旧試験論文直前答練総合スレ

伊藤塾　ttp://www.itojuku.co.jp/shihou/topics/06ronchoku/ronchoku.html
ＬＥＣ　ttp://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/06ronbun/06ronbun_l13.shtml
セミナー　今のところ案内なし
辰巳　ttp://www.tatsumi.co.jp/info/shiryo_detail.php?p_id=119

そろそろ検討する時期だと思いますので、立てました。

２ＧＥＴ
(=ﾟωﾟ)ﾉ

１ＧＥＴ
(=ﾟωﾟ)ﾉ

どこが一番いいのよ？やっぱマコツ？

受験者数は、
辰巳＞レック＞セミナー＞塾
じゃないかな

６GETで６００番ギリ合格！

各校の特徴
伊藤塾：解説講義がつく。
ＬＥＣ：今年から４回に減った。おまけ問題も無くなるっぽい。日程はとてもフレックス。
辰巳：おまけが良さげ。
受講料はほとんど同じ。

辰巳は去年受けたけど、あんまり「考える」雰囲気の問題はなかった。
論点を組み合わせましたー、みたいな問題。
論点の復習という意味では、良い問題なのかもしれない。
漏れは今年はあえて塾にしようかな、と思案中。

漏れは一昨年：塾直前答練＆塾直前模試
　　　　　　昨年：塾直前答練＆過去問答練＆塾直前模試＆論公
だった。
今年は日蓮とってて結構面白かったので塾直前答練と論予で悩んでたが
オプンと総択での扱いの悪さを見てちょっと論予が遠のいた。
でも日蓮はちょっと教室が狭いとこになったくらいでそんな悪くなかったと思うからどうしようかな、という感じ。
塾答練では２Ｗａｙ添削とかいうので一々質問できる制度があるからそれもちょっと魅力的。

やっぱり論予だろ。去年的中させた神。

>>8
辰巳は手堅い出題なんだよね。
塾は裏取りしないで出題してくるらしいけど、現場思考にはこっちの方がいいかも。
レックは回数が減って魅力が無くなった。
>>9
日蓮みたいなオール学者の直前答練とかあると人気出そうだけどね。
ところで、塾の解説講義ってどんなもんなの？
答案提出まえに解説してもらえるのはいいかなって思ったんだけど。

>>11
俺的には高野をあまり評価してないので去年の解説はイマイチだった。
ただ問題で考えて解説聞いて＆読んでちょっと疑問に思ったことを答案用紙に書いて訊けるのは良いと思う。
塾は確かに現場思考っぽい問題で俺的には良いと思う。
ただ去年は参考答案や答案例が皆同じところを間違ってて
「この参考答案はみんな答案例を参照しながら書いてるんじゃねーのか！？」って噂になった。

>>1
乙
結局、色々検討しても昨年と同じく論予→論公になるの
かなぁと思う。

母集団のレベルがある程度高くないと600人時代では不安。
俺辰巳は通えないんだが、LIWはどんなものよ？

>>12
なるほど。
高野講師はレック時代に講義聞いたことあるけど、
基本事項を繰り返すだけなので、評価できないってのはわかる気がする。
参考答案はまあ、まともに一時間で書いてるとは思ってないので、許容範囲かと。
今年は塾にしてみようかな。
>>13
論予は会社法の論点表と日蓮の問題集にちょっと惹かれてるけど、
問題が典型すぎるのでちょっと迷う。
学者編の公開模試は受ける予定。

直前Ｉ＋模試Ｔに使用かと。

Ｔは総択解説で評価下げてるが、講義は、終了後も追加問題送付してくれたり（会社法の。出版予定が遅れて試験に間に合わないので受講者に送ったらしい）、というのがあったので、個人的にはあんまり悪い印象はない。
ちなみにその講義は「ここしか出せない会社法」

俺は今年のローラーでひどい目にあったから辰巳はもう受けないな。

>>18
kwsk

個人的には公開模試はいつも使わない予備校がいいと思う。
いつもと違う雰囲気で受験できて、緊張感が出る。

伊藤塾は日程が合わず受けられない。
ＬＥＣは昨年受けたが、添削の文字が読めない＆雑なのが多かったので今年は敬遠。
辰巳は日程の都合がいいので今のところ第一候補。
ただここのスレを読むと問題の質が良く無いみたいなので考え直し中。
模試は割引券があるので伊藤塾かな。
セミナーの情報はあまりないけど、添削の丁寧さ、問題の質はどうなんでしょうか。

辰巳以外を受ける奴はアホだろｗ
受かるきあんの？

だな。
辰巳+オプションはわかるが
単独で辰巳以外受ける奴は、一生受験生やっとけと言いたい。

釣りも見え見えすぎるとつまらんな

最近受験生が減ってるからって工作員必死すぎ

>>21
添削者は複数予備校を掛け持ちしてる人も多いみたいなので、
気にしないほうがいいと思う。
去年公開模試を複数の予備校で受けたけど、同じ添削者にあたることがあった。

とにかく、Wの日月という日程は社会人は知らんとあからさまなので、絶対に受けない。

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

ローラー下三法は無難。でも上三法が糞。あからさまな手抜き。過去問の登場人物の名前変えただけ。問題の使い回し、スタ100とほぼ同じ問題が出た。カトシンは平気で１行問題連発。
以上。

この時期の添削って、どんなひとがやってるんだ？
修習生なら嫌だな。友達に当たりたくないや。

>>30
友人に見られても恥ずかしくないような答案を書こう！　と頑張る！！！

今年はスパパやってくれるのかな？

>>30
修習生ってバイト禁止じゃなかったっけ？
少なくとも予備校の添削はやらしてくれないと思うが。

表向きはね…
実際、修習生抜きに予想答練の実施は無理でしょう

>>29
同意。
俺も一昨年、君と似たような感触だったから、
今年は上三法は塾の公開答練うけた。

辰巳の付録の日連の問題集って去年は何問くらいあったんですか？
セミナーのほうは一科目六問くらい予想問題がついてるみたいなんですけど。

>>36
セミナとそんな大差ないと思われ

>>35
塾ってどうなんですか？いいんですかね？
直前答練どこにしようか迷ってるんです。
いまのとこセミナーが有力なんですが。

>>34
今年は修習がとんでもなく大変そうだから、隠れてやる人もあまりいないんじゃないかな。
どうなることやら…。

>>38
ttp://sj.shueisha.co.jp/contents/otokojuku/

最近は塾も随分雰囲気変わったよね。

>>40
URLで分かったがニヤニヤして期待しながら開いてしまった。
お気に入りに追加しといた。

>>38
セミナーってとったことないけどどうなの？
俺は塾にしようかと思案中。

>>38
公開答練だけど、ローラー（の上三法）よりはかなりマシだったよ。
本試験の傾向を意識したような問題で、いい訓練にはなったと思ってる。
ただ、問題の質はやっぱし本試験には及ばないね（これはどこの予備校も
そうなんだろうが）。
セミナーについてはあまり利用したことないからよくわからん。

全択でもらったパンフによると、Ｗの公開模試は６／２５・２６だけみたいだな
去年までは２コース用意されてた気がするけど

セミナの直前答練のパンフ見て受ける気失せた。
直前答練から殆ど的中してないし。昔の年度のを強引に的中とかホザいてるし。

…無難に辰已のハーフコースでも受けるかな…

>>41
あくまで個人的な感想だけど、新判例そのままみたいな問題が多い気がする。
知ってるかどうか決まるみたいな。
あと、規範覚えてるかどうかでも差がつく。
だから、あまり好きではない。

>>45
新判例そのままなのは論文講座も同じこと。
1年受けてウンザリ

>>43
そうすると、公開模試を律儀に二回やるのは辰巳だけってことか。

>>46
新判例そのままはTも同じだね。
民法と刑訴でまんま出て、自分で必死こいて規範立てて解答したら、
「判例は？」というコメントのみだった。
まじキレタ。

>>47
しかし両方とも添削ありｺｰｽにしようとするとどちらかがＷかＬの模試とかぶる
俺は学者のほうを自己採点にしようかなと

>>49
学者は添削ありのほうがいいよ。
相対評価で自分がどの辺にいるのか全くわからんから。
辰巳出題編なら、論点落としがあるかないかで判断できる。

辰巳編と学者編って受験者数は同じくらい？

Ｌは発表前コースのみで民訴からかぁ
悩むな　スパパもあるかどうかわからんし

とりあえず受けるものは決めた。
辰巳と心中してやろう。

けど、毎年６，７月は仕事が遅いし、スケジュールこなせるか不安・・・。

予備校撤退もうど。文部省からにらまれるし、株式会社大学か専修学校ねらいか

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

>>50
なるほど　
Ｌを添削無しにして辰巳編も学者編も両方添削ありにすれば大丈夫そうだ

ＷのパンフP.6に２ちゃんねらーがいる件

「ネットで議論を重ね」みたいなそれっぽいこと書いてるのかと思ったらそういうわけじゃないのか。

ｶﾞｸﾌﾞﾙあげ

辰巳にしようかと思ってたけど、講義がある塾も良いな…。
塾は範囲指定あるし。

何せ、初学者なもんで…。

>>60
範囲指定って調子狂うんだよな、
刑法各論二問とか。
でも、初学者にはいいと思うよ。

去年論文初受験で答練に加えて講義（辰巳の北出）受けた
でも結局時間足りなくて消化不良でＧ落ち
講義取るのはあまりおすすめできない･･･

まあ、人によるのかな

辰已が「講義割引券」なんかをくれるもんだから、
使わないと勿体ない気がしたｗ

会社法の講座で良さそうなのがあればとるかも

模試日程見ると、

Ｔ　辰已編＝６／２４・２５　２６・２７　２７・２８　
　　教授編＝６／２６・２７　２８・２９　７／１・２
Ｗ　６／２５・２６
Ｌ　７／１・２

みたいだけど、Ｗ・Ｌは去年も１回だけだったっけ？　

総択２回とも合推越えたんだが、いくら割引になるの？
今日微熱あったけど、日当１マソのバイトのつもりで行った。
１マソはあるよね？

昨年は、講義券＋答練券で１．３ﾏｿ　くらいじゃなかったかな？

>>66
合推何点？　教えて！

>>65
Ｗは２回あった気が。

とりあえず、論予⇒論公（辰巳出題＆教授）にすることにして、
直前講義もちょっと聴きたいので、結局辰巳一色で予定を組んで
みた。
いいよ、どうせ予備校はどこもどんぐりでしょ。。。
何回も申し込みに行くのがめんどくさい。

ＬとＴならどっちを取るべきなんだろ？
去年はＴにしたけど、なんか年齢層高そうだしｗ

>>71
合格者が言っていたが、直前答練はどこの予備校も似たようなもんらしい。
値段で決めろと言ってた。

塾の講義＆範囲指定以外は特色ないし、値段で決めれば良いと思う。

ほっちゃんとかゆかりんの年齢なら知ってるんだがなあ

>>73総択スレへの誤爆ですか？

レクは通学と通信が同じ値段らしいよ

学部生のおれは予備校に通う時間がもたいないので、塾の直前答練をネット在宅で。模試は二回とも辰巳にしる。

塾は公開答練の添削があまりにクソだったから自己添削にした。

レックはセミファイナルあるのかな？
５月セミファイナル
６月辰巳
７月本番
が理想なんですが。

ちょｗｗこれイカンだろ。
辰巳の総択で配られたパンフ見てたらＰ．１９のズバリ的中のとこで憲法。
二つを見比べたら「ん!?これヤバいくらい的中してね!?つーか一言一句一緒ジャン!!」
と思ったが、さらによくよく見たら誤植じゃねーかＹＯ！
どっちも論文本試験の問題じゃんよ。コラァ。

今年の論功の刑法は前田センセじゃないのか

論予＋論公パック、講座コードの４桁目は文字化け？？
カタカナの「ロ」には見えないのだが・・・

辰巳の論予、今年は最新判例集（商訴）はつかないのかな？
論文直前パンフレットには載ってないんだけど。

>>81
ﾎﾝﾄだね
総択のパンフには「商訴版は論文予想答練での配布を予定しています」
と書いてあるけど…

>>72
確かに3大予備校ならどこでも大差ないと思う。
的中情報欲しいならハーフで2校がいいんじゃないかな。
例年割引でレックが結構安かったから候補に上げていたんだけど、今年はどうなんだろう。
無料ハイレベル受けてっていうパターンでさ。
どこも択一からして割り引きしょぼいのが多いような気がするんだが。

採点者は口述落ちと、院生、暇な弁護士？

Ｌって6weekも3weekも講座コードは同じなのか？いまいちわからん

発表後コースの余裕のなさに今更ながら驚きだ！

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

３日で１科目だよ

((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

伊藤塾の直答はどう？
問題の質は辰巳とどっちがいいかな？

>>90
LTWの３大予備校ならどこも大差ないと思うよ。

すぱぱは今年もあるはず

3日で一科目ならまわせないとだめだと思う

>>92
あるのかな？
あれって、択一合格かつLECの受けてないじゃないと購入資格ないんだっけ？
受かっててもはがきくれない事があるんだよな。
あれ、もっと告知して欲しい。

>>65
ＷＬ両方とも、去年は二回あったよ。
>>76
塾って、簡易添削だよね。
余計なコメントが無い分いいんじゃないかと思ったりしたんだが、安いし。
やっぱダメ？
>>77
セミファイナル今年は無いっぽい。
パンフに書いてないし、そもそも本体の回数が減ってるし。
>>94
あれはこっちから問い合わせるもんだと思ってるが。
告知されたことは一度も無いぞ。

パンフに載ってないんだけど、セミナーって分析講義とかは無いの？
ただ受けるだけ？

塾って安いの？
今んとこ総択の5000円割引しかもってないんだが。

すぱぱは今年もあるはず

>>97
公開模試が他より安い。
あと、塾択割引で１マソくらい安くなるんじゃなかったっけ？

辰巳は早朝と夜の時間帯が神。

塾択なんてナメてたからうけてないよー。
今年は評判良かったみたいだから受けてもよかったなー。
塾の直前答練も安いの？
やっぱ辰巳が良いの？

>>101
塾の直前答練は解説講義がつくので、２，３千円高い。
しかも、日程的に平日仕事とかしてる人には無理。
辰巳は日程がフレックスだし、今年唯一公開模試を二回やるから、人気があるんだと思う。

>>102ふむ！ありがとー。

塾卓は２回とも号水超えると１万円分の受講割引券が、
１回だけだと3千円分の割引券が来る。
講義があるので若干高い
添削あり
6科目　通学・ネット65000円　通信（カセット）68900円
3科目　　　　　　　34600円　　　　　　　　　36700円　　
添削なし
6科目　通学・ネット37200円　通信　　　　　　39400円
3科目　　　　　　　19600円　　　　　　　　　20800円
1科目　　　　　　　 6800円　　　　　　　 7200円
とパンフにある。　　

>>104丁寧にありがとー。添削は欲しいからなー。悩みんぐ。

セミナーの直前答練情報が手に入らないんだが・・
パンフも２００７年度論文対策のやつだけだし。

>>106
論文予想答練のパンフは全択１で配ったｗ

>>107
しかも、「去年の論文予想答練からは全然当たらなかった」ことを遠まわしに書いてたりするｗ

セミナーもやる気無いんだなぁ

俺は択一落ちても直前答練受けるつもり。
初学者だから、とにかく答練で書きまくりたい。

だから、講義のないセミナーは厳しい。
しかし、上三法から始まるのがセミナーしかないから、上三法はセミナーで受けるしかない…。

110

塾の在宅にしたら？択一後から上三法できるし解説あるし。ネットだと２倍速で見れて時間短縮可能。なんか工作員みたいかだがそれぞれ見比べた正直な感想。

>>110
＞初学者だから、とにかく答練で書きまくりたい。
＞だから、講義のないセミナーは厳しい。
第１文と第２文は「だから」でつながらないよ
善解すれば「初学者」「だから」→「書きまくりたい」and「講義を受けたい」と読めるけど

>>111
下三法は塾の発表後コースにすると思う。
しかし、自分の場合は初学者だから、発表前からやらないと間に合わないと思うので、上三法はセミナーでやるしかないかな…。

113

いや、在宅だったら予備校の日程に関係なく、発表前から上三法だろうが一日に三回分だろうが、自分の好きなように出来るよってことなんだが。
ま、通いじゃないと書けないならセミナーでいんじゃね。

今年は合格者数が予測つかない状況と思われますが、
やはり発表前コースのほうが勉強のペースメーカーとしてはいいんですかね？
だいたい択一を自己採点して何点以上だったら発表前で申し込みしますか？

>>113
落ちても答練受けるんだろ？
じゃあ発表前コースで決まりじゃん。
>>115
予備校発表の合推の４点以上

今年は受かってる可能性がある人は発表前コースでいいと思うけど
択一合格発表から論文までの期間も短いし

論文本試験でストップウォッチって使っていいの？
ｽﾚ違いｽﾏｿ

毎回使ってます(・∀・)

俺も探してるんだが
音が出なくて画面がでかい奴ないかな

音は出ちゃうね(・ω・)

つttp://www.seiko-syd.co.jp/stopw/albapico/admd.html
操作確認音鳴り止め可能

これ買おうかな

かわいいね。
しかし高い。
ＳＷって980円くらいで売ってるっしょ。
さすがに100円均一では売ってないかな？

>>118
普通の時計じゃダメか？

俺は蓋あけて、スピーカだけテープで絶縁して使ってます
やってみると簡単よ

>>123
キャンドゥーで100円で売ってるよ。
操作音でるから本試験では使えないけどね。

>>124
残り２〜３分になったときに正確な残り時間が分からないと無駄に焦るから
俺だけ？

>>122の上位機種買っちまったんだが
本試験で使ってて注意されたりしないよな？

なにぶんﾋﾞﾋﾞﾘなもんで

>>128
無問題

>>127
残り２、３分までには書き終わってないとまずいだろ。

おまえら直前講義なんかとる？
俺は講義ではないが永山のガイダンスは聞きたい。どんなもんだろ

>>131
今年は本は出ないのかな。
いつも７月上旬に出るのを待って買ってるが。

>>132
辰巳で聞いたら、今年は優等生の講座をやってないから、１７年度版は出ないらしいよ。

やっぱり直前答練は辰巳で決まりだな。

俺は辰巳の合推割引を捨ててまでセミナーにする。
いきなり下三方からじゃ厳しいから…。

無理して６科目答練を入れるくらいなら・・・

俺は辰巳にするよ
試験委員問題欲しいし
そして商訴は強制的に２回まわすべくロケスタで２回受け
ラススパで残り２回をうけるよ
そのためには択一で確実に受かる点を取らねばならんが…
みんな早稲田で会おう！

前に辰巳の論予受けたけど付録の試験委員問題は正直微妙だったぞ
解答例は出題者の見解ベースで書いてあるものが多い
こんな構成もありなんじゃないかと思っても裏をとるすべがない
優答1通でも載せてくれればマシなんだがそんなものは当然付いてない
答案構成だけでさらっと流そうと思ってもそんなものも付いてない
結局ほとんど見ずに終わった

それとも今は使いやすくなったのかな

>>133
まじか。毎年楽しみにしてたのに(´･ω･｀)
>>138
使いやすくはならないと思う。
でも、問題だけでも欲しい。自分なりに一考するだけでも意味ありそうだから。

とりあえず、択一で安心できる点数取らないとな。
一括申込できなくなっちゃうからな。

>>138
そ、そうなのか…orz
今年初めて日蓮受けてけっこう問題に満足してたから期待してたんだが(つд`)

>>141
実物見て決めればいいじゃないかな
辰巳はそのへん割と良心的だから頼めば多分見せてくれると思う

念のため言っとくと俺は問題自体にはケチつけてないぞ
直前期に役に立つかどうか微妙って話

何処が一番人気ですか。教えてください。

なんでこんなに人がいないんだよ。
ということでage

論文Ａとれる方。
この時期必須なのはなんでしょうか？

自分の点数に唖然として固まった香具師多数と見た。
ことしは何処が人気になるか分からないよ。塾が最少になるのは例年のことだけど。
Lは一部で毛嫌いされてるし、Wは直前から的中を出してない（当局がチェックしてる？）し。

…消去法で辰已？

>>145
薄い本でさらっと基本からみなおす。
目次を眺めて全体像を把握する。
基本概念を暗誦する。

>>141
論予の付録のは使えない。
試験委員の問題って奥が深くて難しいものが多いから、答案くらいじゃ何がなんだかわからない。
むしろ、誤解しかねない。
ちゃんと解説も付いていればいいんだけどな。
直前には危険。

あ、俺去年辰已受けたよ。
でも、付録は無視した。直前の時間のないときにあれは辛い。
あういう付録は役に立たないことが多いから。

去年辰巳が当ててるから一番人気の予感がする。
択一論文通じて他校より撤退の気配が少ないのもポイント高い。

もっとも去年当ててるだけに今年はどうなのかな的な考え方もあるが。

択一式試験が意外なほど良かったのですが
新会社法が全くの手付かずです
神様、まず何からすれば良いでしょうか
ご指導の程よろしくお願いします

>>151
予備校に問い合わせて通信の教材でも取れば？
窓口行けばガイダンステープ貰えるだろうし。

>>146
Ｌも去年の直前的中せず

Ｌの発表後コースは定員制なんだな。
しかも、発表前コースの申込者数しだいでは定員を減らすと。
てことは、去年までのような添削ありのスパパはなさそうだな。
添削無しで、回数も減るとなると値段も１．５万くらいになるかも。
スパパ自体ないかもしれんが．．．

去年はともかく、２〜３年前はセミナーがよく当たると言われてた気がするが

セミナーがサイトで論文直前答練のパンフを公開しないのは何故だ？

>>150
何言ってんだ、辰巳は超撤退の雰囲気ありまくりだよ。
1Fの本もロー向けが多いし、総宅は手抜きだったし…
とりあえず割り引き券使ってみようとは思うが、論予が手抜きだったらどうしよう。

とりあえず今日は北出のガイダンスでも行くか。
多分、択一アウトだが。

総択の合推割引券ってもう送られてきてるの？
都内だけどまだ来ない。

木曜に来たぞ　＠横浜
電話で聞いてみれば？

直前答練の予備校ごとの受講者数を教えて下さい。
一番多いとこにしようかと。

ここで何回かでているスパパってなんですか？
スープスパゲティー？

>>157
総宅そんなに変だったか？
それねりに論点があたっていた気が・・・



ま、漏れは41だったわけだが

>>159
埼玉だけど来てない。
本当に送られてきたのかな。

>>155
セミナーは去年は全然ダメだったね。例年はもうちょっとやるのに。
偶々なのか、撤退しつつあるからなのか知らんが
総受験者数ではまだまだ現行試験はドル箱だと思うがなあ…

今年は情報集約スレまだ立ってないよね？

俺は塾にお布施することにした。

>>166
ここじゃダメなん？

論文直前答練の受講者数は、セミナーと辰巳でほぼ同じでしょうか？
そうだとすれば、何が決め手ですか？
金額？
場所？
両方受ける人とかもいるのでしょうか？
初めてなもので全く分からない・・・。

辰巳の勝訴の判例集ないの？

塾は過去問の焼直しみたいな糞問が多くて手抜き。塾以外は大差なし。回数ならLECが一番多かったはず。答練は要は使い方が重要。まずは勉強のスケジュールを立て自分に合った日程・時間を設定してる予備校を選ぶべきでは？

今年はレクも各科目４回だよん

採点者がいないのでは？
昔は院生が採点していたようだが。

>>471
アドバイスどもです。
各予備校であまり大差ない、というか自分次第ということなので、
まずはざっくりと計画を立ててみようと思います。

一つ聞きたいのですが、多くの受験生は、直前答練（6月後半までのやつ）と、
直前模試（2日間がかりのやつ）を受けるのが通常でしょうか？
とりあえず多数派がどのような動きをするのか位は知っておきたくて。

↑　
>>171
さんへのレスでした。

合格発表後に答練受けるつもりだったけど、気が変わった。
近くにレクしかない田舎なのでファイナルを受けようと思うが・・・。
新会社法なにもやってねーっ！
総択の割引券も使いたいし、新会社法の良い講座ないかな？

都内だが総択の合推割引券来ない･･･ｃｒｚ

>>176
セミナー森のスーパー基礎。

>>176
岩崎だけは止めとけ

>>176
辰巳の講座でしたね。ｽﾏｿ　＞会社法

>>177
土曜に、辰巳に届かないって電話したら速達で送ってくれたよ

>>176
同じく新会社法について全く無知。
今からいったい何をどうしていいやら・・・。
実力者の方、いいアドバイスをおねがいします！！

「ここしか出せない」を択一後やってくれると思ってたのだが…

>>183
会社法は、去年の年末にやってたよ。辰巳とセミナーで。

>>182
インプットはほとんどまともな講座がないのが現状。
シケタイを読むのが良いと思う。

>>184
それを択一後にビデオか通信でやってくれると思ってたんだよね…

１７６だけど、みなさんありがとう！
とりあえずシケタイを読むことにしよう。
あと、Ｌのファイナル答練とパックで受けられる新会社法の講座も考えてみることにします。

あっ、でもＬだから岩崎なのかな？ｗ

>>181
�dクス

>>185さん、シケタイって何でしょうか？
よく見かけるのですが・・。
どこかの予備校のテキスト？？
ちなみに自分はセミナー生です。

スパパってなんですか？

>>189
伊藤マコトの試験対策講座って本のことだよ。
セミナーでいえばデバイスみたいなもの。

直前答練と直前模試両方を受けるのが多数派だろうね。ただ俺の周りでは過去問をひたすら書いて、あとは直前模試だけってパターンで合格した奴も多いけど。

なんで自演してる人がいるの？

>>176さんありがとうございます。
くだらない質問でしたが、よく見るので気になってました。
試験対策の略だったのですね。
けっこう評判良いみたいですね。
お互い計画をしっかり立てて、論文頑張りましょう！！！

>>192
時間管理がしっかりできて、かつ人からの指摘が必要な悪い癖をもっていない人はそっちの方がいいんだよね。
でも悲しいかな、答練にのらないとペースつかめずに自滅してしまう人が多いのも事実。
自分の性格と相談してだね。

>>192
過去問をひたすら書いて直前模試だけですか・・
何かかなりのレベルに達している人っぽくて真似できなそう。
択一の場合は合格のイメージが掴めていたのですが、
論文となるとガラッと変わっちゃって難しいですね。
情報ありがとうございます。

カトシンは、直前答練反対派。

それまでにやってきたものを見直せと。

>>197
カトシンは「論文予想答練」のガイダンスでその持論を展開するからなぁｗ

>>198
今年のガイダンスでは、「事務所は、ロー卒の連中はとりたくないと言ってます。
だから、皆さんが今年受かれば、法曹が増えても心配することはありません。」と
なる・・・と思う。

たしかに500名か600名に入れば、1500名時代よりも楽かもな。

模試は添削なしでいいですか？

今まで何度も答練受けてきてそれなりにかけてるなら不要

へぇ、直前模試も受けるのが多数派なのか。
俺は直前答練は毎年受けてるが、模試は2日丸まる潰れるんでずっと回避してたな。

ＬＥＣ受けようと思うんだが「司法試験学院」ってどこにあるんだ？？？

>>204
道玄坂

へぇそうかサンクス。

近くに××女学院ってフーゾクがあるので注意

>>203
極度の疲労感の中で書けるかを一度試す必要があるんだよ。

>>207
極度の疲労感の中で間違えて入ってしまいそうだな。

会社法は去年の年末にハダマ１００と岩崎の会社法講義を受けてみた。
俺的には岩崎はあんまり意味がなかった。オススメはできない。
シケタイでてるんならそれが一番っぽいね。

今年は直前答練1個＋直前模試２個受ける予定。

>>198
挙句の果てには撤退を勧めてたからなｗ

俺カトシン信者だけど、直前答練に否定的なのだけはイマイチ納得できない。
去年のガイダンスでは「当てるのは簡単だがそんなの意味がない」みたいな事も言ってたし。

>>199
それはまさに去年言ってたことじゃない？

カトシンは直前答練反対派というより答練をもっとよく復習しろと言いたいのでは。

それはよく言ってるね。20点の答案を見直しもせずに捨てる奴は絶対に受からん。次書いたときに確実に26点とれるようにならなきゃ進歩がないと。
あとこの時期は百選をつぶしてけとも。
この二つが間に合わないなら本末転倒だから答練とるなってことでしょ。まあ答練でペースつくれる人がいるのも確かだし、人それぞれだな。

予備校の問題やるよりも、過去問と百選つぶす方が大事。

過去問とか百選・基本書なんか読む暇あったら答練。
とにかく頭をフル回転させることと、添削してもらう（恥ずかしい答案は書けない）こと。
しばらくはこれが、一番大事。
ん

会社法の百選を買うかどうかすごく迷ってるんですが。

>>215
そりゃスレ違いだな
本スレのほうでどうぞ

民訴から始まる辰巳にした
今日はそれほど混んでなかった

会社法って百選の事案から出るでしょ。

塾で受けようと思うのですが、答案スタイル完成講義はお薦めでしょうか？
それと、答練だけ受ける人はロッカーを使用させてもらえないのでしょうか？

>>219
ガラガラだし使わせてくれると思うけど。
事務局で聞いてみたら？

答案スタイル完成講義だかは必要性感じないな。

>>220
ありがとう。

伊藤の直前トウレンの解説講義ってどう？

>>217
まだ始まってないだろ。

>>223
申し込み受付のことを言っているのでは。

>>224
ああ、なるほどね。
受付が混んでないってことか・・・

予想答練申し込んだ人いる？

>>218
新会社法対応版ってでてるの？
出てるなら買いたいけどね。

>>227
ん？　もう対応版でてるよ。
全然対応しているとは言えない代物だけど

>>222
去年は解説講義はイマイチだった。全部とはいわないからせめて半分、少なくとも1/3はマコツがやってくれればいいのに。
２way添削だけが魅力だと思ってる。

>>219
スタイル講義は要らないだろうと思っていたがマコツがガイダンスで
「敢えて宣伝させていただきます。是非この講座は受けてください」
と言っていたのでしょうがないから受けようかと。
今年で塾利用も最後にする予定なので徹底的に信者になってみようかと思って
塾でスタイル＋直前＋模試　を受けることにした。

ただ塾は受験者のレベルに問題があるかもしれないので辰巳で2wayあれば辰巳にしたかったが。

論文10連敗中の俺に論文合格のコツを教えてくれ。

>>230
カンニング

>>230
このスレに居る以上は我々もキミと同じ穴の狸だ。

全く手に付かない問題以外は、論文ってカンニングしても意味ないんだよな。

>>229
俺はエコノミーに塾の直前自己添削＋模試でいく。
直前答練に受験生のレベルはあまり気にしなくていいのでは？
去年は上にもあったように、商法が問題・解説・答案ともに最悪だったが、
苦情が殺到したはずなので、改善してることを期待している。
反面、両訴と憲民はよかった。
刑法は問題が良かったが、解説・答案はいまいち。

>>233
マジレスされても困るなぁ。

じゃあ奴隷船に忍び込んで問題をパクる

総拓を見る限り辰已は信用できないので、今年はセミナーに賭けるぜ。
発表後で商法から頑張るぜ。

来年の択一はまさに死闘だろうね
嫌だなあ

直前の論文模試って、みんなうけるもんなの？

スパパって何？

>>238
公開模試は辰巳の学者変だけ受ける。

学者変ﾜﾛｽ

仕事忙しくて、どこ行くかゆっくり検討してないんだが、
今のところT派が優勢でおｋ？

>>242
消去法で辰巳ってだけ。セミナーは去年はずしまくってるし

早稲田法職の直前答練こそが最強だー

Tの模試は辰巳編教授編どちらがいいんだ？

日蓮とローラーのどちらが好みかによる

>>244
法職、もうないんじゃないの？

■子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。 この既遂６００件のうち在日含む全韓国人が１５件。あの凶悪な中国人でさえ年１０件です。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計〜H14H16もURL変更で閲覧OK
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H15_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で最悪の被害者と凶悪犯が放置されています。

>>246
両方未体験ゾーンなのだが
母集団は？

論文模試は自己添削がベスト。
口述落ちが手抜きでやる添削は無駄だ。

辰巳の公開模試は、辰巳編と教授編がありますが、
去年の受講者数がそれぞれどのくらいかご存知の方おりませんか？
多い方にしようかなと思っているのですが。

今年は情報集約はこのスレ？

251じゃないけど漏れも知りたい。まぁ漏れは学者変しか受けないけどね。
民法憲法なんて何のためにあるのか分からないってのが本音だし。

>>252
他に直前系のスレないからここだよね。
でも意外に人数が少ないんだ。
予備校が合推を出してないせいか、発表前の申し込みは勇気いるからね。

>>253
実力者の方ですか？
普通の答練とかでは25くらいは余裕に取れるみたいな。
自分は全く論文がダメで、これから何をしたらいいのかさっぱり・・。

ワセミの添削の質ってどうですか？ただの受験生バイト？

辰巳の模試の学者編は１０００人を越えていた。
一番受験者は多い。

延べ人数は分かりますか？
>>255
山島本や田村本を読めばいいと思う。

実力者は教授編みんな受けるよね。予備校の論点型を受けても無意味というのと教授編で総合優秀者になれば確実に本試験で合格するというのが理由。実力試しなら辰巳の教授編が一番。

辰巳出題編はローラーの過去問とかだから、
受けなくてもいいだろう。

学者編だけで４８問は手に入るんだよね？

>>258
山島本は持っているのですが、
自分には高度すぎるのか合わないのか理解できませんでした。。
う〜・・・

どーでもいいけど問題集めとかならやめた方がいいよ。無駄だから。

ちなみに>>263さんはどのようなｽｹｼﾞｭｰﾙ組んでます？

予想答練だけで、Ｔ＋Ｌの４年分をストックしてる俺…

>>265
いいねー！　負け犬臭ただよわせてるねー！

Lを10年分ほど持ってたけど、捨てた。
もちろん、自分が受けたものなw

>>262
田村本と永山本はどうですか？
田村は基礎編の法解釈の理論と法解釈の実践は読むだけでも役に立つと思います。
永山は採点者の視点で過去科目なにが必要で何が不要分かりやすく教えてくれる点がお勧めできると思います。

過去科目→各科目

皆と変わらないと思うけど。択一発表までは下三法の総復習。今年は新会社法で時間が掛かりそうだから、予想答練は発表後コース。同時に憲民刑は一日数問、平成の過去問を答案構成。発表後〜本試験まで全科目二回廻す。答練は書く練習と割り切りメインは過去問に絞る。

>>268さんどもです。
田村本は読んだことがあります、とてもためになった気がするのですが、
けっこう忘れているので、もう一度引っ張り出して読もうと思います。
とにかく基本（趣旨）からの論述を大事にしている人でしたよね。

永山先生のは、択一の本はとても参考になったのですが、
論文のはまだ読んだことはありませんでした。
立ち読みして考えてみようと思います。
ありがとうございました。

>>270
それはそのとおりだけど、書き方や構成が分からない段階じゃならそっちから手をつけないと。

去年の論文試験でA・Bくらいの成績を収めている人って、
各科目で、問題を何通くらい持っているもんなんだろ？
俺150通くらいなんだけど。

>>273
俺は100ちょい。
どんどん減らしてるけど。
成績はおととしはB、去年Aだった。

エンジン全開講義見たいんだが、ネットで見れる？

科目にもよるけど60前後。商法は倍あるけど。かなり少ないほうだとは思うけど過去問メインにしてるし、出題可能性が低い問題とか自分が確実に出来る問題は外してあるから。本試験迄三回廻すことを考えれば、これくらいに絞り込まないと俺は無理だね。

>>261
辰巳の論公の学者編だけでか？
「書く問題」が2問、「検討する問題」が2問、それが6科目で計24問だと思うが

違ってたらｽﾏｿ

みんな予備校からもらう解答例をそのままファイルしてるのかい？
・ルーズリーフ等に自分なりに加工してファイル
・実際に書いた答案に穴を空けてファイル
とか言うﾔｼはいるかな

受験仲間いないから分からないんだよね

そのままじゃ使えないからたいがい加工して使うのが一般的だろ。自分の答案や優答ファイリングしたり、答案構成ワードで作ったり加工の仕方は人それぞれ。

会社法の事例問題ってどうしたらいいんでしょう。。

>>280
自分で事例つくっていくと実力もアップ。
ただし他の科目の実力がダウン。

>>281
去年とかおととしのような事例は困るんだよなあ。
一行出てほしい。

>>259

でも、去年の平野の民法の問題は酷かったな。
構成するのに死ぬほど苦労した。
あれで1発底かと思ったけど、周りもできてなかったようで、
ふたを開けたら35番だった。
でも1500人に入れなかった俺は・・・orz

>>275
ネット受講だと1000円かかっちゃう。見に行けば無料。

択一の解答調査出せば2000円分の割引受けられるから
俺はそれで申し込んだ＞エンジン全開

去年Ｃ落ちの俺には上位５００人厳しいよなあ
一科目でも外したら終わりだよね
去年は両訴にやられたから今年は両訴百選２０周ぐらい爆読みしてきて
今や一冊３時間で回せるまできた

283
科目成績でなく総合成績で35番？！たまに、そーゆー人いるんだよな。教授編で絶対合格みたいな成績取りながら本番ダメなタイプ。お気の毒だけど、この手のタイプってなかなか受からないんだよね。致命的な原因があるんだと思うよ。

それよか民訴の定義・基本論証を正確に言えるのか？刑訴はともかく民訴は定義等の基本が出来ていれば、必ずAが来るぞ。百選不要

そんなことよりどこにするのよトウレン
伊藤塾良いのか？

民訴の事例対策には百選が一番だよ。

民訴珪素で百選やらない奴なんているんだな
今年の論文は下三守って逃げ切れるボーナス時代とは違うぞ
上三はもちろん下三からも狙っていけるぐらいの完成度が必要だよ

百選やらなくても、ずっとAだよ。てか、民訴の百選やってる奴みたことないな俺の周りでは。ベテだけでしょ、そんな余裕あるの。

セミナーの発表前憲法スタートでがしがし行きます。

辰巳は総択解説を皮切りに、出口調査のていたらくさなどなど、受験生を
バカにしまくってるよな。辰巳論予は受けね。
しかも、去年あんだけ当てたんで、今年辰巳は当たんない悪寒。

しかし、伊藤塾は発表前コース、普通に会社法からスタートみたいだけどよ、
みんなそんなに会社法間に合ってるわけ？
信じがたいんだけど。

辰巳は論考教授編だけ受ける。公開模試はこれひとつかな。２日つぶれるのは痛いよね。

辰巳は当局からチェックされてるしね

攻めの答案で勇み足で敗れるのが俺の毎年のパターン。
攻めると、どうしても読みづらくなるんだよね。
どうすればスッキリと読みやすい答案が書けるのやら。

まず基本・原則論を厚く、きっちり書く。応用部分は自ずとあっさりとしか書けなくなる。これでスッキリガッチリ点を取れるぞ。

>>298
俺は去年守りすぎて敗れた。
人それぞれあるな。

>>300
守りの答案とはちょっと違うが、以前、あらすじ答案なるものが流行った時、
マネをしたらオールＧでビックリしたことがある。

そりゃ当然でしょ。問いに答えてないのだから。ただ問いに答える＝応用部分の大展開だと誤解した答案もG評価だけどね。

オレは去年ほんとにめちゃくちゃ答案
でも総合B
論文は運だと確信した

>>301
マネしたんか・・勇気あるな、おまい。

>>303
確かに、何だかんだで論文は択一より運の要素が強いよね。。

ところで、答練はどうすんのよ？
俺はセミナーだけど。

俺も守りすぎた。
辰巳のＫ出のせい・・・いや自分自身のせいっすorz

オレ辰巳

受かったやつの話が聞きたいが、この板にはいないかしら。
暇潰しに覗いてねえかな。

辰巳かー、俺にはもう不信感しかないよ（苦笑）

去年はレベル低かったから。俺だって就活してて勉強ほとんど出来なかったのに総合Aだったよ。就活などしないで試験勉強してればと、どれほど後悔したことか。今年は去年のレベルと同じに考えたらダメだよ。

やっぱあぶないかな？
とりあえず人の多いとこと思って

あらすじ答案はだめ

>>309
まあ、そうだけど、今年は１５００×２年を逃した奴バッカりの争いという面も
あるけどな。

だめだめ
優秀な人しかつかえないよ

>>310
辰巳のこと？
というか、そもそも辰巳が人数多いなんてただの都市伝説でしょ？
人数少ないのって塾くらいじゃなかった？

伊藤塾はどうなのよ〜
あまり人いないのかあ

結局あの日にうまく立ち回れるかだけなんだよね

出題意図をはずしませんとか
出題意図をはずしているけどちゃんとしらんぷりが
できますってひと以外はつかっちゃだめ

>>315
伊藤塾は、解説が余計な気がする。各回１時間×４×６でしょう。
けっこう時間食うよね。

結局それにつきるんだけど
そのための準備が大変
何年もみんなかけてるから

というか、そもそも人数とか気にするなら、直前の公開模試で確認すれば
いいだけじゃん。

答練なんてどこも大差ないと思うけど。まさか、答練メインで勉強するわけじゃないだろうし。コマ多くて家から近けりゃそれでいいんじゃね？

で、ここの人達は択一４８〜５０台の人が殆ど？

＞コマ多くて家から近けりゃそれでいいんじゃね？

結局これだよな。で、俺はセミナーにした。
憲法から書く。∵会社法がorz

さあ、それがなにか問題でもある？>322

俺は49だけど。択一の点数なんて聞いてどうすんの？

>>324>>325
いや、別に。

326
択一の点数気にしてるようだけど、45以上なら迷わず答練受けるべきだと思うよ

>>327
あ、お気遣いすまぬです。一応50点なんだよ。
みんなやってることを確認したかっただけでごわす。
では、ちょっと自習室行って来まつ。

>>328
そうすべしｗ
今の１日も直前の１日も時間という意味では価値はかわらず。
無駄に過ごすと痛い目にあう。
てことで、皆様頑張りましょう。

今年は辰巳の出口調査は郵便で成績表とか送ってきてくれないの？

辰巳って下三法の判例集本当にないの？

おまえら今年落ちたら終わりだな
結局ローいった俺は勝ち組だったわ

その理屈なら俺らも今年落ちたらローに行けばいいだけじゃないの？

今年の論文を受けられない>>332が負け組である。

>332
ﾊｲﾊｲ，課題ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃﾈ（ﾊｱﾄ

>>332
まぁキミも今年の論文試験を受けられるのであればがんばれ。
さっさと法曹になってしまえ。
無駄に金はらわされてオナニー講義を聴きたくもないであろう。

今年の論文試験受けられないのであれば・・・課題ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃﾈ（ﾊｱﾄ

>>333
おまえ馬鹿だろ
遅れてロー来た奴は俺を先輩と呼ばないとだめだろうが
俺は年上だろうがさんづけで呼ばせてるぜ
あんまり社会ナメないほうがいいよ

社会なめないほうがいいってどういうことか具体的に書いてみれば
人権侵害してなめないほうがいいってのはくずもはなはだしいから

ロー行って三振してニートだろ？それ負け組ちゃう？

盗撮とわいせつってかいたらずいぶんあれてきたじゃないの

どうやら択一落ちの一振りニートが荒れてる模様です。完全に黙殺しましょう。

なんか急に変な低脳ロー生沸いてるなｗ

ロー生じゃなくてテイノウがわいてるの
ただの

煽る奴はもちろん悪いが、端から見てると過剰反応する奴らもキモイぞ。

ただの馬鹿が
わいてるだけ

ローにいこうと考えてる学部生ですが正直337さんみたいな人が多いなら悩みますね。
上位ローと言われているところでもああいう人が多いのでしょうかね。

大漁だな

>>346
もちろん人それぞれだろ
変なのもいれば人格者もいる・・・とおもう

おまえら、もう少し釣りと煽りに慣れろ。
見苦しい。

ローとかでいちばん最悪なやつはエリート意識強いやつ
こんなやつとは話す気にならん

よく気がついたね
きっとみんな話したくなかったんだよ>350

ローなんて屈辱感に耐えながら行くとこだと思ってますが。学部生より。

>>344
もちろん君もな。

なんか卒２ぐらいの一つ下の期の奴がストレート入学の先輩のオレにタメ口聞いてきたから
みんなの見てる前で先輩にはさんづけしろと一喝してやったよ
社会のしくみがわかってないね
お勉強しかしらない馬鹿は

>>350
まぁ大概どういう環境でもその種の人間はいるよ。
ほっとくに限る。
どうせそういうのは周囲から顰蹙買ってたり、一見群れてても
その内部で足を引っ張り合ったりしてるもんだからな。

>>354
嫌われるよ、お前。

これって自演じゃないの？>354、355

あんたのその低能ぶりを見てると先輩と呼ぶに値しないと判断したんだろうよ。

学年が上なら先輩なのは当たり前だろ。
タメ口の奴は常識が分かってない。
まぁ叱り付けるのは異常だが。

>>354
そういう君の対応を現実に見た人や君の書き込みを見た人は
似たような感情を君にもってるかもしれないよ（激謎

育ちがわるいひとは話しかけないから
どっちもどっちだったんじゃないの？
その手の人まともに相手にしない

>>337の>>333への発言もかなり的外れな気がするが。

低能が沸いてから低レベルになってきたな。

ローって現行（旧）で受からないから行くところじゃないの？
今の時点でローに入ってるやつなんて去年とかの旧試験も受けれたはずなんだから
なんでローに居る自分が優秀って威張ってるのかがサッパリわからん。

>>363
恐らく、ロー生にもこういうのがいるんですよということを
身をもって証明したいのであろうな。
（ー人ー）ナンマンダブナンマンダブ

>>364
行政法とか労働法勉強してから言えやｗ

先輩後輩同期を認識させるのは始めが肝心
面と向かって先輩には敬語使えと言わないと調子にのるよ

>361
で、君の育ちは？

確かに。自分でエリートとか言ってる奴の気が知れない。本当のエリートは旧試験ルートで受かってるだろ。東大の若手みてみ。

>>366は去年や一昨年の旧試験には落ちたのかい？

旧試験で受かったやつは行政法とか労働法とか余計なのを勉強させられないで済んでるよ。

この低能、さっきから反論になってないんだよなぁ。あんた、笑っちゃうくらい話が噛み合ってないよ。
どこのロー行ってるの？

>>366
は今年の択一に受かったのか？
というか今までに択一に受かった事もないだろ。

労働法、行政法はローに行かざるを得なかったアフォが嫌々ながら勉強させられるものです。

相手にしなくていいよ>372
業者だから

ローなんて択一落ちの逃げ場だったもんな。

労働法と行政法くらい学部時代にやるだろ。
せっかく勉強できるんだから、六法だけなんてもったいない。

おまえらも今年落ちたらローくんだろ
なに吠えてんだよ
受かりもしない低脳がよ

人には言えないような低能スクールなのね。てかさ、業者とか、またわけわかんない反論しないでよ。

なに知りたいのかわからないけど
いみないみたいよ

書き込み>379

なに知りたいのかわからないけど
いみないみたいよ

書き込み>379

病気？>３８１　

まあ旧試組今年５００来年３００と併存する今のロー生は、一生逃げた奴扱いされるだろ
まともな奴は抜けていくからな

低能を駆除しましたので、皆さん安心して直前期の話に戻ってください。

まぁロー全般をバカ扱いするのはどうかと思うが少なくとも>>332以降で吠えてるロー生はかなりのバカだな。

>>380 >>381って、もしかしてこいつｗ？
　　　　　　　　　↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144828753/l50

これからイトンに行って申し込む予定。
手には10マソを握り締めて。

俺は結局論予発表後コースにするよ。
下三のローラーの復習がまだ完全に消化不良だしな。

俺も同じく発表後コース。新会社法が時間かかるわ。

この時期、会社に手こづってるようじゃ終わりだね
今年最終合格狙ってる奴は会社法は択一前に仕上げてる

>>390
お前はこの時期何やってるの？

>>391
適性だろｗ

あっそう？択一前に一通りやってあったけど仕上げたとまでは言えないな。俺はマイペースでやるよ。俺は〜ねば不合格って凝り固まった考え方が嫌いだからさ

３９０は択落ちだろ

>>393
すっげー同意。ヴェテの９割は思考が堅すぎ。結果出てないのにｗ

にしても、この時期はみんなナーバスになってるせいか、
とげとげしい言い回しも散見されるよな・・

べてはおまえにかまってない＞３９５

論予発表後コースは１科目３日でしょ？
１日２通のペースで受けたい漏れにはﾁﾄハード杉

会社法完璧に仕上げてる奴なんてそんないないだろ。だから土俵はみな同じだよ。基本的な問題した出ないわけだし。勝負はこれからだよ！

択一前に会社法固めて択落ちしたのが３９０。

今年は会社法が厄介だから早めに処理すべきというのは、
葉玉１００出た頃から言われてたことだよね。

なるほど〜笑えた

会社法早めに処理して択一落ちたバカ笑える

あんま会社法ばかりに力を入れてもしょうがないしょ。基本しか出ないんだし。そんな差がつかないと思うよ。逆に会社法に力を入れすぎて他が疎かになることのほうが怖い気がする。

択落ちには会社法なんていらないだろ。
どうせ旧法でも使うチャンスなかったんだろうし。
新法になってもつかうことないんだろうな。

会社法は基本しか出ないだろ
ただ、そういう風に割りきってハダマ必須だの雑音を遮れるかだね
俺の周りはみんなハダマ買ってるけどね

俺もハダマ買ってしまったけど、古い資料の加除訂正には使えたよ。それ以外は封印してる。深入りすると危険そうだから。

会社法なんてでるかどうかもわからない。
それよりは両訴と手形をがちがちにする方がいいと思う。

会社法で差がつかないとかの書き込みって単なる願望だな
差のつかない科目なんてないよ

だから択落ちのコメントはいらないって。

択落ちの３９０消えろ

・・・なぁ、ところで、
ＬＥＣのファイナル答練のスーパーパックって叩き売りのやつ、
択一合格者だけの限定販売だっけか？？

過去問題のA答案集？ってどっから出てるんですか？

>>412
その通り。大体6月中旬から受付開始するかな？
ただし、今年はやるかどうか分からん。
ファイナルの受講者数に含めるメリットがなくなったし、
現にハイレベルの無料がなくなったからな。

商法で柴田の最近出た本使ってる人いる？

柴田は使ったことないよ。いずれにせよ、今から新しい本に手を出すのはどうかと思うよ。

入門から下三法ほぼ放置だったので過去問くらいしか持ってない…。
入門テキスト見直して過去問、問題集にしたほうがいいのかなあ。
とりあえず白紙避けるのが目標です。

会社法、とりあえず葉玉使ってたけどあまりにもよくわからないので
思わず岩波新書の神田を買ってしまったが条文が一切出てこない件

今から会社法やるって人マジ？？
他の科目に響かないように上手く計画してやらんとマズいよ。

スパパとは何でしょうか？
各予備校のHPチェックしましたが分かりません
よろしくお願いします

ＬＥＣが毎年６月下旬に行う予想答練問題集の格安販売のこと

>>420
ＬＥＣファイナル答練スーパーパックのこと。

>>412、>>414も嫁。

俺は会社法は去年のうちに肌間で一通りまとめておいたよ。完璧とまでは言えんが。
だからこの時期は構成しといたやつ見て条文引いてれば記憶が蘇ってくるからあんまり苦にならない。
まーどうせ基本的なとこしか出ないんだろうけどね。

会社法はスタンと葉玉と120選と神田と弥永と百選やればOKだよ

やりすぎ！スタンと葉玉と神田で十分！

>>424
つーかそれ、今年真剣に受かろうと思っている奴は全員やってる。

>>220
さっそく伊藤塾で申し込んできました。
でも、答練受けているだけの人はロッカー使えないと言われました。
空いているのなら使わせてくれてもいいのに。
もう少し受講生の立場に立った取扱をして欲しいよな。
しかも、勝手にクラス指定されるし・・

会社法？
アーティクルの羽広の予想のとこだけで大丈夫だ。

>>428
東京校だよね？うーんそんな融通利かなくなってしまったのか。
前ならもうちょっと融通利いたんだがな。
適当なこと言ってごめんね。

葉玉使ってる人少なからずいるんだな。
どのくらい熟読してるのかは知らないけど。

当時は新会社法対応の本がこれしかなかった。

>>431
熟読とはいかなくても巻末の勉強法に従ってまとめてれば答練での会社法には自信が持てるようになったよ。

巻末よんでないやｏｒｚ

本編は１２回くらいよんだけどな

オウムだのキリンだのサイだの

いま、よんだ。
なるほど、なるほど。

ぽまいら、そんなとこばっかりよんでるだろ。
条文よめよ。条文。

>>419
去年の１２月までとすこし内容が変ったるぞ

>>425
そりゃ、それだけやれば十分だろうよｗ

でもな、試験科目は商法だけじゃねえんだ･･･

辰巳、民訴からかょ
密かに商法勉強してたし

会社法、今江頭に習ってる。
でもどう考えても間にあわないね。

レクのファイナル受けてきますた。
広い教室の中俺ひとりだけですた。。
みんなまだ答練受けないの？

レクは去年もかなり寂しかったよ

土日あたりから少しは増えると思うよ
俺行くし。知り合いも一人行くし

弥永さんのリーガルマインド初めてきちんと読んだけど，あれヒドイね。
今まで酷評されてたのもわかる気がする。
条文の羅列か，解釈論の展開かどっちかにしてほしいもんだ。
カトシンもいってたけど，あの教科書なら，条文巣毒してるほうが，よっぽど理解できそう。

やばい。この時間が貴重な時期に，むだな時間をすごしちまったよ。
ヤッパ神田ニスレバヨカッタ．．．orz

俺も神田が良かったがカトシン解析が聞きたいので仕方なかった

カトシンも弥永が嫌いなら，
「今年は神田でやります！」
って言えばいいのにね。

そんなに弥永に愛着持ってる人は少ないと思うよ。



魔骨→神田
辰巳→弥永

でシェアされてたりして。

岩原先生が神田と江頭の中間ぐらいの厚みの教科書を書いてくれんかなあ

神田さんは母校の鏡。

ファイナル受けてきたけど、今回は人が増えてて安心した。
土日は行けなかったけど、この感じだとかなり多そうだね。

今年は各予備校の答練のスレッドはないのかな。

【全校】論直答練問題集約2006【全問】

皆さん、択一乙彼様です。さあ、次は論文ですね。この論直期は各々予想答練を
受講されると思うのですが、金銭面、時間面からさすがに４校全て受けられる方は
いらっしゃらないでしょう。とはいえ、もし自分の受けていない学校の答錬の問題が
的中（厳密に的中といっていいかどうかは疑義があるでしょうが）した場合に差を
つけられることの不安は多かれ少なかれどなたにもあると思います。そこで、
このスレの登場です。勿論各校ごとのスレは立つでしょうが、やはりひとつのスレに
まとめた方が、問題をより多角的、比較的に検討できると思います。
ぜひとも皆さんの協力をいただき良スレになればと思います。

>>453
乞食見たいなスレだな

まぁ毎年恒例だよね。
つうか>>453はリンク貼ってくれないと。

>>428
ｲﾄﾝの直前ﾄｳﾚﾝは振り替え自由だよ。
手続きなしでどのクラスでも出れる。

>>453
興味はあるが経験則上それやりだすと本当にそれしかやらなくなっちゃうので

はたまってなんですか？

今日からセミナーの憲法始まり受けてきたけど、問題結構いいね。
当たるかどうか気にしなければ、書く練習としていいと思う。

問題は人が少なすぎることなんだが。。
発表後は増えるのかね。

葉玉さんは、今は法務省付検事で、
このたび会社法１００問という問題集を出したかたです。
立法に関わった方たちが、司法試験や公認会計士試験で出された問題について
新会社法の下での解答を作成した問題集が会社法１００問というものです。

【神奈川】高１女子にみだらな行為　現金払わず立ち去る　東京国税局職員(29)逮捕 ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148212492/

>>459
そっか？
普通に論点だけの問題だったからこれだけでは評価できないと思うが…

セミナーのあの問題をもって何をいいと感じたんだろ・・・
煽りじゃなく聞いてみたい。

セミナーの添削って丁寧ですか？

塾の直前商法が始まった。
人数が少なすぎる・・・俺の教室10人いなかったかも。
渋谷校はもっとたくさんいるのかな？
他の予備校は人数どれくらい？

債権譲渡、新試で出ちまったか。

新試験では旧試験みたいに知識なんかに囚われず柔軟な発想をする事が求められているから
保証債務の附従性とかそういう知識は不要っていう噂は本当？

>>467
柔らかいな〜〜
柔軟剤使っているだろ

>>463
459ではないけど、第２問はまあまあよいと思ったよ。
条約と法律の抵触原因なんて、みんな普通に書けるんですか？
おれちょっとﾔﾊﾞｽなこと書いちゃったよ。
それと、第１問は処分の合憲性のみ検討しちゃまずいのかな。

っていうか、憲法スタート派が俺以外にもいたのがちょっとｳﾚｼｽ。

>>453
そんなスレッド見当たらないんだけど・・・。

>>469
オレも処分だけ検討しちゃった。いかにも文面審査して欲しそうだが
面倒くさいし論証自信ないし、処分の合憲性までひっぱって問題文の
事情を使ったあてはめとやらをやらにゃいけんのだろうと思ったから。

やはり合憲限定解釈でかわすべきだったのかな？

なんかガセ情報流されるのもやだし、一方的に情報提供だけするのもしゃくだから
mixiにコミュ作ろうかな。
作ったら来られそうな人いる？
全校集まりそうなら作ってみる。

>>472
そうそう、最初処分だけで書こうと思ったんだけど、やっぱり検討させたいのかね。。
とか悩んで構成がおかしくなったw
そのおかげで、小問2で事情を全く使えなかった。

やっぱり書く練習は必要だと痛感。

>>473
ネタバレありのスレたてればいいんじゃね？

<予想答練>
★商法
ＬＥＣ　　　辰已　　 Ｗセミ 　　伊藤塾
★民事訴訟法
ＬＥＣ　　　辰已　 　Ｗセミ 　　伊藤塾
★刑事訴訟法
ＬＥＣ　　　辰已　　 Ｗセミ 　　伊藤塾
★憲法
ＬＥＣ 　　 辰已　　 Ｗセミ 　 伊藤塾
★民法
ＬＥＣ 　　辰已 　　Ｗセミ 　 伊藤塾
★刑法
ＬＥＣ　 　 辰已　 　Ｗセミ　　 伊藤塾

<公開模試>
★Wセミ
第1回　　　　　 第2回　
★ＬＥＣ
第1回 　　 　　第2回　
★辰已
　予備校編　　　　 教授編　
★伊藤塾
　

ここはネタばれあり？

自分はセミナ商法からコースなので、
セミナ憲法のネタばれがあると来れない…

>>476
あ、そうだよな…。正直何も考えず書いたが反対利益を考慮する姿勢に欠けてスマン。
誰か専用スレ立ててくれまいか…。
>>473
魅力的だけど意志の弱いオレは貼り付き過ぎて有害だろうな…。

>>452
【論予】辰巳・論文予想答練【ネタバレ有り】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147970166/

ファイナル答練
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148135792/

山島の本使ってる人いる？
いまいち使い道がわからん。ざっと流し読みかな。あんま意味ない気がしてきた。
この時期に読むものでないと言うなかれ。

>>479
構造本のこと？

>480
そうそう。今読んでるんだ。

あれは一応講義受けたやつ用だからな。

どなたかセミナーのねたばれありを立ててください

俺もジャンキー同様答練採るか迷ってるんだが、採るべきか誰かアドバイス下さい。
ジャンキーみたく自分の方法論を確立してるわけじゃないし。初受験だし。

ジャンキーっって誰？

あとたまに書き込みで見るんだけど、スタンって何？

アマケンはこの時期に読み込んで、本試験会場にも持って行ったそうだよ。

>>485
スタンってスタンガン。
ビリビリくるよ。失神するかも。

ﾊﾝｾﾝ

>>486
ハイローヤーの記事だから宣伝しただけ

ﾌﾞﾛﾃﾞｨ

>>489
ざんねん、ブログからでした。

結局、直前答練の受講者は

Ｔ＞＞＞Ｗ＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｌ＞Ｉ

って感じか？

>>492
その順でいいとオモ。Ｌはスパパあるしね。

>>465
大阪梅田は４０人くらいいたぞ。

人多くてウザイ。

>>494
朝のクラス？
昼のクラスなら２５人くらいだと思うけど。
それよりも､範囲指定を守って欲しい。
半年も勉強していないところから出題されてもちょっとという感じ。

今日はちょっと増えて15人くらいだった。

>>495
今日のは明日か明後日でるべき問題だよね・・・

塾の範囲指定が守られないのはいつものこと。
去年の直前答練で文句言ったら「予想外の問題が出たときの訓練」って逆ギレされたｗ

直前期に範囲も糞もないだろ。

典型論点なんだし。
ってか、だれか伊藤の直前期間のスレッド立ててよ。

なんで伊藤だけないの？

【復興】伊藤塾2006年論文直前答練【再評価】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148446033/l50

【発表前】Ｗセミナー論予【憲法スタート】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148483265/l50

セミナーブランチ校で受けているが、超少人数。
最近気がついたんだが、漏れと漏れの連れ以外の香具師は、去年の口述落ちの香具師だ･･･。

なぜ今日の伊藤あんなに人多かったの？６０人くらいいなかった？
〉大阪

塾は一日おきコースとかあるのかな？

22日　人数少ないなぁ
23日　あれっ！？増えてね？
24日　また少ない・・・
25日　また増えたぞ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!

>>503
昼(午後)、夜、翌朝(午前)と3クラスあって、振替受講が可能だから、
一日おきに朝昼ととることも可能(2日目と4日目に逝くことになる)。
それにしても、そんなに一日おき多かったのか。

他の予備校も２日目と４日目は人が多いよ

>>504
なるほど。そんな受け方をしてる人が多いのか。今年は。

＞501

神戸のセミナーなんて、
今日は教室なし。夜の部のみあり。
なんか、ひとりだけ適正に混じって論文やりました。

いまのところ、3人で受けたのが最多。
問題は結構いいんだけど、なんで人気ないんだろ。

ここが本スレか。
それにしても、セミナー発表前商法からコースのスレは無いんだね。

今日、直前答練を受けにセミナーに行った。
でも、夕方五時ごろなのに、自転車が四台程度しか止まってなかった・・・。
以前は、歩道上にまではみ出す位に止まっていたのに・・・。

今年の択一の厳しさを、改めて思い知らされた。
みんな、これからどうするのか・・・

どうも、おひさしぶり＞508

択一本試験では電車をまちがえて帰ったものです。

商法コースのスレを探しにきたのですがないんですよ。

ではまた。

出題論点の総まとめやろうよ。
みんなで協力して。

みんな辰已ばっかりで交換できなかったりしてな。
特定の予備校が集まらないってことになる。

俺塾だよ。商法と民訴終わった。

age

発表後コース専用スレ立つのかなぁ

>>510
択一余裕合格おめ！



しかし、このスレ沈み杉…

どうも＞516
全然、かないませんでしたが、
まあ、個人的には満足な点数です。

神戸は8人だそうですよ。論予の受講生。
発表前コースですが。

みんなどうかね？

なぜ沈む。

論世糞杉

>>520
論予だめかい？基本的過ぎるってことかな。
去年もそうだったなあ・・・そういや。

塾も糞だお

今年の塾は問題文が雑だけど、内容はなかなかいいと思うよ。
憲法は毎年お約束の20条絡みが出るけどw

全然盛り上がらんね。
3800人だとこんなもんなんだろうか・・・・

(・∀・)ﾉ　ｺﾝﾁﾊｰ

>>525
（＾ω＾）ﾉ

>>523
塾良いかぁ？
まだ憲法しか受けてないけど、あまり良くないと思うけどな。

どうだべね

塾答練、憲法は糞だけど、ほかは結構良かったよ。
会社法と民訴は秀逸。
今年は珍しく塾が当たり年かも。

確かに民訴はよかった。
民法以下も期待したい。

たしかに人権はクソだった。まぁ笑えるともいえるが。
民法以下に期待したい。

塾択の憲法は、他予備校の模試に比べてかなり良かったのにな。
なぜ論文になると、ここまで糞になるのか…。

塾の憲法の講義のunit3冒頭等、憲法に関しては諦めることにしてる。
他の科目については特に文句を言うつもりはない。

ねっ、受験票って届いた？

他スレによると官報掲載後，来週後半になるらしい

この前セミナー渋谷校でオレの前に座ったデブ
ベルトくらいしろっつーの
ローライズでもねーのにキッタねーケツ丸見えｗ
おかげで一日中気分悪くなったぜ
受験生活長くなると最低限の服装もできなくなるんだな

ケツにマーカーでも塗ってやれ。

ファイナルとセミナー受験者はいないの？
(´･ω･｀)

ヤマアテ情報教えて

いい加減疲れてきますた
残り一ヶ月、燃焼しつくしますた。

塾って科目によるバラつきが激しいのはなんでだろ？

塾長の趣味だお

>>542
あなたの書き方が癪に障るのはなんでだろ？

この前セミナー渋谷校で俺の前に座った女ベルトくらいしろっつーの
ローライズだかなんだかシラねーが、前屈みになるたびにケツ見えてるんだよ。
肌きれいで顔かわいいからってケツ見せていいことにはならねーんだよ。
おまけにその女、タンクトップでやがるの。胸強調してんのかシラねーが、でけえパイオツのライン見せてんじゃねーよ。男ならだれでもパイオツ好きなわけじゃねーんだよ。

少しは他人への気配りしろっつーの

>>538
セミナーだお
ﾉｼ

上三から民訴まで終わったお

そろそろ情報出してこうよ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1149557637/l50

>>544
もの凄く気配りのできたイイ子じゃないか！！

皆さん>>547にかいてくだされ。
俺書いたよ。

>>544
ちょっと風変わりなツンデレですね

>>550
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>551
（´∀｀）б)Дﾟ)ﾊｧ?

10日ちかく前なのに、何その新鮮な反応ｗ

>>550
てか>>544のいう露出狂からツンデレのツの字も出てこないわけだが









的確な事実認定もできず、あてはめもめちゃくちゃ
ま、今年もG答案書いてこいやwwwwwwww

と慶應の一期既習生が申しております

>>554
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>553
いやいや、544が言いたいのはその男がツンデレだってことなんだろｗ

>>556
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ツンデレとは表向きツンツンしているが、内心はデレデレであることをいう。
>>544は女に対してツンツンしている。
しかしながら、肌きれい、顔かわいいなど、惜しみない賛辞も贈っている。
このことから、内心はデレデレであると断ぜざるを得ない。
では、いかなる効果を生ずるか。
思うに、ツンツンの表示とデレデレの内心とに不一致がある点で、心裡留保と同様の利益状況にある。
よって、９３条但書類推適用により、女が善意無過失である時に限り、ツンデレは有効と解する。
　　　　以上

>>558
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>559
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>558
ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　)ﾊｧ?(　　　ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　　　　　 ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　　　　　　　　　　　Дﾟ)ﾊｧ?　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)　　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　 ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)　　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　　　ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　　 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟД　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟД　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>558
択一落ち乙

>>559-562
B

あと13日。

あと12日！

ツンデレとは普段はツンツンしてプライドの高い嫌味な女（美人限定）と思われてるが、彼氏と二人きりになると、
途端にデレデレに甘える可愛い女のことをいう。最近のアニメやゲームの美少女キャラの主流。

あと11日！

あと10日ですわよ！

>>479
使ってる。答案の処理手順を矯正するのに有効と思う。
あと六日間で掲載問題をゆっくり解きながら研究する。

この人、セミナーの答練の問題について、何か指摘してるな。
http://etc-etc-etc.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/post_a47a.html

去年の択一本試験で同じ問題があったな。

あげるぜ

論文前の最後の日曜が終わりそう。
来週の今頃はどんな気持ちでいるんだろうか…

>>573
なんだか切ないな。
今年の論文受験者は全員受からせてやりたいよ。

俺も含めて

>>573
何も考えられないくらい全力を尽くそう。

とりあえず、民訴の１行問題だけ集めたい。Help!

☆予想答練
辰巳
塾
セミナ
LEC

☆直前模試
辰巳
事実審の口頭弁論終結時
訴訟行為の取消/撤回
塾
セミナ
LEC

直前答練の的中率って、どうでしたか？

>>577
塾はすごかった。詳しくは塾スレ参照

レックのファイナルはどうだったの？