1 :
氏名黙秘:
もうだめぽ。
2 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:15:12 ID:???
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー
3 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:15:20 ID:???
上位層の受けてない予備校答練で平均点取れてない奴やばいだろ。
4 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:15:43 ID:LZS1py1b
げっw立った。マジかよ。
ごめん、立たないかと思ってた。
5 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:15:46 ID:???
>>1 廃棄物キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
おまえらなんて2年目3年目はボーナス現行敗退組と戦って
あえなく三振だよwwwwwwwwwwwwwwwww
1期純粋未修並みにおわってるねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:15:52 ID:???
俺をお呼びかい?
家に帰ったら2ちゃんとゲームばっかで勉強は1日1分3日で3分、つらかとばい
7 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:18:05 ID:???
弱音吐きたい一期既習が少なくとも1000人はいる。
8 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:18:08 ID:???
>上位層の受けてない予備校答練
うけてるじゃん
9 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:18:41 ID:LZS1py1b
しょうがねーから続けさせてもらうぜ。
新卒でなんとかまぐれでロー入って、なんとか卒業。
最近になって模試なぞを受けているが、択一も論文もまったく点がとれない。
まさに廃棄ゴミ。最近はウンコ製造機として下水道の稼動テストに一役買っています。
10 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:20:40 ID:???
>>9 まぁあと5年間は受けられるんだから、
心機一転やり直せば?
11 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:23:13 ID:LZS1py1b
まぁ、不安な奴はゆっくりして行ってくれ。
毎日この時間になったらageるから。
12 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:24:43 ID:???
合格率高すぎて弱音がすごく言いにくい。
13 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:27:06 ID:???
14 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:28:30 ID:???
今年落ちた奴はほぼ確実に三振するだろう
15 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:28:44 ID:???
どうせ法務省もレベルがどうたらいちゃもんつけて850人とかしか受からせない
と思うけどなあ
現行だって1500と発表して1450くらいしか合格させてないし
6割も落ちるんなら厳しいなあ
16 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:31:00 ID:???
>>15 でも、もう択一合格経験者レベルで600人もいないから。
一期既習。
ザルですよ。
17 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:34:03 ID:???
>>15 俺の実力から行くと、
850だったら・・・だめぽ
900だったら・・・だめぽ
1100だったら・・・だめぽ
もういっそ30人くらいでいいよ・・・。
18 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:35:31 ID:???
イッキシュウってやっぱゴミだよねwwwwwwwwwwwwwww
19 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:36:06 ID:???
>>16 択一合格してから論文合格の実力をつけるまで2〜3年かかるっていうしな。
合格率600人でいいんじゃない?
そうした方が、二期以降のレベルとのバランスがとれるでしょ。
20 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:55:30 ID:???
169 :氏名黙秘 :2006/04/10(月) 23:17:32 ID:???
一期既習で今年受かりそうもない奴集合
というスレがあるんだが…内部優先枠で偶然入れた若手かどうしようもないベテ
のどっちかだろうなw
そういうのは受けてもらわないと見かけの倍率が下がるから馬鹿にされて困る。
21 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:56:36 ID:???
平成 合格率
14 2.85
15 2.58
16 3.42
17 3.71
今年 50.00(予定)
22 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 23:59:46 ID:???
おまえら色々なトコに貼って、人呼ぶなって・・・。
23 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:02:16 ID:???
24 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:04:26 ID:???
>>23 まあ別に内部生じゃないからローに愛着はないが・・・。
しかし迷惑がかかるから無理。
25 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:22:11 ID:???
スタ論が平均より少し上しか取れん
もうだめぽ
26 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:23:16 ID:???
辰巳の成績なんて、全くアテにならないぞw
27 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:25:43 ID:???
上位ローで今年落ちる奴、
そうとう惨めな思いするんだろうね。
28 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:26:46 ID:???
心理戦だなw
29 :
25:2006/04/11(火) 00:27:15 ID:???
短答も各科目平均+10点程度しか取れん
だめぽ
30 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:29:53 ID:???
>>29 バカ。
第一回は四割は受かるんだぞ。
つまり平均よりチョット上なら受かるんだ。
諦めるな。
31 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:29:58 ID:???
う〜ん、だめだろうなあ・・・・・・
32 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:30:30 ID:???
釣りにマジレs
33 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:30:33 ID:???
>>29 おまえその程度でだめぽとか言ってると呪うよ
34 :
25:2006/04/11(火) 00:31:18 ID:???
反省した
あと40日決死の覚悟で頑張る
35 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:31:32 ID:???
辰巳の総択はプレと違って現3年やこれからローを目指す奴も受けてる
それで平均ちょい上なんて即死もんだろ
36 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:32:08 ID:???
>>25 おまいさんのレス番に近い年齢なら短期間で驚くぐらい伸びるからね・・・・
おじさんには眩しいよ
37 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:33:42 ID:???
ところで辰巳の総択平均点とか出身校分布とかってどこで見れる?
38 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:35:19 ID:???
だから心理戦だって プレの択一平均点みてみ 確か1000番以内だったはず
平均でいいんだよ平均で
39 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:40:29 ID:???
合格率を一期既習の人数で算出して
旧試と比べるなんて馬鹿じゃないですか?
せめて一期既習のロー受験者数(重複除く)
を元に計算しないと。
40 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:42:40 ID:???
受験オタクじゃあるまいし、合格率が高いの低いのに拘っても仕方あるまい
自分が受かるかどうかを計る資料程度
41 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:42:45 ID:???
>>39 あまりイジメルなw
旧試験の択一も近いんだからww
42 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 00:43:14 ID:???
そっちのほうが馬鹿
43 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 05:54:26 ID:???
>>39 素人ばかりのニュース速報板では、
「今まで3%だったのにいきなり50%とはひどいな」みたいなレスばっかw
第一回が終わって朝日新聞とかで合格率50%とか一面で出たら、
一期ロー入試の倍率知らない一般人はひどいザル試験としかおもわだんろなw
ロー受験者数から考えれば、
第一回DNCが本試追試含めて約4万人受験で、
そのうち既習志望は4割程度だから1万6千人。
1万6千人中1000人合格と考えれば合格率6%だから、
旧試験と大して変わらんな。
44 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 06:16:00 ID:???
>>35 現3年はローで忙しく、総択受けてる暇ないよ
一期生勝負でガチ
45 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 06:55:40 ID:bCThPZWG
>ロー受験者数から考えれば、
>第一回DNCが本試追試含めて約4万人受験で、
>そのうち既習志望は4割程度だから1万6千人。
>1万6千人中1000人合格と考えれば合格率6%だから、
>旧試験と大して変わらんな。
無理がある立論だと思う。
旧試験はもろ国家試験。しかも誰でも受験できる。ロー生も受験している!
ローの試験は国家試験でも何でもない。しかも合格基準が不明確。
どう転んでも旧試験が異常に難関。新試験とは比較にならない。
それはロー生が証明している。難易度が新試験>旧試験なら
両方の受験資格を持つロー生は誰一人新試験を受験しない。
46 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 07:00:00 ID:???
俺は一期既修だけど今年旧試受けるよ
47 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 07:02:31 ID:bCThPZWG
嘘だねw
48 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 07:06:03 ID:bCThPZWG
>>47 決め付けは良くないな。撤回する。
そういう矛盾挙動も人間の性だろう。
ただ、そんな人間はうさんくさいと思われるだろうし
数は一桁以下だろう。数の内に入らない。
49 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 07:18:10 ID:???
実力があるならロー生でも旧の方を受けるのがいいだろうな。
新は対策のしようがないが旧は今までの蓄積が生かせる。
なんだ、結局実力者は
>>46のように旧を受けることになるじゃないかw
50 :
39:2006/04/11(火) 07:29:03 ID:???
>>45 旧試が難しいというのはわかるが、今年のように
合格人数2000人でもその難しさを同じように
維持してたのか?
新>旧とまで言わんが、しかし、学校行きながら
勉強している、科目増、問題の難化、実質合格率
6パーセントを考えれば、ザル試験とは言えない
と思うぞ。
51 :
39:2006/04/11(火) 07:35:31 ID:???
あと、受験者の実力の低下を昔と比べて受験者に帰責するのも
ナンセンスでそれは制度設計上の問題じゃないのか?
そもそも旧試にいう「実力」なるものが新試にそのまま妥当するのか
疑問だな。
52 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 07:41:00 ID:bCThPZWG
>>50 前段の意味が分らない。
去年は1450人のはず。今年は新旧併せて1500人のはず。
どこから2000人が出てくるのか?
「新司法試験は,対象となる領域も広く,難易度も決して低いとはいえない
水準のものになることが予想される.」(内田貴)
実質合格率6パーセントは虚偽だが「ザル試験」とは思わない。
司法試験という国家試験であることには違いはない。
53 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 07:41:17 ID:???
ロー上位10校の半分しか受からないなら、率は4,5割合格でも難関だけど
一校あたりの定員は少ないが数は多い下位ローが不合格者を大量に引き受けてくれるから・・・
54 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 07:45:18 ID:bCThPZWG
>そもそも旧試にいう「実力」なるものが新試にそのまま妥当するのか
>疑問だな。
「いかに工夫された試験でも,必ず「傾向と対策」の探求をもたらし,
受験対応の教育を生み出す.悪くすると,多くの法科大学院の
受験予備校化を招き,全国に公認の受験予備校を量産すること
にもなりかねない.」(内田貴)
君の疑問は残念だがそのまま妥当する。
55 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 07:51:18 ID:bCThPZWG
言っておくがロー生でもロー制度に賛成しているわけでない。
こんな時間と金と精神を浪費する制度自体さっさと廃止するべきだ。
56 :
45:2006/04/11(火) 08:25:50 ID:???
すまん。
数勘違いした。
ナンセンスだと言いたいのは、新試では、
必然と自習時間(暗記の時間)が減る
わけだし、科目が増えればそれだけ一科目に
かけられる時間も減る。
そのような状況では例えば旧試を2年でクリアするような
実力者であっても苦労するだろうと。
ようするに、実力の低下なるものは現制度下では
内在的なもので、受験者に帰責できる
ようなものではない。
そもそも、そこでは言われる「実力」の低下
なるものはあくまで、旧試で是とされた
力を基準に計ったものであり、新試合格者
の実力を計るには旧とは別の定規が必要では無いか。
そうなると実力が上がる下がると言う
議論はそもそも、次元を異にする無意味な
議論ではないかということ。
57 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 08:29:06 ID:???
問題は司法試験委員会のトップである高橋宏先生が、
そういう内在的な制約を理解してないことだな。
「学生は熱心に予習や討論をしてた。しかし定期テストの結果は無残」とバッサリ。
58 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 08:43:46 ID:???
高橋宏は今年の合格者の振り分けでサンドイッチ状態。
政府はローを特別扱いする気はサラサラなく、法務省に新旧を平等に扱えと
圧力かけてる。
かといってあまり新試の合格者数が少ないと、自分のローでの立場がまずくなる。
そうとうきつい立場だ。
ロー生にゲタはかせるにしても、国の後押しもなければ、丙案のときの旧司法試験法8条2項
のような法的根拠もない。
厳格な修了認定が行われたからゲタはかせたという説明も苦しい。
新試の試験結果は公にされるし・・。いまはただ新試の結果が良いことを祈ってるしかないん
じゃないか。
あまり不公平な振り分けすると、国会・法務委員会で民主党・前川議員がやったように、
法務大臣が国会で責任追及されるからな。
59 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 08:54:51 ID:???
>政府はローを特別扱いする気はサラサラなく、法務省に新旧を平等に扱えと
圧力かけてる。
これほんと?
60 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:07:18 ID:???
>>56 言いたいことは分るんだが、合格後に修習があるので。
ここで教官たちの評判が悪いと最悪なんだよな。
旧の方は座学だからという言い訳が立つが新は一切
言い訳が出来ない。
61 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:12:00 ID:???
> 旧の方は座学だからという言い訳が立つが新は一切
> 言い訳が出来ない。
確かに
いきなり実務的なこと突っ込んで聞かれて、答えられなかったら、
「君は2年間ロースクールで一体何を(ry」
62 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:12:33 ID:PpSZH5B5
>>53 そうなんだよな。
旧試験も合格率3パーとか言われてたが、2/3以上が記念受験だから、実際は15パーくらいだもん
63 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:24:40 ID:???
また58の妄想が始まった。
もう実務修習値の振り分けが終わったんだから
だいたい実務修習で競合するのは60期と新60期
旧61期と新61期だからね。
64 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:29:57 ID:???
>>58 法的根拠は司法試験法付則
旧試験と新試験を平等に扱うなんて話はない。
予備試験とローは平等だが。
旧試験は予備試験ではない。
旧試験合格者は付則10条で合格者とみなされているだけ。
65 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:30:03 ID:???
新司法一回目は何期って呼ばれるの?
61期?新制1期?
66 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:38:58 ID:???
でも実際、択一受かりそうも無い奴が、プレで上位の成績を取るのが新司法試験だろ
落ちるのは
>>1みたいな新卒組と、下位ロー生。
他は受かる試験って、やはり簡単と言われても仕方ないよ
67 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:45:13 ID:???
>66
旧試験より新試験が簡単なことは争わない。
でも択一受からないヤツだからプレで上位の成績だったんで,
択一合格して論文受けた者はプレではだめだったよ。
最終合格した60期もプレ択一はダメだった。
68 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:46:44 ID:???
確かに、択一受かってない奴ほど、短答対策するからね。
69 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:47:51 ID:???
>最終合格した60期もプレ択一はダメだった。
そんなことはないが。人によるのか?
70 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:50:50 ID:???
つーか、新司法では論文の方が大事なのに。。。
試験委員の話だと、プレの採点以上に、答案の開きがあるらしいぞ。
71 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:51:02 ID:???
72 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:53:22 ID:???
>>70 模範解答無しで言われても困るがな
試験対策させろよ
73 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 09:54:01 ID:???
>69
うちのローの60期はプレテストはダメ。
体力使い果たして抜け殻状態で受けてた。
74 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 10:18:54 ID:???
旧試験での詰め込み教育でいい成績とってた旧試験成績上位者ほど
論理的思考能力を求められる新試験プレテストで悪い成績だったのは
厳然たる事実だしな
旧試験合格者は使えない詰め込み教育の被害者といえるのかもしれないな
ロースクールでの思考力養成カリキュラムについていけてない
英語すら出来ない奴も多いし
75 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 10:59:54 ID:???
まぁそういう我らもついこないだまでは旧試験受験者だったわけだが
今でももと旧試験受験者の想い出を捨てきれないベテもいるけどなw
76 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 13:01:42 ID:???
77 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 13:07:47 ID:???
>>76 英語できないとインターナショナルカンパニーの顧問とかできないよ。
78 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 13:08:24 ID:???
まかせた!>77
79 :
青山和馬:2006/04/11(火) 13:09:04 ID:NyHyg3Lr
シンジ 「や、やめてよ長谷川平蔵 ◆qSVlZ1bfgU …そんなとこ舐めたら汚いよぉ…」
長谷川平蔵 ◆qSVlZ1bfgU 「そんなことあるかいな、おまえのここは綺麗だよ…」笑
シンジ 「あん…ああん、そんなんしたら…う〇ちでちゃうよぉ…」
長谷川平蔵 ◆qSVlZ1bfgU 「出せや出せや、ぶっといのひねり出せや」笑
シンジ 「うわあああああああああああああ」
ブリピー!ドバドバドバ…
シンジ 「ハァハァ、う〇ち出ちゃったよぉ…しかも大好きな長谷川平蔵 ◆qSVlZ1bfgU の前で…」
長谷川平蔵 ◆qSVlZ1bfgU 「ホンマに汚いのォ…」笑
シンジ 「えーん、ひどいよぉ…」
長谷川平蔵 ◆qSVlZ1bfgU 「でも全部食ったるわ、おまえのこと好きやからな」笑
シンジ 「嬉しい…僕も大好きー」
80 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 17:54:13 ID:???
足きりの4割ってのも、実際は確定じゃなくて、裁量あるんだよ。
だから試験結果次第で、足きりは3割とかに変動する可能性はある。
そうしないと論文の意味がなくなるからね。
81 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 18:51:24 ID:???
お前らなんのための1212問題か考えろ
あとでいろいろ細工して平均点上げるための小細工だろが
82 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 20:46:56 ID:???
1212問題か。
一つ間違いなら2点、2個間違いなら1点とかにするかもな
83 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 21:41:59 ID:???
足きりは3割とかに変動する可能性はある。
84 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 22:30:09 ID:???
>>1-83 おまいらがんばれよ。
俺なんか3期既習だぞorz
85 :
氏名黙秘:2006/04/11(火) 22:40:46 ID:hamZ1Ro9
1ですが 今日もageあるよ もうだめぽ
>>80 裁量で5割になったら・・・。
86 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 02:47:13 ID:???
>>50 実質合格率6パーセントじゃないだろ。
ロー入試で純粋に法律能力が試されてたわけじゃないんだし。
87 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 03:23:55 ID:???
足切りを気にしてるような奴が受かるはずがない
88 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 03:47:06 ID:???
そりゃそうだ。
足切り気にしてるのは、択一落ちばっかだし。
89 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 06:37:29 ID:???
↑
低学歴ヴェテ
90 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 06:49:36 ID:???
肢切りとか言っても、自分がどの位置にいるか、わからない。模試もアテにならない。
だから、今日一日、目の前の勉強に集中すればよか。試験当日も、1点でも多く取る為に、目の前の問題に集中すればよか。
91 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 09:55:07 ID:???
それはそうなんだろうけど。執行保全もやらないといけないし商行為手形も法務省令も地方自治法も少年法も。やること大杉で手の施しようがない。どう考えても受かる気がしません。本当にありがとうございました。
92 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 10:17:19 ID:???
>>91 > 本当にありがとうございました。
自己完結乙
93 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 10:24:49 ID:???
確かに新試験の対策は大変そうだよな。
そこそことれれば受かるとはいえ、下三以下の択一対策だけで1ヶ月くらいかかりそうだわ。
俺はもし今年現行落ちてロー入ることになったら即試験対策するぜ。
94 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 11:16:38 ID:???
新試の合格率にロー入試の倍率を加味するのはナンセンス。
どれほどの数の実力者が本気で受けているか知ってんのかな?
選抜基準も主観的・・・
上位ローと言われてる所だって実質競争率はザルだよ。
「択一合格レベル+運+コネ」があれば誰でも受かる。
95 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 11:41:36 ID:???
実質競争率とかいいだしたらきりないな
実質の認定自体主観的だしな
単なる自分基準。人は自分より馬鹿な奴は世間一般的評価がどうあれ無条件で馬鹿認定してしまうもの。
択一合格レベルなんて同世代の上位0、何%だよ
96 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 12:09:12 ID:???
>>94 択一合格レベル+コネで十分。
運は必要なし。
97 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 12:12:47 ID:???
>>94 一期は適性70切ったらまともなところは全て脚切りだった
論文Aだけど適性66で出したところ全て脚切り
そして浪人のまま15年旧試受けて合格した奴がいる
98 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 12:13:40 ID:???
16年合格だった↑
99 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 16:51:24 ID:???
100 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 17:42:41 ID:???
実際択一持ってなくても択一合格レベルでかつ論文も七法書けるならな。
一般的な東大生でも三、四年は必死に勉強してそのくらいのレベルになれるかどうかってとこだろ。
101 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 18:26:13 ID:???
>>94 それなら旧試験合格率3%とのたまうのもナンセンス
102 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 18:33:14 ID:???
択一持ちでなくても、論文3科目さえなんとか書ければ入れる既習もあるしな。
103 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 18:40:45 ID:???
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 働いたら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
104 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 19:04:44 ID:???
>>102 専修は論文2科目だけで既習認定だよ。究極のアラカルト入試。
105 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 19:05:28 ID:???
上位ではないが、法政既習は一科目で入れるよ。
106 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 19:06:09 ID:???
その代わり適性で切る訳だが
107 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 19:33:41 ID:???
そういう法律知識を問わない既習ローに入ると、あとが大変だよ。単位取得と、特に新司法で。
108 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 20:52:23 ID:???
本番が近づくにつれ、合格するために必要な知識が無限にあるように思えてきた。そして、自分は、その知識をほとんど持っていないような感覚に襲われはじめる!
いや、これは幻覚だ。悪魔が、ボクを不合格に引きずり込もうとして、幻覚を見せているのだ。
ボクは、十分、合格圏内に入っている。大丈夫だ。
悪魔に負けてはいけない。
合格者は、みんな、この悪魔に打ち勝ったからこそ、合格できたのだ。
負けるもんか!
109 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 21:04:50 ID:???
その悪魔がシュガー工事なわけね
110 :
氏名黙秘:2006/04/12(水) 21:11:18 ID:???
絶対に負けられない戦いがそこにはある
新司法試験2006
111 :
1:2006/04/12(水) 23:40:55 ID:???
適当にage
112 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 02:06:13 ID:???
113 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 02:41:04 ID:???
>>108 まだ紳士の合格者はいないよ
旧試験の合格者は一緒にされたくないと思ってるよ
半分受かるんだから大丈夫だ
俺の周りの一期はカスばかりだ
君は優秀だろうから大丈夫
114 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 02:51:15 ID:???
旧試験?
執行保全倒産もやってないカスなんて実務じゃ瞬殺だろ(ぷっ
115 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 06:22:54 ID:???
>>114 別にローで、それらの科目ばっかしやってたわけじゃあるまい。
むしろ、他の科目の合間にちょこちょこやってた程度だろ。
現行合格者なら、すぐ、俺らの程度に追いつくだろう。
なんせ、倍率が違うよ。
色々言われても、今年の現行受かる奴って、約1%を潜り抜けてくるんだろ。
学力より、精神力が凄いよね。俺には、無理。だから、ローに行ったんだけど。
116 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 06:37:22 ID:???
未だに現行がどうとか言ってる奴って・・
117 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 06:50:32 ID:???
118 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:01:44 ID:???
ああそのようだな
ま、でもしかし「難しい試験を通った」こと自体に意味があるわけではなくて、
合格後法曹としてどう働くかということが肝心なんだから、
試験の難易度の比較はナンセンスだな
何でもかんでも序列をつけて、
そこで上位に位置づけられるものに価値を見いだすような主体性のない輩には通じない話だろうが
119 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:06:39 ID:???
問題は試験の難易度じゃなくて答案のレベル。
ローが出来た最大の理由が現行合格者の論文答案のレベル低下なんだから。
120 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:11:56 ID:???
121 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:13:45 ID:???
>>119 つーか、現行とかローとか、一緒くたにして言うから話がおかしくなる。
柔術やっている奴にも強い奴がいれば、弱い奴もいる。
それなのに、柔術が最強だ、いや違うといって、喧嘩しているようなもの。
122 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:15:24 ID:???
そういってるけど馬鹿にはわからんぞ
でいってもわからんてことは世の中は馬鹿だらけだ
ちなみにおまえにもいったことあるぞ>121
123 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:16:20 ID:???
>>122 意味不明だ。もっと、わかりやすく書いてくれ。
124 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:22:11 ID:???
スポーツで例えるなら、
100m走の全国10位と、
100mハードル走の全国10位のどっちが上かみたいな話。
タイムだけみてハードルの全国10位のほうが遅いとか言われても困る。
125 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:22:55 ID:???
おれは、絶対今年合格しない気がしてきた。周りの奴らは、俺より1000倍も頭が良く見え、彼らが知っていることを、俺は、何一つしならない。
試験会場では、どいういうわけか、見たことも聞いたこともない問題ばかりが出てくる。
あれだけ、問題を解いたのに、その影も形も見られない。
手には、汗がびっしょり。
呼吸は、浅くなり、脳に酸素はほとんどいってない。
だんだん、思考が停止しはじめる。
こんなことでは駄目だと重いつつ、文章が、頭に入らない。
そして、聞こえてくる・・・・
もう、だめだ。もう、だめだ。もう、だめぽ。
さて、そんな、気持ちに襲われたあなたは、どうしますか?
126 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:23:08 ID:???
ローはハードルだらけだもんなw
127 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:24:42 ID:???
>>124 でも、現行合格者なら、ロー生と同じか、それ以上に、サクサク、実務科目を消化するっしょ?
別に、どっちが上とか、そういうんじゃなくて。
128 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 07:28:43 ID:???
>>127 特に一期既習は今まで現行目指してたのに受からなそうだからロー入って、
ロー在学中にも現行受からなかった層だからねぇ。
6法すら評判の悪い旧試験の合格答案レベルに持っていけないのに、
6法以外の科目詰め込んだところでタカが知れてるわな。
129 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 09:42:26 ID:???
> 100m走の全国10位と、
> 100mハードル走の全国10位のどっちが上かみたいな話。
間違いなく前者
理由は競技人口
当たり前だろ
ハードルとフィールド競技は人口少ないんだよ
130 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 09:44:01 ID:???
ちなみに100bハードルって女子だしw
男子は110bだよ
131 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 13:38:24 ID:+rtU3hAN
132 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 13:45:54 ID:???
どんな手段でもいいから先に資格を得たものが勝ち。
急施権無職になるのは勝手だがそれでローに行くより遅れたら無意味。
好きなほうを選べばいいだけ。
133 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:12:09 ID:???
>急施権無職になるのは勝手だがそれでローに行くより遅れたら無意味。
>好きなほうを選べばいいだけ。
う〜んはげどー。
134 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:40:44 ID:???
今年落ちれば、福井弘美さんとご一緒できるかも。
135 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:45:13 ID:???
>>129 競技人口でいったら、
旧試験4万人、適性2万人だから旧試験の圧勝だなw
136 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:46:22 ID:???
旧試験って就職できない池沼のやってるパラリンピックみたいなもんだろwww
137 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:48:27 ID:???
>>136 そのパラリンピックでも合格できないクズはおまえだな
138 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:51:47 ID:???
パラリンピックをこういう風に使うのはよくないと思う。
139 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:52:32 ID:???
旧試験ベテにはある程度あてはまる意見
>>136 ただし、同じようなのがローにも多いけどな。
140 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:52:48 ID:???
善意の第三者キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
141 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:53:07 ID:???
しかし、旧試の連中や黒猫がこれほど必死なのをみると、いかにローを内心恐れて
いるかだな。
142 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:55:49 ID:???
一番恐れているのは弁護士会。既に弁護士になっちゃった連中。
143 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:57:32 ID:???
一期既習て旧帝大一橋神戸早慶中央の上位12校だけで1022人も卒業してんだね。
残りの50校以上の中下位ローは悲惨そうだな。
144 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:58:56 ID:???
>>142 いやすでに弁護士になった連中は余裕でしょw
就職も楽勝だったし、顧客も先に奪えてるわけだしw
145 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 14:59:31 ID:???
むしろ鼻で笑われるだろ
146 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:01:43 ID:???
競争激しくなるじゃん。
自分が受かったときは少数精鋭エリート扱いだったのに。
147 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:01:52 ID:???
でも弁護士増員に常に反対してきたのが弁護士会だよ。
148 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:03:38 ID:???
147は144宛だよね。
そう。弁護士会は弁護士が少ないままが良かった。
149 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:07:00 ID:???
落合弁護士も言ってたけど、既に基盤を築いた弁護士は別に
恐れてないと思うけどね
それに、増員反対と法科大学院に対する考えは別の問題
150 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:07:40 ID:???
逆にヴェテは人数増員自体には賛成なんだろなw
旧試験3000がよかったなんて書き込みチラホラみるしw
151 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:09:03 ID:???
顧問先確保してる弁護士でも、
弁護士という職業に対する地位の低下はイヤなんじゃないの。
「最近は弁護士なるのも簡単らしいですね〜」なんてうざいじゃん。
152 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:10:22 ID:???
出来る弁護士はそんな低次元で生きてないけどな。
彼らは弁護士だから凄いのではなく仕事が出来るから凄い。
自由と正義で晒されているようなクソ弁はどうかしらんがw
153 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:10:48 ID:???
新しく弁護士になる人数が劇的に増えるってことは、
新人弁護士をどんどん雇い入れて超巨大化する事務所が出てくるわけだから、
既存の弁護士事務所ものん気に経営してると足元すくわれるよ。
154 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:12:30 ID:???
特に一期ロー生は社会人出身が多くて、
中央省庁や日本のトップ企業にコネクションある人多いから、
こういう人たちをうまく拾えた事務所は凄く伸びるよ。
155 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:13:18 ID:???
>>154 NP+AKとかは50人近く持っていくんだろうな。
スケールメリットは凄いね
156 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:13:22 ID:???
コネクションWWWWW
157 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:13:32 ID:???
それに比べてマックでのバイト経験くらいしかない旧試験ヴェテのコネクションと言ったら・・・
158 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:15:17 ID:???
それだれ?
マックでなんてバイトする人いないぞ
159 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:15:35 ID:???
ロー制度における旧試験ヴぇ手ランの存在価値は若手や社会人の「壁」だろ。
新卒と社会人だけでは余りにも試験での能力が心もとない。
老朽化した試験マシーンはインジケーターとして存在を許される。
160 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:16:16 ID:???
化石燃料だな
161 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:19:05 ID:???
現実逃避しても無駄。
162 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:19:47 ID:???
ヒルズからミッドタウンに事務所移そうか悩むような弁護士になりたいでつ。
163 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:20:08 ID:???
>>153 様々な影響は出てくると思うが既存の弁護士が「ローを恐れている」
というのは、チト自意識過剰
164 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:21:20 ID:???
既存の弁護士はロー制度がどうなってるかなんて殆ど知らんよ。
(一応上位の)ローの名前を挙げると
「皆受かるんでしょ?」とか言われる。その程度。
ネットでごちゃごちゃ書いてる弁護士はローで教えてたり,司法制度
マニアだったりするから詳しいだけ。
165 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:21:23 ID:???
自意識過剰
これでおわりでしょう
おまえ罰あたりますよ>161
166 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:23:12 ID:???
167 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:24:54 ID:???
168 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:31:52 ID:msiLaBXk
>>158 おれ、1年目にやってた。週2で3時間ずつだったが。
馬鹿短大生を食い散らかしてストレス解消にしてた。やり過ぎてクビになったが。
169 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:33:14 ID:???
知り合いのヴェテはマックで店長まで昇格してたぞ。
170 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:34:38 ID:???
知り合いのヴェテはマックでピザになってたぞ。
171 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:49:04 ID:???
172 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 15:56:42 ID:???
オレ、ロースクールにいって試験におちたら
パラリーガルになるわ
173 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 16:11:14 ID:???
パラリーガール
174 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 16:18:10 ID:???
ちっぽけなプライドなんて捨ててしまえば
人生楽しく生きていけるよ
175 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 16:43:14 ID:???
176 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 16:54:53 ID:???
ワロスw
177 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 17:06:59 ID:???
なんて醜いスレw
178 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 18:37:54 ID:???
パラサイトリーガル
179 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 22:50:07 ID:???
プレのとき、民事訴訟法で利害関係の論点に気付かなかったり、刑事訴訟法で再逮捕の論点に気付かなかった人がいる…
180 :
1:2006/04/13(木) 22:56:43 ID:???
まさか自分の立てたスレが180行くとは思わなかった。
今日もageるぜ、後35回ageたら、試験当日ヤバス
181 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 23:17:24 ID:???
その論点が実は釣り
182 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 23:25:13 ID:???
やぁ、無職の諸君!
勉強がんばってるかい?
東大出てても無職!
下位ローでも無職!
ロースクールって平等な制度だったよね
183 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 23:30:27 ID:???
今病院行く事になったら職業の欄は無職って書かなきゃだめだな・・・
184 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 23:32:59 ID:???
『新司法試験受験生』と書け
185 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 23:35:10 ID:???
「新」って何ですか?と看護婦さんに真顔で尋ねられそうw
186 :
氏名黙秘:2006/04/13(木) 23:37:10 ID:???
「旧は暗記バカばかり生んだから、新が出来たんです。
大学院卒しか受けられない、エリート資格です。」
と教えてやれ。
187 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 00:46:02 ID:???
ロースクールの一期既修って口くさそう
188 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 00:47:50 ID:???
東大卒業して1年近く無職ってつらくね??
189 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 01:16:45 ID:???
3年間何学んだ?
190 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 01:16:48 ID:???
オレはロースクールの一期既修だけど、へそがくさい
191 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 01:27:26 ID:???
くさいとかどうでもいいじゃん
192 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 07:35:42 ID:???
余裕がある奴ばかりだな
193 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 08:15:44 ID:???
>>192 試験前には、周囲が自分より頭良くみえる、という詩を書いてた人がいた気がする。
自分を信じて、がんばりましょう。
194 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 16:55:21 ID:???
留年した俺様=法科大学院生=身分あり
卒業したお前ら=無職、ニート=社会のゴミ
なんだ、俺って勝ち組じゃん
195 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 17:27:59 ID:???
196 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 17:29:59 ID:???
ただの自虐だろ
197 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:11:45 ID:???
べテが嫌われるのって自分は長い間勉強してきたから偉いとか思い込んでいるからかも
長く勉強しても受かってなければ意味ないだろ
むしろそれだけやって受からないということは法律の世界に向いていないのではないか?
少なくともローでは受験歴が長い人が優秀と言うことはなかった
ゼミでの発言でも優秀なのは若手と、社会人やってて最近始めた人だ
長らく受験してきたべテは的外れな発言をして失笑を買ってた
そういうべテに威張り散らされる若手の迷惑も考えてみろ
別に受験するのは自由だが、長く勉強してきたから偉いなんて思っているとしたらとんだ思い違いだよ
受験歴が何年だろうが今の学力が同じなら対等だろ
それが試験ってものだ
歳食ってるからって自分はえらいと思い込んでいるべテっていったいどんな教育受けたんだ?
年長者なら年長者らしく行動することは習わなかったから、威張ることしか思いつかないんだろうな
会社や普通の学校で先輩に権威があるのはそれだけ仕事の能力や勉強が進んでいるからだよ
べテは同じところで足踏みしているうちに追いつかれただけ
偉そうにするなよ
だいたい同じ学年なのに教員や先輩に対するような敬意を期待することこそおかしい
若い人から見れば会社で仕事が良く出来る先輩には“自分もああいうふうになりたい”っておもうけど、
べテをみると“ああいうふうにはなりたくない”って思う
べテが偉いと言うなら大学受験でも2浪のほうが現役より偉いのかよ?
198 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:13:39 ID:???
旧試験ベテのくせに
ロースクールに行くなんて
生意気だぞ
199 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:14:11 ID:???
偉くはない。
しかし受かってない時点で若手もベテも同じだ。
若手がベテを馬鹿にするのは間違っている。
200 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:15:31 ID:???
201 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:15:32 ID:???
択一10回受かったっておいwwwwwwwwwwwwwwwwwww
202 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:15:45 ID:???
ベテなんて生きてるだけで胸糞悪い
203 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:16:14 ID:???
イッキシュウも十分ベテだぞw
204 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:17:14 ID:???
30過ぎてる奴は廃人
受かっても就職無し
205 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:17:18 ID:???
ベテなんて氏ねばいいのに
206 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:17:33 ID:???
米谷がいるな
207 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:17:40 ID:???
俺ヴェテだけど、偉そうにしたことはないけどな
自習室でも古株になってきて肩身が狭いよw
208 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:17:50 ID:???
一揆集はみんな、まとはずれな発言するのか。
209 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:18:03 ID:???
210 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:18:29 ID:???
211 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:19:50 ID:???
ベテって生きてて恥ずかしくないの?
212 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:20:56 ID:???
ベテと同じ空気吸いたくないから
ロースクールに来ないで下さい
213 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:21:25 ID:???
いまべ手がみんないなくなったら、今年の合格率は
9割5分超えるな。
214 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:22:12 ID:???
ベテは生理的に受け付けない
215 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:22:28 ID:???
ベテってブサイクな奴が多いな。
216 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:23:34 ID:???
ベテのくせに女子をじろじろ見るな
変態野郎め
217 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:26:33 ID:???
ベテってキモイね
218 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:42:00 ID:???
ベテは集団自殺しろ
219 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:54:48 ID:???
いいかげん勉強しろよ、米谷w
220 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:56:22 ID:???
ホームレスはうけつけない
ベテ狩り
で通報されたいか
くず
221 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 20:02:28 ID:???
あのーベテはいつからベテになるんでしょうか?
やっぱ見た目(外形標準説)か?
222 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 20:13:48 ID:???
223 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 20:21:50 ID:???
>>194 そうだよ、お前は勝ち組なんだよ、頑張りすぎないでいいんだよ
224 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 21:28:10 ID:???
オマイら勉強しろw
225 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 21:31:41 ID:???
>>197 法律の実力で教えてやれ。法律の実力で引導を渡してこそ意味がある。
ヴェテが落ちる試験にお前が実力で受かってこそだ。
226 :
長井:2006/04/14(金) 21:46:00 ID:???
旧司法試験は受かりにくかったから
新司法試験は歓迎しますね
227 :
1:2006/04/14(金) 22:24:55 ID:YF2jWnZh
200行ったか。
やっぱ需要あったんだな。立てて良かった。
スレの内容は殆ど糞レスだがw俺の答案みたいだな。
228 :
長井:2006/04/14(金) 22:29:20 ID:???
・・・
229 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 22:35:23 ID:???
>>227 いくら合格率が高くても、何かしらの不安を抱えている奴が、ほとんどってことだな。
230 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 22:39:42 ID:???
このスレを見ていて、
「ああ、人間は自分より下の存在を探したがるんだなあ・・・」
と実感しました。
231 :
長井:2006/04/14(金) 22:39:58 ID:???
克己心ですよ
232 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 22:41:08 ID:???
>>229 だな。でも今年受ける奴で合格率が高いだなんて思ってる奴は一人もいないと思う。
朝自習室行って、すでに勉強している一期既習を見て、「この中で半分以上は落ちるのか。」と思うと不安で死にそうになる。
233 :
長井:2006/04/14(金) 22:46:30 ID:???
ローマは一日にしてならず、ですよ
234 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 22:49:34 ID:???
>今年受ける奴で合格率が高いだなんて思ってる奴は一人もいないと思う。
図々しい奴らだなw
>「この中で半分以上は落ちるのか。」と思うと不安で死にそうになる。
旧試験合格者が聞いたら激怒するぞ
235 :
長井:2006/04/14(金) 22:55:32 ID:???
旧試験と新試験は土俵が違うので・・・
競合しないからなかよくすりゃいいのにな〜
236 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 07:14:50 ID:???
>>232 > 朝自習室行って、すでに勉強している一期既習を見て、「この中で半分以上は落ちるのか。」と思うと不安で死にそうになる。
そういうのをネガティブ思考といいます。
ポジな人は、「半分も受かるのかー!じゃあ、安心して、今日も一日がんばろう」と思うのであります。
あなたみないなネガ思考の人は、たとえ、合格率が9割の試験でも、「この中で1割も落ちるのか。」と不安で死にそうになり、本当に1割の中に入るタイプです。
合掌。
237 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 08:15:14 ID:???
>>234 そのほとんどは一昨年ローに来るという選択をしなかったからそうなってるわけで、
激怒する資格はないな。
238 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 08:20:26 ID:???
は?なにけんとうちがいなこと書いてるの?
239 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 08:21:01 ID:???
長井なんてしらないから
放置で
240 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 08:31:34 ID:???
1期既修は泣く泣く1500人合格ボーナス現行受験を放棄し,
未知の制度でモルモットになったんだから
合格率で優遇されて当然。
旧試験受験生は2回も1500人合格ボーナス現行を受けたんだから
文句言うな。
241 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 08:38:06 ID:???
>>236 何、偉そうな事言ってるんだ?
ローにもいるけどな、こういう他人に能天気を強制する奴が。
242 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 11:06:42 ID:???
>>241 これを能天気としか見れないあなたは、相当の「ネガ」ですよ。
はやく、治したほうがいいよ。
243 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:24:50 ID:???
受験生の内訳って出てないのかね?
卒業したローの内訳ぐらいは分かるだろうけど。
上位ローと言われるところで何%?
卒業した学部の内訳までは分からないかな?
244 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:42:52 ID:???
つーか、択一持ちが650人程度いるって事だけ分かれば十分だろ?
上位・下位出身とか、あまり意味がない希ガス。
245 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:43:56 ID:???
でも下位の層絶望的
246 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:45:09 ID:???
>>240 1期既修で去年の現行に受かった俺様がきましたよ。
泣く泣く現行受験を放棄したのではなくて、受からないと思っていた
からでしょ?
247 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:47:25 ID:???
択一落ちを、イジメルなw
248 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:50:52 ID:???
>>246 旧試験受験生のほうが択一落ちだとしても上だよな?
249 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:52:08 ID:???
択一落ちは、現行でもローでもダメ。
ローでも択一落ちは、三振最右翼。
新司法一回目でも、かなり厳しい。
250 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:58:33 ID:???
択一おちAなら問題ないよ
251 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 12:59:25 ID:???
旧司と比べて、明らかに択一の比重が落ちて論文の比重が高いのに、
新司で択一合格の亡霊を未だに追いすがってるのはただのアホ。
何年か前の1回きりの択一合格を懐かしむのもアホだ。
何度も択一に受かったという奴は
何度も論文に落ちた論文苦手な奴ということで、
論文の比重の重い新司で勝てる見込みが極端に低い。
こんな奴が択一合格を振りかざしていても悲しい結果が待ってるだけ。
俺は今年修習に行くけどな。
252 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 13:00:01 ID:???
つーか、択一受かって無くてもローならラクラク法曹になれると思ってたのが、恐ろしい。
新司法は法律試験でし、短答もある。
しかも、短答のスコアは最終合格の判定にまで使われるから、現行以上に重要。
253 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 13:01:19 ID:???
いみないと思う。こうやって過去のデータをこえてただ意味のない
推測をくりかえしても
254 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 13:04:20 ID:???
ロー生の実力差がかなりあるってのは、周知の事実だけどね。
255 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 13:10:25 ID:???
>>254 だな。上はそれこそ現行受かっている人よりもすごい
(今年現行受かったロー一期生より誰もができると認める人がいる)
しかし、こいつはローで教授と相互オナヌーしていたのかというのも。
256 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 13:24:38 ID:???
257 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 14:17:22 ID:???
>>251 択一の成績も考慮される新司法の方が
現行より択一の比重が大きいと思うのだが・・
科目数多いし・・・
258 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 14:21:08 ID:???
>>257 択一は単なる肢きり。合格が絶対条件の旧試とは大違い。
要するに、今まで合格点-3〜5点にいたような人間も
論文さえ得意であれば問題なく受かる。
そういう人間が逆転できる可能性、
逆転される可能性は今までなかった。
259 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 14:29:23 ID:???
つーか、択一三点も下なら、それは法律分かってない証拠だと思うが…
260 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 14:31:05 ID:???
ひまなの?>259
261 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 14:40:27 ID:???
>>258 旧試験択一不合格者でも受かる可能性があるといえるのはそのとおり。
でも旧試験論文で別に有利にならなかった
旧試験択一54−60点の択一王は
新試験なら相当有利だ。
262 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 14:55:12 ID:???
受かる『可能性」はある罠。
確かに。
263 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:22:07 ID:???
必死に新司では択一の重要性が低いと騒いでる奴がいるが
択一にも受かれないバカの自己弁護にしか見えない。
若手でもベテでも択一受かったことがあればそんな意見は言わない
264 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:24:23 ID:???
265 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:25:05 ID:???
修習行くっていってんじゃん。元ロー生だけどね。
択一合格者なんて千差万別。それなのに、
その経験をさも大事そうに言う奴のバカさ加減に呆れてた。
そういう奴に限って、論文めちゃくちゃだし。
266 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:26:33 ID:???
267 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:26:49 ID:???
旧試験択一A>新試験合格者。
268 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:30:03 ID:???
>>266 民栽(穴埋め、SKG)、掲載
(公判期日前裁判所関与手続、冒頭手続、証拠等、傍聴感想文)、
検察(処分交流補充捜査)、民弁訴状、系弁感想文。
全部終わってるが、検察だけ推敲中。
269 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:31:42 ID:???
270 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:32:32 ID:???
>>267 新60期に占める旧試験択一合格経験者の割合は
かなり大きくなると思うよ。
ロー在学中に一振りして旧試験論文受けた者も多いし。
271 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:32:50 ID:???
272 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:32:59 ID:???
おっ、本物だ。
でも、俺の知り合いのロー生は、択一受かってる奴の方が論文も出来るけどね。
もっとも、知り合いは論文ABとかでロー行った奴ばっかだけど。
273 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:34:34 ID:???
一揆奇襲なんて殆ど全員司法受験生(浪人)上がりなんだから当然だろw
問題は一揆未修と二期紀州の結果だ。
274 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:36:15 ID:???
まぁ、ザルザル新司法一回目は、択一得意で論文ダメな奴も、択一ダメでも論文そこそこの奴も受かるだろ。
275 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:36:17 ID:???
択一合格だけを目標にして上3法ばかりやって択一受かった人と
最終合格目標で択一合格した人とは違う。
276 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:39:26 ID:???
>>272 論文本試験前に真剣にやる時期に伸びるから、
相対的にはそういう傾向もあるけど、基本的に275に同意。
3年前の択一合格じゃなくて今の自分がどうかが問題だろ。
しっかりしろや。
277 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:40:37 ID:???
一期既修なんて一部の社会人受験生を除けば今まで法律しかやってこなかった
片輪ばかり。ローにきたのも旧試験に受からなかったから。単純に劣ったものの集まり。
278 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:40:38 ID:???
下位ローヴェテが必死だなw
279 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:41:12 ID:???
まさか30過ぎてる糞ベテがここにいたりするのか?w
280 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:44:12 ID:???
つーか、新司法は下位ローからはほぼムリだろ?
そりゃあ、一部は受かるし、当人の努力の問題ではあるが。
281 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:44:58 ID:???
>>279 それを言うなら
本物の1期既修がここにいるのか?
282 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:45:40 ID:???
下位ローって受かっても未来無いしモチベーション無いだろうに。
上位ならヴェテでもOBが何とか引き受けるんだろうけどさ。
どうすんのかね京産大ローとか。
283 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:45:45 ID:???
択一合格経験の有無なんて関係ないけど
現行択一の問題といてみて合格点+3ぐらいは楽に取れないとダメだろうな。
今の時点なら。
択一苦手で論文得意、っていう奴もいるとは思うが
合格点−3〜5点なんてはしにもぼうにもかかってない。
284 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:47:53 ID:???
>>280 1期は下克上があるよ。
上位校が法律学力以外の要素を加味して入試をしたから
3期既修では東大も懲りて法律学力重視の入試にしたみたいだが
285 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:49:04 ID:???
また択一だけが一生の勲章の低学歴万年ヴェテか
286 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:50:43 ID:???
入学時点で多少ヴェテ力を発揮したとしても馬鹿な教員に馬鹿な学友と
馬鹿な講義を聴いて馬鹿な学部生が馬鹿なことを喋っているところに
2年もいれば心底馬鹿になる。下位ローは終わり。
287 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:52:11 ID:???
このバカ自分がこの十年どういう経歴たどってきたか言ってみろっての
288 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:53:56 ID:???
>>283 それ基準にしたらロー生の10%くらいしか受験資格なくなるwww
289 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:54:41 ID:???
> 択一苦手で論文得意、っていう奴もいるとは思うが
いねーよw
主観的に得意とか言われてもなw
それに比較するのは自分の中でどっちが得意かじゃなくて、全部他人との話なんだがw
290 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:54:47 ID:???
>>287 下位ローヴェテの人ですか?
弁護士として就職出来ないことについてどう思いますか?
291 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:55:28 ID:???
さっき友人の中村(仮名)から電話があって、
課題何?って聞かれたんだけど、まさか中村(仮名)じゃないよな?
292 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:55:37 ID:???
1期は東大ローでも大宮ローでも大東文化ローでも
東大学部卒が一番多いんだよ。
1期はどこのローでも東京早慶学部卒ばかりだよ。
293 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:56:02 ID:???
294 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:56:48 ID:???
>>292 だから何?東京総計のヴェテでも優秀な人は一厨計あたりにもぐりこみましたが?
295 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:56:54 ID:???
296 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:57:30 ID:???
去年までの旧試択一を今年受けて受からないような奴はそもそも新試も受からんだろう
それは間違いない
択一合格歴無い奴も今その実力つけてるならなんにも問題ない
それが大前提でおそらく1000人程度はいる
あとは論文で頭悪い金太郎アメ答案排除すればもう600人もいない
297 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:57:57 ID:???
まあ6月に新司法択一結果が発表されればローの序列ができる。
学歴厨の妄想序列は吹っ飛ぶ。
298 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:58:29 ID:???
↑
下位ローヴェテ必死www
299 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:59:01 ID:???
>>296 だいたい、そんな感じだろうね。
でも、合格者は800人は出そうだけどwwwwwww
300 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:59:12 ID:???
>>292 それ未満はそもそも論外だろ。
その中から優秀なのが上位で受かるって事で。
301 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:59:29 ID:???
漏れは択一刑法なんて勉強して半年で16点は切らなかったが
新試験タイプで出されるとぜんぜん出来んぞ
憲法も同じ あんなの勉強しなくても出来るだろ
問題形式で得意不得意はぜんぜん変わる
302 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:59:37 ID:???
>>297 その時はそこそこなのに、論文発表時になぜかランクが急落した下位ローがあったりしてなwwwwwwwww
303 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 15:59:58 ID:???
>298
低学歴学歴厨房必死
304 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:00:25 ID:???
大体買いローなんてのはたいして定員もいないし,どうでもいいんだよ。
採る事務所も無いし。生きてても死んでるようなもん。ゾンビ。
305 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:01:45 ID:???
実際、上位ロー受けなおす人も多いしね。
下位ローには。
306 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:02:36 ID:???
各予備校の新司法答練のデータでは
東大はさっぱりだよ。まあ本番は違うだろうけどさ。
第1回新司法試験で買ったところが上位ローで負けたところが下位ローなんだよ。
世間一般の素人が上位と思ってるところが上位ローとは限らないよ。
307 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:04:28 ID:???
東大→ダメ
京大→そこそこ
慶→爆発
って感じだろうね。
308 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:05:08 ID:???
>>306 関係ない。医師国家試験や薬剤師国家試験の合格率でいくら
東大や京大がビリになっても蹴って埼玉医大に行く奴はいない。
常に上位層は上位ローに行く。「誰が入っているか」が問題。
下位ローが合格率をあげれば「受験勉強ばかりさせていた」となり,
上位ローが合格率をあげれば「アカデミックなこともして試験も出来て凄い」となる。
不細工がナンパをすると警察に通報されるが,
美男子がナンパをすると感謝される。
下位ローは一生,下位ロー。
309 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:06:00 ID:???
慶は新司法模試で抜群に出来るらしいじゃん。
310 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:06:50 ID:???
そうはいっても誰も東大医学部が下位だとは思ってない。
311 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:06:58 ID:???
>>304 1期既修の合格率捨てて上位ロー受け直すヤツなんていないよ。
東大京大の法学研究科博士課程に入学したヤツはいるけどな。
学歴気にするなら博士課程に入れば最終学歴戻すのは簡単だ。
俺は3年かけてまでそんなことはしないが。
学歴なんて戻したければ第1回新司法受かってから戻せばいい。
312 :
310:2006/04/15(土) 16:07:42 ID:???
かぶった。
>>306は一面において正しい指摘を含むが、しかし一面に過ぎない。
313 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:08:27 ID:???
>>311 2期のクラスメートにいた。
決して、去年までいたローの名前を出すことはなかったw
でも、そいつ頑張ってたよ。
314 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:09:46 ID:???
>>313 だな。
ロー出た後に学歴つけても意味ないし。
それに、新司法は二回目だってザルだし。
三回目は知らんが。
315 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:09:46 ID:???
>学歴気にするなら博士課程に入れば最終学歴戻すのは簡単だ。
事務所は博士課程の学歴など見ない。
新司法後のインターンに応募してみればいい。
ドイツ証券もやるよ。そこらの初任給より高い給料くれるよ。
316 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:10:07 ID:???
ここに37歳のうんことかいないよね?
317 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:10:50 ID:???
>>308 東大医学部は別に埼玉医大に医師国家試験合格率で負けたことはない。
80ー90%台の合格率は出している。
順位こそ高くないが数%の差で負けてるだけだから誰も下位なんて思わない。
有名じゃなくて医師国家試験合格率1位の自治医大や防衛医大は難関だよ。
318 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:12:24 ID:???
だから、新司法なんて、合格率は低いが東大・京大を選ぶか、出世率は低いが慶選ぶかの選択しかないだろ。
319 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:13:00 ID:???
>>313 1期未修ならいるだろう。既修なら大バカ。
320 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:13:43 ID:???
>>318 それ以外のローの話なんてついぞ聞かないのに(たまに大宮が
ギャグとして出るくらい)2chにはリアル下位ローの人がいてびっくりする。
321 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:15:29 ID:???
自治法科大学院と防衛法科大学院はまだ出来ませんか?
322 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:16:32 ID:???
自治医大や防衛医大は他とは学費がぜんぜん違う。
医学部において学費問題が重大なもので、
この2つでは非常に優遇されるということは、公知の事実。
ローがいくら給費奨学金を出してようと、世間は関心がないからな。
323 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:16:46 ID:???
合格率9割の医師国家試験と比べるのってナンセンスじゃない?
ほとんど落ちないから資格試験の合格率なんて皆気にしないけど、
ほとんど落ちる場合は合格率が命になってくるんじゃない?
東大のネームバリューがそれで減るとは思わないけど、
東大ローのネームバリューはがた落ちかもね。
今でも東大の理系博士課程は他校からも余裕で入れて
評価もそんなに高くないらしいし。
兄弟から聞いた情報なんで理系の情報は正しくないかもしれないが。
324 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:17:09 ID:???
旧試験でも学歴以上に何歳で受かったかが大切だ。
東大京大で1発合格した者はいいが,
東大京大の2,3回目合格より慶応中央の1発合格のが就職の評価は上だよ。
医師国家試験なら落ちても2回目に受かればいいが,
新司法試験では1回落ちたダメージはでかいし,
三振したら目も当てられない。
325 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:17:28 ID:???
博士じゃなくて修士の段階でもう半分近く他大学じゃないかな
修士の定員のほうが学部の定員より多いくらいなんだから。
326 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:18:44 ID:???
>>324 それでも、最低限、慶レベルは必要なんだろ?
327 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:19:33 ID:???
>>320 東大京大慶応中央以外のロー
一橋,神戸他たくさんあるじゃん
お前が知らないだけだろ
328 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:19:52 ID:???
> 東大京大の2,3回目合格より慶応中央の1発合格のが就職の評価は上だよ。
誰がそんな評価してんだ?wwww
特に中央?wwwwww
329 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:20:39 ID:???
330 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:20:44 ID:???
331 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:21:26 ID:???
>328
合格率5割の第1回新司法に落ちたヤツなど
東大法学部→東大ローだろうと池沼扱いだよ
332 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:23:13 ID:???
まー、東大ローなら三振さえしなければ就職あるでしょ。
俺は東大ロー生じゃないけど。
333 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:26:46 ID:io++1jZ0
新司も現行に劣らず厳しい試験になるよね。内容も新司は難しいと俺なんかは感じるんだよね。
まあ情けないが現行ベテだけどさ。分量が多くて新試はウンザリするよ。
就職の心配する人多いけど、今のままだと数千人合格時代なんて来ないよ。
国も世間もローなんてもう信用してないしょ?へたすりゃ年に一千未満程度にずっと押えられるかもよ。
そしたら三振者続出 で法曹になれる人自体が少数派。遠い昔から現在までと全くおんなじ。
つまり多くの人は法曹になれないんだから就職の心配などする必要性すらないってこと。
334 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:27:24 ID:???
若くて学部も東大ならそうかもね。
基本はどのローも1発合格しないと就職きついよ。
335 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:27:28 ID:???
なら現行で十分だね
336 :
佐藤幸治:2006/04/15(土) 16:31:06 ID:???
337 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:33:10 ID:???
確かに、現行で十分だと思うよ。
プレで再逮捕をかけなかった人まで、ラクラク法曹になれるなんて、社会への影響大だし。
338 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:33:23 ID:???
>>335 少子化による大学法学部の人員削減を回避するために
新司法試験制度が生まれたのだから、その意見は本末転倒だな。
339 :
長井:2006/04/15(土) 16:41:59 ID:eOz2/MBP
旧司法試験はたしかに難しかった
個人的には大学入試のほうが難しいと思っているけど
340 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:42:55 ID:???
長井はキチガイべてこのライバルなの?
341 :
長井:2006/04/15(土) 16:43:56 ID:eOz2/MBP
342 :
氏名黙秘:2006/04/15(土) 16:56:15 ID:???
要するに、
一流大学しか無くて大卒自体に価値があるのが旧制度
→但し大学合格がめちゃくちゃ大変
大学が乱立して大卒自体には何の価値もないのが新制度
→どこの大学出身(司法試験なら順位と受験回数+α)かが重要
んだから、どっちの方がいいって話じゃ無いんだよ。
優秀な奴はどちらでも評価されるし、されない奴はされない。
343 :
長井:2006/04/15(土) 16:56:49 ID:eOz2/MBP
それにしても学部時代は勉強をサボったなぁ
特に大学1〜2年
あの時期もっと真面目に勉強していれば
今頃もっと余裕をもっていられただろうに・・・
344 :
1:2006/04/15(土) 23:58:02 ID:/cy8XfOo
今日も保守age。
一日で100レスついたか。
やはり一期既習雑談スレが求められていたのかな。
345 :
べてこ:2006/04/15(土) 23:58:45 ID:???
よんだ?
346 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 00:01:40 ID:???
呼ばないよ
347 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 00:10:29 ID:???
みんな調子どうよ
348 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 00:20:10 ID:???
今年落ちた下半分って多分三振するよ。
来年以降も多分そうだろうけど、1回目でダメなら多分三振。
向いてないんだと思う。
まあ、合格率5割の試験に落ちるなんざ、池沼以外の何者でもないだろう。
新聞でザル試験であることがアナウンスされてるし、落ちた奴は上を向いて歩けないだろうな。
350 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 01:02:15 ID:???
一期生は自分がデキル奴だと勘違いしている感があるけど、
自習室での姿を見てると結構勉強しているようだね。
頑張って欲しいと思うね。
ただ、性格が悪そうなのが多いね。偏見かもしれないが。
ロー入試、ロー生活、新試験での情報集めに二ちゃんに入り浸った結果、
性格が悪くなってしまった香具師が多いのだろう。おそらく。
そういう性格を肯定するのは人生で損することが多いから、試験が終わったら
2ちゃんから巣立って性格も直して欲しいものだね。
351 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 01:05:50 ID:???
日本全国の一期生丸ごと性格が悪いとかありえんだろw
352 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 01:11:25 ID:???
日本全国の糞ヴェテ丸ごと性格が悪いとか大いにありうるがw
353 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 08:35:01 ID:???
関係ないけど埼玉医大はすげえよな
漏れ薬の名前が半分以上読めなくて看護婦に読んでもらってる医者見た事ある
看護婦も間違ってたけど
ちなみに消炎剤としては超スタンダードな薬
354 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 08:36:15 ID:???
355 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 09:30:07 ID:???
>>353 詳しい患者ってのは怖いな。
医者がカルテに書いたドイツ語のつづりの間違いに気付くくらいが俺の限界だな。
356 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 11:06:39 ID:???
>>355 いまどきドイツ語のカルテなんてどこで使ってるの?
英語か日本語だろ?
357 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 11:11:17 ID:???
医者って誰でもなれるからいいよなぁ
358 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 12:47:05 ID:???
359 :
氏名黙秘:2006/04/16(日) 21:01:03 ID:???
一人暮らしというだけで、ハンデなんだそうだ。
360 :
氏名黙秘:2006/04/17(月) 00:20:12 ID:G1fgleoA
今日も元気に保守ageしとく。
361 :
長井:2006/04/17(月) 00:22:41 ID:zaaqDdkM
362 :
氏名黙秘:2006/04/17(月) 01:03:51 ID:???
363 :
氏名黙秘:2006/04/17(月) 01:10:41 ID:???
>>356 今は現役引退したが、近所で開業してた元軍医の爺ちゃん内科医は、ドイツ語でカルテ書いてた。
ウチの母ちゃんはドイツ語解るからよく盗み読みしてたらしい。
受かりそうもない奴は受け控えしたらいいんじゃないか?
調子に乗って特攻すると痛い目にあうぞ。
3回しかないんだし、慎重に考えたほうがいいぞ。
365 :
氏名黙秘:2006/04/17(月) 21:27:15 ID:???
おらおらおらおらそこのイッキシュウwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもうワンストライク確定だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
え? 調子こいて在学中に一振りしたからあと2回しかないって?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
死ねやアホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
500人現行特攻の糞ヴェテはもう死んでるけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
366 :
氏名黙秘:2006/04/17(月) 23:21:31 ID:???
昨日に引き続いて今日もベテに八つ当たりされたよ
嫌だね余裕がない人ってのは
本当にベテは困ったもんだ。
自分がローにいけないからといってローのことをけなすのは
まさにクズの所業だな。
おかげでローを色眼鏡で見るはめになってしまった。
368 :
氏名黙秘:2006/04/18(火) 00:20:55 ID:???
一期既習で今年受かりそうもない奴集合
自分の書いているスレッドよくみろ>367
369 :
氏名黙秘:2006/04/18(火) 23:15:03 ID:???
ageるのも今日で終わりにするかな。
今日も学校行って疲れた。
370 :
長井:2006/04/18(火) 23:53:46 ID:qU/WCBB6
勉強のやりすぎで倒れてみたいw
371 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 00:09:57 ID:???
甲南ですら1○人受かるって名言してるらしいぞ。
372 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 09:33:13 ID:???
辰巳1回目。
1位慶応22人
2位中央14人
3位京大10人
4位東大7人
5位同志社5人。
下位ローは、130位までに足しても10人もいないけど、
山梨1人、白鴎2人が30以内にいたりする。
373 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 10:13:24 ID:???
(;∀;)イイハナシダナー
374 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 22:51:24 ID:???
下位ロー奨学生とかいるからね。
上位ロー択一落ちより受かる確率が、格段に高いでしょ。
375 :
長井:2006/04/19(水) 23:14:19 ID:nMVeols/
奨学生かぁ〜
うらやましいな
376 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:28:14 ID:???
慶応と中央、完全に逆転したな。
377 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:32:35 ID:???
中央のピー子作戦を知らないなw
378 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:35:38 ID:???
マジで合格者600人とかあるかも。
レベル低すぎだろ。
379 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:40:31 ID:???
>>378 だな。
だから、旧試験(現行試験)に受かる位のつもりでやった方がいいよ。
さすがに500人程度は受からせてくれるとは思うけど。
380 :
長井:2006/04/19(水) 23:45:08 ID:nMVeols/
本気で勉強しないといけないな
381 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:45:51 ID:???
所詮択一の模試。
論文になれば下位ローが躍進するよ。
382 :
長井:2006/04/19(水) 23:47:24 ID:nMVeols/
希望的観測というやつですかw
383 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:51:12 ID:???
下位ローは、むしろ短答では頑張ると思うのだが。
論文、特に行政法や選択科目は・・・
384 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:53:03 ID:???
そういや慶應がプレ一位で東大のヒロシが激怒した
という情報もあったしな。
385 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:54:09 ID:???
上位ローでも、ヤバイ奴はヤバイ。
新卒と女は本当にどうしようもない。
386 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:54:58 ID:???
女は、ローの非新卒男つかまえて結婚すりゃあいいだけw
387 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:55:38 ID:???
新卒は人によってずいぶん差がある。
女がヤバイのは同意。既に婿探しに切り替えてる奴が多い。
388 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 00:14:11 ID:???
新卒の半数+女の8割+糞ヴェテの8割
こいつらを足せば900人くらいにはなるから,他の人は余裕で合格だ。
389 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 00:21:00 ID:???
東大どうなってんだよー
択一でこれじゃあ、論文はもっと駄目だろうな。
低脳な択一落ちは論文は法的思考力が要求されるから知識がいらないと
勘違いしているみたいだけど、実は論文の方が知識いるんだよね。
まあ、たとえ新卒でも択一落ち〜論文Gの低脳は合格無理だろう。
糞ヴェテはもっと無理かな。
391 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 06:52:33 ID:???
結局下位ローは生きててすいません状態だってことだなw
どうせ受かっても就職もないし,遡及的に廃止すればいいのに。
392 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 07:03:23 ID:???
みんな、焦ってきているね。
393 :
長井:2006/04/20(木) 07:05:10 ID:CPVLDbR9
俺はポジティブシンキングさ
394 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 09:31:19 ID:???
東大がヤバいのは内部生でも薄々気づいていたけど表だってそれを言えない雰囲気だった。
今年一期生が撃沈すれば在学生からは不満の声が上がってくると思う。
395 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 12:51:39 ID:???
>>372 明治が隠れ3位だよ。大学名が空欄の人は、明治だから。
受験番号が特殊なので、わかるのだけど。
396 :
長井:2006/04/20(木) 13:12:01 ID:CPVLDbR9
ガリ勉は長続きしないよね
397 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 13:30:06 ID:???
高額の授業料は砂糖工事大明神へのお布施になるってコトか。
まぁ、まだ一振りだろ?
あと四年あまり、地獄行きを伸ばせるだけいいんじゃない。
398 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 13:31:58 ID:???
明治3位か
やはりベテ優遇したとこはつえーな
399 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 13:48:14 ID:???
辰巳の受験者は何人くらい?
あと、今週末の直前模試は何人くらい受けるだろう
これで大体の各ローの合格者も分かってきそうなもんだが
400 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 14:56:53 ID:???
>>394 3期既習の東大だが、皆そこそこな人ばっかだよ?
傭兵作戦が効いてるのかもね。
あと、一部の未収はスゴス
401 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 16:10:30 ID:???
402 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 18:50:12 ID:WjYzw1UT
択一とれない…
ヤバス
403 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:35:59 ID:???
誰か明日からの模試のスレ立ててくれ。
早稲田と伊藤の模試も一緒でいいから。
404 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:39:13 ID:???
はじめから予想されたことではあるが、
ローでどれだけ頑張ったかではなくて、
ローに入るまでにどれだけ頑張ったかで
勝負がつきそうですね。
(特に択一は)
405 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:40:58 ID:???
>>404 そうだな、
ローでどれだけ手を抜いて
実力を維持したかで決まる
406 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:41:21 ID:???
東大リアルでやばくね? 170人もいてたったそんだけかよ w
407 :
長井:2006/04/20(木) 22:45:04 ID:CPVLDbR9
なんか燃えてきたぞw
408 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:49:08 ID:???
東大の一期は特殊だからな。あの一期受験当時の雰囲気だと、職歴があったり
語学ができる奴じゃないと受験できない感じだった。司法浪人型のタイプは悉く
一橋を受験したはず。
409 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:50:32 ID:???
東大の終焉でいこーや
410 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:50:59 ID:???
最近、「入学前の実力に戻さないと」とか言ってるやつがいるけど、
それって「私は2年間サボってました」って白状してるだけだよね。
確かに入学前の実力はすごかったのかもしれんけど、ものすごく情けないことを口にしてるのに気付かないのかな…。
411 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:52:59 ID:???
>>410 ローの負担、重くないか?
予習やらレポートやらにおわれれば、力は落ちて当然だが
412 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:53:59 ID:???
>>410 でも、それが現実だろ?
ローが忙しくて、現行司法浪人の時みたいに、実力維持する自習時間とかはあまり無かった筈だから。
413 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:59:37 ID:???
一度勉強したことが、似たような勉強やってるのに、自習しないと維持できない?
弁護士になっても一生自習しかできないよ。仕事したら実力落ちちゃうよ。
414 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:00:44 ID:???
今受験したら合格できる弁護士は何パーセントだろうかw
415 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:00:45 ID:???
お前は全然、分かってない。
416 :
410:2006/04/20(木) 23:03:48 ID:???
そんなことないでしょう。
あなたもきっと本気で課題潰すだけだったらすぐに片付けるくらいの力はあるはず。
ローで忙しい忙しい言っている人は大抵、無駄話してたり、仲良し昼飯に2時間くらいかけてたり、喫煙スペースで輪を作ってたり…。
でも、そういう時間も無駄じゃないんだと言うなら、課題を潰す時間は、確かになかったのかもしれない。
ただ、自己管理が多少なりともできる人なら、ローが忙しかったとは言わないと思います…。
こんなこと書き込んでも意味ないですね…。
417 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:05:10 ID:???
きっと仕事もちなんだよ。そんなに責めるなよ。
418 :
416:2006/04/20(木) 23:06:44 ID:???
419 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:11:15 ID:???
420 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:12:34 ID:???
>>416 俺も似たように思うよ。A4レポート4枚とかで、どんなにてこずっても1日以上かけてるようじゃだめだ。資料集めとかも含めて。課題一つに1日以上かかるようでは、出題者を疑うべき
そーゆーのはさっさとつぶす。
421 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:26:39 ID:???
俺は
>>414の方が正しいと思う。
少なくとも仕事で使わない分野は忘れ去っているだろう。
422 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:32:08 ID:???
そういうサボってる奴がいてくれるから、新司法はザルな訳だし。
感謝せねば。
423 :
長井:2006/04/20(木) 23:35:26 ID:CPVLDbR9
勉強をがんばれば
みんな合格するよ
424 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:37:36 ID:???
課題なんかほとんどやらなかった。ローに入ったらなぜか人生初めて彼女ができて遊び
ほうけてたから。。。こんな俺が受かったら詐欺。
425 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:38:24 ID:???
受け控えなんてできない雰囲気だね。
受け控えと不合格は採用側からみれば事実上同じことだから。
426 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:42:01 ID:???
受け控える奴はとっとと海外にでも留学して逃げたほうがいいよ。
427 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:43:23 ID:???
>>425 そりゃ受かればの話だろ。
実力無い奴が受け控えしないで特攻して三振したらどーすんだよ。
428 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:45:03 ID:???
すくなくとも、卒業してすぐの新司法は受けるだろ?
受け控えと不合格は、採用側からすれば一緒だよ。
429 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 23:45:37 ID:???
受け控えした奴がサマークラーク出したら笑えるな。
430 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:00:28 ID:???
判例読み込んで事案分析能力つけて
レポート提出して添削してもらって思考を軌道修正して
真面目に授業出て教授の問題意識に触れ
って普通にカリキュラム通りのことやってたら
旧試験時代答案読み込みとか自主ゼミでチイチイパッパの
我流の勉強やってた頃より普通に実力ついた実感があるんだが。
みんなローでどんな無駄なことやらされてたんだ?
431 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:09:20 ID:???
>>430 全く同意だな。
ローで無駄なことやったとかほざいているのは、未習か糞べテだけだよ。
まともな1期既習生は、みんなそれなりに実力をつけてる。周りの人を見てもそう感じる。
432 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:10:04 ID:???
>>431 まあ、実力ってのがどんなものだかは受かってから分るわけだから
頑張れ。
433 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:16:28 ID:???
ロースクールで培った実力はすごいぞ
圧倒的だ
まあ、不合格と受け控えは評価は一緒なんだから、択一落ち〜論文Gでローに入って
純粋未修にも抜かされてるような低脳は受け控えた方がいいよ。
不合格だとワンカウントされるけど、受け控えならカウントされないからね。
435 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:28:44 ID:???
436 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:32:10 ID:???
新卒馬鹿にしてるけど、真面目にやってた新卒はここ三か月で驚くほど伸びてる。
ローの授業を馬鹿にして、その間に試験勉強やってたはずのベテランは、未だに思考が入学前と変わってない感じがする。
437 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:33:47 ID:???
>>436 ここ三ヶ月でってwwwwww
卒業まで力伸びないってことですか
438 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:35:52 ID:???
新卒の俊英は、潜在能力が旧試験ベテと比較にならないくらい高水準だからね。
439 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:36:13 ID:???
>>437 >>436は放物線のことを言ってるんじゃないのか?
その曲線の上がり具合がここ3ヶ月で著しいと。
440 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:39:25 ID:???
実力とペーパーテスト突破力は違うんだって
現役実務家が今試験受けても受からないというのが論拠だよ
441 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 00:42:54 ID:???
>>437 授業やってる間は授業に関連した話題がメインだし、授業に関連する話題は皆そこそこやってたから分からなかった。
後期に既に片鱗を見せてた奴もいるけど。
こいつダメなんじゃねーの?
って思ってた年下が上げて来てるんであせりまくり。
>>436 そうなんだよなあ。
ヴェテらんて変な主義主張を持ってて、それゆえに柔軟性がないんだよね。
素直にローの講義が役に立つことを認めて、その効能を享受すればよかったのに。
443 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 01:36:13 ID:???
おまい自称新卒論文実力者のクセに、やけにローの実情に詳しいなw
444 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 01:40:59 ID:???
>>443 貴重なコテハンがあるバカなんだからあまりイジメんといてやれw
445 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 02:10:03 ID:???
突然ローマンセーの書き込み増えたな。おそらく試験勉強が辛くてヌルいローの
授業を懐かしんでいるのだろうなぁ。
446 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 02:51:43 ID:???
このスレにふさわしくない自信満々野郎の荒らしは去れよ。
ダメな人間叩いて、優越感に浸っているなんて、人間として最低。
447 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 06:18:52 ID:???
ダメな人間が言っても負け犬の遠吠え
448 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 06:30:00 ID:???
ローの予習かなり真面目にやったけど、
実力伸びた気がしねーよ!
449 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 07:45:05 ID:???
司法試験における実力≠法律学における実力だから仕方ない
いくら予習しても議論しても点数になること覚えて吐き出さなければダメ
450 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 08:19:06 ID:???
>>448 ここ3ヶ月気合入れてやってれば、今までやってきたことが繋がって伸びるはずなんだが。
451 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 12:34:39 ID:???
>>447 もう、勝ち組のつもりか?おめでたい馬鹿だなw
452 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 13:27:25 ID:???
453 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 18:30:36 ID:???
受かりそうもないやつは今の時期何やってるの?
実際に受かりそうもないやつに聞きたい。
454 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 18:36:03 ID:???
今日の辰已の模試は当然受験しない
455 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 19:08:58 ID:???
辰巳で模試なんかやってるの?知らなかったよ。
456 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 19:30:07 ID:???
辰巳本校大混雑
457 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 23:28:11 ID:???
どうだった?
458 :
氏名黙秘:2006/04/22(土) 11:27:16 ID:???
KT
459 :
氏名黙秘:2006/04/22(土) 11:54:06 ID:???
「未収乙」などと煽る奴って受からなそう。
まるでベテがえらいみたいだ。
460 :
氏名黙秘:2006/04/22(土) 13:33:20 ID:???
受かりそうもないので来年に備えて択一のお勉強だお!!
461 :
氏名黙秘:2006/04/22(土) 17:56:55 ID:???
関西で受験票来た人いる?
ヴェテごときが俺に口答えするな。
463 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 11:16:11 ID:???
kt
464 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 11:39:48 ID:???
日経一面に弁護士記事
465 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 11:46:48 ID:???
合格前から青田買いしてますって書いてあったな。
466 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 12:06:44 ID:???
若手+東大学部+東大ロー生の話だろ。
受かるかわからん学生、もしくはボーダーの奴なんか青田買いしねーよ。
467 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 14:11:50 ID:???
サマクラ採用者限定食事会の話だよ。
468 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 14:47:23 ID:???
2000人いれば上位100人はそれなりに優秀だからな。
469 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 17:31:26 ID:???
駄目な学生(=入ったときから無職5年以上)はどうにもならない。
ローなんて馬鹿だと壁にでっかく書いて,死ぬ気で旧試験で受かって,
同じヴェテ出身弁護士の事務所に浪花節で入れてもらうしかないと思う
470 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 22:05:55 ID:???
サマクラに行ったやつが今年の新司に受かるとは限らないから青田買いも度が過ぎてるな
471 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 23:28:46 ID:???
kt
472 :
氏名黙秘:2006/04/24(月) 08:29:52 ID:???
とくに灯台ローはやばいだろ
473 :
氏名黙秘:2006/04/24(月) 22:17:46 ID:GTv06ZMP
まじに?
474 :
氏名黙秘:2006/04/25(火) 08:32:53 ID:???
kt
475 :
氏名黙秘:2006/04/25(火) 10:54:28 ID:???
kwsk
476 :
氏名黙秘:2006/04/26(水) 01:22:29 ID:???
医師国家試験で東大京大が苦戦するように
477 :
氏名黙秘:2006/04/27(木) 08:23:53 ID:???
医師国家試験では、大学で試験対策するのは帝京位だろ
この点で比較の対象にするのは違う気が
478 :
氏名黙秘:2006/04/27(木) 09:22:43 ID:???
>>477 なんで違うの?
「気がする」とイントネーション自分で落としているかw
479 :
氏名黙秘:2006/04/27(木) 12:54:04 ID:???
>>476が東大兄弟はローの理念により「試験対策をしないことにより」新試験で苦労する、との趣旨の前提として
医師国家試験でも同様の理由で東大兄弟が苦労することを挙げたのかなと思い
そうであるとすれば、医師国家試験で試験対策をしないのはむしろ普通だから
挙げる事例として間違ってるよ、と言いたかったのよ
480 :
氏名黙秘:2006/04/28(金) 03:01:05 ID:???
だって、試験対策してないのは帝京大のぞく医学部全てなんでしょ。
つまり東大京大に限らない。
同じように試験対策しない医学部の後屑拝んでいるわけよ。
481 :
氏名黙秘:2006/04/28(金) 10:37:19 ID:???
辰巳総択2回目は2割が足きりされた。こえー。
482 :
氏名黙秘:2006/05/01(月) 20:36:02 ID:???
483 :
氏名黙秘:2006/05/01(月) 20:44:28 ID:???
今日会場受験してないやつは負け組
484 :
氏名黙秘:2006/05/01(月) 23:07:35 ID:???
論点を絞って書くほうが得点は高く出る。
プレテストの刑法講義を辰巳で聴いて確信。
ポイントさえ外さなければ問題ない。はず。
485 :
氏名黙秘:2006/05/01(月) 23:42:41 ID:???
その予備校で、マークシートを筆ペンで潰しているやつがいたぞ。反応するのか?w
486 :
氏名黙秘:2006/05/02(火) 09:21:10 ID:???
医学部は国家試験の合格率なんかで評価されないからな
ローは結局新司法の合格率で評価されるんだろうな
487 :
氏名黙秘:2006/05/02(火) 20:19:58 ID:???
択一持ちは大したこととは思わないが、
実際、択一持ってない奴の今の時期の焦りは相当なもんだぞ。
見てて気の毒になる。
488 :
氏名黙秘:2006/05/03(水) 00:19:28 ID:???
マルチするほど焦ってるんだね
その努力を勉強に生かしたほうがいいぞw
来年に向けて
489 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 09:27:33 ID:???
実際焦ってる
490 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 10:01:35 ID:???
どんどん忘れていく
491 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 10:02:28 ID:???
ぜんぜんわすれない
マルチは昔から
492 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 10:04:32 ID:???
来年からさらに合格率さがってくしな。。
493 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 11:59:53 ID:???
毎日、一定数の択一を解かないと忘れる。
494 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 12:22:07 ID:???
尾崎豊『25の夜』
書き込んだ基本書と 法ばかり見てる俺
合格点はるか上の空 届かない夢を見てる
やり場のない気持ちの 扉破りたい
伊藤塾に100万寄付して 落ちたとして逃げ場もない
しゃがんで 固まり 背を向けながら
心の一つも分かり合えない ロースクール生を睨む
そして仲間達は今年こそと合格の計画を立てる
「とにかくもう、来年は択一には、帰りたくない」
採点の基準がなんなのかさえ 分からず震えている 25の夜
盗んだ論証書き散らす あてはめは 分からぬまま
暗い夜に自室の 隅で〜
法には縛られたくないと 逃げこんだ この業界で
歳をとってしまった気がした 25の夜
495 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 12:28:28 ID:???
俺、今年、未収で入ったから、
隠れ未収だけど
卒業時の合格率ってどうなってるんだろ
20パー切っちゃってるかなあ 怖い・・・
496 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 16:31:35 ID:???
>>495 4期になるんだよね
だったら、確か20ぐらいの合格率じゃない?
まあ、今年受ける俺のライバルではないが
三ry
497 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 17:09:09 ID:???
494おもしろすぎ
498 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 17:13:49 ID:???
卒業の替え歌キボンヌ
499 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 19:16:14 ID:???
500 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 21:40:51 ID:???
コピーしたってことかなぁ。
基本書をネタに論証カード作ってもそれを盗むとはあまりいわんしなぁ。
501 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 21:41:38 ID:???
論証パターンを文字通り盗むんだろ。
昔は良くあったよ。
502 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 21:41:59 ID:???
そうだよねえ>基本書をネタに論証カード作っても
たしかに反対説
しかし不都合
そこで自説
とかね
503 :
氏名黙秘:2006/05/07(日) 23:56:23 ID:???
とりあえず現行受験しておくといい。
504 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 00:06:14 ID:???
372 :氏名黙秘 :2006/05/07(日) 23:55:07 ID:???
予備校方式の論点拾い上げでは、点がつかないよ。
試験委員の採点を二年間受け続けてわかったことだ。
もういまから修正しても今年受験の人は無理だろうけど、
ポイントとなる論点をいかに抽出し、厚く書けるかが勝負になる。
そして、大切な論点での場合分けは極力、丁寧に行うということだ。
ポイントの部分で端折った答案は、センスなしと位置づけられる。
来年組にプレゼントだよ♪
505 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 00:35:15 ID:???
覚える早さより忘れる速さの方が早い
もう受け日かえるか…
506 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 08:46:52 ID:???
辰巳の刑訴直前講座受けたんだが、学説不要、判例だけ書けみたいに言われた。んなこと今さら言われても。
507 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 10:21:57 ID:???
刑訴ってもとからかなり判例ベースじゃないか?
ただ、取調受忍義務と伝聞法則は平野説でいくけど。
508 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 11:12:23 ID:???
取り調べ受認義務否定するのなんてありえんだろ。
刑事実務基礎で何習ったんだ。
509 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 15:25:33 ID:???
刑事訴訟法の講義で何習ってんだ?
510 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 15:38:48 ID:???
判例触れた上で批判してとるなら別にいいだろ。
取調受忍義務の否定を前提にしてる他の論点も多いから、
やみくもに肯定説にすると矛盾きたすよ。
別件逮捕を判例でうまく処理しようとするとけっこう難しい。
511 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 19:26:11 ID:???
>>510 周りの奴等など気にせずに取調受忍義務肯定で書いてくれたまえ。
別件逮捕・勾留については是非、本件基準説で書いてくれたまえ。
512 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 20:15:51 ID:???
検察官マンセーって習った
513 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 20:20:19 ID:???
>>511 実務ではあたらしい本件基準説も主流だし、
何よりも別件基準説はunkoな欠点があるよな。
514 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 20:24:26 ID:???
>>513 ああ、そのとおりに違いない。自信を持ってあたらしい本件基準説で書いてくれたまえ。
515 :
氏名黙秘 :2006/05/08(月) 20:54:49 ID:???
∩
( ⌒) ∩_ _ 資格ナシ゚!!
/,. ノ i .,,E)
/ /" / /"
_n 職歴ナシ!! ./ / ∧ ,/ ノ'
( l ∧ ∧ / /*‘ω‘ )/ /∧ ∧ スキルナシ゚!!
\ \ (‘ω‘ * )( / (*‘ω‘ *) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽ フ / ヽ ヽ_//
我ら一流企業法務の卵。
紳士ダメでも
超エリートに変わりナシ!!
新卒よ!かかってこい!!
516 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 21:10:15 ID:???
ていうか試験委員に学者がいることをわかってるか?
517 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 21:21:48 ID:???
>>516 わかっているとも。だから、君は恐れずに自分の思うところを堂々と書いてくれたまえ。
きっと大丈夫に違いない。きっと評価されるに違いない。
518 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 22:03:20 ID:???
>>517って下位ロー生?w
実務家にちょっと言われただけで納得してしまうって法曹としてヤバイんじゃないか?ww
519 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 22:05:52 ID:???
何か取調べ受認義務肯定説の香具師って論理的判断ができないんだろうな
実務ではこうだからこれが正しい
判例はこう言ってるからこれが正しい
って感じだろ?
520 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 22:07:01 ID:???
>>517 おまい友達いないだろw
議論できないだろ
人の話聞いてそれを理解したうえで自分の見解を述べたりできないだろww
521 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 22:11:15 ID:???
>>520 確かにレスみてるとそんな感じだよな。
受認義務否定側が肯定説のまずい点を述べても自己主張の一点張り。
どこのローにもこういうタイプ一人はいるよね。
自己主張だけして頭いいと勘違いしてるやつ。
522 :
氏名黙秘:2006/05/08(月) 22:43:53 ID:???
いやあ、言い方が悪かったかな。俺は間違ってる、そして君が正しい。
だから、君の思うとおりに答案を書いてくれればいいと言ってるわけだよ。
大丈夫、大丈夫。
523 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:24:58 ID:???
スレタイ通りの人が集まってたみたいだな・・・・・
524 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:28:22 ID:???
ここは受け控えだろ
525 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 03:19:09 ID:???
旧司・・・最高難度の資格。実質上最高の権威を有するとされる。
その権威は憲法にもっとも近く、その究極の力は憲法の近くにあって普段は自らを縛っている。
その鎖が自ら解き放たれるとき、全ての権力はその力を失いひざまずくという。
法の守護者たる資格
国T・・・旧司に次ぐ難度と権威を誇る。国務を取り締きる力を有する。
高い専門性と機動性を有し、法を至るところに行き渡らせる。
その絶大な力と権威を前にしては、法の違反者達は、たちまち法に服することを余儀なくされる
法の執行者たる資格。
国会議員・・・国民に選ばれた者
国民の支持を唯一の権威の根拠とする。
その力の公使はきまぐれであり、時に国を滅ぼしてしまうことすらあるという。
悪法すら制定することもあり、旧司から絶えず監視されている。
国民の代弁者たる資格
新司・・・国会議員が旧司の力を弱めることに成功して生じた資格。
難度に比例して、権威も弱められてしまっている。
かつての威光は消え失せ、権力を縛る力をもはや失っている。
法の追認者たる資格
526 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 10:38:01 ID:???
はい、受け控えの魅力に取り付かれはじめましたよ。
あと10日、もうだめかも。。。
527 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 12:13:48 ID:???
GW終わっていきなり友達が今年諦める宣言をした。
髪切りに行ってサッパリしてたw
急に受け控え関連のスレッドが賑やかになってきたが、オレの友達みたいな奴多いのか?
528 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 12:21:14 ID:???
529 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 14:09:28 ID:???
>>527 たったいま同級生から同じこと聞いた!
3進のプレッシャーは最大限防ぎたいんだと。
530 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 14:23:48 ID:???
受け控えは案外多いだろうね。
ということは合格率5割越えも夢ではない。
イッキシュウはまさに1000年に1度のチャンスをものにした超勝ち組。
531 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 14:26:30 ID:???
力に裏づけのない基地外一期
大丈夫かねえ
532 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 14:43:41 ID:???
>>531 なにが?力が無いから受け控えするんだろ。
533 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 14:48:13 ID:???
受け控えをするようなやつが減ったとこで実質倍率は変わらない
まぁ、おそらく4分の1はどうしようもない香具師がいそうだから今でも実質5割以上だと思うけど
534 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 14:49:19 ID:???
腐ったベテの集まりの今年の現行よりはるかに能力の高い母集団だけどなw
535 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 14:52:17 ID:???
べてだらけみたいだけどね
536 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 14:57:20 ID:???
実際、択一に関していえば、なんだかんだで平均点けっこう高いと思う。
537 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 15:03:58 ID:???
なんでよ?
A委員がビビって試験が簡単になる
B結構みんな追い込みがお上手
どっち?
538 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 15:10:31 ID:???
ロー卒業生(一期既習)で今年の国一法律職の専門30/50
って奴がいたらしいな。どうしようもない馬鹿だぞ。
ちなみに憲法6民法12行政法12刑法4商法4労働法4経済系8問で。
539 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 15:18:20 ID:???
6月から新司前期答練受けようと思うんだけど、まこつの他で開講するとこある?どこの予備校も現行優先で新司の情報がなさすぎ。9月まで答案書かないわけにはいかないだろ。
540 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 15:29:56 ID:???
>>539 おまいはすでに情報戦で敗れてるぞ・・・
辰巳かワセミに資料請求しる
現行と違って、こっちから請求しない限り資料送ってこないぞ
541 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 15:43:28 ID:???
>>539 紳士当連は問題糞すぎて受ける価値なしってのが専らの評判だがw
542 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 15:46:58 ID:???
とりあえず、俺も髪を切ってきましたよ。
543 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 16:28:24 ID:???
今になって受け控えするくらいなら留年して期限1年延ばした方がましだったじゃん
お前らは底なしの馬鹿だな
544 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 16:32:35 ID:???
と、2期既習が申しております。
545 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 17:04:40 ID:???
>>543 だからカネをどぶに捨てることになるだろと何回(ry
546 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 17:47:09 ID:???
1期既習って今年は2人に一人は受かる奇跡的な年じゃないのか。
既習ってことは旧試験での経験もあるんだろ。
同じように脱落者が出まくって現実は2倍切る可能性もある。もったいなくないか?
来年になったら今年の試験問題を参考にして予備校も大学も誰彼もが対策を立ててくる。
新司情報が無い、予備校の色が出ない今だからこそチャンスじゃないのか。
547 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 18:07:40 ID:???
と、1期未修が申しております。
548 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 18:15:35 ID:???
でも現実問題として択一140点代の香具師が
受かるほどはあまくないわさ。
549 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 18:19:27 ID:???
逆の考え方も成り立つわけだな。
予備校講座がほとんど存在せず、対策法も確立していない現状では、
どうしても旧試験で試験慣れしているやつの方が圧倒的有利。
択一の時間配分とか、答案の書き方とかね。
そういう意味じゃ温存論も理解できるよ。
550 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 19:50:57 ID:???
どうした一期未修!
反論しるw
551 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 20:11:00 ID:???
ヴェテって勉強だけしか取りえのないやつらの末路だよな。
いつも大学の授業で一番前に座ってプルプル講義受けてるやつとか笑えた。
いくら勉強ができても顔が気持ち悪くて挙動不審でコミュニケーション能力が
極端に低いから就職の面接では必ずおとされる。
友達もいないから学校が終わればまっすぐ家に帰って
すぐにPCの電源入れて2chの司法板にアクセスして
それで米谷や佐藤幸治に対してあれこれ文句つけて
気が付けば朝で。ほんとヴェテって終わってる。
552 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 20:25:01 ID:???
どっちかといえば若手にいるけどね。
顔が気持ち悪くて挙動不審でコミュニケーション能力が
極端に低いの。
声もすごく小さくて。
553 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 20:34:11 ID:???
どうみてもヴェテに多いです。
554 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 20:48:10 ID:???
へえ。うちだけかなあ。
555 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 23:46:36 ID:???
556 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 06:04:41 ID:???
若いのに老けて見えるだけw
557 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 23:46:10 ID:???
どっかに
だらだら人間はいつになっても治らない
と書いてあった
558 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 01:54:55 ID:???
559 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 17:08:24 ID:???
あと1週間
560 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 18:22:05 ID:???
あと1年
561 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 21:05:34 ID:???
あと1年と1週間
562 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 21:43:48 ID:???
病欠含めても2100人は受けそうだな。
563 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 21:53:49 ID:???
とりあえず、今年は受けるだろ。
修習行ってる友達に聞いたら、修習所は1000人を受け入れる予定で準備してるらしいから、この程度の人数は受かりそうだし。
悪くても900は切らないと思う。
564 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 21:58:48 ID:???
と、1期未修が申しております。
565 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 22:00:39 ID:???
いや、2100までは受けないと思う。
566 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 22:08:11 ID:???
足きり除くとほぼ五割の争いか?
567 :
563:2006/05/12(金) 22:12:01 ID:???
>>566 そんな感じみたい。
でも、本当は新司法の合格率は今年くらいないと、三振もあるのに厳しいよね。
来年以降(特に、再来年から)は、酷すぎる。
568 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 22:17:01 ID:???
とにかく厚く書く論点を絞ることだよ。
冗長な答案は採点していて疲れる。
全体がすっきりしている答案が好印象。
569 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 22:21:32 ID:???
事故以外は減らないだろ
2120
570 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 10:50:08 ID:???
山手線止まったら
571 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 11:57:03 ID:???
>>551 コミュニケーション能力劣っていても、他人の悪口を言わないと自我を保てない奴より、マシ。
572 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 11:58:39 ID:???
それだれ?
573 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 12:08:50 ID:???
574 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 22:27:19 ID:???
チキンスレに移行
575 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 22:27:52 ID:???
いいがかりつけるのもやめたほうがいいかもよ>573
576 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:10:58 ID:???
もうすぐお前らの何年間に渡る努力が無駄になる日が来るな。お疲れ
577 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:12:59 ID:???
択一落ち無職乙w
578 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:18:59 ID:???
シネ
579 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:03:25 ID:???
旧試験の択一後に新司法関連のスレが烈しく伸びてる件について
580 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:05:44 ID:???
>今年度から始まる新司法試験の合格率が
>当初の見通しより低くなったことが、社会人の法曹への転身
>意欲に影を落とした可能性がある。5/16日経朝刊
日経にこう掲載される意味
@ 政府が合格率を上げる施策を検討中であることの証
具体的な施策
@ 三振制度の続行
A 三振制度の続行
B 三振制度の続行
それによる期待的効果
@ 受け控え
A 下位ローの淘汰
581 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:53:33 ID:???
>>579 択一大台超えたので煽って回ってる香具師だろう
582 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:06:22 ID:???
40以下ってことかww
583 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 01:43:44 ID:???
937 名前:名無しさん@毎日が日曜日[sage] 投稿日:2006/05/16(火) 20:49:34 ID:J8ilQNPt
30歳年収5千万円が普通な世界◇ゴールドマン・サックス証券会社
ゴールドマンサックス証券では、毎年、決算(11月閉め)の内容に応じて、翌1月の年初にボーナスが出る。
昨年まで在籍していた社員によれば、半端な額でないのは噂どおりだ。
「たとえば30歳だと『アソシエイト』がほとんどですが、支給額は営業部門にいれば、3〜4千万円くらいが平均だと思う。
それ以外に月100万円ほどのベースサラリーがありますが、ボーナスの比重が圧倒的に高いので、
みんなサラリーなんて気にしていなくて、額を知らない人もいるくらいです」。
体力・知力の充実を要するため社員の平均年齢も31〜32歳と若く、過労で入院などは普通にある激務だ。
それでも頑張れるのは、「やっぱり、年度末に報われるのが大きい。
やればやっただけ自分のモノになる」という分かりやすい『やりがい』があるからだという。
ボーナスは、「営業系(プロデューシング部門)で調子がよければ、ヴァイスプレジデント(VP)で1億超、
アソシエイトでも1億円手前くらいになることもある」(同)。
ゴールドマンサックス証券(GS)はここ数年、過去最高益を更新しているため、億万長者が続出しているのは間違いない。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=415
584 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 09:46:19 ID:???
GSイキテェ
585 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 13:43:04 ID:???
上位ローで粋がってるバカは現実を見た方がいいぞ。
試験と授業がハイレベルなのとは無関係だ。
↓
第99回国試不合格者数国立大学ランキング
=税金泥棒医大医学部ランキング
金沢大学21
琉球大学20
福井大学18
山梨大学17
熊本大学17
長崎大学16
東北大学15
京都大学15
鹿児島大学 15
信州大学14
佐賀大学14
新潟大学13
鳥取大学13
北海道大学 12
島根大学12
千葉大学11
岐阜大学11
大阪大学11
山口大学11
高知大学11
586 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 16:48:01 ID:???
無理だな
あきらめ
587 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 17:17:37 ID:???
国立ばっかだな
588 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 18:56:08 ID:???
私立は留年させるから
589 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 19:06:00 ID:???
>>583 >>584 GS蹴り慶中ローのおれはどうすれば良いですか?
辰巳模試はCだし一振しそう。
しぼんぬ!
590 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 19:06:27 ID:???
私立でも何回か留年すりゃ受かるくらいの内容なの?
それとも退学させちゃうの?
591 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 19:09:51 ID:???
592 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 19:14:12 ID:???
明日雨なのが欝
593 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 22:21:38 ID:???
594 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 23:50:59 ID:???
595 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 22:57:40 ID:???
合格率50%でダメな奴が、30%で受かるわけがない。
今年ダメなら諦めるほかないっしょ。
一年で伸びると思ったら大間違い。
悪いこと言わんから、就職考えなよ。。。
596 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:01:02 ID:???
>>595 んなこと言っても下位出身ではどうもならんよ 学部上位は別としてね
597 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:03:33 ID:???
他スレでもいわれてたように、
「50%の確率で受かる」ってことは、「50%の確率で落ちる」
ってことでもあるからな
50%の確率で倒壊するマンションに大金を払おうと思うか?
598 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:05:30 ID:???
マジで、まだ景気いいから、いまのうちに就活すっかな。
あの問題じゃ、勉強量で合格できるようにはならない希ガスわ。
599 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:06:21 ID:???
このスレなんかナツカシスw
600 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:07:54 ID:???
来年は30%とは言っても、1期既習の残りカスとポテンシャル頼みの1期未収と既習最弱の呼び声高い2期既習
勝機はある
かもよ
601 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:09:13 ID:???
>>598 そうそれ重要。
勉強しても無理な公法論文。
民事系も民法だけでは手が出ず。
刑事系もじつは捻られてる。
基本だけ押さえればいいなんて嘘っぽい。
602 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:10:34 ID:???
>>600 アホか。きみ、下位ロー?幻想持つなよ。
上位の二期既修の品質は一期と同等かそれ以上だよ。
603 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:15:57 ID:???
ネタにマジr(ry
604 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:20:40 ID:???
散々漏れ応援したトモダチは、選択科目しかできなかったのか、その話しかしない(笑)
ボーナスに目が眩んで上位未収を蹴って下位奇襲にいったから、
これで落ちてたら目も当てられない(笑)
605 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 00:16:05 ID:???
マジで、まだ景気いいから、いまのうちに就活すっかな。
あの問題じゃ、勉強量で合格できるようにはならない希ガスわ。
マジでマジで。
606 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 00:22:52 ID:07nCEJDu
とある有名中級ロー100人在籍では
一回目の試験で100人中50人落ちた。
(上〜下レベルの集団 合格率50%と仮定)
落ちた50人の内、40人が二回目でも落ちた。
(中〜下レベルの集団 合格率20%と仮定)
更に二回連続で落ちた40人の内、36人が三回目でも落ちた。
(下レベルの集団 合格率10%と仮定)
最終的に同期100人中64人受かり、36人落ちました。
607 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 23:36:04 ID:???
>>605 そうだな。なんかおれもそう思うよ。
暗記でも論点抽出でもないな。
何が点になるのだろうか?
まわりに聞いても誰も知らん。
608 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 23:45:16 ID:???
>>607 けっきょくのところローの課題をいっぱいやってきたっぽい
奴かどうかを文体とか分量から判断してる
609 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 01:11:17 ID:???
>608 それはない。
610 :
氏名黙秘:2006/06/11(日) 15:53:09 ID:HCj7mWiY
age
611 :
氏名黙秘:2006/06/11(日) 15:55:28 ID:???
今年が無理なら来年も無理。
612 :
氏名黙秘:2006/06/13(火) 19:01:29 ID:???
いまならこのスレ需要ありそう。
あげてやるよwww
613 :
氏名黙秘:2006/06/13(火) 19:03:34 ID:???
あげてもさげてもおおよそまともかそうでないかくらいは
目星がつくからいみないって
614 :
氏名黙秘:2006/06/13(火) 19:11:04 ID:???
採点してないからよく分からんけどコレだけは言える。
法務省の中の人氏ね。
あとピロシも氏ね。
615 :
氏名黙秘:2006/06/13(火) 19:27:28 ID:K026eDiM
誰か足切られ者のスレ立てて…。
616 :
氏名黙秘:2006/06/13(火) 19:43:02 ID:???
617 :
氏名黙秘:2006/06/13(火) 19:43:45 ID:???
618 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 00:53:24 ID:???
619 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:03:40 ID:???
昨日403人発生
620 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:04:14 ID:???
スレ立てたものですがなぜか択一受かってました…。
621 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:05:22 ID:???
>>620
おめ
622 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:05:36 ID:???
部分点マジックだね
623 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:06:11 ID:???
624 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:06:21 ID:???
>>622 そう!良く分かったね。部分点が効くに効いた。
625 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:07:47 ID:???
♪ナーナナッナッナッナッナナーナ
ナーナナッナッナー
626 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:10:34 ID:???
627 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:13:02 ID:???
>>626 228。公法が意外に取れてた。民訴の失敗が回復不能で平均点及ばず。
628 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:16:00 ID:???
>>627
余裕ですな。論文勝負ですな
629 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:17:38 ID:???
630 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:19:01 ID:???
>>629 動いてる。バイトの面接終わって採用の電話きたけど断ったw
631 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:27:08 ID:???
632 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:32:58 ID:???
>>631 ここで長々と喋ってもしょうがないけど、なんか受験した時に短時間で読み終わるサブノートが役立ったと思ったんで、それをこそこそ作ってるよ。
あと、学者が書いた演習本をじっくり読んだりとか。直前期には時間かけてできないからねー。
うちのローは卒業生も科目履修生として自習室が使えるんだけど、択一260超えの奴とかが遊んでてむかつく。まあしょうがないけど。
他の奴らはデカイ事務所訪問とか、サマクラとか探してるみたい。
633 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 01:51:31 ID:???
おれも択一は通ったけど、このスレが一番気分に合うかも。
全体平均くらいしかとれず、死因も複数。
634 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:02:01 ID:???
210点と240点って、論文換算で18点だろ。210点でギリギリ通っても、
論文で平均より20点上とれば合格じゃねーか。論文できる奴には簡単だよ
635 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:04:07 ID:???
>>634 各科目5点ずつだね
そう考えれば気は楽だが
636 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:05:49 ID:???
行政法、出来のいい答案一通で20点くらいすぐ逆転しそう
637 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:10:12 ID:???
伊藤塾採点200弱で、法務省採点209とかいう奴は、しばらく立ち直れない
と思う。想像しただけでも、きつい
638 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:12:28 ID:???
209点12人いるな…
ガンガッテクレ
俺も13年の択一45で涙を飲んだことがあるから気持ちは痛いほど良くわかる
639 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:19:53 ID:???
日経は、日経ビジネス他、自分のとこの記事で散々リーマンにロー行きを煽ったから、
合格率が低くなりそうなのに焦っているだけ。
毎年ローの集団広告も載ってるし、その時期に佐藤工事のコメントも載せてる。
640 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 04:17:29 ID:???
弁護過誤する法曹が大量に出てそれがロー卒なら、日経新聞の責任追及だな。
641 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 05:42:59 ID:???
日経は最近もDNCとJLFの志願者数を単純に足して、
ロー志願者数増加!なんつう提灯記事書いてたな。
642 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 05:45:46 ID:???
広告主(ロー)に新聞が逆らうわけがない。
643 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 08:33:47 ID:???
今でも酷い弁護過誤が自由と正義に公告されてるんだが、
あれが増えるというのはちょっと想像したくないな。
644 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 11:44:45 ID:???
弁護過誤は弁護士が最後は被害を弁償するから構わないという考えもある。
勉強不足の弁護士が、よく勉強している弁護士に弁護過誤損賠でやられる構図。
645 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 11:53:12 ID:???
マジで、まだ景気いいから、いまのうちに就活すっかな。
あの問題じゃ、勉強量で合格できるようにはならない希ガスわ。
646 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 16:02:42 ID:???
今年受からなかった奴は永遠に受からないと思う。煽りでなく。
647 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 19:24:37 ID:???
648 :
氏名黙秘:2006/06/16(金) 22:58:48 ID:???
最近さ、ハゲが治る新薬が開発されたって聞いたんだけどさ、
ホルモンバランスが崩れる副作用があるとかでさ、
臨床実験に二の足を踏んでるらしい。
649 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 00:02:46 ID:???
ない所も生えてくるなら興味あるな。orz
650 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 06:44:01 ID:???
卒業後も自習室使えるローって多いのかな?
651 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 11:04:16 ID:???
有料だけどね。。。
652 :
氏名黙秘:2006/06/22(木) 01:29:14 ID:???
このスレ育てていこうよ。
足切り突破したものの。。。受かる見込み低い人いないの?
653 :
氏名黙秘:2006/06/26(月) 01:09:26 ID:???
ノシ
654 :
氏名黙秘:2006/06/26(月) 01:10:45 ID:???
適正スレで旧試験は簡単で、ヴェテは結局新もうからないとか馬鹿にされとるよ
655 :
氏名黙秘:2006/06/26(月) 01:12:32 ID:???
今回の新司法の短答は、若手と一部短答ナメた択一持ちベテが落ちてるんだけどな。
656 :
氏名黙秘:2006/06/26(月) 01:18:40 ID:???
998 名前:旧ヴェテ :2006/06/26(月) 01:08:24 ID:???
マジレスするけど、旧が簡単とか言ってた人いるけど、司法試験なめてるとマジで痛い目にあうよ。
俺たちが新受けるころには、合格率2割でかなり厳しい。就職も厳しい。俺は後に引けないからこの道に進むしかないが、今年の新も400ほど足きり食らってるからね。
若ければ、渉外行ってパートナーになれるって勘違いしてる人も多いけど、旧試験合格者が生存する間はまずなれないから。近い将来外弁も参入するから、使えなかったら即首だよ。
ちなみに、三振したら人生終わりだと思って間違いないよ。本当に法曹になりたいのではなくて、なんとなくとか弁護士がかっこいいからとか理由ならやめときな。
ヴェテが降臨して若手に説教してる
657 :
氏名黙秘:2006/06/26(月) 02:12:26 ID:???
どーでもいいが、ロー生=渉外or任官志望とステレオタイプに決め付けられるのは鬱陶しい。
元々泥臭い町弁になりたいロー生もいるんだが。
658 :
氏名黙秘:2006/06/26(月) 03:12:26 ID:???
でも、若手は渉外渉外って言ってるじゃん。
だから、そういう若手に対する警告としては正しいと思うよ。
659 :
氏名黙秘:2006/06/26(月) 17:10:32 ID:???
660 :
氏名黙秘:2006/07/03(月) 10:07:23 ID:???
オレも。
661 :
氏名黙秘:2006/07/11(火) 12:20:04 ID:???
民法大大問で金額の計算間違えてたことに最近気づいた。800万づつ各々2回支払われているのを
1回分しか差し引かなかった。
今年の合格はたぶんないな。
662 :
氏名黙秘:2006/07/11(火) 12:46:52 ID:???
それぐらいで受からないとか言ってたらだれもうからないよw
663 :
氏名黙秘:2006/07/16(日) 11:52:14 ID:JSBXzgB/
いや、そういう最初の当たり前の事実認定を間違ったら、
目も当てられないでそ。致命傷だとおもわれますよ。
664 :
氏名黙秘:2006/07/16(日) 19:32:12 ID:???
いや、若干の減点は覚悟した方がいいが、致命傷とまではいえないだろう
665 :
氏名黙秘:2006/07/16(日) 19:34:33 ID:???
だから、662は、それくらいのミス一つでは、即不合格になるわけではないといってるんだろ。
いくつもミスをしない限り、他が出来てれば合格するんだよ。663は、論文受験経験ないだろ。
666 :
665:2006/07/16(日) 19:35:48 ID:???
664と微妙にかぶったな。
667 :
氏名黙秘:2006/07/16(日) 22:07:41 ID:???
190 :氏名黙秘 :2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日1期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー1期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか???予備校模試で上位者が多かった(らしい)とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、
誰か他に情報持ってるやついる?
668 :
氏名黙秘:2006/07/16(日) 22:50:06 ID:???
コピペうざい。慶應落ちの嫌がらせか?それとも内部の基地外?
オレは慶應ロ−じゃないが、同情する。
669 :
氏名黙秘:2006/07/18(火) 14:34:09 ID:???
みんなバイトしてる?
670 :
氏名黙秘:
>>669 ほとんど毎日塾講のバイトしてる。
金ないし、一日中法律の勉強するモチベーションもないしね。