383 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 01:09:41 ID:???
384 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 01:11:22 ID:???
和田も課題だしまくり。。。ただ予備校行ってて授業でてこないやつも少ないけどいるww
385 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 01:42:29 ID:???
>>380 学部生なんて半人前だろアホ。ローに受かってから司法板に来い。
386 :
ロー生:2006/04/02(日) 03:05:17 ID:???
387 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 10:56:15 ID:???
ロー生なんておっさんだろ。司法試験受かってから言えよ。
388 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 13:15:16 ID:???
弁護士や検事なんて平土間で言い合ってる町人と岡っ引きだろ。
裁判官になってから言えよ。
389 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 14:20:15 ID:???
時を越えて江戸時代からカキコされている方がいらっしゃるw
390 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 15:24:48 ID:???
お奉行様になんて口のききかただ!この下郎!
391 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 15:34:37 ID:???
>>382 中ローは課題よりも課外の試験対策講座のほうが忙しい。
392 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 16:33:40 ID:???
青学法政は本当にゆるゆるみたいだな
393 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 19:04:44 ID:???
双方向の授業とかいっても、毎回あたるわけじゃないからね。適当に手を抜けるよ。
394 :
氏名黙秘:2006/04/02(日) 19:39:14 ID:???
395 :
氏名黙秘:2006/04/03(月) 00:05:46 ID:???
396 :
氏名黙秘:2006/04/04(火) 20:59:22 ID:???
とりあえず通報しますた
397 :
氏名黙秘:2006/04/08(土) 17:49:25 ID:???
中央は授業でなくても単位くれるからな
398 :
氏名黙秘:2006/04/08(土) 17:51:10 ID:???
わからないけど
自演自演となに言われてるかわからん
399 :
氏名黙秘:2006/04/09(日) 21:18:37 ID:???
○ 訪問調査の実施
平成17年11月1日(火)から11月17日(木)まで、
法科大学院認証評価(予備評価)の対象4法科大
学院に対して、書面調査で確認できなかった事項
等を中心に、法科大学院関係者との面談、教育現
場の視察及び学習環境の状況調査等により対象法
科大学院の状況を調査すること等を目的とした訪
問調査を実施しました。今後は書面調査の結果に
訪問調査で得られた知見を加えて総合的に判断し、
評価結果のとりまとめを行います。
<訪問調査>
対 象 法 科 大 学 院実 施 期 間
熊本大学大学院 実務法学研究科実務法学専攻平成17年11月1日 ( 火)〜 1 1月2日(水)
一橋大学大学院 法学研究科法務専攻平成17年11月10日(木)〜 11月11日(金)
横浜国立大学大学院 国際社会科学研究科法曹実務専攻平成17年11月10日(木)〜 11月11日(金)
新潟大学大学院 実務法学研究科実務法学専攻平成17年11月16日(水)〜 11月17日(木)
http://www.niad.ac.jp/sub_press/pdffile/news40.pdf
400 :
氏名黙秘:2006/04/09(日) 21:32:34 ID:???
age
401 :
氏名黙秘:2006/04/09(日) 23:54:20 ID:???
402 :
氏名黙秘:2006/04/26(水) 23:13:28 ID:B0LjuqgI
age
403 :
氏名黙秘:2006/04/26(水) 23:56:48 ID:???
山陰法科大学院に対する留意事項が他校と比較して著しく多い点は気になるものの、山陰法科大学院が持つ役割を
考えると、是非とも頑張ってもらいたいと思います。
司法過疎の影響が最も深刻だと言われる山陰地方に法曹要請の専門職大学院が設置認可されたことは、画期的な意義を
持つものと思われます。また地元の期待も並々ならぬほど大きく、事実地元の山陰合同銀行による融資をはじめとして、鳥取島根
両県の弁護士会の協力も得られ、司法過疎対策の一助として山陰法科大学院に寄せられる期待を使命として感じつつ、日々法曹教育の
充実に向けて邁進しているようです。山陰地方だからこその特徴を出すべく「地域と法」という授業を開講するなどカリキュラムにも独自性を全面的に押し出し、
特色ある法科大学院教育の展開として注目されてもきました。
もっとも、教員その他スタッフの人員の数が少なく、また学部兼担教員も多くそのため学部の授業をおろそかにできないために、いきおい法科大学院教育に
削ぐ時間が他校に比べて少なくなりがちかも知れません。ただこれは教員等スタッフの責任とも断言できないわけであって、十分な人員や設備などを確保するだけの
資金が投下されていない現状にも問題があるので、この点山陰法科大学に対する予算拡充が切に求められるところです。
ともかく都市部との地域間格差というハンディを抱えつつも充実した法科大学院教育の展開による地域密着型の法曹養成が成功し、司法過疎改善に資する
役割を期待された山陰法科大学院は、司法制度改革の趣旨が問われる一つの実験場でもあるものと思われ、だからこそハンディを乗り越えて成功して欲しい
と願わずにはいられません。
404 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 14:47:09 ID:???
山陰なんておとりつぶしでいいじゃん
405 :
氏名黙秘:2006/05/12(金) 23:58:42 ID:???
>>404 司法過疎対策は正論だとは思うけどね。
ここは自民党からにらまれてたからねー。
政治力による盛り返しも難しいかも。
406 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 02:15:35 ID:???
竹下青木〜〜
407 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 02:50:53 ID:R2v0KVWD
>>404 なぜ潰す必要があるのでしょうか?
司法過疎問題改善の一助として山陰地方やその他司法過疎が深刻化している地域で活躍できる法曹を志望し、
山陰地方出身者はもとより都市部の出身者も山陰の地で法曹になるための学修に真摯に取り組んでいる事実を
見ずして、「取り潰してしまえばいい」などと無責任極まりないことを平気で述べられるのでしょうか?
むしろそのような発言を憚らずに弄しているあなたこそ、法曹の適格について疑問符がつくように思われます。
もちろん山陰法科大学院が、文部科学省の指摘どおり未だ教育設備その他法科大学院教育を行うにあたって要請されている
内実を完備しきれていない現状であることは確かかもしれず、批判されても致し方ない側面があることは否定しません。
そのことにつき大学当局は早急に対策を講じることが望まれます。
とはいえ、山陰法科大学院を様々なハンディを抱えていることを承知の上でそれでも尚司法過疎問題改善に資するべく、
法曹を養成するために何とかして貢献しようと懸命になっている現場の人々の苦労およびそこに集い学ぶ人々の感情を無視して、
からかい半分でいたずらに「潰れてしまえ」と言うかのごとき発言は無責任極まりなく、撤回していただきたいと思います。
非生産的な発言ではなく、山陰法科大学院がどのようにすれば今抱える問題を少しでも改善の方向に向けて動き出せるのかなど、
生産的な発言なら大歓迎です。
408 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 03:09:20 ID:???
どこを縦読み?
409 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 03:22:36 ID:???
>>407 社会保障制度みたいなもんだな
最初から失敗が予定される制度
410 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 04:01:01 ID:???
>>407 >からかい半分でいたずらに「潰れてしまえ」と言うかのごとき発言は無責任極まりなく、撤回していただきたいと思います。
甘えすぎなんだよ。自助努力ができないなら潰れるのは当然。
授業は適当にして予備校のカセットでもやらせれば?
そのほうが実力もつくし、学生も喜ぶよ
411 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 07:56:37 ID:???
地方に質の悪いロー作り、維持する金があるなら、
その金で弁護士を雇って事務所開設させた方が司法過疎対策になる。
逆にいえば、どうせ紳士に合格できない学生を育てても何の対策にもならんだろ?
412 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 10:06:08 ID:???
>>411 同感。公設事務所作ればいいのはアホでもわかること。
ローを作るなんて、大学教授の利権確保以外の理由がありえない。
413 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 10:37:14 ID:???
★法科大学院・地獄の悪循環
適性受験者・ロー入学者が減少
↓
「入学者が減るのは、新試験合格枠が少ないからだ。新試験合格者を増やせ!」
↓
合格者大増員
↓
弁護士激増による競争激化、収入減、ステータス低下
↓
多額の金と時間かけてまで法曹になる魅力が減少
↓
適性受験者・ロー入学者が減少
↓
以下、くりかえし
414 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 16:40:06 ID:???
415 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 16:41:24 ID:???
下位ローはアホが馬鹿を集めて意味の無い教育をして毎年三振者を産むだけの機関。
存在自体が巨大な詐欺装置。
416 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 22:16:10 ID:???
>>415 日本という国家自体が巨大な詐欺装置だろw
417 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 21:05:01 ID:???
>>416 まあ、ジャップはエコノミックアニマルだからな
法律は守らない、ルールは守らないで世界中から嫌われてる。
北朝鮮>日本>中国の順で世界に嫌われてるもんなw
418 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 21:17:55 ID:???
全てのローに改善命令出すべきじゃないか?
>法務省
419 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 21:19:47 ID:???
文部科省そのものに対して改善命令だせ。
無責任体質で失策ばっかりじゃないか。
420 :
氏名黙秘:2006/06/09(金) 21:29:41 ID:???
あげ
421 :
氏名黙秘:2006/06/09(金) 21:37:42 ID:???
422 :
氏名黙秘:2006/06/09(金) 22:01:21 ID:???
>>22 お前んとこの大学にまともに見れる授業なんてないだろw
ろくな教員いないのに。
ヤフーの出会い系に自ら顔写真出して登録して、
女探ししてる教員がいたり面白いらしいな。
ある意味違った意味でワンダーランドだwwwww
詳細は
>>421
423 :
氏名黙秘:2006/07/13(木) 20:43:36 ID:???
上位ローはそこに入学できたというだけである程度の能力の証明になってる。
下位ローは単位認定厳格にやらないと馬鹿を量産することになってしまう。
424 :
氏名黙秘:2006/07/14(金) 04:12:21 ID:???
>>404 なぜ潰す必要があるのでしょうか?
司法過疎問題改善の一助として山陰地方やその他司法過疎が深刻化している地域で活躍できる法曹を志望し、
山陰地方出身者はもとより都市部の出身者も山陰の地で法曹になるための学修に真摯に取り組んでいる事実を
見ずして、「取り潰してしまえばいい」などと無責任極まりないことを平気で述べられるのでしょうか?
むしろそのような発言を憚らずに弄しているあなたこそ、法曹の適格について疑問符がつくように思われます。
もちろん山陰法科大学院が、文部科学省の指摘どおり未だ教育設備その他法科大学院教育を行うにあたって要請されている
内実を完備しきれていない現状であることは確かかもしれず、批判されても致し方ない側面があることは否定しません。
そのことにつき大学当局は早急に対策を講じることが望まれます。
とはいえ、山陰法科大学院を様々なハンディを抱えていることを承知の上でそれでも尚司法過疎問題改善に資するべく、
法曹を養成するために何とかして貢献しようと懸命になっている現場の人々の苦労およびそこに集い学ぶ人々の感情を無視して、
からかい半分でいたずらに「潰れてしまえ」と言うかのごとき発言は無責任極まりなく、撤回していただきたいと思います。
非生産的な発言ではなく、山陰法科大学院がどのようにすれば今抱える問題を少しでも改善の方向に向けて動き出せるのかなど、
生産的な発言なら大歓迎です。
425 :
氏名黙秘:2006/07/14(金) 04:33:51 ID:???
>>424 >非生産的な発言ではなく、山陰法科大学院がどのようにすれば今抱える問題を
>少しでも改善の方向に向けて動き出せるのかなど、生産的な発言なら大歓迎です。
いま抱える問題をどうすれば改善できるかって?
そんなの大学当局に問えよ馬鹿者
島大は元から問題を抱えている所にローを作った
こうなる事は学部生や内情を知る者達は分かっていた
ついでに言っておくが、ローを作るのに必死だった某教員消えただろ?w
お前らを見捨てて消えていく教員自体が無責任なのに、何が生産的な発言だw
今も不備改善命令続きのロー
お前が何を強弁しようとも、結果を出せなければ遅かれ早かれ潰れる運命
お前が心配するような話じゃないよ池沼w
426 :
氏名黙秘:2006/07/14(金) 04:38:39 ID:???
わざわざ潰さなくても、市場原理で勝手に潰れてしまうんじゃないの?
427 :
氏名黙秘:2006/07/14(金) 04:39:18 ID:???
税金の無駄遣い。
428 :
氏名黙秘:2006/07/14(金) 04:41:20 ID:???
429 :
氏名黙秘:2006/07/14(金) 05:46:05 ID:???
921 :氏名黙秘 :2006/07/14(金) 00:18:47 ID:???
190 :氏名黙秘 :2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日1期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー1期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか???予備校模試で上位者が多かった(らしい)とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、
誰か他に情報持ってるやついる?
924 :氏名黙秘 :2006/07/14(金) 05:22:28 ID:???
>>921 慶応・明治は短答は全員通過。早稲田もそうらしいが詳しくはしらん。
430 :
氏名黙秘:2006/07/15(土) 00:33:29 ID:???
431 :
氏名黙秘:2006/07/23(日) 04:33:36 ID:???
432 :
氏名黙秘: