弁護士補制度創設への動きを論ぜよ

法曹一元にも合致

何それｗ

ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ ホ　ﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ　ホ !!

最期になお書きで・・・
＞なお、終わりの挨拶で三宅弘第２東京弁護士会副会長が
＞「弁護士補制度」や「修習所の昼夜制」「前後期入れ替え制」が　
＞弁護修習などの司法研修所キャパ問題を解決するとおっしゃていました。


http://waseda.livedoor.biz/archives/50481078.html

ベンポｗ

だめぽ

2008年弁護士補創設













きぼんぬ

実務というロースクールがある。

　∧　∧
(*‘ω‘ *) 　べんぽっぽ
　(　　　)
　　v v 　

既に日本には弁護士補（司法書士）制度は存在する。
しかも約１３０年の歴史をもつ職業だ。

現在の弁護士補（司法書士）のお仕事
１上級裁判所（最高裁判所等）の訴訟手続きの代行
２下級裁判所(簡易裁判所）の訴訟手続きの代理
３一般法務（法律文書の作成・登記手続・成年後見）
４仲裁人業務
５示談交渉人業務
６法律相談

５　ロースクールを卒業して司法試験に合格しなかった人の進路については、公証人、
政策秘書、公務員などの受験で、配慮できる制度を検討するともに、
英国のソリシタを念頭においた準弁護士（弁護士補）資格創設も検討する
（そういった検討結果は、上記の「大法学部」法曹コース修了者にも適用する）

http://72.14.207.104/search?q=cache:om7lpV4GkrMJ:d.hatena.ne.jp/yjochi/20041103+%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E8%A3%9C&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3&lr=lang_ja&inlang=ja

既にこのブログでも述べたように、司法試験合格者に対して「弁護士補」といった資格 を与え、
法律相談とか、弁護士の補助業務などによって収入を得る道を開き、
そういった 収入と給与（今よりは低額）で生活する、といったことも、真剣に考えるべきではな
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041118

やはり司法書士が実質　準弁護士だろ。
最高裁判所業務も司法書士の仕事だから。

［意見交換］
（委員）法曹の増員については、法曹全体を増やすということを主張している。国際比較をしても、日本の法曹の数は異常なまでに少ない。全体の数を増やすという議論をすべきである。
　質の確保は重要な問題だが、修習期間がなぜ２年ならよくて１年半ではダメなのか。世の中一般での人材育成はＯＪＴでやっているというのは本当のことであって、
必要であれば、弁護士補という制度をつくる方法もある。合格者を増やして、入るのを容易にすれば

>>12
司法試験に三振した馬鹿に法律相談をする馬鹿いるのか？

判検を含めた弁護士補への期待 ... 私は、日弁連理事私案の研修所主催の修習生修習１ 年半、弁護士補修習６ヶ月案が
「奈良案」と同じく、判・検を含めて弁護士補の立場で 実務に関与する点で、
法曹一元に連なる内実を持つと共に、





http://niben.jp/07frontier/news/news02/shushuseidokaikaku-oshima.html

>>15
「弁護士補」の資格が与えられるのは「合格者」ですよ
三振博士は無関係

>>12
結局は今のイソ弁の取り分を法務博士全員で分け合うことになるんだぜ。
冗談じゃないよ。金がたまらないと独立も出来ないのに。

闇社会からしか三振法務博士に法律相談のオファーなんてこないっしょｗ

>>17
いや、だから合格者を今の計画より大幅に増やすことが前提の議論だろ。
今と同じ合格者数で資格が正から「補」に格下げになるんだったら
そんなもん暴力革命しかありえないじゃん。

ちとよくわからんのだが、もし弁護士補なんてできたら司法書士は職域を荒らされたりしないの？

弁護士補制度創設への動きを論ぜよ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141551434/

そりゃもめるだろうな

素人には、制度そのものが混乱しているようにしか見えないな。

週間法律新聞２００６年１月６日の「年頭提言　検討すべき新司法試験廃止論」（戸塚悦朗教授）という記事

　この記事によると�@新司法試験はやめる，�A法科大学院を卒業した「法務博士」には「弁護士補」の資格を
与え，有資格弁護士の指導の下で弁護士の補助者を行うことができるものとする，�B一定年数の弁護士
補助経験の後に，日弁連が主宰する弁護士資格試験に合格すると，弁護士として登録できるものとする，
�C検察官と裁判官は弁護士の中から採用する，というもののようです。

　そして，このような提案をする理由として，(1)法科大学院を卒業しながら新司法試験に合格しない人は，
「失敗者」のレッテルを貼られてしまい，法務博士の学歴がかえってマイナスになってしまう，(2)法科
大学院の卒業生の大半が「失敗者」になってしまうのでは，法曹界に優秀な人材が入ってこなくなる，
(3)カナダやオーストラリアには司法試験制度がなく，法学部を卒業すれば誰でも弁護士として活躍
できるが，特段の弊害はみられない，(4)新司法試験がなくなれば，学生は受験予備校的な勉強から
解放され，臨床科目，周辺社会科学科目，先端科目などを幅広く学ぶことができ，法科大学院の
全プロセスを通じて優れた法曹を養成できるようになる，などが挙げられています。

　よくも自分に都合の良い論理をこれだけ並べ立てたものですが，この提案における最大の問題点は，
これまで法曹養成について何ら実績のない「法科大学院」の質を明らかに過大評価していることですね。

　大学の法学教育は実務では殆ど役に立たないということは，東京弁護士会の「弁護士業務
マニュアル」にも堂々と書かれているほど周知の事実であり，法科大学院になっても，教育内容が
大学の法学部とは劇的に変化していない限り，「弁護士補」は実務でもそれほど役に立たないでしょう。

　いくら何でも，こんな提案を採用するほど政府は馬鹿ではないでしょうから，この提案についてこれ以上
言及はしませんが，法科大学院の倒産を免れるためにおかしな提案をしてくる大学教授が増えてくるように
なると，法科大学院はそのうち日本の「お荷物」になってくるかもしれません。

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/b269a83bd4616d35821a16bae5ef0a71

>>20
そういう意味ですか
ｽﾏｿ

弁護士補制度への動きは始まってるよ。

もうなにをやっても弥縫策にすぎないだろうね

つーか、アメリカの弁護士と同じ仕事してるという意味で、司法書士や行政書士、弁理士、
社会保険労務士等も数に入れて計算しないとおかしいだろ。形式的意味の弁護士だけで
数を比較して「圧倒的に少ない」なんてリアル池沼としかいいようがないな。

日本の場合、こういったパラリーガルをあわせると既に１５万人近い。フランスの水準な
んてとっくに追い越してるよ。

まさかとは思うが、数さえ増やせばOKだろう」なんて
安易な考えで作ったのではないだろうな

弁護士フォーーーーーーーーーーーー

ロースクールは諸悪の根源だな

合格者大幅増＝文科・ローのメンツが立つ
「正」「補」を分けることで質は維持＝法務省の面子が立つ
すばらしい制度なんじゃないか？　ひょっとして…

ひょっとしてひょっとするかも

つーか、こういうことは法科大学院制度を作る前にきちんと決めておくべきではないのか？

司法研修所キャパ問題を解決

大東亜戦争のときの大本営をみているようだ
インパールやガダルカナルへの戦力の逐次投入みたい

見切りだったんだねえ結局

弁護士になりたいだけの人は自分の就職したい
地方にいって事務所にはいればいいだけなのになあ

弁護士補制度ですべて解決。

国家の秘策！！！！！！！！！！！！！！！！

必勝の精神で！

弁護士になって１０年毎に試験を実施
結果によって弁護士と弁護士補を振り分け

最終手段　預金封鎖みたいだね

弁護士補制度のメリット

ロー：入学者増加
ロー教授：責任回避
既存の弁護士：こき使える
法務省：法曹の急増からくる質の低下防止かのう
文科省：ロー制度成功
日本：外弁への防波堤ができる

知らない人が見たらいい加減な制度だと誤解されそうだな。

デメリットとして弁護士の収入減はないの？

既存の弁護士：こき使える

不利益はまた一挙に受験生が引き受けます。

受験生：敗者復活の余地あり

いいことずくめ

最期になお書きで・・・
＞なお、終わりの挨拶で三宅弘第２東京弁護士会副会長が
＞「弁護士補制度」や「修習所の昼夜制」「前後期入れ替え制」が　
＞弁護修習などの司法研修所キャパ問題を解決するとおっしゃていました。


http://waseda.livedoor.biz/archives/50481078.html

夢の制度じゃん。平等だし。
試験の合否でなれない人が出てくるような不平等な制度やめて、これでいこうよ。

すばらしい！！

>>50
司法書士と行政書士が反対しそうだけどな。
あと弁護士補の権限の内容にもよるけど。
まあ、官公庁である程度勤めたら行書や税理士がもらえるから
行政書士程度は与えていいかもしれない。
弁護士＞＞＞司法書士＞＞＞＞＞弁護士補≧行書ぐらいになりそうだ。

「法務博士」には「弁護士補」の資格を
与え，有資格弁護士の指導の下で弁護士の補助者を行うことができるものとする

「法務博士」には「弁護士補」の資格を
与え，有資格弁護士の指導の下で弁護士の補助者を行うことができるものとする

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/b269a83bd4616d35821a16bae5ef0a71

　受験３回でも合格できない者が累積し社会問題化することが今から予想され
ているとし，また，現状では，優秀な大学生からＬＳ受験の相談を受けても，
積極的に薦めることができず，むしろ，断念するように薦めているようである
など，優秀な人材が法曹に集らないことへの懸念があるようです。

　「大卒後，高い授業料を払い，３年以上もの間不眠不休に近い厳しい勉強を
してもすべて無駄になってしまう」。これは社会的な大損失であるとし，また
，自殺者が出た場合の責任論にも言及されています。

ボツネタより

まさに、「落としどころ」という気がするな
実現するかも…

ロー制度復活

日本の法曹の数は異常なまでに少ない。全体の数を増やすという議論をすべきである。
　質の確保は重要な問題だが、修習期間がなぜ２年ならよくて１年半ではダメなのか。世の中一般での人材育成はＯＪＴでやっているというのは本当のことであって、
必要であれば、弁護士補という制度をつくる方法もある

二次試験・受かれば鑑定士補
三次試験・鑑定士補として二年以上の実務経験必要
一つ一つの試験はそれほど高難度ではない
という鑑定士の試験システムってなんで改正されたの？
あれって
１・実務ができても資格が取れないヴェテラン補助者
２・無収入ヴェテラン受験生
３・せっかく合格しても実務経験がなくて使えない奴いっぱい
という難関資格試験にありがちな三大弊害を回避する
最善のシステムのように思えるんだけど。

多分弁護士補→弁護士という試験が最高に難しいんだよ。

神だな。弁護士補制度

律事務所は，未だに個人経営の事務所が多く，弁護士１人に事務員はせいぜい１人や２人，事務員の仕事はせいぜいお茶くみや雑用程度という事務所も少なくありません。このような事務所では，
弁護士が子供である「弁護士補」に事務所を継がせようとでも思わない限り，弁護士補を雇うことはあまりないでしょう。　
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/c4285ed18ecadaa4d0c12d1f32b2fd83

本気で喜んでいる人もいるな

定年数の弁護士
補助経験の後に，日弁連が主宰する弁護士資格試験に合格すると，弁護士として登録できるものとする

>>64
司法試験合格者＝弁護士補　なわけだから、弁護士補を雇わない
わけにはいかないでしょ

弁護士補制度のデメリットってなくね？ｗ

新司法試験合格者＝弁護士補
予備試験合格者＝弁護士
でいいよ。

弁護士補就職難！
近年、資格をとったものの、
事務所で実務経験を積めない弁護士補が激増している。合格者のおよそ3分の2が就職を諦め、一般企業への就職活動を行っている。
弁護士補を受け入れない事務所が多数にのぼっているためで、財界は日弁連に受け入れ拡大を要求しているが、
日弁連会長はこれに難色を示している。

弁護士補制度は5年前の司法制度改革で導入された新しい制度である。

http://web1.nazca.co.jp/combinidorei/jisa.html
ファミリーマートＦＣ経営者焼身自殺

http://c-au.2ch.net/test/-/bizplus/1141472135/1
ＦＣ大赤字 情報提供義務違反

ロー制度でも韓国に負けています。

戸塚悦朗教授

どうせ勉強もろくにせず暇をもてあましてるニートベテが必死で考えて
作ったアイデアでしょ＞弁護士補

44 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/03/05(日) 19:15:21 ID:???
弁護士補制度のメリット

ロー：入学者増加
ロー教授：責任回避
既存の弁護士：こき使える
法務省：法曹の急増からくる質の低下防止かのう
文科省：ロー制度成功
日本：外弁への防波堤ができる

829 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/03/05(日) 22:15:17 ID:???
加藤新太郎が、某ローで先日講演会やって、ロー制度の問題は、やたら予習ばかりやらせて復習を疎かにする事だ、みたいに言ってたんだって。

やっぱ、法律はまず暗記だからね。
この辺忘れてるロー制度は、明らかにダメだよね。予備校以下。


830 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/03/05(日) 22:16:18 ID:???
>>829
加藤新太郎は，ローなんて知らないだろｗ
今どこにいるんだっけ？新潟地裁だっけ。
じゃあ新潟ローのことか？


831 名前：829 投稿日：2006/03/05(日) 22:21:30 ID:???
確かに、今は新潟地裁。
でも、行ったローは違って、以前委員をしてた時に視察して気に入った某ロー。

その時に色々なローを視察したから、ローの問題とか分かってるみたいよ。
やっぱ、頭のいい人は、洞察力に優れてるから。

俺も頭いいからその問題に気づいていたよ

832 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/03/05(日) 22:26:18 ID:???
■加藤新太郎判事の講演会
本日午後2時から，ロースクール主催で行われました。

『法科大学院で学ぶことの意義−要件事実論の学び方を含めて』という題目で約1時間の講演でした。
超満員に近い盛況ぶりでした。
有名人だけあって，先生方も多数参加していました。

加藤判事は，法科大学院ではどちらかというと，基礎科目，それも理論を重視して教育すべきとする立場のようです。法理論教育の充実・深化こそが最も良質な法実務教育であると述べていました。

試験の話では，知識の定着が重要で，復習に力を入れるべきであると言っていました。これはその通りですよね。
法科大学院では，予習が大変です。授業のために予習をし，その授業が終わったらまた次の授業の予習をするということの繰り返しになってしまいます。
でも，この循環をどこかで断ち切って，復習をきちんとするような方法を採らないとまずいということを明確に述べていました。

まじで裁判沙汰になるぞ。

>>79
どういう裁判？

民事裁判

>>80
弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分決定を取得することができました。
大宮法科大学院及び私個人に関して，刑法上の名誉毀損罪（２３０条１項）の構成要件に該当する掲示板上の記述のうち，
一部については書き込んだ者を特定しております。
直ちに刑事告発をなしてその将来を断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。
場合によっては，予告無く次の手段を講ずることもありますので，こちらについてもご了承ください。

ガクガクブルブル・・・・・・・・・・・・・・

カトシン来たの中央ローだお
もちオラはそんな暇ないから勉強してたお

【非弁】　行政書士等の非弁活動を告発する★２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141373045/

事務員がやってる仕事をやるの？

いまさら何やったって法曹バブルの崩壊は始まってんだよ。
学者が法科大学院というたわけた制度を作り始めた時、実務家は何やってた？
反対したのはほんの一握り、後は様子見、日和見、無視して金稼ぎに走ってただけ
じゃないか？
丙案の時もそうだが、結局、実務家は自分たちの保身と利権確保しか考えてない
といわれても仕方が無い。
だから法科大学院制度という爆弾を抱えることになったんだよ。

政府は，法曹を徒弟制度（弁護士補制度）にしたいのか？

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/242b7b7a0104062c8bbb498cfa5ec7ba

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20060223#1140655866

日に日にテンション下がることばっかり持ち上がるよな
もういいかげんウンザリする

弁護士補制度まで作り出したら、現役弁護士さんたちは黙ってないね。
特に個人事務所は受け入れる気はないでしょう。
そもそも諸悪の根源がローなんだから、それを廃止すればいいだけなんだけどね。
これ以上無駄に散財するより元に戻せばいいだけでしょ。
幸いにも旧はいまだ存在するし、元に戻せば一部抵抗はあるだろうけど丸く収まるでしょう。

本気で喜んでいる
朝三暮四のお猿さんみたいだなｗ

>>89
誰かが吐けば吐くほどめんどくなってるねw
これはもう根比べの様相を呈し始めましたなwww

やはり新司法試験を廃止して，ロー生も非ロー生も全員旧司法試験を受けるようにすればいい。

>>93
そういうこと。これで予備校と大学とのガチのフェアーな勝負ができる。

三振制度廃止すればそれですむ話だと思うんだけどね。
三振制度がなくなりゃたとえ新司法試験の合格率が一桁になっても、
リーマンしながら夢追い続けられるし、
ロー卒業生からも不満でないと思うんだよね。

ロー生には択一免除三回分くらい与えれば？

ここまでややこしくなってくると
「もーいーじゃん。君たちはよくやったよ。さあ元にもどそー・・・。」
って感じだね。
皇室典範改正問題や裁判員制度なんかとおんなじで国民が知れば知るほど
「そんなもんいらんがなw」
ってなるんじゃない？

落ちこぼれロー生の泣き言スレかと思ったら、いつのまにか旧試験ベテの恨み言スレになってる件について。

ここまで事態に収拾がつかなくなってくると
関係者の説明責任は免れないだろうね

>>95
でどこかの馬鹿みたくリスクヘッジとか言いながらリーマン続けて趣味で受け続けんの？
旧のほうがいいじゃんw

旧試験ベテもローの馬鹿学生も被害者という点では同類。
共闘しないといけないよ。

大宮の米谷あたりを唆して、国会に陳情に行かせようか？

ロー卒業おめでとう！とか言われても４月から要するにただの無職だからな・・・

無職はマズイ。弁護士補にならないと。

一回で受かったとしても研修所入るまで何してろって言うんだろうな。
フザけた制度だ。

ロー生も結局無職のベテだね。。。。。。

砂糖工場で働いてください。

仮に１発合格しても、４月〜９月まで半年間は無職なんだよね。

１回目落ちて、２回目で合格だと、１年半も無職になる。

それでも、合格すればいいけど、三振しちゃったら、もう・・・・

>>104
いくら冠を法務博士から弁護士補の付け替えても受け入れ先がなければ
ただの無職浪人w

そうだ！またみんなで署名して国会に行こう！！！

三振廃止なら、一回目で落ちたら職探すが、三振制度がある以上は働く気にもなれんだろうな。
酷な制度だよ。

>>110
俺は賛成だが。

実際は、ほとんどのロー生が今の制度に満足しているからな

ヴェテ「ロー卒業おめでとう。俺に黙って急に大学院生になっちゃうから寂しかったぞ。また無職同士仲良くやろうな。」
一期既習「・・・・・・・・・・・・・・・・」

>>110
でお題目は？w

>>114
借金があるから、一緒には無理だろう

>>111
だよなー。問題ありすぎ。

一期既習より未習あるいは二期以降の方がより深刻だろ。なにしろロー生の
半分は法曹になれないんだから。

借金あるわ、就職できんわ・・・・w
旧ベテ旧ベテ煽るのはもうよせ
どう考えてもロー生のほうが煽りがいがあるw

1期既習は平均点で合格できる史上空前のザル試験。

まぁクソヴェテがいくら煽ったところでロー生の半分は確実に法曹になるんだけどな。

>>114
卒業しても全然嬉しくないんだよな。ローの場合。間近に試験が迫ってるのに
とても祝杯なんかあげる気分にはなれん。

ロー生はエリート☆

本来なら三月末に試験するべき。なんでこんな制度になったの？おかしいよ。

>>118
>>121
「半分しか合格できない」と考えるのが旧試験組
「半分も合格できるんだ」と喜ぶのが新試験組

つーか、本当に半分合格できるのか？

旧ヴェテに残された枠って１期既修用の枠より小さいよ

入学パーティ・クラスコンパ・前期打ち上げ・夏合宿・クリスマスパーティ・忘年会・新年会・後期打ち上げ・卒業パーティと、
ひさびさに人間らしい生活を送れた２年間でした。

>>124
予備校にも残飯を与えないと、噛みついてきそうだからな

＞つーか、本当に半分合格できるのか？

本当に半分は合格しちゃうから恐ろしいわけで

法科大学院ってなかなかユニークなところだな

>124　そりゃ、法科大学院在学中は、＜試験対策なんて低俗なこと＞は、しちゃいけない建前だからだろｗｗ

1期既習のロー生は２００4年１０月までは
毎週飲み会、ＯＬとの合コン、クラス単位での
テニス大会、バーベキュー大会、ソフトボール大会と
修習生先取りの生活で本当に最高でした。

ロー生の気の毒なのは試験に受かっても旧試験より馬鹿っていうレッテルが貼られることだよ

>>132
キリギリスメソッドか・・・・

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　全受験者１８７４名中、最低ライン（40％点）通過者

　　　　公法系科目　１５０７名（８０．４％）
　　　　民事系科目　１６４５名（８７．８％）
　　　　刑事系科目　１０５３名（５６．２％）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　それでも、刑事系科目だけで約半数が「足切り」される。

日本人って馬鹿だな。

東大ローはサークルまであるからな。
無職で自習室に籠もって勉強してる旧試験とは別世界だよ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　全受験者１８７４名中、最低ライン（50％点）通過者

　　　　公法系科目　　８５３名（４５．５％）
　　　　民事系科目　１０３１名（５５．０％）
　　　　刑事系科目　　４１４名（２２．０％）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　刑事系科目だけで全受験者の８割近くが「足切り」となる。

　この結果を受けて、

　最低ラインは、各科目における満点の４０％点とする。


　と、「足切り」ラインを引き下げた。

＞修習生先取りの生活で本当に最高でした。

ﾜﾛﾀｗ
ほんとに修習生そっくりだよなｗ

東大ローのサークルってどうせ人間関係ドロドロなんだろ？

うちのローにはダンスパーティーをするサークルまで
ありますよ。

弁護士補制度廃止へ

新・司法制度改革推進本部は、現代の徒弟制度などと根強い批判があったことなどを受けて
１５日の発表で弁護士補制度の廃止を提言した。
今後、廃止されることになる弁護士補に関しては、今後１０年間にわたり
�@新司法試験の択一試験を免除すること、�A刑事弁護人としての資格を認めること
などを柱とする救済制度を設ける予定。

弁護士補米谷さんのコメント「ロースクールに３回通ってようやく弁護士補試験に受かって、
今後は実務経験をつんで弁護士というチャンピョンベルトを巻く予定だったのに、それが全て崩れた。
国に対しては期待権に基づいて、損害賠償請求の仮処分を申請したいと思っている。」
【ぎこねこ】（○×新聞） - 10月20日21時31分更新

阪大ローでつか？
さゆりんは阪大医学部生主催のダンパの常連だったらしいでつね。

【公法系科目】￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　優秀・・・・・・・・・・・　　０ 　（　０．０％）
　　　　　　　　　　　良好・・・・・・・・・・・　１４ 　（　２．８％）
　　　　　　　　　　　一応の水準・・・・・ ２３９ 　（４７．８％）
　　　　　　　　　　　不良・・・・・・・・・・・２４７ 　（４９．４％）
【民事系科目】￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　優秀・・・・・・・・・・・　　０ 　（　０．０％）
　　　　　　　　　　　良好・・・・・・・・・・・　１９ 　（　３．８％）
　　　　　　　　　　　一応の水準・・・・・ ２２４ 　（４４．８％）
　　　　　　　　　　　不良・・・・・・・・・・・２５７ 　（４４．４％）
【刑事系科目】￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　優秀・・・・・・・・・・・　　０ 　（　０．０％）
　　　　　　　　　　　良好・・・・・・・・・・・　２０ 　（　４．０％）
　　　　　　　　　　　一応の水準・・・・・ ２１８ 　（４３．６％）
　　　　　　　　　　　不良・・・・・・・・・・・２６２ 　（５２．４％）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　どの科目においても

「優秀」評価は、０（！）、
「良好」評価も、５％以下しかおらず（！）
「不良」評価が、およそ半数を占める

医学部だってサークルくらいあるぞ。
旧試験ヴェテはストイックになりすぎなんだよ。
毎日２時間くらいはテニスでもしたほうがいいんだよ。

>145　毎日って、おいｗｗｗ

言えてる。

オレオレ詐欺にひっかかった一般人と
ロースクールに入れば８割がた弁護士になれると信じた人と
どっちが愚かだと思う？

実際毎日テニス２時間やっても埋め合わせはできるよな。工夫次第で。

新司法試験は決まった合格者が出るように、合格ラインが
変動するので1期既習の出来に関係なく、１０００人は
法曹になります。

スレタイにもどろうぜ。

ローで友達出来なかった俺は早くも負組み

>>145
気分転換はいいと思うけど。無事に試験に受かる見込みがあるのならね。
ただロー修了者の半分は法曹になれないんだからなあ。制度設計がおかしいよ。
あの合格率でなぜ回数制限なんかあるんだ。

適性試験まであと３ヶ月ちょっとなのに、
適性試験スレは全然盛り上がってないね。
今年は２万人切っちゃうのかな。

この二つのうちどちらかでも実現するんだろうか？

弁護士補
三振廃止

１期既習はパラダイスでした。
確かに，勉強はしました。
１日，予習だけで３時間はしたと思います。

でも，週に３日はサークル活動をしました。
週末は彼女と交尾してました。
金曜の夜は決まって飲みでした。

でも，ほぼ確実に今年試験に受かります。
ありがとうございました，佐藤先生。
僕は佐藤先生を信じた結果，現行では択一どまりでしたが，
今年新司法試験に合格できそうです。

>154　「今年は」って、去年すでに２万人を切ってるジャン

今年は一万人切るかもねｗ

三振廃止するならとっとと決めないと、
第一回新司法で三振するやつも多少いるだろ。

国を信じた１期既習生を国が見捨てるはずはないのです。
そこを見誤ったベテは読みが甘い。

クラスの半分は弁護士

それがロー

ロー卒業
→新司法試験
→研修所の二回試験
→（合格したら）法曹
　（不合格なら）弁護士補

弁護士補は刑事弁護人になれる、という弁護士補制度なら、
被疑者国選も始まるし、ちょうどよくないか？

>>152
気にすることはない。受かれば「とりあえず」ではあるが勝ち組だ。
それに将来ローの同窓会があっても多分受かった人でかつ実務家として
成功している人しか来ない。おそらく修了者の半分も来ないだろう。

去年、実際にＤＮＣ受験したのは１７８００人だからなｗ
ローの総定員は６０００人近いのにｗ

廃止すべきは法科大学院だ。
そうすればみんなが幸せになれる。

弁護士補、法務博士

ＤＮＣか・・・・

何もかもが懐かしい・・・

会計士補みたいに数年実務経験積んだら弁護士にグレードアップすんの？

>>154
去年の適正受験者は18000人を割った。

キャリアアップ雑誌とかでもローは最近見なくなったような気がする。

最近は，ロースクールも遊園地じゃないよ。
おまえら，誤解してるよ。

最近は，ロー生も（２期以降）、サークル活動だって
週末だけだし，飲み会だって，１ヶ月に１回，
カラオケも２週間に一度くらいしか行ってない。

日々の勉強時間も，講義外で５時間くらいはしてる。
俺達質は高いんだから８割は受からせるべき。
（シンポジウムでロー学生代表も言ってたけど）

漏れも第一回ＤＮＣで８１点取って上位ロー入ったのがついこないだのようだ。
司法板にもＤＮＣ８０未満は猿以下とかってスレ立てて浮かれてたっけ。

>171　遊びすぎだろｗｗｗ　アホか

司法板以外でローの話題が出ても、
入っても弁護士なれないとか、法曹はもう食えないとかってレスがつくのがデフォ。

今年も特例措置があるかもね〜ｗ

>>168
そうなんじゃない？
就職先が見つからない合格者の救済が目的みたいだし

追試とかあって混乱したなぁ

>172　結果としては、踊らされた俺らが猿だったってことだなotz

カラオケとかﾅﾂｶｼｽｗ

適性試験崩壊

法科大学院を受験する要件となっている適性試験の志願者が激減している。
昨年、実際に大学入試センターの試験を受けたのは、約１７８００人だったが、
今年度は出願者数の段階で、約１５０００人と去年を大幅に下回っている。
最近の好景気による民間企業人気の急上昇と、
一連の司法制度改革により法曹という職業の魅力が失われたことが原因、とある有識者は語る。

法科大学院協会事務局「今年の出願者減というのは、
法科大学院を目指す人が、志のあるに限定されつつあるのだと考えられ、
むしろ好ましい状況であると思っている。」
【ぎこねこ】（○×新聞） - 5月10日21時31分更新

＞日々の勉強時間も，講義外で５時間くらいはしてる。
これほんとにロー生？
ネタだよな…

第一回の特例はﾜﾗﾀｗ
当時は受験者３万５千人でも当局は少なすぎって思ったんだよなｗ

１５０００人じゃ済まないと思うな。
１１０００ぐらいじゃね？

医学部生でも講義外に５時間も勉強してねえよ。

>>182
今から思えば初年度が一番多かった。あれからたった2年で
受験者数は半分以下に…。

おまえらが何を言おうが，「法曹要請の王道はロースクール」
何だかんだ言われてもローに通ってお布施するだけで
旧試験の最低１０倍の合格率が保障されてる。
十分じゃないか。

>182　早稲田の奥島（法科大学院協会会長）なんて、「受験者は１０万人になる！」なんて言ってたんだからなｗｗ

>>184
医学部は講義がしっかりしてるやん

去年受けた１８０００人のうち６０００人はもうロー入学しちゃったわけだから、
１２０００人が基本となる数字だね。

年々ロー生がバカになって行くのは確実のようだ
一期がトクとはあながち言えんかも

ローは一日２コマくらいしか授業ねえしなｗ

今年は出願者増えるよ。
ロー初年度はテレビドラマ「ビギナー」を見て
出願したＯＧが相当いた。

今年は春の連ドラで弁護士ものが３つもあるから
出願者急増間違いなし。

その間ずいぶんロー制度は評判落としたからな。

旧司法試験でも、新規で受験する人（初受験者）は、毎年１万人前後だったんだけどね。

お笑いですね＞法科大学院

>>189
学部3年生とか社会人の記念受験なんかも混じってるから本気でロー目指してる
人はもっと少ない。

景気回復で経済系人気も追い打ち

アリー・マイ・ラブとかなｗｗ

「７人の女弁護士」と「弁護士のクズ」だけで
出願者は５０００人は増える。

たとえばここで弁護士補制度が浮上したらロー制度は復活するのかね？

去年は旧試験組が大量流入で志願者激増て言われてたけど、
蓋を開けてみたら激減。
でも各ローの出願状況見てみると、
下位ロー志願者が激減で上位ロー未収志願者微減、上位ロー既習志願者増て感じだったね。
これからもこの傾向が続くんだろな。

>>186
十分ではない。７，８割合格させてもらわなければ。

>>187
もう彼はほっときましょう。

おまえらわかってないよ。
ロー初年度は司法修習生をテーマにした
ビギナーが大ブレイクした年だった。

今年もまたテレビドラマで適性試験出願者
急増だよ。

なんせ５年間でロー入学する人は３万人だからｗ
５年で法曹人口に匹敵ですよｗ

生活笑百科とかな

>>194
ローは学費が高いし、学生なら新卒就職の選択を捨てることになるし
社会人なら夜間を除いて会社を辞めなきゃならん。旧試と比べると敷居
は相当高い。11500円払えば誰でも参戦でき、簡単に撤退できる旧試と
は大分違う。おそらく今年も適正受験者数は減るだろうね。

激減するよ

司法試験の残存勢力が今年は流入するから
適性試験は今年は大激戦だよ。

>>200
導入されるとすれば合格者大幅増とセットになるはずだから、
ローにとってはかなりいいﾊﾅｼ

まだ残存してんのかよｗ

>>208
競馬の予想屋みたいなｗ

>>187
早実寄付金問題で彼がどういう人間かははっきり分かった。

今年は、旧試験残存勢力（非有職者、１万人）と、
適性試験残存組み（１万人）、そして、今年の
新卒（６０００人）だから、志願者は２万６０００人だよ。

検事補制度導入へ

日弁連が弁護士補制度導入を提言したことを受けて、
法務省は、１５日、法化大学院卒業者について、検事補制度の導入を図る方針を決定した。
検事補は、正検事の立会いや、罰金の徴収などの業務を２年間経た後、
正検事に昇格するという制度で、司法研修所を卒業した者の中から採用する方針。
また、最高裁判所も、同日、法科大学院卒業の者については、研修所卒業後、
いったん事務官として採用し、２年以内に書記官試験に合格して、
さらに２年間書記官として研鑽を積んだものを判事補に採用することを決めた。
この方式は「新キャリアシステム」と呼称される予定。
【ぎこねこ】（○×新聞） - 10月10日21時31分更新

とっくに死滅したのかと思った
＞敗残ベテ

適性試験講座の受講生数は減ってるの？

>206

　そうだね。

　ちなみに、旧司法試験での新規受験者（初受験者）は毎年１万人程度で、
翌年に再受験（２回目の受験）する人は、約４０００人くらいなんだよね。これが本気受験者の実数でしょ。
残りの約６０００人は、１回受験しただけで撤退した記念受験組。

>>208
去年もそういうことが言われてたような気が…。

旧試験は去年も４万人以上受けてんだよね。
法曹になりたいって人の半分以上が見向きもしない制度、ロースクール。

>>203
日本人愚民化政策の一環がロー制度でＦＡ？

今年の旧試験の出願者って何人？

今年は２００７年問題との関係で
メガバンクや商社が内定大幅に増やすんだよね。

先行きの怪しい法曹界とメガバンクのどちらが
得と判断するかだな。

>>219
出願者は４万５千人以上いたが、受験したのは３万９千人ほど

旧試験　2万８０００人

適性試験　２万６０００人

新試験合格者　１０５０人

とりあえずロー卒が無職になることで司法板も俄然活気づくね。
とくに第一回落ちた１０００人の言い訳が聞きたい。

>224　適性試験の数字、ありえないんだけどｗｗｗ　　２万人を超えるわけないしｗｗ

>>226
今年はテレビドラマがある。
ＯＬ票が1万票は動く。

今年は１万５千人くらいかなー、ＤＮＣは。
日弁連もOKてとこ増えたから減りやすいかもね。

キャリアマガジンやアエラでもうちょっとロー煽ってくれないと。

>>224
適正受験者数は去年の17800人より少なくなることはあっても増える
ことはないと思う。増える要因がない。

テレビドラマの影響力を侮るなかれ。
今や日本はテレビで動いている。

【いよいよ】ロー卒雑談スレ１振目【無職に】 (127)　

今年の旧試35000人は受験すると思う
35000→4〜500・・・コワ

　【言いにくいから】　ようこそ、ニートの世界へ！！【ずるいですよ】

こっちのスレ立てもよろしく

【言いにくいから】　ようこそ、ニートの世界へ！！【ずるいですよ】

>233　俺は、今年の旧試験は３万人を切る水準、２万人台後半だと思う

>>236
俺もそのくらいと思ってる
まぁ、倍率はあまり関係ないけどね

大宮の米谷さんくらいの大物が
さまざまなメディアに出まくって
ローの宣伝のテコ入れしないと
志願者減に歯止めがかからないよ

択一合格だけ目指して択一対策だけずっとやってる学部生とかがこえぇ。

>>238
そんなこと心配するより，まずは旧試験に
早く受からないと将来が大変だよ，君。

ロー合格の仮処分

>>240
米谷先生おそくまでご苦労様です。

すげーな。※は自分の名前が出ると、すぐ反応するなｗｗｗ

>243　　　ちげーよ。　>238 = >240　自演だから

どうでもいいよ

法務博士補制度導入へ

日弁連が弁護士補制度導入を提言したことを受けて、
文部省は、１５日、法科大学院中途退学者について、法務博士補制度の導入を図る方
針を決定した。 法務博士補は、法務博士の立会いや、法律事務所事務員などの業務
を２年間経た後、 法務博士に昇格するという制度。文部省は、「卒業が厳しく、高い学費
を払っても無駄になる危険性が高いとして法科大学院の受験をためらっている層に配慮
した。多様なバックグラウンドを持つ社会人が入学しやすくなるはず｣とみており、受験者
の急減に歯止めをかける切り札としたい構え。
【もなー】（○×新聞） - 5月16日20時11分更新

弁護士補について年次改革要望書きてる？

　しかし、アメリカ政府が自分たちにとって都合のいい制度変更を求めること自体は、本来それほど不思議なことではない。問題はなぜ日本がアメリカの要求をことごとく受け入れてしまっているのかだ。
　確かにアメリカの求める改革の中には、より大きな自由や透明度を求めるものも多く、一定の普遍性を持つため、反論しにくい面はある。しかし、その背後にある「小さな政府」や「自由競争至上主義」などの思想は、
アングロサクソン固有の特殊な価値に他ならない。
それが日本人を幸せにできると考える根拠はどこにも無いと関岡氏は指摘する。
　外圧を利用して国内で優位な立場に立とうとする役人や経済人、学者などはこれまでも時代の節目節目に登場してきた。
しかし、現在日本が進めている改革は価値観やライフスタイルの本質的な変質を日本人に迫るものになりつつあるため、その影響は計り知れない。
　日本はこのままアメリカの意に沿う形で国のあり方を変えていって本当にいいのか。一体誰がその手先となっているのか。なぜわれわれはそれを拒絶できないのか。そして、それを受け入れ続けた時、その影響はわれわれにどのような形ではね返ってくるのか。
関岡氏とともに、一連の「改革」の本質とその問題点を考えた。

http://www.videonews.com/marugeki/257newmarugeki.html

司法制度改革審議会での議論が行われていたころ，経済団体が主張していた法
曹養成制度は，法科大学院構想ではなく，一定の資格試験に合格した者に「弁
護士試補」という資格を与え，弁護士の業務補助を行わせて修行させ，しかる
後に試験などで正式な「弁護士」資格を与えるというものでした。
　最近は，法科大学院の乱立により新司法試験の合格率がかなり低くなる見込
みであることを理由に，司法試験の年間合格者数を約９０００人にするとか，
新司法試験自体をなくすといった意見が出てくるようになりましたが，ここま
で合格者数を増加させると，当然司法修習は維持できなくなってしまいます。

なお，司法修習については，法曹以外の人には司法研修所の収容人数が制約に
なっているものと考え，研修所を増設すればよいと安易に考えている人が多い
ですが，実際には研修所の収容能力より，むしろ実務修習の受け入れ能力の方
が問題になります。
　現行の実務修習は，検察修習と民裁・刑裁修習，そして弁護修習の４種類を
交互にこなしていきますが，定員について一番問題が生じるのは弁護修習です
。
　弁護修習の受け入れ先は法律事務所ですが，修習の質を確保するには，単に
修習生を受け容れる体制を整えられるだけではなく，少なくとも問題を起こし
ていない弁護士の事務所であって，かつ専門分野に著しく偏っていない事務所
を選ぶ必要があります。
　しかし，都心にある大規模な事務所ほど業務の専門化はどんどん進んでいま
すから，上のような条件を満たす事務所は必ずしも多くありませんし，弁護士
業務の専門化が進めば，これからはむしろ減って行くでしょう。
　また，一部の弁護士会では弁護修習での経験が偏ったものになることを防ぐ
ために，修習期間中に２つ以上の事務所で修習させる方針を取っているところ
もありますから，修習生の大増員に対応するのは容易なことではありません。
　他の修習にしたところで，ただでさえ修習期間が各２カ月にまで短縮されて
しまう上に，修習生の数が多くなれば従来のような個別指導はとてもできなく
なりますから，年間３０００人では（仮に破綻まではしなかったとしても）修
習の質の大幅低下は避けられないでしょうし，年間９０００人ともなれば破綻
は避けられないでしょう。

それでも法曹の大幅増員を要求する人は，司法修習に代えて前述の「弁護士試
補」と同様の制度を導入すべきと主張します。新司法試験廃止論を提唱した戸
塚教授もその１人ですが，現役の弁護士であれば，これがあまりにも非現実的
な制度であることは言わなくても分かると思います。法曹でない人でも，賢明
な人なら上の文章を読んでいれば問題点に気付くのではないでしょうか。
　法律事務所における新規弁護士の需要は，他の記事で書いたとおり，年間１
５００人を受け入れる能力すらも疑問視される状況にありますが，これが「弁
護士試補」ないし「弁護士補」であれば需要は増えるでしょうか。結論は，む
しろ逆だと思います。
　弁護士の場合，辞めても何とか自分で独立開業できるので，新人弁護士を雇
ってあまり使い物にならないと判断されれば，独立を勧めて体よく追い出して
しまうことが出来ます。イソ弁にとっては，「解雇」の代わりに「独立勧奨」
があるようなものです。
　しかし，「弁護士補」の場合，具体的に与えられる権限にもよりますが，お
そらく単独で法廷に出すわけにはいかないでしょうし，簡単に資格が与えられ
る分法曹としての教育水準は従来の新人弁護士より明らかに低いですから，た
だでさえ従来の弁護士よりは，労働者としての利用価値は明らかに低いです。
　しかも，あまり使い物にならなくても，弁護士資格を取得するまで独立開業
させることはできませんし，労働者ですから簡単に解雇するわけにもいきませ
ん。「弁護士補」になるためのハードルが低ければ低いほど，その後の「弁護
士」になるまでのハードルはむしろ高くなるでしょうから，雇った「弁護士補
」が弁護士になるまでには何年かかるか分かりません。下手をすれば５年，１
０年あるいはそれ以上居座り続けることもあるでしょう。
　では，弁護士の代わりではなく事務員として考えるとどうか。法律事務所は
，未だに個人経営の事務所が多く，弁護士１人に事務員はせいぜい１人や２人
，事務員の仕事はせいぜいお茶くみや雑用程度という事務所も少なくありませ
ん。このような事務所では，弁護士が子供である「弁護士補」に事務所を継が
せようとでも思わない限り，弁護士補を雇うことはあまりないでしょう。　

一方，執行や破産などの業務で事務員をパラリーガルとして使っている事務所
はどうか。ここでは，当然相当な経験を積んでいるパラリーガルが既にいるわ
けですし，弁護士の世界では「法学と実務はほとんど関係なく，法学部卒業生
は事務員として必ずしも役に立たない」というのが定説になっていますから，
「法科大学院を卒業しただけ」か「簡単な試験を突破しただけ」の弁護士補が
この中に食い込むことは，かなり難しいでしょう。院卒で下手に給与水準が高
くなる分，むしろ一般人より敬遠される可能性すらあります。
そうなると，実際に「弁護士補」を雇うのは，弁護士の人手が足りなくて手間
をかけても新人を育成する必要性にかられている事務所か，あるいは縁故採用
で雇う事務所くらいであり，弁護士数の補充も「弁護士補」ではなく弁護士の
中途採用者が中心になってしまうかもしれません。

仮に，戸塚教授の新司法試験廃止論を採用した場合，旧試験や予備試験ルート
の合格者を除外しても年間５０００人以上の法科大学院卒業生が「弁護士補」
の資格を取得することになりますが，彼らが漏れなく法律事務所に就職できる
などという保証は全くありません。むしろ，年間５０００人どころか，年間１
０００人の就職先を確保することすら危ういのではないでしょうか。
そして，法律事務所に就職できなければ，結局「弁護士補」という中途半端な
資格だけもらって弁護士を目指す道すら閉ざされ，単なる一般社会人と同様の
生活を送るしか方法はなくなります。これならば，例え難関試験であっても新
司法試験が存在し，合格すれば司法修習を経て弁護士になれるという制度の方
が，卒業生にとってはまだましではないかと思います。
黒猫が，法曹養成のあり方をどのように考えているかは，また別に書く機会も
あろうかと思いますが，新司法試験の合格率が低いことを理由に年間合格者９
０００人構想などを主張する人は，要するに「法科大学院卒業者の一部が試験
に落ちて（東洋型）弁護士資格を与えられないのは不当であるが，卒業者全員
があまり価値のない（西洋型）弁護士資格ないし弁護士補資格だけ与えられて
，実際に弁護士として活躍する機会は与えられないまま右往左往するのは構わ
ない」と言っているのであり，いかに無茶苦茶な主張であるかがよく分かりま
す。
本当に法曹人口を爆発的に拡大させて弁護士を「非エリート」化させたいとい
うのであれば，法科大学院卒業者の将来を心配するのはむしろ論理矛盾でしょ
う。

■「シンポジウム　法科大学院教育の現状と今後の課題」

○パネリスト　（弁）･･･第２東京弁護士会所属弁護士
　
　　大宮法科大学院大学　田中宏教授(弁)　米谷達也さん
　　慶應義塾大学法科大学院　片山直也教授　多田澄江さん
　　山陰法科大学院　三宅孝之教授　広沢努さん
　　中央大学法科大学院　横井弘明教授(弁)　溝際英恵さん
　　東京大学法科大学院　那須弘平教授(弁)　迎葉子さん　
　　早稲田大学法科大学院　四ノ宮啓教授(弁)　矢上浄子さん

○コーディネーター　弁護士　川端和治（大宮法科大学院教授）


ちょｗｗｗ大宮法科大学院の出席した学生ってｗｗｗ

こんなところでちゃんぴょんがｗ

池上政幸氏　法務省大臣官房人事課長の発言（「法学教室」２００４・１０より）
「残念ながら、受験者が司法試験の要求するまでの水準までの学力を示されなかった
場合、（予定合格者数を）『相当下回る』合格者数とせざるを得ないこともありえない
ことではありません。
現行未満の法曹を法律実務に送り苦情が続出しては、現行そのまま増やさず税金何百億も使って
ローをつくった正当性がありません。
『修習期間も激減されることを考慮しても』、不当な人権侵害を防ぐため、新試第一回は相当厳しい数字に
なるものと思われます。

>>256
しません。法務省の池上氏の発言は上４行までです。
５行目からは当方の予想です。

弁護士補バンザ〜イ

クローズアップ現代見ろ！

NHKｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

TIMｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

何やってんだ？

そこで弁護士補ですよ！

ぜんぜんたりないんじゃん

弁護士たりないっていってるよ

法律扶助協会の要請に応じる弁護士が少ない点には華麗にスルーｗ

儲けの薄い仕事をする弁護士は足りないってことね。
知的３Kですから。

また騙されて、ローに入ろうとするサラリーマンが増えるんだろうな

日弁連ってつかえねーな

視聴者のほとんどが、ハァ？という感想をもったと思う。

7 公共放送名無しさん sage New! 2006/03/06(月) 19:55:39.03 ID:vs7Qq9OT
言ってるだけじゃ、何にもならんよ。オマエが率先して地方にいけよ。

使えない使えない

だってどのくらいどこに需要があるかぐらい
把握するのがいろはのいでしょ


なんで増やすかわからんでしょうが！

それに若い人がほしいでおわったぞ

だってここに受験生しかいないじゃんか＞２７１

若い（安月給で奴隷としてこき使える体力のある）人がほしい

>>268
そんな馬鹿は一期で全部掃けました

行政書士や司法書士にもっと職域をあたえりゃいいのに

三期でおわるかなあ

>>273
この「オマエ」とは、さっきクローズアップ現代に出ていた日弁連のおっさんだよｗ

結局精神論かよ！

なんで？

街弁はこんなに魅力的な仕事なんですよ。
資格をとればウハウハですよ。

（黒猫先生のブログより）
中には，相談の内容がそもそも法律相談ではなく「人生相談」ないし単なる
「愚痴」としか言いようのないものであったり，ひどい場合は隣の家から
殺人電波が降ってきて命を狙われているので法的手段を執りたいとか，
単に多重債務に陥って督促をかけられたり自宅を競売にかけられたりしている
だけなのに，それは某巨大企業の陰謀で自分を不当に陥れようとしているのだ
とか，あるいは周囲の人間から常に監視されて重大な人権侵害
（その具体的内容は不明）を受けているとか，そういうおかしな相談をしてくる
人も少なくありません。

>>278
奴に適性試験を受けさせたいな

カウンセラーの研修でも受けておいたほうがよさそうだな
メンヘル系の科目あるローってある？

メンヘル系の診療科が必要なローはあるかもなw

↓こういうレベルの依頼人はよくきますので覚悟を。

424 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2005/09/10(土) 00:25:06 ID:/4Jcn12g
彼から突然好きな人ができたからと婚約破棄を言い渡されました
16歳の頃からなので、12年の交際、うち8年間は同棲していました。
お互いの親が地方だったので親に会いに行く機会がなかったし
お互い形式にはこだわらなかったし、彼にもお金が無かったので
婚約指輪ももらっていません
共通の知人の間では婚約者と完全に思われていました
でも裁判で証人にはなってもらいたくありません
結局何にも証拠がないんですよね
弁護士さんの無料相談なんかに行ってみたけれども全く相手にされませんでした
やっぱりダメなんですかね・・
半年経つけど未だに鬱状態で本当に辛いです
知り合いからは病院に行くことを勧められたけど
鬱で通院歴があると保険に加入するにもマイナスになるだろうし
会社にもばれたくありません
あんなに好きになれるような人はもう二度と見つけられないと思います
彼が好きになった女性というのはまだ二十歳
結局若い人に取られちゃいました
付き合っている間は本当に優しい彼だったのに
別れてからは酷いことばかり言われました
それでもまだ彼が忘れられない自分が悔しい
何とか乗り越えたいと思ってダメ元で自分で裁判やってみようかと思ってます
調停が先で無いとダメだとか前の方で書かれているんですけど
最初から裁判とかではダメなんですか
小額訴訟か支払い督促とかは受け付けてくれないんですか？

↑
新司法の民事系問題のネタに使えそうｗ

刑事告発して仮処分を取ればいいんですw

確かに人生相談状態だな

参考答案
「そういうことするのはよくないと思う」

黒猫ブログ炎上の悪寒

>>285
( ｀∀´ )請求書はこちらになります！

民事(慰謝料請求)訴訟(500万円)　着手金105万円
被告賃金への仮差押手続　着手金　31万5000円
刑事(精神的外傷に対する傷害)告訴　着手金　52万5000円

クローズアップ現代mita?

>>292
見てない。このあと12時25分から再放送があるそうだ。

クローズアップ現代12時25分から再放送


悲惨な借金苦の庶民が出てくるが、まったく解決策を提示できないまま終了。糞番組。

弁護士のやる気だぁ？？？？
庶民をどこまでなめりゃ気が済むんだ？？？？
既得権益は譲れないってか？

>>295
「あなたの街に弁護士がいた方がいいか」
と聞かれれば、100％の国民が
「いた方がいい」
と答えるだろう。だが、
「年間2000万円払っても、あなたの街に弁護士がいた方がいいか」
と聞かれたら、
「いらない」
と答えるか、
「庶民をなめるな」
と逆ギレするのが日本の現状(売上と所得の区別がつかない)。
金は出さない、サービスだけほしい、というのがまかり通るというのも
不健全だ罠

弁護士一ヶ月待ちなんだって。

田舎の自治体が補助金出して弁護士誘致すれば済むだけ
医者みたいに

そんなことしたら自治体相手の仕事できねえよ。

医師会が無医村救済の取り組みをしているという話は聞いた
ことがない。取り組みをしてるけど足りないと叩かれてばかり
の弁護士会ｶﾜｲｿｽ。

田舎のために弁護士会費使うのは無駄
国費公費で支弁しろ

自治体相手の訴訟は別の弁護士がやれば済むだけ

こんなものどう考えても、現行の司法書士制度が

弁護士補制度として移行されるか

弁護士補制度として発足するのに違いないのですか？

登記業務と訴訟業務は違うんだってばさ

法務博士も司法書士みたいに１００時間研修受けたら簡裁代理権あげたらいいのに。

認定法務博士→簡裁刑事事件の弁護人資格。
これでばっちり。

>>305-306
そこまでして法務博士を救済する必然性なし

三振博士には１５万円支給して自己破産を支援する。

>>308
15万円支給しなくても、印紙・郵券代だけでいけるはずだろｗ

法務博士には、集めた空き缶の料金を1.5倍にする

>>305
簡裁で相手方に書士か弁がついてたら、笑いを堪えるのに必死だろうな
法務博士だ！って

原告訴訟代理人　法務博士　〇〇〇〇

…ｗ

誰が依頼するんだ？

学部卒の弁護士に頼んだ被告は、
「先生、相手側の訴訟代理人、すごそうな学位持ってますけど大丈夫ですか？」

高い教育を受けているようですが、私の力を信頼してください
とか何とか言ってぼろくそにやっつけ、顧客を信者にするw

# 識見ある現役弁護士 『私も利用率の少ない地裁支部廃止論者です。弁護士が過疎地
に行かないのは，需要が少ないからでしょう。５０年前と違って交通網が発達
しているこんにち，これほどたくさんの小規模支部を存続している意味はない
のではないかと思っています。』

# シッタカ現役ロー生『ハア?「需要が少ない」って・・・上記田岡弁護士のコメントで盛岡地裁
宮古支部での事件激増が述べられているんですが。弁護士が来たことであるべ
き事件が掘り起こされた，ということじゃないんですか？地方を知らない都会
の弁護士の論理ですね。』

# 識見ある現役弁護士 『田舎でも人が生活している限り弁護士がそこに行けば，相談
に来られる人がいるというのはわかります。しかし，裁判官が週１回か２回し
か来ないような小規模な地裁支部を今のまま存続させておく理由があるかどう
か問題です。歴史的には地裁支部は昔の城下町に設置したわけですが，現在，
その地域に弁護士がいなくても車で１時間も飛ばせば，弁護士がたくさんいる
都会に出れるわけでしょう。地裁の小規模支部があるから弁護士過疎の問題が
クローズアップされるという面もないではないです。』

ローの実務重視の教育とは何なのでしょうね。
世間知らずにすることでしょうか？

違います。実務のシッタカができるようになることです。

自分の知らない事情があるかもしれない。弁護士の方はそれを踏まえた上で発言されて
いるのかもしれないとは思わないのだろうか。おそろしい。

>>316
そういうことをシッタカとか世間知らずで片付けるのはどうかと。
県庁所在地まで来いというが、クレサラ案件なんてのは１０万２０万のカネに
困るような人が司法サービスを必要としてるわけで。誰でも車を飛ばせると思ってる
のもなんだかなあだし。この「現役弁護士」の言い分なら医者だって過疎地には
必要ないでしょう。都心でも救急車が来て病院に着くまでに３０分やそこら
かかるのはザラなんだから。

医者と違って、法律相談は一刻を争うものではないから、
>>319の言い分は、的外れもはなはだしいな。
まさにシッタカロー生。

車の移動距離

都心の３０分＝田舎の１０分

法曹人口問題を考える会設立趣旨書





法曹人口問題を考える会
　法曹人口問題を考える会というものを立ち上げました。私が代表をすることになりました。
　また、その会でホームページなども立ち上げる予定ですが、とりあえず私のホームページにその設立趣旨書を掲載したいと思います。


http://homepage3.nifty.com/Takashi-naka-Lo/starthp/subpage02.html

■[司法]弁護士過疎　格差是正の鍵は「若い人の意識です。頑張ろうという意識です」ｂｙ日弁連会長
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku2006/0603-2.html

昨日のＮＨＫのクローズアップ現代は，「弁護士は増えたけれど」というタイトルで，

司法試験合格者が増えたのに，大規模事務所に集中し，

金にならない法律扶助事件を引き受ける弁護士は大変少なく，

また，町医者的弁護士や過疎地の弁護士がむしろ減っているという「格差」を取り上げていました。

ゲストは，日弁連会長でしたが，なんか，下を向いてばかりで，原稿棒読み。

しかし，極めつけは，最後のこの一言でしょう。

国谷裕子キャスター「この格差是正の鍵はずばり何でしょうか？」

日弁連会長「それは，若い人の意識です。頑張ろうという意識です」

国谷裕子キャスター「ありがとうございました。」

番組終わり
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

「弁護士は増えたけれど」っていう前提からしておかしい。
1500時代になったからって、国民一人当たりでどんぐらい増えたっていうんだよｗ

日本の総人口が今後どれだけ増えるっていうんだよｗ

【医療】尾鷲総合病院：やっと確保の産婦人科医、年間報酬５５２０万円　市民は“困惑”　三重[03/08]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141788953/

弁護士過疎地もこれくらい金だせば、みんな喜んで赴任するのになｗ
弁護士が足りない足りないと言っておきながら、こういう弁護士を来させるためのインセンティブも
与えずに「若い人の意識」に頼ってるから駄目なんだよ

役割広がる司法書士　＠読売新聞本日付け朝刊くらし面
「司法書士は全国で約１万８０００人で，認定司法書士はその約半数に上る。」

「簡裁が置かれている４３８の地域のうち，認定司法書士がいないのは１５地域にとどまる。」

「一方，弁護士は，大都市圏に集中。この結果，簡裁が置かれている４３８の地域のうち，１２２の地域に弁護士はいない。」

「報酬は，一般に司法書士の方が低い。」

http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

>>326
ローの学費でひいひい言ってるからね。
公益の職は皆選ばない、選べない。

・。

>>326
産婦人科医に5520万円を出したのは、医師会等ではなく自治体。
ひまわり公設に金を出すのは、自治体ではなく弁護士会。それなのに
「努力が足りない」「金を出せ」と叩かれる弁護士会も、考えてみれば不
幸な話だ。

医師会と弁護士会の政治力の違いだな。
自民の強力な支持母体の医師会と、社民・共産・特定アジアの支持母体の弁護士会ｗ

>>329
公設にいけば奨学金返還を肩代わりしてくれるとか
弁護士会が奨学金を支給やら貸与するくらいじゃないと無理。

週間法律新聞２００６年１月６日の「年頭提言　検討すべき新司法試験廃止論」（

弁護士補期待あげ

弁護士補期待あげ

弁護士補ってなもんじゃないだろ。
弁護下僕とか弁護奴隷とか弁護チンカス程度だろせいぜい。
三振者の待遇なんて。