大阪大学大学院高等司法研究科 PART12

大阪大学大学院高等司法研究科（法科大学院）について語る。
荒らし・煽り・序列ネタは完全放置しましょう。さゆりん関係も専用スレへどうぞ。

公式サイト http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/

part1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092210035/
part2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092228361/
part3 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092233242/
part4 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092280731/
part5 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092643859/
part6 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097602008/
part7 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100525316/
part8 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103623679/
part9http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110202451/
part10http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126585972/

前スレ　大阪大学大学院高等司法研究科 PART11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133435517/

2get!

Sun get.

乙一！
クラス替えがあるらしいが、不安でもあり楽しみでもあるな。

dat落ち阻止age

∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
　　
新卒よ、かかってこい！！

既習の入試が７科目になる。これって既出？

>>7
いつからですか？
京大と同じく今年の冬の入試はセーフ？

>>8
平成１９年度入学者から，だそうです。

【大阪大学】
黙々と勉学と研究に勤しむイメージが強く、そのイメージ通り大人しかったが、神戸や東京の大学グループからのしつこい煽りと他の地帝と同格扱いされることに腹をたて、ついに発狂。
地底というカテゴリをどこよりも嫌い、その位置から抜け出し、実力の高さを裏付けるために京大に闘いを挑む。
これは学歴板的必然である。
東の東大に大差をつけられ引き離される京大への苛立ち・近親憎悪もあった。
格とか枠組みにとらわれず、純粋に大学の実力だけで序列を決めようとするその態度に、好感を抱く者もいたが逆に反感を感じ 者も多く、「阪大はチンカス」等のスレで質の低い工作員にも煽られてしまう。
アンチは高学歴から低学歴まであらゆる階層に存在する。
地底という枠組みを解体するため、東名九を支援し、共通の敵に対峙する一方で、低農ザコ工作員を圧倒的客観データで蹴散らす。
工作の結果、阪＋東名九＋ＱＴの枠組みは完成し、次のステップである東京阪＋東名九＋ＱＴの枠組みが固まりつつある。
最強宮廷【東京阪】確立は既に秒読み体制に入った。憎まれることを恐れず、常に勝負は直球勝負、そのヒールっぷりがかえって清々しい。
工作員は急先鋒の目塩グループとそれに次ぐ基礎工学部・経済学部グループ、日本の頂点の一角の自負は持ちながらも京大や一橋叩きにはついていけないと感じる良識派に大別される。


工作員のレベル　　　　★★★★★
工作員の量　　　　　　　★★
工作員の執念　　　　　★★★
アンチの質・量　　　　　★★★★★
得意技　　　　　　　　　特にないが、客観的なデータにおいて全般的に強い（地方旧帝大の中でも北大とは雲泥の差）
弱点　　　　　　　　　　　法学部　地底という括り　大阪

　　　　　　　　 _...................._
　 　 　 　 　_.∠ﾞ..__∂　６　%ヽ_　　　　　　　　　
　　　　　／ﾍ◎''┸-ニｺＤﾆ┸@,、
　　　　,へ、　}E三三ヲ个モ三ﾖﾚﾍ　　　　　　さすがズコック
　　　/⌒＼Ｙｊヽ .∠-‐ ○‐ヽ　ﾉｪｪiﾍ
　　/´￣｀¨}下ｶヽ,-― 土‐-ｲ´》-―ﾍ
　 L...＿＿ｊ　 〈Eﾁ天ﾄ´旦}二ｺ |＿＿｣　　三振しても
　{ﾍ /N　ィ　　厂｀ヽ |ﾐ匚|　ﾊ　,ﾍ爪入
　{　ﾊ| |,ｲ }　厂二_YｊＬ.凵‐￣ﾍ{ ﾊ| ﾄ　ﾍ
　ﾚ'　|ﾉ ｊノ √木 ¬　　　 |￣__/|　ﾚ　ヽｊなんともないぜ
　　　　　　ｆ‐〈 | 》ｒ‐{　　　ﾘ￣《　ｶ
　　　　　 ｣　ﾍｖ/　 ‖　　| |　 ﾍ圦
　　　　　 | ＿⊥＿ ‖　 | |　　　|　|
　　　　　ﾚ　ｨ―ﾄ､＿』　 | |　／,ニり
　　　　　ゝｲ二ｺｙｰく　　〕¬∠ｷ三L
　　　　ｚ'/」＿ ﾚ＿　ｊｭ　尸ニニニニヽ
　　　

ガイダンスについて質問です。
昨年は服装はどんな感じでしたか？
入学式についてもお願いします。

スーツにしとけ。
私服の奴もいたけど、うくぞ

そうですよね。そうしときます。

↑オリテにスーツで行ったら笑われるぞ。

オリエンテーション自体、未修者にはわけわらかないし
既習者には何を今更って言う、中途半端な代物だがなｗ

オリエンテーションであってオリエンテーリング
ではないからな！！覚えておけ

＞＞17
(爆)
誰だよ。
何で切れ気味だよ。
つーか、誰も間違えてないしwwwwww
おもしれーな。

入学式→スーツ
オリエンテーリング→動きやすい服
がノーマル。

まあ基本的に何でもいいよ。
誰も覚えてやせんし。
気持ちは解るけどね。

オリエンテーション・プログラムに関していえば
阪大新卒入学の人ならわざわざスーツではないほうがむしろ自然ですよね。

新卒ではないけど
入学式→スーツ
オリエンテーション→ごくごくフツーの私服
でいくつもりでした。
他の人の発言読んですごい迷ってます。

オリテって、スーツじゃなくて良いの？っていうか
スーツじゃないほうがいい…んですかね？
ちっちゃな事に超戸惑う俺 ＿|￣|○

戸惑いすぎてsageの場所まで間違えたよ…　
すんません　＿|￣|…○

入学式はスーツでＦＡとして、オリテは

社会人が午前で仕事終わらせてスーツで出席。
新卒（阪大生）が普段の登校のノリでフツーの私服で出席。
な感じででどっちかのフリをして行きます。
（うくかもしれない自分を自己満足させることにしかなりませんが）

オリエンテーリングﾜﾛﾀ
オリエンテーリングにスーツで行ったら、そら浮くはなｗ

手続きするときに石橋商店街あたりを歩いてみたんだけどパチ屋の交換率いいの？

(´･ω･｀)知らんがな

クラス替えってどんな基準なんだろ。
E組はなんとなく意図が感じられるが。

どんな意図ですか？

松井先生、アメリカ法やるのね

別にやらなくていいよ今さら

E組のクラス編成の意図ってなに？気になるｗ

民法1の教科書が近江→内田 民法3が内田→潮見に変わってるな。潮見の方はまだ出てなかったからわかるけど、去年わざわざ近江を指定した理由って・・・口語化対応ってだけだったのかw

おまいら成績はどうでしたか？

悪かったら凹むけど、良くても
こんなものか・・・って感じで、
全く参考にならんよな。

全単位取れてたけど中身の悪さに凹んだorz

前のスレの質問と重なるんですが、みなさん4月1日(入学式・新入生オリエンテーション）と4月2日
(新入生オリエンテーション）はどんな服装で来ますか？

入学式はスーツで行こうと思ってたところ、私服が多いと聞いたんですが、本当でしょうか？

在学中の方も、去年はどんな様子であったか教えてください。
細かいことですが気になってしまって。

>>34
とりあえずスーツで行っとけ。社会人組は全員スーツだろうし。

入学式はそりゃスーツでしょう。
俺もスーツで出ました。

入学式より、その後のクラスでの顔合わせが大事だな。

>>35
>>36
レスありがとうございます。
やはり、みなさんスーツなんですね。私もスーツにします。

>>37
入学式の後はクラスでの顔合わせがあるんですね。　

オリエンテーリング（散策）1日目
→ギンガムチェックの服に羽根付き帽子
って書いてあるだろうがァッ！
良く読めッ！
行間を読めッ！

>>38
関西だから、みんな自己紹介でもウケ狙うよ。
そこで笑いを取れるかどうかでクラス内の地位が決まる。
悪い事は言わないから、準備しておけ。

関西って案外見飽きたようなギャグに
「よっ、待ってました」的な理由でウケるからね。

41の発言内容から、41はちょっとサムめのナイスガイでFA？

43がサムい と反論されるでFA

裁判傍聴も当然、スーツで行かないと駄目だぞｗ

明日の未修者のためのオリエンテーションはみんな私服だよね？

>>43
>>43
>>43
>>43
>>43

>>44
眞美たんブチキレｗ

>47
kwsk

>>48
ブチキレってのは大げさだな。
生徒集めて裁判傍聴に行ったら
ほとんど私服で、終わった後に
小言言われたって話。

あげ

ところで学生ハンドブック見てもよくわからなかったんだが、
例の基礎科目の件以外は卒業要件の縛りってないの？

何でもいいから96単位取れば卒業？

そんなのいつもらった？

>>52
新1年は入学後に貰う

・必修科目の単位をとる
・計９６単位をとる
・基礎科目はとらないでもよいけど、とったほうがいい。大学としてはとってもらいたい

の３つだけじゃない？

サンクス。あと今日の感想、
アノ先生にキャラで勝てません。

誰かなあ・・・・野村先生か松川先生と予想。

>>51
あとは必修以外は自由だと思う。

授業に関してなんだけど、座席は指定なの？

出席はとるの？

原則として座席指定。
先生によって異なるけど、殆どの先生は出欠をとってる。

質問なんですが、お奨めの基本書は何ですか？

>>59
ありがとう。わかった。
大学とは大きく違うみたいだね。

今日の感想。
9時半からの鈴木先生の公法序論、ちらほら居眠り、私も居眠り、水谷先生も居眠り

>>61
むしろ高校そっくり。

>>60
初回授業で先生やクラスメイトに訊くのがよろし。

>>64
本屋に足を運べ、って答えて
ほしかった(T_T)

ゴールデンウィークの予定立てたいんだけど、補講とかあったりしますか？

>>66
学祭と重なるから、ない。

>>67
サンクス

民訴全部で4単位しかないがローの授業として大丈夫かって聞いとけばよかったかな？

キレイな子いたな。クラス分けが楽しみｗ

今年も男クラができますように
女子2名で目の前真っ暗な感覚を
後輩にも味わってほしい

>>31さんにも書いてあったけど、民法１の教科書が近江先生→内田先生に変わったとか
みなさんどこで情報仕入れてるの？
実際、今日、生協の出張販売で内田民法１売ってたし。この３ヶ月間、何度も近江先生の本買おうか
迷ったことがあったんだけど、結局買わなくてよかったのか。確実な情報が欲しいです(x_X)

そういえば今年は120はいる。さすがに全部の名簿数えるわけにはいかんかったが、俺の行×６か７か８したらそうなった。
内民旧版でも大丈夫かな？

>>73
>俺の行×６か７か８
っていうのは、アバウトすぎると思うけどｗ、確かにたくさんいたね。
今日だけで、ざっと目算で９０以上はいた感じだもんね。（これもテキトー過ぎかｗ）
内田旧→新は、カバーの色が変わったから、結構目立ちそうｗ

>>71
無理です。
女性は目算でも２０人前後います。
表現の違いはスルーして結構です。

女どころじゃねぇwwwww
なんだあの商法wwwww
俺にはできねwwwww

発言速度・精度の鋭さはともかく問題そのものはそう凝ったものではない。
修練あるのみだ。

>>72
2･3年にはもうシラバス配布してる。
ちなみに1年前期の科目で言うと、

公法１・・・教材（プリント)配布
民法１・・・内田Ｉ
民法２・・・内田ＩＩＩ

が指定教科書。

>>63
高校みたいな感じなのか。
ということは結構クラスの人間関係も密なの？
1年から2年に上がるときや2年から3年に上がるときにもクラス替えはある？

クラス替えは今年はあった

>>79
毎年クラス替えはしてるけど、完全シャッフルにはならずに、元のクラスからところどころ入れ替えに近い。
１年なら授業は全てクラス単位だから人間関係はかなり密。高校のクラスみたいな感覚。

一年のクラス編成に規則性みたいなのは感じられましたか？

>>82

純粋に名前の順で、ＡＢＣＡＢＣＡＢＣとしたそうです。

在学生のかたへ。

もうシラバスが配られてるということで、教えてほしいのですが、

一年生第一学期の月曜〜金曜に�A�B�C限が空いてる日はありますか？
このクラスになれば、あいてる、というのはありますか？

ちょうど出くわしたので調べてあげよう
ちょっと待ちたまえ

>>84
Cクラスなら木曜のみ空く
それ以外はムリ。

Ｃクラスなら木曜は1限だけのようだ

85、86、87、さん、84です。
ありがとうございます(☆。☆）

Cクラスかぁー(￣〜￣)ξなれたらいいなぁ。

たった一日午後一時くらいから一時間外せない予定があるんです(;-_-+

ローって休んでも大丈夫なんかなぁ。しょっぱなから友達にノートとか見せてもらえるのかなぁ(>_<)

とにかく、ありがとうございました！

７２です。
>>78さん、情報ありがとうございます！！
「指定教科書」ってことは、必須ってことですね。来週でも買います。

>>76さん
確かに、あの商法はちょっとビビリましたね。内容はともかくあのスピードが・・・
仮に、ほぼ理解している分野でも、あの速さでやるとかなり厳しいような気がする。
ノートやメモを取る時間とかなさそう・・・不安だ。

会社法6単位ってことは45回、45論点、3設問で最高135論点を授業でつぶせる。
なんて思っちゃったりするわけですが、質問です。
あの定款の目的欄のとこで違和感を持った人いらっしゃいますか？
先輩方でもかまいません、定款と会社の権利能力「目的の範囲内」とは何かの項の設例１と２です。
設問作成上のそうなったのでしょうし、また重箱の隅のような実務上（？）の知識でしょうが、
授業で話題に上ったかどうか知りたいです。

>>73
内田旧版は民法口語化前じゃない？
だったら買い直すが吉。

>>75
去年の1年生も学年全体で20人ぐらいいた。
女の子2名は、機械的なクラス分けが生んだ偶然。

>>79
密。

>>88
平常点（出欠）を評価基準に取り入れる先生が殆ど。
度重なる欠席は再履修に繋がる。
先生によっては、正当な理由があれば大目に見てくれた。

>>91
旧版しか持ってないことで授業に迷惑をかけてしまうと申し訳ないので
買います。

どうもです。

人間関係が密ってどんな感じですか？

グループができて、それに入らないと
ハブられたりするんですか？

んなわきゃないよ。
グループで行動する者もいれば、単独の者もいる。
要は普通ってこと。
心配しなくてもやっていけるさ。

>>59
買いなおしました。

新入生にアドバイスしておくが、自習室は
占有禁止なんで、本置いたままどこか行ってる
席でも、かまわず使用していいってこった。

俺の指定席以外はなｗ

占有禁止・・？
へんだろソレ

だって人数分座席がないから
しょうがない

まじ？？？昼飯程度も許されん？

規則として禁止されてるだけで取り締まりはされてない

授業に関してですが、毎回指されるんでしょうか？
指されたらみんなきちんと答えてるんですか(分からないで済ますのではなく)？
座席は、その授業においては、学期中ずっと同じ場所ですか？

教科による。だいたい１回の授業でクラスの半分くらいは当たるか。
全員が的確な回答をしているわけでないので、それほど気にすることはない。
「分かりません」というのはあまりないな。
ちゃんと予習してれば（ずれた答えだとしても）何かは答えられる
座席は固定。

あ行の人は、ほぼずっと一番前です。
対して、や行以降の人は一番後ろです。
違う教室もあるけど。

>>103に付け加えれば、ごく稀にだが途中で席替えしてみる先生がいたり、
着席が適当になってしまう先生もいるかな。
一部の教室は席配置が円形になっている場合もある。

選択科目の場合は自由席が大半。大抵は途中からだいたい自然と固定する気もするけど。

先にシラバスを持ってる方、
公法１及び民法１・２の15回で行う流れを教えていただけないでしょうか？

授業中にパソコン使用してる方っていますか？
他の学校では結構多いと聞いたのですが。。。

あんまいないなぁ。電子六法みたいなのは
たまに見るけど。

つうかネット繋がらないし、自分のＰＣ持って来る
意味があんまりない。

>>107
ありがとうございます！
そうか…じゃあみんな予習も手書きノートなんですね…すごいな

>>100
でも試験中に無断でトイレ行くと何も言わずに減点するような先生がいたりするから注意しろよw

>>102
>>103
>>104
ありがとうございます。
毎回全員当たるわけではないのですね。少し安心しました。
席は必修の場合は基本的に最初の位置に固定なんですね。
一方で、選択科目の場合は自由となっていて違っているんですか。知りませんでした。

>>109
あの先生って学生の名前覚えてないのにどうやって減点したのかね？
トイレに行ってる間に答案の名前を見に行ったのだろうかｗ

すまん、俺が密告したｗ

明日のオリエンテーションは私服でいいんですかね？
なんか上のほうでは結局ＦＡ出てないみたいで気になってしまって。

学生多いし、私服でおｋ
社会人もいるし、スーツでも浮かない

どちらでもよろしい。

これは勘であるが今年の特別選抜の合格者は減少すると思われる。

そういや去年の既習者ってどうだった？
法卒未修の２年と比べて、明らかにレベル違う？

現行で合格した人いたね

既習者試験の問題がうｐされてたな。
民法第一問、誰が作ったかあからさま
すぎてﾜﾛﾀ

おまいら！　新学期なのに書き込みがありませんよ。

>>119
新入生はバカ正直に憲法のレジュメ読んでんだろｗ

民訴2は分厚いロースクール民訴と
ケースブックが指定教科書だけど、
買った？

なんか使わない気がして購入に踏み切れない。

初回講義で判断する

かわいい子いた？

普通にいない

今日一人見たぞ
新入生と思われ

ｳﾎｯいい男

なんでこんなに過疎ってるのさ。

憲法に追われてるからじゃない？

>>127
初めての週末なんで大抵は飲み会。
誘われなかったの？

age

みんな忙しいんだね。

４月に入学した者ですか、先輩方に質問です。
試験対策として、今からどのような事を意識し
て勉強を進めるべきでしょうか？
よろしくお願いします。

>>132
試験ってのは新司法試験?期末試験?

＞>>133
期末試験です。

>>132
まずは、授業を休まないこと。
出席点発言点をしっかり稼ぐ。
次に、これは人によりけりですが、
予習もしくは復習にかなり力を入れること。
授業までの一人で頑張る段階が結構勝負です。
そして、期末試験前はこまめに自習室棟に顔を出すこと。
先生から出題のヒントをうまく聞き出す人もいるので、
情報戦で遅れをとっては損です。
過去問を見ればわかりますが、
期末試験は割とスタンダードな問題が出題されます。
授業内容を理解して、判例・学説を正確に記憶していれば、
単位は問題ないと思います。

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡はみない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人だ。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。

>>135
ありがとうございました。
発言点があるなんて知りませんでした。

新試験にうかること考えろよ田舎もん。

自習室棟と言えば、談話室を私物化してる頭悪そうなのが居るけど、彼等は何なの？
ソファを改造したりしてDIYの達人なの？

便乗で質問しちゃいます。私も４月入学の者ですが（隠れ未収です）、
先輩方は、新司に向けてどのような勉強をなされているんですか？
今、私はとりあえず学校の授業で精一杯ですが、ある程度したら、他の
（新司の）勉強を始めなくちゃって思ってます。その見極めが難しいんですが・・・
新司向けの勉強って何をされてますか？予備校本ですか？それとも授業で使う
ような基本書を読み込んだり、判例集めたりですか？？できれば指針というか
方向性とかを教えてくださるとうれしいんですが。。。

>>140
合格を得るまでは誰もが試行錯誤のような気もする。
別スレで聞いた方がいいんじゃない？

つうか、今の段階で手一杯とか言ってたら、
1年後期で死ぬぞ

>>140
一番楽な一年生の時点で詰め込んでおかないと
後々苦労するぞ

既修が試験が今年から別枠になるみたいだね。
京大既修落ちを取りたいのかなあ。

>>139
たぶん大学に住んでるような自習室占拠組の連中だろ。
サークルの部屋と勘違いしてるな。

>>144
１．一期未修のデキが悪かった
２．M先生への反発
３．現実に負けてローの理念を枉げた

さあどれ？

３だろうな。優秀な既習がほとんど京都と神戸に吸い取られてるから。

>>144
京大も来年から既習の選考方法が変わるようだ。


平成18年度
最終合格者の決定・発表

適性試験の成績、学部における学業成績その他の上記出願書類の内容と、法律科目試験の
成績とを、総合的に考慮して、最終合格者を決定する。

試験科目は、憲法、民法、刑法、商法の4科目で配点や法律科目試験の選考全体に占めるウ
エートは非公表。


平成20年以降

　平成２０年度入学者選抜（平成１９年秋に実施予定）において、法学既修者枠の法律科目試験
は、次のような科目と配点で行うこととします。また、志願者が法学既修者に該当するかどうかの
判定も、下記法律科目試験の成績のみをもって行うこととします。

　憲法　民法　刑法　 商法　 100点
　民訴　刑訟　行政法　50点

京大既修は完全な法律ガチになるのかー。
阪大の追従も遅いとはいえ正解みたいだね。

法律ガチ？

＞適性試験の成績、学部における学業成績その他の上記出願書類の内容と、法律科目試験の
＞成績とを、総合的に考慮して、最終合格者を決定する。

ここは平成20年以降も変わらんのでしょ？

>>150
まだ詳細ははっきりしないが、「志願者が法学既修者に該当するかどうかの判定も、
下記法律科目試験の成績のみをもって行う」と書いてあるから素直に解釈すれば
法律試験科目だけで合否を決めると言うことだろう。だからいままで非公表だった
配点も公表したんでしょ。

わざわざ「平成２０年度入学者選抜における法学既修者枠の選抜方法の変更について」
なんて書いてあるくらいだからな。選抜方法を変更するということだ。
推測だが内部新卒若手を優遇し、法律試験も訴訟法以下は課さなかった結果、1期生や
2期生の出来があまりよくないのだろう。平均年齢24歳で半分以上が京大学部卒だからな。
法律のできる人が神戸や関関同立の全免にいってしまった。

Q2-1 入学者の選抜にあたって、各試験の成績や出願書類の内容は、どのような基準や比重で
考慮されるのですか。

A． 入学者の選抜は、各試験の成績や各出願書類の内容を総合的に考慮して行います（総合判定）。
その基準ないし各種資料の比重について、数値などによって示すことはできません。



今まではこんな書き方だからな。京大既習は不透明極まりない選考方法だよ。この点はまだ
阪大の方が透明性が高い。

140です。
>>141-143 ありがとうございます。
今の授業で手一杯というより、特に公法なんかはやりだしたらキリが無いって
感じですよね。今まで予備校本で当然のように思ってたこととか、あらためて
なぜ？？って問われると、ああ思考停止してたんだなって思ったりします。
でも、新司の準備とか考えると、どうなのかなって感じもするし。そういう意味で
見極めガ難しいですよね。

>>154
公法は受験通説で書ければおｋ
そんなに力入れなくてもいい

>>144
特別選抜：３０
一般選抜（既修）：３０
一般選抜（未修）：４０

こんな内訳になるの？

>>156
それ見ると、既修者がちょっと増えただけで
実質はあまり変わらんな

むしろ数だけ取ってレベルダウンする弊害の
方が大きかったり

>>156
おそらく上位ローの多くがやってるようにぎりぎり7割程度を既習で固めるんじゃないかなあ。
社会人、他学部を3割以上という文科の縛りがあるから。

法卒を未修認定して3年育てるのと、
既習認定ゆるくして2年育てるのとだと
結果はあまり変わらないような・・・・

どうせ京大に流れるんだし、既習枠を
増やしても受験者層が飛躍的にレベル
うｐするとも思えん。

>>159
京大に流れるのはしょうがないが、神戸や私立の全免に流れてた受験生を取り戻す
ことは可能だと考えてるんだろう。法律ができる受験生にとっては阪大の制度（必ず
既習認定されるという保証がない、されなかったら時間と学費がかかる）はかなり周り
道になる可能性が高かったからね。

>>160
特に神戸（市大もか）だろう。阪大関係者は阪大＞神戸だと考えてる人が多いだろうからね。
新司法合格率で神戸に負けるのはまずいということなんだろう。プロセス重視なんていうが
実際には新司法に合格してナンボだからな。

逆に神戸ロー関係者は神戸＞阪大だと思っている人が多い。新司法の合格率は神戸の方が
上だろうと彼らは考えているのだろう。

＞＞159
おいおい、全然違うだろ。
既修コースを志望する学生は普通は未修コースは受けないよ。
大学で法律を四年勉強してきた人なら尚更だよ。

阪大は試験日程をずらさずに京大とぶつけてたらやばかった気がする。

>>155
Ｍ先生が授業担当から抜けたからそうともいえなくなったかも？
昨年度後期の公法２みたいに持ち込みもダメになりそうだし。

彼は通説に批判的な授業をしつつも、つまらない（失礼）通説べったりな答案でも少なくとも可は
出してくれたが、担当が代わった今年は授業内容も踏まえてないと辛い可能性も有る。
結構マニアックなところから出ないとも限らないし。

あと、あまり新司法試験ばっか気にしてると嫌な顔する先生はそれなりにいるんで注意。

担当変更より、文科に単位認定甘いって
叱られたのがネックになるかも

特に民法２とかｗ

>>150
遅レスだけど、京大って前は確か学部成績で法学既修を見てただろ？
だから法学部で六法＋行政法をある程度取ってないと無条件で切ってたはず。他学部生論外。
それが平成20年度からなくなるって意味じゃないかな。

>法学既修者として認められるためには
>出願の時点で既に、学部において、法律基本科目に対応する科目の
>相当部分を履修していることが必要である。

これが

>志願者が法学既修者に該当するかどうかの判定も、
>下記法律科目試験の成績のみをもって行うこととします。

これになっただけじゃん。

>適性試験、学部成績、その他書類の内容と、法律科目試験の
>成績とを、総合的に考慮して、最終合格者を決定する。

ここは変わってないから結局選考基準、配点は不透明。

お、ここ既習枠できるのか。
これで受けやすくなったな

uga

そろそろ本気で新司の勉強始めたい。(２年生)
みんなは何してる？

にちゃんねる

吉田ヒロ
わあぁ〜おぉ〜ぅ！　わあぁ〜おぉ〜ぅ！　わあぁ〜おぉ〜ぅ！

↑ワロス
まだやってんのかな？だとしたらもう終わりだね。
今年ダメならロー逝くみたい。
どうせ三振するのに。こんな香具師に仕事頼む馬鹿は
おらん。底辺業界でさえ書類落ちのクセに。

∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　すげえな俺たちｗ三振しても法務部にスカウトされるらしいぜ
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 確かに専門知識あるもんな
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ 吉田
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿


ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

司法板　継続して笑えるスレ　ランキング （決定版）

　SSS 青山学院　東北　大宮

　SS　日本　大東文化　桐蔭横浜

　S　 近畿　大阪　東北学院　山梨学院　白鴎　名古屋　


SSSは継続して常に話題豊富or事件多発ロー
SSはそれに準ずるロー
Sは過去に司法版住民全員が注目してしまうような大きな話題の存在したロー

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

大学は、学部まで（和田さんの賢明さ）。
院は人間関係がシビアかつ希薄。

和田さんを弁護されたのは、日本初の女検事だった人だったという。
しかし、お笑い芸人の傍聴記では、まるでババアゾーンのようだったと、
書かれている。法廷というゾーン、ババアゾーン、和田さんのいるゾーン（＝牢）、
それらからローというゾーンを定位してみよう。

気分はもう法曹、とも揶揄される。裁判官とかよりはパクリ先に近い。

「鬱病患者にローはきついよ。健常人でも発狂寸前の環境なのに。」
「ロースクールは、リハビリセンター・療養所の積りだと思って入れられた
のでしょうけど読みが甘かったのでしょうか。
他の院（海外含む）は静養する場として最適なんでしょうけど。」
「代議士の妻なんて最高の地位までありながら、なんであんなローみたいな
「強制収用所」に自分からはいるかね？」
（「中村哲治代議士の妻（精神病ロー生）自殺」による）

しかし、論証パターンを発狂寸前まで睨めっこするのが、司法の醍醐味ではなかったのか。
齋藤孝は「戸塚ヨットスクール国語ヴァージョンに相田みつをが入ってるといった類」
（目白雑録（ひびのあれこれ）／金井美恵子）であった。
そして、ロースクールは「戸塚ヨットスクール法律ヴァージョンに伊藤真が
入ってるといった類」でいいと言いたい。
「強制収用所」にこそ自由が。我われはブロイラーなのですから。

>178
？　もう少しわかりやすい解説を。　何が言いたいのか伝わってきません。
日本語理解力をあげろと言われればそれまでですが。

ミス阪大ロー決まった？

大阪大入学者で、他大合格したけど、大阪大へきたという人は
他大の入学金は返してもらえず、損したのですか？
返してもらった人いますか？

>>182
知名度では断然Ｆ井さん

現行受ける？

1年と3年は受けるべき

　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　　はぁ？俺はエリートなんだよ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

と
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） 俺たち司法浪人だからエリート
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|　　だぜ　　
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿ 流石だよな俺たち
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

再起不能だな

こんばんは。
突然失礼します。
今日阪急の電車内でお話させていただいた者です。
もっときちんとお話したかったのですが、あのように中途半端なことになってしまって申し訳ありませんでした。
実は、ロー再受験自体も考えていまして、出来れば詳しいお話を聞かせていただきたいのですが、連絡方法をお伝えすることが出来なかったので、ここに書き込ませていただきました。
もし、お心当たりの方がいらっしゃいましたら、書き込みいただけませんでしょうか？
または、[email protected]まで、ご連絡いただけると幸いです。
なお、メールいただけます場合は、当方の出身大学及び現所属ロー名をお伝えしてありますので、それをお書き添え下さい。
どうぞよろしくお願いいたします。

>>188
はじめまして、やちぐさかおる、です。

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

大崩壊前の静けさ乙

大崩壊っつっても、今年はそんな人数受けてないしなあ

そうだ。
大崩壊するのは来年以降。

募集要項発表されてたね。

・試験日変更（11月3週）
・既習枠新設（30名程度）、七法試験を課す
・ただし小論必須で、落ちても未修で合格可

つまり既習を30人は採りますよ、ってアナウンスした
だけで、実際はあんま変わってないなぁ。

>法学既修者コースの入学者選抜にあたっては、小論文試験に加えて
>法律科目試験（公法（憲法、行政法）、民事法（商法、民事訴訟法、民法）
>刑事法（刑法、刑事訴訟法））を実施し
>書類審査、小論文、法律科目試験の成績により総合的に合否を判定します。



懲りてねえな、まだ小論文やるのかよｗｗｗ
既習者はなるだけ受験負担の少ないローを受けるのに、これじゃ意味ﾅｽ。
定員も30名だし、結局神戸に流れたままだな。

今年も小論にこだわるのか。
京大落ち取りたいならやるべきじゃないのにね。
ただでさえ、慶応中央に置いてかれそうな感があるのに。

>>196
東京の学校関係あるかな？

あると思うよ。
関西しか受けない、関東しか受けないって奴は少数。

>>197
そらあるよー

>>198
それは嘘。とりあえず関東在住者は大学受験でさえ関東限定がほとんどだよ。

で、11月18・19日って、去年だとどこと被るの？

未収で一年頑張って、京大既習にロンダする手を考えてる奴いる？

>>200
関東は関東だけで十分ローあるからね。
関西に出て行くことを考えたら東一早慶中＞＞＞京ぐらいのレベルだし。

関西はここと京大以外受けるところないし、ここは敬遠する人多い。
東京の私立受けるしかない。

神戸は教授陣では互角なんだけど、いかんせん立地とスパルタ教育が・・・

大崩壊祭りまであと10日余

地方駅弁大や早慶未満私大出身者のダメぶり

法学ならけっこうソウケイもがんばってるんじゃない？
俺学部は経済だけど、横浜国立大、筑波大＞ソウケイって感じだった。

>207 kwsk

阪大の先生たちってどう？
見たことがないひとばっかなんだけど、教え方がうまかったりするのでしょうか？
イメージ沸かないので情報ｷﾎﾞﾝﾇ

>>210
教え方は熱心な人が多い。
あと若い人が多い。

ベテだけど、憲法のM先生が留学から帰ってこられて、法研専修コースの授業担当された
ときはそれはそれは教育熱心な先生だなとおもった。ローできたらいい指導されるだろうなと。
今関東の他のローいってるけど、公法系と民事系ではちょっと路線が違うでしょ？ｗ
M先生も高等司法研究科にはもういないとか？
いずれにせよ、先生レベルで切るようなローではありえないよ>>210
俺が落ちただけｗｗｗ

Ｍまで抜けたら終わってるだろここ……
誰がいるっつーんだよ
まあ予備校に近いから新司法ではそんなに悲惨なことにもならないかも
しれないが

Ｍはいきなり京都に戻ると風当たりが強いから、一度外国を経由してるものと見た。

京大も今更いらないだろ

つうか、前からの夢だったし向こうに骨を埋める覚悟で、
みたいな事言ってたらしいし、2,3年で戻ってたらヒンシュク
だしｗ

京都にＭが戻ったりしたらＤにとってﾃﾗｳｻﾞｽすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京の某私大説とかも出たけど全部ガセだと

カナダか。せんすをかんじる

手塚治虫先生は医師免許も持ってたし、おまけに医学博士でした。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E5%A1%9A%E6%B2%BB%E8%99%AB

子供時代からエリートコースを歩み、代々が医者の家系の名家中の名家の家柄ですね。

手塚治虫先生は1961年にタニシの精子の模造図等を仕事の合間に描き、
「異型精子細胞における膜構造の電子顕微鏡的研究」で
奈良医大から医学博士の学位を授与されている。
宝塚市の手塚治虫記念館に行けば学位記を見ることができる。
　　　
　　異型精子細胞における膜構造の電子顕微鏡的研究
　　　　奈良県立医科大学解剖学教室電子顕微鏡研究室(主任、安澄教授)
　　　　【ELECTRON MICROSCOPE STUDY ON MEMBRANE STRUCTURE OF ATYPICAL SPERMATIDS】
　　　　奈良医学雑誌1960、10月　VOL.11No.5掲載

お腹痛い

ここは左翼とか関係ないですか？
大阪市立は社民党がいろいろ活動してるって情報があるんですが、まさか大阪民国のローは
全部左翼ってことはないですよね？

関西で左翼なのは立命＝共産党系　大阪市立＝社民党系　くらいのものでしょ
あとは聞いたことないよ

ま、もともとは京大が左翼の巣窟だったんだがな

阪大生の元ホストに有罪　「教訓に」と裁判官説諭

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060608-00000092-kyodo-soci



退学になってなかったの？

小泉首相の二男【進次郎氏】「米一流【シンクタンク《CSIS》】」に
６月入社の「ナゼ？」
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2062103/detail?rd

「進次郎君が勉強が得意だったという印象はありません。彼は中学時代、
塾にも熱心に通っていたんですが、地元の名門で総理の母校である県立
横須賀高校に合格できませんでした。大学は関東学院大の経済学部に進学
しましたが、４年で単位を修了できず、留年しているはずです」(横須賀
市政関係者)

　大学卒業後の評判もパッとしない。

「卒業後はフリーター生活を送っていたようです。熱心に働く風ではなく、
平日の昼から庭でゴルフクラブを振ったりしていましたよ」(近所の住民)
　学業面で特に秀でていたわけではない進次郎氏が、コロンビア大の大学院
に入学できたのはなぜか。「“総理の息子”という威光が活きたのでは」と
指摘するのは、前出の在米ジャーナリストだ。

学部成績ってGPA3.2だと何点ぐらいですかね？
恥ずかしながらホントに心配です。

またここのロー在学生の方でGPA３．２ぐらいの方っています？

>>227
いると思う。適性のウェイトが大きいので適性で挽回できる。

新司短答の足きり４００人居るそうですが、
まさか、阪大ローから犠牲者が出ていないでしょうね。

GPA３・２って高い方だろ

阪大で足きり情報はないな。いまんとこ。
一期はやばかったけど、何とか耐えたっぽい。俺の友達の阪大一期既習の子も
大丈夫っぽい。さすが阪大。

さすがに既習に値するものだけ合格させただけのことはあるな。

【東大京大】良質ローランキング２【中大早慶】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150339464/
↑
上位ローの人へ。
カキコよろしく。

>>224
昨日、退学処分

ＤＮＣじゃなくて日弁連の方で出願した人いますか？
去年の平均１６０くらいでしたが、何点くらいとれましたか？

>>231、232
ひとまず安心しました。少数精鋭の伝統を維持して、
次は、新試に１期修了生全員の合格を期待してます。

>>235
２６０くらい

最近クラスがみんな馴れ合っててうっとうしい感あり

人と話すのが苦手なのか？

誰とはいわんが、友達多くてチャラチャラした奴見てると、
勉強を口実に遊びに来てるようにしか見えん。
…ってかこれは俺のヒガミなんだろな。愚痴しました。すいません。

引きこもって勉強してる奴の成績がいいのなら
それも成り立つのだが

つか、学歴ロンダ組はみんなダメだろｗ　

ちゃらちゃらしてる奴のほうが成績よかったりするから余計むかつくよなwww

適性75じゃ未修は厳しい？

４９で阪大出身でも無理だよね・・・
>>244
去年７６で連れが受かってたよ。
今年の平均によるんじゃない？君の場合は。

>245
６７だがどうだろう？

246だが、
ちなみにＫＫＤＲ卒、３０歳、未修だ。

阪大のアドミッションポリシーを信じて、ステメン・小論に命を懸けます。
人数倍率ではじかれたら、他のローの動向もありますが、リベンジします。

４期未修希望者のレベルにもよるな。
例年並ならかなり厳しいかと

【速報】2007年度合格者適性平均得点ランキング表 （暫定版）

９１: 東大・京大
８７: 一橋 早大 慶應 阪大
８３：神戸 名大 東北 九大 北大 首都 筑波 上智 千葉
８０: 横国 阪市 中央 明治 立教 法政 同志社
７７: 関西 関学 立命館 学習院
７４: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 明学 青学
７１: 熊本 島根 西南学院 信州 静岡 香川 琉球 新潟 鹿児島
６９: 甲南 獨協 神奈川 國學院 駒澤 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
６７: 専修 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 日大 神戸学院 桐蔭横浜
６５: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 近畿 大阪学院 姫路獨協

ＫＫＤＲ卒というのがＫＫＤＲの平均的学生レベルを
意味するなら無理じゃないか。

岡大から学歴ロンダリングねらってます
適性69ですたw

残念！

248に同じ！！
ＤＮＣ89より。

>>254
いいね
受験できて

252
ｵｶﾔﾏﾝ乙ｗ

適性88でGPA2.5なんだけど・・・GPAを小論ステ面でカバーできるでしょうか？

ここはもし落ちてもちゃんと点数公開してくれるから安心だな
（行政法判例百選ＩＩ　309頁参照）

去年は一次で半分落とした上こっちは非公開
二次落ちへの点数公開は　止めをさす　という意味でもある

>>257
GPA２．５は相当きつい

俺は２．６で受かったけどな。２．５では無理かも名

>>260-261
レス�dです。低GPAについての質問は白い目でスルーされがちなんで感謝してま。

　　　　　―2006年全国ロースクール合同進学相談会―
　　　　　　　　　☆入場無料☆予約不要☆入退場自由☆
●特色
　1.各ロースクールの最新情報を提供！
　2.1日で、いろいろなロースクールの先生・担当者と個別相談できます！
　3.法学未修者・既修者別の学習・進路相談もできます！
　4.ロースクール卒業生のブースも設けます。ぜひ「生の声」を聞いてください。
●日程：7/15(土)　14:00〜17:30　●会場：Ｗセミナー東京本校（高田馬場Ｉ館）
●参加校
　　＜参加予定校（42校）＞
　　愛知大学 　神戸学院大学 　　　東海大学
　　青山学院大学 國學院大學 　　　　　東北学院大学
　　大阪大学 　　駒澤大学 　　　　　　東洋大学
　　大阪学院大学 静岡大学 　　　　　　獨協大学
　　大宮法科大学 島根（山陰法科）大学 南山大学
　　学習院大学 　上智大学 　　　　　　新潟大学
　　鹿児島大学 　信州大学 　　　　　　 日本大学
　　金沢大学 　　駿河台大学　 　　　　白鴎大学
　　関西学院大学 成蹊大学 　　　　　　広島修道大学
　　関東学院大学 西南学院大学 　　　　福岡大学
　　九州大学 　　専修大学 　　　　　　北海道大学
　　京都産業大学 大東文化大学 　　　　名城大学
　　熊本大学 　　中京大学 　　　　　　 山梨学院大学
　　久留米大学 　桐蔭横浜大学 　　　　立教大学


　　　阪　大　必　死　だ　な　ｗｗｗｗｗｗ

まあぶっちゃけ、灯台兄弟総計一ときて、
「あ、阪大もあったなあ」って感じだしね。関西圏外では存在感薄いよね。

プライドもへったくれもないな。
東京一早慶中明同はそんなことしないでも人気だもんな。
神戸でさえやってないのに・・・

>>263
だったら早くパンフと要綱作れよ。

いよいよ社民党の復権だね。
偏った右傾化からの揺り戻し、護憲の時代来る、か。

＜滋賀県知事選＞嘉田さん初当選　自公・民の相乗り現職破る
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/shiga_gubernatorial_election/?1151846740
　滋賀県知事選は２日投開票され、京都精華大教授の嘉田由紀子氏（５６）が、
３選を目指した現職の国松善次氏（６８）を破り、初当選した。投票率は４４．
９４％（前回３８．６７％）だった。女性知事は現職では全国５人目、滋賀県
では初。
　民主は小沢一郎代表が５月、知事選と政令市長選での相乗り禁止方針を打ち
出したが、国松氏については例外的に自民、公明と並び推薦を認めていた。
相乗り候補敗北は、今後の地方選挙に影響を与えそうだ。
　環境社会学者の嘉田氏は、東海道新幹線新駅（栗東市）や国の琵琶湖・淀川
水系のダムなど現職が推進する大型事業を批判。市民団体関係者や女性らの
運動で支持を広げた。国松氏は組織力を十分に生かせなかった。
　嘉田氏は「大規模公共事業は凍結する」と語った。【服部正法】
●滋賀知事選確定得票数●
当　２１７８４２　嘉田由紀子＝無新＜１＞［社］
　　１８５３４４　国松　善次＝無現（２）［自］［民］［公］
　　　７０１１０　辻　　義則＝無新［共］

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

辰巳・新司全国模試？
何の評価の役に立つのだ？全員受けたのか？役に立たない情報だな。

今年のセンター７３点で既習の足切り突破できるでしょうか？

スペック特に無し。
ＧＰＡ３、０です。

ムリ。78くらいないと配点上合格不能。

> 配点上合格不能

kwsk

センター８３点の間違いでは？

ttp://members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer
の“セイラママのスナック木馬”をみてみろ

殺人の被害者の感情など無視しろと言う暴論(屁理屈を並べてはいるが）に続いて
親北的発言の数々。

日本人としてこのサイトには憤りを覚える
社民党勢力が強いといわれる大阪市大ローでは支配的な意見なのかもしれないが、

死刑問題も北朝鮮問題も被害者のことを軽視している点で共通する。
いまどき北朝鮮を共和国と呼ぶほど親しみを感じているなら移住すればいいだろ。

“戦争になったら共和国の人間が死ぬ”、って、その前に自衛隊員や日本の市民のことは
心配しないのか？

これが社民党の本質だな。

>>272
もっとよく調べなさいよ。

よく調べるまでもなく出鱈目

廊下で騒がないでください

阪大生の三男逮捕へ　「母親うるさかった」

　大阪府豊中市のパート店員辻森早苗さん（５８）が自宅で殺害された事件で、豊中署捜査本部は７日、辻森さんと同居している大阪大４年の三男（２４）が事件に関与したとの見方を強め、同日中にも殺人容疑で三男を逮捕する方針を固めた。
　既に容疑を認めており「母親がうるさかった」と話しているという。
　事件後、辻森さん方に止めてあったスクーターから微量の血液反応があり、三男が事件の前後にスクーターに乗っていたことなどから、捜査本部は何らかの事情を知っているとみて調べていた。
　三男は事件発生直後の５日に警察から事情を聴かれ、その翌朝、手首を切って自殺を図っていたことも判明。病院に搬送されたが命に別条はなく、三男は「母親の事件でショックを受けた」と理由を説明したという。
（共同通信） - 7月7日13時20分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000090-kyodo-soci

入学者にＤＱＮが多いのか、はたまた環境が悪いのか・・・・

ローにはＺＦランク卒が何人も入り、学部じゃ犯罪者を何人も出し踏んだり蹴ったりだな。
主要科目の新司委員もいないし、存在意義あるの？

いずれにせよこの大学で事件が頻発する背景には、学校全体に歪んだ感情とかが渦巻いてるのかもな。
単にＤＱＮが多いとか個人の責任とかじゃ片付けられないだろ。大学の責任もある。
ここの大学は学生のカウンセリングとか充実してるのか？

>>280
>>263

>>280
> ローにはＺＦランク卒が何人も入り、

kwsk

サマースクールが廃止されたのは本当？

>>284
廃止はともかく、今年やらないってのは本当。

実は目ぼしいところから募集がこなかったんじゃないのか？ｗｗｗ

確かに高適性のFランク大出身者多いな。

中適性の高学歴取った方が結果出す確率高いだろうに・・・

未修は高適性取らないと意味ないじゃん。
努力できるかどうかなんて既修者試験でないと試せないよ。

【大阪人の特徴】　　　　　　　　　　　【朝鮮人の特徴】
・あつかましい　　　　　　　　　　 　　・あつかましい
・顔がでかい　　　　　　　　　 　 　 　・顔がでかい
・感情の起伏が激しい 　 　 　 　 　 ・感情の起伏が激しい
・金に汚い　　　　　 　 　 　 　 　 　　・金に汚い
・暴力的　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ・暴力的
・声が大きい　　　　　　　　　 　 　 　・声が大きい
・地元に異常な誇りを持っている.　.・自国に異常な誇りを持っている
・東京をライバル視している　　　 　・日本をライバル視している
・東京の情の薄さを軽蔑する.　 　　・日本の情の薄さを軽蔑する
・歩く速度が速い　　　　　　　　 　 　・歩く速度が速い
・派手好き、化粧が厚い. 　 　 　 　 ・派手好き、化粧が厚い
・生まれつきヤクザ的性質. 　 　 　 ・生まれつきヤクザ的性質

神戸法卒見込み、DNC85・JLF209、GPA3.59、資格・TOEICなし
という感じなんですが、阪大を既修か未修のどちらで出すか迷ってます…
ロー生の方にアドバイスお願いしたいのですが。

Ｆランクの連中が何千人も適正うけてるんだから、その中からいい点とる人も何百人かはいるだろ。あの試験形式だから。
でもこいつらが頭良いとは誰も思わない。河合塾でケツのクラスの連中だったやつらだろ？
あいつらまじでバカだから。
高得点とれたやつは宝くじに当たったような感じか。まあ勘違いするんだろうが。

>>291
既修か未修かの判断は法律がどれだけできるかが基準だろ。
その情報なら未修で出せと言うしかない。

上三法が出来てないなら、奇習に入ると結構ハードだぞ

大阪人は北朝鮮に帰れ。

>>293-294
法律については、そこそこ書ける、ぐらいのレベルです。
上三法についてはそれなりの自信はありますが、
下三法及び行政法はあまり得意ではありません。
なお、旧試験受験経験はありません。。。

ある程度やってるんなら既修を受けたいだろうが、見る限りでは阪大既修はちょっと無理だと思う。
阪大なら未修、既修にこだわるならもう少しランク落とせ。

>>297
既・未修にこだわりはありません。
むしろもう一度六法を見なおす意味で、未修に行くべきかと考えていました。

アドバイスありがとうございます。
阪大は未修で出願することにします。

Fランクってどこ？

まだ試験までには時間があるから、すでにある程度やってれば既修でも大丈夫じゃね？
それに、このローの研究科長は神戸法出身の人だから頑張れ。

それはさすがに何の関係もないかと

在日大阪人1000万は北に帰れ。

J210、D89（自己採点）、ＫＫＤＲ卒、ＴＯＥＩＣ700台、商社勤務、30台前半だが、
ここの未修はどうだろう？

>>303
浮くよ

>>303
堅気の人間が司法試験なんて受けるもんじゃない

関西人(箱根以西)はみな在日みたいなものですよ。
在日関西人は北朝鮮へ帰れ。
臣民は今こそ天皇陛下のために立ち上がるとき。

その天皇陛下は万世一系の関西人なわけだがｗ

>304
>305
レスサンクスです。
でも、弁護士にはなりたいので頑張ってみます。

>>308
そか。今年の適性がどうなのか知らないけど８９ならOKだろ。
旧司法試験受験の経験は？
ここはとにかく学生の自主努力に任されてる大学だから
やる気がある人は邪魔されずに勉強できるから。
とにかく１年のときから自習漬けになってくれ

ここの特別枠は変人（超ハイスペック）ばかりですか？大阪大ですからね・・・。
まあ、足きりされたら一部返金されるようなので、駄目元でだします。

>>310それはお得だ

>309
またまたサンクスです。
旧試経験はなしです。法律は入学までに出来るだけ基礎を固めておきたいですね。

ちなみに私の友人（30歳、書けないけどけっこうスーパーキャリア）はＤＮＣ２部でコケまくった挙句、
70ないかも、って落ち込んでました。
ここの未修に彼も誘おうと思うのですが、ぶっちゃけ厳しいでしょうか？

ぶっちゃけ厳しすぎる。
平均が8点以上低かった去年ですら合格者最低点が71だからな。

>>292
君が頭悪いガリ勉君なのはよくわかった。
丸暗記しか能力のない人にはキツイ制度だよな。かわいそうに。

＞河合塾
その発想がもうなんていうか・・・・・・

と、Fランク出が申しております

下位ローって、入った人の人生ブチ壊して、何が楽しいんだろうな。
入った人間も自己責任だけど、そういうレベルの人間でも受け容れる商業主義に問題がある。

未収崩壊論があるけど、それよりも下位ロー既習の方が、
学部試験レベルの試験にしか通ってないくせに偉そうにしてて問題。

誤爆なのか？
ここの既習は問題が学部試験レベルではぜったい無理だったし
基準もきつかったみたいだったからね。（過去形）
ただ、京大既習の問題レベルは学部試験っぽい。

そんなことよりSS中止のほうが問題だ

サタデースクールとか刑法の補修とか既習枠とか、
ちょっとやる気出したと思ったらこれだよ・・・

もしかして息切れしたのかｗ

Ｍ先生がいないとこんなものか。

むしろいなくていいよ。

M先生の教科書って、世間的にどうなの？
M先生の教科書持ってる人≒ここのロー生　でOK？

それとも、もっと広く読まれてるの？？

世間的にも一定の認知はされてると思う。
「3冊目以降の基本書」ってとこかな。

>>317
問題の難易度が、阪大＞京大　だから、
合格の難易度も、阪大＞京大　だといいたいのですか？　

おれが18で憲法を勉強し始めたころから持ち続けていた疑問を、Mさんも疑問に思っていると書いてあって、すこし親近感が沸いた。

>316
阪大程度で偕老を笑える藻前の浅墓さよ（ｗ

Ｍ先生　カムバーック

大東文化卒、未修、ですが、ＤＮＣが92（93かも）です。
ここは大学で差別しないと聞いているのでいけますかね。
法律は入学してからやればいいので、学歴論田さえできれば
漏れは勝ち組、とか思うんですけどね。

地頭に自信あるなら勝負してもいいんじゃね。
もちろん最終目標は論田じゃなくて紳士だよな？
そうじゃなければやめた方がいいと思うが。

ロンダして就職するつもりか？
院卒就職なら大学名まで見られると思うが

黙っておいてやれ

>>328
ここは一切差別しない。成績評価も大学名考慮せず評価。
だからＤＮＣから見れば合格する可能性は十二分にあると思うけど、
入学後どう考えても一発で特定されるような大学名出すあたり
実は頭悪いんじゃないかと思う。

もともと年に５０人も司法受からないような大学が１００人のロー作ってるんだから
ザルザルに決まってる。ロンダも余裕だよ。

ローに入って、ガチで勉強したいんですけど、
阪大と神戸、どっちが良いですか？
特に、�@勉強の環境、�A単位の辛さ、�B教授の質、�Cテキストについて助言お願いします。

関西で京大以外のロー行く奴の気が知れん。
問題にならんだろ他は。
学界でも実務でも将来が閉じちゃうよ。

>>334
環境・・・自習室は自由席。TKCは判例のみ。ローライブラリーは貧弱。
単位・・・追試はないけどそんなに厳しくない。
教授・・・科目による
テキスト・・・同上

設備はあんま良くないけど課題はそんなに出ないから、自分で勉強したい人にはいいロー。

神戸は知らん。

>>334
自分で勉強したいなら阪大
教授の質なら神大
でも京大以外は止めておけ

>>330
そうだな。企業って大学院名どころか、
最初に入学した大学や高校名まで見られるって話だ。難しいと思う。

つーか、ここまでノーレスだし釣り確定だろ。
もうほっとけよ。

やっぱ他学部出身未修でも、阪大出身だと有利になるのかな？

ならない。

今年から未修と既修でわけるみたいだけど
この場合既修はそこまで適性見られないのかな？
去年のままで考えると1次足切りは82点くらいになりそうだけど
既修なら75点くらいでも大丈夫なのかな。

元々適性の配点が大きかったから、急にそんなに軽くはならない希ガス。
上中位ローの既修未修の適性点差はかなり縮まってるし、今年みたいに
高得点層が多いと75点では厳しいんじゃまいか。

任官時の色覚検査によく用いられる石原表の一部が掲載されているので、貼っておきます。
http://blog.so-net.ne.jp/Dr-SuperG/2006-06-19

ちなみに、軽度色弱でも採用可と募集要項にあっても、採用実績がまず無いに等しいことも。

>328
逝って来い、ＡＰ！

つーか、このロー、一度認可落ちたんだよな

ロー反対派だったからな。

違うだろ。刑訴の教員の経験年数が足りなかったから、
保留になったはず。２００３年の秋に。

あまり大きな声では言えませんが、ここは予備校必須ですよ。

>>349
ｋｗｓｋ

中ノ島センターってなんに使ってるの？

921 ：氏名黙秘 ：2006/07/14(金) 00:18:47 ID:???
190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

924 ：氏名黙秘 ：2006/07/14(金) 05:22:28 ID:???
>>921
慶応・明治は短答は全員通過。早稲田もそうらしいが詳しくはしらん。

>>351
実務系講師が豊中まで行くのが面倒なんで、
中ノ島まで学生呼びつけてますｗ

豊中のパチンコ屋でスロットでもやるか

予備校が近いから予備校必須でもいいじゃん。

今年はここの適性平均高そうですね。
志願者平均で85・・・いやもっと逝くか？

今年の倍率はとんでもないことになりそうだな。
去年の学習院未収異常の緊急事態になりそう。

特別入試でも適性そんなに関係あるかな？特別入試の意味がなくなってしまうんじゃないかと。。

>>358
一次の配点だと７０点満点中５０点ですが・・・。
（あと学部成績１０点、志望動機書１０点）

>>358
特別入試って医者と会計士しか受からない試験だぞ。
適性平均８５は間違いないだろうな。

>>360
阪大って、医者・会計士もゴロゴロいるんっすか・・・。はぁ・・・。
アドミッションポリシーと現実は違いますなぁ、当然か。
結構がんばってステメン作ってるんだけど。

>>361
適性８５点以上なら挽回のチャンスがある。

>>360
平均８５は同意だが、医者と会計士しか受からんのは大嘘だろｗ

>>363
他もそうだが医師と会計士は優先的に合格だとさ

ローの理念から言えばやはり有資格者を優先するのは仕方ない

>>364
誰がそんなこと言ってんだよ！
いくら匿名掲示板とはいえ、あまりいい加減なことは書かない方がいいぞ。

もうＡＰに、北大みたいにきちっと書いてくれｗ
北大の特別枠は確か「医者・会計士・税理士・司法書士等なんちゃら」って
書いてあった気がする。

一気にやる気なくした。そりゃそーだわな。阪大レベルの特別枠が
ふつーのリーマンを相手せんわな。
短い間でしたが、夢をありがとう。

>>366
ほとんどの学校の出願書類に記載されている「資格コード」
文部科学省に報告する上で医師・会計士の数って重要だとさ

>>367
俺はリアル会計士だけど、会計士より一部上場リーマンの方が優秀で高学歴
多いと思うぞ。医者はともかく、会計士優先っていうのは嘘じゃないのか？

>>367
ここで占ってもらえ↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152878478/

>>369
どーかなぁ。医者は当然、会計士もやっぱ別格でしょ。会計系ではＴＯＰの
資格だし。
確かに名の知れた一部上場企業はそこそこの大学ばっかだけど、正直社内しか
通じないよ。
失礼だが、経理にもいたことあるが、新人の会計士さんだとこっちが教えるって
感じ。でも「先生」は「先生」。ボスの会計士は部長と談義してるしｗ

>>371
新人教育を会社にやってもらって申し訳ないと思ってるｗ
まともな感覚持った会計士はみんなそう思ってるはず。
それはそれとして、学歴にコンプ持ってる会計士多いよ。
会計士は早慶マーチが中心だけど、一部上場企業の経理は東京や旧帝の人結構いるし。
一部上場の経理部社員には、俺みたいなマーチはあんまり見かけない。
まあ、「先生」は「先生」かもしれんが、正直バカにされてると思ってる会計士多い。

高学歴といっても早慶地底じゃプラスにはならないよ

>>372
ははは。別にかまわんっすよ。申し訳ないが、色々監査あるけど、事実
会計士監査は、楽な方。堅気の会社はね。ほりえもんみたいな会社は知らん。
馬鹿にはしてないよ。ただ「あ〜また会計士監査だぁ」って感じではあるｗ
決算前、決算後あるからね。
でも、ちょっとでかい「案件」だとやっぱ会計士は頼りになるよ。もちろん
最低、中堅クラスに行くけど。
適性８０以上ありゃ、会計士ホルダーなら、後は面接っしょ。がんがって
下され。

バブル状態の一期二期と比べて、受験生のレベルが
どれくらい下がってるかわからないけどね。
受けてみなければ分からない

>>374
ありがとう。
でも、俺ここ受けないんだわｗ
上がってたのでちょっと覗いてみただけ。
都内の夜間ロー目指してます。
まあ、多少資格の加点があるかもしれないけど、会計士優遇は嘘だと思いますんで、
（まわりの会計士も夜間ロー落ちまくってますしｗ）、あなたも頑張ってください。

>>376
サンクスです。学歴はともかくホント普通のリーマンだし、ＤＮＣが国立未収
目指すには笑える点数だったのでｗ（だから>>370さんのスレで晒せないｗ）
帳簿読める法律家はこれから強いと思いますよ。今年はおいらはどうか知りませんが
お互いがんがりましょう。

>>336-337
亀レスすんません。ありがとうございます。

すんません、教えてチャンです。

>医者と会計士しか受からない
税理士は会計士の中にはいるのでせうか？
Ｄ84で出願できるか微妙ですが。

>>379
残念ですが入りません。
ただし、医者と会計士しか受からない、は大嘘ですので、心配しないで出願して
ください。

なんでも信じる人いるんだね〜ここは２ちゃんだってのに
新参の人は半年vipで揉まれてくればいいのに

既に、>>379みたいなのを見ても釣りとしか思えなくなっている

VIPの妹スレの伸びは異常

>>382
あるあるｗｗｗ

あの配点と小論文という名の作文で選抜するのは、もうやめるべきだろ。
あの入試のせいで、私大や駅弁の馬鹿がかなりまぎれこんどるからな。

３年制の特別選抜もイラネ、既習の枠増やせ

どうせ京大既習入れなかった屑だろ？
神戸にでも行ってなさいってこった。

辰巳で格安模試やるみたいだよ

東京
8/12
ほか 東横大京

名福通

通信締切

7/28
短答 2007年
第2回新司法試験受験者
実力診断テスト
第1期＜短答編＞
-
2007年合格
夏期
パンフレット 10-
http://www.tatsumi.co.jp/Info_html/w_shin_nittei.html#K200608

特別にD81では無理ですか？

>>389
ムリすぎ

>389
あのさ、ここ適性めちゃ重視で90台がごろごろいるんだよ。
去年までなら80台でもイケたかもわからないけど、今年は無理だね。
俺もＤ83だったので偉そうなことは言えないが。
特別入試で、とか考えてるなら、医師と会計士オンリーはデマにしても、
余程スーパーなキャリア持ってないと駄目だろ。

>>391
なに偉そうにモノ言ってんだ、この童貞が！死ね！

>>389
なに偉そうに出願しようとしてんだ、この陰毛が！死ね！

>>393
空想でオナニーばっかしてる奴が偉そうにすんなよ、このクソ童貞が！

結構あこがれてたんで、要項だけ取り寄せたけど、出願要項のみｗ

特別枠、配点乗ってたぞ

適性５０、学部成績１０、志望動機書１０（ここまで一次）面接３０

８０オーバーなら満点の奴とも１０点差。一次は余裕だろ。まー面接だな。
俺の屍をふんづけてがんがってくれ。いいなぁ、阪大。

>>395
もういいからおまえ死ねよ

>396
お前も氏ねや

>>396
うーん？俺、今日は初めてカキコしたが。Ｄ８３の奴？８０だろうが９０だろうが
適性だったら、誤差の範囲。あんた面接大丈夫？たかが教授って馬鹿にしてると
痛い目に会うと思うよｗ

特別枠とはいえ、普通の経歴の人もいくらでも受かってるから。安心してください。あきらめずとりあえず出願することです。

つうか、学歴ロンダつかえないし、いらないからうけなくていい

高校時代に必死でやって阪大程度の頭じゃロー入試で底辺私大出身の奴にすら
負けかねないもんなｗｗｗｗ

とりあえず出願してみようと思います。
390〜399　ありがとう

あ、392はおれではないです

>400
心配しなくても、私大からの論だ組なんて入ってから地獄を見るんだから。

民法のK杉先生は元気ですか？

Ｋ杉先生今年はやる気だと聞いたぞ

そうですか。昔Mの頃の民法の特講で、「（報告の）レベルをあげてくれ。阪大が羨ましい」と言われていたので

毎回設例問題やりまくってる。基本と設例以外の知識は自分でやらないと
何も身に付かない授業で終わるけど。

つまり今年は試験の評価も本気かな・・・・
過去2年は文科に突っ込まれまくりな
大甘評価だったがｗ

うちのMでは最新の重判を検討する、という感じでした。うちは、必ずしも民事法専攻で特講受講する訳ではないので、判例・学説の検討も不完全なものが多かったですね。

去年は代償請求権だけに1授業つかったな

ウチでは194条の判例に3コマ使いました。まだ、やりたそうでしたけど…

なんかあの先生、弁護士としては超優秀で
連戦連勝って聞くけどホントなのか

専攻は民法なんですが、姫毒の学部では民事執行・保全、知的財産法もやってました。ただ、評価はやっぱり大甘で、先生の良は他の先生の可、というのは有名な話。

金持ちで美人の職員を雇ってるそうだ

大阪大の特別枠も会計士・税理士・弁理士・司法書士が有利になったなぁ。
見解が公表された。医者がないな。書くまでもないってか。

一般枠でも特別枠でも、卒業・成績証明書出来る限り厳封って、要項に
ちゃんと書いた方が・・・。

ところで、さゆりんは今どうしているの？

>>416
ソースは？

学部成績を評価する際に、大学間格差は全く考慮しないと明言しとるな。
下位大学でいい成績取ったやつは、阪大を狙え！！！

自分よりランクが上の大学がたくさんあるんだから当然でしょ

何を言ってんだ？

>>419
つうか、ここＧＰＡのみでは判断しないって公言してるぞ。判断基準は明らかに
出来ないって。適性重視だけど、学部成績・ステメンも１０点づつあるからな。
ＧＰＡも多少は見るだろうが、出身大学とか単位数とかここでなんか
調整してそう。

>>422
ＧＰＡ＝学部成績じゃないのか？

「女の子の服に興味」阪大生が更衣室に侵入、服盗む

　　京都府警伏見署は１８日、建造物侵入と窃盗の疑いで
　　京都市伏見区に住む大阪大２年の男子学生（１９）を送検した。

　　調べでは、学生は１６日午後３時１０分ごろ、自宅近くにある府立高校の
　　トレーニング施設１階の女子更衣室に侵入。
　　女子中学生のかばんからハーフパンツやＴシャツ、現金約１３００円などを盗んだ疑い。
　　学生は容疑を認め「女の子の服に興味があった」と供述しており、同署は余罪があるとみて調べている。

　　府立高の体育館では同日、周辺中学５校の女子バスケットボール部が練習試合をしており、
　　更衣室を使用していた。更衣室に戻った中学生が学生を発見、
　　顧問の教諭らが取り押さえ、同署員が建造物侵入の現行犯で逮捕した。

産経新聞　(07/18 18:05)
http://www.sankei.co.jp/news/060718/sha074.htm

>>423
阪大ローのＱ＆Ａ見てみ。どうにでも調整できる。点数は公表してるけど。
はっきり言って、入試担当教官のさじ加減一つだろ。

おちんちんびろーん

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

阪大は阪大内部生に優しいよ。

>>427
本当？
私、今年受験を検討してる１０年前ぐらいのＯＢなんですけど。

>>428
それは嘘というのが公式見解。

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

阪大生がまたロリコン犯罪で逮捕、神大生も児童買春
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1153230047/

氏ね

説明会実況中継キボン

☆大阪に叩きに代表される東京マスゴミの醜い地方バッシング体質が日本を滅ぼす

まるで地方の独自性や文化を押さえつけ叩き潰し、
根拠無く東京を自画自賛して賛美するような
怪しい電波や記事が今も公然と東京発で発信され続けています。
大阪に対する印象操作（プロパガンダ？）などは
露骨で悪質すぎるとしか言えません。
（どうやら2chでも意図的に行われてる節があります。）

もはや中国・朝鮮に支配されたとしか思えない
東京キー局マスゴミの偏向報道の数々
その東京マスゴミがやっているのは皆さんもよくご存知の
左思想偏向報道だけではありません。
全国紙、東京キー局、その他の東京マスゴミによる
地域的な偏向報道・放送にもメディアリテラシーで武装して
洗脳されないように気おつけようではありませんか。

http://www.eonet.ne.jp/~0035/index.html
↑あなたの洗脳を解くためにも是非これをご覧ください

犯大って内部優遇なの？

医学部なら優先

犯大医学部生ならローに行く必要もあるまい。

>437

何言ってんの？！

>437

あいや、脊髄反射をしてしまった。
たしかに必要は無いが、行こうとする奇特な人はいるということだ。

阪大生が有利ということはない。
ただ京都や神戸に人が流れて
阪大生しかここを志望しないということに
なりかねない

既習者要項発表

Q2: 第1次選抜は、どのように選抜が行われるのでしょうか。
A2: 書類選考（法科大学院適性試験の成績及び志望理由書）により選抜します。

配点を発表しろよ。第2次選抜の配点と同じ適性50点、志望理由書10点か？


にしても2次選抜の配点が適性50学部成績10ステメン10小論30法律400とは・・・
よほど即戦力ベテが欲しいと見える、相当あせってるようだなｗｗ

平成18年11月18日（土）9時30分〜11時30分　　小論文
平成18年11月18日（土）13時00分〜18時00分　　民事法（商法、民事訴訟法、民法）


これ一日7時間も論文書くのかよ・・・新試意識してんのかな

>>442
俺も要項みてびっくりした。既修ならステメンなんか白紙でええじゃんって
感じ。でも３０００字は書かせるだろ、ここ。ホント法律一本勝負。
ステメンが地雷（これが０点なら容赦なく落とす）とかだったら分かるけど
ただ文字埋めるだけで構わんって感じだな。２時間もかからんだろ。推敲なんて
いらん。
足きりなかったら、ステメンは意味なし。

ステメンと小論文こんな配点ならなくせばいいのに
どうしてもローの理念やらにこだわりたい頑固な教員が一人いるのかな？

>>445
つうか既修はこの配点でローの理念もへったくりもないだろｗ
だから、いちおー特別枠があるんだろ。これも適性＆面接でほぼ決まるが。

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

まぁ、今までの入試方法がダメダメだったっていうことなんだろうね。
その意味で1〜3期生はその存在が否定されたって訳だね。
実際に入学したロー生は私立大学や地方国立出身者が多いみたいだし。

法律ガチにしたら
感官同率卒のヴェテに有利なんじゃないの

実際新試でも感官同率卒のヴェテが結果を出すんだからしょうがない

狙いはいいんだが、狙い通り行くかな？
志願者が殺到して、適性で足切しなければならなくなって、
択一もちヴェテを多数落とすなんてことになりかねない。
で、最終合格した、適性もできて、法律試験もできるという、
上位層は、もっといい条件の学校を狙える人が多いだろうから、
入学しない。残った、適性はできるが、法律試験まあまあという人が入学。
うーん、いままでと変わらんのではないか？

足切は、独自の択一試験かなんかでやればいいのにな。

それでも適性と小論文だけで入ってきたカスを除外できるだけマシだろ。

ヤリマン退学させて俺を入学させろ
真摯に勉強しまっせ







煽りぬきにマジでそう思うよな〜
体売ったんじゃないか、ホント

野リーマン

おい、ロー関係者ここ見てるんだろ？
さっさと一次選考の書類選考の適性試験と志望理由書の配点公表しろよ

ヴェテといっても高齢者は要らないだろ
ヴェテでも２０代前半位のがほしいところ

>>456
だから、結局失敗するんだよ。

本当に優秀なヴェテなんているわけないんだけどな。
優秀だったら旧試験通ってるはずだし。

で、まあまあのヴェテ達は知識の積み上げはあっても元々の頭の出来がイマイチなので
行政法や選択科目（ヘタすると下三法も）では未収と同レベルだったりする罠が。

一方、極少数存在するスーパー純粋未収はもっといい大学へ。
結局妥協して中途半端なのとるしかないよなあ。

国立も併願できるし、偏差値じゃなくて学者の面子やら「法学」としての観点で判断されるし。
大学入試ほどの優秀層はとれないよ。
ロー時代になって一番化けの皮が剥がれた大学はここだろ。

なんだかんだとロンダ狙いが必死ですねw

阪大程度でロンダリングできるの？東京一早慶中・・・上に1000人ぐらいいるのに

中はロンダにはならないだろ

中は逆ロンダで実を取るところだな

法の世界で中はロンダになるが、法以外の世界ではならぬ。
>459は禿同だが、ローになる前からここはお買い損大学。

阪大でサマクラ行く人いる？

サマクラ０ってうわさを聞いた

珪素はセミナー質問受付中で
ぶぅぁー！！！！！！！！！っとかますんだよ！

>>458
優秀である必要はないだろう。
新司法に確実に合格してくれれば。

今年ロー進学を検討してるＯＢ社会人ですが、ここどうですか？
学部時代は正直言ってあまりいい印象ありません。
早慶とどっちがいいか迷ってます。

受かってから選びましょう

とりあえず早慶受けてから考えれ

776 ：記者 ：2006/07/21(金) 01:13:43 ID:X3L9oAQO
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

コーポレートガバナンスの試験もうやった？
やったならどんな問題出題されたか教えてください
先生は龍田と池田だよね？

特別入試で適性足切りあるのかな？

>>474
ありまくりだよ

特別枠、何点足きりかなぁ。楽に６０超えるだろうなぁ・・・。まあ、駄目元で
だしますわ。返金されるから、７０００円で夢みます。

ろ、６０？
優に８０は超えると思うが。９０近い。

去年は少なくとも６１で足切にあわなかった人がいる。

>>477
一次試験の配点の話です。７０点満点でしょ。適性５０学部成績１０ステメン１０
まあ、最終的に面接の３０を加えれば、仰るとおり、８０楽に越えると
思いますが。

>>479
去年は少なくとも適性100点満点中の61点で足切にあわなかった人がいる。

>>480
はい、一応去年の成績結果みました。ただ、その６１点の方は多分、スペックが
凄くて、なんかの間違いで点数低かったんじゃないかと。
私は、リーマンでしたし。学部成績は中の上ってところ
ですし、しゃーないのでステメン必死に作成して、いろんな人に添削してもらったり
色々推薦書とかも頼んでます。
悔やまれます。あと５点でもあれば、もしかしたらとは思ったのですが。何気に
１点を争う試験みたいですし。まぐれで足きり逃れたら、面接行って、たこ焼きでも
食べて帰ろうと思ってます。

旧帝出身の医者とか
アイビーMBAとかなんじゃないのか？

>>481
そのポテンシャルでは北海・東北学院他の底辺ローでもキツイ。
今年は底辺でＤＮＣ６５点で足きり。
下位ローで７０点足きり
中位ローなら８０点というところだ。

未習は大変だな。
不公平な入試で新司で戦えるのか？

>>484
不公平って？

>>485
>>482

ローの理念からいえばただのリーマンより
有資格者とる方が良いだろ

学者から見れば
ただのリーマンなど糞以下にしか思わんだろな。

学者なんか一般人から見たら糞以下だがな。
竹中が、散々「学者の机上の空論」って言われたから、参議院出たんだろ。
弁護士も大企業じゃパシリだしな。
ここって腐ったやつしかいないな。

ここだけの話

当局、本音では特別枠を設けたくないらしい。廃止したいようだ。

ここの教授、糞ばかり

逆ギレして学者にあたるﾘｰﾏﾝﾜﾛｽ

未習に言いたいが
どんな立派な前職（基本的には退職済み）があったか知らないが
君らは法学分野では１年生に過ぎない。
ハッキリ言って大学法学部一年、１８歳なんだよ。
自覚しろ。

>>493

本人達に直接言えｗ

前職を誇って高飛車な勘違い未修ｖｓそこそこ勉強してるけど世間は知らない既修

どっちもどっちだｗ

マジで神戸の方がレベル高そうだなｗ

受かりもしねえで何が法学分野だ？　あ？
受かって初めて１年生だろ。
受験生なんてのは何年目だろうと学生か浪人にすぎん。
それが社会の評価。
そこを勘違いしてるから社会人経験者に笑われる。

>>495
それを前提とするなら、社会人経験なんてゴミと同じってことになるよ。
笑っている方がどうかしている。

まあすぐに抜けばいいだけのこと（笑）。

>>497
ドンマイｗｗｗｗｗ

社会人経験があるからと、「おめーら社会をしらねーな」という未修は痛い。
法律知識が一定程度あるから「未修は馬鹿の癖に態度がでかい」という既修も痛い。
所詮、学生だからとか浪人だからとかで笑われるんだというのも変。
社会人経験があるのかないのか知らんが、社会での経験をゴミと言い切る馬鹿も痛い。

２ちゃんだからどうでもいいけど、内心みんなこうやってお互い馬鹿にしあって
いるのかと思うと、大丈夫かいなと思う。

一匹とんでもないブスがいる

>>499
もう少し、日本語読解力を付けましょう。

４つの文の内１つは誤読している。

ちゃんと既習で入ってきてる既習は「法律に関してなら」ちょこっと偉そうにするのはいいよ。
でも、未収でしか入れなかったやつが純粋未収バカにしてるのみると見てるほうが恥ずかしい。

既修も未修も、勉学に対し謙虚になれってこった
知らないなら知らないでいい、知ったかぶらない、そこで勉強すればいい

東京早慶ロー落ちた分際でエラソーに言うなｗｗｗｗｗｗｗｗ

専業で三年して不合格なら撤退すべき。
例えば専業4〜5年で択一受かって喜んでいる
アフォがいるが知能は大東亜帝国かそれ未満だと知れ。
普通なら実務経験+修習終了て年齢だろ？
落ち続ける経歴なんて誰でもできる。

>>505
旧試験三年以内で受かったなら、そういう台詞もまあいいだろうけどね。
言うだけなら誰でもできる。
新試験で、２〜３年、高度な教育受けたら、三振制度も合理的だよね。
アホなんだから。

ローに通っている間も専業になるのか？

さすがに早慶よりましだろwwwww

↑そう思ってるのは、ロンダのおまえだけｗ

お前等は弁護士になっても高卒フリータ以下の
稼ぎだろ。
なぜならローベテだから。おまけに職歴無し。
だから田舎の刑事弁護しか無いんだよ。

でもなあ
頭は高卒フリーターにおとることはないから
そういう競争心うざいんだよねえ

こっちはこっちでちゃんとやってるんだから

??

592 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:36:37 ID:???
>>591
慶應京都の合格率が異常に高い希ガス
８割くらいにおさまるんじゃないの？

594 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:41:04 ID:???
>>591首都の合格率が高くて、立命の合格率が低いのは鋭い。

>>592でも法学セミナー最新号によると慶應は第1回新試について自信満々みたいよ
授業を見直す必要はないとまで書いてある。今回の新試の問題を見て、教員は皆、自信を持ったのではないかだって

怪文書がバラ撒かれてるんだって？内容についてkwsk

怪文書をバラ撒くほど必死になるような利権があるのか？

夜の１０時過ぎて勉強会やりたいから
エアコン使わせてって、正直ｱﾌｫかと
思うんだが・・・・そんな需要あんのか？

エアコン時間制限あんの？
かわいそうなローですね

>>516禿同

ここだめなの？

東大・京大・慶応以外のローはどこも同じ。
３つのうちのどこかにしなさい

>>520
慶応は地雷

ＨＰが飛んでるわけだが。

調整中では。法学部もつながらない。
ttp://www.law.osaka-u.ac.jp/

生きてるぞ>HP

謀反じゃ〜謀反じゃ〜

下らん争いになってるみたいだけど、
ここで討論すれば？

では、サマースクールが中止になった件について

特別入試足切り何点？今年人気だからばっさり？

特別入試すげー倍率だろうな。多分１０倍は楽に超えるだろ。一次選抜
なら、６０点ちょいくらいか。無理だろうなぁ・・・。

何で今年人気なの？

６０点ちょいって適性の点数のことか？
いくら何でもそれは無理だろ。

>>530
今年も意外と旧からの転向者が多い。去年の１５００人時代まで必死にやってて
駄目だったから、後一年だけとか。リーマン経験がある奴とか他学部の奴が
押し寄せるだろう。来年あたりは落ち着く気もするが。

>>531
ちゃうちゃう。一次選抜の点数。適性５０学部成績１０ステメン１０だろ

適性平均８５として、42.5、学部6.0　ステメン6.0で64.5じゃねーかｗ

ぜってー無理だｗ適性が話にならんｗ

>>532
でもそれなら去年と比べて急に人気アップってこともないんでしょ？

しまった、54.5だ・・・。orz

うーむ、学部成績とステメンだな・・・。

>>534
確かにそうかもしれんが、京大とずれてるし、社会人経験は３年以上だし、他学部ＯＫ
だから、とりあえずってのは多いんじゃね？実態はともかく、大阪大ローも
それなりに、ネームバリューはある。新試験の結果は知らんが。

>>534
いやぁ、出願増えそうだ。。。orz　出しても落ちる方が多いんだが。。うーむ

>>537
７０００円で夢みよーぜ。国立もう一つあるが、どちらかと言うと阪大
行きたいんだよなぁ。実家は疲れるぜ。

阪大理系出身、地方公務員８年、適性９４の俺も特選に参戦じゃ！

>>539
一般に行って、マジで・・・。ＤＮＣ９４で公務員暦もあれば、楽勝っしょ・・・。
もう駄目だ。適性は特別枠目指すには、駄目駄目だったんで、マジでステメン
もう５０時間はかけて作ってると思う。作っては見てもらい、作ってはみてもらい
何度も推敲してる。でも目立った資格がないｗ・・・。リーマン経験だけで
かろうじてクリア。orz

これネタ？>>539

推薦書って自筆じゃないとだめですか？
自筆は推薦者の氏名のみでいいんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>542
内容はワープロでＯＫ。推薦者の署名だけ自筆が必要。てかＨＰに書いてあるだろ。

>>543
そうでしたか…。
本当にありがとうございました。

>>543
横レスすんません。
他の院でも氏名以外ワープロ不可ってのがあるんやけど、その場合はワープロで書いた文章を貼り付けるんでＯＫ？

>>545

＞他の院でも氏名以外ワープロ不可ってのがあるんやけど

どこよ？普通逆だろ。氏名だけワープロでもいいの？
よく分からん。ＨＰで要項みないと。

>>545
すんません。逆だった。
氏名…ワープロ不可
氏名以外…ワープロ可
でした。

この場合、氏名以外はワープロで書いた文章を貼り付けたらいいの？

>>540
もちろん一般も受ける。何としてもココに入りたい。
また憩食堂に通う毎日を送るのだ！

>>547
貼り付けとかはまずいだろ。普通はワープロで作成してもらうか、サンプルの
ＰＤＦをＤＬして調整してワープロでやるかだろ。形式自由だから、俺は
自分でワープロでサンプルを作成して、推薦書書いてくれそうな人にファイル
メールして、最後の執筆者名だけは自署でお願いしますって送った。

>>548
一般だけでお願いします。当確です。哀れな子羊を一人でも入れてあげてください・・・。

>>548
憩食堂って坂の入り口付近にある店？
うまいのかな？

既習で、突然、法律試験重視の態度になったのは、
やはり、ロー側にとって、期待するような入学者が少ないということ？

>>549
かなり失礼なやつだなお前は

憩食堂は味も悪くはないが、なんと言っても量と安さ！　一回行ったらよくわかるよ。　１０００円分食べたら鬼だｗ

憩のテーブルマットに自分が載った記事を入れてもらうのが目標だ。

>>540、>>539
適性点数高いな。でも、中央省庁ならまだしも、地方公務員歴は別にそんなでもなくない？
むしろ、中味のある仕事したリーマンの方が認められる時代ではある。。
どうなんだろ、でも、結局特別選抜も、一般未収同様、「５０％」の適性で決まっちゃうの？

いいこと聞いた。
これで生活費がだいぶ浮くな。
後は、授業料全免で、奨学金をもらえばなんとかなるかな。
ま、試験に合格するのが先決問題だが、
足きりさえ突破すれば、既習はいけそうだな。

試験制度をかえざるをえないほど、学生の質が悪い。
実際の入学者のスぺックが相当低い。

>>552
舌足らずだったが、内容書いてないって。サンプルの項目をワープロに
起こしただけ。「いいよ。」って以前いってくれたけど、忙しい人だから
ワープロで楽になるよう送ったんだよ。

>>555
適性の５０でほぼ決まる。学部成績・ステメンなんて配点低いし、そんなに
差はつかんだろ。他学部新卒（特に文系）は正直無理だよ。社会人の適性高得点者
多そうだから。

>>558
他学部新卒でも適性試験やたら得意なやついるからなあ。
理系が有利なテストだとは思うけど、社会人だからって特にできるテストでもないと
思うぞ。むしろベテ殺し試験だから年配者は不利な傾向があるかもしれん。

>>559
つうか、あの適性試験自体、別に法律とかなんとかじゃなくて、知能パズルと
読解能力だろ。文系の法学部とか他学部とかぶっちゃけ関係ない。
旧試で刑法の択一パズルに慣れてる人は強いみたい。実際俺の知り合いが
刑法大得意の人で今年択一駄目で、１ヶ月で１部４５くらい、２部は３０ちょい
じゃなかったかな。既修なら十分だろ。

>>558, >>559
そだね。適性で決まりそう。それなら、何のための特別入試かという気がするけどね。
だから、>>557の言うような状態なんじゃないの？　適性試験で法曹適性は測れない
のがデフォなのに、大阪大は何をしてんだか。

低適性はみんなそういうよなｗｗ
択一落ちは択一と法曹適性の関連性がないとほざくしｗｗ

>>562な、いつも居る居る。
適性低スコア、択一落ちを思いっ切りバカにする Ｔ大経済４年生？ だろ。
性格的・人間的に問題があるため法曹にも社会で生きていくのに向かない。

>>562
少なくとも適性試験は、司法試験的な得点力との相関関係はないと思うが

ええと、この流れは
「面接と適性の配点を入れ替えろ」
ということなのかな？

ここにいそうだ。灯台でも、562は特別ヘンだよ。

【荒らしは】東大法在・卒限定45学期目【スルーで】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1145714006/l50

>>565
「特別入試」からして、本来はそうすべきじゃないかな
ただ、公表している以上、今年は無理でしょう
そうすると、今年は適性が良い出願者が合格、でしょう

任意の推薦状は、
案外得点になったりするのだろうか？

>>567
漏れは、総合的に判断する、うんたらかんたら　みたいな
割合がはっきりしない決め方の方が結果的には良い生徒採れると思うけど。
噂では、教授陣に比べて生徒が見劣りするらしいから、余計に。

>>568
他校だと、大きなプラスになる場合は少ない。

なぜ自演？

精神が・・・

そうなの？

>>569
去年、それで神戸スレは合格発表日祭りになった。
もともと点差の出にくい試験形式だったことに加え自信満々
の出来+高適性だった人が軒並み落ちたためと推測できる。
確か神戸は去年も適性の最低は50台だったかな？

>>574
それはそうかも。
結局、未収は適性で採るということなら、
上の方にある「特別入試」っていうタイトルが正確じゃない
ということなんじゃないかな？
既習の法律試験のウェイトが他校より大きいのもそうだけど
各学校の方針だから、尊重されるべきとは思われ。

つべこべ言わず適性くらい高得点取れ。
課された仕事に不満があっても、取り敢えず結果を出すのが大人というものです。

>噂では、教授陣に比べて生徒が見劣りするらしいから、余計に。
神戸大学の話？

関係ない場に乗じて、他大を貶めようとするのは失礼極まりない。
何か必死感があるように見える。魅力を感じない。

今日の刑訴で死んだ人

ﾉｼ

阪大法ごときの学歴で司法目指してもベテになって未修にも抜かれるのは当然だな。

どこの大学がどうとか言ってる前に勉強でもしたら？
せっかく阪大にいる人や希望する人がいるんだから、もっと有益な情報などの交換をしたらいいのでは。
大学の名前でしか勝負できない司法浪人はほっときましょう。

うわ、ホントにサマースクールないのね。夏の予定どうすっかのう。

カリキュラム組みなおしｗｗｗ進級制の導入ｗｗｗ
よっぽど在学生の出来悪いんだな。

カリキュラム見たけどいい感じだな
入学遅らせればよかったorz

苦しんでるようだね。なりふり構わずとにかく新試験の結果が欲しいようだ。
関東の大型私立はまだしも、神戸や関西私立にまで負けたら関西での阪大の地位に関わるもんね。
それにしても現行の合格率１番を教員の教育能力の賜物だと言ってるのは・・・必死すぎて見苦しい

この姿勢だと特別枠は知らんが
一般の未収枠は隠れ未収で固めるつもりだな

神戸には勝てないだろ。同志社にも数で勝てない。
来年には早稲田未収も入ってくるし、阪大は合格者数トップ１０にはもう入れないと見た。

阪大が勝てるとしたら、人数は多いが率が悪そうな立命とか関学・関大だろう。

阪大は判断が3年遅れたな

地理的に京大の下位レベルしか来ないローだから何をしようと無駄。
東京校でも開校したらどう？

関東じゃ東一慶中早の下位レベルしかこないからもっと悲惨

なんで中が入ってんだよw

��は超一流、阪は。。。

俺の周りの正社員と派遣、バイトの特色をまとめてみた。

・正社員
みんなで盛り上がるのが好き
スポーツが好き
ルックスが爽やか
社交的
うるさいけど用量はいい
学生時代、試験の前にノートを借りてコピーして勉強するタイプ
ごはんはいつも皆で輪になって食べる
ネットはSNSが好き
友達の紹介で恋人をつくる

・派遣、バイト
一人でいるのが好き
アニメ、ゲーム好き
ルックスが悪い
非社交的
おとなしくて真面目
学生時代、サークルやバイトにも行かず授業は全出席
ご飯はいつも一人で食べる
ネットは匿名掲示板が好き
出会い系で恋人をつくる

京大は法学部が３３０人しかいないのにローは内部から既修だけで１１０人くらい
受かるからね。浪人も少なくなってきた３期以降は、法学部の全員が全員法曹志望でないことも
考えれば、学部成績がまん中よりちょい下くらいでも京大ローに通る。

従来で言うと、中央省庁、日銀、関電、等々に入れなくて都銀にでも就職して
支店で自転車こいて客周りしてる程度のがローに来てるわけだ。阪大ローに
都落ちするのはそれよりさらに下だろ。

>>590
それはローの順位だろｗｗさすがに��の学部生でも下位レベルではここも厳しい

593って寒いな、関係者？

現行で合格率１位になったのはひとえに学生の頑張りのおかげだろ。
優秀な教員が次々京大やら神戸やらに逃げ出すようなエゴイズム丸出しの
教員人事をして、糞のような教員しか残らない環境作った老害共がよくいう。
教育能力は糞でも無駄な政治能力はたけているようだがな。

そうなんだ？

ヒント

1正規合格者の出身大学と現実の入学者(補欠)の出身大学の違い。


2あの入試でなければ入学できなかった人たち。

旧試験合格者における「阪大生」とローにおける「阪大生」に何ら重なり合いを見い出せない件。

法曹狙いの阪大生の上澄みは京大や神戸大に抜けてる気がするよ。
母校には出来るだけ残りたくないだろ。

法曹狙いの阪大生の上澄みっても旧試験抜け、東京一早慶��神ロー抜けの残りかすだろ？

>>602
まともな国語力をつけてこい

敢えて阪大に残ってやろうとしている俺様を
まさか切るつもりはないだろうな

>>599, >>604
ふーん。
去って行ったのは東京一慶早中神、入ったのは閑閑同率マーチ阪市九広岡とか？
学歴の問題じゃないんだが、実際本人と会うとやっぱり学歴職歴かなあと思う時も少なからず。

このスレって在学生が答えてるのかな？可能な範囲で実態を教えて下さい。

>>601
京大には抜けてるけど、神戸に抜けるというのは有り得ない。
神戸は昔は教員が阪大よりよかったけど、今は阪大未満。

来年は、学歴はともかく法律ができる人が入学し、
カリキュラムも万全だから心配ないな。
改めるなら早いうちに改める。なかなか勇気のある決断だ。

>>593
本当に、真面目に頑張る人間が全く報われない社会だよな

何コピペに反応してんだよwww

>>608
意味が伝わりにくいが、自演かwww

>>605
どちらかというと学歴が高くて勉強してない人間が多いような

>>606

無理スンナ

>>608
資本主義社会は、ピンハネ社会だからな。

ハネる側になりたいね。

>>609
コピー＆ペーストだろうと、何だろうと
掲示板上の書き込みは見分けがつかない
ただ、書き込みに対して感想を述べたまでだ
>>610
意味が分からないとは、どこが？

>>606
逆だろ。
昔はよかったが今の教員は明らかに三流。

>>613
いや、地道に大学時代コツコツと真面目に勉強してきて
好成績を修めても、研究室配属や、就職では何の意味もないと言うことだ
残念ながら、そういう歪な社会構造になっているのが今の日本

>>607
外部の人間が色々言うのは仕方がないけど、内部から自画自賛は見苦しい。
基本的には放置しかない。
このスレ全般に見苦しいのは、今の生徒の限界？
まさか先生本人じゃないよな？
阪大は帝大の一つとして立派な実績もある。
良さそうな先生もいるし、そう信じたいなあ。

自画自賛より内部性の愚痴のほうが多いように見えるが

カリキュラム変更は期待と不安が半々かな

いい方向に回るといいけど、バカがはっちゃけて
無意味な課題山積みとかになったら最悪

色々不満はあるけど、わりあい学生の自主性に
まかせてくれるとこだけは気に入ってるんで・・・・

1年に7法全部やらせるのってどうなんだろう

まぁ、1〜3期は人柱だったということ。

悪いところは改善しないといけないしな
数年は試行錯誤なんじゃないの？

DNC８１なんだが
一般の既習を受けたいと思ってる。
一次で足切りくらう？


ちなみにGPAは２，６なんだが、
これは一次では考慮されないよね。

> ちなみにGPAは２，６なんだが、
> これは一次では考慮されないよね。

そんなことどこかに書いてあったか？

Q2: 第1次選抜は、どのように選抜が行われるのでしょうか。
A2: 書類選考（法科大学院適性試験の成績及び志望理由書）により選抜します。

ってHPに書いてあった。
学部成績が書いてないってことは考慮されないのかな、と思ったんだけど。

なるほど、うーん、微妙な表現だな。
「書類選考」にポイントがあるのか、括弧内にポイントがあるのか・・・。

ちなみに募集要項には「書類選考により第1 次選抜を行うことがあります」
とだけ書いてあって「書類」の限定はない。

思ったんだけどさ、学部成績を二次選抜でしか考慮しないとすれば
10点/500点しかないことになるからあまりにも無意味化しないか？

２．６の奴と３．６の奴なら５点差がつく。
ボーナス点と考えれば十分大きい

>>629
そうかな？決め方が全般に独善的・ご都合的な希ガス

>>626
どう読んでも見ても一次で学部成績考慮されないじゃんｗｗ

どっちにしても医者と会計士以外特別は通らん。

>>623
>DNC８１なんだが
>一般の既習を受けたいと思ってる。
>一次で足切りくらう？

どうだろうか？
大丈夫だと思うが、
志願者が殺到してなんてこともありうるか。
なんたって、ネームヴァリューはあるし、
法律の試験で勝負できるというのも魅力だしな。

ぶっちゃけ、ここは配点は公表して比較的まともだが、ステメンと学部成績
（特に学部成績なんかＨＰみりゃ適当に付けられるってわかる）で２０点だが
たぶんここで、調整してるぞ。ＤＮＣ８０以上のやつなんか、満点とも１０点
しか変わらん。安心して気合いれてステメン書け。

合格率トップになりそうな悪寒

適性はほとんどのヤツが７０〜９０に収まるだろうから、実質配点は１０点。
成績もＧＰＡベースで計算するだろうから上下で５点差くらい。
（神戸のように出身大学で係数かけるくらいだろう）
ステメンは酷いの書く奴がいるから、多少差がつくとこだと思う

>>636
既習は法律、未収は適性だな。ステメン普通でおKだ。

既習は適性50学部成績10ステメン10小論30法律400だぜ？
ステメン白紙でも問題なし

>>632
過去の特別では文系他学部で特必すべき資格のない人も通ってるよ。
司法浪人タイプとは全然違うかわった人が多いけどな。
もっとも、医者や会計士が多いのも事実。

>>638
一次選抜がなきゃそうだがな・・・。

>>639
>過去の特別では文系他学部で特必すべき資格のない人も通ってるよ。

大いなる勘違いだったんだろうな。

>>639>>641
医者や会計士は、適性さえ77,8以上取ってると、学校そこそこ以上、
GPA普通、ステメン普通、面接普通で十分なんだろう

>>632>>639
法学部卒、企業１０年勤務で「特別」受けようと思ってるのだが、
そんなに敷居高いの？無理っぽいなら一般で受けること検討中。
特別について詳しく教えてほしい
ＤＮＣ９０、ＧＰＡ３．３　資格なし、択一なし

>>643
出身校は？

大阪市立

職務経歴次第でしょうなあ

586 ：記者 ：2006/08/06(日) 03:20:10 ID:gAEO8XZK
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年8月6日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83
11位　学習院大学法科大学院(50)　27〜29〜33　率58.00
12位　関西学院大学法科大学院(66)　20〜28〜30　率42.42
13位　東北大学法科大学院(45)　18〜23〜25　率51.11
14位　北海道大学法科大学院(41)　15〜21〜24　率51.21
15位　日本大学法科大学院(58)　11〜18〜23　率31.03
16位　関西大学法科大学院(51)　14〜17〜20　率33.33
17位　名古屋大学法科大学院(29)　13〜16〜19　率55.17
18位　千葉大学法科大学院(28)　13〜15〜19　率53.57
19位　上智大学法科大学院(52)　10〜12〜18　率23.07
20位　専修大学法科大学院(54)　10〜11〜15　率20.37　

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。
なお、合格者総数は1050。

>>643
行けるよ。
京大法卒DNC７０GPA同じ職歴ほぼ同じ、よりも点数高くなる可能性高い。
ステメン頑張れ。

特別は法学部出身だと点数引いてるような気さえする。
そこまでいかなくても他学部優先という意識は強いハズ。

>>648
コメント�dｸｽ
　ステメン頑張るわ。

面接対策したいんだけど、２０分ってどんな内容なの？
比較的おだやかとか圧迫など雰囲気もわかれば教えてほしい。

Ａ優　Ｂ良　Ｃ可　Ｄ授業料返せ　Ｅ内職の邪魔するな　Ｆ学部に帰れ　Ｇ自主退職勧奨　Ｊ成仏　Ｘ非開講

ロー名 [　　　　　]
憲法人権
憲法統治
行政法総論
行政救済
民法総則・物権
民法債権総論
民法債権各論
民法不法行為等
民法家族・相続
要件事実論
執行・保全
刑法総論
刑法各論
会社法
商法総則・商行為
手形・小切手
民事訴訟法一審
民事訴訟法上訴・複雑訴訟
刑事訴訟法捜査
刑事訴訟法公判
労働法
倒産法
知的財産法
経済法

>>648
そりゃいくらなんでも学歴だけで適性２０点分の差別はせんだろうな。

>>652
まあそうだが、ここは適性重視し過ぎという声はやはり多い

お前等早く合格しないと阪大文学部卒の○○君みたい
に、工場で偽装請負工員をするはめになるぞ。

阪大文学部ってあのセンターだけで入れるインチキ旧帝ですか。

と駅弁が申しております。

ＨＰで既修コースのサンプル問題が公開されてますね。
基本問題が中心のようですね。
特に両訴はかなりシンプルな問題で、論点チックじゃなさそう。

関大法一回ですが、ローは近畿の国公立に入ろうと思います。
厳しいのはわかりますが、今からコツコツ頑張りますので何をしたらいいのか教えて頂ければ幸いです。
適性、法律、TOEIC、学部成績は、学歴を跳ね返すにはどれぐらいのスコアが求められるでしょうか？

>>658
いまから会計士の勉強して会計士資格とるのがベスト。

仮面浪人して国立に入り直す。

多分阪大目指して受験勉強してたはず。
リベンジを期してローでは阪大と思ってるのだろうけど
その前に大学生らしい事して遊べよ。
勉強は最後の１，２年でいいんだから。

>>658
君が入るころには、様子が様変わりしているかもしれない。
ここの学校も、かなり入試制度を変えているしな。
ただ、学校はがんばっていい成績を残しておいて損はない。
俺らのころは、司法試験受験生は学校の成績が悪いものと相場がきまっていたが、
学校側では、苦々しく思っていたんだろうな。

学部成績は奨学金や授業料免除でも
評価されるからな

>>658
できるだけ全優、在学中に最低でも択一は受かる、法検2級も取る
現行論文の過去問を全部潰す、TOEICも730以上もとっておく

>在学中に最低でも択一は受かる
>現行論文の過去問を全部潰す

これは全く必要なし。特に旧試験の論文はむしろ有害だから、やらない方が良い。

>成績全優
>TOEIC730以上

こっちは賛成。TOEICは900以上取れればアドバンテージ。

>>665
典型的なアホ未収だな。

>>659
会計士に司法試験は僕にはちょっと荷が重すぎます…

>>660
考えましたが、メリットよりデメリットのが大きいので止めました

>>661
実はそうなんです。
遊び友達少ないんで暇なんです。バイトはしてますが

>>662
学部成績はできるだけ全優を目指します！

>>663
ですね。
あまり裕福な家庭ではないのでこれはでかいです

>>664
適格なアドバイスありがとうございます。
メモって机に貼っときたいと思います。

いやぁ、思ったよりまともなレスが多くて嬉しい限りです。
今後もロムってローの様子を観察してます。
それではみなさんの合格を祈って失礼します

ローに入ればそれで終わりと思っているんだろうね

さゆりんの院なんだからそんなもん

いい高校に入れば・・・
いい大学に入れば・・・
いい企業に就職すれば・・・

>>667
ロムってると、「本当にここでいいのか」って
疑問が湧いてくると思うｗ

>>671　
適性重視し過ぎるローなんてそんなもんだよ
ヘンなの落とせなくなるんだよ
そういうのはうまくやるのが賢いのに
神戸としか比較できないんだもんなあ

>>665
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗｗ
未収は旧試験の論文が書けるようになるになるのに3年
その上で新試の論文が書けるようになるのに2年はかかるぞｗｗ

>>671
まだ大学受験での偏差値の序列がローの序列でも通じると思ってるんだろうな

ローなんてどこ行っても同じなんだから
ネームバリューで選んだほうがいいに決まってる

結論
東大か京大か慶応に池

どさくさに紛れて慶応って

そりゃあ、東京一早慶に行くに越したことはない。
でも無理ならやはり次に来るのは阪大。

結局大学受験と序列は変わらんよ。

>>674
そうじゃないが、
高学歴で適性点数低かった人間の話が出ただけで妙に挑戦的なのもヘンだぞ

適性だけ点取れた低学歴かなあ。。。と。。。
そんなヘンなのが大阪大学ローに確実に一人はいるのかなあ。。。と。。。

学部成績も英語も適性も加点にはなるだろうけど
結局「法律だけできる」人間が入学することになるよ

>>671
京大ローのスレみても、「こいつら、本当に法律家志望か？」って
くらい、高飛車だけどな。東大はみてない。関係ないから。
某地底ローもひどいもんだ。共通するのは純粋未修の危機感のなさみたいだな。
おいらみたいな、択一ノンホルダーでも新試験考えるとローで遊んでる場合じゃ
ないって分かるのに。

>>678
おまいも十分ヘンだぞ

でもどこも上位層は勉強してる
新司法は合格率３割以下なのだから
学生の下半分を見ても仕方ない

>>682
下半分ではなくほぼ9割

>>673
「旧試験の論文が書ける奴」なんてローには存在しないけどな。
書けたら受かってるだろうに。
単に予備校丸暗記して「書けたつもりになってる」奴がいるだけw

特別＆未収志望でDNC81なんだがどうでしょうか？
スペック並以下

>>684
そういう０か100かみたいな発想はよくないよ。
たとえば100必要な試験で50到達だとまだまだだが、
それでも０の人よりは随分先を行っている。勉強というのはそういうもの。

まぁ、つもりになって実際はマイナス50とかだと救いようないけどな。

>>685
並以下とは具体的に？

>687
GPA3.1
資格なし
語学なし
職歴なし
感官同率他卒2
です

>687
GPA3.3のまちがいでした
あと旧試もなしです

よろしくおねがいします

職歴なし 卒２で特別選抜なのか
なんで？何か武器はあるの？

いや、なんもなしです
だからどうかなーと思って・・・
いくらステメンが良かったとしてもむりですかね

>>690
特別選抜は他学部もＯＫだから、質問者が他学部だったら、一応「資格」は
ある。しかし理系じゃないとほとんど意味ないだろうな。

あ、自分経済っす

理系でも修士ないと駄目だろ。
でも奇跡は起こるかもしれないから一応受けたら

>>691
適性はまあ、並かちょっと下くらいで、許容範囲だろう。学部成績は
きついが、関関同立で3.3ってのはまったく加点事項にならない。
ステートメントはぶっ飛んでよくないときつい。社会人も多いから、
職歴なしでは、なかなか対抗できない。
応援できなくてスマソ。まあ、出してみろとしかいえない。

そんなもんっすか・・・
ハードル高いですねぇ

出すだけ出すべきだろうな。
仮に脚きりがあったとしても、ここは大部分の受験料を返してくれる。

お二方ありがとうございます
一般未収も同じような診断になりますか？

一般未収なら、小論文で勝てば十分いける

>>698
いや、そうでもない。８１なら足きりは食らわないだろうから、小論文で
ぶっちぎれば、可能性はゼロではない。今から死ぬほど書きまくることを
お勧めする。もちろん添削受けなされ。

しょーもない相談かもしれませんが・・・

薬局開設の許可基準として店間の距離に制限を設けることは、公共の利益のため必要かつ合理的な制限とはいえず、違憲である。
→違憲である。

新しく小売市場を開設しようとするものに対し、既存の小売市場との距離が接近しているのを理由に県知事がこれを不許可とすることは違憲である。
→違憲ではない。

どう解釈したらいいんでしょうか？

一言で言えば、諦める必要は無い。
ただ、あなたよりもいい条件の人間がたくさんここを受けるから、
その覚悟は必要だということだろうな。ありきたりだが。

>699,700
いや、マジでありがとうございます。
がんばります

702も有難うございます

>>686
ある程度は同意するけど673は間違いなくマイナス50とかのパターンだなw

特別は、「職歴あり」「理系」「修士」は通りやすいの？GPA悪くても？
ここのスレ見てると、「学歴（出身大学）」は不問で、適性は高いほど良い、
今までもそういう人が多い、ということ？

学歴不問ってのはどこまで本当なんだろう。
Ｑ＆Ａを見る限り建前上はそういうことになってるっぽいけど。。。

>>707
学部成績をＧＰＡだけで計らないって文言で気づけよｗあの書き方だとどうとでも
付けられる。同じＧＰＡなら、当然大学の学部序列が高いほうが点数も高いだろ。
おそらくいくつか係数があるね。

なるほど。
そういうからくりになってるのか。
内部優遇でなけりゃまあいいけど。

学歴だけが誇りのベテ君は信じられないだろうけど、
ここは本当に大学の偏差値とか考慮してないよ。
もっとも、適性とか小論、資格なんかと学歴にやっぱり相関性はあるから
高学歴が多いのは事実だけどな。

本当に賢い奴は学歴以外にも武器持ってるんだよw

へえ。そうなんだ。
じゃあ係数はないのかな。
でもまあ学部成績では差がでなくても、それ以外で自然と差がついちゃうってことか。

資格ってのは具体的には何だろう。
ＴＯＥＩＣあたりか？

ベテランがどうこうっていうのは興味ないが、
結局司法試験一本でやってきた人にはロー入試は厳しい気がするなあ。
司法一本の人ほど、学部成績悪かったり、社会経験・ボランティア経験がなかったりするからなあ。
ステメンも書きづらいだろうし。

>>710
在校生の方ですか？概ね賛成です。
学歴は、されど、たかが、です。

（阪大の）その本当に賢い人たち、どういう武器を持っているのか教えて下さい。
貴方はどういう武器持ってますか？
今後の受験の際に、大いに参考にしますので。

>>711
そんなことないんじゃね。
ここの既習はステメン白紙・適性４０点でも良さそうなほど法律の配点高いぞ。

適性４０点だと脚切られちゃうよ。
でも確かに今年から既修コースが別枠で受験できるようになったのはありがたいね。
ステメン書くことないからｗ
既修だと資格とか学部成績とかもあんまり関係ないのかもね。
適性そこそことって脚きりクリアすればあとは法律勝負だしね。

上の方にも誰かがちょっと書いてたけど、既修コースのサンプル問題が公開されてたね。
実力者はあれをどうみてるんだろ？
自分でも分析してるところなんだけど、他の人の対策法も知りたいところ。

>>711
今回の入試制度で、うまくいくかは不明といわざるを得ないが、
少なくとも、今までの制度では、ダメだと考えたには違いないんだろう。

>>715
各校とも、入試成績と入学後の成績の追跡調査をしているらしいからね。
これまでのデータの蓄積から入試制度を試行錯誤していじってるんだろうね。
他校だけど、九大が入試から英語を外したのも、
英語成績とローでの成績に相関関係がなさそうだという結果が出たからだと聞くし、
どこもできるだけ優秀な学生を取ろうと必死なんだろうと思う。

いずれにしても、今回の阪大の入試制度は、既修者には歓迎できる流れだよ。

会社で能なしというレッテルを貼られているお前ら。
でも心の中では、「俺は実は司法試験受験生なんだ、せいぜいバカにしてろ」
と自分で自分をなぐさめている。
こんな生活をもう何年ぐらい続けてるんだ？
当然ながらお前らが司法試験に受かる日など一生来ないことは、
お前ら自身が一番わかってると思うんだが、どうだ？
虚しくならないか？
うつ病なのか？
それとも真性キチ外なのか？
可愛そうな奴らだな・・・・・

大阪市大ローは社民党員が仕切る、いわゆる自虐史観を押し付けてくる人がいる、
など左翼が多い特殊なローです

自虐史観に違和感を感じる人、社民党が嫌いな人には不向きです

左翼以外の人には危険な場所なので、気をつけましょう

ちなみにクラス仲も悪く、クラス有志の連絡のための名簿はプライバシーを侵害するのでつくってはいけないという
主張がなされ、その主張が通った（クラスを仕切ってた社民党員の主張だから誰も逆らえない）、
最後まで校外では連絡が取れないのが普通で、ゼミの連絡やその他の用事があるときに不便でした。

あたらしく勉強仲間が欲しい人は大阪市大ローはやめておきましょう

それとも社民党員になって迎合しますか？

ローのカラーなんか無視してれば別になんとでもなるんじゃないのか？

大阪市立は免除枠が大きいから、ライバル減らして免除にありつこうって奴が必死に荒らしてるのか？

　
あ、どぉも♪

チャーリー浜の「チャーリー」ってチャップリン映画からきてるのかな？

>>719
いただき♪

社会で孤立し、自立のあてもないお前等。
一体何年やれば気が済むんだ？
お前等が合格する日など永久にこない。自分でも解るだろ？
もはや年中求人出しているドキュソ企業にしか就職できない
事実を自分で認めろよ。
自習室と図書館しかしらないお前等はどうせ２か月持たない
のは明白だが。
完全時給の糧挙、塾講で生活なんて何年もできるもんじゃ無い。
といって何処に就職しても収入はフリータ並。
　　　プ

>>719
大阪大学と市大との区別ができない人が書いたのかと思っていたよ。

市大から、ここへ誘導しようとしてたんだな。

立命荒らしてるのも同じ理由なんだろうね。
あそこも免除枠大きかったはず。
ようやるよ、ほんと。

　
こまった、こまった、こまどり姉妹♪
　
しまった、しまった、しまくら千代子♪

>>712 への回答は結局ないみたいだね。賢い人間の学歴以外の武器か。。。

712じゃないが資格とかボランティア経験とかじゃないの？
アメリカでは大学とか大学院のステメン用にわざわざボランティアするらしい。
賢い奴はそういう情報を集めて、うまく世渡りしていくんじゃないかな。
ボランティアの趣旨からははすれてると思うけどね。
勘だけどね。

おいらなら話を聞いて面接・ツラ構えで決めちゃうけどなあ
気持ち悪いやつをばっさり落とす　顔の造りとかは関係ないけど

>>729
それならまず教授を落とさないとｗ

>>730
教授は知らんが、

どの学校でも受験するなら受験者は俎板の鯉だから、
学校が必要とする人間を選ぶ
くらいに思っていればいいんじゃないのかな。

各年度ごとに、内々のものも含めて審査基準が違う場合もあるともオモワレ。

>>731
すまん。教授の話は洒落だ。

学校がほしいのは間違いなく法律ができるやつor法律ができるようになる資質のあるやつだろね。
で、そんな奴らを選別するには、どんな審査基準が良いかって感じで話し合われているのだろう。

今は旧試でそこそこ成績残してる奴や法学部生で優秀な奴をいかに囲い込むかって段階だろうから、
既修コースを作ったんだろう。
来年か再来年、旧試組がいなくなったら、既修コースは枠を削るんじゃないかと思う。
そして本格的に将来性のある人を選抜する方策を考え出すだろう。

ま、俺の予想なんか当たるかどうかしらんがｗ
今はただ、「私はあなたの求めてる人材ですよ」って優等生のふりをしとくに限るね。

>>728

＞アメリカでは大学とか大学院のステメン用にわざわざボランティアするらしい。

だから、アメリカは嫌いだ。やらない偽善よりやる偽善ってか。

>>733
712がいってる「賢い」ってのはそういう意味なんじゃないかな？と想像しただけ。
実際こういうことできるやつがうまく世渡りしていくんだろうし。
賢いには違いないだろう。
ただ、そんな奴と友達にはなりたくないけどね、俺は。

>>734
いや、そうだと思うよ。しかしボランティアって言ってもレベルあるが、
そんな生半可なもんじゃねーぞ。ごみ拾いくらいなら、まだいいが、人間相手だと
色々いるから。顔が笑顔で、心で「うぜー、でも我慢するか」って
なんか納得いかん。まあ、俺が世渡り下手なのは自認してるし。

進路相談スレを見てきたが、今年はやたらと阪大志望者が多いな。
しかもそろいもそろって高スペックorz
あー、頼む、受からせてくれ〜

>>735
ボランティアにしてもなんにしても、世渡りが上手い奴ってのは
そういう周りから評価されることをたんに評価のためだけじゃなく
少なくともある程度は自然に楽しんでやれるもんだよ。
評価のためだけにやって、内心うぜーとかそんなドラマの悪役みたいに
わかりやすいのなんていないってwww

そういう風にしか考えられないからおまえは負け組のままなんだと気付け。
ボランティアがいやだったら自分が自然にできることで周りから評価されることを探してみろ。

その程度の思考しかできない人間は法曹になってもロクなことがないぞ。

>>737
ボランティア経験者かい？福祉事務所の関係者の愚痴（本音）はすごいぞ。
ある程度自然に出来るなら、別に評価のためだけのボランティアじゃないじゃん。

一文面から負け組みだの、ロクな法曹になれないというお前が先入観ありすぎなんだよ。

いい年した大人なんだからスルーを覚えような

734だが、737は俺じゃないぞ。断っとくけど。
730,732は俺だが。

ボランティアは大学１，２年の時に多少やったが、
評価のためではなく、かといって純粋な善意からでもなく、
ただ単に友達たちと一緒になんかやろーと思ってやった感じだったな。
人間関係のほうが面白かった。
ま、ステメンには書くけどねｗ　それくらいしか書くことねーｗ

選抜者の気持ちになってみればボランティア経験で加点なんかされないことはすぐ分かる

>>736
判定しますのでよければ貴殿のスペックをどうぞ。

>>740　特定

私も先の大戦では志願兵をやっておりました

>>743
何が？

この情報で特定できたらすごいな

>>736
>進路相談スレを見てきたが、今年はやたらと阪大志望者が多いな。

俺は、既修コースの配点を見て、はじめてここを受験しようかなと考えた。

>>742
すまん。好意だけ受け取っておく。
運良く受かったあと特定されるのはイヤなのでスペックは勘弁！

>>747
脚きりラインはきつそうじゃない？

>>748
それが心配だよ。
適性は80前半だし、学部の成績は壊滅的だ。
トーイックは、いまからじゃまにあわん（何で出願日を早くしたんだろう？）

ここの既修の問題は、基本を問うイイ問題のように思えるから、
是非受けたいんだけどな。

>>749
おまーさん、要項入手したのか？ここの既修、事実上法律一本だぞ。（どこでも
そうだろうが）適性８０前半で既修で足きりはねーだろ。ＴＯＥＩＣなんぞ関係ない。

>>749
たしかにサンプル問題は基本問題だったね。
ここで分析してるかと思ったら、ほとんどスルーされてるんでびっくりした。
ここは在学生用のスレなのかな？

>>750
要項は、ホームページで見たよ。
試験自体は、事実上法律一本だけど、
問題は足きりだよ。

足きりは、書類で選考するみたいだが、
具体的にどうするかわかりにくいんだよ。
それに、人気が集まれば、
適性オンリーとしても危ないんじゃないかと思っている。

GPA2.6って減点事由かな？

計算間違いだろ？
2.6なんて言ったら足切り事由だぞ。

そもそもGPAの計算方法がローによって違うから、>>753-754みたいな会話がよくわからない。
阪大って計算方法公表してる？
それとも、「GPAといえばこれ！」という計算方法があるのか？

全国共通ですが

>>753
ほとんど「Ｃ」か「可」やんｗｗ
そんな成績表見た教授は倒れるかゴミ箱に捨てるか択一だぞｗ

要項が手元にある２校で既に違ってるから、少なくとも全国共通ではないな。

>>758
換算方法だろそれ
どこも５点満点だろうが

少なくとも
「特別枠」やらで受験するなら
８０％以上は「Ａ」ｏｒ「優」でないと笑われるぞｗ
一応「大学院」な訳だから、学部時代の成績は優秀で当たり前。

4点満点だろ

>>760
無理。
俺の卒業大学だと、それだけとれたら10年に一人の逸材扱い。
大学別補正が掛かると見てよろしいか？

＞760
まぢ？

>>762
じゃあ無理だね

>>759
換算とはなんなのかよくわからんが、明らかにＧＰＡの計算方法として書いてあるように読めるんだが。
記入欄にも「ＧＰＡ　□．□□」となってるし。

>>762
視力検査が出来そうな成績表出されて喜ぶ大学院など
よほどの下位ロー。
でなくとも医師やら会計士やらで今年は豊作らしいのに
そんくらいのアドバンテージとＤＮＣ９０前後なくて戦えるか？

｛（優単位数×４）＋（良単位数×３）＋（可単位数×２）｝÷全単位数


これで出せばよし。

>>767
それが標準の計算方法なの？
俺が要項持ってる２校のどちらとも違うわ・・・。
参考になりました。

不可を算入するか否かで大きく変わる

不可なんか成績表に普通出ないからいいかと思ってね。
後、秀も。
その場合は秀単位数×５や不可単位数×１を加えるが。

おそらく767が標準だと思う

教養の単位はみていないらしいよ

それならかなり上がるんだがなぁ

ちなみに、俺の言う２校は立命と関大で、立命は５・３・１、関大は３・２・１で計算するようになってる。
・・・と思う。間違ってたらすまん。

立命　http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/pdf/yoko_07.pdf
関大　webにはなさげ

ここの特別は書類７０点満点中
うち５０点がＤＮＣだからＧＰＡより高適性スコア有利だろ。

＞774サンクス

推薦書が届いた。ほめすぎだよ、師匠・・・。
今年凄いことになりそうだから、まあ無理だろうけど、こんなに褒められたら
万が一、一次突破されたら圧迫面接くらいそうだ。それはそれで嬉しいが・・・。

>>772
>教養の単位はみていないらしいよ

じゃーなんで計算に入れて換算させんだよ。

>>777
ＤＮＣのスコアとＧＰＡが伴ってなければ無意味。

　阪大は、ＤＮＣは７０以上。ＧＰＡは、２．７以上。

　私、受験回避です。金もったいねもんね。

　その分、秋のレック講座にまわすよ・・・。

>>779
だよなぁ・・・。ＧＰＡはともかく、適性がなぁ・・・。一部でこけた。orz
署名があるからこの人にも「迷惑」かかるかと思うと。まあ、
あんま関係ないと思うけど。東京の人だし。

>>780
そんな低くはないと思うぞ。。

>>782
阪大特別枠志願者平均値
適性８５点。ＧＰＡ３．６。

書類７０点満点。うち適性５０点。
今年は９０位ないと危険だろうな。

俺が受けた時（二期）は一般で足切りが適性DNC70点弱だったよ。
今年は適性易化したんでしょ？
結構ラインは上がってくるんじゃない？
しかも特別枠だし。
ただ俺が受けた時は倍率が異常なことになってたから少し事情違うだろうけど。

>>784
今年もとんでもないことになるのではという、もっぱらのうわさでつ

（なぜかひらがなばかり）

>>784
予備校情報では今年の人気は異常。
有資格者同士の熾烈な争い。
何故か医師・会計士はここを志願してるみたいだぞ。

>>786
ほえぇ。そうなんか。まあ特別枠、適性とステメンだけだから、医者でも
会計士でも、普通に受験できるわな。北大よりネームバリューもあるし。
そりゃ出すわ。撤収。

>>787
彼らのために分母上げてやれ。

>>788
なんで、わざわざ負け戦しにいかにゃならんのだ。金返ってくるって言っても
７０００円とられるんだぞｗけちくさいが、１回飲みにいけるｗ

>>789
君がＤＮＣ９０以上でＧＰＡ３．７なら
「もしもの奇跡」が起きるかもしれん。

ＧＰＡに関して言えば、有資格者や業績のある社会人のそれはあまり高くないんじゃないかな。
少し前までは大学の成績なんてどうでも良いって時代だったから。

>>790
嫌なやっちゃな〜ｗ在校生？それだけありゃ、７０００円かけても行くわ。
凡人枠を強く希望するｗシケタイは仕事の合間に読みました。それだけｗ
どっかひっかからねえかなぁ。ここはもう無理だ。ステメン熱く書いても
所詮１０点だもんねぇ。しかも素人のだからどうでもいいだろうし。

>>791
医師・会計士ならＧＰＡは関係ないわな。
ＤＮＣで８５点くらいで十分戦える。

超大手企業レベルになるとＧＰＡも当然問われる。
なんせ「大学院」なので、いくら超大手といえども
「学問」に対する適応力は必須。

ふーん、また全国一の激戦区になっちゃう可能性高いのね・・・。
でも、俺が受験してた時より既習狙いは適性外で挽回しやすいんじゃない？
あの時は出願時で３/４は得点決まってたようなものだったし・・・。

今、シラバスみたが、やたら「医療と法」担当が多いね。医療過誤訴訟の
権威ローにしたいのかな？大学には一流医学部もあるし。

でもここには高スペックの受験予定者のレスは全然ないなw

>>796
医者or会計士で適性８５以上ありゃ、あとは面接無難に乗り越えりゃいいだけ
だから、高みの見物だろ。下手に書き込んだら特定される。

>>796
灰スペが２ちゃんで遊ぶわけないだろｗ
医者は今頃看護士とお泊りだよ。

>>797
既に特定されてる凡人なら１人いるけどなｗｗ

ほう。誰よ

医者でロー来る時点で医者の世界では落ちこぼれ。こんなもん自明。

ああ　６８５ね

>>774
こういう学校卒業生が大量に入ってデカイ顔してるから、阪大がヘンになるんじゃないのか？
やっぱ点数プラス学歴かな。

こういうやつが入ってくると阪大がヘンになるんだろうな。

>>804
いつもいる凡人・低学歴おつ彼。　スペックは？何歳？ロー何年生？

凡人揚げ

やたら学歴にこだわってる奴いるけど、法科大学院もそういうやつらの大好きな「入試」。
自分が既に出た大学の入試にはケチつけないのに、ロー入試には文句言う。

結局、自分がたまたまうまくいった経験でオナニーしつづけることしかできない哀れな連中だなw
自分がうまく出来ないときは、
「　ル　ー　ル　が　悪　い　」ってか？
おいおい。。。

>>807
あなたは、いつもの感じ悪い人ですか？
何か色々なものを勝手にくっ付けて思考してるようですが、

別に誰もルールが悪いとは直接的に言ってないんじゃないのかい？
たまたまうまくいったって、誰か卒業大学言った人間いるんだろうかねえ？
「オナニー」とか、レベル低いね、表現も。法曹不適格。

大阪大学ローにたまたま入れたなら光栄だと思った方がいいよ。

何か言って来るんだろうが、スルーする。関係ないのでねw

どっちもどっちだな。学歴ネタはよそでやってくれよ。
荒れるから

>>808
図星で言い返せないもんだからってわざわざスルー宣言乙

>>810　はるかにアタマわりいな、おめえ　

オナニー、最高だぞ

オナニーで盛り上がる阪大スレ　かwww　
やりすぎるなよ

学歴話するにしても、もう少し具体的に頼むわ。
どのレベルの大学出身の学生で、どのくらいヤバいとかさ。

オナニーのしすぎはヤバイ。あと、皮オナニーは皮が伸びて包茎になるのでやばい

スレ違い大杉

最近スレの質が落ちたな。
一年の馬鹿のせいかな？

いやどうみても学歴厨の受験生のせいだろ

ここを受験予定の者です。
先輩方、小論文対策のテキストは何を使ってらっしゃいました？
いろいろあって迷ってしまいます。

高校生みたいな質問すんな

学歴厨よりもっと馬鹿な嫉妬厨うざいな

>819
辰巳のバイブルとか山本とか使ってたなぁ。
でも、ここ、時期がずれてるから、
あんまり対策とかしないまま、12月の試験。
けど、なんかしらんが受かった。（1昨年）
あんま参考にならんかな。

>>819
法科大学院だし、法律答案に近いような感じものがこのまれるよ。
論文式の答案みたいなのを意識して書けば評価は高い。
なにしろ、採点するのは法学部の先生なんだから。

だから予備校の論文の本で十分。

>>820
厳しいなあ

>>822
どもです。
バイブルと山本ですね。本屋でチェックしてみます。

>>823
どもです。
法律答案に近いようなものですか。
というと、
「たしかに〜しかし〜」のバランス感覚と、
「そもそも〜」という本質論への言及
という感じでしょうか？

>>824

よく分からんのだけど、「たしかに〜しかし〜」とか、「そもそも〜」
とか、ついでに「思うに、〜」とかって、単なる作文技術だし、
それ自体、あまり高度な作文技術だと思わないんだけど、バランス感覚
とか本質論とかと、どうかかわるんだろうね。

単なる技術だからあまり考えもしないけど、自分でつかってて、
ものすごくむなしい。

ここに関してはそんな問題はでないだろ。

特別入試もうすぐだな

京大と阪大で何故こうも司法試験の合格者数が違うのか？

ぶっちゃけセンターできたら阪大は通るからな
阪大までの大学と東一京はレベルが段違い

慶應＞阪大だからな
そりゃ阪大なんて京大とは比較にもならんでしょ

阪大最強！なぜなら、
　
阪大の「阪」は「大阪」の「阪」。
　
阪大の「大」は「大阪」の「大」。

>>828
つ「学生定員」

>>831
わからんが、、、

阪大最大！なぜなら、
大阪大学は、「大」で頭韻を踏んでいるのが凄いよな。
大阪大学大学院で、さらにグレードアップだよ。

というのでどうだ？

阪大の「阪」は、
もともと「坂」だったのが、
明治になって、いったん寂れた時に、
土に返るのは縁起が悪いとかで「阪」にして、
盛り返したんだから、縁起の面でも最強だな。

阪大に文句あるなら受けるな。

ごめんなさい

わぁーおぅ！　わぁーおぅ！　わぁーおぅ！　わぁーおぅ！

阪大に文句というより閑閑同率卒阪大ロー生がウザそう？

閑閑同率卒ってあんまりいないけどな

松井あげｗ

公認会計士ですけど、余裕で受かれますか？

まあ人並みの成績が取れれば

歯科医師ですけど、余裕で受かれますか？

浮かれていてください。

税理士ですけど、浮かれてよかですか？

行政書士ですけど、お呼びでないですか？

受かれてください。たぶん新司には落ちます。

来年入ってくる人は展開科目に必修単位数が付いたことに注意。

テスト

ここも露骨に資格みるな。
それ以上に適性重視だが

それほど適性重視でもないだろ。
受験層から考えればそれほど適性では差がつかない

ＤＮＣ８５〜９０前半の戦いか。

海外一流MBA、といっく満点、DNC75で一次通るか判定してくれ

DNCが低いから無理
無理して法曹目指す必要ないんじゃないの

７５は低すぎｗｗ

７５と８５だと、５点しか差がつかないのだろ。
成績だけでもそれくらいは差がつくから、適性が重視というわけでもない。
適性・成績・ステメン（資格含）でバランス取れてると思うよ

852は特選に突撃する。援護を頼む。

年齢が問題だな

特選ははっきりいって面接次第。
よほどのマイナスがない限りは（適性５０代とか既卒３年以上職暦なしとか）

852は外資系へなちょこ債券トレーダー、年収1億でつ。いかがなもんか。

あ、４０さいだ

３０才オーバーならやめとけ

司法試験勉強の経験は？
３０過ぎでこれから勉強するのはかなり辛いと思うよ

年収一億って・・・
なんで法曹なるんだよその年で

852は今年択一39点でした。睡眠削って1年やりました。すいません、社長！
司法試験、頑張っていいか判定してくれ！？

あ、昔受けてへなちょこになり、退散したはずでもある。

なぜ阪大を志望するのか教えて下さい。

東大か一橋の滑り止めでつ。（本音）

さようなら。

まま止めはせん。
ローに入っても勉強というのは自分でするものだから
気力がもつと思うならやればよいと思う
最近俺は駄目だ・・・

うんこもりもりでつ。

ありがたい言葉だ。阪大が私を広い心で合格させることを祈ろう。

滑り止めならもう少し簡単目な所も考えておいた方がいい。
はっきり言って合格するなら一橋より遥かに難しいからここは。

一橋＞＞関東の超えられない壁＞＞＞阪大
だと思いまつが

壁を越えてまで関東に行かんでもええねん

852関西進出よろしいか？タコヤキすきやねん。
確かに特選の包囲網は硬そうだが・・・

>>873
受験日が他と被らないから合格難易度がとんでもない状態になってるのが阪大。
阪大受かるなら東大だろうが京大だろうがかなり余裕でうかる。
Ｗ合格してどちらを選ぶかとは別問題。
ようは他にも併願先を選んでおけということ。

自分は阪大生だけど、この間会った親戚のオバハンに
「自分の息子が出た京都学園大学の方が遥かに上」とか言ってたけど、
その大阪大学よりも上の京都学園大とかを詳しく教えてほしい。
因みに自分は京都学園大なんて聞いたこともない。ちょっと調べたら
全て偏差値４０代だったんだけど。

IDがもう少しでおはようだったのにな

>>877
さすがにネタのような気もするが、
京大より阪大が上だと本気で思っている人には結構出会った。

いやいや、ネタじゃないよ。ちょっとこのオバハン
精神分裂病の気があるみたいだけど、本気で言ってた。
家に帰って調べてみたら案の定、低偏差値大学だった。
偏差値が４０前半から半ばばっかり。関西では大阪経済法科大と
最下位を争ってる。

おまえのその態度もどうかと思うが

うむ、態度っていうか人格に問題があるな。
ネタじゃなく阪大生なら阪大の恥だからもうおとなしくしててくれ。

要因
・「上」という言葉の多義性

>>883
まさか標高が「上」？

いや緯度だろ

まあ自習室の状況みてると人間のレベルは京都何たら大学の方が上なのかもな。

何それ。kwsk

閑閑同率？

内部生の方、質問させてください。
阪大ローの授業で、ここが一押しというのはどこですか？　ビジネスローと聞きましたので、やはり民事系科目でしょうか？

H田民法、A竹会社法、K杉民法・・・確かに民事系は素晴らしい教授が揃ってるなｗ

特別枠の面接って、どんな感じなの？
早稲田みたいに、直前に課題文を渡されるタイプ？
それとも、ステメンで書いたことを中心につっこみを入れられるタイプ？

>>889
はっきり言うと、

民事系＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞刑事・公法系

ビジネスローとかいいつつ、人権派弁護士的なもの目指す人の方が恵まれた環境かも。
あ、といっても思想的な押し付けをする先生はいないぞ。

不等号が逆？

>>891
結局面接次第の面もある。面接官が相性良い人たちだと良いけど。。
教授は案外。。。。

正直ビジネスローって、大阪の土地柄に合わせてデッチ上げたコンセプトにしか思えないんだが

>894
面接官によるのか…。
不安だなぁ。

＞＞880
阪大の恥。たぶん文学部卒の万年ベテだろ。
就職も合格もせず図書館や自習室で学歴自慢ばかり
するから馬鹿にされるんだよ。
無名大学でも合格する奴いるんだから俺はもっと頑張らないと
みたいな気持ちが全然なく、いまだに大学入試の事にこだわる。
そんな気持ちで司法うけてもムリ。そんな考えだからリーマン
もムリ。　そして社会から不要のレッテルを貼られる。
恥ずかしいから阪大卒とかいわないでくれ　

↑
強烈やな

阪大も新司法試験合格率が６割切ったら「駅帝」扱いな。

来年の入学の既修は強力打線だろう。

やらないか

今出願してきた。
一番乗りかな？

>>902
スペックを教えて頂けませんか？

出願って？
１０月じゃないのか・・・？！

>>904

つ【特別枠】

おれも出願してきたぜ。で、出して色々ニュースみてたら、志望動機にどんぴしゃの
話題で志望理由書にだしてないものが・・・。orz
どうせ駄目もとだしさ。７０００円もってけ。おめーら無駄使いすんなよ。

>>893
どうみても逆だな。
Ｍ井先生が抜けても公法系には優秀で将来性の有る学者がまだまだいるし、
刑事系にも教育熱心な立派な学者が何人もいる。

民事系は知名度もないし、授業の中身も酷い。
単に予習が楽な人が評価されてたりする悲惨な状況。

民事命の人は阪大はやめたほうがいいと思うよ。

この世に完璧なものなんて無い、そうだろ？

平日の昼間に特別枠の願書出すって・・
仕事してないんだなお前ら。

民事は奴がやらかした傷が全く癒えてないからな。
奴が居なければ民事も充実してたのに。

>>908
社会人なら、一生決める覚悟で願書だす時間なら５分くらい取れる。

学生あがり：死ねば？

>>910
５分で出してその後２ちゃんにレスですかｗｗ
無職なんじゃねーの、おっさん達。

>>908
昼休みだよ。
書き込み時間でわかるだろ！

おまえの世界観をおしつけるなよ>>完璧なものがない
それにそんなものがないからってなんなんだよ
くずが

くずから見て完璧でも
できるひとはできるひととして存在するんだって

>>911
ああ、無職だよ。でもな、時間の貴重さしってるからな。会社法とかで、
趣旨わかったら、コテンパンにしてやるからな、小僧。だから阪大はいつまでも
京大をこえられねーんだよ。
おめーが何できるか言ってみろよ。小僧が。

あのさあ、書いてることおかしいよ
くず>914

日本語じゃないよ、なんか

勉強しなおしてきなよ
ここ大卒ばかりだからさ>>914

>>915
どこがおかしいか、ちゃんと指摘しろよ。アンカーもつけられない、小僧。

大多数の良心的な阪大ロー生を除いた、お前だ、くずが。

>>914
医師・会計士枠に無職で出願ですかｗ
こりゃ特定だなｗ

>>918
ああ、特定でいいよ。これで受かればウハウハだし、落ちても別になんにも。

>>914が出願したかどうかしらんが、俺とは別人だから。念のため。

出願したぜ。人格破綻と思われても結構。ここは屑が多いな。若手が多いからか。
同期なら手だせるけど、こいつら馬鹿だからどうしようもないね。

社会人枠は廃止すべきだな。

>>922
まーな。北大みたいな馬鹿なポリシー書いてりゃまだましだが、変に第二都市
だから、頭はそこそこ「良い」。
でも京大とはガチで勝負できない現実。お前らその辺知ったほうがいいんじゃね？
たぶん、宮廷東大以外ボロボロだな。

少し教えてやるからお前ら落ち着け。

今年は茂紀が面接というか入試に関わってないから圧迫率は若干低くなる模様。

>>924
学者の圧迫？別に。確かに知識は上だが、だから何？って感じですよ。
「愚者は経験から学び、賢者は歴史から学ぶ」っていうけど、俺は馬鹿だから
経験からしか話せないね。
面接まで言って、一線越えたら、椅子蹴飛ばしてやるよ。そんなの民間じゃ
当たり前だ。

お、なんか面白そうな奴がいる。
皿仕上げ

>>926
何かいえよ、ボケ。別に特定されて落とされてもここだけじゃないし、
内輪の学会で話広まったら、それまでの世界だし。学生が馬鹿だってのは
みてりゃわかるだろ。品位のかけらもない。さゆりん祭りとか（知らんけど）。
別にさらされても、生きていけるからどんどんさらせよ。受かったらすぐに
特定されるんじゃね？その前にうからんと思うから好き勝手言ってるだけｗ
ＡＰで、試験だけじゃなくって、あの配点でアホか。

キチガイ揚げ

>>928
阪大ロー生か？底が知れるな。

勝手にやれや、age。

馬鹿じゃねーし。手間もかけるし。

karaage

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　，/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

>>929
本能のままに思いついたことすべて書いてないか？ｗ

>>932
それで何が悪い？確かに「馬鹿」ってのは言いすぎだったが、阪大ローの学生の
甘さは見てよくわかったよ。
まーオヤジだし愚痴と思えばいいんじゃね？落ちても来年あるし、どうにか
なるだろうし。
結婚あきらめてるからどうでもいいよ。

こんなおっさんが入学してきたら、うちの偏差値ガタ落ちだ！
やっぱリーマンは根性から腐りきってる。
所詮、社会の底辺で生きてきたおっさんは駄目だね。

>>934

あえて乗ってやるよ。京大いけなかった馬鹿阪大生あがり

＞やっぱリーマンは根性から腐りきってる。
＞所詮、社会の底辺で生きてきたおっさんは駄目だね。

お前が腐ってるだろ。なんでわざわざ法曹になるの？学者で食っていける頭ありゃ
そっちに行くだろ。その頭ねーから実務につくんだろうが。

馬鹿かおめえは。

おもしれーｗ

おっさんこそ何故ロー志願すんのｗ
今の会社クビになったか、無能すぎてリストラ候補だからだろｗ
一度、奴隷リーマンになったら一生底辺を這いながら生きるしかないんだよ。

チャンピョンベルトがほしいんじゃね？

>>937
葉玉先生のブログでも読むんだな。馬鹿阪大あがり。関西でそこそこで、
京大に強烈なコンプレックス持ってて、偏差値馬鹿だろ。

京大も腐ってるから、２ちゃんんとまあ表向きのＡＰ見てこっち志願した
だけ。お前相手なら、いつでも相手してやるよ。

絶対法曹になるから、法廷であったら、判事でない限り、おめーの矛盾点は
いくらでもあげてやるよ。もともと検事志望だったけどなｗ
お前には負ける気がせんよ。亀田と同じ心境だな。少し恥じるよｗ

>>939
正しい日本語でお願いしますｗ

>>940
客観的に添削してください。「天才」阪大ロー生さまｗ

なんか精神的にすさんでるのが伝わってくるな。
リーマン大変なんだろうな。
他人のことなんか知ったこっちゃないけどな。

こりゃ、論文必須のローは絶対に受からんわ。
だから面接オンリーの特別枠に固執か。
ようやく理解できた。

>>942
だったら法曹になるなよ。むしろリーマンだろ。弱肉強食。足の引っ張り合い。
何でもあり。「合法的に死なせる」こともできる。
他人のことしったこっちゃないってやつの方がリーマンにあってるんだよ。

へえ。そうなんだ。
俺は人に頭下げたくないから法曹になりたいだけなんでｗ

>>944
おい無職！
ハロワにでも並んでろ！

>>945
へー判事になれるかな。無理だね。

>>946

あいにく、そこまで貧乏じゃないんでね。国に迷惑かけるほど馬鹿じゃないしね。

本能のままに思いついたことすべて書いてるから、他人が読んだら意味不明なんだよ
おっさんでもリーマン崩れでもいいが、少なくとも意味の通じる文章が書けるようにならんと話にならんだろ

>>947
客観的にみて、あんた十分馬鹿ですよｗ

>>948
だから、指摘しろよ。日本語は正しく使いたいんでね。
どこが、意味不明なんだ？経験不足ならそれは頭でっかちなだけ。
意味不明で片付けられるなら、あんたも法曹の資格ないね。
殺人・自殺・窃盗・覚せい剤・業過。
法廷傍聴行ったことあるよな？当然。

リーマンおもろすぎｗ
明日早いのに寝れねーｗ

>>950
日本語の話から突然

>殺人・自殺・窃盗・覚せい剤・業過。
法廷傍聴行ったことあるよな？当然。

と言ってくるあたりとか

９５０は適性低そうだね。
文章どころか、レスが支離滅裂。
ひょっとして後見人の同意があっても法律行為が出来ないんじゃねぇｗ

>>949
主観としての対象だったら確かに「客観的」だな。確かに。国語辞典引いたよｗ
お前の主観としての対象だし。おめーに馬鹿といわれても、なんとも思わんよ。

あれ、リーマンじゃねえじゃん。
って無職ｗ
結婚あきらめたｗ
いてー、腹いてーｗ

リーマン崩れ最高に面白いｗ

今夜はこのスレが熱い

>>957
同意。
寝れねぇよｗ

今北産業ですが、今夜の熱いスレはここですか？

>>957
残念ながら、リーマン崩れで結婚を諦めた、おじさんはもう寝るのだ。
疲れた。早く１２日が来て、２３０００円戻して、飲みに行きたい。
お休み。勉強がんばれ。阪大の名を汚すなよ。

ﾉｼ

うむ。

>>960
お�`　もう少し楽しませてくれ

乗り遅れた・・・orz

>>959
おっさん
独身無職
日本語不自由

実は中国人だったに２００００ガバス

うむ。最強スペックだな。
ぜひ面接を受けていただきたい

ちっ、ホントに寝たのかよ。
しゃーねーな。俺も寝るか。
せっかく盛り上がってきたっつーのに。
あ、俺阪大と無関係なんで。阪大の名誉のために言っとくとｗ

>>967
東大生乙ｗ

目が覚めた。ＵＤ回してるんで、ＰＣつけっぱなし。付き合ってくれたお詫びに
次スレたてるわ。980くらいで、よか？
●持ちの、腐れオヤジだから、まあできることだけやるわ。テンプレは一切
いじらんから、スレたてろーって声でたら、間に合ったら立てるわ。
てか、たぶんこれから爆睡するだろうけど。友人・親戚に阪大卒多いんで、
大学東京だったから、今度は関西と思ったけど、難しいね。一部不適切な
表現があったことをお詫びする。

>>969
立てたらここにちゃんと貼れよな

閑閑同率
独身無職日本語不自由
さゆりん

人材豊富

昼休みになったので、今からステ面書きます。

完成！

>>973
特選の人？

左様です

ここ、職員が見てるようで以前提供したと思ったら今年はその箇所が変わっている。
意図的に変更されているような気さえするんだが、次スレに進むため提供。

教授は各々が出題権を持っている。つまり隣の部屋（あるいは人）と同じ出題はされない。

と書けばいいのか？

>>970

大阪大学大学院高等司法研究科 PART13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156240695/

ほい。

盛り上がり期待ａｇｅ

ここは課題多いですか？
あと、留年はどうですか？

留年という制度は来年度までないはず。
ただ、科目単位では5％不可ルールを厳守するのもいるし
全優や全可も確かあったはず。
一期既習は中途退学以外は全員卒業したと聞く。
課題は少ない方だと思う。

>>980
ありがとう！
課題の少ないローを希望しています。
やっぱ自分の勉強の時間確保できないとダメだよね。

課題少ないか・・・？

あ、ハズレを引かない限りは…かな？

ハズレを教えてくれ。
貴重な時間を無駄にしたくない。

必修科目に複数の教授がＡは…Ｂは…という風に配置されているんだが、
このＡＢは学校により指定されていて基本的に変更不可。
その教授の中にハズレがいるので避けようがない。

>>979
課題は他に比べると少ないが、10単位以上落とすと、未収なら4年目突入が決まる
留年という制度はナイ

留年制度はできるよ

ここはどうしようもないＦ大卒と医者や会計士といったスーパー級のキャリアが
共存する大学院と聞いたんですが、実際のところはどうなんでしょう？

F大卒なんていないんじゃないか？
医者・会計士は多いな。

ここは全く情報公開してないんでわからんのだが、医師や会計士が多いのは
本当なのか？
普通のリーマンでは特別選抜厳しいのか？
内部生の人、本当のことを教えてくれ。

>>992
あんたが適性９０オーバーで
ＧＰＡ３．５以上なら可能性はある。

同志社女子はＦランクだろ？

本当に会計士がいるならもうちょっと民法はましになってるだろ。

阪大の性質上、慰藉や下位軽視がたくさんいたらもっと宣伝すると思う。

医師や会計士はあまりいないらしい。
適性だけリーマンが多いらしい。
仕事できなくてやめたんだろな。

998

１期は仕事できる人もローに来たんだよ

999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。