民法の勉強法■07

>>940>>941>>942

誰が正しいのだろう。漏れも、判例でサックリ書いてＯＫなんじゃねぇ〜の？
と思うのだが。

>>952
確定している判例実務で論じて減点される試験なんてねーよｗ

　　　 　┌────┐
　　　 　 | 有斐閣は｜
　　　 　 | 交換しる! |
　　　 　└─┬──┘
　　.彡 ⌒ ミ .||
　　< #.｀Д´>|| 　川井健「民法概論４」は
　　（　　 //つ 　　慰謝料の論点が抜けている！
　　（_＿Ｙ＿_）

>>953が正しい。
セミナーの羽広が言っていたが、刑法でさえそうだとよ。
譲渡担保も法的性質論をたらたらと展開して担保権的構成がどうだとか
書く必要は全くなしだとよ。

自分が実務家になって採点する場合を想像すればすぐにわかること。

譲渡担保はやっぱ担保権的構成ではない担保的構成で書くべきだよな。

>>957
担保権的構成と担保的構成と二つあるの？

>>958
担保権的構成は担保的構成の一種。
担保権的構成でない担保的構成は所有権移転を肯定する見解。
二段階物権変動説とか道垣内説とかがこの立場。
判例もおそらくこれ。

>>959
譲渡担保権の設定時に所有権の移転を認めない見解なんて
皆無だと思っていたが・・そうでないの？

>>957は普通に受験界で定着している所有権的構成という用語を使えば良かっただけな希ガス。

>>960
学説では担保権的構成が多数だよ。

>>961
所有権的構成というのは担保的構成の対概念であって担保的性質を否定する見解だから違うよ。

ローの小テストで
「契約の解除について論ぜよ」って一行問題が出た。
何も書けなかった。
177条545条くらいしか思い当たらんかった・・・やばい。
合格答案書くには何の論点をどの程度書けばよかったんだろう。

へ。
契約の解除の要件と効果について論じたらいいんだよ。
比較法的見地も盛り込めると吉。

ｓは嘘つき詐称

契約の拘束力からでしょ。
そして解除の制度の必要性書いて。
解除の要件を挙げて。
んで解除したらどうなるか。直接効果説でいくよね。
それで前後の第三者の保護で545�T但書の解釈を直接効果説と絡めて論じて。177書いて。
損害賠償も545�Vの性質を直接効果説と絡めて軽く書いて。
ヒマだったら546も書いて。

こんなもんかな？

>>963
昔の一行問題みたいだな

論点厨は一行問題の方が好きなんでねーの？

>>966
合格者ですか？

>>966
541〜3条だっけ？とかはいらないの？

>>969
違います。民法はＡのプチヴェテです。

>>970
「解除の要件挙げて」のところで。スマン条文書いてなかったね。

じゃあ一言問題だすね。
定期契約の実際上の典型例は？

結婚式のモーニング

>>972
終身定期金契約

>>972
定期行為のことか？
だったら973

モー娘。裸祭に出演する債務

成人式の着物。

>>972
毎年択一試験だけしか受けないというヴェテと司法試験委員会の契約

我妻の不法行為と親族相続はどこの出版社？

有斐閣双書って古いですよね？

あげないよ

>>966
>>971
なんか撤退したくなってきた…orz

成人式の着物はだれにもあげないの

大事なものは誰にもあげないの

誤爆ジャン、着物関係レス

>>985
有名な暗記法だぞｗ

聞いたことないから新しい暗記法だと思うけど
だめねえ
これじゃ覚えられないわ。

>>986
kwsk!

（ ´3｀）＜じここそせめー　絶対効の覚えかた（強引ｗ）

>>989
オモロイ！

>>992
次スレ頼む

民法の勉強法■08
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147152644/

ume

ume

ume

うめ

ume

ume

ume

うめ

ニート

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。