（´・ω・）未修ｶﾜｲｿｽ　　　　

旧の合格可能性捨てて金かかっても確実な合格を選択し、ローにいくからには、2年。
3年もいけるはずがない。精神面でも金銭面でも。

>>870
翻訳してくらはい

未収が駆逐されてるってどういう意味なのか
仮面未収が多いので、純粋未収は肩身が狭いとか？

たぶん、はなしの流れで、ﾄｯﾌﾟを取るのは未収、、、に対してかちんときて既習が上位を占めてるというようなことをいってるんじゃないかな。

実際、短い期間の勉強で圧倒的な実力を付ける化物はいるけど
そんな奴だったら、半年ぐらい勉強したらローの既習入試なんか
あっさりパスすると思うけどなあ。そんな奴がわざわざ未習に行くかな？

うーん、法学部出身で頭も良いのに未習に行くという姿が想像沸かないな。
他学部出身で未習から始めてみたら望外に法律学の才能があったとかならあり得るかもしれんが・・・・

法学部出身で頭の良い俺が未修に通い始めたぞ。
既習者認定に落とされてやむを得ず。旧試抜けする気満点。
そんなやつ結構いるだろ。

未習は期によって違うから、上の期には凄い人もいる。
状況がかわったということ。他学部社会人でも未習よりは
既習を選択する人が増えてるけど、そういう社会人も大概は
退職後専業で旧合格目指してた人。

3年も長々行って生活費やら学費やら、無理な話でしょ。
普通の者なら2年だよ。

家から通える人ばかりじゃない。さっさと通る。

未収でも２年やれば合格レベルにいけるはず。
旧試を学部３年で合格した奴らは、そういう奴。
ましてや３年もやれば合格しない方がオカシイ。

879さんはまだ勉強歴浅いね。相手がいる試験だからね。

学部3年合格、旧で？
どれほどいると思ってる？

学部入学したばかりのころおもうようなことだね。879さんの声は若い。

>>879
だから、そういうスペックの奴が「未収」にいくか？という話だろ。

学部三年合格は、基本さえ分かっていれば論理矛盾のない理論を構築できるような単純に頭がいい人か、私立付属校出身で高校時代から司法試験の勉強をしていた人かのどっちか。
実際のところ、二年ちょいの勉強では、普通の人なら絶対的に時間が足りない。

その通り

>>879だけど
ん？
俺は、皮肉で書いたんだぜ。
「ポテンシャルの高い」君達がさんざん
旧試ベテを馬鹿にしてきたからね。
そんなにポテンシャルが高けりゃ学部３年で
旧試合格する人もいるんだから、
３年もありゃ合格しない方がおかしいだろ。
これ、当然の理屈じゃない？

結局、ここにきて言えるのは、３〜５年かかるってことは
俺たちと同じことだろってこと。しかも、試験問題（論文）は
新試の方が難易度は高いといえるが、合格率は違うだろ。
こういうと、適正でフィルターにかけられてるから合格率もかわらない
とか言い出す人がいるけど
そんなに選ばれた頭のいい人ばかりなのに、
じゃあ、２年・３年で合格しないのはなぜって聞きたくなる。
堂々巡りになるけど。

今の時期ここには、「純粋未修でなおかつ今年受かる予定の人」はいない。

>>875
自分で頭がいいとまで言い、今年受かるならそれはそれで
本人にもローにも同級生にも大変いいことだと思う。
ただ同級生に対しては色々啓蒙してやる度量が欲しいと言えば欲しい。
余裕があるほどの実力があるのなら。
もちろん直接的に教えてやる必要はない。
こういうことができず、今年28000人中の300人に入らないなら
あまり偉そうなことを言うな、思うな。
表面をどうつくろっても、そういう偉そうな精神が５〜１０年の浪人生活をさせているんだろう。
謙虚に。

. . .:.:::::::::! .,!　　　　　.　 　 。　　 　 。||＿||＿||＿
.:.:.::::::::::::| ;i|　　　ﾟ　。　o　　　　｡　　 ||￣||￣||￣
:::::::::::::::::|　|　ﾟ　　o　　　　　゜ 　　 　 ||==||==||==
:::::::::::::::::|　|＿＿＿＿ ∧∧ ＿＿___.||￣￣￣￣
;;;;;;;;;;;;;;;;;|;i |三二三ﾆ.:/⌒ヽ) ニ三ニ||＿＿＿＿
::::::::::::::::::::: 　　 　 〜（＿__） 　

うちのロー、未修の8割が法学部卒で、
結構な割合で東大法・京大法と内部法がおりますです。
内部振分だからかなあ。

明日、未修が大量虐殺されます。
リアルに死なないようにねｗ
死んだらスレがたつぞ。

敵前逃亡者が多いと聞いたが？

生きていればまだいい。ここで一回死ねば残りは２つ・・・・敵前逃亡も一つの選択だ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1177493526/

未修だって受け控えれば対等以上に戦えるんだよ
卒業後２年受験せずに必死に勉強すれば
なぜすぐ受けようとするかね、実力差は明確なのに

未収全然カワイソウじゃねーじゃん。極端に未収有利な問題だった。
これで落ちる奴はやっぱあれだろ。

旧司法試験時代も、試験に受かるためには大学の授業より、予備校での勉強中心だったんだから未修既修の有利不利はないんじゃないの。

既習は司法試験10年勉強してるってやついっぱいいるだろ

　　　　（　嫌　生　人　こ
　　　　 ） だ　.き　.を　れ
　　　　（　お　て　.嫉　以
　　　　 ） ！　い　.み　上
　　　　（　　　 く　 .な
　　　　 ）　　 .の　.が
　　　　（　　　.は　.ら
　　　　　〜､_　　　　　　 _
　　　　　　　　｀,〜〜〜´
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　　

　　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　| また今日も低学歴にこきつかわれる仕事が始まるお
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　　

確かに全然未収カワイソスじゃねー
既習カワイソススレのほうが需要あるぞ。

875 ：氏名黙秘：2007/04/20(金) 02:10:52 ID:???
法学部出身で頭の良い俺が未修に通い始めたぞ。
既習者認定に落とされてやむを得ず。旧試抜けする気満点。
そんなやつ結構いるだろ。

888 ：氏名黙秘：2007/04/21(土) 11:50:39 ID:???
>>875
自分で頭がいいとまで言い、今年受かるならそれはそれで
本人にもローにも同級生にも大変いいことだと思う。
ただ同級生に対しては色々啓蒙してやる度量が欲しいと言えば欲しい。
余裕があるほどの実力があるのなら。
もちろん直接的に教えてやる必要はない。
こういうことができず、今年28000人中の300人に入らないなら
あまり偉そうなことを言うな、思うな。
表面をどうつくろっても、そういう偉そうな精神が５〜１０年の浪人生活をさせているんだろう。
謙虚に。

>>901
そのうち慣れる。そのうち捉われなくなる。何とかなる。

未修には無理があるだろう

新司は事実上一発試験だってさ。
二回以上掛かったヤツは就職先が無いらしい。
そりゃ受け控えるわな。

>>906
前半は同意だが、
受け控えは択一落ちと同じとみなされると思う。

大学入学前の浪人年数、ロー入学前の浪人年数、ロー卒後の不合格・受け控え年数
どれも同じだよ。合計値が大きいほど評価は下がる。そんだけ。

>>864>>866
未修の人のローの成績への執念は凄いよな。
既習の人はマイナー分野だとこんなの司法試験に出ないよ的な割り切りがある。
だから未修が勝つのでは。
そういう未修の成績上位者の新試の順位はどうなんだろうな？
さすがにホントの上位はそれなりに取るだろうけど、昨年の東大首席の例もあるし

早稲田の未修は善戦したと思うんだが
マーチの既修とあまりかわらんし

早稲田の一期未習は
�@社会人（法卒が多いとは思うが、期別では一番他学部出身が多いだろう。）
�Aいわゆる司法浪人
�B新卒（法中心）
それぞれ三分の一づつ。
勉強年数が他校に比べて圧倒的に短いだろうね、新卒も社会人も。

>>912
和田１期未修にしても、純粋未修は珍しかった。
善戦はあたりまえだと思う。

奇襲の方がかわいそう

>>914

妬むなよｗ

w

アメリカのロースクール生は、全員未修だよな。

age

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

あげ