938 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 20:48:04 ID:???
932=937って
一揆衆?なら受かって当然だね
939 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 22:23:13 ID:???
未修だよw
940 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 23:44:43 ID:???
未修でローに行く奴って何考えてるんだか分からない
特に低学歴新卒で行く奴、人生終わるぞ
今ならそこそこ就職もある
傷が浅い内に早く辞めろ
941 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 00:06:07 ID:???
>>940 未修で低学歴はほとんどいないと思う。
せいぜいマーチくらいじゃないのか?
942 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 00:16:54 ID:???
マーチは低学歴ってのが通説だが。
943 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 01:03:34 ID:???
低脳ですいません
一部を除く低脳な純粋未修たちは法的思考力が要求されるから知識がいらないと
勘違いしているみたいだけど、実は論文の方が知識いるんだよね。
択一落ち〜論文Gの低脳でも合格無理だというのに、もっと低脳な多数の純粋未修は
ますます無理だろうね。
945 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 01:06:15 ID:???
>>940 何で未修で…って、
もう一度きちんと基礎からやるためだろ。
どこをゴールと捉えるかだが、
急がば回れって言葉もある。
946 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 09:22:11 ID:???
>>945 940は法律の勉強をまともにやったことがなくて、あるいはまじめに司法試験を受けたことが無くて
という意味じゃないの?
そういう意味なら同意
リスクがでかすぎる
947 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 18:27:16 ID:???
>>946 まあそういう意味なら…
だけど本当の意味での純粋未修なんてのは
そんなにはいないんじゃないか?
もう一度基礎から…というひとと、
モラトリアム新卒の割合は半々くらいのような気がする。
948 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 20:39:44 ID:???
理系からきますた。
論文の展開の手順はかなりやり易い(プログラム書いてるみたいです)けど知識・・・これですね。
圧倒的に不利。っていうか無謀。
覚えることは苦にならないが、さすがに基本を作るまで苦労してるとこです。
純粋未修は確かにアホな選択かも・・・・・
949 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 20:54:50 ID:???
純粋未修は天才サマのためのコースですよ。
950 :
氏名黙秘:2006/04/20(木) 21:42:02 ID:???
だから純粋なんてほとんどいないって。
951 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 21:34:02 ID:???
>>948 元プログラマの一期未修です。
だよねー、コーディングの感覚にすごく近い。
新しい言語を習得するときとほとんど同じノリでいける。
既習との知識量の差はさほどでもない感じ。
952 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 23:37:07 ID:???
告ぎ擦れは?
953 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 23:54:44 ID:???
954 :
氏名黙秘:2006/04/21(金) 23:55:48 ID:???
貼るなw
955 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 14:14:00 ID:???
本当にいるんだ、こういうしとw
956 :
氏名黙秘:2006/04/23(日) 14:35:45 ID:???
>>953 ネタに決まってんじゃん。
脳内ロー生活を妄想して、釣ろうとしてるんだよw
957 :
氏名黙秘:2006/04/25(火) 05:25:42 ID:???
未収晒しあげ
958 :
氏名黙秘:2006/04/28(金) 23:49:46 ID:YCy9hx7x
何で、未修てやつがいる。三年前の完択ぼろぼろ。シケタイぼろぼろ。そら、
成績優秀。論点はもうばっちり。でも、なぜ、既習にいかない。いけなかった。
ほぼ、20年前に法学部卒業してから、法律とはほとんど無縁の俺にとって、彼らの
行動はわからない。やはり、もう中年がたった三年で合格できるような甘い世界では
ないのか。と思いつつ、こんな生活よく何年もやって、さらにローで三年もがんばれるのか。
とても疑問。
959 :
氏名黙秘:2006/04/28(金) 23:58:14 ID:???
960 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 12:56:04 ID:???
現行受けようともしなかったやつがローで弁護士の夢について熱く語ってるのみると笑えるwwww
961 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 14:26:07 ID:???
>>960 いるいる。
漏れが遭遇したのは検察志望の香具師らだけど、
特捜検事になれるかなー、なんて言ってるのよw
962 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 14:49:36 ID:???
10年後には未修でロー行って検察官になった奴が珍しくなくなり、
旧試験ヴェテが被告人として出廷したりするのかと思うと笑えるwwwwwwwww
963 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:01:25 ID:???
なんか、無理矢理だな…
964 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:04:06 ID:???
まあ今年現行受ける35000人のうち、15000人くらいは未来の刑事被告人予備軍といって
間違いないからな。
965 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:05:18 ID:???
>>962 確かに10年後は未修でも検察官になれるという恐ろしい事態が生じるよな。
このままで行けばの話だが。
ただ、今の未修は可哀想だけど、三振しかないんじゃないのかな。
まぁ、無視してもいいほどしかいない天才的な未修はもちろん別だよ。
966 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:12:11 ID:???
ベテはローに流れる。
ベテは金があるからベテを続けられるわけで。
967 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:17:09 ID:???
5年後。予備校の自習室の一隅でベテと三振博士が一緒にロー批判してるのが見えるぜ。
968 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:18:11 ID:???
なんでも無理やりなのな
だからもう信用性なんかこれっぽちもないんだけど
みんなただ動くわけで
放置でいこう
969 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:21:01 ID:???
俺は裁判官志望だけど頭悪いヴェテの書いた訴状なんてまともに読む気しねえな。
970 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:24:49 ID:???
>>969 君が無視してもいいほどしかいない天才なら超エリートとして重宝されるでしょう。
未修から裁判官になったとして新聞や雑誌で取り上げられるかもしれません。
頑張って下さい。
971 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 15:29:43 ID:???
>>969 向いてないからやめておけ。
そのくらい涼しい顔してできなきゃだめだな。
972 :
:2006/04/30(日) 18:14:31 ID:Etj5oM9V
新試験は合格者の未収枠が200人くらいできるでしょ。
そうしないと不公平。
973 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 18:17:30 ID:???
なんでだ?
既習なんてあっさり抜けるんじゃなかったのか?
974 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 18:20:14 ID:???
未収枠作るなら他学部卒or社会人5年以上を要件にしないと。
法卒未収のバカを優遇するんじゃ丙案よりひどい。
975 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 18:22:21 ID:???
そして次すれが必要になってきたな。
976 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 18:28:40 ID:???
このスレタイ、純粋未修で、にした方がいい。
仮面未修は大抵既習より出来る。
977 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 18:38:05 ID:???
仮面未修は別にいいけどな。
でも、法学部卒なだけの択一落ちもいるからな。
978 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 18:39:25 ID:???
仮面未収なんてさらにうんこだろw
979 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 18:41:35 ID:???
仮面未修=択一合格者だけど、謙虚になりすぎて、もしくは、東大など上位ローに行こうとして既修枠から滑り落ちたため上位の未修にいる人。
それ以外は仮面未修を名乗る資格はない。
980 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 18:53:07 ID:???
確かに、未修は他学部卒か社会人経験者だけにすべき。
既習は択一持ちのみ。
981 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 19:11:50 ID:???
択一もちであろうが、「未修」は低能力を自認した証拠。
志願者がここまで減少すれば、無能の推定を受ける。
特段の例外を自ら主張できるなら話しは別だが…。
982 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 19:47:20 ID:???
択一合格経験者だけど。
俺も一時は未修に行こうと思っていたよ。
普通に既修で全免貰っちゃったから既修にしたけどさ。
未修に行けるなら未修に行きたい。
だってさ、論文落ちたんだし、勉強をしっかりしなおしたいという思いが強い。
983 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 19:54:19 ID:???
しかも新試の論文はむず!
とくに刑法...
984 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 19:58:34 ID:???
>>982 現行経験者ほど謙虚なんだよな。
自分は出来ないから頑張らないとという思いが強い。
論文で落ち続けていると本当にそう思う。
択一落ちの場合は、おそらく択一さえ突破できればと思うからあまり謙虚じゃないのかもしれないが。
985 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 20:07:18 ID:???
未修が謙虚じゃないのは他での成功経験が司法試験でも通用すると勘違いしてるからじゃないか?
択一落ち、というよりそもそも司法試験がどういうものか知らないのだと思われ。
986 :
氏名黙秘:2006/04/30(日) 20:55:25 ID:???
>>984 そういう検挙なのが未修に、
横柄なのが既習にいるから、
同学年で並んだときどうなるかは日を見るより明らか。
987 :
氏名黙秘: