未修で新司法試験に合格するのは神業！

マジ尊敬します。

そかな

２ゲット！

プレの結果見ると奇襲も未収レベル

うちの教授は、未収から合格するのは第２回新試験で１００名前後だと言ってた。

全体の定員の既習未収の割合は？

キッシュしてくり　ヴァいやいやィ

まぁ未収で合格は厳しいわな。

>>7
お前三振要員だな

未収は無理だろ

下位ロー既習よりはマシ

一番無理なのは、法学部卒で、今年の現行ノーカウントで受けたいから
という理由以外で、未修入ったやつ。同じこと繰り返してろよ、ヴァカが。

現行実績のない中位ロー以下の未収は無理

現行実績って、大学教育の実績じゃなくて学生の質の問題でしょ。
だから、学部が中位以下ならダメなんじゃないかな。

そうそう。

水をさすが、未収でも卒業１〜２ネンンで通産５年くらいの勉強だろ
十分じゃないのか？

ところがローの授業は、全く役に立たないんだな。
これが。

自習がベストってこと？

この世の中に役に立たないことなど、ひとつとしてない。

未習ってかわいそう。モルモットの中でも
さらに弱者に位置するからなぁ。
ベテにもなりきれないし。

>>16
5年が十分とはいえない。
>>19
極論

>19　同意。　法科大学院での３年間の勉強は、独学換算で約６ヶ月分に相当するだけ役立つ！

普通は自習するだろ。
未収は勉強方法まで知らないってことか？

>>20
未収を下にみることで
自尊心イジしながらも
いつまでたっても受からない
自称奇襲（ベテ）ってのも悲惨では？

>>23
既習も自習するんですが。
差がうまらないのが最大の理由。

もう何年も悲惨なめに慣れてるから気にしないんだよ

一定レベル以上のローの既習と未収とでは
３年分くらいの差があるからな。
１年で埋まることは不可能。

再来年には純粋未収になで斬りにされる三振ベテとかも現れるわけか

１ねんじゃ埋まらんでしょ。でも５年では十分埋まるか逆転の可能性あるんじゃ？
てか、そのくらいのスパンになるといろんな要因絡んでなんともいえんでしょ

>>24
確かにｗ

>>25
伸びきったベテには３年で追いつく者もいるだろう

>>23
勉強方法知ってたら、少なくとも法学部卒で未修なんてならないよ。

>>29
三振するころにはみんな確実にベテ。
ゆえに、ベテしか三振しない。

論文で落とされるからベテなのに新司法の論文なら書けると思っちゃうの？

というか、一定限度を超えると頭打ちになるだろ。
(それが個人の能力の限界＝だから何年やっても受からない奴が出る)

つまり最後はみんな仲良く一緒、世界は平和ってことね！！

>>30
そういう優秀な人がいることは認める。
でも、そんなのはごく少数。
だって、現行でも在学中とか短期に受かるようなやつなんてごく少数だもん。
問題はそれ以外の大多数の未修だよ。

>>32
おまえ頭いいな！！！！！

現行よりユルイからロー来てる訳だろ？

なら良質のベテなら新司法は受かるだろ。

未収のほうが、一定限度を越える奴か越えられない奴か１／２の未知の可能性があるということか。。。

まー、既習生は未修は眼中にないけどな。

自分の周囲の優秀な既習生をライバル視するだけで。

おめでたいな

違うよ。十年戦士は客観的にみて勉強してない。
脳に欠陥なければコツコツやれば誰でも合格レベルには行くよ。

ローも一緒だ。頑張れ被害者たちよ！

ふ、おまえらバカだな。
新司は現行とは違うんだよ。
新司では自由な発想と思考力が試されるわけ。
現行のように丸暗記した論証をドババッと吐き出せばいいってのとは違う。
だから自由な未収でも余裕で合格できるわけ。
わかった？

簡単に三振と言うけど、四年後には半分以上のロー生が三振法務博士になっているんだよな。

旧司法試験の話だけど、平成１５年に初めて司法試験を受験した者・約１1,000人のうち、
最終合格したのは、約30人だったよ。

> 一定限度を超えると頭打ちになる

それが択一未満のまっつんもいれば、
択一ちょい上のベテもいるということだな

>>43
でも、６割は落ちるんだろ？

>>34
おまえ、現行の平均見たことあるのか？
お舞らがベテベテ言っているようなレベルを超えたところに平均があるんだよ。
一部がどう乗って言う意見も統計見てからいえ。
法務省で一番最初に受験した期間からの統計とってあるから。
通常2-3年勉強して受験するって言うことを念頭においてね。

恐ろしいことに平安があって受験期間が短縮されたといっていたころの時代のだけどな。

さすがに紀州は未収をみてちゃいけないよ。でもさげすむのもまちがってる

よのなか、そんなにけいさんできやしないよ

三振したら大晦日の曙並みにバカにされるだろうな

未修では合格厳しいって、教授も公言してるんだけどなw

既習だけの授業で。

>>43
ぶっちゃけ，論証を丸暗記して吐き出せば現行に受かると思ってる時点で
不合格確定だろ

君ら、現行司法試験で、合格者の平均受験期間を知ってて話してる？

平成１５年の合格者の場合　「平均受験期間　５．７５年」

ちなみに、受験期間とは、「初受験から合格した年までの年数」のことだからね。


初受験までの勉強期間１〜２年程度
　　　　＋
受験１回目（受験開始）
受験２回目（受験開始から１年）
受験３回目（受験開始から２年）
受験４回目（受験開始から３年）
受験５回目（受験開始から４年）
受験６回目（受験開始から５年）
受験７回目（受験開始から６年）　←　ここで合格するのが合格者の平均値

ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2soukatu.html

>>43
＞丸暗記した論証をドババッと吐き出せばいい
そういう人はスパッと短期で受かっております。

＞自由な発想と思考力
を重視している人はベテとなっています。

ロースクールでやっているような勉強はベテの典型的な勉強です。
それをわすれないように。

43 ：氏名黙秘 ：2006/01/06(金) 00:13:55 ID:???
ふ、おまえらバカだな。
新司は現行とは違うんだよ。
新司では自由な発想と思考力が試されるわけ。
現行のように丸暗記した論証をドババッと吐き出せばいいってのとは違う。
だから自由な未収でも余裕で合格できるわけ。
わかった？

ヴェテが三振確実の未収をライバル視して叩くのに必死なスレですねｗ

ロースクールでやっている勉強方法は、

よく言えば＜本格的＞。

悪く言えば、＜昭和時代の中大ベテ受験生＞のスタイル。

えーと、
新司法試験は
ローの授業まじめにこなしてれば
あとは地頭しだいで受かるんでしょう？
奇襲も未収もあんまり差ないんでは？

H15年で3年以内合格者は37.4％。
想定されている三振率は50％くらいだったな。

馬鹿なベテがはけないから長期化するんだよ
さっさとやめちゃえ

>>50
いや、新日本プロレスのドーム大会のように、人の噂にも上らないだろ

>>54
だな。
ロー教授も、「自由に書くのではなく、問題に合わせて柔軟に書く。自由に書くと思うのは間違い。」って言ってるんだけどな。
ここら辺が分かってない奴が多すぎる。










まっ、その方が助かるけどねw

キンモイベテがハアハアいってるの見ただけでああ気持ち悪いわ

>>56
というか、自信ない不安ヴェテが未収を肴に自己満するスレだろ

新司法試験においては不合格は全部未収と下位既習が確保してくれるから、
既習は徒党を組んでだらだらしてても受かるんでしょ？

お前ら糞ヴェテのお仲間がマグレで受かって平均上げてるだけなのに何悦に入ってるんだ、この馬鹿はｗ

>>4
まじで？
そんなこたぁないんじゃないの？

まぁ、純粋未修なんて未修でもほとんどいないけどな。

こんな感じだろ。
7割現行経験者（択一A-C落ちレベル）
1割択一合格経験者
1割法学部をまじめに勉強して卒業しちゃっただけの人。
5分法学部をちょっとだけまじめに勉強して卒業しちゃった人。
5分純粋未修。

三振とか言っても絶対２打席目３打席目に立とうとする猛者が現れるだろうし

>>62
やけにレベル低い指摘だな
そんなことなら大学入試以下でも当てはまる話だ

条文からはじまるべき法律論を、
「自由な発想」でもって立法論さながらに論じる様を批判するとか、
批判にももうちと工夫が欲しいな

>>69
ロー教授丸儲けだな。

>59

　「３年以内」　ってのは

　　受験１回目（受験開始）
　　受験２回目（受験１年目）
　　受験３回目（受験２年目）
　　受験４回目（受験３年目）

ここまでで合格する人の話だからな。

>>65
そんな感じみたい。

>>68
それならなにも言わないんだが（ｒｙ

>>68
どこの糞ロー？

和田だろ

上位ロー未収中位ロー既習合格で上位行こうとしてる漏れは…orz

>>65
下位は未収も既習も受からんのか。

お前らベテは、丸暗記信者だから自由な発想力がないんだよ。
自覚したほうがいいぞ、そろそろ。

主に叩かれてる未収は試験経験のない純粋未収だからな
隠れも法学部卒で未収に行く時点で問題はあるんだけど

上位ローの隠れ未収は中下位ローの既習と大差ない能力があるのでは

お前らベテは、丸暗記信者だから自由な発想力がないんだよ。
自覚したほうがいいぞ、そろそろ。

>>79
基本書読んで「ううむ、深みのある議論だ」と教授みたいなこと言って悦に浸っているのがベテです。
丸暗記信者は若手です。

試験経験ない純粋未収ったって、択一合格がやっとのマーチ卒よりはるかに「ポテンシャル」あるけどな

>>82
なる職業間違ってるぞ。

ヴェテを叩いてる未収ほどいたいのはないな。
ヴェテってかなり実力あるぜ？センスはないけど。

純粋未収の俺ですが、今から一年間勉強して未収でロー行ったら現行試験経験組と
戦えますか？

>83　おぉ！　まだ生きてたか、ポテンシャル教の信者！！　　通称　「ポテ教徒」ｗｗ

まさかここで純粋未収叩いてる奴の中にマーチ以下のアホヴェテはいないよな？
まさかな…ｗ

>>88
��がわらわらいそうだｗ

そういえば、昔のべては、学者の論文読んだり、判例を第1審から読んだりしていたよね。
議論も必要とかいってディベートみたいなこともしてたし。
だから、受からないんだといわれてたけどｗ
本当に今のロー生がやっていることと一緒だ。

東大卒で他業種についていた者と択一合格明治卒ベテ

どっちが新試可能性がある？

＞ヴェテってかなり実力あるぜ？センスはないけど。

なんの実力だよｗ

>>89
スタートが10年早いだけのｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞで優越感に浸ってるのかｗｗｗ

ｱﾎかとｗ

てか、未収を馬鹿にできるの？
択一すら受からず既習名乗ってる馬鹿も同レベルじゃん？
しかも既習の殆どが択一受かってないんでしょ。
目糞鼻くそだよ。

>90
　予備校が発達してなかった時代には、そういう勉強方法が一般的だったらしいね。
　昭和時代の方法論とかいわれてるらしい。　それが、今、ロースクールで復活している。

>>94
そういうおまえは？？ｗｗ

このスレ見るかぎり
たぶん、最初の数年でベテが駆逐されてから
有為な新時代の放送を輩出するロー制度は軌道に乗り出すとおもう。。。

>>91
択一持ち明治が受かる確率は高いだろう。
でも合格後法曹としては他業種東大の方が使えるだろうな。

>>94
約三分の一は択一持ち。

94 名前：氏名黙秘 ：2006/01/06(金) 00:31:20 ID:???
てか、未収を馬鹿にできるの？
択一すら受からず既習名乗ってる馬鹿も同レベルじゃん？
しかも既習の殆どが択一受かってないんでしょ。
目糞鼻くそだよ。






　　　　　　　　結　　論　　で　　ま　　す　　た

まず、暗記、暗記、とバカみたいに言うのはやめたほうがいいな。おまえらは。うん。
自由な発想と思考力を育てろ。ちゃんと。
判例を読め。読んで読んで読みまくれ。
そうすれば暗記バカから脱出できるかもよ。

択一落ち既習＝択一落ち未収だろ

>>92
試験としての法律だよ。

>>97
そう思うよｗ

つかお前ら択一にすら受からなくて「既修」って、何を修めてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

択一にすらとか言ってる奴にかぎって現行受けたことないポテンシャルｗ

ロー行って３０代ベテが一言：
「俺が昔からやっている勉強と一緒か。昔はみんなでよくしたもんさ。やめたものから受かっていったけどな。俺がとうとう最後だ。」

択一合格が勲章のマーチが狂いだしたなｗ
お前にゃ無理
まぐれ合格しても年収300万の底辺

どうせ、未修を馬鹿にしてるのって仮面既習なんだろｗ
何年もやって択一にすら受からない馬鹿ベテはすぐ追い抜くからｗ

いや。
殆どのロー教授の認識として、若手はベテに駆逐されるらしい。悪貨は良貨を駆逐するって感じで。

でも、これだとロー制度は失敗。

>97

それは無理だな。新司法試験でも卒業後MAX５年間、無職法務博士の受験生が累積していくからな。
単年度合格率が２０％なんだから、ベテ化していくのは必定。

>>105-106
ここに択一落ちはいないだろ？
択一落ちているのにこんなこと恥ずかしくてできるかよ。

マーチがブルブル震えながら書き込んでるなｗ
顔真っ赤だぞｗｗｗ

>>106
おまえねぇ・・・択一落ちを自慢すんなよ。
おまえは、ただ択一試験に参加しただけだろが。
参加することに意味を見出しとるようだなオマエはｗﾜﾛｽ

>>105
きっと魔骨論マスとかだけだろ、修めたのはさwwwwwwwwwwwwww

ほとんどの既習が択一合格してないってなんでわかるの？

>>112
深呼吸するんだｗ

そう、きっと君にも出来る
やればでき（ｒｙ

>>113
統計見たことないけど、司法試験受験生は記念受験を除けばほとんどマーチなぞいないと思うぞ。

哀しいぜ・・・

マジレスだが、現行試験の受験者層の平均学歴が早稲田あたりだよ。

>>118
いいや
大勢いるんだよそれが
中央以外のマーチもね

間骨なんて若手の行くところじゃないか。
現行に対する誤解がひどいな。
ベテの行くところは辰已だよ。

知り合いの司法書士が今、ローの未修コースにいるんだけど
この人は「純粋未修」に当たるの？
司法試験用の勉強はしたことがないらしいんだけど。

>>121
中は巣に帰れ。

なこたねーよ
辰巳行ってみろって
マーチ以下だってゴロゴロしてるんだから
そいつらでも択一落ちや未収を煽ってるんだぜ

>>123
厳密には違うと思うけど、法卒なら隠れ、それ以外なら純粋かと。

>>120
東京早計一中＋宮廷で３万人超えたと思われ。
残りの１万弱がマーチレベル。

>>110
根拠ﾅｲだろ

ローができて司法試験の敷居が低くなってからマーチとかでも法曹を目指すようになったのか・・・

>>127
じゃあマーチは原始的不能か。

てか現行は早稲田法が平均学歴だったのに、ロー制度じゃ早稲田法って上位学歴なんだろ？

ヒント：��はマーチのＭ

>>126
司法書士でも、法卒以外は純粋未修なんですか！

マーチ未満のローに行ったら、既習も未収も三振推定だが

>>121
早稲田灯台兄弟慶応中央で志願者の約半数。
半分以上は記念受験みたいなもんだろ？
それを考えればほとんどマーチなんかいねーよ。

>>132

>>132

>>132

>>134
だな。

ローの上位とそれ以外とでは、差がありすぎるからな。

学部マーチでローは日東駒専ですが択一持ちですがなにか？

専修キタ━━━（゜∀゜）━━━!!

＞ローの上位とそれ以外とでは、差がありすぎるからな。

どうやって比べてんだよ？

ていうか、マーチってなに？

ここ数年での変化


「択一落ち」が「択一持ち」に変わったこと

>>138
俺は学部も日当駒線ですが何か？
択一持ってますが何か?

>>140
九ヶ月すれば、分かるよ。

現行試験の受験者の学歴は受験者５万人中

東大３０００
京都３０００
和田６０００
中　７０００
KO　３０００
一橋３０００
６宮廷（北・東北・大阪・名古屋・神戸・九州）１０００×５＝６０００

これで３万超える。

>>139
専修で悪いか？
択一落ち総計よりは上だけどね。

思い出づくりか・・・哀しいぜ・・・

マーチについて
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

>>143
ちなみにお歳は？

>>146
いや、今年は専修は結構きてたから悪くないと思うよ。

やっぱり灯台ﾛｰが初年度ﾄｯﾌﾟ合格かな

ローにいる間はで能力の差が縮まらない・・・という説があるけど、
それが成り立つ場合、下位ロー既習も永遠に上位ロー既習に追いつかない。

やっぱり、三振推定。

いや、東大ローは初年度はほえ面かくよ。

マーチって明治と中央は結構現行受けてたよ。

専修は今年はいいらしいな。

>>149
20代前半ですが何か？新卒とはいえませんが何か?

>>151
そりゃないなw

早稲田ローはどういう運命を辿るんだろ？

>>146
悪かぁないけどね・・・

>151　「第１回新司法試験で東大ローは惨敗する」　　これが業界の常識です。

>>156
要するに、就職から逃げただけだなお前は。

>>153
テニスサークルだからな

学部日東込ませんは不味いだろさすがに…
センター試験平均あたりとかか?

>>152
ローに下位などありません。
ロー生はみんな全員合格できます。
下位などと存在しない幻想に取り付かれず勉強しましょう。

>>162
＞ローにいる間では能力の差が縮まらない・・・という説があるけど、

そうなんだよ。
ローの授業は糞だから。

yappari １年目は 中央の作戦勝ち？

>>156
まともな就職ないもんな。
ｶﾜｲｿｳﾆ

>>165
ﾛｰにいる間には一切自習しないのかお前は

>>166
定説です。

>>163
いや、もっととってたよ。
東大＋日当駒船しか受けなかったんだよorz

東大ローの初年度壊滅は業界では常識らしいぞ。

反省して最近はベテ若手隔てなく実力試験に変えたらしい。
だから、内部新卒でも今年去年結構落ちたんだって。

>>168
そんな程度の時間の勉強で逆転できないのが、法律の勉強。

まっ、マトモな奴なら、一年浪人した新司法二回目で受かるよ。

>>170
うまいなそれ
俺もまずったのは全部受けなかったことにしよう

なんだかここ中ﾛｰ生多そうだな

>>171
だからまっつんでも受かったのかw

>>168
自習しない人はいません。
みんな自習します。
走っている人を走って追い抜くのが大変なように、同じように自習している人を抜くのは大変です。

>>171
東大でも、入るときは神でも出るときはゴミになることもあるだろうからな。
真ん中より下はマーチにも負けそう。

早計だけでなくマーチ上智あたりにも負けるってどんな気分なんだろうな。

>>174
学歴ｺﾝﾌﾟ臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝするし

中はマーチだろ。
司法で馬鹿にされる学歴といったら、中、和田位のレベルだからな。
そこら辺が鬱憤晴らしているのかも試練。

>>166
定説です。

>>176
走ってると前のほうから落ちてくる奴多いけどなｗ

>>178
日東込ませんって性格悪そうだなｗｗｗ

>179
？？まさか中にコンプとか？ｗ

スタート地点違う、かつ、同じように走っている。
純粋未修はもうだめだろ（一部の天才を除いて）。
入学までにどのくらいの学力をつけるかが勝負だな。

いつも、こんな荒れ方になるなｗ

ふと思ったんだが、下位ローって何人くらいいるんだ？

>>185
教授も同様の事言ってる。

定説です。

>>185
まさかみな一緒のペースで走ることはありえんだろう

高学歴の学歴話→低学歴が逆襲→スレがしらける

��は半予備校の上、東大コンプで法律事務所(白門)まで作る始末だしな

ちなみに、��の未収もここでは同じように三振推定になるのか？
３年経ったら新司１回も受けてないのにベテ化してそうだけど

既習（３期除く）もロクに択一すら解けないのばっかだから、
その気になればすぐ追いつけるよ .

＞＞１８８
どこの教授が言えば定説なのｗ

>>189
いや、純粋未修はそれでも追いつけないほどリードされているから。
短期合格者のポテがある人もいれば、もちろん、ベテも最初は若手だったわけ・・・・。

というか、ベテは息切れしてもう走れないからローに来るわけで・・
ベテも走れるという前提がそもそも間違っている。

>>195
択一合格くらいがゴールラインですが、すでにそこくらいなら通り過ぎているベテも多いだろうな。

確かに、ベテにとっては、暫しのリゾート地だよな。

ローはw

>>195
でも、歩けるだろ？

ローにも来れないベテとかどうなの？

>>196
本人はそれで満足して未習見下して勝利宣言しちゃってるわけだが

>>197
キモいから女の子に嫌われる。

LECは自習室、セミナは本屋、辰巳は養老院、塾は精神病院、ローは養ロー院

ベテって、おまいらまっつんくらいを連想してないか？
あんなのは底辺だぞ？

兎 と 亀 の 話 を し て る ス レ っ て こ こ で す か 。。。？

２００６年度　私立大学の法学部ランク
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６６　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　
６５　上智法（法律）　早稲田法　
６４　上智法（地球環境法）　同志社法（政治）
６３　中央法（法律・政治）　同志社法（法律）　
６２　中央法（国際企業関係法）　立教法（法・国際・政治）　立命館法　
６１　学習院法（法律）　明治法　
６０　法政法（法律・政治・国際）

>>204
wwwwwwwww

低学歴バカヴェテがこんなところで憂さ晴らしてんのかｗ
人間のクズだな

>>205
上智乙

「司法試験に合格するのは当然なので、君達には実務に就いたあとのことを考えて勉強してほしい」

↑こういうことを言っているロースクールも、予備校の誇大広告に負けず劣らずだと思うけどなｗｗ

>>199
年取るとキツそうな適性
成績は答練の成績の方がいい
英語なんてとっくに忘れた

ロー入試の段階でかなりベテ切りされてる気がする
切られただけ、早く撤退できる口実が見つかってよかったんじゃ？

ここで未収叩いてるのって案外ローにも受からないベテかもな

>>210
択一刑法やっていればそれほどでもないだろ。
英語も昔取った杵柄で何とか。
まぁ、年齢差別や経歴差別はあるけどな。

新年からみんな元気だなｗ

ベテしか三振しない（>>32）。

択一受からず適性も悪くてローも受けられず、実質ニート状態。
そんなベテがローを批判してました。

ロー行けば択一落ちでもラクラク法曹になれるというのは嘘。

択一受かって論文落ちる奴がラクラク法曹になれるだけ。

なぁ、なんでブログやっているやつの大判は未修なんだ?

>>217
勘違いしてるから

でもほんと、マジレスで未収で受かる人ほんの一握りなのは定説だけど、
どうするんだろうね。

>>219
法務レス

>>217
確かに！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>219
ぼくはぽてんしゃるがあるのでごうかくできます。

去年１０月に会社辞めたんですが、国民健康保険を３ヶ月かけてません。
もし、次の仕事を見つけたら、未払いの３ヶ月分は払わないといけないのですか？

>>219
未修の女なら、同級生か先輩の既習合格者とっつかまえて結婚するだろ。

顔が並あれば。

>>223
払わないといけない（義務がある）に決まっているだろ。
義務なんだから。
ただ、3ヶ月くらいならすっとぼけることは可能です。

未収も既習に勝つつもりで死ぬ気でやればいいんだけど
どうもブログとか刑法の量刑とか舐めてる連中が多い
まあ、来年の第二回新司を見なければ始まらないがな

三振体験談を合格体験記の横に

>>224
そんな女はロー入った時点で勝ち組だな。

>>217
現実がまだ見えてないだけ。ドラマのようなパラダイスな３年を想像してるんだろｗ

ずっと隠してたんだけど、俺未修なんだ

>>226
今日は、明日の講義のため資料を喫茶店で長時間読んでいました。
結構がんばっちゃったな。
2時間もいてごめんなさい。

こんなかんじだよね。

>>219
なぜいますでに定説？ｗ
それって、つまり、思い込み？ｗ

>>226
第二回の結果については、ロー教授は大体予測してるけどねぇ・・・

>>215
純粋未収以下の択一落ちロー落ちベテなんてどうでもいい。

>>224
つまり、美女が東大ローの未収に入ればいいわけか
東大はブス(しかも性格悪いらしい)ばっかりというのが定説だし

>>233
それには同意するけど。
あなたはどうするの？

受かってない奴は何いってもダメ。みな一緒ｗ

今時試験受かっただけで勝ち組なわけないじゃん・・・
どれだけ営業力ある男捕まえられるかだろ

択一落ちロー落ちベテなんて純粋未収の足下にすら及ばないだろw

つーか、一回の試験に大体15,000くらい受けるようになるんだよな？
合格率20%じゃん。

>>232
「第二回新司法試験出馬表」
・ザル試験に落ちたゴミ１期既習
・叩かれまくりの２期既習
・ポテンサル君１期未収

予想は結構難しいぞ。どれも全滅の香りがする。

>>237
営業力の有無まで見分けるのは、大変だけどなw

>>240
どれもダメっぽいなwww

>>220
itadaita!

>>239
見かけは２５％くらいだけど、
まともに受けてる奴が少ないから実質は４０％超えると思うよ。

未修はレックのスピﾏｽと思われ。

いいなぁ、１回と２回はザルで。

いいでしょ。

３回、４回あたりがガチで５回目辺り以降から易しくなるか？

新司法第一回と第二回は、鶏でも受かるレベルだよ。

３期既習が受験するときだから、それくらいだな。

>>248
たぶん、そんな感じ。

１期既習の三振(しかも全部新司)はあまりにも痛いだろうなｗ
ザル→ザル→？と全部落ちてるわけで

で、旧試験のみで三振狙う奴いねーの?
どうせ三振するなら男気みせろや

男気みせすぎw

>>253
旧試験だけだと三振できない

最短の三振は今年(2004、2005年で２振)。
現行抜けが１００人単位でいるから、三振候補は結構いそう。

>>252
二振した時点でプレッシャーがすごいだろうな。
残るは大激戦の三回目のみ。

ところで、一期既習なのに予備校にも行かないノンビリした奴って、意外に多くない？

>>257
忙しくて行けなかったんじゃない？
答練だけでまともな対策系の講座もないし。

　　　　　　【　ダースヴェーテー　】
　　　　　　　　　＿_＿
.　　　　　　 , ',, ￣i ii￣｀ヽ
　　　　　　 i ii　　 i ll　　}} |
　　　　　　 | >--<|_|! ._ﾉi i|
　　　　　　/'^´ﾟ;｀)}{（ﾟo;｀,∧
　 　 　　 /　<⌒,fｎiく⌒/　',
.　 　 　 〈.　　 Vi_ii_ii_iv{〉　　〉 ＜おまえはまだ暗黒面の力を知らんのだ！
　　　　　 二＞ﾟヾ￣／ﾟﾉ＜＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　フゴーフゴー
.　　　 ／／jj'7 ∧ｰ‐く　　　　｀＼
　　　 i /^ヽﾉ/ﾟ/ / /　∧　ヾ ヽ　ﾊ
　　　 | i　　｀V__/_/__/_△　　＼　 |
　　　 |/i　　rｰ─t＞○､ ヽ.　　 　 |
　　　 |/i　　l≡［］iゝ-‐' }＼}　!　i i |
　　 {￣｀j　 |[][][]:K二..ﾉノ }　!　i ! |

忙しいとかって、言い訳じゃない？

まぁ、その程度の奴が多い方が助かるが。

三年あればとりあえず戦える状態には出来るが…
ローの課題をやりつつというとなかなか厳しいですね
現行でも三年で受かるような方なら大丈夫でしょうが…

二期未収は災難だな。
新司法ではいきなり現行ガチだった三期既習との戦いに巻き込まれて。

　　　　　　　　 　 　 　 　 _,,,,,,,,,,,----,-,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　 ,,,-'"゛　　　　　 ｀ヽ ｀ヽ: ｀''ｰ､
　　　　 　 　 　 　 ,/｀　　　　　　　　　 │　ﾞl　　　‘'i､
　　　　　　　　　／　　　　 　 　 　 　 　 ﾞl　 ﾞl　　　　｀i､
　　 　 　 　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl　 |、　　　　ヽ
　　　　　　　 丿　　　　　　　　　　　　　　ﾞl　 |　　　　　 ﾞl
　　　　　　　丿　　　　　 ,,,,,,,--―'-､,、　 :|　 ﾞl　 .,,,,,,,,,i､,.ﾞl
　　　　　　　,!　　　 _,,-'"｀　　　 ._,,,,,,,｀ﾞ'ｰ､|　 .レ": _　　｀'ﾞl
　　　　　　　|　.,,／″　 _,,-‐''''"｀　　ﾞﾞ'''ｰ⊥　.《／ﾞ,.￣ﾞﾞ''‐,ﾞl
　　　　　　 .|‐'＾　　 .,／゛ 　 　 　 　 　 、 :!｀'',i´　,/---､,、 .ヽ
　　　　　　.,i´　　 .／　　　_,,- _,,,,,,,,,,,,,,,,,.ﾞ''i､'l | .,,彡‐"ﾞﾞﾐ,｀　　ﾞl
　　　　　 .,i´　　 ,i´　　_,-,/ｒ'"＾，　　i､ ｀,!/.,|,,ﾞl.＿,,)　　 ﾞ、　　ﾞl
　　　　　.lﾞ　　 丿　 ､/／: lﾞ　 .lﾞ　　 ｀''''" `.--: 　　　　　"　　 ﾞl.
　　　　 .,i´　 .丿　　　.,,,ﾞ''‐ﾐ,,,_ ."　　_,,,-‐ .!　　ヮ-,,,,,,,−　　　 │
　　　 : ,i´　 丿　　　　.ﾞl"ヽ,、｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ｀ ._,-｀lﾞ　　ﾞl.､、　　 ._､、　 .ﾞl
　　　 ,lﾞ　　,/　　　　　　ヽ、｀ﾞ"'―'ﾆ二―‐|.ｒ'"ﾞﾞヽ,二ﾆ,,＿ |　　 ﾞl
　　　,lﾞ　 .,/　　　　　　 ..,..,/┬''''"ﾞ｀　 .,,-‐｀| 　　│　　 　｀｝　　 ﾞl
　　 ,lﾞ　 丿　　　　　,,,,,--∧ ﾞl、　　　　　 .,/ |ﾞﾞ|.'-,ヽ　　　│ ｀'i､ ﾞl
　　/　／　　　 ,lｰ､,へ､_　＼ ﾞl-、　　　 .,/ l ﾞl ﾞl |｀ｭヽ　ｰ‘　　.l.│ﾞl
　 .ﾞlｨ,＿、 .＿_,lﾞ　 ｀ﾞ',!-ﾐヘ,,ヽ!、　　　.,/.| ﾞl ﾞl ﾞl | .|`j,ヽ　 r‐ｰ―''″
　　　　 ￣￣ │　　 .│ ｀ﾞ''-i､彡．　.,/｛ lﾞ lﾞ." lﾞ."_|,,|,ﾞ‐' ,,,ﾞl
　　　　　 .._,,,〃　　　　ヽ、　　 ｀'''-(,,ﾞl,ﾆﾆﾆﾆﾆ┴ｰ'ｧﾆﾆ┴
,,,,,,,,--‐''"゛ |、　　　　　 ｀''-、　　　　　　　　　　　 ｀｀　 ｀ﾞ'''''¬――
　 　 　 　 　 ﾞヽ　　　　　 .,/ ＼、..＿,,,,,,,,,,,----
　　　　　　　　｀-,、　　　./　　 ｀ﾞ″
　　　　　　　　　 ｀＼、 ./　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　 ｀ﾞﾞﾞ'''―-----,,,,,,,．　 .,,-‐″

まぁ頑張れ。

>>261
現行で三年で受かるような人でも無理だよ。
ローは授業のほか、予習やレポートもあるから。

しかもこいつら、全く役に立たないw

まあ、３期既修と言っても３０００人ボーナスを逃すようなマヌケで構成されてるんだけどね。
実際、春入学してきた奴を見てみんとわからんね。

>>266
まあ、それを回避したヘタレのお前よりはマシじゃね？ｗ

三期既修が優秀なんて都市伝説のような気もするがな。
適性の志願者は順調に減り続けてるし、旧試験も今年５〜６００だからベテが夢見られるくらいには受かるからそんなにロー来ないんじゃないの？

>>268
少なくとも一期既習と同程度には優秀だと思うよ。

専修あたりでも、既習合格予定者数より多くの択一持ち受験生が応募したらしいから。

しかし一期は合格率がそれなりに高いことが予定されている。
三期は…

択一合格択一合格と・・・
一体何人いると思ってんだよ。
下3法4法も含めたトータルでロー生に負けてるからローに入れない、もしくは
入るのを拒絶してるだけだろ。下らん。

そもそも択一落ち低適性ロー無理ベテなんているの？

いるでしょ。

そりゃ。

いるんだ。

>>268
マトモな論文落ちは、今年ローに入るのが多い。

1500番すら取れないのが、500番取るなんて、至難の業って分かってるから。

>>271
上３法だけのローも結構あるよ。
既習選抜形式としての是非はともかくとして。

司法試験評論家が多いスレだな

ダースヴェテ

確かに、入試科目(特に論文)が多いローは、プレの結果も良いようだね。

２ちゃんではアフォ呼ばわりの東北(七科目筆記＋小論文)とかでも、20位以内みたいだし。

プレのランクってどこにあるの？

国立既修は重量入試が多い
逆に中位私立既修は軽量入試で定員多め
かなりスカスカの悪寒

>>280
重要機密事項

んなあほな

>>275
はげどう

俺は今年まで現行を受けようと思って、
去年は適性受けずに論文落ちたが、
いざ落ちてみたら、
今年の現行に向けては、勉強する気がどうしても起きない。
ロー受けときゃ良かったよ…

三期既修と四期既修だと、どちらが優秀なんだろうか？？

＞２８５
それは難しい質問、現行をやっていた有力者がどっと流れ込んだという意味では３期だけど、
最初からローを第一志望に対策をみっちりやっていた層が多いって意味じゃ４期。

＞＞２８５
二度の１５００人合格ボーナスでも受からなかったヤツらなので、三期も四期も残りカスばっかりじゃないの？

現行合格に比べリャ残りカスだろうが、その中で新司を争うんだから。

俺の周りでは、
論文Ａ落ちで今年ロー入学するやつはいない。
Ｄ位だと七割はロー
Ｇはほぼ全員ロー

上位落ちは今年ロー受けるやつが多いみたいだから、
三期より四期が難しいと思う。
俺はＣ落ち三期入学予定。

＞＞２８５
ローに入って１年間ムダな勉強した三期よりは、その間に現行の対策してた四期のほうがロー入学の時点での実力は上だろう。

A落ちだったらもう一回くらい夢見そうだけどなー
ということで、民族大移動の本番は来年と見る

選択科目、行政法あって

要領わるいベテは未収に簡単に抜かれかねない

w

選択って・・・・

?

未修で新司法に合格しても、その人の過去の現行受検暦や、
他の法律資格取得といったことは、大学側は隠すだろうね。
「本校ロースクールで全てを学びました」とかコメントさせるだろう。

司法試験予備校が某テキストと講義のみで合格しましたとか
宣伝してるのと同じことをやるだろうなあ。
それ以前の自力の学習や、卒業後の予備校答練受講は
なかったことにされるだろうね。

というか、なにもしなくても
巷は出身ローの名前みるだろう

学部じゃないかな？

>>298
学部も見るかもしれんが、大判は出身ローみるでしょ。
普通は最終学歴見るからね。

いまの院の存在感（就職するに院などフツー行かんし、誰でも入れるし）と違って
今後の弁護士の場合ロー卒ｍｕｓｔなんでやっぱローの名前見られるだろ。
でも結局は仕事が頼れるかどうかになると思うけどね

合格率がひくくてもロー見るの？

今でも大学名なんか見ないよｗ

なにもしらない巷の感覚ってしかと存在するからね
どこ出てるの？ って感じで

「３期が優秀」とかいってる人って何者なんだろう。
２年前に現行ボーナスから逃げた１期既修を叩きまくってたヴェテだろうか。
そのヴェテが２回のボーナスを使い切って廃人寸前で３期ローに拾ってもらったのか。

ローの紳士合格率はみそうだけどね

ローの紳士合格率等を勘案したローの評価でみられるんだろ。
まぁ、最近は学歴あまり見ない傾向になっているので大きなウェイトではないだろうがな。

といっても点数いいのはそれなりなんでしょ？

たとえば合格発表の翌日、
新聞が合格率と合格者数のどっちで大学順位紹介すると思う？
関係者は前者をみたがるが、世間の関心は後者だよ。そんなもんよ

適性を受けて無かったが故にローを受験すら出来ない香具師の遠吠えか

選挙ヨロシク単純さがいちばんだからね

211 ：氏名黙秘 ：2006/01/06(金) 01:07:04 ID:???
ここで未収叩いてるのって案外ローにも受からないベテかもな

むしろ、三振法務博士になったほうがローの名前が大切になるだろう。

例
・「この人、東大ローなのに三振したんだね。凄い！」

凄い！
の意味が非常に微妙！

受かった者勝ち。

そう！最後にはかならず受かる！

>>304
ぷ

どーせ受かったら受かったで
未収とか奇襲とか関係なく仲良くなって
また優越的意識集団つくるんだろｗｗｗ

「受かったら」だけどな

受かる奴はこんなとこで遊んでいないという現実を知れ。

しっとるわ、スキャナしてなきゃそうするわい

まっ、しょーもない言いやいは辞めて勉強しましょーや。

いいやい？どこのくず？

純粋未収こそ神。
そして神第１号は、チャンピョンだと思う。
もっとも神に近い男だ。彼は。彼の自由な発想と思考力があれば暗記なくして合格まちがいなし。神だ。まちがいなく。

紙はみんなの心のなかにおわします
あなたしだいで 具体にできるのです

>>323
※は王見 人 ネ申 か樹海かのどっちかしかない

未収はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ベテはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところで、未習の人がローに進学しても何とかなるのって
何期以降だと思われますか？

今頃は厳しいんだと思いますが、そのうち頑張っていれば普通に
合格するくらいのザル試験になるっていうのは希望的観測すぎますか？

１期以降。以上。

>>328
それぞれの努力と運次第だろ。
回廊や未収をナメて勉強しなかった奴は上位既習でも三振するわけだし、
三振推定と言われて死ぬ気で勉強すれば下位未収でも受かるだろうし。

隠れ未収と隠れ既習はほとんどイコールだと思うがな。

>>328
法学部以外でも現行に合格するんだから、本人のやる気次第でしょ

未修みたいな既習が山ほどいる現実が判明した現在、この分類は無意味。

既習みたいな未収も山ほどいるんだろうな。

純粋既習
-------(↑合格推定ライン)
隠れ既習
隠れ未収
-------(↑合格可能ライン、以下努力圏)
純粋未収、モラトリアム、ポテンシャル

未修か既習かの判断の基準時について述べよ

>>334
下の方にかっこいい横文字が並んでるな。

隠れ未習は意味分かりますが、隠れ既習って初めて聞きました。
これは、何を隠している既習のことですか？

>>337
外観は既習に合格しているが、真実は択一落ちで隠れ未収と変わらない能力しかない者。

仮面未収なんて言葉もあったな。

>>338
分かりました。どうもありがとうございます。
でも、これからは純粋既習と隠れ既習（338さんによると隠れ未習も？）
の差別化が段々図れなくなってきますね。現行試験が規模縮小してますから。

そうなると、合格推定ラインと合格可能ラインの境目が曖昧になって従来の択一の
ような目安となるものがなくて大変そうです。。。

　　　　　　【　ダースヴェーテー　】
　　　　　　　　　＿_＿
.　　　　　　 , ',, ￣i ii￣｀ヽ
　　　　　　 i ii　　 i ll　　}} |
　　　　　　 | >--<|_|! ._ﾉi i|
　　　　　　/'^´ﾟ;｀)}{（ﾟo;｀,∧
　 　 　　 /　<⌒,fｎiく⌒/　',
.　 　 　 〈.　　 Vi_ii_ii_iv{〉　　〉 ＜おまえはまだ暗黒面の力を知らんのだ！
　　　　　 二＞ﾟヾ￣／ﾟﾉ＜＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　フゴーフゴー
.　　　 ／／jj'7 ∧ｰ‐く　　　　｀＼
　　　 i /^ヽﾉ/ﾟ/ / /　∧　ヾ ヽ　ﾊ
　　　 | i　　｀V__/_/__/_△　　＼　 |
　　　 |/i　　rｰ─t＞○､ ヽ.　　 　 |
　　　 |/i　　l≡［］iゝ-‐' }＼}　!　i i |
　　 {￣｀j　 |[][][]:K二..ﾉノ }　!　i ! |

>>340
最後はそこに収斂すると思われ。
そうなってはじめて、完璧に上位と下位のローが分かれるんだろう。
つまり、ロー入学時点での能力差はローの格の差となって現れる。
→新司合格率下位ローだとまず新司に受かりえなくなる→取り潰し、となる。

まさか、法学既習者試験が現行の替わりになるとは思えないし。

そのころにはもう、いまの大学受験みたいになるかもね。
ロー入試対策のための予備校通いと、
上位ロー狙って浪人も辞さないのが当然になるのかも。

三振者が大量に出て社会問題になる頃には、
下位ローが第二打席に立ちやすくするように通信ローを作ってると思う。
ノバみたいにカメラをテレビの上に載せればソクラテスもし放題。

>>342
それくらいロー制度が確立されてから進学したほうが安全ぽいですけどね。
今はいろんな情報が飛び交っていて、進学したくても二の足を踏んでしまいます。
何年後くらいからそんな感じになるんでしょうか・・・？

↑
すみません。上のは>>342-344です。

>>345
目安は現行終了の５年後かと。
けど、予定通りに新司合格者が出るか、予備試験がどうなるかが問題になる。

リスクを厭わないならロー。リスクを嫌がるなら現行→予備試験で。

んなあほな

ソクラテスし放題ワロス

未収は無理だろ

ていうか、未修でもポテンシャルある人は簡単に受かると思うんだが。
ポテンシャルのない既習のほうがよっぽど危ないと思う。
結局は択一持ちと優秀な未収で合格者は埋まる。

上位既習の時点で合格レベルにある。

三年後、既修三振法務博士と未収三振法務博士との凄惨なバトルが
富士の樹海で始まるとは、今はまだ、誰も予想していなかった・・・

問題の本質は高学歴の択一30点台が適正の勉強を必死でして未収に大量に潜り込んで
いること。どうせ新司も落ちるのに哀れ。

旧帝早慶中一神既習…１１００×９０％＝１０００…�@
　未習…１０００…�C
上明法立同命関関市首千横筑既習…７００×７０＝５００…�A
　未習…６００…�C
その他既習…１０００×５０…５００…�B
その他未習…�C
二期以降の２０００〜３０００の枠は
�@＞�A＞�Bの残りを�Cで取り合うのか？

>>355
２期が２０００も受かるの？

�Bと�Cの関係が微妙だが、まあ、そんなとこだろうな。

未修なんてつぶしてもいいんじゃないの？
こんなところに国民の血税が補助金として使われてるなんて・・・
マジで血税の無駄遣い。

ローの最大の間違いは未修を作ったことだろうな。
純粋未修で3年で受かる人なんてそんないるわけないでしょ。
無視していいほどしかいない。
たぶん、そういう人は、ちょっと勉強すれば既修に入れる。

中下位ローの未修でできる人は既習にロンダしちゃうパターンも多いだろうから
未修から新司法試験に受かるのは結局ほとんど上位だけとかになりそう。

【原始的不能】　　　未　修　　　【税金泥棒】
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
いくら自己責任とはいえ、
騙されたようなもんだし、
合格も原始的不能だし、
おまけにこんなスレまだ立って、、、

（´・ω・）未修ｶﾜｳｿｽ

適性３０点台はおしあげ要員かなあ

まあ慎重に対策するしかないね

連投ごめん

漏れのローでは少なくとも8割はダメだと思う
もっとダメだと思うけど

それがさ、なんだか可能なきがするの

自然がついてるってか

どこロー？

都内中位といわれるローだが、2年後期から
内部でものすごく差が出来ている。
まともについていっているのは1割程度じゃないだろうか？
他ローはどうなんだろう？

勉強してないだけとも言う

既習と一緒になったときに落ちこぼれる奴が多いってことか。

ローの授業についていかなくても新司に受かると言う説もあるけど・・・
そういうことを言うのは新司合格に自信(妄信？)があるベテだしな。

そもそも勉強していないと思う。
ただ、勉強のやり方がわからないヤツがいつ目覚めるかという部分も
あると思う。
早く目覚めたヤツはかろうじて三振を免れる可能性があるというところだろう。

だれ？

法学部出身で3年ほど択一落ちだった「なんで未修？」なヤツが
2年後期になって、極端に的外れは発言を始めたよ。
そんなヤツ、見かけない？

だれ？

>>371
シイタケ読んでるだけで受かると思ってる奴もいそうだしな
読むだけじゃ択一を解く力も、論文を書く力もつかないのに

あのさ、誰に批判しているのかわからないけど
相手のバックグランドなしにそういう批判はできないよ

「誰」とかいってる奴、そうとうの池沼だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アンカーなしの批判はおかしいしなあ

勉強は他人にわかるようにやるとろくなことがないよ

知的障害者がいるな。

知的障害者中尾リリースおねがいします

もといえいじリリースおねがいします

分裂症だった＞な顔

>>240
１回目受け控えの下位ロー生もいる。
（受けたくても大学が受けさせてくれなかったりする香具師も）

かるくなった♪

へんなのいなくなって安心、かるくなった。

>>383
ローも、バカに医師国家試験を受けさせない下位医学部と同じことをするのか

俺純粋未修だけど既修より論文答練とか点数とってるけどね
択一とかも４０後半は行くし
単に未修既修関係なく勉強してねー奴らが落ちるだけだろ

>>387

それは純粋未修とはいえない。

ん？
ロー行ってから初めて法律勉強してんだけど
択一はもちろん過去問な

>>386
すばらしい。そのまま突っ走ってください。
今年の現行を受けてみては？

>>389
早稲田？　東早慶あたりの純粋未習ならそんな人も居るだろうね。

あの葉玉匡美先生だって、択一初受験は30点代だったよ。

未収のトップ層が辛うじて引っかかれるくらいでしょ。

だろうな。

自分が短期合格してベテにならないと考えて受験勉強始めるのと同じで、純粋未収も自分はポテンシャルが
あると考えてこの道に入る。

しかし、それがごく僅かの人間だけであることに気づいたときはすでに遅い。

35歳サラリーマンのボーナス＆年収
http://www.geocities.jp/gakureking/35sainen.html

30歳年収一千万のビジネスマンはどこにいる？
http://www.geocities.jp/gakureking/30-1000man.html

トヨタ、日産、ホンダ、ソニー、IBM、東京三菱、三井住友、みずほ、野村、大和、日興、
日本生命、第一生命、東京海上、損保ジャパン、NTTデータ、NTTcom、NTTドコモ、KDDI、
物産、商事、伊藤忠、丸紅、東京電力、東京ガス、武田、三井不動産、三菱地所、
朝日、讀賣、日テレ、TBS、フジ、電通、博報堂、、、etc

大学時代こん中ならたいてい内定貰えたんだよな・・・
ここら辺の会社、30歳で年収1000万突破してるんだってな・・・

この先どんなに頑張っても、収入でも地位でも追いつくのは不可能ぽいよな・・・
別にそんなに弁護士になりたかったわけでもないのにな・・・
軽い気持ちで司法試験受け始めたら、人生台無しになっちまったな・・・

メーカーも意外に良いんだよな。

未収はもう就職の話かｗ

コピペ＆自己レス

４００ぱぴこ

未修って何割いるの？

それが半分以上が未収なんですよ、笑えるでしょ！！

じゃぁ上位既習組は寝てても合確じゃんｗ

>>401
一学年定員はだいたい既習２３００、未収３５００。
内部振り分けのローがあるから期によって多少ぶれるけどね。

ローに入学したけど絶対新司法合格しそうにない学生に、いち早く判断誤ったことを気付かせ、退学させるために、全国のロー教員は、全力を尽くすべし。

かわいそうなんだよ。まったく空回りの同級生。
自分ががんばればどうにかなると信じているようだけど。
素質がなかったんだよ。
頼むから早く悟ってくれ。
友達のふりしてるのがつらい。

未収が馬鹿とは心外
既修にも応用力ゼロの馬鹿はいる
未収・既修って区別関係ないと思うけど

未収は底なしの馬鹿がいる。
既習はちょい馬鹿くらいで済んでる。

ちょい馬鹿がやっかいなんだよ
結局合格できないのに自身過剰
底なしの馬鹿はすぐに気付いて死んでいく

>>408
言われてみれば、確かに・・・

上位未習の中に、入学当初から中位既習レベルのやつなんかたくさんいるよ。

２５００って。。。。
既習である時点で合格ジャンｗ

早稲田未収はマーチ既習蹴りがチラホラいるしねぇ。

↑
判断誤ったね。

お前ら本当に司法試験受かりたいの？
なんでにちゃんなんてやってんの？

既習２３００でもマーチ未満は未収と同じ
というか上位未収(和田含む)未満だから

うるせ〜やつだな。
もうどうでもよくなってんだよ。
ほっとけ。

つまり、未習で新司に受かるのは神業でもなんでもないんだな。

紳士は結局、中位既習上位既習上位未収、で合格者の大半が占められていく
傾向になるんだろうな。

未収は既習に劣るのは事実だろうけど、それでも合格できないわけじゃない。
むしろ、最下位ローからの合格の方が神業。

そうならないと断言してやるよ。

上位既習と上位隠れ未習は、受かるだろ。
あと、中位既習と上位未習は互角じゃないか。

未収はすべて下位ですから、上位も下位もありません。
未収は最底辺の存在です

悔しそうだね下位ロー逆ロンダの痴呆がｗ

１年で既習レベルに達しない未収は進級させず退学勧告出すほうが、無駄な学費を払わせないので
本人のためになったりして・・・。

>>425
下位ローにとっては重要なお客様だから、そんなことはしない。
限界までいてもらって、あわよくば卒業後も毟りたいのが本音。

>>425
そういうローあるよ。厳密にいうと、留年して、再度進級できなければ放校。


現行ぎり合格＞東大ロー既習＞五流ロー既習＞東大ロー未習
という図式を示したい人がいるようで。

おれ、択一二回目受験で落ちて、今年から東大の既修なんだけど、自分のレベルがいまいちわからん。
そもそも、優秀な既修ってーのはどういう人をさすの？
論文受験してないおれは、未収に近い既修なのか

>>428
yes

じゃあ、論文受験してればいいのか？
じゃあ、択一もちが多い上位ﾛｰの既修は、大半は優秀な既修かな。

上位純粋未習の1％→上位既習の新卒→それ以外の上位既習＋上位新卒仮面未習→上位既習→それ以外上位未習＋中位既習→

下位に既修も未修もねえだろバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ最上位既習の俺は合確だがな。

どっちにしろ、新試験３回目以降は倍率５倍の試験よ。

全体ではなｗ
まぁ最上位既習の俺は合確だがな。

その倍率は見かけ
実際は２倍がいいところ

詳しく。

＞その倍率は見かけ
＞実際は２倍がいいところ

現行論文でも毎年同じことが言われてきてるよ。俺の時は、「論文の実質倍率は
３倍程度」 だった。

低い合格率がアナウンスされてれば、みなが人生かけて必死にやってくるんだから、
結局は倍率に見合った難易度になると思われる。

がんがりましょー

未修の何％が受かるかな？

実質倍率ってなんだよ。
論文会場は欠席者続出なのか？

池沼を間引くんだろ。

未修という表現はいくない。先生方は純粋未修と未修をわけてるよ

どっちもゴミだろｗ

>>442
実際欠席者も結構いるぞ。俺の受験した教室では10人くらい2日目を欠席してた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000019-san-soci
神業じゃね？
一番の勝ち組だ。

未修生のために、三振廃止になるかもねぇ・・・

合格者数増は、望めないし・・・

未修は六振まで許してほしい。

確かに、未修生については教授ですら合格は厳しいって公言してるからねぇ・・・

七･八割合格は他分野から来た未修生にとってはきわめて重要だったけど、それが反古にされたからには、何らかの対策が必要だよねぇ・・・
未修合格枠とかは、「プレテストショック」で法曹の質の更なる低下から出来ないようだし・・・

450
詳しく

ってか公知の事実

勘違いすてる女が多いから脳

ほんと、未修の情報収集能力のなさはわらけてたまらんなｗ

三振廃止になったら、単年度合格率が低下して、
益々未収は受からなくなるよ。
受かっても卒業５，６年後とかになる。

ポテンシャルが開花するのに数年かかるとしても、いったん開花したら
結構上位でうかるのかもしれない

〜したら〜かもしれない。

例文：
宝くじに当たったら金持ちになれるかもしれない。

〜したら〜かもしれない。

例文：
明日晴れたら買い物に行くかもしれない。

３進野郎ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
クソ失業者ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　 |　」　　⌒'　'⌒　 ｜　　
　　　 ,ｒ-/　　-･=-, ､-･=-|　　　<　モマエラはレイプするなお。
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|　　　 　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､| 　 　　　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l　　　　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／壱 ／ ／万:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／壱／／万 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　　livedoor　　 　i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|

マーチが受かるのも神業だがな。

今年：現行９４４、新試：５５０くらいだろ。
そうであれヴぁ、未収の合格率は１％ねえじゃねえかよ。
もっとローの枠増やしてほすぃ

第２回新司法試験の合格者数
新司法枠＝１５００人程度
未収出身＝そのうち１００人程度

しかもその100人はみんな仮面未収

妥当だな。

旧試験の合格率と同じで３％くらいは純粋未収で合格する方がいるかも。

出願者２０００人らしいぞ・・・

うは

新司法試験合格率
年度　受験者　合格者　合格率
2006　2000　　1000　　50%
2007　7000　　2000　　28%　
2008　11000　　2500　　22%
2009　13500　　2500　　18%
2010　16500　　3000　　18%
以後、この合格率で固定
毎年3000人が三振

司法試験難関伝説は不死鳥の如く蘇るとみた。

未収の犠牲の下に。

一期未収の僕らは、来年の28%の半分ぐらいの合格率に終わるのだろうか？

そんなにいくわけねーだろ

めくらだなｗ

>>469
4期とか5期でローに入学するやつの人数を減らせば合格率は上がる。
未修の署名活動次第だろ？ｗ

ロー生が世に出て数年もすれば旧時代の弁護士は駆逐されていくだろう。

市場での競争原理は法曹社会の言う曖昧な「質」で優劣が定まるものではない。

ほとんどの場合には「値段」で勝負がついてしまうのである。

現在の弁護士が生き残ろうとするならば、

ロー卒弁護士を自分達と同程度の値段であると評価しなければならないのである。

未修合格者の価値は旧試験合格者の価値すら大きく凌駕する

さすが未収者ですな

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降もURL変更でOK
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費/支配。
このほか全自治体で男女共同参画課なるものを作らせ、そこでも莫大な額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
cf.既に国家試験その他重要な試験で、ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝという名の逆差別が始まっており、
今後採用・登用・昇進等でも確実に酷くなります。　※本投稿は是非保存しておいて下さい。

なんで未収があるの？
法律知らない、法律を教えてもらえない、勉強方法も教えてもらえない、
きちんと勉強しない、する時間もない

5ない運動ですか（笑）

>>472
ってことは、一揆奇襲の浪人、二期既習の合格率が相当高くなるよね。

一期既修の浪人はほとんど受からないでしょ。
五割の試験に落ちるやつが、金をたたてれ、
身分を失い、学習環境がなくなって、
はたしてどうやって力を伸ばすのか。
ロー時代は、浪人したら受かりにくくなるはず。

ロー卒は三振するまで年２万円でTKC使い放題だし
糞ベテなんぞにあれこれ心配されても

>>482
三振候補きたこれ

学生の努力だけでは賄いきれない高い学費
新司法試験に合格し法曹実務家になるためにきたはずの学生をあざ笑うかのように
長時間を無駄な課題・レポートに費やさせられ
レポートの添削はなし／あってもいい加減
課題のために多大な労力をかけさせられ
無意味な授業を強制的に聞かされ
プロセス重視といいながら結局期末テストだけで単位認定し
具体的な指導はほとんどなし
受験戦略は完全無視、教授の好きな範囲を重点的にやるだけ
つまりローの授業を真面目に聞く奴ほど合格から遠ざかる

学生は、奨学金を使い、高い学費を払った授業に見切りを付けて予備校を利用している
卒業すると奨学金はもらえず、すぐ返済を迫られる
これだけの対価を払っているのに合格率は低く、合格しても就職は未曾有の厳しさ

こんな、くそみたいな制度になったのは誰のせいだろうか？

ﾏﾙﾁｳｻﾞｲ死 見っとも無いZO

未修は司法試験を舐めてる。

未修を一番抱えているのは早稲田だろ

早稲田大学には日本を動かす力はない。

早稲田がやらずにどこがやる

早稲田に未収が多いから叩いてる人いるけど、早稲田の未収がだめなら他の学校の未収は散々な結果になるぞ。

そうとも限らんよ。
奇襲と混ぜて鍛える方が伸びるのか，未収だけでぬくぬくやる方が伸びるのか。

早稲田の未修の中には純粋未修しかいないと思ってるの？
はっきりいって７割が現行受験者だよ

てか早稲田ロー入学者の半分は早稲田法卒だしねｗ

他の既修に落ちた新卒なんてねえ・・

マーチ既習合格者がほとんどだよ。

ソースをどうぞ。

おれの友達。

アホか。笑

あほや

おい

う

　

高齢受験生の方、お頭の不自由な方はもとより
多くのヴェテの方々のお気持ちを害したこと、本当に深くお詫び申し上げます。

全部私の煽りでした。
ヴェテ叩きスレの乱立も私が支持しました。

一分一秒でも早く、削除したいと思っております。

あれだけ1期既習ボーナスが言われてて
1期は下位ロー落ちしても既習をとりにいくひとがほとんどだったのに、
1期で隠れ既習で未収いったやつって、空気読めないというか、現状把握能力低いとしか思えん

未収はいるくらいなら、2期既習ではいれば良かったね。そうすればさらに上位ロー狙えたし。

というか、自信ない不安ヴェテが未収を肴に自己満するスレだろ

和田信者の言い訳
↓

聞きたいか俺の武勇伝

うは

>>504
当時は択一持ちにもかかわらず下位ローに行く人間が多かったが
今考えると異様な光景だったな。

一期がボーナスになるかどうか不明瞭な中でそこに飛び込む感覚も
かなり大型安売り店だと思うけどね。

>>509
だな。

>>509
既修なら問題ないんだよね、下位ローでも。
だって1年目のボーナスを狙ってたわけだから。
問題は択一持ちかつ下位ロー仮面未修だな。

ああ

ロー卒は就職が厳しいという件
147 ：氏名黙秘 ：2006/02/07(火) 23:49:54 ID:???

話を戻して、ウチの事務所のパートナーが現行司法試験合格者にこだわるのは、察するに、共通基盤の
問題だと思います。同じように試験を合格して、同じように司法修習を受けて、同じように弁護士になって、
というあたりの安心感だと思います。

それに、法科大学院制度は、国（あるいは佐藤幸治先生かな？）が勝手に始めたことで、もともと
賛成しているわけではないという弁護士も多いですから、そういった意識も根底にあるのかもしれません。
また、法科大学院からは、当然のことながら、まだ現実に弁護士となっている者がいない。
海のものとも山のものともわからないということも大きいでしょうか。

法科大学院生にこういうことを言うと、「朝から晩まで毎日必死に勉強しているのに」などと的外れなことを
言う人がいます。現行試験で合格してきた弁護士で、必死に勉強をしなかった人はいないでしょう。

それから、「差別」という言葉を使っておられますが、こんな程度のことで「差別」という重い言葉を
使ってほしくないです。雇用する側が、必要な人材を確保するために一定の条件をつけるのは、当然のこと。
むしろ、「差別」だなんて思わずに、「そういう事務所はこっちから払い下げだ！」とか「自分がどんなに
素晴らしい人材なのか分かってもらおう！」くらいの気概を持ってください。そうしないと、道は開けません。

（以下略）

http://puni.at.webry.info/200602/article_4.html

俺が知ってるだけでも１期の既習のロー入試に失敗して２期既習に入ったのが
相当いるんだよね。
２期既習は１期よりも下位層のレベルヤヴァイよ。未修の人、可哀想だが合格
できるのは旧試験で勉強始めて２年３年で合格する東大慶応に稀にいるような
天才人間だけだよ

この手紙をもって僕の法務博士としての最後の仕事とする。
まず、僕の所業を解明するために、まこつ先生に分析をお願いしたい。
以下に、新司についての愚見を述べる。
新司を考える際、第一選択はあくまで受け控えであるという考えは今も変わら
ない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、ロー入学時点で三
振博士となる蓋然性があることは旧司における丙案３回制限制でしばしば見受
けられる。
その場合には、国賠請求等を含む訴訟が必要となるが、残念ながら未だ満足の
いく成果には至っていない。
これからの新司の飛躍は、受け控え以外の方策の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ない経験者であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には新司の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、新司による無職ヴェテがこの世からなくなることを信じてい
る。
ひいては、僕の新司撤退後、君のヴェテ生活の一石として役立てて欲しい。
新司は生ける師なり。
なお、自ら法務博士の第一線にある者が訴訟もできず
釈明不能の三振で死すことを心より恥じる。

ﾂﾏﾝﾈ

しかし１期既習も紳士受かったら、

「こんな簡単に受かるんだったら、ボーナス狙いで１期下位じゃなくて
２期以降で普通に上位ロー行っておけば良かった」

とか言い出す奴が出て来そう。

確かに下位だと一生十字架背負うからなｗ

ウチの事務所のパートナーが現行司法試験合格者にこだわるのは、察するに、共通基盤の問題だと
思います。同じように試験を合格して、同じように司法修習を受けて、同じように弁護士になって、
というあたりの安心感だと思います。

それに、法科大学院制度は、国（あるいは佐藤幸治先生かな？）が勝手に始めたことで、もともと
賛成しているわけではないという弁護士も多いですから、そういった意識も根底にあるのかもしれません。

また、法科大学院からは、当然のことながら、まだ現実に弁護士となっている者がいない。
海のものとも山のものともわからないということも大きいでしょうか。
法科大学院生にこういうことを言うと、「朝から晩まで毎日必死に勉強しているのに」などと的外れなことを
言う人がいます。現行試験で合格してきた弁護士で、必死に勉強をしなかった人はいないでしょう。

それから、「差別」という言葉を使っておられますが、こんな程度のことで「差別」という重い言葉を
使ってほしくないです。雇用する側が、必要な人材を確保するために一定の条件をつけるのは、
当然のこと。

むしろ、「差別」だなんて思わずに、「そういう事務所はこっちから払い下げだ！」とか
「自分がどんなに素晴らしい人材なのか分かってもらおう！」くらいの気概を持ってください。
そうしないと、道は開けません。

http://puni.at.webry.info/200602/article_4.html

>>492
> 早稲田の未修の中には純粋未修しかいないと思ってるの？
> はっきりいって７割が現行受験者だよ

しかし、既修に合格できなかった択一落ちの糞ばかりだｗ

未修は1割も受からないと言われているしね。

早稲田の壊滅はみものだな

>>521
それはどうかな
中下位ローにいくよりは早稲田未修だろ

いや、既修にいくｗ

合理的思考のできる人間なら早稲田いくな

>>525は池沼

>>525
和田認定。

まちがえた、
>>526
和田信者認定。

予備校のパンフなどに出てる純粋未収のロー合格体験記を捨てずに取ってある。
顔写真入りで、英語対策とか適性対策とか偉そうに書いてる『可哀想な人たち』
の末路が興味深い。

そういう人は何とかなるだろ。

和田の未習には、和田の既習受かったのにいかないで未習きたやつ何人かいるらしいら、なめない方がいい。

>和田の既習受かったのにいかないで未習きたやつ何人かいるらしいら

そんな奴でも、未収のゆるい空気に触れると、ほとんどがそっちに染められて、ダメになる。
俺の知ってる和田未収も、現行論文Bまで行ったのに、さっぱり答案書かなくなったからもう
答案かけないと嘆いていた。
ローの、答案を書く機会を持たせず、レポートばかり書かせるやり方は明らかにまずいよね。

かわいそうな制度だと思うよ。自分以外の周りの法曹連中も大抵同感の意。
一つアドバイスです。退路もまた進路なり。

未収は金と時間の無駄だから既修行く

和田未収と明治既習なら迷わず明治だな。

早稲田落ちベテ公の嫉妬がウザすぎるｗ

早稲田はべテ救済ロー

救済されない積み残しのほうが多いわけでｗ

択一落ちヴェテで和田ロー行く奴今年は多いみたいだな。
併願した既習全部落ちたんだろうね。

和田未修でも�高謔閧ﾍましだろｗｗｗ
中央既修蹴ってまで行くかどうかは人によるが

予備校のパンフなどに出てる純粋未収のロー合格体験記を捨てずに取ってある。
顔写真入りで、英語対策とか適性対策とか偉そうに書いてる『可哀想な人たち』
の末路が興味深いwww

　新司法試験は，同じ法曹要請を目的とするものではあっても，一発勝負であった旧司法試験とは
明らかに内容も質も異なるものであり，新試験の合格者に対する社会的評価が旧試験合格者のそれと
異なるのはむしろ当然です。

　法科大学院において，その理念どおり本当に充実した教育が行われ，その卒業生が旧試験合格者に
勝るとも劣らない素養を身につけているというのであれば，むしろ新試験合格者の方が旧試験合格者より
高い評価を受ける可能性もあるわけですが（実際，東大法科大学院の教授たちの多くはそうなると
信じているようです），逆にそうでなければ，新試験合格者に対する評価が旧試験合格者のそれを
大幅に下回ることも当然あり得ます。

　ただ，現時点では当然ながら新試験の合格者は１人も存在していないため，様々な憶測（下馬評）が
流れているわけですが，それらの下馬評の多くは新試験合格者の方が下，それもはるかに下になるのでは
ないかというものであり，PINE先生の事務所でも，パートナー弁護士の多くがそういう下馬評をしている，
というだけのことです

　（特に，今年以降に実施される旧試験の合格者は，合格者数が絞られる分大変な精鋭揃いということに
なりますから，新試験の合格者にとっては大変な脅威になると予想されます。下手をすると，任官・任検や
渉外事務所などのおいしいところは，ほとんど旧試験合格者にかっさらわれる事態になるかもしれません）。

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/a7c6ac0922f82c73d02fdda10a05cc04

なんだかんだいって、合格率マジックに惑わされてるロー生もいるけど、
未収の頭数と下位ロー除いたらかなりの合格率になるんだよね。

そう。未収は制度の肥やしｗ
司法試験の見かけの倍率を維持する上で大事な存在です。
だから、もっと純粋未収に優しくしないとだめです。

71 氏名黙秘 sage New! 2006/01/10(火) 07:53:27 ID:???
ＢはＡから振り出しを受けた約束手形をＣに保管させていたところ、Ｃはこの手形を
勝手にＢ名義でＤに裏書譲渡し、ＤはさらにこれをＥに裏書譲渡した。
ＥのＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄに対する手形上の関係を論ぜよ。

この問題の答えがわからないんです。誰か教えてください。

↑　これが未収クオリティ w　　ちなみに立命館。いくら何でも馬鹿スギ www

答えがわからないってどういうこと？

こんなんじゃ、未収は５年たっても合格はできんな。

>>545
未収は大切に

ﾜﾛﾀ

未修に優しく！

いや、ふつう未収のカリキュラムに手形法なんかないんだから
わからないのが当然だろう。

そんな甘えたこといってたら合格はないがなｗ
現行組はもうほぼ完璧な答案書けるレベルで入学してるって言うのに。

未収は天才

天然

天災

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

>現行組はもうほぼ完璧な答案書けるレベルで入学してるって言うのに。

そんなわけねえええ

相対的にははるかに上ということでしょう

>>558
ベテ乙。

未収は本当にレベルがバラバラ。
既習以上にできる未収もたまにいるけど
下半分から三分の一は本当に終わってるもんね。

未収は相当の悲劇を生み出す温床になるのは確実だよ

まあ新司法試験で楽しい結果がでるわけで今ここで落ちこぼれ未収を
煽ってもいいことは一つもないように思うがw

落ちこぼれは悲惨な結末を迎えるから安心しろよ

自分が悲惨な結末を迎えないように勉強汁

既習者コースで、わざわざ一年はやくいって、落ちたらやばいだろ。しかも同じ期の未習者に抜かされでもしたらやばい。わざわざ一年はやくいった意味がない。そういうプレッシャーが既習者にはあると思われ

未修は存在しないのと同じだから、「一年早い」なんて思わないよ。
現行より「２年も遅い」って思うだけで。

たとえばゴルフだが・・・ちゃんとした先生につかないで独学で始めると
変な型が身についてしまうだろう？
いったん染み付いた型を矯正するのは結構大変だ。

法律を学ぶのも同じこと。
純粋未習者は予備校の詰め込み教育に毒されていない。
法律を優秀な学者陣から伝授され、本来法曹が有すべきリーガルマインドを
王道とも言えるあり方で身につけることが出来る。

この点が、一旦矯正した上で学びなおさなければならない既習のヴェテより
はるかに有利な点だ。
ポテンシャルなどという言葉を持ち出すまでもない。

短期合格も出来る試験なんだし未収も奇襲も関係ないだろ

ようは頑張れるか頑張れないか、この違いだと思う

なんで既習者は一発で受かる自信あるのからん。

確かにな、合格率二割だとすると、旧帝早慶中の人数でゆうに二割越えるしな。

逆に、中央や慶応あたりの既習に早稲田とかの一期未収が何故勝てると思えるのかが不思議だけどなｗ
他の未収なんて論外でしょ。もっとも、蓋開けてみないといわれればそれまでだけどね。

東京慶中一くらいの既修はともかくも、マーチ関関同立駅帝ローの既修ごときで
上位未修に勝てると思ってるのが不思議だ。おまえら法律ができねえから
そんなくっだらねえ糞ローに通わざるをえないんだろーがバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一期未修VS二期既修　Round1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096027565/

既習者のなかで旧試験の勉強のまま新司受けようとしているやつらが、やばいんじゃないの？
うちの先生が既習者はそれから抜け出されない奴がいて成績が頭打ちになってるといってた

既習は一番大事な基礎を予備校ですましてる奴多いからな

その東京一慶中ローの俺がオマエラカス未収を煽ってるんですけどwww
残念ww

未修なんて上位も下位もないだろｗ
未修って時点で可能性ないんだから。

下位に既修も未修もねえだろｗｗｗｗ
既修レベルの法律学力ねえから下位に逝くんだからｗｗｗｗｗｗｗ

【連絡】

無能さを他人のせいにしてる未修諸君へ。

君たちはこどもですか？

予備校と大学の勉強が根本的に違うと思い込んでいる未収は、、、重症だな、、、

>>1-1000
未習

>>578
旧試験合格レベルの人間が新司法試験で求められてる人材でないと思い込んでるのが未収。
そうであるかぎり、未収は既習を追い越せないよね。

旧制度に問題があったから、ロー作ったんじゃないの(´・ω・`)

>581　それは、法科大学院制度を推進した人たちが掲げた　「大義名分」

新の狙いはなんなんですか？？

>>581
あんたみたいなタイプがいるから、既習者に余裕を持たせるんだ。
釣りはやめなさいｗ

>>583
予備校から学生を取戻すためだろ
自分が変らなくても制度が変れば何とかなると考えている点で
学者も万年択一落ちも同レベル

＞自分が変らなくても制度が変れば何とかなる
名言だな

他学部未収はまず終わりだなw
人生崩壊w

>>587
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまｗｗｗｗｗｗｗｗ
たまには自習室逝けよｗｗｗｗｗｗｗｗうぇ

他学部未収はまず終わりだなw
人生崩壊w

beteに優しく

ヴェテ未収にはさらに優しく

まあ他学部未収が厳しいのは確かだが
それを煽る程の余裕はどこからくるんだろうか？

バカは眼中になくなるのが普通だと思うんだけど？

煽られるバカに煽るバカ

仲良く三振して下さい

他学部未収を煽る神経が分からない。

可哀想だとは思わないのか？　普通より丁寧に対応しているよ

ポテンシャルがあるから大丈夫。神業も絶対にできる。

今井メロの新しい名前は今井ベテでいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういえば留年って何年までできるんだ？
大学みたいに8年？

>>597
１年→留１年→２年→留２年→３年、だな。
ロー受験の年を含めば最長で三振まで１０年かけられる。

それって立派な旧試験ヴェテじゃん。

立派なべてw

滓未収のせいでベテが合格する確率が格段に上がっている。

それもこれも滓未収のせいだな

不合格の可能性が極めて高い未収（未収の下半分）はベテの共犯
せめてともに三振して欲しいw

まあそうもいかないかな

これも遊びでかきこんでるようなもんだし

既習も今は旧試験ベテも多いけど、数年後には新卒学部生ばっかりになるからな・・・
新卒学部生の多くは未収みたいなものだし、既習も未収もあまり変わらなくなる。

未収に勘違いバカが集まっている。

しかも勘違いバカのさらに救いがたいゴミがむれているw

本当に終わってる

>>1-1000
三振

下位ロー既習と上位ロー未収。
どっちがより高い確率で新司法試験に合格できるか興味ある。

下位に既修も未修もねえだろｗｗｗｗ
既修レベルの法律学力ねえから下位に逝くんだからｗｗｗｗｗｗｗ

>>607
実際、下位の既習認定はなぜか厳しくなってるな
既習とは名ばかりのゴミばっかり受けに来てるのか知らんが

上位既習＞＞＞上位隠れ未収＝下位既習＞下位隠れ未収＞純粋未収

現行合格＞∞＞上位既習＞＞＞上位隠れ未収＝下位既習＞下位隠れ未収＞純粋未収

下位既習って、どれくらいのレベルなんだろうか。
択一２０点台かな。

択一２０点の人間の答案ってどんなだろう？

下位既修なんて京大の期末試験で６５点くらいの答案書けば入れる。
すなわち池沼。

純粋未収は首括るか、退学届を出せよw

他の道歩むのが一番だよ。今ならまだ傷は浅いぞw　池沼未収w

池沼未収はどれがかきこみ？

択一20点なんてとったことないわよ

ていうか未収に上位も下位もあるかよって感じなんだけどな。
なんだよ、上位未収ってｗ
ギャグか？

ばかみたいね＞６０５

バーチャルの中で一生いきてれば？

東大阪大早稲田中央以外の既習者は既習者であって既習者にあらず。

ネットで吠えるだけ吠えてろよ。
ポテンシャルの違いを見せ付けてやる!

東大は違うだろ

そもそもはじめはみんな未習なんだろwww

他学部未収の人生を賭した犠牲の上に成り立っています。
感謝して下さいね。

オフィスの便所掃除は任せてやって下さいね。その程度はできるでしょうからw

未収も既習も馬鹿ばかりだな
ローって

一年法律だけ勉強してりゃあ、すぐ既習者に追い付き、追い越しちゃうぜ

辞めればいいのになぁw

まあ自己責任ですからw

>>620
そうだね。
そして、上位既習の連中は少なくとも１年以上は法律を勉強してる。
それを未収者がみな１年で追いつけるとされている制度上の欠陥を指摘してあげてるわけ。
ありがたくおもわなきゃ。

アンカーついてないですし
確かなものはなにもないわけです
あなたの書き込み＞６２４

未習はレックのスピマスうけてるかんじだなwww

上位既習の定義をはっきりさせろよ。

>>628
東京一中慶のみ。

上位既習＝東大、京大、早稲田、阪大、中央、慶應、一橋、名古屋、東北、北海道、九大
以上

>>630
大杉。
駅帝は入るわけがない。

井上巧一　いのうえこういち　1969.6.10生まれの事件簿
犯人隠避の警視庁赤羽警察署刑事課
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm

慶應と名古屋、東北あたりは互角だと思われ

下位が受かるのは神業。
地頭激悪は折り紙付きの上、ロー入試で法律学力も上位に大幅に劣ることが
証明されてる。

確かに中央はいいけど、慶應はプレもやばかったんだろ。

三振してから立ち直る方法を池沼未収がローで学んでるとしか思えない

まあ不可能なことなんだけどさw

医者の未習者とかいるがな。。。あとパラリーガルずっとやってた未習者。。。まじでかなりできる。

例外はいるだろ

ただ他学部卒はかなりヤバいのが揃ってるよ

それは、同意する。

むしろ未修に配慮して甘めの採点になってる期末の評価で
Aが来たからと得意になってるベテがヤバい。基本的に進歩が
ほとんどないのだろう、この１〜２年。

>>640
うわっ、その痛いヴェテのはしゃぎ様が目に見えるようだｗ

未収は毎日遊びほうけてるだけのモラトリアム
三振確実。

未習子持ちの気迫はやばいよ。

で、５年後くらいにはヴェテはヴェテのまま。
未修は弁護士になっていたりするわけだ。悲しいものだな。

べてがヤバいのは間違いないな。ヤバくないなら３回以内（平安）で合格しているからな

ただ、未収はそれ以上にヤバいからな。べてに負けて三振する未収多そう。

でもポテンシャルあるから絶対大丈夫。

>>640
ベテ（ヴェテ）のくせに未収かよｗｗｗｗｗ
おわっとるな

ベテは終わってるよw

ベテが余裕扱いているのが許せん。

べてに敗北する未収w
純粋未収だって言いわけするんだろう？法学部でてるのにw

未収は全員樹海逝きだよ

べテは中央線か

>>650
やめろ。
他の路線にしてくれ。

イチロー生の叫び

ﾍﾞﾃの定義をはっきりしろ。あと純粋未習。
ﾍﾞﾃは受験回数4回以上。純粋未習は入学のとしの四月1日までに、六法を一通り勉強してないひと

三回程度で現行受かっちゃう奴の割合も知らずにヴェテヴェテと呪文を唱えてる未収ちゃんは
確実に三振するな。

神戸も上位ローにいれとくれよ

既修−法律＝未修＝高卒レベル

べては案外強力だよ。なめてかかると負けるよ。
べてじゃないけど現行受験歴がある人も相当に強い。（一番恐ろしいかも）

未収は最初は苦戦するだろうな。２年３年で追いつけるでしょ
まあ未収も十分にべての領域なんだけど

>>656
＞まあ未収も十分にべての領域なんだけど

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一億総ベテかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>656
君も受かるころには、脅威のヴェテ未収として新卒奇襲から恐れられてるだろうね

べてをどうやって押さえるか？それが問題
頭は悪いけど、努力は凄い。
正直脅威だね。

べてが自分より楽しい生活を送ってるのが許せんな。
頭悪いくせに

高みの見物するべて。ロー制度の不条理

べてに嫉妬する未収w

どこまでも救いがたいな

もっとましなものを妬めよ

べてを調子乗らせたのがロー制度。

この制度の負の遺産だな

いや、いくらなんでもそれは難しい釣りかと

やっぱ無理？もう寝るわ

そして正午頃に起きてまた未修煽りカキコと

未収煽ってるの俺じゃないよ。

未修がヴェテに喧嘩売るなんて８年早いだろｗ

早く寝ろよｗ

制度発足当初から受験会のみならず実務界でも、旧試験に受からない
香具師がローに行くって思われてたわけだから、
新制度では、ローの学歴によって法曹の質が判断されるようになる
ってのは、みんな分かってた話。
下位ローにしか行けなかった香具師は負け組。

最終学歴だからな

最終学歴ポン！とか笑っちゃうよなあケケケ

前段は同意だが、後半が意味不明。

どうせ三振するんだから早く退学しろよw

ローも留年させろよw

なだｗ

森下弘（立命館法科大学院教授）
「私自身、これまでの間に、法学部の学生のゼミ（刑事訴訟法）、
大学院の法職課程の大学院生、修習生の刑事弁護ゼミで、それぞれ
ゼミを組んで教えてきた。その経験からすると、
現行の修習生の力量を１０とすれば、法学部の学生は１〜５、
法職課程の院生は６〜７であるが、ＬＳ入学時における
既修者は５〜７で、純粋未修者は０〜５のレベルにあるように感じている
（季刊刑事弁護�ｂS１）」

純粋未修で既に５のレベルあるってすごすぎる。このペースだと卒業時には余裕で既修の７を追い抜くね。

>>677
いや、５ってのは、司法試験受験を前提としない
ごく普通の私大法学部卒の上級レベル。
修習生の半分ってのは、事実上は、絶望的格差だったりする。
森下教授の、この論文の全体趣旨からすると、
純粋未修ではレベルゼロの香具師すらいることを強調したいみたい。

５→１０にするのが至難の業なのに、０→１０なんて神業だろうな。

あと、森下教授は、力量のレベルを数字で表している
（ >>676 を参照）のであって、法的知識のレベルを
言ってるのではないところがコワイ。
法的知識まで考慮に入れて数字化すれば、
純粋未修っていったいどうなることやら。

立命館は大変ですね。

364 ：氏名黙秘 ：2005/11/29(火) 11:47:35 ID:???

法人の人権と外国人の人権を比較する問題が出題された。
指定された論文を１時間かけて予習したが、さっぱり意味が分からない。
何となく変だなあと思いながら、次の日の授業に出たら、やっと疑問が解けた。
自分は「法人」のことを「法律家」（弁護士・裁判官・検察官）のことだと
勘違いしていたのである。まだまだ合格への道は厳しい。

>>680
法的知識でないとしたら、力量ってのはポテンシャルのことなの？

森下教授が言ってるのは「ＬＳ入学時」のレベル。よって、未修者といっても、０〜５までの幅のある人が入学しているという意味と思われ。
真の純粋未修者は当然０。５なのは法卒で既修に合格できなかったﾔｼ。

なにいってんの？

立命の既習で、5〜7もあんのかよ。東大や早慶中の既習はどうなんだよ。

>>686
７〜１０なんでは。
ローに試験対策を邪魔されながら現行合格できる人もそれなりにいるわけだし。

択一もちで6くらいだろ。

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

へー

択一落ち無職ベテが旧司受かるのも神業だがな。

と、択一落ち無職ヴェテが申しております（＾＾）

と、択一落ち無職ヴェテが申しております（＾＾）

はいはい

プ

「択一落ち無職ヴェテ」なんかまだ生息してるのか？
だとしたら、どれほどの金持ちの親を持ってるんだ？
だって、今後も一生ニートってことじゃねえか

だね。

>>696
俺の知る限り，1人いる。
でもその人はとても人格者でいい人。

去年の択一本試験で50点取れなかったぼんくらが、なぜ今年の旧試験に
特攻しようとするんだろう。
まあ自己責任だけど。

７００

おれは去年35点の32歳ベテだけど、ロー行く金もないし
特攻だよ。

５年前に１度だけ択一受かったよ。

素敵な思い出だねw

その思い出を大切にねw

未修ｗ

>>896
金があるから一日中２ちゃんやってられるんじゃないか？
で、また落ちる。

↑は>>696ね

>>696
いるよ。
ネットでいばってるのに実は多そう。

age

金目当てで弁護士を目指す奴は、
択一に合格できずにヴェテを続ける金持ちのボンボンに一生勝てない。
生まれた時に既に勝負はついているわけですよ。

>>710
まっつんにかてないってことですか？

>>711
金という点では真のボンボンに勝つのは困難だ。
一流の渉外弁護士が年収１億だ２億だと言ってみたところで、
大金持ちから見れば、「貧乏人がよく頑張りましたね」くらいのもんですよ。

>>712
親が普通のサラリーマンの、庶民の子が年収1億とかになったら、
自分の子が真の金持ちになれる確率が高まるってもんだ。
そして孫が真のボンボンに（なれるかも）。
つまり弁護士になるのは100年かけて家系ロンダするための壮大な計画の一部。

そういう風に考えると、学歴ロンダの学生なんて大したことないって、
やさしくなれるだろ？

金持ちニートは真の勝ち組といえるかもな。
働く必要ないんだから、文字通り働いたら負けの世界だし。

でもな、なぜか俺の周りの全く働く必要なしの金持ち子息に限って
有名大に進学し、医者や公認会計士になってバリバリ働いてるんだ。

そう考えると、金持ちの子息にも勝ち組負け組があるのかもしれんな。

「○○ちゃんには、せめてお金のために仕事をしなくてはならないような、
　そんな恥ずかしい真似だけはさせたくないのよ」
とボンボンの息子について、その母親からコメントをいただいたことがある。

彼らに言わせると公益のための仕事、趣味としての仕事はいいが、
収入を得る為の仕事をするのは最低限のプライドに反するものなんだそうな。

未修にも趣味の教養程度でローに来てるボンボン息子がいるかもしれんな。
まあそれでも一応大学院なんだから最低限の学力がないとダメなんだろうが。

既習ってだけで威張ってる奴、バカ。
所詮現行落ちだろ。

「目糞、鼻糞を笑う」ってのを知ってるか？

>>717
純粋未収おつぅ
予習がんばれよｗ

お前もナ

>>717
もはや威張ることがなくなった、未修哀れなり

未収が威張ることがないのは、当たり前だ。

未収も既習も、世間から見れば、
新司受かってない唯のロー生でしかないんだよ。ボケ

未収けなしてる暇があったら、さっさと勉強しろ

ｵﾏｴﾓﾅｰ

って書いたら、合格者ですけど？って返すんだろｗ

>>722
いやいや、俺も２ｃｈ見てる暇があったら、勉強せんといかん

今、>>722と>>721の間に友情が芽生えた。

俺は二人が合格して修習で再開する事を願っているよ。

樹海で再会の間違いだろ？（ﾌﾟ

今年の早稲田ローの１年生は２０人以上留年が確定し、
さらに追試の結果次第では３０人位になるかもしれないとのこと。
厳しいですね。社会人離れがいっそう進みそうです。
追試を受験している人は３０人位、同級生約２４０人の１２．５％です。

そもそも３年で法律のプロなんてなれるのは天才レベルだと思うよ。
未収は９割留年でも当たり前。

お前らの将来のためにひとつアドバイスしてやろう。




樹海にだけはいくな。政府はちゃんとハローワークを用意している。

ｦｲ、ｸｿｳﾞｪﾃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よかったな　34歳で択一未合格でもお前のほうが上だｗｗｗｗ
【社会】 痴漢弁護士、今度は女子高生のスカート内に手を入れる…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141635739/

>>729
いま、高らかにヴェテ勝利宣言。お前ら勝ち組だ。

>>728
ハローワークの求人がどんなものか知らない？

僕は今年からロー（関関同率レベル）いきの現行撤退者です。
択一もち、現在２３歳です。学費は全免。
今の段階からするとどこら辺にいるんですかね？
検事狙いですが、ローにいる人から見てどうですか？司法試験に合格できますか？

全免ならローはどこでもいい。
あとは派遣されてる検事教員にいかに検事になりたいかアピールしておけ。

>>733
ありがとうございます
でも検事は公務員ですから学歴がいいほうが有利じゃないですか？

>>732
択一持ちなのになぜ自分がどこらへんにいるかを聞くの？
現行論文成績でわかるだろ？

>>735
ロー内でどこらへんかという意味ですよ
現行続行組もいればロー転向もいますし、ローに入る奴ってどのぐらいのレベルなの？
未収なんかよりは上だとおもいますが、既習で択一落ちはほとんどいないと聞いたんですが

残念ながら、東大一橋慶應あたりでも択一落ちが結構いるよ。もったいない京大とかいけたよ。

>>737
本当かよ？でも、僕適性は５３点ですからどの道京大は無理ですよ。
それって未収の奴らだろ。

>>734
あんまり気にすること無い。詳細は検事に直接聞いたほうがいいけどな。

ふつうに既習者だよ。若手が多いけど。。。若手みたいだし、京大ふつうにいける。

>>728
ハロワのパソコン操作してみ
そのうち「樹海逝け」って文字しか見えなくなってくるから。

>>737
流石にそれは無いんじゃないの？いたとしても学部卒業から直行の若いやつらでしょ
まだ現行は一回しか受けてない奴とか。２５歳くらい越えてからはいないよ。ましてや
それ以上のベテなんかはね

>>740
適性５３じゃ無理でしょ。脚きりだろ。無責任なこというなよ。

だれそれ？

オレの知ってる奴は確かに学部直行組。でも、レックの合格者の調査したやつみてみ。まじ択一もち少ないから。択一もちで落ちている奴もたまにいるがwww

>>745
じゃあ東大京大だからってたいしたこと無いということですね。適正などという
クソ試験のために出来損ないが上位ローに入ってしまったわけか

>>741
お前なあ、樹海の死体は自衛官が処理しなくちゃいけないんだぞ。

未修者は旧帝一神早慶上中に入れなかったら撤退しべき。

未修者は旧帝一早慶に入れなかったら撤退しべき。

東京一早慶中だろう。

東京一早慶だろう。

東京だろ

東中できまり！

いや中一慶だろ
未収だから特に。

未修で��は止めといた方がいいよ。

旧帝一神早慶中で

未修で東大京大はどうなの？
なんか学部のイメージでサービス悪そうなんだが。

純粋未修で東大など氏あるのみ

既習なら蓄えがあるし勉強方法もわかってるからね。
未収は終わりでしょう。

じゃ、未修は一早慶中の４校だけか。

でも、未収のお陰で俺ら既習も高い評価を受けることができる訳で（見かけ上の
倍率を非常に釣り上げてくれる）未収は叩いてもいいが叩きすぎて未収制度が廃止
にならないように注意しなきゃいけんな。

サラ金叩きすぎてサラ金潰れたら食いはぐれる弁護士と同じだぞ。ちゃんと手加減
しながら叩けよ、おまいら。

百姓と胡麻の油と未修は
絞れば絞るほど出るものなり
未修は生かさぬよう殺さぬよう
上位ロー見て暮らすな下位ロー見て暮らせ、
上位ロー見りゃきりなし下位ロー見りゃきりなし

東大は入試問題から純粋未収はイラネって感じだぞ

既習＝東大法卒がデフォ
未収＝他大法卒でそれなりにできる奴がデフォ

>>763
つパンデクテン

>>763
一期既習はパンデクテンだから終わってる。

未収に関しては学部成績や適性が良いだけで「できる奴」って言われてもねえ・・・ｗ

新司法試験受験生に朗報！
専修ロー生が渾身の力をこめてつくった「痛い」論証集

憲法　http://blog.goo.ne.jp/xainam2/
民法　http://blog.goo.ne.jp/xainam1/
刑法　http://blog.goo.ne.jp/pota_2006/
刑訴　http://blog.goo.ne.jp/naoki82_001/
民訴　http://blog.goo.ne.jp/senshu-law/

うちわ掲示板　http://www.benriweb.net/bbs/egg/p/250818/kohsaka.htm

>>761
工作ご苦労。差は｢３０年｣もないぞｗ

ｗｗ

うーん、痛すぎｗ

昔のヴェテを思い出した。

短大卒業して一年目で弁理士とって、
通信制の大学通いながら司法試験現行、択一もち。
一応2010年までは現行で行くつもり。
その後、通信じゃローに転向はきびしいですか？

今からでも全免のローにいったほうがいいんじゃないか？

短大の人が頑張って択一取ってんのか。
それにひきかえ私は四年生法学部卒なのに(´･ω･`)

ローによっては大学卒業してなくても受験できるとこもある。
弁理士持っているなら受験できるとこもあるかも。

大学３年からの飛び級みたいな特殊例だろ？
ローはあれでも大学院だからな、入学は大卒が前提だよ。

だよ

未収晒し保守

未収って本気で人生のこと考えてるの？？？

>>778
上位ローでも、未修は就職なくて来たのが多いから、もともとあまりマトモに人生考えてないよ。

未収晒し保守

∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

↑すげえ・・・・・ｍ（＿　＿）ｍ

214 ：氏名黙秘 ：2006/04/08(土) 14:33:39 ID:???
>>157の中の183だけど。
あのさ。基本って定義とかの話だよ。

教授：意思能力とは何ですか？
未修：えーと、意思の能力？
教授：笑。

途中経過忘れたけど。

教授：では、意思能力がないとどうなりますか？
未修：？？？？
教授：意思能力がない場合に契約はどうなりますか?
未修：・・・・取り消しできる？
教授：笑。いや、そうではなくて。
未修：効力が生じない？
教授：いや、それを法律的に言うと？
未修：？？？？？？取消？
教授：いやそうではなくて。
未修：・・・・（なにやら調べてる）無効

あほかおまえは。

こういう何も知らない未修が１年後には既修と戦っちゃうんだから、
残酷な世界ですな。

お願い、本読んでもよくわかんなかったからおせーて。

既習者コースに入るには、既習者に認定される必要があると
思うんだけど、この試験って各学校独自の法律試験？or法学
検定試験の「既習者認定試験」みたいなので統一されてるの？

学校独自。

>>786
どうも。
じゃー、法学検定試験のって何に使われるの？

>>787
氏ね。クレクレ厨！

>>787
それすら2chで聞かないと分からないお前は法曹の適性があるとは思えない。
悪い事は言わん。やめとけ。

>>787
使うローと任意提出のローと提出不可のローがある

おまいら性格悪いな・・。
まるでシナ人のように罵り合ってるじゃねえか

皆さん何か忘れてません？
必死で合格しても、まともな収入を得られる法曹なんてごく一部ですよ？
無駄な知識つけて資格とって変なプライド持たないでくれよな。

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。

ところでH17は2問も誤植がありましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨ｷｰﾜｰﾄﾞ：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算は82兆円、
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）

ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　　　　

最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？

★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが、
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”なした即位は、
女性差別で違憲無効と考えられうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。

だな。

>>766
なんだこれ・・
なんも分かってないことがバレバレだなｗ

こいつ何期？

保守しときますね

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

皆さん、未収をなめてはいけませんよ。
僕の周りにも未収はいますが、かなり質はいい。医者や税理士、学部高学歴
など既習よりも素質がある奴はいっぱいいるようですからね。
既習といっても一期や二期は法学部レベルしか法律知識はない。現行には全く
歯が立たなかった連中ですからね。
だから既習であるからといって未収をバカに出来ないと思いますよ

自分でほめてて恥ずかしくないか？＞７９７

>>798
あなたはロースクールの実態を把握してないですね
既習ですか？あなたのローでは未収はどうなの？

この世界、学部高学歴ってあたりまえじゃないか？

あたりまえだからこの板に高卒がいるのが不思議なんだよ

>>800
そうなの？学部高学歴ってどのへんのことをいうの？

その質問からして失当

>>803
マーチレベルは高学歴なの？

>>804
違うと思われ

だれ？マーチって？

>>802
東大兄弟が普通なのが司法試験。
ぶっちゃけると東大兄弟でも高学歴というのは恥ずかしいくらい。

まあとにかく未収でも既習の低レベルよりは上なんだから見下さない方がいいと重い
ますよ。
既習だからって威張ってる奴に限って択一３０点レベルですからね。

ローが出来て学歴話が増えたよね。

もはや東大→東大ローでも高学歴いえないからな
東大→マーチローなんてのは低学歴の代表みたいなもんだ

>>807
現行童貞キモベテは威張らないで下さい。既習ごときで未収を見下すのはやめましょう

>>808
ごめん。
1期、2期はしらないが、3期の大部分は択一合格経験者だよ。
回り見渡すとそんな感じ。
ただ、未修を馬鹿にはしてないね。
未修には若干馬鹿にされているけど。

似たようなことを一期の奴らもいってたような＞周りの大半は択一合格者
択一合格なんか何の自慢にもなりゃせんよ。

>>812
>3期の大部分は択一合格経験者だよ。
>回り見渡すとそんな感じ。
釣りか？
個人の経験を一般化しても、まったく説得力無いぞ。

>>812
やっぱりそうなんか？ベテでも去年で撤退してる奴が多いからか。
あんた未収にバカにされてるってことは択一落ちのベテなの？
未収なんて相当資質がなきゃ奇襲の連中には追いつけないでしょ。
あんなバカなローの講義では自分で勉強するしかないが、課題やレポート
ばかりでそんな時間すらないんだから。
未収の連中は教授の言うことまともに信じてる奴いっぱいいるが絶望的だよね

>>815
妄想で喋ってることが丸わかりだな。
行政法肢別問題50問を30分で8割以上正解するのが未修の実力。

>>814
どこのローかにもよるってことでしょう。あんたのところは下位だから択一落ちが
多いんだよ。

東大京大出身で卒2くらいの既習・択一持ち。
マーチの純粋未収。

下が上をポテンシャルがないと見下すわけだから、ロー生がどれだけ基地外か？

>>813
択一合格は自慢じゃないよ。
ただ、択一30点レベルなんて人間じゃないから。

>>815
今年は多いよ。たぶん、来年も多いんじゃないのかな。
俺も一応択一合格経験者だよ。
うちの未修は教授に洗脳されているのか、記憶力があるけど思考停止みたいに思われている。

>>818
東大京大でも択一持ち少ないの？じゃあ択一もちは現行特攻組が多いってこと？
周りの様子じゃ去年撤退が多いと思ったんだけど。

>>816
自慢になってないよ。
50問って、択一に直すと10問でしょ。
肢別だから単純知識だろうし。択一合格経験者レベルだと単純知識の問題なら1問30秒くらいで解くよ。
10問だと15分だ。
それでいて8割くらいとるし。知識問題だったら、9割くらいかな。
まぁ、そうじゃない問題があるとしても民法20問45分未満、憲法20問45分を目安に解く感じだから。
それが普通。
その普通よりも劣っているようなレベルを出して何言っているのかな？

>>818
僕は一応択一持ってますよ。看貫同率レベルの卒１ですが。未収ではなく既習です

>>821
>>816は未修は低レベルといいたいんじゃないのか？

未修の自慢って自慢じゃないことが多いよね。
高学歴が一番多く言っていることだと思うけど、現行では一般人と比較して高学歴というのは普通だから。
現行がいかに異常なレベルか知らない人が多いんだよな。
だいたい法務省自身が発表している統計ですらしない人も多いし。

やはり未収はだめだよね。このスレでやたら未収を擁護する声も聞こえるがやはり
紀州には及ばないだろう。なんといっても講義がねえー。現行経験者からすると意
味ないような気がしてならないんだよねえ。
もう少し教授が良い教え方をすれば変わっても来るんだけど、出席は採るわ、レポートは
だすわで必要不可欠な基礎を自分で学ぶ機会を奪ってしまってる。
しかも俺の大学は未収の二期と同じクラスだからこいつらに合わせてると本当にバカに
なっちゃう。明らかにロー入って実力落ちてるからね。

司法試験の世界では合格者とそれ以外の２種類しかいない。
弱肉強食の勝負の世界なのである。

高学歴だろうが何の資格を持っていようが、高卒と変わらない。
経歴を自慢する未修の一部を司法板の住人は馬鹿としか思えないわけである。

>>821
816って、３０分勉強したら行政法の５０問程度８割正解できるっていう、
ポテンシャルを言いたいのでは？

>>825
それは現行撤退組の共通の見解といえよう。俺らはまだましだよ。未収は高い学費
払ってきてる上にバカな講義を受けさせられ奇襲と同じ試験を受けさせられるんだよ
はじめは合格率８割などといってたがもはや５割。未収に限ればもっと低いと思われ
詐欺行為だよ。

関係ない人の話をされても

今年の３期が１ストライク覚悟で特攻することは合理的判断といえるか？
具体的な事例を挙げ、自説を述べたうえで、反対説を批判せよ

>>830
やめとけ。

新司法は、かなり難関になるぞ。

あのさ。基本って定義とかの話だよ。

教授：意思能力とは何ですか？
未修：えーと、意思の能力？
教授：笑。

途中経過忘れたけど。

教授：では、意思能力がないとどうなりますか？
未修：？？？？
教授：意思能力がない場合に契約はどうなりますか?
未修：・・・・取り消しできる？
教授：笑。いや、そうではなくて。
未修：効力が生じない？
教授：いや、それを法律的に言うと？
未修：？？？？？？取消？
教授：いやそうではなくて。
未修：・・・・（なにやら調べてる）無効

これって実話なの？どこのローにおける未収なの？

>>821
肢別だからね。全て個数問題だよ。
しかも単純知識問題だけど、
知識問題にもレベルってものがあるよ。
試しに解いてみるかい？

単純に択一10問に直す辺りが適性低そうだなぁ。

>>833
適性なんていうクソ試験を基準にしてるあたりが頭悪そうだなあ

>>834
そうですね、あなたは優秀そうですね
優秀なあなたが何故ローを馬鹿にするのかわからない。
あなたほど優秀ならば、新司法に関係ない科目の基本書といえど、
一日で読破して理解吸収できますよね？
なのになんで時間取られるとか言ってばかにするんだろう？

下手に適性高得点で未修でロー行ったのが、失敗の始まり・・・

>>833
間違えるのが怖くて解いてみるぜ、
といえない自称択一合格者ｶﾜﾕｽ

>>835
そんなことできるわけないだろう。本当に頭悪いようですね。
それにローにきてる時点で優秀じゃないのだよ。未収君。
ローの講義が意味ないというのはロー生共通の見解。
これは既習のみならず未収も気が付いていることですよ。
だから最近未収がこぞって予備校に行ってるでしょ。

>>836は正論。
あの試験ほど無意味なものはない。実際適性の高得点者がローでは底辺にいるという
話は良く聞く。あんなサイコロ試験を重視しているローは負け組みになる恐れ。

二年前の適性で平均点以下で、已む無く現行に残って受かった人も多数いるしね。

もちろん、その時点で択一は受かってて。

>>835
論理が大飛躍がしてます

　　　　　適性試験の高得点者が、法律試験では低得点者(笑)

未収でも医者や公認会計士、弁理士などは問題ないが、適正のみが高得点で入学し
た輩が一番厳しい。勉強についていけないし、かといって中退しても何もない。
高い学費をどぶに捨てて、年齢だけを重ねる。悲劇というしかない。

>>838
現行に何連敗もするのは優秀なんですね。さすがです。ｶｺｲｲ!!

>>843
公認会計士や弁理士も、元のようには戻れないお。

医者は何とかなるかも知れないね。

勘違いしているね。
適性で高得点を取ることに意味はないけど
超高得点者は優秀だし、
平均以下は池沼ってことは通説。
あれは超一部の天才と、大多数の馬鹿を発見するにはいい試験だお。

確かに、マトモな既習なら、適性で平均点は取ってるな。

適性低そうだね＝おまい平均以下だろ(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>844
ちゃんと読めよ。優秀じゃないって言ってるんだよ。そんなんじゃ事実認定
できないよ

>>849
現行連敗者は上位ローには入れませんよ？
…ああ、あなたは下位ローを前提に話しておられたのですね。
これはこれは失礼いたしました。

>>846>>847
僕は適性は平均以下。でも学費は全面で合格でしたよ。既習択一もち。
あなた方はどうなの？

ロー行ってる友人から、最近ローでは既習生の前で未修生は小さくなってるとか聞くんだけど、ホント？

>>851
上位ローじゃないだろ？w

>>850
中央はベテの巣窟でしょ。やつらは出来はいいよ。クソベテをバカにしてはいけません
下位ローってどこまでをいうのよ？誰か教えて

>>851
上位ローってどこらへんまでをいうの？誰か教えて？

>>852
むしろ態度はでかくなってるよ。既習が小さくなってる。既習はたいしたことないからね

俺は適性は最上位だったが、あんなもん何の足しにもならない。
適性96点だろうと適性平均点だろうと、法律の試験とは関連性は無いな。

現行１２連敗ですが東大ローに入りました。
今年も受けます。

194 ：氏名黙秘 ：2006/04/11(火) 23:52:26 ID:???
>>188
ども先輩！187です。未収と机並べてるとけっこう衝撃ですよｗ。
でも1年たって未収はすっかり大人しくなりました。
去年の今頃はすごくいきがっていたのですが、、、。

207 ：氏名黙秘 ：2006/04/12(水) 00:50:31 ID:???
>>199
中の未収は基本的にいつも固まってます。選択科目の大教室でもだいたいすみっこにグループで席取りしてるんですぐ未収軍団とわかります。
未収だけだと声でかくて笑い声もあるようですが、既習がそばにいるととたんに静かになります。
ダメリーマンの一発逆転ねらいばかりというのはおおむね当たってると思います。
あと新卒も多いので学部の延長ののりでいつ勉強してるんだろ、って思うような人もいます。
201さん、そのとおりですよね。もう最近じゃあきらめてますが、ほんと引きこもり状態ですよ。
去年の前半は素っ頓狂な発言に悩まされましたが、最近は静かなのでありがたいですｗ。

これ、どこのロー？

旧司法試験が東大京大の人間ですら死に物狂いでやっても数％しか受からない試験なのに、
それを忘れて、それ以下の馬鹿に簡単に受かりますよと言うからとんでもないことになる。

東大京大級の天才が何年も法律の勉強してアドバンテージあるのに、それ以下の大学しか
入れない純粋未収が1年長いだけでどうやって追いつくんだ？
簡単に追いつくのは医者クラスの超天才級だけだろう。

この制度作った学者が現行不合格者の母体のレベルの高さを軽く見すぎだったということか？

>>862
だろうな。

あと、それにつられた未修も。

>>861
��

>>862
無勉で旧帝早慶入れるクラスの奴が、
そろそろ弁護士でも目指してみるか、
といって進学するのが上位ロー未修。
必死こいてなんとか文�Tに引っかかって、
優秀な奴が合格していくのを横目にカリカリ勉強して、
でも受からなくてしかたなくロー進学を志すけど、
適性平均以下しか取れない奴が行くのが下位ロー。

勝負は見えてますよｗ

つーか、下位ロー既習も上位ローでも未修も、ヤバさは同程度だろ(笑)

そこまで盲目的に既習の勝利を信じられる非ロー生がまぶしいねｗ

俺の親戚の早慶ローの教授は、「未修からの合格は困難」って言ってたよ。
お正月に会ったときに。

早慶ローといった時点で慶應に確定するわけだが

受かったてなぁ。
お前ら借金払えるのか？
http://shimanami.way-nifty.com/report/2006/02/__229c.html

京王の奇襲は辰巳の模試を席巻してるからな。
あれと比べられる未修はかわいそうだ。

接見も何も受けてない奴が多すぎるからなー
統計学とかいうんだろうが、
統計学を用いる前提を満たしてないし。

保守しときますね

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

>>833
ちょっと勉強してた。すまんな。
現行にも肢別本はあるから。
当然ながらそのようなことも想定済み。
行政法の肢別本って、市販されているものは辰已の学力本と行政法だけの個別の本を知っているが。
もし、そのレベルの問題であれば、1肢10秒くらいかと。50肢だと500秒だ。
まぁ、ページめくったり、難しいのも含まれていることを考慮すると600秒くらいかな？
ともかく30分はかかりすぎだろう。
まぁ、復習して力をつけるために解くというのであればそのくらいは妥当だと思うが。
実際、俺も復習しながら勉強のために（帰結と理由を覚えたり理解したりね）やったけど、50肢くらいなら30分程度だったぞ。
問題解くだけならそんなに時間要らないだろ。

もちろん、行政法が憲民刑のレベルに達していればという話ね。
択一合格者は当然ながら行政法はローにいってはじめて勉強する人が大半だから。
あと、一応付言しておくと。現行の問題で単純知識問題なんてほとんど最近は出ない。
単純知識であっても、事案自体が長く時間をかけさせる問題が多い。
上記行政法の問題集はどちらかというとそういう思考重視の傾向になる前の現行の単純知識問題相当だと思う。

ちなみに>>821計算さん間違いね。
×10問だと15分だ。
○10問だと5分だ。

民法や刑法では未修はたしかに苦戦するだろうし、これらの科目はローでも
授業時間は多いから、未修の不出来は目立つ。しかし、実際には民法、刑法も
行政法や選択と配点は同じなのだ。

>>874
プレの１２１２問題レベルの肢別だけど。
あなたの時間配分だと、行政法は30分で余裕で平均点超えられるね。
おめでとう、合格です。

>>875
刑法や民法、2科目VS行政法1科目ですが？

>>876
日本語読めないようだね。

旧試験でも在学中に受かる奴がいたんだから
未収で受かる奴もいなければ駄目だろ。
本当にポテンシャルがあれば、な。

>>877
プレの公法系はマーク９５個だよ。
それはともかく全て１２１２問題でも行政法は１０分で解けて、
しかも高得点率をマークできるというのだから、
よっぽど優秀なんだろうね。

それとも予備校の糞問を早解き出来るからって偉そうにしてたのか？ｗ

>>879
もう一度冷静になって>>874を声に出し読み、そのポテンシャルを十二分に発揮して解読してみてください。
そんなんだから馬鹿にされるんですよ。
適性本当によかったんですか？

>>880
はいはい言い訳はいいですよｗ
出来ないんだったら最初から偉そうにしないようにね。

もう寝るから再反論かいとくか。
プレの問題５択換算10問相当なら20分から30分程度だと思う。
どちらにしても５択換算10問相当で30分が凄いとは思わない。

>>879
ちなみに、予備校の問題を解くときのスピードでプレも解けると仮定するなら10分程度の計算になりますが？
まぁ、>>874で書いてある通り、予備校の問題であれば１肢１０秒程度としかいってないです。
それよりもプレの難易度が高いと言うことは自明でしょう。
そうであるならば、当然ながらプレの難易度の差に相当する時間を予備校問題の解く時間に加算して計算しているはずですが。
あなたの認識では>>874であげた予備校の問題の１．５倍程度の時間しかかからない程度のレベルだという認識なんでしょうかね？

>>882-883
なら偉そうにしないことだな。
プレを正答率８割以上で１２１２を１０問解けるのが
未修の平均といってるんだが。
今年受験するのにこのレベルだったら間違いなく落ちるなｗ

>>884
・・・？
要するに未修は1期既修よりも優れているということ？
まじで？
いや、10問30分8割が平均程度なら怖くは無いが、1期既修より優秀だとは予想外だ。
ところで、法律を学ぶものなら、いくら会話形式の掲示板とはいえ10問8割の他に30分という言葉もきちんと入れたらどうだね？
ローでそういうことは学ばないのか？

>>885
すでに準備書面で主張しております。

辰巳法律研究所
月刊ハイローヤー　平成17年10月号　[臨時増刊]
『新司法試験の正体』　　より

　未修者の人たちは、ロースクール入学時には、ロースクールの申し子、多様性の理念の象徴として
大歓迎されました。しかし、こと司法試験の世界では、「多様性」の理念はまったく機能しません。なぜか。
それは、ロースクール出身だろうが現行試験出身だろうが、未修者だろうが既修者だろうが、国民にとっては
「同じ法曹」である必要があるからです。未修者弁護士、既修者弁護士というような区別を想定できますか？

　資格に区別がない以上、資格の前提である「試験」においても区別が無いのことが自然です。ということで、
未修者の方は、司法試験においては既修者と同じ土俵で戦わなければなりません。そのとき、未修者が
有利な要素は何でしょうか。あまり想定できないと正直にいったら気を悪くされるかもしれません。

　柔軟な発想？　しかし、１問２分の短答式試験では発想の柔軟性もヘッタクレもありません。では論文は？
法律知識を前提にしている以上、また法律試験の答案を書いてきた経験差からみても、現行試験を
経験している既修者が当分の間は有利であることは否めないと思います。

2007年度のシミュレーション
合格者枠１８００名なら、全体（既修・未修問わず）での合格率は26〜27％

仮に、既修者の合格率を35%とした場合、未修者のみの　合格率は　18.4%

>>886
本質を判ってないね。
現行の頃も言われたせりふだけど、君にこの言葉を上げよう。
「答案は反論できない。」
おそらく意味を理解できないだろうけどな。

>>888
掲示板は答案ではありません。
議論がすることが出来る場です。
残念ながら、前提となる状況が異なります。
判例の射程やあてはめが苦手と見える。

>>884
１、今年は未修はいない。今年は1期既修だけ。
２、1期既修はそのあなたのいう未修の平均未満の能力である（択一落ちが主流を占めるためやむをえない）。
３、今年は1期既修の中で平均を超えれば合格する事が予定されている。
４、したがって、あなたのいう未修の平均程度で合格する。

>>890
２はダウト

>>889
そういうと思ったよ。
だからおそらく意味を理解でいないだろうけどな、と付け足したんだがね。
>>874もあえて説明しないとわからなかったようだし。
これもあえて説明しないといけないのか？それくらい理解してくれたまえ。
一応ポテンシャルで入ったんだろ？ポテンシャルを使ってくれよ。

>>891
プレを見れば明らかである。

>>892
やはり理解できていないようですね。
こうも適性が低いと会話を成立させるのにも一苦労です。

>>894
ヒントを教えてやる。

>>885を読め。
＞いくら会話形式の掲示板とはいえ

その上で自分の発言である>>886をよめ。

あ、ちなみに、俺、適性上位５％以内だから。
もし適性がポテンシャルをあらわすなら俺もハイポテンシャルなはずだけどなｗ

>>895
５％は「ハイ」ポテンシャルとは言わない
まだわからないのかな。

＞いくら会話形式の掲示板とはいえ
会話形式だからこそ、なんですけどね。

>>896
さようなら。もう君とは会話しない。
君が新司法試験を受ける前に気がつくことを祈るよ。

もし、理解してないのであれば、こういうレスを返してくるだろうという思い通りの発言して来るんだもんな。程度が知れているｗ
今回のレスでは５％以内を＝５％と読み替えているしｗ
色々と頭がポテンシャルなようですね。

そうですね。私の予想通りのレスしかしない辺りｗ
適性が低い人というのはやはり駒位の使い道しかありませんね。

早稲田の未収って未収じゃなくね？ｗ

やべ、かき終わる前に書きこんじゃった。
いちいち書き足すのもどうかと思ったけど。
未修には適性上位５％以内など雑魚としか思えないような人しかいないんですかね？
いったい、その人たちはどんな適性試験うけてたんでしょうかね？
同じ適性試験を受けて勝負して欲しかったですｗｗｗｗｗ

>>898
通りすがりだが、そういう子供みたいな鸚鵡返し的な反論していると議論を誘導されるだけだぞ。
鸚鵡返しするとわかっているならばこれほど読みやすい相手はいない。それを想定してわざと発言すればいいんだからな。

５％以内全員が雑魚だなんて思ってませんよ。
固執する辺り程度が知れていますがｗ
５％なんて上位ローの平均以下ですよ。雑魚に決まってます。

>>901
それすら想定の範囲内なんだがな。

>>903
ワロタw

こうも適性が低いと会話を成立させるのにも一苦労です。
こうも適性が低いと会話を成立させるのにも一苦労です。
固執する辺り程度が知れていますがｗ
固執する辺り程度が知れていますがｗ

上位既習なら未収のやばさは分かってるしな。
うちの教授も一部のできる人除いてかなり厳しいだろうって考えだよ

自由は発想は、膨大な法律知識を持つ者のみ許されるものである。

>>903
すげーｗ
オウム返しすると読まれるよというレスに対してオウム返ししているｗ
これは誰も読めなかっただろうw
普通なら、オウム返ししないようにいじはってレス返すよな。
だいたいオウム返しするような奴って負けず嫌いだろ？すげーｗ

>>899
未修だよバーカ。
と、早稲田当局は言うだろうな。
既習を三年育てて勝利宣言するのが早稲田のせこい狙い。

正しいな。小ざかしい。

>>908
そのレスは想定の範囲外だったなｗ

未修のヤバサは、能力の問題でなく、危機感の問題のような気がする。
長年、現行試験を経験していると、この世界のレベルの高さを痛感する。その危機感は相当なもの。
これに対し、私の知る限りの未修の人達は、地頭は良いだろうが、認識が甘い。とにかく甘い。
例えるなら、現行経験者はリアル戦場の傭兵、純粋未修はスポーツ空手。

>>909
択一持ちも混ざってるしね。普通に。
今年は新卒多いみたいだけど。
俺の友人は、今年択一持ちで早稲田未収だけど、新卒ギャル男法律サル並の人ばっかって
いってたｗ
今のままだと、中央慶応に余裕で負けそうな感じなのは否めないらしい

>>913
和田スレを見る限りクラスによるらしい。
むしろやばいのは二期だそうだ。

でも、一期が出てくる2007で勝負は決まるという読みだろう。

未修でも優秀な奴はいる。
現行でも1年で合格していた奴はいたんだからな。
もちろんそうでない奴も多いかもしれんが。
未修ってだけで差別するのは良くないと思うな。

たとえ既修でも択一落ちや論文Gなどは終わってるだろう。

どうでもいいんだけど木になったから聞くよ。

司法試験ってかなり難しいとおもうんだけど、
アメリカの司法試験手簡単なの？

フランク・アバグネイルっていう元天才詐欺師が2ヶ月
猛勉強したら受かってしまったという実話があるんだけど。
映画にもなってるよ。「きゃっちみーいふゆーきゃん」っていう。

>>916
アメリカは州ごとに司法試験あって、
全部の州あわせると年間１０万人以上受かる。
だから日本人でもニューヨーク州弁護士ホルダーは割といる。

>>912
早く受かれよw
長年w

今更ながら、未収の「資質」「潜在力」って何だったんだろうなって思う。

どう考えても、最後に試験が控えてる以上一番の「資質」「潜在力」は学部の学歴だと
思うんだが。従って、未収に入るなら「東大卒」じゃなきゃいけない。

医者だとか銀行員だとか、そいつらは東大卒なのか？　そうでなかったら、それは
司法試験の資質があるとは言えん。経歴が凄いとか、仕事の経験が豊富とか、それで
試験能力が高まるわけではあるまい。どんなに良い経歴をもってても、そいつの試験
能力は学部の学歴水準のままなんだから。

大袈裟だなあこのスレは（笑）

映像の山口でしょ

あいつくずだね
結局口でなんだかんだいっても
学問なんかするきなかったんだもね

関係ないけどね

なんでこんなに必死に未修を叩いてるんだかｗｗｗｗ

未収なんてたたく価値ないのに？

上位ローは知らないけど下位ローの未修は実際ひどい。
正直、旧試験だったら100年かかっても択一にも受からないような
奴が平気で混じってる。
いくらなんでもああいう三振間違いなしの人を入れるのは（経営的な面
を考えると仕方ないのは理解できるが）道義的にどうかと思う。

884みたいなバカばっかだから
未収全体がバカにされるんだよな。
でもこいつらに何を言ってもムダだろうよｗ

>>912
まさにそれだ。
今年奇襲で入ったんだけど未修はイタイ奴が多い。
課題として出されたものを予習してきて、質疑に答えられるとそれだけで
「俺って頭いいんだぜ」みたいな顔してる。
聞かれること予め分かってりゃできんの当たり前だろ。
高校の時の授業思い出したよ。
司法試験の厳しさ知らないから大学受験のノリ。

彼らは新試験の実質倍率を下げてくれるのに、なんでそんなに叩くかな。

>>９２６
その馬鹿より出来ないさそうだけどな。

なんか必死の未収、痛々しいな

>>887

18％もあるわけないでしょｗ

これって辰巳の所長の話だろうけど
あの人「辛口」って自分で言ってるわりに
妙に夢持たせるんだよな〜
ま、商売だもんね。
未収さん、お布施よろしくね！

未修一般は知らないけど、
俺様は一期既習一般よりは優秀だから合格確実。
二期？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。

>>925
お、俺のことかーっ

ところで、一部の講義が激しくﾏﾝﾄﾞｸｻ
講師によっては学部の授業なんじゃね？みたいなのもある。
アレを並行しながら既習に追いつけってのは確かにキツい。
キツいけど、ほとんど睡眠できんけど、なんか楽しい。
そんだけ。息抜き終了。基本書のカドに頭ぶつけて逝ってきま

932みたいに自分だけは大丈夫って香具師が
一番イタい・・・・・・・・・

http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/
[司法]司法試験合格者３０００人　早期実施へ　政府方針
閣議決定された「規制改革・民間開放推進３か年計画」には，３０００人という目標を
「可能な限り前倒しすることを検討する。」と明記されたようです。

また，「さらなる増大について検討を行う。」とも明記され，９０００人は，決して夢
物語ではなく，具体化される可能性が出てきたようです。

ネタ元は，週間法律新聞４月７日号

既修でもこの人三振するんだろうなって言う人はいる。
よく既修で入れたなと。
間抜けなだけならいいんだよ。ベテは間抜けだったり、人より要領が悪かったりしたからこそベテになったというのもあるんだから。
でもさ、いくら要領が悪くてもベテはすでにかなり法律の知識が蓄積しているから。
間抜けさと要領の悪さをそれで何とかカバーしている。
現行だったら駄目かもしれないが、新司法の難易度を考えるとそれだけで十分な感じもするし。

でもさ、そうでない人もいるんだよね。
間抜けで人より要領が悪いのに蓄積されたものがない。
もうどうしようもないんじゃないかと思う。
まださ、未修のほうがいいよ。
一応ポテンシャル採用だから間抜けはいないんだろ？要領がいい人ばっかりなんだろ？
蓄積がないだけで。その蓄積は必死になって作ればいいんだし。
平均だとベテの半分くらいの時間でベテと同レベルに達するくらいじゃないか？

ベテはベテだから半分じゃ三振しちゃうけどな。
ん？三振だと6年だから半分でも三振はせずともベテと同レベルには達するのか。
2倍というと、一般人の平均速読力（分速800文字程度）の2倍くらいがエリートの平均の速読力（分速1600文字程度・ベテの平均でもある）だから。
そのエリートの2倍、一般人と比較すると4倍の能力か。
結構、厳しいのやもしれんね。

>>934
そんなこといってもなぁ。
落ちるとは思えないしｗ

932=937って
一揆衆？なら受かって当然だね

未修だよｗ

未修でローに行く奴って何考えてるんだか分からない
特に低学歴新卒で行く奴、人生終わるぞ
今ならそこそこ就職もある
傷が浅い内に早く辞めろ

>>940
未修で低学歴はほとんどいないと思う。
せいぜいマーチくらいじゃないのか？

マーチは低学歴ってのが通説だが。

低脳ですいません

一部を除く低脳な純粋未修たちは法的思考力が要求されるから知識がいらないと
勘違いしているみたいだけど、実は論文の方が知識いるんだよね。

択一落ち〜論文Ｇの低脳でも合格無理だというのに、もっと低脳な多数の純粋未修は
ますます無理だろうね。

>>940
何で未修で…って、
もう一度きちんと基礎からやるためだろ。
どこをゴールと捉えるかだが、
急がば回れって言葉もある。

>>945
940は法律の勉強をまともにやったことがなくて、あるいはまじめに司法試験を受けたことが無くて
という意味じゃないの？
そういう意味なら同意
リスクがでかすぎる

>>946
まあそういう意味なら…
だけど本当の意味での純粋未修なんてのは
そんなにはいないんじゃないか？
もう一度基礎から…というひとと、
モラトリアム新卒の割合は半々くらいのような気がする。

理系からきますた。
論文の展開の手順はかなりやり易い（プログラム書いてるみたいです）けど知識・・・これですね。
圧倒的に不利。っていうか無謀。
覚えることは苦にならないが、さすがに基本を作るまで苦労してるとこです。
純粋未修は確かにアホな選択かも・・・・・

純粋未修は天才サマのためのコースですよ。

だから純粋なんてほとんどいないって。

>>948
元プログラマの一期未修です。
だよねー、コーディングの感覚にすごく近い。
新しい言語を習得するときとほとんど同じノリでいける。

既習との知識量の差はさほどでもない感じ。

告ぎ擦れは？

528 ：氏名黙秘 ：2006/04/21(金) 22:24:01 ID:???
なんか痛い未習を発見した。
ほんと、カワイソスだよｗ
http://blog.livedoor.jp/kiffer_w/

貼るなｗ

本当にいるんだ、こういうしとｗ

>>953
ネタに決まってんじゃん。
脳内ロー生活を妄想して、釣ろうとしてるんだよｗ

未収晒しあげ

何で、未修てやつがいる。三年前の完択ぼろぼろ。シケタイぼろぼろ。そら、
成績優秀。論点はもうばっちり。でも、なぜ、既習にいかない。いけなかった。
ほぼ、20年前に法学部卒業してから、法律とはほとんど無縁の俺にとって、彼らの
行動はわからない。やはり、もう中年がたった三年で合格できるような甘い世界では
ないのか。と思いつつ、こんな生活よく何年もやって、さらにローで三年もがんばれるのか。
とても疑問。

>>953
閉鎖しているｗ

現行受けようともしなかったやつがローで弁護士の夢について熱く語ってるのみると笑えるｗｗｗｗ

>>960
いるいる。
漏れが遭遇したのは検察志望の香具師らだけど、
特捜検事になれるかなー、なんて言ってるのよｗ

10年後には未修でロー行って検察官になった奴が珍しくなくなり、
旧試験ヴェテが被告人として出廷したりするのかと思うと笑えるwwwwwwwww

なんか、無理矢理だな…

まあ今年現行受ける３５０００人のうち、１５０００人くらいは未来の刑事被告人予備軍といって
間違いないからな。

>>962
確かに10年後は未修でも検察官になれるという恐ろしい事態が生じるよな。
このままで行けばの話だが。
ただ、今の未修は可哀想だけど、三振しかないんじゃないのかな。
まぁ、無視してもいいほどしかいない天才的な未修はもちろん別だよ。

ベテはローに流れる。
ベテは金があるからベテを続けられるわけで。

５年後。予備校の自習室の一隅でベテと三振博士が一緒にロー批判してるのが見えるぜ。

なんでも無理やりなのな

だからもう信用性なんかこれっぽちもないんだけど
みんなただ動くわけで

放置でいこう

俺は裁判官志望だけど頭悪いヴェテの書いた訴状なんてまともに読む気しねえな。

>>969
君が無視してもいいほどしかいない天才なら超エリートとして重宝されるでしょう。
未修から裁判官になったとして新聞や雑誌で取り上げられるかもしれません。
頑張って下さい。

>>969
向いてないからやめておけ。
そのくらい涼しい顔してできなきゃだめだな。

新試験は合格者の未収枠が200人くらいできるでしょ。
そうしないと不公平。

なんでだ？
既習なんてあっさり抜けるんじゃなかったのか？

未収枠作るなら他学部卒or社会人５年以上を要件にしないと。
法卒未収のバカを優遇するんじゃ丙案よりひどい。

そして次すれが必要になってきたな。

このスレタイ、純粋未修で、にした方がいい。
仮面未修は大抵既習より出来る。

仮面未修は別にいいけどな。
でも、法学部卒なだけの択一落ちもいるからな。

仮面未収なんてさらにうんこだろｗ

仮面未修＝択一合格者だけど、謙虚になりすぎて、もしくは、東大など上位ローに行こうとして既修枠から滑り落ちたため上位の未修にいる人。
それ以外は仮面未修を名乗る資格はない。

確かに、未修は他学部卒か社会人経験者だけにすべき。

既習は択一持ちのみ。

択一もちであろうが、「未修」は低能力を自認した証拠。
志願者がここまで減少すれば、無能の推定を受ける。
特段の例外を自ら主張できるなら話しは別だが…。

択一合格経験者だけど。
俺も一時は未修に行こうと思っていたよ。
普通に既修で全免貰っちゃったから既修にしたけどさ。
未修に行けるなら未修に行きたい。
だってさ、論文落ちたんだし、勉強をしっかりしなおしたいという思いが強い。

しかも新試の論文はむず！
とくに刑法...

>>982
現行経験者ほど謙虚なんだよな。
自分は出来ないから頑張らないとという思いが強い。
論文で落ち続けていると本当にそう思う。
択一落ちの場合は、おそらく択一さえ突破できればと思うからあまり謙虚じゃないのかもしれないが。

未修が謙虚じゃないのは他での成功経験が司法試験でも通用すると勘違いしてるからじゃないか？
択一落ち、というよりそもそも司法試験がどういうものか知らないのだと思われ。

>>984
そういう検挙なのが未修に、
横柄なのが既習にいるから、
同学年で並んだときどうなるかは日を見るより明らか。

未修で新司法試験に合格するのは神業！２
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
最終的に１割受かれば上出来ってつもりみたいだけど。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136441539/l50