下位ローの崩壊について割と真剣に議論するスレ

本格的にやばくなってきたね、下位ロー。

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 首都 阪大
B級下位: 神戸 名大 九大 早稲田
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 上智 立教
C級中位: 千葉 横国 北大 東北大 阪市 法政 明治 同志社
C級下位: 学習院 立命館 関西 関学
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 日大 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 鹿児島 創価 東洋 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 大宮 信州 神奈川 駿河台 福岡 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 東北学院 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

なあに、かえって免疫力がつく

前スレらしきもの

【崩壊】気違い糞下位ロー大崩壊！【前科者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131282258/

ランキング自体の議論

【ロースクール】法科大学院ランキング Part5
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1132379212/

倍率１．２９を記録した東北学院ロー

１．　合格者数等　（募集定員　３５名）
（１）　志願者 ３８名　
（２）　受験者 ３５名　
（３）　合格者 ２７名　
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/top-new/data2006A.html

>>6
去年の新潟大2次募集のほうが悲惨だろｗ

平成１６年度　新潟大ロー二次募集
受験者３６人
合格者２７人
合格者の適性平均５５．５点
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf

青学まで下位ローの仲間入りか。ぬいぐるみローも遂に終わりだなｗ

青山は自習室も崩壊して
自習室でのパソコン使用も
規制されるようになったらしいな。

国立の崩壊は社会問題

中央明治以外のマーチにローは不要

法科大学院の定員 (　)内は学部からのH16現行合格者数

300人 東大(226) 早大(226) 中央(121)
260人 慶應(170)
200人 京大(147) 明治(46)
150人 同志社(30) 立命館(23)
130人 関西(19)
125人 関学(16)
100人 一橋(57) 阪大(45) 神戸(33) 東北(29) 上智(25) 九大(21) 北大(16) 法政(12) 日大(12) 大宮(0)
080人 名大(26) 明学(4)
075人 阪市(6)
070人 立教(21) 桐蔭横浜(0)
065人 首都(13) 学習院(10)
060人 青学(11) 広島(10) 専修(8) 新潟(4) 近畿(3) 駿河台(3) 岡山(2) 龍谷(2) 京産(2) 甲南(1) 神戸学院(1) 関東学院(0)
050人 創価(9) 千葉(7) 横国(4) 成蹊(2) 南山(1) 國學院(1) 名城(1) 大東文化(1) 獨協(1) 西南学院(0) 神奈川(0) 駒澤(0)
050人 東海(0) 広島修道(0) 大阪学院(0) 東洋(0) 東北学院(0) 福岡(0)
040人 金沢(6) 筑波(4) 愛知(1) 信州(0) 山梨学院(0) 久留米(0) 姫路獨協(0)
035人 愛知学院(0)
030人 静岡(4) 熊本(3) 香川(2) 琉球(1) 鹿児島(1) 中京(1) 北海学園(1) 白鴎(1) 島根(0)

創価大が何気に現行合格者数多いな。

定員100人未満のローを潰せば解決するな

>>13
ほんと下位ローだらけだなー。

誘導。

学歴板
http://tmp5.2ch.net/joke/

スレスト過去ログ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112382628　
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112557963　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120652124　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123226750
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123775767
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127321771
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127501244
いつもの気違いがスレ立て規制食らってるかもしれないのにスレ立てた>1は馬鹿

自分のローに誇りを持ってる人にとっては、別にランクなどどーでも良いんじゃないのか。

>>17-18
タイトルにもあるように下位ローの崩壊について真剣に語るスレなので無問題。
偏差値等だけが議論の対象ではない

>>19
だったら、このスレを見なければよろしい。このスレを必要としている受験生もいる。

>20　同意。　>17-29は過剰反応だろ。

アフォか

下位ローの撤退の大義名分を考えてあげればいいんだよ。

まずは崩壊の定義をしろ。

東北学院こそ真の日本最下位ロー。

>>24
崩壊ローとは
１．学年定員割れが続いている（中退者も加味すること）
２．３年連続で志願者を大きく減らしている

そのうえで内部に何らかの問題を抱えているローは終わっているロー
一見すると中位だった青学もこの範疇にはいるのだろう

東北学院さすがに全入だけは避けたかｗ

しかし、ここに落とされた奴って一生トラウマだろうな

悪かったな。

そのローとその人次第。

環境って大事だよね。
そういう意味では、相対的にできない人ばかりが集まる下位ローってのは、だめぽ

ここに限ったことではないが最近、言い訳が多すぎる。
お金がない、年齢制限が…

試験が終了すると言い訳が増え始める。
年齢制限に文句言うなら試験前に言え！
試験後にいくら騒いでも言い訳にしか聞こえない。
成績優秀ならば大学院が手放すはずがない。
当落線上の学力しかないから不合格になる。
こんなところで文句言う暇あれば学力向上に勤めよ！

お金の件にしても然り。
中央大学は上位１割に全額免除を与えているそうだ。
その他の大学でも全額免除の枠がある。
お金がないなら学力を伸ばし、全額免除をゲットしろ！
生活費だって貯金をしたり、借り入れたり方法はいくらでもある。
金の言い訳をする奴に限って親のすねかじりだったりする…

法曹になれないのは己の実力がないから。
年齢、お金のせいにしてはいけない。

>>31
下位おつ。

>>31
＞法曹になれないのは己の実力がないから。
＞年齢、お金のせいにしてはいけない。

そもそも新卒以外はロー行ってる時点で負け犬なわけだが・・・

マクロの問題をミクロに摩り替えたくなるのが人間と言うもの。
もちろん逆もまた然り。

下位ローっていうのは上記ランクＣ以下のロー
下位かつ崩壊ローっていうのはＤ以下のロー
（Ｃは崩壊予備軍）
こんな具合だろ。

>>35
東大京大以外は全部飼いロー

まじめな話、下位ローって採算合ってんのか？

>>37
あれだろ、伊藤塾みたいにインターネットクラスだけになるんじゃね？ｗ

採算は度外視して広告塔としてやっています。
学部の生き残り、大学自体の生き残りのほうが重要課題です。
たとえば関西では、関関同立がローをやるから、
おれたちもやらなければこの先生き残れない。
そういう発想だけで参勤交流がローを始めました。
おわってるよね、はっきりいって。

駅弁ロー悲惨過ぎ・・・

駅弁ローって腐っても国立だからもっと大人気になるかと思ったんだけどねぇ。

金沢大って法曹ではわりかし強いのに
ローでは悲惨だな・・・ナンと同レベルなんて

地方はやばいね

地方やばい、マジでヤバイ
地底でさえヤバイ

下位ローは学費の大幅引き下げとかすればいいんじゃね？
さらに成績優秀者には報奨金支給とか。

ちょっと本気でそう思い始めた。

受験前は漠然とどこでもいいだろと思ってたんだが、
考えてみれば、三振した場合にはただの院卒になるんだよな。
その場合に、その大学の院卒として普通に就職できるのが
上位（あるいは中位）ローで、大学の名前がプラスにならないのが
下位という区分になるのかな。。。

ローに限れば上位と下位で、学部ほどの差はない（トップと最下位
でも、学部でいえば東大と明治ぐらいだもんな）ってことを知ってる
受験生やロー生とちがって、世間様はローの評価＝大学の評価で
将来的にも変わらんだろうし。つらいところだな。

そもそももローは法学部卒の上位1割で争ってる感じだらな。

>>39
関東でもそんなロー多いよ。マーチ以下は特に。

>>39
龍谷大学は違うぞ　伊藤塾と組んで予備校型ロースクールを東京に作り
新司法試験の合格率を稼いで成り上がろうとした。
文科省につぶされてしまったが。

近畿大学も違うぞ。
京大定年になった佐藤幸治を迎えたからやってる。

32 ：格無しさん ：2005/12/03(土) 21:52:52
>>10
受けてみれば？　一橋首都に受かって法政に落ちた人が逆よりも多かったんだろうね。

半年後には合格者数や率による序列が決まる。
ただそれはあくまで数字であって、
世間や法曹界での評価は別のところにいくと思う。

一類　東大　京大　早稲田　筑波
二類　慶應　一橋　中央　阪大　神戸　首都　上智　成蹊夜間　北大　千葉
三類　名大　東北　大阪市立　横国　九大　同志社　立教　立命館　大宮　明治
四類　他国立　関西　法政　青学　学習院　関学　南山　日大　明学
五類　専修　創価　西南　甲南　駒澤　駿河台　神奈川　大東文化　桐蔭横浜
　　　白鴎　山梨学院　北海学園　大阪学院
夜間のあるところは生き残ると予想　だそうな。

>>46三振したら上位下位問わず就職できないぞ

なら崩壊まったほうがいいんじゃないのか？

>>45
＞さらに成績優秀者には報奨金支給とか。

もうそれやってるとこあるじゃん。

f

er

>51
それは、高学歴で司法浪人した場合よりも悲惨だな。

>>53
閑閑同率はやってないが、
産金甲龍あたりやってるって聞いたよ
月額５万円ほどの手当て支給してる、って。

>>51
そうでもないんじゃないかな。一期は知らんが、二期以降は
三振しそうなやつは、はやめに見切りをつけて、三振どころか
卒業と同時に就職すると思うよ。もちろん、
紳士もうけるだけはうけるだろうけど、会社なり官庁なりに
就職した上でいちおううけるってやつが結構多くなる
んじゃないの、とくに自信のないやつほどね。

法務研究科の卒業生は、院卒としては法学研究科その他の文系院卒
より、会社や役所から見ればマシなんだよ。ドイツ刑法だの、
インドのカーストの研究なんてのだけをやってた連中と、いちおう
法律文書ぐらいは書けて、六法ひととおりと、行政法・労働法
ぐらいは知ってて、しかも自分はエリートじゃないことを自覚
してるやつと、どっちをとるかを考えてみればいい。

しかも実態は修士でも、いちおうは博士号ももってるわけだからね。
それで出身が明治とか関学なら、どこの会社でもはねられるような
ことにはならんよ。

>>57
【　】がその人の社会的な肩書き

東大法学部卒→現行司法浪人＝【東大卒】

東大法学部卒→明治ロー→新司法三振＝【明治卒】


さて、ロー行くのに格落とした香具師こそ、必死こいて真剣に頑張れよ。

＞それで出身が明治とか関学なら、

明治博士や関学博士なんか要らないよ。使えないから。

>>59
＞しかも実態は修士でも、いちおうは博士号ももってるわけだからね。
＞それで出身が明治とか関学なら、どこの会社でもはねられるような
＞ことにはならんよ。

オマエ、アホか？
院卒になれば、初任給も高く払わねばならんのやぞ？コストかかるんだよ。
何で理系研究者と違って、実務にも出てない即戦力にもならんオッサンオバハンを
ハイリスクで雇わねばならんのだ？
文系なら院いかねー方が企業としては再教育しやすいし、コストも安いし、ありがてーの。

ましてや、わけのわからん放火大学院行ってたらもう（ｒｙ

まあそれでも、おそらく無職ベテよりはマシだよ。結局のところ、
ロー卒は、大学名にもよるけど、司法書士持ちと同じぐらいの
扱いで落ち着くと思うよ。

問題は明治−関学より下の場合だよ。世間様は東大出て明治の院に
落ちて日大に行きましたなんてのを、どう考えたって奇異の目で
見るだろ？　ローについてはよくあることでも、他の学部の場合、
そんなケースはまず考えられない以上、相手が大学関係者かロー
受験の経験者でもないかぎり、日大に入るのだって実はけっこう
大変だなんてことはわかってくれるとは思えない。

このへんは相当つらいものがある。で、その結果が、明治−関学
ラインより下のローをみんなが回避することになったんだと思う。
紳士がダメだった場合の就職を考えたときの下限が、せいぜい
このへんなんだよ。

まあ近からず遠からずって感じだな。
確かに「ローなんて所詮は司法試験受験資格を貰うためだけのもの」と完全に割り切っているのなら
所謂下位と呼ばれるところにも受験者は殺到してもいいはずだからな。

>>63
司法書士と同じ？？下位ロー卒が？？？？
妄想もいいとこ

リスク覚悟で法科大学院入っても、その計算どおりに
行かなさそうなところがいちばん怖いんだよな。
ただでさえ、新司法試験でギャンブルするってのに。
悲惨な結末が待ってようが、サンプルが出てくれないことにはね。
こりゃ、もう2〜3年は様子みるしかないな。

>>63
井の中の蛙もいいところだな。

「ロー出て、新司に合格しないようなＤＱＮ」が、「司法書士と同じ扱い」ですか。


もうね、一生夢見て寝てなさい。

司法試験受かったって手形ひとつ扱えないんだよ。
法律文書も書けるのかねロー生が。

法文書作成

>>68
まぁ遺書くらいはかけるんじゃね？

昨日、公証人役場で書いてきたお

三振ロー生は社会のお荷物になるが
別に法曹業務に拘らなければ仕事はいくらでもある

>>72
でも力仕事できないモヤシを大量生産するわけだからねぇ。
あ、タクシーの運ちゃんって手があるか。
まぁ頑張れ。

ヘイゾー大臣によればタクシーも大分良くなってるらしいからｗ

司法書士は、今後資格としての価値が暴落すると思うが？

>>75
んなこたぁない。弁護士だろ、これから価値暴落していくの。既にその傾向は現れてるし。

弁護士は司法書士の仕事は出来るんだお

登記代行業務も？

司法書士法でも読んでみろよ。弁護士は法曹の一般資格なんで
司法書士に出来ることは全部おっけーなの。だから、若手司法書士が
必死でローうけるんだよ。

まあ、三振博士より安くなることはないけどな

ちなみに、税理士とか弁理士の仕事もできる。ただし、こっちは
特殊な知識が必要だからあんまり意味ないけどね。

国家資格だけで食える時代は終わったよ。

今後は26歳新卒一発合格か、
一定の社会人経験を経て潰しがきく人以外は厳しい道を歩くことになるね。
なにせ毎年3000人合格するんだから差別化できない人は終わり。

税理士の仕事のほうが簡単だおｗ
こっちのが金にもなるし

弁護士は、包括的一般資格だね。

他の法律資格は、制限資格。

ぶっちゃけ下位ローでも受かれば問題ないと思うよ。
煽りスレでは前科とか弁護士大観とか書いてるけどさ俺もｗ
しかし、受かるのか？

本当に割と真剣に議論してるんだなｗ

この時期国立１本の椰子もいるから人事じゃないつうのもあるなw

下位ローとか採算取れなくなってるからそろそろ撤退するんじゃね？
広告塔は必要だが背に腹は抱えられん品。

で、経済力あるとこだけが続ける。層かとか近畿とか。

教育水準を保てない最下位ローはつぶすべき。
８０過ぎたもうろくじじいをかき集めても、学内研究者のレベルはひどい。

その他のローは一律定員削減がよい。
ローの数が減りすぎるとローごとの個性が出しにくいし、
競争原理が及びにくくなるほか、地方の法曹教育がおざなりになる。

>>89
そう

まったくダメな下位ローは潰れるべきだが、
ローの数はある程度多く維持して競争原理を働かせ、学者たちが
気が休まらないようにさせておくのが良い。

ローが減りすぎると、買い手市場状態で、入学希望者や学生に対して
ロー側が優位に立ちすぎることになるから。
（今以上にロー側の恣意的で不公平な入学選抜がまかり通ってしまい、
しかもそれが高い合格率で法曹になってしまうことになる）

適性を受けてなかったが故に下位ローすら受けられない香具師が多そうなスレだな

逆の意味で、マイナス広告になってるよな。下位ロー

＞＞９０
おまえあたまいいな。
官僚になれよ

極端な話、東京一早慶だけがロー認可されて
新司法試験合格率90％とかの世の中だったら
どうなっていたか考えてみればいい

ローに入学できない浪人、絶望者が数多くあふれて
今とは別の地獄絵図になっていただろう

しかも旧試験と違って、何度も勉強・受験を繰り返して力をつければ
いつか合格（入学）できるとはまったく言えない

入学は最後は「大学の裁量」という名の恣意がはいってくるからだ

現行だって採点者の裁量があるぞ。
実力のない奴の戯言にしか思えん。
裁量といったって限度があるんだから、
ちゃんとしてれば合格するはず。

>>95
現行の裁量っても、ロー入学段階みたく相手がわかるわけじゃないよ。
ローは選抜がかなり恣意的なとこも多いだろ？新潟とか。

ロー入試で、学歴順の合格率になってない、歪な合格者構成になってるところは、それだけで回路ー。
アファーマティブアクションで、女優遇とかしてるとこは、おわっとる

勉強するために行くんじゃんか

お、ここのスレは質が高いな
学歴厨やロー現行厨に荒らされてなくて
本当に真剣に議論が出来ている。
こういう人達こそ将来法曹になって欲しいよ。

アファーマチブアクションって何？
おじさん頭悪いから説明してほしい。

特段議論はしていないよね。ｗ
出尽くした結論を繰り返しているだけ。

>>100
少数者優遇制度

アファーチマアクションとは何？

女性＝少数者ということかね？

>>103
低学歴は市ね

>>104
そうだよ、もう質問禁止

東大医学部ですが

>>104
法曹に女性が少なすぎる、女性の割合を増やしたいという理由から、
ロー入試で女性に「下駄を履かせる」こと。

>>107
じゃ英英辞典引けよばか

＞108というのは建前でオヤジの欲求を満たしているだけではないか、
という声が受験生の間でくすぶっているんだよね。

アファーマティブアクションってのは、
もともとはアメリカの人種平等政策のひとつで、
教育環境の劣る黒人に、
大学入試などで形式的な平等を与えても、
教育環境の充実してる白人と対等に戦えないから、
黒人には積極的に加点する政策のことだろ。

各校の受験要項には、社会人・非法学部卒の一定枠確保についてしか
書かれていないのに、受験者数と合格者数の比率を見ると明らかに
女性が優遇されている。このことが、公正な入試を疑わせる原因とも
なっている。

↓完全ガチの学部入試

早稲田法一般入試合格者
男子８２０人　女子３７５人
http://www.waseda.jp/nyusi/2006data/09.pdf

↓女性優遇のロー入試

早稲田ロー合格者
男性：１８１名　　女性：１５２名
http://www.waseda.jp/law-school/topics/05result/20041005.htm

ただ単に助詞の方が語学が出来，学部の成績も良いからじゃあないのかと思われ

また週明けだな。バカ面の学生のあふれかえる趣味の悪いキャンパスに通学ご苦労、
下位ロー生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それはある。
学部入試でも指定校推薦だと女子のほうが多いし。

もはや誰も公正だとは思っていない。
試験おわった途端、教壇にいた試験監督が下りてきて、
内部生らしい女に「どうだった？」って鼻の下伸ばして聞くんだぜ。
目を疑ったよ。国立大学での一コマ。

>>115
そう言うなよ。最近、学部生のいいお兄さんっていう感覚だよ。

>>95
「対象者匿名での採点における裁量」と「誰を選ぶかという対象者特定状態での選抜における裁量」との
区別がつかないお前に乾杯

アファーマティブアクションはかなり危険を孕んでいる
昔アメリカでこんな事件があった
某医大である白人受験生の点数より他の黒人女子受験生の方が点数が低かったにも
関わらずアファーマティブアクションにより黒人受験生の方が合格となった
のでその白人受験生が裁判を起こした。
結果、白人受験生は大学側の歩み寄りによって入学出来たが
それは裁判が終わった３年後の事だった

>>117
九大だろｗ

上智・立教もひどいし、旧帝も女が4割近くいる。
いい加減にしろ。

駅帝。の間違いでわ？

アファーマティブアクションが必ずしも良くないとは言わないが
明らかに恣意的な判断をしてるようなローは行きたくないな。
不自然なほど内部優遇だったり、明らかな学歴差別がある所とか。

現行だと、女の合格者が多いのは、まさに優秀な女だという証左だったけどな。

アファーマティブが横行して、しかも新試験の合格率が高かったら、
まさにとんでもない状況になるだろうな。

合格率２０％程度というのは、アファーマティブではいっただけで実力が伴わない者を
ふるい落とすには、まあいい率だと思うよ。

京大の内部優遇、べテ差別酷過ぎ

東大は割と公正なのにな
学部が東京国際の人でも入ったりしてるし

会計士、弁理士、司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞下位ロー弁護士

弁理士って何する人？ｗ

>>128
あほｗ

東大ローはこれで公正なのかｗ

東大ロー１期既習　211人
東京大 156人
早稲田 16人
慶応大 16人
京都大 3人
一橋大 3人
中央大 3人
その他 11人

弁理士とは他人の便を処理する人の事ですｗ

弁理士って、便利屋さんだよね。つまるところ。
家の掃除とかしてくれるんでしょ？

弁護士とは美女のウンコをキリストの聖杯のように護る人のことです。

弁理士って語呂悪過ぎだよな・・・
いかにも理系のキモオタがやる職業にふさわしい名前だｗｗ

おっさん、書いてて恥ずかしくない?

どのレス？

学部成績重視、語学重視はおわっとるな。
適性の点数以上に司法試験と関係ないからなｗ

未収試験ってマジで笑えるｗｗ
パズルかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無理矢理盛り上がろうとすんなよｗ

一番のアホは127だろ
弁護士の資格で弁理士登録できるし、司法書士の業務全てできるって言うのにｗ

（東大卒の）弁理士、司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞下位ロー弁護士

っていうならまだ言わんとするところが分からないでもないが

司法書士＞下位ロー法務博士ならわかるが。

東大卒の司法書士ってそんなのになってる時点で終わってるｗ

>>137
でもロー内の成績は学部成績順に近いよね。

法律は学部の定期テストをシコシコこなせるような地道な能力が大事だからね。

ローの成績は、学部成績順にはなってないけど。

>>144
だよね。

>>145
下位ローorベテロー？
ベテローだったら最初から考慮に値しない成績のやつしかいないから、
その順序にならないのは当たり前だよ。
４．０と３．５は天地の差だけど、３．０も２．５も大して変わらんｗ

ウチのローではトップ層はほとんどが東大・京大卒
でも東大卒の落ちこぼれが多い。特に新卒。

うちは、中位ロー。
京大の落ちこぼれが、うちのローの成績優秀者。
でも、やっぱり東大京大阪大あたりは、むちゃくちゃ集中して勉強するね。
落ちこぼれてて、知識がすくなかったりするけどさ。
腐っても鯛というかんじがするよ

早稲田に女が多いのは、女が面接受けがいいからだろ

早稲田の場合ＡＡがどうのって問題じゃないからな。選抜方法が池沼じみてる

だから合格できなかったのね。よしよし。いい子だ。

受けてねーし

和田はうけねーよ。な、そうだろ？
そもそも対象外にされちまうんだから、
競争もへぼいってよ

ベテランが総じてはけてしまったあと、
新卒ばかりの時代になれば、また違うのかもしれないけど、
５年くらいは、和田ローの新司法試験合格率は、地獄絵図だろうな

せっかく現行で１位になったのにねぇ。

>>140
あほはおまえだよｗｗ
今後下位弁護士の頭の程度しってるの？？？ｗ

会計士、弁理士、司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞下位ロー弁護士

>>140
一番のあほは単なるロー卒が司法書士と同じ扱いになるとかいた６３だよｗ
あたまがいかれてるとしか

昔は院卒って行政書士の資格自動でくれたよね。
ローはないんか。

和田の落ち武者が元気なスレはここですか？

>>154
知らないけど、下位ロー卒弁護士でも、日本語もまともに話せないお前よりはずっと頭がよいことは分かった。

下位ロー崩壊　ふぉー

下位ロー崩壊　アフォー

下位ローは早く潰れ欲しいんだけど



　　　　　　　　＿ ,,　　　　　　　　　　 ／　　　　　/　　 i　　　　　　ヽ
　　　　　　　 /ヽ/　　　　　　　　　 ／　　　　　 / 　 ／|　 　　 iヽ
　　　　　 　　 ／｀　　　　　　　　 /　　　 / .／.{./ ,< 　 i　 　 　|　ヽ
　　　　　　　　、/　　　　　　 　　 |　　 /／　　{// 　　　ヽ 　|‐, |
　　　　 　　　ノ ヽ　　　　　　　　　i　/ i　|　　 !/_　　　 　ヽ i 　ヽ
　　　　　　　＿i__　　　　 　 　 　 　i {　|　|　／~ ヽ、　 　−゛　　 〉
　　　　　　 　 /　|　　　　　　　 　 　i i | ./ .:.:.:.:　　　 　 ~￣｀ヽ　/
　 　 　　 　　´　┘　　　　　　 　 　 ヽ | {　　　　 　´　　 .:.:.:.:.:.｀/　/
　　　　　　 　―|‐　　　　　　　　　　 ヽ|　ヽ　　　{~ ―,　　　　 /　/
　　　　　 　 　ノ　　　　　　　　　　　　ヾ／ !＞ ..　ー ´　　　 _/ /　/
　　　　　　　 　？　　　　　　　　　　　　　　　　　,｀l ー−,,ﾌ￣/ /／´
　　　

　　　 　 　 　 　 　 、 　 ヽ＼　 　 ヽ
. /　 , /　 　 !　　　 ∨丁ヽ い　　　| 　　　/二ﾌ”
/　　! | 　 ィ ｢＼　　 | ハ 　 l |　　 ,′　　　　/
l　　 ! | / /j/ 　 '.　 ﾉ, =､!／/　/j/　　　 　 ヽ/
l　　 い／　,, =x j／ ′ 　 〈j／　　　　　　 ／ヽ
ﾄ ._　 ＼_〃　　 　 　 　 :.:.:.:.} 　 　 　 　 　 /二ﾌ”
ｌ l { 下￣ .:.:.:.:　　-‐１　　 ∧　　　　　　　 　 /
ｌ l　T ‐个　._ 　 　 ｰ' 　イ ｌ｜　　　　 　 　 ニﾆ!
ｌ/ /|　　ｌ　ｌ//下二千ヽ_ｌ　い　　　 　 　 　 ─┘
' / .′　ｌ,ノ＼/// 小、|､＼ヽ＼　 　 　 　 　 ｢〉
�Ul　 ／ 　／ ＼/　U｀　＼ヽｌ　ｉ　　　　　　r_|

そろそろ廃業するローが出てきてもおかしくないのだが
来期募集打ち切りとかね

どこが先陣を切るか、それだけに関心があつまる

でも、どんなに成績が悪くても法務博士にはなれるんでしょ。
法務博士がどんなものかを知らない人には威張れるんじゃないの。

三振したら、嫌みったらしく「ハカセ」というあだ名を付けられるけどな

新司法の結果次第では、
上位ローの崩壊が始まるかも知れんな。

この先生きのこるのは中堅ローだったりして。

最近明治の工作が多いな。
あの程度の課題で重いとか言ってる明治は負け組。
処理能力の低いばかしかいないことが明白。

>>94
そういう懸念が強いのであれば、ロー入試に関しては、
大学に権限を与えずに、法務省が統一試験を実施して順位ごとに希望大学に入学許可すればいい。
質の低いローを乱立させてロー制度の理念そのものを崩壊させるより、大学から入学者を選ぶ権利を剥奪する方がいいだろう。
ローの理念より、大学の権益を優先させてる時点で、制度設計自体が矛盾してる偽造物件だよ。

駅帝age

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

文科省で法科大学院の監視している某有名教授の話によると下位ローの中には
すでにローをつぶす予定のところあるらしい。設置の際に立派な校舎を建てておきながら
それが明らかに他の用途に転用できるように作ってあるらしい。
それを見た瞬間、「あ、つぶすつもりなんだな」と思ったらしい。

大宮ローの新校舎はすでに結婚式場に転用してるｗ

法廷教室以外は普通の教室なんだからいくらでも転用できるだろね。

何？　結婚式場って

4月1日にオープン！
大宮法科大学院大学ビル内。
ディナーは食べ放題!
結婚式の二次会も受付中！
http://r.gnavi.co.jp/g300501/

ロー行けば誰でも弁護士なれるよ〜

>>173
しろ？

法科大学院協会の理事の教授のゼミに所属してるんだけど、いろいろとロー関連の話をしてくれる。
ローは今転換期にあるらしい。
たとえば、新試験のプレテストを見て、これでは現行の択一となんら変わりないので、もっと簡単な試験にするよう要求したり
（協会の理想だと、法曹として最低限の知識、能力すらもっていないような奴を落とす試験にしたいらしい）
最初は熱意に燃えていた各大学の教授たちも今になって、腰がひけてきたり
予算の関係上ローをつぶすよう考えている大学もあるらしい。
その教授が言うには、せめて現行試験の合格者数トップ１０常連校のローに入っておかないと、将来危ないらしい。

>>179
宮廷アンド総計で終わるじゃん

これ聞いたとき、理事長が近畿大学ローの学院長なのに、よく言うなと思った。

>>179
最低限の能力を持ってれば法曹になれるのか。
なぜそこまでローが優遇されなきゃならんのか？

産業界が望んでんの
英語が話せて、対外交渉・処理能力のある人なら
何人でも欲しい、法律的基本能力さえあればOK。

婚前交渉・性欲処理能力のある人なら
何人でも生産してますよ

アファーマティブに対して批判してる奴って、仮にそれがなくても合否に影響がない
（つまり能無し）であることが殆ど。実力派はそんなこと気にしない

>>179
だいたい同じ事聞いてるんやな。
本当は定員をもっと減らしたかったらしいけど。はじめは、平均合格者×１．５〜３
くらいが望ましいと考えてたらしい。例えば、東大や早稲田は平均200人合格で定員が
３００だから１．５倍ってことで妥当。問題は、２〜３０人しか毎年合格者出していないのに
定員を１００以上にしているところ。これらは当初80人くらいの定員にする予定だったのに
昔名門だったりした名残でOB法曹が異を唱えたらしい。

そんなことになったら、大学院の不透明な入試に重みがありすぎます。
土建屋に道路建設計画をさせてはなるまい。


ま・・・創価学会創価大学にローが出来て、他のポンポコ大学に出来ない理由はないからな。

>>179
現行が最低限のレベルって何でわからないんだろう。

海外の司法試験（除・○国）と比較してあまりにも複雑・高度すぎるんだよな、日本

の司法試験は。中国でさええらい単純な正誤問題なのに。

なぜ伏字？

韓国はすべて日本のコピーだから。
法律も日本法のコピーだし、司法試験予備校まで日本と同じ様にある。
ロースクールももうすぐ始まる。

韓国には日本のロースクールは失敗と評価されてます。

日本のロースクールは成功だったって話し聞かないね。

韓国はロー設立を絞って合格率もかなり高めにするらしいね。
日本を反面教師としてる。

>>187
創価でやめときゃいいのに、それ以下まで認めるから困ったものだ。
何でここ3年で合格者年間1名平均の大学までローを認めたのか？
沿うかはここ３年で３０名くらい合格者いる。

別にどこのローだろうが関係ないんじゃないと思うが。
要は、自分が勉強するかどうかだろ。

えっとですねえ

下位ローは、一般の人も驚いてるよ。

・こんな大学聞いたことないんですけど・・・
・どうして○○大学みたいな大学にも法科大学院があるの？
・こんなにたくさん作ってどうするのさ？

法学部があまり有名でない大学または法学部のない大学にローがあるというのは
不思議と思う人が多いようだ。

どこのローでもそうだが、がんがる事が大切。

教育を提供する側として大学を優遇する代わりに、その提供側に競争原理を働かせる為です

１９９は単純馬鹿だな

■ 創立４０年という若い大学でありながら西日本の私立大学で５番目の現行司法試験合格者数を誇る


京都産業大学ＨＰより。

大東文化大
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2006A.htm
�B未修者（54名） 　 最高点 最低点 平均点
総合点 150.0点 111.0点 122.24点
適性試験 90.0点 55.1点 66.49点

適性試験最低点55.1点って意味わかんね
なんで少数やねん

285 名前：氏名黙秘 ：2005/12/15(木) 23:02:34 ID:???
生き残るのは、旧帝、三商大、早慶上智、マーチ関関同立

いくつかの夜間ローは政策的に存置か。国立で筑波、私立は成蹊？
地域格差是正で高裁支部がある地域の国立ローも存置か。広島、高松、金沢、島根、琉球

つJLF

>>204
マジレスすると、日弁連の適性を１００点満点に換算した数字だろ、それ。

三商大でも大阪市立はやばいだろ

旧帝、三商大、早慶上智、マーチ関関同立で何人になる？

>>13で計算すると
3000人ちょい。

http://ime.st/daylinews.bravehost.com/Society/051106-00000107-kyodo-ent.html

美人合格者一覧

で、だれか崩壊をまとめてくれないの？

>>211
ぶらくら

>>207
サンキュ

旧帝、三商大、早慶上智、マーチ関関同立で3000人ちょいだろ。
一部地方ローと夜間ローを政策的に残して3500人。

これでいいだろ？

マーチカンカン同率は定員がおかしいからいっそのこと全部ぶっ潰してしまえ

乱立させるものまた政策。

ガンガン作ってくれたまえ。

>西日本の私立大学で５番目の現行司法試験合格者数を誇る

どうぜなら「京都の戦後設立の私立大学でトップ」にして欲しかった

＞＞２１５
それでいい。
しかし、それだけなら、
おれのいってるローが最下位ローになってしまう。

>>218
鶏頭ですか。

旧商科大としてはトップとか、本州以外ではトップとか
色々言えるな。

東大・京大の法学部卒業生には、無試験で全員法曹資格を与える。
それ以外の大学は現行司法試験（５００人枠）を受験させる。
LSは廃止。
以上



　

旧帝法学部卒でも大丈夫だよ。

>>221
択一すら受からないバカどもに資格付与ってか？ｗ

>>223
少なくとも数年以上後の話でしょ？
東大京大以外の大学の附属中高を受けようと思ってる連中にも考える機会を与えないと。
東大文一と京大法は超難化する。全員が三年後四年後に択一合格水準に達するとは言わないが、
少なくとも入学難度が今より格段に上がる。後は進級と卒業を厳しくすれば良い。
落第したらどこでも好きな大学の法学部に転入できることにでもしておけば良い。
あと学費はもっと安くしないと。

下位ローから１人も新司法試験の合格者が出なくなくなったらどうなるのか？
優秀な学生が減少する中で、つい心配したくなるローもある。

それよりも、ローの入試を受けに来る受験生が１人もいなくなったらどうなるのか？
新司法試験に受からないことがわかっていて、わざわざそんなローに行く受験生がいるとは
思えない。現時点で倍率が１．５倍を切っている下位ローなどは真剣な問題だ。

結論は、学生がゼロになってもローは存続するということ。教授の職務は学生の教育に
限ったことではなく、蔵書の整理や落し物の拾得、食堂の利用もまたローの職務であり、
所属する図書館の職員、警備員、食堂の調理師もまたローの構成員なのだから。
新しい時代のローには、このような柔軟な姿勢が求められてくる。

文一にせよ京大にせよ上がるわけないだろ　一時的
客観的にいって早慶とたいして違いはない
学閥だって遜色ない　食うに困らない
そもそも弁護士がそんなに魅力的か？
ちょっと前ならともかく
弁護士の年収なんて対象大学のリーマンのほとんどは
もらっている
官僚になるにしても需要はかつてほどはない
司法板の人間はわからないかな
どっちにしろべテはほんとうに無意味な時間を過ごしてきたんだよ

>>225
甘ったれるにも程があるなｗ

>>226
ビジネスの先頭を走って充実した人生だったようにみえて、後に虚しさを
思い知ることもあろう。
無駄だった経験を通して、後の人生が充実することもあろう。

つまりは・・・・灯台京大だけ無試験で資格なんてあり得ないということだｗ

>>224
＞進級と卒業を厳しく

こんなことが日本の大学で出来ないことは東大・京大の法科大学院で実証済みｗ

>>225
×　真剣な問題だ。
〇　深刻な問題だ

うちのローは、留年率１０％
成績下位者は、卒業できません。
まじです、これ。
たぶん新試験では結構な合格率を残すと思われます。

>>229
それができるなら下位ローなくさなくてもだいじょび。
まあ卒業者ゼロになるんだろうけど

>>231
関大か？

質問なんだけどさ、この板で下位ロー批判してる人って
下位ロー行く位だったら浪人して上位ロー行った方がいいと思ってんの？

>>234
浪人して上位に合格できるかが不透明だが、
出来るならそうした方がいいのは確かだと思うよ。
渉外狙ってない人でもね。

渉外目指してる奴が下位にしか行けない時点で、身の程を知るべき。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35480470

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r19776813
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h34206377

かいロー意外とやるよ

下位ローの崩壊は、受験者数の激減、実質全入、入学者の質の低下など、目に見
える形ですでに始まっている。しかし、閉校を強いられる程の受難は来年以降に
本格化する。まず、既習一期の新試験合格者数と合格率の低さで一撃。未修一期の
既習一期を下回る合格実績で一撃。数少ない合格者が修習を終えたにも関わらず、
就職できない実体が露呈し、とどめの一撃。そしてついに受験者数が定員を下回り
廃校に。最終学歴が閉校されたロー出身という恥辱を背負って生きることになる。

>>229
私大医学部では平気でやってるんだから、フットワーク次第では出来なくもない。

>>231
関西大学。かつての法科の名門。（西日本限定））

>>240
医学部の場合は、５％〜１０％留年させれば、国試の合格率９割程度になるから成り立つ。
ローの場合、全国的に留年者を増やしても、国試のレベルが上がるだけ。
合格率をあげたければ、退学させなければ意味がない。
ちなみに医学部でも、留年しても退学する人はほとんどいない。

「新司法試験」考査委員所属大学

８名　東大
５名　一橋
４名　京大・慶應
３名　早大・中央・大宮法科
２名　神戸・上智・立教

１名　阪大・名大・筑波・学習・広島・立命・明治・明学・成蹊

０名　法政・青学・同志・関学・関大・横国・都立とにかく上記以外０名

>>243
大宮が早大や中央と肩を並べているんだなｗ

大宮すごいね

17年度、選択科目含む、か。
芋ロー工作乙。

0人のところは下位ロー決定
試験委員がいるところは非下位ローの推定が働く
ってことでいいんかの？

関西大学ローなんかで留年したら就職ないね

世間は「単位認定の厳格さ」なんてものに何の価値も置いてないから

司法試験委員からのきめ細かい直接指導が期待される法科大学院ランキング
【新司法試験委員一人あたり学生数】
１　一橋　２０人
２　京都・大宮法科　３３．３名
４　東京　３７．５名
５　立教　３５名
６　名大・筑波　４０名
８　神戸・上智・成蹊　５０名
１１　早稲田・広島　６０名
１３　慶応・学習院　６５名
１５　中央　７５名
１６　明学　８０名
１７　阪大・東北・法政　１００名
２０　立命館　１５０名
２１　明治　２００名

その他の法科大学院は試験委員がいないので除外

一橋みたいに選択科目ばかり試験委員出しててもあんまり意味ないけどな

８名　東大（行政・民法・商法・刑法・知財・租税・倒産・国際公法）
６名　京大（憲法・民法・商法・刑法・刑訴・労働）
５名　早稲田（民法・商法・民訴・刑法・環境）一橋（行政・民訴・租税・倒産・国際私法）
４名　慶應（民法・民訴・刑法・労働）中央（民法・商法・民訴・刑訴）
３名　大宮（商法・倒産・国際私法）
２名　立教（経済・国際公法）神戸（行政・経済）名大（民訴・刑訴）
１名　阪大（知財）東北（行政）筑波（憲法）上智（環境）法政（刑訴）広島（民訴）立命（憲法）成蹊（国際私法）明治（刑法）学習（憲法）

選択科目は１科目しか選べない上、８分の１しか恩恵にあずかれないから、選択科目はまとめて+0.125

すると
5.125　京大
4.125　東大　早稲田
4　中央
3.125　慶應
2.125　一橋
2　名大
1.125　立教、神戸、大宮
1　東北、筑波、広島、明治、法政、学習、立命
0.125　阪大、上智、成蹊

この数値を基準に>>249の数値を出すべき

間違いがあったので訂正

８名　東大（行政・民法・商法・刑法・知財・租税・倒産・国際公法）
６名　京大（憲法・民法・商法・刑法・刑訴・労働）
５名　早稲田（民法・商法・民訴・刑法・環境）一橋（行政・民訴・租税・倒産・国際私法）
４名　慶應（民法・民訴・刑法・労働）中央（民法・商法・民訴・刑訴）
３名　大宮（商法・倒産・国際私法）
２名　上智（行政・環境）立教（経済・国際公法）神戸（行政・経済）名大（民訴・刑訴）
１名　阪大（知財）東北（行政）筑波（憲法）法政（刑訴）明学（憲法）広島（民訴）立命（憲法）成蹊（国際私法）明治（刑法）学習（憲法）

選択科目は１科目しか選べない上、８分の１しか恩恵にあずかれないから、選択科目はまとめて+0.125

すると
5.125　京大
4.125　東大　早稲田
4　中央
3.125　慶應
2.125　一橋
2　名大
1.125　上智、神戸、大宮
1　東北、筑波、広島、明治、法政、学習、明学、立命
0.125　阪大、立教、成蹊

この数値を基準に>>249の数値を出すべき

その結果

１位　京大　39.02
２位　名大、筑波　40
４位　広島　60
５位　学習院　65
６位　東大、早稲田　72.7
８位　中央　75
９位　明学　80
10位　慶應　83.2
11位　一橋、神戸、上智、大宮　88.89
15位　東北、法政　100
17位　立命　150
18位　明治　200
19位　成蹊　400
20位　立教　560
21位　阪大　800

上記以外　一人も司法試験委員を出していないので論外

暇だな

意味のわからに表を熱心に作ってるｗっっｗｗ

…関東圏に限定すると漏れの落ちたトコばっかだな。

agetokou

「Ｂ日程入試においても、成績優秀者をスカラシップ生（学費全額免除・学費半額免除）として採用いたします。スカラシップ生は、学費免除のほか、寮費も免除されます

と、山梨学院が申しております。

月１８万円の給料払えよ
そのくらいしないと来ないって

予後不良

駅伝で黒人を使うようなもんだな。

真っ黒けの土人が　ﾆｶﾞｰﾆｶﾞｰ
槍持って箱根を駆け回る

山梨学院は何でこんなに金があるんだろうか

学部生からむしり取っているのでは？

>>262
馬鹿レスさらしあげ

結局ローも３回目の試験あたりから、学部偏差値と同じような輪切り現象がはっきりしてきた。
ということは、卒後の新司合格率も現行と大差ないだろ。しかも回数制限ありだから、現行以上に大学間格差は明白になる。
つまり下位ローは厳しいことが明白になりつつあるということ。
おそらく合格者１〜３人というところが半数近くではないか。

最初からわかってたころだよ。何をいまさら。

結局下位ローは低偏差値学部の学生に夢与えるという存在意義しかない。

つーか、冷静に考えたら無理って分かるだろ？

まぁ、第二回新司法試験までは別かも知れないが。

下位ローが潰れて行くことに何ら問題ないから騒ぐ程のことではない。

第2回までは極端に差でないかもしれないが、第3回試験結果はきっとすごいと思う。
ほんと下位ロー生は学部生とまったく同レベル。

第二回までは、新司法はパラダイスだからなw

上位ロー生にとっての、ね。

パラダイスは第1回だけで、第2回は地獄。だから格差は出るでしょう。
どれくらい極端かまでは分からんけどね。
3回目からは極端な差になるということ。

第1回受験生は上位ローも含めて、現行で合格できなかった滓だから、確かに差は出ない。

>>273
上位ローって、具体的にどこ？

東大ローも含めて一揆既修は滓

３期既修も現行合格できなかった人　でもカスじゃない
現行受験してない未修のが新司法試験ではカス
未修は法律の試験で偏差値輪切りされたわけじゃないから
上位ローでも新司法に合格するか落ちるかわからない

でも、カスでも四割受かるけどねw

東大〜中央、一橋

４期既修までは現行落ち経験者がロー生の主流だ

やったー、俺はパラダイス組!!

下位ローや地方ローの崩壊は織込済。

問題は下位ローの中でも法律学校として伝統のある学校の行方。たとえば、日大、専修、獨協
あとは中位ローの中で相対的に苦戦が予想されているロー。学習院、立教、青学、関関同立

既修の大半は大学３年４年で現行２回受けて落ちた者

でも、下位ローが潰れて新司法の合格率が改善しないと、ロー制度は完全にダメになるな。

9大法律学校ってどこだったけ？

>>286
東大京大東北大九大北大阪大名大一橋神戸

戦後に法学部ができた実質駅弁偽旧帝の名大北大を入れるなよ

商大入れるなら大阪市立も入れろ

>>287
うそつけｗ

くだらん

学歴厨におかされつつあるので、馬鹿にならんうちに去るョ。

日東駒専、産禁甲龍のうちひとつでも、
ローはあえて作らないと宣言してたところがあったら、
大学の評価は上がったはずなのに。

ちーちゃいときから勉強しても、駅弁、おまけに普通の学科しか入れんのもぎょうさんいてんねん。
それがうちの子とは言えん。
せやけどな、そいいうやつらの気持ちも考えて、仲良くしたってやれ。

成城は法学部あるのにロー作ってないけど全然評価は上がってない
逆にローを作ったライバル成蹊に押され気味

>>295
成城は転落していくだけだが、もともと３０年前の偏差値は日大レベルだから分相応。
とはいえ、成蹊はローが負担になる日も近い。押され気味と言うほど勢いはない。
ただし初年度は成果を出すと思うね。仕事を辞められなかった合格レベルの社会人が多数入学したから。

>294
学歴板と同じで
東大卒の下位ロー１期生より大学受験時にできなかった連中が
下位ローを煽って学歴コンプを晴らしているんです

>>296
確か、去年の現行で3人も受かったんだし、
まともなのは残ってないんじゃないの???

下位ローで三振したら、本人訴訟で下位ロー認可の取消訴訟でも起こしてくれ
原告適格なくて却下されてもマスコミが取り上げたら充分アピールできるだろ

>>299
プロ市民になれと？

49 氏名黙秘 age New! 2006/01/08(日) 11:11:26 ID:???

＜ 底辺三兄弟 ＞　　偏差値３５で横一線　　

　　白鴎　　　 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130575278/l50
　　桐蔭横浜 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135326280/l50
　　久留米　　 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120368259/l50

　　　　兄弟だから、仲良くしてね。。。。。ﾌﾟﾌﾟｯ


50 氏名黙秘 age New! 2006/01/08(日) 17:43:51 ID:???
>>49

　　僕　た　ち　も　仲　間　だ　よ　。　一　緒　に　３　回　滑　ろ　う　よ　。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　..∧_∧ 　北海学園
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）　
　　　　　　　　　　山梨学院　　　||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^.∧_∧ 　大東文化
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀）...／.||　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　大阪学院　.／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿） 　　　　　
姫路独協　　　　　..∧_∧　／.／...　||　||　　　 |口| ||　　　∧_∧　　愛知学院
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　.　.....||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･｀）
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　...　.. .||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::

>>301
　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜ワロタ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

62 ：天之御名無主 ：03/03/16 10:02
カミは「お上」つまり幕府や朝廷のことでもあり、
言霊的には「噛み」にも通じるし、
「カクレミ・隠れ身・幽れ身」説もあるし
日本語の神ってのは意外と複雑な背景があるらしい。

神戸学院は研究科長退任だと

> 258 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/01/09(月) 21:51:24 ID:???
> 研究科長の交代、公式HPにでているな
>
> > 神戸学院大学大学院実務法学研究科（法科大学院）は１２月２０日、
> > 現研究科長の退任に伴う大学院実務法学研究科長の選挙を行い、
> > 馬渡　淳一郎（まわたり　じゅんいちろう）　現　実務法学研究科教授（67歳）を
> > 次期研究科長に選出しました。
> > 　　（任 期） ２００６年４月１日から１年間>
> > 　　（専 攻） 労働法　
> http://www.kobegakuin.ac.jp/topics/headline_detail.cgi?kanriid=200512023
>
> まあ、阿部先生の退職やら、研究科長の完成年度前退任といい、教員人事でガタガタしてるとこだなw
> 志願者も激減しているのに大丈夫かｗ

アカヒがサンサン、オハヨーサン
下位ローが三振、ご苦労さん

>>300
あんまりいい言葉ではないね。一種の差別用語。

司法試験合格者９０００人案が民間開放推進会議（内閣府）で採択される可能性があるってよ。
経団連とアメリカ様が後押ししてるから
法務省みたいな３流官庁やサヨクの日弁連の巻き返しは難しくなってきているみたいだ。

下位ローでも合格率が８割になる可能性が出てきたぞ。おまいら、よかったなｗ

あげ

もう，どうでも良いよ

崩壊ニュースはまだ？

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應 首都　神戸
B級中位: 阪大　早稲田
B級下位: 北海道　
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　千葉　明治　上智　同志社
C級中位: 筑波　阪市 九州　立教 立命館
C級下位: 学習院 関西 関学　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 日大 新潟　熊本 明学 専修 西南学院 甲南 近畿 國學院 駒澤 東洋　獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 島根 鹿児島 神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 大宮 信州 駿河台 福岡 創価 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 東北学院 広島修道 白鴎 東海　山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協


試験委員数をも考慮 　東海大学の入試はザルなので格下げ

トピックス：山梨学院大学法科大学院
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/topic/topic_20060128.html


１年に４回も入試したにも関わらず、もう１回するらしい。

山梨はライブドア並にモラルがないね

崩壊とは関係ないが回廊の中には不動産登記法あるとこ多いね。
ローの名では弁護士の仕事できんことを考慮したんだろか？

>>314
教員が足らなくて司法書士使ってるんじゃないの？

そんなことするくらいなら選択科目の単位数増やせばいいのに。

冗談抜きでヤバいんだろ

ここまで来ると
適性40
GPA2.2
択一10とかでも合格させてしまうような気がする

それは無理。レベルが学部入試以下になる。

あとは合格者全員スカラシップ(無料)化か、
事実上の予備校提携で単位認定激甘にでもするか・・・

＞なお、これ以前の本学入試を受験している場合でも、各々出願書類は必要となります。
５回全部受ける神はいないのか？

ほざけ

山梨ってなんでこんなに必死なんですか？
山梨がたとえ新司で大健闘したところで、一般人のイメージは「駅伝でアフリカ人使う学校」ぐらいのもんだし。
ここの校風なんかな

>>312
>全国でもトップの特典と学習環境を用意しています。

大学自体はしたからトップに近いけどなｗ

○法判例検討と銘打って実質は自習させて単位を無試験でやる。

山梨学院大をそんなに悪く言うもんじゃないよ。

貧しくとも真剣な人が法曹になるためのルートとして価値がある。
駅伝にしたって、才能ある若者を国籍に関わらず成長させている点で評価されていい。

仮に経営側が銭ゲバな発想でそうしていたとしても、
結果、優秀な人材が輩出されるなら素晴らしいことだろう。

で、５回全て受ける神はいるのか？降臨求む。

しかしどこのローにしても、同じ所を５回も受けざるを得ない時点で
新司法への適性が限りなくゼロに近いことに気づきそうなものだが。

>>325
確かに、彼らの姿勢はそう見れるんだけどさ。

銭ゲバについては、全下位ローの存在自体が売名行為だから、
別に山梨を取り立てて叩く必要がないと思う。

山梨なんて山奥だし全寮制だし、内部で何が行われていてもおかしくない罠。
ベテ大虐殺とか行われていても３年くらい誰も気づかなそう。

５回うけるって・・・その前に何敗してるのよ（４回どころじゃないでしょ）。
そろそろ撤退潮時と思うよ。そもそも入試にいくらかけるのよ。
俺は運良く９万だったけど５０万超えそうな予感がした時点で来年へ向いたほうがいい。
なんてことをかくとポンはどうすんだよとか言われそうだな。

145 ：☆最新版☆全国ロースクール総合ランキング：2006/01/30(月) 04:37:36 ID:???
A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 北海道　首都
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　明治　上智　同志社
C級中位: 千葉　阪市 九州　立教 立命館
C級下位: 横国　筑波　学習院 関西 関学　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協
広島修道　久留米

>>330
慌てなくても、今年ははっきりするのだよ。

なにが？

この子あわててるの？

一期の結果が判明する１０月頃が楽しみだな〜。

東大・慶応がガクっと落ちて、中央が浮上する罠

対ベテ最終兵器のピロシが司法試験委員会の委員長になったから、
金太郎飴答案の総本山、��はどうなるのかね。

KOはお家芸の問題漏・・・

KOのお家芸は学生の出来が悪かった場合ぴろしきにクレームをつける事じゃないの。

＜ロースクール最新格付け＞　 （　）は学部偏差値＜ベネッセの最新版＞

A級上位:　東大（80）
A級中位:　京大（79）
A級下位:　一橋（77）
------------------------------------------------
B級上位:　中央（76　※政治含）　慶應（80　※2科）
B級中位:　阪大（74）　　
B級下位:　早稲田（78）
-------------------------------------------------------------------------------------
C級上位:　神戸（69）
C級中位: 北海道（65）東北（69）名古屋（70）九州（70）明治（70）上智（77）同志社（74）
C級下位: 筑波（64）千葉（64）首都（60）横国（65）阪市（65）立教（71）立命館（72）　
----------------------------------------------------------------------------------------------
D級上位:金沢（63）岡山（62）広島（64）青学（70）学習院（68）南山（66）関西（67）関学（69）
D級中位:新潟（59）熊本（63）独協（59）成蹊（63）明学（63）日本（60）専修（60）西南学院（64）
D級下位:信州（57）静岡（57）四国（58）鹿児島（56）國學院（59）駒澤（58）東洋（56）神奈川（58）
愛知（58）龍谷（61）京産（58）近畿（58）甲南（58）　
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
E級上位:四国（58）島根（55）琉球（52）東北学院（56）創価（58）東海（57）中京（58）名城（52）福岡（57）
E級中位:駿河台（50）大東文化（50）関東学院（47）愛知学院（49）神戸学院（50）広島修道（51）久留米（48）
E級下位:北海学園（58） 大宮 　白鴎（44）桐蔭横浜（45）山梨学院（48）大阪学院（43）姫路獨協（41）

京都産業は適性３６点で入れるよ

>>337
要するにE級だと言いたい訳だね
でもさ、学習院は去年35点の人でも受かったからね〜

まぁ、これでも読んでよ
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/060206_nyuushi-kekka-data.pdf

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 名古屋　北海道　首都　千葉　阪市
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北　九州　上智　筑波　明治　
C級中位: 横国　立教 同志社
C級下位: 学習院 関西 関学　立命館　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協
広島修道　久留米

とりあえず適性36点は今のところ今年最低では？
ということで、京都産業ローはE級に格下げ

>>329
筆記は抜群だが、面接がダメポ　で医学部を毎年落ちてしまう人を知っている。
そやつはローに転換するそうだ。

そんなひとなら、ロー入試さえ通れば、あとはうまくいきそうｗ
５回受ければ１回ぐらいすり抜けられ・・・・

おれは適性33点だけど受かったよ。

どうやったら３３点取れるの？
体調が悪かったとか？

>>336
は捏造。

＜ベネッセの最新版＞
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/hantei-kijyun/2005/3nen11m/index.html

慶応大・法(法律)<Ｂ>　82
慶応大・法(法律)<Ａ>-セ81
東京大・文科一類　　　80
上智大・法(国際関係法)79
早稲田大・法　　　　　79

証拠能力が疑わしいですなｗｗｗ

ウチの事務所のパートナーが現行司法試験合格者にこだわるのは、察するに、共通基盤の問題だと
思います。同じように試験を合格して、同じように司法修習を受けて、同じように弁護士になって、
というあたりの安心感だと思います。

それに、法科大学院制度は、国（あるいは佐藤幸治先生かな？）が勝手に始めたことで、もともと
賛成しているわけではないという弁護士も多いですから、そういった意識も根底にあるのかもしれません。

また、法科大学院からは、当然のことながら、まだ現実に弁護士となっている者がいない。
海のものとも山のものともわからないということも大きいでしょうか。
法科大学院生にこういうことを言うと、「朝から晩まで毎日必死に勉強しているのに」などと的外れなことを
言う人がいます。現行試験で合格してきた弁護士で、必死に勉強をしなかった人はいないでしょう。

それから、「差別」という言葉を使っておられますが、こんな程度のことで「差別」という重い言葉を
使ってほしくないです。雇用する側が、必要な人材を確保するために一定の条件をつけるのは、
当然のこと。

むしろ、「差別」だなんて思わずに、「そういう事務所はこっちから払い下げだ！」とか
「自分がどんなに素晴らしい人材なのか分かってもらおう！」くらいの気概を持ってください。
そうしないと、道は開けません。

http://puni.at.webry.info/200602/article_4.html

下位ローは学部上位大生から見向きもされなくなってきてるし
内部出身でも少しでも優秀な学生はよそのローに抜けていくから
結構ピンチなのかもしれない。

>>345
捏造？
「大学の選び方　2006」に載ってますが？

>>339
合格者の出身大学見て、もうだめだなとわかるねｗ

１校が新規募集をやめたら、なだれをうったように撤退予備軍の他ローが追随。
当然、新聞・週刊誌・ワイドショーで大々的に報道。
国会でも問題追求。

コージー、証人喚問？？

＞ワイドショーで大々的に報道

自意識過剰。
そんな大問題ではないよ。

KO

>>348
あれがそもそも捏造

↑出版社に通報しておいた

崩壊きたーーーーってのはなくなったの？

>>339
もう言葉も出ないねｗ

>>355
もう言葉もでない。

崩壊など「有り得ない」

そもそもどっからが下位ローなんだ？

Ｄが下位ロー
Ｅが底辺ロー

桐蔭横浜もうだめぽ

ライブドアの法令順守体制見直しに高検検事が助言
ttp://it.nikkei.co.jp/business/special/fuji_livedoor.aspx?i=2006022803997ra
ライブドア再生、検事が助言　法相「好ましくない」
ttp://www.asahi.com/national/update/0228/TKY200602280256.html
桐蔭横浜大学法科大学院　教員紹介
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/law/staff.html
コンプライアンス革命―コンプライアンス=法令遵守が招いた企業の危機
郷原 ○郎 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4286001377/qid=1141127885/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-5433604-0480362

もう低倍率すぎて誰もキターしなくなったね

もともと、院というのは倍率はないんだよな。ローがおかしかっただけ。

他の院とローとは意味合いがちがうわけで、比較しちゃいかんでしょ。

下位ローではないローは、適切な倍率による入学者選抜が行われています。

上位・下位の区別も今ではむなしい。

>>362
ていうか、あれ１人でやってたからｗ
彼もそろそろ新司法の準備に忙しいんじゃない？

呼んだ？

もう十分崩壊しきったし、俺の言ってたことが現実になって大満足だよｗ

>>368
本物？ひさしぶり。君は一期既修じゃないの？

崩壊って何のこと？　意味不明。逝って良し。

368は偽物。
本物はいま小菅にいる。

採用するときは大学名見るよ。院はロンダし放題だから参考程度にしか見ない。

まぁ確かにおれが採用担当だったら学部も気になるな。

Ｃ日程（募集人員５名）

出願者「　２　名　」

　完　全　全　入　な　る　　　　

　超　下　位　ロ　ー　東　北　学　院　完　全　崩　壊

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww　

１万人合格時代は、もうすぐなのに、崩壊する分けないだろｗ

>>375
１万って弁護士という職業が崩壊する数字だなｗ

>>375
信じているならスレを立てれば？　　＞一万人合格時代スレ

>>368
まだ生きていたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
心の友よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東北学院のC入試はもしかしたら２ゲットするより簡単かもな・・・

東北学院もゲテローからゲロー認定か。

ザッマーみろ！ｗｗｗｗｗ

俺が２年前から言ってきた通りだろがｗｗｗｗｗ

気違い糞下位ローはさっさと廃校にしろｗｗｗｗｗ

バーかｗｗｗｗｗ

>>379
合格者が２だったらヤバイだろう
でも合格者０だったら入試機能は満たしている

ロー崩壊とか騒いでいる阿呆は、ローに逝く金もないベテだろ
いい歳こいてそんなことではしゃいでいる自分を恥じれよ

残念ながらすでにロー生なんだがｗ

学校が休み期間じゃないと気違い糞下位ローを煽る時間がないのが残念だｗｗｗ

京都産業大ロー　合格者適性最低点３６
東北学院大ロー　合格者適性最低点４７

志願者数や倍率だけでは、そこの学生の能力はわからない
やっぱり新司法の結果で序列は判断するのが妥当だろうな

３６って・・・・ｗ
一部だけ受験してもその点数行くぞｗ

適性、３６点とか４７点とか、もう真性キチガイだなｗ

>>386
去年は、学習院の合格者最低点は35点で、その反動で志願者が殺到したよな
でも学習院を下位とか言う奴は居ないだろ
阪大だって50点で受かっている��の奴いたぞ

所詮、適性の点数なんかどーでもいいんだよ
単なる振り分ける為の手段なんだからさ
どんなに楽勝な入試だろうが、出る時点で結果出せば誰も文句言わないだろうし
逆に、東大が新司法試験で燦々たる結果を出せば評価を再考しないとだろ

>>387
でも、そのくらいの点数の奴も数千人居たぞ。
択一持っている奴でさえ、44点なんて奴もいる（慶應ベテ）
適性なんか頭の良さや、法曹に対する適性とか無関係。無意味な試験

まあ、なんだかんだ言っても、下位ローほど適性の点数が低い傾向にあることは否定できない。

>>390
適性の点数が高いと、人気のあるローに入りやすいということは間違いないな
でもさ、やっぱり入学者の適性平均点が高いところが実績出さないと
適性の存在価値が問われると思うぞ。

>391　和田のことですか、　あぁ、東の横綱も１期既修は（ｒｙ

帰国子女で点数が低いのは仕方ないと思われ
また当日体調がものすごく悪かったり、遅刻したとか、
マークをずらしてしまった、などで点数が低いのも仕方ない

そこそこのローで、適性がめちゃくちゃ悪いのに受かってる人って、そういう事情があった人じゃないの？
まともな知能を有している人間で、きちんと受けて５０以下の点数を取るなんてありえない。

＞まともな知能を有している人間で

だから、そうじゃないんだってばｗｗｗ

和田なんか悪の根源だろ
自校の非法学部生を優遇し、法学部生は他大学のローに行かせる
ベテは旧試験で稼がせる。
定員が300人もある必要ないだろ。あそこは150人で十分だ

��が諸悪の根源だろ
なりふり構わず260名も既修入学させやがって
あれでトップ取れなかったら物笑いの種だ

燦々たる結果って惨憺たる結果の２ちゃん語なのか？

♪燦々さん　さわやか３組〜

>>393
そもそも対策で結果が変わってしまうような試験は、あたまの善し悪しとは無関係
適性試験は、対策次第でどーにでもなるぞ
一年目は無勉強で50点で二年目は対策して80点なんて奴もいる。こんなの意味ないだろ？

中央の既修囲い込みも
東大早稲田が自校法学部卒ベテを
自校ローから排除したからできたことだ。

和田は何をやりたいのか全くわからない。
中央の方が方向性が明確で理解できる。中央卒を優遇してないし

>>399
なんとなく出願したので全く対策しなかったけど、80点以上とれたよ。
あれで平均以下をとる人は、あんま頭使う仕事向いてないと思う。

「物笑いの種」って何？

>>402
だから何？自分が頭いいとでも言いたいのか？
あんな試験で向き不向きは判断できない。

できるよ。
低い点数の奴は、間違いなくバカ。

ゲラゲラ

>>405
同意。
まともに問題文を読んで、そのまんま答え選んだだけで80点はとれるはずだよね。

>>404
別に自分は頭良いとは思わないよ。
大学もあんまり大したところじゃないし。

ただ、大学受験より投資額に得点が左右されないから、適性試験は有効だと思う。

>>407
それ一年目だけだろ？
去年の得点分布見ても80点以上なんか殆どいないじゃん。

>>404
まともに解いて、50点もいかない人は法曹には向いてないとは俺も思う。
実際、そんな人は基本書読んでも理解するのは非常に時間が掛かるだろうし
面接試験で、まともな受け答えをするのも難しいだろう。
適性試験には処理能力の低い人の排除という、旧試験の択一刑法と同じ作用が期待されているのだろう。

>>374
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2名って・・・・
試験会場で寂しいじゃねーかよ。
これって、法科大学院入試の歴史において、最低の志願者数だよな。
多分倍率も史上最低だよね。２÷５で ０．４倍wwwwwww
いくらなんでも凄過ぎ！！！
山梨の結果も楽しみだなw

>>410
１対１の真剣勝負だぜwwwwwwwwwww

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
つーか試験会場には気まずい空気がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
試験官数名（恐らく3名はいるはず）と受験生2名ｗｗｗｗｗ

>>411
しかも試験科目は集団討論だぜ
まさにガチンコバトル。

最後の最後になって超下位ロー東北学院が爆発したな。

みごと志願者数２名の日本記録達成。

これで実受験者がゼロだったら祭りだなw

既修者コース 出願者4名 　欠席者1名　受験者 3名 　合格者2名 　不合格者1名

↑　既習の最下位はここかな。k学院

二人ぼっちでもローの講義をしないといけないのか？

>>416
「マンツーマンに近い授業」って売りになるからいいじゃん。
ロー教授に家庭教師みたいに教えてもらえるなんて凄いことだ。

>>413
ちょっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
集団討論ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

集団がつくれねええええええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwww

もしも、ふたりが同時に風邪を引いて休んだら、
生徒の都合で休講になる画期的なロースクールが誕生しそうだな。

慶応法卒の香具師で、
「ふたりが同時に風邪をひいて休んだら休講になりそうな」少人数のローへ
進学したのがいる。

大学から慶応に行ったので、なじめず、
仲良くなれそうな少人数の下位ローへ行った。

久しぶりに会ったら、生き生きとしてたぜ。
現行試験の過去問の答案を書いて、添削しあうゼミを組んでいるんだって。
そして、教授にコメントをもらう。って。
充実しているってさ。

２人で集団討論ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふたりだけの学年ってことは、相手次第では最高のローだな。

確かに！エロスｗ
リスクは高いな。

片一方が受験しなかったら一人で討論？

奇襲社認定だから奴らは飛び級入学だが

はぁ？既習が飛び級？

既習者は未収１年目を飛び級したものという扱い

未収が中心のローは、奇襲社は未収社の2年に合流する
だから、奇襲のクラスというものがない

まあ、2年からサークル入るみたいに、かなり気まずいが

>>427
だれもそんな意識ないよｗ
未修が留年みたいなもんだろｗ

>>429
誰もそんな意識なくても、制度としてはそういう運用。
だから法務修士じゃなくて法務博士なんていううさんくさい名前になってしまったわけだ。

法務博士は、馬鹿な学者がアメリカのジュリスドクターを
そのまま引用した結果なんだよね。全く意味なし。

>>430
だからってなんだよ。
未修乙。

去年適性36点だったので東大と慶応受けて受からなかったが、
現行合格した人がいる。

適性いみなし。クイズができても論文はかけません。

旧試験はバカでも合格できると知って安心しました。

>>433
失礼だが、その人はとてつもなく要領が悪い人と思われ。
よく択一通ったなと。
論文書く能力は確かに別だとは思うが・・・

紳士はさらにそれより遥かにバカでも合格できるよ。

>>433はネタだろう。情報はきちんとソースを示してね。

>>436
推論は2点だってよ。択一の刑法苦手で10点いつもいかなかったって。

極端な例外に意味などない。

それに論文前で適性を受けたものの実感としては、
徹夜明けだったり、朝の予想答練を受けた後適性試験会場に来た者もいるだろうし、
ひどい点数を取ることは十分ありうる。
まあ、40点前後というのはまれだろうが

無論受けた直後は36点なんて言ってなかった。
現行合格後に実は・・・って。

それは本当の話なのか？　詳細を述べて欲しいが。

平均未満で現行合格ってのは結構いるけど、36点ってのはさすがに適当に受けただけなんじゃないの？
めんどくさくなって途中でカンで書いたとか。

「鉄道博士だけど、列車は動かせません」のようなものか？　＞法務博士

ところで、下位ローでは、具体的に対策を立てているのかね。
来年からはマジでやばいだろ。特に既修を絞ったら。

>>445
下位ローは、新司法合格率を上げるため法律の出来るベテ（年齢切り書類壊滅などで上位には受からない）を入れたところと上位のように多様性でとったところで2分化されると思う。
前者は何とか生き残り、後者は・・・さようなら。

特に、英語とかで入れたローは壊滅的だろうな。
勘違いロー生を増やしただけだな。

>>447
そうみたい。

特に、既習なのに英語枠とかやったローは。

>>447
上位ならそういう要件かしてもそれなりに法律も出来る優秀な人が来るからいいんだけどね。
まぁ、そういうの重視しすぎた上位は上位じゃなくなる可能性もあるが、それは上位で生き残れるかどうかの話だからな。
下位でそういう要件かしたら、法律壊滅のやつが受かったりするよな。
そういう要件をそなえ、かつ、法律の出来るやつはすでに上位で受かっている。

英語で取るくらいなら写真審査した方がずっといい。

Aロー卒は英語ができる
Bロー卒は美男美女ばかりです

だったら、Bローの方が志願者多くなるぜ、きっと。

その意味では、KOとか、jochiとかは大丈夫なのかね。

未修中心のローは軒並み悲惨なことになってるんじゃないか？
下位ローは、ほとんど、というか全てが未修中心なんだけどね。
ローの教育力じゃ、卒業時点で司法試験合格レベルにするなんて夢の夢だろ。
予備校講師の経験がある弁護士を実務家教員として採用するとかすればよかったのに、
６０過ぎのジジイの元裁判官とかを講師にしちゃったりして、笑っちゃうよな。

>>451
そのうち下位といわれる可能性はあるけど、生き残りはするでしょ。
まぁ、下位と呼ばれるほど酷かったら、自主的に撤退する可能性もなくはないけど。

未収でも、それなりの実績があれば別なんだけど・・・
下位にはそんな準既習なんて来ないだろうし。

>>451
Jochiには英語だけの枠があったな

ＫＯは現行合格者が２桁出てるみたいだし、
最上位ローの地位を獲得できるんじゃまいか。
むしろヤバイのはＷ。

中央が既修を沢山とったのは司法試験の実態を理解してたってこと
なんだろうな。

>>457
そんなのどこの大学だってわかってるはずだろ。
中央がごり押ししたにすぎん。
名門の中央がこんな位置に甘んじるのはおかしいとかいって。

koは中央型に英語足した感じでしょ。
ブランドもあるし、大丈夫だろ。
Wはやばいとおもうが。

>>419
C日程だから、それ以前に二回入試やっているんだろ？
だったら学年が二人の訳ないじゃん。

>>450
美男美女じゃない大部分の司法受験生が敬遠するだろ

未習が多く入る２・３期以降はきつい。当初合格率は２割に落ち着くと予想されていたが、
厳しい。修習期間が短縮されたところへ、未習が多くいるのに力もないのに無理に２割合格
させ、２５００人を研修所に送り込むとさあ大変。
法律実務で失態を繰り返し、「ロー制度は大失敗だった」の評価の危険。
それを考えると、合格率は１割程度ではないか。

その点最高の勝ち組は既習一期。全員が既習で、ボーナス２〜３割の合格率にありつける。

ロー３期以降　　合格率　１割
既習一期　　　　合格率　２〜３割（４００〜６００人）［ボーナス］

『既習一期こそ最高の勝ち組！！！』

>>462

既習一期の合格者数を４００から６００と、かなり低く見積もっている時点で
お舞が現行居残りベテであるという推定が働くｗ

>>461
写真審査有りの枠と写真審査無しの枠を併設するのがいいってことか。

エリートたるロー生は外見もある程度以上のレベルにないと格好付かないからな。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上 　<率順>　番付表　
　　　　　大学　　合格者　出願者　合格率　　　　　　　大学　　合格者　　　出願者　合格率
横綱　　　阪大　　５７　　７０５　8.09%　　　横綱　　　東大　　２２５　　３１３１　7.19%
大関　　　京大　１１６　１６６８　6.95%　　　大関　　　名大　　　３２　　　４６８　6.84%
関脇　　　一橋　　５１　　７９４　6.42%　　　関脇　　　お茶　　　　３　　　　４８　6.25%
小結　　　北大　　３０　　５０７　5.92%　　　小結　　　神戸　　　３０　　　６５４　4.59%
前頭筆　　東北　　２９　　６４２　4.52%　　　前頭筆　　慶應　　１３２　　３０２１　4.37%
２枚目　　九大　　２３　　５３５　4.30%　　　２枚目　　早大　　２２８　　５３７９　4.24%
３枚目　　上智　　２４　　６２７　3.83%　　　３枚目　　同大　　　４８　　１３２６　3.62%
４枚目　　立教　　１９　　５４２　3.51%　　　４枚目　　新潟　　　　５　　　１４３　3.50%
５枚目　　広島　　　８　　２４３　3.29%　　　５枚目　　阪市　　　１３　　　３９７　3.27%
６枚目　　筑波　　　５　　１６０　3.13%　　　６枚目　　金沢　　　　６　　　２００　3.00%
７枚目　　横国　　　４　　１３５　2.96%　　　７枚目　　静岡　　　　４　　　１３７　2.92%
８枚目　　千葉　　　９　　３１３　2.88%　　　８枚目　　中央　　１２２　　４９０８　2.49%
９枚目　　関西　　２３　　９３６　2.46%　　　９枚目　　南山　　　　３　　　１２９　2.33%
十両　　　創価　　　７　　３０８　2.27%　　　十両　　　学習　　　　８　　　３５３　2.27%
幕下　　　成城　　　３　　１３６　2.21%　　　幕下　　　関学　　　１３　　　５９７　2.18%
３段目　　立命　　２６　１２３９　2.10%　　　３段目　　法政　　　２２　　１１０８　1.99%
序２段　　青学　　１１　　５９９　1.84%　　　序２段　　専修　　　　８　　　５１４　1.56%
序の口　　駒澤　　　４　　２６３　1.52%　　　序の口　　成蹊　　　　３　　　２１６　1.39%
アマチア　日大　　１４　１０７８　1.30%　　　アマチア　明治　　　２８　　２２２４　1.26%

御茶の水の合格率すげえ。

>>466
日大や明治がアマチュア横綱を輩出するのが良く分かりました。

怒りを感じる

>>468
ワロスｗｗｗ

>>466
創価ロー存続の理由がまたひとつか

番付表でアマチュアにランクされた日大や明大は
下手な鉄砲を数撃って当てる
中共の人海戦術を採っているわけで
日本版、人民開放軍大学校ですね。

早稲田　中央も　人海戦術
まともなのは宮廷＋慶応

>>472
新司でも和田、��、�香Aポンとか弾数の多いところは

ポンは球数ないだろ
慶応が結構多い

>>475
KOは英語必要なミニ��だから、結果は��に準ずるんじゃない？

また馬鹿が合格率を出しているな。多人数が受験するところは、合格率が
低くなるのは当たり前だろうが。そんなことも理解できずにどうして
新司法に向かおうとしているのだ？

>>477
まあムキになんなよ。駅帝や上智なんて法曹界じゃまったく相手にされないんだから・

まぁ率だけなら御茶の水と一橋がほぼ同レベルだからな・・・

一橋　　５１　　７９４　6.42%　
お茶　　　３　　　４８　6.25%

むしろ、なぜ茶水から法曹をめざそうとしたんだろう？

法律の講義があるからだろ？
ゼミもあるし、戒能先生という高名な先生もおるのだよ。

>>478
地帝は結構その地方で重宝されるんじゃない？
��は知らんが。

女の子の大学だからな

かっこいいよな

地底はその地方ではエリートだから重宝はともかく
それなりの扱いはされてると思う

>>477 多人数が受験するところは、合格率が低くなる
お前は真性の数学駄目人間だな。
其の頭では一生試験に合格しないと断言できる。

>>486

※？ｗ

>>477
受験者が1千名以上の多いマンモス大学。此れが大学の偏差値だろう。
横綱　　　東大　　２２５　　３１３１　7.19%
大関　　　京大　　１１６　　１６６８　6.95%　
前頭筆　　慶應　　１３２　　３０２１　4.37%
２枚目　　早大　　２２８　　５３７９　4.24%
３枚目　　同大　　　４８　　１３２６　3.62%
８枚目　　中央　　１２２　　４９０８　2.49%
３段目　　立命　　　２６　　１２３９　2.10%　　　
３段目　　法政　　　２２　　１１０８　1.99%
アマチア　日大　　　１４　　１０７８　1.30%　　　
アマチア　明治　　　２８　　２２２４　1.26%

下位は雰囲気悪すぎ
べテがお前は有名大学出ているくせに勉強が進んでない、とかいいがかりつけてくるし
こっちは司法の勉強始めてからあまりたってないし、その時点では新試験まで１年半あったんだから
問題ないんだよ
ヲマエのほうが出来てない、ちゅうの！！

見事に偏差値順だなｗ

新司の場合はどういう感じになるんだろう？
・出身学部の学歴順
・出身ローの学歴順
法務省は出身ローしか統計取ってないような気がするが・・・

>>489
そのヴェテはどこ出身なんだろう？

「科省、新設４大学に警告・法令違反の恐れ」　日系新聞　3月3日
文部科学省は3日、法令違反の恐れが見つかったＬＥＣ東京リーガルマインド大学、
デジタルハリウッド大学、苫小牧駒沢大学、石川県立看護大学の４大学に対しては、
ＬＥＣ大は、専門科目が系列の資格試験予備校の科目と同じで、学部生と予備校生が
一緒に授業を受けている点など、９項目の改善点を指摘された。 (21:54)

予備校がローを作れば成功しただろうに。

＞ＬＥＣ大は、専門科目が系列の資格試験予備校の科目と同じで、学部生と予備校生が
＞一緒に授業を受けている点
あのカリキュラムはまんまだなｗ

事実上予備校と提携してる下位ローとか、ヴェテが予備校の雰囲気に染めてる��とか・・・

要するにいたちごっこじゃないか。

結局、日本では予備校なしで試験は語れないということだな。
皮肉なもんだ。

文科もいい加減なものだな。
はるかに質の低い大学の講義を放置して、こういうところを叩く。

同じことされて一番の被害者はロー生だな　ｗ）。

【みんな!!　ローに行ってバカになロー!!】

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141481734/l50

専門学校＜大学＜一般大学院（修士）＜専門職大学院＜専門学校に戻るが、現実
もはや専門学校から専門職大学院までは実体としてレベルの差なし。
博士課程もほとんど専門学校と同じレベルなので差ない。
学問の奥深さなんて幻想だろう。
ややこしいから全部大学で統一すればいいんだよ。

専門学校生（予備校生）と大学生が同じ授業受けたって、いいんだよ。
同じこと教えるんだからクラスわけるだけ無意味。

文系だと余計違いがわからんよな。

>>498
問題は大学自体が学問の奥深さが幻想であることを認めだしている点にあるのだが。

６６―北大法　東北大経済　神戸大経営　阪市大法
６３―金沢大法　岡山大法　熊本大法
６２―阪市大経済
６１―名市大経済　阪市大商
６０―阪府大経済　新潟大
５７―香川大法　兵庫県大経済

東北学院は一応2名とも受験したらしいなｗ
ほっとしたよ、集団討論(ってゆうか、ディベート?)できたみたいでｗ

ﾜﾛｽ

先生も加わったんじゃない？

ロースクールふたりぼっちか
思わぬ愛も芽生えそうだな

これで二人とも落ちてたら笑えるｗ

一人だけ受かった方が気まずいだろうな

ディベートで相手を見てるわけだから、
今ごろ、最高のローだと確信してるかもしれないぞ。

このひとだけはかかわってほしくないと
思ったんたよね＞５０４

敵にまわした政治学の教授こてんぱんですから
このおとこ

恋が生まれたかもなｗ
そこまで狙ってたら神なんだが

まあスルーしてるからいいけど
基本は

で二人てだれ？

　　　　　　　　　　　二人ぼっち




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

受験会場には受験生二人きり。受験科目はディベート
↓
入学。他の学生は入学辞退。二人だけの学年成立
↓
予習復習で助け合っていくうちに近付いていく距離
↓
ロー卒業。告白。付き合い始める
↓
ふたりで助け合った結果、揃って新司法試験合格
↓
目が醒める。夢オチ＜今ココ

下位ローは社会のお荷物

ま、この時期に学院受けている時点で、その２人は新司に受からなさそうな奴らだろうけどな。

今ＨＰを見てきたんだが、ＴＧのＣ日程には名物の奨学金（これも
アルファベットで書きたいもんだ）がないんだな。

ところで男女なのか？

２人かぁ。
本格的に崩壊してるなぁ

どうせなら、男同士がいいな

・・・そんなお笑い団体が昔いたな

適性の最高最低とか公表するのかな？

>>520
わろすｗ

平均点すら難しいだろうねｗ

>>519
ロースクールからM-1を狙う、か。いいかもな。

どうしようもない底辺ロー、無駄に偉そうな池沼ベテ。新司法になっても結局、まともな人材が育たないのは変わらない。

学院ロー１期試験　志願者数２５９名
学院ロー２期試験　志願者数１４８名
学院ロー３期試験　志願者数　６２名（確定）

３期の志願者数は１期の、四分の一未満・・・wwwwwwww

１年に「３回」も受験機会があって
なおかつ「東京会場」まであってこの結果じゃ
とっとと廃校したほうがよさそうだなwww

すごいな、まじで東北学院。

新司法試験の結果が出るころには撤退を決めるローも出るだろうな。

学生のみならずロー側もがんがってほしい。

そういえば、途中から東京試験場つくったローって全部末期的状態だな。

農村青年団の嫁探しみたいなものか

東北学院って完全に馬鹿っていうイメージが定着してしまったね。

２人しか受験者いないなら、東京会場も公民館の会議室でいいじゃん

ドトールで良いよ。

ワロタw

今日いよいよ東北学院の合格発表！

日本のロースクール史上初の完全全入なるか・・・

> 373 名前： 入試状況 [sage] 投稿日： 2006/03/09(木) 23:25:19 ID:???
> 　　　　　志願者数　合格者数　倍率
> ２００４　８４６　　　　１０５　　　　8.06
> ２００５　３３６　　　　１６３　　　　2.06
> ２００６　１６６ 　　 　　９６　　　　1.73
>
> 志願者減少率　0.20　
> ここは､実受験者数を公開していないから､今年は限りなく全入に近かったと思われ
> 典型的なロー崩壊現象だな　
> 来年度も､適性試験志願者増える見込みはまずないからもうどうしようもないな
>
> http://www.law.kobegakuin.ac.jp/%7Els/nyushijoukyo.html
> http://www.law.kobegakuin.ac.jp/~ls/nyushijoukyo2005.html
> http://www.law.kobegakuin.ac.jp/~ls/nyushijoukyo2006.html

これで、一人でも落としたら東北Ｇは男だな

＜ロースクール最新格付け＞　 （　）は学部偏差値＜ベネッセの最新版＞

判定基準：入試倍率・入学者レベル・施設・教授・講義・学部偏差値など

A級上位:　東大（80）
A級中位:　京大（79）
A級下位:　一橋（77）
------------------------------------------------
B級上位:　中央（76　※政治含）　慶應（80　※2科）
B級中位:　阪大（74）　　
B級下位:　早稲田（78）
-------------------------------------------------------------------------------------
C級上位:　神戸（69）
C級中位: 北海道（65）東北（69）名古屋（70）九州（70）明治（70）上智（77）同志社（74）
C級下位: 筑波（64）千葉（64）首都（60）横国（65）阪市（65）立教（71）立命館（72）　
----------------------------------------------------------------------------------------------
D級上位:金沢（63）岡山（62）広島（64）青学（70）学習院（68）南山（66）関西（67）関学（69）
D級中位:新潟（59）熊本（63）成蹊（63）明学（63）日本（60）専修（60）西南学院（64）
D級下位:静岡（57）四国（58）鹿児島（56）独協（59）國學院（59）駒澤（58）東洋（56）神奈川（58）
愛知（58）龍谷（61）京産（58）近畿（58）甲南（58）　
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
E級上位:四国（58）島根（55）琉球（52）創価（58）山梨学院（48）中京（58）名城（52）福岡（57）
E級中位:信州（57）駿河台（50）大東文化（50）東海（57）愛知学院（49）神戸学院（50）広島修道（51）久留米（48）
E級下位:北海学園（58）東北学院（56） 大宮 　白鴎（44）関東学院（47）桐蔭横浜（45）大阪学院（43）姫路獨協（41）

今日は日本のロースクール史上初の「　全　入　」が達成された記念すべき日です。

東北学院ロー　志願者２名　受験者２名　合格者２名

「実質倍率１．０倍」（日本初・完全無競争）

きちんと志願者数などを公表した姿勢にだけは拍手したいね。

この二人が今後どうなっていくのか、見守っていきたいですね。

蹴るだろ

下位ローどころか総崩れの悪寒。責任者は出てこないいつものパターン。
佐藤先生に問いつめたいわｗ

この時期に受験する奴は蹴らない

相手次第じゃないか？

入学者は20人切るだろね
来年は10人来るか来ないか？
まさか姫毒より先に潰れるローが出るとは思わんかったが、5年か・・意外と早かったね

上位とかいわれているところも実は相当やばいモードなんだろ。

京大は４科目試験を実施してる結果学生のレベルが相当ヤバイことになってるので
再来年度から７科目試験を実施することになったしな。。。

再来年度から？

3科目入試やってる既修ローなんて無惨だろうな

>>550
確かに。

俺は中イッキだけど、下四科目は択一だったから、全体にかなりレベル低い。

これなら7科目筆記だった東北の方がアベレージは上かも。

初めから無理だったんだよ。合格者のほとんどいない大学がロー作るなんて。

>>552
その通りだが、作ってみたかったんだろう。一度は。

まぁ、許してやれ。

論文一科目の法政の立場は…

しかも法律できない奴に限って、科目数の少ないところの既習を受けるんだよな。

新司法の事を考えたら、まずいって分かりそうなものを…

将来性の無いローは合併すればいいんだよ。キングローに変身だよ。

合併相手がいないだろ…

廃校しかないよ…

ぶっちゃけ3科目で既修入った奴より1年みっちりやってきた未修のほうが上だろ

>>554
ま　じ　で　？

第９回規制見直し基準ＷＧ議事概要（法務省ヒアリング　平成１７年１１月９日）
福井委員「世間の一部には、未だに法科大学院だけが法曹になれる途だと信じている
法科大学院関係者がいる。実は真相がわかりながらそういうことにしてしまいたいと
いう人がいるのもご存じか。これは完全に対等。法科大学院でも予備試験でも全く対等
という政府の明確な意思が存在している。」

「真相がわかりながら・・・・そういうことにしてしまいたい」「真相がわかりながら・・・・そういうことにしてしまいたい」
「完全に対等が政府の『明確な』意思」『明確な』『明確な』『明確な』『明確な』『明確な』『明確な』『明確な』『明確な』

>>551
東北１期は行政法なし
１期で択一とはいえ行政法があったのは中神くらい
東北３期の入試科目を書くあたり，中１期既修詐称の疑い濃厚だな。

それでも、中央の二期既習の方が、一期未修より、圧倒的に出来る。

最近では、教授さえも、陰で、未修からの新司法合格は厳(ry

おい。

俺は東北で行政法の答案書いて、受かったぞ。抗告訴訟(か取消訴訟)の1行問題。

まぁこれはロー制度ができる前から言われてたことだが，
既習者が学部で４年（司法浪人ならそれ以上）かけて勉強してきたことを
１年でやろうとすることに無理があるわけで。。。

そもそも全然法学部以外の出身で、法律知識ゼロの人でもローで勉強すれば３年で合格レベルにこれますから
是非ローに！ってのが最初の宣伝だったからな。

>>565
そういえば最近それ全然聞かんなｗ

未修１年目で３回留年させればいいんだよ。

２００４年度東北大学法科大学院入学試験
試験科目名：公法（70 分）

�T.. 「営業の自由」の憲法上の位置づけを明らかにした上で，以下の場合に含まれる憲法
上の問題点について論ぜよ。
(a) 独占禁止法に基づく「公正且つ自由な競争の促進」のための規制
(b) 公衆浴場法に基づく浴場開設距離制限
(c) 酒税法に基づく酒類販売免許制

�U.. 行政事件訴訟法が定めている抗告訴訟制度の特色と問題点について論ぜよ。

問題が論点式と一行問題なのが嗤える

ローはヴェテに開かれているってことだ。ローに来い。

>>568
ありがと

>>565
その学者の発言、どっかの本やＨＰに載っているのを晒してやりたいな。

どこまでが下位ローなのか？
とりあえずどこら辺に入れば安泰なのか？答えよ

２期以降は安泰なところなんかないよ
東大ローでも三振は出る

粘着すてる香具師がいるな

下位ローであっても学費全面とか、択一もちは割りと優秀なのではないか
だから下位ローだからといって侮るべきではない
逆に上位ローでも択一すら受からず適性というクソ試験が良いだけの奴もいるんではないか？

>>574
ということは一騎はどこも安泰なの？何ゆえ？

１期未修には
上位ロー受かったから仕事辞めるという人が多数いたけど
２期以降未修者の三振リスクか知れ渡って
東大でも京大でも未修入学者社会人比率が減った。

>>577
１期既修が受験する第１回新司法試験は５割合格

>>579
二期以降はどれくらいの確立なの？

>>580
初心者の質問に答えるスレではないのでスルーします。

じゃあ三期からは悲劇だな
三機はロー転向の撤退者が多いんじゃないですか
結局ローで二年勉強してその後また現行で一緒に戦った奴と司法試験するんでしょ
なんかあほらしいね

下位ローの崩壊について割と真剣に議論するスレ

専修って論文２科目だった気ｶﾞｽ

＜ロースクール最新格付け2006年3月版＞

AAA級
　東大（80）
　京大（79）
　一橋（77）
------------------------------------------------
AA級
　中央（76　※政治含）
　慶應（80　※2科）
　阪大（74）　　
　神戸（69）
-------------------------------------------------------------------------------------
A級
　早稲田（78）北海道（65）東北（69）名古屋（70）
　明治（70）上智（77）同志社（74）千葉（64）
　首都（60）阪市（65）立命館（72）　関西（67）立教（71）
----------------------------------------------------------------------------------------------
B級
　九州（70）筑波（64）横国（65）金沢（63）岡山（62）広島（64）
　青学（70）学習院（68）南山（66）関学（69） 新潟（59）
　熊本（63）成蹊（63）明学（63）日本（60）専修（60）西南学院（64）
　鹿児島（56）独協（59）國學院（59）駒澤（58）東洋（56）
　神奈川（58）愛知（58）龍谷（61）京産（58）近畿（58）甲南（58）　
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
C級
　静岡（57）四国（58）島根（55）琉球（52）創価（58）山梨学院（48）
　中京（58）名城（52）福岡（57） 駿河台（50）大東文化（50）神戸学院（50）
　東海（57）愛知学院（49）広島修道（51）信州（57）久留米（48）
　北海学園（58）東北学院（56） 大宮 　白鴎（44）関東学院（47）
　桐蔭横浜（45）大阪学院（43）姫路獨協（41）

＜ロースクール最新格付け2006年3月版＞

AAA級
　東大（80）
　京大（79）
　一橋（77）
------------------------------------------------
AA級
　中央（76　※政治含）
　慶應（80　※2科）
　阪大（74）　　
　神戸（69）
-------------------------------------------------------------------------------------
A級
　早稲田（78）北海道（65）東北（69）名古屋（70）
　明治（70）上智（77）同志社（74）千葉（64）
　首都（60）阪市（65）立命館（72）　関西（67）立教（71）
----------------------------------------------------------------------------------------------
B級
　九州（70）筑波（64）横国（65）金沢（63）岡山（62）広島（64）
　青学（70）学習院（68）南山（66）関学（69） 新潟（59）
　熊本（63）成蹊（63）明学（63）日本（60）専修（60）西南学院（64）
　鹿児島（56）独協（59）國學院（59）駒澤（58）東洋（56）
　神奈川（58）愛知（58）龍谷（61）京産（58）近畿（58）甲南（58）　
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
C級
　静岡（57）四国（58）島根（55）琉球（52）創価（58）山梨学院（48）
　中京（58）名城（52）福岡（57） 駿河台（50）大東文化（50）神戸学院（50）
　東海（57）愛知学院（49）広島修道（51）信州（57）久留米（48）
　北海学園（58）東北学院（56） 大宮 　白鴎（44）関東学院（47）
　桐蔭横浜（45）大阪学院（43）姫路獨協（41）

北海学園の入試結果がＵＰされました。
もはやその地域の勘違い法曹志望者の集合のような気がしますが。

北海学園Ｂ日程　合格者１０名の内訳

出身大学　　北海道大学（３）、小樽商科大学(２)、岩手大学、札幌大学、聖心女子大学、弘前大学、放送大学

マジで大丈夫か？？？

ちょっと、下位ローの合格者の顔ブレを調べてみますね。

>>588
ああ、そうそう、ちょうどそういうやつを調査します。

>>588
それでも内部いないのかよｗｗｗ

下位ローはニート収容所と化しているな。

就職もできず、資格も取れず、路頭に迷っている馬鹿を収容するところ。

今すぐ潰すべきロー　ワースト10

北海学園
東北学院
白鴎
山梨学院
信州
愛知学院
大阪学院
姫路獨協
広島修道
久留米

Ｈ18年度（第三期）北海学園ロースクール
合格者の顔ぶれ

北大 ９人
北海学園 ５人（←注目）
中央 ２人
立命館 ２人
早稲田 ２人
鹿児島 以下1人
慶應
札幌学院
大東文化（←！）　
都留文科（←！）
白鴎（←！）
一橋
弘前
法政
室蘭工業（←！？）

>>594は前期試験な。

さっさと下位ロー潰して　上位ローの夜間とか休日の部を作ってくれ

一橋もいるのか…

大学入った時にはこんなことになるとは考えもしなかったロー

Ｈ18年度（第三期） 白鴎大ロースクール
前期試験の合格者の顔ぶれ

白鴎3人（←注目）
中央3人
駒沢2人（←日東駒専）
早稲田2人
日大2人（←日東駒専）
東大1人　　
同志社1人
専修1人（←日東駒専）
立命館1人
東海1人（←大東亜帝国）
成城1人
茨城大1人
愛媛大1人
群馬大1人
筑波1人
鳥取1人
新潟1人
工学院1人

自分の学校の卒業生がついにトップです。
下位ローは終わってます。

>>598
ＧＪ！
非常に分かり易いな。
下位ローの崩壊が如実に分かる、いい資料だ。

＞東大1人
こいつは何を血迷ってるんだ？
今からでも間に合うから普通に就職しろよ・・・

>>598
でも東大いるんじゃん((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

この期に及んでも東大卒がいる件

俺もサクラのバイトしたいなｗ

東大って言っても、ニートや引きこもりデブみたいなゴミもいるからな。
まっつんも東大卒だろ、一応。

下位ローに内部生が入り出すのが完全崩壊のサインだな
大宮とか横浜桐蔭とかどうなの？

Ｈ１８年度　駿河台大学の合格者の顔ぶれ
注目ポイントには★印

　　　　　　　既修　　未修　　　合計
早稲田大学 9 1 10
日本大学 5 2 7
中央大学 4 4
慶應義塾大学 3 1 4
明治大学 3 1 4
法政大学 2 1 3
専修大学★ 3 3
京都大学 1 1 2
一橋大学 2 2
青山学院大学 2 2
成蹊大学 2 2
東洋大学★ 1 1 2

以下1名
駿河台大学★　埼玉大学　千葉大学　電気通信大学★　東京外国語大学
新潟大学　高崎経済大学　　獨協大学
学習院大学　国士舘大学★
上智大学　成城大学　大正大学★　津田塾大学★
東京電機大学★　立教大学
神奈川大学★　立命館大学　関西学院大学

さすが在京ローだけあって、ずいぶんマシですねｗ

ずれたので修正
Ｈ１８年度　駿河台大学の合格者の顔ぶれ
注目ポイントには★印


早稲田大学 10
日本大学 7
中央大学 4
慶應義塾大学 4
明治大学 4
法政大学 3
専修大学★ 3
京都大学 2
一橋大学 22
青山学院大学 2
成蹊大学 2
東洋大学★ 2

以下1名
駿河台大学★　埼玉大学　千葉大学　電気通信大学★　東京外国語大学
新潟大学　高崎経済大学　　獨協大学
学習院大学　国士舘大学★
上智大学　成城大学　大正大学★　津田塾大学★
東京電機大学★　立教大学
神奈川大学★　立命館大学　関西学院大学

さすが在京ローだけあって、ずいぶんマシですねｗ

ポンが２位な時点でふつうにヤバイ

Ｕ．Ｋ．！さん、ＧＪ！

全免ならローの名前はどうでもいいという奴もいるだろう。
それより、第三者機関とやらの評価はいつでるの？

芋２２？

和田はどこでも多いな

>>611
ごめそ。芋２名です。



大東文化ローＨ１８年度入試　
入学手続きまで行った者の内訳です。
大東ローは、情報開示が進んでてすごいですね。

早稲田大学　12名
慶應義塾大学　8名
中央大学　7名
東京大学　4名
日本大学　3名
明治大学　2名
法政大学　3名
学習院大学　2名
青山学院大学　1名
上智大学　2名
明治学院大学　2名

意外なこの調査結果、理由は、夜学だからですか？

夜間だからだろうね。

夜間じゃなくて自分とこの学部より全員高学歴なんて

整形、筑波、党員、大宮はどうなんだろ

筑波はダントツの高学歴
大宮も学歴は高学歴多い
成蹊も総計が中心　大東と似ている

桐蔭は内部多くておわっとるｗ

http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/pdf/nyushi2005gaiyou.pdf
これ、明治の昨年度（二期目）のデータなんですが、
普通に帝京とか合格してますから、定員の多いローも中身はピンキリなんですね。
今年のはまだ公開されてませんでしたね。
北の方から東京まで見てきました。
名古屋方面を見るのが楽しみなので、もう少し作業を続けますよ。

国学院ローも高学歴多いよ。

名古屋大　最新データ無し
2004年度　と　2005年度　推移データ

名古屋　24　　　名古屋23
東大　8　　　　早稲田10
京都　7　　　　立命7
早稲田　5　　　大阪6
神戸　4　　　　慶応6
大阪　3　　　　一橋5
金沢　3　　　　金沢4
中央　3　　　　東京4
同志社3　　　　南山4
　　　　　　　　京都3

東大京大がごっそり減って、
立命館や南山といった私大が割り込んできた。
2006年度入試ではどうなりますか。
ふつーに、地底は生き残るのかな。
http://www.nagoya-law-school.jp/senbatsu/index.php#senbatsu05

愛知大学
合格者1名は公表してません。

名古屋大学…19名
早稲田大学…5名
大阪大学…4名
立命館大学…3名　
南山大学… 3名
東京大学…2名
金沢大学…2名
愛知大学…2名　

東大はないの？

南山大ロー
名古屋　24
南山 14★
早稲田　6
金沢　5
上智　4
同志社　4
立命館　4
愛知　3
静岡　3
東京　3
名城　3★

愛知学院ロー

愛知大学　5★
名城大学　4★
南山大学　4★
愛知学院　3★
阪大　2
静岡　2
中京　2★
東京　2
立命館2

近畿大ロー

関西大学　7★
京都大学　6
近畿大　6★★★
神戸　6
大阪市立　5
関西学院　4
同志社　4
阪大　3
香川　3★
立命館　3
甲南　2★
名古屋　2
琉球　2★
早稲田　2

愛知学院ｵ�hﾙ

近大も寛大が一位じゃ先は見えたな

下位ローは早く撤退しないと大変なコトになるのではないだろうか。

甲南ローは、関関同立の植民地とかしています。

関西大学　14
同志社　10
関西学院　8
立命館　7
神戸　6
大阪市立　4
中央　4
阪大　3
近畿　3★
甲南　3★
島根　3★
金沢　2★
慶應　2
東京理科　2
三重　2
龍谷　2
早稲田2
青学　以下各1名
一橋　大阪医科大　大阪女子大　大阪府立大
北九州市立★　九州　京都　神戸女学院
神戸薬科大★　埼玉　信州　東京外大　長崎県立
名古屋　新潟　明治　立教

母校出身者が多いのは当たり前ではないかしら。
上位ローでも下位ローでも。
むしろ、母校出身者が１位でないローの方が異常。
だから、母校出身者が１位であることは
とりたててコメントの必要もないように思います。

結局植民地化があるから、大体ローのランクは学部と比較して１〜２ランク上ってことかな。

神戸学院大
関西圏で入試日程が一番早いローです。
合格者の上位層はごっそり抜けていくはずですが、
１名のところはシークレットになってます。
神戸学院も東大はいません(^_^;)

同志社　９
神戸学院　７★★★
早稲田　５
関西　５
関学　５
近畿　５★★★
京都　４
神戸　４
広島　４
龍谷　４★
阪大　３
慶應　３
中央　３
甲南　３★
岡山　２
上智　２
立命館２
摂南大学２★★★

ほ〜

九州大ロー（入学手続き者の概要）

西南からもほいほい合格してるようじゃあ、
実質競争率もたいしたことなさそうだね。

九大　　38
早稲田　12
同志社　8
慶應　6
西南　5★
中央　4
福岡　3
阪大　3
京都　3
岡山　3
立命館　2
明治学院　2★
東京　2
神戸　2
鹿児島　2
熊本　2
一橋　2
奈良女子　１★

以下一名
東京都立　東京工業　島根　成城　神戸市外大★
上智　松山★　広島　関学　関西　愛媛　ロンドン　メルボルン

同志社が目立つようになってきたな。関西の早慶ってわけだな。

久留米ロー　やってくれます！
西南　１０
九州　９
福岡　５★
北九州　３
九州国際大　３★★★
関西　２
神戸　２
創価　２★★★
中央　２

以下一名
愛媛　鹿児島　九州共立大★　京都
熊本学園★　熊本県立　熊本　久留米★
慶應　國學院★　佐賀　帝京★　東京都立
長崎県立　一橋　広島　宮崎産業経営大★　明治
名城★　山口　立命館　龍谷★　早稲田

久留米ローすごいな。
医学部でのノウハウがあると思ってローに進出したんだろうが･･･。
合格率低下が直撃したのは正にこういうローだろうな。

西南大学は、九州の慶応大、
福岡大学は、九州の早稲田大
九州国際大学って、九州の上智大だじょ

福岡大学ロー

国立っぽい名前ですが、私立です。
しかも、ランク的には西南学院の下。
九州の日大みたいなイメージでしょうかね。

九大　１７
福岡　１３★★★
西南　８
熊本　５
早稲田　５
広島　３
鹿児島　２
北九州市立　２
慶應　２
國學院　２

福大にローがあるとは･･･。

鹿児島ロー

鹿児島　１１
早稲田　３
慶応　３
熊本　３
東大　２
上智　２
京大　１
名古屋　１
名古屋市立大　１
愛媛大学　１
西南　１
中央　１
九州　１
山口　１
神奈川　１
信州　１
天理　１
北九州　１
新潟大　１

情報公開のされてないローは、下位ロー以下のクソ下位ローだと思います。以上で終了。

お疲れ様でした！！！

GJ

>>593
北海と大阪学院は夜間があるから、別扱いなり。

鹿児島にいた、あねごはどうなったんだろう。
誰かが貼ってくれた下位ランキングで思い出した。

たとえ全免だったとしても下位ローはいやだな・・・
信用にかかわるだろ。

>>612
ロー制度の目的：和田閥による法曹界支配

下位ロー崩壊
近畿地方の某ローでは定員割れカバーする為か
留年者続出みたいだなｗ

>>645
全面だったらいいんじゃないの？全面でいけるならどこら辺までが許容範囲なの？

すごい低学歴の香具師と肩を並べて勉強するかとおもうと、ちょっとね。
マーチ、関関同立がギリギリではないか。

やはりマーチ、看貫同率未満が下位ローなのか。
でもいかに東大京大のロー生でも択一にすら受からない奴もいるそうですからそんな奴に
格下と思われるのはイヤだな。ましてや年上なら尚更。さらにベテなら上位ローでも
話にならない。
皆さんはどう思いますか？意見求む

下位っていっても、地方のローはまだ受かれば挽回できる。
ヤバイのは東京や大阪の下位ロー。

地方こそ地元国立受からなければおしまいだろ

>>651
なんで？都会の下位ローでも受かれば挽回できるでしょ。

都会の下位ローでどうやって就職するのかと小一時間（rya

>>649
低学歴でも優秀ならいいんじゃまいか。むしろ高学歴でも択一落ちのベテと肩を並べる方が嫌。

>>650
そういうからにはマーチ未満のローに行くのか？
下位かどうかはともかく、
他人を蔑む立場にいないことは確かだぞ

　　　　　旧　　帝　　東　　北　　ロ　　ー　　は　　実　　は　　い　　い　　ロ　　ー　　で　　す　　！



　　　　　荒　　ら　　し　　は　　華　　麗　　に　　ス　　ル　　ー　　し　　ま　　し　　ょ　　う　　！

真剣に悩みだした

まあ、信じるしかないのだが･･･。

なにをかね？＜６５８

ロー３期以降には東大京大卒が減ってるな。
司法浪人として滞留していた東大京大卒が１期２期で掃けたとみえる。

ロー希望が少なくなっている東大。

景気が上向いてるから、資格人気剥落ですね。
司法試験業界は、合格者増員後は、特に急速ににうま味が無くなっていくので、
若い優秀な人は民間に行くのではないかな。>>661

優秀な若いきれいな女の人が民間にいっても関係ないよ

>>607
いまさらですが、★のつけ方の基準が不可解なんですが。
電通と津田の★はなぜ？

偏差値基準なら、津田に★ついてて、成城、独協、日大についてないのが変だし、
司法試験実績なら、高崎経済、東京外大、埼玉も電通と大差ないはず。

すみません、★はそのときの気分で適当につけました。

電気通信大は正にロー制度の求めた他業界の人材ってやつだよな。

>>623に紛れ込んだ東大2名の気持ちはどうだろう。

周りの馬鹿さ加減についていけず程なく中退すると思われ

>>669
独りならそうだろうが、２人なら頑張れるかもしれん

愛知学院受験する時点で、その東大生は同類だろ。

東大生といっても大学入試でフロックだったんだろ

フロックであっても学部４年間を東大で過ごした人間と
三流私大で過ごした人間とでは人種が違う。

まあ駄目ローかどうかを判断する一番いい基準は

そこの馬鹿な学部生が何人入学しているかを見れば解るでしょ。
学部はしょぼくともローに入学している学生の出身大学が全部他大である
ようなローはまともだと思う（駿河台や山梨学院とか）
逆に福岡、桐蔭横浜、東北学院とかは内部が増えてきてヤバイな

まあ半年後には新試験の結果が公表されるのだから
それまでゆっくり待とうではないか。
まぁだいたい２ｃｈでの予想通りの結果になるだろうけどな。

早慶〜マーチの内部はごくまれに東大クラスの神がいるからな・・・
(受験が面倒でしなかったとかいろんな理由があるみたいだけど)

さすがに下位学部にはそこまでの人材はいないだろうが。

平野ひろゆきとかな

弥永だろ!

のらひらの　上から読んでも下から読んでも　のらひらの

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜　大宮大が自宅だけでなく、事務所にも学報を送ってきやがった・・・
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /　　　　　
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／
　　　　　↑
　東大卒大宮ロー弁護士

東大生の法曹志望者が減るのは当然だろうな
下位ローに行くくらいならメガバンクで幹部候補生になる方がいい

二人だったら、模擬裁判はどうするんだろ？

先生が裁判官で１対�Tじゃない？

裁判官出身の教授が裁判官
検事出身の教授が検察官
弁護士出身の教授が弁護人
学生�@が被告人
学生�Aはその共犯者で共同被告人
学生相互に被告人質問をさせる

下位ロー拳１倍！

大東文化の勘違いぶりに笑ってしまった。
スレを覗くといいですよ。

下位と言うよりFランク全入ローが出ている件について

最後は奨学金と称して全学生に金払うことになりそう・・・

初心者なので、的外れな質問かもしれませんが、ひとつお教えください。
下位ローに行くとどういうデメリットがあるの？
弁護士になれれば十分というの人には、全入とか夢のような話だけど。
その後の新司法試験に合格できればという前提ですが。

在学中は５〜１０単位上位ローより余計に紳士に関係ない科目をとらなくてはいけない。
ギリギリ要卒にあわせてもね。

_＿＿＿____ 　　
　　　　　／:.'｀::::　　　:::::＼ 　　
　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　
　　　/::. 　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::: ヽ
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
蛙邊鍼憎魔璽夷羅子佐々屠嗣簾邊嗣
　　　ヽ＿｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒＿/　
　 　　　　ヽ: iｌ´ﾄｪｪｪｲｌi/　　　　　
　　　　　　ヽ:!ｌ |,ｒ-ｒ-|!/　　　
　　　　　　　＼:｀ﾆﾆ´/　

学費全免なら下位もいい。
だが、下位で普通の成績なら普通に司法試験に落ちるぞ。

>>692
F ランクローでは､免除で入った人とそれ以外の人との２極化が進んでいるという

全免のことを外人傭兵部隊などと言っているらしい。

全面バラまきの山梨が激下位の中でも抜きん出た合格率を出す・・・

どんぐり

まさに一奨成って万骨枯れるだなw

俺、中位ロー蹴って山梨の全面で入学したけど、航海してない
理由�@バイトしなくていい（勉強に集中できる）
　　�A環境と教授がいい（大学とマンション寮が近い）
　　�B人数が少なく、出身大学も上位校出身者が多い

大学名さえ気にしないと割り切ればかなりいいです。まあ新司に受ければですが

>>695
全面ばら蒔きという程ではないがなｗ
倍率ならまだ３〜４倍くらいはあると思うが

訂正　「受かれば」ですね

平成１４年　法務委員会・文部科学委員会合同審査会（１４・１１・６）議事録より

木島委員「・・（合格者）三千人のうち、自民党の一部にあるように、半分（１５００）はバイパス（予備試験ルート）からでも
いいんだということになったら・・」
　　　　「今度の三法案を読みますと、予備試験も対等・平等な形で受験できるとある。例えば『１万人』だとします。
年間『一万人』の予備試験合格者、法化大学院修了者が「５千人」だとすると、計１万５千人が司法試験に臨むことになる」

＊議事録原文ネットで参照可能

受かっても就職先無いよ。おそらく、今の三期が修習終わる頃には３分の１は弁護士
になっても就職先無い事態に陥ってると思われる。下位ローだと就職ができない。、

世の中、あまり学歴が重視されなくなったけど、弁護士は学歴なんかな。
就職出来る出来ないという底辺レベルでは学歴よりもその他の部分が重要な気がするけど。

それは被用者側の思い込み（又は願望）にすぎないだけど、使用者側の本音は
違うということだ。

これまでは街弁とかだと大学名は余り気にしなかったが、今後は気にする傾向が
強くなりそうだな。
渉外はもともと大学名重視だから余り違いは出ないだろう。

>>697
入学の期によって感覚が違わない？何期はちょっと力が落ちるなど。

実録！池沼ポンロー生発言集



96 ：氏名黙秘 ：2006/03/15(水) 23:16:29 ID:???
３年で７００万だろ？
私立医学部なんて初年度だけで１０００万じゃん。
おまえらどんだけ貧乏なんだよ。


100 ：氏名黙秘 ：2006/03/15(水) 23:18:56 ID:???
ポンローで三振する奴なんてせいぜい１割でしょ。
駅弁ローよりよほどレベル高いよ。


103 ：氏名黙秘 ：2006/03/15(水) 23:24:28 ID:???
ぶっちゃけると和田・駅弁はあいてにならないだろ。
もちろん専修なんか眼中無し。


106 ：氏名黙秘 ：2006/03/15(水) 23:29:40 ID:???
やだねぇ、日大コンプレックス丸出しの専修ちゃんは。

【崩壊】 下位ロー卒は「前科」と同じ！ 【廃校】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142490131/

一応告知。
次スレ扱いでＯＫ

医者に行くときや、歯医者に行くときや
ネットでどこの大学を出ているか調べるだろ。

裏口入学のうわさのある低位医学部と、医療ミスの多い東大医学部は避けて、
東京女子医大か順天堂医大などを出た医者に
行くだろ。
（政治家や有名人がなぜ、東京女子医大に行くのか考えたことある？）

ロースクール時代になると、弁護士の世界もきっとそうなるよ。
私立中位あたりが人気化する。

>>707
＞医者に行くときや、歯医者に行くときや
＞ネットでどこの大学を出ているか調べるだろ

そんなの調べねーよ。

医者と弁護士では制度的にかなり違うのに、なんでパラレルに考えれるの？

ぱれるにかんがえられる

なんで東京女子医大に行くわけ？

臨床実習中の学生が全員女だからか？

なるほど！
そういうことか！

> （政治家や有名人がなぜ、東京女子医大に行くのか考えたことある？）

金で入院させてくれたり、秘密を守ってくれたり、特別待遇してくれたりするからです。

金とか秘密を守るとか特別待遇は学歴関係ないじゃん

東京女子医大は有名な外科医がいるから入院するだけだろ。
教育機関としてではなく医療機関として評価されてるだけの事だ。

仮にローに附属法律事務所を作るとして、そこに有名な弁護士がいたとしても、
そのローの教育内容がそれだけで素晴らしいものになるわけじゃないぞ。

合格率ランキング　90回 2005年実施（平成17年）
順位 大学名 合格率
2 神戸学院大 94.87%
3 近畿大 93.51%
7 東邦大 91.78%
16 岡山大 88.07%
19 昭和大 87.31%
20 徳島大 87.25%
21 広島大 86.67%
22 福岡大 86.64%
26 帝京大 85.02%
30 日本大 84.14%
33 北海道大 81.90%
34 千葉大 81.48%
36 金沢大 78.26%
38 熊本大 77.24%
39 長崎大 77.14%
40 東京大 76.79%
42 九州大 74.79%
43 大阪大 74.19%
44 東北大 74.02%
45 京都大 65.63%
ロースクールの合格率もいずれこうなる！生き残りに必死なローが躍進する。

ロクな就職先のない三流大学でも学生は全国に何十万人もいるわけだ。
一発逆転で弁護士になろうってのはいくらでもいる。今は難関だから諦めてるだけ。
中堅以上のローで定員割れはまずないだろう。

ただ、回廊のスレほどおもしろい。

東北は下位ローじゃないが面白い

下位ローと田舎者のスレは面白い

回廊スレはお客様参加型。
東北・九州は？

士業の今後の予想
超エリート弁護士＞公認会計士＞税理士＞不動産鑑定士＞弁護士中級＞・・・＞社労士＞行政書士＞ニート＞低ロー学生
低ロー生はこれから学費のローンに苦しみ、職無し！あっごめん、士業にもなれないや！！

>>723
とりあえずお前が士業のことなんぞ何も知らないことは分かった

だな。
会計士や税理士が弁護士中級の上ってwwちょw

大宮脱税ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

佐藤栄学園、申告漏れ認める　文科省、補助金取扱検討へ
http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY200603220357.html


「学園は、理事長自らが作製したブロンズ像の売却代金など約５７００万円の申告漏れがあったと説明したという。 」

理事長のブロンズ像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが気違い糞下位ローの実態だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東洋サイコー！天才ばかり。お勧め。まあ、お馬鹿じゃ受からないけど。
適性ゼロ点でも試験うけれるよ。適性だけでは選考されません。実力社会です。

　　☆★☆　祝・ロー成功　☆★☆

　♪∧ ∧　　∧ ∧　　 ∧ ∧　　∧ ∧　♪　　／￣￣￣￣￣
　　（´∀｀）　（´∀｀） 　（´∀｀）　（´∀｀）　　　　　政府・法務省のお役人様
　 ⊂　 　つ ⊂　　つ　⊂　　つ ⊂　　つ　　　 |　本当にありがとうございました〜♪　　　　　　　　
　〜（ つ ﾉ〜（ つ ﾉ〜 （ つ ﾉ〜（ つ ﾉ　　 　　＼＿＿＿＿＿　　　　　
　 　　（/　　 　　（/　　 　　（/　　　　（/　　　　　　　　　　　　　　　　　ロー４人組より
　　東大　　　京大　　　慶応　　　中央

司法板　笑えるスレ　ランキング （決定版）

　SSS 大宮

　SS　日本　青山学院　東北　大東文化

　S　 近畿　大阪　東北学院　山梨学院　白鴎　名古屋　

辰巳集計の法務省新司法試験プレテスト結果を考慮した法科大学院最新ランキング

　　　　　　　　　　　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
A級上位: 一橋　　186.1 　52.9 　86.1 　47.0
A級下位: 中央　　185.0 　53.7 　86.5　 44.8
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治　　183.4 　51.8 　86.8 　44.8
B級中位: 東大　　180.9　 54.3　 82.0 　44.6
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 新潟 阪市　同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 　早稲田　関学　関西
C級下位: 青学 名大　東北　九大　北大 　上智　愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大　明学 専修 　法政　関東学院　
D級中位: 熊本 島根 広島　西南学院 甲南 南山　龍谷 國學院 駒澤 獨協　創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 東洋 大宮 近畿　京産 福岡 愛知　神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 駿河台　山梨学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級中位: 広島修道 白鴎 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
E級下位：大宮　東北学院
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果

ローランキングから俺の母校が消えた件

青学と上智が同じとは思えない
上智より立教が上とは思えない

新司法試験プレテスト結果について
高橋宏志
「東京大学法科大学院は今のところ、司法試験に合格しなかった卒業生に対する
対策を十分に練ってはおりません。3回チャンスがあれば全員受かるということを
めざしていますが、今後不合格者が何人出てくるかによって、ケアを真剣に考え
なければいけないところです。このあたりは一部の法科大学院より遅れていると
自覚しています」

（プレテストの結果についての検証を行ったかかという質問に対して）
「本格的にはしていません。さらっとみた程度ですが、短答式はひどい結果でした。
しかし、これはあと8ヶ月で改善されると思いますので心配していません。しかし、
論文式のほうは、期待はずれの結果で深刻な問題があると思っています。

＞このあたりは一部の法科大学院より遅れていると

遅れてるなんてもんじゃない。
「ほとんど何も考えてこなかった」と正直に言えよ！

>>733
短答も論文も駄目だったってことか

＞短答式はひどい結果でした。しかし、これはあと8ヶ月で改善されると
＞思いますので心配していません。
詰め込めば大丈夫だと言いたいのかな？
予備校みたいにｗ

＞短答式はひどい結果でした。
プレテストの結果、東大ローは明治ローに負けているからねえ

>>737
まぁ、１期の明治既修は典型的なベテを優遇していたからねえ。
暗記量で圧勝という感じだったね。

法務省がプレテストの結果を公式に公表しないのは、
東大ローが5番以内にすら入っていなかったからという話だ。
特に論文試験の方が、答案の体裁をなしておらず、ひどかったらしい。

東大ローの成績が悪かったから結果を公表しないのはいかがなものか。

>>691
意味わかんね。

>>739
ローにおいては東京ローが１番っていう大前提はないんでない？

そうですね。

東大等は名前の響きが良いよね。まともな弁護士の事務所は必ず自己の経歴を語る。しかし、低ローが最終学歴なら普通恥ずかしくていえないだろ。
その辺を考えると、○洋大とか○海大とかは一般的に恥ずかしいに値すると思われている。実際教授陣は他大出身のものだけど、世間体が低すぎる。省略すれば東大は本物だけが生き残る。
まぐれで受かった人たちも一生この大学院出身者であることを語ることはないだろう。「墓場まで持っていく」ってね。俺はこの2校が真っ先に崩れると思う。

何で東だけ隠す

東大のようなちっぽけな大学が何を偉そうに語るのか。

大東大こそが大学の中の大学。

東大を超えてゆけ

法科大学院：島根大と姫路独協大に改善求める　文科省

　文部科学省は３０日、全法科大学院（７４校）を対象にした設置認可後の追跡調査の結果を発表した。実地調査などを踏まえ、島根大大学院と姫路独協大大学院に対し、改善を求めた。

　島根大大学院は（１）国際法など国際関係５科目が未開設（２）１日で必修科目が３コマと集中（３）成績評価が教員によって違い過ぎる（４）教材指定やレジュメ配布が直前過ぎる（５）自習室に必要な図書が不十分−−などの問題点が指摘された。

　姫路独協大大学院は（１）教員と学生による双方向の授業が行われていない（２）必修科目なのに３分の２程度しか学生が出席していない（３）成績評価や出席を取ることが教員の個別判断になっている（４）自習室の席の不足−−などの問題点が挙げられた。【長尾真輔】

毎日新聞　2006年3月31日　5時00分

下位ローで１期、２期続けて合格者が一人も出なかった場合、
そのローはどうなってしまうんだろ？
教員全員クビ、あるいは履修システムががらりと変わってしまうんだろか？
廃校とかどこかのローに吸収されるなんてことも考えられるかな

>>747
試験対策をしないローの理念に忠実な学校として、文科省から表彰されます。
そういうところから合格者が出ないのは試験問題が悪いのだと開き直ります。

{試験対策をしないローの理念に忠実な学校として、文科省から表彰されます。}
これってどういう意味？
試験対策するのが普通なんじゃないの？

中位ローで注意勧告を受けなかったローは勝組だな！

＞成績評価が教員によって違い過ぎる
ってのは、具体的にどんな事なんだろうね。。。

>>747
現実的に言って、下位ローは最初の三年が勝負。
最初の三年間に合格者が限りなくゼロのローは間違いなく淘汰される。
教員も責任を取らされる。指導能力が不足しているということで
今後の学者としての人生にも影響するだろう。

要するに、下位ローは教員も学生も一蓮托生。
なりふりかまわず、旧司法試験での実力者（即戦力部隊）を獲得したローが
生き残れるし、そこに属する教員の評価も上がるだろう。
逆に妙な理想（多様な人材？）を振りかざしてるローは廃校一直線。
どこが生き残るか今から楽しみだ。

実力者なんかいねーよｗ

>>752
一期は実力者もいるが、２期以降はどうか
まあ、全面で入った人が数人いるからな

一期も全免クラス以外は論外だろ

下位ローの実情は想像以上にひどい
たまに何の間違いでここに来たのかと思うような人もいるが
大体は期待を裏切らない低学歴の池沼ばかり

彼らは本気で新司に受かると思っているのだろうか・・・
三振したら今までの司法ベテよりもはるかに悲惨な人生が待ち受けているのだが・・・

>>756
下位ローなんてア○な貧乏法学者を食わせてやるだけの機関だよ。
正直あれで金を取るとは詐欺に近い。予備校の授業のほうが100倍マシ。

教授陣は逆に元々実力あるヴェテに合格してもらって何とかローとしての
体裁を保とうと必死。ある意味あわれだよ。

しかしその試みが破綻していることは明らか。
と、いうことを上位ローは知っているｗ

下位ローが５割に固執するのは、そのくらいの合格率がないと誰も受からないから。

その下位ローにさえ入学できないヴェテ>>758

割と真剣に議論するスレが妄想満開スレになったね

>>759
残念。新卒ロー生ですよｗ

>>761
新卒下位ロー生乙

下位ローは人数少ないから実情が伝わって来ない、というのが現実。
少人数教育が実って大きく成長した、なのか、やっぱりダメでした、なのか、
９月になれば明らかになるわけだ。

>>762
自分で自分のロー叩くわけないだろ。
やっぱり下位ロー生って池沼だな。普通適性40とか取れないよなｗ

>>763
第三者評価機関などの認証評価の準備関係で、
上位ローの教授は下位ローの調査をしているから、実態をある程度掴んでる。
司法試験委員についても同様。

>>764
その結果、既にだめぽ？

どの結果？

ここにいるひとかわいそうだね
なんだか

下位ローの調査結果。

どんなん？

>>765
上位ローは実情を知っている。これが全てですｗ
だから初回は厳しいとか、８割とか好き勝手なことを言えるわけで。
あれ、適当に言ってるわけじゃないんだよね。

そうかもしれないけど
どうでもいんだよ
わたしはね

俺の友達で通い易さから近所の下位ローに行った奴（択一連戦連勝論文A）がいた。
入る前は「ローなんてどこも変わらないだろ。新司の受験資格が取れればいいや。」って言ってたが
最近電話したら、「このローを選んだのは人生最大の失敗だった」そうだ。
何故か聞いたら、「学生のレベルの低さはもちろんのこと、教授陣の指導力の
無さは他の追随を許さないほど」だからだと言ってた。
「既修で現行合格寸前のレベルなら自分で何とかできるだろうが、未修でここに入るのは
人生をどぶに捨てるようなもんだ」とも言ってた。
彼は来年受験なのですが、この一年で力がすっかり衰えてしまったと鬱病になりかけてる。

もっとも自分は一応上位と言われるローに通っているが、学生のレベルはともかくとして
授業がひどいのは同じ。

ローって制度的に破綻してると思う。ただ単に現行の合格者を増やすだけではなぜいけなかったのか。
砂糖工事には責任を取ってもらいたい。

>>772
具体的にはどこのロー？

F大から上位ロー行ったヤシはここぞとばかり下位叩きするなｗ

おれ適性37点だったよ。だからロー浪人中

>730ってマジで？

ケツマンコ

>>776


慶応が低杉


�高ｪ高杉


その他は妥当

慶應はプレの出来が悪かったから妥当。明治は高すぎ。

横国があんなに低いとは思えん。
マーチのなかでもローに関しては
立教と青学は大したことなかったように思う。

730なんて恣意的糞ランクww
なにキリスト教系大学に高級感抱いてんの？（笑）

横国とか法政とかもっと上なんだけとwwww
ま、学部と違って代ゼミはランク作ってくれねえからよ（笑）

心配しなくいても9月には誰も文句が付けられない完璧なランクが完成するんだから焦るなｗ

>782
そのとおりだと俺は思うが

合格率でローのランクは決まらない
理念が大事だ，試験対策はダメだ，世間一般人は学部の序列で判断する
という
学部上位だが低合格率が予想されるローの言い訳がすでに始まっている。

非公表にすれば関係者以外はわからないんじゃないかw

１、理念、プロセス重視
２、問題が悪い
３、学生が悪い
↑
これ、ダメローの言い訳ベスト３ね。幼稚。

ピロシが言い訳始めてる件について

>>785
米谷のプリパスのことかと思った。

来年９月に未修の結果が出るとようやくローの実力が分かると思うんだが。

>>783
理念が大事ということ自体は悪くない。合格さえすれば最高ともいえる。
合格しないといってるのは論外。ということで、君が言ってるのは東大ローですね？

>>788
一応の序列は見えてくるよ
少なくとも合格率低ロー＞合格率高ローなんてことは絶対にありえない

>>790
就職実態よりも合格率を取る？
ありえないとは思うが、東大ローより姫路の方が合格率高ければ
あなたは姫路に行きますか？就職実績が仮に０だとしても。

司法の窓（最高裁）に続き、政府広報（内閣）も早稲田を選択！
ttp://www.gov-online.go.jp/publicity/tv/navi/navi_20060329.html

>>791
ローの目的は法曹の養成ただ一点のはず
法曹を生み出せないローなど何の価値もなくなるよ
たとえどんなに有名な大学のローでもね

>>791
仮定が極端だな。だがあえてそれに乗るとして、
この世に合格率ゼロの東大ローと就職実績ゼロの姫路ローしかなければ
姫路ローに行くのではないか。

あとは程度問題だけどな。

>>794
合格率10％だが全て希望の事務所にいける東大と
合格率30％だが、地方零細事務所が５割と就職難５割の中位ローと
合格率は５割以上だが、全員が就職難民の下位ローならどこへ行くよ？

完璧ランクが待ち遠しい。無料配布してくんないかな…。

>>796
今年の入試には間に合う？＞完璧ランク

今年は完璧ランク（既修用）しかできないよ
でも国立合格前には完成するだろう
各大学、工作員が必死だと思うけれどな

>>795
その前提なら下位ローに決まってるじゃん
合格出来ないロー生などゴミクズ以下に決まってる
もっとも、ゴミクズが９割のローが就職いいわけないしｗ

＞各大学、工作員が必死だと思うけれどな

だからこその完璧ランクだなｗ

>>799
妄想乙。受かりさえすれば東大ロー生を取るよ。
合格率で逆転すること自体奇跡だけど、
仮に逆転したところで、修習成績ではまず負ける。
合格した東大ロー生と合格した下位ロー生の間の能力値には
厳然とした壁があるからな。

自分が事務所の側に立って考えてみることだ。

東大で特別に表彰うけ、上級民訴（ピロシ）も取ってるロー生と
下位ローで無名の五流教授から単位（可）をたくさん貰った、
試験にしか能がない逆ロンダ東大学部生。
新試験の成績が同じであれば、どう考えても前者をとるだろｗ

こいつなんでこんなに必死なの？



795 名前：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 15:08:43 ID:???
>>794
合格率10％だが全て希望の事務所にいける東大と
合格率30％だが、地方零細事務所が５割と就職難５割の中位ローと
合格率は５割以上だが、全員が就職難民の下位ローならどこへ行くよ？

>>803
現実を突きつけられて必死ですねｗ
だれも助けてくれないよ？

>>801
そういうことは自分が受かった後で言え・・

>>805
下位ローから取るなんて妄想も受かってから言え。
現状、大手は下位をｼｭﾚすると言ってるのだから。
合格率だけで変わると思うのは妄想だろ。

しかし、一般事務所はどの時期に内定出す気なのかね？
実務修習後だとすると、下位ローは間違いなく不利なのだが。

>>804
は？

>>807
ﾌﾟ

>>808
ひ？

791 ：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 14:46:59 ID:???
>>790
就職実態よりも合格率を取る？
ありえないとは思うが、東大ローより姫路の方が合格率高ければ
あなたは姫路に行きますか？就職実績が仮に０だとしても。


795 ：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 15:08:43 ID:???
>>794
合格率10％だが全て希望の事務所にいける東大と
合格率30％だが、地方零細事務所が５割と就職難５割の中位ローと
合格率は５割以上だが、全員が就職難民の下位ローならどこへ行くよ？


801 ：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 15:15:32 ID:???
>>799
妄想乙。受かりさえすれば東大ロー生を取るよ。
合格率で逆転すること自体奇跡だけど、
仮に逆転したところで、修習成績ではまず負ける。
合格した東大ロー生と合格した下位ロー生の間の能力値には
厳然とした壁があるからな。

自分が事務所の側に立って考えてみることだ。

新司法試験の結果は秋にならないとわからないが、
実務修習成績が上位ロー生＞＞＞下位ロー生になるのは確実。
ということで、判事と検事になれないことは確定してる。

渉外事務所もロー成績と出身ローと年齢と新司法成績で取ることを明言してるので、
ベテが下位ローにいって合格したところで採用される余地は微塵もない。

問題は一般民事だが、まず下位ロー生にはコネがない。これが不利に働く。
そして、実務修習をやった後に採用する形が定着すると、実力的にも下位ロー生は就職できない。

下位ローが就職できるようになると主張する一派に合理的根拠はあるのか？

実務修習成績が上位ロー生＞＞＞下位ロー生になるのは確実。
実務修習成績が上位ロー生＞＞＞下位ロー生になるのは確実。
実務修習成績が上位ロー生＞＞＞下位ロー生になるのは確実。
実務修習成績が上位ロー生＞＞＞下位ロー生になるのは確実。
実務修習成績が上位ロー生＞＞＞下位ロー生になるのは確実。
実務修習成績が上位ロー生＞＞＞下位ロー生になるのは確実。
実務修習成績が上位ロー生＞＞＞下位ロー生になるのは確実。

バカ晒しage

>>813
馬鹿乙ｗ
一度も起案したことない奴が、起案しまくってた連中に勝てるわけないだろｗ
前期の代わりの一ヶ月のオリエンテーションでどうにかなると思ってるなら、
59期スレでも60期スレでも聞いてきてみるがいいよｗ

起訴状もかけない下位ロー生が必死です。

ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ､ﾎﾞｸﾊｹｲｿﾉｷｱﾝﾊﾄｸｲﾅﾝﾀﾞｰ
ﾜｶｯﾀｶﾗｻｯｻﾄﾌｷｿｻｲﾃｲｼｮｶｲﾃｸﾚﾙ?
……。

おまえが一番必死なんじゃん？



814 名前：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 15:33:52 ID:???
>>813
馬鹿乙ｗ
一度も起案したことない奴が、起案しまくってた連中に勝てるわけないだろｗ
前期の代わりの一ヶ月のオリエンテーションでどうにかなると思ってるなら、
59期スレでも60期スレでも聞いてきてみるがいいよｗ


815 名前：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 15:34:28 ID:???
起訴状もかけない下位ロー生が必死です。

>>795
その設定ならやっぱり合格率50%+のローを選ぶのが合理的だろう。
一見国立に見える福岡ローとかを選ぶコトになるんだろうかね。
東大ロー卒ですが司法試験は落ちました、というのは法曹以外での就職も困難だ。
そして君の設定では優秀な人が集まる東大ローで上位１割というのはなかなか厳しい。

ま、現実に姫路独協が東大より合格率が高くなるというのはあまり考えられないわけで、
あくまで仮定の上に仮定を重ねた話ではあるんだがな。

>>817
自演乙。

普通の頭で考えればわかるだろ。
今までの合格者が前期修習で3ヶ月やってきたことを
下位ローからの合格者が1ヶ月でマスターできる根拠を教えてくれ。
それが可能なら下位ローからの合格者にも明るい道が開けるだろう。

>>795
ああ、>>818＝>>794な。
間の煽りレスは俺じゃないからな。

>>818
東大ローに優秀な人が集まっているという前提なら、
東大ロー合格者から採用するというのは自然な話だが。

確かに三振した場合の不安はあるだろうが、
合格して借金重ねて即独立というのも三振博士の就職並みに厳しくないか？

適性試験で平均以下の文盲が新司法試験で上位の成績を取り、
なおかつ現行合格者の3分の1の期間で実務科目を完璧に習得する。

俺の悪い頭ではなかなか理解できないんだが、可能なのか？

>>821
法曹として優秀かどうかと社会人として優秀かどうかは別だと思うのよ。
ピロシ直伝の民訴の能力は法曹になって初めて役に立つもので、
法曹になれなければ宝の持ち腐れになるだろうから、会社は評価しないだろう。

下位ロー出身法曹でいきなり独立、というパターンはあんまり裕福な感じはしないが、
法テラスやら司法過疎な田舎にいけば喰うに困る事はないし、
少なくとも法曹の仕事が出来るからな。

>>823
しかしそれには更に仮定が必要で。
優秀が法曹として優秀という意味なら、
それが司法試験に落ちるのかということ。
それとこの先過疎な田舎がどの程度残るのかということ。
そして下位ロー生に独立資金を用意できるのかということ。

三振した東大卒なんて、どこへ行ってもいびられるだろうなｗ

結論が出ました


822 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/04/07(金) 15:44:23 ID:???
適性試験で平均以下の文盲が新司法試験で上位の成績を取り、
なおかつ現行合格者の3分の1の期間で実務科目を完璧に習得する。

俺の悪い頭ではなかなか理解できないんだが、可能なのか？

825 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/04/07(金) 15:47:19 ID:???
三振した東大卒なんて、どこへ行ってもいびられるだろうなｗ

試験に関しても、例えば公法系第二問（12000字）で
適性2部25点、分速800字の下位ロー生が、
適性2部47点、分速2000字、元の判例を知り、
条文構造を把握する東大ロー生に
一体どのような手法を使えば勝てるのか教えて欲しい。

東大ローにも病んでる奴がいるのはよくわかったｗ

>>827
なんでそこまで必死なのか教えて欲しい。

>>824
まあ、現実には東大ロー卒の合格率が10%ってことは無いだろうな、とは思うし、
あるロー卒の新司法試験の合格率とそのロー卒の能力には相関関係があると思うんだが。
今の設定によれば東大ローの教育で能力をつける、ってことになるんだろうし、
（でなきゃ、東大か下位か選べる状態の人間は元々能力はあることになる）
それはやっぱり法律家として能力なんだろう。

司法過疎の田舎については地方は既に一杯だというレスを随分見かけるが、
それはあくまで地方のある程度の規模の都市の話。
本当に弁護士がいなくて困ってるところは山ほどある。
会費さえどうにかなればそれほど独立には苦労しないって話だよ。

>>828
あおり文句で不安解消ですか？
合理的な説明は出来ないんですね。
適性半分取れないならそれもしょうがありませんね。

>>827
言い訳は万全だなｗ
塾生東大合格者ゼロの米谷みたいだ。

>>830
全国にゼロワン地区は101あり、
一箇所に10人いると楽観的に考えても1000人で埋まる計算。
なかなか甘くないもんだよ。今はそれなりにいけるけど。

>>832
言い訳というか、普通に勝てそうにない。
本当に下位ロー生が勝ったなら、一体何の要素によるのか、
詳細な検討が必要だよ。

仮に過程どおりだとすると、まともに条文抜き出す作業だけで
下位ロー生はたぶん30分くらい不利になる。
試験時間の4分の1を失って、元ネタも知らないで、
逆転するには相当な実力差が必要だと思うが、
東大ロー生はそこまでアホなのか？

>>833
ゼロワン地区は裁判所（と支部）単位で場所を区切った場合の地域数だが、
実際にはそういう区分で人が住んでるわけじゃないし、
地方に行ってくれる人はそんなにいないよ。
ま、本当に埋まってくれればそれが一番なんだけどな。

おまえら２人でヒマやなあ（笑）。

そもそも、東大ローって、法的能力でいえば下位じゃないの？
東大学部出身ばかりでもないし、若手優遇だし、ＴＯＥＩＣを評価に加えているし、
法律試験内容はパンデクテン。まず構成員の資質に疑問あり。

たとえ構成員が並以上だとしても、教育内容が実務に偏りすぎてて、あまりにも試験
対策を軽視しすぎている。
どんなに頭の良い奴でも、試験対策しないで通るほど甘い試験じゃないよ、司法試験は。
試験対策なんていらねぇ〜、地頭だけで勝てる、と言い続けてる東大出身者（ラサール
から現役で東大進学）が、40歳になってもまだ択一にしか通らないという事実。

��乙

東大ローはTOEICうけてないといけないの？
あーあ…

>教育内容が実務に偏りすぎてて
ベテ乙

しかも下位ローでは就職できないと自分で言ってるようなものｗ

実務よりなのは和田だけどな
東大は学術より

はっきりいえるのは例え東大ローでもまず新司法に受かってナンボだってことだな。
三振したらその時点でどこのロー出身でもアウト。ピロシは東大ロー出身者は必ず
３回以内に受かるようなことを言っていたがおそらく東大ローでも三振者はでる。
どう言い訳するのだろうか。

>>839
ＴＯＥＩＣどころかＴＯＥＦＬじゃなかった？

超有名進学校でも下位１割の成績の人は全然駄目だったりするからね。

ＴＯＥＩＣでも受けられるよ

東大でも
現行合格レベル＝問題なしなんだが、
それ以外が問題で、そんな奴らが実務とか学術に偏って試験対策を怠ったら
そりゃめちゃくちゃだろうよ。

ロー制度は完全に失敗だな。元に戻して、今後のローは司法試験合格者
を対象にした実務養成大学院みたいなものにすべき。

ローに入学するための資格を共通試験でやったらいいんだよ。
適性試験の代わりに法律ガチの択一を課せばいいだろ？

また現行特攻組の雑言かwみにくい脳w

馬鹿だと間違えて入学したとしても東大ローを卒業できないから何の問題もない

ヒント
東大ローは実務軽視
内部も外部もできる
外部は慶中あたりの既習は合格してる
３年冬期は週２コマも可能
プレテストは夏休みだった

自明だよ

３年冬季なんてゼロが普通だろ。
うちはそれ前提にうちの学生専用の特訓予備校講座があるよ。

そもそも下位ローの明確な基準を教えてくれ。

明確な基準？成人していれば常識だよ。ひょっとして小学生でも下位と上位は分かるけど。
難しいのが中堅だよね。

1期既習の刑法の議論の中での書き込み
553 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/04/11(火) 09:12:02 ID:???
>>551
お前の方が理解できてないと思う。
構成要件をガチガチ固めて行くのは行為無価値論者の考え方。
結果無価値をとると、構成要件ってのは実質的に解釈していくから、
定型論、定議論よりも、一般国民の規範意識を満たすように自由に解釈していける。
人を結果的に死亡させたのなら、2人とも強盗致死罪が成立する。
>>225が未修の直感と言ってるのは、一般国民の規範意識っていうこと。

554 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/04/11(火) 09:27:29 ID:???
>>553
前田先生こんにちは(･∀･)

582 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/04/11(火) 15:21:26 ID:???
>>576
ちょっと理解が間違ってる。
強盗犯人と共同正犯で人を殺したんだから、最初は奪取意思がなくても、
ようするに国民の規範意識というフィルターを通して解釈すると、
両方とも強盗致死の責任を負うっていうのが結果無価値からの原則的な答えだろ。
共同正犯なんだから二人の行動が死亡の結果に因果性を有してるから、
死の結果が帰責されることになる。

584 名前：582[age] 投稿日：2006/04/11(火) 15:25:56 ID:???
未修の直感っていうのをやたら馬鹿にしてる向きがあるけど、
俺はそういう直感ってものすごく大事だと思う。
それこそが国民に求められてる司法のあり方の根本だろ。
国民の規範意識から離れない司法を求めるからこそ、法科大学院制度や裁判員制度が
導入されるわけで。長年司法試験を受けてきた人が環境の変化に戸惑い、
反発したくなる気持ちもわかるけど、そこを受け入れる柔軟性こそが短期合格に
一番必要なんじゃないかな。
なんの経験もない若輩者が出過ぎたこといってすまん。

国民の直感・・・。
司法でそれはやばいだろ。

刑事裁判も直感ですか？まあ良い。良い意見です。

主　文
被告人を懲役８年の刑に処する。
未決勾留日数中３０日を本刑に算入する。
　　　　　　　　　
理　由
直感的に被告人はクロ。

被告人とは？

田並か

少なくとも結果無価値→実質的犯罪論、行為無価値→形式的犯罪論と読み替えないと意味が通じない。

急浮上

それもちょっと違うと思う８６１

実質的行為無価値と
実質的結果無価値

形式的行為無価値と
形式的結果無価値

のほうが意味があると思うんだけど

下位ローってどこまでをいうの？
下位ローでも学免とかって択一にすら通らない上位ロー生より優秀だよね。
兄弟って択一持ちすら少ないって聞いたんだけど。
誰か教えてください。
また僕は一期既習の某ロー生ですが皆さんの通っているロースクールはいかがなものですか
未収と既習で差はありますか？択一もちや学費免除組みって本当に実力あるの？

ぬるぽ

がっ

>>856
そういうこと大きな声でいう人間っているんだよ。
別に未修も現行も関係なく。
知り合いで去年現行抜けしたヴェテも同じようなタイプだったし。

本音はともかく答案で丸出しするのはさすがにヤバイと思うが。

主文
被告人を死刑に処する。
理由
検事の言うことも弁護人の言うこともよくわからなかったので、
裁判にでてきた証拠から直感で決めてみた。

>>865
地帝未満
私立だと、�獄｢満

いや昼間現行受験生に直感を揶揄されてやばいとしったロー生が
今度は現行合格者になすりつけている可能性があるな＞８６８

被告人は控訴します。控訴理由は控訴理由書にて明らかにします。


控訴理由
なんとなく直感的によくない判決なんじゃないかと思う。

>>870
明治？じゃあ看貫同率はせーふだなあ。関西からは明治なんか受ける奴いねえからなあ

保守しときますね

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

裁判では、ある程度訓練された人間の直感で決めるんじゃないかね？

未修はその訓練を忌避嫌悪するからね。タダの直感。

俺があらゆる情報網を使って情報収集をした結果、色んな意味で崩壊している
ローが判明したよ。

東北学院、白殴、桐蔭横浜、愛知学院、大阪学院

この５校は、志願者が少ない、入学者のレベルがかなり低い（出身校など）
という点で際立っている。

桐蔭横浜は有名だね。頭の良い人がはいって馬鹿の仲間入りってはなしもあるしね。噂だけど。

おとり潰し第一号の最有力候補、姫毒を忘れんな

>>875
国民のワイドショー的直感はマジやばい。

俺は一応、下位ローと言われるところに入学したが、日東駒専出身者なんか
1人も居ません。入学者は皆マーチ、閑閑同立以上です。
日東駒専の人は一体、どこに入学しているのでしょうか？

愛知大学教授のトンでも法律論。

法学部学生のアドバイスもお笑い。

これで法科大学院やってるんだから・・

http://pub.ne.jp/yorikawa/

>>881
俺は中位ローだが
早稲田中央慶応が主流だ。
本当に日当駒船以下はどこにいったんだろうな？
司法試験じゃそれなりに合格しているし、
浪人生もたくさんいたはずだが・・・

んなこたぁない

俺下位ローだけど，日当コマ船はなぜかほとんどいないな。
総計中央明治が中心で東京一などもちらほら。

くそ

>>882
これ、さすがに法律の教授じゃないだろ？
それにしても日本語も不自由なんだな・・・「わかりずらい」って・・・。
外国人で、外国語の教授なんじゃないかな。

>>887
哲学が専門の日本人のようだ。
著書をアマゾンで検索したら名前そのままだったから、本名だろう。

３歳くらいからずっとドイツに住んでいたんじゃないの？
じゃなきゃ、文学博士で「わかりずらい」はまずいだろ・・・。

>>882のリンク先の愛知大教授、ブログ閉鎖して逃げちゃったよw
わけわからん言い訳してww

来年度募集できなくなるローは現れるのか！？

>>882 DQN大学だから仕方ないだろ

下位ロー卒紳士合格者って出身ローでひっぱりだこだよね。
当分は職得られるんじゃない？

その手があったか！

今すぐにも潰すべきローランキング

１位　創価（下位ロー乱立の主犯）
２位　信州（虚偽申告は非常に悪質）
３位　大宮（経営母体が粉飾決算）
４位　姫路獨協（実質倍率ほぼ１倍＆改善命令多すぎ）
５位　東北学院（実質倍率ほぼ１倍）
６位　島根（改善命令多すぎ）
７位　山梨学院（奨学金ばら撒いても受験生集まらず）
８位　白鴎（実質倍率ほぼ１倍）
９位　久留米（実質倍率ほぼ１倍、供給過多地域）
10位　愛知学院（実質倍率ほぼ１倍、供給過多地域）

その他候補
北海学園、駿河台、東海、関東学院、大阪学院、広島修道

下位ローで不満が出ているようですよ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133548727/l50

おーい、新派刑法学の四国ロー生、いきてるか〜？

他にも電波学説唱えてるけど心中するしかないってとこあったら、２ｃｈに悩みをぶちまけるんだ！

下位ローの現実

ある下位ローの面接で「ここにきてくれるの！？」といわれそこに決めました。

ttp://henachocolate.seesaa.net/category/1485804.html

どこのローだｗｗｗｗｗ

あげとく

>>898
なんかリンク間違ってたみたいだ。404になっている？
こっちな。
ttp://henachocolate.seesaa.net/article/17645428.html

恩返しするために頑張りたいとか書いてるよ。けなげだ。

択一受かっているらしいから新司法受かるかもな。
学費免除生か？
下位ローの恐ろしさを味わうのは就職活動中だろうな。
試験自体は人による。
むろん、下位ロー生のほうが能力低いのがいっぱいいるだろうが、それは結果論。
とにかく人による。下位ローでも受かる奴は受かるだろし、上位ローでも落ちる奴は落ちる。
ただ、就職は人によらない。ローによるw

ただ、下位ロー在学中に能力にマイナス補正が掛かるけどね

> 法科大学院の志願者、減少幅が大幅に縮小
> ttp://www.asahi.com/national/update/0515/TKY200605150289.html
>
> 国公私立の計７４校の総定員は５８２５人で、全体の志願倍率は６．９倍（昨年度７．２倍）だった
> （併願含む）。内訳は、国立（２３校）が６．３倍、公立（２校）が１０．７倍、私立（４９校）が７．１倍だった。
>
> 　合格者が他校に入学するなどして定員割れになったのは、昨年度の４５校から３３校に減り、総定
> 員に占める欠員も３１人と０．５％になった。内訳は私立が４９校中２２校、国立が２３校中５校、公立
> は２校いずれもだった

これは、上位校と下位校で２極化が進んでいると見るべきだな。

http://www.moj.go.jp/KANBOU/SANYOKAI/051125/gijigaiyo.pdf

下位ロー大量認可に対する政治の責任を問う声

> （ 土屋参与）
> 審議会意見書の理念を貫いていただきたい。
> 法科大学院の数については，１０校，せいぜい２０校が妥当ではないか。教員
> もいない。
> 年間３ ０００人の法曹を生み出すのに法科大学院は７４校もある
> いずれ自然淘汰されるに相違ないがこのような状態を招いた責任は政府にあ
> り責任は問われるべきだ。現在の学生のうち半分の人は法曹資格を取れないと
> いう異常な世界で， 希望をもって法科大学院に入った若者たちが気の毒であ
> る。ここで，国がしっかりした手を打たないと，法科大学院は国民から見限ら
> れて，優秀な学生を集めることが困難になってしまう。法科大学院修了者の社
> 会的処遇をしっかり考えないと人が集まってこない。就職浪人を増加させてし
> まうと社会的な不安要因が増すことになる。

法科大学院修了者の社
> 会的処遇をしっかり考えないと人が集まってこない。就職浪人を増加させてし
> まうと社会的な不安要因が増すことになる

具体的な崩壊事例は無いのかい？

募集打ち切って閉鎖というローはまだ出てこないよね
出願者が０になるローでも出れば淘汰の序章となるのだが

定員割れは危険信号だろう。特に2年連続定員割れ，今年新試合格者無しだと赤信号かも。

ともあれ、紳士の結果が楽しみだねぇ

265 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 20:16:29 ID:???
２０校を選抜すると
東大，京大，早稲田，慶応，中央
一橋，名古屋，神戸，東北，上智
阪大，首都大，北大，明治，同志社
立命館，九州，立教，法政，学習院
て感じ？

>>908
龍谷不認可が成立段階の崩壊。
信州大募集停止が成立中の最初の崩壊。

文科のいう志願者数の減少率の減少って、単に適性試験受験者数の減少率が減少しただけ
だろう

演習科目ってさ、本来は未知のケースを出して「君はどう考える？っていうのがケースメソッドだけど、
一科目全分野を一人で事例考えるのはすごい大変だと思う。
一科目３，４人いる上位ローなら可能なのかもしれないが、あちこちから教員寄せ集めてなんとか認可されたうちみたいな下位ローだと、
一科目専任一人とかでとてもそんな能力も体力もない。
結局学者お得意の「過去の判例分析」に終始することになり、それでケーススタディしたことになってる。
これでは新試験の処理・論述などできるようになるはずもない。
目には見えないが、確実に崩壊は進んでいるよ。

過去の判例をきちんと分析すれば十分なケーススタディだと思うんだがな。
自分の努力不足を教授のせいにする甘ったれが多いと思う今日この頃。

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 首都 阪大
B級下位: 神戸 名大 九大 早稲田
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 上智 立教
C級中位: 千葉 横国 北大 東北大 阪市 法政 明治 同志社
C級下位: 学習院 立命館 関西 関学
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 日大 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 鹿児島 創価 東洋 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 大宮 信州 神奈川 駿河台 福岡 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 東北学院 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協






地方にもよるんだろうけどLECのランキングだとその序列ぜんぜん違うよ。
2ｃｈならではの異常・大袈裟ランキングだね。

いや、判旨の分析いくらやっても法律構成力はつかないだろ。
生の事案だけぶつけられて、法律構成させないと。

最高裁の藩士だけ読むんじゃそうだろうな･･･。
１審とか上告趣意書だとか読むとまたちょっと違うんだがな。

>>917
新試合格率でランキング作ったらまた違うだろうな

下位ローの傭兵が今年の新試で活躍すると下位ローが息を吹き返すなんてことはないだろうな？

下位ローがケーススタディを履き違えているなｗ

>>921
初年度は間違えて東大法卒が下位にいるからな。奇跡が一部で起こるかも。
でも、どうあれ大局的には二極化は確定だと思う。

合格率と２年前の入試の際のレベルを比較することでローの質が分かる。
東大ローが合格率６割で姫路が３割ならローの教育の内容は姫路の方が上だと思う。

lecのランキングは適性のだろ？
適性のウェイトが高いところが上位に来るだけじゃん。

適性は５０でも上位ロー受かる奴は受かるからな

姫路三割って何の冗談だ？
一期から下位は壊滅だよ。

>>925
ただし、適正も大事なのは言うまでもないよ。あまりに低適正ってのもちょっと…
２Chのランキングは、学部ランキングと過去司法試験実績の混在だからこれもちょっと…

新司法の合格率というランキングと
他学部占有者に対する合格率ランキング（未修合格率ランキングね）

あたりがはっきりしてきたら、タイプに応じたランキングになるんじゃないかな？
全部ごっちゃに評価するのは無理だと思われ、なんてマジレスしても面白くないか。

内部優遇のための面接配点

神戸学院の合格者の最高点79点（前期）
http://www.law.kobegakuin.ac.jp/~ls/nyushijoukyo2006.html
大阪大学の合格者の平均点は78.8点
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/siken_seiseki06.pdf

下位ローと上位校ではこんなに差がつくもんかねwww

リンク先が見れないんだけど何の点数の比較？

>>930
神戸学院大学　７名
近畿大学　５名
龍谷大学　４名
甲南大学　３名
摂南大学　２名

内部優遇じゃねーかｗ

けど、下位ローを有する法学部に来る受験者を増やすためには、
自分のところから内部進学できることを暗に示すのが効果的なんだよな。
三振してもシラネ

>>932
ってゆーか
まともな大学の奴は受けてくれないってことじゃねーの？

内部進学させるのが宣伝になるのはわかるけど、
今だけだろ、効果あるのは。
そいつらが三振した後はむしろ無駄に被害者を作ったことになるからな

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/nyu_sikekka06.pdf
阪大も３４名も合格させて内部優遇だなww

阪大の平均なみの頭脳をもった人が、神戸学院に受かってる。
学部じゃありえない話だろう。

>>930
同志社大学　９名
早稲田大学　５名
関西大学　５名
関西学院大学　５名
京都大学　４名
神戸大学　４名
広島大学　４名
大阪大学　３名
慶應義塾大学　３名
中央大学　３名
岡山大学　２名
上智大学　２名
立命館大学　２名

いや受かるだけならそりゃ受かる。
京大４とかマジで入学してんの？
Ｇ院生と机を並べる恥辱に耐えられるのか？

ここにもオカヤマンがいるのかw

出身大学別の合格者数の表って、
どこの大学もきこえのいい大学名しか載せないし


もっとチンケな大学の出身者いるだろｗｗｗｗ四名以上だけじゃなくて全部のせてみろｗｗｗｗ

3216546879876541654

神戸学院行けば、阪大の平均点で成績優秀者で学費前免とれるｗ
関西在住でカネなければ神戸学院だな

でも、適正で平均以下のやつが合格するのはおかしくないか

アフォ学がショボい自習室の写真など情報隠蔽工作に出た━━━━━━━━━━━━━━（・∀・）━━━━━━━━━━━━━━！！！

ネット上に公開した昨年度版デジタルパンフレット　たった１週間で閉鎖ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、まだキャッシュからいけてしまう
http://66.102.7.104/search?q=cache:e3HP3Dmi49MJ:www.aoyama.ac.jp/graduate/law_school/index.html+%E9%9D%92%E5%B1%B1%E5%AD%A6%E9%99%A2%E3%80%80%E6%B3%95%E5%8B%99%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%A7%91&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
過去スレで話題になった
自習室の机上にフロム・エーが置いてある写真が確認できるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ページ右側中段のデジタルパンフレットをクリック
→17頁へ
→ページを拡大する（マウスで左クリック）
→ぼろい自習室の机や隣席が丸見えスケスケの仕切りの写真が登場
→さらに拡大すると女ロー生の机上にフロム・エーが置いてあるのがわかる


中位ロー下位ローにはもっと良い自習室がある
専修
ttp://www.acc.senshu-u.ac.jp/houka/s-u-law12-sisetu-a.html
法政
ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/law26.html
成蹊
ttp://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/slsbuilding.html

三期は二期よりレベル高いらしいけど、それでもまだ学部からローで、ロンダ成功者が多いの？
そういう状況が長く続くようだと、下位なんて風前のともしびなわけだが・・・。

>>943
きみは、どこの学部生？　あるいはどこのロー生？
おじちゃんに、教えてくれるかな？

今年は下位ローなんかに出願するなよ
出願する馬鹿がいるから市場原理がうまく機能しないんだよ

そろそろ、ひとつくらい　認　可　取　り　消　し　が出てもいいとおもふ。

こないだ友達とメシ食べたときに聞いた。
知り合いにロー生がいるんだって。
そこの大学はいままで旧司法の合格者なん出ていないようなところ。
内部進学だってさ。法曹なれる気まんまんらしいんだろうが…
幸せだよな〜。
今年の旧試だったら３０点いかないようなレベルだろうし。
新試なら確実に足キリ食らうようなレベルなのにさ。

■法科大学院適性試験（DNC)の出願者数、３年連続の減少！！
　　減少幅は小さくなったものの、法科大学院の不人気ぶりは変わらず…

■旧司法試験の出願者数も激減！！
　　しかし、なおも適性試験受験者数の約２倍を維持！！

どちらにしても、ハイリスク・ローリターンな法曹への志望者は減少の一途か…


　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
――――――――――――――――――――――――――――――――――
平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)

>>943さんの精神構造に興味があるんだが？
みんな、邪魔しないでくれる？

法曹になる、という選択肢が、3000人時代になることでどういう意味を
持つか、高学歴者にわからないはずは無いですからね。。。

今年の現行くらいじゃないっすか？まともな就職があるのは。

>>949
なんかお前きもいぞ

なんで、このすれ盛り上がってんの？

>>943だろ！
なんか、キモイね

>>943は、久留米じゃね？

粘着さんがきもちわるいんです

>>943は九国
見たことある

こんなクソスレでなに盛り上がってんだか？？？？