1 :
氏名黙秘:
仕方ないのでたてました。
2 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 01:52:59 ID:???
3 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 01:53:41 ID:???
4 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 01:57:48 ID:???
>>1乙
前スレも「ないので立てました」だった科。
5 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 01:58:52 ID:???
6 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 14:05:28 ID:???
さすが東大、この過疎っぷり
7 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 14:06:31 ID:???
みんな必死で勉強してんだよ、奇襲者はさ。
8 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 14:30:54 ID:???
けど、必死に勉強してる人の3分の1は足きりされる。
しかも、内部は足きりしないと某先生がおっしゃってたので、外部の人は半分くらいは足きりされると思う。
9 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 14:32:35 ID:???
脚きりっていつ分かるの?
10 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 14:42:30 ID:???
適性60点代→出願を忘れ旅行へ
適性70点代→足きり恐れ旅行へ
適性80点代→必死に勉強
適性90点代→余裕こいて旅行へ
よって過疎化。
11 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 14:50:18 ID:???
足きりは木曜に発表。
適性70前半の俺は不安だ。TOEIC満点なんでなんとか通ってほしいが…
12 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 14:52:56 ID:???
適性70前半じゃたとえ足きり通ったとしてもねぇ……www
13 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 14:58:08 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>11特定しますた!
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´Д` ) < 特定しますた!
( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \_______
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 特定しますた!
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´Д` ) < 特定しますた!
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚)シマスタ!
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / >
14 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 21:54:26 ID:???
試験日マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
15 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 22:00:05 ID:???
16 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 11:22:14 ID:???
>>15 いちいち釣られんな馬鹿。
違うわけねえだろ。
17 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 12:39:19 ID:???
>>16 違うに決まってんだろ馬鹿。
内部でないお前はそう信じたいのだろがなw
18 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 13:29:42 ID:???
>>17 内部生だが、内部も外部も同じに扱うと聞くがね。
19 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 13:51:44 ID:???
内部も外部も同じに扱わないって公言してたら逆に笑えるがな。
20 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:25:51 ID:???
足きり突破キター
とりあえず一安心。
21 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:27:12 ID:???
何?
22 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:32:43 ID:???
明日発想OR到着?
23 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:39:29 ID:???
詳細
【未修者】318名
【既修者】646名
まあ妥当なとこですね。
24 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:40:22 ID:???
あっそ
25 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:53:05 ID:???
>>22 消印は16日になってる。
ま、適性50台の俺は、
はなから、記念受験というより、記念出願wのつもりだったが
なぜか、通ってしまった・・・って感じ
26 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:54:39 ID:???
27 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:55:16 ID:???
>>25 内部生でしょ?
漏れも50台中盤で通過しちゃったw
サッカー見てる場合じゃなくなったなw
28 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:56:12 ID:???
スペック詳しく
というか、50台で合格ということは、内部新卒ですか?
29 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:56:13 ID:???
内部性で適正50しか取れないのかよw
30 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:57:03 ID:???
文京区だけど、まだ届かない。
31 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:57:43 ID:???
ねた?
32 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:58:03 ID:???
何時ごろ到着したの?
33 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:58:23 ID:???
高適性の奴が頭が良いとは限らないが
低適性の奴に頭の良い奴はいない。
34 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 18:58:40 ID:???
到着してるならもっと盛り上がってもいいはずだが
35 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:00:49 ID:???
未収スレのほうにも同時に書き込まれていることからすると
ネタっぽいんだが・・・
36 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:01:30 ID:???
最悪
37 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:01:58 ID:???
ネタなのか
【既修者】646名って多すぎる気がするが。
38 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:04:08 ID:???
>>32 5時半ぐらいだった。
てか心得みたら答案ペン不可かよ…
シャーペンで答案とか駒場以来だなww
39 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:05:24 ID:???
25です。
内部他学部既卒。
トイックも700ないぞ。
都立本命のつもりなんで、行政やらずに受ける。
ホントに記念受験だ。
40 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:09:08 ID:???
東京以外で届いた香具師いるの?
41 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:15:19 ID:???
俺、神奈川のはずれだけどまだ。
42 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:19:30 ID:???
文京区すぐそばなのに、まだなんだけど、これはなんなんだ
43 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:36:22 ID:???
>>42 俺も文京区、大学の近くなのにまだ届かんぞ。
時間的に今日はもう届かないな。明日か?
要項には、17日「頃」通知と書いてあったが。
44 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 19:54:21 ID:???
ちなみに不合格者にはA4大の封筒が届きます。
払い戻しの詳細の書かれたやつね
45 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 20:00:51 ID:???
本郷だけど郵便受けに来てたよ。
46 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 20:15:57 ID:???
いや、夕方だけど、今さっき来てた。
47 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 20:17:59 ID:???
不合格のA4封筒来た奴いる?
48 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 20:20:21 ID:???
646人って多いな
49 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 20:49:57 ID:???
>>44 なぜ知ってるの?w
ところで、切手貼った封筒はどうなったんだろう?
50 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 20:56:19 ID:???
届いてるのは合格者だけ?
51 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:00:37 ID:???
適性60半ば、TOEIC700半ばで通過した。
52 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:04:10 ID:???
勉強に手がつかない
どっちの封筒でもいいからとっとと届いてくれ
53 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:05:21 ID:???
不通過報告ないな
54 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:15:18 ID:???
8割くらいの人が通過してるんかな?
55 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:19:29 ID:???
>>54 646人てあるけど。ネタ?俺には来てないから、わからん。
56 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:25:53 ID:???
未修が318人
既習が646人
57 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:28:03 ID:???
外部
DNC 56
TOEFL 175
GPA 3.12
通過。
58 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:29:52 ID:???
>>57には申し訳ないが、もっとひどい奴が300人もいたのか?
59 :
57:2005/11/16(水) 21:31:23 ID:???
俺もそう思う。
とんでもない奴が、いっぱいいたんだろうね。
上位の人気増は所詮そんなものかも。
まぁおれは、撤退しますがね。
60 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:32:47 ID:???
61 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:36:13 ID:???
62 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:49:58 ID:???
56以下がそんな出してるわけないしょ
おいおい
63 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:56:34 ID:???
経歴が良かったんじゃないの。
外部でも新卒とかさ。
64 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:56:50 ID:???
落ちてた…orz
適性72、TOEIC580、GPA3.1 内部期卒
65 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:58:04 ID:???
66 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:59:24 ID:???
TOEFL175ってTOEICっでどんなもん?
これがすごいの?
67 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:00:50 ID:???
>>64 マジでつか?卒何?
あんたより英語悪いんですけど俺もヤバイ?
68 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:00:57 ID:???
適性72っていったら、2000位超えてるもんな。
そんなもんだろ。
69 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:01:41 ID:???
70 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:02:43 ID:???
みんな新卒か既卒何年かだいたいでいいから書いてくれ
71 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:03:18 ID:???
期卒のやつが落ちてる意味わからんw
72 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:04:01 ID:???
73 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:05:00 ID:???
すべて寝た
発送は明日
74 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:14:11 ID:???
ネタとか言ってる人はマジで落ちてるかもだぞ。
うかてた人は今日きてる。
75 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:17:06 ID:???
試験場は法学部31番教室 まじ
76 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:19:01 ID:???
未収 31番
既習 21番、22番、25番
が正しい
ちなみに、
適性70、TOEIC830、GPA3.5で通過
77 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:19:08 ID:???
適性も31番だったよ
78 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:19:23 ID:???
まだ来てないから、落ちてるってことはないだろw
79 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:19:40 ID:???
80 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:20:02 ID:???
それにしても、なんで休憩時間が1科目おきに1時間以上もあるんだろ…
81 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:20:36 ID:???
82 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:21:14 ID:???
83 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:25:08 ID:???
受かった人ばっかで言いにくいけど落ちてたorz
適性74、TOEIC550、外部(総計)新卒。
英語が悪すぎたのか、外部に冷たいのか…。まあ、仕方ないから母校いくか。
84 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:26:21 ID:???
英語600以上ってことかな?
85 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:26:37 ID:???
>>83 GPAは?
今年は適性見てないっぽいね。
86 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:29:26 ID:???
落ちた通知も今日きてるの?
87 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:30:24 ID:???
今年は英語ギリか。去年もそんな感じっぽかったけど
88 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:30:46 ID:???
トイック600以下で受かってた奴いる?
89 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:30:54 ID:???
文京区に住んでるのに。
何故来ない・・・・
90 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:30:59 ID:???
91 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:31:46 ID:???
>>87 過去ログ読めばわかるが去年は500未満切り。
今年は600未満切り?俺ヤバス
92 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:32:15 ID:???
トイック600以下、300人いても不思議ではないな。
93 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:32:46 ID:???
>>90 ウラヤマシス。論文ちょっとくらいミスっても落ちないじゃん。
先に言っとく。合格オメ。
94 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:32:48 ID:???
うちもまだ来てないぞ
95 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:35:29 ID:???
やべー俺585点なんだけど。
もっとちゃんと英語やっとくんだった。
今日寝れネー
96 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:38:20 ID:???
みしゅうでこんな人とおってる「弱」って「切ってる」って意味だよね
年齢→20代後半
適性→72
TOEIC→600弱
学歴→早大文系卒(政経・法以外)
職歴→公益法人5年以上
特記事項→なし
併願校→筑波:2次論文の結果待ち
97 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:39:01 ID:???
98 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:40:24 ID:???
99 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:40:41 ID:???
100 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:41:56 ID:???
もしかして内部新卒まったくきってないのかな
101 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:42:08 ID:???
>>99 なるほどってか
みしゅうと比較してきしゅうのレベル高くないか?
去年みしゅうで落ちたひとがきしゅうでリベンジしてたりとか・・・
102 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:42:09 ID:???
>>97 おまいだけが俺の希望の星だ。
今年は英語の配点が適性より非常に高そうだな。
103 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:43:20 ID:???
英語は何度でも受けられるからな
そのスコアが低いのは評価引くいんだろ
適性は1回勝負だから低くても許されると・・・
104 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:43:43 ID:???
内部?
105 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:46:19 ID:???
なんで64が落ちて97が通るんだ?
97は新卒?
106 :
97:2005/11/16(水) 22:46:23 ID:???
ないぶでつ
107 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:47:19 ID:???
97は、新卒?
64は、何歳?
108 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:47:22 ID:???
俺はTOEIC500代でも受かったぞ。適性は80越えだが。
だから、英語で一律にきってるとは思えない。
109 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:47:24 ID:???
新卒と既卒で扱いが段違いだな。
110 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:48:53 ID:???
ちゃんと英語とか成績も点数化されてるんじゃないのか
111 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:49:18 ID:???
ネタ多すぎ。
112 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:49:24 ID:???
二次はやはり法律ガチか
113 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:49:54 ID:???
114 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:50:43 ID:???
たしかにな〜。未収より盛り上がりすぎなんだが。
みんなネタなの?
115 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:50:49 ID:???
>>110 そりゃ全部点数化されてるだろ。
これだけ多いと、一枚一枚見て判断するわけにもいかん。
ただ、相関にしてるのか、何かの要素を最低ラインとしているのかなどで、
結果が変わってくるだけ。
116 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:52:44 ID:???
ホントネタであってほしいよ…落ちた俺にとってはorz
117 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:53:15 ID:???
俺といく500未満だけど通ってんよ
だから単純脚きりではないと思う
118 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:53:52 ID:???
適性50 TOEIC500 経歴空白2年 GPA3.0
これくらいを最低ラインにすりゃ、100人くらいふるい落とせそう。
出願者の下は、やっぱり低いからな。これでも十分。
あとは相関とか。
119 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:53:58 ID:???
法律科目:適性:GPA(教養):GPA(専門):英語
=60:20:5:15:10
くらいかな
120 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:54:39 ID:???
テンプレとか作らないところが、東大らしいな。
121 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:54:52 ID:???
内部ならGPA(法学部のみ)が一番重要だと聞いたが。
64と97はそこんとこどうなのよ?
122 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:55:46 ID:Rzhy+1mr
内部新卒でおちたやつはまだいない?
123 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:55:58 ID:???
64は3.1ってあるけど。
124 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 22:58:38 ID:???
【合否】
【内外・未既卒】
【GPA(教養)】
【GPA(専門)】
【適性】
【英語】
【特記事項】
以降これで報告よろ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
126 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:00:21 ID:???
たしかに内部新卒落ちはまだ報告なし
127 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:01:10 ID:???
内部新卒は去年も落ちたって人聞いたことない
128 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:02:07 ID:???
内部新卒枠とその他枠がきっちりあるのかね
129 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:03:07 ID:???
とりあえず、今年は出願者激増で、内部新卒以外の足きりラインはかなり高くなったってことだな。
適性70半ばくらいまでは安心できない。
130 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:03:10 ID:???
【合否】 否
【内外・未既卒】 外(K) 新卒
【GPA(教養)】 3.7
【GPA(専門)】 3.6
【適性】 62
【英語】 560
【特記事項】 なし
もうここにはこない。さよなら。
131 :
64:2005/11/16(水) 23:03:52 ID:???
ネタでした。。
お前ら2チャン信じすぎ、、
132 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:04:24 ID:???
133 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:05:45 ID:???
択一持ってるととりあえず通すというのは本当で塚?
134 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:06:03 ID:???
他大のGPAは評価されないってことか
135 :
124:2005/11/16(水) 23:06:31 ID:???
俺はヌケサクかよっ!!
136 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:07:07 ID:???
137 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:14:07 ID:???
英語はかなり重視だな。
去年の未収合格者も英語もちがわんさか。
138 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:14:34 ID:???
内部新卒は、二次でGPA見るの
139 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:15:02 ID:???
東大、パンでクテンの次は英語かよ。
二期はトイク500未満も相当受かったってのに
隔年でわけかわらんことすな。
140 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:18:11 ID:???
>二期はトイク500未満も相当受かった
マジで?どうやったらこんな点数取れるか
逆に知りたいおれガイル
141 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:19:05 ID:???
別の仕事してたり、司法一直線ならきれいさっぱり抜けてるんじゃないの?
新卒ではないと思うよ
142 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:19:12 ID:???
徹夜明けで、寝ながら受けたら450点だたorz
143 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:20:06 ID:???
80 点543 人
79 点672 人
78 点805 人
77 点992 人
76 点1,173 人
75 点1,366 人
74 点1,594 人
73 点1,854 人
72 点2,144 人
71 点2,462 人
70 点2,798 人
144 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:21:07 ID:???
司法ヴェテのおいらですら無勉で500こえるのに?
点数いったら友人に嘲笑されたんですが。
145 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:21:33 ID:???
>>142 完全に覚醒した状態より点数良かったりして・・・
146 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:21:40 ID:???
司法一直線のヴェテだが、中央受けた翌日にノー勉でTOEFL受けたらCBT270だったYO!
147 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:22:00 ID:???
500もだめだから安心汁
148 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:22:38 ID:???
149 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:23:12 ID:???
>>146 お前、司法やめて英語に専念して通訳にでもなった方がいい。
150 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:23:27 ID:???
ヴェテは英語やれるくらい暇だろむしろ
無弁を反省しろ
151 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:23:37 ID:???
152 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:24:11 ID:???
TOEFLは点取りやすいよね。
漏れも280点やった。
153 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:25:30 ID:???
TOEFLっていうか、CBTな。
あれは、受験者の出来によって問題が変わるからな。
満点は難しいかもしれないが、ある程度固まる傾向があるらしいね。
154 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:25:31 ID:???
通った。
内部新卒だ。
155 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:26:27 ID:???
156 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:26:56 ID:???
つうか、TOEICは足きり候補です。
TOEFLは受けていたら、100点でも足きりセーフです。
TOEFLにしてくれといってるのに、あえてTOEICというのは適性がないのでつ。
157 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:27:08 ID:???
158 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:27:39 ID:???
めちゃいいなそれ
159 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:28:06 ID:???
よすぎだ。
160 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:28:41 ID:???
そんなやつはこのスレにはこないw
161 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:28:42 ID:???
>>157 おそらく上位1割に入ってる。
ほぼ当確だな
162 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:29:04 ID:???
よいな。多分、法律科目試験で破滅しても通るんじゃないか。
163 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:29:43 ID:???
周りには8割とかいるが・・・
164 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:30:18 ID:???
165 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:31:44 ID:???
154は2桁順位。やるじゃん。
ま、俺の方がいいけど。
166 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:32:07 ID:???
>>163 そんな奴が現行に受からないとは思えん。
学者になりたくいなら、助手採用もあるし。
167 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:32:22 ID:???
たぶん今はもっと厳しいだろうな。
ロー入試で成績見られるのわかってて、皆いい成績とりにいってるから。
168 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:32:57 ID:???
このスレは、内部新卒トップ50位がぞろぞろいるのか
169 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:33:24 ID:???
嫌なスレだな。
170 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:33:47 ID:???
ぞろぞろはいないでしょ。さすがに。
171 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:33:56 ID:???
現行やってない奴で成績いいやつ周りに意外と多い気がする
172 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:35:23 ID:???
それはそうだろ。現行捨ててロー専念、優を集める事に専念してりゃ。
173 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:35:36 ID:???
現行(というか、法律)やってなくても成績いい人は、本番悪くても通る。
174 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:36:23 ID:???
その優集めの人数がかなりいると思うんだよな・・・
175 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:37:16 ID:???
その理屈だと、
新司法は大崩壊しそうだが
176 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:37:48 ID:???
いいよなー。ロー決まってからは優出しやすくしてるって聞いたよ。
と、既卒ヴェテの俺がぼやいています。
177 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:37:53 ID:???
今や東大の内部性は成績アップに必死だからな。
今年の出願者は去年までとは違う。
178 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:39:22 ID:???
という理由で内部新卒はきられてないのか
179 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:40:21 ID:???
2留しとけばよかた
180 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:40:36 ID:???
今年も外部&べテ排除作戦大成功だな。
181 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:41:22 ID:???
留年も新卒扱いになるんだろうか?
182 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:42:16 ID:???
けど、内部新卒がそんなに成績いいのが沢山いるなら、
その人達でつぶしあってGPAの配点が小さくなる気がするが。
183 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:44:23 ID:???
>>182 いやいや、割を食うのは外部ですから。
ところで斬られるヴェテって卒何以上?
184 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:45:27 ID:???
つうか、内部は適性も英語も高いだろ。
優遇しなくても十分足きりは回避できる。
事実として、適性も英語も、東大生の平均は、他の大学の平均よりも高いだろう。
185 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:46:04 ID:???
卒3+αジャマイカ?
なぜなら、本郷は2留まで出来るから
186 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:49:23 ID:???
どうせ外部の成績なんてマイナス査定にしか使わないんでしょ?
優率8割でも、「減点はしない」ぐらいの意味しかなさそう。
187 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:50:08 ID:???
東大法のGPAと外部のGPAの差はどうやって出しているんだろうか。
優集め組が増えてるといっても、差はあるし。
188 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:51:54 ID:???
東大3.3=他大4,0
留学と一緒
189 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:54:01 ID:???
前スレとこのスレを総合すると、東大ローは、
「総合審査」と称して超内部・新卒優遇を一次・二次ともに行うとんだクソ入試を実施し、
かつ入学後は新試受験対策は「高邁な理想」の下、全くしない、というとんでもないクソ
ローという事になるな。
190 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:56:46 ID:???
>>189 といっても多少の例外はあるにせよポテンシャル的に
東大卒>>>>>他大卒なのは院生とか見てても
明かだからいいんでねえの?
191 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:59:46 ID:???
一部私立は成績がインフレしてる。
あんなのを真に受けたらおしまいだよ。
むしろ、他大学だからこそ、GPA無視ってのもありうるかもな。
ある程度以上はGPAにこだわらず取ってみる。そして追跡リサーチ。
192 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 23:59:55 ID:???
選抜基準のブラックボックス状態、東大至上主義による内部優遇、
試験科目を明らかにしない等受験者の都合を全く顧慮しない殿様っぷり、
学問的権威主義の権化のような試験を無視した教育、
などなど、東大の傲慢さをヒシヒシと感じる。
193 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:01:24 ID:???
>>191 一部どころか私立は全部。
旧帝系でも、相対評価の要素が入ってくるから話にならん。
結局、どこも信用できん。
194 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:02:20 ID:???
195 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:02:45 ID:???
合格内定とかも掲示だけだし。
地方の奴はいらないってことかね。
超一流ってことは認めるが、予算も人員も多いくせに傲慢すぎる点はいただけないな。
196 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:04:00 ID:???
>>194 それが傲慢ってやつなんだよな。
嫌なら辞めろ。なんてところだ。
197 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:07:13 ID:???
普通じゃね?サービス業じゃないんだし。
私立は、受験生に媚売りすぎててうざい。
198 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:07:43 ID:???
適性80以上ないやつは所詮2流にしかなれない。
199 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:08:13 ID:???
てかロー生で授業についての不満を言ってる香具師は見かけたことないぞ。
予習大変だとは言ってるが。
一部の付いていけない落ちこぼれが騒いでるだけだろ。
200 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:08:40 ID:???
人民公社並のサービスしか提供できないローのスレはここですか?
201 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:09:13 ID:???
東大以外は、大学じゃないし、法学部以外は、東大じゃないし、
新卒以外は、東大法じゃない扱いってことですね。
202 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:10:27 ID:???
>>201 東大放棄卒だけど仲間に入れてもらえんのか。
ショボーン
203 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:10:48 ID:???
>>201 その流れで行くと、東大法新卒以外は大卒じゃない事になり、形式的資格を満たしてない事になりますね。
204 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:11:32 ID:???
東大法新卒以外は抽選w
205 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:13:27 ID:???
旧帝解体しる!
とシュプレヒコールしたくなるのも当然だわなw
あのころよりはまともになったのかも知れんが。
206 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:16:02 ID:???
>>197 大学のほうは少子化の波に負けてサービス業っぽくなってきてるけどね。
207 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:16:14 ID:???
在籍してて思うけど、東大なんて碌な大学じゃないよ
傲慢不遜
そんなこと言いつつも受けてんだけどさ
208 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:17:21 ID:???
80 点543 人
79 点672 人
78 点805 人
77 点992 人
76 点1,173 人
75 点1,366 人
74 点1,594 人
73 点1,854 人
72 点2,144 人
71 点2,462 人
70 点2,798 人
209 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:18:16 ID:???
たとえばどういう点が傲慢?
学生?
210 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:20:30 ID:???
えらいと思ってるとこ
211 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:22:15 ID:???
70 点2,798 人
212 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:22:44 ID:???
学生もそうだけど、偉い偉い教授方が特にそう
自分が頭がいいからね、みんなほっといても出来て当たり前と思ってる嫌いがある
そして東大以外は大学じゃない、ライバルは海外にしかいないと信じている
出来ないやつはただの馬鹿だという哀れみの目で見てる気がする
そういう空気が傲慢
俺みたいにがり勉で入った奴には辛い場所ですよ
東大落ちこぼれの繰り言です・・・
213 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:23:57 ID:???
>>212 よくわかるな。それ。
俺も似たようなもんだから。
214 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:25:06 ID:???
「出来ないやつはただの馬鹿」
以前は、そう思ってたのが哀しい。
215 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:26:21 ID:???
旧帝解体しる!
216 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:27:53 ID:???
俺も小学生の頃はそう思ってたけど、年齢重ねるにつれ人の痛みが分かるようになった。
217 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:29:37 ID:???
旧帝解体しる!
218 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:29:44 ID:???
人の痛みがわかるものこそいい法曹になれるのさ。
♪ああー心にーあーいがなければー
スーパーヒーローじゃないのさー
に同旨
219 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:31:53 ID:???
おれには、ジャイアンツ愛しかないお
220 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:38:48 ID:???
しかし、私の夢には、続きがあります。
嵐を呼べレッツゴー
勝利を呼べレッツゴー
アーチを架けろ輝く光浴びてそれ行けたつのり
221 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:40:49 ID:???
東大生は、巨人が好き
222 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:46:04 ID:???
行政法は処分性と原告適格をやっておけ
223 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:49:58 ID:???
だよな。
224 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 00:53:14 ID:???
行政法絶対出るよな
ベテ切るために
225 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:02:10 ID:???
斬らないでーw
226 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:10:06 ID:???
>>222 出題予告フォ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
227 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:14:15 ID:???
>>212 全然勉強しないでは行った俺も地頭は司法にはあまり通用しなくてすごく苦労してます。
相当落ちこぼれです。
勉強の習慣もなかなかつかないし。適性とかは無弁でも無駄にいいし。
228 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:14:51 ID:???
日曜日授業参観事件
229 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:21:27 ID:???
?
今年は憲法改正でしょ??
230 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:39:11 ID:Ld9ldswx
平成18(2006)年度法科大学院入学試験第1段階選抜結果について
平成17年11月17日
東京大学大学院法学政治学研究科
法科大学院入学試験の第1段階選抜の結果が確定しました。
第1段階選抜合格者数
法学未修者 318名 (出願者 566名)
法学既修者 646名 (出願者 957名)
合計 964名 (出願者 1,523名)
以上のとおり、964名が「第2段階選抜」に進むことになりました。
なお、選抜の結果は、各出願者宛に11月17日付の文書で通知(郵送:速達)しますので、速達郵便が届かない場合には、本研究科事務部(大学院係:電話03−5841−3111)まで、11月21日(月)に必ずご連絡ください。
(以上)
231 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:40:47 ID:???
想定の範囲内だな。
232 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:42:40 ID:???
うーむ出願者増は気になるな…
233 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:43:08 ID:???
問題は一次通過者の範囲内にいるかどうかだ
234 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:47:40 ID:???
475 :氏名黙秘 :2005/11/16(水) 18:44:32 ID:???
届きました。
未収は318人が一次突破。
16日の消印だから近くの人は今日届いてる
318人って16日の6時で知ってる人がいる
17日づけの文書で、16日に発送したってこと?
235 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:48:48 ID:???
あと、この東大の最新情報アップはいつだった?
236 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:50:04 ID:???
15分前くらいじゃねえ?20分くらい前はなかったから。
237 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:51:35 ID:???
いままでの通った通らないの情報は全部が全部ネタなの?
信じられない、本当にしか見えないんだけど・・・
238 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:52:46 ID:???
239 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:53:27 ID:???
人数あってるんだからネタじゃないだろ
俺も半信半疑で見守ってたが
>>238 だって17日付けの文書を16日に送ってるってことだよ
そういうことなのかな?
241 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:55:10 ID:???
そういうこと
242 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:55:19 ID:???
>>240 そういうこと。
よくあることだよ。大学は17日に届くことを期待してるんだろうけど。
243 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:55:35 ID:???
郵政公社のサービス向上
244 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:56:06 ID:???
はい、納得です
245 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:05:15 ID:???
>>243 「向上」なのかどうかは議論の余地があるな。
年内に年賀状が届いてしまうような、恥ずかしさがある。
246 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:08:47 ID:???
とりあえず、寝よう。
起きていても結果は変わらないから。
247 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:18:10 ID:???
248 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:20:59 ID:???
あー危なかった。
危うく寝るところだったよ。
249 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:27:27 ID:???
しかし、なぜ東大はあえて深夜にサイトを更新したんだ?
250 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:30:06 ID:???
2ちゃんねらーなんじゃない?
251 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:30:31 ID:???
サービス向上に熱心なんだろう
252 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:31:10 ID:???
>249
2ちゃんに燃料投下するためにきまっとるやないか!
253 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:31:24 ID:???
ムラムラっとしたから。
254 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 02:35:34 ID:???
むしゃくしゃしてやった
何時でもよかった
今も更新している
誰も覚えてないかもしれないが前スレの卒3の人です
とりあえず試験を受けられはするらしい
勉強してきます ノシ
256 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 09:47:18 ID:???
きた。うかてた。
内部新卒。適性85・TOEIC800ちょい。
257 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:05:26 ID:???
東京23区、未だ来ず。
郵便局民営化しる!!
258 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:07:57 ID:???
択一出した(のにorから)通ったお
259 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:10:09 ID:???
たのむ
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【GPA】
【適性】
【英語】
【特記事項】
260 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:27:54 ID:???
まだ来ない…
261 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:28:22 ID:???
【一次合否】×
【出身校・未既卒】総計法新卒
【GPA】3.5
【適性】68
【英語】TOEIC750
【特記事項】択一合格
逆にすっきりしたから晒す。
適性悪いのと、択一つけたのが敗因かも。ま〜こんなもんか…
262 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:29:27 ID:???
263 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:31:49 ID:???
>>261 運が悪かったな、たぶんお前はボーダー近辺だろう。
264 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:33:29 ID:???
今年は志願者大幅アップだから、(内部新卒以外で)適性70未満の人は一律に切ってるのかもな…
265 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:36:49 ID:???
【一次合否】合格
【出身校・未既卒】東大他学部既卒
【GPA】 3.5くらい?
【適性】 55
【英語】 TOEFL240
【特記事項】 なし(択一51だけど怖くて添付できず)
英語がきいたんだろうか。
もうだめだと思ってたよ。
266 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:41:42 ID:???
267 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:41:52 ID:???
>>265 適性平均以下で受かったのは初めてみたよ
貴重なデータだ
うーん、一流企業社会人かな?
268 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:43:30 ID:???
東大かつ高成績がよかったんだろ。
269 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:43:39 ID:???
なぜ、261がおちて、265が受かるのか
だれか合理的な説明してくれ
270 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:44:18 ID:???
【一次合否】合格
【出身校・未既卒】内地系地帝法卒見込み
【GPA】 3.2
【適性】 78
【英語】 TOEFL200弱 (PBTからの換算値)
【特記事項】 特になし
俺が底だろうな。このまま巣に残るかな。
271 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:45:00 ID:???
>>267 現行を受けてたプー太郎です。
所属欄には「所属なし」と明記してます。
われながら信じられない。
272 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:46:59 ID:???
>>270 いや、英語もといっく換算まあまあだ
底ではなかろう
273 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:48:10 ID:???
【一次合否】合格
【出身校・未既卒】三流大 卒2
【GPA】 3.3
【適性】 73
【英語】 toeic 645
【特記事項】 なし
なぜ受かったんだ?
一橋にしようと思ってたのに未練でてきた・・・
274 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:48:34 ID:???
他大出身者には厳しく、東大出身者には優しい。
これで、すべての説明がつく。
275 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:48:57 ID:???
ヒント 外部 抽選
276 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:49:47 ID:???
三流大卒2って…逆に金の無駄だよね…
277 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:50:09 ID:???
>>273 失礼かもしれないけど、なぜ受かったんだ、
という感想に同感です。
278 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:50:23 ID:???
【一次合否】不合格
【出身校・未既卒】離島系地帝法卒見込み
【GPA】 3.3
【適性】 68
【英語】 TOEFL230弱
【特記事項】 なし
>270
おまえが受かってなんで俺が落ちるんだ。ふざけるな。寝る。
279 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:50:34 ID:???
>>273 すいません、三流大ってのはどのへんを指すんですか?
280 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:51:44 ID:???
マーチだろ
281 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:53:18 ID:???
ヒント 外部 抽選 マーチ斬り
282 :
273:2005/11/17(木) 10:53:20 ID:???
283 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:54:21 ID:???
超一流 東大
一流 京大
二流 地帝一橋神戸早慶
準二流 上智法
三流 マーチ 関関同立 旧六
こんなかんじ。
284 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:55:20 ID:???
285 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:55:35 ID:???
>>283 一般世間だと全くの妄想だけど、
この試験に限ってはだとうなところかもね
286 :
283:2005/11/17(木) 10:56:31 ID:???
ごめんなさい。
学歴厨とかのつもりじゃなくて、東大の院を受けるときの目安としての三流を定義したくて。
もうしません。
287 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:57:27 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】総計新卒
【GPA】 3.8
【適性】 58
【英語】 TOEIC965
【特記事項】志望動機
信じられん。
288 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:58:33 ID:???
適性70の壁があるみたいね。
外部は、英語で相当高いと救われる。
内部は、ただそれだけで救われる。
289 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:59:35 ID:???
290 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:59:36 ID:???
291 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:01:07 ID:???
>>287 そのトイックすごいね
信じられないのはあんただけ
私は十分信じられるよ
292 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:02:04 ID:???
293 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:03:09 ID:???
【一次合否】×
【出身校・未既卒】総計卒1
【GPA】 3.2
【適性】 66
【英語】 TOEIC650
【特記事項】択一
俺も外部70の壁にやられました…orz
294 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:05:10 ID:???
おっかねぇな。
これこそ一流の足きりなのかな。
295 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:07:08 ID:???
英語のウェイトが年々増してるな…
296 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:07:28 ID:???
これ以上にきつい足きりって、理三くらいだろうね。
297 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:07:30 ID:???
法則1
東大以外の適性70未満は英語飛び抜けで救われることもある
298 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:09:03 ID:???
外部適性70未満切りは本当みたいだな・・。
299 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:09:03 ID:???
第一テーゼ
願書を期限内に提出していないと、合否判断されない
300 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:10:57 ID:???
301 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:11:51 ID:???
外部は、適性70を前提とする。ただし、英語が極端に高い場合は、裁量により、救われることもある。
内部は、原則として足きりは行わない。ただし、外部に示しが付かないほど劣悪な志願者についてはその限りでない。
302 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:12:59 ID:???
成績重視って話は?
303 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:13:58 ID:???
さすがに東大に適性50代で出願してる人はほとんどいないだろうし、内部は足きりで落とせないからな…。
外部は適性70未満はとりあえずカットしないと300人以上もカットできないだろ。
304 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:14:16 ID:???
>>302 成績は内部だけ。
外部は判断付きかねるのに加え、合格者も絞るので、多少成績が悪くても問題ありません。
305 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:15:12 ID:???
外部は成績みようがないって某教授もいってたからな。
306 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:16:02 ID:???
【一次合否】○
【出身校・未既卒】内部卒見込み
【GPA】 2.3
【適性】 89
【英語】 TOEIC715
【特記事項】
GPAこんなに低い奴全然いないね
もうだめぽ
307 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:17:02 ID:???
>>304 東大教授が出稼ぎにいった講義の成績を重視します。
それで可を取っていたら、足きり候補です。
出稼ぎに行っていない大学の学生は、申し訳ないけど論外です。
ざくっと、否の箱に投げ入れます。
308 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:17:59 ID:???
未収ならともかく、既習を適性70を基準にするとは
さすがに厳しいねえ
309 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:19:32 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】外部卒見込み
【GPA】3.6
【適性】 72
【英語】 TOEIC800弱
【特記事項】
俺が底辺だな…きっと。2次で挽回する自信もないや…
310 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:19:49 ID:???
70点以上で2798人もいるからねぇ。
首都圏で適性が好調だった奴は、ここに出してる奴も多そうだし。
70点ってのも低いくらいだよ。
311 :
:2005/11/17(木) 11:21:19 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】総計新卒
【GPA】 3.6
【適性】 64
【英語】 TOEIC680
【特記事項】択一
312 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:22:42 ID:???
>>311 実に微妙な奴が出てきたな。
職歴とかあるとか?
313 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:22:47 ID:???
適性60、CBT147で合格したよ。
マジ驚いた。
314 :
311:2005/11/17(木) 11:23:02 ID:???
>309
多分俺が底辺だから安心しろ
315 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:23:25 ID:???
>>311 ちょっとまて
いままでの推測のすべてがパーになるデータなんだが・・・
316 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:23:32 ID:???
>>311 外部かつ適性70未満かつTOEIC普通キター
希望がわいたかも
317 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:23:54 ID:???
総合審査ですから。
318 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:24:43 ID:???
>>313 たのむから、たのむからテンプレ書いてください
伏してお願い申し上げます
319 :
311:2005/11/17(木) 11:25:26 ID:???
>>312 いや、普通の新卒。
落ちてると思ってたから全然勉強してないし。
320 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:27:25 ID:???
321 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:27:54 ID:???
322 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:28:24 ID:???
北海道や九州にも届いたのかな?
届いてない奴はガクブルだろうな。
323 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:28:53 ID:???
>>318 悪いがそれはちょっと勘弁。
ただ、特記事項あるのが響いたのかも。
はっきり言って何も勉強してないから、挽回は事実上不可能。
中央でいいかって思ってたから・・
324 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:29:08 ID:???
中央大卒で東大ローに進学した場合、法曹に入ってから『東大卒』で扱われますか?
325 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:32:01 ID:???
>>320 特記事項に行書もつけたがあとは事実。
俺はどうせ二次で落ちるだろうからみなさんがんばってください
326 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:33:11 ID:???
327 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:34:36 ID:???
>>324 今までの「東大卒」ってのは東大の学士。から東大ローなら、東大ロー卒だろ。
学部は四年、ローは2年だしな。
どっちからも、本流とは扱われないが、どっちの卒業生でもある。
そういう人生もいいかもな。
328 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:41:37 ID:???
行書は明らかにプラスだということが判明。
教授たちは2期のできの悪さにあきれていたに違いない。
329 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:42:17 ID:???
択一が評価されないのに行書が評価されるとは思えないが
330 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:45:02 ID:???
あーまだこない
331 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:45:42 ID:???
択一通ってなんかできるわけじゃないでしょ
行書は独立できる資格でしょ
332 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:47:45 ID:???
内部で落ちた人いるのかね
333 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:48:30 ID:???
択一合格ってのは、資格じゃないんだよ。
334 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:49:46 ID:???
335 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:51:17 ID:???
327→サンクス!もし中大3年次で飛び級して、東大ローに入った場合も同様?大学3年・ロー2年になりますが!?
336 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:52:04 ID:???
受かってから考えろ。
337 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:53:05 ID:???
>>335 もっと自分の大学に誇りもてよ
大学は大学、ローはローだろ
履歴書には全部書くんだよ
東大ローなら、ああ、がんばってロンダしたんだなって評価してくれるよ
338 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:54:49 ID:???
学歴ロンダしたいって気持ち丸見えだもんな
お前みたいな奴は「なんだ、ロンダ君か」って思われるよ
そんなこと気にしない奴が頑張ったと評価される
339 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:54:54 ID:???
340 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:54:57 ID:???
あのなー、東大ってのは18のときに入試で受かったことが重要なんだよ byホリエ
341 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:57:00 ID:???
まあ、でも
東大→中央ロー
よりは
中央→東大ロー
のほうが上り調子なの明らかだから、世間的評価は高いと思うけどね。
342 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 11:58:02 ID:???
すいません…ロンダってなんですか?あっ、俺は高3なんですけど指定校でもう中央に決まってます。学歴が欲しくて東大のローを目指したいのですけど、中央卒→東大ロー卒で渉外って可能ですか?
343 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:00:30 ID:???
342
申し訳ないけど今はそれどころじゃないから
12月の20日過ぎにもう一度いらっしゃい。
344 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:01:15 ID:???
>>342 よくわからんけど、指定校でいくやつって、能力の限界が見えてる希ガス。
まぁ頑張れよ。
345 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:01:16 ID:???
>>342 マジレスすると年齢が若くてローの成績が良くて英語が出来れば十分可能。
346 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:01:44 ID:???
347 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:03:03 ID:???
やめとけ。パートナーは能力的に無理だ
348 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:03:56 ID:???
未収スレ見てきたんだが、社会人枠で出した香具師って
受験番号が後のほうに固まってるの?とりあえず、成績順
ではないようだが。
349 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:04:15 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】東大法既卒
【GPA】 2.8
【適性】 81
【英語】 TOEIC605
【特記事項】志望動機のみ。択一合格は添付せず。
無職暦、留年暦あり。
350 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:04:44 ID:???
学歴が欲しくて、渉外にも行きたいのに、の指定校推薦は論外だろ。
どうせ、これから勉強もしないで自動車免許を取りに行ったりするんだろ。
351 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:06:05 ID:???
>>349 お前は俺か?英語以外ほぼ同じ。突起に志望動機書きまくった点まで同じ。
まだ通知が来ない・・・・・・
352 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:06:36 ID:???
>>348 一次の成績順で、受験番号が決まるの?
ちょっと面白い。
そんなこと考える必要があるのか?
353 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:06:43 ID:???
354 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:07:05 ID:???
中央の指定校だけど、理系あがりの文系だから、数学に関しては東大に行く連中と張れる気がする(笑)
やっぱ渉外は英語ができないとダメですか?事務所に入ったあと留学とかは?
355 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:08:59 ID:???
指定校推薦貰っても東大受験して母校に迷惑かけろよ
356 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:09:14 ID:???
ロンダするなら、編入だろ。たぶんロー入試より楽。
まあ内部生に嫌われることうけあいだが。
357 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:09:43 ID:???
>>348 たしかに、他ローではそういうところもあるようだが
東大はない希ガス。
>>352 仮に成績順なら、国立併願してる香具師は、どこを
受けるか決める際の参考になるかもね。
358 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:09:44 ID:???
>>354 お前、速読英単語でもやってろ。とにかく、俺の中では、指定校推薦受ける奴は、微妙な奴が多かった記憶があるんだよ。
ガチで受験したら落ちるだろうが、性格がいい奴だから、学校挙げて助けてやるみたいな奴らな。
359 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:11:24 ID:???
>>354 英語が出来ないとダメ。
留学すればできるようになるというのは妄想。
日常会話なら、ジョン万次郎式でいいだろうが、こういうのは別世界。
360 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:13:38 ID:???
361 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:14:17 ID:???
受かってたー
一次でほっとしててもしょうがないけど。
362 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:14:55 ID:???
まあ東大生は割りと基礎が出来てるから留学したら出来るようになるけど、
中央とかだったらホント英語池沼レベルのヤツ結構いるからな・・・・
TOEIC400点台とか・・
363 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:15:08 ID:???
>>357 他ローではあるって、具体的にどこですか?
教えてください。
364 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:16:51 ID:???
>>361 うかったらスペック!(なんか体育会っぽくなってきた)
365 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:18:00 ID:???
>>343 じゃないけどさ、どうかんがえても今日は日が悪いだろ
高校生、少しだまっててくれないか?
366 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:18:21 ID:???
二次の判定法を考えて
367 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:19:08 ID:???
なんで高校生がこの時間にカキコできるんだ??
368 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:19:37 ID:???
369 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:20:34 ID:???
>>367 指定校推薦だからw
つか、指定校推薦ってよく自慢気にかけるわな。
なんかドナドナみたいな感じだった記憶しかないが。
370 :
361:2005/11/17(木) 12:21:08 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】東大他学部卒業見込み
【GPA】 4弱
【適性】 70ちょい
【英語】 TOEIC700ちょい
【特記事項】空欄
がっこ行ってこよーっと。
371 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:21:22 ID:???
荷馬車は揺れる?
372 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:22:03 ID:???
1次の段階で8割の席は埋まってるらしい。
373 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:23:05 ID:???
>>372 また、根拠もないことを・・・。
ここの住人はそれだけでも十分うろたえるけどなw
374 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:24:15 ID:???
375 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:25:57 ID:???
>>261 おれトーイク550以下だけど通った
適正70以下
376 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:26:06 ID:???
377 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:27:58 ID:???
東大に限らずドコもそうだろ。
二次20%、その他の要素80%だったら、二次受ける前で8割方決まってるでしょ。
和田の面接とかと同じ。一次でトップのグループ(CD)は合格率8割。ボトムのグループは合格率1割。
378 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:28:02 ID:???
>>375 内部ですか?ってかできればテンプレで報告してくれ
おながいします
379 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:29:43 ID:???
二次20%、その他の要素80%
ってのは、面接ならともかく法律科目ならありえないでしょ
380 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:29:53 ID:???
オマイら、日常の会話で「わだ」とか「ちゅう」とか「ざるつばし」とか
口をついて出そうになったことはありませんか?
381 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:31:05 ID:???
>>379 東大はその程度という噂はあるぞ。特に内部は二次の出来より成績みるし。
382 :
375:2005/11/17(木) 12:31:22 ID:???
>>378
外部既卒
383 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:31:49 ID:???
384 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:32:29 ID:???
適性70以下・トイク550以下・外部・既卒の通過者が出ました!
385 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:33:27 ID:???
386 :
375:2005/11/17(木) 12:33:45 ID:???
珍しいのか?
通知見たときは、こんな成績でもと通過するんだと思っただけだったけど
387 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:34:14 ID:???
ねただけは勘弁な
みんな真剣だから
本当なら、テンプレでよろしく
388 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:34:52 ID:???
>>380 よくあります。
結構通じます。とくに和田、。
ざるつばしは、あまり使いませんね。
389 :
375:2005/11/17(木) 12:34:53 ID:???
職歴なし
特記事項は1つあるけど、あれがきいたのか?
390 :
375:2005/11/17(木) 12:36:03 ID:???
ねたじゃないです
特定されるとやなので、テンプレはかんべんしてください。
すでに大学側は特定可能かも。。。
391 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:36:55 ID:???
特記事項って、どんな感じかねぇ。
1.行書などの隣接資格
2.職歴の補完
3.みぞほ懸賞論文入選
4.志望動機
5.択一
こんなもんかな。
392 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:37:48 ID:???
>>375 いや、フォーマットをテンプレにしてほしいだけで
書けるとこだけでいいんだよ
あとから見たひとがみやすい
393 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:38:22 ID:???
>>391 みずほだろ。
さすがに上位入選なら、これは効きそうだな。
394 :
375:2005/11/17(木) 12:39:49 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】外部既卒
【GPA】 3.5くらいかな
【適性】 70以下
【英語】 TOEIC550以下
【特記事項】1つあり
395 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:43:50 ID:???
特記事項が何か聞きたいが、それで救われたんじゃないかってくらいだから、
特記事項を言うと、特定されちゃう罠。
396 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:44:58 ID:???
外部とか言ってハーバードとかやめてね
397 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:46:32 ID:???
ずっとスペック晒せって言ってるのは不合格者?まだ来てない人?
どっちにしろ結果はかわらんのにね
398 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:47:24 ID:???
TOEIC550以下のハーバードか。中国のハーバードとかか?
399 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:48:47 ID:???
つうか不合格者がネタなんだろ。
そんなにライン高くないよ。
やっぱり900人も集まると、ゴミも一杯くるさ。
400 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:49:07 ID:???
北京大学か?
401 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:49:42 ID:???
402 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:50:27 ID:???
まだこない。おせ〜
403 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:50:39 ID:???
404 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:52:30 ID:???
なにが許してくれ?
405 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:53:30 ID:???
>>404 スペックさらしてってお願いしつづけるのが
うざかったかなとちょっと反省したから
406 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:53:43 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】外部(ど田舎国立)既卒
【GPA】 3.3
【適性】 62
【英語】 TOEIC545
【特記事項】なし
なんだかよくわからんな。受けに行きます!
407 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:54:32 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】外部卒3
【GPA】 3.0
【適性】 90以上
【英語】 TOEIC520
【特記事項】なし
408 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:55:19 ID:???
>>406 社会人経験がないとにわかに信じがたい
勤務どんくらい?
409 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:55:31 ID:???
適性50代で通った人いますか?
410 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:57:06 ID:???
411 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:58:23 ID:???
適性60台英語500台でも、ぞくぞく受かってますね
412 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:58:36 ID:???
413 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 12:58:55 ID:???
70−600とかあおってたやついたよね
414 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:00:11 ID:???
>>411 ぞくぞくってことないと思うが
とりあえず、
>>406の人は5年も勤めてる
多分同じ会社なんだろう、それは一応評価されてるとか
415 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:02:16 ID:???
医者じゃなかろうか。それなら普通に納得。
416 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:02:36 ID:???
みしゅうのテンプレ使おう(社会人欄入り)
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【GPA】
【適性】
【英語】
【社会人経験】
【特記事項】
417 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:03:21 ID:???
>>415 既習で受けるのか・・・
ま、職種医者はありうる
418 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:08:24 ID:???
>>411 適性60台、英語500台で受かったというテンプレを二つほどでっちあげました。
今は反省してる。
419 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:09:52 ID:???
>>418 許すから
どれがでっちあげかだけ
言ってくれ
420 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:12:35 ID:???
>>419 それだけは勘弁してください。
なんでもしますから。
421 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:14:21 ID:???
不合格スペックも書き込んでください
422 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:14:40 ID:???
>>420 たのむ、そんなこといわないで白状してくれ
(なんで漏れが頼んでんだYO)
423 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:15:19 ID:???
一次はザルだったのか?
424 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:16:24 ID:???
不合格はさすがに書く気がしないだろう。
浮かれた一次合格者だけだよ、ここに書くのは。
まぁ俺も予想以上の倍率に、ちとビクビクしてたけどな。
425 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:17:15 ID:???
受験者番号が今の時点での席次。
426 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:20:54 ID:ooT8LfeT
【一次合否】否
【出身校・未既卒】外部卒3
【GPA】 3.0
【適性】 60
【英語】 TOEIC465
【特記事項】志望+論文A添付
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
428 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:22:48 ID:???
>>426 どうもありがとう
論文Aか・・・すごいね
現行でがんばってください!
429 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:24:10 ID:ooT8LfeT
【一次合否】否
【出身校・未既卒】外部卒3
【GPA】 3.0
【適性】 60
【英語】 TOEIC465
【特記事項】志望+論文A添付
430 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:24:13 ID:???
>>425 普通にありそうな悪寒。
喪舞らどうです?
431 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:25:25 ID:???
432 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:34:23 ID:???
>>425 受付の順番でしょ。
おれのばあい、整理番号の3分のAくらいに、受験番号がなってるから。
433 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:35:39 ID:???
434 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:36:27 ID:???
1次の席次順でさえなければ、なんでもよさそうだが
435 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:38:11 ID:???
北の島から最終日の午後に出しましたが、21番教室です。
436 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:46:37 ID:???
437 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:50:19 ID:???
438 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 13:50:21 ID:???
439 :
256:2005/11/17(木) 14:00:15 ID:???
【一次合否】 否
【出身校・未既卒】 総計他学部(非法学部)
【GPA】 3台半ば
【適性】 60前半
【英語】 TOEIC 800
【社会人経験】 アリ(5年以上)
【特記事項】 択一合格×2
+「仕事関係の法律問題の研究をしたい」という大嘘の志望動機
本年論文A評価だが、特記事項にはあえて書かなかった。
それを今ちょっと後悔している。
今後の進路→総計ロー確保済みだが、ローに行かず就職する予定。
440 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:00:34 ID:???
【一次合否】○
【出身校・未既卒】内部卒見込
【GPA】 3.2前後?
【適性】 83
【英語】 TOEFL 243
【特記事項】特になし
さすがに内部は気楽なもんです
ここまでは・・ね
441 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:07:31 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】外部既卒
【GPA】2.9
【適性】 60
【英語】 TOEIC515
【勃起事項】なし
442 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:15:45 ID:???
443 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:16:17 ID:???
444 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:16:48 ID:???
445 :
441:2005/11/17(木) 14:23:22 ID:???
受験番号は15××。これってなんか関係あんの?
ま〜ネタっていわれても仕方ないわなww
446 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:24:58 ID:???
>>445 まじなの?
見た目が、かっこいいとかか?
447 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:25:32 ID:???
去年も適性平均割れの既卒者が足きりとおってたな。
448 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:25:40 ID:???
>>445 受験番号=1次の順位 説があります
うそくさいけど
449 :
441:2005/11/17(木) 14:28:00 ID:???
見た目は自分ではどうか分からんが、職歴はカナリ特殊な方かも。あまりいうと特定されるが…
とりあえず、受験番号=1次の順位だとしたら俺はもっとうしろだw
450 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:30:00 ID:???
ま〜646人もいたらホントいろんな人が通ってそうだよな。
実は、適性40代とか50代って人もいるかもな。
451 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:32:37 ID:???
452 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:36:26 ID:???
内部新卒優率5割の俺様が15××。
よって嘘。
453 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:42:03 ID:???
東大新卒で何人くらいうけるの?
454 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:44:09 ID:???
150人
455 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:52:49 ID:???
一昨年の過去問てどうやって入手したらいいのですか?
HPには載ってないようだけど。
流れぶったぎってすまんです。
456 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 14:58:44 ID:???
457 :
438:2005/11/17(木) 15:06:57 ID:???
結局、全部自分でまとめてしまいました。
まあ、これから先は流石に無理なので、有志の方々にお願いします。
458 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:09:24 ID:???
>>457 いや、そういわず
お茶の時間にでもちょいちょいって
作ったひとが更新するのが一番早い
こうやって表でみると、見えてくるものもあるね
感謝します
459 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:15:47 ID:???
>>458 時間を浪費して試験に落ちたら洒落にならないので辞退させて下さい。
というか、自分でやる位なら既修の欄自体を消去する方を選びます。
460 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:16:19 ID:???
>>457 感謝。意外と足きり低い気が。記念受験が多かったのかな
461 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:19:07 ID:???
高くても落ちてる人もいる>261とか
462 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:24:43 ID:???
GPAかなり重視してるね
463 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:25:50 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】内部既卒
【GPA】2.6
【適性】 85
【英語】 TOEIC930
【勃起事項】志望動機
まあ、芋受けるけどね。
464 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:28:46 ID:???
465 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:29:47 ID:???
>>464 GPAに注目あと年齢もヤバイしかも以前一度ここ落ちてる。
466 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:31:05 ID:???
467 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:34:20 ID:???
468 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:34:29 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】外部既卒
【GPA】3.3
【適性】 61
【英語】 TOEIC620
【勃起事項】なし
適性50代の出願者が300人もいるのか…
469 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:36:46 ID:???
470 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:36:58 ID:???
>>468 wikiを見れば分かるが、60台や70台でも平気で落ちてる
471 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:39:47 ID:???
wikiみても80代と内部新卒が安全圏ってことくらいしかわからんな…
他は全く規則性なし…
472 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:40:43 ID:???
行政権が恣意的に行使されているのか。。。
473 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:41:09 ID:???
切り捨て主義ではなくて掬い上げ主義なのかも知れん。
474 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:41:52 ID:???
475 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:42:27 ID:???
半分くらいはネタだろww
そうじゃないと説明がつかん。
476 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:44:25 ID:???
>>473なら説明つくかも
GPA3.5
適性80
英語700
どれかクリアーすれば合格という基準
だめ?
477 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:45:36 ID:???
英語700クリアーすれば合格ってねぇww
478 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:46:18 ID:???
479 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:47:03 ID:???
流石「総合審査」だな。
480 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:47:38 ID:???
>>477 ?
じゃ英語だけは脚きり500以下とかでもいいですよ
481 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:49:29 ID:???
結局内部新卒とか適性80以上に人以外ど〜でもいいってことだよ。
他の人はかたちの上で足きり突破させているだけ。
482 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 15:50:51 ID:???
ある意味適性60代とか70代の人は金得したかもなw
483 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:00:00 ID:???
【一次合否】○
【出身校・未既卒】他大法・既
【GPA】3前半
【適性】70後半
【英語】TOEIC600前半
【社会人経験】あり
【特記事項】十中八九無益的
来年の受験生の参考になるデータがあつまるといいね( ゚Д゚ )
484 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:00:57 ID:???
>>483 が標準的な外部からの受験生って感じがする。
485 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:06:41 ID:???
で、やっぱり東大卒のほうが平均的に英語も適性もハイスコアなの?
486 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:08:10 ID:???
487 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:19:52 ID:???
600人以上合格してるわりに報告は少ないね。
早稲田のときとは大違い。
488 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:20:30 ID:???
でも、未修の倍はきてるじゃん。
つーか、今は平日の昼間だし、仕方ないって。
489 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:23:30 ID:???
落ちた人は、ホントは300もいないんじゃないか?
490 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:34:49 ID:???
【一次合否】○
【出身校・未既卒】他大既卒
【GPA】 3.2前後
【適性】 81
【英語】 TOEIC 630
【社会人経験】 あり
【特記事項】 なし
491 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:37:10 ID:???
適性80超えとはなかなか
おめ
492 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:41:04 ID:???
関西まだきません
試験時間教えてください
帰りの電車先メドつけます
493 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:42:25 ID:???
494 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:43:28 ID:???
495 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 16:49:45 ID:???
【一次合否】○
【出身校・未既卒】他大既卒
【GPA】 3.5
【適性】 84
【英語】 TOEIC 730
【特記事項】 今年論文A添付
去年と同じく足きりだけは既卒者も通してくれるんだな…
496 :
元理系:2005/11/17(木) 16:57:57 ID:???
wikiに掲示板機能を付けといたから、wikiの編集をできない連中は
ここの結果報告をコピペで貼り付けていこうぜ。
とりあえず保存だけでもしとかないとログが流れちまうし。
497 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 17:08:19 ID:???
498 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 17:13:32 ID:???
499 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 17:19:26 ID:???
【一次合否】○
【出身校・未既卒】内部一留
【GPA】 2.99
【適性】 73
【英語】 TOEFL 247
【特記事項】 白紙
勉強全然してねー
500 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 17:37:41 ID:???
500なら上位ローのどっか合格
501 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:23:31 ID:???
【一次合否】○
【出身校・未既卒】内部新卒
【GPA】3.5
【適性】 88
【英語】 TOEIC925
【特記事項】論文A添付
ローいきたくない…正直。
502 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:24:25 ID:???
503 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:33:16 ID:???
【一次合否】×
【出身校・未既卒】外部卒2
【GPA】3.4
【適性】 63
【英語】 TOEIC 450
【特記事項】 択一添付
志願者中、何位くらいだったんだろw
504 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:34:59 ID:???
TOEICベースで、400点台の突破は今のところ報告事例なしだね。
505 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:44:05 ID:???
506 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:44:59 ID:???
507 :
501:2005/11/17(木) 18:45:57 ID:???
大丈夫。友達いないからw
508 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:47:18 ID:???
TOEICとTOEFLってどう換算するの?
509 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:47:29 ID:???
実際501みたいな合格確実っぽい内部新卒は多いのだろうか…
そうだとしたら、内部新卒以外はかなりの激戦だな。
510 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:48:23 ID:???
511 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:49:36 ID:???
20人くらいだろう。
512 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:49:39 ID:???
513 :
508:2005/11/17(木) 18:50:07 ID:???
514 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:50:48 ID:???
内部卒見込で、GPA3.5以上が50人はいるな。
515 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:51:41 ID:???
516 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:52:37 ID:???
内部優遇→学部活気教授ウマー→学部入学金ウマー
517 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:53:35 ID:???
国立は入学金で儲けるようなあこぎな真似は必要ありません。
518 :
501:2005/11/17(木) 18:53:49 ID:???
去年は内部新卒でGPA3.3以上くらいあれば、まるで2次まるでダメでもフツーに合格したらしいからな…。
ローのレベル低いって聞くし、ほんと鬱だ…むしろべテでも現行実力者を受からせて欲しい。
519 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:55:20 ID:???
東大法のGPA3.3の奴らが、「まるでダメ」という答案は、
お前が思う「まるでダメ」とは違う。
520 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:55:28 ID:???
521 :
501:2005/11/17(木) 18:58:09 ID:???
>>520 択一受かってれば大丈夫じゃん?去年は択一さえ受かってない人もフツーに受かってたみたいだし。
522 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:58:29 ID:???
外部は70−600で切ってんじゃないかな。
職歴とかあれば別として。
523 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 18:59:44 ID:???
【一次合否】○
【出身校・未既卒】地帝法卒見込み
【GPA】3前半
【適性】70後半
【英語】TOEIC715
【社会人経験】なし
【特記事項】白紙
就職組みがスキーに行った。
俺は通知を見るために帰ってきた。
こんな俺でも通してくれてありがとう。
でも、旅費がもったいないので、残ります。
524 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:01:14 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】地帝医
【GPA】 3.5
【適性】 81
【英語】 TOEIC 735
【社会人経験】 2年
【特記事項】
出願した後、入れたはずの卒業証明書を机の上に発見。さらに、願書の裏面の履歴書
を全く書いてなかったことが判明。必須書類欠損でオワタと思っていたのだが、懐が
深いな東大
525 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:01:34 ID:???
526 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:02:36 ID:???
地方からわざわざ東京まで受けにくる理由がわからん…大学受験じゃあるまいしw
527 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:04:04 ID:???
俺は大学受験じゃなくて、大学院受験だから東京に行くと思うが。
528 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:04:36 ID:???
>>524 未収だろ、それ。
ネタっぽいし、迷惑だよ。
529 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:04:36 ID:???
同感
530 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:05:46 ID:???
>>526 ローだから東京に行くんだと思う。
東大レベルは別として、マーチが人気になるのもそういう傾向だろう。
531 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:07:53 ID:???
でも、東大合格者内訳の中に地方大出身者とか全然いないよな。圧倒的に少数なのはたしかだろ。
532 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:08:14 ID:???
修習地みたいなもんだな。
都心or地元。
533 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:11:12 ID:???
地方って基本的に地帝のことだろ。
受験日がかぶるもんな。
もともと地帝には安定志向の権化みたいな奴が多いしな。
534 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:11:16 ID:???
「東京大学」を自分の経歴の中に入れてみたいというのは本音としてある。
535 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:17:11 ID:???
536 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:17:55 ID:???
結局、足きりラインなんてどうでもいい。
足きりされる奴は自分のことくらいわかってただろう。
537 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:18:55 ID:???
538 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:20:06 ID:???
二次の基準が気になる。
539 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:21:05 ID:???
2次は1次ガチ
540 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:21:22 ID:???
541 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:21:53 ID:???
金とるだけかよ
542 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:22:32 ID:???
1次は出願書類をパラ見して、2次は出願書類をガチでみるってことか…orz
543 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:23:14 ID:???
法人化してからというもの、東大もあこぎな真似をしないといけないのです。
傲慢に振舞えるのも、先立つものがあってこそですからね。
544 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:26:09 ID:???
足きりなしにすればもっと儲かるのに
545 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:26:50 ID:???
適性70ジャストで足きり通っちゃった俺(外部)は、法制史に山張ります!!
フツーに勉強して、多少いい答案がかけても受かるわけないから…
546 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:28:12 ID:???
>>545 小論文本でも読むといいかもな。既習でも。
547 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:28:52 ID:???
今年あたり法学一般がくるかもな。
司法崩れの大量参入を大学側も分かってるから、それを排除するために。
548 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:29:20 ID:???
wiki見てて思ったんだけど新卒と卒業見込みって違うの?
549 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:30:04 ID:???
同じでしょ。
550 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:31:24 ID:???
だよね。統一したほうがまとめやすいと思うけど。
551 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:32:10 ID:???
>>548 同じだよ。
wikiは、テンプレからコピペだから、用語の使用にばらつきがあるだけ。
気になるなら統一してくれ。
英語のスコアも統一してくれると助かる。
552 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:33:44 ID:???
誰か、ソート可能な形にしてくれたら、俺はうれしい。
553 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:35:11 ID:???
やっぱりダメだったよ。二万三千円は請求すればかえって来るみたい。
願書受理はされていたということか。
555 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:43:06 ID:???
おちてたぁ〜!
556 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:50:42 ID:???
前から思ってたんだけど、マーチって何?
557 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 19:56:24 ID:???
558 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:01:45 ID:???
遅ればせながら
【合否】 合格
【内外・未既卒】内部新卒
【GPA(教養)】 3.6
【GPA(専門)】 3.36
【適性】 75
【英語】 TOEIC750
【特記事項】 なし
法律全然やってないけど大丈夫だろうか?
559 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:01:47 ID:???
>>557 ありがとう。こんなの普通に考えてもわかんないね…。
ちなみに日東駒専の東が何かも初めて知った。
560 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:11:52 ID:???
561 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:18:46 ID:???
内部新卒は受かったとかいう報告は当たり前だから不要。
むしろ落ちたという報告をしてほしい。
俺も内部新卒だが、周りでは落ちたという話を聞かない。
誰かいるのか?
562 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:22:45 ID:???
いない。
内部新卒全員合格なら、学部成績は、二次で使うってことなんだろうか。
563 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:33:22 ID:???
さすがに内部新卒で足きりは聞かんな
疱瘡とかアフォそうだからいそうなんだが…
誰か疱瘡の奴いない?
564 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:36:22 ID:???
恥ずかしすぎていえないってのはあるかもしれん。
人知れず、地帝受けてるとか。
565 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:54:59 ID:???
内部で足きりされるようなやつは、他のローでも間違いなく足きり要員だろ。
ここまで優遇するところはないからな。
566 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:56:53 ID:???
適性40代の東大生なんているのか
567 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 20:58:51 ID:???
そりゃ何百人も受けてるんだから一人はいるだろよ、体調不良とか緊張で頭真っ白とか。
568 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:00:18 ID:???
内部の肢きりアフォよ、
もしいたら、さらっと名乗り出てみてくれないか?
569 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:01:40 ID:???
646人中8割くらいは東大出身者。
570 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:01:41 ID:???
そもそも内部で足きりされそうなヤツは受験しないと思うよ。
プライドが高いから。
「もう東大はうんざり。別にローなんてどこだっていいだろ。」
とか言い訳しつつ早稲田あたりに落ち着いてそう。
571 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:01:46 ID:???
50台の東大生も俺には信じられん。
平均以下だろ・・・。
572 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:03:47 ID:???
60台の東大生も信じられん。
うち(総計)のゼミで適性50代なんて一人もいないし、60代もごくわずか。
573 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:05:10 ID:???
総計以上だけの平均点は70点超えてるだろうな。
574 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:06:23 ID:???
70台の東大生もありえない。
と内心では思うよ。
575 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:07:00 ID:???
まぁ自己申告なんて信用できんよ。
それぞれプライドが育ってきているからな。
なかなか、適性60台だったとかは言えないだろう。
結局、その後、どこのローに入ったかによって推し量るよりないんだよ。
576 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:08:22 ID:???
東大は適性60代の人なんか入れないだろうが、他の私立は適性軽視だから実際のところよくわかんないよな。
577 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:09:21 ID:???
結局ザルだった北大は肢きりされて
東大の肢きりは通った内部もいそうだな。
択一落ちの適性57なら北大はアウトだが、東大は通っちゃうからな
578 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:13:43 ID:???
70点以上で、2700人とかだろ。
旧帝早慶クラスは実際70以上がほとんどだろうよ。
579 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:14:04 ID:???
いくら内部新卒でも、適性50や60で通った人は2次切られないかな…
580 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:17:33 ID:???
中途半端に1次突破しても、意味ないよ。少なくとも外部は。
去年うちのゼミから東大に行った先輩のみんな適性80代だったし。
581 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:19:34 ID:???
582 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:20:37 ID:???
うちのゼミうちのゼミって、お前にはゼミが全てなのか?
583 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:20:44 ID:???
>>580 自己申告じゃなくて「本当に」80台だったの?
584 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:21:19 ID:???
>>582 ゼミでようやくお友達ができたんだろう。
585 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:23:48 ID:???
スペックを書きたいんだけどだれかGPAの計算方法教えてくれない?
優、良上、良、可と優、良、可で。
586 :
580:2005/11/17(木) 21:23:53 ID:???
低適性のひがみはすごいなww
ま〜低適性なりに希望を捨てず頑張ってくれ!
587 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:24:38 ID:???
>>570内部で足きりされるような奴はいくら早稲田でも受からないと思われ
適性は見られるし、法律知識は問われなくても学部成績は見るわけだし
588 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:25:11 ID:???
つうかゼミって、普通の大学では学生みんなが何らかのゼミに参加するものなの?
俺の大学では、殺伐とした演習しかなかったんだ。
ゼミって大学生っぽくていいね。
589 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:26:25 ID:???
>>586 外部は適性が総じて高めのようだぞ。
別にお前が気にしなくても、一次通過した外部はそこそこだ。
590 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:26:31 ID:???
優、良上、良、可→4、3、2、1
優、良、可→4、2、1
で計算
591 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:27:51 ID:???
592 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:27:58 ID:???
嘘つくな
優4、良上良3、可2
だよ
593 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:28:29 ID:???
優、良、可→4、2、1
4 3 2 じゃなかったのか。
それなら、俺、GPA3切ってるぜ。
足きり通ったけどさ。
594 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:29:14 ID:???
いわゆる「低適性」って何点以下?
70台あれば大丈夫なの?
「択一落ち」より定義が曖昧なので・・・w
595 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:29:25 ID:???
ど、どっちが正しいんだよ?
596 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:30:42 ID:???
ヒント 最低GPAが2になるのが正しい
597 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:30:55 ID:???
80 点543 人
79 点672 人
78 点805 人
77 点992 人
76 点1,173 人
75 点1,366 人
74 点1,594 人
73 点1,854 人
72 点2,144 人
71 点2,462 人
70 点2,798 人
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
599 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:32:33 ID:???
今更報告しづらいな。。
600 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:33:15 ID:???
内部者は、専門の成績を優の割合でパーセントを用いて示してください。
601 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:33:25 ID:???
今更でも宜しく
来年のためにも
602 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:33:38 ID:???
優可相殺して
603 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:34:14 ID:???
599
報告してくださいよ〜
お願いしますよ〜
604 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:34:42 ID:???
GPA−3が優率だって。
605 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:35:24 ID:???
あの成績の書かせ方からして、東大はGPAとしては評価してないと思うけど。
606 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:35:59 ID:???
607 :
580:2005/11/17(木) 21:36:13 ID:???
去年うちのゼミの先輩で受かった人は、80点台だった。
去年の80点は、400位前後。
今年は、81点82点ってところだと思う。
80点以下は低適性。早く諦めたほうがいいよ。
608 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:36:52 ID:???
ちっちゃいやつ
609 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:37:51 ID:???
【一次合否】合
【出身校・未既卒】他大2留
【GPA】 3弱
【適性】 79
【英語】 TOEIC 660
【社会人経験】
【特記事項】 志望動機のみ
参考にならなそう・・・
610 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:38:48 ID:???
東大のゼミの先輩なんて三ヶ月の付き合いで、他人みたいなものだから、
成績情報だけ聞いたら後はどうでもいいな。
611 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:39:07 ID:???
おれ最低レベルなスペックだなあ
612 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:39:59 ID:???
613 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:41:30 ID:???
614 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:42:36 ID:???
奇襲のほうが適性いい香具師多いね。
615 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:44:59 ID:???
>>612 深く勉強したい人が集まり、教官・同級生の圧迫問答に耐えながら、実力を培う場
もしくは、コンパ、温泉旅行のための集まりと化した、池沼だらけの懇話会
など、様々な形態を取り、一様に語られるものではありません。
616 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:48:07 ID:???
617 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:48:27 ID:???
>>610 認識甘すぎ。この世界狭いんでかなーりついてまわりますよ?
618 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:48:42 ID:???
619 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:49:07 ID:???
>>614 予備校が現行からローに転向するのを薦める時に
「現行択一経験者は適性も有利」とか言ってたな。
どの程度関係があるのか分からないけど。
620 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:51:46 ID:???
>>614 適性の平均点は大学受験の偏差値と相関があるから、
結局、他学部平均よりも、法学部平均のほうが高くなるだけだ。
優秀な他学部がそんなに集まらなかったともいえるな。
621 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:59:12 ID:???
622 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:00:30 ID:???
>>621 OB会に出れない人かwww
kawaisou
623 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:00:42 ID:???
ゼミに必ず組み込まれる学校と、
取らなくても卒業できる大学があるからな。
総じて国立は後者で放置プレイ。
624 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:02:01 ID:???
OB会なんてやらないよ
625 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:02:40 ID:???
OB会
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
627 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:03:16 ID:???
OB会ないゼミなんてあるんだね。
628 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:04:13 ID:???
>>627 だから、「ゼミ」って概念そのものがないんだよ。
629 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:04:44 ID:???
東大のゼミはあれだからな
630 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:05:37 ID:???
ゼミ取りたくても取れなかった輩が暴れています。
成績悪いのに有名教授のゼミばっか申し込んでるからだよ!
取れる奴はたくさん取れて取れない奴は一個も取れない。
それが法学部クオリティ
631 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:06:17 ID:???
632 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:07:09 ID:???
東大でゼミの話しても仕方ない。
633 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:07:59 ID:???
学部ゼミ>>ロー>=学部授業
って話だけど?
634 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:23:17 ID:???
635 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:25:36 ID:???
勃起事項で書いてあるのは、ネタだよね?
636 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:34:44 ID:???
結局GPAって
優4 良上・良3 可2 で良いの?
637 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:41:38 ID:???
大学によって異なるみたい。
上にも書いてあるけど東大はGPAで見てないと思う。
638 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:43:55 ID:gZAVv3rB
9月に東大のHPにのった会社法は範囲外との件ですが。
つまり・受験要綱通りに、商法が出題対象の範囲であることが、
皆さんの共通理解でしょうか・・・
いまさらの質問ですいませんがおしえてちょ。
639 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:49:49 ID:???
>>636の方法で計算すると、
GPAの値から3を引くと優率(席次に用いられる)になるから、
>>637は意味がない。
例
計100単位 優60 良上10 良20 可10
なら、GPAは3.5
優率は優可相殺60−10/100=0.5
これは3.5-3=0.5と同じ
いずれにせよ見方はひとつなわけだ
640 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:54:37 ID:???
私大はABCDとか5段階とかいろいろあるじゃん。
だから他大は成績見ないってこと?
641 :
306:2005/11/17(木) 23:04:33 ID:???
GPAを優4良上3良2可1で計算してた・・・
いくら何でも低すぎると思って本気であきらめかけました。
再計算したら3.0。まだまだ勉強していないの丸わかりには変わりないが、
少しは希望がもてる数字になった・・・かな。
642 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 23:06:28 ID:???
>>641 成績真ん中じゃないか。受かる可能性は充分なはず
643 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 23:14:34 ID:???
>>642 ありがとう
---------------
wikiを更新しておきました。
一番下の更新日付を更新する方法がわからなくてそのままだけど
・・・合格者ばっかりだから、あんまり意味無くなってきたね
644 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 23:19:49 ID:???
来年新卒で受ける予定だからwikiの一次選抜の分析をしようとしたがやめた。
どうせ二次受かんないと意味ない。
645 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 23:39:53 ID:???
一次はオレみたいな40才台の外部ゴミベテでも何か知らんけど受かっちゃったからな。
あんま意味ない。
てかはっきりいってどうでもいい。
問題は次だよな。
646 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 23:40:50 ID:???
といっく周りには550って言ってるけどホントは445でした
微妙に見栄はってすいません
647 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 23:49:10 ID:???
>>646 他で見えはるのはまだいいが
といっく500合否判定の重要なファクターだという説がある
ちなみに、どのスペックを修正すればいいの?
648 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 11:32:58 ID:???
葉書がまだこないんだが@23区
649 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 11:43:10 ID:???
やばい
適性68で通った
勉強してね〜
650 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 11:59:05 ID:???
適性68…どうせ内部新卒だろ。
そうでないなら、3万円ご愁傷様。
651 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 12:03:35 ID:???
【一次合否】×
【出身校・未既卒】外部新卒
【GPA】3.7
【適性】 66
【英語】 TOEIC685
【特記事項】
今、来た!…と思ったら落ちた…一橋も出しといたがど〜だろ…
652 :
649:2005/11/18(金) 12:07:17 ID:???
割り込みスマソ
内部既卒ベテ。
次で落とすんなら初めから受からせるなよ〜。
一応一橋の結果を待ってみる。
653 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 12:09:52 ID:???
みんなあんまり志望動機書いてないみたいだね。
このスレ見て、俺はあせって書いたのに。
654 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 12:11:29 ID:???
>>652 ベテに勉強してないという言い訳は通用しませんよ!!
655 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 12:12:34 ID:???
>>653 俺もめっちゃかいた。成績は悪いが、もう一度チャンスを!みたいに熱くw
656 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 12:15:04 ID:???
葉玉さんといい近藤さんといい、「伝説」になるような人は、
やはり常人離れしているもんだな。とても真似できないぽ。
657 :
652:2005/11/18(金) 12:17:05 ID:???
>>654 確かにw
行政法ほとんどやってないんだよね。
これから一週間徹夜。
他の科目は、ぶっちゃけ、何もやらなくても出来そう。
658 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 12:18:37 ID:???
>>657 とりあえず芋の結果見たらネット断ちしなはれ
659 :
657:2005/11/18(金) 12:20:38 ID:???
660 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 12:59:00 ID:???
べテっていっても卒1くらいまでなら、東大でもいるらしいぞ!
661 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 13:02:32 ID:???
一橋の方が脚きり厳しかったっぽいな。
出願者数 501名:第1次選抜合格者数 318名:募集人員70名程度
662 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 13:07:21 ID:???
俺、一橋、適性63TOEIC600半ばでいけたぞ。母集団のレベルが著しく低い。
663 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 13:09:06 ID:???
664 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 13:41:17 ID:???
大学卒業してから何年たってるんだ。今更ロー行ってももう昔のようには人生輝かないよ。
20代で外資金融やマスコミに勤めながら休みに女と遊びに行く人生を捨てて
40代で破産者の面倒みながら狭い事務所でこんなはずじゃなかったと一生悔やむ人生を選んだんだ
しょうがないわな。
それともいまだに4大渉外目指してんのかなw
665 :
657:2005/11/18(金) 14:07:59 ID:???
とりあえずご報告。
一橋は通ってました。
東大卒ですが28歳以上なんで、正直悩みます。
ともあれしばらくさようなら。
666 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 14:16:49 ID:???
28歳で東大既習受かったら歴史を変えることになるな。
667 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 14:49:14 ID:???
内部新卒でも切られた人がいる模様。
668 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 15:44:25 ID:???
そりゃいるだろ。
669 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 16:01:52 ID:???
1次の方が2次より重視される。
670 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 16:03:45 ID:???
そりゃそうだろ。
671 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 16:06:02 ID:???
そりゃいかんて。
672 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 16:07:16 ID:???
673 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 16:23:24 ID:???
672
いるんだわ
674 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:01:18 ID:???
書類ミスじゃないか
675 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:19:33 ID:???
本当は内部新卒じゃないんじゃないか?
676 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:47:48 ID:POtk0HFp
合格通知の整理番号って、成績に関係あるんでしょうか?
どなたかご存知なら教えてください。
677 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:49:54 ID:???
>>676 番号がわかれば判別できるらしい。
君の番号は?
678 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:52:13 ID:POtk0HFp
最後のほうです。とにかく一次合格者の数の。
679 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:53:02 ID:POtk0HFp
678ですが、でも未修なんです。
680 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:53:09 ID:???
やばいね。一橋があったらそっちの方がいいよ。
681 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:53:50 ID:???
未収なら東大でもいいよ。
682 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:58:34 ID:???
一次の席次=受験番号
だから、下のほうの奴らは大教室にぶち込まれる。
683 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:02:55 ID:POtk0HFp
整理番号のことです。通知の。
未修なら大丈夫かな。
684 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:05:35 ID:???
>>683 それは、募集要項についていた願書の番号だろ。
未収の番号とか既習の番号とかじゃないぞ、あれは。
とにかく要項を印刷した段階で、番号がふってあるだけ。
685 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:10:39 ID:POtk0HFp
私の募集要項にはそんな番号なかったです。なぜだろう?
整理番号・受験番号にはなにも記入しないでください、と願書に書いてありました。
その前者の、整理番号です。
通知(返信用封筒)の右下にもふってあり、向こうで番号をふってスタンプを押してきました。
686 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:13:21 ID:???
687 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:14:37 ID:???
>>685 すまん。今確認したら、向こうで番号を記入してきてるね。
この番号は受理した願書全てに振ってあるんじゃないかな。
既習で 受験番号/整理番号=2/3 くらいになってるから、そんな気がする。
気にすることじゃないけどね。
688 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:20:14 ID:???
>>687 それっぽいな。俺の番号もそんな感じ。
書類が揃ってたらスタンプ押して、
受験番号は足きりをクリアした奴に、整理番号順につけたんだろう。
ということは、都市伝説の一次席次=受験番号説も否定されたな。
689 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:22:25 ID:POtk0HFp
ほっとしました。
ありがとうございました。確かにそんな数の割合になってます。
あまり気にすることやめにしました。教えてくださってありがとうございます。
690 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:24:06 ID:???
一次席次=受験番号説とかどうでもいいだろ。
自分の適性や英語や経歴である程度どの位置にいるか分かるだろ。
691 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:25:20 ID:???
>>690 おまえより100番くらいよさげ。安心できんけどな。
692 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:30:34 ID:???
今年の既習東大出身者シェアは8割くらいいきそうだな。
693 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:33:57 ID:???
wiki見る限り、外部はスペック低くて勝負にならんな。
694 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 18:54:38 ID:???
>>693 ほんとだよな。レベル低すぎ。
内部新卒論文Aのオレ様が落ちるわけがない。
695 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 19:05:07 ID:???
内部新卒
GPA3.7
TOEIC940
適性93
の俺みたいなのがいっぱい受けるとオモテたのに
こんなカスばっかが受けるのかよ…
マジ東大ロー鬱だな
公共政策みたくロンダの巣窟にでもなるのか?
696 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 19:21:35 ID:???
>>695 お前みたいなのは在学中に合格してるんだよ。
697 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 19:24:45 ID:???
698 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 19:40:29 ID:???
699 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 19:51:37 ID:???
>>695 死んで生まれ変わったときは、そこに載っているくらい
立派な成績が残せるような脳みそを持って生まれて来い!
みんな待ってる!
700 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 19:54:50 ID:???
GPA3.7ってどのくらいいるんだろう?
701 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 19:58:21 ID:???
702 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 20:00:40 ID:???
ていうか京大併願してる奴に京大流れてほしくて工作してんのか?
俺はどんな工作されても京大なぞ受ける気ゼロだぞ。
703 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 20:02:16 ID:???
>>702 一橋併願している香具師に、一橋を受けさせる魂胆だろ、工作員は。
704 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 20:04:42 ID:???
705 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 20:09:00 ID:???
1次合格 2次合格
東大新卒 150 100
東大既卒 200 50
外部 300 50
こんなかんじ?
706 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 20:27:11 ID:???
今年は東大プチべてがかなり受けてるよ。
707 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 20:43:44 ID:???
内部新卒
GPA3.7
TOEIC940
適性93
ってかなり凄いな合格確実じゃない
708 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 20:52:32 ID:???
>>707 学卒助手になれると思うんだが。今は採用ないのか?
709 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 20:55:27 ID:???
ない。
710 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 21:04:15 ID:???
ある
711 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 21:04:44 ID:???
本当にない
712 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 21:12:50 ID:???
ないの勝ち。
713 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 21:13:01 ID:???
本当はある
714 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 21:15:35 ID:???
東大生限定で、GPA3.7ってどのくらいいるんだろう?
715 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 21:18:04 ID:???
最優秀の人数数えりゃだいたいわかりそうだ
716 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 21:20:07 ID:VwrmAWxO
唐突で悪いが、
友達が書き込んだと聞いたので、書き込みます。
あと一週間、お互い、ほんとにがんばろう。
こっちは、未修、そっちは既修。
不安で、慶應に惹かれたりもするけど、
あと少し、がんばろう。
他の受験生も、お互い、合格できたら、
4月にキャンパスで。
717 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 21:23:43 ID:???
2ちゃんに書き込んだという会話をするのか
718 :
695:2005/11/18(金) 23:21:21 ID:???
>>696 学者志望だから
>>697-699 何でそんなに必死なんだw
この程度でネタ扱いされるレベルの低さに愕然とする
一応、「東大」ローだろ…
719 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 23:24:54 ID:???
720 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 23:27:08 ID:???
東大法でGPA3.7以上は、20人くらいか。
721 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 23:27:58 ID:???
>>719 なるほど
で、LAWじゃなくてLOWってか
722 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 23:29:53 ID:???
山田君、全部もっていって
723 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 23:47:30 ID:B7fTBD53
ひとつばしは今年はざるぽ
724 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 23:48:15 ID:???
>>718 学者ねえ、一生かけて研究するほど魅力的な法あるか?
ピロシに弟子入りでもするの?
725 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 00:39:45 ID:euS1/T5u
なんかさ〜この種の板きたけどさ〜
案の定、有益な情報皆無だねえ・・・
一次受かった奴のデータとかどーでもいいっつーのw!!
二次対策の材料になるか? ならんと思うがw。全部見て損したぞ!
ここで気分転換?んじゃ来た俺が悪いな。
ぶおーーってドライヤーだし。お肌ツルツル色白彼女フロ上がったらしいっす。
俺はこれで気分転換するけどね〜W
ともあれ二次がんばろな〜
しかし時間割に科目名書かない試験も渋いね〜
726 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 00:40:42 ID:???
727 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 00:52:59 ID:???
>>725 うはwwwwwwwwwおkwwwwwwwwっうぇうぇうぇええええええ
> ともあれ二次がんばろな〜
おまえは二次元でがんばって桶w
728 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 01:01:24 ID:???
729 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 02:34:40 ID:???
2次のヒント
知識よりも論理を重視
中心論点に大部分の配点
周辺論点に少なめの配点
均一に書くと悪印象
予備校論証そのままは書かない
730 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 03:39:45 ID:???
731 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 03:39:57 ID:euS1/T5u
729:ありがとう。つまり現行と同じ感覚で書くってことだね。
まあ試験まであと一週間だし、これから合答イメージ変えるのも無理だよね。
彼女が寝たんでもう一回きてみたら寒いレスがあったね。
俺が書いた内容は二次元の妄想じゃなくて、
現実に起きてる三次元の事実だっつーの!
書いた事実が、二次元に思える程、女に飢えてるのか・・・・
普段エロサイトばっかみてねーか?
お前ら集中して勉強もいいけどたまには女の子と遊ばなきゃな。
732 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 03:42:52 ID:???
出会いなんか無いよ
男子校→東大→司法浪人
どうやって性欲をそそられる女性とお付き合いできる環境になるわけ?
733 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 03:53:32 ID:???
>>731 頭の回転悪いか、冗談通じなくて友達いないタイプだろw
734 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 03:55:00 ID:???
あほばかり
735 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 04:00:46 ID:euS1/T5u
えらそうに方法論書くほど俺も経験無いけどさ、
俺の出会いは予備校ではなくて、金曜夕方に銀座で一人でナンパだす。
俺って、友達いわく容姿は35点程度らしいよ。でもさ
「今日友達との約束に振られたんで、お茶してくれませんか」
っていったらお茶してくれたんだす。
人生分からん・・・・
あんまし参考にならんかもしれんけど、
新たな発想としてナンパっていう方法もありかもよ。
失うもんはないしね。
736 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 04:12:35 ID:???
夜釣りの方ですか?
ここは夕方から深夜1時前後が一番よく釣れますよ。
いい燃料もってるんだからこんな時間に撒き餌はもったいないです
737 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 04:14:41 ID:???
ナンパ成功は神だな!
738 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 04:23:47 ID:euS1/T5u
736: 君は普段2ちゃんのしすぎやw。
リアルにおける君と同様に、2ちゃんにおいても少しは人を信じれ。
じゃあおやすみ。試験頑張ろうな〜
739 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 09:59:29 ID:Tp6WauFS
英検一級でだした香具師はどうなったんだ?
740 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 11:44:31 ID:???
そんな奴がいるのか。
741 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 13:14:31 ID:???
内部新卒で落ちたのはあいつだったのか
742 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 15:36:36 ID:???
適性92・TOEIC900点代の俺は東大の既習を受けます。
他学部(理系)なので、適性後から法律の勉強始めた。
法律ほとんど分からんが、未収で入って3年もやるのめんどいから。
とりあえず、東大はスペック勝負か試してきますw
743 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 15:38:11 ID:???
遊びで受けた適性がたまたまできちゃった系か?
744 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 15:59:37 ID:???
――ただいま、低適性中。しばらくおまちください――
745 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 16:13:50 ID:???
内部新卒でほぼ合格確実な人、試しに答案にうんこってかいてきて。
746 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 16:14:05 ID:???
行政法どこやりゃいいんだ!
747 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 16:17:00 ID:???
今年は行政法・商法はでないらしいぞ。
748 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 16:23:00 ID:???
去年は民訴法・行政法がでることは内部生には予想できたな。
今年は……内緒。
749 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 16:28:59 ID:???
>>742 それで新司法試験も受かるんだったら良いんじゃないの?
750 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 17:03:54 ID:???
東大既習には742みたいな隠れ既習みたいな人もいるらしい。特に初年度は。
751 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 17:27:53 ID:???
在学生の方とか、去年の2次発表時の過去ログ持ってたら貼ってくれませんかね。
752 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 17:49:27 ID:???
既習は、内部生が多いとききますが、社会人経験者、理系の人は
どのくらいいらっしゃいますか?特に2期で伺いたいのですが
というのは、わたしはみしゅう希望で社会人経験者です。
去年社会人は100人以上受かっていますが、既習にほとんどいなければ
大部分はみしゅうから社会人をとったことになります。
このへんの割合を知りたいのです。どうかよろしく
お願いします。
753 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 18:41:31 ID:???
754 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 18:55:39 ID:???
>>753 やっぱり教えてくれないですか・・・
雰囲気にそぐわなかったみたいで、すいませんでした
755 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 19:27:58 ID:???
去年の問題どんなんだっけ
756 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 21:10:38 ID:???
お肌ツルツル色白彼女でも、キュッボンドンの不細工じゃ
ちんこびたいち立たないんですけど。
ま、おまえさんはその樽系ジャイ子で満足してな。
757 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 22:31:07 ID:???
樽と言うよりは、Aラインのワンピだな、それじゃ
758 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 23:18:43 ID:???
orz
樽ジャイコって俺の(ry
759 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 23:22:39 ID:???
内部でおちたのってだれ?
全部で何人?
760 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 23:54:32 ID:???
761 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 02:18:58 ID:???
>>752 既修社会人は200人中5人程度だろ。
既修は7割東大法新卒。2割他大新卒。1割その他。
762 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 03:38:56 ID:???
763 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 12:37:10 ID:???
内部の人、センセが好んでだしそうなとこ教えて下さい。
764 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 13:39:22 ID:???
不法行為
765 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 13:44:15 ID:???
今年はガチンコで、法と経済学 と 法理学の絡め技。
766 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 13:49:19 ID:???
早すぎた構成要件の実現、原因において自由な行為。
767 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 13:51:33 ID:???
法の動員
768 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 13:53:48 ID:???
切り札としての人権
769 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 15:28:54 ID:???
出題者予想
憲法・行政法 石川・こうけつ
民法 ?
刑法 佐伯
商法 ?
民訴 松下
刑訴 川出
770 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 17:49:54 ID:???
みんぽうはうちだたかし
771 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 20:30:44 ID:???
結局は法律ガチか。もう駄目だ
772 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 20:39:06 ID:???
去年の出題は誰だったと思う?
773 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 21:47:54 ID:???
行政法は今年はプリンスじゃないのか?
774 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 22:07:47 ID:???
>>769 来年度の予想に近くないか?
おおむね現3年の講義担当者じゃん。
775 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 22:46:07 ID:0XsfSJCx
去年はどう見てもUGAです。
776 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 01:24:55 ID:???
>>769 うちの大学にありがちな器の小さいヤシだなw
どうせ行基か疱瘡だろ、おまえw
777 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 15:47:31 ID:???
去年は、対話で学ぶ行政法の、うがとはせべのパートからでてたな。
778 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 17:42:10 ID:???
予想が無くともあれくらいとけるだろ?ほぼ条文引くだけだし。
残りの二問も現行かじってれば簡単すぎ。
779 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 19:05:46 ID:???
>>778 去年の第@問、問題の趣旨に答えられた人皆無だったってさ。それを簡単と言えるお前はたぶん今年トップ合格できる。
2既既習ロー生より。
780 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 19:18:07 ID:???
あとね、
1 東大ローの授業では内職する!
内職しやすい道具を持ち込み、授業は聞かない。ひたすら内職。さもなくば寝て休息をとるほうが有益。
出席を取らない授業なら出ない方がいい。
2 東大ローの課題は適当に!
レポートなんて時間無制限・参照無制限だから、力にならない。こんなものを作るのに何時間もかけるのは
時間の無駄で、有害。
3 東大ローの判例素読は有害!
百選レベルを超えて事例判例などに手を出したり、バカな教授の口癖「第1審から全文あまさず読む」のは
時間がかかるだけで効果はなく、有害。
試験で大事なのは百選・重判レベル。これを超えて出題されても誰も知らないのが普通。
4 東大ローの実務系科目は遊びでやれ!
息抜きと割り切り、本気で準備したりすることがゆめゆめないようにすべき。時間の無駄。
5 東大ローのアカデミズムに惑わされるな!
えらい教授の言うことだからといって、試験に関係あるとはいえない(むしろ変なアカデミズムに染められか
ねない)。そのあたりを見極めないと、蟻地獄に入るようなもの。
ガンガレよ
781 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 19:21:01 ID:???
>>780 ありがとう。おかげでますます行きたくなくなったよ
やっぱり東大の底辺か・・・
782 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 19:21:25 ID:???
とかいいつつ、法学部とほとんど同じだな
783 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 19:53:05 ID:S2l0LV6Q
日曜って、地下食堂とかメトロとか開いてますか?
784 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 20:10:08 ID:???
開いてない
785 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 20:33:45 ID:???
レスありがとう
お昼どこで食べようかな
786 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 21:07:50 ID:???
今年は民訴でるらしいぞ。覚悟しておけ。
787 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 21:14:04 ID:???
>>779 「問題の趣旨」が学者の問題意識という意味ならばそれに答える必要なんて無い。
ただ周りよりもいい答案を書けばよい。相対評価なのだから。
問題の趣旨を探るのはよっぽど予想が当たるとかしない限り危険だよ。
788 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 21:18:57 ID:???
>>786 現行組みが有利な問題をわざわざだすかね?(少しは出るだろうけど)
訴訟法は基本的に現行組み不利でしょ。
内部優遇ならやっぱ行政法だと思うのですよ。
789 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 21:26:37 ID:???
訴訟法は基本的に現行組み有利
の間違いでした。
790 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 22:41:35 ID:???
内部優遇は、出題と関係ない。
試験に関係なく、優遇している気がするんだが。
791 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 22:44:27 ID:???
その通り。
792 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 22:45:43 ID:???
出題でも優遇しなければ沈んでしまう。これが東大新卒中位以下のクオリティ!!
793 :
ようこそニート製造工場へ:2005/11/21(月) 22:53:24 ID:150xaxG+
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 撤退して働いたら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
794 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 23:07:08 ID:???
そりゃ東大新卒なんて8割がた択一落ちだからな
795 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 23:48:45 ID:???
まあ、べテよりはマシだよ。
俺も、東大新卒の平均以下層は優遇で救う必要性ないと思うが、司法浪人のようなセンスないニートよりかは全然マシ。
東大新卒の平均以上と総計以上新卒の上位10%をとればいい。
796 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 00:14:05 ID:???
いや、東大新卒はよっぽどひどいの以外は全員合格させるべし。
せっかく東大に入った意味なくなるじゃん....。
797 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 00:27:35 ID:???
>>796 おまえみたいなアフォが来たら困るから、落とすんだろう。
798 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 13:51:31 ID:???
東大新卒の合否を分けるのは、やはり学部成績ですかね
799 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 14:05:13 ID:???
適性だよ。なんだかんだいって東大は適性至上主義。
800 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 14:57:06 ID:???
きしゅうしゃなのに??
801 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 15:12:55 ID:???
東大新卒は成績重視だと思う。
去年、俺の先輩でGPA3.3くらいの人、3問中2問(小問でいうと2問分白紙、2問分途中)が途中答案でも受かったてさ。
その人適性でフツーくらい(70半ば)だから、適性至上主義とまではいえないと思う。
802 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 15:16:18 ID:???
外部は適性至上主義。
内部は自分たちが評価してきた点数だから、かなりの指標にする。
足きりにもその傾向が見られます。
803 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 15:17:21 ID:???
東大新卒でGPA3.5以上だと答案に「うんこ」って書いても受かるらしいよ。
騙されたと思って試してみな!
804 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 15:21:31 ID:???
外部も成績ずば抜けて良ければ、参考にしてるっぽい。
俺の友達(総計)は、適性60ちょいで足きり通った。ただ、その人はGPA3.9近いっていう成績長者。
805 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 15:29:53 ID:???
適性も英語もGPAも高いにこしたことはない。
でも、今から努力して変えられるのは2次試験だけなんだから、
とにかく必死でやるしかないよ。
806 :
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/11/22(火) 15:50:35 ID:BeXL3Z8H
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
807 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 16:16:43 ID:???
総計でGPA3.9っていうと内部だとどのくらいだ?
808 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 16:19:15 ID:???
3.3
809 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 16:36:14 ID:???
んなわきゃない3.0
810 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 16:37:23 ID:???
早計4.0=内部3.3
早計3.9=内部3.2
早計3.7=内部3.0=その他大学4.0
早計3.6=内部2.9
早計3.5=内部2.8
早計3.4=内部2.7
早計3.3=内部2.6
早計3.2以下=著しい成績不良=その他大学3.5以下
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
812 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 16:42:48 ID:???
おれその他で3.6だけど
813 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 16:57:59 ID:???
>>812 よかったじゃん
早計で言えば3.3、
内部で言えば2.6だよ
814 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 16:58:03 ID:???
やっぱ誰が言うかによって説得力って違うよね。
という恐ろしいAAだな。
815 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 17:06:37 ID:???
早慶ていうか、慶応が甘い気がする。
ポリシーの違いかも知れんが、半分くらい優だしてるんじゃないか?
816 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 17:11:14 ID:???
抜作を知っているのは、ベテ。
817 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 17:59:55 ID:suZ3e1pC
質問です、学部在学中にゼミとってなかったら法科大学院入試の際に不利になるんですか?
所属していたゼミについて書くことはあるんでしょうか?教えてください
818 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 18:00:29 ID:???
東大はないよ
819 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 18:04:35 ID:???
>>817 ゼミなんか別にプラス評価になるわけじゃないだろ。
ゼミで優を取るより、適性で80取るほうが大事。
820 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 18:45:05 ID:???
俺KO新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はザラ。
821 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 18:49:19 ID:???
やっぱここは適性80以上とかGPA3.8以上とかばっかなのか…
凡人の俺には場違いかもな…orz
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
823 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 19:10:01 ID:???
老婆心ながら、KOの人はそのままKOに行った方が良いと思う
東大には身の程をわきまえないKOを嫌っている人が結構います
824 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 19:10:39 ID:???
>>823 俺KO新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はザラ。
825 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 20:17:06 ID:???
826 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 20:33:14 ID:???
>>825 俺KO新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はザラ。
827 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 20:34:51 ID:???
俺もKO新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はザラ。
828 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 20:48:39 ID:???
俺もKO新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はザラ。
829 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 21:24:58 ID:???
俺は東大新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はザラ。
830 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 21:31:24 ID:???
俺は中大新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はゼロ。
831 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 23:17:27 ID:???
俺も東大新卒だが、GPA3.8以上もザラで、適性80以上もザラ。
832 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 23:19:02 ID:???
833 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 23:20:50 ID:???
内部新卒GPA3.7くらいの人が去年落ちたって聞いたけど。
834 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 23:24:37 ID:???
>>833 答案に「うんこ」って書いたんじゃないの?
835 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 23:33:15 ID:???
「うんこ」で合格するのは、GPA3.8以上らしい。
836 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 23:46:49 ID:???
全答案「うんこ」で埋めるのはさすがにまずい。
控えめにやらないと。
837 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 23:50:08 ID:???
じゃあ控えめに「便」にしておくか
838 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 23:58:55 ID:???
結局内部できられたのは誰で何人なんだ
839 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 00:18:39 ID:???
あいつだろ
840 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 00:21:26 ID:???
誰
841 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 00:21:39 ID:???
おれ
842 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 00:23:28 ID:???
乙
843 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 00:26:58 ID:???
手形が出ますように。
844 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 00:29:37 ID:???
べテですか
845 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 01:01:21 ID:???
40以上のベテですが、1次通ってしましました。
玉砕してきます。
846 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 02:09:46 ID:???
845がんばれ。
40超えてるおっちゃんがしましましたって書いてるところに
親近感を覚えて応援したくなった。
847 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 10:07:08 ID:???
848 :
845:2005/11/23(水) 11:15:51 ID:???
>>847 適性84のTOEFL190でありました。
849 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 11:21:46 ID:???
俺KO新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はザラ。
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
850 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 11:44:32 ID:???
>>848 すごーい!がんばってね
未収受験者より
851 :
847:2005/11/23(水) 12:31:02 ID:???
>>848 適性すごいでつね
勉強したんですか?
東大卒?
852 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 18:23:54 ID:???
ことしは商法総則・商行為やっとくといいことあるよ。
853 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 18:24:41 ID:???
とくに保険だろ?
854 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 18:34:30 ID:???
うちの周りで10人くらい合格内定もらってるんだけど
そういうのって全部で何人くらい居るの?
だれでも貰えるもんじゃないらしいけどさ。
けっこう気になってる。
どうでもいいって言えばいいけど。
ねこ大好き。
855 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 18:51:01 ID:???
856 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 19:48:45 ID:???
最後が苦しすぎる
857 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 20:09:43 ID:???
むしろ最後の一文は
>>854のやさしさなんじゃなかろうか
858 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 20:15:26 ID:???
携帯からだと、わからんじゃないかぁ。
859 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 20:39:56 ID:???
PCでみてはじめてわかった
860 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 00:45:19 ID:???
今年は学部成績を主に評価するとか聞いたが実際どうなんだろ?
GPA悪くないと思ってたんだが、結構周り見たら3.4以上がゴロゴロいたから不安になってきたよ・・・
慶応くらいの問題じゃ差をつけようにも無理だろうし・・・・・・マジもうだめぽ・・・
861 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 00:52:32 ID:???
862 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 00:58:45 ID:???
実際問題、内部新卒で3.3以下は見た事がない。
863 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 10:43:23 ID:???
今年は去年までと違って成績揃えてきてるやつ多いよな。
とりあえず、外部は入ってくる余地ないと思うよ。
864 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 11:20:42 ID:???
まぁ、実際ここを受ける連中の大半がどこか滑り止めはあるだろうし、
実際、学部試験もシケタイのみで優、良上(たまに良、可もあるがw)来ること多いんだから
あとは運だろ。
865 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 11:28:44 ID:???
とりあえず、外部は入ってくる余地ないと思うよ。
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
866 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 12:10:54 ID:???
シケタイとシケプリの違いは何ですか
867 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 13:43:33 ID:???
ネタに釣られて、
シケタイは伊藤真の試験対策シリーズ
シケプリは試験前に出回る東大オリジナル
868 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 14:02:41 ID:???
シケタイでは、優はとれません。
869 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 14:18:29 ID:???
870 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 15:21:27 ID:???
法学部卒業したら既修と勘違いしてる奴は早く消えてくださいね。
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
871 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 16:48:17 ID:???
現四年は入学したときからロー意識してた人多いからね。
適性試験のプレテスト受けてたやつもいたし。
三年生なんかもっと点取り虫だろ。
872 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 17:34:18 ID:???
てことは、GPA3.8でもたいした加点にならないということか
873 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 18:36:18 ID:???
とりあえず、外部は入ってくる余地ないと思うよ。
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
874 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 18:39:25 ID:???
>>873 俺KO新卒だが、GPA3.8以上はそこまでいないが、適性80以上はザラ。
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
875 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 19:18:38 ID:6SDhJMNP
よくわかんないんだけど、みんなが試験の結果を意識するようになっても、
優の割合は決まってるんだから、成績がいい人増えるってことには直結しないんじゃ。
876 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 19:20:02 ID:???
みんなが成績を要求される進路に進むわけじゃないからねぇ。
877 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 19:22:41 ID:6SDhJMNP
でも意識しない人って一般就職組ぐらいだろ?それも外資系だと結構気にするらしいし。
国1は留学がからむから意識するし。全く意識しない層は昔からそう変わらんと思うよ。
878 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 19:29:03 ID:???
>>875 優の取りやすさは変わらないとしても
可を取らない層が増えてるので、GPAは上がってるだろ。
879 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 23:51:35 ID:???
じゃ、内部新卒に要求されるGPAは、3.3でなく、3.6くらいか
880 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 23:58:55 ID:???
足きりされなかったら、とりあえず要求される最低レベルは超えています。
881 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 01:26:36 ID:???
3.0でも通ってるというのに
882 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:16:25 ID:???
学部試験なんて絶対評価じゃないのに、3.6じゃたまらんよ。
883 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:37:20 ID:???
3.6が必要とか言ってるやつは冗談か外部生だろ。東大法で優六割といったら、
4年司法合格レベルだぞ。
884 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:50:29 ID:???
GPA 3.6って言われるとよくわからないけど
優6割って言われると無理っぽさが伝わってくる
885 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 03:17:30 ID:???
>>883 > 4年司法合格レベルだぞ。
4年司法合格レベルのやつがローに逝く時代ですよ。
886 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 07:28:46 ID:???
>>885 他大生は勘違いしてるのかもしれんが、
そういう奴はロー志望東大生の数%にも満たない
基本はアフォのみ
887 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 08:45:25 ID:???
888 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 11:03:19 ID:???
全く行政法やってません。どなたかヤマはってくれませんか?
889 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 11:25:17 ID:???
話が戻りますが、651よりすべてが低くて
(GPA3くらい 適性 ちょっと下 TOEIC 650以下)
30歳まじかで職歴一切なくて法学部卒でもない
(特記事項も白紙で出した)
自分は足きりは通りましたけど・・・
いったいどんな基準で選考してるんだろ。
ま、受かるわけはないし明後日は東大見物のつもりで
ど田舎から出て行きます。
(といっても本郷ってほとんどいったことないから大丈夫かな)
890 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 11:52:29 ID:???
891 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 12:06:41 ID:???
27って、総合図書館も閉館なんだね。
みんなどこで時間つぶすの?
892 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 12:08:38 ID:???
ある意味、ギリギリとかまぐれで足きり通った人はかわいそうだよな…
893 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 12:20:11 ID:???
今年の新卒は、話を聞いていると、優5割はザラな気がするんだが。
894 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 14:06:25 ID:???
>>651
895 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 14:07:41 ID:???
シャーペンの芯の濃さFだとだめ?
896 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 15:53:46 ID:???
二次試験は法律ガチなので足きり通れば何でも良いんでしょ。
897 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 15:54:26 ID:???
俺GPA2.5だしw
898 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 16:19:18 ID:???
GPA2.5くらいだと完全に攻めて答案書けそうでいいね
899 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 17:12:47 ID:???
行政法は、住民訴訟がでるよ。
900 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 17:30:04 ID:???
二次試験は法律ガチ
901 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 18:25:42 ID:???
>>899 たとえ釣りでも、あなたを信じてやってみまつ。ありがとん。
902 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 18:34:46 ID:???
二次試験は法律ガチってことになると、学部成績は足きり用ということになって、
そうするとマイナス5割で一次通過の897は説明つかなくなるな。
903 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 18:43:18 ID:???
内部生だけど、二次試験は法律ガチなのは、マジ。
904 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 19:05:05 ID:???
GPA2.5はありえないでしょ
半分可を取るように学部試験受けるのは逆に難しい
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
906 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 22:18:32 ID:???
法律ガチなのか
907 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 22:29:46 ID:Y/AoKF4i
おれ2.5もないんだが....。
908 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 22:32:07 ID:???
909 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 22:45:05 ID:???
法律ガチらしいから平気
910 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 22:46:08 ID:???
計算方法間違ってんだろ
911 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 22:48:05 ID:???
法律ガチのソースはあるの
912 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 22:53:29 ID:???
内部生だけど、二次試験は法律ガチなのは、マジ。
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
913 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 23:08:49 ID:???
逆に内部性で成績悪い人は悲劇だよな…
ある意味もう審査済みだし。
914 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 23:11:24 ID:???
>>913 内部生だけど、二次試験は法律ガチなのは、マジ。
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
\_  ̄ ̄ ̄_,/
915 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 23:15:17 ID:???
冗談抜きで、法律ガチらしいよ。
916 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 23:20:02 ID:???
去年の問題もそんな感じだった
要は勉強してれば解ける
それだけ
917 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 23:30:23 ID:???
あんな簡単な問題解けない奴いるのか?
いるとしても択一落ちくらいだろ?
918 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 23:33:54 ID:???
646人中、択一餅は8割くらいかな…
919 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 23:46:24 ID:???
新卒柱神で択一持ちはそんなにいないだろ。半分前後と見た。
920 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 23:49:35 ID:???
東大既習はそんなにレベル高いのかい
921 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 00:46:03 ID:???
合格者の半分ぐらいは択一持ちですけど、受験者の半分ってのは…
2期既習より。
922 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 00:52:17 ID:???
2期既習とか、本気で落ちこぼれだしな…
正直、学内で見ても蔑んでます
923 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:09:32 ID:???
内部で一応新卒だけど、現行のために1留だの2留だのしてる奴らはどういう扱いになるんだ。
商法は出ないよなあ
924 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:18:20 ID:???
925 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:27:45 ID:???
>>924 漏れは純粋内部新卒。
でも今年は1留2留のプチヴェテが多そうで。
926 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:58:48 ID:???
>>925 じゃあ自分のことだけ考えればいい。
ちなみにおれは2留だけど。
927 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 04:15:52 ID:???
行政法って論文式で出すような科目じゃないと思った
928 :
氏名黙秘:
やっぱ今年は、内部性でも、ハネル答案がないと合格難しいよなあ。
激戦だろうし。