952 :
氏名黙秘:2005/11/12(土) 22:42:18 ID:???
953 :
氏名黙秘:2005/11/12(土) 23:01:51 ID:???
他大だろうとベテだろうと早慶確保したやつは何も考えることなく東大ロー受けるだろ。
新卒優秀層は東大ロー専願で落ちたら留年がデフォルト。
芋とか言ってるのは既卒でかつ早慶もひっかかってないやつだけだろ。
954 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 00:20:28 ID:???
俺来年受けるけど
レベル高そうだな・・
米国のローのほうがいいかな・・
955 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 00:33:29 ID:???
新司の結果次第では、一気にバブル崩壊→暴落するかも。。。ガクガクブルブル。。。
956 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 03:41:16 ID:???
↑そんなワケないだろ。
957 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 05:10:21 ID:???
適性60代なのに思い切って出願した人とかいますか?
958 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 07:08:48 ID:???
>>953 総計確保してて東大卒で芋受けますが何か?
959 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 08:20:19 ID:???
既卒者は総計確保しても芋受ける人がいておかしくないだろ。
960 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 16:09:10 ID:???
俺適性60後半で出願したよ。たぶん俺がボトム…orz
961 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 18:00:24 ID:???
7000円で焼肉でも食った方がいいのに
962 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 18:42:24 ID:???
東大ローは、学業成績と経歴で合否が決まるから、
それらが良ければ、適性試験が悪くても、択一合格ラインに到達していなくても、十分合格できますよ。
択一試験を合格していても、合格できない不合理さはありますけれども。
963 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 19:14:20 ID:???
芋受ける事にした俺としては脚きりで切ってくれたほうが金が返ってきていいな。
964 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 19:37:39 ID:???
すごいなぁ。ベテ排除の流れが出来ている。
東大は狙い目だな。
965 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 19:40:10 ID:???
大学はマーチ未満だけど、現職弁理士が出願しているらしい。
適性と英語の出来は不明、他校ローの確保の有無も不明。
大学時代の成績はトップクラスと聞いたが。果たして合格するかね?
東大ローに合格したら当然事務所辞めるんだろうけど、
文系弁理士としての限界を感じていたみたいだから辞め時かもね。
966 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 20:10:20 ID:ZPMq1psu
もう首都ローでいいや
967 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 20:13:25 ID:???
適性試験が悪くても挽回可能だろうが、60代はさすがに論外だと思う
968 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 20:17:54 ID:???
首都はココより倍率高いぞ。
東大卒卒1までなら明らかにココの方が簡単。
969 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 20:21:53 ID:???
卒1じゃだめだろ。
970 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 20:24:18 ID:???
東大新卒にとってみればどこのローより簡単に入れるだろう。適性60代とかでも可能性はあるんだと思う。
既卒者にとっては厳しいだろうな。適性80以上の総計以上新卒なんて一杯いるし。
971 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 20:24:23 ID:???
向こうは普通に論文ABクラスでないと受からないよ?
972 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 20:24:45 ID:???
60代ではない、30代前半の独身男性。弁理士暦は6年ちょっとか。
出願したのが、既習なのか、未収なのかも不明だったな。
973 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 22:08:34 ID:???
東大すら中身をみると正直どうかと思うのに
他のトコなんて考えられない。
974 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 23:29:03 ID:???
肩書きや経歴の良さに弱いからね。たぶん合格するんじゃない。
975 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 09:47:32 ID:???
試験の答案はチラ見するだけらしいからな。
976 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 13:43:19 ID:???
どこだって新卒で、学校の勉強頑張って(高GPAで)、
地頭良い(高適性)将来性のある学生が欲しいだろ。
早稲田ローの教授が法学セミナーでローの成績と
適性試験のスコアには相関性が認められない
と言ってたな。
977 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 13:57:51 ID:???
そういう早稲田も適性で足きりしてるけどな。
私大はともあれトップ国立はさすがに適性重視だろ。
978 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 14:48:50 ID:???
適性脚きりといっても50点台後半と80点以上とで
成績に差がなかったらしいんだよな。
979 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 15:06:42 ID:???
適性試験て法律以外の素養を見るもんなんじゃないの?
法律の成績と相関関係にあるんなら、二次で法律科目試験課す必要ないし。
早稲田は、そのへんの判断を誤ったから、変な入試なんでしょ。
980 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 16:29:23 ID:???
東大の法律科目試験は、差がつかない気がする。
981 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 17:24:38 ID:???
低適性の人が必死みたいだが、適性80もとれないような認知症患者は正直こないで欲しい。さすがに、東大もそんな人は受からせないとは思うが…
982 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 17:39:11 ID:???
>>981 今まで適性80未満も受かってる事実を無視するお前も相当認知商だけどな・・・・
ところで俺は
>>1なのだが、芋を受ける事にした。
適性85、T900なので東大も脚きりは通ると思うけど。受験者1人減らしたので
感謝してくれ。
983 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 17:42:04 ID:???
984 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 17:47:07 ID:???
>>983 GPA激悪、20代半ば。原始的不能に近い。
985 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 17:49:09 ID:???
986 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:00:21 ID:???
やっぱ20代半ばは無理だよなぁ・・・
俺も一橋にします・・・
987 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:03:32 ID:???
既習はどうしてもね。厳しいかも・・・
988 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:05:03 ID:???
一橋に受かる確率がある程度あるのに、あえて不利な東大に特攻して
総計におさまってしまうのは、やっぱやだ!
989 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:08:56 ID:???
しかし東大逃亡組のレッテルは一生付きまとう。
990 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:09:04 ID:???
991 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:09:47 ID:???
みんな同じ悩みを抱えているな。640とかどうしたんだろう?
992 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:10:16 ID:???
でも合格率とか現行抜け率とか学生の学力の質は一橋の方が東大より高そう。
学者になるような飛びぬけたのはいないかも知れんが、質は揃ってそう
993 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:11:10 ID:???
首都>>一橋>東大だろうな。
994 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:14:23 ID:???
首都って慶應・中央の既習に落ちた人が受けるんじゃないの?
995 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:15:10 ID:???
そうですよ。
996 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:16:04 ID:???
今年はそうでもないみたい。
学費安いし、英語ないし、年齢も緩いし、法律ガチ。
で、既習は15倍超えてるんですけど。
997 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:16:11 ID:???
東大は、基本的に東大4年の進学することになっているからね。
998 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:16:39 ID:???
>>992 ま、どっちにしても自分自身の新試の合格可能性が変わるわけじゃないんだよ
外から見て、どっちの大学が合格可能性が高いかっていうのは
学生の集合体に対する評価だから、どうしても東大が高くなるけどさ
999 :
氏名黙秘:2005/11/14(月) 18:18:12 ID:???
1000?
1000はいただきキャット!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。