WWW早稲田大学法科大学院59WWW

＜前スレ＞
WWW早稲田大学法科大学院58WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129001603/

＜過去スレ＞
www早稲田大学法科大学院49www
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124076675/

www早稲田大学法科大学院50www
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125630114/

WWW早稲田大学法科大学院51WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125935977/

WWW早稲田大学法科大学院52WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127048824/

WWW早稲田大学法科大学院53WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127135488/

WWW早稲田大学法科大学院54WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127275632/

WWW早稲田大学法科大学院55WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127757115/

WWW早稲田大学法科大学院56WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127838371/

WWW早稲田大学法科大学院57WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128091853/

＞１
乙

>前スレ984

お申し出ありがとうございます。メール、お送りしました。
情報交換しましょう。

>前スレ972

仰るとおりですね。脱サラベンチャーは、本人の熱意と努力は
もとより、時流を掴まえそれに乗らないとなかなか成功しないですよね。
仕事していた業界ではベンチャーの方と仕事上の付き合いが色々
ありましたが（自分の在籍社もベンチャーでしたが）、なかなか大変
そうでした。

ロー進学は、それよかは堅実ですね、もっとも高齢者にとっては同じくらい
高リスクかもしれないけど。。。

二年前に択一で30点台前半だった人間が
プレテストで200点以上取れるようになるんだから、
早稲田の教育力もたいしたもんじゃないかと思いますよ。

October 29, 2005　答練

　新司法試験まで残り約１年半。そろそろ本格的に「書く」練習をしなければ、ということで、某予備校の
答練を受けることにしました。現行司法試験向けの答練への参加も考えたのですが、せっかく各予備校が
新司法試験向けの答練を開講しているので、それに参加することに。

　で、まずは公法系の論文。試験時間は４時間で、かなり疲れます。４時間で大問が２問だから、時間は
余るくらいかな、と考えていたのですが、とんでもない。なんとか書いて、終了２分くらい前に仕上げました。
しかも最後の方は、十分答案構成する時間もなく、かなり悲惨な答案になっていると思います。涙。

　ところで。

　早稲田の学費は年間約１３０万円。これに加えて教科書やら判例集やらを買っていると、少なくとも
１５０万円はかかっているはずです。

　しかし学校で答案を書いて添削してもらう機会はほとんどありません。予備校化を防ぐ、とか、早稲田の
授業をきちんとやっていれば新司法試験にはうかる、とか言っていますが、ちょっとどうかな、と思います。

　新司法試験は実務家登用のための試験であり、そこで要求される「書く」能力も、実務に必要なものだと
思います。だとすれば、その能力もロースクールで養えるよう、カリキュラムを組むべきです。でないと、
結局新司法試験でもダブルスクールが必要になってしまうでしょう。

http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/2005/10/post_d1c0.html

僕がローの先生なら・・・

　僕は、大学生の時からローに入学するまでの約４年間、塾の講師をしていました。教え方に関しては、
おそらく学者の先生よりも上手な自信があります。というより学者に負けているようでは仕事になりません
から。もちろん教え方の上手な先生もいますが、概して、「あんな授業をしていたら、すぐにクビだよ」という
感じです。

　もし僕がローの先生なら、今の授業方法は採りません。具体的には、最終学年の授業のうち、
基礎法学（法哲学等）や選択科目を除く、主要科目は全て答練形式にします。事前に（講義中に次回の）
出題範囲を発表します。学生はその範囲を予習します。授業の最初の１時間で答案を作成します。そして、
残りの時間で解説、前回の優秀答案を参考に答案の書き方を検討する等の作業をします。次回の
講義までに答案を添削し、学生に返却。学生は任意で答案の再提出をする。それをまた添削し、返却。
この繰り返し。

　答練とレポートは全く違います。答練でなくては意味がありません。重要なのは、「時間内にいかに
答案をまとめるか」であるので、時間無制限で何を見てもＯＫでは本当の力（つまり合格に必要な力）は
つきません。現在、ローの授業の大半がこの方法をとらない理由として考えられるのは、

　�@問題をつくるのが面倒くさい
　�A添削するのが面倒くさい

　という程度のものではないでしょうか。実際、うちのローでこの方法を採っている授業として
「都市住宅法務�U」があります。やっている内容は、不動産の売買や賃貸の問題を使った民法の答練です。
この授業を担当されているのは弁護士の先生ですが、いろいろと伝授していただけるので、非常に
ためになります。
　
　「知っていても、書けなきゃ意味がないんだよね〜」
　先生、おっしゃる通りです

http://blog.livedoor.jp/you136/archives/50177666.html

行為基準と評価基準

　学生が教授によくする質問に、以下のようなものがあります。

　「試験時間内にこの問題の答案を書くとしたら、どのくらい書ければいいですか？」

　実際、このような質問をしたことがなくても、このような疑問を感じる場合は多いと思います。先生が
学生の参考答案を使って解説をする場合、当然のことながら、「完璧」な答案になるように解説をします。
つまり、問題となり得る論点をすべて解説し、規範、理由付け等も完璧なものを解説するわけです。

　ま、これは当然といえば当然です。先生にしてみたら、解説する際に、わざと中途半端なレベルで
止める理由はないわけですから。ここが上記疑問につながる一番の原因です。

　この時期、（既習者２年目の）学生にとっての関心事は、「どのような答案が高い評価を得られるか」に
限られています。裏を返せば、レポートのような答案を書くことは最初から目指していないわけです。

　判例も基本書も見ずに、制限時間内に書く場合に、何をどの程度書けばいいのか、という、より実戦的な
基準を示してほしいわけです。先生の示す基準は、評価をする側から見た絶対的な基準です。

　それに対して、学生が求める基準は、実際に答案を書く立場から見た相対的な基準です。この違いが
原因となり、問題の解説を聞いている学生は、心の中で

　「そうは言うけど、実際にはそんなこと書けないよ・・。」

　とつぶやくわけです

http://blog.livedoor.jp/you136/archives/50188395.html

「法律にハウツーはない」！？

　よく「現行司法試験の弊害」ということを耳にします。

　キーワードとして出てくるのは、「パターン化された論証」、「紋切り型の論証」、「金太郎飴」といった
ものです。要するに、受験生が、事前に論証を暗記し、それを本番ではき出すことを避けたいということ
でしょう。そこで、新司法試験では、事前に用意した論証では太刀打ちできない問題にしようとしている
わけです。

　個人的には、準備することを否定しすぎると、受験生のレベルは確実に低下すると思います。問題は、
「パターン化された論証」の使い方なのであって、「論証をパターン化」することではないと思うのです。
「パターン」や「暗記」を悪のように扱うことによって、ロー生の中に勘違いが生じている気がします。

　以下は、「司法試験最強の合格答案作成ゼミ」（弁護士板橋喜彦著）のはしがきの一部です。僕は、
この考えは新司法試験においても妥当すると考えています。　みなさんは、どう思われますか？


「世の中には、「法律にハウツーなどない」とかたくなに信じる方もいらっしゃるであろうが、それは違う。
むしろ、文学、小説とは違い、法律の文章こそハウツーが重要であると言っても間違いではない。（中略）

　しかも、それが論文式試験における解答ということになると、ますます定型化された「書き方」というものが
存在する。この「書き方」を知らないと、「答案の体をなしていない」と判断され、仮にそれなりに良いことが
書いてあっても読み飛ばされ、低く評価されかねない。

　一方、答案の書き方さえきちんとしていれば、多少論理に飛躍があっても、一気に読めてしまうため、
思わず高い評価を付けてしまうということは、これまで数万通の採点をした筆者の経験から、
自信を持って言える。」

http://blog.livedoor.jp/you136/archives/50192240.html

書く練習が必要なことは認めるが、
書く練習だけしていてもしょうがない。
>>5-6は偉そうなことを言う前に
プレテストで5割はとれる知識を最低限身につけて
ローの討論に参加できるほど使いこなせるようになってから
再び出直してきてはどうか。

大して力のないうちから、実践的答練だなんて
現行ベテがたどってきた道そのものじゃないか。
ま、人が落ちようが関係ないけどね。

勝手に晒されて、非難されるのはかわいそうだな。

　実は、現在のロースクール生、そして、これから２〜３年内にローに入学する受験生の多くは、
「元」旧司法試験受験生です。彼らの多くは、それまでに何年も、多くは専業受験生の身分で、法律の
勉強をしてきた人達です。しかも、ローの講義で行われているような、試験に直結するかどうか分からない
「勉強」ではなく、文字通り「試験勉強」を、（決して生半可な気持ちではなく）やってきた人達です。

　実はこれは、未修・既修を問わない現象です。「東大法学部出身」の、「元旧司法試験受験生」の、
「未修者」なんて人も、冗談ではなく存在しています。未修にさえ「元」受験生が含まれていること。更に、
未修に入学した「元」受験生であっても、決してレベルの低い方ばかりではないということ。以上の事実を、
まずは申し上げておきます。

　次に、「本物の」未修の方や、単なる法学部を出たに過ぎないような方が、彼ら「元受験生」のレベルに
追いつくのには、最低でも２〜３年はかかる、と考えておいたほうがいいと思います。元々の受験生は、
既に２〜３年どころか、もっと以前に本格的な試験勉強を開始した方が多く、そもそもスタートラインが
平等ではありません。この彼我の「経験の差」という現実を、しっかりと見据えなければいけません。

　もちろん、中には優秀な受験生もいらっしゃることでしょう。しかし、そういう「優秀」な方は、（今まで色々な
受験生をみてきた経験からいえば）ほとんど無視して構わないくらい僅かしかいないものです。自分が
その「優秀」に含まれるのではと考えるのは自由ですし、実際ほとんどの方が最初はそう考える訳ですが、
ほとんどの場合、それは単なる勘違いに終わります。多くの「普通の人」は、法律の全体像を掴むだけで
２〜３年、ちょっと油断すれば５〜６年などすぐに経過してしまうと「覚悟」しておいたほうがいいです。
「２〜３年で追いつく」というプランは、その意味で理想的なものだとさえいえるでしょう。

　では、ローで２〜３年勉強すれば、追いつくことができるのでしょうか。実は、そうは思いません。はっきり
言いますが、ローの講義に「期待」などしてはいけません。ローの講義が、「法的思考力」を身につけさせて
くれたり、試験に役立ったりする、と考えるのはほとんど「幻想」だと思ったほうがいいです。たしかに、
中には教えるのが上手い先生もいらっしゃるでしょう。しかし、辰已の加藤先生も述べられているように、
「もしそんなことが本当に可能であるのなら、最初から予備校に学生を奪われることなどなかった」
はずなのです。

　極論すれば、ローとはあくまで、新司法試験の受験資格というチケットを、数百万円で「売る」ための
機関に過ぎません。要は、この関所を通らなければ司法試験を受験できないよ、というだけの話です。
通行料が異常に高いために、何かご利益があるように感じられる方が多いだけのことなのです。

　多少暴言気味ではありますが、どんなに努力しても予備校には勝てないという「自覚」があったからこそ、
「彼ら」はロースクールという「囲い込み作戦」に出たのだと思っています。

　更に悲劇は続きます。ロースクールの卒業後は、予備校が次の「スクール」として、皆さんの「ご来店」を
待っています。ローの講義が、試験に直結しないものである以上、卒業後の予備校通いは必然的な
現象となるでしょう。ロー在籍中は課題漬けにされダブルスクールが難しいのですから、勢い「勝負は
卒業後」となっていきます。ここで、予備校に通える資金がない方は、不利になるでしょう。資金のない方は、
ロー在校中に、お金持ちの友人に恩を売っておくことを、（冗談抜きに）お勧めいたします。

http://giovanni-campanella.no-blog.jp/nakama/2005/06/post_30a9.html

別に本人に直接物申してもいいよ。
後期になってから答練通いがちらほら目に付くが、
多くの場合、あんたらの実力じゃまだ基礎講座が精一杯
って連中が焦燥感だけで行ってる。
現行と違って、それが遠回りだと気づいたときには
既に手遅れ（三振）になっているということが何でわからないのかな。

カリキュラムが改善できない。3年間は動けない。
2005-05-26 18:32:29 / 法科大学院の実際

　しばらく放置してしまいましたが、ちょっと思うことがあったので投稿してみます。

　以前の記事で「カリキュラムが超詰め込み型だ」と指摘しましたが、それは教員側も共通して
思っている事らしいです。そこで、「それなら、カリキュラムに手を加えたらいいんじゃないですか？」と
言ってみたところ、返ってきたのは「いや、ロースクールは設立後3年間カリキュラムとかを維持しなければ
いけない事になっている。」どうやら、3年経過した段階で第三者機関による評価が入って、適正に
運営されているかどうか調べられるらしいです。

　もともと、この制度は“設立時にはキレイ事を並べといて、設立後に司法試験予備校化しちゃいました”と
いった法科大学院や、“設立時には公平・公正な入試をやると言っておきながら、実際は内部生を
メチャメチャ優遇しています”という法科大学院を是正・排除する目的です。でも、設立申請時には
気づかなかった問題が発生した時に、それを是正・改善するための変更も禁止する必要があるんでしょうか。

　我々初期メンバーは、実験台ですか？　…カンベンしてよ、全く。

　カリキュラムの変更などに関しても一律に禁止・制限せずに、文部科学省に理由を付して申請すれば
いいのでは？司法制度改革のモルモットには絶対になりたくないもんです。

http://blog.goo.ne.jp/shihou-seido_to_kenka/e/4e19b2b383eef8ee1a102d9063eb7525

しかも、予備校の新司法答練、
相当質が低いみたいだしね。

　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に
変えていかないと、法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。

　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田大学法学部教授　浦川 道太郎 氏

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html

コピペで荒らすなら、せめて時系列にしてくれ。
2003年度版をいまさらもってこられても困る。

辰巳

　択一と論文を受けてきた。人、少ない。しかし択一、生クラスで受けたのが、１０人ほどだったのだが、
うちの学校が半分。みんな、うちの大学では受験が乗り切れないと危機感を抱いているのだろうか。

　論文はまだ採点のしようがないが、択一は６７点。なんて酷い結果だ…。とにかくケアレスミスが多い。
知識不足はしょうがないが。行政法は得意科目なので、７５〜８０点は欲しいところなのである。

　ただ、論文は、何となく光明が見えてきた。テクニックで埋められるところと、直感が冴えるところと、
未だ持っていないものとを。行政法は、うちの大学は、やはり有利だ。やりまくってる。土地収用法など
参考条文などなくても出てくるだろう。太郎杉も何回聞いたというのだ。そこで頑張ることが、きわめて
大事だと考えられる。

　すると勉強会をやったことは間違いではなかった。

http://blog.livedoor.jp/eiji_inose/archives/50154337.html

東大生必死だなｗｗｗ

　ずいぶん前の話ですけど、雑誌に、週刊ダイヤモンドだったと思いますが、法科大学院特集が載って
ました。それほどページ数はなかったですが、危機だの崩壊だのいう言葉が踊ってたようなきがします。
うろ覚えです。すいません。内容は授業がひどいとかなんとか学生の不満や学校の問題点が書かれて
ました。このblogをもっと深刻にした感じでしょうか。特に仕事をやめてきた未修の方の切実な叫びが。
そりゃそうですよねぇ・・・

　で、その記事の中にお偉いさん（名前は秘密で）のコメントがありまして、「まだ制度が始まったばかり。
10年は見守ってて欲しい。」なんていうことがありました。実際、これだけ大きな変化ですし、それくらいは
経たないとどんなものかもわからんというのも納得です。

　あと進級なども厳しくするべきだって言うことも書いてた気がします。予備校排除についても熱く語って
おられましたかね。このへんは別記事の可能性もあります、すいません。

さて。その10年間の真っ只中にいる我々はどうしたらいいもんかと。「成功は君たちにかかってる」とか
何とか言われて、ひたすら勉強すればいいんだってことなんでしょうか。うまくいかない人は「自己責任」
「負け組」ってことで。

　私の突っ込みは前から言ってるような事です。

　数字上無理な人が出てしまうのだから、そのへんの受け皿も考えてはくれぬか、と。「法務博士」なんて
いう「子供銀行券」程度にしか価値のないような肩書きだけもらってもどうにもなりません。進級や卒業を
厳しくするのはまだいいですけど、それと新試験合格とがうまくリンクしないと、厳しい2or3年間を潜り抜けて
無事卒業した結果が、「残念、その勉強では受かりませんよ」じゃ救われません。そこらへんで受け皿が
機能して、試験はだめだったけどちゃんと卒業したことが評価されるならまた別ですが、修士でさえ
たいへんそうな昨今でそんなことも望むべくもなく。

http://deathly.seesaa.net/article/6031830.html

早稲田の場合、太郎杉など何回「読んだ」というのだ。
だから、その程度で有利といわれてもピンと来ない。

土地収用法って、建築基準法は？河川法は？水道法は？etc
やはり東大はぬるいのか…？

以下、高田先生の新司法試験に対するお考えです。
----------------------------------------------------------------------------------------
　「法科大学院が法曹養成教育の中核的な機関であり、法科大学院で行われる法曹養成教育はそれ
自体としてレベルの高いものであることを、改めて確認しておきたい。そのような法科大学院教育の上には
平易な修了試験、すなわち、学生たちの基本的能力を「試す」のではなく「確かめる」ことを目的とする
試験が置かれなければならない。そうでなければ、法科大学院の学生たちは、結局、新司法試験用に
受験技術の高度化だけを追求するようになってしまう。（中略）　新司法試験は法科大学院教育の
「従属変数」にすぎないことが、あらためて確認されなければならない。」（法学セミナー１１月号２０頁）
----------------------------------------------------------------------------------------

　高田先生のお考えは、ローのレベルが高いことを前提としています。この前提が正しくなければ、新司が
ロー教育の「従属変数」ではありえないわけですね。はたして、現在の日本のローは本当にレベルが
高いのでしょうか？　比較するものがないので、なんとも言えませんね。

　ロー生にしてみたら、高田先生のお考えはうれしい限りです。でも、来年５月の本試験は、おそらく
プレテストとほぼ同じようなレベルで出題されると思います。つまり、学生たちの基本的能力を「確かめる」
のではなく「試す」わけです。そうなれば、自ずと学生は、試験対策に走りますよ。特に最終学年の
後期なんて、９割は試験勉強ですから。

　当然、いままでのローでの勉強が無駄であったとは言いませんが、やはりローでの勉強と試験勉強は
違います。恋愛と結婚が違うのと同じように。実際、半分以下しか受からない試験なわけで、受験技術の
高度化を追求することにも罪悪感は全くありません。いかなる試験においても、技術は必要だと思います
から。

　というわけで、高田先生のお考えには賛成したいのですが、現時点においては、非現実的な気がします

http://blog.livedoor.jp/you136/archives/50130794.html

あるべき姿と現実、それに対する対策と受験生の心情。
全てその通りだと思うけれど、ただ試験対策をやってればいいかというと
そういうものでもないのではないかな、という気はする。

生きる目的

　「何のために生きているのだろう」
　・・・別に精神的に病んでいるわけではありません（笑）
　
　「司法試験合格が最終的な目標ではない」
　と、弁護士の方が言われるのをよく耳にします。
　それはそうです。疑う余地もありません。
　ただ、僕としては、「それを受験生に言って何になるの？」と理解に苦しみます。
　「試験に合格した後のことを考えて勉強するべきだ」
　これもわかったようで、正直よくわかりません。
　
　正直に言います。
　僕の現時点での目標は、「司法試験合格」です。それだけです。
　少なくとも現時点における「最終的」な目標は、試験に合格することです。
　何のために今生きているかと聞かれれば、迷わず「試験に合格するためだ！」
　と言います。
　　
　・・・やはりちょっと病んでいるか・・。

http://blog.livedoor.jp/you136/archives/50172107.html

　かなりアルコールが回っていろいろご発言されたようですが、一番引っかかったのは、「卒業後すぐの
司法試験に受かることを保証するような教育を目指していない（注：５年間３回のうちに受ければいいって
ことのようです）。１０年後２０年後の日本の法曹界・法律界をリードするような人材を育てる教育をしている
んだ！」というような趣旨のお話があったとのこと。

　アルコールが回ってる分、ほ・ん・ね！って気もしますし恐ろしいご発言です。。。元々、「特別な司法試験
対策はしない」ことをはっきりと打ち出しており、そのことは承知で入学しています。それに、（ついていけて
いるかは別問題として）私はこのアカデミックさも嫌ではないのです。そして、ご発言の後半部分、トップ
クラスの「レベルの高い」講義をしてもらっているという点も認めます（要は難しいんですけど）。

　けれど、さすがに卒業１回目で受かることは目標でない的なことまで言われるとヘコみます。真意は
わかりませんが、「ここでの基礎学力をきちん身に付ければ、十分５月の試験に対応できる！」位のことは
言ってくれないとね、リップサービスでも。。。

　一方で、厳しい出席要件を課されている以上、ダブルスクールなんて余裕はありません（もちろんお金の
余裕も）。国立なんですからいろんな人が来ているんです。みんなが平気で受験浪人できるほど裕福で
ある訳ではない事も考えて欲しかったなー（つまり現役卒世代でも余裕ある人ばかりではないはず）。
そしてみんなが若い訳でもないんです。人生回り道はいいことです。でも、その「遊び」がもうない状況・
覚悟で来ている退職・休職社会人組も多く受け入れているということも頭の片隅においてもらえると
ありがたいな、と思いました。

　というわけで、今、進学先のローで迷っている皆さん。２年経ってそれぞれのローの個性が、「表明している
方針」+「現実のカリキュラム」で出てきています。しっかり、リサーチして、自分のニーズ（目標 + 年齢や
財力等）にあったローを見つけてくださいね！

http://legally.seesaa.net/article/8519678.html

　東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つことが出来るような
教育をする。今学習している内容は分からないかもしれない。しかし法曹になった後、ノートを紐解けば
きっと分かる時がくる。その時、教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、
金儲けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の卒業生が一つの理念を
共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢献していくことを目指している。高い志を持つように。

　だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。（盛大な拍手）

　しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で必ず合格する。但し1年目に
受かるかどうかは保証しない。新司法の問題が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

【自分の頭】高橋宏志教授第参號機【自分の言葉】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122749246/263

法科大学院の現状

　日本よりも一足遅れてロースクールの導入を決定した韓国の目から、日本の法科大学院の現状に
対する評価は次のように冷静で厳しいことに注目すべきである。

　「現在日本では法科大学院出汎後1年も経過しないうちに、早くも新法曹養成制度が動揺を見せ
はじめている。法科大学院終了生のわずか3割しか新司法試験に合格できないとの報道がなされてから、
法科大学院志願者が軒並み激減している。より重要なことは、法科大学院終了者にとって新司法試験が
依然として狭い門であるために、法科大学院が司法試験準備のための予備校化し、早くも法科大学院を
中心とする「プロセスとしての法曹養成」という当初の理念が退色しかねないことである・・・・」（柳赫秀
「韓国におけるロースクール導入決定の内容と課題」法学教室293号7頁、2005年2月）。

　最近の日本の報道でも、文部科学省の発表によって、昨年に開校し、2年目を迎えた法科大学院の
今年度の入試で、志願者が前年に比べて約4割減少しこと、しかも定員割れになった学校も74校中の
45校にのぼり、昨年の約3倍になったことが分かったとした上で、新司法試験の合格率が当初の想定よりも
低くなりそうなことも不人気に拍車をかけているとみられると指摘されている（朝日2005年5月21日）。

　ところが、不思議なことに、この問題に対処するための動きは、文部科学省からも法務省からも、また
司法制度改革審議会の関係者からも、表面化していない。果たして、このまま放置してよいのかという
問題を含めて、少なくとも、各法科大学院の現場の意見を聴取し、打開策を協議する場を設けるべきでは
なかろうか。誰が責任をとるのかさえ不明な現状が憂慮されてならない。

http://knakayam.exblog.jp/1855325/

法科大学院が作られた本当の理由

　2004年4月から、法科大学院という法曹のプロフェッショナルを育成する専門職大学院が創設された。
当初、法科大学院修了者の7割から8割が新司法試験に合格すると言われ、人気を集めたが、その後、
合格率が2割から3割になることが判明し、二年目は志願者が激減した。新司法試験は、3回までしか
受験のチャンスがない。合格できない多くの法務博士が多額の借金を背負ったまま路頭に迷い、それが
ホームレスの博士を増やすことになるだろう。

　法科大学院は、どうして作られたのだろうか。法科大学院の構想は、表向きは司法制度改革の一環として、
提案されたのだが、この提案を最初に出したのが、法曹の現場ではなくて、1998年10月の「21世紀の
大学像と今後の改革方策について」という文部省の大学審議会の答申であったことが、この構想の性格を
雄弁に物語っている。

　法科大学院のお手本はアメリカのロースクールである。アメリカの大学には法学部がなく、法曹（弁護士・
裁判官・検察官など）を目指す人は、通常大学卒業後に法科大学院で３年間の教育を受け、修士レベルの
学位を得た後、司法試験をパスして法曹資格を取得する。

　これに対して、日本では、司法試験への受験資格はなく、試験に合格して司法研修を修了すれば、大学を
出ていなくても、法曹資格が与えられる。しかし、司法試験は非常に難しいので、大学法学部での授業を
履修しているだけではまず合格しないため、受験生の多くは司法試験のための予備校に通っている。
そして、法科大学院の本当の狙いは、法科大学院を修了すれば、司法試験の合格が容易になるようにして、
民間の司法試験予備校から教育需要を奪おうというところにある。

　もちろん、本音と建前は別である。法科大学院設立の表向きの理由はプロセス重視の法曹養成である。
従来の司法試験は一発勝負の性格が強く、受験生は、受験技術の詰め込みに走る傾向があったが、
法曹には、専門的な法律知識の他、高い倫理や教養も求められるので、真に優秀な法曹を育てるには、
全人的な接触のなかで、対話重視・プロセス重視の教育を行う必要があるというわけである。

　現状はどうなのか。日経新聞の記事から引用しよう。
--------------------------------------------------------------------------------------
　「新司法試験の出題科目以外は授業中、耳栓をして自習しています」。西日本にある国立大の
法科大学院が先月開いた懇親会で、学生の言葉に教授たちは驚いた。「合格することで頭がいっぱい。
必要ない授業は、内職したり、途中で退出したり。まるで学級崩壊だ」。教授はため息をつく。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[日本経済新聞：大学院肥大化のツケ, 2005/02/27]
--------------------------------------------------------------------------------------

　学生たちは、司法試験合格に必死なのである。試験と関係のない話を聞きたくないのは当然である。
もしも本当に、学生たちの試験志向の態度を改め、プロセス重視の教育を可能にしようとするならば、
司法試験を廃止し、法曹の選抜を、法科大学院の教授の主観的評価に委ねなければならなくなるが、
これは弊害が大きい。

　こうしたプロセス重視の教育論は、高校受験での内申書重視や大学受験での推薦入試導入の際に
なされた議論とそっくりである。1993年に脱偏差値を標榜する文部省が業者テストの排除を行って以来、
内申評価が客観的評価から主観的評価に変質し、今日話題となっている学力崩壊の一つの原因に
なっている。プロセス重視の名のもとに、法曹の選抜が、法科大学院の教授の主観的評価によって
行われるならば、同様な知識軽視が進むであろう。

http://www.nagaitosiya.com/a/doctor.html

　実務家登用試験（の一環）であるはずのロー入試が、こういった「思想かぶれ」の手によって運営されて
いるという事実に、法科大学院の正体を見たような気がするのも確かです。著者はこう述べています。

---------------------------------------------------------------------------------------
・・・法解釈しか知らぬ法曹だけでなく、広い社会的視野をもった人材を集めるのが目的だったはずの
未修者コース入試において、現代思想や社会哲学がらみの出題が、こんなにも多いのは何かがずれて
いないか・・・・こうした分野に長けているのは、どちらかといえば、昔の哲学青年や左翼青年、今なら
思想おたくといったタイプであろう。どう考えても、実務家よりは学者とか芸術家タイプ、ニート、ひきこもり
予備軍といったほうがよい連中ではないか。（P.426 ※強調は引用者）
---------------------------------------------------------------------------------------

　こういった「予備軍」を採りたがるのも、採る側が「予備軍」であればこそです。否、「採る側＝大学教授」は
もはや「予備軍」などではありません。彼らはむしろ、ひきこもりの「完成形態」とでもいうべき存在なので
しょう。。。

　私自身がかつて「予備軍」のど真ん中であったからこそ言うのですが、上記の浅羽氏の認識は、
大学教授という得体の知れない人々の実態をズバリ言い当てていると思います。

少々乱暴に言えば、「社会不適合者」の集まりが、よりによって「社会の実戦部隊」を育てようとしている。
・・・この矛盾こそが、ロー制度の最大の問題点といえるのではないでしょうか。

　ちなみに、大学教授というと、見た目は立派な人が多いように感じられるかもしれません。しかしながら、
それは単に「教授」という肩書きを得たからに過ぎないのです。誰かが言っていたように、大学教授なんて
ものは、一旦肩書きを取り上げて市場に放り出せば、たちまち餓死してしまうような類の人種なのだと
思います

http://giovanni-campanella.no-blog.jp/nakama/2005/09/post_e84b.html

俺は未修だけどもう割り切るよ。早稲田、または国立、いずれに進学するにせよ、
学歴と受験資格を得るための通過点だと。

ただ、課題が異様に厳しそうなのがいやだけどな・・・。

　僕は以前から大学の先生に対して、１つの疑問を持っています。それは、

　「いつも学生の答案を批評するが、先生は同じ時間でどの程度の答案が書けるのか。
　先生の書いた答案なんて一度も見たことないよ。」

　ということです。評論家は批判だけしていればいいので、楽ですよね。実際は何もしないわけですから。

　学生と同じ時間を計って、先生が実際に書いた答案を見せてほしいです。きっとめちゃくちゃな答案に
なると思いますよ。特にローの教授は、何も見ずに、限られた時間内に（しかも複数の科目を）実際に
解くべきだと思います。その上で、学生に指導をするべきではないでしょうか。

ローの指導者は旧司法試験合格者に限る

というようにすればいいと思うんだけどなあ

　司法試験委員会会議の議事録がHPに公開されている。これを読むと、委員の中に予備校を忌み嫌って
いる人がいるということがよく分かるし、予備校性悪説が委員会の共通認識であるということも分かる。

　例えばある委員の発言。　「･･･それから， 今回の学生から来た， どれもほとんど同じ内容の意見書の
中に歴然と書かれていることがある。ある意見書は， 朝日新聞の報道を受けて法科大学院学生が
少なからず予備校の答案練習会に申込みをしたと書いてある。申込みをしただけで実際に受けたか
どうかは知らないが，こういうことを司法試験委員会に堂々と書いてくるというのが， 現在の法科大学院の
学生の一部，どれくらいの一部かは分からないが， 一部の学生の実態である。嘆かわしいことだと思う。」

　新司法試験の受験生は、予備校の答練は受けてはならないということか。

　さらには、　「シラバスや大学の案内， パンフレットなどを拝見していると， そこにちらちらと司法試験を
重視している， 司法試験用の教育を当校はするのである， ということを暗ににおわせているような大学も
見受けられた。これに対しては私は非常に危機感を抱いていて， そうであってはならないはずだと思って
いるが，現実問題としてそういう法科大学院があることも否定できないだろうと思う。私としては，そういう
ことでは新しい司法試験には受からないよというアナウンスが， 今回， 司法試験委員会が公にしたサンプル
問題を十分に教員なり学生なりが検討してくれることによって出ているのではないかと期待している。」

　という発言からすると、法科大学院においては、司法試験を重視し、司法試験合格のための教育を
することは許されないらしい。

「法科大学院の修了認定と新司法試験とは， 親戚ではあるけれども兄弟ではない」

　という発言もある。法科大学院における教育と、司法試験制度は別個のものであり、分離して考える
べきであるということか。

　従来の旧司法試験合格者のレベルが予備校教育のために非常に劣化してきており、その危機感から
「プロセスとしての法曹教育」を施す法科大学院制度が新設された、という趣旨からすれば、これらは
確かに一貫した意見である。

　そこで、僕にはいまだによく分からないのだが、いままでの従来の司法試験合格者の質が具体的に
どのように劣化してきていて、それがどのように社会に悪影響を与えるに至っているのか、そして
法科大学院の教育によってそれをどのように改善しようとしているのか。僕の理解力の不足のためか、
未だに判然としない。

　また、サンプル問題の発表によって、“現行司法試験に合格するための勉強法では新司法試験には
受からないよ”というメッセージを発したと述べられているが、問題を見ただけでは、そのメッセージが
僕にはあまりはっきりと伝わってこなかった。

　確かに問題文が長くなり、添付資料もあり、より実務的な感覚を見るような問題にはなっているが、
基本的に必要とされる知識、能力は現行試験と変わらないのではないか。そして、いくら幅広い教養や
柔軟な発想があっても、その基本を押さえていない限り、法律家にはなれるはずもない。

　そして、基本を身につけるための勉強は、現行試験のための勉強も、新司法試験のための勉強も、
まったく変わりはないだろう、と思うのだが。

http://pdo.cocolog-nifty.com/happy/2005/01/post_16.html

　きょうは大半黙って聞いていようと思いましたが、何か変だなと思いましたので、発言させていただきます。

　先ほどから出ておりますのは、ロースクールにおいて高い教養をつけさせて、現在の司法試験のレベル
以上の法律的素養を養い、法律の知識ももっと高度化しなきゃならない。法哲学も倫理も勉強させなければ
ならない。法律家として求められる法律分野以外の素養も勉強しよう。英語も必要だ、というのです。
今までの議論の中で出てこなかったのは、吉原先生があえて言われたように、先端法律分野のところでは
ないでしょうか。でも世の中では、その先端のところも法曹教育に多様な法的ニーズとして入れろと、
こういうふうに言うわけです。それはきょう先生方の議論の中では出てきておりませんから、それを除いても、
皆さん方の意見を全部集約して、それを法曹教育ではたしてどれだけできるかをずっと考えていたわけです。

　司法試験に合格してくる現在の修習生、研修所に入ってくる者は、多分平均的年齢は27 歳ちょっと超えた
ところではないかと思います。ということは、大学を卒業して、平均すると３、４年ぐらいはやはり勉強している
のです。それも司法試験だけ集中勉強しているということだろうと思います。その人たちは先生方がいう
ところの悪しき予備校教育を受けて、十分な法的知識もないまま、倫理や法哲学も勉強しないで研修所に
入ってきている修習生であります。これと同じぐらいの期間をロースクールで勉強させ、新しい司法試験を
受けさせると、先生方が要求しているような、法曹が育つのだろうかという疑問があります。

　それを遂げる方法はたった１つです。とてつもなく優秀な人たちを、ロースクールに入れ、教育することです。
ロースクールと何らかの法曹教育の期間、今の司法試験の勉強と、司法研修所の期間、これはほぼ同じ
ぐらいの期間になるでしょう。３年プラス何年かですね。そうすると、先生方の要求を全部入れますと、
とてつもなくスーパーマンみたいな人がロースクールに入ってこないと、どうも成り立たないんじゃないかなと、
こういうふうに私は思っております。

　現在の司法試験合格者の何倍かの法曹をロースクールで養成しようという有力な説によりますと、はたして
このスーパーマンをどこが供給するのか？疑問になる点です。制度を考えるとき、制度に参加する人々の
平均的ないしはそれより低いレベルを想定して構築しなければならないのではないでしょうか。

　それから、もう一つおかしいなと思っている点は、学部を経て、ロースクールで勉強して、今司法試験に
受かってくる人たち以上の、実体法、手続法の知識・能力は身につけてもらわなきゃいけないはずですね、
先生方の議論であれば。そうでしょう。それはだれがやるのですか。

　大学の先生に疑問を持っているのですけれども、予備校がいけないいけないと言うけれども、わずか
３年間に司法試験に合格するだけの法律知識を身につけるための教育メソッドを持っているのは予備校しか
なかったから、学部での勉強、大学院での勉強に代えて、受験生たちはそちらに走っちゃったんじゃない
でしょうか。少なくとも予備校のほうが魅力があったのです。はっきり言えばわかりやすかったのです。
そのことの反省もなく、ロースクールで３年やればそれ以上の実力がつき、なおかつ法曹倫理も修得できる、
法制史、外国法、法哲学も勉強できる、然るべき人格も形成できる、すばらしい大学院教育ができるんだなと
思っていらっしゃる。

　大学の先生はやり出せば随分すごいことができるんだというふうに、はっきり言って、そういうふうに
今日は思いました。感心しました。


日弁連法務研究財団　第１回フォーラム
「実務家として第一歩を踏み出す法曹が持つべき資質とは何か」（PDF）
http://www.jlf.or.jp/work/studies/forum000322.pdf

これじゃ現行とおんなしじゃん　　　プレテスト

　いま、全国の約2000人の新司法試験受験生に軽い衝撃が走っているのではないでしょうか。
　いうまでもなく、今日行われたプレテストが原因です。

　今日は基本7科目の択一式試験がありました。試験時間は民事系2時間半、公法系1時間半、
刑事系1時間半の合計5時間半でした。時間も半端ないですが、問題量も超テンコ盛りでホントに
泣けてきました。答えが分からないわけではないのです、時間がなくて処理が追いつかないのです。

　特に刑事系。現行択一合格経験者であっても時間通りに終わった人はほとんどいないのでは
ないでしょうか。

　本試験でも、あのような問題がでるとしたら、試験対策に特化した特別な訓練を行う必要があるでしょう。
残念ながら予備校の効果は絶大であるといわざるを得ません。

　プロセス重視の法曹教育と予備校の弊害の除去を目的として立ち上げられたロースクール制度でしたが、
中身はあまり変わっていないのかもしれません。

http://blog.livedoor.jp/blackgate1/archives/29773732.html

　今日は、新司法試験のプレテスト。公式の模擬試験みたいなものです。論文は採点してくれないし、
その場で受ける意味はやや薄いです。でもまぁ、とりあえずみんなと一緒に申し込んでみたわけで。

　さて、肝心の試験の内容でしたが、はっきりいってヒドイです。現行の司法試験の短答式試験の傾向は
そのままに、試験範囲を２倍以上にして、さらに問題数が非常に多いために、民事系と刑事系は、時間も
全く不足しています。そして、問題の内容も、判例ではどうかを聞く知識問題ばかりです。深く学説とかまで
学んでも、かえって混乱します。ほんのわずかに思考力を問う問題が入っているのかどうか知りませんが、
仮にあったとしても、考えている時間は全くないです。はっきり行って、現在よりもさらに知識重視です。

　この試験問題を見て、これからロースクールの授業をまじめに聞く人はいるのでしょうか？　私たちは
みんな、司法試験に合格して、晴れて法曹として活躍することを目指しているわけです。自由経済原理に
基づく自由な参入・競争ではなく、司法試験合格者にしか参入を認めていない以上、司法試験に合格して
なんぼの世界です。

　よく、試験に合格するのが目標じゃない、法曹としてきちんと活躍していけるような実力を身につけるのが
大事だ、とか寝ぼけたことを言うオエライ先生方もいますが、法曹として活躍していけるかどうかを
判定するのが司法試験のはずですから、むしろ司法試験に合格するような勉強をすることこそが、
法曹としての活躍を志す者の、あるべき姿のはずです。もし、司法試験に合格するための勉強をするのが、
法曹としての資質や実力と関係ないものなら、それは司法試験の作成に関わっている、オエライ方々の、
問題作成能力がなっていない、ということです。

　高校球児が、「俺たちは試合に勝つために野球をやっているんじゃない、丈夫な体を作るためにやって
るんだ。」とか言って、ひたすら筋トレばかりして、守備練習も打撃練習もしなかったら、とてもナンセンスです。
それと同じことのはずです。

http://blog.livedoor.jp/usshie_go/archives/29776075.html

制度導入に至る問題点

　まず、法曹養成制度改革の出発点とされた「現在の法曹、特に若手法曹のレベルが低下している」という
認識それ自体にも、疑問の声がある。そもそも、法曹の資質は、座学もさることながら実務で養われる点が
大きく、世に出たばかりの若手法曹のレベルが低いのはある程度は当然である。

　また、たとえこの認識が正しいとしても、それが法科大学院の課程を修了した者という形で現行より
さらに大量の法曹を送り出すことで解決されるかにも疑問の声がある。

　法科大学院制度は、現行法曹養成制度の最大の問題点を司法試験が「一発試験」であることに置き、
その一発試験を受ける司法試験受験生の「司法試験予備校通い」と予備校教育を非難して、「だから
「プロセス重視」の法科大学院の課程へ」と引き込む。

　しかし、司法試験科目の内容はそもそも法学部で教育されている内容である。従って、法学部の課程で
本来時間をかけて習うべき内容が「一発試験である」という非難が当たるとすれば、それは「法学部教育が
全く一切微塵も機能しておらず、法学部教授に教育力がない」ということを前提としなければならない。また、
実態はそれに近いとも考えられているからこそ、「司法試験は一発試験」との言が人口に膾炙しているので
あろう。

　予備校教育の弊害を指摘する声はあるが、これに対し、従来の法学部教育がどのような改善が為される
べきかという点について、論議が尽くされたとはとうてい言えない。それどころか、法科大学院の創設に
よって、現在の法学部教育がいっそう手薄となっている面すらある。

法科大学院の課程における講義は、実際に教員にとってかなり負担である。それにより、今までの法学部
教育に対し、授業の短縮化や減少といった弊害が発生している。法学部に来る者が法曹志望者ばかりで
ないことを思うと、こうして学部における教育が低下するようでは、本来の法学部の存在意義が問われ
かねなくなってしまう。

制度自体の問題点

　法科大学院導入が決められた当初は、法科大学院修了者の7割から8割が新司法試験に合格すると
言われていた。しかし、法科大学院の定員と新司法試験の合格者数から単純に計算しても、そのような
高い合格率にならないことは明らかである。合格率が5割を下回るのは明らかであるし、不合格となっても
3回までは受験できることを考えると2割を下回るとする試算もある。

　すでに一部の法科大学院におかれる教員の間では、新司法試験が過酷な競争試験となり予備校に
行かなければ合格できないという点で現在の司法試験と変わらないものになるのではないかという声も
出ているという。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

基礎ができていない？

岡口裁判官blogに以下の投稿が…

以下引用

ロースクールのみなさん，もっと基礎を勉強しましょう(^_^)。ファイト！英語の契約書なんて
今から書けなくても全然いいですから，そんなことより基本科目（特に民刑）の基礎知識を
しっかり固めてください。

引用終わり

基礎知識がないロースクール生が多いのでしょうか。どういう状況が起きているのでしょうか。

ちなみにこの投稿に対するコメント欄には

以下引用

# 基礎をもっと！ 『賛成です。ロー２年目にもなって、特定物・種類物／調達義務／債務不履行・
瑕疵担保責任／危険負担とか全然ダメなお兄ちゃん多すぎ。実務に来てから日本の民法、一切
使わないつもりなのかなぁ（笑）』

# 深刻な事態 『法務省、検察庁、裁判所では、新司法試験短答プレテストの驚くべき結果に激震が
走っており、各地で今後の対策（超低レベル法曹の出現への対策）に頭を悩ませているところであります。』

引用終わり

とあるのですが、深刻な状態が起きているのでしょうか。

http://blogs.dion.ne.jp/verfassung/archives/2002943.html

648 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/06/24(金) 19:58:40

「司法試験の勉強＝法学研究」だと思っているＬＳ院生多いよな。予備校の洗脳教育ってすばらしいよ。
といいつつ、予備校の真似をし、授業評価抜群な私。だけど、ＬＳの授業って、本当につまらないと思う。
予備校の真似をするだけだから、オリジナリティな芸がない。チョーク芸のしがいがない。

660 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/06/28(火) 02:45:31

何とか、第12回の講義準備完了。あと3回… これほど夏休みが待ち遠しいことは、ここ10年来なかった
昨年はベーシックな科目だったから、何とかなったが、今年はなぜか審査を通ってしまった
発展・展開科目（てっきり、科目適合性で落ちると思っていたのに…）なので、常時自転車操業状態。
はぁ〜、つらい。。。

674 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/07/03(日) 21:10:15

>>660
お気持ち察します。予備校の真似をして授業をしてる。本当、疲れる。 学生が良く勉強している点は
歓迎だけど、受験対策の授業なんて、やっても、本当につまらない。 楽しんでやっている人の気が
知れないな。

676 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/07/03(日) 21:22:49

法曹になろうと思ったこともなければ、司法試験の勉強をしたことがない。もちろん、受験経験もない。
ＬＳ教員になってはじめて、司法試験受験についていろいろと学んだが、研究者から見て本当に
面白くない勉強をしなければならないことが分かった。あんなつまらない作業をせねばならないものと
はじめて知った。授業準備も苦痛だし、授業をするのも苦痛。 （予備校の真似をして受験対策に
専念しているから、授業評価は上々だが）。 合否はともかく司法試験受験経験のある教員は、あまり
苦痛を感じていないようだし、 受験対策とかも心得ているから、負担も感じないようだが・・・
司法試験受験生はやっているうちに面白味がわいてくるのかな。教える方は苦痛だけど。

http://jbbs.livedoor.jp/study/3974/storage/1101720493.html

つまらないスレになったな。煽りが懐かしくなってきたよ。

なんでｺﾋﾟﾍﾟｽﾚになってしまったん？('A`)

読み応えはあるな、この一連のコピペ。やっぱり、ローはヤバそうだ。
会社やめて、人生かけるには値しないかも・・・

>>46
自分のやりたい事に迷いがなく明確で、
弁護士になる事がその手段であるなら、
たんたんと前に進むのみ。

自分のやりたい事にそれ程のこだわりがないなら、
会社員のままでもいいんじゃないでしょうか。

しかし、プレテスト択一が現行の問題増やしたバージョンという批判はどうだろう？
学部時代、現行は時間内に解けたためしがなかったけれど、
プレテストは事前準備なく、刑事系以外は余裕を持って解けた。点数も200点を優に超えた。

勉強はローの予習復習しかしていないのだから、
これは和田ローの教育が正しかった、予備校頼みで択一六法回してた奴が沈んだ、
そういういい試験ではなかったのか？
現行択一合格者ですら、ではなくて、現行受験に浸かっていた人だからこそ
苦労したのではないかと考えることも出来る。

>>48

とにかく早稲田は全く未知数だよね。いままで以上の成果を挙げるのか？
それともやはり入試形式がたたって沈没するのか・・・。

学歴としては悪くはないが、新司法の実績次第だな〜。

>>49
書いてみるのは大事なんだが、
プレで半分取れないレベルなら、
一緒に知識確認（復習）も出来なければ意味がない。

今の二年後期の状況で、そこまでやるのは無理。
答練やるだけでも時間的にいっぱいのはず。
民法も会社法も行政法も途上なのに、それを置いて
書く練習を現時点で優先させる人は失敗すると思う。
気持ちはわかるけど、今は我慢のときだよ。

書く練習がそんなにしたいなら、起案のときに、
書き方を意識してみたらどうだろうか。。。

>50

言わんとすることは分かる。

ただ、今時間がないとしても、今後も卒業まで時間が確保できるとは思えない。
つまり、卒業後まで書く訓練はできないということだよね。

そして、書く訓練だって、必要な実力水準にまで高めるためには一朝一夕にはできないわけでしょ。
卒業するまで書く訓練ができないとなれば、卒業後５月の試験までの１〜２ヶ月程度じゃ、
とても間に合わないよ。

そうすると、結局、卒業した年の司法試験は見送って、１年後の司法試験を目指して、
予備校等の答練を使って書く訓練をするしかないってことだよね。

>>51
予備校の低質の答練使うかどうかは別として、
書く練習をどこかでしなければならないのは仰るとおり。

負担のピークが二年後期にあるのは事実だから、
三年前期か、もしくはその時期を選択の勉強に当てて、
三年後期から本格的に時間をさくというのはどう？
早稲田はカリキュラム上、それができるようになっている。

必要な水準とは言うけれど、必要なのは「時間内に書く技術」であって、
全体の構成を整えるといった技術はいままでいくらでもあったはずだよ。
ただ、漫然とレポートを書いていたのでなければ。

東大法学部卒の宮沢喜一のエピソードを紹介するよ。
彼は官僚と会うときには必ず、「何期生でござんしょ？」と問いかける。
もちろんこれは「東大法学部の何期生なのか」ということだ。
彼は早稲田卒の竹下登に対して、例のとおりに問いかけた。
そこで、竹下は「早稲田です」といった。
さらにそれに対し、宮沢は「早稲田は入学試験がありましたか？」
と言った。

政治家としては竹下の方が上じゃん。

うざいぞ松浦

>>54
53の小話について、論評できるかな？

森、小渕、竹下とくれば、マトモな大学入試があったとは到底思えなかったの
だろうな。
　例えば、小渕は都立北高（都立の底辺高校。その後、廃校になり、現在は昼夜間
併設の○○高）出身で、東京外語大モンゴル語学科を４回落ち、早稲田文に入学し
ているとのことだよ。

>>57
そいつらはみんな商学部（森・竹下）と一文（小渕）だ。つまり二軍だ。
法学部ＯＢの海部を忘れるな。

>>58
「アイツから演説をとったら何も残らない」と政治家連中から言われていた
海部か。小沢一郎の操り人形だったよな。海部は中央卒業後早稲田法学部に
学士入学だ。海部は当初司法試験を目指していたようだな。

>>59
なかなか詳しいな。
正確には中大専門部法科（旧制）から早大法学部（旧制）だ。
つまり６年も法律を勉強してきたはずなのだが。

>>60
海部は法学部といっても夜間の方でしたが。。

　
　
　
　
　　　　　　ローの存在意義以前に口軽事務員のゴトウをクビにしろ

　
　
　

>>62
どこが口軽なの？

62の退学のほうが先だねｗ

花瓶を倒した辺りが

模擬講義で推奨されている民法入門書がすごく高い！

なに勧めてるの？
まさか大コンメンタール？

川井健　民法入門（有斐閣）

我妻栄＝川井健＝有泉●　民法１，２（●草書房）

●は、漢字が見つからなかったヨ。但し、６つある模擬講義クラスの一つ
の、飽くまで予習用です。

頸草書房じゃなくて？

(´-`).｡ｏＯ（刑法で「頸部刺突」って出てきたときどうしてたんだろ？）

一番目の文字の、「頁」のところを「力」にしたら、正解

普通にダットサンじゃねぇか。懐かしい。
一粒社なくなっちゃったんだよな…。

>>68
そういうときは手書き入力機能を使う。
あるいは、読みを平仮名でネット検索すると出てくる。

パソコン疎くて、すみません・・・

川井の入門の3900円が高いとわめくなら
ローはやめた方がいいのではないだろうか。

>68
我妻なんてもはや歴史書の域だろ？
和田の馬鹿はそんなもん勧めてんのか？

>>74
いえいえ、そうではなくて、
模擬講義を拝聴する経費として、ちょっと高いかなと。
何処のローに着地するか、まだハッキリしていない為です。

我妻は王道中の王道。基本中の基本
むしろ、基本書は
憲法　芦部信喜
民法　我妻榮
刑法　団藤重光
にすべきだろう。
ローは実務家養成機関だぜ。

川井の民法入門は、読む価値ありなのに。

…だからダットサンだっていってるのに

馬鹿田ローはオナニー授業体制の極地ですからｗ

民法入門、購入させて頂きます。失礼しました

>77
民法は今は内田がスタンダードじゃない？
ヴェテの方ですか？

【暴行・盗撮】キックボクサー庵谷鷹志【強制猥褻】★１９
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130690489/

>>82
いや、「実務は未だに我妻民法」とか言われるから、そういう意味だと思うけど。
つうか団藤刑法だって似たようなもんじゃあ・・・。
芦辺憲法は・・・

判例もしくは通説に依拠した昔からの定番の基本書がベストという意味だろう。

実務と乖離した少数説からかかれた本を
実務家になるのに読む必要があるのか？

民訴で、新訴訟物理論とか採ってる香具師らだって
実務家養成という観点からは軒並み逝ってよしだろ。

最近、実務家の先生が内田本のページ指定すること多いよね。
あの本はいい本だとは思うけど、要件効果や定義がはっきりしないし、
自説か通説かも曖昧な書き方をしているから、
初学者が多い早稲田ロー生にはあまり合わず、
買ってない人も多いということは配慮して欲しいな。

>>86
後期はそもそも議論の俎上に乗ってないよ＞新訴理論

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 自己紹介をします
| 私は財産家で贅沢屋な男です
| 私は幾世も生きてきました
| 多くの人間の魂と信仰を奪いました
| キリストが苦しみ　神を疑ったとき
| 私はそこに居ました
| ピラトは手を洗い　キリストの宿命を裁いたときも
| 私はそこに居ました
| 初めまして　私の名前をご存知ですね
| 私の企みに諸君は戸惑ってますね
| ロシア革命のときも
| 私はペテルブルグに居ました
| 私は皇帝と大臣を殺し
| アナスタシア姫は私に空しく悲願した
| 電撃戦が激化し　死体が臭気を放ったとき
| 私は戦車に乗り　将軍になった
| 初めまして　私の名前をご存知ですね？
| 私を全能神・KINGヴェテと呼んで下さい
＼＿　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼／　

　　.＿＿
　　J＿†_|　　　
　　 (,,ﾟДﾟ)　
　　ﾊ￣￣`つ【基本書】　
　　し　╋｜ 　
　　 |＿_＿|　　
　　 ∪ ∪

ヴェテを憐れむ歌

早稲田ってホントに未収のヤツばっかなんだな・・・

ここの人たちって、基本書を一から読み込んで
ローの授業についていけさえすれば試験に通ると本気で思ってるの？
それなら現行時代でも予備校なんか必要なかった訳だけど・・・。
なんかこのスレみて不安になってきた。

入っても、周囲がこんな低レヴェルでは、やはり、ハイリスク・ローリターン
なローだな。俺なら、将来が不安で、発狂してしまうだろうな。

>>92
激しく同意。久しぶりにスレを見たんだかあまりのレベルの低さに驚いた。

そう思うなら来なければいいよ。

むしろ予備校なんか通うことに時間使って新司法受かると思ってるの？
適性でだまされた人間はもはや予備校など信用しない。

予備校は信用するものじゃなくて、利用するものだけどな。
今度は早稲田を信用して騙されないよう注意しとけよ。

人に忠告する前に自分の心配しておけよ
今の予備校は利用する価値すらないよ。

92だけど、煽りじゃなくて知りたい。
早稲田は課題多いんでしょ？
だったらロー生はその合間を縫って試験対策を
やってると思ってた。（未収ならなおさら）。
それが模擬講義で指定された教科書をマジで読もうとしてるなんて・・。

模擬講義は入学予定者用なんだが。
何が悲しくて在校生が読むんだ？

>>92＝>>99の脳味噌で合格できたのか？

いや、大学が指定した教科書を信じきって１から読むっていう姿勢が
在校生（つまり入学後のロー生）にもあるのかなと思って・・。

大体、試験対策＝論文対策だから
普段の授業＋書く練習で十分。

>>102
意味がわからない。
基本書を熟読する姿勢を批判してるのか、
それとも指定教科書が怪しいといってるのか。

和田はベテの次は三振博士を量産しそうだなw

>>105
その心は？

>>92
指定教科書を読むからといって

ここの人たちって、基本書を一から読み込んで
ローの授業についていけさえすれば試験に通ると本気で思ってる

こうはならないはずだが。
本当に合格できたのか？

　
【新司法試験 プレテスト結果】（辰已法律研究所）
※総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院 （条件：再現提出３件以上）

　　　　　　　　 人数　総合　公法 民事 刑事（点数は平均）
　　新潟大学　 3人　203.0　54.7　96.7　51.7
　　首都大学　 5人　196.4　56.8　87.6　52.0
　　千葉大学　 5人　192.8　56.4　85.6　50.8
　　岡山大学　 5人　186.8　51.6　89.6　45.6
　　一橋大学　14人　186.1　52.9　86.1　47.0
　　中央大学　50人　185.0　53.7　86.5　44.8
　　愛知大学　 3人　184.7　49.3　88.0　47.3
　　甲南大学　 5人　184.0　54.8　88.8　40.4
　　明治大学　16人　183.4　51.8　86.8　44.8
　　大阪市大　 3人　182.3　53.7　80.0　48.7
　　北海道大　 7人　182.1　47.9　86.6　47.7
　　関東学院　 3人　181.0　56.0　82.7　42.3
　　東京大学　11人　180.9　54.3　82.0　44.6
　　九州大学　 5人　177.0　55.4　80.8　40.8
　　関西大学　11人　176.6　50.4　84.7　41.5 （以上、総合平均点順）

※再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学

　　慶應義塾大学，早稲田大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，
　　上智大学，神戸大学，京都大学，東北大学，大阪大学，横浜国立大学，
　　日本大学，専修大学，東洋大学，法政大学，明治学院，南山大学，
　　立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，駿河台大学，
　　大東文化大学，神奈川大学，広島大学，成蹊大学，創価大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　姫路獨協大学，山梨学院大学　（以上，順不同）

プレテストの結果を見る限り、
既習とか言ってた人が馬脚現した感があるから、
正直、純粋未修が三年間、本当に

、基本書を一から読み込んで
ローの授業についていけさえすれば

試験に通ると思う。足きり食らわない論文さえかければ。

>>105
>和田はベテの次は三振博士を量産しそうだなw

和田大は今年も現行試験の不合格者数日本一だったし、三振博士量産の可能性は高いと思われる。

>>110
その心は？

プレ択一だけを見れば、早稲田が圧勝だな
なに5割って。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

現行ベテは夢見たい年頃なんです。
よもや３期として、未修の後輩になるなんて思ってもいなかったからｗｗｗ

時代が進み、制度変われども、和田は相変わらず、無職ルンペンを大量に
排出し続けるよな。

>>114
その心は？

糞ベテの
怨嗟の声が
心地よい

ヴェテの自作自演でした
すいませんえん

和田大（学部）は、現行べテを大量に排出。

和田ローは、その現行べテをことごとく排除。

その心は？

Ａ．すべては高田馬場駅周辺にある資格予備校の仕業でございます。
　　和田大べテはその予備校に踊らされた被害者なのです。
　　素直に就職していればよかったものを・・・。

ニュース速報＋＠2ch掲示板

【裁判】集団レイプ"スーフリ"和田サン、懲役１４年確定…「私だけ罪重い」の訴えむなしく★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130938221/l50

＜集団婦女暴行＞スーパーフリー和田被告の上告棄却　最高裁

　早稲田大生らのイベントサークル「スーパーフリー」（解散）の集団婦女暴行事件で
３件の準婦女暴行罪に問われた元代表、和田真一郎被告（３１）に対し、
最高裁第２小法廷（古田佑紀裁判長）は１日付で、被告側の上告を棄却する決定を出した。
懲役１４年とした１、２審の実刑判決が確定する。
　１、２審判決によると、和田被告は他のサークルメンバーらと共謀。
０１年１２月〜０３年５月、東京都豊島区の自宅兼サークル事務所などで３回にわたり、
当時１８〜２０歳の女子大生３人を泥酔させ集団で暴行した。
　事件では計１４人が起訴され、刑法の集団強姦（ごうかん）罪創設（今年１月１日施行）の契機にもなった。
和田被告を除く１３人には懲役１０年〜２年４月の実刑判決が確定している。
　メンバー中、最も長期の実刑となった和田被告側は「主犯ではない」などと上告していたが、
第２小法廷は「上告理由に当たらない」として退けた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051102-00000103-mai-soci

早稲田リンクス ＞ Super Free 調査報道

http://waseda-links.com/sp/super_free/index.html

第2章法定の面子知りたいあげ。
しかし和田さんを久々に拝めて気分高揚

それにしても、早稲田大学は、大学公認団体のスーフリの悪辣な犯罪行為に
ついて、何らの謝罪もしなかった。スーフリ事件の該当者が早稲田ローに在
学中だとの噂もある。この大学の社会感覚は、狂っているよ。

早稲田ローは内部生優先合格ですか？
タテマエは別として実態としてどうですか？

このローには、スーフリ会員で、散々地方出身の未成年の女子学生を
「撃ちまくっていた」ヤシが在籍しているとの噂がありますが、本当
ですか。

それについては分かりませんが、少なくともベテはいません。

スーフリ会員だったことを隠していたが、入学後バレた場合には、
和田ローはそのロー生を退学処分にするのかな。ロー生なら、当
然、何らかの意見あるよね。皆、どう思う。

九州大学医学部は、オウム信者だった元東大医学部生を退学処分に
したよね。

>>127
遡及処罰だろそれｗ

ワダローは、スーフリ会員だったのが在学しているとの噂に対して、全く
知らんふりしているね。ワダローは多額の国庫補助金をもらっているだろ
う。納税者は対して、説明責任はないのか。

>>129
さすが、和田ロー生の解答ですね。ちょっと、新司法試験合格は無理そうです
ね。和田ロー生は、全員、127の問題について、マトモに解答できないのかな？早く、

>>131
きっと、あなたは、灯台奇襲の方なのでしょうね。

自己負罪拒否特権。

>>131
個人的責任
本人が犯罪に関与していなければ、バレるとか関係ない。
大学時代に入ってたサークルなんて書く必要あるわけないだろ。

和田信者の大暴れした跡発見
彼まだまだ元気そうですね
自称２４歳らしいですよ


【4日連続】新司法試験対策スレ10【第1回】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129436093/527

で、君は信者に負けたベテランさん？
ま　　さ　　か　　信　　者　　に　　論　　破　　さ　　れ　　る　　奴　　が　　現　　れ　　る　　と　　は　　！

ﾌﾟ

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　　早稲田４　慶應１　　　一橋１　　中央１　 上智１
　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　　慶應４　　早稲田２　　　　　　　中央１　
　　　　　　　　　　　　　
西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　　慶應３　　早稲田３　　東北１　 神戸１　 中央１　上智１

A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　　慶應３　　早稲田２　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４大法律事務所合計８８名　　　 東大４４　京大１２　慶應１１　早稲田１１　一橋３　　中央３　上智２　東北１　神戸１　　　

高校別（森濱田松本、Ａ毛利友常のみ）　２名以上　灘３　洛南３　洛星２　開成２　麻布２　

アンダーソン毛利友常法律事務所
灘３（東大法×３） 　洛星２（京大法　京大薬） 洛南２（京大法×２）
筑駒（東大教養）　学芸附（東大法）　開成（東大法）　旭丘（東大法）　弘学館（東大法）　高松（東大法）
岡崎（京大法）　北野（京大法）　浦和（一橋法）　国立（一橋法）　慶應志木（慶應法）　慶應女子（慶應）
渋幕（慶應法）　早稲田高等学院（早稲田法）　薬園大（早稲田法）　　　　

麻布２（東大法、東大法）　
筑波大附属（東大法）　ラサール（東大法）　松本深志（東大法）　お茶女附属（東大法）　早稲田高（東大法）　
暁星（東大法）　開成（京大工）　洛南（京大法）　慶應女子（慶應法）　金沢大附属（慶應法）　竹園（慶應法）　
芝（慶應法）千葉東（早稲田法）　ジャカルタインターナショナル（早稲田法）　新潟（中央法）

長島・大野・常松http://www.noandt.com/topics/topics/200510.html
森・濱田・松本http://www.mhmjapan.com/home/news/2005/mhm00006796.html
西村ときわhttp://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t096.shtml
アンダーソン毛利友常http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/2005/index.html

模擬講義の予習、全然進まない・・・

早稲田ごときで沈むなよ

今日は早稲田祭だっけ

>>138

大学は当然としても高校まで公開するなんて、キチガイじみてるな・・・。
俺も関西の有名中高一貫私立出身だけど、さすがに実社会で高校名は通用しない。

>>142
そうだね。普通の感覚の人間が行く世界では無いのだろう

凡人の俺は、それなりのところに行ければいいや

薬園大って聞いたことないな。
名前的にはやばそうｗ

高校名が通用するのは、
周りがほとんど東大卒のときだけ。

Ｋ田研究科長が正門前の書店の二階で椅子に座ってタバコふかしながら、店員に入れてもらった
お茶を飲みながら悠々と店員と談笑してたけど必死に勉強してるロー生の近くで図々しく
休まないで欲しいよな。

和田信者って、東北学部４年に完全論破されて謝罪した奴？
絶対泣いてたよあれはｗｗｗ

あの論破は見事だったな。２ちゃんなんかでここまで見事な論破が見られるとは思わなんだｗ

あの論破のとき、和田信者は後藤光男教授を馬鹿にして逃れようとしたのに失敗したなｗ
最悪だわｗ
和田信者が誰かみんな知ってるのか？俺は知ってるけど。

>>146
研究の停滞を危惧しつつも法務の流れに快く協力した先生の悲しみ
唯一の楽しみを奪わないであげて！！

和田の三振者数は１位になって責任問題に発展するだろうから、今のうちに楽しんどけ。

和田信者って、見るからに童貞のアイツだろｗ

どのクラスの人？若い？ベテ？男？女？

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

＞早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
＞早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20

なんじゃこりゃ

>>155
法学部で減らした定員を埋め合わせるためにできた学部学科です。

理科の成績なんて関係案の課？ｗ

環境情報ってこんなにやばいんだ。。
おれが大学受験のころは、かなり難しかった希ガス。

進研模試とかベネッセ・駿台記述模試とか頭のいい学校の生徒は受けないだろ。
それらは公立高校の前にある文房具屋に模試の案内が貼ってあるイメージｗ

頭のいい学校の生徒は早慶自体受けないから、
早稲田慶応間の比較するにはちょうどいいんじゃないの。

開成、灘、ラサールでも、早計は受けるぞ

その辺だけ受験傾向が違うって考えるのはおかしい希ガス。

>>159
そうだな。大規模模試で受けるなら駿台・代ゼミあたりか。
>>160
そんなことはない。
>>161
そうだな。

で、みなさん模擬講義の予習はしてますか？

大枚はたいて、川井健の民法入門、購入しました・・・

予習はこれから

民法入門か。。あれは択一用なんだが。

新卒合格者の人達って就活もしてましたか？

してた人もチラホラいるね、今年はメガバンクをはじめ大手が大量採用してたから
掛け持ちしても負担は大きくなかったみたいよ。

パリ政治学院日本代表部オフィス開所記念講演会
http://www.waseda.jp/intl-ac/lecturesciences-po.htm

本学協定校であるパリ政治学院（フランス）日本代表部オフィスの開所を記念し、
下記の講演会を開催いたします。

パリ政治学院（通称：シアンス・ポ）は、社会科学系のグランゼコール（Grandes
Ecoles）で、フランス屈指のエリート校です。１８７２年に創立され、「人的資源
とコミュニケーション」「ビジネスとファイナンス」「外交」「公共経営」などの
分野で優れた研究・教育活動を展開しています。卒業生には、ジャック・シラク　
現フランス大統領やフランソワ・ミッテラン　元フランス大統領を始めとする政治家
や官僚が数多く名を連ねます。

パリ政治学院と本学は、１９９８年に学術交流協定に調印。その後、毎年交換留学生
の相互派遣を行う一方、研究者の交流も活発に行われています。また、本学大学院公
共経営研究科も、同学院公共経営プログラムとの教育・研究の連携をはかっています。
そういった様々な形態の密接な交流の基盤として、２００５年４月、パリと東京でそれ
ぞれのキャンパス内に交換オフィスを設立することに合意しました。すでに10月17日
にはパリ政治学院内に、「早稲田大学パリオフィス」が設立されています。今後、
「パリ政治学院日本代表部」は、本学との連携の強化はもちろんのこと、日本に留学
する同学院の学生のケアや、同窓会関係業務、各種共同研究のサポートの拠点として
活用されます。

(´･ω･`)
( ´･ω･)
(　´･ω)
( 　 ´･)
( 　　´)
(　　　)
(･`　　)
(ω･`　)
(･ω･` )
(´･ω･`)
(´･ω･`)
( ´･ω･)
(　´･ω)
( 　 ´･)
( 　　´)
(　　　)
(･`　　)
(ω･`　)
(･ω･` )
(´ﾟ∀ﾟ`)

>>170
くるくる回っているお前は、一体何がしたいんだ？

自分の模擬講義に案内には、
入門書の推奨なんてなかった・・・。
ちなみに民法１ですが、講義によるの？
誰か優しい人、教えて〜。

俺も無かった、一応さっき川井健氏の本を
取り置きしてもらったけど。
ど素人なんで、既習者友人に聞きながら
予習しようと思ってます。

>>172
民法３の案内書には記載があったので、
講義によるのでしょう

ワダローは今年も定員割れなの？

てゆうか去年定員割れなの？予備は全員合格？

正規合格者が東大とかに抜けて295人くらいになっても予備合格を繰り上げないのが
早稲田クオリティ。

性格ワロス

一期の入学者は、270人台だからね。

てことは、予備から繰り上がった人は、今まゼロってこと？

1期はかなり繰り上げだしてる。
実際俺のところにも来たからなw

そうすか。。予備な俺は少し安心しますた。

毎年、200名位の予備に声をかけるが、声をかけられた予備のうち半分は
既に他のローに行くことが決まっていて、結局半分くらいしか入学しな
いようだ。

そんなに声はかけない。
予備合格者にはたとえ電話で断っていても書類が行く。
書類送付数がそのまま予備合格者数になる。
よって、一期は約８０人。正規合格３１２人。計３９２人。
そして一次合格者は７８８人。まあ５割だね。

「よって」の意味がわからん。
1期は1回目の書類発送だけで80は超えると推計されてたように思う。
郵便の追跡システムを使ってね。当時のログ見ればわかるんだが。

辞退者は、例年、予想以上に多そうだ。とくに、今年は、２/３くらいが
辞退しそうだな。よって、声掛対象予備は２４０名くらい行きそう。

学部の例からいって、せいぜい半分くらいじゃないの。辞退者。

ここは受験生が未修中心だから辞退者は少ないよ。

慶応や中央の既修だと現行の発表があったり東大既修(定員200)、京大既修(定員140)が
あったりで結構抜けるんだけどね。

昨年の予備合格は一回目の70人位だけで終わりだった。
今年は正規合格者数が多いから、予備合格は少なくなると思う。

東大の未修に２０〜３０人、あと既修者の人でこっちは認定取れるか微妙だから
他ローの既修受かって抜けるってのが５０〜６０人くらいかな。

今年は合格者多めに出したからなかなか予備繰上げってのはないでしょう。

ミス東大は元気にしてる？

他ローの既修に抜けるといっても、東一慶だけでしょ。
ＭＡＲＣＨに抜ける人は皆無に等しい。
将来のことを考えたら、わざわざ下位のローには行かないよ。

俺は早稲田未修補欠蹴って中央既修入ったよ。
１期で補欠は既修認定試験を受けられないシステムだったからだが。
早稲田学部卒は入学金要らないから，既修認定されれば早稲田
だめなら他の既修だろ。確保しとくのに金要らないからね。
既修認定試験後に予備合格出るかもよ

>>174
教えてくれて、ありがとー。

12日はみなさんスーツで行くのですか？

本日発表 平成１７年度　司法試験　最終合格者数

http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html

早稲田大 　228
東京大 　　225
慶應義塾大 132
中央大 122
京都大 116

ついに単独１位か・・・

まあ当分は学部単位で見れば旧司試も新司試も毎年１位だろ、
ローにも大量にOB送り込んでるし。

単独一位おめ。

早稲田法学部はやっぱすげえなぁ 東大法学部を超えたな

司法試験、弁理士試験は一位、公認会計士試験は二位、国1は三位。すげえな

司法試験→無職ヴェテ
弁理士→理工
会計士→政経・商

法学部と何の関係が。

法学部が主体だろ？違うのか？

早稲田合格者の９割は法だろ。

合格率も社学や二文のやつが下げまくってるだろからホントはもっと率も高い。

ここは法科大学院のスレです。法学部のスレではありません。
法科大学院から現行合格者は出ていません。

>>204
とはいっても、法学部のおかげではなく、
予備校とがんばったベテの力。

>>206
それは、早稲田に限らず、どこの大学についても言えるんでないの

>>138
俺の母校が載っててﾅﾂｶｼｽと思ったら、クラスの友達じゃねーかｗ
司法試験に合格したとは人づてに聞いたけど、良いトコ就職したねぇ。
俺も頑張らねば。

早稲田ローから今年何人合格者出ました？

早稲田ローからは、今年も、合格者は０と思われます。

政経だけでも合格者数トップ１０入り。
政経だけの合格率は東大並み。
足ひっぱんなよア法学部。

他学部でわざわざ司法なんざ受けるのは志が高い本気のヤツだけだからな、
どこの大学でも法学部の場合は何となく受験するヤツがかなりいる。

政経何人受かったの？

最近かつての看板学部である政経の存在感が全く無いな。
社学とどこが違うの？と聞かれても名前が違うとしか答えられない。

ローへ進学して公務員になるというのはありですか？

国家公務員に強い大学(AERA 2005.8.15-22号)

順位　大学・学部　人数　うち�T種

　１　東京・法　　　７８　不明
　２　早稲田・法　　４６　２３
　３　中央・法　　　３１　３
　４　東京・経済　　２９　不明
　５　早稲田・政経　２５　１１
　６　慶応・法　　　２４　１１
　７　同志社・法　　２１　０
　８　明治・法　　　１９　１
　９　名古屋・法　　１８　不明
１０　関西学院・法　１６　０
１０　千葉・法経　　１６　不明
１２　立命館・法　　１５　１
１３　一橋・法　　　１５　１５　←国�T率１００％
１４　早稲田商　　　１４　０
１４　東北・経済　　１４　不明
１４　九州・法　　　１４　不明

http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm

おれの出身大学ねー

今後マスメディアが肥大化する中でそれと太いパイプをもつ政経はデカイ。
個々の訴訟などで社会に貢献したければ法学部、
社会問題について広く大衆に働きかけたいなら政経、
目指すところは同じ。法務研究科はどちらも平等に受け入れる。

卍 解 ！ ！

政経から和田ローは何人入れますか？

秘密

マジレスすると枠なんてないよ。

とりあえずローのスレで政経学部と法学部の喧嘩されるのは迷惑ですよ。

そうそう、出来るヤツなら誰でも入れるから仲良く汁

俺、法蹴って政経政治だから！偉そうにすんな法学部！


って心の中では思ってるけど先輩の助言に従って仲良くします。

政治学科が偉そうなのなんて和田くらい

政経は肩で風を切って颯爽と歩く法学部生に虐げられてるんすよ。
彼らは法学部以外の人間を見下す傾向にあるんです。

政経と法は日本と中国みたい。

マジレスすると法学部生は政経のこと別に何とも思っていない。
バカにもしていないし尊敬もしていない。というか他学部に興味がない。

ま、慶應経済に比べたら早稲田ｾｰｹｰは落ちぶれてないよな。

政経1人と法2人の組み合わせで合コンした。
相手の女子大の子が「政経ってすごいんでしょ〜」って言ったら法2人の目が血走ってた。

政経経済は落ちぶれてるやん。

政経内では政治＞経済ってゆうﾋｴﾗﾙｷｰがあるけど、それはまた今度話すよ。

学部の坊やたちは帰りなさい。

学部生は昼から暇でうらやましい。

僕は全く存在感のない国際政経が不憫でなりません。

>>235
おっさんたちのころなかったから。
国際教養とかもなかったから。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

むしろSFCの暴落ぶりにビックリ。

国際性系とかなにも身につかなさそうなのに人気なんだな

>>238
暴落っつうかあそこは元々アホ
１科目なら立命館の国際なんちゃら学部でも高騰する
しかもそれに負けてるしｗ

美人局、スーフリ、広末、そのまんま東など色々世間を騒がせてきたが
一連の不祥事に一切絡んでいないのが法学部クオリティ

強いて言えばOB武部の失言くらいか

国際政経なんて学部の教授たちにも忘れられてる。

ある経済系の授業の一ｺﾏ

教授「経済の話が多くなるから、経済学科の人は大丈夫だろうけど、政治学科の人は頑張ってついてきてね。」
学生「国際政経は大丈夫ですか？」
教授「あ、あったね、そんなの」

>>241
奥〇前総長が初等部入試で何かやった。

いよいよ、来年から新司法試験がメインになる。第１期は合格者1,000名、
合格率50％超の超大盤振る舞いのオイシイ国家試験だよ。衛生管理者試験
並だ。これに与れなかったワダロー生の諸君に哀れみを与えたまえ。

早稲田一位の裏には５０００人近い「浪人」生の努力があってこそ。
東大は２７００人だけどね。

司法試験合格者1名（出身大学名がわかる）まで詳細に分かるサイトないですか？

あんなにオイシイ第１回目の新司法試験を指をくわえて見過ごすなんて、
ワダロー生って、ホントにお人よしのオバカ産ね。

来年から、現行での合格者は激減する。ワダはまだ約5,000人の無職ヴェテ
をかかえている。ワダヴェテの樹海参りや猥褻事件が起こらなければよい
がな。

ワダローで来年の新司法試験合格しそうなのは、３人程度だ。山梨学院ロー
にも負けそうだ。大規模ローで３人とは笑いものにならないか。

ワダは、以前から、無職ルンペンを大量に排出してきたよ。
ローでも変わらないだろう。

夜遅くまで頑張って煽ってるのに、
誰も釣られませんな

ここて煽ってるのは和田卒の糞ベテな気がする

みなさん、こんにちは。

こんにちは。

こんにちは。
明日何着てく？スーツじゃ浮くかな？

私は面接同様スーツで行きますよ

ｷｰ局の内定もらったが和田ﾛｰとで未だに悩んでる俺が来ましたよ。
おまいらならどうする？

>>257
放送業界の事情を学んでから数年後ロー受験

みんなスーツなの？
俺はフォーマル寄りの普段着で行く予定なんだが、むしろ浮くのかな・・・

259
漏れもスーツじゃない。

ていうか明日はほぼ全員出席？
去年はどうだったんだろ？

>政経内では政治＞経済ってゆうﾋｴﾗﾙｷｰがあるけど、

法学部工作員が分断のためのデマを流してるな

政経学部専用スレッドをつぶしたのも法学部工作員だし

>>257
和田ローは社会経験を積んでから再び受験できるし、合格もできる。
でも、キー局は今しか入れない。
圧倒的に後者。

>>257
俺は法曹になりたいからローかな。
テレビ局では働きたいと思わないし・・・

どんな職業でもいいっていうならともかく、
何になりたいかで決めたほうがよくないか？

とりあえず休学して、テレビ局に入ればいいじゃん

>>257
TV局で3年ほど働いて、社会経験を積んでからローの行けば？
大きい会社での社会人経験があれば、Wローの入試なんて素通りだぞ。

>>257
テレ朝の西脇アナウンサーは、司法試験合格後、司法修習を終えて、テレビ朝日に入社。

>>266
そーそー
大きい会社での社会人経験はいいぞ〜
おれは小さい会社の経験しかなくしかも倒産
自分の経験に今一つ自信持ちきれなかったもんね

>>257
ちなみに職種は、アナウンス？営業？技術？管理？

>>268
そりゃあなたの勘違いでしょ。
会社が大きいからといって、仕事も立派とは限らんよ。
大きい会社からしか得られないものもあれば
小さい会社からしか得られないものもあるはず。

>>270
まぁ、そのとおりだと思う
今更言うても意味ないが、
大きい会社は大きい事が出来て(必ず、ではないだろうが)
当時はうらやましく見えた

ただ、せっかく大きいチャンスがあるのなら逃す手は
ないなぁと思えてくるだけ
もちろん本人が本当に何望むか次第だけど

>>271
大きい会社だと、大きな仕事の中の小さな部分をやらされるんじゃ？

>>272
特に最初のうちはそうなる可能性高いよね
職種によっても変わるんだろうけど

でも、大きな中にいると自分が直接関わらない部分
の事も行動次第では広く見えてきたり…しないかな？
ちょっと空想しすぎだろうか？

>>257
迷わずテレビ局へ。

独り言だけど、
ぶっちゃけ、今年退官された実定法のスーパー大家は一昨年から
ロー制度に反対してたけどな。
何の意味も無いと。

>>273
広く見えてくる、というのはあるかもね。
人によっては、それによって満足感を感じることも。
逆に、規模が大きい分、自分が仕事に関わっている感触がしないという人もいるでしょうし。

　　(　ﾟдﾟ)　 　　　　この顔にピンときたら１１０番か
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　
　　( ﾟдﾟ ) ｼﾞﾛｼﾞﾛ
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　��(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(;ﾟдﾟ ) お前か！
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

>>275
誰、そのスーパー大家ってのは？

>>276
結局、人それぞれの捉え方次第かもねぇ
あ、あと おれ個人の感想ではあれこれ雑務でコキ使われるのは、
箔の付いてない若いうちのほうが、プライド捨てて思い切りやれて
いいのかなとも思った
そういうゴチャゴチャしたものから何かのきっかけを得ることもあり得るだろう

>>278
東の横綱だった人だよ。

>>280
退官って70歳だよな？
誰だ、それ・・・？
そんな人いたっけ？？

伊藤正巳じゃない？

ヒント：法学板

退官っていうと、何か裁判官みたいなイメージがある。
でも、実定法の、ということだと国立大教授か。
今年スーパー大家の退官ってあったっけ…。

結局キー局はネタかよ

明日のドレスコードが知りたいっす・・・

カジュアルで恥ずかしい思いをするケースと、
スーツで恥ずかしい思いをするケースと、
どっちが自分にとって恥ずかしいかなぁ〜、って考えたら？

で結局明日はスーツでFA？

明日の会は、去年や一昨年も同じようなのがあったの？

うーむ、事務的な内容だしスーツじゃない気がするんだが
行ってみるとそれとは関係なく多数派としてスーツになっている予感がして嫌だな。

まあ、真面目気味の普段着で行きますけど。
チャリだし。（とかいって試験はスーツでチャリだったけどな）

>>289 少なくとも去年はあった

漏れもまじめ気味の普段着だなぁ。

去年の出席者から様子を聞きたいです。
在校生の方、いませんか？

早稲田学部生でも、学部卒でもない俺は、
懇親会に行っても知り合いはいないし、何だか引くなあ

>>287
スーツに混じっても恥ずかしくない程度のカジュアルにしようｗ

そもそもどの程度出席するんだ？？

誰か明日の懇親会で僕と仲良くしてください
白いスーツの上下で口にくわえた赤いバラが目印です

>>284
米倉じゃないの？

デニムで行こうと思ってたのにこのスレ読んでちょっとびっくり
スーツ？模擬授業も受けるのに？？
悩む

いんじゃない、デニムでも。早稲田らしくて。
今更、合格取り消しには並んだ労使

なったら困るスｗ

無難に黒ジャケにシャツとスラックスで行くか。。。

そんなかっこするくらいならスーツ着りゃいいじゃん
そもそも黒ジャケットにスラックス（グレーとかベージュとか？）って
激しくダサい気がする
セットアップできるか、ジーンズか軍パンで外すか、どっちかでしょ

スラックスという言葉を久しぶりに聞いた希ガス。

只でさえダサいワダロー生がファッション論議するなよ。
オマイラがおめかししようものなら、せいぜい田舎芸者
どまりだ。

迷ったら、紺ブレ、グレンチェックのスラックス、ボタンダウンのシャツ。昔からの定番。

>>296
頼まれなくてもそんな格好のヤツとは仲良くするに決まってるじゃん！

>>304
人生に迷った時も有効ですか？

早く既習枠作れよ。今のままじゃ完璧下位ローじゃん。

>>306
「生協の白石さん」宛みたいな質問だな・・・

みんな明日は懇親会までいるつもり？
知り合いもいないし、講義受けたら帰ろうかと思っているんだが・・・

>>308
そういえば白石さん、サイン会やるみたいだな。

こないだ白石さんの本を立ち読みしてしまったよ

こういう回答って、センスあるなーと思う。

質問　大学やめたいんですけど。

回答　生協から200m程先に中央棟があります。
おそらくそこで退学等の手続きが進められるのでしょう。にもかかわらず
当掲示板にこの意を伝えて頂いたのは、必ずしも真意ではないとお見受けします。
やめようと思えばいつでもやめる事はできます。そう思う間やがて卒業が訪れた時、
改めて「やめずに良かった」と思うのではないでしょうか。（白石）

ハガキ出してないんだけど出席してもいいのかな？

みんなｲﾃﾗ(^-^)/
ぼかぁ養父の看護をせにゃならんので(^^;;
皆さんに会える入学式を楽しみにしてますお（´∀｀）

ここは、無限地獄の１丁目ですか。

早大法の一般入試入学者出身高校一覧（1994-1998年度）

出身高校名　合計人数
桐蔭学園 100
東葛飾 67
千葉（県立） 64
浦和（県立） 52
川越 52
市川 52
海城 51
船橋（県立） 48
湘南 44
城北埼玉 36
浦和第一女子 35
戸山 35
渋谷教育学園幕張 34
春日部 32
江戸川学園取手 31
東京学芸大学教育学部付属 31
国立 31
八王子東 31
巣鴨 31
城北（私立） 31
横浜翠嵐 31

>>316
うちの学校の名前が出てきたからなにかとおもったが
殆どスレと関係ないデータだな。

水戸第一 29
千葉東 29
日比谷 28
厚木 28
土浦第一 27
豊島岡女子学園 27
浅野 27
東海 26
岐阜 25
西 24
開成 24
横浜緑ヶ丘 24
女子学院 23
早稲田 23
熊谷 22
麻布 22
桐朋 22
浦和明の星女子 21
東邦大学付属東邦 21
攻玉社 21
浜松北 21
筑波大学付属 20
共立女子 20
桜蔭 20
光陵 20
旭丘 20

埼玉千葉の公立高校に大人気だねｗ

【結論】

　2006年の新司法試験合格者数900-1100人は、司法試験委員会が“目安”として出した
概括的な数値であって、1100人という数字は必ずしも上限ではないが、900人という数字は
下限ともいえない。受験者の水準次第では、900人を下回る、あるいは相当程度下回る
合格者とせざるを得ないことも、資格試験である以上、あり得ないことではない。

http://lswatch.blog32.fc2.com/blog-entry-29.html

>>319
都内とは違って、埼玉千葉では私立よりも公立高校の方が県内上位校なの。

県立千葉＞｜藩校の壁｜＞渋谷幕張（推薦）＞東邦大東邦＞千葉東＞渋谷幕張（一般）＞市川

10年後、ワダローは生き残っているのかな？

>>323
どんな状態かは知らないが、生き残っている=存在しているならその命題は真だと思う。
言いたいのはそういう定義ではないと思うが。

10年後、生ける屍か・・・。

司法板　最近笑える学校スレ　ランキング （改訂版）

SSS 近畿(隔離スレ) 大宮　青山学院　
SS　早稲田セミナー渋谷校　大東文化　日本（隔離スレ）
S　 東北学院　早稲田　中央（隔離スレ）新潟　東北

ワダロ生ーは相変わらず、ショボイな。最近、めっきり、下位ロー生の雰囲気が
出てきたね。

まあ、勘違いヤシがワダに多いことは今に始まったことではないよ。

a

未収麦価だと頭腐りそう。

>>327
ありがとう。
最近下位男君が出てきてくれなくて悲しいよ。

いや、想像以上に未収ばかりだたわ。模擬授業に愕然とした。

>>332
誰先生のクラス？　

松原先生のところはまともな答え返してた学生が多かった気がしたけどなあ。

なんで愕然なの？？

>>332
俺のクラスは、純粋未収は四分の一程度だったが

そう思うなら認定試験に合格すればいいのでは？
落とされるようなら君の実力はそいつらと変わらんってこった。

>>333
松原センセ授業うまいね。感心した。

全体説明で見た感じ松原はおもしろそうだった。

手をクルクル回して話す先生だね

キモオタくんは、ほとんど居なかった（灯台に向け、勉強中か？）

ギャル男が本当にいて、ビックリした（あんなカッコして来るとは・・・）

>>340
詳しく

レインポーカラーのインナー着てたギャル男が・・・

社会人の俺の感覚の方がオサーンかもしれんので、何とも言えんが

本人が見てたら、すんまそん

色んな経歴の人がいたなあ

あんなモッサイ率高い集団ですらチャラチャラしてて嫌だとか思うやつは、
いっぺん立教池袋キャンパスでも行ってみろ、失神するぞw

ってか今日授業やった連中は、
教員の中でも上澄みだろ。

300人もいれば、ひどい授業をやる教員もいるだろう。
むしろそっちの方が多数派では？

目についたギャル男は、約１名のみです

>>346
ヒゲ？

>>345
そうだろうね。

今日の催しは、飽くまで入学を促す為のPRだもんね

ヒゲは無かったような

つい乗せられて和田に行きたくなった俺が来ましたよ

>>350
お前は和田ローの術中にハマってる！！

個人的には割と美人が多かった気がしたけどサクラじゃねーよな？？

３学年で９００名近い学生を収めるには、チョッと小さいような気が。
ロー校舎は、慶應のが余裕がありそう

自習室は既に不足していると聞くし、３期が入ったらどうなるんかね

>>352
綺麗な子多かったよ。1/5は美人、1/3ぐらいは「可愛い」レベルだったな。

>>352
5人くらいいたな。

校舎を言い出したら東大以外の国立はほとんど他の組織からの借り物だからなあ。

ロー定員決まってから新築したんだから収容できるように計算づくでしょ。

純粋未修の女の質問が痛かった。

全体説明で「純粋未収」連発してて２ちゃん用語ではないんだな、と実感。

純粋未収に照準を当てた授業はやんないヨ、
って感じだったな

2ch用語だが定着したんだよ。
純粋・仮面。
三振もそうだな。

ワダローあたりの下位ローだと、まともな形で娑婆に出れるのたったの１割。
ホントにオメデタいヤシらだな。

自分の受けた模擬講義では、質問するところで
「法律を勉強するのは初めてで、講義の意味がよくわからないんですが」
みたいに先生に突っかかる女がいて、あーあと思った。
人のことは言えないけど、入学までに授業についていけるようがんばらなきゃなと思ったよ。

合格者じゃない君は、遠慮してくれ

>>361
おまえはその一割に入れると思ってるのか？
オメデタいヤシだな。

早稲田で下位ならどこが中上位なんだよｗｗｗ

落ちたからって僻むなって。

落ちたならスレ見なきゃいいのにね。

>>362
だからこれから入学まで死ぬほど頑張れと戸波センセが言ってたのにね。
ていうか、俺も未修だけど、今日の授業なんて本番に比べりゃ問題外なんでしょ？

俺刑法だったけど、県民はどんなことやったの？

早稲田は現行同様、相当数の浪人を生み出すんだろうな。

>>365
明治とか中上位って言葉にぴったりだね。

>>368
民２はごくごく基礎だったよ。
「刑事」と「民事」の違いとか、凄く短い判例と出題された問題（新聞記事だった）の比較とか。
浦川先生とおっしゃる教授でした。

>>367
本番だったら憲法は初回から紙の束を持っていかなきゃならんｗ

模擬講義
科目　　　教授　　　　内容
民�T
民�U
民�V
憲法
刑法

本番授業
科目　　　教授　　　　内容
民�T
民�U
民�V
民�W
刑法
人権
会社
民訴
刑訴

人が多すぎて美人までたどりつけなかった・・・orz

すごく可愛い人が何人かいました
しかしあれは外部ですね

俺を含めてキモヲタは灯台・芋に向けて勉強中。
俺は気分転換に出たが。
ちなみにギャル男は遊びまくってます
入学式ではギャル男の数にびっくりするかも
可愛い女の子は明らかに内部新卒ではないです

何人くらいいた？

オマイら、三振したときにはいくつなっている？　
これ以上、社会に迷惑をかけないでくれよな。
でも、ここのロー生のレベルじゃあ、いくら頑
張っても９割ガタは三振してしまうだろうな。

そうなんだよ〜。
プレで２５０点も取れないなんて切腹ものの恥ずかしさですよ。
ごめんなさい、和田ローのみんな。落ちこぼれの私を許して！

>>378
煽ってる暇があったら、
勉強して、早稲田ロー生を見返すなりしろ

可愛い感じのコがいたが、友達と二人連れだったから、
という事はワセ女学部生というのが、順当な解釈になるよな
ヤッパし。

>>378
早稲田落ちの推定が働く。

ミス東大も早稲田ローの中では中位

今日はちゃんと予習していったけど、未修の人があまりに程度の低い質問をするから
全然授業が進まなくて、予習が無駄になっちゃった気が。
まあ自分はろくに勉強してきてないから、未修の人にすぐ追いつかれるんだろうけど。

今日懇親会でやる気満々で話し掛けてきたキモい人、ロー入っても君は彼女できないと思うよ。

一定の割合で落ちた人が書き込んでますね。

まあ、純粋でも５月まで勉強すれば
今年のざる択一くらいは受かることが証明されてるからねぇ。

未修がすぐ追いつくのはわかるけど、今日の講義にいた未修の女はうざかった。
問題文の言葉尻をとらえてけんか腰に主張してたぞ。
ローで何がしたいんだ。

クラスによって、進行が違うようですね

発言した人の半分は純粋未収だったけど（先生が意識してそのようにあてた）、
概ね予習をシッカリして望んだ様子が伺えて、授業の足を引っ張るという事もなかった。

質問は、授業が終わってから受け付ける形が取られたので、滞りなく終わった

いいなあ。模擬講義とはいえ、なんか損した気分。
そんなに勉強好きなわけじゃないけどさ。でもなんか。

>>383
早稲田ロー女学生の容姿レベルは高い、ということでしょうか

研究科長のお話、なかなか興味深かった。。。

鎌田教授のお話しを、模擬講義とは言え、
５０人弱の生徒数で伺えたのは、貴重な機会であった。

「民法は常識的な判断を極めたものであるのが建前だから、
民法の第一人者の学者の発言が、熊さんを諭す長屋のご隠居のお話しと大きく
食い違うようでは、いけないのです」という喩えには、ナルホドと思った。

しかし、６クラスもあるから、実際の講義を聞けるとは限らんな

>>384

あなた女性ですか?

女の子はブス、不細工はいなかったなあ。俺の基準が甘いのかもしれないが。
男はイケメンから○○メンまで千差万別だったが、総じて女の子よりは
レベルが低いと感じた。

やっぱりロー入試でも容姿のいい女の子は得なんだろうなあ。
俺が試験官だったら田村亮子と矢田亜希子を同列に扱うわけがないもん。
面接がなければともかく、実際間近で観察してるわけだし。

正直さ。かわいい子は受からなくても
引き受けてがあるし、受かれば学校の
宣伝になるからね。早稲田はそういう
ところきっちり計算してるよ

(´_ゝ｀)ﾌｰﾝ 下位ﾛｰのくせにもう講義かよ

やっていることは、まさに下位ローだな。評判のいい講義を見せての合格者の
引止めだな。まあ、そうでもしないと、今時ワダローに行くヤシはいなくなっ
てしまうかもしれないからな。

>>396
>>397
かわいそうな君たち・・・

そういえば、城咲仁みたいな香具師がいたなぁ

しかし土曜なのに結構学生がいたよね。

>399
入学予定者に？

国立の人はわからないかもしれないけど
土曜も普通に講義があるんですよ、妻子もち以外。

ワダローの必死の「合格者囲い込み作戦」なのかな？
上位ローの慶應や東大はやっていないよね。

東大も学部は入学説明会を開くようになった。
ニュースで報道されたくらいだ。
誰でもいいならともかく、必要な人材がほしいなら
今の時代は積極的に行かないとだめだということだ。
むしろ批判されるべきは怠慢なところだろ。

>>401
なりすましでなければ、そうなりますね。

懇親会、それなりに盛り上がってたけど内部生が多いからかな？

ただ、今年は在校生を制限してたね

キャンパス内であれだけのビール瓶を見たのが初めてなのは俺だけ？

若いやつが多くてオサーンの俺は些か肩身が狭かった。

美人に年齢聞いたら、意外に年上でびびった。

>>409
そうですね。オサーン且つ純粋未収の俺は、
未収・奇襲に分かれてて、未収に社会人が多い上智を、未だ検討中

410
初対面のしかも美人に年齢聞くなんて、
おまいはおそろしく礼儀知らずだなｗ

未収だったら迷わず和田>>上智でしょ。
後悔するで〜

俺は他に資格があるから、どうってことないが、冷静に考えると、
ほとんどが無職ルンペンへの切符をもらったのかな。ワダは、ロ
ーでも、ダントツの全国第１位の大量の無職ルンペンを排出する
のは確実だと噂になっているようだ。

>>413
世間の常識はそうなんだろうけどね。
模擬講習クラスでは、純粋未収の人はわずかだったし、
オサーンで純未の俺はツライ。
若い人にはわからんかもしれないけど

>>412
たしかに。

410は社会人経験ないだろ？
バイトの初日や合コンじゃあるまいし、初対面の女性に
年齢を聞くのはかなりヤバイかと・・・410は嫌われた
だろうから、その美人は漏れにくれ！

しかし純未で択一受かってる人もいるわけで
そのあたりは言い訳にしか聞こえない気もする。

>>415
きつい事言う様だが、4月までにそれが辛くないくらいまでキャッチアップ
しとくくらいじゃないとおそらく新司法試験には受かりませんよ。

女に年齢聞いちゃいけないってかなり古風なマナーな気ガス・・・・・
同級生になるヤツに聞く分には無問題でしょ。
特に高齢入学者は>>409>>411みたいに年齢気にして肩身狭い思いしてる
やつが多いから、そういう人にとってはあらかじめ開示してる方が気も楽かと。

>>418
いや、全然きつくないよ。君の言う通りだと思う

昨日の学校側の説明や模擬講習内容で、それを実感した

>>393
うん、女性です。オタク風の人がほんとやる気満々で話し掛けてきて…。
私は美人でもかわいくもないけど、そういう人は私程度にも話し掛けるくらいに
ローにロマンスを期待しているんだなあと思った。

今の時代は、女性に年齢を聞く＝その人に興味があるという好意的なトレンドらしいが。

全く興味のない女性には、年齢なんか聞かないでしょ。

もちろん、初対面でいきなり聞くかどうかは、その場の空気次第で。

女性に、というよりも、初対面の人に年齢という個人情報を
聞くことがどうかと思うんだが…年齢を気にする人が多い
からこそ、まずは当たり障りのない話題から入ったほうが
よいのでは？

どちらかというとまず年齢による序列をはっきりさせる
姿勢のほうが「古風」な希ガス。

>>422
そんなトレンドあったんだｗ

六本木あたりでガイジン女性にそれやったら
かなり怒られるだろうけどね。

>>424
この先生は、いかにも法学者らしいというか、なんと言うか・・・
冒頭のコメント参照。

ttp://www.gakushuin.ac.jp/univ/law/law/tomatsu.html

>>421
そいつはお見合いパーティかなにかと勘違いしてたんだろうなｗ

ロー内恋愛は避けたいなぁ
ローと無関係な同級生の友達あたりと合コンしたい・・・

>>428
司法修習生同士の恋愛、同業者同士の恋愛・・・
ローの後も、同じ悩みがついて回ります。

学部レベルであっても、法学部の女と文学部の女とでは、全然感覚が違うだろ？

どっち系の女が好みなのか。

合コンなんてしてる余裕あるんだろうか？
と昨日の説明会の最中ずっと考えていた。

漏れは理数系の女が好きだ！！！

成績をとるか、合コンをとるか。
どっちかですよby在校生

>>425
相当限られたシチュエーションだなw
人生で10回もなさそうだ。

正解：受かるまでは勉強優先、受かってからは合コン優先。

オマイら、高校時代遊んでアホ大学に入って人生敗北して行ったヤツ
沢山みてるだろ？

177人もいれば一人ぐらい好みのタイプがいそうだけどね。
実際ロー内恋愛多そうだし。

177条？

>>433　やはり二者択一ですか。

>>432
上智大学理工学部数学科
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/announcer/home04/plof/kurano.html

東京大学教養学部生命・認知科学科
ttp://www.tbs.co.jp/anatsu/who/okamura.html

慶応義塾大学理工学部
ttp://www.tv-asahi.co.jp/announcer/personal/women/takahashi/body1.html

>>439
3番目、カワイイじゃん！

・・・と思ったら「産休中」かよ！！！ｗ

>>437
民法？刑法？

>>394
禿同

人は見た目が９割
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106101378/qid=1131859884/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-4914322-3449114

>>442
そういえば以前このスレに、彼女が早稲田に行くから心配とか
言ってた香具師がいたが、杞憂に終わりそうだな。

>>443
その「見た目」はルックスという意味ではないよ。

また、オマイラ、女の話で盛り上がっているな。

そもそも合コン市場で、早稲田ロー生は認識されているのか？

>>387
問題見せてもらった。

夜9時以降はピアノを弾かないという隣人との契約の下、隣人に対しその隣人が
ピアノを弾かないことを請求する権利が債権か否かって問題。

夜9時以降の約束の下では、常にはひかないようにすることは請求できない＝
権利ではないのではないか？ってのがその女の質問だったらしい。

教授は権利であることが前提でないと債権かという問題にならないからって
言っていたらしいが…権利でなければ債権でないってのは一応論理破綻はな
いから教授の方が甘かった希ｶﾞｽ。さらに教授はそれでもって言葉は足りな
かった感はあるが、過誤はないと言ったらしいが。

教授無条件信仰が法学部の基本だと早くも女は知ったわけだな。入学迷って
いるだろうか。純粋未収は基礎知識と同じように雰囲気を覚悟しないと駄目だな。
媚びうるギャル男の方がロー内では強い罠。無意味かは知らんが。

東大法学部生の就職先ランク表（東大法学部行政機構研究会監修）

【２００６年度　行基クオリティ評価表】

SSS 東大助手 財務省　経産省
SS 外務省　警察庁　司法研修所（現役）
−−−−−−−−−−行基クオリティ向上（名誉OB）−−−−−−−−−−−−−
S　その他官庁　日本銀行
A　コンサル（McK, BCG）　投資銀行（MS, GS）　司法研修所（２５歳以下）
−−−−−−−−−−行基クオリティ維持（普通OB）−−−−−−−−−−−
B　メガバンク（幹部候補生）・大手商社・大手マスコミ 東大ロー
C　東大法研修士　その他外資　
D　その他民間（在京）　東大公共政策　京大一橋早慶ロー
−−−−−−−−−−なんちゃって行基（OB会費徴収）−−−−−−−−−−
E　地上　民間（在郷） 司法研修所（ベテ）
F　その他ロー　留年司法浪人　既卒司法浪人
Z　精神崩壊者（無職）

>>448
議論好きの教授もいるよ

早稲田ロー全体としての教育能力の致命的欠如が初年度で明らかになった中で、

今回入学される未修の方には心から哀悼の意を表わしたいと思うところであり。
　

>>451の心中

和田ロー。教えてくれ…。
俺はあと、何回落ちればいい？

早稲田のモルモット教育体制はいつになったら終わるのだろう。

そりゃ、現行同様大量の浪人を世に送り出してからじゃない。

>>448
それ、ちょっと違うよ。
「夜９時以降はピアノをひかないという約束を隣人との間においてした者に対し、
その隣人が、ピアノをひかないようにすることを求める権利」が債権かどうかっていう問題文で、
あの女は、隣人が求めているのは「夜９時以降だけでなくいつの時間もひかないようにする」ことだと
思っちゃってたみたい。
確かに問題文には少し言葉が足りないけど、でも法学部卒の人ならこの問題文見ただけで聞きたいこと
ある程度わかるじゃん？不作為の給付のことだなって。
それをその女は、「夜９時以降って約束しただけなのに、全ての時間にひくなっていう権利が
発生するんですか」みたいにつっかかるんだ。
つまり全然問題文の焦点を間違えてるんだ。
先生はその質問の意味がしばらくわからなかったみたいで、最初は448にあるような答え方をしてたよ。
でも少ししたら分かったみたいで、「夜９時以降にひかないように求める権利って書いたほうがよかった
けど、意味はわかるはずだから、過誤というわけではない」って言ってたよ。
女は、不満そうな顔して、問題文が不親切だと言いたげだったよ。

教授を信仰するとかそういう問題じゃなくて、その女は問題文の意味自体がわかってなくて、
「法律勉強するのは初めてだからわからない」みたいに威張ってるんだ。
いい年して、問題文が自分にとって不親切だからって文句つけるなんて、
まるで子供みたいだと思ったよ。受け答えの仕方もほんとに子供みたいだった。

>>421
オタクだから駄目というよりは、会話の内容などが駄目ということだったんですかね？

まあどんな集団でも容姿による差別化はあるか。いずれにせよ俺のようなオッサンは
恋愛からは離れて勉強しよう。

>>421
オタクでもマトモなやつには優しくしてやってください。付き合えとは言わないので。

女の子は恋愛と勉強を両立させてサクサク受かる子が多そう。
顔もスタイルも良い切れ者そうな子が多かったし、恋愛には慣れてるだろうから、
そこにおぼれたりはすまい。

むしろ今まで勉強重視でろくに恋愛してこなかった奴が多そうな男のほうが危ないよな。
もちろんいかにも遊んでそうなのもいたけど。

オタクで、声がうわずってるような人にいきなり話し掛けられたら、
誰だって警戒します…。
すごくチャラチャラした人も同様に嫌ですけど、そういう人は話し掛けてこないので。
みなさんだって、すごく太っててメガネかけてかわいげのない女の子に話し掛けられたら、
しかもその子がやる気満々だったら、あまりいい気はしないでしょう？
「ローに入ったからって期待するなよ、ブス」って思っちゃうでしょう？
容姿に関係なく平等に人に接するなんて難しいですよ。そんなもんですよ…。

オフィスで、会社の女の子と色々ある大人の世界とは、また違いそうだね

社会人の俺の目には、初々しく映るよ

>>459

俺は会社のブス子ちゃんやオバサンにも平等な態度だよ。
もちろん内心は美人相手の場合と違うけどね。

もう20歳過ぎてるんだし。


ああ、説教臭くなっちゃった。

女の話に終始かよ。お前ら、危機感ないな。アホどもめが。

>>462
いいじゃない。私は、朝から本の一時間前まで勉強し通しだったんだよ。

11月27日に向けてでしょうか？

>>455
オレも現場にいたんだけど、質問した人はまぁそんな威張ってもなかった気がするよ。純粋に疑問に思ったんだと思う。
山野目教授の答も不親切で、「債権が認められるか、ということとそれが債権か否かというのは別の話なんで、仮にあなたの解釈どおりとっても（つまり、夜９時までの部分は認められなかったとしても）、
これが（例えば物権じゃなくて）債権だということに変わりはないんですよ」って答えれば良かったんじゃないかな、って思う。

>>464
それもあるけど、まずは来年現行に向けて

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

すごいね。俺は純未だから、尊敬するよ

頑張ってね

>>468

どうもありがとう。あなたも。

このスレ、たぶん山野目先生も見てるよ。

ならもっとダメだししようぜ！

鎌田先生のおっしゃっていた「一部では早稲田は試験対策をしないと
言われているようですが・・・」の「一部」ってここのことかな？ｗ

>459
あなたに話し掛けたの俺かも…orz
誤解を招いてしまい誠に遺憾なのですが、
私はロマンスを求めていたわけではなく、
これから机を並べて切磋琢磨する同志として
男女分け隔てなくお声掛けさせていただいていたつもりです。
このところずっと一人で勉強していたもので、
「これからは同志ができるんだ！」と舞い上がってしまい、
声が上ずってしまいました。
不快な思いをさせてしまいまして申し訳ございませんでした。

これを教訓に今後は女性に話し掛けるのは差し控えたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。

男女って難しいねぇ〜ｗ
まあ、自意識過剰になってる部分もあるんだろうが。

>>473

いやまあ、頑張れ。女性はイケメンとそれ以外とで態度が明らかに変わることが多いけど、
あなたがいい人ならいつか異性関係でいいこともあるよ。

女性との会話は、慣れの部分が大きいからね。
それは、経験が解決すると思うよ

女性も、話しかけられるのに慣れている娘は、
不器用な男をそれなりにあしらえるんだけどね。

お互い、まだ純なんだから、あまり考え込まなくても大丈夫。
これに懲りずに、まだまだチャレンジすると良い

あまり男と接したことがない子だと、話しかけられただけで警戒することもある。

>>459の「すごく太っててメガネかけてかわいげのない女の子」
って、なんだかヒドイなｗ

かわいげのない、はともかく太っててメガネについては偏見の
ような気もするんだが。重要なのは「かわいげのない」という
ところだけではないの？

つまり男女関係なく、うまく他人と接することができないヤツに
話しかけられたら不快ってこと。純粋に生まれつきの容姿の問題
じゃないと思うんだが・・・

>477
いるよね、たまに自意識過剰なのがｗ
俺は男女間の友情はあると思うんで、結構気にせずに話しかけるんだが
仲良くなった後から「最初は下心があると思ってた」と言われたことも
ある。

>>392
模擬講義もそうだけど、懇親会で色々話せた。。。

例えばクリニックについて。クリニックが夏休みだけでなく
春休みにも参加でき、1度だけでなく、数度取れると聞いた。
これは貴重なオプションだ。

あと、予備校とLSの違い、についてもご意見を伺ったかな。
論拠は十分に納得出来ました。

>>409
>>410

来年度入学の未修は、結果的にはどこのLSも若手が多いですよ。
どこいってもある程度の疎外感を感じるなら、ここに行こうか、
と考えるスーパーオサーンの私が居ます。

それに、純粋未修なら、既修と1年後合流で、未修は肩身の
狭い普通のローよりも、早稲田でノビノビ勉強、が良いのでは？

研究科長は、社会人合格者は早稲田に来てくれたら本当にありがたい、
と仰ってました。これには勇気付けられました。
新卒入学のロー生も社会人から良い刺激を受けているという感想を
持っているそうな。。。（これはリップサービスか？）

>>472

そんなボカシて言うよりも、「2chでは我がローは美人が多いってことに
なっているらしいからねえ（藁」と。。。！

480
漏れは鎌田先生についていくと決めた！ｗ

>>455
詳細サンクス。
とりあえず未収女も一応納得ってことか。

確かに問題の焦点の話だよな。漏れも問題文見た際には未収女のような疑問は
全く湧かなかったし。少しこれに気付いた未収女が偉く感じたわけで、実は丁
寧に読もうと反省したわけだが。

ローに入るならスルーできる程度の不足と思えるようになっておいた方がいいが、
模擬だから、結局他分野の感覚の違いを見たって程度でいいのか。

他を受けていて聴けなかった漏れはこの話を聞いて少し不安だったが安心した。

>>465
と、漏れが聞いた話でも態度についてはそんな感じだった。
ウザいってことはなかったそうだ。

そうだよな。そう答えれば問題の不足を考慮しても整合する。

>>465
もちろん成立しない権利をも含むように見える問題文後段を手放しで
債権だとは…とか言われそうだけど、結局465の言うような「物権では
なく」とか455の言うような法学部の推測力みたいなものとかで補う
ってことだよな。

つーかなぜか結果的に漏れが必死杉なわけだが。単に懇談会の片隅で
この話の未習女と思われる人物を指したような非難の会話を聞いただ
けなのにな。酒のせいか知らんが、初対面の仲間になるかもしれない
ヤツに対してはあまりにひどい悪口だった。

それにしても新司法試験委員数が二位になっても
早稲田はぜんぜん宣伝しないところがすごいな。
どっかの私大は優位に進めるために貼りまくっていたが、
早稲田に抜かれて貼れなくなったようですね。

現行の頃は司法試験委員数一位が当たり前だったから。

社会人学生が欲しいのは、優秀な人がほんとに
こなくなったから。優秀な人はロー危険さに気づくよ。

「はい！はい！はいはいはい！」

司法試験考査委員の多寡で、その学校の司法試験合格者数が決まるわけじゃないから

でも、どこかの私大はそうは思ってないから貼りまくってたと

慶応マーチ？

あの辺りの２流校は“生き残り”に必死だからなあ

>>486
それは早稲田に限った話じゃないよ
一期と比べりゃどの学校でも社会人（あるいは学生全体）のレベルが落ちてる
それは個別の学校ではなくて、むしろロー制度全体の問題だな

ま〜ロー入っても4・5割しか法曹になれないで残りは野垂れ死ぬわけだからな。危険だよな。

三振する確率って50％なの？

>>493
よく考えろよ。
ローには、毎年5000人入学する。
新司法試験には、毎年2000-3000人合格する。
と仮定すると、結局最終的には半分しかうからんだろ。

>>493
「三振する確率が50％」ではなくて、半数しか法曹になれない、
という表現のほうが正確かも。「三振する確率」は個人個人の
能力によって違うんだから。

それが上位ローと下位ローで違うかは、数年後のお楽しみだな。
特に未修者に関しては。

そんなことより、明日の地震が心配だなぁ。
「あの人」の結婚式あるしさ。

兄弟にナマズ関係者がいるからしょうがないな。

>>496
やっぱ東海大地震、きちゃうかね？ｗ

今年の現行合格者数、東大抜いたね。

水とカンパンは用意した

　　　／　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　＼从人从人从人从人从人从/／
. 　/　　　　　　　　　　　　　＼.　　　 ≫　　　　　　　　　　　　　≪
. /　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　 ≫　　　　　　　　　　　　　≪
.|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_　）　　　≫　　　　　FUCK YOU!　　　　　　　≪
| 　　　　|.／　　-‐　　 '''ｰ | /　　　　≫　　　　　　　　　　　　　≪
.| 　　　 ﾉ＃　 ‐ｰ　 くー　|/　＿　　≫　　　　　　　　　　　 　　　≪
. ＼　　）　　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ ヽ／っ）))　／/Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨＼　
　　ヽ_｣ 　　 　　）_＿＿_　　i＼／
　　　　ヽ .ｎ　　 ` ｀二´'　.丿.ノ
　　　 ./.ｎ| |ｎnー---‐´´ﾟヽ/
　　　/〔1＿＿/｡　ァィｺ ｡.ﾟ|.|
　　　|　/ 　 |＼ﾟ.｡｡｡｡｡｡｡ﾟ/ .|
　　　＼＿__/　　￣￣￣　 ﾉ
　　　　| 　　 ヽi＿＿_/.／ ￣＼


愛子様が不敬な>>496>>497>>498に激しくお怒りのご様子です

明日って何だっけ？

>>465
あなた山野目先生とやりとりしてた時のあの女の顔見てないでしょ？
先生をにらみつけてたんだぞ。

>>473
ロマンスを求めていたのではないんだったら、あなたではないと思いますよ。
あと、あなたがオタク風の方でもないなら違うと思いますよ。
私に話し掛けてきたのは、明らかにロマンスを求めている、オタク風の
ちょっとアレな方でしたから。
あなたが話し掛けた女性はきっと嫌な思いなんてしていないでしょうから、
これからも上ずった声で話し掛けるといいと思いますよ。

>>504
よくもまあそんなに人の気分を害する文章が書けるもんだな。
反吐が出そうだ。

>>505
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>505
てことはおまえは「オタク風のちょっとアレな方」なんだな。

呼んだ？

いや全然関係ない通りすがりの他ロー生だけど。
>>473が気にして謝ってるのに>>504なんて態度はないだろう。
腐ったローだこと。

まあ、上ずった声で話しかけるといいよ、なんて
たわけたレスをつけてる女も、どうせ勘違いブスなんだろ。

なんでオタクはよくブスを批判するのに、自分が批判されたら怒るのかな。
キモいんだから当然じゃん。

とりあえずキモイ奴はもう来なくていいぞ

>>504
そのキモヲタ君は、きっとあなたの容姿を見て
「キモ仲間だな」
って思ったから話しかけたんですよ（＾o＾）

必死かキモ男

どっちも大人気ない。
学生とはいえ、20過ぎた大人がみっともないと思わないかな全く。
アホな言い争いしてないで勉強したらどう？

>>513 「もしくは>>504くらいの外見の女なら、漏れでもヤらせてもらえそうだな」
って思ったかだね（＾_＾）

なんか荒れてるな。
>>515　２ちゃんを見てるおまえも大人気ないぞ、

キモダサオヤジは震度家世

>>504>>511>>514は同一人かな？
ID晒してくれないと分からん。

実際男のレベルはかなり低かったよな。
キモオタにはつらいロー生活になりそうだ。

同一人物かはわからんが、やけに必死だからキモそうだ。

キモくて低学歴って…なにが取り柄なのかしらこの人ってのいるよね

>>520
そうだよね。
キモい男には現行受験生用の予備校自習室がお似合い。
ローには来ないでね☆
私たちの勉強の邪魔だから

>>522
低学歴の合格者なんているの？

キモい奴って要領悪いから成績も悪いよな。
がんばれ、キモオタ。

辰巳の自習室に戻れキモ男

>>504>>511>>514が必死に反撃してるが、流れとしては「キモオタ消えろ」だな。

キモい奴って受からないとか以前に人間性がひねくれてねじ曲がった
最低の人種だし。存在して欲しくない類の人間。一口に言って性格が悪い。
陰険。卑劣。蛆虫のような存在。法律界の癌。

> 「キモオタ消えろ」
だよね

漏れは>>504の見た目なんて知る由も無いけど
とりあえず反吐が出るくらいの性格ブスだってことは
レスを見て分かる。

ウィットに富んだ笑える女だと思うが

ごめん。ここでいうキモいの定義を教えてくれ。
有名人でいうと誰？
蛭子さん？ルー大柴？

>>530
がんばって反論しろ、キモオタ。

>>531
ありがとうございます。

>>532
クラスにいるでしょ

>>531
このスレに降臨しているのは、リアルで同窓生になる人たちだぞ。
その人たちを相手に、>>504みたいなセリフをぶつけるのは
ウィットを通り越して、単なる嫌味。

＞５３１
他スレならそう思うが、
同期入学の人に対してそういうこというのはどうかと。

>>534
すぐできるといういんしょうをうけた

毒のある女
いいんじゃないの

＞５３６
友達になれそうですね。

お前らキモ同旨仲良くしてろ
私ら毒舌美女同士盛り上がるから

>>540
4月以降よろすく

>>542
嘘。
ｷﾓい奴は来なくていいからな。

>>539
毒も度が過ぎれば単なる暴言

＞５４３
アンカーの使い方が本物と違う。

たぶん>>504の自演以外は和田に恨み辛みのある奴の荒し煽りだろうな。

自演って決め付けちゃえばキモオタの精神的ダメージが緩和されるなら、どうぞ。

よーし！
漏れは入学してすぐ>>504の女を特定すべく
調査活動を開始するぞ！
まあ、たかだか300人の限られた人数だし
すぐ見つかると思う。

>>546
でも、504を批判するレスは、リアルに入学する人たちだとおもふ

>>548
>>473に訊けばすぐ分かるんじゃない？
実際に会ったことあるわけだし。

しかし4月、いくら>>548が躍起になって探しても件の女は見つからない。
なぜなら、性格ブスの>>504はこうしている間にも勉強して、国立大学の
ローに合格していたのだ・・・・・

>>550
さすがっす！

>>549
それはそう思います。

>>551
まあ、すべては473を探し出せば分かることだ。

がんばって見つけてごらん。探す気もないのに適当なこと言うなよ。

4月−

>>473「あ、あ、あ、あなた、僕のことキモイって2ちゃんねるにか、書いたでしょー！！」
　女　「ハｱ？」

>>549
だよねｗ

>>555
喪前も軽率だね。
2chは何人もの人が見る場所だぞ。
そんな煽るような発言をすると、マジで探す香具師が続出する。

何か知らんがｷﾓい奴はしんでくれ

一期一同より

>>558
しかもそういう香具師は>>504が攻撃したオタク系の方に多いよね。

>>550
じゃあ>>473の自称キモオタくんは、入学したら背中に張り紙でも付けておいてくれよ。
「私は説明会で女の子に話しかけて嫌がられました」って。
そしたら>>504の特定ができるぞ。

4月−

「そういえばさあ、A君は入学前の集まりで、あの女>>473にキモがられたらしいぜ」
「え、マジ？でも、あの女も人のこと言えたツラじゃねーじゃん」
「ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ」
「ｹﾞﾀｹﾞﾀｹﾞﾀｹﾞﾀ」

あーもー不愉快だわ

キ・モ・ス・ギ

「未修の人に」とか書いてるから現行経験者か新卒だな。

みんな本気で４月まで探す気で覚えてる？
明日には忘れてるだろ。
>>558みたいに脅したって意味ないぞ。

>>555
あんた、KINKI大ローでの潮吹き事件を見ても
そんなことを言っているの？
ブログだけで本人が特定され、本名公開＆顔写真うｐ
までわずか1週間だったんだぞ。

脅しにかかってますキモス

>>564
親分！
ちゃんと予習していったけど、未修の人があまりに程度の低い質問をするから
全然授業が進まなくて、予習が無駄になっちゃった
と言ってるんで、山野目先生のクラスじゃないですか？！

一体何人が女のふりして書いてるんだ。
きっと両方の立場から書いてる奴がいるんだろうな。

>>504は内心特定されることにﾋﾞｸﾋﾞｸしている
に1000ｽｳｪｰﾃﾞﾝｸﾛｰﾈ

入学後に受験番号をどうやって調べる？

記憶が新しい内に動いた方がいいな。
山野目クラスの現行経験者の性格が悪そうな女の情報求む。

・模擬講義山ノ目クラス
・純粋未修ではない
・キモヲタに話しかけられていた
・自称大して可愛くない

>>572
山野目クラス、と断定してしまうと有力情報が出にくくなる。
山のめクラスと思われる、程度の方がいいと思われ

伸びているかと思ったら三期のあほどもがｗ
あほは二期だけで十分だっつーの。

まあ20過ぎてリアルであんなこと言う奴はいないだろ。

オタクでも何でも、優秀な奴、いい奴とは親しくなりたい。

オマイらそんなに追い詰めたら>>504が頑張って勉強して国立に受かっちまうじゃねーか

ま、まさか！
祭りになるのか！？

今北産業

>>577
>>504みたいな性格ブスとは、同窓生になりたくないから
本郷にある某ローにでも行ってもらったほうがいい

やべー、初登校が楽しみーっ

現行経験者の>>504はおそらく本郷七丁目大学は無理かと思われ。

>>582　えー、でも国立にある某ローは受けてほしくないな。
漏れが受けるから(w

おまえら落ち着けよ。
>>459くらいまでは一人の女が書いてたみたいだけど、そのあと口調が変わったりしてるだろ？
途中までおとなしい口調だったのに、いきなり毒舌になってる。
明らかに何人か便乗して書いてる奴がいるだろ？

中慶既修に受からない程度の能力では東一既修は無理だろう。
半端者の択一落ちだな。

>>584
そんなことは関係ない。
祭れればよい。
ﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲ

>>584
そんなことはみんな１００も承知。
単に504の同窓生に対する暴言を問題視しているだけでは？

>>583
ペログリ大学どっち受けるの？奇襲？未収？俺既習。

ここでキモオタが騒ぐと、このスレを見てる女全員がキモオタに504と疑われることを
避けるためにキモオタを嫌う予感。

>>588
なに、ぺろぐり大学って？
漏れは未修

504は便乗して書いたキモオタなんだろうな。

>>589
疑われることを避けるもなにも、こんな騒ぎがなくたって
女はキモヲタを避けるだろ(w
ストーキングを防ぐ為にさあ

>>590
ペログリ→田中康夫→一橋

>>589
それは逆でしょ。
キモオタを嫌うと504に疑われるんじゃないの？

>>591
工作に必死ですね、>>504さん（＾o＾）

>>592
いいこと言った。

>>591＝>>504

>>597
漏れとｹｺｰﾝしようぜ

キモオタとは結婚したくない

ですな。

>>600
レス番まちがえた

こういう騒ぎをしてると、一定の数あった「早稲田は下位ローだ」とかいう書き込みがなくなるな。

早く504を特定して、
キモオタ、イケメン、美女、ブスの枠を超えて、
勉学に励める環境を整えねば。

情報求む！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>504出て来い！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　((（　つ　　つ
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｙ　ノ ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿(＿_)

>>602
下位ローだから>>504みたいな愚劣な人間が合格するんだろ。（嗤

　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　　　　>>504まだぁー？！！　　　 ＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

見つけてどうすんの？

>>605
いたいた。なんか懐かしい。

>>607
あんな酷いことを書くのが誰なのかわかんないと、
疑心暗鬼になってよりよい関係が築けないでしょ。

504なんてどうせ気位の高いだけのブスなんだろうから、無視するのが一番だと思うぞ。
実生活では誰にも構われてないんだから、こんなところで騒ぐと
「私注目されてる♪」って勘違いするぞ。

勘違いさせておいてスレで名前から写真から全部晒されるわけかｗ

>>609
四月まで覚えてられるの？
現行も受かれないトリ頭のくせに。

>>610
それでも構わん。この際、思い切って注目してみよう。

>>612
>>504乙。
纏めサイト準備してるから。
ネットは忘れてくれない。

>>612
現行受かってないのはあなたも一緒でしょ。

トリ頭ってよく使う表現なの？
意味はなんとなく分かるが。

確かにキモオタ結構いたよね。見た感じ。

俺は特にキモオタっぽい人は見なかったが。
ハードル高くね？>>617

>>618
え、かなりいたよ・・・。

じゃあ、きっと俺もその中に数えられてるんだろな…orz

>>618
いや、俺は男だからハードルとかアレだが、、、、
全体の印象はやや地味めの普通の大学生たちという感じだったな。
駒場に入学したときのあの衝撃と比べたらなんてことはない。

あの場にいてキモオタがいなかったと言えるなんて、、、。
テーブルにもよるのかな？

>>616
どういう意味？＞トリ頭

イケメンは5人以内だったな。

>>622
テーブルって懇親会の？
何個もテーブルなんてあったっけ？

>>625　めちゃめちゃあったじゃん。

トリ眼→暗いトコで見えない
トリ脚→ガリガリの脚
トリ頭→トサカ状の髪型

全然見てなかった。
ずっと同じ人と話し込んでたからな。

L字型に配置されて4・5個ありましたよね。

ヒント
ニワトリは三歩歩けば覚えていたことを忘れてしまうという…

でもさ〜鶏って首切られても三歩歩くとも言うよね。

>>627
髪型のことなの？
記憶力悪いとか、そんな感じかと思ってた。

ガシラ？アタマ？＞読み

あのラウンジ寒かったな。半分屋外だもんな。

ビール瓶が大量に余ってましたね。

ビールまで出すなんてって思った。

トリガシラ、だと焼き鳥みたいだ。

で、性格悪そうな女の情報はどうなんだ？

オマイラは、９割がた、三振すると言われている。
三振した後はどうするつもりか、教えてくれ。

キャンパスで素敵な出会いをとか言ってる場合じゃない罠。

そのときの手応えによるな。
かなり際どく落ちたなら予備試験受ける。
もうむりぽなら就活。

漏れは、ちょうど三十路。もう、会社員はしたくない。今の彼女がＯＫして
くれるなら、専業主夫というか、種馬かヒモになる。いや、マジだよ。

あ〜あ、折角身内で楽しんでたのに部外者が涌いてきちゃったね。
空気読めよって感じ。こういう奴は早稲田ローだと絶対に浮いちゃうね。
間違いなくハブにされる。ま、そもそも絶対に合格しないけど♪

これで和田の紳士合格率トップだったら、みんなどうすんだろｗ

ネットでああいうこと書く人は、間違いなくリアルでも知人に愚痴ったりネタにしてるから、
入学後に、その人の属するグループの人間関係に亀裂が入ったりすると、誰が当人なのか判明する可能性はあるよ。

ホントキモい奴しかいないわねｗ
バカじゃないの

全くの極楽トンボだな。果たして、何人が娑婆へ出れるのか。

早稲田を下位ローと書いてるやつにとって上位ローとはどこなんだろう。

てゆうか学歴ネタ云々するヤツって恥ずかしくないのかね。
権威主義に対して全く疑問を差し挟まない人が増えてるんだな・・・・・

ここを見ていて、ローにいきたくなくなってきた・・・

ttp://lswatch.blog32.fc2.com/

三振したら、マジで、俺は無職ルンペンだ。多分、どこも採用
してくれない。新卒時でも、就活全滅したから。

３期って駅弁マーチ関関同立レベルが多くね？

>>650
俺も、なんか行きたくなくなったよ。田舎へ帰って、百姓するかな。

>>650　ほんとヘコむな・・・　orz

>>653
百姓をなめちゃいかんぜよ。

>>652
そんな池沼がいるのか？
空気悪そうだな

>これで和田の紳士合格率トップだったら、

問題漏洩に間違いない。

>>650
ローってほんとに地獄なんだな。

俺は、未だに、本当に、迷っている。就職かローで、何回考えても
結論が出ない。彼女がいれば、彼女に決めてもらいたい・・。
でも、またまた、振られてしまった。

>>657
慶應のお漏らし教授みたいなことはありませんからｗ

問題を漏洩してくれない岸本なんて行く価値ゼロｗ

>>659
早くテレビ局へ池。
つーか、もう内定受諾書を出してるんだよね。

早稲田って東大や一橋や慶応や中央の教授に相次いでダメ出し発言されているみたいだけど大丈夫かな。
それらの上位ローに水をあけられているのはもはや疑う余地もないみたいだけど。

>>659
大手企業に内定しているなら、迷わず就職しろ。
働いた後でやっぱりロー行きたいな、と思ったら
再受験すればいいだけ。

叩かれるということは、それだけ意識されている、という事だな

>>659
ネタ？
内定式とっくに終わってんだろ

>>665
まあね。
でも、意識されている、ことと、評価されている
のは別物だよ。

>>663
ボロボロになるまで現方式を変える気はなさそうだし暫くは実質下位だろ。

>>665
和田は、大宮と並んでモルモットの象徴だからな。

早稲田は東大以外眼中にないのに慶応マーチは早稲田を一方的に意識している件について

まぁそれは格下の性だな＞670

和田の教授の一部に、現行に対する嫌悪感が強いらしい。
多分、今までの和田出身者を見てて、そう感じてしまったのであろう。

>>670
馬鹿かよ、喪前(wwwwwwww
慶應は早稲田を意識しているんじゃなくて
早慶なんていう一括りにされることを
迷惑がっているだけだ(wwww

でも鎌田センセーとか早稲田法３年次に司法試験受かったんじゃなかったっけ？

岸本がﾜﾗﾜﾗと炙り出されてきたぞ(ﾜﾗ

早稲田は東大以外眼中にないのに慶応マーチは早稲田を一方的に意識している件について

かまたかおる先生って、司法受かってるんだ！
知らなかった

>>504の特定よろ

和田が暴走して推進したロー制度のお目付け役としてローに乗った東大や慶応や中央は、
現行制度を否定せず程よく新理念と調和させたから順風満帆なのに比べ、
既成の概念を全て打ち壊し革新的な体制を作り上げその盟主にならんとした早稲田には
理念の壁に行く手を阻まれ無駄死にするモルモットの山が積みあがっている。
　

>>678
早稲田は東大以外眼中にないのに慶応マーチは早稲田を一方的に意識している件について

東大は私立では慶応しか意識してないらしいな（ピロシ談）

中央の研究科長は東大早稲田以外眼中にないと豪語してたな。

和田さんは東大以外眼中にないどころか、逆に多くのローが気になるらしく
各ロースレに出没しているのが実態ｗ

早稲田生はあからさまに慶応マーチを一段下に見るきらいがある。
特にロー生の特権意識は強烈だよ。

>>678
中央も新制度で大逆転しようと乗り気だったな。
300人もの枠を欲張ったうえ、初年度は260人も既習を取る反則技までwww

唯一の拠り所であった新司法試験委員数でも抜かされたのがよっぽど悔しかったのかな？

逆ギレされてもねぇｗ

慶応の研究科長も東大一橋くらいしか意識してないと言ってたらしいな。

>>678
だがモルモットたちは自分の置かれた悲劇的状態に気づいてないらしい。
今日も気勢を上げているｗ

慶応マーチって朝鮮人みてーだなｗ
誰もおめーの話はしてないのにでしゃばってしゃしゃり出て来る。

｢早稲田は東大以外眼中にない｣　←日本語読める？

巣に逃げ帰りな

>>504とキモヲタ男なんて、モルモット同士で
噛みつきあってるじゃん！

このスレに来てここ数十レスだけ見たが、
早稲田が慶応をかなり強烈に意識しているらしいということはわかった。

慶応マーチは他力本願な時点で終わってるｗ

早稲田がコケてくれないと勝てないもんなｗｗ

ところで、司法試験に影響力のある最高裁には、早大出身者はいるの？

ロー同士で意識してるとかしてないとか、中学生の恋愛話みたいなのは
どうでもいいんだけど、>>650を見る限りどのローに行っても漏れたちの
未来は暗そうだね。

三振する前に確実にうつ病になる・・・

俺が入れるぐらいだから、和田も三田もそんなにたいしたことないはず。

岸本使って煽ると面白いほどいい反応がかえってくるスレだなｗ

早稲田東大
＝＝トップ２の壁＝＝

慶応中央京大
＝＝万年二番手争いの壁＝＝

阪大一橋同志社
＝＝地方トップ校の壁＝＝

名古屋北海道神戸東北
＝＝地底の壁＝＝

明治立命館上智関大法大立教
＝＝有名私大の壁＝＝

岸本はまだマシ
��とか完全に無視されてるしｗ

>>695
>>690

>>690>>695>>697>>698

岸本乙ｗ

慶應学部卒、早稲田ロー合格の俺としては、

早計は、お互いに敬意を持った、良きライバルであって欲しい

うはっｗｗｗｗｗ
岸本認定されちまったｗｗｗ鬱死ｗｗ

岸本と見せかけた��工作員が紛れ込んでいる

>>696
こういう恥ずかしいこと書けてしまうのが勘違い和田ロー生。よそにはいない。
だから他校からは嘲笑の対象www

なんで��が紛れ込んでんだあー

早稲田ローって雰囲気悪そうだな・・・

和田ローと岸本ローは仲いいよ。
単位交換制度もあるし、交流会もよくやってるし。

>>705
今まで知らなかったの？

＞693

冗談抜きで実際に多いよ、ローに入って鬱病になった香具師。
きみも気をつけたまえ。

>>703

万年２番手争い乙ｗｗ

>>703
危機になると虚勢を張るのは下位ローの特徴だよな

東大や上智とも交流あるし、仲間に入れてもらえない��の仕業だろｗｗｗ

てか煽り抜きでもはや立教法＞＞中央法だろ

中央法なんざ滑り止めとしても受ける価値ないと思ってたなｗｗｗｗ

司法試験受けない一般の法学部生なら、中央法よりも立教法の方が良いと思うぞ。

岸本のふりした中央を指摘され書き込みが止んだなｗ

やっぱり中央だったかｗ

>>708
このスレ読んでると、入学前からウツになりそうだよｗ
こんなどうでもいいことに粘着するヤツらばかりじゃないと
いいんだが・・・

>>712
ついに和田信者が発狂したようだｗ

>>716
志村メール欄！

>>716
さっきまでの威勢はどうしたｗ

中央ローって早稲田の植民地のアレだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>714
だなｗ

煽ってごめんね＞岸本

中央はホントどうしようもねえな
だから立教に抜かれるんだよｗ

あからさまに勢いが無くなったなｗ

バカ��打たれ弱すぎｗｗ
批判するときは威勢がいい社民党みてーな奴だなｗｗｗｗｗｗｗ

��とも思えんがなあ〜

まぁどうでもいい

何れにせよ強烈な早稲田コンプであることに変わりは無い

>715　
新卒とか社会に出た経験がない奴らが多いから仕方ないんじゃない？

おまいら、どっちもうざいよ。
まともなスレに戻せ。

本人はトイレに行ってあえて自発的に見ないふり

粘着･･･きもいな。

止むまでｽﾙｰしましょ。

和田ローコンプのパターン
１．��（ベテのため和田は一次落ち。華やかな和田がうらやましい）
２．和田卒下位ロー（同上）
３．駅弁ロー（地元では優秀者扱いなのに、ちょっと地元を離れると下位ロー扱いされるので、私立でも上位扱いされる和田が憎い）

岸本乙ｗ

岸本vs��をここでやるな
悪いが岸本も��も出て行ってくれ

岸本も��も最初からいないだろｗ

ワダ信者の中からとうとう発狂者が出た〜・・・・。

学生のレベルは知らんが、
鎌田先生の講義を受けれるだけでも早稲田に来る価値があると思うよ。

>>650が現実だ。
ローに入学しようという人はよく考えてから来るように。

　新司法試験の合格率が20％なら、東大、慶應、京大、一ツ橋、旧帝
の既習で合格者の大部分を占めてしまうでしょう。
　冷静に考えて、ワダロー生の合格率は10％を割りこむことも十分に
予想される状況ですので、ワダロー生や入学予定者は荒れやすいので
しょうか。教授の皆様、本当に、お疲れ様です。

既習は割りとストレートに序列が出来てるけど、未収はどこも適当・バラバラだから全然読めないよね。
勿論和田が未収ローであるからこんな事言ってるんだけど。
既習だと

東大>>一橋>慶應>中央>>明治・上智・首都>その他
　
と、多少の異論はあろうが、学生のレベルについて序列・格付けが割合ハッキリしてる。
これに対して、未収はどうだろうか？

東大>>>>>>>>>>一橋>慶應>中央>>明治・上智・首都>その他
　

このどうでもいい話題がひと段落ついたら呼んでくれ。

重勝先生が「鎌田のバカ」がと日練で発言した件。

>>742
くあしく

荒らしてるのはロー生ですらない早稲田コンプの岸本マーチ学部生か卒ヴェテだろう。
俺らとは住む世界が違うのだから相手にするのはよそう。

和田ロー

はぁ？荒らしてるのは東大卒だよ しかも今年受かったしね！ほら、崇め讃えろよ

>>504
出て来いよｗ

>>746
頼むから、そういう非常識な言動はやめてくれ

東大卒みんなが、お前のような奴だと思われてしまう。迷惑だ

しかし、作戦をミスったな。
当初は>>504を擁護する発言をする奴も見られたから、
>>504も顔を出してたが、
特定の動きが盛り上がってからビビッて出てこなくなった。
もう少し>>504をおだてて特定に十分な情報を仕入れてから、
動き出せば良かったかな？

私も504さんを明らかにしてもらいたいです。
入学後に変に504じゃないかと勘ぐられてもヤなので…。

法律の勉強を一緒にするのにオタクも何も関係ないと思ってるので…。

実社会で東大出身者に嫌な思いさせられたことは一度もないな。
彼らは謙遜することに慣れているから人前では決して傲慢にならない。

でも、内心は>746のようなことを考えてるんだな。

まだやってんのかお前ら・・・
呆れた
まともなスレに戻して欲しいよ
２ちゃんとはいえ役立つときにはそれなりに役立つスレなんだからさ

>>752
何を言ってるんだよ。
酷い奴が誰なのかを明らかにすることで疑心暗鬼になることを防ぐ。
大切なことじゃないか。

>>750
総意だと思う。まあすぐに分かるだろう。
>>504は三振するまで血祭りにあげられるよ。

>>751
そんなおまいがうらやましいよ。
俺は最近、「大学どこですか？」と相手に聞くことにより自分も
大学名を聞かれるようにしむけ、「東大」と答えることに生きがいを
感じるような香具師にしか会わないｗ

きっとそんな香具師は高校時代に必死に勉強して無理して東大に
入ったはいいが、４年間内部で辛い思いしかしなかった小物なんだ
ろうけど。

確かに東大出身者は謙遜する事に馴れてる。
それより思うことは、彼らの俺勉強しなかったんだよアピールの巧みなことである。

「東大卒」を自分で口にするのは人間関係において
マイナス評価でしかない。まあ、バカ女との合コン
なら別かもしれんが。本当に頭のキレるヤツなら
その程度は気づいているはす。

>>756
おまえに「巧み」であることが気づかれてる程度の稚拙さじゃないかｗ

>>757
そうでもないでしょ。そこまで酷い大学じゃないよ。

そこそこの大学だね。

>>755
いるね、そういうの。
漏れは東大卒じゃないから、東大ってもっと余裕のある人たちの集まりかと思ってたけど・・・

たぶん早稲田ローという最終学歴が余裕をなくさせるんだと思う。
東大ローにいる東大卒のひとは余裕たっぷりでしょ。

東大生だってピンキリだよ。
東大なんて肩書きが不要なほど図抜けたヤツから
東大の肩書きだけにすがっているようなヤツまで
いろいろいる。

はい、何を隠そう私はキリのほうで御座います。

すがれる肩書きがあるってのはいいことだ。

>>757
友達が合コンで狙ってた女の子に灯台卒をアピールしたら完璧スルーされたらしい。
帰国子女だったらしいんだけど、海外でも東大は有名なんじゃないの？？

ミス東大が和田ローにいる件。

1期？

>>757
哀れな友達だな・・・・・・

ミス東大なんて帰国か後期か編入かで池沼ばっかりじゃんｗ

帰国で東大受かれば立派じゃないの？

帰国なんて外交官の馬鹿息子馬鹿娘ばかりですが。

771
帰国相手に東大ブランドが通用しなかった、という話では？

>>773
>>771は>>770へのレスね。分かり難くてスマソ。

帰国は血筋が良い。

>>774
いえいえ、こちらこそ早とちりで余計なお世話でした・・・
スミマセン。

俺帰国。

>>768
2期
話題になってないのか。

ミスター東大はいないの？

>>778
ならないね。
もともとミスってそんなに綺麗じゃないし
和田ローの中では普通に埋もれるレベル。

東大法卒でも馬鹿はたくさんいる。
ローに入れば分かる。

京大親戚はじめ身近に東大、特に法学部が多かったからあんまり恐れ多くはない。
いやもちろん東大じゃない私よりは総じて優秀だとは思うが。

合コンで東大といわれてあーそうですか、というとみな不満そうだった。

和田ローに行くような底辺の東大法を見て喜んでるとは・・・

ここで和田を底辺だと言って煽り続けてる奴は、一体何がしたいんだろうか？
日々の欝憤のはけ口？
それにしちゃあまりに熱心だし・・・
いずれにせよ哀れなお人だ。

>>757
だな

他大のﾊﾞｶがコンプを炸裂させてくるからうざくてしょうがない

>>755
純度の高い学歴コンプだなｗ

>>756
たしかに嫌みだわな
それなりにはやったわけで

>>761
東大がそんなに遠い存在だったのかお前にはｗ

>>763
無能な東大だと「すがってる」ように見えるんだな
東大卒の学歴からいつまでも目を離せないコンプがｗ

ローに入って落ちこぼれた東大卒の中には
東大自慢を始めるやつがいる。痛すぎ。

純度のぬるい学歴コンプだなｗ

コンプとでも何とでもいいたまへ。
格下に何を言われても痛くないよｗ
東大卒のホームレスに東大卒威張られるのと変わらんな。

東大卒っていうだけで威張ってると捉えてしまうんだｗ
純度高しｗ

叫べ格下どもｗ
純粋未修いるのに前期でＣとった東大新卒とか
もうはずかしくてなにもいえないだろうなぁあああああｗ

>>780
おれはふつーに好きだけどな〜。

>>792
別に際立ってとか取り立ててということがないというだけで
あーゆー方が好みな人がいても不思議ではないでしょ
別にあなたは変ではないよ

ワダロースレでは、相変わらず、レヴェルの低い議論をしているな。
オマイら、９割がたは新司法試験に合格できないのだから、ハロー
ワークでの面接の仕方について、今のうちから、情報交換しておけ。

>>793
792＝本人

>>794
純粋未修がたくさんいることを前提とした推論乙

ただいま

和田ローは入試・授業ともヤバイって説が上位ロー間では通説になってるけど
内部の人はそれに対して何かしているの？

岸本が必死に主語を和田にすり替えて工作中

８００！！！

和田に入ったヤツはみんな三振確定だよ（＾ω＾）
煽り乙とか言うけど、内心おまいらﾋﾞｸﾋﾞｸもんだろ？
ま、東大も司法試験も現行抜けした俺様の爪のアカでも飲んでろ

>>799
早稲田はヤバイって言われているの知らないの？

寝た子を起こすなｗ

新司法試験の合格は無理っぽいワダ女子ロー生には、東大、慶應、一ツ橋
の既習者で新司法試験の合格者とのお見合いをセットする企画会社が立ち
上がるという話だよ。

>>804
儲かるかもな。和田ローに限定せずに、もっと幅広く。

結局そういうやつのほうが下手に渉外目指したりする奴より金銭手金は儲かったりする

夜遅い時間まで、エネルギー使って煽る連中には、
呆れを通り越して、ほとほと感心するヨ

他にも楽しい事があるだろうに

ワダロー生は相変わらず、勘違いヤシが多いな。君ら、本気で新司法試験
合格できると思っているの？現行の半数はお遊び受験だ。これに対して、
新司法試験は全員が真剣勝負。合格者の大部分は、東大、慶應、旧帝の
既習者だよ。そして、これらの既習者にもまれた東大や慶應の未収者も
結構合格するよ。ワダロー生は、既習の強者と一緒に勉強できないので、
かなり不利だよ。

>>807
ハイハイ

>>807で？

もう少し煽りにバリエーションを持たせられないかな？
東大の慶応の既習者にもまれたなんて言われてもぷぷぷって感じだから。
もう少しおいしそうな釣り餌を使ってほしいかな。

もう少しがんばりましょう…19点。

>>780
東大法の時は、埋もれるという事はなかったが、そのミス東大よりもっと
かわいい子がいた。

>>807
豊作だな。

ワダロー生で新司法試験に合格すると思っているヤシは、本当に痛々しいよね。

和田ローは未収の中ではいいほうなんだろうけど、未収自体がかなり危険ゾーン
である以上、東大、慶應、芋、中央など他校の既習に比べたら相当合格率は悪い
だろうね。

法学部新卒が中心になりつつあるから、他より１年多く勉強できる分
有利だと考えるのが自然だと思うが。

そういう思考ができる人間は少ないから。
わかっていて餌をまいているならやめてくれ。

ローが始まる前ならともかく、始まって２年も経とうというのに
ローでの１年余分な勉強が試験に有利になると考えている奴がいるのかｗ

290 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/13(日) 17:27:48 ID:???
-----------------------------------
まさに、童貞が監督した裏ビデオだなｗｗｗ
裏なのにオパーイしか写ってない、みたいなｗ
制度目的一切無視

291 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/13(日) 17:32:48 ID:???
ハァ？
本格的な大作裏ビデオ撮ろうとしてんのに、
前偽すらなしの装入シーンだけ撮りたがるベテがなにほざいてんだぁ？

292 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/13(日) 17:49:31 ID:???
ば か や ろ う

裏なんてまんまんにちんちん入ってるのだけあればいいんだよ。
前戯なんてｲﾗﾈ

293 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/13(日) 17:50:20 ID:???
出し入れだけで本番もこなせると思ってるお前が一番童貞丸出しじゃねーのか？ｗｗｗ

294 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/13(日) 17:52:06 ID:???
実務では前戯やふいんき作りが大事なのに童貞ベテは挿入にしか興味がない

だから何年経っても受からないんだよ

295 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/13(日) 17:53:59 ID:???
前戯なんかやっても試験に出ないから無駄（と思いこんでる）
挿入はただ出し入れだけやってればいい（能なしピストンｗ）

これがロー批判してるヴェテの姿

下位ﾛｰ 下位ﾛｰ 下位ﾛｰ

早稲田に落ちた方なのか、そもそも受験するお金がなかった方なのか
存じませんが、恥の上塗りはやめてください。痛々しくて見ていられ
ません。

あなた方に別の形で幸せが訪れることを、心よりお祈り申し上げます。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
★一橋法★　　　　 75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

国家公務員に強い大学(AERA 2005.8.15-22号)

順位　大学・学部　人数　うち�T種

　１　東京・法　　　７８　不明
　２　早稲田・法　　４６　２３ ←国�T率５０％
　３　中央・法　　　３１　３ ←国�T率９％
　４　東京・経済　　２９　不明
　５　早稲田・政経　２５　１１ ←国�T率４４％
　６　慶応・法　　　２４　１１ ←国�T率４５％
　７　同志社・法　　２１　０ ←国�T率０％
　８　明治・法　　　１９　１ ←国�T率５％
　９　名古屋・法　　１８　不明
１０　関西学院・法　１６　０ ←国�T率０％
１０　千葉・法経　　１６　不明
１２　立命館・法　　１５　１ ←国�T率６％
１３　一橋・法　　　１５　１５　←国�T率１００％ ←ｽｹﾞｰ
１４　早稲田商　　　１４　０ ←国�T率０％
１４　東北・経済　　１４　不明
１４　九州・法　　　１４　不明

http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm

早稲田が下位なら、中上位はどこなんだ。
私大なんて軒並み下位になっちまうだろうが。
ロー制度全体のレベルを云々するならともかく、
早稲田だけを取り上げて叩くのは論点がずれていると言わざるを得ない

純粋未収は新試験はきついかもしれないけど
半分以上は現行からの転向組みでしょ。
下位ロー既習よりは和田の方がいいってことで来た人の方が多い。
とすれば、そこそこレベルの既習者が３年間勉強するのだから
新試験での成績はかなりよいはずだけどね。
煽ってる奴頭悪すぎ

「同じ能力ならローに3年いる方がローに2年いるよりも受かりやすい」
という前提が間違っている。

４年在籍の覚悟はできたわ。orz

みんな中央慶応あたりは普通に蹴って来てるけどね。
東大蹴りもいるし。

知人によると掲示板に秋の就職ガイダンス
予定表の掲示が・・・。諦めて既卒定職
しろということか？また、単位取得状況
により税理士試験の科目が・・・。

＞みんな

東大蹴りが散見されるローなんて早稲田くらいなものだろうね

>>828
素晴らしいサポート体制だね！

だったらいっそのこと試験対策もやればいいのに・・・

慶應・中央の既習蹴ってくる馬鹿はいないだろう

三振資格として税理士があてがわれるってことか

821や822みたいに自分のローのためのコピペを
自分のローのスレに貼る恥ずかしいロースレはここくらいだな。

中下位ローでなら見るが

未習中心か。ピロシの東大と並んで上位ローの中で最下位争いだな。

>>835
ここは中下位ローだなwww

>>837
三段論法完成！

見事！

１期には旧帝一慶中の既修蹴りはちらほらいる。

>>815
既習は、予備校にプラス1年間通える。

>>833
それで十分♪

>>840
他校には早稲田蹴りがウジャウジャ。

>>833
基本的に税理士が貰えるのではなく、税法を履修して、修論相当の論文を書いて
審査に通れば税法の科目免除されるだけ。簿財とかは実力でいかねばならない。
まぁ紳士の直前に論文書き上げれる奴はそうそういないだろうから、
制度として科目免除ありますよくらいの言い訳程度のものでしょう。
そもそもロー卒三振の救済といわれてる公務員だって試験受けて合格しないと
駄目なわけだし、今後の公務員採用減の方向では相当厳しいだろう。
また民間も新卒枠逃したら、採用なくなるから目もあてられない。

つまり、三振が心配な一期未収は今動いてないと大変なことになるぞという
お達しかな？

４月までに簿記１級か・・・

>>846
無問題

ワダは新司法試験合格は無理っぽいね。税理士試験もかなりムズイよ。

ワダローの勘違いヤシらには、新司法試験は無理だよ。

>>841
直接戦う二期よりは一年長く勉強してるでしょ？
予備校通う既修って一期のことを言ってるのかな。
今のノウハウのない予備校に価値はないし、
そもそも初回の５割に落ちる人たちは司法試験合格が
原始的不能だから10年通われても怖くないよ。

別に、新司は気にしてないんだヨ
ワダローが好きで入るんだから。心配ご無用

>>780
和田ローの中でも十分目立っていて、全然埋もれていないと思うが。
確かに他にも綺麗な人は多いから1番とは言わないけど。
そう思うのは俺だけかな。

ワダロー哀れなり

万年落ち続けてきたベテにはこれが効いたようだな
自分の明確な将来像がイメージできるんだろうｗ

850 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2005/11/17(木) 01:53:10 ID:???
>>841
直接戦う二期よりは一年長く勉強してるでしょ？
予備校通う既修って一期のことを言ってるのかな。
今のノウハウのない予備校に価値はないし、
そもそも初回の５割に落ちる人たちは司法試験合格が
原始的不能だから10年通われても怖くないよ。

深夜になると決まって蛆コンプが涌いてくる東大と双璧をなす国内最高峰ローのスレはここですか？
　
　

ワダローは、勘違いヤシの巣窟だろ。

>>856
お前も含めてな

>>855
三振博士供給源として双璧をなす国内最高峰のローだな。

>>858
お前も一緒に頑張れナ

東大未収板より

719 ：氏名黙秘 ：2005/11/17(木) 14:56:42 ID:???
東大一次合格者より総計合格者の方がレベル高そうだね。

んなこたあない

無意味な比較だ

総計合格者のほとんどは東大受けてるんじゃないの？

>>852
和田ロー、女のレベルその程度か。
東大ホーでも一番といえない程度のレベルだったｗ

早稲田から新司法試験委員に就任された先生はどなたですか？

>>864
【基礎知識】
和田の女は早稲女といわれ、多くはブスである。

和田大は、学部１流、ロー３流。

和田ロー生は、プライド１流、実力３流。

和田ロースクールにおいては
期末テストの刑法の答案に
「懲役１０年が妥当である」
とかいう答案を書いてくる者が複数登場したらしいからな（一期）
まじで教授も恐れおののいていたよ
そんな奴らも追試やらで単位はゲットするというこの意味不明な制度

それはそれは。初めて聞いた。いい話を聞かせてもらったよ。

>>828
ワダローは、毎年、数百名の無職ルンペンを排出しそうだ。
そこで、新宿ハローワークにこの状況について、説明しに
行ったのかな？

純粋未収だったら東大と早稲田、どっちだと思う？
万が一東大受かったら迷う時間がほとんど無いので、今から真面目に迷ってる。（まず二次試験受けてから、そして受かってから悩めよ、と突っ込まれそうだけど）

東大→ブランドbut設備ぼろand放任
早稲田→和田さん好みbut雰囲気・設備よしand（東大よりは）未修に優しく、構ってくれる

共通しているのは「受験指導はしない」という強気の姿勢と課題の多さ

って幹事かなと思うのだが・・・
マジレスキボンヌ

> マジレスキボンヌ

純粋未収なら三振するからどっちもやめとけ

択一落ちのなんちゃって既習よりは合格率高いだろうよ

学歴厨はここで遊べよ　ここなら内部生いないし迷惑かからない

択一落ち、ｷﾀ――――――――――――――!!!!

他大の者ですがついうっかりのぞいてみました
ここには美味しい餌がありますか？
美人ネタｷﾎﾞﾝです
どうぞよろしくお願いします

↑↑↑
冷静になった択一落ちの図ｗ

>>871
マジレスすると、東大に合格できたとしたら
君はそれだけ能力があり、論述力に長けるということだろう
ならば、紳士合格は心配しなくてもよいのでは？
サポートがなくとも当然合格の領域に達すると思う。
したがって紳士に合格するか否かではなく
合格後を考えるべき君は迷わず東大にいくべきかと

灯台未収にうかると紳士にうかるんだ。
おまえ現行うけたことねぇだろ。

>>879
そんな事いったら和田はどうしようもない事になるが。

>>871素直に東大行けよ
まあ受かったらだけどなw

>>880
そのとおりだが？

>>879
ベテ必死だなｗ

たまに、ワダローが下位ローであることを知らないのがいるんだ。

>>871
普通の人間が普通に頭を働かせれば
東大ローに進学する、という結論が
普通に出ると思うよ。
なぜそこで迷う？

>>884
さすがにいないだろ。
いまだに中位くらいだと思っている人はいそうだが。

>>884
>>886

下位だろうが、なんだろうが、
早稲田ロー行くやつが沢山いるよ。お前らが何と言おうが

８８８
超末広がり

りが広末超！

>>887
一年目からヤメリーマンとか勘違い学生などの変わりもんが大挙して集まったよね。
おかげで他校とは学生の質が違うよ。悪い意味でｗ

>>890
入学前から同窓生に喧嘩ふっかける>>504みたいな
馬鹿女が入学する学校ですから

504はおそらくマシな方。
もっと凄いのが犇いている、このローは。

和田信者君も早稲田マンセーが嵩じて学歴板住人になったらしいし。

ローに行こうとしてる時点で、何処のローの奴でも大同小異の変わりモンだろ

お前らを含めてナ

>>894
いまや旧試験にしがみつく方が変わりものだということに早く気づかれたほうが・・・

>>893
マジかよｗ

もちろん、旧試験も含めてだ

>>896
yes

これからはKOローの時代！

いやいや、��ローの時代だろ！

合格者数では、中央ローの圧勝だろうな。
合格率では、少人数の国立ロー（一橋ロー、首都ロー、新潟ローなど）だろうな。

●ローカルルール
第十条　和田のためだけに単発のスレを立てることは禁止です。
第十五条　和田信者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。

ワダローに行くヤシ、不安だらけじゃない。下位ローへ行くときは、誰しも
不安を抱くのよ。

ワダロー生は、無職ルンペン排出量はワダローがダントツの１位だろうと
思っていますか。

>>901
率なら、上智も結構行くと思うよ

早稲田の既修者認定試験って、会社法どうなるのか
知ってる人います？？

東大、一橋も今年は会社法ださないのに・・

まあ期待してないんだけどさ
やっぱ暇な１月から３月のペースメーカーにはちょうどいいよね！

新会社法の変更点とか聞いてきそうな希ガス(´･ω･`)

毎日夜になると和田コンプが湧き出すね。

>>904
各ロー間で排出量取引は可能でつか？

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
＞無職るんぺんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ルンペンなんて、ひさしぶりに聞いたわ
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽｗ

>>910
君は、三振して、無職ルンペンになることを考えたことはないの？

>>910
君は、ルンペンがどんなに惨めか考えたことはないの？

はなのこるんぺん

わろた

引退ヴェテの漏れは就職も嫁も決まったのでルンペンなんて無関係ｗｗｗ

俺んちは資産家だから、三振しても、何にも心配ないのさ

煽りの下層民の諸君、すまんねぇ

今日びルンペンなんて言葉つかわねーよ。

>>916
別に謝らなくても構わないですよ。
親の遺産にかじりついて、自分の力では何も成し遂げない退屈な人生なんて
全然うらやましいと思いませんから。

>>918
そうかい。じゃ、自分がルンペンにならんように、
せいぜい早稲田の外で頑張りな

俺も、親の資産は飽くまで保険だけどな

あなたはどうやってあがくの？＞９１８

さすが早稲田ローのスレだ・・
スーパーフリーなみだ

ワダローは、本当にレヴェルがかなり低いのだよ。オマイら、まだ自覚し
ないのか。現行司法試験について言うと、２年間で慶應ローの２５人をは
じめとして、東大や一ツ橋ローも２０人程度の合格者を出しているよ。
ワダローは昨年も今年も合格者が０だよ。
オマイら、新司法試験を甘く見すぎているよ。第２回目以降は、現行司法
試験より少し低い程度の合格レヴェルだよ。オマイラが合格するのは奇跡
的だよ。

昨年も今年もゼロなのか…

慶應は２年で２６人。中央はもっと多いんじゃない？

>>922
いいんだよ。みんな早稲田ローが好きで行くんだから

新司法試験委員が多いから、私たちに合わせた出題・採点になると思うから、大丈夫。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>924＆925
君らのカキコみると、ワダローはもう終わっているな。
ワダロー生は、来春から就職活動だな。

ワダ大変なことになりそうだなマジで。
大体、あんな浮かれまくった本キャンで勉強集中できねえだろ。
でも君らには高田馬場の予備校がついてるゾ！ｗ

現行じゃなきゃ合格できない下位ローはたくさん出願してるんだねｗｗｗ
無職ルンペンでも合格できる択一なんかに価値はないのにｗ

そんなに出来が悪いなら
隠れ既習者は課題を巧くこなせば
楽ってことか？

意味がわからない。択一もちの成績が芳しくないのは有名。
ついで現行合格者はいるよ。無職ルンペンは択一にすら受からないがｗ

929が他ロー生の最終合格に目をそむけ、択一合格止まりにしたがっている点。

もう現行経由なんて価値ないしｗｗｗ
もはや司法試験は合格するのが当たり前の時代だからね。
でも最終合格おめでとう、くらいは言ってあげるよ。

酸っぱい葡萄か

なにそれ？
いまどき司法試験に落ちる奴なんているの？
同じ合格者ならスキルの差でロー生が上だよ。

ワダローは、再来年から、大量の無職ルンペンを排出するだろう。３年間で
約1,000名か。新宿のハローワークは、職員増員だ。

↑こいつは、算数と時間の計算が出来ないらしい

うるせーよバカ！和田ローに入るようなビチグソが！恥を知れ！
てめーらみたいな肥えだめで生まれたゴキブリのチンポコ野郎共はガタガタ喚くな！
三振確定なんだからさっさと消えろ！クソガキが！

↑バカがバカであると指摘され、逆上している

荒れまくりだな
受験生も去り、合格者も去り、在学生はもともとおらず、残るは粘着君と暇人ばかりなり

煽ってるバカは早稲田に入りたかったんだろうな。
至近距離に、お茶の水女子大、日本女子大、学習院女子大、東京女子医大
があり、もてもての早稲田ですから。しかも勉強もトップレベルだし。

職人もいるお！ベテがよく釣れるお！

ワダロー生、最近めっきりおとなしくなったね。下位ロー生を自覚したのかな。

釣れた！
はじめてなのに釣れちゃった！

もてねーよ。

下位ローを上位ローとする勘違いヤシが多いのは、ここのロー生ですか。

ここしかないだろ。

ここは下位ローですよ。
プレ択一は難しすぎて２３０点しか取れない馬鹿続出だしｗ

上位ローに行きたいので、それはどこか教えて下さい

関東なら東大・慶応・中央あたりに行っておけば間違いないんじゃないかな。
あと一橋とか。

東大ローは方向性がちょっと…
学者論文中心で、判例分析軽視なんだから。

>>951
神戸も灯台ローと同じ乗りですか？

判例分析ったって、要するに判例と評釈になるので、
そこから広げて勉強していけば、結局学者論文と同じになる。
学者論文から出発しても、判例がどうかという問題は当然あるから、
結局同じことを違う方向から照らしているに過ぎない。

そして何より重要なのは、ローがどちらのアプローチによるにせよ、
試験勉強はそれとは独立に自分でやらなければいけないということ。
結局、試験への役立ち度はどちらもあまり変わらないもんだと思うよ。

私は純未の未熟者なので教えを乞いたいのですが、

新司の出題スタイルは、判例分析の方が馴染むという事はないでしょうか？

http://taki.air-nifty.com/fukumenkamen/

ん？紫になっているということは…。

三振確定ワダロー生は哀れだな。早くハローワークと合併したほうがいい。

>>955 生意気な人だね

カトシンは調子いいな。講演に行くローごとに違う話をしている。
どれが本音かわかりゃしない。

下等シンは、信用できないな。

他ローではどんな話してるの？

ワダロー生、大勘違いに気付いたのかな。最近、ホントに元気ないな。
実力的には、やはり、新司法試験合格は奇跡的な下位ローだろうと、
推測されているのかな。

>>962
微妙に日本語おかしくない？

>>962は現行狙い？
それとも他ロー生？

現行合格者だよ。ワダロー生みたいなウジ虫とは違う。

煽り工作員の他大スレへの侵攻を防ぐというだけで
和田ローの存在意義があるな。

>>965は早稲田が嫌いなの？
それとも早稲田のローが嫌いなの？
あるいはローというもの自体が嫌いなの？
いずれの理由にしてもそれはなぜ？
そしてもしローというもの自体が嫌いなのだとしたら、なぜそこまで早稲田にこだわるの？
純粋な好奇心から知りたい。辞を低くして頼むのでどうか回答してください。
お願いします。

>>963
「微妙に」じゃなくて相当おかしいと思う

こんなスレ、早く埋めちゃおうよ！

57 ：氏名黙秘 ：2005/10/30(日) 19:08:08 ID:???
森、小渕、竹下とくれば、マトモな大学入試があったとは到底思えなかったの
だろうな。
　例えば、小渕は都立北高（都立の底辺高校。その後、廃校になり、
現在は昼夜間併設の○○高）出身で、東京外語大モンゴル語学科を
４回落ち、早稲田文に入学しているとのことだよ。




オブッチーって三浪だったの？

裏を返せば３浪外語大落ちでも総理大臣まで登りつめられる早稲田の学閥、付加価値の
高さを示しているわけだ。

いくら勉強しても、いくら努力しても早稲田には勝てない他大生の絶望、虚無感...w