※※※※※※※米谷講師　25振目※※※※※※※

まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

※ブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129032257/l50

２ンジャハッタリ君

ストーカー退治のノウハウ

うちの塾には，私以外にもカリスマ講師を抱えているので，
かねてよりストーカー事案への対応には慣れているんだ。
客商売には揉まれているおかげで，サービスの質も高いし，顧客満足度もよい。
そのためには，いろいろな経営努力も積んでいる。

僕は，こう見えても，実務経験は，あるんだよ。
だって，師匠（＝法律顧問）が指導してくれるんだもん。
「ロースクールの挑戦」にも，その一端に触れているから，読んでみてね。

あるストーカー事案では，「措置入院」カードで切り抜けたよ。
ただ，相手もしぶとかったから，３回くらい切らなきゃならなかったんだ。
１回あたり２ヶ月くらいの入院かな。
その間だけは，静かになるんだ。

副島隆彦先生が助けてくれたこともあったね。
あのときは，不作為こいてる新宿警察の刑事さんたちを，
先生が怒鳴りつけてくれた。
刑事さん達が背筋をただして動き出した姿は圧巻だったね。
先生，ありがとう。

僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。
弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よすぎるかな？

気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

Posted by t_yonetani at 00:17

イエローカード

本日，弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分命令を取得することができました。
大宮法科大学院及び私個人に関して，刑法上の名誉毀損罪（２３０条１項）の構成要件に該当する
掲示板上の記述のうち，一部については書き込んだ者を特定しております。
ただし，その者たちはおそらくは私と同じく法曹を目指す人であると推測されることに鑑み，直ち
に刑事告発をなしてその将来を断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。そこで，当面は内偵にと
どめ，実際にカードを切るかどうかの判断は保留しようと考えています。彼らが一時の過ちであっ
たと後に述懐することができるよう期待しています。
なお，今後カードを切ることの有無にかかわらず，当ブログでは本件手続に関して一切コメントは
いたしませんので，ご了承ください。

当ブログはもともと，大学入試受験生・合格者／法科大学院受験生・合格者・同級生・先生方／仕
事上の仲間やお世話になっている方々など，きわめて善良かつ聡明な方々を読者に抱えております。
最近は不心得ないわゆる「荒らし」が増えてきましたので，コメントの受付を停止することも検討
していましたが，せっかくの窓口を閉ざすのも何なので，様子をみることにします。場合によって
は，予告無く次の手段を講ずることもありますので，こちらについてもご了承ください。

Posted by t_yonetani at 21:14 │Comments(3) │TrackBack(0)
このBlogのトップへ │前の記事

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜あまり私を怒らせない方がいい
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿_
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }　
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　\
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜こうみえても俺はイケメンだからな
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿_
　　　　／´￣￣ .|\｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }　
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;\　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　\ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　\　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 \
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|

休息モード

今日は平日ながら休息モードで、文筆業のT.S.先生のご自宅に遊びに行ってきました。
先生は新たな闘いを始められたとのことで、こちらの闘いぶりのレポートと共に、話が盛り上がっていました。
「米谷さん、早く免許をとって（こちらの闘いを）手伝ってよ」と言われて、ファイティング・スピリットを再注入してきました。
しかし、男子というのは闘いが好きな生き物ですね。

Posted by t_yonetani at 23:07 │Comments(0) │TrackBack(0)

法律漢字って……

今朝は咳き込んで目覚めてしまったので、そのまま午前中は勉強することにした。
ここ数日はずっと、テクニカルタームの確認作業を続けている。
ついでに漢字の練習も。
法律漢字って、妙にあほくさくて、笑える。

埼玉弁護士会々報

埼玉弁護士会の会報（2005年春　特別号）が送られてきました。
去る2月26日に、獨協大学法科大学院の学生の方々と一緒に、座談会に参加して発言したので、それが載っている掲載誌を送ってくれたということはわかりました。

中を開けてみてびっくり。座談会の記事（実質37ページ）だけで一冊になっているのです。
さらに驚いたことに、座談会での発言はほとんどノーカットで収録されていました。
座談会を実施した2月26日といえば、その２日前の24日に衆議院議員会館で集会を開いた直後でしたので、結構気分は高揚した状態が続いておりました。
そのため、26日の座談会では、法曹養成制度に対する体制批判も含めて大放言をしていました。
編集側にとって都合の悪いことは勝手に削除するなどして編集されるだろうと判断したからです。
結果はノーカットでしたので、話した本人としては、自分の述べた主張が全て掲載されているのは嬉しく思いました。

★まあ、読者が埼玉弁護士会の先生方（プラスα）に限られているので、言論としての影響はあまりないのですけれども。★

Posted by t_yonetani at 22:44 │Comments(2) │TrackBack(0)

いまだ削除されないベテ丸出し答案発言



2005年07月13日
判決文に出てくるミョーな語彙（３）

日曜日（１０日）に，小論文講座（３期目）が始まりました。
皆さんの答案を拝見したのですが，かつて１期目と２期目によく見かけた「ヴェテ丸出し答案」は姿を消していました。
当ブログ７月６日に書いたような「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
といった語彙を使う答案のことです。

Posted by t_yonetani at 01:33 │Comments(0) │TrackBack(0)
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/2005-07.html

熟読すべし！！！

http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/29716057.html

法科大学院の小論文対策講座を受け持って今期で３年目になりますが，初期の頃には受講生の答案中に妙な語彙が現れることに驚きました。
法律答案を書き慣れている「法学既修者コース」志願者であると思われる人の答案中に、次のような語彙が現れるのです。
「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
これは、すごい、と思いました。法律的な素材を問題としていない小論文課題に対して、
このような法律専用語彙を用いた答案で答えるのは、はっきり言って「滑稽のそしりを免れないこと多言を要しないところ」（これも判例語彙）だと思ったのです。
実際、独占的な資格を与えられた裁判官に「思うに……」と言われれば、まあそうかと思うかも知れないけれども、普通の人に「思うに……」とか言われても、直ちに納得はできませんよね。
日頃、法律の学習に没頭している人は、これらの語彙が「法律方言」であることに気付いていないようです。
さて、「ＴＫＣ判例総合検索」データベースでは、特定の語彙を含む判例を検索する機能がついています。
そこで、これらの語彙を用いたデータベース登載判例数を調査してみました（「懈怠」、「善意の第三者」といった法律用語も比較のために入れておきました）。

＜判例中の語彙・出現頻度調査結果＞
解する　　　　　　　　　　58,746件
いわなければならない　　　32,625件
解される　　　　　　　　　32,133件
格別　　　　　　　　　　　21,099件
本件について　　　　　　　20,496件
けだし、蓋し　　　　　　　12,333件
思料　　　　　　　　　　　10,373件
首肯　　　　　　　　　　　8,503件
ひっきょう、畢竟　　　　　6,556件
ないとはいえない　　　　　4,196件
いわれはない　　　　　　　3,996件
解するを相当とする　　　　3,937件
懈怠　　　　　　　　　　　3,688件
多言を要しない　　　　　　3,232件
思うに、思ふに　　　　　　3,116件
没却　　　　　　　　　　　3,039件
案ずるに　　　　　　　　　2,816件
ひるがえって、翻って　　　1,773件
解しなければならない　　　1,349件
首肯できる 　　　　　　　　1,297件
そしりを免れない　　　　　　941件
善意の第三者　　　　　　　　916件
なかんずく　　　　　　　　　908件
首肯できない　　　　　　　　781件
いえないことはない　　　　　145件
Posted by t_yonetani at 11:26 │Comments(0) │TrackBack(0)

http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/31153341.html

この記事へのコメント
米谷先生
2005年08月26日
声に出して学ぶ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/30706800.html
こちらの記事の続きもよろしくお願いします。
なぜか８月のところをクリックしても見れません。
Posted by 質問者 at 2005年09月19日 23:52

ああ，あれですね。その後，自分の発言の不正確な部分を訂正しようかなとも思ったけど，また揚げ足を取られそうだし，議論に実益がないから，わるいけど，もういいです。私も自分の時間は大事なので。
Posted by t_yonetani at 2005年09月20日 00:26

http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/30706800.html

※先生が小論文講座で「我妻栄が『所有権は絶対だ』と言い出したため、
今でも成田や外環道で土地収容ができないという問題が発生してます」
と教えてた。※先生の法律知識はちょっとすさまじいものがある。
所有権の絶対は市民革命とかからの話で、我妻先生はあえていえば逆でしょ？
そんなこと今年未修受ける俺だって知ってるのに金とってデタラメ教えたら
あかん。授業受けてて思うんだけど、どうも先生は既存の法律学とかを
ちょっと憎んでるんじゃないか？そういう風に俺は感じました。

Posted by 教え子 at 2005年09月03日 18:18

我妻先生は，「民法教材II」（昭和13年）において「現行法は（所有権の）
絶対不可侵性を認める」（大日本帝国憲法27条・明治民法206条・207条）と
明言した上で，宇奈月温泉事件等を「所有権の濫用としてその効力を制限する諸判決」
と位置づけています。
新憲法制定後の昭和22年の民法改正で「私権ハ公共ノ福祉ニ遵フ」という１項が
付け加えられて以降の著作では「所有権の限界」という節が置かれるようになっています。

なお，昭和40年代の成田空港関連訴訟の記録をみると，「新空港の建設に反対する多数の者が、
一筆の土地を共有する、いわゆる一坪運動の土地」などという表現がみられます。
当時の開港反対派らは，※※※所有権の絶対不可侵性ドクトリン※※※
に基づき，収用裁決の有効性を争っていたようです。
Posted by t_yonetani at 2005年09月10日 23:13

気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi 　　　　>>1
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　＜めつ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

スレ消費速度
０：2005/07/30(土) 00:58:06 (75時間）
１：2005/07/30(土) 01:04:15（119時間）←東京地裁仮処分ブラフ
２：2005/08/03(水) 23:45:34（19時間）
３：2005/08/04(木) 19:03:18（8時間）
４：2005/08/05(金) 03:41:38（18時間）
５：2005/08/05(金) 21:33:14（3.5時間）←ブログ不当削除、殴られて黙っていないと発言
６：2005/08/06(土) 01:16:47（15時間）←措置入院カード
７：2005/08/06(土) 16:44:39（7時間）
８：2005/08/06(土) 23:42:20（17時間）
９：2005/08/07(日) 16:20:10（8時間）
10：2005/08/08(月) 00:34:42（14時間）
11：2005/08/08(月) 14:48:10（13時間）←仮処分のウソが証明される（法学徒崩れ氏辰巳訪問）
12：2005/08/09(火) 03:31:23（20時間）←仮処分のウソが証明される（法学徒崩れ氏地裁訪問）
13：2005/08/09(火) 22:10:41（6時間） ←hQU3ZmLk（＊）降臨プチ祭り、名乗りでよカード炸裂
14：2005/08/10(水) 04:30:16（17時間）←仮処分のウソの立証完結（法学徒崩れ氏地裁訪問２）
15：2005/08/10(水) 21:30:23（26時間）←地上戦本格化？
16：2005/08/11(木) 23:33:19（35時間）←失速、さすがに祭りも終焉か
17：2005/08/13(土) 10:50:57（17時間）←久能昭正＝※、登場
18：2005/08/14(日) 04:03:58（42時間）←講義時間には現れずスピードは落ちる
19：2005/08/15(月) 22:04:45（60時間）←本人による燃料供給が低下
20：2005/08/18(木) 10:54:55（61時間）←在日コネクション疑惑急浮上
21：2005/08/20(土) 23:44:22（99時間）
22：2005/08/25(木) 02:20:22（320時間）←もう、みんな飽きた、呆れてる
23：2005/09/07(水) 12:43:31（825時間）←勉強に飽きてルービックキューブ
24：2005/10/11(火) 21:04:17（433時間）←引き続きルービックキューブ、ブログコメント不能に
25：2005/10/29(土) 21:45:57（???時間）←大宮ロー合格発表、全入・ロー崩壊の始まりか？

2005年03月03日
法律漢字って……

今朝は咳き込んで目覚めてしまったので、
そのまま午前中は勉強することにした。
ここ数日はずっと、テクニカルタームの確認作業を続けている。
ついでに漢字の練習も。法律漢字って、妙にあほくさくて、笑える。

羈束（きそく）、懈怠（けたい）、遡及（そきゅう）、遡求（そきゅう）、
毀損（きそん）、欺罔（ぎもう）、といった具合なのだが、刑事系には変な漢字が多く、
罪の名前を並べて眺めているだけでも妙な気分になってくる。
紙に書いて、じっと見ていると、目がちかちかしてくる。
難しい言葉をちりばめた「支配者のことば」なのだなあと実感する。

疲れたので午後にはカーショップで車のエンジンオイルを交換してもらうなどして気晴らし。
原稿を何本か抱えているのだけれども、気が乗らないと進まないので、
勉強に逃げ込むという現実逃避モードを見出すことになった。




２ちゃんを見るという現実逃避モードもお好きですよね

>>19
あまり※のことをフォローしたくはないのだけど、
日付を見るかぎり、まだロー入学前の段階だから、こういう感想を持つのも仕方がないだろうな。

実質全入だな。
崩下位ローは全入、存続ローは志願倍率１０倍、実質５倍って印象。

>>20
ちがいます。
入学して１年後のコメントです。

>>20
いや、入学１年後だろ？

やっぱり法律の勉強をあまりしていないみたいですね

あんまりしてないとしてもひどすぎ。
根本的に向いてないとしか思えない。

>>24-25

気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

所詮、法による支配、人権、紛争解決、、、なんかには関心がないんだよ。
法曹をヤクザのような恫喝の手段くらいにしか考えてない。

同業他社はこいつの存在に
ウハウハだろうなwwwwwwww

カリスマ講師とかいってるけど
２ｃｈのまつりで初めてこいつのこと知った

今になって、「気を付けた方がいいと思うよ，きみ。」の面白さがわかってきた。
面白いなぁこの人。

>>30
確かに（ｗ
あの時はまだビラ事件も副島のことも知らなかったから
ただの恫喝か脅しだけとしか思ってなかったけど、
この２ヶ月余りで※の人間性を垣間見てくるうちに
そのセリフの重みをひしひしと感じてきた。

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi 　　　　>>1-16
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　＜乙＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

誰だよ、米のＡＡをデータベースに登録したのｗ
http://aavideo.s11.xrea.com/cgi-bin/aadb/select.cgi?id=27078

　　∧∧∧∧ ∧∧∧ ∧
　　( (-( -( - ( -д(　-д)
　　（つ（つ/つ/／　　二つ
ﾊｧ─) .| /（ ヽノ　　ﾉヽっ ─･･･
　　　∪∪とノ(／￣　∪


　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧
　((　 (＼＿ ∧∧∧∧∧Д)っ
　　　⊂｀ヽ( -д-)　_)д-) )　　ﾉﾉ
　　ヽ　⊂＼　　⊂ ）　　＿つ
ｽｩ──(／（ /∪∪ヽ)ヽ)　ﾉ ──
　　　　　　∪￣(／￣＼)



　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
((　 (＼＿ ∧∧∧∧∧ ﾟдﾟ )っ
　⊂｀ヽ( ﾟдﾟ )　_) ﾟдﾟ ) )　　ﾉﾉ
　ヽ　⊂＼　　⊂ ）　　 ﾟдﾟ ＿つ
　　　(／ ﾟдﾟ （ /∪∪ヽ)ヽ)　ﾉ
　　　　∪￣(／￣＼)

http://72.14.203.104/search?q=cache:k1rxEnmQaB0J:plaza.rakuten.co.jp/moonhill/+%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E9%81%94%E4%B9%9F&hl=ja
今回は、中一・中二の東大クラスの数学を教えている米谷達也先生の教育講演もありました。
私は存じ上げていないのだが、元ＳＥＧなどのカリスマ講師だそうだ・・。

この学校は、ある人を通じ６年前に関わったが、初めてお会いした時、校長先生より僕はこの学校から２桁東大に行かせたいんです。と語ったとか・・。
当時は勉強より運動に強い学校だったそうです。
初めは、補習の仕事に携わってお手伝いしたが、どうせなら学校に入ってお手伝いをしたいと２年前から栄東の算数を教えているとの事。

予備校時代高３の春になって、慌てて駆け込む子が何人いたが、それでは遅いとおっしゃっていた。
勉強は頭の柔らかいうちに徹底的にやった方がいい。
小学校時代に計算や漢字を徹底的に詰め込むのは実は効果的。

授業では、東大入試にも１０年に３度は出る中学受験によく習うフィボナッチ数列について勉強したりして、数に関する感覚を磨くトレーニングをしている。
（チビむ〜んがそういえばフィボナッチ数列がなんたら、なんて呟いていたな〜最近丁度習った単元だった。）

最近授業の合間に裁判所の裁判を見学しているらしい。
この間２０代前半の男性の麻薬裁判を聞いて、麻薬を初めて覚えたのは、高校だった。という衝撃的な話。
本校に限らず、安心して子供を任せられる学校を選んで欲しい！！とおっしゃっていました。

私は存じ上げていないのだが、元ＳＥＧなどのカリスマ講師だそうだ・・。
私は存じ上げていないのだが、元ＳＥＧなどのカリスマ講師だそうだ・・。
私は存じ上げていないのだが、元ＳＥＧなどのカリスマ講師だそうだ・・。
私は存じ上げていないのだが、元ＳＥＧなどのカリスマ講師だそうだ・・。
私は存じ上げていないのだが、元ＳＥＧなどのカリスマ講師だそうだ・・。
私は存じ上げていないのだが、元ＳＥＧなどのカリスマ講師だそうだ・・。

　　　　　　　　私は存じ上げていないのだが

　　　　　　　　私は存じ上げていないのだが

　　　　　　　　私は存じ上げていないのだが

　　　　　　　　私は存じ上げていないのだが

　　　　　　　　私は存じ上げていないのだが

　　　　　　　　私は存じ上げていないのだが

　　　　　　　　私は存じ上げていないのだが

　　　　　　　　私は存じ上げていないのだが



　　　　　　　　　　　　　　だそうだ・・。
　　　　　　　　　　　　　　だそうだ・・。
　　　　　　　　　　　　　　だそうだ・・。
　　　　　　　　　　　　　　だそうだ・・。
　　　　　　　　　　　　　　だそうだ・・。
　　　　　　　　　　　　　　だそうだ・・。

＞だそうだ・・。

最後の「・・」ワラタ

>>36　ワロス

おかげで※吹き出しちまったよ　いやご飯吹き出しちまったよ

>>9
＞編集側にとって都合の悪いことは勝手に削除するなどして編集されるだろうと判断したからです。

この部分よくよく読むと　※は
「自分にとって都合の悪いことは勝手に削除する性格だ」と
自分で吐露しているように読めるな

往々にして人は自分を物差しにして人を計るからな

※のブログ、昔のところはまだコメント欄があるんだな。

「栄東」って何かの略称かと思ったら、サトエの校名そのままかよ！
しかも2005年ってことはリアルタイムに数週間前に講演してたのか。

(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!

大宮に入れたのはサトエにコネがあったからなのか。

　　　
　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 |
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|　　　　／　　　
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜　　　　気を付けた方がいいと思うよ，きみ。
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼　　　
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　 　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　 　| 　　　|

2005年10月30日
「解ける」と「解き方を知っている」の大きな違い
あたらしいことを学ぶには，大抵の場合，まず模倣から入ります。
次に，自分の考え方を構成していく段階で，勝負があるのでしょう。
問題解決へのアルゴリズムを組み立てることは，高度な精神活動です。
秋山久義著「キューブパズル読本」（新紀元社・2004年）をアマゾンで見つけたところ，
187頁に興味深い記述がありました。

ルービックキューブを解く難しさですが，あれはパズルの世界選手権大会でも決勝戦クラスか，
その上の難問であったのです。ところが，おとなでも解けなくて放り出してしまう難問を，
25年ほど前には，数人の小学生たちが学校からの帰り道，早解き競争などをして遊んでいましたから，
彼らは解けたのです。「解けた」というより，おそらくは上に紹介したような
「虎の巻」（解法説明書）で解き方を知って，宿題など放り出して夢中でキューブを回し，
何度も繰り返し解いて覚えたのでしょう。それでは自力で解いたことにならないと親が言ってみても，
「それじゃ，お父さんは解けるの？」と挑発的なことばを返されて，
「ま，学校の宿題もしなければいけないぞ」くらいの小言ですますよりほかなかったのです。
ブームのさなかには，サラリーマン向けの週刊誌でも「キューブの解法」は目玉記事になりました。
（中略）ルービックキューブを解いていた子どもたちの頭がよくなったという話を聞かなかったのは，
先に説明したとおり「解いた」のではなく「解き方をしばらく丸暗記していた」だけのことだからです。（引用以上）

中学校の授業で扱うにしても，考え方を身につけてもらう必要があります。
クラスで１０人余りの子が，自力でできるようになりました。

Posted by t_yonetani at 18:06

>>44
相変わらず論旨の一貫しない文章だ。
アルゴリズムを丸暗記するのが大事なのか、
自力で考え出すことが大事なのか
どっちなの？

放牧と養鶏

>>45
法曹としての適正が伺える文章ですね。

>>47

※

ふと思ったのだが、米谷氏は教員免許を持っているのだろうか？

無免許教師疑惑浮上！（ｗ

６年一貫の私立中学高校なんかだと、高校数学の教員免許しかないのに
中学数学も教えてるなんてケースがたまにあるよね。
もしかしたら米もそのケースかも。

>>48
「法曹としての適正"の程"が伺える文章ですね。」と言った方がよかったか？

※は教員免許ないでしょ。
※自分自身のプロフィールで教員免許とか教育実習について語ってないし。

じゃあ、チクられたらアウト

ろくに大学も行かず留年したあげく、バイト先の予備校に就職じゃあ
教育実習行ったり、教員免許取得に必要な選択科目なんか取ってるわけないわな。

仮処分や措置入院カードに比べりゃ、この程度の脱法行為は
※にしてみればなんでもないな。

いや、仮処分や措置入院は冗談が過ぎて・・・と言い訳できるかもしれんが、今回の新ネタでは言い訳できないぽ

■無免許教員が高校の教壇に　東京都教育庁が採用無効

　東京都立府中東高校に今春採用された男性教諭（２８）が、実際には教員免許を持っていなかったことが２５日、分かった。都教育庁は同日、男性教員の採用無効を決め、同校の前校長と現校長、教育庁の課長級職員ら計５人を文書訓告などの処分にした。
　都教育庁によると、教員免許の未取得者を採用してしまったケースは珍しく、男性教員は「希望していた教員採用が決まり、言い出せなかった」と説明しているという。
　この教員は、免許取得に必要な大学の単位が不足していたため、免許が取れなかったのに、採用時の校長面接の際「免許は申請中」と虚偽の説明を行い、２００５年４月１日付で採用された。
　現校長は採用後も免許状提示を再三求めたが男性教員は同様の説明を繰り返し、今月９日になって免許を取得していなかったことを認めた。（共同通信） - 8月25日18時12分更新

ほんに、ネタが尽きないぽ

さとえ学園ってれっきとした学校でしょ？
無免許教員が教壇に立ってたらマズくねーか？

そりゃマズイだろ。
私立だろうと公立だろうと関係ない。
これがバレたら※も今度こそオワリかな。

またしても失態。。
俺はキューブがこんなに上手いんだぞ、と自慢したい気持ちが墓穴を掘った。

「総合的な学習」のコマに、外部講師として、キューブ講演会をやっただけだ！
そういう言い訳するんじゃまいか

>>63

＞中一・中二の東大クラスの※数学※を教えている米谷達也先生の教育講演もありました。

お前ら通報汁！とりあえず門下か？

本当に教壇に立っているのならさすがに教員免許は持ってるでしょ。
法曹になろうとしている人が法令を公然と無視するなんて普通考えられないし。

教員免許くらいは取ってるんじゃないか。
塾講師やりながら学部に５年も通ったんだから。
ところで東大でも教職課程とか行く必要あるのかな。

>>61-63
証拠としてブログの記載を保存しようかと思ったが、その必要も無さそうだ。
というのも、この手の不祥事は、いかに言い訳しようが、調査すれば判ることだから。
今回ばかりは、ブログの記載を削除したところで、これまでのように「無かったこと」にはできないねｗ

詳しくは知らんが、工学部なら高校で数学、理科を教える免許は
１つか２つくらいの講義をとって、さらに教育実習に行く必要があるだろう。
中学も別口で何か必要だと思う。
小学校は教職課程に行かなきゃ無理だと思う。
だから、東大出て小学校の教師は事実上不可能では？

>>58みたいに採用無効処分になったら法曹への将来は断ち切られるのかな。

>>67
教員免許取るのって結構面倒だから、あるものと推定するのは妥当じゃないだろう。
留年するということは、学部の授業に着いていけず余裕が無かったということだ。
そんな状態で、教員免許取得の要件を具備できたとは考え難い。

>>70
禁固以上の刑に処せられていなければ、その意味では大丈夫なのでは。
もっとも、「法曹への将来は断ち切られる」云々が問題になるのは、まずは実力があっての話だけどｗ

>>72
こういうのって誰も刑事罰にならないの？
でもこの不祥事で大宮ロー放校なんてことにはならないかな。
オマエがブログや２chで変に騒がれるからこんなことになったんだ、て感じで。

菊間アナよりは悪質だろうね

>>69

いや、中学・高校の教職をとるには１つか２つどころの講義どころではない。
東大では小学校免許は（ほかの大学に入りなおさない限り）無理。（なぜなら、音楽や図工や家庭科もあるから）
ちなみに、非常勤講師になるには、免許を持ってなくても成れる場合がある。

教育職員免許法
（免許状を要しない非常勤の講師）
第三条の二 　次に掲げる事項の教授又は実習を担任する非常勤の講師については、前条の規定にかかわらず、各相当学校の教員の相当免許状を有しない者を充てることができる。
一 　小学校における次条第六項第一号に掲げる教科の領域の一部に係る事項
二 　中学校における次条第五項第一号に掲げる教科及び第十六条の三第一項の文部科学省令で定める教科の領域の一部に係る事項
三 　高等学校における次条第五項第二号に掲げる教科及び第十六条の三第一項の文部科学省令で定める教科の領域の一部に係る事項
四 　中等教育学校における前二号に掲げる事項
五 　盲学校、聾学校並びに養護学校（幼稚部を除く。）における第一号から第三号までに掲げる事項及び特殊の教科の領域の一部に係る事項
六 　教科に関する事項で文部科学省令で定めるもの
２ 　前項の場合において、非常勤の講師に任命し、又は雇用しようとする者は、あらかじめ、文部科学省令で定めるところにより、その旨を第五条第六項で定める授与権者に届け出なければならない。

>>73
あっても、行政罰なんじゃないかな？よくわからんが。

すげーな、※って。
いくら叩いてもホコリが出るｗｗｗ
アレルクリンを使い始める前の俺の布団みたいだｗ

>>75
なんだよ、非常勤講師って逃げ道があったのか。
これは※は大丈夫そうだな。

>>78
一応、要件を充足していたか調べても（あるいは関係各所に調べさせても）いいのでは？

非常勤講師って無免でいいんだ。知らなかったｗ

2005年06月23日
中学生の論理能力（１）
ここ数年，ある中学校で数学を教えています。依頼を受けたときに，次のような条件をつけました。
１）文部科学省のカリキュラムには従わない
２）いわゆる期末試験は実施せず，別の方法で評価をする
先方は大変理解があり，条件を受け入れてくださいました。

１）は，担当者である私自身が組み立てたカリキュラムで教える自由を保障させる条項ですが，
当然にその自由は無制限なものではなく，担当した学生の学力を上げることが最優先課題であり，
その目的に資する範囲の自由に留まるという制約を内在しています（憲法論のようですね）。
２）は，学期末に一律５０分の「短距離競走」的な試験で評価することへの抵抗です。
中学生の数学など，その程度のものだからそれで良いのだ，との見解もあり得るところですが，
自分のカリキュラムは「考える力」をつけるためのものだ，と父兄に対しても公言している以上，
自分のカリキュラムに沿って学んだ子供が，そのような力を身につけているかどうかを測定・評価するためには，
短距離競争試験ではない別の方法を用いる自由を与えよ，ということです。

というわけで，独自カリキュラムのいわゆる「学問の自由」を手に入れることが出来たので，
毎年，中学生に対して様々なカリキュラムを実験しています。実験というと言葉は悪いかもしれないけれど，
文部科学省管轄の学校現場では行われていなかったことをやっているのだから，「実験」です。

中学生は頭が柔らかい時期なので，ここで鍛えておかないと，あとで頭が堅くなってから
新しい頭の使い方を身につけようとしても，もう遅い，という経験則を持っています。
だから，中学生に対しては基礎トレーニングの他に，頭に汗をかくような課題を与える必要があります。
文部科学省のゆとり教育カリキュラムに安易に乗っかるような「不作為」をしているような学校は，
今後は淘汰されていくでしょう。

というわけで，中学生には一連の考え方・理論・問題群を２〜３ヶ月（８〜１２週間）くらいかけて
じっくり検討するような授業をしています。これまでやった素材としては「フィボナッチ数列」「ピタゴラス数」
「二項係数」など，整数に関わるものを扱ってみました。一般には高校生の内容とされていますが，
こういう内容を学んで＜数の感覚＞をつかんでおくことは，若いうちにやっておいた方が良いと
考えるのです。
（続く）

Posted by t_yonetani at 22:02

2005年06月24日
中学生の論理能力（２）
（昨日の続き）
先日（６月１１日），新著「ならばの探求」を紹介しましたが，適性試験の対策指導をするようになったここ三年ほど，
人間の「筋道立てて考える能力」は一体いつごろ身に付くものなのだろうか？　ということに関心を持っていました。

そこで，今年の中学生のクラス（担当は中２）では，「命題と論理」の単元に重点を置いてみることにしました。
通常は（文部科学省カリキュラムでは），この単元は高校１年生の「数学A」に入っています。「数学A」は必修ではないので，
この単元を学ぶことなく高校を卒業できることを意味しています（これは恐ろしいことなのですが，別の機会に論じましょう）。

「命題と論理」を中学生に教えるのに，普通の教科書のように「無理数と無理数の和はかならず無理数といえるか」などと
やっていると眠たい授業になってしまうので，いろいろと工夫します。折しも適性試験の対策指導をしているところでもあり，
大人の人向けの適性試験の素材を，中学生にも使って，比較してみることにしたのです。

担当しているクラスは，中学受験をがんばった子供たちで，なかなか筋の良いクラスです。人数は三十数名なので，
双方向授業を講師が制御しながら学べる人数です。さすがに中学生なので，適性試験のような論理問題を
スイスイ解く子はいませんが，少し必要事項を教えると，鋭さを見せる子が２〜３人はいます。「最初から適性がある」
ということですね。だから「適性」というのでしょう。
（続く）

Posted by t_yonetani at 20:44

2005年06月30日
中学生の論理能力（３）
（６月２４日の続き）
通常は高校１年生の選択科目「数学A」に入っている「命題と論理」を中学２年生のクラスで
指導している話をしているところでした。塾ではなく学校です。なかなか筋の良い子が（複数）いて，
教え甲斐があります。頭が柔らかいうちに教えれば，スポンジのように吸い込んでいくのに，
文部科学省カリキュラム（学習指導要領）は，それを制限しています。落ちこぼれを出さないことが
よいことだと言う教育観のもとで，現場の教師に「不作為」を命じているのです。

法律を学ぶ前は，こういう方法によって国民を敢えて愚民化する政策を立案・実行する中央官僚は
「国家反逆罪」に値するなあ，と思っていたのですが，実際に法律を学んでみると，狂っている政策であっても，
行政の責任を追及するには諸々の理論構成が必要であり，それはえらく大変なのだということが分かりました。

特定の世代の国民の学力低下を招いた政策の失敗に対し，「国家賠償法」の適用を求められるのか否かを検討してみましたが，
そのような法律構成はとてつもなく困難な気配です。「俺（原告）の学力が低下した」という損害の発生と，
その結果と国の政策との間の因果関係を証明するなどということは，できるはずもありません。

法律を学べば学ぶほど，権力の仕掛けとか，法律が権力者に都合良くできている様子，すなわち
「泥棒が刑法を作っているようなものだ」ということが，よーく，分かりました。

Posted by t_yonetani at 01:13

この記事へのコメント

数学の指導方法、賛同します。頭が柔らかいうちにいろいろ触れさせたほうがいいですよね。その点で指導要領は無益な足枷です。
Posted by クマノミ at 2005年08月06日 01:19

＞クマノミさん
心ある先生方で，こどもたちを防衛できるといいですね。
Posted by t_yonetani at 2005年08月07日 01:13

しかしながら、あなたがやっている恣意的な削除の仕方には、到底賛同できません。批判されてその批判を黙殺するのであるなら、あなたは自分の言動に何の責任も引き受けてないということです。
ネットの公の場で、しかもご自身の素性を明らかにして発言されるのであるなら、その発言に対するリアクションには相応の配慮が必要なのではないでしょうか。
そうでなければ、このブログは自己顕示のためのみのものに過ぎなくなるのではありませんか。
Posted by クマノミ at 2005年08月07日 05:03

ホコリ出すぎ（ｗ

＞法律を学べば学ぶほど，権力の仕掛けとか，法律が権力者に都合良くできている様子，すなわち
＞「泥棒が刑法を作っているようなものだ」ということが，よーく，分かりました。

ｗ

ちなみに、最高裁判例上、学習指導要領は法的拘束力があることになっているぞ。
それは公立であろうと私立であろうと関係はない。
※もロー生なんだから、それくらい知った上で発言しろよ。


伝習館高校事件（平成2年1月18日 最高裁判決 昭和59年(行ﾂ)第45･46号）《抜粋》

　「高等学校学習指導要領（昭和35年文部省告示第94号）は法規としての性質を有するとした原審の判断は，正当として是認することができ，
右学習指導要領の性質をそのように解することが憲法23条，26条に違反するものでないことは，最高裁昭和43年(あ)第1614号同51年5月21日大法廷判決の趣旨とするところである。」

「国家教育権説」ならぬ「※教育権説」か。
※みたいなのがいるから「国民教育権説」にできないんだよな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　姉さん事件です！！！

＞法律を学べば学ぶほど，権力の仕掛けとか，法律が権力者に都合良くできている様子，すなわち
＞「泥棒が刑法を作っているようなものだ」ということが，よーく，分かりました。

ぷっ。
じゃあ、※が法律をつくったら？

どこの大学でも教職は、それ用の単位をとらなければならないよ。しかも結構きついお。
卒業用とは関係ないのを50単位程度とらないといけないから。
※が本当に教員免許ありだったら、バイトや趣味にかまけて留年なんて道を辿ってないと思う。
それに、もし免許持ってれば、ステメンで教員免許をアピールするんじゃないかな。
チャンピオンベルト理論なんてのより、教員免許のほうが、具体性も説得力もあるし。

私は何年も前に教育実習やったけど、「自己開拓校」といって自分から実習したい学校に実習させてくださいと頼むところから始まる。
（※通常は出身高校でやることになる。）

実習で東大生と一緒になったけど、その人は東大入学後に文転して地理歴史科・公民科でやってた。
科目は倫理政経。
そういう東大生をめずらしく思ったので、いろいろときいてみた。

理一に現役合格したけど、理系にはあまり興味ないから文転したというようなこと言ってた。
なぜ教職なのかについてもきいたけど、志望動機・理由みたいなことは特にないって。
ただなんとなく興味のあることをやってたら、そうなったと。
で、内定先は参詣新聞といってた。
その後についてはわからないが、社会人ロー生にはなってない模様。

あと、※って工学部卒だったよね。それだと数学の免許もってないと思う。
それぞれの学部でとれる免許がほぼ決まってるから。
たとえば、私の場合法学部卒だけど、普通は地歴・公民の免許しかとれない。
もし英語や国語の免許をとりたかったら、余計に２年はかかると思う。
時間割と相談して教職用の単位を充足していくわけだけど、書道（国語用）を履修したくても他とかぶったらその年は見送らざるを得ないからね。

だから、たぶん※は教員免許なしだと考えるわけです。
実際に※に確認してみればわかることだと思うが、本当に問い合わせたらなんて答えるのかな。

米のやってる恣意的な削除、記事の黙殺の方が、皆に嫌われる、よほど権力的な行為なのにね。
やっぱり一種の近親憎悪か？
米自身がそういう権力的な振る舞いばかりするもんだから、実際の権力者の行為をすべて
悪しき権力的な行為と感じ取ってしまう。
こういう事例があるからなおのこと米みたいな恣意的で偏った教育を排除するために
権力側からの介入が必要不可欠になってくるんだよな。

※の言動から察するにこの人極左？

>>93
いや、一見して左風ではあるけど、左ですらないよ。
主張があまりに幼稚で支離滅裂。
米を左というのは左思想を専門的にやってる人に失礼に当たるよ。

司法試験板2005年流行語大賞候補選
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130665762/l50

米さんの弟はサヨだけど、米さんはどっちかっていうとウヨ

>>95
「司法試験板2005年流行語大賞」もチャンピョンベルトになるのかね？

米は「流行語」という枠に収めるのはもったいない。
「司法試験板2005年MVP」にしよう。

※の教えている中学校の生徒の保護者は米騒動を知ってるかな？
知ればドン引きだな

>>99
ここにまとめサイトのＵＲＬでもコメントすればいいのかな？
http://72.14.203.104/search?q=cache:k1rxEnmQaB0J:plaza.rakuten.co.jp/moonhill/+%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E9%81%94%E4%B9%9F&hl=ja

>>100
そこまでするのはちょっと引く…。

>>99
ドン引き→保護者から解雇要求
なんてならないかなあ。

>>100
いけっ突撃せよ！

大切な子どもがこんな電波の授業を受けていること知らない親ｶﾜｲｿｽ

潮吹きスレに出張中だな、※ｗ

>>104
そうそう、日本の将来を担う大切な子供達を守るべく、我々は手をつくすべきだ。

いい加減にしなさい。
米谷先生が，とても，かわいそうです。

>>107
おかえりなさい、※先生

二つ宿題ができたな。
�@お受験ママに米ブログを知らせる。
具体的にはhttp://plaza.rakuten.co.jp/moonhill/diary/200510050000/のコメント欄に
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/と
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130589957/l50を
貼り付ける。
�A米が教員免許なしで栄東中学で数学を教えているのではないか問い合わせる。
具体的にはhttp://www.sakaehigashi.ed.jp/index2.htmへ
問い合わせる。

おまえら、知らせるなよ！知らせるなよ！

>>109
中学校に逃げる隙を与えないためにも、�Aをする前に、あらかじめ文科省に
通報したほうがよくない？

高いお金を出して、子供を合格請負人のいる学習塾に送っているというのに
肝心のカリスマ先生は、生徒におもちゃの解き方ばかり教えている事実

話題にことかかないね。この人。

お前ら、マスコミなんかに連絡するなよ？！

日刊ゲンダイ [email protected]
夕刊フジ [email protected]
日刊スポーツ [email protected]　
スポーツニッポン　 [email protected]
報知新聞社 [email protected]
週刊現代 [email protected]
週刊ポスト [email protected]
週刊文春 [email protected]
週刊新潮 [email protected]
AERA [email protected]
サンデー毎日 [email protected]
噂の真相 [email protected]
サンスポ [email protected]
中日スポーツ [email protected]
東京中日スポーツ　 [email protected]
デイリースポーツ [email protected]
東スポ [email protected]
時事通信社 [email protected]
共同通信社 [email protected]
週刊ポスト [email protected]
マスコミ・各種団体連絡先一覧
http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/

http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/data/200508/29-02.html
その他 2005年08月29日
【教員】無免許教員が数学担当　都立高
　東京都教育庁は２５日、教員免許を持っていないのに、都立府中東高校（府中市）で数学を
教えていたとして２８歳の男を採用無効にしたと発表した。採用の際に学校側が免許を確認
していなかったのが原因で、校長や同庁の人事担当課長ら５人も２４日付で、文書訓告や
口頭注意処分とした。
　職員課などによると、男は昨年、都の教員採用試験に合格した。だが、見込んでいた単位を
取得できないまま、欠員の出た同校で今年３月に面接を受け、４月１日付で採用された。
校長は「性格も明るく、指導熱心で、生徒の中に溶け込んで心をつかんでいた。教員免許は
申請中という説明を信じきっていた」と話している。
------------------------------------------------------------
＜読者の声募集＞　[email protected]
記事への感想、意見、編集部への提案などを募集しています。メールには
氏名、住所、職業、性別、年齢を明記してください。お寄せいただいたご意見は、
メール新聞や毎日インタラクティブなどで氏名、住所（市町村）、職業、年齢とともに
紹介することがあります。掲載を希望しない場合や匿名、ハンドルネーム希望の場合は
その旨をお書き下さい。
【申し込み】　　　　　　https://form.mainichi.co.jp/digital/edumail.html
【配信先の変更】　　　　https://form.mainichi.co.jp/digital/address.html
【配信の停止】　　　　　https://form.mainichi.co.jp/digital/teishi.html
【広告のお問い合わせ】　[email protected]
【その他のお問い合わせ】[email protected]

ほんとに無免許だったら祭りが一気に再燃するんだがなあ。
たぶん非常勤講師ってことでおとがめなしだろう。
お受験ママの方だって別に入学が決定したわけじゃないしね。

よけいなおせっかいだとは思うが、教育ママのブログには、米のまとめサイトのｕｒｌ
を貼ってあげてもいいのではないかと思う。

米谷が佐藤栄学園の数学の先生をしていたなんてサプライズだな

くだらねー
親がうるせえから教員免許取ったけどあんなの出席してれば取れない奴なんか皆無だろ。
確かに月曜の一限とか根性試しみたいな時間帯に講議があるけどさ。
そんだけだろうが。

特別非常勤講師（教員免許がなくてもできる）の要件は↓
ポイントは，
１．「領域の一部に係る事項」に限られること
２．事前の届出が必要であること


教育職員免許法
（免許状を要しない非常勤の講師）
第三条の二 　次に掲げる事項の教授又は実習を担任する非常勤の講師については、前条の規定にかかわらず、各相当学校の教員の相当免許状を有しない者を充てることができる。
一 　小学校における次条第六項第一号に掲げる教科の領域の一部に係る事項
二 　中学校における次条第五項第一号に掲げる教科及び第十六条の三第一項の文部科学省令で定める教科の領域の一部に係る事項
三 　高等学校における次条第五項第二号に掲げる教科及び第十六条の三第一項の文部科学省令で定める教科の領域の一部に係る事項
四 　中等教育学校における前二号に掲げる事項
五 　盲学校、聾学校並びに養護学校（幼稚部を除く。）における第一号から第三号までに掲げる事項及び特殊の教科の領域の一部に係る事項
六 　教科に関する事項で文部科学省令で定めるもの
２ 　前項の場合において、非常勤の講師に任命し、又は雇用しようとする者は、あらかじめ、文部科学省令で定めるところにより、その旨を第五条第六項で定める授与権者に届け出なければならない。

>>119
「教員免許取得の要件がくだらない」ことと「無免許で教員をやっていい」こととは別問題だ。
免許が必要ってのも権力者の愚民化政策でそんなもんイラネエってか？（ｗ
さすがに米らしい見解だ。

61 ：氏名黙秘 ：2005/10/30(日) 23:34:48 ID:???
大宮必死だな

http://www.omiyalaw.jp/2006nyugaku/2006nyugaku.htm

４　平成１８年度入学者選抜成績優秀者に対する給付制奨学金の拡大について
　　入学者に対する財政支援については、これまで「授業料全額相当と授業料半額相当をあわせ
　て、各学年につき上位１５％程度の者に提供します」（本年度募集要項・９頁）としておりましたが、　　平成１８年度入学者の第１年次については、これを拡大し、選抜成績の上位３０％程度の者に提
　供することといたしました。
５　平成１８年度入学者選抜について【ＮＥＷ】
　　○出願者数
　　　　昼間主：２５３名
　　　　夜間主：１４５名　　　　　計：３９８名
　　○第一次選抜合格者数
　　　昼間主：１９７名
　　　　夜間主：１０８名　　　　　計：３０５名
　　 ○第二次選抜受験者数
　　　　昼間主：１５４名
　　　　夜間主：１００名　　　　　計：２５４名

いや漏れは
免許取るのが大変だってレスに対して言ったつもりなんだけど。
あと免許が無くて教員やるのは無問題だと思う。
今一般社会人から教員迎えるのなんか茶飯事だし。
公立中学校の外人講師なんか、母国じゃ人に物を教えるなんておよびもつかねー椰子ばっかりだし名。

>>111　>>120
教育職員免許法
第5条６ 　免許状は、都道府県の教育委員会（以下「授与権者」という。）が授与する。

届出が必要なのは、埼玉県教育委員会に対してか？

しかし、ここで疑問が一つ浮上する。
教育ママのブログや米自身のブログから判断すると
米は５−６年前からさとえの中学で教えていたらしい。
いったいどういうコネなのか？
米−辰巳の在日コネクションに次ぐもう一つの謎。

県名して書き込もうと思ったのに、※のブログ書き込めなくなったんだね。

>>126
過去のコメント欄なら書きこめるよ。

http://blog.goo.ne.jp/himawari-tenbin/e/46ad7b6e1fdf345d13ceed50d8a6401f

米のブログに登場してた、この人、大宮に合格してた（ｗ
進学するつもりらしいぞ（ｗ
ここにも特攻するべきか？

※の親衛隊だなｗ

平均年齢は、３４．９歳 （ ２４〜５１歳 ）とのことでした。

特攻する人ばかり？

>>128
筑波に受かったら間違いなく筑波だな。

>>128
働きながらロー行くなら、筑波大秋葉校を勧めたい。
筑波に合格しないのなら、法曹は諦めるのが懸命だと小一時間。

カルチャークラブの海苔なら、大宮へどうぞ。と言いたい。

要するに※はコネのある大宮にしか入れなかったということか？

筑波って、学費免除とかあるの？あっても、そこそこの難関なのかな？

俺、金ないから、紳士の受験資格をもらうためだけに、大宮入るかも。
教授どものオナニーや同級生の御飯事とはテキトーに距離を置いてスルーするよ。
ところで、大宮って、生活費の支給はないのかな？

※の会社に雇ってもらえば？

>>135
ご冗談をｗｗｗ　※の下で働けと？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>134
三振した後の人生計画はある？

>>137
どこのローにだって言えることじゃないの？
紳士の乗り切れるだけの力を持っているなら、あるいは、付ける自信が有るなら、Ｏ宮でもいいんじゃないの？
無理に上位ローに拘って、ロー入試に金と時間を割くなんて馬鹿馬鹿しいしな。

>>138
客観的観点から言えば、敢えて上位校に、特に既修で入ろうとすれば
それだけである程度自力で実力をつけようとするはずで、その結果、
必然的に力もついているはずなのだが、逆に、妙にザルな入試でロー生になり、
舐めた状態で勘違いしたまま３年間→餌食　となる可能性もなきにしもあらず。

上位も下位も、最終的には予備校頼みだろ。

>>124
埼玉県教育委員会が授与権者だから，届出はそこにしないとだめ。

コネだけでローに入学できた、適性＆小論講師について語るスレはここですか？

あるストーカー事案では，「措置入院」カードで切り抜けたよ。
ただ，相手もしぶとかったから，３回くらい切らなきゃならなかったんだ。
１回あたり２ヶ月くらいの入院かな。

　 第三面の敵ボス戦では，「召還魔法」カードで切り抜けたよ。
　ただ，相手もしぶとかったから，３回くらい切らなきゃならなかったんだ。
　１回あたり2560くらいのダメージかな。

＞＞米−辰巳の在日コネクションに次ぐもう一つの謎。

立命館と辰巳のコネクションも在日がらみかな？

仮処分きくと劇笑

ちょっと現実逃避にきた会計士受験生だが…

司法は個性あふれる人材がいるんだな。
つか同じ受験生なのになんで偉そうにしてんだ？？
大宮法科大学院ってｴﾘｰﾄたんなの？
しかもこいつ講師してるし、、、信じられん

休息モード

今日は平日ながら休息モードで、文筆業のT.S.先生のご自宅に遊びに行ってきました。
先生は新たな闘いを始められたとのことで、こちらの闘いぶりのレポートと共に、話が盛り上がっていました。
「米谷さん、早く免許をとって（こちらの闘いを）手伝ってよ」と言われて、ファイティング・スピリットを再注入してきました。
しかし、男子というのは闘いが好きな生き物ですね。

Posted by t_yonetani at 23:07 │Comments(0) │TrackBack(0)

文筆業のT.S.先生って、タカヒコ・ソエジマだよな。
新たな闘いを始められたって・・・・

>>148
×受験生
○ロー生

>>150
ロー生＝受験生

まあ法曹なる気ないなら話しかわるけど。

※は何と闘ってるんだ？
敵はルービックキューブ・リベンジ以外に見えないのだが。

教育ママのブログに、まとめサイトのリンク貼ったやつＧＪ！

>>152
まあ少なくとも法律学は相手ではないらしい

たぶんこの教育ママ、栄東と※の関係についてわかってないよ。

>入学から19ヶ月が経過して，大学院生活もそろそろ６合目にさしかかろうとしています。
とか書いてる割には余裕しゃくしゃくだな。

ストーカー事案と闘っている（と空想している）。

ﾛｰ出て弁護士にならないって何のためにいくの…？
ｵﾅｰﾆ？

つか東大出て落ちぶれて塾講してたｵｻｰﾝが
ﾌﾟﾗｲﾄﾞをかけてﾛｰにいったはいいものの、
法律の勉強についてゆけずにこんなことになっちゃったのか？？

かわいそう…漏れに貢いでくれたら応援する

>>158
おおむねそんなかんじ。

くわしくは↓
まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

>>158
本人は先頭集団について行けているつもり、かも。
実際は周回遅れなのに。

法律を学んだことで自分は理屈が達者になったと信じ、からすは白いといった類の屍理屈を駆使して、相手を議論でやり込めたり、味方につけたりすることに無上の喜びを見出し、それを誇りにしている人種のなんと多いことかをご存知だろうか。
しかし、「議論を競争とみなす人は、大学にも礼儀正しい社会にもふさわしくない。反対意見を注意深く聞くのは、相手をやり込めるためではなくて、相手から何を学べるかを知るためである。
議論で自分の間違いがわかることは、喜ばしいことであり、豊かになることである」というべきであろう。

>>161
すごいなぁ、まんま※のことじゃん。

じっさいのところどの程度の実力なんだろうか
それが知りたい

お前らのコンプ話はうんざりだ

告発と告訴を混同するような程度の実力。

何度も言いますが、私はID:t0fs7+V0です。
米谷先生ではありません。
見るに見かねて、先生を擁護したつもりが、逆に今ではID:t0fs7+V0は先生ということにされています。
せめて、これだけは訂正していただけないでしょうか。

>>163
「土地の収用が進まないのは我妻が悪いねん」のレベル。

科料と過料を使い分けている基本書がすごいと言う程度の実力。

おまえらってｗ

>>159
さんくす。軽く読みますた
これを反面教師にして日々精進しようと思います

>>167
学部１年レベルだねｗ

>>165
ふしあなさんやれ。

私は，殴られて黙っているほど，人格は完成しておりません。

だから，くりかえすけど，ごめんなさいね。

>>142
コメだけに、コネでしかローに入れなかった香具師といったほうが正しいと思われ

koreda

執拗なメールは一切やめなさい！
名誉毀損罪・ストーカー規制法違反で告訴します。
一方的な幼稚な尺度での誹謗中傷もおやめください。
時間の無駄！不満なら堂々と電話してきなさい。

ここのやつに電話番号おしえたら大変なことになりそうだが

>177
プレパスの電話番号は公開されてるだろうから、教える必要もないのでは。

男子というのは闘いが好きな生き物ですね。

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi 　　　　
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　＜気をつけた方がいいよ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>176
先生おはようございます。
ストーカー規制法の対象主体の解釈が間違っています。
この法律では、特定の者に対する恋愛感情その他の好意感情又は
それが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
その特定の者又はその家族などに対して行う以下の8つの行為を
「つきまとい等」と規定し、規制しています。
大学院の生活も残りわずかなようですが、勉強は大丈夫ですか？

「公然性を欠く個人宛のメールでも名誉毀損罪が成立する」という新解釈をぜひ学会で披露して欲しい。

以後，このスレに書き込みをした馬鹿者は，その記述内容の如何を問わず，その将来を無条件で断ち切ります。

どうぞ

まだ※は業務妨害を知らないのか。
告訴するなら業務妨害がぎりぎりだろ。

つーか，１年も法律勉強してそんなことさえわからないようじゃ，旧試験のベテ以下だな。

185は司法修習生っぽいな。

>>186
ﾌﾟｯ

>>183

気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

<めつ>

170 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/11/01(火) 13:54:22 ID:???
東大卒をチャンピョンベルトといった馬鹿予備校教師がいるらしいが
なんなんだろうね、こういう傾向は
早稲田卒の弁護士は東大卒の弁護士と裁判したら負けるとでもいいたいのだろうか
良識というか見識を疑わざるを得ないな
まあそれこそレベルの低い話だことだ

先生、ブログのタイトルを変えたんですね。
長年のファンとしては、残念です。
大学院はやめちゃうんでしょうね？
でも、先生のことはどこにいっても応援してます。
情報も知識も知恵もない者より

今日は朝からブログ三昧か
のんきなものだな

これで新試に卒業後すぐ１発で受かったらすげーな。

> 当ブログの取り扱い範囲が当初より拡大してきたので，

拡大というよりもパズルだけに縮小してるぞ。

今までも何回か触れてきたが、この人のスタイルは常に教えてあげる側で、
ブログの読者は教えてあげる側だな。自分自身は法律に関して初学者で、
旧試験のヴェテ以下の法律知識すらなくとも。
今回のタイトルは、このブログは学校(塾）であり、自分は教えてあげる側で
あるということをはっきり宣言してるわけだ。

上司とイクナイ関係だった若菜萌え萌え。
なんでトラックバックしてるの？
まさか、上司がこいつってことはないよね。

脳に格納された「情報」が「知識」であり、「知識」を基に思考する力が「知恵」なんじゃないの？

>>194
というか、交換的変更だな。

放火大学院生の日常
↓
↓　＋問題発言（追加的変更）
↓
放火大学院生の日常＋問題発言
↓
↓　＋ルービックキューブ（追加的変更）
↓
放火大学院生の日常＋問題発言＋ルービックキューブ
↓
↓　−問題発言（取下げ）
↓　−放火大学院生の日常（取下げ）
↓
ルービックキューブ

「知恵の館」ではなく、「痴柄の館」か「恥柄の館」だと思うがｗ
しかも、「館」とは、虚栄で塗り固められた張りボテの館ｗｗｗ

世界最古の大学はプラトンのアカデメイアだと思ってた。

ラーメン大学
すし大学
コーヒーの大学院

大学の歴史
紀元前7世紀にインドのTakshilaにて大学が設立されており、世界中から60の分野を1万人以上が学習に訪れた。
古代ギリシャで紀元前387年に哲学者プラトンが開設した「アカデメイア(Akademeia)」が大学の前身とも言われている。
古代中国では後漢時代の258年に南京太學が設立されている。
1世紀頃にはエジプトのカイロに、アルアザール大学が開設され、同校は現在世界最古の大学として誇っている。
12世紀頃にはヨーロッパ最古の大学としてイタリアのボローニャ大学が開設され、英国のオックスフォード大学（ケンブリッジ大学は1209年に同大学より分離して誕生）、フランスのパリ大学と開設されていった。
米国では1636年にハーバード大学(最初はHarvard Collegeとして)が1749年にはペンシルバニア大学(University of Pennsylvania)が誕生する。
20世紀になってから世界各国で多くの大学が誕生してくるようになる。

「館」ってのは、※の脳のことだろ。
で、＊の脳内には＊が知恵だと思い込んでいるものがたくさん詰まってるわけだな。
一般的に勘違い・妄想と呼ばれるものだ。

いまさら指摘するのもばかばかしいが、※のいう知恵とは、
仮処分カードに措置入院カードのような法律の知識を悪用した恫喝と
ルービックキューブとそれと大学受験数学のことだけか？

＞仮処分カードに措置入院カードのような法律の知識を悪用した恫喝

悪「知恵」と呼ぼうにも、あまりにお粗末だ。。。

ママさんサイトからまとめサイトきてるみたいだね。

http://plaza.rakuten.co.jp/moonhill/diary/200510050000/ 10回

もう君らもいいんじゃないか？
俺は、今回の実名タイトル変更に、※の男気を感じた。だからもう書き込まない。

>>207
さよなら、ＢＯＹ！

タイトル変更でパズル中心にしていくんだろうね。
とりあえず2chのルービックキューブスレに紹介しておいたから、
キューブ仲間からまともなトラックバックがつくといいね。

>>207
うむ　君はもう書き込まなくていい
俺は、今回の実名タイトル変更に、※の知恵を感じた。
だから※の知恵を見習って書き込む。

米谷先生！
適性講座でお世話になります！

>>205
猿知恵といったところかな。

それにしても、先生ってば本当に自爆炎上がすきなんですね。
2ちゃんに過剰反応しすぎですって。
2ちゃん抜きでは生きていけないようになったら、いい年してはずかしいですよ。

本当に、2ちゃん漬けには、気を付けた方がいいと思いますよ、先生。

そろそろ、自分が受からないって分かってきたようですね
徐々に、法律からフェイドアウトってことでしょうか！？

>>207
先生が三振するまで見届けるのも男気だな
頑張ります！

米谷が受かる試験なら、犬や猿でも特待生になれるな。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4779400295/weboooftheday-22/250-9451216-8191422

1 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

今、ビジネスには論理力が必要！, 2005/10/28
レビュアー： カスタマー 　 福岡市
思いつきでものを言う上司に翻弄されている自分にとって、大変参考になりました｡自分もはやく論理力を身につけ、上司を見返したいです。
この本のいいところは、文章で説明するだけでなく、具体的な問題と分かりやすい解説が盛り込まれている点にあると思います｡
良問揃いですし、頭のトレーニングになるだけでなく、いい気分転換にもなります。

傍聴日記
平成に入り，傍聴席でメモを採取してよいことになった。
しかし，新聞や本を読むのは傍聴の態度としてふさわしくないので遠慮せよ，という旨の掲示は出ている。
六法を読むのはどうなのかな，と思って何部屋かで試してみたが，全く注意を受けなかった。

Posted by t_yonetani at 08:27 │TrackBack(0)

上記のとおりの米谷氏のブログ校だが・・・・・・

正直法廷を素でなめてるガキンチョにしか見えないのだが。
この人いったい何がしたいのだろうか？
どなたか分かります？
ブログが双方向でなくなったので、こちらでレッツコミュニケーション。

>>218
訴訟法勉強しだして間もないころは、実際に法廷傍聴して
得意になってたもんだよ。それ自体はほほえましい。

実際は、傍聴してる暇あれば勉強しろよという状況なのだが。

>>217
わかりやすいな

なんだかんだ言って、法律は勢いとゴリゴリ糞暗記のウェイトが強いからな。
高齢になればなるほど、そういうのが出来なくなるんだが。

結局、先生の圧勝だな
ヴェテあわれ

>>222
先生の圧勝は紳士の合格でフィニッシュされるから
それまではこのスレの火が消えることはないよね
もっと先生の紳士合格のためにプッシュしてあげてよ

25スレも使って、何一つ先生を貶めることもできない、ヴェテあわれ
その時間を勉学に費やしてれば、ことしも落ちることはなかっかもしれないのにね。

学歴コンプどもがｗ
氏ねよ

　

>>225
氏ねｗ

>>223
禿同。
先生の見事な三振、もしくは試験からの敗走を、きちんと最後まで見届けなくてはなりませんね。

すくなくてもこのスレは社会に役立ったといえる。
長年まじめにやっている司法受験生、それも顧客であるものを、
バカにした発言をし、虚偽の事実をかたり恫喝するやからを、
ルービックキューブの世界に閉じ込め、法律を学んでいるという
えらそうなものいいの看板をおろさせたわけだ。
※に残された道は、ブログ閉鎖だが、自己主張が強いので、
絶対にそれはしないだろう。

再度掲載します。

当掲示板をごらんの方へ

何度も言いますが、私はID:t0fs7+V0です。
米谷先生ではありません。
見るに見かねて、先生を擁護したつもりが、逆に今ではID:t0fs7+V0は先生ということにされています。
せめて、これだけは訂正していただけないでしょうか。

個人情報保護法の趣旨から、司法試験合格者の氏名公表は控えるべきではないだろうか。
国会議員に陳情をしてみたい。

>>229
先生乙

結局ブログ不当削除の時以外では俺が降臨した６時間が最速スレ消費だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>230
国民の正当な権利を守るため
適切な資格　つまり　司法試験に合格した法曹（裁判官・検察官・弁護士）
であるかどうかを確認する手段のためにも
司法試験合格者の名前を公表する意味は大きいと思います

そうでないと　相手の無知に乗じた詐欺や恫喝が横行する可能性があると思います
特に今後５年先くらいには
ロースクール卒業だけで
弁護士資格を持たないものが「弁護士」と偽る可能性が
高くなってくるのではないでしょうか

ロースクール制度の抜本的な見直しが
始まろうとしてはいますがね。

ちょっといろいろと忙しいのでカキコが少ないですが皆さんお許し下さい。

>>233
権利守るためなら出身大学・ロー、受験回数も付記して公開しないとダメだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>230ってまさか。

>>233
それなら修習終了者の発表でいいだろ

久能昭正です。
私は米谷先生ではありません。
こちらも訂正よろしくお願いします。

>>230
新司法試験の合格者に関する話題は、※谷先生を話題とする当スレでは激しくスレ違いとなります。
別スレでお願いします。

>>237
なつかしい

t0fs7+V0と久能昭正が同時に登場ですか。

おまえら糞ベテってまだこのスレやってたんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はその間にもう新会社法３回回したがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけt0fs7+V0＝久能昭正＝法学徒崩れだけどな
ぜんぶ一人の自作自演

t0fs7+V0＝久能昭正＝>>230=米

※の包囲網敷いてたのは１人だったのかよｗ

>>241
低脳はルービックキューブでもやってろ。
ロー生の恥晒しめ。

>>241
教材を回すとか回さないとかぬかしてるのは糞ヴェテ。
ルービックキューブを回すとか回さないとかぬかしてるのは※。
女を姦すとか姦さないとかぬかしてるのは和田生。

>>241
落ちたのねｗ

知恵の輪談義がいつ始まるのか今か今かと待っています。

このスレ相変わらずレスのテンションたけーなｗ
だれか一人は必ずテンパってる奴いるよな、
コピペでの再掲もカウントするとの話しだけど。

まあ、テンパってる奴＝かなりの高率で※なわけだけどｗ

デッパってる奴もなー

おい、※さん、見てるかね。
法廷でクレームつけてほしけりゃ、サングラスはめて行きな。
そしたら間違いなくクレームがつく。
あと帽子をかぶるというのもな。
理由ははっきり知らんが顔を隠す行為がダメのようだ。

まあでも、どうせまたケチをつけられたら、裁判所職員らは権力の手先だとか
くだらん言いがかりをつけるためだけにわざわざ傍聴席で
挑発的？な行動をとってたんだろうけどね。
これが４０過ぎた男のやることかね。

ところで>>217も※の自作自演なのか。
わざわざ福岡に設定して。
バカ丸出し。
＞いい気分転換にもなります
いかにも※が言いそうなセリフだな。
にしても、情けない男だな。

>>217
3人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

参考にならないレビューだね

※乙、じゃなくて、＜めつ＞か

　ブログに記した内容が原因で発生する「祭り」が急増している。

　「祭り」とは、巨大掲示板「2ちゃんねる」上で、特定の事象や事件に関する
スレッドにユーザーが集中し、激しく盛り上がっている状態を指す言葉だ。

　以前からさまざまな団体や個人を対象に繰り広げられて来た「祭り」
だが、最近はブログサイト中の記述が原因で「祭られ」てしまう個人の
例が増えている。そして昨今、「祭られ」てしまった人は、実生活にも
大きなダメージを受けることになりがちだ。

　最近起こった「祭り」の例をあげてみよう。中には現在進行中のケースもある。

ブログで自滅する人々（第1回）〜ブログで「祭られる」人々 / デジタルARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051101/114110/

　「祭り」はなぜ起こるのか？　「祭られ」てしまったら、いったいどうすればいいのか？
　　ブロガーの誰もが、いつ何時巻き込まれるかもしれない「祭り」について、今後数回にわたって考えてみたい。（松田 勇治）


（第2回に続く--11月4日に掲載予定です）

全期日を追いかけて経過を見届けることができるわけです。
情状証人の話などを聴いていると，執行猶予は付かないのかな，
などと被告人に感情移入する部分もあったりしましたが，結果はやはり実刑。
判決の読み上げは15分ほど続きましたが，争点となる殺意の認定の部分は，
８月のプレテスト（刑法・論文）の問題と殆ど同じでした。
これだけ、傍聴してれば絶対うかるよ。
公法系で似たような裁判傍聴は、まあ無理だな。

もう※さん許してやれや
この本は売れへんけどな

裁判傍聴に足しげく通うってのは※にしては立派だと
いちおうほめておくよ。

251 名前：氏名黙秘 ：2005/11/03(木) 02:56:26 ID:IXKiHI+T
おい、※さん、見てるかね。
法廷でクレームつけてほしけりゃ、サングラスはめて行きな。
そしたら間違いなくクレームがつく。
あと帽子をかぶり裸にベストというのもな。
理由ははっきり知らんがゲイを明らかにする行為がダメのようだ。

まあでも、どうせまたケチをつけられたら、裁判所職員らはヘテロの手先だとか
くだらん言いがかりをつけるためだけにわざわざ傍聴席で
挑発的？な行動をとってたんだろうけどね。
これが４０過ぎた男のやることかね。

傍聴してれば刑法と珪素の勉強になると思ってるおっさんのスレはここですか。

>>261
そういってやるな。初学者はみんな通る道なんだから。

>>261
そのようなことについて，言及しておりません。
そのような書き込みをしている点について，何らかの意図を感じます。

何度も言いますが、私はID:t0fs7+V0です。
米谷先生ではありません。
見るに見かねて、先生を擁護したつもりが、逆に今ではID:t0fs7+V0は先生ということにされています。
せめて、これだけは訂正していただけないでしょうか。

　　　　ーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶、　　　　　　,ーーーーー
　　　/　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　/　　　　　　　　＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　＼　　　..!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　丿　　　　　　　　　　＼
　　　|　　　名　廃　失　ハ　そ　　>　　i'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　前　れ　敗　 ッ　れ　　|　　|　　　　`ヽ､_」　|,.ll　_,-‐ー　　　　　　|　　　　切　措　仮　と　　|
　　　|　　　で　て　し　　タ　と　　　r-､|　　　　　　　ミニ卅　　　　　　　　　　|　　あ　っ　置　処　っ　|
　　　|　　　も　る　て　　リ　も　　　l　　　　　＿ーー　-≡-　ュ､､　　　　　　|　　!?　ち　入　 分　と　　|
　　　|　　　変　糞　す　で　　　　　|　〈　　　　七_・下'⌒",,/_・_テ`　　　　　|　　　　　ま　院　命　と　　|
　　　|　　　え　ブ　っ　　　　　　　`丶|　　　　　（{;〃)===（{〃;}）‐　　　　　チ　　　　え　カ　令　　　　|
　　　|　　　る　ロ　か　　　　　　　二ー　　　　　=''ヌ~,⌒'~`､=　　　　　　　|　　　　　よ　｜　で　　　　|
　　　|　　　か　グ　り　　　　　　　|　|　　　　　　　〈　_､,　_}　)ヽ,　　　　　　|　　　　　　　　ド　も　　　　|
　　　|　　　？　の　　　　　　　　　|..|　　　　　　/;;／⌒‐⌒一､_;）　　　　　|　　　　　　　　で　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ノ　|　　　　　/／ー=ニ=-ーヽl　　　　　　人　　　　　　　も　　　　　/
　　　ヽ、　　　　　 　　　　　　　/ー''"＼　　　　　　､＿＿　　　|　　　　　／;;;;;＼　　　　　　　　　　　/
　　　　　ーーーーーーーーイ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　　　　　≡≡彡　丿　　..,,／;;;;;;;;;;;;;;　ーーーーーーーー
　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀丶､　､＿ハ＿,,,,､_,,-‐''"　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

久能昭正です。
私は米谷先生ではありません。
こちらも訂正よろしくお願いします。

>>258
関西人でないヤシが関西弁使っていると腹立つ
あんたが腹立てさせたから仕方がない
ということで※さんはもう少し詰めていかなければいけませんね

am０：００になりました

>>264　>>266
今から１時間以内にIDを表示してカキコしてください
ちなみにどちらかが書いてから１分以内にもうひとりがカキコしなければ
君たち２人が別人であるとは見なさない

>>267
わては関西人や！なめとったらタマとるで〜いてまうで〜。めがねめがね〜

>>267
ケータイとパソコンで２人ぶん自演できるから注意されたし。

>>267
連続カキコの制限は３０秒だったかと。

>>269　ああ　そうだったね　スマソ
>>270　ここは30秒か　60秒ルールかと思っていた

>>268　はぁ
関西の人はあまり自分のことを「関西人」という言い方しないんですけど。。。
もう少し　知恵を使ってくださいよ　※先生を見習って。。。

本日，弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分命令を取得することができました。
大宮法科大学院及び私個人に関して，刑法上の名誉毀損罪（２３０条１項）の構成要件に該当する
掲示板上の記述のうち，一部については書き込んだ者を特定しております。
ただし，その者たちはおそらくは私と同じく法曹を目指す人であると推測されることに鑑み，直ち
に刑事告発をなしてその将来を断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。そこで，当面は内偵にと
どめ，実際にカードを切るかどうかの判断は保留しようと考えています。彼らが一時の過ちであっ
たと後に述懐することができるよう期待しています。
なお，今後カードを切ることの有無にかかわらず，当ブログでは本件手続に関して一切コメントは
いたしませんので，ご了承ください。

>>263
これ※本人？

※が一時の過ちであったと後に述懐することができるよう期待しています。

なお，今後カードを切ることの有無にかかわらず，当ブログでは本件手続に関して一切コメントは
いたしませんので，ご了承ください。
コメントはしませんが，勝手にコメントを削除したりタイトルを変えたりは，します。併せて，ご了承下さい

予備校教師をして、東大に合格させることだけを追及しているうちに、
東大合格の価値が、社会一般で考えられている以上に脳内で肥大
化してしまったのだろうなあ→チャンピョンベルト。

知恵の館※記事いわく

＜以下は再録です＞
当ブログの品位を保ち，かつ，双方向性を維持するため，
読者の方とのコミュニケーションの取り方を下記のようにさせていただいています。
メールアドレス[email protected]宛に，米谷気付で下記の項目を書いてお送りください。
(1)お名前
(2)属性（たとえば大学受験生／辰已受講生／受講検討中／法科大学院生など）
(3)簡単な自己紹介
(4)ご質問／ご意見／リクエスト／批判などご自由に
いたずら目的と思われるものを除き私宛に転送されるようになっています。
まじめなご質問等には，個別に応答します。迅速性が保証できない点はご理解ください。
FAQになりそうなものや，リクエストへの応答については，ブログ上で行います。


Posted by t_yonetani at 00:09 │TrackBack(0)

※こっちにきて双方向コミュニケーションやったほうがいいんじゃないか？
※の問題言動（東京地裁仮処分だの措置入院カードだの無免許教員疑惑だの文科省無視の実態だの、その他もろもろ）について、上記の宛先に問い合わせても無回答だろうから。
こっちに※顕名してやったほうがいいと思うぞ。

>>193
そう思ってるなら勉強の邪魔してやるなよ、社会のクズが。

他人のインターネットの言葉尻を取って個人攻撃か。
すばらしい弁護士になれそうだな。

「他人のインターネット」

>>280
ほらまたやってる。暇なんだな。

>>278
誰か※先生のじゃました人いるか？

誰も※先生に対しては
仮処分命令を取得したりしていないし
刑事告発もしていないし
措置入院の申立もしていないけど？

テラワロス

>>282
一受験生を２ちゃんでスレまで作ってしつこく追い掛け回すな。
お前だって自分の名前のスレが立って25振目とか書かれたらいやだろ。

ロー9個目かｗｗ

　　　　　　　　　　　 ∧副 ∧
　　　　 　　　　 ＿ （ ´･ω･`）　＿＿
　　　　 　　　／　( （　つ┳つﾉ　　　＼
　　　　 　　/　　 　￣￣￣￣　　　　　 ヽ
　　　　 　　|　　　／　　　※　　　　 ＼　 |
　　　　 　　|　　　　　●　　　　　●　　　|

>>284
一受験生などという小さな枠にとどまりません
チャンピョンです　偉大です　深いです
※先生はこのスレのことなど気にもしていません
参考：>>224

>>284
＞お前だって自分の名前のスレが立って25振目とか書かれたらいやだろ。

あいにく、ブログやるような露出癖はないんで、その心配はしてないよｗ
それに、あそこまでのイタイ発言は我々に真似できるものじゃないよ。

>>284
いやなら仮処分申請すれば？

実名入りで馬鹿をやらかしたんだからな
三振するまで延々とlヲチ対象になるだろうな

個人の誹謗中傷と掲示板設置の趣旨は違うだろ。

　　　　　　　　　　　 ∧副 ∧
　　　　 　　　　 ＿ （ ´･ω･`）　＿＿
　　　　 　　　／　( （　つ┳つﾉ　　　＼
　　　　 　　/　　 　￣￣￣￣　　　　　 ヽ
　　　　 　　|　　　／　　　※　　　　 ＼　 | だって，師匠が
　　　　 　　|　　　　　●　　　　　●　　　| 指導してくれるんだもん。

　　　　　　　　　　　 ∧副 ∧
　　　　 　　　　 ＿ （ ´･ω･`）　＿＿
　　　　 　　　／　( （　つ┳つﾉ　　　＼
　　　　 　　/　　 　￣￣￣￣　　　　　 ヽ
　　　　 　　|　　　／　　　※　　　　 ＼　 |
　　　　 　　|　　　　　●　　　　　●　 　　|
　 　　| 　 ＿___ |
　　 | 　　 　<＼＼＼　　 |
　 ￣￣￣

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　し　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　つ 　つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 こ　　に　　ら　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　い　　　　　は　ﾞi　　::::::
　　　＼_ な。　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ 　　　　　　ヴェテ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　..　　　 ／￣￣￣￣
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　（＿＿＿＿人
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　（-◎-◎一
/￣　＿　　| i　　　　　（　(_　_)
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 （　ε　 　（∴
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ＿＿＿＿
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆ>>
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

司法試験を受けていただけの旧司法試験のベテのねたみだろ。
そりゃくさいっていわれるよ、おまえらｗｗｗ

まあまあ、先生の三振まで、最低でも５年間のおつきあいですから
そうカリカリなさらず、のんびりやりましょうよ。
また仮処分でもしますか？

※先生！※先生！
ここのスレをすたれさせるいい方法を考えつきました
ブログをやめることです！！
ブログをやめればここの人はとっかかりがなくなりますよ！

大宮と辰巳をやめたら司法ベテも関心なくすよ

調子に乗って、実名ブログで年配の受験生を挑発するんだからな。
忘れた頃に、痛い目に遭うんだろうな。この先生。

もちろん、対米は商売抜きのガチンコ

>>284
一受験生というわりには、発言は常に「教えてやる」立場からなのはなぜ？

何を隠そうどこを隠そう、米谷先生が一番年食ってるじゃない。
そのくせ年の功というものが・・・・・・

※って何歳だっけ？
確か３７位？
ほぼ同い年のヴェテが煽ってるから笑えるｗｗｗ

３７か。
まっつんと同じ年齢なんだな。
なのに向こうは同志社、先生は・・・

合掌

37で夜間二年生（四年コース）あと二年はロー生、受験に四年くらい、修習一年。
万が一合格しても、弁護士になれるのは45才。

運がわるければ、45才にして三振法務。　　　合掌

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051102/114123/index2.shtml

■「祭り」の痕跡は永遠にネット上に残る
こうして流れをまとめているだけでも身の毛がよだつ、実に恐ろしい事態である。問題発言／行動の内容や程度にもよるが、
いったん祭られてしまったら最後、精神面だけではなく、実生活上もとてつもないダメージを受けることになりかねない。
なにより恐ろしいのは、「祭り」の痕跡が永遠にネット上に残ってしまうことだ。騒動が収束した後、何年か経った後に知り合った人が、
「彼はどんな人なんだろう？」と思って検索エンジンに名前を入力してみたら……といった惨劇から、永遠に逃れられることはできない。
現行のインターネット的な仕組みは今後も存在し続けるだろうから、比喩ではなく当人が死ぬまで、いや死んでからも子々孫々の代まで、
未来永劫にその言動や恥辱が記録され続け、さらに世界中の誰もが簡単に検索できる状態に置かれ続けてしまうわけだ。これはもう
「拷問」や「生き地獄」という言葉すら生ぬるく感じられる状態ではないだろうか。
決して「他人事」ではない。ネット上での振る舞いいかんでは、誰もがそのような状態におちいってしまいかねないのだから。

この人４２歳でしょ

ネットレイティングス社の調査によると、2004年12月に家庭用PCから2ちゃんねるへのアクセスは700万件あったという。
参考：『2004 年のウェブ利用は、「ブログ」「ブロドラ」「ベースボール」の3B が牽引』
http://csp.netratings.co.jp/nnr/PDF/Newsrelease1220_j.pdf
その後「電車男」がTV番組化されたことなどによって、現在の2ちゃんねる利用者がさらに増加していることは想像に難くない。
いまや「2ちゃんねらー」とは、本当にどこにでもいる人達だと考えるべきだ。
あなたの職場や学校、居住地の近隣住民などにも、「2ちゃんねらー」は必ずいる。

確率トレーニング
数学の授業ではしばしば「騙されない人生を送るための確率トレーニング」と題して，いくつかの問題を出しています。学年・クラスを問わず，クラスのみんなの回答が割れるのですが，多数派の回答が正解と一致することは殆どありません。
そういう問題をいくつか紹介します。

（１）初対面のXさんには，お子さんが二人いるということが分かった。そこで，何か贈り物でもと考え，質問をしてみた。
私「Xさんのお宅には，男の子はいらっしゃるのですか」
X「はい。おりますよ。」
　では，Xさん宅に女の子がいる確率は，いったいどのくらいなのだろう。

（２）初対面のYさんには，お子さんが二人いるということが分かった。そして，今日，Yさん宅を伺うことになった。Yさん宅の呼び鈴を鳴らしてみたところ，「ハーイ」と元気のよい男の子が走り出てきて私を迎えてくれた。
　では，Yさん宅に女の子がいる確率は，いったいどのくらいなのだろう。

てゆうか人間って確か、男の方が生まれやすいんだろ？

>>310
らしいな。経済学の一分野に人口論というのがあるが、その授業でやってた。
なんでも、男は、戦ったり、それ以外にも危険なことをする傾向にあるので、元来死亡率が高いんだとか。
http://www.aoni.co.jp/talent/images/0006255_voice.mp3
でも、文明社会に入り、その傾向も弱まり、「男が余る」ようになったようだ。

まあ、あれだな、戦いになると血が騒ぐとかいう誰かさんが氏んでくれれば、
男女比が適正値に近づくってわけだなｗ

８０歳くらいになると女のほうが多い。
介護施設いくと老女ばかり。

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi 　　　　
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　＜気をつけた方がいいよ311＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>309
クダラナイへりくつの問題だな。
どうせ男の子がトナリの家の子だとか、親戚の子が遊びに来てるとかだろ。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051102/114123/index.shtml
> 　応戦〜逃亡までが、段階的に実行される場合もある。
> はじめのうちは威勢よく応戦していたものの、「突撃」が始まると隠蔽工作に走り、
> 最後は逃亡してしまうといった展開だ。これは最悪の極みと言ってもいいパターン。
> 自ら複数回に渡って「燃料」を投入しつつ、最後は逃亡という最高級の「燃料」を
> 投入すると同時に、事態の収束を放棄してしまう行為に他ならないからだ。

(ﾉ∀｀*)ｱﾁｬｰ
これって、誰かさんのことじゃない？

>>309
その年の女の子が生まれた確率がわからないと答えられない。

>>309
両方2/3 ぢゃねーの?
同じ問題ぢゃん。アホか

「女の子」の意味も多義的だよな。１３〜１４才ぐらいのママってことだってあり得るだろ。

これ、Ｙさんちの子供じゃないとか言わないよね。
まさかね。確率に騙されるとかじゃなくてトンチになってまう。まさか…ね

というか、確率の概念に照らせば、すでに対面し特定された具体的家庭に対して、確率云々考察すること自体、ズレてるな。

教室事例よりお粗末なフィクション事例

「確率」とか言いつつ、「どの”くらい”」って。。。
誤差０．５で確率０．５ぐらいって言えば、正解だろｗ

真性バカばかりかよｗｗｗ

(2)は条件付き確率のつもりか？
もしガキが男の子二人（A、Bとする）だとして出てきた男の子がA、Bの場合を
考慮する必要があるという点で(1)と確率が異なってくる。

問題を出す前に、言葉は正確に使わないとな。
でないと、出題ミスということになりかねない。

※って、統計学の方は大丈夫なんだろうか。
統計についての理解なしに、確率に飛び付いてる希ガス。
まるで、条文や原則の理解なしに論点に飛び付く初学者みたいだ。

>>323

※乙

まあ被害者なのに刑事告発するお方ですからｗ
概念の正確さを求めるのは酷に失するかとｗｗｗｗ

このひと下手に日本語使わないで
無言でルービックキューブいじってるほうがいいんじゃないか。

>>326
結局はルービックキューブと同じなんだ。
自分にしかできない「曲芸」を披露して悦に入ってるだけ。
今度は数学的クイズ。
次は「クレタ人はウソしか言わない、○○人は本当のことしか言わない」
とか言った問題を出してまた悦に入るんじゃないか。
まあ、適性試験の問題にはありそうだが。
いつまでもそんなクイズに夢中で法律の勉強に身が入らない。

ちなみに、この段階あたりで、祭られている当人は今後の対応について重要な決断を迫られることになる。応戦するか、
隠蔽工作に走るか、逃亡するか、もしくは謝罪と反省の意を表明するか、だ。
　応戦するのは最も愚かな行為である。「突撃」など実際の行動に及んでいる人間はそう多くはないとしても、「祭り」会場
のスレッドを読んでいるだけの人まで含めれば、その参加者は万のオーダーに達しているかもしれない。それだけの人数を相手に、
最後まで応戦しきれるわけがない。
　また、「突撃」は自分だけではなく、知人や家族、関係者などにも大きな影響を及ぼす可能性がある。そのダメージを考えれば、
徹底抗戦はあまりにリスキーな選択と言わざるを得ない。
　隠蔽工作とは、ブログ上の問題部分と批判的なトラックバック／コメントを削除して「なかったこと」にしようとする行為だが、
これも愚かなことこの上ない。祭り対象となるや否や、証拠保全のためにサイトを丸ごとバックアップする人は必ず存在するし、
検索エンジンのキャシュやWebアーカイブにもまず間違いなく証拠が残っている。また、隠蔽工作自体が新たな「燃料」となってしまう。
　逃亡は、ブログ自体を削除したり、その後一切放置してしまうこと。個人情報が一切割り出されなかった場合は無傷で逃げ切れる可能性もあるが、
逃亡後に割り出されてしまうと、最高級の「燃料」と化してしまう危険性を伴う。

　応戦〜逃亡までが、段階的に実行される場合もある。はじめのうちは威勢よく応戦していたものの、「突撃」が始まると隠蔽工作に走り、
最後は逃亡してしまうといった展開だ。これは最悪の極みと言ってもいいパターン。自ら複数回に渡って「燃料」を投入しつつ、
最後は逃亡という最高級の「燃料」を投入すると同時に、事態の収束を放棄してしまう行為に他ならないからだ。
　第1回であげた【事例B】のフリー編集者はこのパターンの対応をとってしまい、いまだに事態が収束していない。

三菱車屋と似てるｗ
非を認めることができなかったために大事になっていく。三菱はギャンブラーが支えてくれたが※はどうか？
うちのオトン三菱80円でシコタマ仕込んでたくせに祝儀くれませんorz

バカばかりかｗ
低学歴はどこまで行っても低学歴だな・・・ｶﾜｲｿｽ

ヴェテは野菜不足なんだよ。血液ドロドロだよｗ
だから脳内の血液の循環が細部に渡らない・・・ｗ

上記の文章の前提を下記から1つ選べ。
その際「ヴェテ」の定義は通説に依拠するものとする。

1.ヴェテはいつまでたっても最終合格出来ない。
2.血液がドロドロとは血液の循環が悪い事である。
3.血液の循環が良いと頭が冴えて来る。
4.野菜を食べれば、脳内の血液循環が良くなる。
5.脳内の血液の循環が良ければ、ヴェテは最終合格出来る。
6.ヴェテの脳内血液の循環はきっと悪いのであろう。

あのブログ見ると、自慢のアルゴリズムが通用せず、ローから逃亡してるカワイソスな中年像が思い浮かぶ。
でもプライドゆえにそれを認めず、ブログでもリアルでも自滅していくさまが、さらに悲哀を感じさせる。

いつまでたっても、「逆・裏・対偶、背理法と口走れば、デキる奴に思われる！」と本気で信じている。というより、信じてそれにしがみつくしかない。
自分の力が通用するステージを探して、たどり着いた予備校業界。
そこでも自称カリスマ講師としてしか通用せず。
いまや子供相手にルービックキューブ芸人として注目してもらうことが、唯一の心のよりどころ。

そんな「頭でっかち」ならぬ「プライドでっかち」の男の行く末を、明日はわが身という反省の精神をもって見守るスレ。
さあ、※新試験結果がどうなるか。わくわくしてきましたよ。

お前らの書き込みってほんとうにぷ〜んとベテ臭が漂ってくるな。
臭いについては書き込まないのがエチケットだが。

なんかスレが盛り上がっているなー

やっぱり※先生について語るだけでなく
※先生側にたった反論レスがついてこそ
スレが盛り上がるんだなー

こうしていれば５年なんてあっという間だな　そのころ先生は４８歳か・・・

まあ、確かにここに常駐しているベテのうち、弁護士になるやつも
何人かは出てくるわけだからな。
こうした形で無用な反感を買わない方がベターだとは思う。

米先生にお世話になった中で弁護士になる数＞＞＞ベテでＤＱＮ企業に就職する数＞∞＞常駐しているベテで弁護士になる数

お前ら便所の落書き以下の悪口かき集めた掲示板の
影響力を過信しすぎｗ　弁護士になる人はもっとまともな
人が多いからインターネットの書き込みなんて気にしねーって。
あーおもろい。

と思うだろ？
しかし今の世の中、ネット特に２ｃｈの威力は侮れない。
それが分からないのなら、単なる鈍感な奴ってことだ。

そういえば昔、実名出してネット受験生を
「一生合格しない連中」
「どうしようもなく頭の悪いお前ら」
と罵っていた弁護士もいた。

俺は60期修習予定だけど、実務でお会いしたら
その先生とは是非一緒に食事をしてお話したいと
思っている。

個人的にその先生のファンなんでw

>>341
お前にとっては侮れないんだろ。

米先生にお世話になった中で弁護士になる数＞＞＞ベテでＤＱＮ企業に就職する数＞∞
＞常駐しているベテで弁護士になる数＞三振する自称カリスマ講師

ちゃんと最後まで式を完成させないと
※先生に怒られるよ！！

そうそう、２ちゃんは影響力ないから安心して静観してろよ。

別にここで煽られたベテが弁護士になったって先生に
嫌がらせするわけじゃないんだけど、こういう形で
有名になるって恥ずかしいでしょ。
もちろん、松浦さんにも言えることだけどさ。

その頼りの２ちゃんの人間にさえ評判悪いようだしさ。だめだろ。お
前ら。べてとかネット受験生とか言う前に人間として。

>>347
なんでこのスレがそんなに気になるの？
午前中からチェックしてるみたいじゃん。

ちょっとインターネットで噂されても実物が良ければ
問題ないんじゃない？

それは本人だか（ｒｙ

２ちゃんの司法板のそのまた一つのスレなんて、
法曹目指してる人で米谷先生知ってる人しか開かないよ。

>>349
司法研修所の教官とか弁護士も結構見ているらしいよ。
就職しないで弁護士資格だけあれば良いってのなら別だろうけど。

バカばかりかｗ
低学歴はどこまで行っても低学歴だな・・・ｶﾜｲｿｽ

>>347　論理破綻しているよ
ちゃんと※先生の　「仕事に克つ論理力」を読んでレビューを書いてよ
論理破綻している部分
１　誰も２ちゃんの人間を頼りにしていない
　　２ちゃんは影響力がないと自認しているから
２　評判が悪いという話はどこにも出ておらずソースがないから
３　人間として　で文章を終わらせているが
それがどういう文脈なのか意味が通じないから
（だめだろ　に係るようにも読めるし　人間として○○するべきという
教訓を言おうとしている文章とも読めるので　
全体として文章の意味が明瞭でない）

東大卒はどこまでいっても東大卒だから三振しても安心ですね、先生。

低学歴あわれ

低学歴ってどのあたりからいうの？
東大以外は全部アウト？

チャンピよンベルト以外はアウト。

東大以外はアウト。あたりまえだろ。

>>357
たぶん356が言っているのは
東大の文�Tと理�Vより下の全部だと思う
それくらいでないと確かに高学歴とは言えない
俺もorz

先生も気の毒だよな。
本人は黙って嵐を過ぎるのを待っているのに、
面白半分に燃料投下している奴がいるから。

現役ロー生の印象として言わせてもらうと、ロースクールって
「言い匂い」がするんだよ。

希望に満ち溢れた、輝かしい笑顔の集う場として。

それに、若々しい女性の、香水の匂いが心地いい。

そんな環境にいるとね、自然と、やる気が、満ち溢れて
来るんだよ。
脳を全開にして、頑張るぞ、っていうかね。

現行受験は、あまりに、道が不透明。
せっかく、ロースクールと言う制度で、金と時間を
払えば、法曹資格が買える制度が出来たんだから、
（正確には挑戦権）、それに乗らない手はないと思う。

若い女の子がいていいよ、ロースクールは。
やる気がみなぎってくるかね。

そんなことよりも、こんなことでしか楽しめない
友達もいない奴等が気の毒。笑ってやろうぜ。

>>362
親父くさい文章だなw

若い女性？法曹目指すような女性のルックスは世間一般よりはるかに下だと現行時代に痛感したが。ローに通いながら
デパートでバイト。外で女見つけたほうが絶対良いな。

デパガは止めとけよ。
いろんな意味でやばい。

>>360
Ｈａｒｖａｒｄ卒、東大法中退は？

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051102/114123/index2.shtml

■「祭り」の痕跡は永遠にネット上に残る
こうして流れをまとめているだけでも身の毛がよだつ、実に恐ろしい事態である。問題発言／行動の内容や程度にもよるが、
いったん祭られてしまったら最後、精神面だけではなく、実生活上もとてつもないダメージを受けることになりかねない。
なにより恐ろしいのは、「祭り」の痕跡が永遠にネット上に残ってしまうことだ。騒動が収束した後、何年か経った後に知り合った人が、
「彼はどんな人なんだろう？」と思って検索エンジンに名前を入力してみたら……といった惨劇から、永遠に逃れられることはできない。
現行のインターネット的な仕組みは今後も存在し続けるだろうから、比喩ではなく当人が死ぬまで、いや死んでからも子々孫々の代まで、
未来永劫にその言動や恥辱が記録され続け、さらに世界中の誰もが簡単に検索できる状態に置かれ続けてしまうわけだ。これはもう
「拷問」や「生き地獄」という言葉すら生ぬるく感じられる状態ではないだろうか。
決して「他人事」ではない。ネット上での振る舞いいかんでは、誰もがそのような状態におちいってしまいかねないのだから。

デパートがアウトなら、普通にファーストフードやどっかのレストランでも良いや。
大学だったらテニスやイベント系のサークルのほうが○○研究会よりも良い女
多いでしょ？ローに来るのは○○研究会のほうの女だから。男は○○研究会の方が
性格良いやつ多かったけど、女の場合は性格もルックスもテニスとかやってたやつのほうがいういい。

＞女の場合は性格もルックスもテニスとかやってたやつのほうが

そうとも言えない。

>>369
まあ、それも相性とか好みの問題だろ。

>>368
俺は米なんてどーでもいいけど、普通の人はネットの書き込みで他人を評価しないと思うよ。

>>370 >>371
もちろん個人差があるが、良い女は勉強してなくても良い会社に入ったり良いだんなを
見つけて幸せにやれるでしょ？いろんな理由でローに良い女が行くこともあると思うけどね。

>>373
その辺も好みの問題だな。
女に何を求めるか。

ロー女ったって、ブログ見ているとアホとしか言えないのも結構いるしな。

まあそうだがいわゆる良い男（芸能人スポーツ選手金持ちetc）と結婚してる女って
低学歴もしくは高学歴でも非知的な女性が圧倒的に多いでしょ？女は金も学もなくても
顔としゃべりだけで幸せになれるからいいよな。

>>376
価値観が根本的に違うようだな。
芸能人やスポーツ選手をいい男とは思えないんで。

>>355

東大卒　古びてきても　東大卒
東大卒　手あかがついても　東大卒
東大卒　大宮逝っても　東大卒
東大卒　唱えていれば　東大卒
東大卒　三振しても　東大卒

つーか、高学歴はやっぱりある程度学歴のある女じゃないと無理な希ガス。
価値観がバラバラだと話し合わないし辛いよ。
友人関係とかも全く違ってくるし。

>>372
どちらかというとネットの情報は、出会い系サイト並みの扱いかも知れない＞一般的評価

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜話をもどそう＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>380
俺がネットで取ってる情報はニュースと、それとうまいもんどころと、あとは
旅行に行くときの写真や交通の情報ぐらい。意見とか嫌悪とかは個人差があると思ってるし、
掲示板だと相手の真意も測りかねるので基本的に相手にしてない。読むと面白いけどねー。

40過ぎても、いまだに学歴学歴言っているのか
これだから東大OBは・・・

それとヌキネタを探すぐらいだな。

>>383
東大の人でもまともな感覚の人は大勢いるよ
※先生は特殊の部類なんだよ　なにせチャンピョンですから

>>385
そうでなかったら人間不信になるよ。

東大法コテだと、くまとかぼんたろうみたいに好印象なのばかりだからな。
そういえば、神田君ってのもいたな。

そのチャンピョンはどこの発言？ブログ？２ちゃん？それとも普通に実社会で
やっちゃったこと？前2者ならなんとも思わないけど。

彼等じゃないが、ネットの良い固定に会った事があるが、見るからに
きもそうでつまらなそうでネットでしか他人に好かれないんだろうなあと
思った。

>>389
俺のことだったりして･･･

>>389
>>381

>>388　週刊朝日でインタビューに答えての発言

>>392
そりゃーいたいな。笑い飛ばしてくれることを祈るだけ。

まー、最近はドラゴン桜のブームとかもあるし、マジ受けする人が多いのでは？

いずれにせよ暇つぶしにつかうには良いネタキャラしてるな。

柴田先生のスレがほとんど閑散としているんだが、米谷先生のおかげ？

>>379
それは言える
知能のバランスがとれてないカップルは、
他に大きなメリットがあるからくっついてるんで、
価値観の共有は別に友人とかとしているんだろう
サークルの女子大の女と付き合ってる奴はみんな物足りないと愚痴をこぼしてる

知能と価値観は無関係。

関心領域が近いってのは重要では？
30代スレ見ていると、映画だの小説だのの話題が
見事にかみ合って楽しそうだし。

仮に知能も学歴も高くても、テレビドラマとファッションにしか
興味のない女だったら一緒に暮らすのはきつい。

とにかく東大だから良いだろ。低学歴はどきな。

>>399
テレビやファッションの話もできないつまらない人間化。

三流チョーク芸者が必死に自己弁護しているな。

>>401
「しか」と「も」だとニュアンスが全く違ってくるのだが。

うむ。さすがですね、先生。
自己弁護士＜めつ＞

ここでも低学歴の奴は話題について行けずに浮いてるしｗ

そろそろ発表か。気が狂いそうだな。

確率トレーニングの話だけど、これは※の釣りなんだろね。
２ｃｈでいろいろ議論をさせて、間違った答えを言ったやつらを、
後からバカにする手法だと思う。
最後に、「だから２ｃｈのやつらは…」と言いたいんだと思う。

だからといって逃げるのもあれなので、釣られると、
１　男女の出生率、生存率が同じ
２　問題の意味が、それぞれの家庭に、少なくとも一人男の子供(又は女の子供)が
いる確率を聞いている

という前提でなら、両者とも１／２だろう。

>>407
ついでにもう一つ、（２）は
「ハーイ」と走りでてきた男の子が、親戚の子や隣の家の子ではない、という前提がいるのでは。

その男の子がYさんの家の子どもである確率がわからないとすれば→解答不能

※に騙されない人生を送るトレーニング

…というか、だれも「措置入院カードを切った」程度のウソには騙されない。

ルービックキューブか

馬鹿だねえｗ

当掲示板をごらんの方へ

何度も言いますが、私はID:t0fs7+V0です。
米谷先生ではありません。
見るに見かねて、先生を擁護したつもりが、逆に今ではID:t0fs7+V0は先生ということにされています。
せめて、これだけは訂正していただけないでしょうか。

久能昭正です。
私は米谷先生ではありません。
こちらも訂正よろしくお願いします。

米谷先生万歳ｗ

411 名前：再録です 投稿日：2005/11/05(土) 20:51:17 ID:???
当掲示板をごらんの方へ

何度も言いますが、私はID:t0fs7+V0です。
米谷先生ではありません。
見るに見かねて、先生を擁護したつもりが、逆に今ではID:t0fs7+V0は先生ということにされています。
せめて、これだけは訂正していただけないでしょうか。



412 名前：久能昭正 投稿日：2005/11/05(土) 20:52:58 ID:???
久能昭正です。
私は米谷先生ではありません。
こちらも訂正よろしくお願いします。

ID:t0fs7+V0ですが、私が米谷先生ではないということを証明するために、
11/13(日)の米谷先生の講義中に書き込みを行います。
それまでしばらくお待ちください。

少なくと2の人物を自演する人間だとゆうことだな

久能昭正です。
私もID:t0fs7+V0さんと同様に、私が米谷先生ではないということを証明するために、
11/13(日)の米谷先生の講義中に書き込みを行います。
それまでしばらくお待ちください。

>>417
そんなもの米が人に頼めは簡単だろうが

>>417
ID:t0fs7+V0＝久能昭正
すでにおまえは嘘をついいてるｗ

ID:t0fs7+V0＝久能昭正＝米谷
すでにおまえは死んでいるｗ

ID:t0fs7+V0ですが、久能さんとは蔑人ですよ。

数学の授業ではしばしば「騙されない人生を送るための確率トレーニング」と題して，いくつかの問題を出しています。学年・クラスを問わず，クラスのみんなの回答が割れるのですが，多数派の回答が正解と一致することは殆どありません。
そういう問題をいくつか紹介します。

（１）初対面のXさんには，お子さんが二人いるということが分かった。そこで，何か贈り物でもと考え，質問をしてみた。
私「Xさんのお宅には，男の子はいらっしゃるのですか」
X「はい。おりますよ。」
　では，Xさん宅に女の子がいる確率は，いったいどのくらいなのだろう。

（２）初対面のYさんには，お子さんが二人いるということが分かった。そして，今日，Yさん宅を伺うことになった。Yさん宅の呼び鈴を鳴らしてみたところ，「ハーイ」と元気のよい男の子が走り出てきて私を迎えてくれた。
　では，Yさん宅に女の子がいる確率は，いったいどのくらいなのだろう。

久能昭正です。
私もID:t0fs7+V0さんと同様に、私が米谷先生ではないということを証明するために、
11/13(日)の米谷先生の講義中に書き込みを行います。
それまでしばらくお待ちください。

>>422
確率は、二分の一（男女の出生率のあるから少しずれるが。）

あとは、「二人いる」とは二人はいるとの意味であり、３人兄弟とか。
走り出してきた男の子の近所の子だった。などのくだらない言い訳で、確率が変わるだけ。

>>423
是非お願いします。米谷センセｗ

愛があれば大抵のことは乗り越えていけるよ。

お薦めハウツー本。
「電車男」

　　　　　　　↓↓↓
421 名前：久能昭正 投稿日：2005/11/05(土) 21:13:59 ID:???
ID:t0fs7+V0ですが、久能さんとは蔑人ですよ。
↑↑↑↑

wwwwwwwwwwwwwwテラﾜロス

421は、久能さんは蔑人（軽蔑されるべき人の意味？）と、自分でいいたかっただけじゃないの？

>>428
違うと思うけど

お前ら馬鹿か。本人の前で批判する勇気が無いからってこんなの作るなよ。
情けねえなぁ。お前ら知識はあっても心が歪みすぎだよ。
大勢で人の悪口書き込んで平気なわけ？目の前でいじめがあっても
知らん振りするような汚い奴等が書き込んでるんだろうな。
最低だな。

こういう問題を(1)(2)と2問出している以上、(1)と(2)では、解答が違う、というのが通常のケース。

しかし、(2)が走り出た男の子が近所の子や、親戚の子であるかもしれない、というのであれば、事前に「近所の子や親戚の子などである確率」を明示していないかぎり、
408がいうように「解答不能」になる。

1問目の「宅」というのはファミリーの意味で、
2問目の「宅」はハウスの意味であるということじゃないだろうか。

>>430
いじめ大〜好き♥
知らん振りなんかしておれんわｗ

>>430
5万人受験生がいたらそのうち5人ぐらいしか書き込んでないから
憂慮してないよ。俺は。

措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ

　　　 >>1　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１4年　1 月30 日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働省官僚　　染　谷　　意

１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　で通知します。
２．あなたの入院は【　�@精神保険法第２９条の規定による措置入院　　�A精神保
　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院　】です。
３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
　あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
　とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
　ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。
５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　員に申し出てください。
　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
　護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
　ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
　ねになるか又は下記にお問い合わせください。
７．病院の治療方針に従って療養に専念してください

「厚生労働省官僚」っていう肩書き！？？？

>>430
そこまでいうなら　削除依頼でも出せば？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127137848/l50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026960924/l50
ﾄﾞｿﾞｰ

おれはいくら馬鹿な奴がいても本人に向かって馬鹿と言わないくらいの良識は持ち合わせてる。

>>430
>目の前でいじめがあっても 知らん振りする
こんなこと当たり前じゃないか！自分には、全く関係がないこと。
それを悪いなんて偽善を言うから、すべてが歪むんだよ！おまえのようにな！

>>435
結局　※擁護側人間がおかしなことばっかりしているんだよな
こういう書き込みこそ
本当に措置入院を受けて大変な人から見れば
バカにしているとか　痛みが分かっていないとしか思われない

かたや※批判側はそこまで度を過ぎた冗談は誰もやっていない

※擁護側はなにを考えているんだか

>>438
馬鹿はお前だよ

　　　　　　　↓↓↓
421 名前：久能昭正 投稿日：2005/11/05(土) 21:13:59 ID:???
ID:t0fs7+V0ですが、久能さんとは蔑人ですよ。
↑↑↑↑

wwwwwwwwwwwwwwテラﾜロス

ここまで来ると米谷の存在自体がネタだと思えてきた

昨日読んだ本より
……法律を学んだことで自分は理屈が達者になったと信じ、からすは白いといった類の屍理屈を駆使して、相手を議論でやり込めたり、
味方につけたりすることに無上の喜びを見出し、それを誇りにしている人種のなんと多いことかをご存知だろうか。しかし、
「議論を競争とみなす人は、大学にも礼儀正しい社会にもふさわしくない。反対意見を注意深く聞くのは、相手をやり込めるためではなくて、
相手から何を学べるかを知るためである。議論で自分の間違いがわかることは、喜ばしいことであり、豊かになることである」というべきであろう。
出典：福井秀夫・川本明編著『司法を救え』第４章日本型ロースクールの病理146頁（東洋経済新報社2001年） Posted by t_yonetani at 07:15

>>444
さすが米谷先生。
事の本質を見抜く速さは超人並みですね。

俺はいじめは許せない。
よって俺は※を許さない。
※はベテやら低学歴やら弱者を叩き、国会議員等の強者にへつらい悦に入っている。

しかもなんだ、あのフザケタ表情は！

<めつ>

>>444
ディベートを知らない日本人の弁ですね

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051102/114123/index2.shtml

■「祭り」の痕跡は永遠にネット上に残る
こうして流れをまとめているだけでも身の毛がよだつ、実に恐ろしい事態である。問題発言／行動の内容や程度にもよるが、
いったん祭られてしまったら最後、精神面だけではなく、実生活上もとてつもないダメージを受けることになりかねない。
なにより恐ろしいのは、「祭り」の痕跡が永遠にネット上に残ってしまうことだ。騒動が収束した後、何年か経った後に知り合った人が、
「彼はどんな人なんだろう？」と思って検索エンジンに名前を入力してみたら……といった惨劇から、永遠に逃れられることはできない。
現行のインターネット的な仕組みは今後も存在し続けるだろうから、比喩ではなく当人が死ぬまで、いや死んでからも子々孫々の代まで、
未来永劫にその言動や恥辱が記録され続け、さらに世界中の誰もが簡単に検索できる状態に置かれ続けてしまうわけだ。これはもう
「拷問」や「生き地獄」という言葉すら生ぬるく感じられる状態ではないだろうか。
決して「他人事」ではない。ネット上での振る舞いいかんでは、誰もがそのような状態におちいってしまいかねないのだから。

http://www.deepsky.tv/cgi-img/eco_30/ecobbs.cgi?dl=0019

※のいまの気持ち

お前ら馬鹿か。本人の前で批判する勇気が無いからってこんなの作るなよ。
情けねえなぁ。お前ら知識はあっても心が歪みすぎだよ。
大勢で人の悪口書き込んで平気なわけ？目の前でいじめがあっても
知らん振りするような汚い奴等が書き込んでるんだろうな。
最低だな。

　騒　動　が　収　束　し　た　後　、　何　年　か　経　っ　た　後　に　知　り　合　っ　た　人　が　、

　「　彼　は　ど　ん　な　人　な　ん　だ　ろ　う　？　」　と　思　っ　て　

検　索　エ　ン　ジ　ン　に　名　前　を　入　力　し　て　み　た　ら　…　…　




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　めつ

2005/10/2

収録
■適性試験プレパレーション講座ガイダンス1

米谷先生が、適性試験の本質と対策ポイントを分かりやすく解説します。
辰已専任講師　米谷　達也先生


>> 本ガイダンス対象講座の詳細はこちらのパンフレット(p.16-)をご覧下さい

Windows Media Player 　再生時間：1:39:05

http://www.r-tatsumi.com/tekisei/051002yoneWM1.asx

↑１０月現在の最新の※だね。でも１時間半も見る気しないや。

ウェブ 米谷達也 の検索結果 約 964 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)

PrePass' Information
米谷 達也（よねたに たつや）. [1/24/2002]. 経歴. 東京大学工学部卒。現在はプリパス
代表および数学科責任者。 元・SEG 講師（'84-'94）数学科主任として教材作成にあたる。
元・代々木ゼミナール講師（'90-'99）東大コース、通信衛星授業、教材編集や ...
www.prepass.co.jp/13teachers/contents/yone.html - 4k - キャッシュ - 関連ページ

米騒動２００５ - 米谷達也講師
米谷達也［ヨネタニタツヤ］ １９６３年生まれ。筑波大学付属駒場高校卒業。東京大学
工学部卒業。 ... 第2章 「法科大学院を取り巻く過去・現在・未来」米谷 達也 ◎コラム「
奇妙な伝統」 第3章 「ロースクール時代の幕開けと、大宮法科大学院大学」 ...
www5.atwiki.jp/chamg_piong/pages/11.html - 498k - キャッシュ - 関連ページ

近日開講講座/講座案内/法科大学院/辰已法律研究所
京名福通. 適性, 適性試験対策プレパレーション講座【12月スタート】. 米谷 達也先生.
石田 浩一先生. 尾崎 正剛先生. ロースクール10月期, 16 ... 米谷 達也先生. 石田 浩一
先生. ロースクール10月期, 22. 2/25. 東渋横大. 京名福通. 小論文. 能力開発型 ...
www.tatsumi.co.jp/Info_html/w_houka_nittei.html - 77k - キャッシュ - 関連ページ

「騙されない人生を送る」
先生は、下位ローに行っても弁護士資格がとれると言ううそに
アッサリ騙されているではありませんか！

数学の授業ではしばしば「騙されない人生を送るための確率トレーニング」と題して，いくつかの問題を出しています。学年・クラスを問わず，クラスのみんなの回答が割れるのですが，多数派の回答が正解と一致することは殆どありません。
そういう問題をいくつか紹介します。

（１）チャンピョンベルトの※さんは，「ロースクールに行けば法務博士の資格がとれる」ということが分かった。
そこで，大宮のローでもと考え，入学してみた。
試験官「なぜロースクールに入ろうと思ったのですか」
※「はい。チャンピョンベルトです。」
　では，※さんが紳士に合格する確率は，いったいどのくらいなのだろう。

（２）初対面の※さんは，ブログを作っているということが分かった。
そして，今日，ブログを伺った。早朝にブログを開いてみたところ，「＜めつ＞」と不思議な文字が走り出てきて私を迎えてくれた。
　では，※さんが紳士に合格する確率は，いったいどのくらいなのだろう。

>>457
オモシロい

　　　　　　　　　　　　 　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

　　　　　　　↓↓↓
421 名前：久能昭正 投稿日：2005/11/05(土) 21:13:59 ID:???
ID:t0fs7+V0ですが、久能さんとは蔑人ですよ。
↑↑↑↑

wwwwwwwwwwwwwwテラﾜロス

米谷に粘着しているベテって下位ローすら入れないんだろうな。
倍率１．１倍くらいでも「ｺｲﾂｲﾗﾈ」って言われて、５人くらいの不合格者に
入っちゃうような。

>>459
日曜だからｗ

　　　　　　　↓↓↓
421 名前：久能昭正 投稿日：2005/11/05(土) 21:13:59 ID:???
ID:t0fs7+V0ですが、久能さんとは蔑人ですよ。
↑↑↑↑

久能さん　これはどういうことか説明して下さいよ
私は　あなたのことを信じていたのにーー

http://www.r-tatsumi.com/tekisei/051002yoneWM1.asx

これ見たらそんなに変人には見えなかった。
確かに話し稼業にありがちなイヤミな感じはたまにあったけど
耐えられないほどではない。
恐ろしい本性を隠し持ってたもんだ。

俺、30代職歴なしフリーターベテだけど、社会人経験者なら
米谷さんみたいな価値観の人は多いと思うよ。
司法試験の実情はかなり異常なことのように思えるらしい。

本音をポロっと出してしまったから叩かれているけど、
ちょっと気の毒。

「社会人経験者」の「価値観」とは言っても、所詮は固定観念だろ。
少なくとも、無数に存在する価値観の一つにすぎないという点は間違いない。
そんな価値相対的な状況の下、自分の拠って立つ一つの価値観を前提に、
自分達と違う世界を「異常」と決め付けることの方が異常だと思うが。
よって、※には、同情の余地なし。

自業自得ですな。ご丁寧にも、ブログ上で反撃までなさってるわけですから。

>>465
そんなヴェテ蔑視の思想を仕事にまで持ち込んだヴァカが実際にいたわけだから驚きだよ。
公私混同するのも、社会人経験者の価値観なわけ？

まあ、自分がこれから関わる業界の慣習を知っておくべきだった
というのはあるかも知れないな。
資格業界とか士業の事務所ってのは比較的年齢とか職歴に対しては
寛容だからね。先生も苦労されて合格した方が多いし。

そこに一般サラリーマン的な感覚持ち込んだら摩擦は生じるだろうな。

>>468
まあ、そうだな。
一応、勉強の合間に体酷使してバイトした金をつぎ込んでいるわけだからな。
お客さんであるはずなのにボロ糞に言われたら、何なんだって気になるわな。

>>469
価値観の相違による摩擦というより、※の一方的挑発による宣戦布告だと思うが。
仮に、紳士に合格できたとしても、もはや法曹界でやっていくことは不可能だろうな。
なにせ、元ヴェテを全員敵に回したわけだから。

>>471
元ヴェテの裁判官には全員忌避事由があるということか。。。

>>471
法曹界でというよりも
チャンピョンベルトを振りかざす人だったら
東大卒以外のお客さんは見下されると思って近寄らないだろｗ

東大卒のまともなお客さんは東大というだけでアドバンテージがあるような
世界に生きていないから。東大の落ちこぼれ同士のゴミ捨て場のような世界でしか
仕事がないだろうな。

>（１），（２）は米谷「仕事に克つ論理力」（LDP）144頁。
>（３）はモンティ・ホール・ディレンマと言われる著名な問題です。
>米谷「仕事に克つ論理力」（LDP）161頁の他，
>ポール ホフマン 「放浪の天才数学者エルデシュ」（草思社）252頁を参照ください。

どう考えても、仕事に克っているとは思えないが・・・
SEGとはゴタゴタがあり、辰巳では自らの失言で立場を失い。
プレパスの代表者でありながら、法曹になって逃亡しようとしているわけだし。

どこで克ったんだぁ？？？？？？？？？？

>>474
そこで最強のお客様文筆家のＳ．Ｔ先生ですよ

仕事に克つ論理力

ビジネス売場になくて、学参売場に置いてあった。新宿ジュンク堂。

無名な塾の経営者に「仕事に克つ」なんて言われてもねぇ・・・
河合塾や代ゼミ、四谷大塚の経営者ならわかるが・・・

なんだ、確率ゲームの解答は自分の本を買えってか。
買わねーよ、そんなの。
誰か立ち読みして解答貼ってくれ。
セコイやつだな。

>>479
なんだかんだいって　一番ここの人たちを頼りにしているのは
※というオチか
本の購入者として期待している訳ね

ジュンク堂って、どんな本でも置くからな。
あらゆる本を置くのを売りにしてるから。
自費出版でもジュンク堂側の条件をのめば置いてくれる。

注目サイトをメモっとこう

・※の理解者？11月7日筑波ロー１次合格発表
http://blog.goo.ne.jp/himawari-tenbin/e/46ad7b6e1fdf345d13ceed50d8a6401f

・誰だよ、米のＡＡをデータベースに登録したのｗ
http://aavideo.s11.xrea.com/cgi-bin/aadb/select.cgi?id=27078

・5人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4779400295/weboooftheday-22/250-9451216-8191422

・ブログで自滅する人々（第3回）　11月7日更新
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051102/114123/index2.shtml

・お受験ママのブログ
http://plaza.rakuten.co.jp/moonhill/diary/200510050000/

・最新の※映像、10月上旬、1時間40分
http://www.r-tatsumi.com/tekisei/051002yoneWM1.asx

・※のいまの気持ち
http://www.deepsky.tv/cgi-img/eco_30/ecobbs.cgi?dl=0019

答えは自分の本を買って見てくださいって、あんた・・・
いんちきくさい商売のにおいがプーンとするよ（汗
それって、おもいっきり騙される人生街道まっしぐらですよ。

※先生のブログ読者を唖然とさせる実力には、毎度驚かされます。
なんか、この人ってさりげなく人様を馬鹿にして楽しんでるのかな。
読者からのフィードバック（※そんなものがあるのかどうかわかりませんが）が全然活用されてないとしか思えないです。
この人の言う双方向のコミュニケーションとは、いったい何？
都合の悪いこと、気に入らないことは、全部「嫌がらせ」として処理できるとは。
なんとすばらしい心の仕組みをお持ちなんでしょう。


※先生は、
　　このブログにお越しの皆さんには，comment欄で名を名乗ることは要求しません。
　　でも，再度言います。
　「匿名でなければ言えないようなことを言うな」
　　これだけは徹底します。
　　当ブログは，これができる方とのコミュニケーションをとるための空間です。
　　それができれば，宝のような情報が流通します。
とおっしゃいましたが・・・？？？

宝のような情報とは具体的にどれのことなのでしょうか。
まさか「読者からのリクエストに応えたルービックキューブ記事」何十連発のことではないですよね？

本当にこの人、やばくないですか？怖くて目を合わせられないですよ。

この男を見てると人間不信になるね。
http://www.r-tatsumi.com/tekisei/051002yoneWM1.asx
これを見る限りではちょっとウサン臭そうだけど一応まともに見えるのにね。
一応まともに見える人でも本性は実はこんななんだって思ってしまうよ。
少なくとも※はそのように心底思ってるんだろうな。
だからこんな騒ぎになっても平気なんだろう。
通常人の本性なんてどんなにドス黒くともせいぜい２chのこんなスレで悪態をつく程度。
※の本性はきちがい。

477 名前：氏名黙秘 ：2005/11/06(日) 22:09:03 ID:???
仕事に克つ論理力
ビジネス売場になくて、オカルト売場に置いてあった。

みんなのまわりの本屋ではどう？？？？

>>485
ワロス

>>485
俺の近くではビジネス書新刊コーナーにあったよ。
ま、※以外のやつもいかがわしいものばっかりだけどな。

>>485
ムーの隣に置いてあったよ。

副島本の隣に置けばいい。

トンデモ本コーナーにカゼッタ岡の著書と並べておいてあった

自己啓発本コーナーにあった。
「Ｏ川劉邦」本と同じ区画。

なんか扱いがまちまちだね。

http://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotaisho2005.htm

ここにノミネートされればいい。

大賞は、※の師匠だね。

　　　　　　　　　　　,ｒ'＾⌒⌒ヽ,ｒ''⌒｀ヽ、
　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾉ´｀´｀ヽ;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　　!;;;;;;;;;;;;イ::. ／　　 ＼ ヽ;;;ﾉ
　　　　　　　　　ゝ;;;;;;;|::::　（●） ,（●）　|ｼ
　　　　　　　　　从从/: ＼　　､_!　　/ ﾉ
　　　　　　　　　　从从　　i 'ｰ三-' i　l 　だって，師匠（＝法律顧問）が指導してくれるんだもん。
　　　　　　　　　　　ﾉ从ヽ._!＿＿＿!_/

お前ら馬鹿か。本人の前で批判する勇気が無いからってこんなの作るなよ。
情けねえなぁ。お前ら知識はあっても心が歪みすぎだよ。
大勢で人の悪口書き込んで平気なわけ？目の前でいじめがあっても
知らん振りするような汚い奴等が書き込んでるんだろうな。
最低だな。

先生、反撃より法律の勉強をなさってはいかがでしょうか。

　　　　　　　↓↓↓
421 名前：久能昭正 投稿日：2005/11/05(土) 21:13:59 ID:???
ID:t0fs7+V0ですが、久能さんとは蔑人ですよ。
↑↑↑↑

久能さん　これはどういうことか説明して下さいよ
私は　あなたのことを信じていたのにーー

先生は、法律の勉強よりも、ルービックキューブのアルゴリズムを生徒に教えるのに注力しているのですよ。
さすが、教育熱心な先生です。

そんなおもちゃ、何の役に立つんだ？

>>499
解き方を知ってるだけでは意味がないと※が自分で書いてる。

すると、あれは何か。自分は解き方を丸暗記しただけではなく、
問題解決へのアルゴリズムを組み立てるという高度な精神活動を
したことを誇ってるだけか？

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/toys/?1131334489

１９歳の林さんが世界王者　ルービックキューブ大会

【ニューヨーク６日共同】１９８０年代に大ヒットした立体パズル「ルービックキューブ」の６面の色をそろえるタイムを競い合う世界大会決勝が６日、フロリダ州オーランドで開かれた。
縦横奥行き４列の部門で、東京都のフリーター、林祐樹さん（１９）が５４秒１３の世界新記録で優勝、２列の部門で京都府の眼科医、秋元正行さん（３９）が８秒３２で優勝した。
林さんは「目標タイムには届かなかったが優勝できてよかった」と話した。山口県出身でカリフォルニア州在住の高校生、牧角章太郎さん（１５）も、３列のキューブで１２秒１１の大会記録で３位に入った。
（共同通信） - 11月7日12時29分更新

ｈるとあ

42歳の米谷達也さんにチャンピオンベルト　ルービックキューブ大会

【東京６日共同】１９８０年代に大ヒットした立体パズル「ルービックキューブ」の６面の色をそろえるタイムを競い合う世界大会決勝が６日、フロリダ州オーランドで開かれた。
縦横奥行き４列の部門で、大宮法科大学院大学生、米谷達也さん（42）が５４秒１３の世界新記録で優勝、２列の部門で京都府の眼科医、秋元正行さん（３９）が８秒３２で優勝した。
林さんは「目標タイムには届かなかったが優勝できてよかった」と話した。山口県出身でカリフォルニア州在住の高校生、牧角章太郎さん（１５）も、３列のキューブで１２秒１１の大会記録で３位に入った。
11月7日12時29分更新

>>502
フリーターかよwまぁ、まだ19だし、
やり直しはいくらでも効くよな。

それに引き替え…

>>504　米田にすげ絵じゃん

>>504
最近まっつんスレで見ないと思ったらこっちに来ていたのか…
まっつんの友人で今年も論文に落ちた504よ、君の相手は※ではな
くまっつんだろ。あれほどいじり回していたまっつんがローに
行くことになり動揺しているのが手に取るようにわかる。早く元の
まっつんスレに帰りな。

糞ヴェテって受からないとか以前に人間性がひねくれてねじ曲がった
最低の人種だし。存在して欲しくない類の人間。一口に言って性格が悪い。
陰険。卑劣。蛆虫のような存在。法律界の癌。

>>508
わかったから自分を責めるな

それはおもしろいね＞５０９

　　　　　　　　　　　　 　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

新しいクイズの答えは３分の１か。

>>511
おじちゃんたちは今を生きるのに忙しくて、
働いてる暇なんて無いのさ

※ってどんどん自分の殻に閉じこもっていってるな。

「騙されない人生を送るための確率トレーニング」は結構好評のようなので

どこで好評？？？

糞ヴェテって受からないとか以前に人間性がひねくれてねじ曲がった
最低の人種だし。存在して欲しくない類の人間。一口に言って性格が悪い。
陰険。卑劣。蛆虫のような存在。法律界の癌。

>>516
「糞」ヴェテなんだから、
人間性がひねくれてねじ曲がった最低の人種なのは当然だよね。
ただの｢ヴェテ」ならどうなのか知らんけど。

確率トレーニングとか言ってもベイズの初歩までしか分からないんだな。
確率解析は当然無理，統計も受験数学にないから使えない・・・
可哀想な先生。チョーク芸者の限界。

>>516
だから自分をそう責めるなって

>「騙されない人生を送るための確率トレーニング」は結構好評のようなので，類題を掲載します。
>「騙されない人生を送るための確率トレーニング」は結構好評のようなので，類題を掲載します。

このすれを見てるのは確実だな。確率論的には99％。

>>516
そんなことばかり言っていると、あなたもすぐに３０代になるぞ

>>521
40代？糞ヴェテにだけは言われたくない

今日、筑波の第一次選考の発表がありました。

予想していたこととはいえ、やはり、足切りに遭ってしまいました。

く、くやしい。

適性試験が平均点をちょっと上回るくらいでは、だめでした。当たり前の話ですが。
せめて、あと１０点あれば、と考えてしまいました。

知り合いのロースクールの実務家教員の先生がおっしゃていたのには、いくら実績や志望理由書がうまく書けていると言っても、やはり適性試験の点数が、一番の客観的な指標で、受験者数が多いので、まずその点数で判断せざるを得ないのだ、と。

まあ、これで、最終的な行き先も決まり、４月から大宮に通うことになりました。

＞まあ、これで、最終的な行き先も決まり、４月から大宮に通うことになりました。

ﾌﾟｹﾞﾗｯ

＞まあ、これで、最終的な行き先も決まり、４月から大宮に通うことになりました。

合掌

今の大宮は、平均ちょっとの点数で入れるのか…

大宮って、単位認定とかどうなんだろ？
甘ければ、特待狙いで受けてみようかな。

>>527
君は犬の糞を只で貰えるといわれたら貰うのか？

>>528
畑の肥やしぐらいにはなるだろ。

>>522
40代がこの板にいるわけないだろ
あほくさ

>>530
※がいる。

「騙されない人生を送るための確率トレーニング」は結構好評のようなので，類題を掲載します。

（４）キャンプ場には３つのテントが張ってあり，それらの一つには男２名が，他の一つには女２名が，他の一つには男１名と女１名が入っていることがわかっている。
　　しかし，どのテントに誰が入っているのかはわからない。いまPさんが一つのテントに声をかけたところ，女性の声で返事があった。
　　このテントの他の一人が男である確率はいくらか。
Posted by t_yonetani at 12:49

これは、なかなかいい問題だ。



なんかエロエロモードに入りそう。にゃはっ（・

「女性の声で」というだけで、実は返事をしたのは「女性の声」を出せるヤローだった、ってオチもあるかなｗ

２分の１か？

＞女性の声で返事があった。
＝女性の声色で返事があった

ttp://www.r-tatsumi.com/tekisei/051002yoneWM1.asx

それにしても、ガチャピンみたいな顔してるなあｗ

>>534
100％
テントはってんだから、男

答えは1/3

２分の１だろ。小３でも答えられるな。俺の教えてるマンモス進学塾では。

1/3だぞ。
※にバカにされるぞ。

は？俺超特進クラスだぜ？

男＆男→女はいない
男＆女→ｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝの最中なので返答不可
女＆女→ｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝしてないので返答可　←声を掛けたのは、このテントしかあり得ない（１００％）

よって、確率は「１」。

二分の一だぞ。
声をかける前は、三分の一だが、（女一人、男一人の確率）
声をかけた後だと、一人は女と分かったのだから、残りが男なのは二分の一

女３人を区別してA、B、Cとしてみろ。
そのうちの１人が返事をしたときのみもう一方が男だ。
条件付確率の典型的なひっかけ問題。
いや、このレベルだとはひっかけとは言えないな。

ごめん。「１」ではなく「０」が正解。

コインが表・表の確率は四分の一だが、
表が出た後に、コインを振って、表がでる確率は二分の一。と一緒

1/3であることがわからないやつは※にバカにされてもしようがない。

>>546
いっしょではない。

2ちゃんで好評の※確率トレーニング♪

みんなやさしいんだね。※に騙されてるふりするのもラクじゃないのに。

518 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/11/07(月) 19:28:42 ID:???
確率トレーニングとか言ってもベイズの初歩までしか分からないんだな。
確率解析は当然無理，統計も受験数学にないから使えない・・・
可哀想な先生。チョーク芸者の限界。

誰かつっこんでYO ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡。

大好評なので，さらに問題を考えておきましょう。

>>543
３分の１だよ。
女＆女のテントは女が二人いるから女が返事をする確率は
女＆男のテントの２倍になる。
事象の起こる数だけでなく事象の起こる確率まで考えないとダメだ。

>>547
するとなにかな、女二人のテントと女一人・男一人のテントがふたつありました。
声をかけて、女が返事しました。残りが男である確率は？

女をＡＢＣで区別すると、やっぱ確率は三分の一なのか？？


これは、「声をかけたら女が返事して、残りは男である」確率。

>するとなにかな、女二人のテントと女一人・男一人のテントがふたつありました。
>声をかけて、女が返事しました。残りが男である確率は？
>女をＡＢＣで区別すると、やっぱ確率は三分の一なのか？？
>これは、「声をかけたら女が返事して、残りは男である」確率。
↑
すまん、このじょうけんなら、四分の一だな。

・質問に対する応答

第三者による悪戯です。IDなしですから，誰でもこの書き込みはできます。

　　　　　　　↓↓↓
421 名前：久能昭正 投稿日：2005/11/05(土) 21:13:59 ID:???
ID:t0fs7+V0ですが、久能さんとは蔑人ですよ。
↑↑↑↑

久能さん　これはどういうことか説明して下さいよ
私は　あなたのことを信じていたのにーー

>>554
その条件でも1/3だよ。

>>552
問題文読まないと、女が返事したことは、既知。
それだと、女が返事する確率が取り込まれてる。

女が返事した段階で

女男　か　女女

のどちらかに絞られるんじゃないの？

>>556
ほほう、すると。男二人のテントが100個と
女二人、男一人女一人でも、
女をABCと区別すれば、
「声をかけて女が答えて、残りが男のテント」の確率は、三分の一なんだ。

>>558
そのとおり

テント内の人間を下のように決める
・男１＆男２
・女１＆男３
・女２＆女３

女が返事をする事象は３通り
・女１が返事
・女２が返事
・女３が返事

このうちもう一方が男なのは
・女１が返事
のときのみ

よって女の声で返事があったときもう一方が男である確率は３分の１

>>558
そのうち、返事をできたのはｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝしてなかった「女女」組のテントに限られる。
そのテントに男はいない。よって確率は「０」。

でいいんだよな。

野球を例にとって考えてみよう。
ペナントレースが終わった時点でロッテが日本シリーズ優勝する確率と
パリーグプレーオフが終わった時点でロッテが日本シリーズ優勝する確率は？
それぞれのチームの勝ちあがる確率を２分の１とすれば？

プレーオフが終わった時点だと1/2×1/2×1/2=1/8
パリーグプレーオフが終わった時点だと1/2

>>562
レズビアンを考慮してないからアウト

1/3がファイナルアンサー

>>561
その理論だと、
テント内の人間を下のように決める
・男１＆男２
・女１＆男３
・女２＆女３&女4&女5・・・・&女99

の場合、「声をかけて女が返事したとき、そのテントに男がいる確率」は、
百分の一になるぞ。

これ如何に？？？？？

>>566
その問題設定はオリジナルからかなりかけ離れてると思うが。。。
しかし、百分の一ということでいいだろう。

>>567
なんじゃそりゃ。


個性を問題にして事象を考えるのは、よく使う手だが、その後に、個性を取り除かないと
確率は出ない。

>>568
サイコロを２つ振って和が５になる確率でも考えてくれ。
（1、４）（２、３）（３、２）（４、１）で4/36だろ。
２分の１と言ってるやつの考え方だと和は２〜１２のいずれかだから5/12
と答えてるのと同じ。
もっと極端な例を出せば火星に火星人がいる確率は？の答えでいるかいないか
の２通りだから1/2と言ってるようなもの。

こういう問題を考えてくれ。
コインが三枚ある。
一枚のコインは両面に絵。
もう一枚のコインは片面に数字、もう片面に絵。
最後の一枚のコインは両面に数字。
このとき、いずれかのコインを振って数字が出たときに
その裏が絵である確率は？
これだと※の問題設定と同じになる。
答えは1/3。

なんか、このスレ、チョークの臭いが、こう・・・プーンと臭いませんか？

>>571
３分の１だと主張する俺は※ではないよ。

>>571
はい、みんな、チョーク屑を吸い込んでしまいました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051102/114129/

　いや、考えるまでもなく、原因は明らかだ。問題は「ブログ」や「Web」という仕組みではなく、
「祭り」の対象となってしまった人物の言動にこそあるという、当り前すぎてあらためて書くのも
はばかられるようなことにすぎないのだから。

もうおわかりだと思うが、「祭られる」対象は「非常識・非道徳的な行為や言動を誇示したり、
裏でコソコソやっていることがバレてしまった団体や人物」であって、それがネット上で
公開されているか否かは問題ではない。

　ただし、噂話によるダメージは、多くの場合は居住地さえ変えれば当面「リセット」できるのに対して、
ネット上ではその噂話が全国、もしくは全世界規模で展開されてしまう上に、
未来永劫リセットできない点が大きな違いではあるのだが。

ブログが「祭られ」てしまうのも、同じことだと考えれば理解しやすいかもしれない。
「ブログ」という仕組みによって、ネット上に自分が自由に書き込める場所を持つことと、
維持・更新することはとても簡単になった。しかし、ネットの上は「公道」でもある。
そこで非常識な言動を繰り返していれば、いつか必ず「事故」が起こる。
　ブログが炎上してしまうのは、そんな「暴走ブロガー」達の誤解と慢心に原因があると言わざるをえない。

http://blog.goo.ne.jp/himawari-tenbin/e/8a9e8e6f37bd070c318eeb337f1565b9
あえなく沈没
ロースクール / 2005年11月07日
今日、筑波の第一次選考の発表がありました。
予想していたこととはいえ、やはり、足切りに遭ってしまいました。
く、くやしい。
適性試験が平均点をちょっと上回るくらいでは、だめでした。当たり前の話ですが。
せめて、あと１０点あれば、と考えてしまいました。
知り合いのロースクールの実務家教員の先生がおっしゃていたのには、いくら実績や志望理由書がうまく書けていると言っても、やはり適性試験の点数が、一番の客観的な指標で、受験者数が多いので、まずその点数で判断せざるを得ないのだ、と。
まあ、これで、最終的な行き先も決まり、４月から大宮に通うことになりました。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

本日，弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分命令を取得することができました。
大宮法科大学院及び私個人に関して，刑法上の名誉毀損罪（２３０条１項）の構成要件に該当する
掲示板上の記述のうち，一部については書き込んだ者を特定しております。
ただし，その者たちはおそらくは私と同じく法曹を目指す人であると推測されることに鑑み，直ち
に刑事告発をなしてその将来を断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。そこで，当面は内偵にと
どめ，実際にカードを切るかどうかの判断は保留しようと考えています。彼らが一時の過ちであっ
たと後に述懐することができるよう期待しています。
なお，今後カードを切ることの有無にかかわらず，当ブログでは本件手続に関して一切コメントは
いたしませんので，ご了承ください。

>>570　>>572　その他のみなさん

なんか踊らされているね
>>561でＦＡだろ。※blog問題（４）の答えは３分の１だろ。

ルービックキューブの話ばかりで詰まらんな。そんなもん
てめーのノートにでも書いておけ。

テント１（男Ａ＆男Ｂ）　テント２（男Ｃ＆女Ｄ）　テント３（女Ｅ＆女Ｆ）　の組み合わせとして、

声を掛けたのはテント２か３のどちらか。これを確定した上で、
　(テント2に声をかける確率)*(女Dが返事した場合における相方が男である確率)
　 + (テント3に声をかける確率)*(女Eが返事した場合における相方が男である確率 + 女Fが返事した場合における相方が男である確率)
= 1/2(1) + 1/2(0+0)
= 1/2

(テントNに声をかける確率)　×
　　　　　　　　　↓
(声をかけたのがテントNである確率)　○

声を掛けたのがテントごとである以上、まずテントごとに大きく場合分けするのがポイントかと。

大好評だな

勉強ジャンキーって点では、※もこのスレの住人も共通点があるからな。

先生が三振するまで、チョークの御飯事に付き合うのも一興。

で、どこが「騙されない人生を送るための確率トレーニング」なんだ？

予備校講師出身の葉玉先生（東大法学部卒，司法現役合格）が
将来の検事総長として期待されている。

予備校講師として磨いた論理的思考力の有無というのは，
長い目で見ればやはり効いてくる。

予備校講師は年収高いし，教え子とデートできるから
妬まれることもおおいが，やはり能力がなければ務まらないのだから，
予備校講師であることは，やはりある種の能力の指標だと言える。

>>586
ただし、大学受験までのチョークはこの限りではない。

>>579さん
お伺いします。その前に少し問題文の文章を変えてみましょう。
（４）キャンプ場には３つのテントが張ってあり，それらの一つには男２名が，他の一つには女２名が，他の一つには男１名と女１名が入っていることがわかっている。
　　しかし，どのテントに誰が入っているのかはわからない。いまPさんが一つのテントに声をかけたところ，女性の声で返事があった。
　　男１名と女１名とが入っているテントの中の女性が返事をした確率はいくらか。

この答えは２分の１ですか？

司法試験に受かるためのトレーニングはやってるのか？

葉玉も一時期この板に実名で書き込んでいたが、煽りがすさまじかったために
カキコ止めちゃったんだよな。

>>588

おれは>>579じゃないけど。前の問題は1/2。新しい問題は1/3でいいと思う。

前の問題文は、「このテントの他の一人が男である確率はいくらか。」だから、
問題となっているのは、女の返事を聞いた後。すなわち、男男テントは、確率を
考える際の分母から除外されている。だから1/2でＯＫ。

新しい問題は、「男１名と女１名とが入っているテントの中の女性が返事をした
確率はいくらか。」だから、男男テントも分母に含まれる。したがって、答えは1/3。

両者は同じ問題について表現を変えただけではなく、問題自体が実質的に変更
されている。両者の答えが変わってくるのは当然。

>>591　問題となっているのは後の問題でも
女の返事を聞いた後だよ。だって
「女性が返事をした」と聞いているでしょ？
テントの確率を聞いているのではなく
どちらの問題も事象確率を聞いているんだよ。
だから新しい問題の方でも男男のテントは分母に含まれないんだよ。

ただ　数学のベイズ定理を使うときはどちらでも男男テントも
含まれてくるけど面倒くさいし　このスレでは意味がないから
ベイズ定理を展開しないよ

司法試験に合格できて　かつ　数学が得意な人もいるが
数学ができるからといって　司法試験に合格できるわけではない

>>586
おまえバカだろ。
葉玉さんは予備校講師をやって論理的思考力を磨いたわけではないよ。元々賢かったんだよ。

で，※は葉玉さんとは全く別モノだ。
論理的思考力云々言う前に，基本的法知識が※にはないんだよ。
だから※は無駄に傍聴したりルービックキューブやったりパズルで遊んでる暇があったら，地道な勉強をやらないといけないんだよ。

ここに粘着しているベテが負け組だとしても，※もこのままでは負け組になるよ。
※とベテとの違いは負け方が違うだけだ。

※はしっかり愚直に法律の勉強しろ。

司法試験に合格して論理的思考能力があって
検事総長に嘱望されている人が　もと予備校講の職歴を持っていることはあるが

もと予備校講師が必ずしも
司法試験に合格して論理的思考能力があって検事総長に嘱望されるわけではない

ここって人間のクズが多いよね。
何様なんだろうね。594とか、現実世界では大人しいタイプなんだろうな。
本人に直接言えない事を偉そうに言ってんじゃねーよ。クズが！！

玄人さんみたい。怖いわ〜。

葉玉って誰ですか？

ていうか、ここで粘着しているのはヴェテじゃないよ。
下位ロー叩きもヴェテじゃない。

結構前のスレでそれは明らかになった。

やっぱり２分の１か
１０秒で解けたが、先に書いたように進学塾なら小３でも余裕で解くだろうな。

葛餅おいちーね。

>>601
うるせー、グズ

ここは馬鹿を馬鹿にするスレだろ

>>602
てめぇ、俺様をクズよばわりしやがって。
ＩＤからてめぇの家わりだすぞ。
後悔するなよ、ボケが！！

って言われると怖いので、ＩＤを残すのはやめましょう。
まぁ、ＩＤわかったところでなんともないだろうけど。

>>599　ここで粘着しているのは※谷さんだろ
いままでの24スレも含めて３割くらいのレスは※谷さんのレスと思われてならない

>>604
ただ久能くんとID:t0fs7+V0はID出した方がいいな

>>555　参照

※谷さんは、ロー生でありながら、辰巳講師や塾を主催したり、
執筆活動に忙しいから、こんなクズ達の書き込みに興味ないでしょ。

>>604
よく見ろ！
クズじゃなくてグズだぞ！

>>607
新司法試験合格にも興味がないようですね。

>>609
あら、お上手ですこと。

米谷叩きも擁護者も愉快犯っぽいな。
米を叩いている連中が、他のスレではベテ叩きにいそしんでいるってのも
十分にありうる話だ。

>>596
なんか必死ですねｗ

>>611
ありうるっていうか、そのまんま、その通りだろ。

>>611
当然。※も叩けばまきこも叩く。下位ﾛｰも叩けばヴェテも択一落ちも煽るよ。

>>611
2chで何言ってるのだか

でも、一番あたまが悪いのは※だろうな

米谷さんはそこそこ賢い方だと思います。しかし、この方を見ていて
思い浮かぶのはさかしらぶるという言葉です。自分の賢さを必要以上
に他人に認めさせようとする傾向が強い様な気がします。
さして難しくないことを論理と称して長々と説明するところにそれが
現れているのではないでしょうか。
本当に賢い方は自分の能力を人に誇示しようとしたりは決してしません。
そのあたりがこの人大丈夫か？と多くの人が危惧する原因だと思います。

>561 ：氏名黙秘 ：2005/11/08(火) 01:42:16 ID:???
>テント内の人間を下のように決める
>・男１＆男２
>・女１＆男３
>・女２＆女３

>女が返事をする事象は３通り
>・女１が返事
>・女２が返事
>・女３が返事

>このうちもう一方が男なのは
>・女１が返事
>のときのみ
>
>よって女の声で返事があったときもう一方が男である確率は３分の１

正解は、2分の1。上記は、女が３人だから3分の1としているが、間違い。
女が2つのグループに分けられていることを 失念してる。
返事したのが女だった時点で、それが女１である確率は、2分の1なんだな。

※は、「仕事に克つ・」に3分の1なんて書いてるんじゃないだろな？大恥だな。

しかし、1/2だとしたら面白みもなんにもない問題だ。

>>618
納得いかんな。
・女１＆男３のテントに声をかけて女の声の返事が返ってくる確率は1/2
・女２＆女３のテントに声をかけて女の声の返事が帰ってくる確率は1
続けてもう1人が男である確率は
・女１＆男３は1
・女２＆女３は0

結局、(1/2)÷(3/2)＝1/3

1/2だと主張してるやつは・女１＆男３テントに声をかけたら
必ず女が返事をすると考えてる点で間違ってると思う。

誰も本を買おうとしないんだな

>>621
女が返事したことは、確定しているから、そのことは考えなくて良いよ。

立ち読みする気すら起こらない

「騙されない人生を送るための確率トレーニング」はこれで最後です。

（５）私とSとTの３名は死刑囚で，それぞれ独房に収容されている。た
だいま入った情報によれば，明朝に３人のうちの２人が処刑されること
が決まったそうだ。このままでは，私が処刑される確率は２／３だ。心
配でたまらなくなった私は，獄番Gに尋ねたが，Gは「お前のことは教え
られない」という。そこで私はGに，「では，SかTのいずれかは必ず処刑
されるのだから，処刑される奴の名前を一人でいいから教えてくれ。それ
なら，私に関する情報ではないからよいだろう」と頼んだところ，Gは「それも
そうだな。では教えてあげよう。いやあ，気の毒なことだがTが処刑され
ることになっているのだ」と言った。それを聞いた私は「あとは処刑され
るのはSか私のいずれかだ。確率は１／２だな」と考えて，少し気が楽に
なった。この私の考えについて，考察を加えよ。

（４）と（５）とは，（３）を理解すれば，ほぼ類題ですから大丈
夫でしょう。

ポイントが絞れてきたな。
>>621＝1/3派　と　>>623＝1/2派　の対立なわけだ。
ここで(5)の囚人の問題にいったん話題をうつそう。
>>621＝1/3派だ　と私の死ぬ確率は相変わらず2/3で、
>>623＝1/2派だ　と私の死ぬ確率は1/2と恐らく考えるのだろう。

>>625
好評らしいので、答えてやろう。これも、確率は、2分の1。
Tが処刑されないと言う一つの事象が、なくなったから、確率は変わる。


わかりやすい例で言うと、死刑囚100人いて、99人が処刑される場合。
処刑される確率は100分の99。
その後、極番から98人の処刑囚の名前を告げられた場合、自分が処刑される確率は、2分の1。
100分の99ではない。

なあ、なんで、みんな、チョークみたいなことやってんの？
ここにいるのは合格者で、暇ということなのか？

ついでに(3)は、
>>621＝1/3派だと、甲乙同じ
>>623＝1/2派だと、乙にある確率は1/2と考えるのだろう。　

　魔法使い（モンティホール）が現れて、あなたの前に３つの箱を並べ、その中から自由に１つの箱を選べという。
ただし、どれか１つには宝物が入っているが、他の２つにはがらくたが入っているのである。宝物の入った箱を
選べばそれはあなたの物になるが、その確率は３分の１である。さて、あなたがどれか１つの箱を選び、その箱を開けようとすると、
魔法使いは「ちょっとまった」と待ったをかけ、残りの２つの箱の一方を開けてみせる。それにはがらくたが入っている。
（２つの箱のうち、すくなくともどちらか一方には必ずがらくたが入っているので、これは常に可能である。）そして魔法使いはこういう。
「さあ、今から選択を変えてもいいんだぜ」
問題は、あなたは最初に選んだ箱から、残りのもうひとつの箱の方に選択を変えるべきか否かである。つまり、
選択を変えることで、宝物をゲットする確率が上がるだろうか？

　エルデシュは、友人からこの問題を出されて答えを間違えたそうである。それだけでなく、
正しい答えを知らされてもすぐには理解できずに怒りだしたという。また、多くの確率論の専門家も間違えたという。
ええ、もちろん、私も間違えましたよ。ゆえに私の頭はエルデシュ並みだ（？）。

　ここであなたの答えを言ってみて下さい。はい、間違えましたね。

　まだ開けていない２つの箱のどちらか一方には、かならず宝物が入っているということが分かっただけで、
その確率はそれぞれ２分の１だから、選択を変えようが変えまいが同じだ、というのがエルディシュの答え
（そして私の答え）である。しかし、正解は「もう一方の箱に選びなおすことで、宝物を得る確率は２倍になる」のである。

　魔法使いががらくた入りの箱を開ける前も開けたあとも、あなたが選んだ箱に宝物が入っている確率は
３分の１にかわりはない。したがって、残りの箱に宝物が入っている確率は３分の２に跳ね上がるのである。

モンティホールディレンマによると
（３）選びなおした方がいい
（４）1/2
（５）喜んだ私は正しい

>>627
三分の二だよ。100分の99だよ。

モンティホールディレンマによると、傍聴人が多数出たときの、
傍聴席を得るためのくじ引きは公平でないということだな。
後に引く人は前に何人当たりが出てるか知ることができるわけだから。

何が腹立つって、よく毎日ブログを更新できるな。
うちのローの４０代なんて死にものぐるいで勉強してるよ。
君みたいに逃げ道残して商売してなくてさ。

モンティホール・ジレンマでぐぐると、なんかいっぱい出てきた。
なんか、この解説の嘘を明らかにすることがだまされない統計学
という感じだ。

※の術中にはまるなぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

面白いけど、法律学には全く役立たないな

>>636
みんな、すっかりチョーク屑を吸い込んでしまってますから、残念！

>>630
確率論では、有名な問題だね。ルールの内容とそのルールを選択者が事前に知っているか知らないかによって
確率が変わる。

ちなみに、>>630の書き方だと、選択者はルールを知らないから、確率は、2分の1。
ルールを知っている場合は、今のままで当たる確率は3分の1。

なるほど。
言うなれば事情変更の原則だな。

なお、※のブログを見る限り、事前にプレーヤーがルールを知っているかどうかが
不明なので、場合分けする必要がある。
知っている場合は、三分の一。別の箱に乗り換えると三分の二になる。
知らない場合は、二分の一となる。

失礼。
※のブログの問題を読んだ時点で、解答者は、ルールを知っているから、三分の一だな。

あっ、問題文のなかでの人物の場合だから、やっぱ場合わけが必要だ。
なにやってんだか、どうもすいません。

東大卒司法受験生掲示板
http://www3.ezbbs.net/01/forest2000/

>>636
みんなやさしいんだね。※に騙されてるふりするのもラクじゃないのに。

一日中書き込んでいる人がいるな

先生は忙しいけど、ブログを更新するのだけは怠らない。

タツミとの契約更新は？？？？

２ちゃんの監視も揺るぎない。
２ちゃんの盛況を見てblogを頻繁に更新している。

※の本、買ってみるよ。印税が入るのは癪だが、確率問題は沢山間違いがありそうだから、おもしろそうwww

法律書の新刊ラッシュ

最近は，法科大学院世代を意識したタッチの法律書の新刊ラッシュのようです。
書店に行く度に面白そうだなと思って買うのですが，買う速度に対して読む速度
が追いつかなくて困っています。車のトランクが未読の書籍のバッファーになっ
ているのですが，溢れ返ってしまいました。

Posted by t_yonetani at 00:00 │TrackBack(0)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
キューブと確率問題しかやってないから積ん読になるんだよｗ

確かに法律の本は買いたくなるよなぁ。
読むのに時間かかるってのに。

法務省用語辞典　【目安】（めやす）
--------------------------------------------------------------------------------------
「法学教室」2004年10月号

『＜特集＞有斐閣法律講演会2004　　これからの司法試験・司法修習の理想を語る』
（平成16年7月23日：新宿紀伊国屋ホール）

　逆に言いますと、3000人を目指すべきだという年でありましても、残念ながら受験者の皆様が司法試験の
要求する水準までの学力と言いますか、能力を試験で示されなかった場合は、当然その時点では
3000人を下回る、あるいは相当程度下回る合格者とせざるを得ないことも、資格試験である以上、
あり得ないことではありません。

どんなに陳情活動しても、ダメな奴はダメということか・・・

>>652
ああ　なるほど※が事後確率の問題をブログで展開しているのは
ロースクールに入学した後に紳士合格の確率が変動したことを
自分に当てはめたいというワケか

こういうところでローで覚えた「あてはめ」を試してみた、とか？（笑）

※新試験合格デキルトイイネ！

ふむ　ロー生のプレテスト論文試験の結果が発表された。
平均点は半分以下か
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/pretest04-01.pdf

ちなみに今年は短答式試験で60点満点中42点が合格ラインだった。
これをプレテスト短答式の分布
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/pretest03-02-04.pdf
に当てはめて考えると

350点満点中245点が合格ラインということになり
500人のサンプル中7人しか合格できないはずである。

本当に1000人も合格させていいのだろうか　orz

>>656
それ点数調整後なんですけど？？

>>657
>>656が言ってるのは、主に短答式の話よ。
短答式については点数調整無いよ。

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/pretest04-01.pdf

696 ７７４ＲＲ 2005/11/09(水) 18:07:55 ID:M7DLiH/N
リアル法科大学院生（＝弁護士の卵）ですが。詐欺には当たらないと解されます。
簡単にいうと、詐欺の相手方は人でなければならないのです。
ETCは機械なので、詐欺罪は成立しないのです（欺罔行為がないといいます。）
（同様の例として自動改札機で偽造定期券を用いて通過しても詐欺は成立しない。なお鉄道営業法による処罰あり）。
また、財産上の損害がありませんね。
料金を支払う手段をETCに変えただけで、ちゃんと規定の額を支払ってるのだから、公団は損していません。
利用者の使い勝手が良くなるというメリットがあるからといって、相手方に損害を与えたことにはならないのです。
なお、深夜・早朝のETC割引の適用を受ける点については、微妙です。
個人的見解ですが、他の車種が割引を受ける中、二輪のみ除外する理由が技術的な理由であって、敢えて高い金額をとることを目的とするものではないこと、
まもなく技術の目処が立ってETC導入が予定されていることを勘案すると、刑罰で制裁するほど悪くない（可罰的違法性がない）ので、処罰されないと考えられます。
なお、§246の2に関しては、コンピューターのデータそのものをいじるのを想定しているものであり(例えば銀行口座のデーター改ざん）、機械そのものを「騙す」ことは本条の趣旨ではありません。
また§161の2に関しては、ETCカードそのものは真正なものであるので、成立しません。
民事上の法律関係に付いては、詳細な関連法令知らないのですが、とりあえず、料金徴収の根拠である道路整備特別措置法、道路整備特別措置法施行規則には罰則はありません。
債務不履行請求される可能性ですが、正規料金は払っていますからね。請求されませんよ多分。


741 ７７４ＲＲ age 2005/11/09(水) 19:15:21 ID:rpZjTVIE
>>696
せめて現行司法試験通ってから言ってくれ
「弁護士の卵」って・・・

今日口述受かった漏れでもよう言わんわ。

コピペにいっても仕方ないが、元スレが分からないので
ここにレスするなら、ロー生は「弁護士の精子」だな。
一個の受精卵のために、何億もの仲間が無駄死にするし。

>>660
絶妙な例えだな。

なぜか、今日は「騙されない人生を送るための確率トレーニング」の話題が一切ないな。
昨日はあんなに書き込みがあったのに？？？

※が、本に書いた確率の話が間違ってることに気づいたから

先生はいないのか。。。

またしても恥をさらして退場か
ばかな中年だな

中途半端にかじったくらいで、確率論の難問を、さも理解したように書くからだな。
ご愁傷様

先生は幸せ者だね。恥ずかしいという感情に襲われることがないのだから。

トランクいっぱいの未読法律書をむさぼり読んでて忙しいので、今日の更新はなしです。
期待していたみなさん、ほんとうに、ごめんなさいね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　ねえ、仮処分まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

とあるＨＰより〜

恥をかきたくないなら、知識の裏づけぐらいは取った方がいい。
卑しくもWebで文章を書くものなら、一度は自分の知識を検索で確認するべきで、
そして自分では扱えないと知ったときは潔く手を引くべきである。
似合わないお洒落をしている不細工は、普段の姿よりなお醜いものだ。

中途半端な法律知識で仮処分　撃沈

中途半端な確率知識で本出版　撃沈

しかし、今更ながら

「仕事に克つ論理力」

というタイトルが笑える。

>>672
今日本屋にいったら売ってなかった。検索したら在庫ゼロだとさ。

ひがむなよ。糞べて

>>674
そうです！
くだらないパズル遊びの蘊蓄を語って馬脚を露わすよりも、
そういう単細胞な煽りのほうが、先生にはお似合いですね。

>>659はこれか。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1129799364/696n-741

だれか、※の本買ってないの？
確率の答えは、どうかいてる？？

まじでﾄﾝﾃﾞﾓ本にノミネートされそうだwww

＜処女なのが完全証明された女性芸能人一覧＞
菊川怜（27歳／女優、キャスター） ⇒「恋するハニカミ」でカムアウト
水野裕子（23歳／タレント） ⇒「恋するハニカミ」でカムアウト
長澤まさみ（17歳／女優） ⇒セカチュウのストーリーブックで告白
綾瀬はるか（20歳／女優） ⇒ラジオで告白
原沙知絵（27歳／女優）⇒「恋愛マスター」で共演者に処女なのを暴かれる
木村カエラ（20歳／歌手、モデル） ⇒「99のANN」でカムアウト
滝川クリステル（27歳／キャスター）⇒敬虔なクリスチャン、婚前交渉しない
仲間由紀恵（26歳／女優）⇒「ダウンタウンDX」でカムアウト
BoA（18歳／アイドル）⇒雑誌、テレビ等で『恋愛したい〜、もう18歳なんだし』と吐露
小林麻央（22歳／女優、キャスター）⇒「恋のから騒ぎ」「めざまし土曜日」でカムアウト
ソニン（22歳／歌手、タレント） ⇒テレビで告白。
高橋マリ子（20歳／女優、モデル）⇒雑誌で告白
上野樹里（18歳／女優）⇒たびたび広言
佐藤寛子（20歳／アイドル）⇒TVに出るたびに処女なことをアピール
浜口順子（20歳／タレント）⇒処女じゃボケッ！と絶叫するギャグで大ブレイク
ベッキー（20歳／タレント）⇒男性恐怖症、触れられるのもイヤらしい
山口五和（27歳／タレント）⇒自分の番組で処女をネタにして笑いを取っている
松下奈緒（20歳／女優、モデル）⇒某ファッション誌でカムアウト
山崎真実（19歳／グラ樽ドル）⇒ヤンマガ授賞式にて。『彼氏は居た事無いですぅぅ〜（関西弁）』
若槻千夏（20歳／タレント）⇒ラジオでカムアウト、井崎周五郎に処女なのを馬鹿にされる

＞敬虔なクリスチャン、婚前交渉しない

唯一意味のある根拠だな。

>>680
齋藤由貴を考えろ。意味ないよ

モルモンはちょっと・・・

使える！確率的思考　ちくま新書　小島寛之著

「断言しよう。学校で教わる確率の大部分は、受験にしか役に立たない。
人生でそれ以外に使える場面は皆無だといっていい。」

普通の思考をする人はこう考えるんだろうね。
でも※は　受験数学での確率で「騙されない人生」を送ることができると
考えているんだから・・・
きっろ彼の脳みそはバラ色なんだろうな。

679
カムアウトって完全証明か？

>（４）と（５）とは，（３）を理解すれば，ほぼ類題ですから大丈夫でしょう。

>※へ　まずは（3）を理解しましょう。そんな単純じゃないよ

11月10日
模擬法廷教室（２）
１０月２１日記事の続きです。
模擬裁判（民事）の期日が進行し，今日は証人尋問のリハーサルになりました。
私たち被告側弁護団が，被告（役の弁護士）を証人申請しており，主尋問（被告側代理人弁護士が行う）のリハーサルと，反対尋問（原告側代理人弁護士が行う）の想定質問を行い，防御方法を検討するものです。
私たち弁護団が準備した主尋問項目には甘いところも多く，実際にリハーサルを進める中で，検討事項が明らかになってきました。
よい尋問をするためのコツを指導されましたが，「何を立証したいのかという大項目を明確にして，裁判官を説得するように小項目の尋問内容をちりばめていく」ことが大切であることが分かってきました。小論文において説得力ある文章を書くときのコツと同じなのですね。

Posted by t_yonetani at 23:16 │TrackBack(0)


・・・やれやれここまで来ると喜劇だな。

>>686
ワロスｗ

模擬裁判でも措置入院カード切るのか！？ｗｗｗｗｗｗ

>>679
まじで?クリステルたん処女?
ラガー野郎に毎日ヤられてるかとおもた

>>686
＞被告（役の弁護士）を※※※証人※※※申請しており，

おいおい、被告が「証人」になるのか（ｗ
「被害者本人が刑事告※発※」に次ぐ、伝説をまた作ったな。
でもまだ民事で被告「人」と言ってないだけマシか。
どうせここを見てこっそり改竄するんだろうけど。
その前にあちこちコピペしておくか。

被告弁護人が被告を証人尋問ﾜﾛｽｗｗｗ

模擬法廷教室（２）
１０月２１日記事の続きです。
模擬裁判（民事）の期日が進行し，今日は証人尋問のリハーサルになりました。
私たち被告側弁護団が，被告（役の弁護士）を証人申請しており，主尋問（被告側代理人弁護士が行う）のリハーサルと，反対尋問（原告側代理人弁護士が行う）の想定質問を行い，防御方法を検討するものです。
私たち弁護団が準備した主尋問項目には甘いところも多く，実際にリハーサルを進める中で，検討事項が明らかになってきました。
よい尋問をするためのコツを指導されましたが，「何を立証したいのかという大項目を明確にして，裁判官を説得するように小項目の尋問内容をちりばめていく」ことが大切であることが分かってきました。小論文において説得力ある文章を書くときのコツと同じなのですね。

Posted by t_yonetani at 23:16 │TrackBack(0)

演奏予定入る
今度，12月に久々の演奏日程が入りました。何年かぶりにハードケースを開けたら，弦が朽ちていたので，
メンテナンスを要しました。
写真はChapman Stick です。
この楽器の演奏家として著名なのは，Tony Levin（King Crimson, Peter Gabriel Band のbassist）です。
彼に憧れて1985年くらいにChapman Stickを始めましたが，近年は暇無しでお蔵入りしていました。
ということはStick歴20年ということになってしまうのですが，中身は伴っていません。

Posted by t_yonetani at 04:00 │TrackBack(0)

ちょうど今更新してる。
何分後に「被告の証人申請」が改竄されるか（ｗｗｗｗｗ

今の段階で当事者が証人になりえないことを知らないとは・・・
そんなやつが模擬裁判ですか。
まあでも、都合の悪い記事を削除改竄ばかり繰り返す※の頭の中では
当事者が証人になってもおかしくないのかもしれん。
法廷での立証活動というものを根本的に理解していない。

>>693-694
お前刑事と勘違いしてるだろ

とても当事者尋問の存在を踏まえたレスには読めないが

米谷は措置入院させるべきでは？
とても正常な大人とはいえないよ

＞米谷

おまえ、ばかすぎ。
法律の勉強なんかさっさと辞めてしまえ。
煽り抜きで、それがおまえのためだ。
おまえに法曹は永遠に不可能。

>>695
当事者尋問申請と証人申請は異なる。
民訴でも当事者を証人として証人申請することはできない。
当事者尋問も証人尋問もたいしてかわりないじゃんと思うのなら
手続法のセンスがないというほかない。
というか法律やめたほうがいい。

訴訟法のこととなると，ヴェテは，黙っていない。

>近年は暇無しでお蔵入りしていました。

と言うことは、先生
「暇無し」→「お蔵入り」　⇒　¬「お蔵入り」→¬「暇無し」
で、先生は今暇だということでよろしいのでしょうか？

ロー生なのに・・・ｗ

>>698　禿同
※は当事者尋問と証人尋問で何が違うのかも分からないんだろうな

今まではローも悪くとも学部レベルと思っていたが
これじゃあ　ローは学部以下と言わざるを得ないな
学部の民訴ゼミでの模擬裁判なら当事者尋問と証人尋問の違いは分かるからｗ

※のレベルでは模擬裁判といっても高校生が
模擬裁判やるのと大して変わりないな

大宮って民訴やってないに等しいからね。
カリキュラムぼろぼろだもん

>>699
・・・・・呆れたね

統計では、早稲田文系学部での比較で数学選択と社会選択だと前者のほうが
後者よりも年収が100万円ほど上になるらしいよ。
全く同じ学歴なのに数学的思考力がある方が高いポストについている傾向が
あったとか。
数学で培われた論理的思考力はソーシャルスキルにも影響するんだろうな。

>>704
でも、落ちこぼれは予備校教師か三振法務博士にしかなれないけどねｗ

>>704
なるほど　数学的なスキルがあると
「対称」あるいは「対称性」ということに敏感になる

だけど　当事者尋問と証人尋問とは対称ではない
制度上も条文上も違うものだ

従って　※には数学的思考力がない

うむ　我ながらよい論証ができたｗ

ブログに法律のことは書かなければいいのに。
どうせいつものキューブ脳で、最後は馬鹿にされるオチになるのだから。

※のブログがエラーになって表示されないけどなんで？

>>708
存在自体エラーだから。

>>708
つらいことでもあったんでしょう。

単なるライブドアエラーだな。
しかし、いまだに※被告（役の弁護士）を証人申請しており※が直ってない。

本当の低能を米谷に見た！

米は、また揚げ足をとられたとか、法律用語は紛らわしい表現が多いとか、
本気で思ってるんだろうな。
しかし、告訴と告発とか、証人尋問と当事者尋問とか、法律の素人でも
これら違う種類のものだと、思うと思うけど。

先生は、もうね、なんというか、法律の話題をしてはだめかと。
自分で自分の首絞めるような展開が、毎度お決まりのパターンとして定着してるからなあ。

訴訟代理人である弁護士は証人となりうるだろ。アホか。

>>715
先生、こんばんわ。

> ※は当事者尋問と証人尋問で何が違うのかも分からないんだろうな

お前も今回調べたわけだが

良く見たら被告役をする弁護士か。スレ汚しｽﾏｿ

>>715
で？

>>715
オイオイ、訴訟代理人も証人になれないよ。

>>720
任意代理人はなれる。
法定代理人はなれない。

>>721
また墓穴を掘ったな（ｗｗｗｗｗｗｗ

>>721
まだ民法総則の代理の分野をよくご理解されてないようで（ｗｗｗ
「顕名」であれだけ突っ込まれたのに（ｗｗｗｗｗ

おまいらも米も、五十歩百歩だな。

もう、メチャクチャ（ｗ

上げてる奴、民訴やり直した方が良い。まだ米よりは傷が浅いが。

>>722
え、これであっていると思うけど。。

722は民訴の過去問昭和43年1問の解答を読め。話はそれからだ。

722だが、過ちに気付いた、すまん

715が勘違いするから悪いんだ

>>729
そもそも俺が誤読したのが悪かった。スレ汚し許してくれ。

1　どの地裁にも、「証拠申請用紙（カード）」みたいなものがあって、
代理人が取調べ請求したい証拠を書いて提出するんだよね。
で、大概どこの裁判所の用紙にも（私が知っている地裁は
8つ程度なんだけど）チェックボックスがあるから、該当箇所に
チェックを入れます。
2　その際に、人証であれば、
□当事者
□証人
みたいになっているから、当事者を証拠申請するのに、「証人」欄に
チェックなんか入れたら、即座に書記官から指摘が入るんですよ。
ベテランの厳しい書記官なんかだと、露骨に馬鹿にされますよ、こんなこと
間違ってると。
3　更に大事なのは、人証調べが始まる際の裁判所での儀式（？）なんだけど、
証人・当事者どちらの場合も、例の「良心に従い…」を読み上げさせます。
で、そのあと裁判官が、嘘を言った場合の制裁を告げるんだけど、
証人であれば当然偽証罪について、当事者の場合は「訴訟法上の制裁があります…」
って趣旨のことを裁判官が言います（民事なら、民訴209条ね）。
4　だから、まじめに民事事件の人証調べを傍聴したことがあれば（少なくとも、
最低限の知識を持って、目的意識をもって傍聴していれば）、「被告を証人申請…」
のような表現はありえないんですけどね。
5　それとローで証人尋問の技術の勉強なんかやっているのかな？
色々な意見があるだろうけど、私の意見は、端的に言って、「そんなこと
数コマやったって全くの無駄」。
証人は個々の事件で皆違う人だし、事件が類似していても、やっぱり同じ尋問って
ないんですよ（ま、何をやっても同じ尋問の人もいるけどね。例：「あなたは天地神明にかけて
本当のことを言っていると誓えるのですね」みたいなこと言い出す代理人ね）。
限られた時間の中で新司法試験の合格を真剣に目指すなら、そんなことやっている場合じゃないような
気もするんだけど、新試験では、当事者尋問の技術論の筆記試験でもあるんですかね？？

あ、ごめんなさい。上の「儀式」と制裁の告知の話は、
民事に限定ということで読んでください。
誤解を招きかねない表現がありすいません。

いやー、とっても勉強になりました。
米谷先生もこれを機会に勉強してください。
よくわからない演奏なんかしてる場合じゃないです。

約一名を除き誰も誤解などしようもないかと…

その約一名はここ２０レスくらいの話はちんぷんかんぷんだろ。

猿でも学習するんだから、さすがに学んだろ

実際、※の実力ってどのくらいなんだろうね。
現行の択一模試でも受けてくれたら、
それで判明できるんだけど。

択一と論文は、早めにとりかかるべきものだから、
そろそろ本人も過去問回してたりするのかなぁ。

全然勉強している様子が見られないから
せいぜい学部生レベルだと思われ。

621 ：氏名黙秘 ：2005/11/10(木) 12:01:01 ID:???
でもあねさんって暇そうだよね。それとも鹿大ローがヒマなのかな？


622 ：氏名黙秘 ：2005/11/10(木) 17:39:23 ID:???
こんな下等ロー、紳士に受かるのはどうせ一人二人だからな。
最初から諦めて自分のやりたいことやってんだろ。
ある意味賢い選択だな。


623 ：氏名黙秘 ：2005/11/10(木) 20:26:16 ID:???
>>622
でも下位ロー生ほど勉強せずに余計なことやってる人が多いよね。
変な運動して省庁に駆け込んだり、ムダに裁判傍聴したり、ストーカーしたり。
うちらの教授は「みなさんがやることは一つ。勉強して合格することです。
立派な理念を持っていても合格しなければ無意味ですよ。勉強だけしなさい」って
言ってるけど正解だわ。

矛先は多彩ですな糞ベティ��さん

>Chapman Stick

俺は迷わず Champion Stick と読んでしまった…

※のコック？？

I HAVE A GREAT コック
鈴木善幸がサミットで、サッチャーにかました一言。

自分は腕のいい料理人をかかえている、という
趣旨のことを伝えたかったらしいが、サッチャーは不機嫌そうに
沈黙したそうな。

私たち被告側弁護団が，被告（役の弁護士）を証人申請しており

私「たち」と書いてあるからには、他の大宮ロー生も※と同レベルということ？

>>745
模擬裁判で　証拠申請書(人証申請書)作らないのかね。
作ったやつが間違ってるのか、※は人任せだから気付いてないのか。

Please call me cherry boy

桜内衆議院議長がアメリカで挨拶したときにかました言葉。
皆が苦笑いだったそうです。

>>744
僕が聞いた話だと，善幸はその後に
ベリー　デリシャス
と言ったらしい。

「よく分からないことは口に出さないように」というレスが多いけど
スレ違いか？

気をつけた方がいいと思うよ,包茎君たち。

模擬法廷教室（２）
１０月２１日記事の続きです。
模擬裁判（民事）の期日が進行し，今日は証人尋問のリハーサルになりました。
私たち被告側弁護団が，被告（役の弁護士）と証人申請しており，主尋問（被告側代理人弁護士が行う）のリハーサルと，反対尋問（原告側代理人弁護士が行う）の想定質問を行い，防御方法を検討するものです。
私たち弁護団が準備した主尋問項目には甘いところも多く，実際にリハーサルを進める中で，検討事項が明らかになってきました。
よい尋問をするためのコツを指導されましたが，「何を立証したいのかという大項目を明確にして，裁判官を説得するように小項目の尋問内容をちりばめていく」ことが大切であることが分かってきました。小論文において説得力ある文章を書くときのコツと同じなのですね。

私たち被告側弁護団が，被告（役の弁護士）を証人申請
私たち被告側弁護団が，被告（役の弁護士）を証人申請
私たち被告側弁護団が，被告（役の弁護士）を証人申請

キチｶﾞｲは措置入院させますよ。

670 ：氏名黙秘 ：2005/11/10(木) 00:07:48 ID:???
とあるＨＰより〜

恥をかきたくないなら、知識の裏づけぐらいは取った方がいい。
卑しくもWebで文章を書くものなら、一度は自分の知識を検索で確認するべきで、
そして自分では扱えないと知ったときは潔く手を引くべきである。
似合わないお洒落をしている不細工は、普段の姿よりなお醜いものだ。

頭が足りないんだから↑ちないにコピペだけ
やってればよかったんだな。

今日山形へ行ってきた。
石原莞爾先生の墓前で、※の不行状を報告してきた。

おま○こ

328 ：氏名黙秘 ：2005/11/12(土) 21:04:16 ID:???
自作自演は，やめて，ください。
いい加減，飽きました。
ありがとうございました。

男前
http://image.blog.livedoor.jp/t_yonetani/imgs/e/a/ea20a9a1.gif

おれもニートだからすごい肩身が狭い

熊谷から大宮まで自転車だぜｗ
予備校通うのも死ぬほど大変
でも電車代払えないから仕方ないぉ
片道３時間弱
ゆっくり走ってるせいもあるけど

t_yonetani

　↑
チョン　穢多　非人？

「超ーネタに」なる

どうせ喪舞らが被告を証人申請とかではしゃいでるだろうと思って来ましたｗｗ

>>744>>747
米さんの師匠・副島先生の本にも似たような例が出てくる。

レストランで鶏肉料理が食べたかった国民的英雄プロ野球元監督（長島と思われ）
「I am chicken!」

同じくレストランで同席の女性にジュースを勧めたかった有名歌手（郷ひろみ？）
「She is juice.」

平均的日本人の英語力って、こんなもんだろうな。

ヴェテ丸出し

被告（役の弁護士）と証人申請しており，

しかし　※という人はいいところがないね
法律はいわずもがな
数学だって自分では得意だと自負しているんだろうけど
その基本的素養に疑問があるし　応用や実用段階には到底到達していない

結局彼には
受験生を騙して金を払わせることと
恫喝することくらいしかできないんだな

>>766
なんだよ、マジで米がそういう改竄をやったのかと思ったじゃないか。

751 ：氏名黙秘 ：2005/11/12(土) 19:01:08 ID:???
模擬法廷教室（２）
１０月２１日記事の続きです。
模擬裁判（民事）の期日が進行し，今日は証人尋問のリハーサルになりました。
私たち被告側弁護団が，被告（役の弁護士）と証人申請しており，主尋問（被告側代理人弁護士が行う）のリハーサルと，反対尋問（原告側代理人弁護士が行う）の想定質問を行い，防御方法を検討するものです。
私たち弁護団が準備した主尋問項目には甘いところも多く，実際にリハーサルを進める中で，検討事項が明らかになってきました。
よい尋問をするためのコツを指導されましたが，「何を立証したいのかという大項目を明確にして，裁判官を説得するように小項目の尋問内容をちりばめていく」ことが大切であることが分かってきました。小論文において説得力ある文章を書くときのコツと同じなのですね。

また、参加者全体の「スキルアップ」も見逃せない。その昔は、「書き込みに反応して即座に突撃したはいいが、
実は勘違いだったことが判明して全速力で離脱した」といった事態もあったと聞いているが、
現在は本格的に「祭り」化されるまでの間に、批判の対象となる言動はそれなりにしっかりと吟味される傾向が見て取れる。

もう一度書いておくが、2ちゃんねらーは「血に飢えた無差別テロ集団」などではない。
少しハジけたことを書いている程度のブログが片っ端から祭られてしまうようなことはないし、
私怨などから祭りを起こそうとしている人物がいたとしても、ほぼ間違いなくスルーされておしまいだ。

実際に「祭り」化したとしても、その中では微妙なバランス感覚が保たれていることについても言及しておこう。

「祭られている」対象の人物が誠意を持って謝意を示しさえすれば、会場となったスレッドからは
（単純に飽きたという場合も多いだろうが）人が続々と去って行くし、その後も必要以上に対象を叩こうとしたり、
煽っていたりする人物は「粘着」「騒ぎ厨」「空気読め」などと批難されることになる。
「2ちゃんねらーの勝利だ！」などと書き込もうものなら、バカ呼ばわりされることは必至である。
「祭り」は終わり際が肝心、というツボを心得ている参加者が多いと考えていいのかもしれない。

米騒動は稀有な祭りだと思う。
これだけ全員一致で米叩きの祭りも珍しい。

空気読めよ,バカ

注目サイトをメモっとこう

・※の理解者？めでたく大宮ロー進学ケテーイ
http://blog.goo.ne.jp/himawari-tenbin/c/312ad79c945781e38e7373f27299e153

・誰だよ、米のＡＡをデータベースに登録したのｗ
http://aavideo.s11.xrea.com/cgi-bin/aadb/select.cgi?id=27078

・9人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。※その1人も米の自作？※
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4779400295/ref=ase_weboooftheday-22/250-1138717-6461825

・ブログで自滅する人々（第4回）〜2ちゃんねらーは「血に飢えた無差別テロ集団」などではない。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051110/114204/index2.shtml

・お受験ママのブログ、米記事速攻削除
http://plaza.rakuten.co.jp/moonhill/diary/200510050000/

・最新の※映像、10月上旬、1時間40分
http://www.r-tatsumi.com/tekisei/051002yoneWM1.asx

・※のいまの気持ち
http://www.deepsky.tv/cgi-img/eco_30/ecobbs.cgi?dl=0019

・※の師匠の栄光の歴史
http://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotaisho2005.htm

・若き日の※…と言っても２４，５歳なので今で言うニート予備軍
http://ime.st/image.blog.livedoor.jp/t_yonetani/imgs/e/a/ea20a9a1.gif

>>417で指摘したように私が米谷先生とは別人であることを証明します。
では、後ほど。

私も証明します。
では、後で。

>>775
過去に現れた久能やID:t0fs7+V0はいずれも※であることは実証済み。

そしておまえが以前の久能、ID:t0fs7+V0と同一人物かどうかはまだわからない。

>>766
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

原文は、　　被告（役の弁護士）を証人申請しており，

>>771
むしろ※谷のような低能の存在が希有だな
たぶん２ちゃんねる一の最低なクズだろう

匿名で,なければ,言えないようなことを,
平気で書き込むような,輩こそが,真の屑です。

>>774
>>775
結局何がしたいんだ？

辰巳のパンフレットによれば
今日の9:30-13:00が※の抗議もとい講義らしいが書き込みないぞ

待っただけ損したよｗ

＜事前分布＞
久能と※は同一人物：久能と※は別人＝１：１
（2分の1の確率）

同一人物でないならば講義時間中に書き込みがなされる
書き込みがなされないならば
2分の1の確率で同一人物と推定していく
これまでに２回書き込みをするといって書き込みをしていないから
同一人物である可能性は
１−0.5*0.5*0.5＝0.875

つまり８７．５％の確率で※と久能とは同一人物である（ベイズ推定による）

はあ？？

副島もびっくりな無知文章だな。

・最新の※映像、10月上旬、1時間40分
http://www.r-tatsumi.com/tekisei/051002yoneWM1.asx

これ見てみろ。
講義中にパソコンで２ちゃんにつなぐことは全然不可能じゃないぞ。
ただ、「紙芝居」中に間違ってこのスレが映し出されたら大笑いだけどね。

ところでさ、なんで※がロー入試の講師やってるわけ？
この人の専門は数学で、小論文の作成なんて、そのための訓練を受けた
わけでもないし、指導してきたわけでもないんでしょ。

ヒント：在日コネクション

・※の理解者？めでたく大宮ロー進学ケテーイ
http://blog.goo.ne.jp/himawari-tenbin/c/312ad79c945781e38e7373f27299e153

ココの人は入学後、※にあいさつに行くのだろうか？
ヤバイ、地雷ふんだって後悔してるかな。

>>761
よくそこに目をつけた！
>>762
それ、（・∀・）ｲｲ

じゃあ、※のことは、「超ーネタになる発言しかしない人」とも呼ぼうかｗ

まさに、「名は体を表す」だな。

http://www.geocities.jp/tomomi965/kotowaza09/09-44-2.html

ちなみに、
「米谷事件」って知ってる？
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/1976_6.html

417 ：久能昭正 ：2005/11/05(土) 21:05:00 ID:???
久能昭正です。
私もID:t0fs7+V0さんと同様に、私が米谷先生ではないということを証明するために、
11/13(日)の米谷先生の講義中に書き込みを行います。
それまでしばらくお待ちください。

ちょんねたにだ

>>790
笑った


でもさあ結局実名でこれだけ叩かれても授業にも実生活にも影響ないみたいだし
良い参考になったよ。スーフリの田○ってやつも随分叩かれてたが
問題なくやってんだろ？

授業にも実生活にも影響ないみたいだし
良い参考になったよ。


これは俺がもしかして将来少々ミスってさらされても
問題なく生きられるだろうっていう意味でね。最近
少し踏みはずすと気軽にさらされる時代になってるし。

安心しる。誰もお前の実生活なんか心配してないからｗ

>>792
田○は、リーマンブラザーズをクビになったよ。

すみません、ATTACK60があることを思い出して、LECに行ってしまいました。
逆に疑われるようになって申し訳ありません。

すみません、講義があることを思い出して、辰巳に行っていました。

実は僕もアタック60に行ってました。ごめんなさい。

>>793
実生活に影響ないってどうしてわかるんだよ！ばか

>>796
>>798

おまいらのおかげでこのスレも盛り上がるよ。
ありがとう。

米自身でこのスレ盛り上げてるんだね。

無料試聴見た。話し方が村上世彰に似てる。
この人が、ブログであんな幼い内容を？？
って感じさせる。

�泣vレパス代表取締役の米谷達也さんに質問です。

業務の執行と職務の執行はどう違うのでしょうか。

※よ、とりあえず>>796と>>798が同じ奴だってことはよくわかった。

>>804
それは、みんなわかってたけど、言わないで生暖かく見守ってたのに。

業務の展開
新しい仕事を受諾したので，今週から動き始めることになり，やり甲斐ありそう。
時間配分のバランスを再構築しなくては。

Posted by t_yonetani at 00:28 │TrackBack(0)

こうやって事実上の落伍者が増えていくんだなｗ

米谷には措置入院が必要

ちょんねたにだ

直ちに刑事告発をなしてその将来を断ち切られるのマダー？？？

糞ヴェテって受からないとか以前に人間性がひねくれてねじ曲がった
最低の人種だし。存在して欲しくない類の人間。一口に言って性格が悪い。
陰険。卑劣。蛆虫のような存在。法律界の癌。

※の狙いは、
話題を提供し続けてお前らを２ｃｈ漬けにし、三振させること

話題を提供し続ける※は三振確定でＦＡ

>>812
※の狙いは、
ここに掲示板があり続けることで三振したときの言い訳を作ること

三振したら、司法試験の世界（辰巳）からは撤収だな。
また大学受験生相手に好き放題しゃべるのか。こんどは法律知識も入れて。
「法律家なんてものは低俗だし、
法律なんてのはどうしようもない人種がやるもんですよ。」
なーんて言ってさ。

それって、Ｓ島の生き方のパクニダ。

>>815
＞法律知識も入れて
不能条件です。

米谷先生の法律知識は，かなりあると見た。

今の※スレは、

祭りに参加した者にとっては、祭りの後。

※にとっては、後の祭り。

どうでもいいといえば、どうでもいいのだが。

素人相手にびびらせるには単発の法律知識でいい。
１年やればそのくらいは誰でも米でも身に付くだろう。

その単発の法律知識が、「措置入院カード」での恫喝・・・

振り込め詐欺やってる奴みたいでレベルヒクス

※も、ネットでの喧嘩は未経験だったみたいだなｗ

初年度のロー入試のための小論の講師を予備校でやってて
自らもローを受験してたけど軒並み不合格で、
大宮かなんかの超下位ローになんとか引っかかったって
香具師のことを見たことあるきがするんだけど
それってコイツのこと？

>>823
ちょっと違う。
この方がより正確。
↓
初年度のロー入試のための小論の講師を予備校でやってて
自らもローを受験してたけど軒並み不合格で、
大宮かなんかの超下位ローになんとか「コネで」引っかかったって
香具師のことを見たことあるきがするんだけど
それってコイツのこと？

うわ。。。コイツだったんだ。。。
小論の講師の癖に小論の無いローに行ってんの？
しかも小論のある試験落ちまくってんの？？
どこ落ちたとかってどっか載ってないかな…
しっかしなんで辰巳はそんなの雇ってんだ！？

>>825
辰巳は良心をなくしてしまった。

というかなんでそんなのに習うわけ？？
現行で言ったら択一落ちや論文落ちから
択一講座とか論文講座とか受けるようなもんだろ・・・
ありえん。
講座取るほうもどうかしてるし、
平気で開講してるほうもどうかしているよ。。。

受講者がちゃんとしってるのかなぁ？

なんで米谷先生は，適性試験を教えている先生なのに，大宮にしか入れなかったのですか？
Posted by 元受講生 at 2005年10月12日 11:50

えぇ！「にしか」って書いちゃうの。君は何も知らないのに凄いなぁ。
初年度はどこの学校も倍率十数倍はざらで、三十倍とかもあったんだよ。
私も初年度受けたけど、おさえがおさえじゃなかったよ。適性上位20％弱でも
平気で足切りされるし。下位校と言われるとこでさえ、医者を落としてた時代
だよ。しかも初年度大宮は、目指す相当優秀な人材が入ってると聞くよ。
先生は、大宮を選んで入ったのでは。
私は今年再受験したけど、入試の簡単なこと。それなのに、調子に乗って
「にしか」なんて書いちゃダメでしょ。
Posted by 私も元受講生 at 2005年10月12日 20:49

何か誤解があるようですが，仕事との両立OKと言ってくれる大学院の中で，大宮にはベンチャービジネス的な魅力を感じたので，第一志望校として唯一受験しました。同級生には，昼間主・夜間主ともに尊敬すべき人物がたくさんいます。
Posted by t_yonetani at 2005年10月13日 00:33

＞仕事との両立OKと言ってくれる大学院の中で
仕事との両立がだめなんて言っている大学院がありましたっけ？
公務員や会社員は昼に通えないからだめですよ
っていうところは多々あると思うのですが…
米谷先生は夜間主への転向も視野に入れて、
昼間主に入られたということですか？
Posted by 　 at 2005年10月14日 03:12

初年度，複数の大学院の学校説明会やホームページのFAQ等で，「勉学に専念することを求める」という趣旨の表現がありましたよ。そんなに甘くないよ，という趣旨でしょう。バイト程度を禁じる趣旨ではないと読みますが。たとえば，
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/2005/news/200409061.html
ほか，多数にのぼります。
Posted by t_yonetani at 2005年10月15日 00:15

この記事のあと、ほどなくしてコメント欄記入不能になった

※谷って受からないとか以前に人間性がひねくれてねじ曲がった
最低の人種だし。存在して欲しくない類の人間。一口に言って性格が悪い。
陰険。卑劣。蛆虫のような存在。予備校界の癌。

>>828
>初年度，複数の大学院の学校説明会やホームページのFAQ等で，「勉学に専念することを求める」
>という趣旨の表現がありましたよ。そんなに甘くないよ，という趣旨でしょう。バイト程度を禁じる趣旨
>ではないと読みますが。たとえば，

※はバイトしすぎ。
大宮に行こうが勉強に専念することを求められるのは変わらないはずなのに・・・。

この人適性何点だったの？
初年度って90点台連発だったよな

>>828
だから※は勉強に専念していないのですね

ヴェテ丸出しってwww

最低ですねw

http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20051111204.html
米裁判所、ネットで議論の的になった人物を「公人」と判断

>>835
すごい判決だな。
ネットで祭られたら、タダの私人が公人に昇格か。
でも、ネット上のグーグルキャッシュの祭りの痕跡を消去せよ
との判決もあったように思う。
まあ、いずれにせよ、※が刑事告発をなして将来を断ち切ることはできないわけだが。

刑事告発をされ将来を断ち切られるのではないかと思うと、内心びくびくしております。

2005年11月15日
本日の移動
今日は新旧織り交ぜた仕事が重なり，朝から国分寺＞中野＞海老名＞大宮と４カ所で仕事をして，２０時に大学院の図書館に駆け込み，２１時〆切のレポートを終えて，メール送信提出して，何とか無事にくぐり抜けました。はあ。
いつもこんな事をしているわけではなく，今日は特殊な日です。

Posted by t_yonetani at 21:00 │TrackBack(0)

　　　　　　？？？？？？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？▲
　　？？？ ？？？？？？？？▼？　？？？？？？
　 ？？？？？？▼？？？　　　　.: .:？？？？？
　 ？▼？:: ::　　　　　　　　.: .:？？？？？？
　 ？？？:: :　　　　　　　　.:？？？？？？？
　？？？？::　: .　　　　？　？？？〓？？？
　　？？:？？？〓？？？？？.:？ ？？？？？？▼？？
　　▼？　？？▼ ？？？？？::〓 ？？？？？？？: ？
　 ？？？？？？: ？？？:: ？？〓？　.::？？？？？？
　　？？？？？.::　.:？:　.:？？:　　.: .:::？？？　
　　　？？？？:: ::　？？？▲？？　.:？ :？？？　
　　　 　 ？？？::？？？？？？〓？　:？ ？？
　　 　　　？？？:: ::　 .:？？::　.:？:？？？

>>838
ブログ書いているヒマがあったら課題をやればいいのかと

>>840
うむ。たしかに。

法曹目指してるとは思えないほど、ブログ＆キューブ＆楽器にはまってる。
こういう人も珍しいと思う。

私は、夜ニュース見ながらの2ちゃんが唯一の息抜きですが、米先生ほどの2ちゃんジャンキーじゃないですよ（笑）

松浦ですら、ローに備えてブログを畳んだというのに
こいつはまだブログで落書きしているのか

※の一日の勉強時間＝１時間
しかも、ローが課した課題のみ

正直な話，まっつんが弁護士になれる確率は３回で多分，８割超だと
思う。

まっつんの方が弁護士になるオッズは米谷先生より低いと思う。

>>844
>正直な話，まっつんが弁護士になれる確率は３回で多分，８割超だと思う。

なら※より高いだろ。
深夜降臨、乙、※。

米谷って子供いるの?

レスがもう845か。皆※を愛しているんだね。

いたと思うよ。

コメントできないようにしたって？
米谷へぼいなあ
逃げか

>>847
これはもう愛だろうね。
サディストな愛だろうね。

※ｗ

>>845
オッズが低ければ弁護士になれる可能性は高いと思うのだが・・・
ディープインパクトの1.0倍という低いオッズは勝つ可能性が高かったわけで・・・

>>852
横レスになるが、競馬とか、ドラクエシリーズ（モンスター闘技場）とか、
ギャンブル系の経験がないと、見て一瞬で理解するのは不可能かと。

それはさておき、先生のオッズは、どのぐらいが妥当でしょうか。
やはり、先生の非常識さと同じぐらいの非常識な値ということになるんでしょうかｗｗ

>>853
マンバ券までは当然の如く超えるだろうなｗ

>>853　>>854
不当表示不当景品に関する制限（但し指針）による最大倍率の20倍ではいかが？
http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/prize.htm

新司法試験オッズ

東大卒現役ロー進学組（優　8割）・既習　１．１倍

中央卒短答合格者・論文総合Ｂ獲得・既習　　１，４倍

慶応卒・会計士・未修　１．８倍

まっつん　　２．８倍

東大卒予備校講師（数学）・兼業ロースクール生　６倍

淫乱女子ロースクール生（未修）　２２倍

>>856
いくらなんでも、女子アナのほうが米谷より頭がいいだろう

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　※　 ＼
　　　　　　　　　 .|　^　 ^　 |
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜あまり，私を怒らせない方がいい ，
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿_
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }　
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|

2005年11月17日
ルービックキューブの解法（目次）
ルービックキューブリベンジ（４×４×４）の一通りの解法の連載が終わりました。
以下に，インデックスを記しますので，キューブの解法を見に来られた方はご参考にして下さい。

ルービックキューブ（３×３×３）の解法アルゴリズム
角の位置を合わせる：10月01日から10月06日まで
角の向きを合わせる：10月06日
（ここまでは２×２×２のキューブの解法を兼ねる）
辺の位置を合わせる：10月07日から10月07日まで
辺の向きを合わせる：10月07日

ピラミンクス（正四面体）の解法アルゴリズム
10月11日から10月13日まで

ルービックキューブリベンジ（４×４×４）の解法アルゴリズム
角の位置を合わせる：10月14日から10月16日まで
角の向きを合わせる：10月17日
辺の位置及び向きを合わせる：10月18日から11月09日まで
中心を回転させる：11月10日から11月13日まで
中心を入れ替える：11月14日から11月16日まで

明日からは，ルービックキューブリベンジ（４×４×４）の解法をさらに発展させていきます。
Posted by t_yonetani at 00:11 │TrackBack(0)
2005年11月16日


知恵の館主は、今日なにしてたか？
これが答えだ。

今度出す本は、キューブ本だと思う人が続出してもおかしくはない。
そんな状況を自ら作り出す館主には脱帽する。

>今度出す本は、キューブ本だと思う人が続出してもおかしくはない。

本を出すならブログに解法は載せないと思う。
あるいは、本を出す直前にブログのアーカイブから削除か。
どっちにしてもヒマ人だな。
これから新司法試験に向けて追い込みに入るはずなのに。
新しいバイトまで入れちゃってさ。

もう来年は※も最終学年か。

>>860
夜間に移動して、四年で卒業すればよいことになったので暇なんだよ。

暇を作るために夜間に移動したのか（ｗ

しかし、キューブ片手に※の記事を毎日心待ちにしてるやつなんているのかねえ？

館主に向かって，無礼だぞ