C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第十二版
|
|
|
nimannko
nnkoni situreidazo
シケタイ行政法最高です。
5 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 18:16:51 ID:pGPvxyD4
けちょんけちょんに言われたＣの親族相続ですが、
今改訂中かなにか？あんまり見ないんだけど。
今改訂中かなにか？あんまり見ないんだけど。
親族相続なんてオマルの新しいほうで十分。
論証集もないシケタイは作りかけで出しちゃった感が否めないな
やはりCか・・・
やはりCか・・・
age
9 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 23:30:17 ID:rdMu5VRV
ねえ、デバイスって、もうＢ５版ってでないのかしら？
本屋にはコンパクトデバイスしか並んでいないのだけれど、
あたし、困るわ！ 会社法の勉強に支障がでるのよ。
あたしは、該当部分に答案を貼り付けるのが ＦＡＶＯＲＩＴＥ なの。
しかも ＥＦＩＣＩＥＮＴ なの。 コンパクトデバイスでは
貼り付け不可なの！ どうしようかしらん？
ＢＹ：パオリコ
本屋にはコンパクトデバイスしか並んでいないのだけれど、
あたし、困るわ！ 会社法の勉強に支障がでるのよ。
あたしは、該当部分に答案を貼り付けるのが ＦＡＶＯＲＩＴＥ なの。
しかも ＥＦＩＣＩＥＮＴ なの。 コンパクトデバイスでは
貼り付け不可なの！ どうしようかしらん？
ＢＹ：パオリコ
まず英単語の勉強からやり直しだな
11 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 00:18:00 ID:bNZ2CVi0
EFFICIENT ね。 あなたも、重箱つっつくようなことがお好きね。
あたし、これでも TOEIC は 940点よ。
あたし、これでも TOEIC は 940点よ。
To GET TOEIC 940 IS ONE THING、TO SPEAK ENGLISH IS ANOTHER．
シケタイを基本書にした憲法・商法がGだった…
その他はデバイスでAAB…
来年もう一度だけデバイスでやってみるかな?
その他はデバイスでAAB…
来年もう一度だけデバイスでやってみるかな?
本だけのせいではない
orz
他がAABなんだから
やっぱ本のせいでしょ
やっぱ本のせいでしょ
シケタイの憲法はよくない。
シケタイはくどくてピントがズレてたりするが
嘘は書いてない
デバとＣは端的だがたまに嘘がある
(デバだと時効、Ｃだと組合に対する判決で構成員に対する執行文付与ができる、など)
どの本も毎年刑法で聞かれる共犯は
レベルが低い
あとは趣味じゃないかな
嘘は書いてない
デバとＣは端的だがたまに嘘がある
(デバだと時効、Ｃだと組合に対する判決で構成員に対する執行文付与ができる、など)
どの本も毎年刑法で聞かれる共犯は
レベルが低い
あとは趣味じゃないかな
シケタイは繰り返し読むような本じゃないな。
君は何派？
俺シケタイ派
俺シケタイ派
超初学者が基本書と併用するならシケタイとCはどっちがお勧めですか？
26 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 12:44:06 ID:DnePIkKn
結構シケタイでそろえたけどCﾌﾞｸｰで買いなおしてるよ。
択一クラスの知識の勉強はシケタイじゃできねえ
・・・最初はCﾌﾞｸｰ全然よめなかったんどね
択一クラスの知識の勉強はシケタイじゃできねえ
・・・最初はCﾌﾞｸｰ全然よめなかったんどね
シケタイから入ってＣで締める。
これ最強。
これ最強。
28 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 13:19:04 ID:g4sHQF1C
シケタイ→択一六法→論文問題集でもいけそうじゃない？
基本書と併用ならCがいいでしょ。
30 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 13:23:54 ID:g4sHQF1C
なんかＣの論証覚えにくいんだが。
31 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 13:58:58 ID:DnePIkKn
>>28
その流れだと論証が足りない気がするんだが
その流れだと論証が足りない気がするんだが
予備校本複数買うやつは地方。
33 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 03:13:01 ID:WHNlps/7
>>32
地方ローでは必需品です
地方ローでは必需品です
34 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 05:09:22 ID:/OTE6YrF
＞２２ こいつまだ受かってないのか 参考書マニアのやつって試験ではテンでダメだな
age
36と34は知り合いなのか？
38 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 12:44:11 ID:zpL0wCNV
こんでばは択一も範疇ですか？
条文の記載がない以上、対応できねーだろ
36が必死すぎる件について。
個人的に両訴はシケタイで十分かと…
あと民法以外はCブックで知識的に十分です民法はCを使ってないのでわかりません
民法は干拓と辰巳の論点本を使用しました
勉強始めた頃は旧デバイスを使ってました
コンパクトになりあまり良くなく旧も新しい論点に対応出来ないのでCに変えました ちなみに去年から変えました
択一通過している人前提で参考までに…
あと民法以外はCブックで知識的に十分です民法はCを使ってないのでわかりません
民法は干拓と辰巳の論点本を使用しました
勉強始めた頃は旧デバイスを使ってました
コンパクトになりあまり良くなく旧も新しい論点に対応出来ないのでCに変えました ちなみに去年から変えました
択一通過している人前提で参考までに…
民法のＣは内田を読んだ後に使うといいね。
網羅性もいいし、条文も書いてあるから情報が結構整理される。
論証例はすべて実践的とは言えないから、別に論文過去問や問題集とか
でまとめる必要があるが。
網羅性もいいし、条文も書いてあるから情報が結構整理される。
論証例はすべて実践的とは言えないから、別に論文過去問や問題集とか
でまとめる必要があるが。
民法まとめ用にはＣがベスト？
いちがいには…人によるんじゃないの？
俺は、短答まとめ用には自国の択一受験六法使ってるし、
論文のまとめ用には今は論文問題集に手を加えて読んでいる。
初期の民法の知識確認には、Ｃを読んでいたけどね。
俺は、短答まとめ用には自国の択一受験六法使ってるし、
論文のまとめ用には今は論文問題集に手を加えて読んでいる。
初期の民法の知識確認には、Ｃを読んでいたけどね。
論文用にも自国で十分
それは極端
47 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 14:59:53 ID:nQ7lFpIT
ageとく
民訴のシイタケはやばいと思う。
使いにくい。
使いにくい。
シイタケは全部やばい
民訴は東大の魔コツ先生の方も使いにくい。
シイタケいいよシイタケ。
もちろんシケタイのこと。
あなたのシイタケを私に頂戴。
バッコン バッコン
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1115423777/l50 社員用
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1121492711/l50 受験生用
【資格】ＬＥＣ東京リーガルマインド大学【公務員】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1119539039/l50
LECちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/
レックポータル
http://lecdai.com/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1115423777/l50 社員用
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1121492711/l50 受験生用
【資格】ＬＥＣ東京リーガルマインド大学【公務員】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1119539039/l50
LECちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/
レックポータル
http://lecdai.com/
行政書士試験にすら毎年不合格を続ける例の択一連敗ニートが
こんなところにまで荒らしにかかってるのか。
いい加減にしろよ。
こんなところにまで荒らしにかかってるのか。
いい加減にしろよ。
59 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 18:09:39 ID:TQoXdcGL
あげ
そんな人いるのか？
61 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 12:42:41 ID:g3LjuPcf
シケタイ民法総則をひととおり読み終えたので、何か問題集をこなし
ながら復習しようと思っているのですが、初学者向けの問題集は何がいいで
すか？あと、論文と択一どっちからやったほうがいいとかありますか？どな
たか教えてください
ながら復習しようと思っているのですが、初学者向けの問題集は何がいいで
すか？あと、論文と択一どっちからやったほうがいいとかありますか？どな
たか教えてください
論文。
素材はえんしゅう本でいいんじゃない？
さしあたり6科目やったら択一過去問でもやればよい。
素材はえんしゅう本でいいんじゃない？
さしあたり6科目やったら択一過去問でもやればよい。
現行、新試験のどっちだ？
64 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 13:02:28 ID:g3LjuPcf
初学者で今から現行か…現行の合格者が来年、再来年何人になるか調べた？
択一論文両方やりなさい。
どっちも過去問をしっかりと。
まずはやさしいやつを、とか思ってたら間に合わん。
択一論文両方やりなさい。
どっちも過去問をしっかりと。
まずはやさしいやつを、とか思ってたら間に合わん。
67 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 13:20:11 ID:g3LjuPcf
厳しいのは充分わかっているつもりです・・・経済的な理由でローにはいけそ
うにないので。
両方がんばってみます。
アドバイスありがとうございました
うにないので。
両方がんばってみます。
アドバイスありがとうございました
>>60
基本書スレで荒らしまわってるみたいよ
基本書スレで荒らしまわってるみたいよ
他学部の３年生です。
この秋からセミナーの千葉先生の基礎講座を半年くらいで見ようと思ってるのですが
テキストのコンパクトデバイスって評判よくないですよね？
そこでLECのCBOOKをメインテキストに、初学者なので補助としてシケタイを使いつつ
基礎講座を受講しようと思ってるのですが、どんなもんでしょうか？
また、同時に問題集にも取り組んでみたいのですが、肢別になってるのやら
論文用やら択一用やらいろいろあってどれをやればいいのかわかりません。
初学者が基礎講座の復習としてやるにはどういう演習をしていけばいいでしょうか？
この秋からセミナーの千葉先生の基礎講座を半年くらいで見ようと思ってるのですが
テキストのコンパクトデバイスって評判よくないですよね？
そこでLECのCBOOKをメインテキストに、初学者なので補助としてシケタイを使いつつ
基礎講座を受講しようと思ってるのですが、どんなもんでしょうか？
また、同時に問題集にも取り組んでみたいのですが、肢別になってるのやら
論文用やら択一用やらいろいろあってどれをやればいいのかわかりません。
初学者が基礎講座の復習としてやるにはどういう演習をしていけばいいでしょうか？
そんなに沢山の教材に手を広げてたら空中分解するのがｵﾁ。
これと決めたﾃｷｽﾄ一本に絞って勉強するのが得策だと思う。
ﾃﾞﾊﾞｲｽが嫌でCBookﾒｲﾝで使いたいならﾚｯｸで宮武を取ればそれで済む。
（岩崎は勧めない）
千葉ﾁｬﾝの基礎講座にこだわるならおとなしくﾃﾞﾊﾞｲｽ使えばよい。
ところで新会社法対応が一番早いのはどれ？
これと決めたﾃｷｽﾄ一本に絞って勉強するのが得策だと思う。
ﾃﾞﾊﾞｲｽが嫌でCBookﾒｲﾝで使いたいならﾚｯｸで宮武を取ればそれで済む。
（岩崎は勧めない）
千葉ﾁｬﾝの基礎講座にこだわるならおとなしくﾃﾞﾊﾞｲｽ使えばよい。
ところで新会社法対応が一番早いのはどれ？
コンデバを使いつつ、基本書(芦部とか)を補助的に読めばいい。
>>70
関西人？
関西人？
73 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 13:59:08 ID:AuK6g5JT
コンパクトデバイスに乗っている論証っていいですか？
いっぱい乗ってるので網羅性があると思ったんですが
買い？
いっぱい乗ってるので網羅性があると思ったんですが
買い？
今フェアー中、即買い汁!!!
>>74
フェアは明日からだ。先走り汁を出すな。
フェアは明日からだ。先走り汁を出すな。
>>75
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
C-BOOK民法、刑法、民訴の弱点っていえば何かな？
内容面でわかるひといる？
内容面でわかるひといる？
刑法はわかりにくいのが弱点。
Ｃはﾚｼﾞｭﾒ風だから、総じてわかりにくい罠。
実力者にはそのあっさりしてるところが受けてるんだが。
実力者にはそのあっさりしてるところが受けてるんだが。
内容面ではさほど欠点はないでしょう。
欠点と言えば
索引が雑。判例検索さえできない。
厚すぎる。
などなど。
欠点と言えば
索引が雑。判例検索さえできない。
厚すぎる。
などなど。
詳しさ
デバ＜C＜シケタイ
デバ＜C＜シケタイ
基本書メインならコンデバかC
コンデバと基礎シリーズ の違いを上級者の方、教えてください
Cも一部でマンガだとか言われて
バカにされているが
決してそんなことはないと思う
ある程度基礎力はつく
内田民法のまるまま引用とかは
確かに一部にあるが
バカにされているが
決してそんなことはないと思う
ある程度基礎力はつく
内田民法のまるまま引用とかは
確かに一部にあるが
このスレの人達も基本書読んでるんだ。
予備校テキストＯＮＬＹまたは基本書ＯＮＬＹっていない？
俺はプロヴィから基本書に移って、今は基本書しか通読してない。
予備校テキストＯＮＬＹまたは基本書ＯＮＬＹっていない？
俺はプロヴィから基本書に移って、今は基本書しか通読してない。
ほとんどの人が併用では。
>>88そうかな？同時並行的に基本書と予備校本を読んでる人は少ないと思うが。
合格前は併用だよ。
民法は予備校本というか、自国の択一六法がメイン。
民法は予備校本というか、自国の択一六法がメイン。
91 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 14:04:40 ID:aIjO/2Pb
ｃブック会社法はいつ出ます？
12gatu
コンデバも１１月末に出るんだよな。
どっち買うかな。
どっち買うかな。
C－BOOKって改訂が遅れているのが玉に瑕。
>>93
早い方
早い方
L、とろすぎ！！！
租税、知財、国私C
出版、まだかよ～
租税、知財、国私C
出版、まだかよ～
>>95
１２月、どこかで見た
１２月、どこかで見た
じゃあコンデバ決定。湿気た芋まだだろうからな。
択一六法使ってたら予備校本の替わりになる？
シケタイってなんだ!?
アマゾンでも検索できん！誰か教えてぇ！
アマゾンでも検索できん！誰か教えてぇ！
>>102
弘文堂から出てる伊藤真の試験対策講座シリーズのことだよ
弘文堂から出てる伊藤真の試験対策講座シリーズのことだよ
シイタケってなんだ!?
アマゾンでも探索できん！誰か教えてぇ！
アマゾンでも探索できん！誰か教えてぇ！
ちゃんと教えてくれるまでage続けるぞ。
試験に出るタイ語
伊藤真 試験対策講座
ageまくる
行書落ちの荒らしか？
シケタイ・新会社法、いつ出る？
予定では12月だったが。でもどうせ弥永のコピペでしょう？
シケタイ民法、口語化対応版に買い換える必要あるかい？
シケタイ派なんだがコンデバの２をブックオフで見かけた
最近、出た本じゃないのか？しかも２だけって…
ちょっとコンデバに浮気したいんだが、どう？
最近、出た本じゃないのか？しかも２だけって…
ちょっとコンデバに浮気したいんだが、どう？
C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 全部、頭に入りにくい
自由国民社の口語シリーズが好きなんですけど
自由国民社の口語シリーズが好きなんですけど
(´･ω･｀)知らんがな
シケタイ中心に使ってる方！
この本って通読にはいいのだけど、ノートみたいに繰り返すのはきついっすよね？
で、どんな工夫して使ってます？
やっぱ色分けとかするしかないですかねぇ。
この本って通読にはいいのだけど、ノートみたいに繰り返すのはきついっすよね？
で、どんな工夫して使ってます？
やっぱ色分けとかするしかないですかねぇ。
60鬼予定だが
シイタケは択一と論文の中間あたり・・というイメージで使ってますた
ちなみにシイタケ１本だけではキツイ
シーかデバガメ併用を奨める
シイタケは択一と論文の中間あたり・・というイメージで使ってますた
ちなみにシイタケ１本だけではキツイ
シーかデバガメ併用を奨める
椎茸を基礎にして、択一・論文とそれぞれに発展させればｲｲ
択一過去問・択一六法と論文問題集・論証集
んで椎茸にリンクつけ解けば完璧
択一過去問・択一六法と論文問題集・論証集
んで椎茸にリンクつけ解けば完璧
>>119
詳しくお願いしますです。
詳しくお願いしますです。
椎茸←→【論文用】・問題集・論証
↑
↓
【択一用】
・択一六法
・過去問等
↑
↓
【択一用】
・択一六法
・過去問等
そのかわり椎茸は完璧にする
あと判例も＋してね
あと判例も＋してね
椎茸でよく法律が頭に入るな おまいら天才だよ
ここざっと読んでみたけど
基本書メインならDEVICEがグッドチョイスなの？
基本書メインならDEVICEがグッドチョイスなの？
ほんとにざっとしか読んでないな
Cの民法全巻が今年の４月あたりに新版がでたけど、前の物とどう違ってるの？
買い換えたほうがいいんでしょうか？
買い換えたほうがいいんでしょうか？
民法改正対応
他に極少しの書き加え
買い換えましたが
他に極少しの書き加え
買い換えましたが
128 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 09:17:14 ID:wHz+o5Jm
>>124
正解
正解
Cもたいしたものだよ
判例六法、模範六法にも出ていない
判例を掲載
判例六法、模範六法にも出ていない
判例を掲載
C会社法が年明け改訂ってﾏｼﾞ情報？orz
おとなしく基本書読むか。
おとなしく基本書読むか。
>>129
むしろ問題だろ…
むしろ問題だろ…
スレ違いかもですが質問します。
知人の今年の合格者で、伊藤塾の基礎マスターテキストを中心に勉強した方がいます。
このテキストがいいというよりは何か１冊核になるものをが必要ということで、
彼はたまたま基礎マステキストだったということです。
ただ、分量的にはこれくらいが適当といわれたのですが、
この基礎マスターテキストなるものはシケタイやコンデバと比べて
分量的にはどうなのでしょうか？
また、メリットってありますか？
知人の今年の合格者で、伊藤塾の基礎マスターテキストを中心に勉強した方がいます。
このテキストがいいというよりは何か１冊核になるものをが必要ということで、
彼はたまたま基礎マステキストだったということです。
ただ、分量的にはこれくらいが適当といわれたのですが、
この基礎マスターテキストなるものはシケタイやコンデバと比べて
分量的にはどうなのでしょうか？
また、メリットってありますか？
ふと思ったんだが
コンデバは成川六法あればいらない気がする・・・
えらく中途半端だよねぇ・・
こないだ10年くらい前のデバイスを
ブックオフで見かけたんだけど
昔はずいぶん薄かったんだね。
サブノートって書いてあったし。
あれはあれでいいなぁ・・と思う今日この頃。
あれ見ちゃうと最近の予備校テキストって
基本書と併用するには分量多すぎだし、余計な記述が多すぎ。
（テキストで勉強するには必要な量だってのはわかるんだけど）
コンデバは成川六法あればいらない気がする・・・
えらく中途半端だよねぇ・・
こないだ10年くらい前のデバイスを
ブックオフで見かけたんだけど
昔はずいぶん薄かったんだね。
サブノートって書いてあったし。
あれはあれでいいなぁ・・と思う今日この頃。
あれ見ちゃうと最近の予備校テキストって
基本書と併用するには分量多すぎだし、余計な記述が多すぎ。
（テキストで勉強するには必要な量だってのはわかるんだけど）
この前セミナーで受かる論証なるものをみかけました。
これってどんな評価されてますか？
スレ違いといわずに教えてください。もち論文用としてです。
これってどんな評価されてますか？
スレ違いといわずに教えてください。もち論文用としてです。
コンデバは通読・暗記用に使えるんじゃないかな。論証もついてるし。
成川は択一用辞書として使えばいい。
成川は択一用辞書として使えばいい。
どっかでC-Bookの判例索引を見た気がしたんだが
初学者です｡
Cの物権を使っています｡
覚えようとしているのですが量が膨大だと感じるんですが…
成川中心に勉強してCは辞書代わりの方がいいでしょうか｡
ｼｹﾀｲは切り離せるのですか？
Cの物権を使っています｡
覚えようとしているのですが量が膨大だと感じるんですが…
成川中心に勉強してCは辞書代わりの方がいいでしょうか｡
ｼｹﾀｲは切り離せるのですか？
Cで膨大だと感じる人は司法試験はあきらめましょう。
>>140
シケタイは、バラバラにしたやつが塾に売ってるよ。
シケタイは、バラバラにしたやつが塾に売ってるよ。
基本書読んでからＣ読むと薄さにビビる
基本書の薄さに？
Ｃだと全てが丸暗記と感じちゃって辛くない？
プロビで授業と平行してるならいいんだろうけど・・
独学ならインプットは流れのある易しめ（薄いという意味ではない）の
基本書使いながら予備校本で確認するってのがベターだと思う。
ただし昔から読書苦手だとかってならシケタイとか。
とにかくＣ単体でインプットは厳しいと思う。
>>140の書き方だと最低限の基本書読みも放棄して
とにかく薄い予備校本で勉強しようとしてる感じするから
根本的に考え直すか撤退した方がいいような気もするけど・・
少なくとも予備校の授業中心にするなり工夫はした方がいい。
プロビで授業と平行してるならいいんだろうけど・・
独学ならインプットは流れのある易しめ（薄いという意味ではない）の
基本書使いながら予備校本で確認するってのがベターだと思う。
ただし昔から読書苦手だとかってならシケタイとか。
とにかくＣ単体でインプットは厳しいと思う。
>>140の書き方だと最低限の基本書読みも放棄して
とにかく薄い予備校本で勉強しようとしてる感じするから
根本的に考え直すか撤退した方がいいような気もするけど・・
少なくとも予備校の授業中心にするなり工夫はした方がいい。
お答えありがとうございます｡
おっしゃる通りの素人で基本書すら持っていませんでした…orz
基本書とは何かもわらない状態です｡
ｵｽｽﾒの基本書を教えていただきたいです
おっしゃる通りの素人で基本書すら持っていませんでした…orz
基本書とは何かもわらない状態です｡
ｵｽｽﾒの基本書を教えていただきたいです
昔ＬＥＣでアルバイトしていた者です。
Ｃ-ＢＯＯＯＫの編集には私も携わりました。
そこんとこ４６４９
Ｃ-ＢＯＯＯＫの編集には私も携わりました。
そこんとこ４６４９
148 ：氏名黙秘：2005/11/27(日) 21:13:45 ID:+c0W9ATM
丸暗記となればどんな本でもきついと思うけどな。
丸暗記しない方法とは？
そこでデバイス。
基本書と併用ならこれがベストの選択。
基本書と併用ならこれがベストの選択。
>>146
基本書は合う合わないもあるからなぁ・・
薄すぎても行間読まなきゃいけないし、
厚すぎてもだれる。
ホントに1日や２日で読める入門書をさらっと読んで
大まかに全体を見渡した上で
基本書スレとか、ネット上にある書評とか、
色々参考にしながら自分で選んでいくのがいいんじゃない？
独学であれば文章が上手い人のを選ぶべきだとは思うけど。
基本書は合う合わないもあるからなぁ・・
薄すぎても行間読まなきゃいけないし、
厚すぎてもだれる。
ホントに1日や２日で読める入門書をさらっと読んで
大まかに全体を見渡した上で
基本書スレとか、ネット上にある書評とか、
色々参考にしながら自分で選んでいくのがいいんじゃない？
独学であれば文章が上手い人のを選ぶべきだとは思うけど。
初学者の場合、
刑訴はC-Bookと シケタイのどちらがお勧めでしょうか？
刑訴はC-Bookと シケタイのどちらがお勧めでしょうか？
後者
でも基本書が良いよ、薄くて。
でも基本書が良いよ、薄くて。
おすすめ基本書は？
アルマ
ｱﾙﾏって書いてる人誰ですか？
ぐぐれ。刑訴アルマの著者は全員司法試験考査委員経験者。
みなさん
ありがとうございました！
ありがとうございました！
刑訴は池前がいいだろ。
憲法や民法のおすすめは？
憲法は大石の本が良かったりする。
統治しかでてないけど。
民法は山野目の初歩からはじめる物権法や
池田のスタートライン債権法。
統治しかでてないけど。
民法は山野目の初歩からはじめる物権法や
池田のスタートライン債権法。
初学者で独学のため基本書の知識が欠乏している傾向にあります｡
憲法の統治以外は誰のものがよいですか？
是非教えてください
憲法の統治以外は誰のものがよいですか？
是非教えてください
弘文堂の近刊案内を見ると、真シリーズに新しいのが
入ってきたね
入ってきたね
高杉。
>>168
もう絶版になったのか・・・。
もう絶版になったのか・・・。
LEC定義集はそういえば本屋で見かけないな。
とはいえ、私が買った２年半前もあんまりみかけなかったが。
三省堂に古びたのが１冊だけ残っていたのを買った。
みんな定義集どうしてるの？
とはいえ、私が買った２年半前もあんまりみかけなかったが。
三省堂に古びたのが１冊だけ残っていたのを買った。
みんな定義集どうしてるの？
今度は判例しりーずか・・・・・・・・・・・
>>172
日曜答錬を申し込んだときにもらった定義集が信用性、定着性も
良くて使える。定義の一部の用語が空欄になっていてドリルっぽく
おぼえることが出来る。あるいは、何年か前に後期A答で特典だった
商訴定義集も良い。刊行しているLECの定義集より実践的。
日曜答錬を申し込んだときにもらった定義集が信用性、定着性も
良くて使える。定義の一部の用語が空欄になっていてドリルっぽく
おぼえることが出来る。あるいは、何年か前に後期A答で特典だった
商訴定義集も良い。刊行しているLECの定義集より実践的。
シケタイ行政法改訂版、前作より１００ページ以上増えてるね
行政法は塩野嫁！
177 ：氏名黙秘：2005/12/04(日) 18:10:23 ID:FJK+YbDV
将来的に伊藤塾入ろうとしてる自分はおとなしくシケタイ買っとくべき？
将来？
気の長い話だな
気の長い話だな
シケタイ労働法マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？？？
えっシケタイ行政２版 もう出てる？
>>180
ふっふっふ・・・
ふっふっふ・・・
十二月下旬か・・・・・・
シケタイ国際公法マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？？？
おちつけ
椎茸の刑法つかいにくいので出刃かＣ買おうと思ってます
どちらがおすすめですか？
どちらがおすすめですか？
付け加えると
シケタイ刑法で理解できないなら致命的かと。
分かりやすさではあれ以上のものはない。
シケタイ刑法で理解できないなら致命的かと。
分かりやすさではあれ以上のものはない。
そうですか
椎茸は論点を文章で流したりしててみづらいんですよ。
論点がまとまってるのがほしいと思ってたんですが。
ありがとうございまず考え直します。
椎茸は論点を文章で流したりしててみづらいんですよ。
論点がまとまってるのがほしいと思ってたんですが。
ありがとうございまず考え直します。
初学者⇒シケタイ
中級者以上⇒Ｃorデバイス
中級者以上⇒Ｃorデバイス
火星さんは潜在意識の外に出したから大丈夫。
193 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 10:34:06 ID:ZTRdgRfU
これから憲民刑のシケタイと自国とパラダイムを4月までに終わらせて、択一まで過去問をやりまくって本番で３５点とって落ちて、そこからまた頑張って2007年度の受験で上位既修に受かります。
>>189
２度目からはQだけ読めば良いじゃん。
２度目からはQだけ読めば良いじゃん。
【遊び人】シケタイ→基本書
【戦士】Ｃ＋基本書
【賢者】基本書
【勇者】シケタイ→Ｃ
【戦士】Ｃ＋基本書
【賢者】基本書
【勇者】シケタイ→Ｃ
シケタイ刑法だったら元ネタの刑法総論講義案の方が
ずっと分かりやすい。
判例の立場に絞って書いてあるからね。
ずっと分かりやすい。
判例の立場に絞って書いてあるからね。
元ネタというかコピペだw
>>196講義案は共犯が薄い。致命傷なぐらい足りない。
シケタイって刑法って行為無価値のみって聞いたんですが、
結果無価値のこういう本って何がいいですか？
結果無価値のこういう本って何がいいですか？
民法はシケタイもＣも
元ネタの内田の方が読みやすいな
元ネタの内田の方が読みやすいな
民法は自国の択一六法があればいい。
Ｃの元ネタって内田か？
違うでしょ。C系テキストは大昔からあるんでしょ。プロヴィが出たのが1997年だっけ？
それもパーフェクトテキストが元になってる。
で、それつくったのがまことじゃないの？
内田民法っていつから定番になったの？
それもパーフェクトテキストが元になってる。
で、それつくったのがまことじゃないの？
内田民法っていつから定番になったの？
そろそろセミナー Ｌ．Ｌ．Ｍ．も比較俎上に上がってくると思われ
てか、ＬＬＭって要するにデバイスだろ。
えっ そうなの （デバイス知らず）
旧デバイスが名前変えて発売されただけに見えるが。
旧デバと比較して変化はある？
>>208
新法対応
新法対応
LLMは論証・解答例が多めでデバイスとはまた違う気がする。
ＬＬＭ新会社法ってどうよ？
212 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 15:40:25 ID:oMRCb42g
ＬＬＭ新会社法ってもう売ってるの？
会社法だけＬＬＭ購入しました。 内容はかなり良かったですよ。
ローの先生（元司法試験委員・今年の委員含む）の何人かに
見せたけど「よくまとまってる」とのこと。
評判は上々でした。
ローの先生（元司法試験委員・今年の委員含む）の何人かに
見せたけど「よくまとまってる」とのこと。
評判は上々でした。
>ローの先生（元司法試験委員・今年の委員含む）の何人かに
>見せたけど「よくまとまってる」とのこと。
>評判は上々でした。
もうこのネタ飽きた。
>見せたけど「よくまとまってる」とのこと。
>評判は上々でした。
もうこのネタ飽きた。
LLMとデバイスってどこが違うの？
216 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 16:14:57 ID:oMRCb42g
でうってるの？？
セミナーではもう売ってるし、本屋もあるところにはある。
ＬＬＭって高くね？
ＬＬＭってなんのこと？
サブノートみたいなデバイスより文章になっててわかりやすい感じはある。
もっとも、民法と民訴法しかデバイス持ってないが。
もっとも、民法と民訴法しかデバイス持ってないが。
ＬＬＭ、売れ筋となりそな予感
あのでかさと表紙デザインと紙質とフォントが嫌だ。
セミナー関係者書き込んでるのバレばれ
セミナーの本でまともなのなんかない
セミナーの本でまともなのなんかない
ひとを信じられないなんて悲しい人ですね。
自分が工作員だと、他人も工作員に見えてしまうのだろう。
シケタイ商法はよさげ？
知らん
まだ出てない
なるほど
そうか
だいさく
はやと
いたまんだら
235 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 14:32:38 ID:Z+oyRkTO
シケタイの労働法は出る予定あんの？
次に出るのは民事執行・保全法
その次が労働法だってサ
その次が労働法だってサ
菅野嫁。
菅野って日本史の？
実況中継下ろされて、代ゼミもやめて、落ち目なんだっけ
辰巳の米谷みたいなものか
そのうちロースクールに入るかもな
そのうちロースクールに入るかもな
河合出身の上、世界史選択だったから知らん。
まあ私大クラスだったが。
まあ私大クラスだったが。
私大暮らす出身者で司法試験目指すか
はいはい、とうだいおつ。
＿＿＿＿
／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿 ヽi
!::::::::::::::::::::''''' _,／~ ｀i
!::::::::::::::ﾉ ／二ニﾆ ' =・=ヽ
┌ヾ､;;i =・= ヽ ｝
i < ∨ ､ ヽ,＼ﾉi
＼__ヽ ＼／ ＿__ i
ヾ <＼＼＼/ ＜きをつけたほうがいいよきみ＞
_,...>､ 、ヽ、 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼ 丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼ / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿 ヽi
!::::::::::::::::::::''''' _,／~ ｀i
!::::::::::::::ﾉ ／二ニﾆ ' =・=ヽ
┌ヾ､;;i =・= ヽ ｝
i < ∨ ､ ヽ,＼ﾉi
＼__ヽ ＼／ ＿__ i
ヾ <＼＼＼/ ＜きをつけたほうがいいよきみ＞
_,...>､ 、ヽ、 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼ 丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼ / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>>236
だいたいの日程とかは決まってるのかな？
だいたいの日程とかは決まってるのかな？
シケタイ憲法 ついに改訂版発売ですね
６年ぶり。
６年ぶり。
248 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 14:52:33 ID:eNz9xbbu
>>247
ソースは？
ソースは？
いつよ？
判例シリーズと間違えたんだろ
憲法改訂するのは皇室典範の改正があってからじゃないか？
252 ：氏名黙秘：2005/12/16(金) 11:28:18 ID:Pn7X27ZM
age
東大生協では魔骨憲法判例が明日の発売を控えてスタンバってた
一番売れてたのはシケタイ行政法
一番売れてたのはシケタイ行政法
シケタイ行政法、すごく進化してる
塾の憲法判例？
256 ：氏名黙秘：2005/12/16(金) 19:54:21 ID:x3NwFg/c
シケタイ行政法はどこが変わってるの？
結構厚そうだったけど、100しかないのか。
百選に対抗しているのか？
百選に対抗しているのか？
百選って全然100じゃないよな
公正取引委員会にちくろうぜ
公正取引委員会にちくろうぜ
>>260
「百」には「多くのもの」とか「たくさんあること」なんて意味もあるから。
「百」には「多くのもの」とか「たくさんあること」なんて意味もあるから。
訴訟法では馬鹿正直に100ずつだけどな。
いっそのこと、○○百貨店なんてのも公正取引委員会にちくっちゃえば？
>>262
Ａ○○という番号がついた判例もカウントしてあげたいね。
Ａ○○という番号がついた判例もカウントしてあげたいね。
憲法が中々出版されないのは、百判例に絞る際にどの判例を選ぶかで
学者同士が揉めているせいかもしれないな。
学者同士が揉めているせいかもしれないな。
>>264
あれは「おまけ」(アペンディクス)だから。
あれは「おまけ」(アペンディクス)だから。
>>266
盲腸のように不要なものか
盲腸のように不要なものか
盲腸は不要ではない
なくても構わないというだけのものである
つまりは魔骨みたいな存在だ
なくても構わないというだけのものである
つまりは魔骨みたいな存在だ
>>248
amazonからメール。
amazonからメール。
270 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 03:00:10 ID:Ge5mC9ND
行政法はシケタイとＣはどう違うの？
出版社
272 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 03:30:18 ID:Ge5mC9ND
そうだったのか・・っておい！
中身だよ！
中身だよ！
他の科目と一緒だろ。
判例ｼﾘｰｽﾞ憲法は歴史的名著だぞ。こりゃあ発行部数が聖書を超えるぞ
nawakenai w
Cは会社法でないのか？
HPによると いま準備中だとさ
C行政法終わってるな
>>279
なんで？
なんで？
読めば分かる
よほど頭悪い奴が作ってるらしく、
わざわざ下手くそな日本語でわかりにくく、
その上答案に使えない不正確な表現で書いてある
コピペだけしてりゃまだ使えるのにな
よほど頭悪い奴が作ってるらしく、
わざわざ下手くそな日本語でわかりにくく、
その上答案に使えない不正確な表現で書いてある
コピペだけしてりゃまだ使えるのにな
282 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 16:40:55 ID:cVAJSY4P
こんではいいな。よくまとまってるわ。
ｺﾝﾃﾞﾊﾞは上級者向け。
>>283
頭の悪い方の
頭の悪い方の
こではおさらいようにはいいな。所学者にはしけたいががちやな。
改正に対応してないシケタイ会社法、
惰性でだらだら続けてるけど
無意味なことしてるんかな、やっぱ。。
惰性でだらだら続けてるけど
無意味なことしてるんかな、やっぱ。。
Cの行政法は判例ひけない。
288 ：氏名黙秘：2005/12/18(日) 00:21:32 ID:u+ewmKt4
なんで引けないの？出典が明記されているでしょ？
朝だ。しかし、まだ暗闇。
「改定版シケタイ行政法がすごく進化してる」「東大生協でも良く売れていた」
との情報がありますが、買って損はないでしょうか？教えてください。
との情報がありますが、買って損はないでしょうか？教えてください。
もって無いなら買っとけ
特に進化してるとはいえんだろ。
しかし灯台でもよく売れるのか？ 行政法のいい先生いないんだっけ？
しかし灯台でもよく売れるのか？ 行政法のいい先生いないんだっけ？
シケタイ行政法は改訂する度に、１００ページずつ
分厚くなると予想
分厚くなると予想
シケタイ行政法は著者が伊藤(塾)だからな
まぁはやい話が
しいたけ行政法は全体はあくにはうってつけだが
さりとてこれ「だけ」では足りない
しいたけのどの科目も同じことだから
しいたけ派は使い方よく分かってると思うが
しいたけ行政法は全体はあくにはうってつけだが
さりとてこれ「だけ」では足りない
しいたけのどの科目も同じことだから
しいたけ派は使い方よく分かってると思うが
まあ「行政法」なんて抽象的なタイトルをつけている本には皆あてはまるけどな。
生協で判例シリーズ売れてるねえ
俺も買ってしまった
俺も買ってしまった
どこがいいんだ。
判例のみで、意見・分析ねぇじゃねぇか
判例のみで、意見・分析ねぇじゃねぇか
↑答えられない馬鹿発見
塾系にすぐ飛びつく馬鹿はいるよ
良さげだったよ。
たとえばどんなふうに？ 書店にないんだが
詳しくレスしようとしたけど広めたくないからやめとく。
ただ恥ずかしいから家で使うことにするｗｗ
ただ恥ずかしいから家で使うことにするｗｗ
判旨は長めに引用してある。
それとは別に、判旨の論理の流れを矢印つきの答案構成ふうに
まとめたのがついてて、このへんが予備校チック。
んで伊藤真のワンポイントコメントがついてる。これは解説というか
コメントで、短め。
まあ悪くはなさそう。高いけど。
それとは別に、判旨の論理の流れを矢印つきの答案構成ふうに
まとめたのがついてて、このへんが予備校チック。
んで伊藤真のワンポイントコメントがついてる。これは解説というか
コメントで、短め。
まあ悪くはなさそう。高いけど。
使ってて恥ずかしいというほどのことじゃないけど。
まあ、初中級者向けではあるかな。
まあ、初中級者向けではあるかな。
まだ４冊もでてないだろ
ｷﾀ―――――――――――――――――――――――――――― !! ｼｹﾀｲ会社法
シケタイ会社法の売れ行きすごいなあ
結局、Ｃブックの新会社法は出ないと見た
試験対策講座の新会社法出ていたのか。
amazonにないけど。
amazonにないけど。
なあに、ローがあるさ！
シケタイ新会社法がバカ売れし、新会社法市場を制圧。
機を逸したＬＥＣはＣブック会社法を出すタイミングを失う。
こんな感じか？
機を逸したＬＥＣはＣブック会社法を出すタイミングを失う。
こんな感じか？
仕事が遅いのは致命傷だな。
すでにシケタイ新会社法を購入した奴は、もはやＣブック新会社法に対する購買意欲はないだろう
弘文堂さん頑張るね↑
どっちも買ってあげるから安心してね
どっちも買ってあげるから安心してね
本屋で出てる？
お、おれは１０冊か、かうよ
シケタイ会社法、別にLLMとかとかわんないじゃん。期待して損した。
もう見たの？
【伊藤塾総本山東京校・塾生１００人規模の巨大飲み会、本日20日開催！！】
///////////////////////////////////////////////////////////////////
「落札したのは100冊以上!!ﾛﾘ系ｴﾛ本ﾏﾆｱ58期大村郁文講師・ｸﾗﾏﾈ」ｽﾚ第二回ｵﾌ会
＆小林幹幸(ｲｹﾒﾝ)ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞﾊﾟｰﾃｨｰ合同忘年会
2005月12月20日17時～19時＠渋谷 marvelous 受付開始16時30分 会費3500円
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
＜詳細は＞
★落札したのは100冊以上!!ﾛﾘ系ｴﾛ本ﾏﾆｱ58期大村郁文講師・ｸﾗﾏﾈｽﾚ2★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133272011/l50
★会場の地図はこちら★
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.65879797&el=139.7021672&la=2&skey=marvelous&pref=&kind=
元塾生の合格者から、ふだんネットだけでしか塾生を知らない遠方の方、
元シイタケ一派の司法脱落者から、20期の初学者まで伊藤塾の「今」を知るチャンス！！
19時までに来れれば楽しめる。
群馬県民や埼玉県民だって湘南新宿ラインですぐこれるぞ！
塾生、および塾に興味のある方は全員集合♪
///////////////////////////////////////////////////////////////////
「落札したのは100冊以上!!ﾛﾘ系ｴﾛ本ﾏﾆｱ58期大村郁文講師・ｸﾗﾏﾈ」ｽﾚ第二回ｵﾌ会
＆小林幹幸(ｲｹﾒﾝ)ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞﾊﾟｰﾃｨｰ合同忘年会
2005月12月20日17時～19時＠渋谷 marvelous 受付開始16時30分 会費3500円
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
＜詳細は＞
★落札したのは100冊以上!!ﾛﾘ系ｴﾛ本ﾏﾆｱ58期大村郁文講師・ｸﾗﾏﾈｽﾚ2★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133272011/l50
★会場の地図はこちら★
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.65879797&el=139.7021672&la=2&skey=marvelous&pref=&kind=
元塾生の合格者から、ふだんネットだけでしか塾生を知らない遠方の方、
元シイタケ一派の司法脱落者から、20期の初学者まで伊藤塾の「今」を知るチャンス！！
19時までに来れれば楽しめる。
群馬県民や埼玉県民だって湘南新宿ラインですぐこれるぞ！
塾生、および塾に興味のある方は全員集合♪
>>320
工作員は消えてください
工作員は消えてください
シケタイ会社法があればC会社法はいらんのかな。
Cの会社法と刑事訴訟法はとりわけ評判がいいと聞いたんだが。
Cの会社法と刑事訴訟法はとりわけ評判がいいと聞いたんだが。
Cの訴訟法は辞書代わりに使うのがベター。
その場合、メインは？
シケタイ
初学者ならね。とっつきにくい科目だから予備校本から初めてもいいと思う。でも個人的にはシケタイは好きじゃない。
C買いたいのですが、できはどうでしょうか？
自分は択一は受かったことがあります。
私見では、
憲法 いまいち
民法 他の本で代替可能
刑法行為無価値 まあまあ
刑法各論 まあまあ
商法テコギ 苦手なので評価不能
会社法 とてもよい
民訴 なかなかよい
珪素 苦手なので評価不能
なのですが、世間的にはどうなんでしょうか？
自分は択一は受かったことがあります。
私見では、
憲法 いまいち
民法 他の本で代替可能
刑法行為無価値 まあまあ
刑法各論 まあまあ
商法テコギ 苦手なので評価不能
会社法 とてもよい
民訴 なかなかよい
珪素 苦手なので評価不能
なのですが、世間的にはどうなんでしょうか？
>>329
その評価をみるかぎり、君、かなりダメそうだなｗ
その評価をみるかぎり、君、かなりダメそうだなｗ
みなさん家族法の勉強どうやってる？
＞330
だめですねえ。論文は全然だめです。
根性で択一は突破しましたけど。論文は全くです。
330さんの評価をお願いできませんか？
だめですねえ。論文は全然だめです。
根性で択一は突破しましたけど。論文は全くです。
330さんの評価をお願いできませんか？
とりあえず、商事法務の連載が終わってから
Cbookが出ることを期待して、シケタイ会社法は見送る
Cbookが出ることを期待して、シケタイ会社法は見送る
商事法務なんて反映したら予備校本じゃねえよ。
大学の試験用になんですが、
民法の契約法・債券総則では、
どれがいいですか？
バカなんで内田読んでてても頭入りません
民法の契約法・債券総則では、
どれがいいですか？
バカなんで内田読んでてても頭入りません
スタートライン債権法でも読んでろ。
ｻﾝｸｽ
見てみる
見てみる
>>335
契約法→山本『契約法』
債権総論→潮見『プラクティス債権総論』
がお薦めです。
どちらも現在の民法学界を代表する若手研究者による
学部生向けの教科書です。
多少頁数が多く厚いと感じるかもしれませんが、それは初学者向けに
丁寧に解説しているからです。
あなたはバカとのことですが、それが本当なら
>>336のような薄い本は薦められません。
なぜなら一般的にこのような薄い本は入門用と銘打ってあっても
その多くは読者の理解力（地頭のよさ）や努力（自分で他の基本書を参照する
・判例原文を読む）を想定して読者が自分の頭で
考えれば解ると著者が判断したことや著者の想定する読者には自明のこと
は端折られていることが多いからです。
その点、上記の本ならそのようなことは無く、基本的事項に付いても
丁寧に解り易く説明してあります。
しかも、両書ともは学部試験を考慮し事例を
豊富に掲載してありますので、学部試験対策には最適だと思います
契約法→山本『契約法』
債権総論→潮見『プラクティス債権総論』
がお薦めです。
どちらも現在の民法学界を代表する若手研究者による
学部生向けの教科書です。
多少頁数が多く厚いと感じるかもしれませんが、それは初学者向けに
丁寧に解説しているからです。
あなたはバカとのことですが、それが本当なら
>>336のような薄い本は薦められません。
なぜなら一般的にこのような薄い本は入門用と銘打ってあっても
その多くは読者の理解力（地頭のよさ）や努力（自分で他の基本書を参照する
・判例原文を読む）を想定して読者が自分の頭で
考えれば解ると著者が判断したことや著者の想定する読者には自明のこと
は端折られていることが多いからです。
その点、上記の本ならそのようなことは無く、基本的事項に付いても
丁寧に解り易く説明してあります。
しかも、両書ともは学部試験を考慮し事例を
豊富に掲載してありますので、学部試験対策には最適だと思います
スタートライン読んだことないっしょ？
釣りにマジレスはどうかと
>>329
世間的にいえば、Cの刑法は誰も評価してないが。
テコギはCの中でも評価高い。利得償還とか裏書のへんで間違ってるとこあるが。
珪素もまあまあ。シケタイの出来がいい分、使ってる人は多少少ないかもしれないな。
あとは、だいたいそんな評価で合ってるんじゃまいか。
民法が代替可能だったら、どの科目も代替可能ってことになるけど。
世間的にいえば、Cの刑法は誰も評価してないが。
テコギはCの中でも評価高い。利得償還とか裏書のへんで間違ってるとこあるが。
珪素もまあまあ。シケタイの出来がいい分、使ってる人は多少少ないかもしれないな。
あとは、だいたいそんな評価で合ってるんじゃまいか。
民法が代替可能だったら、どの科目も代替可能ってことになるけど。
>>344
すくなくとも潮見プラクティスは債権ソウロンしかカヴァーしてませんが何か
すくなくとも潮見プラクティスは債権ソウロンしかカヴァーしてませんが何か
>>343
ぱっと見たが、P161の表は間違ってるぞ。
ぱっと見たが、P161の表は間違ってるぞ。
潮見プラクティスを中心に平野プラクティスをサブ
これ債権総論のみ無敵状態
これ債権総論のみ無敵状態
王道はやはり、プラクティスをメインに
同一著者の信山社債権総論で決まりだろ。
同一著者の信山社債権総論で決まりだろ。
>>348
学者にでもなれと？
学者にでもなれと？
>>351
ありがと。親切な人。すごく参考になりました。
ありがと。親切な人。すごく参考になりました。
リアル書店にはなかったが
オンライン書店では入荷済・発送手続が進んでいる
オンライン書店では入荷済・発送手続が進んでいる
なにげに高くなってるな。
素直にシケタイと柴田の本を薦めときゃいいものを・・・
基本書ばかり読んでると、合格がさらに遠くなりますよー
糞ヴェテのみなさん！！！
基本書ばかり読んでると、合格がさらに遠くなりますよー
糞ヴェテのみなさん！！！
これで Ｃ も急ピッチで作成だな
>357
合格が遠い糞ヴェテがなに言ってもダメ
合格が遠い糞ヴェテがなに言ってもダメ
>342
レスどうもです。民法は自分は論点本がきにいって書き込みしまくったのがあり論文もAでした。他がダメダメなわけですが。
C刑法はどこがダメですか？苦手な俺はシケタイよりまとまってて論証あるし…ととびついたんですが。各論は特になかなかに思います。
刑訴シケタイも評判いいんですね。みてみます。だけど個人的にはあのクソ厚いシケタイは好きではないんですが刑訴はそのほうがいいんでしょうか。
レスどうもです。民法は自分は論点本がきにいって書き込みしまくったのがあり論文もAでした。他がダメダメなわけですが。
C刑法はどこがダメですか？苦手な俺はシケタイよりまとまってて論証あるし…ととびついたんですが。各論は特になかなかに思います。
刑訴シケタイも評判いいんですね。みてみます。だけど個人的にはあのクソ厚いシケタイは好きではないんですが刑訴はそのほうがいいんでしょうか。
元Jリーガーの合格者はシケタイ派だな。
今やったニュースで机に並んでるの見た。
今やったニュースで机に並んでるの見た。
>民法は自分は論点本がきにいって書き込みしまくったのがあり論文もAでした。
というのなら、自分でわかってるだろう。
どれ使うか迷うよりさっさと1冊に決めて繰り返すのが吉だと。
どうせどの本も一長一短あるんだから書き込みしたり修正したり
すれば問題ない。気に入らないやつを我慢して使うより気に入ったやつを
修正しつつ使え。
というのなら、自分でわかってるだろう。
どれ使うか迷うよりさっさと1冊に決めて繰り返すのが吉だと。
どうせどの本も一長一短あるんだから書き込みしたり修正したり
すれば問題ない。気に入らないやつを我慢して使うより気に入ったやつを
修正しつつ使え。
バカはシケタイ以上のものは読めないから、それ以外読まない方がいいよ。
シケタイで落ちても本望だ。（親鸞？？）
シケタイで落ちても本望だ。（親鸞？？）
C会社法の条文検索は捨てがたい。
でも索引はもう少しなんとかできるだろうに。
LEC本って総じて索引手抜きだよな。カンタクもひどい。
憲法と刑訴のシケタイはサヨなんで、肌に合わない人もいる。
俺はサヨがいいからシケタイにするか
俺も自民党なんか嫌いだからシケタイにして伊藤塾を
応援しよっと。
応援しよっと。
今日、おもいきってシケタイ会社買っちゃおうかな。C好きなんだが。
俺はCで揃えようかと考えてたよ。刑法って何が不評なの？
マトリクスみづらい。５文字改行とか。
なるほど。それが一番大きい原因ですかね？
他にもあります？
他にもあります？
アドバンスとマトリクスで情報が分散してるんだよね。
なるほどありがとう。あなたは内容面での不満はありましたか？
結局しけたいにかえちゃったからなー。
shike-kaishaho
kacchattayo!
kacchattayo!
試験に出題されやすい事例式の問題の練習や、判例の問題点を知る上では
サヨっぽいテキストの方がいいな。実際に答案に書くかどうかは別として。
サヨっぽいテキストの方がいいな。実際に答案に書くかどうかは別として。
結果無価値版は山口説と前田説を混同してるのが散見される。
しけ会社見たが
なかなかよさそうだな
なかなかよさそうだな
憲法が改正されたら、伊藤真は絶筆するかも…
行政法はシケタイか？
行政しけたいは
導入のための読本、速攻でおさらいのときの読本として使え
他と併用must
導入のための読本、速攻でおさらいのときの読本として使え
他と併用must
５年後のシケタイの行政法は６００ページぐらいになってます
まあしょうがないよね
判例結構あるし
判例結構あるし
行政法はやっぱりシケタイ+αて感じなのかな。
俺Ｃで揃えてたから、行政法もＣにしようと思っていたんだけど、
ここでの評判ﾃﾗﾋｸｽ(´・ω・`)
俺Ｃで揃えてたから、行政法もＣにしようと思っていたんだけど、
ここでの評判ﾃﾗﾋｸｽ(´・ω・`)
>>388
どれも発展途上だからCが好きならCでも良いと思うよ。
ただし判例索引がない・判例解説が弱いって点は
行政法だとかなりのマイナスだと思う。
まあ「これ一冊でOK」って教材がないから他と組み合わせつつ
C使うのもありだと思う。
どれも発展途上だからCが好きならCでも良いと思うよ。
ただし判例索引がない・判例解説が弱いって点は
行政法だとかなりのマイナスだと思う。
まあ「これ一冊でOK」って教材がないから他と組み合わせつつ
C使うのもありだと思う。
Cはどれも大概シケタイよりいいが、
それを補って有り余る索引のクソさが特徴。
それを補って有り余る索引のクソさが特徴。
初学者向きだよ、
シケタイは、
いい意味で。
シケタイは、
いい意味で。
予備校本を基本書への踏み台とするなら
シケタイが一番いいということになるんだろうな。
シケタイが一番いいということになるんだろうな。
シケタイもＣ厚すぎ。デバイスがコンパクトになったように、コンパクト版を出すべき。
予備校本に比べると基本書が恐ろしく薄く感じる。何とかして欲しい。
予備校本に比べると基本書が恐ろしく薄く感じる。何とかして欲しい。
シケタイの両訴なんて、ちょっと量が異様・・・
シケタイは分厚いってかテキストに講義を加えた感じだから。
基本書とページ数を比べることじたいナンセンス
基本書とページ数を比べることじたいナンセンス
直前期に見直すにはコンデ場が最高！！！！
分厚いって、直前に見るのはそのために何をどう見るのか等を考えないといけない
わけですから、ある本のせいというわけにするわけにもいかないのでしょう。
わけですから、ある本のせいというわけにするわけにもいかないのでしょう。
Cなんて空白ばかりじゃないか。
シケタイは冗長なだけ。
シケタイは冗長なだけ。
>>377
俺は本屋で手に取ってやめた。
俺は本屋で手に取ってやめた。
>>396
高速で見返したいならフロンティアがベストだろう。
高速で見返したいならフロンティアがベストだろう。
Ｃの会社法は全然見通し立ってないんだよね。
しかし、待つか･･･。
しかし、待つか･･･。
シケタイは来るべき新司法試験時代のニュースタンダード基本書なんだよ
訳分からん煽りすな
405 ：氏名黙秘：2005/12/22(木) 01:38:45 ID:K8WxcbnQ
Ｃの会社法は年明け早々には出るよ。
シケタイの人気もそれまでさ。値段もＣは半額だしね。
シケタイの人気もそれまでさ。値段もＣは半額だしね。
407 ：氏名黙秘：2005/12/22(木) 01:54:50 ID:K8WxcbnQ
シケタイとＣ両方は全くいらんだろ。
それだったらどっちかプラス基本書（弥永ｏｒ神田）じゃないか。
それだったらどっちかプラス基本書（弥永ｏｒ神田）じゃないか。
俺はC＋基本書代わりのシケタイだけどな。
シケタイもＣも分厚いが読みやすいのでそれほど苦痛でないかも。
ただ、あれを読めば根性がつきそうで、基本書なんかあっという間に読めそう。
論点が上手く整理されているので読みやすかったりするが・・・
やはり早く相性のいい基本書と結婚し、身を固たほうが合格が近くなるような気がする。
なんか悩むな～
ただ、あれを読めば根性がつきそうで、基本書なんかあっという間に読めそう。
論点が上手く整理されているので読みやすかったりするが・・・
やはり早く相性のいい基本書と結婚し、身を固たほうが合格が近くなるような気がする。
なんか悩むな～
Sシリーズの改訂版出れば問題無し。
論点講義の改訂版でもok。
論点講義の改訂版でもok。
シケタイ全冊そろえて猛勉強するぞ！
それしても
一部の科目は「猛」にあたらない
一部の科目は「猛」にあたらない
413 ：氏名黙秘：2005/12/22(木) 06:28:01 ID:17rfbrw3
親族法のシケタイってどうなの？
司試には量多すぎ。
のような気が
だよなぁ…。
マコツの銭儲けに時間投資するのももったいないな
マコツの銭儲けに時間投資するのももったいないな
マイクロソフトの違法コピーや、合格者占有率操作で悪名高い
LECに利益つぎ込むより、護憲をうたう伊藤真を応援したくなる
からシケタイにする。
LECに利益つぎ込むより、護憲をうたう伊藤真を応援したくなる
からシケタイにする。
シケタイを買うことが憲法を守ることに繋がると思うと、なんか嬉しくなってくるよね。
さぁ憲法判例を買って憲法を守ろう
イトマコが総理大臣になればいいのになぁ。
元Jリーガーの合格者もシケタイ使ってたみたいだな。
この前テレビでやってた。
この前テレビでやってた。
シケタイ持ってない受験生はいないだろう。
メインに使うかどうかは別として。
メインに使うかどうかは別として。
いるだろｗ
普通にいるぞ。
１冊ぐらい持ってないか？
その元Jリーガーは全種類持っていた
「それでは閣議を始めます。」
その人はオープンやローラー利用して合格だよ。
塾はとうれんは糞だからな
そういえば、シケタイ行政法とシケタイジュニア行政法って
どっちがいいんですか？
どっちがいいんですか？
C行政法
シケタイジュニア行政法がいい
来月からシケタイジュニアの改訂版がでると生協にでてた
セミナー基礎シリーズ
倒産法発売なる！
シケタイジュニア行政法？何ですそれは
倒産法発売なる！
シケタイジュニア行政法？何ですそれは
シケタイジュニアはどの程度まで司法試験に対応できるのだろうか。
量的にはコンパクトデバイスと変わらないような気がするが。
量的にはコンパクトデバイスと変わらないような気がするが。
>>435
あれは初心者用じゃないだろーが
あれは初心者用じゃないだろーが
おい、Ｃの新会社法いつ出るんだ？
早く出すのは嫌われるよ。
>>438
適当なことを…ｗ
適当なことを…ｗ
おまえら本当にシケタイ会社法読んだのか？どこがいいのか言ってみ。読んだｺﾄがわかるようにな。
値段が高いところがいい。ブランドイメージを維持できる。
おまえ本当にシケタイ会社法読んでないのか？普段なにやってるのか言ってみ。あまり勉強してないｺﾄがわかるようにな。
今日は男塾読みまんた。
今日は３５歳からの資格試験を読みました
サルでも描けるマンガ教室を読みました。
ﾜﾛｽ。ｵﾏｲら面白い本読みすぎ
間接有限責任って言わなくなったのな
変態仮面を読みました。
Ｃの会社法いつ出るか電話で聞いたやついないのか？
夏に聞いたときは未定と言われた。
違法配当のところ、葉玉本は有効説で、神田・弥永・宮島は無効説。
LLMとコンデバは昔の論証の条文を新法になおしただけだから、無効説。
商事法務の相澤参事官とかが書いてる解説は有効説。
どっちかが絶対正しいとかじゃないけど、商事法務を参照して、立案担当者は
有効説に立っている、ということを書いてるのはシケタイだけ。
LLMとコンデバは昔の論証の条文を新法になおしただけだから、無効説。
商事法務の相澤参事官とかが書いてる解説は有効説。
どっちかが絶対正しいとかじゃないけど、商事法務を参照して、立案担当者は
有効説に立っている、ということを書いてるのはシケタイだけ。
するどい分析だな
それは有効説のほうが正しいんだろう。
するとシケタイがいいってことか
葉玉本は
「法律解釈学に正解はない」
「正解はないのだから頭を悩ませることが大切」
というローの理念を真正面から叩き潰したな。
「法律解釈学に正解はない」
「正解はないのだから頭を悩ませることが大切」
というローの理念を真正面から叩き潰したな。
ローなんていらない
>>457
いや，叩き潰してるのは受験生の方だろw
いや，叩き潰してるのは受験生の方だろw
その辺はどっちで書いても問題ないだろ。シケタイ論証数少ないからなぁ・・・。
シケタイ＝LLM＞＞越えられない壁＞＞コンデバ
コンデバは比べるようなものではないんだけどね・・・
シケタイ＝LLM＞＞越えられない壁＞＞コンデバ
コンデバは比べるようなものではないんだけどね・・・
悩んでいる暇があったら正解を丸暗記してた方がヴェテにならずに済むという
受験界が導き出した経験則をひっくり返そうとしたって無駄なのにな。ロー。
受験界が導き出した経験則をひっくり返そうとしたって無駄なのにな。ロー。
しけたいには論証や択一問題は付いてるの？
ついてるなら買おうかな。
さすがに参考文献に葉玉は載ってないか。
ついてるなら買おうかな。
さすがに参考文献に葉玉は載ってないか。
シケタイってサブノートにできないところが痛い。
シケタイとLLMの併用か。
ＬＬＭ買う気がしない。
パッと見、刺激が強すぎる。目に痛い。よくあんなの買うなおまえら。
パッと見、刺激が強すぎる。目に痛い。よくあんなの買うなおまえら。
シケタイ→基本的知識を確認
コンデバ→ゴミ
LLM→基本的知識を確認(シケタイよりは薄い。最低限)、短答、論文演習問題
コンデバ→ゴミ
LLM→基本的知識を確認(シケタイよりは薄い。最低限)、短答、論文演習問題
Cだどんな位置付けになると思う？
Ｃは、まくら的な位置づけ。ただし、硬くてかなり寝にくい。
もれも、シケとＬの組合せは案外いいんじゃないかと...
Cはどうなるんだろね・・・２版は直接条文だけ張りつけてあるとことか、同じような論証ぐだぐた書いてるとことか在ったからな・・・。
コンデバ＝Cとなる蓋然性が在ると言うことか。
民法の口語化にはLECが一番対応早かったのに、
なんで今回はぐずついているんだろう？
なんで今回はぐずついているんだろう？
ＬＥＣつながりの葉玉待ちだったんでないの？
つまり岩崎の講座が終わってから出す？
きっとコンデバの失敗を目の当りにして、畏怖したのだろう。
塾は書士のほうに改正法マニアがいるからそのぶん早いんだとおも
会社法に関しては
会社法に関しては
椎茸嫌いな人にも評判いいのはそのせいだとおも
>>476
コンデバ失敗したん？
コンデバ失敗したん？
ローの理念に完敗した
>>479
会社法に関して言えば。
会社法に関して言えば。
未だにこんなスレあったんだ？
はっきりいって今頃こんなレベルの話してるようじゃ司法試験受かることは不可能だよ？
はっきりいって今頃こんなレベルの話してるようじゃ司法試験受かることは不可能だよ？
厨房はすっこんでろ。
合格者ですが＾＾
どこのろーに？
ああ、高校合格者ですか。また、３年後来てくださいね。
コンデバの方がよくね？ マジレスだが。
旧版に改正されたとこを、書き加えただけだから、新旧めちゃくちゃで読みにくいうえに、旧版の無駄な論点が書かれているから勉強にも支障をきたす。
コンデバ買うなら、同じ早セミのLLMか、シケタイにしとけ。
コンデバ買うなら、同じ早セミのLLMか、シケタイにしとけ。
↑会社法の話ね。
旧条文、むしろ便利なんだが。
おまいがマジでいいと思ってるんなら使え。
Ｃ会社法はいつ？
494 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 17:21:31 ID:hvb69LvD
LLMて何すか？
新しいスーパー定期（預金）のことだよ
いい年をして・・・
シケタイで素人からかなりのところまで引き上げられる
あとは、問題演習と基本書で完成
あとは、問題演習と基本書で完成
今回のシケタイ、量が多くて予備校本としては、通読にむかないような気がするのだが。
それは両訴もなｗ
てかﾏｰｷﾝｸﾞでﾒﾘﾊﾘつけろって魔骨本人が言ってるわけだが
てかﾏｰｷﾝｸﾞでﾒﾘﾊﾘつけろって魔骨本人が言ってるわけだが
だったら予備校本なんだから、始めからマーキングしとけよと言いたい。
一部のCみたいに箇条書きのようにバラバラ文章で
分厚いよりはシイタケみたい暑さのほうがいいと思うけどなあ。
見返すときは一部なんだし
分厚いよりはシイタケみたい暑さのほうがいいと思うけどなあ。
見返すときは一部なんだし
Cはぶっちゃけｼｹﾀｲすら読めない奴が使ってる傾向がある
あとは完全にｻﾌﾞﾉｰﾄとして使ってる中級以上
あとは完全にｻﾌﾞﾉｰﾄとして使ってる中級以上
>>505
もともと、情報集約されてる予備校本にマークしだすと、気を付けないとスゴいことになる・・・と。
もともと、情報集約されてる予備校本にマークしだすと、気を付けないとスゴいことになる・・・と。
ぶっちゃけ９割線引いてるけどな…
個人的には鉛筆で軽く殴り書きくらいのほうがすっきりしてていいわ。
色つけだすとそのことだけに夢中になってしまいそうだ。。
色つけだすとそのことだけに夢中になってしまいそうだ。。
おれは蛍光は使わないようにしている。目がチカチカするからね。
シケタイ会社法は結局買いなのかな？
セールが01/31までやってるからあわてて買わないけど。
セールが01/31までやってるからあわてて買わないけど。
俺は、傾向引くとそこをさけて読むようになってしまう。
シケタイの緑フォントもさけてる。
大事なところほど読みにくいというわな。
シケタイの緑フォントもさけてる。
大事なところほど読みにくいというわな。
>>512
じゃあ、逆にするといい
じゃあ、逆にするといい
コンデバはメリハリついてて使いやすいよ。
ベーシックノートはよくまとまってるよな
コンデバは商1以外なら◎
おまえ現行だろ？>>516
マーカーは本に新鮮感を失わせるのでやる気の低下に繋がる。
俺のローではコンデバ持ってるやつは１人もいないぞ。
全員シケタイだ。
全員シケタイだ。
それは恥ずかしいな。
なんでコンで場人気ないんだ？情報量はシケタイとかわらんのに。
先生に何か言われたら、即座に、「でもシケタイにはそう書いてあります！」と大威張りで言う。
それが俺のローだ。
それが俺のローだ。
初学者には難しいんだよ。
そして人気は支持者の数。
初学者は数ガ多い。
そして人気は支持者の数。
初学者は数ガ多い。
あのサイズは使いにくいな＜こんでば
コンデバはサイズが小さいというだけで、すでにバカにされている。
俺のローでは。
俺のローでは。
ローなら大学教授や実務家の講義があるのに
なぜシケタイなんか読むんだ？
なぜシケタイなんか読むんだ？
講義以上に良いからしょうがないべさ。
ロー教授のオナニー授業など理解できないからだ。
オナニー授業など放置してシケタイに走る。
オナニー授業など放置してシケタイに走る。
なんのために、高い授業料を入ってローに行っているんだかｗ
それが本音だろう。俺のローデも教授の話なんて出来る奴は
聞いてない。自分でやってる
聞いてない。自分でやってる
>>532
おれとこは、マコツのＤＶＤが大人気だぜ。
おれとこは、マコツのＤＶＤが大人気だぜ。
そうか。いずれにせよ出来る奴は教授の講義なんて見向きも
してないことは確かだ
してないことは確かだ
考えてみればバカバカしいんだ。これが。
オナニー授業を聞いて、さらにＤＶＤでマコツ聞いて、
結局２回授業受けてるのと同じなんだな。これが。ﾜﾛｽ
オナニー授業を聞いて、さらにＤＶＤでマコツ聞いて、
結局２回授業受けてるのと同じなんだな。これが。ﾜﾛｽ
まあ法律を勉強しに言っているのではなく受験資格を得るために
行っていると割り切るしかなさそうだな
行っていると割り切るしかなさそうだな
俺はローに入学してかえって予備校のすごさを
改めて知ったお
改めて知ったお
マコツＤＶＤの入門講座、約４０万円。
ローの学費払ったうえに、４０万。ﾜﾛｽ。
ローの学費払ったうえに、４０万。ﾜﾛｽ。
受験資格を得るためにローに通ってるが、留年したりしてな。
シケタイ会社法、買った。
クリスマス・ケーキは、買わない。
クリスマス・ケーキは、買わない。
はぁ・・・・さっきジャスコで買い物してる途中にちゃり盗まれて
３０分も歩いてカエッテキタ。クリスマス早々に２３５条かよ。
はぁ。また１マンの出費か。ケーキの代わりに８０円のシュークリーム
を買ったのにこれか。寺カナ死す
３０分も歩いてカエッテキタ。クリスマス早々に２３５条かよ。
はぁ。また１マンの出費か。ケーキの代わりに８０円のシュークリーム
を買ったのにこれか。寺カナ死す
このスレのちょっと前にスタートラインの話題が出ていたけれど、
あの著者が学生時代に読んで最悪だった民法の本て、誰の？
あの著者が学生時代に読んで最悪だった民法の本て、誰の？
あの著者は経済学部出身
>>542
年代から考えてあの頃定番の民法入門書だったらダットサンだろ。
年代から考えてあの頃定番の民法入門書だったらダットサンだろ。
>>541
オレは廃車前だったがインテグラＲのホイール、シート、カーステを盗まれたことあるけど最近、車上狙い等の被害は本当に多いが・・・まあまあ、気を取り直して。
ところで、シケタイ、Ｃ、デバは使用する予備校の講義を聞けばいいかも知れないが、それ以外にはいかにも分厚すぎ。あれでは辞書どころか百科事典。
セミナーから出ている法律学テキスの基礎がコンパクトでいいと思う。要件、効果のほか、必要な論点がうまく書かれており、しかも流れもいいので読んでいて飽きない。
あれだけコンパクトなのは見事だと思うが。
オレは廃車前だったがインテグラＲのホイール、シート、カーステを盗まれたことあるけど最近、車上狙い等の被害は本当に多いが・・・まあまあ、気を取り直して。
ところで、シケタイ、Ｃ、デバは使用する予備校の講義を聞けばいいかも知れないが、それ以外にはいかにも分厚すぎ。あれでは辞書どころか百科事典。
セミナーから出ている法律学テキスの基礎がコンパクトでいいと思う。要件、効果のほか、必要な論点がうまく書かれており、しかも流れもいいので読んでいて飽きない。
あれだけコンパクトなのは見事だと思うが。
ひとそれぞれの到達度に応じて。。
ってとこですか
ってとこですか
利用目的もな
。° ,;^'
☆。
°。。°。°
。°。A°゜。
。°.AAA Д゜
。°AAAA(¨)／
゜。￣∥ ( )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒
ﾒﾘｰｸﾘｽﾏｽ
☆。
°。。°。°
。°。A°゜。
。°.AAA Д゜
。°AAAA(¨)／
゜。￣∥ ( )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒
ﾒﾘｰｸﾘｽﾏｽ
シケタイ会社法って昔からこんな値段高かったっけ？
いいえ 2000円台でした
原油の値段が上がってるからね。
ちょっとしたオイルショックみたいなものでしょ。
シケタイ会社法の値段が上がったのもそのせいかも。
シケタイはトイレットペーパーほど重要じゃないからいいけど。
ちょっとしたオイルショックみたいなものでしょ。
シケタイ会社法の値段が上がったのもそのせいかも。
シケタイはトイレットペーパーほど重要じゃないからいいけど。
>>546
セミナーから出ている法律学の基礎は確かにコンパクト。
しかし、あれは要件、効果のほか、「必要な論点」がうまくまとまっているが、
あくまで要点のみで説明不足が全くない。初学者があれを読んでも間違いなくちんぷんかんぷん。
やはりシケタイのコンパクト版のような本が欲しい。
セミナーから出ている法律学の基礎は確かにコンパクト。
しかし、あれは要件、効果のほか、「必要な論点」がうまくまとまっているが、
あくまで要点のみで説明不足が全くない。初学者があれを読んでも間違いなくちんぷんかんぷん。
やはりシケタイのコンパクト版のような本が欲しい。
シケタイのコンパクト版て入門六法じゃね？
説明不足が全くないならいいじゃん？
ティッシュとかも実質的な値上がりしているよな。
今までは200枚組が普通だったのに、150枚組とか枚数を減らして値段据え置き。
価格高等をごまかしている。
今までは200枚組が普通だったのに、150枚組とか枚数を減らして値段据え置き。
価格高等をごまかしている。
駅でくばってるティッシュ使えよ
くばってるお姉さんを思い出せば２倍ウマー
くばってるお姉さんを思い出せば２倍ウマー
ほぉ
確かに完璧な予備校本がないよな
シケタイは分かりやすいが詳しすぎてそれでいてちと物足りない
セミナーの基礎の奴は基本書主義の奴が暗記項目チェックに使えるかも
シケタイは分かりやすいが詳しすぎてそれでいてちと物足りない
セミナーの基礎の奴は基本書主義の奴が暗記項目チェックに使えるかも
>>559
ティッシュくばりはたいして綺麗なのはいない。辰巳の受け受け思い出す方が良い。
ティッシュくばりはたいして綺麗なのはいない。辰巳の受け受け思い出す方が良い。
563 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:47:10 ID:soqyepM1
シケタイの刑法って前田説なの？
書研ベースだよ。行為無価値。
565 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:53:45 ID:soqyepM1
>>565
ちゃんとブログ読め。
ちゃんとブログ読め。
ベースというかコピペ。全く同じ箇所ある。
>>565
おまい、さては択一刑法の論理問題が苦手だな？
おまい、さては択一刑法の論理問題が苦手だな？
>>565の適性or択一の点が気になる。
>>565
下の方読んだ？
下の方読んだ？
よんだ？
>>575
当時、池田先生は経済学部在学中だったはず。
民法案内等の入門書も出版されてたはずだが
その辺のこと（法律書）は詳しくなかったのだろう。
だから、友人に薦められたダットサンだけで民法の
勉強をしてたんじゃないかな？
そうだと仮定して、
ダットサンだけでいきなり民法の勉強をしていたとしたら
ああいう感想になるのは仕方ないんじゃないかな。
当時、池田先生は経済学部在学中だったはず。
民法案内等の入門書も出版されてたはずだが
その辺のこと（法律書）は詳しくなかったのだろう。
だから、友人に薦められたダットサンだけで民法の
勉強をしてたんじゃないかな？
そうだと仮定して、
ダットサンだけでいきなり民法の勉強をしていたとしたら
ああいう感想になるのは仕方ないんじゃないかな。
いきなりダットサンでは辛いだろ。
わかりにくいところや重要なところがあっさり書いてる。
最新のやつはなぜか特別法を詳しく書いてあったりする。
わかりにくいところや重要なところがあっさり書いてる。
最新のやつはなぜか特別法を詳しく書いてあったりする。
578 ：氏名黙秘：2005/12/25(日) 11:49:35 ID:ynF3zeeN
どんなにくるしくても・・・
. , ― ､- 、
＜＜ ） ）:::: : .
Ｕ( (Ｕ_つ::::.. .. .
シイタケたべて うんこしたらなおるよ！
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ なおるよ！
ヽ 〈
ヽヽ_)
. , ― ､- 、
＜＜ ） ）:::: : .
Ｕ( (Ｕ_つ::::.. .. .
シイタケたべて うんこしたらなおるよ！
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ なおるよ！
ヽ 〈
ヽヽ_)
食物繊維か
Cは汗吸って歪む
これだけでCはダメだ
使い込む予備校本はこういうところにも気を遣って欲しい
これだけでCはダメだ
使い込む予備校本はこういうところにも気を遣って欲しい
581 ：氏名黙秘：2005/12/25(日) 16:59:38 ID:py70hIjr
旧デバイスなんか色あせるからね。紙質最悪だった。Ｃはまだましだよ。
582 ：氏名黙秘：2005/12/25(日) 17:05:03 ID:py70hIjr
思うに、シケタイが分厚いといってもテコギが無くなったわけで、
実質量が増えたというわけでもありますまい。
実質量が増えたというわけでもありますまい。
もともと手形は別冊だが
セピア色の旧デバイス
585 ：氏名黙秘：2005/12/25(日) 22:04:03 ID:Su/pYb2+
手形別冊なんてことはないよ。会社＋手形＝商法って構成だったんだから。
手形の（かっての）重要性は明らか。
手形の（かっての）重要性は明らか。
話が全然かみあってませんな。
＞582 ：氏名黙秘 ：2005/12/25(日) 17:05:03 (p)ID:py70hIjr(2)
＞思うに、シケタイが分厚いといってもテコギが無くなったわけで、
＞実質量が増えたというわけでもありますまい。
話がかみ合う以前に、この文はかなりの怪文ではないか？
＞思うに、シケタイが分厚いといってもテコギが無くなったわけで、
＞実質量が増えたというわけでもありますまい。
話がかみ合う以前に、この文はかなりの怪文ではないか？
シケタイ会社法買いに行ったのに売り切れだった。そんなに売れてるのか。魔骨ウハウハだな。
テコギが無くなった、ってどういう意味だろう…？
会社法関連は、今、出せばなんでも売れる状況なんじゃね？
だから一般向けにも山のように本出てる。
だから一般向けにも山のように本出てる。
>>589
単なる勘違いバカの一言だろう。気にするな。
単なる勘違いバカの一言だろう。気にするな。
Ｃの新会社法が出るきざしないから、シケタイ新会社法買おうかな・・・
結局そうなるのかな、俺も。
基本書でも良いけど。
基本書でも良いけど。
弥永は理解できん。俺は。
シケタイ会社法、改正の経緯と理由が図表になっててわかりやすいぞ。
Cは１月中旬と見たが
>>596
なんか根拠はあんのか？
なんか根拠はあんのか？
レクに明日℡すっべ。
どっかのスレで見たお
シケタイ会社法に慣れてるからとりあえずそっち買いまつ。
Ｃまで必要かどうかはしばらく勉強してみてから決める。。
Ｃまで必要かどうかはしばらく勉強してみてから決める。。
現行の人はC待ってて間に合うの？
>597
LECの場合そんほど前広な広報せずいきなり出てくる。
でも既にHPで準備中とあるのでそう遠くないと見た。
さすがに年初はないだろう （それとも今週くるかな？ｗ）
LECの場合そんほど前広な広報せずいきなり出てくる。
でも既にHPで準備中とあるのでそう遠くないと見た。
さすがに年初はないだろう （それとも今週くるかな？ｗ）
俺は
弥永→弥永＋LLM→弥永＋LLM＋シケタイ→葉玉
の予定。
弥永→弥永＋LLM→弥永＋LLM＋シケタイ→葉玉
の予定。
そおですか
シケタイの労働法・倒産法など法律選択科目も出してくれー！
>>605
ロー生はシケタイなんか使っちゃダメです（＞＜）
ロー生はシケタイなんか使っちゃダメです（＞＜）
>>605
来年から民事執行・保全法を含め、出版ラッシュですよ
来年から民事執行・保全法を含め、出版ラッシュですよ
なんか、ローができたことで、かえって予備校が儲かってないか？
>>603
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ナカーマ
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ナカーマ
レクに電話して会社法について聞いたぞ。
あと一、二ヵ月は出ないって。
ｼｹﾀｲにするかな。
あと一、二ヵ月は出ないって。
ｼｹﾀｲにするかな。
あっ彼女ーーーーー
一緒にシケタイ読まない?
一緒にシケタイ読まない?
>>610
あんた、いい人だな・・・
あんた、いい人だな・・・
シケタイ、文章が長すぎて読めん。
江戸っ子の俺にはイライラする。
江戸っ子の俺にはイライラする。
ｼｹいま読んどいて
江頭でたら固める
江頭でたら固める
江頭出るの4月だよ？
おれは庸派
4月とかの情報あるの？
LECの会計士講座の企業法のテキストとかどうだろうか。
620 ：氏名黙秘：2005/12/26(月) 18:27:16 ID:aSnKmnD9
江頭出るの２：５０だよ？
受けると思ったんだろうな
早速ｼｹﾀｲ会社法買ってきた。だが1冊4000円って…orz
ｼｹﾀｲ気に入って全巻揃えたくなったりでもしたらｸｿ金かかるな。
今まではずっとC使っててｼｹﾀｲは食わず嫌い状態だったからなぁ
ｼｹﾀｲ気に入って全巻揃えたくなったりでもしたらｸｿ金かかるな。
今まではずっとC使っててｼｹﾀｲは食わず嫌い状態だったからなぁ
ロースクールだと、ちゃんと授業で新会社法の講義が補填されているんだろうな。
出てたのかシケタイ
４千円とは吹っかけやがったな
４千円とは吹っかけやがったな
アクセル全開でふっかけてます・・・orz
講座１個取るより格段に安いだろ。
シケタイって外観つかむにはいいんだけど・・・論文じゃ使えないよ orz
短期合格者はシケタイ・入門講座でも合格する。
630 ：氏名黙秘：2005/12/26(月) 21:32:49 ID:KXCb7Uf5
会社法Cは1990円だから待つべし。
そこでLですよ。
だれもコンデバ会社法は挙げなくなったなｗ
出刃って民事系は秀逸なんじゃなかったのか
早くシーブックでてくれい。
民法デバは逸品なんだがね・・・。
どっちにするか激しく迷ってる（ちなみに基本書は別に読んでる）
憲 シケ≒C
民 C＞シケ
刑（結果無） C＞シケ
民訴 C＞シケ
珪素 C＞シケ
こんな感じ？ 詳しいひとおせーて？
憲 シケ≒C
民 C＞シケ
刑（結果無） C＞シケ
民訴 C＞シケ
珪素 C＞シケ
こんな感じ？ 詳しいひとおせーて？
主要論点の論証つぶしが主目的です。
初学者向けだから、シケタイは。まあＣ良著なのはたしかだが。
確かに知り合いの金持ちは思いのままに講座や答連を組み合わせて
さっさと受かりました
さっさと受かりました
民訴だけはCよりシケのが遙かにイイ。
ちゃみずセミナー行ったら神田おいてなかった。緑の本ね。
神田ってうすいけど、足りる？
神田ってうすいけど、足りる？
センターなんてマークシートだからな・・・
>>642
コンデバ民訴も良いよ。コンパクトだけど必要なものはよくまとまってる。
コンデバ民訴も良いよ。コンパクトだけど必要なものはよくまとまってる。
Ｃの会社法を待つ。これが正解。
>>645
でも１位だぜ。
でも１位だぜ。
現在の２ch予備校本評価は
【憲法】シケvsC
【刑法】シケvs？（行為無価値はシケ一択）
【民法】シケvsデバ（基本書派はデバ、基本書なんて読まねーよ派もしくは基本書は総研派はシケ）
【商法】シケvsLLM
【民訴】デバvsシケ（基本書派はデバ、基本書なんて読まねーよ派もしくは基本書は総研派はシケ）
【刑訴】？
ってところか？
ここから導きだした俺の結論
【憲法】C（理由：シケはなんとなくサヨっぽいから。）
【刑法】シケ（理由：行為無価値だから、かつ、基本書は総研だから。）
【民法】デバ（理由：民法は基本書派だから。）
【商法】LLM（理由：なんとなく、所詮基本書は葉玉使うし。）
【民訴】シケ（理由：基本書は総研だから。）
【刑訴】？（理由：池・前＋総研＋争点＋百選で充分じゃないかと思うから。）
偉い人採点ﾖﾛ。
【憲法】シケvsC
【刑法】シケvs？（行為無価値はシケ一択）
【民法】シケvsデバ（基本書派はデバ、基本書なんて読まねーよ派もしくは基本書は総研派はシケ）
【商法】シケvsLLM
【民訴】デバvsシケ（基本書派はデバ、基本書なんて読まねーよ派もしくは基本書は総研派はシケ）
【刑訴】？
ってところか？
ここから導きだした俺の結論
【憲法】C（理由：シケはなんとなくサヨっぽいから。）
【刑法】シケ（理由：行為無価値だから、かつ、基本書は総研だから。）
【民法】デバ（理由：民法は基本書派だから。）
【商法】LLM（理由：なんとなく、所詮基本書は葉玉使うし。）
【民訴】シケ（理由：基本書は総研だから。）
【刑訴】？（理由：池・前＋総研＋争点＋百選で充分じゃないかと思うから。）
偉い人採点ﾖﾛ。
>>645
で、セックスしてえぜ。
で、セックスしてえぜ。
マークシートだからなに？
司法試験もマークシートあるが。
司法試験もマークシートあるが。
俺とセックスする気か。まぁ肌はすべすべでピンクのドテチンだが。
>>640
前田説の実質的故意論で統一していれば、確かに厳格、制限故意説の話は出てこなくてもOKなんだけどね。
山口説も併存させているなら載せるべきだよ。択一でも必要な知識なのに載せないのはおかしい。
前田説の実質的故意論で統一していれば、確かに厳格、制限故意説の話は出てこなくてもOKなんだけどね。
山口説も併存させているなら載せるべきだよ。択一でも必要な知識なのに載せないのはおかしい。
参考なりますた。
レスくれたしと感謝。
レスくれたしと感謝。
やべえ、おれ、テンション上がってきた！
まわりに、予備校本だけで合格したした人っている？
平成15年の旧司法試験のデータ
出願者総数 ４５，３７２人
うち、初受験者数. １０，７７５人
初受験で最終合格した者 ３３人
初受験で不合格だった者 １０，７４２人
初受験不合格者のうち
翌年（平成16年）に
再受験した人数 ４，００７人
ソース① 平成15年 初受験不合格者数
■第13回司法試験委員会議事要旨（平成16年11月26日／PDF形式）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/041126-2.pdf
ソース② 平成15年 初受験合格者数
■平成１５年度司法試験第二次試験の結果について
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2soukatu.html
出願者総数 ４５，３７２人
うち、初受験者数. １０，７７５人
初受験で最終合格した者 ３３人
初受験で不合格だった者 １０，７４２人
初受験不合格者のうち
翌年（平成16年）に
再受験した人数 ４，００７人
ソース① 平成15年 初受験不合格者数
■第13回司法試験委員会議事要旨（平成16年11月26日／PDF形式）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/041126-2.pdf
ソース② 平成15年 初受験合格者数
■平成１５年度司法試験第二次試験の結果について
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2soukatu.html
元サッカー選手さんは予備校テキストと答練だけで受かったんだったっけ
>>656
いる
いる
>>656
厳密にはほとんどいないだろう。法学部だったらいやでも基本書読むし。
他学部で短期合格、つまり物理的に基本書読む時間がなかったような場合だけだろうね。
ただ、その事実は基本書の有用性を肯定しない。
厳密にはほとんどいないだろう。法学部だったらいやでも基本書読むし。
他学部で短期合格、つまり物理的に基本書読む時間がなかったような場合だけだろうね。
ただ、その事実は基本書の有用性を肯定しない。
彼に取っては、一日二十時間の勉強等なんの苦もないだろうからな。
でＣの会社法っていつ！？
>>662
それは元暴走族だろｗ
それは元暴走族だろｗ
合法的手段によって、当該目的を達したのだとしたら、
元暴走族に出来て元Jリーガーに出来ないことではない。
暴走族って意外と持久力ないのよ。
元暴走族に出来て元Jリーガーに出来ないことではない。
暴走族って意外と持久力ないのよ。
知りもしないのに
今度は暴走族についてまで知ったかですか。
今度は暴走族についてまで知ったかですか。
ひとをなめとんのか わりゃぁー
>>663
来年
来年
>>653
なるほど。だから刑法Cは人気無いのか。
なるほど。だから刑法Cは人気無いのか。
>>664が言ってるのは吉野敬介のことでしょ？
今出てるシケタイの会社法ってもちろん新会社法だよな？
674 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 02:54:53 ID:UCYAP27l
当然ｗ
新会社法なんていう法典はありません。
新会社法なんていう法典はありません。
↑ダサいレスだな
↑ダサいレスだな
↓それにひきかえお前のレスのカッコいいことよ
どっかの馬鹿が、まっさらな江頭第四版をブックオフに売ってた。
俺は速攻ゲットしてやったぜ。
馬鹿だな、旧法での最優秀かつ最終の体系書を捨てるとは。
これから値が上がるのにな。
俺は速攻ゲットしてやったぜ。
馬鹿だな、旧法での最優秀かつ最終の体系書を捨てるとは。
これから値が上がるのにな。
イエーイ
あわれというもおろかなりけり
で、会社法は出刃と時化対とどっちがオススメ？
ＬＬＭ
683 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 15:10:05 ID:PGA7Lo8B
会社法ではじめてシケタイ買って使ってみたんだが・・・
いままでCを使ってたからか、ものすごく見ずらい。
どこが重要でそうでないのかが一見しただけではわからん。ダラダラ文章を綴ってる感じ。
はやくCでてくれないかな・・・。
いままでCを使ってたからか、ものすごく見ずらい。
どこが重要でそうでないのかが一見しただけではわからん。ダラダラ文章を綴ってる感じ。
はやくCでてくれないかな・・・。
シケタイの方がいいよ。
俺はCを使っていたのだが、Cは判例の記述が薄すぎてあてはめの
勉強にならない。情報の網羅性・見易さでもCはシケタイに劣る。
Cは実戦では論証集も使えない。
俺はCを使っていたのだが、Cは判例の記述が薄すぎてあてはめの
勉強にならない。情報の網羅性・見易さでもCはシケタイに劣る。
Cは実戦では論証集も使えない。
確かにシケタイ派としてもあの分量はちとつらい。
よしわかった、LLMだな、うん。
よしわかった、LLMだな、うん。
C＝Condevaですよ
シケタイになくてCにあるものなんて山ほどあるんだが。
シケタイにします
自習室でのシェアは圧倒的ですし。
自習室でのシェアは圧倒的ですし。
なんだってー!!
Compact D-cup
弥永本読む方が、ラクだし安心感ない？
弥永で安心感ですか
そうですか
そうですか
>>691
弥永で安心なんかできるのか？ｗ
弥永で安心なんかできるのか？ｗ
少なくとも予備校本よりマシじゃない？
あと、基準書みたいだし。
あと、基準書みたいだし。
文章でﾀﾗﾀﾗ説明してそれで終了っていうｼｹﾀｲのｽﾀｲﾙが苦手だ。
俺は制度比較とかの表がたくさん載ってる会社法Cがやっぱり好き。
説明された制度の全体的な位置付けを把握しながら整理が出来て、
読んだ後にもやもやが残らないんだよな。まぁ、今はｼｹﾀｲ読んでるけど
俺は制度比較とかの表がたくさん載ってる会社法Cがやっぱり好き。
説明された制度の全体的な位置付けを把握しながら整理が出来て、
読んだ後にもやもやが残らないんだよな。まぁ、今はｼｹﾀｲ読んでるけど
>>688
こんな体たらくだからロー制度ができたんだな・・・
こんな体たらくだからロー制度ができたんだな・・・
東大ローにすらシケタイとCは大活躍ですが…
基本書マンセーのクズが何で書き込んでんの?
Ｃの方が基本書と併せやすいからＣにする。
＞東大ローに（で）すらシケタイとCは大活躍ですが…
当然といえば当然であろう。
当然といえば当然であろう。
①Ｃからｼｹ乗り換えの人 と
②ｼｹからＣ乗り換えの人 の
どっちが多いんでしょう？
②ｼｹからＣ乗り換えの人 の
どっちが多いんでしょう？
俺はシケタイからLLMに乗りかえた人
俺はＣからＬＬＭへ
なんで誰もコンデ馬薦めないんだよおおおおおお。
けっして悪くないぞおおおおおおお
けっして悪くないぞおおおおおおお
俺は成川の売り上げに興味はないんで
科学的に考えれば、いくらさい銭を投げてお参りしようが
願い事が叶うこととの因果関係はない。
宗教として心の満足を得たいのならそれでも構わないのだろうがな。
成川へのお布施も同じこと。
願い事が叶うこととの因果関係はない。
宗教として心の満足を得たいのならそれでも構わないのだろうがな。
成川へのお布施も同じこと。
707 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 21:07:17 ID:0xgJeFNl
ＬＬＭはＣのマネで訴えられる＆絶版確実・・・。
全然違うじゃん
今確認したらＬＬＭの通称は「エレン」だそうだ。
どうやったらエレンになるのか
アメリカのハリケーンの名前みたいな愛称だろ
なるほど
ならナタリーが良かったな
ならナタリーが良かったな
なりたん
ってナメてんのか
ってナメてんのか
715 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 21:50:05 ID:rBLu3Zt0
テンプレ無いみたいなんで質問です。
このスレで出てる基本書の正式名称って何ですか？
無知でごめん
このスレで出てる基本書の正式名称って何ですか？
無知でごめん
シケタイは足りない足りない言われて、結局全部を網羅した
概説書以上のシロモノになった。
概説書以上のシロモノになった。
717 ：& ◆zzMxJ.f6XE ：2005/12/29(木) 21:56:26 ID:???
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 予備校本読んだら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ KGﾉﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l ,`-=-'＼ `l ι';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
http://ranobe.sakura.ne.jp/futaba/src/1094911940514.jpg
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 予備校本読んだら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ KGﾉﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l ,`-=-'＼ `l ι';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
http://ranobe.sakura.ne.jp/futaba/src/1094911940514.jpg
>>716
そのとおり。そのうち行政法も１０００ページぐらいになるね
そのとおり。そのうち行政法も１０００ページぐらいになるね
>>700
研修所でもね
研修所でもね
うそつけ
研修所でシケタイだのＣだの使ってる奴は見たことない
入所までに普通処分するだろ
研修所でシケタイだのＣだの使ってる奴は見たことない
入所までに普通処分するだろ
憲法は不要だが、民法や訴訟法、刑法各論とかあった方がいい。
絶対使いません、使えません(笑)
民法の択一六法とかは使えるけどね。
予備校本なんか使ってると↓の旧司法試験合格者みたいになっちゃうよ。基本書＋ローで頭を鍛えないと実務に出てから自分が困る。
「有罪と無罪。どちらで書きましょうか」。
関東地方のある地裁。新任の判事補の質問に
指導係のベテラン判事はがくぜんとした。
判事補の机には司法試験予備校時代の参考書が並ぶ。
書く判決文の論理にすきはないのだが、有罪か無罪かに関心がない。
結論を先に聞き、それに合わせて判決文を作ろうとする。
「自分の仕事がわかっているのだろうか」と判事は不安にかられる。
司法研修所では「判決を書くマニュアル」を探す修習生も出てきた。
一つの問題に一つの答えと思いこむ。
「証言の信ぴょう性の判断など最後は自分の人間性が問われる
という自覚がない」（松田政行弁護士）。
司法試験の面接で返答に詰まった受験生が泣き出すという場面もある。
「有罪と無罪。どちらで書きましょうか」。
関東地方のある地裁。新任の判事補の質問に
指導係のベテラン判事はがくぜんとした。
判事補の机には司法試験予備校時代の参考書が並ぶ。
書く判決文の論理にすきはないのだが、有罪か無罪かに関心がない。
結論を先に聞き、それに合わせて判決文を作ろうとする。
「自分の仕事がわかっているのだろうか」と判事は不安にかられる。
司法研修所では「判決を書くマニュアル」を探す修習生も出てきた。
一つの問題に一つの答えと思いこむ。
「証言の信ぴょう性の判断など最後は自分の人間性が問われる
という自覚がない」（松田政行弁護士）。
司法試験の面接で返答に詰まった受験生が泣き出すという場面もある。
たぶんこの話はウソだね
若い女に米をあらっとけと言ったら洗剤で洗いだしたとか言うネタと同レベル
若い女に米をあらっとけと言ったら洗剤で洗いだしたとか言うネタと同レベル
嘘だと決め付けて現実逃避か・・・
┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
現実逃避も何も、実務修習中に受験物広げてる裁判官一度も見なかったし
ロー推進派の流したデマだと思われる
ロー推進派の流したデマだと思われる
だいたい、裁判官の人間性で証言の信用性の判断が変わるんだったら、公平な裁判とは言えないだろ
■ 再び 教育を問う
（３）プロが危ない・もの考えぬ“受験王”（10/25）
「有罪と無罪。どちらで書きましょうか」。関東地方のある地裁。新任の判事補の質問に指導係の
ベテラン判事はがくぜんとした。
実践でほころび
判事補の机には司法試験予備校時代の参考書が並ぶ。書く判決文の論理にすきはないのだが、
有罪か無罪かに関心がない。結論を先に聞き、それに合わせて判決文を作ろうとする。「自分の仕事が
わかっているのだろうか」と判事は不安にかられる。
司法研修所では「判決を書くマニュアル」を探す修習生も出てきた。一つの問題に一つの答えと
思いこむ。「証言の信ぴょう性の判断など最後は自分の人間性が問われるという自覚がない」
（松田政行弁護士）。司法試験の面接で返答に詰まった受験生が泣き出すという場面もある。
ソース：日本経済新聞 http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt33/20001026EIMI004626033001.html
（３）プロが危ない・もの考えぬ“受験王”（10/25）
「有罪と無罪。どちらで書きましょうか」。関東地方のある地裁。新任の判事補の質問に指導係の
ベテラン判事はがくぜんとした。
実践でほころび
判事補の机には司法試験予備校時代の参考書が並ぶ。書く判決文の論理にすきはないのだが、
有罪か無罪かに関心がない。結論を先に聞き、それに合わせて判決文を作ろうとする。「自分の仕事が
わかっているのだろうか」と判事は不安にかられる。
司法研修所では「判決を書くマニュアル」を探す修習生も出てきた。一つの問題に一つの答えと
思いこむ。「証言の信ぴょう性の判断など最後は自分の人間性が問われるという自覚がない」
（松田政行弁護士）。司法試験の面接で返答に詰まった受験生が泣き出すという場面もある。
ソース：日本経済新聞 http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt33/20001026EIMI004626033001.html
いや、別に予備校本が悪いわけじゃない。
悪いのは、規範定立の論証まで熟語の暗記のように丸暗記する大学受験英語のような暗記のみ勉強法。
要するに、考える能力はないが暗記力が特段に優れた奴が、
相当数この方法で合格したから問題になってしまった。
予備校本自体は色々な基本書から情報を集めて、
試験にでそうなヤマをはって（作成者が試験にでると予想して）それを整理した単なる道具にすぎない。
どう使うかは使用者次第。
悪いのは、規範定立の論証まで熟語の暗記のように丸暗記する大学受験英語のような暗記のみ勉強法。
要するに、考える能力はないが暗記力が特段に優れた奴が、
相当数この方法で合格したから問題になってしまった。
予備校本自体は色々な基本書から情報を集めて、
試験にでそうなヤマをはって（作成者が試験にでると予想して）それを整理した単なる道具にすぎない。
どう使うかは使用者次第。
なんだ、日経ってことは伝聞だな
そのベテラン判事に聞かなきゃ真偽のほどは明らかじゃないね
日経の名前を出せば真実性の立証ができたとでも思ってんのかね。予備校本の批判する前にやることがあるだろｗ
そのベテラン判事に聞かなきゃ真偽のほどは明らかじゃないね
日経の名前を出せば真実性の立証ができたとでも思ってんのかね。予備校本の批判する前にやることがあるだろｗ
暗記力だけで受かった奴がそんなたくさんいると思ってるの？
旧試もそんな甘くはないぜ
旧試もそんな甘くはないぜ
>>725
まじで、百選はもちろん内田、双書、芦部すら読んだことない修習生なんかざらだよ。
まじで、百選はもちろん内田、双書、芦部すら読んだことない修習生なんかざらだよ。
>733
俺がソースをコピペした。
俺は現行受験生（論文３連敗中のプチベテotz...）で、法科大学院制度なんて糞だと思ってる。
自分は予備校教材を中心教材に使ってるし、予備校の教材・答練・講師がそんなに悪いとは思わない。
むしろ、予備校批判こそが「金太郎飴」化してて、馬鹿げてると思ってる。
予備校を「盲目的」に批判する大学教授たちは、
大多数人が予備校を使っている理由を考えたことがあるんだろうか。
自分達の酷さを棚に上げて、よくもまぁ、予備校批判なんてできるもんだと思う。
ただ、この日経の記事にあるような事実は、たぶんあるとも思っている。
もっとも、それは一部の話であって、その一部の話を、すべて予備校の責任にするのは
おかしいと思う。何か悪いこと、問題点があると、すべて予備校に責任を押し付けてやがる。
あの記事を読んでもらうと分かるけど、医学部の話も出ている。
日経の記事は、司法試験における予備校批判というよりも、
日本における教育一般の問題を指摘してる話だろうと考えてる。
俺がソースをコピペした。
俺は現行受験生（論文３連敗中のプチベテotz...）で、法科大学院制度なんて糞だと思ってる。
自分は予備校教材を中心教材に使ってるし、予備校の教材・答練・講師がそんなに悪いとは思わない。
むしろ、予備校批判こそが「金太郎飴」化してて、馬鹿げてると思ってる。
予備校を「盲目的」に批判する大学教授たちは、
大多数人が予備校を使っている理由を考えたことがあるんだろうか。
自分達の酷さを棚に上げて、よくもまぁ、予備校批判なんてできるもんだと思う。
ただ、この日経の記事にあるような事実は、たぶんあるとも思っている。
もっとも、それは一部の話であって、その一部の話を、すべて予備校の責任にするのは
おかしいと思う。何か悪いこと、問題点があると、すべて予備校に責任を押し付けてやがる。
あの記事を読んでもらうと分かるけど、医学部の話も出ている。
日経の記事は、司法試験における予備校批判というよりも、
日本における教育一般の問題を指摘してる話だろうと考えてる。
いや、いわゆる短期合格をした奴には暗記王みたいな奴が多かった。
問題文中の特定の言葉に反応して、それに対応した｢熟語｣を選択肢を選ぶように埋めていく
こういう風に体験談を話していた。
口癖のように｢論文試験｣じゃなくて｢論文式試験｣なんだよ、と言ってたな
これは一般的にはあてはまらないことかもしれないが。
問題文中の特定の言葉に反応して、それに対応した｢熟語｣を選択肢を選ぶように埋めていく
こういう風に体験談を話していた。
口癖のように｢論文試験｣じゃなくて｢論文式試験｣なんだよ、と言ってたな
これは一般的にはあてはまらないことかもしれないが。
判 事 補 の 机 に は
司 法 試 験 予 備 校 時 代 の 参 考 書 が 並 ぶ 。
信憑性なし
受験生だろ
受験生だろ
>>738
それって、理にかなってない？
それって、理にかなってない？
仕事場に予備校本並べてるの？
ネタでしょそれ。
ネタでしょそれ。
ダットサンは一生使えるぜ
おまえ、Ｊだろ？
>743 何か問題でもあるのか？
>>741
孤独なんだな。1500人近く合格してるのに。
孤独なんだな。1500人近く合格してるのに。
予備校本は修習で使わんって言ってる司法修習生が
何でこのｽﾚを見てるのかってところが一番疑問
何でこのｽﾚを見てるのかってところが一番疑問
エレンなら実務家になって机の上に置いといても恥ずかしくないかも。
>>748
受験生か脳内修習してるロー生だろ。
受験生か脳内修習してるロー生だろ。
俺も最近、何でも脳内で済ますようになった。
もしかして病んでいるのか。
もしかして病んでいるのか。
スレの方向戻そうぜ・・・いい加減。
ここは予備校本の比較をするスレであって、予備校本の是非を問うスレではないはずだ。
ここは予備校本の比較をするスレであって、予備校本の是非を問うスレではないはずだ。
>>742
いや、この方法もいいことばかりじゃない。
一つは、前に書いたように思考力が養われないため、予想外の事態に対応できない。
まあ、難問奇問はみんなできない、と開き直ればこれは受験段階ではあまり問題にならないかも。
もう一つは、｢完全な暗記｣が必要とされること、中途半端な暗記では点がつかないし文章は意味不明になる。
相当程度記憶力が無いと合格できない。暗記の才能がなければ、何年やっても無理。
かなり人を選ぶ方法だと思う。
いや、この方法もいいことばかりじゃない。
一つは、前に書いたように思考力が養われないため、予想外の事態に対応できない。
まあ、難問奇問はみんなできない、と開き直ればこれは受験段階ではあまり問題にならないかも。
もう一つは、｢完全な暗記｣が必要とされること、中途半端な暗記では点がつかないし文章は意味不明になる。
相当程度記憶力が無いと合格できない。暗記の才能がなければ、何年やっても無理。
かなり人を選ぶ方法だと思う。
>>755
つまりは新司には対応できない方法だと。
つまりは新司には対応できない方法だと。
>>756
シケタイは使ったことないから知らんが、デバは使えるよ。情報量も基本書より多い。
シケタイは使ったことないから知らんが、デバは使えるよ。情報量も基本書より多い。
出刃が基本書より情報量多いわけ内じゃん
あんなスペースあって条文も載せて論証まで載ってるのに
基本書読んでから言え
あんなスペースあって条文も載せて論証まで載ってるのに
基本書読んでから言え
基本書読んでたら日が暮れるだろｗ
>>757
それは何ともいえない。
何せまだ一回目の試験も行なわれていないから。
ただ、予備校本や基本書の選択を含めて、
自分のとる方法のメリットデメリットを頭に入れた上でやらないと、危険だ。
簡単な試験じゃない上に時間的なリスクが大きいから
それは何ともいえない。
何せまだ一回目の試験も行なわれていないから。
ただ、予備校本や基本書の選択を含めて、
自分のとる方法のメリットデメリットを頭に入れた上でやらないと、危険だ。
簡単な試験じゃない上に時間的なリスクが大きいから
いや、答案用紙が多くなればなるほど、暗記王の真価が発揮される。
ちゅうとハンパな暗記バカは淘汰されるだろうが、
丸暗記に自信が連中は生き残る。
暗記スペシャリストだけが勝ち抜ける。
ちゅうとハンパな暗記バカは淘汰されるだろうが、
丸暗記に自信が連中は生き残る。
暗記スペシャリストだけが勝ち抜ける。
暗記ってバカにされるけど、暗記すらしてないなんて話にならなくない？
土俵にすらのぼれない。
土俵にすらのぼれない。
>>759
予備校嫌いなロー教授に洗脳された未収生ハケーン
予備校嫌いなロー教授に洗脳された未収生ハケーン
暗記量そのものについては、暗記した情報の組み合わせ次第で対応できる可能性がある。
ただ最大の問題は、｢言い分方式｣や｢複合問題｣ にどうやって対応するか、だと思う。
ただ最大の問題は、｢言い分方式｣や｢複合問題｣ にどうやって対応するか、だと思う。
酒飲んだあとのゲロをコントロールできないように、
暗記の吐き出しもコントロールできない。
組み合わせとかそういうことは考えられない。
どんな問題であろうと、思い切り吐き出すだけ。
出題意図をはずしたら単なるバカ。一種の賭け。
暗記の吐き出しもコントロールできない。
組み合わせとかそういうことは考えられない。
どんな問題であろうと、思い切り吐き出すだけ。
出題意図をはずしたら単なるバカ。一種の賭け。
つーか、理解の伴った暗記さえしてれば、いくらでも対応可能でしょ？
少なくとも、一定程度の文章力とかある人なら。
少なくとも、一定程度の文章力とかある人なら。
暗記王は理解とかそういうことは念頭にない。
大食い王が味とかそういうのは念頭にないのと同じ。
ただ量を飲み込むだけ。
暗記作業においては、いちいち細かいことを気にするのはマイナス。
ただひたすら飲み込むのみ。
大食い王が味とかそういうのは念頭にないのと同じ。
ただ量を飲み込むだけ。
暗記作業においては、いちいち細かいことを気にするのはマイナス。
ただひたすら飲み込むのみ。
で、ロースクールでは暗記や詰め込みの呪縛から解放されたのか？
解放された。だが、教授のオナニーを顔面に浴びる毎日になった。
>>771
呪縛から開放された結果が、プレの惨憺たる結果につながった訳だが…
呪縛から開放された結果が、プレの惨憺たる結果につながった訳だが…
まったく意味内容理解せずに暗記してる人なんているの？
>>774
まず、いない。
まず、いない。
>>774
ふつう。ただ自覚がないだけ。
ふつう。ただ自覚がないだけ。
とりあえず最初は丸暗記して、そのうち理解が追いつくんじゃないか？
理解してから暗記、それが基本
理解しつつ暗記出来る頭がないなら
素直に暗記から入ればいいものを
素直に暗記から入ればいいものを
シケタイは読む気にならん。
なんであんな左翼思想家の書いた本をみんな使うのかなー。
やっぱり司法試験組みは左翼的な人が多いのかな？
なんであんな左翼思想家の書いた本をみんな使うのかなー。
やっぱり司法試験組みは左翼的な人が多いのかな？
司法試験の合格と、うよさよは無関係
そんなこと言ってる奴はうからんな
そんなこと言ってる奴はうからんな
782 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 16:44:25 ID:pRJaanYk
護憲や人権尊重は左翼ではない
むしろ現状維持という意味で中道
むしろ現状維持という意味で中道
街宣やってるのは在日の方が多いわけなんですが。
魔こつってまじで宗教がかってるな。
九条真理教はオウムみたいなもんだ。
九条真理教はオウムみたいなもんだ。
786 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 17:20:53 ID:79Wd/RnX
バカばっか
787 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 17:22:41 ID:pRJaanYk
皇族も渡来人が先祖だから在日みたいなものだってな。
てことは
右翼ってみな在日か。
右翼ってみな在日か。
在日外国人の構成員
右翼団体の構成員となっている在日コリアンが少なくない、とはよく指摘される。
「朝日ドットコム」英語版2001年12月9日の記事で
辛淑玉は右翼の中に多数のコリアンがいることに触れている。
そしてネット上でしばしば情報源として引用されるものに、
BBCが
「右翼団体構成員の大半は在日コリアンと被差別出身者が九割を占める」
等と報道したという番組の存在があげられる
（ネット上で多くの場合、
菊紋と共に“韓日友好”とリヤゲートに
ペイントされた所属不明の街宣車の写真と組み合わせて流布される。
蛇足だが、この写真についてはコラージュとの指摘もある。）。
しかし、このBBCの番組については、
タイトルや放映日時など何一つ不明で未だに一切明らかになっておらず、
多くの場合、信憑性に欠ける原典不明の怪文書扱いされている。
現実にも、オウム真理教の村井秀夫幹部を殺害したとして、
自称右翼の男が韓国籍であることなどが報道され、
右翼団体に所属する在日コリアンがいるのも確かである。
しかし、その一方で、
右翼団体における在日コリアンの構成の割合について、
過去に網羅的、定量的な調査が行なわれた事実はないため、
街宣右翼に、どの程度の在日・帰化朝鮮人が含まれているのかは不明である。
右翼団体の構成員となっている在日コリアンが少なくない、とはよく指摘される。
「朝日ドットコム」英語版2001年12月9日の記事で
辛淑玉は右翼の中に多数のコリアンがいることに触れている。
そしてネット上でしばしば情報源として引用されるものに、
BBCが
「右翼団体構成員の大半は在日コリアンと被差別出身者が九割を占める」
等と報道したという番組の存在があげられる
（ネット上で多くの場合、
菊紋と共に“韓日友好”とリヤゲートに
ペイントされた所属不明の街宣車の写真と組み合わせて流布される。
蛇足だが、この写真についてはコラージュとの指摘もある。）。
しかし、このBBCの番組については、
タイトルや放映日時など何一つ不明で未だに一切明らかになっておらず、
多くの場合、信憑性に欠ける原典不明の怪文書扱いされている。
現実にも、オウム真理教の村井秀夫幹部を殺害したとして、
自称右翼の男が韓国籍であることなどが報道され、
右翼団体に所属する在日コリアンがいるのも確かである。
しかし、その一方で、
右翼団体における在日コリアンの構成の割合について、
過去に網羅的、定量的な調査が行なわれた事実はないため、
街宣右翼に、どの程度の在日・帰化朝鮮人が含まれているのかは不明である。
今さら隠さなくていい
在日
在日
そういえばオウムの村井を刺した奴も在日の右翼だったなｗ
Ｃは厚すぎ
Ｃ1回の間にコンデバ４回ほどまわした方が勝つのではないか？
Ｃ1回の間にコンデバ４回ほどまわした方が勝つのではないか？
じゃあそうしてみれば。
ﾏｼﾞﾚｽすると、Cもｼｹも不要。
基本書＋択一六法でOK。
ただ、訴訟法は予備校本は有用。
基本書＋択一六法でOK。
ただ、訴訟法は予備校本は有用。
刑法も予備校本が良いと思う。
刑法こそ基本書
801 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 19:04:43 ID:C2Pj5Zhj
でばは薄いが箇条書きでよくわからんからよむの時間かかる。しーは厚いがわかりやすいからさくさくよめる。
しーのがいんじゃないか？特にでばの憲はひどすぎ。
しーのがいんじゃないか？特にでばの憲はひどすぎ。
最終結論
柴田式入門講義→シケタイ→柴田の論文基礎講座の本
これで基礎は完璧・・・・・という時代が２年後には来る
柴田式入門講義→シケタイ→柴田の論文基礎講座の本
これで基礎は完璧・・・・・という時代が２年後には来る
刑法の基本書は我田引水だからなぁ。
柴田はいりません。
上でも書かれてるが刑法Cはひどすぎだから、説の対立がよくまとまってる前田あたりで補充は必要。
俺的にはデバの憲法はCより細かく書かれていていいと思うんだけどなぁ。
上でも書かれてるが刑法Cはひどすぎだから、説の対立がよくまとまってる前田あたりで補充は必要。
俺的にはデバの憲法はCより細かく書かれていていいと思うんだけどなぁ。
>>805は柴田マンセー厨ですのでスルーで。
柴田センセはいい人だか、マンセー厨が狂ってんだよな。
デバってデバイスのこと？それともコンデバどっち？
デバ→デバイス
コンデバ→コンパクトデバイス
コンデバ→コンパクトデバイス
ちなみに
エレン→ＬＬＭ
エレン→ＬＬＭ
>>811
ほお 初耳だ 続刊まだか
ほお 初耳だ 続刊まだか
813 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 01:37:54 ID:nsSciPNP
でばがしーよりくわしい？寝言はおきてからいえよ
Cの会社法 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
815 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 01:42:50 ID:Y3gPWzjL
>>813
プッｗおまえよくセンター国語受けたなｗｗ
プッｗおまえよくセンター国語受けたなｗｗ
柴田ほど性格の悪な奴はおらん。
どうしてかといえば？(ゴフッフ)
私が最強の定義だからだ。
どうしてかといえば？(ゴフッフ)
私が最強の定義だからだ。
Cの刑法はやばいからねぇ・・・憲法も芦部基本書で書いてあるような
上っ面し書かれてないし。デバは憲法学あたりで補訂してあるからそれなりには仕上がっている。
まあ、Cは刑法がネックで結構スルーしてる人いるから・・・。
上っ面し書かれてないし。デバは憲法学あたりで補訂してあるからそれなりには仕上がっている。
まあ、Cは刑法がネックで結構スルーしてる人いるから・・・。
815
寒い奴発見
寒い奴発見
デバ憲法は工藤がよく間違いを指摘していたが、コンデバで直ったのだろうか。
新保のテキストとコンデバって違いがよくわからん。
Ｃの行為無価値刑法は、プロビそのまま使おうとしたらあまりにもやばかったので当時の合格者が単独で修正したと聞いた
その合格者自身は結果無価値だったらしい
その合格者自身は結果無価値だったらしい
Cの行為無価値版はは共犯が薄いよな。
シケタイが一番よかったとさ・・・・完
でも時代はすでに、エレンだ
ハローエレン ハローロイ
エレ、エレ、エレ、エレ、エレクト、エレン。
Cの結果無価値版も一単元ごっそり抜けてるとこあるからな・・。
なんで「エレン」て言うの？
ＬＬＭを英語風に発音して省略すると、エレンになるらしい。
>>834
判例六法はどうやって使ってました？
判例六法はどうやって使ってました？
「普通に」論文A の意味がわからん。
>>834
ちなみに何説に立って書かれたんですか？
ちなみに何説に立って書かれたんですか？
>>835
条文を参照するたびに該当判例に必ず目をとおす。
すると、判例の言い回しや独特のタームが自然と
身につくよ。
重要箇所に線を引くときは、蛍光ペンだと裏写りす
るから、ボールペンで慎重に引いてたｗ
判例読みは、特に各論では絶大な効果をあげる！・
・・と自分は思っております。
条文を参照するたびに該当判例に必ず目をとおす。
すると、判例の言い回しや独特のタームが自然と
身につくよ。
重要箇所に線を引くときは、蛍光ペンだと裏写りす
るから、ボールペンで慎重に引いてたｗ
判例読みは、特に各論では絶大な効果をあげる！・
・・と自分は思っております。
>>836
ごめん、「普通に」とは838さんの言うとおり特に不具合もなく
という意味でした。
>>837
使ってたCは行為無価値版です。「考え方のすじみち」と同じ説
を深く考えずに採ってました、恥ずかしながら。
ごめん、「普通に」とは838さんの言うとおり特に不具合もなく
という意味でした。
>>837
使ってたCは行為無価値版です。「考え方のすじみち」と同じ説
を深く考えずに採ってました、恥ずかしながら。
故意論の根本が抜けてるから択一すら突破できないような気がするのだが・・。故意論が抜けてると、錯誤論でもまともに記述できないだろ。
>>842
故意論の記述がすぐれた本をコピーして貼ればそれで済む。
故意論の記述がすぐれた本をコピーして貼ればそれで済む。
結局のところ、過去問という指標をきちんと使用していれば、
どんな教材でも修正補充して使っていける気がするのだが。
どんな教材でも修正補充して使っていける気がするのだが。
・・・・・。
なんか総研ならなんでも載ってる、万能だって思ってる奴多いよな。本当に総研の記述で論文書けると思ってるのか？てか読んでるかすら怪しい。
なんか総研ならなんでも載ってる、万能だって思ってる奴多いよな。本当に総研の記述で論文書けると思ってるのか？てか読んでるかすら怪しい。
俺もCは刑法が一番ﾀﾞﾒだと思う。
Cを二年使って論文D止まり→大谷(厚い方)にかえて論文Aになりました。
もっとも、民訴でｱﾎﾞｰﾝだけどorz
Cを二年使って論文D止まり→大谷(厚い方)にかえて論文Aになりました。
もっとも、民訴でｱﾎﾞｰﾝだけどorz
>>847書研は共犯が致命的に足りないと思ったけど、総研になっても変わらない？
Cの民、民訴、刑訴いいんだけどね・・・。
共犯足りないし、記述が薄すぎる面もあるから、まとめ本に近いよね。
あれだけで勉強するというより知識を整理するみたいな。
あれだけで勉強するというより知識を整理するみたいな。
スレ違いだが、俺は総研読むなら択一六法読みます。
やっぱりＣだと思うけどなぁ。
基本書メインだと、Ｃで理由の補強や知識の整理ができるのがいい。（さすがに基本書だけじゃ不安）
シケタイは何度も出てるけど、あの長い文章が要らない。
基本書メインだと、Ｃで理由の補強や知識の整理ができるのがいい。（さすがに基本書だけじゃ不安）
シケタイは何度も出てるけど、あの長い文章が要らない。
総研の刑法総論読んで、判例潰しとけば問題ない。
一部共犯が欠けてるぐらい。
答案に書くのは十分すぎる。
一部共犯が欠けてるぐらい。
答案に書くのは十分すぎる。
総研ってよくない名前だな。
857 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 13:43:07 ID:nsSciPNP
論点型の科目はしーが一番。
Ｃをスィーと発音するバカ。
まあ、所詮予備校本は基本書のサブノート・・・。自分で書き加えて無くちゃな。
>>859
必要ねえだろ
必要ねえだろ
Cは文章形式じゃないからいくない
これだから現行性はw
これだから、元ベテのロー生はｗ
しかし、このスレも伸びたな。そろそろ次スレのことも考えねば。
新年からタイトルはこうだな。
C-BOOKvsエレンvsシケタイ 第十三版
新年からタイトルはこうだな。
C-BOOKvsエレンvsシケタイ 第十三版
こいつら何勘違いしてんだ？どの予備校でも、基本書メイン＋予備校本でやれって言われてんだろうが。
>>865
エレンてなんだよダセー。普通にLLMかL、LM、L2とかの方がいいし。
エレンてなんだよダセー。普通にLLMかL、LM、L2とかの方がいいし。
>>868
ダセーって、それは単にオマエが英語に弱いだけだろがｗ
ダセーって、それは単にオマエが英語に弱いだけだろがｗ
>>867
それが出来ない君はただの馬鹿
それが出来ない君はただの馬鹿
>>870
オマエは黙ってエレン読め。
オマエは黙ってエレン読め。
872 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 14:24:47 ID:Y3gPWzjL
>>865
コンデバはついに淘汰された？
コンデバはついに淘汰された？
コンデバは淘汰され、エレンに置き換わる。
今後、長きに渡って定着することになるエレンという愛称が
誕生する瞬間に立ち会えて、とても光栄に思う。
誕生する瞬間に立ち会えて、とても光栄に思う。
エレンってのも、考えて見れば斬新な愛称だな。さすが早稲田セミナー。
876 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 14:45:43 ID:Y3gPWzjL
>>875
「エレン」って、２ちゃん用語ではなくてセミナが考えたの？
「エレン」って、２ちゃん用語ではなくてセミナが考えたの？
そうらしい。
「エレン」に「なりたん」か
176 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 01:16:24 ID:???
エレーンならエレンのほうがいい。
エレーンならエレンのほうがいい。
エレンてなんだよ。自己演ウザい。
881 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 16:50:00 ID:Y3gPWzjL
わるいがエレンなどとは定着せんよ。人名かぶってクサい
LLMだと思うよ
LLMだと思うよ
めんどいから一字でLでいいんじゃね？
884 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 16:58:57 ID:Y3gPWzjL
エレンが正式な呼称なんだろ？
エレンでいいじゃないか。
エレンでいいじゃないか。
あくまで愛称だから、クチコミで広める感じじゃないか。
エレンねえー。まあ、しゃれてていいんじゃない。そういうのも。
クチコミの出所はホントにセミナなの？
エレンなんて広まらないだろ
エレンを廻したとか、人前で言いにくい
エレンを廻したとか、人前で言いにくい
通報されそうだなｗ
「エレンは３回くらいまわしたよ。」
「エレンまじで使いやすいよ。」
「エレン使うと、ちゃんと出るんだよ本番で」
「エレン？たしか4000円くらいだよ。何驚いてんだよそんなに安いか？」
「エレンまじで使いやすいよ。」
「エレン使うと、ちゃんと出るんだよ本番で」
「エレン？たしか4000円くらいだよ。何驚いてんだよそんなに安いか？」
今しーで改訂気にせずつかえるのて民だけだろ？憲は古すぎるし、勝訴ももう古すぎて使えないんじゃないか？
894 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 19:07:27 ID:2xRhsL3V
しけたいもしぃも五年。昔ならいいが、今はふるいよ。
不作為違憲とかないし、行政法の言及ないし。
憲法と行政
民法商法民訴
刑法硅素
は今後セットがトレンド
不作為違憲とかないし、行政法の言及ないし。
憲法と行政
民法商法民訴
刑法硅素
は今後セットがトレンド
えーと
「えんしゅう本」のあとさらに論述対策本 読むとしたら何がいいでしょうか
ローの期末試験対策としてです
「えんしゅう本」のあとさらに論述対策本 読むとしたら何がいいでしょうか
ローの期末試験対策としてです
刑法と刑訴の融合問題なんてでないじゃん。
>>895
おまえの質問は法科大学院の理念に反する
おまえの質問は法科大学院の理念に反する
すんませんですた
>>894
はやく受かりな！！！！糞ベテ
はやく受かりな！！！！糞ベテ
辰巳の新しい ロースクール～なんたら はどうなんでしょう
理念なんていって結局金儲けたいだけだよ。
次のスレタイ、LLMまだそろってないから、コンデバにしとけばいいと思う。
エレンとかわけわからんし。
エレンとかわけわからんし。
>>901
それは違う
それは違う
会社法以外改正の点で今売ってるしーで使えない科目教えてください。
よろしくお願いいたします
よろしくお願いいたします
>>901
LとIからはそんな感じがすごい伝わってくる
LとIからはそんな感じがすごい伝わってくる
>>901
合格の水とか合格時計を売ってる予備校はどうですか？
合格の水とか合格時計を売ってる予備校はどうですか？
>>900
井上先生のロースクールシリーズのこと？あれは隠れた名書だよ。学者が書いているだけあって内容も光るとこが多い。刑法に関して前田説とるなら、ロースクール刑法(上)は役立つ記述が多いし。民法も内田が読みにくいって思ってる人にもオススメ。(値段はかなり高いが)
ちなみに、あれは辰巳から出ているが、あくまで学者本だからスレ違いかも。
井上先生のロースクールシリーズのこと？あれは隠れた名書だよ。学者が書いているだけあって内容も光るとこが多い。刑法に関して前田説とるなら、ロースクール刑法(上)は役立つ記述が多いし。民法も内田が読みにくいって思ってる人にもオススメ。(値段はかなり高いが)
ちなみに、あれは辰巳から出ているが、あくまで学者本だからスレ違いかも。
エレンってなんですか？ピローンのことですか？
909 ： 【大吉】 【1931円】 ：2006/01/01(日) 04:30:17 ID:???
正月早々C読んじまった
911 ：氏名黙秘：2006/01/01(日) 11:52:39 ID:31P/cpdn
904ですよろしゅうたのんますわ
>>911
おまえは大学受験版でも迷惑をかけていたクズヤローだな
おまえは大学受験版でも迷惑をかけていたクズヤローだな
↑
こいつはあちこちのスレで糞レス書いてるクズヤローですので…
こいつはあちこちのスレで糞レス書いてるクズヤローですので…
↑
・・・・・と基地外がほざいています
・・・・・と基地外がほざいています
915 ： 【大凶】 【275円】 ：2006/01/01(日) 13:05:52 ID:X2gAi7hh
ほい
山崎ってさ日銀？
ちがうなら知らない
918 ：氏名黙秘：2006/01/01(日) 13:55:19 ID:Aj8md1sn
シケタイ丸暗記して理解出来れば司法試験に合格できますか？
>918
できません 必要な知識を記憶は必要条件であって、十分条件ではありませんから。
できません 必要な知識を記憶は必要条件であって、十分条件ではありませんから。
「理解」の程度によるな。
912、914はただの馬鹿。元旦早々馬鹿はやめようや。
父が男はだまってLLM買えと言ってる
>>923
サッポロビール好きの親父だろ！！！！！
サッポロビール好きの親父だろ！！！！！
恵比寿のようだ
926 ：氏名黙秘：2006/01/01(日) 18:57:16 ID:31P/cpdn
922
おまえもしね。
おまえもしね。
おい、きょうはニューイヤーフールだぞ！！
>>926
ID隠したり出したりして何やってんだ！！
ID隠したり出したりして何やってんだ！！
↑考えすぎ。妄想乙。
・・・とちっとも勉強しない無職の人が騒いでいます
エレンってロマサガ３のポニーテールの姉ちゃん？
あの斧使う女だっけ？それとも千年ごとに１人生き残るっていう妹の方？
あのお姫様の方です
あの緑の髪の主人公っぽいやつに脱走の手引きをそそのかすお姫様か
ロマサガならやった。初めて漢字が使われたゲームだった
２ではクイックタイム使ってノーダメージでラスボス倒せたのに
３ではできなくなったよな
３ではできなくなったよな
商法の新法対応版出てるのどれ？
会社法、総則商行為、手形
会社法、総則商行為、手形
しけたい会社法って、神田で書いたんだったね。弥永さんは捨てられたか。
Ｃ（ＢＹ 東京リーガルマインド）でさえ、神田だからね。
Ｃ（ＢＹ 東京リーガルマインド）でさえ、神田だからね。
ここはゲーム馬鹿ばっかだな。現行も楽勝そうだわけりゃ。
この程度でゲーム馬鹿なわけないｗ
クイックタイムとか言ってる香具師は、純粋未修みたいなもんだ。
クイックタイムとか言ってる香具師は、純粋未修みたいなもんだ。
↑ゲーム馬鹿の逆ぎれ、みともない。
総則商行為の改正法対応版はいつ出るの？
ほお
>>943
来年も改正するヨ
来年も改正するヨ
だからもれがききたいのは、なぜシケタイは弥永を捨てたのか？です。
弥永新版はどうなの。使いにくいのかなー。
弥永新版はどうなの。使いにくいのかなー。
しーの訴訟法は改正に対応してますか？
>>947
しーね
しーね
>>947
しーらね
しーらね
950 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 20:58:50 ID:eUOWb7g/
↑何だか最近香ばしいやつがいついたもんだな。
何が香ばしいの？
自習室にたかるヴェテの加齢臭のこと？
自習室にたかるヴェテの加齢臭のこと？
951
香ばしいやつの逆ぎれみともない。
香ばしいやつの逆ぎれみともない。
954
クソしたらケツくらいふけ
クソしたらケツくらいふけ
わしがこたえるけ。
兼は古すぎてつかえんけ。
計は改正ふたいおうやけ。
訴訟はまったく改正ふたいおうやけ。
商はばち当然問題外やけ。
民はぎり使えるけ。
しーは対おうあかんのじゃ。だからたこうかねだしてぷろびかうやつがおるけん！
兼は古すぎてつかえんけ。
計は改正ふたいおうやけ。
訴訟はまったく改正ふたいおうやけ。
商はばち当然問題外やけ。
民はぎり使えるけ。
しーは対おうあかんのじゃ。だからたこうかねだしてぷろびかうやつがおるけん！
つまりシケタイが一番だとさ
総則、商行為、手形法はどの予備校本が一番良い？
955
こおばしいやつの逆ぎれみともない。
こおばしいやつの逆ぎれみともない。
総則商行為が新法に対応してるのってまだコンデバだけ？
シケタイ、Ｃは古いよな。
あたらしいのいつでるんだ？
シケタイ、Ｃは古いよな。
あたらしいのいつでるんだ？
>958 >960 ウザイ
↑いい加減、おまえが一番うざいということに気付け。
と無神経なアホがぼやいています
出版時期聞く香具師がうざいのは確か。
自分で簡単に調べれるものを聞くな。
自分で簡単に調べれるものを聞くな。
961＝963
962=964
962=965だった。失礼
ちゃんと顔を合わせて話し合え
糞レスになるばかりだ
糞レスになるばかりだ
969 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 01:10:38 ID:0Pog7cwR
967のうっかりハチベエさにWWW
ほお