【発表ｷﾀｰ】慶應ロー受験生スレ Part6【合格ｷﾀｰ?】

前スレ　
【発表の】慶應ロー受験生スレ Part5【ﾌﾞﾗｯｸﾏﾝﾃﾞｰ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127676723/

在学生用スレ
【新校舎】慶應LawSchool在学生スレ34【0.5周年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125745504/

乙！

>>1
乙

既習用テンプレ
【合否】
【併願先】
【適性】
【年齢】　
【出身大学】
【GPA】
【TOEIC】
【択一合格経験】
【特記事項】
【マーク式】
【論文式】
【本人のコメント】


未修用テンプレ
【合否】
【併願先】
【適性】
【年齢】　
【出身大学】
【GPA】
【TOEIC】
【特記事項】
【小論文】
【本人のコメント】

補欠はいつどこまで入学が許可されるんですか！！！！

既習用テンプレ
【合否・補欠ランク】
【併願先】
【適性】
【年齢】　
【出身大学】
【GPA】
【TOEIC】
【択一合格経験】
【特記事項】
【マーク式】
【論文式】
【本人のコメント】
【勝因・敗因分析】

未修用テンプレ
【合否・補欠ランク】
【併願先】
【適性】
【年齢】　
【出身大学】
【GPA】
【TOEIC】
【特記事項】
【小論文】
【本人のコメント】
【勝因・敗因分析】

こっちの方が早かったね。乙。
ズザー
補欠はＣＤ位までか？
抜けるのは、未収の場合和田の結果で
既習の場合は、中央？で抜けなかったら東大終わるまで電報来ないだろうね

だれか晒してやれよ・・・・

晒します
【合否・補欠ランク】 ○奇襲
【併願先】 ��
【適性】 59
【年齢】卒２　
【出身大学】KO
【GPA】 3、3、3
【TOEIC】 700
【択一合格経験】17年
【特記事項】 なし
【マーク式】 25
【論文式】 　権利自白以外パーペキ
【本人のコメント】　ウレフィス！
【勝因・敗因分析】 内部の恩恵もあるかしら
　　　　　　　　　ちなみに��も受かったら、��に行くことに決めてる。
　　　　　　　　　両校の開講科目を比較して自分のやりたいことが��に
　　　　　　　　　あるので。

>>9
やっぱ法律科目しだいなんだな

>>9
＞【択一合格経験】17年
を見て，17年連続択一合格かと思ったｗｗｗ

5歳で司法試験第一次試験合格！短踏式も合格！漢字が書けないので論文は無理。

入試要綱で「検討中」となっていた
「授業料の一部相当額」の一律給付は行われるの？
だれか知ってたら教えてー。

さらします。特定されない程度に。

【合否・補欠ランク】 合
【併願先】 ��　
【適性】 ６８
【年齢】　黙秘。非べテ
【出身大学】東大
【GPA】 算出してない。優がほんのちょっと多いかも
【TOEIC】 B　（点数書くと特定されちゃうので）
【択一合格経験】今年あり　
【特記事項】 特になし
【マーク式】 ２７
【論文式】 自信あったがここ見たらくじかれた。憲法の後段補償要、民法譲渡担保とか
【本人のコメント】安心した
【勝因・敗因分析】 時間配分。��で失敗したので。
　　　　　　　　　あとは論文以来ほとんどやらなかったのが頭休まって逆によかったかも。

>>9
慶應のテニスサークル名を５つ言ってください。どちらのゼミ出身でしたか。

みんなやけにマーク式の点数がよくね？俺20切ってると思うんだけど。

あっちのスレにtugがいる

＞慶應のテニスサークル名を５つ言ってください。

漏れKO卒KOロー生だが言えねえｗｗｗ

tug暴れてるな

>>9、18
サークル名は、卒業アルバムを見ればすぐわかるよ。

【合否・補欠ランク】補欠下位
【併願先】中央・明治
【適性】70
【年齢】ベテ　
【出身大学】和田
【GPA】3.2
【TOEIC】Eランク
【択一合格経験】あり
【特記事項】ベテ
【マーク式】22
【論文式】憲法悲惨、民法二問目点数なし、あとはできた
【本人のコメント】補欠ってどこまでくるのでしょうか
【勝因・敗因分析】他のスペックが悪いので法律ガチなんだなと思いました

権利自白が正解なの？

【合否・補欠ランク】 合格
【併願先】 中央
【適性】 79
【年齢】 30目前
【出身大学】 KO
【GPA】 算出してません。学部時代はほとんどBとC・・・。
【TOEIC】 Eランク
【択一合格経験】 15,16,17年
【特記事項】 少しだけ社会人経験あり
【マーク式】 26
【論文式】 全く自信なし。特に憲法と民訴共同訴訟がボロボロ。
【本人のコメント】 あの乱雑な字を読んでくださった先生方に感謝です。
【勝因・敗因分析】 ボロボロなりになんとか書ききったことかも。

俺慶應卒じゃないけど大学の卒アルって持ってないや・・・・・

漏れKO卒だが持ってない
確か高額だったはず

社会人＠仕事中です。どなたか補欠の番号晒していただけないでしょうか…

既習
【合否】合
【併願先】中央1次×、明治1次○、上智
【適性】77
【年齢】22
【出身大学】中央（在5）
【GPA】3.3強
【TOEIC】900越え
【択一合格経験】あり
【特記事項】ステートメントは酷い内容。
【マーク式】多分21くらい
【論文式】
商法：完璧。
民訴：権利自白にしつつ、権利自白の効果は否定。主要時事実の自白認める。
刑訴：なんとか。たしか小問のどれかで問題文読み違えて的外れなこと書いたはず。
憲法：違憲・合憲じゃなくて「公共のために用いる」に当たるか否かで書いた。(2)は2行だけ。
民法：先取特権、所有権留保。信義則使って不安の抗弁っぽいこと書いた。実質的に簡易記述。
刑法：2項強盗、強盗殺人関係の論点を全部書いてしまった。丙に対する防衛の意思認めた。
【本人のコメント】
原則をなるべく書くようにしたのが良かったのかな。超嬉しい。学費どうやって払おう。

>>26
全部か？番号をある程度指定してくれよ
１２０人以上いるんだから

>>27
おめ。学費は学生支援機構が沢山貸してくれるので何とかなるよ。

一律給付ってどういう仕組みなんでつか？

>>30
実質50万円引きということ。別に現金で支給されるわけじゃないでしょ。

>>31
なるほど。もともと学費下げるのと何か違うんですかね…。

>>32
暫定措置だから融通が利く。現に今年は30万円引きという噂も・・・・

５０万円引きだといいですね〜。
３０万円でも貧乏人には有り難いですよ。
奨学金やらを取りまくらないと通えません。

仕送り組みは辛いよな。
生活費月22〜3万＋授業料月15万
40万近いじゃないか！！

>>35
生活費かかりすぎじゃまいか？
家賃7ﾏｿ、食費3ﾏｿ、その他3ﾏｿで最低限の生活は出来るだろう
それに雑費2ﾏｿもあれば十分じゃ？

��は慶応来るなよ。
馬鹿がうつる

>>36
俺が1人暮らししてた頃の仕送りで考えてしまった・・・・
今は金のかからない実家です。ローも実家から通わざるを得ません。
さすがに月40万出せとは親には言えん・・・・

まぁ、それでも灯台落ちたら慶應行くわけですからねぇ…
奨学金取る覚悟をしておかねば。

補欠Ｃの入学許可の蓋然性について検討せよ。

>>38
漏れ学部時代は仕送り9万だったんだが、ローではバイト代が期待できないから、
それじゃ足りないよなあ。育英会使うか。
学費は奨学融資使えばいいと思われ。漏れは学部で4年間それのお世話になった。

育英会はMAX28万貸してくれるよ。

【補欠の合格蓋然性予想（既習編）】
Ａ　９０％
Ｂ　８５％
Ｃ　７０％
Ｄ　６０％
Ｅ　３０％
Ｆ　１５％
Ｇ　１０％
Ｈ　　５％
Ｉ　　２％
Ｊ　　２％
Ｋ　　１％
Ｌ　　１％
Ｍ　　１％
Ｎ０．１％

未修もﾀﾉﾑ!!

>>44
おまいは俺か？
漏れはもう一方のｽﾚで全く同じ書き込みを･･･

>>45
44ではないが、漏れももう一つのｽﾚで同じ書き込みを…

>>45-46
不思議な縁だな
一緒に受かれるといいな

静かになったな。。。

未修２次落ちなんだが、小論で挽回しれば上位国立受かるかな？
補欠にもはいらんかったんで、自信喪失したよ
出身大学早計で学部成績と英語は並なんだが。。
あるいは年齢（２５）か？

むこうはtugスレになったらしい

>>49
25歳で切られることはないんじゃ？

>>49
未収は適性・GPA ・英語は「並」では駄目なんじゃないの？

tug大人気w

10430番台です。家に帰ることができずみれません。よろしくお願いします。

10438のみ
10436補欠D

ありがとうございました。

既習の補欠に望みはあるのか。

ちなみに、今回の合格者も、給付は一律５０万円て発表掲示板にあった(１年目のみとの記載も)。
安心しろ。

>>58
いいニュースをありがとう！

一律って全員ってこと？補欠も？

奨学金「一年目のみ」とは、二年目はゼロ？
それとも５０満じゃないけどあるよ、ということ？？

2年目30万とかじゃん？憶測だけど。

>>だとうれしいけどね。やはり慶応は高い・・・

ほっけっつ！ほっけっつ！

入学資料って今日届いた人いますか？
やはり明日以降ですかね？

で、マークの最低点は何点なんだ？
一番低いと思う人、名乗り出てくれー。

>>61
来年度は学費自体が変わる可能性がある。
今の学費は国からの助成金とかが決まる前段階で国に申請だした金額で、
発足から3年間は変えられないんだと。
つまり、4年目以降の来年は学費を見直せる。
今まではそれができないから支給や奨学金などで調整してきたらしい。
他の私大も一斉にさげるんじゃないか？

私大全滅した俺には関係ないけどなorz

×来年度
○二年目

補欠Dは受かるのか？

誰か、各補欠の人数数えて

んなもん自分で数えろ。

みんな抜けてくれ〜

平成18年新司法試験考査委員名簿（平成17年6月30日現在）

ロースクール別必修科目考査委員数

　４人 ＝ 東京大・中央大
　３人 ＝ 京都大・慶應義塾大
　２人 ＝ 早稲田大
　１人 ＝ 一橋大・名古屋大・神戸大・筑波大・広島大
　　　　　　明治大・上智大・学習院大・立命館大・明治学院大・大宮法科

公法系
【憲　法】
戸松秀典　学習院大学大学院法務研究科教授(法務研究科長) 主査
市川正人　立命館大学大学院法務研究科教授(法務研究科長)
青柳幸一　筑波大学大学院ビジネス科学研究科教授
東澤　靖　弁護士(第二東京弁護士会)・明治学院大学大学院法務職研究科教授
辻川靖夫　司法研修所教官［判事］
吉村典晃　法務省大臣官房司法法制部参事官　幹事
【行政法】
小早川光郎東京大学大学院法学政治学研究科教授　主査
中川丈久　神戸大学大学院法学研究科教授
高橋　滋　一橋大学大学院法学研究科教授
越智敏裕　弁護士(東京弁護士会)・上智大学法科大学院助教授
林　俊之　最高裁判所事務総局行政局第二課長
團藤丈士　法務省民事局民事第二課長　幹事

ロースクール別必修科目考査委員数

　４人 ＝ 東京大・中央大
　３人 ＝ 京都大・慶應義塾大
　２人 ＝ 早稲田大
　１人 ＝ 一橋大・名古屋大・神戸大・筑波大・広島大
　　　　　　明治大・上智大・学習院大・立命館大・明治学院大・大宮法科

民事系
【民　法】
池田真朗　慶應義塾大学大学院法務研究科教授　主査
松岡久和　京都大学大学院法学研究科教授
大村敦志　東京大学大学院法学政治学研究科教授
森脇純夫　弁護士(第二東京弁護士会)
三角比呂　司法研修所教官［判事・中央大学大学院法務研究科教授］
堀嗣亜貴　法務省大臣官房付兼法務省刑事局総務課裁判員制度啓発推進室長　幹事
【商　法】
山下友信　東京大学大学院法学政治学研究科教授　主査
野村修也　中央大学大学院法務研究科教授
前田雅弘　京都大学大学院法学研究科教授
北沢義博　弁護士(第二東京弁護士会)・大宮法科大学院大学教授
鹿子木康　東京地方裁判所判事（商事部）
始関正光　法務省民事局民事法制管理官　幹事
【民事訴訟法】
上野泰男　早稲田大学大学院法務研究科教授　主査
宇野　聡　中央大学大学院法務研究科教授
田邊　誠　広島大学大学院法務研究科教授(法務研究科長)
島田真琴　弁護士(第一東京弁護士会)・慶應義塾大学大学院法務研究科教授
高橋文清　司法研修所教官［判事］
小野瀬厚　法務省民事局参事官　幹事

平成18年新司法試験考査委員名簿（平成17年6月30日現在）

ロースクール別必修科目考査委員数

　４人 ＝ 東京大・中央大
　３人 ＝ 京都大・慶應義塾大
　２人 ＝ 早稲田大
　１人 ＝ 一橋大・名古屋大・神戸大・筑波大・広島大
　　　　　　明治大・上智大・学習院大・立命館大・明治学院大・大宮法科

刑事系
【刑　法】
山口　厚　東京大学大学院法学政治学研究科教授　主査
井田　良　慶應義塾大学大学院法務研究科教授
川端　博　明治大学大学院法務研究科教授
寺島秀昭　弁護士(東京弁護士会)
大善文男　司法研修所教官［判事・早稲田大学大学院法務研究科教授］
徳田　薫　司法研修所教官［検事］　幹事
【刑事訴訟法】
酒巻　匡　京都大学大学院法学研究科教授　主査
大澤　裕　名古屋大学大学院法学研究科教授
椎橋隆幸　中央大学大学院法務研究科教授
幣原　廣　弁護士(第二東京弁護士会)
加藤　学　司法研修所教官［判事］
安東美和子司法研修所教官［検事］　幹事

前スレにアップされた正解例で行くと、マーク20だった。（補欠）

俺も20くらい

>>76 >>77
ＧＰＡや英語が相当良かった？

GPA2.5
適性と英語は８５／９３０

英語や適性がそれだけあれば、マーク２０でも、いけるんだなあ。

てゆうか適性80オーバーでGPA3未満って
勉強不熱心なの丸分かりだよね。

マーク10台の人はいないのかー！

みんな適性とか英語を気にしてるけど、英語とか１０点分しか配点ないし、
点数になおしたら、大して意味ないと思う。
結局は法律がどんだけできたかだと思う

それと、塾生であったかどうかだな。

内部を換算するのはさすがに第３ステップ以降だよね？
それとも第２ステップで既に・・・

内部は現役生は枠があるって後輩から聞いたけど、
どの段階で考慮されるのかはわからんな

審査基準が正直だとすると
最後のステップで
論文の出来が自分の７割５分以上の奴には負けた可能性があったのか

前スレの>>685です。
早稲田に合格していました。
報告する約束だったのでとりいそぎ。

和田、慶應に続き受かってました。でも流れません。

既習補欠Dは受かりますでしょうか！？

Dは受かるよ。去年でさえE,Fあたりまで受かったらしいしな。

初年度はＣまで、２年目はＥまでだっけ？

ここって飛び級取り消しはほとんどありえない？

来年現行の合格が少なくなることを考えたら、
今年は辞退者減で、補欠合格は去年より少なくなるんじゃないの？

合格書類来た。入学金10、0000円の支払は不可避っぽいな・・・・
論文や国立に受かってたらドブ金だが・・・・

受けなかった上智の45000よりはましか。

>>95
うちにも北。
早速１０万払って来ますよ‥

>>94
どういう理屈だよ。
辞退するのは今年の現行合格者であって来年の現行受験者ではないだろ？
論文の成績がよかった奴も含むってことか？

>>97
原稿落ちても次の都市の現行に集中するために
ロー辞退する人もいるらしいよ。友達にいたけど。

今年は現行掛け持ち組大幅増だろうから辞退者は多いと思うですがどうですかね
俺補欠に回っちゃったんで現行落ちたら３月まで護摩でも焚いて祈るですよ

どのくらい抜けるんだろうな
でも現行分は１２月にまわってくるんじゃないか？

辞退者の動向：

第一波：中央・早稲田抜け（一次入学手続き段階、9/30まで、少数）
第二波：現行抜け（10月上旬、明らかになるのは2次手続段階、12月中旬、人数不明）
第三派：国立抜け（12月中旬、2次手続段階、12月中旬、人数多数）
第四派：自己都合抜け（3月まで、人数少数）

慶應の２次手続きは東大発表より後ですか？

灯台発表：12/16
2次手続：〜2/19

東大発表：12/16
2次手続：〜12/19

正規合格の皆さん灯台も受かってくださいね　現行合格も祈ってます

>>104
ありがとうございました。

今年は第２波が多くて第４波が少ないんだろうね。
全体としては辞退者は増えるだろうね

合格書類に、全免半免の該当番号書いてあるんでしょうか？

>>108
書いてあるよってゆうか、記載した書類が着いてくる。
俺は残念ながら入ってなかったが・・・・

あと慶應には半面っていうカテゴリーはないみたいだね。
黄身あわせて２０人しかいないし学費は高いし慶應ってケチだなぁ

まあ学費云々気にするやつは首都大でも行ってなさいってこった。

教えてくれてありがとう！でもさ、その上位２０人って（既習なら）論文うかってる
可能性結構あると思うんだけどなぁ。そうすると、実際に慶應が金を渡す人はもっと
少なくなるんかな？

奨学金の繰上げはないだろうな〜

そのことについては気になってみてみたけど書いてないんだよね。
既習は１４人か。

奨学金属人性説

今年は特に現行合格者出そうだもんなぁ。。（希望的観測）

一次手続の締め切りは９月３０日なんですか
補欠だとレタックスだけなので・・・

>>116
去年と大差ないんじゃない？

現行組は英語要件みたしてなくて中央ほど受けてなさそう

授業料全免キターーー！！

すげぇ

全免いいなぁ

いいなー

早稲田と迷ってたけどこれで慶應に確定しました。えがったー

>>120
スペック晒してください。

>>120
未収？

>>120
すげ！うらやましい
tugじゃないよな？

全免なんて既習者250人の中で僅か14人
未修者110人の中で僅か6人だけだろ
すげえな。

【合否】 ○
【併願先】 早稲田○、中央既習○、東大予定
【適性】 ７０後半
【年齢】　 ２１
【出身大学】 早慶
【GPA】 ３．７くらい
【TOEIC】 ６００未満
【択一合格経験】 １６、１７年度
【特記事項】 特に無し
【マーク式】 未採点
【論文式】 いままで受けた論文試験の中で最高の出来と思う。
【本人のコメント】 14人しかいないのでちょっとぼかさせて下さい。間違いじゃないか
　　　　　　　　　　　大学に電話してしまいました。

大学にばれたんじゃないか？ｗ

3,4年択一合格だったら今年現行受かってそうじゃん？現役合格農耕と思われ。

そんなハイレベルな話にはついていけないので補欠の繰上について占ってください

補欠は期待していいのはＦまで。以上。

もっと〜

未修の補欠は？
C,Dあたりがボーダーかな。

絶対合格圏内の補欠はいくつまでかな？既習

Mまでかな

>>136
絶対合格圏内はＣ
Ｄまでは大丈夫と思うが。

あ〜受かって安心した途端、現行抜けしたくてしょうがなくなった

>>139
すごいわかる

>>138
そんな感じだろうな。
>>139
すごいわかる

現行抜けしたひ・・・・

引っ越して、なぜかまだ転送されない。。。誰か50860-870お願いします。

>>143 レタックスがまだなのか？？

62,64のみ。補欠なし

M補欠ってむりだろうな・・・orz

>>143 レタックスがまだなら、早く連絡したほうが良いんじゃないか？？
もう連絡したか？？

いや、落ちてたみたいだから。教えてくれた人ありがとうございました。

未収だと早稲田に結構流れて、第1次締め切りで補欠繰上げとかってあり得ないのか？
できれば併願工に金払いたくないのだが・・

「所詮、低脳未熟だろ？」

昨日まで愛校心の塊だった俺が一夜明けた今日、
気を取り直して初めてこの言葉を呟いてみる…。

>>150
もう、自習室には来るなよｗ
低脳未熟君ｗ

>>97
去年は「やっぱり来年も現行受けよう」ってな辞退者がいたが、
今年は少ないだろうということだ。

給付はいくらだったの？

【補欠の合格蓋然性予想（既習編）】
Ａ　９０％ 中央発表後
Ｂ　８５％ 現行論文・最終発表後
Ｃ　７０％ 東大等発表後
Ｄ　６０％ 東大等発表後
Ｅ　３０％ ２月
Ｆ　１５％ ３月
Ｇ　１０％
Ｈ　　５％
Ｉ　　２％
Ｊ　　２％
Ｋ　　１％
Ｌ　　１％
Ｍ　　１％
Ｎ０．１％

>>154
水さすようで悪いんだが、辞退者はいちいち大学に辞退連絡など入れん。
従って、補欠合格が出るのは、一次手続後と二次手続後の二回だと思うぞ。

まぢかーーーーー

択一合格の資料を添付して提出してるから、
大学側がそれで現行合格者を予測して、ということは考えられないだろうか。

受験番号をいちいちチェック？
まずやらんだろうな・・・

補欠はランクごとに繰り上げてくのかな？
最後、ボーダーのランクから2人の内部新卒だけ繰り上げ、なんてことはないよな？
多めにとるよな？な？　　　　　　　　orz

ランクごとじゃね？
同ランクで自分だけ漏れてたりしたら泣く。
既習はABあたりは安全圏かな。

去年は正規合格者は何人だったんだろか。

内部新卒ですが撃沈しました。
周りの奴らもことごとく落ちてますよ。
今年に関しては実力で取ったんじゃないかと。

他の内部の方はどうでしたか？

>>161
去年も250だったような

学費高いな。減額前だと一年で２００万。

>>161,163
未修も今年と同じ110？

>>162
内部新卒で受かったよ。
慶応行きたかったし、ダメならロー浪覚悟でここしか受けなかった。
周り内部は未既共に残念な結果が多いようだ。

正直運が善かったよ…

>>165
そうらしいです。

>>166
おめでとー。慶應一本ですか？
知り合いかもしれない。

初年度は既習２３０で補欠の繰上も３０強で合計２６０強だよね？
今年の正規は２５０だから、補欠はABまでで２６０に達してしまうな。
去年ならもっといったが。

現行抜けがどれだけあるかだな

初年度は他のローとかぶってたから抜けるのが少なかったんだろうね

>>171
なるほど！！いいこと言った！前提は真実だよね？

初年度はどことかぶってたの？

早稲田。　ただ未修抜けは結構いたのは事実だけど、こっちの既修蹴って
向こうに入学金入れたのは少数だからねえ。。

初年度は中央・上智と被ってたね。
現行抜けもなかったし。

まわりみた感じ、こいつは現行受かったなって思う奴が
ぞくぞく慶応内定でてるね。全額免除もいるし

>>175
そっか。
だから正規合格者あんなに少なくとってたんだ。
去年はかぶらなかった（今年と同じ）で２５０人（今年と同じ）、
ってことは補欠も５０人（去年と同じ＝E）くらいまで繰り上がるのだろうか。
と希望的観測。

>>174
日程かぶってたけど蹴った、ってなんだ？
だったらそもそも受けられないはずじゃないのか？
成立しないぞ。

慶應一期は法律面はさておき
ポテンシャル面では早稲田に惨敗してるからね…

なんてったってリークマン騒動で
締め切りを早稲田の一次発表日である12月26日に延長した。
試験日が重なっていたため、早稲田出願者は
一次の合否を見てから慶應に出願したのである。
慶應本スレがやたら早稲田を敵視するのはその点にある。

>>178
あほう。早稲田は面接日が三日あるんじゃい。かぶったっつっても其のうちの一日に過ぎん。
当然両方合格の奴もいる。

未修は法律知識はもちろん０、しかもユルユルの足きりでしか適性が
関係しないから酷いことになってるよなあ。。

経歴だけすごくて頭がさびついた社会人と、小論文得意な文学少年少女集めて
何がしたいのかさっぱりわからん。

それを言ったら未既共通入試で同じく適性が合否にほとんど影響しない九大
なんて完全に終了じゃん。

適性なんてホントアテにならないからな。俺なんか馬鹿だが前日勉強だけで9割弱取れたぞ。

ただ適性と小論文と、どちらが頭いいヤツを測れるかっていうと前者だとは
俺も思うが。

適性ってその名の割には法律学習能力を測るのには適してないと思う。
俺高適性なのに全然法律頭に入らないし、理解も出来ない。

まあどのローも適性や小論、学部成績と新司結果の相関で入試制度を
いじってくるでしょう。

>>162,166
内部新卒だが、俺の周りにはほとんど落ちてるやつがいない。
あるゼミは１０人以上合格者出してるし。
池田、三木、片山、安富あたりのゼミは受かってる。
しかも聞いた話によるとスペックや論文の出来もあんまよろしくない奴が受かってる。
民法一部白紙とか刑訴４問白紙とか。
新卒だけでおそらく７０人以上合格者を出してるから、内部優遇はあったと思われる。

>>187　166　167
俺も内部新卒で合格で慶応一本。
ってか、今年も内部わんさかなんだな。
池田・片山は例年に続き色々と許せない気がするが…
でもダメだったのもケッコー居るぞ。
枠は作ってるかもしれないが、基準は意外と厳しい。
→自分や色々なトコからの情報からはGPA・ステメンがかなり左右しているのが確実。
もっとも最初は法律試験を中心に判断していることは確かだ。
ようは大きな下駄だろうな。

>>187
本当だったら信じられないっ
どんなにレベル高くても、しょせん私大ってことなのかと思ってしまうよ。

今までの合格者の大学見れば優先枠あるのは明らかだろ。
別にいいんじゃないの。
私立なんだし自分のとこの若手多くとりたいってのは当たり前でしょ。
それなりには選別してるんだろうし。
一応断っとくけど俺は外部だが。

東大京大も内部新卒優遇だろ？
やはり「内部」で「新卒」で「優秀」なのは
全く知らない奴より蓋然性高いし、教授の事も知ってるから
ﾍﾞﾃみたいに文句言ってくる可能性も低いし、いいだろ。

>>191
国立だけはそんなことしないと信じたい。　
内部の若い人っていうのは優秀な人が多いから
結果的に構成比が高くなるんだと、信じています。

http://homepage2.nifty.com/discipline/menu.html
たまには息抜きしたら？

あーまあ内部比率が高いのはそうかもしれないけど
どちらも若い人が多いんでしょ？
どうなんだろ、私立志望なのでよく分からないけど。
まえ京大ｽﾚチラッと除いたらなんかそんな事が書いてあったもので。

>>192
俺今年の東大新卒だけど、去年の先輩の状況を見てると内部優遇はあるっぽい。
あの先輩が？ってのが受かってたりする。
ただ、落ちてる人もそれなりにいるから受かった先輩は本番がたまたまあたったのかもしれないので即断はできない。
…って結局結論のでないレスになってしまい申し訳ない

学部2年できょうゼミ説なんだけどロー入学に有利なゼミとかある？
上で出てる池田、三木、片山、安富あたりにしとくべき？

煽るようで申し訳ないが、そういうのはサークルの先輩なり友人に
聞いた方が確実かと。

今中央の書類が届いて半面だったんだけど、みんなならどうしますか？
意見ほしいです。
正直慶應で心固まってたんだけど学費が違いすぎるので迷ってます。

中央だろ。レベルも高いだろうし。

>>198
ええ？わたしだったら慶應。
悩め悩め（笑）
いいなあ・・・

早稲田未収と慶應未収ならどっちの方がいいんだろう？
慶應卒だが母校愛に執着しているわけではない。
今年慶應は未修の志願者がかなり減少したみたいだし、未収なら早稲田のほうが
良さそうですか？？

当然早慶戦とか行ってたよね？和田はあんな感じですが
早稲田→ＫＯは対応できるが、ＫＯの奴は早稲田の雰囲気が
好きじゃないと気圧されるかもね。
和田に嫌われた和田生でした。

渉外だったら慶応、じゃなければ和田じゃまいか？

未収なら和田の方がだいぶ上だと思う。
既習も中央上智の方がレベルは高いだろうし。

>>201
未修の学生のレベルはそら向こうの方が上だろうけど、その分こっちの方が
法律の実力者は多いから難しいところだね。

あと家からの近さとか結構大事だからそこら辺も考えて。

とにかく正規合格者は慶應を辞退してくれ！一生のお願いだ！

★早慶上中がダメだった奴らの集うスレ
を立てるべきです！

>>201
母校に固執しない姿勢は評価。
早慶両方の学歴を持つ人ってなかなかいないからそれもまた面白い。
ただ通いなれた慶應に金払って後は国立勝負でもいいんんじゃなーい？

>>207
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122914394/l50

同じ大学に６年も７年も通うのは生活がだれてよくないと思うぞ。

確かに、人的関係を重視する日本においては
稲+三田は物凄い強みかもしれない。

法曹人口も稲と三田割合多いだろうから
ちょっとした早慶法曹の会合で、塾歌と校歌両方歌ってたらネ申だな。

あ、塾歌は軽々しく歌えないんだよな。
若き血で。

Wの人は都の西北と若き血はデフォで歌えるがw

慶應と��全免ならどっちだろうね？？

そうなんだよな。ｗｗｗ
なんだかんだで一緒に色々やるからな。

ちなみに漏れは塾歌も歌える。
神宮よく行ったからな。
慶應讃歌はまじで泣ける名曲だから、合格決めた奴は聞くべし。

和田なら国立見てから金払えるのが強いな

現在校生は危機感を抱いてるみたいだな。
論文Aで撃沈とかが続出しとる今年の慶応における合格者との新司争いにね。

まぁ、慶応ロー卒業できて新司落ちるのもどうかとは思うんだが。

>>216
早稲田大学慶應義塾研究会の方ですか？
俺も稲門の塾歌愛好者です。三田ロー行って塾歌歌いたかった。

そんな研究会があったなんて・・・

そんな意味不明なサークルがあるのか。
KOローに和田から来た人は意外と普通だよ

慶應に染まろうとするからね。実は危ない人だったり。
いひひ、いひひひひひひひ。

なんてね。
そもそも｢意外｣ってのが慶應側の予測の結果としてあるのが面白いね。

【たくさん】どっちのローでSHOW-復刻版-【合格】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127884839/

このスレには儲が張り付いています。

初年度ってなんであんなに正規も補欠も少ないの？

日本屈指のセレブ一家の二男として生まれた勉容疑者。幼稚舎（小学校）から慶応育ちで、
高校時代に渡米して慶応義塾ニューヨーク学院に編入。卒業後は名門ロードアイランド・
デザイン学校に進み、“落書きアート”の研鑽に励んだようだ。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_09/t2005092821.html

>>225
初年度の既習補欠は１５９名
２年目は１１０名
今年は１２９名

むしろ初年度は補欠が多いのでは？
補欠合格のこと？

ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ
補欠合格のこと。
正規合格も補欠合格も少ないからさ。
今年はどうなるかを占うために何かあったなら知りたくって(>_<)

初年度は東大抜けとか現行抜けがいなかったからだろう。

灯台抜けはいたでしょ。
答えは
現行抜けが0で
和田・中央抜けが少なかった（試験日重複）
から

>>230
そうか、すまん。間違えた。

中央抜けは0だろ。完全に重なってた。
未修は中央の方が後だった。慶受かってて中未修受けたのはいないだろ。

免除が取れなかった人が中未収受けた可能性はある。

試験日重複は大きな要因だっただろうな。
去年は試験日が重なってなくて正規＋繰上が３００（初年度は２６０）、
４０人も中央や和田に抜ける奴がいるってことか。

受かった奴らへ
俺は早慶書類落ち
明治上智筆記落ち
中央面接落ち補欠下位枠
の25歳司法浪人だが
君たちが国立受けないでくれたら、助かるよ。
俺は東大に入って逆転するからさ。

慶應に書類なんてないわけだが。

コピペ厨うざい。
どのｽﾚをsageたいんだ？
下位ローｽﾚ？大宮ｽﾚ？
ageてやるから心配スンナ。

>>187,188
落ちてる奴も結構いる？
例えば実力者でも落ちてる奴とか。。

>>238
実力者で落ちてる奴が身の回りにだれ一人いないね。
択一二年連続持ちで落ちてるやつはいまんとこ誰も聞かない。
補欠下位という名の不合格はいるかもしれんが。
こいつは受かるだろと思われてた奴が誰一人しくじってないから、法律を重視して見られたのは事実だと思う。
ただこいつは厳しいだろと思われてた奴がかなり受かってるのも事実ですｗ

早稲田と中央の未修受かったのに、
慶應未修に落ちたのがショックでなんだか
素直に喜べない・・・マーチ未満の低学歴が
災いしたんだろうか・・・　　orz

>>239
質問ばかりで申し訳ない。これで最後にするよ。
受からなさそうな奴が受かった要因って何だと思う？
GPAが3.6以上あったとかかな？

ヒント：年齢

>>241
たぶん俺はそのうからなそうな奴の一人かもしれんが
ＧＰＡってのは４．３くらい

それ計算違う、優はひとつで４だから普通は４こえない

>>244
あ、ごめん
忘れてくれ

なにをわすれてくれ？

>>246
俺がアホみたいに計算おかしい数値を
晒してしまったことを

なにをさらしたの？警察ではなそうか？

>>248
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!

>>241
内部優遇があったとしか思えんw
これは推測にすぎないけど、手応えをみんなに聞いた感じだと、外部受験生の合格のハードルが１００点中７０点だとしたら内部新卒は５０点とればいい感じなんだと思う。
もちろん理由は優先枠。
じゃないと内部新卒がやたら多い理由が説明がつかん。

慶應の法律学科だったらGPAが３．６以上あるのは普通だから、特にそれで優遇されたわけではないと思われ。
今まで聞いた新卒合格者の中で最低のスペックは
GPA３．２くらい
英語TOEIC３００台
適性５０台かな。
内部新卒だったらこんな三重苦でも第一ステップを突破出来、合格しうることが分かったよ。

>>250
慶応の人が頭いいだけでは？

中央ローの合格者数も、慶応は多いからなぁ

俺は卒１だが、自分達の世代に比べて新卒
は出来る奴が多かった感じがしてる。
ゼミとか法律系サークルでの体験に基づいての話ね

私の経験を言うとゼミサークルには意識の高い人があつまるので
おのずとレベルもたかくなる。
そこでレベルをはかる基準をまなぶんだけどね。

>>250　
実際に内部新卒優遇というのがあるのかどうかは分からないが、今の慶大生が
私大では最優秀者の方々なのは事実だろう。
　とすれば現時点での法律能力はそれほどではなかったとしても、ロー側が「
ローで鍛えれば伸びる！」と期待して、新進気鋭の若手を率先して確保するこ
とは、結果としてより慶應ローの新試合格率を高める結果をもたらすのではな
いか！？
　だとすれば内部新卒優遇は決して非難できる制度ではない‥
‥‥と思ったりもするんだが、違うのかな〜？

誰か国立受ける人は？
適正６０台でもなんとかなりますかねぇ・・・
なんか国立って、適正を含めた書類：法律がせいぜい１：３らしく、やるきがでないので・・・

>>255
ローで鍛えれば伸びる外部の学生を差別する理由はないだろ。

雰囲気が嫌い。例えるなら伊藤塾みたい。

>>257
　元々慶大に通っていた人たちのほうが、教授も知ってるわけだし、慶應ローの雰
囲気にもなじみやすいのではないでしょうか！？
　また何年も司法浪人を続けた人と比べれば新卒のほうが気持ちに余裕があると考
えられるので、ロー内部の人間関係も良好を保ち、「みんなで一緒に頑張ろう！」
的になりやすいともいえます。言うなれば
　新卒内部採用⇒ローの人間関係良好⇒授業も円滑に進み、ロー生の実力もより向
上⇒結局新試合格率大幅up!
‥という流れは充分成り立つでしょう

>>259
憲法の薬局距離制限事件で知事が主張した論理展開と同じくらい、
合理性がない論理の流れだと思うが・・

論理性あると思うけど
260は国立出身？
私立ってかなり「色」があるんだよ。
学生だってたった４年間でその色に染まって社会に出て行く。
純粋培養のいる上位校の教授ならなおさら。
さらに今後ローの色をはっきり出さなければならないのだから
それに内部が良い方向に寄与するのは当たり前。
一般的にオサレなＫＯでも、やっぱ志学。
例えば福沢先生以外を公式には「先生」とは呼ばないんだよ。
新卒や若い卒を優遇するのは、伸びしろの薄い実力者（現行落ちだが）より
伸びしろが多い奴の方がいいんだろ。だって、実力者は現行受かってるはずだろ。

慶応卒ベテが大量に切られているのだが？

>>262
へぇ、本当に！？
それは単純にテストで大失敗をやらかしただけでは？

だろうな。

>>262
ベテな知識だけあって頭固いからな

同評価なら塾卒に軍配。これ常識。

>>261
＞論理性あると思うけど

つっこみどころ満載なわけだがww

まあ、そう信じてるならそれでいいんじゃないかと思う。

ぢゃあ、つっこんでみてよ。

>>267のﾚｽは小学生のけんかでの遠吠えみたいで痛々しい。

なんか必死なヤシがいるな

必死なのは、お前だろ？駅弁卒糞ﾍﾞﾃ君
大学受験でもいるんだよねー。
どっかは受かると思うけど頑張ってね。

ますます必死になってきたww

ｵﾏｴﾓﾅｰ
わざわざﾚｽする必要なくね？

駅弁ってなに？

セックルスタイルのひとつだよ

>>273
それ自分に言ってるの？

必死なヤツが多いのが慶應の売りなんだよ。
もっとも、行きすぎちゃったのがいるのがタマに傷だが。

てか、論理性ねーとか言ってるのが、
いかにも内部優先をひがんでるようで痛々しいってこと。
受かった奴はそんなこといわないからな。
受かった奴が言ってるなら、それかなり痛いよ。
学部でもいるんだよね。早慶にはそういう奴が、たまに。

内部生は内部優先を正当化したいんだね

>>279
そりゃ内部性にとってはちょっとした負い目だからな

正当だろ？
ｳﾞｪﾃ切りは賛否あるだろうが
君んとこはローないの？
それともよほど学歴ロンダしたかったの？

正当なら、大学は
「内部優先してます」って公言するんじゃないか？

東京早慶一で、内部優先もらって負い目感じる奴いると思ってるの？
笑わせんな。

>>283
図星だったか？

>>283
そりゃそうだ。
我こそは選ばれるにふさわしいと確信してるだろうなｗ

おめでたい奴らだなww

>>283
「東京」と「早慶」を一緒にすんなや
迷惑じゃ。うぬぼれんな

慶応執行部批判されたら、内部としては正当化したくなるのは当然じゃん。
でも正当化しなければならない程、合理性がないわけでもないんじゃね？
やっぱそれなりに優秀な慶応生は空気知ってるんで、馴染みやすいから、ローでも伸びやすいだろ。
それに教え子のが可愛いだろーしな。
ってか、東大一橋もケッコー入ってるし、そこそこ優秀な奴は当然取ってるだろ。
俺は東大でたぶんそこそこだと思うけど、慶応受かったぜ。

内部生は勘違いが多いということでいいんじゃねーの？

さて、煽ってきた238とかの私ですが、
ww君は東大だったんだね。ごめんよ。
東大卒なのにKO落ちたら、確かに理解できんわ。内部とかむかつくよね。
明治で明治卒が多いとアレー？とか思ったし。
でも私立ってそんなもんなんだよ。東大頑張ってくれ。

内部で受かった人間も内部優遇に関しては認識してると思うけどな。
少なくとも私の周りではね。私も内部優遇だから入れたと思ってるし。

ここ見てると、内部と外部で垣根がありそうでイヤだな。

実際ないのにこのスレではある。
＝このスレに作為あり

実際は垣根はないの？

>>292

垣根なんてないしここでは煽られてるけど
スレの雰囲気よりもずっと平和だよ。

そりゃ作為はないよ。
だって、内部優遇酷いﾑｷ−って奴は、
そもそも自分が合格してりゃそんな事どうでもいいし、
不合格の奴は、門の入って来れない。ﾃﾗﾜﾛｽ
面接なくてもやっぱあれだけ書かせると
ﾌﾟｰｯｿと臭ってくるだろうな。そういう意味では、機能してそうだ。

内部同士だと人間関係良好だとか馴染みやすいとのカキコあったから、
外部ははじかれるのかと思った。
ちょっと安心。

そりゃ同じ日本の大学生だ。
他の大学と顕著な差異があろうはずがないってもんよ。

>>297

安心して！女の子は内部同士でくっついてる傾向は多少あるけど
全体的に見ると内部も外部もないよ。

>>296
必死なようだが、落ち着けって。

ｽﾏﾝ。必死に打ち込んだら、誤字脱字で
ほんとに必死な奴みたいになった･･･。
まー、議論？はこんなもんでしょ。
行きたい学校に行くのが一番良し。

そんなことよりも補欠繰上について占おうぜ。

果報は寝て待て

占うんじゃなくて分析しようよ（笑

早く振り込みたいのに慶と中で迷ってる。
慶と中って来年の新試合格率どっちが上になるんだろうな？
　

互角。

>>305
俺も知りたい、実績残しそうなほうに行きたい。
というか中央にしろ慶應にしろ、修了して一発合格するのは何割ぐらいなんだ？

中の1期はひどいので来年は慶じゃね？

一期きしゅうが一発合格するかどうかは、
教育の成果と言うより、
現行ベテをどれだけ確保できてたかによるんじゃないのか。

だから中の1期は現行をさっさとあきらめた糞ベテばっかりなんだろ。

>>309
とすると中＞慶なのか‥確か一既の中央は爆発的人気だったから。
でも近年の勢いからして慶に方が上に行きそうな気がするんだよな。

一期の結果なんてどうでもいいだろ。
今はいびつな結果になっても、いずれは落ち着くとこに落ち着く。

ぶっちゃけどっともかわらん
自分の好きなほうでいい

あ〜まじどうしよう慶應と中央半免！！未習のサポート厚いのはどっち？？？

>>314
慶応の入学手続き、今日までじゃなかった？

>>315
そうです。リミット迫ってます。あ〜もういやだ、頭おかしくなりそう
受かって嬉しいはずなのに悩みすぎてかえって鬱

>>316
いまから��と慶のスレに行って聞いて、未修教育が上手く行ってる方を選ぶべき。

>>316
とりあえず十万お布施してきたら？
中央行くことになってもそこまで損した気分にはならないだろ。
焦って決めてやっぱ慶應よかったと思ってもとりかえしつかないぞ。

十万なら、払っておくべきだね。

そうですね…とりあえず慶應にお金入れとくべきですよね。実はまだ国立受けるので、その合否をみて最終的に決めようかと思います。貯蓄切り崩してなんとか算段つけてみます。すみません、ありがとうございました。

そもそも入学しないのに振り込んだ入学金を返さないというのは、
厳密には違法だよね。
ロースクールが違法な条項にサインを求めている。
しかも横並びに。これって問題あるんじゃないか？

314です。お金振り込んで書留速達発送してきました。

たしかに入学金返してくれないのはおかしいですよね。大学受験の時も思いましたけど、社会的慣例だから当然と言わんばかりな対応でどこも返してくれませんね。以前訴訟起こして勝った大学受験生がいたみたいだけど、どうにかならないんでしょうかね。。。

不当利得だよなぁ

手続に必要な費用はしょうがないんだが、入学金全額ってのはちょっとな

裁判所の判断は、授業料の返還○　入学金×　なわけだけど、要するに
手付けの類と見てるんだろうなぁ。　

入学資格確保金とみてるはず。
ひろゆきが慶應法学に何か書いてたので読んでやって。

確か、日本においては大学に入学しうる地位が保護に値し、
その対価として入学金は返還しなくてよいとかどうたらこうたらだった気が。

入学金名目でも、不相当なときは返還対象。
慶應生は不勉強だな。

ぢゃあポンは明らかに不相当だな。

>>329
そうだな。
裁判例では授業料２〜３か月分が相当額だったと思う。

>>328
そんなことばかり勉強してるからベテになるんだよ。

馬鹿？
俺若手ロー生よ？
この程度は常識。
最高裁判例がないから、
答えはないけど、だからこそ重要。

そこら辺を交わすために10万円に抑えてるわけね。
確かに早・中受かって今後現行発表と国立がある俺でも特に抵抗なく
払い込んじゃったもんな〜

うむ。特に私立の関係者はぴりぴりしてるよ、
この手の判決が出るたびにね。
モロ自分の利害に関係するから、
都合いい学説とか形成するかもなｗ

馬鹿な私立医学部が入学金で稼ごうとして法外な金額要求してたから
裁判所の方も厳しくなったんだよ
三流私立はろくなことをしない。

ね。
ローの入学金って１０〜２０万くらいで安くてびっくりした！

>>308
慶応の１期既修の方がいろいろあったんじゃないの？
リークマン騒動とか・・・

なんで受験生スレが二つあるのだ・・・

和田の合格案内には、
入学手続きで払い込んだお金の返還申請について、
説明書きがあった。

ほっけっつ！ほっけっつ！

そろそろ補欠ｷﾎﾞﾝ！

>>338
KOは受験生の時点で分裂してるから

補欠まだ〜？？？
早くしてくれないと俺の精神状態がヤバクなっちゃうんだけど〜

おえおえ

慶應理工で一番女の子多い学部ってどれ？
応用科学化とか

平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

　　　　大学　論文合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝
２位　東大　　２２６　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝
３位　京大　　１２０　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝
４位　名大　　　３１　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝
５位　一橋　　　５０　　　　７９４　　　６．３０％←国立
６位　北大　　　３０　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝
７位　神戸　　　３０　　　　６５４　　　４．５９％←国立
８位　東北　　　２９　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝
９位　九州　　　２３　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝
10位 早大　　２２８　　　５３７９　　　４．２３９％←私立１位
11位 慶應　　１２８　　　３０２１　　　４．２３７％←私立２位
12位 上智　　　２５　　　　６２７　　　３．９９％ ←私立３位
13位 同志　　　５０　　　１３２６　　　３．７７％ ←私立４位
14位 阪市　　　１３　　　　３９７　　　３．２８％
15位 立教　　　１７　　　　５４２　　　３．１４％
16位 関西　　　２３　　　　９３６　　　２．４６％
17位 中央　　１１８　　　４９０８　　　２．４０％
18位 関学　　　１３　　　　５９７　　　２．１８％
19位 立命　　　２４　　　１２３９　　　１．９４％
20位 法政　　　２０　　　１１０８　　　１．８１％
21位 明治　　　２９　　　２２２４　　　１．３０％
22位 日大　　　１２　　　１０７８　　　１．１１％

888 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 16:03:49 ID:???
>>871
分母に択一合格者数を持ってくると、
驚愕のランキングにｗ

●短等→論文　合格率（％）※論文合格１０名以上

　１．名古屋　28.18
　２．大阪大　26.39
　３．京都大　24.05
　４．東京大　23.89
　５．同志社　22.73←私立最強同志社
　６．一橋大　22.12
　７．北海道　22.06
　８．立教大　21.52
　９．法政大　21.51
１０．神戸大　21.43
１１．東北大　20.42
１２．慶應大　19.25←慶應のボロ負けじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１３．九州大　18.85
１４．早稲田　18.70
１５．関西大　18.70
１６．阪市大　17.81
１７．上智大　16.67
１８．関学大　16.46
１９．中央大　16.23
２０．立命館　15.00
２１．日本大　13.48
２２．明治大　9.76

慶応生はすでに現行から新司法試験にシフトしていた。
学生数が多く残党ベテの多い早稲田が現行合格が多かったのは当たり前。
早稲田の大量合格は最後のあだ花だな。
来年のロー生の実績こそが、真のレベルを示すことになる。

凄いな早稲田。
合格者も合格率も私学最高か。

KOの補欠は国立明けダス。

>>349
制度の変遷期に一度上に出られて良かったね。

>>351
新司スタートの頃は、慶應の方が優位になりそうだね。
和田も優秀な学生が揃っているんだろうけど、現行と二股かける
受験生がいる数年は、奇襲コースのある慶應が勝ちそう。

>>352
多分一年目だけね。
それすら怪しいけど。
慶應一期の出来が上位の中で
ダントツ最低なのは有名だから。

みんな忘れがちだけど、
早稲田に既習コースが事実上ないって事実が
明らかになったのは二期目からだからね。
だからこそ一期はリークマン騒動や奨学金・延長騒動がおきた。

リークマン騒動って何スかぁ？

プレ新司で慶應がNO.1だった事を考えると、
意外と慶應の授業が有効なのかもしれないヨ。
実際のところはわからないけど

＞プレ新司で慶應がNO.1だった

なんだこれ。ソースは？

>>356
脳内に決まってるじゃんｗ
というか、慶應ロー生でもないだろうね。
駅低の工作員かな？

>>357
プレテストがあった事も知らないでロー受けてんのか？
お前、他校からKOロー未収に受かった奴だろ

プレテスト成績結果
�@慶応ロー　
�A京都ロー　　　　　　
�B一橋ロー
�C大阪ロー 　　　　　　　
�D東京ロー
�E神戸ロー
�F首都ロー
�G九州ロー
�H名古屋ロー
�I横浜国立ロー
�J千葉ロー
�K東北ロー
�L早稲田ロー
�M北海道ロー

>>358
そのランキングいろんなとこで見るけどソースはなんなの？

>>359
ネタと思われ。

補欠まだ〜？

>>361
残念だったね。

司法試験で惨敗し、他ローへの流出を危惧するリークマンが、
プレテスト結果を捏造し、必死の工作活動か。
法務省はこのような教員を持つローを厳しく指導するように
文部科学省に申し入れしなければならないな。

でも、繰上げ狙う奴には、あの試験結果はかなり有利に働くかも。

プレテスト成績結果
�@同志社ロー　
�A京都ロー　　　　　　
�B一橋ロー
�C大阪ロー 　　　　　　　
�D東京ロー
�E神戸ロー
�F首都ロー
�G九州ロー
�H名古屋ロー
�I横浜国立ロー
�J千葉ロー
�K東北ロー
�L早稲田ロー
�M北海道ロー
�N慶應ロー

『法科大学院在籍の方に』お聞きしたいのですが、私は一応既卒ですが、
入学した後に　高校の　卒業証明書は必要になるのでしょうか。
ご教示願います。念のため、煽り、虚言は御遠慮下さい。

すいません、慶應の学部三年生なんですが誰かGPAの計算方法を教えて下さいませんか？
Aの単位数×４、Bの単位数×３、Cの単位数×２として全て足したものを総単位数で割ると
言うのは分かるのですが、この総単位数で割るというものの中にDの単位も含めるのでしょうか？
アメリカの大学院の計算方式だとDを含めますが、日本の大学の成績証明書はDを表記しない
ことが多いので、GPAの計算にDを含めるのかどうかが分かりません。
僕の成績はAは多いが、Dも多いと言う成績なので、Dを含めるのか含めないのかでGPAが大きく
変わってしまいます。
どなたか分かってる人がいらっしゃいましたら、教えてくださいm(__)m

≫365
マルチコビベ。かわいそうに無視されっぱなしだな。

>>365
常識的に考えて、それは無い。

age

GPAの算出って専門科目だけじゃなく教養とかも含めてだよね？

一般的な法学部ランキング

東大法　京大法
--------------------------------------------超一流の壁
一橋法　早稲田法
--------------------------------------------一流の壁
阪大法　神戸法　慶応法
--------------------------------------------準一流の壁
名大法　上智法　中央法
--------------------------------------------二流の壁
北大法　東北法　九州法　同志社法
--------------------------------------------三流の壁
その他

　　◆ 私立大学(文系)ランキング速報２００５ ◆

６６　早稲田政経（政治・国際政治経済）、上智法（国際関係法）
　　　慶應法＜２科目＞（法律・政治）
６５　早稲田法、上智法（法律）、早稲田政経（経済）
　　　慶應経済＜２科目＞
６４　上智法（地球環境法）、同志社法（政治）
　　　早稲田国際教養、上智外（英語）
　　　慶應文＜２科目＞、早稲田教育、慶應総合政策＜１科目＞
６３　中央法（法律・政治）、同志社法（法律）
　　　早稲田一文、上智文（英文）、早稲田商、慶應商
　　　上智総合人間（心理）、国際基督教教養、上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）、立教法（法・政治・国際比較法）
　　　上智文（哲学・史・国文・新聞）、上智外（独、葡）
　　　早稲田社会科学、上智総合人間（社会）、上智経済（経済）
　　　慶應環境情報＜１科目＞
６１　学習院法（法）、明治法
　　　立命館法（法・国際）、上智文（仏文）
　　　上智外（仏、西、露）、上智総合人間（教育）
６０　法政法（法律・政治・国際政治）
　　　上智文（独）、立教経済、中央商、明治政経
５９　青学法、上智総合人間（社会福祉）、立命館文、
　　　法政国際文化、学習院文（英米・日本語）
５８　中央文（国文・独文・日本史・哲学・社会・中国文化）
５７　立教教育、法政社会、明治文

（代ゼミHP）⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

とりあえず
慶應法＞早稲田法なのはわかりました。

◆ 2005年度私立大学法学部ランキング表・駿台編 ◆

６７　慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式
６６　慶應義塾大 法・法律 Ａ方式
６５　早稲田大 法
６３　上智大 法・法律
６２　同志社大 法・法律(セ)
６０　中央大 法・法律-フレＡ　中央大 法・法律-フレＢ　同志社大 法・法律
５９　中央大 法・法律-フレＡ 併用方式　中央大 法・法律-フレＡ 単独２月
　　　中央大 法・法律-フレＢ 併用方式　中央大 法・法律-フレＢ 単独２月
５８　明治大 法・法律 前期(セ)
５７　立教大 法・法　立命館大 法・法-現代法 ４教科　立命館大 法・法-現代法 ５教科
５６　法政大 法・法律
５５　青山学院大 法・法　明治大 法・法律　法政大 法・法律 Ｂ方式
　　　関西学院大 法・法律 ２月(セ)
５４　青山学院大 法・法　関西大 法・法律 前期(セ)　関西学院大 法・法律 Ｆ日程
５３　学習院大 法・法　成蹊大 法・法律 Ｃ方式(セ)　明治学院大 法・法律(セ)
　　　関西大 法・法律 中期（セ）

上げてみるわ。

ローレベルと大学レベルは違ってくるんじゃないかしら？

６６　早稲田政経（政治・国際政治経済）、上智法（国際関係法）
　　　慶應法＜２科目＞（法律・政治）
６５　早稲田法、上智法（法律）、早稲田政経（経済）
　　　慶應経済＜２科目＞

くだらね

【中上位私立確定版】
併願状況・倍率・選考方法等・総合考慮ｗ

慶應＞早稲田≧中央＞上智＞法政≧明治＞学習院＝立教＞青学

474 ：氏名黙秘 ：2005/10/14(金) 13:06:41 ID:2H4u/Zeh
正直にランク付けしようぜ。
おれは、
慶應＞早稲田≧中央＞上智＞法政≧明治＞学習院＝立教＞青学
と思う。
これは中上位確定版です。
475 ：氏名黙秘 ：2005/10/14(金) 13:08:01 ID:???
法政≧明治ってｗ
じゃあ何で法政の試験日は明治より後なんだよ？
上位私立全滅の受け皿だからだろｗｗ
476 ：氏名黙秘 ：2005/10/14(金) 13:09:57 ID:2H4u/Zeh
試験日で判断するオツムがｶﾜｲｿｽｗ

法政生必死すぎｗｗｗ

LEC2005年度法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　阪大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　阪大　早稲田　法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志社　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

２スレあると情報が拡散するだけじゃなくて
いらんコピペとか貼られる元になるから片方埋めようぜ。
どっちにする？

　

一応２ちゃん準則の先行スレ優先主義で、このスレを残してあっちのスレを埋めたらどうでしょう。
削除依頼をさっさと出すべきだったのではあるが。

向こうのスレは既に埋めたて開始。
こちらが本物のスレッドです。

　ヨミウリ・ウィークリーの特集「ダブル合格者はどっちを選ぶ？」の記事。
私学の両雄「慶応ｖｓ早稲田」の両校合格者が実際に入学した大学の人数
・率が一覧表示されている。その一部を抜粋してみた。

　ちょうど１０年前、1994年と昨年2003年のデータを比較して見ると、ここ10
年のトレンドが見えてくる。「我が世の春を謳歌した慶応」に対して「失われ
た10年を過ごした早稲田」という構図だ。

【政経学部・経済学部】
1994年　早稲田　３８人（61.3％）：慶応　２４人（38.7％）
2003年　早稲田　２１人（47.7％）：慶応　２３人（52.3％）

【法学部】
1994年　早稲田　３１人（43.7％）：慶応　４０人（56.3％）
2003年　早稲田　１０人（20.8％）：慶応　３８人（79.2％）

【理工学部】
1994年　早稲田１６０人（64.3％）：慶応　８９人（35.7％）
2003年　早稲田　６３人（31.3％）：慶応１３８人（68.7％）

　固定的に思われがちな大学間の序列というのは、実は流動的だ。

　早稲田と慶応という私学の両雄にしても、古くは慶応優位、70年代〜90年代
初頭までは早稲田優位だった。慶応はSFCを起爆剤に90年代に躍進して早稲
田との関係を再逆転して、現在まで、その優位を保っているのだ。

　上智大学は60年代までは明治や法政といった大学群（いわゆるマーチ）より
も序列的に劣位にある大学に過ぎなかったが、ブランド化戦略が成功して、い
まや「早慶上」などと早稲田・慶応と並び称されることさえある程にまでなって
いる。

　中央大学も法学部に関しては、70年代までは私学法学部では段違いの優
位さで、「法科の中央」とまで呼ばれた。この頃まで、毎年の司法試験合格者
数では中央は東大を抑えて第１位を維持しつづけていた。それが都心部から
八王子にキャンパスを移転してから凋落。現在でも各年度の司法試験合格
者数では５位に踏みとどまっているが、司法試験の累積合格者数でも東大に
抜かれて２位に転落している。

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞和田

知ってるよ

実績では、和田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応なわけだがｗ

新司法試験プレテストの結果
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
　　　　　　　 　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
　　――――――――――――――――――――
　　新潟大学　　 　　　 203.0 54.7 96.7 51.7
　　首都大学東京 　　 196.4 56.8 87.6 52.0
　　千葉大学 　　　　　 192.8 56.4 85.6 50.8
　　岡山大学　　 　　　 186.8 51.6 89.6 45.6
　　一橋大学 　　　　　 186.1 52.9 86.1 47.0
　　中央大学 　　　　　 185.0 53.7 86.5 44.8
　　愛知大学 　　　　　 184.7 49.3 88.0 47.3
　　甲南大学　　 　　　 184.0 54.8 88.8 40.4
　　明治大学　　　　　　183.4 51.8 86.8 44.8
　　大阪市立大学 　　 182.3 53.7 80.0 48.7
　　北海道大学 　　　　182.1 47.9 86.6 47.7
　　関東学院　　　　　　181.0 56.0 82.7 42.3
　　東京大学　　　　　　180.9 54.3 82.0 44.6
　　九州大学 　　　　　 177.0 55.4 80.8 40.8
　　関西大学　　　　　　176.6 50.4 84.7 41.5

　＊総合平均点が175点（50％）を下回った大学
　　慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
　　日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
　　東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
　　駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
　　山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）

＞＊総合平均点が175点（50％）を下回った大学

ではなく平均点を下回ったか、辰巳への提出者が３名以下だった大学。

ここの大学のサンプル母集団が、2,3名だったりするところも多く、
あまり信頼性がない

点数の悪かった人は、調査に協力しないから、
実際の平均点は、もっと低くなる蓋然性が高い。

ちなみに慶應は三人以上だ。

根拠は？

もとのメルマガ見ろ

おーい。
補欠まだ〜？？

>>394
そうだとしても２６０人中１０％以下だろ。
大して参考にならん。
これ見て慶應蹴って関東学院行く奴いるか？

できないやつが結構いるのは事実

関東学院などの少人数のところは、
家庭教師状態で新司法試験対策をしてもらえるようだから、
とにかく新司法試験に合格すればいいという人は受けるでしょうね。

>>396
元のメルマガには
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
と両者を区別できる要素なく書いてあるが。

補欠まだ〜？

関東学院なんて辞めとけ…
俺は地元人だが地元ではおバカチャン大学で有名だぞｗ

あそこの学部はマジでバカしかいかない

>>402
クリスマスまで待て

クリスマスまで待ーてない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...|li llil lil il ill|
　　クリスマスまで待っても無駄だ　　　　　|li llil lil il lil|
　　　　補欠は来ないモナ　　　　　 .　　　　 ノハヽヽil. il|　ﾋｯｸﾋｯｸ,　やだい、あきらめるもんか
　　　　　　　　 .∩＿∩　　　　　　　　　　　　(;´ 0 ｀●).lill|　クリスマスにはサンタさんが繰上げ通知を持って来るんだい・・・
　　　┏━┓　（　・∀・）　　　　. 　　　　　　,,,|三三三三|
　　　┗━┻⊂　　　　）　　　　　　　　　　　,,.,|l∪ｌ::∪lilill|
　　　　　　　　　|　│ │　　　　　　 　　　　　::|l ili l ili iliiil|::::::
　　　　　　　　.（＿_）＿）　　　　　 　　:　 　　人 ili l iliililllliili人::::::::::::,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.':.　': '∴∵"""　∵："　""　""""

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...|li llil lil il ill|
　　クリスマスまで待っても無駄だ 　　　　|li llil lil il lil|
　　　　補欠は来ないモナ　　　　　 . 　　　 ノハヽヽil. il|　ﾋｯｸﾋｯｸ,　やだい、あきらめるもんか
　　　　　　　　 .∩＿∩　　　　　　　　 　　　(;´ 0 ｀●).lill|　クリスマスにはサンタさんが繰上げ通知を持って来るんだい・・・
　　　┏━┓　（　・∀・）　　　　. 　　 　　　,,,|三三三三|
　　　┗━┻⊂　　　　）　　　　 　　　　　　,,.,|l∪ｌ::∪lilill|
　　　　　　　　　|　│ │　　　　　　 　　　　　::|l ili l ili iliiil|::::::
　　　　　　　　.（＿_）＿）　　　　　　:　 　　人 ili l iliililllliili人::::::::::::,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.':.　': '∴∵"""　∵："　""　""""

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...|li llil lil il ill|
　　クリスマスまで待っても無駄だ 　　　　|li llil lil il lil|
　　　　補欠は来ないモナ　　　　　 . 　　　 ノハヽヽil. il|　ﾋｯｸﾋｯｸ,　やだい、あきらめるもんか
　　　　　　　　 .∩＿∩　　　　　　　　 　　　(;´ 0 ｀●).lill|　クリスマスにはサンタさんが繰上げ通知を持って来るんだい・・・
　　　┏━┓　（　・∀・）　　　　. 　　 　 　　,,,|三三三三|
　　　┗━┻⊂　　　　）　　　　 　　　　　　,,.,|l∪ｌ::∪lilill|
　　　　　　　　　|　│ │　　　　　　 　　　　　::|l ili l ili iliiil|::::::
　　　　　　　　.（＿_）＿）　　　　　　:　 　　人 ili l iliililllliili人::::::::::::,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.':.　': '∴∵"""　∵："　""　""""

ｿﾝﾅｰ(´･ω･`)

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

アーーーーーーーまだかーーーーーーー

慶應ロー既修を来年受けようと思うのですが、
トーイック４００点台って、やっぱヤバいですか？
それだけで足切りでしょうか？
当方プチベテで、英語なんて忘れちまったんです…

>>413
プチベテってどのくらい？

２６です
最近の基準ではもうベテかもしれませんね…

新司法におけるベテの基準。
弁護士登録時の年齢が３０以上。

じゃあ俺はベテだわ
まあベテなのはもういいんだけど、
トーイックが心配

４００ってセンター英語１５０点レベルくらいじゃないのか？
さすがに無理ではないかねぇ。東大でもアシきり点でしょ、それ。

そうですかー
じゃあ英語勉強しようかなぁ
激しく面倒クサイ…

要綱には英語は既習の場合１次で10％の割合で評価するとあるが、実質はどうなんだろうか。

４１３さんへ　
今年慶應補欠Aだった俺はトーフルCBTで１１３点だった。トイック換算調べてないけど
３００点台だと思う。だから、一次審査でアシきりはないよ。しかも、一次突破すれば
二次からは英語等の成績は考慮されないから、現行やってきたなら法律がっつりやれば　
問題なしだよ。

で、補欠繰り上げ通知はいつ届くんだよ

＞一次突破すれば
＞二次からは英語等の成績は考慮されない


え？そうなの？？
じゃあ８５０点あるのにさらに９００点とか目指しても意味ないのかな。

トーイックは、一次でしか考慮されないからね

慶応も一期のひどさに英語とか言ってられなくなったか。

423さんへ
８５０点あれば十分だよ。一次選考英語は十パーセント分しかみないから六点か八点は
もらえるはず。あとは法律がんばってね。ちなみに俺の適正は５８点です。

というか、既修狙おうというのに英語やってる時点で方向性を間違っている。

で、補欠繰り上げ通知はいつ届くんだよ

　　クリスマスまで待っても無駄だ 　　　　|li llil lil il lil|
　　　　補欠は来ないモナ　　　　　 . 　　　 ノハヽヽil. il|　ﾋｯｸﾋｯｸ,　やだい、あきらめるもんか
　　　　　　　　 .∩＿∩　　　　　　　　 　　　(;´ 0 ｀●).lill|　クリスマスにはサンタさんが繰上げ通知を持って来るんだい・・・
　　　┏━┓　（　・∀・）　　　　. 　　 　　　,,,|三三三三|
　　　┗━┻⊂　　　　）　　　　 　　　　　　,,.,|l∪ｌ::∪lilill|
　　　　　　　　　|　│ │　　　　　　 　　　　　::|l ili l ili iliiil|::::::
　　　　　　　　.（＿_）＿）　　　　　　:　 　　人 ili l iliililllliili人::::::::::::,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.':.　': '∴∵"""　∵："　""　""""

合格者の懇談会とかないのか？

��合格者は慶應に繰り上がったらどーする？

適性も英語も特別よくもなく、外部で職歴なし高齢者の自分がうかったということは、
法律ガチだと思う。

適性も英語もかなり悪く、外部で職歴なし高齢者の自分が受かったということからも、
法律ガチだと思う。

中央の方が試験対策やってくれるだろうけど、結局は自分次第だからね。長い目でみたら
慶應の方がいいのかも。財界に強い点や、あと、三振したときには慶應の法務博士のほうが
世間の受けはいいんじゃない？って勝手に思ってる。三振したら烙印押されるだけで学校は
関係ないのかもしれないけど、、、
というわけで、補欠きたら中央蹴ろうと思ってる。

以上中央洗顔者のコメントでした

{(全ロー生−未修者数)×上位３割}÷新司法試験合格者数＝１．０

は〜一橋受かってないかな〜

>>434
試験対策という点では、
こっちの方が、講義時間を延長してくれる等、鍛えてもらえますよ。
時間数の積み重ねは、地力になります。

来年も現行のお漏らしがあるんだったら芋蹴ってでもここ行くんだがな。

漏洩しなくても芋ローよりは慶応ローでしょ。
ブランド力が違うよ。

そうありたいが、分はわきまえないと。

まぁまぁ
東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学
慶應義塾大学
はエリート
エリート同士仲良くしる

そろそろ慶應補欠の時代ですよ！！

100人以上に蹴られる慶應ローにブランドなんて存在するのかよｗ

補欠ランクどこまで受かったんだお？？

247 名前：氏名黙秘 本日の投稿：2005/11/21(月) 20:58:37 ID:???

慶応ローと中央ローと両方合格したが、
実は慶応ローは世間体が悪いからやめてくれと親に頼まれた。
親の世代からすると、慶応の法学部のイメージは極めて悪いようだ。
立教や法政より下で、青学と同じランクだったらしい。
最近の大学の偏差値を見せたのだが、頭では理解してもらえたが
気持ちでは納得してもらえなかった。
だけど、親の反対を押し切って慶応ローに決めた。
気まずい雰囲気が今でも続いている。苦しい。

>>446
補欠必死だな。

準備あげ

僕今年２８歳なんだけど、司法試験諦めたほうがいいかな？

くりあがれ

今日なかったから、明日だね

繰上キテ━━━（゜∀゜）━━━!!

主要七科目の新司法試験考査委員（学者枠は１科目につき４人）

憲法：京大、学習院、立命館、筑波大
行政：東大、一橋、東北大、神戸大
民法：東大、京大、慶応、早稲田
商法：東大、京大、早稲田、中大
民訴：早稲田、中大、名古屋大、広島大
刑法：東大、京大、慶応、明治
刑訴：京大、中大、法政、名古屋大

５人：京大
４人：東大
３人：早稲田、中大
２人：名古屋大、慶応
１人：一橋、明治、法政、学習院、立命館、筑波大、東北大、神戸大、広島大

ぴんぽ〜ん♪
電報でーす！

サンタさんお願い！！(´･ω･`)

慶応の繰上げは全国の受験生を救う。
日本の平和のために是非繰上げを。

どこまで受かったの？
俺はまだ？(;´Д｀)

＞４４６

「親の世代の評価」と称して、かつての慶応法を不当に低く評価しようとする手合いがいるが、それは正しくないよ。
確かに現在のようなダントツトップの評価ではなかったが、３０年以上前の親の世代でも、慶応法は早稲田法や中央法と並ぶ御三家としての存在だった。
ただし、同じ法学部でも目指すものが全く違っていたことは事実。
当時、慶応法で司法試験を目指すのは、ごくごく一部の人間で、ほとんど全員が就職しか考えなかったのに対し、中央法は一応法曹志望が多かった（卒業後司法浪人くずれも多かったが）。
早稲田も慶応と似たり寄ったり、司法試験を目指す学生は慶応よりは多かったけどやはり一部の学生だった。
ただし、企業への就職に関しては当時も慶応法は早稲田法や中央法より良かったよ。
中央法は今より社会的評価は高かったように思うが、司法試験を目指さなければ意味ないから、就職志望の学生の場合、慶応と中央をダブル合格したら慶応を選ぶ人間が多かった。
当時の慶応法が立教や法政より下だなんて、いくらなんでも悪乗りのし過ぎだよ。

>>449
そのほうがいい

>>458
言いたいことはわかるが、すごく必死だな。

>>458
どうもありがとうございます。塾員の方でしょうか。気持ちがすっきりしました。
そうですよね。立教より下だなんてことはありえません。
もし昔の客観的なデータをお持ちでしたら、貼っていただけないでしょうか。

私は昭和４０年台の前半に大学受験したが、当時も法律専攻は
慶應≧早稲田>>中央だったよ。東大受験者もやはり滑り止めは
早慶で、中央法はほとんどいなかった。

俺のおやじよりオサーンだな。定年後はローですか。

>>462
どうもありがとうございます。
一期生でしょうか。それとも、これからローに入学なされるのでしょうか。

親に聞いてみたけど、とても残念ですが、昭和40年代後半の慶應法は立教法よりも偏差値が低かったそうです。

サンタさんお願い！！(´･ω･`)

　
セックス！

まだかー？

セックス！

ある日>>468に
　　　　　　　一通の手紙が届いた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

>>461
私は東大卒の法曹ですよ。息子を東大か慶應のローに入れて親の跡継ぎを
させようと思っています。慶應ロースレは時々チェックしています。

>>470
電報なんですが・・・

>>472
セックス・・・

ある日>>468に
　　　　　　　一通の電報が届いた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

二郎の汁がこびりついていた・・・

>>465
昭和４０年台前半当時は大学進学率は１０％超くらいでした。一部の進学校や
金持ちの家庭以外の高校生は大学進学など考えたこともなく、大学受験のレヴ
ェルなどほとんど知らなかった時代です。当時の田舎のＤＮＱ高校生は、東京の
私立大学などほとんど知らなかったのですが、立教は長島の出身大学として知ら
れていましたね。
465さんの親は、大学進学など考えたこともない環境に育ったようですね。
でも、その当時の日本はそれがごく普通でしたよ。

昭和51年（1976年）の旺文社偏差値

1.　早稲田法 65.3
2.　中央法 62.1
3.　同志社法60.1
4.　立教法 59.8
5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0
9.　慶応法 57.7
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2

嘘コケやｗ

立教法，4位じゃん

慶應では、昭和５０年代まで、スポーツ選手を法学部政治学科の
一般入試を受験させたうえで、入学させていた。ただし、当時の
スポーツ選手の入学は、慶應が一番厳しく、江川のように一般入
試を受けさせた上で入学させていた。
477の慶應のレヴェルはスポーツ選手の入試レヴェルで、一般では
私大法学部では最難関だったよ。

２０年前は、ＫＯ大学阿呆（法）学部と名乗ったものだよ。（まあ、特に政治学科についてだが。さらに、内部進学者に関して。）
慶應なら当然経済の時代でした。

自慢にもならないけれど、うちの親戚の奴は、中等部から慶應・法・政治学科を出て、receiveの意味（日本語訳）も知らなかった。

中東部からだからだろ

うちの親父は昭和30年代に中央の法科を中退して神戸法、さらに慶應法に入った。
就職を考えてのことらしい。その後指定校枠で、東大出ばかりの当時の人気企業に
入社。慶應と中央では同じ法学部の看板でありながらまったく別のものだったのではないか。

昭和40年頃の大学入学者の現在だ。やはり、慶應法学部は当時も優秀な人材が
入学していたのだよ。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

１９７７年（昭和５２年）の偏差値

私立大学 法学部

７０　早稲田法
６９　
６８　中央法
６７　上智法
６６　同志社法
６５　
６４　立教法
６３　立命館法　慶應法
６２　関西学院法
６１　学習院法　明治法
６０　青学法
５９　関西法
５８　成蹊法　法政法　明学法
５７　
５６　
５５　
５４　創価法
５３　専修法　甲南法
５２　日大法
５１　
５０　
４９　京産法
４８　
４７

別に偏差値とか学歴とかどーでもいんだけど、
ってか外部かこんなのにこだわるのは・・・
補欠の発表ってまだ？

別に３０年も前の偏差値なんて、全然意味がない。当時、どの程度の人材
が入学していたかはこれで十分だろう。
昭和40年頃の大学入学者の現在だ。やはり、慶應法学部は当時も優秀な人材が
入学していたのだよ。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

民間就職よりも、法曹になりたいな。

>>484
二世かな？　上場企業だから、二世の意味は少し薄いだろうけど。

早稲田の商だか政経だかが39人じゃなかったか？

繰上げ通知は週明け…？

>>489
2世でも有能な経営者はいくらでもいる。
キッコーマンの茂木会長とかね。彼も慶應政治出身。
最終学歴はコロンビアＭＢＡだがね。

＞確かに現在のようなダントツトップの評価ではなかったが、３０年以上前の親の世代でも、慶応法は早稲田法や中央法と並ぶ御三家としての存在だった。
＞当時の慶応法が立教や法政より下だなんて、いくらなんでも悪乗りのし過ぎだよ。

うそつきＷ

昭和51年（1976年）の旺文社偏差値

1.　早稲田法 65.3
2.　中央法 62.1
3.　同志社法60.1
4.　立教法 59.8
5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0
9.　慶応法 57.7
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/01/27(土) 00:24

今でこそ受験偏差値の高さだけ取り上げられ、持て囃されているが、
実は長い間、慶応の恥部暗部・慶応の特殊学級と蔑まされ、附属高の
最下層を一手に引受け、野球部他の運動馬鹿の大半は法-政治で占め
られており、受験偏差値でも明治法あたりの風下に立っていた事は
厳然たる事実。

現在でも大手企業のある一定の年齢以上からは｢慶応法学部｣と言うと
一種特別の目で見られ、その余波で就職実績では看板経済学部の足元
にも及ばず、偏差値で圧勝している商学部にすら事実上敵わない。

そんな悲しい過去・そして現在をしみじみと語るべし。

下位補欠君が辞退者を増やそうと必死になってるのだろうか？ｗ

新司法試験の勉強日記の三○は、
慶應ではやっぱりかなり出来る部類なの？

現在の一流企業の幹部クラスの年代から見ると、慶大法は馬鹿の代名詞。
その年代では、慶大法学部卒は、自分の出身学部を人前で口にすること
など到底出来ない恥ずべき学歴。その立場の悲惨さ異様さは、｢経済学部
に負けている｣程度の馬鹿にされ方の商学部とは次元が違う。

総計対決　（昔）

法律　早稲田＞慶応
政治　早稲田＞慶応
経営　早稲田＞慶応
経済　慶応＞早稲田
文学　早稲田＝慶応
理工　早稲田＞慶応

266 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/27(火) 21:50

慶応法の過去って社会では常識だけど、学生はあまり知らないからね。
俺が中央法蹴って慶応法に入ったときの父の表情の意味、後でわかったよ。

企業社会では、慶応法卒の学歴が知恵遅れ
呼ばわりされてるの知らないんだな。

現在、大企業の実権を握っている部長クラス
である40-50歳代のオヤジ連中の、"慶応法"
に対する偏見と色眼鏡は凄まじいぜ。
オヤジ連中って、自分の意見とか染み付いた
イメージを変える柔軟性皆無だからな(ﾜﾗ
自信満々で企業に入って、そういう偏見を
モロに感じて愕然としないように、慶応法生
は2chで事前にしっかり現実を認識しとけ(w

慶應法学部が｢昔いろいろとあった｣曰く付きの学部というのは
何となく知ってたけど、ここまで陰惨な歴史だったとはね。
ショックだ。。。

昔のことなんてどうでもいいじゃないか

昭和５２年の旺文社の偏差値は捏造だよ。
当時だって誰一人慶応法を蹴って、立教や法政や明治の法に行った奴はいなかったよ。
慶応法蹴って早稲田に行く奴は多かったけど、上智に行く奴はほとんどいなかった。
しかし、当時の慶応法が今より入りやすかったとはいえ、ここまで誇張されるとはネット社会って恐ろしいね。

>>504
一人のコンプが延々と粘着してるだけだろ。

２ちゃんの連中が、30〜40年前の話などして、どうなるのだ。ホントに
アフォなヤシどもだ。30〜40年前の慶應法学部の学生は、現在、上場
企業では東大法学部をも凌駕しているよ。昔からずーっと、私大法学
部では慶應がトップだった。30〜40年前の高度経済成長の頃は、経済
学部中心主義で、早稲田や中央の法学部などまともな就職口はなかっ
たよ。

>>506
東大法学部をも凌駕してるとは、おめでたい奴だな。
身の程知らずにもほどがある。

慶応法学部に対する大手企業の中堅以上の人の本音の差別って、
正直まだあるよ。そういう雰囲気の発言を聞く事は今でもある。
露骨じゃないけど。
今の慶応法が昔の特殊学級の時代とは違っていると頭では理解
していても、｢でもねぇ...｣という奥底での拭い去れない蔑視。

自分の娘のボーイフレンドが、例え東大卒で性格も良い男でも、
素性が部落出身者と聞けばやはり結婚に反対する、みたいな。

現役法学部生は上位学部としての誇りがあるだろうし、実際、
優秀なのが多いだろうから、こういうことは在学中には多分
分からないと思うけど、社会に出ると、何かの拍子でこういう
雰囲気を意識させられる局面多いと思うよ。

これからの卒業生が頑張って、そういう一種の人種差別を実績
で打ち破るしかないだろう。時間はかかると思うけど、決して
不可能なことではないと思う。

漏れは慶應卒だがそんなこと感じたことないぞ

トヨタの副社長とか、キッコーマンの会長とか、全日空の会長って差別されてるんだ。

新日本石油もなったな

かつて阿呆学部と呼ばれていたのはその通りだろうけど、
それは早計の枠内の話でしょ・・・それ以下とは画然とした差があった筈。
今の親父世代でもその程度の認識だと思うけど。
俺の親父も東大法だが、滑り止めは和田と慶応の法だったそうな。それ以下の大学は
当時から別枠扱いだったそうな。

昭和51年（1976年）の旺文社偏差値

1.　早稲田法 65.3
2.　中央法 62.1
3.　同志社法60.1
4.　立教法 59.8
5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0
9.　慶応法 57.7
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2

これ見ると、滑り止めは、早稲田法、中央法、同志社法、立教法じゃないかな。
慶應法は、明治法や立命館法や学習院法より下でっせ。

まさに出る杭は打たれるって感じだな。

＞トヨタの副社長とか、キッコーマンの会長

世襲企業じゃんｗやっぱり慶應は経済学部以外はカスだな

IDを公開すれば、1人のコンプが粘着していることが分かるだろう

1人だけではないような…

>>517
粘着君本人乙ｗ

慶大法学部、今は昔よりかなりマシになっているんだろうが、
ホンネの部分でどう思われているか、某大手商社の人事部の
おっさんが(酒が入ってたけど)陰で言ってること聞いて、
さすがに引いた。。。

こういう粘着はいったいどの大学行って、
こんなコンプの塊になっちゃったんだろうな？

自分は粘着ではないと思う奴はＩＤを公開汁

じゃあ漏れも

商社じゃ慶應法は煽れないよ。煽るのは、役所かそれに近い企業のみ。

俺は>>512

　現在、慶應法が上場企業で東大法以上の勢力を持っていることに対して、
かなりのヤッカミがあることは事実だ。
　社会の底辺でずーっと生きることしかできないヤシが、30〜40年も前の
旺文社のかなり胡散臭い偏差値を出してきて、鬼の首を取ったようにカキ
コしているようだ。
まともな就職もできないでいるかなりかわいそうなヤシだろう。

慶應法や東大法にやっかみを抱く時点でそう社会の底辺でもないと思うのだがとマジレス

>>523
今年新卒の者ですが慶応法の友達商社内定です。

ドンキホーテ（安田）、ブックオフ（坂本）、商工ローン（大島）らの異色の
創業者も慶應法学部出身だよな。上場企業では、慶應経済を追い抜きつつある。
慶應法学部は、あと数年で、全国最強の学部になるよ。

異色って・・・DQN企業ばかりだが。

>>529
そのＤＱＮ企業の経営者より遥か下のお前が何吼えても無駄ｗ

慶應出身社長は二世説に対して新興企業家を上げただけだろ。

>>528
大島は商学部だよ。

>>530
的確。>>529は立場を考えなさい。

ID:XraWH0Orが一番粘着です。

慶応商

　内田恭子（フジ）、中野美奈子（フジ）

慶応経済

　ふかわりょう、斉藤舞子（フジ）、青木裕子（ＴＢＳ）

慶応法

　村上真理子
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E4%B8%8A%E7%9C%9F%E7%90%86%E5%AD%90

東大法学部が定員を削減したので、上場企業では東大法は慶應法に
到底太刀打できなくなった。
定員は、法律と政治を併せれば、東大法の３倍、有力２世は東大法
の10倍はいるだろう。慶應法学部は、近々、全国最強学部になるだ
ろう。

>>537
東大法は、官僚、法曹、学者になる人が多く、民間に行く人は卒業生の半分以下だし。

>>534
ＩＤ隠せることをいいことに何言ってんだ？

東大法学部は、定員削減で、民間企業における比重はますます低下するだろう。
早稲田法も定員を最盛期の半分にしたので、こちらの影響力はほとんどなくなる
だろう。これらに対して、慶應法の定員は従前どおりだ。今後、慶應法の一人勝
ちが完全に定着するだろう。

それはさすがに・・・
昔の慶應法って１学年２０００人だったらしいよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,lll,e,,,　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,　　　　　　　　,,,,,,w,,,,、
　　 　 　 　 　 　 _,,,,,,,,,,,、　　　　 .lllﾞ'Ｗ,,、　 ﾞﾞll,ﾞﾞﾞlﾞl,,,l　　　＿ ,._,,,,wr━l',,ﾞﾞ”ﾟ,,,,,,,ll 　 　 　 　 ,llﾞ,,e━l,,ﾟﾞ!l,,
　 ilﾞﾞ*r+=*llllザﾞﾞ~,,,,,,,　ﾞﾞq　　　　　.ﾞﾞll,, ﾞ┓　　.ﾞﾞ!ﾔ　,,,,、　.l,,ﾞﾞﾞﾞ,,,,,,wrllllllﾞ,llll!ﾞﾞ″　　　　　　 .ll゜ll,、　 .ﾞl　.'l、
　 ｀r,iill┯┷ザﾞﾟﾟﾞ,,lllﾞ’,,,llﾞ°　 .il,*il,,,、ﾞｹ'ﾞ　　　　 .,,llﾞ,ll°　 ￣＾　　,,lﾞ,,llﾞﾟ l　l l,ﾟﾞ┓　　　　　 ﾞq,,il　　,,lﾞ｀.,,l°
　　　　　,,,,,、　,,,lｹ,,,lllﾞ°　　　　ﾞﾞ%,,,ﾞﾞl,,　　　　.,,,llﾞ,,,lﾔ　　　　　　 .,llﾟ,ll°. ﾞl,..ﾞiﾞ'llll!　　　　 　 　 　 ,,lﾞﾟ,,illﾞ°
　　　　　ﾞ%,ﾞNllﾞ,,,llﾞﾞ｀　　 　 　 　 　 ﾟﾞNl!　　.,,,llﾞﾞ,,llﾞ゜ 　 　 　 　 　 lﾞ .l°　　””　　　　　　　　　　 ,lﾟ,ll°
　　　 　 　 ﾞﾞl,, ﾞlq　　　　　　　　　　　　 ,,,lllﾞﾞ,,llﾞﾞ｀　　　　　　　　　li, .l　　　　　　　　　　　　　　　lﾞ,lﾞ
　　　　　　　 ﾞll, 'ﾞl、　　　　　　 .,,,,,,,.,,,,llﾞﾞ.,,illﾞ°　　　　　　　　　　 '!,,.ﾞli,,,、　　　　　　　　 　　　　'~
　　 　 　 　 　 ﾞﾞl'ﾞ゜　 　 　 　 　 ﾞll,,ﾞ~,,,illﾞ°　　　　　　　　　　　　　'ﾞ%,,,ﾞﾞﾞ━i,,　　　　　　　　　　l￣.,l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ″　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟﾞﾞ''''ﾞｹﾞ　　　　　　　　　　ﾞﾞ'''ﾞ°

>>541
団塊の世代のときでも、法律600、政治600で合計1,200人だった。
２ちゃんでは2,000人というカキコがあったようだが、他の私大
のような定員超過はなかった。

２ちゃんでは、昔の慶應法について、かなりいい加減なカキコが多いようだな。
東大も早稲田も法学部の定数をかなり減らしたのに対して、慶應法学部は従前
どおりとした。数年後には、慶應法学部が全国最強学部に確実になるので、か
なりのヤッカミが生じているようだね。

そもそも慶應生で司法試験を受けようという人は、昔は１０人もいなかったのでは？
慶應・法は、お坊っちゃんが多かったわけで、中央・法とは対極にあると言っても過言ではない程カラーが違っていたはず。
司法試験そのものの価値も、確かに難関ではあるけれど、ちょっと特殊な人達が受ける試験というか、一流企業に勤める方が信用できるみたいな風潮ではなかった？

高度経済成長期は経済学部全盛期で、私大法学部でマトモに就職できるのは
慶應法学部だけだった。一部上場企業の給料は、明らかにイソ弁や街弁より
良かったよ。弁護士になって２年目の年収が富士銀行へ就職したヤシの約
半額だったのには、ちょっとショックを受けたな。

政治学科は、２ｃｈでよく過去のことを煽られてるけど、
優秀な学者を輩出してるから昔も中身は悪くなかったんじゃ？

慶應の法の出身者といえば、
芸能人や会社経営者の二世が、異常に多い。
中堅企業の跡継ぎはたいてい法なんだよね。
どうして？
喉まで言葉が出かかっているが、
よそっと。

今から20年前当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

でも、今は違う。
後輩諸君よ、よくぞここまで地位を上げてくれた。有難う。
もう俺は胸を張って言えるぞ。
｢私学最高峰、慶應義塾大学法学部政治学科卒です｣と。

ブランドを気にするような奴が多いはずなのに、
何でこんな「消しがたい過去」のある学部に行き
たがるのか不思議。
たとえ現在が良いとしても、総合的に見れば、
格は落ちる。これが一般人の感覚。

外部からみた慶應政治のイメイジは悪い。十数年ほど前までは完全に駄目学科のイメイジ。
スポーツの為の学科。もちろん中にはきちんと勉強してた人もいるだろうが、
政治なら早稲田という風潮もあるから。
高度成長期の慶應法は就職のための法学部。中央は司法のための法学部だけど、
卒業後何年かは浪人覚悟だから、強烈な司法への動機があれば中央へ、
そうでなければ早慶の法学部で良いと。法学部は就職でつぶしがきくと言われていた訳だし。
それでもつい数年前までは早稲田なら政経、慶應なら経済だったわけで、
早稲田の法学部ならまだしも、慶應の法学部にいたってはその存在感は
小さいものだった。慶應が好きで経済に入りたかったけど駄目で法学部、というのが
ほとんどだったのでは？ただ、昭和３０年代でも慶應法には
有力企業の指定校枠（旧帝大と早慶？）があったから、経済に準ずる地位には
あった。

慶應ロースレなのに、２昔、３昔前の学部入試の話をしておる。
オマイラ、せいぜいＭＡＲＣＨぐらいしか、行けなかったアフォ
だろう。２ちゃんのスレの意味も解らないアフォのくせして、よ
く慶應ローのスレにカキコするよ。

ＭＡＲＣＨぐらいしか行けなかったアフォが、慶應ロースレにアフォ丸出しの
カキコをよくするよ。

ほんと、そこまでこだわるなら何浪してでも慶應行けばよかったじゃないか

すいません、慶応けって京大にしてしまいました。

>>555
極めてまっとうな選択をしたあなたは、何ら謝罪する必要などありません。

陸の亡者慶應

慶応内部スティタス序列

医＞経済＞理工＞文＞商＞法＞ＳＦＣ

>>558
オマイがアフォでないなら、このスレでは学部関連の話はヤメロ。

昔は東大も司法試験の合格者少なかったし
偏差値や司法試験の結果と
世間の評価はまた別
世間の評価における
東京一早慶の絶対的優位は昔から変わってない。

明治学習院中央が出てくる意味がわからない。

>>558
それを塾高生に言ったら爆笑されるよ

塾構成って世界で一等生意気でスカしてるあの塾構成ですか？

補欠まだ？

劣等感を抱いたマーチから見るとそう見えるかもな
慶応最高

>>563　
　　　
　ホレ

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　繰上げは 　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　Aまでで　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　終了です　　 　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　 　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

>>565
嘘コケ。

慶応ローでレベルの高い教育を受けられる機会がありますでしょうか。

先生の新制度への熱意はどうでしょうか。

漏れは京大→京大ロー合格。昨年就職で上京してしまった漏れの彼女が、
漏れが慶應ローに合格したら親の承諾が取れるので同棲してもいいと言
ってきている。ああー、彼女と同棲したいなー。補欠Ｂでも、今年の慶
應ローの繰上げが心配になってきた。

去年より繰り上げが遅れてるのは何故？

内部問題では？

同棲は勉強の妨げになるよ。

>>572
顔も身体も並以下なので、他の男に取られることもなく、安心だ。
でも、ホントに気配り上手な女性で漏れの心身にあわせてくれる
ので、同棲したほうが勉強の効率が上がりそうだ。
でも、今年の繰上通知は遅いね。補欠Ｂでもちょっと心配になっ
てきたよ。

>>573
うちのローは美女が多いよ。中央ローよりも多い。
しかも、中央ローと違って頭もいい。慶應女子校出身だからな。
いいのか？後悔するぜ。

>>573
　自分の胸に手を当てて考えてみろ。慶應女子といったら、お前と同じ偏差値オタの集まりだぞ。
　「慶應女子は偏差値70以上だけどね♪」とかリアルに言ってくる。まじありえん。同僚としてはアリだが、女としては無理。

　開成、灘などの進学校の連中は受験しないから、高校受験の偏差値は相対的に高く出る。
　また、中学受験、大学受験など絶対にしない最底辺の人間も高校受験だけはするから、やはり高校受験の偏差値は相対的に高く出る。
　高校受験の偏差値は、上下ダブルで相対的に高く出るから、偏差値70は実質的にはどれくらいなんだろうか。

んなことより補欠は？

今年は、補欠の繰上げがないかもしれないな。現行抜けは結構いたが、
東京一抜けが少なさそうだ。そもそも、慶應既習合格者で東京一受験
者が今年はかなり少なさそうだったな。

>>578
どこら辺からそう感じますた？

>>578
なんの根拠があるんだよ。
去年は５０人以上繰り上がってるんだぞ？

入試は鉛筆書きですか???

ペンよ。

>>578
俺は東大法出身だけど、東大法出身者でも慶應ロー既習確保したら、
東大ローを受験しないのが今年は多かった。

>>583
多かったっていってもおまえのまわりだろ？
そんなに急にガラッと変わるかよ？
５０人分も差が出るほどに。

>>583
ノシ

去年より倍率高くて激戦だったんだから、
東大や現行で抜ける人間も多いはずだろ？

>>574
確かに、俺の周りの話だよ。学部が東大なので能力証明は十分だ、
あとは女にもてたいというヤシが多かった。
東大法でも、レースクイーンやモデルのような女と結婚したいと本
気で思っているヤシは、今年は、慶應ローを第一志望にしていたよ。

なんか哀れだなぁ・・・・慶應に言ったらもてると思ってるのって受かったらもてる
と確信してるキモヴェテと五十歩百歩じゃないか。

もうなんでもいいから早く繰り上がってくれ！！！
ゼロってことはまずありえないから、
絶対に来る！ってか来る！

俺様は東大抜けしたから、繰り上がった香具師は俺様に感謝しろよな。

　慶應ローは、マジ楽しい。慶應既習に受かるようなレベルの奴にとっては、新試験なんて余裕だから、ローでは楽しくやりたい。

>>575
　「慶應女子は、偏差値70以上だけどね♪」とかリアルに言われてみてぇ！

　偏差値オタ女王さまが大好きです！！

慶應ローって、目が泳いじゃっているキモべテが結構多いと聞いたぞ。
それなら中央に進学しようかなあ

>>592「慶應女子は、偏差値70以上だけどね♪」とかリアルに言われてみてぇ！偏差値オタ女王さまが大好きです！！

warota

>>593
　慶應は、美男美女の偏差値オタが集う社交場です。そんな奴は慶應にはいません。

>>595
＞慶應は、美男美女が集う社交場

ちょwwwwwwwwwwwwwおまっwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の目はfusianasanかよwwwwwwwwwww

>>593
　我が慶應では、そんな奴は徹底放置で、必ず中退させます。レジュメも回させません。

　そんなｷﾓｵﾀ男女を擁護するような偽善者がでても、最後は教授がｷﾓｵﾀ男女、偽善者もろとも処理してくれます。

　全ては、存在していなかったことになるのです。

補欠まだ？

wを連ねると馬鹿っぽく見える効果をあげられるね。

ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　中央ロー生　　　　　　　　　　　　　慶応ロー生
　　　　面接試験あり　　　　　　　　　　　　　面接試験なし

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　明治ロー生　　　　　　　　　　　　　慶応ロー生
　　　　面接試験あり　　　　　　　　　　　　　面接試験なし

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　早稲田ロー生　　　　　　　　　　　　　慶応ロー生
　　　　面接試験あり　　　　　　　　　　　　　面接試験なし

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　上智ロー生　　　　　　　　　　　　　慶応ロー生
　　　　面接試験あり　　　　　　　　　　　　　面接試験なし

>>601-603
ﾜﾗﾀ

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　立教ロー生　　　　　　　　　　　　　慶応ロー生
　　　　面接試験あり　　　　　　　　　　　　　面接試験なし

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　一橋ロー生　　　　　　　　　　　　　慶応ロー生
　　　　面接試験あり　　　　　　　　　　　　　面接試験なし

立教は問題外なので

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　千葉ロー生　　　　　　　　　　　　　慶応ロー生
　　　　面接試験あり　　　　　　　　　　　　　面接試験なし

きてるか？

　◆速報◆　
補欠合格者！全員自宅待機！！
繰上合格通知の電報の配達が開始された模様！

通知キター！
未収Ａ

おめ！！！
本当におめ！★
既習の報告はないのか！？

ありがとう。まさかこんな時間に来るとは…
去年もそうだったみたいだけど。

なんだ、この時間に来るもんだったのか。
俺はそんなことも知らずに何日も昼間っから自宅待機していたぞ。

紀州Ｃきたよ

>>616
何区？！
みんなID出していこう！

関東より外

渋谷区既習Cキタ━━━（゜∀゜）━━━!!

横浜市港北区未修Ｂ１９時５７分にきてました。手続きは１月９日締切り消印有効、書類は本日速達で発送済とのことです。このスレのすべての人に感謝しつつ今からシャンパンをあけます。入学後はよろしくお願いします。

Ｂで港区なのにまだこないよ。

来るから安心する！！
既習は1月6日手続き締め切り！
書類は本日速達で郵送とのこと！

漏れ未収だけど締め切り1月6日だったよ…？

たぶん9日ってのは書きマチガイだろう。

そうだよね…
横レスすまそ。

既習１名、未収１名しか報告ないね。なんか、ホントに来るのかな。

既習２、未収２でしょ？

Aだけど本当にきたよ

もっと祭りになるかと思ったけど、静かだね。

尻ツなんぞイラネ

こんな嬉しいときに２ちゃんに張り付く奴なんて俺くらいだろ？

未収、来たよー！！

既習D、来た

既習Eも来たよ

既習Ｌも来たな。

まじで？？？

既習Ｌなんてないだろ。やっぱり、既習ｃまでだよ。

http://blog.livedoor.jp/asahigaoka50/

633だけど、既習Dは本当にきてるよ。
まあ一つのカテゴリーに10人前後しかいないから確かめづらいだろうけど。

Dは俺の知り合いも来てたから本当だろう。
Fはなさそうだな。

ということは、Eまでか。

なんとか証明書って、
保証人がオヤジの場合、
ようするに自分の住民票いれときゃいいんだろ？

だろ。

補欠から繰上げ合格しました。

卒業見込みの人が提出しなきゃいけない成績証明書と卒業証明書って
絶対1/6までに揃うわけないと思うけど、３月ごろに出しますって書けばいいのかな？

75 ：名無しさん＠６周年：2005/12/27(火) 21:02:14 ID:AoqYfdlZO
＞中央省庁の課長・企画官級以上

っていったら一流企業の主要部門の部長以上。
市役所や外局の課長とは格が違う。
ほとんどの官庁で同期から次官候補が決まればそこで退庁を余儀なくされるから再就職は当たり前。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135601671/75

結局、どこまで来たの？
DかE？

お前はどこなのよ？

喧嘩腰はよくないーね！

おれはMだお

>>644
そうだよ。

答案用紙は学部の定期試験で使う用紙でしょうか?

WPどうする？

WPって？

>>650
thx

>>651
線の色以外は同じ。茶色っぽくなく青っぽかった。

1月16日の説明会って何やるの？

>>656
説明

>>656
二郎の説明。二郎は事前の説明がないと、なかなか入っていけないからな。

>>656
三郎の説明。三郎は事前の説明がないと、なかなか歌ってくれないからな

みんな説明会まじめに行くの？

いや

説明会、地方在住の人でも行くものなのかな

説明会にはリーゼントで行く

芋の第一回説明会とかぶるな。

補欠第一弾の手続き期間が終わったから、
もうそろそろ第二弾の発表くる？

説明会ってっ重要？

>>666
オーメンオメ

慶應行く人ってみんな渉外狙いとかなの？
自分は町弁志望、田舎に行ってもいいと思ってるんだけど、少数派なのか？

いや、俺もだよ。おまい既習？

既習って入ったときから2年生なん？

>>669
既習。よかった仲間がいて。

>>671
俺のまわりじゃいまどき渉外志望なんて少数派だぞ。
夜中の２時まで働くとか無理だし(´･ω･`)

>>671
心配しなくて大丈夫だよ。渉外なんて行けるのは慶応内部出身の若手の５人
くらいだよ。あとは、行きたがってるだけで実際無理やから。

関西人、鬱陶しいなｗ

なりたくもない仕事になれないからってどうってことはないさ。

酸っぱい葡萄ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ッ!!!!ｺﾚ

466 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:14:52 ID:???
おまｗｗｗｗｗｗｗｗちょっｗｗｗｗｗｗｗｗ

黒ドラえもん・白ドラえもんってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲキワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

腹いてー