【烏丸】同志社 司法研究科part4【今出川】
|
|
|
悪いが関東の者なんで警報ってどこだか分からんのだが、、、
慶應のことじゃねぇよな？
慶應のことじゃねぇよな？
>>4
何だこれ？
何だこれ？
>>5
そこって日本で一番偏差値低い大学とかってとこか？
そこって日本で一番偏差値低い大学とかってとこか？
>>7
ひょっとして右翼男？
ひょっとして右翼男？
>>8
日本一ではないだろうが間違いなく河合塾でいうところのＦランク大学
日本一ではないだろうが間違いなく河合塾でいうところのＦランク大学
それはどんなたべものですか？
大阪経済法科大学でも司法試験合格者は毎年コンスタントに出ているんだよ。
いまでは法科大学院進学コースもできて、結構優秀な成績持っている奴がいる。
実力者も中にはいるってこと。
いまでは法科大学院進学コースもできて、結構優秀な成績持っている奴がいる。
実力者も中にはいるってこと。
前スレ563です。関学はなんとか書類通ってました。励ましてくれた方々
ありがとう。一言お礼まで。関学受ける方、一緒にがんばりましょう。
ありがとう。一言お礼まで。関学受ける方、一緒にがんばりましょう。
>>13
よかったね。一緒にがんがりましょう。
よかったね。一緒にがんがりましょう。
【志望校】神戸、大阪、同志社、立命館、関西、龍谷、京都産業
【DNC】 ７５
【JLF】 ２１５
【現行成績】 なし
【出身校】 大阪経済法科大学
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．６
【TOEIC】 ９１０
【その他資格等】なし
【ひとこと】 なぜ同志社の一次試験に不合格となったのか合点がいかない。
【DNC】 ７５
【JLF】 ２１５
【現行成績】 なし
【出身校】 大阪経済法科大学
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．６
【TOEIC】 ９１０
【その他資格等】なし
【ひとこと】 なぜ同志社の一次試験に不合格となったのか合点がいかない。
ステメンでよっぽど非常識なこと書いたんじゃねえの？
学歴差別もしょうがないと思うけど
>>19
同じことをされて、同じ言葉が吐けるのか？
同志社より上位の大学など山ほどある。
同志社ということだけで、不合格にされても文句言わないんだろうな？
司法試験は上位旧帝国大出身者のみ合格でそれ以外不合格であるなんて
されても学歴差別はしょうがないというわけだな。
同じことをされて、同じ言葉が吐けるのか？
同志社より上位の大学など山ほどある。
同志社ということだけで、不合格にされても文句言わないんだろうな？
司法試験は上位旧帝国大出身者のみ合格でそれ以外不合格であるなんて
されても学歴差別はしょうがないというわけだな。
>>15
書類不備とかってことはないよな？
書類不備とかってことはないよな？
東大も同志社も大阪経済法科大学も同じ大学なんですよ？
知らなかったの？
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
同志社≧大阪経済法科大学
が実態。
知らなかったの？
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
同志社≧大阪経済法科大学
が実態。
>>24
違うと思うよ。
違うと思うよ。
違わない。
東大から見れば同志社なんかカス
東大から見れば同志社なんかカス
まあ法曹界では同志社なんざ話にならない底辺大学だ罠。
＞東大から見れば同志社なんかカス
これは正しい。
＞同志社≧大阪経済法科大学
さすがにこれは違う。
高校生の時にもっと勉強しておけばよかったよね。
みんなどこかで後悔するんだよなｗ
これは正しい。
＞同志社≧大阪経済法科大学
さすがにこれは違う。
高校生の時にもっと勉強しておけばよかったよね。
みんなどこかで後悔するんだよなｗ
大学で東大京大入ろうと思ったら英語も数学も歴史もやんないといけないんだぜ。
そんなの損だよ。ロー未修なら日本語さえ書ければ入れる。
そんなの損だよ。ロー未修なら日本語さえ書ければ入れる。
>>30
俺は東大だけど、理科だから歴史は選択しなかったぞ。
俺は東大だけど、理科だから歴史は選択しなかったぞ。
>>32
学歴で差別することの是非を問うているわけ。そこが問題なんだろう。
学歴で差別することの是非を問うているわけ。そこが問題なんだろう。
>>33
まあ、そうぷりぷりするなよ。
まあ、そうぷりぷりするなよ。
今日の再評価テストは酷かった。
相変わらず、試験の範囲から外れているし。
それにしても、各科目に学費免除組が再評価にいたのには驚いた。
自分がいることにも納得できてしまった。
相変わらず、試験の範囲から外れているし。
それにしても、各科目に学費免除組が再評価にいたのには驚いた。
自分がいることにも納得できてしまった。
逆に授業でまともに答えられない椰子らがパスしてたのは納得いかねえ。学歴フィルターや教授の好き嫌いで判断したとしか考えられない。
37
ここの二次試験は入門終了レベルでは難しいでしょうか？
ここの二次試験は入門終了レベルでは難しいでしょうか？
>>37
去年は大丈夫だったけど、今年は競争激しそうだからね…
でもこれからは下三科目に集中した方がいいよ。
ド典型論点しかでないから、余計なことを書かず、守りの答案に徹する
のが大事。特に民事系。予備校通説書けば「覚えて書いてるだけ」と
言われ、独自説、有力説書けば「わかってない」を言われる。
判例・通説で、守りに徹して、問題の所在・趣旨から要件を流れよく
導き出して、丁寧なあてはめ、が一番評価高くなるように思う。
去年は大丈夫だったけど、今年は競争激しそうだからね…
でもこれからは下三科目に集中した方がいいよ。
ド典型論点しかでないから、余計なことを書かず、守りの答案に徹する
のが大事。特に民事系。予備校通説書けば「覚えて書いてるだけ」と
言われ、独自説、有力説書けば「わかってない」を言われる。
判例・通説で、守りに徹して、問題の所在・趣旨から要件を流れよく
導き出して、丁寧なあてはめ、が一番評価高くなるように思う。
40 ：氏名黙秘：2005/09/03(土) 23:56:10 ID:u3nZcCxH
38
一次では適性と英語で足切りしているので、一次合格者が法律できるとは限りませんよね。
私が思うに、今年は他校へ逃げる人が多そうなので去年より合格者は出すような気がします。
が…入門終わったばかりで答練で22以下を連発している私では合格できないでしょうか？
去年合格された方で同じような方いらっしゃいませんか？
一次では適性と英語で足切りしているので、一次合格者が法律できるとは限りませんよね。
私が思うに、今年は他校へ逃げる人が多そうなので去年より合格者は出すような気がします。
が…入門終わったばかりで答練で22以下を連発している私では合格できないでしょうか？
去年合格された方で同じような方いらっしゃいませんか？
関学と同志社の一次両方受かった人はどっちに参戦するのだろう‥
自分関東の者で、中央落ちたら（多分落ちた）どっちか遠征するんだども
西の方はよくわからなくて‥詳しい方どっち受けるべきか参考となる基準
教えてください。
自分関東の者で、中央落ちたら（多分落ちた）どっちか遠征するんだども
西の方はよくわからなくて‥詳しい方どっち受けるべきか参考となる基準
教えてください。
42 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 00:32:40 ID:WG97NtV6
同志社は学歴差別してないと思うよ。
俺内部だけど、落ちたし。まあ、適正平均以下じゃあ足キリされても文句は言えない
かな・・・。
俺内部だけど、落ちたし。まあ、適正平均以下じゃあ足キリされても文句は言えない
かな・・・。
>>41
司法実績なら同志社じゃない？
司法実績なら同志社じゃない？
>>42
してなければ、こいつが不合格になるわけないだろう？
【DNC】 ７５
【JLF】 ２１５
【現行成績】 なし
【出身校】 大阪経済法科大学
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．６
【TOEIC】 ９１０
してなければ、こいつが不合格になるわけないだろう？
【DNC】 ７５
【JLF】 ２１５
【現行成績】 なし
【出身校】 大阪経済法科大学
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．６
【TOEIC】 ９１０
ホーケーネタはもう飽きた。
ホーケーさんは優秀だから京大でも阪大でも行けるよ。
がんがって新司法も一発合格しておくれ。
ホーケーさんは優秀だから京大でも阪大でも行けるよ。
がんがって新司法も一発合格しておくれ。
あ、ごめん経済法科だったね。
法科経済大と間違えちゃった。スマソ。
法科経済大と間違えちゃった。スマソ。
>>41
地縁がないのに関西来てもしんどいだけでは？
地縁がないのに関西来てもしんどいだけでは？
ホーケーさんへ。
ここで暴れるのもいい加減にしてはどうですか。
本当に不服があるなら、同志社に成績開示すれば？ネタじゃないならね。
はっきり言って、学歴で見ていると言われる大学は他にもある。ｋｏとかな。
未収なら大学で判断されても仕方ないよ。だって、他に見るものないでしょ。
適性・英語だって運で高得点の可能性がある。大学入試はこれらほど運の要素はないからね。
悔しいならそんなしょーもない大学じゃなく、差別しない大学に行け。
ネタじゃないなら国立はある程度いけるから。
おとなしく秋にがんばれ。
ここで暴れるのもいい加減にしてはどうですか。
本当に不服があるなら、同志社に成績開示すれば？ネタじゃないならね。
はっきり言って、学歴で見ていると言われる大学は他にもある。ｋｏとかな。
未収なら大学で判断されても仕方ないよ。だって、他に見るものないでしょ。
適性・英語だって運で高得点の可能性がある。大学入試はこれらほど運の要素はないからね。
悔しいならそんなしょーもない大学じゃなく、差別しない大学に行け。
ネタじゃないなら国立はある程度いけるから。
おとなしく秋にがんばれ。
同志社は教授陣がすごい顔ぶれだよな。
ほとんど京大名誉教授の養老院と化してるがな。
>>40
去年は２２点も取れなくても受かってる人はいると思う。
２４点くらい平均で取れる人は入学者のなかでは結構上位なのでは？
と感じるくらい。
今年は…現行組みもかなり流れてるというし、去年とはあまり
比較にならないと思う。
ただ、二次は適性関係ないよね？適性いい人は結構安心して気を抜いてる
人が多いから、諦めずに頑張れば結構いけるもんよ。
６科目あるから、総合力勝負なので、まんべんなく入門レベルの重要論点を
復習してみて下さい
去年は２２点も取れなくても受かってる人はいると思う。
２４点くらい平均で取れる人は入学者のなかでは結構上位なのでは？
と感じるくらい。
今年は…現行組みもかなり流れてるというし、去年とはあまり
比較にならないと思う。
ただ、二次は適性関係ないよね？適性いい人は結構安心して気を抜いてる
人が多いから、諦めずに頑張れば結構いけるもんよ。
６科目あるから、総合力勝負なので、まんべんなく入門レベルの重要論点を
復習してみて下さい
54
早朝からレスありがとうございます。
去年は以外と穴だったんですね。
今年はどうなるのでしょうか…
下三法は典型論点でしたら頑張ってみます。
上三法は応用も含まれている感じでしょうか？
時間配分や試験までの学習法など、何かアドバイスありましたらお願いします。
早朝からレスありがとうございます。
去年は以外と穴だったんですね。
今年はどうなるのでしょうか…
下三法は典型論点でしたら頑張ってみます。
上三法は応用も含まれている感じでしょうか？
時間配分や試験までの学習法など、何かアドバイスありましたらお願いします。
上三法も見たことのない論点は出ないと思う。
重要度の高い論点からしっかり潰していくのが必要だと思うよ。
民法だったら債権総論中心に、瑕疵担保、１７７条、虚偽表示、詐欺…
みたいな感じで。
時間は落ち着いてやればどの科目も余裕はあると思うよ。
でも２日間で６科目書くのは慣れてないとかなり疲れる。
直前までは頑張って、前日からはとにかくゆっくり休んでください。
民法は現行と同じような答案用紙だったけど、他の科目はたしかマス目
だったような。いや、あれは未修だけだったかな。なんか記憶があいまいで
申し訳ないけど、もしマス目だったら、ナンバリングがかなりしずらい
（やりすぎると答案用紙が埋まってしまう）ので、注意してください。
横線だけだったような気もしますが…他の人にも聞いてみて。
周りのレベルが気になるところですが、去年も実力者であっても必ずしも
受かってるわけではないようです。覚えたことをただ吐き出すことは、
学者はかなり嫌がるので、特に民事系は要注意です。
後は、各論点を趣旨とかから考えて、理解するように心がけて、一つ一つ
潰していくことでしょうか。後、反対説・通説にかかわらず、判例は
おさえておくべきでしょうね。
重要度の高い論点からしっかり潰していくのが必要だと思うよ。
民法だったら債権総論中心に、瑕疵担保、１７７条、虚偽表示、詐欺…
みたいな感じで。
時間は落ち着いてやればどの科目も余裕はあると思うよ。
でも２日間で６科目書くのは慣れてないとかなり疲れる。
直前までは頑張って、前日からはとにかくゆっくり休んでください。
民法は現行と同じような答案用紙だったけど、他の科目はたしかマス目
だったような。いや、あれは未修だけだったかな。なんか記憶があいまいで
申し訳ないけど、もしマス目だったら、ナンバリングがかなりしずらい
（やりすぎると答案用紙が埋まってしまう）ので、注意してください。
横線だけだったような気もしますが…他の人にも聞いてみて。
周りのレベルが気になるところですが、去年も実力者であっても必ずしも
受かってるわけではないようです。覚えたことをただ吐き出すことは、
学者はかなり嫌がるので、特に民事系は要注意です。
後は、各論点を趣旨とかから考えて、理解するように心がけて、一つ一つ
潰していくことでしょうか。後、反対説・通説にかかわらず、判例は
おさえておくべきでしょうね。
教授陣は間学がいいんでは。関学の某教員が同志社をあからさまにバカにしたらしいよ。確かに自説押しつける変な教授とかいるし。設備はうちが上だけどね。
正直、ここ受けるか、関学か迷ってます
関学に傾きつつあるけど・・下三法が不安
アドバイスありますか？
関学に傾きつつあるけど・・下三法が不安
アドバイスありますか？
>>59
関学池
関学池
関学の人が自分のローをどう評価してるか見てから決めた方がいいと思う。
でも設備なんて関係ないと思うよ。自習室で勉強してる人なんて
そんなにいないし。
実務家教員が多いってのはいいよね。どこいっても教授はダメだろう。
実務家は教え方もうまいし、社会人として尊敬できる人が多い。
でも設備なんて関係ないと思うよ。自習室で勉強してる人なんて
そんなにいないし。
実務家教員が多いってのはいいよね。どこいっても教授はダメだろう。
実務家は教え方もうまいし、社会人として尊敬できる人が多い。
今年は関学に流れる人が多いから、
既習は去年より楽だろうね、法律できるのに
適正で落とされてる人もいるし。
まあ、俺は高見の見物ですが…。頑張ってここにこいよ。
既習は去年より楽だろうね、法律できるのに
適正で落とされてる人もいるし。
まあ、俺は高見の見物ですが…。頑張ってここにこいよ。
>>59 法律できないから関学ってのは、危ないぜ。
試験は競争試験問題の難しさより、どんなやつが受けるかが問題
関学は、択一もち優遇してるから、択一もち＝今年の論文受験者が
押さえで、集まってる。
下３、論文はないが択一あるし。それに、そもそも択一もちは＋３０
君が択一もちなら関学だけど、択一ないと３０点のビハインド背負って
今年現行の論文受けてたやつと勝負は厳しそう。
結論、自分が行きたいところを受けろ
試験は競争試験問題の難しさより、どんなやつが受けるかが問題
関学は、択一もち優遇してるから、択一もち＝今年の論文受験者が
押さえで、集まってる。
下３、論文はないが択一あるし。それに、そもそも択一もちは＋３０
君が択一もちなら関学だけど、択一ないと３０点のビハインド背負って
今年現行の論文受けてたやつと勝負は厳しそう。
結論、自分が行きたいところを受けろ
>>57
関学は１次で択一見たけど、１次合格すれば条件的には同じでは？
択一・語学なし、適性６０台前半の漏れでも関学１次通ったし。
同志社も１次通してもらったけど
下三法論文書く自信ないので、関学へ行きます。
チキンな漏れでごめんなさい。
関学は１次で択一見たけど、１次合格すれば条件的には同じでは？
択一・語学なし、適性６０台前半の漏れでも関学１次通ったし。
同志社も１次通してもらったけど
下三法論文書く自信ないので、関学へ行きます。
チキンな漏れでごめんなさい。
学者教員は
同志社＞＞関学
実務教員は
関学＞＞同志社
といったところかな。
同志社＞＞関学
実務教員は
関学＞＞同志社
といったところかな。
択一餅30点はでかいな
優良受験生が大幅に関学に流れそうな気がする。
今年は旧試験あきらめた受験生が多いから、
10年後に関学に新試実績抜かれてるような気がする。
優良受験生が大幅に関学に流れそうな気がする。
今年は旧試験あきらめた受験生が多いから、
10年後に関学に新試実績抜かれてるような気がする。
>>66
関学って択一でそんなに加点するんだな。
なりふり構わずって感じ。
関学の合格枠は択一餅で埋まっていくのか・・・・・
でも、そういった香具師は冬になったら国立へ抜けていきそうだな。
その意味では、合格を打つのはかなりの数になるんじゃないのか？
関学でも択一無くても何とかなりそうだが。
関学って択一でそんなに加点するんだな。
なりふり構わずって感じ。
関学の合格枠は択一餅で埋まっていくのか・・・・・
でも、そういった香具師は冬になったら国立へ抜けていきそうだな。
その意味では、合格を打つのはかなりの数になるんじゃないのか？
関学でも択一無くても何とかなりそうだが。
>>64 あと択一の方が勉強進んでないもの有利とも
いえない。
論文は、下３で重要論点をヤマはってやれば、そこそこ
書くことができる可能性があるが、択一だと広く浅く聞く
からヤマはりできない。
結局アドバイスとして、択一なしなら同志社の方がいいかも
しれない。
あと教育内容は同じくらいだとしても、
法曹ＯＢが同志社＞＞＞関学ってことを考えると同志社受けろ。
一緒に京都にいこうぜ。
いえない。
論文は、下３で重要論点をヤマはってやれば、そこそこ
書くことができる可能性があるが、択一だと広く浅く聞く
からヤマはりできない。
結局アドバイスとして、択一なしなら同志社の方がいいかも
しれない。
あと教育内容は同じくらいだとしても、
法曹ＯＢが同志社＞＞＞関学ってことを考えると同志社受けろ。
一緒に京都にいこうぜ。
関学工作員が多いな。
関学は確かに択一持ちが多いが、下三法に自信のない椰子が集まる。
六科目に自信がある椰子は同志社に集まるだろうよ。
関学は確かに択一持ちが多いが、下三法に自信のない椰子が集まる。
六科目に自信がある椰子は同志社に集まるだろうよ。
>>70
六科目に自信があれば、ロー入試ごときで右往左往などしないｗ
六科目に自信があれば、ロー入試ごときで右往左往などしないｗ
>>70
そうだと嬉しい関学受験者の俺。ｻﾗﾊﾞ同志社
そうだと嬉しい関学受験者の俺。ｻﾗﾊﾞ同志社
>>68
関西の択一餅は、同志社出身者以外ほとんど（特に関西外の受験者）関学に集まると思われ・・
国立抜けていく奴換算しても、それにおっつけないぐらい集まるよ
択一もってないと、ほとんど不合格決定（某予備校談）
特に択一不合格重ねた奴は2次で追いつくのは無理。
3年ぐらい茂みに隠れて勉強してきたやつぐらいじゃないか、択一持ってない奴で受かる奴って
ほんとに何が何でも実績が欲しいんだな関学って。
同志社意識してるんだろうが哀れだな。
関西の択一餅は、同志社出身者以外ほとんど（特に関西外の受験者）関学に集まると思われ・・
国立抜けていく奴換算しても、それにおっつけないぐらい集まるよ
択一もってないと、ほとんど不合格決定（某予備校談）
特に択一不合格重ねた奴は2次で追いつくのは無理。
3年ぐらい茂みに隠れて勉強してきたやつぐらいじゃないか、択一持ってない奴で受かる奴って
ほんとに何が何でも実績が欲しいんだな関学って。
同志社意識してるんだろうが哀れだな。
択一餅→論文受験者ってことは、下三も択一もちは書けるよ。
ちょっと飛躍があるが、択一後論文まで死ぬきで下三回すぜ
択一餅なしってると思うけど
ちょっと飛躍があるが、択一後論文まで死ぬきで下三回すぜ
択一餅なしってると思うけど
>>70
２ちゃんで工作してもどうにもならんと思うが・・
２ちゃんで工作してもどうにもならんと思うが・・
択一合格者→現行撤退用ロー→関学へ
学歴上位者→学歴優遇ロー→同志社へ
学歴上位者→学歴優遇ロー→同志社へ
>>74
あそこまであからさまな択一加点の是非はともかくとして
どの既習も今後はそんな感じの入試になっていくんじゃないのか？
択一餅が関学大量合格。
しかし、現行最終合格＆国公立抜けで結局は択一無し組にも光が当たる・・・・・
というのが関学だと思いますんで、皆さん関学へ行って下さい。
あたしゃ、同志社しか受けられないんで困った人には席を譲って下さいな（泣
あそこまであからさまな択一加点の是非はともかくとして
どの既習も今後はそんな感じの入試になっていくんじゃないのか？
択一餅が関学大量合格。
しかし、現行最終合格＆国公立抜けで結局は択一無し組にも光が当たる・・・・・
というのが関学だと思いますんで、皆さん関学へ行って下さい。
あたしゃ、同志社しか受けられないんで困った人には席を譲って下さいな（泣
関学は同志社意識しまくりで怖いね。
意識するのはいいが、優良受験者を囲い込むのはどうかと。
来年からうちも択一餅優遇する予感がする。
意識するのはいいが、優良受験者を囲い込むのはどうかと。
来年からうちも択一餅優遇する予感がする。
１３０から多くて１５０合格だすね。
まあ択一もち２００人は来てると思うけど、、」
まあ択一もち２００人は来てると思うけど、、」
84 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 14:50:24 ID:4SENlFGS
郵送で登記ができるようになりました。
http://www.moj.go.jp/MINJI/MINJI79/minji79.html
登記インフォメーション
http://info.moj.go.jp/
登記情報提供システム
http://www1.touki.or.jp/
http://www.moj.go.jp/MINJI/MINJI79/minji79.html
登記インフォメーション
http://info.moj.go.jp/
登記情報提供システム
http://www1.touki.or.jp/
俺も同志社受ける。関学はちょっと激戦すぎる。
俺の周りの択一餅もほとんど関学、
まあ俺らは関東だから、実情しらないからなんともいない。
みんな択一餅に食いついただけだよ。
俺の周りの択一餅もほとんど関学、
まあ俺らは関東だから、実情しらないからなんともいない。
みんな択一餅に食いついただけだよ。
＞＞８５ だね。
俺も関東だけど、中央一緒に受けてた択一餅のやつらは
関学だけだしたやつが７人中３人もいたよ。
同志社だと中央の面接とかぶる確率が２／３だけど、
関学だと１／３だからね。
俺も関東だけど、中央一緒に受けてた択一餅のやつらは
関学だけだしたやつが７人中３人もいたよ。
同志社だと中央の面接とかぶる確率が２／３だけど、
関学だと１／３だからね。
>>86
この後から択一餅優遇を出しても遅いんじゃない？
新司法の第一回・第二回から択一餅の力で合格数をかさ上げして、
ローの実績にするのが大きなメリット。
関学は賢いよ。
来年から択一餅を優遇しても手遅れって感が・・・・・
この後から択一餅優遇を出しても遅いんじゃない？
新司法の第一回・第二回から択一餅の力で合格数をかさ上げして、
ローの実績にするのが大きなメリット。
関学は賢いよ。
来年から択一餅を優遇しても手遅れって感が・・・・・
同志社より、関学の意志決定は戦略的だ。
企業だと死活問題になるけどね。
企業だと死活問題になるけどね。
>>90
俺が新司に受かるまでもっててくれたらいい
俺が新司に受かるまでもっててくれたらいい
関学も優良受験生集めるために必死だなあ
まあ、おれは遠くて通えないけど
まあ、おれは遠くて通えないけど
関東もんが関学に流れるのは歓迎するべきじゃないか？
関西私大で学部ＮＯ１ってことで
鷹揚に構えてたってことかね。
関学、リッツはいろいろ手をうってるって感じ
鷹揚に構えてたってことかね。
関学、リッツはいろいろ手をうってるって感じ
LECランキングで来年抜かれるかもな
今年は現行実質最後の民族大移動の年。
勉強４、５年までで、現行実績があって
しかも、伸びしろがある最上級の受験生をどれだけ取り込めるか
学校って所詮集まった人のレベルだもの。。
勉強４、５年までで、現行実績があって
しかも、伸びしろがある最上級の受験生をどれだけ取り込めるか
学校って所詮集まった人のレベルだもの。。
しかし関学さんも択一餅じゃねいと事実上受からないなんて
すごいことになってるなｗ
すごいことになってるなｗ
>>99
うかるよ10人ぐらい
うかるよ10人ぐらい
まあそれくらいだな
漢学いきます。
関学は去年も択一餅優遇だったのか？
今年の入学者実績を見ると出身大学にさほど際立った特長は無いんだが？
自校出身者が少し少ないぐらいでは？
今年の入学者実績を見ると出身大学にさほど際立った特長は無いんだが？
自校出身者が少し少ないぐらいでは？
漢学の勝ち
漢学
就職のことを考えたら、同志社だな。
二次においても内部優遇ないし学歴フィルターが
「総合考量」の名の下に機能するおそれを考えると
択一等の事前加点内容を公表して
合格者出身校にも際立った偏りが見られない関学は
公平な入試をやりそうな印象は受けるね。
まぁ好みだろうが。
「総合考量」の名の下に機能するおそれを考えると
択一等の事前加点内容を公表して
合格者出身校にも際立った偏りが見られない関学は
公平な入試をやりそうな印象は受けるね。
まぁ好みだろうが。
合格者の出身大学や適性平均点や平均年齢も公開しないローもあるからな。
裏で何をやっているのだか。
裏で何をやっているのだか。
同志社＞＞＞関学
蛭子飲めば面接完璧です。
再評価マジで一言言いたい
週明けに動くつもり
週明けに動くつもり
114
どんな？
どんな？
113
で最新基準と出てるだろ。
で最新基準と出てるだろ。
ぼけ
>>116
講義で教授や実務家教員が、時折答案作成のヒントになることを言う時がある。
それを覚えておいて、その講義の試験の時にはそれに沿った答案を書く。
そのほかにも色々と答案作成上のテクニックはあるけど、一応秋学期もこれで単位を確保したいから、
これ以上詳しくは書けないけどな
講義で教授や実務家教員が、時折答案作成のヒントになることを言う時がある。
それを覚えておいて、その講義の試験の時にはそれに沿った答案を書く。
そのほかにも色々と答案作成上のテクニックはあるけど、一応秋学期もこれで単位を確保したいから、
これ以上詳しくは書けないけどな
>>120
そんな、この学校でしか通用しないテクニック覚えてどうすんの？
そんな、この学校でしか通用しないテクニック覚えてどうすんの？
たしかに。
最小限の努力でテストを乗り切って、空いた時間を自分の勉強に活かす
っていいたいのかもね。
おれは知りたいが、テスト作る先生にあたらないと意味がない気がする…
秋は先生変わるしね。
最小限の努力でテストを乗り切って、空いた時間を自分の勉強に活かす
っていいたいのかもね。
おれは知りたいが、テスト作る先生にあたらないと意味がない気がする…
秋は先生変わるしね。
http://www.acquire.co.jp/nami/top.html
この先生にいろいろ聞いてみろ
この先生にいろいろ聞いてみろ
漢学いきます
ここはだめ
漢学か関西
同志社オンリー主義
労働法再評価ｷﾀｰ
労働法？
労働法の再評価は何人ぐらい？
10人ぐらいじゃないか？
今ごろ再評価連絡って・・・。何考えてるんだ？
土田らしい
奇習のボーダーはなんてんだったんですか？
労働法は、講義時間だけじゃなく、再評価期間まで延長なのか！
「出題分野いってやってるのにまともに書けない君らは新試験合格の見込みないんじゃないか」
By T田
By T田
労働法は履修者が多い分、才能の無い奴も多い。
再評価なんかせずに、いきなり落としてもいいのに、
土田先生は優しいな。
再評価なんかせずに、いきなり落としてもいいのに、
土田先生は優しいな。
同志社ローなんかを受験するだなんて、アナタ一体、どうししゃったの？
141 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 04:59:48 ID:4QB5IsSf
労働法か
補講もあったよね。
ドタバタしてるなあ
補講もあったよね。
ドタバタしてるなあ
労働法ネタだよね
蛭子飲んでますか＞
金融取引法？
ネタですよね？
立ちの悪いデマだ。再評価通知は8月末で終了した。ちゃんと掲示してるだろ。
ネタか
ネタでも昨日のうちに連絡来なかったら大丈夫じゃない？
今から来ても準備なんてなんもできないけどね…
今から来ても準備なんてなんもできないけどね…
151 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 16:26:42 ID:D1bT1J0v
ここの商法の問題は手形・小切手法も範囲に含まれますか？
>>151
そりゃ入るよ。
そりゃ入るよ。
そこはスルーしていいやろ。
周りの感じ見て再評価決めたんかな？なんと
主体性のないことか…周りの声聞かないよりはましだけど。
周りの感じ見て再評価決めたんかな？なんと
主体性のないことか…周りの声聞かないよりはましだけど。
2Lの出来があまりにひどかったとの噂。
関西は定員多すぎ。
質が保てるわけないだろ
質が保てるわけないだろ
２Ｌで留年者が出る可能性はあると思う。
ないよ
優秀
留年者出るな～！
みんなで進級したいよ～！
みんなで進級したいよ～！
追加の再評価はどうなった？
労働法？金取？
労働法？金取？
166 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 02:43:42 ID:1KEdo+uX
労働法はネタですから。少なくとも今日時点では。
金取は10人近く再評価が出た模様。
学費免除者もその中にいるらしい。
学費免除者もその中にいるらしい。
20人だよ
>>169
学費免除組には秀才型と努力型がいる。
問題が授業内容に忠実に沿えば沿うほど、努力型は力を出す。
しかし、問題がイレギュラーになればなるほど、秀才型の方が力を出す。
秀才型が適性試験でハイスコアを取ってるのに対して、
努力型はあまりスコアを取っていないという傾向がある。
学費免除組には秀才型と努力型がいる。
問題が授業内容に忠実に沿えば沿うほど、努力型は力を出す。
しかし、問題がイレギュラーになればなるほど、秀才型の方が力を出す。
秀才型が適性試験でハイスコアを取ってるのに対して、
努力型はあまりスコアを取っていないという傾向がある。
そもそも学費免除者の選定からして内部生が多かった
だとすれば相関関係はあまり無いだろう
だとすれば相関関係はあまり無いだろう
今年の入試
倍率低いね
倍率低いね
>>170
人によって、できたorできなかったと思う問題が正反対で結構興味深いよね。
人によって、できたorできなかったと思う問題が正反対で結構興味深いよね。
同志社激戦だと思うよ？
俺京大4年択一持ちだけど同志社受けるぞ
俺の周りもみんな同志社受けるって言ってるんだけど・・・
俺京大4年択一持ちだけど同志社受けるぞ
俺の周りもみんな同志社受けるって言ってるんだけど・・・
どうでもいいよ。
「京大4年択一持ち」のくせにくだらない工作とは、ずいぶん余裕がないんだねｗ
同志社の商法で手形が出る確立は？
同志社の商法と民事訴訟は意外と難じゃない？
みんなどれくらい出来る？
おれはＣだった
一行問題出る可能性あるのか？
同志社の商法と民事訴訟は意外と難じゃない？
みんなどれくらい出来る？
おれはＣだった
一行問題出る可能性あるのか？
181 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 14:54:33 ID:tLVta9dN
去年の商法の１問目の①何書いていいかわからない。
なんか受かる自信なくなってきた…
受験生の平均的な力ってどれくらいなんだろ？
やっぱ意外とたいしたことないのかな？
俺はついさっき入門が終わったばかりで入試問題など意味不明だが…
受験生の平均的な力ってどれくらいなんだろ？
やっぱ意外とたいしたことないのかな？
俺はついさっき入門が終わったばかりで入試問題など意味不明だが…
>>181
俺もよくわからん。
決議に際して自己の議決権を行使することに対しては
何も規定ないと思うんだが・・・。
247条1項3号により著しく不当な決議がなされた場合は
決議取消の請求ができるけど
それは議決権を行使することに対してではなくて
事後的なものだと思うんだけどそれを書けばいいのか？
>>180
多分民訴難とか言ってるやつは論外だと思うよ。
問題1と問題2は1部請求と2重起訴の禁止についてだから超典型論点だぞ？
ボーナス問題じゃん。
俺もよくわからん。
決議に際して自己の議決権を行使することに対しては
何も規定ないと思うんだが・・・。
247条1項3号により著しく不当な決議がなされた場合は
決議取消の請求ができるけど
それは議決権を行使することに対してではなくて
事後的なものだと思うんだけどそれを書けばいいのか？
>>180
多分民訴難とか言ってるやつは論外だと思うよ。
問題1と問題2は1部請求と2重起訴の禁止についてだから超典型論点だぞ？
ボーナス問題じゃん。
商訴の受験者レベル低そうで安心したｗ
２３～２４の答案六つ揃えれば普通に受かりそうだな
守りにまわって嘘だけは書かないようにしよう。
２３～２４の答案六つ揃えれば普通に受かりそうだな
守りにまわって嘘だけは書かないようにしよう。
>>184
で、お前なら去年の商法1問目の①何書くんだよ？
で、お前なら去年の商法1問目の①何書くんだよ？
難易度は予測できないな
どこのﾛｰにも言える事かもしれないが
昨年は簡単だったが、一昨年は逆に難関だった
今年はどの程度になるのか分らないが感覚的には
択一持ちなら余裕で合格だろうが
択一無しなら適性70程度と筆記そこそこ（論文模試で23点程度）
だと思う、この当りがﾎﾞｰﾀﾞｰになりそう
もちろん、筆記での逆転は大いにありうる
出身校や成績の影響は
京阪神同なら＋
関関立なら±無し
参勤交流なら－
その上でGPA加算だろうか？
その他英語枠もあるらしいし、特殊技能・資格も＋要素だろう
どこのﾛｰにも言える事かもしれないが
昨年は簡単だったが、一昨年は逆に難関だった
今年はどの程度になるのか分らないが感覚的には
択一持ちなら余裕で合格だろうが
択一無しなら適性70程度と筆記そこそこ（論文模試で23点程度）
だと思う、この当りがﾎﾞｰﾀﾞｰになりそう
もちろん、筆記での逆転は大いにありうる
出身校や成績の影響は
京阪神同なら＋
関関立なら±無し
参勤交流なら－
その上でGPA加算だろうか？
その他英語枠もあるらしいし、特殊技能・資格も＋要素だろう
問題形式が司法試験とはかけ離れてるのに
23点とかって何それｗ
23点とかって何それｗ
188 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 16:41:19 ID:1KEdo+uX
上にあるように嘘だけは書かないほうがいいですよ。去年の印象では、デキる人をのぞけば、下手に知識がある人よりもない人のほうが受かってました。どんないい答案書いても、出題意図はずすとアウトなので気を付けて。
現行ヴェテの184さん必死に調べてないで答えてくださいよ～
184＝まっつん
>>183
決議が有効か無効か、について問われているから
決議取消しの訴え等の是正手段については厚く書く必要ないんでは。
手形振り出し行為が利益相反取引にあたるとしたうえで
「特別の利害関係」（２６０条の２第２項）を有する取締役の
決議参加は認められない 結論として無効
という筋を骨格に答案構成すればいいんではないかと。
招集手続の瑕疵も書こうとおもえば問題文から事情を拾えそうだけど
ぱっと見 無効を導くような要素はないかなと思った。
「遠隔地に居住しており」「よろしくたのむ」といっていたとかさ。
これもいわゆる典型論点の問題かとおもう。
しかしロー時代は マスター２年もヴェテ扱いされるのね orz
決議が有効か無効か、について問われているから
決議取消しの訴え等の是正手段については厚く書く必要ないんでは。
手形振り出し行為が利益相反取引にあたるとしたうえで
「特別の利害関係」（２６０条の２第２項）を有する取締役の
決議参加は認められない 結論として無効
という筋を骨格に答案構成すればいいんではないかと。
招集手続の瑕疵も書こうとおもえば問題文から事情を拾えそうだけど
ぱっと見 無効を導くような要素はないかなと思った。
「遠隔地に居住しており」「よろしくたのむ」といっていたとかさ。
これもいわゆる典型論点の問題かとおもう。
しかしロー時代は マスター２年もヴェテ扱いされるのね orz
ここはやめとけ
問題をちゃんと読むことさえできないなんて
さ す が ヴ ェ テ
さ す が ヴ ェ テ
191は根本的な誤りを犯してないか？
それいつの問題だよ？
去年の問題で手形を振り出してうんぬんなんて問題ないぞ？
去年の2問目って株主総会を得ていない営業譲渡についてだと思うが。
それいつの問題だよ？
去年の問題で手形を振り出してうんぬんなんて問題ないぞ？
去年の2問目って株主総会を得ていない営業譲渡についてだと思うが。
>>169
学費免除者＝優秀＝労働法で単位を落とすはずが無い
こんな公式が169の頭の中で出来上がってるみたいだが、こんな公式は正しくない。
あくまで学費免除者＝「入学試験が優秀」or「去年がんばった」ってことだけ
労働法をまじめに頑張ったかどうかには直接関係ないし、入学試験や去年の成績は労働法と何の関係も無い。
論理必然じゃないよな
学費免除者＝優秀＝労働法で単位を落とすはずが無い
こんな公式が169の頭の中で出来上がってるみたいだが、こんな公式は正しくない。
あくまで学費免除者＝「入学試験が優秀」or「去年がんばった」ってことだけ
労働法をまじめに頑張ったかどうかには直接関係ないし、入学試験や去年の成績は労働法と何の関係も無い。
論理必然じゃないよな
同志社でも択一合格は加点事由みたいやけど、
２０点くらいプラスされるんやろか？
２０点くらいプラスされるんやろか？
たしかに学費免除者＝優秀は論理必然じゃないと思う。
でも単位取得は先生のレベルに達するかどうかで、
学費免除されるほど優秀かどうかとは違うような。
学費免除もらうほど去年頑張った人が、同じくらいやって
今度は単位すらダメってのはねえ…苦節何年のべテで入学試験は
できたとか、去年学費免除だったから今年は手を抜いたってなら
わかるけど。
とにかく、気を抜かず努力したなら単位取得はできる講義でないと。
定期テストの度に博打してる感じになってしまうよ。
でも単位取得は先生のレベルに達するかどうかで、
学費免除されるほど優秀かどうかとは違うような。
学費免除もらうほど去年頑張った人が、同じくらいやって
今度は単位すらダメってのはねえ…苦節何年のべテで入学試験は
できたとか、去年学費免除だったから今年は手を抜いたってなら
わかるけど。
とにかく、気を抜かず努力したなら単位取得はできる講義でないと。
定期テストの度に博打してる感じになってしまうよ。
お前らちゃんと募集要項読めよ。
択一合格者を関学に受験させる為の罠か？
自己アピールしたい専門能力・資格を証明する公式書類
司法試験第二次試験短答式試験合格
● 第2次審査（第1次審査合格者のみ）
◎ 加点事由
法学既修者
○ 法学に関係する専門能力・資格保有者
択一合格者を関学に受験させる為の罠か？
自己アピールしたい専門能力・資格を証明する公式書類
司法試験第二次試験短答式試験合格
● 第2次審査（第1次審査合格者のみ）
◎ 加点事由
法学既修者
○ 法学に関係する専門能力・資格保有者
やめとけ
ちなみに俺が個別説明会で聞いた話だと
未修の英語と既修の択一合格は30～50点程度って言ってたぞ。
未修の英語と既修の択一合格は30～50点程度って言ってたぞ。
関西はいいな。
中級ローの定員は多いし、択一もちは優遇されるし
中級ローの定員は多いし、択一もちは優遇されるし
>>198
労働法は、試験内容がある程度まで絞り込めてたのだから
普通に努力すれば単位は取得できるはずだと思うよ。
思うに、範囲を絞り込めてたから、受講者の答案のレベルが上昇し、
そんな状況で真面目に努力しなかったとすれば、悪い意味で目立つ答案になる。
そうなれば単位を落とすのはある意味必然かと････
努力を怠ったか、範囲の絞込みを間違ったか、どちらかが原因だと思う。
労働法は、試験内容がある程度まで絞り込めてたのだから
普通に努力すれば単位は取得できるはずだと思うよ。
思うに、範囲を絞り込めてたから、受講者の答案のレベルが上昇し、
そんな状況で真面目に努力しなかったとすれば、悪い意味で目立つ答案になる。
そうなれば単位を落とすのはある意味必然かと････
努力を怠ったか、範囲の絞込みを間違ったか、どちらかが原因だと思う。
>>201
ttp://law-school.doshisha.ac.jp/admission/prospectus.html
こっちには書いてあったけども、
紙媒体の募集要項の方には｢加点事由｣とまでは書いて無かったよ。
ttp://law-school.doshisha.ac.jp/admission/prospectus.html
こっちには書いてあったけども、
紙媒体の募集要項の方には｢加点事由｣とまでは書いて無かったよ。
>>201
説明会のときに、資格のところに行政書士の例示が無かったので
尋ねに行ったんだけど、そのときに
この欄の資格やステメンはボーダーでライン上に居るときか
追加合格を打つときにしか使いませんから、と言われたよ。
他の法律資格もあるのに択一だけ例外的な扱いを受けるとは思えない。
それなら択一合格は別の欄に書かせるだろうから。
ただ、択一餅なら法律科目で致命的な大失敗をするとは思えないから
少なくともボーダーライン上には行けるだろうし、
そこで択一加点発動となって結果的には合格するんだろう。
同志社の願書の書き方からすると事務処理的にも最初に試験結果で上から並べて
ボーダー上だけ資格とステメンを見るやり方のほうが合理的じゃないか？
説明会のときに、資格のところに行政書士の例示が無かったので
尋ねに行ったんだけど、そのときに
この欄の資格やステメンはボーダーでライン上に居るときか
追加合格を打つときにしか使いませんから、と言われたよ。
他の法律資格もあるのに択一だけ例外的な扱いを受けるとは思えない。
それなら択一合格は別の欄に書かせるだろうから。
ただ、択一餅なら法律科目で致命的な大失敗をするとは思えないから
少なくともボーダーライン上には行けるだろうし、
そこで択一加点発動となって結果的には合格するんだろう。
同志社の願書の書き方からすると事務処理的にも最初に試験結果で上から並べて
ボーダー上だけ資格とステメンを見るやり方のほうが合理的じゃないか？
>>197
択一もってるんだから択一で加点とか何とか言わなくても
その学力で充分受かるんじゃないのか？
ロー入試ってそんなに難易度高くないぞ（とりあえず１次をパスすれば）。
同志社だの関学だの言っても、かなり余分に合格者を出してるわけだし。
京都や神戸が択一で加点してくれるなら択一加点の有無を気にする必要も
あるだろうが、そういう上位ローは択一なんて歯牙にもかけてくれないんだな・・・
択一もってるんだから択一で加点とか何とか言わなくても
その学力で充分受かるんじゃないのか？
ロー入試ってそんなに難易度高くないぞ（とりあえず１次をパスすれば）。
同志社だの関学だの言っても、かなり余分に合格者を出してるわけだし。
京都や神戸が択一で加点してくれるなら択一加点の有無を気にする必要も
あるだろうが、そういう上位ローは択一なんて歯牙にもかけてくれないんだな・・・
おはようございます。
あと10日で二次試験ですね。
私は焦りのせいかなかなか捗りませんが…
答練で22点以下を連発している私には合格は厳しそうな気がしてきました。
あと10日で二次試験ですね。
私は焦りのせいかなかなか捗りませんが…
答練で22点以下を連発している私には合格は厳しそうな気がしてきました。
試験では六法が貸与されると思うのですが、どの六法なのでしょうか？
ポケットかデイリーあたりだと思うのですが…
ポケットかデイリーあたりだと思うのですが…
やめとけ
212
何を？
何を？
>>211
去年はポケット六法だったよ。
入試が微妙な時期だから、新しい六法じゃないからもらっても…って感じ。
>>209
択一持ってることはローではなんの自慢にもならんから。
プレテストの問題見ればわかるけど、確かに択一の知識はいるけど、
論文は現行と意識変えないと対応できない。
それに択一知識なんてローの２年で見事に抜けちゃうからね。
あくまで参考資料の一つにすぎないと思う。
去年はポケット六法だったよ。
入試が微妙な時期だから、新しい六法じゃないからもらっても…って感じ。
>>209
択一持ってることはローではなんの自慢にもならんから。
プレテストの問題見ればわかるけど、確かに択一の知識はいるけど、
論文は現行と意識変えないと対応できない。
それに択一知識なんてローの２年で見事に抜けちゃうからね。
あくまで参考資料の一つにすぎないと思う。
そう自分に言い聞かせるなよｗ
>>210
最後まであきらめないで頑張ろうや。
漏れも自信は無いが可能性はゼロでは無いと信じてがんがるよ。
ってことで、
関学を受けられる方は受験料納入が明日までですのでお忘れなくｗ
同志社のあなたの１席をお譲り下さい（泣
最後まであきらめないで頑張ろうや。
漏れも自信は無いが可能性はゼロでは無いと信じてがんがるよ。
ってことで、
関学を受けられる方は受験料納入が明日までですのでお忘れなくｗ
同志社のあなたの１席をお譲り下さい（泣
関大は足切り無かったみたいだな。
閑々同率の中でもロー３回目の試験にして
すでに下位ローに転落しかかるのが出てくるとは・・・・
閑々同率の中でもロー３回目の試験にして
すでに下位ローに転落しかかるのが出てくるとは・・・・
役に立たねえなあ
大阪市大は去年あしきりがなかった。
京大もほとんどが一次選考を通過した。
じゃあこれが下位ローということになるのだろうか？
京大もほとんどが一次選考を通過した。
じゃあこれが下位ローということになるのだろうか？
同志社は一応難しい部類には入るよ。
去年の既習者試験もできてなくて凹んでいる人が多数だったし。
去年の既習者試験もできてなくて凹んでいる人が多数だったし。
相対評価だから難しいとか関係ない
>>222
法学未修者枠 法学既修者枠 合計
入学志願者数 281名 604名 885名
第一段階選抜合格者数 248名 475名 723名
小論文法律科目試験受験者数208名 442名 650名
最終合格者数 66名 146名 212名
入学志願者に対する合格率 23.5% 24.2% 24.0％
法学未修者枠 法学既修者枠 合計
入学志願者数 281名 604名 885名
第一段階選抜合格者数 248名 475名 723名
小論文法律科目試験受験者数208名 442名 650名
最終合格者数 66名 146名 212名
入学志願者に対する合格率 23.5% 24.2% 24.0％
未修者は３３名一次落ち
既修者は１２９名一次落ち
初年度に比べて大激減した。
もちろん最上位層での争いだからレベルは違うのだけれどね。
既修者は１２９名一次落ち
初年度に比べて大激減した。
もちろん最上位層での争いだからレベルは違うのだけれどね。
アシキリなしとありじゃわけが違う
228 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 03:21:51 ID:9giJrHqq
やめろ
やめとけ
関学受験者のかたは受験料の振込み忘れないでね。
はい
今年は関学と同志社のどちらに流れたかな？
しばらく、関学の流れのレスがあったが、あれを鵜呑みにしていいものか．．．。
しばらく、関学の流れのレスがあったが、あれを鵜呑みにしていいものか．．．。
てかさ、ＨＰの要項欄にちゃんと加点事由って書いてあるんだし
ボーダーギリギリじゃなくても択一合格は加点にするだろ。
ボーダーギリギリの場合にのみ加点事由にするのであれば
『加点事由にする場合もあります』って記載になるだろ。
未修の英語は常に加点にするのに既修の択一等は場合によるなんて
ありえないと思うぞ？
ボーダーギリギリじゃなくても択一合格は加点にするだろ。
ボーダーギリギリの場合にのみ加点事由にするのであれば
『加点事由にする場合もあります』って記載になるだろ。
未修の英語は常に加点にするのに既修の択一等は場合によるなんて
ありえないと思うぞ？
関東からわざわざみんなホントに受けにくるのかね？
京大ならともかく、もともとの関西出身者でもない限り、
関学や同志社をわざわざ受けに来るとは思えないんだけど。
悲しいかな、閑々同率って東京ではそんなにネームバリュー無いしなぁ。
京大ならともかく、もともとの関西出身者でもない限り、
関学や同志社をわざわざ受けに来るとは思えないんだけど。
悲しいかな、閑々同率って東京ではそんなにネームバリュー無いしなぁ。
俺現在慶應法在学中だけど同志社受けるよ。
まぁ実家が京都だからだけどね。
まぁ実家が京都だからだけどね。
今同志社に電話で問い合わせしてみたが
択一等も常に加点事由にするってさ。
択一等も常に加点事由にするってさ。
237 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 16:56:13 ID:+P+Mjap7
商法って会社法以外も範囲？？
>>234
566 ：氏名黙秘 ：2005/09/09(金) 16:21:29 ID:???
俺は関東にいるけど、ローは関西地区にしたいと思っている。
関西に住んだことがないし、どうせ弁護士になったら出身の広島に帰るから、東京の大学にこだわることはないんだよ。
566 ：氏名黙秘 ：2005/09/09(金) 16:21:29 ID:???
俺は関東にいるけど、ローは関西地区にしたいと思っている。
関西に住んだことがないし、どうせ弁護士になったら出身の広島に帰るから、東京の大学にこだわることはないんだよ。
LECのロースクールナビゲーターってのが送られてきたけど
同志社も特集に入ってたね。
前の方でマラソンがどうこうって言ってたけど、
何のことかようやく分かりましたｗ
参加者は比較的多くって書いてあるけど、そんなに多いの？
同志社も特集に入ってたね。
前の方でマラソンがどうこうって言ってたけど、
何のことかようやく分かりましたｗ
参加者は比較的多くって書いてあるけど、そんなに多いの？
>>239
１０人超えることはない
１０人超えることはない
241 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 18:51:05 ID:v3zfRZYB
やめろって
>>237
手形小切手はやっておけ
手形小切手はやっておけ
なにをやめろって？＞２４１
単位認定は厳しくするのかな？
結局、立命館みたいに再評価で全員復活するのかな？
結局、立命館みたいに再評価で全員復活するのかな？
245 ：sage：2005/09/10(土) 01:04:55 ID:UHkIkmqQ
ナ～ッチ ヲイ！！
ナ～ッチ ヲイ！！
ナ～ッチ ヲイ！！
ナ～ッチ ヲイ！！
ナ～ッチ ヲイ！！
ナ～ッチ ヲイ！！
ナ～ッチ ヲイ！！
ｳｰｰｰｰ
ﾘｯﾂ!
ﾘｯﾂ!
労働法再評価いつやるんだよ？
ネタ？
ネタ？
ネタです
２Ｌｳｻﾞｲ
>>249
一期生と三期生に挟まれた馬鹿学年だから仕方ない。
一期生と三期生に挟まれた馬鹿学年だから仕方ない。
谷間の世代か
1番ﾔﾊﾞｲのは１Lだと思うが…
２Ｌは留年者が出るらしい。
ロー生は映画は学生料金でつか
２Ｌ留年者続出らしいです
３Ｌからも留年者が若干出るようです。
1Lは留年者出ないのか？
どうせ別の既習ロー受けてるだろうから
留年しても良いのかもしれないが
どうせ別の既習ロー受けてるだろうから
留年しても良いのかもしれないが
258 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:36:39 ID:???
>>249
申し訳ありません。
>>250
私のような不出来な学生もいますが、
優秀な方もたくさんいらっしゃいますよ。
>>254
学生料金です。
ちなみに寒梅館での上映会等でも同志社の学生として
優待されます。多くの場合無料になりますね。
>>255
以前に聞いた話だと、最終的な単位不認定には、
よほどのことがない限りしない、とのことだったのですが、
本当だとするといろいろな意味で厳しいですね。
申し訳ありません。
>>250
私のような不出来な学生もいますが、
優秀な方もたくさんいらっしゃいますよ。
>>254
学生料金です。
ちなみに寒梅館での上映会等でも同志社の学生として
優待されます。多くの場合無料になりますね。
>>255
以前に聞いた話だと、最終的な単位不認定には、
よほどのことがない限りしない、とのことだったのですが、
本当だとするといろいろな意味で厳しいですね。
留年する前に再々評価という手続保障があると思う。
260 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:39:26 ID:???
２Lで留年する人がいるのは確実。
なぜなら、どういうわけか出席していない人がいた。
なぜなら、どういうわけか出席していない人がいた。
>>259
再評価という手続保障だけで十分でしょう。
再評価という手続保障だけで十分でしょう。
263 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:34:45 ID:???
民主党マニフェスト
[5] 法曹養成制度を充実します。
法科大学院への財政支援を充実させるとともに、
法科大学院の学生が大学院のカリキュラムの勉強に専念できるような新司法試験制度として整備・運営します。
民主党のマニフェストにロー生の優遇が載っている。
自習ついでに投票よろ。
[5] 法曹養成制度を充実します。
法科大学院への財政支援を充実させるとともに、
法科大学院の学生が大学院のカリキュラムの勉強に専念できるような新司法試験制度として整備・運営します。
民主党のマニフェストにロー生の優遇が載っている。
自習ついでに投票よろ。
民主と蛭子で合格しましょう！
265 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:34:07 ID:???
そんなことより２０３教室の工事完成しましたよ。
266 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:59:06 ID:NckJ4NDG
たいした工事じゃなかったな
267 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 05:38:15 ID:???
>>256
３Ｌの留年？どんどん出してくれ！新司のライバルが一人でも減るからなｗｗ
というか、デマ流してるつもりなのだろうが、本当に３Ｌで留年が出たら
その分だけおまいらの門が狭くなることわかってるのかｗｗ
３Ｌの留年？どんどん出してくれ！新司のライバルが一人でも減るからなｗｗ
というか、デマ流してるつもりなのだろうが、本当に３Ｌで留年が出たら
その分だけおまいらの門が狭くなることわかってるのかｗｗ
３Ｌで留年する椰子は一回目の試験を受けたところでどうせ受からん椰子だから、
２Ｌにとってはそれほど脅威ではないと思うのですが．．。
２Ｌにとってはそれほど脅威ではないと思うのですが．．。
269 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:38:58 ID:???
蛭子飲んでますか？飲んで面接うけましょ。
受かります。
受かります。
270 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:57:22 ID:???
留年でないよ
271 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:28:36 ID:???
でない
272 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:16:14 ID:???
でるよ
273 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:49:40 ID:???
蛭子飲みましたか？
274 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:10:09 ID:???
立命館卒のヴェテ(30代)ですが、同志社ロー行くのはなんか都落ちのような気がする。
275 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:11:59 ID:???
>>274
関大・同志社だけじゃなく、京大や東大スレにも貼っとけｗ
関大・同志社だけじゃなく、京大や東大スレにも貼っとけｗ
276 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:12:14 ID:???
>>274
マルチなら京大にも貼ってこいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マルチなら京大にも貼ってこいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
未修で東京から受けに行く者ですが、相談に乗ってください。
18時に試験終わって、夜行バスで帰京しようと思うのですが、
5時間近く余裕があります。
この5時間で密度の濃い観光をしたいのですが、
どのように使えばよろしいでしょうか？
因みに初京都なので何も分かりません。
18時に試験終わって、夜行バスで帰京しようと思うのですが、
5時間近く余裕があります。
この5時間で密度の濃い観光をしたいのですが、
どのように使えばよろしいでしょうか？
因みに初京都なので何も分かりません。
金閣寺→下鴨神社→銀閣寺→上鴨神社→平安神宮→二条城
時間にあわせて適当に間を端折るが吉
5時間という短い時間なら
金閣、銀閣、二条城だけ回るのが限界かも知れない
つか名所回るだけなんか面白くないかもｗ
時間にあわせて適当に間を端折るが吉
5時間という短い時間なら
金閣、銀閣、二条城だけ回るのが限界かも知れない
つか名所回るだけなんか面白くないかもｗ
>>280
レスありがとうございます。
早速、検討してみようと思います。
ご提案くださった名所は夜でも観光できますでしょうか？
また、三条あかり景色というのはいかがでしょうか？
去年行かれた方がいれば感想をお聞かせ願いたいです。
レスありがとうございます。
早速、検討してみようと思います。
ご提案くださった名所は夜でも観光できますでしょうか？
また、三条あかり景色というのはいかがでしょうか？
去年行かれた方がいれば感想をお聞かせ願いたいです。
>>279
その時間じゃもう暗くなってるし、寺社仏閣も閉まってるしなぁ。
試験終わった後で鴨川まで行ってブラブラと南下してくる？
京都駅ビルに登って古都の景観論争に思いを馳せてみるのもいいかもね。
次の日は休日なんだから１日泊まって観光していくのもいいかもよ。
その時間じゃもう暗くなってるし、寺社仏閣も閉まってるしなぁ。
試験終わった後で鴨川まで行ってブラブラと南下してくる？
京都駅ビルに登って古都の景観論争に思いを馳せてみるのもいいかもね。
次の日は休日なんだから１日泊まって観光していくのもいいかもよ。
新幹線で帰れよ。
同志社の目の前に御所あるし、中には入れないだろうけど周辺を歩いてみるのもいいのでは？
あと、真東に行くと哲学の道、銀閣がある。＜バス1本で行けたと思うｹﾄﾞ･･･
ちなみに時間的に閉館しているところが多いと思う。
清水寺はまだいけるかな？どうかな？という感じか。
最悪、JR京都駅の屋上に上ったり、同駅真正面の京都タワーに上るのもアリ。
あと、真東に行くと哲学の道、銀閣がある。＜バス1本で行けたと思うｹﾄﾞ･･･
ちなみに時間的に閉館しているところが多いと思う。
清水寺はまだいけるかな？どうかな？という感じか。
最悪、JR京都駅の屋上に上ったり、同駅真正面の京都タワーに上るのもアリ。
まっつんの家行けば?
287 ：V2KWeb Movie：2005/09/12(月) 06:37:36 ID:wnny3Xvv
平成16年10月9日午後6時30分 帷子川集中豪雨（横浜駅南幸地区）
http://www.geocities.jp/happa_prr/
このときも、帰宅の足を奪われた人々の上に容赦なく騒音と振動が
降り注いだ。通りかかったパトカーが「自粛して下さい」と叫んだ。
このような人命を軽視する愚策をなぜ放置したか、三権の長は説明する
義務がある。
http://www.geocities.jp/happa_prr/
このときも、帰宅の足を奪われた人々の上に容赦なく騒音と振動が
降り注いだ。通りかかったパトカーが「自粛して下さい」と叫んだ。
このような人命を軽視する愚策をなぜ放置したか、三権の長は説明する
義務がある。
レスありがとうございます。
１泊することも考えたのですが、
月曜日に早稲田の試験があるので、日曜はそれの対策に使いたいというのと、
受験で何かと入り用なので節約したいということがあって諦めました。
京都駅の屋上から京都タワーからの眺めを楽しむのもよさそうですね。
ただ、京都の場合、
夜景よりも古都の景観を楽しむといったところでしょうから、
試験終わってからじゃ遅いでしょうか？
また、大覚寺や神泉苑の観月会というものにも興味があります。
観月会ってどんな感じでしょうか？
行ったことある方いらしょしゃいますか？
１泊することも考えたのですが、
月曜日に早稲田の試験があるので、日曜はそれの対策に使いたいというのと、
受験で何かと入り用なので節約したいということがあって諦めました。
京都駅の屋上から京都タワーからの眺めを楽しむのもよさそうですね。
ただ、京都の場合、
夜景よりも古都の景観を楽しむといったところでしょうから、
試験終わってからじゃ遅いでしょうか？
また、大覚寺や神泉苑の観月会というものにも興味があります。
観月会ってどんな感じでしょうか？
行ったことある方いらしょしゃいますか？
>>278
シンプルって言うより、ただの準備不足じゃんｗｗｗ
「廊下に立ってもらわないとアカンな」って言われたり、
２０分と決められた発表時間を気にせずダラダラ喋る。
もう少しキミは現実を直視したほうが良いね！
シンプルって言うより、ただの準備不足じゃんｗｗｗ
「廊下に立ってもらわないとアカンな」って言われたり、
２０分と決められた発表時間を気にせずダラダラ喋る。
もう少しキミは現実を直視したほうが良いね！
>>288
観月会か、よく知らんけど天気が良かったら面白そうだね。
（日曜１８：００だと同大の施設は大体閉まってるだろうから）思い切ってテクテク
東に歩いて（２０分ぐらい）京大の構内（東大路東一条）でもぶらぶらしてきたらどうかな。
時計台が光ってて綺麗だし、気に入ったら冬に受験してみてもいいだろうしね。ついでに
京大のロー棟も見てきたら？（時計台と同じ構内にある）。
時間も遅いから三条～四条間の鴨川べりを歩いて、新京極・寺町・木屋町通りあたりをブラブラとし、
飽きたら京都駅（初めての人には結構楽しめる作りになっている。通路が空中庭園っぽい感じ。）構内を
散策してみてはいかがでしょうか。なんとなく京都での生活をイメージできると
思うよ。
観月会か、よく知らんけど天気が良かったら面白そうだね。
（日曜１８：００だと同大の施設は大体閉まってるだろうから）思い切ってテクテク
東に歩いて（２０分ぐらい）京大の構内（東大路東一条）でもぶらぶらしてきたらどうかな。
時計台が光ってて綺麗だし、気に入ったら冬に受験してみてもいいだろうしね。ついでに
京大のロー棟も見てきたら？（時計台と同じ構内にある）。
時間も遅いから三条～四条間の鴨川べりを歩いて、新京極・寺町・木屋町通りあたりをブラブラとし、
飽きたら京都駅（初めての人には結構楽しめる作りになっている。通路が空中庭園っぽい感じ。）構内を
散策してみてはいかがでしょうか。なんとなく京都での生活をイメージできると
思うよ。
>>289
２Ｌの発表のレベルが低いのは同感。でも３Ｌは別の意味で問題有り。
自分の担当分野以外は知りませーんって感じで、先生に突っ込まれた２～３人
がオロオロするだけ。で、授業がストップ。他の学生は良い迷惑。
発表班がアピールする場を奪わないように、発表班以外の人間は発言を控えてる
んだから・・・発表班の中でもっとフォローし合えよ。余裕が無いのはわかるが。
２Ｌの発表のレベルが低いのは同感。でも３Ｌは別の意味で問題有り。
自分の担当分野以外は知りませーんって感じで、先生に突っ込まれた２～３人
がオロオロするだけ。で、授業がストップ。他の学生は良い迷惑。
発表班がアピールする場を奪わないように、発表班以外の人間は発言を控えてる
んだから・・・発表班の中でもっとフォローし合えよ。余裕が無いのはわかるが。
民事法の再評価の割合は3Lの方が高い。あまり偉そうなことは言えんな。
>>293
民事法総合演習は３Ｌしか受けていないが、その中で落とされても２Ｌに
揶揄される覚えはないはずだが・・・・
２Ｌと３Ｌが混合した科目であってはじめて、再評価割合を理由にできるんじゃないか？
そもそも３Ｌは立木が出てもオロオロしない。基本論点だからねｗｗｗ
民事法総合演習は３Ｌしか受けていないが、その中で落とされても２Ｌに
揶揄される覚えはないはずだが・・・・
２Ｌと３Ｌが混合した科目であってはじめて、再評価割合を理由にできるんじゃないか？
そもそも３Ｌは立木が出てもオロオロしない。基本論点だからねｗｗｗ
ここで発言してる２Ｌ君は、かなり自意識過剰だな
１Ｌも２Ｌも３Ｌも下位１５％を留年にしたらいいんじゃないの？
２Ｌと３Ｌが不毛な争いをするのはやめよう。
２Ｌと３Ｌが不毛な争いをするのはやめよう。
留年者数はこんな感じでどう？
１Ｌ→５名
２Ｌ→１５名
３Ｌ→１０名
これなら、第三者評価機関から文句言われないでしょ？
１Ｌ→５名
２Ｌ→１５名
３Ｌ→１０名
これなら、第三者評価機関から文句言われないでしょ？
やめろ
まっつん入学確定おめでとう
蛭子でも飲めば京大くらい軽いかも。
>>288
時間が限られてる、決まってるなら、地下鉄烏丸線での移動を
考えて、それを軸に移動していくと良いかもしれない。
大学周辺(大学構内、御所、相国寺)→四条(三条～四条間の鴨川べり、
新京極・寺町・木屋町通り等)→京都駅周辺、
というような感じで。
初京都ならこれだけでもかなり雰囲気が味わえると思う。
知らないところだと、どうしても移動に手間取ってしまうけど、
これなら基本的に一本で移動できるから、あまり手間取らずに済む。
四条周辺は食事どころも多いしね。
時間が限られてる、決まってるなら、地下鉄烏丸線での移動を
考えて、それを軸に移動していくと良いかもしれない。
大学周辺(大学構内、御所、相国寺)→四条(三条～四条間の鴨川べり、
新京極・寺町・木屋町通り等)→京都駅周辺、
というような感じで。
初京都ならこれだけでもかなり雰囲気が味わえると思う。
知らないところだと、どうしても移動に手間取ってしまうけど、
これなら基本的に一本で移動できるから、あまり手間取らずに済む。
四条周辺は食事どころも多いしね。
今週末は二次試験ですね。
今頃になって焦りが出てきたのですが…
六法を全部回すのは厳しいですね。
今頃になって焦りが出てきたのですが…
六法を全部回すのは厳しいですね。
ひととおり見通せるものがあれば大丈夫だよ
来週には成績発表！
既に成績処理は済んでいるはず。
再々評価の電話がなければ、通過した可能性が高い。
既に成績処理は済んでいるはず。
再々評価の電話がなければ、通過した可能性が高い。
304
具体的にはどんなものですか？
具体的にはどんなものですか？
同志社の既習者試験で配られる六法って去年は何だった教えていただけませんか？
ポケット六法とかそれとも法科大学院試験六法とが具体的な名前をよろしければおしえていただけると嬉しいです。
ポケット六法とかそれとも法科大学院試験六法とが具体的な名前をよろしければおしえていただけると嬉しいです。
デイリー六法を納入しておいたよ。
(´･ω･｀)知らんがな
空きスペースがなくなってやっとまともに勉強できるな
ガキみたいな奴らが多かったからな
ガキみたいな奴らが多かったからな
蛭子飲んでますか？
去年はポケット六法だったけど
今年はデイリー六法なのか？
今年はデイリー六法なのか？
ポケット
同志社いきたい
関学のほうがいいぞ。
関学のほうがいいぞ。
関学最高！
立命館や関大はいかが？
同志社いきたい
中央では択一持ちが容赦なく落ちたらしいし
今年はやっぱり激戦っぽいな
今年はやっぱり激戦っぽいな
奥田マラソンのお知らせを毎回くしゃくしゃにしてるのは２Ｌの仕業だろ？
３Ｌで総合演習落ちの連中ですよ
２Ｌか３Ｌの奥田クラスで再評価の対象になった誰かだな。
かなり絞れてきたぞ。
かなり絞れてきたぞ。
大法廷違憲判決キター！古田先生GJ!
というか白濁液ぶちまけた奴と同一人物の予感ｗ
＿ﾉ__
_土_刀 ├┼┤ メ. |王l
ﾉ､ト 口 ユｴﾆ ノ}┬┬
￣￣ | ､ノ .レ乂
,.,,,,,,、 ..ー-、 .r‐‐i､ ､､.,､, ,､.、
..__,,゜ .＿,、 _,,! ：,,,r‐''''′ ."'''''i､.,,,..! ﾉ: .,,,,,,．.,,,､, lﾞ ｀,!
.|"ﾞ｀ "'''‐、| ｀_,,,.,． .,,,,,,,│| : 丿 .,"
.|_,,､-‐i､ .i,,,| ,!:〟 l ┃`″ : ｀｀i､:|､、 ,!＝ﾍ''ﾆシ'丶 .,､． ,'':ｰi､ .," .iー．
,／′ ｀ .｡/｀.lﾞ .il .l、 i､ | .： ｀'、 〔 ヽ" ー､、 │ ﾞ、
.," ､〟 .r‐、 ﾞi､ ,′ ﾀ .┤ : │ 、 ， ._,,-‐'''''i､ │ ,i´′ 、 'i､ .," ,i､ ,!
: ﾉ ./冫 ,! ﾞ． .} .、 ｀ !｀ ! :lﾞ .| ｀'"゛ ,," lﾞ ヽ.,i､ ..､､,ト .| ..i′ .,!｀,! ".,､'、
: ,! .ﾞ‐' ,! .! 、`-、 .| ,! .,-‐''´ ./ .'、 .ﾞlヽ. ､" ,lﾞ ./ :、 ｀｀ ヽ
ヽ .,,‐ .'" ,′ .,! ,!''''''''| .|‐‐'′ .,! _,．｀ ﾞ、 .ヽ ″ .く,、.,! ヽ、 .､‐｀
｀"￢'" ｀｀''′ ｰ､､" :!--lﾞ ﾞ''""´ ｀:'″ ｀｀ ｀^':
_土_刀 ├┼┤ メ. |王l
ﾉ､ト 口 ユｴﾆ ノ}┬┬
￣￣ | ､ノ .レ乂
,.,,,,,,、 ..ー-、 .r‐‐i､ ､､.,､, ,､.、
..__,,゜ .＿,、 _,,! ：,,,r‐''''′ ."'''''i､.,,,..! ﾉ: .,,,,,,．.,,,､, lﾞ ｀,!
.|"ﾞ｀ "'''‐、| ｀_,,,.,． .,,,,,,,│| : 丿 .,"
.|_,,､-‐i､ .i,,,| ,!:〟 l ┃`″ : ｀｀i､:|､、 ,!＝ﾍ''ﾆシ'丶 .,､． ,'':ｰi､ .," .iー．
,／′ ｀ .｡/｀.lﾞ .il .l、 i､ | .： ｀'、 〔 ヽ" ー､、 │ ﾞ、
.," ､〟 .r‐、 ﾞi､ ,′ ﾀ .┤ : │ 、 ， ._,,-‐'''''i､ │ ,i´′ 、 'i､ .," ,i､ ,!
: ﾉ ./冫 ,! ﾞ． .} .、 ｀ !｀ ! :lﾞ .| ｀'"゛ ,," lﾞ ヽ.,i､ ..､､,ト .| ..i′ .,!｀,! ".,､'、
: ,! .ﾞ‐' ,! .! 、`-、 .| ,! .,-‐''´ ./ .'、 .ﾞlヽ. ､" ,lﾞ ./ :、 ｀｀ ヽ
ヽ .,,‐ .'" ,′ .,! ,!''''''''| .|‐‐'′ .,! _,．｀ ﾞ、 .ヽ ″ .く,、.,! ヽ、 .､‐｀
｀"￢'" ｀｀''′ ｰ､､" :!--lﾞ ﾞ''""´ ｀:'″ ｀｀ ｀^':
４人ぐらいに絞られるでしょ
そういやあ、最初のころは２Ｌ(当時)説が流れてた記憶があるが、
その線が消えたのは、アリバイがあった、ということなのかな。
その線が消えたのは、アリバイがあった、ということなのかな。
ザーメン
被害者は２Ｌ？３Ｌ？
>>339
俺は事件自体張り紙で知ったような口なんで詳しくはないけど、
事件後に何人か噂されてたのは２Ｌの人だったと記憶してる。
まあ、確たる証拠があるわけではないだろうけど。
で、１Ｌに限定した理由は、結局、
>今の３Ｌにそんなことをする奴がいるとは思えん。
だけなのか？
俺は事件自体張り紙で知ったような口なんで詳しくはないけど、
事件後に何人か噂されてたのは２Ｌの人だったと記憶してる。
まあ、確たる証拠があるわけではないだろうけど。
で、１Ｌに限定した理由は、結局、
>今の３Ｌにそんなことをする奴がいるとは思えん。
だけなのか？
>>342
そうか…。
それだと、俺が聞いた噂話(>>341)とあまり変わらないなあ。
結局、みんな考えることは一緒なのかもね。
あんまり続けるとうざいだろうし、そろそろ名無しに戻るわ。
付き合ってくれた人、ありがとね。
そうか…。
それだと、俺が聞いた噂話(>>341)とあまり変わらないなあ。
結局、みんな考えることは一緒なのかもね。
あんまり続けるとうざいだろうし、そろそろ名無しに戻るわ。
付き合ってくれた人、ありがとね。
いきたい
関学にしようっと
勝手にしろ
そして2度と書き込みするな
そして2度と書き込みするな
同志社＞関学
同志社いきたい
もうすぐ筆記ですね。
未修だけど小論文苦手だから心配。
未修だけど小論文苦手だから心配。
ドラゴン桜読んでみたら？
小論文についてものってるよ。何気に参考になった。
あと、みんな同じ意見になるから、
適性がよかった人はひたすら守りの小論。途中答案にだけ注意
一次ギリの人は一発逆転で自己主張の強い、奇抜な答案がいいかもね。
小論文についてものってるよ。何気に参考になった。
あと、みんな同じ意見になるから、
適性がよかった人はひたすら守りの小論。途中答案にだけ注意
一次ギリの人は一発逆転で自己主張の強い、奇抜な答案がいいかもね。
とりあえず、無難に書いたものが勝つだろ
352 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 23:17:29 ID:uGKyAYM1
学者ってのは基本的に保守的だから、普通に書くのが一番。 とくに同志社のセンセイは高齢だしね。
同志社いきたい
354 ：現行ヴェテ ◆y91NDJevHY ：2005/09/16(金) 01:40:06 ID:???
授業料半免以上確保宣言しときます。
現行組は漢学へ
同志社いきたい
大阪学院出身でも学歴差別されへんよね？
関学のほうが近いから関学行きたかったけど、関学落ちた。
同志社なら下宿代かかるし、関大と迷っております。
同志社なら下宿代かかるし、関大と迷っております。
京都初めてなんだが、
京都駅で東海道・山陽新幹線から烏丸線に乗り換えるのに最低何分必要？
また、乗り換えを頭の中にイメージしておきたいんだが、
どういうルートで乗り換えるのが一番早い？
何両目に乗ってたほうがいい？
京都駅で東海道・山陽新幹線から烏丸線に乗り換えるのに最低何分必要？
また、乗り換えを頭の中にイメージしておきたいんだが、
どういうルートで乗り換えるのが一番早い？
何両目に乗ってたほうがいい？
まっつん入学おめでとう
361 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 11:11:12 ID:/zInIEOt
リッツの足切りに引っ掛かった…
同志社一本でがんばります。
同志社一本でがんばります。
上智より同志社
>>359
マルチ乙。
一応、分かる範囲で答えておくと、
http://www.kyoto-station-building.co.jp/map/pdf/kounai.pdf
新幹線のホームと地下鉄乗り場は反対側になるので、それなりに
距離はあるが、見てのとおり通路一本＋エスカレーターでいけるから、
急げば5分くらいで十分移動可能だと思うよ。
マルチ乙。
一応、分かる範囲で答えておくと、
http://www.kyoto-station-building.co.jp/map/pdf/kounai.pdf
新幹線のホームと地下鉄乗り場は反対側になるので、それなりに
距離はあるが、見てのとおり通路一本＋エスカレーターでいけるから、
急げば5分くらいで十分移動可能だと思うよ。
京大かここ
366 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 17:38:45 ID:/zInIEOt
とうとう明日入試だな。
今更になって緊張してきたぜ。
みんな自信あるのか？
俺は…ない。
今更になって緊張してきたぜ。
みんな自信あるのか？
俺は…ない。
全然ないよ
併願してるけどもう既習はほぼ諦めた・・・
併願すると受かりにくくなるとかないよね？
併願してるけどもう既習はほぼ諦めた・・・
併願すると受かりにくくなるとかないよね？
368 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 17:44:17 ID:/zInIEOt
さあ…俺も併願だからそうはあって欲しくないね。
併願の人はやはり法律に自信がない人が多いのかな？
併願の人はやはり法律に自信がない人が多いのかな？
寝れない…
そりゃそうだろ！
371 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 20:02:11 ID:6JxlJoVF
３６７はＤＮＣ何点なの？
併願が受かりにくいなんてあるわけないだろ。
おれの周りの人は実力があっても緊張で実力出せずに落ちた人が
多いから、落ち着いてやれ！
あと、併願者は２日間で６科目＋小論っていうキツイ試験だから、
しっかり睡眠とったほうがいいよ。
寝れなくても横にはなったほうがいいらしい。
おれの周りの人は実力があっても緊張で実力出せずに落ちた人が
多いから、落ち着いてやれ！
あと、併願者は２日間で６科目＋小論っていうキツイ試験だから、
しっかり睡眠とったほうがいいよ。
寝れなくても横にはなったほうがいいらしい。
>>364
ありがとう！
ありがとう！
>>359
マルチだけど、書いておくぞ。
・１２号車付近の階段を下りる。
・東京側の乗り換え改札を出る。
・エスカレーターではなく階段を下りる。
・階段を下りて右側後方の八条東改札を出る。
・改札を出て左後方の地下通路階段を下りる。
・階段下りたら地下鉄の券売機がある。２３０円の切符を買え。
確か会場は「新町校舎」だったよな？だったら、
・改札入って一番前の車両の位置までホームを走る。
・一番前の車両に乗る。
・今出川駅の北改札を出て、左側の出口の階段を上がる。
・出口に出たら左を向く。すると左に路地がある。
・その路地をまっすぐ（ジグザグしてるけどｗ）走れ。歩いて５分、走って３分かかるぞ。
では幸運を祈る。
マルチだけど、書いておくぞ。
・１２号車付近の階段を下りる。
・東京側の乗り換え改札を出る。
・エスカレーターではなく階段を下りる。
・階段を下りて右側後方の八条東改札を出る。
・改札を出て左後方の地下通路階段を下りる。
・階段下りたら地下鉄の券売機がある。２３０円の切符を買え。
確か会場は「新町校舎」だったよな？だったら、
・改札入って一番前の車両の位置までホームを走る。
・一番前の車両に乗る。
・今出川駅の北改札を出て、左側の出口の階段を上がる。
・出口に出たら左を向く。すると左に路地がある。
・その路地をまっすぐ（ジグザグしてるけどｗ）走れ。歩いて５分、走って３分かかるぞ。
では幸運を祈る。
前夜にもかかわらず御所走ってきたバカな俺です。
試験は・・・もう・・・。
同志社、長丁場だよぅ・・・
試験は・・・もう・・・。
同志社、長丁場だよぅ・・・
がんばろうぜ
もうなんかアレだけど
がんばろうぜ・・・・・・・
もうなんかアレだけど
がんばろうぜ・・・・・・・
どうしよう・・・
受験生のみなさんがんがってください！
そろそろ寝てもいいとおもいますよ^^
そろそろ寝てもいいとおもいますよ^^
寝れない
ええと･･･
難しい本を読みましょう。
難しい本を読みましょう。
俺去年受けて受かって、今同ローに通ってる。
お前らと来年の春に机並べて勉強できること楽しみにしてる。
今すぐしっかり寝て明日からの試験がんばれ。
試験は体が資本だ。
ぐっすり寝て頭すっきりさせたヤツが勝つんだ。おやすみ。
お前らと来年の春に机並べて勉強できること楽しみにしてる。
今すぐしっかり寝て明日からの試験がんばれ。
試験は体が資本だ。
ぐっすり寝て頭すっきりさせたヤツが勝つんだ。おやすみ。
合格するぞ
>>383 うぜえ
皆さんおはようございます。試験本番頑張りませう。
併願で既習に入る気まんまんだったのにほとんど勉強できずに
結局未収に引っかかってくれれば万万歳状態のおいらは
これから出陣しますですよ。
併願で既習に入る気まんまんだったのにほとんど勉強できずに
結局未収に引っかかってくれれば万万歳状態のおいらは
これから出陣しますですよ。
387 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 07:04:03 ID:rPdL451b
とりあえず試験終わったらフォーラムいくぞ！
お前ら、ファイツ！
…受かる気しねえorz
お前ら、ファイツ！
…受かる気しねえorz
去年は龍谷や成城から受かってるから、大丈夫！
おはよう！
寝坊しなくて良かった。寝起きにリポDいっときました。
試験は、受けることに意味がある・・・はず。
ガンガロー！
寝坊しなくて良かった。寝起きにリポDいっときました。
試験は、受けることに意味がある・・・はず。
ガンガロー！
今から出陣します。
みんな頑張ろうぜ！
あと、欠席者がたくさんいますように…
みんな頑張ろうぜ！
あと、欠席者がたくさんいますように…
合格じゃ
みんなもう着いてる？
394 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 08:55:01 ID:EnD9ihZ8
着いた
四階か…orz
四階か…orz
395 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 08:59:29 ID:EnD9ihZ8
ＩＤ
396 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 09:00:00 ID:EnD9ihZ8
ＩＤがＥＮＤ
終わった…
終わった…
ちがうぞ。
今日合格してお前のつらかった受験生活が終わるということだろう
今日合格してお前のつらかった受験生活が終わるということだろう
398 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 11:41:39 ID:EnD9ihZ8
>397
ありがと
涙で霞んで問題が読めない
ありがと
涙で霞んで問題が読めない
さっそく死んだ…
>390
判決言渡直後に書き込んだからしょうがないだろ。空気嫁。
判決言渡直後に書き込んだからしょうがないだろ。空気嫁。
401 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 14:04:47 ID:EnD9ihZ8
ちからつきた
商法どうだった？
俺は意味わからなくて一枚目の半分しかかいてないよ。
俺は意味わからなくて一枚目の半分しかかいてないよ。
がんばれ
がんばれ受験生
うぜえ
がんばれ
最後までがんばれ
小論死んだ…
何書いたらいいかわからんから適当に書いた。
何書いたらいいかわからんから適当に書いた。
がんばれ
最ごまでがんばれ
うぜえ
がんばれ受験生
やればできる
必ずできる
小論、みんな同じよーなこと書いてるやろ。
そんな差はつくまい・・・適性勝負！？
そんな差はつくまい・・・適性勝負！？
一問目は割とできた気ぃするんだけど
二問目が資料のつぎはぎ作品みたいになった・・・
二問目が資料のつぎはぎ作品みたいになった・・・
出席率がかなり高い！
出席者数は640人ぐらいじゃないかな？
今年の同志社ローは激戦の模様。
関学に流れるという書き込みは、やはり嘘か？
出席者数は640人ぐらいじゃないかな？
今年の同志社ローは激戦の模様。
関学に流れるという書き込みは、やはり嘘か？
関学にしよう
商法なにかけばいいんだあれぁ～
簡単じゃん
てか民法のほうがヤバくないか？
がんばろう
やだね
明日逆転じゃ
合格フー
商法フー
てかどれくらい書けてたら受かるんかな？
去年合格した人教えてよ！
去年合格した人教えてよ！
適当に書けば受かるよフォー
マジで？
マジだぞフォー
二期生はレベルが低かったから、適当に書いても受かったみたい。
二期って特だね。
商法とか一枚目の半分ちょっとしか書いてないけどやっぱりヤバいかな？
商法とか一枚目の半分ちょっとしか書いてないけどやっぱりヤバいかな？
いける
明日ロー見学とかないの？
１日目お疲れ様。
初めて原稿用紙に答案書いたから、かなり書きにくかった。
ナンバリングで「（１）」を使う時は、３マスで書くべき？
無意識に１マスで書いてしまったけど、大丈夫かな？
あと、鉛筆で答案書く場合って、消しゴム使えるから、
訂正や挿入はすべきじゃないんかな？
初めて原稿用紙に答案書いたから、かなり書きにくかった。
ナンバリングで「（１）」を使う時は、３マスで書くべき？
無意識に１マスで書いてしまったけど、大丈夫かな？
あと、鉛筆で答案書く場合って、消しゴム使えるから、
訂正や挿入はすべきじゃないんかな？
鉛筆書きなのに横線や挿入は汚くなって印象悪いと思うが・・・
まあ、字の汚さで点数は落ちないというのが建前ではあるけど
実際のところ影響はある気がする
まあ、字の汚さで点数は落ちないというのが建前ではあるけど
実際のところ影響はある気がする
435
俺もなやんだけど三マス使ったよ。
あと、鉛筆でも挿入はOKじゃないかな？
今日のデキはどうでした？
俺もなやんだけど三マス使ったよ。
あと、鉛筆でも挿入はOKじゃないかな？
今日のデキはどうでした？
確かにそうですね。
なんか同志社の民事系はあまり論点がないね。
条文を拾えるかで変わってくる気がする。
ちなみに民法って何枚目までかけました？
なんか同志社の民事系はあまり論点がないね。
条文を拾えるかで変わってくる気がする。
ちなみに民法って何枚目までかけました？
試験結果予想
二次試験受験者数650名
合格者数300名
二次試験受験者数650名
合格者数300名
>>439
３枚目の半分もいかないくらいやった。
３枚目の半分もいかないくらいやった。
441
じゃあ同じくらいですね。
商法は各問とも二枚目までかけました？
じゃあ同じくらいですね。
商法は各問とも二枚目までかけました？
商法大失敗。２時間あると思い込んでた・・・・・・
しかし、未収の小論文。あれで差が付くのかな？
ＮＨＫマンセー、って大展開したけどええんかいな？
しかし、未収の小論文。あれで差が付くのかな？
ＮＨＫマンセー、って大展開したけどええんかいな？
明日もあるしそろそろ寝るか。
残り四科目だけどうまく行きますように…
残り四科目だけどうまく行きますように…
Ｂ方式はそれなりに欠席者はいたように思いますよ。
今日の民商で死んだ方は結構いそうですね。
今日の民商で死んだ方は結構いそうですね。
民商は得意なんでそんなにダメージは受けなかったけど、
多分明日の両訴であぼーんの予定。
補欠でもいいから引っかからないかなぁ・・・・・・
多分明日の両訴であぼーんの予定。
補欠でもいいから引っかからないかなぁ・・・・・・
既修は200人ぐらい合格者を出すはず。
その代わり、追加合格には期待できないかも。
その代わり、追加合格には期待できないかも。
最後の時間まで諦めず答案書き続けた者が合格する
諦めたらそこで試合終了だよ。
byスラムダンクの安西監督
byスラムダンクの安西監督
.ｒ￣￣￣￣ヽ
|: 試 そ あ|
|: 合 こ き.|
|: 終 で ら.|
|: 了 .め| ＿
|: だ . .た| 谷w)
|: よ . ら＞ t.__ノ
ヽ _／ ／/ ヽ
￣￣￣ / .i⌒/...i
r'ニ7 ⑪-.' ..ノ ...|
|/=j .(`￣ ....|
..r".┘ i;:;::::;:;;:;;;;:;;/
/4 ( i {:;::;;::;:;;;;/
/__彡{ | `i;:;;;:;;::;}
（ ミ i l､ i:;;:::ノ
じ二ニLっ) ど_ｊ
|: 試 そ あ|
|: 合 こ き.|
|: 終 で ら.|
|: 了 .め| ＿
|: だ . .た| 谷w)
|: よ . ら＞ t.__ノ
ヽ _／ ／/ ヽ
￣￣￣ / .i⌒/...i
r'ニ7 ⑪-.' ..ノ ...|
|/=j .(`￣ ....|
..r".┘ i;:;::::;:;;:;;;;:;;/
/4 ( i {:;::;;::;:;;;;/
/__彡{ | `i;:;;;:;;::;}
（ ミ i l､ i:;;:::ノ
じ二ニLっ) ど_ｊ
なぜだ･･･その言葉が今日だけ無性に沁みる。。。
がんばれ
おはよ。
今から出陣します。
両訴でアボーンの予定…
今から出陣します。
両訴でアボーンの予定…
みんな調子どう？
松浦さんがいたよ。
マジで？
どこの教室？
どこの教室？
462 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 08:58:05 ID:4Zr8FmB2
ずばり憲法は公務員の政治活動が出る
工事結構長いねえ
プライバシーじゃん！
465 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 11:11:07 ID:4Zr8FmB2
ｽﾏｿ
なら刑法は誤想過剰防衛だ！
なら刑法は誤想過剰防衛だ！
欝・・・・・・
刑法むずかった…
一門目は意味わからんかったし、二問目も混乱して死んだ…
一門目は意味わからんかったし、二問目も混乱して死んだ…
Z31の試験監督のお姉さんに萌えているのは俺だけじゃないはず
さてはC方式だな？
昨日の茶髪の細いお姉さんがよかったよ
昨日の茶髪の細いお姉さんがよかったよ
多分院の学生のﾊﾞｲﾄだと思う
受験生の大部分にとってお姉さんじゃないかもなｗ
受験生の大部分にとってお姉さんじゃないかもなｗ
ぬるぽ
ガッ
松浦は関学らしい。
653 ：氏名黙秘 ：2005/09/18(日) 13:39:02 ID:2linGFht
松浦さんが受験してまつ。話しを聞くと、昨日が中央の面接だったので、同志社受けられず関学にしたそうです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/653-
653 ：氏名黙秘 ：2005/09/18(日) 13:39:02 ID:2linGFht
松浦さんが受験してまつ。話しを聞くと、昨日が中央の面接だったので、同志社受けられず関学にしたそうです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/653-
松浦と机を並べる件について
正直、俺がそうだったら不安
がんばれ
まっｔｓん漢学
刑訴も失敗した…
479 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 15:54:45 ID:4Zr8FmB2
まだ最後の民訴があるじゃまいか、手の痛みを振り切ってこのスレ全員合格や！
みんながんばれ
がんばろう
頑張るよ！
合格
蛭子
合格
486 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 17:59:09 ID:4Zr8FmB2
ｵﾜﾂ
民法・民訴1問目は難しかった。司法試験並みでは？
そりゃそうだろ
ここに合格すれば新司合格だからな
ここに合格すれば新司合格だからな
そんなわけないだろ。
みんなおつかれ
491 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 18:21:30 ID:XhX7hJAj
ここから新司法試験に受かるのは上位20％ってとこだろ。
そんなに少なくはないだろ！
やっと家に帰った。
受験生の皆さんお疲れさまでした。
今日の民訴は量が多くて面食らいましたね。
解答用紙が配られた瞬間に固まりました。
皆さんはデキはどうでしたか？
受験生の皆さんお疲れさまでした。
今日の民訴は量が多くて面食らいましたね。
解答用紙が配られた瞬間に固まりました。
皆さんはデキはどうでしたか？
2問目はともかく１問目がな・・・
494
やっぱりそうだよね。
民訴何枚目までかけた？
やっぱりそうだよね。
民訴何枚目までかけた？
3枚目いっぱいで力尽きた
5枚目まであるってことはそんだけ書けっつーことなんだよな・・・
最後の最後でやられた・・・
5枚目まであるってことはそんだけ書けっつーことなんだよな・・・
最後の最後でやられた・・・
496
じゃあ同じくらいですね。
何で答案用紙が五枚もあるのか…
民訴は守り切るので精一杯でした。
まわりの受験者のレベルはどう思います？
じゃあ同じくらいですね。
何で答案用紙が五枚もあるのか…
民訴は守り切るので精一杯でした。
まわりの受験者のレベルはどう思います？
口臭美人の息匂いたいですめ。
ダメだったら死因は民訴かな。
２問目はともかくとして１問目がもうサッパリ。
しかし、あの答案用紙は書きにくいな。
全部民法のタイプで統一してほしいよ。
２問目はともかくとして１問目がもうサッパリ。
しかし、あの答案用紙は書きにくいな。
全部民法のタイプで統一してほしいよ。
まあみんな民訴の一問目は書けてないだろうね。
やはり全教科無難に書けた人が受かるのかな？
どれだけできれば受かるのかわからないから不安だよ。
やはり全教科無難に書けた人が受かるのかな？
どれだけできれば受かるのかわからないから不安だよ。
まっつんって足切り通るほど適性良かったのか？
たしか択一１０～２０連敗くらいだろ
たしか択一１０～２０連敗くらいだろ
504 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 22:08:35 ID:pmJU4x9d
刑法用紙タリネ
【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part4【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125734641/l50
【上位ロー】立 命 館 ロ ー 【既修3科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119021444/l50
【立命】持ち込み物件について【商法演習試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122655041/l50
壁
【実務家教員日本一】関学大学ロー【自然環境抜群】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/l50
関西学院大ロースクール
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/l50
【夏は酷暑】京産大ﾛｰpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l50
■新たな伝統■近畿大学法科大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111756845/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50
もうすぐ消滅の予定
【everybody】姫路獨協大学法科大学院4【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111625107/l50
【Gショック】神戸学院３【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part4【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125734641/l50
【上位ロー】立 命 館 ロ ー 【既修3科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119021444/l50
【立命】持ち込み物件について【商法演習試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122655041/l50
壁
【実務家教員日本一】関学大学ロー【自然環境抜群】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/l50
関西学院大ロースクール
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/l50
【夏は酷暑】京産大ﾛｰpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l50
■新たな伝統■近畿大学法科大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111756845/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50
もうすぐ消滅の予定
【everybody】姫路獨協大学法科大学院4【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111625107/l50
【Gショック】神戸学院３【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
まっつんは漢学
既修者コース
受験者 400人程度
合格者 200人程度
倍率は２倍ぐらいになるんじゃないかな？
しっかり守れれば受かる。
受験者 400人程度
合格者 200人程度
倍率は２倍ぐらいになるんじゃないかな？
しっかり守れれば受かる。
未修は？
未修は受験者数400人程度で合格者数は100～120人程度になるのでは？
全体で合格者数は、300～320人程度になると予想。
全体で合格者数は、300～320人程度になると予想。
>>509
詳細キボンヌ。
詳細キボンヌ。
>>507
なんだ択一より簡単じゃん。
なんだ択一より簡単じゃん。
200名合格
あんまり欠席者いなかったね。
既習は５００人くらいいたんでは？
既習は５００人くらいいたんでは？
200名
未修の合格者と不合格者の点数差ってどれくらいだろう･･･ｶﾞｸﾌﾞﾙ
やっとこさ東京の自宅に到着‥一緒にB方式で受験した皆さん、お疲れ様
でした。心なしか4階の教室は欠席者が多かったような（前のほう）‥。
民訴が特に難しかったです。ところで同志社ロー合格したにもかかわらず
蹴っ飛ばすのは現行論文合格者と京大ロー合格者ぐらいなんですか？
でした。心なしか4階の教室は欠席者が多かったような（前のほう）‥。
民訴が特に難しかったです。ところで同志社ロー合格したにもかかわらず
蹴っ飛ばすのは現行論文合格者と京大ロー合格者ぐらいなんですか？
>>518
１次の成績って公表してた？
１次の成績って公表してた？
>>520
総合成績しか出さないんじゃないか？
総合成績しか出さないんじゃないか？
民訴が最後にキタね・・・
523
乙カレーって面白いですね。
やっぱり民訴にはみんな苦戦したみたいですね。
乙カレーって面白いですね。
やっぱり民訴にはみんな苦戦したみたいですね。
>>514
既修志願者の一次試験合格者数が500人もいないでしょ？
既修志願者の一次試験合格者数が500人もいないでしょ？
>>524
なんで民訴が５枚も答案用紙が用意されているのかと・・・・・
あそこまでキツイ問題出されると、もう開き直るしかないな。
まぁ、民訴まで手が廻ってなかったので
最初からあまり点数を期待する科目では無かったんで、
逆にみんな出来ないのはこちらとしては少し助かったかもｗ
なんで民訴が５枚も答案用紙が用意されているのかと・・・・・
あそこまでキツイ問題出されると、もう開き直るしかないな。
まぁ、民訴まで手が廻ってなかったので
最初からあまり点数を期待する科目では無かったんで、
逆にみんな出来ないのはこちらとしては少し助かったかもｗ
>>526
併願の人たちがおりますがな。
併願の人たちがおりますがな。
>526
Ｃ方式も含めてってこと
Ｃ方式も含めてってこと
>>521
ありがとうございます。別に関西だからって入りやすいと思っている
訳ではないですが、ローは入るのだけで一苦労なので私の周りにも
全国遠征している人は結構います。私立は学費の問題もあるため
地方国立行った知り合いもいます。私自身も同志社は結構真剣に考えて
います。
既習は何人ぐらい合格者・補欠者出るんでしょうか？C方式にも優秀な人がいる
思われるので不安‥。
ありがとうございます。別に関西だからって入りやすいと思っている
訳ではないですが、ローは入るのだけで一苦労なので私の周りにも
全国遠征している人は結構います。私立は学費の問題もあるため
地方国立行った知り合いもいます。私自身も同志社は結構真剣に考えて
います。
既習は何人ぐらい合格者・補欠者出るんでしょうか？C方式にも優秀な人がいる
思われるので不安‥。
民訴は第１問の小問１が何書けばいいかわからなかった。
去年の問題に比べて全体的に難しくなったと思うのは俺だけ？
去年の問題に比べて全体的に難しくなったと思うのは俺だけ？
>>530
同志社は貸与奨学金制度がありがたいからね。
でも質問会で聞いたらみんな金持ちなのか、希望者は半分もいないらしい。
既習は定員の倍ぐらいは合格出すと思うよ。
ここは後期試験とかやらないしね。
補欠はあまり期待は出来ないだろうね。
学校側もあまり多く補欠を出すようなみっともない真似はしたくないだろうし。
同志社は貸与奨学金制度がありがたいからね。
でも質問会で聞いたらみんな金持ちなのか、希望者は半分もいないらしい。
既習は定員の倍ぐらいは合格出すと思うよ。
ここは後期試験とかやらないしね。
補欠はあまり期待は出来ないだろうね。
学校側もあまり多く補欠を出すようなみっともない真似はしたくないだろうし。
531
去年も受験された方ですか？
私は去年の問題は知らないのですが、民法と民訴はやや難し目だったように思います。
併願の受験生の中にもできる方はいると思いますが、専願よりは全体的に若かったような気がします。
私の横の人は、辰巳の法律科目バイブルとか読んでましたし…
去年も受験された方ですか？
私は去年の問題は知らないのですが、民法と民訴はやや難し目だったように思います。
併願の受験生の中にもできる方はいると思いますが、専願よりは全体的に若かったような気がします。
私の横の人は、辰巳の法律科目バイブルとか読んでましたし…
疲れ切った夕方からあの民訴はキツイ。別に民訴に限らないけど、自らの
答案構成さらす勇者募集！！
答案構成さらす勇者募集！！
◇出題者予想◇
民法 元最高裁判事、奥田先生
商法 若手のホープ、木下先生＋公認会計士試験考査委員、川口先生
憲法 プライバシー権の権威、竹中先生
刑法 司法試験考査委員、奥村先生
刑事訴訟法 刑事訴訟法学会の重鎮、三井先生
民事訴訟法 民事訴訟法学会の重鎮、福永先生
民法 元最高裁判事、奥田先生
商法 若手のホープ、木下先生＋公認会計士試験考査委員、川口先生
憲法 プライバシー権の権威、竹中先生
刑法 司法試験考査委員、奥村先生
刑事訴訟法 刑事訴訟法学会の重鎮、三井先生
民事訴訟法 民事訴訟法学会の重鎮、福永先生
>>519
京大生は、京大に合格しない場合、神大に行くことが多いから、同志社は蹴ることが多いかな。
京大生は、京大に合格しない場合、神大に行くことが多いから、同志社は蹴ることが多いかな。
てか自ら自爆してくれた人がそれなりにいるんじゃないか？
途中答案の人もいたようだし…
無難に書き切った者の勝ちかな。
途中答案の人もいたようだし…
無難に書き切った者の勝ちかな。
憲法は基本的に早稲田事件の流れで原告の請求認めさせたんですけど
どうなんでしょうか？
どうなんでしょうか？
>>537
>無難に書き切った者の勝ちかな。
６科目とも無難に乗り切れれば合格は確実だがそう簡単には・・・・
とりあえず途中答案はマズイ罠。
時間が無かったら緊急避難的措置として
書きたいことを箇条書きにしてでも
強引に書きたいことは書いておかないと。
>無難に書き切った者の勝ちかな。
６科目とも無難に乗り切れれば合格は確実だがそう簡単には・・・・
とりあえず途中答案はマズイ罠。
時間が無かったら緊急避難的措置として
書きたいことを箇条書きにしてでも
強引に書きたいことは書いておかないと。
>>538
わしも認めた。
最初はこんなＤＱＮの請求なんか認めてやるもんか、って思ったけど
そうすると第一問との整合性がとれなくなるのでやむなく・・・・。
ところで、早稲田のところを県立大学にしてたけど、
あれって国賠にしたいからであって、それ以上に何か深い意味ってあるの？
わしも認めた。
最初はこんなＤＱＮの請求なんか認めてやるもんか、って思ったけど
そうすると第一問との整合性がとれなくなるのでやむなく・・・・。
ところで、早稲田のところを県立大学にしてたけど、
あれって国賠にしたいからであって、それ以上に何か深い意味ってあるの？
>>540
県立大学にしたのは、早稲田のままだと憲法の私人間効力の論点が浮上するから
しっかし江沢民事件だとは、Ｔ教授が作ったことが明白だな（笑）
ちなみに去年、Ｔ教授が担当した既習（２Ｌ）春学期の憲法の問題は江沢民事件だった
県立大学にしたのは、早稲田のままだと憲法の私人間効力の論点が浮上するから
しっかし江沢民事件だとは、Ｔ教授が作ったことが明白だな（笑）
ちなみに去年、Ｔ教授が担当した既習（２Ｌ）春学期の憲法の問題は江沢民事件だった
民法一問目は現行H13年の1問目にちょこっと似てたと思われる。
二問目の判例はうろ覚えだったが、とりあえずひねりだして書いてみた。
二問目の判例はうろ覚えだったが、とりあえずひねりだして書いてみた。
奥村先生だよ
民法は現行並みの難しさでしたよね…
今日受けた方は同志社が第一志望の人が多いのかな？
今日受けた方は同志社が第一志望の人が多いのかな？
ここに合格すれば新司合格だ
憲法は意外と差がつかないかもね、江沢民事件は有名だし。
やっぱ民事系で合否が分かれる予感。
やっぱ民事系で合否が分かれる予感。
合格発表 2005年10月14日（金）
約１ヶ月後か、長いなぁ・・・・・・・
なんとか引っかかってますように、ナムナム（-人-）
約１ヶ月後か、長いなぁ・・・・・・・
なんとか引っかかってますように、ナムナム（-人-）
論文ガチンコ六教科ってロー入試でも最もキツイ入試形態。
同志社、気合入ってますね。
同志社、気合入ってますね。
ここに合格すれば新司合格だ
守れれば勝てる。
守ってるうちに､周りが勝手に自爆してくれる。
択一餅何割くらいだろ？？
とりあえずただだし併願って人多いのでは。
去年そうだった。
何割かは優秀な奴もいるから､併願＝下位層とはいえない…。
どうしょうもないのもうけてるのも事実だが。
守ってるうちに､周りが勝手に自爆してくれる。
択一餅何割くらいだろ？？
とりあえずただだし併願って人多いのでは。
去年そうだった。
何割かは優秀な奴もいるから､併願＝下位層とはいえない…。
どうしょうもないのもうけてるのも事実だが。
>>552
確かに。
下手にロー入試の段階でハードルを下げても
新司法のときに苦労するのは学生本人だからね。
学生集めのために安易に入試科目で妥協しないところは
これからも続けて欲しいね。
ただ、民訴の問題を見たときには下三法が択一の関学にしとけばよかった
と思ったことも事実だったりするんだが。
確かに。
下手にロー入試の段階でハードルを下げても
新司法のときに苦労するのは学生本人だからね。
学生集めのために安易に入試科目で妥協しないところは
これからも続けて欲しいね。
ただ、民訴の問題を見たときには下三法が択一の関学にしとけばよかった
と思ったことも事実だったりするんだが。
556 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 02:50:15 ID:uXibXqLC
おれ早稲田なんだけど、早稲田は脚きり食らって昨日は同志社日帰り受験でした。
キャンパスも感じいいし、事務員の電話応対も丁寧だしなんかいいね。台風の被害者に金を返す、とかわりと感動した。
早稲田は足きりしといて一円も返金が・・・まあそれが普通なんだが同志社みたく入金が二段階ならなあ。貧乏人にはつらい。
同志社とか受かれば御の字なんだが生まれてこのかた東京以外にすんだことないし関西に友達もいないし、
そういう意味でもなんか不安であるよ。東京出身で昨日同志社うけたかたいませんか？
江沢民の事件とか折衷判決気味だったから大学と革丸派双方が「勝訴」とかいってて一般学生はうるせ～よぐらいにしか思ってなかったが・・・
ここで出会うとは。
キャンパスも感じいいし、事務員の電話応対も丁寧だしなんかいいね。台風の被害者に金を返す、とかわりと感動した。
早稲田は足きりしといて一円も返金が・・・まあそれが普通なんだが同志社みたく入金が二段階ならなあ。貧乏人にはつらい。
同志社とか受かれば御の字なんだが生まれてこのかた東京以外にすんだことないし関西に友達もいないし、
そういう意味でもなんか不安であるよ。東京出身で昨日同志社うけたかたいませんか？
江沢民の事件とか折衷判決気味だったから大学と革丸派双方が「勝訴」とかいってて一般学生はうるせ～よぐらいにしか思ってなかったが・・・
ここで出会うとは。
>>554
そうだな。
多分全体のレベルもそう高いとは云えないだろうから
１科目ぐらい大失敗があっても十分大丈夫じゃないかな。
最上位層は超優秀だろうけど２００人近く合格を出すとすると、
大学側もそう選り好みはできないしね。
一応、六科目をそれなりに書き上げてきた人はそんなに悲観的に
ならなくてもいいんじゃないかな、と甘いことを考えてみる。
そうだな。
多分全体のレベルもそう高いとは云えないだろうから
１科目ぐらい大失敗があっても十分大丈夫じゃないかな。
最上位層は超優秀だろうけど２００人近く合格を出すとすると、
大学側もそう選り好みはできないしね。
一応、六科目をそれなりに書き上げてきた人はそんなに悲観的に
ならなくてもいいんじゃないかな、と甘いことを考えてみる。
ここに合格すれば新司合格だ
そうだな
受験終了したから阪神応援しよう
受験率で、同志社＞関学は確定！
同志社行きたいよ…
やっぱり関学より同志社のほうが受験生のレベルは高かったのかな？
やっぱり関学より同志社のほうが受験生のレベルは高かったのかな？
俺たぶん落ちた。
民訴一問目さっぱりかけなかった。
関大に賭けますわ。
民訴一問目さっぱりかけなかった。
関大に賭けますわ。
563
まだ民訴だけならわからないよ。
他の科目はどうだった？
まだ民訴だけならわからないよ。
他の科目はどうだった？
566 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 13:03:48 ID:Z9whYa7s
565
そうなんだ。
同志社でも自信無い人っているのかな？
そうなんだ。
同志社でも自信無い人っているのかな？
ここは受験生に対する対応が好印象だったね。
購買も受験者のために開けてたんだろうし、被災者援助の姿勢もよかったし。
関大の受験票なんて試験地 東京試験場 とあるだけで
どこでやるのか受験票付属資料からはわからんかったぞｗ
（要項にのみ記載していた）
地縁があって関西圏で生きるなら 同志社悪くないなー と思った。
購買も受験者のために開けてたんだろうし、被災者援助の姿勢もよかったし。
関大の受験票なんて試験地 東京試験場 とあるだけで
どこでやるのか受験票付属資料からはわからんかったぞｗ
（要項にのみ記載していた）
地縁があって関西圏で生きるなら 同志社悪くないなー と思った。
なんだかんだ言って関西ナンバーワン私大だし、こっちでのブランド力は侮れないものがある。
これからも関西で生活をするなら十分に検討すべき学校ではあると思うよ。
これからも関西で生活をするなら十分に検討すべき学校ではあると思うよ。
569 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 13:58:06 ID:pk2wn+ph
民訴１問目に権利自白書いた人いる？
569
さすがにそれは…
さすがにそれは…
569
どうして権利自白だと思ったの？
どうして権利自白だと思ったの？
572 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 14:30:08 ID:pk2wn+ph
569
友人が書いたと言ってたので、理由はわかんない。ごめん
友人が書いたと言ってたので、理由はわかんない。ごめん
572
まああの事例で権利自白はないよ。
少し的外れに思えるね。
まああの事例で権利自白はないよ。
少し的外れに思えるね。
自信あるヤツ民訴の答案構成晒してくれ
あとできたら民法と商法も
あとできたら民法と商法も
意外と刑法で論理矛盾してたんじゃないかと思うと怖い、
235の実行の着手→事後強盗→240罪とか、犯罪共同説からの罪数処理
とかで書くこと多かった。
刑法に関して言えば用紙3枚でも少なかったぐらいじゃないかな。
235の実行の着手→事後強盗→240罪とか、犯罪共同説からの罪数処理
とかで書くこと多かった。
刑法に関して言えば用紙3枚でも少なかったぐらいじゃないかな。
刑法は何か混乱して変なことを書きまくった気がする…
解答用紙も少なかったし…
予備校答練では悪くなかっただけに悔やまれるよ。
解答用紙も少なかったし…
予備校答練では悪くなかっただけに悔やまれるよ。
受験者は現行経験者ばかりなのかな？
昨日の問題はロー専願にはきつい内容だったと思う。
もしロー専願がそれなりにいるなら、彼らは勝手に自滅するから合格ラインもそれなりに低いのではないかと思う。
昨日の問題はロー専願にはきつい内容だったと思う。
もしロー専願がそれなりにいるなら、彼らは勝手に自滅するから合格ラインもそれなりに低いのではないかと思う。
がんばれ
今年の同志社が志願者を増やした理由
ひきつけるブランド力
出願前に古田教授が最高裁判事に内定
事務員の対応がいい
奨学金制度の充実
パンフレットの充実でアピールに成功
深田研究科長の人柄
ひきつけるブランド力
出願前に古田教授が最高裁判事に内定
事務員の対応がいい
奨学金制度の充実
パンフレットの充実でアピールに成功
深田研究科長の人柄
580
確かにその通りかもね。
けど、深田研究科長の人柄を知っている人はそんなにいないのでは？
確かにその通りかもね。
けど、深田研究科長の人柄を知っている人はそんなにいないのでは？
582 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 16:55:40 ID:kGSYKPW8
＞580
そんなに志願者増えてないやん
そんなに志願者増えてないやん
可愛い女の子
てか択一持ちってどれくらいいるんだろ？
去年は予備校答練で23点もとれない人でも合格したって本当？
去年は予備校答練で23点もとれない人でも合格したって本当？
>>578
現行・ロー専願で安易に分けるのは適切じゃないよ。
民事系の先生は、予備校的な勉強が嫌いだし。
かえって必要最小限のことしか書かない（書けない？）専願の方が
評価が高いこともありうる。
特に知ってる知識を全て書いて、答案埋めて満足してる人は要注意。
まあ普通にやれば、実力ある人なら問題ないけど。
ロー専願者には基本的な知識も定着してない人多いだろうしね。
現行・ロー専願で安易に分けるのは適切じゃないよ。
民事系の先生は、予備校的な勉強が嫌いだし。
かえって必要最小限のことしか書かない（書けない？）専願の方が
評価が高いこともありうる。
特に知ってる知識を全て書いて、答案埋めて満足してる人は要注意。
まあ普通にやれば、実力ある人なら問題ないけど。
ロー専願者には基本的な知識も定着してない人多いだろうしね。
倍率は２倍だから、そんなに心配しなくてもいい。
がんばれ
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ── ﾉ ＜ ここに入りたい…
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ── ﾉ ＜ ここに入りたい…
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
今週末は立命か。
しんどいスケジュールだ。
しんどいスケジュールだ。
【実務家教員日本一】関学大学ロー【自然環境抜群】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/l50
関西学院大ロースクール
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/l50
【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part4【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125734641/l50
【上位ロー】立 命 館 ロ ー 【既修3科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119021444/l50
【立命】持ち込み物件について【商法演習試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122655041/l50
壁
【夏は酷暑】京産大ﾛｰpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l50
■新たな伝統■近畿大学法科大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111756845/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50
もうすぐ消滅の予定
【everybody】姫路獨協大学法科大学院4【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111625107/l50
【Gショック】神戸学院３【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/l50
関西学院大ロースクール
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/l50
【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part4【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125734641/l50
【上位ロー】立 命 館 ロ ー 【既修3科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119021444/l50
【立命】持ち込み物件について【商法演習試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122655041/l50
壁
【夏は酷暑】京産大ﾛｰpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l50
■新たな伝統■近畿大学法科大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111756845/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50
もうすぐ消滅の予定
【everybody】姫路獨協大学法科大学院4【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111625107/l50
【Gショック】神戸学院３【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
がんばれ
受験生がんばれ
ここに合格すれば新司合格
蛭子飲めば合格
関西で一生過ごすつもりなら、中央ローより同志社ローですか。
てか、去年の志願者が少なすぎた。願書有料だったからかも（１０００円）。
意外としょうもない理由で志願者というのは増減するもんだと思ったよ。
意外としょうもない理由で志願者というのは増減するもんだと思ったよ。
ここに合格すれば新司合格
>>596
関西なら、同志社の方がおいしい。財界に大物が多いし。
>>597
それも案外大きかったかも。
二期生は一期生よりも出身大学がバラエティに富んでいる。
成城、近畿、龍谷など．．．。
今年は、再び高学歴になるかな？
関西なら、同志社の方がおいしい。財界に大物が多いし。
>>597
それも案外大きかったかも。
二期生は一期生よりも出身大学がバラエティに富んでいる。
成城、近畿、龍谷など．．．。
今年は、再び高学歴になるかな？
蛭子合格か？
蛭子は同志社を受けたい
602 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 21:07:47 ID:52mk2EqQ
>>599
おいおい、同志社の実務家教員で最優秀の弁護士の出身大学を知っているのか？
おいおい、同志社の実務家教員で最優秀の弁護士の出身大学を知っているのか？
>>599
学閥で仕事がくるかよ。いいかげん夢から醒めた方がいいぞ。
学閥で仕事がくるかよ。いいかげん夢から醒めた方がいいぞ。
今年はレベルが結構高いみたいだな。
だからどうだって
14 名前：エリート街道さん 投稿日：2005/08/24(水) 14:40:24 ID:HsRajlVW
ＨＧ同志社か。ぶったまげた。
今日は朝から情報ツウに出て芸能レポーターの井上公造が
「彼は同志社出てるんですよ」→女の司会者「え～！」
昼には笑っていいともに出て、爆笑問題の田中が
「こいつ同志社なんだよ、京都の」→会場「お～！」
そこにすかさず爆笑太田が「新島譲の」と蘊蓄を披露したのはさすがだったな。
やはりメディアもタレントの学歴は気になってるんだな。
同志社レベルになるといちいち公表される。
これが日東駒専や関関甲龍なら学歴はスルーされるところ。
ＨＧ同志社か。ぶったまげた。
今日は朝から情報ツウに出て芸能レポーターの井上公造が
「彼は同志社出てるんですよ」→女の司会者「え～！」
昼には笑っていいともに出て、爆笑問題の田中が
「こいつ同志社なんだよ、京都の」→会場「お～！」
そこにすかさず爆笑太田が「新島譲の」と蘊蓄を披露したのはさすがだったな。
やはりメディアもタレントの学歴は気になってるんだな。
同志社レベルになるといちいち公表される。
これが日東駒専や関関甲龍なら学歴はスルーされるところ。
初期はローよりも学部が何処かが重要だろうな
だれかＷセミナーとＬＥＣの同志社志願者toeic平均知らない？
>>609
700ちょいだったと思う
700ちょいだったと思う
>>610
ありがとう。なんでみんなそんなにできるんだろう・・・
ありがとう。なんでみんなそんなにできるんだろう・・・
大学はブランド！
ところで立教出身のひといない？おれみたく遠征した人いない？
同志社ローって関東のローで言うとどのくらいのレベルなんですか？
慶應ぐらい？
慶應ぐらい？
615 ：613：2005/09/20(火) 00:15:19 ID:jujNxDlv
同志社はTOEIC８９５点以上は大幅加点て書いてたけど
実際８９５点以上の人なんて何人くらいいるんだろう。
しかも大幅ってどれくらいなんだろう。
実際８９５点以上の人なんて何人くらいいるんだろう。
しかも大幅ってどれくらいなんだろう。
大幅加点どころじゃなく、英語枠がある
なんでこの人はこのｽﾍﾟｯｸで出身校で受かってるんだろう
と思う人が何人か居るが英語枠らしい
なんでこの人はこのｽﾍﾟｯｸで出身校で受かってるんだろう
と思う人が何人か居るが英語枠らしい
895だけでほかの試験はパスにちかいってこと？
実際帰国なりちょっと英語できるやつで895以上なんていっぱいいるから。
その人がいっぱい集まったらけっこう厳しいのかもね。上智がそんなかんじじゃかった？
その人がいっぱい集まったらけっこう厳しいのかもね。上智がそんなかんじじゃかった？
＞６１３
ごめん（>_<）たらたら書き込んでるうちに先越されたみたい。
癖でいちいち名前の欄に番号入れちゃうんだよね。
未修だからほんと英語しか差がつかないだろうから
「大幅加点」がほんとに気になる。。
ごめん（>_<）たらたら書き込んでるうちに先越されたみたい。
癖でいちいち名前の欄に番号入れちゃうんだよね。
未修だからほんと英語しか差がつかないだろうから
「大幅加点」がほんとに気になる。。
はい、明治から同志社受けちゃう人募集。つうかおれとか上の立教くんみたく
遠征した猛者募集。
遠征した猛者募集。
620
あ、いやそういうことなら。おれこそごめん。
toeic895以上なの？ぐぐったけど何点ＵＰてのはどこにものってなさそうだね。
論文が普通にできてれば受かりそうだけどなあ。
おれが教授だったら入れてあげるよ。論文てやっぱ差がつかないのかな？
あの要約問題見かけは簡単だけど結構罠があるきがするんだけどなあ。
あ、いやそういうことなら。おれこそごめん。
toeic895以上なの？ぐぐったけど何点ＵＰてのはどこにものってなさそうだね。
論文が普通にできてれば受かりそうだけどなあ。
おれが教授だったら入れてあげるよ。論文てやっぱ差がつかないのかな？
あの要約問題見かけは簡単だけど結構罠があるきがするんだけどなあ。
カントの話の部分と著者の考えがごたまぜになって
書かれてるような気がしたあの文章・・・
あれをうまく要約すんのはムズイと思う
書かれてるような気がしたあの文章・・・
あれをうまく要約すんのはムズイと思う
>>614
同志社は、西日本私大ではナンバーワンだから、ある意味、早稲田や慶應義塾と同クラス。
ロースクールは、明治よりやや上、慶應義塾よりやや下って感じかな。
ちなみに、慶應義塾、同志社、早稲田は、日本三大私大と呼ばれている。
同志社は、西日本私大ではナンバーワンだから、ある意味、早稲田や慶應義塾と同クラス。
ロースクールは、明治よりやや上、慶應義塾よりやや下って感じかな。
ちなみに、慶應義塾、同志社、早稲田は、日本三大私大と呼ばれている。
ここに合格すれば新司合格
もう試験おわったからあおっても意味ないしそんなつもりではないんだけど。
一問目は長いから全体の構造がおえなくなっちゃうと厳しいだろうけど、対比関係が追えてればわりと簡単だと思った。
二問目は公共放送のあるべき姿だから、現在の状況を見据えてそこを漸進させないといけないきがする。
ただの「ＮＨＫマンセー」か「ＦＵＣＫＮＨＫ」だけでも論旨が明確ならある程度の点にはなるだろうけど
大きなプラス点がつかないんじゃないかなあ、と思った。
試験終わってから回収してる答案が少し見えたんだけどぜんぜん答案が埋まってない人がいたような気がする。
文を書くのになれてればあまるまではいかなくとも完成答案にはできると思う。一問目にてまどったのかな？
みんなはどうだった？
一問目は長いから全体の構造がおえなくなっちゃうと厳しいだろうけど、対比関係が追えてればわりと簡単だと思った。
二問目は公共放送のあるべき姿だから、現在の状況を見据えてそこを漸進させないといけないきがする。
ただの「ＮＨＫマンセー」か「ＦＵＣＫＮＨＫ」だけでも論旨が明確ならある程度の点にはなるだろうけど
大きなプラス点がつかないんじゃないかなあ、と思った。
試験終わってから回収してる答案が少し見えたんだけどぜんぜん答案が埋まってない人がいたような気がする。
文を書くのになれてればあまるまではいかなくとも完成答案にはできると思う。一問目にてまどったのかな？
みんなはどうだった？
621
俺も明治だよ。もまえも法？同志社のほうがぜんぜんいいってのはわかってるけど、四年通った母校にも未練が・・・
両方受かったらどうする？
俺も明治だよ。もまえも法？同志社のほうがぜんぜんいいってのはわかってるけど、四年通った母校にも未練が・・・
両方受かったらどうする？
>>627
個人的には、ＮＨＫいらね、で書きたかったが
提供されてた文章がすべてＮＨＫマンセーのもので
｢公共放送のあるべき姿｣
｢そこに表明された意見に適宜ふれること｣
｢単なる要約とはせず、自分の見解として｢まとめる｣こと｣
とされていたので、基本的にＮＨＫマンセーの立場で論じろ
ってことなのかと思ったんだが、考えすぎかな？
個人的には、ＮＨＫいらね、で書きたかったが
提供されてた文章がすべてＮＨＫマンセーのもので
｢公共放送のあるべき姿｣
｢そこに表明された意見に適宜ふれること｣
｢単なる要約とはせず、自分の見解として｢まとめる｣こと｣
とされていたので、基本的にＮＨＫマンセーの立場で論じろ
ってことなのかと思ったんだが、考えすぎかな？
実家が近い方へ
631 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 01:52:20 ID:1sv06zrb
>621
熊本からですがなにか。
ちなみに今は東京で憂さ晴らし
熊本からですがなにか。
ちなみに今は東京で憂さ晴らし
同志社＞明治・立教
>>627
１問目は嫌な文章だったが、難しいかと云われれば
そこまでしんどいものではなかった。
２問目もＮＨＫ賛美に終始して書いたら、２０分も時間が余ってしまった。
小論文としてはそんなに難度が高かったとは思えないので、
やっぱりその他スペックで総合得点をかさ上げできた香具師が
圧倒的に有利だな。
小論文で大逆転はちょっと難しいかもね。
１問目は嫌な文章だったが、難しいかと云われれば
そこまでしんどいものではなかった。
２問目もＮＨＫ賛美に終始して書いたら、２０分も時間が余ってしまった。
小論文としてはそんなに難度が高かったとは思えないので、
やっぱりその他スペックで総合得点をかさ上げできた香具師が
圧倒的に有利だな。
小論文で大逆転はちょっと難しいかもね。
634 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 01:57:27 ID:gNOyfG1n
ばいけん館は何時まであいちょる？睡眠とれてテレビあっていいよな。
同志社出身だけど、ここと明治とで迷ってる・・・
明治の方が力入れてるように見えるし、将来いいような気もする。
隣の芝はってやつなんかもしれないけど
明治の方が力入れてるように見えるし、将来いいような気もする。
隣の芝はってやつなんかもしれないけど
＞＞637
おまえおもしろいな。ぜひ自習室で酒を酌み交わしたい。
おまえおもしろいな。ぜひ自習室で酒を酌み交わしたい。
わざわざ地方にいくてのはどうなんだろう？純粋にわからん。
テレビは1階にある
なんかいろいろ俺が答えられそうな質問あったから
書いておくわ。
>>615
895点以上で未修は30点プラスだよ。
300点満点だから1割分なのかな。
ちなみに俺は適性40点台だけど英語枠で1次突破したよ。
ちなみにTOEICは940あるよ。
>>616
それはガセ。
去年俺北大受けたけど普通に落ちた。
北大2次は既修なら法律ガチじゃないかな。
去年1次で適性5点分程度の加点事由にしたとは聞いたけどね。
>>618
それもありえないな。
俺去年915あったけど同志社C方式落ちたしｗ
既修は2次法律ガチだってさ。
未修は受かった気したんだけど補欠落ちだったｗ
>>621
俺はMARCH卒だけど去年と今年遠征したよ。
同志社の日程の時京都で祭りあるらしくて
ホテルの予約早めに取らないと取りにくいから
今後受けるならその点気をつけて。
書いておくわ。
>>615
895点以上で未修は30点プラスだよ。
300点満点だから1割分なのかな。
ちなみに俺は適性40点台だけど英語枠で1次突破したよ。
ちなみにTOEICは940あるよ。
>>616
それはガセ。
去年俺北大受けたけど普通に落ちた。
北大2次は既修なら法律ガチじゃないかな。
去年1次で適性5点分程度の加点事由にしたとは聞いたけどね。
>>618
それもありえないな。
俺去年915あったけど同志社C方式落ちたしｗ
既修は2次法律ガチだってさ。
未修は受かった気したんだけど補欠落ちだったｗ
>>621
俺はMARCH卒だけど去年と今年遠征したよ。
同志社の日程の時京都で祭りあるらしくて
ホテルの予約早めに取らないと取りにくいから
今後受けるならその点気をつけて。
ここに合格すれば新司合格
明治よりも同志社
ここに合格すれば新司合格だから
明治よりも同志社
中央よりも同志社
上智よりも同志社
関西で生きて行く人には明治上智あたりより同志社の方が色々と
融通がききそうではあるな
融通がききそうではあるな
奨学金目当てなら同志社。無利息で借りられる。もっとも学生は医師弁護士の子弟が多く派手なイメージ。苦学生はちょっと居づらいかも。
>>650
そのイメージは学部生には妥当するが、ロー生には必ずしも妥当しない。
そのイメージは学部生には妥当するが、ロー生には必ずしも妥当しない。
653 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 10:59:40 ID:0W+VWXsU
同志社受験した人って今週末はどこ受けるの？
654 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 11:46:54 ID:26rudCuA
阪大受けます。まったく受かる気がしねー
関西財界は京大と同志社が牛耳ってるからね。やっぱり学閥がモノを言うよ。実力主義なんて建前だから。社会出たら分かるよ。
>642
ありがとうございます。
英語枠で通ったとどうして分かったんですか？
原本を見せろっていう紙が来たんですか？
ありがとうございます。
英語枠で通ったとどうして分かったんですか？
原本を見せろっていう紙が来たんですか？
658
だって事実だから仕方ないよ。
だって事実だから仕方ないよ。
関西は関東と比べて、国立と私立に差がありすぎるからね・・・
同志社は帯に短しってとこなんだよな～
大学時代の印象としては、
学校側→自由放任。立命みたいなフォローに欠ける（不要だと思ってる）
学生側→学校の求めるレベルに達せず。
そのため、結果として自分勝手な学生が大量生産
同志社は帯に短しってとこなんだよな～
大学時代の印象としては、
学校側→自由放任。立命みたいなフォローに欠ける（不要だと思ってる）
学生側→学校の求めるレベルに達せず。
そのため、結果として自分勝手な学生が大量生産
てか同志社受かりたいよ…
ここ落ちてリッツとか嫌だし。
ここ落ちてリッツとか嫌だし。
662 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 15:44:10 ID:cSm7X7H7
プリッツあんあん
>>615
ん～適性の出口調査やったけど
同志社志願者の中で
TOEIC2位だったってのと
適性40点台で1次突破してるの俺しかいないみたいだからね。
まぁ100％英語枠で突破したとはいえないけど
さすがに適性40点台じゃ
英語なかったら1次であしきりされてるでしょ。
ん～適性の出口調査やったけど
同志社志願者の中で
TOEIC2位だったってのと
適性40点台で1次突破してるの俺しかいないみたいだからね。
まぁ100％英語枠で突破したとはいえないけど
さすがに適性40点台じゃ
英語なかったら1次であしきりされてるでしょ。
>>660
関西には早計と同等の私学が無いからな
東京には東大、一橋のすぐ後ろに早計が続いてるけど
関西は京大阪大神大のあとに続くのが無い
京阪神落ちた人は早計行くのが多いしな
同志社と市大は頑張ってるけど早計と互角というには不足
それでも関西私学で1番というのは間違い無かろう（立命が追い上げてるのも事実だけど）
肝心のローに関して言えば、早計より少し下程度のそこそこのﾚﾍﾞﾙにはなってるんじゃないかと思う
ローは学生が地元優先するし京大、阪大、神大の学生は
東京のローより関関同立選ぶことが多い
関西には早計と同等の私学が無いからな
東京には東大、一橋のすぐ後ろに早計が続いてるけど
関西は京大阪大神大のあとに続くのが無い
京阪神落ちた人は早計行くのが多いしな
同志社と市大は頑張ってるけど早計と互角というには不足
それでも関西私学で1番というのは間違い無かろう（立命が追い上げてるのも事実だけど）
肝心のローに関して言えば、早計より少し下程度のそこそこのﾚﾍﾞﾙにはなってるんじゃないかと思う
ローは学生が地元優先するし京大、阪大、神大の学生は
東京のローより関関同立選ぶことが多い
>>656を支持！
学歴は、まず司法試験に受かって、就職するときに重要となる。
学歴は、まず司法試験に受かって、就職するときに重要となる。
中央よりも同志社
２００！２００！２００！
200名
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき ２はいただき
200名
なんかこの光景去年みたことあるぞｗ
もしかして去年200名合格とか必死に書いてたやつ
去年落ちて今年再受験してるのか？ｗ
もしかして去年200名合格とか必死に書いてたやつ
去年落ちて今年再受験してるのか？ｗ
200名
いよいよ明日成績分布発表だ。必須落としたのいないみたいだが。
200名
再々評価？
2Lは再々評価が行われた。3名ぐらいとの噂。
3Lは再々評価なし。よって不合格者なし。
3Lは再々評価なし。よって不合格者なし。
結局、大量に落とした上で、再評価で救済するという立命館方式じゃないか！
ガイダンスでは、そういうことはしないと言ってたのに。
落とすなら、落とせ！最初から落とさないなら、再評価なんてするな！
ガイダンスでは、そういうことはしないと言ってたのに。
落とすなら、落とせ！最初から落とさないなら、再評価なんてするな！
今年の既習刑法、Xに強盗致死罪まで成立するのかな？
681 ：681：2005/09/20(火) 23:53:34 ID:uDADHWTO
まあここは、ノー天気な人が多いスレだねえー。
強盗致死罪？なんで？
再評価をして、教員と学生との信頼関係は崩壊。
秋学期からは、再評価にならないための対策に追われることになる。
秋学期からは、再評価にならないための対策に追われることになる。
686 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 00:18:00 ID:lL9a1D8Y
>>664
＞関西は京大阪大神大のあとに続くのが無い
言ってる事がおかしい。
京阪神に続くのが同志社または大阪市大。
＞京阪神落ちた人は早計行くのが多いしな
この部分はもっとおかしい。というかメチャクチャ。
関西から早慶に行く奴は意外と少ない。
京阪神落ちたら同志社とかに行く奴も多い(早慶は受験せず)
それに神大に落ちてるレベルで早慶合格はまず無理(社学･スポ科･ＳＦＣを除く)
＞関西は京大阪大神大のあとに続くのが無い
言ってる事がおかしい。
京阪神に続くのが同志社または大阪市大。
＞京阪神落ちた人は早計行くのが多いしな
この部分はもっとおかしい。というかメチャクチャ。
関西から早慶に行く奴は意外と少ない。
京阪神落ちたら同志社とかに行く奴も多い(早慶は受験せず)
それに神大に落ちてるレベルで早慶合格はまず無理(社学･スポ科･ＳＦＣを除く)
ついでに、神大落ちなら、同志社合格も厳しい。
てか刑法一問目のほうがムズくなかった？
>>688
刑法と民法の関係を問ういい問題だったと思う。
刑法と民法の関係を問ういい問題だったと思う。
689
やっぱり一科目でも失敗したら合格は厳しいかな？
やっぱり一科目でも失敗したら合格は厳しいかな？
691 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 01:22:51 ID:gIiSYuLN
>688
俺もそう思った。
何書いていいかわかんなくて、結局は金銭の所有権の帰属について書いたんだけど、あれでよかったのかな？
俺もそう思った。
何書いていいかわかんなくて、結局は金銭の所有権の帰属について書いたんだけど、あれでよかったのかな？
私は保護法益で書きました。
反対説、追求権
自説、本犯助長・援助
反対説、追求権
自説、本犯助長・援助
693
よくそれに気付いたね。
多分あってると思う…
俺は少し的外れなことを書いてしまったけどマスを埋めれただけで満足です。
よくそれに気付いたね。
多分あってると思う…
俺は少し的外れなことを書いてしまったけどマスを埋めれただけで満足です。
民法上返還請求権のない不法原因給付でも刑法上は保護に値するから、
当該50万円についても詐欺罪が成立する。よってそれを譲り受ければ
盗品等罪が成立するって感じで書いた、一問目は。
ただ、二問目でスペースとられそうだったから強引に短くまとめて
キーワード飛ばした可能性あり。
当該50万円についても詐欺罪が成立する。よってそれを譲り受ければ
盗品等罪が成立するって感じで書いた、一問目は。
ただ、二問目でスペースとられそうだったから強引に短くまとめて
キーワード飛ばした可能性あり。
一問目はできてない人多いだろうね。
Yの詐欺罪成立→盗品等罪の「物」に金銭も含まれるか？→反対説、追求権を保護法益とする見解からは、金銭は代替可能なので含まれない。→自説、本犯助長を保護法益とする見解からは、含まれる。
論理矛盾していなければそれなりに乗り切れたのでは？
以外に二問目も事案がひねってあるから主観ほどできてない気がする。
Yの詐欺罪成立→盗品等罪の「物」に金銭も含まれるか？→反対説、追求権を保護法益とする見解からは、金銭は代替可能なので含まれない。→自説、本犯助長を保護法益とする見解からは、含まれる。
論理矛盾していなければそれなりに乗り切れたのでは？
以外に二問目も事案がひねってあるから主観ほどできてない気がする。
民訴に関しては大抵の人が失敗しているのでは‥？
でも大半の人はあの民訴も的を射た事書いてるのかなぁ。
でも大半の人はあの民訴も的を射た事書いてるのかなぁ。
697 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 02:02:45 ID:rsjf+mad
えっ、あれは詐欺について書かせたかった問題なのか？
俺、盗品等についてしか書いてないよorz
しかも２問目はスペース足りなくて罪数処理がいっぱいいっぱいだったし
俺、盗品等についてしか書いてないよorz
しかも２問目はスペース足りなくて罪数処理がいっぱいいっぱいだったし
Xの盗品無償譲受罪が成立するには、前提としてYの詐欺罪の成立について軽く触れないとダメだよ。
それから盗品罪の「物」の解釈について、保護法益を持ち出すのがベターだと思う。
それから盗品罪の「物」の解釈について、保護法益を持ち出すのがベターだと思う。
>>695
追求権説からでも盗品等罪肯定できるのでは？
追求権説からでも盗品等罪肯定できるのでは？
699
そこは金銭の代替性を理由に追求権は問題にならないっていう解釈で乗り切りました。
そこは金銭の代替性を理由に追求権は問題にならないっていう解釈で乗り切りました。
696
民訴一問目はみんな自信ないのでは？
問題を見た瞬間に固まった人も多いはず…
二問目は除外規定の自己使用文書に該当するか否かがポイントでしたね。
民訴一問目はみんな自信ないのでは？
問題を見た瞬間に固まった人も多いはず…
二問目は除外規定の自己使用文書に該当するか否かがポイントでしたね。
703 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 02:27:03 ID:rsjf+mad
やべ～、保護法益には触れずに、金銭所有権の所在について民法と刑法の不一致についてひたすら書いてた。
２問目も微妙だし、刑法は逝ったな(つд｀)
２問目も微妙だし、刑法は逝ったな(つд｀)
702
そもそも採点基準もわからないしね。
この板でも強気の発言はあまり聞かれないからみんなデキはイマイチなのでは？
そもそも採点基準もわからないしね。
この板でも強気の発言はあまり聞かれないからみんなデキはイマイチなのでは？
703
結構そういう人は多いだろうな。
俺なんか詐欺罪にすら触れてないぞ。
二問目も論理矛盾しまくりだしヤバいな…
結構そういう人は多いだろうな。
俺なんか詐欺罪にすら触れてないぞ。
二問目も論理矛盾しまくりだしヤバいな…
age
なんか刑法の採点基準について出てるからあくまでも参考に・・・ってことで、
こないだの補講で某教授が言ってた期末試験の採点方法と基準をカキコしとく。
最高裁に行ったＦ先生と、大谷御大の直弟子である同志社生え抜きの
Ｏ先生とＳ先生は、既修の一年生の刑法総論の採点を以下の如き要領でしたそうな。
① 各論点毎に配点を割り振る。
② 答案を読んで各論点に適切に応えられているかどうか見る。
論点について十分に触れられていて、理解できているかどうかで採点
触れるべき論点に触れていない答案はその時点でその論点に割り振られた
点数があぼーん
③ 論点に関係ない余計なことはいくらたくさん、もしくは正確に書かれていても
加点されない。
④ 最後に答案全体の構成力や論理整合性を考慮して加点（多くても１０％程度の点数を配分）
おそらく刑法に限らず、他の科目も同様の方法と考えられる。（少なくとも民事系は）
先生達が手分けして採点してるだろうから、採点者によって点数がぶれないようにするためにそうしてるらしい。
民事系は一人分の答案を二人の先生が別々に採点して点数を突き合わせて検討すると聞いた
結局は、論理の整合性云々以前に、出題者が解答させようと意図した論点に触れていなければ
何書いてもその部分の点数はあぼーん
こないだの補講で某教授が言ってた期末試験の採点方法と基準をカキコしとく。
最高裁に行ったＦ先生と、大谷御大の直弟子である同志社生え抜きの
Ｏ先生とＳ先生は、既修の一年生の刑法総論の採点を以下の如き要領でしたそうな。
① 各論点毎に配点を割り振る。
② 答案を読んで各論点に適切に応えられているかどうか見る。
論点について十分に触れられていて、理解できているかどうかで採点
触れるべき論点に触れていない答案はその時点でその論点に割り振られた
点数があぼーん
③ 論点に関係ない余計なことはいくらたくさん、もしくは正確に書かれていても
加点されない。
④ 最後に答案全体の構成力や論理整合性を考慮して加点（多くても１０％程度の点数を配分）
おそらく刑法に限らず、他の科目も同様の方法と考えられる。（少なくとも民事系は）
先生達が手分けして採点してるだろうから、採点者によって点数がぶれないようにするためにそうしてるらしい。
民事系は一人分の答案を二人の先生が別々に採点して点数を突き合わせて検討すると聞いた
結局は、論理の整合性云々以前に、出題者が解答させようと意図した論点に触れていなければ
何書いてもその部分の点数はあぼーん
200名
２００！２００！２００！
結局そんなものか…
やはり予備校は正しいよ。
やはり予備校は正しいよ。
じゃあ現行枠１０００もありうるかねえ
何か採点きびしそうだね…
てことは刑法とか民訴はあんまり点数差がつかない気がする。
そういえば受験者数は発表されてないのかな？
てことは刑法とか民訴はあんまり点数差がつかない気がする。
そういえば受験者数は発表されてないのかな？
書き間違いと判断されればいいんじゃない？
２００
ここに合格すれば新司法合格
はない
ここに合格すれば新司法合格
>>713
既修は合わせて400人程度。
既修は合わせて400人程度。
720
ソースは？
ソースは？
今年は去年よりはるかに受験者のレベルが高いみたいだね。
723 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 13:00:33 ID:mtLV53rh
予想どおり関学じゃなく同志社が大激戦だったな。
どうゆうこと？
試験後にも関わらずこの書き込みの少なさからみると、みんなデキはさほど良くないように思える。
まあ立命よりレベル高いのは確実だろう。
立命館は東京会場あるから同志社よりはるかにレベル高いよ。
中央の併願で受ける人俺の周り結構いるし。
中央の併願で受ける人俺の周り結構いるし。
漢学と同志社、既習の筆記試験欠席率はどっちが高かったんだ？結局。
既修入試、民法第一問問い1(1)について質問です
Bが甲地を相続してなかったって事は、そもそもAへの賃貸権限が無かったわけ
だから、真の所有者Cに対してはAは賃貸権限を対抗できない。そしてCから甲地
明渡しを請求されている以上C-A間で新たに賃貸借が成立する可能性も無い。
とすればCがAに明渡しを請求した時点でB-A間の賃貸借は終了する。
…これは全然的外れな答なんでしょうか（T_T）
Bが甲地を相続してなかったって事は、そもそもAへの賃貸権限が無かったわけ
だから、真の所有者Cに対してはAは賃貸権限を対抗できない。そしてCから甲地
明渡しを請求されている以上C-A間で新たに賃貸借が成立する可能性も無い。
とすればCがAに明渡しを請求した時点でB-A間の賃貸借は終了する。
…これは全然的外れな答なんでしょうか（T_T）
729
さすがに同じではないだろ。
確かに、同志社は内部優遇かつベテ排除のためにアファーマティブアクションが発動される恐れがある。
しかし、立命と違って入門終了レベルではうからんだろうからね。
さすがに同じではないだろ。
確かに、同志社は内部優遇かつベテ排除のためにアファーマティブアクションが発動される恐れがある。
しかし、立命と違って入門終了レベルではうからんだろうからね。
ここに合格すれば新司法合格
終了原因は何？
民法はどうせみんな書けてないよ！
ていうか、半分くらい受かるんだからそんなに高いレベルはいらないのでは？
ていうか、半分くらい受かるんだからそんなに高いレベルはいらないのでは？
再々評価
>>734
CがAに「明け渡さなければならない」とするとBの貸す債務は
社会通念上履行不能。とすれば賃貸借の継続的契約たる性質上
もはや賃貸借は終了とならざるを得ない
‥と考えたんですが。ただいくらCが明渡請求してもCの「登記」の
対抗力は遡及しないとすると、AB間の契約は他人物賃貸借として有効
のままとも思えて‥間違ったかなー。
CがAに「明け渡さなければならない」とするとBの貸す債務は
社会通念上履行不能。とすれば賃貸借の継続的契約たる性質上
もはや賃貸借は終了とならざるを得ない
‥と考えたんですが。ただいくらCが明渡請求してもCの「登記」の
対抗力は遡及しないとすると、AB間の契約は他人物賃貸借として有効
のままとも思えて‥間違ったかなー。
739 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 19:49:32 ID:rsjf+mad
他人物賃貸借になるけど、明渡請求してるから履行不能に基づいて解除するしかね～って感じで買いたな
解除を伴わない賃貸借契約の自動終了とかないよね？
賃貸借は信頼関係破壊と借借法ばっか勉強してたから、ああいう問題は盲点やった
解除を伴わない賃貸借契約の自動終了とかないよね？
賃貸借は信頼関係破壊と借借法ばっか勉強してたから、ああいう問題は盲点やった
解除はない
あの問題は、他人物賃貸借は社会通念上履行不能だから、当然に解除されるってさらっと書いたよ。
二問目以降がムズそうだったから、シンプルにまとめた。
でも当日は焦ってたから綺麗に書けたわけではないね。
二問目以降がムズそうだったから、シンプルにまとめた。
でも当日は焦ってたから綺麗に書けたわけではないね。
ここに合格すれば新司法合格
２００名
200
２００名
>>736
留年者が出たという噂も．．．。
留年者が出たという噂も．．．。
>>747
詳しく
詳しく
>>742
明治は一段格下だな。
明治は一段格下だな。
成績発表って明日じゃないの？
何でわかるの？
何でわかるの？
情報漏えい
同志社は勝ち組
退学しますか
200めい
10/14って遠いなぁ、受験者の今の心中はいかほどか？関学にしておけば
よかったのかなー？！
よかったのかなー？！
合格は 忘れた頃に やってくる
今日の教授会でやっと決まったみたい。
問い2(2)
CがAに請求できるとしたら、土地使用相当額についての不当利得返還請求(703)
ってじょとだよね？この場合、①Cの明渡し請求以前のAの利用は「法律上の原因」
ある使用だから請求できない、②これに対してCが明渡請求してもなお、Aが居座っ
て収益上げているようなら請求以後の使用利益は不当利得として請求可能。
‥と場合分けすべきですか？
CがAに請求できるとしたら、土地使用相当額についての不当利得返還請求(703)
ってじょとだよね？この場合、①Cの明渡し請求以前のAの利用は「法律上の原因」
ある使用だから請求できない、②これに対してCが明渡請求してもなお、Aが居座っ
て収益上げているようなら請求以後の使用利益は不当利得として請求可能。
‥と場合分けすべきですか？
私大において同志社ローのランクってどんな感じなんですか？
早慶上中＞明青立＞同志社＝関学＝立命
やっぱ関東も合わせるとこのぐらい何ですか？
早慶上中＞明青立＞同志社＝関学＝立命
やっぱ関東も合わせるとこのぐらい何ですか？
立教、青学よりは明らかに上だろう。
上智といい勝負じゃないか？
上智といい勝負じゃないか？
明治よりは上だろ
早稲田クラスだろ
早稲田は未修が大量にいるから、やばいと思う。
関関同立で唯一足切りができなかった関大ローはかなりやばいな。
トップを走る同志社、健闘する関学、新キャンパスの立命。
関大ローは取り残された感じだ。
トップを走る同志社、健闘する関学、新キャンパスの立命。
関大ローは取り残された感じだ。
関大ローもけっこうやるよ
ここに合格すれば新司法合格
中央明治より上
定員２００名
めんどくせえ
>関関同立で唯一足切りができなかった関大ローはかなりやばいな。
足きりしないほうが優秀な学生が集まるぞ。
足きりしないほうが優秀な学生が集まるぞ。
んなこたーない
じゃあ、慶応、中央、明治はどうなるんだ。
確実に受けられるからと、択一の準備までしてそっち志望していた人結構いるぞ。
結局関西私大の足切り通過したから、同志社・立命、関学・関大にしたみたいだか。
確実に受けられるからと、択一の準備までしてそっち志望していた人結構いるぞ。
結局関西私大の足切り通過したから、同志社・立命、関学・関大にしたみたいだか。
2Lからついに留年者3人！ｶﾞｸﾌﾞﾙ
ホントに落とすのか！
こりゃ秋は講義にかかりっきりになるなー。
３人ってのはどこから？得点分布を見ると
ちょっとずつ落ちてるからもっと多そうな…
同じ人が落としてるんかな？
こりゃ秋は講義にかかりっきりになるなー。
３人ってのはどこから？得点分布を見ると
ちょっとずつ落ちてるからもっと多そうな…
同じ人が落としてるんかな？
orz...
この掲示板って在校生と受験生が混在して書き込んでるよね…
受験が最近あったからね…
前もややこいから分けてくれた人がいたけど、
すぐ削除されちゃったし
前もややこいから分けてくれた人がいたけど、
すぐ削除されちゃったし
漢学の既習受験者数は314人！
漢学の一次合格者は529人だから、差し引き200人はみんな同志社受けに行ったてこと？！
…同志社、激戦だね。
漢学の一次合格者は529人だから、差し引き200人はみんな同志社受けに行ったてこと？！
…同志社、激戦だね。
分布表見ると留年者最低でも4人いるな。説明会では落とさないって言ってたのに。ひでえ。
落とされた人は現行受けてたのかな？
落とされた理由とか、採点基準はっきりしないと
明日はわが身だし、怖いね。なんで自分は大丈夫だったのか
よくわからんし…
落とされた理由とか、採点基準はっきりしないと
明日はわが身だし、怖いね。なんで自分は大丈夫だったのか
よくわからんし…
留年ネタだよね
ネタはやめよう
ネタはやめよう
こわいね
ヒント：自主退学
関学が穴だったとは。。。
自主退学者か？
自主退学でたのか？
ネタか？
ネタか？
１Lで上位ロー受け直すとかはいるだろうけど、２Lはどうかな…
それより得点分布を見ると、やばい先生がわかるね。C付近が多い先生は、
教え方が悪い・求めてるレベルが高すぎるってことでしょう。
そのクラスだけダメってことはないだろうから。
特に民Ⅴは先生の求めてるレベルが高すぎるような気が…
それより得点分布を見ると、やばい先生がわかるね。C付近が多い先生は、
教え方が悪い・求めてるレベルが高すぎるってことでしょう。
そのクラスだけダメってことはないだろうから。
特に民Ⅴは先生の求めてるレベルが高すぎるような気が…
頼む 合格させてくれ
２００名
ここに合格すれば新司法合格
ここに合格したら地獄の始まり…だと思うけど
>>795
なんで？
なんで？
ここに合格すれば新司法合格
がんばるよ
今年同志社受験した者なのですが、同志社ってそんなに
留年者が多いんですか‥？！
在校生の方、もしよろしければ真実を教えてください‥‥
留年者が多いんですか‥？！
在校生の方、もしよろしければ真実を教えてください‥‥
801 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 00:08:54 ID:hatbuZWu
客観的な事実として、2L必修科目で不可が数人いた。
他の大学に比べて特別多いわけではないと思う。
でも７月くらいに突然単位認定を厳しくすると言い出して、
ロー中パニックになった。
学生からすると、採点方法・基準もわからないし、公平な採点
が行われてないという不信感があると思う。
再評価になった人は、実力ある人も結構いたらしい。そういう人は
積極ミスなのかもしれないけどね。
ローの教育に期待できない以上、単位認定が甘くて、自分の勉強時間
が確保できるローがいいと思う。来年には過去問も手に入るわけだし、
対策は自分でできる。
地位と名声がある教授が集まってるからって、安易に同志社くると後悔
すると思う。一度きりの人生。慎重にね
でも７月くらいに突然単位認定を厳しくすると言い出して、
ロー中パニックになった。
学生からすると、採点方法・基準もわからないし、公平な採点
が行われてないという不信感があると思う。
再評価になった人は、実力ある人も結構いたらしい。そういう人は
積極ミスなのかもしれないけどね。
ローの教育に期待できない以上、単位認定が甘くて、自分の勉強時間
が確保できるローがいいと思う。来年には過去問も手に入るわけだし、
対策は自分でできる。
地位と名声がある教授が集まってるからって、安易に同志社くると後悔
すると思う。一度きりの人生。慎重にね
去年は結局、試験受けなかった人＝不可者
で落ち着いたはずだが、今年はいかに？
で落ち着いたはずだが、今年はいかに？
こわいね
留年
ここに合格すれば新司法合格
某教授の話では ここなら新司2割合格すれば万々歳だと
ここに合格すれば新司法合格
５割をきることはない
うまくいけば７割だろ
７割５分
必修科目のＧＰＡが３．５以上の椰子は新司法試験合格！
無理だね
うまくいけば７割
５割をきることはない
819 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 15:44:52 ID:vsjgw0S1
1期既修で4～5割
それ以降は2～3割
夢を見るとがっかりするぞ
それ以降は2～3割
夢を見るとがっかりするぞ
一期既修で40人ぐらい合格かな。
まあ平均くらいなんじゃないの
つまりは>>819と同意見
つまりは>>819と同意見
７０人はいける
最低７０人はいけるだろ
そんなもんだろ
普通に無理だろ
俺を合格させれば8割イカす
同志社合格したいよ…
ここ落ちてリッツとか恥ずかしいし…
ここ落ちてリッツとか恥ずかしいし…
828 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 18:34:47 ID:vsjgw0S1
＞827
それはないから安心しろ
それはないから安心しろ
ゴキブリッツには行きたくない。
830 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 19:01:00 ID:scP63XSP
ねえ、みんな小論文かけた？おれおわんなかったんだけど。
とりあえず最後に「以上」とかいた。
教授が「含みのあるいい答案だ」と勘違いするのを期待して。
とりあえず最後に「以上」とかいた。
教授が「含みのあるいい答案だ」と勘違いするのを期待して。
２００
>>829
どっちも同じだろ。
どっちも同じだろ。
晒しやがった
留年でたの？
出たよ
何回も聞くな
何回も聞くな
新司受かる自信なくなってきた・・・
成績悪すぎ
成績悪すぎ
私も含めて今年同志社受けた皆さん、一週間経ってどんな心境ですか？
僕はうつ気味です。
25日は立命館受ける人も明治面接受けに行く人もいると思いますが、
ガンバッテイキマショウ‥
僕はうつ気味です。
25日は立命館受ける人も明治面接受けに行く人もいると思いますが、
ガンバッテイキマショウ‥
がんばろうよ
ここに受かっても
新司不合格
新司不合格
だな
上位２割以外は３振
上位２割以外は３振
だまされるなみんな
ここに合格すれば新司法合格
ここに合格すれば新司法合格
書き込んでくれないとー僕は寂しくてー死んでしまうよー
どうしようもないクズ
ザーメン飲んじゃった＾＾；
>>847 詳しく
やっぱり留年ネタだったのか
410 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/24(土) 00:20 ID:???
同志社2年は留年者4名以上！今年から急に厳しくなった！
同志社2年は留年者4名以上！今年から急に厳しくなった！
成績分布見てると
公法と刑事法で3人しか落ちてないのに民事法で4人落ちてるから
3人は退学・休学ぽいけど
最低一人は留年してるみたいだな
刑事法ⅠとⅢは同じクラスの三人だから多分休学組か
公法と刑事法で3人しか落ちてないのに民事法で4人落ちてるから
3人は退学・休学ぽいけど
最低一人は留年してるみたいだな
刑事法ⅠとⅢは同じクラスの三人だから多分休学組か
休学組
美女軍団
いいね
休学軍団
自主退学は増えるような気がする
もう無理だよ
もう無理だよ
さようなら
>>851
民事法演習・単位不認定状況（人数）
民事法演習Ⅰ (1)1(2)0(3)0(4)1(5)2(6)0
民事法演習Ⅲ (1)0(2)0(3)1(4)1(5)2(6)0
民事法演習Ⅴ (1)0(2)0(3)0(4)1(5)2(6)0
４クラス（１名）と５クラス（２名）は常に同じ。
しかし民事法演習Ⅰの１クラスとⅢの３クラスでそれぞれ１名が不認定
最低でも２名が留年決定ってことかな
民事法演習・単位不認定状況（人数）
民事法演習Ⅰ (1)1(2)0(3)0(4)1(5)2(6)0
民事法演習Ⅲ (1)0(2)0(3)1(4)1(5)2(6)0
民事法演習Ⅴ (1)0(2)0(3)0(4)1(5)2(6)0
４クラス（１名）と５クラス（２名）は常に同じ。
しかし民事法演習Ⅰの１クラスとⅢの３クラスでそれぞれ１名が不認定
最低でも２名が留年決定ってことかな
自主退学するだろ
無理だ
２Ｌだけ狙い撃ちされた気がする。
１Ｌや３Ｌは留年者無しなだけに。
１Ｌや３Ｌは留年者無しなだけに。
今年の同志社ローは本気だ。
新司法合格させるために
一流のローだからなーーー
関西２番ロー
>>865
おまえのいう関西の範囲は京都府に限られるのか？
おまえのいう関西の範囲は京都府に限られるのか？
去年の成績分布では休学者はカウントされてなかったがな・・・
今年もそうだと、留年者は結構多い！？
今年もそうだと、留年者は結構多い！？
>>858
後期でも2人程度死亡するのだろうか…
後期でも2人程度死亡するのだろうか…
休学者がカウントされてないことは
数字みりゃわかるだろ
数字みりゃわかるだろ
次のターゲットは、１Ｌと３Ｌです。
3Lは親族で13人も落とされてる。1Lだけ優遇かよ。
蛭子飲んでる？
１５０人近くいてそのうちの数人に入るってのは
いたいね。再起不能なくらいうちのめされそう。
１Lは純粋未修とかいるやろし、今は優遇されても結局２L・３Lで苦しむだろね
留年させるなら、最後の年の学費単位ごとにしてほしいよな。１～２科目
のために１００万以上出費とかマジありえん。
いたいね。再起不能なくらいうちのめされそう。
１Lは純粋未修とかいるやろし、今は優遇されても結局２L・３Lで苦しむだろね
留年させるなら、最後の年の学費単位ごとにしてほしいよな。１～２科目
のために１００万以上出費とかマジありえん。
>>868
Ｋ山は教授会で大目玉喰らってるはずだから、後期は安心してよし！
Ｋ山は教授会で大目玉喰らってるはずだから、後期は安心してよし！
てか教授会は事前に暴走をとめられなかったのかよ・・・
もう誰にも止められない
他の先生なら通ったのに…ってのは勘弁して欲しいね。
でも最後には教授全員で答案を見たんじゃないの？
再々評価したとかはどうなったんやろ。
そもそも再評価になった時点で相当追い詰められてる。
時間も限られてるし、そんなかで前期試験よりいい結果だせと言われても…
無理です。次はオレの番かも。こわすぎ。
でも最後には教授全員で答案を見たんじゃないの？
再々評価したとかはどうなったんやろ。
そもそも再評価になった時点で相当追い詰められてる。
時間も限られてるし、そんなかで前期試験よりいい結果だせと言われても…
無理です。次はオレの番かも。こわすぎ。
労働法も厳しかった。
これで、後期の履修人数は減るだろうな。
これで、後期の履修人数は減るだろうな。
もう誰にも止められない
親族とかホントだれも取らなくなりそう。
労働法はもう少し時間をかけてしっかり理解すればなんとか…と思うが
親族は時間をかけることで問題が解決するとは思えない。
労働法はもう少し時間をかけてしっかり理解すればなんとか…と思うが
親族は時間をかけることで問題が解決するとは思えない。
もう誰にも止められない
相続は大丈夫だろ
北山先生を支持！
合格率を上げるためには、ロースクールがもっと心を鬼にして単位を落とすしかない。
合格率を上げるためには、ロースクールがもっと心を鬼にして単位を落とすしかない。
却下。
怨唆の声が響きわたり下手すりゃマジ学級崩壊しかねん。
怨唆の声が響きわたり下手すりゃマジ学級崩壊しかねん。
同志社ローの単位認定はまだ温い方だよ。
関東はもっとシビアだから．．．。
関東はもっとシビアだから．．．。
にんよう
一部認容
北山先生を支持
>>882
彼が来年教鞭を取ることはなかろう
彼が来年教鞭を取ることはなかろう
なんで知ってるの
もう誰にも止められない
後期の民事法演習４もかなり単位認定されない奴が出る予感．．．。
K山はこのままいるならもっといい講義汁
もう誰にも止められない
後期はもっと単位認定を厳しくしないと、このローは生き残れませんよ。
もう誰にも止められない
itou masazi
関東はそろそろ発表ラッシュみたいだね‥
同志社に入れるかな～
同志社に入れるかな～
入れる
もう誰にも止められない
もうすぐ後期開始ですな～
あ～また最悪の日々が。
今回の夏は再評価の発表とかでビクビクしてすごしたから、
全然休んだ気がしないよ。
後数日遊びまくって、悔いなく後期に突入するか…
今回の夏は再評価の発表とかでビクビクしてすごしたから、
全然休んだ気がしないよ。
後数日遊びまくって、悔いなく後期に突入するか…
受験生ですが、在学生の方は夏休みは一日何時間くらい勉強されましたか？
どうもロー生はだれている気がするのですが…
どうもロー生はだれている気がするのですが…
今年受験したものなのですが、同志社ローってロー内部の人間関係はどんな感
じなんですか？
「みんなで一緒に頑張ろう！」的なのか、それとも「自分以外は皆ライバルで
人間関係はギクシャク」的なんですか？
じなんですか？
「みんなで一緒に頑張ろう！」的なのか、それとも「自分以外は皆ライバルで
人間関係はギクシャク」的なんですか？
既修は忙しいからどうしても平面的な付き合いが多い。
けどライバル視してギクシャクってのはない。
未修は仲良くて楽しそうに見える。
けどライバル視してギクシャクってのはない。
未修は仲良くて楽しそうに見える。
既修カップル意外と多いぞ。
909 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 21:24:44 ID:HJGDg57g0
＞９０８
アホたれ。女を見つけにローにいくんか。
アホたれ。女を見つけにローにいくんか。
おーい、首席のＮくーん！
元気にやっとるかー？
元気にやっとるかー？
>>905
俺は1日平均すると10時間くらいかな。
セミナーの自習室を愛用してた。
あんまりなめない方がいいよ。
敵は学校内にいるんじゃなくて他の上位ロー生だしね。
同志社が第一志望じゃないのに同志社入った人は
すでに入試で1回負けてるわけだし。
俺は1日平均すると10時間くらいかな。
セミナーの自習室を愛用してた。
あんまりなめない方がいいよ。
敵は学校内にいるんじゃなくて他の上位ロー生だしね。
同志社が第一志望じゃないのに同志社入った人は
すでに入試で1回負けてるわけだし。
１５時間
じゃあ２０時間
１３時間
京大ローもたいしたことない
916 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 22:56:37 ID:nfBKMpmB
同志社ローはかわいい子多いですか？
多いよ
それはない
>>910
詳しく。
詳しく。
同志社ロー生って近くにある京大ロー生を意識したりすんの？
関東における早慶の一東に対する感情と似ているのかな？
関東における早慶の一東に対する感情と似ているのかな？
意識などしないだろう。
京大出身者ならわからないが、そうじゃない奴で意識しているとしたら勘違いでしかない。
京大出身者ならわからないが、そうじゃない奴で意識しているとしたら勘違いでしかない。
京大ローたいしたことない
そうやね
>>920
別に他大学出身者がのけ者にされるというようなことはない。
ただ、少し毛色が違ったりするけど、それもまた楽し。
出身地に関して意識することもほとんど無い。
たまに会話のつかみに使う程度かな。
だいたい、出身地と別の地域の大学に行った人も多いし、社会人経験者なら
転勤でいろんな地域をまわったりしてるし、そもそも親の仕事の都合で
子供のころから色んな地域をまわってるような人も結構いるわけで、
特に出身地を取り上げて云々する前提に欠けた集団だともいえる。
別に他大学出身者がのけ者にされるというようなことはない。
ただ、少し毛色が違ったりするけど、それもまた楽し。
出身地に関して意識することもほとんど無い。
たまに会話のつかみに使う程度かな。
だいたい、出身地と別の地域の大学に行った人も多いし、社会人経験者なら
転勤でいろんな地域をまわったりしてるし、そもそも親の仕事の都合で
子供のころから色んな地域をまわってるような人も結構いるわけで、
特に出身地を取り上げて云々する前提に欠けた集団だともいえる。
そうやね
新しくできた新町カフェに来てみた。
なんかえらいことになっとるな。
平日は21時まで営業するようだから晩飯で選択する余地が増えていいかも。
少なくともM地下食堂よりは快適だ。
なんかえらいことになっとるな。
平日は21時まで営業するようだから晩飯で選択する余地が増えていいかも。
少なくともM地下食堂よりは快適だ。
>>928
今日からオープンだよ。
今日からオープンだよ。
立法担当官ｸﾙｰｰｰｰｰｰ
アカデミック ・ アドバイザーって既習者も相談とかされるんですか？
普通にするけど・・・
講座かなにかがあるんですか？
誰も書き込んで～くれないと～僕は～寂しくて～死んでしまうよ～
同志社ローlove!!!!!!Yes!!!!!!
同志社ローlove!!!!!!Yes!!!!!!
氏ね
後期が始まりましたからなあ。
皆忙しいのでせう。
皆忙しいのでせう。
受験生はいないのか？
まあ、もう試験終わったし、合格発表まだだし
話す事もないのかもしれんが・・・
まあ、もう試験終わったし、合格発表まだだし
話す事もないのかもしれんが・・・
受験生は他校を受験中なのでしょうなあ。
941 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 18:04:08 ID:Qk/7hP1g
来週発表か。鬱。
◇合格者数予想◇
既修200名
未修100名
合計300名
二次試験受験者の半分は合格すると思われる。
既修200名
未修100名
合計300名
二次試験受験者の半分は合格すると思われる。
２００名
個別説明会で聞いたんだけど
かなりの数が抜けていくのが
やっぱり悩みの種らしい。
去年既修180人合格出してさらに8人追加してることを考えると
今年は既修220人くらい合格出すかもね。
かなりの数が抜けていくのが
やっぱり悩みの種らしい。
去年既修180人合格出してさらに8人追加してることを考えると
今年は既修220人くらい合格出すかもね。
未修はあまり抜けていかないんですか？
かなり抜けてるよ
詳しくはHPかパンフでみて
詳しくはHPかパンフでみて
>>944
ここは学費免除者を少なくしてるし、しかも免除になるのは一年だけだから、
上位者を引き留めれていない。
そこを執行部はわかってるのだろうか？
学費免除者は今の倍にして、卒業まで学費を免除にしたら、
もう少し上位者を確保できるぞ。
ここは学費免除者を少なくしてるし、しかも免除になるのは一年だけだから、
上位者を引き留めれていない。
そこを執行部はわかってるのだろうか？
学費免除者は今の倍にして、卒業まで学費を免除にしたら、
もう少し上位者を確保できるぞ。
２年間学費免除でも兄弟いくよ
949 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 02:22:00 ID:cllvmRjy
>>800
全然減ってない様子だったね
全然減ってない様子だったね
950 ：949：2005/10/02(日) 02:23:26 ID:cllvmRjy
>>880
に訂正
に訂正
>>948
京大ならそうだろうが、阪大・神大と同志社全免なら、同志社だな。
京大ならそうだろうが、阪大・神大と同志社全免なら、同志社だな。
２年間学費免除でも兄弟阪大神大いくよ
おらも京阪神行く
そうやね
東大京大阪大を中心とした大学と
同を中心とした大学。
対抗問題にすらならない。
同を中心とした大学。
対抗問題にすらならない。
俺は同志社
そろそろ新スレほしいな
誰か立ててくれ
誰か立ててくれ
961 ：次スレ：2005/10/02(日) 19:25:15 ID:XQQgjd5p
【烏丸】同志社 司法研究科part5【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128248652/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128248652/
同志社＞阪大・神大
>>962
同志社もいい学校だとは思うが、さすがにそれは無いな。
同志社もいい学校だとは思うが、さすがにそれは無いな。
>>961
スレ立て乙
スレ立て乙
ここの卒業生で、今は政令都市勤務の公務員。
久しぶりにＨＰで同志社のマガジンを見たら、現役で合格する子がいるんだな
すげえわ
ここにいる人らも頑張れよ
と言いつつ、たまに京都にきたら、寒梅館のレストランで飯を食ってる子持ちの３０代より
久しぶりにＨＰで同志社のマガジンを見たら、現役で合格する子がいるんだな
すげえわ
ここにいる人らも頑張れよ
と言いつつ、たまに京都にきたら、寒梅館のレストランで飯を食ってる子持ちの３０代より
同志社に受かりたいよ！
入学させてくれ～！！
入学させてくれ～！！
同志社小学校の開校により、同志社のブランドは更に上がる。
関西における同志社の影響力はますます高まるだろう。
関西における同志社の影響力はますます高まるだろう。
そうか？
明らかに神戸、立命あたり志望で受験生が同志社に流れてほしい
工作員の仕業だろ。
工作員の仕業だろ。
やはり神戸か
神戸は同志社意識しすぎ。全国的知名度で負けてるからだろ。
同志社＞神大
同志社ローのパンフレットに載ってる女の子、可愛い。
>>973
本人乙。
本人乙。
同志社ローのパンフレットに載ってる女の子、可愛い。
同志社ローの女の子は可愛い！！！
確かにパンフレットに載ってる女の子かわいいな
>>972
そりゃない
そりゃない
パンフの女か…
びみょ(つД｀)
ローの女など､Ｃプラスくらいのレベルだろ(/-＼)
びみょ(つД｀)
ローの女など､Ｃプラスくらいのレベルだろ(/-＼)
そういう話やめろや
>>980は童貞
>>980は彼女いない歴25年。
帰国子女っぽい。
あのコって噂のコでしょ？
東大ではまずみかけないレベルの子がいるじゃまいか。
あの美女たちでもCプラスなら、載ってないローの女性たちはどうなるのかw
図書館のお姉さんは美人だぞ。
>>985
詳しく。
詳しく。
パンフにのっける女の子を顔で選んだら
あの面子にはならないだろｗ
あの面子にはならないだろｗ
辰巳の両訴短答六法、いいよ。
新試験対策に使える。おすすめ。
新試験対策に使える。おすすめ。
珪素はLECから出てほしい。
判例が集積されているので情報の一元化はできるね。
判例が集積されているので情報の一元化はできるね。
あげ
>>993
伊藤塾の情報シート「刑事訴訟法」は全然だめッスか？
伊藤塾の情報シート「刑事訴訟法」は全然だめッスか？
情報シートなんだが、正直使いもんにならんな、あれは。
タッチャンかレック様でしょう。
>>997
ルーズリーフ式である点は良いと思いますよ。
ルーズリーフ式である点は良いと思いますよ。
スリーナインの8号車には・・・
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。