首都大学東京/東京都立大学 法科大学院 6

前スレ:
首都大学東京・都立大学・法科大学院　５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107310109/
ようこそ★首都大学東京法科大学院★都立大へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106282215/
都 立大 学ロー スク ール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088437634/
【首都大学】東京都立大学法科大学院【東京】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098543500/
【志願者】東京都立大学法科大学院２【増？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100360599/
首都大学東京・東京都立大学法科大学院・３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103518580/


東京都立大学法科大学院☆http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/
首都大学東京☆http://www.tmu.ac.jp/
(お隣さん。仲良くしましょう)
東京都立短期大学ホームページ☆http://www.tmca.ac.jp/
東京都立晴海総合高等学校☆http://www.harumisogo-h.metro.tokyo.jp/

女子高生好きの漏れが２ゲット

短大生好きの漏れが３ゲット

２次元好きの漏れが４ゲット

東京湾大華火祭の晴海主会場の整理券が8人分余ってる件

いるかそんなもん

アクアシティのレストランから花火見たいって言うから、予約開始時間と同時に電話して予約。

　昨　日　振　ら　れ　た　ん　だ　け　ど　ｗ

脳内彼女に脳内失恋
でも、予約はリアルにやっちゃった。

もげ

おまいら明日はコミケですよ。
ラウンジにどでかいダンボール箱があっても触んなよ･･･。

首都いきたいが、
今年は肢きりありそうだな

>>10
コミケ？
具体的なこと教えてくれ。

既習者激増により肢切りも厳しくなりそうですが
首都大学東京で肢きり食らわないラインは何点でしょう？
去年は肢きりあったのですか？

>>13
足切りは、昨年度は定員の８倍になるまで行われることになっていました。
つまり、既習だと４５×８＝３６０人以上が出願すると足切りアリということになっていました。
しかし、昨年度は３５８人の出願だったので、ギリギリで足切りはありませんでした。

おまいら花火開催ですよ。

花火なんてもう今年は見飽きた。

>>14
どうもありがとうございます。ちなみに初年度は肢きりがあった模様ですが
大体何点くらいだったかご存知でしたら教えてください。
ぶしつけな質問ばかりですみません

>>17
いえいえ。遠慮なくどうぞ。
初年度は、確か定員の５倍を足切りラインとしたので、結構ラインが高かったですね。出願者数も多かったですし。
既習者の最低点が７７点くらいでした。その年のＤＮＣの平均点が６３点くらいだったと記憶してます。
なお、これでは、論文は書けるのに適性が低いと入れなくなってしまうということを
反省し、昨年度からは定員の８倍まで足切りしないということにしました。
既習はやはり適性の点数よりも論文を書ける人が欲しいそうです。
もしかしたら、今年は二次受験者を８倍以上に増やすかもしれません。
なお、足切りさえ免れれば、適性の点数はほとんど（あるいは全く）考慮されないと言われています。

ありがとうございます。
自分は私大を受けないのでここが第一志望なので非常に参考になります。
今年、ＤＮＣ６４点で某予備校の志願者平均より少し上なので
肢きりラインが３６０人ならば出願者が初年度並みとしても
ギリギリセーフかも知れません。がんばります。

また何か質問があればどうぞ。

初年度の足切倍率は６倍だったよ。どうでもいいけど。

>>21
あ、そうだったか。すまん、訂正する。

首都大ローの代表として、私が慎ちゃんと一緒に靖国行ってきました。

去年既習者合格者の適性最低点ってどのくらいかご存じの方教えてください。

公表されてないので何とも・・・。
適性は、基本的に足切りでしか使わないとの噂なので、
足切りのなかった昨年度は適性平均割れの香具師でも合格してるんじゃないか？

　　 　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　ﾟдﾟ）
　　|（　ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/￣￣

誰か既習の入試問題ウｐしてくれ。

>>27
９月の説明会に出席すれば貰える。

>>28
そうなの？ありがとさん

電磁被害(横浜市営地下鉄センター南駅近傍　2004年8/19)を公開。
一年も乳幼児はひどい虐待を受け続けた！　
　　http://www016.upp.so-net.ne.jp/happa_2005/
　　非電離放射線の人体に対する影響
　　http://www.icnirp.de/documents/emfgdljap.pdf

去年と一昨年の入学者のデータが載ってるページって
どこだっけ？見当たらないんだが・・・。

★下位ローはスレを上げないで下さい★

なんで下位ローはスレを上げちゃいけねーんだよｗｗｗｗｗアホかおまえはｗｗｗｗ
ろくに反論もできずにバカぶり晒してばかりだなｗｗ

ほら、早く書けwwwwwwwwwww

★重要なお知らせ★

下位ローはスレをageないで下さい。
司法板の景観を害します。

「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」って何？

入学式で国歌斉唱しないとどうなりますか？

レッドパージ

さすが慎太ロー！

いいな。慎太ローって呼び方。

>>38
ワロタｗ
次スレ（いつになるかしらんが）のタイトルに入れて欲しいわ。

>>38
斬新だｗ

慎太ローあげ

ここってカリキュラム厳しい？

ってか下位ローじゃないだろ？

萌え〜萌え〜

上位ローなのであげてみました。

カリキュラムみたけど、やはり私立と比べると見劣りが・・・

ぬるぽ

今年ここの既修受けるんだけど、どんな人が多い？
ベテ？若手？ブサ？イケメン？択一持ち多数？

前立腺を患ってる奴が多い。

>>48
択一3連荘、去年の論文はBの良い方。
今年論文落ちてたら参戦します。
ベテ、ブサ、ブタ、クサ（腋臭持ち）ですがよろしく。
席が近かったらゴメンね。

>>47
ｶﾞｯ

>>50
クサだけは勘弁。

オレも択一2勝論文Aだが今年ダメなら受けますよ。

漏れは京大卒択一３連勝去年論文Ｃだけど、諸事情あって
ここが第１志望だお。よろしこ。

今年の既習はレベル高そうだ。。

こないだここのロー見学してきました。
夏休み中で閑散としてました。
予想以上に広々としていて快適そうでした。
外にでると潮の香りがしました。

>>53
貴様！何だそのものの言い方は！

いくら法律ができても、ここの思想検査に引っかかったらお終いですよ。

>>57
工作員乙。

未収の面接では、いかに愛国心をアピールできるかが合否の分かれ目となる。

ここってカリキュラムキツイの？

>>60
毎朝・毎夕に国旗掲揚と国歌斉唱が義務付けられているが、それほどカリキュラムはキツくない。

ここは学費が安いから早計以上に偏差値高いと思うけど
ローそのものはどうなの。可も無く不可も無くって感じ？

ここって安いし通学やたら便利だし国公立だから
入るのだけはやたら難しそうだけど

世間の評価は、総計はもちろん中、上などよりも低いうえ
ローの設備にも、就職にも難がありそうな気がする・・・

早慶や旧帝一なら文句なくそっちだろうし、
��や�高ﾅ半免・全免なら経済的メリットはない。
設備もそんなに良いとは思わない。

���高ﾅも失敗しちゃった香具師の敗者復活戦じゃない。

>早慶や旧帝一なら文句なくそっち

そうでもない。

というか、宮廷って、せいぜい大阪までなら分かるが、北海道・東北・名古屋・九州はマーチ以下でしょ。
それに明治入学者と首都入学者って、明らかに学歴が首都入学者の方が上だし、予備校のランクも同じ。
また、早稲田は未収ローだから、ここの既習とは比べられないだろう。未収は早稲田の方が上かな。学費の差はあるけど。
なお、中央の場合、免ありならともかく、免なしならこっち選んでる人多い。

上智は明治とレベル変わらないだろ。知らんけど。
４地底は問題外。予備校のランク見ても明らかでしょ。

駅帝工作員はスルーで

首都大東京ローを受験するって親に言ったら、
そんな三流私大のローは止めとけって言われたお。

首都大と都立大が一緒ってことを知らない人って多いのかな？

じゃやめれば？競争率減っていいから。

小規模ローであるメリットは大きいよ。
大規模だと答案練習はしてくれないし、質問にも答えてくれない。

ここは課題とか多い？
小規模ローだと課題が多そうなイメージがあるのだが。

>>72
少ない。各自の自習に委ねている部分が多い。
教授が手を抜きたいのではなくて、自習の重要性をしっかりと認識しているんだろう。

それであの学費なら文句無い。
でも、東京の人口比からすれば
もう少し定員が多くても
罰はあたらないと思うが

>>74
定員を増やすほど都民の血税が失われることになるｗ

>>75
優れた法曹になって都民に還元すればいいｗ

ここって学費半額免除の申請の際には
自分の収入だけじゃなくて
同居の親の収入も考慮されるのかな？
されると困る。

ここは是非受かりたい。択一2個持ってる俺が本気出しますよー。

択一２個持ってはじめてスタートライン

ここの既習受けるヤシなら択一常勝がデフォ

>>77
都民に迷惑かけるな。
親に払ってもらえよ。

払ってくんないから言っているわけで。

「正論」の愛読者なら全額免除

低レベルな二期と違って、三期は一期並に高レベルかな。

>>77
家計負担者の収入を考慮するんじゃなかったっけ？

>>82
とりあえず合格という既成事実を作れば？
親も渋々出すと思うから。

>>82
問い合わせればいいと思われ。

HP見ても過去問載ってないんですが、既習試験は論文のみですか？
慶應や中央のように択一式もあるんでしょうか？

論文のみ

>>87
メールで質問しようと思ったら「個別の回答は行いません」とあるね。
電話したら個別の回答はあるのかな？
それをメールできいてみるか。

>>90
回答の必要があるものはFAQに回答が出る。

同居の両親に収入・資産があっても半額免除取れますか、

なんて我ながら回答の必要があるものとは思えん・・・

だいたい半額免除ってどれくらいの人が取れるものなのかな？

授業料を分割払いにしてバイトして払え。

このローは、夏休みは課題とかいっぱいあったんですか？
勉強ばっかの夏休み？それとも結構みんな旅行行ったりしてるんですか？

ここは来年の現行と両立できそうでしょうか。
課題量とか多いのかな。

課題多すぎ。マジでむかつく。

>95
夏休みの課題はないよ。
前期の成績は夏休み中に確定しちゃうから（今年の発表はまだだけど）、
前期の課題が残ることはないし、後期は履修登録をしてないからね。
だから休みに課題が出るのは、「基本的に」冬休みだけ。
>96
課題が、提出しなければいけないレポートとか答案という意味なら、多すぎということはないなあ。
でも、次の授業までに読んどけっていう判例が多くて、授業で「事案を説明して」、
とか「第一審は、どう認定したの」って聞かれた時に答えられないのはちょっと・・・
なもので、事実上やらなきゃいけないことは多いかな？
他のローは、今年はどうなんだろう？
>93
成績優秀者に対する半額免除は、１期生６０数名中、
昨年後期（前期の優秀者）で５人、今年前期で２人だったかな？
今年後期は、１・２期合計１２０数名中、有資格者（一定以上の成績）の人が７人と聞いた。
これまで、申請資格があって申請したけど却下っていう例もあるから、半免は何人いるかな。
あと、経済的理由でってことなら、全額免除と半額免除の２種類あるよ。
奨学金の場合は、同居の親ではなくて、配偶者の収入が考慮されるけど、
免除の場合は、親？配偶者？どっちだろうねえ。

なんで成績出すの遅いの？

どっちが本名なのかイマイチ分からんな、ここ

誰か説明会行く人いたら感想よろしくお願いします。

説明会で去年の試験問題もらえるから、なるべく参加した方がいいよ。
まあ、現行論文の問題と同じような問題だから、普通に勉強すればカバーできるけど。

すみません、陸地が離れてる地方なんで…

ここの去年の受験者数って出てるとこある？
あの不親切なHPじゃ何もわからん。

説明会行ってきた。ここ、短大とか都立高校とかと建物が一体なのね。館内を
見学してたら女子高生が出てきておどろいたよｗ

説明会行って来たけど、口ベタな先生が多いですな。
純粋未収者にはサッパリ意味がわからない説明会だったと思われます。

ローは自学自習ですから、先生が口下手でもだいじょうぶ。

もうちょっと熱いものがあってもいいと思われ。
たぶん大阪市大あたりと好対照。

毎月女子高生トノ合コンアリ

説明会の帰りに
橋で釣りしてるおっさんを見て
このローに通いたいと思った

説明会の帰りに橋で釣りしてるおっさん。

を見たんなら通いたくないな。

毎週短大生トノ合コンアリ

>>110
そのオッサンこそ首都ロー生。

晴海って遠いよな

晴海が遠いのはいなかもんだけ。

女子高生とつきあいはじめちゃった人いない？
ロー生でも格好いい奴いるだろ。

>>116
いない。たぶん付き合ってはいないけど、女子短大生２名と１期既習の人達が話してるのは見かける。
少し前このスレに降臨してた子だと思われ。白い猫耳所持してたｗ

>>117
メイド服の女子短大生萌え

短大は今年でなくなるんだろ？

ＯＴＬ

漏れらロー在学生としては、ロー３期以降の定員を減らしてでも短大存続を訴えたい。

授業料の他に
書籍代とかっていくらぐらいかかるものですか？

既習か未収かくらい書け。話はそれからだ。

やっぱこのローは難関だわ。
択一持ち同士の争いに加えて
金はいくらかかるんでつか
みたいな話ばっかりじゃん。
俺にはムリ、あきらめた。

>>123
既習。

>>125
必ず買わなければならない本なんてそんなにない。
百選くらいはもともと持ってるでしょ？
百選を除けば、年間で２万かかるかどうかってとこ。

へぇそうなんだ。
教授の本とか買わされたりするのかと思った。

教授の本は買わされない。
買わされるのは実務科目の法曹会の本くらい。

説明会行ったけど、
前田先生の挨拶の後に拍手が起こったのは笑った。
信者多いんだろうなあ。
思わずつられて手叩いちゃったじゃないかよｗ

それにしても、かなりの話下手教員が複数いたり、
パンフに助教授の名前をミスプリするとかネタ満載だったな

あしきりについてはなんかいってました？
去年は８倍だったはずですが。

>>104
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/enrollee.html
遅ればせながら、去年のデータ。

８倍か・・
結構倍率高いな・・
ってか今年はもっと高いんだろうな・・・

ハリケーンとか来たらやばそう。
あと周りに店がなんにもないから
休み時間とか行っても常に学内なんだよね？

東京にはハリケーンなどきません。

ハリケーンより首都直下型地震による液状化現象の方が恐ろしい。

今年は既修も足きりあるんだろうな…
適正５０台の俺はガクブルだ…

え？
適性50台は流石に金の無駄だと思うが・・・

>>129
でも既習入学者の中で前田説採ってる人は半分も居ない

もともと学会少数説なんだが

実務で嗤われてるのが前田説。中途半端に胡麻擂りしおって使えない。

それじゃ首都のメリットはどこにあるんだよ！
学費と高校生、短男性との交流だけかい！

>>140
何説なら実務で笑われないの？

高村説。

はいはいわろすわろす

既習は８倍で切るんだっけ。

じゃあ７３点ぐらいかな？

それはいくらなんでもないんじゃない？

てか、去年足切りなかったんだし今年もないでしょ。
総数がこんなに減ってて一気に倍率上がるわけないじゃん？

>>145
そんな姑息な手段よりも、俺と法律で勝負しろ。

>>147
既習はどこも倍率上がってるでしょ。
今年はアシきりあると思うけどな。

でもアシきりあることが分かってるから
切られそうな点数の奴らは出願しないことで
実はアシきりなくなるかも。

アシキリ喰らったら、受験料のほとんどが返ってくるはず。
だから出願を控えるということもないでしょう。

足切りがあっても、千葉と比べたらよっぽどマシ。
去年でさえ一次で3分の1まで絞ったぞ。

★東急東横線の女性専用車両の苦情受付センター★＆東急東横線、みなとみらい線「女性専用車両導入」に関するアンケート結果
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1127207481/

奇習で適性61なんですが、足きりくらう可能性あるでしょうかね？

>>153
大丈夫じゃないかな。
何の根拠もないけど。

そりゃ可能性はあるよ。
80点だって可能性としては、ある。

ありがとうございました。確かに可能性自体はありますよね。聞き方が悪かったです。

ここって校舎ボロくね？

>>156
は？

ここのローって労多くして益少なしって感じ

>>158
禿どう。だから､迷う｡

>>156
ボロイよね。

既習のアシキリラインって、今年も８倍なの？

ここ労は少ないぞ。
課題は少ない。前期の取得単位を少なくすることもできる。
前期試験日程を現行にぶつけない。
現行受験と両立するにはいいローだと思うよ。
ついでに校舎ボロいかどうか見たい人は
明日晴海総合高校の文化祭だから中に入れる。

来年は現行と両立するヤシなんてもういないだろ・・・。

高校の情報に詳しい奴がちょくちょく出没するスレ。
女子高生とつき圧点のカ？

文化祭のポスターがそこらじゅうに貼られている件

>>162
入るのは結構難しいが・・・、という労のことだろうと思う。

キチガイ工作員がウザい件

そうだろうな。
入るのは難しいのに世間の評価は高くないし
内容もそんなによく無さそうってことだろ。

内容はいいよ。
共産党教員がいなくなったのが再校。

でも教員不足のおり、代わりにいい研究者が来たわけでもないのが致命的。
いい研究者は既に大量に抜けてたし。

いい研究者は抜けてないよ。
抜けたのは共産党だけ。

池田や石井がロースクールで教えてたら大パニックだったろうな。

辰已の日蓮に3人も講師を出しているのはここだけ。
受験指導は万全。

最後の最後に抜けていった人のことを共産党とか言って叩いてみても
それ以前に抜けていった多くの教官の穴は隠しきれない・・・

そんなに気にしなくていいんじゃない？有名でも授業へたな教授もいるしさ。

研究機関じゃない。受験短大だし

>>172
日曜答練以外の講座を入れると辰巳の講師は４人になるね。
やっぱここは給料低いんだろうねぇｗ

説明会も終り、だんだんと受験生で活気付いてきましたな。
この超過疎スレが。

池田は最後の最後じゃないだろｗ

池田って龍谷ローでも資本論読ませたりしてるの?

やっぱり過疎スレ

２次試験って何時からでしょうか？
６科目あるし、午前中から？？南大沢は遠いなー‥
まだ要綱できてないしな。
去年はどうだったんでしょう？

入試の過去問は説明会に行った人しか貰えないの？

どこかで手に入らないのかな。

>>181 昨年の試験時間　範囲
既修　午前10:30〜午後1時　公法　刑法　刑事訴訟法
　　　午後 2:30〜午後5時　民法　商法　民事訴訟法
　　　公法は憲法に限る。
　　　民法は親族法・相続法を除く。
　　　商法は会社法に限る。
　　　民事訴訟法は多数当事者と上訴手続きを除く。
　　　刑事訴訟法は上訴手続きを除く。
　　　六法は必要に応じて本学が用意する。

未修　午後3時から午後5時　小論文

>>183
へー。
全部論文ですよね？
どんな問題でどれくらいの量を書く問題なんでしょ？

>>183
181さんではないけど、ありがとうございます。参考になります。

一科目あたり５０分ですか。時間配分に要注意ですね。

>>181
南大沢は新宿から40分弱だよ。

新宿から４０分？
ってことはうちから１時間以上かかるな・・

晴海なら歩いていけるのに。。

>>186
本数は一時間にどれくらいありますか？

>>184
現行論文と同じ傾向の問題。書く量は５０分に見合う量なので、やや少なめ。
問題のレベルは予備校の前期答練レベルのものが多い。

>>188
http://www.keio.co.jp/traffic/train/jikoku/jikoku050325/01_shinjuku/index.htm

ここみれ

>>189
つまり現行の論文得意な人から順番に受かっていくわけですね。

>>191
そうとも限らない。

>>192
え？なんで？
学部成績とかも考慮されるってこと？

いや、>>191が正しい。

>>194
現行が得意なら現行で合格してるはずだから。

自転車置き場はありますか？

>196
学歴厨荒らし防止のため上げないでください。
自転車通学は禁止されています。
既修入試は足切りなければ論文だけです。適性は足切りのみ。
学部成績，学歴，職歴は無関係。無職ベテに優しい入試です。

けどチャリ通して玄関前おいてるのいるよ。バイクもいるし。
車はﾑﾘだが。

未収にとっての都立大ってどうですか？
入試の段階での話です。

とりあえず人数少なくて、適性が厳しいというイメージなんですが。
すぺっくは一部上場社会人経験あり、適性７３、ＧＰＡ３．５です
小論文は対策中です。

>>195
オマエ相当頭悪いな。
（受験者の中で）現行論文得意な順、の意味に決まってるだろが。

>>197
ステメンとかも一切考慮しないの？

というかそもそもそんなのないのかな？

>>200
うんこ

中央、上智と首都だったらどっち行く人が多いんだろう？
俺は安いから首都だが。

普通は、中央＞上智＞首都かな？
東一＞総計＞中＞上＞首都＞中以外のマーチ、かな？

レベルの問題でなく、両方受かった場合に行く人が多い順。

上智は行政法がアレだから微妙。

首都はイメージで上智より良さげ。
でもどれも一流ローだろう。

>>205
上智より首都の方がイメージ良いと？

世間的には明らかに上智の方がイメージ良いと思うが
ロー受験者、関係者の間では首都の方がイメージ良いのか？

>>195
マジ頭悪いね。
>>206
学部ではどうなのか知らんが、ローでは首都の方が上かと。
入学者の出身大学や難易度見れば分かる。
内部生に上智蹴ってる人は結構居るし。

俺も上智と首都なら首都行くわな。
学部なら当然上智だろうが。
というか学部の場合、併願さえもありえないよな。

>>100
両方でないかい？

どっちも下位ローでしょ

でもここのローを大学の先生はあまり勧めないんだよね・・・
やっぱり前田一派以外みんな逃げたのが影響大きいみたい。
大杉中島浅倉他二桁規模で抜けてもぬけの殻状態だし・・・

>>211
レッドパージされて風通し良くなったよ。

>>212
それは素晴らしい。

ここの既習、たぶん今年はすさまじい難関になるし、
慶応既習よりもずっとレベル高いと思う。

でも、司法浪人が掃けたら、ここは当総計中一未満は確実だし、
明らかにお買い損なんだよな・・・。
将来的には首都圏の1000番以下しか入ってこないだろう・・

そんなことない。

今年は、激戦必至ってマジ・・・？

総計中うかったやつはあんまりうけないから別にたいしたレベルにはならないと思うよ

昨年は早慶合格者も受けてた。

「あんまり」うけない

俺は中央、首都で迷ってたが、中央で半額免除取ったから
中央にしました。首都は遠すぎるし。。。

今年はすげえ激戦。

>>220
分かりやすい煽り。
中央に通える奴が首都大遠いわけがない。

>>222
中央ローを多摩キャンパスだと勘違い
or
都立ローを南大沢だと勘違い
してるんじゃないの？

220と221のメル欄が同じ???なのが気になる

223
すくなくとも受かってるなら前者は普通ありえないわな。

中央免ありなり中央行くのが普通。中央免なしなら首都選んでる人はかなり居る。
上智は問題外かと。

やっぱそんな感じなのか。

上智に関しては、併願してる人すら少ない。

へえ。

俺もかねないから首都うけようかなぁ。

分かったからageるな。

>>222
新宿あたりに住んでるやつなら
中央のほうがいいと思うことは十分ありうる。

>>232
それはあり得ても、「遠すぎる」と思うわけがない。

>>214-219
ロー既修入試の「難易度」を２つに分けて分析してみる。
難易度その１　DNC適性，学歴，GPA，職歴，英語　などのスペック
スペック低くても首都では問題ない。
適性は足切りに使うだけ。足切りは倍率によってはないこともある。
学歴，GPA，職歴，英語　などのスペックは関係ない。無職ベテにハンディはない。
難易度その２　六法論文答案作成力
現行論文発表後の出願であり，現行論文惜敗者が来るのと，
定員が４５人しかないことと合わせて，高いレベルを要求される。

中央半免以上持ってる者は受けないだろうが，
英語忘れて東大一橋慶応落ちたベテや，無職で早稲田落ちたベテが来る。
その中に現行論文C以上が５０人もいれば激戦になる。
無職ベテ論文落ち新司法転向者には狙い目だし，
高GPA高学歴で英語忘れてないけど論文Gの新卒にはきついかもしれない。

新司法試験委員ここゼロでしょ‥？
中央4人で東大と同じだからな‥

紳士に受かりたいなら中央かなー

>>211-213

>>211に上がっているあたりだとレッドパージではなく単に優秀な人材の流出。
言い繕って嘘をつくのはやめたほうがいい。関係のない人の名誉を毀損するものだ。

レッドパージと優秀な人材の流出

両者は非両立の関係ではない。
「嘘」と必死に言ってる奴が痛いだけである。
　　　　　　　　　　　　　　　　以上

右とか左の話はカンケーない。
中央がそんなによければそっち行け
ここは東京にある英語要件無しの公立格安ロー
だからみんなここで勝負をかけたいんじゃん。

安いから行くって言っても、紳士に受からないことには始まらないからな。。
例えば１００万違ったって、車一台くらいの額でしょう。
社会人になっちゃえば誰でも返せる額の差‥

自己投資と思えばケチるところではない。
在学生の方、ここの授業の質はどうなんでしょうか？

>>237
読み間違えているようだが、共産関係とは無関係な多くの者も含めて
レッドパージとか言ってごまかすなっていうこと。

>>240
石原に逆らう者＝レッド

>>239
ローの授業と新司法試験の合否は別だと考えた方がいい。

>>239
現にそんな金がないんだから仕方ない。借りられる額にも限度がある。
将来返せるとか言ってもなぁ。

>>239
１００万の差で済めばいいけどな

>>240
共産関係とは無関係な多くの者って、誰を指してるの？

共産党が嫌いで移籍した奴もいる。

外部の書き込みにＤＱＮレス多い件

>>245
無駄。そのバカには答えられない。

民科が居なければ水谷三公も御厨貴も移籍しなかっただろうな。

安い以外にいいとこないのか！？
人脈とかはどうなんだろうか？

>>249
詳しく！
>>250
・辰巳講師陣が４人揃ってる。ウチから東大に戻ってる教授も割と居るので、そんなに教授陣も悪くない。
・建物が広くて立派。人口密度が低くて伸び伸び。
・人脈ってのが学部の現行合格者のコネを指すなら、ないね。首都ローはこれからそのコネを作っていくところだから。
・女子高生よりどりみどり。今年度までなら短大生も・・・。
・事務員・図書館員の方々が親切。

民科ってな〜あに？

>>251
辰巳講師陣がいると何がいいんですか？
あと東大に戻る教授がいると何が良いのでしょうか‥？
あまり具体的なメリットが浮かばないんですが‥

>>253
:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

少人数なのはすごく意味のあることだよ。
大規模ローだとていねいな指導は望めない。

教員がいいとか言っている人いるけど、
ＨＰ見ると聞いたこともない人のオンパレードじゃん。

俺も見てびびった。名前だけですら聞いたこともない奴ばかりだな。直接見たことがないだけでなく、引用されて叩かれているのすら見たこともない。

>>256
教員がいいなどとは誰も言っていないわけだが。

比較的若いセンセが多いからな。

誰か説明会にいった人いませんか？
どうでした？？

説明会いったけど、教員がみんな来てたわけじゃないしなんともいえない

木村と前田しか知らんな。。。
我妻って栄の孫か？

>>262
そう。
憲法の宍戸先生は知らないか？
高橋和之の弟子で、学部３年次に現行試験に合格している今年３１歳の若手。
日曜トウレンや早稲田の飽食でも教えてる。

民法とかは他の大学から優秀な先生を呼んだりするので、そんなに問題はない。

へぇ。
そういえば、宍戸先生いた希ガス。
にしてもみんな教授に詳しすぎ。

今年３１歳？
年下の教授か・・・Oｒｚ

>>265
ドンマイ
人生は長いさ

そんだけスゴイ経歴だと
現行ベテの俺にとってはたとえ年下でも
大先輩としか言いようがないな。

助教授だろ

名前を知っている先生ですら４人ですた

>>269
良かったな。で、君は択一落ちヴェテ？

一つのローに知ってる先生が４人居れば多いほうじゃない？

そんなことはない。どこの下位ローとの比較だよｗ

>>263
民法よそから誰か教えに来てるの？

>>273
うん。

>>240
答えるのは無理か。

>>272
どこの下位ローに４人も名の売れてる教授が居るんだ？

専修、横浜桐蔭、駿河台あたりか？
俺前田とか内田とか芦辺しか知らないんだけど、２ちゃんのいろんなスレ見ると

>>257
若い人が多いからだよ。
その変わり超優秀。問題ないよ。

よくわからないのでさしつかえなければ教えてほしいのだが、
Ｗｅｂにあがっている教員リストにのってない非常勤の先生が
いて、かつ、その人が民法とか基本科目を教えているって
ことなの？

>>279
そう。

確かに若いセンセ多いね。

>>280
ありがとう。つか、独自ページばかり見てたので
気づかなかったのだけど、大学公式ページをみたら
載っているね。全部ではないのかもしれないけど。

大学の先生も都立は学費は安いが教官はちょっと・・・
と言っていたからなあ。実際その通りのようだし。

知っている先生ばかりのローがいいんだったら、
もまいらまとめて東大逝け

と、この道15年の糞ヴェテが申しております。

なんか必死に煽ってるのが居るなｗ
講義を受けてもないのに「実際その通り」とか言っちゃってｗ

内部生の必死な擁護の方が第三者に対しては
かえって悪印象を与えていると思うよ。
教官がダメなのはあまりに明らかなのに無理に持ち上げているからね。

>>286
今年未収で受験予定の者ですが、「ダメなのはあまりに明らか」の根拠は？

それと、未収の倍率ってどのくらいですか？

>>286
確かに、関係なくロー設立に際して引き抜かれた有能教員についてまで
レッドパージとか言い出したのにはかなり引いたな。

age

>>288
自演いいって>>240君ｗ
早く誰のこと指してるのか挙げてみなよｗ

>>288は>>240にレスをつけているんじゃないから自演じゃないだろう。

>>266に対する自演

>>286だ。

とにかく、現行生がいる間はここは難関ロー、
しかし、その後は不動の二流ロー。
それが問題だ

とりあえず>>211あたりに挙がっている人について述べれば。

スレ見てると基幹科目も自校でまかなえてないみたいだけどよく設置が認められたね。

自校で賄う必要もないんじゃん？

おおっｗ

>>295
ローで二桁も抜けたんだｗへぇｗｗ

↓荒らしが必死です。笑ってあげて下さい。

それが首都大ｸｵﾘﾃｨ。

↑首ロー生が無理な擁護で必死です。笑わないであげて下さい。

争点は何か？

>>299
そらし方下手wついでに読解力も欠けてるみたいww

>>296
認可を得るために継ぎはぎだらけになったということは認めざるを得ない

久々に盛り上がってるね。超過疎スレなのに。
試験日まではまだ２ヶ月以上あるぞ。興奮すんなって。

はさまれた301にﾆｶﾞﾜﾛｽ

>>307
どっちからも刺されてるｗ

>>297
それはまずい。
ローは学生と教官の密度の濃さが重要になっているのに。

それよりロー生と女子高生との密度を重視すべき

>>309
え？そうだったんだｗ
まあ、そう思う人も居るのかな。うん。
俺は全然そうは思わないけど。

>>311
どこのローでも学部時代とは飛躍的に変わったと聞くよ。
まあ上位ローに行っている人にしか聞いてないから、下位ローはわからないけど。

大型のローでも密度が濃いのかい？すごいね。

なんか皮肉っぽい人がいるなあ…

>>314
内部生

民科工作員必死。

首ローの人って欠陥を指摘すると民科って言い出すのはなぜ？

>>317
首都大は相当叩かれたからね。
２ちゃんに常駐していると、民科とは関係なくても
民科から叩かれていると思うようになってしまったんだろう。

民科ってなぁに？つおいの？

「民科に叩かれてた」なんて知ってるのは民科の奴くらいだろｗ

>>319
夢見るニート集団

>>320
こいつの理論ではこいつも民科

ここは、新司法試験受験対策はどうですか？

民科
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1101747672/

自分で対策すべし。

実際のところ首都大って世間的な評価はどんなもんなんだろ？
私立専願だったのでよくわからないんだけど、私立でいうと
どこあたりに相当するの？

>325
学部の話は学歴板でやってください。
私立専願って学部でしょ。
ローでは国立でも公立でも私立でもほとんど大学入試センター試験必要ですよ。

抜けた教員と新しく来た教員の正確な比較は，
都立大法学部→都立・首都ローの学生にしかできない。
しかし都立大法学部出身者はわずかしかいないから，
書き込めば名乗っているようなもの。だから書けない。
非都立大卒の俺には新しく来た教員の評価ならともかく，
抜けた教員の授業は受けてないから抜けた教員がどうかは評価できません。

単位認定は厳しいですか？

課題の量とかどうなんでしょう。
少ないってウワサもありますけど‥

噂はしょせん噂。他ローとの比較なんて土台無理な話。

>>328
単位認定については、去年はかなり甘く、
規定の出席数さえ満たしていれば、単位は来たようです。
今年は厳しくするという噂もありましたが、
まだ前期の成績が発表されていませんので、真偽のほどはわかりません。

>>321
誰もニートの定義などに関する理論など示していない件

誤爆

ニート→民科

ところで、今年の説明会に参加した人は、過去問もらえましたか？
参加したかったけど用事があって・・・。

大学の意気込みを感じないんだよなー‥
中央・明治とかそれ以下の私立はそりゃ名を上げんと、
授業以外に学内答練やらOB弁護士とかの指導やってるらしいけど。。

ほんと現行抜けの法律できるやつらが抜けた後の凋落が心配だ‥
桐蔭横浜とか専修に抜かれないよな‥

抜かれないよ。

今日も民科が頑張ってるね。

だめそうな雰囲気だな。

高村学人
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1106478934/

雰囲気の悪そうなローだな

>>338
民科の奴にとってはめちゃくちゃ雰囲気悪いよ。

適正足きり何点だ。

ベテでも入れる？

>>341
東大よりは入りやすいんじゃん。

>>340
80

足切あるの？？？？？？？？

去年の志願者数ってなんにんだったっけ＿？？

今年はヴェテが大量に受験するだろうから
あしきりあるだろうな

実は、受験者数の少なかった二期既習ですらあと３人多く出願してれば足切りあった。
今年は間違いなくあるだろうな。

定員少なすぎだからなあ。

先生が少ないから仕方ない。

脚きりも適性のみでするとは限らないよな‥orz

さてと、合格発表でも見に行くか

ここの既習の入学試験て
２時間半で３科目３問なの？
どれからといてもいいってこと？

ここの過去問はどうやったら手に入るのですか・・・・orz

説明会でてゲットした

説明会でゲットできなかった人はどこでゲットできるのですか・・・

よくわかんないけど、市販で無いの？

ローの過去問の市販なんてある？？

どこが出してるの？？？

いや俺もよくわかんないんだよね
でもいくつかのローの過去門が一冊になってる本の中に
入ってないのかな

ここもおかしなベテ切りやるのか？

>でもいくつかのローの過去門が一冊になってる本

それって何という本ですか？

>>360
いや、セミナーかどこかで売ってたきがするんだけどね
今初めて過去問見たけど、こんなんで差つくのかってくらい
簡単だったよ
しかも現行の過去問とややかぶってんのもあったし

今日論文落ちたクソベテですが願書請求しました。

とりあえず本屋で過去問を探してみます・・・・

授業の雰囲気どうでしょう？
学部みたいにただしゃべってるだけのつまらない授業やる先生多いですか？
一年生のはなしです。

奇遇だね
俺もだよ
見つかるといいね　俺も一昨年のが欲しい

>>364
民法と憲法は先生がかわったから過去問はあんまり意味ないお

>>365
じゃあ何をすれば意味がありますかね？

>>365
商法の先生は判例が好きだお。
珪素は安富やって前田池田つぶせば大丈夫だお
刑法も演習刑法まわせば多分いけるお
といっても受かっている香具師の過半は前田説をとっていないお
民祖は悪問しかでないから何をやっても多分無駄だお
しかも民祖の教授は予備校嫌いだお

憲法は多分事例だお
でも時間短いから見当つかないお
ただ、試験がオープン・ノートだから知識で差をつける問題は多分でないお

我妻君は予備校嫌い・・・と

先輩キメェ☆

オープン・ノートって？

安富やって、ってのは何の本のことでしょうか？

大体どの科目も現行論文と同じ感じなんですかね？

>>368
授業の時間数とか課題とかはどのくらいのものですか？

商法って手形も出題範囲に入ってるの？
去年のは会社だったよね

あ、183に書いてあったよ・・・

会社法は新法なのだろうか？

>>371
ごめんごめん、内部の期末テストが持ち込み可能だったのだお。
安富は慶應の教授の書いた演習本で若手助教授の多分種本だお。
現行と対策は多分変わらないお。

>>372
課題は読み物はそこそこあるけど書き物はあまりないお。
授業の時間数はどこも多分かわらないお。

前期末の刑訴試験、持ち込みは不可だったよ。デマはやめれ。

>>375
説明会では、旧法・新法どちらでも不利益がないようにします、と
言っていました。
条文は試験会場で配布されるとも言っていました。

お互い頑張りましょう。

>>376
授業の時間数はどこも変わらない、といわれても
ロー生でないのでよく分からん。

どれくらいなんですかね？

週１５こまですよ

>>375
ありがとう！

どちらでも不利益にならないって、
新旧条文２部配るつもりなんだろうか？

>>381
375→378

週１５こまってことは月金で１日３こまか・・

１こま９０分？

結構大変だな・・・まそんなもんか・・

わたしがセックスするのは、週末だけです。

１５こまはネタだお

>>385
じゃあほんとはどれくらい？

自他共に合格確実と思われていた論文を落ちたのをきっかけに糞コテになるわ。
一橋、首都、横国、千葉、法政ロー受けます。

>>381
う〜ん、どうなんでしょう。
そこまでは説明していなかったですね・・・。
なんか、その場で「どうしましょう。」みたいな雰囲気だったので。

>>387
ほとんどかぶってないか？

>>388
なるほど。
それでは、確認を入れた方がいいですね。
Ｑ＆Ａでアップすると応えられそうですが。

それにしても、足切りは緩そうだし、
今年の既修は超ハイレベルな戦いになるんでしょうか？
どう思われます？

>>390
やはり超ハイレベルになると思います。
過去問みても、下三法もしっかりした論文問題が出されているので、
（説明会では「基本的法学素養を試す問題を出します」なんて言っていたけど）
それなりのレベルの人達が受けてくるのではないでしょうか。
でも、今年に限らず、国立はいつでもハイレベルな戦いになると思います。
私立上位組も当然受けてくるし、論文不合格組も参入してくるだろうし。
補欠組の私は相当気合入れてやらないと、太刀打ちできないかと思っています。

↑あ、ここは国立ではなくて公立でした。
細かくてすみませんｗ

>>391
それだったらいいんだけど、
学歴＆ベテ・フィルターや内部優遇なけりゃいいんだけどな。
私立上位は、それがあるから堪らんよ。

首都大ってお前ら‥

請求していた募集要項が届いたのだが、
パンフレットすらねぇ
うはｗｗｗやる気無スｗｗｗ

>>395
パンフレットは存在するよ。
貴方に送る気が無かったんじゃないかと思われ

>>377
でまぢゃないお
1行目が公法総合で、持ち込み可能だお
2行目が珪素の話だお
紛らわしくてすまんお

内部生うざい。

by別の内部生

　　('A`)　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…
　　(ヽ/)
　 < ● >

　　　　 ●
　　('A`)ﾉ　ﾊｯ !
　　(ヽ　)
　 < ● >

　 ●
　 (('A`)　ﾊｯ !
　　(　 /)
　 < ● >

　 ●　　●
　 (('A`)ﾉ　ﾊｯ !!
　　(　　)
　 < ω >

　 ●　　ω
　 (('A`)ﾉ　ﾊｯ !!
　　(　　)
　 < ● >

今年は、現行合格者いるのか？

>>398
放送倫理の一回目は何だった？

>>401
内部生＝既習１年・未収２年だという根拠は？

また山口か。

ここなんか楽しそう。気のせい？

>>393
少なくともヴェテ切りや内部優遇はない。
学歴差別もおそらくないんじゃないか？

実は既習のレベルめちゃ高いんじゃない？

>>406
当然高いだろう。
論文落ちが殺到してくる。

ここほど割に合わないローも珍しいのではないか。

>>408
論文落ちてショボーンだったが燃えてきた。
受かったやるぜ！！

>>408
あんたいくつ？

多分あんたはおっちょこちょいすぎて受からない。

みんながんがれ。
まじで。
がんがってくれ。

>>410
なんでそんなに頑張って欲しいの？

応援してますよ。

>>411
お前はがんがらなくていい。志ね。

なんで質問したら師ねなどと言われるんだ・・

イ�`

じゃあ生きろ。＞４１４

ここの既習は論文のリターンマッチというか
来年の現行デスマッチの前哨戦というか
ロー入試としては異例の死合いになると思われ

なんで？>417

>>417
そうかね？
総計注確保組は受けんし、現行抜けもあるじゃん。

>>409
20代も後半です。
しかしなぜキャラが読まれたのか。
謎だ。

既習の奴って普通早稲田なんか受けないだろ。
慶応は学費が高過ぎ。
中央は、免ありならね。

>>420
ヒント：>>409

>>408だ。

ぐはっ。
現行もこんなので落ちてたらイヤだな。

おもったより低学歴受験生っておおいんだね。
マーチはともかくそれ以下で司法試験受けてるベテがいるって最近しった。
なんでベテがローで嫌われるかというと、低学歴だからだろ。
ベテ切りなんて全然行われてない、総計レベルならベテでも上位ロー
通ってるじゃん。

>>425
ヴェテ切りは、学歴切りとは別に各ローで実際に行われている。

そりゃそうだ。
ヴェテには伸びしろがない。

>>421
早稲田についてはそうだろうな。
しかし、学費高いのは受ける前から分かってるんだから
やっぱ慶応受かってる奴は受けないだろう。

中央は微妙だな。全額免除なら中央だろうが。半額ならどっちだろうか。

首都は成績によって半額免除があると聞く。
３３万円の半額が免除って、なんかスケール小さいけど。

>>429
６６万の半額で３３万なんだけど・・・

>>430
成績による半額免除は半期の授業料（３３万）ごとです。押忍。

ヴェテ死ね。

>>428
一応慶応も受験しておくが、なるべく学費の安いところに行こうとする奴も居る。
現に慶応蹴りしてる奴は存在する。

教授はべテには入って欲しくないと思うんだろうな‥

慶応には全員５０万給付の奨学金制度があるらしいから、
それを考えれば私立としては普通なんだけどね。

>>434
糞ヴェテには入って欲しくないと思うのは当然だが、
ただのヴェテを毛嫌いしてる先生はそんなに居ないと思う。

今から焦ってロー考えてるやつらって‥
俺の周りの論文受験生はほとんど私立からもロー受けてたぞ。
特に論文受かった奴らは計画的だった。
俺のことは聞くな。

>>435
授業を１２コマ取ったらなくなっちゃうじゃんｗ

>>419
現行抜けって，これから出願なのに現行抜けがいるわけないじゃん。
>>434
ここの既修は適性を足切りにしか使わないし，
年齢，学歴，GPA，職歴関係なしの論文ガチンコ入試だから，論文惜敗ベテに有利だよ。
入学者の平均年齢２０代後半だし。

法律ガチで20台後半って意外と若い希ガス

現行合格者の平均年齢がそんなもん

論文落ちべテですが、参戦しようかと思います。
論文落ちの現実を突きつけられて明日がみえない・・・。
だけど、とりあえず前へ。

超ベテだから、いろんなところから門前払いされそう。
不利益に扱うことを一切するなとは言わないけど、法律試験の成績とかを
無視してベテ切りするのだけはやめてほしい。
できれば現行の成績も評価して欲しい。
ベテは遊んで生きてきたニートと違うんだし。
長くやれば法律ができるのはあたりまえと言うのなら、在学中からの
択一合格歴を評価して欲しい。
大学のときに真面目に勉強して、教授も勧める司法浪人になって頑張ってきた
けど、あと一歩のところで結果につながらないだけなんだから。
もし大学卒業のときにローがあればどれほど幸せだったかと思う。
こんな辛い思いもせずにすんだわけだし。

>>443
お前の実績は、論文試験を落ち続けてきたという実績だろ。
伸びしろのないベテイラネ。

>>444
新司法試験のレベルが現行の択一合格レベルになるというのに、伸びしろも
なにもないだろ。

>>444
おまえは、この世界からイラネ。

>>445
アホか。

>>446
お前もイラネ。

>>447
べテよりも必死すぎてワロスｗ

>>448
志ね。

☆☆繰り返しますが☆☆
首都大既修は

年齢なんて一切関係なし！
出身大学一切関係なし！
適性は足切されなきゃ一切関係なし！
大学での成績関係なし！
択一何回受かろうが関係なし！

関係あるのは　論文試験の点数だけ！

ですから。単純明快な入試ですよ。

一発勝負か。
現行の論文試験みたいだな。

東北とどうするか迷うな。
東北は論文の成績とか評価されるって本当？
ただ面接があるとベテ切りされそうで怖いけど。

仙台のデリヘルは壊滅状態。

年齢なんて一切関係なし！
出身大学一切関係なし！

ここまでは未修にも当てはまるな

廃棄物集積所か、ここは。

ここを勧めてるのは東北とか一橋とかを受ける人でしょ。

>>450
なんかカイジにでできそうな言い回しだな。

>>455
まあ積極的に推す理由はないローだしね

>>457
前田御大がいらっしゃるではないか！

ﾜﾛｽ

とにかく
世間的には、首都大？何それ？
なのにやたら難しいのが致命的・・・・

日曜答練常連が揃っているのはここだけ。

確かに日蓮受けてる奴が多そうだ

>>451
東北なんかと迷ってる時点で君はここ無理。

実際のとこ、難易度でいうと、試験ガチの系��レベルになるんだろうか？

日蓮とかいってもな。面子見るとしょぼしょぼ。

確かに全く売りにならないよね。

今年は論文組が８割以上占めるんだろうなぁ。

自習机が今一なのが気になる

>464
中央半免以上持ってれば首は受けないだろうけど，
論文合格したつもりで慶中確保しなかった論文AB落ちがどのくらい来るかだね。
既修定員４５人だから，論文A落ちの１割５０人も来れば激戦になる。
定員が少ないだけに難易度は読みにくいね。

前田先生の講義、受けたいぞー。

珪素も前田先生がやってんのかな？

450がホントだとすると、首都はロー入試の中でも
最も現行に近いから人気があるんだろう。
英語ができない、学歴や職歴で誇れる属性を
もってない、そんな人達がガチで勝負できる数少ない
ローてことでは。

>>470
刑訴は笠井弁護士と亀井助教授の担当です。

>>472
どうもです。

前田先生の講義、受けたいぞー。
って人、ほかにもいるよな？

>>473
いるよ。一回教わったことあるけど、いい先生だよね。

>>473
漏れは、初学の頃、「前田は異端」と教えられてきたので若干抵抗有り。
行為無価値で勉強してきたし。
でも、興味はあります。

木村光江はいまどこに？

みっちゃんはまだいるよ。大学の学部長になってる。

のびしろとか言ってる馬鹿は三振しても
ポテンシャルはあるとかいってんだろうな。
学部四年間でそれなりの成果（今年なら択一４０点程度）を出せない奴に
のびしろなど存在しない

>>477
ローでは教えてないの？

>>478
択一40点程度の成果など当たり前。
その上で、何年も論文を落ち続けたのは、適性がない証拠。

>>479
教えてるよ。

>>480
ローが出来てよかったね。
択一合格に肉薄しているなら紳士は固いだろう。

>>482
そういう君はのびしろが無さそうだね。
君、一生懸命やって、どうにか択一合格でしょ?
しかも何年も論文落ちてるんでしょ?
勉強方法が間違ってるよ。

まあ、いいじゃん。
大学４年までの択一合格歴で見れば。
そうすれば、ベテでも若手でも客観的な評価ができるよ。
同じ学年のときにどうだったかで見ればいいよ。

二年連続Ａ落ちの俺が平均年齢上げちゃる。

一生懸命やるのは当たり前だが。
択一は甘い試験ではない。

君は、もっとやれば、勉強方法を変えれば、と言訳し続けるのだろう。
しかし不幸なことに紳士ではベテにはなれないよ

>>486
幸福なことに旧司法試験でベテになりましたってか？

>>４８４
鋭い！

ベテ必死だな。
今年は首都大もベテ切りするってさ。

ベテ隔離スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128958770/

>>489
マジならソース教えてください。
真剣なんで。

ベテランって、遊んでてベテランになったわけでも、馬鹿だからベテランに
なったわけでもないんだよ。
在学中から択一ぐらいは受かってて、合格間近と言われながらちょっとした
ミスで論文に受からず。
精神的にきつくなるので、働いたり他の資格をとったり、それがまたマイナスに
なって・・
そんな感じで生きてきた人ばっかりだよ。
もちろん、択一にすら受からないベテランもいるけど、そういう人はそもそも
関係ないでしょ。

>>450
ソース教えてください。
他の方でもいいです。
本日上智の発表。補欠でガックシです。

>>492
ここの自称若手は、おそらく必死に勉強する上級生を見たことのない
二流大の学生だろう。
真面目にレスする必要ないよ

たった２人か・・・

若い人には、もはやメジャーではないのかな・・・。

30こえてなければ大丈夫だから安心汁！！

前田は受験用だから大学院に行ってまで聞こうとは思わないんだろうな。

なんでセンター試験の適正ＯＫで日弁適正はダメなんだ？

これもレッドパージ？

択一不合格者が
＞＞君、一生懸命やって、どうにか択一合格でしょ?

こういうレスつけるんだからなあ・・・。

よっぽど周りに優秀な人間のいない低学歴なんだろう。
首都大は無理じゃないか?

>>498
適性に興味ないから

なんでもレッドパージとか言う奴の病気がうつったか(笑)
日弁連は使わない方が普通でしょ。

>>492
おまえはおれか？

>>492
そういう人はさっさと方向転換した方が幸せだと思う。

>>498
つーか日弁連okのところの法が少ないだろ。

>>499
択一不合格者じゃないよ :)

そんなもんかねー

去年・一昨年とたまたま受けたところでベテ切りされてるから、ベテ切りするなら
はっきり書いて欲しい。
ベテ切りしないところを受けるから。
願書書いて試験受けて、その挙句にベテ切りされるのだけは勘弁して欲しい。

嘘を嘘と見抜けない人が

弁護士になることは難しい

>>506
平均年齢で20代後半の所なら大丈夫だ。

しっかし、ここの内部生はどこで食事してるんだろう。
まわりに店はなさそうだが。
駅近くのコンビニくらいしか調達先はなさそう

>>510
学食はないの？

毎日もんじゃ焼きだよ

学食はある。
晴海トリトンスクエアの1階にデリがある。

>>450は本当。べテ切りはないし、出身大学も無関係。

ソースを出してくれ？
じゃあ逆にどこのローが「ウチはべテ切りします」って公言してんだ？
そんなも公式なものあるわきゃねえだろ。

でも内部生なら>>450は本当だってわかる。
2ちゃんでも言えない事はある。そのくらい大人ならわかるだろ。
これでも受験生の便宜のために書いてるんだからさ。

１期も２期も入試終了直後はサイトに入試結果が載っていたのだけど，
もう消されているからソースは出せないよ。
入学者の出身大学も年齢構成も公表していたから，
それを見た人には年齢切りと内部優遇がないことはわかる。

ここ現行何人うかたった？

大学での学習活動の欄にかくことがない。。

どうしよう。。。

ちなみに択一について書く欄もない気がする・・

なんか、ここの内部生ってやばそうだな

>>515
これじゃないものの話？

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/h17.html

現行の論文成績とかは出せないということ？
さらにいろいろな資格とか。

そういうのは一切関係なく筆記試験だけ？

やばいかどうかはわからないけど痛い香具師はいるなｗ

論文の成績を書く欄はない気が。。

志望理由とかも、行もマスもなくて自由に枠を埋めろってあたりに
軽視しているのが見て取れる

添付書類として論文の成績とかその他の資格の証明証とかは駄目なの？

確か、提出書類は限定されていて
司法試験がらみは列挙されてなかった

司法試験を落ちた履歴なんか関係ねえんだよ、ボケ。

商法の会社法からの出題って、新会社法からなんでしょうか？それとも現行会社法からなんでしょうか？知ってる方いますか？

択一合格経験は公式には加点しない、公式にはね

そりゃ、現行でしょ。
使う六法がアレだから。

>>529
六法何使うの?
ここのホムペ六法について書いてないよね？
ほかの大学は書いてるとこ多いけど。

「※筆記試験にあたっては、『法科大学院試験六法[2006年度入試対応版]』(第一法規)を使用する予定です。」
って、書いてある。

すいませんでした

>>519
なんか普通にベテｷﾞﾘされてるかんじだな。

それとも３０代ベテってのはほとんどローにいかないのかな。

純粋未収でここ目指す奴はいないだろうな・・・
内容はかなりやばいぞ。

>>533
去年と今年じゃ受験母体年齢かなり違うとおもうが

もう前田説完全理解してるおれが行く意味ありますか?

そう、ここはベテ義理しない、法律ガチといいつつ、
データは普通に若手重視っぽいんだよな。
去年も相当ベテは受けたはずなんだがなあ

やたら伸びるなこのスレ・・・

既習４５人だけなのに相当受験者多そう・・・

１０倍くらいだな

肢きりが発生するのは堅いんだから、
いまさら志願者増は関係ない。
適性６０台以下はがくぶるだろうが

首都が法律ガチとかやたら強調してるヤシって、
ベテをここに誘導したい、他校の受験者と見た。

>>540
脚きりで何倍にする予定なの?

>>540
今年の論文組みがどのローに流れるかで、戦況は全然変わるでしょ。

>>541
一橋とか?

>>543
ずばりここだろ

入試データ見ればベテ切り無いのが分かるとか、明らかに嘘の誘導だろ。

>>543
上にも出てるけど、入試の時期を考えると、
合格者は定員に近い数字しか出さないと思う。
そうするとせいぜい５０人しか受からないわけで、
今年の論文Ａ連中との勝負なのはもう決まっていると思う。
いまさらじたばたしても始まらない。
ここはある意味既習では最難関だと思う。

東大とどっちがムズイかな？
滑り止めにしたいがこっちの方が難しそう

現行ベテで明治（ベテぎりなし）確保しておいた俺は勝ち組























な、わけないか・・・・

英語出来てＧＰＡいい奴は一橋､灯台の方が受かるかもな。

東大ってベテギリなんじゃないの?

てか英語のスコア持ってない人も多いはず（論文組み）

おれも英語なくて慶應出願すらできんかった。

東大はモロベテ切り。
また、英語で足切るから重ねて事実上のベテ切り効果発生。

＞英語のスコア持ってない人も多いはず
だから､狙えるって事。
灯台はさすがにグランドベテは斬られると思うが。

中央のゼンメンって何人くらいあったの?

首都は英語スコア不要。面接なし。学費安い。
今年の論文落ちのベテが殺到しないわけが無い。

ここの過去門って売ってる？

だから、今年は若い、学部成績、ステメンで勝負とか言ってる
新卒・卒一あたりは瞬殺される。
かといってベテ切りがないというわけではない。
つまり、２０半ばまでの法律論文巧者の血みどろの争い。

付け加えると、数年後には現行崩れはいないから
ここは普通に不人気二流ローになると思う。
ま、お買い損だわな・・・

論文後最低限のセーフティーネットとしてトイックとっておいてよかった。
論文後申し込みもできたし、東大ロー狙うやつなら無勉でも足きり（500）以下
ってことは無い。
でも、来年併願考えているやつは今から毎回受験しておいて
徐々にスコア上げていったほうがいいぞ。

スレ違いスマソ

今年は首都東京大も英語とか経歴重視らしいね
法律強いのは大量に集まるから
それだけじゃダメみたい

受ける人間のレベル、試験科目を見ても、まさにもう一つの論文試験だな。
適性悪いから、肢きりないといいんだが。

肢きり自体は確実だと思うよ・・・。

現行の成績を提出させないということは、
お前らが今までどんな結果だったかは関係ない
この問題(入試問題)にどう答えるかが全てだ　ということか
ベテ切りとかは知らんけど

志望動機の欄とかにさ、
ワープロで書いたの貼ったらだめなの？
手書き限定？

成績表は出せないけど内容を書くことは出来るよ。
択一連敗のベテが一発逆転狙ってもダメだろうな。
ま、論文も書けないだろうが

適性受けた奴は去年より減ったんでしょ？それでも去年より志願者多くなるんだ？

>>565
どこに内容を書くの？

中央とか慶応は激増してるよ。
中位ローは軒並み増えているか、現状維持してる

>>563
ホムペに適性試験の点数、提出書類による総合判定をするって書いてあるだろ。

社会的活動って何ですか？
ここ数年予備校通いが俺の社会との接点だったのですが・・

下位ローと未収は減。
中位以上の既習は大幅増が多し。

なんだよ。法律ガチっていうけど質問と回答のページに適性の点数も、
二次選抜で総合評価するって書いてあるじゃねえか

>>569
募集要項には提出書類として現行関係は挙げられてないのよ
だから提出書類てのは成績証明書のことを言ってると思う

建前ナ

うん。だから純粋な意味での法律ガチでは決してないよ。
ここと重なってるローを本命にしている奴の宣伝だと思う

いったい､真の法律ガチローはどこなんだ。
そんなところはそもそも無いのか・・

573だけど
>>569
ごめんそんなこと言いたいんじゃないんだね
書き込んでから気付いた　すまねぇ

何気に、受験生同士の情報操作がいろいろ行われてますな。
変な情報に惑わされた奴は負け。by内部生

総合評価と書かれていても、実際は論文の出来で決まるんだよ。

>>576
ベテはもう駄目ってことか…。

こういっちゃｰ失礼かもしれないけど､内部性だからって
選考基準は分からないでしょ。

>>579
せめて、一言でも理由づけを頼む。

同級生の顔ぶれ見れば大体分かるよ。

年齢層では､他のローと大して変わらないが。
それに､ＧＰＡと適性の点数や､職歴まで知っている同級生の数なんて極少数でしょ。

>>582
紳士に受からなきゃローじゃないという考え方だから

誰のどういう発言からそう分かるの。

これからは入っても内部でジャンジャン落第させるんじゃないの？

>>584
んなーこたない。

ベテ切なんてしなくても、自然に落ちるのがベテです。

ヴェテ切りなんてつまらん心配してないで、論文のお勉強をしましょうね♪

一昨年の適性の肢切り（>>18）の様子からして、今年は同等かそれ以上の
点数が必要かな・・・

>>591
一昨年は、論文受験者の数を最終合格者の数の５倍にしたから足切りラインが上がった。
論文のできる奴が欲しいため、昨年から８倍にした。

今年は現行論文Ｄ以上ないと無理かな。一気に平均年齢が上がりそうな悪寒・・・

１年目は６倍ですおう

>>594
うるせ〜ばか

３６０人は普通に超えるだろ。
６００人以上になっても不思議じゃない

そりゃ越えるだろうが、１期の時ほど適性ラインは高くないだろうな。

未収の面接では愛国心をアピールしなきゃ落ちる。

まだ二ヶ月以上あるのに盛り上がってますな。

ステメンももちろん愛国心のアピールが必要。

>>600
具体的に

反首大の工作員が混じってきたな。

1000は行くんじゃない?

http://www.kubidai.com/

>>564
去年はワープロも可だった。

しかし、既修8倍とはキツイな。
去年は何人余分にとったんだろ？

５倍くらいで切ってくれればいいんだけどな・・・

みんな受けるだろう。
足きりライン適性80くらい行きそう。

去年は入学試験当日の欠席者が多かったので、
倍率はそれほど高くなかったと思う。

まさか論文落ちてたとは‥
適性うけといてよかったか。。
来年当然現行受けるけど首都大も受けるよ。

つーか��の既習も今年は論文受験者で落ちてる奴多いだろ
ここも論文受験者ばかりだろ
順調に受かったとしても俺らが受ける頃の新試って
今年の論文試験と大して変わらん難易度になる気がするんだが・・・

>>611
そのとおりどうせ5倍以上。
択一がロー入試にスライドしただけ。

５倍でも、新司法試験は去年・一昨年入学のDQNがほとんどなわけで、
そう考えると、実質倍率は１倍未満。

>>613
こらこら

あの自習室の机はどう思いますか?

とてもあそこで勉強しようとは思えないな

>>616
なんで？

>>605
サンクス

ここの出願書類を取り寄せてみてみたけど、提出できる資料って限定されてて、
現行試験の関係が全然出せないじゃん。
こんなのだと、論文A落ちベテでも万年択一落ちでもわからないし、逆に
年齢とか経歴は書かないといけないので、ベテ一くくりで排除されかねないな。
若いだけの人ばっかりになるんでは？

まぁ、論文Ａ落ちでも､ロー入試で択一落ちに負けたら
優先されなくても文句言えないだろ。

自習室の机は確かに中学生の学生机みたいだな。
隣と仕切りが無いのが激しく嫌だが､実際には個人的に付けてるのかな。

自習室、隣との仕切りはあるよ。半透明だから写真じゃ見えないだけ。
嫌なら個人的につければいいし。

あぁ、そうなんですか、どうも。
本物の内部生のようですね。

仕切りあるけど仕切り小さすぎないか？

ほかに図書館に机とかあるの？
あのビルだけだとすると、なさそうなんですけど。

>>611

その点が一番知りたいところだよな。

でも純粋未収も結構いての５倍だろ？

来年入学するとして２００８年の新司法の受験者構成はどうなるんだろうか？

誰か予想してくれ。受験者数とその構成。

>>624
あるよ。

実際どれぐらいのレベルなのかな？
去年とか、現行論文落ちはどれぐらい？

私立各法科大学院、国立各法科大学院に軒並み落ちて行く先がなくなった落ち武者が集まってます。
入試日は他校抜けを果たした受験生の欠席も目立ちますが、
一方で生気ない受験生が最後の戦いをしています。

ま〜、昨年はどこのロー入試もレベル低かったみたいだが、
今年はキツイだろうね。とくにココ。

入学する前から自習室の仕切りが小さいなどとイチャモン付けてるのはどこの択一落ちだ？

>>619
だからヴェテ切りはね〜って。

現行の実績が提出できないと嘆いている奴が居るが、そんなのは試験の答案で示せば済むからだ。

ベテ切りあるでしょ？前の方に資料出てたじゃん。
30代わずか。40代なし。

一昨年、去年と実力のある人は年齢に関わらず問題なく合格してる件

４０代のヴェテって､単に実力がないから落ちただけかと。
受験者の中に何人居たのか知らんけど。

若手受験者が「ヴェテ切りある」と必死に工作中。

>>６３４

どうやってそんな事実を把握できたの？

どうもこうも・・・ｗ

なるほど。
若手　→　ベテ切りあると工作
他大受験者(東北あたりか？）　→　ベテ切りなしと工作

こんな感じか。

>>６３８
本当に分かってるなら､ちゃんと答えろよ。

工作員。乙!!
そんなにみんなに首都を受けさせたいのか？

過去スレ見てみれば分かるよ。ヴェテ切りしてないってことが。
話はそれからね。
過去スレも見ずに稚拙な質問に答えてもらおうと必死に煽っても無駄。

このスレの工作員って､レベル低いなｗ
まともに答えを返せない。

>>643

>>642

レベル低っｗ

＞＞６３３
君は３０台か。
しかし、「僅か」とは言っても、受験者の年齢別割合との隔たりはないと思うが。

択一落ちの若手工作員必死だなｗ

過去スレでもチェックしてみれば？

択落ちなんてココはむりっしょ。

煽るわけではないが
普通に上から取れば平均年齢は27,28くらいになると思うんだよね。
そして、普通の新卒はほとんど歯が立たないはず。
なんだかんだ言って在学中に択一合格するのは一部だからね。

でも、ここも他と同様、平均年齢は普通に若いし、新卒もたくさんいる。
いろんなファクターで判断してるのは間違いないな。

>>649
じゃあ君は無理だな。

>いろんなファクターで判断してる

学歴重視っぽくね？灯台が多いお

>>651
論文落ちですが何かｗ
君が択落ちだからって一緒にしないでくれたまえ

どこのローでも実力があれば年齢に関わらず合格する。
東大でも慶応でも首大でも。

実力か。
どんぐらい必要なんだろ？

>>650
一期の平均年齢はそんくらいだよ。
受験者層の変化から、二期はどこも若返った。他と比べれば首都の平均年齢は高い。
それと、新卒で入った奴が「たくさんいる」かどうかはともかく、
新卒で入れた奴は「普通の新卒」じゃないんだろうな。
２年くらいロー入試の対策を続けてれば、択一の勉強に時間を取られてる現行組を抜くのはさほどではないだろう。
二期だと、長く勉強やってると奴が居るとはいえ、全体的にレベルが低いわけだし。

新卒って、東大卒ばっかだろ。単に実力の問題。
新卒のレベルが低いと決め付ける択落ちのヴェテ公は頭冷やした方がいいかもね。

今年は合格者の平均年齢が２７を越える悪寒・・・。

国公立系って､結局親方日の丸だから､必死で新司法試験の合格率上げようとか考えなさそう。
ベテイラネになりそう。
ちょっと､ふと思ったこと。けっして工作ではないからねｗ

>>659
現状認識が甘いのう。まあガンバレや。

また､レベルの低いレスかｗ

ま〜、ここで何だかんだ言ってる奴も、どうせ受験すんだろ。
落ちたのを年齢のせいにしないようにな。
君より論文の書ける新卒は腐るほど居るわけだから。

ここは親方日の丸じゃないから厳しいよ。
ここは東京都に数字でわかる成果を求められているよ。
公立ぬるま湯体質をなくすための都立大学→首都大学東京の改革だから。
教員の給料ボーナスも査定されて差をつけられる仕組みだから

なるほど。
ただ､私大の中位以下のローのような存亡の危機感は無いよね。
それに､教員も新司の合格率で評価されるのかはわからんし。
まぁ、ただ国立とは違うみたいだね。

なんか必死にイチャモンを付けてる奴が居るが、よほど暇なんだろうか。

それを読んでレスしてる君も・・

>>666
ヴェテだからってクヨクヨすんな。実力さえあれば入れるさ。

何で､おれがベテになるんだよ。
どういう推論してるんだか。

>>668
なんか匂うもん。

去年の平均年齢が３２才
の未修の話をしてみるテスト

ヴェテ君がどう反応を示すか待つ俺。

>>６６９
「それを読んでレスしてる君も・・ 」
この文章からどう推論したか言ってみて。
匂うとか比ゆ的な表現でごまかさないで。

>>666のレスが匂ったとは限らない件

もういいよ（笑

>>674
ガンバレ。何を隠そう俺もヴェテだ。
４月に入学式で会おうぜ。その後もんじゃね。

まぁ､そういってくれるのは嬉しいが､ベテではないんだ・・

テスト失敗？いや、反応がないということは、逆に・・・？

残念！！

おれは中堅だぜ

>>676
いくつ？

ここで吼えてる自称若手は択一落ちの二流大卒だろ？
有力大で択一もちなら
ロー入試における己の地位の強さを肌で感じているから、
煽る気にもならない。

ミサキー大帝

>>６７７
なんだよ、どう答えてもベテって決め付けようとしたわけだな。
楽しませてくれてサンキュー。
もういいよ（笑

さあ、いくつと答えるのか・・・。

>>679
なんだよ中堅って。

>>６８４
二つ目のトラップありがとう。
でも、本当にもういいから（煽りじゃなくて)。

平均年齢高いよな、ここの二期は。

>>686
まだダメだ！
私は君を救わなければならないのだ。

それは､メサイヤ・コンプレックスというものですよ。

２１〜２３歳と嘘で答えないのが君の良いところだ。そんな正直な君が好きさ。

２１〜２３歳　→「嘘つくな」
２４〜　　　　→「なんだ､ベテじゃん」
もう、分かりきってるんで。。

今年は若手切りします。

>>691
そんなことないぞ。俺はそんな卑怯者じゃない。
さあ、素直に言ってみるんだ。後悔はさせない。

そんなこと言っちゃって〜
６７７と､違う人なの？

>>694
いや、同じ者だ。
さあ、俺は正直に告白した。
今度は君の番だ。

変な流れになってるな・・・

青春だねぇ。

>>６９３

おいおい、６７７の書き込みもう一回読めよ。

心の準備が整い次第、速やかに答えてくれ。
俺は明日の３限の「愛国心演習２」の予習をしなければならないのだ。

そうか。
悪いが､心の準備が整うのは明日の午後４時だ。

>>698
ふむ・・・なるほどな。君の言いたいことは良く分かった。
確かに>>677の書き込みは卑怯だ。
匿名をいいことにちょっと調子コキ過ぎてる感がある。
しかし・・・。
あの頃の俺は遠い日の花火だ。
今は正々堂々と君の全てを受け入れようじゃないか。
さあ、迷わずに答えるんだ。

>>700
それでは仕方ないな。
君の一世一代の決心に水を差すわけにはいかないからな。
明日の夜、またここで会えないだろうか。
いや、君が来てくれなくても私は待ち続けるだろう。

ここは選択科目は何が強いんでしょうか？
有名な先生や力入れてくれる先生いますか？

小さいローですし、選択可能な科目は少ないとは思いますが‥

>>７０２
そうか。分かってくれたか。
今日のところは、「愛国心演習２」の予習をしっかりやってくれ。

きんもー☆

　　　　 ゞ'""ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
　　　 　 ヾヾ 　 　ii|　　,.彡　　　　　　　 　 /
　 　 　 　 ヾヾ　　 iiレ'彡彡.....　　　　　　 /
　　　　 　　ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡　 　 / 首都ローのォォォオオオ
　　　　 　　　E_/>'三７/,＿_,,...　iミ.　　 /
　　　　 　　 r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´　{ミへ /　　　　解雇率はァァァアアア
　　　　 　　 ﾛ　 ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h　}
　　　　 　　 ヽ_〃 l ;; 　~~￣`　; 　 ､_'_ﾉ　　　　　　世界一ィィィィィイイイイ！！
　　　　 　　 　 |　 | .;; 　 　 　　 ;　　 |:｜
　　　　 　　 　 |　`=='''　 　 、　;　　 |:｜
　　　 　　　 　 .l　`r＝==＝ｨ`　　　 |:: |
　　　　　　　　 ヽ.　ヒ二二.ｿ　　　／::: |
　　 　 　 　 　 　 ヽ` ｰ--‐　　_ィー―┴ｒ―r
　　 　 　 　 　 ____,.＞-;;;　 -'"／ヽ-‐'￣　／
　 　 　 　 　 ∧ ;; ;;;;;;; | ::::::　/ヽ　 ,.-‐'￣　首都ローハイム
　　 　 　 　 /　ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣

>>659
合格率を上げたいから、ベテ切りするんじゃないの？

キモイ共産党系バカサヨが紛れ込んでるな。死ね。

と見えてしまうこいつは単なる馬鹿内部生

なんでこんな小規模ローのスレがこんなに賑わってるんだｗ
一橋なんて閑古鳥が鳴いてるぞｗ

必死な内部生がいるから盛り上がるんだよ。

盛り上げてるつもりなのは痛いベテ煽り厨房

ベテは一刻も早く氏ね。

ここも今までずっと閑古鳥が鳴いてたんだけどな。
ヴェテ受験生がコンプぶちまけ始めたせいで伸びるわ伸びるわ・・・。

今日も工作ご苦労さん

ヴェテｖｓヴァカ手の争いは永遠に続く・・・

自習室がクソすぎる‥

東大ローよりはいいがな

民科キター

東大ローマジで終わってねえか。
三振って人生棒に振ることと同義だぞ。

>>703
説明会では税法。
なんか公務員でえらい人らしい。

>>717
そうか？説明会のときに見てきたけど、固定席だし特に問題ないと思ったが。

>>721
森田章夫。いまいちばん売れてる国際法の教科書の編者。
若手だけど、森肇志もその教科書に書いてるよ。

>>722
ライバルに対するけん制だろう。

机は小学生用みたいなつくりだったなｗ
ま、自習室でしゃべったり食事したりする奴がいなければ特に不満はないけど

あれ、しきりが短すぎ
気が散っちゃうのでは？

○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院

　　　　　　　 人数　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
　　――――――――――――――――――――
　　新潟大学　　 3人 203.0 54.7　96.7　51.7
　　首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
　　千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
　　岡山大学　　 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
　　一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
　　中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
　　愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学　　 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学　　16人 183.4 51.8 86.8 44.8
　　大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
　　北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
　　関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学　　11人 180.9 54.3 82.0 44.6
　　九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学　　11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）

　＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学

　　慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
　　日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
　　東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
　　駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
　　山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）

ネタ？
プレ受けたのは首都大生じゃなくて都立大生なんだけど。

くだらないツッコミはともかくとして、なかなかやるな。

>>706
くだらねえ(w

前田効果かな。

首都大学と都立大学の違いがわかりません。

>>731
アメリカ合衆国とアラバマ州の関係
と同じ

慶応が小賢しい事してるようですが


154 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 17:05:24 ID:???
法科大学院どうしの審議会（協議会？）では、
授業は１コマで終わらせるよう努力している
とか言い訳してるんだろうね。

課題２コマ分与えておきながら、努力しているが
延長して２コマになってるとかマジで小賢しい。

平良木、いいかげんにしろよ。


155 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 17:08:12 ID:???
２コマ目を１０分くらい残して２コマやってません、とか
言われてもな。たしかにこざかしい


156 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 17:12:07 ID:???
第三者評価機関にばれるから問題ないよ。
緘口令しこうが、嘘嫌いな人は全部喋るよ、緘口令ごと。



新試験に必死で頼もしいですね。
首都大はどうですか？

>>731
男と女の関係
と同じ

>>726
そん中だと刑事系に加え公法系も１位か。ちょっと意外。
２冠だね。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
でも新潟の民事系が高杉でﾌﾟｷﾞｬｰ
くだらん話なのでsage

新潟ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞首ロー
　

ココ凄いね。入りたいなー。中の環境が知りたい。

授業の拘束度。学生のレベル。（東大多いのには驚いた）
授業のレベル。（特に新司法と関係する）学習環境。
女の子のかわいさw（まじめにかくと「ローライフの充実度」）

実際ローに通ってる方々どうですかね？

内部性の方、
もんじゃストリートの情報もキボンヌ。
千円出して食う価値ありますかね？

>>737
あほでつか？
女を期待するならあからさまなアファーマティブアクチョンやってる
上智あたりに行けよ。
学科重視のここは期待値は平均以下だ

サンプルが少ないのであれこれ言うのはどうかと思うが、
一期生は民事系が弱いのか。
まあ、レッドパージのお陰でこの辺りも徐々に持ち直すかな。

>>739
期待はとくにしてないです。聞いてみただけ。

授業内容とか他の部分はどうですか？

過去スレをまず読むがヨロシ

首都は小規模ローの星！

>>740
最初からいないじゃん。

2期女子はかわいいよ。

>>745
のおかげで激戦化w

在学生の方に、未修の民訴の指定教科書を教えていただきたいのですが。

井上貼る糊

南無〜

おまいら,新会社法やっとけよ

は〜い

おれは伝聞で旧会社法と聞いた。

それ、俺が撒いたデマ

>753 マジ？？

え？１２月の入試のこと？それは旧会社法だよ。ちょっと混乱した。すまん。

でもさあ,入試に使う法文は新司法試験用六法なんだよね。

そして新司法試験は新会社法でやるからさあ,旧商法の条文は掲載していないんだろ。

新商法の条文で,どうやって旧商法で試験するんだよ。

ここ本命のやつはメールで問い合わせたほうがいいぞ。

自分が問い合わせろよ チキンが

ばかだな。電話で問い合わせても応える筈ないだろ。そんなしょーもない情報隠してなんとか有利に立とうとする浅はかなやつはダメだよ。

FAQに出てるじゃん。

昨日でたんだよ

何が言いたいんだよ

「ふぁっく」

みんなで試験情報を共有して,正々堂々と戦おうよ。

みんなここ受けるみたいだね。
現行論文試験並みの激戦になりそ。

東大一橋と評価方法が違うからな。
どうもあっちは英語要件とか若手優遇推定とか
選抜が胡散臭い感じがする。
ここはすっきりして良さそう。

しかし要綱には総合評価としっかり書いてある罠

要綱にはそう書くだろそりゃ
門仮称のお達しあるし

>>764
＞みんなここ受けるみたいだね。
どうしていきなりそんな結論になったｗ

総合評価という名目の法律ガチ試験です。

Q: 入学試験の合否判定方法について教えて下さい。 A: 第一次選抜は、
3年履修課程、2年履修課程とも、主として大学入試センターが行う
法科大学院適性試験の成績によります。この場合、適性試験の成績を中心とし、
ボーダーラインでは提出書類の評価を加味した総合判定の方法によります。
第二次選抜・第三次選抜は、筆記試験のほか、適性試験の点数・口頭試問
(3年履修課程の場合)・提出書類による、同様の総合判定を行います。

FAQより。

筆記試験の点数が同じかほぼ同じだった場合に、適性の点数やや提出書類で決めるってことだろうな。

>>768
世界は俺様でできているから。
みんな＝自分

誰でも入れるお得なローと聞いて来ましたー。
来年４月からお世話になることにします。
皆さんよろしくー。

こちらこそよろしく　ﾉｼ

まず適性で脚きりがあるわけだが・・・。

貧乏人でも入れるけど、レッドは入れないよ。

レッドでもばれないように頑張るよ！

ここの「総合評価」とは、レッドパージを意味する。一般の人には無関係。法律ガチ。

適性の予想脚きり点は７５点くらいかな。

レッドパージはネタだから
学生の思想調査なんかしないよ，既修は面接もないし。２次は法律論文ガチンコ試験。

>>780
マジで回答すんなよｗ

２次は法律論文ガチンコ試験。
だから総合評価って言ってるじゃん。
論文の配点が高そうなのは同意。

床に親愛なる不破さんの写真があったらどうしよう。

それにしても司法試験6科目でやるというのはすごい。前田先生の意向かな。それとも都知事の英断か。いずれにしても足を向けて眠れない。

この激戦を勝ち抜いた既習者が、入学して何を学ぶのか、と思わないでもない。

激戦だよなあ。論文ＡＢ落ちだけで50人は超えるよなあ。

都知事が試験科目に口を出すわけねえだろ、ボケ橋ね。

都民以外は−２０点ですよ。

私大出は−１５点らしい。

ベテは−１０点らしい。

某公立医大んなんかは普通に他府県からの受験者にマイナスしてたからな。
都立大だってそうすべきだろ。

びっくりするくらい既習のレベル高くなりそうだな。
来年の担保のためだが,今年も念のため受験するよ。

しかも過去問はwebに載ってない。

>>788-790
どれもありそうで恐い

新司法三回目は首都大が圧勝するだろう。
現行戦士全員集合だからな

東大は問答無用のベテ切り（２５歳以上）やってるしな。
学力的にトップに立ってもおかしくない

>>795
やってないって。
学部成績良くないだけ。
ハンデきついのは認めるが。

ここでつか？

論文ＡＢ落ちが延長戦するところ。

>>791
東京にある大学と、地方の医大とは事情が違うよ。

ほめ殺し作戦がここ数日発動中だねｗ

今年択一２４点の俺が参戦しますよ。

>>800
適性75点以上の君みたいな人が100人くらいいれば

800は未収だろ。未収はなんでもいいよ。

商法は新法で書くべきかな,旧法で書くべきかな。旧法の方がレベル高そうだから新法かな。

>>803
総則とかでたりしてｗ
どちらでも不利益ないように・・・って、
そんな微妙な問題作れないでしょ〜。
不利益ないようにってことは、影響なさそうなところから出すんじゃないですか？
なんて、勝手な思い込みですが。

３ヶ月以上の都民は＋20点か・・

大変ですおういえーすですけどよねなんてしなくてもってこと言ったです。

奈良県立医大とか和歌山県立医大は県民のプラスをやってるから
都立大もそうだと思うよ。
だって、都民の税金で法曹を養成するわけだからね。
都民のコンセンサスを得るために。

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

>>807
地方の医大は、地元に定着してくれる医者を作るという使命があるからな。
東京は法曹が余ってる。

>>808
何このコピペ？

このスレ見てるとムラムラしてくる。
俺の体どうなってんだ。

現行論文試験並みの競争になりそうだな。
なんかすごそう。

>>810
高○宏志の最新言動。

ローの学生から慶応とか他校が気になるとか言われてやむなく演説したんだろうなｗ

>>813
ソースは？

というかこいつキチガイだな。

金儲けに走ってる友人を諌めるとか、高い志を持つとかあるが、なんか倫理的な教育でもしてんの？

なんか、森総理が退陣したときに官房長官やってた香具師が、「数年後に森内閣は高く評価される」とか言ってたのとダブるな。

なんで１回目で受かる保証は出来ないのに２，３回目の合格は保証できるんだ？

>>817
１回目に落ちた後はローから解放されており、伊藤塾に通えるから。

過去問が入手できないと言ってる奴がいるが、
現行試験の勉強すれば足りるのでご心配なく。
そんなに突飛なのは出ない。

民訴以外はな

あれ？ピロシってさ、前は法科大学院での勉強だけで新司法試験には必ず受かる
って言ってなかったっけ？っけ？っけ？

現実を目の前にしてどんどん言うこと変わってんじゃんよ。

まあ、ピロシのことはどうだってええじゃないか。
オナニーパンデクテン入試で集めた学生の新司法合格率が低そうだから必死なんだろ。

東大のセンセ達は殿様商売でいいよな〜。
自分のところの学生が試験に落ちそうだと、「試験問題が悪い」で済ませられるんだもんなぁ。

高橋宏志をもって東大教授一般を語ることなかれ。
東大教授にもまともなのはいっぱい居る。

あー今年ここ受けるかどうか迷う。
論文１５００番台だったんで来年も現行受けたくなってきちゃった。
一橋受かったらそっち行っちゃって現行やめようかな、とか思うが首都だとどうだろうか。
ローでは学校名なんてあんま関係ないのかな？
ま、その前に受けても受かるかどうか分からんわけだが。

あー迷う。なんでロー制度なんて出来たんだか・・。
今年は回避して来年併願するか。。。
しかし択一落ちたら悲惨だし・・・

論文１５００番台を取ったなら、来年一振り覚悟でローに入れば

来年一振りするロー生なんて存在するのか？
ギャンブルにも程がある。

まあ新司法２回落ちるってことはないんじゃないかなーとは思うが・・

>>827
ここはオマエの日記帳ではない。

首都既習45名のうち30人は一振りするだろ。

ここ、マジで東大以上に難しいだろ
慶中なんて目じゃないな

>>830
必　死　だ　な ｗ

首都はどちらかといえばザル。うけるのはしょせん中慶落ちだし、
論文上位は東一に抜けるし。
残ったのはトイック1度も受けてないという計画性のないアフォのみだろ。
誰でもできる事前準備すらできないんだから論文能力も高が知れてる。

誰でも受かるザルロー
入試日程からいって旧帝早慶中に全落ちした連中が最後に受ける
受験者は出願者の半分以下
マジザル
択一２０点もあれば勝負になる

９月に私大未修を確保したので、法律の勉強始めました。
ここの既習を受けてみます。
３ヶ月で受かるかなー。

>>823
まぁその試験問題の製作を支配しているのは灯台だけどな。

そうですよね。
新司法試験委員、東大教授が4名、中大教授が4名で、
たぶん、自校に都合の良いように問題を作成するんでしょうね。

>>833
旧帝（笑）

東北とか九州なら択一２０点あれば勝負になるが・・・。
北海道や名古屋なら３０点。

>>835
でもピロシ曰く、「問題悪過ぎ」

>>832
論文上位の奴はほとんどヴェテ切りくらっちまうだろうな。

首都もベテ切りやるとのこと

>>840
確かにそうだね。舌足らずでした。すみません。
苦しい言い訳すると、ロー入試においてヴェテは
リングにあがれない存在なので見落としました。

入学してもベテは蔑まれんのここは？

ベテがさげすまれない場所は、この地球上に、どこにもありません。
月で暮らせば?

もう氏ねってことだね。

現行の択一受かってないのに既習受けようとする香具師いる？

ここも今年は激戦でしょうか。

中央持ちもＭ慶應持ちもくるだろ。

普通に激戦

論文落ちは大挙するし。。

まあ、択一落ちの若手も、論文A落ちのベテも激戦だということですね。

現行組の猛者が集まるよここ。
現行受かってると思ってて私立受けなかった人たちがわんさか集まるしね。
それにここは学費安いから
経済的にロー行けない人もここだけ受験したりするよね。

よ　っ　て　超　激　戦　

適性の足切り予想　79点

なんで受験者減らそうと必死なの？
択一２０点で既習合格狙ってるの？
必死に工作しなくても普通にザルだよここ。
安心汁。

>>851
それは余裕だ。
現行論文A落ちベテだけど・・orz

首都大はザル説とそうでない説の対立が激しいな

同一日程の他大を受けさせたい香具師と、ここを受けさせたい香具師の
情報戦（のつもり）かと。
もっとも、どう考えてもザルにはならんだろうが。

私はゾーンがきたら参戦しません。
こなかったら死に物狂いで1席確保させていただきます。
首都のランクはこんなものでしょ。

あの、今日募集要項見たんですけど、
調査票の社会的活動って欄は何書けばいいんですか？
慈善事業とかですか？
ずっと受験生だったのでそういうことは何もしていないのですが、
空欄にするのは怖いので、何か書けないか困ってます。

>>857
「特になし」でOK

ゾーンが確実に確保できる究極の滑り止め
それが首都クヲリティ

ゾーンてなに？

ゾーン同士の争いレベル低くてﾜﾛｽｗｗ

それだけレベル低いなら申し込んだ方がよさそうだな。

一般受験者のレベルなんてどうでもいい。
最終合格がたった50人というのが問題なんだよ。
これくらいは普通に論文ＡＢ落ちで埋まる

時期的に抜ける奴もいないだろうし

その時期まで決まっていない人はそもそも・・・

金と場所さ・・・
貧乏な現行組は相当いるのだよ、
俺の周りでもわさわさ。
大半が首都出すよ。

東北とかぶる？らしいけど、
既卒者は下宿費用なんてないから眼中にないのさ・・・

貧乏になるまで受験していた人はそもそも・・・

だから、異常なバブルなんだよな。
新卒で親がまだまだ健在の奴は多少の学費の差には目をつぶるから
数年後には首都の魅力は半減するけど、
現行流れがいるうちは超難関

なんて２ｃｈって論文A落ちが異様に多いんだろう・・・。

在校生の方に質問
あの自習室は普段何％くらいの稼働率なんでしょうか？
あと机の横幅は何センチくらいありますか？

公共図書館みたいにびっしりだときついなー

>>868
それは、な。

>>867
そうなんのかねぇ。
実際、首都（都立大）の学部なんてヒドイもんだもんな。

ローがそういう風になっても全然おかしくないはずだもんな。

やっぱ微妙だ・・・ここ・・・

>>871
別に酷くないよ。

そりゃ世間的には酷くはないんだろうけど
この業界のヒトからみればヒドイもんだろ。

業界から見たらたいしたものだよ。

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　都立大生です
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

この業界って？
共産党？
２ちゃんねら？

この業界ってのは
司法試験業界（合格レベル）のこと。

俺は今、首都合格を目指して頑張っている。
難関なのは理解しているが可能性がないこともないだろう。
論文でも一応上半分には入っているからな。

でも、この難関ぶりは数年で消滅するかもしれないと思うと、
ちょっとくやしい。
有望な若手は当総計（��）以外眼中にないんだろうな・・・

名古屋大(ﾜﾗ)も粘着だな

俺は今、司法合格を目指して頑張っている。
難関なのは理解しているが可能性がないこともないだろう。
５００人には届かないが上位１０００人には入っているからな。

でも、この難関ぶりは数年で消滅するかもしれないと思うと、
ちょっとくやしい。
若手は年３０００人受かるんだろうな、・・・

>>877
つまりニートか。

>>880
1000人に入っているとする根拠は?
脳内?

>>858
レスサンクス。
やっぱそうですよね、そう書くしかないっすよね・・・。
ここは論文ガチとは思いつつも気になってしまいました。
そろそろ志望理由とか考えなきゃ・・

今日発表の日大に落ちたら首都に出します。
でも本音は日大に受かってて欲しい。首都なんか行きたくない・・
もうドキドキです。
こういう人多いですよね。

午前４時にくだらん工作する奴って不憫だなｗ

東北？

東北の定員１００名＞＞首都の定員６５名

なのに

首都に「入学」する東大生の数＞＞＞東北を「受験」する東大生の数

という事実。

っていうか、東北って明治落ちばっかじゃんｗ

ここをザルとか言って工作してる奴って、明治に落ちた東北受験予定者だろうなｗ

ここは少なくとも現行論文非Ｇじゃないと勝負にならないよ。
今年の現行の平均合格年齢が２８歳くらいだから、論文落ち上位組はそのくらいの年齢が一番多い。
このくらいの年齢になると東大・一橋にはヴェテ切りされ、中央も免ありを取るのは無理だから、
結果的に首都に殺到することになる。
比較的若い奴の中でも論文に合格すると思ってたり金がなかったり英語やりたくなかったりでこれらを受験しなかった奴もかなり居るし。
「ヴェテ切りなしの法律ガチ」「英語要件なし」「受験科目が現行論文と同じ」「学費が安い」「立地条件が良い」「高学歴の在学生が多い」
これだけ条件があれば既習は大激戦間違いない。

>>857
そこで愛国心をアピールですよ。

まあ既習なら基本的に考慮されないから心配すんな。

>>869
うふふ。ご質問にお答えしま〜す。
ええと、自習室でいつも勉強する人は半分も居ないです。２〜３割かな。
実家通いの人が多いので早く帰る人が多いし。
机の横幅は何センチだろ・・・。十分な幅があることは間違いないです。今度計ってみようかな。
また、もし仮に自習室が気に入らなかった場合でも、図書館にも個別の机があるし、空き教室が常にあるからそこで勉強することもできます。
自習に支障をきたすようなことはないかと。

首都ロー生って２ちゃんねらー多いね。

>>890
今までの過疎スレぶりから見ると、多くはないかと。
ほとんどの書き込みが、私と私の知人ごく少数名によるものだよ。
この時期は、受験生の書き込みなのか内部生の書き込みなのか分からないのが多いけど。

愛国心なんかアピールする奴は、この俺が、絶対に落とす。死ね、アホ。

>>891
君は既修?　未修?

>>887
が正解だな。
ただ、ここでさえも既習の合格者平均年齢が25歳という脅威もあるが・・・

受験の商法って新会社法でも現行商法でもいいって聞いたんですけどほんとうですか？？

ココは東大に入れないプチベテ東大生を拾い集めてるような
気がする。

論文落ちて、ムシャクシャしているから受けてやる！

>>895
当然新会社法のみ

自分の子供ができた頃首都が落ちこぼれてたら…と思うと悲しいな…

実質的には論文Aレベルしか話にならなそうな悪寒・・・

優秀な人間を差別せずにとるのはいいことだが。

まあ論文の評価ってけっこういいかげんだから
あんまり気にする必要ないけどね
択一受かってる人のレベルはそう変わらないと思う

択一落ちでここ受ける勇者はいないだろw

>>895
性格悪！

まー、択一落ちにもチャンスはあるぞ。
出願が殺到すれば、結果的に低適性の論文巧者が肢切られるからな

じゃあ択一落ちのボクが協力します。
適性はお世辞にも良いとはいえないけれども足切りは
クリアできるはずですから。

ここは激戦になるとか言ってる工作員多いな。

他のロー受かったからここ受けるの辞めました。

皆さん頑張って！

>>907
どこのカスﾛｰでつか？

>>908
コロンビアです！

　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

おい！
俺論文A落ちなんだが適性37点しかないんだよ！
ここだけが望みなんだからお前らマジで受けないでくれよ！

>>911
現実に有り得ない話ではない事が怖いよな。

>>909
南米の?

>>887
確かに。

宣伝乙

第一次選抜は、3年履修課程、2年履修課程とも、主として大学入試センターが行う法科大学院適性試験の成績によります。

津波に弱そうなローですね

♪ネタに戸惑う　弱気な僕
とおりすぎた　学部の影
ホントは　見た目以上　涙もろい過去がある〜

地震が来たら逃げないとな…

新司法という荒波に飲まれて
跡形もなく消え去ります

内部生の方に質問
パンフレットに「経済的理由により授業料の納付が困難な場合等のほか、
成績優秀者に対する授業料の減額制度を導入しています。」
とあるのですが、
経済的理由ってどのぐらいの場合を想定しているのですか？
又授業料の減額は入学時とその後半期毎に判断されるのでしょうか？

>>921
学部と同じ仕組みだから、学部の入試課に電話して聞けば、詳しく教えてもらえるよ。

ハッキリ分からんかった

おまいより貧乏な奴がいるとダメだよ。

どういう要件なの？

貧乏競争だな

俺自身は間違いなく貧乏だから、その競争には勝てそう

いや、俺のほうが貧乏だ。

もっと具体的に示せよ・・・ｗ

肢きりの合格者が定員の８倍以上というのは、定員の１０倍合格もあり得るってこと？
何か良く分からん。

>>930
志願者が8倍に満たなかったら、全員不合格ｗｗ