★地底と和田が明治既習に勝てない理由３★

　４馬鹿知低（北海道・東北・名古屋・九州）が明治に勝てる日は永遠に来ないことが
前スレで明らかになりましたので、地底への援軍として、和田を呼んでみました。
　もちろん、未収では、和田＞明治です。
　しかし、明治既習＞＞＞和田（既習未収問わず）との見解についてはいかがでしょうか？
　そこで、本スレではこの点を中心に論じて行こうかなと思っています。
　なお、派生的な論点として、地底について論じることも構いません。

前スレ
★★地底ローが明治に勝てる日は来るの？２★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1113075304/l50

前々スレ
★地底ローが明治以下なのはなぜ？★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111601058/l50

九大ロー一期新司法試験合格者０名記念上げ

なんだこのスレ。出願をためらうな・・・ｗ

地底が派生的・・・

援軍てｗ

>>22
何で分かる。

予言者キターーーーーーー

明治の圧勝に全部

なんで１は１回も新司の結果でてないのに勝ち誇れるのはなぜ？

明治スレがもっぱら自習席について議論している件について

待て待て
このスレは明らかに明治煽りだろ

また東北の馬鹿が話を逸らそうとしてこんなスレ立てた訳だが。

誘導。

学歴板
http://tmp5.2ch.net/joke/

和田は既修中心のローになるよ。

>>13
このスレは学歴を議論するものではないぞ。

東北大って意外と司法試験合格者多いんだね
名古屋＞九州＞東北＞北海道
だと思ってた。

関西人なので東北、北海道は馴染みがなくてｽﾏﾝ。

ローだと一人も出ないよ。なじむ必要がない。

東京のエリート層には、
明治は大学として認識されてないからな。

せいぜい専門学校くらいw

明治既修の奴も可愛そうだな。

地底とか和田とかの下位ローと比較されちゃって

新司法合格率で和田即死→和田は既習中心のローへ

和田ローって勘違い野郎のｽｸﾂなんでつか？

北大最強！！！

どちらが勝つかは別としても色んな意味で見物の対決になるだろうな。
結果が後々の受験生の動向にも大きく影響を与えそうだ。

明治＞＞＞地底はもはや動かない。
争点は地底と和田との対決だな。

早稲田とかって問題外。
早稲田法卒の共通語だよ。

>>25
ヒント：早稲田ロー関係者ゼミの倍率

>>26
どういうこと？

>>27
あるのかないのかわからないコネをめぐって
ロー有力教授のゼミ倍率が急騰してるｗ

マーチって馬鹿だよね。
小学生並みのマーチ受験者に高卒相当の問題とかせても
所詮入学するのは小学生並みの馬鹿しかいないのに。
逆に東大はパンデクテンでも入学者は東大レベル。

ちょっと理解できない俺は低学歴だから？

明治既習100人→合格率40%
明治未習100人→合格率20%　
合計　　200人→合格率30%

和田未習300人→合格率30%

で、トントン。互角。どんぐりの背比べ。豚に真珠。

>>29
ノーベル物理学賞受賞者10人集めて、
3桁くらいの掛け算をたくさん解かせて選抜するのと
幼稚園児を10人集めて
相対性理論に関する論文書かせるのと比べると
前者のほうが優秀な人材が集まるということ。

東大はパンデクテンだの、早稲田は面接だの言っているが、
優秀な人材を集つめられる大学院が、書類で十分に選考した上で
そういった試験を課しているのだから、問題の難易はこの際関係ない。
優秀な人材の中でどこに特化した人を入学させるかという話。
明治辺りはその辺りを勘違いして択一の担保だとか既習者試験だとか言っているが、
じゃあ日大が既習者試験に二回試験の過去問を使ったら
明治は日大の軍門に下るというのだろうか…？

明治は一次選抜者の中で法律に特化している人間を選抜しているが、
その「一次選抜者」の質の時点で東大早稲田に劣っているので
最初から勝負になっていないものと思われる。

下位ローは択一落ちを一次で全員排斥して、
二次で二回試験の過去問を使えば、
東大ローよりもすごいトップローになれるんだね？ｗｗｗ

�@東京会場を設置し
�A択一持ちは無条件に一次通過とし
�B既習者の試験は研修所レベルとし、
�C論文上位者および入試成績上位者は全額免除とすれば

晴れてトンペーが国内最高峰

２０XX年法科大学院入試適性試験
以下の文章はロー草創期における合格者選抜試験に関する記述である。
これを読んで、次の問に答えなさい。

この点、明治ローは択一持ちや論文上位者を優遇し、
受験者の法律的能力を特に重視している。
確かに、択一持ちや論文上位者が現時点で法律的知識において
それ以外のものに対して絶対的優位であることは疑いない。
しかしながら、仮に「この優位は不動である」という命題が真理であるとすると、
これに明治ロー教授が気づき、東大京大早稲田といった有名大教授が
気づかないはずがない。
そうすると…「A」

[１]次のうち「A」に入れる文章として適切なものはどれか
[２]筆者の見解として正しいと思われるのは次のうちどれか
[３]２０XY年、明治ローは民事再生法の適用を申請した
　　かかる結果を招来しないために明治ローはいかなる手段を講ずべきであったか
　　次の選択肢から適切なものを選びなさい

なんだよこのスレ…
俺は大学を序列化するのは好きじゃない

があえて言わせてもらう。早稲田＞明治 にきまっとるやないかボケカスハゲ

どうでもいいけど、
北海道大学、名古屋大学、早稲田大学でてれば
頭いいなぁという印象あるけど
明治大学のばやい、頭悪いなぁという印象しかない

＞明治ローは民事再生法の適用を申請した。
明治ローって一法人なんだw
これだから早稲田未収は(ry

>>37
なにいってんの？
セグメント別に２０YY年までに
分社化してるんだよ。

本格的な少子化に対応するため、
各部門ごとに専門のチームが運営することになり
その際、法人一つでは機動性に欠くということで
学校法人の分社化に関する法律が制定されたの。

仮想の文章にケチつけるなんてこれだから�高ﾍｗｗｗ

明治既習の期末試験って簡単らしいね。
そんな簡単な試験で単位上げるローは廃校にしないとね。

あほ

>>31
＞東大はパンデクテンだの、早稲田は面接だの言っているが、
＞優秀な人材を集つめられる大学院が、書類で十分に選考した上で
＞そういった試験を課しているのだから、問題の難易はこの際関係ない。

どっちにしろ現行以下なので一流じゃない・・・。

>>31
東大の書類選考で重視される職歴，英語力，学部成績は，
司法試験との相関関係が明らかでない。
無職司法浪人であるため，もしくは大学入試から年数がたって英語を忘れたため，
東大に落とされている現行論文惜敗ベテを，明治が取っている可能性がある。
英語力があり学部成績もいいやつは優秀な人材には違いないが，
司法試験の物差しで優秀かどうかはわからない。
司法試験では，東大法学部新卒の高英語力，学部成績優秀な香具師が，
東大法学部既卒，予備校通いで司法試験科目以外の成績不良の英語を忘れた無職ベテに負ける。

しかしこの板の人間の大半は「○○なこともある」とか「○○のような場合もある」とかいう言葉を知らないのだろうか。
自分の思い付きをさも一般的なことであるかのように語る人間の多いこと。

学歴厨房隔離スレで，そのうちストップされるスレだからね。

早稲田の書類選考では　　　東大卒キャリア官僚＞官僚と同年齢の東大卒司法ベテ
でも司法試験向けの学力は　東大卒キャリア官僚＜官僚と同年齢の東大卒司法ベテ
官僚やエリートリーマンは忙しくて司法試験の答案作成術など忘れている。

>>31
上位校が，司法試験に無関係な英語，職歴，学部成績等を選抜要素にしてることが問題で，
入試問題の難易度は関係ない。

>>30
明治既習100人→合格率60%
明治未習100人→合格率20%　
合計　　200人→合格率40%

和田未習300人→合格率40%

こんなものかと。
和田の未習は択一持ちや明治や地底を蹴って入学した仮面が多数いる。

>>47
「多数」は言い過ぎ。

択一持ちは少数。
明治とか地底とかの中下位ロー合格者はそこそこ居る。
これが正しい認識。

明治奇襲にも和田蹴りが結構居るけどね。

仮面の存在の点で和田は勉強環境が他のローの未習コースとは全く違うからな。
仮面に引っ張られる形で真性未収も相当勉強してる。
仮面連中は３年勉強するから本来入るはずだった２年コースの連中より高い合格率を見込めるし、
和田は未習コースとしては異例の結果を出すと思う。

明治一期はかなり合格
二期外部もそれなりに、問題は二期内部、特に新卒
こいつらがどれだけ伸びるかで明治の評価が定まる

明治は内部なんか採ってるの？
それはだめかもわからんな。

>>51
仮面っていっても、しょせんは明治奇襲・地底既習レベルだろｗ

>>51
他の未習ローはそれすらいないわけだがｗｗ

私立は内部枠はどこでもあるよ
まあ、早慶より公平だが

>>54だった

普通に、既習のあるローの方が未収は引っ張ってもらえて良いのでは？
もちろん、明治や地底以上のローの話ね。

和田はしょせん和田だよ。

>>56
内部新卒のレベルの低さは各校共通の悩みだが、
合格率の鍵を握ってるのはこいつら。
明治だと伸び白が激しく心配。

内部優遇してるところは東大以外駄目だろ。
ガチで入試やってるところの方が新四方合格率高いだろうな。

＞５９
そうだよな。ところでそれって早稲田じゃなく和田であって和だでもないよね

>>61
長期的にみると内部優遇校のほうが優秀な高校生を集められることになり
ひいては新司法の合格率をあげることになる気もしないでもない

優秀な奴はどうせ他のもっと上位のローに逃げるだろ。

内部優遇をすると普通に考えて新司法合格率が下がるんだから、
それで果たして優秀な高校生を誘引することにつながるのか・・・。
微妙なとこだ。

新司法合格率が２割台になるころには、

明治既習＝合格率３割
早稲田全体＝合格率２割

こんな感じかな。