1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 03:52:14 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
3 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 03:52:48 ID:???
やあ(−。−)来ると思ったよ。
以下略
4 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 03:56:45 ID:???
いまだ!!
lヽ、 /ヽ
i! ゙ヽ、 / ゙i! ..,, .,,.;;''⌒ヽ
l ゝ-─‐-/' i! , ,__,,;'" "'; ,ノ
,/" i!''" ....゙'';;..,,;; ,,Y"
,/' 〈 'i;;- 、,,
i' 'i, ゙"ヽ、
i! ● ● * ,'i ゙)
'i,::: ト─‐イ ::::::: ,/ ' ゙",;''i,-‐'"
,,-‐''"ヽ、 ヽ,_ノ ,,-‐ ,..;;;゙"
( ,,, '' ,,.-‐''" ,,'"´``´
ヽ,..-‐'' ,.-‐''" ノ-‐''"´
( ,. -'"
ヽ、,,.. -‐'''
4様ずさあ。
5 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 04:50:17 ID:???
仕方ねえ、5でも取っとくか。
6 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:12:24 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! 無 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 我 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 夢 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 中 ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
7 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:15:08 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 : ;/i"ヾ! ,, ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
8 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:17:15 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! 我 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 愛 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 汝 ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 ;/”ヾ ,,: "⌒ヽ -" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
9 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:17:49 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
10 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:18:02 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
11 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:18:48 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
12 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:19:26 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
ヾ、 _ ,,./
13 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:19:44 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
ヾ、 _ ,,./
14 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:20:08 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
ヾ、 _ ,,./
15 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:20:29 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
ヾ、 _ ,,./
16 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:20:42 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
i ;i'" ヾ ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
ヾ、 _ ,,./
17 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:20:55 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
i ;i'" ヾ ヽ
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
ヾ、 _ ,,./
18 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:21:46 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
i ;i'" ヾ ヽ
ヾ、 _ ,,./
19 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 05:21:56 ID:4L8VYSQf
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
ヾ、 _ ,,./
20 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 06:27:39 ID:???
ああ気持ちいい
成果を気にせずわけのわからない自説をふりまわせる
成果を気にせず意味不明の課題をだせる
現行受かってなくても現行批判できる
教え子が受からなくても俺の収入は増える
ああ気持ちいい
21 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 06:47:17 ID:???
自分の言葉でかたってるかどうかなんて
そもそも他人が判断するもんでもないとおもうが
22 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 07:21:38 ID:???
「自分の頭で考え、自分の言葉で」はこういう文脈で出てきた言葉。小幡は上智ローの女性教授。
---------------------------------------------------------
【高橋(宏)】 前回もその種の論点は出ていたように思います。予備校でこそ体系的法学教育が
行われている、そして現在の司法試験教育もできないような大学が、次世代の法曹教育をできる
のかという切り口の批判だったと思うのですが。小幡先生からのステレオタイプ的な反論では、
前回の議論に対する反論になっていないと思いますが。
【小幡】 いや、そもそもその批判が的を射ていないということを申し上げているのです。
現在の司法試験のやり方、すなわち限定された試験科目について短い試験時間で一発勝負的
なテストをする。しかも大多数から少数を選ばなければならない。この様な試験制度の下で
予備校はより効率的に短期間で司法試験に合格させるスキルを提供しているのは、事実だと
思います。前回、それを皆さん、認めていらっしゃったのではないかと思います。
【高橋(宏)】 司法試験に合格するような学生は、大学の成績もいいのか、悪いのかと
いう質問が大学人以外から出ておりましたが、小幡先生の印象はどうでしょうか。
【小幡】 それは合格者を沢山出していらっしゃる大学についての高橋先生のぺーパーでよく
お答えが出されていると思いますが。
【高橋(宏)】 自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか。
23 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 07:30:48 ID:???
なんかけんか腰で議論してるって感じだな。
24 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 11:11:31 ID:???
25 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:16:50 ID:???
__
. , イ, ''" ,∠-‐ '',Z.._
/ ′ ′ ∠__
. /l/ ′,∠,
/ ,.、 /
. ト' ,.へ.__, ‐'´ ヽ '7
l 、/ u | _,⊥ / ………
|`テニ'_┐ iir _',ニ-‐''1 'ィ ピロシのヤロー
. ! l=。ミ′‘≦。= = r',.-、 / ………
! l` ‐;Z..__゙ ーr '´v|.|^!.| ,/ やりやがった
ヽl/ __-, u l ij |ノ_'ノ / ………
゙T ───- ヽ∧ ∧
,/! ‐一 /. ヽ ∧ ヽ._
,, -‐''7 /.! v V. \∧ ヽ. ヽ
/ / └;┬──' ,.くト、ヽ i |
i i i l |>、 ,.く.>'l. l. | | |
. | │ l | トニゝ /ニ/ | |. | | |
26 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:51:10 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ポ ミ |
! ;! ミ |
! ;! カ ミ |
! ;! ミ |
! ;! ホ ミ |
! ;! ミ |
! ;! ン ミ |
! ;! ミ |
! ;! タ ミ |
! ;! ミ |
! ;! ス ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
27 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:51:55 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! きくま ミ |
! ;! ミ |
! ;! カ ミ |
! ;! ミ |
! ;! ホ ミ |
! ;! ミ |
! ;! ン ミ |
! ;! ミ |
! ;! タ ミ |
! ;! ミ |
! ;! ス ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
28 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:53:24 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! 非 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 暴 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 力 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 非 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 服 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 従 ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、■■■■■■■■■■/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"きくま \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
29 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:53:57 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! 非 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 暴 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 力 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 非 きくま ミ |
! ;! ミ |
! ;! 服 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 従 ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、■■■■■■■■■■/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"きくま \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
30 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:54:40 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、■■■■■■■■■■/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"きくま \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
31 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:55:09 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" 民訴 ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、■■■■■■■■◎■/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"きくま \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
32 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:55:39 ID:???
この二人どっちが現行派なんだ?
33 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:56:10 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" 民訴
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、■■■■■■■■◎■/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽj i"きくま \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
34 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:56:22 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" 民訴
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" 民訴
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、■■■■■■■■◎■/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽj i"きくま \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽj i"きくま \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
35 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:57:35 ID:???
;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、■■■■"⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽj i" \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ;
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
36 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:58:39 ID:???
;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 "⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
! ;! 非 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 暴 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 力 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 非 ミ |
! ;! ミ |
ヽj i" \ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' --、 ;
\ `ーー‐ ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
37 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:59:44 ID:???
;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 "⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
ヽj i" \
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' --、 ;
\ `ーー‐ ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
38 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:00:11 ID:???
;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
i ;i'" ヾ ヽ
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 "⌒ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
ヽj i" \
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' --、 ;
\ `ーー‐ ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
39 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:00:42 ID:???
;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
,:---、 "⌒ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 "⌒ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
ヽj i" \
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' --、 ;
\ `ーー‐ ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
40 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:01:00 ID:???
;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
ヽj i" \
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' --、 ;
\ `ーー‐ ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
41 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:01:15 ID:???
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
42 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:01:41 ID:???
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
43 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:01:51 ID:???
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
44 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:02:12 ID:???
! ;! ミ |
! ;! 無 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 我 ミ |
! ;! ミ |
! ;! 夢 ミ |
45 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:02:21 ID:???
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
46 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:02:53 ID:???
AAはそのへんにしといてくれ。
47 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 21:58:44 ID:???
生ピロシいいよね。生ピロシ。てかてかしてる。
48 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 20:56:43 ID:???
自分の頭、自分の言葉
エヴァンゲリオンだね。
49 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 01:59:39 ID:???
重点講義(上)p393 後ろから2行目
弁論準備手紙→弁論準備手続
だよね?
50 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 02:14:16 ID:???
>49
自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか。
51 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 02:20:18 ID:???
いやです。
52 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 03:34:44 ID:???
___
__ggllllllllllllllllllg,,,,,,_
gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllg,,
gllll[l゚゚^"^^^^゛^"lilillllllllllll、
Jllll[゜ ]llllllllllll]。.
fllll! - '''' lililllllllllili
llll],,,,g,,,, ,,gpllllbr .\llllllll]l.
_.l[,,][,,,,,,,,]ll0[,,,,ggg,,,,gll' ]lllllili"
゚l][ "゛゛lili゜.\^^^ .lf llll[
.ヽlll:--rf" __ ー^^^^ ,,g][。.ヽ
〈]r 「゚lllll゚゚' ゚]「____
ll]l. ./,,,,,,,,,,,,ggg __゜]]l゚
][!.\^^]x.."^^^ _lili,,.l]。.
_,,,,,,,,,,gllg。 ,,gllllllll]^lili,,_
_,,ggglilillllllllllllllllllllllllllllbgggggglllllllllili゛゚゛ ]llllllllllg,,__
gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll][ "lililll゚゚l゚l゚l゚lll゚゜ .lllllllllllllllllllllllg,,_
」llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll( tggyf^ lilillllllllllllllllllllllllllllllg,,,,_
_llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll][ yl゚[ gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllfg,,_
,,,,gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll! .;]! ./ gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllg,,、
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll[ | .lllll" _llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll! g゚ .lll]l._ lilillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
53 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 03:54:08 ID:???
そんなに優秀な受験生がほしかったら
そんなに自分の頭脳に自信があったら
東大の金看板で学生を集めるのではなく
自分の講義をオンデマンド・ネット配信で公開すればいいじゃないですか
先生の授業が本当に立派だったら勝手に優秀な学生が集まってきますよ
54 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 04:58:13 ID:???
こやつ自身は司法に受かってんの?
55 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 06:15:30 ID:???
この先生なら体験記をいくつも書いていそう。
自己顕示欲あふれているんだから。
56 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 15:50:24 ID:???
age
57 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 16:49:57 ID:???
この人は良い人だよ
ただ、自分がデキるから、
他人に対する態度が不遜なだけ
58 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 17:08:48 ID:???
おまいらなんだかんだいって
好きだろ?ぴろしのこと
59 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 17:27:33 ID:???
重点講義読みまくって
ローの期末試験乗り切りました
あの本は素晴らしい本ですね。
60 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 17:33:28 ID:???
読みまくったって?
何回も読んだの?
61 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 18:00:47 ID:???
62 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 21:51:03 ID:???
どこのロー?うちのローはシケタイだけで充分なローですから。
63 :
氏名黙秘:2005/08/03(水) 23:35:11 ID:???
64 :
氏名黙秘:2005/08/04(木) 19:39:40 ID:???
>>62 ところであなたの受験する新司法試験はシケタイだけで充分なの?
65 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 17:05:04 ID:???
62が答えよう。
旧司法試験は大丈夫でした。
あれは定義と趣旨を覚えておけばOKとか辰巳のひと言ってましたよ?
66 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 19:41:08 ID:???
東大2006で法学部紹介の学部長のコメント見出しにに
「自分の頭で考え、自分の言葉で語る人材を」
と書いておりました。
67 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 19:56:19 ID:???
糞高橋が糞重点講義から出題させて司法試験を私物化する前は
上田さえ読んでいればよかった。糞高橋がいなければ俺はとっくに
司法試験に受かっていた。
68 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 00:00:34 ID:???
>>67 自分の頭で考え、自分の言葉で説明してもらえますか?
69 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 00:08:32 ID:???
辰巳の※谷を出した大学の学部長か。
胡散臭いな。
70 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 19:34:03 ID:???
>>57 >この人は良い人だよ
・・・それはない。
71 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 20:00:37 ID:???
>>57 >自分がデキるから、
>他人に対する態度が不遜
うは、最低人格wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
72 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 07:08:43 ID:???
>>70 いや。ほんと。ピロシとしゃべったりしたことがある東大生とかに聞いてみな。きっと口をそろえていい人だって言うから。
73 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 07:30:15 ID:???
いい人だよ。
そして実は酒豪だ。
74 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 10:59:25 ID:???
>>66 そう言ってる割には高橋説は新堂べったりだな
75 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:02:26 ID:???
こんなことも言うのもあれだが、高橋先生はいい人だ。
初学者だった頃、次の講義始まってるのに25番教室の外で
俺のくだらない質問に、20分以上も丁寧に付き合ってくれた。
76 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:04:26 ID:???
学生と同じ目線でしゃべってくれるよ。
マジで。学生相手の時は全然偉ぶった感じはない。
同僚相手の時は知らんが。
77 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:08:24 ID:???
口述の時も、結構誘導してくれたり、相槌打ってくれたりしてたんだってな。
これははっきり口述本に載ってる。
78 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:10:19 ID:???
>>75 先生は頭が良くて余裕もあるんだろうね。頭良くても余裕の無い人は初学者の質問
とか真剣に聞いてくれない。
79 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 12:52:54 ID:???
「東大生は群れていなければならない」
東大法学部首席
司法試験3年次合格
25歳東大助教授
現司法試験委員兼東大法学部長
80 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:03:53 ID:???
法学者の著書を読んでいておもしろいのは
著者の人格が文章の端々に如実に表れ
それとなく当該人物の人となりがわかるということだ
高橋先生の重点講義は最高だ
受験生時代にこの本に出会えてよかった
詰めて議論をするようにとのはしがきどおり
レベルの高い議論であっても
けっして学生=読者を置いていかない
こちらの理解を確認するかのような論の進め方をしてくださる
名著という言葉の意味を初めて知ることになった
81 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 00:56:48 ID:???
あれはわかりやすいけど名著ではないだろ
どういうのが名著かと言われると説明はできないが
平野刑訴とかああいうのが名著と呼ばれるべき希ガス
82 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:38:02 ID:???
重点講義は単なるマニア本。
名著とは普遍性のある内田民法のようなものをいう。
83 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 23:35:14 ID:???
釣られるなよ
84 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 18:17:02 ID:???
マニア本、然り。
普遍性、然り。
85 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 15:42:19 ID:???
86 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 18:16:12 ID:???
初学者だった頃、次の講義始まってるのに25番教室の外で
俺のくだらない質問に、20分以上も丁寧に付き合ってくれた。
こういう人たちっていうのはやたら親切なのがむしろ普通です。
閑職というのもあり、なかば貴族を謳歌してるのです。
87 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 21:19:39 ID:???
88 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 21:24:14 ID:???
東大生なら周囲にいるピロシのゼミ生やクラスメンバーに聞いてみな。口をそろえていい人だって言うから。
89 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 21:58:20 ID:???
>>88 ロー崩壊の責任を取るのかどうか聞いてくれ
90 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 22:41:54 ID:???
>>88 >口をそろえていい人だって言うから
池田大作みたいだな
91 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 23:14:31 ID:???
教授というのはみんないい人です。
(でも責任は取りません)。
92 :
高橋ピロシ:2005/08/19(金) 08:40:25 ID:???
>>89 崩壊とは具体的にどういう状態のことをいうのでしょうか?
93 :
氏名黙秘:2005/08/19(金) 08:57:52 ID:???
94 :
氏名黙秘:2005/08/19(金) 17:35:44 ID:???
崩壊というのは嘘です。ただ、合格者が少ないので荒れるところも出てきてるだけです。
95 :
氏名黙秘:2005/08/19(金) 17:38:16 ID:???
法科大学院スレとかみると
改悪にしかみえんな
96 :
高橋ピロシ:2005/08/19(金) 22:20:40 ID:???
スレだけで判断せずに自分で法科大学院を見て自分の頭で考え、自分の言葉で語ってくれませんか。
97 :
氏名黙秘:2005/08/19(金) 23:58:23 ID:???
スレだけを素材に、自分の頭で、自分の言葉でかたってるのだとわたしはいいたい。
98 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 05:02:22 ID:TayZ99Et
あげ
99 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 05:03:27 ID:???
ID:TayZ99Et
100 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 14:45:38 ID:RjhiYsbq
余裕綽々で100ゲット!
101 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 17:41:44 ID:???
>>96 法律の話しないで渉外の話とか現行駄目の話とかばっかりなんだが
102 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 20:17:19 ID:???
>90
わろたw
103 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 21:39:34 ID:???
明後日の3限は質問タイムだぞゴルァ。
104 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 13:30:27 ID:???
以前ジュリストか法学教室で
「コペル君」というコラムを読んだことがある。
当時はその内容に関心したが、
後で星野先生の「法学入門」に
昭和10年代の本であることがわかったときは
この先生も孫引きめいたことするのかな、って思った。
105 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 14:14:33 ID:???
106 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 21:36:52 ID:???
コペル君は俺も読んだよ
馬鹿だよな、コペル君wwwwww
中学生にならないと気づかないのかよwwっうぇwっうぇ
107 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 01:38:56 ID:???
最高裁は、2009年に導入される裁判員制度の広報に使うため公募した
キャッチフレーズに、「私の視点、私の感覚、私の言葉で参加します。」を選んだ。
108 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 09:20:47 ID:???
>>107 あ、俺もその記事読んだとき、なぜかピロシ先生の顔が頭に浮かんだよ。
109 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 19:44:45 ID:???
ピロシまっつんのことしってるんだってw
2ちゃんねらーなのかな、この先生?
ちゃねらーだろ。
巣窟をスクツと読んだ伝説があるらしいし
ピロシは2chの司法板はちゃんとチェックしてるよ。
>>112 だとすれば、
高橋先生にお願いがあります。
社会人で家族持ちにとって
現行しか選択がないのです。
ですから、来年以降の現行の
合格者数を少し増やしてください。
家族のため、社会のため必ず貢献します。
お願いします、高橋先生。
社会のためには無能な人間は受からなくていい。
>>54 現役合格らしい。
だから学生もやれば受かって当然という態度をとる。
私の認識では,司法試験というのは,普通に優秀な人間が,
普通に頑張れば,一度で受かる試験だと考えております。
>>113 そういう懇願は
ピロシ先生じゃなく、
まっつん大先生にしたほうがいいよ。
灯台は学部全優の助手が灯台教授
ロウは落ちこぼれ
試験委員のなかにはなんでこの子がうからないんだろうって子が
いるってよ
ミスマッチがあるんじゃないの?
117ってもしかして自演ですか
そういや、院生がPのPC見たら、IEに2chが開かれてたって噂があったな。
2chを見てるという趣旨の本人の発言も確認されてる。
おい、ピロシ!
見てんだろ、このスレ!
何か言えよおらおら。
○ or × ???
訴えの提起は訴状を裁判所に提出して行わなければならない。
いつも楽しく拝見させてもらっています。
さて,今回の法科大学院での期末試験…。私は1学期間何をしてきたのだろうと
自己嫌悪に陥ってしまいますね。
842 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 23:45:45 ID:???
似た名前の人が三組いるけど、いずれも下の人が間違われて迷惑しております。LECの岩崎先生も同じです。
伊藤真(伊藤塾塾長)
伊藤眞(東京大学大学院法学政治学研究科教授)
⇒司法試験の塾を開いたと噂された。
高橋宏志(東京大学大学院法学政治学研究科教授)
高橋宏司(同志社大学法科大学院助教授)
⇒民訴の質問を受けてしまう。
田中耕一(ノーベル化学賞受賞者)
田中耕一(関西大学工学部応用科学科教授)
⇒ノーベル田中と専攻分野がほぼ同じなので、当初ノーベル賞受賞の祝電を受ける。
高橋宏司って国際民訴の研究者じゃなかったっけ?
そういや田中耕太郎って社会保障法の先生がいたな。
国際民訴は国際私法系(高橋宏司はこっち)と民訴系(高橋宏志はこっち)がいるからね。
先生の学説を新堂理論の劣化バージョンなどと揶揄する輩がいます。
鉄槌を下してやって下さい。
日弁連で自分の名前検索したら、同姓同名の人がいる。
漢字変えたら、複数いた。
劣化はしていないはずですが新堂先生の業績に比べれば私の業績など取るに足らないものです。
よく井上先生に叱咤されます。
>>131 高橋先生、質問があります。
松浦先生にも叱咤されますか?
高橋先生の同僚の伊藤先生の六法の試験対策講座はとてもわかりやすく
重宝してますが、高橋先生、あなたの重点講義は分厚くて晦渋でわかりにく
すぎます。能力の差でしょうかね。
能力の差でしょうね。
読む人の。
135 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 01:15:26 ID:???
>134 禿同
136 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:05:25 ID:???
おいおい重要な突っ込みどころスルーいてるだろw
137 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:25:20 ID:???
そもそも試験対策講座と重点講義では使用目的が違うだろうが。
単純に比較する方が馬鹿。
138 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 04:54:16 ID:???
突っ込む気にもなれん。
139 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 21:42:44 ID:???
>高橋先生と同僚の
140 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 10:22:59 ID:???
世の中には自分でボケて自分でツッコむ人がいます。
141 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 10:39:16 ID:???
こいつはマジで人間の屑
142 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 04:38:19 ID:???
底知れぬ絶望と窮極の希望がある。
143 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 08:10:17 ID:???
今月号の法学教室の巻頭はピロシ。
この人、こういうコラム的なものでは結構いいこと書いてるんだよね。
最近、重点講義を初めて読んでこの人の見方が変わった。
実はいい人なのではないかと。
144 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:02:17 ID:???
重点講義は、よくできた本だよ。
しかし、そうであることと、彼が 「いい人」 なのかどうかとは、
全く別の話だと思うが。
145 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:08:41 ID:???
いい人だよ。会ったことない人が2ちゃんねるで叩いてるだけで。
ゼミ生に聞いてみ?
146 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:10:44 ID:???
重点講義とか
雑誌の記事とか読んでると
2ちゃんのイメージと全然違う
147 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:12:14 ID:???
>145
論点がズレてる。
問題は、彼が本当にいい人なのかどうかではなく、
重点講義を読むことで、彼がいい人か否かを判断できるのか、だ。
148 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:12:51 ID:???
嫌味で卑屈なのはわりとほんとだけど、いい人でもある。
149 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:14:32 ID:???
ちなみに、私自身は、重点講義は愛用しているが、
彼がいい人かどうかは知らない、という立場。
てか、個人的に何ら接触も無いのに、
いい人かどうかなんて即断できねぇっつううの。
150 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:18:05 ID:???
想像力の欠如した人ですね
151 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:20:10 ID:???
想像してあれこれ言うだけなら、想像で彼を批判するチャネラーと同じジャン。
152 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:21:53 ID:???
講義もぐれば?むり?最近やってないのかな?
153 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:22:01 ID:???
本の内容等を踏まえてる点で違いますよ
論理的思考が欠如した人ですね
154 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:22:58 ID:???
>153 批判者が本の内容等を踏まえてないという根拠は?
155 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:23:59 ID:???
>>154 スレの流れみてみ
読解力の欠如した人ですね
156 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:25:01 ID:???
>155 自分の頭で考え、自分の言葉で説明してください。
157 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 09:26:45 ID:???
158 :
氏名黙秘:2005/09/21(水) 15:20:49 ID:???
>>156 どうでもいいが、これってとんでもない自爆レスだよなw
159 :
氏名黙秘:2005/09/22(木) 13:24:28 ID:???
なんで?
160 :
氏名黙秘:2005/09/22(木) 19:22:45 ID:???
ピロシって
普通の人には
いい人だけど
受験生には
自分が頭良くて成功してるので
自信満々にキツいことを言ってくる
っていうイメージ
161 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 01:36:26 ID:???
それだけ受験生に期待しているとは考えられまいか
162 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 14:10:54 ID:???
「自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか。」
私はたびたびそう申し上げてきましたが、これはなにも私だけの言葉ではありません。
かの我妻博士も「法律を学ぶには、暗記してはだめだ、理解しなければならない」と
その著書で述べているのであります。
___
__ggllllllllllllllllllg,,,,,,_
gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllg,,
gllll[l゚゚^"^^^^゛^"lilillllllllllll、
Jllll[゜ ]llllllllllll]。.
fllll! - '''' lililllllllllili
llll],,,,g,,,, ,,gpllllbr .\llllllll]l.
_.l[,,][,,,,,,,,]ll0[,,,,ggg,,,,gll' ]lllllili"
゚l][ "゛゛lili゜.\^^^ .lf llll[
.ヽlll:--rf" __ ー^^^^ ,,g][。.ヽ
〈]r 「゚lllll゚゚' ゚]「____
ll]l. ./,,,,,,,,,,,,ggg __゜]]l゚
][!.\^^]x.."^^^ _lili,,.l]。.
_,,,,,,,,,,gllg。 ,,gllllllll]^lili,,_
_,,ggglilillllllllllllllllllllllllllllbgggggglllllllllili゛゚゛ ]llllllllllg,,__
gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll][ "lililll゚゚l゚l゚l゚lll゚゜ .lllllllllllllllllllllllg,,_
」llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll( tggyf^ lilillllllllllllllllllllllllllllllg,,,,_
_llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll][ yl゚[ gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllfg,,_
,,,,gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll! .;]! ./ gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllg,,、
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll[ | .lllll" _llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
163 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 14:11:49 ID:???
タモしゃん
164 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 14:17:54 ID:???
ピロシの言葉は誰かの借り物だけどな。
165 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 15:28:59 ID:???
不可率3割の真相は?
166 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 20:57:02 ID:???
法学教室の文章読んで
心打たれた!
167 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 21:06:10 ID:???
いいひとじゃないか!
168 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 21:16:54 ID:???
169 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 21:22:12 ID:???
私にも15歳のころがあったのだ
170 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:58:57 ID:???
>169 誰でもそうだがな。 それをわざわざ言わなきゃいけないことを自覚してることがイヤだw
171 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 22:33:05 ID:???
それを言ったらウケると思っているところがイヤだ
172 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 23:47:50 ID:???
普通の大人はその頃を振り返ろうともしない。
それをできる高橋先生はすばらしい。
173 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:09:05 ID:???
感動しましたね。
174 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:10:47 ID:???
なんか105って
本人が書いたレスみたいだな。
175 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:12:21 ID:???
自分の頭で考え自分の言葉で発した学説が、新堂説の劣化版w
176 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:13:48 ID:???
それは本人も言ってるじゃん。師は超えられないって。
177 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:19:22 ID:???
最終的には超えるんじゃね
178 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:21:40 ID:???
表面上、謙遜してるだけ 彼は内心では、とっくに師を超えたと思ってる希ガス
179 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:23:59 ID:???
まあ事実だし。
180 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:27:12 ID:???
今本人みてるかな、このスレを。
181 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 10:51:57 ID:???
師匠ほどは弾けていない>高橋教授
182 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 13:56:19 ID:???
183 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 15:18:24 ID:???
>>182 一部熱いヲタ層が、萌えキャラのように支持しているから荒れそうだな。
184 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 03:22:13 ID:???
ピロシって、やってることは
既存の説の不味いところをチマチマ
マイナーチェンジしてるだけに見えるんだけど
185 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 11:59:54 ID:y0V5uyGG
法学教室 2005年10月号 NO.301 定価1100円
--------------------------------------------------------------------------------
【巻頭言】
信ずる★高橋宏志
186 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 12:01:31 ID:???
>>184 ピロシはそのことを自覚してるだけエライじゃないか
なぜ師をのりこえることができないか重点講義に書いてあるらしいぞ
187 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 12:09:46 ID:???
主席のブログ禿ワロス
ピロシについて書いてある
188 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 14:37:17 ID:ZOVHv7bc
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ 高橋宏志は人間の屑だね
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
189 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 14:38:58 ID:ZOVHv7bc
生きる価値すらない男、高橋宏志
190 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 14:39:33 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
191 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 14:42:01 ID:???
192 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 14:42:10 ID:???
, ,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):| 遅刻してくるとは結構ですね。
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
193 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 15:36:21 ID:???
この人、ドラゴン桜とかのことは、どう思ってるんだろうな。
194 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 00:19:03 ID:???
学問と受験は違いますから
195 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 00:20:05 ID:???
196 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 01:54:06 ID:???
ドラゴン桜なんかみてて
本当に東大合格できると勘違いしてる奴
いるのかね。
197 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 01:59:14 ID:???
あれがキッカケでもう勉強すりゃ受かるでしょ。
週一回連載読んでれば受かると思う奴はただの知昭。
てか、「信じる」読んだけど良いこと書いてあるね。この人は良い教育者と思うよ。
198 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 02:01:40 ID:???
高橋先生LOVE!
199 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 02:01:58 ID:???
, ,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):| ローは失敗でした。
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
200 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 02:04:17 ID:???
>>197 おれもESてきとうに書いて面接のてきとうにして
就職活動してたら「勉強とか真面目に勉強しなかったの?」などと追及
されて落とされたけど、丁寧に書き直したら大手企業決まったよ。
201 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 02:05:13 ID:???
202 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 06:51:54 ID:???
>>197 おいおいw
「ロー教授は無能、私も嘘を言う、自分で勉強しろ」だぜ。
逃げに入ってるだけじゃねーかw
203 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:01:31 ID:???
>>202 こんな奴らを指して「ロー生は馬鹿ばっかり」というピロシの言い分はもっともだ。
204 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:02:43 ID:???
判例タイムズNo.1164(2005.1.15)
千葉地方・家庭裁判所佐倉支部 判事 西口 元
「既修者についていえば、一般的には、
現行司法試験受験生の上位グループ(択一合格者)よりは
学力が劣るというのが大方の一致した見方であろう。」
東京大学教授 高橋 宏志
「西口判事が言われたように、今年あるいは来年の学生は
法律を学びたいという学生全体の中で 一番質のいい人が来ているわけではないのかもしれない。」
205 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:03:14 ID:???
それ、わかいからじゃないの?>200
206 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:03:47 ID:???
[5]法科大学院の半年を振り返って 東京大学教授 高橋ぴろし
法科大学院の半年の経験を述べよう。
学生は実に熱心であった。
予習をやってこない学生はほとんどいなかったと思われる。
しかしながら、結果は見るも無残であった。
私が担当した上級民事訴訟法の採点だけでしか言えないが、
ほぼ50人のクラスで不可が2割ほど出てしまったのである。
これには頭を抱えている。
自分の教え方の拙劣さを棚に上げて言うことになるが、
今年あるいは来年の学生は法律を学びたいという学生全体の中で、
一番質のいい人が来ているわけではないのかもしれない。
207 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:05:14 ID:???
法律は一日にしてならず、必死で勉強10時間、5年くらいを要する。
208 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:06:02 ID:???
まぁ普段現行試験に現役合格する学部生を相手にしてるピロシ先生にとっちゃ、
東大ローとはいえ一期既習は馬鹿ばかりに見えるんだろな。
209 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:07:01 ID:???
>>203 学生の成績が上がらない場合
予備校講師は首になるが
教授は学生を罵倒する
どこまで逃げるんだよwwwwwwww
未知の問題に対しても
考える手がかりをあたえる、それが教育だろうが、いつまで逃げんだよ!!!!!
そんなに学生にしか要求しないならローなんかやんじゃねーよ!!!!!!!!
210 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:07:31 ID:???
>>208 > まぁ普段現行試験に現役合格する学部生
そんなのはほとんどいない
211 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:10:23 ID:???
トップ層の出来は東大法>東大ローだから仕方ない。
212 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:13:55 ID:???
>>209 東大はもともとローに消極的だし、
必要なことは学部ですべて教えたというスタンス。
あとは自分で勉強しれということ。
213 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:14:32 ID:???
同世代におけるごくわずかな優秀な人間にしか届かない講義をして
学生はバカが多いとかほざけるのも教授の役得だな
そんなんだから納得する法曹が育たないんだよ
自己を省みるとかできないのかね、教授ってのは
214 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:16:06 ID:???
>>212 もともとやる気はないし、やるべきことは教えた、自分でやれ
俺は研究する
↓
東大司法浪人大量増殖の事実からみるにまったくやるべきことを教えてないと思うが
215 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:23:27 ID:???
一流教授の役得
俺は正解
言うとおりにして成果がでなくてもお前がバカだから、俺は悪くない
いやあ、楽な稼業だw
判例変更に何のインパクトも与えない研究やってたりするけどなw
216 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:38:48 ID:???
217 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:43:28 ID:???
>>216 はっはっは
どこまでも言い逃れをするんだなwwwwwwww
218 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 09:44:09 ID:???
>>216 「ぼくちんは悪くないんだじょ〜〜」理論炸裂だな
219 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:04:19 ID:???
普通に熱心に勉強すれば司法試験は1年で合格することができる試験です
220 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:10:39 ID:???
ヒロシは自分を基準に制度を作ってる。
誰かこの馬鹿を止める奴はいなかったのか?
221 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:20:05 ID:???
山口先生も普通に熱心に勉強して1年もかからずに合格しています
222 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:24:45 ID:???
漏れは普通に熱心に勉強したら択一27点だった。
223 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:27:25 ID:???
>>219を少し訂正します
法律を学びたいという学生全体の中で、一番質のいい人限定ですね
224 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:28:58 ID:???
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
/ ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
/ ,.-'" ヾ \
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~、 ヽミ; |
! 彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ 私を怒らせたら恐いですよ。
|;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ、 /
ヽj i"n n ノ\ |''""
ヽ ` ` " ~ \ :|
'! i' ,-、,--、 ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
\ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ、 _ ,,./
225 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:30:20 ID:???
超良スレ
226 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:32:25 ID:???
>>220 質のいい人以外にもチャンスを与えようとしたのが法科大学院制度なのですが
227 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:34:00 ID:???
>>221 > 山口先生も普通に熱心に勉強して1年もかからずに合格しています
こういうのは現行でも数人だぞ
228 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 10:34:11 ID:???
>>226 そりゃ違うだろw
現行合格者の質が悪いからローが出来たわけで、
ロー生の質が低くていいわけじゃない。
でも質の悪い奴でもローを卒業すればよくなってるってのが理想なんだろけどね。
229 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 19:39:18 ID:???
ヒロシもぐっさんもその数人です。
しかも昔の一発合格が数名しかいない頃の話です。
230 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 20:11:25 ID:???
ピロシってアメリカのローは修了してんの?
まさかアメリカロー経験のない現行合格者が偉そうに教えてるんじゃないよな。
231 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 22:14:18 ID:???
>>204 判事の方は、「一般的」には、って言ってるじゃん
東大ローとかは択一ホルダー多いし、
判事の言ってることはあてはまらないような
でも、ピロシは東大ロー生のことを指して言ってるよな、多分。
232 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 22:31:12 ID:???
一期生では
入学時点において
現行(択一合格)>>ロー生は自明でしょ
2004・2005の特典を避けてローに逃げた事実は変わらない
二期以後はどんどん差が縮まるだろうけどね
233 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 22:36:17 ID:7kzrx6sJ
現行類似の問題作ってるからなぁ。
このままだとローの理念は駄目になるね。
問題をもっともっと劇的に変えないと駄目だよ。
234 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 22:38:21 ID:???
新司法試験をレポート試験にすればいいんだよ
235 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 22:39:31 ID:???
>>234 おれはマジでそれでいいと思う。
自宅でレポート書かせりゃいいんだよ。
236 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 23:04:52 ID:???
>>233 60年かかって到達点に至った形式&難易度。
法律試験ではこれ以上のものは作れない。
237 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 02:14:40 ID:???
結局我妻を超えられないってところか?
少なくとも択一レベルの問題作成能力でも。
238 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 06:52:34 ID:???
まあレポートの採点なんかやってられないだろうな
239 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 14:10:03 ID:???
>>231 ちゃんとローに来るように誘導しないとだめじゃん
それがピロシの仕事だろ
それをやらないなら研究課長なんてやめちまえよ
240 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 08:01:38 ID:???
上級民訴の試験を自分の頭で考え、自分の言葉で書いたら不可でした
241 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 10:10:42 ID:???
・・・ロー生のアフォさには頭を抱えてしまいます
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
_,,..,,,,_ ,,,,_ _,,..,,,,_
./ ⊃`ヽーっ /,'3 `っ / , `ヽーっ
l ⌒_つ `‐‐‐'´ _,,..,,,,_ l ,3 ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''" _,,,,,... / ,' 3 `_,,..,,,_----‐'''''"
ヽーっ ⊂⌒ ε ', ヽ / ,' 3 `ヽーっ
⌒_つ ⊂_⌒ ⊂ |,,,|_ ⊃ ⌒_つ
‐'''''_,,..,,,,_ "'''''‐---ー/,'3 `っ-‐'''''"
./ , ∪,,`ヽ,,,,, `‐‐‐'´
l ,3 ./ ,' 3 `ヽーっ
`'ー---l ⊃ ⌒_つ アフォなロー生w
`'ー---‐'''''"
242 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 10:28:31 ID:???
高橋のやり方は野村なんだよ
今の受験生に対しては星野のやり方じゃなきゃダメなんだ
243 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 20:24:23 ID:???
野村って早稲田の刑法の先生?
星野は元東大の民法の先生だよね?
244 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 20:42:26 ID:???
星野と言えば英一
245 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 21:57:49 ID:???
合掌
246 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 22:13:21 ID:???
生きてるよw
247 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 15:15:29 ID:???
248 :
氏名黙秘:2005/10/03(月) 00:11:41 ID:piOg31/1
スレタイには全く反するわけだが、高橋説で司法試験過去問を解いた答案集ってないかな?
ねーか。
249 :
氏名黙秘:2005/10/05(水) 19:24:01 ID:???
治典先生…。
250 :
氏名黙秘:2005/10/06(木) 03:20:49 ID:???
治典先生……。
251 :
氏名黙秘:2005/10/06(木) 03:42:48 ID:???
治典先生よりも氏ぬべき(orz
252 :
氏名黙秘:2005/10/06(木) 20:43:54 ID:???
っていうか、変な人に刺されそうだよな、ピロシは
253 :
氏名黙秘:2005/10/14(金) 22:22:06 ID:???
東京大学法科大学院は、日本で唯一の、本当の法科大学院であります。
(中略)
新司法試験対策は行いません。…慶應とは違います!
254 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 19:33:53 ID:???
5年間3回のうち必ず合格することは保証します。
1回目での合格は保証できません。
255 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:16:00 ID:???
256 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:16:55 ID:???
ピロシって、頭のいい米谷なんだな
257 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:35:33 ID:???
というか、発言がすぐにとりあげられるってすごいな。
>>254 灯台ロー2年生乙。
258 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:42:18 ID:???
>>254 ロー卒業後受験勉強を2、3年やれば受かるってことだなw
259 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 12:05:07 ID:???
問題が悪いんです。民訴の択一などひどい問題です。
260 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 12:07:09 ID:???
>>253 東大の先生ってたまにこういう事いうよね。
特に民事系。
伝統か?
261 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 13:12:41 ID:???
>>260 伝統です!
いままで大学で司法試験対策など全くなかったのに
それでもあれだけの合格者を出せていたから。
今後もそれが通用するかは分からないが・・・
262 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 13:14:52 ID:???
>261 大多数は、予備校に通ってたから、そのおかげなんだけどね。
263 :
氏名黙秘:2005/10/17(月) 23:10:50 ID:???
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つことが出来るような
教育をする。今学習している内容は分からないかもしれない。しかし法曹になった後、ノートを紐解けば
きっと分かる時がくる。その時、教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、
金儲けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の卒業生が一つの理念を
共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。(盛大な拍手)
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で必ず合格する。但し1年目に
受かるかどうかは保証しない。新司法の問題が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
264 :
氏名黙秘:2005/10/17(月) 23:17:07 ID:???
問題が悪い というのは絶対に言ってはいけない逃げ口上。
265 :
氏名黙秘:2005/10/17(月) 23:20:51 ID:IGF08he1
>>263 これは実録なのか?
実録なら誰が言ったか見当がつくが。
266 :
氏名黙秘:2005/10/17(月) 23:21:08 ID:???
そもそも法科大学院での学習内容を新試験で評価する事はできないのかも知れない。
・・・某委員会でのお言葉。逃げ道確保かw
267 :
氏名黙秘:2005/10/17(月) 23:24:25 ID:???
マジレスだが、東大が慶應を意識しまくってる事自体が恥ずかしい。
東大ローはやはりレベルが低いのかな?
268 :
氏名黙秘:2005/10/17(月) 23:25:19 ID:???
こんな事言ってないだろw
269 :
氏名黙秘:2005/10/17(月) 23:28:25 ID:???
意識しまくってないよw
慶漏生乙
270 :
氏名黙秘:2005/10/17(月) 23:53:36 ID:???
さすがにそれは負け惜しみ。
271 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 00:56:40 ID:???
ノートは、期末試験が終わったら捨ててる罠
272 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:01:31 ID:???
東大は新司の合格率がかなり悪かった場合、ロー廃止案出すかもね
別に東大としたらローがあろうがなかろうが困らないでしょうに
273 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:05:58 ID:???
>>272 可能性は無いと思うよ。
大体、単年度合格率7割を切らない限り気にもしないと思う。
274 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:21:06 ID:???
>273
どういう意味? 単年度合格率7割なんて、そんな高い合格率、ありえないでしょ。
275 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:22:42 ID:???
>>263の発言をしてるのに、
ロー教授の授業が、消費者(=学生)に採点されてる
っていう意識が欠如しているように思われるのは、気のせいなのかしら
276 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:24:56 ID:???
>>273 合格率7割は難しいのでは?
東大ロー生のポテンシャルの高さは認めるけど、来年の新司だと
激戦だった一期生同士の戦いだから、法律能力は下位ロー生と比べても
顕著な差はないと思う。むしろ、どれだけ試験対策ができたかじゃないかな?
個人的にはベテを集めた中央の一人勝ちっぽいと思う
277 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:28:32 ID:???
東大LS1期既修は、マジでレベル低いよ。これは、周知の事実。
単年度合格率7割なんんて、夢物語だ。
278 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:28:53 ID:???
>>276 そうすると、中央は来年(と再来年)で弾切れか?
279 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:30:07 ID:???
中央は弾切れからが真価が問われる
280 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:37:20 ID:???
中央は弾切れしたら、予備校とタッグを組むよ
あくまで試験対策のローに特化
281 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 01:40:46 ID:???
新司法試験開始から数年間、合格率・合格者数で、相対的に優位に立てば、
「法曹を目指すなら○○法科大学院!」 というような、ステータス・ブランドが確立される。
一度、そういう状態になれば、優秀な学生が集まり、放っておいても合格率・合格者数でも
引き続き優位に立てる。好循環に入る。
ということで、中央の優位は続きそうな悪寒
282 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 02:04:57 ID:???
中央大学(英吉利法律学校)は、もともと早稲田大学(東京専門学校)を潰す目的で設立された。
いまもその精神は失われていない。
283 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 08:57:14 ID:???
和田?そんなもん中央と比べるまでもなく自滅してるじゃん。
一橋や明治にも負けると思うよ。東京慶應中央が3トップ。
284 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 10:04:52 ID:???
東京大学は合格率によってではなく人材輩出によるブランドを獲得するんですよ。
285 :
氏名黙秘:2005/10/19(水) 03:40:07 ID:???
>>283 一橋の1期は15%が現行受かって抜けた
286 :
氏名黙秘:2005/10/19(水) 05:50:37 ID:???
上智大学の女性優遇
凄まじいアファーマティブアクションをやってくれました
未修
第二次試験
受験者数 合格者数
男 132 → 56
女 79 → 42
既修
第二次試験
受験者数 合格者数
男 110 → 62
女 46 → 33
287 :
氏名黙秘:2005/10/19(水) 11:55:30 ID:???
ピロシ一回目の新試に受かることは保証しないが三振は無いとか言ってるけど
ロー制度では現行と違って
合格レベルの奴が大量に毎年参入してくるという点を看過してるな
一回目落ちたらそのままズルズル三振の可能性は高いぞ
少なくとも東大ローから三振は無いっていうのは明らかに幻想だと思うが
288 :
氏名黙秘:2005/10/19(水) 12:03:43 ID:???
289 :
氏名黙秘:2005/10/19(水) 23:20:37 ID:???
結局理想だけを追い続け現状を批判するだけで何等代替的なものを出さないのがこいつのやり方だ
信じたらえらい目にあうぞ
290 :
氏名黙秘:2005/10/19(水) 23:23:34 ID:???
民訴の問題が悪いって・・・・・・
東大ローの連中のプレ民訴の出来が凄まじく悪かったから
問題に責任転換してるんじゃないか?
291 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 01:54:44 ID:???
高橋先生って、これほど言われるまでの変わり者なんですか?
俺、重点講義民訴のはしがきとか読んだらよさそうな先生だなって思ったんだけど。
実際東大で接している方はどんな印象なんですか?
292 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 01:56:54 ID:???
とてもいい人だよ。潔癖すぎるところはあって歯に衣着せぬ物言いをするから変に見えるん(というか変)だけど。
293 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 02:04:30 ID:???
重点講義もある論点についての問題の設定が一方的すぎて・・・
294 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 03:11:43 ID:???
>>292 ありがとうございました。
故井上先生に高橋説は新堂先生を超えていないと指摘されたことをはしがきに書くくらいなので、でかいなこの人って思っていたんです。
また、何がエピソードご存じでしたら教えてください。
295 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 08:07:20 ID:???
古きよき教授ってとこじゃないの?
法学教室読んでも重点のはしがきと同じように感じる。
他人に厳しく、自分にも厳しいってとこだろう。
ただ予備校全否定の潔癖さ、理想に向けての頑固さで敵も作る。
296 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 08:38:57 ID:???
3振した教え子を罵倒しそうだな
297 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:19:49 ID:???
ピロシは巨人ファン。
298 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 17:04:13 ID:???
「受験回数制限」って名前で
三振したヤツのことを法学教室の巻頭言で書きそうだよな
299 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 20:23:13 ID:???
司法試験に合格しなかった教え子のことを法学教室の巻頭言に書いた前歴があるし。
300 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 20:37:42 ID:???
301 :
氏名黙秘:2005/10/21(金) 19:59:01 ID:???
司法試験とは,普通の人間が普通に努力すれば合格するものである。
私なぞ,学部生時代に手抜きの勉強で一度で受かってしまった。
私が受かったのだから普通に勉強すれば合格できると言わねばなるまい。
302 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 11:46:39 ID:???
ほんと東大法にいて思い知ったことは
上には上がいて、その上というのがめちゃ高いってことだな
303 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 13:06:50 ID:???
単なる努力不足でしょう。
少なくとも『普通に』勉強しないと。
304 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:36:32 ID:???
>302 そういう 「上」 の人たちを基準にして、制度設計されてるんだよ > 法科大学院
つまり、失敗必至
305 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 21:47:42 ID:???
法科大学院がそういう制度かはともかく、東大ローに関してはそうだな。
中位以下は死亡推定。
306 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 23:34:41 ID:oGOh90yo
同時死亡の推定。。
仲間達よ
307 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 23:40:05 ID:Ep1qlqHL
重点講義(中)はいつ発売されまつか?
308 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 23:42:02 ID:???
高橋教授たちが、予備校を否定して作ったロー制度が、(東大は知らんが他の)多くの大学で
「実務家による大学侵食」「実務教育優先による理論研究の衰亡」という現象を
生んでいるのは皮肉なことだと思う。
309 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 23:46:30 ID:???
この前高橋宏志と飲んだ!
もちろん、2chの評判とは大違いのナイス・ガイだった!
310 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 23:47:26 ID:???
刑法の若手で優秀な島田聡一郎先生が、学生のころピロシの
授業を受けていたく感動して学者を目指そうと思ったそうな。
311 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 00:32:46 ID:???
法科大学院の真の逆説:学者たちの誤算
法科大学院(ロースクール)制度の真の問題点は、乱立して新司法試験の競争率が
激化したことではない。この制度を推進してきた教授たちの真の誤算は、
法学者・法学研究者の地位低下、さらにいえば「実務家による法学のっとり現象」が
起こっていることである。
法科大学院では、実務家(判・検・弁)による教育が必須とされ、多くの大学が
特に判事・検事OBを大量に教授として取り込んだ。当初はローに冷淡だった最高裁も
今では立派な利害関係者となっている。
ここで、従来、実務から距離をおいた学者による研究・教育が行われていた大学では、
これらの実務家、特に判・検OBが大量に送り込まれ、かなり発言権を握りつつある。
このため、相当の学者たちが危機感を抱いている。特に、権力や実務に批判的に距離を
置くことを自明としてきた刑事訴訟法分野の研究者たちは、かなり追い詰められた空気の
ようだ。たとえば、次のような声が聞かれる。
「検察OBに検察講義案のような実務テキストをはなから読まされた学生ばかりが育って、
これから日本の刑事訴訟法学はどうなってしまうのか、という想いがあります」
「新司法試験はあまりに実務優先すぎる。結局は判例や捜査実務を肯定する方向に流れてしまう」
「予備校から学生を奪い返す」ことを目標に始められた法科大学院制度だが、「実務家に大学を
奪い取られる」結果になりつつあるのは皮肉だ。
312 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 22:50:42 ID:2mT8Cm7V
313 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 23:14:05 ID:???
314 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 23:40:26 ID:???
>問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
俺「まず、これ今年の論文試験の刑法の問題だけど見て」
俺「何か問題ある?」
試験委員「なかなかの出来だと・・・」
俺(少し笑って)「受験する立場から考えて何か問題ない?」
試験委員「特には・・・」
俺(ちょっと顔をしかめて)「分量が多いと思わない?」
試験委員「あ、ちょっと多いと思います」
俺「(首をかしげて)ちょっと?まあいいや。受験問題を作成する上で気をつけなければならないこと言ってみて」
試験委員「基本ができているかみれることと、その応用ができているかみれることと・・・それと、えーと・・・」
俺「それ以前の問題として、あるでしょ」
試験委員「あ、予備校に予想されないことです」
俺・副査(声をあげて笑って)「違うよ。さっき分量が多くないかって聞いたでしょ?」
試験委員「あ、制限時間内にとき終わる分量にすることです」
俺「そうでしょ。じゃあ、さっき見せた問題は、その要件を満たすかな?」
試験委員「満たすと思います」
俺(顔をしかめて)「どっちの問題も共犯だよ?登場人物が6人もいるのに、満たすと思うの?」
試験委員「あ、撤回します。満たさないと思います」
俺(少し笑って)「別に、撤回しなくていいんだよ。君の意見を聞いてるんだから」
試験委員(ばつが悪そうに)「いえ、制限時間内にとき終わる分量ではないと思います」
俺「ふーん、そう。では、最後の質問です。問題作成後に気をつけることあるけど、それ言ってみて。」
試験委員「さ、作成後ですか?す、すいません。分かりません」
俺「(困ったように)うーん。試験問題が漏洩しないことだよ。このへんは大事なとこだから、ちゃんと復習しといてね。質問は以上です」
試験委員「ありがとうございました」
315 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 23:50:45 ID:???
wwwwwwはげわろすwwwwwっうぇうぇwwww
316 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 00:07:23 ID:???
でも,新試の刑事系の問題って現行の刑法と比べれば時間的には余裕があったな。
考えても無駄な知識のところで迷うと時間が無くなる。
317 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 11:23:12 ID:???
318 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 19:19:02 ID:???
コピペに駄レス、どうでもいい
319 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:28:14 ID:???
高橋先生、西日本のロー性には、常識に欠ける人が散見されるようですが、
常識人たる高橋先生から、是非一つ、がつんと言ってやって下さい。
お願いします。
320 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:32:34 ID:???
321 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 01:00:26 ID:???
>>319 西日本の高橋先生に言ってもらうよう頼んでおいた。
322 :
氏名黙秘:2005/10/29(土) 02:57:24 ID:???
ピロシの妄言にまどわされたらいけないよ
三振してもそれは自己責任であってピロシは責任をとってくれないのであるから
323 :
氏名黙秘:2005/10/29(土) 21:17:34 ID:???
>>311の高橋先生の発言は何に掲載されているのでしょうか?
マジで知りたいので教えてください。
法学教室ですか?
324 :
氏名黙秘:2005/10/29(土) 22:02:08 ID:ViA959KR
325 :
氏名黙秘:2005/11/01(火) 08:54:39 ID:???
違うだろうねえ。
326 :
氏名黙秘:2005/11/01(火) 23:40:17 ID:???
まあ関西のローじゃ重点講義なんて章ごとにぶった切って持ち歩くのが
あたりまえだしな。
327 :
氏名黙秘:2005/11/02(水) 00:11:52 ID:???
そんなことしたら古本屋に売れないじゃないかw
328 :
氏名黙秘:2005/11/02(水) 08:20:35 ID:???
ピロシって、まさかセクハラはしてないよね?
329 :
氏名黙秘:2005/11/02(水) 10:56:15 ID:???
比呂志です
330 :
氏名黙秘:2005/11/02(水) 19:11:11 ID:???
331 :
氏名黙秘:2005/11/03(木) 18:25:44 ID:???
プライドの塊で自信家、歯に衣を着せない言論
美しいと思うかどうかは受け手の度量次第?
332 :
氏名黙秘:2005/11/04(金) 08:23:43 ID:???
かなりアルコールが回っていろいろご発言されたようですが、一番引っかかったのは、
「卒業後すぐの司法試験に受かることを保証するような教育を目指していない(注:5年間3回のうちに
受ければいいってことのようです)。10年後20年後の日本の法曹界・法律界をリードするような人材を
育てる教育をしているんだ!」
というような趣旨のお話があったとのこと。アルコールが回ってる分、ほ・ん・ね!って気もしますし
恐ろしいご発言です。。。
元々、「特別な司法試験対策はしない」ことをはっきりと打ち出しており、そのことは承知で入学しています。
それに、(ついていけているかは別問題として)私はこのアカデミックさも嫌ではないのです。
そして、ご発言の後半部分、トップクラスの「レベルの高い」講義をしてもらっているという点も認めます
(要は難しいんですけど)。
けれど、さすがに卒業1回目で受かることは目標でない的なことまで言われるとヘコみます。真意は
わかりませんが、「ここでの基礎学力をきちん身に付ければ、十分5月の試験に対応できる!」位のことは
言ってくれないとね、リップサービスでも。。。
http://lswatch.blog32.fc2.com/blog-entry-4.html
333 :
氏名黙秘:2005/11/04(金) 09:01:09 ID:???
アウトプット練習の重要性を考えれば、一発合格を軽々しくいわない
高橋先生は、冷静だし誠実だよね。
334 :
氏名黙秘:2005/11/04(金) 17:46:54 ID:???
予備校みたいだな
335 :
氏名黙秘:2005/11/04(金) 18:51:34 ID:???
>>332 1回で受からない時点で法曹界では落ちこぼれ扱い。
何が日本の法曹界をリードする人材だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
学者ってのは本当にバカばかりだなwwwwwwwwwwwwwwwww
336 :
氏名黙秘:2005/11/04(金) 23:23:08 ID:???
森田宏樹を落ちこぼれ扱いするなよ
337 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 01:19:55 ID:???
>>336 昔ならともかく、今後は1回で受からないと恥。
338 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 13:24:19 ID:???
自分を卑下するなよ
339 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 02:18:53 ID:???
「だいじょうぶ受かりますよ。」と
伊藤真教授(伊藤塾でないほうの)も励まして下さいますよ。
340 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 03:37:46 ID:???
ピロシなんか死んでも本田美奈子の1億分の1も悲しまれない。
341 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 18:14:48 ID:M3umjggC
まあな、人間の屑だからなこいつは。
一刻も早く死んで欲しい。
342 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 18:20:16 ID:???
でも、こいつとかナベツネのように、誰もが早く死んで欲しいと願ってる奴に限って
長生きするんだよな。
343 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 21:55:30 ID:POzwewjz
こんな独善的なショウモない男が東大ローを仕切っているのか?
344 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 21:17:12 ID:???
高橋先生「随分と綺麗な六法ですね(・∀・)ニヤニヤ」
俺(先日買ったばかりのポケット六法だよぉ(´・ω・`))
345 :
氏名黙秘:2005/11/09(水) 00:18:46 ID:???
来年の新試で東大ローが惨敗したらピロシが責任とって研究科長を辞めればいい
私の理念が間違ってましたってな
346 :
氏名黙秘:2005/11/09(水) 00:22:10 ID:???
347 :
氏名黙秘:2005/11/09(水) 00:25:16 ID:???
東大の民訴の先生って権力志向?
いずれにしてもローはつまらない人物が進めたつまらない制度・・・
348 :
氏名黙秘:2005/11/09(水) 20:08:22 ID:???
なんか学問的にはバカってわけじゃないんだけど、人間的に
下劣だよね、今の学者って。我妻とか藤木みたいに語り継がれるような
人間じゃない。
349 :
氏名黙秘:2005/11/09(水) 21:39:45 ID:???
人間的にって、実際に会ったことないだろ?
2ちゃんねるだけ読んで判断してる?
350 :
氏名黙秘:2005/11/10(木) 08:00:54 ID:???
俺は某研究会で同席したことがある。
人間的に下劣に見えるが,本人に悪気はないとみた。
いわゆる古いタイプの大学教授なので,権力志向的に見えるのだろう。
周りに諫める人がいないのだろうから,仕方ないじゃないか。
351 :
氏名黙秘:2005/11/10(木) 13:58:11 ID:???
ずば抜けた人間に普通の人間の気持ちなんかわかるわけないじゃん
そんなもんだよ、東大教授なんて
352 :
氏名黙秘:2005/11/10(木) 14:05:36 ID:???
山口先生はそうでもない
353 :
氏名黙秘:2005/11/10(木) 14:18:22 ID:???
優秀だから東大→助手→学者になるのであって
そこに人格は求められない
マスゾエも都知事選に落ちるまでエリート風ガンガン吹かせていたな
それが優秀な東大クオリティなのだろうが
近寄りたくはない
354 :
氏名黙秘:2005/11/10(木) 14:22:06 ID:???
だから山口先生は(ry
355 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 23:54:20 ID:???
ピロシも立法趣旨・判例・通説に十分に配慮して答案4頁内にまとめた過去問本出せよ。
それが出来る人が出た以上、出さずに文句だけ言うのは口だけ人間なんだよ。
356 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 00:33:49 ID:???
そうだな、受験生に過度な要求するんだから専門一科目で
それくらいの本なら先生なら簡単に作れるだろ。キボンヌ
357 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 00:44:45 ID:???
新訴が通説ですが何か?と言いそう。
358 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 01:11:35 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ 実務家に見せて恥ずかしくないもの書けや。
359 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 01:12:53 ID:???
ピロシなら余裕で書けそうだが
360 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 01:35:17 ID:???
>>332 なにを今更… アルコールなんか関係なしにド本音だろ。
ロー設立前の説明会から繰り返しアナウンスしてるじゃん。うちのローを卒業しても一回で受かることは保証しません!
そのかわり五年間三回のうちには受かります。
そして、早期合格だけを目的とするならうちのローはお勧めできません。ともはっきり言ってるよ。
答練も補習も三年時の総合科目に名を借りた試験対策もしない東大ローのカリキュラムで卒業二ヶ月後の試験でバカスカ受かるとか言っちゃってる教授なんて現状認識できなさすぎでやなんだけど…
361 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 02:49:13 ID:???
どうも最近匿名掲示板と言う,いかにも,質の悪い場所で
暴れまわっている,質の悪い輩がいるようですが,
本学を卒業した学生なら,大方の学生は,必ずや一度で
新司法試験は合格できます。
普通に熱心に勉強した学生は大丈夫ですから安心してください。
362 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 07:40:00 ID:???
先生乙
363 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:19:25 ID:???
重点講義マスターしたよ
何でも聞いて
364 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:20:33 ID:???
365 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:22:58 ID:???
366 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 17:46:48 ID:???
>>349 顔見れば分かるだろ。
ああ、早く死んで欲しいよ。
367 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 22:52:23 ID:aH1bGyKP
実務家から見ればピロシは全くの学者の独り言。
先例重視による法的安定性が実務では重視される。
自分で考えるのは客観的分析の後の最終的な主体的価値判断の部分。
法解釈が十人十色だったら、判例がなかったら、そもそも法制度など成り立たない。
法律は価値相対的な文学ではない。
ローでは原書を読ませて鼻息が荒いらしい。
こいつ本当に大丈夫なのか
368 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 22:59:26 ID:???
早く死なないかなぁ。
369 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 23:47:32 ID:???
370 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 07:40:41 ID:???
大丈夫じゃなさそうな人ほど批判する。
371 :
氏名黙秘:2005/11/27(日) 19:31:32 ID:???
予備校だいっきらい!
372 :
氏名黙秘:2005/11/27(日) 20:33:22 ID:???
ピロシ
まっつん
東大ロー受けたってw
373 :
高橋宏志:2005/11/27(日) 21:10:26 ID:???
書類見た瞬間に落とすこと確定ですが、いちおう受けさせました。
374 :
氏名黙秘:2005/11/28(月) 02:10:30 ID:???
>>367 判例を細かく読んでから、自分の頭で考えて(以下略)
375 :
氏名黙秘:2005/11/30(水) 22:41:53 ID:0vcMO97T
東大の孤高の世界を愛するナルシストは実務家養成という理念が受け入れられないのだろう。
ローのお陰で研究の時間が割かれると嘆く香具師が多いとか。世俗から離れてオナニー研究を続けてくれたまえ。
ロー生まで道連れにするな。
オレは現在、ついこの間まで東大の他学部の学科長やっていた教授と同じ職場だが、そいつも全てにおいて的外れのホームラン王だが。
376 :
氏名黙秘:2005/11/30(水) 22:43:55 ID:???
ピロシは、大教室の方が好きみたいじゃん。
少人数指導なんて、メンドクセと思ってるのでは?
377 :
氏名黙秘:2005/11/30(水) 23:15:38 ID:???
東大ローの癌だな
いなくなれば風通しがよくなって東大ローも改革されるだろう
378 :
氏名黙秘:2005/12/01(木) 20:44:12 ID:feIQ7hnF
こんな偏屈な人間に一体何がわかるだろう
第三者から見れば滑稽極まりない人間だろう。まあ大学という偏狭な世界でのみ通用する人間。
こんな人間を優秀と評価する回りの人間もどうかしている。世間からは全く受け入れられないだろう。
379 :
氏名黙秘:2005/12/01(木) 21:15:10 ID:???
「世間」って低学歴のクズどもがひしめき合ってるあの世界かw
380 :
氏名黙秘:2005/12/01(木) 21:27:22 ID:???
本人乙
381 :
氏名黙秘:2005/12/01(木) 22:59:37 ID:???
ローに逝ったら
私が斬ってやりますわ
それまでせいぜいいきがってなはれ
ひろしはん
382 :
氏名黙秘:2005/12/01(木) 23:05:51 ID:???
脅迫キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
383 :
氏名黙秘:2005/12/01(木) 23:44:19 ID:???
384 :
氏名黙秘:2005/12/01(木) 23:49:39 ID:???
まっつんならピロシなど一ひねりだ!
卒業する頃には、ピロシも尻尾を巻いて東大を逃げ出すだろう!!
385 :
氏名黙秘:2005/12/02(金) 00:35:21 ID:???
先生、民事訴訟法学など法律学の、法律実務の、世の中のごく一部ですが・・・
あなたは大学という狭い世界で優秀だとはやし立てられてここまでいい気になってホントに幸せな人ですねー
いやその生き方が羨ましい
386 :
氏名黙秘:2005/12/02(金) 00:46:20 ID:???
ピロシ=東大法学部教授=法律界の頂点
ヴェテ=ナッシング=カス=ゴミ=法律界の底辺
387 :
氏名黙秘:2005/12/06(火) 10:22:05 ID:???
高橋宏志
東大法学部首席
司法試験3年次合格
25歳東大助教授
現東大法学部長兼司法試験委員
次期総長候補
388 :
氏名黙秘:2005/12/06(火) 10:23:00 ID:???
司法試験というのは,ごく普通の頭脳の持ち主がごく普通に
努力すれば合格できる試験であり,合格できない方にむしろ
問題があると言えましょう。
389 :
氏名黙秘:2005/12/06(火) 10:48:51 ID:3TZ0wJTD
人間の屑だな、こいつは。
早く死んで欲しい
390 :
氏名黙秘:2005/12/06(火) 11:34:48 ID:???
択一に落ちるのは単に勉強量が足りないからであるが
論文に落ちるのは根本的な知性が足りないと言わざるをえない
391 :
氏名黙秘:2005/12/06(火) 11:35:44 ID:???
難関だからねえ。
まっつんなにやってんの?択一合格したことがないのが
くやしいの?
392 :
氏名黙秘:2005/12/06(火) 19:01:50 ID:???
393 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 14:30:38 ID:???
>>387 合格ロー教授スレで見たけどピロシは司法試験受けてないだろうし、
首席とかも嘘。伊藤眞は司法合格してるけどね。
それに東大受験で一浪してるから最短でも26で助教授。
394 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 10:40:08 ID:???
全優は本当でしょ?「主席とかも嘘」っていうソースは?
395 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 12:06:11 ID:???
1971年卒業で「首席」と言われた人の数知れず。
鳩山、舛添、その他色々
ところが鳩山が大下英司のインタビューで語ってたのは、当時法学部では
順位だしてなかったとw
実際鳩山が「首席」になったのは、駒場の時の進学試験。
ちなみにこの試験で2位だった某氏は今政治学科の先生(本人から聞いたw)
396 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 12:22:59 ID:???
鳩山と舛添は東大入試前の模試でトップ争いしてたんじゃなかったっけ?
タックルかなんかでやってたよね。
397 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 12:53:00 ID:???
>ローでは原書を読ませて鼻息が荒いらしい。
そうなのw?
398 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 14:11:24 ID:???
原書って何だよ。原書ってねえ。
399 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 22:56:11 ID:???
判決の原文のことじゃね?読まされた覚えないけど。
400 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 22:50:54 ID:???
これも保守します
401 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 22:51:38 ID:hoTRWDV/
あ…、間違えちった
保守します
402 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 17:37:48 ID:???
ageんな馬鹿。
403 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 17:50:59 ID:JwXTa+98
age
404 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 17:56:27 ID:???
ageんな馬鹿。
405 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 17:57:24 ID:???
sage
406 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 17:58:37 ID:???
sageんな馬鹿。
407 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 00:17:04 ID:???
最近おとなしいな
408 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 00:48:34 ID:ldIWlqsa
試験には一回で受からないけど素晴らしい勉強をしている。
そんな東大の猛者達が、2年後3年後に力を発揮するということは
二期以降の受験生にはきついね。
409 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 01:00:31 ID:???
>>407 佐藤工事とロー推進の御用学者二本柱扱いされているからな
近い将来、現行くずれや将来の三振法務博士の目の敵にされて
ボーガンの的になったり、砂をかけられたりしないためにも、自重し始めたんだろう。
410 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 01:08:27 ID:???
>ボーガン
ピロシに限ったことでなく、教授を襲う三振者は結構出ると思う。
杞憂に終わればいいがね。
411 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 01:12:15 ID:???
もう保身か
412 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 01:13:59 ID:???
さすがに高橋せんせいも暴力にさらされちゃたまらんだろ。
413 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 02:15:32 ID:???
↓みたいに法科大学院の1年半の経験を述べて欲しい。[
5]法科大学院の半年を振り返って 東京大学教授 高橋宏志
法科大学院の半年の経験を述べよう。
学生は実に熱心であった。
予習をやってこない学生はほとんどいなかったと思われる。
しかしながら、結果は見るも無残であった。
私が担当した上級民事訴訟法の採点だけでしか言えないが、
ほぼ50人のクラスで不可が2割ほど出てしまったのである。
これには頭を抱えている。
自分の教え方の拙劣さを棚に上げて言うことになるが、
今年あるいは来年の学生は法律を学びたいという学生全体の中で、
一番質のいい人が来ているわけではないのかもしれない。
414 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 04:36:12 ID:???
>>408 確かにそれは慶應2期既修としては怖いなあ
415 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 06:41:49 ID:???
法科大学院の3年の経験を述べよう。
学生は実に熱心であった。
予習をやってこない学生はほとんどいなかったと思われる。
しかしながら、結果は見るも無残であった。
200人の卒業生で不合格が2割ほど出てしまったのである。
これには頭を抱えている。
自分たちの教え方の拙劣さを棚に上げて言うことになるが、
1期あるいは2期の学生は法律を学びたいという学生全体の中で、
一番質のいい人が来ているわけではないのかもしれない。
416 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 09:37:23 ID:???
教授にはオナニー教授もいる
でも自分で勉強すればいいのだ
それがロークオリティー
byピロー
先生、そりゃないっすよ
この授業でやることはあまり新司法試験とは関係ありません。
まあ,一流のロースクールというのはそういうものです。
418 :
氏名黙秘:2005/12/22(木) 00:31:04 ID:???
なら、3流のロースクールでいいやw
419 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 19:11:35 ID:???
「自分の頭で」……姉歯
420 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 17:30:23 ID:???
147 :氏名黙秘 :2005/12/25(日) 16:43:19 ID:???
ピロシの「慶應とは違う!」って発言から、東大のライバルは慶應ってことになってるが、あれ、実際は「早稲田や中央などとは違う!」だったんだよな。
司法試験合格者数で早稲田に抜かされそうな時期だったから、ピロシも早稲田の物量作戦を意識せざるをえなかった。
それにしても、あの現場に慶應関係者はいても、早稲田や中央関係者がいなかったのは笑える。だから捏造イメージ作戦で慶應に負けるのだ。
421 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 17:48:08 ID:???
高橋宏志教授の基本書は、極めてわかりやすい。あれを読めば、教授が研究と教育の両立を目指しているのが分かる。
刑法は前田、商法は野村、そして民訴は高橋で俺はいく。
422 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 18:55:34 ID:???
基本書じゃないと思うけどね…
423 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 00:13:07 ID:???
重点講義・下巻の途中から「しかし」の使い方おかしくない?
やたら多用しているんだけど、続く文章は論理が逆転するほどのことはなくて、
「なお」「ただし」「他方」といった言葉を用いた方が適切と思える箇所がたくさんある。
424 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 09:40:19 ID:???
いかにもすわりが悪いが、そういうものなのであろう。
425 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 21:44:12 ID:???
さて、どう考えるべきか。
426 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 13:29:13 ID:???
>>421 > 高橋宏志教授の基本書は、極めてわかりやすい。あれを読めば、教授が研究と教育の両立を目指しているのが分かる。
しかし、各科目それレベルの本がない
427 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 13:50:43 ID:???
高橋にしても渥美にしても態度でかすぎないか?
所詮は手続法。手続法なんて実務・判例でいんだよ。
馬鹿げた理論は現実と相反する。
なぜそこまででかい態度を取れるのかがわからん。
428 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 16:11:11 ID:???
429 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 20:17:09 ID:???
430 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 20:36:55 ID:???
>>426 高橋の重点講義も思考方法も、どっちも元は雑誌の連載というのが面白い。
学者にとっては、基本書を書くよりも、雑誌の連載の方が、インテンシブな
ものが出来上がるのかもねえ。
431 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 20:37:52 ID:???
432 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 22:20:35 ID:???
>>427 新訴訟物理論が行った問題提起がどれだけ実務に影響与えたか知らんのか?
学説の発展なしに違法収集証拠排除法則が実務に導入されたとでも?
433 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 23:46:54 ID:???
>>432 結局学者は米国やら大陸から輸入してくるだけだろw
違法収集証拠排除はアメリカから来てるし。
こんなのは学者の指摘なんてなくても実務で採用されただろう。
新訴訟物理論なんていうのも手続法の学者が
手続法を重視した考えを主張したにすぎない。
民法という実定法こそが権利判断のための法であることを
忘れて貰っては困る。
実務家こそが法律家なんだ。
434 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 23:53:04 ID:???
435 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 00:11:44 ID:???
>新訴訟物理論なんていうのも手続法の学者が
>手続法を重視した考えを主張したにすぎない。
>民法という実定法こそが権利判断のための法であることを
>忘れて貰っては困る。
(釣りなのか?)
実体法上の権利も手続法がなければ実現されないわけなんだが。
新訴理論は別に実体法の権利を無視しているわけではないのだが。
>実務家こそが法律家なんだ。
実務家にも学者にも出来る奴と出来ない奴がいる。
出来ない奴が、人間関係でのし上がることもある。
ただ、それだけ。
436 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 00:41:44 ID:???
おれは、ピロシを見たことがない。
ピロシの実物を見てみたい。
どんな人間なんだろう。尊大なのか?それともいい人なのか?
437 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 00:53:04 ID:???
2chで言われているよりはいい人だよ。
438 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 00:54:04 ID:???
うん。ギュッと抱きしめたくなった。
439 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 00:57:12 ID:???
思わず射止めたくなるような人と言うことか
ファンにとっても、ロー生にとっても
440 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 00:57:35 ID:???
新訴はまったく趣旨の異なる複数の請求権でも、日常的感覚で同じと
思われるものは一個の請求と扱おうという論であり、実体権の軽視という
のももっともな批判である。
ローマ法で最初に形成されたのは訴権であって、訴権が抽象化されて
実体権が形成された経緯や、現代では憲法の人権規定さえ実体権では
なく訴権ととらえるプロセス人権観などが存在するが、やはり法律家の
共有する権利観は、先に実体権ありき、実体権こそが憲法を頂点とする
法規範によって保障されるべき対象だというものだろう。
441 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 02:23:20 ID:???
初学者が学問を語っても恥ずかしいだけだぞ。
442 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 11:17:31 ID:???
高橋先生
本当に質のよい法曹をつくりたいのなら
重点講義を各科目につき
出版させてください
先生のクオリティーは大前提です
そうしないとローだろうが新試験だろうが
結局は一緒です
443 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 15:21:41 ID:???
刑法は山口・問題探究があるし,今は総論を佐伯が法教に連載してる。
刑訴は三井・刑事手続法があるし,今は酒巻が法教に連載してる。
民法や商法は範囲が広すぎて重点講義っぽいのは無理。
憲法はできそうだけど誰もやってない?
444 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 23:59:28 ID:???
高橋先生のは必読>憲法
445 :
氏名黙秘:2005/12/29(木) 08:30:51 ID:???
あれは体系書じゃね?
446 :
氏名黙秘:2005/12/29(木) 22:42:53 ID:???
憲法は、ファンダメンタルとファーストステップ。
447 :
氏名黙秘:2005/12/29(木) 23:18:48 ID:???
大いに反省すべきだ。大局観がないのが仕方ないが、人格的に問題ありだ。
448 :
氏名黙秘:2005/12/30(金) 04:29:49 ID:???
普通の網羅的な基本書とはいえ
加藤雅信は連載頑張ってるよね
449 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 15:04:16 ID:???
基本書なんか一度も開かず、大学の授業なんか受けなくても司試は合格できるよ。
予備校で基礎講座+答練会のパックを受けてた方が費用は安いし、合格への早道さ!
450 :
氏名黙秘:2006/01/17(火) 00:37:45 ID:???
ザッハリッヒに保守age。
451 :
氏名黙秘:2006/01/17(火) 00:44:37 ID:???
>>433 >新訴訟物理論なんていうのも手続法の学者が
>手続法を重視した考えを主張したにすぎない。
>民法という実定法こそが権利判断のための法であることを
>忘れて貰っては困る
アメリカの民事訴訟法がどういうふうになってるか知ってる?
452 :
氏名黙秘:2006/01/20(金) 15:37:57 ID:???
今、ネット官報みたら、旧試験の試験公告が載ってました。
すると、司法試験委員会委員長 たかはしひろし になっているではないですか。
今年、新・旧、司法試験に合格したら、高橋委員長名の合格証書がもらえることになりますね。
453 :
氏名黙秘:2006/01/20(金) 15:39:02 ID:???
454 :
氏名黙秘:2006/01/20(金) 15:42:35 ID:???
高橋宏志は人間のクズ
455 :
氏名黙秘:2006/01/29(日) 17:39:44 ID:???
保守age
456 :
氏名黙秘:2006/01/29(日) 18:16:11 ID:???
伊藤眞が秀吉だと、高橋ピロシが家康、だと。だれだ、こんなこと言うやつは!
457 :
氏名黙秘:2006/01/31(火) 00:14:45 ID:???
重点講義の表紙ページの裏にあるアレ何?
ひょっとしてガイシュツ?
458 :
氏名黙秘:2006/01/31(火) 08:03:14 ID:???
K・Y・Mか。
誰かの名前の頭文字じゃなかったっけ?
妻子か愛人か知らんが。
459 :
氏名黙秘:2006/01/31(火) 10:38:26 ID:???
>>454 なんか書きたかったけど頭悪いから思いつかなかったんだなw
460 :
氏名黙秘:2006/01/31(火) 22:27:33 ID:???
しらばっくれて司法試験委員会委員長
461 :
氏名黙秘:2006/02/05(日) 21:28:33 ID:bW/KD//N
重点講義は名著である
私はこの本のお陰で民訴に関してはローでトップクラスである
462 :
氏名黙秘:2006/02/05(日) 21:35:07 ID:???
723 :高橋宏志:2006/02/05(日) 17:24:55 ID:???
「驚いたことに平常点と筆記試験の相関関係もそれほどない。
あれだけ発言できていたのに筆記試験はできていないとか、またその逆もある。」
463 :
氏名黙秘:2006/02/05(日) 21:58:51 ID:???
当たり前のことで驚くなよ。
464 :
氏名黙秘:2006/02/05(日) 22:04:10 ID:???
学生の努力だけでは賄いきれない高い学費
新司法試験に合格し法曹実務家になるためにきたはずの学生をあざ笑うかのように
長時間を無駄な課題・レポートに費やさせられ
レポートの添削はなし/あってもいい加減
課題のために多大な労力をかけさせられ
無意味な授業を強制的に聞かされ
プロセス重視といいながら結局期末テストだけで単位認定し
具体的な指導はほとんどなし
受験戦略は完全無視、教授の好きな範囲を重点的にやるだけ
つまりローの授業を真面目に聞く奴ほど合格から遠ざかる
学生は、奨学金を使い、高い学費を払った授業に見切りを付けて予備校を利用している
卒業すると奨学金はもらえず、すぐ返済を迫られる
これだけの対価を払っているのに合格率は低く、合格しても就職は未曾有の厳しさ
こんな、くそみたいな制度になったのは誰のせいだろうか?
465 :
氏名黙秘:2006/02/05(日) 22:09:09 ID:???
自分の頭で考えず自分の言葉で答えない旧試験の受験生
466 :
氏名黙秘:2006/02/06(月) 16:39:55 ID:???
>>462 試験で良い点取る能力と実際の能力は別ってことだよな。
今まで気付かなかったのは自分が試験で良い点取ってたのをいいことに、
自分を批判するコトに思いが至らなかったからではないだろうかね。
試験官は大変だが、
新司法試験にも口述があった方がいいのではないかと思ったりもする。
467 :
氏名黙秘:2006/02/06(月) 16:59:35 ID:???
高橋宏志って生きる価値のない男だよね。
一刻も早く死んで欲しい。
468 :
氏名黙秘:2006/02/06(月) 17:36:35 ID:???
高橋講師
(ロースクール生にメッセージ)
☆☆☆夢を実現する民訴法☆☆☆
ロースクールの本質は、AandB。andは結節点。Aまでを把握し、andを
スプリングボードにしてBへと飛び出す。
Aが現行撤退ならBはなんだろう?新試合格?現行復帰?就職?…。
君自身がBを予想するとき、法律を学ぶという行為が未来へ向かって
開かれる。同じ形と内容が反復するのだ。そして、それは人生そのもの。
今までの君の人生(A)を把握しロースクールをスプリングボートにして
Bへと飛び出せ。Bはもちろん、きみだけの夢。
469 :
氏名黙秘:2006/02/06(月) 23:25:59 ID:???
ローなんてどうでも良いがこの人本当におかしいと思う
迷言が多すぎる
あのノートを開いて下さいとか
問題が酷いとか言ってるコピペはすごかった
470 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 10:14:30 ID:???
コピペどころかリアルで言ってるからね
そんな香具師が司法試験委員会委員長
471 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 14:57:42 ID:???
469
ぜひそのコピペを読みたいです
472 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 21:55:43 ID:???
473 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 22:58:26 ID:???
遠くに見える琵琶湖を眺めながら彼女は言った。
「ワタシね昔から法学者になりたいと思ってたの」
「どうして?」
「どうしてって・・。理由なんかないよ。ただなりたいだけ」
「そんなんじゃ学生が迷惑だ」
「そうかもね・・宏くんは何になりたい?」
「わかんないな。でも学者は嫌だ」
「やった、ライバルが一人減った」
474 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 23:01:16 ID:???
数年後、彼女は学者になった。今は結婚して、引退したと
風邪の便りでしった。私は、今まで彼女にたった二度だけ
うそをついた。一つは彼女と一緒にいられなくなったこと、
もう一つは・・・私は今日も教壇に立つ。
475 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 23:07:57 ID:???
沁みる話だ。
476 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 23:12:54 ID:???
ハックション
477 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 23:19:29 ID:???
風邪の便りて。
478 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 23:20:39 ID:???
この時期、風邪だけはひかないようにしないとな
479 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 23:26:00 ID:???
480 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 23:27:51 ID:???
感動した!
481 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 23:35:09 ID:???
りゅうおう「ふふふ、ここまでくるとはみごとだ。
どうだ、ゆうしゃよ。わたしのためにはたらいてみるきはないかね?」
ぴろし「はい」
りゅうおう「よろしい。ふっかつのじゅもんをあたえよう」
「ぺぺぺぺぺぺぺぺ・・・」
482 :
氏名黙秘:2006/02/08(水) 00:02:11 ID:???
感動できない
483 :
氏名黙秘:2006/02/20(月) 13:05:46 ID:???
おしまいける
484 :
氏名黙秘:2006/02/20(月) 13:16:46 ID:???
>一つは彼女と一緒にいられなくなったこと、 もう一つは・・・私は今日も教壇に立つ。
前者は嘘じゃないジャン
485 :
氏名黙秘:2006/02/22(水) 16:12:31 ID:???
なんで琵琶湖なの?
486 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 01:54:33 ID:???
ワラケラス
487 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 02:39:53 ID:lmTFjbWe
代弁してやる。
「要は俺が法曹になれればいいんだよ。
だが、俺が法曹になるのに、現行司法も新司法も難が多すぎる。
現行司法は自殺者が出るくらいの厳しさ、新司法は先行き不透明。
これでは俺は法曹になりにくいじゃないか。
親は早く就職しろといい、試験はこの通り難しい。
自殺するぞ」
488 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 11:02:03 ID:???
489 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 19:04:15 ID:???
でも京都からすぐだからねえ。
たとえば大津からなら30分も電車に乗れば着く。
神奈川から灯台に通学するような感覚で、京大に通えるお
490 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 21:52:47 ID:???
>>488 滋賀大に民法の古積先生がいたことがある。
経済学部に。
491 :
氏名黙秘: