高橋宏先生の奇怪的発言・行動集

私のキャリア観　高橋　宏　理事長　「人間力の形成」

新しく発足した首都大学東京ならびに大学院に入学された皆さん、また東京都立大学、東京都立
科学技術大学、東京都立保健科学大学、東京都立短期大学に在学中の皆さん：
先ず皆さんに「おめでとう！」と申し上げます。皆さんは素晴らしい大学に学んでおられます。
そのことの大切さ、貴重さは皆さん十分に分かっておられるでしょう。
皆さんは今や、「青春の真っ盛り」にいるのです。自信と力に満ち溢れて勇気凛々でしょう。
アインシュタインの相対性の原理によれば、この時代の数年間は「時の流れ」がゆっくり感じら
れ、青春は何時までもあるように錯覚しがちです。だが油断してはいけません。「若き日々」は
あっという間に過ぎてしまいます。
皆さんにはこの先、現実の社会に出て大いに活躍して貰わねばなりません！そこは厳しい適者生
存の競争社会です。そこには、日本中、世界中から選りすぐられた手強いライバルたちがひしめ
いていると思って下さい。
その時にどんな困難やチャレンジに直面してもビクともしない「実力のある人間」としての自己
を確立しておくための学習と鍛錬の準備期間がこの大学生活なのです。
大学では単なる知識や技術の修得ではなく、「問題解決の手がかりと方法論」を自分なりに掴ん
でおくことが「実力」です。常に「自分は将来何をやりたいのか？」を確固とした問題意識を持
って、主体的に取り組んで下さい。
どんな学説や公理をも鵜呑みにせず、常に疑いの目を向けて「自分ならこう考える、こうする」
という価値判断基準を確立することです。それが青年の特権です。
ただガツガツ勉強するばかりが能ではありません。適当に遊び、大いに仲間たちと交流して人生
論を闘わせることが大切です。それが幅広い「人間力」を養います。
もっと短絡的に言えば、大学生活の価値と意義は此処で尊敬する「人生の師」と邂逅し、多くの
「人生の友」を作ることにありましょう。
皆さんの前途は洋々です。ご健闘をお祈りします！（了）

＞アインシュタインの相対性の原理によれば、この時代の数年間は「時の流れ」がゆっくり感じら
＞れ、青春は何時までもあるように錯覚しがちです。
相対性の原理ってそんな話だっけ…？

>>52-53
この高橋宏なる者が何を専門としているかは寡聞にして存じ上げないが、
物理系卒業の私に言わせれば、完全なる間違い。
(特殊)相対性理論での｢早く動く物体の時間は遅く経過する｣という命題の
完全な誤解ではないでしょうか？

頭が固いなあ
これだから理系ｵﾀはｗ

まあ、奇怪的発言を貼るスレらしいんで…

>>55
52のような文章を許してるようじゃ論文オールＧくらうぞっ！
あやふやな知識を完全に間違って使ってるわけだしな。
しかも公の場で！！？？
まさかとは思いますが今年の論文受験されてないようでしたらでしたらスルーしてくださいね。

http://www.jlf.or.jp/work/studies/forum000524.pdf
小幡先生がかわいそうだろ、これｒ。

>>58
スレ違い。高橋宏志教授の話はこっちでどうぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122749246/

>>52-54
アインシュタイン自身が
「美女の膝の上の３０分より、真っ赤に燃えたストーブの上の３０秒の方が長い」
と言っているのはご存じ？
これもアインシュタインによれば相対性理論の局面らしい。

象の時間　ネズミの時間、ってそういう話じゃなかったけ？

アインシュタインは迷言（名言）いっぱいあるからなあ。

>>58
これをよむと、小幡先生の方が冷静で頭よさそうだな
なんでピロシはそんなムキになってんの？

>>63
スレ違い。高橋宏志教授の話はこっちでどうぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122749246/

整理厨うざい。

ここで、法科大学院の半年の評価を述べよう。試験委員は実に
熱心であった。予習をやってこない試験委員はほとんどいなか
ったと思われる。しかしながら、プレテストに現れた彼らの教
育の結果は見るも無残であった。私ども試験委員管理委員会は
９月が定期考査で、現在採点期間中であり、まだ全体の集計を
していないので、私が担当した民事訴訟法の試験委員に対して
しか言えないが、ほぼ５０人の委員がいる中で高橋宏志をはじ
め不可が８割ほど出てしまったのである。これには頭を抱えて
いる。自分の委員管理の拙劣さを棚に上げて言うことになるが、
巷が言うように、今年あるいは来年の試験委員は、法律を教え
たいという法曹全体の中で一番質のいい人が来ているわけでは
ないのかもしれない。
試験委員管理委員会　委員長　主席？

高橋宏志教授の話するんなら、やっぱりただの重複スレじゃん。

hoshu

＞＞＞

>>60
たとえ言っててもそれは相対性理論じゃないだろ。

>>60,>>70
・熱いストーブの上に一分間手を載せてみてください。まるで一時間ぐらいに感じられるでしょう。
ところがかわいい女の子と一緒に一時間座っていても、一分間ぐらいにしか感じられない。
それが相対性というものです。

http://kuroneko22.cool.ne.jp/einstein.htm より

>>71
原文読んだこと無いから知らんけど、
だいたいそんなことを言っているんだろう。
理解して正確に引用してるんならいいんじゃないの？
ただ残念ながら「アインシュタインの相対性の原理」
とは関係はなさそうな発言だな。
一度特殊相対性理論の解説でも読んでみたらｗ

>>28

例の「自分の頭で・・・」発言が出たフォーラムの内容が、その後本になって出版されてますが、
そこでは問題の発言が「小幡先生自身の言葉で答えて下さいませんか。」に訂正されてますね。
きっと編集の段階で問題視されたのでしょうね。

ま、討論の流れを見る限り、お互いちょっと熱くなってしまっただけ？と思えます。

>>73
スレ違い。高橋宏志教授の話はこっちでどうぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122749246/

>>72
ほんとおまえ馬鹿だよなあ

>>75
禿同。>>72にはユーモアも空気を読む力も無いんだろうなｗ

*谷の加齢臭がぷんぷんするぜ
くせぇー

>>75-77
あなた方には適性平均以下の匂いがしまつ。

>>78
やはりあなただったんですねｗ

>>75, >>76
いやぁ、物理やった人間から言わせたら、ユーモアとかの範囲を超えてる。
完全に間違いだし、関連性もない。
アインシュタインは、時間の相対性を物理の素養がない人でも分かるように
例えたと思われる。
それをいうのはアインシュタインだから許されるので、本当に
素養がない人が言ったらイタイだろ。
子供が難しい言葉を意味も分からずに使うのを聞いている感じといえば
分かるかね。

>>80
いや、教育の経験がある人なら
「どーせお前には理解できねーだろ。この程度の話で満足させてやるか。」
という余裕の現れがわかるだろう。

まあ、特殊相対性理論の発表から１００年、今ではちょっと気の利いた
高校生でも正確に理解できる理論だから、今更という気はするが。

>>81
それはいくら何でも聴衆に失礼でそ。

>>82
その可能性はあるよね。
でも、もうちょっと自分の土俵で「この程度の話」をした方が
いいと思うけど。まぁ、実はそれなりに詳しい人かも
知れないから、いいけどね。

>>52
これは「高橋宏」であって
民訴の「高橋宏志」とは別人。
http://www.tmu.ac.jp/university/messages/manager.html

>>84
このスレは「高橋宏先生の奇怪的発言・行動集」であって

民訴の高橋宏志のスレは別にある。

【自分の頭】高橋宏志教授第参號機【自分の言葉】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122749246/

アカデミックジョークというのを知らない馬鹿がいますね
アインシュタインの相対性理論云々は、米国では有名なジョークの素材なんだが・・・

こんなこともわからないレベルの低さにワロたｗ
教養が低下した学生相手に話するのもたいへんなんだろうなあ・・・

あまりジョークには見えないんだけど…

>>86
おまえ核心つきすぎｗｗｗｗ

教養とはぜんぜん関係ないだろ。昔の学生の何パーが知っていたやら。。

>>86
おいおいジョークの素材とかじゃなく
71はアインシュタインがじっさいに言ったことだよ。

>>71について言ってるわけじゃないと思うが

アインシュタインの話いつまでひっぱる気だ。

しかたないじゃん。他に高橋宏関係で話のネタになることがないんだから。

>>1は糞スレ立てて放置か。

>>86
元ネタお願い始末。

86は何もわからずに知ったかしただけ
この手の奴ってちゃんと答えたためしがない

ここはピロシすれ？

ちがうよ。

>>45-46その他
＞本スレから一部をコピペしたスレを作って趣旨が違う別スレと主張するのは
＞おかしい。

全然。要点のみを抜き出して何がおかしいんでしょうか？

日曜日放送の「笑っていいとも」の増刊号を、平日の放送のパクリ
呼ばわりするようなものですね。

あと、あなたのそれまでの書き込みはそうやって人のスレにケチをつけられる
だけのものか知りたいので、このスレでのあなたの今までの書き込みを
レス番号をつけて書いてください。

笑っていいともの増刊号を別の局がやったらまずいだろ。

スラムダンクの一部を別の漫画家がトレースするのもまずいよ。
http://www.kodansha.co.jp/info.html

http://tretre.fc2web.com/index.html

うは。糞スレ立てた>>1が逆ギレしとる。