新☆基本書スレッド 2005 第8刷 【通算第44刷】
1 ：氏名黙秘：
学歴ネタは↓へ
司法試験と学歴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120653441/
（検索用目次・過去スレ）
【2ch】新☆基本書スレッド テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=250
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】
前スレ
新☆基本書スレッド 2005 第7刷 【通算第43刷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120468832/
司法試験と学歴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120653441/
（検索用目次・過去スレ）
【2ch】新☆基本書スレッド テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=250
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】
前スレ
新☆基本書スレッド 2005 第7刷 【通算第43刷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120468832/
|
|
|
(関連スレ）
新刊・増刊・増刷・第11版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117805510/
■☆ C-Book vs デバイス vs シケタイ ☆■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118454486/
【基本書】】民法現代語化成立【改訂ラッシュ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101404384/
新刊・増刊・増刷・第11版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117805510/
■☆ C-Book vs デバイス vs シケタイ ☆■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118454486/
【基本書】】民法現代語化成立【改訂ラッシュ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101404384/
民法の勉強法6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120314316/
【総論】刑法の勉強法3【各論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119892350/
★ 商法の勉強法part5 ★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101886933/
【眠素】民事訴訟の勉強法6【明想】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115673947/
■ 刑事訴訟法の勉強法第5部 ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118849882/
【新司法試験】行政法スレ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120402926/
労働・倒産・知財・租税・独禁etc
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075562808/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120314316/
【総論】刑法の勉強法3【各論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119892350/
★ 商法の勉強法part5 ★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101886933/
【眠素】民事訴訟の勉強法6【明想】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115673947/
■ 刑事訴訟法の勉強法第5部 ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118849882/
【新司法試験】行政法スレ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120402926/
労働・倒産・知財・租税・独禁etc
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075562808/
しばしばスレタイの日本語が読めない馬鹿が来ますが、放置してください。
ここは 基本書スレ です。
ここは 基本書スレ です。
東大も京大もウンコ
中央の天下だな
中央の天下だな
>>1
素晴らしい
素晴らしい
法学部に関しては中央大学が日本一だと思います。
大村の民法使ってる人いますか？感想をキボン。
自信をもってお勧めします。
【憲法】 まず、シーブック。次に、芦部。択一は、有斐閣。
【民法】 まず、シーブック。次に、ダットサン。択一は、辰巳答練。
【刑法総論】シケタイ。択一は、セミナー答練。
【刑法各論】まずシケタイ。次に、大塚各論。択一は、セミナー。
これで、私は、憲法１９点。民法。１７点。刑法１９点の、55点で
合格しました。
【憲法】 まず、シーブック。次に、芦部。択一は、有斐閣。
【民法】 まず、シーブック。次に、ダットサン。択一は、辰巳答練。
【刑法総論】シケタイ。択一は、セミナー答練。
【刑法各論】まずシケタイ。次に、大塚各論。択一は、セミナー。
これで、私は、憲法１９点。民法。１７点。刑法１９点の、55点で
合格しました。
>>1
糞前田は糞辰巳と癒着して司法試験を私物化し糞東大出版会から出した糞本を読まないと司法試験に合格できないようにしたのだ。
糞前田が試験委員になる前は大塚だけ読んでいればよかった。糞前田のせいで糞本を買って読まなければならなくなった。
糞前田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。俺の人生はこいつの金儲けのために滅茶苦茶にされた。
糞前田は糞辰巳と癒着して司法試験を私物化し糞東大出版会から出した糞本を読まないと司法試験に合格できないようにしたのだ。
糞前田が試験委員になる前は大塚だけ読んでいればよかった。糞前田のせいで糞本を買って読まなければならなくなった。
糞前田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。俺の人生はこいつの金儲けのために滅茶苦茶にされた。
【会社法】シケタイ+弥永。論文は、セミナースタンダード１００。
【手形小切手】シケタイ+リーガルマインド。スタンダード１００
【民訴】シケタイ+重点講義（これ読めば、民訴楽勝）スタンダード
１００
【刑訴】シケタイ+前田 スタンダード１００
これで、私は、勉強期間1年半。3年で合格できました。
【手形小切手】シケタイ+リーガルマインド。スタンダード１００
【民訴】シケタイ+重点講義（これ読めば、民訴楽勝）スタンダード
１００
【刑訴】シケタイ+前田 スタンダード１００
これで、私は、勉強期間1年半。3年で合格できました。
その前田擁護厨による仮想糞男カキコも飽きたな。
刑訴前田で１年半でネタと気づこう
糞男臭いな
前田訴訟法は、かなり去年の受験生に驚きをもたらしました。
判例ベースの刑事訴訟法にあって、判例ベースの基本書が
出たからです。
前田訴訟法は本当にお勧めです。
判例ベースの刑事訴訟法にあって、判例ベースの基本書が
出たからです。
前田訴訟法は本当にお勧めです。
択一で科目により予備校を変えているところでネタと気づこう
>>13
刑法大谷、民法Ｓとかでもいいんでしょうか？
刑法大谷、民法Ｓとかでもいいんでしょうか？
＞判例ベースの刑事訴訟法にあって
意味不明だぞｗ
意味不明だぞｗ
>>20
刑訴以外の実務は判例で動いていないということですｗ
刑訴以外の実務は判例で動いていないということですｗ
>>19
民法Sは、全くお勧めしません。
まず、記述が無味乾燥で読んでてあきます。
あれを読んでて飽きない人は、ある意味ですごいと思います。
刑法大谷は全く問題ありませんが、大塚と比べると、キメが
荒く、学問的価値はさておき、試験政策的には大塚が良いと思います。
民法Sは、全くお勧めしません。
まず、記述が無味乾燥で読んでてあきます。
あれを読んでて飽きない人は、ある意味ですごいと思います。
刑法大谷は全く問題ありませんが、大塚と比べると、キメが
荒く、学問的価値はさておき、試験政策的には大塚が良いと思います。
前田刑訴みたいな中身のない本で終われる旧試験がうらやましいよ。
>>24
じゃあ旧試験受ければいいじゃないの。
じゃあ旧試験受ければいいじゃないの。
>>24
そういわれてしまうと何もいえませんが、少なくとも、現行試験
対策としては、丁寧に丁寧に判例の説明をしてくれる前田刑訴法は、
前田先生のよさが前面に現れています。
現行で行くなら、前田刑訴法が一番だと思います。
そういわれてしまうと何もいえませんが、少なくとも、現行試験
対策としては、丁寧に丁寧に判例の説明をしてくれる前田刑訴法は、
前田先生のよさが前面に現れています。
現行で行くなら、前田刑訴法が一番だと思います。
>>24
それに、本当に学問的な価値や実務での利用度を考えれば、例えば、
会社法は江頭先生のものを読めということになってしまいますが、
江頭先生の重厚な基本書に挑んだら、それこそそれだけで半年は
飛んでしまうように思います。
現行試験である以上、それほど難解な基本書を使うのは得策では
ないと思います。
それに、本当に学問的な価値や実務での利用度を考えれば、例えば、
会社法は江頭先生のものを読めということになってしまいますが、
江頭先生の重厚な基本書に挑んだら、それこそそれだけで半年は
飛んでしまうように思います。
現行試験である以上、それほど難解な基本書を使うのは得策では
ないと思います。
江頭も「レベルが高い」というのとは違うけどな
>>27
確かに、新司法組に比べて、現行組みの使ってる基本書はレベルが
低く思われるかもしれませんが、
私の提唱するプランは、
①最小限度の知識で、②現場思考をフル活用して、短期合格を
果たすための基本書であって、全てを「知識で押し倒そう」とするなら、
やはり、もっと厚い基本書が必要になると思いますが、受験期間は
長引くと思います。
私のプランは、現場思考をするための最小限度の知識の獲得で、
合格しようと言うプランですので。
その分、現場で自分の頭で徹底的に考え抜くことが必要ですが。
確かに、新司法組に比べて、現行組みの使ってる基本書はレベルが
低く思われるかもしれませんが、
私の提唱するプランは、
①最小限度の知識で、②現場思考をフル活用して、短期合格を
果たすための基本書であって、全てを「知識で押し倒そう」とするなら、
やはり、もっと厚い基本書が必要になると思いますが、受験期間は
長引くと思います。
私のプランは、現場思考をするための最小限度の知識の獲得で、
合格しようと言うプランですので。
その分、現場で自分の頭で徹底的に考え抜くことが必要ですが。
>>23
内田民法は？
内田民法は？
なんでシーブックなのかがわからない
ネタとしか思えない
ネタとしか思えない
>>23
内田民法は、全て持っていますが、辞書的な利用にとどめるべきだと
思います。
理由は、
①一見「わかりやすい」記述があだになっている
→あたかも、シケタイのような実況中継型の基本書になっていて、
「要件」「効果」が明確にされることなく、記述されているため、
試験勉強には向きません。
②内田先生の説と他の説（たとえば、我妻説、平井説）が、明確に
区別されることなく述べられていて、少数説と通説の判別を
他の本でしながら読まなくてはいけないので、読解に時間がかかります
内田民法は、全て持っていますが、辞書的な利用にとどめるべきだと
思います。
理由は、
①一見「わかりやすい」記述があだになっている
→あたかも、シケタイのような実況中継型の基本書になっていて、
「要件」「効果」が明確にされることなく、記述されているため、
試験勉強には向きません。
②内田先生の説と他の説（たとえば、我妻説、平井説）が、明確に
区別されることなく述べられていて、少数説と通説の判別を
他の本でしながら読まなくてはいけないので、読解に時間がかかります
ただの荒らしかな
言っていることが変すぎる
言っていることが変すぎる
>>33
これだけで正当化できるとは思いませんが、私の先輩が通う大規模ローも、
（普段はともかく）結局試験前に読んでいるのは、大概シーブックか
シケタイです。
結局、判例通説では解けない問題は出しにくいので（司法試験は特に）、
シーブックやシケタイはかなり良いと思います。
とりわけ、初学者がイメージをつかむには。
それにしても、パソコンで書き込むのって疲れますね・・・
これだけで正当化できるとは思いませんが、私の先輩が通う大規模ローも、
（普段はともかく）結局試験前に読んでいるのは、大概シーブックか
シケタイです。
結局、判例通説では解けない問題は出しにくいので（司法試験は特に）、
シーブックやシケタイはかなり良いと思います。
とりわけ、初学者がイメージをつかむには。
それにしても、パソコンで書き込むのって疲れますね・・・
前田珪素は判例同旨で書いているだけでその理由付けがないに等しい。
だが、現行はそれでもいい。
これでいいだろ。
だが、現行はそれでもいい。
これでいいだろ。
内田本は、ケースのところだけを抜き出して、簡易ケースブックにした方が読みやすいくらいだ。
現行試験は、じっくり考えてる時間がねえんだよ。そういう問題を出してるのは試験委員なんだし、
受験生としては、それに合わせて対応するしかねえべ。
受験生としては、それに合わせて対応するしかねえべ。
>>42
本当に、お読みになりましたか？
確かに、前田先生の本には欠陥があります。
しかし、それにしても・・・
私が思うに、「判例を理解する本」として読む分には本当に良い
本だと思います。
むしろ、問題にすべきなのは、判例を批判する立場から見たときに、
あの本は・・・
本当に、お読みになりましたか？
確かに、前田先生の本には欠陥があります。
しかし、それにしても・・・
私が思うに、「判例を理解する本」として読む分には本当に良い
本だと思います。
むしろ、問題にすべきなのは、判例を批判する立場から見たときに、
あの本は・・・
確かに、前田さんの刑訴は入門本に判旨集を組み込んだって感じ。
使い方が難しい。理解に資するというわけではないからまとめ本か？
使い方が難しい。理解に資するというわけではないからまとめ本か？
(´･ω･｀)ボールペンで何通も答案書く方が疲れるがな
>>41
じゃあＳシリーズってことになるな。
じゃあＳシリーズってことになるな。
脱兎さんって、改正とかに対応してんの？
>>50
調査官解説は、これから読むつもりです。
新試験組みの方は当然読んでこられるでしょうが、
現行組みの場合は、調査官解説や重判は、とりわけ、
短期合格を目指す場合には、合格後の話になると思います。
調査官解説は、これから読むつもりです。
新試験組みの方は当然読んでこられるでしょうが、
現行組みの場合は、調査官解説や重判は、とりわけ、
短期合格を目指す場合には、合格後の話になると思います。
民法は我妻にしとけ
なんで君らが生まれる前に出版された本が
今でも本屋に並んでると思う？
なぜ増刷のたびに100円ずつ値上がりしてると思う？
答えは読んでみれば自ずと分かるだろう
なんで君らが生まれる前に出版された本が
今でも本屋に並んでると思う？
なぜ増刷のたびに100円ずつ値上がりしてると思う？
答えは読んでみれば自ずと分かるだろう
>>49
要件・効果なら、Ｓシリーズよりも、自国の択一受験六法の方が分かりやすいぞ。
要件・効果なら、Ｓシリーズよりも、自国の択一受験六法の方が分かりやすいぞ。
>>57
「本当に」判例を「内在的に」理解するには、前田本では怪しい部分も
あるのかもしれないとは思います（刑法と全く同じ構造？）
しかし、現行試験を受ける分には、前田本で必要十分かと思います。
新試験に関しては、そうはいかないのかもしれないですが・・・
「本当に」判例を「内在的に」理解するには、前田本では怪しい部分も
あるのかもしれないとは思います（刑法と全く同じ構造？）
しかし、現行試験を受ける分には、前田本で必要十分かと思います。
新試験に関しては、そうはいかないのかもしれないですが・・・
前田本を読むのに時間をかけるなら、百選を精読した方が良いと思うのだが。
>>60
前田＝池田は、もともと、未収１年生用では・・・
前田＝池田は、もともと、未収１年生用では・・・
ぢゃあ何で東大では内田を指定してるんですか？
平野説は判例・通説とは違ったが、判例は常に平野説を横に置きながら判決を出していたような希ガス。
平野先生は偉大だ。
by西田・法教巻頭言
平野先生は偉大だ。
by西田・法教巻頭言
四の五の言ってないで内田民法読んどけ
>>63
話に聞く限り、ロースクールの方は、判例を一審から当たり、
論文も読む勉強をされているようですから、
おのずと、現行試験とは違うハイレベルな答案も続出すると
思います。
ただ、合格率があまりに高すぎるので、本当に「合格ライン」が
そこまで高くなるのかは相当怪しいと思います。
話に聞く限り、ロースクールの方は、判例を一審から当たり、
論文も読む勉強をされているようですから、
おのずと、現行試験とは違うハイレベルな答案も続出すると
思います。
ただ、合格率があまりに高すぎるので、本当に「合格ライン」が
そこまで高くなるのかは相当怪しいと思います。
>>65
灯台発言ですね けれども決して近づかないｗ
灯台発言ですね けれども決して近づかないｗ
>>68
話に聞く限り、本当にローはレベルの高い授業をしているようです。
そういう意味では、現行よりもはるかにレベルの高い合格者が
出てくるのは確実だと思います。
ただ、いくらなんでも合格率5割の第一回試験はあまりにザルすぎる
ので、下3分の1は、現行では万年不合格のレベルでも合格できて
しまうと思います。
最上位の方は、現行合格者よりはるかにレベルが高いと思いますが。
話に聞く限り、本当にローはレベルの高い授業をしているようです。
そういう意味では、現行よりもはるかにレベルの高い合格者が
出てくるのは確実だと思います。
ただ、いくらなんでも合格率5割の第一回試験はあまりにザルすぎる
ので、下3分の1は、現行では万年不合格のレベルでも合格できて
しまうと思います。
最上位の方は、現行合格者よりはるかにレベルが高いと思いますが。
>>73
大半の勉強は自分でできるじゃん。やればよろし。現行組だけど、自分でやってますよ。
現行で法解釈の基本を勉強してれば、その他科目は自分で読めるけど。ローの基礎理念は
評価するけど、学校に行かなければ勉強できないという発想は捨てた方が良いかも。
大半の勉強は自分でできるじゃん。やればよろし。現行組だけど、自分でやってますよ。
現行で法解釈の基本を勉強してれば、その他科目は自分で読めるけど。ローの基礎理念は
評価するけど、学校に行かなければ勉強できないという発想は捨てた方が良いかも。
>>75
いやいや、日本が誇る代表的な研究者・実務家の指導の下に、
最先端の論文を読んだり、実務の慣行が学べるのはかなり
すごいことだと思いますね。
法制審議会のメンバーをずらりとそろえた教授陣、実務家の
中で学べるなんて、正直贅沢すぎると思います。
あとすこし遅く生まれればよかった。
いやいや、日本が誇る代表的な研究者・実務家の指導の下に、
最先端の論文を読んだり、実務の慣行が学べるのはかなり
すごいことだと思いますね。
法制審議会のメンバーをずらりとそろえた教授陣、実務家の
中で学べるなんて、正直贅沢すぎると思います。
あとすこし遅く生まれればよかった。
「ただ本を読む」「ただ論文を読む」のと、
実際にそれらを執筆した先生方の指導の下に、
レポートを書いたり、講義を受けられるのでは、
理解の正確さが全然違うと思います。
実際にそれらを執筆した先生方の指導の下に、
レポートを書いたり、講義を受けられるのでは、
理解の正確さが全然違うと思います。
ローもいろいろ
人生もいろいろ
人生もいろいろ
しかし、実務家になったら、自分で専門書や論文を読んでいかなければいけない
というのもこれまた事実。
というのもこれまた事実。
>>79
我々（ですよね？）としては、もうローにはいけないので、
新司法組みに負けないように頑張りましょう。
正直、新司法の上位層には、学識の面で全く叶わない
自信があるのですが、同じ土俵で勝負しないと
いけないわけで・・・
我々（ですよね？）としては、もうローにはいけないので、
新司法組みに負けないように頑張りましょう。
正直、新司法の上位層には、学識の面で全く叶わない
自信があるのですが、同じ土俵で勝負しないと
いけないわけで・・・
＞新司法の上位層には、学識の面で全く叶わない
・・・釣り堀かよ
・・・釣り堀かよ
>>82
ローの優秀層は、そのための基礎体力を完全に身につけてくると
思うんですよね。
聞いた話によると、ローで、フランスの最新の理論に目覚めた
結果、フランス語・ドイツ語のマスターに力を注いで、
最先端の論文を第二外国語で読めるロー生もいるそうです。
判例原文はともかく、理論構築能力や外国語運用能力で
大きく水を開けられているような気がします。
ローの優秀層は、そのための基礎体力を完全に身につけてくると
思うんですよね。
聞いた話によると、ローで、フランスの最新の理論に目覚めた
結果、フランス語・ドイツ語のマスターに力を注いで、
最先端の論文を第二外国語で読めるロー生もいるそうです。
判例原文はともかく、理論構築能力や外国語運用能力で
大きく水を開けられているような気がします。
革命的教育ですなっ！＞法科大学院
>>85
釣りではありません。
特に、今の大学1年生あたりは、法学部自体定員激減で、
レベルの高い学生が入ってきていますし、
大学側が「成績悪い人はローには行かせない」と言っているので、
必然的に教養科目も頑張り、第二外国語をマスターして
来る人も多くなるでしょう。
また、学部成績が重要なので、きちんと学部時代から学問に
時間を割いた学生が進学してくると思われますし、
軌道に乗れば、新司法組みの最優秀層は恐るべき実力の
持ち主が集うと思います。
ロー卒業時点で、ジュリストに論文載せる人も普通に
出てくるのではないでしょうか。
釣りではありません。
特に、今の大学1年生あたりは、法学部自体定員激減で、
レベルの高い学生が入ってきていますし、
大学側が「成績悪い人はローには行かせない」と言っているので、
必然的に教養科目も頑張り、第二外国語をマスターして
来る人も多くなるでしょう。
また、学部成績が重要なので、きちんと学部時代から学問に
時間を割いた学生が進学してくると思われますし、
軌道に乗れば、新司法組みの最優秀層は恐るべき実力の
持ち主が集うと思います。
ロー卒業時点で、ジュリストに論文載せる人も普通に
出てくるのではないでしょうか。
どこから釣りなんだ？
ローへの礼賛が過剰になってきて
釣りであると確信した
釣りであると確信した
>>89
一応そうですが・・・
超一流の研究者、渉外パートナーのハードなトレーニングに
耐え抜いた、ロー生は、非常にレベルの高い渉外ローヤーに
なると思います。
今後は、
①外国語は、英・独・仏全てＯＫ
②ロー時代に、各科目の重要な論文は全て読破
なんていう、ロー生は、最上位層には普通に出て来る気がします。
一応そうですが・・・
超一流の研究者、渉外パートナーのハードなトレーニングに
耐え抜いた、ロー生は、非常にレベルの高い渉外ローヤーに
なると思います。
今後は、
①外国語は、英・独・仏全てＯＫ
②ロー時代に、各科目の重要な論文は全て読破
なんていう、ロー生は、最上位層には普通に出て来る気がします。
>>90
釣りではありません。
江頭、神田、落合、藤田、という日本を代表する商法学者に、
武井弁護士のような日本を代表する超一流の渉外弁護士に
少人数で揉まれた学生で、本当に内容を吸収できた人は、
素晴らしい渉外弁護士になると思います。
釣りではありません。
江頭、神田、落合、藤田、という日本を代表する商法学者に、
武井弁護士のような日本を代表する超一流の渉外弁護士に
少人数で揉まれた学生で、本当に内容を吸収できた人は、
素晴らしい渉外弁護士になると思います。
>>88
そういう人はローへは逝かないよ
そういう人はローへは逝かないよ
>>89
法律書の書き手という法律実務家の養成だな。
法律書の書き手という法律実務家の養成だな。
この時間帯になるとなかなか釣れないから今日はもう寝よ
別の意味で良スレだな。
>>93
東大ロー受けたらどうでしょうか。
東大ロー受けたらどうでしょうか。
街弁になるには、オーバースペックであることは明らか。
①最先端の理論の取得
②外国語の習得
①最先端の理論の取得
②外国語の習得
>>98
受験資格がもう、ありません（泣）
受験資格がもう、ありません（泣）
第二外国語で着たら確かにそれはそれで良いな。
受験資格って、年齢？学歴？適性受けてない？
灯台ローにはシケタイを操る似非受験生はいないっつーことだね
>>102
学識です。
学識です。
＞現行に受かっている人は、ロー受験は認めていないのです。
今、修習生ですか？
今、修習生ですか？
基本書スレですよ、ここは。
でも、現行合格者のみなさん、正直思いませんか？
一流の研究者・実務家とともに、2年間Ｍ＆Aや、国際私法の
研究をしたロー生と、
渉外実務にはほとんど関係のない、法学解釈論一般しか学んでいない
現行生では、スタートラインでは明らかに劣ってる気がしませんか？
憲法や刑法、刑事訴訟法なんて渉外実務にはおよそ関係ないし・・・
一流の研究者・実務家とともに、2年間Ｍ＆Aや、国際私法の
研究をしたロー生と、
渉外実務にはほとんど関係のない、法学解釈論一般しか学んでいない
現行生では、スタートラインでは明らかに劣ってる気がしませんか？
憲法や刑法、刑事訴訟法なんて渉外実務にはおよそ関係ないし・・・
もう100越えか
4年と言っても、留年してますけど・・・
そうなら、現行放棄しちゃえばいいじゃん。東大ローに志望切り替えでGO！
＞憲法や刑法、刑事訴訟法なんて渉外実務にはおよそ関係ないし・・・
こういう発想は、マズイっすよ。。。
こういう発想は、マズイっすよ。。。
>>!15
現行合格と同時に、東大ローは受験資格hを喪失します。
現行合格と同時に、東大ローは受験資格hを喪失します。
東大ローあたりに入ったら逆にもったいなくて試験勉強してるヒマなくなるな
なにしろ直接有名な学者や４大事務所パートナーと議論し、質問できるんだから
択一とか受けてる場合じゃない
なにしろ直接有名な学者や４大事務所パートナーと議論し、質問できるんだから
択一とか受けてる場合じゃない
論文サボるのさ。自動的に不合格確定。
そういえば修習生じゃなく現行合格者って今いないはずだよな
てことは論文前から現行合格したことを前提でカキコしてるわけだｗ
現行もなめられたもんだなｗ
てことは論文前から現行合格したことを前提でカキコしてるわけだｗ
現行もなめられたもんだなｗ
>>119
本郷にある某ローでは、とある先生が、「皆さん習う教員の
多くは、一般の場所でしゃべれば、この講義一回の時間で、
１００万円以上もらえる人がほとんどです」と言っていたそうだ。
ブログに書いてあった。
本郷にある某ローでは、とある先生が、「皆さん習う教員の
多くは、一般の場所でしゃべれば、この講義一回の時間で、
１００万円以上もらえる人がほとんどです」と言っていたそうだ。
ブログに書いてあった。
なにしろ東大ローの国際私法はあの石黒先生とソクラテスだからな
単位取得だけで超人レベルになる
単位取得だけで超人レベルになる
まあ多かれ少なかれ試験をやる以上はテクニックに秀でた人間が合格するから
真の実力を反映してるかどうかはわからんわな
真の実力を反映してるかどうかはわからんわな
>>123
確かに、講演１本（９０分）やったら、１００万円クラスですな。
確かに、講演１本（９０分）やったら、１００万円クラスですな。
たぶん東大や京大は未修大量に抱えてるから合格率悪いよ
内部進学既修だけで統計取れば圧倒的になるだろうけど
内部進学既修だけで統計取れば圧倒的になるだろうけど
>>125
多分ならないだろうな。
東大医学部は、国家試験に全く関係のない実験ばっかりやってるから、
合格率が低くなる。
確かに、東大ローでも「試験と関係ないこと」もやっているだろうが、
所詮、論文読んだり、判例読むことなんて、実験重ねてることほど、
試験とは縁遠くない。
多分ならないだろうな。
東大医学部は、国家試験に全く関係のない実験ばっかりやってるから、
合格率が低くなる。
確かに、東大ローでも「試験と関係ないこと」もやっているだろうが、
所詮、論文読んだり、判例読むことなんて、実験重ねてることほど、
試験とは縁遠くない。
>>!26
サンプル見る限り、
・「私は、法学には詳しくありません」
・「ただ、勉強法には精通しています」
なんて、輩より、きちんと理論、事実認定できる奴が
受かると思うけどな。
サンプル見る限り、
・「私は、法学には詳しくありません」
・「ただ、勉強法には精通しています」
なんて、輩より、きちんと理論、事実認定できる奴が
受かると思うけどな。
医師国家試験って、司法試験と比べると単純な知識問題が多いと聞いたが、
それでもダメなのか・・・
それでもダメなのか・・・
基本書の話をしていただけませんか？
高木先生の担保物権法が並んでましたね
塩野Ⅱも出ましたね
ローは上位でも下位でもやってることに大差はない。
医学部みたいなことにはならん。
医学部みたいなことにはならん。
塩野Ⅲ 行政組織法 は改訂の予定ないの？
アシベボン
シオノボン
ダットサン
シオノボン
ダットサン
行政法は、原田が良いと思うのだが。
>>140
印税でヒルズ族に？
印税でヒルズ族に？
俺もトーダイ教授になって糞本売って稼ぎてえ
塩野は、成蹊ローだっけか？
前田はいつ頃？
>>146
もう退官して、今は通信制大学院の教授では？
もう退官して、今は通信制大学院の教授では？
>>145
エイベックスに占める浜崎あゆみみたいだな。。。
エイベックスに占める浜崎あゆみみたいだな。。。
東大で小早川本が教科書指定されたがあれってどう？
公務員試験でいうと、塩野＝国Ⅰ、原田＝国Ⅱ・地方上級って感じか。
宇賀さんって地方自治法や情報公開法の本書いてるけど新司法試験の範囲って
基本的に行政作用法と行政救済法だけじゃないの？
基本的に行政作用法と行政救済法だけじゃないの？
都合のいい理想を言える関係、ローの教師と学生
>>156
いえ、私には関係ありませんが、新司法試験の
問題検討委員会の報告を見る限り、択一から、
関係のある実に様々な法律が問われるのが新司法試験の特徴です。
例えば、今までは出されなかった民事執行法も、民事訴訟法では
問われるようにありますし、行政法も、広範な範囲の法律が
試験範囲に入ります。
とはいっても、シーブック行政法でカバーできてしまうわけですが。
いえ、私には関係ありませんが、新司法試験の
問題検討委員会の報告を見る限り、択一から、
関係のある実に様々な法律が問われるのが新司法試験の特徴です。
例えば、今までは出されなかった民事執行法も、民事訴訟法では
問われるようにありますし、行政法も、広範な範囲の法律が
試験範囲に入ります。
とはいっても、シーブック行政法でカバーできてしまうわけですが。
「ライト」に照らされて、「光り輝く」スター内田
う～ん、ビター
う～ん、ビター
結局研究者が研究者である限り受験に不要な記載がたくさんあるから
学問的成果のかけらもない教科書や予備校本が使われると
学問的成果のかけらもない教科書や予備校本が使われると
>>161
現行試験はさておき、新司法試験の受験に本当に
基本書が要らないかはかなり疑問です。
そもそも、『シーブック 要件事実論』はありませんし。
出そうですが。
将来的には、選択科目全てで「シーブック」がありそうで
恐いですが。
「レック式 主要論文そうまとめ講座」とか。
現行試験はさておき、新司法試験の受験に本当に
基本書が要らないかはかなり疑問です。
そもそも、『シーブック 要件事実論』はありませんし。
出そうですが。
将来的には、選択科目全てで「シーブック」がありそうで
恐いですが。
「レック式 主要論文そうまとめ講座」とか。
新司法試験 機械的合格法
ありそう
・「シーブック別冊 憲法主要論文ポイント集」
・「シーブック別冊 憲法主要判例ポイント集」
・「シーブック別冊 憲法主要論点レポート雛形集」
・「シーブック別冊 憲法主要論文ポイント集」
・「シーブック別冊 憲法主要判例ポイント集」
・「シーブック別冊 憲法主要論点レポート雛形集」
民裁教官室がバカでもわかる類型別とか作ってるのに
さらに予備校本なんて出すのかな？？？？？
さらに予備校本なんて出すのかな？？？？？
累計別って、修習生向けだろ？
ちなみに、レックは、東大在学中合格の反町講師が、
今修習で要件事実論を学んでる。
実際、シーブックの中身を詰めたのは全て彼だから、
おそらく、新しいシーブックを彼が作るだろう。
選択科目とか、要件事実とか。
ジュニアって、ああ見えて（口はあまりうまくないけど）、
かなり優秀。
今修習で要件事実論を学んでる。
実際、シーブックの中身を詰めたのは全て彼だから、
おそらく、新しいシーブックを彼が作るだろう。
選択科目とか、要件事実とか。
ジュニアって、ああ見えて（口はあまりうまくないけど）、
かなり優秀。
せいつう 【精通】
男子が初めて精液を出す現象。
男子が初めて精液を出す現象。
現行試験の最低ラインに潜り込むことを教えてきた予備校講師も、
新司法試験ではそもそも自分が受かるかすら怪しいわけだがｗ
新司法試験ではそもそも自分が受かるかすら怪しいわけだがｗ
類型別が馬鹿でもわかるなら問題探究の立場は？
>>173
ジュニアはかなりすごいよ。
シーブックの編集を大学卒業後まもない時期からやってたからね。
彼の頭を持ってすれば、おそらく「シーブック 要件事実」なんて
お茶の子さいさいだろう。
親が関係してなければ、今頃は渉外弁護しかＪになってた人材
だし。
親の後を継ぐのかは本人のみぞ知るだけど。
ジュニアはかなりすごいよ。
シーブックの編集を大学卒業後まもない時期からやってたからね。
彼の頭を持ってすれば、おそらく「シーブック 要件事実」なんて
お茶の子さいさいだろう。
親が関係してなければ、今頃は渉外弁護しかＪになってた人材
だし。
親の後を継ぐのかは本人のみぞ知るだけど。
>>174
ジュニアは面白い。
「試験に一度も落ちたことがない」ことが、実はコンプレックスで、
少しでもエリート色を薄めようと、某S講師が『東大法学部』を
やたり売りにしてるのと対照的に、『東大法学部卒』をパンフに
入れないことを一貫して主張してたらしい。
ジュニアは面白い。
「試験に一度も落ちたことがない」ことが、実はコンプレックスで、
少しでもエリート色を薄めようと、某S講師が『東大法学部』を
やたり売りにしてるのと対照的に、『東大法学部卒』をパンフに
入れないことを一貫して主張してたらしい。
誉めすぎｗ
ま、評判はいいが、魔骨のｼｹﾀｲにはかなわないな
ま、評判はいいが、魔骨のｼｹﾀｲにはかなわないな
今夜は趣がいつもと違うなｗ
ｼｳﾞｧﾀみたいな試験馬鹿よりは誰だってましだけどな
ｼｹﾀｲは魔骨講義の再現版でしょ
バタヤン、理論に通じてるわけでもないし、実務経験が
あるわけでもないし、これからどうすんだろ？
やっぱり、ジュニアみたいに修習行くのかな？
あるわけでもないし、これからどうすんだろ？
やっぱり、ジュニアみたいに修習行くのかな？
基本書のスレですよ、ここは。
>>176
でも、そのかわり「試験勉強の天才」とかいうキャッチフレーズになってて、結構ひいたが。
でも、そのかわり「試験勉強の天才」とかいうキャッチフレーズになってて、結構ひいたが。
>>185
本人は、「頭が良い」って言う色彩を打ち消したくてしかなかったが
（かえって、「あの人は違う」ってひかれちゃうから）、
大学卒業後すぎに講師になって、あまりに若く見えるルックスに
頼りなさを感じさせないよう、スタッフがあの文言を入れたと
聞いた。
本人は、「頭が良い」って言う色彩を打ち消したくてしかなかったが
（かえって、「あの人は違う」ってひかれちゃうから）、
大学卒業後すぎに講師になって、あまりに若く見えるルックスに
頼りなさを感じさせないよう、スタッフがあの文言を入れたと
聞いた。
今年卒業の灘・開成ベスト20（駿台全国模試）の進学先
灘 開成
01 東京大学 理科Ⅲ類 01 東京大学 理科Ⅲ類
02 東京大学 理科Ⅲ類 02 東京大学 理科Ⅲ類
03 東京大学 理科Ⅲ類 03 東京大学 理科Ⅲ類
04 東京大学 理科Ⅲ類 04 東京大学 理科Ⅰ類
05 東京大学 理科Ⅲ類 05 -----浪人-----
06 京都大学 医学部医学科 06 -----浪人-----
07 東京大学 理科Ⅲ類 07 東京大学 理科Ⅲ類
08 東京大学 理科Ⅲ類 08 千葉大学医学部
09 東京大学 理科Ⅲ類 09 東京大学 理科Ⅰ類
10 東京大学 理科Ⅲ類 10 -----浪人-----
11 東京大学 理科Ⅲ類 11 東京大学 理科Ⅰ類
12 京都大学 医学部医学科 12 東京医科歯科大学医学部
13 京都大学 医学部医学科 13 慶應義塾大学医学部
14 東京大学 理科Ⅲ類 14 東京大学 理科Ⅱ類
15 東京大学 理科Ⅲ類 15 東京医科歯科大学医学部
16 東京大学 理科Ⅲ類 16 東京大学 理科Ⅰ類
17 京都大学 医学部医学科 17 千葉大学医学部
18 東京大学 理科Ⅲ類 18 慶應義塾大学医学部
19 東京大学 理科Ⅲ類 19 -----浪人-----
20 京都大学 医学部医学科 20 -----浪人-----
灘 開成
01 東京大学 理科Ⅲ類 01 東京大学 理科Ⅲ類
02 東京大学 理科Ⅲ類 02 東京大学 理科Ⅲ類
03 東京大学 理科Ⅲ類 03 東京大学 理科Ⅲ類
04 東京大学 理科Ⅲ類 04 東京大学 理科Ⅰ類
05 東京大学 理科Ⅲ類 05 -----浪人-----
06 京都大学 医学部医学科 06 -----浪人-----
07 東京大学 理科Ⅲ類 07 東京大学 理科Ⅲ類
08 東京大学 理科Ⅲ類 08 千葉大学医学部
09 東京大学 理科Ⅲ類 09 東京大学 理科Ⅰ類
10 東京大学 理科Ⅲ類 10 -----浪人-----
11 東京大学 理科Ⅲ類 11 東京大学 理科Ⅰ類
12 京都大学 医学部医学科 12 東京医科歯科大学医学部
13 京都大学 医学部医学科 13 慶應義塾大学医学部
14 東京大学 理科Ⅲ類 14 東京大学 理科Ⅱ類
15 東京大学 理科Ⅲ類 15 東京医科歯科大学医学部
16 東京大学 理科Ⅲ類 16 東京大学 理科Ⅰ類
17 京都大学 医学部医学科 17 千葉大学医学部
18 東京大学 理科Ⅲ類 18 慶應義塾大学医学部
19 東京大学 理科Ⅲ類 19 -----浪人-----
20 京都大学 医学部医学科 20 -----浪人-----
あいかわらずだな、ここは。
今年卒業の灘高の理系ベスト７０位（理系１６５人中）の進学先（０４年第一回駿台全国模試より）
01 東京大学 理科Ⅲ類
02 東京大学 理科Ⅲ類
03 東京大学 理科Ⅲ類
04 東京大学 理科Ⅲ類
05 東京大学 理科Ⅲ類
06 京都大学 医学部医学科
07 東京大学 理科Ⅲ類
08 東京大学 理科Ⅲ類
09 東京大学 理科Ⅲ類
10 東京大学 理科Ⅲ類
11 東京大学 理科Ⅲ類
12 京都大学 医学部医学科
13 京都大学 医学部医学科
14 東京大学 理科Ⅲ類
15 東京大学 理科Ⅲ類
16 東京大学 理科Ⅲ類
17 京都大学 医学部医学科
18 東京大学 理科Ⅲ類
19 東京大学 理科Ⅲ類
20 京都大学 医学部医学科
21 東京大学 理科Ⅲ類
22 東京大学 理科Ⅰ類
23 京都大学 医学部医学科
24 東京大学 理科Ⅰ類
25 京都大学 医学部医学科
26 京都大学 医学部医学科
27 東京大学 理科Ⅲ類
28 東京大学 理科Ⅲ類
29 大阪大学 医学部医学科
30 京都大学 医学部医学科
01 東京大学 理科Ⅲ類
02 東京大学 理科Ⅲ類
03 東京大学 理科Ⅲ類
04 東京大学 理科Ⅲ類
05 東京大学 理科Ⅲ類
06 京都大学 医学部医学科
07 東京大学 理科Ⅲ類
08 東京大学 理科Ⅲ類
09 東京大学 理科Ⅲ類
10 東京大学 理科Ⅲ類
11 東京大学 理科Ⅲ類
12 京都大学 医学部医学科
13 京都大学 医学部医学科
14 東京大学 理科Ⅲ類
15 東京大学 理科Ⅲ類
16 東京大学 理科Ⅲ類
17 京都大学 医学部医学科
18 東京大学 理科Ⅲ類
19 東京大学 理科Ⅲ類
20 京都大学 医学部医学科
21 東京大学 理科Ⅲ類
22 東京大学 理科Ⅰ類
23 京都大学 医学部医学科
24 東京大学 理科Ⅰ類
25 京都大学 医学部医学科
26 京都大学 医学部医学科
27 東京大学 理科Ⅲ類
28 東京大学 理科Ⅲ類
29 大阪大学 医学部医学科
30 京都大学 医学部医学科
反町雄彦
● 1976年東京生まれ。東京大学法学部在学中、1998年司法試験合格。
● 中学受験、大学受験、司法試験と、多くの試験を一発でパスしてきた、 自称「試験戦略の天才」。
試験で問われる全体像をとらえ、全科目をバランスよく学んで、 短期間で合格レベルに達することができるよう戦略を立てる。
● 短期記憶（数時間だけ持続する記憶）には優れるが、丸暗記は不得意。 問題の背景・考え方を自分なりに理解して、先へ先へと進んでいく勉強方法を 実行。
● 中学・高校ではバスケ部所属、大学では国際交流を目的とするサークルに所属し、 海外からの研修生のお世話・企業との交渉を担当するなど、精力的に活動。
忙しい中で時間を確保し、短い時間、勉強へ集中するという生活を実践。 趣味はバスケ、読書、英会話。科学、建築、芸術、音楽等、様々な分野への興味を かき立ててくれる新本格ミステリーを愛読する。
語学で同じクラスだったんですけど>反町
入学当時から態度でかかった。
オリ合宿で女の先輩を押し倒して殴られてた。
克典に似てる。
自称カツノリ。
金太郎を見るのさえ気持ち悪い。
棒読みです！
岩崎のほうがお勧めです。
あれなら授業参加する必要があんまり感じられません。
舌足らずでウザイ。
岩崎師の方がぜんぜんマシ。
● 1976年東京生まれ。東京大学法学部在学中、1998年司法試験合格。
● 中学受験、大学受験、司法試験と、多くの試験を一発でパスしてきた、 自称「試験戦略の天才」。
試験で問われる全体像をとらえ、全科目をバランスよく学んで、 短期間で合格レベルに達することができるよう戦略を立てる。
● 短期記憶（数時間だけ持続する記憶）には優れるが、丸暗記は不得意。 問題の背景・考え方を自分なりに理解して、先へ先へと進んでいく勉強方法を 実行。
● 中学・高校ではバスケ部所属、大学では国際交流を目的とするサークルに所属し、 海外からの研修生のお世話・企業との交渉を担当するなど、精力的に活動。
忙しい中で時間を確保し、短い時間、勉強へ集中するという生活を実践。 趣味はバスケ、読書、英会話。科学、建築、芸術、音楽等、様々な分野への興味を かき立ててくれる新本格ミステリーを愛読する。
語学で同じクラスだったんですけど>反町
入学当時から態度でかかった。
オリ合宿で女の先輩を押し倒して殴られてた。
克典に似てる。
自称カツノリ。
金太郎を見るのさえ気持ち悪い。
棒読みです！
岩崎のほうがお勧めです。
あれなら授業参加する必要があんまり感じられません。
舌足らずでウザイ。
岩崎師の方がぜんぜんマシ。
31 京都大学 医学部医学科
32 京都大学 医学部医学科
33 大阪大学 医学部医学科
34 東京大学 理科Ⅱ類
35 東京大学 理科Ⅰ類
36 京都大学 医学部医学科
37 -------
38 大阪大学 医学部医学科
39 大阪大学 医学部医学科
40 東京大学 理科Ⅰ類
41 -------
42 京都大学 医学部医学科
43 京都大学 医学部医学科
44 東京大学 理科Ⅰ類
45 東京大学 理科Ⅰ類
46 京都大学 医学部医学科
47 京都大学 医学部医学科
48 大阪大学 医学部医学科
49 東京大学 理科Ⅰ類
50 -------
32 京都大学 医学部医学科
33 大阪大学 医学部医学科
34 東京大学 理科Ⅱ類
35 東京大学 理科Ⅰ類
36 京都大学 医学部医学科
37 -------
38 大阪大学 医学部医学科
39 大阪大学 医学部医学科
40 東京大学 理科Ⅰ類
41 -------
42 京都大学 医学部医学科
43 京都大学 医学部医学科
44 東京大学 理科Ⅰ類
45 東京大学 理科Ⅰ類
46 京都大学 医学部医学科
47 京都大学 医学部医学科
48 大阪大学 医学部医学科
49 東京大学 理科Ⅰ類
50 -------
理科Ⅲ類は
ほぼ灘出身で占められるのか
すごいな
ほぼ灘出身で占められるのか
すごいな
51 東京大学 理科Ⅱ類
52 東京大学 理科Ⅰ類
53 東京大学 理科Ⅰ類
54 東京大学 理科Ⅰ類
55 -----
56 -----
57 東京大学 理科Ⅰ類
58 京都大学 医学部医学科
59 大阪大学 医学部医学科
60 京都大学 薬学部
61 京都府立医大
62 ------
63 京都大学 医学部医学科
64 ------
65 東京大学 理科Ⅰ類
66 神戸大学 医学部医学科
67 大阪市立 医学部医学科
68 東京大学 理科Ⅱ類
69 京都大学 医学部医学科
70 ------
52 東京大学 理科Ⅰ類
53 東京大学 理科Ⅰ類
54 東京大学 理科Ⅰ類
55 -----
56 -----
57 東京大学 理科Ⅰ類
58 京都大学 医学部医学科
59 大阪大学 医学部医学科
60 京都大学 薬学部
61 京都府立医大
62 ------
63 京都大学 医学部医学科
64 ------
65 東京大学 理科Ⅰ類
66 神戸大学 医学部医学科
67 大阪市立 医学部医学科
68 東京大学 理科Ⅱ類
69 京都大学 医学部医学科
70 ------
必死だな低学歴
いい雰囲気だったのに、いきなり荒され始めた・・・
別に「俺がすごい」とか「おまえは駄目」とか言ってた
訳じゃないのに・・・
別に「俺がすごい」とか「おまえは駄目」とか言ってた
訳じゃないのに・・・
荒らされ始めたから寝よう。
グッナイ！
グッナイ！
病んでるな、おまえらは。
本屋で、名著と銘打ってある小嶋和司『憲法概説』を見た。
ぱらぱらとめくった感想。芦部や伊藤よりずっと読みやすい。
司試用にこれ使ってる人いる？
ぱらぱらとめくった感想。芦部や伊藤よりずっと読みやすい。
司試用にこれ使ってる人いる？
> 別に「俺がすごい」とか「おまえは駄目」とか言ってた
> 訳じゃないのに・・・
コンプって奴よ
ひがみやっかみねたみ
あーﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
> 訳じゃないのに・・・
コンプって奴よ
ひがみやっかみねたみ
あーﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
結局東大法以外はごみということだな
東大法でスタートライン
東大法でスタートライン
うちの従兄弟は、東大をけって、
慶応の医学部にいきましたが。
慶応の医学部にいきましたが。
けったって理Ⅰだろｗ
よくある話
よくある話
東大法卒という肩書き以上の肩書きはあるだろうか
>200
東北大退官と同時に病に倒れたが、あと十年生きていれば芦部なんぞがあれほどマンセーされることもなかったろうな。
受験はともかく、憲法の根本を学ぶには名著だと思われ。でも、もう少し低価格だと良かった。
東北大退官と同時に病に倒れたが、あと十年生きていれば芦部なんぞがあれほどマンセーされることもなかったろうな。
受験はともかく、憲法の根本を学ぶには名著だと思われ。でも、もう少し低価格だと良かった。
>>207
㊥必死だなｗ
㊥必死だなｗ
憲法は内野が最高
前スレは３７
このスレでは４
もうこの数字覚えた
このスレでは４
もうこの数字覚えた
あのレベルでこんなにたくさん釣れるとはな
昔株板で見た釣りはうまかった
本人が釣りだと告白するまで誰も釣りと気づかずマジレスしてた
昔株板で見た釣りはうまかった
本人が釣りだと告白するまで誰も釣りと気づかずマジレスしてた
これは釣りではない
荒らし
荒らし
>>206
京都大学教授
京都大学教授
かなたん？
218 ：氏名黙秘：2005/07/13(水) 12:17:32 ID:A9CBLhQc
中央大学卒業
って、略して 中卒。
って、略して 中卒。
じゃ北大卒なら北卒
>>206
ＳＧＩ会長
ＳＧＩ会長
創価学会の中で？
団藤博士だけではなく、佐伯千仭博士も
まだご存命なのか？
まだご存命なのか？
223 ：氏名黙秘：2005/07/13(水) 12:49:09 ID:lSogZq+y
民事訴訟法の、予備校本で、一番いいのはどれですか？
コンパクトデバイス、と思う。
但し、基本書と併用するならという前提で。
知識が無いのに使っても意味がわからない。
但し、基本書と併用するならという前提で。
知識が無いのに使っても意味がわからない。
>>223
理解する民事訴訟法
理解する民事訴訟法
>>227
だな。現役のときに影響を与えられなかったのに、退官してから影響が出るなんてことはない。
ただ、小嶋教授に関しては、芦部＝小嶋＝田口「憲法の基礎知識」なんか読んだ学生、受験生
の中で、根強い人気があったらしい(弁護士から聞いた）。小嶋、尾吹、菅野といった東北大系の
公法先生はマニアックな人気がある。
だな。現役のときに影響を与えられなかったのに、退官してから影響が出るなんてことはない。
ただ、小嶋教授に関しては、芦部＝小嶋＝田口「憲法の基礎知識」なんか読んだ学生、受験生
の中で、根強い人気があったらしい(弁護士から聞いた）。小嶋、尾吹、菅野といった東北大系の
公法先生はマニアックな人気がある。
憲法の基礎知識はセミナーの講座で指定されて買ったなぁ
まだ学生で、セミナーも2年合格コースじゃなくて3年合格コースで
10年くらい前になるけど、なんか昨日のことのように思えるなぁ
もう一度憲法の基礎知識読み返してみようかな
まだ学生で、セミナーも2年合格コースじゃなくて3年合格コースで
10年くらい前になるけど、なんか昨日のことのように思えるなぁ
もう一度憲法の基礎知識読み返してみようかな
この板で高齢者は珍しいな
潮見「基本講義 債権各論Ⅱ不法行為法」発売されてました
通説的見解から最新の不法行為理論が平易に書かれていて
要件事実もきちんと記載されているので受験生にも実務家にもおすすめかも
各章が言い分形式で記載されているのはちょっと媚びすぎかもｗ
通説的見解から最新の不法行為理論が平易に書かれていて
要件事実もきちんと記載されているので受験生にも実務家にもおすすめかも
各章が言い分形式で記載されているのはちょっと媚びすぎかもｗ
↓荒れる予感！
↑ このスレには、そのような心の狭い住人はいません！
>>231を読んだら欲しくなってしまったじゃないか。
柴田先生の、S式民法、商法等がありますが、受験勉強用として、
これらの本について、皆さんどう思われますか？
恐らく、こういった類の本は、ここの様な場所では、
軽んじられているのではないかと思いますが、
皆さんは、どの辺りが短所、あるいは長所だと思いますか？
これらの本について、皆さんどう思われますか？
恐らく、こういった類の本は、ここの様な場所では、
軽んじられているのではないかと思いますが、
皆さんは、どの辺りが短所、あるいは長所だと思いますか？
柴田先生の入門商法の手形部分は良かったよ。
100円だったので買ったけど、ざっとした概要が掴めた。他のは知らない。
機械式勉強方？とかは…各論は入門には良いとおもった。
100円だったので買ったけど、ざっとした概要が掴めた。他のは知らない。
機械式勉強方？とかは…各論は入門には良いとおもった。
>>235
デメリット
著者は東大卒ではあるけど各分野について論文を読むなど専門的に研究している
わけではない（と思われる）ので致命的な論理破綻や誤解が生じる可能性がある
研究者の著書をコピペあるいは要約しているにすぎない（と思われる）
司法試験では研究者の視点・問題意識から出題されることが多いがそれを第三者
である柴田氏の視点を介して読みとらねばならないので誤解が生じる可能性がある
メリット
柴田氏は試験テクニックにたけた人なのでその手口を取得できる可能性がある
専門書は研究者が書いたものなので読解が困難それを要約してくれているので
試験に必要十分な範囲で効率的に読める（試験に足りない可能性もあることに注意）
デメリット
著者は東大卒ではあるけど各分野について論文を読むなど専門的に研究している
わけではない（と思われる）ので致命的な論理破綻や誤解が生じる可能性がある
研究者の著書をコピペあるいは要約しているにすぎない（と思われる）
司法試験では研究者の視点・問題意識から出題されることが多いがそれを第三者
である柴田氏の視点を介して読みとらねばならないので誤解が生じる可能性がある
メリット
柴田氏は試験テクニックにたけた人なのでその手口を取得できる可能性がある
専門書は研究者が書いたものなので読解が困難それを要約してくれているので
試験に必要十分な範囲で効率的に読める（試験に足りない可能性もあることに注意）
軽んじられているというか、そーいうのは普通「基本書」とは言わないので
スレ違い。
スレ違い。
「東大卒だけど」と書きたかっただけだろうな
おれは手形法は林田だけで受かったよ
>>240 林田学？
それ基本書じゃないから。
まぁ東大卒だけでいいのならここにもいるが・・
どこよ。
>228
あの頃は大学者でも５０過ぎるまでは教科書を書かないのが当たり前だった。
私立の糞学者の果てまで誰でも本を出しまくれる現代とは違うぜ
あの頃は大学者でも５０過ぎるまでは教科書を書かないのが当たり前だった。
私立の糞学者の果てまで誰でも本を出しまくれる現代とは違うぜ
司法試験など国家試験受験生のための基本書に適した
民事訴訟法のテキストってないよね
民事訴訟法のテキストってないよね
６つ程心当たりが
民訴はシケタイ
尾吹先生の判例解説本は面白いよね
なんで柴田とか林田とか池沼本が基本書スレの中でおどるんだよ
いい加減予備校工作員ｳｻﾞｲ
いい加減予備校工作員ｳｻﾞｲ
そこで前田・池田ですよ
きちんと書いてあるところもあって
そんなに悪くないじゃないか。
図書館で少し参照しただけだが。
きちんと書いてあるところもあって
そんなに悪くないじゃないか。
図書館で少し参照しただけだが。
白取はもっといいね
前田・池田読むと理解がおかしくなりそうで恐い。
内田もしかり。
内田もしかり。
すでに理解がおかしいから
ローができたらしいですよ
ローができたらしいですよ
前田はいい。
白取はもっといい。
光藤はもっともいい。
で、前田はもういい。【判例同旨】
白取はもっといい。
光藤はもっともいい。
で、前田はもういい。【判例同旨】
前田池田本の問題は内田本の問題とは全く異なるがな。
白取は白取説を抜いたらなかなかいい本だと思う。
前田刑訴は判例の抜粋を抜くと何もなくなる
左翼偏向した著作は受けつけない
司法板で偏向とか言っている奴は受からない
有斐閣双書の民法って、今改訂されているのでしょうか？
どうせ買うなら、口語化されたものがほすいので、誰か知ってる方がいたら、お願いします
どうせ買うなら、口語化されたものがほすいので、誰か知ってる方がいたら、お願いします
刑訴の神として絶賛されている桃谷講師は白取をわかりやすくていい本だと褒めていました。
白取が一番いいでしょう。
白取が一番いいでしょう。
>>253
相変わらず２ちゃんねる皆勤賞ですね
相変わらず２ちゃんねる皆勤賞ですね
>>260
おまいの体験談なんて聞いてないよ
おまいの体験談なんて聞いてないよ
>>264
こいつの意見モナー
こいつの意見モナー
刑訴の白取・民訴の林屋はいずれも読みやすく厚さの割に通読しやすい。
値段が高いのと判例の引用が少ないのが欠点。
この2点は通読した者にしか分かるまい・・・
値段が高いのと判例の引用が少ないのが欠点。
この2点は通読した者にしか分かるまい・・・
>>261
Ｓシリーズではダメかい？
Ｓシリーズではダメかい？
>>191
嫉妬に狂うヴェテほど醜いものはないなｗｗｗ
嫉妬に狂うヴェテほど醜いものはないなｗｗｗ
尾吹って存命？
>>269
亡くなってる。
亡くなってる。
光藤の口述本は最高だな。
実況中継シリーズに似てるけどなｗ
でも法学こそそういう講義のふいんき（←なぜか変換ry）を
知ることが重要だと思う
でも法学こそそういう講義のふいんき（←なぜか変換ry）を
知ることが重要だと思う
>>272
あの本って改訂ないけど大丈夫？
あの本って改訂ないけど大丈夫？
中巻は補訂されてるでしょ
寝ぬだろうけど改訂されたのは上巻二版。中巻の改訂と下巻は蜜柑。
276 ：氏名黙秘：2005/07/15(金) 20:02:13 ID:j/0DrbmS
スルーで
ﾌﾟ
>>276
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&c2coff=1&q=%E3%81%B5%E3%81%84%E3%82%93%E3%81%8D+%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%8B%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&c2coff=1&q=%E3%81%B5%E3%81%84%E3%82%93%E3%81%8D+%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%8B%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
>>280一緒にするなカス
最近はS読んでりゃいいと思ってる低脳が増えて遺憾な
ガンガンいこうぜ！！
Ｓはいってみりゃ弘文堂プレップに匹敵するモロ乳悶書
早く乳離れしてやっつけでない基本書にすすめという尻ーず。
早く乳離れしてやっつけでない基本書にすすめという尻ーず。
Ｓシリーズは学部の講義で補充されるのを前提にしているためか、記述が浅いところがある。
Ｓは初学者のみならず、ベテが知識を整理するのにも最適。
Ｓシリーズは学部の講義で補充されるのを前提にしているためか、著者の知能が浅いところがある。
Ｓは難しすぎるよ。ありゃ既修レベル。
未修ならアルマで十分。
未修ならアルマで十分。
要するに前田雅英に期待ということだな
こじつけ糞工作員キター
要するに町野朔に期待ということだ。
これは変態。
Ｓは民法・商法以外は詳しくないよ。
Ｓシリーズって結局双書を超えられなかったよね
民法は近江
アルマはローマ法大全を越えたけどな。
あれほど効率的に単位が取れる本はない。
あれほど効率的に単位が取れる本はない。
あれま
>>296
また今日も皆勤賞か
また今日も皆勤賞か
色々読んだけど結局近江に戻ってしまった。
>>300そんなやつ居らんわｗやっぱ双書でしょ。
まじで記述が凝縮されてる。
授業・百選等で一文一文の意味が補完できると、
ぱっと見返しただけで全て必要な知識が復習できる。
初学者と毒学者には向かないけど。
まじで記述が凝縮されてる。
授業・百選等で一文一文の意味が補完できると、
ぱっと見返しただけで全て必要な知識が復習できる。
初学者と毒学者には向かないけど。
303 ：氏名黙秘：2005/07/16(土) 03:38:06 ID:mBX9lfre
双書は通勤電車の中で何回か回した。他書が必要になることが
あまりないし、コンパクトだから電車の中での立ち読みにはかなり
使える。
あまりないし、コンパクトだから電車の中での立ち読みにはかなり
使える。
近江って早稲田以外に使ってる香具師いるの？
正直なんで近江の本が売れてるのか判らん。
刑法じゃないんだしあんなに学説並列する意味は全くないよ。読むのに疲れるだけ。
そもそも並べられてる学説は現在の対立じゃなくて歴史的なものが多い。
記述が分散して対立の本質が見えにくくなってしまってるからむしろ有害だよ。
あれならSシリーズの方がよっぽど試験で使えるし民法の理解にも資する。
まあ双書が執筆者によって当たり外れが大きいというのも問題。
刑法じゃないんだしあんなに学説並列する意味は全くないよ。読むのに疲れるだけ。
そもそも並べられてる学説は現在の対立じゃなくて歴史的なものが多い。
記述が分散して対立の本質が見えにくくなってしまってるからむしろ有害だよ。
あれならSシリーズの方がよっぽど試験で使えるし民法の理解にも資する。
まあ双書が執筆者によって当たり外れが大きいというのも問題。
近江が分からん奴は終わってるwww
意味がわからん
>>305
昔は内田本が発売されていない時期もあったのだよｗ
昔は内田本が発売されていない時期もあったのだよｗ
近江。
それでいいじゃん。
それでいいじゃん。
ほめるにしてもけなすにしても言いっぱなしでなく理由づけ書いてくださいな。
そういや、内田が出る前はオーミが最メジャーだったんだよね
東大生のおれが早稲田卒の近江の本なんてとてもじゃないけど読めない
最近、学歴の話題を振っても、ノリが悪いな。
>>312
そう 内田も大村も加藤も潮見もなかった時代があったんだよ・・
そう 内田も大村も加藤も潮見もなかった時代があったんだよ・・
その中のよりは近江の方が試験向きだろ。
317 ：氏名黙秘：2005/07/16(土) 14:53:34 ID:lUWeejez
試験向き？
うーむ．．．
新しい情報の補充資料には向くかもな。
うーむ．．．
新しい情報の補充資料には向くかもな。
>>314
ヒント：論文試験・期末試験
ヒント：論文試験・期末試験
アルマの物権法見たけどいいな
アルマは新スタンダードになり得るかもしれないな
アルマは新スタンダードになり得るかもしれないな
俺も近江使ってるよ。
基本書なんてどれ使ってもいいんじゃないか？
どうせ勉強の最後は判例で締めるんだし。
基本書なんてどれ使ってもいいんじゃないか？
どうせ勉強の最後は判例で締めるんだし。
>>312
内田の前は双書でしょうね・・・
内田の前は双書でしょうね・・・
近江の債権総論っていつ出るん？
近江の債権総論、僕も早く出て欲しい。
今月上旬に発売予定だったのに・・・。
今月上旬に発売予定だったのに・・・。
でも近江さんの基本書は誤植が多いのもまた事実
大谷の基本書って二つあるんだけど、
どっちがいいの？
どっちがいいの？
近江は独学者には最適な基本書の一つなんだよ。学説を並列し過ぎっていっても、全部覚えるわけではないしそんなの批判にならない。
一度読んで必要ないと思えば次からそこは読み飛ばせば良いし、提唱者や文献を丁寧に挙げているというのは何より福音、それらが読んで不明の双書や、
やっつけ丸出しＳだけではきちんと読み分けるのに困ることしばしば。そういうとき近江を読んでいると的確に背景が掴め、理解しつつこれらを読める。
内田はあまりに我が強すぎ唯我独尊すぎて民法の通説的な体系や理解からはずれ過ぎている、通説・判例の理解ひいては民法の理解がゆがむ。近江やＳや双書にはそういう虞はない。
一度読んで必要ないと思えば次からそこは読み飛ばせば良いし、提唱者や文献を丁寧に挙げているというのは何より福音、それらが読んで不明の双書や、
やっつけ丸出しＳだけではきちんと読み分けるのに困ることしばしば。そういうとき近江を読んでいると的確に背景が掴め、理解しつつこれらを読める。
内田はあまりに我が強すぎ唯我独尊すぎて民法の通説的な体系や理解からはずれ過ぎている、通説・判例の理解ひいては民法の理解がゆがむ。近江やＳや双書にはそういう虞はない。
下手な文章だな
低学歴だからしょうがない
一行レスしか付けられない輩が言えた台詞じゃないな。
名前の頭に「糞」をつけるのはやめたのか？
ぶっちゃけ刑法って藤木英雄が最高じゃん。
これと我妻と読んだらそこらのバカ教授なんてしばき倒せるよ。
これと我妻と読んだらそこらのバカ教授なんてしばき倒せるよ。
刑法総論って法律で一番頭の善し悪しが計られる分野だよな。
>>332
たとえば？
たとえば？
>>333
体系の組み立て自体で争うところ
体系の組み立て自体で争うところ
刑法って頭悪い奴ほど張り切って本書いたり語ったりするからなあ。
なんで低学歴な著者があんなに多いんだろうな。
民訴だったら京大でも分を弁えて書かないくらいなのに。
なんで低学歴な著者があんなに多いんだろうな。
民訴だったら京大でも分を弁えて書かないくらいなのに。
平野刑法総論ⅠⅡ嫁
体系の組み立て自体などに精魂込めるのはド厨素人、と猛批判しておられる
ここから刑法は実質的刑法論の時代に入ったとされる、＜０＞團藤大塚福田は死んだ
体系の組み立て自体などに精魂込めるのはド厨素人、と猛批判しておられる
ここから刑法は実質的刑法論の時代に入ったとされる、＜０＞團藤大塚福田は死んだ
その極致が前田かｗ
前田が頭悪いとか言う奴この板には多いけど、
彼は私大の三流学者とは比較にならないほど鋭い人
山口クラスがいるから比較され蔑まれてしまうだけ
まぁそんなこと言ってるのも択一合格だけが取り柄の低学歴糞ベテだけだがｗ
彼は私大の三流学者とは比較にならないほど鋭い人
山口クラスがいるから比較され蔑まれてしまうだけ
まぁそんなこと言ってるのも択一合格だけが取り柄の低学歴糞ベテだけだがｗ
誰も挑発に乗らなくなったな。
前田を蔑んでる奴は
択一にすら合格できない、学歴だけが唯一の自慢である高学歴ベテだよ
択一にすら合格できない、学歴だけが唯一の自慢である高学歴ベテだよ
択一合格だけが取り柄の低学歴糞ベテが来たようだ
なんでそんな前田を擁護するんだ？ｗ
首大生ｳｻﾞｽ
ヒント：糞をおびき出す餌
最近分かったこと。
この板では良書の方が叩かれやすい。
この板では良書の方が叩かれやすい。
前田が叩かれ山口西田が賞賛されているもんな。
絶対間違っているって。
絶対間違っているって。
山口賞賛してる奴は読んでない。
いい加減にしろよ、前田厨ｗ
前田＞山口・西田
未だに大塚だけ読んでるだろ？ｗ
糞男よ
糞男よ
まじで首大生な気がしてきた。
>>351
いつまでも糞男のせいにするなよｗ
いつまでも糞男のせいにするなよｗ
慶應だけどな
>>354
ということは和田か㊥か。
ということは和田か㊥か。
俺が慶應なんだよカス
>>352
間違いない。
間違いない。
自分で慶應生ですと叩かれに現れる馬鹿がいるかよｗ
お前らマーチだろｗ
失礼な。前田先生の御本を愛用する中央大学法学部生だ。
法学部って一々加えて言うな。
ってかマーチじゃねえかｗ
ってかマーチじゃねえかｗ
>>360
煽りｲｸﾅｲ
煽りｲｸﾅｲ
360＝361
前田のレベルに似つかわしいレベルでの進行だな
糞男ｖｓ学歴厨か
珍しいな
珍しいな
糞男は低学歴
間違いない
間違いない
糞男ってもういないだろ？
変態した
糞男は東大卒
それはないｗ
東大で大塚から前田に移行できないﾊﾞｶはいない
東大で大塚から前田に移行できないﾊﾞｶはいない
択一15連敗のまっつんもいちおう東大卒。。。
民法の山本敬三先生の基本書はどんな感じか教えて下さいm(__)m
要件・効果・定義・趣旨・学説がよく整理されており解り易い
学部の講義の予復習から司法試験対策、体系書読解のお供までオールラウンドにこなせる参考書
学部の講義の予復習から司法試験対策、体系書読解のお供までオールラウンドにこなせる参考書
一言で言うと学者が書いた予備校本
ヤマケイはまじでいいよ。
お産み本を頭のいいひとが書き直した感じ。
お産み本を頭のいいひとが書き直した感じ。
ぶつ切り文章で読み辛い。
377 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 08:15:53 ID:aNePE2dy
『やまけい契約法』
はあいつぐ延期
はあいつぐ延期
っていうか品格が感じられないよなあ。
あれは授業のレジュメであって本ではない。
ああいうものを読むだけで終わってはなんか空しいね。
我妻でも加藤雅信でもなんでもいいが、まともな本を
読んで勉強したいものだ。
あれは授業のレジュメであって本ではない。
ああいうものを読むだけで終わってはなんか空しいね。
我妻でも加藤雅信でもなんでもいいが、まともな本を
読んで勉強したいものだ。
山本総則を読めば京都大学法学部というものがうかがい知れる
やっぱり、東大君は論文試験とは無関係の奴だったか。
司法試験と学歴（隔離スレ）が１０００になった
だれかパート2を立ててくれ
だれかパート2を立ててくれ
きょう本屋さんではじめてダットサンと呼ばれる本を見た。素晴らしいじゃないか。まさに理想の基本書だ。
>>382
議論の続きはここでやるか？
議論の続きはここでやるか？
内田は東大の象徴ｗ
なんだそれ。東大を馬鹿にするな。
民法：
書研民法概説、鎌田物権ノート、話せばわかる担保物権法、法曹新書債権総論、
法曹新書契約法各則①、沢井事務・不当・不法、内田家族法
判例百選、時の判例
書研民法概説、鎌田物権ノート、話せばわかる担保物権法、法曹新書債権総論、
法曹新書契約法各則①、沢井事務・不当・不法、内田家族法
判例百選、時の判例
ベテへの階段
幼生期→予備校に凝る
蛹期 →基本書に凝る ←いまココ
成虫期→筆記用具に凝る
早く受かれってｗｗｗ
幼生期→予備校に凝る
蛹期 →基本書に凝る ←いまココ
成虫期→筆記用具に凝る
早く受かれってｗｗｗ
受かってない人からの早く受かれコールに感動した。
>>389は現職検事。
筆記用具に凝るような余裕のある奴なんかいるのか？
>>389
勉強始めて半年で成虫期までいってる俺は…
勉強始めて半年で成虫期までいってる俺は…
有斐閣アルマの物権法が秀逸な件
ちゃんとした本読んでないことによる錯覚
すると物権法はどれがいいのかな？
我妻栄
舟橋といいたいところだけど我妻＝有泉補訂のほうが新しいんだよね
物権、物権ってうるせーよ
川井健教授の『民法概説』が秀逸です。＞物権法
>>401
生前に改訂されるかが大問題
生前に改訂されるかが大問題
穣ﾀﾝの物権法＞幻の名著Ｎｏ1
稲本洋之助センセの物権ってどうなの？
今日今年の論文本試験問題が出揃ったわけだが、最近の本試験に特に役立つという
基本書（演習書含む）があれば挙げてちょ。抽象的にどの本がいいというよりも、
試験の傾向に合うかどうかという観点から。
基本書（演習書含む）があれば挙げてちょ。抽象的にどの本がいいというよりも、
試験の傾向に合うかどうかという観点から。
つ重点講義
つ内田
つ判例まんが本
つ前田・木村刑法
前田刑法、内田民法はともかく、重点講義なんかは、特定の本じゃないと載ってな
いような問題を出す時代じゃないとはいえ、読んでいるといいことありそう。
いような問題を出す時代じゃないとはいえ、読んでいるといいことありそう。
412 ：氏名黙秘：2005/07/18(月) 21:58:10 ID:2Ai9GzPa
我妻榮『民法案内』がいよいよ復刊するぞ
>>412
書泉でもう販売されてますたよ
書泉でもう販売されてますたよ
ｲﾗﾈ
>>414
おまいはもぐりだな
おまいはもぐりだな
「諸君」とか「したまえ」とか偉そうに
民法は近江
近江はいいよね。
419 ：氏名黙秘：2005/07/18(月) 22:23:15 ID:cNHoTJLh
試験対策と割り切れば、
近江は良いよ。
ただ、当該論点で、近江説をとらないとき
厳しい箇所が多々あるが。
近江は良いよ。
ただ、当該論点で、近江説をとらないとき
厳しい箇所が多々あるが。
所詮、早稲田法学？
近江とヤマケイだったらどっち？
ヤマケイまだ全部出てないじゃーん。
近江先生、見てたら早く債権総論出してください。
>>423
全くもって同意。
全くもって同意。
俺の最近のお気に入りは１２０選とAプラスだね、もう断トツで。
スタンやLIVE本もロー生としては外せないでしょ。
しぶいところでは論森なんかもきっちり押さえてますよ。
予備校本以外でもいろいろ読んでるなあ。内田とか前田とか好きだし。
芦部も有比較も両方好きだし。意外に思われるかもしれないけど、
長谷部とか松井なんかもたま～に読んでる。
民訴はねえ、ピロシと伊藤がメインかな。
でも近頃は新堂とかも好きになってきた。
あと落ち込んだ時なんかには山口厚とかよんだりして・・・
うわ、マニアックだな俺（笑
まあシケタイを読んでるような人とは法律の話はしたくないね（笑
スタンやLIVE本もロー生としては外せないでしょ。
しぶいところでは論森なんかもきっちり押さえてますよ。
予備校本以外でもいろいろ読んでるなあ。内田とか前田とか好きだし。
芦部も有比較も両方好きだし。意外に思われるかもしれないけど、
長谷部とか松井なんかもたま～に読んでる。
民訴はねえ、ピロシと伊藤がメインかな。
でも近頃は新堂とかも好きになってきた。
あと落ち込んだ時なんかには山口厚とかよんだりして・・・
うわ、マニアックだな俺（笑
まあシケタイを読んでるような人とは法律の話はしたくないね（笑
山系が試験用として中途半端ってのは、厚すぎるってことですかい？
428 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 01:47:23 ID:0zu4FESX
やまけい契約法でた？
2ヵ月後
平野はどうよ？民法の方。あと。井田は？
刑法前田説の俺。
論文試験終わったんで違う基本書を読んでみようと思っているのだが
オススメはある？
持ってるのは
前田総論…メイン
前田各論…メイン
山口総論…読んだけど分からなかった
西田各論…前田で分からない時。西田総論出たら乗り換える
大谷総論…調べ物用
大谷各論…調べ物用
論文試験終わったんで違う基本書を読んでみようと思っているのだが
オススメはある？
持ってるのは
前田総論…メイン
前田各論…メイン
山口総論…読んだけど分からなかった
西田各論…前田で分からない時。西田総論出たら乗り換える
大谷総論…調べ物用
大谷各論…調べ物用
>>431
井田理論構造。
井田理論構造。
行為無価値だが最も結果無価値に近い。
読めるよ。
読めるよ。
435 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 09:34:01 ID:1Czd5mIs
>>430
文章が微妙におかしいが、情報量が豊富。
多分に論点主義。
司法試験を経験してるので、
受験生のニーズは心得ている。
結論としては、演習ものと補充用には効果大。
ただし、細部にこだわりすぎないこと。
文章が微妙におかしいが、情報量が豊富。
多分に論点主義。
司法試験を経験してるので、
受験生のニーズは心得ている。
結論としては、演習ものと補充用には効果大。
ただし、細部にこだわりすぎないこと。
曽根先生 通説からあまりにも離れた学説ゆえに、刺激的。
初論文試験行ってまいりました。
今年で撤退ですが最後の夏に双書を
読もうかと思います。
今年で撤退ですが最後の夏に双書を
読もうかと思います。
双書なんて読むなら我妻民法講義読めよ。
今本屋からカキコ。
井田先生立ち読みした。
いきなり違法性から始まって結果無価値が切って捨てられてる所が過激すぎ。
納得しそうになったから慌てて本を閉じた。
平野先生と曽根先生はなかった。誰かレス読んで先に買ったのかな？
井田先生立ち読みした。
いきなり違法性から始まって結果無価値が切って捨てられてる所が過激すぎ。
納得しそうになったから慌てて本を閉じた。
平野先生と曽根先生はなかった。誰かレス読んで先に買ったのかな？
>納得しそうになったから慌てて本を閉じた。
ワラタ
ワラタ
>>441
誰も買わないから置いてないのｗ
誰も買わないから置いてないのｗ
曽根が置いてない本屋になんか行くな！
嫉み曽根み
もう１件回って平野概説買ってきた
３００ページで３０００円
１ページ１０円
３００ページで３０００円
１ページ１０円
曽根に費やす時間があれば
前田か大塚の新しい版でも読むよ
前田か大塚の新しい版でも読むよ
平野概説は平野先生の現住所が巻末に書いてあってお得。
今度、刑法概説にサインもらいに行こうかな。
芦部先生のサインは人権と平和芦部信喜だったけど、
平野先生はどんなサイン書いてくれるのかな。
個人主義と結果無価値平野龍一とかかな。
今度、刑法概説にサインもらいに行こうかな。
芦部先生のサインは人権と平和芦部信喜だったけど、
平野先生はどんなサイン書いてくれるのかな。
個人主義と結果無価値平野龍一とかかな。
このスレって誰が使ってるんだ？
いまどきの受験生はほとんど塾生だし
塾生はほとんど基本書使ってないし。
誰が見てるの、このスレ？
いまどきの受験生はほとんど塾生だし
塾生はほとんど基本書使ってないし。
誰が見てるの、このスレ？
用法無私 為○○君 耕太郎
いまどきの受験生はほとんど塾生？マジで？
塾生って慶応の子ってこと？
京大の潮見って一杯出してるけど、全部装丁が違うから買う気がしない。
実務家に言わすとかなり使えるらしいが。
なんか同じような分野からも何種類も出てるし。わけわかんね。
民法はなんだかんだで内田が読みやすい。それかイトマコ。
実務家に言わすとかなり使えるらしいが。
なんか同じような分野からも何種類も出てるし。わけわかんね。
民法はなんだかんだで内田が読みやすい。それかイトマコ。
新会社法教科書
ヤマタメ「会社法の考え方」ゲットしますた
少数説を主張してるところも結構あるけど
条文を片手に新法を手っ取り早く回すにはよいかも
ヤマタメ「会社法の考え方」ゲットしますた
少数説を主張してるところも結構あるけど
条文を片手に新法を手っ取り早く回すにはよいかも
新会社法のＱ＆Ａ形式で解説してるヤツの方がいい
456 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 21:29:33 ID:0zu4FESX
《2
Ｌの過去問集の解説に挙がっている本
憲法 芦部、工事、四人組
民法 双書、Ｓ、内田
刑法 大塚、大谷、前田
これ以外に読む必要があるのだろうか？
憲法 芦部、工事、四人組
民法 双書、Ｓ、内田
刑法 大塚、大谷、前田
これ以外に読む必要があるのだろうか？
憲法は佐藤幸治が必須だ
工事本は、今年の論文で、ゾンビのように復活するのか。
いや現行生にコロされるだろう
受験生の敵弘文堂ｗ
金権弘文堂の金権神田を何冊買わされたことか
会社法は、加除式にして欲しいくらいだｗ
つか、下取り方式にすればいいんだよ。
古い教科書+いくらかの金で、新品と交換してくれ
古い教科書+いくらかの金で、新品と交換してくれ
新作の場合一ヶ月以内に持っていけば６０パーセントの価格で買い取ってくれるとか
一太郎みたいにユーザーにはバージョンアップ価格で売ってくれればいいのにな
>>467-9
自分勝手なことばかり言ってないで自分を見つめ直せよ
自分勝手なことばかり言ってないで自分を見つめ直せよ
この場合、見つめなおしてどうするよｗ
470はゲバ文堂工作員さんですよ
新版発行に対する萎縮で本が買えないんだよ
474 ：氏名黙秘：2005/07/20(水) 03:10:56 ID:jYfhDnkF
有斐閣Sの民法ってのは、網羅的にどんな感じですか？
全５冊で全範囲を一応網羅してます。
アルマは別に後継本じゃないだろ。
478 ：氏名黙秘：2005/07/20(水) 15:27:15 ID:MpTI9Hzh
Sはいいよ
でもアルマもいいよ
双書もいいよ
でもアルマもいいよ
双書もいいよ
近江もいいよ
双書・S・アルマでまともな本見たことがないぞ
Ｓで使えるもの
Ⅰの安永（代理）・松久（時効）のところ。
Ⅱは全体的に使える。
Ⅲは池田執筆部分（債権譲渡・多数当事者）
Ⅳは全体的に微妙。（好みによっては全体的に可）。
Ⅴは全滅。
アルマは物権と債権総論しかわからんが、前者はＳよりメリハリが利いている。
記述の格調は落ちるが、わかりやすいし重要論点は詳しく網羅的。
債権総論は、Ｓより若干詳しいが、どっこいどっこいでは。
双書は６巻以外みるべき巻がないような。
Ⅰの安永（代理）・松久（時効）のところ。
Ⅱは全体的に使える。
Ⅲは池田執筆部分（債権譲渡・多数当事者）
Ⅳは全体的に微妙。（好みによっては全体的に可）。
Ⅴは全滅。
アルマは物権と債権総論しかわからんが、前者はＳよりメリハリが利いている。
記述の格調は落ちるが、わかりやすいし重要論点は詳しく網羅的。
債権総論は、Ｓより若干詳しいが、どっこいどっこいでは。
双書は６巻以外みるべき巻がないような。
>双書は６巻以外みるべき巻がないような。
ヴァカ丸出し。双書は全巻使えＳより上。
ただ1巻と4巻が論じることが大杉なのでやや舌足らずな箇所も。
あとは5巻と7巻のみなぜか補訂が無く若干判例や特別法のﾌｫﾛｰが必要。
アルマのベストは親族相続、物権はまあまあ。ＳはⅡ以外クズ本。
ヴァカ丸出し。双書は全巻使えＳより上。
ただ1巻と4巻が論じることが大杉なのでやや舌足らずな箇所も。
あとは5巻と7巻のみなぜか補訂が無く若干判例や特別法のﾌｫﾛｰが必要。
アルマのベストは親族相続、物権はまあまあ。ＳはⅡ以外クズ本。
Sは駄目という結論ですね。
Ｓの債権総論はわりと良いと思うよ。
内田先生の本で債権総論を学んで混乱していたんだけど、
Ｓで通説をすっきりと押さえてから債権総論がわかるようになった。
内田先生の本で債権総論を学んで混乱していたんだけど、
Ｓで通説をすっきりと押さえてから債権総論がわかるようになった。
>>485
勝一か
勝一か
>>487
暗黒面だな・・・・・・・・・
暗黒面だな・・・・・・・・・
>>486
勝一の債権総論は良い本じゃん。。。
勝一の債権総論は良い本じゃん。。。
ソレを言ったら貴もイイ本だし。
491 ：氏名黙秘：2005/07/20(水) 21:20:22 ID:pwfv9ulM
基本書ってやっぱ何回も読むものじゃないですか。
そうなると、あんまり語り口調でケースからダラダラ語られるのは、
一回目に理解するには良くても、読み返すと鬱陶しいことも多々あるかと。
で、調べる便宜のために要件効果とかも文章に埋没することなく書いてあって、
要点を簡潔に言ってて、かといって論点漏れがあるよりはないほうがいいわけで。
そんな要求を満たすとなると近江かなぁと思うんですけど、別の方もおっしゃるとおり
肢別本とか問題集に参照ページがあると便利だし、ってことで、
基本書の要件ってなんでしょう。
そうなると、あんまり語り口調でケースからダラダラ語られるのは、
一回目に理解するには良くても、読み返すと鬱陶しいことも多々あるかと。
で、調べる便宜のために要件効果とかも文章に埋没することなく書いてあって、
要点を簡潔に言ってて、かといって論点漏れがあるよりはないほうがいいわけで。
そんな要求を満たすとなると近江かなぁと思うんですけど、別の方もおっしゃるとおり
肢別本とか問題集に参照ページがあると便利だし、ってことで、
基本書の要件ってなんでしょう。
>基本書の要件ってなんでしょう。
日本語の勉強から始めてきなさい
○○な基本書の要件ってなんでしょう。と聞くべきところだろ
日本語の勉強から始めてきなさい
○○な基本書の要件ってなんでしょう。と聞くべきところだろ
○○
光る
眩し
禿げ
光る
眩し
禿げ
ヒント：頭頂部から離れろ
今年落ちていたら撤退する俺
合格発表前に民法双書全巻読むとしても落ちてたらと思うと購入に踏み切れず
受かってたとしても、口述までに読む時間無し
結局、読まずに受験生活が終わるのか
合格発表前に民法双書全巻読むとしても落ちてたらと思うと購入に踏み切れず
受かってたとしても、口述までに読む時間無し
結局、読まずに受験生活が終わるのか
諦めたら，そこで試合終了だよ。
いまごろ双書だって（ﾌﾟﾌﾟ
↑
S愛用者ﾌﾟ
S愛用者ﾌﾟ
いまだに禿げ愛用↑（もっとﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
↑
内田見たこともない低学歴ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
内田見たこともない低学歴ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
あんな火星人禿げ見ないほうが身のためﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
禿げってにちゃんで言われてるからそうだと思ってるだけだろ
実物見たこともないくせに
顔も知らないくせににちゃんの評判だけでピロシは～とか周囲にしったかかましてるｱﾎだろ
実物見たこともないくせに
顔も知らないくせににちゃんの評判だけでピロシは～とか周囲にしったかかましてるｱﾎだろ
しかし東大出版会の工作員つて言葉がいつも汚いなあ
今日も彼が書き込んでいたか。
近江読んでみたけどなかなか良いじゃん。
鎌田先生、民法の基本書出さないかなあ・・
>>506
民事法1とか2とか
民事法1とか2とか
刑法の基本書すごい迷う。。。
とりあえず前田なのかなぁ。
とりあえず前田なのかなぁ。
書研
前田なら副読本か講義必須
内容の善し悪しはともかく、
よくこうも分かりづらく書けるものだと評したくなる文章。
内容の善し悪しはともかく、
よくこうも分かりづらく書けるものだと評したくなる文章。
憲法の入門書として小嶋先生の『憲法概観』はどうですか。
書研概説との違いや食い合わせ等、教えていただきたいです。
書研概説との違いや食い合わせ等、教えていただきたいです。
>>511
柳澤御用達
柳澤御用達
>>510
俺も前田使っているが、
確かに510の言いたことはわかる気がする。
刑法だからってのもあるけど憲法の芦部みたいに、
迷ってるならこれが無難なのでは？とは言いにくいかな。
参考までにみんなが何を基準に選んだのかを聞きたくなってきたな！
俺も前田使っているが、
確かに510の言いたことはわかる気がする。
刑法だからってのもあるけど憲法の芦部みたいに、
迷ってるならこれが無難なのでは？とは言いにくいかな。
参考までにみんなが何を基準に選んだのかを聞きたくなってきたな！
>511
堅牢な書物。この分量のテキストとしては最高水準と思う。もちろん受験にはこれ１冊では足りないが、大石が改訂しているし、長生きしそうな本だな。
堅牢な書物。この分量のテキストとしては最高水準と思う。もちろん受験にはこれ１冊では足りないが、大石が改訂しているし、長生きしそうな本だな。
前田＋思考方法＋Ｃで完璧
>>511
俺も『憲法概観』で「今ある憲法の姿」を整理したよ。
俺も『憲法概観』で「今ある憲法の姿」を整理したよ。
>>513
同じ意見の人がいて安心したよ
前田本は回りに前田説を質問できる相手がいればいいと思うが、
「確かに○○しかし○○ただ○○しかし○○確かに○○なのである」
なんて書いてあって、独学では
前田説の根拠と他説の根拠と他説の難点の区別がつかないことになる蓋然性が高い
同じ意見の人がいて安心したよ
前田本は回りに前田説を質問できる相手がいればいいと思うが、
「確かに○○しかし○○ただ○○しかし○○確かに○○なのである」
なんて書いてあって、独学では
前田説の根拠と他説の根拠と他説の難点の区別がつかないことになる蓋然性が高い
>>518
怖がってないで井田説においで
怖がってないで井田説においで
>>518
おそれおおくて大谷先生のようなことはできません＞＜
おそれおおくて大谷先生のようなことはできません＞＜
伊田本は神。
規範的符合説ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
うおお！井田読みてーぜ
だが俺の脳内結果無価値がグチャグチャのプリンになりそうで恐い
だが俺の脳内結果無価値がグチャグチャのプリンになりそうで恐い
ビデオテープ非供述証拠と書いたので死にます
さようなら
いままでありがとう
さようなら
いままでありがとう
「一問一答新会社法」が出てました（於書泉）
立法担当官が改正事項をコンパクトにまとめた好著
ていうか平成１３～１６年改正もきちんと理解しておかないと駄目だね
立法担当官が改正事項をコンパクトにまとめた好著
ていうか平成１３～１６年改正もきちんと理解しておかないと駄目だね
ビデオテープは非供述証拠でしょ
そのインタビューの内容を証拠にする場合は供述証拠だけど
そのインタビューの内容を証拠にする場合は供述証拠だけど
今年の出題は
被告人が以前に受けたインタビューの内容を
犯罪立証に利用しようとした証拠提出
被告人が以前に受けたインタビューの内容を
犯罪立証に利用しようとした証拠提出
>>529
うんいや俺も受けたからそれは知ってるよ。
でもビデオテープ自体は非供述証拠だから、
非供述証拠→内容利用なので供述証拠、といいたかった。
まあ、インタビューの内容利用を非供述証拠としたらまずいが、
手形で「支店長」を支配人と読み違えた俺に比べたらましだ。
うんいや俺も受けたからそれは知ってるよ。
でもビデオテープ自体は非供述証拠だから、
非供述証拠→内容利用なので供述証拠、といいたかった。
まあ、インタビューの内容利用を非供述証拠としたらまずいが、
手形で「支店長」を支配人と読み違えた俺に比べたらましだ。
>>530
支配人に関する形式説をとったということでよいのでは？
支配人に関する形式説をとったということでよいのでは？
ややこしいから論文本試験・刑訴スレと商法スレでやれ
ここは基本書スレ
ここは基本書スレ
>>533
憲法なら芦部というダットサンがあるだろうに
憲法なら芦部というダットサンがあるだろうに
なぜダットサンという話になってしまったのだ
いや、基本書の話に戻そうと思って
小嶋概説も概説だからダットサン的なのかなときいてみた
小嶋概説も概説だからダットサン的なのかなときいてみた
おいもう刑法井田にしちゃわねえ？
團塚→いまどき構成要件の定型性もねえだろ。石器時代ですか？
前田→文章ぐちゃぐちゃ、てかこれ民法？ここにあるのは刑法理論じゃなく処罰感情だろ？
山口→文章圧縮しすぎ、他説批判はごもっともですが、自説根拠は？消しゴム学者。
大谷→ﾌﾟ
使える学者がいないので、書研にしようかと思ったけど、
理論面が薄いので、きちんと刑法勉強するには井田本しかないと思った。
使う人が増えれば参考答案でも使えるものが増えてくるだろう。
乗り換えようぜ井田に。
團塚→いまどき構成要件の定型性もねえだろ。石器時代ですか？
前田→文章ぐちゃぐちゃ、てかこれ民法？ここにあるのは刑法理論じゃなく処罰感情だろ？
山口→文章圧縮しすぎ、他説批判はごもっともですが、自説根拠は？消しゴム学者。
大谷→ﾌﾟ
使える学者がいないので、書研にしようかと思ったけど、
理論面が薄いので、きちんと刑法勉強するには井田本しかないと思った。
使う人が増えれば参考答案でも使えるものが増えてくるだろう。
乗り換えようぜ井田に。
>>539
ロー時代になって医師免許持ちの優秀な法曹が大量に生まれることを考えると
これからの刑法学のトレンドは新派だよ
だから、今から乗り換えるなら牧野がおすすめ
そして、おすすめの副読本はやっぱり小田先生の御本ですね。
ロー時代になって医師免許持ちの優秀な法曹が大量に生まれることを考えると
これからの刑法学のトレンドは新派だよ
だから、今から乗り換えるなら牧野がおすすめ
そして、おすすめの副読本はやっぱり小田先生の御本ですね。
Sとダットサンを両方読んだ椰子どっちがいい本だとオモタ？
>>542
D
D
Sとダットサンは役割が違うから比較できないと思った。
４ドアセダンとダットサンのように、車種自体が異なる
４ドアセダンとダットサンのように、車種自体が異なる
ダットサンって今でいうブルーバードだよ
久々にあのスレでも覗くか・・・
双書派は絶滅したのか
S派がだろ
民法って、薄い基本書読んだら、コンメンタールで勉強した方が良いんじゃないかと思うがどうよ？
うすい基本書でどういう勉強をしたのかによるな
毛のうすい基本書で勉強したらどうなるの
毛の薄い人が書いた基本書で勉強したらどうなるの
先人の業績を要約してまとめたレジュメで金儲けしている人のことですか？
ハゲは床屋に行く時間が少なくていいな
ダース・ゲーハー
556 ：氏名黙秘：2005/07/22(金) 23:49:58 ID:1D0jbRIK
福田＋井田
あるいは
藤木＋井田
しかし平も改めて読んでみると薄くて読みやすいしいいなこれ。
あるいは
藤木＋井田
しかし平も改めて読んでみると薄くて読みやすいしいいなこれ。
だな。
学部の1年のときに教科書指定だったときは全く理解できなかったが
今から考えると良著
学部の1年のときに教科書指定だったときは全く理解できなかったが
今から考えると良著
択一受かってから基本書が使えるようになった
>>558福田平を教科書に指定するとはどんな教授だｗ
でも70年代ぐらいの学説が錯綜していないシンプルな時代の教科書に、
現代の論点をある程度詳細に論じた教科書あるいは演習書の類の組み合わせが、
刑法の理解にはいちばんいいのかもしれないと思う。
行為無価値は、大塚入門か福田平、藤木（全）に井田でいいけど、
結果無価値は、平野総論か平野概説に何を加えたらいいのかな。
山口じゃ駄目駄目だし。やはり秋の西田総論か来年以降の佐伯を待つしかないか…。
でも70年代ぐらいの学説が錯綜していないシンプルな時代の教科書に、
現代の論点をある程度詳細に論じた教科書あるいは演習書の類の組み合わせが、
刑法の理解にはいちばんいいのかもしれないと思う。
行為無価値は、大塚入門か福田平、藤木（全）に井田でいいけど、
結果無価値は、平野総論か平野概説に何を加えたらいいのかな。
山口じゃ駄目駄目だし。やはり秋の西田総論か来年以降の佐伯を待つしかないか…。
561 ：氏名黙秘：2005/07/23(土) 07:55:22 ID:iWIOIbeB
秋に西田出るの？
佐伯さんの法教連載や内藤とか。
福田ベース井田で行こうかな。
今、前田+大塚裕だが。
佐伯さんの法教連載や内藤とか。
福田ベース井田で行こうかな。
今、前田+大塚裕だが。
562 ：氏名黙秘：2005/07/23(土) 08:17:33 ID:bkfa+Zc8
前田＋カトシンだろ。あの講義はすげかった。
あれ聴いて基本書まとめたら、択一刑法も１８点切ることなくなったしな。
論文もこの２年Ａだし。なんせ団藤・大塚の解説もやっから、行為無価値
も理解できた希ガス。ただ、雑談は多いけどな・・orz
あれ聴いて基本書まとめたら、択一刑法も１８点切ることなくなったしな。
論文もこの２年Ａだし。なんせ団藤・大塚の解説もやっから、行為無価値
も理解できた希ガス。ただ、雑談は多いけどな・・orz
563 ：氏名黙秘：2005/07/23(土) 08:20:06 ID:oBpQ/+tQ
◆エスコム(9472)
大塚商会と資本・業務提携、文房具、事務機消耗品の通信販売をスタート、企業再生
を進めているが、ここ人気の低位材料株の出遅れとして人気に火が付いた。
知ってた？
大塚商会と資本・業務提携、文房具、事務機消耗品の通信販売をスタート、企業再生
を進めているが、ここ人気の低位材料株の出遅れとして人気に火が付いた。
知ってた？
前田池田刑訴が書研と酷似している件
阪大の佐久間が参考書には指定してるな＜福田刑法
http://www.law.osaka-u.ac.jp/syllabus/under/020218.html
http://www.law.osaka-u.ac.jp/syllabus/under/020218.html
平良木＋書研
前田＋池田
どっちの料理ショー
前田＋池田
どっちの料理ショー
福田も昔は受験生に結構使われたらしいな
受験時代に福田を基本書にしていたというセミナーの講師が雑談で言っていた
受験時代に福田を基本書にしていたというセミナーの講師が雑談で言っていた
刑事実務 55 令状事務 3,200円
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/JTLink/SihouTosyo.html
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/JTLink/SihouTosyo.html
この夏は団藤重光先生の基本書を読み耽る予定です。
「山口だめだめ」と言ってる時点でだめ
井田すげえけど、受験や実務では全く使えんだろ・・
山口すげえけど、受験や実務では全く使えんだろ・・
すげえなんて妄想、使えん理論なんておなにー
分からないと正直にいい給え低脳諸君
山口しか分かってないから大丈夫
山口も分かってない自分の説。よって大丈夫。あつし本当は学者無理だった辞めたがってる
誤：井田すげえけど、受験や実務では全く使えんだろ・・
正：井田すげえけど、実務では全く使えんだろ・・受験ではなんとかなるが・・
一方、山口は受験でもどうにもならん。
山口分からないのは低脳、といわれても分からんものは分からん。
灯台卒・刑法論文Aのおれが分からんのだから別にいいかなと。
若干恥ずかしい気持ちはあるが。
正：井田すげえけど、実務では全く使えんだろ・・受験ではなんとかなるが・・
一方、山口は受験でもどうにもならん。
山口分からないのは低脳、といわれても分からんものは分からん。
灯台卒・刑法論文Aのおれが分からんのだから別にいいかなと。
若干恥ずかしい気持ちはあるが。
わからんというのは、試験の解答での使い方がわからんということ？
山口も二問めは私の説では解答不能といってます。
山口ってどうなってんのかよくわかんない。
結果から構成要件的行為に遡って、因果連関（相当因果関係）と
責任連関(故意・過失)が認められれば犯罪成立させるって感じなんだろうけど。
統一的に処理できていいのはわかるけど、
行為後の事情とかも帰責できないor帰責できるで終わりそうだし、
原因において自由な行為とかも特別な類型として考える必要なくなるし、
山口説の人って答案書くときどう書いてんの？
山口説からは問題にならなくても、従来の説だと問題になるとか書いているの？
結果から構成要件的行為に遡って、因果連関（相当因果関係）と
責任連関(故意・過失)が認められれば犯罪成立させるって感じなんだろうけど。
統一的に処理できていいのはわかるけど、
行為後の事情とかも帰責できないor帰責できるで終わりそうだし、
原因において自由な行為とかも特別な類型として考える必要なくなるし、
山口説の人って答案書くときどう書いてんの？
山口説からは問題にならなくても、従来の説だと問題になるとか書いているの？
>>582
山口スレで聞いてみ。ただ問題となるとまともに答案書けないのか、逆ギレ信者（弟子?）が多いけど
山口スレで聞いてみ。ただ問題となるとまともに答案書けないのか、逆ギレ信者（弟子?）が多いけど
山口スレは信者と荒らしのせいでわけわかめ
>>582
あなたの説明でなんとなく骨組みがわかった。
あなたの説明でなんとなく骨組みがわかった。
セミナーは一行問題だけ誇らしげに山口説と称して問題探求のコピペを載せるのをやめろｗｗ
ちゃんと嫁
？？いや教科書で一貫して因果連関・責任連関と使ってるなら分かるが、
原因において自由な行為のところでだけ因果連関・責任連関を使ってるから、
原因において自由な行為における特殊な因果関係・故意過失を表してると思ってた。
それならなぜ、他の箇所では因果連関・責任連関を使わないのでしょうか。
原因において自由な行為のところでだけ因果連関・責任連関を使ってるから、
原因において自由な行為における特殊な因果関係・故意過失を表してると思ってた。
それならなぜ、他の箇所では因果連関・責任連関を使わないのでしょうか。
積極的に意味を込めて因果連関・責任連関を使っているわけじゃない。
「一般の犯罪成立要件をなす因果連関・責任連関」と書かれている。
はっきりいってただの項目。
二重の故意や遡求禁止といった具体的な中身を抑えることが重要。
「一般の犯罪成立要件をなす因果連関・責任連関」と書かれている。
はっきりいってただの項目。
二重の故意や遡求禁止といった具体的な中身を抑えることが重要。
潮見・新世社・不法行為法はどう？
薄くて意外に良さそうにも感じたが通読した人いる？
薄くて意外に良さそうにも感じたが通読した人いる？
おいら（３０歳・社会人）の基本書
今年の論文は憲法と会社法で少しミスったが多分いけると思う。
憲法 浦部→芦部→松井→（現）シケタイ
民法 （現）内田１～４＆Ｓ１～５
補助 前田（達） 債権総論，我妻 債権総論講義，鎌田 物権ノート
メインは内田かな？
刑法 （すべて現）団藤 書研 西田
林
メインは団藤総論と西田
会社 鈴木→宮島
手形 木内＆丸山
メインは木内
総則 丸山＆Ｓ
メインは丸山
刑訴 田宮→白取＆書研
メインは白取
民訴 書研→林屋
補助 ピロシ（下）
今年の論文は憲法と会社法で少しミスったが多分いけると思う。
憲法 浦部→芦部→松井→（現）シケタイ
民法 （現）内田１～４＆Ｓ１～５
補助 前田（達） 債権総論，我妻 債権総論講義，鎌田 物権ノート
メインは内田かな？
刑法 （すべて現）団藤 書研 西田
林
メインは団藤総論と西田
会社 鈴木→宮島
手形 木内＆丸山
メインは木内
総則 丸山＆Ｓ
メインは丸山
刑訴 田宮→白取＆書研
メインは白取
民訴 書研→林屋
補助 ピロシ（下）
おいら（学生、２１歳）の基本書
今年の論文は・・・orz
憲法 芦部、補助４人組
民法 自国、補助内田、Ｓ、四宮、道垣内
刑法 前田、補助若宮論証マニュアル、思考方法
商法会社 神田、補助弥永
手形 弥永、補助書研、田邊
総則 弥永、補助ない
民訴 書研、補助上田
刑訴 田口、補助アルマ、田宮、書研、前田池田
基本書は刑訴が一番多いな。書研も持ってるし、
一時期検察講義案も買おうと思ったが。
予備校本は本棚に飾ってあります。
今年の論文は・・・orz
憲法 芦部、補助４人組
民法 自国、補助内田、Ｓ、四宮、道垣内
刑法 前田、補助若宮論証マニュアル、思考方法
商法会社 神田、補助弥永
手形 弥永、補助書研、田邊
総則 弥永、補助ない
民訴 書研、補助上田
刑訴 田口、補助アルマ、田宮、書研、前田池田
基本書は刑訴が一番多いな。書研も持ってるし、
一時期検察講義案も買おうと思ったが。
予備校本は本棚に飾ってあります。
２１で論文受験とはやるな
●会社法大改正の全容を俯瞰！
ジュリスト1295号『新会社法の制定』（別冊付録付き），本日発売！！
【本誌の特徴】
・法制審議会で立法過程に関与した研究者を中心に，
・新法の全体像と課題をいち早く解説。
・別冊付録；新会社法全条文，〈参考資料〉会社法制の現代化に関する要綱
なお，内容詳細は◇雑 誌◇コーナーをご覧ください
＊また，ジュリスト11月1日号には有斐閣法律講演会2005「新会社法と企業実務」
の内容を掲載する予定です。ご期待ください。
●三ケ月章／著『司法評論』全3冊と『一法学徒の歩み』，刊行。
『司法評論I 論説・対談』＜4月刊＞
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012499.html
『司法評論II 講演』＜6月刊＞
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012540.html
『司法評論III 法整備協力支援』＜7月29日発売＞
http://www.yuhikaku.co.jp/newbooks/comesoon.html
『一法学徒の歩み』＜6月刊＞ 研究者として，教師として，人生の先輩として
戦後民事訴訟法学の発展を志した著者が，熱く語りかける。
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012519.html
●オンデマンド書籍として新たにリストアップされました。
『憲法と裁判』宮沢俊義著
『犯罪論の諸問題〔上〕総論 刑事法研究第2巻I 』平野龍一著
『犯罪論の諸問題〔下〕各論 刑事法研究第2巻II 』平野龍一著
『捜査と人権 刑事法研究第3巻』平野龍一著
『裁判と上訴 刑事法研究第5巻』平野龍一著
『犯罪者処遇法の諸問題〔増補版〕刑事法研究第6巻』平野龍一著
●民法 I 序論・民法総則 第２版 ＜8月13日発売＞
4-641-13409-X
野村豊弘／著 A5判並製306頁 定価2520円
ジュリスト1295号『新会社法の制定』（別冊付録付き），本日発売！！
【本誌の特徴】
・法制審議会で立法過程に関与した研究者を中心に，
・新法の全体像と課題をいち早く解説。
・別冊付録；新会社法全条文，〈参考資料〉会社法制の現代化に関する要綱
なお，内容詳細は◇雑 誌◇コーナーをご覧ください
＊また，ジュリスト11月1日号には有斐閣法律講演会2005「新会社法と企業実務」
の内容を掲載する予定です。ご期待ください。
●三ケ月章／著『司法評論』全3冊と『一法学徒の歩み』，刊行。
『司法評論I 論説・対談』＜4月刊＞
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012499.html
『司法評論II 講演』＜6月刊＞
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012540.html
『司法評論III 法整備協力支援』＜7月29日発売＞
http://www.yuhikaku.co.jp/newbooks/comesoon.html
『一法学徒の歩み』＜6月刊＞ 研究者として，教師として，人生の先輩として
戦後民事訴訟法学の発展を志した著者が，熱く語りかける。
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012519.html
●オンデマンド書籍として新たにリストアップされました。
『憲法と裁判』宮沢俊義著
『犯罪論の諸問題〔上〕総論 刑事法研究第2巻I 』平野龍一著
『犯罪論の諸問題〔下〕各論 刑事法研究第2巻II 』平野龍一著
『捜査と人権 刑事法研究第3巻』平野龍一著
『裁判と上訴 刑事法研究第5巻』平野龍一著
『犯罪者処遇法の諸問題〔増補版〕刑事法研究第6巻』平野龍一著
●民法 I 序論・民法総則 第２版 ＜8月13日発売＞
4-641-13409-X
野村豊弘／著 A5判並製306頁 定価2520円
コピペ厨乙
>>596
情報㌧クス
情報㌧クス
オンデマンドばっかり出すな
ちゃんと通常の出版しろよ＞有斐閣
ちゃんと通常の出版しろよ＞有斐閣
刑事法研究は普通に出したらたくさん売れると思うのになあ
オンデマンドは高い。
岩波文庫みたいに
定期的に重版すればいいのに。
岩波文庫みたいに
定期的に重版すればいいのに。
読者や学生のことを第一に考える有斐閣らしくないな。
今後オンデマンドを主流にするなら
他の出版社に版権を譲ればいいのに。
良心的な出版社ならちゃんとした出版物を
一般読者に提供してくれると思うのだが。
他の出版社に版権を譲ればいいのに。
良心的な出版社ならちゃんとした出版物を
一般読者に提供してくれると思うのだが。
以前誰か文句言ってたが、有斐閣や東大出版界のML貼るの別にいいよな？
自分だととばし読みしたりするし、登録してない人もいるだろうし
自分だととばし読みしたりするし、登録してない人もいるだろうし
オンデマンドにする→単価上がる→図書館から借りてコピーで済ませる面々が
増殖
という負の連鎖になりそうな気が。
増殖
という負の連鎖になりそうな気が。
だけど、オンデマンドだと在庫も無いし、それで採算が取れる価格設定にしてるだろうから良いんじゃないか？
売れるか分からないのに大量に刷っても在庫が出て無駄になるだけだろ。
売れるか分からないのに大量に刷っても在庫が出て無駄になるだけだろ。
>>604
登録してなくてもＨＰでわかる
登録してなくてもＨＰでわかる
ここで気付いてあとは自分でHPで確認てのが俺的にはありがたい
御存知ないようですが更新日は一定ですよ
しらんがな
判例タイムズ最新号（1180号）は必見！
倉田卓次元判事が語る「家畜人ヤプー」騒動の真相！！
倉田卓次元判事が語る「家畜人ヤプー」騒動の真相！！
>>612
真相はなんだったの？
真相はなんだったの？
いま大学の図書室行ってきたがまだ入ってなかった・・・
早くよみてえええ
早くよみてえええ
早いな
作者はやっぱり三島か？
ヒント：スレタイ
ヒント：奇譚クラブ
ヒント：喜多玲子
ヒントはもう要りません。
荒れ方もじじむさいスレだな
教養のない連中が多いな。ここの住人は。
>>604いらねーよ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■有斐閣メールニュース◆No.61◆
2005/7/25
http://www.yuhikaku.co.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
目 次
◇お知らせ◇
◇近刊案内◇
◇新刊・改訂版◇
◇主な重版◇
◇雑 誌◇
＊表示した価格は税込です
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇お知らせ◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
●会社法大改正の全容を俯瞰！
ジュリスト1295号『新会社法の制定』（別冊付録付き），本日発売！！
【本誌の特徴】
・法制審議会で立法過程に関与した研究者を中心に，
・新法の全体像と課題をいち早く解説。
・別冊付録；新会社法全条文，〈参考資料〉会社法制の現代化に関する要綱
なお，内容詳細は◇雑 誌◇コーナーをご覧ください
下記書店では本誌のコーナーを設け，販売いたします。
・八重洲ブックセンター
・丸善・丸の内店
・紀伊國屋書店・新宿本店
・紀伊國屋書店・梅田本店
ほか，全国特約店で好評発売！！
特約店一覧は次から http://www.yuhikaku.co.jp/bookstore/index3.html
■有斐閣メールニュース◆No.61◆
2005/7/25
http://www.yuhikaku.co.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
目 次
◇お知らせ◇
◇近刊案内◇
◇新刊・改訂版◇
◇主な重版◇
◇雑 誌◇
＊表示した価格は税込です
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇お知らせ◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
●会社法大改正の全容を俯瞰！
ジュリスト1295号『新会社法の制定』（別冊付録付き），本日発売！！
【本誌の特徴】
・法制審議会で立法過程に関与した研究者を中心に，
・新法の全体像と課題をいち早く解説。
・別冊付録；新会社法全条文，〈参考資料〉会社法制の現代化に関する要綱
なお，内容詳細は◇雑 誌◇コーナーをご覧ください
下記書店では本誌のコーナーを設け，販売いたします。
・八重洲ブックセンター
・丸善・丸の内店
・紀伊國屋書店・新宿本店
・紀伊國屋書店・梅田本店
ほか，全国特約店で好評発売！！
特約店一覧は次から http://www.yuhikaku.co.jp/bookstore/index3.html
もう新刊スレに貼ってあるよ
いらねーよと言われてすぐ貼るのはさすがに荒らし
俺はいる。
要旨だけでいいよコピペ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■有斐閣メールニュース◆No.61
http://www.yuhikaku.co.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇お知らせ◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
http://www.yuhikaku.co.jp/bookstore/index3.html
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012499.html
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012540.html
http://www.yuhikaku.co.jp/newbooks/comesoon.html
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012519.html
http://www.yuhikaku.co.jp/ondemand/index.html
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇近刊案内(7月下旬～8月上旬)◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
刊行予定一覧 http://www.yuhikaku.co.jp/newbooks/comesoon.html
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇雑 誌◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
詳しくはこちら http://www.yuhikaku.co.jp/jurist/index.html
詳しくはこちらhttp://www.yuhikaku.co.jp/houkyou/index.html
■購入案内
小社ＨＰ http://www.yuhikaku.co.jp/how_to_buy/my_site.html
特約書店 http://www.yuhikaku.co.jp/bookstore/index.html
■有斐閣メールニュース◆No.61
http://www.yuhikaku.co.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇お知らせ◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
http://www.yuhikaku.co.jp/bookstore/index3.html
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012499.html
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012540.html
http://www.yuhikaku.co.jp/newbooks/comesoon.html
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012519.html
http://www.yuhikaku.co.jp/ondemand/index.html
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇近刊案内(7月下旬～8月上旬)◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
刊行予定一覧 http://www.yuhikaku.co.jp/newbooks/comesoon.html
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇雑 誌◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
詳しくはこちら http://www.yuhikaku.co.jp/jurist/index.html
詳しくはこちらhttp://www.yuhikaku.co.jp/houkyou/index.html
■購入案内
小社ＨＰ http://www.yuhikaku.co.jp/how_to_buy/my_site.html
特約書店 http://www.yuhikaku.co.jp/bookstore/index.html
どちらかが逆ギレして、コピペ荒らしになりそうだな。
貼っている奴がキレやすかったようだ。
>>632
要旨なのか…？
要旨なのか…？
__,,,,＿
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' !
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
皇太子様が会社法特集に興味をお持ちになられたようです。
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' !
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
皇太子様が会社法特集に興味をお持ちになられたようです。
637 ：氏名黙秘：2005/07/25(月) 23:06:52 ID:+yCaPwfR
閣下は忙しいのかな？
まだ新会社法をﾏｽﾀできないんだろう。哀
民訴講義案使ってるやついる？
書研 + Ｃ各論
これどう？
これどう？
ﾉｼ
オナニーし終わった後にチンポを拭くのには
どの本の紙が一番最適でしょうか？？？
初心者で申し訳ありません。
どの本の紙が一番最適でしょうか？？？
初心者で申し訳ありません。
>>641
それ俺ｗ
それ俺ｗ
山本敬三先生の基本書っていつ揃うか教えて下さい。m(__)m
藤木のＯＤ読みたい。受験中は意味ないか。
648 ：氏名黙秘：2005/07/26(火) 02:56:50 ID:zvlctOxH
649 ：氏名黙秘：2005/07/26(火) 03:00:45 ID:JkiKNECL
ヒント：助教授
> Ｃ各論
択一のみならな
択一のみならな
>>646
とっくに読んでいるよ。メインに据えるし。
とっくに読んでいるよ。メインに据えるし。
読み物として見ればストーリー性のある基本書のほうが楽しいけど
ただ論点漏れや記述漏れの面で不安がある。
そんなオレは予備校本を読んでからストレス解消として基本書を読む
ただ論点漏れや記述漏れの面で不安がある。
そんなオレは予備校本を読んでからストレス解消として基本書を読む
民法の基本書で、判例に沿った本で、薄いのってありますか。
ダットサン
ダットサンって、再刊されたやつでしょ。
いつ頃の判例まで、反映されているのだろうか。
いつ頃の判例まで、反映されているのだろうか。
ダットサンを読んでだな
成川六法で趣旨・要件・効果・判例を
的確におさえてけ
それで足りる
新試に対してはどうか知らんがな
成川六法で趣旨・要件・効果・判例を
的確におさえてけ
それで足りる
新試に対してはどうか知らんがな
ありがとうございます。
ダットサン＋完拓で、どうでしょう。
完拓を折角買ったので。
ダットサン＋完拓で、どうでしょう。
完拓を折角買ったので。
判例に沿ったっていうのは、通説中心で判例が説明されてる本でしょ。
だったら双書、Ｓ、ダットサン。厚い→薄い順。
ダットは入門と直前の仕上げには使えるが、
これだけじゃあ論文合格は無理だよ。ヌルヌルいローだと受かるかも知れんが。
だったら双書、Ｓ、ダットサン。厚い→薄い順。
ダットは入門と直前の仕上げには使えるが、
これだけじゃあ論文合格は無理だよ。ヌルヌルいローだと受かるかも知れんが。
干拓は駄目
判例の理由及び年月日がない
もう少し待てば
成川の新条文のやつが出ると思うから
それまでダットサン読んどけ
ちなみに表とかは干拓の方がいいと思う箇所もあったな
まぁ干拓のいいとこは成川に書き込んどけばそれでいいだろ
判例の理由及び年月日がない
もう少し待てば
成川の新条文のやつが出ると思うから
それまでダットサン読んどけ
ちなみに表とかは干拓の方がいいと思う箇所もあったな
まぁ干拓のいいとこは成川に書き込んどけばそれでいいだろ
簡にして要を得た基本書がいいと思う。
>>664
それは何だよ？
それは何だよ？
>>666
＞無駄な知識まで無秩序に羅列しすぎる。
なら、とりあえず理由付けの書いてある奴だけ
押さえていけばいいんでない
メリハリくらい自分でつけれる
それに成川に載ってる奴はほぼ過去問に出たとこ
干拓のほうが無味乾燥だと思う
ちなみに辞書として厚めの基本書も必須
＞無駄な知識まで無秩序に羅列しすぎる。
なら、とりあえず理由付けの書いてある奴だけ
押さえていけばいいんでない
メリハリくらい自分でつけれる
それに成川に載ってる奴はほぼ過去問に出たとこ
干拓のほうが無味乾燥だと思う
ちなみに辞書として厚めの基本書も必須
成川のメリットはやや大版なので書き込みし易いことだろうな。
内容的には干拓や自国と比べてそれほどアドバンテージあるとは思えん。
基本書回して血肉になれば、自国や干拓＋若干書き込みぐらいでﾀﾞｲｼﾞﾖｳｰﾌﾞだし。
内容的には干拓や自国と比べてそれほどアドバンテージあるとは思えん。
基本書回して血肉になれば、自国や干拓＋若干書き込みぐらいでﾀﾞｲｼﾞﾖｳｰﾌﾞだし。
でも事実上現行択一は終了したわけだし、
新司法の択一があそこまで細かく知識問われるかといったら多分違うだろ。
むしろ国Iか国IIレベルで押さえて＋α程度じゃないの？
したがって干拓・時刻・成川全てイラネ( ﾟДﾟ)ｙ－~~
新司法の択一があそこまで細かく知識問われるかといったら多分違うだろ。
むしろ国Iか国IIレベルで押さえて＋α程度じゃないの？
したがって干拓・時刻・成川全てイラネ( ﾟДﾟ)ｙ－~~
甘かばい
新司法試験の択一がどういう問題なのか知らんが
現行の司法試験の択一も基本書の選択いかんよりも
とにかく過去問と模試でしょ。択一合格に必要なのは
問題演習の量に尽きる。
現行の司法試験の択一も基本書の選択いかんよりも
とにかく過去問と模試でしょ。択一合格に必要なのは
問題演習の量に尽きる。
>672
だな。ノシノシ
特に刑法民法は予備校演習なくして合格なし。
だな。ノシノシ
特に刑法民法は予備校演習なくして合格なし。
だから、模試だけなんだろ・
基本書なんてpu
まあ、真面目にいこーや。
試験である以上、問題形式で知識を吸収するのがもっとも合理的な勉強だね。
基本書はダットサンみたいな簡にして要を得た本だけで十分だ。
基本書はダットサンみたいな簡にして要を得た本だけで十分だ。
佳奈子さんの刑法総論秋くらいに出るなら最高。
出ても買わねー
お年玉でなら買う。
>672,674,677,679>675,676
基本書じっくり読んで理解しても
時間内に多くの肢検討したり
パズルするのに、殆ど無力。
試しに星野や団藤どまでは言わないが､内田や前田（多くの受験生と合格者が使う）に
択一本試験にいきなりやらせてみろや。
半分どころか１/３も出来んから。要は予備校で模試や演習しまくらないと受からないんよ平成の択一は。
昭和30-40年代の問題なら基本書じっくり読んでるだけで、いきなり受けても時間内に解けて合格れるけど。
基本書じっくり読んで理解しても
時間内に多くの肢検討したり
パズルするのに、殆ど無力。
試しに星野や団藤どまでは言わないが､内田や前田（多くの受験生と合格者が使う）に
択一本試験にいきなりやらせてみろや。
半分どころか１/３も出来んから。要は予備校で模試や演習しまくらないと受からないんよ平成の択一は。
昭和30-40年代の問題なら基本書じっくり読んでるだけで、いきなり受けても時間内に解けて合格れるけど。
>合格れる
なんて読めば良いの？
うかれる？
なんて読めば良いの？
うかれる？
実際現行試験は大学の法学部に通わずとも
予備校の教材があれば合格できる試験だった。
予備校の教材があれば合格できる試験だった。
> 要は予備校で模試や演習しまくらないと受からないんよ平成の択一は。
> 昭和30-40年代の問題なら基本書じっくり読んでるだけで、いきなり受けても時間内に解けて合格れるけど。
少々極端だがまぁそうだ。
でもその演習に沿って基本書や詳しいテキストを熟読整理すればすぐに高得点がとれるようになる。
択一刑法なんか一度腹を決めて出る説全部理解すれば（覚えるわけではなく）、
不思議と全部スラスラと解けるようになったよ。
それ以来たいして勉強しなくても択一刑法は殆ど間違えない。
よく事務処理能力が強調されるけど、現行試験の択一では過去問回す程度の訓練でそれは十分身に付く。
所詮その程度の試験。
あとは時間内に論文をきっちり書けるように備えることだけ。
深く勉強するとそれだけ懐が深くなって試験の現場で余裕を持って対応できる。
ギリギリの最低限の薄っぺらな理解だけでは実は遠回りなのではと思うよ。
もちろん全て個々人の事情によるんだろうが。
> 昭和30-40年代の問題なら基本書じっくり読んでるだけで、いきなり受けても時間内に解けて合格れるけど。
少々極端だがまぁそうだ。
でもその演習に沿って基本書や詳しいテキストを熟読整理すればすぐに高得点がとれるようになる。
択一刑法なんか一度腹を決めて出る説全部理解すれば（覚えるわけではなく）、
不思議と全部スラスラと解けるようになったよ。
それ以来たいして勉強しなくても択一刑法は殆ど間違えない。
よく事務処理能力が強調されるけど、現行試験の択一では過去問回す程度の訓練でそれは十分身に付く。
所詮その程度の試験。
あとは時間内に論文をきっちり書けるように備えることだけ。
深く勉強するとそれだけ懐が深くなって試験の現場で余裕を持って対応できる。
ギリギリの最低限の薄っぺらな理解だけでは実は遠回りなのではと思うよ。
もちろん全て個々人の事情によるんだろうが。
>>685
資本主義の原理からいえば、新司法も早晩そうなる。不可避的に。
資本主義の原理からいえば、新司法も早晩そうなる。不可避的に。
>>684
うかばれる
うかばれる
>>687
ローの理念上ゆるされない
ローの理念上ゆるされない
６０模試
3時間半の演習
これは必須だな。とにかく予備校に行くこと。これらを本試験モードでしっかりやりまくること。
過去問も、各予備校が出してるもの、でしっかり演習すること。とにかく予備校とのかかわりで演習すること。
3時間半の演習
これは必須だな。とにかく予備校に行くこと。これらを本試験モードでしっかりやりまくること。
過去問も、各予備校が出してるもの、でしっかり演習すること。とにかく予備校とのかかわりで演習すること。
ローの理念は下位ローではすでに反故にされているという現実
＞６９０
いまは予備校に通わなくても
予備校教材が豊富だから
おおむね独学可能。
いまは予備校に通わなくても
予備校教材が豊富だから
おおむね独学可能。
>>690
択一でそこまで予備校に世話になったのか？ｗ
択一でそこまで予備校に世話になったのか？ｗ
＞６９２
いや時間管理、パニック対処、本番における捨て問の取捨、受験生全体における位置確認、受験生が間違う所と自分の齟齬、といった点は予備校で演習＆模試しないと把握できない。
暗中模索の中まっいいやって感じでいきなり本番ってのははっきり言って無謀だと思うゾ。やっぱり予備校がすべて適えてくれる。現行の択一・論文の鍛錬。新司法でも適正・ロー入試・司法で同じことになるけどそのうち絶対。
いや時間管理、パニック対処、本番における捨て問の取捨、受験生全体における位置確認、受験生が間違う所と自分の齟齬、といった点は予備校で演習＆模試しないと把握できない。
暗中模索の中まっいいやって感じでいきなり本番ってのははっきり言って無謀だと思うゾ。やっぱり予備校がすべて適えてくれる。現行の択一・論文の鍛錬。新司法でも適正・ロー入試・司法で同じことになるけどそのうち絶対。
ロースクールでもすでに予備校講師が暗躍しているがｗ
>>693
①模試も演習もまったく経験ゼロ。②予備校が出してる過去問もやったことゼロ、③新作もゼロ。
①②③だとたしかに世話にならず、だが
いきなり本試験会場で生まれて初めて問題（形式も含め）見たんだなｗおまいは＝>>693
①模試も演習もまったく経験ゼロ。②予備校が出してる過去問もやったことゼロ、③新作もゼロ。
①②③だとたしかに世話にならず、だが
いきなり本試験会場で生まれて初めて問題（形式も含め）見たんだなｗおまいは＝>>693
>>696
ごく稀にだがそういう基本書ヴェテっているよな。
過去問解くのは公開前は勿論、その後もモノも含めてフェアでないと固く信じてる。
そのうえ予備校教育は邪悪という当局のふれ込みも健気に盲信してる。
ただひたすら学者本と百選とか判例だけ読み続ける。そういうヤシいるよ偶に。693のいうようなタイプ。
ごく稀にだがそういう基本書ヴェテっているよな。
過去問解くのは公開前は勿論、その後もモノも含めてフェアでないと固く信じてる。
そのうえ予備校教育は邪悪という当局のふれ込みも健気に盲信してる。
ただひたすら学者本と百選とか判例だけ読み続ける。そういうヤシいるよ偶に。693のいうようなタイプ。
＞＞６９７
仙人みたいだなwww
仙人みたいだなwww
法務省が過去問を公表しているのは
受験生に手の内を見せてくれてるわけだが。
それを利用しないなんて法務省の意図にも反するよね。
受験生に手の内を見せてくれてるわけだが。
それを利用しないなんて法務省の意図にも反するよね。
法務省が公開したのはごく最近の物
かつ、以前は公開したら現世に処罰
すると新聞やマスコミ通じて公言してたよ。
いまでも記録は残ってる。
それを胸に刻んだ以上、その矜持は法曹を目指す限り変えてはいけないものだ
と思うし、もう変わり様がないんだろうな。
かつ、以前は公開したら現世に処罰
すると新聞やマスコミ通じて公言してたよ。
いまでも記録は残ってる。
それを胸に刻んだ以上、その矜持は法曹を目指す限り変えてはいけないものだ
と思うし、もう変わり様がないんだろうな。
頭悪い奴ってのと普段ふれあう機会がないから、
たまにこうしたところでバカレスを見ると新鮮
たまにこうしたところでバカレスを見ると新鮮
>696-7
でもいるよね。本当にいるよ。そういう人結構いがち。
でもいるよね。本当にいるよ。そういう人結構いがち。
>>680
そんなもんもし出たら保存用勉強用オナニー用に３冊買うよ。
そんなもんもし出たら保存用勉強用オナニー用に３冊買うよ。
>>703
正直なんだろうね腹が減っても絶対に無銭飲食などできないタイプ。一度当局にそう刷れ込まれたら
絶対に過去問は解かないし、予備校も悪と信じこむ。小野田さんみたいに天皇陛下の終戦の勅を直に見ないと絶対に任地を動かない･･。。
正直なんだろうね腹が減っても絶対に無銭飲食などできないタイプ。一度当局にそう刷れ込まれたら
絶対に過去問は解かないし、予備校も悪と信じこむ。小野田さんみたいに天皇陛下の終戦の勅を直に見ないと絶対に任地を動かない･･。。
小野田さんは上官がじかに下命するまで交戦中だったわけだが
過去問で一度も聞かれたことのない論点
予備校で一度も出されたことのない論点
過去問で一度も聞かれたこともない条文
予備校で一度も出されたことのない条文
過去問で一度も聞かれたことのない学説
予備校で一度も出されたことのない学説
過去問で一度も聞かれたことのない判例
予備校で一度も出されたことのない判例
過去問で一度も聞かれたことのない形式
予備校で一度も出されたことのない形式
これ”だけ”で本試験の”全肢”作れば、
『法務省も首尾一貫して」ずっと信じてきたその人も納得するんじゃね。
予備校で一度も出されたことのない論点
過去問で一度も聞かれたこともない条文
予備校で一度も出されたことのない条文
過去問で一度も聞かれたことのない学説
予備校で一度も出されたことのない学説
過去問で一度も聞かれたことのない判例
予備校で一度も出されたことのない判例
過去問で一度も聞かれたことのない形式
予備校で一度も出されたことのない形式
これ”だけ”で本試験の”全肢”作れば、
『法務省も首尾一貫して」ずっと信じてきたその人も納得するんじゃね。
予備校で引用されたことのない基本書もなー
>>705
おまいは腹が減っただけで無銭飲食するのか
おまいは腹が減っただけで無銭飲食するのか
たとえでしょ。食いつかない。
713 ：氏名黙秘：2005/07/27(水) 18:52:53 ID:AyqpHZyx
新試に絡んでる刑事系の先生方の
大谷、前田、シケタイに対する憎悪はマジでスゴイ。
曰く議論が20年前で止まってるんだそうだ。
大谷、前田、シケタイに対する憎悪はマジでスゴイ。
曰く議論が20年前で止まってるんだそうだ。
>>713
要するに平野説が主流になる前の古き良き時代のままってことだよねｗ
要するに平野説が主流になる前の古き良き時代のままってことだよねｗ
715 ：氏名黙秘：2005/07/27(水) 18:57:49 ID:Weu8RDpt
だからっつって
遡及禁止（笑）とか言われてもねえｗ
遡及禁止（笑）とか言われてもねえｗ
実務家の試験委員の頭もそこで止まってるんじゃないのん？
どうせ激怒してるのは平野門下の学者でしょｗ
シケタイと大谷はともかく、
前田が20年前でとまっているわけないはずだが。
前田も読めないやつらが司法試験委員じゃ終わってるな。
前田が20年前でとまっているわけないはずだが。
前田も読めないやつらが司法試験委員じゃ終わってるな。
自分が受かったときが一番試験が難関で、いい時代だったってみんな思ってるんだろうな。
まんま予備校刑法への憎悪というか舌打ちだね
大谷センセだって２０年前で止まってるわけじゃないだろうに
行為無価値は終わったとか思ってるのか？
どこのバカ教授だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
行為無価値は終わったとか思ってるのか？
どこのバカ教授だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ先生の啓蒙活動もむなしく？
やはり多数派は前田みたいね。
その次に、少し先生に配慮してるのか山口、
あと何故か林幹人←コレ予備校で使ってる人見たことなかったんだが、、、
何故ココへきて人気なんだろ。
やはり多数派は前田みたいね。
その次に、少し先生に配慮してるのか山口、
あと何故か林幹人←コレ予備校で使ってる人見たことなかったんだが、、、
何故ココへきて人気なんだろ。
723 ：氏名黙秘：2005/07/27(水) 19:05:42 ID:RJoQwC2D
シケタイの参考文献に山口や井田があげられていよ。
シケタイが20年前の議論なら山口や井田も20年前の議論ってことになるね。
イトマコの山口の基本書使う講義受けたけど、山口もたいしたことないってわかったし。
刑法なんてほとんど進歩してないんじゃないの。
シケタイが20年前の議論なら山口や井田も20年前の議論ってことになるね。
イトマコの山口の基本書使う講義受けたけど、山口もたいしたことないってわかったし。
刑法なんてほとんど進歩してないんじゃないの。
平野が自分の学説を進化させられるやつしか後継者に残さなかったから
刑法学がおかしな方向に進んでしまったんだよ
刑法学がおかしな方向に進んでしまったんだよ
＞シケタイの参考文献に山口や井田があげられていよ。
＞シケタイが20年前の議論なら山口や井田も20年前の議論ってことになるね。
↑コレはいくらなんでもバカ過ぎると思うんだが。
じゃあシケタイの中で井田を引いたトコ言ってみ？
＞シケタイが20年前の議論なら山口や井田も20年前の議論ってことになるね。
↑コレはいくらなんでもバカ過ぎると思うんだが。
じゃあシケタイの中で井田を引いたトコ言ってみ？
＞大谷センセだって２０年前で止まってるわけじゃないだろうに
＞行為無価値は終わったとか思ってるのか？
コレもだな。
大谷が『行為無価値だから』
バカにされてると思ってるうちはまともな勉強してないだろ。
＞行為無価値は終わったとか思ってるのか？
コレもだな。
大谷が『行為無価値だから』
バカにされてると思ってるうちはまともな勉強してないだろ。
どの説を採ったから不利益になるわけではないってされてた様な気がするけど
極端な話、主観主義刑法でもいいはず
あくまで建前なんだろうけど
極端な話、主観主義刑法でもいいはず
あくまで建前なんだろうけど
主観主義刑法から判例と、最新の学説を上手く批判できればいいんじゃない？
多分無理だと思うけど。
多分無理だと思うけど。
＞山口もたいしたことない
マジでお前がそう言い切れるなら、
お前とっくの昔に受かってるってｗ
つか、灯台の学者になれるってｗ
マジでお前がそう言い切れるなら、
お前とっくの昔に受かってるってｗ
つか、灯台の学者になれるってｗ
730 ：氏名黙秘：2005/07/27(水) 19:11:41 ID:Weu8RDpt
山口説は山口先生にしか理解できないから
やっぱりいたかｗ
＞イトマコの山口の基本書使う講義受けたけど、山口もたいしたことないってわかったし。
っていうか伊藤塾の山口での講義ってあれだろ
塾長が3時間ばかししゃべるアレだろ？
あれっぱかしで大した事ないって言われても、、、
っていうか伊藤塾の山口での講義ってあれだろ
塾長が3時間ばかししゃべるアレだろ？
あれっぱかしで大した事ないって言われても、、、
>>723
＞シケタイの参考文献に山口や井田があげられていよ。
＞シケタイが20年前の議論なら山口や井田も20年前の議論ってことになるね。
知らないようだけど、塾は沢山参照文献を挙げているが、それば盗用をカモフラージュ
するため。例えば、入門のテキストは有斐閣憲法、双書民法、大塚、、前田の
丸写し。特に憲法は孫引きまでしている違法行為。だから山口は名前だけで
内容には全然反映されていない。刑法総論は殆ど大塚ベースだから
やはり２０年前の議論。
＞シケタイの参考文献に山口や井田があげられていよ。
＞シケタイが20年前の議論なら山口や井田も20年前の議論ってことになるね。
知らないようだけど、塾は沢山参照文献を挙げているが、それば盗用をカモフラージュ
するため。例えば、入門のテキストは有斐閣憲法、双書民法、大塚、、前田の
丸写し。特に憲法は孫引きまでしている違法行為。だから山口は名前だけで
内容には全然反映されていない。刑法総論は殆ど大塚ベースだから
やはり２０年前の議論。
それ以前に「イトマコの」といった時点で釣り。
今日は首都大生が東大生に果敢に挑む日のようですねｗ
７２３は大宮か大東で満足してる日大生だろ。
伊藤塾も、ローの発展の陰で潰れるようになるのかね？
てか、ローの制度趣旨自体、塾つぶしでしょ
日本語が不自由な人が他人様のレスをあげつらってるから注意ね
シケタイが大ヒットした１９９９年からロー設立が急加速した。
辰巳や早稲田・中央の法職で講義や答練の問題を出してる学者が多数いることからすれば、
司法試験のための勉強をすること自体は悪いとは思ってないだろう。
司法試験のための勉強をすること自体は悪いとは思ってないだろう。
目の敵は非弁だらけの伊藤塾やLECだよ。
伊藤塾もレックも学者の担当講義を増やしていくんだろうね
そうすりゃ文句言われないから
そうすりゃ文句言われないから
法学者って、他分野の学者と比べても実務家と比べても、目的合理性という発想が薄いような気がする。
犯罪者が教えてるようでは信頼できんわな。
338 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/27(水) 20:56:59 ID:???
“勇み足”司法修習生罷免――知り合いに頼まれ恐喝まがいの行為。
1981/11/30, 日本経済新聞
修習生が罷免されたのは、今回を含め九件。うち六件は成績不良や
病気などによるもので自発的にやめたもの。飯盛元修習生のように裁判所法や
「司法修習生に関する規則」一八条（裁量的罷免事由）一号（品位を辱める行為
があった時）に基づく“強制罷免”は四十六年四月の阪口徳雄氏（研修所の終了式を
混乱させた）、五十五年十一月の小林茂雄元修習生（破廉恥行為）に続いて三件目。
岐阜県警、司法修習生をわいせつ行為で送検。
1980/11/14, , 日本経済新聞
338 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/27(水) 20:56:59 ID:???
“勇み足”司法修習生罷免――知り合いに頼まれ恐喝まがいの行為。
1981/11/30, 日本経済新聞
修習生が罷免されたのは、今回を含め九件。うち六件は成績不良や
病気などによるもので自発的にやめたもの。飯盛元修習生のように裁判所法や
「司法修習生に関する規則」一八条（裁量的罷免事由）一号（品位を辱める行為
があった時）に基づく“強制罷免”は四十六年四月の阪口徳雄氏（研修所の終了式を
混乱させた）、五十五年十一月の小林茂雄元修習生（破廉恥行為）に続いて三件目。
岐阜県警、司法修習生をわいせつ行為で送検。
1980/11/14, , 日本経済新聞
ここは基本書スレだ
スレタイも読めない奴に法曹の資格はない
去れ
スレタイも読めない奴に法曹の資格はない
去れ
法曹会の「設題解説民法」って、一～二しか出てないけど、
続きが出る予定はあるんでしょうか
続きが出る予定はあるんでしょうか
>>750
そんなの待ってる暇あったら勉強しる！！
そんなの待ってる暇あったら勉強しる！！
752 ：氏名黙秘：2005/07/27(水) 22:26:27 ID:FIHwkBMY
潮見の民法総則講義ってどうでしょうか？
塩見訴訟は知ってるが
潮見なんて知らん
潮見なんて知らん
西の方の高名な方らしいですよ
無駄に分厚い本を書くとか
無駄に分厚い本を書くとか
山口の問題探究、改訂版は出ないのかな。
漏れは今高校１年生の男です。なぜ退学になったのかというと、
体育の教師をボコボコに殴ってしまったんだ。
その教師は入学したときからずっとそうなんだが、
とにかく運動が不得意なヤツを罵倒し馬鹿にするんだ。
漏れは特に運動できないわけではないので、
別に漏れが直接やられたわけじゃないのだが、７月の１９日に爆発してしまった。
持久走で走るのが遅かったというだけで、友達が校庭を何十週もさせられ。
げろを吐いた。挙句の果てにげろ吐く姿を見て「この根性なしが！」
とうとうキレて横から顔面を思いっきり殴ってボコボコにしてしまった。
まぁ。無論。反撃もされてしまいましたが。そして一昨日退学が決まりました。
暴力を振るった漏れが悪いといわれればそれまでなんですが・・・・。反省はしています・・・・。
少し話が飛ぶんだが、漏れは曲がりなりにも県内でもトップクラスの高校に入学してたんだ。
そして成績も上位で、北海道大学に入るのが漏れの夢だった。
しかし、退学・・・。これからどうすればいいんだろう・・・。
昨日じいちゃんにめちゃくちゃ怒られました。
じいちゃんは今時ホントいないような昔の考えの人なんだが、
「落ちこぼれ」とか色々言われました。
漏れのじいちゃんは東大を出ていて戦争でも中佐をしていた人なので。
漏れのようなやつの気持ちが全然分からないらしいです。
確かに暴力を振るったのはいけないと思うんだが。
「人生を棒にふった」などと言われ、とても悲しくなりますた。
じいちゃんいわく良い高校に行って勉強しないと。
良い大学なんていけないと言っていたんですが、どうなんでしょう。
とにかく。今ホントに精神的に不安定です。
もしかしたらこの文章も意味不なところがるかもしれないんですが、
とにかく、今、自分でもどうすればいいのかわかんない。漏れに力をかしてくれ・・・・。
体育の教師をボコボコに殴ってしまったんだ。
その教師は入学したときからずっとそうなんだが、
とにかく運動が不得意なヤツを罵倒し馬鹿にするんだ。
漏れは特に運動できないわけではないので、
別に漏れが直接やられたわけじゃないのだが、７月の１９日に爆発してしまった。
持久走で走るのが遅かったというだけで、友達が校庭を何十週もさせられ。
げろを吐いた。挙句の果てにげろ吐く姿を見て「この根性なしが！」
とうとうキレて横から顔面を思いっきり殴ってボコボコにしてしまった。
まぁ。無論。反撃もされてしまいましたが。そして一昨日退学が決まりました。
暴力を振るった漏れが悪いといわれればそれまでなんですが・・・・。反省はしています・・・・。
少し話が飛ぶんだが、漏れは曲がりなりにも県内でもトップクラスの高校に入学してたんだ。
そして成績も上位で、北海道大学に入るのが漏れの夢だった。
しかし、退学・・・。これからどうすればいいんだろう・・・。
昨日じいちゃんにめちゃくちゃ怒られました。
じいちゃんは今時ホントいないような昔の考えの人なんだが、
「落ちこぼれ」とか色々言われました。
漏れのじいちゃんは東大を出ていて戦争でも中佐をしていた人なので。
漏れのようなやつの気持ちが全然分からないらしいです。
確かに暴力を振るったのはいけないと思うんだが。
「人生を棒にふった」などと言われ、とても悲しくなりますた。
じいちゃんいわく良い高校に行って勉強しないと。
良い大学なんていけないと言っていたんですが、どうなんでしょう。
とにかく。今ホントに精神的に不安定です。
もしかしたらこの文章も意味不なところがるかもしれないんですが、
とにかく、今、自分でもどうすればいいのかわかんない。漏れに力をかしてくれ・・・・。
漏れは今
まで読んだ
まで読んだ
高学歴を棒に振りまくってる司法板で何を聞こうというのだろう
>>757
大検受けて北大行け。以下スルーの方向で。
大検受けて北大行け。以下スルーの方向で。
人生相談板に行きなさい
基本書スレに書き込まれてる時点でネタだと気付かないやつは氏ね
大学受験予備校と司法試験予備校とは違うのよ、高学歴の皆さん
大学受験予備校の講師は一流大学のオーバードクターとかが教えててレベルが高かった
高校教師は教育学部卒でレベルの低いやつが多かった
高校の授業より予備校や塾を優先する理由があった
でも司法試験予備校で教えてるのは司法試験に合格しただけの人
大学教授の足元にも及ばない
東大教授とかになると神
大学＞＞＞予備校といえる
だから、合格したいなら、予備校本を捨てて、学者の書いた基本書を読もう
新司法試験でも現行試験でも基本書が役に立つ
大学受験予備校の講師は一流大学のオーバードクターとかが教えててレベルが高かった
高校教師は教育学部卒でレベルの低いやつが多かった
高校の授業より予備校や塾を優先する理由があった
でも司法試験予備校で教えてるのは司法試験に合格しただけの人
大学教授の足元にも及ばない
東大教授とかになると神
大学＞＞＞予備校といえる
だから、合格したいなら、予備校本を捨てて、学者の書いた基本書を読もう
新司法試験でも現行試験でも基本書が役に立つ
学歴ネタ解禁か
往年の基本書スレの過去ログupされてるところない？
せ 先生！
大学教授の授業を聞いてわかるようなら、
そもそも最初っから予備校なんて行ってません！
大学教授の授業を聞いてわかるようなら、
そもそも最初っから予備校なんて行ってません！
馬鹿晒しあげ
司法試験は底辺合格者も威張るからな
その年の不合格者で翌年の上位合格者よりはるかに下のくせに
その年の不合格者で翌年の上位合格者よりはるかに下のくせに
底辺でもいいから受かって見ろよチンカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒント：ノビシロ
逆ヒント：低学歴高適性早期合格・高学歴低適性晩年合格
大概受かる前年に悟る
そして伸びて合格
その悟る前の状態で比較してもしょうがない
そして伸びて合格
その悟る前の状態で比較してもしょうがない
> 低学歴高適性早期合格
いないからね
何万人中数人しか
いないからね
何万人中数人しか
東大教授とはたいしたことがない。
山口厚は司法試験「2位」で合格。「一位」じゃない。
山口厚
東大法学部首席
司法試験2位で合格。
山口厚は司法試験「2位」で合格。「一位」じゃない。
山口厚
東大法学部首席
司法試験2位で合格。
なぁ～んだ、２番か。がっかり。
ヒント：最年少合格
１年後に受けてたら？
１年後に受けてたら？
山口って司法試験受かってたのか？
ガセネタはやめろよな。
たしか山口って試験委員を１年でクビになったんだろ？
前田先生は１０年間続けられたっていうのに。
山口は司法試験の刑法すら理解できない学者ってことで、
俺の周りでは結構物笑いの種になったぞ。
東大教授なんてその程度なんだよな。
学会ってのもドイツ法とかの翻訳能力が評価される世界らしいからな。
ガセネタはやめろよな。
たしか山口って試験委員を１年でクビになったんだろ？
前田先生は１０年間続けられたっていうのに。
山口は司法試験の刑法すら理解できない学者ってことで、
俺の周りでは結構物笑いの種になったぞ。
東大教授なんてその程度なんだよな。
学会ってのもドイツ法とかの翻訳能力が評価される世界らしいからな。
>>780は模試で志望校に東大と書いたことすらない低脳
>>780
昔の受験新報に山口の合格体験記載ってたよ。最年少合格だって。
昔の受験新報に山口の合格体験記載ってたよ。最年少合格だって。
基本書スレは今日も大にぎわいだなｗ
今日は人生の逆転賭けた低学歴が必死だわ
787 ：氏名黙秘：2005/07/28(木) 22:41:19 ID:G3B+XIGz
で、刑訴の福井さんって
何であまり話題にならないの？
いいと思うんだけど
何であまり話題にならないの？
いいと思うんだけど
山口は他説批判を理解するのに役立つね。
>>787
西の合格者に使用者多いよ
西の合格者に使用者多いよ
>>789
なんで？
なんで？
福井って法律文化社から出てる奴? 有斐閣からも出てるが、どっちが本流?
福井は捜査がちょっと・・・
所持品検査でも強制採尿でもなんでもかんでも
「立法による解決を図るべきである」ってしてる。
まあ、わざわざ福井説を採る必要もないのだが。
所持品検査でも強制採尿でもなんでもかんでも
「立法による解決を図るべきである」ってしてる。
まあ、わざわざ福井説を採る必要もないのだが。
Minker？民科？初めて聞いたが人権屋って意味かな
>>793
さよだからな。白鳥もそうだが。よって、二人とも試験委員にはなれない。
さよだからな。白鳥もそうだが。よって、二人とも試験委員にはなれない。
代々木
所持品検査は実はもう立法的に解決してるといえなくもないんだがな
凶器所持の危険性がある場合には銃刀法で所持品検査ができる。
凶器所持の危険性がある場合には銃刀法で所持品検査ができる。
コミンテルン日本支部
なんで白鳥だのの少数説を採りたがるのか訳分からん。
操作・証拠は判例の文言覚えれば終わりでしょう。
広汎は学説整理がいるけどそれもほんの少し。
出題も、判例・裁判例を著しく飛び越えてたりは絶対にしない。
そんな少数説をとる労力払うぐらいなら他の科目やれよ。
操作・証拠は判例の文言覚えれば終わりでしょう。
広汎は学説整理がいるけどそれもほんの少し。
出題も、判例・裁判例を著しく飛び越えてたりは絶対にしない。
そんな少数説をとる労力払うぐらいなら他の科目やれよ。
判例にケチつけるのが賢いと思ってるお年頃なんでしょ
刑事訴訟法メジャー基本書の変遷
団藤→平野→田宮→田口
でいいのかな？
団藤→平野→田宮→田口
でいいのかな？
判例丸暗記だけで済むようになった司法試験か。
学説にうるさいやつほど肝心の条文や判例を
しっかり頭に入っていない場合が多いと思う
しっかり頭に入っていない場合が多いと思う
>>800
こういういい方する奴はアホと相場が決まっているんだよな
こういういい方する奴はアホと相場が決まっているんだよな
白取基本書は白取説を抜けば非常によくできた教科書だと思う。
>>803
「さほど」「重大ではない」もね
「さほど」「重大ではない」もね
光藤いいよ。刑訴
山口は他説批判は冴えまくってるね。
自説は・・・・（ry
自説は・・・・（ry
難解すぎて馬鹿には理解できないしな
>>810
馬鹿にも理解させないとだめだろ刑法は。
馬鹿にも理解させないとだめだろ刑法は。
馬鹿を救う学問なんてないだろ
本当に優秀な学者は馬鹿でもわかるように書けるんだが
天才藤木が夭折してDとかHみたいなのが老害を振りまく腐った刑法学会
ダイヤモンドを石にすることはできないしな
馬鹿に教えるのは無理な相談
馬鹿に教えるのは無理な相談
白取刑訴良いと思うよ。
但し、判例の引用が少ないので（年月日等の指摘はある。）、ちょっとイライラするときがある。
説明は分かりやすい。
白取説にしても、例えばアリバイの論点のところなんかは受験通説よりも実務的だし。全く実務を
無視してるわけではない。
規則の関係で改訂がいつなされるかが気になるが・・・。
但し、判例の引用が少ないので（年月日等の指摘はある。）、ちょっとイライラするときがある。
説明は分かりやすい。
白取説にしても、例えばアリバイの論点のところなんかは受験通説よりも実務的だし。全く実務を
無視してるわけではない。
規則の関係で改訂がいつなされるかが気になるが・・・。
要はわかりやすけりゃいいわけよ
右でも左でも
思想じゃねーだろ試験って
右でも左でも
思想じゃねーだろ試験って
左翼は精神病だから心酔するなというのが家訓だから
とてもじゃないけど白取や浦部などの本は使えない
とてもじゃないけど白取や浦部などの本は使えない
>>819
だから、何やっても分からないからバカだって言われるんだろ。
だから、何やっても分からないからバカだって言われるんだろ。
>左翼は精神病だから心酔するなというのが家訓
こういう思想の方が怖い・・・
こういう思想の方が怖い・・・
右翼だろうが左翼だろうが心酔しちゃ精神病だな。
もっとも、受験のために左よりの基本書使ったくらいで左翼に心酔なんて考えちゃう時点で
右翼に心酔した精神病だが。
もっとも、受験のために左よりの基本書使ったくらいで左翼に心酔なんて考えちゃう時点で
右翼に心酔した精神病だが。
20までに左翼に染まらない香具師はバカだが
20過ぎても左翼やってる香具師はもっとバカだ
20過ぎても左翼やってる香具師はもっとバカだ
「家訓」てことは前者だな。前者のほうがどちらかといえば・・・。
> 左翼は精神病だから心酔するな
という偏ったスタンス
自分の頭で考えて取捨しないという低脳の証でもあるがなｗ
自己決定権とか否定したがるのが決まって右翼に多いのはこれと相関関係があるね
という偏ったスタンス
自分の頭で考えて取捨しないという低脳の証でもあるがなｗ
自己決定権とか否定したがるのが決まって右翼に多いのはこれと相関関係があるね
右翼ってのは理論的なところから来る政治的意見ではなく偏狭というスタンスなんだな
まともな右翼が少ないのがこの社会の一つの問題だ
左翼は福島瑞穂みたいなバカや狂ってるのも多いが多少話の分かるのもいる
まともな右翼が少ないのがこの社会の一つの問題だ
左翼は福島瑞穂みたいなバカや狂ってるのも多いが多少話の分かるのもいる
右翼の構成員に在日がいるのも変だ
右翼は～左翼は～って、
男は～女は～くらい意味ない議論じゃないか？
男は～女は～くらい意味ない議論じゃないか？
>>829
右翼団体ってのは主張はどうでもよくて、ただ路上で騒いで迷惑かけたいだけの寂しがり屋さんだからね
右翼団体ってのは主張はどうでもよくて、ただ路上で騒いで迷惑かけたいだけの寂しがり屋さんだからね
>>830
問題はきちんとした分析をせずに決めつけ・レッテル貼りをすること
日本では右翼にその傾向が顕著
そして右翼は
①対立する左翼の主張には実は非常に疎いし（むしろ理解できない）
②そもそも主張自体どうでもいい（だから教育勅語復活とかいう懐古趣味などに簡単に同調したりする）
他方のバカ左翼については多少複雑で面倒なので省略
問題はきちんとした分析をせずに決めつけ・レッテル貼りをすること
日本では右翼にその傾向が顕著
そして右翼は
①対立する左翼の主張には実は非常に疎いし（むしろ理解できない）
②そもそも主張自体どうでもいい（だから教育勅語復活とかいう懐古趣味などに簡単に同調したりする）
他方のバカ左翼については多少複雑で面倒なので省略
>>815
ダイヤモンドは炭化するけどね。
ダイヤモンドは炭化するけどね。
そこで三井ですよ
ま、チャレンジするのはいい事だと思う。
俺は医学部予備校いってるんでたくさん受験生を見てる（周りが全員
医、薬、歯しかいない）ので感想
再受験は難関国立か早計クラスの理系じゃないとまず受かってない
マーチ関関同立理系クラスでも極まれに聞いたけど文系だと皆無（少なくとも
うちのところからは） 高卒社会人で一人受かった人がいたけど、その人は
日本の高校の中で三本の指に入る超超超超進学校卒だった(;´Д`)
金持ちはなんだかんだいって受かってるような気がする
つうのも浪人５年目、とかざらにいてそんだけ浪人してても
余裕というか心にゆとりがあるｗ 高額の予備校代金（医学部専門は高い）
を払って毎朝迎えにきてもらって授業でてるようなのもいたが
さすがに１０大学くらい毎年受け続けてると奇跡も起きるのか、なんだかんだ
でどこかしらの私大には潜り込んでる。
あとやる気ない人は１年くらいで歯に流れる。 まあ親の都合で絶対医者しか
駄目って人が多いから１０年でも浪人すると思われる。
逆に貧乏な人はどうか？ 当然国立志望になるけど聞いた話だけど
３－４年目がピークで姿を消すらしい。 実際去年は２人行方不明になったそうだｗ
それまでは気力が続くんだろうけどさすがに周りが働いたり遊んでるのに
５年６年と勉強を続けられない（経済的？かも）らしい。 センター終わると携帯が
繋がらなくなるのが定番らしい。
実際０からだと３－５年は当たり前のように続くけどモチベーションを５年間維持するのが
大変なんで５年みっちりやれれば受かるとうちの先生はいってた。
俺は医学部予備校いってるんでたくさん受験生を見てる（周りが全員
医、薬、歯しかいない）ので感想
再受験は難関国立か早計クラスの理系じゃないとまず受かってない
マーチ関関同立理系クラスでも極まれに聞いたけど文系だと皆無（少なくとも
うちのところからは） 高卒社会人で一人受かった人がいたけど、その人は
日本の高校の中で三本の指に入る超超超超進学校卒だった(;´Д`)
金持ちはなんだかんだいって受かってるような気がする
つうのも浪人５年目、とかざらにいてそんだけ浪人してても
余裕というか心にゆとりがあるｗ 高額の予備校代金（医学部専門は高い）
を払って毎朝迎えにきてもらって授業でてるようなのもいたが
さすがに１０大学くらい毎年受け続けてると奇跡も起きるのか、なんだかんだ
でどこかしらの私大には潜り込んでる。
あとやる気ない人は１年くらいで歯に流れる。 まあ親の都合で絶対医者しか
駄目って人が多いから１０年でも浪人すると思われる。
逆に貧乏な人はどうか？ 当然国立志望になるけど聞いた話だけど
３－４年目がピークで姿を消すらしい。 実際去年は２人行方不明になったそうだｗ
それまでは気力が続くんだろうけどさすがに周りが働いたり遊んでるのに
５年６年と勉強を続けられない（経済的？かも）らしい。 センター終わると携帯が
繋がらなくなるのが定番らしい。
実際０からだと３－５年は当たり前のように続くけどモチベーションを５年間維持するのが
大変なんで５年みっちりやれれば受かるとうちの先生はいってた。
民法案内読んだ人へ
旧版と比べてどうでした？
誤植などありませんでしたか？
旧版と比べてどうでした？
誤植などありませんでしたか？
立ち読みした＞民法案内
840 ：氏名黙秘：2005/07/29(金) 09:18:17 ID:C5xreYR8
うーん、学歴で荒れた後は、右左で荒れるんですか。このスレは。
刑訴は、結局、本人の説はともかく、白取か福井で、
前者なら判例を補充ってとこですか？
刑訴は、結局、本人の説はともかく、白取か福井で、
前者なら判例を補充ってとこですか？
>>836
だいたい司法試験にも当てはまるな
だいたい司法試験にも当てはまるな
これ読んだやついたら感想聞かせて
民法概説 Ｂａｓｉｃ ＆ ｓｔｅｐ ｕｐ
裁判所職員総合研修所／監修 、司法協会 、2005年5月発行
価格：2,700円
民法概説 Ｂａｓｉｃ ＆ ｓｔｅｐ ｕｐ
裁判所職員総合研修所／監修 、司法協会 、2005年5月発行
価格：2,700円
いちお基本書だからOK
お前ら検察講義案どうよ
この前買ってきて週末読むわけだが
この前買ってきて週末読むわけだが
>>847
糾問
糾問
道垣内ゼミナール民法３版で改訂のポイントにＷ（ダブルユー）がどうとか
大真面目に書いてあって笑ってしまった
大真面目に書いてあって笑ってしまった
850 ：氏名黙秘：2005/07/29(金) 19:58:30 ID:BQWupjUo
内田 民法Ⅲは第3版準備中．10月刊行予定
ここの下のほうに書いてあるよ。内田III第3版。
http://www.utp.or.jp/shelf/200508/032331.html
http://www.utp.or.jp/shelf/200508/032331.html
ﾂﾏﾝﾈｰ
わりい、今年の論文受けて予備校本の限界を感じ、
これから基本書を読もうと思うんだが、
６科目の基本書のベストな組み合わせ教えてくれ。
これから基本書を読もうと思うんだが、
６科目の基本書のベストな組み合わせ教えてくれ。
芦部。内田。前田。弥永。上田。田口。
粕谷
平野
林
宮島
伊藤真
光藤
平野
林
宮島
伊藤真
光藤
> ６科目の基本書のベストな組み合わせ教えてくれ。
その発想が予備校に毒されてる
基本書には無駄も多いよ
基本書選びも試行錯誤
その発想が予備校に毒されてる
基本書には無駄も多いよ
基本書選びも試行錯誤
前田説ではないんだがやっぱり前田？
内田説ではないんだがやっぱり内田？
ダットサンではだめか？
内田説ではないんだがやっぱり内田？
ダットサンではだめか？
田口はやめとけ。間違い多いから。
鈴木。佐藤。中村。井上。加藤。渡辺。
>>858
これから試行錯誤していたら現行終わるんだが・・・
これから試行錯誤していたら現行終わるんだが・・・
大須賀。近江。曽根。奥島。勅使河原。田口。
山田。鈴木。佐藤。田中。井上。遠藤。
総論書研＋各論大谷でいいか？
伊藤正己
伊藤真
伊藤真
伊藤真
伊藤眞
伊藤真
伊藤真
伊藤真
伊藤真
伊藤眞
伊藤真
意味のないレスが続く
憲法ー宮沢、清宮
民法ー我妻大意
刑法ー小野講義
商法ー田中誠二シリーズ
民訴ー兼子体系
刑訴ー平野
民法ー我妻大意
刑法ー小野講義
商法ー田中誠二シリーズ
民訴ー兼子体系
刑訴ー平野
長谷部
内田
山口
前田
伊藤
松尾
内田
山口
前田
伊藤
松尾
でた東大至上主義
いや、ネタじゃなくてこのスレの住人なら知っていると思って聞いたんだが・・・
戸波
近江
大谷
弥永
松本＆上野
白鳥
近江
大谷
弥永
松本＆上野
白鳥
そうだっけ？
そもそも出入り処分禁止ってなんなの？検証の必要な処分？
そもそも出入り処分禁止ってなんなの？検証の必要な処分？
ザルだなw
>>874
実務では当たり前の措置だが？
実務では当たり前の措置だが？
若い人に下駄ははかせてる
んなのジョウーシキ>>878
本来憲法違反だが･･･。ｏｒｚ
本来憲法違反だが･･･。ｏｒｚ
実務では検証としてやってるんだろ？
令状どうすんの？
実務では現行犯逮捕して逮捕に伴う捜索差押え
俺なら882みたいに考えるけど実際のとこどうなのよ
田口以外に出入禁止処分に触れてる基本書は皆無。
田口信者諸君はバンバン答案に書いてくれたまえｗ
田口信者諸君はバンバン答案に書いてくれたまえｗ
戸波
Ｓ
書研、西田
弥永
解法マニュアル
田口
Ｓ
書研、西田
弥永
解法マニュアル
田口
早稲田で思い出したが近江幸治先生の債権総論出てるね
>>886
根保証ほか現代語化以外に、内容はだいぶ変わった？
根保証ほか現代語化以外に、内容はだいぶ変わった？
>>882
念頭においてる状況が違うと思うが・・・
被疑者が逃走して現行犯逮捕できない場合があるんだな
同居者がいれば領置等の処置が可能だけど
それもできない場合が多い。
そういう時に刑訴法１１２条で、出入り禁止処分使って
その間に新たに令状をとると
>>884
無知は恥ずかしいよ
念頭においてる状況が違うと思うが・・・
被疑者が逃走して現行犯逮捕できない場合があるんだな
同居者がいれば領置等の処置が可能だけど
それもできない場合が多い。
そういう時に刑訴法１１２条で、出入り禁止処分使って
その間に新たに令状をとると
>>884
無知は恥ずかしいよ
中身見てないのよ
ごめんね
ごめんね
江頭・会社法(という書名になるんだろうな?さすがに)いつでるの？
近江は親族相続以外コンプリート？
いまヒマだから読んでみようかな。
いまヒマだから読んでみようかな。
>>891
今出ました
今出ました
今作って（ｒｙ
また蕎麦屋ねたか
（ｒｙ ←これってどういう意味？いまだにわからん。
釣られないぞ
>>892
そう
そう
近江はいいよー
内田民法改訂版は、きっと、要件効果が分かりやすく明確に書き直されていると思う。
信じている。
信じている。
ざるにしないと受からないやつがいるんだなあ
それより通説判例をきちんと理解し直したかがキモでない
内容そのままで条文番号だけ変更だったら悲しい。
内田使うのやめりゃいいだろw
漏れの内田ランキング
３＞４＞１＞２
３＞４＞１＞２
オレは４＞３＞２＞１
大村の民法を使ってる人いる？
久しぶりにS民法見たけど
ついに横書きになったのかー
ついに横書きになったのかー
Ｓは縦書きの方が良かった。
憲法って頑なに縦書きなのが多いよなー
横書きって長谷部くらい？
横書きって長谷部くらい？
松井とか
卜部
憲法学者は保守的ですからｗ
だが、斬新な司法試験改革も憲法学者から生まれた
結論として憲法学者は必要ないってことだな
公務員が、松井や長谷部や辻村を読むことはあるのだろうか。
砂糖工事死ね
>>916
浦部はよく読むよ
浦部はよく読むよ
１回嫁ば十分かと ＞卜部
実務と正反対な見解の本を読むことで
問題点がくっきり浮かび上がるのはアリかもしれない
問題点がくっきり浮かび上がるのはアリかもしれない
左翼の本を家に置いてあるのを見つかったら折檻されるから
浦部とか戸波は持ってない
浦部とか戸波は持ってない
えんしゅう本労働法
ｷﾀｰｰｰｰｰｰ！
ｷﾀｰｰｰｰｰｰ！
役人が阪本を読んで規制緩和に賛成したら萎え。
戸波は比較的右との評価だが。
憲法学者の評価によると。
憲法学者の評価によると。
と波はさよじゃないだろ
戸波は地方公務員シリーズw
822 名前： 氏名黙秘 2005/07/02(土) 21:57:32 ID:???
戸波入手して読んでみた。
戸波も左寄りだった。
右寄りの憲法基本書ってない？
『外国人への戦争犠牲者への補償の問題を残したままになっている』
『日本の戦争責任に対する政府の反省は従来必ずしも徹底したものではなかった。それは戦争の大儀であった天皇の戦争責任を回避したことと無関係ではない。』
『自民党が、党是として憲法改正を謳い、日本国憲法に対して敵対的な態度をとってきた。』
『在日朝鮮・韓国人は、戦前の日本の強制連行等ののち日本に住み着いた人々およびその子孫』
『戦争加害国としての日本は、対国家賠償のほかに、被害を与えた個人に対して補償すべき』
『従軍慰安婦事件のような女性差別・民族差別について賠償立法を怠っている立法の不作為の議論も深める必要があろう。』
『憲法9条と自衛隊問題の背後には、戦争責任と戦争への反省が十分になされているかという問題があり、靖国神社問題もこのような脈絡で考えることが出来る』
『教科書検定において南京大虐殺の叙述を「史実に反する」として削除要求をした場合に、税関検査制度や教科書検定制度が検閲に当たらないとしても、それらの処分は検閲に該当すると解されよう。』
823 名前： 氏名黙秘 2005/07/02(土) 21:59:50 ID:???
右とか左以前にバカでしょ。
国際法知っていたら外国人の戦争犠牲者への補償の問題なんて
出てきようがない。
前田が憲法学者だったらどんな基本書になっただろうか
おまえごときがと波を語るな
やっぱ小林節先生は最高だねっ！
判例べったり
>>928
「国民の納得」で憲法改正。
「国民の納得」で憲法改正。
>>927
保守答案スレ逝ったらほとんど虚構だ、客観的資料持ち出して叩かれる。
アカ日・日狂組に洗脳され杉のあほ戸波、史実何も知らないのに反日左翼気取り杉。
ただ罪日、９条あたり無視すれば結構つかえるところあり。全篇反日極左の卜部よりまだマシ。
保守答案スレ逝ったらほとんど虚構だ、客観的資料持ち出して叩かれる。
アカ日・日狂組に洗脳され杉のあほ戸波、史実何も知らないのに反日左翼気取り杉。
ただ罪日、９条あたり無視すれば結構つかえるところあり。全篇反日極左の卜部よりまだマシ。
芦部に書いてない反日戯言は完全無視すればいいじゃん。
所詮戸波は芦部の副読本、戸波毒自説は有害的記載事項。
こういう反日憲法香具師って平成憲法が制定されたら、何書くんだろう。？？
所詮戸波は芦部の副読本、戸波毒自説は有害的記載事項。
こういう反日憲法香具師って平成憲法が制定されたら、何書くんだろう。？？
ウヨは去れ
護憲派の左翼かぶれは
静かなる時限爆弾だな
静かなる時限爆弾だな
>>925-927>>933-934
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒ ( ・ω・) はいはいわろすわろ…
｀ヽ_つ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
/ヽ /ヽ
/ ＼＿＿＿/ ＼
／ﾉ( ＼ あぁ？
/ ⌒ ＿ノ ヽ＿ ヽ
.| ● ● |
.| (＿人＿) /
＼ ／
貴様ら如きが
_, ,_ ヾﾘ☆､丶
（#‘Д‘）l |☆. 巛 ｸﾞﾋｬｯ !ｸﾞﾋｬｯ !ｸﾞﾋｬｯ !ｸﾞﾋｬｯ !ｸﾞﾋｬｯ !
ヾ_,＝⊂ミ☆∩☆ )）`Д')）`Д'）) )）`Д')）`Д'）) )）`Д')）
￣ 彡 ☆ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
>>925 >>926 >>927 >>933 >>934
トナミを語るな
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒ ( ・ω・) はいはいわろすわろ…
｀ヽ_つ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
/ヽ /ヽ
/ ＼＿＿＿/ ＼
／ﾉ( ＼ あぁ？
/ ⌒ ＿ノ ヽ＿ ヽ
.| ● ● |
.| (＿人＿) /
＼ ／
貴様ら如きが
_, ,_ ヾﾘ☆､丶
（#‘Д‘）l |☆. 巛 ｸﾞﾋｬｯ !ｸﾞﾋｬｯ !ｸﾞﾋｬｯ !ｸﾞﾋｬｯ !ｸﾞﾋｬｯ !
ヾ_,＝⊂ミ☆∩☆ )）`Д')）`Д'）) )）`Д')）`Д'）) )）`Д')）
￣ 彡 ☆ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
>>925 >>926 >>927 >>933 >>934
トナミを語るな
/ｰ- ＿＿....!
／│ >‐- ､
< ヽー----- '" ／
`ー- ....＿＿＿_....ィi
{^:| く.( ・」 l・ ﾉ|/
l.h| r' "^. l.^" 〉i ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
__,.─／ヽ| | `ー' |l＼─, | トナミはとんでもないものを盗んでいきました
／ | |∠ﾆ三i三i>lゞ ＼ ~^ヽ＜
＼ ~V 〉 > 〈 | 我々の合格です
＿＞ ヽ.........へ- ' ／ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／│ >‐- ､
< ヽー----- '" ／
`ー- ....＿＿＿_....ィi
{^:| く.( ・」 l・ ﾉ|/
l.h| r' "^. l.^" 〉i ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
__,.─／ヽ| | `ー' |l＼─, | トナミはとんでもないものを盗んでいきました
／ | |∠ﾆ三i三i>lゞ ＼ ~^ヽ＜
＼ ~V 〉 > 〈 | 我々の合格です
＿＞ ヽ.........へ- ' ／ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
*
* ;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :､
,:' ＼ ,,. ､.／ ノ（ ::::::::',
:' ● ● ⌒ :::::i.
i ''' (_人＿) '''' ＊ :::::i
: {+ + +} :::::i
`:,､ ￣￣ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::｀:､
,:' : : ::::::::::｀:､
この馬鹿ウヨがっ！ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
* ;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :､
,:' ＼ ,,. ､.／ ノ（ ::::::::',
:' ● ● ⌒ :::::i.
i ''' (_人＿) '''' ＊ :::::i
: {+ + +} :::::i
`:,､ ￣￣ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::｀:､
,:' : : ::::::::::｀:､
この馬鹿ウヨがっ！ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
今時、ｳﾖｻﾖうるせーよ
と、つられてみる
と、つられてみる
前田雅英に憲法の基本書を書いてもらいたい
田中せいじかあ～
>>938
銭形のそのセリフよく見るんだけど、ドラマか何かのフレーズですか？
銭形のそのセリフよく見るんだけど、ドラマか何かのフレーズですか？
BeautifulSunday
カリオストロも知らない奴がいるのか・・
論文大丈夫か？
論文大丈夫か？
カリとかスカトロとか下品だからやめてください
相変わらずのクソスレだな
基本書スレだもの
近江の債権総論ってもう店頭にでてるの？
とっくにでてるよ
>>943
ルパン あなたのハート
ルパン あなたのハート