1 :
氏名黙秘:
Pスレが盛況なのでJスレも負けじと立ててみました。
Pよりも渉外BよりもJになりたい受験生、修習生でまったり語りましょう。
実務家の方の降臨もお願いしまつ。
2 :
氏名黙秘:2005/07/12(火) 21:38:03 ID:???
もう内定出てるだろ?
3 :
氏名黙秘:2005/07/12(火) 21:52:17 ID:???
58期はもう志望を固めているけど、59期はリクルートは始まっているもののまだまだこれから。
ましてや受験生とあれば情報なんて・・・。
Pスレの謎P氏のような方が来ればいいのだけど、Jでは難しいだろうな。
4 :
氏名黙秘:2005/07/12(火) 22:04:19 ID:???
5 :
氏名黙秘:2005/07/12(火) 22:04:35 ID:???
>>2 内定なんて最後まででないよ。この時期、肩たたきはなくなってくるが、
教官でさえ、最後まで分からない。 第三者機関が決めるからね。
6 :
氏名黙秘:2005/07/12(火) 22:05:30 ID:???
いまどき裁判官になりたいやつなんていねーだろ
7 :
氏名黙秘:2005/07/12(火) 22:41:29 ID:???
人気ないの?なんで?
8 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 00:02:18 ID:???
糞スレ認定。
以下書き込む奴は、蠅と同レベル。
9 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 00:35:19 ID:???
>>8は糞ヴェテP志望の社会の不良債権
気にせず真のエリートJについて書き込んでいこう
10 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 01:30:18 ID:???
裁判官はアサルトライフルを触れないからツマンネ
11 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 01:30:43 ID:???
でも死刑判決下せるからいっかw
12 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 04:21:05 ID:???
正直いうとやっぱ「判断」をするっていうのには憧れる。
13 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 05:17:55 ID:???
57期ではJ志望の人が二回試験落ちをした
結構優秀だったのに
14 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 08:21:45 ID:???
年齢
気にすることはない。35くらいまでなら問題ない。
成績
上位3割とかいわれているが謎。
二回試験だけではなく実務修習での成績や後期の成績,それとその人の評判や人格も含めて考慮されている様子。
教官による逆肩たたき
教官が任命するわけではないので逆肩たたきはあまりしない。
しかし,このままでは第三者機関である諮問委員会でパスしないだろうと思われる人については実務修習終了までに就職活動をするようにいわれる。
これは,教官の善意の行動。
なぜなら,いったん弁護士になって将来弁護士任官できる道を残してくれているからだ。
たしか普通の任官で拒否されると将来の弁護士任官もできなくなる。
学歴
関係ない。
性別
関係ない。
内定
出ない。制度上出るわけがない。
>>5のいうとおり。
15 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 09:50:33 ID:???
>>1 乙。受験生ですがブクマクさせてもらいました。
でも、判事志望の人って少ないのかな?
以前Aricleで合格者の5%程度だったような気が。
16 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 12:21:48 ID:???
諮問委員会ができてから東大法、京大法卒の任官者が増えた
これは、委員が東大法京大法卒だから
17 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 14:07:22 ID:???
>>15 おまえは一生受かんねーからレスすんな、ボケ
18 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 14:08:17 ID:???
と、17が自分にいいきかせています
19 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 16:03:48 ID:???
このスレが発展することを、お祈りします。
<謎P>
20 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 16:05:38 ID:???
このスレから裁判官が産まれることを祈念します。
<どこP>
21 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 16:41:43 ID:???
このスレで裁判官志望が楽しまれますように。
<私も現職P>
22 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 17:18:54 ID:MbX62WWh
>>19-21 _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 謎J様まだーーーーーーーー!!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ *) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
23 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 17:23:36 ID:???
司法試験を300番くらいまでで合格する。
→司法修習前期集合研修から教官に声をかけてもらえる
→裁判官になりたいっスとアピール
→実務研修では実態はどうあれ真面目な奴だと認識してもらうよう行動する
→後期集合研修に向けてとにかく勉強する
→2回試験を上3分の1の成績でクリアする
→めでたく裁判官採用
→成績良ければ初任で東京地裁配属
24 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 17:43:10 ID:???
Jになるには・・(消極的要件)・・
1、盗撮をしない
2、公然ワイセツをしない
3、児童買春をしない
4、事件関係者からゴルフバッグをタダで貰わない
5、法廷傍聴で居眠りをしない
6、異性の左陪席を(逆)ナンパしない
7、異性の証人に色目を使わない
8、同僚修習生を集団シカトしない
9、PスレやBスレを見ない(笑
25 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 19:12:30 ID:???
10、2chをしない
26 :
謎J:2005/07/13(水) 20:45:55 ID:???
>>22 お呼びでしょうか?
>>24 1〜5と7,8はそのとおりです。
6は上手くやれば問題ありません。
9は関係ないと思われます。
>>25 それはしても大丈夫です。はまり過ぎなければ(笑
27 :
22:2005/07/13(水) 21:12:01 ID:???
>>26 取り敢えず呼んでみただけでつ
=≡=
/
〆 . .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .| |:::| ..〓 .||
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
∧_∧
(,, ・∀・) ∬
( ∪ つq□ ホットコーフィー ドゾー
と__)__)
28 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 21:29:13 ID:???
Jデス。
>>14は俺の感覚とも合う。
>>23は,「ハイハイ,またくだらないこと書いている人がいますね」って感じ。
司法試験の合格順位は関係ない。ビリであっても受かればよい。初任配属庁は東京がエリート?
修習地東京がエリートというのと同じ程度の信憑性。
29 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 21:55:50 ID:???
Pですが,横レス失礼します。<(_ _)>
>>23と全く同趣旨をPスレに書いた香具師がいました(笑。
Pも初任東京がエリートとカキーコされましたが,最近はP全員が東京新任ということを知らないわけで,現役Pは「最近は全員がエリートだぁ」と大爆笑。
あと,いつもの学歴房特有のカキーコもありましたよ。
健全なJスレに育つために,このスレに現役のJさまの常駐を希望します。
このスレがPスレと健全な姉妹スレとなることを願っております。(^-^)/
30 :
謎J:2005/07/13(水) 22:09:02 ID:???
>>27 コーヒーどうもです。良い豆使ってますね。
31 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 23:19:00 ID:???
司法試験の成績はおそらく関係ないし、
昔ほど出身大学や年齢にはこだわってないように思える。
(ただし、ヤバイ系の大学出身とか、30歳を軽くオーバーとかは別)
ただ、前期修習の成績はかなり重要。
あとは前期の生活態度かな。
見てないようで教官は結構見てるからね。
32 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 23:31:01 ID:???
成るほど。
受験生としては取り合えず目の前の試験に集中すればよいのですね。
論文試験が終わってからまたきます。
33 :
氏名黙秘:2005/07/13(水) 23:49:22 ID:???
>ヤバイ系の大学出身
中大とか明大?w
こう言われたくなかったら学歴房云々の発言は自分に言い聞かせとけ
34 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 00:56:59 ID:???
>ヤバイ系の大学出身
東武伊勢崎線の準急が西新井の次に止まる駅名と
何か関係があるのかな???
35 :
松浦晋二郎:2005/07/14(木) 03:19:11 ID:???
裁判官はもう無理でしょうか。
弁護士志望ですが、元裁判官の肩書きがほしいです。
36 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 03:24:24 ID:???
獨協?
37 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 03:26:57 ID:???
>>32 論文を無事に終えて必ず戻って来いよ。ガンガレ。
38 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 03:33:14 ID:???
30代はイラネって事実上公言してた掲載共感いなかったっけ?
39 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 04:36:46 ID:???
刑裁教官ごときがイルのイラナイの何様のつもりなんだ
裁判官は国家公務員であって採用を教官の好みで決めるわけではない
弁護士事務所と勘違いしてるのか
40 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 05:02:47 ID:???
キミは,Bにでもなりたまえ。それ以前にまずは司法試験に受からないといけないがね。
41 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 07:52:49 ID:???
裁判官になれば証拠品の拳銃を触れますか?
証拠品の児童ポルノ見れますか?
42 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 09:26:37 ID:???
>>41 どちらもYES。
ただ,検事の方がじっくり証拠を見られると思うよ。
>>31 3流大卒でも判事になっている人はゴロゴロいるよ。
年齢は若い方がいいが,35くらいまでなら何とかなる。
前期の成績が悪くても実務の成績が良ければ問題ないよ。
そもそも前期では成績はつけない建前になっている。
>>38 教官独自の見解でしょう。
>>39のとおり。
基本的に
>>14のとおり。
もう,話は出尽くしているし,あとは受験生の憶測が出てきてそれを現役Jが叩くという構図の繰り返しな気がする。
だから,スレ終了でいいんじゃないか?
43 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 09:47:11 ID:???
出世はどうやって決まるのですか
44 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 11:21:56 ID:???
事務総局のケツを舐めるかどうか
45 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 15:57:42 ID:???
事務総局の覚えをめでたくするまえに、部総括や所長の覚えをめでたくしないと
46 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 17:07:23 ID:???
47 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 18:33:06 ID:???
どんぐらいのサイクルで地方めぐりするの?
48 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 18:40:58 ID:???
地方めぐりって、関東だと、東京→関東近辺→東京。
九州だと福岡→九州近辺→福岡。
って感じで近場同士で回るんですか?
それとも、東京→高知→大阪→宮城とか
てんでバラバラなサイクルなんですかね?
49 :
氏名黙秘:2005/07/14(木) 23:12:43 ID:???
東京から離れない人もいる
50 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 01:22:04 ID:???
人に依りけりですね。
多いパターンは、大都市(東京・大阪)、中規模(地方の本庁)、僻地(地方支部)の
3種類を順にぐるぐる回るパターン。並の裁判官はこれ。
優秀だと、大都市と地方の往復。
最優秀は、基本的に大都市から動かない。東京地裁→最高裁事務総局→東京高裁、
たまに札幌や福岡とか。
逆に、支部から支部に回される例もないではない。
51 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 01:23:44 ID:???
シブシブと支部から支部へ支部巡り
四分の虫(無視)にも五分の魂
52 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 14:29:28 ID:???
裁判官・・偉くなっても一生現場。高裁の部長でも定年間際まで記録読んだり
裁判長勤めたり。職務に発展性が無い。この点弁と同じ。
検察官・・偉くなると組織の管理者なので現場は若いもんまかせ。はんこ
ついてりゃいい。支部長でも管理は管理。それでJと給料も
社会的地位も同じ。
53 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 14:36:54 ID:???
ただし
検察官……支部長以上の管理職になると、部下の不祥事で管理責任を
きっちりとらされます(汗。
54 :
23:2005/07/15(金) 15:53:33 ID:???
裁判官、検察官の多くは、司法行政よりも現場の方が好きなんじゃないの。
年配の人は、検察官より裁判官の方がいいよーという人が多い。
それと東京配属エリート伝説は、伝説じゃなく事実ではないか。
検察官は全員が初任東京地検配属だからみんなに物価調整手当がつく。
検察一家らしいやり方だ。
裁判官は、各地に散らばるから、東京地裁配属になる奴はそれなりに
選抜されている。つっても、初任でその後のコースが決まるわけではないから
最初の段階では期待されている層に入ったという程度の話だが。
東京←→地方、たまに留学、出向をはさむ
こういう経歴が裁判所、検察庁のエリート層を形成していることは、暗黙の了解
だろう。それが幸せなのか、目指すべきなのかは各人の価値観に委ねるとしても。
55 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 15:54:32 ID:???
将来楽するために司法試験やってきたのだとしたら
その計画自体が間違ってると思うんだけどw
職務の発展性って・・・
56 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 16:22:41 ID:???
>>54 >東京←→地方、たまに留学、出向をはさむ
>こういう経歴が裁判所、検察庁のエリート層を形成していることは、暗黙の了解
アホか!Jは別だが、Pはフツーに「東京・大阪<-->地方」だぞ。
知ったかは止めようなw。Pスレ読んでから書いてごらん。
Jスレだからって、P酷評するのは見苦しいミスリードだよ。
受験生の真摯な気持を考えて真面目なカキコしような。
57 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 17:12:41 ID:???
Jスレって、Pスレよりも荒れますね。何でだろ。
58 :
42:2005/07/15(金) 19:52:11 ID:???
それだけエリートの定義付けに敏感なんですよ。
59 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 20:40:04 ID:???
このスレは,ニセJが結構でてますね。
60 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 20:41:22 ID:???
最高裁判事補だが聞きたいことある?
61 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 20:56:37 ID:???
>>60 先週出した接見禁止解除の特別抗告とおりますか?
62 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 21:00:31 ID:???
>>60 800人もいれば誰だかばれたりしないよ
どんどん生々しいこと書いちゃって
63 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 22:19:00 ID:???
>>42もう,話は出尽くしているし,あとは受験生の憶測が出てきてそれを現役Jが叩くという構図の繰り返しな気がする。
だから,スレ終了でいいんじゃないか?
本当だね。42さんの言うとおりだ。
撤退前に,最後に言っておきたいのだが,JにもPにもBにも本当に凄い人はいるよ。
これまで法曹三者のすべてで本当に尊敬できる人に出会えた。
もちろん,そのいずれにもそれほどでもない人もいたし。
きっと,どの仕事にも,その仕事でしか味わえないやり甲斐やつらさ苦しさもあると思う。
まあ,それぞれに,がんばろうや。なんとか俺もがんばるから。<J>
64 :
氏名黙秘:2005/07/15(金) 22:46:34 ID:???
最高裁判事だが聞きたいことある?
65 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 06:35:44 ID:???
66 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 07:34:39 ID:???
>>63 バイナラ!
あとはこちらで適切にやるから安心して。
若さで事件に体当たりして研鑽積んでください。
期待してます。どこかのJ所でお会いできる日を!
67 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 08:52:00 ID:???
>>63 シツコクかきこしてそんなにまでしてこのスレを潰したいですか?
現職JがそんなことやっているからJは人気がなくなるのに気付きましたか?
Pスレなら受験生が失礼なコメントしても現職Pが丁寧にレス付けてくれて,我々受験生を励ましてくれているんですよ。
あなたは
頭 が 高 い 嫌 わ れ 者 の 判 事 補
さいなら。
68 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 08:59:05 ID:???
Pスレなら,「國の犬……」というスレタイだって,気にせず現職Pさんがレスつけてくれたのになあ。
現職Jさんは,やっぱり格式重んじて頭が高い石頭が多いのかな。
J志望としては,そうでない現職さんの降臨残留を望みます。
現職Jさまの声が聞ける数少ないスレだから。
69 :
42:2005/07/16(土) 10:51:53 ID:???
>>67 おちつけ。
>>68 PとJでは考え方がちょっと違うんだよ(もちろん,個人差あるし,判倹交流もあるから一概には言えないが。)。
乱暴に言ってしまうが,次のように考えて欲しい。
J
自分で決めたい(ある意味自己中。)。
訳の分からない主張等にできるだけ振り回されたくない(自分のペースを乱されるのを嫌う。ある意味自己中。)。
やっぱりどこかで権威好きかもしれない。
仕事に関しては潔癖。
P (良く知らないが)
体育会系
上下は厳しい
清濁合わせ飲む感じ
70 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 10:56:59 ID:???
>>69 というか、このスレやPスレに出没するPやJの個性によるだけでないの。
他のスレのJには親切な人も出てるし……。
Pスレ見ても、体育会系とは読めんがなー。
このスレ潰したがっていたタカビーの判事補がいなくなれば良スレになる予感。
71 :
66:2005/07/16(土) 11:41:50 ID:???
若くて鼻っ柱の強い未特例判事補の若造は昔からいたよ。
まだ裁判の怖さや他人への思いやりに気付いていないだけさ。
特例が付いて単独任されるようになると,自慢の鼻がポキンと折れて,そこから裁判官1年生が再び始まるのさ。
J志望の受験生の皆さんは,若くて常識知らずの未特例判事補(任官5年未満)の投稿だけで,裁判官を判断しないでください。
明日から論文試験を受ける方には,健闘を祈ります。
実務修習や実務家になって,自分たちが受験生のとき,いかにJPBをステレオタイプに見ていたかという事実認定を修正する機会がいくらでもあります。
明日の裁判所を担いたい方は,ぜひ裁判官になってください。
72 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 11:49:06 ID:???
>71
ありがとうざいます!(明日は論文は受けませんがJ目指してガンバリます)
73 :
66:2005/07/16(土) 11:49:56 ID:???
>>23 君が本当に判事補なら,君とは一緒に仕事をしたくないな。
うちの部に配属にならないことを願う。
そんなイイカゲンな事実認定能力の奴はいらないから。
他説批判が得意で自説の根拠に弱ければJ失格だぞ。
74 :
66:2005/07/16(土) 11:53:54 ID:???
>>72 来年の合格をお祈りします。
ぜひJ所に来て下さい。
2chカキコが思うほど,J所の門戸は狭くありません。
成績が平均以上なら,やる気のある人は,大歓迎です。
成績が良いタカビーだけでは,司法改革を目指す裁判官は務まらないからです。
75 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 12:10:09 ID:???
59期J志望デス<横レス済みません>
Jに対するステレオタイプのイメージは研修所,実務修習で衝撃的に
崩れますヨ
そこから漏れのJ志望は始まったのジャ
現在J修習中。配属部のJはスンゴイ明るい人たちでパワフルです。
新任Jも全然タカビーでなく,ちょっとお笑い系の入った熱血マン!
受験生(今年論文の人もそうでない人も)も衝撃体験を期待してほしいッス
76 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 13:01:26 ID:???
受験生〜! ガンバ!ガンバ!!ガンバ!!!ガンバ!!!!
(現J)
77 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 14:54:51 ID:???
78 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 15:04:42 ID:???
健全で良いじゃない。2chでは余り判事さんは見かけないし、
42.さんや63さん見て裁判官はこんな感じかと思い込むところだったよ。
79 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 16:20:49 ID:???
> J
> 自分で決めたい(ある意味自己中。)。
> 訳の分からない主張等にできるだけ振り回されたくない(自分のペースを乱されるのを嫌う。ある意味自己中。)。
> やっぱりどこかで権威好きかもしれない。
> 仕事に関しては潔癖。
その通りだなw
80 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 16:29:18 ID:???
確かに若造の成り立てタカビーJの話なんか修正しないと国家の損失だわな(プゲラ
Pスレなんか,十数年〜数年のベテラン現職Pが丁寧なレスつけていたけど。
ここでは,ガキンチョ見たいな現職エリートJしか今までカキコしてなかったし,さっさとこのスレ潰せなんて謂いたい放題何様のつもり。
そしたら,ベテランJが怒りの修正に来てくれたんだから,結果オーライ。
ベテラン現職J66さま,ご降臨を続けてください。よろしく。
81 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 16:32:21 ID:???
PとJとでは相手してる人間の層が違う
2chはPの仕事の相手みたいなのを相手にしないといけないからJには荷が重いか
82 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 16:48:35 ID:???
特に若造タカビーJにはね
そんな人は,エリート自称していても内心は不安でグズグズだから
83 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 16:54:31 ID:MzmFNO74
あの。若手判事補でも人間が出来ている人もいれば
そうでない人もいる。経験豊富な人もいれば
全く社会を知らない人もいる。
そんなのはどこの会社でも同じではないの?
まぁ、少なくとも判事補になるくらいだから、研修所である程度
頭が良かったのは事実だろうし、いい意味か悪い意味かは別として
彼らにエリート意識があるのも事実だろ。
それ以下でもそれ以上でもないと思うのだが。
なんでそんなにヒス起こしてるの?
84 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 16:55:17 ID:???
ヒント:生理
85 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 17:08:16 ID:???
一方的にこのスレ終らせろとタカビーに言って、受験生のことを全く考えてないからでしょう
86 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 17:11:39 ID:???
まぁ受験生が立てたスレを現職Jが終らせろと言うのもどうかと思うが
漏れもそんな人の裁判は受けたくないと思た
87 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 17:12:18 ID:???
煽ってるのはひとり
88 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 17:13:17 ID:???
スルースルー
89 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 17:16:26 ID:???
自称若手エリートJの自作自演だったりして(わらひ
90 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 17:24:30 ID:???
マターリ進行で続行でいいよね
J志望スレは他にないから
現職Pさんから姉妹スレのエールももらったし
91 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 18:02:56 ID:???
ほんとほんと
マターリ進行でアオリ系は華麗にスルーで。
92 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 18:15:33 ID:???
Pスレも学歴房やAA房の煽りをスルーして
長期良スレになったようだし
Jスレもそうなることをキボンヌ
93 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 18:16:50 ID:???
Pスレはあのお方あってのスレだしw
94 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 18:22:17 ID:???
そこでここでも現職Jさまの長期降臨を望みます(深くオジギ。
95 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 18:25:53 ID:???
短気なのは遠慮無く煽るからその覚悟で来てね
権限背景にしなくても進行役出来るかな?w
96 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 18:30:39 ID:???
お任せあれレ!?
97 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 18:53:35 ID:???
>>95 これこれ,そんなこと言ったら良心的なJ様がビビッてカキーコしてくれないでしょ(苦笑
マターリ進行で,J様が降臨しやすい雰囲気作りませうよ
98 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:57:19 ID:???
会社員と結婚してる人いないね
99 :
42:2005/07/16(土) 22:44:34 ID:???
>>98 そんなことはないよ。
ただ,女性は法曹と結婚する人が多いね。
でも地方に移動されたときに知り合った新聞記者と結婚した方とか色々だよ。
100 :
42:2005/07/16(土) 22:47:15 ID:???
>>78 自分なりに観察した結果を正直に書いたつもりだったんだがな。
権威好きが多いのは本当に間違いないよ。
でも,それはPBも似たようなものだと思う。
>>98 商社マンと結婚した女性新補(新任判事補)もいました。
旦那さんがニューヨーク,ご本人が○○地裁でしたが,「我々には婚姻を継続し難いその他の事由がない『分居結婚』でーす」と言ってたな。
昔から言われているが「法服脱げばタダの市井の人」ですよ。
けして根暗の石部謹吉ではないですが,そういうイメージが拭えないかな。
102 :
98:2005/07/16(土) 23:00:40 ID:???
私は裁判官のこどもですが、官舎にはそういった民間の人を配偶者にもつ人を20年以上かけて一度も見たことがなかったので
女性の裁判官自体少ないですが、法曹の配偶者が圧倒的に多いような印象を持っています
> 昔から言われているが「法服脱げばタダの市井の人」ですよ。
うちはタダの市井人とはとても言えない堅苦しい家庭ですw
糾問主義ですしw
>>42 君はまだ若いから,物事をパターン化処理しようとしているように見える。
それは,証拠が要件事実に合わないと無理矢理尋問で引き出そうとしたり,伝家の宝刀「弁論の全趣旨」でツジツマ合わせに走る危険がある。
君が大成するために,推測や推認に慎重になることを望む(マジ。
たとえば
>でも,それはPBも似たようなものだと思う。
この推認は評議で負けるか控訴審で破棄自判だな。
もっと目を開いて当事者を見てご覧。
そりゃ一部には権威的なPBもいるかもしんないが,大多数はそうじゃないよ。
法廷や法廷外弁論を重ねれば,そのうち分かるから,気にしなくていいから。
>>98 確かに,昔は法曹の配偶者は圧倒的に専業主婦が多かったから,それは間違いではないでしょう。
女性判事(補)も珍しかったときは,独身か夫も裁判官が多かったですよ。
今はダイブ変わったみたいです。
糾問主義の親父さん判事かな?
それは「頑固親父」の糾問主義で,やっぱり市井の人ですよ。
技術屋の親父さんによくある一つのパターンですね。
情状証人に出てくると,法廷で息子の被告人を叱り飛ばす方に多い。
権威主義だけど,案外涙もろくないかな?
105 :
98:2005/07/16(土) 23:13:56 ID:???
> 権威主義だけど,案外涙もろくないかな?
その通りですw
苦労人ですし
>>98 それは,良い父君をお持ちだと思います。
私の親父も苦労人の技術屋気質でそうだったからよくわかる。
今は,同じ親父同士で話が合いますが(笑。
107 :
5※期:2005/07/17(日) 00:02:22 ID:???
>>98さんへ
確かに。
民間の人と結婚している人は同居しているときは,官舎でなく,自宅(賃貸又は持ち家)に住んでいることが多いですし,官舎に入るときには単身赴任中が多いので,これまで気づかれなかったかもしれませんね。
オイラの周りには,夫君がJ,B,Pのいずれかの人が圧倒的に多いけど,一般企業(確かに,新聞記者という人も複数知っている。民間企業の人も知っている。),学者,医者(たぶん大学病院)の実例がありますよ。
108 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 00:20:27 ID:???
裁判所の体質は独善です。そうでないと思っている時点で既に独善です。
反論がある場合は、体験をもとに具体例で反論します。
>5※期さん
そうですね。旦那さんが新聞記者,医者という方は有名ですね。
お一人は結構高そうなマンションに住んでいたと思います。
ある女性判事は,給料の半分が小遣いだそうです(うらやましいですね。
旦那さんがお医者さんの方は,夏期休廷期間に毎年海外旅行に行っているそうです(いいなぁ。
110 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 00:31:38 ID:???
Pスレで論文受験生へ受験時の実践的アドバイスしてますね
そこはそれPSに採れるくらいリアルですよ
111 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 00:33:59 ID:???
検察官、見てきたように調書巻き
裁判官、分かった振りして判決起案
あれ、弁護士がないぞよ(w
誰か法曹ジョークの続き作って
当スレでも論文受験生の検討を祈ります
112 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 00:37:23 ID:???
>>111 「弁護士さん、イネムリばれて懲戒処分」
これ某弁護士会報からのパクリですw
私は来年合格したいので、今年論文受験する人は全員合格してください
私より成績いい人が合格でいなくなれば、来年は私にもチャンスが・・・・
113 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 00:39:17 ID:???
検察官、見てきたように調書巻き
弁護士は、わけのわからん書面書き
裁判官、分かった振りして言い渡す
114 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 00:40:07 ID:???
115 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 00:41:28 ID:???
オチの句
それにつけても書記官地獄
116 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 01:06:23 ID:???
オチの句2
それで高裁、頭を抱え
オチの連句
高裁も、最高裁に丸投げし
オチの連句のオチ句
何はなくとも、調査官
オチの連句の連句
調査官、調べたフリしてメモを上げ
117 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 02:50:35 ID:???
オチの連句の連句のオチ句
北さん 見抜いて 大目玉
118 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 04:08:01 ID:???
うわ・・・wwwオッサンくせえwww
119 :
42:2005/07/17(日) 09:36:58 ID:???
>>103 見解の違いを端的に言うだけならいいんですけど,そうやって上から「あんたは違う」と高圧的に言うのはそれこそ言語による暴力じゃないですか?
自分のところの左陪席にも同じ様な態度をとっているのですか?
私が「そう考えた。そう感じた。」ということに対し,経験の差(これは客観的なもので個人の資質ではない)だけを根拠に「あらためろ」と。
その理由は,「自分はお前より経験がある→そんな自分の考えとお前は違う→お前は違う→もっと見なさい」
それって,理由になってますか?
おかしくないですか?
私の感覚では,法曹の大多数が程度の差はあれ権威主義者だと思いますよ。
人を説得するために権威を安易に使う人が多いし,
誰かの講演があって,行くかどうかを決めるのに講演のテーマではなく,講演者の肩書き等の権威を根拠に決める人が多いし,
元々は興味もないのにクラシックや能を鑑賞し出し,興味を持とうと努力しだしたり,
弁準の前に,関係法曹の期を調べたり(裁判所はもちろん,PBもやってました。),
「この判例とこの判例はこの部分で整合していないと思いませんか?」との質問に,真面目に検討もせずに「たぶんおかしくないよ」と答える部長やミギ・・
まあ,キリはないですけどね。
120 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 10:02:20 ID:???
>>119,
>>42 自分の書き込みをじっくり見た方がいいよ
利用者側から見てるとえらく不安を感じるんだが
121 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 10:08:26 ID:???
>42氏
わかったから,自説でガンガン噛み付くのは止めてくれ。
ここは修習生スレなんだから上司批判はスレチガイ。
あなたの方こそおかしいですよ。受験生から見たら。
人を「権威主義的」と決めつけるあんたの言葉の暴力
こそ止めてください。もっと冷静に頭を冷やして。
現役Jが他の現役Jを煽ってどうなるものでもないでしょ。
122 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 10:24:26 ID:???
>>119,
>>42 修習生が「下」から「低姿勢」で発言させていただきます。
PもBも権威主義的だと思うとするあなたのご意見には賛成できません。
そのように職業でラベリングするのは粗雑なレッテル張りだと思うからです。
また,自説を批判されたからと言って(批判されて当然のラベリングですが)
そこまで感情的にならなくていいと思います。
>>103さんは,極フツーの常識にそったご意見を述べられているのに
それを言葉の暴力とか,高圧的と評価するのはいかがかと思います。
なお論理法則や経験則違背は,裁判所に顕著な事実として,立派な
破棄理由となっていることを申し添えます。よっておかしくないです。
貴方の個人的な趣味に関するご意見を賜りましたが,読者から見ると
単に職場の欲求不満を羅列いただいただけで普遍性が感じられません。
貴重な珍しいご意見ありがとうございました。
123 :
121:2005/07/17(日) 10:25:44 ID:???
訂正:
誤:修習生スレ 正:受験生〜修習生スレ
124 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 10:34:49 ID:???
素人目にも,>103さん意見と>119さん意見を並べて読んでみても,>103さん意見はやんわり諭す優しい雰囲気なのに,そこへ>119さん意見がナマの感情むき出しで無謀な突撃しているように見えるけど。
>103さんは,「あんたは違う」「あらためろ」「お前は違う」という高圧的な言葉使ってないしなぁ。(ボソ。
42さん,もう一度,42と119のレスを読んだほうがいいいと私も思いますよ。
125 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 10:46:22 ID:???
>42氏
同僚裁判官批判や部総括判事に対する不満の開陳は次のスレへどうぞ。
■裁判官の 部屋 その2■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119322093/ ここは裁判官になりたい受験生や修習生が現役Jの降臨を仰ぎつつJ志望を熱く語るスレです。
スレ違いの投稿は,現役Jさまでもご遠慮願います。よろしこ。
こういう板に現役Jのどのような投稿を読者が望んでいるかは,Pスレを見て勉強されてください。
あの姉妹スレは,勉強始めたばかりの受験生,ベテ受験生,司法修習生,若手P,シニアクラスP,おそらく部長クラスPが渾然一体となって,Pの魅力や待遇上の問題点までフツーに語られてます。
126 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 10:51:32 ID:???
42さんへ
色々あるんだろうけど沈まないでね
騙されたと思って、PCの前で形だけでも笑顔作ってみてごらん
127 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 10:53:00 ID:???
>HN「42」氏の現役Jさま
私は頭が悪いのであなたのおっしゃっていることは半分も理解できませんが,そのような言葉遣いをなさるとイタが荒れますので,もう少し丁寧で冷静さを兼ね備えた投稿をお願いしたく存じます。
それと,人と人の意見は違って当たり前なのですから,自説を批判されたからと言ってむきになることは無用と思います。
なお,次のご意見には,反対意見です。あなたの個人的な狭矮体験は「部分社会以前の法理」で一般化できないでしょう。
>私の感覚では,法曹の大多数が程度の差はあれ権威主義者だと思いますよ。
>人を説得するために権威を安易に使う人が多いし,
>誰かの講演があって,行くかどうかを決めるのに講演のテーマではなく,講演者の肩書き等の権威を根拠に決める人が多いし,
>元々は興味もないのにクラシックや能を鑑賞し出し,興味を持とうと努力しだしたり,
>弁準の前に,関係法曹の期を調べたり(裁判所はもちろん,PBもやってました。),
128 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 10:57:42 ID:???
>42氏
私も貴方の意見には賛成できないです。
事実誤認とは言いませんが、偏ったラベリング・オピニオンだと思います。
私が数か所回った裁判所では、そういう権威主義的な人は某地裁の所長たった一人しか見ませんでした。
(現役J)
42さんの意見への賛否は別として,これで現役Jにも多様な考えをもったいろいろなJがいることは,受験生や修習生の皆さんにはご理解いただけたと思います。
けっして,Jは頭が固い頭が高いだけの能面集団でないことはご理解いただけたと思います。>42氏の功績
裁判所は,当事者救済,社会正義,法の支配の最終ストッパーとしてやりがいのある仕事だと思います。
スレタイに即して言えば,成績が平均点以上で35歳未満なら,やる気のある方は是非J志望を貫徹してください。
明日の裁判所や司法を担って,よりよい司法改革に参画してください。
(熱き現役Jです)
130 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 11:14:41 ID:???
勉強の息抜きにJ志望スレ見るニャンw
|∧∧
|・ω・`) そ〜〜・・・
|o※o 現職Jさま来てるかニャン
|―u'
>5863さん
ご意見ありがとうございます。
全くもって禿同でございます。
42氏は起案でテンパって,あのようなカキコをしただけだと思います。
もともと,新補や2年目の左陪席には様々なプレッシャーが襲いますが,それはPでもBでも同じことだそうで。
ですから,42氏も,これは誰もが通る新入社員の通過儀礼だと思って,平常心を保たれてください。
私だって,新補時代は己の無力さに呆然自失となり,何度Jを辞めようかと思ったくらいですから。
でも,今は,こうしてなるようになりました(笑。
132 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 12:24:36 ID:???
>>130様
いらっしゃいませ。
ちょっとまだ雰囲気は安定しておらず,居心地もイマイチかもしれませんが,きっと,
受験生が質問をして下さると我々現役も様々な意見を開陳できると思います。
それが,様々な形で受験生や広く司法,ひいては社会のため(リキミすぎスマソ?)になることをキボンヌです。
(覚え立ての2ch用語,若者ぶってみましたが,間違っていたらお恥ずかしいです。)
中規模地方の我が部(といっても,我は右なりですが)は,仕事以外では,マッタリユルリンとした雰囲気です。
また,時々覗いて頂いて,このスレの成長ぶりを確認して下さいませ。
>>132様
お邪魔します。m(._.*)mペコッ
実は,このスレできてからずっとROMってました。(^^ゞポリポリ←謎P氏からのパクリ
このスレがPスレ(P志望スレ)のように,有意義なJ志望スレになるといいですね。
リアル社会と同様に,Jはステレオタイプのイメージが強いので,Jの実情の一部を知らせる一助になればと思います。
私の配属先は「沈黙」でお許し下さい(オッサンですよw)。
ただ,昔言葉のA庁,B庁,C庁は全部経験してますので,あちこちの実情説明はできそうです。
パソ通時代からネットに付き合っていたので,2ch用語はそこそこ使えるようになりましたが,2ch水準からすればまだまだです(ワラヒ。
現役Jの皆で,司法や裁判所への熱き思いを語り,同時に,Jへの予断と偏見を修正して,適切なJ志望への指導ができれば幸いです。
134 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 13:13:17 ID:???
今このスレに来ているのは修習生か,択一落ちか,現役法曹のどれかってことだな。
実務修習始まったばかりだけど俺J志望やめようと思った。このスレ見てますますやめようと思った。
ここは自作自演のニオイが強いスレだな。
キボンヌとかワラヒとかわざとらしいね。
135 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 13:24:04 ID:???
>>134 それも一つの選択でしょう。
誰も止めたりしないから、安心してJ志望から脱落してください。
オッサンのJさんまで、みんながカキーコしやすい雰囲気作るために場に合わせた努力しているのに、それを「自作自演」とか「わざとらしい」とか決め付けて切って捨てるような修習生とは同期Jにはなりたくないです。
サイナラ。Bにでもなってください。
136 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 14:14:18 ID:???
批判するものは、直ちに切り捨てる。Jの独善体質そのものだなw
137 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 14:22:09 ID:???
>>136 批判でなくて噛み付きだからでしょう。
もう少し普通の言葉は使えませんか?
138 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 14:32:57 ID:???
最近は「Jの独善体質」という言葉が流行っているんですね
少し前のPスレにも似たような執拗投稿があったもより
139 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 14:50:08 ID:???
煽りや噛み付きはスルーでお願いします
140 :
長文失礼:2005/07/17(日) 16:45:09 ID:???
何か短気な人が多いけど、なりたいものになればいいかと。
他人がとやかく言う権利はないんだし。
Jに関しては、確かに若いに越したことはないけれど、30過ぎてても
優秀で人間出来てれば何も問題ないはずです。
初任地に関しては誰かが言っていたように、基本的に何も関係ないかと。
ただ、概して関東近辺に優秀な人が集まっているということだけ言っておきます。
当局は、期待する人材を優秀な部長の下で育てたいと思うかも知れませんが、詳細は分かりません。
今年のT地裁には特に刑事に優秀な人材が揃っているとは聞きましたが…
141 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 16:52:43 ID:???
論文試験期間ですから,浮き足立つ方が出るのも無理はないと思います。
Pスレを見習って,ここが受験生やJ志望修習生と現職Jさんとの交流の場になることを願います。
為にするJ批判はJ所への煽りは,スルーでお願いします。
真摯な批評(言葉遣いで分かりますね)は真摯に議論できればと思います。
我々J志望の修習生や受験生にとって,このようなスレは貴重なんですから。
142 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 17:57:36 ID:???
J志望だったのに裁判修習を経て撤回する人が多い理由は何なのだろうか。
>>142 個人的な一部の体験で恐縮ですが見聞きした範囲で。
J志望でBになった同期とその後に呑んだときに聞いたのは
「Jになりたかったけど,転勤がねぇ〜。」
「政治活動が制限されたり,私生活が窮屈すぎたから……」
との感想が多かったみたいです。
転勤の苦労は,実務修習でPJから本音を聞きますから。
J志望でBやPになった同期から聞いたのは
「記録読んで法廷出て毎日判決かくだけじゃぁ〜」
「やっぱ,直接本人から話を聴いたり,捜査したくなったんだよね」
との感想を耳にしてます。
その人の性格や適性が,当事者向きか裁判官向きかは,とても大事だと思います。
このように実務修習は,準OJTを通じて,自分の適性や将来像を実務に合わせて修正できるので,とてもよい制度だと思います。
願わくば,将来の司法制度改革でも,実務修習は残していただければと思います。
受け入れる側はホントは大変なんですけど(汗),よりよき人材が適材適所に進むという法曹界や司法界の将来を考えれば,本当にそう思いますよ。
144 :
ユルリン右:2005/07/17(日) 19:20:58 ID:???
なんか,長文失礼さんも,5863さんも表現がカタイなあ。
僕の部や別の庁のときの隣りの部とかで修習した人で,PかJ志望です,って
言ってた人が裁判修習終えて任官志望に変わって,任官したことって,結構あ
りますよ。エヘン,エヘン。
ところで,そんなことより,
論文初日を終えた皆さん!!
お疲れ様〜。
61期の修習生のために,是非是非みんな絶対合格して下さいっ。
論文合格の秘訣は,今日,仮にうまくいかなかったと思っても,絶対に,
気持ちを切り替えて明日こそガンバルこと!!
かくゆう私も十ウンネン前,論文の帰り道,その日の出来が余りに悪くて
ナミダちょちょ切れて(古すぎ?)しまった覚えあり。
負けるな!負けるな!気合いだ!気合いだ!気合いだ〜!!!!!!
145 :
ユルリン右:2005/07/17(日) 19:36:02 ID:???
いかん間違えた。「PかJ志望」は,「PかB志望」の誤りでした。
こんなソコツものでもJ歴十ウンネンです。
146 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 22:42:41 ID:???
>>135 ここにしろPスレにしろ、気に食わないと直ぐに「Bにでもなってください」とか言うの
止めた方が良いよ。書いてるの現役かヴェテか知らないけど
一発逆転システムで法曹になれただけの元DQNなのかな??
どうも文に一流大特有の品が感じられない。まあ国立出てないヴァカじゃ
論文経てないから当然の帰結かも知れんが
147 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 22:47:06 ID:???
148 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 22:48:15 ID:???
まあおちつけ。
149 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 22:48:49 ID:???
150 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 22:49:59 ID:???
>>146 何の恨みがあるのか判りませんが、Pスレ荒らした勢いでJスレ荒らすの止めませんか?
ひょっとして,渉外スレは一般Bスレモ続けざまに荒らしたのもあなたでは?
151 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:05:03 ID:???
会社員してきて、今34歳です。
去年ローに入って、来年新司法受けます。
裁判官だけでなく、検察官にも年齢制限があるみたいですね。
でもどうなんでしょう。確かにいろいろなことから制約も必要なのかな
とは思いますが、特に裁判官って、
(このスレに来られる裁判官はステレオタイプではないと仰られますが)
やっぱり一定の幅におさまっているのではないでしょうか(もちろん一定の幅も
必要だとも思いますが)。
年齢要件があって無理なら私はあきらめますが、それってどうなんでしょうか。
特にロー制度ができた現在、例えば、中小企業とかで10年営業やって、得意先に
頭を下げ続けてきた人、とかってそういう人が大勢を占める必要はないと思うけど
そういう人が裁判官にいてもいいんじゃないかとも思います。
「一定の幅」の範囲内で様々な人がいる環境がいろいろな意味で望ましいと
思っているものですから。
152 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:06:49 ID:???
同意。年齢制限なんてくだらんね。
153 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:10:15 ID:???
>>151 絶対に高齢者を排除というわけでもないのですが、結局、判事も検事も公務員で定年があるので、
若い人のほうが長く働けるという意向はあると思われます。
>ユルリン右さま
私は歳が歳だから文が硬くなったかなぁ。
もっと言葉をモンで柔らかくしよう(笑。
でも私もソコツモンですよ。
若い特例単独で,あわや被告人間違えて判決言い渡しそうになって(汗)。
幸い,いつもの人定確認で「違います」と言われて気付いたけど。
押送の人が連れてくるのは,この事件の被告人に間違いないという先入観が出来ていました。
痛い教訓となりました。若いときのアセアセ体験です。
そしてJ歴は××年です。(^^ゞポリポリ←某スレからパクリFM
155 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:14:13 ID:???
最近読売新聞で検事の特集連載があるけど、サラリーマン経験のあと
30だかそこらで検事になった人が、仕事のやりがいとか事件の話とか
語っていましたよ。
一般的には若い方優先でとるのでしょうが、当局もいろんな人材を
取りたいという思いもあるんじゃないですかね、判事でも。
156 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:14:51 ID:???
>>150 またか。決めつけだけで話を進めて、おこがましいとは思わないのか?
君こそスレ荒らしに他ならない
君みたいな粘着にこそ自省を促してやるよ、司法を受けるという立場に陶酔してるだけの択一落ちめ
次の誕生日で幾つになる??今、自活できてるのか??
僻みや妬みや羨望は現実の便所にでも書いてろ
157 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:14:58 ID:???
まぁこれからはいろんな背景の人にチャンスがあるわけだから
年齢要件も緩くなるんじゃないかな
合格者に社会人経験者がある程度いないと難しいけど。
俺も他学部院卒でJ目指してるから、そうなってほしい(願望
>>151〜153さま
若干の例外はあるようですが,公務員共済の年金適格の関係で,公務員は専門職を含め35歳上限が多いようです。
PB以外の法律専門職でも,上限は30歳がほとんどみたいですね。
ただ,ご指摘のとおり,Pは別として,Jには多様な職歴や経験を重ねた人がなってもいいと思うときがあります。
たとえば,薬害エイズ刑事事件の原審主任の陪席裁判官は,医者を経て裁判官になった方でした。
私も民間企業の勤務を経てこの業界に入っただけに,いろいろ思うところがあります。
159 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:20:10 ID:???
>>155 大企業などで、役員出世コースではないけど、プロパー社員とは違う思考や能力を
持つ人を中途採用して社内を活性化させるのと同じ発想なのではないでしょうか。
高齢で任官した人は検事総長などの候補になることは想定されてないように思います。
160 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:21:40 ID:???
元検事の志●こず江弁護士は、43歳で検事に任官されたような記憶が。
161 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:23:08 ID:???
志●先生
高卒でスッチー。結婚退職。
身内の介護をしながら慶応法通信と司法試験に挑戦。
通信卒業、司法試験は13回目で合格。
>>155さま,
>>157さま
そういえばPスレで有名な謎Pさんも職歴を経て30歳で任官した方みたいですね。
Jもそういう方がもと増えればいいと思います。
私の知っている範囲では,工学部卒,文学部卒……というJが現在も活躍されています。
むしろ他学部なので法学部にない知識をお持ちなので重宝されるときもあるみたいです。
163 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:27:12 ID:???
著書も多数ある井上薫判事は、理学部修士後、リーマンを経て任官ですね。
164 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:28:52 ID:???
渉外スレよりはずっと生産的だねw
165 :
150:2005/07/17(日) 23:29:08 ID:???
>>156 次の誕生日で28歳になります。
修習生として自活してますが何か?
ちなみに便所に落書きする趣味はありません。
いじょう
166 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:33:33 ID:???
J志望気味な59期です。
J志望です、と言ったら、修習期間は短いんだから積極的に行かないと、
とJの方々に言われた
積極的にって、何をどう積極的にすれば良いのやら?
もっと起案させて下さい!と言うとか、分からないことをききまくるとか?
それともそういうことじゃなくて、修習外で、Jと飲み、Jとテニスや
ゴルフをし、覚えをめでたくする、ということなのか
現役Jさん、アドバイスをお願いします
本音を言えば,民間の生存競争や人事ビクビクに脅かされないところが,法曹のいいところだと思います。
ただ,渉外は例外みたいで,同期の渉外Bは若いときにすさまじい生存競争を経験したらしいです。
そこに渉外Bのパワーの源があるのかも知れませんね。
>>164 渉外スレも,採用情報の交換とか,渉外Bに求められる語学能力の情報とか,渉外Bを目指す方にとって大事なスレでもあるようですよ。
ただ,あそこも目立つ花形スレだから,荒らしに悩まれているようで,密かに同情してます。
168 :
ユルリン右:2005/07/17(日) 23:39:21 ID:???
>>151さんへ
そうなのです。僕なんかもホントそう思っています。
僕自身は,自分が修習生の時から,しょせん司試は時のウンの要素が大きい
ので,早く受かるかどうかは,別にたいしたことでないと思ってましたし。
当時,そんな言葉は聞かなかったけれど,今ならベテランと言われるような
人で,すごく優秀で,僕なんか到底かなわなかった人,随分いましたよ。
今後は,ロー制度もできたことだし,色々な社会経験のある人が裁判官にな
る例は,増えていくだろうし,それは望ましいことだと思ってます。
もちろん,長く働いてくれる若い人も,様々な人がいるといいですよね。
たぶん今だって別に年齢制限が明示的にある訳ではないと思うのですが,
違うのでしょうか。
ただ,現在の俸給制度上,どんなに社会経験があって年齢の高いお子さ
んなどがいるような場合でも,基本的に給料は上乗せされないことや,
俸給が十分に上がる前に定年が来てしまうことなどから,事実上,ご
本人の方が,最後は弁護士を選択してしまっているのではないかと思っ
てます。
>>151さんが,もしも弁護士に比べて安月給でもいいよって言ってくれ
るなら,どこかの庁で一緒に仕事したいですね。
ところで,本格的に2chに書き込んだのって初めてなんですが,
名前まで付けて書いてしまうと,すんごく気になって,今日なんて
何度も何度も(実は数時間おきに)このスレ開いてしまいました。
2chに「はまる」というのはこのことだったのか...
>>166 J志望を周囲に明確に訴えてください。
仕事を寄越せ〜というくらいに刑裁・民裁修習するのもいいでしょう。
それやって私は刑歳修習単独指導で1日1本の判決起案でしごかれました(苦笑。
また,ゴルフはしなくてもいいですが,これはと思うJと積極的に呑んで,先輩Jの本音を聞いて自分がJに向いているかどうか確かめてください。
ここら辺は,聞いた話では,P志望へ現役Pがアドバイスするところとほとんど同じでびっくりしたことがあります。
170 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:40:09 ID:???
>>165 あっそ
随分高齢で合格したんだね、ご苦労さん
俺の周りでは短期合格者で修習前から渉外内定がいるからさ(大学のツテでね)、
君みたいなシカーネの堆く積もった塊の如き種類の人間の身勝手な言い分には
慣れてないものでね
これからは修習で忙しいだろうけど推測だけの発言は控えようね
現実であろうと、2chであろうと
頑張ってJにでもなって下さい。でも渉外は来ないでね(その年じゃ無理だろうけど
171 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:40:47 ID:???
>>166 どこかの教授ではないけれども・・・。
最近,起案の結論をどうすればいいか聞いてきたり,記録を読むように言うとどの程度読み込むの
か聞いてきたりする修習生が多いと思います。
修習外で積極的になるのもいいですがそれは修習がキチンと出来ての前提ではないでしょうか?
172 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:44:47 ID:???
173 :
氏名黙秘:2005/07/17(日) 23:56:32 ID:???
>>170 あなたからみれば23歳で合格は高齢に見えるのですね。
失礼した。合格後約3年間米国留学していたので言葉が変で。
さらに申し訳ないが,2年前に渉外の内定もらってます。
今,非常にJになりたいという相克で悩んでいます。
でもネットにそれを書いたのはこれが初めてです。
あなたがあまりにも渉外やJPに偏見もっているものだから。
そのような非生産的なカキコはもう止めましょうね。
いじょう
175 :
ユルリン右:2005/07/18(月) 00:00:23 ID:???
>>166さんへ
2chにハマリついでに,もう一回。
積極的にというのは,きっと目の前のことの一つ一つに興味をもって
しっかりと,ってことだと思う。
何も「オボエめでたく」なんてことではないから,安心してくれ。
>>166さんが,来年の秋からは,左陪席として仕事をすると,もしも
確実に決まっているとしたら,今のうちに何を知っておきたいか,と
いう目で修習してみるといいと思う。
きっと色々と裁判官や書記官に質問したくなるのではないですか。
起案についても,このまま言い渡してもらえるくらいの起案にするに
はどうすれば良いのだろう,とかね。
それと,もちろん裁判所だけでなく,P庁や弁護士事務所も,すべてそ
んなつもりで,明日から俺がここで働くとしたら,何を知っておきたいか
って考えるといいと思う。そういう中で,自分に合ってる仕事が見えてく
ると思うから。
176 :
171:2005/07/18(月) 00:01:03 ID:???
172は聞いたことがあったけれども。民事で二種類の起案をされたのも驚いた。
前の期だけどね。
177 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:02:54 ID:???
修習開始前はJは28歳までしかなれないと聞いてて,私は今度29歳に
なるので,Jはダメかなーと思ってた
けど,年齢制限は“公式には”ないと裁判教官に聞いたので,ひとまず
希望はしてみることにした
でもやはり現役合格とか,若い人がほしいんだろうなぁ
一人のJを育てるには金と労力がかかるわけだから,できるだけ長く
働いてほしいってのは民間企業と同じだろうし
(民間企業と裁判所が同じでいいのかってのはあるけど)
優秀な修習生でしたが
A:原告勝訴(請求認容
B:被告勝訴(請求棄却
C:和解調書(落とし所
の3つを上げて来た猛者がいました。
そのとき,この修習生が刑裁に行ったら,有罪,無罪,公訴棄却の3つを上げるんだろうと笑い話になりました。
昔,昔のお話です。
179 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:07:17 ID:???
>>ユルリン右さん
自分も59期J志望ですが、修習の姿勢について、非常に勉強になりました。
明後日からいっそう気を引き締めて頑張ります!
180 :
ユルリン右:2005/07/18(月) 00:11:17 ID:???
>>179さん
そんなこと言ってもらえるなんて,すっんごい嬉しいです。
僕も2chだけでなく,本業もがんばります。
ちょっと嬉しすぎて2chから抜けられないかも...
>ユルリン右さん
>>179 ユルリン右さんのご説明は非常に簡明(感銘)で,全部同意です(笑。
182 :
179:2005/07/18(月) 00:11:58 ID:???
>>177 自分も昭和51年生まれですが、
教官には、「年齢的には全然問題ない。」と言って頂きましたよ。
お互い志望がかなうといいですね。
183 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:17:10 ID:???
>>177 確か、36歳任官が最近いたような。
>>170 つまらないからそろそろやめとけ
あるいは縦読みでも仕込め
>>172,176
さすがに、ねぇ
まぁ、「どうしても分からないなら両方書け。できあがって自分が自信ある方で行け」
ってことはあるけどねぇ。
本当に二つずつ書くのもいるから・・・・
184 :
166:2005/07/18(月) 00:20:11 ID:???
こんなに素早くレスをもらえるとは思わなかった…
ありがとうございました!
5863氏の1日1起案というのには,目の覚める思いがした
そうかぁ,それくらいの気合いがないとダメなんだ
己の認識の甘さを思い知りました。ありがとうございます!
ユルリン右氏
確かに色々聞きたくはなりますが,皆さん忙しそうなので,くだらない
(多分)質問をするのは気が引ける…
こういう消極性がダメなのかもι
関係ないけど,ユルリン右氏は,かなり2chにハマってますよ
そういう状態のときに煽られたり,釣られたりすると精神的に消耗
するので,お気をつけ下さい
余計なお世話,失礼しました
185 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:20:35 ID:???
弁護士任官というのもあるよ、年齢50位までなら可能か
186 :
ユルリン右:2005/07/18(月) 00:37:12 ID:???
>>184=164さん
確かに,忙しいときには聞きにくいやね。
でも,質問されると熱心に答えたくなるのがJの習性ですから,遠慮せずに
質問して下さいな。
それとご忠告ありがとうございました。
確かに,2chデビューの今日は,一日ハイで恥ずかしかったです。
ただ,僕は,結構Jの仕事が好きで,良い仕事だと心底思ってもいる
ので,未来の後輩たちを前にして,ついつい舞い上がってしまいました。
確かに,ちょっとお礼を言われて舞い上がる僕では,煽られたらすぐ
へこんじゃいそうですよね。
明日から冷静になります。
187 :
184:2005/07/18(月) 00:49:30 ID:???
>ユルリン右氏
いえいえ,私の方こそ何様って感じで失礼しました。
これからもアドバイスをお願いします。
火曜日からは,良い意味で図々しく頑張ります!
188 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 01:11:13 ID:???
189 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 01:15:05 ID:???
普通に司法試験の成績と研修所の成績がよければなれるよ。
190 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 02:30:54 ID:???
>>174 おいオイoi?
君、毎回毎回「いじょう」ってつけていながら何でレス返してるの??
「いじょう」なんて書いてるところ見ると予備校の答練受けすぎてペンだこ出来た
択一落ちショックで論文未練の糞ヴェテかな?
粘着なところみるにだろ?って厨とも変換できるんだよ、知ってた?
それに元はといえば「Bにでもなって下さい」とバイアス先に見せてるの、君だぜ??
答案構成で自説先行させてあとで整合性合わすのを忘れて支離滅裂な論文かいてるだろ?
よく注意されないかな??
取りあえず、がやっかみの塊である事は司法板でよくわかっているつもり
だけど、敢えて書こう。「修習生」とか「渉外内定」とか、そういうのは脳内だけに留めておけ
本当にそれを目指している人間に対して失礼になる
あと、私費留学なんて金払えば誰でも行けるんだから自慢にはならないよ
それと、本当にJ考えてる修習生なら、もっと勉強した方がいいと思うな
俺のOBのJの生の話だけどね。修習生で2chに書き込んでるようでは・・・駄目だね
というか修習生なら教官に幾らでも話聞けるんじゃないのか?
まさか「留学してて日本でのコミュニケーション能力が鈍った」なんて抗弁しないよな?w
さて、非生産的なカキコ、「お互い」に止めような。もう、レスするなよ
191 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 03:48:18 ID:???
>>190 174さんとの議論見てきたけど。
あんたの方こそ,ただの粘着房。脳内司法関係者は目障り見苦しいだけ。
2ch用語駆使する門外漢の学歴コンプレックスは,司法試験ボードから逝ってよしですよ。
ここがJ志望スレってこと分かってますかー?荒らし専業は最高ですかー?
自爆やヤッカミは他のボードでやってください。
ここはJ志望が現役J様とマジメに将来を語りあえる貴重なスレです。
あんたのカキコ見れば,司法試験イタに粘着するしか能が無い荒らし房と分かりますよ。
あなたのカキコは
お お き な お 世 話
粘 着 逝 っ て よ し
こ の 板 荒 ら す な !
192 :
5※期J:2005/07/18(月) 03:50:35 ID:???
190氏はニセモノ受験生でタダの荒らしだね。
「いじょう」の本当の意味すら判ってないから。
193 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 03:58:08 ID:???
この三連休を合議の起案で潰すJは自分だけかと思ったら。
諸先輩Jが夜更かししているの見て,多分起案で夜更かしだろうと思ったら,肩の力が抜けた。
夜更かしの各先輩Jさま,ありがとうございます。
なんか,ヨサゲに安心した2年目左前ですw。
194 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 09:00:37 ID:???
190は受験生なの?
もし修習経験があるなら期と,それにまつわる秘密の暴露をしてほしいね。
195 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 09:21:35 ID:???
190はただの学歴房だからスルースルー。
196 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 09:23:25 ID:???
抗弁に該当しないのを「抗弁」なんて,190プゲラ
197 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 09:26:52 ID:???
190
>答案構成で自説先行させてあとで整合性合わすのを忘れて
答案書いたこと無いシッタカ学歴房ですね。
答案は自説展開を先に書け,他説批判は後で書け,これは論文の基本。
「(中)がやっかみの塊」なんて使うアホだから,相手にするのもバカらしいのでシカトがよろし。
198 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 09:31:28 ID:???
>修習生なら教官に幾らでも話聞けるんじゃないのか?(190)
これが修習知らない証拠
修習経験すれば分かるよ
教官はそうそう本音言わないから
2chでPスレJスレに修習生が集まる
199 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 10:00:50 ID:???
横レス失礼します。<(_ _)>
姉妹スレPスレの住人です。
190のような香具師はレス付けると喜んでレス返す房だから、エスカレートして房を喜ばすだけですよ(相手にしてくれたと喜ぶだけ)。
だから、190のような学歴房は徹底したシカトがいいですよ。
レスに全く反応しないで完全シカトでスルー。
そうすれば徹底無視された惨めさ抱えままそのうち消えていくからw。
200 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 10:20:03 ID:???
200げと。
なんかそのまま裁判所って感じの入りづらいスレになってると思うのは撲だけかな
てなこと書くと荒らしのレッテル貼られるのかな (w
201 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 10:24:05 ID:???
J志望スレは需要があるから続くでしょう。
190程度の荒らしはときどき来ると達観されたら。>200さん
202 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 13:43:41 ID:???
203 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 14:05:56 ID:???
まったく学歴の妬みは恐ろしいね。バイトしてると高卒なんてそんなやっかみさえももってないけど
君らみたいな中途半端な学歴だとやっかみが鬱積してるんだな
だから司法試験というシステムの持つ弊害である一発逆転システムに頼ってるんだろうけどな
現実でも俺は大学名を言うたびこう思われてると思うと・・・ああ恐ろしい
恐ろしいので、もうここには来ませんよ、と。現実世界のOBと酒酌み交わしてる方が遥かに現実的だからね
それと、俺はまだ大学1年の、「若い」受験生。偽者じゃないし、修習経験もありません!
どうやったらそんな深読み出来るの??だから択一落ちて、あるいは実務修習の現実から目を背けて
こんな所に来てるんだね!
まあ俺が受かっていく事務所或いはローに君らが来れる事は無い(学歴で弾かれるから)から
安心してるけど、本気で「気持悪い」から、どこかで会う事があっても近寄んないでね。耐性無いから
まあ、法廷に立たないBだからJに会う事は一生無いのかもしれないけどね
にしてもここに来れて良かったよ
低学歴ヴァカが夢見ちゃって司法目指してる社会の不良債権がいかに偏狭で、
その一部から成り上がった低学歴法曹がいかに司法システムの矛盾弊害になっているのか、
よく分かったから。でも、それってよくないね。良くない事は、変えないといけない
友達から一人位はMOFや法務省にいくだろうから、裁判所やP庁の予算減らすか資格制限の厳格化を提言しておくよ
それにしても良く書いた。一行二行で「学歴房」「ニセ受験生」しか書けない君等みたいな足りない脳みそじゃ
読むのも辛いだろうけど、まあ俺の文をよく読んで自分の偏狭偏屈さを猛省するんだね
でも、分かってる。ああ、見えるよ、このレスに続く賤しい出自の書き連ねる卑猥な言葉の数多が
君らは過去の履歴を変える事は出来ないけど、分相応の振る舞いをするよう気をつけるんだね
はい、終わり。キモ過ぎるから本気で言うけど、レスするな!!
それじゃ皆さんJを夢見て適当に頑張って下さい
・・・おっと。その前に択一受かろうね!あ、一次試験受ける人とかもいるのかな!!??
204 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 14:23:22 ID:???
>まったく学歴の妬みは恐ろしいね。
この方のレス見て心底思いましたわ。
理由は203を読めば言わずもがな。
学歴しか話題にできない人はカワイソス。
205 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 14:25:10 ID:???
この手の香具師は,もう来ませんと言いながら30分置きくらいにレスチェックして,何度も来るんだよなー(棒読み。
206 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 14:27:08 ID:???
>友達から一人位はMOFや法務省にいくだろうから、
法務省の採用状況や人事システムしらないタワゴト
Pスレ読んだ方がいいよ(プゲラ。
207 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 14:29:57 ID:???
>キモ過ぎるから本気で言うけど、レスするな!!
なら来なきゃいいじゃん。バカかこいつは?
208 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 14:31:55 ID:???
こういう荒らしが来ると、現職Jさんが怒って降臨していただけなくなるんじゃないかと心配です。
209 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 14:33:57 ID:???
2ちゃんねるに慣れてない方が多いみたいですが、この手の学歴房荒らしはアチコチに出没します。
反応すると喜んでレス付けてくるから(205さんの言うとおり)、相手にしないで無視スルーしましょう。
210 :
Pスレ住人:2005/07/18(月) 14:35:09 ID:???
Pスレと比べるとまだこなれてないですな。
ある意味Pスレよりこっちの方が2ちゃんらしい(苦笑)。
Jの方々も2ちゃん慣れしてないようなので、それをよいことに煽られてるんでしょう。
まあ、我慢のしどころですよ。
良スレなので期待してます。
あらためて,このスレが良スレに発展することをお祈りします(エール)。
Pスレ住人さんが言うとおり荒らしは我慢のしどころで,スルーで無視がいいですよ。
法曹の隠れた実務能力要件には「忍耐力」もありますから,その練習と思ってください。
良スレ化を期待します。<(_ _)>
212 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 15:27:52 ID:???
むしろかわいらしいな
>>203 鼻っ柱の強さが気に入った。アナキン・スカイウォーカーに改名汁!!
213 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 16:40:25 ID:???
>>203 全文読んでないけれど,
高卒が学歴に対するやっかみがないとか言っている時点で,ろくなバイト経験もないことがわかるよ。
「大学出ているくせに。」
が口癖の奴,
たまたま漢字の読みを1つ間違えただけで
「**大学も大したことないな」など,あげればきりがない。
214 :
32:2005/07/18(月) 18:34:31 ID:???
‖ ~",ー、,,_
(( ‖敗 戦 ,>
‖ _,:-−'´ ))
‖/~
‖ ,
,、 ,、 /'ll__/ ヽ
/ ヽ__/ ヽ/ ‖ ヽ.
/。 。 / ○||ヽー/ ○|||||l
/ __、__, |. ‖ ∨ ,!
_l ∨ ヽ/ ̄)( ̄ ̄ "::::ノ
( ヽ_ / /ll `'ー ...::ノ
ヽ、 ,ヽ:..:ノ || ':ヽ
l : :::Y ‖ ::|
来年頑張ります
215 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 18:51:21 ID:???
>>214さんへ
お疲れさまでした!
実は,そんな風に思った年こそ,受かっているものですよ。
ゆ〜っくり休んで下さいね。<J>
216 :
=215:2005/07/18(月) 19:02:52 ID:???
>>210,211
Pスレ住人様,謎P様
ご心配いただきありがとうございます。
煽りに返しているのは決してJではないと思われますが,創世記特有の
不安定さにはハラハラです。
まあ受験生諸氏や修習生諸氏からJ宛の質問を頂けるようになれば,
良スレらしくなってくるのではと期待しております。
今後ともよろしく。 (^^)/
>>試験を終えられた皆様
ゆっくりご休養下さい。
きっと,良い秋が待ってますよ。<J>
今後ともよろしく。 (^^)/ <J>
^
217 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:05:24 ID:???
>>213 全文読む根気も無い文盲がこんなとこにいてどうする?ん??
因みに俺のバイト経験は、時給2200の塾講師と家庭教師(時給2000)だけど、
(決めた時期が時期だっただけに選びようが無かったという意味では)確かに時給低めだけど、
君はさぞかし凄いバイトしてる或いはきたんだろうねぇ??俺より上って言うと、国立医学部かい?
同門ではないよな、うん。君の文からは知り合いのうちの似通うものが全く感じられないしね
自分からふった話だ、ちゃんと答えろよ?日付が変わる前にレスしろよ、て・い・が・く・れ・き!
ところで最初の「留学経験」のある「渉外内定」貰った事のある「修習生」さんは一体全体どこにいったのかな??
あれぇ?まさか、もうネタも尽きて話す事が無い?詐称癖の身に付いた糞ヴェテおっさんどこいった〜??
アハハハハ!!
218 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:19:48 ID:???
房にエサを与えないで下さい。噛み付きますw。
219 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:32:15 ID:???
荒らしは、スルースルー
220 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:48:37 ID:???
売れないピエロはシカトしてJへの夢を熱く語ろう
221 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:51:50 ID:???
Jの魅力・・・・人権保障と当事者救済の最後の砦
222 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:00:30 ID:???
政策形成かなあ…それなら官僚になれといわれるかも
223 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:01:21 ID:???
判例法の形成は大事な機能ですね。
224 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:18:40 ID:???
225 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:35:40 ID:???
今度はラブレターで誤反応を誘うのか。
>>4といい
>>188といいこのスレには粘着の荒らしがいるね。
困ったもんだ。
226 :
氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:41:18 ID:???
ほんとですね。>225さん
>>224のメール欄には,セキュリティソフトの誤動作を誘発するスクリプト(ラブレターウイルス用)が仕込まれてますね。困ったもんだ。
227 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 00:13:42 ID:???
w
228 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 00:14:58 ID:???
兄が渉外で父が判事の俺に何か聞きたいことある?
229 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 00:30:02 ID:???
230 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 00:55:03 ID:???
司法ベテ
231 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 00:58:53 ID:???
うんこ掃事
232 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 01:18:24 ID:???
?
233 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 01:19:19 ID:???
>>229 ああ、司法ヴェテだよ。いまんとこはね。
234 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 01:26:27 ID:???
,..-──- 、
/. : : : : : : : : : \
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
r、r.r {:: : : : :i /" '\i: : : : :}
r |_,|_,|_,|{: : : : | (・ ) (・ )、|: : : ::}
|_,|_,|_,|/.{ : : : :| ,.、 |:: : : :;! で ?
|_,|_,|_人そ(^i :i ,´⌒⌒ )| : : :ノ
| ) ヽノ |イ!(ーノ ̄i-/゙ イゞ
| `".`´ ノ\ `ヽニニノ丿 \
人 入_ノ \___/ /`丶´
/ \_/ \ /~ト、 / l \
/ \/l::::|ハ/ l-7 _ヽ
/i ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _゙:i
/| >‐- ̄` \. | .r'´ ヽ
235 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 07:25:12 ID:???
スルースルー
スクリプト爆弾もスルー
236 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 15:10:56 ID:???
>227 名前:氏名黙秘[ms-its:mhtml:file://c:\] 投稿日:2005/07/19(火) 00:13:42 ID:???
>232 名前:氏名黙秘[c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")] 投稿日:2005/07/19(火) 01:18:24 ID:???
>234 名前:氏名黙秘[cat /etc/passwd | mail nobody] 投稿日:2005/07/19(火) 01:26:27 ID:???
この名前欄何?これがスクリプト爆弾ていうの?
237 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 15:34:16 ID:???
>>236 ウイルス検知ソフトによっては、このイタのhtmlにウイルス(ワーム)に汚染されていると判断して、読み込みを阻止したり、テンポラリファイルから削除しようとする誤動作するものがあります。
238 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 19:44:10 ID:???
てか、このスレにアクセスする度に、ウイルスに感染する警告がでるんだが。
239 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 20:01:44 ID:???
240 :
ひみつの検疫さん:2024/09/01(日) 23:16:12 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
241 :
氏名黙秘:2005/07/19(火) 23:58:37 ID:???
ッツmmmmmmmmミッ
ッmmmmmmmmmmmミッ
ッmmmmmmmmmmmmm
ッmm mmmmmミッ
mm,r'::: ミ;= mmmmミッ
mm〈r",,ゞィ ´ヨ ●ヾ`、;::::mmmmミッ
mm,イ●ノ "'ーヘヽ ヾ、;mmmmミッ
mi'` i"ヽ ゛;;,` ゛'''" ゛-';mmmミッ
m) ゙・ ・'';;::.. _,,..-ー-ツ m
〉,_,_,、,、_, _ イ'" /ーゝ'
. `i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ ,.i' |
''''''''''''''トr,r,r,rrtf,ソ j`〉`゛T''''''''''''''''
l }゛ '"`'" _,,..-";;/ / /.| |
m | |` `-ー--''"::::::::/ ./ | | m
| | | l:::::::::::::::::::::::/ ./ | |
. | | | l:::::::::::::::::::/ / | |
| | | ;:::::::::::::::/ / l .l
【呪いのレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへageて貼り付けてください。
そうしなければ一週間後にあなたは一日中
苦しんで、次の日に死ぬことになってしまいます。
242 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 01:16:43 ID:???
243 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 03:18:19 ID:???
時間の感覚を失っている間に、梅雨が明けていた。
これから秋まで長くて長くて、でもきっと短い夏だぁ。
244 :
32:2005/07/20(水) 17:30:39 ID:???
J様方
来年の旧司法試験も受験する予定ですが、
浪人して旧司法試験一本で行くのはリスクが高すぎるので
今年、偏差値が低めのロースクール既習コースの特待生を狙って
新司法試験の受験資格を手に入れようと思っています。
今の段階でははっきりとしたことはいえないと思いますが、
このようなコースを辿っても任官することは可能でしょうか?
245 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 18:07:51 ID:???
>>244 Jの採用は,受験コースを問いません(きっぱり。
司法一次からJになられた方もいます。
247 :
32:2005/07/20(水) 21:37:34 ID:???
>>246 5863様ありがとうございます。これで安心して勉強に専念できそうです。
このスレでも学歴は関係ないといったお話は良く出ていますが、
2chでは東大・京大・一橋・早稲田・慶応ロー以外は合格しても就職先が無く、
就職できても出世が出来ないといった話が多く、不安になっていました。
頑張って来月の試験で特待生を勝ち取ってきます(`・ω・´)
>>247 >2chでは東大・京大・一橋・早稲田・慶応ロー以外は
>合格しても就職先が無く、
>就職できても出世が出来ないといった話が多く、
現行試験組でも,そんなデマが昔から流れています。
そのようなデマは,学歴誇大妄想の房が流しているだけです。
法曹の6割は,六大学以外ですよ(マジ。
統計を見れば,すぐにデマと分かります。
法曹に冠する噂は,ヤッカミが加わるのでデマが多いのです。
249 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:02:50 ID:???
でも出世する法曹の殆どは六大学出身wwwwwwww
変な夢見ない方が良いんじゃない?分相応って(rywwwwwwww
250 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:04:37 ID:???
5863ってなんかイヤ。
251 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:04:43 ID:???
要するに実力主義だからこそ有力大学出身者が抜きん出るんだろ
252 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:15:29 ID:???
>>249 = >>250
253 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:20:06 ID:???
>>250 そりゃ5863氏が,君たち荒らしを相手にしないどころか,
現実をピシャリと言って煽りにグーの音もださせないからw
254 :
249:2005/07/20(水) 22:23:16 ID:???
>>252 勝手に決め付けてんじゃねえよ
俺は5863を法律勉強相談板でのイタから知ってんだよ
あ?分かったか?
キモオタの低学歴がwwww身分を弁えろwwwwwwww
分かったら掃溜め帰って糞してとっととシコって寝てろ!wwwwwwww
255 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:23:55 ID:???
笑いすぎ。
256 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:25:29 ID:???
手が震えすぎ。
257 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:26:00 ID:???
>>249 そういうことはマジメに勉強するか受かってから言おうな。
荒らしで変な夢を一時的に見ても,自分が惨めになるだけだよ。
258 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:28:37 ID:???
>>254(自称249)
5863氏を昔から知っているからってそれが何の?(プゲラ
自慢になるとおもったのかな〜(メガワロス
そう簡単に切れるなんてレベル低すぎ
259 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:29:45 ID:???
自作自演の図星突かれて惨めになって切れたバカだろ>254
260 :
249:2005/07/20(水) 22:30:38 ID:???
>>257 何で俺が態々司法に受かってから糞な粘着の憶測を正さにゃならんの??
荒らしで夢を見るも何も・・・惨めも何も・・・
十分今の自分の立場に満足と優越感持ってますから
261 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:30:48 ID:???
262 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:31:06 ID:???
>>254
>分かったら掃溜め帰って糞してとっととシコって寝てろ!wwwwwwww
ほんと,こいつ下品で知性のかけらもないな。
263 :
249:2005/07/20(水) 22:32:24 ID:???
>>258.259
はいはいワロスワロス
卒ヴェテは黙って基本書でも読んでドツボに嵌ってようねwwww
264 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:34:26 ID:???
>>260 >十分今の自分の立場に満足と優越感持ってますから
そういう人は、そんなことを口にはしないし、2chで荒らしという惨めなことしないですよ。
いずれにしろ、他人のためにはならないから、荒らしは止めましょうね。
265 :
261:2005/07/20(水) 22:36:06 ID:???
上品なスレですね
266 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:37:23 ID:???
自分の立場に優越感もっていると広言する人を初めて見た。
普通はこんなことをクチにすることを考えただけでも恥辱なのに。
この板は変わった人が来るんですね。
267 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:38:09 ID:???
司法版初めて来た時の事思い出したw
268 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:38:29 ID:???
皆さん
下品な荒らしはスルーして,上品にマターリといきましょう。
269 :
261:2005/07/20(水) 22:38:44 ID:???
>>266 自分もそれだけには違和感を持った
仮に合格者ならマニュアル暗記のバカなんだろう
270 :
249:2005/07/20(水) 22:39:15 ID:???
>>264 いや、勿論こんなロー落ちヴェテ相手の不毛なカキコはやめるけどね
実際では口に出来ないからここでしてる訳で
まあ粗製濫造の法卒は黙ってるべきだよ、実際。ウザイwwwwww
271 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:41:36 ID:???
>249
じゃあ不毛なカキコは止めてね。
あなた自身の存在自体が、このスレのマトモな常連にとってうざいですから。
よろしく。バイバイです。
272 :
261:2005/07/20(水) 22:42:21 ID:???
が粗製濫造な点については違和感を感じないがお前は品がなさ過ぎる
卑しい人間だな
273 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:43:12 ID:???
全角の人・・・・頼むからスルーを覚えてくれ
274 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:44:07 ID:???
上品に行きましょうか
275 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:44:53 ID:???
人に向かって下卑た悪口を言わないと精神の平衡を保てないかわいそうな人だと思います。卑しい249氏は。
276 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:46:49 ID:???
上品に行きましょう
荒らしはスルーで無視しまひょ
荒らしはシカトしてJへの魅力を語ろう
277 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:47:41 ID:???
>>247 >2chでは東大・京大・一橋・早稲田・慶応ロー以外は合格しても就職先が無く、
>就職できても出世が出来ないといった話が多く、不安になっていました。
>頑張って来月の試験で特待生を勝ち取ってきます(`・ω・´)
がっかりさせて申し訳ないが、J出身で最高裁判事はみな東大と京大。
早稲田ですら、なれたのはB出身が戦後一人だけ。
任官は3流大でも出来るが、出世は無理です。
278 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:48:11 ID:???
そうですね
創世記のスレですから、スルーがまだ分からない方も多いと思われ
荒らしには、スルーしてシカトが一番効く事を覚えましょう
279 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:50:03 ID:???
みなさんは、Jの魅力はどこにあると思ってらっしゃいますか?
280 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:51:48 ID:???
現職さんからのパクリですが、社会正義と当事者救済の最後のストッパーが、Jの仕事の魅力だと思います。それで社会に貢献しているという充実感が得られそうなことかな。
281 :
249:2005/07/20(水) 22:52:17 ID:???
まあ取りあえず俺の周りで付属出身以外で上品な奴は・・・いないな
そんな奴は決まって法未満。スノビズムの塊
寧ろ出来る奴は物欲の権化
卑しい人間かもしれないが、そう言われる事に何等の羞恥も覚えんな!wwww
まあお前ら法未満は低学歴同士スクラム組んで仲良くやってな
実務の世界だってそうなってんだしなwwww
じゃな
282 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:53:01 ID:???
私は,退官まで公平な立場で自分の良心にしたがって仕事ができること。これが魅力だと思う。
283 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 22:58:06 ID:???
あくまで想像なんですが、Jは、雑音を排して生きた法というものの客観的な意味内容を探ることができそうで魅力です。
284 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:12:00 ID:???
Jの魅力は、法廷に入るとき、皆が一斉に起立してくれることです。
あの瞬間だけは、Jになって良かったと心底思います。
285 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:12:14 ID:???
ふー
このスレは忍耐力の訓練にはもってこいですね(笑。
286 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:13:11 ID:???
開廷時に全員がオジギするのは,法と法廷に対してで,Jに対してではないんでないの?
287 :
32:2005/07/20(水) 23:14:38 ID:???
>>277 そうですか(´・ω・`)
>がっかりさせて申し訳ないが、J出身で最高裁判事はみな東大と京大。
いえ、本当のことをおっしゃってくださって感謝します。
そういったことがありうるとしてもこの道で行こうと決めていますから。
覚悟してれば対処もできます。
初の3流大ロー出身の最高裁長官になるように頑張ります(`・ω・´)
288 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:17:48 ID:???
プ
289 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:20:12 ID:???
つ平成16年度現行試験
最終合格者数 1483人
旧帝一神早慶からの最終合格者数 1117人
占有率 75.3%
290 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:20:14 ID:???
> J出身で最高裁判事はみな東大と京大
なのは偶然かつ必然の結果
どんな東大出の裁判官よりも優秀な中大卒がいれば話はかわるが、
いないでしょじっさいのところ
だからその結果に
くれぐれも昇進に学歴が考慮されたなどと誤解しないように
バカはすぐ誤解曲解するんだけど
291 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:20:23 ID:???
>32さん
荒らしのコメントには反応しない方がいいですよ。
みんなヒトコト言いたくても我慢して言わないんですから。
292 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:22:12 ID:???
特に「バカ」と「低学歴」を売り物にする学歴房は粘着でうるさいから相手にしない方がよろし
293 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:22:55 ID:???
つ平成16年度現行試験
最終合格者数 1483人
旧帝一神早慶からの最終合格者数 1117人
占有率 75.3%
294 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:24:06 ID:???
学歴房は同じネタをシツコク書き込むので相手にしないでスルーがいいです
295 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:28:17 ID:???
296 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:29:41 ID:???
>旧帝一神早慶からの最終合格者数 1117人
>占有率 75.3%
そりゃあんた、これだけ広く取れば占有率は高いよ。
297 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:32:32 ID:???
【歴代司法試験合格者数】(1949年〜2004年の累計)
1 東京大学(6186人)
2 中央大学(5328人)
3 早稲田大(3905人)
4 京都大学(2751人)
5 慶応大学(1851人)
6 明治大学(1054人)
7 一橋大学( 927人)
8 東北大学( 723人)
9 大阪大学( 720人)
10 九州大学( 616人)
11 関西大学( 564人)
12 名古屋大( 524人)
13 日本大学( 504人)
14 同志社大( 441人)
15 立命館大( 397人)
16 神戸大学( 379人)
17 大阪市大( 373人)
18 法政大学( 370人)
19 北海道大( 355人)
20 上智大学( 290人)
298 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:33:04 ID:???
あれ、ウイルス来なくなった
299 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:33:56 ID:???
>>287 ここには頭悪い奴が多いから再言しておく
裁判官の昇進に学歴は一切関係がない
年齢も関係ないといっていいだろう
関係あるのは能力(と最高裁や所長に尻尾振ること)
問題はその能力を有する者が東大に偏在しているということ
だから結果的に東大卒ばかりが出世する
学歴で出世が決まる民間とは話が全然別だから注意しな
300 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:34:07 ID:???
◆ 法曹界の学歴(平成14年1月)
[裁判所]
最高裁長官(特9):京大法
最高裁判事(特8):東大法6 京大法5 中大法1 名大法1 国際基督教教養1
東京高裁長官(特6):京大法
その他の高裁長官(特5):東大法3 京大法3 金沢法文1
[検察庁]
検事総長(特8):東大法
東京高検検事長(特5):中大法
次長検事(特4):中大法
その他の検事長(特4):東大法3 中大法3 京大法1
東大法13人 京大法11人 中大法6人 名大法1人 金沢法文1人 国際基督教教養1人
◆ 法曹界の学歴(平成15年7月)
[裁判所]
最高裁長官(特9):東大法
最高裁判事(特8):東大法7 京大法3 中央法2 名大法1 国際基督教教養1
東京高裁長官(特6):京大法
その他の高裁長官(特5):東大法5 京大法2
[検察庁]
検事総長(特8):東大法
東京高検検事長(特5):東大法
次長検事(特4):東大法
その他の検事長(特4):東大法2 早大法2 中央法2 京大法1
東大法18人 京大法7人 中央法4人 早大法2人 名大法1人 国際基督教教養1人
301 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:34:32 ID:???
>>297 なるほど。
ついでに各校の通算受験者数も教えてくれよ。
302 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:34:53 ID:???
303 :
299:2005/07/20(水) 23:35:52 ID:???
クソがコピペしまくってるが、俺のレスと見比べてその意味を理解しろ
304 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:37:03 ID:???
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜15年度)
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 出願者 合格率 合格者 出願者 合格率
東大 1080(14428) 7.49% 早大 825(25641) 3.22%
京大 536( 8059) 6.65% 慶應 544(13520) 4.02%
一橋 211( 3762) 5.61% 中央 478(25235) 1.89%
阪大 152( 3292) 4.62% 同志 128( 6133) 2.09%
東北 95( 3094) 3.07% 明治 124(10128) 1.22%
神戸 86( 2950) 2.92% 上智 117( 3044) 3.84%
九大 71( 2705) 2.62% 関大 66( 4656) 1.42%
北大 68( 2325) 2.92% 立命 63( 5276) 1.19%
名大 65( 2160) 3.01% 日大 55( 4957) 1.11%
都立 29( 1491) 1.95% 関学 42( 2625) 1.60%
阪市 29( 1743) 1.66% 法政 42( 4693) 0.89%
広島 20( 1110) 1.80% 立教 35( 2168) 1.61%
千葉 18( 1257) 1.43% 青学 32( 2364) 1.35%
岡山 16( 1064) 1.50% 学習 27( 1617) 1.67%
筑波 13( 584) 2.23% 専修 16( 2206) 0.73%
静岡 10( 658) 1.52% 創価 15( 1704) 0.88%
金沢 10( 906) 1.10% 南山 11( 580) 1.90%
熊本 9( 625) 1.44% 成蹊 9( 873) 1.03%
横国 8( 499) 1.60% 近畿 9( 1444) 0.62%
305 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:40:15 ID:???
4年連続して受験しているとして、東大の3割しか受かっていない。
むごい試験。
306 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:40:54 ID:???
そもそも分母(受験者数)が少な(多)ければ,比率が数パーセントと誤差の範囲内だから,分子(合格者)が少な(多)くなるのも統計上の必然ですね。
307 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:41:10 ID:???
大学別の合格率など何の意味もないよ。
なぜなら,軽い気持ちで司法試験を受ける学風の大学(典型が中大)
受けるからには真剣に受ける学風の大学(東北大等,理系のマイナー大学出身者)
全然違うからね。
308 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:41:41 ID:???
昔から合格者の平均受験回数は5回前後です。
309 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:42:31 ID:???
択一試験は,法学部卒の記念受験というトレンドもありますし。
310 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:43:00 ID:???
第57−55期検事、大学別任官者数の推移(含む大学院)
第57期 第56期 第55期
一位 東京大学16人 早稲田大16人 東京大学16人
二位 中央大学10人 東京大学15人 中央大学11人
三位 早稲田大 8人 中央大学 7人 早稲田大11人
四位 京都大学 7人 慶應大学 7人 慶應義塾 7人
五位 一橋大学 5人 京都大学 6人 京都大学 6人
311 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:43:57 ID:???
何でもかんでも学歴にからめようとする人がいるのは、日本にまだ学歴信仰が残っているからでしょう。
312 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:44:28 ID:???
313 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:48:15 ID:???
妙に各種の統計が出てきてるな。
正確なものなのか?
どこで調べてるの?
314 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:50:13 ID:???
>>311 チミ、知らないの?
実力主義とか言ってるアメリカこそ学歴社会。
315 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:52:06 ID:???
>>314 アメリカは学歴は当然で(中でしごかれて30〜40%しか大学出れないから),その上での実力主義だよ。
一度アメリカに行って働いて御覧なさい。よくわかるから。
316 :
32:2005/07/20(水) 23:55:09 ID:???
>>291 >>299 すみません。
荒らしとは気づかずにマジレスしてしまいました。
反省して明日からまた頑張ります。
317 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:55:39 ID:???
馬鹿と基地害ばかりだな
318 :
32:2005/07/20(水) 23:57:25 ID:???
すみません。
もうこのスレには来ません。
319 :
氏名黙秘:2005/07/20(水) 23:59:08 ID:???
Fランクと荒らしばかりだな
学歴にすがるしかない人が不必要に学歴にこだわっているだけだと思います。
法曹実務の世界は,判決書けてなんぼ,起訴できて有罪とれてなんぼ,勝訴できてなんぼ(クライアントの希望通り契約にこぎつけてなんぼ)という世界です。
その意味で現業であり,実力社会だと思います。
Jの世界はきれいなところで,大規模地裁所長,高裁長官,判事出身最高裁判事は,衆目の一致する人が選ばれています。
たまたま,衆目の一致する人が特定の大学に多いのは,合格者数という分母の多い大学から出るのも,統計上の発生率から見て不思議ではありません。
「逆必ずしも真ならず」という言葉を知っていれば,出身大学を問題にするのは笑止千万でしょう。
>32さん
そんなに思い煩うことはないですよ。
荒らしをやる奴が悪いのですから。
気軽にお立ち寄りくださいね。
まともな常連の方も私と同じ意見だと思いますよ。
322 :
32:2005/07/21(木) 00:13:27 ID:???
>>320 ありがとうございます。
ついがっくりして不用意に反応してしまったなと反省しています。
お言葉に甘えて、名無しに戻って時折立ち寄らせていただきます。
あと念のため、318は私ではありません。
ウイルス誤反応コードをメル欄に書いているので、
粘着している荒らしが私を騙ったものだと思います。
323 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:13:36 ID:???
>>320 統計の問題じゃないよw
能力の問題
仮に東大が公務員や民間指向で司法は50人程度しか受からなくても結果は同じ
それこそ学歴ではなく能力の結果
324 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:15:19 ID:???
ここにJがいるなら自分の部に来た修習生で優秀なのはみんな東大だったと感じてるだろ?
それも年齢問わずに
>>323 表現が稚拙で誤解を招いたようですが
学歴ではなく能力の問題
を統計的に言ってみただけです。
>>324 去年のダントツは,W大33歳でしたが,何か?
327 :
32:2005/07/21(木) 00:17:38 ID:???
偽者がいるみたいなので、もう来ません。
あぼーん
あぼーん
330 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:24:52 ID:???
なんかよっぽどJスレ荒らしたい人がいるんだね
もっと他にする事いっぱいあるだろうに・・・
331 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:25:27 ID:???
>>326 例外をあげて大局を論じるのは知識人として如何なものかな
332 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:26:06 ID:???
あぼーん
334 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:27:27 ID:???
>>315 言う意味がよく分からない。まず、ここのコンテクストで言う学歴は言うまでも無く
大学の序列のこと。それは
>>311での自身の発言で明らか。つまり、実力のみでなく大学名
がこだわられているということ。そして「日本に」という日本特有の現象であるかの
ような自身の発言に対し、米国でも学歴社会(大学名にこだわる)だと
>>314で反論したのに
対し、315では、中でしごかれるから大学と言う学歴自体に意味がある(大学名に
こだわらない)とも読める。仮に大学名にこだわる上での実力社会という意味では
314に対する反論になっていない。反面、前者すなわち大学名にこだわりが無い
純粋な実力社会というのであれば、アメリカで働いたと言う315の発言は俄かに
信用できない。アメリカ在住で、日本以上の学歴社会という記事を読んだことがあるからである。
そこで315において、学歴の意味をどちらか明らかにして、自身でのアメリカにおける体験を元に
論証していただきたい。
あぼーん
336 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:31:51 ID:???
249と全角厨二人ともウザス
あぼーん
338 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:38:54 ID:???
249とコピペ厨(もと全角厨)二人ともウザス
あぼーん
340 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:42:33 ID:???
>>249・・・・・現職でも合格者でも修習生でもないのに
何故か自分の立場に満足と優越感を持つ不思議な人
たぶん彼女がいない
を異常に蔑視
身分が高いらしい(日本人ではない可能性あり
おもしろい奴だな
おかしな奴のまちがいでしょう>340
しばらくROMに徹します。<(_ _)>
343 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:51:16 ID:???
屁理屈房334まできたか
344 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:52:22 ID:???
>5863氏
しばらく降臨されなくて結構ですからROMは続けてください!
345 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:52:52 ID:???
5863の中の人ってことか
346 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:55:49 ID:???
>>340 249は中卒を異常に蔑視して大学在学を肥大化自慢しているが、大学在学生なら間違えない間違いをヘーキでしている。
ゆえに249は高卒コンプレックスの塊りで、その裏返しによるタダの大学在学成りすまし
QED
347 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:57:29 ID:???
このスレ見るとJに対する偏見がここまでかと良く分かりました。
348 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 00:58:39 ID:???
5863さん
名なしでカキコしたらいいんじゃないですか。
私もJですが名なしのままカキコしてますよ。
349 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:00:08 ID:???
5863は名なしでカキコしてるよ
350 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:00:53 ID:???
他スレでもコテハンのJいるみたいだね。
351 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:01:55 ID:???
あぼーん
353 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:03:44 ID:???
354 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:04:48 ID:???
逝ったことある人・・・Fランクの墓場。
丿 ,;⌒⌒i.
ノノノノ⌒ヽ ( ;;;;;) ______
(゚∈゚ ) ミ) ,,:;;;) | 択一落ち |
/⌒\/( ) ヽ| |/ |;,ノ | エリア |
( ミ ∨∨ | / .,i |______|
ノ / | | ,,i; ,, . ,;⌒‖
( \/ヽ ,,,丶, | |,,,;. ;i, ‖ヽ
\ ) ) .. ,, ´ヽ (,, ‖丿.,,,
/// ,, ,, .. ´ヽ ‖,,, ..,
`ヾ ヽミ ,, .、 ヽ .. ヽ丶,.ヽ ‖、,,
355 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:05:54 ID:???
356 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:07:01 ID:???
ヾ
,)_
/ 'つ
∧∧ /
Σ(゚ω゚;=) やめてくれょぅ!
∪ ∪
ノノノ ノノノ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( フ´∀`)フ < 論文落ちちゃえ!
( )ノ \_______
/ / /
(_)_)
357 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:08:03 ID:???
| | |
| | | |
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
べちゃっ ミ ( ´∀`) < あっ、10円めっけ!
) ∧λ,, ミ ( ∪ ∪ \__________
⊂⌒~つω。)つ ぃ゙ょ゙ (___)___) I
↑
論文落ち
358 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:08:26 ID:???
>>351 ここで教えるとそのスレも荒らされそうだからヤダ
359 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:09:44 ID:???
>>358 確かにそうでした。_| ̄|○
自力で探してみます。ありがと。
360 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:11:14 ID:???
荒らしはせいぜい1〜2人だろうから、嵐が過ぎ去るのをまとうw
361 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:12:08 ID:???
以上、万年択一落ちヴェテ(推定35歳)の仕業でした☆
m n _∩ ∩_ n m
⊂二⌒ __) /\___/ヽ ( _⌒二⊃
\ \ /'''''' '''''':::::::\ / /
\ \ |(●), 、(●)、.:| / /
\ \| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/ /
\ .| ´トェェェイ` .:::::::| / それが、Fランククウォリティ
\\ |,r-r-| .::::://
\`ー`ニニ´‐―´/
/ ・ ・ /
362 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:14:06 ID:???
>>249また来てくんねーかな。
なんか俺ファンになってしまったw
奴のレス読めば読むほど味わい深くて
声出して笑いそうになったよ
363 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:14:53 ID:???
>>361 荒らしているのは択一受験資格もない香具師じゃない?
364 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:16:30 ID:???
>>362 だけどカキーコした翌朝は惨めな現実の自分に直面してもっと惨めになるから、そうそう来てくれないんじゃないかなー(棒読み)
365 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:21:26 ID:???
そろそろJへの思いを語っていいかな?
366 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:23:15 ID:???
どうぞ。
367 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:24:08 ID:???
へ へ|\ へ √ ̄| へ
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√ /7 ∠、 \ . 丶\ _ __
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | | |_〜、 レ' レ'
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | へ_,/ ノ ,へ
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | !. \_ ー ̄_,ー~' )
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / フ ! (~~_,,,,/ノ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | |  ̄
\\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / ノ | /(
\_ノ_/ / (____) し' ノ/ / / | 〜-,,,__
∠-''~ ノ/ (_ノ 〜ー、、__)
368 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:31:06 ID:???
筆遣いが下手だ
369 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:31:39 ID:???
Jは,判決書に毛筆で署名するってほんとですか?
370 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:33:41 ID:???
筆ペンだよw
371 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:36:27 ID:???
とすると,いずれにしても書道やらないとJになれない?
372 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:38:24 ID:???
>>371 署名が下手なJもいるから安心しろ。
単独事件では万年筆で署名するJもいる。
373 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:38:29 ID:???
そう! 367はJ志望失格W
374 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:39:40 ID:???
>>372 ありがとうございます
習字は小学校以来のトラウマだったので
>>373 結論において賛成します
375 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:44:32 ID:???
Jの皆さんは、壇上で法廷中の注目集めて緊張しませんか。
376 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:45:28 ID:???
真性基地害が張り付いてるな
377 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:46:10 ID:???
>>375 小さい頃から壇上に立ってきてるから問題なし
378 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:46:32 ID:???
>>375 最初は緊張しますが、それがそのうち快感になります。
ここで勘違いしてしまう人もいるようですが……
379 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:48:14 ID:???
小さいころから教室の隅に立たされて注目を浴びた漏れはJの適性あるかも(w
380 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 01:49:43 ID:???
>>378 慣れてそして快感になるんですか!
ご回答ありがとうございます。
381 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 02:03:32 ID:???
死刑判決を言い渡す前夜は寝れなくなりますか?
死刑の求刑前夜は寝れなかったPさんの話を聴いたので。
>>381 荒らしがいなくなったようなので復帰します。
私は一睡も出来ず真っ赤な目で言い渡しました。
帰宅して自分が赤目で映ったTV報道番組見ました。
家族はピタッと全員無言となってその番組見てました。
383 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 09:48:00 ID:???
戦後の刑事司法において、冤罪のまま死刑を執行された人はいるでしょうか。
アメリカでは、先日実例が新聞にでていましたが、民度の低い日本では
このような不祥事は表に出ないと思います。
384 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 10:12:30 ID:???
>>383 M元死刑囚は,再審開始で無罪となり死刑執行を免れています。
死刑既決囚で再審開始決定(冤罪)となった人はおりません。
385 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 10:23:43 ID:???
>>384 粘着で申し訳ないが、再審開始決定が無いままに誤って死刑執行された例が
ないかということです。糾問密室の警察、調書上塗りの検察、調書裁判の
裁判所という日本の刑事司法において、冤罪による死刑執行が無かったと
立証することのほうが難しいと思います。無いと言い切るとしたら
それこそJの独善だと思います。
386 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 10:37:33 ID:???
判事じゃないが、それゃあ無いって証明は無理だろう。
具体的に冤罪による死刑執行が疑われるケースを出してはいかが?
387 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 10:56:03 ID:???
>死刑既決囚で再審開始決定(冤罪)となった人はおりません。
と言っているのであって、この場合は,再審開始決定=冤罪と定義した場合にかぎっているんでしょう。
>無いと言い切るとしたら
だれもそんなことを言ってないと思いますよ。
それにないことの証明は「悪魔の証明」といって不可能なことを相手に強いるのでフェアではないと思います。
>それこそJの独善だと思います。
まぁまぁ,そんなに論理を飛躍させないで落ち着いてマターリと語ろう。
388 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:05:38 ID:???
死刑囚が再審で無罪となったってのは、記憶によれば戦後の混乱期でDNAなんかの科学的捜査もいいかげんな時代のものだったのではないの?
389 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:08:42 ID:???
横レス失礼しますが、死刑囚は、恩赦や再審請求をよく出します。
それはもちろん死刑になりたくないからですが、中にはこれはいくらなんでもヒドイ(防犯カメラにバッチリ容姿が映っているのにアリバイを主張する)というものもあります。
再審請求があったからといって、直ちに冤罪かどうか解らないところが困った点だと思います。
390 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:10:38 ID:???
再審開始決定前に、これは冤罪だ!というメルクマールはどこに求めるべき? 知っている方がいたら教えてください。当方は再審につきて不勉強ゆえ。
391 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:10:52 ID:???
>>386 執行まで至った具体例は知りません。しかし、帝銀事件の平沢死刑囚のように
警察の苛烈な取調べにより虚偽の供述を強いられ、当然に供述が遷延するところ
裁判所は、遷延しているが供述に信憑性ありとして死刑にした。しかし
執行されることなく何十年も収監され平沢氏は獄死した。これは実質的に死刑。
だいたい、否認事件で現場を見ずに死刑を言い渡せるJの神経を疑う。実際、強殺犯人の
指紋が12箇所で一致したが(この場合の確率1億分の1以上。実務の運用)さらに調べたら
不一致の為、あやうく冤罪を免れた実例もある。Jに絶対に死刑の誤判がなかったと
いいきることは人間のなすことである以上出来ないはず。そうすると冤罪による執行の蓋然性は
皆無ではない。
冤罪を
392 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:13:41 ID:???
確かに蓋然性では皆無ではないよね
だから3審制があるし、再審制度がある
人のやることは神ではないから間違った場合のフェイルセーフが、最初から刑事訴訟法に組み込まれている。
たしか3審制や再審制度はかなり古くからあるのではないか
393 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:15:34 ID:???
>だいたい、否認事件で現場を見ずに死刑を言い渡せるJの神経を疑う。
それは言いすぎだと思う。
そんなに犯行現場がいつまでも残っていると思う?
犯人が長期間逃走した事案なんかじゃ裁判のときには犯行現場の家そのものが既にないことが多いみたい。
394 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:19:26 ID:???
横レス失礼です。
戦後の混乱期は知りませんが,昭和40年以降の死刑事件では,犯行現場は詳細な図面や多数の写真で証拠化されています。
実況見分調書,検証調書,写真撮影報告書などで,現場に見に行かなくても,あるいは現場が既になくなって見ることができなくても,裁判に支障がないような証拠保全措置が採られています。
近時はビデオカメラの普及により,発見直後の現場をビデオ撮影することすら珍しくありません。
395 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:22:41 ID:???
>>393 言いすぎだとしてもいいと思いますよ。
Jには,国民の批判を虚心坦懐に耳を傾けるべきだと思ってますから。
確かに,審理に際して現場を見に行こうとしたら,Pから「現場は既に取り壊されてありません。」というのが少なくないですけど。
また,犯行現場が路上だったの行ってみたら,宅地開発で,畑の一本道が住宅街の子供が遊ぶ道路になっていたりします。
396 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:27:08 ID:???
>>395 私の場合は,宅地開発で,犯行現場の丘そのものがなくなって平地になっていた。_| ̄|○
「急傾斜の階段を小走りで上がって息が切れました。」という供述が犯人の秘密の暴露でなくなったわけで。
397 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:28:30 ID:???
夏期休廷期間が始まったせいか、現職Jさんと思われる複数人のカキコが急に増えましたね。
398 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:36:01 ID:???
現場を見ないことが誤判につながるわけではないようなので、その論点はもう
いいです。しかし、先の指紋12箇所の話はJが本で明らかにした実例であり
「人間のすることに誤りを排除できない」テーゼがある限り、過去に誤って
死刑執行された例が無いとはいえません。この論点について反論してください。
399 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:42:09 ID:???
>>398 それは反論の余地がなく万人が認めると思います。
「1億分の1の誤判」という論文にもなっていたと思います。
過去に誤って死刑が執行された例がないとはいえない(否定できない)ことも万人が認めると思います。
失礼ですが,何か一人相撲をとっているような感を受けます。
あなたのその認識は,マトモな人はみな持って賛同していることだと思います。
だから誤判を防止するため,さまざまな刑事訴訟手続が定められたのだと思います。
映画の「真昼の暗黒」で「おかあさん,まだ最高裁がある」と叫ぶ無実の死刑判決を受けた被告人の言葉は,フィクションでも胸を打ちました。
後の最高裁長官だったか,この叫びを引用して「我々の仕事は間違いがけっして許されない厳しいものだとあらためて想起して欲しい」ということ言ってました。
400 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 11:51:51 ID:???
われわれJが,証拠に基づき事案を解明できるのは実体的真実までで,客観的真実ではないことを銘記すべきでしょう。
その意味で398さんの指摘は正鵠を得ていると思います。
401 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:17:19 ID:???
402 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:34:23 ID:???
>裁判が遅延しても何とも思わずに無為無策を続けた裁判所
Jじゃないが,そんことどこに書いてある?
誤読やタメにする吹っかけはやめような!
403 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:39:49 ID:???
その事案は、ABがアリバイ証人探すといったので、気長に弁護活動を待って許した事案じゃないの。
裁判所が拙速に判断したら誤判の危険があったんじゃないだろうか。
裁判所が無為無策というけど、裁判所が積極的に捜査でもやれっていうのですか?
どこか習った刑訴法からみて、おかしい意見と思うんだけど違うかな。
404 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:43:43 ID:???
裁判官になるスレなのに,裁判批判房が常駐したみたい
政治活動の裁判批判ならヨソのスレでやってください
ここは司法試験ボードです
405 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:46:37 ID:???
そのネタは,よくアチコチのイタで裁判官批判に使われる有名な裁判ネタ。
正直,またかという感じ。
現職さんが他人の具体的な裁判に答えられるわけないじゃん。
平賀書間をはじめとする裁判批判の先例や判例見てご覧。
406 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:47:43 ID:???
>>401 煽りは止めような
政治家宣伝も止めような
407 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:48:48 ID:???
>401
西村議員のブログには
裁判が遅延しても何とも思わない とか
裁判所が無為無策 とは書いてありません。
裁判所では長期未済事件は理由を報告しなければいけません。
未済事件の数が増えれば無形の圧力をかけられます。
裁判が遅れて何とも思わない裁判官なんていませんよ。
408 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:52:52 ID:???
>401
最高裁事務総局による「赤字のケツ叩き」って言葉を聴いたことはない?
それはいいけど,アリバイ証人探すのに弁護側が3年近くも裁判引っ張ったら,弁護士過誤による裁判遅延(迅速な裁判−刑訴法1条−)で,いまなら懲戒モンでないの?
裁判遅延は悪しき弁護人の弁護活動が原因で,それを裁判批判や裁判官批判にもっていくとは,あきれてものが言えん。
409 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 12:56:24 ID:???
401さんには、一度刑事訴訟法を基本から勉強することをお勧めします。
私も高校までマスコミで得てきた知識がいかに間違っていたか、法学部の授業や今の司法試験の勉強で実感しているからです。
悪意はないと思いますし、401さんは素朴な正義感でなさっているのかもしれませんが「はっきり言ってズレている」という感じです。
410 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 13:03:56 ID:???
むしろ最近は「弁護士の弁護活動を制限するJが増えた」という方が裁判官批判のトレンドでしょう。
411 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 13:08:29 ID:???
それより、西村議員のブログに書いて有るように、国選弁護人は被告人から食事をおごってもらっていいのですか?
確か、国選弁護人は裁判所から税金で委託を受けているから、関係者から金品の提供を受けてはいけないはずですが?
412 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 13:15:29 ID:???
J目指して勉強していて,このJ志望スレにたどり着いたけど
こんなにあからさまにJ批判や嫌がらせまでする人が次々と現われるのには驚きを禁じえない
やっぱり2ちゃんねるの限界なんだろうか
せっかく現職Jが降臨する珍しいスレなのに
Jに突っかかることを生きがいとする香具師が大杉
あぼーん
414 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 14:08:57 ID:???
>>413
真昼間からほかにやることないのー
415 :
413:2005/07/21(木) 14:37:02 ID:???
ない!
416 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 14:43:45 ID:???
あぼーん
418 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 15:52:40 ID:???
>>417 君,君,日本語読める?
ここは荒らし禁止だよ。
あぼーん
あぼーん
421 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 16:57:35 ID:???
>>402-412 1.無為無策というのは、司法全体としてと言う意味で、本件の裁判所を具体的にさしたものではありま
せん。裁判の迅速化が、長いこと未済案件の数値管理中心にとどまっており、抜本的に改革されるよう
になったのは、戦後60年もたってやっとです。被告人の長期勾留、特に本件のような無罪案件の場合の
被告人の勾留の心的苦痛は著しく、又民事でも国民は司法的な解決は10年かかる非現実的なものとして
最初から裁判所にそっぽを向いています。それを知りつつ60年放置した結果、このような悲劇が起きる
わけです。もっと早く進行していれば被告人は自殺せずにすんだのです。これは制度改善に向けた努力を
怠った司法全体の怠慢、無為無策に他なりません。
2.百歩譲って本件の訴訟指揮の問題と捉えた場合、当事者構造を基本としつつも、進行については職権が
原則です。私は実務を知りませんが、本件が結審間近でJが無罪の心証を抱いていた以上、Bの弁護活動を
させるがままにせず、直ちに期日を召集して判決の言い渡しをすべきだったし、それは当事者主義構造に
矛盾しないはずです。どこがズレているのでしょうか。
3.司法の独立が組織内の相互批判をも許さないとは考えません。それが許されないと組織は腐敗し独善に
陥ります。
4.無罪が明らかな被告人の立証のためにアリバイ証人探しをすることがなぜ悪しき弁護活動なのでしょうか。
いずれにしても、本件は無罪の心証をJが得ていたのに、1ヶ月に一度という悠長な期日にかまけて迅速な
期日進行を怠った当該裁判所、裁判の慢性的な遅延を知りつつ構造的な対策をとらなっかった最高裁の怠慢
であり、批判されてしかるべきです。
5.裁判批判に対して、謙虚かつ建設的に問題点の発見、改善を志向せずに、ヒステリックに反論をする人が
いますが、それだから裁判所は独善と言われます。国民の8割が裁判所にそっぽを向いているのに
「世界に冠たる日本の司法」と平然と言うJもいます。これが日本の司法の現実です。
422 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 17:06:30 ID:???
>>421 ご意見は判ったけれど,それはスレ違いですよ。
もう一度スレタイ見て御覧なさい。
ここはJ志望が集うスレで,J批判をするためのスレじゃないよ。
そういう常識がわからないかな?
423 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 17:06:47 ID:???
↑
じゃあ、君が判事になって現状を変えていけばいいじゃん。
424 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 17:07:48 ID:???
423は421向け。422に同感です。
425 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 17:09:53 ID:???
こういう職業志望スレを立てると,その職業を手厳しく批判したい香具師を呼んじゃうんだね。
受験生にしれてみれば、だからどうした。スレ違いだ。お前は一方的に批判して現業を謝らせたいだけじゃん。
それが判って受験して司法改革に参画したいんだってことになるんだけど。
426 :
422:2005/07/21(木) 17:11:02 ID:???
427 :
422:2005/07/21(木) 17:13:57 ID:???
>421さん
スレ違いなのはご理解いただけましたか。
そういう批判を有意義に発表なさるのは、社会系のボードがよろしいと思います。
お仲間がたくさんいらして議論が弾むと思います。
繰り返しますが、ここは司法試験(受験)ボードです。
スレタイの趣旨やボードの趣旨つまりローカルルールを再確認されることを期待します。
428 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 17:28:45 ID:???
>>421 論破されたからといて司法全体の批判へ論点を摩り替えるなら、なおさらスレ違いです。
ローカルルールを遵守してください。そのようなルールを守れない人こそ批判されてしかるべきです。
われわれ受験生にとって迷惑極まりないですよ。
429 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 17:31:14 ID:???
>421
>無罪が明らかな被告人
それは本人がそう言っているだけでそんな証拠はどこにもないでしょう。
だからアリバイ証人探しに3年かかっても見つからないのでしょう。
なんか、自分に都合のいいように話を作り上げて議論してズルクないですか。
430 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 17:35:15 ID:???
みんな。421氏は,要するに
「 俺の批判を受け入れない = 裁判所の独善 」
を言いたいだけだから相手にすんな。
マジな議論なら論点のスリカエなんて汚いテクニック使わないって。
それにこの香具師のカキコは「独善」という言葉が最初からシツコク出てきている。
思うところがあって一方的にJ叩きしているだけであって、Jの問題点を真摯に語ろうという香具師じゃないよ。
431 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 17:42:46 ID:???
なるほど,確かに「反論してください。」なんて挑発的なことを書いていた。
誰も反論しないようなことだっただけに首をひねって捻挫したがw。
あぼーん
433 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 18:58:31 ID:???
5863ってトリップから誰かわかっちゃった。
思い当たる言葉を打ち込んだら同じトリップ出た。
これですか?
だしてみてくださいな>433
435 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 20:07:52 ID:???
>>433 遠慮しないでトリップ出してごらんなさい
ハッタリでないのならですけどねw
あぼーん
437 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 20:39:10 ID:???
荒らしをうまくさばける謎P氏のような謎J氏の降臨をキボンヌ
438 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 21:26:34 ID:???
>>422 現職に対し直接意見を言える貴重な場としてこのスレを借用しました。
スレ違いはわかりますが、他の板、スレと比較して、聞きたくない批判だから
即スレ違いと切り捨てる態度こそ独善そのものです。私は、警察版でスレ違いを
承知で警察批判をしたことがありますが、根気強く付き合ってくれ、最終的に
スレ違いを指摘され去ったことがあります。批判即スレ違い即無視という
態度はやはり独善といわれても仕方ありますまい。もっとも迷惑なのは確かなので
もうこのスレには来ません。国民と遊離したところでマターリ生きていって
くださいw。
439 :
421:2005/07/21(木) 21:29:24 ID:???
>>425 別に誤らせたい訳でなく、知ってほしいだけです。
440 :
421:2005/07/21(木) 21:34:05 ID:???
>>428 ハァ?いつ私が論破されましたか?いつすりかえましたか?自分で無為無策を
個別の裁判所の訴訟指揮と誤解したのは自分の方でしょう?かってに決め付ける人は
Jとして最も不適格です。書き方からして現職とは思いませんが、あなたがJを
志望しないことを切に望みます。
441 :
421:2005/07/21(木) 21:41:56 ID:???
>>429 接見及び、公判の進んだ段階で本人が無実を訴えている、Jが「もう少し我慢していて
くれれば」と述べている、等の間接事実からは無罪と推認することが合理的です。
現に文脈からはJは無罪の心証を抱いたと考えます。又、アリバイ証人がないから
無罪ではないとはいえません。有罪を立証するのはPで、Aはアリバイ以外の方法で
Jの心証を揺らがせれば足りるはずです。
442 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 21:43:22 ID:???
443 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 21:47:49 ID:???
444 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 21:53:22 ID:???
>>439-441 あなたの方が独善ですね。
ここはJ志望スレであって警察スレのようなJスレじゃないんですよ。
非常識な人ですね。
そうやってアチコチのスレでスレ違いの喧嘩売って溜飲下げているだけの人じゃないですか。
警察スレがわかってくれた。冗談じゃない。
そのとき私そこにいましたけど,うるさいからテキトーにあしらわれただけでしょう。
それを脳内変換で美化しているだけじゃないですか。
それに一議員の美化されたエッセイで事実認定をするのが合理的だというのこそ,独善でしょう。
そんなに自分の我を通して人を降伏させたいのですか?
わかったような顔して法律用語振り回すのはまじめに勉強している受験生から見ても不愉快です。
その上に,人様の志望についてJを志望するななんて何様のつもり?
445 :
421:2005/07/21(木) 21:54:24 ID:???
>>430 問題点を真摯に語りたいから書いています。それが文面から分からないでしょうか。
論点のすり替えも分かりません。私は西村氏の事例等を通じて、国民の即ち司法サービスを
受けるお客さんの声に耳を傾けず、何十年も裁判の遅延を放置した裁判所の怠慢を糾弾する
とともに、批判に対してそれに寛容でない諸氏の態度をして、Jの体質そのものである
独善を主張したい訳です。前者もお客の声を無視して何十年もこれでよしとする点で
独善といわれても仕方ありますまい。つまり両者は共通しており、別にすりかえていません。
ご自身において、必要なら今までの個別の論点について反論してください。
発言の内容でなく、その態度にのみ着目して批判するあなた方の方こそ論点をすり替えています。
違いますか?
446 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 21:59:07 ID:???
447 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:01:32 ID:???
>>421 >ご自身において、必要なら今までの個別の論点について反論してください。
「もっとも迷惑なのは確かなので もうこのスレには来ません。」と言ったのにマタ来た
あ な た は 大 う そ つ き
448 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:03:53 ID:???
>>421 もうこのスレには来ません。とタンか斬ったら来ないでくれないかな
はっきり言ってあなたのスレ違いの議論吹っかけ粘着は迷惑だ
449 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:04:39 ID:???
ひとこと
魚屋に来てパソコン修理の不具合の文句を言わないで欲しい
450 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:09:29 ID:???
ここは判事補になりたい人のための専用スレです
司法試験を語るボード内のスレの一つです
現職Jがいるから…という自分勝手な都合で現職Jに喧嘩ふっかけないように
お忘れの方が多いみたいで困ってしまってわんわんわん
451 :
421:2005/07/21(木) 22:11:42 ID:???
>>444 意味がわかりません。警察もスレ違いでしたが、このスレのように発言の
内容に立ち入らず、批判を許さないのとは大違いでした。この板でもスレタイ
以外の発言を一切認めないのは極めて例外的です。あと、「私そこにいました」
とはどういう意味ですか?なぜ、いつのだれの発言とわかるのですか?説明してください。
警察板なんて批判だらけですよ。適当にあしらわれたら何日も続きません。
自分こそ脳内でしょう。議論をすることが人を降伏させることですか?
国民の一人として、ただでさえ独善に陥りがちな裁判所が国民の批判を聞かなかったら
それは国民にとって不幸です。そのような人には裁判官になって欲しくありません。
452 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:12:19 ID:???
>>445 >発言の内容でなく、その態度にのみ着目して批判するあなた方の方こそ論点をすり替えています。
>違いますか?
違いません。何度もいいますが
あ ん た は た だ の ス レ 違 い 香 具 師
み ん な の 迷 惑 を 考 え ろ !
ここはあんたの意見を発表する場じゃない!
453 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:13:07 ID:???
>>453
スレ違いの発言は止めてくれ
迷惑だ
454 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:15:16 ID:???
>>451 >それは国民にとって不幸です。
>そのような人には裁判官になって欲しくありません。
あなたの投稿は極めてスレ違いで長文で毒舌で他人を「独善」と決め付ける身勝手さで終始している。
そんなああんたには,もうこのスレに来て欲しくはありません。
これでいいですかー
455 :
421:2005/07/21(木) 22:16:01 ID:???
456 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:16:48 ID:???
>>451 横レスだが。
漏れが受験することについて,スレ違いの議論吹っかけ荒らし香具師のあんたなんかにとやかく言われたくない。
457 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:17:51 ID:???
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
458 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:18:08 ID:???
>421
また書き込んだ
あ ん た は 大 嘘 付 き の 大 嘘 付 き
約束守れ。自分で宣言した以上はルールを守れ
459 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:52:20 ID:???
なんか、すごいことになってるな。Jを志望する人がどういう人たちか
よくわかった。日本の司法の未来大丈夫か?
460 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:53:00 ID:???
おっと、あげちまった。失礼。
461 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:54:44 ID:???
裁判官の能力要件
荒唐無稽の裁判批判荒らしに動じないこと
無理難題の粘着意見荒らしにスルーすること
自分勝手法律理論香具師に反応しないこと
その能力涵養には
このスレの常連となることw
462 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:55:44 ID:???
純な人が多いので、吹っかけ荒らしに正直に反応するみたい
463 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 22:56:24 ID:???
そしてルールや自分の宣言を守らない人に激怒する規範意識の高い人
464 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:02:09 ID:???
みんな落ち着いたかな?
マターリ進行で現職Jさまの降臨を待とうよ
465 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:03:29 ID:???
みんな結構脊髄反射してたな漏れもそうだが
466 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:04:04 ID:???
真っ当な意見や批判なら聞く耳あるけど、あれだけイイカゲンだとねぇ
467 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:04:43 ID:???
こういう香具師が本人訴訟の原告で来るんだろうなw
468 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:05:50 ID:???
そうか訴状に収入印紙を貼らせるのは,濫訴を防ぐためか
469 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:07:24 ID:???
訴状って収入印紙はるん?
470 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:09:51 ID:???
訴額に応じて貼る
471 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:22:29 ID:???
荒らしが来てから,現職Jさんが降臨しなくなったね_| ̄|○
472 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:27:42 ID:???
荒らしが去ったことを喜ぶべし
放置で荒らしが去ったことを覚えよう
473 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:28:37 ID:???
そういえば修習生のスレでも
荒らしに全く反応しないね
474 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:34:44 ID:???
荒らしに反応しない・・・覚えナイト
475 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 23:47:54 ID:???
荒らしが来たら……それは冷たい目で冷ややかに放置
荒らしの投稿の次に無関係な投稿を続けてレス付けない
常連で無言の協力のもと,怒涛のごとく今までの話題の投稿を続けて,荒らしの投稿をうーんと上に流し捲くる
476 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 00:02:51 ID:???
また基地害二人が・・
477 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 00:25:23 ID:???
スルースルー
478 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 00:35:06 ID:???
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
479 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 00:39:35 ID:???
昨日荒らされてる時間帯に間違えてどこかのロースレ開いたら同時刻にコピペ荒らしがいたよ
そういう基地害でしょ奴は
480 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 00:41:39 ID:???
だいたいAA房はマルチしてますね。
カキコ粘着房も多分そうでしょうか。
481 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 00:55:17 ID:???
荒らしに詳しい方がいるようですので後学のために教えてください。
自作自演かどうかはどこで見分けたらいいですか?
482 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 01:02:03 ID:???
名前欄に「山崎渉」と入れる。
483 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 01:40:45 ID:???
自作自演は言葉遣いで割り出すのが王道(難しいけど)。
IDやIPアドレスで割り出すのは管理人しかできない。
IP偽装(スプーフィング)されたら難しくなる。
484 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 01:49:24 ID:???
俺のように専ブラ使い分けて日付のところのコピペ書式を変えて別人を偽装したりする玄人もいるけどなw
読点使い分けなんか常識w
485 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 02:37:01 ID:???
ですます調を使い分けるのも最低限のテク
486 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 07:15:03 ID:???
<横レス、スマソ>
Pスレとの相違は、受験生からJさんへの質問の有無と内容とミタ〜リ!
みんなが知りたい素朴な質問とかが出るとこのスレも安定スンでない?
487 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 09:27:28 ID:???
では。
休みの日は(仕事以外の趣味的なものとして)何をしていることが多いのですか?
488 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 09:28:13 ID:???
なるほど、じゃあ素朴な質問。
昔「家栽の人」という漫画で、裁判官の父親が子供に対して
犯罪者の親がいる子とは友達になるな、とかいっていたけど、
リアルでもやっぱりそういうことはありますか?
489 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 09:51:27 ID:???
漏れも。
先輩諸氏がJになろうとした時期、志望した理由はなんですか?
490 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 11:59:45 ID:???
あぼーん
492 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 14:58:36 ID:???
あぼーん
あ
495 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 22:22:10 ID:???
なるほど,素朴な質問を書いて下さると話し易いですね。
>>487さんへ
僕の場合はテニスです。腕前は,ひいき目に見れば,中の上ってとこですね。
同期にテニスのライバルがいて,今は任地が離れているのですが,今度の対戦では,彼を負かそうと,
日曜日にテニスクラブで腕を磨き中です。Jのテニス人口は結構高いですよ。
>>488さんへ
ありません。そういう場面設定がないこと自体もそうですが,そもそも,JやもちろんPの方々も
普通の方が「犯罪者」といって思い描くような感じで,犯罪を行った人を捉えないように思います。
特に,少年事件の審理などを担当してみると,非行を犯す少年の環境は過酷な場合が多く,自分だっ
て,同じ環境だったら,同じようなことをしてしまうのではないかと実感しました。
もちろん,同じように大変な環境の中でも頑張っている子供たちがいるのですから,安易に,少年た
ちを甘やかしてはいけないのはもちろんですが,「こんな環境の中で,どうしてこの子にだけ,ちゃん
と頑張れ」なんて言えるだろうか,と悩ましく思ったりしたのも,確かです。
成人の犯罪者も,そういう少年たちが更生できないまま大人になった人が相当数いると思っています。
だからといって,犯罪が許されないことはもちろんですし,少年非行も,最近は単に甘やかされて我慢
のできない子らの非行が増えてきているのでしょうけれども。
496 :
=495:2005/07/22(金) 22:23:08 ID:???
>>489さんへ
人それぞれだと思いますので,ほかのJの方もカキコして頂きたいのですが,僕の場合は,もともとは
弁護士になるつもりで司法試験を受けていました。司法試験=弁護士という感じでしたので,裁判官は,
当初,念頭にありませんでした。修習が始まって,法曹三者の仕事を体験してみると,自分にとっては,
裁判官の仕事が一番魅力的に思えました。
ものごとを一方的な方向からのみ見るのではなく,あらゆる角度から検討し,それぞれの当事者の意見
や心情を理解した上で,「それでも譲れない線はどこだろう。」とか,「この紛争はどのように解決する
のが良いのだろう」と考えることができる仕事だったからです。
そんなこんなで,Jになった訳ですが,僕の場合は,本当に「エン」というか,色々な偶然が重なった結果とい
う感じです。
497 :
488:2005/07/22(金) 23:04:38 ID:???
>>490>>495 レスありがとうございます。失礼な質問をぶつけてしまってすみません。
実は記憶が曖昧だったので間違えていると恥ずかしいのですが、
正確には、息子に対して「あの友達とは付き合わないようにしなさい。」
と、言うもので、理由は身内に犯罪者が出ると出世に響くといったものでした。
当時高裁判事の奥様がストーカーで逮捕されるおそれがあったので、
検事の方が判事の方に捜査状況等を教えるといった事件がありましたので、
そういったこともあるのかな…とぼんやりと考えていました。
後に法律をかじるようになってから、こういうのは人それぞれだろうな
と考えなおすようになりましたが、495様のレスでまた考えが変わりました。
確かにそうですね、お返事をかみ締めて考えさせていただきます。
あぼーん
499 :
氏名黙秘:2005/07/22(金) 23:30:50 ID:???
>>497さんへ
全然失礼な質問だなんて思いませんよ。
Jにとって「出世」とかというのも,非常に縁遠い言葉という感じがします。
それこそ2500人を超えるJがいるので,人それぞれかもしれませんが,
Jは,所詮「生涯一J」にすぎないし,それで満足,という感じだと思いますよ。
きれい事を言っているようで耳障りだったら申し訳ない。
もちろん,こんな僕も,つい先日も「ウン億」を超える額の和解を円満に成立させ,
訴えのあった件だけでなく,周辺の問題も併せて解決できたことに満足しつつも,
「それで一体,両代理人(弁護士先生のこと)の報酬....」って考えたら,
進路を間違えたかも,って思いましたけど。
あぼーん
501 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 00:08:05 ID:???
新たな素朴な質問です。
法廷ではトンカチ(木槌?)は使わないんですか。
この前、裁判を見にいったのですが、気が付きませんでした。
502 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 00:12:50 ID:???
アホ
503 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 00:13:04 ID:???
使うわけねえだろ。
変な裁判ドラマの見すぎじゃないか。
504 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 00:52:11 ID:???
>>501さんへ
確かに,502さんや503さんのおっしゃるとおりです。
でも,木槌を使うと思っている方は結構多いですよ。
実際の法廷を傍聴してもらったあとに,傍聴人の方々に法廷に残って貰って,
質疑応答会のようなことをすることがあるのですが,そういうときにも,
聞かれたりします。
うちの子供が保育園のときに,音の出るビニールのトンカチのおもちゃで
遊んでいたらしく,保母さんに「血は争えないわねぇ。」(??)なんて
言われて笑われたこともありました。
505 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 07:01:05 ID:???
取調べの「カツ丼,食うか?」と同じくらいの
ガセなんですね。
ところで,この暑いさなか,
一応のクールビズのお達しがあったと聞きますが,
部総括がネクタイをきっちり締めているような場合,
右や左の方々はどうされてるんですか?
506 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 07:10:45 ID:???
左がノーネクタイで来れると思うか?w
507 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 09:05:34 ID:???
>>505さんへ
それは,部総括や,右・左のキャラによるでしょうね。
元々,J室では,クールビズが始まる前から別にネクタイ外しているくら
いで驚くような雰囲気でなく,何というか「舞台裏」な訳で,法廷や和解・
打ち合わせなどが終わってしまえば,普通にネクタイ外したりしてました。
きっと,一番普通の感じなら,
「部長,クールビズしないんですか?頑張られますねぇ。僕は暑くてだめ
ですよ。」とかと言って右・左はしたいようにすると思います。
でも,中には,そういうことが言い出しにくい部長もいるとは思いますけど。
ちなみに私の部では,部長が一番暑がりです。
左はオシャレでクールビズ用という感じのシャツでパリっと決めてます。
私は,これまでのワイシャツで,ただネクタイを外してます。
508 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 10:27:20 ID:???
>>506氏
J長ってそんなに堅苦しそうに...見えるんでしょうね。
テレビニュースの判決言い渡しのときなどは黙って映るしかないですからね。
でも某オチ研出身のJ長の民事の和解などは,笑いがたえないっていうのも有
名(スギ?)な話でした。事件の内容次第であって,笑いごとでない場合には,
そんなことあってはならないし,そんなことないでしようけど。
509 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 11:01:06 ID:???
外づきあいの意味が大きいでしょうからねぇ、ネクタイは
510 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 12:47:58 ID:???
裁判官室でノーネクタイの人は結構いるみたいだが
法廷、とくに刑事公判でノーネクタイは見たことがない。
511 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 13:23:30 ID:???
髪の長い人はたいていノーネクタイ
512 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:01:36 ID:???
法廷は、そりゃぁ国会でいえば本会議かそれ以上だものね。
ところで、地震怖かったっス。
あぼーん
514 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 23:23:50 ID:???
age
515 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 23:26:03 ID:???
あー地震こわかったねえ。
516 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 23:26:47 ID:???
完全に粘着してるな
517 :
489:2005/07/24(日) 14:36:14 ID:PO5O62QA
518 :
氏名黙秘:2005/07/24(日) 16:29:44 ID:???
>>513 おい,8行目以下が間違っているぞw
スクリプトの知ったかぶりは止めよう
赤っ恥かくだけだけら
519 :
氏名黙秘:2005/07/24(日) 23:11:00 ID:???
age
520 :
氏名黙秘:2005/07/24(日) 23:32:37 ID:???
また新しい一週間やね。
秋まで長いなあ。
521 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 01:14:15 ID:???
実務修習が始まってもうすぐ1月になるが、Pに向いていないことだけは良く分かった。
あとはJかBだが、さてどうなることやら・・・
522 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 02:30:39 ID:???
何歳ぐらいまで、なれるの?
学歴はどのぐらい関係あるの?
523 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 02:42:53 ID:???
40までなら経歴次第。
学歴は書記官のが高かったりするね。
あぼーん
525 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 13:53:35 ID:???
>>522 Jの採用基準は,おおむね35歳以下,法律知識のほかに事案分析能力や合議能力が見られており,学歴や経歴は特技を除き問題にされません。
そもそも司法試験を経ているので,実務修習の成績と2回試験の成績が見られ,学歴は考慮外となります。
526 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 14:04:23 ID:???
学歴が任官・出世に響くかってやっぱ気になるからね。
次のスレにはよくある質問として書くべきかも。
527 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 14:14:45 ID:???
>学歴が任官・出世に響くかって
過去ログで現職さんが答えてますから、それを参照しましょう。
528 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 15:26:23 ID:???
>>527 過去ログはDAT落ちすると見れなくなるから、
次スレはテンプレとしていれた方がいいでしょうね、つーことで。
529 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 15:57:07 ID:???
>>528 それはいいアイデアですね。
テンプレFAQっつうことで。
530 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 17:07:04 ID:???
Q:学歴は任官・出世に響きますか?
A:いいえ。
任官には無関係です。但し、東大だと優秀という目で見られやすいので、教官の目にもとまりやすいでしょう。逆に東大でない人はずば抜けた能力でも無い限り少々アピールする必要があるかもしれません。
また、出世に関してですが、能力ある人は東大に多いので結果的に出世する人は東大に多いです。当然ですが、東大でなくても能力次第では高裁長官にも最高裁判事にもなれます。
繰り返しますが、学歴は任官・出世には響きません。但し、統計的にはある程度の相関関係があるようです。
531 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 17:39:39 ID:???
>>530 こうした方が良くない?
Q:学歴は任官・出世に響きますか?
A:いいえ。 任官・出世ともに全くの無関係です。
Jの採用基準は、法律知識のほかに事案分析能力や合議能力が見られており、
学歴や経歴は特技を除き問題にされていません。
出世している判事が東大・京大に偏っているのは、両大学の合格者数が多く、
出世に必要な能力の高い人が両大学に偏在していることの結果です。
地裁所長・高裁長官・最高裁判事は衆目の一致する人が選ばれています。
532 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 17:42:23 ID:???
530はJのレスとは無関係の自分の意見にすぎないから
テンプレはそちらで
533 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 17:45:11 ID:???
そういえば昔よく挨拶してた東大卒じゃないけど高名な方が高裁長官になったことがあったな
534 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:51:46 ID:???
学歴は関係ないと思うが。
それよりも2回試験の成績と初任地が関係あると思う。
あぼーん
536 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:15:46 ID:???
素朴な質問です。
Jになってここが不自由だなあ。といったことはありますか?
例えば風俗に行けなくなったとか、長期の休みが取れないとか。
537 :
氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:45:06 ID:???
またまた質問です。
JとかPの方は判例の解説や本の執筆(学術書や実務関係の本など)をなさっていますが、原稿の執筆料や印税はそのままもらえるんですか?
538 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 00:21:04 ID:???
539 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 02:06:34 ID:???
>>536氏
Jだからできないことって特にないですよ。
ごく普通の良識ある弁護士の先生がやっても良いことは,Jだってやっても
良いでしょうし,ヤバイ風俗なんかは,弁護士の先生だって行っても良いって
もんでもないでしょうしね。
自由勝手に長期休暇をとることはできませんが,夏期休廷期間は,どのJも
(実務に就いている限り)20日間です。
仕事の整理や準備もしますが,最近では1週間から10日程度の海外旅行に
行く人も,さして珍しくないようです。そういう人は普段しっかり仕事をして
いるのでしょうね。
自由,不自由でいえば,誰の意見にも左右されず,法とその解釈,良心のみ
に基づいて最善と思う結論を選び,それを表現すること自体が仕事であるJは
仕事の本質において「自由」だといえると思っています。
特に,依頼者の意向に沿って無理筋の主張をしている代理人(弁護士の先生)
をみるときにそう思いますが,依頼者の最大限の利益を主張するためですから,
代理人ご自身は別に不自由と感じておられる訳でもないのでしょうね。
540 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 02:17:06 ID:???
立ち居振る舞いをいちいち新聞沙汰にされるJが自由とは思わない
法廷で少し泣いた。判決文を消去して言い渡し期日が延期。全部新聞記事。
541 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 02:18:32 ID:???
>>537氏
Jが立法作業等に当たっているときなど,自分の仕事の一環として出版する
注釈書や解説本等については印税等を放棄しています。仕事そのものですから。
他方,自分の余暇に法律の論文や本を執筆している分については印税を受け
取っていると思います。
Jの仕事の面白いところは,例えば民事の特殊部(特定の事件を集中して扱
う部,東京や大阪に多数ある。)に所属している場合などに,短期間で特定の
分野のあらゆるパターンの事件を担当して様々な法律問題に直面することがで
き,その多数の事件を統一的に処理していくことが挙げられます。
多種多様な事件に当たることで,法律解釈も深まっていくのです。
一人の弁護士の方が扱う事件は,どうしても同種の立場の依頼者の事件が多
くなりがちですが,裁判所に集積される事件は本当に幅広いですから。
そういう中で,実務的で,学者の先生も論じていないような問題点が様々に
生じ,実務処理のためにも本の執筆が必要となるということは多いようです。
542 :
=539:2005/07/26(火) 02:28:24 ID:???
>>540 確かに,そういうところはあるやね。
弁護士の先生が,準備未了で期日延期なんて新聞沙汰になるハズもないものね。
だからって,それが,
>>536氏のお尋ねの不自由か,というと,少し違うよう
な気もするんだが。
543 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 02:56:49 ID:???
社会の汚いところには直接触れないから、キレイに仕事が出来るよ
544 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 07:22:45 ID:???
弁護士が,依頼者から違法まがいの行為を頼まれたり,企業弁護士が会社の
違法を隠す方向で活動するよう期待された場面などを考えれば,確かに,J
やPはそういう形での苦悩を背負い込まなくて良い仕事です。
何が正義かを追求できるところが何よりも良いところでしょう。
ただし,例えば刑事事件の審理・判断でも分かるように,悲惨な事件の被害
者,遺族,被告人本人等の言葉に「直に」耳を傾けて,それらの心情をダイ
レクトに受け止める必要があり,法廷で直接様々なやりとりをこれらの人た
ちとしなくてはならないことは言うまでもありません。
自分はやっていないんだという被告人の声や,極刑に処してほしいという遺
族の声などは,まさに判断者に対して直接に寄せられる声です。
「判断をする」という以上,全ての者が満足することは難しく,どちらか一
方のみの立場に立ってする仕事よりも,決断の苦悩は,時に非常に大きいも
のです。
Pは社会正義〜死刑の教唆犯や幇助犯止まりですが,Jはモロに実行正犯としての喜びも苦悩も背負い込みます。
546 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 07:35:09 ID:???
ヒント:不告不理
547 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 08:23:22 ID:???
起訴検事が教唆犯で,論告求刑の公判検事が幇助犯という構成もあり
548 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 08:25:46 ID:???
地震、台風、今年も、自然は暴れそうですね。
平穏な日々であることを祈るばかりです。
549 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 08:28:54 ID:???
北島、惜しい!
でも凄いぞ銀!
550 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 08:34:58 ID:???
地震雷火事親父・・・・台風がない(+。+)
551 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 12:58:53 ID:???
ここまでみました。
552 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 13:51:41 ID:???
ひつこいね
あぼーん
554 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:01:17 ID:???
555 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:05:56 ID:???
sage
あぼーん
557 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 15:05:11 ID:???
この板で↑に引っかかる奴いたら奇跡だなw
てすと
test
560 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 17:02:47 ID:???
てすと
test
wara
Jだじぇい
今月はどうかな
566 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 20:10:51 ID:???
まあ踏み倒せばいいだけなんだけどな
567 :
537:2005/07/26(火) 22:23:53 ID:???
>>541 ご教示ありがとうございます。
てっきり判例解説もお金がもらえるものだと思っていました。
そうすると、残念ながらJとPは、Bみたいに妻に内緒で国選や管財報酬を別口座に入れて小遣いにするといったようなことは出来ないですね。orz
568 :
536:2005/07/26(火) 22:50:43 ID:???
>>539 御回答ありがとうございます。プロバイダがアク禁くらっててお礼が遅れました。
まさしく、法服脱げばただの人ということなのですね。
Jの猥談をきいたことがないとか以前謎P様が仰っていたので、
Jは品位保持のガチガチな規定があるのかと思っていました。
高潔なイメージを守るための自主規制が行き届いているということでしょうか?
569 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 22:54:48 ID:???
>>568 そりゃP相手では,同期でもないと猥談言わないよ。
謎P氏に聞こえないところでJは猥談言っていると思われ。
自主規制はあるけど,高潔なイメージよりも羞恥心かも(w。
570 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 22:56:57 ID:???
エロトークとか馬鹿ばなしがダメなら俺J志望やめる
ってかマジで無理だorz
・・・ネタだよね?その話。
空気さえ読んでれば、ある程度許されるよね?ちょい心配。
571 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 23:09:02 ID:???
即レスサンクスです。
羞恥心ですか・・・確かに休み時間に猥談するJもなんだかなですね。
そういえば裁判官の方々に出会いはどの位ありますか?
上司からの見合いで田舎のお嬢様と結婚してるイメージがありますが。
・・・なんか女絡みのことばっかきいてますね、私。低俗だな。
まあ、彼女なしの童貞なもので実際気になるのです。多目にみてくださいf(^_^;)
572 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 23:11:41 ID:???
ナイショだが,女性新補(新任判事補の左陪席)に起案の要領を親切に教えて接近し,そのまま嫁さんにした同期がいるぞ。
あぼーん
あぼーん
575 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 23:39:56 ID:???
裁判官と結婚したくないけどな・・・
あぼーん
577 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 00:33:52 ID:???
>>570 日本一高潔な体裁をとる方たちです。
親しい友人間ならともかく職場ではあり得ないです。
>>571 個人的に知り合うというタイプの出会いは多分相当少ないでしょう。
但しお見合いという形での出会いなら多いかと。
578 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 01:10:16 ID:???
ume
579 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 01:14:35 ID:???
う〜ん,577氏はステレオタイプのJ像をお持ちですね。
まあ,そういうイメージがあるからこそ,実際に,実務修習で修習生とつきあ
うと,想像以上に気さくだ,酒好きだ等々といったところに良い意味のギャッ
プを感じて貰えるようだけど。
若手Jは普通に合コンやってますしね。
580 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 01:15:09 ID:???
sage
581 :
577:2005/07/27(水) 01:17:25 ID:???
Jの子20年以上やってますが?
世代の違いでしょうか。
582 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 01:28:28 ID:???
少なくとも,うちの子供らは,Jにそういうイメージを持っていないと思う。
けれど,それは,私が,ごくごく普通にだらしなかったり,だめだったりす
るからかもしれませんね。そう考えると,決して威張れませんし,もっと畏
敬の念すら抱いて貰えるくらいの存在だったりするのはスゴイのかもしれな
いですけど。
でも,合コン(父上?の世代なら合ハイ?)なんて,昔からJにも普通だっ
たようですよ。私の前部長の話では。
583 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 01:32:00 ID:???
裁判官の合コン・・・想像がつきにくい。どんな子がくるんですか?
584 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 01:34:15 ID:???
おまいら、判タ最新号の倉田元裁判官のエッセイ読めや。
サドマゾフェチの異常性愛に並々ならぬ関心をお持ちだったことが赤裸々に語られてるぞ。
585 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 01:35:34 ID:???
守秘義務の対象ですけど,聞けば十分参加したくなるような相手ですよ。
既婚子持ちの私も参加しようかと真剣に悩んだ(これはウソ)くらいで
すから。
586 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 01:44:34 ID:???
>>583氏へ
某所地裁では,書記官の妹さんがスッチーだったので,左陪席のウン名が
代々スッチーと結婚していたが,あの伝統はもうすたれてしまったのだろう
か,といった感じです。
587 :
583:2005/07/27(水) 01:55:36 ID:???
なるほど。
スッチーの質が落ちてきたのにともなって伝統も廃れたのでしょうか。
ともかくも、素敵な女性と出会うチャンスはあるとわかりました。
受かったらそちらも頑張ります、みなさまありがとうございました。
588 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 02:02:15 ID:???
>>584 詳しく
それって、家地区忍ヤ○ー疑惑のこと??
589 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 02:11:51 ID:???
>>587氏
待っています。
是非,新しき良き伝統を作りにいらして下さい。
590 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 03:09:22 ID:???
子持ち既婚者の裁判官が合コンに参加したいなどと反社会的なことを言ってよいのでしょうか。
よいのです。
591 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 03:16:31 ID:???
>>581 世代の違いもあるでしょう
また、あなた自身は何人のJと面識があるのでしょうか?
あなたご自身がJで、自分の体験として語るのならともかく
そうでないのに断定的な口調で語るのはいかがなものかと思いますよ
少なくとも私の周りのJはあなたが仰るような人々とは言えない・・・w
>>571 Jの出会いというのがどういう意味なのかよくわからないですが
出会いはJかどうかとは別次元の問題だと思いますよ
職業でお付き合いするわけではないでしょう?
状況から察するに相当お若い方だと思われますので
試験勉強も大切ですが、ぜひJになる前にたくさんの社会勉強をして欲しいです
ちなみに私は奥さんと付き合いはじめた頃は「公務員」とだけ言ってました
しばらくしてカミングアウトしたけど、全く信じてもらえなかったw
592 :
571:2005/07/27(水) 03:35:49 ID:???
はい、まだ酒を飲めるようになったばかりの年齢です。
Jは激務ときくし、付き合いの世界も狭そうなので、
ほとんどの方はお見合いなのかなあと思った次第です。
593 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 12:39:10 ID:???
裁判官でも合コンに参加する人はいますよ
修習中の合コンで結婚相手を探す人もいますしね
594 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 19:09:32 ID:???
俺の実務修習中は,若手Jが,俺ら修習生に紛れて合コンについてきたよ。
むしろ「合コンやるなら声をかけてくれ」などといってかなり積極的だった。
595 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 19:12:35 ID:???
プッ
596 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 22:01:16 ID:???
裁判官のステレオタイプなイメージ
堅物、エリート、世間知らず(生活に苦労しないという意味で)、メガネ
他には?
597 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 22:52:54 ID:???
ブサイク
598 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 00:10:15 ID:???
599 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 00:19:36 ID:???
東京地裁に配属される新任裁判官はみんな優秀なのですか?
600 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 00:21:11 ID:???
東京初任は優秀か問題児かどっちかだな。
601 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 00:32:28 ID:???
このところ刑事が優秀で民事が問題児らしいな。
あぼーん
603 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 01:43:01 ID:???
>>602 もう少しスクリプトを勉強してね。
丸写しはカンニングと同じで恥ずかしいよ。
604 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 09:15:12 ID:???
あぼーん
606 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 22:37:45 ID:???
>>605 ほんとだ。丸写しはカンニングと同じで恥ずかしいね(メガワラ
607 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 23:01:54 ID:???
>>603,606
荒らしにレスつけるなや。
みんなPスレを習ってちゃんと放置しているんだから。
哀れなやつなんだから、放置したままでいいんだよ。
608 :
606:2005/07/28(木) 23:14:17 ID:???
609 :
607:2005/07/28(木) 23:15:43 ID:???
>>608 今後もここの住人で協力して良スレにしようぜ。
あぼーん
611 :
氏名黙秘:2005/07/28(木) 23:23:06 ID:???
そういえば5863氏が最近降臨しないな・・・。
まぁきっとROMってはくれているんだろうね。
謎J氏もPスレだけじゃなくてコテハンでここに常駐してくれればいいのに(他の現役Jと思しき方々も)。
あぼーん
>>611 ご賢察のとおりROMってます(苦笑。
皆様の良スレ化の努力に敬意を表します。
あぼーん
615 :
現役J:2005/07/29(金) 00:16:09 ID:???
>>611氏
何かお役に立てそうなときは,いつでも馳せ参じますよ。
お呼び下され。
あぼーん
617 :
謎J:2005/07/29(金) 00:23:01 ID:???
私もロムっておりますので、ご用があれば声を掛けて下され。
毎日張っているわけではないので、返事が遅れてもご容赦下されたく。
618 :
氏名黙秘:2005/07/29(金) 00:45:32 ID:???
619 :
氏名黙秘:2005/07/29(金) 00:51:59 ID:???
620 :
氏名黙秘:2005/07/29(金) 01:19:30 ID:???
621 :
611:2005/07/29(金) 18:56:14 ID:???
>>613,615,617
ありがとうございます。
今は論文の結果がどうなるか考えつつ静養中です。
また疑問があったら色々とご教示願います。
622 :
氏名黙秘:2005/07/29(金) 19:43:55 ID:???
俺も静養したいけど、学部試験&既修者試験が続いて3日も休めてないよ…
それが終わったらすぐにロー対策にシフトしなきゃならんし。最近夜眠れん。
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ロースクールなんてヤダヤダ! !
`ヽ_つ__つ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < あんなの金持ちしかいけない! ! !!
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
∩
⊂⌒( _, ,_) < ごめんただのひがみです・・・・
`ヽ_つ ⊂ノ
623 :
現役J:2005/07/29(金) 20:51:00 ID:???
>>621氏
嬉しい報告を待ってますよ〜。
ゆ〜っくり,し〜っかり静養してから、口述に向けてがんばって下され。
>>622氏
3日も休めてないなんて大変ですなぁ。
それにしても,夜眠れないのは非常〜によくない。
試験の合間には,是非,思い切ってゆ〜っくりお休み下され。
あぼーん
625 :
氏名黙秘:2005/07/29(金) 23:20:25 ID:???
ロー制度になると学歴関係してくる?
あぼーん
627 :
氏名黙秘:2005/07/30(土) 21:33:19 ID:???
起案の成績が伸びない58期です。
内定先にももう断ってしまったしマジでどうしようと思うこの頃。
任官拒否→無職
って恥ずかしすぎる。
あぼーん
あぼーん
630 :
5※期J:2005/07/31(日) 01:48:37 ID:???
>>627 58期氏へ。
私も,後期の今頃の時期が一番つらかった。
起案返却を受けてから泣けてきたことも1度ではなかった。
ただ,途中で,もしもダメだったときはそのときのことさと,開き直ってか
らは,不思議と起案の調子も上がってきた。
実際には,二回試験でも失敗をやらかし,最後の発表まで冷や汗ものだった
けど。
今年は,これまでより採用枠を広げるって噂だし,どうか,気力体力を充実
させて最後まで頑張ってくれ。きっと大丈夫だよ。
631 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 02:37:08 ID:???
>>623 そうですね。今日も眠れない日々ですが、試験が終わったら無理にでも休もうと思います。
休めないくせに法律の勉強もてにつかないんだよな・・・
632 :
氏名黙秘:2005/07/31(日) 23:15:41 ID:???
ふう。
明日からすぐロースクール対策だけど、今日はゆっくり寝ます。
おやすみなさい・・・(-∀-)zzZ
633 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 00:09:38 ID:???
>632さん
ゆっくりとお休み下さい。
英気を養って,また頑張って下さい。
634 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 19:05:41 ID:???
>>627 今年はさらに任官志望者が多いから大変だな。
うちのクラスのJ志望も起案の成績に一喜一憂しながらも必死にがんばってるみたいだからオマイもガンガレ。
任官予定の皆さんは,人事を尽くして天命を待つ!とポーズでもいいですから達観されると結果がいいみたいです。
感情のアップダウンが起きそうになったら,たまには雨もあるさ次は晴れだよ!と思うとか(先輩例)。
636 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 20:52:38 ID:???
任官「予定」とまで言えればいいのですけどね。
予定は未定、状態になりそう。
耐えられなくなる前に自分から降りるかどうしようか・・・
あぼーん
>>636 この段階で肩叩きに遭っていなければ「充分合格圏にあり」ですよ。
大丈夫!大丈夫!粛々と2回試験まで淡々と行きましょう。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
643 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 22:28:50 ID:???
凄い基地害だな
644 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 22:35:14 ID:???
死ぬときは黙って死ね
永岡議員のように
あぼーん
646 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 23:21:05 ID:???
するりとするーで。
あぼーん
あぼーん
649 :
氏名黙秘:2005/08/02(火) 00:26:57 ID:???
あぼーん
あぼーん
あぼーん
653 :
氏名黙秘:2005/08/02(火) 20:15:58 ID:???
>>636 司法試験受かっても裁判官になるには苦労が絶えないんですね。
自分はまだ研修所のことはよくわからないけど、頑張ってください。
自分も、早く皆さんに追いつけるように司法試験(今年ダメだったらローだけど)頑張りますから。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
657 :
氏名黙秘:2005/08/04(木) 22:25:41 ID:???
雑談
論文後寝転がりながら、
Jの出てくる作品って少ないよなとか考えていたら
昔あった『天空の門』って電波系オカルト漫画の主人公が
最高裁調査官と最高裁判事だったこと思い出して、
久しぶりに読みたいと思ったんだが見つからなかった。
被告人に憑りついている悪霊を法服着た判事がぶったたいたり、
地獄で懲役150年とか判決を下すぶっとんだ漫画だったけど、
あれ読んでた人いる?
法のけんけつがあった場合にのみ開かれる
第四小法廷なんてのがホントに存在すると思ってたな…あの頃
658 :
氏名黙秘:2005/08/04(木) 22:53:50 ID:???
どうでもいい。
659 :
氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:00:58 ID:???
660 :
氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:30:05 ID:???
きょうの出来事見て
661 :
氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:32:31 ID:???
居酒屋判事出てたね。
修習生バッジつけた人が客として来てた。
59期かな?
662 :
氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:34:33 ID:???
まじめ一筋だって。
2ちゃんもやらないんだろうな。
663 :
氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:40:13 ID:???
元ネラーのJぐらいいるだろうけど
664 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 00:13:26 ID:???
TV見て分かったこと。ここで煽ってる奴も煽りに反応して激昂してる奴も
Jの資格無し。
665 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 00:47:12 ID:???
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/ <こいつ最高にアホ
/ ヽノ /´
666 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:40:43 ID:???
667 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 18:18:44 ID:???
スルースルー
668 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 21:45:55 ID:???
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/ <こいつ最高にアホ
/ ヽノ /´
669 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 21:52:49 ID:???
Jは研修所教官も含めて2ちゃん見てる人多いよな。
670 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 22:18:39 ID:???
671 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 22:23:38 ID:???
672 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 22:49:44 ID:???
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/ <こいつ最高にアホ
/ ヽノ /´
673 :
氏名黙秘:2005/08/05(金) 23:06:48 ID:???
674 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 00:09:08 ID:???
675 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 00:09:22 ID:???
676 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 00:12:00 ID:???
荒らしはスルーでお願いします
677 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 00:37:09 ID:???
粘着wwwwwwwwwwwwwwwwww
678 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 01:01:18 ID:???
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
679 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 01:05:51 ID:???
荒れてるな・・・
680 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 01:08:31 ID:???
さて
681 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 13:57:28 ID:???
雷落ちた
682 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 21:49:38 ID:???
683 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 21:50:13 ID:???
/ / ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...―/ _) < ちんちんキッ!キッ!キッ!
ノ:::へ_ __ / \_____________
|/\:::: :::: :/::: :::: \/_
/-o-ヽ―ヽ::-o---::::(::::::::.ヽ
|:: ̄/ /::::: ̄ ̄: (:::::::::::::) ─┼─
|::::/ :::: ::::::::::::: ヽ/ ─┼─
| \` \ / │
\ ------ / | | /
\ - /
/ / ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...―/ _) < ちんちんキッ!キッ!キッ!
ノ:::へ_ __ / \_____________
|/\:::: :::: :/::: :::: \/_
/-o-ヽ―ヽ::-o---::::(::::::::.ヽ
|:: ̄/ /::::: ̄ ̄: (:::::::::::::) ─┼─
|::::/ :::: ::::::::::::: ヽ/ ─┼─
| \` \ / │
\ ------ / | | /
\ - / _/ _/
684 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 22:49:46 ID:???
ワロタ
685 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 22:52:43 ID:???
. _∧_∧ あそ
. /( )
i.y'~ ~ヾ.__ _.ノ⌒ヽ、
i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_ ノ⌒)
し' .\_ ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ  ̄
ωω プー
686 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 22:54:04 ID:???
現職殿も笑っておられるw
687 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 23:05:54 ID:???
>>683 何度見ても笑える。俺こういうナンセンス大好きw
688 :
59期:2005/08/08(月) 17:09:26 ID:???
友人から,J志望のくせにやる気がないよね,と言われた
やる気ってなんだろ?勉強がたりねーよってことなのか
やる気を表に出すのが恥ずかしいタチなので,そういうことを言われると
ちょっと困ってしまうのだが,こんな調子じゃダメか…
J志望の人間はどうすべきなんでしょ?
59期のJ志望諸氏は,今の時期,どういうことをしてるの?
教官へのメールとか,裁判所修習での行動とか,勉強とか。。。
689 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 18:45:25 ID:???
>>688 現在何修習であっても、目の前の課題に全力で取り組むこと。
裁判修習なら起案や課題、検察修習なら取調べや証拠分け等、
自分がその職に就いたらどうするかを意識して当たること。
あと、事件数も人並みよりは多い方が良い。
教官へのメールを1通も出さなくても任官できる奴はいる。
実務庁の指導担当が君の仕事ぶりを見ているぞ。
あと、居眠りは厳禁ね。
690 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 22:06:26 ID:???
58期だけど
J志望は教官へのアピールはそんな必要ないよ。
前期のうちに,J志望ですっていうのが教官に伝わっていれば
そのうち,教官が白表紙起案のネタ探しという名目でやってくるはず。
>>689が書いているように周りを気にするのではなく
とにかく修習に真摯に取り組むこと。
真摯にやっている姿は必ず実務庁のJとかにも伝わるよ。
あとね,後期とか2回試験前で慌てたくなければ
民事に関しては,紛争類型別・執行保全白表紙
刑事に関しては,実例刑訴・刑事実務証拠法
くらいは修習にあわせて読むとイイかも。
まあ,読んでなくても何とかなりそうだけど
691 :
688:2005/08/09(火) 17:42:05 ID:???
>689&690
ありがとうございます
自分としては真摯に取り組んでいるつもりなんですが
なんか足りないのかなぁ。ハタから見て。。。
ちょっとウツ傾向だ、やばいやばい
前向きにがんがります
ところで、58期はそんなにJ志望が多いんですか?
59期はどうなんだろ?
692 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 21:04:33 ID:???
58期は、弁護士になるにしても就職活動が厳しくなってきているのを感じて、
J志望をキープした人が多いのだと思います。
うちのクラスは10人に届こうかという勢いです。多いです。
693 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 22:07:23 ID:???
>>692 しかもさー、58期のJ志望ってちょっといまいちなのが多くない?
すげーやつも少しはいるけど、ほんとにすげーやつはだいたいBだ。
少なくとも俺の周りは。ひょっとして新任判事補のレベル全体が
下がってるんじゃないかなあ?
694 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 22:20:54 ID:???
>>693 そうなの?うちのクラスはだいたい「すげーやつ」は
J志望だな。ただ,志望に拘わらずできる人はできるね
695 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 00:08:25 ID:???
>>694 うちのクラスもJの一部とBの一部に「すげーやつ」がいる
JB(すげーやつ各1,2人)>>J(その他)>P(大半)B(半分)>>>B(その他)
こんな感じの分布かな?
こうして見るとウチのクラスはP志望があんまりパッとしないな(検察,刑裁は総じて良いみたいだが)。
696 :
695:2005/08/10(水) 00:17:06 ID:???
Pのその他を書き忘れたがB(その他)よりも少し上くらいになる。
697 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:28:23 ID:???
| .| /./ / | | _,,,,||,,,l.,,_ ト / | _ | .| /
. | | .| | l .| .,-'|.l .|l .| `|. l ' /´ / / /
| | |.| .| , |´ | .| | _|,_ l .| ./ ''`ト ./ /
| | |.| | | .| |_,,l-,─-.,_、_ | / .λl,/ /
. |. |. || | .| | /::::l ヽ `'' | / , ,.ミ,|´| ./
,,,__.| .| ヘ .| | .|/ |:i::::::〉., ノl | / .// ∨| /
`'' ‐ 、l | .|||l'l:|:|l:::::`':::::i´|| '' / ...:::::l..''
.`ヽ、 |:| ヾl.ヾ::::::::::| .|| ::::::::: l
.\_ -''lヾ ヘ:、.ヘ;;_;ノ ノレ .l
.ヾ=,,,_ .ヘ ,ヾ_,,=..''´.... _,,, /
ヽ .i'`''‐--.〉''´ .ヽ:::::::: _,,, -‐'''´:::::l ./.| 糞スレ立てるなよ!厨房君!
.\ ヽ`ニ / l. /:::::::::::::::::::::::/ i''ヘ .l
`ヽ .l-‐''l / .l:::::::::::::::::_;;-ヘ l ヽ ヘ
./.`iヽ .|ヽ| ./ ,,,,,,,_.ゞ,,, -‐''ヽ. |.| .| ヾ.、.ヽ
/ /|.| ヽ .| .| /ヽ /:::::ヾ .| ,l '| .l.l '|ヽ.、.ヽ
// /./.|,, -'''''''''''''''-.、.'-< .| ヽ /:::::::::lト''´ .| | | .i.| .ヾ.、.ヽ
/ / /./ ヽ,.` .l ヽ,'ノ/ ヾ_;;;l.l |/ .l l | ヾ.、lヘ
./ .//l i | .ヾ |:::::|.| .|' l// i.|| i.|
698 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 19:01:49 ID:???
荒らしは無視してマターリ進行で行きましょう
699 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 23:13:05 ID:???
700 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:45:13 ID:???
いちいち反応するところがなんともいえんなw
701 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 21:47:17 ID:???
702 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 21:59:24 ID:???
703 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 22:51:16 ID:???
く
そ
す
れ
704 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 23:00:43 ID:???
延々と基地外病気人間がウィルス張り付けまくってるね。
そんなに裁判官になりたかったのかな。
705 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 23:31:26 ID:???
706 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 01:08:05 ID:???
裁判官に私怨をもった方の荒らしでしょ
スルースルーでマターリ進行
707 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 01:20:50 ID:???
708 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 01:31:25 ID:VDB+rWyB
私怨というより、J志望で落とされた奴が荒らしてると思うが
709 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 01:31:54 ID:???
あっそ
710 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 01:35:37 ID:???
そういえば裁判官のブログに噛み付いて曝そうとする馬鹿がいるな
711 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 02:03:24 ID:???
>710
優〇って人か?
あらしの自覚がないようだけどね。
712 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 02:16:04 ID:???
713 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 00:57:37 ID:???
,.'ヽ
, '"´ ̄ ̄ ` ' ー .、 ,' /´k、
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'...、 / / .,' j
/:.:/:.:.:.:.:.:.:.::;:.:.:.:;.:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ r 、 ノ / ,' ,´l
/:.:.,':.:.:/:.:.:.:.:/:.::./:.:.:./:.:.:.:i:.:.:;.:.:.:.:..:', / l´ < ノ / /
/:.:.:.:.:.:.i:.:.:.:./:.:.:/:.:.:.:/:.:.:../:.:.:.l:.:.1:.:.:.| /ゝ:'´{ 〈 < /
/:.:.:.:人:.:|;/´ z==、、'ー- ':.:::;/:.:..:l:.:.:.} / / ', } ヽ ヽ
/:.:.:.: :.:.__:.1 ::.. '"ヾ;:.:/:.:ハ / | ', /
/:.:.:.:.:.:.:〈 ヽゝ ,、 {::iヽ/ ,、 '゙´ . :ヘ \ .,/
〈:.:.:.:.:.:.:.:..ゝ、ソ ! `ソ い__ ,、 ' . : \ >v´
_ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.::.::.ト. ゝ- ´ ノy .:` . : : : : \<|
::.:.:.:.::.:.:.:;、‐/リ 、.,_ , 、 r, ´、./ ::: . : : : : : : : ;、 =┘
-‐、'"´ /,i / // ノ / . : : : : : : ; ‐'' "´
ヽ'、 i<へ.、/ /// . : : : : : .; ‐'' ´
.:.:. ヽ、 |´^ヽ/ //i : : : : ;、 '"´
:/`゙ヘヽ | / ,、r'´ '´ : : : :..<
〈 ‐-/^ィv一''´< : : ;.イ´:.:\
l ヽ _Y´ \ r'〈:.:.:.:.:.:.:.:.::.〉
714 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 02:39:05 ID:???
AAするなら
,-rヽ、 __,.- 、
/ )ァヘ / }
/ ,ィ ,.ニィ /´ヽo‐´
/_〈 レ'´∠-‐‐- 、__ / l
ト<,__,> _ ,,,,, _ </ |
( \_ 、__∠-、‐、‐ヽ 、 .l l /
〉/ _.ィ‐'´ヽト、Alヽト、ヽlヽl | きっとパパの左陪席
イァ ノ.イ'"_ ;==、 ヽ l L._ になって見せるよ☆
,イ | l /lハ }Viゝ } /| l:.:.ヽ
/.:L.ヽハ ド上! ゙‐' ノ ト、 レ' {
〈-‐'´.-'´ >ゝ" ` _ ....、´ ´7/、 `ー'´ .イ
ヽ‐'´,-/ィヘ、 ヽ _ノ ,彳 `ー-‐'´ /
`´l ノィヘィ>、__,.. ‐'´ { l. /
l ! /〈__.L..、ノ __.-‐'´| ! 〈
. l ! >'´-、イ⌒'ー-‐'´ 、 /
| /_,ィ´i l. . : : : : . . ,' `ー./
〉、: : :.l _,イ: : : : : : : : ! /
/. :! : ´ : : : : : :/ /
l: : : /
/. : _. -‐- ._ . : : : :.〈
/_,.ィ´ ` ー-、;_: : : :|
\::ノ j __. -‐ ‐- エ>'
/‐ '' "__,... -‐‐rー、-、_|
/-‐ァ' ´/ | l ヽ ` 、
./ / / l ! `、 ヽ、
715 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 22:21:16 ID:???
>>714 下半身だけデブってるバージョンきぼんぬ
716 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 22:22:27 ID:???
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
_, ,_ パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン゚
( #゚д゚)つ☆パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
⊂彡☆))Д´)←
>>715
717 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 22:51:41 ID:???
>>716 そうかなー 受けると思ったんだが。頼むよマジで
718 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 12:27:57 ID:???
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/ <下半身は撮影禁止でつ
/ ヽノ /´
719 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 22:56:24 ID:???
このスレ低調ですね・・・
720 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 23:15:51 ID:???
常連さんが裁判官の部屋スレに出張中なのでしょう
721 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 00:02:31 ID:???
常連さんって荒らしのこと?
722 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 17:42:50 ID:???
荒らしはPスレに行ったみたいでつ
723 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:37:30 ID:???
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
724 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 00:34:14 ID:???
マスコミのJへの批判が強いこのごろですが,J志望の方は,大学の先輩などのナマJと会って実態を知ることをお勧めします。
2chのカキコも限界があるので。
725 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 14:49:23 ID:???
実態知ったら大抵やる気なくすだよ。
726 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 01:21:01 ID:???
今まで現行でやってきましたけど、今年ローを受ける予定の者です。
ステメンのJ志望の理由として、Jという職業は
フィリピン人女性らの認知されたら手当てが出なくなる問題など、
個人の努力ではどうしようもない不遇な取扱いを受けている人を助けられる仕事であり、
倫理的に問題のある不正に目を潰って仕事をしなくてよい。
ということを挙げました。
「家栽の人」を読んでそういうイメージを持っていたのですが、
友人に「その考えは甘いんじゃないか?」と指摘されました。
実際のところはどうなのでしょうか?
727 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 01:39:05 ID:???
偏った立場で金儲けしないのがJの魅力です
「家栽の人」は確かに理想論チックですが
それに近い仕事をしているJは結構居ます
728 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 01:50:47 ID:???
>>727様
ありがとうございます。安心しました。
ステメンはこのままでJ志望をアピールしていこうと思います。
「家栽の人」を最初に読んだ高校時代は余りJに魅力を感じなかったのですが、
法学部に入って勉強やゼミ、ちょっとだけの就活を経験した後に、
読み直すと
>>726のような魅力をひしひしと感じました。
そこで我ながら幼稚で青くさいと思いつつも、
桑田判事のようなJになれたらな・・・と思っています。
729 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 07:52:09 ID:???
どうだろね?
一般的には弱い者を助けるのは法曹三者の中では
Bというイメージだけど。
Jが助ける?ことができるのは,裁判にきた事件だけだよ?
730 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 19:40:21 ID:???
人権派弁護士というのにも正直違和感を覚えるためです。
人権屋と呼ばれる人たちになりたいとは到底思いませんが、
人権派弁護士の方々が素晴らしい仕事をなさっていることは尊敬しています。
ただ、私は彼らのように善悪を割り切って行動することはできませんし、
弱い人を助けるということも私の感覚とは違います。
あくまで私は、努力ではどうしようもないシステム上の不公平を、
Jという立場で関わり減らしてゆくことで、
普通に真面目に努力した人が幸せになれる手助けをしたいのです。
731 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 21:53:46 ID:???
Jにできることは本当にごくわずかだと思う。
そのことをしっかり肝に銘じた上で
>>726 >>730 のように考えるなら良いんじゃないの。
どうも抽象的できれい事に聞こえるので
つっこまれるかもしれないけどがんばれ
732 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 22:30:31 ID:???
>>730 最後の3行よむとやはりBの仕事では?Jは職権しにくいし
自分が世直ししたという感覚ないと思う。自分の正義感から要件満たさないのに
請求認容するわけに行かないし。
733 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 22:37:32 ID:???
>>731 ありがとうございます。しっかりと御言葉を噛み締めて頑張ります。
私も社会の末端で僅かに社会や人々に貢献出来れば十分だと考えています。
確かに言っていることが抽象的な綺麗事だし、独善的ですよね。
私も面接官ならこういうことを言う学生は胡散臭く思います。
まずは、もっと内容を具体的に、Jの普段の職務と絡めて書くことにします。
734 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 23:07:16 ID:???
>>732 現実的な問題として奨学金や生活費+αの経済的な問題があります。
ちょっとそれはここには書けないことですので割愛しました。
少なくとも後15年は、人権派弁護士になることは無理です。
物理的には可能かもしれませんが。
735 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 00:20:39 ID:???
,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=・=-、゙::: -=・=-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-^| |
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.'. |次.逝ってみよう !|
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、"| /←
>>1 ヽ、/ | |
l;、-'゙: ,/ `| /| | /. \ / '└──r-' ‐ヽー─┘
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ (( // | | / ヽ. ,' '、ノ''" ノ
,、‐'゙ ン;"::::::. U .U / ゙、 ,' /
' //::::::::: {. V /
/ ./::::::::::::: ', / /
. / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
736 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:30:03 ID:???
任官志望取り下げよっかなぁ。
737 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 07:47:53 ID:???
>>736 取り下げたらJになれないよ。
Jになりたいなら続行してみれば。
738 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:18:47 ID:???
なりたいですけど、起案の成績が・・・。
任官拒否されるくらいなら、いっそ自分から取り下げてしまったほうが・・・と思うんです。
そうすればこのプレッシャーからも解放されるし・・・ってこんなだからダメなんですよね。
739 :
57期:2005/09/01(木) 20:57:14 ID:???
教官に相談してみたら?
あのとき頑張れば任官できたのに,という気持ちを引きずるのは絶対
避けたいし,本当に任官が難しい状況なら,人から拒否されるよりは,
自分で選んだという方が,弁護士として頑張れる気がするし。
どちらにしろ迷いから解放されて,どちらかに決めて頑張った方が
良い頃だよ。
740 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:15:47 ID:???
/!/{ / ヾ--r
ほっとけない2chの糞スレキャンペーン _ /  ̄ <_
www.hottokenai.jp _>`´
>>1 ___<
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
37秒に1つ、糞スレが2chに立っています。 / , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
職がない、顔がキモい、そんなことで。  ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄|| ̄
この状況を変えるには、自治だけではなく、 / /⌒ヽ,| ミ } ...| /! .||
あなたの煽りが必要です。 レ l d _}`ー‐し'ゝL _ ||
糞スレをなくそう、という煽りを表す、 | ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー--''--
ホワイトバンドを身につけてください。 |/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"
/!/{ / ヾ--r
ほっとけない2chの糞スレキャンペーン _ /  ̄ <_
www.hottokenai.jp _>`´
>>1 ___<
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
37秒に1つ、糞スレが2chに立っています。 / , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
職がない、顔がキモい、そんなことで。  ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄|| ̄
この状況を変えるには、自治だけではなく、 / /⌒ヽ,| ミ } ...| /! .||
あなたの煽りが必要です。 レ l d _}`ー‐し'ゝL _ ||
糞スレをなくそう、という煽りを表す、 | ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー--''--
ホワイトバンドを身につけてください。 |/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"
741 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 10:29:53 ID:???
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
742 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 15:01:22 ID:???
次スレにはこちらもQ&A作ったほうがいかもしれませんね。
743 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 15:19:46 ID:???
そうですね
744 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 19:38:27 ID:???
>>739 確かにそうかもしれませんね。
でも,弱音を吐いてはいるものの,やっぱりJになりたいのでやれるだけやってみます。
いよいよ来週から二回試験なので追い込みがんばりまつ。
745 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 20:26:23 ID:???
受験生から見ると修習生ってだけで羨ましい。
俺もあと2年早く生まれたかった…
746 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 21:39:28 ID:???
ほんまや。
うちらから見たら贅沢すぎる悩みだ。
ガタガタ言ってないで、とりあえずやってみりゃいいじゃん。
ダメだったらその時に考えればいいんだし。
747 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:41:18 ID:???
/!/{ / ヾ--r
ほっとけない2chの糞スレキャンペーン _ /  ̄ <_
www.hottokenai.jp _>`´
>>1 ___<
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
37秒に1つ、糞スレが2chに立っています。 / , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
職がない、顔がキモい、そんなことで。  ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄|| ̄
この状況を変えるには、自治だけではなく、 / /⌒ヽ,| ミ } ...| /! .||
あなたの煽りが必要です。 レ l d _}`ー‐し'ゝL _ ||
糞スレをなくそう、という煽りを表す、 | ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー--''--
ホワイトバンドを身につけてください。 |/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"
/!/{ / ヾ--r
ほっとけない2chの糞スレキャンペーン _ /  ̄ <_
www.hottokenai.jp _>`´
>>1 ___<
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
37秒に1つ、糞スレが2chに立っています。 / , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
職がない、顔がキモい、そんなことで。  ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄|| ̄
この状況を変えるには、自治だけではなく、 / /⌒ヽ,| ミ } ...| /! .||
あなたの煽りが必要です。 レ l d _}`ー‐し'ゝL _ ||
糞スレをなくそう、という煽りを表す、 | ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー--''--
ホワイトバンドを身につけてください。 |/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"
748 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:43:29 ID:???
/!/{ / ヾ--r
ほっとけない2chの糞スレキャンペーン _ /  ̄ <_
cat /etc/passwd | mail nobody _>`´
>>1 ___<
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
37秒に1つ、糞スレが2chに立っています。 / , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
職がない、顔がキモい、そんなことで。  ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄|| ̄
この状況を変えるには、自治だけではなく、 / /⌒ヽ,| ミ } ...| /! .||
あなたの煽りが必要です。 レ l d _}`ー‐し'ゝL _ ||
糞スレをなくそう、という煽りを表す、 | ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー--''--
ホワイトバンドを身につけてください。 |/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"
/!/{ / ヾ--r
ほっとけない2chの糞スレキャンペーン _ /  ̄ <_
ms-its:mhtml:file://c:\ _>`´
>>1 ___<
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
37秒に1つ、糞スレが2chに立っています。 / , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
職がない、顔がキモい、そんなことで。  ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄|| ̄
この状況を変えるには、自治だけではなく、 / /⌒ヽ,| ミ } ...| /! .||
あなたの煽りが必要です。 レ l d _}`ー‐し'ゝL _ ||
糞スレをなくそう、という煽りを表す、 | ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー--''--
ホワイトバンドを身につけてください。 |/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"
749 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 00:14:54 ID:???
最近のJ志望は,安定志向が増えていますが,転勤人生であることをお忘れなく。
750 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 01:11:19 ID:???
751 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 01:20:49 ID:???
>>729 > 一般的には弱い者を助けるのは法曹三者の中では
> Bというイメージだけど。
> Jが助ける?ことができるのは,裁判にきた事件だけだよ?
違うな
判決の持つ社会への影響力というものを軽視しすぎだ
752 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 18:06:19 ID:???
J志望取り下げました。
この時期に取り下げるのもどうかと思いましたが悩んだ末の結論です。
753 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 19:11:04 ID:???
>>752 健康診断受けといてか。肝っ玉が据わってるな。
754 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 21:56:26 ID:???
●●○●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●○●●●●○●●●●○●●●●●●●●●●○●●●●●●●●
●●○○○○●●○●●●○●●○○○○○●●●○●●●●●●●●
●●○●●○●●○●●●○●●●●●●○●●●○●●●●●●●●
●○●●●○●●●●●○●●●●●●○●●●●○●●●●●●●●
●○●●●○●●●●●○●●●●●●○●●●●○●●●○●●●●
●●●●●○●●●●●○●●●●●○●●●●●○●●●○●●●●
●●●●○●●●●●○●●●●●●○○●●●●○●●○●●●●●
●●●●○●●●●●○●●●●●○●●○●●●○●●○●●●●●
●●●○●●●●●○●●●●●○●●●●○●●○●○●●●●●●
●●○●●●●●○●●●●●○●●●●●●●●○○●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●○●●●●●○●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●○○●●●●●○●●●●●●●○○○○○○○○○○○○●●
●●○○●●●●●○○○○○○●●●●●●●●●●●●●○○●●
●○○●●○●●●○●●●●○●●●●●●●●●●●●○○●●●
●●○●○○●●○○○●●○○●●●●●●●●●●●○○●●●●
●●●○○●●○○●○○○○●●●●●●●●●●●○○●●●●●
●●○○●●●●●●●○○●●●●●●●●●●●○○●●●●●●
●●○●●●○●●●○○○○●●●●●●●●●●○●●●●●●●
●○○○○○○●●○○●●○○●●●●●●●●●○●●●●●●●
●●●●○●●●○○●●●●○○●●●●●●●●○●●●●●●●
●●○●○●○●●●●○○●●●●●●●●●●●○●●●●●●●
●●○●○●○●●●●●○○●●●●●●●●●●○●●●●●●●
●○○●○●○●●●●●●●●●●●●●●●●●○●●●●●●●
●○●●○●●●●○○○●●●●●●●●●●●●○●●●●●●●
●●●●○●●●●●●○○○●●●●●●●●●●○●●●●●●●
●●●●○●●●●●●●●○○●●●●●●○○○○●●●●●●●
755 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 22:01:35 ID:???
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは反応されるのが一番キライ。
|| ○ウザイと思ったらどんどん相手にしましょう。
|| ○荒らしを無視することは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。
|| Λ_Λ
|| ○荒らしを徹底的にかまって \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まるまでかまうのが一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
756 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 22:12:02 ID:???
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
757 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:00:19 ID:???
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは反応されるのが一番キライ。
|| ○ウザイと思ったらどんどん相手にしましょう。
|| ○荒らしを無視することは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。
|| Λ_Λ
|| ○荒らしを徹底的にかまって \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まるまでかまうのが一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
758 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:08:14 ID:???
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
759 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:21:46 ID:???
もといた板に帰れこのボケ!
── =≡ノノハヽ =
── =≡川VvV) ≡ バキッ
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、
>>1 ── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| 硫 酸
もといた板に帰れこのボケ!
── =≡ノノハヽ =
── =≡川VvV) ≡ バキッ
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、
>>1 ── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| 硫 酸
760 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 01:19:09 ID:???
∩___∩
| ノ ヽ !
/ ● ● | こいつすげえアホ
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| / .\
/ __ ヽノ / \ ...\
(___) / .│ ..│
│ │
/ ヽ
l..lUUU
.U
>>1 ∩___∩
| ノ ヽ !
/ ● ● | こいつすげえアホ
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| / .\
/ __ ヽノ / \ ...\
(___) / .│ ..│
│ │
/ ヽ
l..lUUU
.U
>>1
761 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 23:26:37 ID:???
_,___ ______ __ ___
_| .| _,-‐ヽ | | | .| | .|
. r‐ ̄' ――-\ ヽ _,,==========、 .| | | |
| __ __ .| l \ | ヽ | | _、_ .| .|
 ̄ / ./ \ | \ .| ―――> ,-‐' .| ヽ | |
_l .| | .| .| .| / `'、_ \ ./ ノ .7
/ ,| _ノ | ‐-― / _,、_ 7  ̄ ̄ __,~ .〉
ノ /.|  ̄ _= / ._/ .\  ̄~~| | ̄''"~ /
`ヽ_ノ \―-'" \,/ .`‐-――┘ \_____,-‐'
___ _,―、_ _,―_____
___,| .L_ / ̄―― .――ヽ / .|
| .|| ̄ ̄ ̄7 .|____ ___」 ._,、_=========_
―┐ .r‐ ̄‐-――_,ノ | ̄ ̄ ̄'~ .~ ̄ ̄'''> | \
/ / L_____ ____,ノ ―――- ,-‐'
/ ./r‐―| _,-‐' ̄'" .L__ _/ ~ヽ
/ | | L____ ./ .r‐- `ヽ、 ./ _-┐ |..___
/ | \ | |  ̄~ _へ_ / ./ / \ ~ |
`―-~ `'―‐-――┘ `‐-、――'"  ̄ ヽ┘ `―――┘
762 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 22:24:42 ID:???
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○AA香具師は中身なしだから放置。ウザイと思ってもそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
763 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 23:55:41 ID:???
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは反応されるのが一番キライ。
|| ○ウザイと思ったらどんどん相手にしましょう。
|| ○荒らしを無視することは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。
|| Λ_Λ
|| ○荒らしを徹底的にかまって \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まるまでかまうのが一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
764 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 00:03:53 ID:???
J志望に恨みをもつ香具師が付いてるなw
765 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 05:45:30 ID:???
判事出身の最高裁判事が裁判実務よりも司法行政に携わってきた人がほとんど。
これっていいの?
766 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 07:38:00 ID:???
>>765 実務家Jのスレで質問されるとよいでしょう。
767 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 14:10:52 ID:???
>>765 会社で言えば役員だから、いんでないの?判決は調査官が書くし。
また、司法行政は裁判官会議の専権だから、それに明るくなければ
ならないわけで。
768 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 22:28:06 ID:ceXD7J6Y
昨日の失敗をまだ引きずっています。
769 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 22:50:06 ID:???
>>768 2回試験って,ほぼ9割方の人が「失敗した」と落ち込むような試験だよ。
済んだことをくよくよせずに気持ちを切り替えて,まずはゆっくり休め。
そして,また月曜日から最後までがんばれ。
770 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 01:18:47 ID:???
771 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 11:03:09 ID:???
J志望で民裁2回試験を元所有で書いた人っている??
なかなか周りにはいないから死亡レベルかな・・・
772 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 11:41:45 ID:???
>>771 他が書けていれば、刑裁で取り返しがつくレベル。
諦めずに最後までガンガレ!
773 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 11:55:38 ID:???
ありがとう。
民裁5科目の中でダントツに良くてよりどころであっただけに
ショックはでかいけど
ここであきらめたら試合終了ですな・・
でも後期の起案の成績もすこしは考慮してくれないかな。
774 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 11:58:49 ID:???
>>773 成績半分,人格半分と言われているからね。
実務での評価も加味されるからそれほどナイーブになることはないよ。
775 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 12:31:38 ID:???
>>773 2回試験は,各科目ごとにいかに集中できるかだよ。
終わった科目の失敗を絶対に引きずるな。同じような起案をしたJ志望もたくさんいるはずさ。
その日,その日に集中しろ。
ふだん,それほど得意でない科目も,意外に浮上できるものだよ。
776 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 16:25:32 ID:???
2回試験の合否基準は2回試験の結果のみだけど,
任用の判断要素はいろいろってことでしょうか?
>>776 二回試験は大事だがそれが絶対ではない。
よく考えれば分かることだろ。
一発勝負の二回試験「だけ」を考慮しているとでも思っているのかい。
司法試験の成績,実務修習中の成績,2回試験の成績が重視される。
後期修習の成績は,成績がよければ下駄はかせるときに使う程度。
とすると
肩たたきなく2回試験まで臨めたという時点で
司法試験の成績とか実務収集中の成績についての要件はまあ
クリアしているのか
そういうときは「2回試験でドジらないでくれよー」と言われます
そうでないときは「2回試験でよっぽどいい成績を出さないと……」と言われます
>>778 おいおい。
指名諮問委員会に提出される成績資料が,実務修習結果・後期成績・2回
試験の結果であることは公表されているぞ。
司法試験は考慮されていないし,後期成績は下駄なんかじゃないぞ。
>>781 制度の建前に拘泥しないように
氏名諮問委員会に名簿提出するそれ以前の肩タカキレベル(実質セレクション)の話です
委員会で名簿不搭載となるのは,よっぽど2回試験でドジったか,もともと採用ラインに達していないのに強引に願書出した方ですよ
783 :
782:2005/09/11(日) 15:29:38 ID:???
訂正スマソ
誤り:氏名 正しい:指名
委員会の名簿に搭載されて
それからまた落とされる可能性があるってこと?
そしてそこでは2回試験最重要視ってこと?
785 :
782:2005/09/11(日) 15:46:00 ID:???
よく読んでね。
指名諮問委員会へ最高裁から名簿(案)を出すけど,委員会が最終答申する名簿に登載されるかどうかは各種成績を総合するそうです。
そのとき,聞いた話では,2回試験は重視される(最終統一試験だから),2回試験結果に疑義があるときは後期成績を勘案する(1発試験の弊害是正)のだそうです。
>>781 >>785 まぁまぁ。
いずれにしても,今必死で2回試験に取り組んでいるJ志望者たちが,
実力を十分発揮するよう,健闘を祈ろうや。
787 :
782:2005/09/11(日) 17:34:09 ID:???
>>786 御意
漏れもJ志望の皆様のご検討をお祈りします
788 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 21:13:16 ID:???
すみません。みなさんの後輩には、なれそうにありません。
789 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 21:40:42 ID:???
790 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 00:12:17 ID:???
私も無理そうです…
口述試験終わってから2週間が地獄な気分です。
もはや登庁すらしたくなくなってきています。
ありえないくらいやらかしてしまった…
もうこの段階だと肩叩きもないですよね?
あった方がいっそ気が楽…
791 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 00:30:11 ID:???
このスレの情報はあなたにとって役に立ちましたか?
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
● 全く役にたたなかった
792 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 00:30:42 ID:???
| ̄``''- 、
| `゙''ー- 、 ________
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゙ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| |\ 〃
r'´ ̄ヽ. | | ト / \
/  ̄`ア | | | ⌒/ 入
〉  ̄二) | | | / // ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| |ms-its:mhtml:file://c:\| |<二Z二 ̄ / ',
| | | _r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | >-、__ [ ヽ !
\.| l. ヽ、 [ ヽ |
ヽ| \ r' ヽ、 |
793 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 06:36:59 ID:???
10月最初までわからんのかね?
だめだった場合なるべく早く教えてほしいよ。
就活のために
794 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 11:23:25 ID:???
>>790 肩たたきあったよな。
任官拒否されると弁護士任官が閉ざされるから気を利かせてダメそうな奴には忠告するとか。
795 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 11:35:58 ID:???
盛り上がりすぎだ!
796 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 22:22:00 ID:???
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>1 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>1 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>1 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
797 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 00:41:16 ID:???
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは反応されるのが一番キライ。
|| ○ウザイと思ったらどんどん相手にしましょう。
|| ○荒らしを無視することは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。
|| Λ_Λ
|| ○荒らしを徹底的にかまって \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まるまでかまうのが一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは反応されるのが一番キライ。
|| ○ウザイと思ったらどんどん相手にしましょう。
|| ○荒らしを無視することは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。
|| Λ_Λ
|| ○荒らしを徹底的にかまって \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まるまでかまうのが一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
798 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 11:54:30 ID:???
こっちが本物です
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
799 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 17:43:01 ID:???
こっちが本物です。
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは反応されるのが一番キライ。
|| ○ウザイと思ったらどんどん相手にしましょう。
|| ○荒らしを無視することは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。
|| Λ_Λ
|| ○荒らしを徹底的にかまって \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まるまでかまうのが一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
800 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 17:45:12 ID:???
800
801 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:49:55 ID:???
v,,_
,┤ \, ̄',!
y,,,,,,,/゙.l゙ ,rシ'"
゙''i、 .,,,"i、 ,,,―-、、
/`i "` ィ-‐',ン'"゙゙l ゙l
l''ー" ‘''┐ =@ ‘''"゛ .| |
`'''i、./''" ゙l゙l l゙ |
゙l .゙l、 ,l゙.} 丿丿
`ヽ`ー--'゙,,/ _,-ン"
`''―''" ''“"゛
,,,_ ,,--.
.,,,,,、 .,,―-、,、 ,,,,,---l゙ `'''-. 〔^゙''、、 .厂".=,,、│
│ `'i、 丿 ./'''i、`''i、 / `r'''''''ー=@ .゚'''〜i、、 ゙i、 ‘''''''〜-,、 ゙'_,l゙`'"
} ヽ .│ .| .゙l .゙l, | \,/゛ ,,―i、 `'i、 ,,/ _,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,_
.l゙ │ l゙ | .| │ ゙l、 .,/ .,! ゙l 厂` /゙l ̄゛ `i、
| | .l゙ `| | .| │`^ 'lj〜--‐'" .│ ``''┐ │ .,/′.,,,,,----┘
.| │ ,l゙ ," .| │ ゙''ー--. ゙゙l-,,,_ ._,/ ,l゙ │,i´..,r'"
│ .l゙ | │ | | ヽ ヽ  ̄″ 丿 ,l゙ l゙ |、
ヽ ‘''′ `,-,,, ̄″ │ .ヽ `゙l、 l゙ .│ .ヽ `゙""" ̄ ̄ヽ
‘-、,,,,,,,/ `'ヽ__,,i´ ヽ ,l゙ .゙l、 .,/ `''-,,,、 _,,l゙
`''''" `゙"`  ̄ ̄″
802 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 17:22:13 ID:???
__ _________
r | |――┐ r―― ヽ すいません、ちょっと轢きますよ・・・
L.! !__./⌒ヽ Li__ \
._| | / ´_ゝ`) ||____ \_ (~ヽ .. .
(_| | | /⊃⌒ヽ i \) /⌒ヾ .\\_ :・:∵:
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"''' - ..,, 人 /⌒ヾ / \\ヽ∴:
_ \_/⌒ヽ________/⌒ヽ て / ノテ-ヽ( 。A。 )
>>801 ヽ _ノ r―――─―――┐ _ノ ドカッ/ / / ∨ ∨
| ____| 三三三三三三三.|__l__ / / | |
| ._|--[_______________] / __) ノ )
ノ.| | ===========[ age ]=======' ー' し'
ヽ_ノ_ノ ヽ__ノ_ノ
r | |――┐ r―― ヽ すいません、ちょっと轢きますよ・・・
L.! !__./⌒ヽ Li__ \
._| | / ´_ゝ`) ||____ \_ (~ヽ .. .
(_| | | /⊃⌒ヽ i \) /⌒ヾ .\\_ :・:∵:
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"''' - ..,, 人 /⌒ヾ / \\ヽ∴:
_ \_/⌒ヽ________/⌒ヽ て / ノテ-ヽ( 。A。 )
>>801 ヽ _ノ r―――─―――┐ _ノ ドカッ/ / / ∨ ∨
| ____| 三三三三三三三.|__l__ / / | |
| ._|--[_______________] / __) ノ )
ノ.| | ===========[ age ]=======' ー' し'
ヽ_ノ_ノ ヽ__ノ_ノ
803 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 22:51:43 ID:???
/.:.://:.:/.:.:.:.:.:.://.:/:/ // !|-‐',--、:.:.:.:.:ヽ:.:.:ヽ:.:/
!:.::i:/:./:.:.:.:.:/,,.:',,_.:'.:/ 〃 ',',:.:.:l',:.:.:.`丶、:.:ヽ:.:.Y
. !:.:.|:!:/_,.ィ"イr'´ir::r゙'ヽ、 〃 ヾ、:.',ヽ:.:.:.:ヽ:.\:ヽ:|
|:.:.:!|/:.:!:.:|:.| ヾ |!ヽァ='} |i 彡ニ7=ヽ、ヽ:.:.:.:.:!.
|:.:.||i:.:.:!:.,':.:! "''ゞ==-'' ` /:::::r'''ヽヾ、:.:.:.| ぬ
|:.:||:!:./:/:.:.| ..::::::::.... 、 {`ヽニ=く::トミニ:.! る
!:.||:l:/:/:.:.:.:', ::::::::: , `丶、,,,,,,ノノ'"`|:ノ ぽ
./:/'/':./:.:.:.:./', '、 ...::::::::::::... ```` !:.l ☆
'./:/:.:/:.:.:.:./:.|ヽ ::::::::::::::: ノ!:',
//:.:/:.:.:.:./:.:.:!:.:|\ ,- 、 /:∧ヽ、__,.
/:.:/:.:.:.:./!:.:.:.!:.:!:.:.:.lヽ , ' / //:./:/ヽ、_,....
:.:/:.:.:.:,:':.,':.:.:.|:.,':.:.:.:| / / ,. '" /:./:./‐'´
:/:.:.:, ':.:,':.:.:.:.:.,':.:.:.:// /丶、 _ .. -‐'" /://
':.:, 'i:.:.:,':.:.:.:.:.,':.:.:./ i _,..!‐'''''ヽ´ ̄ ヽ 〃/
, ':.:|:.:.,':.:.:.:.:.,':.:.:/ | ,.-‐''''ヽ ', 〃/
804 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 23:24:46 ID:???
>>803 ガッ!!☆
この歳で判事補になれたら
ほんと、しんでもいいくらいかも
805 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 23:32:13 ID:???
しんだら意味ないお
806 :
氏名黙秘:2005/09/22(木) 17:02:47 ID:???
初歩的な質問ですみませんが、
裁判官の所属部署(刑事部とか)どうやって決まるんでしょうか?
本人の志望によるのですか?
807 :
氏名黙秘:2005/09/22(木) 18:32:59 ID:???
大規模庁では本人の希望も参考にされる。
小規模庁では空いているところに押し込められる。
808 :
氏名黙秘:2005/09/22(木) 19:54:29 ID:???
>>807 ありがとうございます。そうすると、裁判官になってからも
法律全般に精通しておかなければならないんですね。
『裁判官が足りない日本』という本を読んで、
Jはやたら多忙で仕事をこなすのが精一杯と聞いたのですが、
個人的にそういう勉強をする時間はとれるんでしょうか?
それとも最近は多少状況がマシになったとか。
809 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 00:27:06 ID:???
>>808 結論として,とれますよ。
一件,一件の事件を精一杯処理していく中で,いろいろな問題点を精査し,
より良い結論を模索すること自体が非常に勉強になります。こうした事件処理
の蓄積が最も勉強になるといえるでしょう。
また,そもそも「忙しい」とは言っても,大手渉外弁護士事務所のように年
柄年中忙しい訳ではありません。
忙しさには波があって,大変な時期のあとには,比較的穏やかな時期も結構
くるものです。
余暇をテニス,ゴルフ等のスポーツや旅行等々の趣味に時間を多く割いて過
ごす人もいれば,法律書の執筆に時間を割く人もいます。
私は,もちろん前者ですが,それでも,実務家の共著の法律書の執筆等は何
度か頼まれ,これまでにある程度の数の論文等も書いています(これは,裁判
官としてはごく平均的なことです。)。
また,裁判官同士の勉強会,研究会を定期的に開催して,その発表者となり,
後にそれを一冊の本にまとめるということも,大規模庁等ではよくあることで
す。
机上の空論ではなく,実際の紛争の解決を前提とした勉強をしたいという意
欲のある方には是非活躍して頂きたいところです。
810 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 00:44:40 ID:???
>>809 とっても丁寧なレスありがとうです。
そういえば通っている大学の教授が、裁判官の方の研究会に
参加して議論を交わしているとかいう話しをしていたな、と思い出しました。
学者は自分一人なので集中砲火を浴びているとかwww
勉強が思うようにはかどらなかったりで落ち込んでましたけど、
>>809さんのレスを見て元気が沸いてきました。
俺もとっとと合格して仕事が出来るように頑張ります(o^-')b
811 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 00:55:22 ID:???
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>1 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>1 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>1 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
812 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 00:55:54 ID:???
── =≡ノノハヽ =
── =≡川VvV) ≡ バキッ
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、
>>1 ── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| 硫 酸
── =≡ノノハヽ =
── =≡川VvV) ≡ バキッ
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、
>>1 ── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| 硫 酸
813 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 00:58:51 ID:???
勉強してる暇があったら、審理を促進しろ、ボケが
814 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 01:03:12 ID:???
文句を言うなら準備書面の提出期限を守ってからにして下さいw
815 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 01:10:47 ID:???
| ̄``''- 、
| `゙''ー- 、 ________
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゙ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| |\ 〃
r'´ ̄ヽ. | | ト / \
/  ̄`ア | | | ⌒/ 入
〉  ̄二) | | | / // ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| |ms-its:mhtml:file://c:\| |<二Z二 ̄ / ',
| | | _r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | >-、__ [ ヽ !
\.| l. ヽ、 [ ヽ |
ヽ| \ r' ヽ、 |
816 :
808:2005/09/23(金) 01:22:49 ID:???
813さんのおっしゃるとおりですね。
もちろん,迅速で適正な審理をするためにこそ勉強が大事なのですよね。
ところで,皆さんは,裁判というだけで「遅くて」費用がかかってと思って
おられるかもしれません。
しかし,民事事件第一審の平均審理期間は約8か月,刑事事件は約3か月な
のです。何年間もかかる超大型事件の報道が大々的になされるので,裁判は,
みんなそんなに時間がかかっていると思われるかもしれませんが,多くの事件
はそんなことはありません。
もちろん,民事の欠席事件や公示送達事件も含めての平均ですから,これら
を除くと平均約14か月位だったと思います(必要であれば,もっと正確な数
字をソース付きで示せると思いますが。)。また,刑事事件も,被告人が認め
ている事件は1回か2回の審理で終わりますが,これを除いた否認事件だけで
みても,平均9か月ほどです。
拙速な判断では意味がないので,審理が早いことのみが良い訳ではありませ
んし,裁判所のみがリキンデみても,弁護士,検察官の協力なくして,円滑な
訴訟進行は決してできません。
何とか必要にして十分な審理を遂げた上で,しかも適切な期間で判断できる
ようにがんばりたいところです。
そのためには,勉強も息抜きも大事だということも分かって頂けると嬉しい
です。
817 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 01:26:59 ID:???
非常に糞スレな為
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
無事に終了しました。皆様ご愛顧有難う御座いました。
818 :
816:2005/09/23(金) 01:32:28 ID:???
名前欄809とすべきでした。m(_ _)m
819 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 03:12:21 ID:???
>>816 >迅速で適正な審理をするためにこそ勉強が大事なのですよね。
「勉強→迅速で適正な審理」の論証しろ、ボケが
基本は人的容量の問題で、それを放置したのが裁判所だろうが
独善もいいかげんにしろ
820 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 06:43:39 ID:???
>>819 お前は
勉強してないJに裁かれたくて仕方がないようだな。
論証なんか要らないくらい顕著な事実だろうが、ええ?
お前はアホか?
独りよがりもいい加減にしろ
821 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 06:57:47 ID:???
>>820 Jに恨みをもつ阿保はスルーでお願いします。
司法統計見れば,そんなに審理に時間がかかってないのは裁判所に顕著な事実,公知の事実でしょう。
ただ,異常に長い民事・刑事事件をマスコミが喜んで報道するから。
ですが,JPともに人員増が認められる時代になりましたし,志望者も殺到するよき時代になりました。
822 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 19:37:27 ID:???
>>820 勉強がスキル向上に役立つのは認めるが、「勉強」したら、どこが「迅速」
になるんだよ。論証できないから、顕著とか言ってんだろうが。馬鹿が
>>821 今までの著名な事件で平気で10年とかやってるのあるだろ。権利侵害されても
最高裁まで5年もかかると考えたら、だれでも訴えを諦めるだろ。
憲法32条を実質空文化してるのは、お前ら怠慢裁判官。
お前は、国民がいかに司法に不便を感じているかわからない世間知らず。
823 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 19:39:43 ID:???
>>822
統計的証明で論証済みですよ
824 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 19:40:36 ID:???
>>822 頭ごなしに人を馬鹿呼ばわりするのは品位が疑われるのでやめましょう
825 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 19:43:12 ID:???
>>823-824 スレ違いの唯の荒らしはスルーでお願いします
相手にすれば向こうがイキガッテ喜ぶだけです
826 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 19:44:04 ID:???
そうそう、Pスレ見習って、荒らしはシカトしましょう
827 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 20:08:39 ID:???
>>823 >統計的?
なんだ、こいつただの私立文系馬鹿か
828 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 20:21:41 ID:???
>>827 統計も読めない馬鹿発見w
今は裁判官の拙速がむしろ非難される時代だよww
829 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 20:21:46 ID:???
ここはJ志望者のスレです
Jへの悪口はよそのスレでどうぞ
830 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 21:33:53 ID:???
/!/{ / ヾ--r
ほっとけない2chの糞スレキャンペーン _ /  ̄ <_
www.hottokenai.jp _>`´
>>1 ___<
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
37秒に1つ、糞スレが2chに立っています。 / , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
職がない、顔がキモい、そんなことで。  ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄|| ̄
この状況を変えるには、自治だけではなく、 / /⌒ヽ,| ミ } ...| /! .||
あなたの煽りが必要です。 レ l d _}`ー‐し'ゝL _ ||
糞スレをなくそう、という煽りを表す、 | ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー--''--
ホワイトバンドを身につけてください。 |/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"
/!/{ / ヾ--r
ほっとけない2chの糞スレキャンペーン _ /  ̄ <_
www.hottokenai.jp _>`´
>>1 ___<
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
37秒に1つ、糞スレが2chに立っています。 / , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
職がない、顔がキモい、そんなことで。  ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄|| ̄
この状況を変えるには、自治だけではなく、 / /⌒ヽ,| ミ } ...| /! .||
あなたの煽りが必要です。 レ l d _}`ー‐し'ゝL _ ||
糞スレをなくそう、という煽りを表す、 | ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー--''--
ホワイトバンドを身につけてください。 |/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"
831 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:15:00 ID:???
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾcat /etc/passwd | mail nobodyノ′
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾcat /etc/passwd | mail nobodyノ′
832 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:19:19 ID:???
833 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:30:08 ID:???
>>832 ワラタ
法律家ならこんなミスはしないですよね。
834 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:31:21 ID:???
>>832 テラワロス
司法試験が必要な理由がよくわかったです
835 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:35:55 ID:???
>>828 ハァ? お前の言ってること最初から全然意味不明。
「勉強」すれば「迅速」になることを、「統計」の出典を明らかにして
「証明」してみろよ。馬鹿というより支離滅裂だなw
836 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:50:18 ID:???
裁判の実情を知らない
>>835にカンパーイww
妄想の世界に生きる
>>835にかんぱーいwww
まあ、2ちゃんねるなんてやめて勉強したらwwww
837 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:51:48 ID:???
>>835 はいはい,あなたが一番偉いです,すばらしいね
ここはJスレです,議論は別の場所でしましょうね
スレ違いは2chで一番嫌われます
838 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:52:48 ID:???
>>835 誰もあんたなんかと議論したくないんだから
テラワロスな議論吹っかけられて迷惑だよ
839 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:54:32 ID:???
>>835 福田とかいう似非法曹ブログ香具師と同じだな
論証とか証明の意味わからず使うとこがそっくり
J志望は,普通の議論に証明なんて言葉使わん
840 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:02:53 ID:???
>>835 ここに書いてあることが分からなければ,あなたにはこのスレは難し過ぎると思います
もっと易しい内容のスレに移動しましょう
841 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:05:46 ID:???
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>835 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>835 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
, '⌒⌒ヽ
! ,/人|i从 ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
〈,/リ.^ ヮ゚ノ,ゝ 凵ハ ...:;:''"´"'''::;:,,, ...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
. l二○ヰi≡.i≡>ニ[〔()〕″ ,,;;;;´."''' '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
. .∩|_||と丿|_皿[〔()〕 '''''::;;;;::'''"´ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
>>835 く/_|_|〉 . / ヾ "〆
..ヒヒ! (_)⌒(_)
842 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:20:20 ID:???
>>836-841 反論できないから逃げてるだけ 情けない奴らだなw
>>839 >>823 が、「統計的証明」と馬鹿なことを言うから、「」で引用したんだろ
お前引用の意味も知らんのか。大学は行ったほうがいいぞw
843 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:27:23 ID:???
お前の馬鹿さ加減に皆呆れているだけw
844 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:36:58 ID:???
>>843 そのとおり禿同
>>842 もういいから房屋はネンネしな
屁理屈で反論しても中身がないのはこのスレ常連がお見通し
統計的証明や疫学的証明は昭和電工事件判決からの引用なんだよ
>大学は行ったほうがいいぞw
そういう香具師は学歴コンプレックス房の典型で恥ずかしいからやめてくれ
四大公害裁判の判例くらい嫁
845 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:40:00 ID:???
846 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:45:46 ID:???
横レスだが,判事補スレは部外者叩きすぎ。
前もシンポが何か言ったら叩いていたし人間性が垣間見える。
847 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:46:54 ID:???
>>844 じゃあ、「統計的証明や疫学的証明」によって、原題である
「勉強」すれば「迅速」になる を証明してみろよwwwwwww
激藁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
848 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:48:46 ID:???
>>846 まだPスレと違って経験が浅いから,部外者荒らし香具師をスルーできないんでしょう
849 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:48:53 ID:???
850 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:50:20 ID:???
現役Jを叩きたかったら,現役Jスレですればいいのに
ただのJ志望者にJ問題の喧嘩吹っかける香具師は。
851 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:51:27 ID:???
>>850 現役Jスレは,J叩き荒らし香具師を華麗にスルーするから
このスレに香具師が流れてきたもより
852 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:52:09 ID:???
なんだ八つ当たり香具師が来てるんだ
853 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:52:56 ID:???
J=世間知らず=独善……というワンパターンがトレンドw
854 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:53:58 ID:???
P叩き香具師よりJ叩き香具師の方が陰湿ですね
855 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:58:26 ID:???
>>853 それを言われると、返す言葉無いからね プッ
856 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:01:48 ID:???
>>844 「証明」まだですかぁ?
「中身が無い」のはどっち?www
857 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:02:57 ID:???
>>856 公知の事実は「不要証」なのご存じない?(プゲラ
858 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:03:53 ID:???
859 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:04:49 ID:???
>>857 どこが公知? 勉強→迅速 が公知? テラワロスwwwww
860 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:05:13 ID:???
司法試験イタでは,最近,証明しろ!論証しろ!って香具師がアチコチ出没してる。
多分たった一人がマルチポストしていると思われwww
861 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:06:12 ID:???
>>859 >どこが公知?
そんな基本も知らないんだ(ゲラ
862 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:06:56 ID:???
>>860 はぁ? ここだけだが。脳内乙。お前みたいな思い込み香具師
「Jに最も不適格」
863 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:10:30 ID:???
864 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:13:01 ID:???
証明しても理解できないだろうからやめとく。
865 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:15:02 ID:???
要するにJやJ志望叩くことしか脳がない屁理屈オヤジか
阿保らし。おやすみ。
866 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:15:03 ID:???
867 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:16:18 ID:???
司法統計見れば,分かる人は即座に分かる
868 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:17:36 ID:???
>>865 まあ、せいぜい尻尾巻いて出直せや。能無し
869 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:19:20 ID:???
前提がおかしい議論を振りかざしているのはお前だろ>>866
いまどき10年も掛かる裁判がどれくらいあるか知ってるのか?
そこを突っ込まれているのに、論点ずらししているのは貴様だよ。
さあ、真面目に答えてねw
870 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:20:18 ID:???
>>867 ほう、では休み明けまで待つから、「勉強」すれば「迅速」になる
を、証明してみてくれ。どうせ、審理期間が短縮化されたとか、そのレベルだろw
871 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:21:57 ID:???
>>870 その前にきちんと答えてね、論点ずらし君w
872 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:23:43 ID:???
>>869 はぁ? 「10年がいくつある」なんて、争点になってないだろ。
アンカーたどって、もう一度全部読んでみろ。
てめえが脳内で論点作っておいて、何言ってんのww
873 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:26:26 ID:???
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○AA香具師は中身なしだから放置。ウザイと思ってもそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
874 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:27:49 ID:???
>>871 だから、論点ずらしはお前だろ。お前らは複数いるから、お前が勝手に
都合のいい論点にずらしているか、脳内で議論を作り上げているかどちらかだろ
もう一度言う。アンカーたどって100回声に出して読んでみろ。
おまえは国語が苦手か、さもなくばビョーキw
875 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:27:51 ID:???
>>822 >今までの著名な事件で平気で10年とかやってるのあるだろ。
自分で書いているのも忘れたのか、論点ずらし君ww
876 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:33:17 ID:???
>>875 お前、本当の馬鹿だな。何が議論の正面かを見ないで、片隅の言葉を
とりあげて争点化してるのか。そういうの実務では一番嫌われるんだよ。
それに別人だろうが、証明するとかしないとか言ってる奴現にいるだろ。
百歩譲って10年についても「今まで」「著名」で10年があるか
の証明なら、一つあげれば足りるだろ。お前は頭の中で全部ごっちゃに
なってるアホ
877 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:37:54 ID:???
>>876 だからお前は馬鹿なんだよ。
議論の正面を自分で勝手に作っているのはお前だよw
>今までの著名な事件で平気で10年とかやってるのあるだろ。権利侵害されても
>最高裁まで5年もかかると考えたら、だれでも訴えを諦めるだろ。
この認識がそもそも間違っていると指摘されていることに気付けよ馬鹿ww
878 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:38:15 ID:???
>>875 お前まだ受験生だろ。合格者か実務家とはとても考えられない
879 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:40:35 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
880 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:41:18 ID:???
こっちが本物です。
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは反応されるのが一番キライ。
|| ○ウザイと思ったらどんどん相手にしましょう。
|| ○荒らしを無視することは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。
|| Λ_Λ
|| ○荒らしを徹底的にかまって \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まるまでかまうのが一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
881 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:41:57 ID:???
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
882 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:43:24 ID:???
>>877 だーかーらー、お前がかってに10年とか5年とかいってる部分を
かってに争点化してるだけだろ。議論がどこから始まって、どう展開しているか
もう一度読んで見ろよ、馬鹿が。だいたいお前全然文章能力ないだろw
883 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:50:15 ID:???
誰もお前の設定した争点なんぞ相手にしていないだろ。
その前段階ですでにお前の議論がおかしくなっていることに気付けよw
884 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:51:08 ID:???
>>877 誤解しているようだから、念のためスレを全部辿ったが、もともとは
>>809で、現職が勉強の話をしたところ、「勉強すれば審理促進される」
と主張したため、俺がかみついたもの。そこが最初からの主題。おまえが
勝手に細かいところに着目して争点化しただけ。脳内乙!馬鹿が。
885 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:53:18 ID:???
886 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:53:57 ID:???
最近の訴訟促進がどうやって実現しているか、勉強したらw
887 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:54:52 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
888 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:59:01 ID:???
>>886 おまえただのしつこい馬鹿だな。お前において「勉強」→「促進」を
論証してみろよ。ただし。
>>809は勉強の意味を訴訟促進の手続きに
限定していないからな。まあ、お前なら、すぐ脳内で曲解するだろうがw
889 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:03:43 ID:???
>>888 追加。それを「統計的に証明」が原題だから忘れないようにw
890 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:04:53 ID:???
>>888 お前には負けるよw
で、この文章読んで「迅速」だけにこだわるのは曲解しているか脳味噌が足りないだけだなw
891 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:06:21 ID:???
要するに、お前が人の話を曲解して勝手に「争点」作っているだけだ
892 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:07:47 ID:???
J志望の皆様へ(2chの荒らしに慣れていない人用)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
893 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:14:39 ID:???
>>890 >>891 >>809はスタート地点を示しただけ。そこから議論が出発して端的には
>>816で >813さんのおっしゃるとおりですね。
> もちろん,迅速で適正な審理をするためにこそ勉強が大事なのですよね。
>ところで,皆さんは,
と改行して端的に主題を示している。お前らは全部見ろと言ってるのに
一部だけで見ている狭量もの。全体的に証拠を読めないアホ。
894 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:15:57 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
895 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:23:56 ID:???
説明するだけ無駄だから止めておいたら?
最近の訴訟促進の経緯も把握していないようだし。
896 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:35:33 ID:???
>>895 審理計画とか、専門委員くらいなら知ってるよ。しかし、
>>809等で辿れば
わかるが、個別の専門知識の勉強ではなくて、「暇なときにする、本に書くような
(法律の)勉強」と読むのが正しい。医療とか、本には書けないからな。
嘘だと思ったら、もう一度809あたりのJの話を読んで、そのコンテクストで
「勉強」を意味づけてみてくれ。お前たちは引っ張り込みが多すぎるよ。
897 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:39:42 ID:???
裁判官がどういう本(論文含む)を書いているか、調べてみたら?
倉田卓次「裁判官の書斎」だけではないぞw
898 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:41:43 ID:???
899 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:42:54 ID:???
>>897 だから、法律の本だろ。だから、法律の勉強が即審理促進になるとは
限らないといってるわけだ
900 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 02:52:52 ID:???
900ゲット!
901 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:01:27 ID:???
>>898 なるほど、法律以外にも医学等、勉強すれば促進されるだろう。しかし
短く書いたから誤解されたのだろうが、もともとの突っ込みは
>>813 で、勉強している暇があったら、個別の訴訟の審理を促進しろというもの。
そのくらい、日本の訴訟の遅延は常識はずれ。それが問題意識。
今の統計を持ってきても、最高裁までかかる年数を考えたら、国民は既に
司法を見放している。まあ、Jは国民不在で「勉強」してればいいよw
902 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:09:30 ID:i19gcPyk
>>901 だから、その「今の統計」をちゃんと見ているのか、そこが疑問。
「常識外れ」という認識自体、イメージに釣られているだけではないか?
903 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:15:13 ID:???
>>902 統計見なくても、裁判が長期にわたり、私権の救済のために機能不全に
陥ってるのは確か。お前「2割司法」とか、何故示談屋がはびこるか
知らんの?だいたい、1年超えれば、遅い。統計では1年未満だから
短いとか、主観そのものだろ。統計見て、平均○○年だから、「今は
遅延していません」と本当に思っていたとしたら独善そのもの。
何のために、民訴珪素が改正されたのか知らんの?遅いからだろ。
904 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:23:10 ID:???
905 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:28:39 ID:???
>>904 はぁ、何が言いたいの?「今努力してます」だけだろ。
俺が言いたいのは、戦後60年、この問題が放置され、今頃になって
ようやく制度改正されつつあること。その怠慢を批判していること
昨日や今日出来た組織じゃないだろ。だから、独善て言われるんだよ。
906 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:29:36 ID:???
907 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:31:07 ID:???
>>904 第一審・・で、何が言いたいわけ?それでどこが短いわけ?
どこが10割司法な訳?
908 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:31:24 ID:???
自分の思い込みを正当化できなくなるとすぐ切れるんだな。見てて微笑ましい(苦笑ものだが)ww
909 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:32:06 ID:???
1年超えている事件がどれくらいあるか、その事件類型はどうなのか、読めたかねww
910 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:32:58 ID:???
もちろん仮執行宣言ぐらいは知っているんだろうな。
911 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:35:26 ID:???
>>906 面倒だから、全部見てないだけ。じゃあ、お前が統計を根拠に
どこが日本の裁判が遅延していないか説明してみろ
ちなみに、俺は銀行の審査部でアナリストとして家計調査とか
TKCなど統計分析は飽きるほどやっている。数的根拠なく
思い込みで「私は思う」と解釈論が論理的だと思っているお前ら
アホとは違う。
912 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:39:17 ID:???
>>908-909 そういうお前は、統計を見ても、仮に1年以上が20%として
だから、長くないと何を根拠にいうわけ?ただ、20%としか
書いてないわけだろ。それを勝手に思い込みで正当化しているのは
お前の方wwww
913 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:40:22 ID:???
>>911 それじゃ見てから出直しといで。統計分析が得意なんだったらw
だいたい「1年超えれば遅い」とか「10年かかる事件があるから遅い」とか
「勉強しないで審理しろ」とか、君の方がよほど直感的で感情的だと思うがww
914 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:42:24 ID:???
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
915 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:47:57 ID:???
>>911みたいなのがいる銀行って不安だな。
自分は優秀なつもりだけど、周りに相手にされない奴ってだけなら
笑い話で済むけど、そんなのが審査だってwww
916 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:51:42 ID:???
>>913 やっぱりお前は馬鹿。
>>903でなんと書いてある?
>だいたい、1年超えれば、遅い。統計では1年未満だから
>短いとか、主観そのものだろ。
よく読め馬鹿が。それに10年が遅いことが直感に過ぎないと思っていたら
お前はズレきっている
それから、どこが統計により日本の裁判が遅延してないと論証できる?
段々短期化してるとかはいえても、それ以上いえないだろw
917 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:54:15 ID:???
>>915 審査も出来ないくせに、何が言いたいの?だから統計で根拠づけて
見ろよ。数字から何が言えて何が言えないのか、お前区別つかないだろw
918 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:56:15 ID:???
だいたい「遅延」ってどことの比較で言ってるの?
君の脳内裁判所との比較かねww
919 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 03:58:31 ID:???
示談屋に頼んで済むような事件ならまず半年、長くて1年で判決がでるよ。
世の中にはそれで済まない紛争がいっぱいあることも分からないんだろうなwww
920 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:01:05 ID:???
やはり裁判官は、客観的科学的なつもりでも、結局「私は思う」
を脱し切れていない。論理的に択一関係な場合、客観的証拠により
科学的に明らかな場合などもあろうが、数字から言えることと
言えない事の区別がついていない。受験生が、数字の根拠なく
ローが出来たら○○と思い込みで議論している癖が抜けていない
921 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:03:00 ID:???
ここで相手しているのが裁判官だと思っているの?
922 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:06:09 ID:???
923 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:07:38 ID:???
あなた様の脳内裁判所には勝てませんwww
924 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:07:40 ID:???
>>918 手元に統計はないが、アメリカで一般に言われる刑事裁判とか、日本より
早いだろ。探すのが面倒なだけだが、それもお前の好きな脳内かw
お前が、先の統計を根拠に「日本は遅くない」と証明してみろ プッ
925 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:10:11 ID:???
>>924 そっちで統計探しなさい。
ちなみに、アメリカの刑事訴訟はトライアルが始まったら早いけど
それまでの準備期間も計算に入れろよ。
926 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:10:20 ID:???
>>921 別に。ただ、日本の裁判を援護しているから、Jかその志望者と君の好きな「脳内」で
思っただけだよ
927 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:11:22 ID:???
なんだ、イメージだけで語る馬鹿だったか。つまらん ププッ
928 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:11:35 ID:???
929 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:13:16 ID:???
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
930 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:15:00 ID:???
>>927 馬鹿かお前。2chで身元なんか分かるわけないだろ。
日本の統計だけ見て、「段々短縮」を勝手にイメージで「遅延していない」
と脳内変換しているのはお前ww
931 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:17:16 ID:???
932 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:22:58 ID:???
>>925 行政の仕事の仕方を教えてやるが、制度改革する場合、役所は必ず
欧米とデータの比較をする。もし、欧米と比較して日本の裁判が迅速なら
国民が「遅い」と文句を言っても、その比較データを示して終わり。
60年放置していまごろ制度改革しているのは、比較しても日本が遅いから。
データを示すまでもなし。お前が本当に日本は早いと思っていたら
その認識はズレきっている。
933 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:26:20 ID:???
「銀行」「審査部」って、おいおい。そりゃ、リストラ銀行員かと・・・
そのうち、使えないのにプライドだけは3人前の銀行員がどこぞの企業にお世話になるわけだが。
犯罪だけはNGだから、肝に銘じておくように!
934 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:28:09 ID:???
>>932 もう司法制度改革は基本的に終わってますが、何か?
残っているのは裁判員制度導入と被疑者の国選弁護など刑事関係の若干の事項だけで
君がとやかく言うまでにどれほど動いているかも知らないのww
935 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:28:18 ID:???
>>933 反論できないと言いたいことはそれだけか。本当に情けない奴だな
936 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:28:52 ID:???
>>933 納得。こういうところで憂さ晴らしするしか能がないんだなwww
937 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:30:44 ID:???
道理で自己主張だけ激しくて人の意見を聞かないわけだ。
裁判官もそう批判されるけど、それ以下だなwww
938 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:30:51 ID:???
>>934 お前、本当に枝葉末節が好きだな。法制度化が済んだだけで
運用はまさにこれからだろ。本当に情けない奴らだな
939 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:32:39 ID:???
940 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:33:04 ID:???
>>938は今回の司法改革のテーマも知らないようだww
941 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:36:03 ID:???
というより、司法制度改革が動き出す前に裁判がどう変わっていたのか
知る気もないんだろうな。
942 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:39:12 ID:???
だいたい司法制度改革は、裁判所・検察庁・弁護士会を抜きにして
議論したから、あんなとんでもない制度が出来たことぐらい
知らないのかねwww
943 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:39:32 ID:???
>>940 お前、ちゃちゃ入れるしか能のない奴だな。だいたい「今回の司法改革」
という漠然とした指示語では明確性に欠けるだろ。少なくとも民事では
法改正が迅速化を主眼にされたし、刑事では仔細には知らんが、民その
審理計画のような運用がなされるようになったと聞く。
もう一度
>>938を読め お前はただのハエ
944 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:41:44 ID:???
945 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:42:40 ID:???
933投稿した者だが、この板では初めてレスしただよ。
バカ銀行員を受け入れた企業では、笑うに笑えない話だけどさ。
おたくさんの銀行はどこか知らぬが、出向銀行員受け入れ企業の実話なんでね。
気を悪くしたら、スマソ。
946 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:43:58 ID:???
>>943 「今回の司法改革」でわからないならただの馬鹿。
少なくとも司法改革云々する資格はないww
民訴の計画審理は法制化以前から行われていたことで
立法がそれを追認しただけだし。
947 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:44:42 ID:???
話を勝手にそらして逃げるのが好きみたいだが、本論はアップされた
統計を根拠に日本の裁判が遅延しているかどうかだろ。
何逃げ回ってるの?
948 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:44:56 ID:???
リストラ要員の相手も飽きたし、もう寝るか
949 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:46:02 ID:???
950 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:46:58 ID:???
>>947 「日本の裁判は遅延している」の根拠も挙げられないで、何を今更ww
951 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:48:41 ID:???
>>946 お前の手口は簡単。重箱の隅をつついて、自分の得意分野の話があれば
飛びついてちゃちゃを入れる。そして本論から逃げて、知らない=馬鹿
と揶揄してるだけ。後は
>>947へ
952 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:48:49 ID:???
953 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:51:57 ID:???
>>949 はぁ、どこが?脳内で争点作ったのお前だろ。おれは一貫しているぞ
もういちど全部読めアホが
>>950 だーかーらー、面倒なだけで、比較すれば簡単だろ。そういうお前は
「遅延していない」をあの統計だけで証明してみろよww
954 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:52:34 ID:???
955 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:53:50 ID:???
>>953 比較すれば簡単なら、それは当然やっているんだろうな。
それもせずに「遅延」と騒ぐなら、妄想と一緒だなww
956 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:54:27 ID:???
957 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:56:15 ID:???
争点を作って議論をふっかけた以上、当然その根拠はあるんだろうなw
思い込みだけでこれだけ釣ったなら大したものだww
958 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:58:41 ID:???
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
959 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 04:58:48 ID:???
960 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:00:06 ID:???
961 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:00:35 ID:???
たぶんあり得ないけど
もし奇跡的に修習生になれて
裁判修習をやれば
裁判官が如何に一生懸命仕事をしているか分かるよ。
962 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:00:47 ID:???
結局妄想を相手にしていた訳か・・・もう寝よっと
963 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:03:52 ID:???
>>959が「遅延」の基準を持っているかと思って統計を出したが、
それすらないで騒いでいただけだったとはww
せめてアメリカかドイツに比べて遅いとか、具体的に指摘して
欲しかったね。
964 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:04:50 ID:???
まあ、こんな馬鹿を相手に出来るのも2ちゃんねるならではだな。
実社会では接する機会すらないだろうし。
965 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:06:19 ID:???
こいつがリストラされた挙げ句に破産の申立てに来たら逢えるかもね。
966 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:07:53 ID:???
967 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:09:33 ID:???
968 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:13:43 ID:???
>>967 こんな特殊な訴訟類型(知財事件)を一般化していたのか。
で、君は知財事件でも示談屋に頼むのかねwww
969 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:15:44 ID:???
>>968 お前の反論なんて、想定の範囲内。では先の医療過誤の本の
話は一般化できるのかよ。プッ
970 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:19:30 ID:???
医療過誤や知財といった専門訴訟は、裁判所も弁護士も相当な知識がいるからなぁ
これこそ勉強が必要な分野だと思うが
971 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:19:48 ID:???
>>968 馬鹿相手に、必死になるだけ馬鹿馬鹿しいからな。一つで十分
おまえの証明の方はどうなったw?(
>>960)
972 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:23:26 ID:???
>>970 今は、サブ論点として、特殊な事例で自説を論拠づけられるかを
議論してるわけだろ。こんなのどちらの立場からでも事例出せるだろ。
何?勉強とか話ごっちゃにしてるの。アホか
973 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:31:17 ID:???
>>969 勝手に論点を広げるなよw
医療過誤の本と俺が何の関係があるんだ?
974 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:35:18 ID:???
とにかく「日本の裁判は遅延している」を一般的に論証してからだなw
975 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:38:32 ID:???
>>973 >>898-901参照
俺は検索ソフトもっていないので、全ての議論が連続しているものとして
書いている。関係なければスルーすればよいが、俺には一連の議論。
ここは反論として重要な部分。誰が誰かなんて、いちいち見ないよ。
976 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:40:48 ID:???
>>974 反対事例を示したから、こんどはお前において「遅延していない」
を先の司法統計で示せ。
977 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:49:05 ID:???
あれが「遅延している」の根拠かね?
普通の民事訴訟について同じことを言わないと論拠にはならんよ。
978 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:51:20 ID:???
>今までの著名な事件で平気で10年とかやってるのあるだろ。権利侵害されても
>最高裁まで5年もかかると考えたら、だれでも訴えを諦めるだろ。
というから、平均的事件ではそんなにかからないことを示しただけ。
979 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:54:21 ID:???
いままで
>今までの著名な事件で平気で10年とかやってるのあるだろ。権利侵害されても
>最高裁まで5年もかかると考えたら、だれでも訴えを諦めるだろ。
とか言っておいて、大分経ってから初めて比較を持ち出したんだよね。
論理がおかしいのはそっちだと思われww
980 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:54:49 ID:???
981 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 05:55:35 ID:???
さあ,一生懸命ぐぐっていますww
982 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:00:00 ID:???
しまった、ちょっと遅かったww
983 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:05:59 ID:???
>>979 ここは2chだろ。なにいきがってるのw
984 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:08:42 ID:???
>>981-982 お前は反論できないとちゃちゃ入れるしか脳のない馬鹿。
茶々入れる暇があったらおまえの証明の準備しろ ハエが
985 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:17:36 ID:???
986 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:17:53 ID:???
987 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:20:01 ID:???
しかもこれは司法制度改革以前の数値。現在はさらに短期化されている。
988 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:20:40 ID:???
アメリカ>日本 の間違いだった。すまん。
989 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:26:39 ID:???
>>986 お前のデータの引用の仕方は恣意的。平均の欄だから、全部平均でみなければ
5ヶ国比較できないだろ。そうすると、日本は4番目。イギリスを除けば
最下位。 お前私立文系だろw
990 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:28:09 ID:???
>>987 それこそお前の脳内w このデータからそんな推論できないだろw
991 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:30:56 ID:???
>>989 中位数の意味も分からない馬鹿ですねw
アメリカの審理期間の平均値はどこにありますか?
992 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:33:56 ID:???
>>986 5ヶ国中4位なら、「掛かり過ぎ」だろ。3位ならそうは言えないが。脳内乙!
993 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:35:02 ID:???
994 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:36:44 ID:???
>>992 本当に「中位数」を知らないのか?(
>>988の訂正は見てるだろ)
「中央値」といえばさすがに分かるかなww
995 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:37:35 ID:???
>>991 馬鹿なので中位数の意味を教えてください
996 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:37:56 ID:???
やめとけ。統計の読み方も分からないリストラ行員に理解できる訳なかろう。
997 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:39:32 ID:???
1年ぶりににチャソに来て、1000もらえるのか
998 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:39:48 ID:???
999 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:40:54 ID:???
一晩掛かって馬鹿一匹かw
>>989で思いっきり馬鹿さ加減をさらけ出してくれてありがとう。
1000 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 06:41:08 ID:???
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。