【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院【夜間開講】

筑波大学は、社会人だけを対象とした夜間開講型の法科大学院を、秋葉
原駅前の高層ビル(秋葉原ダイビル)の2フロアを借り上げ、開設した。

会社勤めを継続しながら授業を受けられるように社会人と夜間開講に特
化した 法科大学院は国公私立を通じて初。
入学定員は40人で原則、社会人を対象とし、3年コースのみ(単位認定試験
により2年に短縮可能だが、初年度は短縮できた在校生はなし)。

講義は火〜金曜日 の午後6時20分から同9時まで1日2コマ(1コマは75分)、
土曜日に午前11時45分〜午後7時35分の 5コマの週13コマ開講。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107951155/l50

2か3GET!

エロタワーと同レベルってことか？

【筑波の手抜き体質】

・開校準備に手を抜きロー１期に間に合わず
・施設に手を抜きキャンパスは間借り
・入試に手を抜き日弁連適性÷３を採用
・情報公開に手を抜きたったＨＰ３枚、画像なし

なにごとも手抜きが筑波クオリティ

NGネーム推奨：元会社員でつ

まだまだ勉強だ！

新スレが立った。
人気のロースクールはスレの消化も早いようだ。
ライバルは多いが、負けないぞ！
気合だ！気合だ！気合だ！

スレ縦乙です。

>>6

筑波ロー関係者乙ｗ

なんだよ、筑波ＬＳ志望の教師ってロー関係者の自演工作だったのかよ。
筑波も必死だな。
つうかキチガイばかりだなここ。

>>8
はずれ。
キティだよ↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107011193/l50

>>10
どこかで見たと思ったがそこのスレの奴だったか

筑波は俺が行くのでそいつは落ちてほしい

>>8
>>6は有名コテだよ。知らんのか？

25歳。ロースクールに挑戦します！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107011193/l50

>>11
受かるわけねえだろｗ
高卒で夜間の大学出た高校教師だぞ（自称）
適性も67点らしいし。

>>6の高校教師＝会社員でつ
という有力説あり。

225 ：氏名黙秘 ：05/02/17 02:05:02 ID:???
　
　>>1

ち　ょ　っ　と　、　確　認　し　た　い　ん　だ　け　ど　、

　あ　な　た　っ　て　、　も　し　か　し　て

　「　会　社　員　で　つ　」　さ　ん　で　す　か　？　　

　　

701 ： ◆miKQZq2Y3g ：2005/07/09(土) 17:51:44 ID:AI4lB/8+
筑波一本に志望を決めたため、このスレは好評の中、終了することにする。
「２５歳。筑波ローに挑戦します！！」
スレを立てようかと思ったが、筑波ロースレで代用することにした。

よって、本スレは今後書き込み禁止とする。

>>15
やめてくれええええええええええええ

>>14
キティ高校教師と会社員でつがここに登場したタイミングがほとんど同じ。
もうバレバレだねｗ

初代スレ：２４歳。現行司法試験に挑戦します！！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094927307/

前々スレ：２４歳。現行司法試験に挑戦します２　
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097506731/

前スレ：２５歳。現行司法試験に挑戦します。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102272851/

あやしげな高校教師と自分を同視しようとする人がいるみたいでつが、ありえないでつ。
自分は、かつて、社内で超絶スーパーエリートと呼ばれていた人間なんでつから。
身分が違いまつよ。
当然、ロースクールが同じになることもありえないのでつ。

【社会人に】筑波大学法科大学院Bd5【やさしい】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121016495/

自宅研修休憩
さて勉強

筑波スレが２つ立っている。
どちらが本物だろうか。

アキバ系ロースクールか・・・

なんか荒れてるな
教授が悪かろうとなんだろうと、受かるか受からないかは個人の努力しだい
筑波が「受からせてくれる」訳じゃないぞ
俺は合格狙って最大限努力します
まあお互いがんばろうや

ここの難易度どうですか？

受けたほうがいいよ
でつを落とすために倍率上げようぜ

さあ勉強

今日もシケタイ音読いち、にっ、さん！

公務員ですが入りたい

公務員は来るなよ
邪魔

　　　 冤罪事件の真相。
http://white.ap.teacup.com/applet/enzai2005/archive?b=5b

即時抗告棄却決定(受送達日：7月21日)が届きました。ご覧ください。

会計士ですが入りたい

会計士も邪魔だ
計算だけやってろ

OBです。
優先してね

OBって筑波卒？
ゴミじゃん

筑駒

ダメ医者ですが入りたい

医者は年寄りの相手してろ

それはOBとは言わん

元キャリアですけど、入れますか？

知らん
氏ね

キャリアなら楽勝でしょう。
ここは、エリートが集う学校ですから。

国�T(理系職)合格で、某庁内定もらったあと辞退したものですが、入れますか？

理系職はえり-とではありません

技官は実質キャリアじゃねえし

元キャリアといっても、いわゆる準一流省庁なのですけど、平気でしょうか？

ぎりぎり平気

596 ：氏名黙秘 ：2005/07/21(木) 21:29:00 ID:???
おいら「登場人物の改訂版をそろそろオレがする」
「重要塾生を初学者にもわかりやすいように基礎から解きほぐす」といった者です。
19日くらいに前スレが終わるかと思い、そういったんだけど
予想以上のスレの伸びで新スレがもうたってて驚いたｗ

昨日の答案再現会の後、これまでのスレの流れを踏まえ、
編集会議を開いて登場人物を20人弱に厳選しました。
もう執筆者に発注したし、概略もできたよ。
ただスレ立ての形でまとめちゃったんだよね。そちらの方が参照しやすいし。

ということで、
このスレが800代くらいに突入したら次のスレをオレが立てて、そこで一気に補訂するって
感じでいかがでしょうか。
それまでは初心者の方には不便をかけますが、よろしく〜。

準一流ってどこよ？

環境省は二流だしな
厚生労働省辺りか？

>>47
完全な名前は勘弁してください。頭文字のイニシャルがＢです。

防衛庁

防衛って準一流？？？

三流

ダメじゃん

誰か相手してやって。このスレ

文化庁だ

ここを卒業して司法試験受かりますか？
他スレのランキングではほぼ無理ってかかれてたんですけど。
４０近くの社会人でも合格は可能でしょうか？

新司法受かるかどうかは結局本人の実力が一番メインだろ。
筑波のコンセプトは未修といいつつある程度のバックグラウンド
はある人を選別してそれなりに講義のサービスを提供するという
ことだと思うんで、まったくの素人だったら年齢関わり無く
難しいんじゃないのかな。

筑波は夜間ＴＯＰなので、結構優秀な人が集まるんじゃないのかな。


俺とか。ｗ

142 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/08/05(金) 14:34:07 ID:???
夜間トップ（自称）

143 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/08/05(金) 15:34:01 ID:???
夜間トップって・・・（笑）
対抗が大宮、桐蔭、成蹊じゃなあｗｗｗ

仕事続けながら通うのは大変ですか？
予習、復習もしなきゃいけないんですよね。

>>60

当たり前のことですが、
各人仕事の内容が違うので一概には何とも言えません
基本的に出席は厳格です

予習、復習の必要は、
あなたの実力によります
既修者であれば予習が不要な授業もあるかもしれません
ただそういった方の場合には
普通は認定試験に受かると思われます

予習しなければいけない課題の量は、
夜間ということで先生方も気を遣って下さっており、
他校より少なめな気がします

/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　２　　部　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　夜　　間　　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます！

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼:::::::::::||
　　　　　　　 　 　 （　　人)））））））））::::::::||
　　　　　　　　　＿l｜./　　ー◎-◎-） :::::||＿＿＿＿＿ 　　　釣れないかなぁ・・・・ﾋﾋﾋ
　　　　　　　 ／..　（６　　　　　(_　_)　）＿||　　　　　　／
　　　　　　／　　　l｜　.∴　ノ　　３　ﾉ＿__〕　　　　／‖　＿＿＿_ 　　
　　　　 ／　　　　ﾉ ゝ　　　　　　　ノ　ヽ／　　 　／　 ‖／　　　 ／|＿
　　　／　　　　　　／　　　　￣￣ 　　 ）＿＿／　　　‖|三三三|／／|
　　　￣‖￣￣　（＿　　　　　　　＿／　　‖　　　　　　　_|三三三|／
　　　　 ‖　　　　　（　　　　　　　　）　　　 ‖　　　　　　　|＿＿＿|／
　　　　 ‖　　　　/（ 　　）~⌒） ‖
　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　＼,＿＿_λ__＿＿,,,ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 ＜ﾌﾞｽ

136 ：氏名黙秘 ：2005/07/27(水) 21:29:27 ID:???
ttp://e-mov.com/movhtm/sinrei/tukuba.htm

つくば動画


137 ：氏名黙秘 ：2005/08/01(月) 22:17:29 ID:5ai67ecd
入試概要サイトを作るのに全力を傾けてたみたいだな

余裕が出来たらメインページのレイアウトをもう少しまともに・・・

純粋未修で社会人ではやっぱり無理でしょうか？
理系の人とか本当にいるの？

>>66
いるけど、全く法律に触れたことのない人は殆どいない。
夜間のハンデがあるのだから、くるなら相当な覚悟がいると思われ。

全く、普通のサラリーマンでしたが、
特別な人間でないと、ここはきつい？

倍率10倍くらいあるんだろうから、受かるなら行けばいいという
ことじゃないかなー。

９月

在学生へ質問です。
仕事と勉強の両立はうまくできてます？

　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　⌒'　'⌒　　|
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ 　　　　
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)

>>71
俺は何とかなっている方と思うが、人によるんじゃね。
人の話を聞いても参考になるとは思えんが、職場の理解と本人の努力次第だろ。
他のローとの比較を聞いているならそんなもんは知らん。

>>71
現行で言えばシロウトがリーマンやりながら
３年で司法試験受かりましたなんて例はないよ。
三振しても働き口だけはある。それがメリット。

勉強の息抜きにどうぞ

＿§＿法律しりとり／第三編・上訴＿§＿
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1062784034/

たまにおかしな荒らしが変なレスをつけてますが、
本流がどれかは直ぐ分かります。

今日書類もらいにダイビル行ってきました。
5:00p.m.は過ぎてましたけど、なんか暗くて閑散としてました。
昼間使わないのが凄くもったいない気がするんですが・・・。
(現役高校生専門の予備校みたいな)

５次に来られるって本当に夕食社会人か？
昼は学部のパンフレット置き場その他として活用中だぞ。

今日は二時間休取って所用を
かたづけた帰りに寄ったんだよ。
(ホントは休みのはずの)月曜日に
商法入りそうなんだってね。

刑事見たんだ。来年の月曜日には入らないだろうから入試頑張れ。

２時間休みって・・・公務員だね。

筑波ローに通ってる人で、
今年の旧試験の論文受けた人っていますか？

社会人で旧試験とローの両立って、
やはりかなり厳しかったですか？

>>77

いやいやぁ、決め付けは良くないよ。
76では無いですが、普通に半日休とか、外出時間を調整すれば「みなし」の
お休みとか作れますよ。営業先から直帰にしちゃうとかね。
社会人でも5時に秋葉原行くなんて楽勝じゃないか？

アキバカルチャーセンターへようこそ
趣味でちょこっと法律かじってみたい法務博士志望の方
どうぞ当カルチャーセンターへお越し下さい

>>82
是非趣味で通ってみたいと考えてます。
ただ、火曜から金曜の夜と、土曜１日つぶれてしまうのがつらいですが。

一般企業勤務ではやっぱムリだな…。
夜の飲み全部断って、接待ゴルフもしません
じゃ変人扱いされそう。

>筑波ローに通ってる人で、
>今年の旧試験の論文受けた人っていますか？

やっぱ来年度以降でないと、旧試験でそこそこ成績出してる社会人は、
夜間ローにはあまりいないかな・・・。

ローに入学する段階で、現行択一試験で勝負出来るレベルの人でないと、
三振する可能性が高いです。
20%という数字は現行論文試験の合格率と同じですが、新司法試験の方が
はるかに厳しいと思っていた方がいいです。なぜなら、現行試験は結構
受験生も回数制限とかないので、実際はレベルが高くないのですが、新
司法試験は大金と一生がかかっているので、死に物狂いだからです。
また、ローでの授業は新司法試験には役に立たないと思った方がいいです。
辰巳・北出講師のガイダンスより

それでも、純粋未収で働きながら合格できるなんて思いますか。

だから筑波に来てる人は純粋未修じゃないんだろ。

>だから筑波に来てる人は純粋未修じゃないんだろ。

それで、旧試験でそこそこ成績出してる社会人はいるの？

理系で法律未修でも受かりますか？
仕事で特許法ならかじりました。

　
　筑波は高適正が要求されると聞きます。
　適正試験の成績が最低でも80近くは
　要求されるのではないでしょうか。
　なければ、生類おちです。

受かるんじゃない？
特許法かじってる程度では法律の勉強をしてることにはならないので、
受かっても多分苦労すると思うが。

と、仕事で特許法をかじりつつ、論文結果待ちが、
筑波ロー生でもないのに答えてみる。

>>89
本人の努力にもよるから何とも言えんが、不安があるなら夜は無理だろ。
今の知識に不安があって、それでも本気で目指すなら昼にしとけ。

>>90
去年の合格者の数値は発表になっているでしょ。

やはり入学前に六法＋行政法は一通りこなしていることが望ましいな
で、自分の適性を見極めたうえで、それでも新司臨むべきか自ら判断下せ

独学で法学検定２級ぐらいうからないとだめですか？３級じゃお話にならない？

勉強期間にもよると思います。
短期間の勉強で２級受けて受からなくても、ある程度の手ごたえ（難しいですが）があれば、、

まぁ、法律勉強していて苦痛にならない（寧ろ面白いと思える）のなら、チャレンジしてみてもよいのではないでしょうか。

さすがに３級じゃだめでしょ
問題集と同じのしかでないって聞いたよ。

まぁ、そうだね。やっぱり入学前に２級に合格できていることが望ましいかな。
５年３回以内という条件があるかぎり。

書類審査通る為には適性どのくらい必要かな？
６０点？

どうでしょう？

大宮だってそんなんじゃムリだろ。

ホームページみなよ。それぐらいすぐに見つかるよ。

・平成１７年度筑波大学法科大学院入学試験の適性試験得点状況（最終合格者）　→　５５〜９２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔参考〕（第１段階選抜（書類選考）合格者）　→　４１〜９２
　　　注：上記点数については、大学入試センターの適性試験はそのまま表示していますが、日弁連法務研究財団の適性試験は
　　　　　　３００点満点のため、１００点満点で計算し直した点数（今回公表のみ小数点第１位以下は切り捨て）で表示しています。
　　　※お詫びと訂正
　　　　　　最終合格者の点数を「６２〜９２」と公表しておりましたが、正しくは「５５〜９２」です。
　　　　　　お詫びして訂正させていただきます。

昨年は適性完全無視枠があったからね。0点でも受けてさえ
あればいいという… 今年は完全無視じゃなくなったけど、
依然として書類重視枠があるから…

じゃ、６０点でも小論文の出来いかんによっては十分チャンスが
あるわけですね！

衆議院議員の杉村太蔵も筑波ローに入学するのか？

彼は中退なので、まず大卒資格が必要。

アキバには書泉ブックタワーもあるしヨドバシの中に有隣堂もあるからいいね

成蹊の丸の内サテライトは馬路らしいね。
筑波の最強ライバル出現か。

どなたか筑波ローの電話番号を教えてください。104で聞いても届け出がないって言われました…

http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/%7Ehouka/index.html

秋葉にはラムタラとGIGAマニアックスも有ります。
両方とも知る人ぞ知る、エロＤＶＤ大量在庫ショップです。

歌舞伎町を追われた裏ＤＶＤショップも集まりつつあるとのこと。

なんとなく上位校みたいな面してるが。
絶対合格率絶対低いよ。
三年後には大宮と同レベル。

>>111
そうだね。
でも筑波なら経歴に私学がつかなくて済む。

おっさんの俺は未だに国立信仰を捨てられん。

>>111
夜間だから昼間上位並の合格率なんてなくて当然。
昼間中位程度あれば皆納得だろ。その程度の有能な
受験者(つまり「働きながら現行合格」レベル)は来て
いるんじゃないのかな。まあ大宮と同じかどうか分かる
3年後が楽しみだね。
>>112
学費も安いし？ （ｗ

＞3年後が楽しみだね。

あいかわらず他人事だな
勉強するみになってみろ
ひっこめ関係者

ここに入れてるだけで尊敬する。
有職者ならま、なんとかなるよ。

 

 

 

６時から講義開始なんて間に合うわけがない。
単位制にして、学年無しにして、土日や盆正月に
集中講義でも単位とれるようにしないと意味なし。

別におまえ向けじゃないし

だいたい６時２０分開始なんだがな。
その程度の情報収集能力じゃ、働きながら合格
するのはどのローでも無理じゃないか。

>>119
確か集中講義みたいのもあるようなこと聞いた気がする。
必修科目は無いだろうけど。
あと、土曜日は五コマ授業枠がありますよ。
昼間だけだけど。

筑波の夜間大学院(東京)は1989年の開設いらいずっと18:20授業開始
でやっている。それで修了生は何百人も出ている。自分が通えないから
無意味みたいな決めつけは適性ないんでは。

茗荷谷の話は基本的にスレ違いだから他所でやれ。

ここ元社会人今ニートもＯＫ？

筑波のローはエリート社会人が入学できるところというイメージがあるんです
が、現行をずっと受けてきて、これからやっと就職するというような人（択一
合格歴はあり）は、やっぱり敬遠されてしまうんでしょうか？誰かご存じの方
いらっしゃったら、教えてください。

>>126
いくらなんでも職業によって差別することはないだろ。
資格系はともかく。
職歴はありうるけど。

英語と適正のほうが重要。
大体、択一もってれば夜間でも合格できそうだし有望株だろう。

レスありがとうございます。受けるとしたら来年以降になると思うので、これ
から働きつつ、英語と適性にしっかり力を入れていこうと思います。

法曹目指すのに適性と英語に力入れるって本末転倒でない？
法律勉強して、そのときに入れるロー行くのが王道では？

>>129
俺も出来ればそういう王道を進みたかったのですが、家の都合上、どうしても
働かなくてはならない事情があります。それでも法曹を目指すためには社会人
入学できるローに進学するしか途はありませんでした。それが可能なローが適
性と英語を重視するのであれば、そこに力を入れるのは本末転倒にはならない
と思います。

>>130
書類見ると、英語よりも法律資格とか法律に関わる職務経験、社会活動歴が重要に見えます。
出願書類を取り寄せて見てみたらいいと思います。
まあ、英語の方がやりやすいとは思いますが、評価されるのは
TOEIC 860以上、TOEFL 250以上、英検１級等ですよ。
英語得意な方なら別に問題ないでしょうけど、普通の人には結構難しいですよ。
それ未満では書類に書く事すらできませんし。

夜間で法律重視した選抜しなければ新司合格率低すぎて、
キングヤバスってことぐらい当局も良く分かってるんじゃない？
一期生で懲りてる部分もあるだろうし。

純粋・準純粋未習もローの理念上、国立だし、とるだろうけどさ。

>>131
おっしゃるとおりですね。今年は受験しないものの、説明会に参加したり、
出願書類を取り寄せたり、情報収集は出来る限りしているんですが、英語
は相当高度なレベルがなければ評価してもらえませんよね。ただ、これか
らはともかく、今まで職歴がなかったという事実はもう変えられないわけ
で、そこをフォローしたほうがいいのなら、出来る限りのことをしていきた
いと考えています。法律の勉強は続けていくつもりですし、法律資格もと
れるものはとっていこうと考えています。言葉が足りませんでした。すみません。

>>133
とりあえず法学検定２級が今度ありますよ。

>>133
択一の合格も書けるし。日弁連法学既修者試験の点数もかけますよ。

３００字のステメンムズカシイ。
今日中に書くつもりだったのに…。

実用英語技能検定試験は2年以上前の結果も提出していいんでしょうか？

TOEFL　TOEIC　は2年以内という制限がありますが、英検はそのような制限が書いていません。

http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~houka/tekiseikisaihouhou.pdf

>>137
英検は受かったら生涯有効

小論文試験の解答用紙は縦書き？横書き？

ﾏﾙﾁうぜえ

>>136
あれって､学生の俺は一体なに書けばいいの？

>>136
あれ以外でも非社会人にはどーしようもない記入欄ばかりだよねぇ。
つまり、出願書類を見て自主的に撤退を期待されてるってことじゃないのかな？

新卒だけど、何を書いたらいいか分からないから電話で聞いた。

300字ステメンは
「学生生活から・・・」に置き換えるそうだ。

けど、新卒にはやっぱり厳しいか・・・一応あがいてみるけどさ。

そーいえば願書は本日必着ですなぁ。
昨日都内から出したのだが、無事に着くのじゃろうかとチト心配。

転職が人より多めなので、職歴枠に書ききれず別紙。過去の職歴なんてなーんも残ってないから
メモ的な物をかき集めて添付。最近の職歴は、職業柄、ドキュメントを作成しているので、それの中
から秘密保持契約に触れないものを選んで添付して、要約つけたら恐ろしい厚さになりましたが。

なんかこんなので良いのかなぁ。どうやって評価するんじゃろ。

俺はおととい、初めて願書取りに行ったから、今までの就業証明書なんて用意できなかった。

けっきょく、現在の従業員証をコピーしたペラ一枚だけしか添付しなかった｡
（本当は前会社の給料明細があったんだけど、これを添付するのはかなり気が引けた｡）

今年も倍率２０倍近いかな、
そんなの新司法試験受かるのより
難しいって

開始19時にしてくれねえかな

開始19時にしてくれねえかな

筑波よさようなら・・・
俺は昼ロー目指します
アディオス！！

みなさん、適性は何点ですか？
１次のボーダーどのくらいなんでしょう？
１次の書類通れば、配点からしてあとは小論次第って感じですかね。

これ普通に死んじゃうんじゃないの？9時から9時まで働いたり勉強してしかも予習復習して課題もやって保つわけ無いじゃん

つ長期履修制度
つ夜間高級カルチャースクール
つ社会人には法務博士があれば充分(法曹資格までは求められていない)

 

日本一学費の高い党員ロー合格者の自称セレブ様が筑波を秋葉系と馬鹿にしております。笑ってこらえて！

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128601421/177

桐蔭ローの自称セレブ？、他のローを貶し過ぎ。なんなのいったい。

　筑波のロースクールの出願資格って、「社会人又は社会人に準ずる者」
って項目の中に、”入学時に社会人となる見込みの者”ってのがあるけど
･･････これって、”今年卒業したら就職して、働きながら大学院に通います”
って申告すればOKってことですか？
　もしそうだとしたら、その就職ってのは、派遣とかパートじゃなくて正社員
じゃなきゃ駄目なのかな？？
　どうなんでしょう。詳しい事を知ってる人、教えて下さい。

もう出願は締めきられましたよ。

　>>157
　いや、別に今年卒業じゃないんですが･･････

>>156
ここ、すごい経歴の人が沢山受験するんだからさ
仮にコンビニバイトで出願可能だとしても
話にならんわな、そんなの。

　実際、どんな人が通ってるんですか、ここの学校は？

成蹊、大宮が終わり、社会人受験生にとってここで終わりですね。
ま、書類（というか適性）通過しないことにはお話になりませんが、、、

>154へ

悪いがおかしくもなんともない
ここも、いるのは職歴セ・レ・ブ

キミのような金も職歴もビンボーな奴はお呼びではない

>>156
新卒者は内定通知等、卒業後に社会人になることを証する書面提出

>>160
噂によるとDQNカンパニーの勘違いエリートが多いそうでつ。
自分の元いた会社の人が通っているらしくてビックリでつ。

ここ見てると、社会人じゃない香具師が多そうだな。

おまえら、センター何点で出願した？
オレは平均チョイ上で平気で出願したけど､
この点数ってのは書類選考で落ちるっぽい？
もし落ちたら返還される23,000円でエロゲー買う予定

>>166
みんな、けっこう低いんじゃないかな。
このスレ見ていても65点以下がほとんどだと思うし。
そういう俺も、平均+５点前後だよ。
書類通過っしょ。通過後の筆記も倍率二倍だから、大したことない。
問題は面接とみた！

漏れは７８点だったよ。




結局出願してないけどな。

ここの授業は、木庭・法史学とか中島・立法学とかの選択科目の方が
聴き応えある。

ここはやめたほうがいいよ。
学部とローが非常に仲悪い。
学部はローに協力しないし、ローは学部に協力しない。
経営陣や教授陣がもうバラバラで内部崩壊してる。
現に、今年の入学者で既に辞めた者が数名いる。
これはここの教授から聞いた話。
ま、俺は受験生じゃないから別にいいんだけどさ。

阿呆じゃん。筑波には「学部」はないよ。しかも筑波地区にある
学群と秋葉原のローなんてほとんど関係ないじゃん。むしろ
茗荷谷にある社会人大学院が関係してるけどそこはローの母体に
なったところで緊密に協力しているけどね。

無関係なのになぜ悪口を書きに来たのか考えるとね（笑）
まあ山の教授が悪口言ってるっていう話なのかも知れないが。

ここは、相当ゴタゴタしているらしいね。
教員が言っていたのだから本当の話。
派閥抗争みたいのがあるらしい。
犠牲になるのは、学生だよ。

それにしては現役生からそういう文句が出ていないね。抗争が
あってゴタゴタしてることにしたいヤシがいるだけとちがう？

>>171
反応早いねぇ。
この素早さが全てを物語っているような気がする。

悪徳筑波関係者の必死のフォローが笑えまつね。
正直、自分も、一度廃校にして出直ししたほうがいいのでは？と思いまつよ。

うんうん、思うだけなら自由だから。

だいたい、自分の気に入らない書き込みする奴に「悪徳」とか勝手に
ラベル貼っただけで勝ったつもりになるなんて法律屋目指してるとは
思えないレベルの低さじゃないのか？議論して勝たないといけないのでは？
議論して勝てないから悪口言ってると思われてもしかたないんでは？

>>176
自分の意見が実際に実現されるようにも頑張りまつよ。当然のことでつが。

>>177
そもそも自分は「勝ったつもり」になんてなっていないのでつから。
そんなあなたは、きっと、適性40点台でつね。

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

>>179
愚かでつね。
ローは専門職大学院なのでつから、実務家になるためのものなのでつ。
その趣旨を弁えていないようでは、教員として失格でつね。

>>178
でつさんがんがれ〜
悪徳筑波関係者をやっつけれ〜

最後は正義が勝つのでつよ。

自分を正義と呼べば正義になるわけではない。
自分の気に食わない奴を悪徳と呼べば自分が正義になるわけでもない。
そもそもそういう言葉が出て来ること自体が怪しいと言っている。
こんなとこで主観をぶちまけてもみっともないだけど思うがね。
しかもジサクジエンで応援ですかね？

筑波を擁護しているのが、現役ロー生なのかロー関係者なのか知らないけど、もし筑波の実態を知ったうえで
擁護しているのなら、早く目を覚ました方がいいと思う。
仮に実態を知らないのなら、もっといろいろ調べてみな。
その上で、自分で判断すればよろしい。
ただ、これから入学しようとしている人にとっては、それこそ人生をかけるわけだから、教授陣で争いがある
とか内部紛争があるとか今年の入学者ですでにやめた人が数人いるとかという事実は隠さない方がいいでしょ。
事実なんだから。
あとは本人がどう評価するかの問題なわけで。

>>183 >しかもジサクジエンで応援ですかね？

プッッ　天然ものだなこりゃｗ

でつさんがんがれよ〜
悪徳筑波関係者にまけんなよ〜

このような工作スレの存在自体が悪徳さを物語っているな

／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i　　>>183
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿　 君に幸あれ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　　　　　　ｑ、　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;| 　　　　　,ｐ
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;| 　　　　/
　　　　　　　　　　　　　ヾ:、　 　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;| 　　　 〃
　　　　　　　　　　　　　　ヽ:＼　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;| 　　／' 　　　　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　 ｏ、　　　　ヽ::::＼　!:::::::ｉ:::::::::::::i::::::::::::l　 ／::/　　　　 ,ｏ
　　　　　　　　　　ヾー、　　 ヽ::::::::::ｌ:::::::|::::::::::::::|::::::::::レ':::::/　　　　／'
　　　　　　　　　　　＼::::丶、 ヽ::::::|!:::::ハ::::::::::::ハ:::::::/:::::::/　,、-'´::／
　　　　　 　 　 　 　 　 ＼::::::::ヽ:::::||::::{　ヽ::::/　}:::イ:::::∠-"::::::／
　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼::::::}::::|ヽノ 　 ∨　 レ::j}:::/::::::::::／
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ::|ヽl　 　 　 i ／::;ィ |/}::::::／

真実から目をそむけていては、正義は実現できないのでつ。
真実から目を背け続けているのであれば、それは認知症の人と何ら変わりがないのでつ。

真実を追究し、正義を実現することこそ、正しい道を歩む健全な人間なのでつ。

筑波ローには廃校を勧告しまつ。

ま、勧告するんだって自由だから。当分廃校なんないと思うけどね。
相変わらず真実に正義に健全かよ、恥ずかしい奴だね。

>>189
思うだけなら自由でつから。
恥ずかしいも何も自分は正々堂々としていまつから。
あなたはきっと適性40点台でつ。

筑波廃校になると、夜間ローには学歴厨にとっての上位が無くなる。
桐蔭・成蹊・大宮・大東叩きが「社会人なら筑波逝け」をいえなくなるから、それはそれで面白そうだと思うが。

でも、面白いだけなんだよな。

てか、ここに社会人は皆無だな。

>>192
やはり、あなたもそう思いまつたか。
自分以外はきっと、ニートの類が書き込みしているのではないかとも、疑っていまつた。

ほんとにでつは中身のある議論が何もないなあ、正々堂々と
適性40点代とニート？ 要するに「おまえのかーちゃんでーべーそー」
レベルの悪口応酬以外に能がないんじゃないか。

思うだけなら自由、ちったあ学習したようだな。だがそれを他人様に
書いた場合必ずしも何でも自由ってわけじゃないだろ、法律屋めざしてる
なら分かってるよな。ま、頑張って。

相変わらず荒れてるな
でつはなんでそんなに筑波に執着すんの？
あんた受けるのどうせ東大でしょ？
早稲田はこの前確保してたみたいだが。

筑波発表されたね。
470人だって。

11.75倍かあ…あんまり下がらないね。
>>195
もちろん決まってるだろ、職確保したままロー行きたいけど自分は受かり
そうにない、だから攻撃する。明快じゃん。

>>197
あなたは何も分かっていないでつね。
自分は、私利私欲のためではなく、勧善懲悪のためにしているのでつよ。
あなたとは、人間としてのステージが違いまつね。

健康診断は済ませましたか、でつさん？

>>199
エート、まだでつけど、何とかなると思っていまつ。
あれは、心電図とかも必要なのでつか？

予想外に倍率が高いな。
ここは、崩壊しないのか？
出願者の適性平均が知りたいな。
60点くらいかな？

>>200
私もまだです。お互い急ぎましょう。
心電図はかいてないですね。エックス線はあるみたいですが。

>>202
202さんは、筑波も受けられるのでつか？

受けようと思ってましたがやめました。
夜間で司法試験受かるほど頭良くないと判断しました。
昼間２校確保してるので、どっちみち昼間で勝負します。

でつさんは？
東大一直線ですか？

>>204
東大一直線でつけど、天声変語の例もあるので、あらゆる場合を考慮することも必要
かと思っていまつ。
案ずるよりが産むが易し、ということになってくれればいいのでつけども。

>>201
そりゃーよってたかって、他夜間を下位ローだの糞ローだのやるから、ここに集中するに決まってるじゃん。

Webの駄目っぷりや（頻繁なアドレス変更）、要綱を土壇場で変更するだの、他の夜間ローが同じ事をしたら
無茶苦茶叩かれる気がするのだが、学歴厨率が妙に高い司法板では国公立（特に旧１期校）には甘い。劇甘、甘すぎる。

冷静に煽り、工作員を排除して見て行けば、他夜間ローと比べて学費が安い以外大したメリットは無いと思うのだが。

お互い東大同窓になれれば良いですね。
ライバルですが、互いに努力しまょう！

はいはい、次は私利私欲、勧善懲悪、人間のステージ。どうとでも
言える言葉ばっかりでんな。
>>206
まあ、夜間トップという立場上、優秀な人が集まって夜間としては
そこそこの成果を残すんではという感じじゃないの。優秀じゃない人
には入れないからメリットはないだろう。優秀な人には優秀でない人
と一緒くたにならない、学費が安いというメリットは少なくともある
んでは。教授陣は最高とは言わんけど別に悪くもないだろ。職場と両立
が大変なのは前提だから織り込んで考えるしかない。

ホレ煽り返してみれば。

>>184
数人って、何人やめたの？時期はいつ頃？

おやすみなさい。

なんか無理やり煽ろうとしている椰子がいるな（w

さすがチープなローだけあって志願者の裾野が広いよ。ヴェテ社会人（二級公務員とか）が多いのが特徴ですよ。
ヴェテ社会人がリベンジめざす腰掛としては条件的に最強。超おすすめ。ただローの内容自体みるべきものなし。

>>212
それでいいんだよ! 夜間ローは新司法受験資格をもらうためのもの。
本人の能力や勉強努力はローの授業でどうなるってもんでもないから。
そこは自己責任で行くしかない。

だから学費が安く課題とかで時間を潰さないのが一番。授業はおまけ。
ローにとっても倍率がある程度あって、もともとできる奴が入学して
受験資格とって、自分の能力で合格してくれれば安泰なのさ。
持ちつ持たれつでいいじゃん。

>>213
できるやつ？？
勘違いもいいとこでつよ。
あんなスーパーDQNカンパニーの現社員である時点で終わっていまつ。

>>214
できないヤツがもぐり込んだからといって全員できないとは限らない。
アンタの判断が違っている可能性だってある。ま、その論証の当否は
5年くらい待ったら分かるから。

その知合いの一人の判断を全員に拡大しようとした時点で終わって
いまつ(笑)ところで正義とか愛とかはやめたのかね、まあそれが
無難だと思いまつがね(劇藁)

DQNな奴がDQNだと断言するヤツはDQNかも知れないし実はできるのかも
知れない(ボソ) あ、これ、一般論ね。

むしろDQNカンパニー（って何？）な人のほうが、労働法関係だと良い法曹になれるかもね。

…と、２Ch就職板では上位DQN企業常連の会社出身の漏れなどは思う。
労働法に興味を持ってたのはDQN会社のめちゃくちゃな労務管理のお陰。

>>215
議論を相対化しても意味がないでつよ。
自分は煽りに屈することなく、正義を貫きまつ。

>>216
経験しないと分からない時点で、その人物もDQNの可能性が高い気もしまつ。
もちろん例外もありまつけど。

>>217
それでその人物を熟知していて例外ではなくDQNであると断言するのか。
それとも可能性が高いだけでDQNではない可能性もあるのか。
後者なら別に筑波入って問題ないじゃん。

でつさんがんがれ〜
悪徳ＤＱＮ筑波関係者をやっつけれ〜
正義は勝つでつ〜

>>218
つまり、DQNの可能性が強く示唆されているということでつ。

>>219
最後は正義が勝つのでつよ。
自分を見ていれば明らかでつ。

>>216
おんなじだわ。まあ、経験しないで分かるのはちょっとした才人だし
しょうがない（ＤＱＮにも非ＤＱＮにも中途半端ＤＱＮにもつとめました）。

>>220
: あんなスーパーDQNカンパニーの現社員である時点で終わっていまつ。
から
: つまり、DQNの可能性が強く示唆されているということでつ。
に、ずいぶんトーンダウンしたんじゃないすか(笑)、ま、本人がどうか
知らないんならあくまで「可能性」っていうことね。

>>196-197
11.75倍か･･･
センター平均ちょい上の俺じゃマジで書類審査で落とされるっぽいな・・・
最近流行のエロゲーでなんかいいのある？

>>222
話の対象が違いまつ。
あなたは、わざと話の対象を取り違えているのでつね。きっと。
正義の鉄槌が下されるかもしれないでつよ。

でつはでつスレで誰もかまってくれなくなったから淋しいんだよ。
筑波のみんな、貧乏神がとりついたとおもってがんばってください。
こんなこと書くと工作員とかいわれそうですね。別にでつになんといわれてもいいです。
そんなに小さい人間じゃないんで。

でつさんがんがれ〜
悪徳ＤＱＮ筑波工作員をやっつけれ〜
正義は勝つでつ〜

でつさん、だれも味方しないから孤独なのはわかるけど、自作自演はみっともないよ。

>>227
自演乙

二年前にはでつさんみたいな有名人がわんさかいて楽しかったなー。
祭だったなー。

自分の予想だと、ここの脚きりは６２点でつ。

>>230
まじ？
去年の脚きりは何点だった？

>>230　脚切りって　適性中心８０％と書類＋適性２０％の後者の方？

>>231

・平成１７年度筑波大学法科大学院入学試験の適性試験得点状況（最終合格者）　→　５５〜９２
〔参考〕（第１段階選抜（書類選考）合格者）　→　４１〜９２
注：上記点数については、大学入試センターの適性試験はそのまま表示していますが、
日弁連法務研究財団の適性試験は３００点満点のため、１００点満点で計算し直した
点数（今回公表のみ小数点第１位以下は切り捨て）で表示しています。



多分、書類選考合格者の４１は、後者の方。
ただし、前回と選考基準が異なるので注意。

そっかぁ。

センター41点っていって書類選考が評価されたんだろうなぁ。
ｊじゃぁ.俺はむりぽ。

英検も準一級しかもっていないし、大学の成績も可ばっかりだからなぁ。
資格といっても、とある資格の論述試験合格しかないし。

いまから論文の勉強はじめても意味ないかなぁ。

>>234
(たぶん)一番肝心な職場・職歴の内容が良ければ大丈夫なんでは。
今年の「適性軽視枠」の運用は今年が最初なんでまだ分からないところ。

>>235
自分がもといたスーパーDQNカンパニーの社員でも受かっているくらいなので、職歴
というよりかは、その他のスキルの点数なのではないんでつかね？
あの社員が、適性点数高いとは思えないし、DQNカンパニーが評価されているとも思えない
からでつけれども。

>>236
すぺりおるｄｑｎらしいですが、世間的には高評価もしくは有名な会社なんではないの？
例えば、○○物○とか、○○総○とか。ほんとのｄｑｎてのは
名を聞いても、何ですかその会社ってのだと思うけど、俺の勤めてるとこみたいにｗ

>>236
自分に一度たりとも給料をくれた人を悪く言ってはいけませぬ。
仁義に反します。

>>237
あなたの場合はＤＱＮではなく、不○触○民とかじゃないんでつかね？

>>239
しどい・・・
ほんとに、でつさんなのか？？

>>238
あなたは、きっとお金さえもらえれば、何でも許してしまうという拝金主義的な精神
の持ち主なのだと思いまつ。あるいは、典型的なサラリーマン精神の持ち主なのかも
しれないでつね。
しかし、お金ではないのでつ。正義のほうが重要なのでつよ。
あなたには、正義を貫く法曹は無理でつ。

でっちん

出願した方、適性何点でっか？

1次通過と筆記・面接通過とはかなり話が違うだろ。1次は適性が
いいか、または適性無視(軽視)枠だったら書類専攻で見るべき点が
あるかだよな。そこ通過して筆記・面接まで行ったら適性の点数は
まったく無視なんだろ？

俺、61点で出したんだけど、ここの情報によると肢切ライン以下ってことなのかな？
厳しい･･･。

国立はどうしても選考に際し公平公正さが問われるから、適性試験の点数はどこも
重視せざるを得ないらしいね。
俺も適性60だから、多分ダメぼと思う。。。

80点台半ばの漏れは勝ち組みってことだわな。
あとは、最終合格を待つのみか。

洩れ的には適性60は足切り通過と思っている。通過すればあとは
適性無関係で筆記面接勝負と。

適性60点以上は8000人いるわな。そのうち夜間ロー受験者が
どれくらいかが問題だが…5%なら400人、それだと60点は足切り
通過困難。2〜3%なら200人、これだと通過するよな。微妙だ。

私は適性45点で願書を出してますよん。
肢きり？？

ではなくて、門前払いでつ。
もう来るな。

書類でどのくらい合格させるのですかね？
ＬＥＣの調査では、志望者363名で平均は59.4ですから
半分書類で落とすとしたらはやり60前後がボーダーですかね。

書類選考突破には、
LLMかMBAか宅建のどれかは必須だな。

うーん、適性第一でしょう。
次に語学、法律関連職歴でしょう。

ただ、通常枠(適性点数重視)の他に適性軽視枠があるからな。

>>255
そ。適性軽視枠がエグイ。
こんなんかるから、平均以下とかでも「ひょっとして…」で出願しちゃうわけよ。
ばっちり高倍率維持できて、面子も保てるってところよねぇ。・・・と読めないから出願しちゃうんでしょうけど。
で、なまじ高得点で足きりすると上記の理由でよろしくないので、４０点台とかでも書類は通過する人も戦略的に存在すると思う。
決して書類の内容云々ではない。返金も手間だしね。
でも、低適性は小論とか読みもしないで最終不合格にする作戦。
こう考えると、書類通過得点は低いが、最終合格者最低点が高いのは納得できると思うのだが。

>>256
ということは、俺がエロゲー買う予定の23,000円は返ってこないの？

>>253
ＰｈＤも評価されますかね？

>>258
まともなものであれば、ね。
学位授与大学から買ったのとか（文芸春秋とかに広告でてるアレね）だと、一発でばれる
…どころか悪印象になるとおもわれ。
真光元の薬学博士？みたいな世界ですと、もう、願書の時点で詐欺師認定ですから。

どうせ、間もなく明らかになることでつけど、自分の読みだと、今年の最終合格者
の適性平均は81点でつ。

そりゃすげーや。

>>248 ：氏名黙秘 ：2005/10/23(日) 20:48:22 ID:???
＞洩れ的には適性60は足切り通過と思っている。通過すればあとは
＞適性無関係で筆記面接勝負と。

今年と選考方法変わっただよ
　第一段階　一次選考は　適性１：論文２　

僕は今、秋葉原で一番小さなラーメン屋で働いています。
来年、成人式を迎えます。
６年前、骨髄移植を受けていなければ、僕は１４歳で命を終えていたでしょう。
手術をして下さった先生、介護して下さった看護師さん、
僕を励ましてくれた同じ白血病の患者さん、どうもありがとう。
そして何より忘れてならないのは、見ず知らずの僕に骨髄を提供して下さった、あなたです。
僕に生きる希望を与えてくれた、あなたです。
いつかきっと僕の作ったラーメンをあたなに食べてもらいたい。
その日が来るのを信じて、僕は毎日を大切に元気に生きています。
あなたに感謝の気持ちを伝えたくて。
僕に命をありがとう。

>>259
博士（国際宇宙通信学）はどうですか？

>>264
何の博士か、ではなく、どこで取得したかが重要と思われ。

修士も評価されまつね、きっと。
灯台吏員の修士号なら高い評価でつ。

別に修士なんて珍しくないじゃん。理系なら半分は修士だし。
学歴厨ぽく言うなら灯台・宮廷・投稿+総計の博士までだろ。
だが筑波がそういう法律と関係ない学歴をどれくらい重視するのか
疑問な気がする。現職で法律関係職とかの方がよほど強力かと。

ですね、あの提出書類をみる限りでは、法律関係職にいることとかのほうが
評価されそうですね。

>>267
スーパーDQNカンパニーの法務部でも評価されるとは驚きでつ。
評価する人は、大学人なのでつから、当然、灯台吏員修士＞＞DQNカンパニー法務部だと思いまつ。

へー、大学人を何だと思ってるんだろうねえ〜（ｗ

>>269 そうやって常に >>　を付けたがるのですね。

うん。なんか大学人に対する過大な期待があるなぁ。
中小企業のおやっさんでも、産学交流で宮廷の特任教授とかになってるって事実を知らんのだろうなぁ。それこそDQNカンパニーからでも方法論
とコネの使い方さえ正しければ、宮廷の教授とかにもなれちゃうと思うよ。
つか、漏れの回りは定年近くなると大学の講師・助教授・教授になっていく人がなんか多いから、大学修士よりDQNでもなんでも実務法律家の方が
すごいとおもうが。つか、漏れも私大の講師やりつつ修士課程いたし。

>>272
これだから、私大や宮廷はダメなのでつ。回りの人もFランク大の教員に
なっているのではないでつか？
もしかしたら、筑波もDQN講師がいたりするかもしれないでつね。
おおいにありえそうでつ。

ローなんだから教授にとって重要なのは学生を教えて新司法合格
させるチカラだろ。学歴厨な価値観押しつけても誰もついて来ないよ。

もっとも筑波ローの場合、教授に期待されているのは学生の邪魔を
しないことなんだろうから、別に何でもいいのかも試練。
教育内容がよければそれは余録か。

でつ氏は思い込み激しいのかもなぁ。
DQNカンパニーっていうのも、たまたま自分に合ってなかっただけで、消費者センター苦情常連だった
自分が昔勤めてた会社に比べれば全然エクセレントかもしれんし。
なんか、正義を強調してますが、正義なんて相対的なもんだしね。自分の正義を押し付けようとするのは
テロリストに通じる思考方式だし、価値観を相対化できない思考様式だと小論突破が大変だと思うよ。

で、漏れは法務じゃなかったけど、そういう会社だから年がら年中内容証明だの弁護士からのお手紙だの
訴えられちゃったりだのしてたからむしろDQN度が高い会社の法務の方が実践経験豊富で、地侍的強さがある
と思うんだよねー。運用能力が高まるというか。
むしろDQN法務の方が、将来法曹となったときの実践力があっていいんじゃないかとも思う。特に町弁になるん
だったら、お育ちの良い人より野武士。というのが漏れの感想。

>>275-276
思い込みが激しいのはあなたでつ。適性は50点台でつね。きっと。
悪徳業者勤務とはおそれいりまつ。
朱に交わって赤くなってはいないでつか？
正義は貫かなくてはならないのでつ。妥協はいけないでつよ。

でつの方が筑波工作員よりよっぽど張りついて見張ってる
ような気がするのは洩れだけか？

>>278
工作員乙

受験票ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

おぅ、速達きましたよー。
つか、他の私大とかと比べて仕事遅すぎ。ほんと「国立」じゃなかったら叩かれまくるようなこと
しすぎなんだけど。
学歴厨は国立に甘いからなぁ。Fランク？とかには異様に厳しい、ちょっとしたミスも許さないのに。

なんか、馬鹿ばっか。

ん？国立じゃないよ？

筑波って上位ローなのかなぁ？
一橋と併願しているが、どっち行くか凄く迷いそうだ。

つか、その２校だと基本的なスタンスがそもそも違うじゃないですか。
社会人？

>>284
もちろん、社会人だよ。でないと筑波受けられないわけだし。

さすがに筑波は上位ではないでしょ。
新司の合格率も低いでしょうし。

夜間ローが他にないから存在意義があるだけ。

そうだね。純粋夜間はここくらいじゃなかったか

筑波卒後の就職ってどうなんだろ？
職歴評価されるから、一橋行くよりいいのかな？

>>288
煽りか？つくばは一般的には悪くないけど、普通は一橋だろう

どうでも良いことなのでつが
「でつ」って癖にならないのでつか？
面接で「そうでつね」なんて言ってたら、精神年齢疑われかねないと思いまつ。

夜しか行けないなら一橋も東大もないだろう。
筑波で夜のみの勉強では無理そうだから昼に行くという人は居ると思うが。

>>288
職種によると思いまつ。DQNカンパニー社員は評価されないでつが、マッキンゼー勤務
とかなら、評価されると思いまつ。

>>289、291
あなた達のほうが煽りでつね。

>>290
よく分かりまつね。この間も、うっかり、でつ語で話してしまって上司に怪訝な顔
されまつた。

>>292　マッキンゼー勤務では、通えないよ。

>>292
職種によるのですかぁ。
自分は外資系ではないですが、そこそこ有名な企業です。
やはり筑波かなぁ。

でつさんは何でそんなに筑波のことについて断言できるの？
去年筑波を受験したとか？

>>295
ロジカルシンキングでつよ。
網羅的に思考すると当たり前の解が見えてくるのでつ。

筑波は元いたDQN会社のDQN社員が通っているので、興味があるだけでつ。

最強本を読んだだけの知識だなっ

>>292
あれ？でつ、が口癖になるということは…
というか、しつようなDQNカンパニー叩きにも若干の妄想癖を見て取れるのですがー。
第三者にはイマイチ意図不明な正義に固執したりとか自身で「超絶エリート」とか言われるあたり
から類推すると、でつ氏は心に障害をお持ちの方ですか？
でしたら、あまり煽っては駄目だと思いますよ。

ちなみに、私は精神医学に素養のある筑波志望の旧帝大医学部卒の研究医としては落ちこぼれたものですが。

>>297
何のことやら、さーっぱり？でつ。

>>298
自分は、多少IQが高すぎる悩みはありまつけど、それ以外は特に問題ないでつ。
落ちこぼれの見立てほど、外れるものもありませんでつから。安心でつ。
むしろ、自分から見るとDQN＝障害に見えまつ。障害って、能力の著しく低いことを
いうのでしょうでつから。

ぶっちゃけ、ここって、どのくらいのレベルの人が受けに来ているのかな？
一橋って書き込みあったけど、その位のクラスの人が、合否ライン上に位置しているのかな？

頭おかしいやつがいるな

ほんと。
ここが一橋レベルのはずないじゃん。











そう、ここは、早稲田以上、東大以下くらいのレベル。

でつさんがんがれ〜
悪徳ＤＱＮ筑波関係者をやっつけれ〜
正義は勝つでつ〜

↑＞３０３
漏れの応援をコピペすんなよｗ


でつさんがんがれ〜
悪徳DQN筑波関係者に負けんな〜

DQN会社の職歴がある時点で、その程度の人間↓

>>305
あれは教授に嵌められたのでつ。
それに、一応、世間ではエクセレントカンパニーとされているようでつから。
平気でつ。

人生、多少の行き違いだってあるのでつ。
そこを気にしすぎていけはいけないと思いまつ。

さあ、スーパーポテンシャルパワーで、輝かしい明日を切り開くのでつ！！

↑あー、所詮教授に嵌められる程度のゼミ生だったってことね。
本当に優秀なら研究室から手放さないからなー。

なんだ、自分で言うほど大した能力じゃなさそうだな（藁
自己認識能力が欠如してるってことで、その点は同情するがな。

299 ：元会社員でつ ：2005/10/30(日) 08:59:21 ID:???
>>297
何のことやら、さーっぱり？でつ。

↑
自分の事を指摘されていると気づいているということは、分かっているということですね。

>>307
そんな筋書き通りに現実は行かないことの方が多いのでつ。
優秀な人ほど、煙たがられるのでつよ。
それは会社でも研究室でもどこでもありうることなのでつ。

そんなあなたは、もっとクリティカルシンキングすることをお勧めしまつ。

>>299
確かにIQが高すぎると、思考が空回りする事も多いよね。
じっくり考える事ができないって言うか…。

自 己 認 識 能 力 が 欠 如 し て る

>>308
最強本っていうネーミングにちょっと目を惹かれただけでつ。
インパクトある名前でつたので。
それだけでつ。
あなたの主張は、単なる言いがかりの域を出ていないでつ。

>>310
先の先の先まで見えてきて、気分が悪くなることがありまつね。
ごくたまにでつが。
そういうときは、意識的に思考を弛ませるなどの工夫をしまつ。
でも、これは空回りとは違いまつけどもね。
あなたは、空回りしているのでつか？

>>311
けっこうそういう人多いでつよね。
でも、みんな、自己認識能力が欠如しているから、あんな空威張りで
生きていけるんではないでつかね。

自分は、自己認識が強いほうなので、どうしても、そういう欠如している人と
やや折り合いが悪くなる傾向がありまつ。

自分の努力で緩和できまつけど、この能力の差を意識しないで仕事ができる環境
にいたいでつ。

>>309
あぁ、わかったわかった。煙たがられる程度の優秀さってことね。
本当に優秀な人は、自然と敬意を払われるもんだからねー。

残念でした

>>312
空回りしがちな気がしますね〜。別にIQ高すぎないですけど。
それと相手の話に対して、つい先回りしてしまうので、
相手はなんかいやみたいですね。これは性格の問題かな。

>>314
あなたは、大学の世界の怖さを知らないのでつね。
建前論だけでは、世の中渡っていけないのでつよ。

優秀な学生が教授に潰される、よくあることなのでつ。

>>315
違う違う。
自分は優秀なつもりで、すげー底の浅いことを行ってるからいやがられるだけ。

>性格の問題かな
そ。本当に優秀な人っていうのは、性格・識見共に優れた人の事をいうのです。
でつ氏はその真逆。自分のおろかさに気づかない気の毒な人なのさ。

>>315
あなたが高くなくても、相手が低すぎると似たようなことになりまつ。
きっと、今いる場所がDQNなのではないでつか？

>>316
所詮つぶされる程度の優秀さに過ぎなかったって事（ｹﾞｷﾜﾗ

>>317
相手の主張の核心をも破壊しかねないほどの頭脳プレーをするから、煙たがられる
のでつ。
底浅いのはあなたでつ。きっと。根拠薄弱でつから。

本当に性格・識見優れていると、激しく妬まれるのでつよ。
激しい粗探しを何度も自分は受けてきまつた。
あなたは、きっとどっかすごい劣っているところがあって、そういう経験が
ないのでつよ。幸か不幸か。

>>319
すでに、自分は脱出に成功していまつ。
そして、まもなく、サクセスロードを歩むことになるのでつよ。

それ、被害妄想君の典型的な主張ジャン。

妬まれないように上手に主張を通すのも能力のうち。
コミュニケーション能力が極端に低いから、そういう目に合うのです。
そして、コミュニケーション能力が低い人はIQも然程高くないのです。

それがわかんないから、でつ氏、なんだろうけどね。

>>322
あなたの話は、重要なところで論理が破綻していまつ。
きっと、適性４０点台でつ。

努力や工夫にも限界があるのでつよ。効率が悪くなってきまつからね。

>>322
IQの部分はテストで測るものの意味なら少し違うと思うけど、他は同意。

>>322
>>324
からも指摘を受けているような初歩的な論理破綻をきたしている人が
コミュニケーション云々言うのは、ありえないと思いまつ。

コミュニケーションの中心は言葉や論理によるものが多いのでつよ？
スキンシップじゃないんでつからね。
あなたの主張は、典型的な低IQ者の戯言でつよ。

》322
もうほっとこうよ。キチガイなんだから。
自分だけが正義だと勘違いしてるキチガイ。

>>326
でつ氏＝アルカイダみたいなもんですか？

学部生時代のゼミの先生が言っていまつた。
「正しい者は強くあれ！」
そうすると、邪悪な者は去っていくそうでつ。

どうなんでつかね。やっぱ、ほんとなんでつかね。

》327
そんなもんじゃない？でも、こうやって皆から嫌われて、
それをなんとか正当化しようとする様は少し哀れにうつるな。
これみても自分は正義だからいいんだ、って思うんだろうね。
ある意味、幸せな人だよ。あ、私は適性40台じゃありませんので、あしからず。

>>328
うわー、まんまアルカイダというかオウムじゃん。
バジラヤーナと同じじゃん。

弱者を守るためにこそ正しさってのは必要なのだよ。
強さじゃないよ。
たのむから、テロとかはやめてね＞でつ氏

オウム＝でつ氏は

（・∀・）ｶｴﾚ!!

312 ：元会社員でつ ：2005/10/30(日) 21:40:24 ID:???
>>308
最強本っていうネーミングにちょっと目を惹かれただけでつ。
インパクトある名前でつたので。
それだけでつ。
あなたの主張は、単なる言いがかりの域を出ていないでつ。

↑
そもそも、マッキンゼーを出した時点で、その本を読んだだけの知識だったわけです。

マッキンゼー勤務で、筑波に通いたいと申し出た時点でしまいなんですよ。

>>332
でつ氏ってマッキンゼーなの？
なーんだ、大したことねーじゃん。

マッキンゼーなんてしったかぶりしている人がいる。
>>333 たいした？と言うからには、マッキンゼーとの双璧のコンサル会社のもう一方をご存知ですよね？

>>334
何ムキになってんの？
PWC、アクセンチュア、デトロイト・トーマツ　こんなとこかね？外資系コンサル。
大学に提案持ってきてもらったことあったけど、外資系コンサルって、パワーポイントが分厚いばっかり
やたら人数がわらわらいて、効率的、とか、スマートとか程遠いなーと思った。
ディルバート読んで、あー、なるほど外資ファームの駄目な理由が笑いながらわかったが。

>>335つづき
まぁ、ディルバートはMACerとしての煽りだが、マジな方だと
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4198612560/250-0307881-2250677
こっちね。

んと、コンサルティングファームってのは宜しくないという印象を持っておりますよ。悪いけど。

BCGのことじゃないんでつかね。
でも、どちらも、自分から見るとあまり魅力的じゃないでつけどもね。

でつ氏＝オウム＝気の毒な人　ということで確定したと思うのだが。

まだ居るの？＞でつ氏

>>338
美少女からふるギャングのことですか？

>>339

美少女カラフルギャングって何？　ちなみに>>338じゃなく>>337と思うが。
漏れは、結核の予防接種のことだと思うよ→BCG

>>340
www1.nisiq.net/~cpulot/Dicb.htm
ＢＣＧ
Bacille de Calmette et Guerin
弱毒化した結核菌を植え付ける注射。痛みをほとんど感じない為、嫌がる子供は少ない。
Bishoujo Colorful Gang
美少女カラフルギャング。８０年代のアイドルだそうな。インターネット版公開後の報告第１号なのだが、こういう単語の追加報告が有るから、情報公開はやめられない【笑】

自分は社会正義のために行動しているのでつ。それがオウムと違う点でつ。

社会正義ってなに？

オウムも社会正義のために行動していたと思うのですが。

古くは連合赤軍から、オウム。最近ではザインなんかがそうだと思うのですが
・自らの正義が実現されていない社会はおかしい
・自らの正義が理解できない人は愚民（＝DQN）とか霊的ステージが低いとか
　→自らは優れている、と考え
・その正義を実現することが重要であり
・正義の実現のためには力が必要である
とする論理。

でつ氏は
・この板ではほぼ理解されていない「正義」を語り
・自分は優秀であると語り
・正義の実現が必要と語る
−ということで、思考様式はオウムその他と全く同一。
おそらく「正義の内容が違う」とか言うのであろうが、所詮は同じ穴の狢。
赤軍とオウムとザインが実現したい正義は全部”内容は違う”からね。

本当に優秀な人は自分が愚者だということを知っている人。
自分で自分を優秀だとか、そういう臆面も無い自己宣伝をする人は気の毒な人。

そういうやつが社会正義を語ってもねぇ

>>346
でつ氏の「自分は優秀」っていうのは冗談なんじゃないですかね。
本気で言ってたら痛すぎ。

>>348
まぁな。文章そのものも結構馬鹿っぽいしな。
超絶、なんて馬鹿用語も使ってるし。

意外と拡大妄想のヒッキーかもしれん、と思わんでもない。

>>348
ここで
「何と言われようと正義を実現するのでつ」
「正義はなかなか理解されないのでつ」
とかレスつけたら、真性馬鹿決定だな（藁

まあ、おまいら、筑波の試験もこれからなんだから、和やかにいったら。

>>343
あなたは辞書の調べ方も知らないのでつか？人に聞くより自己学習の癖をつけることを
お勧めしまつ。けっこう基本的な用語でつので。

大辞林 第二版 （三省堂）
しゃかい-せいぎ　―くわい― 【社会正義】<
社会生活を行う上で必要な正しい道理。

>>344
あなたには、オウムの行動が社会正義に沿っているように見えるということですか？
この板に来る以前の問題があなたにはありそうでつ。

>>345
論理的に見て、とても網羅されているとは思えない証明でつね。
適性30点台でつよ。きっと。

>>346
あなたも論理破綻の傾向ありでつ。
適性40点台かもでつ。

>>351
自分は、建設的な雰囲気を作り出そうとしているのに、足を引っ張る人がいるんでつよね。
ほんと、残念なことでつ。

>>348-350
事実無根の誹謗中傷は、スレのレベルを下げるので控える方が良いでつよ。
掲示板マナーをもっと学ぶべきでつね。

[社会生活を行う上で必要な正しい道理]

資料調べ乙。所詮は人に使われる人生ってことだな。

>>355
自分は博愛精神に溢れているのでつ。
あなたには、全くないんでつね。きっと。

もうみんなやめてやろうよ。
一連のやりとり読んでると、でつ氏は優秀というよりは愚直っていう印象を持ちましたよ。
露骨にからかわれてるのに、一生懸命レスしてるいい奴じゃないか。
スマートじゃなくても、きっと何事にも真剣に取り組む良い法曹になると思うよ。

>>357
論理の筋は通っていまつ。
あなたは、紳士なら受かるかもでつ。

私が聞きたかったのはそういうことじゃないんだけどね。
こんなきり返ししかできなかったってことか。まあいいや。
ムカついてきたからもう答えてくれなくていいよ。

>>359

そんなだから>>357氏が「愚直」だと評したのだと思われ。>>359が言いたいのは
一定以上の知能があれば、「あなたにとっての社会正義とは？」と読むってことでしょ？

それはわかっているから「愚直な人」なのよ。でつ氏は。許してやれ。

>>352-353
出題者の意図が読みきれてない。
現代文偏差値４０の典型的な回答だと思うよ。

阿呆じゃん。辞書引いて答え返すってのは都合の悪いときの
適当な逃げなんだって。そうやって煽り返さなくて何のための2ちゃんだ。

「道理」って何か聞いてみたいね。それで辞書延々と引き続けたら馬鹿
確定だし、自分の言葉で説明できるとも思えん。楽しみだ。

お風呂のカビ取りが終わってなかったので、暇つぶしの模範解答。
>>343
私にとって、社会正義とは・・・という書き出しで。
その際、社会ならびに正義の定義とその関連について論述することが必要。
いずれか一方が掛けている、ないし、両者の関連が不明確な場合は減点。
でつ氏の回答−０点

>>344
オウムが実現しようとした社会正義が、いわゆる市民社会と摩擦を引き起こした
理由を自分なりに論じ、自分が信じる正義と比較し、その共通点を意識しつつ
差異を明確にする論述が必要。
でつ氏の回答−０点

>>345
列挙された内容に示された「赤軍」等との事例と、でつ氏の事例の対応に留意し
それぞれの項目について遺漏無く個別に論評することが必要。
でつ氏の回答−０点
>>

>>346
有名な「汝自身を知れ」という箴言から修正されていることを読み解く事が必要。
そして、有名な箴言に対しては、別の箴言を用いて反証とし、その箴言を引用する
にあたった理由を簡潔に付加する論述を求められている。
でつ氏の回答−０点

>>351
問題では無いと思われ。
でつ氏の回答−よって配点無し

さて、カビは取れたかなー。

おめーらくだらない議論で時間浪費してますね

360氏、私の意図をわかってくれてありがとう。あなたの考えに同意。
私ももう放置することにします。

みんな余裕なんだな。

>>359-364
おめーら、馬鹿をからかっちゃ駄目だって。
特に>>361 予備校か何かでバイトしてただろ？うまいな。
更に>>362 でつ氏の知能では処理不能だと思うが。

ここで、でつ氏が
>>361の採点基準で得点できる回答と>>362にレスつけられれば救いがあるが。
できなかったら、でつ氏＝馬鹿が確定するな。
まー、楽しみに待つとするか。というか、お前らこんなことして楽しいか？

なんか、他人から指摘された後に、自分のバカさ加減に気づいて、問題を摩り替えた
りして、取り繕おうとしている人がいるみたいでつけども。かえって、醜態をさらし
ているのに気づかないのでつかね。
周囲の状況認識能力とかがないんでつかね。きっと。

より美しく建設的なスレになるような議論をしたいでつね。

>>368
あなたに釣られる人＝馬鹿が確定すると思います。

>>370
ということで>>369見たら、馬鹿確定のようだな（藁

>>369

>より美しく建設的なスレになるような議論をしたいでつね。

そうでつね。喪前が居なくなればそうなるとおもいまつよ。

さあ、みんなで始めるのでつ！！

　　より美しく建設的な議論を！！！

>>373
そのためには
「>>369で馬鹿が確定したでつ氏」を除く必要があるけどな。
ロー受験生が自分を含めて、特に優秀とも思わんが、でつ氏の頭の悪さは
そんな漏れから見ても目に余るからな。

自分もいろいろ排除したい人がいたとしても、いつもできるだけ丁寧に対応
していまつ。
排除を希望することは簡単でつけれども、広く開かれた掲示板の趣旨からする
と、もっと懐を広く持って、受け入れるように努力と工夫をするべきでつ。
もっとも、キャパシティの小さい人は、どうしても排除を希望しやすい傾向がある
ことは事実でつけれども。

>>375
ではせめて>>362ぐらには対応してやれ。
その知能が無いのであれば、あきらめれ。

>>376
なんか哀愁の漂っているコメントでつね。
しかし、道理にないこと、筋の通らないことは、自分はできないでつ。
これは正道を歩む自分の性格としかいいようがないでつ。
それ以外のことを望まれても、勘弁してほしいとしかいいようがないでつ。

もう寝ろニート

「筋が通らない」と判断するのなら「どこの論理が間違っている」のか
指摘して論破しないとね。

「道理がない」のなら、主張のどの点がなぜそうなのか追求して論破
しないとね。

ただ連呼するだけじゃカラスと同じだろ。さあどうぞ。

>>379
もういいかげんにしたら。
ここは筑波スレですよ。

>>379
あなたは、至極自明なことにも詳しく指摘せよ、といいたいのでつね。
自分は丁寧な方でつけど、ものには限度というものがありまつから。

>>381
丁寧どころか何も説明してないじゃん。アンタがやったことは
「筋が通らない」「道理がない」と結論を書いて論拠をほったら
かしたことだけ。実は論拠がないんじゃないの？

粗筋でも説明したってのならそのレス番を挙げてくれ、さあどうぞ。

論理破綻をきたしている醜悪なDQN文章を再掲しろいいたいようでつが、それでは、
より美しい建設的な議論を展開するという趣旨から離れまつので、割愛しまつ。

スレの高レベル化にみなさんの協力を要請いたしまつ。みなさんの美意識に期待でつ。

ロー入試対策に美意識もへったくれもあるもんか。

俺　　様　　の　　合　　格　　　そ　　れ　　が　　最　　優　　先

>>383

さぁ、はやく割り箸を袋に詰める作業に戻るんだ。

「みなさん」が協力してくれるといいねえ(除くジサクジエン)。
論拠書かずに新司法通るとは思えんけどね。

でつさんがんがれ〜
悪徳ＤＱＮ筑波関係者をやっつけれ〜
正義は勝つでつ〜

で、どうやってやっつけるんだ？やっつけられそうだけど（ｗ
連続コピペで出入り禁止になるとか(劇藁)

さらしあげ

ここ粘着してる筑波DQN関係者って誰なんだろうねｗ
DQNにかまうでつもでつだが、このDQN関係者ひとりでふいんき（←なぜか返還できない）崩してるよね。

「ふんいき」だ!

筑波側の工作員も相当粘着だよね。
かなりいかがわしいことを平気でやってそう。

俺は今年はじめて法科大学院を受けるのだが、（筑波単願）
「でつ」って言うのは何者なんだ？

>>393
何者って？
文脈に「でつ」を付けるというのが特徴の、単なる「馬鹿者」

>>394
「でつ」ってのは
筑波関係者？それともただの受験生？はたまた既にロースクルにはいっている学生？

>>395
自称「優秀な東大ロー受験生」
→実態「元会社員こと、その実はニートな馬鹿者」

自分が在籍していた「DQNカンパニー」の同僚が筑波ローに在籍していると称して
何故か筑波スレに粘着。
所詮は旧同僚（DQNカンパニー）に対しての自己の優位をしゅちょうしている、つまり、他社との対比で
しか自分を論じる事が出来ない、非常に気の毒な知能の持ち主。

>>393
何者か？
＝この世の真理を解き明かし、正義を実現する者（らしい）。
　自称、スーパーポテンシャラー。
　昨年の適性試験で高得点者となり、一躍有名に。
　しかし、その後…。（略

スレの流れとちょっと関係ないかもしれないでつが。

いつも思うのでつが、ロジカルシンキングができない人って、ほんと多いでつよね。
普段、どうやって思考しているのでつかね。非常に疑問でつ。

きっと、これは天が自分に与えた才能なのかもしれないでつ。

あれ、でつは和田ロー受かったんぢゃなかったｗ

ここで、でつ氏を叩いている奴等は、和田ロー落ち武者と思われ。

なるほど、ここのスレは、
筑波関係者か、
和田ロー落ち武者か、
アンチでつ＆でつ
が集合しているのか。さすが、秋葉系だなｗ

論拠を出せと言われて美意識のため出さないとか逃げるのが
ロジカルシンキングですかそうですか。

ロジカルシンキングと美意識で、このスレの高レベル化を図るのでつ！！！

>>398
「普段、どうやって思考」
自分の場合は、とにかく回りの人から教えを請うという思想。
生まれてから今日まで日々学ぶべきことは沢山。場末の元DQNキャバ嬢でも
人生の深遠にハッと気づかされるよな事をのたまうことはありまする。

肩書きや学歴や職業で判断しないで、人のいうことには何かしらの人生を反映した教養がある。

それが普段心がけていることですよ。

>>401
まぁ、まともな受験層は見てないだろうね。

>>404
自分は、周りの人から教わることは、無いとは言わないでつが、非常に少ないでつね。
むしろ、回りに教えを請われたり、自然と教えていたりすることが多いでつね。

このへんが能力の差が反映しているところなんでつかね。

ここって、でつスレなの？
筑波の話題と関係ない話が多いような気がするんだけど？

でつがいなくなれば通常の健全なスレになります。

一番の疑問なんだけど、でつって、筑波受けるの？
もし、40人学級で、でつと同級になるかと思うと……

新司法試験委員所属大学

東大８名
一橋５名
京大・慶應４名
早大・中央３名
神戸・上智・立教２名


阪大・名大・筑波・学習・広島・立命・明治・明学・成蹊１名

東北・九大・北大・法政・青学・同志・関学・関大・横国・都立とにかく上記以外０名
（参考・・・大学ではないので外したが、大宮３名）

>>407
結局、でつ氏のお陰で筑波の話題が出ないから大学関係者は安心なんじゃないかな。

ふと思ったのだが、でつ氏は筑波工作員なんじゃねーの？
結局みんな、でつ叩きにつられて筑波どころじゃなくなってるもんなー。

筑波ロー教授陣の内紛ってどうなってるの？
噂はかなりきくんだけど、実態は？
それとも、噂だけなのかな？

>>412
ローにかぎらず、大学教授会なんてそんなもんよ。仲良いわけがない。
筑波がどうかしらんが、研究職が長かったのであっちこっちで見たり聞いたり。
非大学者が「内紛」とか騒ぐけど、筑波だけじゃなくって、大学なんて内紛があって当然。
というか、内紛という言葉は不適当。単に「競争」と思えば良かれ。

>>413
工作員乙

>>412
ここには書けない。
ないといえば,嘘になる。





なんてね。

信託法の新井先生の話を聞きにいきたいです。
紳士に受からなくてもいいから、仕事しながら筑波に
行きたいです。

もうすぐ書類の発表ですね。。

13時まであと30分だね？

>>418
どこの誤爆だ？

>>419 誤植？ 確かに書き込んだのが12:21だから9分の誤差はあるが、もうすぐ13時であるという時効の予告書き込みとしては何等問題がないが？
何かネット犯罪になるのか？

ここのスレは、工作員の活動ばかりが目立って、有意義な情報交換がなかなかされて
いるように思えないでつね。
残念でつ。

おまえがいなければよかったのにな

>>422
根も葉もない書き込みはやめるべきでつ。
自分は、けっこう重要情報を提供していまつから。

>>421
というか、でつ氏工作員説>411に一票。

ほとぼりが冷めたから出てきたかなー？
妙なコテハンと、不思議文体で自分に話題を集中させて、筑波の「何か」を隠蔽する作戦乙。

てつ工作員？　願書の受け付けをしていた若い事務官か？　

午後6時20分からって・・・・・・・社会人がそんな時間に仕事終わるか？

>>426
今更そんなことを…もう出尽くした議論だよー。
ローに先行したビジネス大学院諸々が１８：２０開講で、それなりに人は集まってたから
それでいいんじゃね？ってつもりで開講したということで。

来れない人は別のロー行ってよ、ってことだわな。

じゃぁどういう社会人が来れるの？議論は荒れるので避けようね。

授業終ってから会社戻って仕事の続きなんてのも出てたな。

大野先生は？

わ、足切られた（涙）

減り方が足りないでつね。
論文が決戦になりそうでつ。

すみません。出先でパソコンが見れないので、30200番台の合格者番号upしてもらえませんか？お願い致します

もっと細かく指定してくらないと。半分以上受かっているのだから…。
それだと60人くらい該当者がいる計算に。。

では30251〜からお願い致します

>>434
30250
30251
30253
30256
30258
30259

30270番台も教えてください。お願いします！

>>436
30270
30271
30273
30274
30275
30276
30277
30278

>>437
270番台は激しく合格率高いなｗｗ

コンヤハ　シチュー　デス　

深追いキター

まさか２ちゃんで一次通過を知ることになろうとは…

30170番台もお願いできませんか？

30040〜お願いします。家にパソコンないので

自分でそれくらい調べろ

今日発表だったことを完全に忘れてた…
だれか30340番台うpしてくれー、頼む

>>442
30170番台は,30171.30172.30173.30176.30177

>>443
3004o番台は,30040.30041.30043.30044.30045.30046.30047.30048

http://blog.goo.ne.jp/himawari-tenbin/e/8a9e8e6f37bd070c318eeb337f1565b9
あえなく沈没
ロースクール / 2005年11月07日
今日、筑波の第一次選考の発表がありました。
予想していたこととはいえ、やはり、足切りに遭ってしまいました。
く、くやしい。
適性試験が平均点をちょっと上回るくらいでは、だめでした。当たり前の話ですが。
せめて、あと１０点あれば、と考えてしまいました。
知り合いのロースクールの実務家教員の先生がおっしゃていたのには、いくら実績や志望理由書がうまく書けていると言っても、やはり適性試験の点数が、一番の客観的な指標で、受験者数が多いので、まずその点数で判断せざるを得ないのだ、と。
まあ、これで、最終的な行き先も決まり、４月から大宮に通うことになりました。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

脚きり何点だったんだろうね

筑波の１期生は一人も既習認定されなかったと聞いていますが、２期生も同様なんですかね？

>>449
それは静岡。筑波はたしか９人くらい合格者がいるはず。
ちなみに静岡は次もゼロにするみたい

合格者の数からいうと、脚きり予想点は60点では？

>>450
ありがとうございます。
既習認定試験というのは、憲、民、刑の論文試験かなんかでしょうかね？

私、最近勉強始めたばかりで、その上小論文が嫌いなので、おそらく自分には縁のない学校だとは思うんですが、一応知っておきたいもので。

コンヤハ　スキヤキ　デス

筑波は1つの認定試験があるわけではなく、1年次で取得する科目毎に
単位認定試験があって合格するとその科目はパスできる。だから全部
合格すればいきなり2年次になれる…けど、それは簡単じゃないよね。

>>454
ありがとうございました。
認定試験を全部パスするのは難しそうですね。
別の道を模索してみます。

でつは書類落ち？

>>454,>>455
しかも、その科目ごとの合格基準が
「今新司法試験受けてもその科目で合格点を取れる」
だったと思うので、事実上不可能に近いかと。

>>457
その基準おかしいですね。
１年次の科目を免除するんだから、１年次終了程度のところに合格基準を置くべきなのに。
社会人ロー生のことがなんにもわかってないな。

逆に社会人だから伸びにくい
と考えて厳しくしてるのでは。

桐蔭横浜大板

723 ：氏名黙秘 ：2005/11/09(水) 01:03:53 ID:???
>>699
なんで来年は本試験1年前で死ぬほど勉強しなきゃならない1期生が
席を明け渡さなきゃならないんだよ

というわけで、退学勧告でも受けない限り
占拠をやめる気はさらさらありませんのでw

>>459
分からないではないんですが、それなら入学試験の段階で受験者全員にそれなりの法律科目の試験を課すべきじゃない？
既習認定を受けない人同様にも社会人なわけで、伸びにくいわけだから。



一応学生は全員社会人なわけだし。

４６１の最後の一行は消し忘れなのでよろしく。

>>461
むしろ原則を４年制にするのが筋なのかもしれませんね…。

地下鉄や公団住宅で見られる電波障害は、無停電電源装置が
秋葉原でたくさん売れた現象と同一の現象である。人体の脳波
はおおむね8から12Ｈｚの範囲内にあり、電気的には同期してお
り、光刺激を眼球から与えると6から12ヘルツの間で脳波が同期
する。衛星・ＡＤＳＬ・送電線等を一体として電気回路を成すと
考えるコモンモード電流の概念を援用すると、やはり人体にも
わずかコモンモード電流が生じ、反復刺激によって振動・共振が
頭蓋内で再生され、電気信号の混乱を生じる。文明国家にあるま
じき蛮行である。

>>461
なぜ「それなら」なのか分からないんだけど(まじで)。

1年次配当科目が認定試験でクリアできるようなら、その科目は
受けないでも新司法までその水準維持できればOK。クリアできない
ならその科目を受けさせて新司法合格水準まで実力向上させなければ
ならない。非常に明解な方針だと思うんだけど。

入学時に法律試験受けさせて新司法合格するヤツだけ入学させる？
それじゃロースクールいらないじゃん。まあ筑波だったらそれで
何もしないで合格率だけ稼ぐという手もあるだろうけどさ…

>>463
ますます分からん。原則3年生で本当に1年次科目を全部できてれば
2年で出られる、筋は通っていると思うけど。その3年を4年にして
あとどうするわけ？

さすが、秋葉系。
会話が成立していないわなｗ

>>456
当然合格でつ。
日曜日は、大塚で会えまつ。

>>465
まいったな。
こちらに非論理的な部分があったことは認めるよ。
でもそちらも僕の文章を誤解している。
まず、大前提として、僕が一番問題にしてるのは、筑波の既習認定の基準（新司法合格水準）が高すぎること。
入学時に法律試験を全員に課すべきとは全然思ってない。
僕が法律の試験を課すべきといったのは、筑波の既習認定の基準が高い理由が「筑波の学生が社会人だから学力が伸びにくいこと」であると仮定した場合の話し。
しかも、その仮定に基づいて僕が提案した「入学時の法律試験」の合格基準が新司法合格レベルであるべきとは僕は一言も言ってない。
４６１をもういちど読んでみて。

僕は入学時に法律試験を

ごめん、最後の一行はまた消し忘れ。

社会人の書き込みが多くなってきたな
今帰りか？

>>465,>>468
私は>>468さんの書かれたように理解して、
「筑波の学生が社会人だから学力が伸びにくいこと」であると仮定した場合
未修の学生が1年次配当科目で新司法合格レベルに達するのには
1年では足りないのではないか
と考え、2年かけて1年次の科目をみっちりやればいいのではと考えますた。
長期履修コースは1年次の科目を2年かけてやるわけだから…。

秋葉にあると、
ロー行かずに
遊んでしまいそうだなｗ
行きたいけどｗｗ

>>465
筑波の既習認定の基準（新司法合格水準）が高すぎると僕が思ってる理由について少し詳しく語るよ。
筑波で既習認定を受けて免除されるのは１年次の科目だけでしょ？
たとえば民法としようか。
民法の授業は１年生のときだけじゃないよね。
民法は、２年生及び／又は３年生のときにも演習とかの授業もあるわけでしょ？
ある学生が民法に関して入学時に新司法試験合格レベルなんだったら、１年次だけじゃなくて２年次とか３年次の民法関連の授業も全部免除にすべきと思うわけ。
バランスから考えてそれが妥当でしょ？

筑波で１年次の科目がすべて免除になるには、詳しくは知らないけど、例えば６科目とかについて新司法試験合格レベルに達する必要があることになる。
ローってのは、今すぐ新司法試験受けても受かっちゃうような人が、教養のためだけに先端科目だけを受けに行くところなのかよって話し。
４６５も言っている通り、それこそローに何しにいくのよって話し。
なんかおかしいでしょ？
合格水準が無駄に高いよねって話し。

>>473
だからさ〜、下手に単位与えて卒業後の司法試験合格率が低下したら
大学の立つ瀬ないでしょ。
だから、強制的に授業をとらせようとしてるんだよ。

>>467 >>471
丁寧な解説ありがとう。どちらも筋が通っていると思う。洩れも
「1年次単位認定試験は厳しすぎ」説に転向することにしました。
さすが司法板だと思った。
>>474
これもなるほどだな（ｗ
学生にとってみればやってられん話だ。その難関をくぐり抜けて
単位認定されたら気持ちいいだろうけどね。

「プロセスとしての教育」を重視する立場からすれば、
一年次修了者には、一度きりの筆記試験では測定しきれない能力がある、
という前提に立つわけでしょう。
（一年次修了者の能力＝「筆記試験に表れる能力」＋α）

法科大学院という制度の趣旨から考えれば、その「＋α」の
部分が非常に重要な位置を占める。

そう考えると、筆記試験の能力だけでそれに代えようと思うなら
よほど傑出した能力を示す必要があるのであって、
「ペーパーに表れる能力」だけが一年次修了者に匹敵するとしても、
単位を認定するには足りない、と考えた当局の判断にも一理あると
思うけどね。

もともと法科大学院の「法律基本科目」は１年次にその大半を終了して、
２・３年次は「法律展開科目」「実務基礎科目」をやるのがたてまえ。
新司法試験の範囲はほぼ「法律基本科目」なので、筑波の認定基準は
たてまえには忠実なのだ。

たとえば、２年次以降の民法は、「上級民法」とか「民法総合」といった
科目名だが、これは要件事実論と民法理論の融合とか、民法理論の最先端の話題、
たとえば百選にもまで出てない最新判例を踏まえての誤振込事例や転用物訴権問題の
法的分析といったものをやる場とされている。そんな次第なので、そもそも
たてまえ上は新司法試験は１年終了時点ですでに受かる能力があるべきなのだ。

＞新司法試験の範囲はほぼ「法律基本科目」なので

ほぼって何だ。。

単位取得に要するペーパー能力と新司法試験合格に要するペーパー能力には
やはり差があると考えるほうが説得的でしょう。

今日の筆記試験疲れたぽ。長文は内容薄いのにマジ長〜。
問題は実にオーソドックス（人権＋刑法，人権＋民法）で
想定の範囲内。あれなら誰でもある程度書けるわな。
皆さんの出来の程は？適性：論文＝１：１の評価なんだろか。

２の２の二つの重要な点は何にしました？

>>480
文章にこだわりすぎると危険な部分があるかもしれない。
単純な問題だけどあれは文章を読むだけで時間がかかる。

問題１（受動喫煙）については、それこそ残り１０分でもどうにか仕上がる程度の問題。
双方の意見を出して論評だから、
要するに路上喫煙規制の肯定説（受動喫煙とあとは公衆で火を用いることの危険性から規制すべき）と、
否定説（タバコを吸う権利も自己決定権で保障されるべき）を出して、
後はどっちが妥当かを論評すればいい。
ま、斉藤貴男のｱﾌｫが出したタバコに関する本とか読めばどうにでもなるものだわな。

問題２は筆者の主張を要約して、その上で２つ反対意見を出して批判。
でも筆者の主張が内容の割に長いんだよな。
で最後まで読みこなすのに苦労する。
しかし読みこなせば結構単純な問題のように思う。
ただ２つの点での批判ってのは、結構難しいものがあるかも知れない。

いかんせん問題２の方が配点が大きい（７０）
問題の順番からして１→２とやりがちだけど、この問題はそれでやるとまず失敗する。
なんか周りを見る限り１に力を入れて失敗してる香具師が多かったみたいな印象を受けた。
（漏れは逆に２に力を入れすぎて１を残り１０分強で書いたんだけど…）

わかりにくい文章ですな。

秋葉の駅ビルって
あんな錆びれたところにあるわけ？

>>484
×錆
○寂

482
受動喫煙は問題になるかな？路上でみんなが歩かないで滞留してれば影響受けそうだけど。
自己決定権て？路上と室内を区別する必要はないんだという理由は何かだよね。
喫煙の自由が認められてる以上本来区別すべきでないし、室内より屋外の方
が危険性は低いのが通常であるし、煙も滞留せず喫煙者にとっても周りも快適なはずであるとか。

>>486
非喫煙者個人の感想としては快適なんてトンデモナイね。
不意打ちで煙吸わされていつも嫌な思いしてる。路上でも
喫煙所を限定してそこでだけ吸って欲しい。それなら注意して
よけて通れるから。危険性が低い？ 室内なら火がついたまま
投げ捨てる奴はまずいないが、屋外だと火がついたまま投げ
放題な奴、よく見かけるよ。

一般的にいって、都会じゃなくて、人が頻繁に行き交わない、周りに建物が密集していない路上なら、快適かなと。
建物内ならかならず消すとも限らない。消したと思っても消し忘れがあるし。
道なら、下に落ちたら火の媒介物なければ消えるし。媒介物が多いのは建物内が限りなく多いでしょ。
ガスの引火、カーテン、書類とか。
だから田舎で広々したところならいいのかなと。
結局全面禁止でなくて区域を限って適用するってことにした。

>>488
広々としてたってそこですれ違った奴が吸ってて思いきり
吸い込まされたらたまんないよ。区域を限定とかは同意だけど
田舎ならいいってもんでも。迷惑掛かんないように限定してほしい。

タバコはめいわくです。医学的に見れば、法禁物の麻薬とおなじ生理的効果があるので、全面的に禁止するべき。法律で刑罰を定めて処罰はできるのは当然。

つかそういうのが正解になるの？

ならない。法律家は公平性が試されるから、こういう自分の見解を求められる問題は、バランスのある、独自性の見解を出した方がよい。
常識的な範囲の独自の見解ね。
賛成か反対か求められる問題とは違うので

問題１と問題２の要約ではあまり差がつかなさそうだね。
問題２の批判で差が付きそう。
みんなはどの２点を批判した？

つーか、昨年より全然盛り上がってないね。このスレ。
論文どーのこーのより、面接でもかなり落とされるからね、ここで議論しても仕方ないかも。

>>494
今年の論文だと、案外論文合格者は多いような気がするな。

つうか盛り上がらないのは、明らかに配点が高い問題２−２が書けてないからだと思う。
多分順当に問題１から解いていったら、おそらく時間切れで中途半端で終わる可能性が高いだろうし。

逆にそういう香具師が多いと論文合格のボーダーが低くなり、
逆に面接が厳しくなりそうな気がする。

去年の面接では、どんなことが聞かれたんだろう？

>>493
何百人も採るビッグローじゃないんだから
へたなレスは返せない。

>>495
問題見た瞬間に、問題２から解きはじめましたよ。

それにしても、問題１，２−２で字数が与えられてないのがちょっと辛い。
後で、あれも書けば良かった、あそこはもっと厚く書くべきだったかも、とか
色々考えちゃった。

２−２の出来と司法試験合格可能性は相関しそうだ。
ひねりやあてはめのない本試験問題みたいだと思った。

>>499
そうかぁ？単に事務処理能力と複数の視点からモノを見る力
（反論の想定→再反論の能力）を見たかっただけだろ。

とはいえ問題２は法律（特に憲法）かじったヤツなら一読して
内容が把握できるが　純粋未習は時間がかかったかもしれない。
あんなに法律ベタの問題を出すのは　やはり少しでも法律の
素養がある者を入学させたいという学校側の意図の表れか。

あんな内容の試験に落ちたら、ドキュンと言われてもしかたない気がしまつ。

でつ、オマエ何様のつもりだよ 今まで黙ってみてたけどオマエ本当にムカつく
つくばスレばかり荒らしやがって 出ていけ オマエは邪魔なんだよ
さっさと消えろ 産業廃棄物野郎

>>502
誰もが落ちる可能性を持っている訳でつから、あなたのことを指して言ったわけでは
必ずしもないのでつ。
ムカつくのは筋違いでつよ。
それから、自分は筑波スレのレベル向上に大きく貢献しているのでつから、そのよう
な言われを受けるのも筋違いでつ。

>>503
でつ　お前もナー。こんなに文句垂れながら筑波受験してる時点で
お前も人間として十分ドキュンだよ。自覚しな。
あるいは早稲田確保は嘘で　ほんとは筑波が本命なのか？
でつ　リアル世界ではちゃんと社会生活できてるんだろうな。
リアルでストーカーとかやったら犯罪だからな。気を付けろよ。
まあ「大きなお世話でつ」とかスレされるのは分かっているが
ちょっと心配してみた。

>>504
大きなお世話以前に、あなたの話は論理が破綻していまつ。
筑波＞早稲田は自明でつから。
それから、実際には、自分は、社会性のある人間として高く評価されていまつ。
犯罪なんかとは一番無縁でつよ。

でつ、頼むからもう書き込むのはやめてくれ。お前がいると荒れて情報交換ができない。

>>506
あなたの話に論理的な因果関係が含まれているとは思えないでつが、自分もスレの
正常化のために努力するという点では、あなたの言うことと同じベクトルにあると
言えると思いまつ。

>>501
「あんな内容の試験」と「落ちたらドキュン」は論理的にどのように繋がるのでしょうか。
でつ氏のロジカルシンキングについていけなくてすみません。

>>508
たしかに「内容」は変だね。「あんな大学院」なら論理的にはOKだが…。

>>509
なかなか賢いでつね。
きっと紳士なら受かるのではないかと思いまつ。
弘法大師も筆の誤り、と言いまつから。

>>510
「あんな低レベルの受験者集団の中で落ちたら」でも論理的にＯＫですよね。
本当にこの程度の論理力でも新司法試験合格するんですか。何か安心しました。

>>496

去年の面接では、交通事故の損害賠償について、
（顔を負傷した場合の男女間の等級認定の差異など）
質問されたそうです

501 ：元会社員でつ ：2005/11/15(火) 16:32:30 ID:???
あんな内容の試験に落ちたら、ドキュンと言われてもしかたない気がしまつ。

>>512
早稲田みたいだね。
志望動機とか自己ＰＲとかは聞かれないのかな？

東大の1次を通過した。
また小論文を頑張らないと。

俺みたいに筑波と東大を受ける人はいる？
でつは東大を受けるのか？

東大と筑波と受かったらどっち行くの。

>>516
東大に傾いてる。
仕事をやりながら新司法試験には受かりそうもないから。

>>517
・3年分の収入を捨てて、東大出て1年目に受かる
・筑波出てから受験に専念して4年目に受かる
のは、無職の期間は一緒だけど、法曹になる年齢が3年早いと。
三振するリスクがないという自身があるなら東大でしょうかね〜。
筑波なら途中で引き返すことが簡単にできますけどね。

>>518
そうだね。
仕事をしながら新司法試験に合格できたら、一番いいんだけどね。

両方に合格したらじっくり考えるよ。
両方とも落ちるか、片方にしか合格しない可能性のほうが高いからなあ。
27日の小論文を頑張らねば。

最近、静かだね。
みんな、２７日の国立入試を受けるのかな？

オレは筑波一本。落ちる気がしないが、最近、たとえ筑波ローに入れても、
仕事しながらの新司合格は非現実的、又は遠い先の話だという気がしてきた。
今年筑波落ちなら神の思召しと思って、来年は昼ロー既修受験して一気に
短期決戦に挑むのも良いかなと思ってる。

やっぱ東大には良い先生大勢いるしね。どうせ法律を学ぶなら、
一流の先生の講義聞きたい。今年東大受験するヤツはガンガレ。

>>521
頑張るよ。

ところで、筑波の論文の結果発表まではずいぶんと時間がかかるね。
そんなに受験者がいないのに。
最終合格の発表は来年だし。

若くて未婚でローンもしょってないなら東大にいってよ。

ちょっと考えちゃうな。

東大を受験した。
筑波の時よりも楽しみながら解けた。
受かるといいな。
１日は筑波の論文発表だね。
どうなることやら。

日本一学費の高い党員ローの実態

�@授業は単位のでる授業は役に立たない。
�Aおまけに院生のレベルが低すぎて低次元な問答。
�B設備は高い学費のわりに良くない。
�C立地も横浜は駅からバスで２０分。
�Dキャレルもすでに一期、二期がいい席を不法占有。
�E六本木は狭すぎてロッカーもキャレルもない。
�F日曜塾も講師がひどくて使えない。
�G党員出身者だけ特別奨学金があって、事実上の二重価格。
�H学校が営利的でメモリアルホール？かなんかの施設に金かけすぎてる。
�I遠隔授業のため、IT要員が必要で職員を雇いすぎ。
�J学部からの推薦で１０人ぐらいが合格してる。
�Kキャレルが指定席じゃない。
�L高い学費の理由にしてる日曜塾も実は学費が安い他校でもやってる。
�M１期生は２期生をシカトしてる。
�N留年率、退学率がかなり高い。
�O奨学金対象者だけを相手に教授陣が特別指導している。
�P２期生はレベルが低くて妙な香具師が多い。
�Q１期生に美人が多い。２期生はダメ。
�R女性陣の体臭がキツい。
�S遠隔授業も画像音声がよくない。

日本一学費の高い党員ローの実態

�@授業は単位のでる授業は役に立たない。
�Aおまけに院生のレベルが低すぎて低次元な問答。
�B設備は高い学費のわりに良くない。
�C立地も横浜は駅からバスで２０分。
�Dキャレルもすでに一期、二期がいい席を不法占有。
�E六本木は狭すぎてロッカーもキャレルもない。
�F日曜塾も講師がひどくて使えない。
�G党員出身者だけ特別奨学金があって、事実上の二重価格。
　しかもこれは機密扱い　　おまけにアホ学部卒者まで対象
�H学校が営利的でメモリアルホール？かなんかの施設に金かけすぎてる。
�I遠隔授業のため、IT要員が必要で職員を雇いすぎ。
�J学部からの推薦で１０人ぐらいが合格してる。
�Kキャレルが指定席じゃない。
�L高い学費の理由にしてる日曜塾も実は学費が安い他校でもやってる。
�M１期生は２期生をシカトしてる。
�N留年率、退学率がかなり高い。
�O奨学金対象者だけを相手に教授陣が特別指導している。
�P２期生はレベルが低くて妙な香具師が多い。
�Q１期生に美人が多い。２期生はダメ。
�R女性陣の体臭がキツい。
�S遠隔授業も画像音声がよくない。

筑波スレで党員ローの話題はやめてもらおうか。

明日、論文の発表だね。
仕事中にコッソリ筑波のＨＰを見ようかな。

当日なのに静かだなオイ

いや，俺の胸は高鳴っている。

すいませんが、今出先でパソコン見れないので、30270番台をupしてもらえませんか？よろしくお願い致します

発表何時から？

3時。

500(出願)→250(書類)→80(筆記)→40(面接)だっけ？

早く出せよ！

HPからまだ見れない。
勤務先から近いので身くぞ！

発表来ねー！

落ちた・・・orz

30270番台お願い致します

30270
30276
102名

あと60人か。
ここまできたら何とか合格したい。

落ちてたー

受かった人、手を挙げてちょ

541ですけど受かりました。

おめ

面接の倍率が２．５倍ってのはいやらしいな…

>546
論文うかったが、面接の倍率が２．５倍だと合格する自信ないよ！
落ちたら、来年も現行受験します。

>>547
大丈夫さね。
自信ないと思ってるほうが案外受かりやすい。

こういう試験でまず落とされるのは自信過剰な香具師って相場が決まってる。
口先だけの中身のない香具師ってのはちょっと社会経験がある人が話を聞くと一発でわかってしまうもの。
だから自信がないと思ったうえで、嘘をつかないようにすれば大丈夫のはず。

面接ってどれくらいの重要度なのでしょう。
単に明らかに変な人を排除するために実施するもので、基本的に適性試験と論文試験の順に受かるのかな。
それとも極めて重要で、適性試験と論文試験で下位の人にも逆転のチャンスが高いなのかな。

ところで、口述試験は志望動機とか人物面を見るためのものですか。
それとも、その場で試験官と議論とかをするものですか。

こりゃ、書類審査落ちで返ってきた23000円でエロゲー買った俺が何気に勝ち組だなｗｗ

>>549
昨年の例だと面接の場で法律問題出して回答さすというのをやった。
今年同じかどうかは分からんけど。

スーパーポテンシャラーなのでつ！！！

>>551
例えばどんな問題？

交通事故で怪我した部位に応じた損害認定の男女差とか…だっけ…

口述試験の試験順が、単純に受験番号順ではないのはどういうことなのでしょうか。
（例えば30079の方は、本当はグループ1のはずなのに、グループ2に編入されている。
そういう受験番号の方が少数ながら他にも存在する。）
何か気持ち悪いのですけど。

>549
面接の重要度は、かなり高いと思う。
というのも、筆記試験よりも面接試験の倍率の方が高く、
しかも対象者が筆記試験をクリアーした方ですからね。

社会人なので、夜間ローしかない。それも都心勤務なので、ここしかない。もっと都心に
夜間ローを作ってほしい。大宮は既習クラスも作らないと意味なし。

>>557
がんばってください。
因みに成蹊が丸の内サテライト作るのが決定しているようですよ。

>558
成蹊も人気があるようだな

去年は、第４グループ（最後のグループ）からの合格がほとんどだったらしい。
今年は受験番号順に並んでるのか？ま、それが妥当だな。

去年は、法律について聞かれた人もいるし、最近気になった法律の話題は？
みたいなことを聞かれた人もいるらしい。法学部出身者には、自賠責の
問題（法律がらみ）だったっぽい。

去年受けたから答えてあげる。
論文でほぼ点数決まってるから、力入れる必要はない。
論文できてる奴はそれなりに答えられるはずだから、普段どおり頑張ればよい。
社会人経験あるんだから喋れないってこともなかろう。
問題はボーダーの人。すごいすばらしい受け答えすれば受かるかもしれない。
これも運だし、日頃からの思考、表現の鍛練だから一朝一夕にできるものでもないので ダメ元で！
論文と適性で決まってるから。落ちて当たり前。
私は、昨年面接落ち、今年は筆記落ちでした。答案構成ミスでした。これも日頃からの努力不足でした。
みなさんがんばってください。

>>561
まだ社会人現役ですか？
それとも他ローに行きましたか？
択一持ちはそれなりの評価受けられますか？
あと、、ちなみに何歳ですか？

適性のボーダーは何点ですか？

>562
社会人として働きながら択一試験に合格していれば、かなり評価されると思います。
昨年、適正は平均よりちょっと上ぐらいでしたが、合格してました。

今年は論文の配点が少ないそうでつ。

もうね、筑波しかないと思っています。
社会人6年生。

>>565
それは、適性と口述が重視されるという意味ですか？
その情報はどこからのものですか？

>>567
今年度筑波ロー入試説明会でつ。

去年は適性の点は一次にしか使わなかったからね！

>>568
今までの人生で論文試験を受けたことがなく、論文の練習もしたことがないという有様で、
一応筆記試験に通過したものの、納得できるような答案ではなかったので、
論文軽視というのは非常にありがたい限りです。
今度の日曜日の口述試験に希望がでてきました。

＞570
確かに、あなたは、文章を書くセンスがないし、
文章を書く基本（努力で習得可）もできていないようですな。

荒らすなよ。性格悪いな。

>>571
大変申し訳ない。
あなたのようにセンスある文章が書けるように努力していきます。

>>573
なかなかいい切り返しですね。
感服しました。

コミュニケーションセンスが問われまつから。
文章センスとはちょっと違うところもありまつ。

自分のような人間には有利でつけども。

未公開企業ですが、役員で経常利益率を逓増させた実績がある者は評価されますか？
・年商100億円
・経常利益5億円
・独立系
・経営企画から営業・広報までを幅広く担当。
・任期3年、現在33歳。

>>576
個人的意見でつけれども、それだけでは、自分が審査員なら評価しないでつね。

　||　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（＋）＜　次峰レオパルドン、現実無視の筑波聾逝きます！
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　||　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　（＋）　　＜　グオゴゴゴ！
　/（ ┴ ）ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　ヽ＿/
　　 く　＼三　)))

　　　　　　　　　　　　　||　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　ﾉｰｽﾞﾌｪﾝｼﾝｸﾞ!! ＼（＋）／　＜　ギャア───ッ！
===============⇒※；）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ヽ＿/∴．:
　　　　　　　　　　　 ／　＼∵;.;

　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　＼　　 ／　　ｽﾞﾝ!!
　　　　　　　　　二二(＋)＝
　　　　　　　　／　　 ＼

>>576
個人的意見でつけれども、それだけでは、自分が審査員なら評価しないでつね。

>>575
スーパーポテンシャラーのでつ氏にとって、試験に有利不利なんかないのでは？
このスレでは摩擦を起こしていますが、2chではコミュニケーションセンスが発揮できませんか？

>576
３０歳以上の方については、即戦力となりうる人材が要求されています。

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

>>580
摩擦なんて起きていないのでつよ。
ためにしようとする工作員的な人間が存在しているだけでつ。
自分はコミュニケーションの潤滑材として存在していまつから。

本当に働きながら受かると思ってるの
よっぽど楽な仕事なんだね　うらやましい

他人の心配ができるほど余裕があるんだね。うらやましい。

ここはでつスレになりました

>>584
当然でつが、働きながら受かる人もいれば、働かないで勉強しても落ちる人もいるのでつ。

まあ、自分はどちらでも受かりまつね。

自意識過剰　乙。

>>584
なんで受ける前からそんなに悲観的なんだ（苦笑）。

受験者は限られているし、
合格率も旧試験とは比べ物にならない。
しかも、３回しか受けられないんだから、
ライバルとだってそんなに差のつきようがない。

予備校に踊らされる、いいカモの典型だな。

筑波ーーーー！！！！！！！！！！！！！！
ぬぉぉぉおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！

明日なのに閑散としてますね…。

朝の部の方、レポートお待ちしてますm(__)m

朝の部の方、レポートお待ちしてますm(__)m

試験官は二人。
最初は志望動機を聞かれた。「模範的な動機だけど、
本当に勉強するだけの時間がとれるのか」など厳しく突っ込まれた。
次に口述試験。憲法では婚姻は両性の合意のみで成立とされながら、
民法では未成年者は親の同意が必要とされていることについて、
憲法に反しないか、親が不当に同意しない場合はどう考えるか、
など厳しく突っ込まれた。未修の身には辛かったですな。

6グループに分かれて同時にやっていくから、他のグループも同じかわからないけど。

厳しく突っ込まれたということはボーダー以下ということかな？
まあ、今回が最初で最後と考えているから、駄目なら今の仕事に専念します。

筑波は基本的に未修者は要らないと考えているみたいだからね
既修認定するかどうか別にして

だったらそう募集要項に書くか、せめて書類審査で落としてくれればよかったのに。
受験料むだになるだけじゃん。面接だって時間のむだだよ。

≫595,596
そうでもないみたいですよ。未修者も合格してるとか？？
成績よければ試験なんだから合格させるでしょう！
国立だし、公平に選抜しているのでは？？
（願いもこめて）

＞５９６
知り合いに、筑波ローに通っている人がいるが、
現行の択一試験には、働きながら数回受かっていたよ。

今日受験した皆さん乙。
一番苦手なジャンルからの出題で焦ったよ。
何とか答えたけど、あれでは落とされても文句言えないな。

大変でつた。
微妙でつ。

まだまだ勉強だ！

面接はなかなか難しい。

早稲田以上の圧迫面接…。
頭から怒濤の法律問答。俺が完全未修だってことはご存知？…あ、未収はいらないと…
会社辞めて早稲田行くか悩みます…

>>602
私の所は全然圧迫面接じゃなかったですよ。
とても丁寧に対応していただけました。

母校なのに怖い面接だった・・・
う〜む、ちくしょう
駄目っぽいかな

>>602
会社を辞めて早稲田、なんて絶対やめれ。
なんのメリットもないじゃん。

＞602
そいで受かったら
やっぱし筑行くべし

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　

>>600
ぜひ詳しく

午後15：00からのものです。
問題は594の方と違ったようです。

�@筑波大学ローへの志望動機。
�A法律問題。
１．被害者救済の例を挙げよ。その後問題を読まされて、
刑事法廷で、被害者が心情を加害者の前で陳述することについて。
ただし当該陳述は、事実認定には考慮しない。
２．これをどう考えるか？
３．陳述は、加害者の権利を侵害しないか。
４．事実認定に考慮することは可能か？

いずれも、厳しいつっこみが来ましたが、
圧迫面接ということはなかったです。
当方、既習、適正が低すぎるぐらい低い社会人です。

>>608
ぬれんに腕押しのような面接でつた。
こっちが一方的にまくし立てている感じでつた。
相手もほとんど反論して来なかったでつ。

これって、どういうことなのでつかね？

>>610
「もう分かったからいいよ」てな態度じゃないの、普通。
その状態になる直前に何か致命的な発言をしなかった？

>>611
どうなんでつかね。
逆致命的な発言ならした記憶がありまつけども。

十分なコミュニケーション取れたか
コミュニケーションの断絶だったか
どちらかだな

ぬれん

>>610
面接中、本人も気づかないうちに「でつ」を遣ってしまったのでは？

>>615
激笑

静かになったな

仕事を離れるのは社会的損失であるエリートリーマンが
さらなるキャリアアップを図るための場、それが

筑 波 最 強 伝 説

司試改革で行政法に長けた法曹が輩出されるのに対抗し
霞ヶ関や都庁等のエリートぱぶりっくサービスマンが
公法系法律知識にさらなる磨きをかける場、それが

筑 波 最 強 伝 説

君も受かれば伝説の１人になれる

くみえもさいなら

はじめまして。

私は、面接、第２組でした。

内容は、�@志望動機　�A法律問題というように、1組。３組と同じでした。

で、法律問題は、

某週刊誌が「秋の風物詩」と題して、街頭で落ち葉を焼いている男女を
無許可で写真撮影し、それを掲載しました。さて、その撮影・掲載は正当か？

みたいな感じでした。

発表

a

g

なんで口述の結果はっぴょうに１ヶ月もかかるんだ？
受験生に親切じゃないね

>>626
どっかのローのように面接終了後４日で発表されるほうが親切ですかね？

はっきり言って面接終了後４日で発表なんて、面接で何をチェックしたのか、疑問に思いますよ。
それに比べたら１ヶ月くらいかけてじっくりチェックしてもらったほうがよほどいいわけで。

４日と比べる意図がよう分からんが。。。
でも、なんで１ヶ月もかかるんだ？
そんなに時間かけてるとは絶対思えんし、かけてるなら随分要領悪いと思うが

「年末年始を安らかにすごせるように」という配慮なんでは？
論文結果発表に１ヶ月は分からないでもないけど、面接結果発表に１ヶ月
必要とは思えないし。

それとも、合格者数の調整のため、他の国立大学と情報交換して、併願状況
を調べているのかな。でも、この時代に、他大学と個人情報交換などできる
はずもないか。
そもそも、そんなに併願が怖いのならば、試験日合わせればいいだけだし。

>>629
却って年末年始を不安に過ごさなければならないような気が・・・

まあ ほとんどの椰子は在職中のつくば洗顔だろうから
気長に待ちましょうや

>>629
つうか筑波と情報交換するローは基本的にないでしょ、多分。
なぜなら筑波志望の受験生は基本的に社会人なわけで、
そうなると筑波以外に選ぶことができるローってのは限られてくるんだよな。

筑波は以前から言われてるけど、
どうも適性を無視した枠ってのは少なからずあるらしい。
そいつらを選別するためには、どうしても小論文と面接の採点が慎重になってくるはずだし。

霞ヶ関からの国内留学の調整とかあるんでねーの？？

まだ数字遊びと人生のしりとりやってんの？

年末年始には教職員達は長期休暇をとっているのでつ。

長期休暇なのかもしれませんが、休暇の前に発表すればいいのではないか
と考えている人もいるわけです。
それとも、長期休暇のため、年内には確定できないということですか？

先生がたが長期休暇取って遊び惚けているかどうか
は現役生が教えてくれると思うけどね。

>>636
長期休暇中に、頭をリフレッシュして、年明けの会議で決めるのでつ。きっと。

でつ
東大に落ちた気分はどうだ？
ちなみに俺は受かったわけだが。

>>639
過ちは人の常、許すは神の業、といいまつからね。
人間過ちがあってもしかたないと思っていまつ。
論文の適正な評価は難しいでつからね。
特に、レベルの低い人間に高い人間の論文が適正に評価できるかは多いに疑問でつから。

採点者を責めてたら司法試験も受からないよ。>>640

ところで、ここ受けた人、職場に
どうやって説明した？
漏れまだ言ってない。

職場辞めるわけじゃないからまだいいだろ
てか、受かるまえから言ってどうする

>>640
最初の２行を読んだときは、「自分にだって失敗がある」と珍しく殊勝なこと言っていると思った・・・。

ロジカルシンキングならぬ究極のポジティブシンキングですね。

どうやら、筑波とはご縁がなかったようでつ。

でつはどこを確保しているんだっけ？
んで、どこに進学予定なんだっけ？

>>645
進学先は現在迷っていまつ。
来月一杯悩もうと思っていまつ。

>>646
確保は？

>>647
詳しく言うと、特定されてしまいまつから。
ＷとＴ。これで勘弁してほしいでつ。

Ｗは和田だな。早稲田に受かってるのは知ってる
でも入学金払い込み期日過ぎたぞ
Ｔは東北？東洋？東海？桐蔭？
おそらく桐蔭だろうな
桐蔭と早稲田なら早稲田だろ
早稲田いっとけ

>>649
桐蔭ではないのでつ。

でもさ、早稲田の過剰なまでの課題や判例読み込みは
新司法の役に立たないどころか、足を引っ張りかねないものだぞ。
それでも早稲田を薦めるの？

>>644
縁がなかったと諦めるのは早くない？

>>652
サイは投げられたのでつ。

ドナたん？

都立？

東大スレ参照

迷う必要ねぇだろ。嫌味ったらしいな、おいｗ

なんだ、そうだったのか
けっこう性悪だったんだな

でつって東大受かったの？

東大一直線 小林よしのり

でつが東大って、ネタに決まってるら

来年までこのスレが残ってるのか不安になったので
保全下記子

あけおめ。
発表マヂカ。

去年まで現行１本でやってきたが、
今年は筑波を併願します。
筑波って、派遣社員でもＯＫ？

>>663
楽な戦いではないかと。
募集人数が少ないし、現業社会人には一番人気だと思うから
相当なキャリアをぶら下げて参戦する輩多数。
とりあえず、互角の戦いをしたいのならば、DNCの点を
上げまくれ。
全国平均＋２０点は必須。

>>663
択一は何回受かってるの？

663です。現行は、択一４論文直近２。
ＤＮＣは03年受験経験あり（平均＋12）
派遣なら、東京・有楽町周辺などで、
残業ほぼなしの案件を探せば授業に間に合います。

〉663
派遣って今から探すの？まぁ今すでに働いててもこれから探すのでもどっちでもいいけど筑波って今の仕事もしくは会社が辞められないor辞めたら二度と戻れない人が目指すとこでしょ？
派遣だったらスパっと辞めて既習で２年間学生に専念した方がいいと思うよ。わざわざ２足のわらじを履く意味が理解できないんだけど…

６６７がうまいこと言った

派遣したことないひとばかりじゃないかしら？
受験生

派遣おとこリリース希望

iyoiyo desune

663です。アドバイスありがとうございます。
20台後半、去年から派遣で働き始めながら勉強してます。
昼間ローも考えてはいますが、ローに行くなら
職務経験も同時に積んでいきたいので筑波を考えています。
今年は適性を受けておいて、結果次第で受ける方向です。

>>671
新司と違って回数制限がある訳ではないので、例え少々適性が悪くても、
受けておいた方が良いと思いますよ。
試験の雰囲気などに慣れることができるので、落ちても次に繋がります。
（もっとも、書類選考で落とされては意味ないですけど・・・）

>>671
筑波は(少なくとも過去2年は)法律関係のボランティア･仕事の経歴を重視してますよね。
入学を目指すのであれば、法律に絡んだ仕事がお勧めだとは思います。
どの程度評価されてるのかは不透明ですが…。
他に適性をカバーするのは高いレベルの語学くらいでしょうかね。
HPに募集要項載ってますのでご覧になっては。

今日、何時発表ですか？

>>673
「法律関係のボランティア」ってのは、２ちゃんで法律相談することも含まれますか？

>>673
「法律関係のボランティア」ってのは、２ちゃんで法律相談に乗ることも含まれますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訂正

あぶないもんなあ、責任取れないし

発表されましたね。４４人合格。

もうホームページで発表されてる。11日だと思ってた。
未収だけど受かっていた。

>>679
おめでとうございます。
よろしければ差し支えない範囲でスペックなどお教えください。

>>679
おめ。
特定されない範囲でスペック頼むよ。特に学部と職業と語学。

>>680
カブッタ。ｗｗ

>>680-681
ありがとうございます。
当方、他学部、会社員（公務員関係でない）、TOEICは自己最高８４５だから、
特記事項に記入できず（確か記入できたのは８６０以上だったはず）。
特定されやすいので、これくらいでご勘弁ください。参考にならなかったら、ごめんなさい。

>>683
いや参考になったよ。
ありがとう。

残業で出席できなくなった場合、欠席にしないでくれるのかな

>>685
してくれるわけないと思う。
見込みが甘くね？

　　　　　　　番号なかった。

やはり２ちゃんでボランティアの法律相談は
書かないほうが吉

>>683
ひとつだけ質問させてください。
仕事は法律関係でしたか？

663です。諸々のアドバイス感謝いたします。
＆合格なさった皆様、おめでとうございます。

筑波は、論文発表後に出願できるようですね。
現行をメインに、適性もかんばっていきます。

>>679
おめ。

>>688
法律関係の仕事ではありません。
一応ある分野の専門家として仕事をしていますので、それが評価されたのではないかと思います。

受かりました。口述の内容が悪かったので、ダメかと思っていたのに。
情報交換してくださった皆さんに感謝です。

次は単位認定試験に向けて勉強しなきゃ。

691
レスサンクス。三年半後を目指して頑張ってください。
特記事項ほとんど無くて合格とはスゴイですね〜

692
おめでとうございます。
後進のために差し支えない範囲でスペック
晒していただけませんでしょうか。

>>691さんと>>692さんに質問。
適性試験の点を、以下の選択肢の中から選んで教えてください

１．65未満
２．65〜70
３．71〜75
４．76〜80
５．81〜85
６．86以上

>>694
691ですが、「３．71〜75」です。悪くないかもしれませんが、決して良くはないですよね。
また、前にも書いたのですが、論文は自信がなかったし、口述も厳しく突っ込まれたので、3回の合格発表全てがどきどきものでした。

ただ、法律関係の特記はないですが、経歴等はそれなりに遜色ないと思っているので、それが加点材料だったのではないでしょうか。
もしかすると、論文もそれなりによく書けていたのかもしれません。
（あくまで情報提供のためで、自慢しているのではありません。気分を害されないでください。）

それにしても、合格の書き込みが少ないですね。私と同じように11日発表と勘違いしている人が多いのでしょうか。

>>695
理系ですか？

日弁連を使って、DNC対応で2.です。（お恥ずかしい。）
論文はそこそこ書けたと思います。
学部は法律。現行も一応受けていました。
仕事は公務員。
学生時代に法律系のボランティア活動をやっていました。

>>696
理系のような文系のような・・・。
これ以上は特定されそうです。ご勘弁を。

合格してたので報告をと思ったのですが静かですね。

今年受けようと考えていますが面接試験て何分でした？教えてくださいm(__)m

>700
面接はひとり15分-20分くらいでした。
私の場合は、面接官はふたりで、最初に志望動機を聞かれた後は、
デスクに貼った面接用の問題に沿ってディスカッションという感じでしたね。
問題は、上の方にもありましたけど、未成年の婚姻問題でした。

>>700
20分程度だったと思います。最初の5分くらい志望動機等を聞かれ、
そのあと口述試験という感じでした。

>>701>>702
どうもありがとうございます！参考になりました！

受かりました〜。
会社を辞めなくていいので素直に嬉しいです。
入学金払い込み済の旧帝ロー、もったいないですが辞退します。
既習試験ダメもとでがんばります。この板で情報教えてくれた方、ありがとうございました！

704です。届いた封筒が小さかったのでネットで発表みてない私は最初落ちたとばっかり…。ガッカリしながら開けたので喜び２倍でした。
因みにスペックを晒させていただきますと、年齢30弱、適性80超、TOEIC870超、某旧帝文系卒、法律系職務経験「特になし」です〜

>>704
おめでとうございます。
私も単位認定試験にチャレンジしようと思います。
一つでも取れれば、それだけ負担が減りますからね。
でも、相当難しいみたい。

今年も公務員多いのかな？

やはり適性試験の結果でほとんど決まってしまうのでしょうか？

「適性軽視枠」はちゃんとあったはずだが。

在学生の方が見ていらしたら教えていただきたいのですが、
民法の基本書って何を使われていますか？
内田貴先生の本ですか？それとも科目ごとに違います？

>>710
科目ごとに違います。内田だったり、Sシリーズだったり、
指定がなかったり。わりと自由です。自分に合ったものが
良いのではないでしょうか。民法は、指定教科書を買ってないと
講義を受けられないというような授業はありませんでした。


>>704 など
認定試験は厳しいですよ。在学生の再試も兼ねるらしいです。
受ける必要ないといいんだけど・・・。

去年はどの時間帯に受けたグループが合格者が多かった、とか
盛り上がってたけど、今年は全然ですね。合格者が見てない
のでしょうかね。

>>708
去年に限るのかもしれないですが、適正はそんなに関係ないと
思います。合格者の適正の点数の幅って結構大きいですよ。
面接、書類、小論、適正、すべてが均等に重要だと思います。

>>685
それはないです。絶対に。出席には厳しいです。
緩くすると来なくなる人が多いからだと思いますが。
残業があったから出席扱いにしてくれるということは
少なくとも絶対にありません。出張でも欠席扱いになります。

では、新入生の皆さん、４月にお会いしましょう。
皆さんは、今年度の反省から、いろんな点が
改善されていると思うので、ちょっと羨ましいです。

>>711
> >>710
> 科目ごとに違います。内田だったり、Sシリーズだったり、

レスありがとうございます。入学までに、再度目を通しておこうと思います。

あと、過去ログを読むと、刑法は行為無価値だそうなので、前田先生の本しか
持っていない身としては、別の本も読んでおいた方が良いでしょうかね。

刑法は慶應の井田先生ですか？

614 ：氏名黙秘 ：2006/01/13(金) 14:13:06 ID:???
http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/1109_2/summary051109_2_01.pdf



社会人は、あせって退職しない方がいいかも。

吉村参事官　
＞実際に不利益に扱わないということは実施時期も含めて
　不利益に扱わないということが大前提となる

だが、組織のしがらみに縛られる社会人だからこそ
ﾛｰいけるとき行ってしまっておくという考え方も。
つくば難しいから受かったときに行ってしまっておくというのも。

在学生の方に質問があるのですが、どなたか教えて下さい。
授業は火曜日から土曜日となっていますが、火〜金のうち
何日程度受講していますか？
現在の仕事を続けながら通うとなると、週に3日が限界なんですが、
最初から4年の長期履修を希望した方がいいのでしょうか？

>>716
在学生ではありませんが、土曜日入れて週３日しか通えないのでは
長期履修でないと難しいんじゃないでしょうかね。
１年目の科目は、選択するような余地はあまりないという話だったような…。

基本書は，

憲法：芦部　４人組
民法：内田　Ｓ
刑法（総論）：行為無価値にこだわる必要はない　前田でも大丈夫
刑法（各論）：西田
商法（会社法）：神田でも江頭でも弥永でもお好みで
民訴：伊藤眞　司法協会　新訴でも大丈夫なはず

といった，無難なもので十分です

>>718
在学生の方ですか？　レスありがとうございます。
教科書の指定って無いに等しいんですかね。

在学生です。
>>713
実名を出すのはあまりよろしくないのかもしれませんが、
各論は、そうです。ただ、あくまで非常勤で、専任ではありません。
でも、演習も受け持ってくださるとか・・・。
>>712
総論は一番苦しむと思います。科目としても難しい上に・・・。
自分の好きな教科書で大丈夫だと思います。
裁判所書記官研修用（？）の司法協会の教科書が良いって話もちらほら。
>>716
残念ながら週３日では絶対に無理です。授業は火曜から土曜まで
毎日です。１年１学期の土曜なんて朝っぱらから、どっぷり暗く
なるまでですよ・・・。大変だったな・・・。
長期履修もあまり歓迎されないようです。１期生には長期履修者は
いませんでした。覚悟を決めて来たほうが良いです。
>>719
指定しないほうが多いです。はっきりと指定したのは、憲法と
各論（御本人の本もしくは西田）だけでした。情報を集めたり、
先輩に聞いたり、実際に読んでみたりして、自分に合うのを
見つけるのが一番です。最近は予備校本を読んでる人も増えました。
でも、予備校本だけって人はあまり見かけないですね。
>>718 +
刑訴：松尾
その他科目（法史学、法曹倫理など）：指定なし

毎日たって月曜は休みなんだから火曜日〜金曜日の4日、
プラス土曜日だろ。週3日と週4日で1日しか違わない。

>>720

レスありがとうございます。
もちろん土曜日は朝から晩まで通う気です。
ただ、平日の授業を火〜金まで毎日というのは、
職場の関係上、ちょっときついかなという感じなんです。
今の職場は、1日6時間程度の残業が恒常的にあるところなので…

>>722
それは厳しいですね。
残業の少ない部署に異動することってできないんですか？
１日6時間というと、月に100時間程度の残業でしょ？

>>722
授業を終わってから職場に戻るというのもよくあるパターン。
職場から秋葉原まで遠いの？

>>723
異動も不可能じゃないけれど、
出来れば現状のまま通いたいと考えています。
>>724
授業終了後は基本的に職場に戻るつもりです。
皆さんそうやってがんばっているんですよね。

>>721
週一日出られないだけでも、進級はかなり難しくなる。
Ｄが１つでもあれば、進級要件のＧＰＡを満たすのはかなりきつい。
Ｃがあるだけでも難しくなる。

遅刻してくる人は多いけど、それでも１時間が限度。
それ以上の遅刻は欠席扱い。出席は８割以上厳守。
出席が５割以上８割未満なら、期末試験を受ける資格は
あるが、満点が８０点というあつかいになり、Ａは取れない。
１００点満点でいう７５点取ればＣはつくという計算になる。
５割未満しか出られなかった場合、期末試験の受験資格なしで
自動的にＤ。

脅すわけじゃないけど、覚悟はしておくべき。
会社には多少白い目で見られても我慢するしかない。

>>726
貴重な情報ありがとうございます。
進学を考える際に非常に参考になると思います。
ちなみに２年目以降も火曜から土曜まで詰まってきますか？
何か例外的に月曜に授業やったりもしてるようですが…。

>>727
２年目の予定はまだまったく不明です。楽になるって
言われてるけど、獲るべき単位数は大して変わらない。

今年は月曜日に臨時に講義が入ってしまいました。
諸事情があったからです。来年度からは、集中講義等の
予定も含めて、前もってはっきり発表してくれるそう
なので、今年よりは予定が立てやすくなるでしょう。

>>728
ありがたいレス、御礼申し上げます。
来年の受験を検討してるものです。
長期履修目指してます。

他のローに在籍している友人から「筑波ローは学内の雰囲気が事務的で冷たい。
みんな黙々と勉強して、淡々と帰るし、結束も何も無いからまるで専門学校みたいらしいよ」
とうわさを聞かされました。
確かに、みんな社会人で駅前ビルのフロアー借りなので雰囲気は予備校みたいに
なるのかも知れませんが、在校生の方からみてどんな雰囲気でしょうか？
大宮などはかなり和気あいあいという感じらしいです。
まぁどちらがいいかは別として内部の様子はあまり聞く機会がないので
教えていただければありがたいです。

そこら辺は自分で工夫してやってください

>>730
確かに、わきあいあいという雰囲気はない。
飲み会とかもない。
まあ、学年によるのでしょう。
１期生はそういう感じの人ばかりだったということ。
新入生は仲良くやってください。

こんにちは。
ﾏｼﾞな話ですが、俺、今年、論文Ａ・灯台既習合格なのに、ここ落ちちゃった。
いまの仕事(鋼鉄系)続けたかったのに残念です。適正は８２点だったけど、
トイックの成績が間に合わなくって出せなかったことが敗因かなとも思います。
昼の学生として死ぬほど勉強するよ。新司法試験であおう！

>>733
灯台既習には何語で出願されたのですか？
筑波は法律の力が選抜には直接影響しませんからね〜。
適性82ではチョビッと有利なだけでしょうしね。

>>730
校舎内で暴れてたり
ベタベタしたり
ﾏﾀｰﾘしてるアフォだらけのローにいる者としては
たいへん好ましい環境だと思うよ

ところで元会社員でつはどうなったの？
どこのロー行き？

特定おそれて逃げたのでつ

大宮２年次転入募集してるよ。
大刀、成蹊、党員、出席進級の厳しい超エリート筑波、と
仁義なき戦いがはじまったな。
いくら津久場いっても、出席がきびっしんじゃ、結果的
しゃーねから。
大宮はゆるいよ。

94 名前：氏名黙秘 ：2006/01/31(火) 18:56:11 ID:???
大宮みたいに箝口令ﾊﾟｿｺﾝ規制発動した方がいいよ

どうせ筑波じゃ東大京大早稲田中央のような法曹界・法学界の
主流にはなれないんだから、受験対策に力を注げて受かるローを選んだ方が利口だよ。

>>740
おいおい、職やめて昼間のに行くかどうかの選択が一番大きいだろ。
そこを無視して筑波を語られてもね…
>>738
筑波やめて大宮に転入するヤシが出るかどうか見ものだな（ｗ

まず、転入試験合格者に対しても一般入試と同様に学費免除が適用され得るのか、
され得るとして、その適用基準が問題となる。

思うに、筑波からの転入者には全免適用されると解する。
蓋し、そうでないと意味内からである。

この点、菊◎と同級生になれるのだから転入者に不利益はないとして適用を否定する見解があるも、
菊◎と同級生たることに学修上のメリットが見出せない以上、採りえない。
やはり金がすべてである。
従って、筑波からであれば無条件に全免適用される。

本件をみると、現状、転入者に対する学費免除の有無が不明である。
これでは、転入試験を受けるリスクが大きすぎ受け控えする他ない。
よって、今回は筑波から大宮への転入者はゼロとなる。

ツマンネ

やったあ！学歴ロンダ成功！

>>747
筑波でロンダって…
俺なんか逆ロンダだよ…

age

入学手続案内ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
単位認定試験ってどれくらいの難度なんでしょうね。
あと紫峰会って入らなくても良いんですよね？

アメリカから牛の背骨　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
アメリカ人は日本の役人が大っ嫌いだってさ！
オウム真理教予備軍の日本の国家公務員スパイ部隊は
いざとなったらロシアが助けてくれると信じてるんだってさ！

ぺぺろんちーに

内部性のかた居たら教えてください
展開・先端科目で、土曜日だけ開講する科目って有りますか？
他ロー生ですが、週末につくばの単位履修を検討しています

どちらのロー生ですか？
単位の相互交換をしていないローも多いですよ。

えっそうなの
大学名は伏せとくけど他の戦前からの国立ということで。。

相互交換というより、
入学金・単位料払って正規に数科目だけ単位履修し、
あとはその単位を自分のローで繰入れ認めてくれるかどうかの問題と思ってるんだが。。
やっぱりどのロー所属かで正規履修させてくれるかどうか違ってくるのかな

できれば最終学年の後期は仕事に就きたいんで。。

土曜情報に加え、あと、平日夜の計２限って、同じ科目のセットなんですか？
それとも遅いほうの第２限だけ使う展開先端科目もあるんですか

>>755
前に見物に行った時の時間割によると、同じ科目の２コマ連続だったよ。
ただ、ここはまだ１年生しかいないわけだし、
最終学年用の科目が開講されるのは来年の4月からになるんじゃないの？

気が早いけど来年の話ネ。 時間割上は来年の予定も折込み済みじゃないかと思い。。

国立大の二重在籍ができるわけないだろ。

まさか？ でないと他大学での取得単位振替制度意味なくなる
おまいのローにも制度あるだろ。
あと国立もいまや別法人だから国立も私立もないだろ

>>758
二重在籍ではなく,入学前取得単位の認定を受けるというヤツですね。

759だが、いや、たしかにロー'在学中'に許可もらって同じ大学or他大学の大学院の単位を習得して
それを認めてもらう制度なんだが（自分のローにない内容の科目）。。 みんなあるハズだぞ

まぁいいや、内部生の情報でてきそうにないから。。

つくばは他人にかまわない校風なんで、、、

皆んな仲良しで行こうー

国立大学が法人化したとは言っても、二重在籍すれば税金の二重取りになるからアウト。
単位互換制度は事前に大学間の協定があった場合の特例。自分で勝手にできるのではない。

なんで二重取りなの？ｗ
で、その協定って大学同士で交わすもんだよね、それで簡単に税金問題免責になっちゃうわけ？ｗ
そもそも「単位互換制度」の話なんかしてないんだがｗ
おまいもういいよ、どうせつくばじゃないだろ

434は知らないけど759が言ってるのは単位互換制度だろ
自校で取れない特殊な科目でない限り無理だし
あってもそういう科目は１年生じゃ取れないしな

すいません、434とは自分のタイプミスです
ほんと、もういいですから、ありがとうございました

皆んな仲良しで行こうー

というか、土曜の科目聞いてるだけなのに、単位互換どうのとか、
聞いてる情報はかけらすら出てこないんだから仲良くも何もないんだろ
さすが自分のことだけ考えてる社会人ローかなと感じた

なんか、意味不明な話が続いてるけど、
来年のカリキュラムすら発表されていない現状で、
先端科目がいつ開講されるかなんて聞かれても･･･。

あと、単位互換制度に筑波は今のところは参加してないハズ。
あれって、大学同士の協定でやるんでしょ？

ちなみに、在校生からのレスがないのは、今、試験の
直前だからでしょう。社会人だから冷たいなんて言わないで。

４月以降の時間割はまだ内部生にも公表されていません。
なので、２年次以降の時間割はまだわかりません。
１年次の時間割も今年とは変わると思います。
ちなみに、単位互換制度があるという話は聞いたことがありません。

どうも。マジメな釣りにかかってくれてウレシイよ
だからこちらもマジメに
＞意味不明
というほうが、意味不明だが
＞来年のカリキュラムすら発表されていない現状で、
＞先端科目がいつ開講されるかなんて聞かれても･･･。
別に「来年」に限定して聞いてないんだが
年によって変更あってもフツー僅かなものだろ
で、いまの時間割にも先端科目ある程度入ってるだろ？
単位認定制度で進み方早い人出る可能性も想定してただろうし
というか、３年目までの全科目が一応予定として織込まれてないのか？
＞単位互換制度に筑波は今のところは参加してないハズ。
＞あれって、大学同士の協定でやるんでしょ？
だから「互換」の話じゃないって。
お宅、そこの先入観から抜けれんから人の話が意味不明になってると思う
まあ、この話はいいよ。で、お宅が内部生なら↓

★では、最後に改めて、意味明快な質問をしよう★
現在の後期時間割で、土曜に割り当てられてる先端展開科目を教えてください

いまさら内部生ではないなどと人をなめるなよ

>>773
上の方でも書いたが、筑波の1期生は全員未修で今1年生
2年・3年生用の科目はまだ開講されてないんじゃないの？

w
けっきょく脳内つくば生かよ
今年受かるといいな。 せいぜいがんがれよ

>>773
嵐にレスするのもなんだが、筑波は３学期制
その程度の情報収集能力もないんじゃ他校で単位とろうなんて考えないこった

どこが嵐じゃ。いたってマジメな質問だろ
あと、３学期制というほうが特殊なんだろ？ あげ足取って反論するなよ
とゆーかこっちの前期終わった後の話なんだから、そっちの２，３学期と考えてくれりゃいい。スマートにな

じゃあ教えてください。さらに明快にしたんで
★今年度の２，３学期の時間割で、土曜に記載されてる科目（将来の予定分の記載あったらそれも。）すべてを教えてください★
（基礎とか先端とかの区別はいいから）

>>777
どこのローだが知らんが人にものを聞く態度じゃない
そんな態度じゃ少人数の筑波じゃ浮くのは必定、止めておけ
開設年度や昨年入学の一期生で短縮コース認定がゼロだった
ことすら知らないようだし。だから嵐扱いされんだろう
そもそもこんなところで聞くようなことか？

大笑い
今度は人の態度が悪いときた （もち質問には相変わらず答えないで）
そもそも753が質問なんだがｗ

認定ゼロだったことってHPとかで周知されてる皆に明白な事実なのか？ｗ
それに未収奇襲の区分ってないだろ？ 単に認定された単位分だけ減ってくシステムだろ？
ついでにゆっとくが
１年生でも選択科目決める際、２，３年時に、取りたい科目がバッティングしないよう見極めたいから、
開設初年度から全科目織り込んだ基本時間割（予定）つくったローは多い

だいたい内部生でもないのに知ったように答える（実は答えてない）おまいが嵐てんだろ
＞そもそもこんなところで聞くようなことか？
ｗ。こんどは質問が悪い、かよ。
２ｃｈでは尋ねてよいこと悪いことの規律があるのか？ おまいは２ｃｈマスターかよ？

おまいがマジメなのはよくわかる。
答えられないけどあとに引けなくなって一所懸命ちがう理屈だしてくるのはよくあることだが、
やめたほうがいい
答えられないなら「知らない」だけでいい

ここ見てるのはほとんど
これから筑波入りたい椰子ばっかということを認識したほうがいい。ちなみに漏れも

>>779
基本時間割(予定)が作られたとは聞いていない。
本年度分のみが作成され,それに基づいて授業が行なわれた。

Thanks. 最近書き込みなかったスレの賑やかしだったと思ってくれ。ほいじゃ頑張って

上のほうで人数が少ないのがメリットだとか書いている人いたけど、それがストレスになることには触れないの？
年齢も経歴もばらばらな人間が狭い場所で濃い人間関係のなかですごせば、大変なストレスを感じる場合も
多いだろう。そういうデメリットが少人数のローにはあるんだよ。

当たり前のことだが、誰だって自分が受かるのが一番大事だから、共通の目標があるから大丈夫なんていうのは甘い。
共通なんじゃなくて、同種なだけでしょ。Ａ君はＡ君が受かるために勉強している、Ｂ君はＢ君が受かるために勉強している。
どこも共通じゃない。会社みたいにＣ社の従業員ならみんなでＣ社のために働こう、というのとは違うんだよ。

たしかにそれなりのレベルのローなんだろうが、あまり美化するのは良くないと思う。
私大の高い学費も人間関係がドライな大人数のローという環境を買うと思えば高くないのではないか。
濃い人間関係が嫌いな人はここはやめて、人数の多い国立・私立のローにしたほうがいいと思う。

はっきりいってローは友達作る場所じゃないし、それはいいとしても、よほど気をつけていないと、嫌でもややこしい人間関係が
できてしまうのは少人数のローだからね。その辺は良く考えたほうがいいよ。

ローの人間関係のトラブルなんて大半は自習室が原因だろ？
話し声がうるさいとか、食べ物のにおいがなんだとか、どこのローでも揉めてるみたいだけど、
自習室使わなければ解決する問題では？
空き教室を使うなり、図書館にいくなり解決法はあるはず
だいたい図書館のほうが人も少なくて静かだし扉を開け閉めする音やキーボードの音もしなくて
集中しやすいのに自習室なんかで勉強する奴の気が知れない
ロッカーさえ貸与してくれたら自習室なんか廃止されたほうがいいくらいだよ

それ以外に他の人と顔をあわす可能性があるのは昼飯だな
これも法学部エリア以外の場所の食堂にいけば解決
多くの大学では食堂は何箇所かあるから会いたくなければ避けることは可能
あるいは学外でも学生街なら安い店があるはず
飲み会なんかは最初のときに断れば周りからこの人は交流する気がないと思われて
そのうち誘われなくなるから問題ない

たしかに少人数のローでは人間関係が濃くなって大変だとは思うけど、避ける方法はあるから、
濃い人間関係が苦手な人は最初から上記のようなことを心がけておけば大丈夫だよ
ゼミ中は衝突するような余裕はないから問題ない
年齢や経歴が全然違えばトラブルが起きがちなのは想像に難くないわけで、その点を忘れて
気楽に過ごそうとするから問題が起きるんだよ
警戒心を忘れるな
それだけだ

ローの人間関係のトラブルなんて大半は自習室が原因だろ？
話し声がうるさいとか、食べ物のにおいがなんだとか、どこのローでも揉めてるみたいだけど、
自習室使わなければ解決する問題では？
空き教室を使うなり、図書館にいくなり解決法はあるはず
だいたい図書館のほうが人も少なくて静かだし扉を開け閉めする音やキーボードの音もしなくて
集中しやすいのに自習室なんかで勉強する奴の気が知れない
ロッカーさえ貸与してくれたら自習室なんか廃止されたほうがいいくらいだよ

それ以外に他の人と顔をあわす可能性があるのは昼飯だな
これも法学部エリア以外の場所の食堂にいけば解決
多くの大学では食堂は何箇所かあるから会いたくなければ避けることは可能
あるいは学外でも学生街なら安い店があるはず
飲み会なんかは最初のときに断れば周りからこの人は交流する気がないと思われて
そのうち誘われなくなるから問題ない

たしかに少人数のローでは人間関係が濃くなって大変だとは思うけど、避ける方法はあるから、
濃い人間関係が苦手な人は最初から上記のようなことを心がけておけば大丈夫だよ
ゼミ中は衝突するような余裕はないから問題ない
年齢や経歴が全然違えばトラブルが起きがちなのは想像に難くないわけで、その点を忘れて
気楽に過ごそうとするから問題が起きるんだよ
警戒心を忘れるな
それだけだ

ローの人間関係のコツはできるだけ関係を希薄化して接触の機会を避けること
あと、もし問題が起きそうになったらとにかく証拠を残すこと
架空事例だが、仮に一人で二人と言い争いになったとする
もちろん嫌な人とは話すのを避けるべきだが、どうしても話さざるを得ない事態を生じたとしよう
そうして口論になって互いに相手を侮蔑する言葉を吐いたとしよう
すると相手方のうち一人はもう一人を証人として侮辱罪で告訴してくるかもしれない
しかし一人のほうは証人がいないから何もいえない
こういう事態を避けるためには仲の悪い人と話さざるを得ないときはICレコーダーを用意するなどして証拠を残すことが必要です
証拠を保全していることがわかれば相手方も慎重に行動すると思います
したがって証拠保全手段を持ち、かつ口論になりそうになったらそのことを誇示することはあらかじめ紛争を防ぐ有効な手段ではないでしょうか

でも一番いいのは対立している相手に話し合いと称して圧力をかけられそうになったら、あなたと話し合う法的義務はない、と主張して
断ることです。拒絶の意思をはっきりと示しましょう。それでも話し合いを強要してくるようなら、刑法の強要罪の存在を示唆して
断固断ることです。これも架空事例ですが、ありうるケースだと思うので対処法を書いておきました。

ローの人間関係をめぐる対立は大概、根が深いので、関係を深めれば深めるほど衝突がひどくなります。
仲の悪い人とは互いに関与しないのが一番ですよ。

筑波スレでそういう話してもねえ。昼間は会社、夜は授業、ずーっと
自習室に籠ってるローじゃないわけだし。

>>787
その通り。732も書いてるけど、筑波は人間関係が
問題になるとかならないとかのレベルまで行ってない。
いつまでも他人行儀って感じですかね。
でも、上記を読むと、その方がいいのかな。
他ローってそんなにドロドロしてるのか？

いいねえ、風通しよさそうで

正直、ローのあり方は、筑波流が一番いいと思う。
新司対策に臨むに、人間関係云々で時間とっててもねえ。

やっぱしココ最高だろ
一定レベルは保ってるし
学歴としても許容できるし
なんたって社会人前提だから予復習の負担が過度には至らない
巷の多くのロー生は、自分用の勉強時間持てないことに悩んでる。。
入学したあと仕事やめて専念できたら最高の条件。もち仕事続けても酔いが

>>783-786
マルチポストコピペ晒し上げ

とにかく都心のいちばん便利なところに夜間で開港なんて さすがツクバにしかできぬ大技

キャリア官僚とかいるの？

あと官庁からの派遣組とかは？

官庁って１０年以内に辞めたら留学費用返還だろ
でもまぁいいか。
三振したら、そのまま官庁にいればいいんだよな

おいおい。ここの合格率かなり低そうだな。

もともと働きながらのハンデ勉強だから合格率は落ちるだろ
しかしそもそもの合格率が９９％とかの話じゃないからな、３０％とかの話だろ
そこから落ちたとしてどれだけの意味が？
もともとの合格率低いんだから、リスクも慎重に考える賢い椰子らの賢い選択だろ、ツクバ
もちろん新卒は迷わず昼のロー行ったほうがいいけどな

しかしいくらExpressできたといえ茨城まで通うの大変ﾀﾞﾛ

>>779
なんで,茨城まで通う必要があるの？

>>800
つくば市だからねｗ
大学は。
大学にでも通うんじゃね？

勤め先とか家庭とか自分の将来とかについて、かなりのリスクを覚悟で入学して、長期の夜学を続けて、それでも合格率がたとえば２０パーセントなんてことになったら、この選択って賢かったのか・・・

どうかなあ、職をやめないんだから3年間勉強しに行ったと思っても
おかしくはないんじゃないの。筑波の他の夜間大学院だってそういう
人が沢山入学しているわけだし。もちろんできれば受かりたいのは当然
だろうけど。

リスク負うってのは退職して昼間ローに行く場合。
筑波に来てる人達はたいしてリスク負ってないよ。司法試験受かれば儲けもんくらい。
だから賢い選択だよ

もう少し採用数増やしてくれたらいいのに

確かに、「受かれば儲けもん」というくらいの気持ちがいいと思
うけど、逆にハングリーにかける人もいるような気がする。まあ、
それもいいのか。ローとしては合格率が気になるかもしれないけど。

「受かれば儲けもん」と言ってはいても本気で勉強してるがな
ハングリーになるべきとかそういう問題じゃなくて、いろいろな事情から
無給無職にはなれない人もいるんだよ

というか、自分がいいと思うローへ行けばいいじゃんｗ
別に筑波をどうのこうの言う必要ないと思うが。

河合塾のロースクールガイド本に今年度の試験結果詳細が載っていた件

平均年齢たかくなってた

新卒で受かった人いる？

いや、俺は筆記で散った・・・

筑波は、ローの体質は最悪でつけれども、課題が少なそうなところが魅力でつ。

>>802
全国平均２０％なのに、在職しながらで２０％も受かるわけねーだろ。
学生の優秀さを考慮しても、１０％いけば御の字だろう。
三振しない率なら２０％はいくかもしれないけど。

そうだね無理だね

>>812
詐称してんじゃねえよ、ぼけ

>>813
君みたいなレスを何って言うか知ってる？

「余計なお世話」って言うんだよ。（ｗ

>>815
事実無根の言い掛かりでつ。
あなたは、適性３０点台でつよ。きっと。

学生の優秀さっていっても、ペーパーもろくにない入試でどう判断するんだ？
高学歴だらけで、試験的には一番の肩書きである学歴が通用しない世界なのに・・。

>>817
いや、その切り返しの低レベルさは違うな
元会社員でつは筑波落ちてスレから逃避現在完了形
以上

って言うか
元会社員って、そんなにステイタス高いのか？

吉宗打ちたい

>>819
その内容自体が事実無根の誹謗中傷でつ。

誹謗中傷って
＞適性３０点台でつよ
とか言うこと？ｗ

ほんとの会社員なら過去スレに答えてやれよ、ぼけ

レスなｗ

>>822
定員40のツクバにハンドル使ってるシトが合格告白？ 特定されるからありえんでしょｗ

昨日いきなり封筒が送られてきて、3月29日からチューターゼミがあるとか、
4月1日に憲法�Tの補講があるとか、急に言われても・・・。
社会人相手の大学院なのだから、もっと前もって言ってくれないと困りますね。
いつも事務連絡はこんなに急なのでしょうか。先が思いやられる・・・。

ってゆうか。。。
ここって、出席日数で評価するとか。。。。
これじゃ、新司に合格できませんよね。。。
まさに、秋葉系かな。。。

■2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 立命館大　１,３３２　（　 ９３９）　＋３９３
�G 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�H 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�I 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�J 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�K 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
------------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　　　　専修大学 　　４８６名
　　大阪大学　　 ９７５名　　　　　　　東北大学 　　４７０名
　　関西大学　　 ９３４名　　　　　　　筑波大学 　　４７０名
　　立教大学　　 ９０５名　　　　　　　九州大学 　　４４７名
　　首都東京　　 ８８７名　　　　　　　駒澤大学 　　４１８名　
　　北海道大　　 ８７６名　　　　　　　名古屋大 　　４１２名
　　大阪市大　　 ６８５名　　　　　　　大宮法科 　　３９８名
　　横浜国大　　 ６２５名　　　　　　　日本大学 　　３７０名
　　千葉大学　　 ６０３名　　　　　　　駿河台大 　　３５５名
　　明治学院 　　５６１名　　　　　　　龍谷大学 　　３３５名
　　成蹊大学　　 ５５５名　　　　　　　東洋大学 　　３２４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

皆っ仲良し行こうーp(^^)q

やっぱりコームインでっか?

　　　　　　　∩
　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱいちゅぱちゅぱ!おっぱいちゅぱちゅぱ!
　　　⊂　⊂彡
　　　　(つ ﾉ
　　　　 (ノ

入試の論文過去問がｳﾌﾟされてますね。

カキコないな。さすが
自分のことだけ考えてる椰子が集まるドライな学校だけあるな

この学校通える社会人が羨ましい

そのうちおまいも羨ましがられる

使いやすい筑波大掲示板です。
http://jbbs.livedoor.jp/study/7066/

つかいにくいよ

2006河合塾
前 東京 文科一類 前期 900 865 825(91.7) 785 723( 900) 440 70.0
前 京都 法 前期 250 238 226(90.4) 212 なし見込(----) 500 67.5
前 一橋 法 法律−前 270 252 240(88.9) 228 735( 900) 730 70.0
前 大阪 法 法−前 450 414 398(88.4) 374 なし見込(----) 450 67.5
前 首都大学東京 都市教養 法学系−前 600 545 515(85.8) 485 450( 600) 400 60.0
前 名古屋 法 法律政治−前 900 805 770(85.6) 735 ----(----) 600 62.5 ★
前 東北 法 法−前 450 406 382(84.9) 346 なし見込(----) 900 65.0
前 神戸 法 法律−前 425 377 361(84.9) 345 なし見込(----) 375 65.0
前 九州 法 前期 300 262 254(84.7) 246 なし見込(----) 600 62.5
前 静岡 人文 法−前 500 440 420(84.0) 400 ----(----) 200 55.0
前 横浜国立 経済 法と経済−前 900 780 750(83.3) 720 なし見込(----) 800 62.5
前 大阪市立 法 法−前 500 432 412(82.4) 392 なし見込(----) 400 62.5
前 広島 法 法−前 800 685 650(81.3) 615 ----(----) 400 57.5
前 北海道 法 法学−前 300 258 242(80.7) 226 なし見込(----) 450 60.0
前 千葉 法経 法−前 450 378 362(80.4) 334 ----(----) 500 60.0
前 熊本 法 法−前 450 370 354(78.7) 318 ----(----) 400 57.5
前 金沢 法 法政Ｌ方式前 900 740 700(77.8) 665 ----(----) 600 60.0
前 金沢 法 法政Ｍ方式前 900 740 695(77.2) 655 ----(----) 600 60.0
前 岩手 人文社会 法学経済−前 900 715 690(76.7) 650 ----(----) 200 50.0
前 岡山 法 法−前 900 740 690(76.7) 635 ----(----) 800 55.0
前 高崎経済 地域政策 ３−３−前 300 238 226(75.3) 212 ----(----) 400 55.0
前 北九州市立 法 法律−前 600 480 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 北九州市立 法−夜 法律−前 600 475 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 新潟 法 法−前 550 426 406(73.8) 378 ----(----) 450 52.5
前 香川 法 法−前 900 685 645(71.7) 605 ----(----) 300 52.5

だめぽ

筑波の授業ってどう？
難しい？てか、働きながら司法試験勉強成り立つものなのか？

授業は満足だね。でもね、通うの大変だよ。
一期生の人に聞いたら、休学者も少なくないしね。
ロースクール制度が要求する多様性の観点から、
現役社会人に配慮してほしいが、まずはがんばるしかないね。
退職してまで目指すのは厳しいからね。

なんでここ普通に社会人以外にも対応させないんだろ

筑波はもともと社会人の再教育に注力してきたからな。。

正直、ここは厳しい
昼間ローの長期履修とか考えた方がいい
それすらできない宮仕えやサラリーマンは
あと数年現行で頑張った方がいい

確かに現行でがんばる手はあると思うが、昼間のローに通おうと思ったら、勤め先を辞めざるを得ないわけで…。
それができない事情のある人にとっては、夜間ローの存在はありがたいけどね。そりゃ厳しいのはしょうがないよ。

なんでここ普通に社会人以外にも対応させないんだろ 　　昼間つくれ

>>846
逆に汗水働いている
俺達社会人にも優しい
ロー作ってくれよ。

某地方公務員を辞めて行こうか迷ってる。スレ見て現行でも金と時間がかかるって事で、どうせ金と時間がかかるなら合格者数の多い法科かなって。

もったいない
辞めずに休職して池よ

Yozemi
86.5% 神戸 前 法 法律 92.0% 77.5%
85.5% 首都大東京 前 都市教養 法学系 90.0% 79.0%
85.0% 名古屋 前 法 89.5% 78.5% 筑波 前 第一学群 社会学類 89.5% 80.0%
84.0% 東北 前 法 法 90.5% 74.0%
83.5% 九州 前 法 90.0% 73.5%
82.5% 静岡 前 人文（昼） 法 86.5% 78.5%
82.0% 広島 前 法（昼） 法 86.0% 77.0%
81.5% 大阪市立 前 法 法 86.5% 73.5% 北海道 前 法 法学課程 88.0% 71.5%
81.0% 横浜国立 前 経済 経済シ−法と経済 87.5% 71.0%
78.5% 北九州市立 前 法（昼） 法律 82.5% 73.5%
78.0% 千葉 前 法経 総合政策 84.5% 68.0%
77.5% 金沢 前 法 Ｌ方式 82.0% 71.0% 千葉 前 法経 法 84.0% 67.5%
77.0% 熊本県立 前 総合管理 総合管理 81.0% 73.0%
76.5% 熊本 前 法 法 82.5% 67.5%
76.0% 北九州市立 前 法（昼） 政策科学 80.0% 71.0% 金沢 前 法 Ｍ方式 80.5% 69.5%
75.0% 新潟 前 法 法 80.5% 67.0%
74.5% 高崎経済 前 地域政策 ３教科 81.0% 64.5% 岩手 前 人文社会科学 法学・経済 78.5% 70.5%
74.0% 山梨県立 前 国際政策 総合政策 78.0% 70.0% 北九州市立 前 法（夜） 法律 78.0% 69.0%

筑波は理想の夜間ローだな。
　
九州夜間ローはそれを超えるがな。

>筑波は理想の夜間ローだな

民間で働いてる人間にとっては
通えない時間帯に授業やるじゃないか。
どこが理想的なんだ？

もうちょっとだけ開始時間遅らせてくれたら新設なのにな
社会人学生のためというより教員の都合優先したって感じだよな

関西は夜間ローないの？
まじでロー行こうかな・・・

あるよ.

姫路ラッキョだっけ？
夜学

大阪学院じゃない？

ソニーとかのフレックスタイムの会社なら割りと通えそうじゃない？
家をアキバと会社のどっちかの付近にしないと疲れそうだけど。

結果的には公務員が多いみたいだよ。
外資とかもいいかもね。

そもそも法科大学院というシステム自体が失敗だったんですよ。
こんなもん作って、間口狭めて、２０年後の荒廃した法曹の世界を想像するだけでぞっとする・・・

終ってからまた会社に戻るとか考えたら会社がアキバに近くないと。

ヒント：石丸電気

>>860
おれもそう思うなぁ〜。
おれのオフィスはアキバに近いからいいけど、遠い人がんばってね！

俺これみて夜間への夢は限りなく無理なんじゃないかと本気で思っているよ。

単位認定状況
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~houka/18tannininntei.pdf

>>864
これマジ？
まともに卒業できる奴ほとんどいないってこと？

>>865
これは入学時の既修認定試験の結果だってｗ

いや、進級時の単位認定らしい噂

進級時の試験を１０人前後しか受けないことはないでしょ？

>>864-868
1年の入学時に1年次の科目の単位認定試験受けて通ればその科目は授業
出なくても認定。1年の科目全部通ればいきなり2年次の授業が受けられて
2年で修了可能。もちろんそんなヤシは絶無。ただいくつかでも通ればその
授業出なくて済むので少し楽になるということか。

＜代ゼミ2005年・全学部平均偏差値ランキング＞
●【東京】(67.3)
●
●【京都】(64.85) 【一橋】(64.25)
●【慶応】(63.8)
● 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3) 【大阪】(62.19)
●【上智】(61.6）【東工】(61.57) 【同志社】(61)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57)
●【お茶の水】(59.38) 【東学芸】(59) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●　【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)
　 【高崎経済】(56)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●以下(ry

>>869
なるほど。授業免除だな。
授業料免除より授業免除の方が有り難いからな。

既修コースを設置して欲しいのだが、既修認定試験の結果からすると、ロー側にはそのつもりは全くなさそうだな。

働きながら通えるローという建前なんだから3年くらい
じっくり勉強しろということかな。

大体、ここは全員未修というより全員既修で3年と思った方が
いいんじゃないの。法律の素人で入学できた奴なんているの？
多様性は社会人対象ということで十分担保されてるんだから、
ロー側も無理に素人を入れる必要はないわけで。

法学部以外の出身者が4割いるみたいだけど。
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/admin/18goukaku.pdf

そうだね。おれは、法学部出身ではないが、現行経験者。
なんちゃって未修が多いよ、結構ね。
それと、社会人といっている割には、私服で通学する「中年ロー生」も２〜３割程度いるよ。
筑波ローのメリットを各自うまく活用している感じだね。

大量の北朝鮮難民の定住を許可し、税金で養おうとする仰天法案成立寸前です
民主党、長島議員のブログ炎上中
ttp://blog.go o.ne.jp/nagashima21
空欄を削除

【 日本終了 】 朝鮮人を日本に大量移住させる法案・・民主党案がほぼ採用か★４
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149831542/l50
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住　反対　OFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1149833514/l50
【政治】"「脱北者」支援などを加える" 「北朝鮮人権法案」を一本化…自民、民主が基本合意
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149771959/l50
【政治】 北朝鮮人権法案修正で合意　今国会成立の可能性 [06/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149682193/l50

今日筑波のホムペで適性のこと調べたんだけど
よくわからないから質問。
ＪＦＬ提出する場合四部は評価の対象にはならないよね？

エロ小説でも書こうってのかい（ｗ

全国のローで一番ダサいHPから生まれ変わったね

>>864
民法�Vって、４割が授業免除かよ
４単位って大きいよな

>>881
受験者の4割で,受験者が定員の1/4だから,定員の1割ですね。
ま,それにしても科目間でばらつきがありますね。

民法�Vは不法行為法かな？

それにしても、カキコないね。

民法３は契約法です。民法総則も含みますが。
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/kyouiku/tan1.html

今年受けようと思うのですが、適性試験どれくらい取れてればいいんでしょうか？
合格者平均てどれくらいなんだろ……

>>885
平均はDNCで70点くらいじゃなかったかと思いますよ。
河合塾が出したガイドブックに出ていたと思いますが。

>>885
一昨年は適性無視枠が存在。

今年も「適性軽視枠」はあるよね。「無視」はさすがにまずいと思ったか。

>>888
一昨年は,開校の年だが,認可時期との関係で
適性試験を受けることができない志願者も
いたためだろう。

去年や今年は,ルーチンにのっているから,"軽視"なのよ。

>>889
適性試験の受験は必須だよ。
ただ、評価点に入れない枠があるというだけですよ。

>>889
そもそも筑波ローは一昨年は募集してないんだけど(他ローより1年
遅れて開校)。それに適性を受けてない奴を受験させるわけないじゃん。
文部科学省が黙ってないよ。ただ「0点でも受けてさえあればいい」
というのは相当すごかったとは思う。

現職公務員なら普通に合格できんのかな？

筑波に？
公務員同視で激戦なのだよ

そうなんすか…とりあえず試験頑張ってみます

いくら頑張っても
運も必要みたいよ

>>894
合格も通学も大変ですけど、がんばってくださいね。
運はすべてにおいて必要ですので、人事を尽くして・・・でがんばってください。

書類専攻でおちたら帰ってきた金で　つよきす買う。

他ロー１年のものです。
筑波を再受験したいのですが、
取った単位認定なんかしてくれませんよね。
法情報調査とか。

>>898
認定試験受けろよｗ
六法しかなかったかな？

>>898
一応、他の大学院で取得した単位を認定する制度はありますよ。校内（アキバ）に掲示してあったと思うけど。
認定状況は知りません。原則、認定されないと思うのですけどね。

しかし、私立の夜間は、どれも学費馬鹿高
首都圏では桐蔭横浜、大宮、成蹊と、どこも国立の倍は取る。（一番安い成蹊でも初年度１８０万）
マルビ社会人としては、筑波がベストの選択肢とならざるを得ない。

もっとも、３年間、残業も出張も皆無という恵まれた仕事があればの話だが。

３年間、心を鬼にして残業を無視し続ける。。
３年後、手のひら返したように残業しまくり汚名挽回

>>902
汚名は返上するものだ。挽回してどうする。。

>>903
クイズマニア乙ｗ

な、なぜそれを！

>>902
司法試験はどうするのかと小一時間。

残業しまくってるようで、要所は仕事より勉強優先のタイムコントロール

つくばロー生の実態を知りたいんですが
やはり実際に昼は勤務してる人がほとんどですか？

>>908
ほとんどと言うか、全員職持ち。
昼間を勉強に充てられる人は、
このローじゃ効率悪すぎ。

>>909
全員じゃないけど、数名は当初職持ちだったけど、契約社員とかに変更した人もいるし、
私服で（恒常的に）通学している人が少なくないから、こういう人が常勤とは思えません。
しかし、実態はみんな大人なので、お互い聞いたりしませんので、正確なところは大学側も把握していないだろうね。

>>909
昼間時間ある人は東大早慶あたりに行ったほうがいいかもしれませんね。
でも、先生はいいですし、学生の方々は皆さん大人ですし（当然か）、
自習スペースは余裕たっぷりです（国立の強みですね）。

私服で通学してるかどうかは関係ないんじゃ？
俺は転職経験者だけど前の職場（内資）も今（外資）もカジュアルだけど。
まあ勝手に勘違いするならすればいいけど。

>>911
へぇ〜、そんなんだぁ〜。
確かに外資の人は結構いるけどね。
でも、国内企業でカジュアルが通常っていう会社多いのかい？
まっ、勝手に勘違いしてますね。試験がんばろうっと！

>>912
おれは外資ではないが､制服みたいのがあるから､いつもジーパンだな｡
本社で研修とかのときはスーツが普通ではある｡
(それでもノーネクタイの人間は多い)
筑波の人間ではないが｡

ロー VS 旧司法試験　（良いところ悪いところ）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150589415/

＜ロースクール（法科大学院）の悪いところ＞

■学費が高い（国公立で1年80万、私立で120〜300万）
■社会人は会社辞めないと入れない
　社会人は事実上、経済的に余裕のある社会人しか法曹になれなくなる
■ローのみでは新司法試験に受からないので予備校に通わなければならない
　そうすると経済的に二重負担となり、金持ち以外司法試験に受からなくなる
　貧乏人は結果的に法曹になれなくなる
■法律を知らない人が未修でローに入ると1年で法学部生と同等の学力を身につけなければならない
　実質的に不可能なので、未修者は受験回数制限のある新司法試験で不利になる
■どこのローを出たかにより差別化が行われる
　将来は東大ロー出身者を頂点にヒエラルキーが形成される予定
　地方の私立ロー主新車は事実上、検察官・裁判官になれなくなる
■大学により授業内容に大きな差がある
　研究者教員・実務者教員の質・量、少人数教育の程度により理論と実務それぞれについて差がはなはだしい
■初期の7〜8割の合格率というのは詭弁で合格率ははるかにそれより少なくなる
　ロー組みは結集しやすいので法務省に署名を提出し、合格人数が増やされた
　現行組みは結集しにくいので署名も集めにくい。
　その結果当初より大幅に現行組みの合格人数は減らされることとなった
■体障害者は法科大学院に入りにくい
　大卒でなければローは入れない。
　例えば全盲の人の場合、全盲の人が大学に入るのさえ大変な苦労を要する。
　大変な苦労をして頑張って卒業してもローに入れるか保証はない。そういう人を特別枠で入学させるローは少ない。
　事実上障害者は法曹になれなくなる
　旧司法試験ではそういう差別はなかったので実際に大変な努力をして弁護士となった全盲の方もいる（例えば竹下義樹氏）
■極道出身大平光代弁護士・暴走族出身金崎浩之弁護士などのような個性ある弁護士が全くいなくなる
■英語や自己推薦文などの法律と関係ない部分で選別され、ローに入れない人間は事実上司法試験を受けられなくなる

筑波スレに「社会人は会社辞めないと入れない」とか
大嘘書かれてもねえ。

>>915
同感！
こんな腐った人間がローの世界にいるのでしょうね。
試験がんばろぉっと！

ﾌﾟ

夜間でマトモなのはココしかないね。
他は全部ダメだわ。

>>918
そうだね。先生の質・施設もいいと思う。
夜間なので、合格率は低くなるだろうけど、
筑波の存在意義はここにあると思う。
門下もそう思っているだろうね。

既習コースないのが俺にとっては相当痛い

>>920
既修認定試験はあるから、
ほぼ全てに合格すると２年で終了できるよ。

しかし、その既習認定が相当厳しいみたいだし。
中央とか慶応の既習に合格するレベルと、筑波で既習認定通るレベルってどっちが高いんですかね。

３次まである難関選考にパスしたあと更に
教科ごと判定される（総合評価でない）既習認定試験に全科目パスだろ？

ほとんど宝くじみたいなもんじゃ？

中央や慶応の既習より筑波の認定試験全パスの方が難しくて
当然でしょ。どーしても職を維持したい人(沢山いるよね!)
にとってはここの価値はすごく高いわけだから。

>>924
そうなんだよね。合格すること自体難しいので尊敬しますよ。
俺、落ちたの、ここだけだけど、妙に納得してるよ。
でも、紳士の方は、どうだかね。そこで、逆転するつもり。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;;;;,,iiilillllllllllllllliiiii,,,,,,,,,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,;;;,iiii!! ﾞヾllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,iiiiiilillﾞ 　　 　 　ﾞヾ!llllllllllllllllllllliii,,,、
　　　　　　　　　　　　　　,,illllllllllll!ﾞ　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllllli,,
　　　　　　　　　　　　　 illllllllllll!　　　　　　　　　　　　　　　ヾ!!!!!!llllllllllli,
　　　　　　　　　　　　　llllllllllllｿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐlllllllll
　　　　　　　　　　　　　ﾞlllllllllｿ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐllllllll
　　　　　　　　　　　　　 ﾞllllllll!　　　　;;;;;;iiiiii;;;:::　　　　:::;;;iiii;;;;;;,.　　　;'llllll゜
　　　　　　　　　　　　　　ﾞlllllll　　　￣￣￣￣　　 　::￣￣￣￣　　　,;lll″
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!lllll ＝‖ ＜Θ > ‖==‖∠ Θ ヽ　‖＝lll″
　　　　　　　　　　　　　　ゝ ;;lll　‖ 　　　　　/ ⌒ヽ　　　　　 ‖　 llliiヽ
　　　　　 　　　　　　　　 │;;; '!　 　=＝＝＝/ ::　　ヽ＝＝＝=　　 ;!l;;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　いゝ　　　　　　　<,,,　　,,,ソ　　　　　　　│ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　ｌＪ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ｿ←─v──ゝ　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　 ﾞﾞﾞ　　　　　　　　/ <紫法会においでよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │::::::::::　:::;;;;;;;;;;:;;;;;.　ノ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ゝ:::::::;;ヽ　　　 　 ........ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::ヽ........:::、　: ;;;;;;;;;;／,,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　ゝ:::::　 ;;;;;;;;;;;;;;;::　／　　　ゝ、

成蹊　は既習　夜間があるからそっちのほうが楽。

成蹊じゃ恥ずかしいだろ

成蹊でもいいんじゃないか？
おれ、埼玉のところだから、うらやましいよ。
筑波なんて、夢のまた夢だね。

ここだけの話、つまんない人間多いよ、ここ。
そこそこ優秀でつぶはそろった感じだけどね。
成蹊のほうがいろんな香具師いて楽しそう。

ヲタク系つくちゃんですがこっちもヨロ
http://bbs.tsukuba-ac.jp/

「つくちゃん」　で検索してね！
ロー内部情報もヨロ

>>930
＞そこそこ優秀でつぶはそろってるけど、つまんない人間が多い

つまり公務員批判ってとこ？ｗ

>>933
地方公務員批判なんてしてねぇよｗ

単に皆働きながらローの勉強で必死なんでつるんでる時間なんかない、
お互いドライに、という性格のローなんじゃないの。

ロースクールの勉強はきついと聞いているのですが、
働きながらでも進級できるんでしょうか？

ロースクールに通っている友人がいうには絶対無理だというんですが。。

筑波ローは働きながら通うのが前提のローだからね。現に働きながら
進級してる奴はちゃんといるわけで。昼間ロー生の意見は参考にならん。
もちろん新司法合格率はそれなりかも知れないがそういう前提のローだし。

途中から専業になろうと思ってますが、可能ですよね？
それから、卒業後も自習室は利用できますか？

>>938
「在学中、職を持ち続けること」が条件じゃないので問題ないと思う。
途中で専業になることが前提なら昼間のローの方がいいような気もするけど、
昼間のローに行けない理由でもあるの？

自習室（というか図書室）の卒業後の取り扱いはまだ決まっていないはず。
卒業生出てないし。
何らかの形で利用できる措置が設けられるとは思うが。

>>938
可能みたいですね。アルバイトの方もおられるみたいですし。
そもそも毎日１８：２０までに通学できる会社員の方の方がめずらしいですよね。
どんな所にお勤めなんでしょうか？

筑波の平均年齢っていくつなのでしょうか？
（私は超おやじの35歳なのですが。。。）
あと、私は完全に未修（技術職）なのですが、上のほうの話題を読むと、
実は法律問題が入学試験にあるのですか？それだとすごくきついです。

>>941
今年の入学者の平均年齢は36歳なので、年齢は気にしなくていいと思います。
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/admin/18goukaku.pdf

入学試験については、過去問をご覧になるのが一番かと。
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/admin/kako.html
題材は法律がらみですが、法律知識や判例知識は不要とされているようです。