フジ・ニッポン放送vsライブドア事件−弁護士の差

このエントリーをはてなブックマークに追加
1企業法務担当者
LFVS LDを司法的に見るとどう評価すべきだったのでしょう。ここでは、弁護士選びという視点から議論したいと思います。

●ライブドア側の代理人
ニッポン放送のフジテレビジョンに対する新株予約権の発行による増資差し止めを求めた仮処分申請をした代理人は三井法律事務
所の三井拓秀(56)=29期=を主任に同事務所の清水俊彦、猪木俊宏(途中辞任)、高浜裕子、松島基之、根井真、木ノ山了子、廣田
聰、清水政彦、三部裕幸、西岡祐介弁護士、スキャデン・アープス・東京共同事務所の神谷光弘、同木ノ内さつき弁護士、フレッ
シュフイルズ法律事務所の熊木明弁護士、新保克久法律事務所の新保克久弁護士(49)=36期、元木・上野法律会計事務所の上野
保弁護士の16人。
この顔ぶれからみると、三井弁護士が主導権を持ち新保弁護士が参謀格というふうにみえる。

●新保弁護士の辞任と塩崎勤弁護士の起用、大塚和成弁護士の獲得
さらに、三井弁護士は、仮処分決定の勝訴により新保弁護士の役割が終了したと見るや、彼を辞任させ、今度は年長者裁判官対策とし
て、塩崎勤弁護士(元東京高裁裁判官)を弁護団に加えた。ちなみに、東京高裁の右陪席裁判官は、塩崎弁護士の元部下。塩崎弁護士
は、いわゆる著名裁判官でもある。また、2月付で日比谷パーク法律事務所から大塚和成弁護士を獲得し、実質的な訴訟コントロール
を任せていた。

●ニッポン放送側の代理人
受けて立つニッポン放送側は中村・角田法律事務所の中村直人弁護士(45)=37期、日比谷パーク法律事務所の松山遥、川井信之、
西本強、山下丈の4弁護士、日比谷パーク法律事務所といえばボス弁は久保利英明弁護士(60)=23期、同弁護士はニッポン放送の社
外取締役でもある。中村弁護士も日比谷パーク法律事務所の出、ニッポン放送側の事実上の主任代理人は久保利弁護士とみられる。
相手方の大塚弁護士も日比谷パーク出身。因縁ともいえる。

●差止めの仮処分が認められる
東京地裁はニッポン放送の言い分を認めなかったが、1皮むくと久保利英明・中村直人弁護士が三井拓秀弁護士らに敗れたという
ことか。
2氏名黙秘:2005/07/09(土) 18:30:00 ID:???
ニッポン放送は負けるべくして負けたんだよ。弁護士は関係ない。
うちの大学の教授がニッポン放送側で鑑定書を書いたが、
さすがにニッポン放送を勝たせるべきとまでは書けなかったと言っていた。
3氏名黙秘:2005/07/09(土) 18:40:06 ID:???
弁護士選びという観点から議論するなら板違い。
4氏名黙秘:2005/07/09(土) 20:26:52 ID:???
>>2
だな。俺も大学の友人の弁護士に電話で「どう思う?」って聞いたけど、
弁護士でも色々意見はあったそうだが、やっぱあの新株予約権発行は
無理だろうってのが多かったそうな。そいつも「ちょっとあれはねぇ」と
言っておった。
この決定はニッポン放送が負けたが、逆にホリエモンがフジ側の持ち株比率を
下げるために新株発行をするのをけん制する意味があったんだろう。
5氏名黙秘:2005/07/09(土) 20:41:49 ID:???
六本木ヒルズ族の実態については
文芸春秋最新号にレポートが出てる
参考までに
6企業法務担当者:2005/07/09(土) 21:51:32 ID:h0SG8tGx
>>2
弁護士が関係ないとすると、それで高い金を取るのはどうかと思いますね。
7氏名黙秘:2005/07/09(土) 21:53:52 ID:???
>>6
法学板とこっちで同じスレ立てんなアホ

フジ・ニッポン放送vsライブドア事件−弁護士の差
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1120901255/
8氏名黙秘:2005/07/09(土) 22:41:45 ID:???
じゃここは終了ってことで。。。
9氏名黙秘:2005/07/09(土) 22:53:02 ID:???
>>6
死ね、屑

法律相談板に立てるな。
フジ・ニッポン放送vsライブドア事件−弁護士の差
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1120901133/


10氏名黙秘:2005/07/09(土) 23:17:32 ID:???
実際弁護士が頭ひねってるんじゃなくて
投資銀行業務してる証券マンがアノ手コノ手を
考えてるすごい人たちなんだけどな。
弁護士が簡単になったら弁護士兼外資系証券てのが
真のエリートかも
11氏名黙秘:2005/07/10(日) 02:56:13 ID:???
文芸春秋に弁護士の年収分析出てたわ
20%が年収500万以下とか
12氏名黙秘:2005/07/10(日) 03:24:46 ID:???
>>11
それ、じいさん弁護士と専業主婦弁護士ふくんでる。

70才超えてて、年収500万あるなら年金いらないな。
13氏名黙秘:2005/07/10(日) 03:32:28 ID:???
なにー塩崎弁護士ってあの塩じいかーうちの教授じゃねえかYO!!
14氏名黙秘:2005/07/10(日) 03:32:54 ID:???
シケタイにも、違法だと書いてある。
15氏名黙秘:2005/07/10(日) 03:39:50 ID:???
シケタイに書いてあるんじゃしょうがないな
16企業法務担当者:2005/07/10(日) 08:49:21 ID:d73Q6D4q
>>7 >>9
すみません。ここが活発ですので、ここで議論をさせて下さい。
結構、弁護士選びって、悩むんですよ。
17氏名黙秘:2005/07/10(日) 09:04:13 ID:???
この板では学部基準による序列に現行合格率を加味した魂にまで染み付いた学歴有価値によるもの。ロウは紳士がまだのため評価さだまらず。学部平行。
じつむは学歴より第何期合格とか、弁護士仲間の評価などが主である。すなわちどのような仲間を持ち、またどの事務所かが問題となる。
18氏名黙秘:2005/07/10(日) 09:11:47 ID:???
>>16
ここは弁護士選びをする板ではありません。
19氏名黙秘:2005/07/10(日) 09:21:39 ID:???
学歴にこだわるのも止めたら?
20企業法務担当者:2005/07/10(日) 11:28:07 ID:d73Q6D4q
>>17

そうですよね、そうすると、合コンの幹事マックスの原則が働いて、顧問弁護士以下のしょうもない弁護士しか紹介されない。
21氏名黙秘:2005/07/10(日) 11:35:04 ID:lO0bFg16
>>1
他の板に乱立させたスレは責任持って削除するんだろーな?
22氏名黙秘
>>20
だからここは「司法試験板」であって弁護士選びをしたいなら板違いですが。