【！】適性試験70点台の方々が集うスレ【？】
何故か無かったので立てますた！
|
|
|
やっと漏れの居場所ができた。
２
２
これで一通り揃ったな
4 ：氏名黙秘：2005/06/26(日) 23:30:18 ID:eMAoQSGK
２
６９のおおれもここでいい？
このスレなかったってことは、じつは７０台少ない？
34+36のちょっきし70
東大既習しか受けないからちょい不安
東大既習しか受けないからちょい不安
ここだよここ！
9 ：氏名黙秘：2005/06/26(日) 23:30:38 ID:eMAoQSGK
駄目
漏れは
1部33 2部42 合計75
1部33 2部42 合計75
これで平均がなんとなくわかるか。
まあ、来年に向けて頑張れ。
>>5
(・∀・)イイ!!
(・∀・)イイ!!
39 39の78です。よろしくお願いします。
15 ：氏名黙秘：2005/06/26(日) 23:31:33 ID:PCWWdQuw
76だったけど、今年は易化した？
◆スペック◆
【身分】
【未・既】
【志望校】
【DNC】
【JLF】
【択一】
【英語】
【GPA】
【特筆事項】
【身分】
【未・既】
【志望校】
【DNC】
【JLF】
【択一】
【英語】
【GPA】
【特筆事項】
＞＞１３
やさしいのね
２９の４０で６９よ
やさしいのね
２９の４０で６９よ
ここは妄想スレですね。そうですね。
19 ：氏名黙秘：2005/06/26(日) 23:33:00 ID:hFVzDMb3
77ですた。
どのへんが申そう？
７４点だったけど、これだと既習で受けられないところどれくらいあるの？
45-31→76
2部って嫌い。
2部って嫌い。
【身分】 たまにバイトする既卒
【未・既】 両方
【志望校】 旧帝大を中心に上位校
【DNC】 75
【JLF】 168～
【択一】 司法受験歴自体無い
【英語】 ×
【GPA】 不明
【特筆事項】司法書士持ち
【未・既】 両方
【志望校】 旧帝大を中心に上位校
【DNC】 75
【JLF】 168～
【択一】 司法受験歴自体無い
【英語】 ×
【GPA】 不明
【特筆事項】司法書士持ち
あー
上智行きたいっす上智
77って微妙?
或いは終了?
上智行きたいっす上智
77って微妙?
或いは終了?
38-40→78の漏れもきましたよ。
38,34の72。
既修志望だけど上限はどこだろう？
既修志望だけど上限はどこだろう？
1部３８、2部３４の７２。
1部の方がいいとは・・・想定外
1部の方がいいとは・・・想定外
【身分】
【未・既】
【出身大】
【志望校】
【DNC】
【JLF】
【択一】
【英語】
【GPA】
【特筆事項】
喪前ら、このテンプレを使ってスペックを書き込んでくらさい
【未・既】
【出身大】
【志望校】
【DNC】
【JLF】
【択一】
【英語】
【GPA】
【特筆事項】
喪前ら、このテンプレを使ってスペックを書き込んでくらさい
既習なら５０でどこでもいける
今年って簡単だったのか…orz
まさか東大既習70じゃ足切り？
去年のモニターでは78だったのに…
まさか東大既習70じゃ足切り？
去年のモニターでは78だったのに…
>>27
同志！
同志！
【身分】 社会人
【未・既】 できれば既だが、実力的には未
【志望校】 旧帝大または夜間大学院志望。私立はマーチクラス志望
【DNC】 76
【JLF】 202
【択一】 ない
【英語】 全く駄目
【GPA】 優が約8割弱
【特筆事項】不動産鑑定士持ち
【未・既】 できれば既だが、実力的には未
【志望校】 旧帝大または夜間大学院志望。私立はマーチクラス志望
【DNC】 76
【JLF】 202
【択一】 ない
【英語】 全く駄目
【GPA】 優が約8割弱
【特筆事項】不動産鑑定士持ち
【身分】 学生
【未・既】 既習
【出身大】 東大法
【志望校】 東大ロー
【DNC】 ７０
【JLF】 なし
【択一】 ５０（今年）
【英語】 チョイック８００
【GPA】 3.3くらいだったと思う
【特筆事項】 あんまりない
【未・既】 既習
【出身大】 東大法
【志望校】 東大ロー
【DNC】 ７０
【JLF】 なし
【択一】 ５０（今年）
【英語】 チョイック８００
【GPA】 3.3くらいだったと思う
【特筆事項】 あんまりない
【身分】 社会人
【未・既】 できれば既だが、実力的には未
【志望校】 夜間or一橋?志望。
【DNC】 78
【JLF】 202
【択一】 32
【英語】 TOEIC 730
【GPA】 3.2くらい？
【特筆事項】医師
【未・既】 できれば既だが、実力的には未
【志望校】 夜間or一橋?志望。
【DNC】 78
【JLF】 202
【択一】 32
【英語】 TOEIC 730
【GPA】 3.2くらい？
【特筆事項】医師
何回かカキコしましたが・・・
【身分】微妙な自由業
【未・既】未修
【出身大】マーチ上位
【志望校】夜間なら筑波、昼なら上智だが・・・ぶっちゃけ入れりゃいいって気分になってきた
【DNC】予想195
【JLF】予想78
【択一】受験暦なし
【英語】無し、但し他外国語資格有
【GPA】3.6位
【特筆事項】一応行政書士。あと三寸不爛の舌
こんな私はこれからどうしようか
【身分】微妙な自由業
【未・既】未修
【出身大】マーチ上位
【志望校】夜間なら筑波、昼なら上智だが・・・ぶっちゃけ入れりゃいいって気分になってきた
【DNC】予想195
【JLF】予想78
【択一】受験暦なし
【英語】無し、但し他外国語資格有
【GPA】3.6位
【特筆事項】一応行政書士。あと三寸不爛の舌
こんな私はこれからどうしようか
>>38ぎょうせいしょし
【身分】 学生
【未・既】 未
【出身大】 和田
【志望校】 定刻・上位私立・・・だたがもうむり・・
【DNC】 65
【JLF】 187
【択一】 33(カンニングこみ）
【英語】TOEIC 700
【GPA】 終了
【特筆事項】 ない
上の方々と同じ列に並んでいるのが恥ずかしいです。
【未・既】 未
【出身大】 和田
【志望校】 定刻・上位私立・・・だたがもうむり・・
【DNC】 65
【JLF】 187
【択一】 33(カンニングこみ）
【英語】TOEIC 700
【GPA】 終了
【特筆事項】 ない
上の方々と同じ列に並んでいるのが恥ずかしいです。
間違えたごめん
【JLF】予想195
【DNC】予想78
です
【JLF】予想195
【DNC】予想78
です
>>39
そのATOだって。
そのATOだって。
41－35の76。模試でも直前は76をよく取ってました。
てことで、直前模試程度の平均点でお願いしたいんだけど、
70から上がこんな大量にいるようでは、それじゃおさまらないな。
てことで、直前模試程度の平均点でお願いしたいんだけど、
70から上がこんな大量にいるようでは、それじゃおさまらないな。
>>40
ついに６０代が書き込んでしまったな
ついに６０代が書き込んでしまったな
【身分】 社会人
【未・既】未修
【志望校】特にきめてません。夜間で通えるところ。
【DNC】 77
【JLF】 受けてません
【択一】 落ちました
【英語】 必要にせまられたため会話はできますが
【GPA】 えーと、どうだったっけ...
【特筆事項】 現役Ｊリーガーです。迷った肢がことごとく当たって、望外の点数。
【未・既】未修
【志望校】特にきめてません。夜間で通えるところ。
【DNC】 77
【JLF】 受けてません
【択一】 落ちました
【英語】 必要にせまられたため会話はできますが
【GPA】 えーと、どうだったっけ...
【特筆事項】 現役Ｊリーガーです。迷った肢がことごとく当たって、望外の点数。
【身分】 24才・男
【未・既】 未習
【出身大】 早稲田政経
【志望校】 早稲田か国立
【DNC】 75
【JLF】 195前後
【択一】 受験経験なし
【英語】 TOEIC600強
【GPA】 3.7
【特筆事項】 体育会系営業リーマン
早稲田か国立入りたい
【未・既】 未習
【出身大】 早稲田政経
【志望校】 早稲田か国立
【DNC】 75
【JLF】 195前後
【択一】 受験経験なし
【英語】 TOEIC600強
【GPA】 3.7
【特筆事項】 体育会系営業リーマン
早稲田か国立入りたい
俺、模試では50点前後をさまよってたけど、
直前追い切りの効果もあって、このスレに来れた。
直前追い切りの効果もあって、このスレに来れた。
【身分】 社会人
【未・既】未修
【志望校】特にきめてません。夜間で通えて両国から近いところ。
【DNC】 77
【JLF】 受けてません
【択一】 落ちました
【英語】 必要にせまられたため会話はできますが
【GPA】 えーと、どうだったっけ...
【特筆事項】 現役力士です。迷った肢がことごとく当たって、望外の点数。
【未・既】未修
【志望校】特にきめてません。夜間で通えて両国から近いところ。
【DNC】 77
【JLF】 受けてません
【択一】 落ちました
【英語】 必要にせまられたため会話はできますが
【GPA】 えーと、どうだったっけ...
【特筆事項】 現役力士です。迷った肢がことごとく当たって、望外の点数。
ネタを書くアホが増えて、どうしようもないな
>>46
JFLは受けたわけですね
JFLは受けたわけですね
【身分】 社会人
【未・既】 未習
【出身大】 マーチ大
【志望校】 受け入れて頂ける大学院
【DNC】 70
【JLF】 採点する気力が無かった
【択一】 昔合格したことがある
【英語】 う
【GPA】 うぅ
【特筆事項】 うぅぅ…
【未・既】 未習
【出身大】 マーチ大
【志望校】 受け入れて頂ける大学院
【DNC】 70
【JLF】 採点する気力が無かった
【択一】 昔合格したことがある
【英語】 う
【GPA】 うぅ
【特筆事項】 うぅぅ…
58 ：氏名黙秘：2005/06/26(日) 23:57:43 ID:GS4uV1si
【身分】 マジでフリーな出版業従事者（枠は社会人を使う予定）
【未・既】 未
【出身大】 昔で言うならＣ日程の大学
【志望校】 夜があるところか今住んでる地方の大学
【DNC】 77
【JLF】 受けてない
【択一】 受けてない
【英語】英検４級
【GPA】 そんな制度が無かった頃に卒業
【特筆事項】 行政書士・ＦＰ２級ぐらい
【未・既】 未
【出身大】 昔で言うならＣ日程の大学
【志望校】 夜があるところか今住んでる地方の大学
【DNC】 77
【JLF】 受けてない
【択一】 受けてない
【英語】英検４級
【GPA】 そんな制度が無かった頃に卒業
【特筆事項】 行政書士・ＦＰ２級ぐらい
61 ：氏名黙秘：2005/06/26(日) 23:59:28 ID:d6toVdh9
だれか教えて下さい。
70台のスレがわざわざたつのはナゼですか？
70台に行くと何かあるのですか？
70台のスレがわざわざたつのはナゼですか？
70台に行くと何かあるのですか？
>>60
ポジションは？
ポジションは？
>>61
50点台、60点台、80点台のスレもあるだろうが
50点台、60点台、80点台のスレもあるだろうが
>>58
大阪府立大工学部？？
大阪府立大工学部？？
択一だと、点数別にスレがたつけどな～
69 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 00:02:32 ID:d6toVdh9
71 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 00:04:28 ID:d6toVdh9
72 ：スレ立てお願いします。：2005/06/27(月) 00:05:09 ID:???
◆既習者コース進学ガイダンス第１部◆
◆未習者コース進学ガイダンス第１部◆
明日があるんでもう寝ますわ
今日は疲れた・・・
あと、JLFのLEC成績診断がうｐされてましたよ
http://www.lec-jp.com/houka/shindan_nichibenren/score/index.shtml
まあ何かの参考にしてください
ちなみに俺の点だと殆どの志望校がB判定、参考にも何にもなりゃしない
それではお休みなさいませ
今日は疲れた・・・
あと、JLFのLEC成績診断がうｐされてましたよ
http://www.lec-jp.com/houka/shindan_nichibenren/score/index.shtml
まあ何かの参考にしてください
ちなみに俺の点だと殆どの志望校がB判定、参考にも何にもなりゃしない
それではお休みなさいませ
>>71
おまいはちゃんと挨拶ができて偉い子だな
おまいはちゃんと挨拶ができて偉い子だな
∧＿∧
( ｀･ω･) ♪ ７２～
┌∪---っ;;
＞[]≡（＝o＝＝◇
∠＿/＼ ＼
（＿_） （_＿）
( ｀･ω･) ♪ ７２～
┌∪---っ;;
＞[]≡（＝o＝＝◇
∠＿/＼ ＼
（＿_） （_＿）
76 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 00:07:21 ID:LvdEJ8zA
>>67
確かに８０はよほどの失敗をしなければ多分勝ち組
６０・５０・５０以下は一発ホームランが出ないと負け組（まあ状況は大差あるけど）
とわかりやすい立場なのに対し
７０は正直な話微妙な感じですわなｗ
>>65
つうかＣってもっとたくさんあったでしょうがｗ
高経・都留文・岐阜薬・静岡県大薬・下関市立…
他にどこかあったっけ？
確かに８０はよほどの失敗をしなければ多分勝ち組
６０・５０・５０以下は一発ホームランが出ないと負け組（まあ状況は大差あるけど）
とわかりやすい立場なのに対し
７０は正直な話微妙な感じですわなｗ
>>65
つうかＣってもっとたくさんあったでしょうがｗ
高経・都留文・岐阜薬・静岡県大薬・下関市立…
他にどこかあったっけ？
>>73
ん？北大ってあんまり人気ないのかな？
ん？北大ってあんまり人気ないのかな？
>>76
すいません。受験生だったのが20年以上前なもので…。
すいません。受験生だったのが20年以上前なもので…。
【身分】 社会人
【未・既】 既習
【出身大】 ㊥
【志望校】 母校か首都大あたりに・・・
【DNC】 73
【JLF】 受けてない
【択一】 落ちたよ
【英語】 最近試験受けてない・・昔TOEIC640
【GPA】 良くない
【特筆事項】 去年のDNCは72 平均変わってないと良いな・・・
【未・既】 既習
【出身大】 ㊥
【志望校】 母校か首都大あたりに・・・
【DNC】 73
【JLF】 受けてない
【択一】 落ちたよ
【英語】 最近試験受けてない・・昔TOEIC640
【GPA】 良くない
【特筆事項】 去年のDNCは72 平均変わってないと良いな・・・
80 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 00:18:13 ID:O8COanDs
【身分】学生
【未・既】 き
【出身大】 早稲田法
【志望校】 早稲田（き）か東大（き）
【DNC】 90
【JLF】 228
【択一】 今年合格（49）去年は不合格
【英語】 ＴＯＥＩＣ 690
【GPA】 3.4弱
【特筆事項】 付属高校出身（←これは特記になるのか？？）
【未・既】 き
【出身大】 早稲田法
【志望校】 早稲田（き）か東大（き）
【DNC】 90
【JLF】 228
【択一】 今年合格（49）去年は不合格
【英語】 ＴＯＥＩＣ 690
【GPA】 3.4弱
【特筆事項】 付属高校出身（←これは特記になるのか？？）
ＤＮＣ７０台あれば東大ローも余裕だよな。
【身分】 地方下位ロー生（未1年）
【未・既】 決めてない
【出身大】 マーチ
【志望校】 首都圏のロー
【DNC】 70
【JLF】 受けてない
【択一】 受けてない
【英語】 TOEIC580←もちろん書かない
【GPA】 並
【特筆事項】 ロー在学中ってのはプラスになるのか、マイナスになるのか…
首都圏の中位以上のローに行きたい…
ちなみに去年のDNCは62でした。
【未・既】 決めてない
【出身大】 マーチ
【志望校】 首都圏のロー
【DNC】 70
【JLF】 受けてない
【択一】 受けてない
【英語】 TOEIC580←もちろん書かない
【GPA】 並
【特筆事項】 ロー在学中ってのはプラスになるのか、マイナスになるのか…
首都圏の中位以上のローに行きたい…
ちなみに去年のDNCは62でした。
【身分】 理系修士2年目 ♂厄年
【未・既】 未
【出身大】 旧帝
【志望校】 旧帝 ってかくのもつらい…
【DNC】 33+37
【JLF】 198
【択一】 何年後かに初受験
【英語】 ちっとも
【GPA】 さっぱり
【特筆事項】 一部の後半で一問抜けた。そんなやつおらんでぇ
とは思ったがやってしまった。
今では後悔している。
模試すべて80以上だったので調子に乗ってました。
こんな未習に望みはあるのだろうか…
【未・既】 未
【出身大】 旧帝
【志望校】 旧帝 ってかくのもつらい…
【DNC】 33+37
【JLF】 198
【択一】 何年後かに初受験
【英語】 ちっとも
【GPA】 さっぱり
【特筆事項】 一部の後半で一問抜けた。そんなやつおらんでぇ
とは思ったがやってしまった。
今では後悔している。
模試すべて80以上だったので調子に乗ってました。
こんな未習に望みはあるのだろうか…
【身分】 職歴ﾅｼ無職３０歳
【未・既】 既
【出身大】和田
【志望校】 知らん
【DNC】 ３６＋３７＝７３
【JLF】 受けてない
【択一】 去年５０今年も５０点
【英語】 英検準１級。ダメ？ｗ
【GPA】 確か可ばっかり。終わってる。
【特筆事項】
無勉強で受けた。問題形式さえ知らずに受けたが思ったよりは出来たのかな？
既習ならどっか受かりますかね？
【未・既】 既
【出身大】和田
【志望校】 知らん
【DNC】 ３６＋３７＝７３
【JLF】 受けてない
【択一】 去年５０今年も５０点
【英語】 英検準１級。ダメ？ｗ
【GPA】 確か可ばっかり。終わってる。
【特筆事項】
無勉強で受けた。問題形式さえ知らずに受けたが思ったよりは出来たのかな？
既習ならどっか受かりますかね？
>>84
東北 九州なら勝負できるよ。
東北 九州なら勝負できるよ。
>>83
できれば東京戻りたかったんで、適性とりあえず受けてみて
点数良かったらロー変え考えてみようかなと思いまして…
ローの課題中心で過ごしてたんで、適性の勉強は前日に5時間やっただけです。
去年の記憶を頼りに解きました。
で、70点というなんとも言えない点数だったんで、これからどうしようか悩み中…
できれば東京戻りたかったんで、適性とりあえず受けてみて
点数良かったらロー変え考えてみようかなと思いまして…
ローの課題中心で過ごしてたんで、適性の勉強は前日に5時間やっただけです。
去年の記憶を頼りに解きました。
で、70点というなんとも言えない点数だったんで、これからどうしようか悩み中…
全然のびんな。
平均点とか得点分布とか出るのは
成績表が来るのと同時期かな？
成績表が来るのと同時期かな？
90 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 00:48:03 ID:32C2TjmE
今回平均読みにくいですからね…
平均点見ないと自分の位置がわからない。
平均点見ないと自分の位置がわからない。
要項によると７月１日に平均やらの発表だな、意外と早い。
76点だった・・・
物理とか数学とかの問題で､
・それぞれの科目について合格者と不合格者がいた。
という条件を完璧に失念して5点アボンorz
物理とか数学とかの問題で､
・それぞれの科目について合格者と不合格者がいた。
という条件を完璧に失念して5点アボンorz
俺６０点台だけど、
７０点台あればもう寝てるから、のびないな。
７０点台あればもう寝てるから、のびないな。
まあ70点とってりゃ未修でも上位大学除いてエントリーは出来るでしょ。
後は小論文面接資格で。 あ、語学ダメダメだから。
後は小論文面接資格で。 あ、語学ダメダメだから。
【身分】 一応学生
【未・既】 既
【出身大】それなり
【志望校】 出身大、㊥他
【DNC】 45＋31＝76
【JLF】 見向きもせず
【択一】 今年41点 orz
【英語】 書くのも気がひける
【GPA】 3.5
【特筆事項】単位は170以上あります。他学部。競馬のことなら御任せ
【未・既】 既
【出身大】それなり
【志望校】 出身大、㊥他
【DNC】 45＋31＝76
【JLF】 見向きもせず
【択一】 今年41点 orz
【英語】 書くのも気がひける
【GPA】 3.5
【特筆事項】単位は170以上あります。他学部。競馬のことなら御任せ
お任せってことは、スイープ凍傷取ったのかw
>>97
タップ、ビッグ、ロブロイ、ハーツ、Ｔナイト、スイープの6頭を買ってたよ。
ただ、俺の買い目にあの組み合わせはなかった。
安田で僅差2着はグラスやダンツのように宝塚で恐いって事は知ってたけど
牝馬が古馬チャンピオンディスタンスを勝つことまでは想定の範囲外。
タップ、ビッグ、ロブロイ、ハーツ、Ｔナイト、スイープの6頭を買ってたよ。
ただ、俺の買い目にあの組み合わせはなかった。
安田で僅差2着はグラスやダンツのように宝塚で恐いって事は知ってたけど
牝馬が古馬チャンピオンディスタンスを勝つことまでは想定の範囲外。
【身分】 社会人
【未・既】 未
【出身大】首都圏国公立法
【志望校】首都圏国公立かマーチ以上だったような・・・
【DNC】 33+39=72
【JLF】 うっかりしてました
【択一】 受験経験なし
【英語】 ホントごめんなさい
【GPA】 3切ってたような。
【特筆事項】地元の国立ロー休学中
去年もDNCは同じくらいの点でした。
やっぱ平均上がるのかなぁ・・
【未・既】 未
【出身大】首都圏国公立法
【志望校】首都圏国公立かマーチ以上だったような・・・
【DNC】 33+39=72
【JLF】 うっかりしてました
【択一】 受験経験なし
【英語】 ホントごめんなさい
【GPA】 3切ってたような。
【特筆事項】地元の国立ロー休学中
去年もDNCは同じくらいの点でした。
やっぱ平均上がるのかなぁ・・
伸びないねー
なんか去年以上に70スレに人がいないんだけど・・
果たしてどうなんだろ？
果たしてどうなんだろ？
【身分】 法学部4回生
【未・既】 既修
【志望校】 神戸・名古屋
【DNC】 73
【JLF】 238
【択一】 合格経験ナシ
【英語】 590
【GPA】 3.5くらい
【特筆事項】
【未・既】 既修
【志望校】 神戸・名古屋
【DNC】 73
【JLF】 238
【択一】 合格経験ナシ
【英語】 590
【GPA】 3.5くらい
【特筆事項】
>>102
ＪＬＦで阪大に行くべし
ＪＬＦで阪大に行くべし
「宮本むなし」に行くべし
105 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 02:05:26 ID:v8RzhUFq
【身分】 今年早法卒業したばっか
【未・既】 既修
【志望校】 関東上位１０校ぐらい
【DNC】 ７７
【JLF】 １７２
【択一】 合格経験ナシ
【英語】 TOEIC ５５０
【GPA】 さあ。優率３割
【特筆事項】 なにもなし
【未・既】 既修
【志望校】 関東上位１０校ぐらい
【DNC】 ７７
【JLF】 １７２
【択一】 合格経験ナシ
【英語】 TOEIC ５５０
【GPA】 さあ。優率３割
【特筆事項】 なにもなし
旧帝大は人気だな
旧帝早計ラインは人気だよ
マーチからが厳しいでしょ
マーチからが厳しいでしょ
正直、今の早慶法学部生は母校+東大ローしかうけないんじゃないかな。
中以下マーチに入学してるのはベテか成績激悪か法以外だよ。
中以下マーチに入学してるのはベテか成績激悪か法以外だよ。
ベテならぬけそうだね、ここ数年中に
え！？適性ってそんなに重要なの？
とりあえず足切りなならなきゃ良いと思って適当に受けたのにー
65点だった俺は東大京大受かるには君らよりかなり厳しいってことなのか！？
択一合格はプラス五点とかいうのはないの？
マジでローとかｳｾﾞー
司法改悪委員ｳｾﾞー
とりあえず足切りなならなきゃ良いと思って適当に受けたのにー
65点だった俺は東大京大受かるには君らよりかなり厳しいってことなのか！？
択一合格はプラス五点とかいうのはないの？
マジでローとかｳｾﾞー
司法改悪委員ｳｾﾞー
【身分】 学生
【未・既】 一応両方を念頭に…
【志望校】 上は明治下は東洋まで
【DNC】 ７１
【JLF】 ２０５
【択一】 ３０未満…orz
【英語】 センター試験で半分しか取れませんでしたが何か？
【GPA】 ３ちょい
【特筆事項】 高校中退とかってマイナス要素になりますかね…？
ぶっちゃけどっか受かればそれでいいんですけど…。
微妙な夢を見そうで不安…。
【未・既】 一応両方を念頭に…
【志望校】 上は明治下は東洋まで
【DNC】 ７１
【JLF】 ２０５
【択一】 ３０未満…orz
【英語】 センター試験で半分しか取れませんでしたが何か？
【GPA】 ３ちょい
【特筆事項】 高校中退とかってマイナス要素になりますかね…？
ぶっちゃけどっか受かればそれでいいんですけど…。
微妙な夢を見そうで不安…。
【身分】 社会人
【未・既】未修
【志望校】筑波
【DNC】 70
【JLF】 受けてません
【択一】 落ちました
【英語】 特許翻訳やってます。リエゾンやってました。英語のディベート大好き。
【GPA】 加山雄三
【特筆事項】企業の知財にいました。米国特許の実務の裏のドロドロ知ってますが
知財法は嫌いです。
一昨年は、試験中に下痢で第１部２０分間、第２部１５分間トイレに籠もって、それでも７６点。
今年は体調万全で７０点('・ω・`)
明日仕事なのに、口惜しくて眠れません。
【未・既】未修
【志望校】筑波
【DNC】 70
【JLF】 受けてません
【択一】 落ちました
【英語】 特許翻訳やってます。リエゾンやってました。英語のディベート大好き。
【GPA】 加山雄三
【特筆事項】企業の知財にいました。米国特許の実務の裏のドロドロ知ってますが
知財法は嫌いです。
一昨年は、試験中に下痢で第１部２０分間、第２部１５分間トイレに籠もって、それでも７６点。
今年は体調万全で７０点('・ω・`)
明日仕事なのに、口惜しくて眠れません。
>>112
やっぱ厳しいのかー
あんなふざけた試験で何が計れるっていうんだ？
唯一計れるのは運だけだろ。法的センスどころか頭の良し悪しも計れんがな
大学入試センターもｳｾﾞー
純粋に法律を学ばせてくれ！
やっぱ厳しいのかー
あんなふざけた試験で何が計れるっていうんだ？
唯一計れるのは運だけだろ。法的センスどころか頭の良し悪しも計れんがな
大学入試センターもｳｾﾞー
純粋に法律を学ばせてくれ！
なぜ現行試験のままで合格者を３０００人にしないのだろう。
純粋に法律学びたかったら別にどこのローでもいいだろ
118 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 02:57:55 ID:rkMOVnPK
【身分】 フリーター 早稲田商90年卒
【未・既】 既習
【志望校】 日当駒船でもぜんぜんOK
【DNC】 73
【JLF】 なし
【択一】 42
【英語】 しらんそんなもん、15年前に590
【GPA】 しらんそんなもん
【特筆事項】元大手銀行員 勉強時間0で初挑戦
専修あたりなら行けそうですかね？
ローについての予備知識皆無なもんで・・・
【未・既】 既習
【志望校】 日当駒船でもぜんぜんOK
【DNC】 73
【JLF】 なし
【択一】 42
【英語】 しらんそんなもん、15年前に590
【GPA】 しらんそんなもん
【特筆事項】元大手銀行員 勉強時間0で初挑戦
専修あたりなら行けそうですかね？
ローについての予備知識皆無なもんで・・・
純粋に法律学びたいからこそ、どこでもｲｸﾅｲんだよ、
意味わからん
自己矛盾
低適性だなｗ
自己矛盾
低適性だなｗ
いや、俺がいいたいのは、法律を純粋に自分で学びたいってこと。
ローの糞な授業など聞く気にもならんし、聞かんでも新司法なんか落ちるわけがない。でもワケわからん課題出されて無視ると単位くれんだろ？
勉強なんて人に教えてもらうもんじゃねえんだよ。本見りゃ何でも書いてるじゃん。
そういう意味で、現行が存続すれば願ったり叶ったりなんだけどな。
ローの糞な授業など聞く気にもならんし、聞かんでも新司法なんか落ちるわけがない。でもワケわからん課題出されて無視ると単位くれんだろ？
勉強なんて人に教えてもらうもんじゃねえんだよ。本見りゃ何でも書いてるじゃん。
そういう意味で、現行が存続すれば願ったり叶ったりなんだけどな。
【身分】 職歴ﾅｼ無職26歳（…訳あって今年卒業（-_-；））
【未・既】 既未両方
【出身大】神戸大学
【志望校】神大がいいな…
【DNC】 ４５＋３０＝７５
【JLF】 壊滅状態…採点不可！！
ってか、日弁がサプライズ（２部）するなんて「想定の範囲外（Ｔ_Ｔ）」
【択一】 なし
【英語】 まるでなし
【GPA】 可ばっかり。終わってる。
【特筆事項】理系学部出身。半導体（ZnTe）を実験で扱ってた。音楽もやってたので、知財に行きたい。
【未・既】 既未両方
【出身大】神戸大学
【志望校】神大がいいな…
【DNC】 ４５＋３０＝７５
【JLF】 壊滅状態…採点不可！！
ってか、日弁がサプライズ（２部）するなんて「想定の範囲外（Ｔ_Ｔ）」
【択一】 なし
【英語】 まるでなし
【GPA】 可ばっかり。終わってる。
【特筆事項】理系学部出身。半導体（ZnTe）を実験で扱ってた。音楽もやってたので、知財に行きたい。
大本営発表出てたのついさっき気付いた orz
39＋39＝78だたよぅ。
既修だったらどの辺りまでいけるかな？
39＋39＝78だたよぅ。
既修だったらどの辺りまでいけるかな？
賛成、修習の機能をもつでもいいけどローが
>>124
言いたいことなんとなくわかるよ。
役に立たないように思えることでも教授等が授業で扱うからには
無視するわけにはいかなくなるからな。
それに、ロー行けば自分の勉強のペースなぞ確実に崩されるだろうしね。
言いたいことなんとなくわかるよ。
役に立たないように思えることでも教授等が授業で扱うからには
無視するわけにはいかなくなるからな。
それに、ロー行けば自分の勉強のペースなぞ確実に崩されるだろうしね。
ここにいるヤツらが目指すのは
既習→一阪神地底慶中
未収→地底マーチその他国公立
ってトコか？
既習→一阪神地底慶中
未収→地底マーチその他国公立
ってトコか？
>>124
お前みたいな法律さっぱりな適性オタクは引っ込んでろ！
ある程度法律学んだ人間なら大学院制度(とりわけ適性試験)の不合理さは目に見えてる。
適性試験とかを法曹目指す奴に科すと、変に論理を振り回す奴が大量発生しそうで鬱だ…
適性で問われるような論理は現実には必要ない。あれはただのお遊びで自己満足の世界
お前みたいな法律さっぱりな適性オタクは引っ込んでろ！
ある程度法律学んだ人間なら大学院制度(とりわけ適性試験)の不合理さは目に見えてる。
適性試験とかを法曹目指す奴に科すと、変に論理を振り回す奴が大量発生しそうで鬱だ…
適性で問われるような論理は現実には必要ない。あれはただのお遊びで自己満足の世界
ローが出来て喜んでるのは、低能な人間だけだからなｗ
それと大金ｳﾊｳﾊの大学もｗ
それと大金ｳﾊｳﾊの大学もｗ
37、33の７０だった
さて、特にこのスレは７月１日に大きく揺れそうだね
なんとか５０台後半に抑えられていて欲しい
さて、特にこのスレは７月１日に大きく揺れそうだね
なんとか５０台後半に抑えられていて欲しい
>>131
平均が60越えることはまずないよ。
50前半はさすがに楽観的と思うけど・・
>>130
ローなんて大学的には赤字なのよ。知ってた？
さすがにないと学部がヤバくなるってんで
経営的には我慢してやってるのよ。
平均が60越えることはまずないよ。
50前半はさすがに楽観的と思うけど・・
>>130
ローなんて大学的には赤字なのよ。知ってた？
さすがにないと学部がヤバくなるってんで
経営的には我慢してやってるのよ。
36+37で73点
しかし俺って他に何もないしなぁ。どこでもいいから入りたい
しかし俺って他に何もないしなぁ。どこでもいいから入りたい
134 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 05:46:19 ID:7YfN/jqw
おはようございます。
【身分】 法学部四年
【未・既】 出来れば既習、併願もしつつ
【出身大】 地方国立大
【志望校】 上智、千葉、首都が同列で…
【DNC】 77 （34-43）
【JLF】 受けてません
【択一】 落ちました
【英語】 七八年前の英検三級
【GPA】 3,5以上
【特筆事項】なんもない
一部はちょっと残念。
あと、後ろのおじさんのため息が臭かったです。
【身分】 法学部四年
【未・既】 出来れば既習、併願もしつつ
【出身大】 地方国立大
【志望校】 上智、千葉、首都が同列で…
【DNC】 77 （34-43）
【JLF】 受けてません
【択一】 落ちました
【英語】 七八年前の英検三級
【GPA】 3,5以上
【特筆事項】なんもない
一部はちょっと残念。
あと、後ろのおじさんのため息が臭かったです。
135 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 06:48:41 ID:UmwFaw8h
朝起きたら７０点スレが！
７０点台ヽ(･∀･)人(･∀･)ﾉ ﾅｶｰﾏとして頑張りましょう
【身分】 ２６才・男
【未・既】 既習
【出身大】 いわゆるＤＱＮなとこです
【志望校】 第一は中央。マーチのどっかにいければ十分です
【DNC】 75
【JLF】 ２１０
【択一】 ３連勝中
【英語】 なし
【GPA】 計算したことない
【特筆事項】 専業受験生で職歴なし
とりあえず現行メインで頑張ります。
学歴でどれだけ不利になるか超不安。
自習室行ってきます(Ｏﾟ皿ﾟ)ﾉｼ
７０点台ヽ(･∀･)人(･∀･)ﾉ ﾅｶｰﾏとして頑張りましょう
【身分】 ２６才・男
【未・既】 既習
【出身大】 いわゆるＤＱＮなとこです
【志望校】 第一は中央。マーチのどっかにいければ十分です
【DNC】 75
【JLF】 ２１０
【択一】 ３連勝中
【英語】 なし
【GPA】 計算したことない
【特筆事項】 専業受験生で職歴なし
とりあえず現行メインで頑張ります。
学歴でどれだけ不利になるか超不安。
自習室行ってきます(Ｏﾟ皿ﾟ)ﾉｼ
【身分】 契約社員
【未・既】 未習
【出身大】 総計
【志望校】 総計、京都、神戸、一橋など。
【DNC】 77 （38-39)
【JLF】 200～
【択一】 受けたことありません
【英語】 TOEIC 860
【GPA】 3,5程度
【特筆事項】とくになし
凡ミスでやられた感じ。
灯台も受けたいけど厳しいかな？
【未・既】 未習
【出身大】 総計
【志望校】 総計、京都、神戸、一橋など。
【DNC】 77 （38-39)
【JLF】 200～
【択一】 受けたことありません
【英語】 TOEIC 860
【GPA】 3,5程度
【特筆事項】とくになし
凡ミスでやられた感じ。
灯台も受けたいけど厳しいかな？
東大十分狙えるでしょ。
未収は他大にも優しいし。
しかしそれだけのスペックで契約社員？？
未収は他大にも優しいし。
しかしそれだけのスペックで契約社員？？
うん、今年新卒だったけど、一年できっぱりやめられるように。
休みも取りやすいしね。
休みも取りやすいしね。
たぶん７７点て全国１０００番以内だよ。
141 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 07:53:38 ID:IlF2bZ9j
【身分】２８才
【出身大】京大
【未・既】未修
【志望校】底辺じゃない？地方私立
【DNC】 ７６（３０＋４６）
【JLF】２０８
【択一】経験なし
【英語】TOEIC９１０
【GPA】計算したことない
【特筆事項】修士卒（経済）
やっぱり母校は無理かな？
あと、TOEICの点きっちり加算してくれるようなとこってない？
【出身大】京大
【未・既】未修
【志望校】底辺じゃない？地方私立
【DNC】 ７６（３０＋４６）
【JLF】２０８
【択一】経験なし
【英語】TOEIC９１０
【GPA】計算したことない
【特筆事項】修士卒（経済）
やっぱり母校は無理かな？
あと、TOEICの点きっちり加算してくれるようなとこってない？
50・60点台スレと違って伸びが悪いなぁ。80点台スレも
あまり伸びてない。
レックの最後の模試くらいの平均点・分布ならいいな。
あまり伸びてない。
レックの最後の模試くらいの平均点・分布ならいいな。
138 ：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 05:40:50 ID:???
慶応三田で見かけたアホっぽい男。
駅までの道でアホっぽい女と話しながら
「試験官もマーク用のシャーペンとかくだらないもんチェックするくらいなら
前の奴の答案見てないかちゃんとチェックしろっつーの。
俺バッチリ見ちゃったよ。いや、自信なかったとこだけねｗ」
「えーまじそれヤバくない？あ、ステメンの準備しなきゃー」
……こんな奴らまでロー？(´･ω･`)
139 ：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 06:27:09 ID:???
てかそういうやつがクラスの中心だから。
慶応三田で見かけたアホっぽい男。
駅までの道でアホっぽい女と話しながら
「試験官もマーク用のシャーペンとかくだらないもんチェックするくらいなら
前の奴の答案見てないかちゃんとチェックしろっつーの。
俺バッチリ見ちゃったよ。いや、自信なかったとこだけねｗ」
「えーまじそれヤバくない？あ、ステメンの準備しなきゃー」
……こんな奴らまでロー？(´･ω･`)
139 ：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 06:27:09 ID:???
てかそういうやつがクラスの中心だから。
144 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 08:44:46 ID:dioBBgVg
>>142
それはどれくらいだったの？
それはどれくらいだったの？
今採点してみたら
２２＋４８で７０だった。
１部が人並みに取れてれば…orz
２２＋４８で７０だった。
１部が人並みに取れてれば…orz
【身分】 卒1無職
【未・既】 未
【出身大】 産近甲龍（このスレでは俺が一番低学歴か・・・）
【志望校】 上位だったけど中位に変更（この点数じゃ上位はﾑﾘﾎﾟ）
【DNC】 76
【JLF】 197
【択一】 受けたことない
【英語】 なーんにもなし
【GPA】 3.1
【特筆事項】なしだよそんなもん
学歴・成績・資格全てｼﾎﾞﾝだから適性頼みだったんだが・・・
せめて80は取りたかった・・・
せめて関関同立は受かりたい
【未・既】 未
【出身大】 産近甲龍（このスレでは俺が一番低学歴か・・・）
【志望校】 上位だったけど中位に変更（この点数じゃ上位はﾑﾘﾎﾟ）
【DNC】 76
【JLF】 197
【択一】 受けたことない
【英語】 なーんにもなし
【GPA】 3.1
【特筆事項】なしだよそんなもん
学歴・成績・資格全てｼﾎﾞﾝだから適性頼みだったんだが・・・
せめて80は取りたかった・・・
せめて関関同立は受かりたい
149 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 09:09:09 ID:dioBBgVg
>>145-146
テストをやる側としては理想の形ですわな。
平均が５５点前後で散らばりがあまりない。
漏れは分布グラフ的にはこれとほぼ同じ感じで、
平均点が５６～７ぐらいと推測。
それならスレの進み具合の状況と合致するだろうし。
（要するに５～６０点台が多い）
それだと上位１０％が７５点以上ぐらいになるのかな？
テストをやる側としては理想の形ですわな。
平均が５５点前後で散らばりがあまりない。
漏れは分布グラフ的にはこれとほぼ同じ感じで、
平均点が５６～７ぐらいと推測。
それならスレの進み具合の状況と合致するだろうし。
（要するに５～６０点台が多い）
それだと上位１０％が７５点以上ぐらいになるのかな？
【身分】 理系院生
【未・既】 未習
【出身大】 関東某国立工業大学
【志望校】 横国慶応早稲田明治神奈川立教法政・・・・・関東学院
【DNC】 ７１
【JLF】 なし
【択一】 未受験
【英語】 TOEIC６００ちょい
【GPA】 3.2
【特筆事項】 甲種危険物くらい
どっか一つひっかかってくれ
【未・既】 未習
【出身大】 関東某国立工業大学
【志望校】 横国慶応早稲田明治神奈川立教法政・・・・・関東学院
【DNC】 ７１
【JLF】 なし
【択一】 未受験
【英語】 TOEIC６００ちょい
【GPA】 3.2
【特筆事項】 甲種危険物くらい
どっか一つひっかかってくれ
151 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 10:12:25 ID:GFWVvwL6
【身分】 大学生
【未・既】 未
【出身大】偏差値50くらいの公立
【志望校】国立
【DNC】 76
【JLF】
【択一】 受けたことない
【英語】 TOEIC705
【GPA】 って何？
【特筆事項】基本情報処理技術者（意味ないか。。。）
誰かこのスペックで受かる国立を教えてくれ…
【未・既】 未
【出身大】偏差値50くらいの公立
【志望校】国立
【DNC】 76
【JLF】
【択一】 受けたことない
【英語】 TOEIC705
【GPA】 って何？
【特筆事項】基本情報処理技術者（意味ないか。。。）
誰かこのスペックで受かる国立を教えてくれ…
>>151
煽りでつか。それなら最上位ローでなければ振りにはならんでそ。
煽りでつか。それなら最上位ローでなければ振りにはならんでそ。
153 ：151：2005/06/27(月) 10:26:28 ID:GFWVvwL6
いや、煽りじゃないんだけど。
予備校行ってないし、模試も受けたことないから
ローの難易度が分かってないのよ。
神戸とか行きたいと思ってた。
予備校行ってないし、模試も受けたことないから
ローの難易度が分かってないのよ。
神戸とか行きたいと思ってた。
155 ：151：2005/06/27(月) 10:35:18 ID:GFWVvwL6
【身分】 大学４年
【未・既】法学部だけど司法向けの勉強してないので未修で
【出身大】早稲法
【志望校】早稲田か中央か上智か東北か北大か
【DNC】 ３９＋４０＝７９
【JLF】 受けてない
【択一】 受けてない
【英語】 ＴＯＥＦＬ（ＣＢＴ）１９０ ←ＴＯＥＩＣ換算６５０相当らしい
【GPA】 計算した事ないが、優７割
【特筆事項】全くなし
どんなもんでしょ。
【未・既】法学部だけど司法向けの勉強してないので未修で
【出身大】早稲法
【志望校】早稲田か中央か上智か東北か北大か
【DNC】 ３９＋４０＝７９
【JLF】 受けてない
【択一】 受けてない
【英語】 ＴＯＥＦＬ（ＣＢＴ）１９０ ←ＴＯＥＩＣ換算６５０相当らしい
【GPA】 計算した事ないが、優７割
【特筆事項】全くなし
どんなもんでしょ。
157
順当にいけば合格でしょ。
順当にいけば合格でしょ。
【身分】 大学４年
【未・既】法学部だけど司法向けの勉強してないので未修で
【出身大】早稲法
【志望校】早稲田か中央か上智か東北か北大か
【DNC】 ３９＋４０＝７９
【JLF】 受けてない
【択一】 受けてない
【英語】 ＴＯＥＦＬ（ＣＢＴ）１９０ ←ＴＯＥＩＣ換算６５０相当らしい
【GPA】 計算した事ないが、優７割
【特筆事項】爆裂オナヌ
【未・既】法学部だけど司法向けの勉強してないので未修で
【出身大】早稲法
【志望校】早稲田か中央か上智か東北か北大か
【DNC】 ３９＋４０＝７９
【JLF】 受けてない
【択一】 受けてない
【英語】 ＴＯＥＦＬ（ＣＢＴ）１９０ ←ＴＯＥＩＣ換算６５０相当らしい
【GPA】 計算した事ないが、優７割
【特筆事項】爆裂オナヌ
>>159
くっ、何故それを。
くっ、何故それを。
>>160
ワロタｗ
ワロタｗ
162 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 11:30:02 ID:v8RzhUFq
関係ないけど、ここみてたら純粋未習っぽい人が結構いるみたいだけど、仮にロー受かっても新司法試験だいじょうぶなのか？
【身分】 既卒理系専門職
【未・既】３年ほど現行の勉強してた
【出身大】地底
【志望校】地底（母校）、早稲田
【DNC】 ３７＋３４＝７１
【JLF】 たぶん１７０くらい。
【択一】 落ちました。
【英語】 センター試験以来まともにやってない。
【GPA】 理系だったんで意識したこともない。
【特筆事項】世界中の誰もが知っている資格
今年の択一落ちはショックだったが、無勉で適性７０超えは
素直にうれしい。
【未・既】３年ほど現行の勉強してた
【出身大】地底
【志望校】地底（母校）、早稲田
【DNC】 ３７＋３４＝７１
【JLF】 たぶん１７０くらい。
【択一】 落ちました。
【英語】 センター試験以来まともにやってない。
【GPA】 理系だったんで意識したこともない。
【特筆事項】世界中の誰もが知っている資格
今年の択一落ちはショックだったが、無勉で適性７０超えは
素直にうれしい。
地底って、やっぱ適性あてにならないんだな
＞世界中の誰もが知っている資格
こういうおたくっぽい書き方好かんわ
こういうおたくっぽい書き方好かんわ
>>165
いやらしいことばかりする
いやらしいことばかりする
＞世界中の誰もが知っている資格
普通自動車運転免許か
普通自動車運転免許か
＞世界中の誰もが知っている資格
運転免許しか思いつかん。
運転免許しか思いつかん。
163
医者？
今は常勤？それとも院とか？
医者？
今は常勤？それとも院とか？
馬鹿をよぶからそういう資格にもならないものを書かないで
１７０＞１６７
>>163
オナニー３級？
オナニー３級？
こんなもん履歴書に書くこと自体が恥ずかしいわ
１７３＞運転免許
で、世界中の誰もが知っている資格 ってなに？
世界中の誰よりきっと
人間の資格
大漁だなwwwww
世界中の誰もが知っている資格 って な に？？？
人間の資格
人間の証明
人間の証明
医師免許でしょ。
ﾏｼﾞレスすまん。
ﾏｼﾞレスすまん。
残念！
英検４級でした
英検４級でした
183 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 11:47:58 ID:v+WqXgvM
◆スペック◆
【身分】卒業から３ヶ月
【未・既】 奇襲
【志望校】 上智
【DNC】 34 38で72
【JLF】 179
【択一】 なし
【英語】 といっく760点
【GPA】 他大で出せば3.3超える
【特筆事項】 あと3点くらい適性ほしい
【身分】卒業から３ヶ月
【未・既】 奇襲
【志望校】 上智
【DNC】 34 38で72
【JLF】 179
【択一】 なし
【英語】 といっく760点
【GPA】 他大で出せば3.3超える
【特筆事項】 あと3点くらい適性ほしい
確かに5級はわりと最近だしなー
【身分】 大学四年
【未・既】 どっちでも
【志望校】 関東地方のローがいいなぁ
【DNC】 36+36＝72
【JLF】 160くらい？
【択一】 今年通った
【英語】 TOEFLもTOEICも受けてない
【GPA】 計算したことない。優は75％くらい
【特筆事項】 論文対策のせいでどこのローにしようかとかあんまりちゃんと考えてないし調べてない。
ということでアドヴァイスｷﾎﾞﾝﾇ
どの辺狙うと良いんだろうか？ 教えてエロい人！
【未・既】 どっちでも
【志望校】 関東地方のローがいいなぁ
【DNC】 36+36＝72
【JLF】 160くらい？
【択一】 今年通った
【英語】 TOEFLもTOEICも受けてない
【GPA】 計算したことない。優は75％くらい
【特筆事項】 論文対策のせいでどこのローにしようかとかあんまりちゃんと考えてないし調べてない。
ということでアドヴァイスｷﾎﾞﾝﾇ
どの辺狙うと良いんだろうか？ 教えてエロい人！
とりあえず論パでも四どれ。
【身分】 元○上自衛官無職
【未・既】未修
【出身大】地底工
【志望校】京大、だった。。
【DNC】 ４１＋３１＝７２
【JLF】 採点してない
【択一】 受験経験なし
【英語】 ｔｏｅｉｃ６６０
【GPA】 ３．０
【特筆事項】三十路
【未・既】未修
【出身大】地底工
【志望校】京大、だった。。
【DNC】 ４１＋３１＝７２
【JLF】 採点してない
【択一】 受験経験なし
【英語】 ｔｏｅｉｃ６６０
【GPA】 ３．０
【特筆事項】三十路
188 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 13:07:59 ID:87qEULnp
【身分】法学部以外の４回生
【出身大】関関同立
【未・既】未修
【志望校】旧帝、一橋、早慶、同志社…関学
【DNC】 ７２（３９＋３３）
【JLF】ー
【択一】ー
【英語】TOEIC９００半ば 、TOEFL250以上、英検１級（２年以上前なので無駄？）
【GPA】たぶん３前半
【特筆事項】長期留学経験あり…あと仏検４級（これは意味ないか）
未習なのに７２で上位狙いってあたり無謀でしょうか。
武器は英語なんですが、それでも７２って低いでしょうか。
なぜか２部の方が悪いと言う文系にあるまじき失態をしでかしました。
マジな話、どのへんなら受かると思いますか？小論文は得意な方です…。
【出身大】関関同立
【未・既】未修
【志望校】旧帝、一橋、早慶、同志社…関学
【DNC】 ７２（３９＋３３）
【JLF】ー
【択一】ー
【英語】TOEIC９００半ば 、TOEFL250以上、英検１級（２年以上前なので無駄？）
【GPA】たぶん３前半
【特筆事項】長期留学経験あり…あと仏検４級（これは意味ないか）
未習なのに７２で上位狙いってあたり無謀でしょうか。
武器は英語なんですが、それでも７２って低いでしょうか。
なぜか２部の方が悪いと言う文系にあるまじき失態をしでかしました。
マジな話、どのへんなら受かると思いますか？小論文は得意な方です…。
なんかここに書かれた経歴見ただけでも
司法改革が失敗だったことが分かるな。
今からでも遅くない。
ローなんて全部ぶっ潰して現行一本に戻せ。
ロー受験生って東大卒少ないの？
現行じゃ東大生が３０００人以上受けてたのに。
現行じゃ東大生が３０００人以上受けてたのに。
【身分】無職27
【出身大】計
【未・既】未
【志望校】灯台だったが今朝諦めて和田
【DNC】 44+30=74
【JLF】78-81-55=214
【択一】未受験
【英語】CBT120w（受けなおします）
【GPA】計算の仕方知らないけど相当悪い
【特筆事項】長期留年経験あり…
【出身大】計
【未・既】未
【志望校】灯台だったが今朝諦めて和田
【DNC】 44+30=74
【JLF】78-81-55=214
【択一】未受験
【英語】CBT120w（受けなおします）
【GPA】計算の仕方知らないけど相当悪い
【特筆事項】長期留年経験あり…
>>189
だな、
点数別スレ見てたらやっぱり
適性たまたま高得点→東大狙えます？
適性たまたま低得点→こんな点じゃどこのローにも入れねえよ！
ってさぁ、適性＝(ほぼ)運なのに(俺もかなりｶﾝが冴えたお陰で78だし)、そんなのが法曹適性と相関あるはずないだろ
もう日本の司法制度は終りだ…
司法制度改革委員の輩よ、首を吊って責任とれ！
だな、
点数別スレ見てたらやっぱり
適性たまたま高得点→東大狙えます？
適性たまたま低得点→こんな点じゃどこのローにも入れねえよ！
ってさぁ、適性＝(ほぼ)運なのに(俺もかなりｶﾝが冴えたお陰で78だし)、そんなのが法曹適性と相関あるはずないだろ
もう日本の司法制度は終りだ…
司法制度改革委員の輩よ、首を吊って責任とれ！
>>189
記憶しか能のない受験ヲタクｗｗ
記憶しか能のない受験ヲタクｗｗ
一般的にいって、脚きりの点数は既修の方が低いの？
東大既修で７４はやばいのかな。
東大既修で７４はやばいのかな。
今年の千葉大、門前払いは何点くらいだろうな
>>188
灯台は脚きりの可能性大だけど、
それ以外だったら2次までは行けると思われ。
小論得意なら無謀ってほどでわないんじゃない？
とりあえず受けてみりゃいいじゃん。
上位狙いと中位狙いって対策変わってくるの？
灯台は脚きりの可能性大だけど、
それ以外だったら2次までは行けると思われ。
小論得意なら無謀ってほどでわないんじゃない？
とりあえず受けてみりゃいいじゃん。
上位狙いと中位狙いって対策変わってくるの？
択一のほうが、
その準備のために法律の勉強するからまだマシだろ。
ロー受験に向けて一番モチベーションあがってるときに、
ろくに法律勉強するきっかけが与えられない未収入試はちょっと可哀想。
その準備のために法律の勉強するからまだマシだろ。
ロー受験に向けて一番モチベーションあがってるときに、
ろくに法律勉強するきっかけが与えられない未収入試はちょっと可哀想。
奇襲で適性重視したら本当に司法制度は終りを告げるだろう
204 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 13:44:00 ID:YH4pqSuH
択一の勉強はためになるだろ。
ためにならんとか言ってる椰子は受けたことないとしか思えん。
多くの条文についての知識を正確に手に入れるいい機会。
ためにならんとか言ってる椰子は受けたことないとしか思えん。
多くの条文についての知識を正確に手に入れるいい機会。
205 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 13:45:48 ID:lgMa0zFL
>204
択一なんてテクニックだよ。
受からないやつ程知識と言う。
択一なんてテクニックだよ。
受からないやつ程知識と言う。
ちょっと待てよ、このスレにも何匹か勘違い君がいるな？
たぶん大学生かなんかで現行試験を体験出来てない奴だろうけど、
現行は択一も論文も暗記で点は取れないぜ。必要最低限の暗記量が莫大なだけ。
じゃないとベテさんなんて誕生日しません。
択一が法曹の適性を計れるのかってのは大いに疑問だけど、
少なくとも新制度よりはよっぽど合理的だろうね。適性たまたま点とれたやつとか変な勘違い君が、大学院にお布施をしなくてすむという点でわ
たぶん大学生かなんかで現行試験を体験出来てない奴だろうけど、
現行は択一も論文も暗記で点は取れないぜ。必要最低限の暗記量が莫大なだけ。
じゃないとベテさんなんて誕生日しません。
択一が法曹の適性を計れるのかってのは大いに疑問だけど、
少なくとも新制度よりはよっぽど合理的だろうね。適性たまたま点とれたやつとか変な勘違い君が、大学院にお布施をしなくてすむという点でわ
現行の択一って、
出来ない奴にとってはパズルに見えるのかもしれないけど
あれって実際は単なる法律の知識だからね。
百選とか読みこんでれば出来る。
百選の事案とか半紙を覚えるのは実務家として必要なことでしょ。
適性試験とは全く次元が違うよ。
出来ない奴にとってはパズルに見えるのかもしれないけど
あれって実際は単なる法律の知識だからね。
百選とか読みこんでれば出来る。
百選の事案とか半紙を覚えるのは実務家として必要なことでしょ。
適性試験とは全く次元が違うよ。
582 名前：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 01:44:02 ID:JabP/vxA
漏れDNC40点台の、新卒内部なんだが…。西南２次試験受けれるんでしょうか？(´Д`)ちなみに未修です。
583 名前：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 03:09:59 ID:???
受験者少ないし、２次かなり頑張ればなんとかなるのでは。
梅崎先生のあの授業に慣れてる内部生は大歓迎です。
584 名前：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 13:43:09 ID:JabP/vxA
>>583 レスありがとうございます♪２次頑張ってみます！！
40点台でもお布施しようとしてますが・・
漏れDNC40点台の、新卒内部なんだが…。西南２次試験受けれるんでしょうか？(´Д`)ちなみに未修です。
583 名前：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 03:09:59 ID:???
受験者少ないし、２次かなり頑張ればなんとかなるのでは。
梅崎先生のあの授業に慣れてる内部生は大歓迎です。
584 名前：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 13:43:09 ID:JabP/vxA
>>583 レスありがとうございます♪２次頑張ってみます！！
40点台でもお布施しようとしてますが・・
解く技術っていっちゃうとなんか凄そうだけど、
かなり慣れないと駄目だよね。
とくに今の択一は。
かなり慣れないと駄目だよね。
とくに今の択一は。
択一合格に要求される能力は、
ある程度の知識プラス、
憲法：ＤＮＣ２部とおなじ能力
民法：より多くの知識＋法的思考力
刑法：ＤＮＣ１部と同じ能力
だとおもうが。
ある程度の知識プラス、
憲法：ＤＮＣ２部とおなじ能力
民法：より多くの知識＋法的思考力
刑法：ＤＮＣ１部と同じ能力
だとおもうが。
【身分】大学院生
【出身大】東工大
【未・既】未修
【志望校】東大
【DNC】 ７６
【JLF】ー
【択一】ー
【英語】TOEIC７５０
【GPA】しらん
【特筆事項】弁理士。じきに工学修士。
【出身大】東工大
【未・既】未修
【志望校】東大
【DNC】 ７６
【JLF】ー
【択一】ー
【英語】TOEIC７５０
【GPA】しらん
【特筆事項】弁理士。じきに工学修士。
>>213
それは違う。
憲法は百選を隅から隅まで覚えておけば解ける問題ばかり。
細かいのも４人組とかに全部載ってる知識。
民法は同意。
刑法は学説の理由と批判を覚えこむのがほとんど。
パズル解く能力もある程度必要だがDNC1部とは違うんじゃないかな。
択一刑法は知識で絞れる範囲が相当広いから。
それは違う。
憲法は百選を隅から隅まで覚えておけば解ける問題ばかり。
細かいのも４人組とかに全部載ってる知識。
民法は同意。
刑法は学説の理由と批判を覚えこむのがほとんど。
パズル解く能力もある程度必要だがDNC1部とは違うんじゃないかな。
択一刑法は知識で絞れる範囲が相当広いから。
択一刑法は自分の頭の中にある知識を、
パズルにあてはめるって感覚じゃない？
パズルにあてはめるって感覚じゃない？
なぜか70点台スレだけ荒れている不思議さ。
お前ら同じくらいの点数同士仲良くしろよ。
他の点数スレの奴らは一致団結してるぞ。
それもこれも70点台という微妙さが原因か・・・・
お前ら同じくらいの点数同士仲良くしろよ。
他の点数スレの奴らは一致団結してるぞ。
それもこれも70点台という微妙さが原因か・・・・
択一刑法はこんなに作業して１点かよ、とよく思う。
>>201
去年で72なら今年は75～77ぐらいいきそうだな。いや受けないけど
【身分】元ビジネスマン、今無職
【出身大】神戸経営
【未・既】未
【志望校】早稲田、中央、名古屋、東北、九州、地方国立、マーチ、京阪神どれか記念受験
【DNC】 34+42=76
【JLF】180
【択一】 なし
【英語】中学生レベル
【GPA】学生時代の成績は良かったから、確か前計算して3.7ぐらいいったような。
【特筆事項】不動産鑑定士
正直社会人だからやっぱ職歴のほうが在学中の成績より重視なんだろうな。
これで早稲田中央地方旧帝狙えると思う？
去年で72なら今年は75～77ぐらいいきそうだな。いや受けないけど
【身分】元ビジネスマン、今無職
【出身大】神戸経営
【未・既】未
【志望校】早稲田、中央、名古屋、東北、九州、地方国立、マーチ、京阪神どれか記念受験
【DNC】 34+42=76
【JLF】180
【択一】 なし
【英語】中学生レベル
【GPA】学生時代の成績は良かったから、確か前計算して3.7ぐらいいったような。
【特筆事項】不動産鑑定士
正直社会人だからやっぱ職歴のほうが在学中の成績より重視なんだろうな。
これで早稲田中央地方旧帝狙えると思う？
択一と適性には根本的な違いがある。
択一は頭良い奴がそこそこ努力するか、頭悪くてもめちゃくちゃ努力すれば、受かる試験。
で、択一が受かる頃には上三法についてはそれなりの法律知識は見についてて書く練習さえ積めば論文書けるようになる
つまり法曹になる基盤をつくれる
一方、適性はめちゃくちゃ頭が良いと悪い奴を除いては、その時の運とかで余裕で20点位はブレる。つまり65点～85点は運次第。でもこの点差は未収にとっては致命的。
で、適性頑張って勉強して運よく良い点とれても、結局頭には何にも残らない。
むしろ残したら頭のなかでｻｲｺﾛがｺﾛｺﾛ転がったり大縄がｸﾞﾙｸﾞﾙ回ったりして法律の勉強に差し支える(今の俺)
つまり法曹への遠回り
択一は頭良い奴がそこそこ努力するか、頭悪くてもめちゃくちゃ努力すれば、受かる試験。
で、択一が受かる頃には上三法についてはそれなりの法律知識は見についてて書く練習さえ積めば論文書けるようになる
つまり法曹になる基盤をつくれる
一方、適性はめちゃくちゃ頭が良いと悪い奴を除いては、その時の運とかで余裕で20点位はブレる。つまり65点～85点は運次第。でもこの点差は未収にとっては致命的。
で、適性頑張って勉強して運よく良い点とれても、結局頭には何にも残らない。
むしろ残したら頭のなかでｻｲｺﾛがｺﾛｺﾛ転がったり大縄がｸﾞﾙｸﾞﾙ回ったりして法律の勉強に差し支える(今の俺)
つまり法曹への遠回り
択一刑法は知識なくても解けるかも。総論全部と各論一部の過去問解いただけで１８点。
そもそも過去問解いてるときも初見で７割くらいの正答率だったし。
そもそも過去問解いてるときも初見で７割くらいの正答率だったし。
むしろ適性によって、
法律＝暗記じゃないって意識が強くなっちゃってるね。
法律＝暗記じゃないって意識が強くなっちゃってるね。
適性試験で試される能力とダブるのは
罪数とかのめんどくさい事務処理くらいな希ガス
罪数とかのめんどくさい事務処理くらいな希ガス
平均が65ぐらいだと70台では厳しいかも。
一応、適性は勉強しても変わらんよ・・・という建前だからなー
平均６５なら８０以上スレが大賑わいだろｗ
>222
>頭のなかでｻｲｺﾛがｺﾛｺﾛ転がったり大縄がｸﾞﾙｸﾞﾙ回ったりして
すまん死ぬ程ワラタ
>頭のなかでｻｲｺﾛがｺﾛｺﾛ転がったり大縄がｸﾞﾙｸﾞﾙ回ったりして
すまん死ぬ程ワラタ
230 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 14:08:55 ID:eUkTGnsD
スペックの要素で出身校ってのがありますけど、それ（学歴）って採点の要素に入ってくるんですか？誰か教えて下さい。
平均は60弱だろ
そして俺たち70台は激しく微妙な立場に立たされる、と
そして俺たち70台は激しく微妙な立場に立たされる、と
>>230
やっぱあるんじゃないかな。他が同じなら少なくとも東大卒を取る、とか。
やっぱあるんじゃないかな。他が同じなら少なくとも東大卒を取る、とか。
>>230
本スレの方がいいよ
本スレの方がいいよ
たとえば早稲田ローは、
東大早稲田慶応出身だけで、
合格者の６７％を占める。
東大早稲田慶応出身だけで、
合格者の６７％を占める。
東大既修に東京国際大出身の人が入ったことも。
もはや伝説だな。
もはや伝説だな。
DNC70点台の同志たちは、JLF何点くらいだった？
マーチ駅弁以上の学歴ないと上位ローはまず無理。
東北大ロー最終入学者数 98名
東北 44
早稲田 10
慶応 8
中央 6
新潟 3
東京 3
明治 3
北海道 3
千葉 3
筑波 3
一橋 2
法政 2
山形 2
東北大ロー最終入学者数 98名
東北 44
早稲田 10
慶応 8
中央 6
新潟 3
東京 3
明治 3
北海道 3
千葉 3
筑波 3
一橋 2
法政 2
山形 2
>>239
立身出世の話だな
立身出世の話だな
243 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 14:14:20 ID:hWhze/c8
なぜに東北？
下位ローは学歴不問！！Ｆランク歓迎！！
白鴎ロー未収合格者３０人の出身大学
４人 早稲田
２人 茨城大 中央大 埼玉大 専修大 明治大
１人 九州大 千葉大 学芸大 広島大 都留文科大 亜細亜大 学習院
駿河台 東海大 名古屋経済大 日大 白鴎大 法政大 立教大
http://www.hakuoh.ac.jp/annai/gakka_intro/in/houmu/H.%82P%82VgoukakusyaPDF.pdf
白鴎ロー未収合格者３０人の出身大学
４人 早稲田
２人 茨城大 中央大 埼玉大 専修大 明治大
１人 九州大 千葉大 学芸大 広島大 都留文科大 亜細亜大 学習院
駿河台 東海大 名古屋経済大 日大 白鴎大 法政大 立教大
http://www.hakuoh.ac.jp/annai/gakka_intro/in/houmu/H.%82P%82VgoukakusyaPDF.pdf
てゆうか東北大が上位かよ、、、
またそんな荒れることを言う・・
まじでこのスレだけなんか感じ悪いよ
まじでこのスレだけなんか感じ悪いよ
誰か俺にアドバイスくれよう～orz
刑法改正大って上位なの？
250 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 14:18:37 ID:eUkTGnsD
皆さん有難うございます！
話を聞くと、偏差値５２，３レベルの地方国立大なのでかなり不利っぽいですね。一応ＤＮＣは７０後半だったのですが……
ただ、実はこの大学に来る前に関東の割と良い私大に通ってた（一年くらいで退学しましたが）のですが、それを学歴に書くってのはどうでしょうか？
話を聞くと、偏差値５２，３レベルの地方国立大なのでかなり不利っぽいですね。一応ＤＮＣは７０後半だったのですが……
ただ、実はこの大学に来る前に関東の割と良い私大に通ってた（一年くらいで退学しましたが）のですが、それを学歴に書くってのはどうでしょうか？
和田ローはトップローですｙ。
252 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 14:18:55 ID:g251W/Z5
【身分】既卒
【未・既】既習
【志望校】京大、阪大
【DNC】39、36で75
【JLF】受けてない
【択一】平成13年より連続合格のベテ
【英語】できない
【GPA】3.5くらい
【特筆事項】行政書士
お金が掛からないローに行きたい。
いけるかな。
【未・既】既習
【志望校】京大、阪大
【DNC】39、36で75
【JLF】受けてない
【択一】平成13年より連続合格のベテ
【英語】できない
【GPA】3.5くらい
【特筆事項】行政書士
お金が掛からないローに行きたい。
いけるかな。
荒らしてるんじゃ無くて東北が上位校は無理があるだろ。。。
内部重視の噂と僻地のハンデで敬遠されまくった挙げ句今年の択一合格者既習者で0だよ？
択一合格のランキングは皆学部の人達。
内部重視の噂と僻地のハンデで敬遠されまくった挙げ句今年の択一合格者既習者で0だよ？
択一合格のランキングは皆学部の人達。
>>253
新幹線で２時間の場所が僻地というのは違和感があるが＞和田
新幹線で２時間の場所が僻地というのは違和感があるが＞和田
新幹線で１時間の群馬は大都会だなｗ
>255
漏れのレス？
なんで和田？
漏れのレス？
なんで和田？
新幹線で６０分かからない那須塩原は大都会ですよｗ
おまいらは、JLFのモニターに応募しましたか？
80点台スレは閑古鳥が鳴いてるし
70点台スレは全然適性と関係ない話してるし
適性試験もうﾀﾞﾒﾎﾟ
70点台スレは全然適性と関係ない話してるし
適性試験もうﾀﾞﾒﾎﾟ
60点スレはゴーストタウンだしな
ロー入試、長丁場すぎ。だれる。
>>263
それが妥当だと思う。
それが妥当だと思う。
>>240
D74J214
D74J214
適性にびびって受け控えるってのはどうなんだろうなー・・・
4.5点の差なら脚きりさえ突破すれば十分逆転可能だと思うが・・・
正直東早慶意外は７０行けば戦ってから逝ける季ガス
4.5点の差なら脚きりさえ突破すれば十分逆転可能だと思うが・・・
正直東早慶意外は７０行けば戦ってから逝ける季ガス
早稲田法卒３０歳職歴なし
適性７３点、択一５４点、英語得意だがトイックとか受けたこと無い、
って感じだとどれくらいのところいけるの？
東大、一橋は問題外だよね？
慶應とか中央はベテ切りでアウト？
その下のローというとどこになるんですか？
>>268
母校だろｗ
母校だろｗ
あ、上智があるか。
でも上智もなんか受かりそうにないな。ベテだと。
なんとなく。
でも上智もなんか受かりそうにないな。ベテだと。
なんとなく。
第一部36、第二部34の合計70だった。早稲田大学第一文学部卒。
大学入試あんまり勉強しなくても早稲田入れた（模試に名前載ってた）
から地頭いいのかと思いこんでた。辛い。
ていうか私大文学部卒で第二部34はどうなのか。
ていうか辰已のオープンで第二部9位だったこともあるのになー。
自分の能力がわからなくなってくるな。試験って嫌だ。
大学入試あんまり勉強しなくても早稲田入れた（模試に名前載ってた）
から地頭いいのかと思いこんでた。辛い。
ていうか私大文学部卒で第二部34はどうなのか。
ていうか辰已のオープンで第二部9位だったこともあるのになー。
自分の能力がわからなくなってくるな。試験って嫌だ。
あんまりっていうのは主観だからねー
3科目だし。
3科目だし。
今年は70台では厳しいね。
平均は65ぐらいだって。
平均は65ぐらいだって。
確かにね…って
初年度越えでつか？
初年度越えでつか？
今年の適性の問題、結局難化したの、易化したの、それとも昨年と同じくらい？
辰巳を見る限り、良質の問題が揃っていたと書いてあったけど・・・。
辰巳を見る限り、良質の問題が揃っていたと書いてあったけど・・・。
実際、ここらへんが、最大多数だろうな。
受験者じゃなくて、ロー合格者の。
80点なんて、全然人いねぇし。
U-70とかは、脳腐ってるし。
受験者じゃなくて、ロー合格者の。
80点なんて、全然人いねぇし。
U-70とかは、脳腐ってるし。
だからさぁ、平均なんて意味無いって。
自分の上の集合の大きさを気にするべき。
自分の上の集合の大きさを気にするべき。
じゃあ、８０点で何％？
７０点で何％？
７０点で何％？
平均が同じだと分布も同じとか
そういう池沼的発想しかできないから、70点とかなんだろ。
まぁ池沼どもおつｗ
そういう池沼的発想しかできないから、70点とかなんだろ。
まぁ池沼どもおつｗ
80点までで20%ぐらいで70点までで40%ぐらいじゃないか？
80点で5％70点で20％規模ん
90 0.5％
80 2％
70 20％
60 60％
50 68％
40 98％
80 2％
70 20％
60 60％
50 68％
40 98％
285 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 19:19:06 ID:RH1lOBKu
プラスマイナス１シグマでだいたい全体の
６７％くらいだったはずだから
平均が５８で標準偏差１２くらいだったら
７０で上位２０％にはなるよ。
ていうかだいたいそんなもんでしょ
６７％くらいだったはずだから
平均が５８で標準偏差１２くらいだったら
７０で上位２０％にはなるよ。
ていうかだいたいそんなもんでしょ
/＼＿＿_／＼
／ ::＼
| :|
| ノ ヽ､ :| お前らを入学させる意味が無い。
| （●）, ､ （●）､.:::| 法律もろくにやってないから、適性でしか予想できないのに
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ 適性もミジンコ並み。
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ お前より出来るやつは、いくらでもいる。
／ ::＼
| :|
| ノ ヽ､ :| お前らを入学させる意味が無い。
| （●）, ､ （●）､.:::| 法律もろくにやってないから、適性でしか予想できないのに
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ 適性もミジンコ並み。
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ お前より出来るやつは、いくらでもいる。
285 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2005/06/27(月) 19:19:06 ID:RH1lOBKu
プラスマイナス１シグマでだいたい全体の
６７％くらいだったはずだから
平均が５８で標準偏差１２くらいだったら
７０で上位２０％にはなるよ。
ていうかだいたいそんなもんでしょ
プラスマイナス１シグマでだいたい全体の
６７％くらいだったはずだから
平均が５８で標準偏差１２くらいだったら
７０で上位２０％にはなるよ。
ていうかだいたいそんなもんでしょ
>>273
勉強しないで早稲田一文入れたぐらいで地頭がいいと
思えるって幸せだな・・・
今までの司法試験ってのは東大文一に現役で受かった奴らの大部分の
プライドをへし折る効果があったんだが
新司法になると完全に勘違いしたまま弁護士になる奴が多くなるんだろうな・・
勉強しないで早稲田一文入れたぐらいで地頭がいいと
思えるって幸せだな・・・
今までの司法試験ってのは東大文一に現役で受かった奴らの大部分の
プライドをへし折る効果があったんだが
新司法になると完全に勘違いしたまま弁護士になる奴が多くなるんだろうな・・
>>285
お前池沼だな
±σで、67％だからって、なんで、70が上位20％になるっていえるんだよｗ
ほんとにおわってんな。
σが12って予想も根拠が分からん。
去年一昨年が14前後だったからか？
自分が出来ないから、分散も当然小さいと思ってるのか？
ﾏｼﾞｼﾈﾖ、低適性。
お前池沼だな
±σで、67％だからって、なんで、70が上位20％になるっていえるんだよｗ
ほんとにおわってんな。
σが12って予想も根拠が分からん。
去年一昨年が14前後だったからか？
自分が出来ないから、分散も当然小さいと思ってるのか？
ﾏｼﾞｼﾈﾖ、低適性。
さああれてきましたよ
285 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2005/06/27(月) 19:19:06 ID:RH1lOBKu
プラスマイナス１シグマでだいたい全体の
６７％くらいだったはずだから
平均が５８で標準偏差１２くらいだったら
７０で上位２０％にはなるよ。
ていうかだいたいそんなもんでしょ
プラスマイナス１シグマでだいたい全体の
６７％くらいだったはずだから
平均が５８で標準偏差１２くらいだったら
７０で上位２０％にはなるよ。
ていうかだいたいそんなもんでしょ
多分、>285は、適性の勉強の過程でσを知ったんだろうな。
まさに「過程」の教育。
ローの理念がここでも生きている。
糞DQNに、標準偏差の概念を教えた。
しかし、もうちょっと、考えてから使おうね。
おつむのレベルがばれちゃうよ。
まさに「過程」の教育。
ローの理念がここでも生きている。
糞DQNに、標準偏差の概念を教えた。
しかし、もうちょっと、考えてから使おうね。
おつむのレベルがばれちゃうよ。
まぁ、なんだ。
>285は糞だが、>285に釣られる喪前らもヽ(・∀・)ﾉｳﾝｺｰ
>285は糞だが、>285に釣られる喪前らもヽ(・∀・)ﾉｳﾝｺｰ
てことは、７５ならば上位１０％以内ってことでFA？
ところで正解ってどうやって入手してるの？
75で上位5%程度、80で上位2%程度と言ってた
>>297
誰が言った話ですか？
誰が言った話ですか？
去年は８０越えで３％入りだった。
７０で１０％越えは堅そうだが。
７０で１０％越えは堅そうだが。
さすがにそんなに甘くはない。
86ｰ75ｰ78の漏が言うんだから
まちがいない！
86ｰ75ｰ78の漏が言うんだから
まちがいない！
【身分】大学四年生
【未・既】既習
【志望校】東大
【DNC】34、44で78
【JLF】受けてない
【択一】合格
【英語】なし
【GPA】3.2くらい
【特筆事項】ビジネス法務２級
【未・既】既習
【志望校】東大
【DNC】34、44で78
【JLF】受けてない
【択一】合格
【英語】なし
【GPA】3.2くらい
【特筆事項】ビジネス法務２級
いや、そんなもんだ。
3年連続80超えの漏れが言うんだから間違いない。
3年連続80超えの漏れが言うんだから間違いない。
無勉強の俺でも７８点だったんだから
７０で１０％なんてありえないだろ。
それなら俺は相当運が良いか頭が良い、ということになるが
論文落ち続けてるし、それはないからな。
７０で１０％なんてありえないだろ。
それなら俺は相当運が良いか頭が良い、ということになるが
論文落ち続けてるし、それはないからな。
去年は７０点で１０％、７５点で５％、８０点で２％だったんだな。
15年(平均 63.07 σ 14.19)
100 0.00
90 1.50
80 12.07
70 35.38
60 62.21
16年（平均 52.74 σ 13.45）
100 0
90 0.06
80 1.97
70 10.88
60 31.61
50 59.79
100 0.00
90 1.50
80 12.07
70 35.38
60 62.21
16年（平均 52.74 σ 13.45）
100 0
90 0.06
80 1.97
70 10.88
60 31.61
50 59.79
今年はさすがに満点いそうだな。
満点の鍵は教授だな
【身分】大学４回生
【未・既】 既習
【出身大】 京大
【志望校】 京大・同志社
【DNC】 29＋43＝72
【JLF】 受験せず
【択一】 40
【英語】 なし
【GPA】 ・・・って何？（学部試験の成績なら、良が殆ど・・・）
【特筆事項】 特になし
第１部が見事に爆死・・・サイコロに時間取られすぎた
LECの最終模試で８割取れたからかなり気が楽だったんだけど、そんなに甘くないか
【未・既】 既習
【出身大】 京大
【志望校】 京大・同志社
【DNC】 29＋43＝72
【JLF】 受験せず
【択一】 40
【英語】 なし
【GPA】 ・・・って何？（学部試験の成績なら、良が殆ど・・・）
【特筆事項】 特になし
第１部が見事に爆死・・・サイコロに時間取られすぎた
LECの最終模試で８割取れたからかなり気が楽だったんだけど、そんなに甘くないか
出たぞ、予備校速報。
過去の調査提出者と実態の違いも考慮に入れると、
平均 56.89
標準偏差 18.69
100～90 0.02％
90～80 1.25％
80～70 25.25％
70～60 32.68％
60～50 42.69％
なんか、70点台が一番数が多いみたい。
下にもごっそりいる模様。ゆえに、標準偏差は過去最高。
過去の調査提出者と実態の違いも考慮に入れると、
平均 56.89
標準偏差 18.69
100～90 0.02％
90～80 1.25％
80～70 25.25％
70～60 32.68％
60～50 42.69％
なんか、70点台が一番数が多いみたい。
下にもごっそりいる模様。ゆえに、標準偏差は過去最高。
ソース来盆ぬ
どこのそれ？
どこのそれ？
【身分】東大法卒30歳無職童貞
【未・既】既習
【志望校】どこでもええわ
【DNC】41＋36の77
【JLF】受けてない
【択一】今年は合格、去年も合格、その前も（ｒｙ
【英語】TOEIC930
【GPA】2点台前半
【特筆事項】行政書士にマン菅、宅建
さてさて・・・
【未・既】既習
【志望校】どこでもええわ
【DNC】41＋36の77
【JLF】受けてない
【択一】今年は合格、去年も合格、その前も（ｒｙ
【英語】TOEIC930
【GPA】2点台前半
【特筆事項】行政書士にマン菅、宅建
さてさて・・・
313 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 20:54:44 ID:r1B6FksB
スレ違いでごめん。
いま気が付いた。
早稲田、中央、上智って、既修者コースだと高確率で日程かぶる！
まいった。
いま気が付いた。
早稲田、中央、上智って、既修者コースだと高確率で日程かぶる！
まいった。
えー早稲田と中央て両方受けられないの？？？
【身分】大学４年
【未・既】既修
【志望】東大一本
【適性】DNC78
【英語】CBT250程度
【択一】合格
【その他】できれば現行で
【未・既】既修
【志望】東大一本
【適性】DNC78
【英語】CBT250程度
【択一】合格
【その他】できれば現行で
つーかね、択一合格してるなら論文くらい受かっとけと小一時間（略
在学中に択一通ってる奴らは強いだろうな。
割と色々な背景の人が集まってるね。
旧帝大は底堅い人気だ。
早稲田も人気だな
私大は全般的に厳しいな 明治も厳しくなりそうだな
早稲田も人気だな
私大は全般的に厳しいな 明治も厳しくなりそうだな
適性７５で、旧帝大未修狙えるかな、今年？
旧帝大 一橋大 神戸大 早稲田大 慶応大 中央大
これぐらいだろうな マーチ関関同立は終わりのはじまりだろうな
これぐらいだろうな マーチ関関同立は終わりのはじまりだろうな
宮廷が底堅い？
東京阪だけだろｗ
東京阪だけだろｗ
去年惨敗の一橋は大丈夫か？
>>模試の順位が云々
適性の模試なんて自信あるやつはハナから受けて無いからなぁ・・・
適性の模試なんて自信あるやつはハナから受けて無いからなぁ・・・
中央を除くマーチ関関同立は今年どうなるんだろうな
明治と同志社は許容範囲なんだけど 京大、阪大、名大が志望なんだけど
明治と同志社は許容範囲なんだけど 京大、阪大、名大が志望なんだけど
この一年法律の勉強してきた社会人なんですが、
とても既習レベルには達していないとしても
既習未習併願して、少しでも法律知識をアピールできれば
未習でひっかかる可能性って高くなるんでしょうか？
７０ちょうどなんでorz
とても既習レベルには達していないとしても
既習未習併願して、少しでも法律知識をアピールできれば
未習でひっかかる可能性って高くなるんでしょうか？
７０ちょうどなんでorz
国立人気が全体的には強くなるだろうな。
旧帝大ラインの国立は相対的にレベルが向上するだろうな
早稲田中央は学費がどう響くかな？
旧帝大ラインの国立は相対的にレベルが向上するだろうな
早稲田中央は学費がどう響くかな？
学費は安いのがいいからな。
さすがに国立と私大で倍以上学費が違うのは政策的に問題があるんじゃないか？
さすがに国立と私大で倍以上学費が違うのは政策的に問題があるんじゃないか？
旧帝大は去年と倍率変わらなそうだな
親孝行したいので旧帝大合格は絶対です
親孝行したいので旧帝大合格は絶対です
問題ない。
まぁ、おまえが言ってるみたいなことを、口実にして、
毎年国立の授業料を上げてるんだがな。
そもそも私立って、国立は入れなかった奴らの吹き溜まり。
慶応医学部除いてな。
まぁ、おまえが言ってるみたいなことを、口実にして、
毎年国立の授業料を上げてるんだがな。
そもそも私立って、国立は入れなかった奴らの吹き溜まり。
慶応医学部除いてな。
学部もローも宮廷早計ならまあいいだろ
論ずるまでもない自明のことだろ？
論ずるまでもない自明のことだろ？
むしろ、国立は高すぎる。
ただでもいいくらいだ。
考えても見ろ。
平均年収の家庭で、一年に50万ちょっとと教科書代とか出せるか？
実際、子供が大学にいく家庭の年収と、平均年収は、かなり乖離がある。
貧乏人にも、インセンティブを与えないと、行き詰るよ。
ただでもいいくらいだ。
考えても見ろ。
平均年収の家庭で、一年に50万ちょっとと教科書代とか出せるか？
実際、子供が大学にいく家庭の年収と、平均年収は、かなり乖離がある。
貧乏人にも、インセンティブを与えないと、行き詰るよ。
ところで宮廷って何？
どこのこと？
どこのこと？
>>336
旧帝
旧帝
だから旧帝って何？
どこのこと？
どこのこと？
旧帝国大学のことだ。
日本には、七つある。
あと、京城（ソウル）、台北にもあった。
ってつりだよね。
日本には、七つある。
あと、京城（ソウル）、台北にもあった。
ってつりだよね。
学費なんて関係ない。いい大学なら行く。それだけの話だろ。
学費が高くて受験者数が減るならそれで結構。
裕福な人間が得をするような構造が最も望ましいのは言うまでも無い。
学費が高くて受験者数が減るならそれで結構。
裕福な人間が得をするような構造が最も望ましいのは言うまでも無い。
>>338
お前、どこ在住？
お前、どこ在住？
343 ：あ：2005/06/27(月) 21:57:13 ID:zvrPbbg7
適性75で九大未修狙ってます。現在、県庁に努めていますが、受かったら、一般的に辞めるべきでしょうか？
ばかかおめぇ。
裕福な人間は他で得をするからいいんだよ。
むしろ、貧困層へのエクスキューズを用意しておいたほうが
望ましい。
それに、大学進学を学力以外で測ったら、国がつぶれるよ。
裕福な人間は他で得をするからいいんだよ。
むしろ、貧困層へのエクスキューズを用意しておいたほうが
望ましい。
それに、大学進学を学力以外で測ったら、国がつぶれるよ。
筑波入れんな。
そのページにもあるけど、例外として俸給や文科の扱いが違うってだけだろ。
分読め。
そのページにもあるけど、例外として俸給や文科の扱いが違うってだけだろ。
分読め。
地底って地方？ﾅﾝﾀﾞ? まじで
>>344
>貧困層へのエクスキューズ
>貧困層へのエクスキューズ
>>338
戦前ってのは、国立「大学」ってのは、九つしかなかったんだよ。
で、今の日本にあるのは、その中の七つ。
それが旧帝大といわれる。
学士と言えば、旧帝大卒だったんだ。
だから、彼らは今でも、学士会という組織を作って、悦に入る。
ちなみに、七帝ともいう。
その七つの大学で、体育会の対抗戦を一年に一回やる。それを七帝戦という。
七つの序列は東大・京大が両巨頭で、他（北海道、東北、名古屋、大阪、九州）はどんぐりで
専門によって、ある程度特色がある。北大の獣医農学水産とか東北の工学とかな。
大阪は、大都市でもあるので、その他の中では、入試の偏差値は高め。
戦前ってのは、国立「大学」ってのは、九つしかなかったんだよ。
で、今の日本にあるのは、その中の七つ。
それが旧帝大といわれる。
学士と言えば、旧帝大卒だったんだ。
だから、彼らは今でも、学士会という組織を作って、悦に入る。
ちなみに、七帝ともいう。
その七つの大学で、体育会の対抗戦を一年に一回やる。それを七帝戦という。
七つの序列は東大・京大が両巨頭で、他（北海道、東北、名古屋、大阪、九州）はどんぐりで
専門によって、ある程度特色がある。北大の獣医農学水産とか東北の工学とかな。
大阪は、大都市でもあるので、その他の中では、入試の偏差値は高め。
>>347
帝大も知らない無知が何を言っても（苦笑）しかないんだが
帝大も知らない無知が何を言っても（苦笑）しかないんだが
>>347
つうか、旧帝って言葉も知らないお前がいくら吠えても無駄。
つうか、旧帝って言葉も知らないお前がいくら吠えても無駄。
そんなに有名な言葉か？
俺、東大だけど宮廷がどうのって話は聞いたことが無い。
俺の周りは東大だけ受けてるか東大と早稲田慶應ぐらいしか受けてないのが
ほとんどだ。
なんだよ宮廷て。イランだろそんなとこ。
俺、東大だけど宮廷がどうのって話は聞いたことが無い。
俺の周りは東大だけ受けてるか東大と早稲田慶應ぐらいしか受けてないのが
ほとんどだ。
なんだよ宮廷て。イランだろそんなとこ。
>>352
ｗｗｗ
ｗｗｗ
まあ、実力は別として、格としては、
東京＞京都＞＞＞＞北海道＝東北＝九州＞＞名古屋＝大阪
なんだが。あくまで、実力は別としての格での違いだな。
東京～九州までは国策大学だからなあ。
名古屋・大阪は駅弁大学の走り。最初は「京都があるからいらん」だったのに、
地元の無理やり誘致でできただけだし。
戦前も、７帝というと、東京～九州＋台北・京城だった。
９帝といわれて、名古屋・大阪が入ったくらい．．．ってスレ違い下げ。
東京＞京都＞＞＞＞北海道＝東北＝九州＞＞名古屋＝大阪
なんだが。あくまで、実力は別としての格での違いだな。
東京～九州までは国策大学だからなあ。
名古屋・大阪は駅弁大学の走り。最初は「京都があるからいらん」だったのに、
地元の無理やり誘致でできただけだし。
戦前も、７帝というと、東京～九州＋台北・京城だった。
９帝といわれて、名古屋・大阪が入ったくらい．．．ってスレ違い下げ。
確かに、名古屋、大阪はパンチが無いな。
名古屋なんかは、機械工学とかが強いのかな。
宇宙工学とか。
名古屋なんかは、機械工学とかが強いのかな。
宇宙工学とか。
宮廷を知らずに吠えてるのは...
テラワロスｗｗｗｗ
こんなのが増えてるようじゃ...って、ほんとはモマエ、マーチ以下だろｗ
テラワロスｗｗｗｗ
こんなのが増えてるようじゃ...って、ほんとはモマエ、マーチ以下だろｗ
なぜか、中国四国には作られてないのが不思議。
東京・京都は都だろ。
九州は、明治政府の藩閥もあるし、大陸への窓口。
東北は東北地方の、大根かじってる農民を啓蒙だろ。
北海道は、新たな入植地の農政のメッカだろ。
東京・京都は都だろ。
九州は、明治政府の藩閥もあるし、大陸への窓口。
東北は東北地方の、大根かじってる農民を啓蒙だろ。
北海道は、新たな入植地の農政のメッカだろ。
名古屋は地場産業にものすごく強い。
大阪は実力はあるけど、関西に珍しく押し出しがない。
大阪は実力はあるけど、関西に珍しく押し出しがない。
どうでもいいが、阪大に行ってるやつが人間的に一番まともだ。
学生闘争にしても、阪大は全く無関心だったそうだ。
馬鹿みたいにデモを行っていた東大・京大の人間とは大違い。
世の中を知っている常識人が多いのが特徴。
学生闘争にしても、阪大は全く無関心だったそうだ。
馬鹿みたいにデモを行っていた東大・京大の人間とは大違い。
世の中を知っている常識人が多いのが特徴。
休廷とかいって東大京都を一緒にしないで欲しいね。
六大学と同じ。
今となっては、同じグループにくくるのがおこがましい。
六大学と同じ。
今となっては、同じグループにくくるのがおこがましい。
四国は土佐だの高知だの内部での争いがありすぎてだめだったんよ。
中国も山口と広島の争いだったらしく。
漁夫の利で名古屋と大阪に出来たわけやね。
藩の争いが後々まで響いたということだ。
って、無駄になんでこんなこと知ってるんだろ、漏れ。
中国も山口と広島の争いだったらしく。
漁夫の利で名古屋と大阪に出来たわけやね。
藩の争いが後々まで響いたということだ。
って、無駄になんでこんなこと知ってるんだろ、漏れ。
東北大ではいまだにビラ、大型看板、昼休みは演説。
ちなみに三年前は、自治会に、教養の教室がロックアウトされたｗ
ちなみに三年前は、自治会に、教養の教室がロックアウトされたｗ
>>314
上智も被ってる？
上智も被ってる？
土佐と高知の争い？？？？？？
せめて、松山とか言ってくれよ・・・。
せめて、松山とか言ってくれよ・・・。
>>367
ロックアウトﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロックアウトﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロックアウトって何？
>休廷とかいって東大京都を一緒にしないで欲しいね。
お前が東大か京大の出身だったら発言を撤回しろ。
そんなことを言うから東大・京大はお勉強はできるが頭は悪いと揶揄されるハメになるんだ。
丸判りの自尊心ほど憐れなものはない。
お前が東大か京大の出身だったら発言を撤回しろ。
そんなことを言うから東大・京大はお勉強はできるが頭は悪いと揶揄されるハメになるんだ。
丸判りの自尊心ほど憐れなものはない。
ぶっちゃけ、他五大がコバンザメのように周りを固めてくれるｗ
こんなありがたいこと無い。
旧帝ってだけで、違う大学の香具師とも、仲間意識が芽生えるんだよな。
こんなありがたいこと無い。
旧帝ってだけで、違う大学の香具師とも、仲間意識が芽生えるんだよな。
旧帝しらんとか、ロックアウトしらんとか
こんな奴を、学ばせるのがローの理念なのか？
こんな奴を、学ばせるのがローの理念なのか？
旧帝しらんのは、ただの馬鹿とか無知ですませられるが。
法曹を目指すのに、適性を受けられる年齢で「ロックアウト」を知らないとは。
適性試験受けなくても、適性ないのがわかるぞｗ
法曹を目指すのに、適性を受けられる年齢で「ロックアウト」を知らないとは。
適性試験受けなくても、適性ないのがわかるぞｗ
ヒント：多様な人材
>>377
山内土佐の分家支藩は一致して本家土佐に対抗してたろ。
なんであんなに細かく藩を分けてたのかわからんが。
まあ、どっちにしても、あんな小さな地域でウチゲバやってたんだから、
そりゃ国策大学は作れませんな。
山内土佐の分家支藩は一致して本家土佐に対抗してたろ。
なんであんなに細かく藩を分けてたのかわからんが。
まあ、どっちにしても、あんな小さな地域でウチゲバやってたんだから、
そりゃ国策大学は作れませんな。
380 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 22:35:14 ID:j2X2GNuG
自治会ってほんと屑だよなあ。
しねばいいのに。
しねばいいのに。
宮廷もロックアウトも知らん馬鹿は、たぶん女も知らないんだろうな。
>宮廷もロックアウトも知らん馬鹿は、たぶん女も知らないんだろうな。
ついでに社会も加えとけ。あとドラえもんも。
ついでに社会も加えとけ。あとドラえもんも。
ここで雄藩とか言ってるﾔｼは第二部の第7問を読みながらﾆﾔﾆﾔしてたんだろうか？
四ツ谷大塚からガリ勉だけで灯台来た馬鹿には多いよ、無知で物知らず。
塾など行かずに普通に公立とかからスコンと灯台来たヤシらには、
地頭で絶対かなわないんだよね．．．しかもみんなそろって、見た目キモオタ。
中には例外もいるけどな。
塾など行かずに普通に公立とかからスコンと灯台来たヤシらには、
地頭で絶対かなわないんだよね．．．しかもみんなそろって、見た目キモオタ。
中には例外もいるけどな。
三年前の東北大
自治会がヘルメットかぶって、タオルを顔の下半分に巻いて、ゲバ棒もって行進。
大学にいくと、教養の教室が椅子、机でロックアウトされ、授業できず。
心ある教員は、ハマコーばりにバリゲートを壊し、授業突入。
拡声器による妨害が繰り広げられ、一部の教員と自治会が怒鳴りあい。
怒鳴り声をあげて吠えてた教員の授業は、体育会の連中がスクラムを組み
自治会の奴を排除して、形だけ授業。
とんでもねぇとこだよ。
自治会がヘルメットかぶって、タオルを顔の下半分に巻いて、ゲバ棒もって行進。
大学にいくと、教養の教室が椅子、机でロックアウトされ、授業できず。
心ある教員は、ハマコーばりにバリゲートを壊し、授業突入。
拡声器による妨害が繰り広げられ、一部の教員と自治会が怒鳴りあい。
怒鳴り声をあげて吠えてた教員の授業は、体育会の連中がスクラムを組み
自治会の奴を排除して、形だけ授業。
とんでもねぇとこだよ。
維新の嵐が大好きだった。
>>385
化石のようだなｗ
化石のようだなｗ
ゲバ棒ｗｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに東北大は毎年一回くらいのペースで、警察が大学に来る。
主に自治会の器物損壊がらみ。
主に自治会の器物損壊がらみ。
○年前の北大
自治会がかぶりものかぶって、タオルを体の下半分に巻いて、ストックもって行進。
大学にいくと、教養の玄関からえんえんロープが渡されていて、寮の方に誘導。
寮では、２階の窓から外に向かって寮生が奇妙な格好でジャンプ（積雪あり）
心ない教員も、プロレス並みに乱入してジャンプ。
女子大生による飛型点の審査が繰り広げられ、一部の教員と寮生が酒の掛け合い。
うなり声をあげてジャンプした教員の授業は、寮生と一般学生がスクラムを組み
乱入のやり方がなってないとして、休講とコンパを要請。
とんでもねぇとこだよ。
自治会がかぶりものかぶって、タオルを体の下半分に巻いて、ストックもって行進。
大学にいくと、教養の玄関からえんえんロープが渡されていて、寮の方に誘導。
寮では、２階の窓から外に向かって寮生が奇妙な格好でジャンプ（積雪あり）
心ない教員も、プロレス並みに乱入してジャンプ。
女子大生による飛型点の審査が繰り広げられ、一部の教員と寮生が酒の掛け合い。
うなり声をあげてジャンプした教員の授業は、寮生と一般学生がスクラムを組み
乱入のやり方がなってないとして、休講とコンパを要請。
とんでもねぇとこだよ。
>２部は満点
すげぇなぁ。１０割を取れる人間の頭の構造が理解できん。
生まれてこのかた１００点満点なんて取ったことない。
すげぇなぁ。１０割を取れる人間の頭の構造が理解できん。
生まれてこのかた１００点満点なんて取ったことない。
>>394
ジンパの三文字が必須だろ、北大には。
ジンパの三文字が必須だろ、北大には。
自衛隊あがりの俺は絶対いけない大学だな。
袋叩きにあいそうｗ
国家の犬とか言われてｗ
袋叩きにあいそうｗ
国家の犬とか言われてｗ
二部なんて、問題の相性で１０～１５点くらいすぐ変わる。
たまたま自分の興味のある分野の文章なら、内容もス㌧と入ってくるし。
まあ、満点は神だが。
たまたま自分の興味のある分野の文章なら、内容もス㌧と入ってくるし。
まあ、満点は神だが。
>>396
ジンパって何？
ジンパって何？
ジンギスカンパーティー。
かつて、貧しい道民は、牛は内地に出荷し
自らは、くさいと敬遠されるラム肉を好んで食べた。
かつて、貧しい道民は、牛は内地に出荷し
自らは、くさいと敬遠されるラム肉を好んで食べた。
学内生だけでやるときは、「ジン」ギスカン「パ」ーティー。
藤とやるときは、「ジン」ギスカンコン「パ」。
藤とやるときは、「ジン」ギスカンコン「パ」。
>>402
藤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
藤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大ケバブ大会を見てみたい。
>>405
中央ローンに来なさいｗ
中央ローンに来なさいｗ
二部は40～50点くらいの連中は大して変わらん。
読むのが速いってことが共通。
あとは運が作用するな。
読むのが速いってことが共通。
あとは運が作用するな。
㊥だけは勘弁。
親戚じゅうに鼻で笑われる。
東大以外の旧帝でも、なんか圧力をかもし出す連中だから。
親戚じゅうに鼻で笑われる。
東大以外の旧帝でも、なんか圧力をかもし出す連中だから。
そういやどのくらい時間余った？
俺は一部はマークミスをチェックするくらいしか残らなかったが
二部は四十分以上暇してた。
俺は一部はマークミスをチェックするくらいしか残らなかったが
二部は四十分以上暇してた。
去年の二部は9割取れたのに、なんだよ今年は・・・。
去年ローいっとけば良かった・・。
去年ローいっとけば良かった・・。
俺も異常だとは思うけど、まじで㊥は勘弁。
これだけは譲れない。
これだけは譲れない。
二部は時間あればいいってもんじゃないからな。
一部は、時間を限界まで使えば、正解率はあがるだろうけど。
一部は、時間を限界まで使えば、正解率はあがるだろうけど。
>>414
それは藻前が2部得意で1部苦手だからじゃない？
漏れは読むの遅くて2部苦手だから、
時間があれば、もっとじっくり読めて、
少なくとも内容合致など問題文に記述があるような問は落とさなくてすむと思う。
逆に1部は謎教授は時間が余ってもやっぱり間違えたし、
これ以上点は伸ばせないと思った。
それは藻前が2部得意で1部苦手だからじゃない？
漏れは読むの遅くて2部苦手だから、
時間があれば、もっとじっくり読めて、
少なくとも内容合致など問題文に記述があるような問は落とさなくてすむと思う。
逆に1部は謎教授は時間が余ってもやっぱり間違えたし、
これ以上点は伸ばせないと思った。
俺は１部も２部もやたら時間余った。
というかやるきないから適当なところで切り上げたって感じかもな・・・
２部３７点の俺も２部満天の取り方を知りたい。
やっぱ地道な読書だろうか？
論理構造がしっかりした文章を大量に読むのがいいのかな？
というかやるきないから適当なところで切り上げたって感じかもな・・・
２部３７点の俺も２部満天の取り方を知りたい。
やっぱ地道な読書だろうか？
論理構造がしっかりした文章を大量に読むのがいいのかな？
俺は宮廷のほうが格上だとおもう。
まぁどっちも、東大に入れなかった奴らなんだがなｗ
まぁどっちも、東大に入れなかった奴らなんだがなｗ
>>415
そこが昔からの伝統というやつだ。
霞ヶ関でも、ようやく宮廷＝慶応＞＞＞＞和田くらいになってきたくらい。
今でも早計は金積めば入れるというイメージあるからね。
（実際、ちょっと前までは金積めば「補欠」として入れてた）
あ、早稲田の学部はもう一般企業や霞ヶ関では論外になってるよ。
２部扱いの学部が増えて、「早稲田卒」が異常に増えたし。
広末にスーフリだし．．．
そこが昔からの伝統というやつだ。
霞ヶ関でも、ようやく宮廷＝慶応＞＞＞＞和田くらいになってきたくらい。
今でも早計は金積めば入れるというイメージあるからね。
（実際、ちょっと前までは金積めば「補欠」として入れてた）
あ、早稲田の学部はもう一般企業や霞ヶ関では論外になってるよ。
２部扱いの学部が増えて、「早稲田卒」が異常に増えたし。
広末にスーフリだし．．．
㊥は勘弁って、沢山いると思う、この世界。
こういう連中が、上位落ちたら浪人とかするから
底辺ローが、F大の巣窟になるんだよ。
こういう連中が、上位落ちたら浪人とかするから
底辺ローが、F大の巣窟になるんだよ。
>>395
ええええどんな小学校通ったんだ
ええええどんな小学校通ったんだ
>>415
そう思ってるのは、それこそ早慶だけなんだわ。
そう思ってるのは、それこそ早慶だけなんだわ。
>>419
早稲田が論外、って話は２ちゃんでよく聞くけど
俺の知り合いの超有名人気企業の人事部の奴に聞くと
東大と慶應と早稲田の枠は同じ、と言ってたぞ。
早稲田が一番人数多いんで一番倍率高くなるが。
ただ早稲田は底辺学部が多いので実質的競争率はそうでもないらしいが。
早稲田が論外、って話は２ちゃんでよく聞くけど
俺の知り合いの超有名人気企業の人事部の奴に聞くと
東大と慶應と早稲田の枠は同じ、と言ってたぞ。
早稲田が一番人数多いんで一番倍率高くなるが。
ただ早稲田は底辺学部が多いので実質的競争率はそうでもないらしいが。
読書してれば出来るってもんでもない気がするけどな＞二部
それに、昨日の問題の文章がいい文章とも思えないし。
それに、昨日の問題の文章がいい文章とも思えないし。
２部満点、取り方なんて何もないよ。
普通に問題文を読んで、文意と文脈からいったらどれかを選ぶだけ。
だいたい、日本語的には「これだ」というのがあるから。
逆に、漏れは論理論理で攻めるしかない１部の点の取り方を知りたいよ。
教授なんてさっぱりわからなかったもの。
普通に問題文を読んで、文意と文脈からいったらどれかを選ぶだけ。
だいたい、日本語的には「これだ」というのがあるから。
逆に、漏れは論理論理で攻めるしかない１部の点の取り方を知りたいよ。
教授なんてさっぱりわからなかったもの。
割といい問題だったと思うぞ。
いい文章ってのは、お前にとってわかりやすいってだけだろ。
そんな簡単な文章なら試験にならん。
意味無く冗長にしてたりする文も読めねばならぬ。
いい文章ってのは、お前にとってわかりやすいってだけだろ。
そんな簡単な文章なら試験にならん。
意味無く冗長にしてたりする文も読めねばならぬ。
教授、ってのはなんだっけ。
コピーの問題？
あれは簡単じゃん。
コピーの問題？
あれは簡単じゃん。
>>426
お前が東大とかは関係が無い。
お前が東大とかは関係が無い。
433 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 23:26:10 ID:j2X2GNuG
誰か1部について教えてくれ
とりあえず解かったことは、お前らが田舎のことをなーんにも知らない朝鮮人だということだ。
東京ってどんだけ情報統制されてんのよ？
東京ってどんだけ情報統制されてんのよ？
>>423
そりゃ、たまたま上部に早稲田出身者がいるんじゃないのか。
そりゃ、たまたま上部に早稲田出身者がいるんじゃないのか。
436 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 23:27:36 ID:7ESOlfg+
いい文章ってのは、万人にわかりやすいの。
>>430
関係あるだろ。
そう思ってるのは総計の人だけ、というから
俺は東大だがそう思ってる、と答えたんだ。
というか俺の高校でも相当優秀な奴でも東大落ちたら総計行ってたから、
宮廷の方が上、って考えが多いってのには驚いた。
昔はそうだったからその影響かね。
関係あるだろ。
そう思ってるのは総計の人だけ、というから
俺は東大だがそう思ってる、と答えたんだ。
というか俺の高校でも相当優秀な奴でも東大落ちたら総計行ってたから、
宮廷の方が上、って考えが多いってのには驚いた。
昔はそうだったからその影響かね。
漏れもまぁそれなりにいい問題だったとおもうよ
ただ居間の空欄埋めはあんまよくなかった
椿は批判多いけど最後２択に絞ったら普通に正解選べると思うけどなー
ただ居間の空欄埋めはあんまよくなかった
椿は批判多いけど最後２択に絞ったら普通に正解選べると思うけどなー
>>437
お前の高校、首都圏じゃない？
お前の高校、首都圏じゃない？
440 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 23:30:31 ID:A00aI3Xc
まあそう考えるのは自由だしな。
両方の知りあいがいる俺としては、実力は似たり寄ったり
いずれにしても東大とは平均の差が大きい。って感じ。
ただ志望時に私立一本の人は一般的に宮廷よりも落ちる。
しかもそういう奴に限って実力や大学の格が上と思いこんでる。
両方の知りあいがいる俺としては、実力は似たり寄ったり
いずれにしても東大とは平均の差が大きい。って感じ。
ただ志望時に私立一本の人は一般的に宮廷よりも落ちる。
しかもそういう奴に限って実力や大学の格が上と思いこんでる。
旧帝受かる奴は、大抵、早慶受かる。
逆は必ずしも真ならず。
逆は必ずしも真ならず。
443 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 23:32:08 ID:j2X2GNuG
首都圏てＷＷＷＷＷ帝都と言えよ
>俺の高校でも相当優秀な奴でも東大落ちたら総計行ってたから
国立って併願できるの？できないでしょ？
浪人したくないから滑り止めの総計に行ったんだよ。
九艇は滑り止めにできないんだから比べようがないだろ？
国立って併願できるの？できないでしょ？
浪人したくないから滑り止めの総計に行ったんだよ。
九艇は滑り止めにできないんだから比べようがないだろ？
そりゃ、最高学府にいけなかったら、地元選ぶのが普通だよなｗ
>>428
ここんとこずっと法律の本ばっかり読んでたから
ああいうどうでもいいことを長々と書いた文章を読むとイライラしてきたよｗ
俺にはあっちに飛んだりこっちに飛んだりする無意味な文章に思えたが
あれってしっかりした論理構造を持ってる文章ばかりなのかね？
ここんとこずっと法律の本ばっかり読んでたから
ああいうどうでもいいことを長々と書いた文章を読むとイライラしてきたよｗ
俺にはあっちに飛んだりこっちに飛んだりする無意味な文章に思えたが
あれってしっかりした論理構造を持ってる文章ばかりなのかね？
まあ総計は人数が多すぎるからな。
平均が大きく落ちるのは私立の宿命だわな。
個人で結果出すしかない。
平均が大きく落ちるのは私立の宿命だわな。
個人で結果出すしかない。
早計が霞ヶ関で相手にされてない？
地底は技官ばっかじゃんｗ
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
2004年度(2005年4月入省） 国家Ⅰ種 官庁別採用データ 集計
法文系 理工系 農学系 採用合計
東大１４４ 東大８５ 東大１５ 東大２４４
京大 ２９（１） 京大３０ 京大１４ 京大 ７３
早大 ２９（４） 東工２３ 北大１１ 早大 ３８
慶應 ２９（１） 東北１１ 九州 ５ 慶應 ３４
一橋 １６ 北大１０ 農工 ５ 北大 ２６
中央 ９（４） 九大１０ 東北 ５ 東工 ２４
阪大 ５ 早大 ９ 広島 ４ 東北 ２１
北大 ５（１） 阪大 ８ 筑波 ４ 一橋 １６
東北 ５（１） 慶應 ５ 千葉 ４ 阪大 １３
上智 ５（３） 立命 ４ 岡山 ３ 中央 １１
九大 ４（１） 神戸 ４ 神戸 ３ 筑波 ８
横国 ３（２） 理科 ４ 静岡 ２ 神戸 ８
学芸 ２ 農工 ３ 佐賀 １ 農工 ８
関学 ２ 中央 ２ 帯畜 １ 立命 ６
同大 ２（１） 名大 ２ 京府 １ 広島 ５
筑波 ２（１） 筑波 ２ 農業 １ 千葉 ５
都立 ２（１） 阪府 ２ 麻布 １ 岡山 ５
立命 ２（２） 阪市 ２ 新潟 １ 上智 ５
地底は技官ばっかじゃんｗ
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
2004年度(2005年4月入省） 国家Ⅰ種 官庁別採用データ 集計
法文系 理工系 農学系 採用合計
東大１４４ 東大８５ 東大１５ 東大２４４
京大 ２９（１） 京大３０ 京大１４ 京大 ７３
早大 ２９（４） 東工２３ 北大１１ 早大 ３８
慶應 ２９（１） 東北１１ 九州 ５ 慶應 ３４
一橋 １６ 北大１０ 農工 ５ 北大 ２６
中央 ９（４） 九大１０ 東北 ５ 東工 ２４
阪大 ５ 早大 ９ 広島 ４ 東北 ２１
北大 ５（１） 阪大 ８ 筑波 ４ 一橋 １６
東北 ５（１） 慶應 ５ 千葉 ４ 阪大 １３
上智 ５（３） 立命 ４ 岡山 ３ 中央 １１
九大 ４（１） 神戸 ４ 神戸 ３ 筑波 ８
横国 ３（２） 理科 ４ 静岡 ２ 神戸 ８
学芸 ２ 農工 ３ 佐賀 １ 農工 ８
関学 ２ 中央 ２ 帯畜 １ 立命 ６
同大 ２（１） 名大 ２ 京府 １ 広島 ５
筑波 ２（１） 筑波 ２ 農業 １ 千葉 ５
都立 ２（１） 阪府 ２ 麻布 １ 岡山 ５
立命 ２（２） 阪市 ２ 新潟 １ 上智 ５
450 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 23:35:43 ID:A00aI3Xc
依頼者の話が論理的なんてことはまずないんだから、ああいう問題なんじゃないの？
>>437
今でもかなりの部分そうなんだよ。
極論したら、旧帝行ける人間なら、早稲田は学部選べば誰でも入れる。
その逆はそうでもないんだよ。
早稲田は、昔は金積めば入れて、今は放送大学並みの学部増やして、どうしようもなくなってる。
だいたい、広末が入れて、ナンパ・レイプのために学籍が要るからってスーフリのやつらが入れる大学なの。
もう、なんつーか、ブランドイメージが地に落ちちゃってる。
慶応はまた別だよ。
評価は宮廷より高くなってる学部多いし。
もう早計とひとくくりにする時代じゃないんだろうなあ．．．って何のスレだ。
今でもかなりの部分そうなんだよ。
極論したら、旧帝行ける人間なら、早稲田は学部選べば誰でも入れる。
その逆はそうでもないんだよ。
早稲田は、昔は金積めば入れて、今は放送大学並みの学部増やして、どうしようもなくなってる。
だいたい、広末が入れて、ナンパ・レイプのために学籍が要るからってスーフリのやつらが入れる大学なの。
もう、なんつーか、ブランドイメージが地に落ちちゃってる。
慶応はまた別だよ。
評価は宮廷より高くなってる学部多いし。
もう早計とひとくくりにする時代じゃないんだろうなあ．．．って何のスレだ。
ゲーテはマジウ○コだろ。
何言ってるのかさっぱりわからんかった。
何言ってるのかさっぱりわからんかった。
一部なら満点は取れると思う。
ただ、二部の満点は心底ありえないと思う。
ただ、二部の満点は心底ありえないと思う。
地底は早計に数で超大差で負けて、率でも負けてるじゃねーかよｗ
平成11年→16年にかけての平均合格率
大学名 出願者 合格者 合格率 大学名 出願者 合格者 合格率
────────────── ──────────────
東京大 １４４２８ １０８０ 7.49% 立教大 ２１６８ ３５ 1.61%
京都大 ８０５９ ５３６ 6.65% 横国大 ４９９ ８ 1.60%
一橋大 ３７６２ ２１１ 5.61% 関学大 ２６２５ ４２ 1.60%
大阪大 ３２９２ １５２ 4.62% 静岡大 ６５８ １０ 1.52%
慶応大 １３５２０ ５４４ 4.02% 岡山大 １０６４ １６ 1.50%
上智大 ３０４４ １１７ 3.84% 熊本大 ６２５ ９ 1.44%
早稲田 ２５６４１ ８２５ 3.22% 千葉大 １２５７ １８ 1.43%
東北大 ３０９４ ９５ 3.07% 関西大 ４６５６ ６６ 1.42%
名古屋 ２１６０ ６５ 3.01% 青学大 ２３６４ ３２ 1.35%
北海道 ２３２５ ６８ 2.92%
神戸大 ２９５０ ８６ 2.92%
九州大 ２７０５ ７１ 2.62%
筑波大 ５８４ １３ 2.23%
同志社 ６１３３ １２８ 2.09%
都立大 １４９１ ２９ 1.95%
南山大 ５８０ １１ 1.90%
中央大 ２５２３５ ４７８ 1.89%
広島大 １１１０ ２０ 1.80%
学習院 １６１７ ２７ 1.67%
阪市大 １７４３ ２９ 1.66%
平成11年→16年にかけての平均合格率
大学名 出願者 合格者 合格率 大学名 出願者 合格者 合格率
────────────── ──────────────
東京大 １４４２８ １０８０ 7.49% 立教大 ２１６８ ３５ 1.61%
京都大 ８０５９ ５３６ 6.65% 横国大 ４９９ ８ 1.60%
一橋大 ３７６２ ２１１ 5.61% 関学大 ２６２５ ４２ 1.60%
大阪大 ３２９２ １５２ 4.62% 静岡大 ６５８ １０ 1.52%
慶応大 １３５２０ ５４４ 4.02% 岡山大 １０６４ １６ 1.50%
上智大 ３０４４ １１７ 3.84% 熊本大 ６２５ ９ 1.44%
早稲田 ２５６４１ ８２５ 3.22% 千葉大 １２５７ １８ 1.43%
東北大 ３０９４ ９５ 3.07% 関西大 ４６５６ ６６ 1.42%
名古屋 ２１６０ ６５ 3.01% 青学大 ２３６４ ３２ 1.35%
北海道 ２３２５ ６８ 2.92%
神戸大 ２９５０ ８６ 2.92%
九州大 ２７０５ ７１ 2.62%
筑波大 ５８４ １３ 2.23%
同志社 ６１３３ １２８ 2.09%
都立大 １４９１ ２９ 1.95%
南山大 ５８０ １１ 1.90%
中央大 ２５２３５ ４７８ 1.89%
広島大 １１１０ ２０ 1.80%
学習院 １６１７ ２７ 1.67%
阪市大 １７４３ ２９ 1.66%
>>452
あの文章だって、あの本を最初から読めば誰でもスッと理解できるんだよ、多分。
一部だけ抜き出して読ませたらわかりにくくなるのは当然。
読書家でも二部が必ずしも出来ないってのはそこに原因がある。
筆者もああいう形文章が使われるのは心外だと思うよ、きっと。
あの文章だって、あの本を最初から読めば誰でもスッと理解できるんだよ、多分。
一部だけ抜き出して読ませたらわかりにくくなるのは当然。
読書家でも二部が必ずしも出来ないってのはそこに原因がある。
筆者もああいう形文章が使われるのは心外だと思うよ、きっと。
>>459
ああ、それは言えるのかも・・・。
ああ、それは言えるのかも・・・。
ゲーテ・神判・島津斉彬。
しばらく忘れられそうにない・・・。
しばらく忘れられそうにない・・・。
>>449
現役官僚としては、早計の見えざるシーリングは否定できないな。
これは、昔からの霞ヶ関の伝統ですよ。
国を預かるのに、何故国立ではなく私立なぞいったのだ。
この意識はどうやっても払拭できないでしょうな。
現役官僚としては、早計の見えざるシーリングは否定できないな。
これは、昔からの霞ヶ関の伝統ですよ。
国を預かるのに、何故国立ではなく私立なぞいったのだ。
この意識はどうやっても払拭できないでしょうな。
>>457
何の率か分からんが、予備校の差だ。
何の率か分からんが、予備校の差だ。
一瞬学歴スレなのかとオモタ
地底とか総計とかどうでもいいだろ
所詮適性で70点台しかとれなかった微妙な集団のスレなんだから
さてさて、微妙な集団の中で最下層に位置する71点の俺は
どこのローに出願したものやら。ﾐｼｭｰなのによう
地底とか総計とかどうでもいいだろ
所詮適性で70点台しかとれなかった微妙な集団のスレなんだから
さてさて、微妙な集団の中で最下層に位置する71点の俺は
どこのローに出願したものやら。ﾐｼｭｰなのによう
＞国を預かるのに、何故国立ではなく私立なぞいったのだ。
私立にいって、「やっぱ親方日の丸だよな～。」と気付いたから。
私立にいって、「やっぱ親方日の丸だよな～。」と気付いたから。
466 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 23:43:22 ID:j2X2GNuG
1部満点も相当有り得ないとおもう。47でも神だよ。
とりあえず七割の取り方を尻鯛
とりあえず七割の取り方を尻鯛
霞ヶ関で働いてる東大卒のほとんどが私立中・高出身じゃないの？
未だに大学の話に固執する奴、なんか可哀想。
君ら良い大学入れて何か得しました？
まぁせいぜい『えー東大生？見えなーい』とかって女にﾁﾔﾎﾔされるくらいだろ。
要はここからが勝負やぞ！高学歴なフリーターが一番悲しいぞ！要らんプライドは捨ててがむしゃらにならんかい！
以上自己激励でした
君ら良い大学入れて何か得しました？
まぁせいぜい『えー東大生？見えなーい』とかって女にﾁﾔﾎﾔされるくらいだろ。
要はここからが勝負やぞ！高学歴なフリーターが一番悲しいぞ！要らんプライドは捨ててがむしゃらにならんかい！
以上自己激励でした
私大は在野にいりゃいいんだ。
つーか学歴板でやれ矢
理系のことはよくわからんので、文系に限定して言うと、
社会では総計の方が評価高いと思うよ。
新卒の週活してた頃、よく喋るのは灯鏡総計で、
地底の人とかもたまに見かけたけど、
そろいも揃って、きょどって、まごまごしてた。
「面接なのになんでしゃべんないんだろうこの人たち」
と驚いたのを覚えている。
そんなん企業も採らんわなｗ
社会では総計の方が評価高いと思うよ。
新卒の週活してた頃、よく喋るのは灯鏡総計で、
地底の人とかもたまに見かけたけど、
そろいも揃って、きょどって、まごまごしてた。
「面接なのになんでしゃべんないんだろうこの人たち」
と驚いたのを覚えている。
そんなん企業も採らんわなｗ
つうか、本当に、田舎分かっちゃいないな。
みんながみんな東京行くわけじゃないんだよ。
東京に行かないと、霞ヶ関に行かないとって、そういう精神がもともと
少ないから、地元旧帝にいくのさ。
みんながみんな東京行くわけじゃないんだよ。
東京に行かないと、霞ヶ関に行かないとって、そういう精神がもともと
少ないから、地元旧帝にいくのさ。
まぁ東北ローは当局も焦ってるよ。
実際、今年は東京会場作るらしいし。
実際、今年は東京会場作るらしいし。
学歴虫が紛れ込んでますね。
いいかげん恥ずかしくないのでしょうかね。
いいかげん恥ずかしくないのでしょうかね。
>>474
田舎に引きこもってるやつの事情なんざしらねーよwwwwwwww
田舎に引きこもってるやつの事情なんざしらねーよwwwwwwww
天下の旧帝国大学が東京会場つくっちゃうのがロー入試の怖いところだな。
自分が生まれたところで生きて行きたいんだよ・・・・。
ローは早計＞地底＝明治が確定。
>>482
妄想乙。
妄想乙。
>>474 要するに井の中の蛙で居たかったんだろｗ
ホリエモンも孫氏も何で出てきたんだよ？
ホリエモンも孫氏も何で出てきたんだよ？
ロー人気ってことだな。
ローの性能はよくわからん。
むしろ、この不人気旧帝連中が実績上げたら、たちどころに人気になるだろう。
実績も出ていない段階で、格付けしても意味なし。
まぁ、地帝も早慶も、上に位置するのは間違いないけど。
とりあえず、下位ロー潰せ。
ローの性能はよくわからん。
むしろ、この不人気旧帝連中が実績上げたら、たちどころに人気になるだろう。
実績も出ていない段階で、格付けしても意味なし。
まぁ、地帝も早慶も、上に位置するのは間違いないけど。
とりあえず、下位ロー潰せ。
率で負けることがどれほど深刻かわからんのか・・・
>>482 人脈って言葉を知っているか？
490 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 23:51:47 ID:0TvtvCfJ
地底＞総計だろ。（僕は一）
地方のほうがオプション多いし。
地方のほうがオプション多いし。
>>488
スーフリがレイプ対象集めたやり方か？
スーフリがレイプ対象集めたやり方か？
729 ：氏名黙秘 ：2005/06/27(月) 16:32:30 ID:???
俺は去年適性４８点（日弁連使用）で東北未収正規合格（平均５３点）
適正４２点（センター・岡山はセンターのみ使用）で岡山未収正規合格。
どっちも小論文の配点が適性の２倍ある。
小論文得意な人は充分逆転可能。
おすすめです。
俺も去年はセンター適性のあまりの悪さ（１５－２７）にショック受けたけど
旧帝未収に正規合格した。
最後まで諦めない者が最後に勝つ。
頑張れ
俺は去年適性４８点（日弁連使用）で東北未収正規合格（平均５３点）
適正４２点（センター・岡山はセンターのみ使用）で岡山未収正規合格。
どっちも小論文の配点が適性の２倍ある。
小論文得意な人は充分逆転可能。
おすすめです。
俺も去年はセンター適性のあまりの悪さ（１５－２７）にショック受けたけど
旧帝未収に正規合格した。
最後まで諦めない者が最後に勝つ。
頑張れ
現行試験って、ほとんどが首都圏関西圏じゃない？
それ以外で食い込むのが、旧帝くらいなもんで。
予備校システム全盛期にありゃ、そうなるだろ。
地方の予備校事情はすごいぞ。都落ちして俺は知ったよ。
おまえらも、予備校かよってたんだろ。
学生がどうのってよりも、立地にかかってた。
それ以外で食い込むのが、旧帝くらいなもんで。
予備校システム全盛期にありゃ、そうなるだろ。
地方の予備校事情はすごいぞ。都落ちして俺は知ったよ。
おまえらも、予備校かよってたんだろ。
学生がどうのってよりも、立地にかかってた。
俺様からみれば、
早慶旧帝はっきり言ってどうでもいい。
それより、おまえらその早慶旧帝に入れそうもない点数採っちゃったんだぞ。
大丈夫か？
早慶旧帝はっきり言ってどうでもいい。
それより、おまえらその早慶旧帝に入れそうもない点数採っちゃったんだぞ。
大丈夫か？
スー不利というしかないのかね、地方の人は。
率で負け、数、実績で話にならなければ、
醜聞しかないわな。
率で負け、数、実績で話にならなければ、
醜聞しかないわな。
東北ローしょぼすぎwwwwwww
東北大ロー最終入学者数 98名
東北44 早稲田10 慶応8 中央6 新潟3 東京3
明治3 北海道3 千葉3 筑波3 一橋2 法政2 山形2
早稲田ロー合格者３３３人の主な大学
１３４人 早稲田大学
５７人 東京大学
３４人 慶應義塾大学
１６人 一橋大学
１０人 上智大学
８人 中央大学
６人 京都大学
東北大ロー最終入学者数 98名
東北44 早稲田10 慶応8 中央6 新潟3 東京3
明治3 北海道3 千葉3 筑波3 一橋2 法政2 山形2
早稲田ロー合格者３３３人の主な大学
１３４人 早稲田大学
５７人 東京大学
３４人 慶應義塾大学
１６人 一橋大学
１０人 上智大学
８人 中央大学
６人 京都大学
え、70点台って、旧帝総計は狙えないかな？
充分狙えるじゃん！って思ってる甘い輩は漏れだけ？
充分狙えるじゃん！って思ってる甘い輩は漏れだけ？
未収じゃ無理だろ
東北ローは本当に終わってるな。
別に、早稲田卒の人数が多ければいいってもんでもないけどｗ
あまりに不人気すぎ。
別に、早稲田卒の人数が多ければいいってもんでもないけどｗ
あまりに不人気すぎ。
東北ロー、おまえらの大嫌いな私大だらけじゃねーかよｗ
東京会場設置で東北ロー入学者の私大率はさらにあがるな。
そら、ここのスレにいる奴のほとんどは70台だしｗ
80スレが伸びないのは、やつらは勉強してるから。
俺らみたいに、早慶がどうのだ旧帝がどうのだ、無駄話なんてしてないｗ
どっちも、ファインスクール。これでいいだろ。
早慶でも宮廷でもない俺には、関係が無いｗ
80スレが伸びないのは、やつらは勉強してるから。
俺らみたいに、早慶がどうのだ旧帝がどうのだ、無駄話なんてしてないｗ
どっちも、ファインスクール。これでいいだろ。
早慶でも宮廷でもない俺には、関係が無いｗ
早稲田ローに地方帝大から来ている香具師がいるぞ
そいつの口癖「やっぱ東京はすごいっす！」
なんで俺こんなスレ見てんだ・・・
７０でも頑張れ！
そいつの口癖「やっぱ東京はすごいっす！」
なんで俺こんなスレ見てんだ・・・
７０でも頑張れ！
８０以上てたぶん全国で２００人くらいだよ。
東北大の特徴
名乗るときは「宮廷」→灯台の威を借りる
罵るときは「私立」→早計の名を出すとデータに基づく反論を食らうためごまかす
名乗るときは「宮廷」→灯台の威を借りる
罵るときは「私立」→早計の名を出すとデータに基づく反論を食らうためごまかす
まぁ地底は理系が売りだから。。。
受験者数、約１万８千人だったね。
１万２千人はロー入学が原始的不能なわけだから、
過酷な競争だね。
１万２千人はロー入学が原始的不能なわけだから、
過酷な競争だね。
東北の法学部は地帝のエースだろｗ
でも、東大出身の植民地総督府に、不人気ローを作られたｗ
あれだろ、入試の日が同じだったりするんだろ？
それがバカすぎなんだよｗ
田舎は、普通に人気が無いんだし、東大と同じ日に入試ってキチガイ沙汰ｗ
歩留まり計算が難しくても、こんなことをするより、まだましだったはずだ。
でも、東大出身の植民地総督府に、不人気ローを作られたｗ
あれだろ、入試の日が同じだったりするんだろ？
それがバカすぎなんだよｗ
田舎は、普通に人気が無いんだし、東大と同じ日に入試ってキチガイ沙汰ｗ
歩留まり計算が難しくても、こんなことをするより、まだましだったはずだ。
入試日もそうだけど、
定員も多すぎだよね。
現行合格者３０人程度しか出せないのに、
定員１００のローはちょっと頑張りすぎ。
東北地方に優秀な人は１００人もいないよ。
定員も多すぎだよね。
現行合格者３０人程度しか出せないのに、
定員１００のローはちょっと頑張りすぎ。
東北地方に優秀な人は１００人もいないよ。
明治四十年六月二十一日勅令公布
「朕仙台ニ帝國大學ヲ置キ東北帝國大學ト称ス」
この時、早稲田大学(現在の和田大学)は一専門学校に過ぎなかったのである、という事実を最後に指摘してこの文章を締め括ることにしたい。
「朕仙台ニ帝國大學ヲ置キ東北帝國大學ト称ス」
この時、早稲田大学(現在の和田大学)は一専門学校に過ぎなかったのである、という事実を最後に指摘してこの文章を締め括ることにしたい。
出題者ですが、今年も良問揃いということでよろしいですか。
>>501
>>505
>>507
データに基づく反論って、現行試験の合格率では早慶と有意差ないだろ。
ロー入試の話なら、真摯の合格率が出てない状態で何を言っても無意味では？
それに東北大学出身の教授で有名な方があなたの大学にもいらっしゃるでしょ？
偏狭な見方はやめた方がいいよ。
>>508
まあそのとおりだｗ
っていうか文系の学問は評価基準が抽象的だからねえ
ちなみに世界ランキング（理系）で100位以内に入っているのは日本で５校。
東・京・阪・東北・名古屋
ま、そういうわけで。
学歴版化しないように、これ以上はカキコしないよ。
では
>>505
>>507
データに基づく反論って、現行試験の合格率では早慶と有意差ないだろ。
ロー入試の話なら、真摯の合格率が出てない状態で何を言っても無意味では？
それに東北大学出身の教授で有名な方があなたの大学にもいらっしゃるでしょ？
偏狭な見方はやめた方がいいよ。
>>508
まあそのとおりだｗ
っていうか文系の学問は評価基準が抽象的だからねえ
ちなみに世界ランキング（理系）で100位以内に入っているのは日本で５校。
東・京・阪・東北・名古屋
ま、そういうわけで。
学歴版化しないように、これ以上はカキコしないよ。
では
東京は凄い奴もいっぱいいる反面ヤバイ奴も大量だな。
あんな街で司法試験頑張れてる奴はマジすごいよ。
さっき日テレでやってた特集番組観てて思った…
大阪より東京がよっぽど恐ろしいわ
あんな街で司法試験頑張れてる奴はマジすごいよ。
さっき日テレでやってた特集番組観てて思った…
大阪より東京がよっぽど恐ろしいわ
＞ちなみに世界ランキング（理系）で100位以内に入っているのは日本で５校。
＞東・京・阪・東北・名古屋
＞ま、そういうわけで。
東北文系はクソってことだな。
＞東・京・阪・東北・名古屋
＞ま、そういうわけで。
東北文系はクソってことだな。
>>507
学歴トークになると必死になるのは和田酸の方じゃない？
学歴トークになると必死になるのは和田酸の方じゃない？
地底は理系のデータ以外、早計に対して有利なデータないのに、
早計に噛みつくのが凄い。
早計に噛みつくのが凄い。
ま、大学の経歴より自分の将来を考える方が大事ですよ
>>516
俺兄弟経済出だけど、まあ、くそっていうかランク付け不能なんだろうな。
文系はみんなそうでしょ。
せいぜいＣＯＥの数とかそういう評価になっちまう。
まあ経済系はまだ論文が世界的に通用する場合もあるかな。
俺兄弟経済出だけど、まあ、くそっていうかランク付け不能なんだろうな。
文系はみんなそうでしょ。
せいぜいＣＯＥの数とかそういう評価になっちまう。
まあ経済系はまだ論文が世界的に通用する場合もあるかな。
>>505
あるあるｗ
漏れもリーマン時代に、
取引先に担当者に地方に本社がある会社の東京支社に配属になった地底卒くんがいたが、
彼が新人のときに銀座に飲みに連れてってやると、
「大学の頃の友達とか一生こういう世界を知ることなく年ってくんだろうなって思うと、
若いときに東京支社きてよかったっす！」って仕切りと言ってたよ。
彼も元は本社希望だったらしんだが。
このスレの地底君たちも食わず嫌いせずに一度東京に来てみたら？
アホ学とか受けなよ。
若者の街、渋谷ってところにあるんだよｗ
テレビとかで聞いたことあるでしょ？渋谷。
あるあるｗ
漏れもリーマン時代に、
取引先に担当者に地方に本社がある会社の東京支社に配属になった地底卒くんがいたが、
彼が新人のときに銀座に飲みに連れてってやると、
「大学の頃の友達とか一生こういう世界を知ることなく年ってくんだろうなって思うと、
若いときに東京支社きてよかったっす！」って仕切りと言ってたよ。
彼も元は本社希望だったらしんだが。
このスレの地底君たちも食わず嫌いせずに一度東京に来てみたら？
アホ学とか受けなよ。
若者の街、渋谷ってところにあるんだよｗ
テレビとかで聞いたことあるでしょ？渋谷。
＞このスレの地底君たちも食わず嫌いせずに一度東京に来てみたら？
人大杉だし空気悪いし、住むところじゃないと捨て台詞残して帰郷するに一票。
人大杉だし空気悪いし、住むところじゃないと捨て台詞残して帰郷するに一票。
文系なのに地方にいるって時点で終わってる。
出たー
ただ東京にいるだけなのに自分が凄いと勘違いするﾏﾇｹ
東京は確かに凄いけどお前はry
ただ東京にいるだけなのに自分が凄いと勘違いするﾏﾇｹ
東京は確かに凄いけどお前はry
東北帝國大學官制
和田→東京府知事への届出制
格がちがいます、えっへん。
和田→東京府知事への届出制
格がちがいます、えっへん。
>>526
若いときくらいは田舎に産まれた人も東京で過ごしてみたらってことよ。
若いときくらいは田舎に産まれた人も東京で過ごしてみたらってことよ。
>>530
お前は兄弟を馬鹿にしているのか？
お前は兄弟を馬鹿にしているのか？
おまえらのやってることは↓こんな感じだ
ﾄ､ /ヽ /＼ _
/|＼ ｜ ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ !＼ ／ _| / ｜ ,' / !
| ﾍ ! ヽ （ )）{ ｝（ )） ,' !_／ / j ジャンケンしようぜ
', ヽ | l ﾄｲ｀|i|⌒ Y=｝ ! ', ／ /
', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'ﾘ -i ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! | ﾐ )!!= 彡-ﾉ＿ l ≡ ! ,.'
＼ ≡ ｜ ,.-ﾉ / ! ト､トく ｀メ､_', = / ／
＼ ≡ ! ／てノしｲ_人人ノ､ ヽ ／
＼― |／ヽ ,ｲ- ､ヽ / ｲ´￣￣ヽ_／
＼ ヽ／ l ヽi ／￣｀!
￣ 〉―く ｧ―‐‐j
＼￣＼ ／￣／
/l ＼ ＼ ／ ／ lヽ
| ヽ ヽ | ｜ / / |
＼ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ ／
＼ __ l | ｜|＿＿＿|｜ / l __ ／
＼ ＼／ ＼ ／
／＼| |／＼ かかってこいや
／／＼| |／＼＼
／／＼| |／＼＼
／ /＼＿＿＿＿＿／＼ ＼
ﾄ､ /ヽ /＼ _
/|＼ ｜ ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ !＼ ／ _| / ｜ ,' / !
| ﾍ ! ヽ （ )）{ ｝（ )） ,' !_／ / j ジャンケンしようぜ
', ヽ | l ﾄｲ｀|i|⌒ Y=｝ ! ', ／ /
', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'ﾘ -i ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! | ﾐ )!!= 彡-ﾉ＿ l ≡ ! ,.'
＼ ≡ ｜ ,.-ﾉ / ! ト､トく ｀メ､_', = / ／
＼ ≡ ! ／てノしｲ_人人ノ､ ヽ ／
＼― |／ヽ ,ｲ- ､ヽ / ｲ´￣￣ヽ_／
＼ ヽ／ l ヽi ／￣｀!
￣ 〉―く ｧ―‐‐j
＼￣＼ ／￣／
/l ＼ ＼ ／ ／ lヽ
| ヽ ヽ | ｜ / / |
＼ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ ／
＼ __ l | ｜|＿＿＿|｜ / l __ ／
＼ ＼／ ＼ ／
／＼| |／＼ かかってこいや
／／＼| |／＼＼
／／＼| |／＼＼
／ /＼＿＿＿＿＿／＼ ＼
東京とそれ以外の地方じゃ刺激が桁違い！！
那須ハイランドパークと東京ディズニーランドくらい違う！！
那須ハイランドパークと東京ディズニーランドくらい違う！！
いいか。
花の都大東京にいようと、自然が一杯の北の都にいようと
適性で70台しか取れない奴らは、不能。
花の都大東京にいようと、自然が一杯の北の都にいようと
適性で70台しか取れない奴らは、不能。
>>532
ワロタｗ
ワロタｗ
地方から大学で東京に出てきて、やっぱり東京は日本の中心だと思った。
その後NYに住んで、やっぱりNYは世界の中心だと思った。
相対的なもんだよ。
その後NYに住んで、やっぱりNYは世界の中心だと思った。
相対的なもんだよ。
渋谷こそ、イナカモンの巣窟だろ。
漏れは宇都宮に出て、やっぱり宇都宮は北関東の中心だなと思ったよ。
東京だろうがなんだろうが、生まれが農民の家とかなら負組み
>>540
それはまた別の論点だ。
それはまた別の論点だ。
俺も地方出身のＫＯボウイだぜｗ
二郎食って 一日の食事終わりだぜｗ
でもな、一度は田舎でてみらんとわからんよ。
東京凄い人いっぱいる。
肌で感じれるよ。
二郎食って 一日の食事終わりだぜｗ
でもな、一度は田舎でてみらんとわからんよ。
東京凄い人いっぱいる。
肌で感じれるよ。
>>539
南東北って言うんじゃないの？
南東北って言うんじゃないの？
>>544
正解！
正解！
地底と和田は、私立と国立、地方と東京、理系と文系、と対立点満載だな。
議論が噛み合わなすぎｗ
議論が噛み合わなすぎｗ
>>544
方角ばっかじゃん。
方角ばっかじゃん。
とりあえずさ、適性受験仲間がいる奴ら、
周りどれくらいだった？
周りどれくらいだった？
>>544
テレバイダー？
テレバイダー？
適性70の人間はロー制度では上位に位置付けられるはず、なのに出てくる話は学歴とか出身地とかばっかり。
おまえら法曹目指してんだろ？ここは司法試験版だぜ？
なぜ個別入試の法律の話やらが皆無なんだ
まぁロー関係のスレで有益な議論を見たことはないけどな
期待して損した
ｻｲﾅﾗｻｲﾅﾗｻｲﾅﾗ
おまえら法曹目指してんだろ？ここは司法試験版だぜ？
なぜ個別入試の法律の話やらが皆無なんだ
まぁロー関係のスレで有益な議論を見たことはないけどな
期待して損した
ｻｲﾅﾗｻｲﾅﾗｻｲﾅﾗ
>>536
世界の中心はウルルです。
世界の中心はウルルです。
東京住んでる人は大学入学時点ですでに海外に目を向けてるね。
こっちは地方から東京出てきて浮かれてるのに、
すでに東京には飽き飽きって感じでカコイイ。
こっちは地方から東京出てきて浮かれてるのに、
すでに東京には飽き飽きって感じでカコイイ。
宇都宮に出てって、
まさか、あの、宇内生じゃないよな？
司法板初登場か
まさか、あの、宇内生じゃないよな？
司法板初登場か
地方とかつっても仙台は人口１００万オーバーの政令指定都市だし、
仙台駅も新宿駅と大差ないよ。
むしろ新幹線止まる分だけ、仙台駅＞新宿駅な悪寒。
仙台駅も新宿駅と大差ないよ。
むしろ新幹線止まる分だけ、仙台駅＞新宿駅な悪寒。
>>551 気づいてくれたかｗ
＞ボウイ ちゃんとボウイって書いてるだろ
＞ボウイ ちゃんとボウイって書いてるだろ
東京に憧れる奴の気が知れん
俺？もちろん大阪人
俺？もちろん大阪人
大阪キモイ
ここは出身地スレに変わりました
大阪行ってみたいよ。
そんで、ええわぁ～言わせたい。
そんで、ええわぁ～言わせたい。
このスレの内容みてると、７０取ってる連中ってのが実は
密かに安心しているということが分かるな。
そうでなければ、こんなにバカな話しに現ぬかさんだろ。
密かに安心しているということが分かるな。
そうでなければ、こんなにバカな話しに現ぬかさんだろ。
おいｗ
もうロー入試ネタに戻そうよ。
７０点スレにあんまり人がこないところを見ると今年のDNCは
以外に平均点が低いと思われ。
もうロー入試ネタに戻そうよ。
７０点スレにあんまり人がこないところを見ると今年のDNCは
以外に平均点が低いと思われ。
平均いくつだろうな。
60超えるかどうかがまず問題だな。
60超えるかどうかがまず問題だな。
57～62とみた。
まぁ今週末にDNCが平均発表予定なわけで、
それまでは馬鹿話に花を咲かせるのも一興さ。
それまでは馬鹿話に花を咲かせるのも一興さ。
朕朕
行政法ってみんな勉強している？
特に現行からの天候組みの方、どうしてますか？
特に現行からの天候組みの方、どうしてますか？
1日の乗降客数
仙台駅 75,400
新宿駅4,358,097
50倍以上の差があるわけだが…。
仙台駅 75,400
新宿駅4,358,097
50倍以上の差があるわけだが…。
行政法はとりあえず「プロゼミ行政法」読んで
行政書士用の問題解いてみてるょ
行政書士用の問題解いてみてるょ
予備校のデータが５６ぐらいなら、悪いやつわざわざ入力しないことからすれば
５５前後にはおちつきそうだな。
５５前後にはおちつきそうだな。
実際の平均は予備校のデータより5点は下がると思うけど？
むしろ予備校データというのがデマだと思う。
むしろ予備校データというのがデマだと思う。
>>572
予備校データとは、どこの？
予備校データとは、どこの？
寝ただろ。どこにょ予備校かも書いてないし。
>>441
５、と迷ったの？
確かに文章全体から見ると、無関係なコピーに使うのがそもそもの問題なのだから
５、の内容が正しい反論のようにも思える。
しかし、設問は、Bの「論理の飛躍」に対する的確な反論。
つまり、Bの言葉だけに注目して考えるべき問題。
そして、Bの言葉を読むと、
「そもそも予算は学生のため→（授業のためなら）学生が使ってもいいはず。」
となってる。
「学生のため」に使うべきだから、「学生が」使っても良い、という論理。
誰のために使うか、と誰が使うか、は別問題のはず。
よって、学生のためというなら先生がコピーすれば？というのが的確な反論になる。
文章全体に惑わされずBの言葉に注目するところがポイント。
５、と迷ったの？
確かに文章全体から見ると、無関係なコピーに使うのがそもそもの問題なのだから
５、の内容が正しい反論のようにも思える。
しかし、設問は、Bの「論理の飛躍」に対する的確な反論。
つまり、Bの言葉だけに注目して考えるべき問題。
そして、Bの言葉を読むと、
「そもそも予算は学生のため→（授業のためなら）学生が使ってもいいはず。」
となってる。
「学生のため」に使うべきだから、「学生が」使っても良い、という論理。
誰のために使うか、と誰が使うか、は別問題のはず。
よって、学生のためというなら先生がコピーすれば？というのが的確な反論になる。
文章全体に惑わされずBの言葉に注目するところがポイント。
なんかネットに書いてあったよ。
マコツの説明があったからそんときに発表したのをアップ
してたのかと思ってた。
マコツの説明があったからそんときに発表したのをアップ
してたのかと思ってた。
みんなそうだよ。
こんな逆切れを正解にした全体の正答率を知りたいよ。
こんな逆切れを正解にした全体の正答率を知りたいよ。
出たぞ、予備校速報。
過去の調査提出者と実態の違いも考慮に入れると、
平均 56.89
標準偏差 18.69
100～90 0.02％
90～80 1.25％
80～70 25.25％
70～60 32.68％
60～50 42.69％
なんか、70点台が一番数が多いみたい。
下にもごっそりいる模様。ゆえに、標準偏差は過去最高。
過去の調査提出者と実態の違いも考慮に入れると、
平均 56.89
標準偏差 18.69
100～90 0.02％
90～80 1.25％
80～70 25.25％
70～60 32.68％
60～50 42.69％
なんか、70点台が一番数が多いみたい。
下にもごっそりいる模様。ゆえに、標準偏差は過去最高。
>>582
ネタはいいよー
ネタはいいよー
二択までしぼった後で、一旦正解マークしてからさらに迷ってマークしなおして結局あぼんが大杉
ここで正しい方を選べるかどうかが、70点台野郎と80オーバーな方々の違いなんだろうなぁ・・・
ここで正しい方を選べるかどうかが、70点台野郎と80オーバーな方々の違いなんだろうなぁ・・・
教授氏ね
しかも答え③だし適当マークで当たっちゃうかもしれないじゃん
しかも答え③だし適当マークで当たっちゃうかもしれないじゃん
>>586
お前はバカだ。
70点台が一番多いって書いてあるし、こういう分布の表記は、累計の率だろ。
むしろ
70～80
60～70
という書き方に、70点がダブルカウントされてるよ！とか言ってやれ。
お前はバカだ。
70点台が一番多いって書いてあるし、こういう分布の表記は、累計の率だろ。
むしろ
70～80
60～70
という書き方に、70点がダブルカウントされてるよ！とか言ってやれ。
サンプルは適性試験日当日の適性総合スレでの申告
初年度
２ちゃんサンプル数 93
２ちゃん平均点 75.78点
実際の平均点 63.07点
今年度
２ちゃんサンプル数 100
２ちゃん平均点 69.15点
予想平均点 56.98点
初年度
２ちゃんサンプル数 93
２ちゃん平均点 75.78点
実際の平均点 63.07点
今年度
２ちゃんサンプル数 100
２ちゃん平均点 69.15点
予想平均点 56.98点
あ・・・・累計なのか・・・
平均近くで緩やかすぎじゃね？
（ぇぇ、負け惜しみですとも・・）
平均近くで緩やかすぎじゃね？
（ぇぇ、負け惜しみですとも・・）
594 ：氏名黙秘：2005/06/28(火) 01:20:54 ID:Krzr3U1/
問題用紙に残る「一度正解を選んでたのに後から迷って変えた跡」が悲しみを誘いまくる
>>594
うんうん（つД｀）
うんうん（つД｀）
だから、標準偏差が大きいって説明してるだろ。
下への広がりもでかかった。
まぁネタなんだけどなｗ
下への広がりもでかかった。
まぁネタなんだけどなｗ
予備校は65といってるね
去年と同じく７０点台は勝ち組だろ。
受験者数も減ってるし。
受験者数も減ってるし。
>>598
ぇｃは去年10点も外したわけだが
ぇｃは去年10点も外したわけだが
逆に言えば１０点マイナスした５５点が実際の平均くらいなんだろ。
>>601
その線が順当でしょ
その線が順当でしょ
去年のDNC平均って何点だったっけ？
確か52くらいじゃなかったっけ？
５２．７
俺の感触だと明らかに簡単になってると思うんだけどナー
まぁ俺がセミナーの問題になれちゃったからかもしれないけど
まぁ俺がセミナーの問題になれちゃったからかもしれないけど
/＼＿＿_／＼
／ ::＼
| :|
| ノ ヽ､ :|
| （●）, ､ （●）､.:::| ・・・・・・・・・ｗ、ばーか。
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
／ ::＼
| :|
| ノ ヽ､ :|
| （●）, ､ （●）､.:::| ・・・・・・・・・ｗ、ばーか。
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
受験者のレベルも落ちてるから。
レベルが落ちてるとかオカルトかと思ってたけど
受験会場に行くと、原始的不能を思わせる奴らばっか。
あんなのが滞留していくと、そりゃ平均落ちる罠ｗ
まぁ平均がいくらとかよりも
70～100の分布が、来年ローにいるであろう人の大多数にとって大事。
受験会場に行くと、原始的不能を思わせる奴らばっか。
あんなのが滞留していくと、そりゃ平均落ちる罠ｗ
まぁ平均がいくらとかよりも
70～100の分布が、来年ローにいるであろう人の大多数にとって大事。
原始的不能が滞留してる反面、
優秀層が毎年６千人もロー入学しちゃうから、
適性受験者の質は年々落ちるばかり。
優秀層が毎年６千人もロー入学しちゃうから、
適性受験者の質は年々落ちるばかり。
そうそう。上位何番かが問題。
平均６０でも、７０点で上位２０００番とかなら無問題。
平均６０でも、７０点で上位２０００番とかなら無問題。
法律の優秀者ならここ数年は、年々減っていくんだろうが、
適性の優秀者は、毎年そんなに変わらない数生み出されるだろう。
いずれにしろ、入ってきた奴はすぐいなくなって、
適性ベテが、今後は問題になるだろう。
ロー制度の二本柱
適性ベテ 三振博士
適性の優秀者は、毎年そんなに変わらない数生み出されるだろう。
いずれにしろ、入ってきた奴はすぐいなくなって、
適性ベテが、今後は問題になるだろう。
ロー制度の二本柱
適性ベテ 三振博士
おまえら普通に要綱読んでるの？
既習は慶應上智マーチどこも適性で切ってないだろうが。
書類選抜があるところのでも書類選考通過率は８割くらいだし。
よっぽど悪い奴が切られるだけで、
それを通れば専ら法律科目試験が勝負。
特に今年はその傾向が顕著だ。
明治も書類選考廃止したし。
現行やったなかったやつはまず無理だね。
既習は慶應上智マーチどこも適性で切ってないだろうが。
書類選抜があるところのでも書類選考通過率は８割くらいだし。
よっぽど悪い奴が切られるだけで、
それを通れば専ら法律科目試験が勝負。
特に今年はその傾向が顕著だ。
明治も書類選考廃止したし。
現行やったなかったやつはまず無理だね。
マコトの説明会いってきましら
１０点ちかくあがりますって＝＝＝６０オーバー確定＝＝＝
１０点ちかくあがりますって＝＝＝６０オーバー確定＝＝＝
まじかよ。レベル高。
５０～８０にほとんどの人がいるってことか。
５０～８０にほとんどの人がいるってことか。
ありえねー
１年目はあの平均点で、８０ごえ、続出だったこと考えると、８０以上は
ほとんど２ｃｈですらちらほらだから、そこまでいかないよ。
１年目はあの平均点で、８０ごえ、続出だったこと考えると、８０以上は
ほとんど２ｃｈですらちらほらだから、そこまでいかないよ。
潜在的７０台は多いと思うな。
８０台→一年目は基準が分らない・相対的評価であることを忘れ、これを合格圏と思った人が多く書き込んだ。
二年目は一年目の反応を知っているからあえて書き込まなかった。
三年目も１、２年の変化を知っているから、あえて様子見。
７０台も同様。書き込んでいるのは思ったより良かったか・思ったより悪かったかの二極化で、中間層は様子見。
６０台の書き込みは思ったより悪かった人が多い。
５０、それ以下も同様。このあたりになると自虐的な人が増える。
そんな感じで、実際には７０・６０台が多数になると思う。
平均も楽天的に見て５０後半、悪くて６０台くらいか。自分の予想が外れてくれることを願うばかり。
８０台→一年目は基準が分らない・相対的評価であることを忘れ、これを合格圏と思った人が多く書き込んだ。
二年目は一年目の反応を知っているからあえて書き込まなかった。
三年目も１、２年の変化を知っているから、あえて様子見。
７０台も同様。書き込んでいるのは思ったより良かったか・思ったより悪かったかの二極化で、中間層は様子見。
６０台の書き込みは思ったより悪かった人が多い。
５０、それ以下も同様。このあたりになると自虐的な人が増える。
そんな感じで、実際には７０・６０台が多数になると思う。
平均も楽天的に見て５０後半、悪くて６０台くらいか。自分の予想が外れてくれることを願うばかり。
朝起きて伸びてるなーと思ったら・・くだらねー話ばっかり
やっぱ70点台スレだけ異様な雰囲気でおかしな奴が多いなｗ
ここら辺がちょうど秀才と凡人の境界で自称エリートが多いからだろうな
やっぱ70点台スレだけ異様な雰囲気でおかしな奴が多いなｗ
ここら辺がちょうど秀才と凡人の境界で自称エリートが多いからだろうな
流れを断ち切って悪いのですが、
ＧＰＡって優=４ 良=３ 可=２ に単位数かけた和を総単位数で割ればいいの?
うちの大学、一部の科目だけに 秀 があったり、優良可不可で評価せずただ合格としか記されない科目があるのだがどうあつかえばよいのかなぁ…
ＧＰＡって優=４ 良=３ 可=２ に単位数かけた和を総単位数で割ればいいの?
うちの大学、一部の科目だけに 秀 があったり、優良可不可で評価せずただ合格としか記されない科目があるのだがどうあつかえばよいのかなぁ…
>>619
英文でとると扱いわかるよ。
英文でとると扱いわかるよ。
おおっ そんな方法があったのか！
620ありがとう！
さっそく貰いにいってくる。
…ローに出すのは日本語の成績よね。ってことはこれまた微妙な判断材料にしかならないのね…
620ありがとう！
さっそく貰いにいってくる。
…ローに出すのは日本語の成績よね。ってことはこれまた微妙な判断材料にしかならないのね…
>>617
結構喪前の分析は当たっている気がするよ
結構喪前の分析は当たっている気がするよ
>>617
様子見うんぬん以前に、
初年度と昨年度じゃ８０点以上のひとの人数が桁違い。
80点以上の人数
初年度 4002人
昨年度 419人
70点～79点の人数
初年度 7969人
昨年度 1899人
様子見うんぬん以前に、
初年度と昨年度じゃ８０点以上のひとの人数が桁違い。
80点以上の人数
初年度 4002人
昨年度 419人
70点～79点の人数
初年度 7969人
昨年度 1899人
初年度は70点までに11,971人がいて、
昨年度は70点までに2,318人。
今年は70点までに5,000人くらいか？
昨年度は70点までに2,318人。
今年は70点までに5,000人くらいか？
あ、「70点までに」ってのは「70点以上が」ってことね。
予備校では平均６５らしい
初日に自分の点数申告するのは点数に自身があるやつだけ。
丸一日も集計してない予備校の平均はあてにならない。
丸一日も集計してない予備校の平均はあてにならない。
去年は予備校速報の平均からマイナス１０したのが実際の平均だったから、
今年の平均は５５くらいか。
今年の平均は５５くらいか。
妄想した「予備校（決して特定されてない）」の予測。
貼り続けてる人、昨日からほんとお疲れ様です。
貼り続けてる人、昨日からほんとお疲れ様です。
予備校平均６５点をずっと貼り付けている人は
①予備校関係者。今年のロー受験を断念させて、
今年以降も予備校の講座に人を集めるのが目的。
②一期下位ロー未習生。自分が下位ローに入ったのが悔しくて
たまらないため、受験生を煽り続けている。
③現行択一落ちベテ。今までの借金のためロー進学できないため、
受験生を煽り続けている。
の中のどれか。
適正試験の出願者数が４万、５万とデタラメ言っていたのもこの人。
①予備校関係者。今年のロー受験を断念させて、
今年以降も予備校の講座に人を集めるのが目的。
②一期下位ロー未習生。自分が下位ローに入ったのが悔しくて
たまらないため、受験生を煽り続けている。
③現行択一落ちベテ。今までの借金のためロー進学できないため、
受験生を煽り続けている。
の中のどれか。
適正試験の出願者数が４万、５万とデタラメ言っていたのもこの人。
632 ：氏名黙秘：2005/06/28(火) 13:50:11 ID:2CMTDx7H
70で早稲田未収って無理かな？
JLF210以上DNC75以上。
滑り止め青山合格最低ラインとみた。
滑り止め青山合格最低ラインとみた。
おはよ。
とりあえず気持ち切り替えて
これから一週間英語やってCBT受けようかな。
ギリ和田に間に合うでしょ。
とりあえず気持ち切り替えて
これから一週間英語やってCBT受けようかな。
ギリ和田に間に合うでしょ。
おはよ？
ってか適正の解答ってどこに出てるんですか？
638 ：氏名黙秘：2005/06/28(火) 15:47:55 ID:ZUDQ/cmX
あ、さっきLECのサイトで見てきました。
1部が４１で2部が４２の８３点でした。
案外できるもんですね
1部が４１で2部が４２の８３点でした。
案外できるもんですね
>>636-637
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
通りすがりだが>>577に付け加えると
５は最初の教授Aの発言とは微妙にスタンスが変わってるのな。
そもそも最初は教授以外のコピーを認めないって趣旨の発言だったわけだから。
そこで違和感に気づけたらよかったんじゃないかとおもうよ。
５は最初の教授Aの発言とは微妙にスタンスが変わってるのな。
そもそも最初は教授以外のコピーを認めないって趣旨の発言だったわけだから。
そこで違和感に気づけたらよかったんじゃないかとおもうよ。
ていうかこういう問題の場合
反論するAの気持ちになるよりも反論されるBの気持ちになってみたほうがわかりやすい。
自分がBになったつもりでどの選択肢が一番「ぐう・・」となるか考えてみればいい。
反論するAの気持ちになるよりも反論されるBの気持ちになってみたほうがわかりやすい。
自分がBになったつもりでどの選択肢が一番「ぐう・・」となるか考えてみればいい。
ぐうとなるのは２かと思って２にしたが。３を言われたら、
学生のための予算→学生が自由に使える、というのが論理の飛躍だと。
２は「それなら、私がやるのも私の代わりに学生がやるのも
結果は同じですから、私が指示を出してやらせることはオッケーですよね？」
とか反論を言えそうな気がした。
学生のための予算→学生が自由に使える、というのが論理の飛躍だと。
２は「それなら、私がやるのも私の代わりに学生がやるのも
結果は同じですから、私が指示を出してやらせることはオッケーですよね？」
とか反論を言えそうな気がした。
ＬＥＣの見解は１部易化、２部問題の質の難化によりかわらずだってさ。
でも１部っていがいにできてそうでできてないんだよな。
みんなできたの？グラフの２問目と幼児のやつと教授のやつ
でも１部っていがいにできてそうでできてないんだよな。
みんなできたの？グラフの２問目と幼児のやつと教授のやつ
3問間違いで41点だった
グラフの2問目と幼児のやつと、あとは物理とか数学の合格不合格の2問目
・グラフの2問目は仕方ない
・幼児のやつは散々迷って最後6から4にして間違い
・合格不合格は3科目合格の人もいるじゃんと思って間違い（問題文に騙された）
後の問題はほぼ全部実力でもって正解にたどり着いた。
このレベルなら満点も不可能ではないと思う。
実際全国で満点の人結構いるんじゃないか。
グラフの2問目と幼児のやつと、あとは物理とか数学の合格不合格の2問目
・グラフの2問目は仕方ない
・幼児のやつは散々迷って最後6から4にして間違い
・合格不合格は3科目合格の人もいるじゃんと思って間違い（問題文に騙された）
後の問題はほぼ全部実力でもって正解にたどり着いた。
このレベルなら満点も不可能ではないと思う。
実際全国で満点の人結構いるんじゃないか。
647 ：氏名黙秘：2005/06/28(火) 18:13:53 ID:JllIoYCi
真面目な話、６２点で大阪市大既習は不可能だろうか・・・？？
既修なら二次法律勝負だから足切りさえされなければ可能なんじゃないですか。
ていうかスレ違いなわけだが
ていうかスレ違いなわけだが
649 ：647：2005/06/28(火) 18:20:23 ID:JllIoYCi
正直幼児の問題がよくわからん
誰か解説してください
誰か解説してください
縄跳びのやつなら難問スレいけ
祭スレの692
>>650
幼児は、（単純に言うと）概念の包含関係が分からんというのが仮説でしょ。
肢６は、初めてペンギンという言葉を聞きかつペンギンを見た幼児が、
単にペンギンが鳥類だとは思えなかったのかもしれん。飛ばないし。
スズメは鳥だと知ってるかもしれんよ。
幼児は、（単純に言うと）概念の包含関係が分からんというのが仮説でしょ。
肢６は、初めてペンギンという言葉を聞きかつペンギンを見た幼児が、
単にペンギンが鳥類だとは思えなかったのかもしれん。飛ばないし。
スズメは鳥だと知ってるかもしれんよ。
653 ｻﾝｸｽ。うーむ、幼児は鳥にペンギンは含まれないと思い込んだから鳥じゃないと言ったのか、と思って6は消したのだが、もう一度問題を読んでみようorz
>>654
俺も全く同じ考えで６はないと思ったよorz
俺も全く同じ考えで６はないと思ったよorz
納得してきた。ともかくｻﾝｸｽ。
657 ：氏名黙秘：2005/06/28(火) 23:45:53 ID:mB78s1i5
諸君、こんなまぎらわしい糞問を作ったdncに４も正解とするメールを送るのだーｗｗｗ
幼児の問題わかってないやつ多いみたいだから教えたるよ
アレは幼児脳にしか分からん
題意から行くと、
ペンギンを見て「鳥じゃない」と幼児がいうことができるのは、
ペンギンが「ペンギンだ」と認識した場合のみ。
（２種類の概念が「重なったとき」のみ幼児的には合否判定できる。）
６は、ペンギンと言う言葉を知らないんだから合否判定できるはずがない。
ペンギンを見て「鳥じゃない」と幼児がいうことができるのは、
ペンギンが「ペンギンだ」と認識した場合のみ。
（２種類の概念が「重なったとき」のみ幼児的には合否判定できる。）
６は、ペンギンと言う言葉を知らないんだから合否判定できるはずがない。
幼児は重なり合いという概念を知らない。
肢４は、犬という語を(正確に)知っている、と書いてある。
ということはもちろん、テリアが犬であることも知っている。
しかしテリアが犬ということを知っているからこそ、
テリアがテリアであることを受け入れられない。
肢４は、犬という語を(正確に)知っている、と書いてある。
ということはもちろん、テリアが犬であることも知っている。
しかしテリアが犬ということを知っているからこそ、
テリアがテリアであることを受け入れられない。
それに引き換え、肢６は、
鳥という語を理解しているのだからペンギンを鳥として受け入れられるにも関わらず、
ペンギンは鳥じゃないと否定している。
ここでは重なり合いが起こっていない為、
否定する必要がないにも関わらず、否定している。
鳥という語を理解しているのだからペンギンを鳥として受け入れられるにも関わらず、
ペンギンは鳥じゃないと否定している。
ここでは重なり合いが起こっていない為、
否定する必要がないにも関わらず、否定している。
幼児が鳥と言う言葉を知っている以上、（俺は鳥を見たこともあるという意味
だととらえたが）、ペンギンは鳥ではない何かになるのではないのか？
だととらえたが）、ペンギンは鳥ではない何かになるのではないのか？
664 ：１部満点：2005/06/29(水) 00:03:52 ID:qYY6HjFB
いくら説明したって馬鹿にはわからねーかｗ
パッと読んだだけでも6だけおかしいと思ったけどなぁ
つか、こういう類の問題わかんない人はそれこそマジで適性が（ｒｙ
つか、こういう類の問題わかんない人はそれこそマジで適性が（ｒｙ
666 ：氏名黙秘：2005/06/29(水) 00:09:47 ID:qYY6HjFB
>663
だから肢６は鳥という概念を誤解しちゃっといるだけ
重なり合いは一切起こってない
だから肢６は鳥という概念を誤解しちゃっといるだけ
重なり合いは一切起こってない
ペンギンと鳥が同じレベルの言葉だと思っちゃってるって事
実際幼児によく見られる現象。
実際幼児によく見られる現象。
初めてこういう感じの問題で躓いた。
改めて問題見ると6以外はおかしいし、理解できたような気がする。
ありが㌧>教えてくれた人
改めて問題見ると6以外はおかしいし、理解できたような気がする。
ありが㌧>教えてくれた人
一部満点が何でこのスレにいるの？
670 ：氏名黙秘：2005/06/29(水) 00:33:22 ID:qYY6HjFB
んなこと言われても
幼児の問題説明してやろうかと思ってな。
それより私立行けるやつってどんだけ金あんだよ
うらやましすぎ
鬱
幼児の問題説明してやろうかと思ってな。
それより私立行けるやつってどんだけ金あんだよ
うらやましすぎ
鬱
俺は国立でも厳しい財政状況なのに65点orz
論文落ちたら現行浪人かも…
論文落ちたら現行浪人かも…
672 ：氏名黙秘：2005/06/29(水) 00:40:40 ID:qYY6HjFB
>671
いや、おれもだよ。
国立洗顔で、受かったら即銀行で金借りて入学金払う予定
いや、おれもだよ。
国立洗顔で、受かったら即銀行で金借りて入学金払う予定
674 ：りりか：2005/06/29(水) 01:32:10 ID:DWMRMHVj
まじれす。だれか解答載せてください。パソコンイカレタ熱でて満喫いけない
それは大変だ。とっとと寝てください
名前欄に女の名前がある時点で釣り認定
DNCの解答の発表はまだだろ。
今朝テレ朝のニュースでやってたぞ。
8月15日に小泉が靖国で北朝鮮への宣戦布告文を読み上げるらしんだが、
そのときに細田が「ついでと言っちゃ何ですが…」つってDNCの解答を発表するらしい。
前田ゆきちゃんが言ってたよ。
法曹を志すものならニュースぐらいちゃんと見とけよ。
先が思いやられるな…。
今朝テレ朝のニュースでやってたぞ。
8月15日に小泉が靖国で北朝鮮への宣戦布告文を読み上げるらしんだが、
そのときに細田が「ついでと言っちゃ何ですが…」つってDNCの解答を発表するらしい。
前田ゆきちゃんが言ってたよ。
法曹を志すものならニュースぐらいちゃんと見とけよ。
先が思いやられるな…。
>>675
突然ヨコヤリですみません。
私、この度きたる早稲田大学の出願に備えてTOEFL（CBT）を受験するのですが、
どうも英語は苦手で…。
友達もいないので相談する相手がおりませんでした。
そこで、675氏にうかがいたいのですが、何かしかるべき対策はありますか？
突然ヨコヤリですみません。
私、この度きたる早稲田大学の出願に備えてTOEFL（CBT）を受験するのですが、
どうも英語は苦手で…。
友達もいないので相談する相手がおりませんでした。
そこで、675氏にうかがいたいのですが、何かしかるべき対策はありますか？
なんて一本槍なお方だ・・
サイコロ組み立ててから問題解き始めたんだけど、その組み立てがまずまちごうとり
ましたｗ
どうりで答がないわけで。
わからなくなったら問題文読み直すっていう基本中の基本忘れてた自分が許せない。
ましたｗ
どうりで答がないわけで。
わからなくなったら問題文読み直すっていう基本中の基本忘れてた自分が許せない。
>>680->>681
ﾜﾗﾀｗ
ﾜﾗﾀｗ
馬鹿かガキども。
幼児がペンギンを見て「鳥じゃない」って言ったのは、
鳥に見えないから。
「ペンギンだから鳥じゃない」って言えば、外延が重なることがあるってことを
なかなか理解しないっていう例にはなるがな。
「僕が知ってる鳥っぽくないから鳥じゃないよ」ってのは、
外延とかの問題じゃない。
幼児がペンギンを見て「鳥じゃない」って言ったのは、
鳥に見えないから。
「ペンギンだから鳥じゃない」って言えば、外延が重なることがあるってことを
なかなか理解しないっていう例にはなるがな。
「僕が知ってる鳥っぽくないから鳥じゃないよ」ってのは、
外延とかの問題じゃない。
>>679
刑法改正
刑法改正
いずれにしろ、幼児問題は悪問のような気がするが。
そもそも設問の前提の設定も雑。
幼児がテリアという後を知っているか？見た事があるかどうか？が不明だし。
そもそも設問の前提の設定も雑。
幼児がテリアという後を知っているか？見た事があるかどうか？が不明だし。
後・・・×
語・・・○
語・・・○
問題が解けない香具師の常套句
「あれは悪問だよな」
「あれは悪問だよな」
まあ解けると肯定したい気分にはなるけどでも良問とは言えないと思うよ漏れは。
むしろ良問だと思うけどな、俺は。
あれほど、考えさせるが素直な問題は無い。
外延＝ベン図の線だとおもって、間違えたけどさ。
外延＝集合って、問題文にも書いてあるんだよねｗ
あれほど、考えさせるが素直な問題は無い。
外延＝ベン図の線だとおもって、間違えたけどさ。
外延＝集合って、問題文にも書いてあるんだよねｗ
普通の神経の持ち主は
解けなかった問題をあれは悪問だなんて恥ずかしすぎる言動はとらないと思われます
そもそも模試じゃないんだから、問題にいい悪いなんてないだろ
解けなかった問題をあれは悪問だなんて恥ずかしすぎる言動はとらないと思われます
そもそも模試じゃないんだから、問題にいい悪いなんてないだろ
まあ、どんな試験だって多かれ少なかれ不条理はあるものさ。
だから、勝てば官軍、負ければ賊軍なの。
だから、勝てば官軍、負ければ賊軍なの。
>>692
集合の問題なら、素直にそういう聞き方をすればいいんだよ。
あの問題のいかんところは、子供がどうやって「犬」とか「鳥」
とかの言葉を習得したのか、その習得に至った背景事情が
あの問題文からは全く分からない、ということ。
あの子供がどんな犬をもって「犬」だと思っているのか（柴犬なのかチワワなのか
それともテリアなのか）とか、どんな鳥のことを「鳥」だと思っているのか、
どいういう犬や鳥を見せられて言葉を覚えたのかが分からんことなんだよ。
つまり「知っている」という文言の意味があまりにも不明確なんだよな。
集合の問題なら、素直にそういう聞き方をすればいいんだよ。
あの問題のいかんところは、子供がどうやって「犬」とか「鳥」
とかの言葉を習得したのか、その習得に至った背景事情が
あの問題文からは全く分からない、ということ。
あの子供がどんな犬をもって「犬」だと思っているのか（柴犬なのかチワワなのか
それともテリアなのか）とか、どんな鳥のことを「鳥」だと思っているのか、
どいういう犬や鳥を見せられて言葉を覚えたのかが分からんことなんだよ。
つまり「知っている」という文言の意味があまりにも不明確なんだよな。
出来たかどうか以前に問題の質がわかんない椰子が70とれる試験だった訳だな。
漏れ78だけどうんざり。
漏れ78だけどうんざり。
>>696
喪前は何番を正解にしたの？
喪前は何番を正解にしたの？
>>696
そんな前提条件なんていらない。
そういうのを一切捨てて考えないとね。
それに、「最も適当な～～」ってなってるだろ。
「可能性のあるものを選べ。解答は一つでかまわない」とかじゃないんだからｗ
そんな前提条件なんていらない。
そういうのを一切捨てて考えないとね。
それに、「最も適当な～～」ってなってるだろ。
「可能性のあるものを選べ。解答は一つでかまわない」とかじゃないんだからｗ
>>697
それはないよ
運だけで70取れる奴なんていないだろ
もし居たとしたらそいつはとんでもない強運の持ち主だな
by1部満点取れたなあと後悔してる79点（ウンコみたいな学歴のため学歴でマイナス評価されないだろうかと不安）
それはないよ
運だけで70取れる奴なんていないだろ
もし居たとしたらそいつはとんでもない強運の持ち主だな
by1部満点取れたなあと後悔してる79点（ウンコみたいな学歴のため学歴でマイナス評価されないだろうかと不安）
>>699
＞そんな前提条件なんていらない。
＞そういうのを一切捨てて考えないとね。
一切捨てて考える、などということが果たして可能なのか？
テリアを見せられて（テリアの語は秘して）、「犬だよ」と教えられた子供は、
テリアの写真を見せられて「テリアだよ。」といわれたら「ううん、犬だよ。」と答えるだろう。
言葉の外延は重ならないと考えるわけだから。
しかし、柴犬を見せられて（柴犬の語は秘して）、「犬だよ」と教わった子供は、テリアの写真を
見せられたら「犬だよ」とは答えないだろう。彼が「犬だよ」と答えるのはまさに柴犬の写真を
見せられた時だけだ。
つまり「～という言葉を知っている」ということの具体的内容で答がいくらでも変わるわけ。
こんな重要な前提を明確に設定しないのはいかがなものかと思うのだが。
ってか、まあどうでもいいけどｗ
＞そんな前提条件なんていらない。
＞そういうのを一切捨てて考えないとね。
一切捨てて考える、などということが果たして可能なのか？
テリアを見せられて（テリアの語は秘して）、「犬だよ」と教えられた子供は、
テリアの写真を見せられて「テリアだよ。」といわれたら「ううん、犬だよ。」と答えるだろう。
言葉の外延は重ならないと考えるわけだから。
しかし、柴犬を見せられて（柴犬の語は秘して）、「犬だよ」と教わった子供は、テリアの写真を
見せられたら「犬だよ」とは答えないだろう。彼が「犬だよ」と答えるのはまさに柴犬の写真を
見せられた時だけだ。
つまり「～という言葉を知っている」ということの具体的内容で答がいくらでも変わるわけ。
こんな重要な前提を明確に設定しないのはいかがなものかと思うのだが。
ってか、まあどうでもいいけどｗ
それに、「最も適当な～～」ってなってるだろ。
「可能性のあるものを選べ。解答は一つでかまわない」とかじゃないんだからｗ
「可能性のあるものを選べ。解答は一つでかまわない」とかじゃないんだからｗ
702に矧げﾄﾞｳ
>>706
なんででしょうか
なんででしょうか
709 ：氏名黙秘：2005/06/29(水) 18:43:03 ID:F2UF6MGY
良い適性点数、かつ、良い学歴の漏れはどういう扱い
良い適性点数、かつ、良い学歴の漏れはどういう扱いでつか？
711 ：氏名黙秘：2005/06/29(水) 18:45:29 ID:F2UF6MGY
ｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗやっちまったｗｗｗｗ漏れﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗ
>>711
このスレで適性が良いって最高79なわけだが、
79で良い適性点数とはいえない。
もちろん悪い適性点数ではないが。
この辺からして、あなたかなり自分に甘い。
よって、良い学歴ってのも
悪い学歴ではないという推定までしか働かない。
しかも、やっちまってる、vipper
以上より
m9っ^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
このスレで適性が良いって最高79なわけだが、
79で良い適性点数とはいえない。
もちろん悪い適性点数ではないが。
この辺からして、あなたかなり自分に甘い。
よって、良い学歴ってのも
悪い学歴ではないという推定までしか働かない。
しかも、やっちまってる、vipper
以上より
m9っ^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
79て言われても大学入試センター試験で８～９割以上取ってきている
人間にとって低得点にしか感じられない。
人間にとって低得点にしか感じられない。
低学歴も低適性も、ローは差別しない。
どちらも同じく価値が無い。
どちらも同じく価値が無い。
>>714
それはある意味核心だな。
それはある意味核心だな。
/＼＿＿_／＼
／ ::＼
| :|
| ノ ヽ､ :| 低学歴も低適性も、ローは差別しない。
| （●）, ､ （●）､.:::| どちらも同じく価値が無い。
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
／ ::＼
| :|
| ノ ヽ､ :| 低学歴も低適性も、ローは差別しない。
| （●）, ､ （●）､.:::| どちらも同じく価値が無い。
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
どうも、適性関連スレには常駐的に「お前適性ないよ」という形で
他人を煽ってる者がいるが、発言からひしひしと「余裕のなさ」を感じてしまう。
司法一本で他をかなぐり捨てて生きているからだろうか？
俺は適性対策1ヶ月ちょいで54（過去問）→72に上がったが、
こんなもん訓練次第でどうにでもなると知った。
つまり本来の意味の職能的「適性」など、客観化出来るものではない。
本当に自分に自信があれば、司法以外の能力も磨きながら生きているのではないかな。
所謂「ヴェテ」と呼ばれる集団のしょうもなさを感じざるをえない。
他人を煽ってる者がいるが、発言からひしひしと「余裕のなさ」を感じてしまう。
司法一本で他をかなぐり捨てて生きているからだろうか？
俺は適性対策1ヶ月ちょいで54（過去問）→72に上がったが、
こんなもん訓練次第でどうにでもなると知った。
つまり本来の意味の職能的「適性」など、客観化出来るものではない。
本当に自分に自信があれば、司法以外の能力も磨きながら生きているのではないかな。
所謂「ヴェテ」と呼ばれる集団のしょうもなさを感じざるをえない。
>>718
72くらいで、どうにでもなるとか言われてもな。
適性と職能は違うよ。
適性は未修がローで3年の勉強についていけるかを見てるんだと思う。
相関関係はそれほど強くもないだろうが、高ければ高いに越したことは無い。
そもそも、80点スレなんか閑古鳥ないてる、高い奴は、そんなに騒いでもいないし、
多分、70くらいのやつが、煽ってるんだとは思うよ。
72くらいで、どうにでもなるとか言われてもな。
適性と職能は違うよ。
適性は未修がローで3年の勉強についていけるかを見てるんだと思う。
相関関係はそれほど強くもないだろうが、高ければ高いに越したことは無い。
そもそも、80点スレなんか閑古鳥ないてる、高い奴は、そんなに騒いでもいないし、
多分、70くらいのやつが、煽ってるんだとは思うよ。
>>718
18点の違いなんて、平均が10点あがってりゃ、誤差の範囲ｗ
18点の違いなんて、平均が10点あがってりゃ、誤差の範囲ｗ
小論文で満点取れ。＞未習
法律科目で満点取れ。＞既習
法律科目で満点取れ。＞既習
別にここにいるのが７０台とは限らんだろ。
俺は80点台だよ。
あそこは閑古鳥が鳴いているのでここに来てる。
人の集まり方ってのはそういうもんだ。
俺は80点台だよ。
あそこは閑古鳥が鳴いているのでここに来てる。
人の集まり方ってのはそういうもんだ。
去年、立教受けた人いますか？
話によると、受験者数が少ないとかＨＰで言ってたのにいざうけてみたら
めちゃくちゃ受験者数が増えていたって言うの本当ですか？
ちょっとどうしようか迷ってるんだけど。
話によると、受験者数が少ないとかＨＰで言ってたのにいざうけてみたら
めちゃくちゃ受験者数が増えていたって言うの本当ですか？
ちょっとどうしようか迷ってるんだけど。
なんでここで聞くの？
僕も80点組みだけど、前半だし、
あそこのスレ全然伸びないから、ここを見てる。
お邪魔しますね。
あそこのスレ全然伸びないから、ここを見てる。
お邪魔しますね。
>>725
まあそういわずに教えてよ。
まあそういわずに教えてよ。
今からtoeic受けて、一橋間に合う？
今から申し込めるTOEICの試験日は9/25、結果発送日は10/25
一橋の出願期間は、10/26の消印有効
よって間に合うはず、といえる。
しかしこんなことも自力で調べられないひとは一橋にはｒｙ
一橋の出願期間は、10/26の消印有効
よって間に合うはず、といえる。
しかしこんなことも自力で調べられないひとは一橋にはｒｙ
それが言いたかっただけだろ？
聞いて答待つまでに調べられるよ。こんなことくらい。
聞いて答待つまでに調べられるよ。こんなことくらい。
まったくだ。
でも調べられないベテなんだから今年も駄目だろ。
来年は択一も。
でも調べられないベテなんだから今年も駄目だろ。
来年は択一も。
ヴェテってホント駄目だな
法律能力だけに特化して他の能力は皆無。
そんなんだからいつまで経っても受からないんですよ。
受かる人ってのは人間的にも豊かなんじゃないかと思うんですけど。
まあ合格者に会ったことないから推測ですけど。
でも実際のTVとかに出てる弁護士の人を見てても法律能力だけで
人間的には陰湿な人なんて居ないでしょ。
でも、この板にいるヴェテを見てると何ていうか・・人間として・・・
まあ偉そうなこと言いましたけど、ヴェテの人を貶める気はさらさらないので
自分たちの言ってることが正しいってことを証明できるように
今年司法受かるなり上位ロー受かるように頑張ってください。
法律能力だけに特化して他の能力は皆無。
そんなんだからいつまで経っても受からないんですよ。
受かる人ってのは人間的にも豊かなんじゃないかと思うんですけど。
まあ合格者に会ったことないから推測ですけど。
でも実際のTVとかに出てる弁護士の人を見てても法律能力だけで
人間的には陰湿な人なんて居ないでしょ。
でも、この板にいるヴェテを見てると何ていうか・・人間として・・・
まあ偉そうなこと言いましたけど、ヴェテの人を貶める気はさらさらないので
自分たちの言ってることが正しいってことを証明できるように
今年司法受かるなり上位ロー受かるように頑張ってください。
＞受かる人ってのは人間的にも豊かなんじゃないかと思うんですけど
まあこれはどうかわからんけどね
まあこれはどうかわからんけどね
あのぉ、結局ここは70点台の人が何をするスレなんですか？
そしてそこへ訪れてﾏｼﾞﾚｽするお前。
そして適性失敗で明日が見えないあなたと豚肉が嫌いな私。
私たち三人は・・・
↓
私たち三人は・・・
↓
ハードゲイ
昨年 鉄ｦﾀ、チェックﾒｲﾄ、ロースクール島
今年 ｹﾞｰﾃ、コピー機と教授、ｻｲｺﾛ
今年 ｹﾞｰﾃ、コピー機と教授、ｻｲｺﾛ
SF小説の8割は屑であります
テレビ番組の8割は屑であります
2chの8割は屑であります
何事においても、全体の8割は屑なのであります
テレビ番組の8割は屑であります
2chの8割は屑であります
何事においても、全体の8割は屑なのであります
2chは9割9分屑でしょ？
さあ、今日は平均点発表予定日だ
というか司法板の９割くらい受験生じゃないのかな？
750 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 08:24:38 ID:ercbTCja
恐怖新聞
田中はΑランチを食べてはいけない
グラフに描くって素晴らしい
田中はΑランチを食べてはいけない
グラフに描くって素晴らしい
ランチの問題間違った奴っているのかな？
753 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 11:02:01 ID:ercbTCja
>>752
漏れ、やっちまったw
漏れ、やっちまったw
平均発表怖い…。
７８はどの程度なのか…。
７８はどの程度なのか…。
ネタに笑ってしまい時間をロスする馬鹿な俺は適性がない
757 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 11:32:34 ID:ercbTCja
虎夫ってのもあるw
いらない
逆切れ教授とか
毎年同じ人が作成しているんだな
来年も受けたい
来年も受けたい
俺も来年も受けようかな
もちろんロー生として遊びでｗ
本番モードでは二度と受けたくない試験だな
もちろんロー生として遊びでｗ
本番モードでは二度と受けたくない試験だな
一万あったら服買う。
知能クイズはテレビで十分。PQとかおもしろい。
知能クイズはテレビで十分。PQとかおもしろい。
あのセンスは多湖 輝かもな
>>763
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
平均プラス20点だった
ある程度勝負できそう
ある程度勝負できそう
平均＋２０なら上位ロー未収で勝負できるね。
平均点＋約20点の未修が勝負できるローってどの辺りでしょうか
アドバイスお願いします
アドバイスお願いします
いや、どこでも勝負でしょ。
東大ローで早稲田ローでも好きなところ受けてみたら。
東大ローで早稲田ローでも好きなところ受けてみたら。
適性がわるいと勝負できないがよくても勝てるわけではない
とりあえずマークミスしてませんように。。。
成績送ってくるまでは不安だ。
消しゴムの消し跡が誤認識されてませんように。。。
成績送ってくるまでは不安だ。
消しゴムの消し跡が誤認識されてませんように。。。
漏れもそれが心配
おれも去年自己採より3点下がってたから心配。
71点で、他になんっの取り柄もない俺は、感官同率で勝負できるでしょうか？
776 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 15:17:50 ID:2cShV10x
未習で７２、英語TOEIC９００以上なんですが
どのへんなら行けますか？せめてあと４点欲しかった、、、
どのへんなら行けますか？せめてあと４点欲しかった、、、
英語重視してくれるとこなら十分いけるんじゃないすか？
>>777
英語を重視するローなど存在しない。
英語を重視するローなど存在しない。
比較優位の話だよ？学部入試と一緒にしないでね。
語学枠あるとこは結構あると思うけど
誰も載せてないので書いておきます。
平均点 56.45点
第一部 26.58点
第二部 29.87点
オレは平均＋18.5だった。
中位～上位で勝負できそうかも。
平均点 56.45点
第一部 26.58点
第二部 29.87点
オレは平均＋18.5だった。
中位～上位で勝負できそうかも。
/＼＿＿_／＼
／ ::＼
| :| 低適性も低学歴も、はたまたベテも
| ノ ヽ､ :| 俺は差別しない。
| （●）, ､ （●）､.:::| 全て等しく価値が無い。
ｍ ｎ _∩. ＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ∩_ ｎ ｍ
⊂二⌒ __） ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼（ _⌒二⊃
／ ::＼
| :| 低適性も低学歴も、はたまたベテも
| ノ ヽ､ :| 俺は差別しない。
| （●）, ､ （●）､.:::| 全て等しく価値が無い。
ｍ ｎ _∩. ＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ∩_ ｎ ｍ
⊂二⌒ __） ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼（ _⌒二⊃
70点台って上位3000人くらいだよね？
オレは75点なんだけど、これで上位未習とか行けるのかな・・・
大体どこも定員50くらいだし・・・全然足りないような気がするんですが
オレは75点なんだけど、これで上位未習とか行けるのかな・・・
大体どこも定員50くらいだし・・・全然足りないような気がするんですが
>>785
いい判断だ。結局何点とっても安心はできない。
いい判断だ。結局何点とっても安心はできない。
>>785
正規分布なら、75で1500以内には入れる。
正規分布なら、75で1500以内には入れる。
>>787
既習ならそれでいいけど、俺は76で未修だからな・・・。
既習ならそれでいいけど、俺は76で未修だからな・・・。
76で地方旧帝、早稲田、中央、上智、マーチ、地方国立目指し。
>>789
既習？未収？
既習？未収？
既習ならこんな心配しないでつ。
未修も結局いろんな他要素しだいなんだろうな・・・。
ＧＰＡも3.7あるし大型資格あるし職歴もあるけど、全く自信がない。
未修も結局いろんな他要素しだいなんだろうな・・・。
ＧＰＡも3.7あるし大型資格あるし職歴もあるけど、全く自信がない。
ふーん
ほーお
既習って法律科目試験が９割ぐらいなの？
８割ぐらいか？
８割ぐらいか？
>787
1500以内でも東大一橋早慶上智あたりはきついような・・・
まぁ、既習の方に上位連中が沢山流れてくれればかすかな望みはあるのかもしれないけど
1500以内でも東大一橋早慶上智あたりはきついような・・・
まぁ、既習の方に上位連中が沢山流れてくれればかすかな望みはあるのかもしれないけど
76点だ。
既習だし、京大目指してがんばろっと。
既習だし、京大目指してがんばろっと。
>>797
学部も京大？
学部も京大？
>>798
そだよ。
そだよ。
７３点で最上位既習狙えますか？
>>800
最上位と同一日程の所なら狙えます。
最上位と同一日程の所なら狙えます。
>>800
マジレスすると、足きりの可能性がある。
マジレスすると、足きりの可能性がある。
73で既習アシキリ？
それは嘘だろ。
それは嘘だろ。
最上位ってのは東大のことなのか。
７３ならアシキリはされず、よっぽど法律試験が出来ないと落とされるってことか。
ところで東大と同一日程ってどこ？
７３ならアシキリはされず、よっぽど法律試験が出来ないと落とされるってことか。
ところで東大と同一日程ってどこ？
去年の京大既習は50点台でも脚きりなかったよ
京大が最上位とは言わんけど、最上位レベルではあるよね
京大が最上位とは言わんけど、最上位レベルではあるよね
京大は２位かな
というか既習って法律と適性以外に何を判定基準に用いるんだ？
そういうのは発表してないのかな？
というか既習って法律と適性以外に何を判定基準に用いるんだ？
そういうのは発表してないのかな？
808 ：氏名黙秘：2005/07/02(土) 01:36:52 ID:8D6pol6/
75点だと京大既習はきついでしょうか。
あそこ択一合格とか考慮してくれないんだよね。
京大卒でもないし。
あそこ択一合格とか考慮してくれないんだよね。
京大卒でもないし。
>808
択一合格は一切考慮してくれないけど、
そもそも択一落ちるようなレベルのやつは受からないよ。
択一合格は一切考慮してくれないけど、
そもそも択一落ちるようなレベルのやつは受からないよ。
択一のデータ出さない人に関してそのレベルはどうやって判断するの？
これならいけるぜ！
>810
試験に決まってんじゃん・・・
試験に決まってんじゃん・・・
814 ：氏名黙秘：2005/07/02(土) 02:04:22 ID:UI3imV5e
センターの平均っていつでんの？
どこ卒業、とか経歴とかって点数化して評価してるのかね？
どうやって点数化するんだろうか？
それとも単なる印象で選ぶのか？
どうやって点数化するんだろうか？
それとも単なる印象で選ぶのか？
>815
印象だと思うよ。
しかも同じスペックがプラスに働いたりマイナスに働いたり。
就活やったことあるやつならわかるはず。
試験官も人間。
平等になんかやってくれないんだよ。
印象だと思うよ。
しかも同じスペックがプラスに働いたりマイナスに働いたり。
就活やったことあるやつならわかるはず。
試験官も人間。
平等になんかやってくれないんだよ。
>>816
シュウカツが印象なのは分かるしそれは企業の勝手だと思うが
ローの場合は「新司法受ける資格」だからなぁ。
大学入試ともまた違う気がする。
ってか大学入試は点数だけで決めるのになんでローは資格とか経歴とか見るんだ。
シュウカツが印象なのは分かるしそれは企業の勝手だと思うが
ローの場合は「新司法受ける資格」だからなぁ。
大学入試ともまた違う気がする。
ってか大学入試は点数だけで決めるのになんでローは資格とか経歴とか見るんだ。
>817
ローは新司合格率上げる為に必死に選考してると思う。
就活にかなり似てるんだよなあ
ローは新司合格率上げる為に必死に選考してると思う。
就活にかなり似てるんだよなあ
そうなんだ。
でも新司法合格率挙げるためってんなら
ひたすら法律試験の出来で選んでもいいと思うが。
でも新司法合格率挙げるためってんなら
ひたすら法律試験の出来で選んでもいいと思うが。
それって現（ｒｙ
>819
そうなりつつあるよ。
ただ法務省の下命がいたるところにあるわけで。
他学部だの社会人だの未修確保だの。
そうなりつつあるよ。
ただ法務省の下命がいたるところにあるわけで。
他学部だの社会人だの未修確保だの。
そうなりつつあるのか。
でも上位ローはほっといても出来そうな奴が集まるから
経歴重視ってことになるのかな。
でも上位ローはほっといても出来そうな奴が集まるから
経歴重視ってことになるのかな。
法務省じゃなくて門下省じゃないの？
門下省か？スマソ
新司第１回の結果出たら学校の明暗分かれるな。
どうせいずれ法律のみになるよ。
あとは在学中にどれだけ伸びそうか、面接と書類で判断だろうな。
つーか今もすでにそうなんだが。
新司第１回の結果出たら学校の明暗分かれるな。
どうせいずれ法律のみになるよ。
あとは在学中にどれだけ伸びそうか、面接と書類で判断だろうな。
つーか今もすでにそうなんだが。
ここの住人って、わたしも含めて、１点の重みっていうのを痛感してるよね。
未修なら、上位か中位かの瀬戸際だし、人数も１点で随分違って、
上位１０％に入れるのかっとか考えるし。
それぞれに感じる１点の重みだけど、上位校狙って夢見てる人は
ぜったいここが多いと思うなあ。がんばろうね。
未修なら、上位か中位かの瀬戸際だし、人数も１点で随分違って、
上位１０％に入れるのかっとか考えるし。
それぞれに感じる１点の重みだけど、上位校狙って夢見てる人は
ぜったいここが多いと思うなあ。がんばろうね。
あ、上位か中位かの瀬戸際ってもちろん出願レベルね。
さすがに合格可能性を語るとすれば、一個上のクラスじゃないとだめよね。
だから夢見る７０点代！
さすがに合格可能性を語るとすれば、一個上のクラスじゃないとだめよね。
だから夢見る７０点代！
78くらいないと安心できない。70、71なんて無意味だろ。
安心しちゃうとだめなのよ！
可能性があって、不安もあって、どきどきするのが
ここの人たちだっていいたいのです。
可能性があって、不安もあって、どきどきするのが
ここの人たちだっていいたいのです。
適性の平均みたら、７０後半は他の試験科目で失敗しなけりゃなんとかなるだろ。
７０前半は志望ローにもよるが、上位なら少なくともハンディ負ってると
思った方がいいかもな。でも合格の可能性がない訳じゃないから、がんがるしか
ないだろうね。ロー・未修・既修で全然対策変わってくるし。
７０前半は志望ローにもよるが、上位なら少なくともハンディ負ってると
思った方がいいかもな。でも合格の可能性がない訳じゃないから、がんがるしか
ないだろうね。ロー・未修・既修で全然対策変わってくるし。
70で一段落と思っていたが
このスレ見てるとケアレスの後悔がふつふつと・・
少なくとも適性は、「その時点」で最高の
パフォーマンス出来たヤツが勝ちだな
法律がんがろっと
このスレ見てるとケアレスの後悔がふつふつと・・
少なくとも適性は、「その時点」で最高の
パフォーマンス出来たヤツが勝ちだな
法律がんがろっと
>>830
70点台って青春だね( ・∀・)
70点台って青春だね( ・∀・)
既習の場合、よくある話だよ
既習って
適性や経歴、成績よりも
法律試験の結果が圧倒的に重要なの？
適性や経歴、成績よりも
法律試験の結果が圧倒的に重要なの？
それぐらい調べーや
どうやって調べるの？
つーかまず適性で80切ってんのに京大とかおこがましいから。
去年京大行った奴知ってる限り全員80オーバーだから。
去年京大行った奴知ってる限り全員80オーバーだから。
>>841
で、君はどこに行ったの？
で、君はどこに行ったの？
>>841
おれも君のこともっと知りたいな（はあと
おれも君のこともっと知りたいな（はあと
アゲ
誰もいないのね・・・
書き込みはしてないけど、毎日チェックしてる漏れはいますよ
未習の人はいますか？７０台前半は厳しいかな・・
未習ですよー、早慶あたりには入りたいところで・・・
あわよくば東大なんかを・・・とか思ったりしてます
あわよくば東大なんかを・・・とか思ったりしてます
自ら書き込むことがないような・・
他の70台の方々の書き込みを見て動向をチェックしたい感じ
他の70台の方々の書き込みを見て動向をチェックしたい感じ
ほんと、あわよくばのスレだよなｗ
どこかには受かるだろうから悲壮感があんまりないし
もう一声が取れなかったって事で自分の頭の回転具合も把握できたし
70点台さいこー
どこかには受かるだろうから悲壮感があんまりないし
もう一声が取れなかったって事で自分の頭の回転具合も把握できたし
70点台さいこー
こんなスレがあったんだ？！
ちょくちょく来るのでみなさんよろしくm(__)m
ちなみに７７で既習、
入れりゃどこでもいい（できれば東京近郊）という感じなんですが、
まだ全然志望校決まっていなくて…
択一落ち（４０点）で特記事項もない英語もダメなんですが、
どなたかアドバイスくださいませんか？？
ちょくちょく来るのでみなさんよろしくm(__)m
ちなみに７７で既習、
入れりゃどこでもいい（できれば東京近郊）という感じなんですが、
まだ全然志望校決まっていなくて…
択一落ち（４０点）で特記事項もない英語もダメなんですが、
どなたかアドバイスくださいませんか？？
うわーおれと全く同じ
一緒にパチンコ屋でバイト
一緒にパチンコ屋でバイト
年齢は？
明治か青学あたりなら入れるんじゃん？
明治か青学あたりなら入れるんじゃん？
あ、レスどうもですm(__)m<<855
一橋ってなんで出願者少ないんだろうと思ってたら
既習者試験とやらを受けてないとダメなのね。
誰がウケルンだよそんなの。
論文の１週間後にそんなもん受けたくないよ・・
ってかもう締め切ってるしｗ
既習者試験とやらを受けてないとダメなのね。
誰がウケルンだよそんなの。
論文の１週間後にそんなもん受けたくないよ・・
ってかもう締め切ってるしｗ
そうなんですかｽﾏｿ。
必須にしたらあまりにも受験者少なかったから辞めたのかな？
必須にしたらあまりにも受験者少なかったから辞めたのかな？
>>860
そうかもね。
そうかもね。
逆に明治は必須に戻した！
よーわからん。
よーわからん。
ほんとに実力ある既習者は、この時期論文試験に本気で取り組んでるだろうからな。
既習者試験など無意味。
既習者試験など無意味。
一橋は英語のスコアが必要だからなぁ。
それ以前に、一橋は東大と同じ受験日だから、
出願者は少なくて当然。
その代わり辞退者も少ないだろうとの目論見と思われ。
出願者は少なくて当然。
その代わり辞退者も少ないだろうとの目論見と思われ。
>>866
２ちゃんにきまってるがな
２ちゃんにきまってるがな
７０代後半って、結局いいの？そうでもないの？
あ、上位校（東大一橋慶応）既修狙うとして。
あ、上位校（東大一橋慶応）既修狙うとして。
ほれ。つか、何点ならどことか言ってる主体性のなさでよくこんなリスクの高いｒｙ
http://www.waseda.jp/law-school/topics/05result/20041005.htm
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/result.html
http://www.waseda.jp/law-school/topics/05result/20041005.htm
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/result.html
ぶっちゃけ択一本試験終わるまで、まさか適性受けるとは思ってなかった。
択一の帰りに日弁連の適性の締め切りが明後日だとか初めて耳にして、
自己採点しないつもりが方針変更して即自己採点して適性申し込みって流れorz
だから情報なんもわからぬまま適性の勉強を始めて今に…
主体性の無さといったらこの上ないだろな。。。
みんなはどうやって志望校決めてる？よかったら教えて(^-^)
択一の帰りに日弁連の適性の締め切りが明後日だとか初めて耳にして、
自己採点しないつもりが方針変更して即自己採点して適性申し込みって流れorz
だから情報なんもわからぬまま適性の勉強を始めて今に…
主体性の無さといったらこの上ないだろな。。。
みんなはどうやって志望校決めてる？よかったら教えて(^-^)
初年度DNC92点で、現在地方国立ローに通ってまつ。
漏れから見れば、、、
漏れから見れば、、、
なんでそんなに適性高いのに地方国立なんだ？
低学歴なのか？
低学歴なのか？
一年目の本試験って、簡単だったんだねー。
うらやましいよ。
うらやましいよ。
>>876
うむ。君と同じだよ。
うむ。君と同じだよ。
871は北大の適性一芸合格と思われ。
初年度ってそんなもんだったんだよ。
周りはバカばっか、てな状況と違ってな。
浪人人生だった者にとって、「職歴を考慮」ってのに
過剰にビビッてた。
いまなら普通に灯台狙えるスペックなのになー。
周りはバカばっか、てな状況と違ってな。
浪人人生だった者にとって、「職歴を考慮」ってのに
過剰にビビッてた。
いまなら普通に灯台狙えるスペックなのになー。
東大って職歴なし現行ベテでも受かるのか？
>>880
ＤＮＣ90点、英語バリバリ、法律試験トップとかなら受かるかもね。
ＤＮＣ90点、英語バリバリ、法律試験トップとかなら受かるかもね。
あー、DNC75点でも、上位未修受かりてえよぉ～
>>882
願望の域を出ないものの、このスレの住人の意見を集約していると言えよう。
願望の域を出ないものの、このスレの住人の意見を集約していると言えよう。
age
センターの速報では最高点「96点」なのにＬＥＣの診断では100点が
5人もいる・・。なんか哀しい。
5人もいる・・。なんか哀しい。
886 ：氏名黙秘：2005/07/13(水) 14:17:49 ID:5WbD6FyN
伊藤塾の成績診断きた
一橋早稲田中央慶応未修
ぜんぶE判定だた
一橋早稲田中央慶応未修
ぜんぶE判定だた
予備校の判定、って適性だけで出してるの？
890 ：氏名黙秘：2005/07/13(水) 16:35:47 ID:A9ONdgsx
伊藤塾、当方は全部B判定だった。
でも、既修者の場合これってあんまり意味ないよね？
適性試験考慮の割合を公表してる大学を見ても、それほど
重視してるとは思えないし。やはり法律科目一発勝負
なんだろうか。
でも、既修者の場合これってあんまり意味ないよね？
適性試験考慮の割合を公表してる大学を見ても、それほど
重視してるとは思えないし。やはり法律科目一発勝負
なんだろうか。
おれ、辰巳に適性試験の点数とか送ったのに、
一向に分析、判定みたいのが来ないが、まだなのか？
一向に分析、判定みたいのが来ないが、まだなのか？
>>891
俺もまだ来てないよ
俺もまだ来てないよ
>>888
おぬしは何点だったの？
おぬしは何点だったの？
Ｌのみたけど、合否判定ゆるすぎじゃない？
参考になるのかね・・
参考になるのかね・・
あ、合否じゃない、ランクのまちがい
ぇｃの去年の各校分布データはもう消えちゃった？
899 ：氏名黙秘：2005/07/14(木) 04:19:27 ID:WNQ9zqd9
ＤＮＣの分布図みたいの、いつ出るのかなあ。
去年は１５日だったみたいだけど
去年は１５日だったみたいだけど
慶應と一橋って、やっぱＴＯＥＩＣ５７０点とかじゃ無理？（既修志望）
適正は７６でした。
一橋なんか一次は適正とＴＯＥＩＣだけだもんな～…。キツ。
適正は７６でした。
一橋なんか一次は適正とＴＯＥＩＣだけだもんな～…。キツ。
英語の配点25％だからねー。
しかもどんな風に点数化してるか
よくわからんからなー。
だけど足切り自体がない可能性が高いんじゃ。
しかもどんな風に点数化してるか
よくわからんからなー。
だけど足切り自体がない可能性が高いんじゃ。
５００点台じゃかなり不利だろw
>>903
英語の配点が25点として、TOEIC 990が25点だとした場合、0点が0点に対応する
わけでは、必ずしもないんじゃないかってこと。たとえばTOEIC 600点以下は
一律0点と評価することもありうるってこと。そうすると、英語でかなり差がつく。
英語の配点が25点として、TOEIC 990が25点だとした場合、0点が0点に対応する
わけでは、必ずしもないんじゃないかってこと。たとえばTOEIC 600点以下は
一律0点と評価することもありうるってこと。そうすると、英語でかなり差がつく。
７５点。自己採点どおり。
法政未習いえるかな？
法政未習いえるかな？
×未習いえるかな？
○未修いけるかな？
○未修いけるかな？
職歴なしくそべて和田法卒３１択一５２
ＤＮＣ７３、といっく８９５で
法律試験できれば一橋既習受かる？
ＤＮＣ７３、といっく８９５で
法律試験できれば一橋既習受かる？
受かるけどお前は現行で抜けろよ
今年の択一合格者でローも考えて適性受けておいた人は現行で抜けてくれ。
912 ：氏名黙秘：2005/07/14(木) 14:22:01 ID:KsG0ExOq
北海道札幌市内、結果まだ来ず。書留なんだよねえ。
ＤＮＣの分布図みて、急にマークミス怖くなってきたー。
ＤＮＣの分布図みて、急にマークミス怖くなってきたー。
俺も札幌だが午前中に来てたぞ
地区によっても違うんだろうけど、宮の森地区だったらやばし！
地区によっても違うんだろうけど、宮の森地区だったらやばし！
cbtで適正（79）以下の点数を取りました。
慶応無理ぽ。
慶応無理ぽ。
＞９１４
あわてて不在票みにいったらあった・・・。
マンションの上層階なんで、下までみにいってなかったー。
今日の夜間に再配達だそうです。
あわてて不在票みにいったらあった・・・。
マンションの上層階なんで、下までみにいってなかったー。
今日の夜間に再配達だそうです。
917 ：氏名黙秘：2005/07/14(木) 16:16:40 ID:PDiTzPfP
今さっき届きましたage。
７２（３６・３６）です。平均点等は明日出るとのこと。
既習なので、あんまり関係ないけど、
最低ラインは越えてそうだからいいかな。
・・・今は下3つの勉強で死にそう。
まじで吐き気がする。ロー行きたくない！
頑張ります。
７２（３６・３６）です。平均点等は明日出るとのこと。
既習なので、あんまり関係ないけど、
最低ラインは越えてそうだからいいかな。
・・・今は下3つの勉強で死にそう。
まじで吐き気がする。ロー行きたくない！
頑張ります。
>>917
ローに入るとLS民訴＋基本書＋重点講義が待っているぞ。
ローに入るとLS民訴＋基本書＋重点講義が待っているぞ。
919 ：氏名黙秘：2005/07/14(木) 16:23:52 ID:PDiTzPfP
>>918
漏れはちょっと色々あって、
親に大迷惑掛けてるから、今年絶対受かりたいんだ。
1500人枠最後の大チャンスだしね。
今は、必死で民訴の定義覚えてます。
商法も苦しい。珪素は楽なんだけど。
では一息ついたのでまたやります。
落ちますではではノシ
漏れはちょっと色々あって、
親に大迷惑掛けてるから、今年絶対受かりたいんだ。
1500人枠最後の大チャンスだしね。
今は、必死で民訴の定義覚えてます。
商法も苦しい。珪素は楽なんだけど。
では一息ついたのでまたやります。
落ちますではではノシ
>>921
論文C以上程度かな。
論文C以上程度かな。
それ＋適性・英語・若さだけど。
＋若さ、か・・・・orz
一橋だのチテイだのの国立も学費免除なんてあるんだ？
何人ずつぐらいあるの？
何人ずつぐらいあるの？
あ，でも，中央とかなら大丈夫なんじゃないかな・・・落ち込まないでください
国公立の学費免除は成績とかより家計です
国公立の学費免除は成績とかより家計です
>>928
授業料全額免除３０人、半額免除２００人のはずだが。(３００人中)
授業料全額免除３０人、半額免除２００人のはずだが。(３００人中)
それは、貧困枠だろ。
優秀枠とはまた違う。
貧困枠は、貧民救済措置だから、事前に何人とか決まってるわけじゃない。
優秀枠とはまた違う。
貧困枠は、貧民救済措置だから、事前に何人とか決まってるわけじゃない。
国公立の学費免除ってどの時点で申請するの？
だから、貧困枠と優秀枠のどっちよ。
優秀枠なら、初年度は受験の結果。これは申請要らず。上から取るだけだからな。
入学準備をしているくらいに、通知が着ます。
貧困枠なら、三月くらいに、「僕には収入がありません。このままだと野垂れ死にます。」とかの書類を出すんだ。
うまくいけば、全額免除。ある程度貧乏なら、半額免除が五月くらいに発表されます。
そのあいだは支払が猶予されているから、利息分儲かるね。
まぁ半額免除とか、免除申請却下とかになれば、二三週間で、全額払い込まないと放校処分をうけますが。
優秀枠なら、初年度は受験の結果。これは申請要らず。上から取るだけだからな。
入学準備をしているくらいに、通知が着ます。
貧困枠なら、三月くらいに、「僕には収入がありません。このままだと野垂れ死にます。」とかの書類を出すんだ。
うまくいけば、全額免除。ある程度貧乏なら、半額免除が五月くらいに発表されます。
そのあいだは支払が猶予されているから、利息分儲かるね。
まぁ半額免除とか、免除申請却下とかになれば、二三週間で、全額払い込まないと放校処分をうけますが。
督促はくるけど2年まではクビにはならなかったよ。
まあ、昔の話だが。
免除とったヒトも、成績要件には気を付けてね。
上位半分とか3分の1に入ってないと
次の期から免除にならないよ。
まあ、昔の話だが。
免除とったヒトも、成績要件には気を付けてね。
上位半分とか3分の1に入ってないと
次の期から免除にならないよ。
国公立だけは優秀枠と貧困枠の両方があるわけか。
国公立の優秀枠ってどれくらい？
国公立の優秀枠ってどれくらい？
げげげ、72点のつもりが68点・・・
このスレのみんなさようなら～
このスレのみんなさようなら～
ぴったり、７３だった。上から１０％ちょいか、微妙すぎる・・・。
78って何位くらい？
マークミス、多くない？
ありゃ、80のつもりが77ｗ
よろしく・・・。
よろしく・・・。
949 ：氏名黙秘：2005/07/14(木) 22:55:08 ID:5DWbRmqY
漏れは７７のつもりが７５。
どきどきだったがぴったり。
今年はついてるらしい。と思いたい。
今年はついてるらしい。と思いたい。
951 ：氏名黙秘：2005/07/15(金) 13:34:17 ID:5N5R5jih
ここは、ただのデマスレですね。
マジな任官任検志望は、次の良スレへどうぞ。
【成績要件】判事補になる【年齢要件】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121171806/l50
【(ﾟ▽ﾟ*)】検事になりたいんですがその6【ピｰﾅｰﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121012295/l50
マジな任官任検志望は、次の良スレへどうぞ。
【成績要件】判事補になる【年齢要件】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121171806/l50
【(ﾟ▽ﾟ*)】検事になりたいんですがその6【ピｰﾅｰﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121012295/l50
ロー生であさって論文受ける受験生だが、９３４さんの言うことは若干
違う。「ボク野垂れ死にしちゃいます」っていう事実を証明するため、３月に
何種類も書類を提出しなければならないのはホント。これがむちゃくちゃ面倒。
免除の発表があるのは５月ではなく、去年は６月。今年はまだ。おそらく７月中
だろう。あと仮に免除されなくても９月１５日までは支払いは猶予される。
支払猶予のお願いも３月の申請の時におこなう。国立はどこもそうじゃないか？
だから漏れはまだ入学金も授業料も払ってない。貧乏な部手はローに行けない
というのはデマ。ただ９３６さんが言うとおりローの成績が悪かったら後期で
あぼーん。漏れにはその可能性あり・・・・orz 論文受かれば関係ないんだが。
違う。「ボク野垂れ死にしちゃいます」っていう事実を証明するため、３月に
何種類も書類を提出しなければならないのはホント。これがむちゃくちゃ面倒。
免除の発表があるのは５月ではなく、去年は６月。今年はまだ。おそらく７月中
だろう。あと仮に免除されなくても９月１５日までは支払いは猶予される。
支払猶予のお願いも３月の申請の時におこなう。国立はどこもそうじゃないか？
だから漏れはまだ入学金も授業料も払ってない。貧乏な部手はローに行けない
というのはデマ。ただ９３６さんが言うとおりローの成績が悪かったら後期で
あぼーん。漏れにはその可能性あり・・・・orz 論文受かれば関係ないんだが。
>>953
入学金免除は授業料免除よりも、収入要件がきつかった希ガス。
大昔、親が年金暮らし(500ﾏｿ位)のときに大学入ったが、
授業料免除はOK、入学金免除はNGだたよ。
今は時代が変わっているので、だいぶ違うのかも試練が。
ただ、前にも言ったけど、ある程度の成績も必要だから、
入学後もがんばっていかないといけない。
(半期ごとの審査だったか、1年ごとだったかは忘れた)
入学金免除は授業料免除よりも、収入要件がきつかった希ガス。
大昔、親が年金暮らし(500ﾏｿ位)のときに大学入ったが、
授業料免除はOK、入学金免除はNGだたよ。
今は時代が変わっているので、だいぶ違うのかも試練が。
ただ、前にも言ったけど、ある程度の成績も必要だから、
入学後もがんばっていかないといけない。
(半期ごとの審査だったか、1年ごとだったかは忘れた)
確かに教務課から入学金の免除は期待するなと言われた。でも本当にお金
ないんですけど・・・・Ｌの直前模試２回とも受けちゃったし。除籍か？
ないんですけど・・・・Ｌの直前模試２回とも受けちゃったし。除籍か？
入学金って３０万とかだよね？
家庭教師でもすれば２ヶ月もしないで稼げるんじゃないの？
家庭教師でもすれば２ヶ月もしないで稼げるんじゃないの？
ああ、前年度の源泉徴収票とかね。
用意しとけよ。
用意しとけよ。
なるほど。
源泉徴収票って見たことないな。
区役所でもらえるのかね。
免除申請は３月ぐらいに入学書類と一緒に出すの？
源泉徴収票って見たことないな。
区役所でもらえるのかね。
免除申請は３月ぐらいに入学書類と一緒に出すの？
>>960
３０歳とは思えん程の世間知らずだな。
３０歳とは思えん程の世間知らずだな。
＞＞９６０
源泉徴収票は年末自分が働いている会社からもらうだろう。なんで区役所
からもらうんだ？これないと税金還付されないだろ。漏れ３月までプーだったけど
毎年７万～９万還付されてたぞ。還付申請の時、コピーくれるからこれを
ローに提出した。あと区役所から収入証明書をもらってきてこれも提出した。
源泉徴収票は年末自分が働いている会社からもらうだろう。なんで区役所
からもらうんだ？これないと税金還付されないだろ。漏れ３月までプーだったけど
毎年７万～９万還付されてたぞ。還付申請の時、コピーくれるからこれを
ローに提出した。あと区役所から収入証明書をもらってきてこれも提出した。
大阪市立と神戸が日程たぶってるよ。どうするべ・・
無職だから源泉なんてないわ。
区役所で収入証明書貰ってそれだけ出せばいいかな？
０って書いてあると白い目で見られるんだよな。
区役所の不細工な女に。
区役所で収入証明書貰ってそれだけ出せばいいかな？
０って書いてあると白い目で見られるんだよな。
区役所の不細工な女に。
＞＞９６５
わけわかんないこと言う奴だな。働いてないのに収入証明書貰えるわけ
ないだろ。収入証明書を提出できないと独立生計者とはみなされない。
バイトしなくても生きてこれたということは金持ちの子だな。
ということは授業料免除されることは100％ない。俺のため全額払ってくれ。
わけわかんないこと言う奴だな。働いてないのに収入証明書貰えるわけ
ないだろ。収入証明書を提出できないと独立生計者とはみなされない。
バイトしなくても生きてこれたということは金持ちの子だな。
ということは授業料免除されることは100％ない。俺のため全額払ってくれ。
あん？収入０だったら免除得られないのか？
なんで少なかったらＯＫで０だとダメなんだ。
親がロー代なんて払うわけない。
論文終わったらﾊﾞｲﾄしてなんとか溜めるんだよ。
なんで免除されないんだ。
あー最悪だ。終わった。
なんで少なかったらＯＫで０だとダメなんだ。
親がロー代なんて払うわけない。
論文終わったらﾊﾞｲﾄしてなんとか溜めるんだよ。
なんで免除されないんだ。
あー最悪だ。終わった。
貧民層じゃないのに国立ローの免除ゲットする方法
①１番で入学すること。
②火事、洪水、大地震等の災害に遭うこと。
③本人、親、兄弟のいずれかが障害者であること。
④主な生計維持者が死亡すること。
いずれも免除申請書に記載されてあった。
①１番で入学すること。
②火事、洪水、大地震等の災害に遭うこと。
③本人、親、兄弟のいずれかが障害者であること。
④主な生計維持者が死亡すること。
いずれも免除申請書に記載されてあった。
「いろんな意味で」と言う点が意味深でワロスｗ
こんな世間知らずのベテ、ロー受けても受からんということか？
こんな世間知らずのベテ、ロー受けても受からんということか？
>>968
残念だが、旧育英会で奨学金をもらうしかない。借金には変わりないが。
残念だが、旧育英会で奨学金をもらうしかない。借金には変わりないが。
漏れ現に奨学金で暮らしている。でも授業料まで借りようとは思わん。
そんなことしたらロー卒業後、火達磨となること間違いなし。
そんなことしたらロー卒業後、火達磨となること間違いなし。
借金はいやだから、親に泣きついて出世払いということにしてもらう。
しかし、合格したら絶対に全額返すつもりだ。
しかし、合格したら絶対に全額返すつもりだ。
どんも、６８点かと思ってたら、７０点ですた。
末席を汚させて頂きますよ。
末席を汚させて頂きますよ。
【身分】 たまにバイトする２３歳男
【未・既】 未修
【出身大】 広島・法
【志望校】 九州、広島
【DNC】 75 （38-37）
【JLF】 忘れた
【択一】 一昨年受けたけど×
【英語】 ５年くらい前に英検２級
【GPA】 一般教養８割優、法学は良が多い
【特筆事項】高校教免、法学検定３級（司法）
お金がないため、私立はダメもとで上位校に冒険してみようと思うんですが、
どの辺りが妥当なとこですかね？
国立は九州・広島２校を受けようとおもってるんですが…。
【未・既】 未修
【出身大】 広島・法
【志望校】 九州、広島
【DNC】 75 （38-37）
【JLF】 忘れた
【択一】 一昨年受けたけど×
【英語】 ５年くらい前に英検２級
【GPA】 一般教養８割優、法学は良が多い
【特筆事項】高校教免、法学検定３級（司法）
お金がないため、私立はダメもとで上位校に冒険してみようと思うんですが、
どの辺りが妥当なとこですかね？
国立は九州・広島２校を受けようとおもってるんですが…。
追記
大学院の場所に限定はないです。
よろしくお願いします。
大学院の場所に限定はないです。
よろしくお願いします。
俺も無職で働いたことないから源泉徴収とか全然わからんわ。
ただ俺の場合は今年卒業したばかりの23歳なわけだが。
ただ俺の場合は今年卒業したばかりの23歳なわけだが。
全額って９０万ぐらいだっけ？
入学金と合わせて１２０万、２年で２１０万か。
ローごときにそんなに払いたくねぇ。
やっぱ論文受かるしかないか。
入学金と合わせて１２０万、２年で２１０万か。
ローごときにそんなに払いたくねぇ。
やっぱ論文受かるしかないか。
なー思ったんだけど、DNCで75超えて結構いいかもって思ってても、
JLFでも受けられるローは要注意だよな？
だってDNCは悪かったのにJLF良かったヤツも押し寄せるだろ？
つまりDNCで上位数％でも、JLF組っていう見えない敵ももぐりこんでくる。
DNC：JLFの受験者は約２：１だから、自分以上の適性のヤツがさらに1.5倍いると
思うべきだよな。じゃあDNCしか使えない方を狙った方が確率高いかも。
どう思う？
JLFでも受けられるローは要注意だよな？
だってDNCは悪かったのにJLF良かったヤツも押し寄せるだろ？
つまりDNCで上位数％でも、JLF組っていう見えない敵ももぐりこんでくる。
DNC：JLFの受験者は約２：１だから、自分以上の適性のヤツがさらに1.5倍いると
思うべきだよな。じゃあDNCしか使えない方を狙った方が確率高いかも。
どう思う？
貧困免除なんて受けてる奴はローに何人ぐらいいるんだ？
「さらに1.5倍いると」→「1.5倍になると」
JLF死亡の俺はそうだな、それならDNCオンリーの所に行くべきかな……
最悪、上の人数が1.5倍になるってだけで、
おそらく1.5倍にはならんだろうし、
DNCの80点前後の人には、大して問題にならんよ。
適性だけで受かるところを専願するってなら別だけどね。
おそらく1.5倍にはならんだろうし、
DNCの80点前後の人には、大して問題にならんよ。
適性だけで受かるところを専願するってなら別だけどね。
適性が70後半ならいいかもしれんが、前半ならもろにその影響を受けそうだな。
1.5倍ならかなり順位も変わってくるぞ。。。
1.5倍ならかなり順位も変わってくるぞ。。。
ところで、TOEICの証明書出したいんだけど
あれはコピーでいいのですよね？
あれはコピーでいいのですよね？
>>987
マルチ氏ね
マルチ氏ね
７３で東大未収なんだけど・・・本格的にやばそう・・・だよね・・・？
また来年かな・・・。
また来年かな・・・。
俺７２やけど京大未修にバンザイ突撃するよ。
995の人は次スレを！