【虚偽申請】信州大LS 2【学生募集自粛】

文科省に法科大学院生募集自粛という前代未聞の指導をされ、
教員がそろわなければ認可取消しの可能性もあり、危急存亡状態に。

リンク
法科大学院　http://www.law.shinshu-u.ac.jp/
法科大学院設置申請に係る問題について
http://www.shinshu-u.ac.jp/html/news/index.html#23


関連ニュース
新大学院申請見送りへ　信州大
http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5468
信州大法科大学院の募集を停止　虚偽申請問題で文科省
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200506140404.html
文科省：信州大に学生募集の自粛要請　虚偽記載問題で
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050615k0000m040149000c.html

まさか、こんなスレで2ゲット！
初体験なのに・・・

2ゲットとかキリ番ゲットとか、いい加減やめねえ？

各板廻って言ってこいや

まあ認可取消しの方向だろうな

>>3
ニュー速＋とかで、２ゲットや１０００ゲットやってみな。
成功するとけっこう嬉しいぞ。
特に、１０００ゲットは難しい。

関連リンク

期間限定の愚痴（2004年09月07日）
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/e03ae00f1d7f076a5f95866d5a63c37e

今、屈原の気持ち（2004年10月07日）
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/415a79a1225b374961a44f05f4610683

学期末にまた倒れる（2005年02月06日）
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/a15ac72af5e8ad1f2652aa070d0c1907

一言だけ（2005年04月08日）
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/080a47f316f93e77c1c273e8c3ef0a8b

もっとも困るタイプ（2005年05月15日）
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/213ee1098ef3c77b5c5c5f25b697b79e

人文学部系の院の改組が当面凍結になりました。
経済学部への他学部からの反発は日増しに強まっています。
共通教育担当教員定員の松本引き戻しも今後どうなるか，
法科は廃校が一番いいと思います

>>8
内部の人？

>>8
内部の人？

>>8
内部の人？

信州人として恥ずかしい・・

違反してまで設立しようとした意気込みに
学生を何としてでも合格させるという意気込みも感じ取れる。

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112538763/l50

意気込みも生ごみもコンプライアンス無視じゃ一緒

馬鹿は学歴ある女に近寄れないんだけどね

信州大学経済学部は、人文学部経済学科から分離独立した経緯がある。
それゆえ比較的マイナーで学生が集まらない学部である。
しかも「経済学部」にも関わらず、法学系教官が多いという体たらくである。
今年は会計（経営？）コースが廃止になった。

それゆえ経済学部は、学生を集めるために、センター英語のみで試験を行うなど、
他学部から見ておかしい行動が多かった。
そうした現状の打破を狙って法科大学院を打ち出したが、1年延長。
と言うのは、教員が集まらなかったから。
経済に留まらず、信州大学の教員にとっての研究環境（研究費とか）の劣悪さは、
再考するべきだろう。こうした環境に関する魅力の欠如が今回の大学院設置の不祥事の根幹的要因である。
それゆえ、学部長も焦ってこうした行動をしたのだろう。

しかし、一番の問題は、他学部にまで悪影響を与えたことだろう。
人文学部の「地域ブランド研究科」だったか名前はよく分からんが、
他学部が設置しようと教官陣が日々努力してきた新大学院設置を
水の泡に帰すと言う悪影響を与えたことであり、今後の全学部の大学院などの
組織改組に停止と言う処分が下されたのである。

こうしたことに対して、大学の中央のみがお詫びを掲載し、
経済学部自身がこれについてホームページや掲示板に何も挨拶を以前としてしていないことは、
以前信州大学経済学部が何も変わっていない証拠であり、
今後、経済学部にたいしては、教員全体の資質を含めて考える必要があるだろう。

>>17
信州大学の為には『地域ブランド研究科』は設置されなかった方が良いんじゃないか。と部外者は思うわけだが。

信大法科大学院の虚偽申請問題：
信大、法科院生の募集中止　改善検討委設置へ　／長野
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20050616ddlk20040118000c.html

>>7
そもそもなぜこんな奴の存在が許されていたのか？

国立は定年早いから不利だよなー。
私立下位ローみたいが集めてる実績のある８０歳近くのおじいちゃんより、
多少実績なくても４０代教授のほうがいいだろうに。

そもそもロー教授の審査が論文だけってのがねぇ。

>>22
禿同。
審査として、グループディスカッションの進行役をやらせてみたほうがよい。

>>22
教育面も見てるよ。
　>>23みたいな手間のかかる審査はしていないが。

25

>>24
みてないよ。書面審査だけだ。

>>23
同位。
さらに模擬講義とかさせてみたらおもろい。

>>22は書面で見ているという意味。

法科大学院は虚偽申請問題の責任を取り、３教授が辞任する予定で、
新たな教員の確保が不可欠。８、１０、１２月のいずれかの設置審
の教員審査にパスしなければ、教育体制が不十分と判断され、
来年度の募集だけでなく、
認 可 そ の も の が 取 り 消 さ れ る 可 能 性 も あ る 。

http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5468

募集停止の指導は当然だな。
法曹育成機関が詐欺行為をしてどうするんだよ！

>>30
激しく胴衣

そもそもロー自体が詐欺行為

ここのロー、もはや当事者能力がないのだろうか。
ローのホームページには、今回の不祥事についてのニュースリリースはなく、
いつまでたっても18年度の適性の取り扱いなんてものが載っている。
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics.html

もはや権利能力がありません

ここって入試全入だったんだろ？
法科大学院のＦランク。
早く潰れればいいのにね。

責任能力なし
行為能力なし
権利能力なし
意思能力なし

法人格没収

てかこんな駄目ローを認可した文科の責任は？
書類審査で簡単に詐欺られた帰責性は不問か？
文科のロー設置認可担当者は恥を知れ恥を。

あと法科大学院の詐欺行為を、
なんで全學的に責任取らされるんだよ。
他院・他学部の設置申請も凍結ってなんだよ。
団体責任って江戸時代かよ。アナクロニズムも甚だしい。

>>28
書面で教育能力が測れるとでも?

>>39
それが文部科学省クオリティ。
常套手段だよ。

認可取消の可能性も！！

相変わらずの密室行政だな＞門下
法の支配はどこにあるんだ。
信州大もイモ引かねえで設置申請して争え。
行政訴訟の教員ぐらいいるんだろ？

いるからこそ無理だとわかるわけで

抵抗したら陰に陽に門下の嫌がらせがありそうだな。

これって虚偽公文書作成じゃないの？

>>43　その行政訴訟の教員が

>>46
どうして？

一期生ってどうなるんだ？
一期生いるんでしょ？

>>39
> あと法科大学院の詐欺行為を、 
> なんで全學的に責任取らされるんだよ。 
そりゃ申請は法人としてするからな〜　責任も法人としてとらされるのが当たり前

> 他院・他学部の設置申請も凍結ってなんだよ。
でも、こりゃ行政手続法違反の可能性があるが

>>49
俺の記憶では、1期はいない。2期から募集を始めて、それで終了。

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

在学生は来年の適性受けるしかないのか。
都合、2年損することになるな。

在学生の教育は保障されるよ。
文科省が在学生の教育を打ち切らせたら、国家賠償もの。

>>54
だから、国の責任が問われないように、自発的に廃止させるように持っていこうとしているだろうな

>>54
でも、実際問題として、教える教員がいなければ、開講できない。
在学生の教育が保障される、という建前は、絵に描いた餅ではないの？

ハンセン病といいろくなことやらないですなあ

>>56
非常勤でもいいからね。保障はできるよ。

48
設置申請するときの書類は公文書だから、
それに虚偽の記載をした信州大の担当教授に
偽造公文書作成が成立するのではと思って。
間違いﾃﾞｼｶ？

馬鹿晒しあげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　こんなロー入っても
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　受からな・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

内部に向けては廃校の方向にあることについてどう説明しているのかな。

結局このローって１期生だけで消滅するの？

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/d/20050617

>>64
なんかもう末期的って感じだな
何かが滅びる時ってこんなもんなのかな

>>63

法科大学院は虚偽申請問題の責任を取り、３教授が辞任する予定で、
新たな教員の確保が不可欠。８、１０、１２月のいずれかの設置審
の教員審査にパスしなければ、教育体制が不十分と判断され、
来年度の募集だけでなく、
認 可 そ の も の が 取 り 消 さ れ る 可 能 性 も あ る 。

http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5468

>>62
内部に向けては、入学式で
「新聞報道は事実ではない」とか言ってたらしいじゃん。
まさに渦中のひとが。不利益供述強要の禁止で正当化されるのかなｗ

>64　読んだ。確かにひどいな。

1期生の正規卒業期間までは面倒見るんだろうけど、
留年したらどうだろう？

学部の民法はこのあいだ公募してたじゃないか。
ポストが用意できているから公募しているんじゃないのか？？？

>>64
今回はまた一段と激しいな。
ここはもう修復不能なほど腐ってるんだから、早いとこ見切りをつけたらどうなんだろうか。

下らないことにエネルギーを使わず、論文作成に集中しろ。そして業績作って移籍しろ。

>>64
ヨンダ。

がんがれよ！
うちのローに来いよ！

信州なんて、法学部がもともとないんだから、体面を気にすることなんてなかったのにな。
もうちょっとロー制度を見極めてから、満を持してって発想は湧かないんだろうか。

もうそれすらもかなわない

>>64
ひどすぎる・・・

ハーバードＬＬＭが自慢のおばちゃん助教授がヒステリー起こしてるな。

＞６４
攻撃力　90
知力　95
精神の安定　25
容姿　05

>>72
ttp://kensou.shinshu-u.ac.jp/Profiles/0004/0002000/pblc1.html
論文としてあがってる
「ハワイ州陪審制度ロースクールおよび登記制度視察報告」
「総合職一期生が大学教師になるまで」
とか
「私の海外留学体験記」日米英で法学教育を受けて
見て、どう思う？

実務家を評価する適切な基準がないことが問題なのかも
しれないが...

>>64
読み応えあり。ええ具合に学内が発酵してるね。どこまで真実かは
わからんがな。

自分で勝負できないひとがこういうことかくんだよねえ

信大経済はバカだと学内でもっぱらですから。

おばはんは何であんなに怒っているの？

>>64
　この人、内部事情を公開してくれてありがたいけど、
「外交官配偶者」というのは誤りだね。

>領事館に転勤になった夫とともに香港に住み
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/d/20050608

領事館員は「外交官」ではない。
　国際法はできない人だね。

>>８３

書きたいことの１０分の１しか書いてないので、わしらにはわからんな。

>>85
１０分の１から推測せよ、つーことですかねえ？

書いてあることを１０倍にすればいいんだ

よくわからんけど、そんなんでも助教授になるってのが信州大の恐ろしいところ。
研究暦も、実務歴も皆無に等しいんだろ・・・。

外交官配偶者とか夫の仕事を得意げにブログに書いてるのがキモいんですが。
既婚女性板で暴れてそう。

ttp://kensou.shinshu-u.ac.jp/Profiles/0004/0002000/profile.html

しんすーしんすー、しんすーだいがくです。

>>64
読みましたが、怒るのも無理ないほどひどい待遇みたいですね。
ところで、ブログの件で刑事手続してるみたいですが、
ブログをリンクしたりするだけで名誉毀損になったりするんでしょうか？
今回の内容だとよそにはるだけでまずいみたいに書いてますが

リンクだけなら問題なかった・・・はず
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

リンクしただけで逮捕されるわけないだろ・・・

>>92
リンク貼るだけでは名誉毀損にはならないですね。
でも、発信者情報から自作自演がバレると名誉毀損になるかも。
あるいは、２ちゃんにリンク貼ったら、名誉毀損レスがつくことが確実だと認識して
たら、間接正犯に持って行けるかな〜　スジ悪いけど。

でも、「粘着された」とは、なんのこといっているのかな？
このスレのことか？

大学助教授でなおかつブログ持ってる人に対する名誉毀損はなかなか成立難しそうだね。

副学長は涙目、学長は飲食店は入れずこそこそというのもな〜
法人化で学長権限が強化されたはずだが。
やっぱ、学長自体変えないと、経済学部に振り回されまくり体質はかわらんだろう

ぶっちゃけ、自らブログ作って全世界に向けて情報を発信しているのだから、自らある程度の
リスクは引き受ける用意があると考えるべきなのでは。
いろいろなところに情報提供しても問題ないと思われ。
法律論でなくてすまん。

経済学部長に対する名誉毀損にならないんだろうか。

ネット上で内輪の恥ずかしい事実（真実かは分からない）を公表するなんて。
しかも、そうすることで自分自身のための防御線をひこうってんだから、
このおばさんはもう信大ローのことなんかどうでもよくなってるな。

国立大学法人信州大学職員就業規則
http://www.shinshu-u.ac.jp/html/kitei/41690220000200000000/41690220000100000000/41690220000100000000_j.html

公益にあたるのではないか？

教員諸君は、なんにしても学生が可哀そうだと思わないのか？

もう１期生は入学しちまったのか。
ご愁傷様だな。今年は募集なし？

2期生だね。
1期は募集かけてないから。

でも濃密な少人数教育になりそうｗ

>104
こういう事態になっても、ＨＰにいつまでたっても
「平成18年度入学者選抜試験における適性試験の取扱いについて」
という掲示をしているあたり、まだ今年の募集はあきらめてないのでは
ないかと思われ。
初年度から終わってるローだな。

２ちゃんに書き込んだだけで刑事事件として告発かあ。ネットも随分と狭苦しくなったね。
いよいよ司法版発のネット判例ができちゃうのかな？

>>107
すまん。
漏れは今来たものだけど、ブログみても削除されててよくわからん。
新設な方教えてください〜〜ところで、昨日択一の成績結果きやがった。。
憲法Ａでうれしかったけど刑法やっぱ死んでいたなｗ

刑事告発？ぶっそうだな。差しさわりのない程度で、詳細きぼんぬ

>>107
俺も知りたい。詳しく。

某ローの教員の方が勤務先のローの実態について自分のブログで告発したものの、それが２ちゃんで取り上げられたのが不快らしい。

そりゃ失礼な話だ。２ちゃんを何だと思ってるんだ

ブログで告発されたものが広く読まれるのは、本人にとって本望なのでは？
なんで不快感をもったのだろうか。

匿名性のある状態での討論で自分の人格が否定されていると感じているようだよ。

インターネットで公表しておいてリンクされて逆切れですか。
名誉毀損？刑法知っているんですかね？

（＊上記表現にはやや過激な表現が含まれますが，
　信州大学法科大学院助教授の資質見識を問うという公益的批評であるため，
　名誉毀損には該当しないものと考えております。）
（＊もちろん，単にリンクされたことをさしてではなくて，
　人格否定的な表現が，他スレ等でなされていた場合には，
　上記表現は撤回します。）

肝心の昨日の日記が消されてたね。どっかにキャッシュ残ってないかな？

あげても訴えないで下さいo(^-^)o

わけわからん(-o-;)

三年間学費免除してくれたら入学してあげてもいいよ。
もちろん無試験で。

実際はこんな感じのロー、いっぱいありそうだ

「捜査関係事項照会書」を追加で出してもらう、と何が起きるんですか？
珪素に詳しい人、教えてたも。

日記読めなかったじゃんよ。
ギャフー

>>93
それは著作権ｒｙ

もっと勉強したほうがいいぞ、まじでｗ

匿名掲示板でいろいろ言われるのが不快なのはわかる。しかし

＞いい加減頭悪いなーと思うのは、私の人格を否定したら、処分された人たちの名誉が復活
＞するのでしょうか？ちがうでしょ？それもわからないのかな、と残念に思います。

かなり被害妄想に陥っていないか？　揶揄するカキコは全部「処分された人たち」の味方に
よるものだと思ってるのかな。本名晒してブログを書いている以上、攻撃的な人格を含めて
一般人による論評の対象になるのは仕方のないものだと思うが。もちろん常軌を逸したものは
除くがね。

>>121
文脈から推測するんだが，
匿名で「よく調べもしないで私の人格等の属性を
揶揄したり否定したりするようなコメント」をした人を
特定するための行動として，
「担当刑事」さんに「捜査関係事項照会書」を出してもらうということかな。

しかし，「さっそくやります」って，
この人には，司法警察員の指揮権でもあるのかなあ？

担当記者のレポート
ttp://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5481

何か問題になるカキコはあったかな？
ともかく侮辱罪の保護法益の論点で団藤説を取っていることは間違いなさそう。

おかしなお偉方との戦いはとことんやって欲しい。応援する。

>>121
刑事訴訟法第１９７条２項　捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を
求めることができる。 

根拠条文はこれですね。２ちゃんでは、警察から照会あればIP出しますね。他のプロバイダーも同じでしょう。
まあ、実際に「担当刑事さん」が動くか、その結果を伝えるのかは知りませんけど。

なんじゃこりゃｗ

発言はみんなお前に向けたものだけどな。

誤爆

　研人より　あのブログについて

565 名前：５６３ 投稿日： 2005/06/19(日) 18:20:17
うっかりはじからはじまで、読んじゃったんだよー
ひょおおおおー
心の中を風が吹くよーーー
寒いよーーー

ヒステリーババアかこの世でもっとも醜いもの

>>125&128
サンキュ！勉強になった。

認可取消の方向で自体は推移していくのではないか

ＬＳＮをみたら、また燃料投下な記事が載っていたな。
http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?c=35&kiji=45
しかし”この秋の募集を目指す”と書かれていたので、
門下からの今期は募集自粛しろという行政指導に対しては
戦うということなのかな。

っつーかLSNの岩手大の記事にワロタ。東北Gじゃ奨学金返せ(ry

せっかく岩手大が地元法曹養成の夢をつなぐための、けなげな努力しているのに、137はないだろ。そうとういかれてるコメントだよ。
自分で気付いていないなら相当の鈍感だね。
良心ある有資格教員がいとすれば、ずるした信州大じゃなくて今からでも岩手大に申出て、岩手大の再チャレンジに貢献すべきだろ。

>>137
地道な努力している者いじめて何が楽しいのか。
まったく不愉快。

ローを導入したら>>137みたいな奴が増えることは目に見えていた。

140=137とみた。発想が同じ穴の狢だね。

138=139=140=141
アホ。なんで地元法曹養成の夢のために最下位ローに進学したやつに金ださないかんのや。
上位ローなら投資の価値もある。地元にこだわるならせめて東北、北大だろ。
地元に戻ってくるという学生なら都心の上位ローに進学したやつに出せばいいものをなんで地元進学者にこだわるのかね。
おまいの意見は小学生向けだ。ガキじゃないんだからがんばってればOKやないだろ。
岩手大の判断はまちがってる。これだから国立の教授は困る。人の金だと無駄な投資をする典型例。
東北Gにしか入れないようなやつに投資するのは投資ではなくてギャンブル。
回収の見込みはないとはいわないが確率は低い。
もうちょっと冷静に現実を見ろ。東京じゃマーチレベルじゃやばい、日当駒船じゃほぼ無理っていわれてんのに。

>>136
そりゃーお前、補充をしてから秋に募集するって意味だろ。

128 ：氏名黙秘 ：2005/04/28(木) 03:19:08 ID:???
四国にロー作るくらいなら。

四国出身者に奨学金だして、東京の私立に送り込めばいいのに・

萩国際大学を信大法科大学院分校に変えてしまうのだ！

まぁ・・・。
東北大や北大に掲示をだしてもらって、
北東北で、その奨学金を受けたい奴を募ったほうが良かったね。
でも、岩手大学出身者にあげたいってなら、その彼が最善だったんじゃないの？

田舎は独自ロー作るより、岩手大みたいに優秀な学生を旧帝大のローへ
派遣した方がいいよ。

「夜明けの曳航」微調整ｷﾀｰ

>>146
岩手大の予算でなぜ東北大や北大の出身者養う必要あるんだよ。
それは東北大や北大の仕事だろ。

>>115
法人化により、国立大学の教員は国家公務員ではなくなったけど、
刑法上は公務員と同じ扱いを受ける「みなし公務員」。
刑法230条の2の第３項が適用される。

まー駅弁は市ねってことだろ？

>>149
意味わかんね。
北大や東北大のローにいる、岩手大出身者に奨学金出せってことだろ。
北東北の三つの大学で合同だっけか。
なんで、>146が、北大東北大出身者対象になるんだよ。

>>152
なんか勘違いしてたんだろうさ。
本気で言ってたら池沼過ぎる。

岩手大卒→東北学院ロー
よりは、
岩手大卒→東北大ロー、北大ロー
のほうにかけてみたほうが良かったんじゃないかって話だろ。

単にこの人くらいしかいなかったんでないか？

５教科の勉強から逃げ出した私大専願より、
地道に全教科の勉強を続けた低位駅弁生を優遇すべきだと思うがね。
岩手大の政策に賛成。

岩手なんていう底辺大も視野に入ってるのか。
とんぺー流石だな。

どんどん池沼が湧いてくるね。
これが岩手クオリティ？

>>154
>153に書いてあるうち、私立は東北学院だけ。
岩手大が送り込んだ、東北学院だけ。

文章も読めない奴。北大東北大を私立だと思い込んでる奴。
最高ですね、岩手大！

>>150

いくら私が公人でも、私が提起している問題に対する意見でなく、よく調べもしないで
私の人格等の属性を揶揄したり否定したりするようなコメントが「公益目的」と認定さ
れるはずがありません。

ですよ。

>>142
議論の混乱のおおもとはここ。
岩手大出身者でロー進学者に奨学金出す制度だから、どの大学のローに進学したかは重要でない。
今年たまたま東北学院に進学した候補者が優秀だったってこと。
あと、東北学院に進学したからダメだという前提は間違い。
優秀なやつが皆東京とかの都会に行きたがるという思い込みも間違い。

>>150
みなし公務員の根拠は国立大学法人法１９条　「国立大学法人の役員及び職員は、刑法 
（明治四十年法律第四十五号）その他の罰則の適用については、法令により公務に従事
する職員とみなす。 」だから、みなされるのは罰則の適用の場合。典型的には贈収賄だろう。

刑法７条は「この法律において『公務員』とは、国又は地方公共団体の職員その他法令
により公務に従事する議員、委員その他の職員をいう。 」
だから、国立大学法人の職員が「法令により公務に従事する議員、委員その他の職員」に
当たらないと、刑法２３０条の２第３項が適用できるかわからないのでは？

つうか、金無いから奨学金なんだろ。
それなら、国立も受けてたとは思うんだけど。

全部アパート暮らしとして・・・
授業料と生活費の合計は

東大ロー＝東北学院ロー＞＞＞東北ロー＞新潟ロー＞北大ロー

なぜ、岩手大の話が盛り上がっているんだ？
駅弁つながり？
それとも、話題をかえようと必死な人がいるのか？

やあ(´･ω･`)

君ならきっと来ると思っていたよ。
とりあえず君には呪いをかけておいたから、三振確実だよ。
でも呪いを解く方法が一つだけあるんだよ。
このスレに「まんまんみてちんちんおっき」と書き込むんだ。
健闘を祈るよ。

>>161
「刑法その他の刑罰の適用については」だけど、これは
国立大学法人の職員を刑法７条の「法令により公務に従事
する職員」として扱うということ。

証拠をあげると、文部省の「国立大学法人法等の施行について（通知）」
ttp://www2.obirin.ac.jp/~ktorii/houjin-hou-sekoutuuti.html
とう文書に、
「国立大学法人の役員及び職員については秘密保持義務を課す（第１８条）
とともに、刑法その他の罰則の適用について公務員とみなしており、例えば
公務執行妨害罪の客体や収賄罪の主体となり得るものとしていること
（第１９条）。」とある。ここで、公務執行妨害罪の客体となり得る
と明記していることは、収賄のように罰を受ける場合だけでなくても、
刑法上は公務員として扱われることを意味している。

だけでなくても→だけでなく、

（＊おそらく修正されてしまうので，必要な程度の引用を行っておきます。
　　それと，批評をしておかないと要件を満たさないので，その点ご了承を。）

＞読みたい方は 　2005年06月18日 19時46分52秒
（前略）
＞あとは粛々となすべきことを行うだけです。
＞いっておきますが、既に刑事事件になっているケースがあるので、
＞担当刑事さんに「捜査関係事項照会書」を追加で出してもらうだけですむことですから、さっそくやります。
＞いくら私が公人でも、私が提起している問題に対する意見でなく、
＞よく調べもしないで私の人格等の属性を揶揄したり否定したりするような
＞コメントが「公益目的」と認定されるはずがありません。

名誉毀損云々は>>125,128氏のとおり。女史の解釈で何ら名誉毀損の要件が動くわけもなし。
加えて言えば，既に自分の意見とやらを消しておいて，
「私が提起している問題に対する意見」を求めるのは傲慢じゃないですか？
他の部分の日記を見てもどこどこに行って楽しかった，レベルの話でしかなく，
（中国云々，信託法云々）能見教授や神田教授などが立派でも，あなたとは全然関係ありませんよ（笑）
どこに「意見」があるのか明確にしてもらいたいものです，全く。

＞いい加減頭悪いなーと思うのは、私の人格を否定したら、
＞処分された人たちの名誉が復活するのでしょうか？ちがうでしょ？それもわからないのかな、と残念に思います。

>>124氏の述べる通り。
むろん，私は人格否定の書き込みはしていないし，それを容認するつもりも無いが，
自業自得的発言は，はじめからしなければいいのに，としか思えない。
そんなに怖いならチラシの裏にでも日記を書いてろ，と正直思う。

＞こちらは身元を明らかにしているのだから、いいたいことがあれば直接いえばいい。
＞身元を明らかにして意見を公開するということに伴うリスクやコストを私はきっちり払っている。
＞それなのに、相手の身元はさらして、自分は匿名の陰に隠れていいたい放題というのは、
＞少しでも法律に関係ある人間なら卑怯だと思わないのか？
＞そういう輩には全く同情の余地はないので、法的手続をとるだけ。
（後略）
別に貴方に対して言っても仕方がないことで，
世間に対して，信州大学法科大学院の助教授の見識と資質を問うだけの話。
匿名者の発言が説得力を有するか否かは世間が判断するだけのこと。
貴方にはかかわりが無いから気にしなければいい。

畢竟，私が言いたいのは，
貴方は，自分が可愛いばかりで学生のことなんて
全く考えているように見えないだけど，その点いかが思うのか？
ということだけ。

>>165
三振したくても受験資格が無いから無理ｗ

>>168　訂正
自分の意見→自分の提起した問題
「意見」→「提起した問題」

まんまんみてちんちんおっき

>>160
国民の税金を岩手大or県出身者にだけ出すのはおかしいだろ。
何も岩手出身者でなくても、将来岩手で働くつもりのあるやつならどこ出身でもいいはずだ。

岩手出身者が合格後に岩手にとどまる保証はないんだし。
だったら、せめて合格しそうな人に金出した方が岩手の弁護士人口増える可能性は高い。

　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

>>169
カンマ使ってるあたり実務家とお見受けしたが，「畢竟」はやめましょうや。
現代語化！

>>161
国立大学法人法との関係はどうなの？

結局なんの科目の教官が足りないの？

倫理

「畢竟」って何？

>>178
ひっきょう

イミは？

>>180
文脈から想像しよう！
接続詞補充問題だとすると、169の畢竟の代わりに入るのは何か？

>>180
このくらい自分で調べられないとたとえローに通ってもついていけないよ。

>>169
>貴方は，自分が可愛いばかりで学生のことなんて
>全く考えているように見えない

「午後の曳航」先生とは何のゆかりもない者だが、上記は当たっていないと思う。
曳航先生は採点をしない教員と戦ったりしているよ。

結論として、かな。

そもそも岩手大にローないでしょ？

LEC高田馬場駅前本校　７月２３日（土）14：00〜16：00
「各国の法学教育および日本の法科大学院・新司法試験制度〜世界の法曹を知る瀬々講師が語る〜」
瀬々敦子　信州大学大学院法曹法務研究科（法科大学院）助教授

いろいろおもしろい話が聞けそうな気がする。

っつーか顔見てみたいよねｗ

わたくし的には三島ファンってのは大幅な加点なのですが。

>>186
ソースキボンヌ

LECのメルマガ

パフォーマンスというのは
基本的に外向けであって内向けではないという事について

>>191
w

んでどうなったの

>186
当日報告よろしく

申請取り消せ。詐欺師が法曹を育てられるか。

育てられるよ。

適格がないな

記者会見きたーーーーーーーーー

信大ロー、最初で最後、幻の一期生。

そして、その後彼らの姿をみたものは誰もいない。

>>198
?

侮辱罪に公益性による違法阻却がありえないって本当?

>>201
形式的には230条の2は適用されないけれど、どうだろう。
35条は適用されうるんじゃない?

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

ついに問題の人々の名前がホームページから削除されましたね。

担当科目名残した露骨な削除ですね。

結局、ここは今年学生を募集するのだろうか？

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

うおっ、コピペできたw

地下に潜って、闇の法科大学院になる。
そして仮面ライダーと戦う。

闇ローってｗｗｗｗｗ
予備試験合格率50％越えとかしたら、商売成り立ちそうだなｗ

ざわ・・・・・・


　　　　　　　　　　ざわ・・・・・・

イラク・北朝鮮・信州大学

世界3大不正義地だそうです。

あなたたちのローでは今何が起きているの？
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962

>>212
それ、洒落にならないから。
在日の圧力に屈した知事のいる県だから。

http://www.law.shinshu-u.ac.jp/faculty_1.html
伏せ字になった教員の名前わかりませんか？

ttp://sf01.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5454

>>215
そんなもの、グーグルのキャッシュを見れば、永久に晒されているw

キャッシュが見つからないのですが

どうなると思います？

跡形もなかったように消え去って、
最初から無かったように扱われる

>>220
それが一番だな。
それで法学部を数年後に新設して誤魔化すって方向で。

ホムペみたけど、
今年の入試の可能性残してるわけ？
なんか含みもたせてるが

ロー制度に疎い親父でさえ、信州大ローの件については存じていた。

S先生のブログ更新が楽しみです。

>>223
だって朝日の一面に・・・

記者会見

>>222
学生を募集する気満々ですな。
教員３名確保できるのだろうか。

原稿ださずに法科院やめた１人であるW理事がなんと，理事はやめても
学長補佐としてのこっているそうだ。なんなんだこれは？
むろん経済の教員としてものこっている。こんなんで社会的批判に
耐えられるのだろうか？

>>228
http://web.archive.org/web/20041015044401/http://www.shinshu-u.ac.jp/html/houjin/1meibo/index.html
W理事？

適性の成績診断で死亡校欄にここを書いた人っている？

>>228
一応、現理事名簿
http://www.shinshu-u.ac.jp/html/houjin/1meibo/

何点で合格できるの？
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/pdf/17sokuho.pdf

　本法科大学院では、設置申請にかかわる問題に関連して、
教育体制の見直し・充実に関する具体的な措置を講じ、
大学設置・学校法人審議会での調査・審議を通じて、
法令等の基準に照らしてその適合性が十分確認されるまでの間、
新規の学生募集活動を当面自粛することと致しました。

>>233
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics.html

>>233
当面ということは夏休みくらいまでだな。

>>230
予備校から判定不能かえってくるから無駄

三教授辞任の背景には文科の意向があったの？

>>237
言うまでもない。

辞めたといっても、本当の意味で辞めたわけじゃないからな。

>>238
大学側が自主的に決めた体裁をとっても、シナリオは文科が書いていたのかね
となると、後任者も文科が世話してくれるのではないか？

教員の公募もしていないし、
調査結果が出るまでに
2ヶ月もかかっているしね。

>>241
子どもは黙ってろ。

お子ちゃまにはわからない大人の世界があるんだね

今は下校の音楽が流れてる状況

「みなさん、すみやかに退避してください
本艦はまもなく沈没します」

>240
それはないだろ。

総員退去！！
総員退去！！

空母「寝台」

右舷被弾
機関停止
艦載機不良により発進不能
甲板に火災発生

総員に退艦命令を発する

大和級三番艦　空母「信濃」　みたいだな。

処女航海中に米潜の魚雷で撃沈。
海に浮いていた時間はわずか○時間……

あいや、空母信濃は、竣工〜撃沈はで、１０日間は浮いていたようだ…

http://www.geocities.jp/p51musutangu/sinano.html




で、ここは、あと何日浮いていられるのかな？？？

信州大ローは永遠に不滅です。（東京ドームより）

>>250
半身不随の癖してよく言うよwwwwwwww

結局どうなるの?
瀬瀬先生はブログ更新しないの?

完全に遅刻者の勝利だなｗｗｗ
だが、
あの時威勢の良かった低脳信州落ちも、
結局ｺｺ行かず正解だろ？ってかおこぼれで入った馬鹿もいるか。

口で偉そうなことを言っていても、司法試験のなんたるかを欠片も知らず、
特に合格に結び付く何かも提供できない人でしょう、要は。

>>254
誰のこと?

瀬瀬先生更新来ました。
ロンドンにいらっしゃるそうです。

前期は授業をお持ちでなかったのですね。
LSと学部の授業で死にそうな私にとって、天国のような研究環境です。
私は設置審通過済み教師なのですが、雇っていただけませんか。

職場が途中消滅いたしますが、
よろしいのでしょうか。

学部の授業だけを担当すればよいことになるのであれば、
それはまさに望みうるベストの状態です。

>>259
これが研究者の本音なんだよねー

信大にいつから法学部が･･･。
何の学部を担当される気でしょうか。

>>261
経済学部と理解しています。
経済学部にも法学の教員は普通にいますよ。

1993年には、すでに、CDは一般的だったと思うけど。

sage

信大には
論文試験受ける香具師は
いるだかい？
がんばっとくれや。

＞＞在学生のみなさん
大変なことになっちゃってるようですが、陰ながら応援してます。
がんがれ！

＞＞在学生のみなさん
南無阿弥陀仏　成仏してくださいね

http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5568

ご用心！
http://jimuwww.shinshu-u.ac.jp/sad/4sonota/fusinsha.html

>>268
一応、めどがついたみたいだなー

まだ、恥を晒す気だろうか。
この状況で信大ローを受験する学生なんてろくなものじゃないだろうし、
法曹教育の場としてのロー自体にも倫理的に致命的な汚点が付いているというのに。

>>271
必死だな。おまえあいつか？

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20050721ddlk20040031000c.html

otowa更新！被害妄想か本当にひどいのか？

http://www.shinmai.co.jp/news/20050722/mm050722sha2022.htm

確保した教員が一発で審査通るだろうか？
審査通るとすると、文科省の事前OKが出ていた可能性も否定できない。

　■　LEC 高田馬場駅前本校　開講1周年イベント実施！！　■
-------------------------------------------------------------------
７月２３日（土）14：00〜16：00

「各国の法学教育および日本の法科大学院・新司法試験制度
　〜世界の法曹を知る瀬々講師が語る〜」

　瀬々敦子　信州大学大学院法曹法務研究科（法科大学院）助教授

　　１９８７年　東京大学法学部卒
　　１９９２年　ハーヴァード・ロー・スクール法学修士課程修了
　　１９９３年　オックスフォード大学法学修士課程修了
　　２００２年　香港大学法学修士課程修了
　　 ニューヨーク州司法試験合格
　　１９８７年〜２００１年　信託銀行および都市銀行で法務・国際業務に従事
　　２００３年〜　信州大学　助教授

だれか今日ＬＥＣに逝った勇者はおらんのか？

学生諸君、
試験まもなくずら。
がんばっとくれや。

このS女史は、お元気ですか？

弁護士に必要なものは犯罪者でも弁護する寛容さである。
判事に必要なものは冷静な判断をくだせる力量である。
検事とて相手を徹底的に追い詰めるわけではない。
愛が足りない。いずれにせよ、教員にとって協調性は１つの重要なファクターである。
であるから他大学にでれることはないのではないか？
ひどい職場かもしれないし、そうでないとしても警察官でないのに警察官のような人がいれば
未熟な人間は行きたくない。寝台法科は廃止せよ

相変わらずここのホムペの
法の支配に奉仕せよ、には笑っちまうな。
語呂合わせか知らないけど、意味不明だし、不正の温床がよく言うよ。
おまけに学生は日本最低レベル

FLASH遅いから見ずにスキップ♪

S女史が起こした？？（真偽不明）信大でのトラブルってなに？
ご存知の方、教えてください。

ＬＥＣの講演見に行ったけど、
Ｓ女史の経歴凄すぎ！おまけに、めっちゃ美人じゃん。
こんな人が信州大ＬＳとは勿体ないよ。

どこがだよｗ
taughtコースに一杯行っただけじゃん。

たとえ１年間のllmでもハーバード卒の肩書きは最強。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/38/4197775646c0befcd2d6fba3c08008c7.jpg

>>287
それをありがたく思う奴にはな。

>>288
この中の誰がS女史？
全然見当も付かないよ。

一番上の左端だな

信大を馬鹿にするなよ！合格率ならトップ２０になるズラ。

下から２０になるならわかるが。

合格率２０％は超えるズラ

来年は
松本ぼんぼんで
踊りてえなあ

信大ローは合格率１００％が目標だろ。
卒業者１名，合格者１名で。

ここって学生は辞めずに続けてるの？

夏休みもあと2週間。
勉強が快感になるロースクール、
それが信大！！！

>>860 ：久能昭正(信州ロー生)：2005/08/14(日) 02:13:28 ID:ABRV1xp4
>>というなら、名前は名乗らなくてもいいが、ヴェテの人には責任ある言動をしてほしい。

実名だと言って、米谷講師スレで煽っている人がいるんですが、本当に、この人いるの？？
あるいは、実在の名前をかたってたりしないの？？

情報キボンヌ

834 ：久能昭正(信州ロー生)：2005/08/14(日) 01:47:20 ID:ABRV1xp4
ヴェテは勉強しないからヴェテになる。

840 ：久能昭正(信州ロー生)：2005/08/14(日) 01:51:55 ID:ABRV1xp4
>>836
お前は仕事してないのか?
ウンコ製造以外に普段何してるんだよ?

868 ：久能昭正(信州ロー生)：2005/08/14(日) 02:19:05 ID:ABRV1xp4
昨年のトレーニング講座を受けた感想では、
米谷＞＞＞＞石田＞＞（越えられない壁）＞＞（馬鹿の壁）＞＞大柳
だったが。


869 ：久能昭正(信州ロー生)：2005/08/14(日) 02:22:44 ID:ABRV1xp4
　　辰巳オープン、辰巳模試が他校に比べて
　　最も傾向を把握していた。
　　米谷こそ第一人者だ。

いるよ。

２ちゃんに実名で書き込みするとは、度胸あるなぁ。
それも、イタイ書き込みだし。

大物かもね。

847 ：久能昭正(信州ロー生)：2005/08/14(日) 01:56:06 ID:ABRV1xp4
私は東大卒ではありません。
中央大学法学部→信州ローです。

887 ：久能昭正(信州ロー生)：2005/08/14(日) 02:59:50 ID:ABRV1xp4
>>883
東大馬鹿にするな。
お前こそどこの大学だよ。
せいぜいマーチ卒だろ。ﾌﾟｯw

��でありながらマーチを侮辱する久能様、実在するの？？

959 名前：久能昭正(信州ロー生) 投稿日：2005/08/14(日) 03:52:27 ID:ABRV1xp4
痛い香具師だ。

960 名前：久能昭正(信州浪人生) 投稿日：2005/08/14(日) 03:53:28 ID:ABRV1xp4
久能昭正(信州ロー生)ではなく、久能昭正(信州浪人生)でした。

986 名前：久能昭正(信州ロー生) 投稿日：2005/08/14(日) 04:12:38 ID:ABRV1xp4
>>984
うるせえ。
おまえ、俺の足舐めろ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
おじゃまします。こんな人ホントに信州ローにいるんですか？

986 名前：久能昭正(信州ロー生) ：2005/08/14(日) 04:12:38 ID:ABRV1xp4
>>984
うるせえ。
おまえ、俺の足舐めろ。

やっぱり信州人は変人が多いな

で、結局信州ローは今年度学生募集するの

しない

学生募集しなくても１年生の授業はやるんだろ。
留年する人も居るだろうから。

セセどうよ

来週から
授業やるロースクールって
信大のほかにあるの？

へー、熱心だね。危機感が感じられていいと思うけど。

そんなもん感じてたら、こんなロー最初からつくらんだろｗ

大宮ローにいるチョーク芸者のネタにされるローか

自習の邪魔するローなんだな。

>>314
ただ単に3学期制だからじゃない？
夏休みが始まるのも早かったみたいだしさ

瀬背単更新！
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/30cd3d9d9fc3d0620339527d42de2212

教授はホームページの更新に全精力を注いでもらって、
授業は全部自習にしてほしいね。

＞中でも、最高裁は、三審制における最終審というだけでなく、司法判断を統一する機能を果たしているというのはなるほどだった。

・・・民訴の教科書に普通に載ってますがセンセー・・・。
日本で法曹資格無いから民訴の教科書なんて精読して無いんだな。

募集再開しても
こんなに内部の仲が悪いロー行きたいやつ
あんまりいなさそうだな

「へぇ、法科大学院出たのですか。どこに通われたんですか？」
「信大」
「あぁ･･･あの？」

という会話が法務博士になったあと何度も繰り返されるでしょう。

>こんなに内部の仲が悪い
ホント？
はじめて聞いたけど…

ローは供給過多なんだからつぶせ
地方にロー作っても仕方ないことは去年でよく分かったろ

>>324
そりゃ教員同士で懲戒するだの訴えるだの言い合っているようだしね〜

民事訴訟法の教科書とか、中野先生の解説とかに普通にかかれているよね。びっくり。

この脊脊センセーの底の浅さが見えるってもんだな。
法社会学の教科書も読んでないということだ（常識的に載っている）。
下手すりゃ裁判法（学部1年）レベル。

法学入門で習いますが何か？

いよいよ2学期を迎えました。
他人が何を言おうと我々には無関係だ！
合格だけを考えているからね。

ヨッシャ
契約法もがんばるぞ！

無駄な努力という言葉がある。
ジャガイモを埋めていくら懸命に世話をしても
生えてくるのは芋ばかりでバラの花は咲かない。

心・配・御・無・用！！！！！！！

ジャガイモの花もきれいだよ。

またチョーク芸者が書き込んでいるのか

さて、入試は実施するのか？

今年は募集しないらしいよ。教授募集に難航か？
仮に募集しても今からだと日東駒専落ちの未修者しか集まらない。信大も地に落ちる！

まあ今年募集しないと、学費が集まらないから、教授の給与を減給するしかない。
そうすると他大学にひき抜かれる教授もいるだろう。。。

もう終わっているので期待できないね。

募集するよ。補充は完了した。

腐っても国立大学だからな、学費が安いから、日東コマ線行くくらいなら、ここ行くよ。

つーかほとんどの受験生が住んでる関東圏、関西圏からするとかかる金は

田舎の学費安いロー通い＆一人暮らし生活費＞＞＞＞＞＞都市部の学費高いロー通い

なんだよ。だから田舎のローは学費無料＆生活費補助くらいしないと学生集められない。

>>332
教養つーのか雑学つーのが劣ってる奴は恥かくね
とくに万一法律家になれて地位ができたら不用意に口開くなよ無教養な奴は

340＝ジャガイモ博士

>>341
小学校中退

馬鈴薯の花か

募集しないに決まっているよ。
文科省は、かなり怒っているからね。
それに法務省からローの定員を減らせって圧力もあるよ。
可能性としてあるのは、来年２月頃に２０名程を募集することだね。

今年募集しないとしてそんなとこに
来年人が集まるか疑問だ

>それに法務省からローの定員を減らせって圧力もあるよ。


ないよ。圧力を掛ける立場にあるのは文科省。

うそつきと言われないよう法務省は当初の７〜８割合格を考えている。勝手に
入学者を増やした文科省を非難している。

いずれにせよ。今回募集しても定員の４０人を確保はできない。仮に確保できた
としてもろくな学生は来ない。

定員は２０人にして募集すべきであろう。

>347

　うそつきなどと言われるはずがない。
　なぜなら、法務省は　「７〜８割を合格させる」　とは言っていない。

　だいたい、その７〜８割という文章の名宛人は法科大学院。

今年、募集あるの？

たぶんない。信州大学にEMailを送ったけど返事がなかったよ。
今年の募集は間に合わないのではないかな？
やっぱりペナルティーとして最低１年間は募集しない方がいい。
募集しても優秀な学生は来ない。

優秀な学生はずーっとこないよ

もう終わりだよ　小泉自民に勝てると幻想いだいていた岡田代表と同じだよ

予備校のサイトで見たけど、今年の募集は未定だとさ。
行きたかったけど、別の国立大学を受けます！
これ以上、募集があるかどうか判らない法科大学院に付き合っていくつもりはないです。

仮に入学したとしても今後廃校になるかもしれない信州大学には期待していません！
来年以降、勝手に募集してくれって感じどぇーす。

自らが法律を守れないないのに、法曹育成など出来るわけないだろ。
とりあえずコンプライアンス体制を見直してこい

教授の話だと、募集をかける方向ではあるらしいけどな。
人数の縮小は避けられないだろうけど。

それでも募集するのですか？
でも早く募集を発表しないと他大学へ行ってしまいます。

日本最低のロースクール

webページでの「法の支配に...」てのいつの間にかなくなってるね。
もう設置審は開かれていそうだから来年度募集についての結論は出てるのでは。

来年度募集やるね　年明けかな

いずれにせよ、３年後には文科省の再審査で認可取消は十分あり得る。
その場合、行政指導で近隣の静岡大と新潟大が在学生のひき受けを行なう。

静岡と新潟！

民科工作員必死！

つぶれたら学生の身分も保証されない。つぶれる前に「募集停止」をお願いします。

ここの一期生はもし合格できたら「幻」の法曹になれるね
ｳﾗﾔﾏｽｨ

最初に消えるのが国立大とは意外だな

国立のほうが消しやすいっしょ、むしろ

認可取消度
レベル５＝信州（危険度ＮＯ.１！）
レベル４＝該当なし
レベル３＝山梨学院
レベル２＝定員割れの私大
レベル１＝日東駒専レベルの私大および国立大

本当に見せしめで潰すらしいね。
南無阿弥陀仏

信大ロースクールは
潰れませんよ

法的に潰れなくても、事実上潰れるでしょ。
募集したって、志願者が集まらないよｗ

俺らは
月曜日にある試験の準備で忙しいんだよ
ヒマ人につきあう気などない！
もうやめてくれよ

味噌でも造るのか？

信州大学法科大学院がつぶれた場合
教員が責任を持って就職先を世話します
だから、安心して入学してください、

ってねｗ

善光寺もあるからな

松本城も
お忘れなく

しんだい、つぶすならはやくつぶしてくれてもいいのにな
そうすれば、いまのセンセイからのがれられるのに...

瀬瀬先生はおげんきですか？

就職先を見つけてくれるなら、むしろいいだろｗ
普通の下位ローは三振後路頭に迷うわけだから

ぉ
最下位ﾛｰがあげんなよｗｗｗ

三馬鹿駅弁の筆頭は信州だろ
「史上最低の倍率」新潟よりもインチキ信州の方が下

試験前に
潰れるとか書くな！
ヒマ人

信大ロー生としても潰れてくれた方がありがたいんじゃない？
どこのローに編入になっても、ここより下のローなんてないんだから、ロンダになるｗ

>>381
そのとーり
いーこと言った！

やっぱり潰れるのか

信州大学ローは糸冬った

笑っていいともと
信大ロースクールは
糸冬らないよ

メシはうまそうなんだけどな　＞信州

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news2/20050719wm01.htm
信大は、８月に開かれる文科相の諮問機関「大学設置・学校法
人審議会」に後任の教員審査を申請、現在自粛している学生の
募集活動を、なるべく早期に再開したい意向だ。改善検討委は数
か月ごとに開催する。 

８月に申請して、募集再開していないのでは、教員審査通らなかったのか？

>>386
審査は時間がかかるんだよ。おこちゃまちゃん。

まあ、装甲しているうちに入試シーズンは終わりを告げる訳だが。

入試シーズン?
は?
入試本番は冬の国公立だが。

今募集できてなくて国立のシーズンに間に合うとでも。
まあ、元々他の国立とは受験者層が重ならないから良いのかもしれんが。

>>389　低適性乙。本番は11月第４週。それ以外は糞ｗ

信大ローがつぶれるってほんとう？
やはりセクハラ問題が尾をひいているんですか？？

>>392 ここの学部はｾｸﾊﾗで有名らしいが、院はもっと悪質。
試験開始時間の虚偽表示に、虚偽論文ﾃﾞｯﾁあげの虚偽教授。

んでもって文科から学生募集を停止させられ、ｱﾎﾟｰﾝってこと。
もちろん学生はｱﾎｰﾝｗ

つぶれる大学の話をしても仕方ないのではと思いつつ頑張ってほしい。
確かに入試とかに問題があったようだけど、再来年からは募集してほしい。

国立大学なので、トップ２０には入るだろう。（合格率の順位）
優秀な教授もいると聞いている。日東駒専よりはいいだろう。

どうせいずれいくつかつぶれるんだから、
ここがつぶれてもべつにいい。
ただ学生はきちんと卒業させてやってくれ

>>394
ロースクールに限っては、日東駒専より合格率上いくとは思えない。
社会人はもちろん現役生でも予備校が近くにある、自宅から通い易い
都市の大学を選ぶだろう。
入学生は日東駒専より上の大学出身がほとんどだし。
それに地方で下宿すると経費は私立より上回る。
信州大は基本的に３年生で、既習者はあまり受けないだろうし、入試日が遅い
ので、優秀な生徒は他校に既に合格してるだろうから。
合格率は教授の優秀さとは全く関係無いと思う。
授業の質を高めることや、自主ゼミの内容を考えると生徒の優秀さの方が重要。
だけど僕も信州大には興味あります、３学期制とか特色あっていいと思う。
さらに理系枠あるし、他学部出身多そうで個人的には興味あります。ちなみに僕は理系出身です。

う〜んでもできればここはさけたほうがよいよ

医学会の帝京に近いな
ましてや法曹育成機関が法を侵すとは・・・

蕎麦打ちでもすればいいのに

松本そば祭りにいらっしゃい〜〜〜
ttp://www.mcci.or.jp/dantai/convention/sobahaku/

もうないでしょ？

現場の人達は頑張っているようです。あるつてからの話で。若干変な教授がいるそうですが

テスト

お願いですから信大LSを潰さないで下さい。
長野県にはローが必要です。
（受験生より）

長野県にローが必要な理由なんて説明できないはず。

弁護士増加には、都会のローをでた人間に戻ってきてもらえば十分。

無名大学出身、信州ロー卒なんて長野県に不要だろ？

やっぱり後任申請通らなかったのか？

未だ発表できないところ見るとそうなのかもね。
次回の審議会町ってこと？あるいは都立節？

もうすぐ白線流しだね〜

あわてるな。10月末認可、11月始動だよ。

OK やったー受験しよう。結構穴場かも。

あのな>>410よ　こうゆうとこは穴場とはいわない　穴場＝お買い得・掘り出し物。
ここはただの肥溜め。だからみんな受けないだけ。

どうしてもﾛｰという人は、鉄板だから是非！

信大は統合されるので、新潟大LSと合併することになるだろう。今年は募集しないので
結局、信大LSの募集はもうないことになる。

【国立学校設置法改正案】 平成１８年１０月に統合予定の大学 (１９年４月学生受入)
北海道総合大学 ← 北見工業大学と旭川医科大学と室蘭工業大学と小樽商科大学と帯広畜産大学と北海道教育大学
北東北総合大学 ← 弘前大学と岩手大学と秋田大学
信越総合大学 ← 新潟大学と長岡技術科学と上越教育大学と信州大学
北陸総合大学 ← 富山大学と金沢大学と北陸先端科学技術大学院大学と福井大学
富山大学 ← 富山大学と富山医科薬科大学と高岡短期大学 (2005年10月統合)
北関東総合大学 ← 茨城大学と宇都宮大学と群馬大学と埼玉大学
東京総合大学 ← 東京医科歯科大学と東京工業大学と一橋大学と東京外国語大学と東京藝術大学
山梨大学 ← 山梨大学と山梨県立看護大学・同短期大学部 (2005年3月統合)
静岡大学 ← 静岡大学と浜松医科大学
名古屋大学 ← 名古屋大学と名古屋工業大学と豊橋科学技術大学と愛知教育大学と岐阜大学と市立岐阜薬科大学
紀伊大学 ← 和歌山大学と三重大学
近江総合大学 ← 滋賀大学と滋賀医科大学と京都教育大学と京都工芸繊維大学
京都大学 ← 京都大学と京都府立大学と京都府立医科大学と奈良先端科学技術大学院大学
大阪大学 ← 大阪大学と大阪外国語大学
関西教育大学 ← 大阪教育大学と京都教育大学と兵庫教育大学と奈良教育大学
広島大学 ← 広島大学と広島県立保健福祉大学 (2004年10月統合)

文科省公式見解

（法科大学院）
法科大学院については、個々の大学では教員や施設設備など必要な教育条件を整備する
ことが困難な場合や質量ともに十分な水準を確保できない場合などに対応し、限られた
人的・物的資源を有効に活用し充実した教育を行う観点から、複数の大学が連携・連合して
設置することも考えられる。

411>>　　掃き溜めでひとり正論吐く馬鹿発見

>>412
信大ローは松本、新大ローは新潟市
長野と新潟は接してるってったって、松本から新潟じゃ東北並みに遠いんだよ
馬鹿が

後任なんかどうでもいいから、今いるDQNをどーにかしてくれ

誰のこと?

>>412
国立学校設置法は廃止されたと思うが。

>>412
ありえねぇ。どういう妄想だ？
そのうち東日本総合大学とかできるのか？ｗ

>>412
やっぱり奈良は京都のオマケなんだな

いずれにせよ。廃校は廃校！
法科大学院の数は大杉。どこかが廃校になるのは時間の問題。
廃校リストでダントツ1位にある信州大学が犠牲になるのは極めて明らか。
常識的に考えて新潟や静岡にあるのに信州にある必要はない。
北大や琉球大のように地域としての役割が強いところは格別、
長野の人間は東京か名古屋でローに行けば足りる。
これまでも県内に法学部がなかったんだろ？無くても特に問題ないだろ？？

くやしかったら新潟大や静岡大より良い教授と学生を集めるんだな。それが
ダメなら、弁護士会や長野県から寄付金でも集めて、７階建ての立派な専用棟
でも建てて見た目でも良くして誤魔化しなはれ！

いくらもがいても廃校は廃校だ。文科省も受験生も騙せない。

＞新潟大や静岡大より良い教授と学生

新潟や静岡に良い教授がいますか?　ゲラゲラ。

小和田哲男教授


って静岡じゃなかったっけ
俺の尊敬する人

ひさしぶりにこのスレみたが、まだこのロー、今期の学生募集をたくらんでるの？
さっさと潰れてくれれば、税金の無駄遣いも減るし、紳士の合格率も少しは
改善されるのに。

そういや、ブログで内部告発してた女性助教授の訴訟騒動はどうなったの？

煽られやすさランキング

SS　大宮
S　東北　早稲田　日本
A　一橋　信州　新潟　中央　明治　大阪学院　姫路獨協　久留米
B　九州　慶應　上智　立教　法政　青山学院　立命館　近畿　東北学院　北海学園
C　大阪　広島　岡山　鹿児島　首都　白鴎　関東学院　大東文化　京都産業　龍谷
D　名古屋　北海道　四国　島根　専修　関西　愛知　神戸学院　広島修道

何年くらいに廃校になるの？

早ければ今年

いまだに今年の募集を「予定」してるレベル

ｺｺの学生は己を恥じて自決すべき

廃校になった場合、学生はどこに振り分けられるのか？

東大と一橋が現行合格と国I合格で定員割れしているので、拾ってくれるの
ならそれはそれでうれしい。近いところで、新潟や静岡はやめてくれ！

>430

通常、募集停止により新規入学者がいなくなり、
既に入学した者が卒業するのまって、
最終的に閉鎖される。

そもそも、大学側の不正申請が原因なのだから、文科省の提示した条件、特に３教授の交代ができなければ
認可取消になるだろう。
まあ、取消しは遡及させずに、将来効だけになるだろうけどね。

入学者が卒業するまでまつことはないだろう。

ここの学生はどういう思いで
通ってるんだろう

いつになったら文科のOK出るんだ

10月末だって言ってるだろ、ボケ。

>>435
> 435 ：氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 22:50:57 ID:???
> 10月末だって言ってるだろ、ボケ。 

根拠は？

>>436
常識。

１１月上旬　許可
１１月〜翌年１月　募集活動
１月中旬　出願締切
２月上旬　試験
２月下旬　合格発表
３月上旬　入学手続

2月上旬まで売れ残ってわざわざ信州受ける奴のイメージがわきません

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

まあ、いずれは閉校なのだから、あまり優秀な人は集まらない。
閉校になったとき、在校生は現行試験合格で席の空いた東大や
一橋が拾ってくれるんだろう。（特別救済措置）

普通順次縮小するでしょ

>>438
もっと早いよ。昨年並み。

門下は取消の方向で進んでるけど。
ソースは法科大学院学生の会。

またデマか。

あ

法科大学院学生の会って活動停止したんじゃないの？

不祥事ローは潰せ

残念ですが今年度も入試やります。
受験生も大勢集まる予感がします。

>>447
門下の幹部に直談判したりしてるよ

更新してるぞ

>>435
２２日も過ぎるがあと一週間で何とかなるのか？

>>452
恒例によれば、28日の幹事会で承認だよ。

◆廃校決定

>>453
学校法人・大学設置審議会に幹事会なんてあったっけ

>>455
それに相当する組織の間違い。
でも28日金曜決定は本当。

>>456
いよいよ今日だなW

>>457
そうだね。
今日の午後会議で正式決定、その後、大学に通知される。
早ければ今日中、遅くとも週明けには募集再開されるよ。

廃校決定って本当ですか？

で、結局どうなったの？

学生募集再開します。

マジで？

審議会の答申が直接大学に伝わるわけはない
大臣の決裁がひつようだろ

つたわるんだな、これが。もち、非公式だけど。

>>458
再開　　ﾁﾝ☆⌒　凵＼（＼・∀・）　まちくたびれたー！！

結局、廃校が決定したのか？

もし募集開始なら昨日のうちにHPで公開されていているのがあたりまえ。
信毎にも何も出てないし、終わってるよ！

廃校ｷﾀﾜｧ*・゜゜・*:.。..。.:*・゜（ｎ‘ ∀‘）η゜・*:.。. .。.:*・゜゜・*!!!!!
廃校ｷﾀ Ｙ⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ）⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡）⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ）⌒Ｙ⌒Ｙ !!!
廃校ｷﾀｧｧ(ﾟ∀ﾟ)ｧ( ﾟ∀)ｧ( ﾟ)ｧ( )ｧ(｀ )ﾊｧ(Д｀)ﾊｧ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ
廃校ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!
廃校ｷﾀ─ｗﾍ(ﾟ∀ﾟ)√ﾚ( ﾟ∀)ｗﾍ( 　ﾟ)√ﾚ(　　)ｗﾍ(　　)√ﾚ(ﾟ　)ｗﾍ(∀ﾟ )√ﾚ(ﾟ∀ﾟ)√ﾚｖ〜 !!
廃校ｷﾀＹ⌒Ｙ⌒(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒(｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒Ｙ　!!!
廃校ｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
廃校ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!!!!!!!!!!!!
廃校ｷﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ（☆∀☆）ﾟ∀ﾟ）∀ﾟ）ﾟ)ﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ━!!!!!!
廃校ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!!
廃校ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!
廃校ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(｡ )━(Ａ｡ )━(｡Ａ｡)━━━!!!
廃校ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
廃校ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
廃校ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━(　 ﾟ)━━( 　 )━━(ﾟ 　 )━━(∀ﾟ )━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
廃校ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━!!!!!

設置審から門下に答申があってからだって言ってるだろ〜が。
申請できた時点でOKというのは業界の常識なんだよ。

ま、初年度はその常識が覆されてペケだのサンカクだのがでた
わけだがｗ。いずれにせよ中の人にはもうわかっているだろうな。

マスコミも注目しているだろうから、審議会のOKでたらリークがあるんじゃないの
それがないということは…

廃校になったら報道されるだろ。

これって本当？

438 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:35:21 ID:QjG4rZnT
１１月上旬　許可
１１月〜翌年１月　募集活動
１月中旬　出願締切
２月上旬　試験
２月下旬　合格発表
３月上旬　入学手続

>>471
廃校になったら影響が大きいから、善後策を立てるまで極秘になる可能性が高いな。

そして、今日も特に報道はなしか。

可能性として言えるのは、

A 今年は募集停止、来年から募集に向けて活動開始
B 新潟ローあるいは静岡ローと合併交渉開始
C 廃校決定、在校生の受入先調査と教員の再就職活動開始

Cだとしたら、今の在校生はどこに行くのだろう？

白歐

山梨学院だろ

樹海

>>473
馬鹿だな。

とうとう十月末日なわけだが

ここに適用する気かどうかはともかく
もんかが廃校マニュアルを作っていたのは確か

現時点でHPに掲載がないということは、OUT。
今日の信毎の夕刊に何も出てないとすると、今年の募集はない。

今、まさに廃校にするか、それとも１年間募集見送りにするか相談している
ところじゃない？

まあ、他校の募集率の様子を見て決めても遅くはない。ただどこも激減なので
４０人定員で、５０人受験してくるか疑問。定員割れは必死！

一度作ったもの廃止はしない。一年自粛して来年から再開

廃校にすべきだろ。
こんな無責任違法集団が
実務家を養成するなんて片腹痛いわ

>>482
廃校なら廃校で発表も報道もあるよ。あわてるな。

廃校になるのは山陰と四国だよ。

４８３
一年間自粛してから未修と既修を同時募集すれば、穴は埋めらるね。
でも廃校の場合、在校生や教員はどうなるのだろう？

残念。これ、廃止前提の制度だと認めてるからね、全省庁が。
利権にしたって別に下位ローにくれてやる気はさらさらない。

>>485　廃校になるのは山陰と四国だよ。

詳しくギボンヌ

大阪は年明けに募集しなかったっけ？
まだ信州も今年度募集の可能性はあるのでは？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
l　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　＿――￣　　￣￣―＿　　　　　　　l
　　　　　　　/￣　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　 )
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　／
　　　　　l　　　／￣~　　　　　　　　―＼　　 l　　　 l
　　　　/　　　~~　　＿　　　　　　　　　　　~　 l　　　/
＼　　 l　　　　／ﾆ―！　　　　　ニニﾆ＼　　l　　/
　＼＿/　　　 　　　　　　　　　　　　　　~~　　 l＿
　 l　　　　　　　　　　　_　　　　 _　　　　　　　 l
　　＼　　　　　　　　／_____　　・ )＼　　　　　l
　　　￣l　　　　　／　　``　　　￣　 ＼　　　/
　　　　＼　　　　＼　＿＿＿＿＿_　/　　　/
　　　／l　＼　　　　　ヽ―＿＿/　　~ 　/
　　/　　l　＼　￣＿　　　　　　　　　／
_/　　　　 ＼ ＼　　　￣―――￣l＼＼
　l　　　　　　＼＼　　　　　　　　　l　ヽヽ＼

終え終え
終え終え

募集停止

ハイコー
ハイコー

廃校発表まだ

廃校なら文科省から正式のリリースがある。

廃校は独自の判断！
文科省は予算を削るだけ。
でも小坂氏が大臣になったので体制逆転かもよ。

しかしまあ、
　453 ：氏名黙秘 ：2005/10/24(月) 10:35:32 ID:???
　>>452
　恒例によれば、28日の幹事会で承認だよ。

というバカとか

　468 ：氏名黙秘 ：2005/10/29(土) 18:57:39 ID:???
　設置審から門下に答申があってからだって言ってるだろ〜が。
　申請できた時点でOKというのは業界の常識なんだよ。

というバカとかがわいているスレだな。２ちゃんで大本営発表するくらいしかすることないのか＞寝台教職員www

決定

やっぱり決定ですか

それで信毎とかで発表になるんですかねー。

決定したらＨＰにでるだろさすがに

小坂文科省就任で決まりかな

小坂大臣の裁量で、廃校だけはなくなるでしょうね。

安心安心、ひと安心

５００

>>494
「独自の判断」と言わせるのがクソ文科省のクソ手口。

ここの学生は司法試験どころじゃないな。

閉鎖決定、ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

廃校ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!

ガセはやめといたほうがいいと思うが

こんな「違法」気違い糞下位ローはさっさと廃校処分にしろｗｗｗｗｗ

存在自体が公共の福祉に反するんだよｗｗｗｗｗ

バーカｗｗｗｗｗ

ですから長野出身の小坂憲次が文科大臣になったから、廃校の予定の信大ローの
処分は取消しになるんです。

救世主の登場で、大逆転！

信大ローも廃校を覚悟していたところでしたが、思わぬところで逆転勝利判決
を頂くことになって小泉政権に感謝していることでしょう！

募集開始まだ？

小泉政権の任期は、あと一年。大臣の任期も、あと一年。

どっちにしても、今から募集してまともな人材確保できるの？

人材確保には場所が悪いな。
松本にあること自体問題。東京から客員教授を呼ぶにしても長野方がいい。
東京でも駅から遠い大学や郊外にある大学は不人気だ。
長野の駅前に専用校舎をつくるべし。最悪、軽井沢あたり校舎をつくりなはれ、
駅周辺に空いてる土地がある。埼玉や群馬あたりから新幹線で通う学生もいるかも。

廃校キター

>>513
ソースは？

内部の人から聞いたけど、教授陣は頻繁に会議をやっていろいろ検討している
らしい。

すなわち、廃校や縮小に向けた事実上の準備ではないか？確かなこと
は言えないが、怪しい。

池沼が池沼を教えてるだけの糞駅弁がロースクールで夢見ようとしたツケだろ（笑）
全員腹を切れ。

廃校だけは止めてくれ！！！！

昨年は適性でやられたが、今年は適性が良いので受けたい。

前にも言ったが、ここローでは受からないぞー。三振するぞー。

文科省は「見せしめ」をつくりたいわけだから信州大学は最適なターゲット。

状況証拠から考えても廃校の可能性大！
（１）１１月になっても募集開始の発表なし
（２）教員の確保に手こずっているとの噂がある
（３）１０月２８日に判定会議があったにも関わらず、全く動きがない
（４）在学生の様子が変わったらしい

募集開始なら今発表がないと、２月中に入学試験をするのは厳しい。３月入試
だと、信州大学が未修者を対象にしている事前講義が出来なくなるだけでなく
４月上旬からの授業のスタートも厳しくなり、３学期制が維持できなくなる。

仮に２月に試験があるとしよう。その場合、１月下旬までに出願を締切、
１月上旬から出願を受付、１１月中旬から１２月下旬まで募集活動、説明会など
を行う必要がある。来週中に発表がなければ、事実上、募集は無理。

やっぱり、１０月は無理だったでFAか。

１２月にも教員審査あるけどこれでどこまでやれるか。

>>518
情況証拠じゃないだろ。情況事実。
その事実は何によって認定したんだよ。

＞（４）在学生の様子が変わったらしい

詳しくお願いします！

どうせデマだろ。

事実上終わったってことでいいんすか？
未だに何の募集活動もしてないことは事実ですよね（多分日本唯一）

平成18年度の本法科大学院入学者選抜について


　本法科大学院では、設置申請にかかわる問題に関連して、教育体制の見直し・充実に関する具体的な措置を講じ、大学設置・学校法人審議会での調査・審議を通じて、法令等の基準に照らしてその適合性が十分確認されるまでの間、
新規の学生募集活動を当面自粛することと致しました。
　本法科大学院といたしましては、今後皆様方の信頼を回復するために、
速やかに教員組織の補充その他必要な取組みを行っていく所存です。
　そのうえで、こうした取組みを適正に行い所定の調査・審議手続を踏んだ段階で、
平成１８年度の学生募集や入学者選抜試験の実施をするか否かについて、
ホームページその他の媒体を通じて皆様方にお伝え致したいと考えております。

もうすぐその平成18年なわけだが

早くつぶれてくれと思っている人は多い。

廃校なら廃校と早く発表しろ！

それができないなら募集をはじめても意味ない。人は集まらない。結局廃校だ。

廃校の発表はまだですか？？？

まだみたい。でも時間の問題。来週でなければ、来年の３月、そうでなければ再来年。

このローから弁護士が生まれればスゴイよね。
ゾンビ弁護士とか言われて。

廃校になったら在学生はどこへ行くのだろう？？

信大の先生がコネのある東大へ「特別編入」できたらラッキーだね。

SS先生の大好きなオックスフォードにでもいれてやれば。

オックスフォードに行くには、最低でもTOEIC９００点は必要だろ。
そんな人がここにいるとは思えない。

　!　　　　　, ‐'´ヽ､.__..＞---┴---‐┴-＜..._｀ヽ.　 i.　 　 　 / 
　ヽ　　　,.ﾍ　　_,.‐'´.イ'´ト､＼､..＿___,,.. -─-､ヽ, ヽ_!＿＿./ ＿ 
.　　`‐､ :　　｀,ｲ　r（（　、ヽ ` ‐-ゝ _,.. -── _）{__│|　　　|| 
　　　　 :` ｰ-{ { ､ゝ､.._ ヽ、 ヾｰ''ﾆ=-‐rｯｰ;'' ｀ゝ{　│|　　　||　　　　　まだだ！まだ終わらんよ！ 
　 　 　 :　　　 `rゝｨ-ｰfｫ!　 '"´　 ￣￣　｀`:　 }.!_　|│　　 ||　　　 
　　　　 :　　 　 .| ｲ}　￣ﾉ　　　　　 　 　 　 :　（ ｢´│|　　　||　　　　　　　 
.　　　　 :　　　 │{│ ノ''　　　　　　　　 　 :　 ﾙ{.._│|　　　||　　　　 
　　　　　:　　 　 | ﾉ}l └-　　　 　 　 　 　 :　 ´.{ 　 | |　　　|| 
　　　　　 : 　 　 .|.　 l.　 ヾニ二'>　 　 　 :　　_,L.__ | |　　　||＿ 
　　　　 　 :　　　 | 　 i　　　 __　　　　　_;.r‐´ z-‐''"´　 　 .| r‐ 
　　　　　　,: ‐''"~´￣￣￣~｀`ヽ._.∠ﾆ-‐''"´　　　　　　　 | ゝ:' 
.　　　　　 |　　 r-──┐　　　 :|:::　　　　　　　 　 　 　 -‐7￣ 
　　　　　　|　　 ￣￣￣　　　　　|:: 
.　　　　　 └ 

>>490
似てるよね

というか、ここって今ローの要件満たしてないんでしょ？
ここ卒業しても紳士受けられるの？

認可後突発的な事故で要件を満たさなくても補充すれば許してもらえるが、
認可自体に瑕疵があったケースは・・・
でも学生に不利益になるようなことだけはないでしょう。

公定力。

なのか？

公定力って意味分かってる？
分かってないか。

小坂大臣が地元入りしたお

信大全体としては、ロースクール事件で大迷惑！

さっさとけりをつけてほしい。ただでさえセクハラ事件の連発で評判が落ちている
文科が許可しても大学全体としては認められない。

結局、どういう形で閉校するかが大きな問題となっているようだ。
在学生は、希望者には静岡や新潟などへ編入を勧め、残りの学生は
自主退学あるいは経済学部の研究科へ特別移籍し、就職については
大学が責任をもって斡旋することでどうにかなるが、教員については
契約上、簡単に首を切れないので困っている。

受験生がいない（いても優秀な学生がこない）なら、教員も諦めて
くれるのだが、募集すれば他大学の落ち武者が定員を満たすであろう。

閉校せず存続さえることで、借金を増やし、やがては信大全体に迷惑をかける
ことになるだろう。

学生としてもその解決法では「どうにか」ならんと思うが。。

認可取消されれば、卒業しても新司法試験の受験資格はないぞ。

ここの在校生はもうダメだ。

文科省の落としどころとしては、定員を２０名（規模としては全国最小）
にして、３から４年後に合格者が３名未満なら、認可取消勧告を行い
それに対して合格者数を上げられないなら廃校することである。

定員が２０名になった文科省のシナリオ通りだ。見ておれ！

廃校第一号決定！！

　　　　ロースクールを２部制にしよう。
　　　　新司法試験を受かられるのはトップの２０校のみ
　　　　信州大学は、２軍落ちで、予備試験しか受けられない。

>>542
馬鹿発見。

廃校決定したら損害賠償いくら取れるかな

入試手数料、入学金、授業料、引っ越し代、テキスト代、仕事辞めた人は最低１年分の収入
あと慰謝料３００万ぐらい請求しようか

540ではなく、542あたりが信憑性高そうだね。つまり縮小して存続ってことだろ。
しかし、20名の定員にして合格者3人いれば許されるロースクールって有り？
門下は許しても、そんな数字じゃ入学者いなくなるだろ。

まあ中堅ローの合格率は１割程度と言われているか３人は決して少ないない。

>>547
何人よアンタ。

ロー定員20名なんてことにすると、大学の収支バランスがあまりに悪くなるが、信州大はそこまでしてローを維持したいだろうか。
540の言うことの方がまともな気がする。

>>549
わざわざロー作る布石として、大学内でも一番馬鹿な学科を新設したくらいの大学ですよ。
そう簡単にロー廃止にするとは思えませんねえ。

取り合えず今年の募集を見てから決めると思うよ。
募集が定員の３倍以下なら危険信号。２倍以下なら廃校を検討。１倍以下なら
検討せずに即時廃校（募集打切り）だろう。

そういや、信州大学ってあれでしょ？
医学部だったか
受験して優秀な成績だったのに年齢で不合格にしたりとか。

年齢で落とすなら受験する前に何歳までしか受けれませんっていうべきだよなぁ。
受験料だってただじゃないし、無駄だとわかってれば他の大学受験するだろうに・・・
(´・ω・`)

おいおい。それは群馬大。
群馬大は年寄りは学士入学で，という方針でいたのでああいうことに

合格可能性がないのに受けさせたのは
まずいだろう。

いや圧倒的な実力があれば受かったんじゃないの？
カルフォルニア大学のAAの憲法判例を思い起こさせるが。

ああ・・・ごめん
群馬大学だったか。勘違いしました。
どっちも山の中なので・・・
ごめんね。
(´・ω・`)

学科の合格最低点をかなり越えてたが　　　
面接0点でアウト。
ロー入試で年齢制限あったらやだろ。

群馬大学は二浪以降はほぼ受かっていないというデータがあった。
学士編入で受けられる人は全部そっちで受けてくれという方針，
それに従った内規があったんだろうね。件の女性も何故に一般入試に
拘ったのかは良くわからない。まあ学士編入に比べれば試験一発風
なのでリスクが少ないと考えられたのかもしれないが。

>>558
元学卒医学部受験生です。激しくすれ違いですが、おおざっぱに言うと
学卒入試はロー未収の入試みたいなもんで、運で決まるもの。
一般入試は奇襲のように比較的実力どおりに決まるもの。
ってことです。在学期間はローとは反対ですけどね。

結局、今日も発表なかった。

募集停止となる確率６５％
廃校となる確率２０％

このスレ↓見ると、各校が募集人員が激減してるのがよく分かる。
正直、募集再開については、文科省側が乗り気でないのかな・・・

【崩壊】 気違い糞下位ロー大崩壊！【前科者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131282258/

募集停止は文科省がさせたわけではないでしょ>>561

>>562

文科省：信州大に学生募集の自粛要請　虚偽記載問題で

　信州大（小宮山淳学長、松本市）が法科大学院設置申請時に文部科学省に提出した書類に虚偽記載があった問題で、文科省は１４日、小宮山学長に対し、教員体制の見直しなど改善が確認されるまでの間、法科大学院の学生募集を自粛するよう指導した。
同日開かれた大学設置・学校法人審議会の審議を受けた措置で、学生募集の自粛要請は極めて異例。事態収拾が長引けば、学生確保に影響が出ることも予想される。

　同日の審議会では、設置・認可制度や法科大学院への信頼を確保するため、厳正な対応が必要だとし、
（１）教員の差し替えを含む教育体制の見直しが図られるまで、学生募集を行うことは好ましくない
（２）再発防止策が実行されるまで、新しい学部や研究科の申請書類も受けることはできない
−−などの意見をまとめた。【千代崎聖史】

毎日新聞　2005年6月15日　3時00分
http://72.14.203.104/search?q=cache:-pd8OM5bCSkJ:www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050615k0000m040149000c.html+%E5%AD%A6%E7%94%9F%E5%8B%9F%E9%9B%86%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%B2%9B%E8%A6%81%E8%AB%8B&hl=ja

信州大法科大学院の募集を停止　虚偽申請問題で文科省
（2005年06月15日06時09分）

　信州大学（小宮山淳学長）が法科大学院の設置をめぐり、５人の教員の未完成論文を「完成済み」として申請した問題で、文部科学省は１４日、同大に対して法科大学院の新規学生の募集を停止するよう指導した。
再発防止策のほか、この問題で引責辞任する教員の後任を決めるなど教育体制の見直しが実現するまで募集停止を継続する方針。法科大学院での募集停止措置は初めてとなる。

　同大法科大学院は今年４月、定員４０人で開校したが、同月に虚偽申請の問題が発覚した。
これを受けて、同大は「できるだけ多くの教員を確保しようと研究実績の積み増しを図り、今回の事態を引き起こした」とする調査結果をまとめ、文科省に報告し、厳重注意を受けていた。

　１４日は法科大学院の設置認可申請を審議した大学設置・学校法人審議会（設置審）が開かれ、委員からは「虚偽申請は極めて遺憾だ」との意見が相次いだという。審議会としては、認可取り消しまでは行わないものの、厳正な対応が必要だと結論づけた。

　文科省は、新規学生の募集停止のほか、他学部も含め同大からの改組にかかわる新規申請も受理しない方針。

　信州大学の小宮山学長は「新たな教員の確保ができるまでは来年度の学生募集を自粛する」と話した。

ttp://72.14.203.104/search?q=cache:g4BXQ6meANMJ:news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050615/K2005061404040.html%3FC%3DS+%E8%99%9A%E5%81%BD%E7%94%B3%E8%AB%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%A7%E6%96%87%E7%A7%91%E7%9C%81&hl=ja

「自粛」じゃん

文科省の不当な指導を許すな
教育の自由　大学の自治を守れ

369 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/11/05(土) 22:16:28 ID:???
カルフォルニア州司法試験結果（2004年7月）
http://www.calbar.ca.gov/calbar/pdfs/admissions/GBX/JULY2004STATS.pdf

ABA認可ロースクール
Western State University
College of Law* 63 31 49 103 18 17（初回受験者49％，複数回受験者17％）

* ABA withdrew provisional approval 08/2004
「ABA（全米司法協会）は2004年8月で認可をｱﾎﾞｰﾝしました」

ABA不認可，CBA認可ロースクール（カルフォルニアでだけ司法試験が受けられる）
Northrop University* 0 0 0 3 0 0（初回受験者なし，複数回受験者0％）
California Pacific School of Law* 0 0 0 7 1 14（初回受験者なし，複数回受験者14％）
National University School of Law* 0 0 0 4 0 0（初回受験者なし，複数回受験者0％）

*School is no longer in operation
「もうこの学校はｱﾎﾞｰﾝしました」

通信制ロースクール（カルフォルニアでだけ受験できる。4年制）
Saratoga University School of Law** 1 1 100 4 1 25（初回受験者100％，複数回受験者25％）

** School’s registration withdrawn 9/2004
「学校の登録は2004年9月でｱﾎﾞｰﾝしました」

370 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/11/05(土) 22:18:03 ID:???
>>369続き

CBA不認可ロースクール（すべて合格率0％）
California College of Law . Los Angeles* 0 0 0 1 0 0
Central California College of Law** 0 0 0 5 0 0
Lincoln Univ. Law School . San Fran* 0 0 0 1 0 0
Oakland College of Law* 1 0 0 2 0 0
Peninsula University College of Law* 0 0 0 1 0 0
Van Norman University* 0 0 0 1 0 0

*School is no longer in operation.（「募集停止」）
** School’s registration withdrawn 9/2004（「登録停止」）

参考までにABA認可有名ロースクール

Stanford Law School 93 85 91 2 1 50（初回受験者91％，複数回受験者50％）
University of California - Berkeley 238 208 87 11 5 45（初回受験者87％，複数回受験者45％）
University of California - Los Angeles 273 237 87 15 7 47（初回受験者87％，複数回受験者47％）
Harvard Univ. Law School 91 81 89 3 1 33（初回受験者89％，複数回受験者33％）
Yale University 24 21 88 3 2 67（初回受験者88％，複数回受験者67％）

全体
Total 5743 3569 62.1 2657 449 16.9 8400 4018 47.8
初回受験者62％，複数回受験者17％，トータル48％

人種別
Total* 3409 68.8 238 37.4 449 49.4 752 61.4 343 48.4
白69％　黒37％　ﾋｽ49％　黄61％　トータル48％

371 名前：369，370 投稿日：2005/11/05(土) 22:23:03 ID:???
カルフォルニア州司法試験の受験校は

ABA認可（どこの州でも受験できる）
CBA認可（カルフォルニアだけ受験できる）
CBA不認可（認可してたころに卒業した人だけ受験できる…多分）

に分かれている。

CBA不認可校の中には「ロー自体潰れました」が沢山含まれている（上記）。
しかも卒業生も軒並み合格率0。まさに最下層ロー。

これに対して
ハーバード，UCLA，イエールなどでは落ちるほうが池沼扱い。

…まあ，そういうことだ。

377 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/11/07(月) 22:29:14 ID:???
>>371
日本でローがつぶれるとなると大騒ぎになるな。
そして学者はアメリカでローがつぶれていることを隠して法務省に不当要求しそうだ。

崩壊上げ

>>560
結局、今日も発表なかった。

募集停止となる確率６８％
廃校となる確率２１％

もし信州の学生が、新潟か静岡に転入することになったら、
嫌がられるんだろうな。

>>560
結局、今日も発表なかった。

募集停止となる確率６８％
廃校となる確率２１％

> 434 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/10/15(土) 21:55:27 ID:???
> いつになったら文科のOK出るんだ 
> 435 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/10/15(土) 22:50:57 ID:???
> 10月末だって言ってるだろ、ボケ。 

よくまあこんなでたらめが

潰せ潰せ、こんなイカサマロー

今、授業はまともに行われているのか？
ここは未収ばかりだよな。
純粋未収の人は本当に手遅れになるぞ、早く腰をすえないと

寝台ローの学生煽るのはかわいそうだから止めろや。
彼らも被害者だ。

下位ローなんかにわざわざ行った自己責任だろ。

５７９は詐欺の被害者に自己責任とかほざいて被害救済しない論理だよ。

はあ？被害者どころか共犯だろ。
こんな糞ローに1円でも貢いだ共犯。

あれほど散々、下位ローには行くなと言われていたのに、わざわざ自分から行ったんだろ。
いまさら文句言うな。

>>582
はいはい。

内閣改造で決済が遅れているだけだって。

>>584
大臣代わったら事務も遅れるのか？

遅れるかも試練が
ここはそういう問題ではないんじゃないか？
そもそも教員確保できたのか？？

逆に新たに辞める教員がでたかもしれんな

そりゃ沈む船からはさっさと逃げたいだろうね。

>>585
決済が必要だからね。

>>589
大臣変わったら決裁が１週間以上も遅れるのかW
そんなことなら、内閣改造なんかできないぞ

遅れるよ。

仮にも法曹を目指すなら決裁と決済の違いくらい知っておきましょう。

やる気ないんじゃない。国立の最低ローのレッテルを張られてしまった今では、
広報活動を展開しないと募集者は集まらない。

パンフレットの作成と配布に時間がかかるから入試は３月とかいうパターンか？

試験は長野会場（東京から新幹線で来る受験生のために松本市でなく長野市のみ）で
１回だけ。

定員は２０名か？

まあ廃校はないかな？

あれだろ。在学生を救うには
食べ物が地面に落ちても３秒以内なら平気ルールを発動するしか。

>>29
12月の教員審査にかけるか

それにしても、大学側の情報公開が全くないのはいかんな

595情報の信憑性高そうだな。

10月のは結局無理だったんだろ？
しかし本当に気の毒なのはここのロー生だよな
外野は騒いでればいいだけだから
内部はどう考えてるんだろうブログとか無いのか？

12月がラストチャンスか。

ほんとに廃校になったら、損害賠償請求は、国賠でやるの、民法でやるの？

損害がないだろ。

不法行為か？
１２月なら、間に合わない。試験は３月、合格発表は４月、入学は５月だな。

「定員にみたないので募集を締め切った時点で「全員合格」、試験日は
入学手続日とします」とことはない？

>>600
在学生にとっては、債務不履行になるから、損害賠償できるよね

平野裕之「教育サービスの債務不履行」『慶應法学』3号を読め。

信大ロー生で、他所のロー受けに行った人居る？

>>603
結論教えて下さいよ

>>605
坊や、あせっちゃ駄目よ。そんなにギンギンにしちゃって・・・

>>606
あっだめ　ﾄﾞﾋﾟｭ

ｺﾞﾒﾝ(-人-;)(;-人-)ｺﾞﾒﾝ 

このまま、廃校になったら１期生は自慢できるじゃないか。
伝説の信大ロー１期として末永く自慢できるぞ。
話した人全員にﾌﾟｷﾞｬｰっていってもらえる。

>>560
結局、昨日も発表なかった。

募集停止となる確率７３％
廃校となる確率２２％

信州大学ロースクールが絶滅となるその記念すべき日まで

あと、１３９日！

廃校決定を受け、転校／転学の準備をしてるらしいですが、
在校生の皆さん説明会に行きましたか？

皆さん新潟ローとかへ特別編入するのですか？
それとも司法試験受験はやめて大学の就職斡旋を受けるのですか？

静岡ローもあるよ。少ないけど東京のトップ国立もね。

610ガセだね。

一橋編入枠を巡って争いが・・・

私はマスコミ系の仕事をしていたので信濃毎日新聞とSBCとかなら再就職しても
いいかなあと思っていますが、やはり弁護士の夢は捨てきれません。

こなことになってしまいとても残念です。でも首になる先生方の方が学生より
お気の毒です。

SS先生は学校を訴えるんだろうなｗ

>>560
結局、今日も発表なかった。

募集停止となる確率７３％
廃校となる確率２３％

信州大学ロースクールが絶滅となるその記念すべき日まで

あと、１３８日！

仮に募集したところで、どうせ志願者は１００人前後だろうから、
試験日から１週間以内に合格発表できる。
募集決定の広告をマスコミに出して、願書配布期間１週間、
願書提出期間を１週間、入学手続きは合格発表から３日以内とすれば、
大学側による入学者の最終確認作業を含めても、募集決定から１ヶ月もかからない。

つまり、その気になれば３月に募集決定しても４月の入学に間に合うわけだ。

初年度の阪大や都立（首都）がそれに近かったからな。

>>610
万一お取り潰しでも在校生については卒業までは面倒見るだろ。
他所のローに編入っていってもそんな人的余裕はどこにもないだろうし。

まぁ、３月までには何とかなるんじゃないの？
もっとも、最後の残りかすしか受験に来ないってことは
今後の信大ローに将来的なダメージを与えることは
容易に想像しうることだけど。

>>618
優秀者が残っていた初年度と違い今年の下位ローの無残さは公知。

「どうせ志願者は１００人前後」
だと大成功。
そもそも昨年も１００人いなかったんじゃなかったか。
今年は５０人前後と見るべきだろ。

実に甘い。
君は信大をザル馬鹿大学にしたのか？

募集を決定してから大学説明会をやらないといかん。特に問題があって募集を停止して
いたのだから説明責任を果たす義務がある。その準備だけでも１ヶ月は必要！
出願配布期間は２ヶ月ほしい。ステートメントも書かないといけないし、成績証明書
の取り寄せや推薦状の依頼にも時間がかかる。

仮に募集期間１週間、願書提出期間１週間としたら出願する人は５名以下だ。
入学者（合格者）５名なら、再度、募集をかけることになり、結局、２ヶ月は
かかるのは間違いないぞ。

１２月上旬までに募集開始ができないなら、２月下旬までに試験ができるかは
極めて微妙。このままなら、できないと解するのが相当である。

何より募集を急がないと、信大を第１希望としていたものが、私大へ流出する。
入学金を納めた連中は、もう待ってくれない。

県外からなら引越の準備もあるので、補欠も含めて３月中旬には合格を出すべきだ。
そうでないとしたら、定員割れでスタートするしかない。

３ヶ月かけても志願者は５０人以下だろう。その内何人かは橋にも棒にもかからない
落ちこぼれである。定員４０人は無理なので、今年に限り２０人で募集するしかないだろう。

志願者５０人以下に同意見。
しかし私学みるに３０人台のところもあるくらいだから、５０人以下でも試験やって悪いってこともないだろ。
定員２０人に減らす方が収入に影響するし、教員減らすとかやっかいな議論にならないか。
東北学院見習って全員合格させて鍛えるしかないだろ。

募集やめりゃいいだけだよ。
土台がとっくに崩れてるところに何積んだってすぐ総崩れだって。

募集止めればほぼ廃校に追い込まれないか。
信州ローの復活はなくなるぞ。

募集止めるということは一学年分収入ゼロになるけど、門下は面倒見ないだろ。
ところが出費は減らない。ぜったい文句がでる。

よく知らんのだが、長野の弁護士会とかは、廃校反対の
請願書みたいなのは出してないの？

むしろ、恥さらしめ、うせろ！という意見だと予想

>>626
教員三人くらい首にすりゃいいだけの話だよ。

設立の経緯からして長野弁護士会も共犯だろ。

>>629
補充できんだろ、とてもじゃないがこの状況で。

沈む船からはネズミだって逃げるんだ。
ましてすでに沈みきった泥船からは・・・

＞631
そこはうまく勧誘すれば大丈夫、虚偽まじえるのはお得意だろうし。

セクハラでクビになった教授とか、公金横領して追放された教授とか、
７５歳ぐらいで教科書とまな板の区別がつかなくなった教授とか
捜せばいくらでも有為の人材がみつかるさ。

＞セクハラ

元裁判官のあの人ですか？

国立大学法人は爺さん連中集められないのが辛い所。

大学当局はちゃんと経過報告せよ

いっそのこと、これを機に通信制ローに切り替えてみてはどうよ？

夏・冬の休みの時期にスクーリングであとは通信。
ハッキリ言って受講生は集まるよな。

それ、認可取消になるから。

どっちにしろ取消しだから。

こぼれた汚水はまた汲めばいい。
取消し廃校になったら、また同じ方式で申請出せばいい。

通信制は厳しいかも。卒業率が低いと困るね。慶応とか中央にも学部の通信課程は
あるが、司法試験には受かったが、卒業できなかった人が過去にいたくらいだよ。

通信制ローは認可されない。
（良いか悪いかは別として）ローの理念そのものに反するからな。

いや、文科省は通信制ローについては容認しているはずだよ。
スクーリングの規定をどうするかが問題だね。おそらく大学（学部）の場合
と同じではいけないと考えているだろう。大学では４分の１以上の単位は
スクーリングでということになっている。したがって、法科大学院では
３分の１以上とかになるのではないか？
ただし、じっくり勉強させるという観点から在籍年数は、５年以上（未修）
となる可能性があるので、あまり魅力的とは言えない。

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/020803.htm
中央教育審議会の法科大学院の設置基準等について（答申） によると、

通信制法科大学院については，高度情報通信技術の発展等を視野に入れると，
これらの技術の積極的活用によりレポート指導や討議，
双方向・リアルタイムで行う授業の展開などが今後期待されるものの，
他方で，学生に対して法科大学院にふさわしい十分な学習指導を行える体制が確保できるかどうかなどの課題も残っている。
したがって，通信制法科大学院については，
通常の法科大学院の発足後の教育の展開状況も見定めつつ，
その在り方について引き続き検討する必要がある。

となっているので、仮に通信制を実現しようとするとテレビ電話会議システムのようなものを導入する必要が出てくるだろう。
しかも、学生同士で議論したりさせられるので、通信であっても、決まった時間に席につかないといけないだろう。
そして無駄にコストがかかるので、どこの大学も導入したがらないだろう。

インターネットでの授業はできないか？信大は既にインターネット大学院があるので
その技術を応用することはできるのでは？

いずれにせよ。このままなら廃校は目に見えているので、「革命的」な治癒が
なされない限りにおいて、信大の未来はない。

治癒か・・・
信大ならぬ疹大って感じなのな

>>646
ローの授業は「双方向、多方向の議論」が売り物なので、
インターネットで一方的に講義を流しても、条件をみたしません。

もっとも「双方向、多方向の議論」を求める文科省の方針そのものがまったく合理的根拠がないわけだけどな。

安楽死させた方が今後の犠牲者が少ないという面では救いがある。
これ以上災厄を広げることはない。

>>560
結局、昨日も発表なかった。 今週こそは。

募集停止となる確率７４％
廃校となる確率２３％

信州大学ロースクールが絶滅となるその記念すべき日まで

あと、１３６日！

>>650
毎日これを書いてるやつって気持ち悪いね。
他人の不幸をあおり立てることで、哀れな自分を救済しようとしているんだろうなあ。

ついに内部生も信大に所属したことが不幸だと認めたのか。

信大は不滅

法科大学院という悪い癌を除去すれば良い。

>>652
お前のようなクズ人間は業火に焼かれて死ね。

瀬々敦子先生はいまなにしてるの？

あまり元気が無いようだね。
しっかし常に自慢を入れる文章しか書けないのかねこの御仁は。笑
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/

さすが、片山さつきと同じ高校・大学だもんなぁ。

泥舟ローの嫌われ者・・・

信大がロー界の鼻つまみ者なんですが

閉鎖？

廃校？

>>560
結局、今日も発表なかった。

募集停止となる確率７３％
廃校となる確率２６％

信州大学ロースクールが絶滅となるその記念すべき日まで

あと、１３１日！

誰か生きてる人いますか？

みんなちんだ

早くも廃校第一号の歴史的瞬間！

島根とどっちが先かね、取り消しは。

島根は大丈夫だな

そう？下位ローはかなりつぶしたがってるみたいですが

もうちょっとすれば、いろいろなことがみえてくるんですかねえ。
なんにせよ、学生は気の毒だ。

島根もやばいの？

>>560
結局、先週も発表なかった。 今週こそは。

募集停止となる確率６９％
廃校となる確率３０％

信州大学ロースクールが絶滅となるその記念すべき日まで

あと、１２９日！

やっぱり募集停止だね。今から募集しても無駄！

10月認可が下りなかったのなら、次は12月だよ。

>>644
５年でも、新司法の受験資格が通信で貰えるなら
社会人にとってはかなり魅力的な話だと思うよ。

もっとも５年後にロー制度と新司法の試験制度がどうなっているか
予測はつかないが・・・・・・

ぶっちゃけ、現在ローに在籍してる身に言わせてもらうと、
現在の制度設計が代わらない限りこれを通信でやるのは無理。
１年の基礎科目は別に通信で問題ないが、
２年、３年以降の大半を占める演習系科目は
通信じゃ絶対ムリムリムリムリカタツムリ

まあ、５年ぐらいたって制度が崩壊して変われば可能じゃないか？

松本寒いよー。

で、いまどうなってるの？
まとめサイトとかないの？

なにもかも滅んだ

　　　　 　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀）
　　　　　　　　/, 　　つ
　　　　　　　（_（＿,　）
　　　　　　　　　しし'

終わったのか？

始まってもいない

産まれる途中で流れた

赤ちゃん以外に流産て言うとジェンダーなんとかがやってくるぞ、気をつけろ！

東京の国立大学がだめだったら受験予定だけど、廃校なら浪人するしかない。
来年の計画や引越の関係もあるので、いい加減に決定してほしいよ。
１２月になって決まっても３月まで試験ができないのはおかしい。
長野に住んでいない人間としては、１月中に試験を行い、２月中旬には追加合格
も含めて合格発表をしてくれないと、退職手続や引越手続が間に合わない。
応募数は定員を下回るから全員合格かな？

>>683
こんな泥舟やめとけって・・・
教員が数人大挙してやめたら速攻潰れるﾛｰだよ。
都立がそれで初年度潰れかけたんだから。

もう一度聞く。
「誰か生きてる人いますか？」

生きている人ってどんなひと？

死んでない人だ。

>>687
ウホッ、論理的！

>>560
結局、今週も発表なかった。

募集停止となる確率６３％
廃校となる確率３６％

信州大学ロースクールが絶滅となるその記念すべき日まで

あと、１２５日！

現在、一日二度の連続ワープを繰り返し、コスモクリーナーを信大に運んでいる途中ずら。

文科省は怒っていますよ。
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200511250253.html

事態が発展した原因は朝日へのチクリだったから、さすが反応が早いね。

事後処罰の禁止からすれば、信大にペナルティはないということかも。

>>691
来年度の申請からの適用だっていうし、このニュースが信州大ローに
直接関係するかどうかは微妙だが、もしそうなら今年を含めて５年間
新規募集停止かいな。。。

事後処罰の禁止って行政処分にも適用されるのかな。

　ところが最近、東北文化学園大学が多額の負債を隠して架
空の寄付金を計上した書類を提出して設置認可を受けるなど
して元理事長が逮捕（０４年９月）▽信州大学が法科大学院を
新設する際、就任予定の教員について研究業績を水増しした書
類を提出したことが発覚（０５年４月）――などの不祥事が相次いだ。

なんにしても、来年は募集おっけーてなことにはならんような感じだな、これは。

募集しないことが正式に決まれば広報があるはず、
それがないのだから、まだ諦めるのは早いだろ。

文科省の決定は、遡及しないだろうから、信大は大丈夫ずら。
ただ道徳的に許される訳ではないので、今年に限り募集停止、
来年度から募集再開すればいい。来年は既修も募集すれば、
穴埋めはできる。

瀬瀬敦子元気?

地に落ちた信用は回復不可能。優秀な生徒が来るとも思えず・・・

ただでさえ駅弁ローは崩壊寸前のとこ多いのに。

思い切ってぷちっと潰してやるのが、
ロー界全体の信用、所属する教員・学生にとって最適の選択じゃないか。
こんなところに所属しても、信用落とすぐらいで、卒業しても何の見込みもあるまい。
信州大学自体にとってももはやローは頭痛の種でしかないだろうしね。

　少子化などの影響で大学間競争が激しくなる中、文部科学省は、大学などの設置に関して虚偽の申請が
あった場合のペナルティーを新たに制度化して厳正に対処する方針を固めた。負債を隠したり、教員の
研究業績を水増ししたりするなど、学生確保を急ぐあまり設置申請書類に虚偽の内容を含むずさんな
計画が目立ってきたためで、再発防止が狙いだ。同省は来年度の申請からの適用をにらみ、省令改正
などの検討に着手した。具体的には、虚偽が発覚した場合には一定期間認可をしない方針だ。

　これまで文科省は、大学との信頼関係に基づいて虚偽申請に対する明確なルールを設けておらず、
問題が起きても行政指導などで是正を促すしかなかったが、従来の姿勢を転換する。大学側にとっては、
一部でも不正な申請があれば、学部新設など学校全体の運営に支障をきたし、大きな影響を受けるため、
厳密さが求められるようになる。

　ペナルティーの対象となるのは、設置認可申請書などの関係書類に虚偽があった場合のほか、申請者が
（１）法令違反により是正措置を受けているが違法状態の是正がされていない（２）私学助成金等の補助金の
返還命令が未履行――などの場合についても不認可の対象として検討される見通しだ。

　ペナルティーの期間については、例えば、虚偽申請があれば５年間は交付しないとする科学研究費補助金
の規定などを参考に、その悪質性に応じて数年間は設置認可しない方向で検討している。

　大学や学部を新設するには、文科省の大学設置・学校法人審議会に申請書類を提出して審査に合格し、
文科相の認可をうける必要がある。

　ところが最近、東北文化学園大学が多額の負債を隠して架空の寄付金を計上した書類を提出して
設置認可を受けるなどして元理事長が逮捕（０４年９月）▽信州大学が法科大学院を新設する際、就任
予定の教員について研究業績を水増しした書類を提出したことが発覚（０５年４月）――などの不祥事が
相次いだ。

↑著作権の侵害だぞ、糞ヤロー。

>>703
はげどう、腐ったリンゴはさっさと取り除かないと他のリンゴも腐ってくる

文科省認定の犯罪大学かWW

>>707
「犯罪」はいいすぎ

終わったな。
プライドの塊のSS先生どうすんのかな。
都内ローに引き取り手あるんだろうか。

文科省に、理事長が逮捕された東北文化学園と同列に扱われちゃねww

でも、設計偽造問題じゃないけど、業績偽造なんか他にもありそうだ
だけど、今回みたいに、当該大学の他の申請も受け付けないというのは、行政手続法に
抵触するから、「指導」でやるにしても問題がないわけではない。

結局何らかの法的根拠を作る必要があったんだね

廃校になることはないよ。
少なくとも当分はない。
今年は昨年の募集定員に満たないから２０人で募集するのかね？
日本一小さい法科大学院となれば、徹底した少人数教育ができるね。

廃校にならないけど、
現在のロー生が卒業して、自然消滅。

廃校は、信州大学本体のイメージダウンになるけど、自然消滅ならなんとか・・・

法学部がないのにつくると、こうなる

>>713
ホントホント

軽井沢にキャンパスつくれば、東京あたりからも新幹線で通えるよ。
松本じゃ人は集まらんない。軽井沢駅前に移転しなはれ！

まぁ、信州ローなんかよりも他に潰れるべきローはいっぱいあるとは思うけどねぇ。
学生と煽りを喰らった信大の他学部が気の毒ではあるが・・・・

でも、自業自得だからなぁ・・・・

＞他に潰れるべきロー

虚偽申請＋現行実績ゼロ＋都落ち学生超低レベル＋ド田舎＋法学部無し

数え役満つーか、ここ以上のとこなんて他、どこよ。

ド田舎でもないし、現行の実績もある。
法学部のないローなんていくらでもある。
法学部がない経緯も知らないんだろうな。

じゃあ、なんで法学部がないか詳述してよ

ゲラゲラ。やっぱり知らないのか。

ロー報だよ！
http://www.sankei.co.jp/news/051128/sha052.htm
信州大が法科大学院の設置をめぐり虚偽申請した問題では、同審議会は申請にかかわった教官を入れ替えた新たな設置計画が法令などに適合していると認定。
同大は現在自粛している来年度の学生募集について再開するかどうか今後、判断する。（共同）

(11/28 16:15)

＞ド田舎でもない

長野がいつから都会に？

＞現行の実績もある。

どこに何があるんだ？ｗ


ｱﾎｽｗｗｗ

通りすがりだけど、田舎に（新潟、長野、四国、鹿児島、沖縄とかね）にローの一校くらいは必要
がたがたになっちまったローの理念だけど、せめてそのくらいはかなえてやろうよ
むしろ都会の下位ローは存在意義なし。さっさとつぶすべきだね

と信大ロー生が申しております

>>722
お前の頭の中にはド田舎と都会しかないのか。

>>721
やっと来たか
この件が風化しないように祈っています

生まれも育ちも松本市だけど、ど田舎だよ。

地球全体で見れば都会さ。行ったことないけど。

>>723
＞がたがたになっちまったローの理念

正義と公正を旨とする法曹を育成するというローの理念を
設立段階からがたがたにしてることは問題ないのか？

廃校すべきだったのに。
甘くすると何をしても結局は許されることに成る

>>730
文科省も見逃してしまった弱みがあるからね　大臣も地元出身になったし
廃校にすれば沈静化するどころか混乱が広がるし、法科大学院全体の評判がまた落ちる、
強度偽造問題みたいに他大学まで波及するおそれもある…

最初から予定どうりの出来レース

信大法科大学院の設置計画を了承　大学設置審
http://www.shinmai.co.jp/news/20051129/KT051128ATI090006000022.htm
４月に開校した信大法科大学院（松本市）の設置申請書類に虚偽記載があった問題で、同大学院の設置計画を見直していた
文部科学省の大学設置・学校法人審議会は２８日、「計画は法令・基準に適合している」とする回答を同省に提出した。
ただ、永田真三郎会長名で「設置認可制度の根幹を揺るがす問題であり、極めて遺憾」とする異例のコメントを発表。信頼回
復に向けた厳正な自己点検や情報公開などの再発防止策を講じるよう信大に強く求めた。
信大の小宮山淳学長はこの日、「真摯（しんし）に受け止める」とした上で、再発防止策を新たにまとめ、１２月上旬にも
文科省に報告する−とした。
自粛している来年度の学生募集については、同省側の反応を見極め「私が判断する」と述べたが、文科省は同審議会の報告で
「大きなハードルは超えた」とし、再発防止策の内容を見て募集再開にめどを付ける意向を示した。
具体的な再発防止策について小宮山学長は、外部有識者を加えた自己点検評価委員会設置、４月の問題発覚後に設置した
コンプライアンス（法令順守）委員会の委員増員を例示。「学生への配慮、社会的な信頼回復など取り組むべき課題は多い。
（文科省への）報告までに、より一層の方策を検討する」と述べた。
ただ、他の法科大学院の多くが年内に入試日を設定しているのに対し、信大は志望者対象の説明会を含め入試準備を一切していない。
募集を再開しても入試は年明けにずれ込む公算が大きく、学生確保に向けた出遅れは決定的だ。
小宮山学長は「今回はけじめをきっちりとつける必要がある。改善策が受け入れられた時点で努力したい」としている。
審議会委員らは今回の問題に対し、「大学院設置取り消しに値する事案ではないか」と厳しい姿勢で臨み、
教員や教育課程の審査といった通常の計画変更手続きにとどまらず、大学院設置にかかわる書類を一からチェックし直す作業を続けてきた。

１月中旬から募集開始
出願期間：２月６日〜２月１０日（消印有効）
試験日：２月２５日（東京会場のみ）
合格発表：３月６日
入学手続：３月１６日まで
追加合格発表：３月１７日

　という予定か？

一次選抜はしない（それほど集まることは最初から期待していない）
時間がないので、地域枠等は廃止、面接をしない代わりに書類審査を
重視する。また試験会場は東京のみ。

適性３０％
小論文３０％
書類審査４０％
（ステートメント＝１０％、学部成績＝１０％、資格・語学・職歴＝２０％）
かな？

>>733
地元重視の建前だから、松本には会場作るだろう

松本を会場にしたら２０〜３０人しか受験しないが、それでいいのか？
せめて東京からのアクセスのよい長野で試験をやってくれ。

2〜30人も受ければ良い方だろｗ

長野県内からは松本がいいんだよね

心配させやがって。
再生信大ロー受けに行く受験生のためにも新司の結果出せよ！

受験者数ではない、意気込みを示すためにも、試験やるべし。

一度つまづいた信大ローががんばるなら、他のローも負けていられない。
全国のローにいい効果をもたらしそうだな。

偽造設計したローをそのまま許容する方が全国のローに悪影響だろ。
大臣が不正に地元びいきしたという癒着すら疑われる。

ゼロからの出直し審査パスしたんだ。
信大の意気込みが伝わってきたよ。
気分がたるみかけていた他大学ローにとってプラスでしょう。

>>741
どこまで身勝手なんだ？
他大学にプラスなんてあるわけないだろ。
「いくら悪いことやっても、後で反省さえすればあっさり許されるんだ。
違反したもの勝ちだな。」
というモラルハザードを生むだけ。

今後刑罰科すんだろ？
犯罪者が犯罪行為によって申請して出来た犯罪ローで共犯者のような法曹を育成するんだな。
潰せばよかったのに。バカみたい。

設置計画を改善して、文科省のお墨付きをもらったみたいじゃん。
でもよ、教育機関での偽造だぜ。文科省は厳しい対応をすべきだろ。
潰して然るべきだよ。あと、信州ローの偽造関係者は全員辞表だすべきだろ。
法曹目指しているくせに、こんな所に入ろうとしている奴の気が知れん。

ちゃんとコスモクリーナーは到着したみたいだな。

潰さなきゃ怒るよ。プンプン。

学生の質は最悪、教官も有名どころゼロ。
どうせ新司合格者ゼロなんだから勘弁してやれよ。
こんなとこに流れ着いた奴は、他にいくとこもないだろうし。。

現職の幹部警察官から捜査実務を学べるのは魅力的。
松本署の課長が講師でしょ？
他のローにはない眼目だよね。

ポリの刑訴に理論なんかねーよ。
あいつらはマシーン。

でも、警察も昇任試験厳しいらしいよ。憲、刑、刑訴あるし。
課長だから、少なくとも警部だろうし、それなりに勉強積んでるはず。

つーかまともな検も学者も確保できないからそうなっただけデショ
悲惨な状況をことさらアピールせんでも

ってか、刑訴の教員はいるし、現職警察官は捜査実務の講義を受け持つだけでしょ。
捜査の第一線で活躍する講師の授業は得るものが大きい。

じゃあ土木工学科でもニッカボッカの兄ちゃん呼んだらいいね。

そんなに捜査実務を知りたいなら
特捜部の検事でも連れてくればいいのに。
検察から出向の教官なんて複数いるのが普通でしょ、ローでは。

検事が犯罪捜査(一次)の細かな実務なんて知るわけないでしょ。
殆どが書類上の仕事なんだし。

司法警察員が刑訴教えんの？マジで？

オ�hル・・・

デマだろ

司法巡査かも・・

>>755
じゃあ法曹を目指す人間は知らなくてもいいこと、ってことじゃねーかｗ

え？　ここのローっておまわりが教えるの？（ﾌﾟ

いくら教員が足りないからってそんなのアリなの？

【福井専門委員】　5,700〜5,800人の学生が大学院を卒業し、その内の２割程
度しか合格しないのであれば、確実に倒産する大学院が出てくると考えるがど
うか。

【吉村参事官】　法科大学院を設置にあたっては、文部科学省が厳選するので
はなく、一定の基準を満たせばすべて認可するという考えに基づいている。こ
れはまさに市場主義であり、それだけの教育水準を満たさないのであれば、つ
ぶれても仕方がないという制度設計ではないかと考える。

だそうです。

犯罪捜査学の担当は、非常勤講師の長野県警松本署刑事課長。
教員一覧で見てみたら？
実務科目なんだし、ためになるでしょ。

松本サリン事件やなんやかんやで、その高度な能力を発揮している
長野県警の一員を講師として捜査実務を学ぶのか。
なら、刑事訴訟の特別講演には、河野氏を呼ぶべきだね。

福井専門委員：アメリカの場合は、能力の高い高額所得の弁護士もいるが、
大半は町の弁護士であり、弁護士だけでは生計を立てられない人もいると
聞いている。しかし、そのような町の弁護士でも一般国民には役立ってお
り、これは法務省のレポートにも示されているとおりである。このような
面を見れば、法曹人口の多さが一般国民に対する法的サービスの享受度を
高めることにつながる。つまり、弁護士の底辺を拡大することが有益であ
るということは諸外国の例でも確かであると考える。
弁護士に一定の質を要求するということは理念としては理解できるが、資格
を取った後の研修的効果などを加味し、最初はある程度門戸を開けばいいの
ではないか。例えば、法科大学院の卒業生が5,700〜5,800 人程度いるのであ
れば、そこから5,500 人くらい、予備試験からも5,000 人程度司法試験に合
格させ、合わせて年間10,000 人程度を合格とすればよいのではないか。その
上で、弁護士の経歴や勝訴歴、和解歴などを開示させ、ユーザの選択に委ね
るということもできるのではないか。

大橋専門委員：司法制度改革推進計画などで、平成22 年頃には3,000 人程度
の司法試験合格者数を目指すと、数値を示されているが、これは上限なのか、
あくまで目安で変更可能なものか。
また、法科大学院は法曹教育の中核であると考えるが、その位置づけに相応し
いだけの合格者数が前提として必要と考える。あまり合格者を絞ると、本来法
科大学院が狙いとしていた、単に法文の読み方だけではなく、広い意味の法的
知識を備えた法曹を育成しようということが実現できないのではないか。合格
者を絞ると、予備校の方に行って合格するためのテクニックだけを身につける
こととなるのではないか。
吉村参事官：3,000 人についてはご指摘のような上限数値ではない。あくまで
も資格試験であり、受験者の能力に応じ、合格者数は変動するものと考えてい
る。合格者数は意図的に絞るということを考えているわけではない。

黒川委員：3,000 人という数字の根拠は何か。
吉村参事官：根拠はなかなか難しいが、当時審議会などの中で、ヨーロッパ
の国々、中でもフランス程度には少なくとも増やさないといけないとの議論
があり、そのためには3,000 人程度必要との結論になったと認識している。
福井専門委員：フランスの人口当たりの弁護士数はヨーロッパでは最低ラン
クであり、10 年以内にそのフランス並みにするには、最終的に年間１万人
程度の合格者が必要と考えている。3,000 人ではずいぶん先になるのでは
ないか。

>>762
は規制緩和派の委員が（予備試験経由の人間をふくめて）もっと大量に
１００００人くらい新司法試験の合格者を出せ、そうしないとこんな
こまったことになるぞ、という文脈の発言に法務省の役人（吉村参事官）
が抵抗しているやりとり。
７６２は出所も知らないコピペ？
（平成１７年度 第６回 規制見直し基準ＷＧ 議事概要
　日時 平成17 年７月４日（月）10 時〜11 時20 分）

>>764
はいはい。

ローはつぶれてもいいんだよという、そういう既成事実をつくるために生まれた。

じゃあ、ここで潰すべきだな。延せば被害者が増えるぞ。
定員割れしそうな所も潰すべきだ。
そうなると、都心にしかローは残らなくなるな。
ロー制度は失敗だよな…。

ロー制度は失敗だから
都心のローは全てツブした上で
信大ローだけ残すべきだな。
わっはっは・・・はは。

結局、いっぺん認可したところは潰さないという方針がはっきりしただけだな

というか、門下が本当に怒ったのは、虚偽申請じゃなくて、マスコミにチクって騒ぎを起こした
信州大の管理能力のなさだからな

虚偽なんて、最悪の学校だな。
募集を再開したらキレるぞ。
反省して潰せ！

申請にかかわった教授はもちろん辞めたんだろうな？
そんな奴に法学を教える資格はない。
もし弁護士が関わっていたら、懲戒請求すべきだ。除名だろう。

文科省が信大に改善策要求 2005年11月29日
--------------------------------------------------------------------------------

　設置審の回答は、今回の問題を受けて辞任した３教員の後任教員や、カリキュラム編成など
については「設置基準に適合している」とした。しかし、「虚偽書類による申請は極めて遺憾」とし
て、全学的な法令順守体制や学生の教育に支障が生じないようにする対応策について、改めて
信大から報告を受けるように求めた。
　信大は問題発覚後、法科大学院の運営や教育体制について外部の有識者を交えて検討する
「改善検討委員会」や、院内に教職員の法令順守を徹底させる「コンプライアンス委員会」などを
設置し、文科省に報告した。

　しかし、コンプライアンス委員会に訓告処分を受けた教員を委員に就任させたことなどについて
設置審内に批判的な意見があり、改めて改善策を求められる結果になったとみられる。
　小宮山淳学長は改善策について「管理運営や教育体制について点検・評価する委員会の設置
などを検討し、早急にとりまとめる」としており、１２月上旬にも文科省に報告し、自粛を続けている
新規学生募集を行いたい考えだ。

　全国の法科大学院の多くは来年度入試を年内に実施する。信大法科大学院は昨年１１月に認可
を受けたことから、０５年度入試は１月末に行ったが、改善策に対する文科省の見解次第では、来
年度入試の日程は１月末よりさらにずれ込む可能性がある。

http://mytown.asahi.com/nagano/news.php?k_id=21000000511290001

まだまだ大変そうだな

７７７GET！

頑張れ信州大学！！

新司法試験の合格者数という結果で不祥事を償って下さい。

ここの民法の教員が書いてるブログを偶然みつけたんだけど、
なんかすごいトラブってるみたい。当局と。
詳細は書いてなくてよくわからないんだけど。

SS先生だろ。思いっきり既出だが。
多少妄想入ってると思うけど。一文一文に自慢が入る狂気の文章。

再開してもめちゃ雰囲気悪そうなのは変わらない

>>778
それってハーバードＬＬＭホルダーのひと？

新潟、金沢など近隣国立ローの合格発表が相次ぐなか、今から募集しても意味ないのでは？
大抵どこか受かっている人が殆どだろうし。
私立のように受験料や入学金収入をことさら求める必要がないのだし、今年は身を慎む方がよいかも。

せせりあげ

「法曹となるべき資質・意欲を持つ者が入学し、厳格な成績評価及び修了認定
が行われることを不可欠の前提とした上で、法科大学院では、その課程を修了
した者のうち相当程度（例えば約七〜八割）の者が」「新司法試験に合格でき
るよう、充実した教育を行うべきである。」

　この文書は、日本語で読んでいただければそのとおりでございまして、法科
大学院における教育内容、教育方法を論じたものです。厳格な成績評価と修了
認定をして、その上で、それをくぐり抜けた人の七、八割が新司法試験に合格
するような、そういう充実した教育をしてくれ、こういうことを言っているわ
けでございまして、必ずしも、新司法試験において法科大学院の修了者の七、
八割が必ず合格するんだ、そういうことを保証するんだ、そういうことを申し
上げたわけではございません。

第163回国会　衆議院法務委員会　平成17年10月11日　議事録

民主党・高山智司衆議院議員の質問に対する、
倉吉敬氏（法務省大臣官房司法法制部長）の答弁

LLMをもっていたとしても、現実(日本の司法試験)を知らない人はどうにもダメだから。

全入で採った能力最低レベルの学生＋信大
→全員三振法無白紙に

SS先生はニ留して司法試験挫折後金融機関に入社
金融機関からハーバードとオックスフォードに留学だよ
自分の本で書いてた

信大ロー生。
なにかしつもんある？

やーん

最悪のローに入ってしまった人って、今どんな気持ちなんだろ。
去年は、国立入れて嬉しかっただろうに。
自分達には関係無いことでボロクソ書かれて、可哀相だね。

僕が入って、紳士の合格率をあげてやるから
入試、、、やって。
おねがい。

むりぽ。厭戦気分ぽ。

人の道を外れた教育機関。何かかっこいい・・・。

組織的に行われた不祥事だっただけに、その気持ちは分かる。
しかし、それも含めて、再スタートということで免罪されたのだから、
結果を出すことによって過ちを償うのを待とうじゃないか。

結果(予測)＝全員不合格or奇跡の1名合格。
そんな結果で償えるものなのかね(笑)

自分で自分の性格悪いと思わない？

そうだよなあ！！
法曹を目指すものには何故か
性格が曲っているというか、ひねくれた者が多い
と思うのは僕だけか？

まじめな、普通の人間で、真摯に法曹を目指すものを
選ぶローであってほしい。

遺憾ながら、ここは設立スタートの段階で
真摯に法曹を目指す道から逸れてました。

ようするに、他のローではすくなくとも、達しているレベルに達していない人間が、
教員として登録されていたのですよね。
基準を満たしていた先生方も、最下位レベルの人たちなんじゃないのかという
そういう推測も成り立つわけですが、どうなんですか？
試験委員とかいるの？

いるわけない
基本書一冊ろくに書いたことないレベル

試験委員なんて一部上位ローにしかいねぇよ。

現行もいれれば、中位以上には普通にいるけど。

能力のない人間ほど人格とか人柄を持ち出す。

人間性で選良する(特に悪いのを排除するというのでなく)という発想の危険性に全く無自覚なのは
法曹としての適格性に疑問符がつきそうですね。

プレテストの択一で5割とった、6割とったというのが、クラスで何人とか、
そういう具体的な数字を上げてくださいよ(笑)
未収だから無理だろうけど、一生未収のままでいるつもりはないんでしょ？

試験委員経験者くらいはいるの？

それさえいない

いるわけない。
もうむりぽ

教員には司法試験合格者が、何人かいらっしゃるんじゃないですか？

ふつう、先生は司法崩れだよ。

実務家講師は合格してるよ。

一番学歴の良い瀬々タンは虐められてる。

Ｓ女史はブログ読んだ感じだとかなりうざそうだ。

めでたし、めでたし
http://www.shinmai.co.jp/news/20051206/mm051206sha2022.htm

それは賛成だな＞８０３

ただね、弁護士になるひとが汚いまねするのはどうかと
たとえば、だしぬくとかね。友達の振りして。
まあそれはそれで勉強にはなるけど。もしかりにあってもね

信州大学の正式コメント
http://www.shinshu-u.ac.jp/html/news/index.html

教員一覧は更新してないな
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/faculty_1.html

信州大学にはかつて
社会政策担当の
司法試験考査委員がいたそうな。

入試倍率は
5倍超と読んだ

>>811
片山さつきみたいになりたかったのに泥舟の教員だからな。
アイドルを目指して場末のスナックに勤めているようなもんだ。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/8f/3a8305d303ba3ef026dfe85e7254d30b.jpg

>>818
良い例えだｗ

5倍もいるわけないじゃん。
人生ごとドブに投げ捨てるみたいなもんだぞ。

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1132379212/l50

↑法科大ランキング

入試概要
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics.html

説明会、松本でしかしないのか　地元民以外で、わざわざ松本まで行く香具師も少なかろう
東京会場取れなかったのかな？

小論文の東京会場はあるんだね

懲りずに募集するの？
嘗めているのですか？

準則主義だというのに
事後的な審査が甘すぎ。
やはり三流官庁は最悪だな。

「ロースクールはどちらで？」
「信大ローです」
「あぁ、あの信大ロー（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」

という将来のやりとりを覚悟の上で
行く人間が果たしてどれだけいるかだ。

>>828

阪大が保留になったこと。
もはやだれも気にしてない。

したがって、信州も問題ない。

ていうか実社会でロー名を気にすることって、就職ぐらいでしかない

地域枠とか高度何とか枠ってよくわからん

>>829
保留と虚偽申請では、性格が全く違うわけだが

ローの名前は一生ついてまわる

なんだかんだで国立ローだから、
１０年後くらいにはマーチローと同レベルくらいの扱いになってると思うよ。
そういう意味ではお買い得ロー。

Fランクのくせに思い上がって恥ずかしいこといってんじゃねーよｗ
お買い得というか、他に買えるモノがなにもないから、
ゴミを買って、涙目で将来高くなるとか言い張ってる状態。

なんか、これ（学歴等）しかないっていう感じの人は、必死ですね
生きててつまらんでしょ

それすらない信州ロー生はもっとかわいそうｗｗｗｗ

HPの改訂作業が終わったとさ
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/
行政法と労働法の教員がわからないまま

それから、東京でも
入試説明会をやるそうだ

私立全く受けてなかった俺にとって、ここの動向は気にかかるものがあった。
しかし、他の国立に受かった今、どんな人が受けに来るのかだけが気になるところ。
静岡との併願者が多いのだろうか？

昨年度はともかく、今年度は信州が願書を受け付けるころには、
とっくに静岡の入学手続きは終わってるぞ。
入学金二重払いしてまで信州に行きたいやつが多いとは思えないが。

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

去年は適性どのくらいがボーダーだったんだろう。

>>838

改定が終わったのにだせないとは
本当にいるのか？？
一応どっかの教授の名義借りだけすませて門下に報告したけど
実はまだ先方に話しつけてないとか。

>>844
アホか
ゲラゲラ

>>843
60点くらいじゃない？

願書出せば全入だろうから、たぶん３点ぐらいでも大丈夫だよ。

25日にＷセミナーで説明会があるから、
直接訊いてみたら

http://www.w-seminar.co.jp/law/view.cgi?news%2fnews051215.html

長野って冬には、サッカーとかの屋外のスポーツは、どうしてるんですか？

何か枠が３種類位あって、しかも適性重視かよ
下位の癖に凄く感じ悪いローだな
ややこしい入試方式に嫌気が差したよ
東大出身の俺だが受けるの止めた
本当は国立だから受けようと思ったがやってられない
こんな入試してたらせいぜい100人位受ければいいんじゃないか？

百人も受けたら注意ローだな。

適性重視たって関係ないっての。
定員以下しか応募しないんだろうから。
３年分の人生ドブに投げ捨ててもいいって
自分で宣言するようなもんだからな。

>>852
中位はどこも５０人の枠に５００ぐらい応募してるだろ。

漏れは
ＪＦＬの方がよかったから受けに行かない。
静ローで我慢シマツ。

いずれにせよ、まともな教員がいない。

まあ法学部がないようなところは普通の人間は受けないよな

http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics/1219tokyo.html

予備校で説明会やるんかい？！
恥も外聞も無いのか…。

Wせみなー　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ってか、予備校を会場にするなよ。
返って行きにくいじゃないか…。
あいつはまだ確保できてね〜んじゃね〜の？とか思われそう。

おわったな

>>861
　!　　　　　, ‐'´ヽ､.__..＞---┴---‐┴-＜..._｀ヽ.　 i.　 　 　 /
　ヽ　　　,.ﾍ　　_,.‐'´.イ'´ト､＼､..＿___,,.. -─-､ヽ, ヽ_!＿＿./ ＿
.　　`‐､ :　　｀,ｲ　r（（　、ヽ ` ‐-ゝ _,.. -── _）{__│|　　　||
　　　　 :` ｰ-{ { ､ゝ､.._ ヽ、 ヾｰ''ﾆ=-‐rｯｰ;'' ｀ゝ{　│|　　　||　　　　　まだだ！まだ終わらんよ！
　 　 　 :　　　 `rゝｨ-ｰfｫ!　 '"´　 ￣￣　｀`:　 }.!_　|│　　 ||　　　
　　　　 :　　 　 .| ｲ}　￣ﾉ　　　　　 　 　 　 :　（ ｢´│|　　　||　　　　　　　
.　　　　 :　　　 │{│ ノ''　　　　　　　　 　 :　 ﾙ{.._│|　　　||　　　　
　　　　　:　　 　 | ﾉ}l └-　　　 　 　 　 　 :　 ´.{ 　 | |　　　||
　　　　　 : 　 　 .|.　 l.　 ヾニ二'>　 　 　 :　　_,L.__ | |　　　||＿
　　　　 　 :　　　 | 　 i　　　 __　　　　　_;.r‐´ z-‐''"´　 　 .| r‐
　　　　　　,: ‐''"~´￣￣￣~｀`ヽ._.∠ﾆ-‐''"´　　　　　　　 | ゝ:'
.　　　　　 |　　 r-──┐　　　 :|:::　　　　　　　 　 　 　 -‐7￣
　　　　　　|　　 ￣￣￣　　　　　|::

受験資格の枠を広げないと
到底、静ローにかなわないよ。

「新司法試験」考査委員所属大学
ソースは、なんと長すぎて貼れず。
法務省「新司法試験考査委員」でヒット

８名　東大（行政・民法・商法・刑法・知財・租税・倒産・国際）
４名　京大（民法・商法・刑訴・労働）一橋（行政・租税・倒産・国際）
３名　慶應（民法・刑法・労働）中央（商法・民訴・刑訴）
２名　早稲田（民訴・環境）立教（経済・国際）神戸（行政・経済）

１名　阪大（知財）名大（刑訴）筑波（憲法）上智（環境）広島（民訴）立命（憲法）成蹊（国際）明治（刑法）学習（憲法）

０名　東北・北大・九大・法政・青学・同志・関学・関大・横国・都立とにかく上記以外０名

もともと法学部もなく、看板教員もいないのに、さらに虚偽というレッテルは致命的だったと思う。
これから法曹を目指そうという人間で、誰が最初に踏み出す一歩から汚泥に身を浸したがるというのか。
いるとしたら、よっぽど他で拾ってもらえない、余り物の中の余り物だけだろう。

いっそのこと
「大卒は全員受験可」
としてみる。

初めての説明会で13人か。。
暗雲たちこめてるな
http://www.shinmai.co.jp/news/20051219/KT051218ATI090001000022.htm

>>864
17年度版しかはれない池沼は学歴板に帰れば？ｗｗｗ

辰巳かどっかの古い情報をヒットさせたんだろうなｗ

法務省のページもチェックできずに古い情報を喜々としてコピペして回る
お猿さんがいるので、最新情報を提供

８名　東大（行政・民法・商法・刑法・知財・租税・倒産・国際公法）
６名　京大（憲法・民法・商法・刑法・刑訴・労働）
５名　早稲田（民法・商法・民訴・刑法・環境）一橋（行政・民訴・租税・倒産・国際私法）
４名　慶應（民法・民訴・刑法・労働）中央（民法・商法・民訴・刑訴）
３名　大宮（商法・倒産・国際私法）
２名　上智（行政・環境）立教（経済・国際公法）神戸（行政・経済）名大（民訴・刑訴）
１名　阪大（知財）☆東北（行政）筑波（憲法）法政（刑訴）明学（憲法）広島（民訴）立命（憲法）成蹊（国際私法）明治（刑法）学習（憲法）
０名　北大・九大・青学・同志・関学・関大・横国・首都・日大とにかく上記以外０名

結局、弁護士増員といっても
弁護士の下に準弁護士作るのと変わらないな。
上位ローだけが弁護士。中位以下卒は準弁護士。

> 山梨県から訪れた大学生の男性（２１）は「（虚偽申請は）個人的には影響はない。
>どんなことが学べるかが大切」と話していた。

もう説明会に来た奴全員無条件でいれちゃえよ。
むこうが嫌がったり逃げたりしたら縛って引きずってくればいいよ。

>>872

この男性（２１）、サクラでなければ
常識を疑う。詐欺ローで何学ぶんだ？

それだったら
オレのかあチャンにも説明会に行かせるぞ。
せめて、志願条件を緩く拡大して妥協しようよ。

>>874
詐欺罪、虚偽公文書作成罪・同行使罪の構成要件事実
独立行政法人と申請に対する処分〜法科大学院設置認可の法的性質と取消可能性〜

たった１３人ｗｗ

１３人の怒れる無職

上手いなw

怒ってないだろ。

怒れよ

行列ができる法科大学院
それが信大

25日のセミナーに注目

せんせー

全入か？　それとも定員割れか？　ありそうで怖いなｗｗ

とにかく願書出せば通るんだろうから、
ものすごいのが集まりそうだな。
Fランク学部出、成績最悪、地頭腐敗、法律知識無し、
就職活動が嫌でとりあえずローにいってみるため
無試験ローに出願みたいな。

第一工業大卒　35歳（職歴なし）
適性　21
ＧＰＡ　2.0
TOEIC 240

このくらいの逸材を期待ｗ

>>887

ところで、そんな大学はあるのか？

ありそうな名前だけど

> 529 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2005/04/06(水) 20:31:52 ID:???
> 信州大法科大学院で開講式
> http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5253
> 昨年６月の設置申請の際、教員５人の未完成論文を「完成済み」として文部科学省に
> 届け出た信州大法科大学院で４日、開講式が行われた。小宮山淳学長は３６人の入
> 学者に、学内の調査委員会の調査結果を報告すると約束した。入学者からは「調査を
> 見守りたい」といった声が聞かれた。
>
> 式には、入学者と教員が出席。同学長は「法曹過疎の信州の地では法科大学院への地
> 域の期待が大きい」とあいさつ。申請問題については「事実関係を速やかに調べて説明
> する。勉学にご迷惑をかけることはない」と述べるにとどめた。
>
> 　　法科大学院の又坂常人研究科長（経済学部長）は「３年間で高度な専門知識を身につ
> ける必要があるが、我々が全力で支援する」などと述べた。申請問題には触れなかったが、
> 入学者らによると、開講式後に非公開で行われたガイダンスでは「大学院に影響が出るわけ
> ではないので、安心してほしい。報道には事実と異なる部分もある」といった説明があったという。
>
> 　　一方、入学者らは事態を見守る姿勢だ。獣医師から法律家への転身を目指す、静岡県浜松市
> の廣瀬武久さん（４５）は「特に不安はない。大学院が存続し、私たちが法律家の資格を取れさえす
> ればいい」。県内出身の男性（２８）も「大学が調査すると言っているので、信じて待ちたい」と言う。
> 女子学生は「教授陣はそういう先生ばかりじゃないと思う」と話した


　廣瀬さんはどうしているかな。

↑女子学生は認識が甘いよね

説明会満員御礼

１３人で満員か。
トイレとかで開催したのかな。

国立最後の希望。
ロー受験生の北極星たりうるか？

セミナーの説明会に出た人いる？
何人集まったの？

>>894
どちらかというと死兆星だな

そんなに入りたいか？

いや、来年ほかのとこ受けた方がいいだろ

今年は、とにかく入試をやったという実績を作れば好いだけだからな。

モルモットか

もっと下等な扱い。
カエルとかそんな感じ。

で、おまいら受験するの？

するわけねーｗ

大東文化の俺だが、信州よりは当然上だ。

信大生協食堂の
そばがうまいぞ
本物の味がするぜ

俺、国立では人気あったと思われる静岡合格しているけど、受験するよ。
信州の方が地元だし。受かったら信州にする。
今年は定員押さえているし、難易度もそれなりと覚悟する。
心機一転を図る試験を笊にするようなことはしないと見ている。

何いってんだ負け組のチンカス内部生が。

冬休みが短いロー
それが信大

教員の数は足りてんのか、このやろう

足りてるに
決まっているずら

>>905
そうか？全然美味くないぞ。駅そばの方が上。

8日に説明会に行こう。
ロースクール入試の最終兵器
それが信大。

こんなところをロースクールと呼ぶのはどうなんだろうか

普通の神経の人間は受けないよな（ｗ

信大はロースクール入・死の最終兵器

日本の中信で、法を叫ぶ
それが信大。

長野のド田舎で、痴呆が叫ぶの間違いじゃないのか。

適性受けて無くてもいいんなら入学してやるけどね

この大学のこと全然知らんけど、暗いイメージがある

HPの更新してたよ
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics/2-3tokyo.html

http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/6032.html

法曹過疎の信州の地

必死さに笑える
誰も受けないだろ

なぜ辰巳でやらないの？

そろそろ出願じゃない？
みんなガンガン出願してくれ！

だから定員割れだって

名古屋で説明会したほうがいいと思うよ。

次スレは
【信州不滅】信州大LS ３【特攻精神】
でどうだらう。

静岡確保してる長野人。
出願します！

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓
　 ┏━━━━━━━━┓　 　 ┏━━━━┛┗━━━━┓
　 ┃┏━━┓┏━━━┛　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 ┃┃　 　 ┏┓　 ┏┓
　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
　 ┃┃　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 ┃┗━━┛┗━━━━┓　 ┃┃┏┓　 　 　 ┏┓　 ┏┓
　 ┗━━━━━━━━┓┃　 ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
　 ┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
　 ┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┃┃　 ┏┓┃┃　 　 ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛　 　 ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛

ここ受けるけど、長野なんて行ったことねーよー

堀江は逮捕されてもここは逮捕者でなかったな　何でかな

堀江の逮捕は速かったのに、耐震偽装のはなんで遅いんだ？

? ?.
?? ??
???? ????
??????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
???????????????
????????????
???????????????
?????????????????
?????????????????
これを見ると今年の受験に落ちます｡
これを今から1時間以内に3回他ｽﾚにｺﾋﾟﾍﾟすれば100%､受かります｡
貼らないと 落 ち ま す

>>931
じゃあなんで受けるんだ？
こんなところは地元でも受けないだろ
法学部もないくせに法科大学院を作る神経を疑うし
受ける奴も信じられないね
大学生き残りをかけて無理やり作ったのは明白
新潟には遠く及ばないし、静岡や金沢にも劣るのは間違いない

>>935
新潟、金沢、静岡確保程度だったら地元の人なら受けるでしょ。
レベルはあまりかわらないし。

>>935
釣りにマジレスカコワルイ

まあ、入学したらしたで、地獄だよな。

それは自分次第。

>>936
在学生乙
法学部を持つ新潟と金沢とは天と地くらいの差がある
身の程を知れよ。恥ずかしくないか？

>>940
僕は在学生ではありません。
金沢との差は多少あるのは認めますが、倍率１倍台の新潟と天と地ほどの差があるなんて思えませんけど？

静岡合格してるけど受けるよ。

>>941
まあ水掛け論になるから止めるが
法学部を持つ大学と持たない大学の違いすら解らない奴に何を言っても無駄だろう
どうせ倍率で大学の格やら実力が決まるなんて考えているど素人だろうな
君みたいな奴が上智法は中央法より上だなんて言っちゃうんだよな
まあ崩壊寸前の信州で頑張ってくれよ

>>942
君の神経にも乾杯
法曹界で何の力もない静岡合格なんぞ何の自慢にもならんだろ（ｗ
私立で言えば日東駒専のローよりもあらゆる面で格下だから
静岡も信州もどっちもどっちだから好きな方に逝くべし

>>943
何度もいいますけど、僕は在学生ではありません。
ですから、信州で頑張れと言われても頑張りようがないんですけど。
それに、何を持ってしてど素人と言われるかわかりませんが、中央＞上智くらいはわかりますし、あなたがいう法学部のあるローとないローとの違いもわかってるつもりです。
それを踏まえた上でこれくらいのレベルのローなら受験生の質や教授の質は大差ないと言ってるんです。

まあ、ランク付けみたいな話をするのはあまり有益ではないのでもうやめますね。

新潟はプレ一位。

だけど、結局三校とも下位ローで

静岡とはお隣同士で目糞鼻糞。
屑私立よりは安くていいかもね。

信大ローは今が最安値、買い時だぞ。世間なんてバカだから不祥事のことなんてすぐ忘れるよ。

自己申告書の上段と下段は、内容が同じになってしまう。

>>949
気にするな。

倍率はどの位だったのだろうか？

たぶん１０倍

たぶん５倍

たぶん１倍

全員合格だ！

たぶん０．５倍

社会人枠は定員割れでしょう
地域法曹枠３倍
一般枠が４倍ぐらいじゃない？

こんな枠を作って、下位ローの癖に適性重視なんかするから
志願者が集まらないんだよ。去年も100人集まらなかっただろ
去年の反省を活かして入試改革すべき。馬鹿すぎ

>>957
そんなに集まる要素は何一つない

このスレに受験者いる？

地域枠って笑えるよね。どういう意味があるんでしょうか。

国立は人気だよ

募集は終わったはずなのに、結果を発表しないのは怪しい。

まだ終わってないんだよ。
まぁ１００名は越してるだろ。

>>964
去年でも100人超してないのに何で今年は100人超すんだよ
ありえないだろ。50人も行けばいい方だ
今日になっても公表しないのは少なすぎて公表を差し控えているんだろう

まあ、仮に100人に達していたら信州の学生に受けるように宣伝したとか思えない

はきかなの気は屋に疎梨得なら疎波に謹呈な肉疎なManila気化華にて得な波にて勲位奈良に地は聞いて
区にテラ血魔波に空九手になり熊韮倉と里なにらしくソヒらにな手に拉致巻き韮なすれテラに血は鳴いて
生来世手のれちりれはくに羅苗世泡魔なき韮半ステイ似られ気な舞に巣テラ菌な楡らテスタな舞砒素手
巣にらいテレ血魔は肉としのリマ費実りヰすんらになひま祝詞島気な椅子似られ真平に浜似られ地なき羅瀬巣
区にしはらりと魔載り低いらにななき世韮尼ノリ引き魔見すりのヰ照れま載り気今載り引き麻酔テラ気
区にマラステイ街の日陸としのりるちまの理非駒捨てたい世簿にて今らに理の会うなまた楡は魔すう
の知り魔と魔の理非クは手足り宇名にラマ費の魔な韮手棚にラマ見日に着られなうたて兄ら気麻痺韮゜
似られ血梨手に気幕に多アナうにらいは熊襲韮ハレ砂たらに入れなハレに歌あ鳴らす瀬名家は空星手に血

>>965
今年は国立大人気の年だから。

国立が人気なわけではない
上位国立が人気なだけ

駅弁国立でもほとんど増えてるじゃん
１００名は超えてるって。

超えてたらアップしてるだろうよ。
出願倍率がかなり低かったとしか思えない。辛うじて定員確保程度か。

一般枠69人
高度技術法曹枠10人
地域法曹枠9人
今朝の朝日新聞長野版より

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20060203ddlk20040081000c.html

この時期に２倍以上の倍率とは、結構人気高かったな。
地力があるということだろ。

出願倍率としては結構高めだな。
国立だけで考えても。

この大学は変な枠を撤廃しない限り糞だろう

ここも激戦だね。
昨年よりも高倍率かぁ。
受かりたいよ。

＜最新版＞

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　
B級下位: 北海道　神戸
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　明治　
C級中位: 千葉　阪市 九州　上智　立教 同志社
C級下位: 筑波　首都　学習院 関西 立命館　関学　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 日大　岡山 広島 金沢
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢　國學院　南山　近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 愛知　龍谷 京産　甲南　西南学院
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: ★信州 四国　島根　琉球　駿河台 創価 中京 名城 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 大宮　大東文化　東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院
　　　　 　大阪学院　姫路獨協　広島修道　久留米

＜一般枠＞　募集人員１８人　出願者数６９人　倍率３．８倍
＜技術枠＞　募集人員　６人　出願者数１０人　倍率１．６倍
＜地域枠＞　募集人員　６人　出願者数　９人　倍率１．５倍

ここの入試は、優秀な学生を取る気があるのだろうか？
面接も地域枠以外ない。その癖に志願理由は700字程度と少ない。
結局は適性試験の上位者で決めるだけジャン。こんなので受験料三万は詐欺だよな
ふざけてるよ

なんか東北が異様に高いのだが。

＜最新版＞

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　
B級下位: 神戸
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 明治　
C級中位: 北海道　東北　千葉　名古屋　阪市 九州　上智　立教 同志社
C級下位: 筑波　首都　学習院 関西 立命館　関学　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 日大　岡山 広島 金沢
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢　國學院　南山　近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 愛知　龍谷 京産　甲南　西南学院
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: ★信州 四国　島根　琉球　駿河台 創価 中京 名城 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 大宮　大東文化　東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院
　　　　 　大阪学院　姫路獨協　広島修道　久留米

こんなもんだな

明治も高いような。

激戦キター

質問

地域枠や社会人枠で漏れてしまった人が一般枠で合格ってことはないよね。
まぁこれだけ少なかったら、枠なんてあってないようなものだけど。

>>984
要項にはあると書いてあるよ
だからこの大学は糞だって言っているでしょ

＜再改定版＞

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　　
B級下位: 早稲田
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 神戸　
C級中位: 北海道　東北　千葉　名古屋　阪市 九州　明治　上智　同志社
C級下位: 筑波　首都　学習院　立教 立命館　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 関西　関学　岡山 広島 金沢
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 日本　専修 駒沢　國學院　南山　近畿
D級下位: 信州　静岡 鹿児島 東洋　神奈川 愛知　龍谷 京産　甲南　西南学院
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 四国　島根　琉球　東北学院　駿河台 創価 中京 名城 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　白鴎 大宮　大東文化　東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院
　　　　 　大阪学院　姫路獨協　広島修道　久留米

横国がないような？

>>984
ここの大学は大宮ローのように医者や歯医者とかを弁護士にさせたいの
じゃないか？きっと長野出身者は露骨に優遇されるはず

＜再改定版＞

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　　
B級下位: 早稲田
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 神戸　
C級中位: 北海道　東北　千葉　名古屋　阪市 九州　明治　上智　同志社
C級下位: 筑波　首都　横国　学習院　立教 立命館　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 関西　関学　岡山 広島 金沢
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 日本　専修 駒沢　國學院　南山　近畿
D級下位: 信州　静岡 鹿児島 東洋　神奈川 愛知　龍谷 京産　甲南　西南学院
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 四国　島根　琉球　東北学院　駿河台 創価 中京 名城 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　白鴎 大宮　大東文化　東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院
　　　　 　大阪学院　姫路獨協　広島修道　久留米

新スレはどうするんじゃ？

【なんとなく】信州大LS３【リーガルマインド】

【なんとなく】信州大LS ３【コンプライアンス】

【虚偽申請は】信州大ＬＳ３【過去のもの】

まぁ、今回の高倍率は汚名を返上するには十分かもよ。

行政法と労働法の教員は誰なの？

>>995
民訴の教授と同じだろ。

企業会計のＮ先生が
公認会計士試験委員に就任

http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/info/iin.html

９９９

うんぽ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。