【名誉】表現の自由の限界を探れ!【プライバシー】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
・公共性のあるプライバシーなどあるのか。
・事実なら名誉毀損はすべて否定すべきではないのか。
・実名報道に合理的な必要性はあるのか。
・毒舌キャラなら許されるのか。
・オンラインならなんでも公然性は認められるのか。

             とか
2氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:48:12 ID:???
それがどうした。ボクドラえもん。
3氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:48:27 ID:???
     -‐-  
__ 〃       ヽ
ヽ\ ノノノ)ヘ)、!〉
 (0_)! (┃┃〈リ  はわわ〜マルチが2ゲットですぅ〜〜
  Vレリ、" lフ/    
    (  ̄ ̄ ̄《目
    |  ===《目
    |__|    ‖
   ∠|_|_|_|_ゝ   ‖       ∧__∧
     |__|_|     ‖       ┝・∀・┥トララーも2ゲット
     | | |     ‖       (     ) 
     |__|__|     ‖       |〓 | 〓|   
     | \\   皿皿      (__) __).
4氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:48:36 ID:???
表現の自由なんてないよ


完璧な建前


憲法だってそうじゃん


建前だし、しょうもない表現の自由なんてどうでもいいよ
すぐ制約されて、はいお終い
5氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:50:59 ID:???
中国になっちゃうぞ。
6氏名黙秘:2005/06/16(木) 00:05:37 ID:???
7氏名黙秘:2005/06/16(木) 00:46:47 ID:???
踏んでOK?
8氏名黙秘:2005/06/16(木) 01:20:55 ID:???
>>7
子供が描いた絵
9氏名黙秘:2005/06/17(金) 01:00:14 ID:???
2重の基準知ってる????
10氏名黙秘:2005/06/17(金) 02:52:14 ID:???
当然だろw
11氏名黙秘:2005/06/17(金) 02:58:53 ID:???
>>1
とりあえず昨日でた最高裁・東京高裁判例を嫁
12氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:00:50 ID:???
>>11
詳しく
13氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:01:17 ID:???
表現の自由って、馬鹿マスコミが自己弁護につかう魔法の言葉だろ
14氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:03:38 ID:???
報道の自由もそう。
15氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:05:57 ID:???
違う。
表現の自由は本当に重要な権利だ。
16氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:07:21 ID:???
>>15
馬鹿ロー生は本当につまらんな
17氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:10:37 ID:???
>>12
それくらい自分で調べろよ。
日経夕刊にも載ってるぞ。
18氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:13:09 ID:???
>>17
みた。
別に新しいものではなかったな。
19氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:16:34 ID:???
表現の自由はもはや、出版社などにより、権利の濫用になりつつあります。
それもこれも低俗な我々にも責任はあるんですけど。

低俗なものの方が売れる。覗き見嗜好。
半エロ本と呼ぶべき週刊誌などなど。

田中真紀子の長女に関しての、事前差し止めに対する文芸春秋の言い訳でも
読んどけ。一番下のほうに本音が出てるから。
http://www.bunshun.co.jp/mag/weekly325/kenshou.htm
20氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:18:08 ID:???
萎縮効果があるからしかたのない副作用だ。
21氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:24:21 ID:???
ここらで一度、低俗なものは壮大に萎縮してもらったらいい。
なんでもかんでも、法律を逆手にとって許されるんだろ?
という甘えた考えを徹底的に排除したらいいのだ。
22氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:33:29 ID:???
>>21
低俗っていうとどういったもの?
23氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:42:24 ID:???
低俗の意味? どうでもいいことだよ。

例えば俺にとって>>22なんてどうでもいい。幸せになろうが不幸に
なろうが。

一般人にとって、どうでもいいことが低俗の意味だ。

お前もどこかで習っただろ?
「国民の正当な関心事」って。平たく言うと「どうでもいいこと」だよ。
つまらないこと。
24氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:44:23 ID:???
プライバシーが公共の関心とは思えない。
25氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:44:43 ID:???
>>19
電車男を支持した低俗な週刊誌が言っても説得力無いな。
26氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:49:52 ID:???
>>23
あんたにとって俺がどうでもいいということと同じ意味なのかぁ。
落ちるぞー。がんばれ。
27氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:51:57 ID:???
公人でもプライベートはプライベート
28氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:52:44 ID:???
美人で知性あふれるあの女性キャスターがSM好きだったとは…。
先週発売された一部週刊誌に衝撃的な記事が掲載されたことは記憶に新しい。
元恋人が現役女性キャスターをSM調教していたという内容。
プライベートをここまでバラされちゃった女性キャスターはいったい誰?と話題を集めているが、
その正体はテレビ東京「ワールドビジネスサテライト」の
キャスターを務める小谷真生子(40)ということが本紙の取材で分かった。
しかも、彼女はあの細川護煕元首相とも親密な仲だったとの仰天情報も浮上している――。

http://www.naispo.net/index_main_weekly.htm

こういうのが、どうでm・・・・ええぇ!!
どうでもよくないぞ!SMキャスター?!ってなるんだよ。

これは今後見ていくしかない。完璧な名誉毀損だろ。
29氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:55:19 ID:???
>>28
日本語喋れ。
30氏名黙秘:2005/06/17(金) 04:04:25 ID:???
これも表現の自由ですか?
31氏名黙秘:2005/06/17(金) 04:09:07 ID:???
>>29 お前頭の回転、異常に遅いな。日本語をまず勉強しよう!
32氏名黙秘:2005/06/17(金) 04:15:44 ID:???
>>30
そうです
33氏名黙秘:2005/06/17(金) 04:24:29 ID:5T2cbN1Q
>>32 ついでに言っておくとお前・・・気持ち悪い。
頭の回転は遅いし、なんか・・・あんまり普段、深く物事を考えてないだろ?

「そうです。」じゃねーよw 普通。

>>28について、せめて問題点ぐらい述べろよw


34氏名黙秘:2005/06/17(金) 04:27:27 ID:???
キモ
35氏名黙秘:2005/06/19(日) 22:24:18 ID:???
あげ
36進学希望、ここを除いて:2005/06/20(月) 01:19:52 ID:6Sbz39Ky
こないだ某医療福祉系の専門学校の見学会に行ったら、
エントランス入るところから、ビデオまわされてて、嫌だな〜と思ってたら、
説明会の最中も、校内見学中もずーっと
事務方?の年配のおじさん(柳生ひろしバリの巻き上げ七三)が
ビデオまわしてついてきた。おまけにデジカメももう一台動向。
何の許可もなく撮影され続けてることに、すごい不快感をおぼえ、怒りに変わった。
説明会なんてどうでも良くなったんだけど、
これってどう思いますか??
プライバシーや個人情報について世間が騒いでるこのご時世に、
なんの気遣いも無しにビデオ廻してる
ような所で一体何を教えられるのか??
ホームページの質や、電話応対、説明会の段取りの悪さなど、
要所要所で質の低さを感じました。
心当たりのある方いませんか?

とにかく、この撮影に関して
道義的に?とか法律的とかいろいろ意見聞きたいんですけど、
どう思われますか?
撮影してるのは、その施設の人間で、その催し物はその施設のもので、
でも私は希望して行きはしたけど、その施設の関係者ではなくて。
実際、不快に感じていた人は少なからずいたと思います。
他の同じような専門学校も数校見学しましたが、
見学風景を撮影することはありませんでした。
普通に考えておかしいですよね?初対面の人間を撮影するなんて。
一体何に使うつもりなんだろう、あのビデオ。
37氏名黙秘:2005/06/24(金) 20:35:22 ID:???
さぁ。
38氏名黙秘:2005/06/28(火) 23:30:38 ID:???
おまえに名誉などない。
39氏名黙秘:2005/06/28(火) 23:34:27 ID:CHMc7Dbo
>>9
判例は一言も二重の基準などと宣ったことは無い。

学説の妄想。
40氏名黙秘:2005/06/28(火) 23:36:10 ID:???
インターネットはほとんど無規制状態。もう
すぐに実名入りでしか書き込めなくなるけどね。
41氏名黙秘:2005/06/28(火) 23:37:52 ID:???
国連人権規約(B規約)では、表現の自由について公共の福祉による
制約が明文で認められている。
42氏名黙秘:2005/06/28(火) 23:38:50 ID:???
>>40
と思うじゃん
43氏名黙秘:2005/06/29(水) 22:03:18 ID:???
表現の自由>名誉権
44氏名黙秘:2005/06/29(水) 22:18:14 ID:???
★映画公開に待った 人気マンガ「クロマティ高校」 クロマティさん「名前使うな」

・七月に公開予定の映画「魁(さきがけ)!!クロマティ高校THE★MOVIE」の
 タイトルに勝手に名前が使われているなどとして、プロ野球元巨人のウォーレン・
 クロマティさんが二十九日午後、配給会社のメディア・スーツ(東京)に対し、
 公開の差し止めを求める仮処分を東京地裁に申請することが分かった。

 代理人によると、クロマティさんは現在米国在住で、独立リーグ「サムライベアーズ」の
 監督を務めている。「青少年のために活動しているのに、自分の名前が不良高校の
 名前に使われており、憤りを感じる」などと話しているという。

 「魁!!クロマティ高校」は野中英次さんの人気ギャグ漫画で、不良高校を舞台に
 個性的なキャラクターが登場する。七月二十三日に実写版の映画公開が予定
 されている。
 クロマティさんは昭和五十九年に外野手として、巨人に入団。平成元年にはMVPを
 獲得するなど、二年に退団するまで、通算打率三割二分一厘、百七十一本塁打を
 記録するなど、主軸打者として活躍した。

 メディア・スーツの話「担当者がおらずコメントできない」

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050629-00000034-san-soci
45氏名黙秘:2005/06/30(木) 01:27:23 ID:???
なんだこりゃ(笑)
46氏名黙秘:2005/07/03(日) 21:04:34 ID:???
新判例でないかなぁ
47氏名黙秘:2005/07/07(木) 14:23:56 ID:???
あげ
48氏名黙秘:2005/07/10(日) 00:52:15 ID:ojdk9YPs
表現の自由の限界を知りたいのなら、参考になる事件がある。
東京地裁刑事3部で7月26日に第1回公判があった、平和神軍事件。
ラーメン花月の母体である平和神軍への批判について、名誉毀損で起訴された事件です。
49氏名黙秘:2005/07/10(日) 00:52:47 ID:???
「んなあほな」
50氏名黙秘:2005/07/12(火) 01:45:25 ID:1WGKY5vg
ぜひ傍聴に行こう
51氏名黙秘:2005/07/12(火) 22:59:13 ID:???
えrgくぉいbんv;えq
52氏名黙秘:2005/07/12(火) 23:10:25 ID:???
表現の自由が制約されると、真っ先に標的にされるのは2チャンネル
なんじゃないか?
政治家にとって、2ちゃんねるほど怖い者は無いだろう。
創価学会にとって、2ちゃんねるほど憎々しいものはないだろう。

少なくとも、ネットの表現の自由は無制約でよい。公明党に2chつぶし
の正当化理由を与えるだけだ。
53氏名黙秘:2005/07/21(木) 09:04:41 ID:???
hothot
54氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:22:27 ID:???
藤井たかしかよw
55氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:30:10 ID:???
自演レス規制は他人レス規制に比べて緩やかな基準で審査されるべき。
56氏名黙秘:2005/08/04(木) 01:40:16 ID:???
※ 仮処分
57氏名黙秘:2005/08/06(土) 15:05:19 ID:???
さて期末も終わったので、懸案だった傍聴に行って来るかな。
58氏名黙秘:2005/08/16(火) 22:30:43 ID:???
いってらっさい
59氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:52:20 ID:???
コピー代高い。
60氏名黙秘:2005/08/26(金) 02:10:06 ID:TfjYf9Eu
バイトの先輩に言わせれば
同人活動の正当化の根拠は表現の自由にあるんだって。
俺はびっくりした。
61氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:48:25 ID:???

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
これって、裁判沙汰になりますかね?
62氏名黙秘:2005/09/12(月) 14:30:04 ID:???
なんだ?
63氏名黙秘:2005/09/12(月) 16:48:05 ID:???
>>61

そんなんで裁判沙汰になってたら、2chの右翼なんか皆、裁判で負けちゃうよw
64氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:23:26 ID:???
○○県の小学校に乱入すると書いたら脅迫罪として扱われるけど、
どれくらいの範囲だとOUTかって微妙だよな。
県レベルだとOKだと思うんだけど。
B型殺す、都民を殺す、都内の小学生を殺す、w大の学生を殺す、
今年殺す、5月に殺す、明日殺す、
どこまで?
なかなか難しい問題だ。
65氏名黙秘:2005/09/26(月) 14:53:47 ID:???
ブログに晒したら一切プライバシーないでFA?
66氏名黙秘:2005/10/04(火) 02:29:06 ID:???
そうでもないらしいぞ。
判例アリ
67氏名黙秘:2005/10/13(木) 23:34:40 ID:???
だな
68氏名黙秘:2005/10/19(水) 02:02:19 ID:???
新聞社の会があったみたいだな。
69氏名黙秘:2005/10/21(金) 00:16:52 ID:???
糞大宮とかアホ学とかって名誉毀損にならないのか?
70氏名黙秘:2005/10/23(日) 04:58:52 ID:???
匿名を破るのはプライバシー侵害だよ
71氏名黙秘:2005/11/05(土) 13:42:32 ID:???
授業料未納を掲示板に貼りだされるのはどうなのYO?
72氏名黙秘:2005/11/15(火) 12:06:46 ID:???
ひでーなw
73氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:51:18 ID:???
↓のちんぽは20cm
74氏名黙秘:2005/11/28(月) 13:45:14 ID:ztPeh4H4
大学のサークル活動の一環で、みんなで道を歩いていたら、その中の一名が
突然何の了解もなく、人の前に立ちはだかり写真を撮る、という行為を
繰り返していたんだ。で、注意したら
「それがしには写真を撮る権利がある」とかぬかしやがるんだ。いやマジで。
「おまえは法文学部のくせに、判例を知らないのか」と、
みんなで責め立てたら、「○○さんのは撮っていないから・・・」
とかいう訳の分からない言い訳をしていた奴がいた
75氏名黙秘:2005/11/28(月) 15:12:00 ID:???
法文学部ってどこ?
76氏名黙秘:2005/11/28(月) 15:24:19 ID:ztPeh4H4
地方元国立駅弁大学
77氏名黙秘:2005/11/28(月) 15:30:48 ID:???
刑法175条を何とかしてください
78氏名黙秘:2005/11/28(月) 15:59:32 ID:???
>>71
アフォ学のことだな。

納入期限後2週間で掲示された。
ただ掲示がどうとかいう問題よりも
期限後あまりの短期間で一般公表されたことが問題になったのかと。
79氏名黙秘:2005/11/29(火) 11:44:07 ID:???
アイコラで逮捕されてたね
80氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:34:44 ID:???
最近発信者情報開示請求事件多いね。
81氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:41:10 ID:???
弁護士の新たなメシの種になってるんだよ
プロバイダは訴訟で敗訴しないと開示しなくなってるから
被害者本人だけでは請求しにくいし
かといってその内容は弁護士にとってみればそれほど難しくない
82氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:42:23 ID:???
責任制限法できたのに訴訟やるのか?
83氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:57:26 ID:???
>>81
責任制限法ができてプロバイダ業界のガイドラインもできたんだが
プロバイダに対する発信者情報開示請求訴訟に基づき情報開示すべき
という流れになっている
要するにプロバイダ側からすれば開示請求訴訟に負けたから開示したんですよといえば
情報書込者に対する法的責任を免れることができるという発想なんだよ
84氏名黙秘:2005/12/02(金) 23:03:50 ID:???
>>83
そうなのか。
「訴訟に負けたから開示したんですよ」という発想はよくわかる。

でも、プロバイダ責任制限法ができたことで、
情報発信者に対する法的責任については
「法律の規定にしたがって開示しただけですよ」
ということで免れることができるんじゃないかなって思ってたわ。



85氏名黙秘:2005/12/02(金) 23:10:16 ID:???
>>84
開示するためには名誉毀損の有無とかの判断を自分とこでしなきゃいけないわけで
その誤りによるリーガルリスクを避けるために開示請求訴訟の判断に頼ろうという流れなわけ
プロバイダは新興企業が多いんだけどそういう企業は裁判とかを全然厭わない社風だから
そういうところも影響してるんだと思う
86氏名黙秘:2005/12/02(金) 23:41:49 ID:???
なるほど。
プ法の要件みたすかの判断とかもありますしね。
87氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:16:21 ID:???
今日、有罪判決でたけど、どうよ?
88氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:18:10 ID:???
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
89氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:19:12 ID:???
ネットで名誉毀損の表現をしなければいいだけのことじゃん
難しいこと考えないでさー、勉強したら?
90氏名黙秘:2005/12/11(日) 12:53:06 ID:???
>>89
馬鹿か?
表現の中で最も価値の高い批判的言論をおまえは否定するのか?
91氏名黙秘:2005/12/11(日) 16:45:40 ID:???
>>90
は?
名誉毀損がもっとも価値が高いって?
おまえの人権感覚どうなってんの?
92氏名黙秘:2005/12/11(日) 20:28:26 ID:???
>>91
おまえ未収だろ?
93氏名黙秘:2005/12/11(日) 21:48:01 ID:???
批判的言論が必ずしも名誉毀損的言論であるとは限らない
94氏名黙秘:2005/12/11(日) 22:09:33 ID:???
だから?
9591:2005/12/11(日) 22:51:29 ID:???
最初に批判的言論=名誉毀損にしたのは>>90だろ
流れ嫁よ池沼
96氏名黙秘:2005/12/11(日) 23:15:43 ID:???
名誉毀損でない批判的言論の例 前田刑法はクソ。前田の授業は分かりにくい。
名誉毀損の例 前田は択(以下略)
97氏名黙秘:2005/12/11(日) 23:49:05 ID:???
批判的言論は少なからず名誉毀損的だろうが。
名誉毀損には違法ではなく、むしろ積極的に評価されるべきものもある。
98氏名黙秘:2005/12/11(日) 23:51:07 ID:???
名誉を毀損しない範囲で
批判せよってことだ
99氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:07:35 ID:???
社会的に価値のあるものなら名誉を毀損しても違法性は阻却されうる。
100氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:09:22 ID:???
社会的に価値のある批判的言論なんて実際ほとんどないけどな
101氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:47:06 ID:???
それはおまえが2ちゃんばっかみてるからwwwwwwwwww
102氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:56:30 ID:???
    . .   ゜  . o    ゜  。  .  , . .o 。 * .゜ + 。☆ ゜。。.  . 
               。       。  *。, + 。. o ゜, 。*, o 。. 
  ゜  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゜. ,゜ 。 + 。 。,゜.。
 ゜ ,   , 。 .   +  ゜   。  。゜ . ゜。, ☆ * 。゜. o.゜  。 . 。
。 .  .。      , .。
    ゜  。   ゜  .  +。 ゜ * 。. , 。゜ +. 。*。 ゜.   . . .  .
 。  .   . 。 。゜. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゜。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゜ ゜。 。, .。o ☆ + ,゜。 *。. 。 。 .    。    .  
 ゜ .゜ ゜  。゜ + 。. +。 * 。゜。゜., ,+ 。゜. 。 . .   ,    ,   .  
゜。゜+゜`, o。。.゜*。゜ 。.゜ 。 ☆+。。゜. ° 。 .   ,      ゜    ゜   
 。, .゜。 + ☆。,゜. o。 。+ 。゜.,  . ゜   ,   。     。   .   .
 ゜. o * 。゜。゜.。゜。+゜ 。 。 ゜。 ゜ 。  ゜
゜` .゜ .゜. ゜. . ゜  .  ゜  .   ,  .     .  .   。      ゜ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                 ゜   .           。   
 , .        .           ,       .     .   

     。          ∧∧   ∧∧       。       
                ( :;;;;;:::)  ( :;;;;: ) <芦部先生さえいればね。     
.   .            /:;;;;;: |    | :;;;:ヽ   
              〜(::;;;;;;:/.    |:;;;;;;: )     
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐

103氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:57:41 ID:zlJTPmGi
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

(参考)警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  
104氏名黙秘:2005/12/12(月) 01:00:07 ID:???
>>101の書き込みが>>100を証明したね
105氏名黙秘:2005/12/12(月) 01:11:29 ID:???
は?
106氏名黙秘:2005/12/12(月) 01:34:51 ID:???
>>97 >>99
黙れ、犯罪者。
107氏名黙秘:2005/12/12(月) 01:38:37 ID:???
>>106
犯罪ってのは客観的構成要件に該当し違法かつ有責な行為を言うのは知ってるよね?
108氏名黙秘:2005/12/12(月) 01:57:00 ID:???
知ってるが。

おまえの言う批判的言論ってどういうものだよ。例を挙げてみろ。
109氏名黙秘:2005/12/12(月) 01:58:28 ID:???
素人解釈で違法性が阻却されると考えてもらってもね。
110氏名黙秘:2005/12/12(月) 02:03:51 ID:???
>>108
「戦争という名の大量虐殺を行った殺人犯罪者、○○大統領を辞めさせろ!!」とか。
111氏名黙秘:2005/12/12(月) 10:10:53 ID:???
批判と非難と違いもわからんのか
112氏名黙秘:2005/12/12(月) 11:32:07 ID:???
違いなぞない。
113氏名黙秘:2005/12/12(月) 12:23:06 ID:???
そういう乱暴な議論をするなら、人権の限界など探りようもなし
語るに落ちたり
114氏名黙秘:2005/12/12(月) 15:45:25 ID:???
批判と誹謗中傷は違う。
115氏名黙秘:2005/12/13(火) 08:38:02 ID:???
強い批判には誹謗中傷の要素が含まれて当然。
そうでなければ実行力がない。
116氏名黙秘:2005/12/13(火) 08:42:08 ID:???
やくざが国にはいってる。もうきまりだね
やくざに総理大臣にしてもらった。それが小泉君だね
117116:2005/12/13(火) 08:42:39 ID:???
勉強になりました。
118116:2005/12/13(火) 08:45:49 ID:???
やくざは死ねばいいが私の信条なのでがんばらないと
119氏名黙秘:2005/12/13(火) 08:46:35 ID:???
しろうとなんてここにはいないよ。
ちゃんとした受験生ばかりなはずなんだけど
最近はおかしいでしょ
120氏名黙秘:2005/12/13(火) 08:49:53 ID:???
誰か朝日新聞に「自由権」について教えてやってくれよ。
ついでに私人間効力についても。
http://www.asahi.com/paper/editorial20051210.html#syasetu2
121氏名黙秘:2005/12/13(火) 09:13:52 ID:???
何もおかしくないが。
122氏名黙秘:2005/12/13(火) 09:17:01 ID:???
>>121
憲法の答案としてみたら0点だろ
123氏名黙秘:2005/12/13(火) 09:24:20 ID:???
答案書いているつもりで、ここに書く人いないよ
124氏名黙秘:2005/12/13(火) 09:25:20 ID:???
法律と答案の書き方覚えたての馬鹿未収が混じってるな。
理屈なんてどうとでもなるんだよ。
結論がすべて。
125氏名黙秘:2005/12/13(火) 09:29:30 ID:???
結論が何をさすかが不明
終了
126氏名黙秘:2005/12/13(火) 09:30:40 ID:???
>>124
結論なんてどうでもよくて、理屈が大事だと思うが。
127氏名黙秘:2005/12/13(火) 09:46:50 ID:???
学者に洗脳されすぎ。大陸主義者乙。
128氏名黙秘:2005/12/13(火) 12:34:42 ID:???
>>126
理屈が一番大事だが、結論はそれに対応しなければならない
結論がどうでもよいなんてのは思考放棄に近いだろ
129氏名黙秘:2005/12/13(火) 22:04:13 ID:???
>>115
黙れ。犯罪者
130氏名黙秘:2005/12/13(火) 22:24:45 ID:???
憲法改正、教育基本法改正をめざす運動の一環として
政治的メッセージを載せたビラを新聞労連や教職員組合の
職員住宅のポストに投函しても抗議されないのかな?
抗議されても表現の自由を尊重する立場からすれば
ビラ撒きを強行できるのでしょうか?
131氏名黙秘:2005/12/13(火) 23:04:46 ID:???
同じ相手にしつこく何回も撒いたら嫌がらせと見なされ、違法になるかも知れない。
132氏名黙秘:2005/12/13(火) 23:26:13 ID:???
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

(参考)警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf 
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
133氏名黙秘:2005/12/15(木) 14:05:21 ID:???
>>130
明確に拒否されれば駄目だよ。
134氏名黙秘:2005/12/20(火) 16:17:12 ID:tyvdu1YO
私は、新聞記事を見ていて、近頃プライバシーに関わる問題が増えてきて
いる。そこでは、こんな記事がのっていた。ある男の人が、よく東京のほ
うに出張にでかけることがある。その時には、東京のいつも予約で満員の
ホテルではなく、一般の会員登録をしているごく普通のホテルの会員にな
っている。そこのホテルでは会員になると、1割引や、無料の朝食券など
がついてくる。あるとき、会員の期限がきれたため、再契約の同意を求め
てきたので、その書類に生年月日、職業、その他いろいろ、こんなことま
で届け出したということが書かれている。そのうえ、まったく届け出して
いない妻のことやいろいろな事までも登録されているのだと書かれている
。これは、あきらかに、個人情報保護法案に、反している。この新聞の記
事を分析していくと、なぜ会員登録のために、いろいろ書かなければなら
ないのか。あきらかに、簡単にすませるべきである。こういう問題をふせ
ぐために憲法13条は従来、14条以下の個人的人権を総称したもので具
体的権利性を有するものではないとされていた。しかし、社会状況の変化
や科学技術の進歩などのよって、憲法制定当初には想定されていなかった
ような形での人権侵害が発生した。そこで、それらの人権侵害の救済を行
うために13条の幸福追求権の内容が見直され、13条は裁判での救済を
受けることができる具体的権利を保障するものであるという解釈がなされ
るようになったでわ、プライバシー権の内容をいかに理解すべきか。従来
、プライバシー権は個人の指摘領域に他者を無断で立ち入らせないという
自由権的・消極的なものとして捉えられてきたしかし、個人の情報が行政
機関によって集中的の管理される現代社会においては、自由権的側面だけ
では不十分であり、プライバシーの保護を公権力に対して積極的に求めて
いくという請求権的側面をも重視すべきである。こういう事を分析しつず
けていたらきりがないが、これからいろいろなプライバシーの権利につい
ていろいろ予想もない問題がでてくると思うが、私たちは、そういう問題
について、憲法をよい方向に解釈や改正させ、これからの、社会や憲法や
平和を、まもっていかなければなら
ない。
135氏名黙秘:2005/12/20(火) 16:19:36 ID:???
>>134
浅田真央ちゃんってかわいいよね!
まで読んだ
136氏名黙秘:2005/12/20(火) 16:23:57 ID:???
私は躁
137氏名黙秘:2005/12/21(水) 01:04:47 ID:???
>>134
真央は「内緒だよ」ってやるときが可愛いな。
138氏名黙秘:2005/12/29(木) 02:35:54 ID:???
萌え
139氏名黙秘:2006/01/07(土) 02:41:00 ID:???
は?
140氏名黙秘:2006/01/14(土) 13:13:51 ID:???
とりあえず鳥取は北朝鮮とか中国ってこった。
141氏名黙秘:2006/01/14(土) 13:15:37 ID:???
やりたくないひととはやらない>48

142氏名黙秘:2006/01/27(金) 11:33:59 ID:???
だな
143氏名黙秘:2006/01/27(金) 11:44:37 ID:???
表現の自由は政治参加の手段として重要だから憲法上最高の
地位が与えられるなどと学者はバカみたいなこと考えているんだな。
表現の自由なんて持ってないと困るのは我妻とか内田とかの
ごく一部の天才だけだ。後の連中にとっては2ちゃんにアホなこと書き込むくらいしか
使い道がない。生活保障の権利の方が多くの国民の望むことだ。
144氏名黙秘:2006/01/29(日) 21:30:37 ID:???
生存権(死なない権利、文化的でなくとも)が一番重要なのはその通りだけど
君も表現の自由を使ってるんじゃないの?
145氏名黙秘:2006/01/29(日) 21:35:19 ID:oAN7/UeD
バーゴイズン
146氏名黙秘:2006/01/29(日) 22:36:28 ID:gIOQUIDF
>>143
なんで我妻や内田になるんよw

表現の自由が憲法上最高の地位じゃないと困るのはここの名前の連中だろw
ttp://www.geocities.jp/chikushijiro2002/peace/tachikawa.html
147氏名黙秘:2006/01/29(日) 22:38:22 ID:???
なんかへんな法律ができようとしてるらしいぞ。
148氏名黙秘:2006/01/29(日) 22:39:26 ID:???
生活保障を「求める」のに表現の自由がいるだろうが。
149氏名黙秘:2006/01/29(日) 22:42:07 ID:gIOQUIDF
>>143
まあ具体的な事例も漏れが出したからあえて書くが、
政治的な表現の自由というのはあくまでも「言論を用いた」表現に限定されるわけではない。
例えば政治活動として集会を行ったり、デモ行進を行ったり、
またそれらに参加することもまた政治的な表現の自由なんだわな。

ただ単純に文筆や発言で表現をするのよりも、
こういった具体的な行動を用いる政治的な表現…というか活動というのは、
それとは関わらない人の行動を阻害する可能性が大きいし、
デモ行進や「人間の鎖」なんかは、関係ない人の動きを阻害するという社会的影響を考慮して行ってる向きもある。

だから法学者の中でも大きく割れる部分ではあるんだよな。
「政治活動なら他者人権の侵害はやむを得ない」という強硬論から、
「いや、他者人権に配慮すべきだ」という慎重論までいろいろいるわけで。
150氏名黙秘:2006/01/29(日) 23:27:30 ID:a72npdh5
みんな騙されないで!!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)

昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は■激減している■のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!!

●平成14年警察庁犯罪統計(h15以降もURL変更で見れます、1ページ目は罪責別死傷結果数)
http://www.npa.go.jp/☆toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  ☆は取って!
●昭和40年代の犯罪統計〜H14の2ページ目と比較すれば強姦犯が激減しているのが一目瞭然です〜
http://www.npa.go.jp/☆hakusyo/s49/s49s0401.html

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や日本最強力の圧力&権力団体になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
■■中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)■■

【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!!!) 
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました)、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
このほか都道府県・市町村全てのレベルで男女共同参画課なるものを作らせ、
そこでも信じられないような額がキチガイ的に浪費されています。
cf.既に国家試験その他重要な試験で、アファーマティブアクションという名の逆差別が始まっています。
今後は採用・登用・昇進等でも確実に酷くなっていくでしょう。 ※本投稿は是非保存しておいて下さい。
151氏名黙秘:2006/02/04(土) 11:17:31 ID:???

「最悪の30人」m9(^Д^)プギャー
152氏名黙秘:2006/02/10(金) 01:29:27 ID:???
合格体験記って晒してイイの?
153ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/02/19(日) 06:25:47 ID:N/mrcW+M
デンマーク紙がイスラム教の預言者ムハンマドの風刺漫画を掲載するきっかけを作った
児童文学作家が毎日新聞の取材に応じ、「たとえ損害を受けても表現の自由を守り、圧力と
戦うべきだ」と訴えた。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    イスラムと世界を二分化した巨大な民族対立を生み出そうと
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  するおろかな演出に協力する文化人、有名人が多いのは確かだ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| これだけ異常な見解に多数が同意する背景には、やはり
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  有名人の国策協力者に対する国の支援体制がありそうですね。(・A・ )

06.2.19 Yahoo「風刺画『表現の自由守り、圧力と戦うべき』作家が訴え」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060218-00000010-maip-int
154氏名黙秘:2006/02/19(日) 12:31:37 ID:???
あれはひどい
155氏名黙秘:2006/02/26(日) 00:27:23 ID:???
156氏名黙秘:2006/03/18(土) 19:20:26 ID:???
ax
157初心者で申し訳ありません:2006/04/09(日) 12:47:43 ID:tGuy4m72
別のスレに著作権32条の解釈などを聞きたくて書き込んだのですが
「オークション詐欺業者必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
と、書き込まれオークション業者扱いされてしまいました。

【著作権?】 インターネットと法 【名誉権?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133234944/l50

こちらで再質問させていただきます。

著作権法32条を振りかざして晒し上げするのは合法なんでしょうか?
管理者が単に「怪しい」と思った事を公開し、さも事実のように公表する事は
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内に該当するのですか?

http://sweetseason1997.gozaru.jp/ura/photo.htm
住所、氏名の晒し上げや店舗、自宅、車両の盗撮、本人の無許可画像
家族の氏名や生年月日、父親の会社まで公開しています。

同市で書類送検された親子の報道が新聞では匿名なのに、
このサイトの方が住所氏名を晒しているのはOKなのでしょうか?
158氏名黙秘:2006/04/20(木) 22:57:47 ID:???
だめだろ。
159氏名黙秘:2006/05/02(火) 11:31:14 ID:???
だな
160氏名黙秘
保守