LEC柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の機械的合格ｽｯﾄﾞﾚ!part26
柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の法務ページ
http://www.ad.cyberhome.ne.jp/~mokio/
柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の奇怪的行動 永久保存版
http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=391;id=teacher
前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097237401/
(＠ﾟÅﾟ@)＜本を書くか，書かないかは僕の自由です。人にとやかく言われることではありません。
http://www.ad.cyberhome.ne.jp/~mokio/
柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の奇怪的行動 永久保存版
http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=391;id=teacher
前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097237401/
(＠ﾟÅﾟ@)＜本を書くか，書かないかは僕の自由です。人にとやかく言われることではありません。
|
|
|
２なら柴田の講座のおかげで合格。
すでに継続スレ出現か・・・・・
早いなーー。
早いなーー。
まあ人気があるからね。
柴田クラスになると、その奇怪的行動に誰もが注目する。
柴田クラスになると、その奇怪的行動に誰もが注目する。
通信で受講してますが個人的には好きですね。
暗記重視かなと思ったら授業のほうは詰め込み形じゃなくて
理解するように丁寧に説明してくれるから
ただ声が甲高くしてるときたまに音が割れたり
無駄に早口なので聞き取りにくいのが難点かも
暗記重視かなと思ったら授業のほうは詰め込み形じゃなくて
理解するように丁寧に説明してくれるから
ただ声が甲高くしてるときたまに音が割れたり
無駄に早口なので聞き取りにくいのが難点かも
柴田先生の論文の講座って最新過去問編以外は前年度の使い回しでしょ？
手を抜きすぎ
せめて解答力養成編は新しい教材を使ってやって欲しい
手を抜きすぎ
せめて解答力養成編は新しい教材を使ってやって欲しい
>>6
論証＋問題集「憲法」→「前書」，正式な名称「論文基礎力養成講座 憲法」予定通り，５月半ばに出せそうです。
（論文基礎力養成講座の概要）
Ｓtep１として論証と問題の所在，どんな問題でその論証を使うのかの解説をし，
その論証を使う例題をStep２で出題し，解説・解答例が載っています。
特に重要な問題は，Step３で難しい問題を出題し，さらに発展事項に関する論証まで載せてあるという本です。
狙いは，
(1)論証から問題集への移行をスムーズにできるようにすること。
(2)どんな問題でその論証を使うかを明らかにすることです。
なお，問題集・論証は，この頁に載せてあるものから，大幅に書き直しています。
いつ全巻そろうかは未定ですが，論文基礎力の完成の決定版を目指してがんばって書いています。
論証＋問題集「憲法」→「前書」，正式な名称「論文基礎力養成講座 憲法」予定通り，５月半ばに出せそうです。
（論文基礎力養成講座の概要）
Ｓtep１として論証と問題の所在，どんな問題でその論証を使うのかの解説をし，
その論証を使う例題をStep２で出題し，解説・解答例が載っています。
特に重要な問題は，Step３で難しい問題を出題し，さらに発展事項に関する論証まで載せてあるという本です。
狙いは，
(1)論証から問題集への移行をスムーズにできるようにすること。
(2)どんな問題でその論証を使うかを明らかにすることです。
なお，問題集・論証は，この頁に載せてあるものから，大幅に書き直しています。
いつ全巻そろうかは未定ですが，論文基礎力の完成の決定版を目指してがんばって書いています。
この講師を信じて頑張ります！！
柴田のメソッドは平成10年までは通用した
柴田って早口か？？俺はいつも１．３倍で聞いてるが、それほど早いとは思わんが
敵前逃亡
得意技：評価なきあてはめ
今や論証なんて試験の重点では無いというのに…
論証を組み上げるのに必要な基礎知識こそが、
現在の司法試験で聞かれている点だ。
論証吐き出し答案に、試験委員が嫌気をさしてるのは
周知の事実なわけだし
現在の司法試験で聞かれている点だ。
論証吐き出し答案に、試験委員が嫌気をさしてるのは
周知の事実なわけだし
今のｼｳﾞｧって、定義・趣旨・基礎知識あたりは重視してるの？
>>15
一問一答集ｗ
一問一答集ｗ
全然駄目だな
18 ：氏名黙秘：2005/04/30(土) 14:04:44 ID:36T2UiMR
シヴァの１問1棟とＬＥＣの定義集
の丸写しを３週間で、１周してる俺が来ましたよ
の丸写しを３週間で、１周してる俺が来ましたよ
19 ：氏名黙秘：2005/04/30(土) 14:33:37 ID:OkaKMvDu
一問一答集って馬鹿にしないでちゃんとやればかなり力のつく気が・・・
20 ：１８：2005/04/30(土) 15:20:42 ID:36T2UiMR
だよね！
あと、定義集やれば完璧（＾＾）
あと、定義集やれば完璧（＾＾）
幻想もいいところ
信じて頑張るしかないな！！
目を～覚ま～せ～はやく～♪
一問一答問題って覚える価値有るか？
定義覚えた方がよくね？
定義覚えた方がよくね？
書名を「一問一答」にした方が、私大文系出身者にはウケるんですよ。
参考答案でも写経してた方が、よっぽど効果あるんだけどね
参考答案でも写経してた方が、よっぽど効果あるんだけどね
私大文系志願者なら誰もが使った山川日本史（世界史）用語集のパクリだからね。
記号で学説分けるのはいかんな。
あれじゃ一問一答といえん。
あれじゃ一問一答といえん。
582 ： ◆QkvgbqiYg2 ：2005/05/03(火) 17:51:34 ID:0UgHOGfq
あるところにとてつもなくＨが好きな中学生がいました。
その人は学校一の人気者でした。ある日、その人はある女性に告白されました。その男はＯＫの返事をしました。
その日の帰り、男は保健室に女性を呼び出し、ベットへ押し倒し思いっきりセックス&Ｈをしました。
女性は恐くなり逃げ出しました。
が、家に帰り部屋に行くとあの男が居ました。「おいで、おいで」っと言いながら不気味な笑みを浮かべていました。女性は逃げようとしましたが、腕をつかまれもうどうすることもできませんでした。
その後女性は人が変わり、Ｈ好きになりましたとさ。
このレスを見た人は幸福の人です。
3日以内に好きな人から告白されます。そして初Ｈを交わすでしょう。（キス程度
でもまず、このレスを5回以上違う場所に同じ題名、同じ内容で書き入れましょう。名前は変えましょう
あるところにとてつもなくＨが好きな中学生がいました。
その人は学校一の人気者でした。ある日、その人はある女性に告白されました。その男はＯＫの返事をしました。
その日の帰り、男は保健室に女性を呼び出し、ベットへ押し倒し思いっきりセックス&Ｈをしました。
女性は恐くなり逃げ出しました。
が、家に帰り部屋に行くとあの男が居ました。「おいで、おいで」っと言いながら不気味な笑みを浮かべていました。女性は逃げようとしましたが、腕をつかまれもうどうすることもできませんでした。
その後女性は人が変わり、Ｈ好きになりましたとさ。
このレスを見た人は幸福の人です。
3日以内に好きな人から告白されます。そして初Ｈを交わすでしょう。（キス程度
でもまず、このレスを5回以上違う場所に同じ題名、同じ内容で書き入れましょう。名前は変えましょう
柴田メソッドに賭けるぞー。
穴だらけインプット、アウトプット沢山メソッドはベテまっしぐら。
柴田メソッドでいくぞー。
インプットもやったし、解答力で合格決定。
インプットもやったし、解答力で合格決定。
32 ：氏名黙秘：2005/05/05(木) 14:36:49 ID:XrIJ3WC5
997 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/05/05(木) 14:33:45 ID:???
>>998なら最終合格
998 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/05/05(木) 14:34:40 ID:???
だめか・・・
>>999なら論文合格
999 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/05/05(木) 14:35:26 ID:???
まただめだ・・・
今度こそ・・・今年こそ・・・
>>1000なら択一合格！
1000 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/05/05(木) 14:36:11 ID:???
このスレッドは1000を超えました。柴田先生以外の講座を取ってください。
>>998なら最終合格
998 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/05/05(木) 14:34:40 ID:???
だめか・・・
>>999なら論文合格
999 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/05/05(木) 14:35:26 ID:???
まただめだ・・・
今度こそ・・・今年こそ・・・
>>1000なら択一合格！
1000 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/05/05(木) 14:36:11 ID:???
このスレッドは1000を超えました。柴田先生以外の講座を取ってください。
択一講座で配布された択一コンメンタールが穴だらけ
おまけに本人は、「本当はこんなまとめ教材は無意味なんですが、直前にどうしても見直したいと言う人の要望が多いもので・・」
ときたもんだい。もう何年も前の話だから今は知らない。
おまけに本人は、「本当はこんなまとめ教材は無意味なんですが、直前にどうしても見直したいと言う人の要望が多いもので・・」
ときたもんだい。もう何年も前の話だから今は知らない。
35 ：氏名黙秘：2005/05/05(木) 18:00:07 ID:lonxYbcP
ココでお話されている、一問一答集は
S式1問1答 法律用語問題集
ですか？ゴールドンウィーク明けから柴田先生の入門講義いきます。
S式1問1答 法律用語問題集
ですか？ゴールドンウィーク明けから柴田先生の入門講義いきます。
＜ＪＲ職員、事故当時に呼吸していた！？＞
４月２５日、ＪＲ職員が、一部被害者が事故後の車内で窒息に苦しみ、
呼吸できずに死の恐怖と戦っている最中に、 ３万人程の全ての従業員が、
呼吸していたことが判明した。
遺族の一部からは、「ウチの娘が窒息で死んだというのに、ＪＲ職員は
胸に深々と酸素を送り込んでいた。反省の気持ちが全く感じられず、社員の
無神経さに呆れた」と、苛立ちを隠さずに怒りをあらわにした。
４月２５日、ＪＲ職員が、一部被害者が事故後の車内で窒息に苦しみ、
呼吸できずに死の恐怖と戦っている最中に、 ３万人程の全ての従業員が、
呼吸していたことが判明した。
遺族の一部からは、「ウチの娘が窒息で死んだというのに、ＪＲ職員は
胸に深々と酸素を送り込んでいた。反省の気持ちが全く感じられず、社員の
無神経さに呆れた」と、苛立ちを隠さずに怒りをあらわにした。
理事に選ばれたのに理事会の出欠届すら一度も出さない
（当然理事会には出席せず,何もしない）人が２人／24時間の
ゴミステーションがあるのに共用廊下にゴミを置かないで！と
注意されたら，管理会社のお客様センターに苦情の電話を入れる人
（匿名で電話してきたみたいですが，そういう注意をされた人は
１人しかいないのですぐに誰か分かるところがすごい^^;）
／入居前から，１世帯に自転車は２台しか入れないと分かっている
のに４台持ち込んだ上，（入れない自転車を置く）臨時駐輪場代を
減額しろと文句を言う人（そもそも臨時駐輪場代は無料なんですが）。
僕がいうのも何ですが，ほんと社会人なの？という人が結構いるのに
は驚きます。
（当然理事会には出席せず,何もしない）人が２人／24時間の
ゴミステーションがあるのに共用廊下にゴミを置かないで！と
注意されたら，管理会社のお客様センターに苦情の電話を入れる人
（匿名で電話してきたみたいですが，そういう注意をされた人は
１人しかいないのですぐに誰か分かるところがすごい^^;）
／入居前から，１世帯に自転車は２台しか入れないと分かっている
のに４台持ち込んだ上，（入れない自転車を置く）臨時駐輪場代を
減額しろと文句を言う人（そもそも臨時駐輪場代は無料なんですが）。
僕がいうのも何ですが，ほんと社会人なの？という人が結構いるのに
は驚きます。
プロビのバインダーって別売？
僕がいうのも何ですが，柴田って行政法とか教えてるの？
柴田の今度の憲法の新刊
効果あるなら買ってもいいが
択一の前の本も今ひとつ中身が一般向けで希薄
一般向けのビジネス書の内容密度単価
司法予備校業界、LECの内容暗示
東大法現役合格者「LEC一本で合格できます」
ジャングル社のSGアンチスパイソフト一本でハイジャッカー駆除出来ます
効果あるなら買ってもいいが
択一の前の本も今ひとつ中身が一般向けで希薄
一般向けのビジネス書の内容密度単価
司法予備校業界、LECの内容暗示
東大法現役合格者「LEC一本で合格できます」
ジャングル社のSGアンチスパイソフト一本でハイジャッカー駆除出来ます
41 ：氏名黙秘：2005/05/11(水) 18:31:30 ID:Aj//ZhDY
しばれじいいね。
あとは答案週やりまくればかなり廻せる
あとは答案週やりまくればかなり廻せる
憲法の問題集出てましたね。
大学教授でも司法試験を受験してない人がいるので問題なし
彼も大学教授ですからね
彼も大学教授ですからね
俺から言わせれば珪素はよかった。
むしろ民訴のほうが・・・
むしろ民訴のほうが・・・
【翻訳】 柴田元幸 【春樹】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1080920300/
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1080920300/
柴田は教授じゃないだろ？
司法試験〈択一〉解法のテクニックの上の誤植情報ですが，
一つは実は僕が今年本試験の当日に発見したものなんです。
というのは，この本にも書いてあるように，今年速報会に行く前
に最低限の勉強として，この本に載っている平成14年度以降の問題
の解法だけ読んだのですが，そのときに発見したものでして。
つまり，僕は自分が書いたことの責任をとって，書いた
通りのことをしたというわけで。
一つは実は僕が今年本試験の当日に発見したものなんです。
というのは，この本にも書いてあるように，今年速報会に行く前
に最低限の勉強として，この本に載っている平成14年度以降の問題
の解法だけ読んだのですが，そのときに発見したものでして。
つまり，僕は自分が書いたことの責任をとって，書いた
通りのことをしたというわけで。
49 ：氏名黙秘：2005/05/14(土) 10:08:57 ID:TzAAilsE
柴田くらすのやつはどこのとうれん受ける？機会的は高いからなあ。
エーがたか？
エーがたか？
Aです
51 ：氏名黙秘：2005/05/14(土) 14:47:45 ID:TzAAilsE
Aて優秀答案何麻衣ついてんの？
>>48
ゲラがあがった段階で気づくのが責任でしょｗ
ゲラがあがった段階で気づくのが責任でしょｗ
CR人造人間キカイダー
スイッチオン ワンツースリー
電流火花が体を走る～
ジローチェインジキカイダー
電流火花が体を走る～
ジローチェインジキカイダー
しばたばか
ダークロボットぶちのめせ
人造人間 キカイダー ♪
人造人間 キカイダー ♪
ビジンダー(・∀・)ﾓｴｯ
ハカイダーっていなかったっけ？
柴田トピック
・携帯事件
・遅刻むかつきます事件
・講義で出ません答錬事件
・択一点数の予想誤差最大9点をLECのせいにする事件
・
・
・
・携帯事件
・遅刻むかつきます事件
・講義で出ません答錬事件
・択一点数の予想誤差最大9点をLECのせいにする事件
・
・
・
ハカイダー４人衆ってのまでいた
あなたたちキカイダーに詳しいようだけど、
おいくつですか？
おいくつですか？
０４の柴田取ったけど、大体のことは講義で細かいところは論証集を覚えてくださいと
言われるが、その論証集が雑。「てにをは」や「接続詞」の使いかたがおかしい。
何を言ってるのかわからん箇所ときたまあり。
言われるが、その論証集が雑。「てにをは」や「接続詞」の使いかたがおかしい。
何を言ってるのかわからん箇所ときたまあり。
>>44
それとは全然問題が違うだろうにｗ
それとは全然問題が違うだろうにｗ
64 ：氏名黙秘：2005/05/14(土) 18:54:56 ID:TzAAilsE
柴田れぢめ、もう立方不作胃なおってる？
れくはれぢめていくらでうってんの？
れくはれぢめていくらでうってんの？
柴田２年間とって何も残らなかった。
膨大なテープの山が残った
>>64
レジュメは売ってない。
再発行もなし。
無くしたら二度と手に入らないから、ＨＰでプリントアウトするしかない。
>>62
あの論証は俺もおかしいとおもった。
Ｃbookより短い論証とか言いながら、全然長い論証が散見されるｗ
レジュメは売ってない。
再発行もなし。
無くしたら二度と手に入らないから、ＨＰでプリントアウトするしかない。
>>62
あの論証は俺もおかしいとおもった。
Ｃbookより短い論証とか言いながら、全然長い論証が散見されるｗ
896 名前：氏名黙秘 ：2005/05/14(土) 20:12:32 ID:???
ばたっちの経歴
元フランス傭兵部隊特殊兵士として主にフランス国内警備
及びアフリカ地域紛争処理部隊として活躍。
数々の火器操作及びスパイ工作技術を熟練。
80年代のナイジェリア・マリ地域の内戦では
ゲリラ対策部隊として数々の勲章を授与される。
90年代からは特別長距離狙撃手として、ブラックスナイパーの異名を
持ち、ヨーロッパ地域での国家機密作戦にて功績を残す。
その後アパルトヘイト撤廃後の南アフリカ・ヨハネスブルグにて民間警備兵として過ごし、
97年のリベリア内戦では国軍極秘部隊隊長として暗幕の活動を行う。
NDF部隊指導者とも噂され、その後はＬＥＣに力を貸したとされる。
ってホントですか？
さすがですね。
圧倒されました！舎弟にしてください！
ばたっちの経歴
元フランス傭兵部隊特殊兵士として主にフランス国内警備
及びアフリカ地域紛争処理部隊として活躍。
数々の火器操作及びスパイ工作技術を熟練。
80年代のナイジェリア・マリ地域の内戦では
ゲリラ対策部隊として数々の勲章を授与される。
90年代からは特別長距離狙撃手として、ブラックスナイパーの異名を
持ち、ヨーロッパ地域での国家機密作戦にて功績を残す。
その後アパルトヘイト撤廃後の南アフリカ・ヨハネスブルグにて民間警備兵として過ごし、
97年のリベリア内戦では国軍極秘部隊隊長として暗幕の活動を行う。
NDF部隊指導者とも噂され、その後はＬＥＣに力を貸したとされる。
ってホントですか？
さすがですね。
圧倒されました！舎弟にしてください！
67
しー論証てぷろびと違うの？ぷろびのはひどかったが
しー論証てぷろびと違うの？ぷろびのはひどかったが
↑↑
／⌒ヽ⌒ヽ
Ｙ
八 ヽ
（ __／/. ヽ,, ,）
丶1 八. !/
ζ, 八. j ＿人人人人人人人人人人人人人人人人＿
i 丿 ､ j ＞ ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！ ＜
| 八 | ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
| ! i ､ |
| ! || |
| │ | ﾉ | ＿＿
| | | | / | l ／
| ∪ | | | / | ﾉ
| ! | |
| | ∥ | 糞スレ勃てんなボｫケ
／ ∪ ＼ ﾉ | ＿＿
/ ,:=・=:､ ＿_ ,:=・=:､ ヽ / | l ／
| "" ﾉ | "" .| / | ﾉ
ヽ ∪ ﾉ--‐| ∪/
＼ ／
72 ：氏名黙秘：2005/05/15(日) 03:54:57 ID:nKe1BDcq
州政府用のテキストがあるにこしたことはない
そろそろ柴田のＡ答練営業が始まるのか
キッカイダーゼロワーン！
聞こえてく～る 正義の叫び～
ダーブルマシンのとどろくばく～おん～
聞こえてく～る 正義の叫び～
ダーブルマシンのとどろくばく～おん～
62が問題にしているのは、実害ではなく、柴田の文章の稚拙さじゃないの？
ｼｳﾞｧｰﾀは裸の王様ですから
柴田さんの手形法の答案独特ですね
取引の安全軽視
取引の安全軽視
79 ：氏名黙秘：2005/05/15(日) 18:24:29 ID:PiaG58JP
しばかて守りの答案？
>>69
本人乙
本人乙
はっきり言わせて貰う。
年収１０００万の町弁より、年収５０００万から1億の
レック大学教授のほうが勝ち組。
年収１０００万の町弁より、年収５０００万から1億の
レック大学教授のほうが勝ち組。
岩崎ならプロビがあり、
伊藤塾ならテキスト＝シケタイがあり、
戻るところがあるが、
柴田には何も無い。
伊藤塾ならテキスト＝シケタイがあり、
戻るところがあるが、
柴田には何も無い。
条文問題集
>>81
で、柴田はどっちでもないわけだが
で、柴田はどっちでもないわけだが
>>82
受講生から大絶賛の薄型レジュメがありますが？
受講生から大絶賛の薄型レジュメがありますが？
柴田は本で稼いでる
>>85
そいつは凄いな！
そいつは凄いな！
>82
無駄を省いた画期的なオリジナルレジメと簡潔な論証集は，
これ１つで択一・論文まで通用する教材です。
プロビなどは，積み上げたらゆうに１ｍをこえてしまいます。
あんなものは使い切れません。
無駄を省いた画期的なオリジナルレジメと簡潔な論証集は，
これ１つで択一・論文まで通用する教材です。
プロビなどは，積み上げたらゆうに１ｍをこえてしまいます。
あんなものは使い切れません。
そうか。やはり、シバだな。
こうして何も知らない初学者がまた１人（ｒｙ
あのレジュメ いつかの本試験の論点落ちてたんだよな
柴田入門生は自主的にCかプロヴィを読んでいる人がほとんどです。
だったら最初からプロビ使えばいいじゃん。
94 ：氏名黙秘：2005/05/15(日) 21:03:43 ID:PiaG58JP
れぢめを批判してるやつは使い切れてないからだよ。ぷろびつかいきれないやつのが大半だよ。
使い切れないものをなぜ使うの？
短期合格者はシバオリジナル教材だけで、受かっています。と言ってみる。
基本書「だけ」
プロビ「だけ」
オリジナル教材「だけ」
だけ、だけ、だけ
プロビ「だけ」
オリジナル教材「だけ」
だけ、だけ、だけ
柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)推奨する勉強方法を実践すると、柴田(＠ﾟÅﾟ@)の本はほとんど買う必要がなくなる。
95
その古田えが自分で考えられないから君は落ちたんじゃないの？
その古田えが自分で考えられないから君は落ちたんじゃないの？
>>100
なぜ使うの？教えて。
なぜ使うの？教えて。
憲法の論証集なかなかいい出来ではないか！！！！
新しくでた論証つき問題集か？
あれはいいね。おれが今から入門講座やるなら平行して使う。
で、終わったら即過去問。
どうでもいいけど柴田の講座って入門以外とらなくてよくなるよな。大丈夫なのか？
あれはいいね。おれが今から入門講座やるなら平行して使う。
で、終わったら即過去問。
どうでもいいけど柴田の講座って入門以外とらなくてよくなるよな。大丈夫なのか？
↑あれって論門を本にしただけだとおもう…しばかて既製の物を本にしただけ
次はれぢめかな…
次はれぢめかな…
新刊買った！
いいね！
いいね！
せめて憲民刑くらい同時に出せよ
いや実は原稿はできてるんだ。
柴田教授は今まで出した本が３０冊以上。
売れ筋は5万部以上のべすとせら- .
柴田教授は印税だけで、年間２０００万は堅いだろう。
売れ筋は5万部以上のべすとせら- .
柴田教授は印税だけで、年間２０００万は堅いだろう。
おれーの名はおれーの名は
ハカーイダー
おーれのおれのおれの使命おれの宿命～
ハカーイダー
おーれのおれのおれの使命おれの宿命～
改正対応の為森講座とってれぢめかいなおそうとおもてるんだが。森講座はどう？取る価値有り？ペースメーカーによいかな？
ない
112 ：氏名黙秘：2005/05/16(月) 18:06:29 ID:eDHU+6xq
↑理由なしゼロ点。ローで頑張ってください
理由の記述もとめられていない
採点ゼロ点
採点ゼロ点
つまらん。
新刊買った！
いいね！
いいね！
柴田論文問題集が全科目そろったら、予備校の論文講座は壊滅だな。
本試験間に合わないよな＜刑法民法出版
ちらっとみたが論門答案と全く同じだった。ダウンロードした方が早いぞこれは
論証を大幅に書き直したと言ってるね。
だれか暇な人がどれぐらい修正してるか調べてくれないかな・・・
だれか暇な人がどれぐらい修正してるか調べてくれないかな・・・
柴田先生は、無料でデータを公開して太っ腹ではあるが、
出版してきっちり集金してるところはさすがだと思う。
出版してきっちり集金してるところはさすがだと思う。
柴田メソッドは良いぞ！
２コ上の兄も柴田メソッドで最終合格できた。（３年越しで）
２コ上の兄も柴田メソッドで最終合格できた。（３年越しで）
122 ：氏名黙秘：2005/05/17(火) 00:44:47 ID:dfjTdbgr
119
論門持参でじゆんくで見たが同じだったよ。まぢで訂正してんの？
論門持参でじゆんくで見たが同じだったよ。まぢで訂正してんの？
>>121
ＬＥＣ工作員でつか
ＬＥＣ工作員でつか
法律の専門家でも何でもなく一般的な記述だけで
あそこまで売り上げるのは驚きだ
一度味をしめると忘れられない柴田君
入門講義本の挿絵に悲哀を感ずる
あそこまで売り上げるのは驚きだ
一度味をしめると忘れられない柴田君
入門講義本の挿絵に悲哀を感ずる
>>124
択一落ち粘着ベテ乙
択一落ち粘着ベテ乙
(1) 筋道を通し，理由を尽くした表現ができない人が大変多いのですが，
そういう人は同時に理由を尽くした内容でなくても，簡単に物事を信用する
傾向にあるように思います。
自分が，あまり理由が尽くしておらずとも信用するから，
他人に物事を説明する際にも，理由を尽くさなくても人が信じると
考えるのかもしれません。
そういう人は同時に理由を尽くした内容でなくても，簡単に物事を信用する
傾向にあるように思います。
自分が，あまり理由が尽くしておらずとも信用するから，
他人に物事を説明する際にも，理由を尽くさなくても人が信じると
考えるのかもしれません。
>>126
相変わらず下手な文章だな。
相変わらず下手な文章だな。
柴田先生のHP経由でamazonで買い物すると先生に
お金が入るって本当？
お金が入るって本当？
>>128 アフィリエイトだろ？
アヒャヒャえいと？
買ってもらうとアヒャヒャ？
買ってもらうとアヒャヒャ？
文句があるなら、自分のHPにアマゾンアフィリエイトを置けばいいだけのこと。
bk1でもよし
bk1でもよし
ということは
柴田先生は
二重の利得を得ているわけですか。
柴田先生は
二重の利得を得ているわけですか。
昨日柴田先生池袋でみかけたよ
かなり小柄でびっくり
しかも太ってるｗ
授業用のマイクセットつけたまま外行くのはどうかとｗ
かなり小柄でびっくり
しかも太ってるｗ
授業用のマイクセットつけたまま外行くのはどうかとｗ
>>129
アソシエイトだｗ
アソシエイトだｗ
池袋校の自習室って
５月８日以降結構人減ったと思うが
司法の他に公務員かなんか本試験あったの？
５月８日以降結構人減ったと思うが
司法の他に公務員かなんか本試験あったの？
まあHPで他人を害基地呼ばわりする香具師ってのはｗ
奇奇怪怪の怪物君♪
柴田先生の憲法の問題集最近でたのってどうなんですか？
買おうか迷っています。
買おうか迷っています。
少なくともうちの大学の生協（マーチ）にあった5冊のうち3冊は売れてた。
>>138
内容はしらんが、とりあえずレイアウトが悪い。
内容はしらんが、とりあえずレイアウトが悪い。
138
論門とほぼおなにー
論門とほぼおなにー
プロヴィ使って講義やってみて欲しい。
柴田の言うとおり、その程度の情報分析力ではだめかもね
高校時代長距離走をしていたので東大文１に現役合格したのかなと
おっしゃる柴田君の自己分析能力にはとうてい及びもしないよ
まあこれでも先輩は努力したんだがね
惜しむらくはあるいはハーバードローにも行けたかもしれない
柴田君の選択
高校時代長距離走をしていたので東大文１に現役合格したのかなと
おっしゃる柴田君の自己分析能力にはとうてい及びもしないよ
まあこれでも先輩は努力したんだがね
惜しむらくはあるいはハーバードローにも行けたかもしれない
柴田君の選択
144 ：氏名黙秘：2005/05/19(木) 06:53:43 ID:2XYKz+L1
論問って何ですか？初学者なんで何のことかわからないんですけど。
論点習得問題集
柴田このスレ見てるって？
あほな奴
あほな奴
柴田先生の納税額２０００マンくらいかな？
ＺＡＫＺＡＫで見たんだが
最近はあきんどスシローなんかより
グルメ系回転寿司が一世を風靡してるらしいね
関東はいいよねえｗ
最近はあきんどスシローなんかより
グルメ系回転寿司が一世を風靡してるらしいね
関東はいいよねえｗ
住むなら千葉だな
グルメ系回転寿司絶好調
グルメ系回転寿司絶好調
柴田よ そんなにたんと本もーてへんぞ
今からでも遅くないから送れ
今からでも遅くないから送れ
これで論点生講義出したらよびこうぜんぶつぶれるぞ
加藤晋介が柴田講師を評して
ああいうのを外道と言う
ああいうのを外道と言う
グルメ系回転寿司も探知できない
柴田の情報収集能力とはｗ
柴田の情報収集能力とはｗ
柴田の本、修習所の教官が持ってて、要件事実が何たらとか
批評してるという
今更回収できないし
柴田、もう修習所にいけないな かわいそうに・・・
何が悪かったのかな 「なるわけだ」
批評してるという
今更回収できないし
柴田、もう修習所にいけないな かわいそうに・・・
何が悪かったのかな 「なるわけだ」
痛快奇奇怪怪の
ベテの柴田叩きは哀れの一言
スーパー回転寿司やまとの
穴子一本握りってのがすごいみたいよ
穴子一本握りってのがすごいみたいよ
よかった
２ちゃんなんて見るもんじゃなかった
ろくなこと書いてねえ
２ちゃんなんて見るもんじゃなかった
ろくなこと書いてねえ
新興柴田教の信者ってホントにいるんだなあ
身辺に気をつけよう
辰巳みたく尾行されかねん
身辺に気をつけよう
辰巳みたく尾行されかねん
精神療法ならぬ
お得意の深層心理攻撃でつか
お得意の深層心理攻撃でつか
択一落ちベテは本当に社会のごみだな
択一落ちは死んだ方がいいよね
柴田論基礎の受講生は、岩崎ｾﾝｾの論基礎で貰える
論点ﾌﾞﾛｯｸｶｰﾄﾞをﾚｯｸの受付で買えたりしないかな？
論点ﾌﾞﾛｯｸｶｰﾄﾞをﾚｯｸの受付で買えたりしないかな？
ブロックカードで戦える時代は既に終わってるのだが…
amazonで買い物する時はクッキー消す事にした。
一度法務ページからアマゾンにいってしまうと
その後、PCなどを買った時も柴田先生にお金が入るわけ？
その後、PCなどを買った時も柴田先生にお金が入るわけ？
168 ：氏名黙秘：2005/05/20(金) 21:11:07 ID:JZRVP9b4 BE:293566289-#
クッキーが残っていればその後もずっと
金が入るのでは？
金が入るのでは？
170 ：氏名黙秘：2005/05/20(金) 21:30:03 ID:JZRVP9b4 BE:40773252-#
最後に踏んだところだと思う
だーかーらー
amazonは自分の所から目的のブツの所に逝くに限る
それが嫌ならbk1
amazonは自分の所から目的のブツの所に逝くに限る
それが嫌ならbk1
柴田先生に
どのぐらい儲けているのかメールしてみれば。
どのぐらい儲けているのかメールしてみれば。
きょうび論証カードなんてはやんねーんだよボケ。
納税額１４００万のホリエモンは「１４００万しか」納めてない
との趣旨の記述が・・・
柴田氏の納税額はやはり２０００万超か・・・？
との趣旨の記述が・・・
柴田氏の納税額はやはり２０００万超か・・・？
>>154
「ああ、君があの柴田君か」みたいなｗｗｗ
「ああ、君があの柴田君か」みたいなｗｗｗ
177 ：氏名黙秘：2005/05/20(金) 22:55:06 ID:JZRVP9b4 BE:73392236-#
教官「君は指定教科書じゃなくて、オリジナルレジュメを
使うんだろ？」
「実務は機械的というわけにはいきませんよ？」
使うんだろ？」
「実務は機械的というわけにはいきませんよ？」
180 ：氏名黙秘：2005/05/20(金) 23:43:38 ID:CS4QdaaL
柴田の入門講座通信で申し込みますた
2006年合格目指してｶﾞﾝｶﾞﾚ
ご利用は機械的に。
>>180
このスレは見るな
このスレは見るな
また１人、純粋で無知な若者が消えて行った…
(＠ﾟÅﾟ@)＜教官は一発合格できたんですか？
プライドが高いので絶対に耐えられるわけ無いかと
>>186
教官に一発合格は意外といる。
教官に一発合格は意外といる。
(＠ﾟÅﾟ@)ﾁｪｯ
>>169
アマゾンのクッキー有効期間はそのセッションだけ。
アマゾンのクッキー有効期間はそのセッションだけ。
柴田の書いた攻略法は決して
買ってはいけません
買ってはいけません
アマゾンのクッキーは確か24時間。
だから、すぐに買わないかぎり問題ない。
だから、すぐに買わないかぎり問題ない。
柴田は日本語がおかしかったり、言うことが変わったりするので注意しましょう。
盲信するとひどい目に遭います。
彼の言ってることは話半分で、正しいかどうかは自分で調べましょう。
かならず裏をとってください。
それは歴史の証明するところです。
詳細は>>1のリンクからどうぞ。
盲信するとひどい目に遭います。
彼の言ってることは話半分で、正しいかどうかは自分で調べましょう。
かならず裏をとってください。
それは歴史の証明するところです。
詳細は>>1のリンクからどうぞ。
柴田の本はパチンコの攻略法と同じであり
あんなもので受かるわけがありません
絶対買ってはなりません
あんなもので受かるわけがありません
絶対買ってはなりません
空気読まずに敢えて発言するが、柴田のﾚｼﾞｭﾒはすごいと思った。
勉強２年目でもうすぐ論基礎始まるから、はじめてﾌﾟﾛﾋﾞを片手にﾚｼﾞｭﾒの復習をしてるんだが、
本当にﾌﾟﾛﾋﾞのｴｷｽを凝縮したというか、大事な事しか書いてないって事が分かった。
はじめはこんな薄っぺらなﾃｷｽﾄで大丈夫かよとか思ってたけど、
自分で分かりづらいところとかをﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き足していけばかなりﾅｲｽな感じになる。
あとは論証集さえ良ければ…
勉強２年目でもうすぐ論基礎始まるから、はじめてﾌﾟﾛﾋﾞを片手にﾚｼﾞｭﾒの復習をしてるんだが、
本当にﾌﾟﾛﾋﾞのｴｷｽを凝縮したというか、大事な事しか書いてないって事が分かった。
はじめはこんな薄っぺらなﾃｷｽﾄで大丈夫かよとか思ってたけど、
自分で分かりづらいところとかをﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き足していけばかなりﾅｲｽな感じになる。
あとは論証集さえ良ければ…
>本当にﾌﾟﾛﾋﾞのｴｷｽを凝縮したというか、大事な事しか書いてないって事が分かった。
>はじめはこんな薄っぺらなﾃｷｽﾄで大丈夫かよとか思ってたけど、
>自分で分かりづらいところとかをﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き足していけばかなりﾅｲｽな感じになる。
気づくのおせーよww
>はじめはこんな薄っぺらなﾃｷｽﾄで大丈夫かよとか思ってたけど、
>自分で分かりづらいところとかをﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き足していけばかなりﾅｲｽな感じになる。
気づくのおせーよww
198 ：氏名黙秘：2005/05/22(日) 00:25:12 ID:r0HY0IS0
196
問題は？森？
問題は？森？
もとが多すぎても（プロビなど）邪魔。少なすぎても（論点本など）面倒。
>>199
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜しーーーーーーっ！
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜しーーーーーーっ！
１これから司法試験をはじめようと思っている人へ
司法試験は、マジで、やめたほうが良いよ。
２おれ、東大出て１０年近くになるけど、未だに合格できないよ。
でも、おれみたいな人間、この司法試験の世界には山ほどいるぜ。
司法試験は東大の中で合格率７パーセント。１４人に一人しか受からないからね。
おれのことバカにするのなら、いくらでも馬鹿にするがいい。おれ自身、まさか
勉強はじめた頃には自分が将来こんなことになろうとは夢にも思わなかったし、
３０歳過ぎて司法試験やってるやつなんて基地外だと思っていたからな。
それにしても、…・司法試験は難しすぎるよ。合格率２パーセントの国家試験って、
何なんだよ。おかしいよ。狂気の沙汰だよ。医師国家試験なんて８０パーセントも
合格するというのに。なんで司法試験だけ２パーセントなんだよ。実務について
から弁護士が実際にやってる仕事なんて、「銭よこせ」だの「モノ返せ」だの、
そこらへんのショーもないおっちゃんおばちゃんたちの離婚相談とか、そんなの
ばっかだろ。なのにどうしてここまで難しい勉強しなきゃ、ならないんだよ。問題
が難しすぎるんだよ。むつかしいにもほどがあるぞ。
司法試験は、マジで、やめたほうが良いよ。
２おれ、東大出て１０年近くになるけど、未だに合格できないよ。
でも、おれみたいな人間、この司法試験の世界には山ほどいるぜ。
司法試験は東大の中で合格率７パーセント。１４人に一人しか受からないからね。
おれのことバカにするのなら、いくらでも馬鹿にするがいい。おれ自身、まさか
勉強はじめた頃には自分が将来こんなことになろうとは夢にも思わなかったし、
３０歳過ぎて司法試験やってるやつなんて基地外だと思っていたからな。
それにしても、…・司法試験は難しすぎるよ。合格率２パーセントの国家試験って、
何なんだよ。おかしいよ。狂気の沙汰だよ。医師国家試験なんて８０パーセントも
合格するというのに。なんで司法試験だけ２パーセントなんだよ。実務について
から弁護士が実際にやってる仕事なんて、「銭よこせ」だの「モノ返せ」だの、
そこらへんのショーもないおっちゃんおばちゃんたちの離婚相談とか、そんなの
ばっかだろ。なのにどうしてここまで難しい勉強しなきゃ、ならないんだよ。問題
が難しすぎるんだよ。むつかしいにもほどがあるぞ。
３司法試験は、「難しい」とか「大変だ」とかそんなレベルをはるかに超えてるよ。
司法試験のは「想像を絶する難しさ」だよ。ウンコちびるほど、むつかしいよ。
例えば司法試験以外の他の国家試験の場合、ねじり鉢巻締めて机に向かって分厚い
テキストをぼろぼろになるまで勉強して丸暗記すれば、その丸暗記したことがその
まま試験に出る。それをそのまま答案に書けば合格できる（東大受験もそうだった）。
勉強すればするほど知識が蓄えられて、成績が上がる。成績が上がると嬉しいから
ますます勉強する。 そうこうするうちに合格できる。そう言う仕組みになっている。
試験問題自体が知識を素直に聞いてくるので非常に勉強がしやすい。
これに対して司法試験の場合は、暗記も重要だが、暗記したことはほとんど役には
立たないように問題が作られている。その場で考えさせる問題や時間のかかる問題
が多い。受験生のあらゆる努力をゼロにする方向に、ゼロにする方向に問題が作ら
れている。これほど知識軽視の国家試験も珍しいだろう。丸暗記したことをその
まま答案に書けば、即不合格だ。知識ばかり頭に一杯詰まっていて毎年試験に不合
格のベテラン受験生は、「ベテ、ベテ」といってからかわれる。
しかし、そもそも受験生にできることは、せいぜい丸暗記したことを吐き出すこと
くらいしかできるはずが、ない。論文試験にしても、１５分やそこらで思いつく
ことなんて、たかが知れている。「受験生の思考能力を見る」という名のもとに、
受験生が暗記してきたこと以上のことを６科目１２通にもわたって受験生に対して
求めること自体が、そもそもナンセンスだ。狂気だ。
択一にしても、論文にしても、これほど短い試験時間でこれほどまでに、高度な
能力が問われる試験は、世界中探しても、絶対にないぞ。
司法試験のは「想像を絶する難しさ」だよ。ウンコちびるほど、むつかしいよ。
例えば司法試験以外の他の国家試験の場合、ねじり鉢巻締めて机に向かって分厚い
テキストをぼろぼろになるまで勉強して丸暗記すれば、その丸暗記したことがその
まま試験に出る。それをそのまま答案に書けば合格できる（東大受験もそうだった）。
勉強すればするほど知識が蓄えられて、成績が上がる。成績が上がると嬉しいから
ますます勉強する。 そうこうするうちに合格できる。そう言う仕組みになっている。
試験問題自体が知識を素直に聞いてくるので非常に勉強がしやすい。
これに対して司法試験の場合は、暗記も重要だが、暗記したことはほとんど役には
立たないように問題が作られている。その場で考えさせる問題や時間のかかる問題
が多い。受験生のあらゆる努力をゼロにする方向に、ゼロにする方向に問題が作ら
れている。これほど知識軽視の国家試験も珍しいだろう。丸暗記したことをその
まま答案に書けば、即不合格だ。知識ばかり頭に一杯詰まっていて毎年試験に不合
格のベテラン受験生は、「ベテ、ベテ」といってからかわれる。
しかし、そもそも受験生にできることは、せいぜい丸暗記したことを吐き出すこと
くらいしかできるはずが、ない。論文試験にしても、１５分やそこらで思いつく
ことなんて、たかが知れている。「受験生の思考能力を見る」という名のもとに、
受験生が暗記してきたこと以上のことを６科目１２通にもわたって受験生に対して
求めること自体が、そもそもナンセンスだ。狂気だ。
択一にしても、論文にしても、これほど短い試験時間でこれほどまでに、高度な
能力が問われる試験は、世界中探しても、絶対にないぞ。
４司法試験予備校もけしからん。２年で司法試験に合格できるわけ、ないって。
たしかに、２，３年の勉強で合格するやつもいるにはいる。その事実をおれは否定
しない。しかし、そういう優秀な連中の合格体験記ばかりを載せたパンフレットを
大量の軍資金と人員を動員して配りまくる予備校は、本当にけしからん。
全くゼロから勉強初めて司法に２年で合格できるやつは、野球選手で言えば野茂
とか佐々木のレベルだよ。普通人は高校の地区大会で優勝すれば上出来だよ。甲子
園にこられるやつなんて、ほとんどいないだろ。まして、野茂や佐々木に自分が
なれるなんて思わないほうが、絶対に、いい。凡人が野茂や佐々木のまねをしたら、
大怪我するぞ。
司法試験予備校は、これから勉強をはじめようとしている人間に対して司法試験の
リスクをしっかりと説明すべきだ。この試験の受験生のほとんどが合格せずに消え
ていくこと、有名大学を出て一流企業で働いて順風満帆の人生を送っていた人間が
予備校のパンフレットを見て会社を辞めて司法試験をはじめて５年たっても１０年
たっても合格できず、奥さんと離婚したり鬱病にかかったり、果てはマンションの
屋上から飛び降りたり電車に飛び込んだりして大勢消えていく事実をしっかり告知
すべきだ。
５伊藤真先生、柴田孝之先生へ。あなた方は自分が極めて優秀な人間であると言う
ことがわかっていませんね。凡人があなた方のまねをしても、失敗するだけですよ。
凡人には凡人の幸せな人生があるのですから、司法試験の世界に凡人を引っ張りこ
むのはやめてあげてください。凡人の人生を根こそぎ破壊しないで下さい。
６最後に。
これほどいってもまだ、司法試験をはじめようとしている聞き分けのない君のために。
２ちゃんねるに昔から伝わっている川柳を、紹介しておくよ。
受けてみて 初めてわかる むつかしさ
たしかに、２，３年の勉強で合格するやつもいるにはいる。その事実をおれは否定
しない。しかし、そういう優秀な連中の合格体験記ばかりを載せたパンフレットを
大量の軍資金と人員を動員して配りまくる予備校は、本当にけしからん。
全くゼロから勉強初めて司法に２年で合格できるやつは、野球選手で言えば野茂
とか佐々木のレベルだよ。普通人は高校の地区大会で優勝すれば上出来だよ。甲子
園にこられるやつなんて、ほとんどいないだろ。まして、野茂や佐々木に自分が
なれるなんて思わないほうが、絶対に、いい。凡人が野茂や佐々木のまねをしたら、
大怪我するぞ。
司法試験予備校は、これから勉強をはじめようとしている人間に対して司法試験の
リスクをしっかりと説明すべきだ。この試験の受験生のほとんどが合格せずに消え
ていくこと、有名大学を出て一流企業で働いて順風満帆の人生を送っていた人間が
予備校のパンフレットを見て会社を辞めて司法試験をはじめて５年たっても１０年
たっても合格できず、奥さんと離婚したり鬱病にかかったり、果てはマンションの
屋上から飛び降りたり電車に飛び込んだりして大勢消えていく事実をしっかり告知
すべきだ。
５伊藤真先生、柴田孝之先生へ。あなた方は自分が極めて優秀な人間であると言う
ことがわかっていませんね。凡人があなた方のまねをしても、失敗するだけですよ。
凡人には凡人の幸せな人生があるのですから、司法試験の世界に凡人を引っ張りこ
むのはやめてあげてください。凡人の人生を根こそぎ破壊しないで下さい。
６最後に。
これほどいってもまだ、司法試験をはじめようとしている聞き分けのない君のために。
２ちゃんねるに昔から伝わっている川柳を、紹介しておくよ。
受けてみて 初めてわかる むつかしさ
ついこの間までは柴田に好意的だったが
法務頁見て考えが変わった
柴田の本など決して買ってやってはいけないと
柴田をつぶせ
法務頁見て考えが変わった
柴田の本など決して買ってやってはいけないと
柴田をつぶせ
人生棒に振ったね
お互い
お互い
自分は柴田先生の方法論に惹かれて、去年（２月）から法律始めたものです。
２００５年絶対合格コースという名のもと、年末までに入門・Ｃ答・論基礎を
済ませ、年明けから択基礎、そしてそのまま択一初受験へ。
演習メインの柴田先生のおかげで、どうやら択一は合格できそうです。
そのことには感謝しますが、彼の講義では論文は戦えないと思います。
論文でも彼の方法論が妥当するのは、一部の天才に限られるかと・・・。
そんな感じで私は今更になってプロヴィを泣きながら回す羽目に。
２００５年絶対合格コースという名のもと、年末までに入門・Ｃ答・論基礎を
済ませ、年明けから択基礎、そしてそのまま択一初受験へ。
演習メインの柴田先生のおかげで、どうやら択一は合格できそうです。
そのことには感謝しますが、彼の講義では論文は戦えないと思います。
論文でも彼の方法論が妥当するのは、一部の天才に限られるかと・・・。
そんな感じで私は今更になってプロヴィを泣きながら回す羽目に。
がんばれよ
210 ：氏名黙秘：2005/05/23(月) 06:19:47 ID:EQ2J5GQy
208
さいごまでしんじろや！さいしょかわあきらめんなや！しんじるものはすくわれるやろが！ひやむぎ
さいごまでしんじろや！さいしょかわあきらめんなや！しんじるものはすくわれるやろが！ひやむぎ
西田先生の言葉を借りると、
柴田孝之こそ全人類の敵
深層心理に入り込みマインドコントロールする悪魔に他ならない
柴田孝之こそ全人類の敵
深層心理に入り込みマインドコントロールする悪魔に他ならない
研修所教官「君がかの有名なS君か・・・随分と、業界では知られてるようだねぇ。
お手並み拝見と行きますか？
へぇ～、これが先生の実力ですか・・・？」
S「いやいや、すみません。（ちっ、俺の稼ぎの5分の一もない小役人
めが・・・」
お手並み拝見と行きますか？
へぇ～、これが先生の実力ですか・・・？」
S「いやいや、すみません。（ちっ、俺の稼ぎの5分の一もない小役人
めが・・・」
213 ：氏名黙秘：2005/05/23(月) 17:43:27 ID:N+tlx7k7
↑↑↑212
そこそこワロタ
そこそこワロタ
つまんね
ｼｳﾞｧは新司法試験対策講座でもやるんだろ？
懸命に調査官解説を読んでたりして。
奴も灯台卒だから、卒業後も大学の図書館使えるわけだし
懸命に調査官解説を読んでたりして。
奴も灯台卒だから、卒業後も大学の図書館使えるわけだし
柴田の著書は、デカイ本屋ならいっぱい並んでるから、
教官も皆名前くらいは知ってるよ。
皆、シケタイは目を通していて、ああでもないこうでもないと言っている。
柴田本はシラネ。
教官も皆名前くらいは知ってるよ。
皆、シケタイは目を通していて、ああでもないこうでもないと言っている。
柴田本はシラネ。
論基礎から柴田なのでＨＰから入門レジュメをプリントしたのですが
あまりにも情報量が薄くて心配になります。
あまりにも情報量が薄くて心配になります。
219 ：氏名黙秘：2005/05/24(火) 03:11:17 ID:HieHQqkX
↑民賞海水対応してる？
>>202-204まっつん？
何年か前の本試験で論点落ちあったんだよね＜柴田レジュメ
そのくらいの論点、自分で考えろ、みたいなこといったんだっけ？
商法柴田レジュメ 商行為総則 7ページ
プリントアウトする前に開いて見ろよｗ
>「大リーグの松井より収入がある」と豪語して賃料月２２０万円のマンションに住みながら，
>税金は１３００万円しか納めないで，「納税は国民の義務ですから積極的にしないとね」とか
>いう趣旨の人を喰ったような発言をしている人もいます。
こういうレスをみると、来年度から高額納税者名簿を撤廃するのはいいことだと実感する。
「100億の人は税金をちゃんと納めているからいいが、↑の人は収めていないからよくない」という
趣旨だとでもいうつもりなんだろうが、根底には嫉妬を感じるね。。。
そこそこ収入のある奴の嫉妬が一番怖いなぁ。
>税金は１３００万円しか納めないで，「納税は国民の義務ですから積極的にしないとね」とか
>いう趣旨の人を喰ったような発言をしている人もいます。
こういうレスをみると、来年度から高額納税者名簿を撤廃するのはいいことだと実感する。
「100億の人は税金をちゃんと納めているからいいが、↑の人は収めていないからよくない」という
趣旨だとでもいうつもりなんだろうが、根底には嫉妬を感じるね。。。
そこそこ収入のある奴の嫉妬が一番怖いなぁ。
でもシヴァ田とホリエモンってほぼ同時期に
東大に在籍してたんだろ。
あー、だからこそか？ｗ
東大に在籍してたんだろ。
あー、だからこそか？ｗ
全く同期だろ 文一と文三では全然違う世界だが
>>229
入ってるサークルによる
入ってるサークルによる
231 ：氏名黙秘：2005/05/25(水) 22:58:57 ID:1OS9hcfM
>>208
プロヴィを泣きながら回しても、論文は書けませんぞ。
プロヴィを泣きながら回しても、論文は書けませんぞ。
>>231
レジュメ回しても論文は書けませんぞ。
レジュメ回しても論文は書けませんぞ。
234 ：氏名黙秘：2005/05/25(水) 23:08:33 ID:4HAmoLV8
232
自分が出来ないから皆出来ない理論は空しくなるだけだよ。
自分が出来ないから皆出来ない理論は空しくなるだけだよ。
今年は？
231
自分が出来ないから皆出来ない理論は空しくなるだけだよ。
自分が出来ないから皆出来ない理論は空しくなるだけだよ。
柴田は自分が出来るから皆出来る理論だな。
①東大法学部卒一留司法合格高身長高収入起業家（司法試験予備校）
②東大文学部中退超高身長億ションぐらしの起業家（ネット関係）
③東大法学部卒一留司法合格司法試験予備校講師（現役）
④東大法学部卒スタンフォードMBA長者番付1位ファンドマネージャー
⑤東大法学部卒司法試験現役合格司法試験予備校経営者の息子
選べるなら、どの人生が良い？
②東大文学部中退超高身長億ションぐらしの起業家（ネット関係）
③東大法学部卒一留司法合格司法試験予備校講師（現役）
④東大法学部卒スタンフォードMBA長者番付1位ファンドマネージャー
⑤東大法学部卒司法試験現役合格司法試験予備校経営者の息子
選べるなら、どの人生が良い？
１と３と５は無い訳だが。
色々馬鹿にされれてても、堀江も魔骨も柴田も反町も村上も清原も
全員東大・・・
全員東大・・・
堀紘一も
あの騒動で株を上げた永沢弁護士も実は東大法。
人がよさそうなルックス、倒産専門というところから
絶対中央法だと思ってたら、開成→東大法（ホームページ）
実は頭良い。
人がよさそうなルックス、倒産専門というところから
絶対中央法だと思ってたら、開成→東大法（ホームページ）
実は頭良い。
へー
先輩だったんか 高校も大学も・・
先輩だったんか 高校も大学も・・
M上ファンドは灘→東大法
灘と開成はかなり難易度違う。特に村上や永沢のころは。
ま、遠い2つを比較する意味はないけど。
ま、遠い2つを比較する意味はないけど。
たまに本人の書きこみがあるね。
この時期柴レジュ必死で回す奴見ると
笑いがこみあげる。
それだけで論文受かりゃ苦労ないて。
笑いがこみあげる。
それだけで論文受かりゃ苦労ないて。
>>247
柴レジュメをマインドマップのようにしているのだろう。
柴レジュメをマインドマップのようにしているのだろう。
250 ：氏名黙秘：2005/05/26(木) 12:36:44 ID:6k3RsLtl
というか、司法試験ごときだけが、
想像を超えてると、思ってるだけで、かわいいけどね（＾ｖ＾）
想像を超えてると、思ってるだけで、かわいいけどね（＾ｖ＾）
251 ：氏名黙秘：2005/05/26(木) 18:06:43 ID:3CO3cjmX
>>250
誰か通訳汁
誰か通訳汁
>>250-251
warota
warota
>>237
>柴田は自分が出来るから皆出来る理論だな。
この表現は正確ではない。
正しくは営業用の理論であって、内心では「自分は特別な存在」だと思ってる。
「一発合格」をウリにしているあたりにその気持ちが見て取れる。
>柴田は自分が出来るから皆出来る理論だな。
この表現は正確ではない。
正しくは営業用の理論であって、内心では「自分は特別な存在」だと思ってる。
「一発合格」をウリにしているあたりにその気持ちが見て取れる。
こういう人間が円熟の域に達すると
魔骨化するわけか。
魔骨化するわけか。
247
自分が出来ないからといって他人も出来ないとは限らないよ。君はは先ず自分の心配した方がいい
自分が出来ないからといって他人も出来ないとは限らないよ。君はは先ず自分の心配した方がいい
２ ほんといい加減な添削が多い…というか，どうも僕に反感を持っている添削者が多い
ようで。
昨日も，「法定責任説に立つと不特定物については特定しても担保責任の問題にならな
い。柴田の答案がおかしい(ほぼ原文ママ)」とか添削コメントしている人の報告がありまし
た。内田教授の民法３（第２版），２０～２１ページを読んでみろよなあ。
その上「柴田」とか呼び捨てだったり，他の添削の例ですが「柴田氏」とか言ったり。先生
と呼ばれる必要はないんですが，なんで僕は柴田「講師」とすら呼んでもらえないんでしょ
うね～。実はＬＥＣ内部の人も結構「講師」とは呼んでくれません。柴田さんが多いです。ま
あ，他の講師や学院長とかなら全然問題ないんですが，ちょっと職員にそう呼ばれるのは
どうも…。
なめられやすい性格なんでしょうか。
↑過激だなぁ～。
でも、柴田先生のこういう攻撃的なところも好き。
ようで。
昨日も，「法定責任説に立つと不特定物については特定しても担保責任の問題にならな
い。柴田の答案がおかしい(ほぼ原文ママ)」とか添削コメントしている人の報告がありまし
た。内田教授の民法３（第２版），２０～２１ページを読んでみろよなあ。
その上「柴田」とか呼び捨てだったり，他の添削の例ですが「柴田氏」とか言ったり。先生
と呼ばれる必要はないんですが，なんで僕は柴田「講師」とすら呼んでもらえないんでしょ
うね～。実はＬＥＣ内部の人も結構「講師」とは呼んでくれません。柴田さんが多いです。ま
あ，他の講師や学院長とかなら全然問題ないんですが，ちょっと職員にそう呼ばれるのは
どうも…。
なめられやすい性格なんでしょうか。
↑過激だなぁ～。
でも、柴田先生のこういう攻撃的なところも好き。
> その上「柴田」とか呼び捨てだったり，他の添削の例ですが「柴田氏」とか言ったり。先生と
>呼ばれる必要はないんですが，なんで僕は柴田「講師」とすら呼んでもらえないんでしょう
>ね～。実はＬＥＣ内部の人も結構「講師」とは呼んでくれません。柴田さんが多いです。まあ，
>他の講師や学院長とかなら全然問題ないんですが，ちょっと職員にそう呼ばれるのはどうも…。
>
> なめられやすい性格なんでしょうか。
同じ会社に勤めていて職員と講師の間に何か差があるのでしょうか？
似たような業界にいますが、講師同士、職員同士、講師職員同士お互いに「さん」で呼び
合っています。
私自身は講師ですが、職員からも講師からも「先生」「講師」と呼ばれる方が違和感を
感じるくらいです。表向きだけそう言われるのはもっといやな気がするかも。
ただ、すべての職員、講師から「先生」と呼ばれている希有な講師が一人います。
（LECでいうところの学院長のようなトップの方、上層部の方ではありません）
私もその講師には敬意を表して「先生」と呼びます。
>呼ばれる必要はないんですが，なんで僕は柴田「講師」とすら呼んでもらえないんでしょう
>ね～。実はＬＥＣ内部の人も結構「講師」とは呼んでくれません。柴田さんが多いです。まあ，
>他の講師や学院長とかなら全然問題ないんですが，ちょっと職員にそう呼ばれるのはどうも…。
>
> なめられやすい性格なんでしょうか。
同じ会社に勤めていて職員と講師の間に何か差があるのでしょうか？
似たような業界にいますが、講師同士、職員同士、講師職員同士お互いに「さん」で呼び
合っています。
私自身は講師ですが、職員からも講師からも「先生」「講師」と呼ばれる方が違和感を
感じるくらいです。表向きだけそう言われるのはもっといやな気がするかも。
ただ、すべての職員、講師から「先生」と呼ばれている希有な講師が一人います。
（LECでいうところの学院長のようなトップの方、上層部の方ではありません）
私もその講師には敬意を表して「先生」と呼びます。
まぁ、若いだけに嘗められてる部分もあるんだろうね。
職員とか言っても、40過ぎとか柴田先生より全然年長者も多いだろうし。
あと、これは禁句だけど、身長が低い分だけ上からモノを言われてるような気がして、馬鹿にされていると被害妄想に陥っている可能性もあり。
職員とか言っても、40過ぎとか柴田先生より全然年長者も多いだろうし。
あと、これは禁句だけど、身長が低い分だけ上からモノを言われてるような気がして、馬鹿にされていると被害妄想に陥っている可能性もあり。
今や柴田氏は、栄えある大学講師！！！
子供できたら大人になるもんだ
俺、決めた。
ありがたいことに、合格率低くて新司法向けの
マーケットありそうだから、弁護士になったら
レック大学で売れっ子になる！！！
ありがたいことに、合格率低くて新司法向けの
マーケットありそうだから、弁護士になったら
レック大学で売れっ子になる！！！
262 ：氏名黙秘：2005/05/28(土) 12:50:33 ID:JKwBlYf4
柴田のことを優秀だとか言っている奴がいるが、
簿記３級にいまだに受からず、俺と一緒に３級合格講座を
受講して、一生懸命電卓をたたいているあいつが優秀なのか。
そんな柴田のことなんてLECの社員もばかにして、講師とは呼ばんだろ
簿記３級にいまだに受からず、俺と一緒に３級合格講座を
受講して、一生懸命電卓をたたいているあいつが優秀なのか。
そんな柴田のことなんてLECの社員もばかにして、講師とは呼ばんだろ
柴田教授は、
東大法学部卒司法試験一発合格だから、
渉外事務所のパートナーや東大教授と途中まで
一緒の経歴なんだぞ？わかってるか？
東大法学部卒司法試験一発合格だから、
渉外事務所のパートナーや東大教授と途中まで
一緒の経歴なんだぞ？わかってるか？
柴田は田舎もんだから高校がマイナー。
渉外の弁護士ってつくこま、開成ばかり。
渉外の弁護士ってつくこま、開成ばかり。
柴田教授は、
①経歴 東大法→司法試験一発合格
②顔 イケメン
③年収 「納税額１４００万」を「納税額１４００万しか」と言える
レベル。
④嫁さん 超美人。受講生をナンパ！「
まさに、勝ち組ではないか。
①経歴 東大法→司法試験一発合格
②顔 イケメン
③年収 「納税額１４００万」を「納税額１４００万しか」と言える
レベル。
④嫁さん 超美人。受講生をナンパ！「
まさに、勝ち組ではないか。
★森・濱田松本法律事務所★
所属弁護士の出身高校
筑駒８
開成５
桐朋４
海城４
巣鴨３
武蔵３
麻布２
駒東２
暁星１
早稲田1
所属弁護士の出身高校
筑駒８
開成５
桐朋４
海城４
巣鴨３
武蔵３
麻布２
駒東２
暁星１
早稲田1
柴田教授は、イケメンかつ高収入かつ高学歴かつ社会的地位
（大学講師！）
悔しいからって妬むな。
（大学講師！）
悔しいからって妬むな。
>>266は何故そこまで柴田を憎むの？
>>266
③はマジうらやましい。
③はマジうらやましい。
堀江社長の納税額を「しか」といえる人材が、町弁に
どれほどいるだろう？
どれほどいるだろう？
ゼロ・・ではないよな
>>267
灘とかラサールの人って何してるのかな・・役人？
灘とかラサールの人って何してるのかな・・役人？
みんな勘違いしてるけど、柴田先生は、
①堀江社長にも
②伊藤真塾長にも
③事務次官にも
④東大法学部教授にも
⑤総理大臣にも
なれる可能性のある経歴なんだぞ？
①堀江社長にも
②伊藤真塾長にも
③事務次官にも
④東大法学部教授にも
⑤総理大臣にも
なれる可能性のある経歴なんだぞ？
弁護士長者番付け（東京）の出身校は
1位 開成
2位 筑駒
3位 桐朋
4位 麻布
5位 武蔵
1位 開成
2位 筑駒
3位 桐朋
4位 麻布
5位 武蔵
>>263
“教授”という呼称でいいのか？ 見栄っ張りのLECですら、
“教員”以上の呼称はしないし、できないぞ
>>266
少なくとも、法曹になってからではないかと思われ。
尤も、間違って二回試験落ちでは目も当てられないが‥
“教授”という呼称でいいのか？ 見栄っ張りのLECですら、
“教員”以上の呼称はしないし、できないぞ
>>266
少なくとも、法曹になってからではないかと思われ。
尤も、間違って二回試験落ちでは目も当てられないが‥
レック大学の講座の1こまの報酬を知りたい。
とある講師に聞いたら「１０万円？そんなに行きませんよ」だった。
とある講師に聞いたら「１０万円？そんなに行きませんよ」だった。
278 ：氏名黙秘：2005/05/28(土) 13:12:32 ID:JKwBlYf4
自分が書き込んでからの柴田本人の書き込みがすごいな。
そんなことしている暇があるなら電卓のたたき方でも覚えろよ。
先入先出法は理解できたか？
この前チラッと見たが、かなり電卓のたたき間違いが多い気がしたぞ
今回の3級は二人して合格しような！俺だけ受かったりして・・・
そんなことしている暇があるなら電卓のたたき方でも覚えろよ。
先入先出法は理解できたか？
この前チラッと見たが、かなり電卓のたたき間違いが多い気がしたぞ
今回の3級は二人して合格しような！俺だけ受かったりして・・・
「柴田」は論外だが、職員が柴田君に対して「柴田さん」「柴田先生」と呼ぶのはものすごく普通だろ。
LEC職員が本人に対して「柴田講師」という方が変だろ。
講師という呼称を使うのは対外的に紹介するときだけだと思うのだが・・・。
俺の言っていることおかしくないよな？
法務頁見てると自分の常識が間違っているような錯覚を起こすことがままある。
LEC職員が本人に対して「柴田講師」という方が変だろ。
講師という呼称を使うのは対外的に紹介するときだけだと思うのだが・・・。
俺の言っていることおかしくないよな？
法務頁見てると自分の常識が間違っているような錯覚を起こすことがままある。
柴田先生の常識が間違ってて、あなたの常識が正しいという根拠は？
柴田弁護士は？
自称すれば弁護士法７４条１項違反
284 ：氏名黙秘：2005/05/28(土) 14:55:41 ID:0FOXRcTM
281
おかしいだろ？明らかに
おかしいだろ？明らかに
>>279
おかしいだろ、アフォか？
柴田先生は、自分のことを先生という必要はないが、せめて講師と呼べ、と言っている。
当然、レック職員は、「○×さん」と呼ぶ人が多い。
先生付けをしていないことを前提に、さん付けにケチつけてるわけで、先生なんて呼ばれていない。
おかしいだろ、アフォか？
柴田先生は、自分のことを先生という必要はないが、せめて講師と呼べ、と言っている。
当然、レック職員は、「○×さん」と呼ぶ人が多い。
先生付けをしていないことを前提に、さん付けにケチつけてるわけで、先生なんて呼ばれていない。
マジで柴田先生って簿記3級受けてるのか？
>>289
ばーーーーーーーか うぜえよ
ばーーーーーーーか うぜえよ
>>289
ああ。今年は択一落ちだそうだ。
ああ。今年は択一落ちだそうだ。
全予備校の解凍が一致している、この問題でまさかの大逆転劇が見られるかも。
二文目の「二重構造を憲法上の要請と解する説」は「市町村と都道府県の二重構
造の存在を要請している説」のことである。よってEは明らかな誤り。 №12の明
らかな誤りを含む文章はCDEの三つで答えは４になります。
（問題文E）
憲法が、市町村と都道府県の二重構造の存在を要請しているか否かにつ
いては、要請していると解する説と、要請しておらず立法裁量の問題で
あると解する説とがある。二重構造を憲法上の要請と解する説によって
も、現行の都道府県と市町村を保障していると解する論理必然性はない
ので、都道府県制を廃止して、他の制度を採用したとしても、必ずしも
違憲の問題は生じない。
二文目の「二重構造を憲法上の要請と解する説」は「市町村と都道府県の二重構
造の存在を要請している説」のことである。よってEは明らかな誤り。 №12の明
らかな誤りを含む文章はCDEの三つで答えは４になります。
（問題文E）
憲法が、市町村と都道府県の二重構造の存在を要請しているか否かにつ
いては、要請していると解する説と、要請しておらず立法裁量の問題で
あると解する説とがある。二重構造を憲法上の要請と解する説によって
も、現行の都道府県と市町村を保障していると解する論理必然性はない
ので、都道府県制を廃止して、他の制度を採用したとしても、必ずしも
違憲の問題は生じない。
でもまあ、「柴田先生」って呼ぶでしょ。ふつう。
俺でさえバイト先では職員の方から「先生」って呼ばれてるよ。一応。
俺でさえバイト先では職員の方から「先生」って呼ばれてるよ。一応。
＞他の講師や学院長とかなら全然問題ないんですが
↑こうやって、わざわざ留保を付けてる辺りがリアルだな。
↑こうやって、わざわざ留保を付けてる辺りがリアルだな。
やっぱり合格者から支持されてないんだな。
2002年の録音を今だにうってる森論基礎はやばいだろ。まず柴田はそっちにこうぎだろ。改正前の知識をうってるのはやばい。せめてとりなおせ
改正ったって、そのくらい自分で脳内変換できなきゃダメだろ。
>>297
改正後の知識しかないからなぁ
改正後の知識しかないからなぁ
299 ：氏名黙秘：2005/05/28(土) 19:58:51 ID:0FOXRcTM
297
お前阿保か？焦点狂ってるだろ？買う買わない別に、そもそもそんな講座売ってる時点でおかしいだろ。
お前阿保か？焦点狂ってるだろ？買う買わない別に、そもそもそんな講座売ってる時点でおかしいだろ。
>>299
よう分からんけど、要するに2002年以降も最新の講義を実施してるのに、通信なんかでは昔のバージョンしか販売してないってことか？
だったらすばらしいほど職務怠慢だな。
>>298
改正後の知識があれば十分変換可能かと。
よう分からんけど、要するに2002年以降も最新の講義を実施してるのに、通信なんかでは昔のバージョンしか販売してないってことか？
だったらすばらしいほど職務怠慢だな。
>>298
改正後の知識があれば十分変換可能かと。
なんだまた本人が降臨してたのかよｗ
柴田先生のおかげで受かってる合格者もいる。
柴田先生の心の狭さを見ると情けなくなります。
別の意味で先生２ちゃん見てないんじゃないの？
でなきゃ法務頁があんなにＤＱＮなわけがない。
別の意味で先生２ちゃん見てないんじゃないの？
でなきゃ法務頁があんなにＤＱＮなわけがない。
森の件メールおくったら、私は関与してないのでだとよ、不要だと思うなら取らないで結構ですだと…
柴田は批判は無視するか、詭弁や必殺論点ずらしで抹殺するからな。
猿にもできることができない。だから、成長しない。
猿にもできることができない。だから、成長しない。
307 ：氏名黙秘：2005/05/29(日) 18:18:42 ID:/l3dE5rf
取らないでｲｲ講座売り出すな！
あと責任転嫁。
柴田はレックの一員ってことをわかってない。
宮武は実績なくへぼくても、それだけはわかっていて、あの公取の件も謝罪してたからな。
柴田はレックの一員ってことをわかってない。
宮武は実績なくへぼくても、それだけはわかっていて、あの公取の件も謝罪してたからな。
柴田先生が講義の受講料だとか，講座の販売を決めていると思っている人が時々いるようですが，
残念ながら決めているのはＬＥＣです。
ほんといい加減な書き込みが多い…というか，どうも柴田先生に反感を持っているベテが多いようで。
少しは常識を身に付けろよなあ
残念ながら決めているのはＬＥＣです。
ほんといい加減な書き込みが多い…というか，どうも柴田先生に反感を持っているベテが多いようで。
少しは常識を身に付けろよなあ
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。（論文でもまた来ますよ。）
ところで、今年のNO.19「確定的係数」の誤植問題が話題になっていますが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ！！！！ 出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。
去年（H16/2004）の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
特に刑法では 学生達の「僕は～と考える」「○○君は～」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は～」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は～」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて２問ねじ込んだのです（ちなみに憲法ではH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね？）
ねじ込んだ２問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は～」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【ＮＯ．４５】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ｹﾞﾗ
最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、
なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？？
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。（論文でもまた来ますよ。）
ところで、今年のNO.19「確定的係数」の誤植問題が話題になっていますが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ！！！！ 出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。
去年（H16/2004）の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
特に刑法では 学生達の「僕は～と考える」「○○君は～」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は～」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は～」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて２問ねじ込んだのです（ちなみに憲法ではH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね？）
ねじ込んだ２問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は～」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【ＮＯ．４５】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ｹﾞﾗ
最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、
なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？？
柴田も前に内田を呼び捨てにしてたと思うが。
こいつ本当に馬鹿だな
こいつ本当に馬鹿だな
柴田が簿記３級の糞ベテ受講生だと言うことは有名な話だろ。
俺の友達が「LECの社員なら誰でも知っている」と言っていたぞ
それを知って、結構ショックだったけど、あの柴田ならありえるかも
と思ったよ。そんな奴が本当に司法試験受かったのか？
最近、かなり疑問になってきているよ。
俺の友達が「LECの社員なら誰でも知っている」と言っていたぞ
それを知って、結構ショックだったけど、あの柴田ならありえるかも
と思ったよ。そんな奴が本当に司法試験受かったのか？
最近、かなり疑問になってきているよ。
マジ話だったのか。
柴田先生の事だから簿記受けるとすれば１級だろうなあと思っていたのだが。
柴田先生の事だから簿記受けるとすれば１級だろうなあと思っていたのだが。
司法ってよりそんな人がよく東大受かったな。
文一なら数学0点じゃ通らないだろうし、
本当に受験術だけの人なんだな。
文一なら数学0点じゃ通らないだろうし、
本当に受験術だけの人なんだな。
柴田さんは忙しいだろ。
簿記一級自体が目標なのではなく，最小限の労力での合格の実現を図っているのではないでしょうか。
司法試験一発合格という称号を持つ柴田先生にとっては，簿記一級それ自体には何の価値もなく，
急いでとる必要性もありませんからね。
どの程度の最小限の労力で取れるか，という試みなのでしょう。
常に自分の勉強法の実践と検証を心がける姿勢には頭が下がるばかりです。
司法試験一発合格という称号を持つ柴田先生にとっては，簿記一級それ自体には何の価値もなく，
急いでとる必要性もありませんからね。
どの程度の最小限の労力で取れるか，という試みなのでしょう。
常に自分の勉強法の実践と検証を心がける姿勢には頭が下がるばかりです。
柴田が簿記云々の話が急に出てきて吹いた
05.5.30
マンションの管理組合の口座を某信用組合で作りました。
ただ，キャッシュカードがないと運用しにくいので，キャッシュカードを
作ろうとしたら，組合名義だからダメだと（この点について＃も参照）。
結局は，そういうシステムになっているのなら仕方がないのですが，
「理由を説明する」といいます。無理なもんは無理なんだから，
理由を聞いても無意味だとおもったのですが，後学の為にと思って
聞くことにしました。
そしたら，結局，そういう決まりだからという以上の説明がありません。
そんなことは当たり前で聞くまでもないんですが。
わたくしの感覚だと，理由を説明すると言われたら，
決まりがある理由…つまり，キャッシュカードを作れるようにすると
どういう問題が起きるかなどの実害について説明があるものだと思う
のですが，どうも信用組合の人にとっては，決まりの内容を説明すれば
理由になるということのようです。
確かに決まりがあるというのも一つの説明の仕方ですが，
人を説得するには決まりがあるでは全然不十分だ…という感覚が
ないのでしょう。ちゃんと理由も分からないで納得する人が多いから，
これで通じてしまうんだなと思いました。
＃管理組合には法人格はない（法人にする手続はとっていない）から，
あくまで理事長の個人名義の口座とみるべきではないですか？と聞いたら，
意味が分からないようでしたね。う～ん，民法ぐらい勉強しておいてほしい
なあ。窓口のおねえさんは仕方がないとして責任者みたいな人も理解して
いないみたいで。相手はそれぐらい勉強していると思って法律の話を少し
したら，宇宙人と話をしているような扱いでした(^^;)。
マンションの管理組合の口座を某信用組合で作りました。
ただ，キャッシュカードがないと運用しにくいので，キャッシュカードを
作ろうとしたら，組合名義だからダメだと（この点について＃も参照）。
結局は，そういうシステムになっているのなら仕方がないのですが，
「理由を説明する」といいます。無理なもんは無理なんだから，
理由を聞いても無意味だとおもったのですが，後学の為にと思って
聞くことにしました。
そしたら，結局，そういう決まりだからという以上の説明がありません。
そんなことは当たり前で聞くまでもないんですが。
わたくしの感覚だと，理由を説明すると言われたら，
決まりがある理由…つまり，キャッシュカードを作れるようにすると
どういう問題が起きるかなどの実害について説明があるものだと思う
のですが，どうも信用組合の人にとっては，決まりの内容を説明すれば
理由になるということのようです。
確かに決まりがあるというのも一つの説明の仕方ですが，
人を説得するには決まりがあるでは全然不十分だ…という感覚が
ないのでしょう。ちゃんと理由も分からないで納得する人が多いから，
これで通じてしまうんだなと思いました。
＃管理組合には法人格はない（法人にする手続はとっていない）から，
あくまで理事長の個人名義の口座とみるべきではないですか？と聞いたら，
意味が分からないようでしたね。う～ん，民法ぐらい勉強しておいてほしい
なあ。窓口のおねえさんは仕方がないとして責任者みたいな人も理解して
いないみたいで。相手はそれぐらい勉強していると思って法律の話を少し
したら，宇宙人と話をしているような扱いでした(^^;)。
>>312
詳しく
詳しく
>>309
柴田はレックの講師じゃないんですか？
知らなかった。
社会人なら内部的な事務処理の分担がちがうから責任がないとか小学生のいいわけをいうわけがないしね。
配送ミスとかあっても、受け付けが私は配送担当してないから悪くないので謝りませんとかいうのと同じだよな。
柴田はレックの講師じゃないんですか？
知らなかった。
社会人なら内部的な事務処理の分担がちがうから責任がないとか小学生のいいわけをいうわけがないしね。
配送ミスとかあっても、受け付けが私は配送担当してないから悪くないので謝りませんとかいうのと同じだよな。
先生、飲み会で馬鹿な生徒たちに教えてるより
本書いてるほうが楽ですなーって。
商法が改正されたらビデオを流し生はやめるなんて・・・。
儲けにはいりすぎですよ。
本書いてるほうが楽ですなーって。
商法が改正されたらビデオを流し生はやめるなんて・・・。
儲けにはいりすぎですよ。
彡ノ彡//'"゛)ミシ
三;' ⌒ヽ ⌒ミ
,ノ::::: ........
/::::: _,,_ :::::. ...
l::: -<●,>-:: <●}
l::: ゛j' ::::: ゛j'
::::: ..::::⊂;;;;):..
:::::i r‐ 、__;;;ニニ,,, -、
.l::::::l {:::::::ヒヒヒヒヒフ / ノ
i::::. ヽ::::::::::::::::::r',ィ'
ヽ:::. ヽ、__,,__ノ j'
ミ;;;;:.. _,,ノ
紀藤孝之
三;' ⌒ヽ ⌒ミ
,ノ::::: ........
/::::: _,,_ :::::. ...
l::: -<●,>-:: <●}
l::: ゛j' ::::: ゛j'
::::: ..::::⊂;;;;):..
:::::i r‐ 、__;;;ニニ,,, -、
.l::::::l {:::::::ヒヒヒヒヒフ / ノ
i::::. ヽ::::::::::::::::::r',ィ'
ヽ:::. ヽ、__,,__ノ j'
ミ;;;;:.. _,,ノ
紀藤孝之
東大法学部卒司法試験現役一発合格
渉外パートナーにもなりえたわけだから、
とやかく言うな。
渉外パートナーにもなりえたわけだから、
とやかく言うな。
＞１ 僕が講義の受講料だとか，本の定価を決めていると思っている人が時々いるようですが，残念ながら僕はそんなに偉くありません…。
＞もし僕が決めるのなら，もっと安くする…特に受講料はそうします。
＞マクドナルド計画というか，安くして多くの人に僕の講義を受講してほしいからです。ＩＥ計画(＝無償)とまではいきませんが（笑）。
当然ながら、給料削って安くする努力はしているんだよな？
＞もし僕が決めるのなら，もっと安くする…特に受講料はそうします。
＞マクドナルド計画というか，安くして多くの人に僕の講義を受講してほしいからです。ＩＥ計画(＝無償)とまではいきませんが（笑）。
当然ながら、給料削って安くする努力はしているんだよな？
柴田先生の動機の渉外ローヤーの時給が４万である以上、
柴田講師のコマあたりの時給も４万いかになるのは不当。
柴田講師のコマあたりの時給も４万いかになるのは不当。
偉大なる指導者・柴田教授は、史上初の勉強法学者であり、解答力という受験の根本を揺るがす画期的概念の発見者であり、
受験という暗闇の中、合格への道を照らし出す地上の太陽。
このような偉大なる指導者・柴田教授の講義は人類の遺産であり、
給与を削るなど許されないことです。
受験という暗闇の中、合格への道を照らし出す地上の太陽。
このような偉大なる指導者・柴田教授の講義は人類の遺産であり、
給与を削るなど許されないことです。
>>323
パートナーにはなれないとおもう。
パートナーにはなれないとおもう。
機械的作業術で日本を代表するローヤーになっていただろう。
抜群のルックス、家柄のよさ、気品あふれるトーク、異性からの
支持の度合、どれをみてもまさにサラブレッド。
抜群のルックス、家柄のよさ、気品あふれるトーク、異性からの
支持の度合、どれをみてもまさにサラブレッド。
給与を上げて、受講料を安くし、LECが赤字になってでも負担すれば問題ない。
>>318
柴田の社会常識のなさにはあきれるね。
柴田の社会常識のなさにはあきれるね。
331 ：氏名黙秘：2005/05/31(火) 08:22:33 ID:6BRzVYjY
何でお前らが柴田先生の悪口ばっかり言ってるのが全然分からんよｗｗｗｗｗ
ここに悪口書いてる暇があるのなら勉強すれば良いのにｗｗｗｗｗ文句言って何が変わるんだ？無駄な事ばっかやりやがってｗｗｗｗｗｗｗ
他人の批判ばっかして自分を客観視できないお前らなんか法曹になるなんてムリかもわからんねｗｗｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗｗ
早めに諦めて就職したが良いぉ⊂(^ω^)⊃
ここに悪口書いてる暇があるのなら勉強すれば良いのにｗｗｗｗｗ文句言って何が変わるんだ？無駄な事ばっかやりやがってｗｗｗｗｗｗｗ
他人の批判ばっかして自分を客観視できないお前らなんか法曹になるなんてムリかもわからんねｗｗｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗｗ
早めに諦めて就職したが良いぉ⊂(^ω^)⊃
333 ：氏名黙秘：2005/05/31(火) 08:57:14 ID:6BRzVYjY
>>332
図星だった？ｗｗｗｗｗ
ごめんねｗｗｗｗ
君みたいにこんなところにいつもいるわけではないし、わざわざログみて個々の事例について反論するほど暇ではないからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
柴田の文句を言ったからってお前が合格するわけじゃねーぞｗｗｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗｗ
ちょっとは勉強しろなｗｗｗｗｗ
図星だった？ｗｗｗｗｗ
ごめんねｗｗｗｗ
君みたいにこんなところにいつもいるわけではないし、わざわざログみて個々の事例について反論するほど暇ではないからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
柴田の文句を言ったからってお前が合格するわけじゃねーぞｗｗｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗｗ
ちょっとは勉強しろなｗｗｗｗｗ
なんだよ
「っうぇｗｗｗっうぇｗｗｗ」
ってｗ
「っうぇｗｗｗっうぇｗｗｗ」
ってｗ
>>323
もうアソにすらなれない。
もうアソにすらなれない。
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
柴田教授は銀行員に説教できるほどの法学の知識の持ち主。
講義で、「実務では・・・」というコメントを聴くと、ちょっと違和感が。
柴田の法知識は銀行実務では使えないってことが分かった。
だから、教授じゃないって。
>>334
「ｗ」を押しっぱなしにして「e」を途中で挟む。
「ｗ」を押しっぱなしにして「e」を途中で挟む。
>>340
教授の何倍も稼いでいらっしゃる。
教授の何倍も稼いでいらっしゃる。
>>342
だから、教授じゃないって。
だから、教授じゃないって。
勉強法学者であり、勉強法学会名誉会長
｢私のダンナは勉強法学者なのよ！！｣
法学部に関しては
司法予備校講師＞＞＞法学部教授、がﾃﾞﾌｫ。
なり難さ、収入、法曹界への影響力、仕事の楽さで勝る。
ただ、社会的な評価は法学部教授のほうが上。
だけど、これは実情を知らない一般社会の話で、法学部生の間では、当然司法予備校講師のほうが上。
もちろん例外はあるが、大半の教授はこんなもん。
司法予備校講師＞＞＞法学部教授、がﾃﾞﾌｫ。
なり難さ、収入、法曹界への影響力、仕事の楽さで勝る。
ただ、社会的な評価は法学部教授のほうが上。
だけど、これは実情を知らない一般社会の話で、法学部生の間では、当然司法予備校講師のほうが上。
もちろん例外はあるが、大半の教授はこんなもん。
予備校講師をずっと続けられるというのも、それはそれで結構な能力ではある。
教授になるのは大変だと思うが・・・。
オーバードクターとは比較にならないが
オーバードクターとは比較にならないが
349 ：氏名黙秘：2005/06/01(水) 00:22:09 ID:w9fJQb5Y
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
350 ：氏名黙秘：2005/06/01(水) 00:24:29 ID:w9fJQb5Y
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
351 ：氏名黙秘：2005/06/01(水) 00:24:59 ID:w9fJQb5Y
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
352 ：氏名黙秘：2005/06/01(水) 00:25:24 ID:w9fJQb5Y
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
353 ：氏名黙秘：2005/06/01(水) 00:25:46 ID:w9fJQb5Y
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
354 ：氏名黙秘：2005/06/01(水) 00:26:17 ID:w9fJQb5Y
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ そもそも結婚してません！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
実務に関しては
法学部教授＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞予備校講師、がﾃﾞﾌｫ。
収入、法曹界への影響力で勝る。
社会的な評価も法学部教授のほうが上。
実社会を知らない法学部生の間では、当然司法予備校講師のほうが上。
有名教授の場合、鑑定一本、うん百万～1千万。
準備書面で、引用文献に予備校本を掲げた馬鹿がいたらしい・・・
もちろん例外はあるが、大半の教授はこんなもん
法学部教授＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞予備校講師、がﾃﾞﾌｫ。
収入、法曹界への影響力で勝る。
社会的な評価も法学部教授のほうが上。
実社会を知らない法学部生の間では、当然司法予備校講師のほうが上。
有名教授の場合、鑑定一本、うん百万～1千万。
準備書面で、引用文献に予備校本を掲げた馬鹿がいたらしい・・・
もちろん例外はあるが、大半の教授はこんなもん
>>348
まぁ、教授になるための第一歩である院試からして、外国語と専門科目一科目（または二科目）ってレベルだし。
母校の受験生が集まらなくって下位校から学生を集めてるって話であって。
で、あとは適当に論文を書くのが仕事。
コレに対して司法予備校講師は司法試験に短期合格（できれば一発、最悪でも3回以内。ただし、択一10連勝を売りにしてる人もいる）が必要。
しかも、講義は全力投球で、内容が悪いと受講生がゼロ→あぼん。
対して大学の講義はいわゆるオナニー。学生に馬鹿にされそうになったら、全然関係のないフランス法やドイツ法を持ち出して「お前らとはレベルが違うんだぞ」と恫喝。
ここで「ドイツ語では～」などと誰も知らない単語を連発すると、知性を強調できて尚ベター。
実際にはその単語しか知らなくても、その言語をマスターしているような印象を与えることもできる。
また、講義で疲れてきたら「この辺りで10分休憩にします」といえば済む。
学部試験なんて嫌いな学生の答案は見ないで可または不可。
クレームが来たら適当にあしらって返すだけ。
大学教授なんてその程度よ。
まぁ、教授になるための第一歩である院試からして、外国語と専門科目一科目（または二科目）ってレベルだし。
母校の受験生が集まらなくって下位校から学生を集めてるって話であって。
で、あとは適当に論文を書くのが仕事。
コレに対して司法予備校講師は司法試験に短期合格（できれば一発、最悪でも3回以内。ただし、択一10連勝を売りにしてる人もいる）が必要。
しかも、講義は全力投球で、内容が悪いと受講生がゼロ→あぼん。
対して大学の講義はいわゆるオナニー。学生に馬鹿にされそうになったら、全然関係のないフランス法やドイツ法を持ち出して「お前らとはレベルが違うんだぞ」と恫喝。
ここで「ドイツ語では～」などと誰も知らない単語を連発すると、知性を強調できて尚ベター。
実際にはその単語しか知らなくても、その言語をマスターしているような印象を与えることもできる。
また、講義で疲れてきたら「この辺りで10分休憩にします」といえば済む。
学部試験なんて嫌いな学生の答案は見ないで可または不可。
クレームが来たら適当にあしらって返すだけ。
大学教授なんてその程度よ。
す
>>355
それは東大とか京大とかでごく一部の有名教授の話だろ。
国立大学教授の給料が非常に安いのは有名だぞ。
大学教授の大半は、自分の著書（概説書の類で学部生が自習に使うレベル）もない。
当然、法曹界への影響力なんて皆無。
法曹界に影響力があるのは内田貴とか、そのクラスだけだろ。
合格体験記で大学教授の名前が出ない、合格が大学の実績でなく、予備校の実績になる。
この辺りが何を物語っている？
大半の大学教授って、どのレベルの話よ？
平均的な大学教授の年収について予備校講師と比較したうえのデータがあるのか？
それ以前に、大学教授の大半が司法試験不合格歴があることをどう説明するわけ？
それは東大とか京大とかでごく一部の有名教授の話だろ。
国立大学教授の給料が非常に安いのは有名だぞ。
大学教授の大半は、自分の著書（概説書の類で学部生が自習に使うレベル）もない。
当然、法曹界への影響力なんて皆無。
法曹界に影響力があるのは内田貴とか、そのクラスだけだろ。
合格体験記で大学教授の名前が出ない、合格が大学の実績でなく、予備校の実績になる。
この辺りが何を物語っている？
大半の大学教授って、どのレベルの話よ？
平均的な大学教授の年収について予備校講師と比較したうえのデータがあるのか？
それ以前に、大学教授の大半が司法試験不合格歴があることをどう説明するわけ？
>>355
法学部の教授の大半は、引用もされない論文を書いてるだけだよ。
研究者として後進に影響を与えるのはほんの一握り。
あとは大学で講義・フリで論文・大学の雑用（会議など）が仕事。
給料は安い、学生は相手にしない、法学部生で教授になりたいなんて言ってる人はいない。
一流企業や法曹界・官僚からドロップした人がなる職業、それが法学部教授。
法学部の教授の大半は、引用もされない論文を書いてるだけだよ。
研究者として後進に影響を与えるのはほんの一握り。
あとは大学で講義・フリで論文・大学の雑用（会議など）が仕事。
給料は安い、学生は相手にしない、法学部生で教授になりたいなんて言ってる人はいない。
一流企業や法曹界・官僚からドロップした人がなる職業、それが法学部教授。
ちなみに、法曹や官僚を目指す法学部生は講義に出ないのがデフォ。
理由は時間がもったいないから。
理由は時間がもったいないから。
256 ：氏名黙秘 ：sage ：2005/05/28(土) 11:44:20 ID:???
２ ほんといい加減な添削が多い…というか，どうも僕に反感を持っている添削者が多い
ようで。
昨日も，「法定責任説に立つと不特定物については特定しても担保責任の問題にならな
い。柴田の答案がおかしい(ほぼ原文ママ)」とか添削コメントしている人の報告がありまし
た。内田教授の民法３（第２版），２０～２１ページを読んでみろよなあ。
これは内容的にはどうなんでしょう？確かに瑕疵担保責任の法的性質のところの論証が舌
足らずというか理解不足と読まれても仕方のないような表現だと思うのですが、使ってる人
は違和感ありませんか？（例の「判例風」のアレンジのところです。しかし「風」って段階
でおかしく思うのですが・・・）
２ ほんといい加減な添削が多い…というか，どうも僕に反感を持っている添削者が多い
ようで。
昨日も，「法定責任説に立つと不特定物については特定しても担保責任の問題にならな
い。柴田の答案がおかしい(ほぼ原文ママ)」とか添削コメントしている人の報告がありまし
た。内田教授の民法３（第２版），２０～２１ページを読んでみろよなあ。
これは内容的にはどうなんでしょう？確かに瑕疵担保責任の法的性質のところの論証が舌
足らずというか理解不足と読まれても仕方のないような表現だと思うのですが、使ってる人
は違和感ありませんか？（例の「判例風」のアレンジのところです。しかし「風」って段階
でおかしく思うのですが・・・）
柴田よ！６月の簿記３級はどこでお受けになるのですか？
魔骨みたいに当日、会場で応援にしに行きます。
いいかげん、今回は受かってください。
LEC司法試験課一同より
魔骨みたいに当日、会場で応援にしに行きます。
いいかげん、今回は受かってください。
LEC司法試験課一同より
>>362
こういう書き込みしてるのって、実社会ではどうにもならん状況で、誰であろうと貶めて日ごろの憂さばらしをしたくて溜まらない状況なんだろうな。
柴田講師の学歴や職歴が妬ましくて我慢できないんだろう。
醜いな。
こういう書き込みしてるのって、実社会ではどうにもならん状況で、誰であろうと貶めて日ごろの憂さばらしをしたくて溜まらない状況なんだろうな。
柴田講師の学歴や職歴が妬ましくて我慢できないんだろう。
醜いな。
364 ：氏名黙秘：2005/06/01(水) 01:30:49 ID:qREWBgTs
商法の勉強はある程度簿記の知識があると
有利になるのかな～って思ったりするんですよ。
僕なんか、あれですね～、今年から簿記の勉強をはじめてみて
結構、簿記って奥が深いのかな～って思ったりもするんですよ。
きっと僕なんて簿記３級ぐらい簡単に受かったりするんでしょうけど・・・・・・
ま、そんなことより僕の本を買ってくれたら商法は簡単に理解できるとおもうんだけど・・・
ま、僕の講義を聞いてくれてる皆さんに僕の本を買わせようとしているみだいですけど・・・
って、以前の論基礎の授業で言っていたから簿記３級を今でも目指しているというのは
本当の話だろうな。
有利になるのかな～って思ったりするんですよ。
僕なんか、あれですね～、今年から簿記の勉強をはじめてみて
結構、簿記って奥が深いのかな～って思ったりもするんですよ。
きっと僕なんて簿記３級ぐらい簡単に受かったりするんでしょうけど・・・・・・
ま、そんなことより僕の本を買ってくれたら商法は簡単に理解できるとおもうんだけど・・・
ま、僕の講義を聞いてくれてる皆さんに僕の本を買わせようとしているみだいですけど・・・
って、以前の論基礎の授業で言っていたから簿記３級を今でも目指しているというのは
本当の話だろうな。
柴田先生
択基礎の講座の値下げをお願いします。
ちょっと値段が高すぎます。
45授業だけど1授業100分で4500分で合計75時間
170分の授業だったら約26回分
入門講座は170分で92コマ
なのに値段は９割なのはちょっと高すぎの気がする
択基礎の講座の値下げをお願いします。
ちょっと値段が高すぎます。
45授業だけど1授業100分で4500分で合計75時間
170分の授業だったら約26回分
入門講座は170分で92コマ
なのに値段は９割なのはちょっと高すぎの気がする
05.6.1
１ 05.5.28の独り言に，反響が多いので，ちょっと加筆を。受講生や読者，その他の人が
僕をどう呼ぶのかは全然構わないと思います。呼び捨てで構いません。ましてや柴田さ
んと呼んでいただくのは何ら差し支えありません。
ただ，社員が仕事の場でそう呼ぶのはどうかと。僕はＬＥＣの商品なのですから，商品
のことを非難したりするのはもってのほかとして，仕事の場ではそれなりに距離を置いた
関係にあるのは当然かと思いまして。公私混同はよくないと，それに近い感覚です。はい。
２ 05.5.24のエスカレーターの話ですが，これは例外がありました。短いエスカレーターは
使います。これに対して，新御茶ノ水駅のような長くて，運動になる場所は絶対階段です。
１ 05.5.28の独り言に，反響が多いので，ちょっと加筆を。受講生や読者，その他の人が
僕をどう呼ぶのかは全然構わないと思います。呼び捨てで構いません。ましてや柴田さ
んと呼んでいただくのは何ら差し支えありません。
ただ，社員が仕事の場でそう呼ぶのはどうかと。僕はＬＥＣの商品なのですから，商品
のことを非難したりするのはもってのほかとして，仕事の場ではそれなりに距離を置いた
関係にあるのは当然かと思いまして。公私混同はよくないと，それに近い感覚です。はい。
２ 05.5.24のエスカレーターの話ですが，これは例外がありました。短いエスカレーターは
使います。これに対して，新御茶ノ水駅のような長くて，運動になる場所は絶対階段です。
簿記２級もちのベテです。
簿記わかると商法わかるというのは本当。
でも、検定試験に合格するほど勉強する必要はないと思います。
簿記わかると商法わかるというのは本当。
でも、検定試験に合格するほど勉強する必要はないと思います。
2ちゃんですごい反響でしたよね。
2ちゃんにも配慮するとはさすがです。
2ちゃんにも配慮するとはさすがです。
柴田先生の批判は合格者からも良く聞くよ。
もちろん絶賛もね。
批判賞賛両面あるのはどの講師だって同じなのに、
過剰反応しすぎ。
もちろん絶賛もね。
批判賞賛両面あるのはどの講師だって同じなのに、
過剰反応しすぎ。
簿記に関しては反論がないが
本当に受験しているのだろうか
本当に受験しているのだろうか
LECの社員は講師をあんまり尊敬していないからな。
大半の講師が身分不安定で半分受験生みたいなものだし。
ただ、若い講師はかわいい女子社員と結構付き合ったりしているね。
大半の講師が身分不安定で半分受験生みたいなものだし。
ただ、若い講師はかわいい女子社員と結構付き合ったりしているね。
ただ、若い講師はかわいい女子社員と結構付き合ったりしているね。
↑分かりやすい構図だｗ
↑分かりやすい構図だｗ
だから、柴田先生も規模の問題を考慮に入れて行動すべき。
伊藤先生なんて、比較にならないぐらい多くの批判にさらされているのだから。
伊藤先生なんて、比較にならないぐらい多くの批判にさらされているのだから。
択一合格報告がないなあ。
受講生はローが多いのかな？
受講生はローが多いのかな？
今年で４回目だが択一は合格できた。
コンメは批判も多いが俺はいいと思う。
かつてのコテハン（柴田初心者？柴田受講生？）とかはどうだったのかな。
コンメは批判も多いが俺はいいと思う。
かつてのコテハン（柴田初心者？柴田受講生？）とかはどうだったのかな。
一応去年に続いての合格ですよん。
過去３回も受けたのなら合格してろよ、ということが言いたかったのかもしれませんが。
論文は全く自信がありませんが頑張ろうとは思う。
応援あり。
過去３回も受けたのなら合格してろよ、ということが言いたかったのかもしれませんが。
論文は全く自信がありませんが頑張ろうとは思う。
応援あり。
柴田先生と永山先生の択一の講座をとりしかも死に物狂いで勉強したのに
刑法１１点しかとれなかった。
ごめんちゃい
刑法１１点しかとれなかった。
ごめんちゃい
しかし憲法と民法が良かったので択一は合格していました
ってところ？
ってところ？
柴田先生はいい意味でも悪い意味でも変わり者だよな。
ほりえもんなんかとも共通。
誰もが当たり前のように身につけている常識や自制心がないのに、
普通の人には出来ないことやってるから信奉者が多い。
ほりえもんなんかとも共通。
誰もが当たり前のように身につけている常識や自制心がないのに、
普通の人には出来ないことやってるから信奉者が多い。
柴田先生と
ホリエモンは
「家の家庭は普通」で「勉強で出世した」という意味で
かなり共通してる。
ホリエモンは
「家の家庭は普通」で「勉強で出世した」という意味で
かなり共通してる。
出世のレベルでは
堀江＞＞＞柴田講師、だけどな。
堀江＞＞＞柴田講師、だけどな。
総資産６００億、異性経験・・・人の稀代の天才経営者か。
>>388
個人資産。
ライブドアの時価総額（総株式×株式の時価）は現在２０００億。
かつては３０００億オーバー。
堀江氏は、会社の3割超の株式を保有。
ゆえに、２０００億×3割=６００億の資産を保有。
ただし、全てを売れば、経営者ではいられなくなるので、
実質的にはそこまで換金は不可能。
個人資産。
ライブドアの時価総額（総株式×株式の時価）は現在２０００億。
かつては３０００億オーバー。
堀江氏は、会社の3割超の株式を保有。
ゆえに、２０００億×3割=６００億の資産を保有。
ただし、全てを売れば、経営者ではいられなくなるので、
実質的にはそこまで換金は不可能。
堀江とタイプは似ているよね。
気難しくて話しながら切れ気味なところとか。
イチローや格闘家の桜庭なんかもそうだな。
すごいのかもしれないけど、苦手なタイプだな
気難しくて話しながら切れ気味なところとか。
イチローや格闘家の桜庭なんかもそうだな。
すごいのかもしれないけど、苦手なタイプだな
基本的に、天才って孤独なんだよ。
凡人は群れたがる。
なぜ？一人では生きていけないから。
孤立すると、収入のあてがなくなるから。
イチロー中田をはじめとして、天才は媚を売らない。
凡人は群れたがる。
なぜ？一人では生きていけないから。
孤立すると、収入のあてがなくなるから。
イチロー中田をはじめとして、天才は媚を売らない。
孤独な人や、媚を売らない人が天才ということにはならない。
商法と簿記か
一言言わせて。
自分は商法にアレルギーがあった。
もう条文見るだけで吐き気がするくらい。
魔骨の商法入門読んだだけでこれだったんだけど、
しばらく法律やめて簿記を勉強していたら、
商法が一番身近でとっつきやすくなっていた。
これは思わぬ収穫だった。
一言言わせて。
自分は商法にアレルギーがあった。
もう条文見るだけで吐き気がするくらい。
魔骨の商法入門読んだだけでこれだったんだけど、
しばらく法律やめて簿記を勉強していたら、
商法が一番身近でとっつきやすくなっていた。
これは思わぬ収穫だった。
とりあえず、柴田が天才ではないことを確認しておこうか。
当たり前のように身につけている常識や自制心がないのに
おかしい
おかしい
天才であることは否定しないが、だからと言って、
非常識な振る舞いを批判してはいけないものでもあるまい。
非常識な振る舞いを批判してはいけないものでもあるまい。
イチローも中田も、身近にいたらはた迷惑だと思う。
人類や社会への貢献は否定できないが。
人類や社会への貢献は否定できないが。
天才が敵前逃亡なんてしないよｗｗｗ
天才タイプだとは思うよ。
ムラが多い。
ムラが多い。
青色ダイオードの研究者や弁護士も天才肌だ。
弁護士なんて、「無駄な時間は一切とりたくない」と。
弁護士なんて、「無駄な時間は一切とりたくない」と。
天才肌の人間を社会がどれだけ許容できるかだな。
日本からはアメリカに流出してる。
日本は「孤高の天才」を「暗い」とか馬鹿にする社会だからな。
日本は「孤高の天才」を「暗い」とか馬鹿にする社会だからな。
私は１．５年スピードマスターコースだったのですが、まだ択一だけですが
合格できました！
これは演習中心の柴田先生のおかげだと
思ってます。柴田先生ありがとう。
ただ論文に関しては、柴田スタイルの答案激しく不安。
おそらく論文は悲惨な結果になりそ。
とにかく途中答案だけやらかさんようがんばってみる。
合格できました！
これは演習中心の柴田先生のおかげだと
思ってます。柴田先生ありがとう。
ただ論文に関しては、柴田スタイルの答案激しく不安。
おそらく論文は悲惨な結果になりそ。
とにかく途中答案だけやらかさんようがんばってみる。
>>404
なにこれ？
なにこれ？
さぁ？高く売ろうとしてるんじゃないの？
４０４です。ごめんなさい。
上のほうで柴田クラス生の今回の結果を議論していたようで
思わず書いてしまいました。
すいません。
上のほうで柴田クラス生の今回の結果を議論していたようで
思わず書いてしまいました。
すいません。
レックの元添削者だけど柴田スタイルの答案でも問題ないでしょ。
４１０さんへ
柴田先生スタイルは、初学者の自分としては重要な要件認定とか
ぽろっと落としそうで怖いのです。
ただ勉強不足ということですね。
柴田先生スタイルは、初学者の自分としては重要な要件認定とか
ぽろっと落としそうで怖いのです。
ただ勉強不足ということですね。
柴田先生、是非、司法修習へ！
柴田弁護士
東大法学部卒
ハーバードロースクール（LLM）
オックスフォード大学MBA
年収1億３０００万
東大法学部卒
ハーバードロースクール（LLM）
オックスフォード大学MBA
年収1億３０００万
>スピードマスター出身者さん
遅延答案でKBやC答練の柴田先生の解答例丸写しなら
俺は26．5以上は付けてたよ。
仮に一部まずいものがあっても、他で取り返せるし
自分で修正できるはず。
自信持って頑張るべし。
遅延答案でKBやC答練の柴田先生の解答例丸写しなら
俺は26．5以上は付けてたよ。
仮に一部まずいものがあっても、他で取り返せるし
自分で修正できるはず。
自信持って頑張るべし。
415 ：氏名黙秘：2005/06/02(木) 03:01:48 ID:YvL+sXXx
柴田講師の文句を言っても議論の実益がない件について。
今までありがとう。
もうここにはきません。
もうここにはきません。
>>413
OxfordのMBA って 出来て5年のショボコースですが
OxfordのMBA って 出来て5年のショボコースですが
＞05.5.28の独り言に，反響が多いので，ちょっと加筆を
反響って、直接メールで問い合わせが来るのか？
柴田先生は２ちゃんねるとか掲示板は見ないからメールで何通も
反響が来るってわけだな。
反響って、直接メールで問い合わせが来るのか？
柴田先生は２ちゃんねるとか掲示板は見ないからメールで何通も
反響が来るってわけだな。
１ 05.5.28の独り言に，反響が多いので，ちょっと加筆を。
受講生や読者，その他の人が僕をどう呼ぶのかは全然構わないと
思います。呼び捨てで構いません。ましてや柴田さんと呼んで
いただくのは何ら差し支えありません。
下で書いたのは，添削者は内部の人間だから，受講生との関係では
「柴田講師」と呼ぶべきじゃないの？という意味です。
レジュメに「柴田の答案」と書いてあっても，これは僕が作成した
レジュメですから。自分で自分に講師をつけるのは変だから，
レジュメ上は柴田となっているだけです。少なくとも，
僕の答案にけちをつける人が僕に親しみは感じてないでしょうしね。
後，社員は弁護士には××さんとはまず呼びません。
講師で「～さん」と呼ばれるのは新合格者の講師です。
確かに僕は修習にまだ行っていませんが。念のため，
ほとんどの職員は僕のことを大切にしてくれていますが，
ごく一部？な人もいるということです。
受講生や読者，その他の人が僕をどう呼ぶのかは全然構わないと
思います。呼び捨てで構いません。ましてや柴田さんと呼んで
いただくのは何ら差し支えありません。
下で書いたのは，添削者は内部の人間だから，受講生との関係では
「柴田講師」と呼ぶべきじゃないの？という意味です。
レジュメに「柴田の答案」と書いてあっても，これは僕が作成した
レジュメですから。自分で自分に講師をつけるのは変だから，
レジュメ上は柴田となっているだけです。少なくとも，
僕の答案にけちをつける人が僕に親しみは感じてないでしょうしね。
後，社員は弁護士には××さんとはまず呼びません。
講師で「～さん」と呼ばれるのは新合格者の講師です。
確かに僕は修習にまだ行っていませんが。念のため，
ほとんどの職員は僕のことを大切にしてくれていますが，
ごく一部？な人もいるということです。
直接レックに言えば良いのに
愚痴愚痴ネットで書き込むところが２ちゃんねらー。
愚痴愚痴ネットで書き込むところが２ちゃんねらー。
柴田のことはあんまり好きじゃないけど息子が可愛いすぎるw
動画をＨＰで公開するってのも凄いな。
普通は興味ねーだろｗ
普通は興味ねーだろｗ
添削者は内部の人間ではないだろ？
請負だからフリーみたいなものだし、複数の予備校掛け持ちしている。
力関係でも予備校より合格者の方が強いんだし、添削者まで囲い込みするなんて無理だよ。
請負だからフリーみたいなものだし、複数の予備校掛け持ちしている。
力関係でも予備校より合格者の方が強いんだし、添削者まで囲い込みするなんて無理だよ。
反論をネットで書いてどうするんだろ。LECに直接言うことができないのか？
嫌いな某掲示板とやっていることは同じだな。
嫌いな某掲示板とやっていることは同じだな。
レック職員「柴田さん、あと十分です。」
柴田講師「何？」
レック職員「いや、あと十分です。」
柴田講師「いや、その前何て？」
レック職員「え？だから、柴田さん、って・・・」
柴田講師「何で「さん付け」なわけ？僕は講師でしょ？ちゃんと先生って読んでよね（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ）！」
レック職員「は・・・はあ・・・。」
レックで直接ダメだししてる場面を想像してみると、メチャメチャ痛すぎるぞ。
柴田講師「何？」
レック職員「いや、あと十分です。」
柴田講師「いや、その前何て？」
レック職員「え？だから、柴田さん、って・・・」
柴田講師「何で「さん付け」なわけ？僕は講師でしょ？ちゃんと先生って読んでよね（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ）！」
レック職員「は・・・はあ・・・。」
レックで直接ダメだししてる場面を想像してみると、メチャメチャ痛すぎるぞ。
>>429
実際あり得るな・・・と思わせるところが柴田講師の魅力の一つ。
実際あり得るな・・・と思わせるところが柴田講師の魅力の一つ。
添削者としても、学問的に・・・
やめとこ。
やめとこ。
論基礎受講に関するＦＡＱ
Q１．解答力養成編の使用教材として，柴田が書いた答案などのレジュメは付かないのか？
Ａ 解説レジュメを板書の形で出します（答案構成のようなもの）。
また，講義の最後に，有志に書いてもらった答案を僕が修正したものをつけます。
↑
いつもらえるのかね？誰かおせーて。
Q１．解答力養成編の使用教材として，柴田が書いた答案などのレジュメは付かないのか？
Ａ 解説レジュメを板書の形で出します（答案構成のようなもの）。
また，講義の最後に，有志に書いてもらった答案を僕が修正したものをつけます。
↑
いつもらえるのかね？誰かおせーて。
今日憲法の本買ったよ
これで論文合格できるよね
できなかったから許さないから
これで論文合格できるよね
できなかったから許さないから
但し書きなかった？合格を保証するものではありませんって。
司法試験は全て自己責任の大人の試験だということを
理解してくださいね。
柴田先生はかなり良い先生だと思いますが、柴田先生の本を
読んだだけで合格できるような甘い試験ではありません。
言っておきますが、柴田先生の本が悪いわけではなく、司法試験の
本がそれだけ難しいのです。
理解してくださいね。
柴田先生はかなり良い先生だと思いますが、柴田先生の本を
読んだだけで合格できるような甘い試験ではありません。
言っておきますが、柴田先生の本が悪いわけではなく、司法試験の
本がそれだけ難しいのです。
>>433
俺も買ったんだけど、コレってＨＰで公開されてる論点習得問題集をチョコっと変えただけじゃねぇか？
しかも、論証が全く変えてあるとか言ってたが、殆ど論証集と同じに思えるぞ。
まだじっくり取り組んでないが、誰か検証してくれ。
俺も買ったんだけど、コレってＨＰで公開されてる論点習得問題集をチョコっと変えただけじゃねぇか？
しかも、論証が全く変えてあるとか言ってたが、殆ど論証集と同じに思えるぞ。
まだじっくり取り組んでないが、誰か検証してくれ。
同じだよ。
赤ちゃんは叩かない辺り、このスレの住人も最低限の良識はわきまえていることが察せられる。
いい話だ。
いい話だ。
>>438
赤ちゃん？？
赤ちゃん？？
440 ：氏名黙秘：2005/06/03(金) 22:58:05 ID:OISt4egC
436
お前アホか?んなこと散々ガイシュツだろが！出直してこいや！
お前アホか?んなこと散々ガイシュツだろが！出直してこいや！
>>428柴田が大好きな掲示板ですよ。
人間とまともなコミニケーションをとれない俺らと同じにおいがします。
人間とまともなコミニケーションをとれない俺らと同じにおいがします。
442 ：氏名黙秘：2005/06/03(金) 23:42:50 ID:Fo0AAXLC
講義マクドナルド化計画を本気で言うなら
まずは機械的択一講座の料金を値下げしてください。
４５授業しかしないのに入門と同じくらいの値段って高すぎないですか？
まずは機械的択一講座の料金を値下げしてください。
４５授業しかしないのに入門と同じくらいの値段って高すぎないですか？
柴田先生の赤ちゃんは、
①旦那は東大、嫁さん慶応
②将来的には旦那は弁護士兼大学講師、嫁さんは司法書士兼（もしかしたら、
弁護士）
③高額納税者の家庭出身
④旦那はイケメン、奥さんは美人受講生（ナンパして結婚）
ということで、
将来は確実に
①東大法卒
②イケメン
③高額納税弁護士になるだろう。
ええなぁ・
①旦那は東大、嫁さん慶応
②将来的には旦那は弁護士兼大学講師、嫁さんは司法書士兼（もしかしたら、
弁護士）
③高額納税者の家庭出身
④旦那はイケメン、奥さんは美人受講生（ナンパして結婚）
ということで、
将来は確実に
①東大法卒
②イケメン
③高額納税弁護士になるだろう。
ええなぁ・
初代柴田家
父親東大（弁護士兼レック講師） 母親慶応（弁護士兼司法書士）
２代柴田家
息子 東大（外交官） 母親東大（弁護士）
３台 東大（外交官） 母親東大（アナウンサー）
今は１代目だけど、今後の嫁さん次第では、柴田家も
「名門入り」か？
息子が、今度は社会的地位のある職種につくことが大事だな、
外交官とか、大学教授とか。
父親東大（弁護士兼レック講師） 母親慶応（弁護士兼司法書士）
２代柴田家
息子 東大（外交官） 母親東大（弁護士）
３台 東大（外交官） 母親東大（アナウンサー）
今は１代目だけど、今後の嫁さん次第では、柴田家も
「名門入り」か？
息子が、今度は社会的地位のある職種につくことが大事だな、
外交官とか、大学教授とか。
機械的進学法
機械的合格法
機械的出産法
機械的名家法
機械的合格法
機械的出産法
機械的名家法
450 ：氏名黙秘：2005/06/04(土) 01:38:34 ID:NFo/RFSf
ＬＥＣ社員しか知らないであろう
柴田が簿記３級受講生という情報がリークされていて、うけたw
ＬＥＣ辞めたいまだから思うが、営業で柴田を受講生に勧めるのは罪悪感があったよな
ＬＥＣも早く柴田に辞めてほしいんじゃないかな。こんな情報リークしてｗ
柴田が簿記３級受講生という情報がリークされていて、うけたw
ＬＥＣ辞めたいまだから思うが、営業で柴田を受講生に勧めるのは罪悪感があったよな
ＬＥＣも早く柴田に辞めてほしいんじゃないかな。こんな情報リークしてｗ
なんで柴田を薦めないの？
452 ：氏名黙秘：2005/06/04(土) 02:00:45 ID:AdGoGbvV
職員もあんなことかかれたら欲はおもわんだろ？
天才ってより、古いタイプの東大卒だよな。
序列に敏感で自意識過剰。
カトシンなんかは裁判所の職員に横柄に扱われた
体験をコミカルに語っていたりしてかっこいいね。
序列に敏感で自意識過剰。
カトシンなんかは裁判所の職員に横柄に扱われた
体験をコミカルに語っていたりしてかっこいいね。
>>453
カトシンは法律以外の経験や教養が多いから、自分を相対視できるんだろう。
カトシンは法律以外の経験や教養が多いから、自分を相対視できるんだろう。
論文のことでいま途方に暮れています。
柴田先生アドバイスｷﾎﾞﾝﾇ
柴田先生アドバイスｷﾎﾞﾝﾇ
柴田の入門講座と並行して択一演習やってこうと思うんだけど
S式ってやったほうがいい？いきなり干拓と泉でいいかな
S式ってやったほうがいい？いきなり干拓と泉でいいかな
48ta
460 ：氏名黙秘：2005/06/04(土) 19:55:46 ID:4IrrPd9K
お前が死ね
じゃあお前も詩ね。
じゃあおまえ等の代わりに俺が死んでやるよ
ついでに漏れも死んでやろう。
じゃあついでに柴田も氏ね
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 先生、氏ねっていわれました・・・
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿
∨┌─────── ／ ／|
| ギコネコ ＿_ |￣￣|￣￣|￣￣| |
| 法律事務所. ／ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | ∧∧ | ＜ 何とか乗り切れ(ﾟДﾟ,,)ｺﾞﾙｧ!!
(ﾟДﾟ,,)｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧∧ .※ ⊂ ⊂|. |〓＿ |,[][][]|,[][][]| ..| |
(,, ) ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
/ つ |￣￣￣￣￣￣￣| | ￣￣￣￣￣￣￣
～（ ) | |
| 先生、氏ねっていわれました・・・
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿
∨┌─────── ／ ／|
| ギコネコ ＿_ |￣￣|￣￣|￣￣| |
| 法律事務所. ／ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | ∧∧ | ＜ 何とか乗り切れ(ﾟДﾟ,,)ｺﾞﾙｧ!!
(ﾟДﾟ,,)｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧∧ .※ ⊂ ⊂|. |〓＿ |,[][][]|,[][][]| ..| |
(,, ) ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
/ つ |￣￣￣￣￣￣￣| | ￣￣￣￣￣￣￣
～（ ) | |
瑕疵担保には、大きく分けて、
①法定責任説、②契約責任説、③判例説（調査官解説）
があります。
①を純粋に貫くと、不特定物に瑕疵ある場合は特定しないのでは？
柴田大先生は、③と混同してるのでは。
①法定責任説、②契約責任説、③判例説（調査官解説）
があります。
①を純粋に貫くと、不特定物に瑕疵ある場合は特定しないのでは？
柴田大先生は、③と混同してるのでは。
修習所で物笑いの種になりかねんから
講師早くやめれ
講師早くやめれ
毎年
論文受験者へのアドバイス的な書き込みがあったはずなのに
今年は何もないのでしょうか？
出来ればお願いしたいのですが。
論文受験者へのアドバイス的な書き込みがあったはずなのに
今年は何もないのでしょうか？
出来ればお願いしたいのですが。
>468
その辺は当然理解してるだろうし，もっと深くも分かってるだろうとは思う。
ただ，授業での論証例（ＨＰのも同じ）見る限りでは，理解が表現されてるとは思えない。
→むしろ，変な印象を抱く（と思う
→そうすると，添削者の間違ってます発言が理解できる。
その辺は当然理解してるだろうし，もっと深くも分かってるだろうとは思う。
ただ，授業での論証例（ＨＰのも同じ）見る限りでは，理解が表現されてるとは思えない。
→むしろ，変な印象を抱く（と思う
→そうすると，添削者の間違ってます発言が理解できる。
柴田先生の最大の痛いところは、
大学院教育を受けてない（つまり、原典に当たれない）ことと、
論文を読んでないこと。
もちろん、これはほぼ全ての予備校講師に当たること。
結局、基本書切り張りして教える事しかできないのが痛い。
大学院教育を受けてない（つまり、原典に当たれない）ことと、
論文を読んでないこと。
もちろん、これはほぼ全ての予備校講師に当たること。
結局、基本書切り張りして教える事しかできないのが痛い。
>>472
まあ、ただの合格者講義ですから、そんなに期待しないでください。
まあ、ただの合格者講義ですから、そんなに期待しないでください。
>>472
論文書いてる人の大半が司法試験に合格できなかった人たちだという現実。
論文書いてる人の大半が司法試験に合格できなかった人たちだという現実。
>>472
論文読んでない人に体系的な教育なんて出来ない。
論文読んでない人に体系的な教育なんて出来ない。
>>475
真に優秀な学者は司法試験なんぞ学部中に受かってる。
西田典之（刑法・東大）、山口厚（2位で合格！刑法・東大）、
森田宏樹（民法・東大）、大沼保昭（国際法・東大）
伊藤眞（民事訴訟法・東大）、石川健治（憲法・東大）
長谷部恭男（憲法・東大）
道垣内弘人（民法、東大）
真に優秀な学者は司法試験なんぞ学部中に受かってる。
西田典之（刑法・東大）、山口厚（2位で合格！刑法・東大）、
森田宏樹（民法・東大）、大沼保昭（国際法・東大）
伊藤眞（民事訴訟法・東大）、石川健治（憲法・東大）
長谷部恭男（憲法・東大）
道垣内弘人（民法、東大）
もう書くのも面倒になってきた・・・
後省略
後省略
>>477
(＠ﾟÅﾟ@)＜その方たちは敵前逃亡したんですか？敵前逃亡をした度胸を評価してほしいんですよね。
(＠ﾟÅﾟ@)＜その方たちは敵前逃亡したんですか？敵前逃亡をした度胸を評価してほしいんですよね。
481 ：氏名黙秘：2005/06/05(日) 11:32:35 ID:kOhwVSYf
柴田と真って
言ってること同じやん
言ってること同じやん
柴田は真の門下生だから。
483 ：氏名黙秘：2005/06/05(日) 11:43:32 ID:kOhwVSYf
そうなんだ・・・
違う観点必要かと思い、真と柴田の本を買ってみたら、内容同じでﾜﾛﾀ
無駄金に泣いた
違う観点必要かと思い、真と柴田の本を買ってみたら、内容同じでﾜﾛﾀ
無駄金に泣いた
特に憲法は似てますね。
まことの劣化コピーだってこと？
真－サヨ思想＝柴田
論文本試験解説
情報量は多いようだが
どうも
情報量は多いようだが
どうも
伊藤真=三木谷
「プロセスも加味すべき（勉強の仕方など）」
「お金それ自体に勝ちがあるわけではない」
柴田=堀江
「受かれば勝ち」
俗物
「プロセスも加味すべき（勉強の仕方など）」
「お金それ自体に勝ちがあるわけではない」
柴田=堀江
「受かれば勝ち」
俗物
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 先生、氏ねっていわれました・・・
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿
∨┌─────── ／ ／|
| ギコネコ ＿_ |￣￣|￣￣|￣￣| |
| 法律事務所. ／ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | ∧∧ | ＜ 何とか乗り切れ(ﾟДﾟ,,)ｺﾞﾙｧ!!
(ﾟДﾟ,,)｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧∧ .※ ⊂ ⊂|. |〓＿ |,[][][]|,[][][]| ..| |
(,, ) ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
/ つ |￣￣￣￣￣￣￣| | ￣￣￣￣￣￣￣
～（ ) | |
| 先生、氏ねっていわれました・・・
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿
∨┌─────── ／ ／|
| ギコネコ ＿_ |￣￣|￣￣|￣￣| |
| 法律事務所. ／ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | ∧∧ | ＜ 何とか乗り切れ(ﾟДﾟ,,)ｺﾞﾙｧ!!
(ﾟДﾟ,,)｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧∧ .※ ⊂ ⊂|. |〓＿ |,[][][]|,[][][]| ..| |
(,, ) ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
/ つ |￣￣￣￣￣￣￣| | ￣￣￣￣￣￣￣
～（ ) | |
瑕疵担保には、大きく分けて、
①法定責任説、②契約責任説、③判例説（調査官解説）
があります。
①を純粋に貫くと、不特定物に瑕疵ある場合は特定しないのでは？
柴田大先生は、③と混同してるのでは。
①法定責任説、②契約責任説、③判例説（調査官解説）
があります。
①を純粋に貫くと、不特定物に瑕疵ある場合は特定しないのでは？
柴田大先生は、③と混同してるのでは。
何度も言わせるなよ。
誤解はしてない。理解が答案や論証に表れてないだけだよｗ
誤解はしてない。理解が答案や論証に表れてないだけだよｗ
柴田先生はちゃんとわかってるって。
答案にはあまり字数がかけないから、理解を答案に
表現しきれないだけ。
答案にはあまり字数がかけないから、理解を答案に
表現しきれないだけ。
493 ：氏名黙秘：2005/06/06(月) 17:35:25 ID:wDkga/le
http://page.freett.com/dencyugumi/life_line_mirror/
◎支那の暴挙断じて許すべからず by adoruk626さん
◎実は日本は資源大国だった!? 我々の資源を守れ･･･!! by ホルヘ@ν速住民さん
◎支那の暴挙断じて許すべからず by adoruk626さん
◎実は日本は資源大国だった!? 我々の資源を守れ･･･!! by ホルヘ@ν速住民さん
柴田合格者に支持ないんだなw
択一ハイレベル編十五回っていくらだっけ？
返金申し込まなきゃならないから。
返金申し込まなきゃならないから。
496 ：氏名黙秘：2005/06/06(月) 23:59:44 ID:ul0naJo7
↑マルチは叱られますよ
柴田も実家のパソコン事情なんて
こと細かに書くなよｗ
こと細かに書くなよｗ
択一条文問題集 商法１（総則・商行為）ってどうですか？
かなりいいよ
柴田先生の著書にはあまりはずれがない。
先生の言動はちょっと世間とは・・・・・・
柴田先生の著書にはあまりはずれがない。
先生の言動はちょっと世間とは・・・・・・
S式ってネーミング自体がF式のパクリだからなぁ
05.6.8
車の運転が，最近少しだけ上達したなと感じました。
その一番の理由がアクセルワークですね。車の運転を始めたころは，
うまくブレーキを踏んで止めるだけで，難しいなあ，
微妙な操作が必要だなと思いましたが，アクセルをうまく踏むことの
方が比べものにならないように思います。
それでも，最近エコ走行にはまってアクセルを突然ふかさず，
かつできる限り緩めもふかしもしないということを長距離心がけて
みたせいで，昔よりはアクセルの操作が上達したと思います。
車の運転が，最近少しだけ上達したなと感じました。
その一番の理由がアクセルワークですね。車の運転を始めたころは，
うまくブレーキを踏んで止めるだけで，難しいなあ，
微妙な操作が必要だなと思いましたが，アクセルをうまく踏むことの
方が比べものにならないように思います。
それでも，最近エコ走行にはまってアクセルを突然ふかさず，
かつできる限り緩めもふかしもしないということを長距離心がけて
みたせいで，昔よりはアクセルの操作が上達したと思います。
柴田はなにやってんだ？
503 ：氏名黙秘：2005/06/09(木) 20:41:27 ID:IhrlUFLd
柴か明らかな運動えんち型だな、らっきゅうとんねる…女投げ…
>>503
おまえは日本語「えんち」だなｗ
おまえは日本語「えんち」だなｗ
誰か503を解読して下さい。
発射！！！
シバカは運動音痴のキモ豚で、野球をやるとトンネルや落球、どっぢをやると女投げ…
504
お前はツッコミえんちだな(´ー`)www
お前はツッコミえんちだな(´ー`)www
県庁に健康対策課ってのがあるそうだが
511 ：氏名黙秘：2005/06/10(金) 08:34:54 ID:AM/hMg+P
↑必死さに5000点あげよう。
柴田の顔文字が面白い
ほーけー
憲法の論文本買ったんだけどさあ
あれって内容は論点習得問題集とほぼ同じじゃね？
なんか損した気分になったけれど、このスレで買った人は他にないの？
あれって内容は論点習得問題集とほぼ同じじゃね？
なんか損した気分になったけれど、このスレで買った人は他にないの？
515 ：氏名黙秘：2005/06/10(金) 10:47:02 ID:AM/hMg+P
↑ほぼ？全く同じだたよ。良そう通りだけど。
講義はリバイバル任せで物書きばかりしてるから。改正前の講義売ってるヤツだから
講義はリバイバル任せで物書きばかりしてるから。改正前の講義売ってるヤツだから
うんこー
豊丸でつか？
柴田の機械的司法試験塾
519 ：氏名黙秘：2005/06/10(金) 16:50:57 ID:7COQBiOF
すいません。
いま憲法の入門講座受けてるんですが、それの復習として
良い問題集教えてください。今は、論証集と用語集やってますが
練習量が足りないと思います。
択一条文問題集とかどうなんでしょうか。
あと、Ｃ答受けていないですが、それを独学で補えるには
どういう勉強をすればいいですか。アドバイス貰いたいです。
いま憲法の入門講座受けてるんですが、それの復習として
良い問題集教えてください。今は、論証集と用語集やってますが
練習量が足りないと思います。
択一条文問題集とかどうなんでしょうか。
あと、Ｃ答受けていないですが、それを独学で補えるには
どういう勉強をすればいいですか。アドバイス貰いたいです。
柴田受けちゃったのか。
論文の森と択一過去問でもやってなさい。
入門講座と矛盾する点があったら、学者の基本書で調べなさい。
柴田のテキストは誤解しやすいから。
当然柴田は理解してるけど、そのうえで柴田説や誤解を招く書き方になってる。
ミニマムで書こうとするとどうしてもそうなってしまうからな。
そのときは柴田に質問しない方がいい。
そんなことは重要でないとか、どの文献になくても論理ではあってるとキレるから。
まぁ、柴田の発言はすべて裏をとっているはずなので、文献がないことはありえないけどな。
論文の森と択一過去問でもやってなさい。
入門講座と矛盾する点があったら、学者の基本書で調べなさい。
柴田のテキストは誤解しやすいから。
当然柴田は理解してるけど、そのうえで柴田説や誤解を招く書き方になってる。
ミニマムで書こうとするとどうしてもそうなってしまうからな。
そのときは柴田に質問しない方がいい。
そんなことは重要でないとか、どの文献になくても論理ではあってるとキレるから。
まぁ、柴田の発言はすべて裏をとっているはずなので、文献がないことはありえないけどな。
柴田は、ただの学部卒で、六法担当してる割には結構頑張ってる。
持ってる学識としては、東大教授の知識量の１０％くらいは
ある。
ただの学部卒予備校講師としてはかなりすごいと思う。
フランス語やドイツ語も読めず、大学院での
専門的な高等教育を受けていないのに、かなりすごいよ。
普通の予備校講師なら授業中に、１０回は嘘を言うが、
柴田講師はそこまで間違えたことを言わない。
法科大学院教授からすれば「ただ教科書に書いてあることを
オウム返し（しかも、たまに間違って）言ってるだけじゃないか」
ということになるのかもしれないが、
柴田講師自身「私は六法全てやってるから、大学教授とは
はなから負担が違う。そこを理解して欲しい」と言ってた。
大学教授は２０年も３０年も研究してるしな。
持ってる学識としては、東大教授の知識量の１０％くらいは
ある。
ただの学部卒予備校講師としてはかなりすごいと思う。
フランス語やドイツ語も読めず、大学院での
専門的な高等教育を受けていないのに、かなりすごいよ。
普通の予備校講師なら授業中に、１０回は嘘を言うが、
柴田講師はそこまで間違えたことを言わない。
法科大学院教授からすれば「ただ教科書に書いてあることを
オウム返し（しかも、たまに間違って）言ってるだけじゃないか」
ということになるのかもしれないが、
柴田講師自身「私は六法全てやってるから、大学教授とは
はなから負担が違う。そこを理解して欲しい」と言ってた。
大学教授は２０年も３０年も研究してるしな。
要するに、柴田=サイエンスライター（科学の成果を、一般人に
わかりやすく説明するのが仕事。だが、自分自身は専門家では
ないため、しばしば真の専門家からすれば「間違い」を伝えている）
大学教授=その分野のプロと、思えばよい。
サイエンスライターが、その分野の研究者を越えることは無いのと
同じ。
わかりやすく説明するのが仕事。だが、自分自身は専門家では
ないため、しばしば真の専門家からすれば「間違い」を伝えている）
大学教授=その分野のプロと、思えばよい。
サイエンスライターが、その分野の研究者を越えることは無いのと
同じ。
というより、有名大教授なんて、
東大法学部を成績最優秀で卒業して、
ハーバードやオックスフォードへ留学したこともあり、
ドイツ語フランス語の専門論文を自由に読みこなせる学識の
持ち主なんだから、
有名大教授に予備校講師がそもそも、専門性、正確性で
勝てるはずが無い。
東大法学部を成績最優秀で卒業して、
ハーバードやオックスフォードへ留学したこともあり、
ドイツ語フランス語の専門論文を自由に読みこなせる学識の
持ち主なんだから、
有名大教授に予備校講師がそもそも、専門性、正確性で
勝てるはずが無い。
519
柴田は改正に対応してないから、補充は必須ですよ。
柴田は改正に対応してないから、補充は必須ですよ。
>>521ってなんだこれ？ 本人の自己弁護じゃ
ないとすると関係者の工作活動かなんかか？
ないとすると関係者の工作活動かなんかか？
柴田先生はよくやってる。
柴田先生を東大教授と比べて、「議論が曖昧」とか
「間違いだらけ」というのは、
イチローや松井（特定のスポーツの超一流のアスリート）と比べて、
町のスポーツクラブの何でもインストラクター（サッカーの
コーチもすれば、野球のコーチもすれば、テニスのコーチもします）
を比較して、
「へたくそ」と批判するようなもの。
柴田先生を東大教授と比べて、「議論が曖昧」とか
「間違いだらけ」というのは、
イチローや松井（特定のスポーツの超一流のアスリート）と比べて、
町のスポーツクラブの何でもインストラクター（サッカーの
コーチもすれば、野球のコーチもすれば、テニスのコーチもします）
を比較して、
「へたくそ」と批判するようなもの。
柴田に間違いはないよ。
柴田説だから。
柴田説だから。
柴田って判例しかとらないじゃん
>>526
つまり間違いが多いことを肯定するわけだ？
つまり間違いが多いことを肯定するわけだ？
柴田は他の予備校講師よりも間違いが多いと思うけどな。
極論すると、辰巳の新合格者講師よりも信頼できないと思う。
他の誰も気付かなかった視点とかを教えてくれるのは凄いと思うけど。
極論すると、辰巳の新合格者講師よりも信頼できないと思う。
他の誰も気付かなかった視点とかを教えてくれるのは凄いと思うけど。
柴田も単なる合格者講師だからね。
１５０万円ぐらい柴田先生の講座書籍に使ったが・・・・・・
だめな奴は何やってもだめなのかorz
だめな奴は何やってもだめなのかorz
05.6.13
突然ですが，リアプロジェクションTVが欲しくなってきました。
きっかけはエプソンのリアプロが新発売になったこと。
５７型で４０万円弱…と安くはないのですが，地上デジタルチューナーが
入っているので，下に書いたビデオレコーダーの問題点が解決されます。
それ以外にも，５０型を超える大きな画面というのは，子どもの頃から
の夢でして…。う～ん，悩みます。
突然ですが，リアプロジェクションTVが欲しくなってきました。
きっかけはエプソンのリアプロが新発売になったこと。
５７型で４０万円弱…と安くはないのですが，地上デジタルチューナーが
入っているので，下に書いたビデオレコーダーの問題点が解決されます。
それ以外にも，５０型を超える大きな画面というのは，子どもの頃から
の夢でして…。う～ん，悩みます。
よくありがちな有名な間違い・誤解として、
憲法私人間効力論証の間接効力説への批判
・憲法の規定が一切適用されないというのは妥当ではない。
民訴争点効への批判と信義則の主張
・争点効は曖昧→ゆえに、妥当でないので信義則で・・
ま、有名な間違いなので、さすがに柴田のテキスト等にこれらの間違いはないだろうけれど。
意外に初学者だと気が付きにくいからね。
憲法私人間効力論証の間接効力説への批判
・憲法の規定が一切適用されないというのは妥当ではない。
民訴争点効への批判と信義則の主張
・争点効は曖昧→ゆえに、妥当でないので信義則で・・
ま、有名な間違いなので、さすがに柴田のテキスト等にこれらの間違いはないだろうけれど。
意外に初学者だと気が付きにくいからね。
憲法私人間効力論証の無効力説への批判
・憲法の規定が一切適用されないというのは妥当ではない。
すまん。間違えた。
無効力説への批判だ。
・憲法の規定が一切適用されないというのは妥当ではない。
すまん。間違えた。
無効力説への批判だ。
538 ：氏名黙秘：2005/06/15(水) 05:25:58 ID:wYh0jG5u
何がいいたいんだ君は？
05.6.15
実は僕が住んでいるマンションには畳の部屋がありません。
しかし，畳の部屋はなんか落ち着くんで好きなんですよね…
そう思っていたら，夏に向けて，畳風の敷物を義母に買ってもらいました。
昨日から敷いてみていますが，新品だけあって畳のような臭いがして，
なんだか憩えます。
ごろごろするには最適かと。
そりゃ、「畳風」なんだから、イグサのにおいはするだろうな。
実は僕が住んでいるマンションには畳の部屋がありません。
しかし，畳の部屋はなんか落ち着くんで好きなんですよね…
そう思っていたら，夏に向けて，畳風の敷物を義母に買ってもらいました。
昨日から敷いてみていますが，新品だけあって畳のような臭いがして，
なんだか憩えます。
ごろごろするには最適かと。
そりゃ、「畳風」なんだから、イグサのにおいはするだろうな。
そのつっこみ微妙だなｗ
わらた
何がいいたいんだ君は？
188 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2005/06/15(水) 19:38:41
今回の簿記３級は柴田講師ですら不合格みたいだから
実際のところ人によっては難しかったのかもしれない
今回の簿記３級は柴田講師ですら不合格みたいだから
実際のところ人によっては難しかったのかもしれない
簿記3級でさえダメな勉強法か。
ブロックがないからな。
>>543-545
この辺は自演だろ？
簿記3級ってネタを繰り返してる奴、劣等感丸出しで見苦しい。
そんなネタ、司法受けるくらいの奴が騙されるわけないし、面白くもない。
柴田が嫌いなら他の講師の講座を受講すればいいだけ。
単なる誹謗中傷は卑劣な人格を自己暴露するだけ。
この辺は自演だろ？
簿記3級ってネタを繰り返してる奴、劣等感丸出しで見苦しい。
そんなネタ、司法受けるくらいの奴が騙されるわけないし、面白くもない。
柴田が嫌いなら他の講師の講座を受講すればいいだけ。
単なる誹謗中傷は卑劣な人格を自己暴露するだけ。
簿記オチってネタなの？
ここは柴田犠牲者をださないためのスレ。
あの択一解答速報会を忘れてはいけない。
あの択一解答速報会を忘れてはいけない。
簿記３級の話がネタかどうかなんて
本人かＬＥＣ社員しか知らないはず
この話は自分以外の
柴田が嫌いなＬＥＣ社員がリークしたんだろう
本人かＬＥＣ社員しか知らないはず
この話は自分以外の
柴田が嫌いなＬＥＣ社員がリークしたんだろう
3級ってところが逆に真実味を増しているんだよな。
ネタで書くなら2級にするだろうから
ネタで書くなら2級にするだろうから
>>551
逆だよ
確かに、3日から一週間の勉強で受かるのは事実。
ただ、パターンガチガチだから手順を間違えたり、電卓たたき間違えたりしやすいのは
慣れないうちに初めて簿記の試験を受ける3級。
2級は多少理解が入るし、受験勉強経験も増え、パターンにも慣れはじめるから2級の方が楽。
3級94点、2級98点だったが簿記初体験の3級の方が緊張した。
逆だよ
確かに、3日から一週間の勉強で受かるのは事実。
ただ、パターンガチガチだから手順を間違えたり、電卓たたき間違えたりしやすいのは
慣れないうちに初めて簿記の試験を受ける3級。
2級は多少理解が入るし、受験勉強経験も増え、パターンにも慣れはじめるから2級の方が楽。
3級94点、2級98点だったが簿記初体験の3級の方が緊張した。
ネタに決まってるだろうが、アホか。
何が面白いのかもさっぱり分からんし、こんなネタ考えてる奴は真性の負け組なんだろうな。
何が面白いのかもさっぱり分からんし、こんなネタ考えてる奴は真性の負け組なんだろうな。
>553
ネタではないだろ。柴田が簿記３級を受講しているのは
本当の話なんだと思うぞ。ネタだったらこんなつまらないネタ考えないよ。
柴田も簿記の必要性を認識して、今年から勉強し始めたんだろうよ。
「ＬＥＣから独立して柴田塾でもつくろうかな」とか考えてるのかな
そうだとしたら本当にアフォだな
ネタではないだろ。柴田が簿記３級を受講しているのは
本当の話なんだと思うぞ。ネタだったらこんなつまらないネタ考えないよ。
柴田も簿記の必要性を認識して、今年から勉強し始めたんだろうよ。
「ＬＥＣから独立して柴田塾でもつくろうかな」とか考えてるのかな
そうだとしたら本当にアフォだな
556 ：氏名黙秘：2005/06/17(金) 12:33:06 ID:SDts0NCA
昔、択一で何かやらかしたの？
ダレが？
去年、柴田のレジュメとスタンを回して、受かったよ。
判例だけは結構勉強したけど。
判例だけは結構勉強したけど。
あのレジュメって論文には十分なのかな
560 ：氏名黙秘：2005/06/17(金) 16:59:40 ID:SDts0NCA
557
柴田が
柴田が
先生、今年は論文本試験徹底解析講座
ビデオでやられますかね
去年はアベックが見にきてますたが
あの調子で大学でもご講義ですか
ビデオでやられますかね
去年はアベックが見にきてますたが
あの調子で大学でもご講義ですか
562 ：氏名黙秘：2005/06/18(土) 04:23:39 ID:rYcQ4C0J
柴田先生の授業を受けて、短期合格できないヤツは頭悪いんだよ。
合格できないやつ生まれた時から、能力低いんだから、あきらめな。
一生、下流階級さ。
合格できないやつ生まれた時から、能力低いんだから、あきらめな。
一生、下流階級さ。
柴田自身が短期合格してないからな・・・
今よりずっと難しかった時代だけど・・
今よりずっと難しかった時代だけど・・
宮武さんは柴田先生と仲良さそうだな。
試験で人生を決めてきた学歴・世代だから短期合格というだけで
尊敬するんだろうか。
試験で人生を決めてきた学歴・世代だから短期合格というだけで
尊敬するんだろうか。
柴田先生って関西で生クラス教えているの？
>>566
本当にそれっぽいらしいからこえー。
本当にそれっぽいらしいからこえー。
受講生と仲良いじゃん
確か、出産祝い貰ったの宮武からだけ。
泣けてくる。
泣けてくる。
570 ：氏名黙秘：2005/06/18(土) 05:20:03 ID:rYcQ4C0J
LECのCBOOKにのってることって、合格するのに全部必要なの？
571 ：氏名黙秘：2005/06/18(土) 05:48:01 ID:vCdmzOBQ
なわけないひがくれるぜ
>>570
人生の日が暮れますよ
人生の日が暮れますよ
>>569
そうなの？ 宮武センセから「も」じゃないの？
そうなの？ 宮武センセから「も」じゃないの？
05.6.18
なぜ電車の中で携帯で話をしている人がいるといやな気持ちがするのか？
うるさいからという考え方ができますが，それだけじゃない気がします。
実際，メールをちくちくやっているだけで迷惑だという人がいます。
本日電車に乗りながら考えるに，要するに細かい動作をせわしなくされると
人間は迷惑に思うのではないかと思いました。たとえば，隣で貧乏揺すりを
している人がいると，なんだか不快に感じますよね。がたがたうるさいという
だけでなく，気になる。そういう生理的現象なんだろうなと思いました。
別に携帯を見ていても，単にのんびり見ている人がいるだけなら，
不快には思わない気がしますし。
そういうわけで，電車の中はのんびりゆったりがベスト
だということですね。自分のためにも他人のためにも。
そういいながら，僕は電車の中で原稿をがんがん書いていますから，
たぶん隣の人は相当うざがっているのではないかと(^^;)。う～ん。
なぜ電車の中で携帯で話をしている人がいるといやな気持ちがするのか？
うるさいからという考え方ができますが，それだけじゃない気がします。
実際，メールをちくちくやっているだけで迷惑だという人がいます。
本日電車に乗りながら考えるに，要するに細かい動作をせわしなくされると
人間は迷惑に思うのではないかと思いました。たとえば，隣で貧乏揺すりを
している人がいると，なんだか不快に感じますよね。がたがたうるさいという
だけでなく，気になる。そういう生理的現象なんだろうなと思いました。
別に携帯を見ていても，単にのんびり見ている人がいるだけなら，
不快には思わない気がしますし。
そういうわけで，電車の中はのんびりゆったりがベスト
だということですね。自分のためにも他人のためにも。
そういいながら，僕は電車の中で原稿をがんがん書いていますから，
たぶん隣の人は相当うざがっているのではないかと(^^;)。う～ん。
てか電車内携帯通話って、あれ結局周りにいる人間に
とっては独り言と一緒だからな。
要は携帯普及前の状態に比せば、キチガイがそこら中に
いるのと同じことで、そばにいる奴がウザいと感じるのは
それなりに当たり前のことだよ。
とっては独り言と一緒だからな。
要は携帯普及前の状態に比せば、キチガイがそこら中に
いるのと同じことで、そばにいる奴がウザいと感じるのは
それなりに当たり前のことだよ。
独り言は対話と違って非日常性が強いから、知覚が過敏に反応して不快感が強烈って話を適性模試で読んだな。
あと、携帯で周囲へのPRをしてる暇人の場合が、やたら不快に感じる。
あと、携帯で周囲へのPRをしてる暇人の場合が、やたら不快に感じる。
581 ：氏名黙秘：2005/06/24(金) 01:57:11 ID:lH3rIn2O
柴田の本てイマイチ論文書くにはこうしろ!!
的なことはかいてないけどどうすればいい？
的なことはかいてないけどどうすればいい？
柴田センセーは通信の方が効率いい様な気がする。
そう思って通信にしたら怠けてしまったorz
まあ俺のような奴は通学にしていたとしても怠けていたかもしれないが
今年の論文多分落ちるから、来年のために早く残りの本を発売して欲しい。
まあ俺のような奴は通学にしていたとしても怠けていたかもしれないが
今年の論文多分落ちるから、来年のために早く残りの本を発売して欲しい。
今日立ち読みしたけど、文章の流れがかなり良くて読みやすかった。
ただ、判例と学説が対立しているところで、古い判例の理由付けを
使って学説と同じ結論にしているのとかは、自由奔放過ぎて
恐いんだけど。
ただ、判例と学説が対立しているところで、古い判例の理由付けを
使って学説と同じ結論にしているのとかは、自由奔放過ぎて
恐いんだけど。
>>583
ってか、柴田メソッドをガチでやろうとしたら通信しかありえんのだが。
ってか、柴田メソッドをガチでやろうとしたら通信しかありえんのだが。
w
しばやん
答案
590 ：氏名黙秘：2005/06/25(土) 16:11:43 ID:rUS8loJz
いま入門やってるんですが、論証集と用語集をひたすら完璧にする
目標でいいですか？
元寇司法試験じゃなくって、ロースクール志望です。
Ｃとってません。
目標でいいですか？
元寇司法試験じゃなくって、ロースクール志望です。
Ｃとってません。
論証集は通読すればok。
論証が答案によってまちまちだから、一つ固めておくと混乱する。
俺は入門段階で論証きっちり覚えて損したわ。
論証が答案によってまちまちだから、一つ固めておくと混乱する。
俺は入門段階で論証きっちり覚えて損したわ。
用語集はいらん。
ついでに柴田の入門とか言うのもいらないんじゃないの？
ついでに柴田の入門とか言うのもいらないんじゃないの？
>>592
それは柴田ｲﾗﾈと同義
それは柴田ｲﾗﾈと同義
入門に合わせて、基本書と判例集にも目を通しておいた方がいいよ。
591
禿禿禿ドー！
ブロックはれじゅめのキーワード暗記した方がいいよな。
論証だと頭使えなくなる。
禿禿禿ドー！
ブロックはれじゅめのキーワード暗記した方がいいよな。
論証だと頭使えなくなる。
597 ：氏名黙秘：2005/06/27(月) 06:15:38 ID:sGiKWise
敢えてコメントはしません笑。
やなやつさが滲み出るコメントだな、
やなやつさが滲み出るコメントだな、
おれ反論のやつと同じこと思ってた。
柴田先生の声って、ジャパネットたかたの社長の声に似てないか？
よく聞いてみ！
よく聞いてみ！
正解がひとつとは限らんわな＞＞反論のやつ
柴田先生の論文問題主ってどうですか？
>>601
柴田先生の出題する問題って別の人が作ってるの？
柴田先生の出題する問題って別の人が作ってるの？
あえてコメントしません（笑）
↑この一文字に彼の怒りの凄まじさを感じるな。
↑この一文字に彼の怒りの凄まじさを感じるな。
oo
605 ：氏名黙秘：2005/06/28(火) 12:54:30 ID:WHrwZsDl
用語集は必要。
入門段階では基本書不要。（論文の勉強開始時から参考書程度）
判例は復習の時に軽く読めばいい。
復習教材はｃで充分！
入門段階では基本書不要。（論文の勉強開始時から参考書程度）
判例は復習の時に軽く読めばいい。
復習教材はｃで充分！
>>605
柴田さんがC-BOOKを勧めるのはLEC書籍部に知り合いがいて講義で紹介してくれ、って頼まれたからだよ。
本当は、インプット用に自分のレジュメ、後は自分の論基礎講座+答練、だけで合格できる、ってのが柴田氏の主張。
柴田さんがC-BOOKを勧めるのはLEC書籍部に知り合いがいて講義で紹介してくれ、って頼まれたからだよ。
本当は、インプット用に自分のレジュメ、後は自分の論基礎講座+答練、だけで合格できる、ってのが柴田氏の主張。
択一に柴田教材だけで戦える？
柴田氏の択一講座（機械的択一攻略講座）ってどうなんでしょう？
今年３３点だったのですが、レベル的には適しているのでしょうか。
それと、この講座を受けるのは効率的な手段なのでしょうか。
今年３３点だったのですが、レベル的には適しているのでしょうか。
それと、この講座を受けるのは効率的な手段なのでしょうか。
あの本見る限りは使えなさそう。
論文は教材絞った方が良いが、択一は逆にあれこれ
手を広げた方が良いと思う。
柴田の教材が悪いとは全く思わないが。
手を広げた方が良いと思う。
柴田の教材が悪いとは全く思わないが。
択一に関しては、とりあえず過去問を完璧にすることが大前提であって、それは講義を受講しなくても可能に思える。
辰巳の詳解なんかだと、解答のテクニックも説明されているので、強いて講義を受講する必要もないと思う。
まぁ、否定はしないが。
辰巳の詳解なんかだと、解答のテクニックも説明されているので、強いて講義を受講する必要もないと思う。
まぁ、否定はしないが。
613 ：氏名黙秘：2005/06/29(水) 00:03:18 ID:sjj927UV
司法試験を受ける予定などはまったく無く、
たまたまこの板に立ち寄ったのだが、
あ ん た ら こ ん な と こ ろ で 何 し て ん の ？
たまたまこの板に立ち寄ったのだが、
あ ん た ら こ ん な と こ ろ で 何 し て ん の ？
>>615
民法に関しては肢別が効きます。
一定範囲の基本書を読み、肢別を解き、
疑問が生じれば基本書に戻る。
というのが結局一番効率がいいかと。
まわすというより一問一問、一肢一肢考えることが大切です。
事例を分析し、規範を考え、あてはめるという作業を肢別本でやってみてください。
半年後には別人になってますよ。
民法に関しては肢別が効きます。
一定範囲の基本書を読み、肢別を解き、
疑問が生じれば基本書に戻る。
というのが結局一番効率がいいかと。
まわすというより一問一問、一肢一肢考えることが大切です。
事例を分析し、規範を考え、あてはめるという作業を肢別本でやってみてください。
半年後には別人になってますよ。
>>616
がんばってみます。今年の民法は９点で、最大のヤマなので。
がんばってみます。今年の民法は９点で、最大のヤマなので。
>>620
なんすかそれ？
予備校くさいな。汚染されてるな。
要件効果、趣旨、判例、有力な学説を学ぶのに基本書と過去問が良いと。
肢ごとに検討するほうが確実だから肢別がよいと。
これ以下のレベルが必要なら撤退しなさいよ。
なんすかそれ？
予備校くさいな。汚染されてるな。
要件効果、趣旨、判例、有力な学説を学ぶのに基本書と過去問が良いと。
肢ごとに検討するほうが確実だから肢別がよいと。
これ以下のレベルが必要なら撤退しなさいよ。
>>621
肢別推奨の方が、よほど予備校臭いよ。
大昔は柴田も肢別を薦めてたが今は意見を変えてる。
初学者は過去問の素材そのものから入るべき。
> 要件効果、趣旨、判例、有力な学説を学ぶのに基本書と過去問が良い
これは同意だが、幹を作る上では肢別本は不適切だよ。
肢別推奨の方が、よほど予備校臭いよ。
大昔は柴田も肢別を薦めてたが今は意見を変えてる。
初学者は過去問の素材そのものから入るべき。
> 要件効果、趣旨、判例、有力な学説を学ぶのに基本書と過去問が良い
これは同意だが、幹を作る上では肢別本は不適切だよ。
>>622
意味が分からん。
肢別は、過去問の肢を1肢ずつばらして問題にしてある問題集なんだよ。
知ってる？過去問だよ。
他人を予備校臭いという人がなんで予備校講師の意見を根拠にする？
過去問の素材ってお前それは判例学説条文そのものじゃん。通読すんのか？
幹って言葉がもう予備校的な用法だと気付けよ。
意味が分からん。
肢別は、過去問の肢を1肢ずつばらして問題にしてある問題集なんだよ。
知ってる？過去問だよ。
他人を予備校臭いという人がなんで予備校講師の意見を根拠にする？
過去問の素材ってお前それは判例学説条文そのものじゃん。通読すんのか？
幹って言葉がもう予備校的な用法だと気付けよ。
芦別は向き不向きがあるよな。
ところで柴田は刑訴のお勧め本を挙げないのかな？どんなのが挙がるか楽しみなのにｗ
ところで柴田は刑訴のお勧め本を挙げないのかな？どんなのが挙がるか楽しみなのにｗ
幹なら基本書だろ
>>624
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜あえてコメントはしません（笑）
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜あえてコメントはしません（笑）
>>624
田口がお勧めだけど、当たり前すぎて馬鹿だと思われるから言わないんだよｗ
田口がお勧めだけど、当たり前すぎて馬鹿だと思われるから言わないんだよｗ
うんこ
>>623 は肢別本盲信者だな。
「過去問の肢を1肢ずつばらして問題にしてある」ということの無駄に
いいかげん気付け。解くのに不要な猫だまし肢を考査委員が混ぜてる事実を知らんのか。
たとえば今年の相続の問題{No.34]だと、特別受益者の持ち戻しだけ知っていれば問題は解ける。
しかし、全肢を検討するとなると、寄与分についても覚えることになる。
幹を作るには特別受益者の持ち戻しだけ知っていればよい。
たしかに、さらに枝葉を作るには寄与分について知るのが有益だが
必ずしも今年の問題を解くには必要がない。必要がないのだから
重要性は特別受益者の持ち戻しより低いと考えるのが自然。
だからこそ、合格直後の柴田は肢別本を推奨していたのに
今では意見を変えているのではないか？
反論求む。
「過去問の肢を1肢ずつばらして問題にしてある」ということの無駄に
いいかげん気付け。解くのに不要な猫だまし肢を考査委員が混ぜてる事実を知らんのか。
たとえば今年の相続の問題{No.34]だと、特別受益者の持ち戻しだけ知っていれば問題は解ける。
しかし、全肢を検討するとなると、寄与分についても覚えることになる。
幹を作るには特別受益者の持ち戻しだけ知っていればよい。
たしかに、さらに枝葉を作るには寄与分について知るのが有益だが
必ずしも今年の問題を解くには必要がない。必要がないのだから
重要性は特別受益者の持ち戻しより低いと考えるのが自然。
だからこそ、合格直後の柴田は肢別本を推奨していたのに
今では意見を変えているのではないか？
反論求む。
>>620
>>622
>>630
に補足しておくと、「知らないと解けない知識」「知ってると楽な知識」を区別して、
はじめのうちはは前者のみに集中して知識を習得した方が効率がいいということ。
目的は問題を解くことなのだから、それに「必要な範囲」に絞ったとしても不合理ではない。
過去問を実際に解いた者なら、「知らないと解けない知識」「知ってると楽な知識」があるのは
すぐ気付くと思っていたのだが…。
ちなみに漏れは択一インプット用の講座を一切受けずに、しかもよりによって
セミナー福田の基礎講座だけを聴いた段階で択一過去問に取り掛かった。
最初は、その「問題を解く上で必要なミニマム知識」すら基礎講座では飛ばされてて
かなり苦労した。
>>622
>>630
に補足しておくと、「知らないと解けない知識」「知ってると楽な知識」を区別して、
はじめのうちはは前者のみに集中して知識を習得した方が効率がいいということ。
目的は問題を解くことなのだから、それに「必要な範囲」に絞ったとしても不合理ではない。
過去問を実際に解いた者なら、「知らないと解けない知識」「知ってると楽な知識」があるのは
すぐ気付くと思っていたのだが…。
ちなみに漏れは択一インプット用の講座を一切受けずに、しかもよりによって
セミナー福田の基礎講座だけを聴いた段階で択一過去問に取り掛かった。
最初は、その「問題を解く上で必要なミニマム知識」すら基礎講座では飛ばされてて
かなり苦労した。
過去に出た肢が何度かでるなんていくらでもあるじゃん。
直接問題説くのに必要なときもあれば必要じゃないときもあるけど、普通に全部潰しておくのが有効。
だいたい、重要性は特別受益者の持ち戻しより低いと考えるのが自然って何でいえるの？
今年の問題解くのに必要なかったからとか馬鹿なこと言わないでよね。
直接問題説くのに必要なときもあれば必要じゃないときもあるけど、普通に全部潰しておくのが有効。
だいたい、重要性は特別受益者の持ち戻しより低いと考えるのが自然って何でいえるの？
今年の問題解くのに必要なかったからとか馬鹿なこと言わないでよね。
>>632
たしかに寄与分は平成4年32問でも出ているが、このときも
「寄与分についての」正確な知識がなくても解ける問題だった。
過去に出た肢が何度も出ることは、よくある話。
でも、毎回「猫だまし肢」というのも、ありうる話。
解くのに絶対に必要な知識なのか、知っていると有益といいうるにとどまるのかで
メリハリを付けろという話。
たしかに寄与分は平成4年32問でも出ているが、このときも
「寄与分についての」正確な知識がなくても解ける問題だった。
過去に出た肢が何度も出ることは、よくある話。
でも、毎回「猫だまし肢」というのも、ありうる話。
解くのに絶対に必要な知識なのか、知っていると有益といいうるにとどまるのかで
メリハリを付けろという話。
>>631
＞セミナー福田の基礎講座だけを聴いた段階で択一過去問に取り掛かった。
ところが、きっちり択一にも論文にも使える知識を出来る限り入れようと
したら基礎講座の脱落者が続出するだろうな。とりあえず続けさせる
為に基礎講座のレベルを低いままにして講座をとらせ続けるセミナの
作戦でもある。
＞セミナー福田の基礎講座だけを聴いた段階で択一過去問に取り掛かった。
ところが、きっちり択一にも論文にも使える知識を出来る限り入れようと
したら基礎講座の脱落者が続出するだろうな。とりあえず続けさせる
為に基礎講座のレベルを低いままにして講座をとらせ続けるセミナの
作戦でもある。
柴田【私の逝ってた赤門の大学の回りには昔は警察署が沢山有って】。
今売れてる頭の悪い人に書いてあった例のとおりだ。遠回しに学歴をひけらかす奴。
今売れてる頭の悪い人に書いてあった例のとおりだ。遠回しに学歴をひけらかす奴。
636 ：氏名黙秘：2005/06/29(水) 19:13:26 ID:t96mVv1D
>>633
631ではないけど
過去問にでた知識は全て絶対に覚えなきゃいけない知識だと思うのは俺だけではあるまい。
というか、択一民法はうだうだ効率論考えるより、結果的に不要であっても、
ひたすらに知識を入れまくるのが合格への近道だと思う。
631ではないけど
過去問にでた知識は全て絶対に覚えなきゃいけない知識だと思うのは俺だけではあるまい。
というか、択一民法はうだうだ効率論考えるより、結果的に不要であっても、
ひたすらに知識を入れまくるのが合格への近道だと思う。
>>636
合格体験記なんかで正答率7割以下の問題は無視した、って意見も多々見受けられるがな。
合格体験記なんかで正答率7割以下の問題は無視した、って意見も多々見受けられるがな。
>>635
その程度で自慢と感じるのは、おまいの学歴が低すぎるだけなんじゃねぇの？
その程度で自慢と感じるのは、おまいの学歴が低すぎるだけなんじゃねぇの？
639 ：636：2005/06/29(水) 19:29:31 ID:t96mVv1D
>>637
合格体験記をあんまり読んだことないんで、わからないけど、
正答率７割以下を無視っていう人もいるのか・。
トウレンについてはそれでもいいと思うけど、過去問については賛成しかねますね。個人的には。
一応、肢別本派で、択一は今年入れて４勝０敗の者の勝手な私見です。
・・・・論文の勉強に戻ります。
合格体験記をあんまり読んだことないんで、わからないけど、
正答率７割以下を無視っていう人もいるのか・。
トウレンについてはそれでもいいと思うけど、過去問については賛成しかねますね。個人的には。
一応、肢別本派で、択一は今年入れて４勝０敗の者の勝手な私見です。
・・・・論文の勉強に戻ります。
>過去問にでた知識は全て絶対に覚えなきゃいけない
>知識だと思うのは俺だけではあるまい
全問何度も回せといってる奴はしばしばいても、
ここまで言ってる奴、漏れは初めて見た。
>知識だと思うのは俺だけではあるまい
全問何度も回せといってる奴はしばしばいても、
ここまで言ってる奴、漏れは初めて見た。
余談だけど、今日って、論文の勉強するする
言いながらひたすら暴れてるすさまじい奴
方々で見かけるんだけど、一体ナンなんだ？ｗ
言いながらひたすら暴れてるすさまじい奴
方々で見かけるんだけど、一体ナンなんだ？ｗ
>>641
ヒント：小論文の勉強
ヒント：小論文の勉強
というか、過去問なんて、俺の今までの生涯を
通じて３回しかやってない。
しかも平成以降で、昭和以前はゼロ。
それでも択一は受かったぞ。
過去問信者多すぎでない？
所詮過去の問題ですよ。
通じて３回しかやってない。
しかも平成以降で、昭和以前はゼロ。
それでも択一は受かったぞ。
過去問信者多すぎでない？
所詮過去の問題ですよ。
肢別本信者：昭和30年代以降の過去問の肢全てを覚えろ
過去問信者（TAC派）：TAC過去問の肢全てを覚えろ
過去問信者（誇張派）：過去問の肢全てを覚えろ
過去問信者（制限派）：過去問の、正解を導く上で必要な知識をまず覚えろ
過去問信者（最小派）：過去問の、正解を導く上で必要な知識だけを覚えろ
こんな所ですかねぇ
過去問信者（TAC派）：TAC過去問の肢全てを覚えろ
過去問信者（誇張派）：過去問の肢全てを覚えろ
過去問信者（制限派）：過去問の、正解を導く上で必要な知識をまず覚えろ
過去問信者（最小派）：過去問の、正解を導く上で必要な知識だけを覚えろ
こんな所ですかねぇ
>>643
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜あえてコメントはしません（笑）
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜あえてコメントはしません（笑）
＞過去問は全年度だけ
全年度じゃなくて、前年度だった。
全年度じゃなくて、前年度だった。
638
まさにそう反論する奴も馬鹿なじゃベりかたするやつの例に書いてあった。
まさにそう反論する奴も馬鹿なじゃベりかたするやつの例に書いてあった。
>>646
辰巳紹介４回回したけど、落ちたよ。
辰巳紹介４回回したけど、落ちたよ。
普段の勉強で、「正解を導く上で必要な知識」なんて、どうやって見分けるんだ？
必要な知識・理解、思考力がある奴は一度も過去問とかなくても合格できるだろ。
当たり前のこと。
どうしたらベターかという話だろ。
当たり前のこと。
どうしたらベターかという話だろ。
肢別本は、余計な知識ばっかりの悪寒・・・
最近のもんだいをみるかぎりでは過去問は不要でしょう。むしろ今まで批判的な予備校門でひたすら訓練が唯一効果的ですね。
微妙に傾向変わってるけど、平成8年以降の、mojサイトでPDFになってる奴をやれば
過去問演習は充分なんじゃない？
あとは予備校問題集でひたすら演習。
まして昭和の過去問なんてｲﾗﾈ
過去問演習は充分なんじゃない？
あとは予備校問題集でひたすら演習。
まして昭和の過去問なんてｲﾗﾈ
過去問の呪縛から解き放つことがポイントかも試練。
Ｃブックですら、量大杉だろ。
このなかでほんとに択一に受かってるやつっているのか？
受かった香具師もたまたま今年まぐれだろ。
受かった香具師もたまたま今年まぐれだろ。
つーか、過去問やれば、どんな勉強すればいいかわかるはず。
過去問すらやらずに受からないやつはまずやれ。
昭和からでもたいした量じゃない。
3回はやれ。
これを多いとかいうやつは司法試験やめろ。
司法試験の勉強量は普通の試験とはケタが違う。
過去問すらやらずに受からないやつはまずやれ。
昭和からでもたいした量じゃない。
3回はやれ。
これを多いとかいうやつは司法試験やめろ。
司法試験の勉強量は普通の試験とはケタが違う。
良スレの悪寒
ってか、過去問3回なんて普通じゃんｗ
やって当たり前だし、受験生なら誰でもやってる。
もちろん、一発で完答できた問題はどんどん飛ばす。
普通は6回くらい回すと思うぞ。
最終的に、一科目一日で回せるくらいが理想。
やって当たり前だし、受験生なら誰でもやってる。
もちろん、一発で完答できた問題はどんどん飛ばす。
普通は6回くらい回すと思うぞ。
最終的に、一科目一日で回せるくらいが理想。
正解は同じでも、問題集によってその根拠が異なっている場合がありますよね？
バラした肢別だけだと、そういう微妙な部分に気付きにくい。
バラした過去問、バラさない過去問、一長一短だから、両方必要だし、
納得行かない解説は、本屋で他の問題集を立ち読み。
バラした肢別だけだと、そういう微妙な部分に気付きにくい。
バラした過去問、バラさない過去問、一長一短だから、両方必要だし、
納得行かない解説は、本屋で他の問題集を立ち読み。
ところで、商法のＳ式条文問題集とやらを見掛けたが、どう？
665 ：氏名黙秘：2005/06/30(木) 02:39:53 ID:IT4s7BRg
騙されたと思ってS式生講義買ってみな
めちゃくちゃ良いから
めちゃくちゃ良いから
せっかくレス付けてやったのに610はスルーかよ。感じの悪いやっちゃな（笑）
まあ、どの教養のか迷っている暇があったら片っ端から
読んでいくことだ。
アシベツはもちろん、百選の解説や論文問題集の答案に
あった知識、総動員して解いてるのが実情だろ？特に憲法なんて。
それに雑文、悪文を乱読しているときのスピード感は
択一解くためには結構有効。
きちんと整備された予備校教材の文章だけでは鍛えにくい部分もあるしな。
まあ、33なら何をやっても上がるとは思うが。
まあ、どの教養のか迷っている暇があったら片っ端から
読んでいくことだ。
アシベツはもちろん、百選の解説や論文問題集の答案に
あった知識、総動員して解いてるのが実情だろ？特に憲法なんて。
それに雑文、悪文を乱読しているときのスピード感は
択一解くためには結構有効。
きちんと整備された予備校教材の文章だけでは鍛えにくい部分もあるしな。
まあ、33なら何をやっても上がるとは思うが。
>>617ですが、いつの間にか信者扱い。不思議なもんですね。
どうも肢別というと肢を知識として丸暗記するかのように思ってる人がいますが、
>>617はそうじゃないよといいたかったんだけど。
あと、ちょっと上に解説の話があったけど、そもそも解説なんてのはほとんど読みません。
そのために基本書に戻るわけですから。
それと肢きりのテクはもちろん必要なので、普通の過去問も使いますよ。
ただ、規範を出してあてはめる思考の確認には肢別のほうが使いやすいだけで。
肢きりで答えがでるとその辺がどうしてもあいまいになってしまうからね。
最後に僕の推測では柴田は条文問題集を出すあたりから肢別をすすめなくなったのではないの？
自分の本を売るため、若しくは、自分のアイディアの正しさを言うため、
実績のある方法を捨てたということだと思うが。
どうも肢別というと肢を知識として丸暗記するかのように思ってる人がいますが、
>>617はそうじゃないよといいたかったんだけど。
あと、ちょっと上に解説の話があったけど、そもそも解説なんてのはほとんど読みません。
そのために基本書に戻るわけですから。
それと肢きりのテクはもちろん必要なので、普通の過去問も使いますよ。
ただ、規範を出してあてはめる思考の確認には肢別のほうが使いやすいだけで。
肢きりで答えがでるとその辺がどうしてもあいまいになってしまうからね。
最後に僕の推測では柴田は条文問題集を出すあたりから肢別をすすめなくなったのではないの？
自分の本を売るため、若しくは、自分のアイディアの正しさを言うため、
実績のある方法を捨てたということだと思うが。
生講義はたいしたことないだろ
あの量の少なさではどうしようもない
部分的に秀でた記述はあってもね
柴田君の印税収入に貢献するのはまっぴら
ごめんこうむりたいと
法務頁も精密に読むとちょっとね
あの量の少なさではどうしようもない
部分的に秀でた記述はあってもね
柴田君の印税収入に貢献するのはまっぴら
ごめんこうむりたいと
法務頁も精密に読むとちょっとね
生講義ってタイトルからしてうさんくさい。
672 ：氏名黙秘：2005/06/30(木) 13:56:31 ID:WK3Uj4Or
近くの図書館に税金で仕入れさせて読む程度の本。
そこまでして読むほどでもなあ
生講義とんだだけでは合格は難しい？
676 ：665：2005/06/30(木) 17:13:37 ID:IT4s7BRg
おまえらみんな氏ね氏ね氏ね
>>675
生抗議の民法を読んだだけでは、行政書士ですら点が取れない
生抗議の民法を読んだだけでは、行政書士ですら点が取れない
ここですか？万年択一落ちの評論スレって？
それは来年の母の日まで言わない約束
05.6.30
最近，義母にすいかを送ってもらって，毎日食べています。
このすいかが大きい。重さが１個で12.5kgあります。
甘くておいしいのですが，食べても食べてもなくならない
感じで幸せです
最近，義母にすいかを送ってもらって，毎日食べています。
このすいかが大きい。重さが１個で12.5kgあります。
甘くておいしいのですが，食べても食べてもなくならない
感じで幸せです
久しぶりに法務頁見たんだけど、先生の言っている添削のニセモノって、
ただ添削している合格者の苗字が、たまたま柴田だったってだけじゃないの？
ただ添削している合格者の苗字が、たまたま柴田だったってだけじゃないの？
683 ：氏名黙秘：2005/06/30(木) 20:36:13 ID:WK3Uj4Or
あの人ずっと私のこと嫌らしい目でみてるのよ、私のこと好きなのよきっと。
684 ：氏名黙秘：2005/06/30(木) 21:55:48 ID:jYi3anQ+
生講義は初学者にいいと思うよ。
少し進んだ椰子ならよむ必要はないでしょ？
因みに私は読みました・・・
それも本やで購入してまで・・・
でも、それなりに良かったけど部分的に秀でた記述もあるし
少し進んだ椰子ならよむ必要はないでしょ？
因みに私は読みました・・・
それも本やで購入してまで・・・
でも、それなりに良かったけど部分的に秀でた記述もあるし
柴田ﾒｿｯﾄﾞだとﾌﾟﾛﾋﾞは読む必要ないの？
でも合格体験記とか見ると柴田ｸﾗｽでもみんなﾌﾟﾛﾋﾞ使ってるんだけど
でも合格体験記とか見ると柴田ｸﾗｽでもみんなﾌﾟﾛﾋﾞ使ってるんだけど
>>684
なかなかいいよね
なかなかいいよね
柴田はプロビに否定的。
それなのに柴田受講生はプロビ中心。
意味わかるだろ？
それなのに柴田受講生はプロビ中心。
意味わかるだろ？
柴田メソッドによると、一番不要な本は柴田の本だろ？
689 ：氏名黙秘：2005/06/30(木) 23:15:13 ID:2ZpcrdQO
柴田君は司法修習にいつ行くの？
690 ：氏名黙秘：2005/06/30(木) 23:53:33 ID:IT4s7BRg
柴田の生講義最強。
あれで合格した人多数。
法検４級ね。
あれで合格した人多数。
法検４級ね。
691 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 01:43:31 ID:GOluo4eA
体験気はぷろびやしー使った奴しかのせない。どうみてもれっくは柴田嫌ってる
柴田の生講義と伊藤真の入門シリーズなら
入門シリーズの方がいいのか？
扱う範囲やレベルはほぼ同じなのか。
入門シリーズの方がいいのか？
扱う範囲やレベルはほぼ同じなのか。
伊藤真の入門シリーズの方が体系性がある。
知識量は柴田の生講義。
知識量は柴田の生講義。
入門とってる人はいらんべ？
生講義
生講義
まわりにはれぢめと問連と定義週だけで受かった奴いるよ。
逆に柴田でぷろびやらなんやら読んでる奴は莫大な時間便してる奴。どの講座とろうがうかるやつ。世の中鬼と呼ばれる奴がいる。
逆に柴田でぷろびやらなんやら読んでる奴は莫大な時間便してる奴。どの講座とろうがうかるやつ。世の中鬼と呼ばれる奴がいる。
699 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 13:58:53 ID:wJdQ7V+3
あれは事務員のせいってよりも、企業のコスト削減が
原因なんだけどな。
少ない人数を酷使している。
原因なんだけどな。
少ない人数を酷使している。
>>699
客から見れば同じ。
客から見れば同じ。
要するに雇われてる人間だという自覚がないんだな、柴田は。
社会人として問題だな。
レック首になったら誰も雇わないだろうね。
自社のイメージを下げるようなことを平気でさらすんだからな。
社会人として問題だな。
レック首になったら誰も雇わないだろうね。
自社のイメージを下げるようなことを平気でさらすんだからな。
柴田を手放したら、レックの司法試験科が終わるだろ。
岩崎じゃ話にならないし、宮武は入門しかやらないし、修習行った反町は講師の才能ない。
岩崎じゃ話にならないし、宮武は入門しかやらないし、修習行った反町は講師の才能ない。
反町と岩崎がいればいいだろ。
柴田は要らない。
柴田は要らない。
岩崎も要らないよ。
宮武入門を全国でVB可能にして関東の人気実務家講師の中から
2～3人選んで入門と論基礎・択基礎やればいい。
宮武入門を全国でVB可能にして関東の人気実務家講師の中から
2～3人選んで入門と論基礎・択基礎やればいい。
生講義じゃなくて、最近出たばかりの商法のＳ式条文問題集について聞いたんだけど･･。
客商売ってことが分かってないよね。
会社の責任は、個人の責任じゃない。
社員の責任は、会社の責任。
会社の責任は、講師を含む会社側の人間の責任。
当然、事務員のミスも客から見れば、会社側、つまり講師の責任でもあるわけだ。
それを事務員がどうたらいって言い逃れするのは客商売ってことを分かっていない。
会社の責任は、個人の責任じゃない。
社員の責任は、会社の責任。
会社の責任は、講師を含む会社側の人間の責任。
当然、事務員のミスも客から見れば、会社側、つまり講師の責任でもあるわけだ。
それを事務員がどうたらいって言い逃れするのは客商売ってことを分かっていない。
>>707
携帯から乙。
携帯から乙。
>>706がすねかじりの甘えたちゃんであることは間違いない
まあわからんが。
＞客商売ってことが分かってないよね。
＞会社の責任は、個人の責任じゃない。←言わんとすることは分かる。多分正しい
＞社員の責任は、会社の責任。 ←正しい
＞会社の責任は、講師を含む会社側の人間の責任。←正しい
＞当然、事務員のミスも客から見れば、会社側、つまり講師の責任でもあるわけだ。←論理が飛躍してる
＞それを事務員がどうたらいって言い逃れするのは客商売ってことを分かっていない。←ここは正しい。
＞客商売ってことが分かってないよね。
＞会社の責任は、個人の責任じゃない。←言わんとすることは分かる。多分正しい
＞社員の責任は、会社の責任。 ←正しい
＞会社の責任は、講師を含む会社側の人間の責任。←正しい
＞当然、事務員のミスも客から見れば、会社側、つまり講師の責任でもあるわけだ。←論理が飛躍してる
＞それを事務員がどうたらいって言い逃れするのは客商売ってことを分かっていない。←ここは正しい。
713 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 18:12:37 ID:GOluo4eA
705
改正が決まりました、のでもう使えません。なむなむ
改正が決まりました、のでもう使えません。なむなむ
まあ、いろいろ経験すると、それぞれの立場ってのが
分かってくるのは確かにあるな。
分かってくるのは確かにあるな。
柴田のような知的サービスの提供する指導者的な立場にいる場合は、
単なる末端の接客と違うからな。
ある程度言いたいことを言う裁量があっても良いと思うけどな。
受講生からも意見発信することを求められているだろうし。
まあ、あまりに下品だと人間性疑われるが。
単なる末端の接客と違うからな。
ある程度言いたいことを言う裁量があっても良いと思うけどな。
受講生からも意見発信することを求められているだろうし。
まあ、あまりに下品だと人間性疑われるが。
柴田って適性何点？
68点
勝った。
719 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 22:36:44 ID:0FijIGne
柴田のＨＰにある論証いいねー
憲法の本も買ったけどいい！
これくらいのこと暗記してなと話にならないんだろうな・・・
憲法の本も買ったけどいい！
これくらいのこと暗記してなと話にならないんだろうな・・・
どう良いの？
と、つられてみる。どうせ答えないだろうけど。
と、つられてみる。どうせ答えないだろうけど。
721 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 22:50:02 ID:0FijIGne
えｗ
ロー未収なんですけど、小テストこれでバッチリできました。
結構司法試験の勉強してきた人もいるんですけど、小テストできてないんですよね・・・
自分は純粋未収です。
ロー未収なんですけど、小テストこれでバッチリできました。
結構司法試験の勉強してきた人もいるんですけど、小テストできてないんですよね・・・
自分は純粋未収です。
もう何も言うまい
新試験は論点型の勉強は不必要だよ。
724 ：氏名黙秘：2005/07/01(金) 22:59:33 ID:0FijIGne
では
司法試験の勉強してきた小テストできてない人はなにしてたんだろう？
自習質でみかけると、近江とかの本ながめてるだけなんですよねぇ
僕は手動かして、論文とか論証など重要と思ったところかいてますけど・・
司法試験の勉強してきた小テストできてない人はなにしてたんだろう？
自習質でみかけると、近江とかの本ながめてるだけなんですよねぇ
僕は手動かして、論文とか論証など重要と思ったところかいてますけど・・
>近江とかの本ながめてるだけなんですよねぇ
これは読書してきただけの人だよ。
辛いことから逃げてきた人たちだから、競争相手じゃない。勝手に自滅する。
そんなことよりきちんと勉強してきた人をライバルにしなよ。
これは読書してきただけの人だよ。
辛いことから逃げてきた人たちだから、競争相手じゃない。勝手に自滅する。
そんなことよりきちんと勉強してきた人をライバルにしなよ。
ある程度分かっていれば、暗記は数ヵ月あれば、追い込めるよ。
中間テストみたいなのだけ強くて入試では勝てないタイプじゃ
仕方ないでしょ。
中間テストみたいなのだけ強くて入試では勝てないタイプじゃ
仕方ないでしょ。
727 ：氏名黙秘：2005/07/02(土) 19:21:24 ID:VBnUQxS7
暗記ならシケタイの手堅い論証がいいよ。冒険してないから正確だし。
柴田のは「うぉっ、そうだったのか！」と驚くような
発見があって理解が進む。
柴田のは「うぉっ、そうだったのか！」と驚くような
発見があって理解が進む。
>>727
誤解が進んでるだけ。
誤解が進んでるだけ。
論文評価基準の検証(辰巳：加藤晋介、柴田孝之、冨永忠祐）
60分×3巻。1,000円＋送料で。
代金引換郵便にて。
60分×3巻。1,000円＋送料で。
代金引換郵便にて。
みゆきﾀﾝ元気ですか
>柴田のは「うぉっ、そうだったのか！」と驚くような
>発見があって理解が進む。
あとで、「うぉっ、間違いだったのか！」と驚くような
発見があって理解に苦しむ。
>発見があって理解が進む。
あとで、「うぉっ、間違いだったのか！」と驚くような
発見があって理解に苦しむ。
732 ：氏名黙秘：2005/07/04(月) 04:08:56 ID:yCUCCA8l
柴田の論証例とセミナのデバイス比較して違ってたら
デバイス信じればいいのかなあ？
デバイス信じればいいのかなあ？
>>732
論証なんて違って当たり前じゃん。
要はどの基本書をベースにしたか、が全てだろ。
民法で言うなら、柴田は双書がベース。
多くの予備校は内田ベースだから、当然論証も違う。
憲法でいうと、柴田は戸波で多数派は芦辺だし。
論証なんて違って当たり前じゃん。
要はどの基本書をベースにしたか、が全てだろ。
民法で言うなら、柴田は双書がベース。
多くの予備校は内田ベースだから、当然論証も違う。
憲法でいうと、柴田は戸波で多数派は芦辺だし。
まあ勉強しようぜ
内田ベースの予備校なんて存在しないんだが。
講師が1人で内田ベースにしているケースはあるけどな。
講師が1人で内田ベースにしているケースはあるけどな。
池袋校での答練の添削ですが，民法２回からワープロを組み合わせた
ものになりました。問題がある部分の指摘が読みやすくなると思い
ます。ついでに，特製の印鑑を押していますから，よりニセモノと
区別がつきやすくなっています(^^)。
ものになりました。問題がある部分の指摘が読みやすくなると思い
ます。ついでに，特製の印鑑を押していますから，よりニセモノと
区別がつきやすくなっています(^^)。
答練の添削者がなりすましをしているってだけでも相当ドキュンな会社なのに、その対策が本人による特性の印鑑とは・・・。
空いた口がふさがらない。
なしすました添削者を特定して解雇するなり訓告するなりしよう、って発想はないものか。
空いた口がふさがらない。
なしすました添削者を特定して解雇するなり訓告するなりしよう、って発想はないものか。
答練の添削者の本名も柴田なんちゃらなんだろ。
ニセモノ呼ばわりされている添削者が可愛そうだ。
ニセモノ呼ばわりされている添削者が可愛そうだ。
737&738
禿同
禿同
柴田の新刊本はどうですか？
741 ：氏名黙秘：2005/07/05(火) 02:42:15 ID:0TumitM/
うちの息子とＮＨＫの「いないいないばあ」をよく見ます。
この番組では，ワンワン，ふうかちゃん，うーたんというキャラクター
が出てきます。
まず，ワンワンは耳とかがなぜか緑色をした犬です。
あんまりかわいくないんですが，実はお母さん対策キャラではないかと。
話の内容が結構じじくさくて，複雑なネタをかまします。
ふうかちゃんは、歯並びとかをみる限り間違いなく
小学校低学年（７～８歳ぐらい）だと思うのですが，
「うたのおねえさん」としての役割を器用にこなします。
歌を，それも相当複雑な振り付けをしながら歌います。工作もするし，
人形も扱います。あまりに多芸なので感心します。
本当は中学生ではないかと疑っています。
最後にうーたん。これは謎のキャラです。
頭がマラカスでカラカラ音を立てて現れますが，
正体が分かりません。いろいろ考えたんですが，
コロ助と同じからくり人形ではないかと勝手に結論づけています。
この番組では，ワンワン，ふうかちゃん，うーたんというキャラクター
が出てきます。
まず，ワンワンは耳とかがなぜか緑色をした犬です。
あんまりかわいくないんですが，実はお母さん対策キャラではないかと。
話の内容が結構じじくさくて，複雑なネタをかまします。
ふうかちゃんは、歯並びとかをみる限り間違いなく
小学校低学年（７～８歳ぐらい）だと思うのですが，
「うたのおねえさん」としての役割を器用にこなします。
歌を，それも相当複雑な振り付けをしながら歌います。工作もするし，
人形も扱います。あまりに多芸なので感心します。
本当は中学生ではないかと疑っています。
最後にうーたん。これは謎のキャラです。
頭がマラカスでカラカラ音を立てて現れますが，
正体が分かりません。いろいろ考えたんですが，
コロ助と同じからくり人形ではないかと勝手に結論づけています。
なりすまし添削なんて無理だろ？
添削室で契約のときにどの署名使うかを登録するし
別な署名使っていたらスタッフがはじくはず。
添削室で契約のときにどの署名使うかを登録するし
別な署名使っていたらスタッフがはじくはず。
>>744
柴田講師が「いる」って言うんだからいるんだろ。
柴田講師が「いる」って言うんだからいるんだろ。
>>745
お前は柴田講師が「死ね」と言ったら死ぬんだな。
お前は柴田講師が「死ね」と言ったら死ぬんだな。
抱かれる覚悟はあります。
なぁ、素朴な疑問なんだが、「柴田」っていう人間は
合格者に一人しかいないのか？
本当にそう思うか？
俺、大学出る前覚えてるだけでも、友達の中に、
「柴田」5人はいたぞ。
合格者に一人しかいないのか？
本当にそう思うか？
俺、大学出る前覚えてるだけでも、友達の中に、
「柴田」5人はいたぞ。
司法試験業界でバイトしようと思ったら、たとえ本名が柴田でも柴田と名乗るのはルール違反でしょう。
「柴田」というのは司法試験業界では、一種の慣習化された商号みたいなもので断りなく使用することは道徳的に許されることではないでしょう。
とくにLECで働くのなら一言断っておかないと、非難されても仕方がないでしょう。
「柴田」というのは司法試験業界では、一種の慣習化された商号みたいなもので断りなく使用することは道徳的に許されることではないでしょう。
とくにLECで働くのなら一言断っておかないと、非難されても仕方がないでしょう。
>>747
痔になるぞ
痔になるぞ
>>749
＞一種の慣習化された商号みたいなもので
勝手に決めないで下さい。
例えば、同姓同名でないのに、「柴田孝之」と語るのは、
まずいでしょう。
でも、実名が「柴田○○」という人が、添削で「柴田」と
書くのは、真っ当なことです。
＞一種の慣習化された商号みたいなもので
勝手に決めないで下さい。
例えば、同姓同名でないのに、「柴田孝之」と語るのは、
まずいでしょう。
でも、実名が「柴田○○」という人が、添削で「柴田」と
書くのは、真っ当なことです。
柴田ってよくある平凡な名前だろ。
そんなもんでわざわざクレーム付けているんだから、添削者に柴田はいないって裏とってるに決まってる。
そこまで恥知らずなバカじゃない。
そんなのニートやひきこもり以下の社会性だろ。
そんなクズみたいな人間いるわけない。
しかも、司法試験合格者かつ講師。
その程度の知能はあるだろ。
知的障害者よりひどいだろ。
そんなもんでわざわざクレーム付けているんだから、添削者に柴田はいないって裏とってるに決まってる。
そこまで恥知らずなバカじゃない。
そんなのニートやひきこもり以下の社会性だろ。
そんなクズみたいな人間いるわけない。
しかも、司法試験合格者かつ講師。
その程度の知能はあるだろ。
知的障害者よりひどいだろ。
ホリエモンならまだしも、柴田でそうなるかねえ・・・
>>752
悪意を感じるなｗ
悪意を感じるなｗ
ホリエモンは、個人財産１４００億の天才企業家だぞ。
しかも、東大半年で受かった天才。
しかも、東大半年で受かった天才。
堀江は天才肌の人なので、一般人が彼の本を読んでその気にならないように。
堀江って、雰囲気がああだから、凄いって思われて無いけど、
あいつ、小学校入学時のIQテスト、2万人中12位の、IQ１７８。
ずっと「落ちこぼれ」って言っても、半年で学年２００人中180位
（→ほんとに基礎ゼロ）から、半年で東大合格。
証券外務員は、仕事しながら3日間の勉強で合格。
あいつなら、司法試験は1年で受かると思う。
あいつ、小学校入学時のIQテスト、2万人中12位の、IQ１７８。
ずっと「落ちこぼれ」って言っても、半年で学年２００人中180位
（→ほんとに基礎ゼロ）から、半年で東大合格。
証券外務員は、仕事しながら3日間の勉強で合格。
あいつなら、司法試験は1年で受かると思う。
っていうかさ、
柴田成りすまし説に決定的な解答があるんだが。
偽者柴田が「ぼくの答案をよくよんでおくように」って書くんだと。
っていう話を先生が信者と話してるのを又聞きした。
柴田成りすまし説に決定的な解答があるんだが。
偽者柴田が「ぼくの答案をよくよんでおくように」って書くんだと。
っていう話を先生が信者と話してるのを又聞きした。
柴田先生、無理しなくていいよ。
少なくともあなたには社会性がない、自己中ってくらいみんなわかってるから。
少なくともあなたには社会性がない、自己中ってくらいみんなわかってるから。
柴田って修習いかない理由で、「収入が落ちる・法律の内容忘れて講師としての
質が落ちる」って言ってたけど、ホントの所、自分の講座受けた合格者とかと
一緒に修習するのが嫌なんだろうな。素直に行けば良いと思うんだけど。
収入っつったって本の印税は結構あるだろうし、弁志望なら修習の合間に自分で
書いた本とか、基本書読んでりゃ、別に忘れないだろうに。
質が落ちる」って言ってたけど、ホントの所、自分の講座受けた合格者とかと
一緒に修習するのが嫌なんだろうな。素直に行けば良いと思うんだけど。
収入っつったって本の印税は結構あるだろうし、弁志望なら修習の合間に自分で
書いた本とか、基本書読んでりゃ、別に忘れないだろうに。
被害妄想が凄いな。
>>757
何信じちゃってるんだよ、このクズｗ
何信じちゃってるんだよ、このクズｗ
すいません・・・
柴田様ってすべてにおいてパーフェクトな人間だと思うよな。
司法試験の神様は岩崎じゃなくて柴田様だよな。
司法試験の神様は岩崎じゃなくて柴田様だよな。
岩崎は今でも二時間ぐらいで択一５０点台後半取れるらしいね。
宮武があの人はマジ怪物だとHPで言ってたね。
宮武があの人はマジ怪物だとHPで言ってたね。
>>760
おまいはアホか。
印税あるっていっても、その間本出せないんだから、
その後一年間収入なくなるだろ。
年収が５０００万以上あるのに、
わざわざ年収二百万の道に行こうとは思わないのが普通。
弁護士になっても一千万とかだし。
稼げるだけ稼いで、あとは悠々自適の生活よ。
講師業なんて何年も続けられるもんじゃないしな。
おまいはアホか。
印税あるっていっても、その間本出せないんだから、
その後一年間収入なくなるだろ。
年収が５０００万以上あるのに、
わざわざ年収二百万の道に行こうとは思わないのが普通。
弁護士になっても一千万とかだし。
稼げるだけ稼いで、あとは悠々自適の生活よ。
講師業なんて何年も続けられるもんじゃないしな。
なら反町Jr.はなぜ修習に行ったのだろう。
思うに、柴田先生は嫁さんと一緒に行く気なんじゃないの？
思うに、柴田先生は嫁さんと一緒に行く気なんじゃないの？
印税は本の売り上げに応じて入ってくるんじゃないのか。
柴田が本を書くのを辞めても、既刊の柴田本が売れる限り、
印税が入って柴田の収入になるもんだと思っていた。
俺って凄い馬鹿だな。
柴田が本を書くのを辞めても、既刊の柴田本が売れる限り、
印税が入って柴田の収入になるもんだと思っていた。
俺って凄い馬鹿だな。
>>769
また、持って回った言い方だなw
また、持って回った言い方だなw
受験書売場とはいえ、ＬＥＣ・セミナー・塾と同じ広さで
個人コーナーを持っているのは凄いと思う。
大学受験なら伊藤和夫並み。
個人コーナーを持っているのは凄いと思う。
大学受験なら伊藤和夫並み。
講師業って、結構シンドイ仕事じゃね。
講師業辞めてからも司法修習行けるだろうし。行くかどうかは知らんが。
講師業辞めてからも司法修習行けるだろうし。行くかどうかは知らんが。
>>769
>>767の言いたいのは、その間本書いてれば、その分もプラスして
入るということだと思われ。
既刊本の売り上げなんて、現行終了と同時に０に近くなるしな。
ところで、修習の間って、印税は受け取れるのか？
>>767の言いたいのは、その間本書いてれば、その分もプラスして
入るということだと思われ。
既刊本の売り上げなんて、現行終了と同時に０に近くなるしな。
ところで、修習の間って、印税は受け取れるのか？
ロー時代になったら修習経験のない合格者では指導に
支障を来たすのでは？
支障を来たすのでは？
柴田講師の年収は５０００万。
だから、修習に行くと、その間に、４００万もらえても、
機会費用は1億－４００万で９６００万。
つまり、
修習に行くメリットが９６００万を上回らない限り、
柴田講師は修習には行かない。
ジュニアは、将来のレックの代表取締役。
彼には、機会費用がかかろうが「弁護士」に
なる意味がある。
だから、修習に行くと、その間に、４００万もらえても、
機会費用は1億－４００万で９６００万。
つまり、
修習に行くメリットが９６００万を上回らない限り、
柴田講師は修習には行かない。
ジュニアは、将来のレックの代表取締役。
彼には、機会費用がかかろうが「弁護士」に
なる意味がある。
弁護士と予備校講師では社会的身分が全く違うのだが。。。
>>760
研修所の教官にボコボコにされるのが嫌なんだと思うよ。
研修所の教官にボコボコにされるのが嫌なんだと思うよ。
修習に行って、機械的任官法とか、２回試験1発合格の技術とか、修習対策本書けばいいのに。
最近は修習でつまずく人も多いんでしょ？
最近は修習でつまずく人も多いんでしょ？
有名になって目を付けられるってのも大変だな。
史上最年少合格者の盟友・みちお氏が東京地検で
バリバリやっているのを見て焦りを感じると発言してた
くらいだから、修習に全く興味がないわけではないんだよね。
井藤弁護士にも、国選弁護をしなければいけないのかと
質問していたし。
史上最年少合格者の盟友・みちお氏が東京地検で
バリバリやっているのを見て焦りを感じると発言してた
くらいだから、修習に全く興味がないわけではないんだよね。
井藤弁護士にも、国選弁護をしなければいけないのかと
質問していたし。
受験生から見ればそうかもしれないね。
しかし実務家の世界では大違いだろ。
例えば医学の世界では同じ東大医学部出身の研究者や医師でも、
キャリアの積み方が違えば就けるポストや地位が全く違ってくる。
しかし実務家の世界では大違いだろ。
例えば医学の世界では同じ東大医学部出身の研究者や医師でも、
キャリアの積み方が違えば就けるポストや地位が全く違ってくる。
年収５，０００マソの根拠は？
予備校講師ってそんなに収入いいのか？
予備校講師ってそんなに収入いいのか？
研修いって上には上がいることをしるのが許せないんだろ。
>>766
満点はとれないのか？＞シゲヲ
満点はとれないのか？＞シゲヲ
>>777
2年だからじゃないの？
2年だからじゃないの？
柴田クラスなら一億とは言わないでも5000万はあるだろう。
なんせ司法試験の受験界で二番目に有名な合格者（一番目は伊藤真）だもんな。
なんせ司法試験の受験界で二番目に有名な合格者（一番目は伊藤真）だもんな。
789 ：氏名黙秘：2005/07/06(水) 22:32:13 ID:RX8MvWu0
柴田の同期に聞いたが昔はかなりいぢめられてたらしいよ。人格イガンだのも仕方ないんじゃないかな
>>733
横レス質問すみません
＞民法で言うなら、柴田は双書がベース。
＞多くの予備校は内田ベースだから、当然論証も違う。
＞憲法でいうと、柴田は戸波で多数派は芦辺だし。
基本書を選ぶ時（柴田講師は見るなと言っておられるようですが）、
柴田講座をとっている私は民法は双書、憲法は戸波を買った方が理解しやすいのでしょうか。
あと、他科目の論証は何軒本書がベースになっているのか、知っているようでしたら教えていただけないでしょうか？
横レス質問すみません
＞民法で言うなら、柴田は双書がベース。
＞多くの予備校は内田ベースだから、当然論証も違う。
＞憲法でいうと、柴田は戸波で多数派は芦辺だし。
基本書を選ぶ時（柴田講師は見るなと言っておられるようですが）、
柴田講座をとっている私は民法は双書、憲法は戸波を買った方が理解しやすいのでしょうか。
あと、他科目の論証は何軒本書がベースになっているのか、知っているようでしたら教えていただけないでしょうか？
>>791
これうそだから真に受けないほうがいいよ。
これうそだから真に受けないほうがいいよ。
LECのプロヴィはともかく、塾も、辰巳も、セミナーも？、双書がベースだが、双書使っている奴なんて少ない。
>>792
ハァ？
お前柴田クラスか？
柴田は講義中に双書をベースにしたと言ってるし、内容的にも双書ベースであることは明らかだぞ。
戸波にしても同じく。
内田は基本書にしては良くない、と明言しているし。
>>791
論証のベースは正しい。
が、基本書は好きなの使って構わないと思われ。
柴田の基本にしている基本書は双書と戸波で間違いないが。
民法と憲法の話で、他の科目はよく知らん。
あんまりどの基本書がベースとか、最初のうちは拘らんほうがいいと思うが、柴田にメールしてもいいだろう。
ハァ？
お前柴田クラスか？
柴田は講義中に双書をベースにしたと言ってるし、内容的にも双書ベースであることは明らかだぞ。
戸波にしても同じく。
内田は基本書にしては良くない、と明言しているし。
>>791
論証のベースは正しい。
が、基本書は好きなの使って構わないと思われ。
柴田の基本にしている基本書は双書と戸波で間違いないが。
民法と憲法の話で、他の科目はよく知らん。
あんまりどの基本書がベースとか、最初のうちは拘らんほうがいいと思うが、柴田にメールしてもいいだろう。
796 ：氏名黙秘：2005/07/07(木) 06:20:37 ID:PPnAfJcn
なんで基本書なんか使うの？
初学者で柴田の通信受講だけど。いらないんじゃないの？
初学者で柴田の通信受講だけど。いらないんじゃないの？
>>796
論文受ける頃になれば分かるんじゃね？ｗ
論文受ける頃になれば分かるんじゃね？ｗ
まじしね
P79→ 「民法の世界では、事情の知っている者（これを善意の者といいます）・・・・事情の知らない者（これを悪意の者といいます）」は説明が逆です。事情を知らない者が善意に決まっていますよね。
何でこんな入力をしてしまうかが，僕自身も分からなくて困っています……。
何でこんな入力をしてしまうかが，僕自身も分からなくて困っています……。
それは困りましたねｗ
柴田先生は、ホリエモンの納税額を「１４００万『しか』（推定
所得額４２００万）納めていないくせに」と、発言されていました。
ベストセラー作家、1コマ講義料5万円の柴田先生からすれば、
所得額４２００万など、「しか」のレベルでしかないのです。
ちなみに、人気講師で現在修習中の某先生は、修習生に
なってから、月の収入が手取りベースで、１０分の１に
なったそうです。
所得額４２００万）納めていないくせに」と、発言されていました。
ベストセラー作家、1コマ講義料5万円の柴田先生からすれば、
所得額４２００万など、「しか」のレベルでしかないのです。
ちなみに、人気講師で現在修習中の某先生は、修習生に
なってから、月の収入が手取りベースで、１０分の１に
なったそうです。
>>740
今朝の日経１面右下に広告が出てた、あれ？
今朝の日経１面右下に広告が出てた、あれ？
貴様が市ね
804に禿同 801はよく考えろ。
801は明らかに柴田本人の書き込みだから、
論証と同じように文章がおかしくても許してやれ
論証と同じように文章がおかしくても許してやれ
>>791
> あと、他科目の論証は何軒本書がベースになっているのか、知っているようでしたら教えていただけないでしょうか？
2004入門受講者（通信）です。
民訴法第2回を聞いていたら、レジュメのベースについて講師自らコメントしてました。
憲法：芦辺
民法：双書
刑法：前田（レジュメ改定で原形留めず、との事）
商法：なし（あえていうならプロビwとの事。）
刑訴：田宮
民訴：上田（レジュメ改定で原形留めず、との事）
常々、レジュメの中の論点の記述が論証になっている、と講師は言ってたので、
論証のベースもこれらと一緒と推定します。
> 柴田講座をとっている私は民法は双書、憲法は戸波を買った方が理解しやすいのでしょうか。
その様に言ってました。復習したければこれらの基本書の方が効率良いとの事。
ただ、レジュメ書く際に、手元にある基本書を使っただけとも言ってました。
憲法は芦辺と言っていて意外でした。
手形法は、何か元東京高裁長官の本がお気に入りとのことでした。
> あと、他科目の論証は何軒本書がベースになっているのか、知っているようでしたら教えていただけないでしょうか？
2004入門受講者（通信）です。
民訴法第2回を聞いていたら、レジュメのベースについて講師自らコメントしてました。
憲法：芦辺
民法：双書
刑法：前田（レジュメ改定で原形留めず、との事）
商法：なし（あえていうならプロビwとの事。）
刑訴：田宮
民訴：上田（レジュメ改定で原形留めず、との事）
常々、レジュメの中の論点の記述が論証になっている、と講師は言ってたので、
論証のベースもこれらと一緒と推定します。
> 柴田講座をとっている私は民法は双書、憲法は戸波を買った方が理解しやすいのでしょうか。
その様に言ってました。復習したければこれらの基本書の方が効率良いとの事。
ただ、レジュメ書く際に、手元にある基本書を使っただけとも言ってました。
憲法は芦辺と言っていて意外でした。
手形法は、何か元東京高裁長官の本がお気に入りとのことでした。
憲法は芦部だよ。
基本書でテキストの裏とろうとしてたら
芦部のエッセンスを抜粋したものだってことがよくわかった。
基本書でテキストの裏とろうとしてたら
芦部のエッセンスを抜粋したものだってことがよくわかった。
809 ：氏名黙秘：2005/07/08(金) 06:31:58 ID:6HttUcZl
柴田千恵子一代記（旧姓斉藤）
私は大正四年一〇月一日大阪府堺市宿屋町一丁目で生まれた父熊造
母しげである八人兄姉の八人目の末子である五六才頃より方々へ遊び
つれていって貰ひました宝塚とか大浜の歌劇でしたほんとうにたのしか
つたです六才で一年生になりました堺綿小学校です姉三年でしたそれ
からの二人は仲よく暮らしました親は年よりでも私は何と思いませんで
した私にとって甘えられた親でした．六年間も無事すみまして優秀な成
績で卒業できました其して都合大阪府立高女に入学する事が出来まし
たでも其れからは大変でした。勉強勉強とはげまなければ皆はついて
ゆけません。其れでも姉はずんと成績はのびて毎回上位におり私は中
位
私は大正四年一〇月一日大阪府堺市宿屋町一丁目で生まれた父熊造
母しげである八人兄姉の八人目の末子である五六才頃より方々へ遊び
つれていって貰ひました宝塚とか大浜の歌劇でしたほんとうにたのしか
つたです六才で一年生になりました堺綿小学校です姉三年でしたそれ
からの二人は仲よく暮らしました親は年よりでも私は何と思いませんで
した私にとって甘えられた親でした．六年間も無事すみまして優秀な成
績で卒業できました其して都合大阪府立高女に入学する事が出来まし
たでも其れからは大変でした。勉強勉強とはげまなければ皆はついて
ゆけません。其れでも姉はずんと成績はのびて毎回上位におり私は中
位
なにがいいたんだ！君は！
811 ：氏名黙秘：2005/07/08(金) 13:20:41 ID:PKnIfQWQ
双書というのは、９冊あるやつですか？
>>811
あえてコメントはしません(笑)
あえてコメントはしません(笑)
柴田の野郎は、学者の漏れからみるとかなりズレてる。特に、答練の問題がひどい。
民法しか漏れは意見が言えんが、近年の動向を全く無視してる。勉強不足も甚だしい。
そこらを考慮して利用しようね。
民法しか漏れは意見が言えんが、近年の動向を全く無視してる。勉強不足も甚だしい。
そこらを考慮して利用しようね。
814 ：氏名黙秘：2005/07/09(土) 01:14:25 ID:sy8TpHqL
柴田のＨＰの一番下にある
隠しリンク？みたいのみてみて
なにこれ？？？
隠しリンク？みたいのみてみて
なにこれ？？？
１０年前に合格して、研究者の道を選んだんですか。
修習はやったんですか？
修習はやったんですか？
柴田先生は本当に良くやっているというのは、ロー生の通説。
①司法修習に行ってないし、実務経験も無く、
②大学院での、研究能力のトレーニング、主要論文の教授との輪読
もせず、
そして、③六法全てを担当している。
これらの、ハンデを背負いながらも、教科書を我流で解釈しながら、
教育活動を行っている柴田先生は凄いと思う。
①司法修習に行ってないし、実務経験も無く、
②大学院での、研究能力のトレーニング、主要論文の教授との輪読
もせず、
そして、③六法全てを担当している。
これらの、ハンデを背負いながらも、教科書を我流で解釈しながら、
教育活動を行っている柴田先生は凄いと思う。
柴田先生を批判する前に、
司法試験の出題委員は、
①実務経験が１０数年以上ある、実力派実務家
そして、
②東大法学部や、京大法学部、慶応、早稲田、中央出身の
超一流の研究者（ほぼ、全員、大学院で5年にわたるトレーニング
+海外留学経験あり）
であり、それに対し、実務経験もなく、大学院での高等教育も
受けていない、司法試験合格者が立ち向かっていることの困難さを
想起せよ。
言うなれば、ロナウドやベッカム、中田英寿に、高校のサッカーチームの
選手が挑戦しているようなもの。
司法試験の出題委員は、
①実務経験が１０数年以上ある、実力派実務家
そして、
②東大法学部や、京大法学部、慶応、早稲田、中央出身の
超一流の研究者（ほぼ、全員、大学院で5年にわたるトレーニング
+海外留学経験あり）
であり、それに対し、実務経験もなく、大学院での高等教育も
受けていない、司法試験合格者が立ち向かっていることの困難さを
想起せよ。
言うなれば、ロナウドやベッカム、中田英寿に、高校のサッカーチームの
選手が挑戦しているようなもの。
>>817
(＠ﾟÅﾟ@)＜あなた一発合格できるんですか？
(＠ﾟÅﾟ@)＜あなた一発合格できるんですか？
>>817
ロナウドやベッカムと中田英寿ではエライ差があるのだが・・・
ロナウドやベッカムと中田英寿ではエライ差があるのだが・・・
概ね同意。柴田はよくやってると思うよ。
大学受験の科目なんかよりはるかに難儀な法律の指導だしな。
普通の司法合格者止まりだったら、あそこまでは無理じゃね。
大学受験の科目なんかよりはるかに難儀な法律の指導だしな。
普通の司法合格者止まりだったら、あそこまでは無理じゃね。
魔骨より柴田がいいと思う理由は？
822 ：氏名黙秘：2005/07/10(日) 03:30:01 ID:A6+B1eiF
柴田は性格直せば260ひょうかかわるよ
>>816-817
お前嫌味なやつだなｗ
お前嫌味なやつだなｗ
>>813の人は司法試験は合格されたんですか？
学者世界のマニアックな論争より
現行司法試験に合格させてなんぼですから、つまり学界とは目的が違うわけですから
予備校講師としては柴田ってニーズにかなう優秀な人なんじゃないんですか？
初学者で柴田の通信受講の者ですけど。
学者世界のマニアックな論争より
現行司法試験に合格させてなんぼですから、つまり学界とは目的が違うわけですから
予備校講師としては柴田ってニーズにかなう優秀な人なんじゃないんですか？
初学者で柴田の通信受講の者ですけど。
今やっている愛・地球博の「愛・地」って愛知とのしゃれなんですね～。１０９が東急のしゃれ
だと気がついたことの次くらいのちょっとした驚きです。
愛知県では，「愛を知る県」ってよく言いますから，すぐに気がつくと思いますが，他の県の
人には意外と分からないのではないかと。実際，開幕当時，探偵ファイルとかいう有名ホーム
ページで，「愛」とついていることにいちゃもんをつけている記事がありました。ぜんぜん意味分
かっていないんだろうなと。
で，開幕前は結構行く気まんまんだったんですが，なんか大盛況みたいですね。僕は人混み
が全く好きではないし，子連れでお出かけはちょっときついんで，たぶん行かないかな。お盆も
講義が普通にありますしね。
だと気がついたことの次くらいのちょっとした驚きです。
愛知県では，「愛を知る県」ってよく言いますから，すぐに気がつくと思いますが，他の県の
人には意外と分からないのではないかと。実際，開幕当時，探偵ファイルとかいう有名ホーム
ページで，「愛」とついていることにいちゃもんをつけている記事がありました。ぜんぜん意味分
かっていないんだろうなと。
で，開幕前は結構行く気まんまんだったんですが，なんか大盛況みたいですね。僕は人混み
が全く好きではないし，子連れでお出かけはちょっときついんで，たぶん行かないかな。お盆も
講義が普通にありますしね。
柴田の憲法の新刊、表紙のマークって電磁波よけるマークだよね？
あれ？スカラー波だっけ？
あれ？スカラー波だっけ？
学者の議論や判例をマニアックと切り捨てるってのも
凄いな。
医師を信じるな病院も行くなと言われて民間療法を
盲信する信者みたいだ。
凄いな。
医師を信じるな病院も行くなと言われて民間療法を
盲信する信者みたいだ。
830 ：氏名黙秘：2005/07/12(火) 08:05:29 ID:nZ2ESSf1
受かりゃいいんでしょ？ 受かりゃ
柴田じゃ受からんの？最新の学説書いて受かるの？
かえって落ちたりするんじゃないの？
柴田じゃ受からんの？最新の学説書いて受かるの？
かえって落ちたりするんじゃないの？
柴田君も自民民主の政治家がどちらもむかつく
なんて低次元の思考をしてほしくはない
東大法学部のレベルがいかに下がったといっても
文芸春秋くらいは見てほしいものだ 普段暇なんだろ
ネットでポポロ事件の裏資料見て喜ぶくらいではちょっと・・・
身近の事象を書くのもいいが 卑近すぎでは
もう少しレベル上げよ
なんて低次元の思考をしてほしくはない
東大法学部のレベルがいかに下がったといっても
文芸春秋くらいは見てほしいものだ 普段暇なんだろ
ネットでポポロ事件の裏資料見て喜ぶくらいではちょっと・・・
身近の事象を書くのもいいが 卑近すぎでは
もう少しレベル上げよ
>>828
そうなんだよなぁ・・・
言うなれば、柴田講師は、医学部教授の論争を、論文読まずに、
「我流で」教科書読み込んで説明してるところが痛いと、
ロー教授が言ってた。
能力が無い訳じゃないんだろうけど、結局、教科書しか読んでない人は、
我流に勝手な解釈しちゃうのは、ローに入ってから、自分自身、
身に染みた。
でも、これは柴田講師だけの問題じゃない。
予備校講師の、相当部分は、ローできちんと学問的に法学を学んだ者
からすれば、かなりいいかげんかつ適当な説明をしてると思う。
成績優秀だけど、渉外や判事のあまりの激務さに嫌気が差した、
東大京大の法務博士を、高給で抱き込むようになれば、
予備校講師の質も次第に向上するようになると思うよ。
それに、そのうち、レックは、専門ごとに、講師が別になると
思う。
さすがに、一流の学者実務家が本気になって出題してくるのに、
学部卒の単なる合格者講師が、7法+選択科目全てやるのは原始的不能。
超一流のサッカー選手に、アマチュアが、全ポジションで勝負するような
もの。
そのポジションでも大負け必至。
そうなんだよなぁ・・・
言うなれば、柴田講師は、医学部教授の論争を、論文読まずに、
「我流で」教科書読み込んで説明してるところが痛いと、
ロー教授が言ってた。
能力が無い訳じゃないんだろうけど、結局、教科書しか読んでない人は、
我流に勝手な解釈しちゃうのは、ローに入ってから、自分自身、
身に染みた。
でも、これは柴田講師だけの問題じゃない。
予備校講師の、相当部分は、ローできちんと学問的に法学を学んだ者
からすれば、かなりいいかげんかつ適当な説明をしてると思う。
成績優秀だけど、渉外や判事のあまりの激務さに嫌気が差した、
東大京大の法務博士を、高給で抱き込むようになれば、
予備校講師の質も次第に向上するようになると思うよ。
それに、そのうち、レックは、専門ごとに、講師が別になると
思う。
さすがに、一流の学者実務家が本気になって出題してくるのに、
学部卒の単なる合格者講師が、7法+選択科目全てやるのは原始的不能。
超一流のサッカー選手に、アマチュアが、全ポジションで勝負するような
もの。
そのポジションでも大負け必至。
【将来のレック】
民事系 X講師（東大法科大学院法務博士）
一言：学問的に正確で、かつ、わかりやすい授業をします
刑事系 Y講師（早稲田大学大学院法務研研究科）
一言：ローに入るまでしか通用しない、試験のための
暗記型勉強法ではなく、ロー入学後にも通用する正統派の学習法を
紹介します
公法系 Z講師（東大法科大学院法務博士）
一言：学問的に裏づけのない、なんちゃって法学は結局、近道の
ようで遠回りです。法学をきちんと究めた者を法曹にしようという、時代の
要請を汲み取り、本格派でいきましょう。
民事系 X講師（東大法科大学院法務博士）
一言：学問的に正確で、かつ、わかりやすい授業をします
刑事系 Y講師（早稲田大学大学院法務研研究科）
一言：ローに入るまでしか通用しない、試験のための
暗記型勉強法ではなく、ロー入学後にも通用する正統派の学習法を
紹介します
公法系 Z講師（東大法科大学院法務博士）
一言：学問的に裏づけのない、なんちゃって法学は結局、近道の
ようで遠回りです。法学をきちんと究めた者を法曹にしようという、時代の
要請を汲み取り、本格派でいきましょう。
>>833
んなんどうでもいいから新司法に合格できる講義を頼もう。
んなんどうでもいいから新司法に合格できる講義を頼もう。
レベルが高いとかそんなんじゃくて、合格できる講義が
良い講義なんだと思うけどな。受験生にとっては
良い講義なんだと思うけどな。受験生にとっては
井上英治とか細かいだけで地雷だろ
この手の講師の講義を聴いている奴は、
試験から逃避して学者の講義聴いて自分を慰めているだけだろ
この手の講師の講義を聴いている奴は、
試験から逃避して学者の講義聴いて自分を慰めているだけだろ
>>838
井上英治がいたから、私は合格できました。
井上英治がいたから、私は合格できました。
最新の学説だけではなく、伝統的な争点とかも
結構我流で解釈しているからな。
結構我流で解釈しているからな。
>>840
柴田先生は、初歩のイメージをつかむには悪くない。
そして、柴田先生の解説で、予備校の答練の採点者は、
合格点くれると思う。
ただ、本試験の採点者は、一流の研究者と実務家で、
「論理的一貫性」や「学術的な正確さ」が相当厳しい目で
チェックされる。
それは、口述を受けるとわかる。そこで、ボロボロにされるから、
合格者は「一番きついのは、口述」としばしば言う。
柴田先生は、初歩のイメージをつかむには悪くない。
そして、柴田先生の解説で、予備校の答練の採点者は、
合格点くれると思う。
ただ、本試験の採点者は、一流の研究者と実務家で、
「論理的一貫性」や「学術的な正確さ」が相当厳しい目で
チェックされる。
それは、口述を受けるとわかる。そこで、ボロボロにされるから、
合格者は「一番きついのは、口述」としばしば言う。
>>841
佐藤説は、理解するまではものすごいしんどいが、一度理解すれば、
統治が、まずAになるから、すごく安心感が生まれる。
井上英治教授の法学に対する造詣（司法試験合格、現大学教授、
研究暦３０年）と、柴田先生の法学に対する造詣（単なる合格者講師）は、
まるで比べものにならない。
柴田先生は、論文読んでないのが痛すぎる。
芦部先生曰く、「学者は本当に言いたいことは、論文にしか書かないし、
（読み手のレベルからして基本書には）書けない」のに。
佐藤説は、理解するまではものすごいしんどいが、一度理解すれば、
統治が、まずAになるから、すごく安心感が生まれる。
井上英治教授の法学に対する造詣（司法試験合格、現大学教授、
研究暦３０年）と、柴田先生の法学に対する造詣（単なる合格者講師）は、
まるで比べものにならない。
柴田先生は、論文読んでないのが痛すぎる。
芦部先生曰く、「学者は本当に言いたいことは、論文にしか書かないし、
（読み手のレベルからして基本書には）書けない」のに。
ちなみに、多くの合格者は知っていることだが、
①予備校の優秀答案はかなりの確率で、本試験では評価されない
ゴミ答案
②予備校の答練は、論点に触れられていれば、単純に点がつくが、
本試験では、論理矛盾や、全体としての答案の筋が、極めて
重要であること
③司法試験の問題を出題しているのは、日本を代表する法学者、実務家
が、合議により腕によりをかけて出題した芸術品で、学界での最先端の
問題意識や、実務の動向を意識したものであること
には、留意されたい。
①予備校の優秀答案はかなりの確率で、本試験では評価されない
ゴミ答案
②予備校の答練は、論点に触れられていれば、単純に点がつくが、
本試験では、論理矛盾や、全体としての答案の筋が、極めて
重要であること
③司法試験の問題を出題しているのは、日本を代表する法学者、実務家
が、合議により腕によりをかけて出題した芸術品で、学界での最先端の
問題意識や、実務の動向を意識したものであること
には、留意されたい。
柴田氏はなんで論文よまないんだろうか？憲・民・刑の3科目くらいなら可能だろう。
>>844 その通りだが、合格者はこのことを理解した上で実践してるところが合格者
たる所以ですね。単に知ってるだけの奴は掃いて捨てる程いますね。
たる所以ですね。単に知ってるだけの奴は掃いて捨てる程いますね。
みんな暇だな
＞③司法試験の問題を出題しているのは、日本を代表する法学者、実務家
＞が、合議により腕によりをかけて出題した芸術品で、学界での最先端の
＞問題意識や、実務の動向を意識したものであること
そんなに良いなら、現行試験を廃止するなよ・・・
＞が、合議により腕によりをかけて出題した芸術品で、学界での最先端の
＞問題意識や、実務の動向を意識したものであること
そんなに良いなら、現行試験を廃止するなよ・・・
おまいら、柴田の看板を高く見過ぎ。
辰巳の合格者講義の延長で商売してるんだから、所詮こんなものだと割り切らないといけない。
修習すら行ってないんだから他の講師と同じ尺度でみてはいけない。
辰巳の合格者講義の延長で商売してるんだから、所詮こんなものだと割り切らないといけない。
修習すら行ってないんだから他の講師と同じ尺度でみてはいけない。
850 ：氏名黙秘：2005/07/13(水) 17:09:08 ID:Q+j4T50x
最先端の動向なんて書いてホームラン答案狙ったらベテになる。
て永山先生が言ってたような・・・
結論 現行司法試験&入門レベルじゃシヴァタでｵｹ？
て永山先生が言ってたような・・・
結論 現行司法試験&入門レベルじゃシヴァタでｵｹ？
学説の理解が間違ってると、現行でも、サヨウナラです。
最先端の動向はいいとして、何十年も前に書かれたような
代表的な文献も読んでないのでは？
だからむしろオーソドックスな問題や典型論点が出たときに
やばいと言えそうだ。
柴田の講義は、議論が固まっていない最先端の問題が
出たときの緊急避難のための現場思考として使うべきかも。
代表的な文献も読んでないのでは？
だからむしろオーソドックスな問題や典型論点が出たときに
やばいと言えそうだ。
柴田の講義は、議論が固まっていない最先端の問題が
出たときの緊急避難のための現場思考として使うべきかも。
司法試験ではたしかに実務の動向は意識されてるが、
学界での最先端の問題意識は不要だよ。
柴田は実務を知らないのが痛い。
学界での最先端の問題意識は不要だよ。
柴田は実務を知らないのが痛い。
新刊もクソ本だったしなｗ
柴田は実務も学界の動向もおさえず何してんだ？それなりに勉強時間あるだろうが、
弁護士やってねえのだから。柴田の勉強に対する取り組み方、姿勢はかなり疑問。
何も研究者レベルを求めてはいないが、もっと真摯に法律に取り組んでもらいたい。
弁護士やってねえのだから。柴田の勉強に対する取り組み方、姿勢はかなり疑問。
何も研究者レベルを求めてはいないが、もっと真摯に法律に取り組んでもらいたい。
>>855
柴田先生は、著作活動でお忙しい。
レックでは、もう『特別俸給』対象のスター講師だから、
地位は安泰だし。
まして、ライバルだったジュニアが、もう修習行っちゃったしね。
柴田先生の売りは、「法学には詳しくないが、『解答力』で、
スレスレで合格する技」。
柴田先生は、著作活動でお忙しい。
レックでは、もう『特別俸給』対象のスター講師だから、
地位は安泰だし。
まして、ライバルだったジュニアが、もう修習行っちゃったしね。
柴田先生の売りは、「法学には詳しくないが、『解答力』で、
スレスレで合格する技」。
柴田先生は、かなりの努力家だと思う。
彼自身、大学時代に、内田先生の民法は不可だったと告白してる。
永年の研究成果に裏打ちされた、大学教授の本格派テストでは、
太刀打ちできない柴田先生が、答練丸暗記式の、「問題ー解答
指向型」とでも言うべき方法で、司法試験を突破したのは、
素晴らしいこと。
基本書を長い年月をかけずに解読しなくとも、答練丸暗記型の
勉強法が、通用することを世に示したことは、彼の大きな功績。
以後、受験生の（２、３割は）予備校本と、答練丸暗記学習で
合格するに至っている。
彼自身、大学時代に、内田先生の民法は不可だったと告白してる。
永年の研究成果に裏打ちされた、大学教授の本格派テストでは、
太刀打ちできない柴田先生が、答練丸暗記式の、「問題ー解答
指向型」とでも言うべき方法で、司法試験を突破したのは、
素晴らしいこと。
基本書を長い年月をかけずに解読しなくとも、答練丸暗記型の
勉強法が、通用することを世に示したことは、彼の大きな功績。
以後、受験生の（２、３割は）予備校本と、答練丸暗記学習で
合格するに至っている。
法学の「体系」なんて理解していなくても、
ローラー答練、５年分暗記すれば合格できるということを、
世に知らしめた。
ローラー答練、５年分暗記すれば合格できるということを、
世に知らしめた。
法学の「体系」なんて理解していなくても、
予備校の択一答練習、１０００問分暗記すれば合格できるということを、
世に知らしめた。
予備校の択一答練習、１０００問分暗記すれば合格できるということを、
世に知らしめた。
>>857
本当に短期合格したいなら、基本書なんて読んじゃ駄目だよ。
ひたすら、答練、グルグル。
意味がわからなくかったら、棒暗記。
それでも、合格できるから。
（わかって書いてるか、わかってなくて吐き出してるだけかは、
採点者にはわからない）
本当に短期合格したいなら、基本書なんて読んじゃ駄目だよ。
ひたすら、答練、グルグル。
意味がわからなくかったら、棒暗記。
それでも、合格できるから。
（わかって書いてるか、わかってなくて吐き出してるだけかは、
採点者にはわからない）
条文問題集商法をアマゾンで批判されたらすぐＨＰで反論したのにﾜﾛﾀ
自分の本を匿名で☆５つとかやってんだろうなｗ
自分の本を匿名で☆５つとかやってんだろうなｗ
採点者にはわからない
これはわかるって
だからあなたは今年おちる
もうそういう時期だし
これはわかるって
だからあなたは今年おちる
もうそういう時期だし
俺は、1～2年合格が遅れても、ブラックジャックの
弁護士バージョンみたいに実力の伴ったプロフェッショナルに憧れるのだが。
これからは司法試験合格自体の価値は以前よりはだいぶ
価値が落ちるだろうからな。
弁護士バージョンみたいに実力の伴ったプロフェッショナルに憧れるのだが。
これからは司法試験合格自体の価値は以前よりはだいぶ
価値が落ちるだろうからな。
>>861 かつて、伊藤さんのいた頃のLEC出身の若手合格者の大半は実務家として
の資質を疑われているという事実に目をむけるべきだ。しかも、研修所段階でめっ
きがはげるのが促成合格者の痛いところ。柴田氏はどういう存在なのか、みんなも
よく考えた方がいい。
の資質を疑われているという事実に目をむけるべきだ。しかも、研修所段階でめっ
きがはげるのが促成合格者の痛いところ。柴田氏はどういう存在なのか、みんなも
よく考えた方がいい。
柴田先生は東大法学部卒業です。
末は博士か大臣か、柴田先生はそういう人なのです。
末は博士か大臣か、柴田先生はそういう人なのです。
>>866 権威とか肩書に頼る前に、自分の目で事実を冷静に見つめる訓練が必要な
人が世の中にはいますねえ。それも、かなりの数で。
人が世の中にはいますねえ。それも、かなりの数で。
>>868
800人時代に一発合格は掃いて捨てるほどいないだろうが。
800人時代に一発合格は掃いて捨てるほどいないだろうが。
05.7.14
昨日の答練は大変でした。ちなみに，ビデオ，通信クラスでは完全なも
ので実施しますから。これから受講する人はご安心ください。
問題文に問題があるので，事前に気がついて修正指示を出したら，「間
違っていないのではないか」 とかいう反論が…。
これは，先方が十分にレジュメと答案を確認していないせいで，確かに問
題があったですが。問題と解答をよく読みもしないで，私が勘違い
しているのではという指摘を安直によくするなあと思いますが…。
そういう変なメールに気がついたのが，答練実施の２時間前…あわてて，
電話して，問題は間違いなくあるから，何とかせよと指示する。「時間
があったらする」という返事なので,期待しないで池袋校に向かって受講生の
人に第２問ですが,問題文の変更について何か指示があったかを聞
いたらありませんという話が…。しょうがないなあと思って，講義中に答案と
問題との間に齟齬があるのを謝る。
講義終了後，受講生の人から，「１問目に指示がありましたよ」との話が…
もちろんこちらは修正の必要がありません。修正の必要な第２問に施
すべき修正を第１問の問題文に対してしたと…むちゃくちゃです。
ちなみに私は，指示が分からないと困ると思ったので，事前に第２問の修正
済みの問題文そのものを送っています。にもかかわらず，余計な判断でわざ
わざ１問目の問題文を修正したと。機械的に僕の指示を聞いていたら，問題は
なかった訳です。僕がおかしな指示をしょっちゅう出しているというのなら，疑わ
れても仕方がないのですが，たぶんそんなことはしていません…。
短答式試験でゼロ点を取ってしまう人というのがどういう人か分かったような気
がします。つまり，何も考えないで，適当にマークをすれば，確率の問題で何問
か正解する。ところが，下手に考えるせいで，あえて正解肢をはずしてマークをし
てしまうということです。
昨日の答練は大変でした。ちなみに，ビデオ，通信クラスでは完全なも
ので実施しますから。これから受講する人はご安心ください。
問題文に問題があるので，事前に気がついて修正指示を出したら，「間
違っていないのではないか」 とかいう反論が…。
これは，先方が十分にレジュメと答案を確認していないせいで，確かに問
題があったですが。問題と解答をよく読みもしないで，私が勘違い
しているのではという指摘を安直によくするなあと思いますが…。
そういう変なメールに気がついたのが，答練実施の２時間前…あわてて，
電話して，問題は間違いなくあるから，何とかせよと指示する。「時間
があったらする」という返事なので,期待しないで池袋校に向かって受講生の
人に第２問ですが,問題文の変更について何か指示があったかを聞
いたらありませんという話が…。しょうがないなあと思って，講義中に答案と
問題との間に齟齬があるのを謝る。
講義終了後，受講生の人から，「１問目に指示がありましたよ」との話が…
もちろんこちらは修正の必要がありません。修正の必要な第２問に施
すべき修正を第１問の問題文に対してしたと…むちゃくちゃです。
ちなみに私は，指示が分からないと困ると思ったので，事前に第２問の修正
済みの問題文そのものを送っています。にもかかわらず，余計な判断でわざ
わざ１問目の問題文を修正したと。機械的に僕の指示を聞いていたら，問題は
なかった訳です。僕がおかしな指示をしょっちゅう出しているというのなら，疑わ
れても仕方がないのですが，たぶんそんなことはしていません…。
短答式試験でゼロ点を取ってしまう人というのがどういう人か分かったような気
がします。つまり，何も考えないで，適当にマークをすれば，確率の問題で何問
か正解する。ところが，下手に考えるせいで，あえて正解肢をはずしてマークをし
てしまうということです。
このひとの本はよくできていると思います。
言い訳がたくさん入るので、人格は信頼できないですが
教えるひとの人格を気にせず、取り入れるべきものを
取り入れるというドライな受験姿勢であれば、かなり
好い線いってると思います。
講師の人となりを含めて心地よく納得しながら勉強したいなら
この先生でないほうが良いでしょうが、端的に試験対応力を
つけるなら、乗っかかっても良いのではないでしょうか？
問題は何を取り入れるべき部分でないかを選別するのが難しい
ので、そこを指摘ほしいです。
言い訳がたくさん入るので、人格は信頼できないですが
教えるひとの人格を気にせず、取り入れるべきものを
取り入れるというドライな受験姿勢であれば、かなり
好い線いってると思います。
講師の人となりを含めて心地よく納得しながら勉強したいなら
この先生でないほうが良いでしょうが、端的に試験対応力を
つけるなら、乗っかかっても良いのではないでしょうか？
問題は何を取り入れるべき部分でないかを選別するのが難しい
ので、そこを指摘ほしいです。
柴田先生は、どうして、言い訳ばかりするのですか？
言い訳じゃないでしょ。
誤解されないように事実を伝えているだけ。
それでも誤解して思い込みで誹謗中傷する輩はいますけどね。
誤解されないように事実を伝えているだけ。
それでも誤解して思い込みで誹謗中傷する輩はいますけどね。
８７４は、柴田先生ご本人でつか？
柴田先生は、どうして、言っていることがコロコロ変わるのですか？
>>871
まさにそうだね。法曹になって困っている人を助けたいという目的がある。
その目的のためには
まず合格しないと話にならない。 それも出来るだけ早く合格したい。
そこで人格的にどうのこうのは知らないが柴田。
「高尚な学問を追及すること」が目的ではないんだからね。
「高尚な学問をしている俺より大儲けしやがって」
学界側の人たちにはそういうのもあるんじゃないか？
まさにそうだね。法曹になって困っている人を助けたいという目的がある。
その目的のためには
まず合格しないと話にならない。 それも出来るだけ早く合格したい。
そこで人格的にどうのこうのは知らないが柴田。
「高尚な学問を追及すること」が目的ではないんだからね。
「高尚な学問をしている俺より大儲けしやがって」
学界側の人たちにはそういうのもあるんじゃないか？
878 ：氏名黙秘：2005/07/15(金) 12:23:45 ID:cQR8jWZk
まあ、そのあたりの戦略は自己責任だろうな。
高尚な学問やる気はないが、暗記ではぐいぐい
俺は頭に入ってくる感触がないので不安だ。
しっかりとしたフレームを身につけたい。
高尚な学問やる気はないが、暗記ではぐいぐい
俺は頭に入ってくる感触がないので不安だ。
しっかりとしたフレームを身につけたい。
伊藤真がうなぎなら、柴田はあなごだな。
たまに試験委員がうなぎだと騙される。
たまに試験委員がうなぎだと騙される。
>>870は柴田のHPからコピペしたんだけど、今見たら削除されて全然違うコメントになってるｗｗ
やっぱ言ってることが無茶苦茶だと自覚したんだろうか？ｗｗ
やっぱ言ってることが無茶苦茶だと自覚したんだろうか？ｗｗ
確かに変な文章だね
文章もそうだが、ビジネスマンから見て明らかに仕事力がない。
時間が押してる部員の状況もみて、正しい指示の出し方なりを
工夫しとくべきだった。部員がおっちょこちょいだと責めるのは
誰にでもできる。頭が良いひとの陥りやすい欠点を如実に示している。
失敗の責任を他者に転嫁するのがうまい官僚と同じじゃん。
時間が押してる部員の状況もみて、正しい指示の出し方なりを
工夫しとくべきだった。部員がおっちょこちょいだと責めるのは
誰にでもできる。頭が良いひとの陥りやすい欠点を如実に示している。
失敗の責任を他者に転嫁するのがうまい官僚と同じじゃん。
というか、明かに間違っているような問題が出る時点で信用問題では？
勝手に柴田先生の個人サイトの文章を転載するのって同なんだろう？
まずいんじゃないの？
まずいんじゃないの？
一般的な国語力が不安定なのに論文講座なんて教えれるだろうか
論文講座とった人は満足してるの？
論文講座とった人は満足してるの？
柴田により、純真無垢な初学者が変な要領と勉強をなめる態度のみ身につけられて、
合格しなかった場合、基本書でえっちらおっちらやってる人のレベルにもっていく
までに大変な時間がかかることは事情通なら知ってるはず。柴田はすごい副作用の
ある特効薬（一部の人にしか効きません）だとみている。
合格しなかった場合、基本書でえっちらおっちらやってる人のレベルにもっていく
までに大変な時間がかかることは事情通なら知ってるはず。柴田はすごい副作用の
ある特効薬（一部の人にしか効きません）だとみている。
それ言うなら伊藤真だろ。
一日3時間を3年続ければ合格とか、自著で書いてるんだから詐欺的と言われても仕方ない。
自分は殆ど寝ずに2年強勉強したってのに。
一日3時間を3年続ければ合格とか、自著で書いてるんだから詐欺的と言われても仕方ない。
自分は殆ど寝ずに2年強勉強したってのに。
>>881
文章が変ってのもあるけど、怒りに任せてLEC職員への「択一ゼロ点を取るような人間」発言はヤバイだろう。
司法受験界で最高の貶し文句とされる「択一落ち」よりもさらに侮蔑的な「択一ゼロ点」なんだから。
これで実際は、自分が電話で2問と1問を言い間違えて支持してたんだったらﾜﾛｽだな。
文章が変ってのもあるけど、怒りに任せてLEC職員への「択一ゼロ点を取るような人間」発言はヤバイだろう。
司法受験界で最高の貶し文句とされる「択一落ち」よりもさらに侮蔑的な「択一ゼロ点」なんだから。
これで実際は、自分が電話で2問と1問を言い間違えて支持してたんだったらﾜﾛｽだな。
柴田さんのHPに14日には掲載されていた下記の文章が、他の文章に差し替えられているのですが、どなたか原因をご存知でしょうか？
05.7.14
昨日の答練は大変でした。ちなみに，ビデオ，通信クラスでは完全なも
ので実施しますから。これから受講する人はご安心ください。
問題文に問題があるので，事前に気がついて修正指示を出したら，「間
違っていないのではないか」 とかいう反論が…。
これは，先方が十分にレジュメと答案を確認していないせいで，確かに問
題があったですが。問題と解答をよく読みもしないで，私が勘違い
しているのではという指摘を安直によくするなあと思いますが…。
そういう変なメールに気がついたのが，答練実施の２時間前…あわてて，
電話して，問題は間違いなくあるから，何とかせよと指示する。「時間
があったらする」という返事なので,期待しないで池袋校に向かって受講生の
人に第２問ですが,問題文の変更について何か指示があったかを聞
いたらありませんという話が…。しょうがないなあと思って，講義中に答案と
問題との間に齟齬があるのを謝る。
講義終了後，受講生の人から，「１問目に指示がありましたよ」との話が…
もちろんこちらは修正の必要がありません。修正の必要な第２問に施
すべき修正を第１問の問題文に対してしたと…むちゃくちゃです。
ちなみに私は，指示が分からないと困ると思ったので，事前に第２問の修正
済みの問題文そのものを送っています。にもかかわらず，余計な判断でわざ
わざ１問目の問題文を修正したと。機械的に僕の指示を聞いていたら，問題は
なかった訳です。僕がおかしな指示をしょっちゅう出しているというのなら，疑わ
れても仕方がないのですが，たぶんそんなことはしていません…。
短答式試験でゼロ点を取ってしまう人というのがどういう人か分かったような気
がします。つまり，何も考えないで，適当にマークをすれば，確率の問題で何問
か正解する。ところが，下手に考えるせいで，あえて正解肢をはずしてマークをし
てしまうということです。
05.7.14
昨日の答練は大変でした。ちなみに，ビデオ，通信クラスでは完全なも
ので実施しますから。これから受講する人はご安心ください。
問題文に問題があるので，事前に気がついて修正指示を出したら，「間
違っていないのではないか」 とかいう反論が…。
これは，先方が十分にレジュメと答案を確認していないせいで，確かに問
題があったですが。問題と解答をよく読みもしないで，私が勘違い
しているのではという指摘を安直によくするなあと思いますが…。
そういう変なメールに気がついたのが，答練実施の２時間前…あわてて，
電話して，問題は間違いなくあるから，何とかせよと指示する。「時間
があったらする」という返事なので,期待しないで池袋校に向かって受講生の
人に第２問ですが,問題文の変更について何か指示があったかを聞
いたらありませんという話が…。しょうがないなあと思って，講義中に答案と
問題との間に齟齬があるのを謝る。
講義終了後，受講生の人から，「１問目に指示がありましたよ」との話が…
もちろんこちらは修正の必要がありません。修正の必要な第２問に施
すべき修正を第１問の問題文に対してしたと…むちゃくちゃです。
ちなみに私は，指示が分からないと困ると思ったので，事前に第２問の修正
済みの問題文そのものを送っています。にもかかわらず，余計な判断でわざ
わざ１問目の問題文を修正したと。機械的に僕の指示を聞いていたら，問題は
なかった訳です。僕がおかしな指示をしょっちゅう出しているというのなら，疑わ
れても仕方がないのですが，たぶんそんなことはしていません…。
短答式試験でゼロ点を取ってしまう人というのがどういう人か分かったような気
がします。つまり，何も考えないで，適当にマークをすれば，確率の問題で何問
か正解する。ところが，下手に考えるせいで，あえて正解肢をはずしてマークをし
てしまうということです。
>>890
本人に直接メールすれば教えてもらえるよ。
本人に直接メールすれば教えてもらえるよ。
問題点
ⅰ．本来的には自分のミスであるにも関わらず、その点についての反省が全くない
ⅱ．第二段落において、少なくとも今回に関しては柴田の出題ミスなのに、指摘自体が間違っている云々
の記述があり、次の段落では実際に出題ミスがあったのかを明らかにしないまま話が進んでいる。
ⅲ．指示が「何とかせよ」。旧日本軍じゃないんだから。。。
ⅳ．そもそも指示で柴田自身が1問目と2問目を言い間違えた可能性
ⅴ．同僚とも言えるLEC池袋校の職員に対し、指示を聞かずに勝手な対応をする「択一ゼロ点を取る人間並」という暴言
要するに、柴田のほうが間違っているのでは、という返答の時点で頭に血が上っていたところ、実施においても間違った対応をされたからネット攻撃したってことだろ。
現場なら、誰がやったミスだったのかはすぐ分かるだろうし、それなりの処分はされるだろう。
まぁ、解雇はないだろうけど。
柴田がLECでどれだけの権限をもっているかが如実に分かるエピソードとして語りついていきたいものだな。
ⅰ．本来的には自分のミスであるにも関わらず、その点についての反省が全くない
ⅱ．第二段落において、少なくとも今回に関しては柴田の出題ミスなのに、指摘自体が間違っている云々
の記述があり、次の段落では実際に出題ミスがあったのかを明らかにしないまま話が進んでいる。
ⅲ．指示が「何とかせよ」。旧日本軍じゃないんだから。。。
ⅳ．そもそも指示で柴田自身が1問目と2問目を言い間違えた可能性
ⅴ．同僚とも言えるLEC池袋校の職員に対し、指示を聞かずに勝手な対応をする「択一ゼロ点を取る人間並」という暴言
要するに、柴田のほうが間違っているのでは、という返答の時点で頭に血が上っていたところ、実施においても間違った対応をされたからネット攻撃したってことだろ。
現場なら、誰がやったミスだったのかはすぐ分かるだろうし、それなりの処分はされるだろう。
まぁ、解雇はないだろうけど。
柴田がLECでどれだけの権限をもっているかが如実に分かるエピソードとして語りついていきたいものだな。
>>891
下手すりゃアク禁だねｗ
下手すりゃアク禁だねｗ
れ区にとっては、名前が売れてるから使ってるだけの講師だよな。柴田は。
予備校も商売でやってるんだから、だまされるほうが悪いと。
予備校も商売でやってるんだから、だまされるほうが悪いと。
東大卒+短期合格ってだけで、講師の資格としては十分でしょ。
あと、彼の場合はプロモーション能力が高いから、講師として評価が高いと思う。
実績的に、格別の評価をされるべき人だとは思わないが、彼の場合はメソッドとして合理的勉強・短期合格を標榜しているため、そもそも受講生からして楽して合格したい、という甘い見込みの非実力者が集まりやすいことも、合格者が少ない一因になっているのかもしれない。
まぁ、実績を明らかにしない以上、実際の受講生の合格率なんて関係なく、事実としての受講状況が全てなのかもしれん。
あと、彼の場合はプロモーション能力が高いから、講師として評価が高いと思う。
実績的に、格別の評価をされるべき人だとは思わないが、彼の場合はメソッドとして合理的勉強・短期合格を標榜しているため、そもそも受講生からして楽して合格したい、という甘い見込みの非実力者が集まりやすいことも、合格者が少ない一因になっているのかもしれない。
まぁ、実績を明らかにしない以上、実際の受講生の合格率なんて関係なく、事実としての受講状況が全てなのかもしれん。
岩崎と柴田ではどっちの合格者が多いでしょうか？
>>896
トータルなら当然、指導歴が長い岩崎だろう。
合格率って話なら、受講者の数で分かれるし、柴田を好む人はミーハーだったり見込みが甘い人の割合が高いように思えるから、比較の意味がないと思う。
実数は公表されていない（当たり前だが）。
トータルなら当然、指導歴が長い岩崎だろう。
合格率って話なら、受講者の数で分かれるし、柴田を好む人はミーハーだったり見込みが甘い人の割合が高いように思えるから、比較の意味がないと思う。
実数は公表されていない（当たり前だが）。
岩崎はそんなにいるとは思えないが。
まこつや高野が人気あったわけだし。
まこつや高野が人気あったわけだし。
魔骨もたいがい偽善者だが、表面的にはさすがにソフト。柴田はガキだ。もっと
ソフトに接すればもっと評価されるのに。
ソフトに接すればもっと評価されるのに。
LECってのは代ゼミと同じで地方ごとの名物講師みたいな人までいて、全講師人数は20人くらいいると思う。
そのなかでトップ３として看板講師の一人になってるんだから、決して不人気ではないと思うよ。
受験歴や学歴を開示していないのがアレだけど、400人時代の合格者だから優秀な人には違いない。
そのなかでトップ３として看板講師の一人になってるんだから、決して不人気ではないと思うよ。
受験歴や学歴を開示していないのがアレだけど、400人時代の合格者だから優秀な人には違いない。
902 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 01:58:14 ID:Ex97ywUD
05.7.16
最近，ホームページのデータのアップロードに失敗することが多いです。それ以外にもメールの送信ができない場合や，他のホームページの閲覧にも失敗します。
特にホームページのアップロードに失敗すると，データが途中まで送られて，途中までしか表示されなくなり，とても間抜けです。
何とかしないとだめですが，原因不明なので手の打ちようがないです。はい。
最近，ホームページのデータのアップロードに失敗することが多いです。それ以外にもメールの送信ができない場合や，他のホームページの閲覧にも失敗します。
特にホームページのアップロードに失敗すると，データが途中まで送られて，途中までしか表示されなくなり，とても間抜けです。
何とかしないとだめですが，原因不明なので手の打ちようがないです。はい。
へえ～
昨日のは途中まで送られたやつですか。
補完おながいしますｗ
昨日のは途中まで送られたやつですか。
補完おながいしますｗ
904 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 02:23:52 ID:8BMsjZWm
伊藤は商売に徹した偽善者。
柴田は商売に徹すればいいのに
耐えられなくてぶちきれたりするヤバイやつ
柴田は商売に徹すればいいのに
耐えられなくてぶちきれたりするヤバイやつ
２０００年入門の話。
ジュニアから聞いた。
渋谷は、岩崎生が受講生数１９０名（ビデオ、通信はもちろん
含まず）
で、一発合格が４名。
ジュニア曰く、「これは異例の高率」と言っていた。
大体、どこの予備校も、入門講座終了まで出席する人が
大体6～7割（全体の）
で、最終的に合格できる人が、大体５～１０％。
で、一発合格に至っては、大体０．5％が普通のクラスらしい。
ジュニアから聞いた。
渋谷は、岩崎生が受講生数１９０名（ビデオ、通信はもちろん
含まず）
で、一発合格が４名。
ジュニア曰く、「これは異例の高率」と言っていた。
大体、どこの予備校も、入門講座終了まで出席する人が
大体6～7割（全体の）
で、最終的に合格できる人が、大体５～１０％。
で、一発合格に至っては、大体０．5％が普通のクラスらしい。
ジュニア曰く、
２００人のクラスだと。
①最終回まで出席する人 １２０～１４０人
②最終的に合格できる人 １０人～２０人
③一発合格 1人
が大体、普通のクラスだと。
業界内でトップクラスの講師でも、
①１２０～１５０人
②２０～３０人
③３～５人
がデータ的には限度だと。
その意味で、個人的に質問すると、柴田が「エリートだなんだ
言いますが、最終的に受かるか受からないかは、センスの問題
です」ってキレルのも、わからなくはない。
２００人のクラスだと。
①最終回まで出席する人 １２０～１４０人
②最終的に合格できる人 １０人～２０人
③一発合格 1人
が大体、普通のクラスだと。
業界内でトップクラスの講師でも、
①１２０～１５０人
②２０～３０人
③３～５人
がデータ的には限度だと。
その意味で、個人的に質問すると、柴田が「エリートだなんだ
言いますが、最終的に受かるか受からないかは、センスの問題
です」ってキレルのも、わからなくはない。
で、その点、柴田クラスは、
池袋生から、少なくとも毎年合格者は２～3人は、
レックが捕捉出来てるだけでも出てるわけで、
柴田クラスの合格率は、業界の平均には及んでるはず。
柴田が悪いんじゃなくて、現行試験っていうのは、そう
誰かのクラスとったから受かるっていう代物じゃないわけよ。
池袋生から、少なくとも毎年合格者は２～3人は、
レックが捕捉出来てるだけでも出てるわけで、
柴田クラスの合格率は、業界の平均には及んでるはず。
柴田が悪いんじゃなくて、現行試験っていうのは、そう
誰かのクラスとったから受かるっていう代物じゃないわけよ。
一部伝説になってる宮武クラスでさえ、生（２００人）クラスから、
「今年は一発合格者が2名！！」とか喜んでるわけであって、
どの講師だろうと、一発合格者は、大体出現確率は１％なわけよ。
高くて３～５％。
「今年は一発合格者が2名！！」とか喜んでるわけであって、
どの講師だろうと、一発合格者は、大体出現確率は１％なわけよ。
高くて３～５％。
と、まぁ、来年に向けて情報を提供しておきました。
受験生の皆さん、頑張ってください。
合格者の多くが言うように、司法試験は講師に「受からせて
もらう」試験ではなく、
根性で「受かる」試験です。
受かりたかったら、辰巳でもレックでもとにかく、答練を過去
３年分集めて、徹底的に覚えこむこと。
それで受かります。
受験生の皆さん、頑張ってください。
合格者の多くが言うように、司法試験は講師に「受からせて
もらう」試験ではなく、
根性で「受かる」試験です。
受かりたかったら、辰巳でもレックでもとにかく、答練を過去
３年分集めて、徹底的に覚えこむこと。
それで受かります。
司法試験は、根性が試される試験です。
やって、やって、やりまくってください。
やって、やって、やりまくってください。
そうじゃないのよ。
才能よ。
才能よ。
司法試験は根性。向江てるよし著「法曹を志す人々へ」「法曹漫歩」を熟読せら
れたい。
れたい。
伊藤塾長がＬＥＣ講師時代に、「入門受講生（約千人）で、本当に２年で
受かる人ってどれくらいいるんですか？」って聞かれたとき、
にっこり笑って「４－５人かな」と答えたそうだ。
受かる人ってどれくらいいるんですか？」って聞かれたとき、
にっこり笑って「４－５人かな」と答えたそうだ。
914 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 11:40:18 ID:8U7zLLEe
憲法は無難に終了。
>>913
まぁ、そこで「二人に一人くらいかな」とは言えないだろうし。
まぁ、そこで「二人に一人くらいかな」とは言えないだろうし。
なんだかんだいって柴田って結構短期合格者だしてるよ。
もともと合格者の素養が高かっただけかもしれないが。
まこつ塾は合格者数すら出せない。
もともと合格者の素養が高かっただけかもしれないが。
まこつ塾は合格者数すら出せない。
>>916
塾はプロデュース力が高いから浅はかな人が入門しやすい。
結果的に非実力者が大量に受講して、不合格者も必然的に増加するため、合格率が下がるから公表できないだけだと思う。
身近に塾から現役合格した人もいるから、塾のメソッドや運営自体に他の予備校より劣った点があるとは思えない。
塾はプロデュース力が高いから浅はかな人が入門しやすい。
結果的に非実力者が大量に受講して、不合格者も必然的に増加するため、合格率が下がるから公表できないだけだと思う。
身近に塾から現役合格した人もいるから、塾のメソッドや運営自体に他の予備校より劣った点があるとは思えない。
一応LやWの入門（基礎）講座は５００人近くは合格者いる。
公表できない塾は大幅に下回ってるだろう。
２桁説まである程だ。
公表できない塾は大幅に下回ってるだろう。
２桁説まである程だ。
人数なんて関係ないよ。
問題は合格「率」。
セミナやレックは校舎数から講師数からレベルが違う。
率で考えれば、受講者が多いほど低くなりそうな気がするが・・・どうかな？
問題は合格「率」。
セミナやレックは校舎数から講師数からレベルが違う。
率で考えれば、受講者が多いほど低くなりそうな気がするが・・・どうかな？
柴田が講義中に行ってたが、柴田クラスは択一合格率が他の講師の１．５倍も高いそうだ。
論文の合格率は言及がなかったが、これは非公表なのだろう。
論文の合格率は言及がなかったが、これは非公表なのだろう。
修習終えてない人間が、新試験の指導など出来るのだろうか？
47 名前：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 01:39:50 ID:???
とりあえずは、研修所の前期起案が参考になるんじゃないか？
前期の最終起案あたりと、少なくとも同等のことができてないとだめなんだろ？
研修所では、「司法試験の答案じゃないんだから」といって、
いろいろ書き方を矯正されてるし。
とりあえずは、研修所の前期起案が参考になるんじゃないか？
前期の最終起案あたりと、少なくとも同等のことができてないとだめなんだろ？
研修所では、「司法試験の答案じゃないんだから」といって、
いろいろ書き方を矯正されてるし。
永山さんは修習に行って色々と情報を仕入れてきたり、新たな視点を獲得したり
してるよね。柴田も修習いきゃあいいんだが、変なこだわりでももってるのかね
え。
してるよね。柴田も修習いきゃあいいんだが、変なこだわりでももってるのかね
え。
dvd聞いてるんですけど、これは論点編でやりますと逝っているが、
いったいいつやるんだ。
いったいいつやるんだ。
柴田は本当は大学受験の予備校講師になりたいんです
河合塾の採用試験で落ちたみたいだけど
（代ゼミも受けたのかな？）
今でも大学受験予備校への未練があり、東大合格法だの
和田と共著で大学受験本だのと執筆している
河合塾の採用試験で落ちたみたいだけど
（代ゼミも受けたのかな？）
今でも大学受験予備校への未練があり、東大合格法だの
和田と共著で大学受験本だのと執筆している
なるほど。ならば、柴田さんはさっさと司法試験受験界から引退するのが筋ですね。
>>928
柴田先生は、修習行った後、弁護士登録止めたんだろ？
伊藤塾長みたいに。
だって、法律の本当の使われ方って、修習所で初めて学ぶんでしょ？
宮武先生も、新司法試験時代は、修習も、研究もしてない人に、
教えられることはないって書いてたぞ。
ホームページに。
柴田先生は、修習行った後、弁護士登録止めたんだろ？
伊藤塾長みたいに。
だって、法律の本当の使われ方って、修習所で初めて学ぶんでしょ？
宮武先生も、新司法試験時代は、修習も、研究もしてない人に、
教えられることはないって書いてたぞ。
ホームページに。
>>929
修習すら行ってない。法務頁に書いてあるよ。
修習すら行ってない。法務頁に書いてあるよ。
ロー入試のための入門なら柴田レベルでも対応可能だが、
新試験は厳しいな。
新試験は厳しいな。
柴田先生
将来的に修習行く可能性あるって行ってたよ。
一般人からしたら贅沢な選択肢だけど
一度高収入得た人には収入が減るっていうのは辛いかも。
将来的に修習行く可能性あるって行ってたよ。
一般人からしたら贅沢な選択肢だけど
一度高収入得た人には収入が減るっていうのは辛いかも。
修習中でもたしか、講義のビデオ放映なら可能なはず。
金は受け取ってはいけないとは思うけど。
本の印税はどうなんだろ。
金は受け取ってはいけないとは思うけど。
本の印税はどうなんだろ。
936 ：氏名黙秘：2005/07/18(月) 13:47:16 ID:wltHg12n
レクの社員の対応の悪さも有名だからな
柴田もいとう塾に移籍すればいいんだよ
柴田もいとう塾に移籍すればいいんだよ
伊藤塾だとトップ講師になれない（高野ですら影が薄い）。
経営も…
経営も…
業界最高水準の時給5万円（=渉外パートナー）の「特別報酬
体系」が存在する予備校がどこなのかは、ご存知の上での
発言か？
年間、入門講座受講者数３０００名超の予備校がどこか
ご存知の上での発言か？
体系」が存在する予備校がどこなのかは、ご存知の上での
発言か？
年間、入門講座受講者数３０００名超の予備校がどこか
ご存知の上での発言か？
毎年３０００名も受講生いながら、
合格者数出せないっていうのは酷くないかい。
合格者数出せないっていうのは酷くないかい。
塾って入門受講者3000人もいるの？
いわゆる入門受講生は塾が一番多い。
合格者は…
伊藤はレック時代はよかったらしいんだが。
柴田も受けたたわけだし。
合格者は…
伊藤はレック時代はよかったらしいんだが。
柴田も受けたたわけだし。
いい加減、柴田信者は宗旨変えせよ、ということだ。
今年の論文は柴田に限らず、どの講師に
教わっていても万全とは行くまい。
教わっていても万全とは行くまい。
イトマコの司法試験最短最速合格法に、
柴田先生は理論的に雑だと書いてありますが、
受講生はその辺どうやって補っているんでしょうか？
理論が雑で、苦労したりしませんか？
柴田先生は理論的に雑だと書いてありますが、
受講生はその辺どうやって補っているんでしょうか？
理論が雑で、苦労したりしませんか？
まじで？
名指しで書いてあるの？
伊藤真のはキッチリし過ぎて逆に加重負担になるからな。
名指しで書いてあるの？
伊藤真のはキッチリし過ぎて逆に加重負担になるからな。
>>946
伊藤先生の評価じゃなくて合格者の評価として、柴田先生理論的に雑とされています。
要領はさすがといい面も書いてありますが、理論的に雑というのは司法試験で致命的な気がしたので、どうなのだろうかと思った次第です。
伊藤先生の評価じゃなくて合格者の評価として、柴田先生理論的に雑とされています。
要領はさすがといい面も書いてありますが、理論的に雑というのは司法試験で致命的な気がしたので、どうなのだろうかと思った次第です。
柴田は実務家になったとして、判例の射程とか、まともな判例評釈できるの
かな？柴田は司法試験受験の負の側面があまりにもモロに出ているのでロー
の時代になって通用するのか甚だ疑問。
かな？柴田は司法試験受験の負の側面があまりにもモロに出ているのでロー
の時代になって通用するのか甚だ疑問。
949 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 03:04:13 ID:aPkeqM2Z
そういや柴田先生は喧嘩っ早いが
なんかの論文の書き方マニュアル本で
かとしんを文章がひどいとこき下ろしたり
論証ブロックを自分が考案したと自称する嘘つき某講師
などと伊藤真のこともこき下ろしていたのを思い出した。
なんかの論文の書き方マニュアル本で
かとしんを文章がひどいとこき下ろしたり
論証ブロックを自分が考案したと自称する嘘つき某講師
などと伊藤真のこともこき下ろしていたのを思い出した。
だってカトシンは大勢の受講生の前で柴田を馬鹿にしたり、
知的ピグミーと言ってチビなのをからかっていたじゃん。
知的ピグミーと言ってチビなのをからかっていたじゃん。
>>949
お前か、いっつも根も葉もないようなネタで誹謗中傷ばかりしてるのは？
柴田が言ってたのは「論証ブロックを考案したと自称する某予備校講師」ってくらいの表現だろうが。
>>945みたいな事実に裏打ちされたレスならいいが、単に面白おかしく攻撃的な内容を書き込んで、自分が満たされるのか？
くだらねー人間だな。
お前か、いっつも根も葉もないようなネタで誹謗中傷ばかりしてるのは？
柴田が言ってたのは「論証ブロックを考案したと自称する某予備校講師」ってくらいの表現だろうが。
>>945みたいな事実に裏打ちされたレスならいいが、単に面白おかしく攻撃的な内容を書き込んで、自分が満たされるのか？
くだらねー人間だな。
>>951
そんな偉そうなことをぬかしているテメーは何者だ？
そんな偉そうなことをぬかしているテメーは何者だ？
なんかくだらねー中傷を繰り返す奴と初学者の教えて君しかいないな。
論文終わったらもう少しレベルが高い奴が帰ってくればいいけど。
論文終わったらもう少しレベルが高い奴が帰ってくればいいけど。
LECいい加減
答練など受けても身内びいきの
採点だろーよｗ
事務方、低給でやる気なし
答練など受けても身内びいきの
採点だろーよｗ
事務方、低給でやる気なし
955 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 09:56:09 ID:+968FhX3
hp見たら、
修習に行かないのは辰巳とやめる際にけんかしたから
だとかいいふらしているやつがいる。
ある予備校が無いことないこと言いふらしているようだ
とか書いてたな。事実に裏打ちされているのかな？
修習に行かないのは辰巳とやめる際にけんかしたから
だとかいいふらしているやつがいる。
ある予備校が無いことないこと言いふらしているようだ
とか書いてたな。事実に裏打ちされているのかな？
論点ブロックといえば当時いた短期合格者の千川（仙川？）講師を思いだすな