1 :
1:
2 :
1:05/03/10 11:23:04 ID:???
【歴代司法試験合格者数】(1949年〜2003年の累計)
関西地区(法学部設置大学)
1 京都大学(2604人)
2 大阪大学( 675人)
3 関西大学( 545人)
ーーーーー500人の壁ーーーーーーー
4 同志社大( 411人)
5 立命館大( 374人)
6 大阪市大( 367人)
7 神戸大学( 346人)
ーーーーー300人の壁ーーーーーーー
8 関西学院( 146人)
ーーーーー100人の壁ーーーーーーー
9 京都産大( 28人)
10 近畿大学( 17人)
11 甲南大学( 13人)
ーーーーーー10人の壁ーーーーーーー
12 龍谷大学( 9人)
13 大阪経法( 3人)
14 大阪学院( 2人)
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院 摂南大学 桃山学院 奈良産業
京都学園 姫路獨協
3 :
1:05/03/10 11:24:59 ID:???
4 :
1:05/03/10 11:26:26 ID:???
↓
関西大学法科大学院 →7 ←
↑
7を入れ忘れましたm(_ _)m
5 :
氏名黙秘:05/03/10 11:44:49 ID:???
サンデー毎日 2004年2月1日号
●駿台・ベネッセ共同最終難易度
@慶応義塾 72.3 (文72 法77 経73 商71 政73 情68)
A上智大学 72.2 (文73 法74 経69 外73)
B早稲田大 71.7 (文71 法74 経75 商70 教72 社69 国71)
C青山学院 69.0 (文70 法68 経69 営67 国71)
D立命館大 68.6 (文70 法70 経67 営65 政68 社69 国71)
E同志社大 67.6 (文71 法69 経66 商64 政68)
F学習院大 67.3 (文70 法68 経64)
G立教大学 67.3 (文70 法69 経66 社70 観65 福64)
H関西学院 66.7 (文69 法68 経64 商64 政69 社66)
I法政大学 66.1 (文69 法69 経65 営63 社65 福66 国69 人66 キャ63)★
J明治大学 66.0 (文69 法69 経67 営65 商67 情59)
K中央大学 65.8 (文64 法70 経64 商64 政67)
L関西大学 64.2 (文65 法66 経63 商63 情63 社65)
M南山大学 63.7 (文67 法64 経62 営59 政61 外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く
6 :
氏名黙秘:05/03/10 13:22:25 ID:???
上智法学部はあやしいな
7 :
氏名黙秘:05/03/10 14:23:58 ID:???
8 :
氏名黙秘:05/03/10 14:30:32 ID:???
ねえ、関大は予備校既習ランクは、
関大>同志社>関学>立命になっているのに、
なんで未修は・・・・・
9 :
氏名黙秘:05/03/10 14:36:38 ID:???
1さん、またまたスレタイ、良い名称をありがとうw
10 :
氏名黙秘:05/03/10 16:28:19 ID:???
西の中央ありがとう
11 :
氏名黙秘:05/03/10 16:41:49 ID:???
12 :
氏名黙秘:05/03/10 20:13:04 ID:???
西の中央だね
13 :
氏名黙秘:05/03/10 20:21:41 ID:???
ここはやるよ
14 :
氏名黙秘:05/03/10 20:44:27 ID:???
【法科の関大】関西大学法科大学院【西の中央】
これっていいスレタイなのか?
>【法科の関大】
法学部以外はどうってことないって風に読めるぞ。
はっきり言うと、法学部がなかったら関大なんてダメだって聞こえるぞ。
>【西の中央】
ましてや、【西の中央】なんて、ますます法学部オンリーって聞こえるぞ。
それから、中央ほど、地域での二番手争いもしてへんけど・・・
立てちゃったものは、仕方ないけど・・・いいのか・・・仕方ないな・・・
15 :
氏名黙秘:05/03/10 21:36:39 ID:???
入学式いくの?
16 :
氏名黙秘:05/03/10 21:43:25 ID:???
「西の中央」は謙虚な感じでいいと思うよ。
バカ同志社のビッグマウスには呆れるがw
17 :
氏名黙秘:05/03/10 21:47:29 ID:???
でも実際は慶應レベルの学生が集まってるから
中央ではね〜。
18 :
氏名黙秘:05/03/10 21:52:41 ID:???
>ねえ、関大は予備校既習ランクは、
関大>同志社>関学>立命になっているのに、
なんで未修は・・・・・
だから順不同だって…
19 :
氏名黙秘:05/03/10 23:29:40 ID:0NMpvqxF
あっしは日大卒の関大ロー。
>西の中央
こういう言い方はどうだろうね。まぁ悪くないとは思うが。
20 :
氏名黙秘:05/03/10 23:29:56 ID:???
どっちにしろ、
未修は近大以下です。
あと、前スレにあった質問ですが、
民法上級演習は2割くらいおとされます。
21 :
氏名黙秘:05/03/11 00:28:19 ID:???
関大ロー生ってホントに謙虚だなぁ。
謙虚な人ほど実力をつけていく(と思う)。
関大は新司で結果を出すだろうな。
うちも負けられない!
22 :
氏名黙秘:05/03/11 01:06:56 ID:???
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵ノ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
ロー生 現行受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。 論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。 択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。 憲民刑以外は一夜漬け。
勉学に恋に遊びに充実した2or3年後 恋人は右手 しかもおかずは
合格率40%程度の試験であっさり合格。 MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。 青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。 元からなかっただけ。来年で絶滅。
23 :
氏名黙秘:05/03/11 01:12:11 ID:???
未収も優秀
24 :
氏名黙秘:05/03/11 03:19:20 ID:???
関大ロー生ってホントに謙虚だなぁ。
謙虚な人ほど実力をつけていく(と思う)。
関大は新司で結果を出すだろうな。
うちも負けられない!
25 :
氏名黙秘:05/03/11 03:30:59 ID:???
200 :氏名黙秘 :05/03/10 20:22:21 ID:???
某ローでは、純粋未収に入学まで予習をするなというお触れが…
「予習と称して予備校で学ぶのは弊害しかないから」ということらしい。
既修へのお触れは
「予備校本を燃やしなさい」
なんでこんなに狂信的になるのか、訳が分からん。
26 :
氏名黙秘:05/03/11 05:38:49 ID:???
燃やしなさい
27 :
氏名黙秘:05/03/11 07:20:31 ID:???
関大は関西の慶應だろ。
28 :
氏名黙秘:05/03/11 07:23:43 ID:???
関西の慶應
29 :
氏名黙秘:05/03/11 07:36:31 ID:???
違うよ
慶應や中央が関東の関大なんだよ
関西大学は私学No1を自負しております
30 :
氏名黙秘:05/03/11 09:18:50 ID:S62Y5qVU
(医学系除き)関大は大阪NO1の大学。
31 :
氏名黙秘:05/03/11 09:47:21 ID:???
32 :
氏名黙秘:05/03/11 11:09:47 ID:???
燃やしなさい
33 :
氏名黙秘:05/03/11 12:54:03 ID:???
>>25 学部で現行合格実績の残せなかった大学が予備校批判とは片腹痛いな
まず己を知れよw
ここのローも先が思いやられる
2期紀州です
34 :
氏名黙秘:05/03/11 13:16:35 ID:???
燃やしなさい
35 :
氏名黙秘:05/03/11 13:41:21 ID:???
>>33 たしかにそれは言えてる。
漏れも二期既修。
未修の人たちが、ローの先生の話を盲信しないか心配だ。
36 :
氏名黙秘:05/03/11 23:46:09 ID:???
未修2期のレベルは関西の慶應と言われてる
から安心。盲信はしない。
37 :
氏名黙秘:05/03/11 23:47:48 ID:???
関西の慶応←これどういう意味? 誰が言ってるの? ソース、きぼんぬ
38 :
氏名黙秘:05/03/11 23:52:33 ID:???
B日程出願状況出ましたね :05/02/25 17:38:00 ID:???
種別 志願者
法学未修者コース専願 93名
法学既修者コース専願 51名
両 コース併願 45名
合計 189名
これだけいるのに繰上げ合格を乱発 ・・・・・。
低レベルが憂慮されますね。
39 :
氏名黙秘:05/03/11 23:54:43 ID:???
40 :
氏名黙秘:05/03/11 23:56:14 ID:???
関西の慶應
最強レベルの未修者
今年限定かもしれんが。
41 :
氏名黙秘:05/03/11 23:57:28 ID:???
2004年度現行司法試験合格率 (但し合格者数10名以上)
順位 大学名 合格率 合格者数
1 京都 7・48% 147
2 東京 6・69% 226
3 一橋 6・25% 57
4 大阪 5・55% 45
5 慶應 5・03% 170
6 名古屋 5・00% 26
7 神戸 4・64% 33
8 東北 3・93% 29
10 早稲田 3・78% 226
11 東京都立 3・72% 11
12 広島 3・69% 10
13 九州 3・45% 21
14 上智 3・44% 25
15 北海道 2・84% 16
16 学習院 2・51% 10
17 関西学院 2・46% 16
18 中央 2・21% 121
19 同志社 2・03% 30
20 明治 1・93% 46
21 青山 1・82% 11
22 関西 1・76% 19
23 立命館 1・65% 23
24 日本 1・04% 12
25 法政 1・03% 12
42 :
氏名黙秘:05/03/11 23:58:29 ID:???
関西の慶應なら問題ない。
既習はしらないけど。
43 :
氏名黙秘:05/03/12 00:07:52 ID:???
991 名前:氏名黙秘 :05/03/12 00:07:17 ID:???
復活の兆しより、凋落の暗黒面が、はっきり見えた一年でした。
来年も、新司法試験、5割落ちの恐怖に耐えて頑張りましょう。
とにかく教授陣にやる気になってもらいたい。
特に、予備校本も是々非々でいいじゃん。
俺たち、予備校の講座や答練にも通・う・か・ら。
あんたらの講義だけで新司法試験受けるなって自殺行為。
自信持って、法学部よりイ授業している人いないじゃん。
実務家はやはり養老院だった。
44 :
氏名黙秘:05/03/12 01:00:34 ID:???
やる気はある
45 :
氏名黙秘:05/03/12 07:16:08 ID:???
でも結果は・・・
46 :
氏名黙秘:05/03/12 11:50:13 ID:???
学生レベルが京大に次ぐなら
なんとかなる。
47 :
氏名黙秘:05/03/12 12:39:37 ID:???
2期以降は閑閑同率からは2割程度しか合格しそうにない。
レポート、ゼミなんかやっていたら、皆切れそうなんだが・・・
48 :
氏名黙秘:05/03/12 14:31:52 ID:???
反論却下の納得のランキングだよな( ´_ゝ`)w
※偏差値・実績・人脈・話題性などを考慮
■難関私立大学 最新格付け 2005■
1位 : 慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。とは言えSFCは関関クラス。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学w
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される(た?)予兆あり。
4位 : 明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
6位 : 立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。
7位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
8位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命>同」。
9位 : 中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
10位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい=「青学スタンダード」。
11位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
12位 : 関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…
13位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
========= ========= ======== ======== =========
その他
49 :
氏名黙秘:05/03/12 15:53:27 ID:???
京大に次ぐ
50 :
氏名黙秘:05/03/12 16:12:45 ID:???
やる気はある
51 :
氏名黙秘:05/03/12 16:25:43 ID:???
がんばれ
52 :
氏名黙秘:05/03/12 17:32:42 ID:???
新司法試験合格者数
関西なら京大→神戸→関大の順ですね。
某最高裁調査官談
53 :
氏名黙秘:05/03/12 17:44:37 ID:???
54 :
氏名黙秘:05/03/12 18:30:14 ID:???
55 :
氏名黙秘:05/03/12 18:45:51 ID:???
京大>神戸>関大>立命>阪大>同志社>関学
らしい。
56 :
氏名黙秘:05/03/12 21:10:46 ID:???
調査官がそう言うんだ。へ〜。
全国的にも本学はハイレベルってことか。
>55の言う通りかな。
阪大同関学抜きはうれしいね。
がんばろう。
57 :
氏名黙秘:05/03/12 21:47:57 ID:???
調査官の人は何を根拠にそんなことを言っているのだろうか?
58 :
氏名黙秘:05/03/12 21:54:43 ID:???
関学=青学
関大=中央・明治
同志社=立教
立命館=法政
関東の人間ですが、イメージとしては、こんな感じですか、どうでしょうね?
59 :
氏名黙秘:05/03/12 22:57:33 ID:???
私は本物関東人ですが、
関学=青学
関大=明治
同志社=早稲田
立命館=慶応
イメージとしてはこんな感じですが。
60 :
氏名黙秘:05/03/12 23:19:08 ID:???
関学=青学以外、西が見劣りしすぎ。
61 :
氏名黙秘:05/03/12 23:52:29 ID:???
明治に失礼
62 :
氏名黙秘:05/03/13 00:33:47 ID:???
63 :
氏名黙秘:05/03/13 00:58:06 ID:???
( ´_ゝ`)※マジレスです。 ※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮
□難関私立大学 最新格付け 2005□
1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
4位 : 明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
6位 : ICU ・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
7位 : 立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
8位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。
9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位=「青学スタンダード」。
13位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========
その他
64 :
氏名黙秘:05/03/13 01:06:00 ID:???
( ´_ゝ`)※マジレスです。 ※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮
□難関私立大学 最新格付け 2005□
1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
4位 : 明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自称するが、最近では「振り向けば関大」の焦りあり。「西の立教」。
6位 : ICU ・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
7位 : 立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
8位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。
9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 : 立命館・・・偏差値が高く、受験生急増。関西私大トップ。通称「西の慶応」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位=「青学スタンダード」。
13位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 : 関西大・・・「元法科の関大」でそれなりに評価が高い。以前人気は高かった、「元難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========
その他
65 :
氏名黙秘:05/03/13 01:16:59 ID:???
64が正しい
66 :
氏名黙秘:05/03/13 10:55:08 ID:???
調査官お墨付きのローです。
なんかうれしい。
67 :
氏名黙秘:05/03/13 13:57:53 ID:???
てか、おれは関大の発表待たずに明日立命既修に振り込むつもり。
もっとも関大後期に補欠の発表はしないだろうから影響はないが。
68 :
氏名黙秘:05/03/13 14:29:58 ID:???
>>67 ってか 関大落ちてんじゃねえか。自分から振ったみたいに言ってるけど。
69 :
氏名黙秘:05/03/13 14:41:47 ID:???
落ちねーだろ。あんな試験で
70 :
氏名黙秘:05/03/13 15:59:23 ID:???
関西第三位!
誇り高いな。
71 :
氏名黙秘:05/03/13 16:00:33 ID:???
■■■難関私立大学 最新格付け 2005■■■
1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、東大にも匹敵。 SFCは帰国子女からの人気No.1。
2位 : 早稲田・・・私学ではトップクラス。政経学部は文系私大No.1の呼び声高い。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
4位 : 同志社・・・関西私大の雄を自他共に認める。最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の上智」。
5位 : ICU ・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
6位 : 立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「オシャレ」な学生が多い。
7位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
8位 : 明治大・・・馬鹿でも頑張れば目指せる大学として有名。そのため学生による不祥事が多発。
9位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学。
10位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。しかし理系私大No.1。
11位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位=「青学スタンダード」。
13位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========
その他 有名・無名私大
72 :
氏名黙秘:05/03/13 18:54:53 ID:???
73 :
氏名黙秘:05/03/13 21:36:56 ID:???
55 :氏名黙秘 :05/03/12 18:45:51 ID:???
京大>神戸>関大>立命>阪大>同志社>関学
らしい。
これ書いたのは立命の俺だけど。
関大をおだててみただけ。
74 :
氏名黙秘:05/03/13 22:09:44 ID:???
しょーもないことすな
75 :
氏名黙秘:05/03/13 23:26:03 ID:???
関学=青学
関大=中央・明治
同志社=立教
立命館=法政
関東の人間ですが、イメージとしては、こんな感じですか、どうでしょうね?
76 :
氏名黙秘:05/03/13 23:51:05 ID:???
関学=青学
関大=明治
同志社=駒澤
立命館=上智
77 :
氏名黙秘:05/03/13 23:53:27 ID:???
駒沢ワラタ
78 :
氏名黙秘:05/03/14 00:13:09 ID:???
2004年度現行司法試験合格率 (但し合格者数10名以上)
順位 大学名 合格率 合格者数
1 京都 7・48% 147
2 東京 6・69% 226
3 一橋 6・25% 57
4 大阪 5・55% 45
5 慶應 5・03% 170
(中略)
17 関西学院 2・46% 16
18 中央 2・21% 121
19 同志社 2・03% 30
20 明治 1・93% 46
21 青山 1・82% 11
22 関西 1・76% 19
23 立命館 1・65% 23
ま、こんなもん。
79 :
氏名黙秘:05/03/14 00:15:25 ID:???
数だと 同>立>関>学 なんだな
80 :
氏名黙秘:05/03/14 00:17:20 ID:???
数は力
81 :
氏名黙秘:05/03/14 00:19:16 ID:SVwEJ3Wz
法学部偏差値だと
立>同>学>関 (駿台・ベネッセ共同)
82 :
氏名黙秘:05/03/14 00:20:35 ID:???
不毛だなw
83 :
氏名黙秘:05/03/14 00:20:36 ID:???
リッツのほうが上なのか、でも同志社蹴りリッツとかいる?
84 :
氏名黙秘:05/03/14 00:22:05 ID:???
ローでは俺が同志社蹴りリッツ(本当)
85 :
氏名黙秘:05/03/14 00:28:24 ID:???
関大の場合、数つっても少ないねえ。
数で押してきたリッツと関大の体たらくは酷い。
86 :
氏名黙秘:05/03/14 00:32:24 ID:???
学部関大はどうなん?
87 :
氏名黙秘:05/03/14 00:42:16 ID:???
2004年度現行司法試験合格率 (但し合格者数10名以上)
順位 大学名 合格率 合格者数
1 京都 7・48% 147
2 東京 6・69% 226
3 一橋 6・25% 57
4 大阪 5・55% 45
5 慶應 5・03% 170
(中略)
17 関西学院 2・46% 16
18 中央 2・21% 121
19 同志社 2・03% 30
20 明治 1・93% 46
21 青山 1・82% 11
22 関西 1・76% 19
23 立命館 1・65% 23
関西、立命って関学の3分の2も合格してないもんな。
粗製濫造。
88 :
氏名黙秘:05/03/14 00:44:43 ID:???
関立と関学とでは受験者数に大きな差があるから(関学は少ない)、
合格率で比較しても意味がないよ。
母集団の数が同等じゃないと。
89 :
氏名黙秘:05/03/14 00:47:56 ID:???
駿河台大の合格率は中央よりも高い。
駿河台大の現行受験者数と中央の現行受験者数とでは
かなりの差がある。
比較しても意味がないのは明らか。
関立と関学の場合も一緒。
90 :
氏名黙秘:05/03/14 01:08:53 ID:???
そりゃそうだ。
野球でも規定打席ってのがあるだろ。
打率4割でも30打席しかはいってなかったら
首位打者になれないのと同じだね。
91 :
氏名黙秘:05/03/14 01:38:48 ID:???
17 関西学院 2・46% 16
18 中央 2・21% 121
19 同志社 2・03% 30
22 関西 1・76% 19
23 立命館 1・65% 23
中央の母集団が馬鹿でかいのは認める。
関関同立は大差ないじゃん。
いいわけだよ、いいわけw
92 :
氏名黙秘:05/03/14 02:32:13 ID:???
おいおい。
合格者数ではなくて「受験者数」を比べないと。
受験者の母集団。
93 :
氏名黙秘:05/03/14 02:40:10 ID:???
>>73 おまえ、ねたのつもりだろうけど、
各ローの派遣検察官5〜6人と、
弁護士で集まったときにマジデ関大ひょうかしとったぞ。
実務家は、こういってる
京大>神戸>関大
94 :
氏名黙秘:05/03/14 02:51:45 ID:???
>>93 「ローの趣旨に合った or 実務に即した 授業をしてる」 って意味での評価だろ。
そりゃあ イイに越したことはないけど、現在の我々にとって重要なのは
どの程度 「新司法試験に適応してるかどうか」 なんだが。
95 :
氏名黙秘:05/03/14 07:24:43 ID:???
実務家は、こういってる
京大>神戸>関大
まじやんか。調査官の根拠を知りたいな。
96 :
氏名黙秘:05/03/14 10:05:25 ID:???
【歴代司法試験合格者数】(1949年〜2003年の累計)
関西地区(法学部設置大学)
1 京都大学(2604人)
2 大阪大学( 675人)
3 関西大学( 545人)
ーーーーー500人の壁ーーーーーーー
4 同志社大( 411人)
5 立命館大( 374人)
6 大阪市大( 367人)
7 神戸大学( 346人)
ーーーーー300人の壁ーーーーーーー
8 関西学院( 146人)
ーーーーー100人の壁ーーーーーーー
9 京都産大( 28人)
10 近畿大学( 17人)
11 甲南大学( 13人)
ーーーーーー10人の壁ーーーーーーー
12 龍谷大学( 9人)
13 大阪経法( 3人)
14 大阪学院( 2人)
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院 摂南大学 桃山学院 奈良産業
京都学園 姫路獨協
過去ある結果数が全て
ローができ、既定観念が崩される。
残ったのは過去の総結果数のみ
97 :
氏名黙秘:05/03/14 10:19:29 ID:???
カンダイ出身の弁護士はほとんど死亡・引退しているわけだがW
98 :
氏名黙秘:05/03/14 11:44:44 ID:???
旧帝大 旧工商 旧文理 旧六医 駅弁大 私立大
東京大 ――― ――― ――― ――― ―――
京都大 ――― ――― ――― ――― ―――
――― ――― ――― ――― ――― 早稲田
――― ――― ――― ――― ――― 慶応大
大阪大 ――― ――― ――― ――― ―――
東北大 ――― ――― ――― ――― ―――
――― 一橋大 ――― ――― ――― 中央大
北海道 神戸大 ――― ――― ――― 上智大
九州大 ――― ――― ――― ――― ―――
名古屋 阪市大 ――― 千葉大 横国大 明治大
――― ――― 広島大 ――― 首都大 同志社
――― ――― 筑波大 岡山大 ――― 立命館
――― ――― ――― 金沢大 横市大 立教大
――― ――― ――― 熊本大 ――― 青学大
――― ――― ――― 新潟大 ――― 関学大
――― ――― ――― ――― 信州大 法政大
――― ――― ――― ――― ――― 関西大
――― ――― ――― ――― ――― 龍谷大
――― ――― ――― ――― 静岡大 専修大
99 :
氏名黙秘:05/03/14 13:05:49 ID:???
>>97 >カンダイ出身の弁護士はほとんど死亡・引退
んなわけない。
どういう計算よ?
同志社、立命あたりの弁は、イソ弁がおおいよ。
パトナは関大おおいよ
(´・ω・`)ええんか・・・このままで・・・それやったら、俺がそろそろ・・・
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 余裕で100げっとやがな
\ \
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ∧ ∧
(゚Д゚∩
⊂/ ,ノ
 ̄  ̄ 「 _ |〜 ト  ̄  ̄  ̄
∪ ヽ l オ
/ ∪ \
/ : オ
/ || . ォ \
/ | : ォ \
/ .
| . ォ
| | : .
|: .
|| .
.
|
| | : .
. : .
| .:
| | : .
. : .
| .:
成績発表こわい
関西第三位だぜ。本校は。
最近はこんな感じだもん。
歴代合格総数の上半分は死んでるでしょ。
2004年度現行司法試験合格率 (但し合格者数10名以上)
順位 大学名 合格率 合格者数
1 京都 7・48% 147
2 東京 6・69% 226
3 一橋 6・25% 57
4 大阪 5・55% 45
5 慶應 5・03% 170
(中略)
17 関西学院 2・46% 16
18 中央 2・21% 121
19 同志社 2・03% 30
20 明治 1・93% 46
21 青山 1・82% 11
22 関西 1・76% 19
23 立命館 1・65% 23
はいはい。
【歴代司法試験合格者数】(1949年〜2003年の累計)
関西地区(法学部設置大学)
1 京都大学(2604人)
2 大阪大学( 675人)
3 関西大学( 545人)
ーーーーー500人の壁ーーーーーーー
4 同志社大( 411人)
5 立命館大( 374人)
6 大阪市大( 367人)
7 神戸大学( 346人)
ーーーーー300人の壁ーーーーーーー
8 関西学院( 146人)
ーーーーー100人の壁ーーーーーーー
9 京都産大( 28人)
10 近畿大学( 17人)
11 甲南大学( 13人)
ーーーーーー10人の壁ーーーーーーー
12 龍谷大学( 9人)
13 大阪経法( 3人)
14 大阪学院( 2人)
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院 摂南大学 桃山学院 奈良産業
京都学園 姫路獨協
1945年生まれが、ことし60才になる。平均年齢が80弱の世の中で、司法試験合格者の最低年齢は、22(21)才であることを考えれば、現在も、ほぼ全員が生きているとするのが常識的である。
関西圏のボス弁に関大卒が多いというのはリアルな話。それは、関東で活躍する人が少ないという裏返しでもある。関大法科は就職抜群の最強ローである。関大OB、現在独立2年目の弁。
弁護士を詐称するのは弁護士法違反だが。
大丈夫か?
とりあえずセーフ
入学式はいくの?
関大、学生大杉
質の維持はできるのか?
トイレ事件は?
2階のほうか?3階のほうか?
>1945年生まれが、ことし60才になる。平均年齢が80弱の世の中で、司法試験合格者の最低年齢は、22(21)才であることを考えれば、
>現在も、ほぼ全員が生きているとするのが常識的である。
後輩ながら心配になるが、関大生は長期受験者が多い。西の中央とはそういう意味。
1960年ころの合格者でも、15年くらいかかっている人がざらにいる。
だから、1962年に弁護士になった時にすでに35歳。今は、77歳。
死んでなくてもそろそろ引退・国選専門。
そんな学閥、役に立つか!
学閥がどうのとか、悠長なこと言ってる奴に限って、単位落としまくりなんだよなw
単位も取れないくせに、新司法試験なんて合格不可能だろ
>>114
あげてんじゃねーよ、ばか
とにかく、新試験対策がクソなのが関大クオリティ。
・単位認定が異常に厳しい
・新試験と無関係な科目に、異常なまでに力を注いでいる(他の同レベル校は、隠れて新試験対策に特化している)
・設備が異常に悪い
・受入れ態勢に比して異常に多数の学生を入学させている
・異常なまでのレポート課題の多さ
・授業は学説争いに固執し、実務など完全無視
(私立)法科大学院設置大学
2005年法学部法律学科入試難易ランキング (同偏差値は50音順)
A、前期、1期入試で統一。2教科の場合は(2教科)。
67 慶応 (2教科)
65 上智 早稲田
64 中央 同志社
63 立命館
62 立教
61 青山学院 法政 明治
60 学習院 関西学院
59 ★関西★ 南山
58 成蹊 明治学院
57 西南学院
56 成城 日大
55 甲南 専修 龍谷
54 愛知 神奈川 京都産業 近畿 國學院 駒沢 獨協 福岡
53 東洋 北海学園
52 創価 東海 東北学院
51 中京 広島修道 名城
50
49 久留米 大東文化
48 関東学院 神戸学院 駿河台
47 愛知学院 山梨学院
46 桐蔭横浜 (2教科)
45 白鴎 (2教科)
44
43 大阪学院
42 姫路独協 (2教科)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
>>117 >・受入れ態勢に比して異常に多数の学生を入学させている
確かに、今年はパンクだな。間違いなく。
120 :
氏名黙秘:05/03/16 01:23:07 ID:T95upFbg
>>117 他はともかく、
>・単位認定が異常に厳しい
あの程度の授業で単位取れないなら新試験も無理
学費と設備の無駄遣いだから早くやめた方が良いよ
なに、他の道でだって食っていけるさ
>>117 異常なまでに単位認定が厳しいというのは有名。
立命や関学は単位認定はメチャ甘。
マジで!
やったー
なんにしても父さん砲の演習が無いローって関大くらいじゃねえか?
信じらんねえ
124 :
123:05/03/16 01:30:47 ID:???
父さん砲ってなんだよ・・・
倒産法な
倒産法の演習がないの?終わってるな。
夜の父さん砲
ウチのローは
・倒産法講義
・倒産法演習
・倒産法実務講義
・民事再生法実務講義
があって、これだけで4科目8単位が取れる仕組みになってる。
明日の朝の父さん砲
中国法だとか国際法だとかまして比較法なんて演習作る前に倒産法演習いれろやゴルア!
関大ってやることやることマイナスな気がする。
>>127 そこまで充実してる必要も無いと思うが、関大に比べりゃ遙かにまともな科目設定だな
>夜の父さん砲
どぴゅっ
ぺろぺろずず
「よーし、パパ、父さん砲打っちゃうぞー。」
「あなたーーーん!!!!」
科目名と講義内容を一致させる必要があるのかな
他のローは、科目名なんて名目に過ぎず、実際には新司法試験対策をやってると
聞くが。
関大って、倒産法関係は1科目・2単位しかないの?
どうやって卒業要件満たすんだ?ありえねぇ。誰だよそんな単位設定したの。
アホだな
4月から関大ローに行く友達も大変そうだな。
関大は倒産法、環境法、租税法という新試験科目の演習が無いのにも拘らず、
現代中国ビジネス法実務、法哲学・法倫理、比較法に演習を設定する糞カリキュラムです
まあ、中国法は面白そうではあるが
俺関学ロー生なんだけど
関大にしなくて正解w
関学工作員が釣れたか・・・
入学前はカリキュラムの実態など知りえないよな。なかなか。
リッツにして正解だったかな。
蓋を開けてみないと分からないけど。
3年生の授業科目表見ててマジで泣きそうになった・・・・
関大ロー生悲惨だな
日本で一番終わってるローだな
145 :
氏名黙秘:05/03/16 01:49:13 ID:51aAzo+b
拷問・人権侵害・事後法・その他もろもろ何でもアリの支那法?
気合い入れてやる程でもないだろ!?
関大ローって、ある程度の学生を集めてるはずなんだが
カリキュラムの糞さによって、つぶされつつあるよな
入学時に同レベルにあったロー生は、こんな糞カリキュラムに付き合う必要が
まったくないので、卒業時・新司法試験時には相当な実力格差がついてるだろ
うね。民事法系授業も関大ローは全然ダメらしいし。
tu-ka,現代中国ビジネス法実務、法哲学・法倫理、比較法の演習って・・・・
間が持たなさそうダナ
>>145 でも関大ローでは、試験科目より力を入れてやります
関大ローって、新試験合格なんて目指してなくて、中国の司法試験合格者を
増やそうとしてるんでしょ。
ビジネス実務検定のスペシャリスト要請ローだな>関大
静大ローみたいだね。
関大VS静大
思い切り手を広げまくるあたり
まるでカルチャースクールだなw
試験対策という頭がないのかな
環境法はともかくとしても、
倒産法や租税法なんてOBの弁護士を教員に迎えりゃいくらでもおるだろうに・・・
学校の怠慢だよ
大体、こんな科目設定じゃあ、3年生はみんな知財か労働法演習に殺到してしまう
それじゃあ人数が多すぎることになって少人数クラスなんて机上の空論になる
>少人数クラスなんて机上の空論
今年の2年生は気の毒だな
全クラス40人前後なんでしょ?とすると普通の学校とかわらないね
その代わりレポートが減るから恵まれてるのかもな
一期に比べて
>>152 お前アホだな。
関大なんて職業左翼養成学校なんだから、倒産法や租税法なんて眼中にないよ。
関大ロー出身者は、いわゆる儲からないミクロな仕事、たとえば労働とか国選
とか、そういうのに特化しろってこった
>>154 関大ロー出身で、労働法選択なんて、就職先ないわなw
とにかく、新試験対策がクソなのが関大クオリティ。
・単位認定が異常に厳しい
・新試験と無関係な科目に、異常なまでに力を注いでいる(他の同レベル校は、隠れて新試験対策に特化している)
・設備が異常に悪い
・受入れ態勢に比して異常に多数の学生を入学させている
・異常なまでのレポート課題の多さ
・授業は学説争いに固執し、実務など完全無視
157 :
1:05/03/16 04:19:24 ID:???
ロー入試の受験生が入ってきてるみたいだけど、荒らすのは他でやってよ。
漏れは中国法をやるよ。
ここはこれしかないじゃん!
自分らは受験資格が欲しいから入るんだろ。
159 :
氏名黙秘:05/03/16 07:57:10 ID:mhdJIOZN
関大ローはカリキュラムが悪いのか。
志望校からはずそう。
ここ蹴って近大に行ったが
正解だったようだな。
・単位認定が異常に厳しい
・新試験と無関係な科目に、異常なまでに力を注いでいる(他の同レベル校は、隠れて新試験対策に特化している)
・設備が異常に悪い
・受入れ態勢に比して異常に多数の学生を入学させている
・異常なまでのレポート課題の多さ
・授業は学説争いに固執し、実務など完全無視
・生徒の質が悪い(自習室はコンパ会場状態)
後期の発表まだー?
まだ着てないお
今日発送だったら着くのは明日かな・・
【合否】
【未習、既習の別】
【年齢】
【出身大学】
【適性】
【GPA】
【資格等】
【小論文の出来】
【法律の出来】
【他校の確保】
【コメント】
【合否】 合格
【未習、既習の別】 既修
【年齢】 23
【出身大学】 東京
【適性】 86
【GPA】 2.5
【資格等】 行政書士、ビジネス法務実務1級、1級建築士、簿記2級、大型四輪、クレーン
【小論文の出来】
【法律の出来】 普通
【他校の確保】 なし
【コメント】 こんなもんでしょう
330 :氏名黙秘 :05/03/16 01:17:42 ID:???
関大は明らかにダメだろ。
関西のモデル校ぶりたいんだろうけど、新司法試験対策はおろそかだし、
どうでもよい科目ばかりやらせたがるし、他校でやってる試験外科目と
称しての試験科目授業・演習を一切やろうとしないし、レポートがムチ
ャクチャ多くて自分の勉強時間を奪われるし・・・
関大は、学生に勉強させたくないのかもな
落ちますたorz
受かった人少ないねー。受かった人おめでトン。
170 :
氏名黙秘:05/03/16 17:33:20 ID:sVe2PeFP
HP更新してるyo!
種別 出願者数 受験者数 合格者数
法学未修者<3年修了>コース 138名 118名 3名
法学既修者<2年修了>コース 96名 67名 7名
未修落ちますたorz
3人って・・・適性50台・資格皆無の俺が受かるわけねーじゃん
この合格者数だと小論文での逆転はまずなかっただろうから
もう出願段階のスペックで決まってたようなもんじゃん
文句ばっかり言ってスマソ。。。
俺の実力がなかった、それだけのことだ。
来年(もう今年だけど)はもっと上位のローに既修で受かってやる
バイバイ関大
>>173 あきらめが早いんでないか? 前期も受験したんだろ?
補欠の正規発表も 未だじゃないか。
前期合格者の書類提出が 18日締切だから、
23日付で (第二次)繰り上がりが あるかもよ。
さすがに 後期の補欠は 望み薄だが・・・。
176 :
氏名黙秘:05/03/16 21:55:00 ID:PU0CtUgP
そうそう。まだ1週間もあるわけだし、「補欠名簿」に載ってりゃ希望はあるよ。
かく言う俺も、A繰り上げで救われた。^^;
よく考えて見りゃ、支那法って面白そうだな。ギャグ漫画みたいでw。
尤も俺は、実務英語に興味があるんだけど(やっぱ女の子が履修する場合が多いのかな?別にそれが目当てではないが)。
177 :
氏名黙秘:05/03/16 22:11:48 ID:oT6wbUfi
単位認定が厳しいとか,レポートが多いというのは
法科大学院の主旨に沿ってると思うが.
ロー在籍しながら現行受ける人にはうざいだろうが.
178 :
174:05/03/16 23:24:40 ID:???
同調者がいてくれたので追記させてもらう。
先ず(予想外の)第一次繰上げは
@入学金を振込んだ者に対象にしたアンケートにより大量離脱が判明
AB日程出願者のレベルが大学の思惑より低かった ことにより 実施されたわけだ。
つまり アンケートを提出した段階では態度を決めかねていた人 や
提出後に入学の意思を翻した人、さらには アンケートを提出しなかった人のことを
大学側は「一応 入学見込み」とカウントしているはずだ。
B日程の合否判定の段階では これらの人が「関大を蹴る」とは判明していなかったわけだから
B日程の正規合格者は 関大にすれば どうしても少な目の発表になる。
もともと母集団のレベルが低い(失礼)のもあるし、何より取りすぎが怖い。
さらにはA繰上げも全員が関大に入学するわけじゃないのだ。
脆弱な根拠に基づいた屁理屈で 不合格者を1週間苦しめるだけかも知れないが、
とにかく「あきらめるのは未だ早い」って言いたかったのだ。
間違っても 予備校の適性対策講座になんて 申し込まないように。
179 :
氏名黙秘:05/03/17 00:11:59 ID:2hCS8Poa
不合格者の人、まだ気落ちしないでください。
昨年も、補欠を使い果たし、不合格者から繰り上げしましたから、正規合格はほとんどいません。
突然電話連絡がありますから、楽しみにお待ち下さい。
これが関大ローの現状です。
下位とか上位とか言っている場合ではない。下位にも入ってないんじゃないか?
それで、授業内容が噂通りだから、どうしようもないよ。
関大法学部に伝統?けっ!
★代々木入試難易学部別ランキング2005★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/ 順位/大学名 偏差値平均 法学 経済 文学 理工 学際系
@慶応義塾<64.80> 67 64 64 64 65(総合政策)
A早稲田大<64.25> 65 65 64 63
B上智大学<62.25> 65 62 62 60
C同志社大<61.75> 64 61 62 60
D立命館大<61.00> 63 59 61 58 64(国際関係)
E立教大学<60.00> 62 60 60 58
F関西学院<59.20> 60 58 59 58 61(総合政策)
F中央大学<59.20> 64 58 59 55 60(総合政策)
H明治大学<59.00> 61 60 59 56
I青山学院<58.40> 61 57 59 55 60(国際政経)
J学習院大<58.25> 60 59 59 55
K関西大学<57.00> 59 56 58 56 56(総合情報)
L法政大学<56.75> 60 57 57 53
>>177 >単位認定が厳しいとか,レポートが多いというのは
法科大学院の主旨に沿ってると思うが.
え?法科大学院の主旨は、新司法試験合格だろ。
それに邪魔なものはすべて否定すべき。
レポートが試験対策になる
うれしい関大に入れて。
入金の締め切りが迫っているので、関大を悪く言う人が一杯いますが、
・単位認定が異常に厳しい
・新試験と無関係な科目に、異常なまでに力を注いでいる(他の同レベル校は、隠れて新試験対策に特化している)
・設備が異常に悪い
・受入れ態勢に比して異常に多数の学生を入学させている
・異常なまでのレポート課題の多さ
・授業は学説争いに固執し、実務など完全無視
・生徒の質が悪い(自習室はコンパ会場状態)
裁判官・検察官・弁護士を養成する目的で昨年4月に各地で開校した法科大学院の授業内容
が、文部科学省に届け出た授業名称と完全に異なるケースが続出している。
たとえば、京都のある法科大学院で「法曹倫理」との名称の授業は、本来、実務法曹に要
求される倫理判断について学ぶ時間だが、新司法試験とは直接関係ため、新司法試験科目
である民法のテストを行っているという。
このように、新司法試験と無関係の科目を行うと届け出ておきながら、新司法試験科目の
授業を行うケースが続出している。この背景には以下の事情がある。
去る2月28日、司法試験合格者数を決定する権限を持つ司法試験管理委員会は、平成18年
に行われる第1回新司法試験の合格者数を、900人から1000人程度と発表した。これは、第
1回新司法試験を受験する法科大学院卒業生約2200人のおよそ40%前後である。つまり、法
科大学院を卒業しても大半は新司法試験に合格せず、合格者を増やして社会的地位向上を
目指したい大学側には死活問題となる。
そこで、新司法試験合格者数を増やしたい法科大学院側の窮余の策として、文部科学省への
届出と異なる、新司法試験対策に特化した授業に切り替える法科大学院が続出したのである。
ある法科大学院の関係者は「文部科学省の方針に従っていたのでは、新司法試験に合格できる
学生が育たない。いくら理想を掲げても、学生にとっては新司法試験合格者という実績こそが
命であり、新司法試験と無関係の授業を行うのは愚策」と語る。
理論と実務の融合と言われ、次世代の法曹養成の使命を受けた法科大学院の誕生からわずか1年。
当初の理想は、既に瓦解しているのが現状である。
187 :
176:05/03/17 06:32:07 ID:nGBzXnX0
>178
禿同。
でも
>AB日程出願者のレベルが大学の思惑より低かった
本チャンもまだやってない段階で、これってどうやって判定したんだろ?
適性の点数?学部成績?ステートメント?
まさか「大学名ブランド」で判定しました、なんてオチは辞めて欲しいなぁ…
後期しか受験しなかった俺には関係ない話ですねorz
189 :
174:05/03/17 07:46:26 ID:???
>>184 そういう 悪質な補欠には 順番なんて回ってこないさ。
>>187 「適性の点数 低いな〜」&「にもかかわらず 資格保持者 少な〜」 でしょうね。
179さんの言うとおりに 今年もなってしまうとしたら
オリエンテーションに 何の意味があったんでしょうね。
あっ だから 3月のプレ授業が 無くなったのか ・・・・・。
190 :
174:05/03/17 08:01:42 ID:???
>>188 この期に及んでA日程もB日程も無いと思うよ。
>>174で「後期の補欠は望み薄」と書いたのは、
「B日程合格者の 書類提出期限後の 繰り上がりには 期待できない」という意味だ。
A日程の目ぼしい補欠は 第一次繰り上がりで あらかた使い果たしたわけだし、
「今さら 声をかけられても ・・・・・」という人も 少なからず居るだろうし。
191 :
188:05/03/17 08:16:06 ID:???
>>190 こんな俺に希望を与えてくれてありがとうorz
一週間だけ夢見て過ごします・・・
>>191 おいらも夢見て過ごします。
駄目だったら今年リベンジですか?何か落ちたらやる気で
て
き
た。
AAサロンより
(* ゚∀) /
/⌒ ) /
< く\ \ ドピュ
\( ヨ 、 ★ ⊃・゚・o。(´Д`)
/ //
/ / ./ \
(  ̄)  ̄)
★をダブルクリック
194 :
188:05/03/17 11:03:10 ID:???
>>192 >駄目だったら今年リベンジ
そうです。昨年度の入試は全敗なので。。。
去年は適性死亡だったから今年こそは・・・・
俺も今やる気マ
ン
マ
ン
195 :
192:05/03/17 11:15:00 ID:???
定員割り込みそうだからって悪あがきしすぎでかえってイメージ悪い。
よくここに入ってくるなあ。
・単位認定が異常に厳しい
・新試験と無関係な科目に、異常なまでに力を注いでいる(他の同レベル校は、隠れて新試験対策に特化している)
・設備が異常に悪い
・受入れ態勢に比して異常に多数の学生を入学させている
・異常なまでのレポート課題の多さ
・授業は学説争いに固執し、実務など完全無視
・生徒の質が悪い(自習室はコンパ会場状態)
なのに。
新試験対策という点では、他校と比べ百歩も二百歩も不利だと思うよ。
余計な科目多すぎるもんな。
余計な科目多すぎ、はまったくそのとおり。
大事な既習2年目、新試に不要な科目やりまくりです。
6法に行政法に選択試験科目以外、勉強してる余裕はないと思う。
欝だ・・・
余計な科目の勉強にあんまり付き合ってらんねーよな。
けど、単位取らなきゃ新司法試験受験できねーし。
だりぃな・・・
中国法とか、そんなの合格後に勉強すりゃいいだろうに・・・
・単位認定が異常に厳しい
ある程度の厳しさはやむを得ないが。
・新試験と無関係な科目に、異常なまでに力を注いでいる(他の同レベル校は、隠れて新試験対策に特化している)
三年生のカリキュラムには問題が多く、不満多発。
・設備が異常に悪い
特に不都合は感じないが、同じ学費の他校に比べると・・・
・受入れ態勢に比して異常に多数の学生を入学させている
以文館のキャパからすると、再来年はパンク状態。
・異常なまでのレポート課題の多さ
確かに、多すぎ。レポートばっかりになってしまう。バランスが大切。
・授業は学説争いに固執し、実務など完全無視
教授の訴訟指揮に問題あり。
・生徒の質が悪い(自習室はコンパ会場状態)
春が近づきサカリがついたのかw春休みになってからひどい。
改善よろしくお願いします。
>改善よろしくお願いします
ここで言うなよw
>三年生のカリキュラムには問題が多く、不満多発。
俺3年なんだけど、ムチャクチャだよ。
法律選択科目など、事実上労働法しか取れない。
演習科目に乏しいし、しかも余計な演習が多い。
新司法試験の勉強させたくないんじゃないか?マジで。
>特に不都合は感じないが、同じ学費の他校に比べると・・・
学校に来てない人が多いから、実際のところ不都合はあまりないかもな。
ただ、児島惟謙館にキャレルが60席できるから、今年の3年にとっては朗報。
パソコンも20台完備だし。
>以文館のキャパからすると、再来年はパンク状態。
これは気の毒だな。今後の学生が・・・
>確かに、多すぎ。レポートばっかりになってしまう。バランスが大切。
レポート、しかも添削なしなんて意味がないことを認識して欲しい。レポート書かせるぐらいなら答案練習会をやって欲しい。
>教授の訴訟指揮に問題あり。
そういう先生もいるね。ただ、演習という授業形式に問題がないのかも検討して欲しい。
>春が近づきサカリがついたのかw春休みになってからひどい。
そもそも人が少ない。
>>202 今年入学予定のものですが、もう少し詳細に教えていただければと
思います。
>>202だけど、何を教えて欲しいか具体的に言ってください。
205 :
203:05/03/17 12:59:17 ID:???
>>204 上記の7つの問題点です。
特に二番目が気になります。
>>205 遅くなりました。見てくれているかな?以下回答させていただきます。
まず、3年次前期で取りうる科目のうち、新司法試験に直結する科目は3コマだけです。
(法律選択科目1コマを含む)ただし、法律選択科目に労働法を選ぶ場合、関係科目は
4コマとなります。
そして、それ以外の新司法試験と無関係の科目を最低8コマ取る必要があります。
すなわち、授業のうち3分の2は新司法試験と無関係のことをやらされる、というわけです。
しかもそれらの授業は飛び飛びにあるから、合間に試験勉強をすることなど覚束ないのは確実です。
(とくに、3年次は自習室がローの建物から徒歩5分の児島惟謙館になるため、なおさらです)
>>199 おまえがやらなきゃいい。それだけのこと。
>>203 あと、既習はもっとひどい。
2年しかないためか、新司法試験に直結する科目は3コマ
しか設定せず、レポート、無益なゼミ等ばかりです。
つまり、関大は新司法試験対策以外にかなりの力を注いでいる
ということをアピールしたいのかもしれません。
レポート、ゼミばかりで、正直、新司法試験の勉強する時間
が取れないのが現状です。さらに単位認定がすごい厳格です・・
>>209 未修90人中10人退学、6人留年
既修60人中2人退学、3人留年
>つまり、関大は新司法試験対策以外にかなりの力を注いでいる
ということをアピールしたいのかもしれません。
バカのくせにいい顔してもしょうがないだろうに
合格者をいかに増やすかだけが大事なのに、わかってないよな。
バカの考え、休むに似たり、か。
うほ。
まじかよ。
214 :
リッツ:05/03/17 14:17:00 ID:???
215 :
氏名黙秘:05/03/17 14:19:45 ID:n0kDeFb2
退学って強制?自主?
留年退学はこの程度だけど、卒業できなさそうな
人はもっといますが・・・ギリ単の方は
そもそも現時点で卒業できないのが確定なような・・・
ちなみに、新司法試験と無関係の科目を最低8コマ取らな
ければいけないんだけど、これが難で落とされるんだよな・・
予備校に行く暇なさそう・・・
学校が新試験対策をロクにしてくれないんで、予備校の答練受けたいんだけどな。
2期既習未収連中は何かアクションを起こす人
はいないのかなあ?ローは基本的に個人教授の
裁量で講義ゼミは進行するから、頼み込んでみる
のもいいかと思う。リッツの1期の方は新司法試験の倍率が
かなり低くなるから、新司法試験対策に特化してくださいと
学生皆で教授に頼み込んで無理やり新司法対策ばかりさせて
いるみたい。
まあ最終目標が合格のみだから、
それが正しいよ。こちらが落ちても大学は責任なんて
とらねえしな。新司法特化の講義を求む
先生に陳情に行ってみようかな
マジで。
俺倒産法選択だから困るよ。
>>216 >新司法試験と無関係の科目を最低8コマ取らな
>ければいけないんだけど、これが難で落とされるんだよな・・
ふざけすぎているな
>>220 俺も、人生かかってるから。
入学したら力になりますよ。(武闘派2期既修)
>>222あんまり強硬に行き過ぎると逆効果だと思うよ。
穏便に。
そうですか。
まさか、武装闘争するわけじゃないでしょう。
楽しくやろうぜ
>>221 どこもそんなもんなのかなあ
他校の現状を知りたくねえ?
>>219 まったく同意。そのとおりだと思う。
知財で受けようとする人でも、
ほかの労働法とか国際法関係の勉強させられる。
しかも演習あり・・・
これ、かなり危機感あるんだけど。
>知財で受けようとする人でも、
ほかの労働法とか国際法関係の勉強させられる。
知財はまだ演習科目があるからマシ(といってもつらいけどね・・・)
かわいそうなのは倒産法。
法律実務家として一番使う科目といわれてるのに、この冷遇振りはすごいね。
国際法の演習なんかやりたくねーな。
ところで、金を振り込んでない俺は、
明日、14時までに振り込んで、
明日、17時にまでに関大に書類を持って行かねばならないことになった。
明日行く人、いる?
労働法しか選択肢がないと思った方が良い、
カリキュラムを見てそう思ってますが、
他の科目で行く人も結構いるんですね。
>>230 何で労働法に強制されなきゃいけねーのかわからん
222 :氏名黙秘 :05/03/17 14:49:04 ID:???
>>220 俺も、人生かかってるから。
入学したら力になりますよ。(武闘派2期既修)
↑お願いしますw
既習なら、あと2年で8科目の論文で7科目の択一だから
しんどいですね。最終目標が新司法試験合格であり、
ローは手段にすぎないからなあ。
ゼミ、レポートをボイコットでもすっかな。
他大のように、ゼミの中で答案検討、レポートと偽り答案練習会に
しているとこもあるみたいだから、うらやましすぎますね。
まあ、ここ見ても一期と違い二期の人は
正義感強そうだから、教授に頼み込んでなんとか改善されるかもな。
教授さんも、こちら側の皆が人生かけてやっていることくらい
わかってほしいもんだけど・・・
「正義感」は違うでしょ・・・・・。「危機感」でしょ。
かく言う私も倒産法だけでできるだけ単位をとりたいんです。
皆さん!頑張りましょう!
中国法専攻したいな。みんなも中国法に引かれて
関大選んだ?
他のローも多かれ少なかれ、問題を抱えているそうだが、
比較の視点を持ち合わせていないので、何とも言えない。
情報交換のために、
内部の人間だけのメーリングリストとかあったほうがイクネ?
あほ山学院って恥だねw
<司法試験>
平成11年→16年にかけての平均合格率
大学名 出願者 合格者 合格率 大学名 出願者 合格者 合格率
────────────── ──────────────
東京大 14428 1080 7.49% 立教大 2168 35 1.61%
京都大 8059 536 6.65% 横国大 499 8 1.60%
一橋大 3762 211 5.61% 関学大 2625 42 1.60%
大阪大 3292 152 4.62% 静岡大 658 10 1.52%
慶応大 13520 544 4.02% 岡山大 1064 16 1.50%
上智大 3044 117 3.84% 熊本大 625 9 1.44%
早稲田 25641 825 3.22% 千葉大 1257 18 1.43%
東北大 3094 95 3.07% 関西大 4656 66 1.42%
名古屋 2160 65 3.01% ★★★青学大 2364 32 1.35% ←堂々のあほNO.1ww
北海道 2325 68 2.92%
神戸大 2950 86 2.92%
九州大 2705 71 2.62%
筑波大 584 13 2.23%
同志社 6133 128 2.09%
都立大 1491 29 1.95%
南山大 580 11 1.90%
中央大 25235 478 1.89%
広島大 1110 20 1.80%
学習院 1617 27 1.67%
阪市大 1743 29 1.66%
>>235 なんか取ると有益なのか?
中国法って・・
>>239 教養が身につきます。
それだけですが。
教養よりも、弁護士バッジが欲しい。
そもそも中国法って、この掲示板で
初めて聞いた名前だしなw
中国法が試験対策につながる
大江橋入るならやれよ。
就職に有利だよ。
けど中国語もやらんと。
中国法と労働法が関大ローのアイデンティティみたい。
どっちも、大半の学生にとっちゃ実務と無関係・・・
中国法やると就職できる
関大では就職は無理だろw
関大でも良いや
関大はダメ
万起の出身校だからか?
関西大学は良い大学ですよ。
関大の知り合いがいるが
性格が腐ってる。
俺関大。
論文で落ちまくった縁起の悪い大学のローだから・・・
ageをアボーンにしてるから、
話の流れが読めないよw
春厨大量発生ですか?w
中国法くらいべんきょうしなさい
司法試験にもでない中国法やってどうすんだ。
そんなの受かってからやるもんだろうに。
頼むから司法試験科目の勉強に集中させてくれよ。
中国法をやれば六法がわかる
中国法ほど無駄なものはないな。
>259
なら断固抗議するしかないなw
まずはゼミ、レポ廃止からだな。1期既習の人も
ゼミある日は疲れきって、勉強できないと嘆いていたからなw
3年ですが、今後がとても不安です。
資金繰りできたので、あした入金します。
265 :
203:05/03/18 00:21:29 ID:???
>>202 亀レスですが、ありがとうございました。
一期既修です
昨年度1年を通じての感想
1 レポートが面倒、意味がない
レポートの作成は、新司法試験の論述にほとんど役立ちません
レポートと違い、試験は時間が有限だから。
しかも、レポートの添削は、シーズン終了後にまとめて帰ってくるので、予備校答練のように1週間で戻って
来ることはなく、何が悪いのかオンデマンドで知ることが出来ないから力にならない。
2 試験対策をほとんど意識していないカリキュラム
変な理想に固執しすぎてるような気が。
労働法だけですね。試験対策本気なのは。
民事執行法・保全法すら授業にないのはちょっと痛い。
倒産法は演習科目さえないので、選択科目として取るにはかなりのリスクを伴う。大事な科目だと思うのですが。
3 ローライブラリーが使いにくすぎた。
あの机は、勉強する立場のことを一切考えてないと思う。また、議論に使う場所が必要。
4 演習形式の授業には問題がある。
何も残らないのが実情。おかしな事例判例とかをネタにし、変わった問題意識ばかり扱うが、新司法試験はそう
いう試験ではない。また、余計なものを読ませすぎで、消化不良。
5 新試験に無関係な科目が多すぎる。
3年についてだが、こんなのは2年のときにやらせるべきだと思う。また、他校のように、試験と無関係な科目は
試験科目に切り替えるべきだと思う。そうしないと他校と比較して合格者数を確保することは絶対にできない。
俺は労働法で新試受ける予定なので、他の演習はできません。
っていうか、やってたら試験勉強できません。ただでさえ教科が多い。
択一科目も激増だってのに。
>>267 でも、知財演習と国際法関連の演習は取る必要があるよ。
>>267 そんなローに入った時点でアウトだろ。
自己責任だな
カップルはたくさんできたな。
確定
既既 2組
未未 3組
既未 2組
未確定
4〜5組
他もこんなものなの?
既既 2組
へえ。ちっとも知らなかったw
0組だと思ってたもんで。
つーか既習で彼氏いない子ってほとんどいないと思ってたけどね
266の指摘はほぼ争いなしと思われる。
おれは、明日金払うんだよ。
不安にさせるなよ。
>>274 立命の方がいいと思う。
試験対策に特化しまくってるし。
無駄な時間を取られなくて済むよ。
しかし、ウチのローはマジでヤバイよな・・・これじゃ普通の大学院と同じじゃんか。
学者になりたくて莫大な学費払って来た訳じゃないんだが。
もう、おせーよ。
受験前にいえよナー(笑)
>>275 そうやな。うちとこのローでは、試験対策はできないと思っといた方がいい。
学校なんかあてにしてない。
裁判官・検察官・弁護士を養成する目的で昨年4月に各地で開校した法科大学院の授業内容
が、文部科学省に届け出た授業名称と完全に異なるケースが続出している。
たとえば、東京のある法科大学院で「法曹倫理」との名称の授業は、本来、実務法曹に要
求される倫理判断について学ぶ時間だが、新司法試験とは直接関係のない科目である。
そこで、この時間に、新司法試験科目である民法のテストを行っているという。
このように、新司法試験と無関係の科目を行う時間に、新司法試験科目の授業を行うケー
スが続出しているのが現状だが、その背景には以下の事情がある。
去る2月28日、司法試験合格者数を決定する権限を持つ司法試験管理委員会は、平成18年
に行われる第1回新司法試験の合格者数を、900人から1000人程度と発表した。これは、第
1回新司法試験を受験する法科大学院卒業生約2200人のおよそ40%前後である。つまり、法
科大学院といいながら、これを卒業しても新司法試験に合格するとは限らず、新司法試験
合格者数が減れば法科大学院の経営にかかわる大問題となる。そこで、新司法試験合格者
数を増やしたい法科大学院側の窮余の策として、文部科学省への届出と異なる内容の、新
司法試験対策に特化した授業に切り替える法科大学院が続出したという。
ある法科大学院の関係者は「文部科学省の方針に従っていたのでは、新司法試験に合格できる
学生が育たない。いくら理想を掲げても、学生にとっては新司法試験合格者という実績こそが
命であり、新司法試験と無関係の授業を行うのは愚策」と語る。
理論と実務の融合と言われ、次世代の法曹養成の使命を受けた法科大学院の誕生からわずか1年。
当初の理想は、既に瓦解しているのが現状である。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こんなローがあるというのに、うちは・・・
266さんの意見はほとんど反論の余地がなさそうですが、あえてすると・・・・
1 レポートが面倒、意味がない
後期は前期の反省から、科目間で修正がありましになったと思える。また、意味がないとまでは断言できない。
書く力や整理する力はある程度つく。
2 試験対策をほとんど意識していないカリキュラム
そのかわり、授業の負担が軽く、単位認定も甘いはずだから、自習室で授業の予習・復習ではなく、自分の
ペースで新司法試験対策ができる。
3 ローライブラリーが使いにくすぎた。
来年度は自習室も拡張される。ローライブラリーのコピー機も静穏化され、
ラウンジにもコピー機ができたので、改善はされている。
4 演習形式の授業には問題がある。
何も残らないのが実情。おかしな事例判例とかをネタにし、変わった問題意識ばかり扱うが、新司法試験はそう
いう試験ではない。また、余計なものを読ませすぎで、消化不良。
>そのかわり、授業の負担が軽く、単位認定も甘いはずだから、自習室で授業の予習・復習ではなく、自分の
>ペースで新司法試験対策ができる。
単位認定は、他の学校に比べて厳しいと思う。関学・立命・同志社では単位落とした人はほとんどいないのに対し、
関大では全体の2割ぐらいの人が何らかの単位を落としている。未修では3割。
また、授業の予習は、必要なものが多かったと思う。
あとは
>>279さんのおっしゃるとおり。
春休み、みんな学校いってるのですか?
何で関大の先生方は、サンプル問題作ってくれないんですかね〜
他の大学ではせっせと試験対策やってる間に、関大では中国法やら国際法やらで忙しい。
しかも、単位認定は厳しいので、必死に取り組まなければならない。つらい・・・・・
最悪だよね。
要するに、不要な科目に、莫大な力を注がなければならないシステムになってる。
かといって、後でそれが役立つかというと、ありえない。たかだか3ヶ月程度国際法
やるからって、何に使うのだか。
4月から7月までは、試験勉強はできないと考えておいた方がいい。
他校との関係でいえば
関大・・・不要科目多数、しかも単位認定が厳しいため労力大
他校・・・不要科目削除、しかも単位認定がユルユルのため労力小
関大って学生を合格させるつもり、ないんじゃないの。バカだよな。
>>285 学生を陥れるための策略だったりしてなw
これからの1年間で、他大学とかなりの差をつけられそうな気がします。
でも、がんばるしかないけど。
ヤッパ立命工作員かよ。
4月4日に、テキスト、教材配布とあるんだが、これは、払う金に含まれているのか?
教科書の指定とか、これを買えとか言われてないんだが、買わなくていいのかな?
まじで教えてください。
法律には通じるものがあります。
試験に関係無いと思われながらも
実はそれが試験に最も関係あったりする。
関係あるか無いかわからない人間が試験に関係無いとは
断言できないはず。そもそもわからないから。
試験に関係あるかがわかる教授がカリキュラムを作るのであるから
それを信頼したほうが無難です。
司法試験は知識を問う試験ではありません。
法律家としての素養を試す試験です。
受験生なら、それぐらいのことを知っときましょう。
法律にもそうありますよ。
知識に偏るから現行が受からなかったのでは?
うん。2chは嘘が多い。
関大の知り合い性格悪すぎ
296 :
氏名黙秘:05/03/18 06:01:52 ID:BraBd34J
>291 「知識のみ」を問う試験ではないということだから、知識そのものは重要。
そして、8科目の知識量はアホみたいに多い。
法律家としての素養以前に、持ってる知識量でかなり勝負がついてると思う
ゴキブリッツうざ過ぎ、他板まで来て工作するなよ
けんど、中国法やらずに関大にはいるんもな。
漏れは今中国語もやっとるで。
きみいらはなんか目標あるん?
でも、不要な科目が他校より多く、必要科目が他校より少なく、
しかも単位認定が不要科目でも容赦ない。
これは間違いない。内部生としての証言です。
>>291 おっしゃるとおりなのだが、まず新司法試験合格のための基本的な知識をつける
ことが第一。それをつけるには、1年では少なすぎる。
単位認定は鬼でっせ。ばっさばっさ落とされるぞ。
単位気になる→不要科目に力いれざるを得ない
→新試験科目の準備がおろそかに→来年受からない。
悪循環。
301 :
67:05/03/18 11:55:55 ID:???
今旅行から帰って関大既修合格を知った。
でも立命に抜けます。
バイバイ関大
中国法をやりなさい
303 :
氏名黙秘:05/03/18 12:07:35 ID:G8icSE6j
ここまで在学生からの評判の悪いローも珍しいね。
定員を急拡大して施設が足りないローってここのことだったのか。
入学予定者の皆様、ご愁傷様。
文句ばっかりいう前に自習室に来て勉強しろよ。
>291 法律には通じるものがるのは確かだが、主要科目の基礎知識さえ完全
ではない状態で他のたくさんの法律に全力を注ぐのはどうなんだろう。
あと、サンプル問題をみても、かなりの知識が必要で素養だけでは書けない人が
普通だと思われるのですが。
連続
自習室が空いている理由=ロッカーが小さすぎて、荷物を収めきれないから。
必要な本をいちいち持っていくのめんどくさい。
1期未修ですが
ローライの机の1人あたりの占有面積は糞小さい&向かい合わせ。パソコン接続
できる机も少ない。
コピー機少なすぎ。
本も少なすぎ。変な本ばかり多い。
ロッカー小さすぎ。
教室も定員小さすぎ。来年2年は6クラスできるそうだが、1クラス30人強が入れる教室は
ほとんどないよ。
レポート多いのにパソコンも少ない。だからレポート提出前は僅かな台数のパソコンが
常に満員。21教室に退蔵してるパソコンをいい加減開放すりゃいいのに、意地でもやら
ないみたい。そのまま寝かせて朽ち果てさせる焦土作戦かなw
>>303 >定員を急拡大して施設が足りないローってここのことだったのか。
もともと施設は飽和気味なんだけど・・・多分違うローだと思う。
でも、それでも定員を急拡大してるからムチャクチャだ(笑)
>>308 >教室も定員小さすぎ。来年2年は6クラスできるそうだが、1クラス30人強が入れる教室は
>ほとんどないよ。
30人もいるんじゃ、少人数対方向教育なんて完全崩壊だな。小中学校のクラスと変わらんぞ。
レポート強化で対処するしかないだろうね。
でもいいな〜。授業で内職できるから。
それより、教室どうするんだろうな。演習教室は大体25人程度が限界なのだが。
さすがにその程度のことはきちんと考えてるかな。考えてない気も多分にするけど(笑)
部外者オオスギ
テキスト配布って、山中全集とか内田とかくれるん?
中国法選択者には北京大へとか?
法律には通じるものがありません。
試験に関係無いことをやるのは全くの無駄。
関係あるか無いかわからない人間が試験に
受かるはずもないのです。そもそもただの試験なのですから。
試験に関係あるかがわからない教授がカリキュラムを作るのであるから
それを信頼するのは疑問です。
司法試験は知識を問うことが大部分を占める。
法律家としての素養は知識があることが前提です。
受験生なら、それぐらいのことを知っときましょう。
法律にもそうありますよ。
それをたった2,3年で、新司法試験に特化した講義をしても
それ相応の知識を得ることはできない。逆に言えば、
新司法試験以外の科目を受講させられる理由は何一つないのですから。
1期はかわいそうだけど、モルモットだよね
1期の結果が悪けりゃ、学校側もさすがに対策とるでしょ
1期未修は悲惨ぽいし
2期未修ですが、正直1期既修の成功を祈れません。
ここはぜひとも後輩たちのために犠牲になっていただいて、
2年目に全員合格してください。(←これは心底祈れます)
ハ〜イ! たった今 授業料振込みが 締め切られました〜!
つーか、教授とロー学生全員で話し合
ったほうが早そうだなw
そもそも関大のような中堅ローは、2割以下の
合格率は確実だから、より新司対策重視にしてくれないと
悲惨な結果になることは明らかなんだが・・・
>2年目に全員合格してください。(←これは心底祈れます)
その分、君たちが圧迫されるんだが・・・
>そもそも関大のような中堅ローは、2割以下の
>合格率は確実だから、より新司対策重視にしてくれないと
>悲惨な結果になることは明らかなんだが・・・
中堅か?2割以下は同意で、ならば下位だと思ってたんだが・・・
>>317 1期既修の受験2年目は2期未修は未だ受験できませんが・・・・・
勿論その時落ちた人と翌年対決するわけですけど。
>1期の結果が悪けりゃ、学校側もさすがに対策とるでしょ
とらないと思うよ。1期で一番合格率を確保できるんだから、1期で失敗したら
もう学校の威信は失墜。後は何をやってもムダ。
同委員会(司法試験委員会)は「法科大学院の教育成果はまだ十分確認できず、
確定的な人数を示すのは困難。受験者の成績によって増減はあり得る」としている。
↑
これが優秀と評価されている人たちに対する言葉だろうか。
蓋を開けたら「こいつらヤバいじゃん、あと1年で何とかなるのか?」
と思われているとしか思えない。
委員長の上谷清・元大阪高裁長官は「法科大学院は厳格な修了認定をすることが前提だ。
どの程度の修了者が出るかによって合格率が変わるが、(今回の決定は)そう厳しい数
字ではないと思う」と述べた。
↑
厳格な単位認定???はぁ???
そして、合格率が低くなった場合は全ては各ローの教育が悪かったと責任転嫁。w
笑うしかないな。ていうか、関大は試験対策ダメで合格率低そうだからダメローの
烙印は免れないだろうな。
中国法が試験対策につながる
我々は学生のことを考えている
レポートが試験対策
サイババ
金振り込んで、書類もっていってきた。
想定通りの人数が集まったそうだ。
裁判官・検察官・弁護士を養成する目的で昨年4月に各地で開校した法科大学院の授業内容
が、文部科学省に届け出た授業名称と完全に異なるケースが続出している。
たとえば、京都のある法科大学院で「法曹倫理」との名称の授業は、本来、実務法曹に要
求される倫理判断について学ぶ時間だが、新司法試験とは直接関係ため、新司法試験科目
である民法のテストを行っているという。
このように、新司法試験と無関係の科目を行うと届け出ておきながら、新司法試験科目の
授業を行うケースが続出している。この背景には以下の事情がある。
去る2月28日、司法試験合格者数を決定する権限を持つ司法試験管理委員会は、平成18年
に行われる第1回新司法試験の合格者数を、900人から1000人程度と発表した。これは、第
1回新司法試験を受験する法科大学院卒業生約2200人のおよそ40%前後である。つまり、法
科大学院を卒業しても大半は新司法試験に合格せず、合格者を増やして社会的地位向上を
目指したい大学側には死活問題となる。
そこで、新司法試験合格者数を増やしたい法科大学院側の窮余の策として、文部科学省への
届出と異なる、新司法試験対策に特化した授業に切り替える法科大学院が続出したのである。
ある法科大学院の関係者は「文部科学省の方針に従っていたのでは、新司法試験に合格できる
学生が育たない。いくら理想を掲げても、学生にとっては新司法試験合格者という実績こそが
命であり、新司法試験と無関係の授業を行うのは愚策」と語る。
理論と実務の融合と言われ、次世代の法曹養成の使命を受けた法科大学院の誕生からわずか1年。
当初の理想は、既に瓦解しているのが現状である。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
統一教科書・統一教員免許・統一進級試験を整備していないのに、ローの裁量で留年とかさせてたら、
正直者が馬鹿を見る結果になりそうだな
勉強はじめるよ。あと10日くらい?
だから、教科書配布っていうのは、学費に含まれているという意味か?
まったく新司法試験受かる気がしません。
父さん砲の勉強はどうよ。
21世紀の法曹養成機関として華々しく登場した法科大学院(ロースクール)が、
危機に陥っている。
法科大学院構想は、新しい司法試験(新試験)と一体となって、これまでの司法試験
一発勝負とはことなり、法科大学院での高度な養成過程を経由し、新試験では基礎知
識程度のチェックにとどめる「プロセス型教育」を予定していた。これにより、従来
の司法試験の弊害でもあった「試験のためだけの勉強」にとどまらず、国際法や経済
社会法、生活関連法など幅広い法分野をマスターし、視野の広い法曹を養成すること
を理念としていた。
ところが、蓋を開けてみるとそうはならなかった。新試験の合格率がわずか4割程度
であるとの情報が流れた昨年10月頃から、各大学院は在籍学生の合格率アップのため、
カリキュラムの大幅見直しを迫られた。
その結果、各大学院は、法科大学院設立認可申請時に文部科学省に提出していたカリ
キュラムとは大幅に異なる授業内容、すなわち、新試験に直結する科目中心の授業内
容に切り替えることを決定した学校が多数登場したのである。
これにより、前述の「プロセス型教育」による幅広い法分野を学んだ法曹の育成とい
う法科大学院構想の理念は、崩壊したも同然となった。
せっかく、学生は必死で頑張ってるのにな。
学校のカリキュラムが糞過ぎて、足を引っ張られている。
年間百何十万も支払って、何で新司法試験に合格しにくい方向に足を引っ張られなきゃ
ならないんだろう・・・
なんかムカついてきた。事務室に爆ry
今春休みなんで1日15時間ぐらい新試験対策の勉強してるんだが、その理由は
4月以降試験勉強できなくなることが明らかだから。
われながら動機が低俗だが、学校が協力的でない以上、やむを得まい。
1日15時間?
飯食ってる時間、トイレ入ってる時間、探し物してる時間、ぼーっとしてる時間
をちゃんと差し引いてるか?
今から新試対策やっても、
夏休みまでには他の演習で忙しいからリセットされるって。
で、夏休みはがんばって新試験対策やる。
しかし
冬休みまでにはry
ひいている
1日10時間ぐらい普通にやるでしょ
自慢するほどのことでもなかろう
関大の法学部はロースクール反対だったし、いい先生は多くがロー開設でやめた。
ローにエース級を投入できた他大学とえらい違い。
結局、嫌々やってるのが、関大の研究者の一番の問題点だと思う。
新司問題作成委員がいないのも大きな問題点。
関大の1期既修は第1回目の試験で何人くらい合格するんだろう?
勉強量を自慢するあたりが未収者らしくてほほえましい
このスレ文句大杉。どこのローも多少なりとも不満はあるでしょ。
いやなら他行けばいいんじゃないの?
うちの1期既修では30人受かればいい方だろうね。
1期既習で30人も受からんでしょ。
単位とるのすら厳しいんだから、
卒業できるのが30〜40人くらい。
で、合格するのはその半分。
15人くらいかなあ
来年もそんなに単位厳しいの?
やはり在学生が声を上げてカイゼンさせていくしかないね・・・
単位認定が甘いのはリッツと関学だっけ。
既習で15人しか受からないとすると
一クラスで5人?
あーもう無理っぽい。
卒業できなかったらどうしよう。もうお金借りることできないし。
関大は単位認定が甘そうだからラッキー!と
喜んで入学する香具師がいますw
>>351 今からそんなこと言ってどうするの?15人という数値に何の根拠もないし
かりに15だとしてもその中に入ればいいじゃん
卒業が危ぶまれるほど単位認定厳しいのん?
>>346 合格するのはもっと少ない。
なぜなら、単位とるために無用な勉強せねばならないからだ。
司法試験合格するのは、無事卒業できる30〜40人のうち、
三分の一程度だろう。
クラス分けってランダム?成績順とかあるの?
ランダムです
とりあえず卒業できるようにがんばらねば。
>卒業が危ぶまれるほど単位認定厳しいのん?
厳しいね
しかも、無用な勉強する時間を多くとられるし。
選択科目も変だし。
他に二校受かったけど金納めてないからここに入学するしか
ないわけだが。今頃激しく不安になってきた。
二期既習の人は当然、今年の現行受けるよね?
単位はほんと容赦なく斬られるよ。
必修を落としてるのが何人もいるから。
二期予定だが 出願してない。二回受けて択一の難しさを
知ったから。弾三発温存するよ。2007から三連射は決定
テストそんなにむずいのか
お高く留まってる割には、新司法試験に関してはほとんど無策だね、先生方は。
新試験をにらんだ問題を作成した答練をしてくれてる先生が、たったの2名。
他大学に大きく劣るところだな。
それでいて、無駄な授業ばかりやってるんじゃ、先は明るくないな。
1期目の合格者数が経営上大事だと思うのだが、決してそう考えていないみたい。
文部科学省に対して体面保つことしか視野にないんじゃないかな。
内部生のレスは非常にためになるな。
逆に自分でやるしかないと気が引き締まる感じ。
二年目は出来れば予備校にも行きたいとおもってるんだけど
368 :
氏名黙秘:05/03/19 02:02:07 ID:o0iUpG6q
>>210 関西大の留年率が高いと聞いたからみてみれば、全然高くないじゃん。
厳しいと思っているのは内部の人だけでは?
まったく留年しないような近隣の大学と比べているようだが、そもそも留年率0の方が不自然だよ。
>>367 1年より2年、2年より3年の方が学校は忙しくなる。
よって予備校など行く暇もなし。
予備校不要
本格的なローは試験対策無し。
あたりまえ。
それを期待して入学する。
部外者はがたがたいうなよ
>>371 いや、本格的なローなら文句はないのだが。
本格的なローなら。
世間ではアホ大の代名詞みたいな大学だろ、関大は。
ぽんきん「かん」w 恥ずかしい。
中国語3級いけたぞ。
大江橋いきたい。
シラバスいつくれるの?
>卒業が危ぶまれるほど単位認定厳しいのん?
厳しいね 、しかも、無用な勉強する時間を多くとられるし。
あと、1年次に留年させず、卒業させる人をある程度
絞るのもこの大学の特徴かな?最後に単位揃わなければ
さらに繰り越しだし。
新司法試験の対策はないといってもよいでしょう。
昨年レポートを大量に書かされ、ゼミで発言ばかりさせられ
たけど、何ら頭に残らず、疲れだけが蓄積したって感じかな。
レポートも判例写すだけだし、ゼミでの発言も自分の意見で
学者チックの領域にきているし、しかも選択科目外まで
させられるからたまったもんじゃあないね。
中国法はやったほうがよい。
>>371 >本格的なローは試験対策無し。
本格的なローって何ですか?
試験対策なしで合格できるほど、新司法試験は甘くないよ。
バカじゃないの。ていうかお前が部外者だろw
>>376 君は本当に内部生なの?
新試験対策はないといっていいなんて。。。
ちょっと信じられない。
ほとんど学校に来ない人なんだろうか。
レポートは判例写すだけなの?
そんなレポートの作成してると後期試験に対応できなかったんじゃない?
頭使って書いてる人周りに結構いたけどなあ。
ちなみに、何位だった?
語学をまずやれ!
>大江橋いきたい。
東大・京大・一橋だけ。
ロー生はダメ。
まして関大なんて・・・
大江橋の塚本先生が関大に来てるから
いけるよ。中国ビジネス頑張ればいけるだろ。
>>379 >>376じゃないけど・・・
>新試験対策はないといっていいなんて。。。
ないに等しい。だから予備校から教材買って自主ゼミをしてる。というかせざるをえない。
学校が何もしないから。もう、してもらおうとも思わない。
>レポートは判例写すだけなの?
自分で考えるより、判例評釈や最高裁調査官解説を丸写しする方がスマートだし
実際の評価も高かった。
>>379 試験対策をきちんとしてると思い込んでるの?妄想?
それとも外部生?
内部生なら妄想激しすぎ。
みんな関大がダメっていうけど
どうするん?それでも入るんだろ。
>大江橋の塚本先生が関大に来てるから
それとこれとは別。事務所はバカじゃないから優秀な人材を確保したい。
ということで関大は埒外。
386
きみはどうする。こんなローにはいるんだろ。
>>388 入ったらあきらめるしかない。
それが関大クオリティw
大江橋に前内定してる関大ロー生
いるだろ。
>>389 へ!あきらめるの。卒後何するんだい。
西成も最近場所代高値化してるぞ。
>>391 西成に詳しいね。君が一番西成お似合いだよ
関大はなんか調査官に太鼓判押してもらってんだろ。
自分ら入学するんなら自信もてよ。
>>395 自信無さそうな発言は立命館の工作員ですよw
まえに関学が荒らされたときも立命館ですよ。
そのまえに同(ry
かなしき立命やのう。
大江橋よりも狛へいこうぜ!
>>379 関大の成績って順番付くのか?
おもろいやん
上のほうの奴らって、やっぱ切れるのか?
それともゴマすりか?
?
>>396 誠実な立命ロー生たちが工作するわけないでしょうが。
変な言い掛かりはやめてくれないか。
ここはやるよ
>>395 >調査官に太鼓判押してもらってんだろ
先生方がゴマすったからね
>>398 上位に優秀な奴もいるが、中位以下は凡才。
試験対策しないと落ちるレベルの人は10人程度と思われる。
>>401 試験対策がダメダメだから、半分も合格できないよ
とかいうけど、全体で10数人程度しか留年しない程甘甘だから、自習すればいいじゃん。
君たち、同志社とか立命館だとかと比べて留年しやすいだとか言ってるけど、同志社や立命館などがザルな単位認定をしているだけじゃないのか。
ま、そんなことやってると、外部評価機関からダメ出し食らうんだろうね
>404
既出だけど、関大は留年を積極的に採用せず、
卒業時点の総単位で絞る方式だから。。
だから、2年次に進級できたと喜んでいても、
通過単位がギリギリなら卒業はかなり厳しいかと・・・
半分は合格するでしょう
ま、単位認定が本当に厳しいのなら、同志社や立命あたりよりは合格率は上がるかもね。
>>401 試験対策がダメダメだから、半分も合格できないよ
>自分で考えるより、判例評釈や最高裁調査官解説を丸写しする方がスマートだし
>実際の評価も高かった。
判例丸写しの痛々しいレポートは、落とされたか評価が激しく低かった
はずだが。
自分で考えろって、いくら言っても馬鹿には理解できないってんで
諦めた教員も居るのかな。
>>407 バカ発生
単位認定厳しい→試験科目以外の勉強を多くしなければならない
→試験対策の時間がとれなくなる
>>410 同志社や立命のザル単位認定で次年次に上がった落ちこぼれ学生ですか?
でさ、「新司法試験対策」って具体的には何なの?
ここがでるから覚えなさいって
いって欲しいんだろ。
>ここがでるから覚えなさいって
>いって欲しいんだろ。
じゃああれか?
「新司法試験対策」の講義をやってるってところは、
予言者とか催眠術師とかが講義してるのか?
土曜やってんじゃん。
だいたい出てんのかよ
>でさ、「新司法試験対策」って具体的には何なの?
俺の先輩{旧帝一期生}が言うには、
・ゼミをなくし、教授主体の講義をする。
つまり、教授は講義をして学生は知識を吸収するだけ。
ゼミは学生同士の馴れ合いになり、疲労が蓄積
する割には効果がほぼゼロなので無益とのこと。
反面、講義ならダメージも少なく、講義中に他のこともできる。
・レポートをなくす
書くだけでも疲労蓄積。答練と違い、判例を探して丸写し、
自分の意見を適当に書くだけで終了なので、最悪だから。
効果はもちろんゼロ。レポート書いたからといって、何も
答案作成技術も伸びず、時間だけが経過していくとかなんとか。
>教授は講義をして学生は知識を吸収するだけ
予備校の講義の方が効率よさそうだな。
いっそ、ALL自習にしたらもっといいんじゃない?
是非こっちでも実現してくれ。
ゼミは効果ある
>>416 ふーん。
>判例を探して丸写し、 自分の意見を適当に書くだけで終了なので、最悪
レポートと答練って明確に線引きできるってことか。
俺の聞いた話じゃあ、判例を探して丸写しして何の疑問も持たない
っていう、思考を停止させる技術に秀でた救いようのない阿呆を
殲滅するために過酷なノルマを課したってことだったから、ちょっと意外。
>思考を停止させる技術に秀でた救いようのない阿呆
多いよな、マジで
>>418 >ゼミは効果がある
あるわけないでしょ。
予備校レベルの講義を教授ができるの?
その講義をありがたがってるわけだ。
>>420 俺がそうだったからな、よくわかる w
個人的にはレポートは役に立つと思う。
ひとつのテーマを多角的に捉える姿勢、ってかそういうことを意識
するようになって、いい感じになったように思える。
激しく体力を消耗して、ダイエット効果もあったな。
>>423 あなたみたいな人がいるだけで心強いです。
是非切磋琢磨したいものです。
>>423-424 立命工作員乙です
あんな、判例丸写し型レポートが役に立つなんて流言、他大学の工作員でなきゃ
流せないよw
関大をほめると立命工作員になるのか?
すごい自虐だな。
あんたの言う通りの実態なら、あんたイキまくりだろw
>>425 確かに「判例丸写し型レポート」は役に立たないさ。
時間の無駄ってことじゃあ、「新司法試験対策」と同じくらいね。
藻前さんは藻前さんなりの信心深さで教祖の教えに沿った学習に励みなさいな。
話が変な方向にいってるな
レポート真理教ですか
アホだな
レポートか。
大半が判例・論文丸写しでしょ。
自分の頭で考えてるっぽいやつはいくつかあったが、どれもケチョンケチョンだったよ。
先生の評価は低い。
結局、判例・論文そのままってのが受けるみたいだな
だからレポートには意味がない
>>428 ちょっとは流れを読みなさい。
読解力はあるんだろ?
>自分の頭で考えてるっぽいやつはいくつかあったが、どれもケチョンケチョンだったよ。
>先生の評価は低い。
そーゆー藻前は、学生?先生?それともTAか?
どうも。1期です。
学校の方針に盲従する奴がいるんだな
びっくりした
見てくれる先生もいる。
おれはがんばったものはそれなりの評価を頂いた。
自分の頭で考えているレポートなんかあったか?
1期既修のうち、新試験に合格する実力があるのは10人程度っていう噂のは本当ですか?
択一合格者が結構いるんでしょ?もう少し多くないですか?
あったんじゃないの
>>416 >反面、講義ならダメージも少なく、講義中に他のこともできる。
教授主体の「新司法試験対策」の素晴らしい授業をしてくれているのに他の事するんですか。
さすが旧帝ローの先輩は仰ることが違いますね。
単位を落とした奴は結構いるわけだが。
まあ、再履修はできるが、
次はもう後がないというプレッシャー、
かなりかわいそう。
落とした皆さんは悲壮感ただよっている。
いくらなんでも「作文」じゃあ通せない
ある教員の感想
落としているっていっても、1科目につき、既修約60人中、4、5人でしょ?
残り50人以上は単位認定されているわけでしょ?
>>354 15人というとクラスで5人やん。
クラスのハイレベルな人は受かるだろうけど。
単位落とすような俺はもう死んry
既修は、救済措置なく、1発落ちなんでしょ?
厳しいね。
>>443 >クラスのハイレベルな人
それでも全国レベルには程遠いのでは?
>>441 だったと思うけど、既習にも困ったやつがあったそうな。
厳しいよ。半数ぐらいが1科目以上落としてるんじゃないかな
>>447 それは本当ですか?
60人中、半分くらいの人は、どれか1科目は落としているのですか?
それは既修の話ですよね?
>>448 それは全国でも通用するレベルに達するような人なんでしょうか?
半分が落としているとはにわかには信じがたい。
>>451 全国でトップレベルかどうかはわかりませんが、合格ラインには達している人は
結構いると思います。
必修落としてリーチかかったぜ。
2年で卒業できなきゃやめます、もう金ないし。
もしかしたら半数近くはいるかも。
10名以上落とした科目もあったし。
>>451 俺は関大ロー生じゃないが、どんな学校でもトップレベル層ならば全国でもある程度通用するでしょ。
半分はないでしょ。
でも四人に一人ぐらいは落としているかも。
>>450 前後のつながりを完全に無視したコピペとか。
馬鹿にされた気分になったが、後になって、どうやら本人には悪気は
ないようだって気づいたんだって。
ちなみにクラスでハイレベルな人=よく発言する人とは必ずしも限らない。
>>459 コピペは悪気あるんじゃない?
俺だったらゆるさないなあ。
>>460 じゃあ、その人がクラスでハイレベルってどうしてわかるの?
>>460 その通り。
発言すればいいってものでもないしね。
>>461 いや、自分のしでかしたことがどーゆーことなのか理解できないでいる
くらい ry)
不憫に思ったんじゃないのかな?
前期後期あわせれば、20人くらいはいるんでないの。
単位すらとれないんなら、
新試験合格しないでしょ。
学校の成績って言い合うものなのか?
>>460 私もそう思う。
基本的には、一致する場合が多いけど、必ず一致するとは限らない。
後期が前期以上に単位認定が厳しかったことは間違いない。
現行論文Aっとったひとでも単位は落としてるぞ。
>>471 現行の評価の方が信頼性が高いとすれば、ローの成績評価って何?
授業を真面目に受けていた人が高得点を獲得できる仕組みになっているの?
じゃあ、ここでお前らの順位を聞こうじゃないか。
さ、言え。下一桁は任意でいいからさ。
予習復習をキチンとしていた人が単位をとることができることは確かか。
確かに、あまり発言しない人のほうがいい点数とってるような
>>475 そのとおり。前期は新卒、後期はベテランに厳しい結果になったと思える。
来年、卒業できない人、2割以上いると思う。
>>477 クラス間において、発言と成績との相関関係ってあるの?
いま、内部生いるんだろ?
ちなみに俺は既習10番台だ
自慢されても・・・
>>481 10番台が3分の1位いるんですけど。
GPA2.3で19番だったかな。
成績はあんまり関係ないんじゃない。先生によって、ぜんぜん評価基準違うし
新規参入の全額免除や半額免除ってあるの?
全般的に、長い文章が評価されてるようです。なんでかな?
>>485 同感。B〜Dはほとんど差がないと思える。
>>482>>483 そう、自慢じゃないよ。
3分の1にいるだけだから。
ちゃねらーって成績どうだったのか気にならね?
コンパクトな論証は評価が低いのですか?
>>484 10位以内かよ!
すげーな。5位より上?下?
>491 低いかも。特にレポートは低い
>>490 2chしてるような人は、基本的に単位を落としている人じゃないの?
精神的に辛いからネットに逃げている。
前期後期全部取れている人は、ネットなんかしてないんじゃない。
成績の話はもうやめましょう
成績の話はもうやめましょう。辛くなります。
>499
さては留年したね?
全免半免の人でも単位落としてるしな
現行択一合格者でも単位落としてる人いるし。
既修全体通して、20人ほどは何らかの形で単位を落としてると思う。
民法10人以上落としたって話はどうも胡散臭いな。
新しい自習室はできたんですか?
お そ ろ し い ロ ー で す ね 。
>>494 俺全部取れてた。
土曜日の夜ぐらい息抜きにネットしてもいいと思うが。
ていうか、
>>494が一番痛い人だったりしてw
>>508 単位を全部取った人が単位を落とした人を「痛い人」だといじめています。
択一合格者でも単位とれないなんて、ありえない
>>505 事実です。すごいところだよ、このローは。
既修が結構集まっているな。トリップ付けて出席とってみるかw
結構な人数がいたりしてw
人の心の痛みの分からないエリート気取りな奴ですな。
まさか隣の席の奴じゃないだろうな。
民上Uだけで10人以上不可ですよ。
これだけバカスカ単位落とされたら、
来年卒業できないかも。
本当。いいかげん信じろ。
>>494が一番痛い成績なんじゃないの?不安で
ちなみに、俺はなんとか全部取れてた。
前期後期通じて全部取った。
>>517 マジですか。そrは怖い。
民法Uってやつだけでしょ?
他の科目は、9割以上が取れているんでしょ?
>>既修全体通して、20人ほどは何らかの形で単位を落としてると思う
三人に一人ってことか・・・
>>522 未収か?
既習ならちゃんと特別講義でろよw
>>523 たぶんね。
民法だけ厳しかったらしい。
民Tに関しては不明。
民法Tはどれくらい落ちているの?
いくらなんでも10人も落とさないだろう。
バカ正直に2割も落とす学校はない。
ベテランに厳しい試験を作れる関大の能力が凄い。
それはそうかも。
やるな、あの先生。。。
ベテ殺しの関大
しかし、単位は若い奴ほど落としている傾向がある
37564。
要件事実も割と厳しかったような・・・・
っていうとクラス特定されちゃうかな?
どのくらい落ちたんですか?
まじ?すげえな。でも採点は2人でしたんじゃないの?
>>538 あの先生は公法でもきびしかったからなあ。
あんたのクラスは違う先生だっただろうけど。
>>538 17人中8人?
半数じゃねーか!絶対ありえない。
3人落ちたってのは聞いたが
トイレで何があったのですか?
まあ自分のローに自信もてよ。
入学するのに、馬鹿にしてどうするんだい。
受かろうよ!
誰も馬鹿にしてない
>>504 >全免半免の人でも単位落としてるしな
マジですか?
やっぱり民法ですか?
ネタ投稿も増えてきて、2chらしくなってきました。
もう、3期受験生にこのスレを明け渡そうと考えています。
弁護士秘書というか、法律事務所の事務員というか、パラリーガルというか、お茶くみというか、
自己申告でイメージががらりと変わる。
弁護士がすごいのであって、弁護士秘書はだれでもできる仕事だからなw
>548
ネタではなかったりするんだが・・・
一年楽しかった・・・
みんなありがとう!
そしてさようなら
新入生かわいい子いるのだろうか?
>>554 少なくとも一期よりはマシであってほしいね。
ほんと、単位がとれない学校です。
前期後期、ひとつも単位落としてないような人以外は、
卒業すら危ないです。
期待しよう
2ちゃんねる全板トーナメント開催中!
司法板と同盟を組んでいる大学受験サロンに1票お願いします。
●投票の仕方● 投票は、01:00:00 〜 23:00:59迄です。
1・コードをもらう
コード発行所
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/ ↓
2・投票所へ行き、投票スレを探す
投票所
http://etc3.2ch.net/vote/ ↓
3・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
_.. -‐ ' " ヽ ̄ノ^7__
`ー ''"--―――-r⌒``~`゙゙`''ヘ/
`ー--――ー---> 〜-、_, ',
`ー-- .._ へ/ くてi` 〈
`ー-_ | ^i , ノ _.. ‐ァ=r‐''⌒゙二ニ二つ
ヽr''ヘ、_ ,.-=ァ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l
/ !、 {__// __ . -‐ ' "´ l ヽ 、 ヽ_ノノ
ノ 、  ̄ /-‐ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ーテヽJ
_.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. / l l / . -‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 司法試験板 .. |
├───―─―───――┴─────────────────────────┐
│<<大学受験サロン>>に1票!受験同盟に基づく投票義務履行中!! |
└─────────────────────────────────────┘
559 :
一期生:05/03/20 20:19:47 ID:???
一期の女性偏差値
既修は、偏差値30台はいないものの、トップレベルで関大クラスが若干名いるのみ。平均的には近大レベル。
未修のトップクラスは、関大クラスが、10人弱、同志社クラスが数名、神戸大クラスが若干名。平均的には既修と同じく近大レベルか。
本年度は、阪大クラス、京大クラスの大物を期待したい。
関学とかレベル高そうで羨ましい・・・
やれやれ まだ女目当てで入学する奴がいるのかyo
女目当てなら最初から関大に出願しなければよかったのに。
俺はリッツだけど。
関大は学部生もだめなの?
そもそも、ローの女に期待しているのが間違い。
ローがリッツでももてないやつはもてないからなw
女目当てかよ。いい年して。
中高生じゃあるまいし、一つの目的をもって来てるんだから、
女もそんなのに目を向けないよ。
いい年してか まさにそのとおり 24になっちまった
>>567 ていうか、中高生ならクラス内で別れてもあとくされはそんなにないけど、
今はそうじゃないだろ。
そこまで考えたら、軽々に付き合ったりできないのが本音。
大人なら慎重になるだろうし、慎重たるべき。男も女も。
司法試験やるために暗い青春時代を過ごしてきた人にそんなこと言っても理解できません
関西ロー別女偏差値
70 関西学院
68 立命館
67 同志社
65 神戸学院
63 大阪
62 大阪学院、神戸
61 大阪市立
60 京都
55 関西
>>568 最初は慎重なんだよ、男も女も。それが、今では・・・
関大では既習者未修者とも、学内コンパがメッチャ多かったよ。
既習未修カップル多すぎ
モデル系の奴もいるしな、俺はそいつと明日デートするよw
多分付き合う。
あほばっかだな
>>572 >関大では既習者未修者とも、学内コンパがメッチャ多かったよ。
さすが関大。遊ぶことだけは一流だな。
カリキュラムや学生の品質は五流だがw
近大以下でしょ
>>モデル系の奴もいるしな
いません。君の勘違いでしょうw
ヤリコンとかあります?ヤリコンしまくりローがあるって聞いたんですけど・・・
学内でやってんだって。関大のこと?
ロー内カップルって分かれた後、きまずくない?
どうしようもないローだな。外部者ばかりだと信じたい
ロー内カップルっているの?
ロー内で付き合ってる奴がいると、相手の女の子の性生活までわかってしまうから
困るな。
バイブつかったぞ!とか言われたら、その次相手の子の顔をまともに見られない・・・
新司法試験では、下位ロー出身者に対しては
合格最低点を高く設定するべきだ。
下位ローの存在自体がローの理念に反する。
佐藤先生をはじめとする司法制度改革の志士は
現行試験における低学歴合格者の存在を嘆いて
おられたのだ。
>>580 噂になったところや、好きなんだろうという話は結構あるが、結局は数組くっついただけ。
内部で失敗した場合のリスクばっかり考えているヘタレばっかりだからなぁ。
単位認定が厳しくて、恋に逃避しているローはここですか?
道程ばっかか?
>>585 関大にも入れない童貞クンたちが凄い勢いで喰いついてきてるからな
おそらく煽りレスいれてる香具師は皆真正童貞or素人童貞だろうw
>内部で失敗した場合のリスクばっかり考えているヘタレばっかりだからなぁ。
普通じゃん。リスクを考えない奴はただのアホ。
ホント、同定率は高そうな上、バカが多そうなローだな。
それで糞カリキュラムでは、救いようがないな。関大関係者気の毒。
大赤字ローだな。
ブスと童貞ばかりのローか。哀れだなw
ブスでもいいからハメコンしたい
ヤリコンハァハァ
ブスばかりのローで内部で動くのは、ハイリスク・ローリターン。
おすすめできない。
592 :
氏名黙秘:05/03/20 21:33:17 ID:QKswkZCj
今度既習で入る者です。
ロー生って学部生にもてますか?
1期2期既習は合格率高いので、もてると聞いたことがあるので。
同定はともかくバカばっかはいやだな。
でも、23超えて童貞ってのはどうかと思われ
>>592 学部生との交流はほとんどありません。残念!
たしかに でも司法浪人はおおそうだ
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
ここはあほのすくつ(なぜか変換できない)ですか?
>>592 >1期2期既習は合格率高いので、もてると聞いたことがあるので。
そういう理由なら、関大ローはモテナイでしょう。
・カリキュラムは新司法試験をまったく無視した身勝手なもの
・学生の質は、このカリキュラムに対応できるほどのものではない
・大学院は、答案練習会などの対策を一切講じない上、講じるつもりもない
・毒にしかならず、薬にならないレポートが異常なまでに多い
・設備が異常に悪い
だから、合格率は関関同立中最低と見込まれていますから。
合格率低そうw
安心したよ
【童貞占有率ナンバー1】関西大学法科大学院【ブス占有率ナンバー1】
童貞ローに認定しました
ケースブック行政法新しいんでたん?もうとうの昔に
買ってしもたけど
変態多そう
こわっ
まじで童貞は多そうです。
学内で変態行為事件
トイレでなんかあったのか?
変態関係?
615 :
氏名黙秘:05/03/20 21:53:48 ID:M6NmCCgA
>>600 関大ローが合格率が高くなるのか低くなるのかはわからないし興味ないが、他のかんかん同率も合格率低そうだぞ。
だって、誰でも進級させてるほど単位認定あまいらしいし。
結局卒業できず受けられない人、そもそも話にならない人等を
除けば紳士それなりの合格率になるんじゃないの?淡々とやるだけだね
>だって、誰でも進級させてるほど単位認定あまいらしいし。
その方が試験勉強しやすいんだから、合格率は上がるだろう。
バカじゃないのか?
鬼のように単位を落としているココは、
学生を信頼してない、
あるいは同率額より劣っていることを自ら認めているようなもの。
下手な鉄砲数打ちゃ当たるっていうからな。
リッツ、関学あたりはある意味正しい戦法かもしれん。
合格率では全国最低をゲットするだろうがw
同志社モナ
まあ、学内ヤリコンしまくりローよりは、高い合格率を確保するだろう>同志社、関学、立命
裁判官・検察官・弁護士を養成する目的で昨年4月に各地で開校した法科大学院の授業内容
が、文部科学省に届け出た授業名称と完全に異なるケースが続出している。
たとえば、東京のある法科大学院で「法曹倫理」との名称の授業は、本来、実務法曹に要
求される倫理判断について学ぶ時間だが、新司法試験とは直接関係のない科目である。
そこで、この時間に、新司法試験科目である民法のテストを行っているという。
このように、新司法試験と無関係の科目を行う時間に、新司法試験科目の授業を行うケー
スが続出しているのが現状だが、その背景には以下の事情がある。
去る2月28日、司法試験合格者数を決定する権限を持つ司法試験管理委員会は、平成18年
に行われる第1回新司法試験の合格者数を、900人から1000人程度と発表した。これは、第
1回新司法試験を受験する法科大学院卒業生約2200人のおよそ40%前後である。つまり、法
科大学院といいながら、これを卒業しても新司法試験に合格するとは限らず、新司法試験
合格者数が減れば法科大学院の経営にかかわる大問題となる。そこで、新司法試験合格者
数を増やしたい法科大学院側の窮余の策として、文部科学省への届出と異なる内容の、新
司法試験対策に特化した授業に切り替える法科大学院が続出したという。
14 :氏名黙秘 :05/03/16 12:46:03 ID:???
ある法科大学院の関係者は「文部科学省の方針に従っていたのでは、新司法試験に合格できる
学生が育たない。いくら理想を掲げても、学生にとっては新司法試験合格者という実績こそが
命であり、新司法試験と無関係の授業を行うのは愚策」と語る。
理論と実務の融合と言われ、次世代の法曹養成の使命を受けた法科大学院の誕生からわずか1年。
当初の理想は、既に瓦解しているのが現状である。
624 :
氏名黙秘:05/03/20 22:36:53 ID:d0GystV4
そもそも未修比率の高い関大ローは不利
制度設計のミスだね
さっそく釣れた。
で、君はリッツを騙る関学工作員かな??www
こんなトコに張り付いてないで勉強するか風俗でも行ってきなよw
626 :
620:05/03/20 22:40:17 ID:???
>>622 素早い反応ですね。そんなにウチが気になるのですか?
大丈夫。あなたでも新試験に通りさえすれば童貞を捨てるチャンスはきますよ。きっと。
試験に通りさえすればね。
内部性か誰か知らんけどまとめて他所行ってくれ
単位落とした奴と入試失敗した奴と内部の女にふられた奴が暴れているなw
とにかくカリキュラムを見直してもらわないと、絶対に合格率は
低くなるだろうな。
全通し・ザル単位認定の同志社立命は、司法試験合格率の問題以前に、法科大学院評価機関にダメだしを喰らって認可取消ですがなw
リッツが認可取消なんて考えられん。
パーフェクトローとして認可されたリッツだぞ。
某大手予備校の入り口のところに
「今年度私立大学合格実績」とあって、
「慶応義塾大学、早稲田大学、上智大学、立命館大学、他」と書いてあった。
関関同は「他」扱いなんだなぁとwwww
立命館大学(笑)
他w
>>630 >法科大学院評価機関にダメだしを喰らって認可取消
関大製ってアホ?
そんな程度で認可取り消しになるわけないだろw
パーフェクトロー(笑)
リッツが、(笑)
おまえら童貞も新司法試験受かれば、童貞を捨てられるよ。受かればなw
数少ないパーフェクトロー、リッツ。
問題は、みんなやってる全通し・ザル単位認定・授業名と違う試験対策授業
を、関大だけが一切やってないこと。
正直者はバカだよ。
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞 童貞
あれれ。リッツの名前が出た途端活性化したぞ?
いいねえ、そのわかりやすさ。君、実はイイ人だろ?
リアルでは関大生とは仲いいんだけどね。
裏では、リッツの俺が勝ち組み!とw
うるせえ!プリッツでも食って寝てろ!
単位認定が甘ければ関大もいいと思うけど。
>>647 マジレスすると余計な科目が3年次に多く配当されている時点で関大は問題大有り
立命館(笑)
他w
どうてい
>余計な科目が3年次に多く配当されている時点で関大は問題大有り
だよな
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブスと童貞で乱交パーティーすればいい。
パーフェクトローの俺は可愛い女を喰いまくり。
※2005年度版の最終報告。
■■■難関私立法科大学院 最新格付け 2005年度版■■■
1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、2科目入学可能のSFCは、「マーチ下位レベル」。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・国際派大学ではあるが、軟弱なイメージで、男子受験生には不人気。 「早慶上智」に執着。
4位 : 明治大・・・御茶ノ水を本丸とし、知名度・資格実績・存在感がある。「伝統のライバル校」は法政。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
6位 : ICU ・・・基督教徒念願の末に創立された、歴史が浅く、過大評価が激しい。外国スタイルの大学。
7位 : 立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
8位 : 法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。
9位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
10位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は早慶に並ぶが、他学部は絶不調。資格実績は高い、多摩の森大学。
11位 : 青学大・・・都会派難関私大群「MARCH」の母音として重宝されるが、人気は女子受験生限定。
12位 : 学習院・・・誇れるものは「皇室オーラ」のみ、という、実力的には「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
13位 : 関学大・・・最近では偏差値の凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
14位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========
その他
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞 ブス 童貞
「慶応義塾大学、早稲田大学、上智大学、立命館大学、他」
童貞
童貞童貞童貞
童貞童貞ブス童貞童貞
童貞童貞童貞
童貞
童貞
童貞童貞童貞
童貞童貞ブス童貞童貞
童貞童貞童貞
童貞
ワロタwwww
余計な科目が3年次に多く配当されている時点で関大は問題大有り
ブス相手でも童貞喪失したいか?
というか、ローなんてどこもブスと童貞ばっかだろ。
俺は童貞じゃない。
Rローは可愛いコ多そう。ぐふふ
ブスに恋して勉強が手につかず、ますます、合格率が低くなる糞ローはここですか?
風俗でもいってこいよw
別にかわいい子がいるわけではないが、ブスばかりというわけでもない。
真面目な普通な子が多い。
単位を落とした上にブスにも相手にしてもらえず、悲惨だな。
関大ローしか受からなかったお前が悪いんだけどなw
俺はブス好み。
ブスの方が性欲そそるw
このメス豚め!って顔射したい
さっきからなんでそんなに必死なん?
やっぱり童貞って図星食らったのが気に触ったの?
ブス処女は逝ってよし
それとも実は女でブスっていうのが図星だったの?ねえ?
ネカマ氏ね
童貞ネカマとか最悪w
>>670 30年くらい素人童貞やってる奴の言いそうなセリフだなw
関西ロー別女偏差値
70 関西学院
68 立命館
67 同志社
65 神戸学院
63 大阪
62 大阪学院、神戸
61 大阪市立
60 京都
55 関西
おお! リッツは学部偏差値もローランクも高いが
女偏差値も高いじゃないかぁ! 入学するのが楽しみィ〜
一期はブスばっかりとの下馬評だが、二期は結構イイのがいるらしいから安心しろ。
関西ロー別男偏差値
55 同志社
54 関西学院
53 関西
52 神戸学院
51 大阪
50 大阪学院、神戸、京都
50未満 他
俺はリッツだけどイケメンだと言われるぞ。
>>677 あくまでもロー内での偏差値だろ。
70 関西学院 = 45 現実
こんなもんだろw
姫路独協は関西じゃありませんか、そうですか
ブスの癖にプライドが高い女と馴れ馴れしい童貞同士が、恋愛ゴッコしているローはここですか?
関西ロー別男偏差値
55 立命館
54 関西学院
53 神戸学院
52 同志社
51 大阪 姫路獨協
50 大阪学院、神戸、京都
他
相変わらず2回〜3回くらい連続で早いレスだねw
かれこれ4時間近くもずっと童貞とかブスとかばっかり書いててご苦労様
乙
イケメンイケメン
イケメンイケメンイケメン
イケメン可愛いコイケメンイケメン
イケメンイケメンイケメンイケメン
イケメンイケメンイケメン
おやおや。もちっと面白い煽りでレス返してくれよ。
4時間もくっついてるのは気付いてるんだからさあ。
691 :
氏名黙秘:05/03/21 00:49:13 ID:iEtienQf
今いる荒しの特徴
・「童貞」「ブス」に異常に反応
・レスが数分途絶えていても誰かがレスしたら2,3個に分けて即レス(つまりずっと更新ボタン連打してるw)
・「〜がいるローはここですか?」がお気に入り
・意外に人のレスは読んでてそれに一応対応したものを書く(←実はいい人)
・たまに文字を使っての絵を描いて視覚に訴える
追加ありましたらドゾ
キミはず〜っと張りついてるの?
ID晒して別人のフリしても無駄無駄w
どうてい
基地害は帰ったらしいな
今頃涙で枕を濡らしていることだろう・・・・
ブスと童貞w
寝るか
さっきまでトマトプリッツ食べてますた
なんだよ。そういや俺も小腹が空いた。
700!
学生の品質だと?関学よりは上。
腐っても法科の関大。
どうてい
ブスの顔にかけたい
平和に や ら な い か ?
ロー内での恋愛事情は、実際のところどうなんだ?
うわーマジで腹減った。
プリッツ食べたいよー。
>>648 >マジレスすると余計な科目が3年次に多く配当されている時点で関大は問題大有り
関学ローの逆襲キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!ー
>腐っても法科の関大
腐臭
709 :
氏名黙秘:2005/03/21 03:43:42(月) ID:???
ブスと童貞
710 :
氏名黙秘:2005/03/21 03:44:29(月) ID:???
ブス占有率関西No.1!!!
711 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 10:11:01 ID:???
ミス関大ロー投票開始!
712 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 10:24:47 ID:???
山田優
713 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 10:25:12 ID:???
フッキー
714 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 10:38:03 ID:???
川村ゆきえ
715 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 10:40:19 ID:???
笠木忍
716 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 11:15:58 ID:???
八重田瞳
717 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 11:33:08 ID:???
ヤリコ
718 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 11:58:23 ID:???
関大の学部生をナンパしたらいいやん
719 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 12:46:53 ID:???
口臭い子多い?
720 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:16:33 ID:???
721 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:47:55 ID:???
童貞って何であんなに馴れ馴れしいのきもい。
722 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:55:37 ID:???
2期未修希望のあけみです。
723 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 14:21:23 ID:???
関大童貞占有率
既修 50%
未修 40%
724 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 14:22:40 ID:???
関学うぜー
725 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 14:31:06 ID:???
726 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 15:04:03 ID:???
きもいといわれるうえ、
ほとんど弁護士になれません。
関大ローでは。
727 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:11:15 ID:???
自信持て!
関大は太鼓判押されてるから、学生の質
も全国で4位!
728 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:29:42 ID:???
関西で二位でしょ。
全国もあるの?
729 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:38:52 ID:???
っていうか、
卒業するのが難しそう。
730 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:52:46 ID:???
7位って聞いたよ
731 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:58:37 ID:???
京大>神戸>阪大>立命館≧同志社>関大=関学>阪市
6位じゃない?
732 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:59:00 ID:???
それは言ったらだめ
733 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:03:20 ID:???
4位という先生もいるよ
734 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:07:41 ID:???
リッツの倍率が2倍だったのなら
リッツ受ければよかった。
735 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:17:57 ID:???
すくなくとも、
関大が京都大神戸大大阪大いずれかよりもうえってことはないでしょう。
736 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:23:42 ID:???
737 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:54:07 ID:???
ランクが何位かなんてどうだっていい。
カリキュラムがダメ。これじゃいくらランク上1位のローでも学生を合格させる
ことはできない。
関大ローの方針は、学生の合格ではなく、理想の追求。
そのためなら、学生が合格するかどうかはどうだっていい。
738 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:57:21 ID:???
理想の追求でいい
739 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:58:39 ID:Sh9DWLOq
理想にしては施設が劣悪なんだが
740 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:59:10 ID:???
笑われてもいい一からがんばる
741 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:59:25 ID:???
教授陣に従って間違いはないんじゃないかな。
彼らもどうすれば新司合格者を出せるか考えてるでしょ。
742 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:01:06 ID:???
既習は、
京大>神戸大>関大>阪大>市大>>その他
だそうだ。
743 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:07:27 ID:???
それって誰から、あるいはどこからの伝聞?
744 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:20:15 ID:???
先生から
745 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:46:42 ID:???
狭い
746 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:56:18 ID:???
>>742 京大は若手が多く、司法試験に関しては実績のない人が多いよ。
神戸もそう。
だから、実際は、択一合格者しか取らなかった立命が一番、その次に関学、同志社、
択一合格を問題にしなかった(問題にしたら入学者がいなくなる)関大が最低。
よって、そのランキングにはまったく信憑性なし。
747 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:05:47 ID:???
立命工作員はいつも元気だなあw
748 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:12:01 ID:???
>>742ランキングにどんな意味があるんだろうね。
仮に
>>742のランキングが正しくても、既修生から現行試験合格者を
一人も出していな時点で、現時点での学生の質を明らかにしているのだが。
しかも、カリキュラムがひどい、レポートが多い、勉強する時間がとれない
という意見が多い。
もともと上記の通り学生の質が低いのに、こんな生活してちゃ、余計質が悪
くなるだろうに。ていうかもう手遅れじゃない?第1回新司法試験まであと1
年2ヶ月しかないのに。
749 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:13:58 ID:???
え?現行合格者が全然いないのか?>関大
750 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:26:23 ID:???
>>749 いない。ゼロ。
まともなローじゃないわな。
751 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:31:28 ID:???
742は、現行司法試験のランキングじゃないよ。
ちなみに、立命の学生が全然たいしたことないというのは、立命の先生自身の口から聞いたよ。
誰とは言わんが(言えないわな)。
ま、信じたくない人もいるだろうけど。付け加えておくと、謙遜という雰囲気でその先生が言われたという感じではなかったね。
752 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:46:00 ID:???
時代はリッツ。
753 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:50:56 ID:???
関大の学生が全然たいしたことないというのは、関大の先生自身の口から聞いたよ。
誰とは言わんが(言えないわな)。
レベル低すぎて困ってるそうな。
754 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:56:35 ID:???
そんなに関大叩くことないだろ。
関大ロー生自身も関大ローのレベルがどの程度か認識してるはず。
可哀想だ。叩くなら同志社。
755 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:11:07 ID:???
本学は関西最強ローの自負ある。
学生の質とくに未修は全国的にトップランク。
調査官太鼓判つきです。
756 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:24:27 ID:vSUwQ7LX
関大でも一流大卒の連中はレベル高いぞ。
757 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:25:41 ID:???
>>756 そうだろうね、一流大卒だし、関大卒じゃないからね。
758 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:26:02 ID:???
関大卒の俺もラベルが高い。
759 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:27:07 ID:???
一流大ってどこまで?
760 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:27:08 ID:???
そうだろうね。ラベルだもんね。って、ビールか!(と突っ込む関西人)
761 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:28:39 ID:Sh9DWLOq
ビールじゃないだろ、日本酒だ。
関大生が逆立ちすると「大関」。
762 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:28:42 ID:???
一流?同志社でぎりぎりか?
763 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:28:59 ID:vSUwQ7LX
764 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:30:09 ID:???
765 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:31:40 ID:???
じゃあさ、関大ローの受験会場は今度からは、関大での受験は無しにして、
東大京大阪大慶応早稲田の各大学内に試験場を借りて、その各大学の在校生のみに
受験させたら、関大ローは関西でトップクラスに入れるかもね。
766 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:32:27 ID:???
一流大の人らの入学率は低そうだよ。
と言うことは、感感同立同士ばかりか。
レベルが全国的にトップってあんた。
767 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:32:50 ID:???
受けてくれないと思う
768 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:33:11 ID:vSUwQ7LX
一流大学卒の人はポテンシャルが高い。これから、一年で更に差が開くと思う。
司法試験は敗者復活戦ではないというのが残酷な事実。
769 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:34:06 ID:???
一流大の入学者の構成比は高いのか?
770 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:35:37 ID:???
既出
771 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:36:32 ID:???
70%関大出身者だろ。
772 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:38:03 ID:???
関大卒は26人
一流大学卒は108人(東京一阪神早慶上中)
773 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:39:59 ID:???
>>772 じゃ、新試一年目に失敗するのはその関大卒26人ってことが
関大ロー内じゃデフォルト?
774 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:40:34 ID:???
775 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:41:53 ID:???
合格者です
776 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:46:46 ID:???
早慶上中卒はあてにならない。
知り合いに推薦で早稲田に入った人がいるけど、
択一合格経験無しベテである上に某最下位ロー逝き。
中央卒の知り合いもいるが、やはり択一合格経験無しの上に
遊び人。論外。
戦力として期待できるのは国立卒だね。
777 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:46:58 ID:???
となれば関大合格者の入学率が50%だろ。
残りは一流大。やはりすごいヤン。
778 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:47:00 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 777げっとやがな
\ \
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ∧ ∧
(゚Д゚∩
⊂/ ,ノ
 ̄  ̄ 「 _ |〜 ト  ̄  ̄  ̄
∪ ヽ l オ
/ ∪ \
/ : オ
/ || . ォ \
/ | : ォ \
/ .
| . ォ
| | : .
|: .
|| .
.
|
| | : .
. : .
| .:
| | : .
. : .
| .:
779 :
778:2005/03/21(月) 21:48:54 ID:???
(´・ω・`)関大ローのために頑張ったのに失敗したがな。残念やがな。
780 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:49:04 ID:???
推薦で早慶上中に入った人は能力的に
一般入試で関関同立に入った人に及ばないと思うよ。
781 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:53:25 ID:???
関西大大学院の本丸は法学研究科なのか法科なのかどっちだ
782 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:10:28 ID:???
611 :氏名黙秘 :2005/03/21(月) 19:30:27 ID:???
俺たちは慢心してはいけない。決して油断してはならない。
常に上を目指して、日々地道に努力するのだ。
新司でトップクラスの結果を出すのは俺たちの共同作業だ。
612 :氏名黙秘 :2005/03/21(月) 20:09:03 ID:???
マジレスすると三振博士輩出が全国トップクラス。
613 :氏名黙秘 :2005/03/21(月) 20:13:29 ID:???
>>612 それは関大ロー。
昨年度の現行合格者ゼロは、関西の閑々同率以上のローでは関大だけ。
783 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:35:05 ID:???
まあ、理想を追求して、
悲しい現実を刈り取ってくださいな。
関大ローよ。
784 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:37:52 ID:???
実を捨て、名を取るか・・・関大ローは。
でも、実を捨てたら、名は取れないと思うよw
まあ、ライバルが脱落するのはこちらにとってはありがたいから、
どうぞお好きなだけ大学院と心中してくださいな。
そして、教養だけ満点の三振法務博士を大量生産してください。
785 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:39:37 ID:???
関大ローのネームバリューって…?
786 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:42:20 ID:???
まあホント関大ローには期待してるぜ!
・・・上位ローの合格率アップのために!
787 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:53:21 ID:???
ま、ここまでこの手のあおりが多いというのも、一目置かれてるからだわな。
関大生は、せいぜい京大阪大くらいしか話題にしませんので、あしからず。
788 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:53:28 ID:???
関大ローには法務博士なったときの就職はありますか?
789 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:54:57 ID:???
>>787 関大工作員がリッツを煽るから
逆襲されてるだけだろw
790 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:00:50 ID:???
ここはパーフェクトじゃなかった欠陥ロー
791 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:03:00 ID:???
>789
立命館なんて、普段話題にものぼりませんよ。
誤認して関大工作員と思われてるだけでは?
関大工作員と思わせて書き込みする他大ロー生とか
792 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:03:37 ID:???
立命と関大は関西圏の恥だ。
<司法試験>
平成11年→16年にかけての平均合格率
大学名 出願者 合格者 合格率 大学名 出願者 合格者 合格率
────────────── ──────────────
東京大 14428 1080 7.49% 立教大 2168 35 1.61%
京都大 8059 536 6.65% 横国大 499 8 1.60%
一橋大 3762 211 5.61% 関学大 2625 42 1.60%
大阪大 3292 152 4.62% 静岡大 658 10 1.52%
慶応大 13520 544 4.02% 岡山大 1064 16 1.50%
上智大 3044 117 3.84% 熊本大 625 9 1.44%
早稲田 25641 825 3.22% 千葉大 1257 18 1.43%
東北大 3094 95 3.07% 関西大 4656 66 1.42%
名古屋 2160 65 3.01% 青学大 2364 32 1.35%
北海道 2325 68 2.92% 立命館 6670 89 1.33%
神戸大 2950 86 2.92%
九州大 2705 71 2.62%
筑波大 584 13 2.23%
同志社 6133 128 2.09%
都立大 1491 29 1.95%
南山大 580 11 1.90%
中央大 25235 478 1.89%
広島大 1110 20 1.80%
学習院 1617 27 1.67%
阪市大 1743 29 1.66%
793 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:08:04 ID:???
不要なことばかりさせられるカリキュラム。
斬りまくり容赦なしの単位認定。
新試の対策はほとんどできないから・・・
合格率は20パー行けばかなり上出来だろ。
794 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:13:47 ID:???
ロースクールの潜在教授・地頭能力
平成11年〜16年 現行司法試験論文合格率 順位
(出願者/論文 受験総数が5年で1000人未満の大学は除く)
1東京大 17806 /1313(7.37%)
2京都大 10023 / 688(6.89%)
3一橋大 4674 / 269(5.76%)
4大阪大 4103 / 200(4.87%)
5慶応大 16902 / 737(4.36%)
6上智大 3771 / 141(3.74%)
7名古屋 2680 / 93(3.47%)
8早稲田 31620 /1090(3.45%)
9東北大 3831 / 125(3.26%)
10神戸大 3361 / 119(3.25%)
11北海道 2888 / 85(2.94%)
12九州大 3313 / 94(2.83%)
13都立大 1840 / 41(2.22%)
14広島大 1381 / 30(2.17%)
15立教大 2744 / 59(2.15%)
16同志社 7608 / 161(2.12%)
17中央大 30700 / 621(2.02%)
18関学大 3276 / 59(1.80%)
19千葉大 1577 / 27(1.71%)
20阪市大 2175 / 35(1.61%)
21青学大 2967 / 47(1.58%)
22関西大 5737 / 86(1.50%)
23明治大 12506 / 174(1.39%)
24岡山大 1316 / 18(1.37%)
25立命館 6670 / 89(1.33%)
26金沢大 1145 / 15(1.31%)
27法政大 5857 / 57(0.97%)
795 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:14:39 ID:???
日経で教授からダメだしされたローだけある。
だめなやつは卒業させないつもりだろう。
あの記事は「おい志村後ろ後ろ」といった愛情の発露だったわけだ。
796 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:17:21 ID:???
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに3回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
797 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:34:11 ID:???
>>572 >モデル系の奴もいるしな、俺はそいつと明日デートするよw
>多分付き合う。
じゃあ、結果を聞こうか。
798 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:40:17 ID:???
半分はうかるだろう
799 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:56:42 ID:???
合格率と金を稼ぐために、
なかなか卒業させない私立医学部みたいなことを
ローでやる気なんじゃないのか。
800 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 00:02:23 ID:???
>794
関大はこんな低脳な学生を作ってきた無能な教授陣
801 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 00:21:16 ID:???
糞粘着質は一目で分かるな、よほど何かのコンプレックスがあるのやら
802 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 00:25:02 ID:???
四六時中ここに張り付いて煽ってる香具師の合格が一番覚束ないわけだが
803 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 00:25:10 ID:???
>>797 あ、今彼女んちに泊めてもらってる。
明日彼女んちからローに直行します。
さっき初エッチ済ませました。なんと彼女はバージンでしたw
804 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 00:27:02 ID:???
>覚束ない
かこいい
805 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 00:27:25 ID:???
>>803 おかしいな、俺、今その子と一緒にいるんだけど・・・・
806 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 00:31:24 ID:???
>>803 君、2ちゃんやりながらエッチしてたの?
今日ずっとこのスレにいたじゃん
807 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:00:22 ID:???
法科大学院入っても修士取れないから気を付けろよー
808 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:04:39 ID:???
ローでの成績も、学歴順に並んでいるんですよね?
809 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:05:31 ID:???
810 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:06:49 ID:???
811 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:07:02 ID:???
812 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:07:34 ID:???
813 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:08:16 ID:???
814 :
ロー受験生:2005/03/22(火) 01:08:36 ID:???
素朴な疑問なんだけど(煽りではない)
なぜ関大を受けたのですか??
関学、同志社、立命、阪市ではなくなぜ関大?
815 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:09:01 ID:???
ここしか受からなかったから。
816 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:09:13 ID:???
きもw
仮に入学した場合、無名大学でも、友達できますか?
818 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:12:14 ID:???
関係ないよ。
安心しました。
820 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:12:55 ID:???
どのくらい無名なの?
参勤交流の下の下。
お察し下さい。
822 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:13:35 ID:???
影で馬鹿にされるけどな
どんな形で馬鹿にされるのですか?
「あいつ○○大学出身だってww」とかですか?
824 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:15:07 ID:???
成績が良ければ馬鹿にされないでしょ。
俺は部制大クラスの駅弁だが、学歴としては関関同立より上だと思ってる。
825 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:16:21 ID:???
>>成績が良ければ馬鹿にされないでしょ。
成績がたまたま良くてもまぐれでは?と思われるところはある。
学歴関係なく、学校の成績が良ければ、馬鹿にされない。
低学歴の人は、成績が悪ければ馬鹿にされる。
高学歴の人が、悪い成績をとると馬鹿にするのですか?
827 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:17:38 ID:???
少し司法やったことある人なら分かると思うけど
いわゆる無名な大学でもものすごく出来る人はいっぱいいる。
心配することないよ
828 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:18:24 ID:???
攻撃対象にされるかも
自習室のマナーとか授業中の進行を遅らせるとか?
ストレス発散のはけ口に・・
829 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:18:34 ID:???
>>821 S大学ですか? だとしたらヒント出し過ぎ。
830 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:20:00 ID:???
一期生は二期生を見下ろしているよ。どうせ、ザル入試で入学してきたんだろって。
831 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:20:38 ID:???
他人からどう思われようが新司に受かればいいんじゃない?
832 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:20:59 ID:???
参勤交流の下の下
これが底辺だろ
833 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:21:14 ID:???
三振したやつがまけで受かったやつが勝ち。
学歴は受かってからだよ
834 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:21:30 ID:???
参勤交流 これが底辺だろ
835 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:22:13 ID:???
一期入試と二期入試では難易度の桁が違うからなw
低学歴を見下す人もいれば、見下さない人もいる。
成績が良ければ馬鹿にされない可能性もある。
ありがとうございました。
837 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:23:38 ID:???
>他人からどう思われようが新司に受かればいいんじゃない?
新司に受かればって
有名大卒で殆んど合格枠うまると思うがな。
838 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:24:54 ID:???
閑閑同立クラスでは、有名大卒ではない?
839 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:24:56 ID:???
関大では厳しいか
840 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:25:20 ID:???
マジレスすると
影で吉本行けって陰で言われてるで
841 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:25:26 ID:???
現行で東京総計中で6割くらい?
紳士でもそんなに変わらないはず。だからといってその五校に行っても
受かりやすいというわけではない。
842 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:27:21 ID:???
>影で吉本行けって陰で言われてるで
「影」と「陰」は違う意味で使っているのか?
843 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:28:20 ID:???
この中に内部生は1人もいないとみた!
844 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:28:42 ID:???
俺は部制大
845 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:29:13 ID:???
ぶせいだい ってなに?
846 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:29:25 ID:???
>部制大
ナニソレ?
847 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:29:57 ID:???
俺もよくわからんw
旧なんたらってヤツ。
848 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:30:33 ID:???
たとえばどういう駅弁?
849 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:31:09 ID:???
わからへんのにつことんか!
850 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:31:44 ID:???
大学名挙げたら特定されかねない
851 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:31:59 ID:???
>わからへんのにつことんか!
関西弁って文字にすると凄い方言のようにみえる。
852 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:32:50 ID:???
既修の人達の学歴って高いの?
最低でも閑閑同立?
853 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:33:38 ID:???
【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、
東京学芸、東京農工、横浜国立、長岡技術科学、上越教育、富山、
富山医科薬科、福井医科、山梨医科、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育
、名古屋工業、豊橋技術科学、三重、滋賀医科、大阪教育、兵庫教育、
島根医科、山口、鳴門教育、香川、香川医科、愛媛、高知医科、佐賀、
佐賀医科、大分医科、宮崎、宮崎医科、琉球、北陸先端科学技術大学院、
奈良先端科学技術大学院
部制大=新制大学成立後に設立された大学のうち、
事務組織に “部制”がとられている大学である。
例えば、北海道教育大学には、事務局長の下に総務部長が配置されている
854 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:34:49 ID:???
俺 総計。高学歴とはいわんでしょ
855 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:36:09 ID:???
>>853 はやw
旭川医科、埼玉、横国、静岡、滋賀医科のどれかで〜す
856 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:44:12 ID:oXyoQXWq
関大ローでは定期試験で席次だすって本当?
857 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:47:19 ID:???
本当。
858 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:49:02 ID:???
意味あんのか?席次とか。奨学金に関係あるだけで
紳士合格にはあまり関係ない希ガス。
859 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:52:51 ID:???
童貞
860 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:54:06 ID:???
19歳で童貞喪失しますた。
861 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 10:34:54 ID:???
>>858 それだったらロー入試の成績も意味なくなる。
入試も定期試験も同じ人が作って同じ人が採点してるだろうし。
まあ、入試より後期試験は新試験をかなり意識して作ってたから、一応の目安にはなるんじゃないの?
862 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 10:48:31 ID:???
大阪経○大ですが、いじめとかあるのですか?
863 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 11:35:24 ID:???
口臭とかやたらきつい。
ゼミもできないよ。
864 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 12:10:02 ID:???
>>861 意味がわからないのですが?日本語不自由ですかぁ?
865 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 14:55:14 ID:???
関西第二位。
866 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 15:46:29 ID:???
ゼミとレポートさえなければここまで
叩かれなかっただろうに・・・・
他大ローではゼミ中に択一過去問解いたり、
教授作成の長文判例問題の読み込み方のゼミをしたり
しているのに・・・レポートは新司法サンプル問題の
作成で教授採点や、さらに長文判例問題で本試験出題予想を
かねての答案作成等しているのに・・・
反面、関大は真逆のことをしている・・・・
867 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 15:51:36 ID:???
改善を要求しよう
868 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 15:56:06 ID:???
試験勉強ぐらい自分でやれよ>>1期
869 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 18:02:49 ID:???
レポートが試験対策
870 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 18:33:55 ID:???
866
の内容が授業内容やないのか。
871 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 18:34:51 ID:???
872 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 18:56:38 ID:???
演習は、教授から毎回厳しく突っ込まれるだけ。
予習の負担ばかり大きくなる。
話すの得意な人はいいだろうけど、
そうでない人は毎回神経すり減らしてる。
873 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 18:57:46 ID:???
択一対策は特にないらしいんで、
予備校いこうと思っている
874 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 20:57:37 ID:???
>>872 どんな感じで突っ込まれるの? 次から演習なんだけど・・・
枝葉の論点いかれるの?
875 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 21:23:22 ID:???
>>874 >>872ではないが、それが先生によるんだな
枝葉の論点に行きそうになればそうならないよう誘導する人もいればしない(できない?)のもいる
ま、細かすぎるものはさすがに答えられなくてもどうということはない
確認しといてくださいって言われる程度だよ
むしろ基本を聞かれた時に答えられないほうがやばい
876 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 22:22:40 ID:???
>>873 教えてもらいに行くの?
関大に限らず未修は大変だね。
877 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 22:34:22 ID:???
既習です
878 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 22:46:33 ID:???
>>868 一期既修だけど、誤解するなよ。
別に学校に何かしろと言ってるのではない。
勉強したいから、時間を奪わないで欲しいだけだ。
879 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 22:47:56 ID:???
880 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 22:55:55 ID:???
>>878 それは同意。ゼミやレポートなんかで勉強時間減らされ
たらたまったもんじゃあないよな。ただでさえ、講義後は
疲れすぎて体力もたねえし。
881 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 22:58:07 ID:???
まあ俺たちと同じ苦労を、こんどの2年生がするのは忍びないな。
882 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:07:44 ID:???
そんなにローの講義は大変なのかぁ。
俺は2期で、今年現行受けようと思ってるけど厳しそうだね。
どっちみち受けることに変わりないけど。
883 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:09:46 ID:???
演習の予習で疲れ果て、
演習で精魂つきます。
自分で勉強なんてできません。
884 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:12:35 ID:???
で 演習は有益なん?
885 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:19:38 ID:MPbb+jb7
>>884 有益ならここでこんなに叩かれない。
みんなぼろぼろ。
単位落としまくり。
886 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:22:02 ID:???
やべーな。何とかならねーのかな。激しく不安になってくるなorz
887 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:28:26 ID:???
ソクラテスなんとかってやつ、意味あるの?
勉強って1人でするもんでしょ?
なんでみんなで仲良く勉強しなければならないのか意味が分からない。
俺の経験上、ゼミ好きに限って、無能が多い。
888 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:29:53 ID:???
889 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:31:16 ID:???
それは言えてる>887
俺の経験からしてもゼミなんて時間の無駄。
ゼミ好きのほとんどがベテ化してる。
890 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:33:11 ID:???
俺は演習時間に内職するつもり。
みんなもそうするんじゃないの?
891 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:34:11 ID:???
内職なんて器用なことができるの?
892 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:34:28 ID:???
予備校きてもラウンジで数人でしゃべってるグループね。
ものすごく出来る人を囲むのならそれなりに有益なのかも?
893 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:35:26 ID:???
択一ゼミとか笑えるwww
894 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:40:28 ID:???
そうかなぁ ゼミは1年目は有益だったよ
ソクラテスもうまいことやればいい感じにならないかな?
即興で事例にあてはめできるくらいに予習が十分なら論文でもいけんじゃん
895 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:41:16 ID:???
要求される予習の分量が問題
896 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:42:45 ID:???
関大ローは1クラス何人いるの?
897 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:43:28 ID:???
一日の大半をローで過ごすわけだからローの授業が
紳士対策にならないとするととんでもない時間のロスだな
898 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:43:45 ID:???
予習って具体的に何をやるの?
中にはレジュメを毎回提出しろなんてのもあるみたいだけど大変そうだね
判例を読んだり?
899 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:44:55 ID:???
>>898 あんまり書くと特定されそうだが、
中には判例の調査官解説を読み込んでくることを事実上要求してる先生もいた
900 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:46:25 ID:???
>>896 1期だけで構成される3年生は20人
未修既習合同の2年生は30人
>>892 論文なら有益だと思うけど、時間をかけすぎるとデメリットが大きいと思う
901 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:47:22 ID:???
混成クラスで決まりなの?
902 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:47:56 ID:???
論文は誰かに読んでもらわないと中々上達しないっていうからなあ・・・
ただ、丸一日とかかけるのはいただけない
903 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:49:10 ID:???
演習批判って学校のものだよね?自主的にやってるゼミとかもあるの?
904 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:50:16 ID:???
>>901 そう聞いた
>>902 一人で出来る奴はひたすら一人でやればいいし、論文直前期は当然一人。
でも、論文2回以上受けて合格しない奴は、知識の問題ではなく論文センスが悪いってことだから、
他人に指摘される機会を多く作ったほうがいいよ。
905 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:50:57 ID:???
>予習って具体的に何をやるの?
少ないときで30ページ、多いときで60ページのレジュメを、ひたすら読み込む。
906 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:51:30 ID:???
紳士の択一の勉強は必要?
907 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:51:36 ID:???
>>905の続き
そして、そのレジュメを隅から隅まで、どこを聞かれても即答できるように
バッチリ読み込む。
908 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:52:30 ID:???
>>906 とにかく範囲が広いので、勉強しないと。
関大ローのスタッフは、新試験のサンプル問題をまったく見てないんじゃないか
909 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:53:10 ID:???
>>906 当たり前だろ。関大ロー既習1期生は、勉強しなさすぎ。
910 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:54:47 ID:???
現行の択一二回おちてるからなあ なんか苦手意識あるな。
あんまり早くからはじめるより集中してやったほうがいい気もする
911 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:56:14 ID:???
>>909 何でそんなこと知っているの?
内部生の人?
912 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:56:47 ID:???
関大の定期試験で新司サンプルの類題のような問題は出ましたか?
913 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:57:00 ID:???
>>908 見てないんじゃないか、じゃなくて実際見てない。
サンプル問題の解説講義だってのに学生の前で抜けぬけと「問題は見てませんが・・・」
なんてこという教授もいるほど。
こんなことかくとまた工作員に餌を与えることになるが
914 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:58:06 ID:???
関大ロー既修1期生は、1日どのくらい勉強しているのですか?
人によってまちまちでしょうが、上位層(上から1/3位の人)の人達の勉強時間が知りたいです。
915 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:58:57 ID:???
言い分方式って難しくないですか?
916 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:59:53 ID:???
関大の入試も言い分式だったような
917 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:01:36 ID:???
関関同立で唯一の良スレですね。
918 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:01:39 ID:???
関大ローの未修1期生は、1日どのくらい勉強しているのですか?
人によってまちまちでしょうが、上位層(上から1/3位の人)の人達の勉強時間が知りたいです。
919 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:03:44 ID:???
演習時間にトンチンカンな返答をした場合、先生や周囲の生徒から馬鹿にされたような目で見られませんか?
新卒に近い私は凄く不安なんですが。
920 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:04:21 ID:???
921 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:04:56 ID:???
他人の勉強時間など分かるわけないじゃん。
短めに答えるだろうし。
922 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:05:02 ID:???
923 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:05:05 ID:???
>>919 まちがったことをいうのは全然恥ずかしくない。訂正されたたかれて
正しい知識が身につきます
924 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:05:31 ID:???
>>920 すみません。
私は1日5時間から6時間程度です。
週に2日は休憩の日をとっています。
925 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:06:01 ID:???
感官同率スレそんなにあれてんの?
926 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:10:30 ID:???
>>924 実際のところは本人に聞かなきゃわからんが、
ローライブラリーには朝早くから詰めている人もいるし
学校には全く姿を見せないけど自宅でやってるであろう人もいる
5〜6時間やってりゃ当面は大丈夫じゃね?
どの道新学期始まったら予習に追われて勉強時間気にする間もないし
927 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:10:45 ID:???
>>911 俺は内部生です。1期。
>>919 心配しなくても大丈夫だよ。みんなそういうことは経験するから。お互い様。
>>914 俺は1日10時間程度。現行より少なめ。
もうすぐきつい日々になると思うと、トーン下がりますな・・・
どう見ても勉強に差し支えるあのカリキュラムは、有形無形の悪影響を学生に
及ぼしてるよ。
928 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:11:40 ID:???
俺は関大ロー生ではないけど
このスレは参考になるな。
どのローも似たような状況なんだろうね。
929 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:12:00 ID:???
学生に対する不法有形力の行使か・・・
930 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:14:11 ID:???
ローって何なのかねえ。
高い学費を支払って、新試験にほとんど役立たないことを山ほどさせられる。
法曹養成コースのはずなのに、普通の大学院法学研究科以下じゃん。
931 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:16:02 ID:???
関大ロー生で予備校に通ってる人は結構いますか?
932 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:16:03 ID:???
プロセス重視といいながら課程が間違ってるみたいね
933 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:16:31 ID:???
>ローって何なのかねえ。
現行断念組みにとっては新試験のための切符
但し有効期限は3年で期限切れると樹海行きの片道切符
934 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:18:29 ID:???
二週間でスレを消費してしまうか。恐ろしいペースだ
935 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:19:16 ID:???
途中で元気な工作員が暴発してたからなあ。童貞の 藁
936 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:19:52 ID:???
でも他校と比べるとましだな。
937 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:19:56 ID:???
>>931 通信講座は取ってるが、通ってる暇ないよ。
わかるだろ。朝から夜までクソカリキュラムに縛られるのに。
マスコミは「ロー生は予備校漬け」といってるが、あんなのローがよっぽど
ユルユルでないと無理。ていうか予備校にも行けないローなんて関大ぐらい。
しかも学校でやってることは予備校以下。
こんなんで1年。他ローに比べ大きく水をあけられていることは間違いない。
938 :
リッツ:2005/03/23(水) 00:20:37 ID:???
うちの若い衆が迷惑をかけてますね。
すいませんです。
939 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:20:59 ID:???
関大しか行くところのない俺にはもうどうしようもないわけだが
940 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:23:07 ID:???
正しいプロセス
月曜 民法答練(4時間) 解説講義(1時間半) 質問会(自由参加・1時間半)
火曜 民事訴訟法・商法答練(2時間+2時間) 解説講義(1時間) 質問会(自由参加・1時間)
水曜 択一答練(3時間半)
木曜 行政法答練(2時間) 解説講義(1時間) 質問会(自由参加・1時間)
金曜 憲法答練(2時間) 解説講義(1時間) 質問会(自由参加・1時間)
土曜 刑事法答練(2時間+2時間) 解説講義(1時間) 質問会(自由参加・1時間)
日曜 休み
941 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:23:10 ID:???
>>938 いや、多分あなたの所志望の厨房でしょう
気になさらずに
942 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:23:43 ID:???
関大ローが没落すればするほど
同志社からの合格者枠が増える
943 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:23:50 ID:???
>>937 そうなんだぁ。
日々の計画をしっかり立てないと
大変なことになりそうだね。
944 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:24:01 ID:???
945 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:24:18 ID:???
946 :
既習1期:2005/03/23(水) 00:24:50 ID:???
ムダの多い1年だったな。
947 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:26:01 ID:???
次スレタイ決めなきゃならん時期になったな
【】関西大学法科大学院【】
948 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:26:07 ID:???
新試験形式の問題の解説講義って1時間でできるのか?
それも関大の教授に
949 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:26:48 ID:???
【キャレルできたよ】関西大学法科大学院【3年生だけに】
950 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:27:21 ID:???
【言うは易し】関西大学法科大学院【行うは難し】
【童貞だらけ】関西大学法科大学院【頭も悪い】
【ビジュアル最悪】関西大学法科大学院【脳味噌最低】
【学生クズ】関西大学法科大学院【カリキュラムもクズ】
952 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:29:25 ID:???
【第三の校舎】関西大学法科大学院【その名は児島惟謙館】
953 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:29:35 ID:???
これかた
954 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:30:01 ID:???
955 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:30:16 ID:???
956 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:30:46 ID:???
童貞といわれて反応する奴が一番童貞
957 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:30:48 ID:???
958 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:31:11 ID:???
ローライブラリーもキャレル式にしてもらいたいものです
うるさいから
959 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:31:29 ID:???
【新入生】関西大学法科大学院【歓迎】
960 :
学部生:2005/03/23(水) 00:32:08 ID:???
関大ローの前いつも通るんだけど、入り口で固まってる奴らキモイよ・・・
どう見ても道程だろうって奴多すぎ。
>>954とか、図星なんじゃないか?
961 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:32:35 ID:???
【節操なし】関西大学法科大学院【早くもパンク】
962 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:33:27 ID:???
963 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:33:39 ID:???
煽られないスレタイにしてね
964 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:34:09 ID:???
965 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:34:21 ID:???
関大ロー情報
1 2期生はロッカーが確保できないらしい。抽選順だってさ
2 1期既修は児島惟謙館に押し込むことで全員自習室確保+パソコン20台設置だが、
2期既修+1期未修は狭いローライブラリと尚文館で勉強することになるものの、
全員が常時着席するキャパシティがない。
966 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:34:24 ID:???
今見てきたけど他の感官同率三流均衡スレおわってるな
967 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:35:13 ID:???
>>966 他はそれだけゆとりがあるんだよ
そのゆとりを、新試験対策に振り向けることができる。
関大ローはそれができない。
968 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:35:49 ID:???
一番チャネラーが多いのも関大じゃねえか?
969 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:36:37 ID:???
ローライブラリーの収容可能人員数は150人だそうだが、
机の形状からいって50人座れば実質満杯になる。
尚文館は70人で満杯。
常に80人があぶれる。
970 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:37:11 ID:???
俺は家でやるつもりだから一個空いたよ
971 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:37:32 ID:???
学校にそんなに来ないから平気
つか、もまいら投票するかスレタイ案出すよろし
972 :
学部生:2005/03/23(水) 00:37:48 ID:???
うげぇ・・・ひどいな。
関大ローはやめた。なんかキモイ人多すぎだし。
童貞と叫んでる奴とか多そう。ホント童貞多そうだもんな。
973 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:38:11 ID:???
家でやるという奴に、成績のいい奴は一人もいないのが関大ローw
974 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:38:36 ID:???
よかった。基地害童貞クンには他所行ってもらわないと雰囲気わるなるわw
975 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:39:30 ID:???
>>970 学校で勉強する場所を確保しておかないと、大変ですよ。
だって、1限・3限・5限という日もありますから。
976 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:39:47 ID:???
待って 次スレたってないから無駄に消費なしで
977 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:42:59 ID:???
978 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:43:04 ID:???
979 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:43:34 ID:???
978ヨロ
980 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:45:13 ID:???
あげ
981 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:45:34 ID:???
もう関大ロースレ立てるのかよ
無駄遣いだな
982 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:45:55 ID:???
983 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:45:58 ID:???
【上位ロー】関西大学法科大学院【児島惟謙館】
984 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:46:46 ID:???
985 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:49:19 ID:X2CQbzjT
986 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:58:41 ID:???
童貞工作員が新スレで早速暴れてるな・・・・
誰かが童貞っていうから彼の心に火をつけちゃったぢゃないか
987 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:06:29 ID:???
そんなにひどいかなぁ
確かに授業は変なのもあるけど基本的にみんな本読んでやってるでしょ
基本書・予備校本は別にしてさ
他の学校もこんなもんじゃないの?
988 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:16:04 ID:???
うめ
989 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:17:19 ID:???
生め
990 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:17:46 ID:???
1
991 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:18:26 ID:???
2
992 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:18:28 ID:???
産め
993 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:18:56 ID:???
楳
994 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:19:02 ID:???
3
995 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:19:18 ID:???
膿め
996 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:19:38 ID:???
梅
997 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:20:03 ID:???
ダァァァァァァーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!
998 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:25:35 ID:???
ウホ
999 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:25:38 ID:???
1000で新試験一発合格&関大黄金時代
1000 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 01:26:26 ID:???
1000とったら童貞喪失
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。