やはり夢物語だった・・・法科大学院 Part40

今、手元に出願用紙セットがある。受験案内の10頁には【出願用紙の記入例】がある。
職種欄に去年まではなかった新しい項目が増えている。「法科大学院生　コード12」だ。
法科大学院も大学院生には変わりないのだから、大学院生でもよさそうなものだが、
しっかりと「大学院生（法科大学院生を除く。）コード08」と、法科大学院生を
除外した分類になっている。

http://blog.livedoor.jp/datusara/#top

>1 は、↑このブロクからの引用です。

２振り目行くやつは少ないでしょ
２ゲト

>>3
そんなことだから、おまいはいつまでたっても・・・・

とりあえずage

中央公論３月号
【合格率八〇パーセントは幻に法科大学院の「倒産」が始まる】小林哲夫

以下抜粋
・志願者が前年比で２〜３割になった中規模以下の大学院は将来厳しい。
・（都内私大法学部教授談）悲しいかな合格率は偏差値に比例する。合格率３０％程度にしかならない
法科大学院を作っても何の意味もない。
・（大宮・宮澤節生副学長談）「学生達は教員が予想した以上に予習復習をしっかり
やっている。教員、科目によって差は出てくるかもしれないが勉強量はかなりのもの。
教員も授業方法や内容に様々な努力を積み重ねている。」
・教員のリコールを求める学生も現れ、カリキュラムに見切りを付け、予備校通いを
する学生も出てきた。
・（早稲田大学では）「自主的な勉強グループが出来ているが、現行試験受験経験者が
予備校的勉強を披露し、それが院の授業と食い違うので混乱している学生が見受けられる」
・（慶應大学では）「予備校テキストを参考にした学生のほうが、教員の指示した教科書や
判例しか読まなかった学生よりも成績が良い」
・文科省専門教育課長談「法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？学生に厳しい
成績評価を行っているか？将来、合格の望みがない学生には大学院の責任で早期の退学勧告を
出す方が学生のため。プロセスの中で育成すると同時に学生の適性も見極めて選別する。
厳しい姿勢を見せないと合格枠拡大に対して国民の支持は得られない。」
・合格率が３０％を切るような事態になれば法科大学院の存在意義が問われ、学生は集まらず
体力は持たず早々に潰れる。
・三振法務博士を雇うか？の問いに対してメーカー法務部「司法試験崩れに任せるのは危険」と
冷ややかな態度。

結局、旧司法試験の合格者数を増やして、
択一合格を複数年有効にするとか、
論文科目を科目合格制にするとかで、
充分だったんだが、なぜこんな馬鹿げた制度設計を・・・・・

馬鹿げた制度設計といえば丙案も・・・・・・・
およそ司法試験受かった連中が考えたにしてはお粗末。

夢の、
質と量の両立により安い労働力を確保。
＆
企業の法務部員を弁護士化する。

それがこんな夢物語設計を。

>>5
> ・文科省専門教育課長談「法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？学生に厳しい
> 成績評価を行っているか？将来、合格の望みがない学生には大学院の責任で早期の退学勧告を
> 出す方が学生のため。プロセスの中で育成すると同時に学生の適性も見極めて選別する。

珍しく文科にﾊｹﾞﾄﾞｳ
プロセスによる選抜がローの売りだろ

厳しい成績評価って口で言うのは簡単だけど、
実際に厳しいせ成績評価するには国が何らかの基準なり統一テストなりをつくってあげないと無理でしょ。
教授の主観で厳しい評価させてもロー生の抗議行動が起きるだけ。

だから新司法で絞りこむしかない訳で。

＞法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？

未収コースの入試方式じゃ
いくら厳しく選抜しても法律できるかどうかは未知数じゃん。

>>5
ここは日本だと言うことを認識してない発言と言わざるをえないと思う
口で言うのは簡単だが現実にやったらやった方が叩かれるよ

>>12
無礼者。
未修様に謝れ。

彼らは適性試験で優秀な成績を修めたんだぞ。

日本と法曹事情の違う国の制度であるローを導入した時点で多少の無理は承知のすけさ。

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :　　　　　　　　
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!! 不可２割出した
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　ピロシにあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

ＤＮＣがあるじゃあないか

>>10
進級時に法検みたいなの受けさせばいいのかねぇ

ＤＮＣで良い成績とったばかりに、三振してＤＱＮ企(ry

>>16
確かにピロシはロー教授の鏡だなｗ
みんなピロシ並の厳しさだったら新司試合格率も７割達成できるだろ。

>>18
早稲田はそうするらしい。
それでダメなら留年。

一見残酷だけど、三振する時まで待つより優しいといえる。

モンカ省はローに丸投げで文句だけ言ってりゃいいんだから、気楽なもんだな。

>>9
＞学生に厳しい成績評価を行っているか

これをチェックして厳しい成績評価を行わせるのがモンカの仕事じゃないのかよ。
なんで他人事なんだよ。

>>21
早稲田は好感もてるね。ロー入試といいローの理念を馬鹿正直に達成しようとしてるｗ

法検？
あんなので決めるって・・・・

２級は択一の手前くらいの難易度だから調度いいんじゃね

択一受からなきゃ留年じゃ、チト厳しいし。

ワンスイングも取られるし。

ローの定期試験を全部東大に作らせて比較すればいい

中央公論は読売系だよね
保守派メディアはローに懐疑的な印象があるな

ﾓﾝｶの文句
>法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？学生に厳しい
>成績評価を行っているか？

わけわからん。文句があるなら自分たちで試験問題作れよｗ
無理だろ？
大体、何で「法科」大学院なのに、ｸｿﾓﾝｶが首突っ込んでくるんだ？
あいつらアホ集団だろ？

とにかくまずは下位ローを潰そうぜ！

門下省をさっさと解体して、内閣府直属にしてくれ。
このままじゃ日本が滅びる。

宮里藍・・・英語うまっ。

文部科学省って、ダメ官僚の姨捨山でしょ？
そんなところに任せること自体が自殺行為。

あんな役所いらんよ。

同意。

科学省という名前がΩを連想させるのでなんかイヤ。

そもそも、なぜ「法科」大学院なのに文部科学省？とは思うね。
文部科学省の役人も、「厳しく選考してるのか」というのなら、なぜ入試をチェックしたり
しないんだ？（まあそれで介入したら検閲になるけどな）

>>36
検閲の定義は？

中央公論３月号
【合格率八〇パーセントは幻に法科大学院の「倒産」が始まる】小林哲夫

http://www.chuko.co.jp/koron/

以下抜粋
○志願者が前年比で２〜３割になった中規模以下の大学院は将来厳しい。
○（都内私大法学部教授談）　悲しいかな合格率は偏差値に比例する。
　　合格率３０％程度にしかならない法科大学院を作っても何の意味もない。
○（大宮・宮澤節生副学長談）「学生達は教員が予想した以上に予習復習をしっかり
　　やっている。教員、科目によって差は出てくるかもしれないが勉強量はかなりのもの。
　　教員も授業方法や内容に様々な努力を積み重ねている。」
○教員のリコールを求める学生も現れ、カリキュラムに見切りを付け、予備校通いをする学生も出てきた。
○（早稲田大学では）「自主的な勉強グループが出来ているが、現行試験受験経験者が
　　予備校的勉強を披露し、それが院の授業と食い違うので混乱している学生が見受けられる」
○（慶應大学では）「予備校テキストを参考にした学生のほうが、教員の指示した教科書や
　　判例しか読まなかった学生よりも成績が良い」
○文科省専門教育課長談「法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？学生に厳しい
　　成績評価を行っているか？将来、合格の望みがない学生には大学院の責任で早期の退学勧告を
　　出す方が学生のため。プロセスの中で育成すると同時に学生の適性も見極めて選別する。
　　厳しい姿勢を見せないと合格枠拡大に対して国民の支持は得られない。」
○合格率が３０％を切るような事態になれば法科大学院の存在意義が問われ、学生は集まらず
　　体力が持たず早々に潰れる。
○三振法務博士を雇うか？の問いに対してメーカー法務部「司法試験崩れに任せるのは危険」と
　　冷ややかな態度。

　　　 _ 　　　　　　　　　　 　 　 |　ロー炎上中　|
　　　｀)）　　　　　　　　 　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　 ジ
　　　 　　 （ ）　　　 　 　 　 　 ∧　　　　　　　　　　　　　　ジ　ャ
　　　　　　（ ）　　　　　　　 　<⌒>　　　　　（⌒ ⌒)　　　　ャ　|
　ｳｰｳｰ.（ .人　　　　 　 　　／⌒＼　　＼（　,,　　⌒）／/　|　ン
　　　 人／　 ヽ　　＿＿____］皿皿［-∧（　⌒　,,　　,,　）　 ン
　　　（ ( )(　)　 ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （　　,,　　　）　　 !!!
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「（　　 　）
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | *　　　+
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|�箔c 田　|「|［［　*
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:

すべては文部科学省が政策に絡んだのが失敗の根本原因。
あとは、それに悪乗りした下位ローの教授、理事たちか。

＞それに悪乗りした下位ローの教授、理事たちか

門下が認可しまくったのは、
下位ローの理事職に天下りを確保するためだよ。

>>40
あとは、それに悪のりしたロー生＆ロー受験生もね。
こんな制度に協力したのは恥ずかしすぎ。

まずは文部科学省を潰すか。

新入生受け入れ取りやめ＝合格発表済み日新館高校−福岡

　福岡県飯塚市の私立日新館高校（野見山義隆校長）が２００５年
度の入学試験を実施し合格者を発表したにもかかわらず、急きょ新
入生の受け入れを取りやめた。関係者によると、学校側は職員会議
で経営難を理由に２年後に閉校する方針を示したという。
　この異例の決定について、同校は県などに対し「入学予定者が予
想を大幅に下回り、教育環境を整えることが困難となった」と理由
を説明した。これに対し、県は１４日午後、学校を運営する学校法
人飯塚学園の権堂義博理事長を県庁に呼び、入学予定者の受け入れ
先確保と合格者らへの説明を尽くすよう指導した。　
（時事通信） - 2月14日23時1分更新

『Ｓ』hihou『Ｓ』hiken『Ｄ』isease（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）について。

　【司法試験病（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）】

　司法試験受験生にみられる鬱病に似た症状。
　独り言、不眠、不安感等の症状がでる。
　受験３年目くらいから発症する場合が多い。
　人とうまく会話ができなくなる。
　重度になると精神が崩壊する危険性がある。
　ロースクース制度に対して激しい憎悪を抱く。
　司法試験受験生の８割に症状がみられる。

「Ｓ」hihou
「Ｓ」hiken
「Ｄ」isease　　　　　　　　　　

門下は失敗ばかり。
どうしてこいつらの介入を許してしまったんだ。

ぼうやだからさ

下位ロー商法
論文D以上の受験生をたくさん集め、
教授の名義借りて実際の授業はなしで、受験生に自習室貸与。
2年後形式的試験で卒業させ、新試を受けさせる。
たくさん新試合格者出れば入学希望者もふえるので
金がたまる。

>>47
ガンダム板池

>>21
法検2級持ってても、択一落ち山ほどいますから、
残念！

>>50
別に>>21にあたったも、仕方ないでしょ？

>>51
せっしゃ、法検2級持ち択一落ちべテ。
早稲田ロー落ちてますから、切腹ー。

↑文体がサブい

223 ：氏名黙秘 ：05/02/15 23:58:30 ID:???
下位ローつぶして上位ロー定員削減すれば合格率問題なんて簡単に解決するじゃないか。

　　俺に提案がある。

　　【全国法科大学院共通進級試験】

　　これで、質もはかれる。一定基準に満たない奴は、進級できない！
　　下位ローの馬鹿内部生救済などのユルユル試験で
　　新司法試験の合格者が減らされたりするのはまっぴらごめんだ！
　　これで卒業者の６、７割合格も可能。
　　そして、ローへの進学者も増え合格者数も増える。
　　何より、ロー卒といって馬鹿にされる事がない。
　　ロー生で署名しよう

まずは下位ローを潰せ。
話はそれからだ。

>>54
はげどう。これで三振制の合憲性も担保される。

やっとあのコピペも市民権を得てきたなｗ
前から言ってるとおり、下位ローは既に崩壊しているんだよ。
さっさと潰すべき。

学費安い下位ローに入学します。

>>58
荒らしが開き直るな、ぼけなす

ローごとに教育にかなりの開きがあるのは研修所教官も認めるところ。
良いローもあれば悪いローもある。
すべてのローが悪い教育をしているわけではない。

俺に提案がある。

　　【全国法科大学院共通進級試験】

　　これで、質もはかれる。一定基準に満たない奴は、進級できない！
　　下位ローの馬鹿内部生救済などのユルユル試験で
　　新司法試験の合格者が減らされたりするのはまっぴらごめんだ！
　　これで卒業者の６、７割合格も可能。
　　そして、ローへの進学者も増え合格者数も増える。
　　何より、ロー卒といって馬鹿にされる事がない。
　　ロー生で署名しよう
　
　　そこで、全国共通進級試験ですよ。

やっとあのコピペも市民権を得てきたなｗ
前から言ってるとおり、下位ローは既に崩壊しているんだよ。
さっさと潰すべき。

>>61
卒業後の司法試験で絞る必要があるわけだな。
いい教育してたら受かるだろ。
優秀な試験委員ならそういう試験を作れるんだろうしな。

現行のとき作れなかったじゃんｗ
いまさら無理無理。

論文は最低限の才能が必要である。
従って、自然に淘汰される。
ただし、それはローではなく受験生が。

>>65
皮肉だよ。
どんな問題を作るかは出題者の力がストレートに出るからね。

>>61
東大ロー生が８割受かるような試験になれば十分なんだろう。

旧型試験のように応用力・文脈力の無い法曹を量産するシステムはまっぴらだ
ロー教育の質を維持する方法を考えろ！

>>69
応用力・文脈力があるのかどうか
君にどうしてわかるの？ｗ

両国予備校閉鎖

医学部や歯学部、薬学部の受験準備で知られる「両国予備校」
（東京都墨田区）が、８日の授業を最後に閉鎖された。
少子化の影響で浪人生が激減し、経営が成り立たなくなったためで、
新年度の生徒募集を停止した。
有名予備校の閉鎖は、２０００年に予備校業務から撤退した
「研数学館」（東京都）以来。
老舗予備校は設立から３０年で幕を閉じることになった。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050210k0000e040086000c.html

「文部科学省の推計によると、現在１３万人余りの浪人生が
０８年度には２万４０００人にまで減」るらしい。

大学学部も全国共通卒業試験でもやればよいのにな。

>>72
自称「厳格な単位認定」があるから大丈夫。

自称じゃ意味ないやん！笑

オーソドックスな突っ込みにﾜﾗﾀｗ

実際法科大学院は７〜８割の合格者ができるように教育しろって事だったんだから
新司合格率の低いローは立ち入り調査、指導をして、それでも駄目なら入学定員強制削減
最後には強制おとりつぶしでいいんじゃないの？
合格者が出ないって事はあっても意味ないってことなんだろうから。
さすれば自然とロー側も潰されないように入試も進級試驗も厳しくなっていき
質は保たれるんでないの？

新司法の合格率によっては、ローに指導が入るから大丈夫。

だから下位ローは全免とかで傭兵を雇ってる訳で。

７〜８割の合格率がなかったローを
潰せば、自動的に目標は達成されるよね。

議事録を読む限り、ﾋﾞﾛﾁは完全な反ロースクール派になったようだ。

東大ロー生がふがいないから、ピロシに大口叩かれるのだ



でも、ピロシの授業つまんないよね

>>79
変わり身の早さがなんとも節操のないことでｗ

逆に思える。
東大はロー生一流、教員二流。
教員一流どころは皆早稲田へか？

>>79
無理やりレッテル貼るなよ

賛成派とか反対派とかそんな単純な話ではないだろ

>>80
ピロシの講義を理解できないお前は法曹の最低レベルをクリアできない。

東大・京大ローから国２・市役所
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1104693271/l50

未修も既修も低学歴を最初から入試段階で弾けば問題は解決するんじゃないのか？

新司に受かれば何年かお礼奉公の条件付で、落ちても法務で使えるかもしれないからってんで
どこか企業でローにいかせてくれるというそんな社員に優しい企業は今時ないよね？

>>87
夢見杉

>>87あったとしても入れないだろ。

>>89
しまった！！！
それを忘れてた。Σ(￣□￣ll)ガーン

現行の合格者が800越えたくらいから
合格者のレベルがみるみる落ちていったので
現行司法試験の合格者を増やすというのではダメだという
結論に達したんだそうな。
で、４、５校のロースクールの選抜メンバーで
しっかり教育していく＋高い合格率で将来保障
という方向になったんだそうな。
でも、乱立したから狂ったんだそうな。
４、５年すればＤＱＮローは潰れて当初の予定通りになるから、
それを待ってるんだそうな。
でもその４、５年間にＤＱＮローに入っちゃった人の
人生はどうするんだろうね、
と、某教授は言っていたよ。

放置されるでしょ？
『自己責任』として。

それは現行受け続けてる奴も一緒だし。

>>91
それは自己責任で！（爆）
世間からは実力なかったんだから仕方ないじゃんといわれるんだろうね・・・・かわいそうに。

うん。東大京大ローの卒業生が100％合格で、あとを他の
ローの卒業生で埋めてってことになるのを願うそうです。

しまった！かぶった！
ヽ(□￣ヽ))...((ノ￣□)ノ あぅあぅ・・・

大体、択一にすら受かってないレベルで「ローなら大丈夫(笑)」とか言ってロースクール行った奴がアホなんだよ。

そりゃ択一受かってたって大した事はない。
でも、その大した事はないのすらパスしてないのは、大問題でしょ？

要は、自分を過大評価しすぎたんだよ。もっと身の丈にあった人生を送ればよかったのに。

>>93
ww
いいえ。
みんな思うことは一緒ですね。
ローも現行も「自己責任」ですよね。
これが分かってないと、人生ダメにしますもんね。

司法試験受験受付今日までだぞ

法務省に言って願書受け取って来い
受験するかしないかは5月に決めればいいじゃん

今年の現行受けるロー生は、もう願書出してるのが殆どでは？

うちでネットを使っているのは、複数いますし。

あら、間違って書いたわ。また。

　　　　 　上位ロー / 下位ロー
　　　　　＿ 　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　わかってねえっ・・・・！
　　 、N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　　　　　ｌ ７二ニ7＝=‐-_、　　　　　　上位ローに行くか、下位ローに行くかってことは
　　 イ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐、　　　　ただごとじゃねえんだ・・・・・・
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~、..＿/　 `'‐、 ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　　　間違いなく・・・・・・・・・・
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　　　　　　/‐┬f＝i　　一生バカにされる・・・
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　　下位ローだと・・・・
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! リ　　　　
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　　この苦しみが・・・
｀ /　 {三　'　_,ノ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! リ　　　　
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ー-‐ ''"´ 　 　 　 ゝー'

そもそもロー組み弁護士自体が馬鹿にされるんだがなｗ

上位って東大京大早計ぐらいか？
ロー経由弁護士でもそこに入れば勝ち組になれると思ってるところが痛いな
弁護士事務所に知り合いがいるなら聞いてみるといいよ
法曹界がこれから出てくるロー経由の弁護士に対してどのように思っているか分かるよ

>>91
それは丙案と意図的に混同してますね。
工作員乙ｗ

>>105
どうおもってるの

事務所の知り合いは
ロー生のほうが多いという悲しい事実ｗ

現行受験生ってどこでそんなデマつかんでくるのかね？
２ちゃんですか？
それとも友人がもうパートナーになってるような究極ベテですか？

>>108
実務家教員いるし（裁判官教官は必死でリクルートしてるｗ）、
エクスターンとかいくし、
講演会とかでもくるしねえ。

>>109
妄想。または入った友人の労りの言葉を真に受けてる。

>>109
おまい、２ちゃんが妄想で成り立ってること知らないのか。

大手事務所はロー卒からしかとらないよ。

つまり
ロー生の就職＞＞＞＞＞＞現行ベテでＦＡ？

よくよく考えると仮に現行優遇でもベテには関係ないでしょ。
若手はローだけじゃなくベテも差別する為にああいう発言繰り返してるのに
ロー対現行の場ではベテはそれに気づかない。
あ、だから今でもベテなんだ！

別に、現行ベテランの人でも、受かれば就職あるけどね。
それは、ローも同じで。

あまり下品な書き込みをしない方がいいと思われ。
してる自分がミジメになるから。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ

就職は｢今は｣ある、に訂正しなされ。

アメリカの弁護士の平均年収は５万５千ドルって本当ですか？
日本もそのくらいになるのですか？

行政書士とかも含めればそのくらいになるかもね。
でも隣接士業と弁護士は違うから、
そこまでは下がりませんよ。でも努力は怠らないよう。

>>118
なるよ。きっと。

>>110
なんで裁判官の教官が受験生をリクルートするんだよ・・・

>>121
リクルートしてるというか､
Ｊに来て欲しいと必死に活動。
合格後すぐに有力株を押さえる心づもり。

>>121
わからんｗ上司から密命を受けてるんだそうだｗ

>>113
東大ロー卒な。
お前は最初から問題外。

任官なんか東大からしか取らないのに、
何でローになると東大ロー以外から積極的にリクルートすることになるわけｗ
お前ら頭おかしくないか？

おかしいんです。
ハイ。

最高裁は早稲田に注目しています

判・検ともに出世は東大・京大しか期待できないが
採用は結構バラエティーに富んでるよ。

自分のローの話しか知りませんからｗ

大手渉外も東大ロー＆東大現行組にしか興味ないだろ。
ここで騒いでるのは当然東大ロー生だよなｗ

渉外事務所がローになった途端、
何で東大ローじゃなくて早稲田や中央ローから積極的に採用するわけ？

ええ、ローでも東大なんだ！

って思いたくて叫んでますｗ
でも実務軽視エクスターンなど臨床無視なので
ちゃんといけるのか心配です。

卒２までに受かった東大生しか積極的な興味を持たないよ。
大手渉外は。

今でも大手は東大からしか取ってないのにな。
４年合格者総計数名がかろうじているだけで。

>>134
みんな妄想が好きだからw

採用は変わるよ。
東大ローは質の担保がないし、
逆に他のローでもＢ送り込んで
程度を調査、吟味してから取れるからね。
ある程度のレベルにあると判断した者を
エクスターンで使ってみて合格だったら採用。

しかも現行の東大卒２までの合格者より、
これからの東大ロー出身者合格者の方が圧倒的に多いだろ。

東大ロー以外の連中が渉外に入れるとは到底思えないんだが。

俺、今年から国士館に通うことになったんだけど、１年間で現行、受かってお前ら抜いてやるよ！

現行ベテは妄想がお好きですね。

下位ロー生が渉外を夢見るスレはここでつか？

ベテさんて下位ローしか煽れないのね〜

>>135
のすぐ下に
>>136
が有るのにﾜﾛﾀ

下位ローで夢見てるのも痛いが。

世間的には、
糞ベテ≒下位ロー
だろ？

>>136
採用側に東大卒しかいない渉外が
敢えて他大ローの人間を採ることはない。

国士館だけど、１年間で受かったら、歩外になれる？

>>145
東大ローから出来のいいのを選別するだけだろうな。

１４７答えろ

>>147
選別の機会をピロシが与えてくれないわけだがＷＷＷ

現行があるうちは、現行から取るよ。
今年なんか最終合格発表の一週間後から採用活動してたし。
しかも渉外だけじゃなくて大手総合も。

>>145
東大卒だからこそ東大に拘らないわけですが。
早稲田や中央と同じにしないでくださいな。

まだわかってない奴がいるな。
お前らでもわかるように言うとさ
お前が早稲田卒の社長だったとして、何で敢えて、国士舘や関東学院の人間を採る？
早稲田卒の人間が応募してきたら当然そっちとるだろ。
それと一緒だよｗ

事務所雑務で、「将来一緒に働けるといいね」を、マジで内々定と思い込んでるのかｗ

>>152
>>151

ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾜﾛｽｗｗｗ

>>151
お前今でも渉外は東大からしか取ってないの知らないの？

とりあえず京大ローは楽しいよん。

>>154
今は質の担保ありませんから。
学歴以外に。だから東大から取るのに合理性があった。
リクルート前に修習成績出るわけでもないし。

でもこれからはリクルート前に出来がわかる。
ベテってローにしろ何にしろ、状況の変化が読めないのね。

>>151
？
それなら渉外アソや大手官庁連中の学歴はもっとバラエティに富んでるはずだがｗ

釣れまくりですね。
なかなか面白いｗ

みんな現実を認めたくないんだよ。

>>156
本当にそう思ってるなら、
渉外の面接で大恥かくぞｗ

下位ロー生が自分も渉外に行けると勘違いしてるのは笑えるな

>>160
面接なんてもうやりませんよ。
現行ルート相手にはやりますが。

>>161
インターンシップも罪作りな制度だなｗ

>>161
笑えるというより哀れ。

768 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:13:35 ID:???
わからんぞ。
不法行為法的なのが出てたり､
債権譲渡登記がでたらそれはそれで…。

769 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:16:30 ID:???
債権譲渡登記はロー生でも分かってる人あんまいないでしょ
元司法書士とか銀行員を除けば

770 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:17:54 ID:???
あんまいないって、まだ施行してないってｗ
でも鎌田担物では出されていたみたいだけどね。

771 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:19:09 ID:???
>>770
してるよ

772 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:21:11 ID:???
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji13.html
平成13年には施行されたはず
でも鎌田先生は債権譲渡登記出したのか、鬼だなｗ

773 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:22:15 ID:???
旧法でなくて改正法の話ですが…。
動産及び〜ね。もう施行されてた？

774 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:23:16 ID:???
え、改正法を試験に出したの？

775 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:24:09 ID:???
>>772
まだ問題回ってきてない？
総勢８名の人間が登場する一大スペクタクルｗ
債権譲渡登記、抵当権実行、物上代位、保証､
法定代位などなど全部まとめてどーん、ってな感じ。

776 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:25:16 ID:???
>>774
将来に渡る全賃料債権の譲渡、登記。
~~~~~~~~~~~
777 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:27:17 ID:???
さすが鎌田先生、容赦ないね。

４大事務所は無理でしょ。
それ以外の渉外ならいけるでしょ。東大京大総計なら
大手にこだわるとまずいでしょ。
そこまで競争するより、新興の渉外行ったほうがいいよ。

778 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:27:50 ID:???
>>775
＞総勢８名の人間が登場する一大スペクタクルｗ
それは聞いた。だけど問題までは見てない。
論点の数がものすごいとも聞いたけど、まさか
債権譲渡登記の改正法まで入ってたとは・・・恐るべし。

779 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:30:00 ID:???
二時間で四問って時点できついって。

780 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/17 15:32:01 ID:???
４時間でも足りないな

マジ笑える。
学歴版で学歴ヒエラルキーを認めたくない厨が必死であがいてるのに似てる。

４大事務所は無理でしょ。
それ以外の渉外ならいけるでしょ。東大京大総計なら
大手にこだわるとまずいでしょ。
そこまで競争するより、新興の渉外行ったほうがいいよ。

下位ローは何やっても無駄だけど

>>167
そう思う。
けど準大手と言っても、最低早稲田慶応一橋レベル出てないと入れないだろうけど。何せ合格者数が激増するし。

で元に戻って夢物語なのか？

つか中央ロー以下の奴らは、就職あきらめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

『渉外』法律事務所という名前をつければ、優秀なロー生の方は来ていただけますか？
債権回収が主たる業務なのですが。

この中で動産債権譲渡特例法で
問題を出されても解ける現行ベテ、挙手。

>>172
今もそうだよ。

>>176
和田の威を借る下位ロー生。必死だなｗｗｗ

まぁ�@先輩が沢山いるか、�A地方国立とかじゃないと、ロー卒の就職は厳しいのは同意。

準大手は結構出てきてるな

中国関連が伸びるだろうから新興でも可能性はあるよ。

旧帝総計一は必要だろうな。

×旧帝
○東大京大

地底は低学歴、下位ローです。

>>176
債権譲渡特例法とか民法第３部で習ったし試験にでたよ。
ロー生だけど。

>>172
東大ロー出身者で4大に行けなかったのが、準大手に行く。それだけ。玉突き現象だよ。

>>178
解けないくせに必死だな。
ベテなんて戦前の法律でもやってればいいよ。

>>182
さすがロー生。
でも動産債権譲渡特例法は改正法ですよ。
これもローでもやるでしょうけど、ベテには無理ですねｗｗｗ

学部京大ですが阪大ローでは準大手無理でしょうか？現役です
総計や一橋以下でしょうか？

>>183
同意。
身の程を知って生きればいいんだよね。
何も渉外行かなきゃバカにされる訳でもないし。

それよりも現行か新司法に受からないと、無職ぷータロー野垂れ死にだからね。

>>186
あのビデオが真実だったら無理。
その辺はＢが様子を見に来るはず。

動産債権譲渡特例法　ジュリストでやっていたな
まだ改正素案を作成してる段階じゃなかった？

あのビデオ抹消されたね。
さすがにやばかったもんな・・・・・

>>189
追補に載っているよ。
和田ローでは追補を優先的に取り寄せてまで
期末試験に出した模様。

>>185
あー学部のときやったんす。
ローでは債権譲渡の話は来年度やると思われる。

>>191
出題者が鎌田先生のようだから
デイリーに対して特権発動か。さすが上位ロー。

>>190
やばすぎ。もちろん保存してあるがなｗ
末代まで語り継ぐよ。

早稲田がスタンダードになることはないからなぁ
ジュリストぐらいは読み込んどかないとダメだろうけど

早稲田は、学生のレベルからして、もっと普通の事をした方が良いと思われ。

>>196
ﾜﾗﾀ

でも早稲田はその問題解いたんでしょ？
その時点で学生のレベル低いっていえないんじゃ？

ところで阪大のビデオ見たら最前列に抵当権女（さゆりん？）
らしき人がいるんだけど、同一人物？

登記の対抗力はどうとかの問題でしょ？
善意取得との関係とか、動産の対抗要件との関係とかさ。
あと特定性とか
そういう意味では基本的な問題なんだろうけど
本試験ではそこまでひねらないだろうとは思う。

>>198
授業で扱えばできるだろ。
できたところでレベルが高いとも言えないが。

だから、両目をツブッテ採点したって。
早稲田大学法科大学院の先生方は。

>>200
上には将来債権の譲渡登記って書いてあるぞ。
抵当権登記に劣後する将来の賃料の債権譲渡登記との
対抗関係の話ジャマイカ？

つか基礎もろくに出来てないのに、そんなことやってて大丈夫なのか・・

準大手渉外って具体的にどこだろう？
卒一で４大は法科大学院に入った時点で諦めてるんで
教えてもらえませんか？

>>200
高い、じゃなくて低いとは言えないんじゃないか、と。
引用見る限り担保、保証全体から出題してる中に混ぜたんでしょ？
未修の期末としては十分じゃないかと思うけど。

>>201
妄想乙ｗ

>>203
基礎できてる上でやってるとしたらどうする？
出来てないってのは妄想でしょ？その問題が出たのは事実のようだけど。

>>204
受かってから考えても遅くない。
そのころには事務所の状況も変わっていることが十分考えられるしね。

>>206
そういうひねくれた問題を試験に出しているというのはなぁ。
ローのカリキュラムに疑問が・・・。

27 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 16:20:17 ID:???
法律事務所は実力主義だから学歴なんか関係ないんじゃないの？


29 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 16:23:22 ID:???
学歴は関係ないよ。

関係するのは大手渉外に就職するときだけ。


30 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 16:23:43 ID:???
>>27
そりゃ入れば実力主義。
採用段階では学歴主義。


31 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 16:23:48 ID:???
>24
イメージとか見た目とかカッコよさとかが違うでしょ


32 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 16:25:06 ID:???
地位や収入は変わらないよ。
もちろん渉外一般と街弁上位（？）を比べた時の話だがね。


33 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 16:25:55 ID:???
渉外っていっても準大手は四苦八苦してるとこばっかだろ。

早稲田はこんな事やってて、新司法とか大丈夫なのかな？

煽りとかじゃなくて、マジで。

つか、俺も煽りじゃなくて本当にそう思うぞ。

この問題、べての香りがするんだけど。

>>208
実行時の扱い(消除主義その他)
差押と代位、相殺と代位、共同抵当と法定代位、
これらの延長上にあり、最新の論点なのがこれでしょ？
レス見る限り、前者も全て試験問題に論点として
含まれていそうだけれど。４問とかいってるし。

早稲田の学生も、ローにペコペコするだけじゃなくて、キチンと意見を言った方が良いと思われ。

煽りとかではなくて。

ベテは自分が出来ない問題が出ると、
その分、基礎が出来ていないんじゃないか、とか
そういう言い訳をし始めるんですねｗ

学生は1流なんだけど教師が3流だから

>>213
>最新の論点

そんなことより基本的な論点の理解を試験する方が先だろ。
出す問題がなくて困ったというのなら別だけど、そんなことはないだろうし。

>>214
一大活動拠点だろーが。
学生が文句いわないってことは
その他の論点も全て網羅した、
良問だったと言うことだろ。
お前らがそういう低レベルな発言すると下位ロー生が
元気になるからやめれ。

>>217
だからその前に書いてある｢基本論点｣も
全部問題に含まれてたんじゃないの、といってる。
都合いいところだけ抜き出すなよｗ

>>218
すまないが、もう一度、分かり易く説明して貰えないだろうか？

卒一でローじゃ４大は無理だな
現役で入らないと。
大体現役卒一で現行合格してる奴ばかりだからな

準大手は今後合併を繰り返せばチャンスはある
卒一でローならまだチャンスはある。でも半分は諦めたほうがいい。

>>220
早稲田は学生が文句を言うことで有名。
そんな最新論点だけの期末だったら今頃スレはクレームの嵐。
しかしレスを見る限り納得しているようである。

このことから他の基本論点も網羅した良問だったと推測される。
これに対し、やたら｢最新｣の部分にばかり噛み付くと、
下位ローの連中がだからベテは、と調子付くからもう少し冷静にレスを入れてくれ。

以上。

問題は良いにしても学生がどうかは別と思われ。

それに、そんなに出来るなら給料を早く貰える現行受けて受かった方が良いと思われ。
社会的評価も現行合格者の方が高い現状においては。

現役でローじゃないと無理ｗ

マジな話。ただでさえ評価が低いんだからさ
東大慶応の既習に現役で入らないと厳しいと思われ。

>>223
＞社会的評価も現行合格者の方が高い現状においては

なんてことは気にしないでいいような環境なのでは？
現行至上主義が通説、という見方を彼らがしていない可能性がある。
給料にしても和田にいけるような人はそれほど気にしてないのでは？
私立の学費を払っていけるくらいだし。もっと長い目で見てるかも。

学生がどうかはしらん。その鎌田クラスが不可の嵐になるかもしれないし。
それは三月頃になれば自然と明らかになるでしょ。

卒一で東大ローとかでも準大手は厳しいでしょ
現役が多いわけだから。ローと修習で最上位の成績残せば
なんとかなるかもしれないが

現役で東大慶応なんかの上位ローが渉外の最低条件だよな。

現役の慶応ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞卒一の東大ロー

慶応はキツイよ。
弁護士さんも、慶応一期既習の出来とか知ってるから…

確かに現役じゃないと印象悪いと思われ。

現役でない灯台ロー生じゃあ、相当評価下がるでしょ
現役で東大ロー既習は評価高いだろうけど

現役じゃないと厳しいよな
現行でも現役と卒一では待遇が違うし。
ローではますますそれが顕著になるでしょ

今年とか現役多いしな。

>>229
それを言ったらロー全体が・・・

渉外ってのは現役が命だよ。裁判官でもそう
浪人とか馬鹿の証拠だもん

東大ローでも現役とそれ以外では意味合いが違うよ
慶応ロー現役がいイでしょ。卒一で東大ローより。マジで

>>233
東大ローは内部の某民訴教官が自ら破壊活動をしているなｗ

裁判官って研修所の成績と司法試験の成績が全てだろ。

現役で東大ロー＞現役で慶応ロー＞卒一で東大ロー
こんな感じだろ。

現在のシステムを考えると、現役で上位ロー（東大、京大、慶応）
じゃないと渉外は無理だろうな。任官もふりに働くでしょ

慶應が上位ロー？
ご冗談をｗｗｗ

>>236
甘いでしょ。現役でローじゃないと。能力に疑問がもたれるし、出世にも
影響が出るでしょ。少なくとも東京地裁はむり。地方周りでしょｗ

現役慶応ロー既習は最強

現役東大学部上がり東大ローが数十人いて、
京大にもそれだけいるのに、
なんで慶應ローが威張ってるの？

慶応の一期既習がダメなのは周知の事実。
わざわざ英語要件を課したから。

だから今年からは任意提出となった。
英語のスコア。

卒一で東大ローよりは現役で慶応ローのほうが上だな。
これは明らか。
現役慶応ロー既習＞＞＞卒一東大ロー既習＝現役早稲田未収

格が違う

妬みキターｗ

慶應一期は下位ロー扱い。
一浪東大と現役マーチ洗願位の差がある。

お前ら東大や慶応でどっちが上下って嫌がらせか！？

現役で東大京大慶応のローじゃないと
渉外も任官も遅れをとるってことだな。

浪人留年は馬鹿の象徴、現行受験していたなんて言い訳は通用しないぜｗ

とりあえず
一浪東大ローと現役慶應ロー(一期)の関係が
卒一東大と現役慶應と同じ関係にないことだけは確か。

東大ローに卒一で合格した奴知ってるけど
１年送れて合格してるくせに調子乗ってるからなｗ

現役で慶応ロー既習合格した俺の方が渉外でも任官でも評価は上

慶應が必死だね。
リークマン出た時点で実務からは見放されたと心得よ。

>>249
まあそう妬むなってｗ

つうか渉外ならローは現役で行くしかないでしょｗ

慶應は渉外ローってのを売りにしてるからな。
早稲田はオールマイティなのに対して、
そんだけしか教員集められなかったからな。
だから事務員がこんな所でも工作してる。必死ｗ

つうか公務員のほうがよくない？

>>253
ww

だからそれは若い人にいってよ。

浪人して東大京大ロー合格の馬鹿が
現役慶応既習合格者を妬むスレはここですかｗ

現役慶応既習＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞卒一東大京大既習

当たり前のこといわれて慌てるなよｗこの浪人どもがｗ

リークマンってなに？

つうか、現行で受かれ。

上位ローでも現行受かってる奴は沢山いるんだぞ。

ついにこのスレまでも学歴スレになったか・・・。
もう学歴マンセーだな。

渉外任官で遅れをとった卒一東大既習合格者をからかうスレはここですねｗ

一歩出遅れだぞｗｗｗ

>>256
勘違いするなよ？
浪人東大ロー生を擁護してるんじゃなくて
慶應一期って時点で終わってるといってるんだよｗ

��消えろ！

>>261
大丈夫だ。おまえより終わっているということはない。

>>263
残念だったな。
試験終わったから鬱憤晴らしに煽りに来ただけだ。
早稲田は取っても慶應は取らないそうだよ。一期はカスだから。

つうか、現行で受かれ。

上位ローでも現行受かってる奴は沢山いるんだぞ。

>>264
大学入試ですか？お疲れさまです。

任官なら、ロー制度ができた以上もう年齢は気にしない、
これからは修習所できる奴、向いてるを採ると
裁判官でかつ修習所の某おえらいさんが言っておられました。

東大ローに卒一で合格した奴知ってるけど
１年送れて合格してるくせに調子乗ってるからなｗ

現役で慶応ロー既習合格した俺の方が渉外でも任官でも評価は上

現行ベテども和田の未修の問題如き
解いてから文句言えよ。

未修の問題も解けないくせに慶應一期生に楯突くとは
お笑い種だな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

上位ローに入っただけで満足せず、現行で受かれ。

上位ローでも現行受かってる奴は沢山いるんだぞ。

未修以下のベテが受かる現行なんて
受かったって価値ないだろｗ

慶應ローを現役ででて新司法一発が今のトレンドだよ。

慶応ロー既習現役合格で新司法試験一発合格
任官・渉外思いのまま

冷静に考えれば○○ローの何期卒は取らないとか
面倒なことはしないことくらいわかるだろ。
卒業即法曹、じゃなくて新司法試験もあるのだから。
○○ローの一期、△△ローの二期、××ローの三期は取らないとか、
そんな妄想している暇があったらさっさと勉強しろや。

傷害の対象ローなんて限られてるから
全く面倒くさくないなｗ

東大ロー浪人合格は評価低いんだぜｗ

渉外任官で俺の勝ち

卒業即法曹、じゃなくて新司法試験もあるのだから。

浪人合格者は就職任官そのあとの出世で
辛酸舐めてくださいｗ

現役慶応に勝るものはない。２４で一発合格。
勝利の方程式だな

慶應＞＞＞＞壁＞＞＞＞東大京大早稲田　　産廃一←ｗｗｗ

俺に取っちゃ任官なんて楽勝だね！
渉外？そんなの予備だよ予備ｗｗｗ

>>278
あにょ〜、釣りがお下手ですねぇ・・・

現役合格じゃないと無価値なんだよｗ

下位ロー生
ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

慶應が調子に乗っているな。
マーチ現役合格と同じで慶應行った時点で無価値なのに。

つーか、東大以外は『専門学校』だろ？

やれセミナーだのレックだの言ってるのと一緒。

>>280
ヴェテの自分に言い聞かせてどうするんでつか？

卒一東大ロー合格より
現役慶応ロー合格の方が価値がある
渉外任官で決定的な差が出てくるよ

価値組みは現役慶応ロー既習

誰も言わなかった本当のこといって顰蹙を買っているな

東大京大は新卒エリート養成校
早稲田は社会人エリート養成校

慶應は慶應内部落ちこぼれ収容所。

早稲田は囚人エリート養成校
刑法だって変えさせます。

>>285
渉外・任官志望なんて少数派。
自分を中心に考えなYO!

余程、東大ローに行きたかったんだね。
この慶応ローの人。

現行で受かれ。

上位ローでも現行受かってる奴は沢山いるんだぞ。

797 ：氏名黙秘 ：05/02/17 02:32:58 ID:???
>>770
御説ごもっとも。
落第させたとしても受験生の数が減るだけだから合格者数枠増加の理由にはならない。
せいぜい合格者数枠維持の理由になるだけだ。
逆に落第させなかったからといって、合格者数枠は一定なのだから倍率が上がるだけ。
さらに合格者数枠を減らす理由には全くならない。
つまり落第させないから悪いというのは合格率が下がることの理由であって
合格者数が下がる理由ではないのだ。
論理的思考力に欠ける人が、合格者数減まで誤読してしまったのだろう。

まあ落第させなくても、「本来落第させられるはずだった人」は新司法試験で落ちる。
仮に一回目合格者数1000人でも合格率は４割台なわけで、落第生が通る試験ではないから。
仮にその落第するはずだった学生が新司法に合格し、
落第ではなかった人が落ちたとすれば、それは落第云々の問題でなく
落第生を通し、非落第生を落とす新司法試験自体の問題ということだな。

ストレートで慶応ロー既習（ここまで達成）
２４歳で新司法試験合格、４大渉外事務所

最強人生

問題はロー出身シャを生涯事務所が取るかだな

妬むなよｗ

>>293
妄想乙

一番効率のいい生き方だな

慶應ローって未修の授業で
内田本を教授が朗読してるローでしょ？
そんな下位ローから渉外が取るわけないじゃん。

エリートをそう妬むなよｗ

渉外行ってもお前らのことは忘れない

エリートって意味を知ってるんだろうかね>>299

慶応ロー、東大ロー越え

地帝ロー現役既習ですけど
準大手いけるでしょうか

>>298
妄想乙

>>303
妄想じゃなくてやってる当人＆周りの教授から聞いたよ。
誇らしげだったｗ学生は愚痴りまくってたｗｗｗ

６人もいるのに全員がそんなはずないだろうがヴォケ

一見慶應生を装う与党型荒らしがいたようだね。

全員がなんて言ってないだろうがヴォケ

一人かそこらで全体を語るなヴォケ

そんなのが一人でもいるだけで問題だろヴォケ

一人かそこらで全体を語るなヴォケ

択一落ちのコンスタンチン君が法曹を語るなヴォケ

　【司法板は終わった】

　

東大は別格として、

京大と慶應はわりと渉外に人気。あとは一橋か。

早稲田、中央は意外と不人気。
渉外にＯＢが少ないのかもね。

別に渉外とかに行けなくてもいいよ。

現行続けて樹海行きになるより。

別に渉外とかに行けなくてもいいよ。

ロースクール出て三振するより。

志願者全員合格！　全入ロースクールがついに、

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!



■春期募集第一次選考 選考結果

　2005年度駿河台大学法科大学院 春期募集第一次選考は、
　志願者９７名全員を合格（志願者内訳）と決定いたしました。
　（よって、合格者の整理番号の発表は省略いたします）

http://www.surugadai.ac.jp/houka/S_1jikekka.html

まだ二次があるやん

足切りなかっただけだろ
何騒いでるんだ、このバカは

↓三振バッターアウト

去年現行受かりましたからぁ！残念！

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050218-0001.html
入試に落ちたくらいで女襲うとは・・・・やはり（ry

早く人数決めろよ…

takahashibenngosi dan
現在のロースクールの態勢では、質の良い教員（研究者、実務家の双方とも）が少なく、
学生に対して、十分な教育が施せない上、「ロースクールのカリキュラムをきちんとこなしていれば、よほど
のことがない限り、司法試験には合格できる」という状況にもないため、学生が浮き足立ち、
ロースクール側が、浮き足だった学生を沈静化できるだけの教育内容を提供することもできないた
め、学生としては、行き先を見失った船に高い料金を支払って乗ってしまった乗客のような
状態になってしまっており、どこに行くかもわからず、だからと言って降りることもまま
ならないという、非常に困った状態に陥っていると言っても過言ではないと思います。

「大学の授業にしっかり出て4年間勉強すれば司法試験に受かる！」
教授はそう言いました。
しかし、実際そんなはずがなく、学部教育が糞だからみんな予備校に行きました。
そこで、ロースクールができました。
「ロースクールの授業にしっかり出て３年間勉強すれば新司法試験には受かる！」
また、教授はこう言いました。
しかし、実際そんなことは不可能で、またみんな予備校に通いました。
そこで、このたびアフター・ロースクールができました。
「アフターロースクールの授業にしっかり出ていれば必ず新司法試験には受かる！」
教授はそう言いました。
しかし、またまた、そんなことはなく、みんな予備校に通いました。

>>323
上位ローには無縁の批判だな。

■ ロースクール教員としての感想

　今年の４月から７月まで、某ロースクールで、実務家教員（非常勤）として刑事法関係の科目を
担当し、先月から今月にかけては、正規の講座外で、刑事訴訟法の基本書読み込み・論点整理
ゼミも数回にわたり行いました。私の担当は、これにて終了で、来年度、依頼があるかどうか
不明なので、これでロースクール教員としての経験は終わりかもしれません。

上記のような経験を踏まえて感じるのは（私が行っている某ロースクールのこと、ではなく、いろいろと
話を聞いている他のロースクールも含めた日本のロースクール全体についてです）、やはり、従来型の
司法試験制度、その後の１年半から２年の司法修習制度のほうが、法曹教育としては完成度が高く、
現在のロースクール制度が、それに匹敵するものになるのは、おそらく無理だろうということです。


弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20040923#p1

>>326
伝聞＋下位ロー経験でこの叩き振り。
これで刑事法ってのが笑えるな。

慶應現役じゃないとだめとか東大京大はクズとか、皆さんレベル高すぎです。、こんな秀才と新司で戦わないといけないと思うと、自分なんてやはり受かるはずない人間の部類なのかなと思います。ローは夢物語でしかないのか・・・

現行で短期間で受かるレベルじゃないと、新司法試験受かってもやっていけないのではないだろうか。

下位ローが夢物語なのは間違いない。
あといまだに現実を見ず、
現行専願とかいってる奴も夢の中のお花畑に全力疾走でダイブ中。

今年の現行+まともなローで保険
これが現実的。
今初学者の新卒とかは、
もう大都市の国立か早計中ローだけでいくしかないね。
下手なところ入ると、入学即落とし穴状態。

2005年の学者司法試験考査委員が3人以上いるのは以下の16ローのみ。

京都　8（憲2　民1　刑1　商2　民訴1　刑訴1）
慶應　6（憲1　民1　商1　民訴2　刑訴1）
早稲田　5（民2　刑1　商1　刑訴1）
中央　5（憲1　刑2　商1　刑訴1）
大阪　5（憲1　民1　刑1　商1　民訴1）
神戸　5（民1　刑1　民訴2　刑訴1）
東京　4（憲1　刑1　民訴1　刑訴1）
一橋　4（民1　刑1　商1　刑訴1）
学習院　4（憲2　民1　民訴1）
同志社　3（憲1　刑1　商1）
千葉　3（憲1　刑1　商1）
北大　3（憲1　民1　民訴1）
立教　3（憲1　刑1　民訴1）
横国　3（民1　民訴1　刑訴1）
法政　3（商2　刑訴1）
名古屋　3（商1　民訴1　刑訴1）

上位ローと下位ローでは天と地だから

ここまでなら許せるローの分水嶺が日大ローだね。
青学法政以上明治立教以下という絶妙な位置につけている。

(ﾟДﾟ)ｳﾎﾞｧｰ

>>330
> あといまだに現実を見ず、
> 現行専願とかいってる奴も夢の中のお花畑に全力疾走でダイブ中。

いやぁ、現実見たらあと２，３年は現行専願でしょ。
今ローに行くのは一番タイミングが悪い。

http://www.sexstump.com/streetscene.jpg
ちょっとエッチ。

やっぱり現行スパッと合格した方が気持ちいいよね。
去年、合格した奴は今頃笑ってるよ。

>>337
そりゃそう。
だからロー生も現行受ける。

http://ime.nu/party.main.jp/party/sanka.html

>>335
お前そのとき何歳？
それまでずっと親掛かり？
『機会費用』ってコトバ知ってる？

予備校で受験テクニック叩き込まれるだけの旧試験合格者なんか実務で使えねえ
おれはローで実務家教員（プロの弁護士）に教わってるからな〜

>>341
予備校教師も弁護士だが。

>>341
その実務家教員に見放されてるお前らって一体・・・？

予備校業界ってのはアカポス待ちの東大博士とかの
高学歴がウジャウジャ

>>341
その「実務で使えねえ」はずの、予備校で受験テクニックを叩き込まれただけの
旧試験合格である実務家教員に、高い金払って教えてもらってるロー生って・・・。
まあ、俺も４月からロー生だけど。

>>342
予備校で教えてる弁護士はバイト感覚だろ。それに競争がないから全然必死じゃないし。
ローでは教員間の競争も激しくて、弁護士教員もマジ必死。
まさに教えるプロって感じかな。予備校バイト弁護士にはノウハウも知識もないけど、
ローで教えてる弁護士には大学教育のノウハウががっちり備わって
どんどん力付いてるのが実感できる
あと1年勉強すれば、旧試験にも合格できると思う。

＞あと1年勉強すれば、旧試験にも合格できると思う。
是非受かってくれw

大学教育のノウハウって何？？？？

>>346
典型的な勘違い未修ですね。
実に微笑ましいｗ

>>340
親がかりだったらとっくにローに行ってるってｗ

というかロースクールの弁護士は合格させられないと首になる
という点でシビアな気がする。競争があるというのは賛成できない。

>>350
苦学司法試験受験生、乙。

>>348
大学で50年積み重ねられてきた法学教育のノウハウ
それが、実務家教員の実務知識とがっちりスクラムを組んで、
俺らの頭の中にどんどん法的思考力が注入されていくわけよ。

>>347
マジで受かっちゃうかも
民法総則の問題なら、虚偽表示とかの択一の問題も正解したし。

予備校講師は生徒集められないとクビですが

>>351
予備校なら速攻で教室に生徒が来なくなりますが…
単位を握ってるだけでもローの方が楽。

大学に教育能力なんてないよ

>>354
別に首になっても弁護しやっていくからいいんでないの？
そういう逃げ道があると競争にならないんだよな

ローでは名誉がかかってるから必死にならざるを得ないし、
生徒も真剣だからそれに応えようと教員も頑張ってくれる。

>>353
>マジで受かっちゃうかも
>民法総則の問題なら、虚偽表示とかの択一の問題も正解したし。

やっと気が付いた・・・orz

釣　り　じ　ゃ　ね　ー　か　！

俺もロー生だけど、上に書いてあるのは嘘。っていうか誇大表示。
だいたい『あと一年で旧試験も…』って書いてあるとこからして分かるだろ？

はっきり言って、甘い新司法試験の受験資格を得るためだけのところと割り切ってる。

クビになっても弁護士やればいいやなんて気持ちの講師は
数ヶ月ですでにクビになってます。

ライブドア問題とかけてロースクールととく、
その心は、












いつも騙されるのは純粋な夢見る投資家

>>358
ハァ？
お前人をなめてんのか？

いや、実務家でローの講師になりたい弁護士って殆どいないだろ。
大学の方でお願いしてきてもらっているのが現状。
簡単に首にした場合、それより優秀な弁護士を簡単に補充できる
訳ないだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　>>362
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>363
でも、教授側からすれば大学教授という肩書きに実務家は憧れているらすぃ。

もうざこにはかまってられんわ
宿題やらなきゃいけないからもうネットやめる

>>366
頑張って勉強しないと良い高校に入れないぞ。ｗ

>>367
お前馬鹿か？マジできもいな。
ローではたくさん宿題が出るから、お前みたいに1日中ネットやってる暇はないの！
まじで勉強時間すげえよ、みんな。

>>368
＞まじで勉強時間すげえよ、みんな。

ぎゃはははははははははははははははははははは！！
笑い死にさせるつもりか！！

>>368
もうネタ飽きた。お疲れさん。

>>369
マジでリアルに俺に会ったらそんなこといえないと思うが。
一応空手やってたことあるし。

>>371
>マジでリアルに俺に会ったらそんなこといえないと思うが。
>一応空手やってたことあるし。

だめだもう笑い死ぬ！！ｗｗｗ

お前なんて俺の屁であの世まで吹っ飛ぶぞｗ
ぎゃはははははははははははははははは！

>>371
空手でメシ食った方が確率高いぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>371
通信空手か

＞まじで勉強時間すげえよ、みんな。

そんなことはな、この世界では常識なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんな釣られすぎｗ

>>374
ふざけるなって
お前本物の回し蹴りって見たことある？
マジで見たらブルっちゃうと思う。

>>377
俺のチンコ振り回し蹴りの方が強力だな。

『>>371の回し蹴りを見る会開催のお知らせ』

　…

>>377
空手なんて中国拳法からすれば２０００年も遅れてるんだよｗ

日体大にもロースクールってあったんですね。

２ちゃんのネタでここまで笑ったのは久しぶりだ。
あー、疲れたｗ

まあ、何だかんだ言ってもそれなりの法学教育を受けて法的素養を持った人間が
量産されるのは社会的に有益なんじゃないだろうか。
甘いかな？

★注目！法科大学院にはこんな馬鹿がいます。

753 ：氏名黙秘 ：05/02/19 15:08:11 ID:???
>>752
あびるは１６だから刑法は適用されない。
お前ほんとに司法浪人か？

759 名前：氏名黙秘 ：05/02/19 15:22:39 ID:???
>>758
窃盗したのが２年前だから１４だろ。
当時の刑法では１６未満は刑法が適用されなかったんだよ。
お前初学者君かい？

804 ：氏名黙秘 ：05/02/19 16:49:38 ID:???
何か少年にも刑法が適用されると思ってる人がいるみたいね
ま、司法試験の範囲じゃないししょうがないのかな？

ここにも択一神テイストの奴がいるな・・・

>>384
それどこ？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108638880/l50

つーかさ、学歴を作り出したのが大学なんだから、
大学に学歴から離れろって言っても無駄だよな。
慶応・早稲田の内部率の高いこと・・。

和田は内部優遇してないよ。説明会では「社会に公平に開かれたロー」をかなり強調しているし。
現行見れば分かるけどただ受ける人数が多いだけ。
新卒見たって周りは軒並み書類であぼーんだよ。

学歴ある奴は和田より慶応だろ。
倍率低くてザルだし。

上位ローはみな疑惑の対象になってしまう論理ですな。

去年の早稲田で、明治出身の合格者は一人。

学歴と法曹に強い相関があるならば、早稲田は公正。
逆にそこまでの相関が無いならば、早稲田は不公正。

新司法にも、あてはまりますな・・・　


http://www.sanseido-publ.co.jp/booklet/booklet148_suzukitakao.html

競争試験というのは何が出るか分からないので、意味のない単語競争、無駄な暗記とかになるんです。

>>392
学歴なんか見てないよん。
せいぜい早稲田の学生を沢山落とすくらい。
内部率高いと色々言われるから、
受験率はダントツで一番高いのに
合格させないのが早稲田クオリティ。

ちなみに上であった実務家論争。
上位ローの実務家は使命感で一杯。特に裁判官出身教官。
ちなみに早稲田ローは３年契約。
だめな奴はその時点で首にするらすぃ。

>>336
なかなかエッチだたーよ。
もう少しハードなのがよかったな。プレビューじゃインパクトにかけるし。

内部優遇ってのはマーチやそれ以下の下位ローで内部出身者を入れることじゃないの？
今まで司法試験とは無縁だった人たちを優遇してさ

東大京大や早慶で内部が多くても自然だと思うが

未収の人可哀想。今後ローは弁理士はロー在学一年で新司受けれるようにするらしい。忙しい弁理士に配慮した措置らしいが退職→ローした人は在職→弁理士→ローに比べ損しまくりだよな。

未収はこの時期大変だぞ！　前期に単位を大量に落として、学年末試験で
またこけたら留年決定のピンチっていう奴がゴロゴロいるからね。
それで、学年末試験にヤマ張ってんの。外れたらどーすんのかな？

>>396
弁理士妄想乙。
あんな使えない奴らいらないよ。

ところで予備校本について。予備校嫌いの先生が多いこともあり、個人的には予備校が出している
本は問題集以外は使ってこなかった。一度夏休みにLECのC BOOK（だっけ？）を読んでみたのだが、
一般的な基本書と違い「流れ」が全くないため、すぐに放り出した。自分には予備校本は向いていない
と思い、それ以降極力避けていたのだが、国際私法の教科書のあまりのわかりにくさに伊藤真を手に
取ってしまった。いやー、わかりやすい！予備校本でも使える本はあるということを発見した。
（ちなみに、伊藤真本を読んだあとに教科書を読んだら、嘘のようにわかりやすかった。最初は易しい
本で、というのは本当のようだ）

http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/2005/02/post_5.html

ハードに勉強しただけあって、それなりの収穫はあった。法律知識ゼロからのスタートで、授業で
扱っていない刑法各論と会社法の一部、手形小切手法を除き、一通り六法についての勉強が
終わった。成績も特に悪くはなく（後期はまだわからないが。。）、憲民刑については現行司法試験の
択一が時間を気にしなければ３問に２問は解けるようになった。まあ、１年間の成果としては個人的には
満足がいく。

学校について思うことはまだまだたくさんあるのだが、これ以上書くと、どちらかというと「思うこと」と
いうより「各先生に対する文句」になってしまいそうなので辞めておく。ただ、ロースクールに来る学生の
多く、特に社会人から学生になった場合は、文字通り「人生を賭けて」勉強している。それに応えて
ほしいと言うのが一番の要望である。

http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/2005/02/post_8.html

>>399
魔骨って、国際私法の本も出してるの？

>400　ほれ

http://www.koubundou.co.jp/books/pages/kbn1429.html

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

718 ：氏名黙秘 ：05/02/20 13:39:59 ID:???
高橋ピロシ・人生のプロセス

司法試験3年一発合格

東大法学部卒業生総代

東大法学部助手

東大法学部助教授（25歳！）、東大法学部教授

東大法学部長兼司法試験委員会委員長代理

三振法務博士により背後よりボーガンで撃たれる


719 ：氏名黙秘 ：05/02/20 13:44:26 ID:???
>>718
脅迫でつか？


720 ：氏名黙秘 ：05/02/20 15:25:39 ID:???
>>718
犯罪予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>404
多分お前便乗組みだな
現役ロー生なら知ってると思うが
今回の件は冗談では済まされない事態になっているから軽い気持ちでの便乗はやめとけ

>>405
俺も聞いた。
どうやら訴訟沙汰になるらしいね。
「崩壊している」と言われたローが全員原告か？

どうでもいいが、新司の数字はいつ発表になるの？

>>407
今年度中だから、３月中だな・・・

>>407
８月のプレテスト後の可能性あり。
現行の状況も資料にできる。









生殺しか・・・・

下限と上限（1000と600）を発表。
詳細は夏に、ということになりそう。

>>409
それはない。

後期試験の出来を聴聞していると思われ。
３月中に１期既習の運命がきまる。

>>410
議事録によると、確かに幅を持たせる可能性をちらつかせているな。
にしても、６００〜１０００はないだロー・・・

>>412
違う。新司を1000以下にはしない。
現行を600以上にもしない、という意味。

それでは
新司法＞現行に反する。

>>414
なんで？

>>410>>413
あっ要するに
新司法＞1000＞600＞現行
というこつね。
ってゆうかソースは？
説得的な議論だが・・・

>>416
２ちゃんで示せるソースが
出ているようなことなら
俺が言うまでもなく既に祭りだ罠。

>>405
>>406

詳しく

>>1
にもあるが、ロー生の中での択一力は統計を出される。
全員ではなく受験する上位層だが・・・
論文の結果を待って、論文合格者の人数は「天引き」するのか！

>>419
受ける奴が上位層だという保証はない。
和田では下位ばっかり受けて勝手に全滅した。

後期期末試験の結果を資料にするという説もあるが、各ロー
で比較になるはずもなし。

答案例と問題を示せば少しは説得的になるかも。
でも、下位のダメさ加減が白日の元に晒されるけどな。

現行＞＞新司法。

>>420
和田はほとんどが未収。
カウントされないので、気楽に受験できた。

しかし、既習は貴重な「１スイング」を使用する。周到な準備を
して受けている。しかも見込みがなければ受けない。

423 名前：氏名黙秘 ：05/02/20 19:24:19 ID:???
現行＞＞新司法。

でも、定員は
新司法＞＞＞＞現行。

>>425
かかる費用は
新司法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現行

>>422
warota

>>424
それはそうだね。
和田は優秀な奴ほど、自分の力を冷静に見て
無駄な試験受けてる時間があるなら勉強を、
という感じだった。
受けた奴は択一落ちとか馬鹿ばかり。

確かに既習だと一振りするのか。
でも、受けるのは去年と同じく落ちた馬鹿ばかりの悪寒。
和田が足引っ張ってすまんな。

>>426
生涯費用なら
現行ベテ＞＞＞＞新司法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現行

○現在確定済みの情報○（まとめ）

・　第一回新試験合格者は現行合格者より多くする
・　第一回新試験合格者数は一定の幅をもって示すこともあり得る
・　第一回の合格者数は世間的インパクトが大きいので、もっぱら政策的判断の要素が大き　　い。司法試験委員会としては、新たに立ち上がった制度を育てる方向で考える。

>>427
添付資料で○○大学法科大学院学年末試験民法
とかいう感じになるんでしょ？

東大既習→解けねー
和田未修→なんだこれ？未修？
中央既習→スタンダード現行

下位既習→おいおい…
下位未修→ﾎﾟｶｰﾝ

>>428
現行願書には「法科大学院生」という記入だけする。
既習・未収の区別はあれからだけでは不明だ。
変な未収が新司法の択一の実践演習に使う可能性は和田に限られない。

431 名前：氏名黙秘 ：05/02/20 19:31:07 ID:???
>>427
添付資料で○○大学法科大学院学年末試験民法
とかいう感じになるんでしょ？

東大既習→解けねー
和田未修→なんだこれ？未修？
中央既習→スタンダード現行
　　　　→答案はほとんどシケタイの論証

「駅弁」って何？

>>434
かなり体力がないと無理。司法受験生には無縁なもの。

相手が軽ければ余裕。

択一持ちの１期既習でつ、新司法がもし1200人とか択一前に発表したら、
願書だしている現行をどうすべきか・・・

>>437
国に対して返金請求訴訟を提起してみる。

まあ、不受験者には返金してもいいと思うけどねー。
択一で落ちたら一部返金というのもあっていいかも。
国立ローは足切り返金だったし。

願書締め切り前に決定していれば
出願しなかったのだから、返金すべき義務がある、
とかいって争う猛者キボンヌ。

11500円の返還請求なら、少額訴訟だ。
何百人もが一斉に提訴したら、法務省慌てるかな。

別にあわてないだろ
国が勝つに決まってるし

■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　

■　 ローは負け犬の墓場（判例・通説）　 ■

■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　

おまいらでっかく稼ぐにはこれだろ
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/index.htm

一期の合格者配分は、４月までにつまり、３月に発表になる。
おそらく。

>>442
根拠は？ローのヒアリングやったのいつだっけ？
あの時点で事実上、内部では数が確定してるとすれば、
国は負けそうな気がするんだが。

二月二十八日か

三月十七日には決まる。



タイミング的に一番いい。
この時点では、今年の現行司法試験の不合格者はゼロだから。

28だったら再試と同時に決まるのな。

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

早稲田生は慶応の倍いるんだから・・・

現行試験
↓
法学部の授業は糞
↓
予備校繁盛
↓
知識偏重・1000人枠で弊害発生
↓
教授逆ギレ
↓
新司法試験・ロースクール
↓
ローの授業も糞（教授は変わってないから）←今ココ
↓
予備校繁盛
↓
知識偏重・3000人枠のためそれでも受かる
↓
医学部状態
↓
帝京大学ロースクール（寄付金高いよ）設立
↓
弁護過誤発生
↓
ピロシ帝京大学ロースクールトップに着任

現行試験
↓
法学部の授業は糞
↓
予備校繁盛
↓
知識偏重・1000人枠で弊害発生
↓
教授逆ギレ
↓
新司法試験・ロースクール
↓
ローの授業も糞（教授は変わってないから）←今ココ
↓
予備校繁盛
↓
知識偏重・3000人枠のためそれでも受かる
↓
医学部状態
↓
帝京大学ロースクール（寄付金高いよ）設立
↓
弁護過誤発生
↓
ピロシ帝京大学ロースクールトップに着任（年収は億か？）

よく書き込むよな。こんな妄想を。

そうか？

俺は結構的確な予測だと思うw

現行試験
↓
法学部の授業は糞
↓
予備校繁盛
↓
知識偏重・1000人枠で弊害発生
↓
教授逆ギレ
↓
新司法試験・ロースクール
↓
ローの授業も糞（教授は変わってないから）←今ココ
↓
予備校繁盛
↓
知識偏重・3000人枠のためそれでも受かる
↓
医学部状態
↓
帝京大学ロースクール（寄付金高いよ）設立
↓
天下り多発→ピロシ帝京大学ロースクールトップに着任（年収は億か？）
↓
増員増員また増員
↓
弁護過誤発生
↓
そこで報道特集ですよ（TBS＠ソフトバンク子会社）

医学部状態になるというのは俺もあってると思う。
弁護過誤（っていうのか？）は実際結構あるだろう。
すでに弁護士と依頼人でトラブルになって懲戒になっている弁護士は
行政処分を食らっている医者と比べても少なくない。
この不景気、銀行、医者、公務員叩きと来て次はマスコミ叩きか弁護士叩きを
すれば庶民にはウケるかもｗ

新司法の合格者が１万人時代を迎えれば、
医学部状態になるともいえるが、３０００人では
それはありえない。最低最悪のローから５５パー
セント以上の合格者がでるはずがない。

>>457
給付制廃止や定数のリークに大抗議運動起こした連中が
何もやらないと思ってんのか

ローがいくつかつぶれるから
資金力のあるローが生き残りそうだな

>>458
ロー側は特に何もしないと思うが。
学生のことか？

>>460
現行人数ちょっと残そうとしただけで教授も運動したろ。
択いつ落ちの教授どもが。

くだらん受験勉強よりも、高度な研究を選んだんだろ。
君の程度よりは遙かに高いのだからwww

誰が受験生で高度な研究をえらんだのかはっきりしないんだけど。
君とは誰？

あがってくるから書くんだけれど。

よく読め、>>461にきまっとろうが。

司法版人が減ってるな
久しぶり来て驚いた

既習は時間ないし、未収は煽られるから見ないだろうし、現行は最後だし。
仮面未収は遊びで忙しいし。

ロー制度の現実が明らかになって以来
司法版は活気がないよ。

また、来年度は、ローが活気づくだろう。
今年度入試は本当にどこもザルだった。
1200-400が公表されたらね。まあ、無理かもしれんが。

未収者を虐げすぎたな。そんなことやっても人は集まってこない

そうおもう。制度の意図を誤解されかねない、いまのままだったら。

未収者はただの被害者だよ。
騙し方がひどかったけどな

どういうふうに虐げられてる？

明らかに未修者の方が表情明るいよね。

>>469
ここでは女言葉は使わんのか？

>>472
そうか？目算が外れた人は暗いけどな

ローの徒労感はあるなぁ
語り尽くされてるけどさ。

学校の運営にクレームつけてる人を見てると
失敗だったかなって思わざるを得ない。

おれはローまじめにやってないから徒労はしてない自信はある。

要領いいね。イクスターンシップとかリーガルクリニックとか
嫌味なんだよな、もはやｗ

三振したらどうする？

会計士に戻る

医者に戻る

土に戻る

>>482
イ�`

ＴＢＳがソフトバンクの子会社になるのか・・・
その方がニュースとしてはデカイ。

>>484
詳しく

現行試験
↓
砂糖のオナーニ授業（京大生→司法試験失敗→国会議員「私は先生の授業が解らず試験に落ちましたっ」）
↓
予備校繁盛→伊藤真でレック儲ける
↓
知識偏重→ブロック
↓
砂糖逆ギレ
↓
傾向変更→無知な研修生増加（永山談）
↓
予備校対応
↓
砂糖逆ギレ
↓
新司法試験・ロースクール（鉦鼓→禁忌ロー→弁護士）
↓
天下り→禁忌大学とかな
↓
ローの授業も糞（教授は変わってないから）←今ココ

↓
予備校繁盛（適性・ステメン・小論・法律・新試験）
↓
知識偏重・3000人枠のためそれでも受かる
↓
医学部状態
↓
帝京大学ロースクール（寄付金高いよ）設立
↓
天下り多発→ピロシ帝京大学ロースクールトップに着任（年収は億か？）
↓
増員増員また増員
↓
弁護過誤発生
↓
そこで報道特集ですよ（TBS＠ソフトバンク子会社）

↓一発合格

よっしゃ！合格ゲット！

↑定員割れ下位ローに

おいらの↓のためにも仕手株ガンガレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1109043744/l50

未修ってアホだろ。
ああいう状況なのに、安穏と遊びまくってるし・・・

それは三振要員だからいいんだよｗ
そのうち気づくさｗ

だね。

どこの下位ローに492自身もいるんだ？

司法試験委の録音テープ公開を＝市民団体メンバーが提訴−東京地裁
司法試験委員会の録音テープや議事録を公開しないのは不当として、民間非営利団体（ＮＰＯ）
「情報公開クリアリングハウス」（東京）室長の三木由希子さん（３２）が２５日、法務省の不開示処分の取り消しを
求める訴訟を東京地裁に起こした。　(時事通信）

★週刊現代「大手広告代理店が作成“創価学会系タレントリスト”」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108983477/l100

安穏と遊びまくってる未修なんて、うちはほとんどいないけど、下位は大変なんだな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000056-mai-soci
提訴キタ――――――――――――

ロースクールにキャリア組とかいる？
うちは国�T合格者はいるが、実際にキャリア辞めたやつはいない？
東大とかだといるんだろうな。
かわいそうに。

>>500
早稲田にも沢山いる。

まじで？もったいないな

そういやトトロ５５はどこいったんだろう・・・

腐海に帰ったんだろう

つーかトトロのおっさんも今年受けてりゃ
どこかに合格している可能性が高いな。

でもわからないよな。
ローなんて行かなくてもいいのにそれをわざわざ下位ロー行くなんて……
学歴スカトロ楽しいか？

もう少し合格者増やしても大丈夫だよ。

【経済】法律事務所、陣容を増強・10大事務所、弁護士倍増1200人
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1109283828/

２年目はスカトロは少ないだろ

>>499
最近似た事案で非公開の判決でなかったっけ？？

>>499
そのんぽ何者？

>>499
そのNPOは現行派なのかロー派なのか気になる・・。

速報！！！！
２月２８日に決定！！！！！

http://blog.livedoor.jp/j56/archives/14995414.html

新・第一回は１１００人以上、（旧５００以下）
新・第二回は２０００〜２２００人（旧３００以下）
>>1
一回目がザルザル、超ザル、羨ましい！！！！！
-------------------------------------------------引用
○ 1年目は極端な数字になり得る可能性があるということか。
○ 想定される合格率というのもかなり特殊な 数字,2年目以後を考えると突出 した数字になるのではないかと考えられる。
引用-------------------------------------------------

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

「ザルとみなされる第一回合格者の大半と、
ザルにも引っかからないとみなされる第一回落第経験者全員は
まともに就職できないだろう。」

by　某大手の弁護士

　日経新聞が回帰的に掲載する大学・大学院特集、本日は法科大学院が「大学院肥大化のツケ」の
一つとしてやり玉に挙げられた。曰く、「学生水増し、かすむ理念」という大見出しである。そして
冒頭には「新司法試験の出題科目以外は授業中、耳栓をして自習しています」という学生の言葉が
紹介されている。西日本の国立大での懇談会とある。これに大して教授は「まるで学級崩壊」と
ため息を吐いたということだ。

　このほか合格率の問題や志願者減の問題などが取り上げられているが、全体に貫かれている
趣旨は、法科大学院が乱立して多数の学生を入学させたため、予定していた司法試験合格者数
3000人を前提にすると合格率が下がり、そのため学生は受験勉強に走り、大学は志願者減に
見舞われ、また定員が多すぎて院生の質も低下し、結果として基本理念「大事なのは質の高い
法律家を育てること」（ｂｙ　大宅映子）が霞んでいるということである。

　しかし、この記事は皮相的な問題を皮相的に取り上げるにとどまっている。第一に指摘されている
合格者定員の問題だが、この欄でも繰り返し指摘したが、資格試験なのに定員をおくこと自体が
矛盾しており、これが基本理念をゆがめる出発点である。

----------------------------------------------------------------------------------

　「定員をもうけるべきでない」なんて一教員の理想論言われても現実がそうなっていない以上、
受験生としてはシラケますね。きっと将来三振者が大量に出て社会問題化しても理想論によって
正当化されるんでしょうね・・・。

投稿者: 一受験生 (February 27, 2005 05:25 PM)

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2005/02/nikkei_1.html

数年後には法学部と大して変わらなくなるんかな

・試験に向けてｶﾞﾝｶﾞﾙ学生
・就活に突っ走る学生
・モラトリアムとして通ってるだけの学生
・いつのまにか姿を消す学生

下位はそんな気がするね。
しかし中上位はずっとテンパった雰囲気が続くと思うな…。

514 ：氏名黙秘 ：05/02/26 16:34:01 ID:???
「ザルとみなされる第一回合格者の大半と、
ザルにも引っかからないとみなされる第一回落第経験者全員は
まともに就職できないだろう。」

by　某大手の弁護士

下位の逆襲。俺をひっとーに。

つーか、医師の国試でもそうだけど、
たとえ合格率８割でも、認定試験でも
受験勉強に走らざるをえない。
受からなきゃ意味が無いんだから。
出題科目に耳栓してないんだから、
なにげにいい授業しているんじゃない？

>>515
>「新司法試験の出題科目以外は授業中、耳栓をして自習しています」という学生の言葉が
>紹介されている。

ネガティブにとらえられているが、何が悪いのかわからん。

まあ現行ベテに同情はしてやるけどな。
しかし、そもそも現行試験が異常だということが前提だろ。

あと、ベテに対して思うのは、お前らがいくら悲惨な人生送ってるからといって、
その負のベクトルをいたずらに他者に向けて足を引っ張るなっつーの。
まるで、年寄りが「俺たちも痛い目にあったんだから、お前らも痛い目にあえ」と
ぬかしてる発想。
その「痛い目」が合理性を帯びたものならいいが、合理性ないじゃん。いたずらに
スポ根魂をおしつけるなよ。もっと合理的になれと思う。そんなことだからジャップ
は世界的にダメなんだよ。
自分で選んだ道なんだから、自分で責任を取ってください。

自分の頭の上のハエも負えない分際の現行ベテが、他人をうらやんで足引っ張る
なよ。迷惑。

今なら現行だって簡単だろ。

いつまでも現行に受からない糞ヴェテも
現行は無理だと思ってローへ逃げたロー生も、

目くそ鼻くそ

資格試験なのに「３振アウト」制度はおかしくないと思いませんか？
まだ「被害者」が出てないから誰も騒がないが・・・・。

じゃあ、俺は目糞のロー生がいいや。

１発アウトでもいいと思うがｗ

資格試験じゃないんだよ。
司法修習生という準国家公務員の採用試験なんだよ。

ロー卒＝弁護士資格付与でないかぎり、研修所が存在し続ける限り、資格試験ではない。

>>527
その点忘れておりました。おっしゃるとおりですね。
丙案は実質準公務員の若返りの苦肉の策でしたからね。

>522
その負のベクトルをいたずらに他者に向けて足を引っ張るなっつーの

ｈａｇｅｄｏｕ−−−−−−−−−−−−−−

名前：名無しさん＠社会人 ：05/02/28 10:19:34
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c6%fc%cb%dc+%c2%e7%b3%d8+%ba%c7%b2%bc%b0%cc+%b6%b5%b0%e9+%c0%a4%b3%a6&fr=ybb

お前ら日本の大学教育が世界最下位なの知ってるか？

教育も最低
システムも最低
例えば人事の縦割りシステム、縁故採用、監視機関なし
市場競争なし無競争社会、閉鎖的中世ギルド社会
終身雇用、教員と学生と書籍の自由移動なし
セクハラ発生多数、超権威主義、いじめ多し、裏金詐欺の常習化、
裏口入学、入学金横領、詐欺まがいの入学協賛金要請
パクリの横行、

>>530
それでもISIランキング世界１００位以内の５大学
（灯台兄弟飯台東北大名大）はまともだと思うが。
私立文系と一緒に論ずるな。

isiランキングとロー教授の教育能力の因果関係がわからん。

誰か書き込んでくれ！

『やはり夢のような物語だった・・・法科大学院』

肝心の職の方は大丈夫なのか？

最低ランクの教育能力・研究能力・政策能力の賜物だったのか

三振制は必要だろ


諦めの悪い奴らを国がトドメをさしてくれんだから逆に感謝しろよw

大学の先生が
完全身分保障でぼけちゃってるんだよな。
どんなすごい人でもそういう環境にいると
ぬるくなるし。

知の鎖国、日本権力構造のなぞ、
大学自由化の時代へを読むと日本の大学がいかにだめかわかる。

【ロー制度で女性に厳しい法曹界に！】

現在法曹人口の増加により女子合格者の就職は困難な状況になっている。
それが、ロー制度によって合格者数が倍増することにより、
女子の就職はさらに厳しくなるものと思われる。

マジでローはパラダイスだな・・・

★旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央・首都・千葉・同志社・上智

ロースクール大学院である以上、学歴の一部であり、 学部の偏差値序列がそうそう揺るぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、 従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
競争力が低いロースクールに進学するということは、 最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、 学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、 上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

実際、２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。 みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

廃校にすべき下位ローの一覧
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

年 合格 受験 不合
06 1000 (2000) 1000 →50%
07 2000 (6000) 4000 →33%
08 2500 (9000) 6500 →28%
09 2500 (11000)8500 →23%
10 3000 (12000)9500 →25%
08年500人三振
09年1500人三振
以後毎年1500人三振
(既習2000人未習3000人卒業で計算)

http://www.motenai.net/cgi-bin/banana/banana.cgi

初年度の新試験の合格者を９００〜１１００人と決めた。現行試験の合格者は５００〜６００人とする。
http://www.asahi.com/national/update/0228/026.html

初年度は多分こうなるだろう

東大 京大 一橋
------------------------------------------------------------------------------合格率８０％
早大 慶大 上智 中央 首都
阪大 神戸 名大 東北 九大 北大
------------------------------------------------------------------------------合格率７０％
千葉 横国 阪市
明治 青学 立教 法政 学習院
関学 関西 同志社 立命館
------------------------------------------------------------------------合格率５０〜６０％
岡山 広島 金沢
南山 成蹊 日大 明学 専修 西南学院
------------------------------------------------------------------------合格率３０〜４０％
その他
------------------------------------------------------------------------合格率１０〜３０％未満

>>522
それは無理だ。怒りと絶望と憎しみと自己嫌悪で
一杯になった心に理性的な判断はできないしそれを要求するのも非道。
そんな人間を優しく受け入れる場所はなく生きている限り
ただ恨みを増幅させるような惨い扱いしか受けられないんだぞ。
今まで何かしらの暴発的行動がほとんど無いことに
哀れみすら覚えるのが普通だろう。
犯罪すらできない腰抜けと罵られ暴発すれば筋違いだとなじられ
一体司法試験を目指して力及ばないということが
そんなにも非難されなければならないことなのか？
その非難に対し自らの命をかけて異議申し立てをすることが許されないのか？

★旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクール大学院である以上、学歴の一部であり、 学部の偏差値序列がそうそう揺るぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、 従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
競争力が低いロースクールに進学するということは、 最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、 学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、 上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

また、ロー制度が適正に運営され、早期安定化するためには、下位ローの撲滅が必須条件です。
みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

３月１日朝日新聞朝刊
見出し「新司法試験　合格率５割前後に」　「法科大学院の反発を受け」
「法務省司法試験委員会は２８日、初年度の新試験の合格者を９００〜１１００人、並行して行われる現行試験の合格者を５００〜６００人と決めた。」

ずっと５０％なら理解できるが
二年後以降は地獄

>>549
2年目以降の合格率は書いてないの？詐欺くせー

この流れなら２年目も５割になるだろｗ

総合格者数がふえてくんだろうな

3000人じゃすまなくなるかも

何だかんだいってローはザルだということが今回わかった
国の政策なんて署名活動すれば簡単に変えられるｗ

--------------------------------------------------------------------------------


　法科大学院修了者を対象に０６年度から始まる新司法試験の合格者
数をめぐり、法務省の司法試験委員会は２８日、初年度の新試験の合
格者を９００〜１１００人、並行して行われる現行試験の合格者を
５００〜６００人と決めた。２年目の新試験は受験者の激増が予想さ
れるため、合格者を初年度の２倍程度とする。

ソース：http://www.asahi.com/national/update/0228/026.html

バカが優遇されるのね。嫌な世の中ですね。

賢い人はローにいってるから、逆。

自分は賢いと思い込んでるバカが行ってるの

逆逆。
実力もないくせに、すでに消滅が確定してる旧試験にしがみついてる奴は
最低限の現状把握すらできない掛け値なしのバカ

自分の実力を把握して、ローにさっさと逃げた奴は賢い
間違いなく現実が見えてる

そんなわかりきったこと言わなくても。
ローにすら入れない奴がゴマンといるんだから。

>>559
適性低くてロー行けないベテもいることを忘れるな

金が無いんだよ

国立+奨学金すればカネなくてもいけるだろ。
てか司法浪人だって生活費と予備校代かかるじゃんかよ。

金がないのだって受かりもしないクセにだらだら浪人して金を浪費した結果だろ。
ローが出来るからそれまで待つって５年前くらいに新卒で就職して
ロー代溜めてた奴もいる。

奨学金って借金だろ？
問題の先延ばしじゃん。

現行にしがみついて親の金浪費してるのは問題の先延ばしじゃないのかね

国策で死刑宣告してもらったんだから、むしろ幸せかもしれん。
このままずるずる受けてまっつんみたいになるよりは。

現行専願者の第二の人生に幸あれ。
今度はまっとうに生きて、もうもどってくるなよー！

ずっと檻に閉じ込められてたどうぶつたちを野生に返すときがきたんだ！

つーかさ、本当に現行今一歩の実力なら、
私立全免や国立くらい通って当然なわけ。
ローの既修コースに受からない
＝現行の合格可能性激低
この図式を甘受する必要がある。
現に未修コースの合格者は３名しかいなかったし。

来年からは既修コースが辛くなるぜ・・・。
既修枠は２０００人ちょいだからな。
択一合格者だって、全然保証されない。

毎年２０００人も既習コース受かるんだから、
２，３年でザルになると思うけど。

しかし、長年檻の中でぬくぬくと飼われてきたどうぶつたちは
すでにすっかり野性の本能と牙を失っていたのです。
彼らのあるものは他のどうぶつのエサになり、
あるものはエサをとれずに死んでいきました・・・

とうか、ロー受けてないヴェテが大半だろ。

卒後５年くらい働いていればローで三振しても受け入れ先はあるよ。
今まで一度も社会に出たことのないようなヴェテってのはマジで
ガソリンスタンドくらいしか仕事ないんじゃない。それも４０歳すぎると
切られる、

>>569
現行合格目前の奴は去年や今年のロー入試を受けないだろ。

ヴェテは社会にでてもポテンシャルでうまく
やっていけるから問題ない

>>547
そういう奴は来年度のローも受けないだろ

>>574
去年合格した友人二人は追試を受けてたよ。
とゆうか来年必ず受かると考えるなんて、
リスク管理ができてないよ。
まぁ人それぞれだけど、失敗は自己責任。

・現行試験
京大生→砂糖憲法→不合格→国会議員
「私は先生の授業を受けましたが、司法試験に合格できませんでしたっ」
↓
自由な法的思考を育むロースクールマジック
↓
・新試験　
鉦鼓→砂糖憲法→合格→弁護士


224 名前：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ [ヽ(*^^*)ノ] 投稿日：05/03/01(火) 10:05:26 ID:???

ヽ(*^^*)ノ賛成

人の命預かる医師の国家試験がゆるゆるなんだから
新司法試験が厳しいのは妙な話なり。
ましてや医師より弁護士のほうが市場淘汰されやすいんだし。
まあ市場競争が怖いから既存弁護士で人数増加に反対してる人が多いんだろうけど。
佐藤先生もこの程度の人数確保で仕事終わらせた気にはならないでほしい。

>ローの既修コースに受からない
>＝現行の合格可能性激低

ヴェテは、現実を突きつけられると言い訳で逃げ道を
作ろうとするからなぁ。

どうしてベテって、ローばかり非難するの？
現行試験がおかしいと思わないのかなあ。

医者だって命にかかわるような仕事してんのはごく一部だよ。
大半の医者なんてのはどのみち死ぬことのない若い甘ったれにインフルエンザの
薬出すか、どのみち死ぬだけのジジババを面倒見てるふりしているだけだ。
医師国家試験なんてあんなんで十分だよ。

>>580
現行試験様になら何十年掛けて受かっても人生逆転で幸せな人生があると思い込んでいるのだよ。

初年度の新試験の合格者を９００〜１１００人と決めた。現行試験の合格者は５００〜６００人とする。
http://www.asahi.com/national/update/0228/026.html

初年度は多分こうなるだろう

東大
--------------------------------------------------合格率９５％
京大　一橋　早大　慶大　首都
阪大　神戸　千葉 中央
--------------------------------------------------合格率９０％
上智 横国 阪市 明治
名古屋 北海道　九州　東北
関学 関西 同志社 立命館
--------------------------------------------------合格率６０〜７０％
岡山 広島 金沢 青学　立教　法政治　学習院
南山 成蹊 日大 明学 専修 西南学院
--------------------------------------------------合格率２０〜３０％
その他
--------------------------------------------------合格率１０％未満

574 名前：ご協力お願いします 投稿日：05/03/01 14:05:43 ID:???
【間引き】　２３５０−Ｘ　【競争率】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084446892/

>やはり夢物語だった・・・法科大学院 Part40

なんか、スレタイ
やはり夢物語だった・・・現行試験

にもはや変えたほうがいいのでは？
歴史は変わったんだよ。現実を直視しな。

ローがバラ色の未来を約束してくれるのではないけど、もはや旧試験
が消え行く試験である以上、旧試験にこだわる奴ってあまりにも現状
認識力がなさ杉。社会に出ても臨機応変な対応ができない使えない奴
との烙印を押されるのがオチ。

学費の問題を挙げる奴もいるが国立ならそもそも学費安い上に、所得に
応じて減免制度がある。大学院は学部と違ってかなり容易に減免が認められ
る。
ってか、例え私立に行くとしても「しょせん」数百万の出費だぞ。
社会に出たことない奴はわかんないだろうけど、社会に出たとき数百万なんて
「しょせん」の金額に過ぎないぞ。
そんな金額も調達できない奴が社会で成功するとは到底思えないけどな。
株式会社設立するのに最低資本金いくら必要なんだよ？起業したい奴は駆けずり回って
それ以上の金額集めてくるんだよ。それの数分の一の金額ですらファイナンス
出来ない奴なんて何やってもダメだと思うけど。もし仮にホリエモンが無一文
であったとして、もしローに進学しようと決心したなら、彼なら何とかして、
どこからか学費他の費用は調達してくると思うぞ。

自分の人生なんだぞ。金がないなら調達してこいよ。全く理由にならん。

大学受験で失敗した奴でも試験一発で人生逆転ってのは不可能になった。
MARCH法学部なんて御三家からは数年に一人も行かないような底辺から上を眺めて涎を垂らせる時代は終わった。
現実を見ろ。

>>586
そうか？　ローなんか楽勝でロンダできるし、いったん入ってしまえば
学部上位卒の奴より就職で明らかに有利だし。むしろ学部で上位大学入っても
気が抜けなくて大変じゃないの。

つーか適性で可能性は計れないと思うけど、
現行合格を１００として、３年で８０に達したやつと
６年で９０に達したやつなら、前者のほうがポテンシャル高いと思うんだよね。
しかしそれを貫くと、ヴェテの行き場がなくなる。
ローに定員がある以上、人生の選択肢の幅が狭められるわけで、
その調整機関として下位ローが存在するのだと思うｗ

>>587
学部もローも両方上位でなければいけなくなっただけ。
どちらかが上位で無い奴はどっちにしろ最初から屍体。

>>586
はいはい、学歴という温かい布団は幻想なのだよ。
学歴関係無しに成功している法曹はたくさんいます。
東大とかが多いのは、単に優秀だから。

>>590
逆。学歴が無ければ最初からチャンスすら与えられない。
大きい仕事をする仕事からお声すら掛からない。
それどころか，就職が無い。

×大きい仕事をする仕事
○大きい仕事をする職場

>>591
断言してることで、あなたが社会を知らないと分かる。
自らの能力を証明するものがないなら、スタート地点が後退するのは当然。
ステップアップという手法がある。
弁護士はその点で、一般企業より遥かにチャンスがある。
というかチャンスを作り出す事が能力の一つでもある。
大東亜帝国出身のたたき上げを知っています。

>>593
存在命題は反論にはならない。
統計的に有意であるかどうかのみが意味を持つ。

この業界は�@東大卒の弁護士＞�A大東亜帝国卒の弁護士＞（越えられない壁）＞�B東大卒のベテ
という序列なのだが、今後は�@が増えるであろうことから、
�@＞（越えられない壁）＞�A＞（もっと越えられない壁）＞�B東大卒の三振法務博士
になるということだろ。

また、ロー制度が適正に運営され、早期安定化するためには、下位ローの撲滅が必須条件です。
みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　　新司法試験の合格者　初年度は900〜1100人へ
２年目はさらにその倍程度にするようです。
現行司法試験の枠は，せめて３００人をキープしてほしいですね。
将来の大平光代弁護士，「トラック運ちゃん弁護士」，「ヤンキー弁護士」が現れる可能性を残してほしいものです。
http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/top.htm

心配しなくても、ローにるヤンキーもどきが合格するから

まずは日本語で書きこみを

９００人と１１００人では、２００人も違う。

これで上位ローにいくら下位ローが食い込むかが焦点になりましたね。
下位ローは存亡の危機か?はたまた興隆の好機か?

★旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクール大学院である以上、学歴の一部であり、 学部の偏差値序列がそうそう揺るぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、 従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
競争力が低いロースクールに進学するということは、 最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、 学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。

また、ロー制度が適正に運営され、早期安定化するためには、下位ローの撲滅が必須条件です。
みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

★★国学院、史上最低のザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/index2.html
実質倍率１．３倍wwwww

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

出身大学がモノをいう

>>594
はぁ？論理でいくなら
反証が一つでもあがれば前提は偽だろうが。

そもそも論理じゃないけどな。
学歴がとか、チャンスがというのは世間を知らないヒヨコちゃん。
社会人やってないのに、なんで世の中語れるの？
妄想学歴社会乙、いくら学歴固めてもそれが実力にはなりませんから。

現行試験
学部教養課程修了で受験可能（どんな専攻でも可）。
最短２０歳で受験可能。受験回数に制限なし。
学部３年４年次に受験して民間企業就職への転向も容易。
受験のために大学院へ行く必要なく経済的負担少ない。

新司法試験
原則法科大学院修了者（法務博士）のみ受験可能。
受験可能者は最短でも２４歳。受験回数に制限あり。
受験時は法科大学院既卒浪人なので民間企業就職は困難。
受験のために法科大学院へ行かなければならないため経済的負担大きい。

『Ｓ』hihou『Ｓ』hiken『Ｄ』isease（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）について。

　【司法試験病（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）】

　司法試験受験生にみられる鬱病に似た症状。
　独り言、不眠、不安感等の症状がでる。
　受験３年目くらいから発症する場合が多い。
　人とうまく会話ができなくなる。
　突然奇声を発したくなる。
　自分だけがとても不幸に思えてくる。
　重度になると精神が崩壊する危険性がある。
　ロースクース制度に対して激しい憎悪を抱く。
　司法試験受験生の８割に症状がみられる。

「Ｓ」hihou
「Ｓ」hiken
「Ｄ」isease　　　　　　　　　　

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108914338/l50

>>605
いいこと言ってんじゃん

★★国学院、史上最低のザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　 実質倍率１．３倍ｗｗｗ
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/index2.html

★★東北学院、史上初の志願者数１０名台ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
Ｃ日程　出願者数１８名ｗｗｗ　
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/shutsugan2005C.htm

東海(去年294→今年43)　 関東学院(去年216→今年44) 　京都産業(去年177→今年32)　 甲南(去年259→今年43)

東北学院(今年29)　白鴎(去年143→今年30)　 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
　
大阪学院(今年36) 　近畿(今年34) 　東文化(去年243→今年25) 　神戸学院(去年130→今年30) 　南山(今年40)

姫路独協(去年82→今年31) 　中京(去年130→今年29) 　広島修道(去年111→今年46) 　久留米(去年50→今年23)

下位後期の出願者を見れば明らか。 ２０〜４０人だぞ、しかも８割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

――日本１２大ロースクール――実質的な選択肢はこの１２校のみ！
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

完全にロー優遇が決定した今となっては
このコピペ厨の言うことを聞くやつはいないだろうな。
ヴェテは生き残りをかけて下位ローに殺到する。
ヴェテは何があっても法曹をあきらめない。
だからこそヴェテなのだ。

いや、さすがに下位ローにはいかないだろｗ

上位ローは無理だから下位ローいくしかないだろ？
ヴェテの執念をなめてはいけない。

ロー制度を推進してきた学者連中が次に目指すのは

「司法研修所の廃止」　　だな。

ロー出身者が大量に研修所の２回試験に落ちたら、色々言われるからな。

ローはかなり馬鹿が紛れ込んでるｗ
楽勝だよ

今年落ちて「上位ローじゃなきゃヤダヤダ」とか言ってるヴェテがいたら死んだほうがいいな
でも、まあ下位ローはこれで一息つけるな

下位ローなんて池沼レベルの奴がいるだろ
下位ローの下位３割とか本当にやばそうｗ

上位ローでも未収者はやばいのがかなりいるのに。

こりゃ早晩合格者10000人突破も目前だな・・・・・・・・

営業力磨いておけよ

高所得者になりたかったら

思うに大学のGPA高い奴って全然大したことないな
ローでは皆勉強するから、完全に埋もれてるってか
劣後してるんだけどｗ

未修の場合上位か下位ってあまり関係ないね
もともと法律で選んでないんだから当然といえば当然だが
もちろん上位のほうが比較的マシだけどね

上位の能力は担保されていないが下位に行く奴はとりあえず各ローの
教員に馬鹿認定され続けて行くのだから，下位がアホなのは確定している。

法律で選んでないとか言ったところでそんなのはどうでもいいんだよ。
数学で選ぼうが歴史で選ぼうがドイツ語で選ぼうが受かってくる奴の
メンツなんて２割も変わらないだろ結局。ダメな奴は何やってもダメなんだ。
未修の方が上位と下位の差は残酷なまでに出るよ。

★★国学院、史上最低のザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　 実質倍率１．３倍ｗｗｗ
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/index2.html

★★東北学院、史上初の志願者数１０名台ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
Ｃ日程　出願者数１８名ｗｗｗ　
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/shutsugan2005C.htm

東海(去年294→今年43)　 関東学院(去年216→今年44) 　京都産業(去年177→今年32)　 甲南(去年259→今年43)

東北学院(今年29)　白鴎(去年143→今年30)　 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
　
大阪学院(今年36) 　近畿(今年34) 　大東文化(去年243→今年25) 　神戸学院(去年130→今年30) 　南山(今年40)

姫路独協(去年82→今年31) 　中京(去年130→今年29) 　広島修道(去年111→今年46) 　久留米(去年50→今年23)

下位後期の出願者を見れば明らか。 ２０〜４０人だぞ、しかも８割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

――日本１２大ロースクール――実質的な選択肢はこの１２校のみ！
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

去年なんてすごかったぜ。神戸Gや近畿みたいな下位ローでも
糞みたいにタカピーで受験生は必死に受けてたんだからな。
今年だったら下位はチンコ出しても受かるな。

一日５時間を４年で司法試験突破って可能？

＜近況＞　

　　　　今年の択一は憲１２民１７刑１６の４５点でギリギリ通過。ちなみに択一初合格。　

　　　　論文は惨敗。GGDDGGで総合G（１１６．１７点　６００２番）

　　　　来年も現行試験に参戦予定。

　　　　ロースクールは迷った時期もあったが、今年の受験は考えていない。

　　　　適性試験は一応受けたが、JFL２０２点、DNC４８点と頭の悪さを露呈する結果となる。　　　

　　　　２００５年は現行一本、現行バブルの波に何とか乗りたいと思っている。　　

858 ：氏名黙秘 ：05/03/02 07:16:35 ID:???
幸治ここが踏ん張りどころだぞ
髪の毛全部失うくらいの頑張りをみせてくれ


859 ：氏名黙秘 ：05/03/02 13:07:19 ID:???
今年は内部生9人って・・・


860 ：氏名黙秘 ：05/03/02 13:30:18 ID:???
まさに踏んだり蹴ったりだな。ｗ

2008年試験を受ける来期の奇襲者はそこそこのレヴェルにはなりそう。
彼らと合格枠を争うことになる、今春入学の２期未習者と
試験２回とも失敗した１期既修者、１期未習の２回目挑戦者。
椅子取りゲームは熾烈。

二期既修は勝負すら出来ないほど出来が悪いのかｗ

>>609
ベテが主張する命題
「ベテはロー生より実力がある」
「ベテは上位ローには行けない、下位ローしか行けない」

この二つの命題が両立するならば

下位ローは上位ローより合格者数が多い

ということになるんだけどね。

★旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクール大学院である以上、学歴の一部であり、 学部の偏差値序列がそうそう揺るぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、 従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
競争力が低いロースクールに進学するということは、 最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、 学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。

また、ロー制度が適正に運営され、早期安定化するためには、下位ローの撲滅が必須条件です。
みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

★★国学院、史上最低のザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/index2.html
実質倍率１．３倍wwwww

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
法政 南山 成蹊 日大 明学 学習院 青学 専修 関西 関学 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

つーかさ、企業でも取りたくないような無職の年寄りを、何でローが引きうけなきゃならない訳？

身の程知ったら、下位ローでも入れれば『御の字』だろ？

下位ローの惨状みると、
無職の年寄りでいいから受験してくれれば「御の字」。

大学が受験生を選ぶんじゃない。受験生が大学を選ぶんだ。

なら、今年で実質現行が終わるのは良い事だよね。

受験生・入学者が大挙して押し寄せ、下位ローの経営が安定するから。

ヴェテはロー内で大して成績良くないよ。
だからエクスターン口も無い

上位既修って１０００人ちょいでしょ？
上位にこだわってくれたほうが、現役ロー生としては嬉しい。

現行合格可能性のほぼ無い人間を、
ロー制度は排除できるわけで、
無能司法浪人を無職者にできる利点がある。

でも下位ロー行っても新司受からないよ

歴史は変わったんだよ。現実を直視しな。
ローがバラ色の未来を約束してくれるのではないけど、もはや旧試験
が消え行く試験である以上、旧試験にこだわる奴ってあまりにも現状
認識力がなさ杉。社会に出ても臨機応変な対応ができない使えない奴
との烙印を押されるのがオチ。

学費の問題を挙げる奴もいるが国立ならそもそも学費安い上に、所得に
応じて減免制度がある。大学院は学部と違ってかなり容易に減免が認められ
る。
ってか、例え私立に行くとしても「しょせん」数百万の出費だぞ。
社会に出たことない奴はわかんないだろうけど、社会に出たとき数百万なんて
「しょせん」の金額に過ぎないぞ。
そんな金額も調達できない奴が社会で成功するとは到底思えないけどな。

>>638
ローに下位も上位もないよ。
下位ローといわれるところでも、授業料全免・半免ならそっちに行く奴が多かったし。
学部のネームバリューだけでは図れないと思うのだが。

それに、上位といわれているところの授業の内情は悲惨の一言。
学者がただツラツラと本を棒読みしてるだけ。
しかし、大半の司法試験受験生は、前にいる「センセイ」の権威だけで
満足するからなあ。自分で考える頭のない奴が多いんだろうな。

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　 ぁぁそうなんや・・・・
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　　 　なるほどね・・・
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

ある重大な定理について、多くの質問があった。
イギリス人：「その定理は、経験によって裏付けられているだろうか？」
ドイツ人　：「その定理は、いかなる基本定理から演繹されたものであるか？」
フランス人：「その定理を、フランス語で言ってください」
日本人　　：「あなたの先生は有名ですか？」

そもそも法学自体、権威主義な面が多分にあるよな。

だって法学のご先祖様は神学だからな。
他の学問は哲学起源なのに

>>643
それはある。
おれは以前刑事訴訟法の先生に
「法学とはいえ社会科学に属するものですから、
　この論理が最も目的に対して効果的であるという、
　ある種統計学的な根拠があるはずですよね？」
と聞いたら、
「刑事訴訟法は人権など理念的なものを守るための法であり、
　統計学的な根拠によって決定されるものではない」
と言われた。なのでもう一度
「そうではなくて、人権保障のためなど最も効果的な法の運用は、
　例えば外国での施策による違法逮捕減少など、科学的な根拠に基づいて
　論理を展開すべきではないですか？」
と聞いたら、
「法学とはそのような無機質なものではない。
　先の偉大な先生方の英知の結晶が現在の理論であって、
　先人の苦悩の上に成り立っているのだ」
と言われた。どう思う？

＞法学とはそのような無機質なものではない。

名言だ
生きてる人間相手の学問だもんねぇ

>>645
マジレスすると
統計学でわかることって大数の傾向だけだもんね

解釈論に統計学もちこむのはお門違いだよ

>>639は、
すねかじりのただの馬鹿
てめえで数百万稼いでから大口たたけよｗ

うちの未修は、遊びまわってるよ。


733 ：氏名黙秘 ：05/03/03 01:00:09 ID:???
>>732
ちなみにどこのローよ？
遊びまわってるって。


734 ：氏名黙秘 ：05/03/03 01:01:54 ID:???
うちのロー（関西の某国立大学）も、未修は遊び倒してるように思えるが・・・
未修ってそうだろ。
テストでこってり絞られて、タガが外れた奴が多い。

>>648
自分は639じゃないが、639の言っていることは理解出来るぞ。

648は本当にわからないんだろうな。

まともに社会にでていたら判っただろうにな

率直に申し上げて
645は、ローを退学すべきであると述べざるを得ない。

>>650
同感できるかできないかじゃなくて
論理に説得力があるかどうかだから

わかるかな？
馬鹿っぽいけど君はｗ

三振社会人に人生説かれても何の参考にもならないもんね

勝手にしな。

元代休か？

なんだあのキティだったのか　納得

上位いってる安心感は何者にも変えがたい
いつも上位生を気にせずにはいられない下位生は憐れ
さらに新試験委員の問題意識（期末や卒試）が新司法にも出る
可能性もかなり高い

>>645
アメリカでは、「法と経済学」的アプローチにより、例えば刑事政策等の面でも、
おっしゃるような考え方がなされている筈。君のような考え方をもつ人には
目から鱗の面白い学問なので勉強することをおすすめする。日本でもたまに
採用している刑事政策学者がいるはず。（会社法とかだとかなり多い）

刑事訴訟法と刑事政策論をごっちゃにしとるな・・・
そもそも政策科学と法解釈学の違いを理解してなさそうだ

文章が分かりづらかったかと思いますが、
言いたいことをもう少し具体的に言いますと、

刑事訴訟法の場合ですと、「人権保障」という「目的」があるわけです。
それで様々な考え方があるわけですけど、
目的のための手段である以上、最も効率的な手段をとることが、
手続法の観点から言いますと当然に必要だと思うわけなんです。

たとえば違法捜査防止のためにどうしたらいいのか？
違法収集証拠排除も一つの方法ですし、
捜査員の手続違反に対する厳罰化なんかも手法の一つだと思います。
厳罰化で言うならば、外国の例なんかを持ち出して、
捜査員への罰則を強化した場合と、
違法収集証拠の範囲を拡大した場合の二つのケースを、
実際の違法捜査の減少率を元に考えたほうが、
より実益のある結果を導き出せると思うんです。

人の心だから、統計学は役に立たないという意見もあるでしょうが、
心理学的な見地からの行動抑制なども考慮して良いと思います。

あと別の例になりますけど、死刑問題で死刑の犯罪抑止効果が語られますが、
この主張一つだけで言えば、死刑廃止後の犯罪増加率のサンプルを増やせば、
少なくとも「犯罪抑止効果」という主張の有為性は計れると思います。

他の学問同様、初期理論の段階に裏付けが必要だとは思いません。
ただ、実際に運用がなされ発展している理論には、
当然に科学的裏付け存在していると思うのです。

>>658
ありがとうございます。
刑法と心理学、商法と経済学なんかは当然に密接であるべきだと思っています。

>>659
詳しく御教授願えますでしょうか？

ちょっとしか勉強してないけど、ドイツ法なんかはかなり合理性を追求してるね
そのドイツ法自体が一つの権威となっていた日本法学会が
権威主義的であるという批判は当然にあてはまると思われ

合理性と統計は密接な関係にあると思うし、
一刀両断に否定できる論理でもないね
つーかその先生逃げてるだけちゃう？
先生だったら否定した以上反論しなきゃだめだろ

法と経済学は、所詮は、一つの分析道具。
数字で、すべてが明らかになるという幻想にすぎない。
原理・原則から、演繹的に概念等を導くドイツ法系の考えとは
基本的にはなじまない。
もっとも、法と経済学自体は、ドイツに逆輸入されているが・・・

>>663
もちろん一つの分析道具にすぎないのは確かだけど、分析道具としては
なかなか面白い道具だよ。
あと、日本がドイツ法系の考え方か、というと、まぁ、もともとはそうなんだ
けど、かなりアメリカ法の考え方に侵食されているような気がする。。。
(例えば憲法も刑事訴訟法も会社法もアメリカ法の影響が目茶目茶大きい。）

>>657
つまり彼女いない歴＝年齢の方が
常に女のことを考えてるのと同じですね？
童貞かつ下位ローだったら、妄想だけで鬱になって
死んでしまうのかもしれないなｗ

ローエコを法解釈にまで持ち込んでいいかってのはまだまだ議論が
足りないところだよ。法と経済学会で阪大の荒井先生（社会科学研究所）が
報告されているので，興味がある人は予稿集を読んでみるといい。
オンラインで読める。

民訴で疫学的証明が場合によっては許されると解釈されているように，
刑訴でも可能な限り統計的・社会科学的なエビデンスは持たれるべき
と考えることはありうるし，うちの刑訴の教員はそれに近いことは言っていた。

上位ローの方がたくさん合格するに決まってる。
入ってるやつも優秀なのが多いし、教官の質もいい。
でもまぁ、上位も未修下1/3はクズなんだよね。
マジでつっかえねーヤツいるもの。
実力ないくせに、たいして勉強もしてねーし。
みてるとこっちがうんざりする。
適正と学部成績や語学だけでいれたんだからしょうがないけどナーｗ

ただひとついえるのは
新司に合格したヤツ＞＞（超えられない壁）＞＞新司に落ちた無職
ということだ。
上位だろうが下位だろうが、試験落ちたらただの社会のゴミ。

来年は現実の勝ち組と負け組みがはっきりするなｗ

そういうあなたは上位未収にいるんですか？

教授から聞いた話だけど、適正重視の下位〜中の下くらいのローの学生レベルが
最底辺なんだそうだ（既習）。意外と、下位でも内部振り分けのローの既習のレベル
は高いらしい。だから、青学とか法政とかは新試験で壊滅しそうだよ。逆に明学とか
独協とかはそれなりに実績残しそう。

>>668
いや、上位既習。

既習なのに適性重視じゃ当然だべ

でも、みんな下位ローより上位ローに行きたいのが事実だろ？

今年の試験会場は、恐ろしいことになりそうだな…

択一はもとより、論文も。
口述は、うって変わってリラックス・ムードかも知れないけど。
でも、口述落ちして来年の論文に受かるのは大変そう…

>>669
全てではないですが下位でも私立のほとんどは適性軽視です
択一持ちや現行受験暦などを重視しています
東大卒適性７０の奴純粋未修が択一持ち適性５０の奴に負けます
それに比べ上位（国立？）は国の方針に従順で適性をそれなりに重視します
択一持ちはステメンの一部に過ぎません

>>674
べテは択一重視のローにはいけるということですね。

ピックアップきぼんぬ。

��

ロー卒の人間って就職するのが大変そう。
採用する側から見たら
まずロー卒であるということは司法試験を受ける意思があり
しかも合格したら１００％退職するのが目に見えてる。
こういう人間を雇いたいとはあまり思わない
バイトとかなら話は別だけど就職は難しい
１回で受かればいいけど
３回の受験の間にも生活費と勉強はかかるわけだから
就職しなきゃ生活できない人間もいっぱいいる。
３回落ちれば司法試験合格で退職される恐れがなくなるから
雇う可能性あるかといったらもう２７歳になってるからこれも難しいと

こういう人間の受け皿とかどうするんだろう？

>>660
まさに君の言ってる違法捜査抑制の議論は刑事政策論のはなしだよね
で、これは政策科学のカテゴリー
そこでは統計学を用いた科学的な分析が必要でしょう
目的に対する効率的な手段をいかに生み出すか、という視点が重要

対して法解釈学では、合目的的解釈は解釈手法の一つでしかない
たとえ違法収集証拠排除法則が、他の手段に比べて効果が薄かったとしても
それにより人権侵害・誤判の可能性が１％でもある以上、
人権保障という公理からその理論を演繹するのが法解釈学
まさに「99人の犯罪者を無罪にしても、１人の無実の者を罰すなかれ」、という思想ね

また、刑事訴訟法の条文には捜査官を処罰する根拠は見出せない
それをするのは立法政策の問題
つまり、そのための手段を考えるのが政策科学であり、刑事政策論ね

あと、人の心だから統計学は無理っていう認識も間違い
社会心理学や、それをベースにした犯罪心理学を否定することになるよ

ま、最近では法政策学っていう、政策科学と法解釈学の学際分野が出てきたみたいだから
そのあたりの論文みるとおもしろいかもよ

>>677
現行撤退ヴェテよりは、マシだと思われ

★★国学院、史上最低のザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　 実質倍率１．３倍ｗｗｗ
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/index2.html

★★東北学院、史上初の志願者数１０名台ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
Ｃ日程　出願者数１８名ｗｗｗ　
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/shutsugan2005C.htm

東海(去年294→今年43)　 関東学院(去年216→今年44) 　京都産業(去年177→今年32)　 甲南(去年259→今年43)

東北学院(今年29)　白鴎(去年143→今年30)　 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
　
大阪学院(今年36) 　近畿(今年34) 　東文化(去年243→今年25) 　神戸学院(去年130→今年30) 　南山(今年40)

姫路独協(去年82→今年31) 　中京(去年130→今年29) 　広島修道(去年111→今年46) 　久留米(去年50→今年23)

下位後期の出願者を見れば明らか。 ２０〜４０人だぞ、しかも８割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

――日本１２大ロースクール――実質的な選択肢はこの１２校のみ！
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>679
でも今までは就職しながらベテやる選択肢があったから
そういう面で言えば現行試験のほうがいい

>>681
>就職しながらベテやる選択肢があったから

そんな選択肢を取ったら、合格率はほぼ0%になるぜ。
特に、勉強ばかりやってても合格しないベテが、勉強時間減らして仕事で
疲れた後、合格するための勉強などできるはずもない。

つまり、そんな選択肢はないに等しい。

ロー行くか、撤退するかしかないんだよ。

もう。

>>677
予備試験or樹海へ

三振するロー生より、自分の心配しろ。

>>677
職歴があるなら大丈夫
保険の意味もかねて一度仕事に付く人が増えると思う

新卒でまず就職する法曹志望が激増するだろう

>>686-687
社会人経験者はそういうね。
実際そういう口はあるらしい。

特に三期奇襲で入るより絶対5年後に戻ってきたほうが合格しやすい
試験問題も5年分たまるしノウハウの蓄積もローのすみわけも出来てる

むしろ派遣か

いろいろ書いてあるけど、きちがいみたいにベテたたきをしているのは
なんの目的だと思う？

>>689
専門も出来て社会経験もある
偏りのない法曹になれるな

>>689
お前、その時は何歳？

そんな歳いってから、第二の人生に踏み出すのか？

なんせ安定したら3000人合格の試験になるわけだからな

>>691
精神の安定
自我の維持

>>691
ベテが自虐的になってる

それはそれは。どうも。

>>689
新卒から就職して２７くらいならイインでない

ベテだけどそういうことはしない。

脆弱な自我だな。
まあ、いくつでもやるひとはやるよ。

下位ロー生ってぶっちゃけ低学歴な上に頭も悪いんだから生きるだけ無駄だよね。

>>678
ありがとうございます。
たしかに刑事訴訟法とはちょっと離れた視点でしたね。
ただ今後新司法が民事系・刑事系と複合分野になることや、
合理的な比較衡量が基礎なる判例が重視されることを考えると、
視点の相対性は必要度を増すと思いますね。

＞６８９
現行組が流れてくるから新試験の難易度があがりそうなもんだが

５回で計１２０００人くらい合格するんだろ。
６回目になればかなりのザルになると思われ

インターネット掲示板「２ちゃんねる」に対談記事を転載された漫画家の北川みゆきさんと出版社が、
書き込みを放置したのは著作権侵害だとして、
２ちゃんねるの運営者に掲載差し止めと３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は３日、請求を棄却した１審東京地裁判決を変更、差し止めと１２０万円の支払いを命じた。

判決理由で塚原朋一裁判長は「転載を指摘された後も放置したのは、
故意もしくは過失で著作権侵害に加担したものと言わざるを得ない」と指摘。
記事をネット上で有料公開した場合を想定して損害額を算定した。

判決によると、２００２年に出版された北川さんのファン向け単行本にあった対談が、
発売直後から２ちゃんねる掲示板に掲載された。北川さんらが削除を要求したが、運営者は応じなかった。

ひろゆきは裁判費用はどこから調達してんの？

手弁当で駆けつけてくれるんだろう

>>689
ロー卒弁護士に雇われるのは嫌だ

ザル一期の奴らなんかに評価されてたまるかって思わない？

実社会知らないバカがいるな
２ちゃんが全てだと思ってるらしい

一期未習の人は、四月から既習枠ではいってきた二期既習の人と同じ授業受けるわけでしょ。
単位とれるのかな。
一年経った時点で既習の入試受けて受かるレベルになってたら、
それはそれですごい気もするけど。

未習に入るくらいなら１浪して既習に入れ

予備校では卒業証書は売っていないが授業は売っている。
大学では卒業証書は売っているが授業は売っていない。

>>712
なるほど

そもそも未習は一年目の授業で七法を網羅しているのだろうか。
入試が四法とかのとこなら四法だけでいいんだろうけど。

未習は３年＋で仕上げるのに対し、
既習は２年で仕上げる

未習２年生を既習と同じ授業受けさせるのはカリキュラムが悪いな



ご愁傷様。

不思議に思うのだけど、なんで内部振り分け
のローがあんなに多いんだろうか？
横国とか法学部がないとこは自校の学生をと
りたいためだってことはわかるけど。
トップ校の東大京大一橋は既習未習分けて
とってるのに。
未習しかとらないとこは、ローに入る前から
勉強している人を遠ざけるという愚かなこと
をしてると思う。

おれは、内部振り分けの方が助かる。
未修○きしゅう×でも未修に合格できるから。
おれの中では、何年いくかより、
どこ行くかの方が重要だったりする。
未修×きしゅう○の人は、
内部振り分けはきついんだろうけど。
一番いいのは、併願可にすることだよね。

国は学力の審査やその証明書の発行はするが教育はしない。

ザルと言われてるローは今年は母校からの受験者が増えるだろうから
それはそれでいい気がする。下位校も受かるんだったら、東大→ローの人より、
母校→ローの人のが嬉しいと思うし。
ローを作ったせいで学部の人気がなくなったら本末転倒じゃない。

下位ローはロー作るよりも学部教育に力入れて、うちの法学部に入れば上位ローにこんなに行けます、って感じにしたほうがよかったな。

>>717
早稲田と阪大。
後者は明治。
だから一年目人気が出たんだよ。
阪大は留保されたけれども。

そもそも２ちゃんでは予備校で一年勉強すれば既修で合格できるが、
未修は一年勉強しても既修相当の実力をつけられないという詭弁がまかり通っている。
実際は基礎講座見ればわかるように、授業の中身の比較はともかく、
モチベーションは予備校へ行く方がはるかに低くなる。

まともな教育をしてくれる未習コースが多くないのが原因だろ
未習の話はよく知らんが、一年である程度ものにするためには、
要領重視の方が本格的な勉強よりは優れていると思われる
自分は>>715なんだが、そういうことからも、未習は最初の一年で既習に追いつくというカリキュラムを組むべきではなく、
３年経った卒業時に追いつくのをめどにカリキュラムを組むべきだと思う
そうすれば即物的な目先のことに追われた予備校的なことをしなくて済む
一年で法律なんか楽々マスターというタイプは勝手にやればいいことで

ローいったこともない奴がローの教育を語るなんて、
高卒が大学の良し悪しについて語るようなもんだなｗ

ロー在学生の書き込みである可能性もあるかと

ん？
自分のことか？＞723

ｲｯｷｷｼｭｳだけどな

なんか自意識過剰な病人が現れた

内部振り分け方式という大失敗を犯した早稲田と阪大
両校とも既習はほとんどいない。確かに既習のレベルは高いみたいだが、
数が両校とも20人程度しかいないのではねえ。

早稲田と阪大が没落するのは必定。

ここもか…

早稲田の文字あるところに釣り針あり

>>716
ローは本来、３年生が原則で、既習はあくまで例外的位置づけにする計画だった。
だから、むしろ東大や京大がなぜ分離方式にしたのかを不思議がるべき。
トップ校が勝手なことしたせいで、ロー制度全体がゆがんでしまったともいえる。

>>721
>未修は一年勉強しても既修相当の実力をつけられないという詭弁がまかり通っている

詭弁も何も、事実じゃんそれｗ

>モチベーションは予備校へ行く方がはるかに低くなる。

その程度のモチベーションで合格する奴など皆無。

脱サラさん、ブログ止めちゃったんですね・・・残念。

３年が原則だったのに、そもそも、なんで既修がこんなに大量発生したんだろうか。

現行浪人生しか、ローには行きたがらないから

ローもその方が楽だから

>>705
削除人が調子のってるからね、「却下」とかいってｗ
自分らのルールで押しとおそうとしても、裁判所は甘くなかったなｗ

灯台の志願者数自体が、激減してるって先週の日経新聞に載ってたね…
1000万近く投資して、ちゃんとペイできる人ってどのくらいいるんだろう？

現行があるなら、まだそっちの方がいいよな。

俺は二期既習としてロー行って現行も受けるけどね。

これから５年くらいで、５００人合格の２０年分くらいの合格者を出して
需要ってあんの？

段ボーラーになるよりマシ。

段ボーらーになるよりマシくらいなら、就活したほうが全然いいのねｗ

そりゃあ、そう。

>現行があるなら、まだそっちの方がいいよな。

現行はかえって不経済。何年かかるかわからない。
しかも、引き際を間違えたらダンボーラー。

>これから５年くらいで、５００人合格の２０年分くらいの合格者を出して
需要ってあんの？

十分にあります。
ホント現行ベテは世間知らずなんだよな・・・

需要はあるけど、少数高値状態を緩和するんだよ。＞弁護士

青色LEDと同じようなもんだ。LEDは、相変わらず日亜独占で高値でやってるが。

単価が下がれば需要はあるよ。
てか弁護士単価下げるための増員だしな。

>>７４３
就活って書いただろ。新卒だよ。クソベテ。

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
科学研究費補助金（科研費）は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。

国立の圧勝！
慶応１３位
早稲田１５位

東大法学部＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法学部＞＞東大ロー
ローに限らず大学院ってホントだめだよね

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5

研究にお金のかからない文系には無関係もいいところだな、科研費ランキング。

東北はなにげに格上扱いなんだな。

世界的研究機関たる金属材料研究所があるからな、東北大は。

医学部を持っていると
たくさん補助金が出る。

筑波は旧帝じゃないのに凄いな。

マーチ理系の実験系は悲惨そうだな。予算なさすぎ。

>>754
筑波は場所からして研究大学じゃん。
教育学部は、附属校（筑駒、筑附）もあるし。

大学院はどこもクソだな

>>731
＞２ちゃんでは予備校で一年勉強すれば既修で合格できるが

既修がこのレベルなら当然追いつけるだろ。
仮面たちは届かない所へまで一年で行くだろうし。

未収の勘違いいい加減にしてくれ。
ローで話す度にむかついてしょうがない。
三振してしまえ。
あいつら他人見下しすぎなんだよ。

>>759
そのまま『勘違い』をさせ続けとくのが吉。

実質倍率が下がるから。

>>759
脳内ローで会話してるの？ﾌﾟ

>>759
プロセス重視ですからｗ

未修の俺も論破できないのに必死だなｗ
あ、択一落ちか。じゃあ、しょうがないｗ

予備校のいいとこは、どこでも少なくとも三科目は同じ講師に一貫
して教えてもらえるとこだよね。
たとえば、民法で総則,物権,債権,親族を違う教授が、それぞれ違
うテキストで教えてると、同じ時間でも効果は半分以下な気がする
。学部もローもそこが難点かな。

>>747
何も知らないんだな。国の予算だから、国立に重点配分されるんだよ。
例えば、東京の有名私大の先生が外されて、地方の無名大学の無名教官でも、
国立だから配分されている。そんな補助金の獲得になんの意味がある。
勝ち負けの話にはならない。

ローは横の連携が取れてるよ＞764
そうなれば講師の質でローが上。

＞そんな補助金の獲得になんの意味がある。

でもさ、理系の研究にとってお金は生命線だから、
理系で研究したいひとは駅弁でもいいから絶対国立いっとくべきだよね。
法学は本と判例さえあれば研究できるけど、
理系は分野によっちゃカミオカンデとか何百億もする施設が必要だもんね。

横の連携なんかあるんかいな。みんな勝手にやりよるで。

ローをまたがっての共同企画教科書とかあるよ。

>>767
カミオカンデなんてプロジェクトマネジメントだけでノーベル賞とったような
ものだからな。理系の研究は金とって来るハッタリも含めて才能というか能力だよ。

>>768
そんなことはないぞ。すくなくとも我がローは。

>>758
> >>731
> ＞２ちゃんでは予備校で一年勉強すれば既修で合格できるが
> 既修がこのレベルなら当然追いつけるだろ。
> 仮面たちは届かない所へまで一年で行くだろうし。


頭が悪い奴がいるもんだな…

>>772
お前がな。
一年やって既修には入れるってことは
一年で既習に追いつけるってことだ。

そういやローはじまったばっかりの頃は、
他の科目の課題のことを考えないで、やたら課題出す教授がいるって不満が多かったな。
いまはだいぶ横の連携取れてきたのかな。

>>774
慣れるんだよ。
多い多いといって減らしてるところは新司で負ける。

>>771
どこよ、そんなローは。どこも勝手やりよるで。
うちは、教授のいうことよう聞かん助教授が
勝手やりよるで、普通に。

>>776
そんなの和田ローに決まってるじゃんｗ

>>774
横の連携とって、課題の時期とかずらしてる。

　　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　おれら４馬鹿かるてっと！　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、純粋　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　未収/／`i　択一　/
　 　 ｜下位　|　｜　ベテ　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　落ち｜
　　　｜　ロー｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

>>778
なんだ、田舎の下位ローか。

>>780
どこのロー生？

>>773
> >>772
> お前がな。
> 一年やって既修には入れるってことは
> 一年で既習に追いつけるってことだ。


釣りだよな？ｗ

おまえらくだらないこと考えてないで勉強しろよ

一年経ったら既習は一年分先に進（ｒｙ

誰もが同じ速度で進行するなら、そもそもヴェテという存在は生まれんのだ！

ベテにはアインシュタインの相対性理論がお似合い

弁護士報酬って
勝訴の時と和解のときとで
額変わったりする？
誰か知ってる？

最初に決めるんでは？

★★新潟、超ザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
２次募集　受験者数３６名　合格者数２７名　 実質倍率１．３３倍ｗｗｗ
「正規合格者の適性試験平均点５５．５点！！！！！」←マジやばすぎ ｗｗｗｗｗ
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf

★★国学院、ザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　 実質倍率１．３倍ｗｗｗ

東海(去年294→今年43)　 関東学院(去年216→今年44) 　京都産業(去年177→今年32)　 甲南(去年259→今年43)

東北学院(今年29)　白鴎(去年143→今年30)　 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
　
大阪学院(今年36) 　近畿(今年34) 　大東文化(去年243→今年一次通過25) 　神戸学院(去年130→今年30) 　南山(今年40)

姫路独協(去年82→今年31) 　中京(去年130→今年29) 　広島修道(去年111→今年46) 　久留米(去年50→今年23)

下位後期の出願者を見れば明らか。 ２０〜４０人だぞ、しかも８割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。

廃校すべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

上位１２大ロー！実質的な選択肢はこの１２校 ！.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

もともと司法受験生の半分は東・京・早・慶・中出身。
下位ローの大学名なんて知らないし大学のうちに入らないと思っている。

次は新試験の中での格付け争いだな。
下位ロー出身者はこの先この世界では序列下に見られるわけだが、
よくこんなローに行く気がするね。

851 ：氏名黙秘 ：05/03/04 23:44:18 ID:???
↓国立ローでもこれだもんなぁ。

668 名前：577[sage] 投稿日：05/03/04 10:26:12 ID:???
先ほど新潟ローの合格発表がありました。
適性最高点が71点、平均55.5点でした。
最低点を知りたいところです。
くわしくはこちらをごらんになってくださいね。

http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf

>>787
成功報酬だから、勝訴では多く、和解では少なくなりますよ。
成功報酬の何パーセントかは、一応基準で決まっており、
これを委任契約の際に提示します。

＞成功報酬の何パーセントかは、一応基準で決まっており、

もう去年3月末で撤廃されましたが

みなさんストレスたまってますね
ローよりもあなた方が心配です

大手予備校・LECによる入学難易度ランキングはこちらの本の１９、２０ページ参照
http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース
ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ　　　横国　千葉　都立　中央　慶應　明治
　　　　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース
ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大
　　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州
　　　　
　（東北未修はランキング圏外です。既修は１９位だってさ。良かったねｗ）

＞７９３
レスありがとう！
ですよね・・和解の場合、低くなりますよね。
でも契約時に和解の場合の率を決めてなくて
勝訴と同率の額を請求されてるのですが、
やっぱりぼったくられてるってことですよね。
もう一度交渉してみます。

>>791
同じ年齢・大学学部・職歴同士の比較ならな。
例えば慶応法卒29歳専業浪人慶応既修より慶応法卒見22歳日東駒船既修のほうが
できると思うが

>>798
どっちもハローワークだよ。
就職など無い。

>>798
そりゃそうだ。でも‥‥‥

そうやってあぶれた弁護士を社内弁護士としてシスアドと同じくらいの
資格給だけで雇わせるための司法制度改革だからな

>>797
> 勝訴と同率の額を請求されてるのですが、
やっぱりぼったくられてるってことですよね。

真に受けちゃってるよ・・
和解だろうと勝訴だろうと値段は一緒

得られた経済的利益を基準にするのが普通

たかが受験生が、>>793みたいな知ったかぶりするから怖い

>>802
お前はアフォか？　そんなんでよく法曹目指すな。
和解のほうが勝訴よりもえられる経済的利益が小さ
いのが普通だろうが。

>>793は修習生か、事務員だろ？

>>804
たぶん、お前が勘違いしている。
>>797は「勝訴と同率の額を請求されてるのですが、」と書いて
ある。「同額を請求されてる」ではない。

「報酬・経済的利益の○％」と決めていた場合、判決だろうと和解
だろうと金額が同じなら、報酬額は「同率の額」になるだろうし、そ
れはぼったくりでもなんでもない。

2ちゃんで説明するのは面倒くさいので、「弁護士報酬基準」等で検索してほしいんだけど、
例えば、下記のような基本的な基準を決めていた弁護士がいるとする。

経済的利益の額
３００万円以下の部分・・着手金８％ 　　報酬金１６％
３００万円を超え３，０００万円以下の部分・・着手金５％ 報酬金１０％
３，０００万円を超え３億円以下の部分・・着手金３％ 報酬金６％
３億円を超える部分・・着手金２％ 報酬金４％

その場合、例えば1000万円請求していて、1000万円の勝訴判決だと、
　　300万円＊16％＋(1000万円−300万円）＊10％＝118万円の報酬額という計算になる。
(事件の難しさとかによって加減したりはありうるけど。）
これが、1000万円請求して600万円の和解であれば、当然報酬は安くなる（けど計算の率は同じ）。
　　300万円＊16％＋(600万円−300万円）＊10％＝78万円
1000万円請求して、999万円の和解であれば、1000万円勝訴判決と報酬はほとんど変わらない。
　　300万円＊16％＋(999万円−300万円）＊10％＝117万9000円

弁護士と契約している契約書を見て。契約書があろうがなかろうが、弁護士に
報酬額の根拠を聞けばいい。

和解で代物弁済とかになったらどうすんの？

経済的利益の額の算定自体、幅があるんだよね。訴額のように一律の基準がある訳ではない。
代物弁済の場合も、その物の評価の仕方がいろいろあり得るので、弁護士によって違って
当然。

>>802です。>>804が正解。

去年の4月までは、弁護士会ごとの報酬基準が存在していた。
しかし、今はそれが撤廃され、各弁護士の裁量に任されるようになった。

もっとも、経済的利益と一言で言っても、争いのある場面が結構ある。
（債務不存在確認訴訟の場合など）
経済的利益の算定基準についてもっと知りたい人は、専門の本がある（題名
失念、たしか法曹会刊行の本）ので、そっち見たほうがいい。

確実にいえることは、結果が同じなら訴訟でも和解でも、報酬額に差が出ない
のが原則。ただありうるのは、和解の場合弁護士も手間が省けるから、やや安
く（恩恵的に）するということぐらいだろう。

>>804
>和解のほうが勝訴よりもえられる経済的利益が小さ
いのが普通だろうが。

だから、あんたは「同率請求されてる」って書いてるだろう？
あとは算数のレベルの話だから略。

>>810
でたらめな知識だなｗ
知ったか乙！

なんでそんなに必死なの？

>>813
どういう意味ですか？

>>804ってｷﾁｶﾞｲ釣り師か

いや合ってるだろ
譲歩するから和解
頭大丈夫？ｗ

人にものをたずねる態度とは思えんな>>803

自分の中で妄想するようになるんだろ
万年ベテやってるから

東京は最悪だね。
こういった場所にある大学のローはインサイダーで必ず逮捕されるだろうね。

慶應に逝くと、短大生とやりほーだいとかよく情報が流れてたけど、
あれって、スーフリのカモフラだったらしいじゃん。
そういったことで、富士とライブとの確執は、単純に早稲だｖｓ東大ということになるわけじゃん。
１・２・３月になると、何かとマスコミで東京の私大の宣伝するけど、これも、その一環じゃないのかな？
サークルの勧誘は街頭でしてろってかんじだね。

泰山鳴動、ねずみ一匹居てすらない。

次のロースクールで合格の９０％を占めます。
――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）
一橋・神戸・早稲田・慶応・中央・同志社
――――――――――――――――――――――


Ｆ大生が学歴ロンダするためのロースクールです。
人生先送り用ローの一覧。
――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園
広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――

人間の闇の部分を見た
成仏してください

>807他、みなさん色々ありがとう！
報酬率は勝訴も和解も同じなんですね
もしかして和解だと別の基準があるのかなと思ったもので。
それにしても税金引かれるし、数年かかっても結局和解で
ほんと雀の涙・・・こんなもんなんだね。

同じ司法受験生　仲良くやろうぜ！

　　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、未修　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　現行　/
　 　 ｜　既修　|　｜　ベテ　/　（ミ　　　ミ） 　｜受験生｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

累計人数を出してみた
A級上位: 東大 ３００人
A級下位: 京大 　　　（最上位） 　２００人/５００人
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋 　６７０人/１１７０人
B級中位: 阪大 中央 　４００人/１５７０人
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智　５８０人/２１５０人　　　　　　　　　（上位）
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 筑波 千葉 横国 阪市 首都 同志社 明治 　６３０人２７８０人　
C級中位: 広島 岡山 金沢 立教 法政 立命館 青学 関西 関学 学習院 　８６０人/３６４０人
C級下位: 熊本 島根 香川 琉球 南山 明学 西南学院 成蹊 　　　　３５０人/３９９０人（中位）
-----------------------------------------------------------------------
D級上位: 日大 國學院 獨協 専修 東洋 駒澤 静岡 信州 鹿児島 　４４０人/４４３０人
D級中位: 大宮 駿河台 神奈川 京産 近畿 甲南 龍谷 大東文化 新潟 　５６０人/４９９０人
D級下位: 創価 東海 桐蔭横浜 関東学院 広島修道 福岡 東北学院 　３８０人/５３７０人（下位）
-----------------------------------------------------------------------
E級: 北海学園 久留米 中京 愛知 名城 神戸学院 愛知学院　
　　　 山梨学院 白鴎 大阪学院 姫路 　４４５人/５８１５人

「弁護士への道」の中の人、ブログやめちゃったね。
元気にしているんだろうか･･･

公的にロー制度は破綻したと宣言したからな
だから目的は達したんでしょ

あの発表で完全に崩壊したな。
初年度は本気で７割合格とか思っていたんだろうけどｗ

被害は甚大になりそうだな

弁護士の道の人って３０行ってるんでしょ？
それじゃブログなんてやってる場合じゃないでしょ

あの発表がそんなに衝撃的だったのか。
既習はほぼ全合格確定なのにか

未収者にとって、純粋未収が合格するのは至難の業になったでしょ。

自分のスペックを信じられなくなった純粋未修は
存在価値ないよ。
自分を信じて突き進め

スペック←ｗｗｗｗｗ

だってポテンシャルっていうと叩かれるじゃん

渋谷の辰巳の正面に青森大学法科大学院ってあるけど何なの？

夢の残骸です。

残骸か、、ミネルヴァと同じビルにあって未だにプレートは外されてないから気になった

来年の現行600人発表でベテが掲示板を荒らしてヒスを起こしています。ベテの反社会的行動の良いサンプルといえましょう。
できる癖してあの子　実はベテだねと　いわれ続けたあの頃　生きるのが辛かった
勉強はできるうちにしておいたほうがいいわ　後になって悔やんだって遅いわ　「勉強の歌」もりたかちさと

それでもベテは生きている！

法務省や文科省の管理の行き届かない左翼的予備校を
排除するためにつくられたのがロースクール制度。

>>838
＞来年の現行600人発表で

来年の「旧試験」「500人」発表。

>>842
2チャンではがんばって600人を既成事実にしようって意図が見え隠れするけど。。。
多分、「５００」だよね。

今年の口述落ち入れれば５００以下だね

600とか甘い読みをするところが、ベテになる原因

ローは高確率で楽ちんと思える思考に乾杯

>>846
ベテはそう思ってるみたい。

ベテは楽することばっか考えてるから、ベテになるんだよなw

確かにそう思っているのはヴェテだけ。

ベテは論文苦手でも、妄想は得意だから。

ご利用下さい。

学歴板　【草のみどり】中央大学総合すれ【タマでお昼寝】

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107019095/l50

現行＞新司法　っていう図式は
現行合格者＞新司法合格者　だからな。
現行受験者＞新司法受験者　なんて図式に意味はないし
現行受験者＞新司法合格者　なんて妄想もいいとこ

ロー生の発言というのは人格的同一性或いは同一人物による衝動的書込が垣間見られる

あなたはきちんとした文を書きなさい。

というか、去年の1500人で基準にちょっと足りなくて苦労してた
ベテェは受かって、はけたはずだよ。若い奴は新司法に行っているし、
今年は600になろうが、500になろうが関係なし。
落ちた奴は、本当に能力がないだけ。

大学の先生方は、ローの学生はみんな熱心だし優秀だって書いてるじゃん。
もう完全に勝ってると思うんだけど？

なんか野球対サッカーみたいだな。

現行なんて言葉はもうすぐなくなるもんなぁ…ローができた為に夢を捨てた（捨てる）人も多いだろう。

寝る前に一つ質問だけど、なんだかんだで今の弁護士の質って良さ気だよね？
ロー卒のほうがよっぽど質おちるよなぁ。
安っぽい職業になっちまいそうでやだな〜。

おれ「お父さんは昔弁護士を目指してたんだぞ！」
子「ｗ」

>>857
ローにも入れない奴は・・・・

>859
違う違う。
働きながら現行受験してた人とか、お金なくて予備校通えないから独学で必死にやってた人ってたくさんいたと思う。
そして中にはあと2、3年あれば合格できていた人もいただろう。
20代にはこの気持ちが分からなくても、本当に人生を賭けている30代、40代なら分かるだろう。

で、その賭けに失敗したわけだ…。鬱だ氏脳

べつに、まだまだ現行でもチャンスはあるじゃん。
現行終わっても予備試験あるし。

姫路獨協ローとか新潟ローでいいなら入れるんだろうけど、入っても新司法受かる気しないな。

>>858
お前はそんな理由で法曹目指してるの？
価値観がそのへんの塗装工と同じだねｗ

>>860
そういう人のための、
ここ数年間のスーパーボーナスステージだったんじゃないの？
修習生の質落ちるの覚悟で、
毎年1000人以上合格させてたんだぞ。
今年は1500ｗ

見込みのある奴はハケちゃいましたー！

スーパーボーナスつってもローに比べたらムズすぎるよ。

落ちる奴の言い訳だろ。
新卒とかならともかく3回も4回も落ち続けてる奴は。
そういう人はもうどうしようもないんで
せめてローに逝ってください、そのまま法曹になられると迷惑です、
という法務省のメッセージを真摯に受け取れ。

その残りかすが1期既習に入って
さらに５０％のボーナス

ボーナスというより
バナナの叩き売り状態（ｗ

ローというのは本当にどうしようもない人たちの救済策なんだよ。
普通にやったらもうダメだから、
せめて2年間は拘束されて強制勉強させられてきてくださいと
今のままじゃ終わってますと。

諦めるときは、潔く諦める。

>864
そのスーパーボーナスな現行より質落ちるのがローなんだよ。

>863
弁護士目指してたなんて子どもに恥ずかしくて言えないって言ってんだよ？
年3000人も受かる、書士より簡単な試験なのになんで受からなかったの？って言われるのがオチだから。
誰だってその時代が基準だろ？
昭和50年代なんて今の数倍難しくて、今の現行なら余裕で受かるレベルの人が諦めて就職したり自殺した。
おれの親の友人も自殺した人の一人だけど。
あえて言うならその自殺した人京大卒だよ。
でもこの話を聞いておまえらはどう思うか？
その自殺したやつが要領悪くて馬鹿だったんだろｗ、と言うだろう。
昔は難しくて天才でも受からなかったなんて言っても誰も聞いてくれないんだよ…

今の時代、生死を賭けて勉強してるやつなんてほとんどいないんだろうな。

おれは完択が精子だらけだよ。

こんなとこで恨みごと言ってないで、受かれ。

話はそれからだ。

>872
残念ながらおれは無理。
さすがに自分の実力はわきまえてるよ。
ってかここってそーゆうスレだろ？ｗ
敗残者の集い。

司法試験委員会の発表だっけ？
あれ読むと、新司の人数が多めになったのは、
ローの志願者数減少にびびったというのが、一番大きいんだろうと思う。
それではローのレベルが下がる一方になってしまうしね。

でも、法曹の質を保つことが先ず大切で、
試験の結果次第で数の変動は当然ありうる、
今回の数字は概数に過ぎないとあったことからすると、
新司法の合格者が現行の合格者のレベルより低くていいとは
考えていないと思うんだよね。

そうすると、
現行の合格者数が増えることはないかもしれないけど、
新司法の結果、レベルがあまりに低かったという場合には、
新司法の合格者数が相当低い数字になるということは
十分ありうるのではないかな？

結局、新司法に合格することが現行合格より極端に楽になる
ということはないんじゃないかと思うんだけど。

残念ながら、それ無いよ。
おれけっこう教授とも話したし、伯父が商法の元司法試験委員なもんで（まじですよ）、色々話聞いたけど、ロー制度って大学の教授を中心に回ってるんだって。
だから、どんどん学生入れて教授も熱心に教えてるのに、新司合格者を減らすなんてありえないのよ。。

>>870
お前は子供にどういわれるかどうかで、進む道決めてるの？
だから塗装工だっていうんだよ！

やりたいこととか、目標とかなんにもないんだね。

責任は他に押し付けると思う。新試に合格しても修習の段階で落とされるか事務所にすら
入れないか。

>876
何言ってんの？
誰が好き好んで子どもに自分の情けない話したがるの？
朝から粘着疲れるよ…orz

でもいくら熱心に教えたって、
法律は本人が相当に努力しなければどうにもならないし、
そもそも法律が向かない人もいる。
使い物にならない人を大量に合格させることになったら、
国の危機だよ。

子供に自慢できるかどうかで、職業決めてるなんて、
ちっぽけな器の人は気楽でいいですね。
そういう人が法曹にならなくてよかったね。

他に就職できないから法曹を目指してるベテも多いと思うがね。

>>879
実際は質落としての問題ないんだけどね。
結局仕事は働きながら覚えるし。
法曹の質云々というのも、
パイを食い合って利益低下を恐れる実務家の建前だしね。

>880
今の時代だと、昔弁護士目指してたなんて自慢してる人たまにみかけるけど、
この先は、弁護士目指してたなんて自慢どころか笑い話にもならん、って言ってるんだよ。
なんでわかんないんだ？？
しかも動機なんて人それぞれだろう。
何が言いたいのか良くわからん。

5回も6回も受けてるヴェてが平均的牢生を腐してもしょうがないじゃん。
平均的牢生はヴェテの数年前なんだからさｗ
数年前の自分より出来ないっていうなら言えばいいけどさｗ
やっと5階も受けて択一受かって，数年前の自分を馬鹿にしても。。ｗ

一つ言えるのは、教授陣はかなり本気。
九大以外ｗ
でも教授がいくら本気出しても（ry

今の現行でも、相当レベルが下がったと言われているのに。
質の低い弁護士が増えたら、訴訟するにしても仕事やりにくそう。
書類不備とか争点整理がはかどらないとか訴訟遅延も激しくなりそうだし。
よく自然淘汰とかいうけど、素人は法律家を選ぶ目なんてもってないから、
三百代言と同じような問題が起こりそうじゃない？

ヴェテは試験委員の講義より，一線の実務家の講義より，派遣公務員実務家の講義より，
非弁合格者の講義が大好き。ｗ

>884
職業選択の自由を忘れたのか？
一生受験していようが本人の自由だろう。
もちろん働いたほうが良いとは思うが、それを決めるのだって本人。

一生現行と予備試験受けてればいいじゃん。

現行一本とか言ってる奴は受からなかったら
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098309540/

>887
講師序列は他でやってくれ。
おれとしては実務積んでて努力家の高野が大好きだけど。

まあ社会的ダメ人間が淘汰されたということで。
あんまり変な人が法曹になると
一般人の常識から遊離しまくるからね。

高野は修習すら行ってませんが。

予備試験って名前からしておかしいだろ・・・OTL

丙案貴族だったころにヴェテを馬鹿にしまくったツケが回ってきたんだよ。
残念だったな。その丙案も択一落ちで使い果たしてりゃそりゃロー生に笑われるわ。

892ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽww

無職ベテはいくらあがいても予備試験受けられないと思うな…
前期修習が建前のロー卒認定だから、
法務博士（三振済み）か、他の法律実務職経験者が対象でしょ。

>>886
そこでロースクールです。
実務で役に立たない現行組は
市場から淘汰されていきます。

(　´Д｀)

ローで実務に役に立つ人が合格人数分生成されてくれれば、
それでいいんだけどね。

>897
ロー卒のほうが使えなそうだから問題視してんだよ！
ロー卒のほうが使えるという根拠が全くもってわからん。
ｳﾞｪﾃから知識抜いたのがロー卒だろ。

またローの講義を受けたことも無いのに批判してる妄想アホかｗ

ロー卒のほうが使えるという言い分
・変に知識が凝り固まっていない。

だけだろ？
しかもロー3年＋新司5年で十分凝り固まるよ。
だって相変わらず新司も知識偏重じゃん。

もういいじゃん。現行大好き君は一生現行と予備試験受けてさ。
「予備試験卒は10年掛かっても東大ロー主席より優秀」って
思ってればいいじゃん。
世間の人がそう思うかは別にして。

思い込んだら　試練の道を〜

象を一度も見たことない奴が、象について語るスレPart40

ロー卒は現行の20倍有能な母集団だというのが政策的決定ｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

リーチから12順目…ついに約満「現行消滅」ロン！

樹樹樹 無無無 高高高 妄妄妄 現現
海海海 職職職 齢齢齢 想想想 行行

>903
もっと上からちゃんと読め。
現行が好きなんじゃなくてロー行きたくても行けないんじゃ！
ローが理不尽！
これでおれも新司予備軍だ！

>>907
だから予備軍になれないって。
ローいけないんだから。
予備試験は無職の人生救済措置じゃないんだから。

>908
有職だからロー行けないんじゃあほ！

何でロー行けないなんてことが出てくるのかね。
成績良ければ学費も学生支援機構も免除なのに。
実家から通えば1円も掛からないどころか小遣いももらえるのに。
ローで指定されるクソ教科書なんて読まなくていいでしょ？
じゃあ教科書代も掛からないよね優秀なベテラン皆様は。
新司法なんて現行の勉強で余裕でしょ？
じゃあトウレン代も0だよね。ｗｗ

丙案も使い果たしボーナスも取り逃した
それまでに1万人以上に負け続けた
そんなヴェテに救済策など

　な　　い　。

>>909
ローに行かない人は普通に仕事して
法曹なんて忘れて幸せになってくださいという
お上の温情をどうして受け入れられないのか理解に苦しむ。

>910って恥ずかしいﾔｼ・・・ﾎﾟｯ(*´･ω･`)

丙案貴族だった頃は予備校の自習室にいつもいるヴェテをバカにしてたっけ・・・。
よれよれの紺のビニールジャンパー、べた付いてそのままよりも少なく
見える髪の毛。猫背。生気のない瞳。ただその存在そのものを見下してたね。
将来自分は絶対に合格するんだって何の根拠もなく思ってたね。
学部時代からの日々の積み重ねがヴェテになるまで続いてくなんて夢にも思わなかったよ。
入門講座の頃ヴェテが言ってたな。
「俺はあんまり頭良くないから４年目で初めて択一受かったんだ、ははは。」
クラスのみんなで大笑いしてたっけ。あの内何人が択一に合格したというのだろうね。
毎日自習室に通って夜遅くまで勉強してるヴェテがいかに大変で偉大かって、やっと分かりました。
択一落ちを繰り返してロー生に馬鹿にされて初めて分かりました。
法曹になるのって本当に大変。何時間勉強をやっても後悔が待ってるもんね。
特別じゃない。 自分は特別な人間でも何でもないんだって、２０代後半になってやっと分かりました。
あの頃、白い眼で見てしまったヴェテ、ごめんね。
でも、時間が必要だったことだけは分かって欲しいんだ、ヴェテさん。

ロー制度を選択したのは我々国民ですよ？
改正案通したのは我々国民ですよ？？

>912
なんか話の流れが変わってきてるな…最初は、そんな単純な夢だったんだみたいなこと言われたのに、今度は簡単に諦められるようになって良かったね、かよ…

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　ローにいくのヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（　　
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　試験受からないけど
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　法曹にしてくれないとヤダヤダ！
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ
　　　　ﾋﾟﾀｯ ∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜………
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　∩　 _, ,_
　　　　　⊂⌒(　 ﾟ∀ﾟ）
　　　　　　 ｀ヽ_つ*⊂ノ

　　　　　　　∩　 _, ,_
　　　　　⊂⌒(　 ﾟ∀ﾟ）
　　　　　　 ｀ヽ_つ※⊂ﾉ

　　　　　　　∩　 _, ,_
　　　　　⊂⌒(　 ﾟ∀ﾟ）
　　　　　　 ｀ヽ_つ○⊂ﾉ

　　　　　　　∩　 _, ,_ 　　　ノ⌒ー―――――――――――
　　　　　⊂⌒(　 ﾟ∀ﾟ）つ＜　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿ノ　　　ヽ＿ノ

数年間目いっぱい合格枠上げて、平安もなくしましたので、
受かりそうな今までの現行受験者の人はさっさと受かってください。

実力的に現在受かる見込みのない人は、
奨学金も完備しましたんでロー逝って楽に受かってください。

これ以上どうしろと…。

>>917 w なにこれ？
>>918　奨学金も何も要らないから現行５，６００を
一生続けろ、ってこと。

アホだなｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ負け続けてきたんだよ。

おれも>918みたいに失うものが無くて全部親だよりで良ければな…
上で誰か書いてたけど、自宅から通えばって何だよw
20代後半や30代になってどこが自宅だよw
親が定年して親の面倒見る立場だよ。

今、受かる実力は到底ないけど、ローには逝きたくない。
そんな自分のためだけに一発法曹資格試験を残せ。

どんだけわがままなんだｗ

でも、現行なくす意味あるか？
現行５００、ロー２５００でずっといけばいいじゃん。

>>921
なんだおっさんかｗ
一生のうち10回くらい司法試験受けるチャンスがあったのに
受かってないんじゃんｗ
そんなの国家が知るか。