【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院4【夜間開講】

筑波大学は、社会人だけを対象とした夜間開講型の法科大学院を
東京・秋葉原に開設する。会社勤めを継続しながら授業を受けられるように
社会人と夜間開講に特化した 法科大学院は国公私立を通じて初。

秋葉原の「旧神田市場」の跡地に建設される再開発ビル（秋葉原ダイビル）
の1フロアを借り上げ、開設。入学定員は40人で原則、社会人を対象とする。

講義は平日の火曜―金曜日 の午後6時20分から同9時まで1日2コマ（1コマは75分）、
土曜日に午前11時45分から午後7時35分の 5コマの週13コマ開講。

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105698915/

２ん２ん。

２ゲットされるまで１７分かかるってすごいな。

夜間ロースクールを目指している高校教師です。
夜間ローを目指す社会人のひと、ともに頑張りましょう！

もう少しですね。
ここまできたら絶対受かりたいけど。
ここで聞くみんなのスペック聞くと
さすがに自信がなくなるなー
ここが第一希望の社会人です。
論文の順位がわかればなー
うえだったら無難に、下だったら一発かけてうけねらい
・・・どうしよう

筑波良いよな。とにかく頑張るしかないね。

夜間だけで合格するほど甘くないと思うぞ＞司法試験

べつに昼間いったって合格するかわかんないんだし、
どうせ不合格なら夜間の方が戻る場所あるだけ大分マシ。

べつに昼間いったって合格するかわかんないんだし、
どうせ不合格なら夜間ローの学費をマイホームの頭金にでもしたほうが大分マシ。

>>3
２gettersなるものがテレビに釘付けになってたことが容易に想像される。

俺は絶対にうかりたい！

11 名前：氏名黙秘 ：05/02/10 17:12:02 ID:Agwd+Rmp
俺は絶対にうかりたい！

みんなそう思っているので勘弁しなさい。
子供じゃないんだから。子供じゃないよね？

みんな絶対にうかりたい

はい終了

大学院なのに図書館がないなんて素晴らしい割り切りですね

筑波だぞ。
筑波のレッテル貼られて嬉しいわけないじゃん。
低学歴は落ちますよ。

筑波だって合格すれば嬉しい奴いるだろ。
この期におよんでどこも確保してない奴も多いんだから。

>>14
違う場所にライブラリらしきものがあるとのこと。誰も行かんと思うが。

私、低学歴じゃないので心配しないで。

ここに書いている人は低学歴の推定でもはたらくの？

高学歴ならわざわざ掲示板に筑波行きたいなんて書きこしないよ
本心から筑波行きたい東大卒なんて存在しえないし

ツクバはどの板でも評判悪すぎですから
世間で最も叩かれる大学ですね
法科だけは例外ですか
所詮ツクバはツクバですよ、世間では
夜間だから仕方なくいくかたはそれは仕方ないんでしょうけども
学歴汚したくないかたはやめたほうが無難です

11は明らかな低学歴だなｗ

図書館ないの？
ないと認可でないよ！

一応とはいえ,認可されたんでしょ？

自分は一年目だけ働きながら通学して、その後行けそうなら仕事は辞める予定です
みんな本気で仕事続けながら法曹を目指せるなんて考えちゃいないでしょ？

ちなみに自分は地方国立工学部出身です
でもなぜか司法書士持ってます
地方国立の俺から見りゃ筑波は高学歴です

11は筑波なの？国立で名前とおってりゃ問題ないのでは？

筑波ロー>>遅刻ロー、私立下位ローは別に問題ない認識だと思うが。

>>19
谷の大学院には、灯台卒・総計卒ゴロゴロいますよ。

>>26
バカだなぁ。
ゴロゴロいることと、喜んでいってることは別だろｗ
下位ローの一期にも東大卒早慶卒ゴロゴロいますがｗ
筑波なんて行きたいやつはマーチや駅弁くらいだろ。

筑波大に行きたいというより、働きながら勉強できて、通いやすい大学院に行きたい。

そのとおり。
それで上位国立の学歴は付いてくるんだから文句つけようがない。
筑波けなしてるのは落ちた奴。

>>27
ちょっと矛盾してるんだが。筑波が灯台・総計卒の首に
縄でもつけて引っ張ってるのか。倍率数倍のとこみな必死に
受験して入っているんだよ。受かったら喜ぶよ。学歴に傷が
つくって？そんなもの後生大事に守っても役にたつものか。
>>28
もちろんそうだろ。筑波がそれに応えるのはいいことじゃないか。
だが、一番大事なのは勉強の中身だよな。

↑
おっさりたいことがわかりませんが。
日本語不自由な低学歴のかたでつねｗ

>>29
上位国立？　ぷっ

28で結論出てるのにお前が余計なこと言うからややこしくなる。
だれも筑波の名前にこだわってるわけないんだよ。
アフォ筑波OB君はすっこんでろ。

★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ

７６．９％もの激減！ｗｗｗ


★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ

８５．４％もの激減！ｗｗｗ


廃校に追い込むまであと少し！

廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>32
だから
学歴はおまけに付いてくると言ってるだろ。
おまえは日本語できない池沼か？ やっぱり筑波落ち組みかｗ

回廊一期生だよ

キモイ大学ベスト５

１　筑波大
２　創○大
３　東京電気大
４　東京理科大
５　拓殖大

筑波最高

筑波の名前にこだわれとは言ってない。教育サービスの
中身で語れってことだ。筑波ローの場合なら夜間とか学費とか
少人数とか教官陣とか立地とかだな。もちろんこのどれか
1つ〜2つが筑波より優れてるローはあるだろうよ。全部合わせて
考えて筑波を選んだ奴が煽られる言われはないだろ。

名前だけにこだわってしがみついても人生は池沼でっせ。

名前だけで選べるのは灯台・兄弟くらいだろ

筑波では
未収１年目で基本六法どの科目までやるのか知ってる人いる？

まさか夜間で一気に両訴まで行かないだろうな

なに筑波って三年じゃあないの？
三年なら普通両訴やるだろ。

いや、１年目で寮祖までやるかどうかってこと・・

あげ

宿題

入学までに戸波憲法読んどけ

合格者いる？

934 ：筑波：04/12/05 22:07:18 ID:???
男「（得意げに）アメリカのロースクールを卒業しましたが、単位認定してくれますか」
教授「しません。どちらのロースクールですか」
男「〜です」
教授「知りませんね〜」

会場内 大爆笑


935 ：筑波：04/12/05 22:11:52 ID:???
女（関西弁のロリ声）

「あたしは会社をリストラされて、解雇手当も払ってもらえず、労基署に
訴えたのがきっかけみたいな、そんなイケてない志望動機なんですが、
それでもいいですか。
それと、昼間、法律事務所で働きたいのですが、弁護士の先生がたくさん
いらっしゃるので、仕事を紹介してもらえますか？」

会場が和みました。

合格というと最終合格みたいで気がひけるんですが、
面接受験資格はありますが、何か？

職業は？歳は？

会社員、40代
ついでに言うと家族持ち、家のローン持ち。

適性は何点ですか？

適性は８０点台ですよ。ただしＪだけど。
Ｄは７０がやっと。
今から考えると作戦大失敗。
Ｊと比較してＤが悪いと思いすぎて
受験校選択大失敗の感じ。
おかげで今も受験してます。
一応の確保はあるけど微妙なんだよねー。

適性８０点台とは凄いですね。俺も頑張ろう。

>>52
対応表が出た後でもそう思い込んでたんですか？

みなさんあさっては頑張りましょう。
私はＤ８０点台の３０代です。（Ｊは受験せず。後悔）
でもここは適性は足切りにしか使わないので
何のアドバンテージも無いです。。。

対応表で１０点以上違うから
そう思い込んでいたんですよ。
でもそのぐらいの適性の差なんて
学校によっては気にする必要もなかったような。
覆水盆にかえらず・・・・・・・・・・・・・

どの辺を確保されてますか？
私は旧帝、私立２校ほどです。
今年はＤは７０あれば後は２次次第だったようですね。

落ちたらマーチ行きますよ、おとなしく。
リーマンじゃないので、騙しスカシなんとか通ってみる・・・無理かなｗ

やっぱり皆さんそれなりのスペックみたいだね。
日曜日の面接で９８から４０人くらいになるんだよね。
この２倍って結構つらそうだな。
まあ俺もがんばるよ。
俺は総計確保済みだけどね。

総計蹴りハケーン。もっとも灯台蹴りもいたっけかな。

↑
こいつの自演っていつもワンパターンなんだがｗ

age

皆さん､いよいよ明日口述試験ですね。
茗荷谷でお会いしましょう！

明日の昼飯どうしようかな。駅ビル２階のラーメン屋うまいのかな？

さていよいよ今日だね。
９８→４０っていうのもなかなか厳しい戦いになりそうだね。
ここでの結果報告は夜だな。

そろそろ出かけるか。報告は夕方に。

口答試験から帰ってきました。
これからの人もいるから何も書かないけど。
夕方以降語りましょう。

オレも帰ってきたよ。柄にも無く、緊張したぁ。

何聞かれた？

口述試験の問題はおいといて、職場は通うの許してくれるのか、遅刻せずに通学できるのか、３年間厳しい生活送る
覚悟があるのか、家族は理解しているのかを質問されたよ。

補欠の末路
明治大ロー未修2期生　補欠繰上げ合格暫定最下位！
ttp://chirolie.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post.html

進学先は明治大学法科大学院の未修コースです。

タイトルにもある通り補欠繰上げ合格での進学です。
ちなみにもうひとつ入学許可をいただいたローも補欠でした。
ロー入試では結局正規合格を一回ももらえず終わってしまいました。

ついでに適性試験も苦手です。16年度の日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）の適性試験以外は
すべて平均点以下でした。

えっ、明治は適性重視じゃなかったっけ？
平均以下で足きり通過しないと思うけど。
ネタか！

ネタでもなさそう

当然かもしれんが、ウチの時間は、欠席者はゼロだった。

口述試験の問題は自動車事故賠償だった。
後遺症等級認定の表が机に置いてあって、それでいろいろと。

それって法律ガチってこと？

意欲、仕事をしながら通えるか、併願校といった一般的質問は置いといて、
試験自体は予想に反して法律一本だった。
俺は誘導尋問に引っかかって爆死した。
自爆とも言うが。

アディオス、筑波！
いい夢見たぜ！

７つの試験場はそれぞれ問題が違ったんでしょうかね。
携帯ＰＨＳは使用厳禁と書いてありましたけど、
確かに事前に情報漏れれば圧倒的有利でしょうね。

法律試験というわけじゃないと思う。違憲かどうか聞かれたわけじゃないし。ただ小論試験と同じように、社会の現状を分析して、自分なりに論理的に是非を述べればよいと思われる。説得的かどうか。法律問題だとしたら、既習との差がでてしまうよ

受けてませんが、なかなか面接も気が抜けなかったようですね
筑波は間違いなく優秀者集まりそうですね

私も受けていないが、口述の話からして、｢仕事をしながら夜に早稲田ロー｣的状況が
みえるのですが。良い意味で。

純粋未しゅーの私は、法律一本のこの面接で爆死です。
さよなら筑波。

やっぱり法的思考力又はそのポテンシャルを見たんでしょうか

やる気とか見る面接とは違ったってことでつね

自分以外皆賢そうにみえた。

みんな、通えるかと会社や家族の理解が得られるか、
併願校と合否は共通のようだね。
私の場合はそれに加えて論文の出来をどう思うかと、
これが大半の時間だったんだけど
最近一番興味をもった判決は何か？
うっかり答えたらほとんどはその質問
しかも私の意見の反対意見をこれでもかというくらいいわれた。
初学者だと最初に宣言してるのに。
しかもふたりがかりで言ったあと最後も念押し。
答えはかえんかったけど、だんだん疑心暗鬼になってきて・・・・
今考えるといっぱい反論ネタあったのにほとんど材料はだせんかった。
鬱・・・・・・・・・

>86
論文の出来なんて聞かれなかった。
仕事との両立とか、将来どのような仕事につきたいかとか聞かれた。
ﾋﾞﾐｮｰに違うのは、小論の出来の差？？

小論の出来の差？
それならもっと落ち込むなー。
なにせ私ここで論文の内容のきれっぱし
公開したらくそみそだったもんなー
貴方は論文不得意のようですね、とまで言われた。
ただ面接１００点、論文１００点でマトリックスとか
書いてあったよね、金曜日まで望みは持とう。

面接と、書類＋論文でマトリックス、じゃなかったっけ？
どちらにしても、今日の面接が半分、ってことだ。

面接順ってどういう順番なんだか、ヒジョーに気になる。
自分のとこは、意外に女性が多かったぞ。

え、みなさんは、自賠責法関係の問題はでなかったの？時間帯により違うのかな。だよね、午前と午後同じ問題だしてれば、午後の部の人に漏れちゃうからね。

俺も午前中で、自賠責関係の問題だった。
午後は、何だったの？
午後の人、報告よろしく。

>>88
イケてない志望理由説明会で質問のリストラ女性さんですね！
最終に残ってましたか！おめでとうございます。
女性が少な目で不安でしたが、よかったですね。

一時台で自賠責だったけど！ 上の人、論文の出来やら判例やら聞かれたのは、何時の部？

>>85
ほんとにエリート大集合っていう感じだったですね。
何だか凄いなあという感じがビンビン来ました。
ローはいくつも受けましたがここの雰囲気は特異です。
受験者なんだか教授なんだか分かんない人も結構、、

私も判例と自説にその批判でした。�Vグループ。
受験室によっても違うのでは。

法学部出身者か他学部で違うのでは？

みんな、確保校って聞かれた？
自分は正直に答えたけど、、、
一応、「合否には関係ないですが」という断り付きだが、
一流校を答える受験生の評価を上げちゃうよな。
自分が面接官だったら。

�Vて一時集合のヤツだよね。てことは部屋によって違うのか。判例の問題は、法律得意なやつなら大丈夫だとおもうのだが、しかも最近自分が気になった判例でしょう、難しかったの？

うっかり最近の有名判例挙げたら、どこまでも果てしなく激しく突っ込まれた。
苦し紛れに思いついたものとは言え自己嫌悪。

�Tグループです。
法曹志望理由→自賠責(机に別表なし)→「合否には関係ありませんが…」質問
でした。
あっという間の２０分でした。

確保校はもちろん正直に答えたよ。
何人補欠を出すかの資料にするだけだろ。
どうにしろ筑波第一志望の奴が殆どだから聞いても関係ないとは思うけど。

最後のグループだったけど、最近気になった法律関連のニュースについてきかれたよ。
自賠責なんてまったく聞かれなかった。

机に別表がないグループもあったのか。いろいろだな。

>>100
自賠責(机に別表なし)　←これってホント？
問題は同じなんだけど、質問内容が違うってことか？？

就職活動した経験のある人は面接練習した経験あるんだろうね。
ほぼ社会経験の無い俺は面接になると頭マッシロになるんだよ、、
とにかく緊張して何も考えられずダメだった。

１（受験生）対３（専門家）はキツいね。

ただ単に忘れられたのか分かりませんが
別表なんて見せてくれませんでしたよ。
ま、別表見たところで自分の答え方が
良くなったとは到底思えませんが…私の場合。

就職活動なんて、遙か昔なので、やはり自分も頭が真っ白。
ダメでした。ロー受験を数こなしとくんだったと後悔。
仕事を辞める気がないんで、ここ一本にして玉砕。。。

>>106
確かに・・・。
ちなみに�Uグループでしたが自賠責なんてまったく聞かれませんでした。

俺は最近の判例示せって問題だった。予想外の質問で頭真っ白。
こりゃやばいなって感じだった。
試験官からの代わる代わるのつっこみにも的確に答えられなかったよ。

合否には関係ないけどって感じで、確保校聞かれて正直に答えるべきか一瞬迷ったけど、
正直に確保校答えておいた。
なんかやばい雰囲気。

別表ないと答えるの厳しくないですか？
「ではまず手始めにですが、後遺症等級で７級と９級の差となっている最大の価値判断は何だと思われますか？」
とか聞かれても答えられないですよね。

別表の内容を口頭で説明してもらい、
「どう思いますか？」って聞かれました。

私も自賠責でしたが、別表はありませんでした。
最初に「違いは？」と聴かれ、それとなく答えていたのですが、
そのうち、同じ話の繰り返しになってしまったので、
面接官の方から、詳しく説明がありました。

別表あったら、字で判断できたのに・・・
特に、「醜状」。
何とか、自論は変えずにおわりましたが。

二次得点上位→自賠責に関して議論。（法的思考を見る）
　　　　　　中位→論文の出来をどう思うか？（当落線上）
　　　　　　下位→ま、最近の判例でも挙げてみな！（見込みナシ）


と予想してみるテスト
試験の受験番号の順番もバラバラで怪しいし

俺も最近判例示せって問題ですが、なんか揚げ足とりの質問で微妙でした。
確保校言ったらかなりびびってましたよ笑

>>112
同じです。７級と９級の差…は聞かれませんでした。

>>115
確保校が有名どころだから？
でも皆それなりに確保してるんだからビビりはしないと思うけどなあ。

おそらく法学部卒か否かでわけているのではないかと

>>118
マジレス厳禁

自賠責の問題ですが、こうではないかと。
別表あり→７級と９級の差
別表なし→７級と１２級の差

これまでのところ、自賠責組はそつ無くこなしているのに、
むしろ最近の判例組の方が激しい突っ込みに苦戦したようですね。
既修と未修の地力の差ですかね。

私？判例組。こちらがボロを出すまで徹底的にやられました。

俺は判例組だけど、保険屋の俺としては、自賠責が良かったー！
一応プロなんで。

>>121
私も判例、小論文の出来について徹底的にやられ、最後は面接官も苦笑してました。
自爆です。

自賠責は、はじめは別表なしだったのに、
口頭ではわかりにくいってことに気づいて
途中から表を渡したのかな。

「７級と９級の差となっている最大の価値判断は？」っていうのは
わりと答えやすい質問だよね。

口頭で説明してもらい、「どう思いますか？」っていうのは答えにくいよな。
まあ、そんなもんじゃないでしょうか、とか答えたら、質問する方も続かないよな。

俺の予想
午前：各部屋、各時間帯3人に1人合格させる。
午後：各部屋、各時間帯４人中2人合格させる。
こうすれば午前1４人、午後28人で合計42人が正規合格。

>>118、119
自分は、法学部卒ではないけど、自賠責でした。

「７級と９級の差となっている最大の価値判断は？」ってきかれて、みなさんどう答えた？

>>120
そうなの？
やはり質問がちがうのか。

７級と１２級の差って確か、男女によって顔の傷に対して差があるって奴だろ？
いいなー、未修の俺でも知ってる話題で答えやすいよ！自賠責のが良かった。

>>128
別表なし→７級と１２級の差
でした。

>>128
みなさん自賠責で「７級と９級の差」と言っているけど、
少なくとも私の質問は違いました。
別表なしで、７級と１２級の差（別表がなくてもよく聞けば判断できるっぽい問題）でした。

>>125
あり得る数字だな。
午前中の自分は負け組か。

論文で脱落組なので教えて下さい。
７級と１２級の差は、男女によって顔の傷に対して差があるもの、のようですが
９級ってなんですか？

>>133
７級以下は、どの指を欠損したかによって細かく１段階ずつ階級が分かれている。
でもその評価の妥当性については以前より疑問が呈されている。ここまでは常識。
だから後は等級に応じて、人差し指と薬指はどっちが機能的に重要かー、などをしゃべればいいわけよ。

>134
ありがとうございます。
「常識」なんですね。来年に向けて勉強します。

ちなみに指の欠損の話だけすると、
たとえば７級では親指もしくは人差し指を含み３指欠損で、
９級は親指と人差し指以外の３指欠損。
これは妥当な差といって良いよね。

俺は、男女によって、顔の障害に対する賠償額が違うのはなぜかという問題
だった。これが、７級と１２級の差の問題なの？

>>135
134だけど、民法で不法行為やってれば出てくる話題なんでその意味で常識なんだけど、
今日の面接試験に関してなら特に勉強する必要はないですよ。その場で考えればいい。

「７級と１２級の差」の理由はどう答えたんですか？

みなさんどう答えました？私は
昔は男女の傷は、、だからこの表でよかった、、でも今は男も整形したり化粧したり価値が上がった、、だから直すべき
そもそもこの表は労働基準監督署が作成したものを一般に流用したもので批判なしに受け入れるのは危険
という感じでしたが。

>138
いかに論理的に話ができるかってことなんでしょうね。
論文でも思いました。

みなさんの合格をお祈りしてます。
自分は、来年後輩になれるよう、適正の勉強でも始めます！

整形するとかの顔の価値をいっているのだろうか。顔関係なく働ける男と違って
女性は現在でも社会的に、経済的に低いから逆に賠償額が設定されているのではないだろうか。
今後女性の地位が上がってくれば改正して男女の賠償額の差はなくしていくべきだろう。

↑そういう答えもありですね。

「逆に賠償額が」のあと「高額に」を挿入です。

>>125
いい数字だが、「マトリックス」を連呼してるんで、
そんな素直にはいかんだろ。

>>86=88=>>47の935

法学卒で判例だった人、非法学卒で自賠責だった人っている？
さっき一人いたような気がしたが、ほかにもいるの？

なんか、自賠責の問題に挑戦できたやつが勝ち組っぽいな。
俺は判例組でショボーン。
自分で出した判例挙げれば特定されるから何挙げたかは言わないけど、話題に加われないのは
悲しいな。

私は、非法学卒ですが自賠責でしたよ。
試験室の違いではないかと思っていたのですが。

確かに、判例組は特定できちゃうから、話題に入りにくいな。
じゃあ話題を変えて、女性率でも調べますか。

>>148
判例組の俺が悲しいのは、話題に加われないからではなく、

頭が真っ白になって例が浮かばず３０秒ー１分沈黙が続いてしまった
挙句の果てに出たのが全然具体的でない事柄でみっともなかった
その苦し紛れに出した話題に面接官３人がかりで叩きのめされ息の根を止められた

、、からだ。

ああ悲しい。

>>151
机の上に自賠責の別表が置いてあったのに
自賠責には触れられず判例について聞かれた自分は
もっと悲しかです。

>>152
ということは、試験室の違いではないということ？

ですね。
>>114説が有力説です。通説判例は少し違いますが。

全然ダメでした。完全に自信喪失です。（泣）

来年は館内の受動喫煙対策改善をお願いします。
再受験考えてる自分が悲しいです。。。

>138
え、常識なん？
俺現行も受けてた奇襲ロー生だけど、知らないよ
他学部だからかな

古ーいストーブあたよ。

思い出すこと後悔ばかり。

>>150
女子率は２割ぐらいでは。
でも女子の方が男子以上に仕事続けながら通うの難しいだろうね。
そもそも若ければ結婚退職の可能性が高いから留学の機会も少ない会社多いだろうし。
女子の場合は合格→会社に相談→通学拒否→退職ってパターン多いんじゃない。

>>156
受動喫煙って館内に喫煙所あったの？全然気がつかなかったよ。

男性でも、このパターンにはまる人はいるのだろう。どこも一人あたりの仕事を増やしてるなか、定時に帰りたいなんて迷惑だよな。
さあ、今日も働くか。

何を聞かれたかは合否とは関係ない。
関係あるのなら、不公平だから、そんなことはしないはず。
むしろ、法学部卒とか法学の知識･経験があった受験生は自賠責、
それ以外は判例ではないか。
自賠責を聞かれると、受験生が得意なところに持っていけないが、
最近の興味を持った判例なら、自分の土俵に持っていけるからね。
いくら法学を体系的に学んだことがなくとも、
ふだんから新聞に載っているぐらいの法的問題には
興味を持っているようでなければ
ローにはふさわしくないということだろう。
金曜日が楽しみ？？？

卒業してから、すごく時がたってしまって、自分では完全未習のつもり。
自賠責だった自分としては、判例組にいれてほしかったよ。

みんな、仕事中？自分は、今日は振替休日。
でも、気分はブルーだ。

面接の印象としては、成蹊に似ていた。
ただ、成蹊はこちらの仕事で扱っている分野について、法律の原理に戻って議論をするというものだった。
筑波は、テーマは与えられた自賠責だったが、その根本思想をどう考えるか、そこのあたりを議論した。
不法行為をちょいと勉強してないと、辛い話だったとは思う。
名誉毀損に山張ってたんだけど。
残念。

時間はみんなどうだった？
俺、１５分くらいでおわっちまった・・。鬱。

一般的に、早めに終われば合格に近いと言われているが。。何度も助け船を出しているのに要求される答えに達しないから時間オーバーになるわけであって、要求された答えに早めに達すれば、もう聞くこともないのであるから早めに終了すると思われるが、どうだろうか。

一般的に、早めに終われば合格に近いと言われているが。。何度も助け船を出しているのに要求される答えに達しないから時間オーバーになるわけであって、要求された答えに早めに達すれば、もう聞くこともないのであるから早めに終了すると思われるが、どうだろうか。

>165
まじ？
だったらすげーうれしいが・・。
時間が押してたからかもな。

時間押してたら話は別。

>166
そんなの時と場合によるだろ。
不安なのはわかるが、もう終わったことなんだからどうしようもない。
寝て待て。

筑波ロー受験生の皆様、お疲れ様です。
社会人の方、専業学生に負けないようお互いがんばりましょう。

　　　　　　　　　　from　某夜間ロー入学予定社会人

あ、５時だ。
二日酔いだから、かーえろ。

何人くらい合格者だすのかな。
自分の予想は98人の半分の49人←補欠含む

ここまで来て筑波を蹴るのは考えられない。
合格者４２人で辞退者０と予想。

筑附高ｏｒ筑駒高出身者はいる？
試験場の廊下歩いてたら附属学校担当部署があったから懐かしかったよ。

(ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝの工作員っす)筑附・筑駒出ハケーン。

>>159
場所によって違ったし吸う人と吸わない人で感じ方も違う
だろうけど、たしかにタバコの煙が流れてきたところは
ありましたね。

どこかに喫煙所があったんだろうけど、とても構内を
うろうろする余裕はありませんでした。

建物が古くて隙間から煙がもれてるだけではないで
しょうか。まあ、吸わない人の気持ちを考えると
分煙はすべきだと思います。

職員の対応も丁寧で、懐かしいストーブは雪国の
待合室みたいな温かみがあって、印象は悪くない
です。

あれだけ優秀そうな人が集まるんだとすると、
落とされても仕方ありませんね。

なんといっても、ここから半分になっちゃうんだから、
落とされてもしかたないっす。

筆記もキチンとやって面接でも更に絞り込むなんて
一ツ橋なみにハードでしたね

↑笑うところですか？

>>178
先生方の熱意を感じる面接だったね。
4月からもあの調子でがんがんやられるんだろうな。
金曜日まで落ち着かないや。

気になって仕事に身が入らないよ

俺も気になって勉強に身が入らない、、
あと待合室で長く待って風邪を引いてしまった。今寝中。

ぶっちゃけ、この時点で筑波受けに来ている時点で、辞退者はゼロでしょ。
俺もローに関してだけだが、筑波＞＞＞＞＞＞灯台です。

筑波＞＞＞＞＞＞東大ってそりゃ当たり前
東大ローなんか仕事辞めていく気にならない
受かるは受かるんだろうけど

○（慶應大学では）「予備校テキストを参考にした学生のほうが、教員の指示した教科書や
　　判例しか読まなかった学生よりも成績が良い」
○文科省専門教育課長談「法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？学生に厳しい
　　成績評価を行っているか？将来、合格の望みがない学生には大学院の責任で早期の退学勧告を
　　出す方が学生のため。プロセスの中で育成すると同時に学生の適性も見極めて選別する。
　　厳しい姿勢を見せないと合格枠拡大に対して国民の支持は得られない。」
○合格率が３０％を切るような事態になれば法科大学院の存在意義が問われ、学生は集まらず
　　体力が持たず早々に潰れる。
○三振法務博士を雇うか？の問いに対してメーカー法務部「司法試験崩れに任せるのは危険」と
　　冷ややかな態度。

面接で確保校聞かれたあと、この後の受験予定は？みたいなことを聞かれた。
この後ってどっかあるんですか？とツッコミたかったが、、、
どっかあるの？

中央公論３月号
【合格率八〇パーセントは幻に法科大学院の「倒産」が始まる】小林哲夫

http://www.chuko.co.jp/koron/

以下抜粋
○志願者が前年比で２〜３割になった中規模以下の大学院は将来厳しい。
○（都内私大法学部教授談）　悲しいかな合格率は偏差値に比例する。
　　合格率３０％程度にしかならない法科大学院を作っても何の意味もない。
○（大宮・宮澤節生副学長談）「学生達は教員が予想した以上に予習復習をしっかり
　　やっている。教員、科目によって差は出てくるかもしれないが勉強量はかなりのもの。
　　教員も授業方法や内容に様々な努力を積み重ねている。」
○教員のリコールを求める学生も現れ、カリキュラムに見切りを付け、予備校通いをする学生も出てきた。
○（早稲田大学では）「自主的な勉強グループが出来ているが、現行試験受験経験者が
　　予備校的勉強を披露し、それが院の授業と食い違うので混乱している学生が見受けられる」
○（慶應大学では）「予備校テキストを参考にした学生のほうが、教員の指示した教科書や
　　判例しか読まなかった学生よりも成績が良い」
○文科省専門教育課長談「法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？学生に厳しい
　　成績評価を行っているか？将来、合格の望みがない学生には大学院の責任で早期の退学勧告を
　　出す方が学生のため。プロセスの中で育成すると同時に学生の適性も見極めて選別する。
　　厳しい姿勢を見せないと合格枠拡大に対して国民の支持は得られない。」
○合格率が３０％を切るような事態になれば法科大学院の存在意義が問われ、学生は集まらず
　　体力が持たず早々に潰れる。
○三振法務博士を雇うか？の問いに対してメーカー法務部「司法試験崩れに任せるのは危険」と
　　冷ややかな態度。

俺の面接はこんなんだったぞ。超楽だった。

試験官：おとうさんとおかあさんの名前はいえるかな？
俺：のぶひことまさえです。（ほっ。予想通りの出題だ）
試験官：嫌いな食べ物はあるかな。
俺：きうりです。（ここは、周りの受験生にあわせて守ろう）
試験官：どんな法曹を目指してるのかな。
俺：お金がいっぱいもらえる弁護士です。（やばい、素直に答えすぎた。欝だ。）

今日も仕事だ。
集中できないが、頑張るか。

>>161
最近の新聞トップになった最高裁大法廷判決といえば、
管理職選考受験資格確認等請求事件･･･ですよね。

日本国籍であれば、地方公務員の管理職に昇進できるが、
外国人国籍は昇進できないとする。

外国人国籍といえども、生まれも育ちも日本の在日韓国人女性、
最高裁の裁判官の見解もかなり割れてましたね。

日本は、外国人の人権に対して関心が薄いと思いませんか？

説明会の時も、募集要項に外国人であると手続きが煩雑になる項目
があり、ある女性が指摘していましたよね。

筑波のようなアカデミックな大学でも、
指摘されないと気付かない偏見・差別があるのだと思いました。

皆さんは、どう思われるのか伺いたいです。

外国人故に手続きが煩雑になると、それは偏見・差別だ、という主張ならば、
もうちょっと勉強してから、質問しなさい。

なお、左記の最高裁の判例について言及するなら、少数意見、あと、高裁判決について、言及しないとまずいでしょうね。
高裁判決は、それにしても、択一模試ではよく使われてました。

190氏も、最高裁の結論が冷たい、というのなら、まだ分るけど、それをいきなり一般化すると、どうですかね。
高裁判決もなかったことになるでしょうか。
高裁はそれなりによく考えられた判決でしたし、それなりの影響力をもった判決でした。

外患誘致や外患援助等が起こらないとも限らないので
最高裁判決は妥当と思われ。
公権力の行使に強い責任と影響力を持つ管理職なら仕方がない。

まぁ規制範囲を緩和するのは必ずしも悪くないと思うが、
これが「偏見」だとする意見には全く組みすることができないね。
近隣某国のことを考えれば。

さすが政府の犬、筑波的御意見だこと

大東スレより

27 ：氏名黙秘 ：05/02/13 15:32:59 ID:???
やっと筑波終ったよー。
長かったなー。適性から半年以上。
確保してるのは日東駒専だけだから
ここと筑波で受かった方に行きます。
両方受かったら、やっぱり授業料の差が大きいから筑波かなー？
ここの方が近くてきれいで先生もよさげなんだけど。
まあそんな心配は受かってからすればいいことだわな。
突っ込まれる前にいっとこう。

９８人のうち、大東の合格をもっている人は何人くらいいるんだろう。

そして筑波を蹴って大東にいく人はいるのか？

いないよ。
何人合格するかね。
他の夜間はどうなんだろう。

公権力行使等公務員に外国籍の人が就任できないのは
しょうがなかろう。つうか、反対意見でも学説でも
その点はほとんど反対して無いだろう。

大東＞＞筑波

筑波は安いだけ

筑波だけ受けてる人も結構いると思うんだけど。
さすがに、大東や桐蔭じゃネーム悪すぎるし、大宮や成蹊じゃ遠すぎるから。

とにかく、菊○は筑波うけてないことは確かだな。

一次発表時に桐蔭持ちが何人かいた。
面接後に成蹊持ちと大東持ちがいた。
さすが大阪学院持ちはいなさそう。

なんでわかるのか？
一校ならまだしも、複数のローを認識できるのはなぜ？

失礼。
大東持ちではなく、大東Bとの併願者でした。

大東か〜駿大ローの方が上だろ。

大東は夜間では最強ですよ。

このローはしっかりと他との差別化を図って生き残ろうとしている。
まさに勝ち組。
たいした実績も無いのに何も考えないでロー作ったところはすぐに潰れていくだろうよ。
筑波に入った方。頑張ってください。

東京都内の私立大学法学部教授はこう話す。

「司法試験合格者３０００人以上は望めない以上、全体の合格率が５０パーセントを超えることはない。
東大、京大などの旧帝大、早慶、上智あたりで８０パーセント以上、

中央、法政、明治、学習院、青山学院、南山、立命館、同志社、関西、関西学院、西南学院と
地方国立大学などが５０〜６０パーセント。

あとはがんばっても３０パーセント。一ケタのところもあるかもしれない。

悲しいかな、合格率は偏差値に比例します。
３０パーセントと予想できるような法科大学院をつくっても、なにもメリットはない」


〜中央公論３月号「法科大学院の『倒産』が始まる」より
http://www.chuko.co.jp/koron/


筑波がない。西南Ｇまで入ってるのに・・・

筑波は「地方国立」じゃあないの？

大東、成蹊、筑波って、みなラグビー、柔道とか強そうだな。
どこが最強？

>>210
夜間が入ってないんじゃないかな。同列に論じられないから。

何か特殊な資格等を持っている人いますか？語学、法学検定とか。

語学、法学検定とか。
が特殊な資格なのか？
ぷ。加点にもならないだろうよ。
LLMぐらいはとっときな。

621 ：氏名黙秘 ：05/02/15 22:00:19 ID:???
1期未修は平均のレベルが高かったから、
中位以下もそれなりに優秀な奴が配分されたけど、
1期で優秀な社会人や若い司法浪人のストック使い切っちゃって
2期以降は中位以下はガタガタだね。

特に併願校に選ばれやすい、
人数枠の多いローは合格者が大量に抜けまくり。

法曹志望で優秀且つ実績ある社会人は一期未収と今年の筑波でほとんどハケちゃうだろうね。

そもそも2年目なんだから1期未修でほとんどハケたと言うべきだろ。
で、あとは毎年40人ずつの定常状態になって筑波が取ると。
なんか前にも定常状態の試算論議があったような。

LLMって？

>>218
毎年４０人の定常状態ってなに？
ようわからんが、筑波が社会人を独占ってことないんじゃないの。
６：２０開始に間に合う社会人なんて立地的に限られてる。
むしろ六本木ヒルズや渋谷の社会人は桐蔭が便利だし、
新宿の社会人なら大東も悪くない。
多摩地区在住なら成蹊が通いやすいだろうし、さいたま池袋北関東は大宮でOKだろ。
社会人といっても職種も多様だし、それぞれ需要はあるもんだ。
なんせ３年間負担無く通えるかどうかが大問題なわけだから。

関西夜間の雄、大阪学院を忘れるな

↑
なにそれ？学校ですか？

公務員だと軽勤務という待遇がある。

一次で落ちた人、返金有った？
まだ入金無いよ・・・

ここの発表日、手続き日程などを教えてください。
まあ来年はこんなに他より遅くやることは無いとは思いますが。

論文試験や面接試験の内容を聞くにつれ、一次で落ちてよかった。
金は返ってくるし、交通費分も浮いたし。

ｷﾀｰーーーーーーーー!!!

発表はあさって３時からだよーん。
会社で隠れてインターネット見るよーん。
手続き日程は受かると思ってないので
まだ調べてないよーん。

来年筑波を受験予定の法学部卒の高校教師です。
つい最近まで現行試験の勉強をしていました。
筑波は面接で法律の知識が問われるようですね。
現行試験の勉強はアドバンテージになると確信しました。

論文はどんな問題でしたか？

いよいよ明後日か。
今週は仕事に集中できないや。
金曜日は会社を休んで発表見に行こうかな。
俺は、面接の感触激悪なんだけどな。


>>225
筑波のＨＰを見れば書いてあるよ。
来年は秋でしょ。

やっぱりみなさん上位校確保済み（手続きも）で、ここ受かったらここ行く方が多いのですか？
私はここしかありません・・・orz
みなさんどこ持ち（ここダメだったら行くところ）ですか？

俺は専願。

書類落ちした者です。
春の人事異動のことが気になって眠れなくなったので、書き込んでみますた。
そう言えば、最終合格発表間近なのですね・・・

>>232
俺は別の夜間ロー確保済み。
仕事は辞められないや。

>>234
リーマンの場合人事異動リスクがあるんだよね。
会社に言った場合は２つのケースか？

１．通学を認めるが上司、周囲の目は冷ややか。仕事の手加減は許されない。仕事をこなすためには授業終了後
会社に戻るか日曜日出勤→勉強する時間あるのか？

２．いきなり通学不可能地域への異動辞令→退学（休学）or退職

うちの会社はどっちかな。

３．温かく見守り、通学に最大限の配慮をしてくれる。

なんてことはないだろうな。

適性の点が、まああったんで、一次はまったく心配しなかった。

ネットの書き込み見ると、案外みんな小論かけてないことが分ったんで、まあ、大丈夫だろう、と思っていた。

面接は・・・

嫌な感じだ。欲が出てきただけに、余計嫌な感じ。
今頃、もう結果は出てるんだろうな。

しーーーん

明日発表だってのになんでこんなにさびしいんだ。

>>236
私もほとんど同じ感想。
ただ面接はまったくわかんない。

いよいよだな・・・

ドキドキ

ランチビールでも飲んで、景気つけてくっか。

いいね

だめでした。
他の夜間行きます。
お互い、がんばりましょ。

ダメでした。。
４０人ぴったり合格か。
順調だった俺のロー入試も本命ではねられたよ。

書き込みすくね

あった

筑波大学の記載ミスでないことを祈る

落ちた。
人生どうしようか考えます。

そうだねえ。
司法試験なんてやめて、リーマンまっとうする、というのも、あるからねえ。
まあ、ダメもとで、私立で授業料免除目指してがんばる、とするか。

私もアウト、他の夜間です。
ここで落ちるのは悔しいねー。
数人は辞退者でるんだろうけど
補欠候補者は通知に書いてくるのかなー。
まったく、いやほとんど期待はしてないが。
確か３月５,６日に電話連絡だったよね。
待つ気にもなれんが、補欠候補者と書いて
あれば、地獄の２日間だね。

確保校で迷います。京大、早大、中央（特待）と筑波ではどれでしょう

筑波以外なら、どこでも行ってくれ。
若いんなら、京都だろ。

ネタだろうが、京都一択。

京都なら最高裁いけるかも

仕事継続→　迷わず筑波
弁護士希望　→　中央
官希望　→　京大
母校　→　早稲田

251です。
>>252
30歳直前です。
>>255
都内在住社会人です。

いったいどんな人がうかったのか？
スペック知りたい。

宮廷か総計のみでしょ

スペック

学歴　某国立
適性　Ｊ８０位
年齢　３０前後
資格　あり

今一応仕事中

>>256
おぬし、優秀だね。
あとは自分にどこまで自信があるか、だと思うよ。
しょってるものも少なくて、背水の陣でも精神的にもつ、というなら、昼間学校行くべき。
それができないなら、筑波行くしかない。

でも、辞退してくれ、がホンネ。
すまん。

251です。
>>253
逡巡しております。御意見ありがとうございます。
>>257
母集団が40ですから、詳らかにすると個体識別の可能性が高まりますので
御容赦願います。すいません。

>>114
ちなみに、面接で自賠責（？）のことも論文に関してもは訊ねられませんでした。
（参考まで）。

辞退者少なそう。
やっぱり筑波は難関だね。

あぁ、残念。

ネタとか書いたが失礼した。
正直京都へ進むべきだと思うが、個人的には一緒に
筑波で学べると嬉しい。
当方東大落ち、早計辞退決意の社会人。

>>251

最近興味のもった判例は、何ですか？
に、どう答えたのですか？

251です。
>>259
そのように記載するのが適当なのですね。２ちゃんねるを殆ど使用したことが
なく、浅慮でした。

スペック
学歴 私大卒（旧帝大も合格（←筑波面接で話の流れで伝えました））。
適性 センター85点程度。日弁連250点程度。
年齢 30前後。
資格 あります。

>261,263
専願社会人です。一緒に筑波でがんばりましょう。

現実的に考えれば
家族が居たら確保先が東大でも迷うんだろうね
一つ僕に分けて下さい(ﾆｶﾞﾜﾗ

落ちた。昼間校確保はあるが、一体どうしたものか、迷う。
仕事どうしよう。

皆さんは、他に夜間確保ないんですか？

来年も受験することにします。
しかし次回も最終に残れるかは全く分からない。

ネタにマジレすバカじゃねの

>>258
そんなことない。
私が知っている限りでも、
けっこう、レベルの低い大学の学部(偏差値60未満)の卒業生が合格している。
MARCHも意外といるようだ。
大学の名前ではとっていないようだ(よほど若い合格者以外は)。
したがって、合否判定基準は全く不明。
ひょっとすると、ほとんど、筆記試験の結果で決まっているのでは。
筑波は、合格者の出身校の分布を公表するかどうか知らないが･･････。

251です。
>>263、266
ありがとうございます。
>>269
他にも1校夜間を受験し、特待合格通知を頂きましたが、弁護士の友人は皆
当該時点で合格通知のあった他校（251参照）を薦めたため手続きを行いま
せんでした。

暇だったんで調べた・・・

合格者はほとんどが第４グループ。
ちなみに第４グループで落ちてるのは数人と思われ・・・

あの面接時間割はやっぱり論文の成績順とかだったのか？

なんで今ごろ複数校と迷うんだ。
入学手続きしたとこと比較すれば足りるんじゃないの。

>>274
ほんとだね。
まあ、諦めがついてきました。

社会人の方はやはり会社を辞めずに最高レベルのここ筑波で学ぶのが最もいいと感じます。
・・・お願いします、今確保している昼間を辞退して下さい・・・。

ここからは入学手続きしたところを晒した上での議論にしましょう。
既に手続きしなかったところを書いても仕方が無いので。
251さんはどこ手続きしたのだろうか？

>>274
確かに、

第�Wグループは、２８人中３人しか落ちていない

>>274
なるほど、2次試験までの評価の順番になっているんだね。
論文成績上位者は面接前にほぼ合格が決まっていたんだね。
午前組の俺は補欠もあり得ないな。

まあ私立夜間ローでがんばるよ。

試験室別でも面白いことに気づいた。
第１試験室は８名合格。
第２−５試験室は６名合格。
６−７試験室は４名合格。
それぞれ割り当て人数があったんじゃないの。

午前中組は４２人いるのに６人しか受かってないのか
これはキツイ

暇なんで合格者数を縦に見てみた。
第１室　８人
第２室〜５室　６人
第６室〜７室　４人

それぞれの試験室ごとに合格者枠が割り当てられていたっぽいね。l

つまり、部屋・時間帯にマトリックスが仕掛けてあったんだね。
こりゃ、補欠もないな。

>>281
283です。
先越された。
でもおもしろいね。

論文の成績順に面接したってことじゃん。
論文の出来が悪かったから受からなかった、それだけ。
むしろよく先入観なしに公平な面接したなあって感じる。

自賠責組/判例組と合否の関係はどうだろう

午前組み、試験室は後半グループ、自賠責。
もち、不合格。

最終合格者と受験番号にもかたよりがあるね。
０番台と１００番台は１２人、１６人
２００番台は６人、３００番、４００番台は３人

年齢順か？

>>289
これは単純に早めに手続した人間の方が、
気合が入っていただけではないかと

年齢順とかならイヤだが

第�Vグループで落ちた俺は複雑な気持ち。
勝負ラインではあったんだな。。

年令順でないのは論文試験のときわかった。
でも単なる早い順ではなく、なんかの成績順のように思う。
単なる適性順でもない。
私は適性は８０以上、
締切直前だったけど真中より少し前だったし。

リストラされたのがきっかけの彼女は受かったのかなー。

学歴順だったら哀しいな

当方旧帝でない地方国立卒の３００番代

落ちた〜 サラバ筑波。仕事頑張るよ！受かっても地獄、落ちても地獄だったし、諦めるよぉ。
つまり、受かっても仕事しながら単位とって、合格率三割の新試の勉強して、まともな生活が送れるわけないし。
落ちても、現試のほか、また一から、めんどくさい適性、小論対策とかしなきゃいけないし…と慰めてます。
ただ新試一本に絞れる環境が欲しかっただけなのかもしれない、私の場合。
めんどくさかったり、授業料払うのももったいないので現試頑張るか、大学院出なくても受けられるような制度に変わることを希望します。それとも別の道も考えてみます。いい夢みさせてもらいました。

落ちたけどまあいいかな力試しだったし受かってもいかなかったし
面接官の三人も気に食わなかったしね。
提出書類読めばわかる質問とかしょーもない質問が多かったよ。
学生のレベルは高いかもだが先生はやばいかもね

小役人面の先生やら職員やら

残念だった香具師はどこの夜間ローいくん？

ま、そんなに教授や職員をうらんだり、けなすなよ。俺も落ちたけど、仕方ないさ。みんなどこか確保してんでしょ？俺なんか、ここだけだよ！

すいませんが、どなたか合格者番号を書きこんで頂けませんか？出先からまだ戻れそうに無いんですが気になって。
なお、百番未満のみで結構です。

>>301

24 29 31 37 39 40 43 51 57 70 80 81

以上

ありがとうございました。
ダメでした。

クロスフィールドの発表があったけど、
知の総体だな。

すごくマニアックな質問なのだが、夜間大学院に通う社会人は、学割定期かえるのかな？

買えるに決まってるだろ！

ハウルの動く城を学生割引で観た３０代の夜間大学院生

会社からは普通の通勤費もらえるので、秋葉原にすめば、差額分もうかるね。

通学定期って自宅=学校間に決まってるんじゃないの？

俺は落ちたけど、受かった人は夜学で頑張ってくれ！最終的な目標は司法試験に合格することなんだし、どこの大学院行こうと所詮踏み台に過ぎないわけだから、落ちた人も気を落とさず何らかの形で頑張ろう。
それにしても、さすがに２ちゃんやってる人で受かった人は少ないみたいだね〜

山とか谷とか薀蓄たれの筑波マンセーオヤジはどこいった
入試がすんで関係者工作員も一段落ですか

落ちた。ま、どうせ、入っても授業うけるの、かったるいからいいかな。

sour grape

ukatta

otita

おとなしくマーチ行きまつ

おちました。
しかし、筑波いくやつって、大宮ローとちがって、都内勤務のエリートリーマンなんだろ。
仕事も激務だろうし、本当に仕事の合間で新試験うかるのかね。

合格者の人、どうなんすか？

>>317
前スレか前々スレにその辺のことについてのレスがあったよ。
筑波の夜間開講の社会人向けローに行く人について。
要するに、「時間に余裕のある社会人向け」ってことなんだってさ。
ちゃんと昼間の時間働き漬けの人が通うところじゃないんだって。

うろ覚えの記憶で書くけど、
○士業を営んでる実家があったりして、跡継ぎにならなきゃいけないけど、なかなか
受からなかったヴェテでもう合格寸前という人。実家の士業の従業員等という肩書きで
あって、実際はいくらでも時間の余裕がつく人物。
○自営業を営んでる会社経営者とか、ほとんど名義だけの企業役員とかの肩書きが
ありつつ、司法を目指す有閑マダムならぬ、有閑経営者や役員。
○そして、この部分が一番的確だと思ったのだけど、国内留学する霞ヶ関官庁の官僚の
受け皿。国内留学先としてのここのローを選び、司法試験に合格して官庁にまた戻る
という様な国内留学組向け。むしろ、ここのロー自体がそれを想定してる筈だと。

そして、こういう意見も付け加えられていた。
ここのローは、社会人向け夜間開講法科大学院というのは確かだけど、その社会人向け
ローという体裁だけを鵜呑みにして、本当に昼間働きづめの人が行けるローだと考えて
受験するのは、その受験者は認識が甘すぎると。
受験者側の実情や、また設立者の大学側も、そういう核心を踏まえて受験してるし、
そういうロー生になる受験者を想定してると。
そういうことも認識しないで受験しロー生になるのは自己責任だと。
実際、ここのロー生で夜の授業のスピードについてけなくて中退したサラリーマン
ロー生は何人かいるのだと。

俺は、２chビューワーなんて入れてないので、落ちたスレを読めないけど、その部分に
ついてのレスに絡んでたので憶えてた。
ここに来る人はエリートサラリーマンや官僚だったり自営業だったりするみたいだけど、
要するに昼間に本当に時間がない人は、無理みたいだよ。
俺は、受験者でも合格者でも、もちろん、ここのロー生でもないけど。
もし、２chビューワーあるんなら前スレ以前を読んでごらん。

>318

なぜまだ１期生も入学してないのに中退があるのかと。。。

ちなみに当方は某外資系リーマンで一期予定生。
エリートかどうかは知らんが、フレックスなので海外とのビデオ会議や出張がなければ無理なく通える予定。

>>319
結論。知らない。

中退云々の話は、俺はここのローに特別の関心があって前スレを読んだ訳じゃないので
深く考えてなかった。たまたま目についと時にレスに参加した記憶でしかない。

>なぜまだ１期生も入学してないのに中退があるのかと
そう指摘されて、初めて今、ここのローのＨＰ見た。
なんだったんだろうね、あのレスは一体？

一応、今回、俺がレスしたのは、そんなやりとりが過去にあったよっていうことだけ
だったんだが・・・

ここのローに詳しくない俺が、２ch上のレスの記憶を紹介したことで、誤解させ
てしまったのなら、申し訳ない。

あの一連のレスのやり取りでは、本当に余分な時間が取れない働き者は苦しむという
ことが焦点だったように思う。

>>318で記した
>実際、ここのロー生で夜の授業のスピードについてけなくて中退したサラリーマン
>ロー生は何人かいるのだと。

このレスは、実態に即してないと、今となっては思えるので取り消します。
関係者の方、すみません。（でもそんなレスがあった記憶があったのだが・・・）

>>320も俺のレスだよ。一応。

前スレ以前を読むことができる人は、見てみて下さい。

俺は、>>318で記した
○国内留学する霞ヶ関官庁の官僚の 受け皿。
という内容に、最も納得した点で記憶に残ってたのだが・・・

なんか、混乱させて、すみません。

いや、ロー生という呼び名のが、不適切なだけで、正しくは、筑波が以前からやっている企業法学専攻科の学生という意味であろう。これが、今度の夜間ロー生にも同じことが言えるのではないかと、退学せざるをえなくなる場合も出てくるのでは、ということだ。

あと、官僚の受け皿云々は疑問符だね。ここに通えるよーな官僚はエリートではないのであって、殆どの官僚は忙しくて通えないであろう。

官庁の受け皿も疑問だ。ホントのエリート官僚がローに通っている暇はまったくない。午前様が日常なのに。
あと、今、海外留学組のエリート官僚の退職者が続出していることが問題視されており、
ローについて公費は出さないにしても官庁に戻る約束を破り、弁護士になる者が出ることは確実視されるのに、
そんな人材流出行為に職場が易々と理解を示すとは思えない。

公務員で通えるのは首都圏のマッタリ部署の地方公務員、出先のノンキャリくらいだな
転勤のあるキャリア、馬車馬要員の本省ノンキャりは無理

○国内留学する霞ヶ関官庁の官僚の 受け皿。
公務員として働きながらという意味じゃない。
公務員を休んで、留学という形で学ぶ。
ただ、海外留学するのではなく、国内の筑波のローに留学する
という意味だと思う。

つまり、地方公務員やノンキャリの話じゃなく、国�Tキャリアを想定って話。
だから、日常勤務をしながら通うのではなく、完全に日常勤務は留学として
お休みするということを想定してるんだよ。

マッタリ部署の公務員は、そもそも国�Tにも受からんだろうから、そんな公務員
は司法試験なんて無理でしょ、という想定でしょ。

なら、夜間の筑波を選ぶ必要が無…

そう、普通のサラリーマンが夜間だから行けるという理由や必要性は、無いよ。
首都圏には、>>318で列挙されたような状況の人物で、受験生の中でも相対的に
上位に位置する人物達が沢山いるだろうから、首都圏一円からロー生として
集められるだろうって話。
だから、そういうことも考えないで、昼間働き通しの人がここのローに通うのは
認識が甘いし、自己責任だよなっていう話でしょ。

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

確かに休職してロー行くのに夜間の筑波である必要ない

しかし
・万が一留年して休職中に卒業できなくなったときへの備え
・資金面が苦しくなったとき職務復帰して継続する可能性の確保
のように、昼間ローより将来の柔軟性伴えるのは確か

働きながら通う
受かるか受からないかは自己責任

>>322
その話は「標準年限の2年で修了できない奴が30%くらいいる」
とかそういう話だったのでは。それに対して「その通りだが
3年とか4年で修了の場合もあり退学が30%ということはない」だった。

洩れが一番納得したのは「会社(上司)と相談の上、3年間勤務を
軽くしてもらって通い、司法取った後も勤める」だった。独立
して苦労するより現在の仕事でそれなりの待遇で逝った方が
ラクだろうし。イザというときは使える資格ということだな。
そういう会社(役所)は実在するという応答もあった。

役所ではロー行かせてくれるとこも出てるよ

私はここを中心に狙ってますよ
社会実績は十分ありますので。。。
まっ国立だから安いし、自分の家から近いし

ま、いずれにしろ、二年か三年後に結果が出て初めてわかるね。
ちゃんと退学者もでずにうまくこなせて、新試合格できたかどうかで。。
役所も理解してくれる所とそうでない所があると思うから、一概にいいと言えないし。
税理士さんも言わば自由業で、ある時期仕事失っても後で食べていけるから呑気なこと言えるわけだし。
会社勤めはそうはいかん。人それぞれだね〜

326 だから、休職云々て話じゃないよ。まして休職までさせて、通わせて司法取って辞められたら、
人材流出という意味で問題だという意味だよ。
ノンキャリと違って代わりはいくらでもいるわけではないし。
海外留学させるとき、帰国後も勤務を継続します、という誓約書を書くのだが、
それでもMBAを取得したりして辞めていくヤツがごろごろいるらしい。
だってその誓約書は、憲法、労法からして何の意味もないわけだから。
国も拒むことはできない。
司法ほど、その後辞める確率が高い資格はない。

>>328
夜間ローは昼間は授業ないわけでしょ？
僕はいずれにしろ退職する予定だが、夜間ロー選びたい。
昼間、堂々と予備校いったり、バイトできる分、昼間ローより経済的に楽だし、新司に合格しやすいよ。

うーん、現在でも司試受かっていながらｷｬﾘｱやってる人いるよ
ｷｬﾘｱの人はたとえ新司受かってもすぐ辞めるとは思えない
国もｷｬﾘｱの仕事は司法に劣ると思っていないから、そんなに心配してないんじゃ？

キャリアは敗者非復活の原則だから、敗者は司法転向も考え、勝者は絶対にやめないだろうね。
まあ、おっさんになってから司法転向しても法曹界での敗者となるわけだがｗ

「法曹界での敗者」
勝ち負けで分けられるものかねｗ

森「すべてを勝ち負けで考えようとするのも最近の教育の結果なのだろうか」

元キャリアの弁護士ってその特定分野には(業界知識、
情報網、人脈、コネなどの点で)強そうに思えるけど
そうじゃないの？

>>318
＞実際、ここのロー生で夜の授業のスピードについてけなくて中退したサラリーマン
ロー生は何人かいるのだと。

筑波は今年開講だけど、大宮か桐蔭あたりの話なのではないの？

キャリアやりながら新試受かっといて
どっかで国政選挙に打って出て５年務めれば修習免除で法曹資格も得られて
いつでも弁護士やれるなんて最高じゃん

まあ夢は大きすぎることはないけど

落ちちゃた椰子は来年がんばろう
幸い定職あるわけだし

たとえ出世レースで遅れても
キャリアはキャリアで別格扱いだから
なかなか辞められんよ

＞３４４
とりあえず最初は参議院だな。解散ないから５年確実

さすが筑波ロー生の雑談レベルは並じゃないな

つくば、最高。
やっぱ、ローのなかでもトップレベル。
来年のレックランキング発表がたのしみだわい

あの40人のなかで一体何人が入ってくるのだろうか。補欠は出るのだろうか。。

駿大ローもなかなかいいぞ〜。

補欠って事前に連絡あるのかな。
確か３月５、６日に繰り上げの連絡があるんだよな。

まあ、実際辞退するやつほとんどいないだろうし、４グループで落ちた３人ぐらいが対象だろうから俺には関係ないが。
これで筑波スレからおさらばするよ。

ほとんど字体なさそ・・

入学手続書類こないなあ
本当合格したのか不安になってきたよ

嫌味に聞こえるぞ♪

３グループで落ちてボーダーラインだったんだと思うと
あの面接の内容が良くなかったのかと後悔されて鬱
もう忘れよう

俺も３グループで、しかも面接は及第点もしくはそれ以上の出来だったと思ったけど、落ちたよ。気を落とすな。その外の論文、適性のマトリックスが低かったんだと思われ。

やっぱりデキる人は論文も面接もバッチリなんでしょうか…
だとしたら面接まで来てから逆転というのは相当困難なのかも…

午前合格したが、なぜ面接で逆転できたのか不明。ただ内容はもちろん、
答え方・姿勢・服装にはめちゃくちゃ気を使った。
就職面接は数え切れないくらい経験あり。

それは、第４グループ全員合格、午前の部全員不合格させちゃったら露骨過ぎるからだろ。少しは、シャッフルしておかないと。面接やる意味ないでしょ。

ズバリ相性！

入学提出書類に「学生宿舎に入居希望の方〜法科大学院事務室〜まで申し出て〜」
とあるが、学生宿舎は茗荷谷？
オフィシャルＨＰ見る限りではつくばにしかなさそうだが？？？
筑波大詳しい方おしえてください。

>>363
筑波地区にしかないよ。
書類の使い回しじゃない？

補欠候補は何人くらいいるんだ？
２０人くらい、出すだけは出しているだろうか？
辞退しそうなひとは、何人くらいいるんだ？

聞く間アナは大宮か登院の模様
女子アナとエンジョイしたいアキバ系はそちらへ抜けてください

昨日、不合格通知と一緒に、電話を何回かけて云々と書いてある薄いペラをもらった人はいませんか？

論文の試験ってどういう質問だったんですか？
過去ログ見れないので、今年の受験の参考に諸先輩方是非教えてくださいませ。

　　　◆警告◆

低学歴ローはスレをageないでください。
板の景観を害します。

筑波ローの受験者は(少なくとも1次通過以上は)高学歴だろ。

>370
うはｗｗｗ

ここを受験している人の属性からして、やはりここが第一志望だよね･･･。
「補」組の人がいるとしても、望みはかなり薄しか･･･。

来年度ロー受ける友達にここ勧めちゃったけど、なかなか戦いは厳しそうだな・・・

筑波は少なくとも灯台より上でしょ、私は灯台けりますから。

>>374
それは残念だな
個人的に灯台断念して夜間いくのは勝手だが
筑波のローなんて中身はスッカラカンだぞ
内容からいえば、首都・千葉＞＞筑波程度
筑波ローのメリットは働きながら通えるってことだけ

374ｻﾝ　にとってはそうでしょうな。
でも374ｻﾝが筑波を蹴ると途端に筑波より東大が上になるのも何だか変。

あの変なおじさんやお騒がせ「ゆう」も最終まで残って不合格。
合格者の３７４もこの程度のオツム。
相当レベル低いね、ここ。

「ヘン」と高学歴は両立するだろ…

377 自分が落ちて悔しいがために、僻んだり、けなしすのはやめたら。
レベル低いんだったら、受けなきゃいいわけだし、このスレに来る必要もないだろ。一応、俺も落ちたけどさ。

このスレ住人は煽られなれてない感があるな。
覚えとけよ。煽りは徹底無視だ。

はは、筑波、初年度から終わってるな。
高学歴の変なおじさんと変なおばさんが集結ですか。

確かに筑波のLSにさして見るべきものはないにしろ、
他と比較して絶対的に劣るとも言えないのでは。
夜間開講で都心部立地ということだけでも一定の存在意義はあるだろう。
しかし、いかんせん入試の時期が悪かった。最悪だ。
二期目でしかもよりによって最後尾の日程。
これではカスばかり掴まされても致し方ない。
２ちゃんで必死でエリート工作しても、カキコしてる合格者の質が悪いのは明らか。
未だに入試結果を公表できない有様。
来年以降どうなることやら。

↑
ツクバが大したことないのは認めるけど
　情報公開が遅いのは入試結果に限ったことじゃないよ

>>382
入試時期が遅くなったのは,認可時期との関係だけでしょ。
1期の入試もほとんど同じ時期だったし。
むしろ,来年,筑波がどの時期に入試を持ってくるのかが問題。

>>383
入試結果を公表するのかなぁ？
なんか,公表しなさそうだけど・・・。

>>384
>なんか,公表しなさそうだけど・・・。

そのうち公表するでしょ。情報公開は義務だよ。
東大一橋から新潟四国熊本etcに至るまでぜんぶ公開している。

筑波は一言で言うと、法曹志望の社会人が受験資格を得るためのところ。
過大評価もなんだが過小評価も不要。
その点みな割り切って冷めてると思う。

それでも、「ここをケル」という猛者はいないんだから、やはり魅力的なんでしょうな。

確かに、このスレの住人って、煽られなれてないから、直ぐに反応しちゃうね。
僕も含めて反省。

来年、受けてみるかな

>>386
>「ここをケル」という猛者はいないんだから、やはり魅力的なんでしょうな

東北学院Bをケルという猛者もいないようなので、やはり学院は魅力的なんでしょうなｗ

なら東北学院Cをケル猛者はまずいないだろうから学院が魅力度ナンバーワンだな

　東北G＞筑波

基本的に、形式上有職者（社会人、本当に仕事してるかどうかは別）が、
自分は職を持ちながらでも受験勉強出来るという自負と受験者層の中で相対的上位の地力があって、
その需要に応えるローは、首都圏ではここくらいしかないのでは？

だから、他に抜ける云々という意見は、（形式上）有職者相手にナンセンスだと
思うけどね。
普通のローのように勉強だけする奴らが通うロー同士なら比較出来ても、
日常がほとんどロー生の人が選ぶローと、日常の何分の一かが労働者の人が選ぶローを
単純比較出来ないな。

だから、ここの人は煽りがどうのこうのって無関係なんだと思うけどね。

374 ：氏名黙秘 ：05/02/24 00:31:48 ID:???
筑波は少なくとも灯台より上でしょ、私は灯台けりますから。

筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大ｗ

東大蹴りはいるでしょ。そんなにおかしくもない。

>>391
煽りにマジレスしてる時点で、吊られ乙。

吊られるのも煽り返そうとするのも2ちゃんの楽しみだよ。
それで相手が論拠のない煽りばかりになったら「カッタ!」と思う。

前スレあたりで「東大蹴りなんかいるわけないだろ」という煽りが
いたがそいつには勝ったと思っている。ざまーみろ。

最近、煽る人がふえてきて悲しい。

東大蹴りなんかいるわけないだろ、ばーか。

374もいつもの吊り。
年甲斐もなくウブな住人多いねここ。

なんで筑波ってこんなにアフォばっかなのか orz

ここで他大蹴りって喜んでる香具師って
貧乏で海外MBAの自費留学を諦めて、夜にグロービス通ってる奴と同じ侘しさを感じますが

>>396
>そいつには勝ったと思っている。ざまーみろ。

なんで司法版に小学生が？ｗ

＞＞400
＞なんで司法版に小学生が？ｗ

小学生というより普通に筑波の合格者でしょう
所詮筑波のロースクールはこの程度ということ

小学生やるのも2ちゃんの楽しみだと思っている。
残念ながら合格者ではないけど(ま、信用するもしないも
2ちゃんの楽しみだけどな)。

友達いない大の大人が真昼間から２ちゃんで小学生遊びに興じてるキモ筑波スレｗ

やはり筑波という名前にはキモヲタヒッキーを惹きつける何かがあるのだね。

キモイ大学ベスト５

１　筑波大
２　創○大
３　東京電気大
４　東京理科大
５　東北学院大

572 ：氏名黙秘 ：05/02/25 23:52:29 ID:???
こんな三振率の高い田舎のローに入る女なんて、正気じゃないよ。

573 ：氏名黙秘 ：05/02/26 00:03:15 ID:???
筑波の方が、三振率は高そうだけどね・・・

574 ：氏名黙秘 ：05/02/26 00:17:22 ID:???
どうかなぁ・・・。筑波って、職を持ちながらやってるから、三振しても
何とかなるでしょ。

ここの合格率が３０％を維持できても毎年の合格者は１２人
１０年存続しても輩出OBは１２０人・・
寂しすぎ・・

合格者40名で本当に定員どおり40名取るのかな？何か実験台みたい。
普通の感覚なら合格者50名、補欠15名、出来上がり43名、繰上げ当確なし、というのが相場じゃない？
来年以降も同じ方針ならたいしたもんだと思う。

>>407
仲間で群れるためのローではないだろ。「働きながら現行合格」
なみの希少価値、ステータスとなるためのローというか。

>>409
でも、3年間一緒に勉強した仲間の多くが、夢散っていくのはつらいよな。
それとも、在学中も学生間の付き合いは薄いのだろうか。
みんな、仲良くしてくれな。

昼間ロー生だが、
正直、働きながらロー通って新試受かる奴がいちばんエライと思われるだろうよ

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050226ia22.htm
若手官僚、留学後の退職多発…費用返還ルール作り悩み

上スレに書いてあったことの元資料を提示してくれたわけだが、
地上や二種には理解あるかもしれんが、キャリア組を例え国内留学でも、資格を得させてしまうことは
人材流出につながることをわかってないよな。官僚入学楽観主義者は。

別にいいんじゃねの？夜間ローにも逝かせず奴隷のように縛り
つけろっていう方が間違い。全く働かなくてよい留学とは別だろ。

縛り付けるうんぬんの上の人とは、そもそも視点が違うよな。ま、いいけど。
実際に現役官僚が入学してくるか、入学したとしてもちゃんとカリキュラムこなしていけるか見物だね。元官僚は除きます。

10年後には霞ヶ関内に法曹有資格者が10倍増してるよ。社会の変化を読めよ

どうせ
公務員の立場でロー行けることに嫉妬してる奴だろ。
官僚入学非姦主義者は

財務の主計畑
外務の北米・条約畑
総務の自治畑

を歩んでいる連中は、まず来ないから安心汁！

来たとしてもどうってことない

まずは名刺交換ですか・・

名刺交換なんて不要。夜間とはいえ終わってから飲みに行く
とかいろいろある。わずか40人の同期なんだからすぐ覚える。
名刺交換はそういう時間のないパーティとかのためのもの。

夜間ロー生は、ＡＵの学割使えますか？

誰かAUに聞いてみそ。

>>422
使える
前に夜間の大学院生をしていた時、使った

ばかかおまえ、学割使えるに決まってるだろ。
そして、仕事やめても失業手当ももらえるぞ。

◎穴沢加入でますます低落する東北ローとは・・・（第三章）
東北学院しか合格できなかった奴でも一年勉強すれば楽々入れることが証明されたロー、それが東北ロー
「足腰の強い法曹を育てる」という目的からして漠然かつ不明確ゆえに違憲・無効なロー、それが東北ロー
JLF考慮、既習者試験不要、配点を公表したのに国公立２２校中４番目に低倍率のロー、それが東北ロー
荒らしの穴〇を間近で観察することができるという意味においてのみ「お買い得」なロー、それが東北ロー
試験日が重なってるのに首都には合格したが東北には落ちたと言う馬鹿が入るロー、それが東北ロー
既修は１９位・未修は２２位以下にランキングされた明白かつ現在の危険があるロー、それが東北ロー
学部生に煽られてるのに、学部が優秀であることを反論のネタに持ってくるロー、それが東北ロー
レックのランキングを否定しつつも、実はレック生がもっとも多い矛盾したロー、それが東北ロー
僅か数ヵ月後、ロー内で冷遇された〇沢に荒らされることが予想されるロー、それが東北ロー
第１回新司法試験の合格率が５割と発表されても全然予断を許せないロー、それが東北ロー
合格者には試験結果を公表しないことによって内部優遇を存続させるロー、それが東北ロー
内部の学部生や研究生からも煽られ、教官からも避けられる孤独なロー、それが東北ロー
配点を公表したせいで東北学院からの大量の入学を余儀なくされたロー、それが東北ロー
煽りに納得し、もはや１期生がほとんど書き込まなくなってしまったロー、それが東北ロー
穴〇が明治の合格証書を誇らしげにupする時点で語るに落ちてるロー、それが東北ロー
田舎にロースクールは必要なのか？という問題を社会に提起したロー、それが東北ロー
原則として追試を行わないという規則を完全に無視してるロー、それが東北ロー
人格破綻者の穴〇ですら面接をパスできる成らず者集団ロー、それが東北ロー
適性の平均点も出身大学比率も公表しない不透明ロー、それが東北ロー
アピールポイントは「旧帝です」に尽きる哀愁漂うロー、それが東北ロー
司法板でスレを重複させるご迷惑ロー、それが東北ロー
打倒阪市に燃えるロー、それが東北ロー
旧帝の草薙剛ロー、それが東北ロー

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　 出願者　論文合格者　合格率


慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 21　　　 3.47
上智　　　 727　　 25　　　 3.44
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49　
中央　　 5465　 126　　　 2.31
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10
関西　　 1081　　 21　　　 1.94
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87
明治　　 2378　　 42　　　 1.77
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

駿河台って凄いんだな・・・。

筑波大学さん、明日、補欠の補充終わったら、
その旨、ＨＰにアップしてくださいね。
お願いします。

筑波大学さん、
合格者内訳や合格者の出身大学の発表を
いつなさるのかしら？

辞退者ってどれくらい？

いるわけないじゃん。辞退する理由がないだろ。

★★新潟、超ザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
２次募集　受験者数３６名　合格者数２７名　 実質倍率１．３３倍ｗｗｗ
「正規合格者の適性試験平均点５５．５点！！！！！」←マジやばすぎ ｗｗｗｗｗ
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf

★★国学院、ザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　 実質倍率１．３倍ｗｗｗ

東海(去年294→今年43)　 関東学院(去年216→今年44) 　京都産業(去年177→今年32)　 甲南(去年259→今年43)

東北学院(今年29)　白鴎(去年143→今年30)　 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
　
大阪学院(今年36) 　近畿(今年34) 　大東文化(去年243→今年一次通過25) 　神戸学院(去年130→今年30) 　南山(今年40)

姫路独協(去年82→今年31) 　中京(去年130→今年29) 　広島修道(去年111→今年46) 　久留米(去年50→今年23)

下位後期の出願者を見れば明らか。 ２０〜４０人だぞ、しかも８割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。

廃校すべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

上位１２大ロー！実質的な選択肢はこの１２校 ！.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

筑波スレで昼間ローだけの話、やめてくれないかな。うるさい。

みな、入学式には出るのだろうか？

でない。電話して聞いたらアキバのガイダンスだけ出れば充分だから無理して出ることは無いって。

悩みましたが、辞退します。１席空きますよ〜

>>436
できれば詳しく。

同じ夜間ロー生　仲良くやろうぜ！

　　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、大東　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　筑波　/
　 　 ｜　桐蔭　|　｜　成蹊　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

>>438
あれ、さとえは？

同じ夜間ロー生　仲良くやろうぜ！

　　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、大宮　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　筑波　/
　 　 ｜　桐蔭　|　｜　成蹊　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

単位認定試験の準備してますかー？
社会人の俺らにとっては、事実上、今日明日が最後の勉強時間。

単位認定は,科目ごと？
分野ごと？
何科目ありますか？
来年受ける参考に教えて下さい。

２ちゃんねらーは誰も合格しませんでしたとさ。

合格者はヒマリーマンとコウムイソだけ。お見事。

誰だ、会計士や弁理士だらけになるっていってた香具師は？
このうそつきが！

医師１名、司法書士１名、アルバイト１名

ワラｗ

>>444-446

　　　こ　　　れ　　　は　　　ひ　　　ど　　　い

なんで昼間ローの早慶の方が職歴豊かなんだよw

私、国�T（公務員）ですが、何か？

別に

アルバイト一名って、ま、まさか…｡

ゆ、ゆう・・・・？

公務員も職場のこと「会社」って言うしな。

社会人ローというより、筑波は会社員ローだな。

やっぱり筑波最強だね

統計上は、定時で働いてるサラリーマンを尊重したって感じだね

ベテは完全排除されたな

そりゃそーだろ。

やっぱ、筑波ローは凄かった。

>>455
アルバイト1人いるみたいよ。

辞退１名っすか。。

明治卒サラリーマンが３人も合格。層が薄いね。

「層」の話するなら全体を見て言えよ、バカ

>>460
え？明治大学卒リーマンならエリートリーマンだろ。

明治卒の就職は信金程度がボリュームゾーン

学部だと、筑波＞明治だけど、ローなら普通に明治＞筑波でしょ。
まぁ、序列の話は他のスレでやればいい。
筑波は夜間の最高峰として誇りを持てばいいんだし。
みんな会社にはもう夜間ローいくって言ったか？
俺はばれるまで黙っておこうと最近決めた。

新司法に合格したら辞めると思われる

公務員比率高いな。17/41＝４１％

464は明治ローですか？

>>ローなら普通に明治＞筑波でしょ。

公務員って要するに官僚だよね。

筑波は官僚向けローっていうことがよく分かったね。
受験生の比率からいったら公務員が4割も受けているとは思えないから優先的に合格させたんだろう
ね。
士業が司法書士1名だけなのも驚きだね。自由業の連中は時間の確保はし易いだろうから新司合格
者数増やすには向いていると思うんだけどね。

ソース：LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ上位　横国　千葉　都立　中央　慶應
Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大
Ｂ　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

以上より、実質的な選択肢は次の１１校のみ！！！！！！(既修でＡ上位以上、未修でＡ以上が対象）

東京（既ＡＡＡ・未ＡＡＡ）・京都（ＡＡＡ・ＡＡ）・一橋（ＡＡ・ＡＡ）・大阪（ＡＡ・Ａ）
首都（Ａ上位・ＡＡ）・神戸（ＡＡ・ＡＡ）千葉（Ａ上位・Ａ）・横国（Ａ上位・Ａ）
早稲田（ＡＡ・ＡＡＡ）・慶応（Ａ上位・ＡＡ）・中央（Ａ上位・ＡＡ）

ちなみに地底雑魚４校の評価は・・・

北海道（Ｂ最下位・ＡＡ最下位）、東北（Ａ下位最下位・★圏外★）、名古屋（Ａ下位・Ｂ）、九州（★圏外★・Ｂ最下位）

ｱﾁｬｰｰｰｰｰｰｰ★ 　　明治（Ａ下位最上位・Ａ最上位）ごときにボロ負けｗ

出身が東大9京大2早慶5+4で半分。恐ろしいとこだったんだな。

既習認定は何人くらいになるのかねえ

>>471
>出身が東大9京大2早慶5+4で半分。

半分なんてローでは普通。早慶ローは７割超え。

>>461
>「層」の話するなら全体を見て言えよ、バカ

明大卒リーマンが３人も滑る込む時点で受験者層が薄いだろ。
上位ローじゃありえん。

おそらく、東大卒の官リョーはほぼ無条件で合格させたな。
これも今年で玉切れ。
あとの会社員には有職ヴェテが含まれてる。

今年の受験は狙い目だよ。

つくばキャンパスに設置しなくてよかったな。

>>468-469
元司法浪人の区役所職員や大学職員じゃないの？
キャリアが１７人もいっせいに国内留学行くわけない。
しかもそれなら夜間の筑波行く意味ないし。

２ちゃんねる全板トーナメント開催中！
司法板と同盟を組んでいる大学受験サロンに１票お願いします。

●投票の仕方●　投票は、０１：００：００ 〜 ２３：００：５９迄です。

１・コードをもらう
コード発行所
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/
↓
２・投票所へ行き、投票スレを探す
投票所
http://etc3.2ch.net/vote/
↓
３・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 　司法試験板　　..　　 |
├───―─―───――┴─────────────────────────┐
│<<大学受験サロン>>に１票！受験同盟に基づく投票義務履行中！！　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────────────────────┘

既習者認定、どんな感じでした？

この間ダイビルを見に行ったら､中には入れなかったけど
とりあえず建ってたから安心しました。
いきなり「校舎なし」なんて、嫌ですから・・・

２ちゃんねらは全敗したんだからきいちゃだめだよ。

今日から在学の公務員のみなさん、仕事とのデュアル・ライフがんがってくらはい
痴呆（地方）のため筑波いけなかった公務員同士より

Ｐ.Ｓ. 公務員じゃない人もがんがってくらはい

おう、がんばるさ。
学校へは極力行かずに卒業したる。

教科書って最新版じゃなきゃダメなのかな？

ここに入るには、適性はどれぐらい取ればよいのでしょうか？

スペック
私立薬学部卒業　薬剤師免許取得
TOEIC 915
なんとかして上位ローを狙いたい！！
ここに入学は可能ですか？？

>>483
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105345870/l50

明日はオリエンテーションですね。
みなさん、仲良くして下さい。
どんな校舎なのか、ワクワクドキドキっすね。

ここはあの人がいるんですか？

いなひ。

で、どんな校舎でしたか〜？

で、講義どうよ？

【確定値】東大・京大生入学者比率

首都：　19／64（29.7％）
筑波：　11／41（26.8％）
大宮：　11／97（11.3％）
成蹊：　 2／43（4.7％）
学習院： 1／65（1.5％）　※学習院は、入学者数不明のため定員数を採用

成蹊＞＞＞学習院！

校舎はすっげーキレイ。手狭感は多少あるが。

講義は、満足できる先生と、満足できない先生がいる。
全体的には、及第点だと私は思う。

出席きびしいですか？

開始時間厳守ですか？

>>491
満足できないって,誰よ？

満足できるって,そんないい先生いるのかヨ！！

弥永先生とか？

出席はめちゃキビスィー！！
社会人だからって甘く見てはもらえないです。

満足できないっていうのはねぇ、内部の人なら分かるよね。
ま、問題は解決したみたいですけどね。

ちなみに、実は・・・弥永先生はいないよ。

3年でしっかり卒業できる人は半分くらいになりそな悪寒

>>496
そんなにすぐに「解決」するなんてなんかすごいね。

２年で卒業できる人は０だし、
３年で卒業できる人も多くはない予感。

でも出席が厳しいのは他の学校も同じようだね。
文科省の指導らしい。

正確なところ、一学期何回まで休めるんですか？

山梨学院は出席厳しくありません。

どうして学校始まった途端閑散としちゃったんだか・・・。
今年受けたいんですけど、情報出してくださいよ・・・。
何か深いわけがあるのかと勘繰ってしまいます。

人数少ない
社会人多い
忙しい
でしょうね

>502
ここの住人が筑波の入試にみんな落ちただけでしょ。
だから,合否発表後,伸びなかったのでは。

>>493
開始時間は厳守って感じではないです。
仕事で遅れてくる人も、少ないですけど、います。
でも、開始時間が今（18:20）より遅くなることはなさそうです。

>>498
対応の早さには驚きました。それだけ、学生のことを考えて
くれてるってことでしょう。大学側は、新規開講で色々
大変そうだけど、丁寧好感接客ですよ。ただ、HPとか、
もうちょっとどうにかして欲しいですけどね。

>>500
出席は8割です。公式には「10回中8回出ないと、期末試験を
受ける資格がない。」と言われています。これを厳格に守るに
違いない先生もいれば、大目に見てくれそうな先生もいます。
つまり、1学期が10週なので、1コマ2回しか休めないってことです。

>>502
やっぱり母体が少ない上に忙しすぎるからでしょう。文字通り
「仕事と勉強以外に他に何かやる余裕がない」です。受ける方は、
覚悟した方がいいです。本当に大変です。充実してますけど。
質問には出来るだけ答えますよ。今のところ、なにか勘繰るような
ことは無いですので、安心してください。

他に何もできない ということですが、一週間の授業が終わる土曜の夜から、
日曜日、月曜の夜とかも、予習、復習などに追われて、
趣味とか、息抜きに出掛けることはできないのですか？
人にもよるでしょうが、授業のないときの生活おしえてください。
ゴールデンウィークは、やはり勉強しなければついてけなさそうですか？

人にもよると思いますが、余暇を楽しむ余裕は少ないです。
日曜と月曜夜は、唯一予習復習に集中できるときなので、
他に何かやるってことはないです。それでも予習で手一杯で
復習は後回しになってしまいます。ゴールデンウィークに
旅行に行くとか言う人は、余程余裕のある人（認定され
なかったけど既習って言う人）なんだろうなって思います。

でも、それも始まったばかりだからって言うのもあるでしょう。
これから、もっと効率的なやり方を修得していくと思う。
でも、慣れるまで大変です。まだ慣れてません。

一人暮らしの俺は洗濯して予習したら日曜が終わってる。

出席8割・・・。ほんとに全員仕事してるんですか？

まあまあ。10週頑張れば学期が終わって休みなんだから。

４７０が信頼している大手予備校ってレックだなｗ
おまけに適性試験の持ち点だけの順位。
全然ローの順位になっていない

>>496
弥永さんは筑波残留の条件として、
ローでは教えないってことになったとか…

>>512
そうか…弥永先生は修士・博士を養成してる方が楽しい
のかもね、やっぱり…

漏れｽｹﾞｰ、ﾄｯﾌﾟだよ。。。

昼間のローだってGW出かける奴なんていないよ。

大変だ。大変だ。勉強おっつかねぇっす。

弥永先生は、慶応ローで、商法総合、証券取引法、企業会計法を教えていらっしゃいます。

そうなんだ

是非、筑波ローにも来て欲しい。もう無理かな・・・。

>>512
おまえはバカか？
そんな大事な情報勝手に流すな
慶應ローの人間か？
先生に迷惑かけるな
猛省しる

筑波に残ったっていい結果出せないしねぇ。
そしたら学者として名折れだから、よい結果が出せそうな慶応にいったまでよ。
おまいらは見捨てられたんだよ、看板教授に。うっちーにも見捨てられてるしな。

特定ロー専属になるよりは筑波の院にいて慶応ともつないでおく
ということなのかな。

弥永いらねエ。どこへでも逝け！

>>513
史上最強の学位、法務博士の養成

>>524
だから筑波ローで教えないんだから。
「修士(法学)」と「博士(法学)」だよ。

法務博士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞修士(法学)と博士(法学)

おしいな　不等号が逆だ。

法務博士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞修士(法学)と博士(法学)

博士(法学)持って大学の教授とかもありだから。三振した法務博士は？？？

刑法が・・・

>>521
ウッチーって誰？

刑法井田だろ
行為無価値の学者で一番いいんじゃないか？

総論は井田ではない

行為無価値でやってくれるだけマシだyo
結果無価値で行っちゃうローは多い

結果無価値に何か問題が？

>>531
おそらくは憲法の内野のことと思われ。
>>533
だけど説明会では弥永と井田もスタッフに加わるといってたんだけどな〜。
ちょっと詐欺では。

ローの授業って教授にとっても負担が大きいらしいから
本音としては誰もやりたくないんだろう

開講してそろそろ２ヶ月経過しますが、
忙しい社会人の皆さんは、誰も脱落することなく
通っているでしょうか？

I田先生は慶應です。
今授業受けてますよー

Ｙ先生は、夜間社会人大学院の方では教えているのにローの方は教えないのな。

フジのアナウンサーいるんですか？

　　　冤罪事件の真相。
　　http://white.ap.teacup.com/applet/enzai2005/archive?b=5

　　判決宣告後のさらなる人権弾圧の記録。
　　　ルポ閉鎖病棟2005　
　　http://sun.ap.teacup.com/rupo2005/

　　 裁判長殿、これまちがってるよ。2005
　　 http://star.ap.teacup.com/falsejudge2005/
　　　　　 頭脳明晰な裁判官を誤らせたものはいったい何か？

大宮ですよん。筑波は頭いいしとしか入れません。

>>540
ローの予習は大変だからな。教授にとっても

今年受験する者ですが，仕事の都合で７月の説明会に行けません。
昨年度受験生＆合格者の皆様，事前説明会には行かれましたか？
行くとどんなメリット（募集要項では得られない情報の入手等）
がありますでしょうか？ご教示いただけると有り難いです。

>>545
要項に乗ってない事もいろいろ言ってたけど、メリットと言うほどではなかったのでは。
聞きたい事があるようならこのスレで聞けばいいと思う。
また、すごい情報があったら、誰か書き込むのでは。

アナウンサーはいませんよ。

合格者のどれくらいが説明会に行ったのかは知らないけど、
話すと行ったって人の方が多い気がする。もちろん、
行かなかったという人もいる。たぶん説明会は数回やるから
都合がついたら行った方がいいと思う。私は説明会に行って、
願書等の書き方とかも含めて、いろんな情報を知れたし、
質疑応答で他の受験生の様子が伺えるし、良かったと思う。

今のところ、在学生が説明会に行くってことはなさそう。
誰か頼まれてるのかな。テスト期間中だからキツイと思うけど。

>>546様,547様

レスをいただき有り難うございました。
そうですね，次回の説明会には何とか都合をつけて出席できたら
と思いますし，疑問点出てきましたら，こちらのスレでも
質問させていただければ大変有り難いです。
皆さんお忙しいと思いますが・・その際はよろしくお願いいたします。

かっこいい人っているのかしら？

筑波夜間の入試レベルを教えてください。適性・現行試験等・・・

適性成績の公表あったね。
平均点７７．４　最高点９１　最低点６２
やたら適性高くてビビッたがよく考えたら、、、だったんだよね。
イミネー。

山OBのスレとして使ってもいいですか？
OB集まれーーーーー
３０人ぐらいタクイツうかったど〜〜〜〜。合格率も準宮廷れべる＾＾

来年から定員増やすらしいよ、とかいったら嬉しい？

>>551

>やたら適性高くてビビッたがよく考えたら、、、だったんだよね。
>イミネー。

って，どういうことですか？　イミが分からないので教えてください。

>>553
ガセでしょ？
と思いつつ...

>>554
筑波はJLFを換算表でなく単純定数倍でDNCに換算している。だからJLFとDNC
を両方受けた奴はJLFを使えばものすごく有利なわけさ。いや、ほとんどがそう
してるんだろうから、筑波志望でDNCしか受けない奴が大損ってことかな。

>>552
誘導＞＞＞

【やっぱ山】筑波大学法学専攻【谷と原は帰りな】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117690517/

ま、適正は一次の書類審査でしか使われないから
あんま意味ないと思うけどね。足切られない程度に
取っておけば心配ないでしょう。昨年はたまたま
DNCが難しくて点数の差がついたってだけだし。
両方受けとくに越したことはないだろうけど。
今年のDNCは簡単になるんじゃないのかなぁ。

556 ただ、日弁連の方が極端に点数低ければ、DNCの点数申告したほうがいいんだよね？換算表を用いてなくても。

美人は多いのか？

今日そばを通りました。
校舎の居心地はどうなのでしょう？

社会人対象といってもどれくらいの人が受験前の仕事を続けているのかしら？
他校のロースクールの人の話を聴くとバイトすら厳しいようですが。
時間のとれる公務員といってもフルタイムの仕事じゃ厳しいんじゃないの？
当方公務員ですが、もし合格できたなら今の仕事は辞めるしかないと感じて
いますが、実際に通っている方、どうでしょうか。

>>562
仕事を辞めたっていう話はまだ聞きません。大変だけど､
ヤル気次第じゃないのかな。仕事辞めるつもりなら昼の
ローに行けばいいのでは？仕事を続けながら通いたいって
いう人のチャンスを減らしてしまいますし。

>>561
居心地はまぁまぁじゃないでしょうか。新しいので綺麗だし。
一時、このスレで図書館がないって話になってたけど、ありますよ。
あんまり本が充実してないんだけど､それは１年目なんで大目に
みましょう。最低限の教科書､雑誌はありますよ。
そのほか､自習室､ロッカー、ラウンジ、自販機、給湯室、PCなど、
一通りは揃ってます。正確には自習室はないんだけど、図書室の
中に人数分（４０席）の自習用机があります。固定制ではないけど､
気分で座る場所を変えられるのでこっちのほうがいいかも。
来年度はもちろん８０席に増えるそうですのでご心配なく。
ちなみに、ロッカーは一人一つあるけど､小さいです。
個人的に疑問に思ってるのは､パンフレットにはあるって
書いてあった（気がした）模擬裁判所がない（気がする）。

環境についてはこんなもんでしょうか。そろそろ適性？
頑張ってください。

>>563
有益な情報をありがとうございました。

山手線ホームの目の前にそびえているビルですよね？
そこまで駅至近っていうのは羨ましいかも…

157 ：落合弁護士のブログより ：2005/06/05(日) 23:25:56 ID:???
　私自身は、自分のことを、優秀であるなどと全然思っていないが、司法試験には大学４年生の時に
合格しており（昭和６１年）、当時としては、かなり早く合格した部類には入る。
　そういう経験から言うと、３年程度の受験勉強期間（私の場合、勉強を始めて最終合格まで約３年半で
あった）で、憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法、選択科目１科目を、一通りマスターし、
択一試験にも論文試験にも対応できる程度まで能力をつけて、ということを、きちんとやろうとすれば、
さらに「専門分野」までこなす、というのは、到底無理である。
　もちろん、世の中には極めて優秀な人もいるから、そういったごく一部の人は可能かもしれないが、
私のような平凡な能力しかない者が世の中では大勢を占めているわけで、そういう人を基準に言うと、
無理なものは無理だと思う。
　現実的には、現在のロースクールでは、「専門教育」と言っても、実務の雰囲気をちょっと味わってみるとか、
専門分野のエッセンスのような部分を表面的にさーっと鳥瞰するとか、その程度のことしかできないと思う。
　基本六法も一通りマスターしていないのに、刑事の事実認定論にはまっているとか、知的財産法を
しらみつぶしに勉強しているとか、そういう人がいれば（いないとは思うが）、勉強方法（あくまで司法試験に
合格して実務法曹になるために、という意味である）を間違っていると言うしかないだろう。
　現在のロースクールに関する議論で、非常に不幸だと思うのは、ロースクール在学中の限られた年数
（３年程度はあっという間に経ってしまう）、限られた時間、できることには限界がある中で、何をすべきで、
何から行うか、といった議論が発展せず、日本とは法曹に関する基盤も歴史も異なる国の話を絶対的な
真理であるかのように喧伝する者、法曹とはいかにあるべきかを哲学的に論じる者、実務法曹の世界を
学問の世界よりも下に見て実務についてわけもわからず論じる者、等々、不毛な議論がはびこりやすい
ということ（そういう国民性と言ってしまえばそれまでであるが）ではないかと感じる。

商法が弥永先生でないということは、誰？

>563
ありがとうございました。生活費のこともあるので、昼間のほうは厳しいかなと
感じています。ちょうど思うところもあるので、今よりも負担の少ない
非常勤の仕事に転職してやっていけたらと思います。次年度の受験になるか
と思いますが、頑張ってみようと思います。

筑波，適正で足キリするのかあ・・。不安だ。
「適正を適用しない枠」ってあるんだっけ？
その場合，何が主たる評価対象になるのかな。
１期生に何か共通な特徴みたいなものってあるの？

公務員が４割だったようですけど、
国家公務員が多かったんですか？ それとも地方公務員？
（キャリアも？）

キャリアも、地方もいる。

書類には、法律的職務経験や法律にかかわる社会的経験とかを
書く欄があったような気がする。書類だけで適性関係無しで
通る枠もある。割合は忘れちゃった。

キャリアがどうやってローに通うんだろう？
省庁では完全にドロップアウトしてるのかな

省庁が協力してるとかいうケースはないの？

いないだろ。
んなもんキャリアじゃねーよ。インチキ。
居たとしても、辞めたか、それに近いやつだろ？
上にもあるよーな、使えないやつで、ドロップアウトしたやつ。
ばりばりの現職はいないだろ。そもそも、その庁が通学をゆるさない

推測だけでそこまで言い切れる574がおかしい。
なんでおまえ在学生じゃないのにそこまで断言できるの？

在学生ですが何か。
じゃ、バリバリのキャリアが存在することを証明せよ！

まあモチツケ
中央官庁の連中は何人かいるだろ。在学生なら人の属性より自分がやるべきことをしっかりやるべき。
あと、受験志望の人なら、全くの未修は殆どいないと言うことは知っておいた方がよいかな。

筑波生の水準が知れるやりとりでしたな。

でも大変参考になった。サンキュ。折れ，かつて中央省庁にいたけど，
バリバリのキャリアに２年程度（国内も国外も）の留学が認められる
ことがある。

もちろん，それまでのそいつの組織への貢献度と，
勉強したことが今後組織に役立つかどうか，
留学後に組織に戻ると上を信じさせるだけの信用があるかどうか，
そして本人の勉強したいという熱意，それらが天秤にかけられる。

折れは留学させてもらって・・そいで辞めちゃった訳だけど。
当時の上司，ゴメン。

>>579
確かにそれはあるだろうけど、ある意味、古くからあることで
知られている。今の疑問は、夜間ローに合格したヤシが「3年間
仕事を軽くして」もらえることがあるかという話で。

>>577
やっぱり
限られた時間で修学していく関係上、
既に法律かなり勉強してきた人ばかりって感じなの？

>>580

「３年間」というところがネック。まあ２年が限度だろうね。
バリ・キャリも続けてフルにこき使うと人としてダメになる
（過労で自殺する，健康を害する，家庭内不和等々）から，
折れがいた某省某局は，５年に１度くらい暇そうな現場に課長とか
補佐とかで１〜２年出してた。
そーすると５時４５分で帰れる。仕事中，問題なく法律書も読める。
頭良くて既修コースなら，少なくとも卒業はできるでしょ。

逆に３年閑職に置いたり遊ばせたりすると，仕事の勘が薄れるから
認められないだろうね。
良いルートに乗ってる奴なら，あえて３年閑職に異動させてくれ
なんて言い出さないし，口にした時点でエリート街道から外れる。
でもこの辺は，人を大事にする文化のある省・局か，それとも使い倒す
部署かで随分違うし，そいつの年齢とか組織内での立場もそれぞれ。
自分の組織と立場を良く見極めてから決断した方が良いだろうね。

本当に優秀な選ばれたヤツなら，２年くらい遊ばせてやる余裕はまだ
中央官庁には残ってる。
その位の特典なくちゃ本当に優秀なヤツは官庁なんて行かないし。
でも本当に優秀なヤツは，チャンスがあればやっぱ海外の一流どころの
ＭＢＡとかローに行ってるよね。

結論：筑波に３年来るというのは，バリ・キャリならよっぽどワケ有り
（海外留学できるほどの人材なのに，日本を離れられない事情有り）か，
バリ・キャリからは１ランク以上落ちる人材，ってとこか。

というか、国費で留学させてもらっておきながら、辞められることが政府で問題になっているのに。
法曹に転職されちゃう可能性大なのに閑職に置いて通学許可だすわけ？
そんなお人好しいるかなぁ。法曹資格あるものに、それ相応の給与支払う行政職の給与体系があればいいけど、それは裁判官か検事でだけでしょ？
普通なら、辞めて、法曹界に転職しちゃうよ。給料がけた違うし。
ありえない。んな法曹資格得られるような優秀な人材流出の可能性を見過ごす余裕なんかない。

国費留学とは違って、閑職通学だから、あとで退職金とか給料返せって問題には、厳密にはならないだろうけど。
あとで、所属官庁にもどって仕事続けますって誓約を上司というか、人事がまともに信じるのだろうか？
これだけ、誓約書かかせても国費留学退職者が問題になっているのに。
ましてや、法曹資格得たいから通学させてくださいってお願いしてる時点で、
将来的には公務員より法曹の仕事したいという推定が働くだろうに。

法曹資格取ったらすぐ独立とは限らんだろ。法曹余り時代にそう
甘くはないよ。官庁やめる時の保険でそれまで仕事に活かせば
いいんでは。

同感。中央省庁での仕事に生き甲斐感じているヤツも多いしね。
たとえば警察庁には，司法試験合格しながら国Ｉ採用なんてザラにいる。
しかも司法研修所まで通わしてるのに辞めない。
つまりは自分の能力を証明するために司法試験は合格っとくけど，
行政という仕事に魅力を感じている人間は多い。

折れの経験から行っても，行政官（中央省庁）の裁量権の大きさは
すごいよ。魅力だよ。国を動かしてるって感じがするよ。
法曹目指すヤツって，法曹の仕事は何より上位って思ってること多いけど，
他人が作った法律をただ事実に当てはめて結論を出すだけなんて，
創造性に乏しくない？　裁判官も検事も，仕事で相手にするのって
しょうもない犯罪者だったり，レベルの低い争いごとだったりする訳でしょ。
社会のニーズや国のゆくすえ考えて，自分で政策と法律作って社会を動かすって方が
よっぽど面白いっていうヤツもいる。

一方，中央省庁だって優秀な人材はほしい。この場合の優秀さっていうのは，
司法試験くらい何なく合格して，苦労してないから法曹資格なんかに
そんなにこだわりのない人のことね。だから所長もそれなりの待遇（ていうか
最高レベル）を用意してるし，そうなりゃ当然様々なうまみもある。
これにありつけるんだったら，法曹資格取ったからってそう簡単に辞めないよ。

今は過渡期だから，入省してからローってパターンで筑波も倍率高いけど，
すぐに新司法試験通った連中からキャリアを選ぶって時代になるよ。

ゴメン，「所長」じゃなくて「省庁」ね。

あと，夜間の大学院通うのに，通常「通学許可」なんていらない。
営利／信用失墜行為でなけりゃ，役人だろうが勤務時間外に何やっても自由でしょ？
出願に通学許可とか上司の推薦状とか求めるローもあったけど，１期入試のときに
結構問題になって提出書類から外したローも多い。筑波も求めてないでしょ？

国家公務員でも２年ぐらい現場に出たスキに大学院通って修士取る人いるよ。
仕事に活きるならむしろ褒められる。折れの先輩は修論に多少味付けして
本まで出版した。今，本省でちゃんと出世してるよ（ていうかむしろ出世頭）。

>>586
うーん、「大学→(国試)→ロー→(新司法)→入省」？そんな時間掛かる
のが普通なんてちょっと考えにくいような。「大学→(国試)→入省→
(夜間ロー→新司法)」は今後とも十分存在意義あると思うんだが。

それと他省の国Ｉ同期だけど，某資格取るために普段は夜間の学校行って，
３週間の実習（実習）には役所公認で休暇取って参加してた女子もいた。
それも現場出たスキにやってたね。
今はその知識と資格活かして本省で新しい制度作りに取り組んでて，
すんごい苦労してるらしいけど，すんごいやり甲斐あるって言ってた。

まあ「キャリア」でも結構自由にやってる人もいるし，ガチガチに自縛しちゃってる
ヤツもいる。昨今，省庁内でいろんな異変が起こってて，一昔なら「ありえねー」って
人事もある。「キャリア」という既成概念に縛られてる人よりも，「非キャリア」とか
女子の方がチャレンジできる分，可能性は広がるかもしれんね。
新司通って外に打って出るもよし，省内で活かすもよし。
司法試験合格＝法曹一直線＝高給取り，って図式では語れない社会になるのは
折れは面白いと思うし，複雑系の世の中を歓迎するけどね。

なるほどね。ただ、新司については他資格とは別格だと思う。
独立したら高給とりとはいかないまでも、ある程度イソ弁でも収入見込める資格だから。
あと、上にあがってる例は、司法試験、国一という順で道を歩んだ人であって
最終的に国一志向に固まった人たちだから、国一、ろーの順の人とはちがうのでは。
あと、昔は、国一は至高な職だし、天下りもできたので人気があったため、職を辞さない人も多かったが、
今じゃ風当たり強くて天下りも安易には許されなし、今の省庁の若手流出風潮からすると、人事もちょっとまって、と感じになると思う。 いずれにしろ、バリキャリアがこれから夜学ローに実際に在学できるかどうか、見守りたい。

金よりも「仕事としてのやりがい」が重要なんじゃないの。
その観点なら法曹が上と思う人も省庁が上と思う人もいて当然というか。

確かに、上の人たちの言ってることは、ローに通う人たちの視点からすれば、ごもっともな意見なのだが、
雇用する側から見たら、辞められるんじゃないかという不信感が募るのは確かじゃないか？
理想論として、法曹も公職もどちらが上ってことは、各人の考えによるから一概に言えないのは当たってるのだが、
もっと採用側は冷めた目で、現実的に見てると思うよ。あくまで若手流出問題がある現状に於いての話だが。
だから、時代が変わって、新司→キャリアの人たちが増えて、法曹資格のあるキャリアが省庁で
活躍する実績があったら、当然キャリア→新司→キャリアという流れもできてくるわけだから、
採用者側でも夜学ローの認知も進むであろう。
ただ現状では容易には採用者側としては黙認できないのではないかと。

もりあがってるなぁ・・・。

なんにせよ、人それぞれ思うところがあるんでしょう。
なにも考えずに入ってくる人はいないだろうしなぁ。
仕事が忙しいのはキャリアに限ったことではない。
忙しそうな仕事の人､いっぱいいるよ。それでもみんな
何とかしてやってるんですよ。気合次第。

ともあれ、在学生にキャリアがいるのは紛れもない事実です。

75分授業って微妙じゃない？
少なそうだけど授業範囲は終わるの？

終わらない＝補講の嵐＋夏休みなし

でも、終わらないのは他の昼ローでも同じみたい。

てか、受験資格さえくれればそれでいい
授業なんてなくてもいい

>>597
筑波はある意味ややそれに近いんじゃないの。
平日(火〜金)夜と土曜だけの授業で、課題はあるにせよ、
夏休みとか補講は修了要件じゃないんでしょ？
まあメリットあると判断すれば出たらいいけど。

やっぱりまったくの未修は厳しいのでょうか？

>>599
仕事をこなしながら,授業についていくのは,既修でも厳しいと思いますよ。
全くの未修の場合は,それ以上に基礎的な理解力が問題では。
後は,1年対象の授業がどれほど未修を意識したものかですよね。
その点で,筑波は,ほとんど問題がないでは。
一部の科目以外は,未修の存在を考慮した授業です。

>600
ありがとうございます。やはり働きながら目指すといっても、ロースクールをメインに
した生活でないと厳しいのではないかと感じていました。実際には非常勤かバイト等の仕事に
転職して目指そうかなと感じています。

結局、
２年修了コースに乗れた人はいたんですか？
（30単位認定とかできて）

キャリアがいるいないで盛り上がってたようだが、
国I通るだけなら馬鹿でも出来るし内々定貰うのも灯台なら余裕。

でも本流を歩けるのは5大省庁かつ国I法律職30番以内で受かってるようなやつ。
そういうやつはローなんか興味ない。てか司法受かってるやつもチラホラいるしね。
3桁合格の3流官庁・傍流キャリアがいようがいまいがどうでもいいよ。

603 おまいは受けて受かったことあるのか国一？

東大法学部生にとっちゃ国一内定のほうが択一合格より簡単。
私大生は逆だけどねｗ

６０３，５大省庁とはどこでごあすか？
外務，財務，経産，国交，我が農水でごあすか？
庁舎も新しくなって，地下の市場も充実してるでごあすよ。
でも，最近人が減っているのは，おいどんの気のせいでごあすか。

焼きおにぎりでも食ってろデブ

６０５，
おいどんの局では，一昨年東大出身者が静かに退職に追い込まれたでごあす。
採用した局から「給料は持つので，貴局で引き取ってくれないか」と言われ，
これも人助けと思い仕方なく引き受けたでごあすが，
その東大さんは，口ばかり達者でも仕事ではまったく使えんで，
ほんまこつ困ったでごあす。

東大出の方はおおかた優秀な方でごあすが，
東大出で仕事ができない場合，三流大学出で仕事ができない者より
目立つでごあす。お荷物になるでごあす。社会の迷惑でごあす。
貴殿もせいぜい社会で活躍されることを祈ってるでごあす。

６０７，
焼きおにぎりは好物でごあす。日本の米は守らんといかんです。
おいどんはデブではなかです。身長１８５�pのスレンダーボーイでごあす。

>>608
>身長１８５�pのスレンダーボーイでごあす。
半島血脈認定。

>>608へぇ未だに東大卒かそうでないかが重大なんだね。さすが国1。
しかしその退職したやつどうなったんだろね？
役人で使えなかったらこの世でこなせる職業はないんじゃないの。

まったく。

夜間のローはイロイロな人が多そうだね。入学動機は何なのか気になる。

昼ローでも社会人は「ワケ有り」の人が多いって，
都内有名ローの先生方は軒並み言っておられました。
まあ仕事辞めて来ちゃってるわけだからね。
（家族持ち，離婚経験者も多しとか）
夜ローの方がせっぱ詰まってない分，変なプレッシャーは
ないんじゃないかな。

社会人の希望者ですが、
こなすだけになって会社つまんなくなったとか、不景気で先が見えないとか、
一生できる仕事とか、社内政治に巻き込まれて面倒だとかいう理由が多いと思う。
あと、上の方で、アナウンサーって出てるんですけどそんな希望者がいるんですか？

昔、フジの某アナがローに入るらしいって
うわさになったことの派生だと思う。
昼の番組にモロ出てんのに、ローに
通えるわけないっつーの。

>>615
ネタで塚？
マジで大宮の夜に通ってるみたいで津よ。

２ちゃんの各スレでかなり話題になったよね。
結論は大宮夜ロー・長期履修ということだったと思うが。

桐蔭です

まだ知らないやつがいるのかよ。本当に大宮の糞ローに通ってるよ。
こんなの入れる大宮もどうかと思うが。本当に糞ローになったよ、あそこは。

http://www.fujitv.co.jp/ana/kokoro/index2.html

>>619
一応、和田法出てるんだよね？まあ、まだましなほうじゃね。

そうそう和田以下で内部優遇やってるところあるんだろ？
それにくらべりゃ全然マシ

奥島ゼミらしい。

ほかのローは落ちて大宮しか受からなかったらしい。
ほかって桐蔭と大東は試験目撃談あり。ここはどうかな？

デマばっかだな
桐蔭大東を受けて落ちようがないだろ
受けてたら全免確実　試験も免除じゃねの
うちは未受験

大宮の話は糞スレでやれ。

>>614
やっぱ隣の芝生は青いっていうか、
とりあえず現実逃避なんだろうね。ロー来てる社会人は。
気持ちはよく分かるけど，
絶対やめた方がいいと思う現状のローなら。
今の仕事がどんなにきつくても続ける方がまだマシ。

＞こなすだけになって会社つまんなくなったとか
弁護士・検事・裁判官，どれをとっても「こなすだけ」な仕事が大半。
特に渉外・検・裁はひたすらに事務処理。

検事は人間足りなくて，やむを得ず副検事・事務官に回して
それでも足りないので不起訴処分。泣くのは被害者。でもそんなの知るか。

裁判官も人足りなくて、乾パンに押し付け，
それでも足りないのでやたらと和解勧告。泣くのは当事者。でもそんなの知るか。

＞不景気で先が見えないとか
ローじゃ，明日の身分すら見えません。

＞一生できる仕事とか、
仕事のストレスは半端ないです。胃腸病は職業病。
忙しくて医者にも行けず，健康害したり早死にする人多し。
それ以前に新試験受からないと仕事に就けません。

＞社内政治に巻き込まれて面倒だとか
渉外・検・裁なら組織ですから組織あるところ派閥あり。
ど田舎で街弁やって一人事務所やるならいいでしょうがｗ

魅力ある仕事だとは思うけど，今の仕事がいや，という消極的理由なら
法曹になってもあてはまります。ローが8割受かるなら心機一転で
環境変えてみるのもいいでしょうが，現状では条件が悪すぎると思うよ。

>>625さんは筑波のロー生なの？

弁護士から大学（現・有名ロー）教授になった先生は，
現職あるなら現職に止まった方がいいと言う。

その人天才弁護士だったけど，弁護士時代はクライアントに料金請求するのが
ストレスだったって。今は黙ってても給料もらえるから幸せだって。
従業員にボーナス払えるか心配しなくていいから安心だって。
大学は福利厚生も厚くて退職金もあってイイって。

今オレ年収７００万。だけど会社にいることの安心とか企業年金とか，
健康保険とか，一切合切考慮すれば，この弁護士になってもこの生活レベル
維持するには１５００万は稼がないと。
病気で倒れても何の保障もナシよ。保険バンバン入るんだろけど。

それって大変じゃね？

年と学歴から言って渉外なんて行けないしさ。街弁のイソ弁でもするんだろけど。
年収６００万くらい？そのうち独立しなきゃなんないし。
首尾良くロー通って奇跡的に紳士受かっても，かえって不安定な人生。

考えちゃうよな。

まさにそこで筑波。現職のまま司法取得し、職場を有利に活用。

だから、仕事つづけながら受かるかどうかわからないから、危惧しているわけで。
現職のまま、ストレートに受かるんだったら、いいんだろうけど、そううまく行かないから
現職を真剣に続けた方がいいってことをいいたいんだろな。
弁護士になっても年収1000万以下。一方現職も同じくらいもしくはそれ以上だったら、現職の方が福利厚生しっかりしてるからいいでしょ。
新試がんばりすぎて、現職疎かになって出世できず、で新試受かんなかったらどうするの、ってこと。
で受かっても年収それほどもらえなかったら。。

>>629
藻前はステータスや金に目がくらんで法曹を目指そうとした族でつか？
弁護士法１条読んだこと無いでのつか？
人権擁護や社会正義の実現という建前に興味ないでつか？

>>630

おまい，人権擁護活動の資金どっから持ってくるの？
年収1000万なんてさ，自分の事務所持ったらカツカツよ。
まず自分が人並みに生活できてから，他人の人権だろ。

>>631
ちゃんと嫁
なにも金儲けするな人権擁護活動をしるといっているわけではない。
真意は弁護士になる以上、人権擁護と社会正義実現の建前をもってくれよということ。
アソの身分で当番弁護やったって立派な人権擁護活動だよ。

司法志望者の中で、
(1) 在職夜間ローでも辞めて昼間ローでも受からないヤシ
(2) 在職夜間ローでは受からないが昼間ローなら受かるヤシ
(3) 在職夜間ローでも昼間ローでも受かるヤシ
の比率はどれくらいなんだろうね。(2)って意外と少なかったりして…

>>633
言えてる。憂かんねー奴は何やっても憂かんねーよ。
逆に浮かる奴はどこにいても浮かる。

>>632
人権＝刑事弁護って，おまい社会を知らな杉。
渉外や民事や知財や企業法務を通じてだって
社会の安寧や繁栄，人々の尊厳，幸福に貢献できるだろ。

フランス人権宣言でも読んで「人権」とは何か考えて味噌。
property rightが人権てことは中学生でも知ってる。
日本酷憲法で軽視されてるだけ。

筑波のロースクールで、九大での講義を下敷きに、
今評判の『立法学』を著した
厚生労働省の中島氏が非常勤で講義を担当するって、本当ですか。

ホント

今日の日経に筑波の記事出てたね。

見てないや。なんて？

>>625
＞仕事のストレスは半端ないです。胃腸病は職業病。

　ある意味、弁護士のやっているブサヨク活動は、こうした日常のストレス対策なんだろうなぁ。気の毒なこって。
（もっとも、日弁連だの弁護士会だのを名乗ったブサヨク活動に、圧倒的多数の弁護士は興味ないらしいが）

２５歳の高校教師です。
働きながら、ロースクールを目指しています。

１部　３４点
２部　３３点

でした。筑波に行けるでしょうか。

今年の平均点出てから判断だね
でも、どうであれ
つくばは筆記試験の土俵にあげるうち２割は適性度外視組だからチャンスはあるんじゃ？

>>642
＞つくばは筆記試験の土俵にあげるうち２割は適性度外視組
すいません、詳しく教えていただけないでしょうか？

>>643
今年は買えてくる可能性があるが、
去年の１次選抜では、定員の20%は適性の点数と関係なく、書類選考だけで採った。

641>>
書類に書けるようなことが多いのなら、適性はあんまり関係ないと思う。
適性は、書類審査にしか使われないし。（今年は変わるかもしれないけど）
昨年は、法律に関する職務経験や社会経験を書く欄が重要だったけど、
教師だとどうなんでしょう？コジツケで書いてもいいと思うけど。
あとは、学生時代の成績とか英語とか、他のローと変わらないけど、
去年は、志望動機とか自己PRとかを書く欄が異様に小さかったです。
目に見える経験とかがない人は、逆に適性勝負なのかな？

あんまり勘違いさせたままでも問題あるんじゃないか。
筑波は優秀な公務員・リーマンのエリートの上澄みをすくって
着実に新司法通し、がコンセプトと理解してるが。
(1期生としては仲間の顔振れを見てるとそうでもないとかなの？)

>>641
とりあえず、今度の日曜の説明会に行け。
話はそれからだ！

ＤＮＣ適性平均（56.45）出たね。
何とか平均点クリア！
って，ぜんぜんだめぽ？
日曜の説明会でだれか適性の重視度をきいて来てくれ。
あと，適性枠外の今年の％と，
それがどんな人に適用されるのか。
（漏れは仕事で違憲のよ）

あまりにもひどい大宮ローの自作自演。

二弁ともあろうものがこんなことしていいのか。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/477900005X/ref=pd_rhf_p_1/250-1852604-8339409

>>649
マルチうぜえよ死ね

かろうじて平均というのはほぼお呼びでないと思うが。
適性無視枠で1次通るのはバリバリ法律ものの職場とかかな？

>>651
漏れバリ法律の仕事してる。少し気が楽になった。ありがと。
１次通ればまた勝負できる。適性無視枠の拡大を期待するよ。

明日は説明会だ！
たくさん質問するぞ！
気合だ！

明日は説明会ですねー。
かなりどきどきしてます。

漏れ、適性６７点だった・・・orz
今日の説明会、いくかどうか悩むな。
筑波一本だったんだけど、厳しいよねぇ。

去年の最低点＝６２。厳しくても可能性は残ってる。
職歴はどう？適性無視枠狙えないの？
とりあえず説明会くらい行っとけば？

656
どこからの情報？

説明会行かれた方、
私はいけなかったのですが
何か去年との変更点はありましたか？

>>658
変更点はあったようだ。

説明会行って来ました。
大きな変更点としては

１・適性無視といっても、ある程度は考慮するらしい
８０％を適性中心、２０％を適性も含めた総合判断と言ってた
ちなみに、昨年の最終試験合格者の適性は６２〜７７だったそうだ
一次試験で４１〜９２といっていた気がする

２・二次試験以降は、職歴や特技などは考慮しないらしい
今年は、一次試験を通ったら、あとは実力勝負って言ったいた

３・二次試験の小論文は二問に減って、一問は長文だそうだ

そのくらいかな。
適性６７で諦めていたけど、今年の平均点ダウンを考慮に入
れれば何とか戦えそうなんで、頑張ってみるよ。

日弁連は調整した上で考慮するといっていまつた。

>>660
それと、２次の論文の合否判断は、
適性：論文＝１：２
で合計で判定すると言っていた。
よって、適性が悪ければ厳しそうだ。
しかし、英語や資格は１次にしか考慮しないようなので、これは朗報だ。
論文頑張るぞ！！

>>660,>>661
情報ありがとうございます。
全体としては、大変革と言ってもいいのでしょうか？
去年は
１次は適性点と書類点のマトリックス(80%)と書類のみ(20%)の２つでしたし、
２次以降には書類点がついてまわってたと思いました。
あと、JLFのDNCの点数への換算は単純に素点の1/3にしてました。
ってことで、割と普通の入試になるってことですかね。
やっぱり適性無視枠の人のできはよくなかったってことなんでしょうか？

>>660

平均点ダウン？去年よりかは、３，４点上がったじゃん。

>>662
そうですか。
全く変わってしまったんですね。
去年は逆に適性は１次しか見なかったのに…。
まあ、適性がそんなには悪くなかった私にとっては、却ってありがたいのではありますが。
なんか普通になってしまって悲しいような希ガス。

>>664
げげ、そうなんですか？
てっきり、平均下がったと思ってました・・・orz
じゃぁ、無理ですね、６７点では。

何か、説明していた教授の話しぶりは「昨年は適性を軽視
しすぎた」的なニュアンスが所々に入っていたように感じ
ましたが、皆さんはいかがでしたか？

>>666

まあ、受験者数自体減ってるからな。受けてみなきゃ、わからんぞ。
とりあえず受けてみんさい。受けないで後悔はしないように。

休学は２年間できるそうでつ。

>>666
適性の点と法律学習能力に相関があることがわかった？？のでしょうか？

>>668
長期履修はどうでしたか？
去年は３年を４年にするのは可能とのことだったですが。
その場合、一年あたりの学費が3/4になると。

>>667
ありがとうございます。m(_ _)m
一次は資格を持っているので、何とかなると思うんですが、二次は
論文苦手な上に適性も点数が足りないですからねぇ・・・

とりえあず、受験予備校のデータを待ちたいと思います。

>>670
あまり望ましくないみたいでつたが、可能のようでつた。
去年と変わらない話でつた。

>>670
留年も２年間できるようなので、最大７年かけて卒業できまつね。

>>670
長期履修は、定員の一割を目処にという説明でした。
その際の選考基準も、ちゃんと審査するみたいです。
「毎週火曜日が仕事で都合が悪いので・・・」
程度では審査は通らないという感じの返答でしたよ。

なんかな〜。
適性の善し悪しと新司法の合否の相関関係は？な気がするが。
確かに書類で経歴が良くても、社会に出てからは勉強をろくにしてない人も
いるだろうから、書類を重視しすぎるのもなんだけど。

択一合格、法検２級、法律職の職務経験とか本当に最後まで勘案しないの？
勘案しないと筑波卒業生の新司法の成績は惨憺たるものとなると思うが・・・。

>>672,673,>>674
�d楠！
去年も長期履修は望ましくないような口ぶりではあったです。
あと、長期の場合は、1年目配当の科目を2年でやれるだけって説明でした(去年)。

>>675
そうですよね〜
でも、未修と既修は一切区別しないって言ってましたね。
「試験結果如何では、未修が半分を超えることもあり得る」と。
どう考えても、あり得ないと思いますが(w

>>677
「試験結果如何では、未修が半分を超えることもあり得る」

すいません。意味がいまいちわからないんですけど…。
筑波は未修と既修は内部振り分けではなかったんですか？
法律勉強経験なしって意味での未修(いわゆる純粋未修)ですか？

>>678
募集の４０人で既修枠と未修枠を一切決めないということですよ。
極端な話、論文や口述の試験が良ければ純粋未修で４０人ということもあり得るということです。

既修に関しては、内部振り分けじゃなくて希望者が単位認定試験を受けるだけなのでは？
授業は全て統一だったと思いますよ。
ちなみに、昨年は認定試験を受けた人で２年で卒業できる資格を取れた人はゼロだった
そうですよ。

私も、純粋未修なので、表現が分かりづらかった（間違っていた）ら、ごめんなさい。

>>679
ありがとうございました。
勘違い失礼しました。
「(純粋)未修が半分を超える」のは、むしろ当然と考えていたものですから。
今年の場合、書類が１次でしか使われないとすれば、
２次、３次では法律の試験は無いので、
純粋未修のほうが多くなっても不思議で無いようにも思えます。
また、本来の法科大学院の在り方に忠実なような気がします。

青柳って憲法の先生は，適性試験は法曹としての適性を反映して
いるとは思えないって強調して言っておきながら，適性結果を
２次まで反映させるなど，昨年より適性重視になっている矛盾。
突っ込もうかと思ったけどアホらしいからやめた。
結局，面倒だから入試に手をかけたくないってことでしょ。

リサーチペーパーに関する質問も意味も大学側は分かってなかったし。
修士論文を書いて筑波の博士課程に進むことはできるかというのが
質問の趣旨だったと思うが，そんなこと想定していないんだね。
他の上位ローはリサーチペーパーは指導＋単位認定もしてくれるのに。
大学院側の姿勢には，けっこうがっかりだった。

工作乙

今日の説明会来てたの，２００人くらい？

そこで漏れの倍率予想！
今年は受験者数３２０人で８倍と見た。
１次（書類）で２００名合格，
２次（論文）で１００名合格，
口述で４０名＋補欠合格。

もちろん何の根拠もないのでヨロ。

>>666だみあ〜ん

今年の適性重視方針は，たぶん実験。
１期は書類重視で採りました。
２期は適性重視で採りました。
さて蓋を開けたらどちらが優秀？

適性と紳士（法律学習能力）の相関が分からないからこその大実験。

説明会聞いてみて筑波は地雷だなー、ってのが正直な感想なんだけど、皆さん結構好印象もたれたみたいで意外です。

あんなバカ教授は俺は勘弁だ。

マイクがトラブってるのに何の対策もしないってのも信じがたい。
プレゼンであんな失態やらかしたら一般企業なら上司からぶっとばされるだろ。。。

筑波に小切手話じゃないと思うけどナー。

>>685

俺も同感。途中で帰った。あのメンツじゃ不安。
筑波は社会人向けの博士課程があって
そこでドクター取れるなら魅力と思っていたのだが・・
それも無理なようだな。やっぱ早稲田いこ。

↑ああ，マコツ塾の岡先生（弁護士）が行ってるよね。

“指名黙秘”って藻前自演か？
それとも最近流行ってんの？

とりあえず，新司法試験の受験資格を取るのが目標になるかと。
仕事しながら試験準備までやって卒業後１回で合格はありえない。
ロー側がその後のフォローアップを考えているかどうかが大事と思われ。
何の対策もないなら筑波は無価値。

でつさん，こんなところでみっけ。

>>690様

卒業後、予備校にまたお金払うの嫌ですね。
ツクバの先生方もご多分にもれず予備校嫌いのような今日の発言でしたが
ツクバでアフターケアがないなら、予備校行くしかないですよね。
私も社会人が卒業直後に１回で合格というのはありえないかなと思います。

ところでツクバでは、学生が休んだ場合用に後で講義のＤＶＤなど借りられるという、
他の法科大学院のような制度はあるのでしょうか。
仕事があるとどうしても休むことが出てくると思いますので
そういったフォローも必要かと思いますが、どうなのでしょう。

>>692
教務の先生が話していたe-learningでは対応してないんでしょうかね？
そう期待したいですけどねぇ・・・

私は、社会人辞められないので、何か不安は強いですが筑波ですかね。
筑波も不安ですけど、他の夜間はもっと不安ですので(w

>>684
やっぱり、そうなんですかね？
話しているのを聞く限り、そう感じたんです、私も。
適性重視なら、無理っぽいなぁ・・・

大宮と桐蔭横浜も考えてみます。orz

いろいろ工作してる奴が湧いてるなｗ

博士目指すのなら昔からある夜間院の修士へ行けってことなんでは。

>>692,693
働きながら3年勉強して紳士受かるのかどうか非常に疑問なのに卒業後のフォロー
は決まってない、でも予備校なんて行くな・・不安です
予備校憎しのオナニーに学生を付き合わせるなっつーの

>>695
昨日の説明会行きました？？
もしあなたが本気で筑波を目指している方なら、例え沖縄に住んでいるとしても
一度説明会などで教授連中の話を直接聞いた方が良いですよ。

本当に「働きながら」できるのは夜間つまり大宮、成蹊、
筑波等少ししかないわけで。その中でどこを選ぶかという。
それとも職場はやめて夜間ローに行って昼間予備校？
それはあんまり普通じゃないような。

あの教員にあの学生（候補）。
このローなら簡単に首席になれそうでつ。

っていか、ここから合格者は何割出せるのでつかね？

首席になれなくても、紳士受かれば良いのですが・・・
実際に、どのくらいの合格率が期待できるんでしょうかねぇ？
やはり、夜間では厳しいのでしょうか？

あんまり高くないようなら、辞めようと思っています。
今の仕事もそれなりに満足してますし。
ただ、弁護士の資格も取れれば最強かな、と。

こちは相変わらずﾊﾞｶだなw
おまえなんかどこいってもﾀﾞﾒだよ
てか、何やってもﾀﾞﾒ

>>701
経済学ー理学ー法学の三立て狙いでつ。

工作乙

工作してる奴はほっとこうぜ

工作って何なのでしょうか？
別に、他人を撹乱させるつもりはないのですが・・・
純粋未修なので、天然な質問や意見を書いていることがあるかもしれませんが。

はいはい

ま、工作工作と荒らしているヤツもスルーで(w

はいはい、工作に必死ですねｗ

ＮＨＫでポロリ画像！！
http://www.nhk.or.jp/digitalmuseum/dm_images/img_c_w/n03.jpg

メール欄に1って入れてる奴なんなの？
>>705と>>707でキャラ変わってるし

そもそも入試は大幅に変わるとしても、教授陣や授業内容のことは
現に学生がいて授業もやってるんだから疑問があれば聞けばいいじゃん。
ここの学生さんも読んでるようだし。

で、ここの学生さんは予備校についてはどうなの？もっとも、働いて
いるし物理的に無理そうだろうとは思う。

ポジティブ・アクションは違憲である（青山羊説）
社会人優遇もポジティブ・アクションの一種である（常識）
よって筑波の入試も違憲である？？

現役生にききたい。憲法の授業どうですか？
教授の発言や昨年の筆記・口述などから
女性蔑視の思想が透けて見えるのですが。

>>699
１期生から不安の声が出
教授陣も自力で合格させる自信なく　実務教員も年輩だし
ようやく最近若手弁護士入れてチューター制にした
ここで首席を取っても紳士に合格できるか

設立に時間かかった＝十分対策が練られてないってこと
先行ローの経験を踏まえられるのに　他ロー研究もしていない
いつも後手後手に回るこのローは　ちょっと怖いだロー

社会人優遇もポジティブ・アクションの一種である（常識）

ダウト

>>712

>現役生にききたい。憲法の授業どうですか？
>教授の発言や昨年の筆記・口述などから
>女性蔑視の思想が透けて見えるのですが。

昨年の筆記というのは，
昨年の論文試験のことですか？
別に女性蔑視にあたる問題はなかったと思いますが

口述で女性蔑視というのも理解に苦みますが，
昨年の面接時にそのようなことを窺わせる質問が
あったのでしょうか？

憲法の授業に関しては，
女性蔑視とは無縁ですので，安心して入学してください

ここは地雷でつ。
教員たちが終わっていまつた。
言動に矛盾が多く、また、思慮浅い点が多々見受けられまつ。
自分が教鞭とったほうがもっとうまく教えられまつ。
ここで主席でも、紳士は受からないと思いまつ。

はいはい、もう来なくていいよ

>>717
核心をつかれて焦っているようでつね。
最後は正義が勝つのでつよ。

718 名前：元会社員でつ[age] 投稿日：2005/07/05(火) 19:43:07 ID:???
>>717
核心をつかれて焦っているようでつね。
最後は正義が勝つのでつよ。

ま、評価は3年たって新司法の結果が出てからでいいよ。別に来たくない
人は来なくていいから。他の下位ローと違って夜間トップだから定員割れ
はないし。もちろん合格率は昼間上中位ローよりは悪いだろうさ。夜間
だからそういう言い訳も立つし。

今年、来年の現行ダメなら夜間ローもありかと思うのだけど。

現在筑波ローに通っておられる方で、
下３法の対策一応でもやったうえで、
現行択一合格乃至は合格レベルの方っていますか？
仕事＆ローだと試験能力維持すら大変な気がするのですが、どうでしょう？

>>720　そもそも３年課程修了後すぐの新司を１振り覚悟で受ける人はいる？

>>720
３年後を待たなくても明らかでつから。
来たいとか来たくないとかいう気持ちの問題ではなくて、正義の問題なんでつよ。

3年後を楽しみにしてるよ。あんたが生きていればの話だがね。

>>723
なんか嫌な人でつね。
他人の不幸がそんなに楽しみなのでつか？
自分には、考えられないでつ。

２５歳の高校教師です。
適性は６７点ですが、とりあえず出願することにしました。
筑波を目指している皆さん、共に頑張りましょう！

そんな適性じゃ足切られるだけ

>>725
教師生活は不満なのですか？
可愛い女子生徒に囲まれて宜しいかと。。。
ローは年齢層高めですが。

>>725
他人の話を聞いていまつか？
だから、適性60点台なのでつよ。
まあ、だから、筑波を志望するんでつかね･･･。

まぁな。
書類が良けりゃ2割枠に入れるかもしれんが

元会社員でつ

↑こいつをNGにした

>>715
女性蔑視とまでは言わないが俺も昨年の試験問題には偏りを感じた
論文問題１は新しい男女の関係性は法的保護に値しないと言っている判決
俺は北欧留学経験があるので日本男性の価値基準から外れるかもしれないが
判決には「女は日常的に旦那の世話とセックスの相手をして初めて法的に保護される」
という日本社会の縮図であるところの裁判所の偏見と日本民法自体の後進性を感じる
裁判官は女だったが　法律自体が日本という異様なまでの男中心社会の産物
そしてその解釈も当然男社会の価値観にしたがってなされるのが現実
口述試験は女が顔に傷を負った場合の損害賠償が男より多いという保険料率についての
設問を指していると思われるが　これも「女は顔が命」という男社会の価値観と
それに基づく日本社会の現実を反映している

問題であるのは　判決も保険料率も社会的妥当性を考慮したものである以上
入試でそれらに反することを主張したら法律家としての素養が疑われ
不利ではないかと心配するのが人情
自由に思想を開陳することが自分のメリットにならない状態で
男中心社会の価値観を肯定する答弁をしなくてはならないというのは
勝手な想像だがもし712が意識の高い女であるなら非常に苦痛であるかもしれない
しかも試験官は男ばかり　社会の現実を知っていればこそ
その場に合わせろという見えざる力に支配されるのが日本

学校側が試験という場で無意識にであってもそれを強制しているのだとしたら
しかも筆記・口述と続けてそのような問題が２問も出ていれば
やはり716が書いているように教授陣は思慮が浅いと言われても仕方あるまい
設問分野はほかにいくらでもあるだろうに
数少ない女性教授が司会という性役割分担的仕事に従事する説明会で
女は優遇しないという取りようによっては嫌みな口調での男性教授発言と
配布された過去問が奇妙にも附合して　女性蔑視と解されたのだろう
それは筑波ローの本質を鋭く突いているのかもしれないし
筑波ローも日本社会の一部である以上当然の前提と解するべきかもしれない

なんなんだ？このキチガイフェミニストは・・・

>>723-724
そもそも >>723 が楽しみにしているのは3年後の新司法の結果で
あり、でつ氏の不幸ではないだろ。それが読解できない奴に司法は無理。

>>733
司会ってのは男性のしごと？それとも女性のしごとなんですか？
ひょっとして去年の説明会にいらしてたリストラされた女性ですか？

>>735
あなたは適性40点台でつね。きっと。
自分が不幸になるはずなんてありえないのでつから。
自分じゃなくて、筑波のロー生たちの不幸ということでつよ。
それが読解できない人に……。。。

>737
新司法の結果がどうなるか見守るよって言っただけなのに、
他人の不幸云々てどーゆうこと？
理解に苦しむ

どうやら、このスレには、コミュニケーション障害の人がいるようでつ。
そういうのはスルーしまつ。

でつﾀﾝ（・∀・）ｲｲ!!

＞コミュニケーション障害

おまえのことだろ

煽りもスルーしまつ。
建設的な議論が必要なのでつよ。

煽りじゃなく客観的な事実なんだが

>>743
あなたは適性30点台でつよ。きっと。
そんな論証構造のイロハから学ぶべきでつ。
ロー入試を受けるより先に、論理学の勉強をすることをお勧めしまつ。

でつﾀﾝをいじめるの（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

>>745
いじめというより、正義を貫こうとすると必ず起きる試練なのでつよ。
やむをえないのでつ。
しかし、正義は最後に勝つのでつ。

正義の使者でつﾀﾝｶｺ（・∀・）ｲｲ!!

なにこいつ

23 ：氏名黙秘 ：2005/07/06(水) 01:27:13 ID:0cUP4zJA

司法改革、大学改革、そして法科大学院
　――文科省の視点から

文部科学省高等教育局大学課課長補佐　小山竜司

　現在、数多くの大学で法科大学院設置に向けた検討が進められているが、各大学には、自大学法学部の
「生き残り」のための方便として法科大学院に名乗りをあげるような本末転倒の議論ではなく、厳しい自己改
革の末に「再生」した姿で司法関係者や国民の信頼を勝ち得ることができるよう、真摯な準備を望んでおき
たい。（中略）

　移行措置に関して注目されるのは、その終了後において、即ち平成22（2010）年頃から先の話
としてではあるが、「予備的な試験」に合格すれば法科大学院を経ずに新司法試験を受験できる
こととする途が意見書で示唆されていることである（移行措置期間中は現行司法試験を受験で
きるので、「予備的な試験」は移行措置終了後、とされたのであろう。）。その設計次第では、法科
大学院で学んでいようがいまいが、新司法試験を受験でき、「点」としての新司法試験の合否で
法曹となるものが「公平に」選抜されるという、現行の大学法学部と司法試験の関係に限りな
く近い制度となる可能性もある。

　この「予備的な試験」に関しては今後も様々な議論がなされるものと思われるが、法科大学院
関係者は、平成22（2010）年頃からの「予備的な試験」の内容が具体化するまでの今後数年間
は言わば「猶予期間」であり、その間に法科大学院で行われる教育についての司法関係者や国
民の理解を十分得られるよう実績を示すとともに、社会人を含めておよそ法曹を志す多様な人材
が個々人の事情に応じて（時間的にも金銭的にも）支障なく法科大学院で学ぶことのできる環境
を整備しておく必要があることを肝に銘じておく べきであろう。

　仮にそのような法科大学院とならないならば、「予備的な試験」を経て新司法試験を受験するこ
とがむしろ主流であるような制度にする方が国民にとってより望ましい、とさえ言えるだろう。（後略）

社会人中心とは思えないようなレスの流れだな

>>750
この教員にこの受験生あり！
ということなのでつかね。
説明会に行って、社会性というもの大切さをひしひしと感じまつた。

相変わらず工作してるのかこいつは

相変わらず釣りがうまいで常。
さすがに適性高得点のお方は違う。
よほど筑波を受けて欲しくないようですな。

工作してる奴は見てて寒いな。

ま、俺は普通に出願するし。
普通に合格するだろうし。
枠は既に一つ減ってるよ。＞工作してる奴

>>753
自分が主張したいのは、教員側の意識改善の要求でつ。
受験生・現役ロー生が一体となって、教員側に改善要求することを望んでいるのでつよ。
筑波は自分と過去に関係がある大学なので、ちょっと気になっているのでつ。
もちろん、自分は東大ローに行くので筑波ローと直接関係することはないと思うのでつけどね。
自分は少し正義感が強いきらいがあるかもしれないでつ。

NGワード推奨：元会社員でつ

東大ローと筑波ローじゃ層が全く被らないだろ
なんのためにここにいるんだか

>>681,687,690,699

本気で目指している人もみていると思うのでマジレスしておきます。
社会人で勉強時間が限られているのに昼のローと同じようにリサーチ・ペーパー
なんか書いてる時間はない。３年後に試験なのに三振対策をいまいえるわけ
ない、国立大学法人が。
チューターの話しは去年の説明会で出ていたよ。
欲を言えばきりがないけど、まあ満足だよ。なかなか迅速な対応ですよ。
何ごとも（内部性にはわかるよね）。

すごいデマが書き込まれていますね。
ここは怖いインターネットです…。

>755
これだけ平日の日中にネットできるなら、昼間コース逝ってくれ。
ホント、東大お勧めするよ。

漏れは適性６７点で出願するか、マジ悩んでます。
やっぱ、足切られるかなぁ・・・？

いいんでない。とりあえず出しとけば。
切られてもそんなに損しないし！

>>760
神の見えざる手に誘導されて、東大ローになりそうでつ。
筑波にはもっとがんばってほしいでつ。
こんな体たらくでは。。。

元会社員は、前回のつくばロー試験で落ちたやつだから、腹いせに絡んだりしてんだろ
で、筑波を落としめて、ライバルの受験を控えさせ、今年もなんだかんだいって筑波受けるんだろう。
東大も併願するかもしれないが。

ていうか、社会人が働きながらローの無駄な授業を受けて、
いつ新司法試験対策やるんだよｗ

まあ、教養（らしきもの）は身に付くかもしれんが・・・ｗ

>>754
俺も出願する

ま、働きながら現行合格というのも希少ながら存在はするし。
新司法受験資格のためにはローはどのみち必要になるわけだし。
職はやめない方が何かと安心なわけだし生活費学費とも稼げるし。
3年終わってからすぐ受けるかもっと勉強するかは選べるし。

このスレは筑波関係者が常時監視している。
受験生集めと筑波の評判高める工作に必死。
自演も甚だしい。
スレ外でも工作するので受験生は注意。
筑波は地雷。

でつ氏がんがれ。
正義は勝つ。

はいはい、工作乙

なんかアンチ筑波側は何の論拠もなく「自分の気に入ら
なかったこと」とか悪口とかしか書けてないじゃん。
正義とか連呼するだけで自説が正義になって裁判勝つとか
思ってるのかね？もっかいゼロから論点整理してみたら？

↑
こいつは糞性格悪そうだなｗ　昨年から粘着してる内部工作員の方ですねｗ

う〜ん、実に筑波っぽいｗ

元会社員さんには頑張って欲しいです。
筑波ロー関係者のバッシングに負けないで下さい！
応援してます！

いずれにしても、国立かつ夜間は筑波しかない訳だから、社会人で
夜間コース希望で、学費が安いとなれば筑波になる訳だよね。

筑波の質がどうこうっていうのは、その次の段階な気がする。

でも、やっぱり社会人で夜間コースで紳士合格って、針の穴？

漏れも元会社員さんにがんばって欲しいです。
批判は許さないという筑波ロー関係者の態度は寒々しいです。
元会社員でつさんのスジのとおった是々非々に好感をおぼえます。
がんばってください！

学費が高かろうと安かろうと結果は変わらないのだから、どうでもいいのでは？
おそらく、紳士には、一人も受からないとは言わないけど、受かるのは、
宝くじにあたるようなもんだろうね。

>>772
私学夜間の1期生の知り合いいるけど、そいつ学費全免だよ。
国立って学費免除制度ないんだよね。
自信ある優秀者にはウマミないのでは。
つうか、社会人にとっては学費よりも通いやすさのほうが重要だろうけど。

こんなとこで工作してないで小論文の練習でもしてたら？ｗ

筑波ロー工作員が香ばしい件

このスレは見るべきレスがないな

>>775
確かにそれも一手ですね・・・
でも、全免が取れなかったときが怖いですよね。
社会人が優先で、法律も勉強したい、できれば紳士も受かりたいという
スタンスの純粋未修なもので・・・
未修で全免は、やっぱり厳しいですよね？

>775
　どの国立大学にも学費免除制度はあるよ。ただ、生活困窮者が対象だけど。
　かくいう俺は、別の国立大ローに通ってるが、全額免除受けてます。

筑波ロー関係者の言論封鎖が激しいからな。自業自得。

どうやら、筑波ロー関係者の悪辣ぶりが明らかになってきているようでつ。
正義が実現されるその日まで、自分はたゆみなく前進し続けまつ。

>>779
社会人ローで紳士に受かりたいなら最低でも学内で上位２０％から１０％くらいの
成績とれないとキビシイよね。
全免とか半免とか狙う自信ないなら紳士の合格も難しいわけで、そもそも社会人ローに入学すべきでないんでないの。

＞未修で全免は、やっぱり厳しいですよね？
厳しいのは確かだけど、不可能ではないでしょう。
学内試験は範囲限られてるから、やったところを完全消化できてれば好成績もとれるのでは。

＞782
ヵコィイ！

で、悪口以外の論点整理して結局筑波の弱点は「学費全免は生活困窮者で
ないと無理」それだけ？そんなの東大京大ほか国立皆同じだよ、国立ロー
行く力ないヤシの負け惜しみとしか思えん。

正義連呼してる人、正義の中身出してみたら？

論点整理の力が著しく劣る池沼がいるな
関係者？ｗ

>>785
もう少し先のレス嫁ｗ

筑波ロー関係者ｗ

＞国立ロー行く力ないヤシの負け惜しみとしか思えん。
＞正義連呼してる人、正義の中身出してみたら？
＞国立ロー行く力ないヤシの負け惜しみとしか思えん。
＞正義連呼してる人、正義の中身出してみたら？
＞国立ロー行く力ないヤシの負け惜しみとしか思えん。
＞正義連呼してる人、正義の中身出してみたら？
＞国立ロー行く力ないヤシの負け惜しみとしか思えん。
＞正義連呼してる人、正義の中身出してみたら？
＞国立ロー行く力ないヤシの負け惜しみとしか思えん。
＞正義連呼してる人、正義の中身出してみたら？

>>775>>779なんてまともな情報交換なんだけどなぁ
これも工作だって
ＬＳ教員でないことを祈るよ

煽りはともかく。

確かに夜間ローで学費免除制度がないとすると、学内競争がなくて紳士の受験資格が主目的のカルチャーローになる悪寒もあるな。
在校生はどうなんでしょうそのへんの雰囲気は。
択一持ちくらいの実力者なら成蹊大宮桐蔭あたりで全免狙ったほうが得だし合格にも近い気はする。

煽っているのか、それとも読解能力が欠如しているような書き込みがありまつ。
どうやら、核心をつかれて、筑波ロー関係者がなりふり構わない誹謗中傷を展開している
ようでつね。
ここのローの問題は、激しい競争が予想される紳士への競争能力をどのように醸成できるのか
という点が一番大きそうでつ。

>>790
質問なんですが、そうなると国立ローは東大京大含めてすべて
カルチャーローになる悪寒ということでしょうか？

夜間限定で考えた場合、もちろんローが何もしてくれなくても
学友がどんなヤシでも自力で合格できるようなら、学費全免が
いいに決まってますが、授業・課題や学友に(悪)影響を受ける
心配が全くないほど自分を確立している人は少ない気もします。

ちなみに、筑波なら無問題などというつもりはなくて、その辺も
含めて総合的に考えたいということですが…

>>792
>質問なんですが、そうなると国立ローは東大京大含めてすべて
>カルチャーローになる悪寒ということでしょうか？

読解力大丈夫？
灯台兄弟その他国立は夜間ローではないですよね。

夜間ローでハンデのある社会人ばかりという環境の中、
学内成績争いもなく、フルタイム学生との競争もない。
そこが筑波ロー固有の問題だと言ってるのです。

もちろん既習者など個人でやっていける人もいるでしょうが、
そういう人には筑波は甘みがないとも言っています。
いくらデキがよくても学費免除や奨学金が出ないから、です。

むしろ、実力者が甘い環境に流されてしまうリスクのほうを考慮すべきでは。
ただでさえ社会人は時間的に厳しいのだから。

筑波の先生自体がそのことに気付いていない。
自己満足しきっている。おお怖。

夜間だと全免なしならカルチャー化すると。つまり筑波を
けなすための理論ですね。

まあいいでしょ、3年後を楽しみにします。

>>795
全免が無く競争が無いだけでなく、ライバルであるはずのフルタイムの学生もいない。
さらに公務員等の勤め人が多く、危機感もない。
教員に一丸でひっぱる熱意もない。
合格へ向けての刺激が決定的に欠けている。

このままでは３年後の合格率は全国最低になる可能性すらある。
この事実を単なる「けなしの理論」としか解釈できないあたり（略

（略
の後が聞きたいね

ま、何も考えてないんだろうけど

粘着が居ついちゃってるなこのスレ

結局、筑波ローは純粋未収者がとにかく働きながら一通り法律を学んで、とりあえず受験資格得るための施設という位置づけが妥当でしょう。
修了して受験資格得たらみな職場に戻って、あとは各人で受験対策すると。
もちろん修了後のアフターフォローは何も期待できない。
それで三振せずに定員４０人の２割り程度、上位８名くらいが最終合格できればよしという感じでしょうね。
本気で合格めざす人間が逝く場所じゃない。

国立だからとか先入観で安易に選ぶと地雷を踏むことになる。
よーく考えること。

ハンデの大きい社会人を受け入れるにもかかわらず、
競争を即すニンジンが無い、
日々の学習指導も手薄い、
修了後のフォローも無い、

これで未収社会人がどうやって合格できるというのだ。
すべて本人次第で済ます気か？
社会人ローとして無責任だろ。

不満があるなら直接ローに言えば？

＞競争を即すニンジンが無い、
＞日々の学習指導も手薄い、
＞修了後のフォローも無い、


こんなもんいらないし。
勉強嫌いの小学生じゃあるまいし。

文句がある奴は来なくていいよ

ま、俺は出願するし第一志望だけどね

>>803
来るとか来ないとかそういう問題じゃないんでつよ。
ロー側の改善を要望しているわけでつ。
あなたは、建設的な議論を封殺しようとしているんでつね。
そんな人は法曹に不適格でつ。
多分、適性も低得点だと思いまつけど。

>>804
>>801

てすと

ロー側に改善を要望ってのならこんなとこに書く必要がないわなｗ

でつをNGにした
すっきり

でつって論理が破綻してるね

このスレで工作してる奴を観察するのが面白い

いずれにしても,いい年の社会人が,自分の責任で,仕事を辞めて昼間のLawに行くか,
それとも,仕事を続けて夜間のLawに行くかを決めるのだから,それでいいんじゃない。
外野でとやかく言うことではないし,いずれの結論であるにせよ,自分の決定を
ほかの人間に当てはめようとする必要もないでしょ。

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
妹が強引に兄にキスするの図
http://image.blog.livedoor.jp/orz_kawaisosu/imgs/2/3/237d9399.jpg

そういうことだね

いろいろな誹謗中傷があっても自分は屈しないでつから。
要望を伝えるのにもいろんな手段があっていいはずでつしね。
今後も正義を実現するためにがんばりまつ。

>>814が見えない

要望を伝える手段が

2ちゃんに書く

か
厨房かおまえ

自己決定においても、建設的な意見を主張することは重要なんでつよ。
あまり法曹に適性のない人がこのスレにいると思わざるをえないようでつ。

>>817が見えない

いわれなき誹謗中傷を繰り広げている人がいるようでつが、スルーしまつ。
スレのレベルが下がるので、そういう類の書き込みは遠慮してほしいと思いまつ。

>>815>>818
せっかくあぼーんしてるのにポップアップするじゃねえか

でつ死んでいいよ

でつ死ね

でつ邪魔

基本的に筑波に入ったヒトが
要望を出して変えていくのがスジ。
あと、勉強は自分がしたいようにする！
社会人なんだからさ！

でつ溺死

でつ死ね

でつ轢死

でつって暇人？

言論を封殺するような筑波ロー関係者の態度には、寒々しいものを感じる。
もっと、紳士的、対話的な態度はとれないのか？

でつさん、頑張って下さい！！！

自演乙

でつ自演乙

でつ死んでいいよ

でつウザイ

でつ死ね

でつ焼死

どうやらコミュニケーション障害の人がいるようでつ。
スルーしまつ。

でつ死ね

>>836が見えない

>>836
おまえのことか？ｗ

でつ死ね

でつ憤死

でつ死ね

恋人が目の前でレイプ・・・絶望
http://tripers.org/video/2005030142.wmv

でつ死ね

でつが死ぬように祈ってます

このスレは酷いな。

でつ死んで

>>846
おまえが消えればよくなるよ

でつ自演乙

でつが死ぬように藁人形と五寸釘買って来ます

でつ死ね

でつ自殺しろよ
他人に迷惑がかからないようになｗ

>>846
スレの正常化のために、変なレスにはスルーでつ。
まともに相手すると脳波が乱れまつ。

>>853が見えない

はいはい、自演乙

ってことは、でつはスルーか

でつ死ね

でつが死ぬように毎日呪いをかけようと思います

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
妹が強引に兄にキスするの図
http://image.blog.livedoor.jp/orz_kawaisosu/imgs/2/3/237d9399.jpg

でつ死ね

http://www.liquidgeneration.com/sabotage/inkblot_sabotage.swf

ロールシャッハテストとは？
左右対称のわけのわからない図柄を見せて「何に見える？」と聞く、かの有名な「ロールシャッハ・テスト」。もちろん正解などない。
このテストは、曖昧（あいまい）な図版を示して、図版のどこに、何が、どのように見えるのかの反応を手がかりに人格の特性を探る診断法だ。
　なぜこんなテストで人格の特性を探ることが可能なのかというと、人は曖昧で不確実なものに出くわすとそこに確実なものを求め、それができないとなんとか意味づけをする、という傾向があるからだ。
人は知識や経験に基づいて自分なりの解釈をするのである。つまり、その反応ぶりには、表面に出にくい要求や無意識的な不安、葛藤などが反映されている。反応の中に、その人の深層心理が隠されているというわけだ。
　これは図版だけでなく言葉でも同じこと。相手の本音を引き出したいときには「これは友達から聞いた話なんだけど……」などと言って、話をぼかして解答を求めると、案外正直な心情が出てきたりするかもしれない。

どうやら落ち着いたようでつ。
筑波ロー受験生のみなさん、安心してほしいでつ。
自分が正義の実現のため、今後もたゆみない努力をしまつので。

>>862が見えない

でつ死ね

>>863
カスにいちいちレスアンカーつけるな
ポップアップしてうざい

でつ死ね

http://bbs2.orange-e.net/?id=1357
エー

でつ死ね

でつ自殺しろ

でつ死ね

でつ死ね

まあともかくはっきりしたのは。でつのようなヤシの要望に
応えたらそのローは駄目だということだ。でつに嫌われている
うちは筑波も大丈夫なんじゃない？

「嫌われて」というのは違うかも。これだけ粘着して
るってことは何だかんだ言ってもでつは筑波に入り
たいんだよ。片想いってやつさ。絶対入れるな>>筑波

でつ死ね

色々と書き込みを見ていると、やっぱり純粋未修の社会人が、
夜間ローで仕事しながら紳士に合格するのは至難の業だね。
もちろんゼロではないと思うけど・・・俺には無理そう。

門戸が広がって、他の分野の専門性を持った法曹を養成する
っていうのに期待していたんだけどな・・・

でつ死ね

でつ死ね

このローは雰囲気最悪のようだな
ローは別かと思ったがやっぱり筑波だな

でつのせいでスレの雰囲気が悪くなってるだけ

でつって何者なんだよ。
はやく出て行け！

議論に負けた関係者が逆ギレしてるようにしか見えないが。
死ね死ね言ってるやつがキチガイだろ。
ひとり興奮して滑稽なこと。

議論って何の議論？ｗ

さて勉強
めざせ筑波

でつ死ね

でつ死ね

>>881
でつ自演乙

881

>>886
都合悪いとなんでも自演扱いか。

しかしストレスたまってますねｗ

やり場のない思いを「でつ死ね」にぶつけているのですねｗ

キチガイ筑波だな。

てゆーか自演バレてるよ
俺IP見られる立場だし

でつ死ね

でつ自殺しろ

ま、煽りもキチガイもスルーして普通の情報交換するのが
いいと思うけどね。筑波は3学期制だからもう夏休みなんだよな。
夏休みはどうしてるのか知りたいと思うが。

でつ死ね

去年の最終合格者の適性の分布は62〜92だったとHPに発表されてマスタ。
今年、適性重視に傾いたのは、このスーパーマン(社会人で適性92点?!)の
授業での出来が、すばらしいとかいう理由なんですかね〜。
それとも、62点の人がﾀﾞﾒﾀﾞﾒ??

↑
筑波は単純に日弁連を３で割ったのも採用してるからまったくあてにならんよ

↑そういう筑波の手抜き体質がホント嫌だな

入学者の適性最高点はたしか80ちょっと（説明会）
適性92は合格したが入学していない
おそらく他の上位校に行ったのでは？

>>894-895
今年は日弁は換算表による換算になるよね。やはり3で割る
んではめちゃくちゃだと気づいたのかな。

蹴ったヤシは昼間と夜と迷って昼間にしたとかもありかもね。

自演だのなんだのといわれなき冤罪を着せられていまつ。
が、こういう冤罪に苦しむ人を救うためにも正義を貫く法曹になりたいものでつ。
筑波ロー関係者のなりふり構わぬ誹謗中傷には負けないでつ。

>>897
がんがれ！

（こう書くとまた自演とか言うのだろうか。ちゃんとIPみてるのかｗ）

自演乙！

それにしても出鱈目な適性得点データを注意書きなしでHPに載せるのはどうなんだろうね。
誤解を与えるよ。

ていうかあの手抜きHPなんとかしろ。

>>900
日弁連、注意書きあるよ。
しかし、換算表を使ってないことを明示してないからミスリーディングに違いないな。
よくないね。

>>900
ＨＰ見ると学校側の姿勢・体質が一目瞭然だよね
筑波は最低の部類ではないか？
大宮なんか何ヶ月も更新されてなかったし
筑波も大宮も、まあその程度の学校ってこと

さて勉強

筑波ローのHPｗ

全部でたった３枚
画像、写真なし　文字だけ

全国７４校中サイテー・・・

やる気なし・・・

なめ過ぎ・・・

正義の鉄槌が必要かもしれないでつ。

はいはいわろすわろす

でつ死ね

>>881
が真理をついているようでつ。
声なき声の代弁者として今後もがんばりまつ！

自演乙

Webがしょぼいだとかどうでもいいだろ。それしか指摘する弱点
ないのかね。入学した後は関係ないよな。だったら無問題ってことだが。

東大ローですら立派なＨＰ持ってるのに。

まぁＨＰがしょぼいだけならいいけど、
ＨＰすら手抜きする体質が問題。

入学したらちょっとしたことでの不満が多そう。

すべて推測だな

低適性の文系にありがち

手抜きも何も立派なところはみんな外注だろ？
同じこと

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央 　　 |　　
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

>>914
筑波の文系は就職死んでるよ。法政レベルがいいとこ。

>>913
自前でまともなＷｅｂを作れないのに外注しないことこそ手抜きなんだよ。
適性低そうだな。

【筑波の手抜き体質】

・開校準備に手を抜きロー１期に間に合わずｗ
・施設に手を抜きキャンパスは間借りｗ
・入試に手を抜き日弁連適性÷３を採用ｗ
・情報公開に手を抜きたったＨＰ３枚、画像なしｗ

教育も手抜きか？
こんな熱意あるローほかにはない！

まだまだ勉強だ！

どうやら適性試験の点数が悪かった連中が逆恨みして荒らしているようだ。
嘆かわしいことだ。

なんで適性の点数が悪いと筑波を荒すんだ。
おまい適性低そうだな。

>>917
あなたは、自分で言うまでもなく、一生勉強が必要でつ。

自説の論理の過誤を指摘されて、逆恨みしている人たちが荒らしているのでつ。
もちろん、そういう人たちの適性が低得点であることは言うまでもないでつけど。

↑
ヵコイイ

勉強がんばってください！

>>915
馬鹿？

コテハン２人が粘着するスレッドってなんか新鮮。

でつって一日中いるね
暇なの？

東風は去年書類ではねられてるからなw

やっぱり現行合格者は人格低劣ｗｗｗ
一発試験の弊害ですねｗｗｗ
さっさと現行廃止すべきです　来年の合格者は５人で十分

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 現行廃止！現行廃止！！
　| |♪ｹﾞｯﾏｲﾅﾋﾞｹﾞｰｼｮﾝ|　　　　　　　 |　　　　さっさと廃〜し！！
　| |　　♪ _________ ♪|　 　　　　∧＿∧　 　　 しばくぞｯｯ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　 |　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　|　|　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　|　|　　　|　 ´｀Ｙ´　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
420 ：氏名黙秘 ：2005/07/09(土) 05:14:00 ID:???
福島の修習生よ恥を知れ。
http://mytown.asahi.com/fukushima/news02.asp?c=2&kiji=2272

どうやら、筑波ローの悪しき体質が白日の下に晒されてきているようでつ。
今後も、自分のようなスーパーポテンシャラーたちによって勧善懲悪が行われると思いまつ。

筑波ローに幸あれ！

元会社員でつ さんは､昨年､筑波を受験されたのですか。
または､今､筑波に在籍されているのですか。

それとも､今どこかの法科大学院に在籍されているのですか？

そうでないなら､今年はどこを受験されるのですか。

なぜ､それほどまで､筑波を標的になさるのですか？

>>927
昨年はどこも受験していないでつ。
よって、筑波にもどこにも在籍していないでつ。

今年は受験しまつ。自分は国立以外の学校に所属したことがないので、おそらく国立校
のみ受験しまつ。

筑波とは過去に少々縁があるからでつ。筑波には立派になってほしいのでつ。

えっ、上智じゃなかったの？w

レスが飛んでるな
またカスが来てるのか

クラブ終了

さて勉強