司法試験を独学で攻略
シケタイを漫然と眺めていても頭に入らないでしょう
問題集を解きながら勉強すればいいよ
法検問題集とか肢別本はおすすめです
問題集を解きながら勉強すればいいよ
法検問題集とか肢別本はおすすめです
スレ違いで恐縮なのですが、
これから刑法を勉強しようと考えております。
しかし、行為無価値、結果無価値という、大きな分類があるようです。
独学者が理解しやすく、試験勉強に向くと言う観点として考えるなら、
皆さんならばどちらをお取りになりますか？
これから刑法を勉強しようと考えております。
しかし、行為無価値、結果無価値という、大きな分類があるようです。
独学者が理解しやすく、試験勉強に向くと言う観点として考えるなら、
皆さんならばどちらをお取りになりますか？
行為無価値がベスト。総論は総研を使用して勉強しなさい。
各論は西田。各論は結果無価値の学者だが前田でもＯＫ。
総研講義案【旧書研講義案】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121981736/
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30412800&introd_id=Xmo46WkGoo659m9oi812i8Xk69G83k61&pg_from=u
刑法各論 / 西田典之/著
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31516773
AAA 司法試験 基本書ガイド 刑法
ttp://goukaku.ifdef.jp/kei.html
各論は西田。各論は結果無価値の学者だが前田でもＯＫ。
総研講義案【旧書研講義案】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121981736/
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30412800&introd_id=Xmo46WkGoo659m9oi812i8Xk69G83k61&pg_from=u
刑法各論 / 西田典之/著
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31516773
AAA 司法試験 基本書ガイド 刑法
ttp://goukaku.ifdef.jp/kei.html
教材が揃ってるのは結果無価値なんだよな
前田だけど
前田だけど
じゃ団藤せんせいだね
>>955
民法で我妻なら、刑法は団藤先生ですよ。
民法で我妻なら、刑法は団藤先生ですよ。
>>957
>>959
団藤先生は、刑法の第一人者という事は存じているのですが、
何分、大変に難解な著作だと聞き及んでおりますので、購入を手控えておりました。
それに、我妻先生を読んでいて思ったのですが、古い著作だと判例、通説が変わっていて面倒だな、
と思うこともしばしばあったものですから。
>>959
団藤先生は、刑法の第一人者という事は存じているのですが、
何分、大変に難解な著作だと聞き及んでおりますので、購入を手控えておりました。
それに、我妻先生を読んでいて思ったのですが、古い著作だと判例、通説が変わっていて面倒だな、
と思うこともしばしばあったものですから。
横領後の横領とかは？
31年のままでいたら即死でしょ。
31年のままでいたら即死でしょ。
重判とか判例セレクトとかで補えばよい。
そういや、俺も我妻で勉強してるんですけど
これって判例通説古いわけね･･･
これに限らず、最新の知識に補強するには、どうすりゃいいかな？
刑法だと、前田と団藤じゃ、理論体系が違ったりするとか聞くが
これって判例通説古いわけね･･･
これに限らず、最新の知識に補強するには、どうすりゃいいかな？
刑法だと、前田と団藤じゃ、理論体系が違ったりするとか聞くが
最新の知識は新しい判例集を読む。
しかし、今弾道を読む意義を感じられない。
民法の我妻と違って刑法には
後世に決定的な影響力を持った学者いなかったわけで。
学者になりたいわけじゃないんだろ。
弾道だって今や通説とはとてもいえないし、
判例と親和性があるともいえないから、
書研でもよんどきゃいいじゃん。
最新の理論体系がほしいなら、
井田でも山口でも好きに読んでくれい。
しかし、今弾道を読む意義を感じられない。
民法の我妻と違って刑法には
後世に決定的な影響力を持った学者いなかったわけで。
学者になりたいわけじゃないんだろ。
弾道だって今や通説とはとてもいえないし、
判例と親和性があるともいえないから、
書研でもよんどきゃいいじゃん。
最新の理論体系がほしいなら、
井田でも山口でも好きに読んでくれい。
書研ですか
先生からは、刑法は絶対に基本書から入れ、と言われているんだけど
立ち読みしたら、書研って、シケタイとどう違うの？っていう雰囲気なんですが
先生からは、刑法は絶対に基本書から入れ、と言われているんだけど
立ち読みしたら、書研って、シケタイとどう違うの？っていう雰囲気なんですが
書研て書記官用の参考書だから、
学者的にはシケタイと大差ないんじゃないの。
学者的にはシケタイと大差ないんじゃないの。
でも、一応学者の参考文献にあげられるじゃん
基本知識は最新の基本書で仕入れるのが効率的。
でも、知識だけ増やしても、アタマ使わないと受からない・・・らしい。
法的思考力鍛えようと思ったら、我妻や団藤使う効果は大きいと思う。
でも、知識だけ増やしても、アタマ使わないと受からない・・・らしい。
法的思考力鍛えようと思ったら、我妻や団藤使う効果は大きいと思う。
初学者で、シケタイが全くわからないため、取りあえず法学検定の問題集でもやろうかと思ってるんですが、これって効率のいい勉強ですか？あと、２～４級の内容が完全にわかったら、どの程度司法試験に通用しますか？
シケタイが全くわからないんだったら司法試験やめとけ。
というレスが１０個くらいつくと思われ。
というレスが１０個くらいつくと思われ。
>>973
おまいは何十年かけて理解できたんだ？w
おまいは何十年かけて理解できたんだ？w
シケタイはわかりやすいけど、刑法だけは大変のはず。
のちに刑法を得意科目にしたおれでも、当初四苦八苦して何度も投げ出しそうになった。
少なくとも刑法総論だけは、初学者がシケタイ理解できないからといって、
司法試験目指す資格がないなんてこと絶対にない。
ちなみに、おれは基礎マス刑法通信で受けたら、シケタイすいすい読める
ようになった。
のちに刑法を得意科目にしたおれでも、当初四苦八苦して何度も投げ出しそうになった。
少なくとも刑法総論だけは、初学者がシケタイ理解できないからといって、
司法試験目指す資格がないなんてこと絶対にない。
ちなみに、おれは基礎マス刑法通信で受けたら、シケタイすいすい読める
ようになった。
>>975
おまいのレスには共感するぞ
おまいのレスには共感するぞ
書研講義案を５回くりかえし読んで
そのあと団藤、大塚、大谷を軽く読んだ。
そうしてから過去問をやってみたら
さほど難しいと感じなかった。＞刑法総論
そのあと団藤、大塚、大谷を軽く読んだ。
そうしてから過去問をやってみたら
さほど難しいと感じなかった。＞刑法総論
シケタイなんて最初に読むからわかりにくいんだ。
最初から書研を読め。
あのレベルで難しいとかいってるなら、
難しいとされる学者の教科書なんてとても読めないだろう。
そういう人はマジで頭が悪いから、司法試験向いてないと思う。
他に道を探すべき。
最初から書研を読め。
あのレベルで難しいとかいってるなら、
難しいとされる学者の教科書なんてとても読めないだろう。
そういう人はマジで頭が悪いから、司法試験向いてないと思う。
他に道を探すべき。
頭のよしあしは人それぞれ。
刑法総論は一回読んだだけでは普通の人は理解できないと思うよ。
何度も読んでいれば必ず理解できるようになる。要は忍耐力だ。
刑法総論は一回読んだだけでは普通の人は理解できないと思うよ。
何度も読んでいれば必ず理解できるようになる。要は忍耐力だ。
>>978
書けんのほうがシケタイより易しい
書けんのほうがシケタイより易しい
なぜ刑法総論限定の話題になってるんだ？
985 ：初学者 ◆TZTU2Y3nQc ：2005/08/05(金) 16:57:30 ID:???
内田民法Ⅰ第3版出たんだね。
ちょっとショックです。
ちょっとショックです。
保守
989 ：初学者 ◆TZTU2Y3nQc ：2005/08/06(土) 16:05:49 ID:???
カードで新刊まとめ買い、重たいから自宅に配送お願いする今の時代からは考えられないね。
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。