LEC vs 伊藤塾 vs 辰巳　vs　Ｗセミナー

初学者ですがどこが一番良いでしょうか。
一応テンプレです。

【ＬＥＣ】
（長所）

（短所）

【伊藤塾】
（長所）

（短所）

【辰巳】
（長所）

（短所）

【Ｗセミナー】
（長所）

（短所）

予備校はもういらない

終了

2

質問を受け付ける体制で決めるべし
塾　　チューターが自習室に常駐○
LEC　　質問ブースは基幹講座生のみ×
セミナー　合格者が質問受付　◎
　　　　　質問カードもある
辰巳　　んなもんない　×

最良の組み合わせ！この選択で君も法曹の仲間入りだ！

入門講座　　辰巳　井藤のP&C入門講座！
論文講座　　Ｗセミナー　森のスーパー論文講座！
択一講座　　LEC　岩崎の択一基礎力完成講座！
択一模試　　LEC　ハイレベル！
論文答練　　伊藤塾　ペースメーカー答練！

>>5
そうやって勉強の段階をバラバラに分けるから長期化するんだよな・・・

>>2
yes
予備校は模試だけ提供してくれればいい。
基礎力要請講座とか基幹講座とか、高いだけ＆回り道するだけ。

どうして大学入試を突破してきたような連中が、
こんなどこ行っても同じ予備校選びなんかで右往左往するのだろう・・・？
東大京大じゃないから？

セミナ・辰巳連合>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞LECと塾

どう考えたって、LECしかない。
LEC反町と辰巳合資の区別がつかない。

【辰巳】
俺みたいなキチガイベテがいる

LECと塾は入門だけだろ。普通に。

LECはハイレベルも使えるｙｏ。
塾は入門にお勧めしない。手抜き過ぎ＆司法なめ過ぎの講義でベテ予備軍大量生産工場。
そのケツを辰己やセミナーにもってくるから始末が悪い。

民事訴訟の当事者となった回数
LEC>>>>>塾>>>>>セミナー・辰巳

入門は基礎講座（セミナ）
２年目講座もセミナ
論文答練はセミナ。
択一答錬は辰巳。

これが判例通説。

セミナーに行くと盗撮癖がつく。

>>15
業務妨害だろ

メール送っといたよｗ

通信(WEBかDVDかビデオ)ならどこが一番良いでしょうか？

>>17
マジレスだが、まずガイダンスを聴いて相性が合うか確かめろ。

あと、返却するのが面倒と思うなら塾は止めとけ
実際に返却しなかったらどうなるかは知らないが

ガイダンス見てもわからんと思うよ。

択一は辰巳か。択一に関してはゴーシは最高だがな。
ほかは似たり寄ったり、解説の棒読みしてるやせた先生もいたり。

短円でよかった先生も何人かいるけど、例えば河村とか中尾って択一の講座もってないっしょ？
なので名前出さなかった。

マコツに洗脳されなさい。
　ビダーん

最後は自分で埋めるしかない

短円の解説きいたやついるのか？？

いまどき伊藤塾通ってる人なんているんですか？
なんであえて伊藤塾を選んだんですか？
情報不足だったとしか考えられないんですが。
ご意見をおきかせください。

【ＬＥＣ】
（短所）職員がドキュン

【伊藤塾】
（短所）塾生がドキュン

【辰巳】
（短所）ベテがドキュン

【Ｗセミナー】
（短所）学院長がドキュン

>>25
情報不足なので伊藤塾の欠点がわかりません。
教えてください。

>>20
> 択一に関してはゴーシは最高

これは完全に同意。
でも工作員扱いされそうだなｗ

>>26
論ずべき点を拾いきり、読みやすくまとめられています。

26点

塾　トイレがきれい
Ｌ　和式が多い
Ｗ　校舎による
Ｔ　いわずもがな

塾がいいのは、トイレとバインダーだけかよｗ

ほんとにそれだけだろ。

>>26
うまいな！

>>26
俺は辰己大好き人間だが、学院長もオモロイ奴だと思ってるぞ。
ハイタッチはベタ過ぎてタマランｗ

セミナーは学院長でもってる。

アイデアマンだし、顧客のニーズに敏感。
中間管理職がダメなだけ。

まあ、まともに「会社」と呼べるのはレックぐらいだろ
あとの３社は組織としての体をなしてない

入門だとごこが一番かな。

訂正

ごこ→どこ

受付の対応
�@辰巳
�A
�BW
�CLECと塾

確かにレックは組織的にソフトウェアの不正コピーをやっていた

LECの通信講座って入門以外はカセットしかないの？

内容はどこもそんなに変わらないよ。
校風が微妙に違うから、自分の好みで選べばいいんじゃないかな。

>>39
ハゲしく同意！
辰巳は親切。
Ｗは人による。
塾は完全に受講生をナメてる、「けっ、浪人どもが」という態度をあからさまにとる。

択一模試

Ｗの解答用紙は本番と同じで一本線をひくやつ
あとの参考は塗りつぶし形式

でどこがちがうのか

この前、Ｗの模試で一本線だからちょっと気づかず、
ズレて用紙に書いてしまったことがあった。
他三校ではズレたことはなかった。

内容面はあまり変わらず。
通説によれば塾が見劣りするとのこと。
強いて順番をあげれば、
Ｔ　−　Ｗ　−　Ｌ　ー　Ｉ　なのかも

でも所詮模試は模試だから。

90 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/01/12(水) 21:32 ID:hidouvGh
No.35錯誤無効の問題(問題用紙)の肢アの２行目
…としても、｢錯誤につき重過失があったため｣ＡはＢから…

このカッコの中身なに？レジュメのNo.35のアにはこんなのなかった。
ミスかな？



91 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/01/12(水) 21:39 ID:SqefHga9
>>90
今日プレ受けてきたときにゃ、問題用紙の該当箇所にボールペンで線が引いてあったぜ


辰巳の答練って、問題文が手書きなの？？？

>>44
話は少しずれますが・・・

一本線で機械に読み取られる？
辰巳で「ノーマーク」扱いにされたことが何回かあって、
本試験もＷセミナー模試でも、塗りつぶしに近いことをしてしまう。
明らかに時間のロスなんだけど・・・

俺は本試験でも枠内塗りつぶしてるけど、塗りつぶさなくていいの？
そんなのでカウントされなかったら1年棒に振るのに。

>>47
釣られないぞ

返ってきた成績みりゃ塗り方あってたか分かるだろ

【ＬＥＣ】
反町学院長（東大経卒）

【伊藤塾】
伊藤塾長（学芸大附高→東大法卒）

【辰巳】
後藤所長（都立日比谷高→早大法卒）

【Ｗセミナー】
成川学院長（早大政経卒）

>>50
ＬＥＣのボスは反町だったんか・・・ずっと柴田と勘違いしてた、非Ｌｅｃ生の漏れ。

>>50
ＬＥＣのボスは反町だったんか・・・ずっとミスター梅介と勘違いしてた、非Ｌｅｃ生の漏れ。

平成１６年度司法試験最終合格者１４８３名中４６２名がＬＥＣ入門講座の出身者

Ｗセミナー基礎講座出身合格者４８３名〔2004年最終合格者1483名中〕


基礎講座＞＞＞入門講座

（伊藤塾・辰已は不明）

【論文の答練はどこがいい？】

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102967098/l50

>>50
学歴はみんな凄いな。特に塾長は非の打ち所が無い。

>>55
おまいも灯台？

>>55
学歴だけな。＞塾長

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050201-00000101-yom-soci
やってくれるよＬＥＣ　さあ、祭りだなｗ

晒しage

予備校ＬＥＣ、パンフの司法試験合格者数を水増し

資格試験予備校大手の「東京リーガルマインド」（通称ＬＥＣ、本社・東京、
反町勝夫社長）が、司法試験講座のパンフレットに記載した過去のＬＥＣから
の司法試験合格者数について、単発の模擬試験受験者も含んでいるのに同講座
の受講生だけで合格したかのような不当表示をしていたとして、公正取引委員
会の調査を受けていることがわかった。同社はすでに公取委から処分予定通知
を受けており、近く景品表示法違反で排除命令が出される見通しだ。
　ＬＥＣは、司法試験のほか公認会計士や弁理士などの資格試験対策講座を
主要都市を中心に４０校以上で展開。ほかに、構造改革特区制度を利用した
初の株式会社立大学「ＬＥＣ大」を昨年４月に開校しており、今回、特区認定
をした自治体などに文書を配って公取委の調査を受けた経緯を説明した。

http://www.asahi.com/national/update/0201/003.html

（意味なく）さゆりんａｇｅ

思うに、
早稲田セミナーと辰巳の基本書その他の問題集はわかりやすい。
論文は特にこの２項に限ると思った。
早稲田セミナー・・・・パラダイム・民法120選（他の５法も同じ）
辰巳・・・・・ＬＩＶＥ論文講義
ＬＥＣは今、合格率ごまかしで興味なし、関わりたくない。
伊藤塾のテキストは、塾長のボキャブラリーが足りない。
言葉は最初から必要以上に難しく書かれており、説明が足りない。
内容の用語、判例は他校の基本書と見比べて理解しないと、
間違えて覚える可能性のある記述が多い。
人気の情報シートといわれるものは、市販されている入門六法の内容と同じ
だが、基礎コースのテキストに書かれていない塾長の説明はこの
入門六法の内容ばかりで、市販されている伊藤塾の基本書と
入門六法があれば、伊藤塾にわざわざ入る必要はないです。
アフターフォロはイマイチで、司法試験に合格していない人が
クラスマネージャーとして活躍していると聞いて私は青ざめた。

>>62
伊藤塾は択一落ちがゼミ長やってますけどなにか？

択一の問題集はＴＡＣの問題集と回答が別々にうられているものが一番
良い。

択一以降の司法試験指導校は早稲田セミナーか辰巳にしようと思って。
伊藤塾は選択しない。基礎期に散々混乱させられた。
お金溝に捨てた気がする。

基礎からやるなら、
早稲田セミナーの小塚先生のコースが一番理解しやすいと
いうのが結論です。
基本書はデバイス。過去の本試験の問題内容に忠実に説明してある。
伊藤塾のテキストはまとめ方がバラバラな箇所が多い。
で、言葉が足りない箇所が多い。決して勧めません。

結局、通うなら
１位：蝉名
２位：劣苦
３位：胃凍呪苦
４位：絶身
でよい？

おすきにどうぞ、そんなランキングはあまり意味がないから。

合格者の水増し発表を行ってるのは、
レクとセミナで塚？

>>68
なんでセミナを挙げるの？工作員君ｗ

LECは魔骨がいなくなってからがた落ち
魔骨は魔骨封じ（ブロック崩し）やられてからがた落ち

セミナーか辰己が無難だと思われ

基本的な質問で申し訳ないです。
セミナーに行こうかと思ってるのですが、講座の種類について調べた
所、既に収録されたビデオを見て授業を行うビデオクラスと講師自ら
生で授業を行うライブクラスというのがありました。

これってどちらがいいのでしょうか・・・私は関西地方出身なのですが
所謂有名な講師の方の授業は大抵東京本校のみがライブで、その他の地方校
はビデオクラスしかありません。　地方校のライブ授業は、どちらかという
と若手の無名の講師の方だったりします。　やはりビデオクラスであっても
所謂有名講師の方の講座を採ったほうが無難なんでしょうか・・

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

sYEWzmvoさんへ
通信講座でいいんじゃないですか？テープは２倍速とかで聞くと
時間が短縮できますよ。
私はいとう塾も在宅DVDだけど、パソコンで２倍速で見てます。
伊藤塾は勧めませんが、ワセダセミナーの小塚先生はすばらしいと思います。
テープも２倍速くらいできけるんじゃないかな？今のMDウォークマンとかは。。

>>73
なるほどぉ〜！
ありがとうございます。　しかしながら自宅勉強だとどうしても生活の
リズムが狂ってしまうので、可能ならば通学にしようかと思っております。
テープは、ipodで講義を録音しようかと・・・

なるほど・・小塚先生ですね。要チェック入れさせていただきます。
伊藤塾を進められないとのことですが、やはり何か問題ありますでしょうか。
塾長の思想は嫌いですが、岡講師に好感もってるのですが・・

今までに数千人の合格者を出している小塚先生なら間違いない！

講師は体験講義を受けて自分に合いそうな講師を
自分の意志で決めるべきだと思われ。

>>71
>>74
小塚先生は、超初心者以外はやめた方がいいと思うよ。
情報量が少ないから。
どうしても小塚先生の授業を受けたいなら『最終合格講座』って言うのがいいと思う。

でも、伊藤塾の岡先生の方が無難だと思うよ。
伊藤真門下ではあるけど、キチンと勉強して司法試験に受かった人だから、講義内容が正道。
やっぱ、変に邪道な授業を受けると、実力が着実に伸びなくて、あとで大変だから。

岡　伸浩

1963年　東京都生まれ
慶應義塾大学法学部法律学科卒業
筑波大学大学院修士課程（企業法学）終了
現在、弁護士・慶應義塾大学法学部司法研究室講師
主な著書・論文に、
「倒産をめぐる法律知識とQ&A」(法学書院)
「オーナー会社の債権管理」(共著：ぎょうせい)
「ケース別：会社の債権債務Q&A」(共著：ぎょうせい)
「司法試験合格へのモチベーション」(日本評論社)
「倒産法における相殺制限と否認権」(企業法学vol8,商亊法務研究会)
などがある。

>>77
小塚クラスは２年次から初めて３年次合格というケースが出たように
１年で合格できる水準の講義です。
情報量が少ないなどと知識偏重のヴェテが言ってるだけです。

>>79
あの合格者は誰の講義聞いても１年で受かる天才だろうよ。

そうそう。

大半の凡才は、講義を選んだ方がいい。
こっちはあくまで買い手。

>>80
彼は相当な努力家だけど天才ではないと思います。
話してても天才というようには思えません。
おごる事もなく謙虚な人なので人間性は秀でてると思います。

今春大学３年でこれからロースクール講座の受講を考えてます。
法律の知識をもちあわせてないので全くの初心者になりますがどの予備校がオススメでしょうか？
大阪か神戸で通学を予定しています。
自分でいろいろ回って結果ｗセミナーかレックにしようと思ってるのですが
レックの方がカリキュラムが多く組まれているので初心者向きに感じました。
受講している方々、セミナー他の予備校はどうでしょうか？
大方決めているのですが参考までに宜しくお願いいたします。

>>83
セミナーの方が、着実に力はつくかも。
レックのプロビデンス・テキストは、使いにくいから。

だれかゴーシの「本試験的中講座」受けてる人いない？
これってオープン受けなくても受講大丈夫かな

それと、ゴーシって刑法だけじゃくて憲民もいいの？

どなたか要塞よろしく

>大阪か神戸で通学を予定しています。
それならロー教授の宮武氏かありえんな。あ、レックね。

辰巳工作員多杉

>>79
そんなの超例外中の例外

漏れ的には、入門クラスは塾でいいんでないかと思う。
マコツの講義わからねーってヤシいるけど、それって
頭悪いんだよ、たぶん。実にわかりやすいと思うが。
ただ、トウレンはね・・・他校の方がいいだろうね。
個人的にはレックのファイナルあたりが本試験に近い
のではないかと思う。

伊藤塾の総択みたいな全国区の
模試ってあるんでしょうか？
あるとしたらどんな名前？

>>89
同意。

伊藤真の話すら分からないのに、法律家になるのは、能力的にムリだと思う。
いくらロー経由でも。

>>83
LEC入門講座には行政法はないけど、
セミナー基礎講座には行政法が含まれているのもある。
志望大学に行政法があるならばセミナーのほうがいいだろう。
LECは事務の対応も極めて悪く、体質的に問題がある

テキストも一元化されてるセミナーのほうが使いやすい。
LECのはバインダー方式で追加していく形だが、
入門編・論文編・択一編って分かれてて極めて使いにくい。

あとセミナーのデバイスは基本的に判例・通説の立場での論証だが
LECのプロヴィは少数説での論証とか使いにくいのが
結構あって現行はおろかロースクールにも向いていないような気もする。

>>92
両方受けた君はいったい・・・

いま理系で大学一年です。
ロースクールに行きたいから予備校探しをしているのですが、今はTOEIC等のスコアをあげることに専念したほうがいいですかね？
ちなみに今まで法律の講義はとったことないです。

>>94
とりあえず、今はTOEIC。入試の英語が抜けてないうちに。でも、ローは過去二年くらいのスコアしか採用しないけどね。

法律は、もちょっと後からでも平気。

>>95さん
レスありがとうございます！m(._.)m
今からTOEICのスコアアップできるようにがんばります(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

入門講座でさっぱりわからんとかいうやつはあたまわるすぎだよな。

一番わからん時期が入門講座期だと思うぞ

入門講座でやることなんて自分で本読めば
安く解決できる事よ

100

>>99
そうか？
漏れはマコツで受けたけど、あの基礎マスを独学でするのは
困難と思った。

>>94
何も法律知らないほうが予備校の講義を素直に聞けるのでよい

マジ質問ですが、実際、予備校いらなくないですか？？
予備校テキストと模試さえあれば十分な気がするのですが。
ひょっとして漏れは基地外？？

>>102
そうなんですか？てっきり予備校って言うのは一通りやってるという前提だと思ってました。

>>103
それってすごいなぁと思うのは自分だけ？

予備校に行かないと受からないということはないですからね。
必要ならば通えばいいだけ

漏れは計画性のないから、予備校のカリキュラム進行に
あわせて勉強するようにしている

>>104
いや、漏れは別にすごくはないんですよ。
だからこそ疑問なんです。同じ疑問を持つ人、漏れは基地外だと思う人、意見求む。

>>104
計画もしっかり立てて独学する力があるからだと思いますよ。

>>103
そう思うよ。
今はシケタイとかＣブックとかコンパクトデバイスとか柴田本とか、分かりやすい本がたくさんあるから。

とりあえず、これらに独力で取り組んで、分からなかったら予備校行くというのもあり。
どうせ予備校行っても、以上の本は買うから、費用の損はないし。

みなさん、レスありがとうございます。
しかし、予備校のあの高い授業料はなんとかなりませんかね〜。。

>>109
予備校高過ぎですよね。まぁ大学受験の大手予備校も同じくらいしますよね。

小論文が試験にあるようですが小論文は一年のうちから法律関係でなくても何かやって習慣をつけるべきですか?

大学がやってる研究室みたいなのに入ってて、ゼミ形式で基礎レベルは教えてもらえるんですが、それでも基礎マスを受ける価値はありますかね？今予備校入ろうか悩んでます。

>>111
予備校本読んでみて、八割方分かるなら行く必要はないと思うよ。

お金は大事に使った方がいいから。

age

受講料が高いのは辰巳。
漏れは現行しか受けてないからローの受講料は知らないけど、
トウレンでも、マコツと辰巳では倍くらい違う。

だが辰巳は値段に比例してクオリティが最高。

ﾜﾗﾜｾﾙﾅ

素人質問ですみません。模試って、他に何も講座とってなくても受けられるんですよね？

とうぜん

伊藤塾のインターネットの授業ってどうなんでしょうか？
どこにしようか迷ってます、教えて頂けないでしょうか？

>>119
ネットは在宅と同じで、かなりの強い意志がないと大変だろう。
通学できる環境にもしあるのなら、通学をお薦めするけどなあ。

【ＬＥＣ】
（長所）講義が体系的、段階的なのが良い。他の資格試験の対策も比較的充実している。教材はわかりやすい。
（短所） 受講料は高いほうかもしれない。各校によって仕事のスキルの違う職員がいる。

【伊藤塾】
　いまはやりなようなのですが、使ったことがないのでノーコメント

【辰巳】
（長所）指導の多様性がある。学者の発想に近い。教材も多い。特に短答式対策はここまでしらべてるのという内容
（短所） 各講師の指導の多様性を認めてる分、上級レベル、中級レベル、入門レベルのつなぎに何をやればいいのかが把握できていないのでは
　と思うときもある。そこがＬＥＣや伊藤塾との違いであろう。これがいいのかどうかは私にはわかりません
【Ｗセミナー】
（長所）基本的にここも辰巳と同じく指導は多様性がある。出版物が充実しているのと司法試験に関するデータをほぼ把握しているだろう。基礎講座と答案練習の論文講座は
　いいとは思う。昭和５０年代はここの講師、教材作成スタッフは群を抜いた充実度だった。
（短所） 最近マンネリ気味である。ひとつには講師の入れ替えを考えるべき時期にこれをしなかったことが大きい。ＬＥＣ同様にあまり他の分野まで開拓しようとしすぎる。

>>121
で、何歳なんですか？

>>121
＞昭和50年代は、、ってあんた・・・・

俺がまだよちよち歩きの頃だ。

不健全　　　ＬＥＣ
　　↑　　　　早稲田セミナー
　　│　　　　伊藤塾
　　│　　　　TAC
　　│　　　　辰巳法律研究所
　　│　　　　ＮＥＳゼミナール
　　│　　　　中央法律研究所
　　↓　　　　ワット予備校
　健全　　　　ASSE

早稲田セミナーは、伊藤塾より健全だろ。

特に財務は。

>>126
全くそのとおり。

伊藤塾にかよってないからわかんないけど。
誰？が管理してんの？

伊藤塾管理してるのって総連？それとも民団？

>>112
アホな質問ですみません。
予備校本だけで司法試験って通用するんですか？
それともこれは基本書を一通り読んだことがあるのが前提の話ですか？

>>130
通用するから頑張り名。

通用しないから頑張るな！

現行受けたことないから良くしらんけど
予備校本だけじゃ穴がありそう。
滅多に出ないところとかさらっと流してそう

>>133
鋭い。
その通りです。

所詮予備校本は、本試験の後追い。

>>133-134
あなたのような人は予備校に通わずに独学が望ましいでしょう

入門講座なんて学術書なり、司法協会の講義案なりを
購入して熟読すれば本代だけで済むよ
司法試験の予備校講師なんてバカばかりで
教え方は下手だから答練以外予備校は必要ないよ

>>136
ま、ロー教員の教え方は予備校教師の下手さを遥かに凌ぐ勢いなわけだが。。。

一番教えるのが上手なのは、人にもよるが、身近な合格者だよ。

予備校講師は、それなりに教えるの上手いと思うが。

身近な合格者が上手いのは、マンツーマンで指導できるから。

(株）法学館

設立：平成７年５月
創業：平成７年５月
資本金：40,000千円（50,000円）
従業員：200名
代表者：西　肇　　昭和２８年生
役員：（取締役）西 丹実子、伊藤　勉　（監査役）伊藤　真
大株主：西　肇、伊藤　真　各400株
取引銀行：あさひ（新宿西口）、みずほ（渋谷）、三井住友（渋谷）、東京三菱（渋谷）

西はじめって、丹下ジムの西か？？

西はじめは田舎っぺ大将に出てくる関西人だろう。

俺も司法試験予備校つくろっかな！？
テキトーに一回入門やってあとはビデオでＯＫじゃね？

活きたくねぇよ

これ本当か？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108228675/116

さがし出せ！

伊藤塾をプロ野球チームに例えると
広島かロッテ

東京カス女

都市部にカス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくる学生等
当然、都市部には男ばかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・カス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日カス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京カス女に鍛えられてたから。 地方の女は女神に見えた
だから東京カス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男ならモテモテだよ
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる

この考えに賛同する人はこの文をコピーして色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか！！
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ！

ロー入試ならどこがおすすめ？

うけてないからわからない。

＞司法試験の予備校講師なんてバカばかりで
＞教え方は下手だから答練以外予備校は必要ないよ
セミナーだろ

レックのＣ型答練って受けた方がいいですか？受けた人意見お願いします。

不健全　　　ＬＥＣ
　　↑　　　　早稲田セミナー
　　│　　　　伊藤塾
　　│　　　　TAC
　　│　　　　ASSE
　　│　　　　ＮＥＳゼミナール
　　│　　　　中央法律研究所
　　↓　　　　ワット予備校
　健全　　　　辰巳法律研究所

健全　　　　辰巳法律研究所 ？？ｗ

グループ企業がパチンコ屋の辰巳が健全？

ﾗｲﾌﾞと通信教育と、どっちがいい？今、迷ってるの。

>>155
マジレス。
そんなことで迷ってるオマイは、この世界からとっとと足洗ったほうがいい。

オレは伊○塾長　魔骨教の教祖様
最後まであきらめるな　やればできる必ずできる　
って言うじゃな〜い？

でもアンタ・・・
無料講演の参加者確保のために、クオカード配ってますから！

残念っ！

そんなとこまで水増し斬りっ！

>>157
クオカード欲しい。

>>156なんで…？

セミナーの答練や論文講座を考えているんですが、ﾗｲﾌﾞと通信とどっちがいいと思いますか？

>>160
死ね

でも拙者、寝坊して行けませんでしたから・・・切腹　orz

なんで殺されなければならんのか
わからん

伊藤塾入門呉クラスか
Ｗセミナ基礎講座小塚クラスを
受講しようと考えています。
法学部出身ですが初心者です。
この2人の評判や講義スタイル等教えて下さい。
マジレス希望です。
宜しくお願い致します。

>>155
通信は、自分を律して最後までやり続ける根性があるなら、
自分のペースに合わせてやることができるからいいと思う。

通学は、とにかく強制的に勉強できる機会を持てるのが
いいんじゃないかな？

>>164
法学部出身ですが初心者です。
伊藤塾呉講師・Wセミナー小塚講師・辰巳高橋講師の入門基礎講座受講を検討していますが。
受講された方感想をお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

小塚先生はムダ話が多いから、止めた方がいい。

>>164
入門を呉にして、論文を小塚にすれば最高だと思われ。
呉入門で基本的な知識と論点をしっかり詰めて、小塚論文で条文と制度趣旨から柔軟に考える力を身に付ける。

呉は棒読みだからなあ・・・。
Ｌが無いのが笑えるｗ

宮武一番

宮武工作員はもう飽きたよ

新保先生ってどう？

いいんじゃない

>>172
宮武先生に比べればカス

　入門は塾、論文は塾の論文マスター、辰巳の日練、択一は辰巳のオープン
受けてますが、どうでしょうか。

宮武受けてない時点で駄目。
不合格決定だな。

下手なあおり

辰己＝ドイツ車
レック＝イタリア車
セミナ＝アメ車

伊藤塾＝ヒュンダイ

LECは癖が強いから相性次第だろうな

新保先生ってどう？

いいんじゃない

これから現行を受けようと思っているばか者だけど、
辰巳って入門講座やってるのか？
HP見たけどなかったぞ。

辰巳は入門あるよ。
高橋と天野が担当している。
天野は隠れた名講師だと思う。

ＬＥＣの柴田が伊藤塾を馬鹿にしまくってるけど
どっちが良いの？

バカにされてるほうよりはバカにしてるほうが良い

柴田は、法律を使ってどう説得的に考えるかを、初心者に丁寧に教えてくれる。だから、納得できるし、興味が湧く。司法試験向き。
伊藤真は、法律を表面的・断片的にしか教えないので、体系的な理解や、肝心などう考えるのかという部分が見えてこない。公務員試験向き。

Wセミナーの福田は一面に出てきてる気がするけど話題にならないのはなぜ？

＞天野は隠れた名講師だと思う。

辰巳の天下の悪書、入門テキストをコツコツ書き換えているが一向に良くならない。
良くなる変化が毎年乏しすぎて、全体に、現行司法権終わってからだね。

天野もだめだし、辰巳も入門はなくていいわ。

入門でまともというか無難なのは、

柴田、新保、千葉、天野、高野、伊藤真くらいかな。後は好き好きだろうね。

>>189
なぜ分かる？
そんなにたくさん入門受けたの？

地雷群を集めただけ。
まあ、井藤・小塚・森・福田・熊谷という、最底辺よりマシな程度の、部類

ま、自分に合った人の講座を受けるのが最も無難だけどな。
折角高い金払って受講するんだから、そのへんで慎重に意思決定しても
バチは当たらんだろうし。

宮武以外は地雷

井藤・小塚・森・福田・熊谷が地雷な理由、おしえて

辰已入門テキストは、何で悪書なの？

小塚の基礎講座は、ムダ話ばかり。

とるなら『最終合格講座』をとった方がいい。
予備校本を一人で読んで理解できるレベルなら、ついて行ける筈。

小塚　暑いですねぇ
森　　私はトップ、私は一番
福田　カツ、カツ、カツ
熊谷　え〜とっ・・・

宮武は、最強の講師にふさわしい授業をする。
熱心だし、いい仕事してるし、関学のローや弁護士会からの情報も早い。
入門講座としては、現実に今存在している入門講座では、最強。
いや、全盛期のマコツや、今の新保・柴田に比べても、雲の上だろう。
宮武最強。

>>198
それほど良いのに、ＬＥＣはなぜ宮武の通信を出さないのだろう。
「岩崎や柴田の講座が売れなくなるから」とよく言われるが、
トータルでＬＥＣの収益が向上するなら、それで構わないと思うのだが。

辞めると困るから

>（Ｃ）すごくわかりやすいし、講義を受けていて楽しいし、講義内容を完全に理解した受講生の大半が合格する講義
>
>まあ、（Ｃ）がベストなんだろうけど、（Ｃ）みたいな講義をする予備校が一つでもあれば、それ以外の予備校は全部つぶれているんじゃないの？

その（Ｃ）みたいな講義をする先生が1人だけいます。
それがLECの宮武生です。
他の予備校が全部潰れていないのは、宮武先生に通信が無いためです。
宮武先生の講義を本当は聞きたくて聞きたくて仕方が無いが、地理的・時間的事情から通うことができないという人が無数に存在しているのです。
宮武先生の入門講座の恩恵を受けたくて受けられない人々を取り込むことで、他校は潰れずにすんでいるのです。
LECが宮武先生の通信を始めたら、LEC以外の予備校は全部倒産、宮武先生担当以外のLEC入門講座も閑古鳥が鳴くでしょう。
宮武先生の講義を通信にしないという寛大なLECの温情で、他の予備校や講師は生きながらえさせてもらっているのです。

地雷って何？ﾏｼﾞﾚｽお願いします。

魔骨危ないのか。受講生がた減り？

今年はﾀｸｲﾂﾏｽﾀ無いな！

宮武、相変わらずほめ殺しされてるなｗ

伊藤塾の択一マスターや択一合格塾のカセットテープなどお持ちの方が
いらっしゃいましたらお譲りいただけませんでしょうか。メールお待ちしております

>>206
お前、司法試験の評で苦学生と名乗って、
基本書や講義カセットをただでくれって物乞いしているDQNだろ？
バイトして金出して買えよ。

千葉博先生ってどう？

受付嬢は辰巳

建物なら、レック大阪駅前校。
香水の薫り。

神戸校も新しく市役所のあたりの超豪華な校舎になるらしい。

魔骨本科DVDあるけど、$2,980,000でどうよ？>>206

初心者なんですけど、伊藤塾、あんま評判よくないですね。
超初心者には伊藤真の講義は分かりやすいって聞いたのですが。
ローの立地から考えて伊藤塾が一番通いやすいんですけど、
お勧めの講座とかあったら教えてください。

井藤公量先生のP&C入門講座がお勧め。
今は辰巳で講義をやってるよ。
一時は井藤先生を、LECが辰巳から引き抜いたんだけど、
また辰巳がLECから井藤先生を引き抜き返した。

>>213
超初心者には伊藤真がお勧めだよ。
それに評判が悪いのは、講義よりも彼の思想のことじゃないの？

>>214
それどうしたら受けれるの？
辰巳の講座案内見てもなくて

ありがとう。とても参考になりました。

Ｐ＆Ｃ入門終えたけど、正直お勧めは出来ない
入門テキストの半分は「ココは試験で出ないから」で済ませるし
更に残りの半分は「ココは後で読んでおいて下さい」で済ます
しかも入門だと言うのに論文のポイントばかり教える
まあ、弁護士だけあって民法は面白かった。雑談も面白かった
でもＰ＆Ｃは択一過去問本だけ買っとけば良い気がする
以上、感想ですた

>一時は井藤先生を、LECが辰巳から引き抜いたんだけど、
>また辰巳がLECから井藤先生を引き抜き返した。

実態は辰巳から追い出されかけていた井藤に宮武が手を差し伸べて、レックに引き取る。
２年目、なんと一桁しか人が集まらず、レックが井藤を放逐。
辰巳に受け入れられるもどんどん扱いが小さくなり、受講生はやはり集まらず。

しょせん消えるべき講師。

>>188
小川先生ですか？

――日本12大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの12校のみ！

旧帝7校（北海道・東北・東京・京都・大阪・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
学部の偏差値序列がそうそう揺らぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、
従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
競争力が低いロースクールに進学するということは、
最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、
学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想される事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

vn

>>315
漏れもそう思う。
というか、別に初心者じゃなくても。
友達に誘われて辰巳とかLECとかも行ったけど、講義で１番良かったのは
マコツだったな。あの早口に慣れちゃうと、他の講師がぬるく感じる。
ましてや、ローの学者の講義など問題外だろうな、と学部時代の経験からローは
やめますた。

基礎講座は真で
択一論文トウレン関係は、ワセミか辰巳ってのが一番いいよ。

論文も塾でいい気がするけどね。
真が論文から外れて高野と呉になったし。

＞友達に誘われて辰巳とかLECとかも行ったけど、講義で１番良かったのは マコツだった

お前の経歴で誰がお前の言葉に耳を傾けると思う？

>>89にもあるけど、ﾏｺﾂはわかりやすいよ。
あれわからない人は、そもそも司法試験
なんてやめたほうがいい。

方々で伊藤塾の工作員が動き出したところを見ると、
マコツの受講生が足りないようだな。

つか時期的にもうすぐ入門講座の募集時期だしね。

南京大虐殺やアウシュビッツは，
まだ，やってるの？

マコツの基礎マスの入りが極端に悪いんだろう。

どうでもいいけど、下三法が糞。

基礎マス下三法は、絶対にいらないよな。
下三法は最初から論文マスターでよかった。

合格者（塾の４〜６期生くらいだったかな？）の話では
昔は６科目すべてﾏｺﾂがやっていたそうで、他の講師に
変わってしまった期の奴にうらやましがられたらしい。
漏れも全部ﾏｺﾂがやればいいのになぁ、と思う。

>>234
基礎M応用M論M択一M、おまけにペーまで６科目塾長だったらしいからな。

６科目すべて魔骨が担当していたときは基本書がテキストだったからかなり微妙
問研にそって問題潰していく今の講義の方が圧倒的によかったりする

>>236
昔のことは知らんけど、問研中心だと穴が出来てしまう。
特に民訴なんかはやはり基本書というかシケタイでも
いいけど穴ができないようにしないとヤバイと思う。
去年の「証明責任の機能」は問研にも論証にも無かった
と思うけど基本書にはバッチリ書いてあった。

魔骨が６科目担当していたころは、基礎マスは憲民刑しかなかった
商訴は論マスからスタート
論文指導に定評のない魔骨が、基本書を棒読みして線を引かせてインプット、その片手間に論文指導
羨ましがっているのは隣の芝が青く見えているだけ

>>238
そうなのかなぁ。
基幹講座はインプット重視でもいい気がするけど。
答練はさすがに論文指導必要だと思うけど。

インプットって言ってもマコツは法の基本構造から教えられるわけじゃないからなあ。
ローや司法試験で求められてるものとずれがあると思う・・・

>>238
ははwwwwwww
いやまったく。魔骨の論マスひどかったよな。
論文指導も、ＡランクＢランクとかいって問研棒読み。
今だったら、ＧＯのほうがいいな。

伊藤真の講義は最初に聴いているときは別に悪いとも思わないし、
むしろすばらしいとか思っちゃったりする。
あとで、法の理解が深まってくると、ひどいものを食べさせられていたんだ
と気づく。

>>240
>>242
基本構造だの、法の理解だの、塾の短期合格者は
そんなことに気づく前に合格してしまうからな。
それに、ローや司法試に求められてるものと違う
っていうけど、確かにローとは違うだろうが、
（つーか、ローなんて関係無いっしょ。別に。）
イトマコの講義と答練だけで合格したヤシもいる
わけだから、言い訳がましい気がする。
むしろ、法の構造だの何だの言ってるからヴェテ
になってしまったのではないか？

>>243
一部賛成。
所詮試験。試験に受かればいい。そのために予備校を使う。
法律学を深く学びたいなら、ローにでも院にでも行けばいい。
そういう学者肌に現行は向かないんじゃないの？

深く考えたり掘り下げたりしだすと余計に受からなくなる現行試験。
確かに、要領のいい奴から受かるのはいいとは思わん。
かといって、ローも嫌だ。頭を切り替えるか。

>>243-244
真で短期合格する人がいるのは事実かもしれないが、
少なくとも、こういうことを言っている奴は受からない。

>>246
その根拠は？
俺の友達の合格者は、試験試験と合理的に割りきって
勉強して受かったけどな。

>>247
本試験は、理解せずに暗記しただけでは答えられないようにできている。
真だけで合格する人は、真から教わらなくても、何が聞かれているか,
何が重要かが、直感的に分かる天才肌の人間。
同じ「合理的」な勉強をしているつもりでも、合格した人がやっていたことと
理解なんていらんといって、思考停止で妄信的に暗記している人がやっている
ことは、実は全然違う。


試験と合理的に割り切っていると口ではいっていても、
しっかりとした理解を無意味だとは考えていないから。

後の２行消し忘れた。無視してくれ。

あのさ、マコツを受けたからって理解がなおざりになってるなんて
無いでしょ。論証パだって使えないとか言う人いるけど、きちんと
理解して自分でコンパクトにしてみたり考える作業をした上で記憶
すればかなり有効だと思うよ。
理解無しで記憶ばかりしてる奴ってどこの講義受けようとそうだろうよ。

必死だな
それを言ったら、どんな講義教材だって有効なことになるな

結局、予備校なんてどこでもいいんだよ。
講義・教材の使い方さえ誤らなければね。

論パ＝論点本
これに気づかない奴は受からん。

>>253
何を言いたいのか意味不明。

伊藤塾のやつって、実は若手も合格してないとか全体としても合格者を発表できないと追い詰められると必ず言うね。
＞結局、予備校なんてどこでもいいんだよ。

それ、反論のつもり？

>>255
予備校に頼っていては何時までたっても合格できないよ。
どう使うかが重要で予備校に良い悪いなんかないんだよ。

そうそう、結局、予備校なんてどこでもいいんだよね。
最後は、本人の努力次第。

某書の合格者の座談会より、予備校と講師についての合格者の評価


セミナー「フリー受講」は別校舎に行かねばならず、あまり意味が無い
セミナー「フリー受講」で複数の講座をとると、かえって混乱する
矢田先生の基礎講座は、あまりわかりやすくない

大学の法職講座は講義がつまらなくて挫折が多い
法職はレベルが高すぎて消化できない、自己満足しか得られない

法職は講義の延長で、司法試験に直結しない
学部の講座を初心者がいきなり聴くのはかなりつらい
高野先生は噛み砕き過ぎるくらいにわかりやすかった

とっかかりは伊藤先生がいい
伊藤塾は受講生が多い
０から始めて７０ぐらいまでは伊藤先生に任せるのがいい
伊藤先生の講義なら、８割は基礎マスターで身に付く

ＬＥＣは高野先生がいたころは良かった
柴田先生は理論的に雑、要領の良さはすごい
福田先生の１０００時間の合格は嘘
セミナーの広告は大袈裟

小塚先生は雑談が多い
熊谷先生は受講生が多い、一番人気が有る

予備校や講師の情報を集めて、いい気になってる人がいる
入門講座は、伊藤塾の基礎マスター（伊藤講師）がベスト
インターネット上の情報を信頼すると、とんでもないことになる

テキストはどこが一番いいですか？

なぜ塾が批判されるか？
それは塾がいいから。
逆に批判にもさらされない
講座・予備校は哀れかな。

バカ

どこもいっしょ

質問です。
初心者は伊藤塾が良くて、何はどこが良いとかってありますけど、
それはそのつど百万ほど出さないと逝けないってことでしょうか？

Ｗセ＝辰巳＞ＬＥＣ＝伊藤

>>263
伊藤塾で基礎マスターだけなら、１００万いかないんじゃ？
１００万くらい払うとしたら、本科生で申し込む場合だろうな。

別に「その都度」百万払うわけではないよ。
他の受験指導校にいく場合って、大概は答練とか単発講座受けに
いく人が多いだろうから。
不安なら、各受験指導校のパンフ見てみ。

ところで反町ジュニアって今何してるの？
修習？

伊藤の入門（DVD）受けた方いませんか？
いたらどんな感じか教えてください！

＼DVD、再生できたよ！
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧＿∧　　　　（ ﾟ∀ﾟ 　）＜　　このDVDのために100万出したからな！
　　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ 　)　　　 （　　　　∧ ∧＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　(　　　つ／￣￣￣￣ （ ﾟ∀ﾟ　)　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　(　　 .／　　　　　　　／(⊂　　 )o ＜ 　さあ、最高の講義をばっちりしてくれよ！
　　　　　　　　 ／___＿＿＿＿／／（＿＿＿)　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　||￣￣￣￣￣.||／
　　　　　　　　||,　　　　　　　.||
　 ＿＿＿＿＿＿＿みなさん、こんにちは
／　　　　　　　　／‖ 　基礎マスター‥‥
　＿＿＿＿__／　 .‖ 　　　クイズから‥‥
　　　　　　　｜　　 ‖


　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　| ・・・・・・・・・・・・。
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧＿∧　　　　（ ´Д｀　）＜　　・・・・・・・・・・・・・・。
　　　　　　　（´Д｀　)　　　 （　　　　∧ ∧＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　(　　　つ／￣￣￣￣ （´Д｀　)　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　(　　 .／　　　　　　　／(⊂　　 )o ＜ 　・・・・・・・・・・・・。
　　　　　　　　 ／___＿＿＿＿／／（＿＿＿)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　||￣￣￣￣￣.||／
　　　　　 　　||,　　　　　　　.||

ここはAランク‥ここはB‥‥通説だけ覚えて‥‥カードにして覚えて‥‥覚えて‥‥
　 ＿＿＿＿＿南京大虐殺で‥‥骨を‥‥慰安婦の‥
／　　　　　　　　／‖ 　　小泉はヒトラー‥‥靖国‥
　＿＿＿＿__／　 .‖ 　　　　一晩で天パー‥‥牛乳をぶっかけ‥
　　　　　　　｜　　 ‖ 　　　　　病気で断念した女性‥‥手紙を‥
　　　　　　　｜　　 ‖先日韓国に‥‥

>>266
司法研修所にいます。

MDで基礎講座きくなら新保と千葉どっちがいいですか？

呉講師の入門講座も、カード化したりするのですか

不健全　　　ＬＥＣ
　　↑　　　　早稲田セミナー
　　│　　　　伊藤塾
　　│　　　　TAC
　　│　　　　ASSE
　　│　　　　ＮＥＳゼミナール
　　│　　　　中央法律研究所
　　↓　　　　ワット予備校
　健全　　　　辰巳法律研究所

セミナーで千葉先生と渡辺先生はどっちがいいですか？基礎講座です。

教えて君ウザイ

>>274
渡邊は論文用

>>274
千葉も論文用

セミナーの基礎講座でよい先生はいないのですか？？

(´･ω･`)いないがな

宮武入門でいいじゃん。
迷うことないじゃん。

>>278さんの質問に
便乗させて頂きますが
小塚先生はどんな感じですか???
雑談が多いデメリットと
講義の評判がいいメリットを比較すると
どちらが勝ってるんですかね？
非常に気になってます…。

セミナーのゆりか先生どう？
今年から基礎講座担当みたいだけど、評判わかります？

呉さんについてなんか情報くれ

宮武以外は糞

宮武は入門しかない。
論文をどうするかで困る。

辰巳＝伊藤塾＞セミナ＞＞レック（我が母校）

218 ：氏名黙秘 ：05/03/15 23:09:59 ID:???
Ｐ＆Ｃ入門終えたけど、正直お勧めは出来ない
入門テキストの半分は「ココは試験で出ないから」で済ませるし
更に残りの半分は「ココは後で読んでおいて下さい」で済ます
しかも入門だと言うのに論文のポイントばかり教える

俺もＰ＆Ｃファーストクラス受けたけど、１回で５０〜８０ぺ−じ進む。
これを一回で理解できるやつは天才だと思った。東大のヤツでも分かるのか？
読んでおいて、なんて言わないで、最初から見ないで飛ばして欲しかった。
そんなの見るだけ無駄だから。
択一は本買えばいいから、Ｐ＆Ｃは結局、論文講座が売りだろ。

宮武って自分で必死に２ちゃんねるに
書き込んで宣伝していて頭悪そうだね

C-BOOKって普通の書店に売ってますか？
あとLECの校舎で売ってますか？その場合生徒じゃなくても購入できますか？

C-BOOKは宮武の受講生以外には販売していなかったんじゃ？
宮武の講義をとらないと手に入らないんじゃなかったかな？

実を言えば、呉は早く修習に行きたいらしい。
だが、呉が抜けると、塾は事実上、高野と塾長の二人で切り盛りしなければならなくなるから、塾長が呉を修習に送りたくないらしい。
そこで、呉をいわば看板講師の一人に仕立て上げるようなかたちで、引き止めているというのが実情。
今回、大阪を彼に与えたのは、そういう事情。
ある意味で、呉は、塾の被害者だと思う。

　　　　　　　　　ζ　　　　　　　　
　　　　　 .／￣￣￣￣＼ 　　　　　　　
　　　　../　　　　　　　　　＼ 　　　 　
　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　｜　　　
　. |||||||　　　(・)　　(・)｜ 　　波平です。
　 　(6-------◯⌒つ ｜　 　来週のサザエさんは、
　　｜　　　　＿||||||||| ｜　　 カツオ、弁護士目指す
　 　 　＼　／　＼＿/ ／　　　ノリスケ脱サラ！　ロースクールに通う
　 　 　　 .＼＿＿＿_／ 　 　 　来年も浪人、じんろくさん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の3本です。

塾から呉が消えたら、塾潰れそうだよな・・・

呉ってそんなに人気があるのかなぁ？
塾長ビデオクラスの方が受講生の数は多いんですけど…。
たしかに、自信満々で断定的に言い切るので、初学者にはウケルかも。
でも、逆に傲慢さが鼻につくというベテも多いのは事実。
ただ、他の予備校の講師よりは塾の講師の方が平均的なレベルは高いかな。
弁護士のアルバイト講師は講義の予習なんてあまりしてこないからな。

カニミソプリーズ！？

LEC梅田駅前校自習室寒い！寒い！寒い！寒い！
温度あげると糞ベテが必死に温度を下げにくる！！

なんでヴェテって、年中暑がり&臭いんだろ？
なんでレックって年中クーラーつけるんだろ？
あ、わかった、ヴェテが年中レックにいるからだ