無能な大学教授に法曹育成ができるわけないだろｗ
一部の優秀な学者は天才だが、
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
そんな択一落ちのアホに日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
アホかと。
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
そんな択一落ちのアホに日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
アホかと。
|
|
|
アホだよ。
２
実際ローの現実をみろ。
糞ヴェテに習った方がまだマシだろう。
糞ヴェテに習った方がまだマシだろう。
優秀な教授のいるローではなく、
優秀な学生の集まるローが生き残るんだろうな。
どこがプロセス重視なんだか。
優秀な学生の集まるローが生き残るんだろうな。
どこがプロセス重視なんだか。
早速上位ローの実態を知らない奴が湧いているなｗ
不合格者惨めだなｗ
よかった去年のうちに合格してて
１みたいな惨めな正月はいやだもんな
１みたいな惨めな正月はいやだもんな
芦部先生は我妻先生の講義に感銘を受けたとおっしゃっていた。
やっぱ実務は実務法曹にOJTで習わなくっちゃ。
結局ロースクール自体が国家予算削減の産物。
それを「マンセー」する奴はいったい何考えているんだ。
アボカド。
結局ロースクール自体が国家予算削減の産物。
それを「マンセー」する奴はいったい何考えているんだ。
アボカド。
誰が不合格者だって言ったよ。
>>12
つらい正月だろうがガンガレ
つらい正月だろうがガンガレ
1は２弁かその他かどっち？
誰が弁だって言ったよ。
じゃあJかPか
１７だがこの質問は撤回する
虚しい正月だな・・・
まあまあ、
>>1の大学にはそういう糞みたいな教授しかいないんだろうよ。
>>1よ、今の所属ローから抜け出してでも上位ローにいかないと未来はないぞ。
上位ローに入れば分かる。
糞みたいな教授しかいない大学のローは哀れだな。
>>1の大学にはそういう糞みたいな教授しかいないんだろうよ。
>>1よ、今の所属ローから抜け出してでも上位ローにいかないと未来はないぞ。
上位ローに入れば分かる。
糞みたいな教授しかいない大学のローは哀れだな。
オールスター教授のローなんてない。
> 1 名前：氏名黙秘[ローは負け犬の墓場（判例・通説）] 投稿日：05/01/02(日) 21:48:28 ID:???
> 一部の優秀な学者は天才だが、
> その他の学者の中には、
> 司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
> 頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
>
> そんな択一落ちのアホに日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
>
> アホかと。
新年早々クソスレ立てのライフワーク遂行してんじゃねーぞハゲ
> 一部の優秀な学者は天才だが、
> その他の学者の中には、
> 司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
> 頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
>
> そんな択一落ちのアホに日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
>
> アホかと。
新年早々クソスレ立てのライフワーク遂行してんじゃねーぞハゲ
ど、ど、どうしておれがハゲだと分かったんだ！
うちのローの刑法の教授は答案を「起承転結」で書けと強要する…
アホか！！！小論文じゃねーんだよ！！！
アホか！！！小論文じゃねーんだよ！！！
>24
そのネタ、面白いな。
いただいておく。
そのネタ、面白いな。
いただいておく。
>>24
誰?
誰?
アホ教授云々なんぞ関係ねー。
ローは新司受験資格をゲットするための手段。
授業で足りない部分は、予備校で補うよ。
合格率の高い新司で、化石君達より先に法曹デビューさせて頂きますね。
ローは新司受験資格をゲットするための手段。
授業で足りない部分は、予備校で補うよ。
合格率の高い新司で、化石君達より先に法曹デビューさせて頂きますね。
下位ローはクソ授業だそうだからなｗ
予備校も初めは役にたたんよ
予備校も初めは役にたたんよ
31 ：氏名黙秘：05/01/03 20:01:24 ID:xQhYi2tW
中国文学科教員 問題言動集
Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
ｅｔｃ迷言多数
Ｈ．Ｔ教授・・・・・授業中に当時の首相の暴言を擁護した。
数年前まで、
「中国のことなんか本だけ読んでいれば全部分かる。だから中国まで行く必要は全くない」
と豪語していたはずなのに、大学の仕事で実際に中国に行った途端に、
「本に書かれている中国と実際の中国は全く違う。だから皆もできるだけ早いうちに実際の中国を観ておくように」
と主張を１８０度転換させた。
試験を受けなかった学生に「Ｂ」評価を与えた。
Ｗ．Ｙ助教授・・・・同じく授業中に、
「第１２３代天皇は精神異常者」
「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｈ．Ｉ（Ｎ大教授）、Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国文学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化に入学・編入を考えている皆さんは、
中国文学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
ｅｔｃ迷言多数
Ｈ．Ｔ教授・・・・・授業中に当時の首相の暴言を擁護した。
数年前まで、
「中国のことなんか本だけ読んでいれば全部分かる。だから中国まで行く必要は全くない」
と豪語していたはずなのに、大学の仕事で実際に中国に行った途端に、
「本に書かれている中国と実際の中国は全く違う。だから皆もできるだけ早いうちに実際の中国を観ておくように」
と主張を１８０度転換させた。
試験を受けなかった学生に「Ｂ」評価を与えた。
Ｗ．Ｙ助教授・・・・同じく授業中に、
「第１２３代天皇は精神異常者」
「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｈ．Ｉ（Ｎ大教授）、Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国文学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化に入学・編入を考えている皆さんは、
中国文学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
なくても困らんものを無理に作る必要はないんだよ。
ローはその典型。
ローはその典型。
Ｈ．Ｔ教授が現実を見て自己の見解を変えたことは、問題なのか？
試験を受けない人に単位を与えるのも、よくありそうな話だ。
Ｎ．Ｓ教授、Ｙ．Ｙ助教授は相当問題だと思うけどね。
試験を受けない人に単位を与えるのも、よくありそうな話だ。
Ｎ．Ｓ教授、Ｙ．Ｙ助教授は相当問題だと思うけどね。
Ｈ．ＴとＷ．Ｙみたいな教員は珍しくないが
後の二人は相当問題だな
後の二人は相当問題だな
だれ？？
大学の自治
誰もローの教育になんて期待してないよ。
ローは現行の保険。
ただ、それだけ。
ローは現行の保険。
ただ、それだけ。
時間が無駄になる。
心配しなくてもお前は現行も紳士も落ちる
合格者がどうやって落ちるんだよ。
盗撮はしないぜ。
盗撮はしないぜ。
41 ：氏名黙秘：05/01/09 00:05:07 ID:H/SqUD6I
自説しか説明が出来ない研究者教員
理論説明の怪しい経験談しか話せない実務家教員
↑こんなのが多いらしい。
理論説明の怪しい経験談しか話せない実務家教員
↑こんなのが多いらしい。
＞理論説明の怪しい経験談しか話せない実務家教員
実務マンセーの喪前らは理論なんて二の次なんじゃないのかｗ
実務マンセーの喪前らは理論なんて二の次なんじゃないのかｗ
学者のオナニーのために年間２００万も払えるかｗ
お前は予備校にいくら金使ってんだｗ
> 43 名前：氏名黙秘[ローは負け犬の墓場（判例・通説）] 投稿日：05/01/09(日) 00:59:02 ID:???
> 学者のオナニーのために年間２００万も払えるかｗ
> 学者のオナニーのために年間２００万も払えるかｗ
>>41
珍奇な理論はいらんけど論理まで欠いていては答案は書けないし
珍奇な理論はいらんけど論理まで欠いていては答案は書けないし
ロー制度に俺の人生設計はめちゃめちゃにされた！
頂点まであと一歩というところで革命起こしやがって！！！
一気に振り出し、まさに大貧民だぜ。。。
死ね。
死ね死ね死ね！
１です。
現行受かる見込みないのでロー受けたら
落とされたとです。
腹いせにこのスレを建てたとです。
現行受かる見込みないのでロー受けたら
落とされたとです。
腹いせにこのスレを建てたとです。
★会計大学院★【短答免除】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084979238/l50
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084979238/l50
大学教授になないができるっていうんだ？
学生からたまにはどうです？ビールでも！ｗって
なれあいほのぼのの研究室科するのがおちだろ…
学生からたまにはどうです？ビールでも！ｗって
なれあいほのぼのの研究室科するのがおちだろ…
知識だけはすごいけど童貞の奴に、セクース教わるようなものか・・・
>>52
そのネタいただきまんもす！
そのネタいただきまんもす！
54 ：氏名黙秘：05/01/10 16:06:33 ID:tbtq3Hee
大学教授というのは、大変世間が狭く、器量が小さいのが多い。
こいつ気に入らないから、成績悪くするとかある。
とにかく、教授には気に入られるように。
こいつ気に入らないから、成績悪くするとかある。
とにかく、教授には気に入られるように。
努力しない学生ほど、教授を悪く言うものだ。
努力しない教授ほど、学生を悪く言うものだ。
いずれも真か
うちのローの刑法の教授は、最高裁判事の身分関係（誰は誰の孫だとか）や
訴訟指揮（ミスター刑事裁判といわれ美しかったとか）の話を長々とする。
アホか！！！こっちはヒマじゃねーんだよ！！！
訴訟指揮（ミスター刑事裁判といわれ美しかったとか）の話を長々とする。
アホか！！！こっちはヒマじゃねーんだよ！！！
上位ローでよかった♪
私立で自校出身教授が多い所は注意。
①明治②中央③早稲田・・・外れ教授にあたると最悪だそうだ。
①明治②中央③早稲田・・・外れ教授にあたると最悪だそうだ。
63 ：氏名黙秘：05/01/10 23:57:10 ID:XHEGmC01
上智の教授は勘違いが多い。
>>63
詳細希望
詳細希望
刑法じゃないだろな
表題のとおり
司法試験合格のために周りの人間が遊んでいる中、
毎日コツコツと真面目に取り組み、何年も勉強してきた結果、
択一合格、論文D、論文B、論文Aと、
やっとこさ、合格まであと一歩という位置にまで上り詰めてきた。
夢に手が届くまであともうほんの少し、
受験生の中では、いわばトランプゲームでいう「大富豪」であると言えよう。
ところが、そんなときに「革命」は起こった。
現行司法試験制度は廃止が決定し、法科大学院という新秩序が誕生したのだ。
「大富豪」は新秩序のもとで、突如、今までの地位がすべて振り出しに戻り、
「平民」としての地位に陥ってしまったのである。
しかし悲劇はそれにとどまらなかった。
これまで真面目に汗を流してきた年月は長いもので、
元「大富豪」はすでに新秩序のもとで新たなスタートをきるには遅すぎる年齢に達していたのである。
そして元「大富豪」はこの革命により「大貧民」という地位に陥ってしまったのである。
夢が叶うまであと一歩、その最後の一歩をまさに達成しようとしていたときに革命は起きたのだ。
世の中には自分の努力だけではどうしようもない不合理が起こることがある。
そんな不合理の前ではどんな努力の汗も砂に乾いて消えていく。
毎日コツコツと真面目に取り組み、何年も勉強してきた結果、
択一合格、論文D、論文B、論文Aと、
やっとこさ、合格まであと一歩という位置にまで上り詰めてきた。
夢に手が届くまであともうほんの少し、
受験生の中では、いわばトランプゲームでいう「大富豪」であると言えよう。
ところが、そんなときに「革命」は起こった。
現行司法試験制度は廃止が決定し、法科大学院という新秩序が誕生したのだ。
「大富豪」は新秩序のもとで、突如、今までの地位がすべて振り出しに戻り、
「平民」としての地位に陥ってしまったのである。
しかし悲劇はそれにとどまらなかった。
これまで真面目に汗を流してきた年月は長いもので、
元「大富豪」はすでに新秩序のもとで新たなスタートをきるには遅すぎる年齢に達していたのである。
そして元「大富豪」はこの革命により「大貧民」という地位に陥ってしまったのである。
夢が叶うまであと一歩、その最後の一歩をまさに達成しようとしていたときに革命は起きたのだ。
世の中には自分の努力だけではどうしようもない不合理が起こることがある。
そんな不合理の前ではどんな努力の汗も砂に乾いて消えていく。
スレタイに同意。
まったくその通り。
まったくその通り。
>>68
努力しない学生ほど、教授を悪く言うものだ。
努力しない学生ほど、教授を悪く言うものだ。
司法浪人、自分のこと棚に上げて教授の悪口ですか。
ひどいもんだね。
ひどいもんだね。
ロースクールというところでは童貞がセックス教えるらしいですね。
セックスしたこともないのにセックスについて教えられるなんて、
大学教授はそうとう頭がいいんですね！
予備校から学生を取り戻すためなら何でもするよ。
>>72
適切でない例ですねｗ
適切でない例ですねｗ
68 ：現行司法浪人代表：05/01/12 23:06:49 ID:???
スレタイに同意。
まったくその通り。
69 ：氏名黙秘 ：05/01/12 23:07:38 ID:???
>>68
努力しない学生ほど、教授を悪く言うものだ。
70 ：氏名黙秘 ：05/01/12 23:22:01 ID:???
司法浪人、自分のこと棚に上げて教授の悪口ですか。
ひどいもんだね。
司法浪人って、要するに学生失格者の集まりジャン
スレタイに同意。
まったくその通り。
69 ：氏名黙秘 ：05/01/12 23:07:38 ID:???
>>68
努力しない学生ほど、教授を悪く言うものだ。
70 ：氏名黙秘 ：05/01/12 23:22:01 ID:???
司法浪人、自分のこと棚に上げて教授の悪口ですか。
ひどいもんだね。
司法浪人って、要するに学生失格者の集まりジャン
司法浪人を煽ってるのは、法研のODあたりですか？
自分はまだ司法試験に合格もしていないのに、法学の大家である教授を貶すという、
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
大家が教えてるローはいいんだよ
問題はそれ以外のロー
問題はそれ以外のロー
ローの授業が深いってほんとなの？
俺下位ローだから授業のレベルが低いのかな
法学部にも劣る深さな気が・・・
俺下位ローだから授業のレベルが低いのかな
法学部にも劣る深さな気が・・・
未修だからだＲＯ！
ある下位ローに、漏れの大学時代のゼミの教授が招かれててビクーリした。
ほんと、絵に描いたようなダメな教員だったから。
・暗い
・やる気ない（研究も教育も）
・講義以外でほとんど学校こない etc
ほんと、先生には○○○○法、専門分野にしててよかったね！って言ってやりたい。
これはネタじゃないです。ホントの話。
ほんと、絵に描いたようなダメな教員だったから。
・暗い
・やる気ない（研究も教育も）
・講義以外でほとんど学校こない etc
ほんと、先生には○○○○法、専門分野にしててよかったね！って言ってやりたい。
これはネタじゃないです。ホントの話。
下位ローはダメ。
上位と比べてみろよ、教授陣の格を。
実務家がすごいっていうんだろうけど
ほんとにすごいか調べた方がいいと思う。
上位はもっとすごい人だから。
上位と比べてみろよ、教授陣の格を。
実務家がすごいっていうんだろうけど
ほんとにすごいか調べた方がいいと思う。
上位はもっとすごい人だから。
86 ：氏名黙秘：05/01/13 18:23:48 ID:MrIyIGgD
断言しよう、俄仕込みの下位ローは自ら閉鎖すべきだ。
ロー生に頭下げて。授業料返還して。
ロー生に頭下げて。授業料返還して。
かつて司法試験指導をしたことがない人間に
実務教育ができるかっつーと無理
実務教育ができるかっつーと無理
下位ローをバカにするな！！！！！！！！！
>>84はリアル厨房
93 ：氏名黙秘：05/01/13 19:06:03 ID:pD9SJdHz
法学なんか大学に篭ってやってる時点でただの変人だろ。
天才なんかいない。
天才なんかいない。
阿部先生は天才だよん
ほんの一部の天才と、天才のふりをしてる人と、天才にあこがれてる人の集まり。
某予備校Ｉの講師
『中身の残らないようなレポートを書かせているだけのロースクールの授業と
予備校の授業のどちらがよいかは数年すれば分かります』
なかなか大胆な発言をする人だなぁ、と感心しました。
『中身の残らないようなレポートを書かせているだけのロースクールの授業と
予備校の授業のどちらがよいかは数年すれば分かります』
なかなか大胆な発言をする人だなぁ、と感心しました。
（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
>>96
ま、さして根拠もなく批判され続けたら、文句のひとつも出る罠
ま、さして根拠もなく批判され続けたら、文句のひとつも出る罠
自分はまだ司法試験に合格もしていないのに、法学の大家である教授を貶すという、
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
＞法学の大家である教授
教授が「法学の大家」とは限らないw
それはともかく、「学問」「研究」に特化してきた学者が、いきなりローの教員になって法曹養成が
できるようになるというのは、「法曹養成」というのを舐めた話ではなかろうか。
教授が「法学の大家」とは限らないw
それはともかく、「学問」「研究」に特化してきた学者が、いきなりローの教員になって法曹養成が
できるようになるというのは、「法曹養成」というのを舐めた話ではなかろうか。
>>101
俺は学問＝世間知らず、みたいな公式が正しいとは考えないが、
そういう危惧に対処する意味で、ロースクールには一線級の実務家の
先生が派遣されているのではないだろうか。
どちらにせよ、予備校よりは、ずっと優れた教育機関なのは明白。
俺は学問＝世間知らず、みたいな公式が正しいとは考えないが、
そういう危惧に対処する意味で、ロースクールには一線級の実務家の
先生が派遣されているのではないだろうか。
どちらにせよ、予備校よりは、ずっと優れた教育機関なのは明白。
ま、結果が勝負だねえ。
104 ：氏名黙秘：05/01/13 22:10:13 ID:aOY14fU8
難しいんだよね
確かに予備校本は表層的で少し突っ込めば怪しいところも
数多いんだけど、全科目全範囲を網羅して暗記するには
とても便利。７科目を基本書オンリーで回すのはしんどすぎる。
まして全論点に言及している基本書はないしね。
ましてや要件事実やら、実定法解釈を超えることをやらなければ
ならないんならなおさらだね。
確かに予備校本は表層的で少し突っ込めば怪しいところも
数多いんだけど、全科目全範囲を網羅して暗記するには
とても便利。７科目を基本書オンリーで回すのはしんどすぎる。
まして全論点に言及している基本書はないしね。
ましてや要件事実やら、実定法解釈を超えることをやらなければ
ならないんならなおさらだね。
マニュアルだろうがなんだろうが、現行で受かったもん勝ち。
2006年も、現行1500、新試100でいいよ。
2006年も、現行1500、新試100でいいよ。
初歩のうちは時間との勝負。
いかに合理的に体系的知識を頭に入れるか。
ローの教育法はこの点で決定的に敗北してる。
いかに合理的に体系的知識を頭に入れるか。
ローの教育法はこの点で決定的に敗北してる。
もう、ダメぽ。。
ロー生は極少の例外を除いて全員低レベルだから
差がつかないし心配要らないってことでしょう。
差がつかないし心配要らないってことでしょう。
>>100
金払ってるんだから、批判する権利ぐらいあると思うんだが・・・
金払ってるんだから、批判する権利ぐらいあると思うんだが・・・
シケタイ読んでれば体系的な知識がつくかっていえば、ノーだけどね。
東大ローは違うよ。
きちんと予備校も使って勉強してる。
きちんと予備校も使って勉強してる。
ローのほうがいいに決まっている
基本書も予備校本も同じ
予備校本は基本書の記述をかき集めてつくってるのだから。
予備校本は基本書の記述をかき集めてつくってるのだから。
そこに思想はない
＞１１３
両方読んだことがない負け犬の台詞だな
両方読んだことがない負け犬の台詞だな
司法試験受験生が大学の教員を批判してはならないなど、言論統制を実施したい人がいるようだが、
そんな馬鹿な理屈こねるような人間はそもそも向いてないからやめな。まじで。
そんな馬鹿な理屈こねるような人間はそもそも向いてないからやめな。まじで。
>>116
なにが言論統制だよ。
試験に通らずにもがいてる癖に、大学の先生の悪口？
おまえら、100万年早いよ。
>>117
大学教授が司法浪人なんて２ちゃんで相手するわけないだろ。
誇大妄想もいいところ。アホか。
司法浪人は本当に、「自分が一番正しい」という考えなんだね。
ゾッとするよ。
人を尊敬する能力も、少しは身に付けろよ。
なにが言論統制だよ。
試験に通らずにもがいてる癖に、大学の先生の悪口？
おまえら、100万年早いよ。
>>117
大学教授が司法浪人なんて２ちゃんで相手するわけないだろ。
誇大妄想もいいところ。アホか。
司法浪人は本当に、「自分が一番正しい」という考えなんだね。
ゾッとするよ。
人を尊敬する能力も、少しは身に付けろよ。
>>118
おいおい。おれらは大学教授が全部ダメなんて言ってねぇぜ。
ダメな人が多いって言ってるだけ。
おまえのカキコ見ると、「大学教授」ってだけで、無条件に支持してるだろ。
権威主義なんだねー。批判能力ないの？w
おいおい。おれらは大学教授が全部ダメなんて言ってねぇぜ。
ダメな人が多いって言ってるだけ。
おまえのカキコ見ると、「大学教授」ってだけで、無条件に支持してるだろ。
権威主義なんだねー。批判能力ないの？w
大学教授様の偉大さを貴様はわかっていない。
教授という名称が良くないんだな、きっと。
将軍に変えればベストなのだが。
大学教授様あらため大学将軍様。なかなか良いな。
貴様ら、大学将軍様の偉大さをよく噛みしめろ。いいな。
教授という名称が良くないんだな、きっと。
将軍に変えればベストなのだが。
大学教授様あらため大学将軍様。なかなか良いな。
貴様ら、大学将軍様の偉大さをよく噛みしめろ。いいな。
俺は、決して有名じゃなくても、たとえば自分のゼミの指導教員を尊敬してるし、
いままで駄目と思う先生に会ったことはないよ。
評判のよくない先生でも、一対一で話せば、なるほど、と勉強させられることが
多い。ローに来て、ますますそう思ってる。やっぱり指導者になる人は、それだけの
ものを持っていると思う。人を批判するより、自分の努力が先では、ということを
言いたいだけ。スレのタイトルもひどすぎる。そういうこと。
いままで駄目と思う先生に会ったことはないよ。
評判のよくない先生でも、一対一で話せば、なるほど、と勉強させられることが
多い。ローに来て、ますますそう思ってる。やっぱり指導者になる人は、それだけの
ものを持っていると思う。人を批判するより、自分の努力が先では、ということを
言いたいだけ。スレのタイトルもひどすぎる。そういうこと。
表沙汰にならなかったが、セクハラしてる教授がいた｡
女子学生はホント辛そうだった｡
確かにやってる事は北の将軍様だよ｡
女子学生はホント辛そうだった｡
確かにやってる事は北の将軍様だよ｡
124 ：氏名黙秘：05/01/14 18:05:27 ID:m3XGr68G
それじゃ将軍の数が多すぎるだろ。
医学部みたいにに何十人率いてるのが将軍。
法学部の教授はヒラ社員に過ぎない。
医学部みたいにに何十人率いてるのが将軍。
法学部の教授はヒラ社員に過ぎない。
早稲田法学部は自治会が授業評価アンケートを取って集計して冊子にして配ってるけど、
ローでもそういうのが必要だろね。
もうやってるローもあるかな。
学部とはいえ、つまらない授業をしてる教授はアンケートで叩かれまくりだよ。
もちろん教授にも配る。
でも改善しないけどｗ
ローでもそういうのが必要だろね。
もうやってるローもあるかな。
学部とはいえ、つまらない授業をしてる教授はアンケートで叩かれまくりだよ。
もちろん教授にも配る。
でも改善しないけどｗ
127 ：氏名黙秘：05/01/14 18:10:10 ID:m3XGr68G
しかし勉強足りないから面白さがわからないって場合が圧倒的に多いのも
否定できない。大学の講義は漫談でもなければ予備校のカセットでもない。
否定できない。大学の講義は漫談でもなければ予備校のカセットでもない。
教養が一番学問的な難易度は楽だよ。
俺は大学のとき教養という言葉に騙されて、みすみす
貴重な時間を失った。
今思えば、条文の素読のほうがはるかに苦しかった
俺は大学のとき教養という言葉に騙されて、みすみす
貴重な時間を失った。
今思えば、条文の素読のほうがはるかに苦しかった
ローって学問の場か？
強制的に新試験の受験資格限定したから、みんな進学してるだけですから。
強制的に新試験の受験資格限定したから、みんな進学してるだけですから。
>>127
そうだよ、まったくもって、その通りだよ！
そうだよ、まったくもって、その通りだよ！
>>126みたいな意見は教授のオナニー授業を野放しにするだけで、
高額な学費にみあう授業を展開してもらいたい多くのロー生にとっては有害な意見。
高額な学費にみあう授業を展開してもらいたい多くのロー生にとっては有害な意見。
そもそも喋り方が眠くなる教授がいる。
もう少し元気にしゃべってくれ。
もう少し元気にしゃべってくれ。
そこでネット配信オンデマンドロースクールですよ。
全国の大学から自分の受けたい授業だけを選択できるようにしやう。
全国の大学から自分の受けたい授業だけを選択できるようにしやう。
>>129
いや、上の方で煽りっぽく書いてあったけど、勉強しない奴、努力しない奴ほど、
先生を悪く言うものなんだよ。わかりにくいな、と思ったら、予習をきちんとすれば
いいじゃないの。その過程で、色んな文献も読めば、勉強になる。
それは、すばらしいことだよ。
論証のキーワードを追うより、ずっと貴重な体験。
いや、上の方で煽りっぽく書いてあったけど、勉強しない奴、努力しない奴ほど、
先生を悪く言うものなんだよ。わかりにくいな、と思ったら、予習をきちんとすれば
いいじゃないの。その過程で、色んな文献も読めば、勉強になる。
それは、すばらしいことだよ。
論証のキーワードを追うより、ずっと貴重な体験。
>>135
じゃあ教授いらねーじゃん
じゃあ教授いらねーじゃん
貴重な体験でも試験に落ちれば、
人生終わるよ。
人生終わるよ。
契約各論の授業で、１年掛けて不法行為くらいしかやらなかったのがいた｡
授業名変えるか、スケジュール立ててからやれ｡
院の授業では、うちらの必修なのに、日本語の勉強と称して、
延々と留学生に判例時報の事案部分を読ませて日本語の勉強させていた｡
彼はローでどんな授業してるんだろ、ちょっと気になる｡
授業名変えるか、スケジュール立ててからやれ｡
院の授業では、うちらの必修なのに、日本語の勉強と称して、
延々と留学生に判例時報の事案部分を読ませて日本語の勉強させていた｡
彼はローでどんな授業してるんだろ、ちょっと気になる｡
本だとわかりやすいのに、授業では眠たい教授っていたな。
>>135
わかりにくいっつーよりも教科書棒読みの教授とかもいるわけよ。
わかりにくいっつーよりも教科書棒読みの教授とかもいるわけよ。
司法浪人の立場から言えば>>118はサル以下。
ありがたくないモンを、ありがたがってるゴキブリ。
ありがたくないモンを、ありがたがってるゴキブリ。
>>140
そんなのは現行で腐るほどやってみんな悩んでる
そんなのは現行で腐るほどやってみんな悩んでる
146 ：氏名黙秘：05/01/14 18:25:00 ID:m3XGr68G
世間から見れば司法浪人がゴキブリ。
学部のゼミによくいるタイプ。
高尚な話ばかり好み、基礎は全くできてない奴が多い。
高尚な話ばかり好み、基礎は全くできてない奴が多い。
正しい法曹教育を掲げながら自分で勉強しろといわれても・・・・・
法律知識ゼロでも入学できる制度にしておきながら、
わからなきゃ自分で勉強しろはひどいなｗ
やっぱ既習だけにしといたほうがよかったんじゃないか。
わからなきゃ自分で勉強しろはひどいなｗ
やっぱ既習だけにしといたほうがよかったんじゃないか。
685 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 05/01/14 18:11:33 ID:???
682
東大は確に凄いと思う。格が違うと認めざるを得ないが
早慶は私大で琉球は国立だぞ
負けるわけがないじゃないか
682
東大は確に凄いと思う。格が違うと認めざるを得ないが
早慶は私大で琉球は国立だぞ
負けるわけがないじゃないか
東北ロースレの>>103はこのスレの>>118か？ｗ
103 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/14 18:23:40 ID:???
>>94
ばーかばーか。
ちゃんと見た目は直しても
実際書き込まれるとずれることがあるんだよーだ。
103 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/14 18:23:40 ID:???
>>94
ばーかばーか。
ちゃんと見た目は直しても
実際書き込まれるとずれることがあるんだよーだ。
小学生かよ
法学部の授業はダメダメってよく言われるけど、
ちゃんと受けるとまぁ面白いんだよね。教養になるっていうか。
でも現行試験には役に立たなかった。
ローもそんな感じなのかな。
ちゃんと受けるとまぁ面白いんだよね。教養になるっていうか。
でも現行試験には役に立たなかった。
ローもそんな感じなのかな。
>>118を見ていて、映画「プレデター」の『おまえ、なんなんだ』という台詞を思い出しました。
頭悪そうな輩が降臨した跡のスレはここですか？
学部の授業は予備校の基礎講座受けてから聞くとタメになるって言われてたな。
異様な伸びだな
161 ：氏名黙秘：05/01/14 18:37:00 ID:uKXU2KOt
早稲田の近江ゼミにいたが、奴も「司法試験はいつ受かるか
見通しつかないから学者になった」と酒の席で言ってた。
近江レベルの学者でもそうなんだから、他は推して知るべしだ。
見通しつかないから学者になった」と酒の席で言ってた。
近江レベルの学者でもそうなんだから、他は推して知るべしだ。
やる気ないんじゃないの
正直学部の授業はやりたくないって院生に独白してた教授もいたしな
通常の修士・博士課程時代のハナシだが
正直学部の授業はやりたくないって院生に独白してた教授もいたしな
通常の修士・博士課程時代のハナシだが
>>161
他にも刑法や商法の先生も授業で同じこと言ってたよな。
他にも刑法や商法の先生も授業で同じこと言ってたよな。
私は、現行試験にも合格してますが、地底で教員をしております。
ローの学生の皆さんと接していますと、特に既修の方は、なぜ現行に受からないのかがよくわかります。
ローの学生の皆さんと接していますと、特に既修の方は、なぜ現行に受からないのかがよくわかります。
受かってないヤツは教員にならなくてよろしい
なんだったら、俺が教授に講義をしてやってもいい。
自分で講義内容を選べるならこんな楽なことはない。
俺だったら公法と司法を大阪国際空港事件を例に
やったり、民法177条を公法と私法を絡ませた事例
とかやるかもしれない。
自分で講義内容を選べるならこんな楽なことはない。
俺だったら公法と司法を大阪国際空港事件を例に
やったり、民法177条を公法と私法を絡ませた事例
とかやるかもしれない。
>>168
俺だったら、少なくとも判例百選をバカみたいに読むだけの授業はしない。
俺だったら、少なくとも判例百選をバカみたいに読むだけの授業はしない。
先生ズバっと言ってよ
受からなかったと思う原因を
受からなかったと思う原因を
刑法の前田先生がわかりやすい教科書をかけたのも、予備校本を
参考にしたことがあるのではないかとひそかに思っている。
ひょっとしたら、ＬＥＣとかのテープを購入しているかもしれない。
参考にしたことがあるのではないかとひそかに思っている。
ひょっとしたら、ＬＥＣとかのテープを購入しているかもしれない。
>>171
自分が悪いのではなく、他人が悪いと思うから、じゃない？
自分が悪いのではなく、他人が悪いと思うから、じゃない？
前田の基本書が分かりやすいかどうかはアレだが
辰巳で教えた経験は大きいんじゃないか
受講者の食い付きが違うだろう
辰巳で教えた経験は大きいんじゃないか
受講者の食い付きが違うだろう
>>175
辰巳で教えた大学教員は数多いが、必ずしもその後の講義に反映されているとはいえない。
辰巳で教えた大学教員は数多いが、必ずしもその後の講義に反映されているとはいえない。
前田って、辰巳で講義してるけど、
どうして辰巳で教えようと思ったんだろう・・・
どうして辰巳で教えようと思ったんだろう・・・
>>177
所長と知り合いだから。
所長と知り合いだから。
>177
講師料がいいのでは？
でも公務員の兼職禁止に引っかかりそうだけど
講師料がいいのでは？
でも公務員の兼職禁止に引っかかりそうだけど
盟友カトシンがいるから
ロー生と無能同士、よろしくやってくれよ。
俺みたいに有能な司法のプロは、現行にスマートに合格するから。
俺みたいに有能な司法のプロは、現行にスマートに合格するから。
183 ：氏名黙秘：05/01/14 22:11:26 ID:JOIhy4L2
うちの憲法の教授は某近大ローの教授の本を紹介するとき
「東大教授の～」「芦部先生の本の行間を埋めた感じ」
とか紹介してやがった。
真面目に読んだないんだな，と思った
「東大教授の～」「芦部先生の本の行間を埋めた感じ」
とか紹介してやがった。
真面目に読んだないんだな，と思った
勉強しない学生ほど、教授を悪く言う。
司法浪人は学生失格者が多い。
司法浪人は学生失格者が多い。
司法試験最終合格している研究者なんて、数えるほどしかいないでしょう。
学者の半数は
「司法試験の受験勉強をはじめる」→「特定の科目に興味を持つ」→「そればかり勉強」→「大学院へ」
というのが多いのでは？
学者の半数は
「司法試験の受験勉強をはじめる」→「特定の科目に興味を持つ」→「そればかり勉強」→「大学院へ」
というのが多いのでは？
ちょっと日本語おかしかったですね。訂正。
学者になった人たちは、
「司法試験の受験勉強をはじめる」→「特定の科目に興味を持つ」→「そればかり勉強」→「大学院へ」
というケースが多いのでは？
学者になった人たちは、
「司法試験の受験勉強をはじめる」→「特定の科目に興味を持つ」→「そればかり勉強」→「大学院へ」
というケースが多いのでは？
今は研究者から弁護士という道を立たれたから、
ようやく研究者の一般的なレベルは低いということが
公にも認識されてきたんだよ。
ようやく研究者の一般的なレベルは低いということが
公にも認識されてきたんだよ。
俺の知ってる教授は、大学２年留年、しょうがないから大学院、
そして親のコネで研究者になった。
いつ司法試験をあきらめたのかはわからないけどね。
そして親のコネで研究者になった。
いつ司法試験をあきらめたのかはわからないけどね。
247 名前：氏名黙秘 ：05/01/15 01:22:36 ID:???
誰も落とさない債権法落としたちょっと足りない女の子が
某上位私大ロー未修合格。
択一合格した先輩は司法試験断念、俺も親いないから諦めた。
なんかくやしい。
誰も落とさない債権法落としたちょっと足りない女の子が
某上位私大ロー未修合格。
択一合格した先輩は司法試験断念、俺も親いないから諦めた。
なんかくやしい。
190 ：氏名黙秘：05/01/15 01:44:29 ID:hIoGzjSQ
貧乏人は地べたを這って生きればいいんだよ。
自分はまだ司法試験に合格もしていないのに、法学の大家である教授を貶すという、
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
大学教授は膨大な学説を理解している。その点リスペクトすべき。
大学教授は高卒平均月収以下の給料で働いている。その点リスペクトすべき。
195 ：氏名黙秘：05/01/15 13:11:30 ID:hIoGzjSQ
助教授は900万が相場
教授は1200万が相場
教授は1200万が相場
さすが大学将軍様たち。禄高も納得の額だ。
ハンターハンターコンビニで立ち読みしてるあの教授も1200万
司法浪人はホントに怠惰で世間知らず。
教授と話したこともないから、その能力の高さがわからないんだね。
悲しすぎる。
教授と話したこともないから、その能力の高さがわからないんだね。
悲しすぎる。
その世間知らずを集めたのが研究室なんだよ
司法浪人って言っても、普通に法学部でとか法研とかでてるんだし、
なんで教授と話したことないなんて思うんだろうね。
その上で、大学教授はあくまで研究者であって、教育者としての適格性
に欠けてる人が多いんじゃないかといってるわけなんだがね。
なんで教授と話したことないなんて思うんだろうね。
その上で、大学教授はあくまで研究者であって、教育者としての適格性
に欠けてる人が多いんじゃないかといってるわけなんだがね。
現行司法試験が、テクニックだけで合格する奴を増やしすぎた。
だから論点を少しは深く掘り下げて、思考力も身に付けろよと。
それだけだろ。そのための指導者という意味では、大学教授は
現段階で最良の選択だろ、正直。
だから論点を少しは深く掘り下げて、思考力も身に付けろよと。
それだけだろ。そのための指導者という意味では、大学教授は
現段階で最良の選択だろ、正直。
>>201
司法浪人になるような奴は、教授に好かれてないんだよ。
学問は嫌いで、試験に通ることだけを自己目的化しちゃってるから。
まともな司法試験受験生は、学部の成績もそれなりに優秀で、
大学院に来いと言われるから、司法浪人になる前に受かってしまうんだよ。
司法浪人になるような奴は、教授に好かれてないんだよ。
学問は嫌いで、試験に通ることだけを自己目的化しちゃってるから。
まともな司法試験受験生は、学部の成績もそれなりに優秀で、
大学院に来いと言われるから、司法浪人になる前に受かってしまうんだよ。
そりゃ研修所でやればいいだろ。
実務法曹もそうだが世の中すべてテクニック。
公平に選ばれたものが研修所で教育を受ける
チャンスを与えられるべきだ。
実務法曹もそうだが世の中すべてテクニック。
公平に選ばれたものが研修所で教育を受ける
チャンスを与えられるべきだ。
>>204
そういう考え方だから、現行が廃止に追い込まれるんだよ。
試験だけ通ればいい、という司法浪人たちの作った当然の結果だよ。
はっきり言って、学部でコツコツ勉強してる側から言えば、司法浪人のしてきたことは、迷惑だ。
そういう考え方だから、現行が廃止に追い込まれるんだよ。
試験だけ通ればいい、という司法浪人たちの作った当然の結果だよ。
はっきり言って、学部でコツコツ勉強してる側から言えば、司法浪人のしてきたことは、迷惑だ。
大学教授が間抜けで偽善者なのはローの混乱で誰もが認めるところだろ。
大学教授達自身が一番解っているはず。
でも俺らは受からないと何の発言力も社会的影響力もないんだから。
受かって見返すしかないよ。
こういうスレは不毛だ。
大学教授達自身が一番解っているはず。
でも俺らは受からないと何の発言力も社会的影響力もないんだから。
受かって見返すしかないよ。
こういうスレは不毛だ。
みなさん、ずいぶん優秀ですね。
現役合格された方ばかりなんですか。
現役合格された方ばかりなんですか。
その現役合格しないと教授を批判できないって思考はどうにかならんのか。
官僚批判するには、東大法出て財務省の事務次官にでもならないとできんのか？
批判の内容の当否を争わないで、批判者の属性で批判の内容を批判するのはいかがなものかと。
官僚批判するには、東大法出て財務省の事務次官にでもならないとできんのか？
批判の内容の当否を争わないで、批判者の属性で批判の内容を批判するのはいかがなものかと。
司法試験の勉強はもはや法律の勉強ではないとでも言いたいんだろうか？
だとしたら、誤解もはなはだしい。
現行試験合格者が法学部の期末試験で落第点を取るとでも？
だとしたら、誤解もはなはだしい。
現行試験合格者が法学部の期末試験で落第点を取るとでも？
>>203
何馬鹿なこといってるんだよｗ
何馬鹿なこといってるんだよｗ
ロー生の多くは、大学教授から直に教育を受けて、尊敬の念を深めているよ。
それが出来ないのは、司法浪人みたいなアホだけ。
それが出来ないのは、司法浪人みたいなアホだけ。
批判すること自体を批判するってのは、
法律家とは目指すものとは思えん思考回路だ。
法律家とは目指すものとは思えん思考回路だ。
将軍様マンセー
>>214
司法浪人は努力しないで他人の批判ばっかだろ。恥じろよアホ。はたらけ。
司法浪人は努力しないで他人の批判ばっかだろ。恥じろよアホ。はたらけ。
>>216
馬鹿なの？
馬鹿なの？
>>218
自己紹介、乙
自己紹介、乙
いや、批判することを批判するってその姿勢が本当なら、すごい危険な考え方だなって思って。
心配するだけ無駄みたいだけど。
心配するだけ無駄みたいだけど。
批判すること自体はかまわないが、批判がずれているからこそ反発を買うんじゃないのかなあ。
司法浪人のする批判って、酔っ払いの政局談義や野球談義と同じくらい不毛で的外れだから。
司法浪人のする批判って、酔っ払いの政局談義や野球談義と同じくらい不毛で的外れだから。
このスレで見られる反批判として「司法浪人云々」とあるのは、批判者の属性に着目して
反批判していると言わざるをえない。内容に着目すれば、批判者の属性をどうこういう必要は
ないわけだし。
反批判していると言わざるをえない。内容に着目すれば、批判者の属性をどうこういう必要は
ないわけだし。
>>221
むしろ批判に対する反論がずれてるだろ。
「大学教授はこういう点がよくない」って批判すると、
その反論が「司法浪人が批判するな」だからね。
「大学教授のこういう点がよくないってのはこういう理由で間違ってる」っていう反論をすべき。
むしろ批判に対する反論がずれてるだろ。
「大学教授はこういう点がよくない」って批判すると、
その反論が「司法浪人が批判するな」だからね。
「大学教授のこういう点がよくないってのはこういう理由で間違ってる」っていう反論をすべき。
まぁ世間では批判の内容よりも、批判者の属性がすべてだけどな。
東大教授とか野村総研主席アナリストとかいう肩書きがなければ、
どんな正当な批判をしようが誰も聞く耳もたない。
東大教授とか野村総研主席アナリストとかいう肩書きがなければ、
どんな正当な批判をしようが誰も聞く耳もたない。
そうだな、もう少し具体的事実に基づいた批判が欲しい所だね。
そもそもスレタイトルからして偏見丸出しだしね。
まともな議論をするスレではないね。
そもそもスレタイトルからして偏見丸出しだしね。
まともな議論をするスレではないね。
スレタイは「無能な大学教授～」だから、ローの教授がみんな有能なら何の問題もないわけだが。
大学教授＝無能ではなく、
無能な大学教授と有能な大学教授がいるってことかｗ
適性試験みたいだなｗ
無能な大学教授と有能な大学教授がいるってことかｗ
適性試験みたいだなｗ
それじゃ有能な大学教授を列挙してみようよ。
うるせーな。
司法浪人が教授批判してるの読むと、「しゃべり場」とかで
平然とリーマン批判したり、大人の（社会的には極めて正常な）
平凡な生き方をあーだこーだと批判してる高校生と同じものを感じる。
自分がやるべきこと出来てないのに、社会的に見れば断然実績が
上回ってる人様の批判をすること自体、人間性に問題がある。
やってから、言え。出来てないのに、批判するな。
司法浪人が教授批判してるの読むと、「しゃべり場」とかで
平然とリーマン批判したり、大人の（社会的には極めて正常な）
平凡な生き方をあーだこーだと批判してる高校生と同じものを感じる。
自分がやるべきこと出来てないのに、社会的に見れば断然実績が
上回ってる人様の批判をすること自体、人間性に問題がある。
やってから、言え。出来てないのに、批判するな。
このスレを読んでいると、どうしょうもなく腹が立つ。
ロー制度で自分の地位が上がったと勘違いしている、司法試験にすらパス
していない世間知らずの勘違いインテリ教授どもに対して。
ロー生は、結局予備校本を利用しているんだぞ。１０００万円も費用かけてるのに、
授業が役に立たないと知っているから。本当に腹が立つ。分かっているのか？
競争原理も知らないアホ教授よ。他人の意見を尊重する謙虚さのかけらもない
アホ教授よ。市場では、君たちの授業は、欠陥品だ。大学内という非常に狭い
ドロドロの世界しか知らないアホな君たち。君たちの存在は、実務家からみれば
非常に腹立たしい存在だ。君たちごときが、司法試験に関与すること自体が大罪だ。
ロー制度で自分の地位が上がったと勘違いしている、司法試験にすらパス
していない世間知らずの勘違いインテリ教授どもに対して。
ロー生は、結局予備校本を利用しているんだぞ。１０００万円も費用かけてるのに、
授業が役に立たないと知っているから。本当に腹が立つ。分かっているのか？
競争原理も知らないアホ教授よ。他人の意見を尊重する謙虚さのかけらもない
アホ教授よ。市場では、君たちの授業は、欠陥品だ。大学内という非常に狭い
ドロドロの世界しか知らないアホな君たち。君たちの存在は、実務家からみれば
非常に腹立たしい存在だ。君たちごときが、司法試験に関与すること自体が大罪だ。
>>231と、ローの授業を受けられない無職司法浪人がのたまっている。
それが現実。
それが現実。
水かけ論だな
無職司法浪人からは、早く受験資格を剥奪すればいいのに。
バカが
231は某ロースレでの愚痴のコピペだよ
231は某ロースレでの愚痴のコピペだよ
バカが
その某ロースレでの愚痴は司法浪人が書いた工作物なんだよ
その某ロースレでの愚痴は司法浪人が書いた工作物なんだよ
判例の争点も理解できず、専門用語の理解もできない
ロー卒はたとえ、弁護士になっても採用するところはありません。
意地でも現行、及び予備試験で挑戦するべきです。
現在法曹実務家の人は誰一人ロー卒に期待していません。
ロー制度は受験資格を220～240万円で売りにだした制度です。
それと、最近の合格者の序列が崩れつつある事に対する大学側の
危機感と自民党の乞食政治家に金をやって自の職を確保しようと
とする教授達の連帯詐欺です。
実務家からみればロー卒など合格者として認めることはできません。
なぜなら、弁護士になっても実務遂行がかなり困難になることが
予想されるからです。その点現行及び予備試験合格者だと最低限の
素質は保証されていますから、安心します。ロー卒より優先的に採用
されたり、ロー卒より高い評価を得ることは確実です。
この意味のない制度が見直されることを期待します
ロー卒はたとえ、弁護士になっても採用するところはありません。
意地でも現行、及び予備試験で挑戦するべきです。
現在法曹実務家の人は誰一人ロー卒に期待していません。
ロー制度は受験資格を220～240万円で売りにだした制度です。
それと、最近の合格者の序列が崩れつつある事に対する大学側の
危機感と自民党の乞食政治家に金をやって自の職を確保しようと
とする教授達の連帯詐欺です。
実務家からみればロー卒など合格者として認めることはできません。
なぜなら、弁護士になっても実務遂行がかなり困難になることが
予想されるからです。その点現行及び予備試験合格者だと最低限の
素質は保証されていますから、安心します。ロー卒より優先的に採用
されたり、ロー卒より高い評価を得ることは確実です。
この意味のない制度が見直されることを期待します
心配しなくても、三振すれば、自動的にそうなるよ。
働きもせずにプライドだけ高く、口先だけ立派な脳内エリートは、
社会から抹殺される。
働きもせずにプライドだけ高く、口先だけ立派な脳内エリートは、
社会から抹殺される。
489 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:38:08 ID:???
九大は問題教員の巣窟ですね。
廃校処分がちょうどいいですね
490 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:38:34 ID:???
九大こそが司法制度改革の牽引者である（判例・通説）
491 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:41:14 ID:???
>>488
ここはロースレ。
492 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:42:50 ID:???
問題教員を排除して欲しい
493 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:43:01 ID:Cxw+pxF5
あるローの講義内容
その1 間接正犯についてのレポート提出
その2 判例素読。
その3 法人の行為能力についてのレポート提出
馬鹿野郎。こんなの家で自分でやれ。このままだと現行レベルに
到達するのに100年かかる。授業料かえせ。現行いくから。
九大は問題教員の巣窟ですね。
廃校処分がちょうどいいですね
490 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:38:34 ID:???
九大こそが司法制度改革の牽引者である（判例・通説）
491 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:41:14 ID:???
>>488
ここはロースレ。
492 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:42:50 ID:???
問題教員を排除して欲しい
493 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:43:01 ID:Cxw+pxF5
あるローの講義内容
その1 間接正犯についてのレポート提出
その2 判例素読。
その3 法人の行為能力についてのレポート提出
馬鹿野郎。こんなの家で自分でやれ。このままだと現行レベルに
到達するのに100年かかる。授業料かえせ。現行いくから。
ロー卒の大半はそれこそ無職司法浪人になるじゃんｗ
せいぜい頑張れよ。
せいぜい頑張れよ。
そもそも学部でやるような内容を大学院でやっていることが不思議。
法科大学院なんて作らないで、法学部を改編すれば済んだことなのに。
法科大学院なんて作らないで、法学部を改編すれば済んだことなのに。
国立大の教授の給料は法律で決まってる。
年２０００万越えてるのは東大京大の学長だけだったような。
もう一個下の阪大あたりの学長もそうだったかもしれないが。
年２０００万越えてるのは東大京大の学長だけだったような。
もう一個下の阪大あたりの学長もそうだったかもしれないが。
＞働きもせずにプライドだけ高く、口先だけ立派な脳内エリートは、
これって大学教授にモロ当てはまるよね。
これって大学教授にモロ当てはまるよね。
246 ：氏名黙秘：05/01/16 13:03:50 ID:tA5rnqbh
東大総長は一般職国家公務員の中で最高額。
しかし一般の教授は上記程度の金額だ。
東大総長の給料が高いのは東大が従業員4000人以上の
大組織だからであって、学者としての評価では当然ない。
しかし一般の教授は上記程度の金額だ。
東大総長の給料が高いのは東大が従業員4000人以上の
大組織だからであって、学者としての評価では当然ない。
＞自分はまだ司法試験に合格もしていないのに、
＞法学の大家である教授を貶すという、
＞司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
つーか司法試験にも合格していないし、まともな調査もせず
現行試験を否定しにかかった輩というのはカスだろ。
＞法学の大家である教授を貶すという、
＞司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
つーか司法試験にも合格していないし、まともな調査もせず
現行試験を否定しにかかった輩というのはカスだろ。
まあ大学教授というのは無能な怠け者でも
コネがありゃなれるからなあ。
コネがありゃなれるからなあ。
親の財産を相続したからじゃねえのか？
教授はもともと家柄がよろしい人がなるもんだ
最近は違ってきたみたいだけど
最近は違ってきたみたいだけど
＞自分がやるべきこと出来てないのに、社会的に見れば断然実績が
＞上回ってる人様の批判をすること自体、人間性に問題がある。
＞やってから、言え。出来てないのに、批判するな。
それを言うなら大学教授風情の殆どは現行試験の批判をする
資格なんて全く無かったはずだよな。
＞上回ってる人様の批判をすること自体、人間性に問題がある。
＞やってから、言え。出来てないのに、批判するな。
それを言うなら大学教授風情の殆どは現行試験の批判をする
資格なんて全く無かったはずだよな。
＞教授はもともと家柄がよろしい人がなるもんだ
＞最近は違ってきたみたいだけど
理系の研究者と違い
まあバカ、池沼がやる商売だわな
法学の研究者とやらはな。
なかには少数の例外がいるがな。
＞最近は違ってきたみたいだけど
理系の研究者と違い
まあバカ、池沼がやる商売だわな
法学の研究者とやらはな。
なかには少数の例外がいるがな。
ロー生の大半は、無条件に教授を信頼してる。
それはどうなの？
それはどうなの？
内面までどうやって確かめたのかな？
学者って国会議院なみに世襲が多いんだよ
俺の院時代の師匠もそうだったけど
しかも家系遡ると旧藩医や漢学者の末裔だったりして更に鬱になる
裕福な家系が多いのは確かだ
そうでなきゃ身分不安定な院生を３０歳近くまでやれない
俺の院時代の師匠もそうだったけど
しかも家系遡ると旧藩医や漢学者の末裔だったりして更に鬱になる
裕福な家系が多いのは確かだ
そうでなきゃ身分不安定な院生を３０歳近くまでやれない
理系の場合二世が跋扈しているとは
言えないぞ。
司法も合格できず血縁のコネで就職する人間というのは
一言で言ってしまえば・・・。
言えないぞ。
司法も合格できず血縁のコネで就職する人間というのは
一言で言ってしまえば・・・。
176 ：氏名黙秘 ：05/01/06 08:54:26 ID:KaU94pW7
５９期予定も気を付けてね。ロー生で酔っぱらって警察殴って公務執行妨害という事案がありました。
傷害もないのに、しっかり起訴されていました。検察官は、ロー生だからこそ、厳しくするといってました。 ５９期予定ならなお厳しいだろうから
５９期予定も気を付けてね。ロー生で酔っぱらって警察殴って公務執行妨害という事案がありました。
傷害もないのに、しっかり起訴されていました。検察官は、ロー生だからこそ、厳しくするといってました。 ５９期予定ならなお厳しいだろうから
理系はｼﾗﾈ
あと世襲っていっても分野が同じって訳じゃないから
むしろ他分野の方が多いんじゃないの
閨閥も多いわ
あと世襲っていっても分野が同じって訳じゃないから
むしろ他分野の方が多いんじゃないの
閨閥も多いわ
現行試験合格教授を列挙するスレたてていい？
修習修了者
１０期まで
山本進一（１期・民法・明大）、篠原弘志（３期・民法・日大）、木村静子（４期・刑法・成蹊）、
中野貞一郎（５期・民訴・阪大名誉）、萩原金美（６期・民訴・神奈川）、
井戸田侃（７期・刑訴・立命）、川又良也（８期・商法・京大名誉）、
保住昭一（８期・商法・明大）、好美清光（８期・民法・中大）、内藤謙（１０期・刑法・東大名誉）、
１０期まで
山本進一（１期・民法・明大）、篠原弘志（３期・民法・日大）、木村静子（４期・刑法・成蹊）、
中野貞一郎（５期・民訴・阪大名誉）、萩原金美（６期・民訴・神奈川）、
井戸田侃（７期・刑訴・立命）、川又良也（８期・商法・京大名誉）、
保住昭一（８期・商法・明大）、好美清光（８期・民法・中大）、内藤謙（１０期・刑法・東大名誉）、
１１－２０期
小松俊雄（１１期・商法・明大）、竹下守夫（１１期・民訴・一橋名誉）、谷口安平
（１１期・民訴・京大名誉）、阿部純二（１２期・刑法・東北名誉）、渥美東洋
（１３期・刑訴・中大）、高桑昭（１４期・国私・京大名誉）、石川才顕（１５期・刑訴・日大）、
神崎克郎（１５期・商法・神大名誉）、小島武司（１５期・民訴・中大）、
住吉博（１６期・民訴・中大）、石田穣（１７期・民法・元東大）、
角田邦重（１９期・労働法・中大）、根岸哲（１９期・経済法・神大名誉）、
菅野和夫（２０期・労働法・東大名誉）、西村重雄（２０期・労働法・九大名誉）、
村井敏邦（２０期・刑訴・一橋名誉）、
小松俊雄（１１期・商法・明大）、竹下守夫（１１期・民訴・一橋名誉）、谷口安平
（１１期・民訴・京大名誉）、阿部純二（１２期・刑法・東北名誉）、渥美東洋
（１３期・刑訴・中大）、高桑昭（１４期・国私・京大名誉）、石川才顕（１５期・刑訴・日大）、
神崎克郎（１５期・商法・神大名誉）、小島武司（１５期・民訴・中大）、
住吉博（１６期・民訴・中大）、石田穣（１７期・民法・元東大）、
角田邦重（１９期・労働法・中大）、根岸哲（１９期・経済法・神大名誉）、
菅野和夫（２０期・労働法・東大名誉）、西村重雄（２０期・労働法・九大名誉）、
村井敏邦（２０期・刑訴・一橋名誉）、
２１－３０期
久岡康成（２１期・刑訴・立命）、平良木登規男（２１期・刑訴・慶大）、川端博（２３期・刑法・明大）、
栗田哲男（２４期・民法・元立教）、米山耕二（２４期・刑訴・一橋）、辻正美（２６期・民法・元京大）、
後藤昭（２７期・刑訴・千葉）、松村良之（２７期・法社・北大）、村上政博（２７期・経済法・横国）、
小林秀之（２８期・民訴・上智）、嶋津格（２８期・法哲・千葉）、上原敏夫（２９期・民訴・一橋）、
中田裕康（２９期・民法・一橋）、池田辰夫（３０期・民訴・阪大）
久岡康成（２１期・刑訴・立命）、平良木登規男（２１期・刑訴・慶大）、川端博（２３期・刑法・明大）、
栗田哲男（２４期・民法・元立教）、米山耕二（２４期・刑訴・一橋）、辻正美（２６期・民法・元京大）、
後藤昭（２７期・刑訴・千葉）、松村良之（２７期・法社・北大）、村上政博（２７期・経済法・横国）、
小林秀之（２８期・民訴・上智）、嶋津格（２８期・法哲・千葉）、上原敏夫（２９期・民訴・一橋）、
中田裕康（２９期・民法・一橋）、池田辰夫（３０期・民訴・阪大）
３１－４０期
白取祐司（３３期・刑訴・北大）、須網隆夫（３３期・EC/EU法・早大）、山本克己（３６期・民訴・京大）、
早川眞一郎（３６期・国私・東北）、滝澤昌彦（３７期・民法・一橋）、中西正（３８期・民訴・神大）、
三木浩一（３８期・民訴・慶大）、 山川隆一（３９期・労働法・筑波）、笠井正俊（４０期・民訴・京大）
白取祐司（３３期・刑訴・北大）、須網隆夫（３３期・EC/EU法・早大）、山本克己（３６期・民訴・京大）、
早川眞一郎（３６期・国私・東北）、滝澤昌彦（３７期・民法・一橋）、中西正（３８期・民訴・神大）、
三木浩一（３８期・民訴・慶大）、 山川隆一（３９期・労働法・筑波）、笠井正俊（４０期・民訴・京大）
４１期以降
和田吉弘（４２期・民訴・明学）、神田英明（４３期・明大）、酒井一（４３期・民訴・甲南大）、
小粥太郎（４４期・民法・東北）、三島聡（４４期・刑訴・大市大）、原竹裕（４６期・民訴・元一橋）、
和田吉弘（４２期・民訴・明学）、神田英明（４３期・明大）、酒井一（４３期・民訴・甲南大）、
小粥太郎（４４期・民法・東北）、三島聡（４４期・刑訴・大市大）、原竹裕（４６期・民訴・元一橋）、
以上過去スレからのコピペ。
ちと古いので所属等に間違いがあるかも。
ちと古いので所属等に間違いがあるかも。
これ見ると、修習行かないままの有力学者が多いことが分かるね。
東大刑事系、軒並み行ってないじゃん。
東大刑事系、軒並み行ってないじゃん。
268 ：氏名黙秘：05/01/16 19:28:54 ID:6gR1heDg
司法改革は結構だけど、試験にも合格しないやつにどうこう言われても
全然ピンと来ない。
全然ピンと来ない。
現行に合格し、なおかつ新しい法曹を唱える尊敬すべき現行合格者かつロー教授の情報を求めております。
現行試験に合格しているロー教授を列挙するスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105886587/
現行試験に合格しているロー教授を列挙するスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105886587/
上智小塚。
林、町野
林、町野
でも、どんな一流と思われている学者でも法律の
全体像を理解していないことには、法律をりかいしてい
るとはいえないね。
実務は、公法と私法にまたがった解決策を要求しているのだから。
全体像を理解していないことには、法律をりかいしてい
るとはいえないね。
実務は、公法と私法にまたがった解決策を要求しているのだから。
学者＝ホワイトカラー
実務家教員＝ブルーカラー
法律の全体像を理解している法曹実務家は
予備校講師以外にいない！
まぁ、冗談ですが。
予備校講師以外にいない！
まぁ、冗談ですが。
新司法試験合格率 純粋未修者に優先枠！？
純粋未修者の問題につき、興味深いやりとりがあったので、ご紹介までに。
四国ロースクールの田淵教授が、
ご自身のブログで「新司法試験において、
純粋未修者に優先枠を設けるのが国の義務だ」との考えを述べられた
純粋未修者の問題につき、興味深いやりとりがあったので、ご紹介までに。
四国ロースクールの田淵教授が、
ご自身のブログで「新司法試験において、
純粋未修者に優先枠を設けるのが国の義務だ」との考えを述べられた
学者は研究のプロかもしれないけど
教育のプロではないからね。
教育技術に関しては下手な大学教授より
予備校講師のほうが優れているだろうね。
教育のプロではないからね。
教育技術に関しては下手な大学教授より
予備校講師のほうが優れているだろうね。
ロースクールは砂糖工事という憲法学者が中心になって制度設計されたわけだが、
設計甘すぎ。学者の限界を感じる。
設計甘すぎ。学者の限界を感じる。
砂糖工事は確かに｢憲法学｣の権威かもしれんが
別に｢法曹教育｣の権威でも専門家でもないからな。
別に｢法曹教育｣の権威でも専門家でもないからな。
憲法学者とモンカ省というある意味最強タッグで作られたローが成功するわけない。
佐藤浩二ローなんかにかかわらなければよかったのにね
>273
いやそういう意味ではなくて、実務家は最低六法には
通じているのに、日本の学者のほとんどは一科目しかできないということだ。
いやそういう意味ではなくて、実務家は最低六法には
通じているのに、日本の学者のほとんどは一科目しかできないということだ。
まあ、いずれにしろこの論争は学者から弁護士になる道が立たれたことにより、
実質上決着がついたね
実質上決着がついたね
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102496699/l50
上のスレ見ると 司法浪人が 他人を批判できないことが わかります
上のスレ見ると 司法浪人が 他人を批判できないことが わかります
それネタスレだぞ
司法研修所だとほぼ教官は全員実務法曹でどの講義も役に立つが、
ロー生は新試にも実務にも役に立つかどうかもわからない講義を
金取られて聴かされていることに腹が立つ。
ロー生は新試にも実務にも役に立つかどうかもわからない講義を
金取られて聴かされていることに腹が立つ。
>>285
地道に授業を受けてれば役に立つよ！！
地道に授業を受けてれば役に立つよ！！
287 ：氏名黙秘：05/01/17 17:55:40 ID:amrOLh+w
>>276
> 学者は研究のプロかもしれないけど
> 教育のプロではないからね。
> 教育技術に関しては下手な大学教授より
> 予備校講師のほうが優れているだろうね。
ところが研究者たちは、教える技術を「チョーク芸」といって蔑んでいる。
「仮に研究する人生」などを見ていると、まさしく腐臭漂う大学の惨たる有様を見ているようだ。
司法改革の一環に大学による法曹養成を取り込むのなら、大学改革も徹底的にやるべきだった。
それをやらないまま、気位だけは高い連中が嵐の中にさらされることになった。
> 学者は研究のプロかもしれないけど
> 教育のプロではないからね。
> 教育技術に関しては下手な大学教授より
> 予備校講師のほうが優れているだろうね。
ところが研究者たちは、教える技術を「チョーク芸」といって蔑んでいる。
「仮に研究する人生」などを見ていると、まさしく腐臭漂う大学の惨たる有様を見ているようだ。
司法改革の一環に大学による法曹養成を取り込むのなら、大学改革も徹底的にやるべきだった。
それをやらないまま、気位だけは高い連中が嵐の中にさらされることになった。
>>286
お花畑な脳の持ち主ですね
お花畑な脳の持ち主ですね
>>288
お花畑な脳で悪かったなｗ
「新試にも実務にも役に立つかどうかもわからない講義」と決めつけるから
利用価値がないだけで、自分から積極的に利用する姿勢をだせば、十分役に
たつだろｗ
大学の大部屋授業と違って講師に対していくらでも質問できるんだから、自
の努力で役に立つ授業にできるはずだろ！！
お花畑な脳で悪かったなｗ
「新試にも実務にも役に立つかどうかもわからない講義」と決めつけるから
利用価値がないだけで、自分から積極的に利用する姿勢をだせば、十分役に
たつだろｗ
大学の大部屋授業と違って講師に対していくらでも質問できるんだから、自
の努力で役に立つ授業にできるはずだろ！！
まったく役にたたないことはないと思うが、
限られた時間の中で遊んでいる暇はない。
限られた時間の中で遊んでいる暇はない。
大学の大部屋授業でも先生に質問してたよ。
嫌な顔する人も多かったけど。
嫌な顔する人も多かったけど。
ロースクールは文科省の陰謀だ！騙されるな！
あいつらのシナリオはこうだ。自分達より格上の法務省に対抗するためにはどうすれば良いか・・・
「そうだ！ロースクールという金さえかければ馬鹿でもいける制度を作って法曹の質を低下させてしまえ！そうすれば、必然、法務省の質も低下する」。官僚の中でも一番無能とされてきた馬鹿文科省が法曹より優位に立とうとする悪質なシナリオだ！
皆騙されるな！現行で受かって、無能な文科省連中を法廷の場で逆に弾劾してやろうぜ！
あいつらのシナリオはこうだ。自分達より格上の法務省に対抗するためにはどうすれば良いか・・・
「そうだ！ロースクールという金さえかければ馬鹿でもいける制度を作って法曹の質を低下させてしまえ！そうすれば、必然、法務省の質も低下する」。官僚の中でも一番無能とされてきた馬鹿文科省が法曹より優位に立とうとする悪質なシナリオだ！
皆騙されるな！現行で受かって、無能な文科省連中を法廷の場で逆に弾劾してやろうぜ！
門下になったのは法務省だと和田がまったく中央に頭が
あがらないことを良く知っている○島の意向。
いかにもあいつの考えそうなこった。
あがらないことを良く知っている○島の意向。
いかにもあいつの考えそうなこった。
すごいスレ
ローは現行試験による学歴秩序の崩壊を救った
ロー推進者はくしくも灯台と鏡台教授だった
ロー推進者はくしくも灯台と鏡台教授だった
民間は学歴序列ぶっ壊して学歴不問にした方がかえって学歴強化になったのだが。
法曹会ならどうなったんだろうか。
法曹会ならどうなったんだろうか。
↓学歴が考慮されるロー入試の場合、東大生の合格率がグッと高くなる。
大東文化ロー合格率（平均合格率28%）
東大 48%
早大 30%
明大 14%
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2005A2.htm
↓学歴が考慮されない現行択一の場合、東大生の合格率はそれほど高くならない。
現行択一合格率（平均合格率15%）
東大 27%
早大 20%
明大 12%
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html
大東文化ロー合格率（平均合格率28%）
東大 48%
早大 30%
明大 14%
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2005A2.htm
↓学歴が考慮されない現行択一の場合、東大生の合格率はそれほど高くならない。
現行択一合格率（平均合格率15%）
東大 27%
早大 20%
明大 12%
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html
学歴はどこの大学を出たかだ
低学歴がローの名前をかたるなｗ
低学歴がローの名前をかたるなｗ
299 ：氏名黙秘：05/01/19 06:55:32 ID:3l1txeZS
単に灯台大学院にいった物は灯台性ではない。
ローも同じ。
ローも同じ。
俺は東大を蹴ったぞ。
建物を蹴飛ばしてきてやったのだ。うははは。
建物を蹴飛ばしてきてやったのだ。うははは。
客観的には蹴られてますよ。
俺は止まってる車に自転車乗車しながら蹴りを入れたら
ものの見事に自分がひっくり返って、そばの餓鬼に笑われたことがある。
その後報復措置をとったがな。
俺は止まってる車に自転車乗車しながら蹴りを入れたら
ものの見事に自分がひっくり返って、そばの餓鬼に笑われたことがある。
その後報復措置をとったがな。
あるある
ミラー割ったんだろ？
ミラー割ったんだろ？
創価 東海 桐蔭横浜 関東学院 広島修道 福岡 東北学院
最下位ロー
最下位ロー
自分はまだ司法試験に合格もしていないのに、法学の大家である教授を貶すという、
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
人として尊敬することと、教授能力を批判するのは別
松本美樹（２４） 山梨学院ロー生（１期既習・全免）：05/01/19 21:00:42 ID:???
ブログ
http://blog.livedoor.jp/honeymiki/
顔画像
（化粧後） http://wch.s5.x-beat.com/img-box/img20050119205133.jpg
（すっぴん）http://wch.s5.x-beat.com/img-box/img20050119205040.jpg
ローは天国。コピペしてアドレスバーに貼り付けると見れる。
ブログ
http://blog.livedoor.jp/honeymiki/
顔画像
（化粧後） http://wch.s5.x-beat.com/img-box/img20050119205133.jpg
（すっぴん）http://wch.s5.x-beat.com/img-box/img20050119205040.jpg
ローは天国。コピペしてアドレスバーに貼り付けると見れる。
自分はまだ司法試験に合格もしていないのに、法学の大家である教授を貶すという、
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
司法浪人の精神構造がわからん、と言っているんだよ。
司法試験だけが法律のすべてじゃないでしょ？
ロースクールのいいところは、議論の深い部分に触れられるところ。
議論の歴史にまで触れられるところ。
司法浪人は、そういう部分が抜けてて、人を尊敬するという大切なことも
忘れてしまってる。そこが問題だと思う。
我々教授を馬鹿にした諸君を起訴します。
>>308
損倍賠償の請求も忘れるな
損倍賠償の請求も忘れるな
140 ：氏名黙秘 ：05/01/20 00:22:59 ID:???
四国ロースクール 田淵浩二教授 刑事訴訟法担当
18 ：氏名黙秘 ：05/01/19 19:21:57 ID:???
ロー教授のブログのコピペ
今年の受験生は法学部卒の割合が増加し、
その結果2年コース合否へのこだわりを実感した。
現役法学部生が2年コースに入学した場合、
彼らは6年で必要な法学教育を受け新司法試験に挑む。
これに対して純粋未修者は3年間しかない。
そこで、もし新司が知識や論点暗記者に特に有利な問題になれば、
明らかに純粋未修者の不利になる。
加えて新司合格率が3割前後からスタートであることを前提にすれば、
特に純粋未修者への影響は大きくなる。
法曹養成制度改革の一つの柱は「多彩な人材を法曹に」ということであった。
新司が知識偏重を脱却した内容になればよいが、
完全にそうなるとは言えない状況である。
それならばどういう方法があるか。
法科大学院は設置基準で制度設計として
他学部・社会人出身者を定員の3割とることを義務付けられている。
そうであるならば、新司も合格者の3割は他学部・社会人出身者の優先枠とすべきだと考える。
それが新制度を作った国の義務ではないか。
四国ロースクール 田淵浩二教授 刑事訴訟法担当
18 ：氏名黙秘 ：05/01/19 19:21:57 ID:???
ロー教授のブログのコピペ
今年の受験生は法学部卒の割合が増加し、
その結果2年コース合否へのこだわりを実感した。
現役法学部生が2年コースに入学した場合、
彼らは6年で必要な法学教育を受け新司法試験に挑む。
これに対して純粋未修者は3年間しかない。
そこで、もし新司が知識や論点暗記者に特に有利な問題になれば、
明らかに純粋未修者の不利になる。
加えて新司合格率が3割前後からスタートであることを前提にすれば、
特に純粋未修者への影響は大きくなる。
法曹養成制度改革の一つの柱は「多彩な人材を法曹に」ということであった。
新司が知識偏重を脱却した内容になればよいが、
完全にそうなるとは言えない状況である。
それならばどういう方法があるか。
法科大学院は設置基準で制度設計として
他学部・社会人出身者を定員の3割とることを義務付けられている。
そうであるならば、新司も合格者の3割は他学部・社会人出身者の優先枠とすべきだと考える。
それが新制度を作った国の義務ではないか。
>>311
をみて、ローの教授はみんな有能だ、といえる方がおかしいよな。
をみて、ローの教授はみんな有能だ、といえる方がおかしいよな。
オナニストぴろしに放送育成ができるわけないだろ
315 ：氏名黙秘：05/01/20 19:48:55 ID:PrBzBw5q
>>312
> 「多彩な人材を法曹に」＝「法律の素養が劣る人材を法曹に」ということですかね。
> そんなのを法曹にしたら、国民が迷惑を被る。
最近はその法律の素養くらいあると思ったら、それすら無い奴が受かってる。
そこにも届かないのがお気の毒な>>312
> 「多彩な人材を法曹に」＝「法律の素養が劣る人材を法曹に」ということですかね。
> そんなのを法曹にしたら、国民が迷惑を被る。
最近はその法律の素養くらいあると思ったら、それすら無い奴が受かってる。
そこにも届かないのがお気の毒な>>312
スレタイ見ろよ。
何でもひとくくり。
アホくさ。
現行受験生の知性を疑うね。
何でもひとくくり。
アホくさ。
現行受験生の知性を疑うね。
いつも思うのだが、ロー生の反論って朝日新聞レベルの根拠の無いものが多いねｗ
>1
無能なロー生に法曹としての期待ができるわけないだろｗ
無能なロー生に法曹としての期待ができるわけないだろｗ
http://www.jp-lawschool.com/news/temp/050121.htm
法科大学院生の2004年現行試験合格は94名
法科大学院生の2004年現行試験合格は94名
320 ：氏名黙秘：05/01/21 13:00:45 ID:XtAYITtp
>>319
現行後の保険としてローに入った実力者の中で、一振りを覚悟できるだけの勉強をこれまでしていた人間がそれだけいたというだけのことだ。
彼らが優秀でも、他のロー生が優秀であるという根拠にならない。
現行後の保険としてローに入った実力者の中で、一振りを覚悟できるだけの勉強をこれまでしていた人間がそれだけいたというだけのことだ。
彼らが優秀でも、他のロー生が優秀であるという根拠にならない。
法学部卒が法律しかできないのが問題なんだから、
他学部院卒業程度の知識を問うような新司法にすればいいんじゃないしょうか。
「相対性理論Ⅰ・Ⅱ」みたいな感じで
ﾌﾟｯ
他学部院卒業程度の知識を問うような新司法にすればいいんじゃないしょうか。
「相対性理論Ⅰ・Ⅱ」みたいな感じで
ﾌﾟｯ
法学部卒が法律しかできないつっても、
法律によっては専門知識ないと何書いてあるのかさっぱりわからんのもあるから、
法学部卒は基本６法しかできないっつーほうが正しいな。
法律によっては専門知識ないと何書いてあるのかさっぱりわからんのもあるから、
法学部卒は基本６法しかできないっつーほうが正しいな。
けど現行合格者だって六法浅くこなせるだけ、って言い方もできるんだぜ。
研究したり教えたりってのは、試験合格の能力とはまったく別物だしな。
研究したり教えたりってのは、試験合格の能力とはまったく別物だしな。
だから大学教授は択一落ちなんだよな
サルでも受かる（ちと言い過ぎか）今時の司法試験に受からない受験生が
うだうだいうのはみっともないよ
うだうだいうのはみっともないよ
まぁそのいまどきの司法試験にすら受からないのが大半の大学教授なんだけどなｗ
>>327
釣りにしても出来が悪すぎ (ww
釣りにしても出来が悪すぎ (ww
一部の優秀な学者は天才だが、
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
当時の試験と今どきのザル試験を一緒にすんなって
なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって無意味
なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって無意味
大 学 教 授 必 死 だ な ｗ
択一7回連続落ちで撤退した経歴を持つ助教授が、択一9連勝無敗の俺様に
法律を教えている。
こんなローは、なんか間違っているような気がしてならない。
法律を教えている。
こんなローは、なんか間違っているような気がしてならない。
>択一9連勝無敗
暗記はともかく応用がきかないタイプだな
暗記はともかく応用がきかないタイプだな
論文9連敗かｗ
しかも今時のザル論文にも連敗してるわけだな
面白いのでさらしましょう
>おまえロー生だろｗ
残念でした (WWWW
仮に僕がロー生だったとしても332のザル論文9連敗の事実は動かないわけだが
残念でした (WWWW
仮に僕がロー生だったとしても332のザル論文9連敗の事実は動かないわけだが
>>338
合格詐称かよｗ
合格詐称かよｗ
君の主観的認識なんぞは問うところじゃないよ (WWWW
えらくレベルの低い争いなんですね
>>342
受かってからいえｗ
受かってからいえｗ
>えらくレベルの低い争いなんですね
ローレベルの争い (w
ローレベルの争い (w
このスレにいる大学教授必死すぎｗｗｗ
一部の優秀な学者は天才だが、
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授林先生見解同旨）
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授林先生見解同旨）
当時の試験と今どきのザル試験を一緒にすんなって
なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって無意味
と，再び言ってみる
しかし文字通りローレベルなスレだな
なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって無意味
と，再び言ってみる
しかし文字通りローレベルなスレだな
大学教授ってのはスーパーヴェテみたいなもんで、
学説とかは超詳しいけど司法試験には受からない。
学説とかは超詳しいけど司法試験には受からない。
351 ：氏名黙秘：05/01/22 18:34:35 ID:NSqEV2Sy
受験生が試験に合格していないのは、当たり前なのであって、受験制度を
決める人間と決まった事に従って受験しなきゃいけない人間とは、立場が
全然違うのですよ。
何で、合格もできなきゃ、自分の講義で大学生を合格させられない人間に
あれは悪い、これがいいとか言って、制度を一方的に押し付けられなけれ
ばならないんだよ。
だいたい、自分の事を批判した人間を起訴することよりも、数年後の学費
返還請求の心配でもしてれば？？？
決める人間と決まった事に従って受験しなきゃいけない人間とは、立場が
全然違うのですよ。
何で、合格もできなきゃ、自分の講義で大学生を合格させられない人間に
あれは悪い、これがいいとか言って、制度を一方的に押し付けられなけれ
ばならないんだよ。
だいたい、自分の事を批判した人間を起訴することよりも、数年後の学費
返還請求の心配でもしてれば？？？
当時の試験と今どきのザル試験を一緒にすんなって
なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって無意味
と，三度言ってみる
文意ぐらい正確に理解しろよな。
なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって無意味
と，三度言ってみる
文意ぐらい正確に理解しろよな。
べろべろばー うほほほほ
おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
∩＿＿＿∩ | ノ ○─○ヽ_∩＿＿∩ おばびげぶがべべべ
| ノ ヽ/⌒) / ／3 3 | ヽ
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| | ( _●_) |o⌒ ⌒o|
/ / ( _●_) ミ/∩―－、 |∪| /⌒（_●_)⌒ ミ
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ ヽノ | |∪| ／
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ ∩. ヽノ∩
/ / | ／(入__ノ ミ | ノ⌒ ⌒ヽ
| _つ / ､ (＿／ ノ / （。）（ﾟ）|
| /UJ＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ| (⌒＿●⌒)ミ
| / ) ) ＼ ＿彡､/ |Ｕ ＵＵ_/
∪ （ ＼ ＼ ＼ | | ||
＼＿) あびゃばばばだーん . .| |ｎn _nn|| あひゃひゃひゃひゃひゃ
おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
∩＿＿＿∩ | ノ ○─○ヽ_∩＿＿∩ おばびげぶがべべべ
| ノ ヽ/⌒) / ／3 3 | ヽ
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| | ( _●_) |o⌒ ⌒o|
/ / ( _●_) ミ/∩―－、 |∪| /⌒（_●_)⌒ ミ
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ ヽノ | |∪| ／
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ ∩. ヽノ∩
/ / | ／(入__ノ ミ | ノ⌒ ⌒ヽ
| _つ / ､ (＿／ ノ / （。）（ﾟ）|
| /UJ＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ| (⌒＿●⌒)ミ
| / ) ) ＼ ＿彡､/ |Ｕ ＵＵ_/
∪ （ ＼ ＼ ＼ | | ||
＼＿) あびゃばばばだーん . .| |ｎn _nn|| あひゃひゃひゃひゃひゃ
無能な教授リスト。
学者の趣味に付き合わされている暇のあるやつにとって、ローは、いい制度
だが、試験に１年でも早く合格しなければならない人間にとっては、マコト
に迷惑な制度です。
だが、試験に１年でも早く合格しなければならない人間にとっては、マコト
に迷惑な制度です。
>>352
あんた、これしか言えないの？
あんた、これしか言えないの？
359 ：氏名黙秘：05/01/23 13:05:00 ID:kMdoTXb8
>>353
ちがう、それ俺だ。
ちがう、それ俺だ。
人格破綻者リア厨が
一生懸命友達を作ろうとしているスレはここですか？
一生懸命友達を作ろうとしているスレはここですか？
漏れは昨日和田で先端的教育セミナーとかを見たが、あそこで発表していた教授達も言っていた。
どうしようもない教授はこういうところにも来ないから改善しようがないと。
それから宮澤センセは５年以内にそういうのも淘汰されるといっていた。
教授より先にロー自体が淘汰される心配があるけどなw
どうしようもない教授はこういうところにも来ないから改善しようがないと。
それから宮澤センセは５年以内にそういうのも淘汰されるといっていた。
教授より先にロー自体が淘汰される心配があるけどなw
和田にすらどうしようもない教授はいるからな。
能力がどうしようもないのはもちろん、
教育力や熱意に欠けるのも他のローにはいるだろ。
和田はそういう教員をローから排斥するつもりらしいぞ。
能力がどうしようもないのはもちろん、
教育力や熱意に欠けるのも他のローにはいるだろ。
和田はそういう教員をローから排斥するつもりらしいぞ。
昔は、合格者数も少なかったけど、受験者数も少なかったんじゃ
なかったっけ？
そんなに、難易度に差がありましたっけ？
つーか、予備校の普及してしまった今の方が、別の意味で競争激
しくなってんじゃないですか？
なかったっけ？
そんなに、難易度に差がありましたっけ？
つーか、予備校の普及してしまった今の方が、別の意味で競争激
しくなってんじゃないですか？
昔は基本書だけ読んで合格できた
牧歌的だったんですよ
牧歌的だったんですよ
基本書を｢読む｣の中身が違うぞ。
｢読む｣だけで合格できるのは今も同じ。
ただ読んでるのは｢読む｣とは言わない。
｢読む｣だけで合格できるのは今も同じ。
ただ読んでるのは｢読む｣とは言わない。
択一の難易度とかも、どうだったんでしょうか？
今と同じですか？
今と同じですか？
>>364
優秀な者の絶対数というのは限られているから、
受験者数が大幅に増えたところで
優秀な受験生がそれほど増えるわけではない。
だから合格者500人の頃が偏差値７５クラスだと仮定したら
合格者1500人の今は偏差値６５クラスじゃないか？
優秀な者の絶対数というのは限られているから、
受験者数が大幅に増えたところで
優秀な受験生がそれほど増えるわけではない。
だから合格者500人の頃が偏差値７５クラスだと仮定したら
合格者1500人の今は偏差値６５クラスじゃないか？
じゃあ新司法試験は偏差値５５クラスかな
今では塾に行かずに東大合格するのが難しくなったのと一緒。
現行も予備校無しは不利過ぎる。
昔は選ばれた人だけ受験してた。
今はどんな階層の人でも受験してる。
現行も予備校無しは不利過ぎる。
昔は選ばれた人だけ受験してた。
今はどんな階層の人でも受験してる。
今の試験は、頭良くなくてもそこそこ勉強すれば受かるからな。
結論
あらゆる階層から受験している今の現行の方が難しい
但し、頭良くなくても受かる可能性が高い試験になった
以上
あらゆる階層から受験している今の現行の方が難しい
但し、頭良くなくても受かる可能性が高い試験になった
以上
予備校いかないで受かってる奴なんてただの一人もいないだろｗ
昭和４０年代～５０年代の話かと思いますが、
択一は、今ほどパズルチックではなく、
論文は、今ほどひねった問題はなかったようです。
特に刑法は、近年において、マニア化が進んだようです。
試験問題は、昔の方が素直だったようです。
ただし、試験問題の難易度と、試験に合格する難易度は、また別問題ですが。
択一は、今ほどパズルチックではなく、
論文は、今ほどひねった問題はなかったようです。
特に刑法は、近年において、マニア化が進んだようです。
試験問題は、昔の方が素直だったようです。
ただし、試験問題の難易度と、試験に合格する難易度は、また別問題ですが。
>>1
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
大学の先生のことは、お世話になった人も多いのであまり言いたくはないが
一部には確かに○○な先生もいた
法曹教育なんてとてもできるとは思えない人も多かった
実務に入って彼らの教育が役にたったかと言われれば (ry
上位ロー生の上位部分は確かに優秀だと実務家教員からは聞いてる。
だけどこのスレのカキコのレベル見てる限り、少なくとも
ここで教授の悪口書いてる奴は
「無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ」(by 375)
と言われて当然だろうな
一部には確かに○○な先生もいた
法曹教育なんてとてもできるとは思えない人も多かった
実務に入って彼らの教育が役にたったかと言われれば (ry
上位ロー生の上位部分は確かに優秀だと実務家教員からは聞いてる。
だけどこのスレのカキコのレベル見てる限り、少なくとも
ここで教授の悪口書いてる奴は
「無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ」(by 375)
と言われて当然だろうな
日本の裁判官の半分はネラーですが。
十年後にはねらー率が50パーをこえます
>>377
まじ?
まじ?
381 ：氏名黙秘：05/01/25 00:07:23 ID:FJ99f3k/
現在の日本の状況からみても、司法試験やろうなんぞ
考えるおまいらはホンマの馬鹿としか言いようがない
わけで。ロバキヨ（解らないなら無知を恥よ）のいう
Bクワを目指すのは・・やっぱりアホの集団の弁護士か
検察官ぐらいしかないのか。あかんかったら、ブルー
シートプレゼントしたるわ。貧乏父さん候補者ども。
判例タイムズNo.1164（2005.1.15）
法科大学院シンポジウム
ロースクールにおける基本科目と実務科目との連携
研究者教員と実務家教員との協力
[１]ロースクールにおける理論教育と実務基礎教育との架橋
千葉地方・家庭裁判所佐倉支部 判事 西口 元
（前略）ロースクール入学者の学力については、正確な調査結果がないので、
確かなことは言えないが、既修者（３年コースにいる「隠れ未修者」を含む。
）についていえば、一般的には、現行司法試験受験生の上位グループ（択一
合格者）よりは学力が劣るというのが大方の一致した見方であろう。分かり
やすく言えば、ここ１、２年で現行司法試験に合格することができる程度の
実力のある者は、現行司法試験を受験し、それよりも実力的に劣る者がロー
スクールに入学しているのではないかと思われる。（後略）
[５]法科大学院の半年を振り返って
東京大学教授 高橋 宏志
（前略）ここで、法科大学院の半年の経験を述べよう。学生は実に熱心であっ
た。予習をやってこない学生はほとんどいなかったと思われる。しかしながら
、結果は見るも無残であった。私どもの大学は９月が定期試験で、現在採点期
間中であり、まだ全体の集計をしていないので、私が担当した上級民事訴訟法
の採点だけでしか言えないが、ほぼ50人のクラスで不可が２割ほど出てしまっ
たのである。これには頭を抱えている。自分の教え方の拙劣さを棚に上げて言
うことになるが、西口判事が言われたように、今年あるいは来年の学生は法律
を学びたいという学生全体の中で一番質のいい人が来ているわけではないのか
もしれない。（後略）
法科大学院シンポジウム
ロースクールにおける基本科目と実務科目との連携
研究者教員と実務家教員との協力
[１]ロースクールにおける理論教育と実務基礎教育との架橋
千葉地方・家庭裁判所佐倉支部 判事 西口 元
（前略）ロースクール入学者の学力については、正確な調査結果がないので、
確かなことは言えないが、既修者（３年コースにいる「隠れ未修者」を含む。
）についていえば、一般的には、現行司法試験受験生の上位グループ（択一
合格者）よりは学力が劣るというのが大方の一致した見方であろう。分かり
やすく言えば、ここ１、２年で現行司法試験に合格することができる程度の
実力のある者は、現行司法試験を受験し、それよりも実力的に劣る者がロー
スクールに入学しているのではないかと思われる。（後略）
[５]法科大学院の半年を振り返って
東京大学教授 高橋 宏志
（前略）ここで、法科大学院の半年の経験を述べよう。学生は実に熱心であっ
た。予習をやってこない学生はほとんどいなかったと思われる。しかしながら
、結果は見るも無残であった。私どもの大学は９月が定期試験で、現在採点期
間中であり、まだ全体の集計をしていないので、私が担当した上級民事訴訟法
の採点だけでしか言えないが、ほぼ50人のクラスで不可が２割ほど出てしまっ
たのである。これには頭を抱えている。自分の教え方の拙劣さを棚に上げて言
うことになるが、西口判事が言われたように、今年あるいは来年の学生は法律
を学びたいという学生全体の中で一番質のいい人が来ているわけではないのか
もしれない。（後略）
383 ：氏名黙秘：05/01/25 00:10:44 ID:FJ99f3k/
Bクワドラント志望集団＝クズ集団
教授風情がｗ
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
大学名 出願者 合格者 合格率 大学名 出願者 合格者 合格率
────────────── ──────────────
東京大 １４４２８ １０８０ 7.49% 立教大 ２１６８ ３５ 1.61%
京都大 ８０５９ ５３６ 6.65% 横国大 ４９９ ８ 1.60%
一橋大 ３７６２ ２１１ 5.61% 関学大 ２６２５ ４２ 1.60%
大阪大 ３２９２ １５２ 4.62% 静岡大 ６５８ １０ 1.52%
慶応大 １３５２０ ５４４ 4.02% 岡山大 １０６４ １６ 1.50%
上智大 ３０４４ １１７ 3.84% 熊本大 ６２５ ９ 1.44%
早稲田 ２５６４１ ８２５ 3.22% 千葉大 １２５７ １８ 1.43%
東北大 ３０９４ ９５ 3.07% 関西大 ４６５６ ６６ 1.42%
名古屋 ２１６０ ６５ 3.01% 青学大 ２３６４ ３２ 1.35%
北海道 ２３２５ ６８ 2.92%
神戸大 ２９５０ ８６ 2.92%
九州大 ２７０５ ７１ 2.62%
筑波大 ５８４ １３ 2.23%
同志社 ６１３３ １２８ 2.09%
都立大 １４９１ ２９ 1.95%
南山大 ５８０ １１ 1.90%
中央大 ２５２３５ ４７８ 1.89%
広島大 １１１０ ２０ 1.80%
学習院 １６１７ ２７ 1.67%
阪市大 １７４３ ２９ 1.66%
平成11年→16年にかけての平均合格率
大学名 出願者 合格者 合格率 大学名 出願者 合格者 合格率
────────────── ──────────────
東京大 １４４２８ １０８０ 7.49% 立教大 ２１６８ ３５ 1.61%
京都大 ８０５９ ５３６ 6.65% 横国大 ４９９ ８ 1.60%
一橋大 ３７６２ ２１１ 5.61% 関学大 ２６２５ ４２ 1.60%
大阪大 ３２９２ １５２ 4.62% 静岡大 ６５８ １０ 1.52%
慶応大 １３５２０ ５４４ 4.02% 岡山大 １０６４ １６ 1.50%
上智大 ３０４４ １１７ 3.84% 熊本大 ６２５ ９ 1.44%
早稲田 ２５６４１ ８２５ 3.22% 千葉大 １２５７ １８ 1.43%
東北大 ３０９４ ９５ 3.07% 関西大 ４６５６ ６６ 1.42%
名古屋 ２１６０ ６５ 3.01% 青学大 ２３６４ ３２ 1.35%
北海道 ２３２５ ６８ 2.92%
神戸大 ２９５０ ８６ 2.92%
九州大 ２７０５ ７１ 2.62%
筑波大 ５８４ １３ 2.23%
同志社 ６１３３ １２８ 2.09%
都立大 １４９１ ２９ 1.95%
南山大 ５８０ １１ 1.90%
中央大 ２５２３５ ４７８ 1.89%
広島大 １１１０ ２０ 1.80%
学習院 １６１７ ２７ 1.67%
阪市大 １７４３ ２９ 1.66%
現行に合格している教員はそれはそれで優秀なんだろうと思う。それは否定しない。
ただ、そうでない（落ちたという意味ではなくて受けてない）教員も馬鹿にできないと最近感じている。
要するに、全科目についてなんとか合格レベルにあるというのではなくて、受け持っている科目についての知識が深いという点がロー教員たる所以なんだろうと思う。
法制度とかで「何でこうなっているの？」っていうのがあったとき、合格したてのサポート実務家先生は「さぁ～？」ってかんじだけど、教授はもともと外国ではこうなっているとか分かりやすく教えてくれるわけ。
そういうのが試験に出る訳じゃないけど、モヤモヤしていたのがすっきりするというのも、結構重要だと思った。
全科目いつでも満点っていう講師は現実にはなかなかいないけれど、この科目なら満点という教授を集結させて全科目完璧というバーチャルな講師を作っているんだと思えばいい。
現行受かっていないロー教授をおとしめる風潮があるのだとすれば、それはちょっと見当違いだよ。
ただ、そうでない（落ちたという意味ではなくて受けてない）教員も馬鹿にできないと最近感じている。
要するに、全科目についてなんとか合格レベルにあるというのではなくて、受け持っている科目についての知識が深いという点がロー教員たる所以なんだろうと思う。
法制度とかで「何でこうなっているの？」っていうのがあったとき、合格したてのサポート実務家先生は「さぁ～？」ってかんじだけど、教授はもともと外国ではこうなっているとか分かりやすく教えてくれるわけ。
そういうのが試験に出る訳じゃないけど、モヤモヤしていたのがすっきりするというのも、結構重要だと思った。
全科目いつでも満点っていう講師は現実にはなかなかいないけれど、この科目なら満点という教授を集結させて全科目完璧というバーチャルな講師を作っているんだと思えばいい。
現行受かっていないロー教授をおとしめる風潮があるのだとすれば、それはちょっと見当違いだよ。
387 ：氏名黙秘：05/01/26 11:24:06 ID:iY4BU/yy
たしかにな。研究者教授でわざわざ「私が○○年前に司法試験受けたときには」とかわざわざ
受かってることをアピールするジジイがいるが正直言ってみっともない。
お前らの頃の司法試験なんて一部の司法官僚志望東大生と中央しか相手にしていなかった一行問題試験じゃん。
受かってることをアピールするジジイがいるが正直言ってみっともない。
お前らの頃の司法試験なんて一部の司法官僚志望東大生と中央しか相手にしていなかった一行問題試験じゃん。
>>386
> この科目なら満点という教授を集結させて全科目完璧というバーチャルな講師を作っているんだと思えばいい。
だから俺はオンデマンド・ネット配信を全国のローでやって自分の受けたい教授の授業だけを
受けられるようにすべきと主張しつづけている。
一つのローに満点教授は１・２人しかいない。
> この科目なら満点という教授を集結させて全科目完璧というバーチャルな講師を作っているんだと思えばいい。
だから俺はオンデマンド・ネット配信を全国のローでやって自分の受けたい教授の授業だけを
受けられるようにすべきと主張しつづけている。
一つのローに満点教授は１・２人しかいない。
藻前が主張しつづけたからってどーなるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｵﾅﾇｰはひとりでﾔﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｵﾅﾇｰはひとりでﾔﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>389
やんでるなｗ
やんでるなｗ
いい講義を聴いても、新司法試験に合格できるわけではない。
教える側としては悲しいが、
合格するかどうかは受験者の能力しだい。
教える側としては悲しいが、
合格するかどうかは受験者の能力しだい。
そもそも、勉強なんてもんはオナニーと同じで一人でやるもんだろ。
なのに、わざわざ大学院へ行って勉強しようというロー生は頭がおかしい。
なのに、わざわざ大学院へ行って勉強しようというロー生は頭がおかしい。
当時の試験と今どきのザル試験を一緒にすんなって
なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって
無意味
なるほど金だけ巻き上げておいて批判は禁ずるというのか？
腐りきったゴミ蛆虫だな。
なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって
無意味
なるほど金だけ巻き上げておいて批判は禁ずるというのか？
腐りきったゴミ蛆虫だな。
だいたいさ「今レベルの試験にも受からなさそうな学者」
というのが圧倒的多数派だろ。昔の刑法の択一でも団藤重光
は解けなかったところを見ると壊滅の可能性が高いのだけどな。
そんなウスラバカのくせに金と取って教授でございなどと
やってる手合いというのひとことで言えば蛆虫だろ。
というのが圧倒的多数派だろ。昔の刑法の択一でも団藤重光
は解けなかったところを見ると壊滅の可能性が高いのだけどな。
そんなウスラバカのくせに金と取って教授でございなどと
やってる手合いというのひとことで言えば蛆虫だろ。
というと団藤重光が蛆虫なのか？という書き込みが
ありそうだが、1団藤並みの業績の不存在 2司法試験の
合格歴の不存在という二つの要件を満たせばクズ池沼と
みなしてよかろう。
ありそうだが、1団藤並みの業績の不存在 2司法試験の
合格歴の不存在という二つの要件を満たせばクズ池沼と
みなしてよかろう。
そんなに教授になるのが簡単そうなら、
教授目指せばいいじゃんｗ
教授目指せばいいじゃんｗ
俺は地方出身だからよく知らんが、
麻布とか開成とか武蔵とかの教師って
みんな東大でてたりすんのか？
と、地味に４００。
麻布とか開成とか武蔵とかの教師って
みんな東大でてたりすんのか？
と、地味に４００。
できる人間はどの教授につこうと受かるもんだろ
早く受かって自分ができる人間だと証明してね(w
早く受かって自分ができる人間だと証明してね(w
必死だなｗ
いくら開成や麻布でも東大出て高校教師って負け組だよね。
そういやうちの地方公立高校でも物理の教師は東大卒だったな。
そういやうちの地方公立高校でも物理の教師は東大卒だったな。
>なるほど今レベルの試験にも受からなさそうな学者もいるけど
>そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって
「今レベルの試験にも受からなさそうな学者」も
「今時のザル試験に受からない受験生」も
似たようなもんだろ。近親憎悪というやつかな
>そんな学者を今時のザル試験に受からない受験生がうだうだ言ったって
「今レベルの試験にも受からなさそうな学者」も
「今時のザル試験に受からない受験生」も
似たようなもんだろ。近親憎悪というやつかな
早高院は早稲田の教授が教えに来たりもすると聞いたが。
弾道ってあの弾道？最高裁の。
というか東大教授ですら現行試験受かってない人や受けてない人がいるってところに、
現行試験の欠陥が見え隠れしてる。
現行試験の欠陥が見え隠れしてる。
僕の友人の多くはすぐに受かる保障はないからと就職してしまったな
レベルを下げて彼らを取り込もうとしたまでは良かったのだが
何とも形容のしようのないレベルの人間まで受かるようになってしまった
レベルを下げて彼らを取り込もうとしたまでは良かったのだが
何とも形容のしようのないレベルの人間まで受かるようになってしまった
というか現行試験すら受かってない人や受けてない人が東大教授をやっているってところに、
東大の教員採用制度の欠陥が見え隠れしてる。
東大の教員採用制度の欠陥が見え隠れしてる。
>409
君は灯台じゃないんだろ。助手になれる人間のレベルも知らないんだろうね
灯台だったらそんなカキコをしようとは思わないだろうからね
君は灯台じゃないんだろ。助手になれる人間のレベルも知らないんだろうね
灯台だったらそんなカキコをしようとは思わないだろうからね
しょせん大学教授。
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
とりあえず修士論文書いてから発言してね。おこちゃま達。
>>413
とりあえず現行うかってから発言してね。心のおこちゃまは
とりあえず現行うかってから発言してね。心のおこちゃまは
>>414,415
おまいらが仮に弁護士とかになれたとしても，大学教授に私的鑑定依頼をするときに敗北感を味わうんだろうな。w
おまいらが仮に弁護士とかになれたとしても，大学教授に私的鑑定依頼をするときに敗北感を味わうんだろうな。w
どうせ現行1000、紳士500くらいで決まるよｗ
無能×無能でせいぜいがんがれってかｗ
現行生のほうが遥かに優秀なのは、法務省がよく知ってるだろ。
勉強はもちろん、人間的にもな。
411 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:42:06 ID:???
しょせん大学教授。
412 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:45:38 ID:???
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
無能×無能でせいぜいがんがれってかｗ
現行生のほうが遥かに優秀なのは、法務省がよく知ってるだろ。
勉強はもちろん、人間的にもな。
411 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:42:06 ID:???
しょせん大学教授。
412 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:45:38 ID:???
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
418 ：法律の真のプロ／論文Ｂ：05/01/28 20:37:18 ID:???
要するにローは、馬鹿のすくつ（←なぜか変換されない）ってコトだな。
俺、理系の人間だけど、ここ見てるとやっぱ司法受験生は
頭良いんだろうなって思うよ。教授を馬鹿にしてるし。
俺もそのくらいの高みまで上りつめたい
頭良いんだろうなって思うよ。教授を馬鹿にしてるし。
俺もそのくらいの高みまで上りつめたい
スレ読めばわかると思うが、ロー生は馬鹿だぜ。
現行司法試験受験生だけが利口の推定。
忘れるなよ。
現行司法試験受験生だけが利口の推定。
忘れるなよ。
419の皮肉も分からない馬鹿がいたもんだなｗｗｗｗｗ
＞スレ読めばわかると思うが、ロー生は馬鹿だぜ。
＞現行司法試験受験生だけが利口の推定。
＞忘れるなよ。
新手の刺客か？真顔で打ち込んでいるとしたらすごいな。
＞現行司法試験受験生だけが利口の推定。
＞忘れるなよ。
新手の刺客か？真顔で打ち込んでいるとしたらすごいな。
＞判例タイムズNo.1164（2005.1.15）
＞
＞千葉地方・家庭裁判所佐倉支部 判事 西口 元
＞ 「既修者についていえば、一般的には、
＞ 現行司法試験受験生の上位グループ（択一合格者）よりは学力が劣るというのが大方の一致した見方であろう。」
＞
＞
＞東京大学教授 高橋 宏志
＞ 「西口判事が言われたように、今年あるいは来年の学生は法律を学びたいという学生全体の中で
＞ 一番質のいい人が来ているわけではないのかもしれない。」
＞
＞http://blog.livedoor.jp/datusara/archives/12906240.html#trackback
無能なのは教授じゃなくてロー生ｗｗｗ
＞
＞千葉地方・家庭裁判所佐倉支部 判事 西口 元
＞ 「既修者についていえば、一般的には、
＞ 現行司法試験受験生の上位グループ（択一合格者）よりは学力が劣るというのが大方の一致した見方であろう。」
＞
＞
＞東京大学教授 高橋 宏志
＞ 「西口判事が言われたように、今年あるいは来年の学生は法律を学びたいという学生全体の中で
＞ 一番質のいい人が来ているわけではないのかもしれない。」
＞
＞http://blog.livedoor.jp/datusara/archives/12906240.html#trackback
無能なのは教授じゃなくてロー生ｗｗｗ
いや、論文ＡＢクラスの年代モノ・ベテには、本気で
「教授はわかってない」とか、首を横に振りながら語る奴がいるよ。
「司法試験合格」だけが人生の価値尺度のすべてなんだ、彼らは。
そういう奴らが、予備校の答案からコピペしたような答案でも
合格するのが今の司法試験。廃止したくなる気持ちも、わからんでもないよ。
「教授はわかってない」とか、首を横に振りながら語る奴がいるよ。
「司法試験合格」だけが人生の価値尺度のすべてなんだ、彼らは。
そういう奴らが、予備校の答案からコピペしたような答案でも
合格するのが今の司法試験。廃止したくなる気持ちも、わからんでもないよ。
425 ：さあ！下位ローの現実的崩壊が始まりました！：05/01/28 22:35:19 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院（後期日程）
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
426 ：氏名黙秘：05/01/28 22:35:59 ID:wsBWa89E
東京カス女
都市部にカス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくる学生等
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・カス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日カス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京カス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京カス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男ならモテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる
この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか！！
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ！
都市部にカス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくる学生等
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・カス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日カス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京カス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京カス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男ならモテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる
この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか！！
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ！
>>425
コピペはいいけど、もうちょっとコンパクトな論証をお願いします。
コピペはいいけど、もうちょっとコンパクトな論証をお願いします。
現行組にとってやばい話になると、荒らしてレスを流そうとするクズがいるな。
どうせあほなクソベテだろ。
どうせあほなクソベテだろ。
◆司法試験合格率にみる大学別法学部学生の質◆
AAAﾗﾝｸ 東大京大阪大
AAﾗﾝｸ 慶応上智早稲田
Aﾗﾝｸ 東北名古屋北海道神戸九州
Bﾗﾝｸ 筑波同志社都立
Cﾗﾝｸ 南山中央広島学習院立教
AAAﾗﾝｸ 東大京大阪大
AAﾗﾝｸ 慶応上智早稲田
Aﾗﾝｸ 東北名古屋北海道神戸九州
Bﾗﾝｸ 筑波同志社都立
Cﾗﾝｸ 南山中央広島学習院立教
良スレ
432 ：さあ！下位ローの現実的崩壊が始まりました！：05/01/30 03:55:09 ID:pLAUhNtz
関東学院大学法科大学院（後期日程）
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
コピペ厨ウザイ。死ね。
434 ：さあ！下位ローの現実的崩壊が始まりました！：05/01/30 04:05:54 ID:pLAUhNtz
関東学院大学法科大学院（後期日程）
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
コピペ厨へ。 このスレを常にageることを許可する。
勘違い「にわか受験生」気取り
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094236362/l50
ここは司法試験板だ。ロー厨は去れ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
※ロー厨が来て板のレベルが低下した件について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103262254/l50
ローと司法試験を一緒にされたら困るなぁ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103740568/l50
ローは負け犬の墓場（判例同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092980515/l50
現行受験生＞ロー学生（高橋宏志教授等見解同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106581250/l50
無能な大学教授に法曹育成ができるわけないだろｗ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104670108/l50
【釈放】西川くんの復帰を支援する会【誤認逮捕】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106895735/l50
【明らかになった】 ローは誰でも入れる 【真実】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080996484/l50
勘違い「にわか受験生」気取り
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094236362/l50
ここは司法試験板だ。ロー厨は去れ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
※ロー厨が来て板のレベルが低下した件について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103262254/l50
ローと司法試験を一緒にされたら困るなぁ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103740568/l50
ローは負け犬の墓場（判例同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092980515/l50
現行受験生＞ロー学生（高橋宏志教授等見解同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106581250/l50
無能な大学教授に法曹育成ができるわけないだろｗ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104670108/l50
【釈放】西川くんの復帰を支援する会【誤認逮捕】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106895735/l50
【明らかになった】 ローは誰でも入れる 【真実】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080996484/l50
436 ：さあ！下位ローの現実的崩壊が始まりました！：05/01/30 04:18:36 ID:pLAUhNtz
関東学院大学法科大学院（後期日程）
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
ローはおまんちん
学者は非常識集団。大半が頭悪いし。
じゃ誰に法律習うんだ？
>>438
おまいは学者より頭いいと断言できるかい
おまいは学者より頭いいと断言できるかい
↓無能教授による被害例。
2005年01月29日 ＬＳ生のブログ記事に垣間見える制度の問題点
どこも同じだな、と感じる。私が所属する法科大学院の物権法の講義では、「上土権」に時間が割かれた。
ここに時間を消費した結果、講義日数の残り少なくなった段階で講義された担保物権の講義速度の早いこと早いこと。
「抵当権」に割り当てられた時間と、「上土権」に割り当てられた時間の、あまりのバランスの悪さに驚いた。
「区分所有法」なども時間にも時間をかけていたし…。
http://blog.livedoor.jp/datusara/
ひとつ終了。 [2005年01月28日(金)]
物権・不法行為の講義が終わりました。
～中略～
まさか仮登記担保で40分やるとは…
まさか譲渡担保を20分で終わらせるとは…
謎だ。。。
おかげで仮登記担保はしっかり理解できたけど。
そして仮登記担保と譲渡担保がどういう関係にあるのか，
非典型担保の本質，といったら大げさだけど
実務的な必要性と判例・実体法の変遷などはよく理解できました。
・・・でも，法定地上権のところで「共有」という単語すら出てきませんでした。
「あとは・・・読めばわかるので教科書読んどいてください」。
http://blog.drecom.jp/treasuredcasket18/archive/171
2005年01月29日 ＬＳ生のブログ記事に垣間見える制度の問題点
どこも同じだな、と感じる。私が所属する法科大学院の物権法の講義では、「上土権」に時間が割かれた。
ここに時間を消費した結果、講義日数の残り少なくなった段階で講義された担保物権の講義速度の早いこと早いこと。
「抵当権」に割り当てられた時間と、「上土権」に割り当てられた時間の、あまりのバランスの悪さに驚いた。
「区分所有法」なども時間にも時間をかけていたし…。
http://blog.livedoor.jp/datusara/
ひとつ終了。 [2005年01月28日(金)]
物権・不法行為の講義が終わりました。
～中略～
まさか仮登記担保で40分やるとは…
まさか譲渡担保を20分で終わらせるとは…
謎だ。。。
おかげで仮登記担保はしっかり理解できたけど。
そして仮登記担保と譲渡担保がどういう関係にあるのか，
非典型担保の本質，といったら大げさだけど
実務的な必要性と判例・実体法の変遷などはよく理解できました。
・・・でも，法定地上権のところで「共有」という単語すら出てきませんでした。
「あとは・・・読めばわかるので教科書読んどいてください」。
http://blog.drecom.jp/treasuredcasket18/archive/171
債務不履行で訴えろ！
学者ってほんと馬鹿だよな。
散々予備校批判しておいてこのざま。
散々予備校批判しておいてこのざま。
実定法の解釈論やってくれるなら、まだいいじゃん。
うちなんて公法の科目で、「立憲主義」について、
2回も講義したよ！！！
最後はお決まりの時間切れ。
「あとは教科書読んでおいてください」
うちなんて公法の科目で、「立憲主義」について、
2回も講義したよ！！！
最後はお決まりの時間切れ。
「あとは教科書読んでおいてください」
教授が頭いいのは認める。
しかし法曹養成にふさわしい講義の組み立てができる教授は少ない。
>>441のように、自分の興味ある分野ばかり詳しく授業をして大事なところは教科書読んでおいてくださいじゃ、
いくら教授が頭良くてもちょっと目に余るよね。
しかし法曹養成にふさわしい講義の組み立てができる教授は少ない。
>>441のように、自分の興味ある分野ばかり詳しく授業をして大事なところは教科書読んでおいてくださいじゃ、
いくら教授が頭良くてもちょっと目に余るよね。
債権法で法定債権まるまる終わらず試験範囲から外れて助かった。
漏れの大学は学部の授業だって
統治をやらない憲法
時効をやらない民法総則
担保物権は抵当権しかやらない物権法
債権の消滅やらない債権総論
契約のみの債権各論
未遂犯、共犯やらない刑法総論
個人的法益しかやらない刑法各論
計算以下はやらない会社法
と盛りだくさんだったからなｗ
統治をやらない憲法
時効をやらない民法総則
担保物権は抵当権しかやらない物権法
債権の消滅やらない債権総論
契約のみの債権各論
未遂犯、共犯やらない刑法総論
個人的法益しかやらない刑法各論
計算以下はやらない会社法
と盛りだくさんだったからなｗ
学者は一部を除いて頭悪いよ。
司法試験受かってる学者は切れる人多いけどな。
司法試験受かってる学者は切れる人多いけどな。
研究って別に頭いい必要はないじゃん。
地道にやれるかの方が重要。
問題は研究者が教育すること。
地道にやれるかの方が重要。
問題は研究者が教育すること。
実務家も一部を除いて頭悪いよ。
俺たち学生（院生と呼ぶべき？）は、もっと頭悪いけど。
俺たち学生（院生と呼ぶべき？）は、もっと頭悪いけど。
俺達は頭悪いつっても上土権よりも抵当権の方が大事なことくらいはわかる。
少なくとも弁護士は接客業だから自分の能力のなさは実感させられるし，
裁判官・検事はある程度力のある人が選ばれるが，
学者は裸の王様だから反省する機会がない。
裁判官・検事はある程度力のある人が選ばれるが，
学者は裸の王様だから反省する機会がない。
>>452
学者も学会、研究会でしごかれるわけだが。
学者も学会、研究会でしごかれるわけだが。
「しごかれる」の質が相当違う。
研究会なんて馴れ合いだしな
私法学会の個別報告で粘着爺教授に絡まれると厄介この上ない。
>>456
そこは司会の腕の見せ所だなｗ
そこは司会の腕の見せ所だなｗ
一部の優秀な学者は天才だが、
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
そんな択一落ちのアホに日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
アホかと。
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
そんな択一落ちのアホに日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
アホかと。
オンデマンドローで全国から受けたい教授の授業を選択できるようにしてくれないと
問題は解決しない。
問題は解決しない。
学者の世界も厳しいよ。いい加減な報告すると、
「～さん、自分の頭で考え、自分の言葉で表現してくださいませんか」って
怒られてしまう。
みんなの前で。
「～さん、自分の頭で考え、自分の言葉で表現してくださいませんか」って
怒られてしまう。
みんなの前で。
>>458
担当科目に関してはあんたより必ず上だから安心しろ。
担当科目に関してはあんたより必ず上だから安心しろ。
>>459
いや教授を巡回させればよい。
いや教授を巡回させればよい。
結局さ、戦国末期の武芸者みたいなもんで
納得いくまで法律の道を極めるしかないわけよ。
で、自分にとっての師匠を探すことが早道なわけよ。
ローによってその師匠に触れる可能性は高まったわけだが、
必ずしも自分にあう師匠とは限らないわけよ。
そうなると悲劇
だからオンデマンドで日本中から自分だけの師匠に出会えるきっかけを増やして欲しいわけよ。
納得いくまで法律の道を極めるしかないわけよ。
で、自分にとっての師匠を探すことが早道なわけよ。
ローによってその師匠に触れる可能性は高まったわけだが、
必ずしも自分にあう師匠とは限らないわけよ。
そうなると悲劇
だからオンデマンドで日本中から自分だけの師匠に出会えるきっかけを増やして欲しいわけよ。
学者が、自分の興味の赴くままに、世の中の役に立つ立たないに無関係に、
好きな研究をするのは自由である。数千年前のどこかの外国で、こういう
法律があってこういう運用をされていたとか、明治時代の日本のどこかで、
こういう特殊なルールがあって変わった運用をされていたとか、研究する
のはおもしろいと思うし、研究成果を世に問うのも結構である。
しかし、そういったことは、実務法曹になる上では、「不要」と言っても
過言ではないし、そういうことを学んでいる暇があったら、もっと大切な
ことが数限りなくある。法科大学院生に対して、予備校を諸悪の根源視して、
予備校なんかには行くな、などと言うのであれば、法科大学院として、
そのカリキュラムをきちんとこなしていれば、新司法試験に十分合格できる
程度の能力が身につけられるような教育を行う必要があるだろう。現状で、
そういった意識をきちんと持って、自分の学問的な興味はとりあえず措いて、
学生に新司法試験に合格できる能力を身につけさせる、という教育を行って
いる人が大多数を占めていれば、現状へのこれほどまでに厳しい批判は
出ないのではないか、と感じる。
好きな研究をするのは自由である。数千年前のどこかの外国で、こういう
法律があってこういう運用をされていたとか、明治時代の日本のどこかで、
こういう特殊なルールがあって変わった運用をされていたとか、研究する
のはおもしろいと思うし、研究成果を世に問うのも結構である。
しかし、そういったことは、実務法曹になる上では、「不要」と言っても
過言ではないし、そういうことを学んでいる暇があったら、もっと大切な
ことが数限りなくある。法科大学院生に対して、予備校を諸悪の根源視して、
予備校なんかには行くな、などと言うのであれば、法科大学院として、
そのカリキュラムをきちんとこなしていれば、新司法試験に十分合格できる
程度の能力が身につけられるような教育を行う必要があるだろう。現状で、
そういった意識をきちんと持って、自分の学問的な興味はとりあえず措いて、
学生に新司法試験に合格できる能力を身につけさせる、という教育を行って
いる人が大多数を占めていれば、現状へのこれほどまでに厳しい批判は
出ないのではないか、と感じる。
（意味なく）さゆりんａｇｅ
どうせ現行1000、紳士500くらいで決まるよｗ
無能×無能でせいぜいがんがれってかｗ
現行生のほうが遥かに優秀なのは、法務省がよく知ってるだろ。
勉強はもちろん、人間的にもな。
411 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:42:06 ID:???
しょせん大学教授。
412 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:45:38 ID:???
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
無能×無能でせいぜいがんがれってかｗ
現行生のほうが遥かに優秀なのは、法務省がよく知ってるだろ。
勉強はもちろん、人間的にもな。
411 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:42:06 ID:???
しょせん大学教授。
412 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:45:38 ID:???
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
468 ：下位ローは既に崩壊している！絶対に出願してはいけない！：05/02/02 01:00:26 ID:???
さあ！下位ローの現実的崩壊が始まりました！
関東学院大学法科大学院（後期日程）
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
ロー生は劣等種。
494 ：氏名黙秘 ：05/02/02 00:54:24 ID:???
>>491
試験一発１５００人体制はもう限界ぽ
下の方はクズばっかり
試験に出るところしかやってない
応用力がない
根本的に理解が不足
どう考えても受かるはずのない奴が入ってきてる
と修習所教官がおっしゃっておられました
>>491
試験一発１５００人体制はもう限界ぽ
下の方はクズばっかり
試験に出るところしかやってない
応用力がない
根本的に理解が不足
どう考えても受かるはずのない奴が入ってきてる
と修習所教官がおっしゃっておられました
498 名前：氏名黙秘 ：05/02/02 01:17:21 ID:???
>>494
ローの下の奴らとは比べ物にならんくらい優(ｒｙ。
499 名前：氏名黙秘 ：05/02/02 01:18:19 ID:???
合格率８割でも下のほうの奴らは落ちるから大丈夫
500 名前：氏名黙秘 ：05/02/02 01:20:25 ID:???
>>494
「みなさんは司法試験に受かったんですから力はあります。」
と研修所の某教官（試験委員でもある）は言っていた。
－－－－－－―＜ 合格通知書 ＞―－－－－－－－
祝 法科大学院の合格おめでとうございます。
能力において現行司法試験受験生に劣ると言われている
法科大学院学の学生（法務省見解同旨）に春からなられるこ
とを心からお祝い申し上げます。
そして、単なる勘違い「にわか受験生」風情ではあ
るものの、破綻寸前の法科大学院制度に勇気を持って人
生を賭ける諸君の勇気は尊敬に値するところであります。
今後、そんな負け犬の墓場（判例・通説）において
勉学に精を出し、輝かしい法務博士号を修得されること
を期待しております。
平成17年 2月3日
――――――――――――――――――――――――
祝 法科大学院の合格おめでとうございます。
能力において現行司法試験受験生に劣ると言われている
法科大学院学の学生（法務省見解同旨）に春からなられるこ
とを心からお祝い申し上げます。
そして、単なる勘違い「にわか受験生」風情ではあ
るものの、破綻寸前の法科大学院制度に勇気を持って人
生を賭ける諸君の勇気は尊敬に値するところであります。
今後、そんな負け犬の墓場（判例・通説）において
勉学に精を出し、輝かしい法務博士号を修得されること
を期待しております。
平成17年 2月3日
――――――――――――――――――――――――
素晴らしい！
現行ベテ君達が焦りだす気持ちも分かる。
出願期間まちがえるなよ。
今年は早いぞ。
出願期間まちがえるなよ。
今年は早いぞ。
どうせ現行1000、紳士500くらいで決まるよｗ
無能×無能でせいぜいがんがれってかｗ
現行生のほうが遥かに優秀なのは、法務省がよく知ってるだろ。
勉強はもちろん、人間的にもな。
411 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:42:06 ID:???
しょせん大学教授。
412 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:45:38 ID:???
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
無能×無能でせいぜいがんがれってかｗ
現行生のほうが遥かに優秀なのは、法務省がよく知ってるだろ。
勉強はもちろん、人間的にもな。
411 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:42:06 ID:???
しょせん大学教授。
412 ：氏名黙秘 ：05/01/26 22:45:38 ID:???
無能なロー生に法曹ができるわけないだろｗ
今夜も沈み行く船にしがみつく者達の断末魔が響き渡る
ある講義
事務管理・不法利得・不法行為１２コマ
↓
不法行為１１コマ事務管理・不法利得１コマ
事務管理・不法利得・不法行為１２コマ
↓
不法行為１１コマ事務管理・不法利得１コマ
おいどんには意味が分かりもはん
>>478
ぢもとだね
ぢもとだね
「不法利得」ってとこが問題なのか？
「不法利得」ってなんだよ・・・orz
逝ってくる・・・
逝ってくる・・・
ローの現実です！！！！
477 ：氏名黙秘 ：05/02/04 23:55:41 ID:???
ある講義
事務管理・不法利得・不法行為１２コマ
↓
不法行為１１コマ事務管理・不法利得１コマ
477 ：氏名黙秘 ：05/02/04 23:55:41 ID:???
ある講義
事務管理・不法利得・不法行為１２コマ
↓
不法行為１１コマ事務管理・不法利得１コマ
484 ：下位ローは既に崩壊している！絶対に出願してはいけない！：05/02/05 16:03:49 ID:???
☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！
☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
大学教授よりは司法浪人のほうが優秀だと自負しているんだが。
２ちゃんねるならではのカキコですな (w
484は告訴ケテーイ
法情報学とか情報法とかの最前衛の教員がいる大学は煽らない方が賢明。
法情報学とか情報法とかの最前衛の教員がいる大学は煽らない方が賢明。
いや、事実崩壊してるし、こんな詐欺みたいな学校について警告するのは
公益性ありまくりだから。
公益性ありまくりだから。
>>488
あーあ・・・
あーあ・・・
↓↓ これがローの現実です！！！！ ↓↓
477 ：氏名黙秘 ：05/02/04 23:55:41 ID:???
ある講義
事務管理・不法利得・不法行為１２コマ
↓
不法行為１１コマ事務管理・不法利得１コマ
477 ：氏名黙秘 ：05/02/04 23:55:41 ID:???
ある講義
事務管理・不法利得・不法行為１２コマ
↓
不法行為１１コマ事務管理・不法利得１コマ
無能な「教授」として、「助教授」等を想定していない香具師の発言が多いが、
教授はあまり2chみないが、講師・助教授レベルであれば見ている人は結構いる。
あと、マジレスすれば、教授は無能というが、教授レベルになれば、少なくとも
受験生なんか相手にならないよ。20年専門的に研究している人間とはそりゃ差はあるよ。
誰かも書いていたが、自分が弁護士等になったときに、無能とバカにした教授に
鑑定書依頼したりするからね、あんまりバカにしない方がいいよ。
ただし、講義するのが下手という抗弁は成り立つとは思うが。
最後に、苦労している受験生は自分が一番偉いなんて驕り高ぶりたいのかもしれないが、
学者からすれば、弁護士すらも認めているが、裁判官以外は、ブルーカラーだよ。
それに学者をバカにして自分でもなれると思うのなら、学者になることをすすめるよ。
今後、弁護士数は拡大の一途で、給料がおいしいということは少ないだろうし、
ステータスといっても、学者と比べれば、三百代言だからね。
教授はあまり2chみないが、講師・助教授レベルであれば見ている人は結構いる。
あと、マジレスすれば、教授は無能というが、教授レベルになれば、少なくとも
受験生なんか相手にならないよ。20年専門的に研究している人間とはそりゃ差はあるよ。
誰かも書いていたが、自分が弁護士等になったときに、無能とバカにした教授に
鑑定書依頼したりするからね、あんまりバカにしない方がいいよ。
ただし、講義するのが下手という抗弁は成り立つとは思うが。
最後に、苦労している受験生は自分が一番偉いなんて驕り高ぶりたいのかもしれないが、
学者からすれば、弁護士すらも認めているが、裁判官以外は、ブルーカラーだよ。
それに学者をバカにして自分でもなれると思うのなら、学者になることをすすめるよ。
今後、弁護士数は拡大の一途で、給料がおいしいということは少ないだろうし、
ステータスといっても、学者と比べれば、三百代言だからね。
>>491
階級闘争厨はしね
階級闘争厨はしね
>>491
研究能力までは否定しない。
２０年研究をしていている者と受験生に差があるのは当たり前。
弁護士だって学者の本はよく読んでいる。
だが，実務をあつかったことのない連中が実務法曹教育をするのであれば，それ相応の教育能力を持っていてもらいたいがそれがない者が多い。
学部教育で失敗した人間が，ロースクールになった途端に法曹育成という分野で「有能」さを発揮するとは思えないんだよ。
弁護士はブルーカラーで結構。
研究能力までは否定しない。
２０年研究をしていている者と受験生に差があるのは当たり前。
弁護士だって学者の本はよく読んでいる。
だが，実務をあつかったことのない連中が実務法曹教育をするのであれば，それ相応の教育能力を持っていてもらいたいがそれがない者が多い。
学部教育で失敗した人間が，ロースクールになった途端に法曹育成という分野で「有能」さを発揮するとは思えないんだよ。
弁護士はブルーカラーで結構。
つまり「無能」というのが適切でないということでしょ。
教育が下手な学者に実務法曹を教育することができるのか疑問である、
ということをいいたいのか？
しかし、新司の試験内容も決まらずに教育するのは困難だし、
彼らも、教育方法をどこかで学ぶわけではないからな・・・
（高校以下の先生とは違うからね、大学の先生は。研究７割、教育３割程度でしょ。
だから、研究の仕方なら教えることができるだろうけど）
教育が下手な学者に実務法曹を教育することができるのか疑問である、
ということをいいたいのか？
しかし、新司の試験内容も決まらずに教育するのは困難だし、
彼らも、教育方法をどこかで学ぶわけではないからな・・・
（高校以下の先生とは違うからね、大学の先生は。研究７割、教育３割程度でしょ。
だから、研究の仕方なら教えることができるだろうけど）
>実務をあつかったことのない連中が実務法曹教育をするのであれば
というのは，問題をざっくり切り取りすぎ。
知る限り，研究者教員が知ったかぶりで実務を教えている例はない。
実務は実務家教員が担当している。これは文科に結構厳しく審査されてこうなっている。
一つの演習に研究者と実務家が同時に参加する例もあるだろ。
むしろ問題なのは，理論的素地がほとんどないのに基本六法を担当させられてしまった実務家にある。
実務ではこうやっている，と強弁して現行試験合格のための知識でなんとかやっている例もあると聞く。
幸い，おいらの周りの実務家教員は皆おのれを知る人ばかりだが。
というのは，問題をざっくり切り取りすぎ。
知る限り，研究者教員が知ったかぶりで実務を教えている例はない。
実務は実務家教員が担当している。これは文科に結構厳しく審査されてこうなっている。
一つの演習に研究者と実務家が同時に参加する例もあるだろ。
むしろ問題なのは，理論的素地がほとんどないのに基本六法を担当させられてしまった実務家にある。
実務ではこうやっている，と強弁して現行試験合格のための知識でなんとかやっている例もあると聞く。
幸い，おいらの周りの実務家教員は皆おのれを知る人ばかりだが。
無能な学者ってちゃんといるよ。
学者って局所的な研究しかしない人が多いからか，
専攻科目でさえ，自分の研究分野から外れると間違ったことを言う人が多い。
網羅的な体系書を書いた人とかなら別だけど。
学者って局所的な研究しかしない人が多いからか，
専攻科目でさえ，自分の研究分野から外れると間違ったことを言う人が多い。
網羅的な体系書を書いた人とかなら別だけど。
司法試験合格経験のある学者の強みは，
基本六法（昔は選択科目ありだが）を一応網羅的に目を通している点だね。
訴訟法の議論を踏まえずに実体法の議論をしたり，
民法の議論を踏まえずに刑法の議論をしたりする学者が非常に多い。
たこつぼ的，と揶揄されるところだ。
基本六法（昔は選択科目ありだが）を一応網羅的に目を通している点だね。
訴訟法の議論を踏まえずに実体法の議論をしたり，
民法の議論を踏まえずに刑法の議論をしたりする学者が非常に多い。
たこつぼ的，と揶揄されるところだ。
っていうか１科目だけやってりゃいいんなら楽勝じゃん法律なんて。
この膨大な量（本当に薄っぺらに表面をなぞるだけでも未修クラスの１年
分かかる）を常に抱えることが苦痛なんだよ。
この膨大な量（本当に薄っぺらに表面をなぞるだけでも未修クラスの１年
分かかる）を常に抱えることが苦痛なんだよ。
>>495
学者さんか。
>知る限り，研究者教員が知ったかぶりで実務を教えている例はない。
実務でなくて，実体法の解釈論を教えているんだろうけど，各法の基本概念と実務上押さえておくべきところ
はしっかり教えて，それ以外の分野は学者の趣味，興味があっても教えない，という配慮は必要だろう。
学部の授業であれば，趣味に合わせた授業でも許されるかも知れないが，ロースクールでは違う。
学部より「教育能力」が重視されるべき。
学者さんか。
>知る限り，研究者教員が知ったかぶりで実務を教えている例はない。
実務でなくて，実体法の解釈論を教えているんだろうけど，各法の基本概念と実務上押さえておくべきところ
はしっかり教えて，それ以外の分野は学者の趣味，興味があっても教えない，という配慮は必要だろう。
学部の授業であれば，趣味に合わせた授業でも許されるかも知れないが，ロースクールでは違う。
学部より「教育能力」が重視されるべき。
学会で有名な学者で、司法試験に合格している学者など３割程度かと思う。
受かっていても、全然業績なく、無名な人が結構いる。
また、合格している人であっても、基本六法ぐらいは知っているだろうという
前提が生じるが、実際は、合格から10年、20年もたっていれば、細かいことなど
忘れてしまって、学部レベルの知識すら怪しい場合もある。
自分の研究分野しか知らないという学者は、若手ならありうるが、３年以上
教育経験をつめば、もちまわりで教える関係上、専攻科目全体を知っているはず。
司法試験をとかく難しく考える人は多いが、試験はごく基本的なことを聞いているだけで、
別に難しくなく、合格者数が決まっていて競争が熾烈なのが難関なゆえん。
合格した後は、本当に基本的なことしか聞いていなかったのだなぁ、と痛感するよ。
受かっていても、全然業績なく、無名な人が結構いる。
また、合格している人であっても、基本六法ぐらいは知っているだろうという
前提が生じるが、実際は、合格から10年、20年もたっていれば、細かいことなど
忘れてしまって、学部レベルの知識すら怪しい場合もある。
自分の研究分野しか知らないという学者は、若手ならありうるが、３年以上
教育経験をつめば、もちまわりで教える関係上、専攻科目全体を知っているはず。
司法試験をとかく難しく考える人は多いが、試験はごく基本的なことを聞いているだけで、
別に難しくなく、合格者数が決まっていて競争が熾烈なのが難関なゆえん。
合格した後は、本当に基本的なことしか聞いていなかったのだなぁ、と痛感するよ。
学者の能力がどの程度のものか，具体例を示そう。
辰已の受験雑誌ハイローヤーで，
司法試験の平成１６年度第２問の解説を元試験委員の伊藤進がやっている。
伊藤進は元試験委員だけあって，学者暦は長い。専門は当然民法だ。
要約すると，第三順位の抵当権者が消滅時効を主張して
第一順位の抵当権の登記を抹消できるか，という問題だった。
問題には，あえて第二抵当権が出てくる。
伊藤進は，この第二抵当権は意味がない，
新司法試験のように無駄な事情として出てきたんだろう，と解説した。
しかし，この第二抵当権には重要な意味があった。
時効援用の効果は相対効だから，
消滅時効の主張が認められると，
第三順位の抵当権者は第一順位の抵当権に優位することになるが，
第二順位の抵当権者には影響はなく，第三順位の抵当権者に優位することになる。
つまり，三つ巴になり，複雑な法律関係が生じてしまう。
低順位抵当権者の消滅時効の主張が認められない真の理由はここにある，
と百選の解説は主張する（百選１ ９３ページ）。
試験委員経験のある専門科目の学者のレベルというのは，
司法試験の問題の出題意図すら見抜けないレベルだったのだ。
あまりね，権威にすがらないでちゃんと自分の見る目を養った方がいいよ。
辰已の受験雑誌ハイローヤーで，
司法試験の平成１６年度第２問の解説を元試験委員の伊藤進がやっている。
伊藤進は元試験委員だけあって，学者暦は長い。専門は当然民法だ。
要約すると，第三順位の抵当権者が消滅時効を主張して
第一順位の抵当権の登記を抹消できるか，という問題だった。
問題には，あえて第二抵当権が出てくる。
伊藤進は，この第二抵当権は意味がない，
新司法試験のように無駄な事情として出てきたんだろう，と解説した。
しかし，この第二抵当権には重要な意味があった。
時効援用の効果は相対効だから，
消滅時効の主張が認められると，
第三順位の抵当権者は第一順位の抵当権に優位することになるが，
第二順位の抵当権者には影響はなく，第三順位の抵当権者に優位することになる。
つまり，三つ巴になり，複雑な法律関係が生じてしまう。
低順位抵当権者の消滅時効の主張が認められない真の理由はここにある，
と百選の解説は主張する（百選１ ９３ページ）。
試験委員経験のある専門科目の学者のレベルというのは，
司法試験の問題の出題意図すら見抜けないレベルだったのだ。
あまりね，権威にすがらないでちゃんと自分の見る目を養った方がいいよ。
つまり、問題作成に関与したことのある元試験委員であっても、
司法試験の難解な問題は解けないこともある、ということか？
問題の詳細は分からないが、伊藤の考え方によれば、三つ巴の状況が生じるとか
別に考えなくても（論点として議論する必要なく）、答えを導けると思ったんじゃないの？
よく分からないけど。
でも、時々、明らかな間違いは学者でも当然あるよ。
というか、学者の説なんて、反対説からすれば、真剣に嘘ついているようなもんだからね。
司法試験の難解な問題は解けないこともある、ということか？
問題の詳細は分からないが、伊藤の考え方によれば、三つ巴の状況が生じるとか
別に考えなくても（論点として議論する必要なく）、答えを導けると思ったんじゃないの？
よく分からないけど。
でも、時々、明らかな間違いは学者でも当然あるよ。
というか、学者の説なんて、反対説からすれば、真剣に嘘ついているようなもんだからね。
>>502
そんなに簡単な話じゃないぞ。
>>501
>つまり，三つ巴になり，複雑な法律関係が生じてしまう。
これに気が付いていれば，他で基本事項のミスを犯さない限りＡ。ちゃんと解決したらホームラン。
気が付かなかった，又は気が付いたが難しいのでスルーしたというのならＢ以下だろう。
↑この辺の見極めが出来れるかどうかが実力。
伊藤進教授が俺の知っているとおりの人なら，ちゃんと突っ込むところだ。
ハイローヤーの記事は手を抜いていたんだろうか。
そんなに簡単な話じゃないぞ。
>>501
>つまり，三つ巴になり，複雑な法律関係が生じてしまう。
これに気が付いていれば，他で基本事項のミスを犯さない限りＡ。ちゃんと解決したらホームラン。
気が付かなかった，又は気が付いたが難しいのでスルーしたというのならＢ以下だろう。
↑この辺の見極めが出来れるかどうかが実力。
伊藤進教授が俺の知っているとおりの人なら，ちゃんと突っ込むところだ。
ハイローヤーの記事は手を抜いていたんだろうか。
司法浪人はレベルが低すぎる。
大学教授はレベルが低すぎる
伊藤進先生、最近ボケはじまっているような気がする。
数年前に比べて激ヤセしたしねぇ。
数年前に比べて激ヤセしたしねぇ。
はあ
510 ：氏名黙秘：05/02/07 01:41:31 ID:SzY0FGtP
すいません。もとの問題が分からないと判断できません。
後順位抵当権者(という用語が一般的だと思いますが)は先順位抵当権の被担保債権の消滅によって直接利益を受ける者に該当しない、という議論に関する問題だったのですね？
後順位抵当権者(という用語が一般的だと思いますが)は先順位抵当権の被担保債権の消滅によって直接利益を受ける者に該当しない、という議論に関する問題だったのですね？
しかも用語間違ってるし。低順位抵当権者ってなんだよ。
結論としてこういうことだろ
１ 学者の能力は、専攻科目については受験生よりはるかにレベルは高い（当たり前だ）。
２ しかし、自分の専門分野から外れると、その能力は決して高くない。
まあ学者であっても盲信するなってことだな。
１ 学者の能力は、専攻科目については受験生よりはるかにレベルは高い（当たり前だ）。
２ しかし、自分の専門分野から外れると、その能力は決して高くない。
まあ学者であっても盲信するなってことだな。
当たり前のつまらない話ｗ
そういえば民法の池田なんかは
専門である債権総論から外れると相当やばいって聞いたことあるな。
専門である債権総論から外れると相当やばいって聞いたことあるな。
やべ、別スレからＳ氏来てるよ。地雷踏んじった・・・。
>>521
３はどのレベルの大学かによって、相当程度変わる話だから、一般論として入れる意味が薄いんじゃ？
３はどのレベルの大学かによって、相当程度変わる話だから、一般論として入れる意味が薄いんじゃ？
そもそも501はまだまだ初学者の域を出ない学生だよ。
法律用語を間違えたり、百選読み間違ったり、客観的議論と百選解説者の私論とが峻別できないレベル。
あまりいじめんなや。
法律用語を間違えたり、百選読み間違ったり、客観的議論と百選解説者の私論とが峻別できないレベル。
あまりいじめんなや。
>>525
仮にそうだとしても、学者のレベルは低いな。
仮にそうだとしても、学者のレベルは低いな。
伊藤進なんかは学者の中でもそれなりに上のレベルじゃないのかね。
長年試験委員やってたというのに。
長年試験委員やってたというのに。
>>527
学者の中にはレベルが低いものがいる、という至極当然の話をとうとうと話すお前のメンタリティーが理解できない。
学者の中にはレベルが低いものがいる、という至極当然の話をとうとうと話すお前のメンタリティーが理解できない。
初学者が中途半端な知識で学者をこき下ろそうと試みたところ、普段は学者をこれでもかと誹謗する中上級者がかえって冷静になってしまったという構図。
今までのレス見てると
明らかに学者は皆すごい能力を持っているという勘違いな人がいるね。
明らかに学者は皆すごい能力を持っているという勘違いな人がいるね。
？どのスレ見ても、そういう意見は読み取れないが？
あまり法律の勉強ばかりしていると体が臭くなるだけじゃなくてある種の平衡感覚が失われてくるんだな。
適度に息抜きをしなさい。その方が早く合格すると思うよ。
あと、多くの色々な人(受験生以外。受付のおねいさんとかでもだめだぞ。)と接触して、多様な価値観に対する受容力を養っておくこと。
衷心から忠告だ。
適度に息抜きをしなさい。その方が早く合格すると思うよ。
あと、多くの色々な人(受験生以外。受付のおねいさんとかでもだめだぞ。)と接触して、多様な価値観に対する受容力を養っておくこと。
衷心から忠告だ。
>>535
おまえは択一頑張れよ。
おまえは択一頑張れよ。
537 ：下位ローは既に崩壊している！絶対に出願してはいけない！：05/02/07 07:41:58 ID:???
☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！
☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
要はしょぼい学者ばかりのローに行くのは危ういという当然の
結論に到達するわけだな。
結論に到達するわけだな。
大学の先生に勉強を教えてもらおうと考えるのがそもそもの間違いだと思う。
大学の先生は本当は授業なんかより研究のほうがしたいんだよ。おそらく。
だから授業のために労力を割くのは本当は嫌なはずなんだ。
そうすると、丁寧に基礎から学生に教えるなんてかったるいことはしたくない
わけで、いきおい授業が雑になってしまうのは本来やむをえないことなんだと
思う。
それなら、法科大学院生はどうしたらいいのかが問題になる。
学校の授業に頼るのはナンセンスということになる。
もちろん、高度なことや最先端な事項を教えてくれることもあるかもしれないけど、
それはそれとしてきちんと授業を聞いていればいいと思う。
新司法試験対策としては、原則として自力で勉強することが当然の前提となるでしょう。
基本事項に関しては、自分で教科書・百選を読んで自力で理解することが当然のことと
なるわけで、どうしてもわからない事項だけ先生に質問に行くなりすればいいだけのこと
だと思う。
何でもかんでも先生に教えてもらわないと気が済まないなんて考えは子供じみている
と思う。
そんな考え方は大学受験まででしか通用しない。
大学の先生は本当は授業なんかより研究のほうがしたいんだよ。おそらく。
だから授業のために労力を割くのは本当は嫌なはずなんだ。
そうすると、丁寧に基礎から学生に教えるなんてかったるいことはしたくない
わけで、いきおい授業が雑になってしまうのは本来やむをえないことなんだと
思う。
それなら、法科大学院生はどうしたらいいのかが問題になる。
学校の授業に頼るのはナンセンスということになる。
もちろん、高度なことや最先端な事項を教えてくれることもあるかもしれないけど、
それはそれとしてきちんと授業を聞いていればいいと思う。
新司法試験対策としては、原則として自力で勉強することが当然の前提となるでしょう。
基本事項に関しては、自分で教科書・百選を読んで自力で理解することが当然のことと
なるわけで、どうしてもわからない事項だけ先生に質問に行くなりすればいいだけのこと
だと思う。
何でもかんでも先生に教えてもらわないと気が済まないなんて考えは子供じみている
と思う。
そんな考え方は大学受験まででしか通用しない。
540 ：下位ローは既に崩壊している！絶対に出願してはいけない！：05/02/07 08:15:52 ID:???
☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！
☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
535 名前：氏名黙秘 ：05/02/07 03:27:20 ID:???
あまり法律の勉強ばかりしていると体が臭くなるだけじゃなくてある種の平衡感覚が失われてくるんだな。
適度に息抜きをしなさい。その方が早く合格すると思うよ。
あと、多くの色々な人(受験生以外。受付のおねいさんとかでもだめだぞ。)と接触して、多様な価値観に対する受容力を養っておくこと。
衷心から忠告だ。
これは賛成。私自身は３年前まではゼミの企画主催をやったり
共同購入の幹事や打ち上げの幹事もやっていた。
しかし嫉妬されてはずされたみたいだ。今頃になってきがつくけど。
あまり法律の勉強ばかりしていると体が臭くなるだけじゃなくてある種の平衡感覚が失われてくるんだな。
適度に息抜きをしなさい。その方が早く合格すると思うよ。
あと、多くの色々な人(受験生以外。受付のおねいさんとかでもだめだぞ。)と接触して、多様な価値観に対する受容力を養っておくこと。
衷心から忠告だ。
これは賛成。私自身は３年前まではゼミの企画主催をやったり
共同購入の幹事や打ち上げの幹事もやっていた。
しかし嫉妬されてはずされたみたいだ。今頃になってきがつくけど。
543 ：下位ローは既に崩壊している！絶対に出願してはいけない！：05/02/07 08:24:38 ID:???
☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！
☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
まじ勘違い教授風情は黙ってろ！！！！！！！！！！！！！
学生ごときが何を言う！！！！！！！！！！！！！
激しい議論が続いてますね。
age
↑あげんなクソベテ
ロー厨必死だなｗ
無能な大学教授は日本の産業廃棄物だ。
無能な大学教授は日本の産業廃棄物だ。
ヴェテの必死の叫びが、今宵も虚空にこだまする
論文合格者＞択一合格者＝一期既習＞ヴェテ＝一期未収
近親憎悪。
近親憎悪。
現行司法試験の実力者の視点から言わせてもらえば、
我々の論文は、筋が良い。
我々の論文は、筋が良い。
ローは現行受験生に対する不意打ちである。
法律時報かなんかに書いてあったけど、
法曹資格持ってない教授が、手続法教えるのは問題がある
そうだね。
高橋宏って当然、持ってるんだよね？
法曹資格持ってない教授が、手続法教えるのは問題がある
そうだね。
高橋宏って当然、持ってるんだよね？
法曹資格より実務経験の有無じゃね？
大学教授５年やって弁護士資格持ってても意味ない。
大学教授５年やって弁護士資格持ってても意味ない。
教授教員の何が問題かというと、
彼らは一科目のことしか考えておらず、
現行司法試験6科目、新司法試験科目8科目を満遍なく勉強することがどれだけ大変かを知らない。
だから、受験上あきらかに無駄なところでも、深くやらせようとする。
これじゃ受験対策にならん。ベテ勉強法を増幅させただけ。
彼らは一科目のことしか考えておらず、
現行司法試験6科目、新司法試験科目8科目を満遍なく勉強することがどれだけ大変かを知らない。
だから、受験上あきらかに無駄なところでも、深くやらせようとする。
これじゃ受験対策にならん。ベテ勉強法を増幅させただけ。
試験的に重要かどうかを考えず
自分の得意分野を狭く深くやらせるしな
自分の得意分野を狭く深くやらせるしな
実務経験のない大学教授が手続法を教えるのは問題がある（法律時報同旨）
無能な大学教授に法曹育成ができるわけないだろ
と予備校の講師も言ってた。
と予備校の講師も言ってた。
「法曹資格」と書いてあったが、
おそらく修習受けただけでも大分違うんだろうな。
おそらく修習受けただけでも大分違うんだろうな。
＞＞557
＞現行司法試験6科目、新司法試験科目8科目を満遍なく勉強することがどれだけ大変かを知らない。
こっちは受験生であることを忘却の彼方に置いてきてしまった教授が多いよね。
あんたはその科目だけやってりゃいいのかもしれないが、こっちはそうはいかないわけで。
＞現行司法試験6科目、新司法試験科目8科目を満遍なく勉強することがどれだけ大変かを知らない。
こっちは受験生であることを忘却の彼方に置いてきてしまった教授が多いよね。
あんたはその科目だけやってりゃいいのかもしれないが、こっちはそうはいかないわけで。
新司法試験って無理を強いてない？
科目数は現行＋２科目
商法訴訟法まで択一が加わる
科目数は現行＋２科目
商法訴訟法まで択一が加わる
問題は無能な大学教授が多いこと。
必死な奴がいるなｗ
一部の優秀な学者は天才だが、
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
そんな択一落ちのアホに日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
アホかと。
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
そんな択一落ちのアホに日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
アホかと。
>>568
東大の教授は、「予備校講師は間違いばかり教えている」とはっきり言ってたな。
東大の教授は、「予備校講師は間違いばかり教えている」とはっきり言ってたな。
>>566
2005年01月29日 ＬＳ生のブログ記事に垣間見える制度の問題点
どこも同じだな、と感じる。私が所属する法科大学院の物権法の講義では、「上土権」に時間が割かれた。
ここに時間を消費した結果、講義日数の残り少なくなった段階で講義された担保物権の講義速度の早いこと早いこと。
「抵当権」に割り当てられた時間と、「上土権」に割り当てられた時間の、あまりのバランスの悪さに驚いた。
「区分所有法」なども時間にも時間をかけていたし…。
http://blog.livedoor.jp/datusara/
ひとつ終了。 [2005年01月28日(金)]
物権・不法行為の講義が終わりました。
～中略～
まさか仮登記担保で40分やるとは…
まさか譲渡担保を20分で終わらせるとは…
謎だ。。。
おかげで仮登記担保はしっかり理解できたけど。
そして仮登記担保と譲渡担保がどういう関係にあるのか，
非典型担保の本質，といったら大げさだけど
実務的な必要性と判例・実体法の変遷などはよく理解できました。
・・・でも，法定地上権のところで「共有」という単語すら出てきませんでした。
「あとは・・・読めばわかるので教科書読んどいてください」。
http://blog.drecom.jp/treasuredcasket18/archive/171
2005年01月29日 ＬＳ生のブログ記事に垣間見える制度の問題点
どこも同じだな、と感じる。私が所属する法科大学院の物権法の講義では、「上土権」に時間が割かれた。
ここに時間を消費した結果、講義日数の残り少なくなった段階で講義された担保物権の講義速度の早いこと早いこと。
「抵当権」に割り当てられた時間と、「上土権」に割り当てられた時間の、あまりのバランスの悪さに驚いた。
「区分所有法」なども時間にも時間をかけていたし…。
http://blog.livedoor.jp/datusara/
ひとつ終了。 [2005年01月28日(金)]
物権・不法行為の講義が終わりました。
～中略～
まさか仮登記担保で40分やるとは…
まさか譲渡担保を20分で終わらせるとは…
謎だ。。。
おかげで仮登記担保はしっかり理解できたけど。
そして仮登記担保と譲渡担保がどういう関係にあるのか，
非典型担保の本質，といったら大げさだけど
実務的な必要性と判例・実体法の変遷などはよく理解できました。
・・・でも，法定地上権のところで「共有」という単語すら出てきませんでした。
「あとは・・・読めばわかるので教科書読んどいてください」。
http://blog.drecom.jp/treasuredcasket18/archive/171
教育能力がないということは、現行試験において予備校が繁栄したことからもある程度推測できる。
学部教育がうまく言っていれば、予備校の利用なんて答練位で十分合格する奴がずっと多かったと思われる。
学部教育がうまく言っていれば、予備校の利用なんて答練位で十分合格する奴がずっと多かったと思われる。
一部の優秀な実務家は天才だが、
その他の実務家の中には、
司法試験に受かったのが数十年前で、実務についてもすっかり引退したような
頭の悪い輩がいるわけで（現司法試験委員・東大教授見解同旨）
そんな実務すら忘れたような老害に日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
馬鹿かと。
その他の実務家の中には、
司法試験に受かったのが数十年前で、実務についてもすっかり引退したような
頭の悪い輩がいるわけで（現司法試験委員・東大教授見解同旨）
そんな実務すら忘れたような老害に日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
馬鹿かと。
夜になると、ロー生が帰ってきて、自分の無能さを棚に上げて大学教授を罵倒する。
たった一つの息抜き。
たった一つの息抜き。
>>571が極端な例ではないことは、ロー生ならわかる。
法学部生でもわかると思うが。
法学部生でもわかると思うが。
ローの勉強じゃ新司法試験太刀打ちできんでしょ
まぁ早大法学部の講義評価アンケート見れば、
半分くらいの教授は>>571みたいな感じであることがわかる。
半分くらいの教授は>>571みたいな感じであることがわかる。
まず早稲田が消えたか。
早大法学部の講義評価アンケートの集計結果は公開されている？
そうじゃないなら、君のどうでもいいつぶやきにしか聞こえない・・・。
そうじゃないなら、君のどうでもいいつぶやきにしか聞こえない・・・。
上智だと文句言うと「訴える」といわれてみんな黙る。
なんで自演までするの？
>>585
自分が自演をすると、他人までそうじゃないかと疑っちゃうんだよね。
自分が自演をすると、他人までそうじゃないかと疑っちゃうんだよね。
鉄人スレに認定します
ビシッ ／￣ノノノ￣＼
／￣＼ （ ｜ ＼ ／ ）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-） さぁ～、今日も楽しく
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ペロペロズズ～するゾ！。
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
↑鉄道趣味の鉄人
ビシッ ／￣ノノノ￣＼
／￣＼ （ ｜ ＼ ／ ）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-） さぁ～、今日も楽しく
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ペロペロズズ～するゾ！。
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
↑鉄道趣味の鉄人
>>587
図星だったわけね。
図星だったわけね。
>>586
だからー、そういう話を聞いてるんじゃないんだけどなあ。
くだらない教授が「いる」ことは事実だけど、それがローで「多い」のかを聞いてるのに。
裁判所に行けば、「くだらない弁護士」がいかに多いかわかるし、弁護士に話を聞くと、「くだらない検事」が
いかに多いかもわかる。
どこにでもある話なんじゃないの？自分が嫌いなものは駄目なものと思いたがるのは。
だからー、そういう話を聞いてるんじゃないんだけどなあ。
くだらない教授が「いる」ことは事実だけど、それがローで「多い」のかを聞いてるのに。
裁判所に行けば、「くだらない弁護士」がいかに多いかわかるし、弁護士に話を聞くと、「くだらない検事」が
いかに多いかもわかる。
どこにでもある話なんじゃないの？自分が嫌いなものは駄目なものと思いたがるのは。
>>589
図星だったんだねｗ
図星だったんだねｗ
まぁ無能教授２割、普通教授６割、有能教授２割くらいかな。漏れのローは。
584 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 05/02/10 00:19:50 ID:???
>>579
このスレで正論を言っても無駄ですよ。
ストレス晴らしのために来てるんですから。
これが一番の正論。
>>579
このスレで正論を言っても無駄ですよ。
ストレス晴らしのために来てるんですから。
これが一番の正論。
>>595さんはくだらない教授が何割くらいいると感じてますか？
主観で結構です。
主観で結構です。
くだらないロー生も多い。
このスレは定期的に必死に反論する奴が出てくるな。
院生かしら。
院生かしら。
わかった！>>595は研究者志望の三十路ブスだな！！
>>597
大体どんな組織にも、2割くらいどうしようもなく使えない人間がいる。
大体どんな組織にも、2割くらいどうしようもなく使えない人間がいる。
問題は２割の無能な大学教授を淘汰する手段が整備されてないことだな。
ロー生に国民審査みたいなのやらせて、
ロー生の過半数が辞めて欲しいと思った教授が解任させればいいじゃんｗ
ロー生の過半数が辞めて欲しいと思った教授が解任させればいいじゃんｗ
さあ猛勉強して司法試験に合格しよう
>>605
予備校講師は自然淘汰されるからな
予備校講師は自然淘汰されるからな
>>605
司法研修所にいくと、どうしようもない教官がいることがわかる。
しかし、彼らを淘汰する手段は整備されていない。
定期的に変わることが「淘汰する手段」だというのなら、ローでも無能な教官は学部送りにするという案が
有力らしいから、変わりない。
どこにでもそう簡単に淘汰できない無能な人間はいる。
司法研修所にいくと、どうしようもない教官がいることがわかる。
しかし、彼らを淘汰する手段は整備されていない。
定期的に変わることが「淘汰する手段」だというのなら、ローでも無能な教官は学部送りにするという案が
有力らしいから、変わりない。
どこにでもそう簡単に淘汰できない無能な人間はいる。
年１回のロー生審査にｶﾞｸﾌﾞﾙの教授。これだな。
私は他学部なので無能かは分かりませんが、
ざっくり民法の先生は、ローの教授は8割はバカ、とおっしゃっていました。
つっても研修所教官は現行合格者だしな。
択一不合格の無能教授とは「どうしようもない」のレベルが違う。
択一不合格の無能教授とは「どうしようもない」のレベルが違う。
>>611
その8割にもちろん自分は含まれてるんだよね？
その8割にもちろん自分は含まれてるんだよね？
弁護士の友人は、「弁護士の8割は使えない」と公言してはばかりません。
ピロシによれば、無能なのは教授じゃなくてロー生らしいがｗ
[５]法科大学院の半年を振り返って 東京大学教授 高橋ぴろし
法科大学院の半年の経験を述べよう。
学生は実に熱心であった。
予習をやってこない学生はほとんどいなかったと思われる。
しかしながら、結果は見るも無残であった。
私が担当した上級民事訴訟法の採点だけでしか言えないが、
ほぼ50人のクラスで不可が２割ほど出てしまったのである。
これには頭を抱えている。
自分の教え方の拙劣さを棚に上げて言うことになるが、
今年あるいは来年の学生は法律を学びたいという学生全体の中で、
一番質のいい人が来ているわけではないのかもしれない。
http://blog.livedoor.jp/datusara/archives/12906240.html#trackback
[５]法科大学院の半年を振り返って 東京大学教授 高橋ぴろし
法科大学院の半年の経験を述べよう。
学生は実に熱心であった。
予習をやってこない学生はほとんどいなかったと思われる。
しかしながら、結果は見るも無残であった。
私が担当した上級民事訴訟法の採点だけでしか言えないが、
ほぼ50人のクラスで不可が２割ほど出てしまったのである。
これには頭を抱えている。
自分の教え方の拙劣さを棚に上げて言うことになるが、
今年あるいは来年の学生は法律を学びたいという学生全体の中で、
一番質のいい人が来ているわけではないのかもしれない。
http://blog.livedoor.jp/datusara/archives/12906240.html#trackback
ここの話題のループっぷりは凄いですね。
>自分の教え方の拙劣さを棚に上げて言うことになるが、
棚に上げるなと言いたい
棚に上げるなと言いたい
ロー生＝択一落ちってのはもはや判例だぞｗ
千葉地方・家庭裁判所佐倉支部 判事 西口 元
「既修者についていえば、一般的には、
現行司法試験受験生の上位グループ（択一合格者）よりは学力が劣るというのが大方の一致した見方であろう。」
千葉地方・家庭裁判所佐倉支部 判事 西口 元
「既修者についていえば、一般的には、
現行司法試験受験生の上位グループ（択一合格者）よりは学力が劣るというのが大方の一致した見方であろう。」
無能なのは、ローの教授は有能に決まっていると決め付けて、教授マンセーしてるロー生。
そんな奴はおそらくいない。
よって、ここで教授擁護してるのは、オーバーＤの院生。
そんな奴はおそらくいない。
よって、ここで教授擁護してるのは、オーバーＤの院生。
＞よって、ここで教授擁護してるのは、オーバーＤの院生。
まーこりゃ間違いないだろねぇ。必死さからいって。
院生って学部の定期テストの試験監督で何人かみたことあるけど、
みんなきもかったもんなぁ。
まーこりゃ間違いないだろねぇ。必死さからいって。
院生って学部の定期テストの試験監督で何人かみたことあるけど、
みんなきもかったもんなぁ。
このスレで不満をぶちまけたいロー生って、惨めだね。
>>622
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
まぁ研修所に入っちゃえば、ほぼ１００％法曹になれるから教官が無能でもいいけど、
合格率２割の新司法試験に向けて無能教授は１００害あって一理なしだな。
合格率２割の新司法試験に向けて無能教授は１００害あって一理なしだな。
このスレで不満をぶちまけたい現行生って、惨めだね。
＞院生って学部の定期テストの試験監督で何人かみたことあるけど、
＞みんなきもかったもんなぁ
院生もきもいが、ロー生もきもい、でいいんじゃない？
＞みんなきもかったもんなぁ
院生もきもいが、ロー生もきもい、でいいんじゃない？
学者って馬鹿だよな
>>621
てか、頭わるいね・・・・
てか、頭わるいね・・・・
ロー生が馬鹿！！！！！！！！！！！！！！！
一部の優秀な学者は天才だが、
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
まじめな話、>>633みたいな奴って、恥ずかしいと思う。
他人を貶めるより、自分が頑張ればいいと思うが。
他人を貶めるより、自分が頑張ればいいと思うが。
一部の優秀な実務家は天才だが、
その他の実務家の中には、
司法試験に受かったのが数十年前で、実務についてもすっかり引退したような
頭の悪い輩がいるわけで（現司法試験委員・東大教授見解同旨）
そんな実務すら忘れたような老害に日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
馬鹿かと。
その他の実務家の中には、
司法試験に受かったのが数十年前で、実務についてもすっかり引退したような
頭の悪い輩がいるわけで（現司法試験委員・東大教授見解同旨）
そんな実務すら忘れたような老害に日本の法曹を育てることができると思っているのか？？？
馬鹿かと。
もうこの板のヴェテは他人を貶めることしか出来なくなったんだよ。
弁護士の先生も司法板のヴェテは病んでいると言っているし。
弁護士の先生も司法板のヴェテは病んでいると言っているし。
他人を貶める自分を恥ずかしく思わないのだろうか？
佐藤幸治教授がいるスレはここですか？
予備校に奪われた法学教育を大学の取り戻すために、ロー制度を作った手言うのが本音だろう。
大学教員に教育能力を期待してる学生なんていないんだし、それでいいと思うよ。
自分のやってる仕事が国民のためになるなんて、思う場面なんて学者にはないから。
大学教員に教育能力を期待してる学生なんていないんだし、それでいいと思うよ。
自分のやってる仕事が国民のためになるなんて、思う場面なんて学者にはないから。
884 ：氏名黙秘 ：05/02/09 22:48:00 ID:6q75xpSP
みんな聞いてくれ！おれは早稲田大学法学部卒だ！はっきり言って立命ローの期末試験の採点はコネで点数が決まっている。
教授に取り入っておべっか使っている連中は皆Ａ＋だ！立命の学部でロー教授のゼミに属していた連中も軒並みＡ＋だ！おれが
立命学部出身生を詰問したら、立命賛美と不正全否定だった。心ある諸君！この事実を日本中に知らせてくれ！
みんな聞いてくれ！おれは早稲田大学法学部卒だ！はっきり言って立命ローの期末試験の採点はコネで点数が決まっている。
教授に取り入っておべっか使っている連中は皆Ａ＋だ！立命の学部でロー教授のゼミに属していた連中も軒並みＡ＋だ！おれが
立命学部出身生を詰問したら、立命賛美と不正全否定だった。心ある諸君！この事実を日本中に知らせてくれ！
俺立命出身だけど･･･
日本の法学者の多くが法律家ではなくて翻訳家なのは優秀な学者の間ではむしろ常識。
彼らは、そういう大多数の学者のことを「出羽の守」という（アメリカでは、とか
フランスでは、とか、やたら「では」という表現を多用するため）。
憲法の棟居教授も、辰巳の予備校本の中でではあるが、学者に争点抽出能力がない
と明言している（これも出羽の守に対する大いなる皮肉）。
彼らは、そういう大多数の学者のことを「出羽の守」という（アメリカでは、とか
フランスでは、とか、やたら「では」という表現を多用するため）。
憲法の棟居教授も、辰巳の予備校本の中でではあるが、学者に争点抽出能力がない
と明言している（これも出羽の守に対する大いなる皮肉）。
俺のスレはいつもよく伸びるなぁ＾＾
もう、皆寝たようだが・・・
合格すれば、自分がバカだということが分かるよ。
司法試験レベルで教授をバカにしていたなんて・・・
無能な学者もいるかもしれないが、無能な弁護士よりはマシじゃないの？
合格すれば、自分がバカだということが分かるよ。
司法試験レベルで教授をバカにしていたなんて・・・
無能な学者もいるかもしれないが、無能な弁護士よりはマシじゃないの？
ネバーエンディングストーリー
>>648
マシだよ。
だって、法学者なんか居ても居なくても一般国民には何の影響もない存在だもん。
（たとえば手形の交付契約説を創造説にしたからといって金融実務には何の影響
もない。ただ説明の仕方を変えただけ。単なる言葉のアソビ。）
学者が有能だろうが無能だろうがどうでも良いこと。
弁護士は国民の生活に実際に関わってくるから無能な弁護士の存在は国民生活に
悪影響を及ぼす。
だから無能な学者の方が無能な弁護士よりマシというのは正しい。
ただ、それは学者の存在意義が薄いことの裏返しにすぎない。
マシだよ。
だって、法学者なんか居ても居なくても一般国民には何の影響もない存在だもん。
（たとえば手形の交付契約説を創造説にしたからといって金融実務には何の影響
もない。ただ説明の仕方を変えただけ。単なる言葉のアソビ。）
学者が有能だろうが無能だろうがどうでも良いこと。
弁護士は国民の生活に実際に関わってくるから無能な弁護士の存在は国民生活に
悪影響を及ぼす。
だから無能な学者の方が無能な弁護士よりマシというのは正しい。
ただ、それは学者の存在意義が薄いことの裏返しにすぎない。
653 ：氏名黙秘：05/02/10 15:01:24 ID:YBN+NuGZ
学者の大半は左系プロ市民です。
弁護士の一部にはこの左翼思想に影響されています。
このような弁護士は「○○の会」などというマイナーな会を作って、凶悪犯
をえん罪の名の下に弁護しています。
治安が悪くなっているのはこのような弁護士の影響も大きいのです。
弁護士の一部にはこの左翼思想に影響されています。
このような弁護士は「○○の会」などというマイナーな会を作って、凶悪犯
をえん罪の名の下に弁護しています。
治安が悪くなっているのはこのような弁護士の影響も大きいのです。
治安が悪くなっているのは出入国管理が基本的に甘いからでしょう。漁民にか金渡せば
密造拳銃、麻薬・覚せい剤、著作権法違反の海賊版など何でも手に入る。おまけにヤクザと
サヨ弁が手を握っているから始末が悪いよ。田中の角さんの弁護をサヨの大物弁護士さんが
引き受けてからかね。この国の思想的なアイデンテテイーがなくなってきたのは？
もっといえば、サヨ官僚も今じゃダラ官がほとんどだよ。入省時、天皇制反対といっていたやつが特殊法人天下り
は何度も繰り返すし、勲何等か知らないが勲章もらえるとなると大喜びしてモーニングを新調してるよ。
警察組織を自治体警察にしておくのもそろそろやめたほうがいい。県の公安委員の中にヤクザとつながりのある社長連中は
うようよいるしね。右翼もサヨクも大掃除しなきゃ駄目よ。
密造拳銃、麻薬・覚せい剤、著作権法違反の海賊版など何でも手に入る。おまけにヤクザと
サヨ弁が手を握っているから始末が悪いよ。田中の角さんの弁護をサヨの大物弁護士さんが
引き受けてからかね。この国の思想的なアイデンテテイーがなくなってきたのは？
もっといえば、サヨ官僚も今じゃダラ官がほとんどだよ。入省時、天皇制反対といっていたやつが特殊法人天下り
は何度も繰り返すし、勲何等か知らないが勲章もらえるとなると大喜びしてモーニングを新調してるよ。
警察組織を自治体警察にしておくのもそろそろやめたほうがいい。県の公安委員の中にヤクザとつながりのある社長連中は
うようよいるしね。右翼もサヨクも大掃除しなきゃ駄目よ。
実務家がいなくなったら日本の司法制度は崩壊するけど、学者がいなくなってもｒｙ
学者はゼロからわかりやすく法律教える能力は低いけど、
ある程度法律の力ある人に法律を深く教える能力はあると思う。
そういう意味で未収コースってのは無謀だったな。
ある程度法律の力ある人に法律を深く教える能力はあると思う。
そういう意味で未収コースってのは無謀だったな。
657 ：氏名黙秘：05/02/10 23:30:07 ID:oDV82rQF
司法試験大量合格で怖いのは、金が儲からない無能弁護士が国選弁護人に殺到して
凶悪犯を完全黙秘させ、裁判官も世間知らずが多いから無罪が増えて、小林みたいな
ロリコンが野放しになること。
えん罪ヒーローの大半は何かやましいことがあったから捕まったのであって、実際に
女殺しの犯人がサヨ系弁護士のおかげで無罪となったが出所後また殺人事件を犯して
捕まったことがあった。
凶悪犯を完全黙秘させ、裁判官も世間知らずが多いから無罪が増えて、小林みたいな
ロリコンが野放しになること。
えん罪ヒーローの大半は何かやましいことがあったから捕まったのであって、実際に
女殺しの犯人がサヨ系弁護士のおかげで無罪となったが出所後また殺人事件を犯して
捕まったことがあった。
初めてのエッチは電車の中で相手の地元の中学生が処女で怖がっちゃっておっぱい
いじるくらいしか出来なかったんだ。もちろん、そのとき僕も初めてだったんだよ。
本当にぜんぶやったのはＥＺＷＥＢの痴漢系サイトで紹介されてた路線だったんだ。
近所の進学校の女の子だったんだけれどね。その子はあそこをグチョグチョ～～！。
っていじっちゃっても何も言わないので指を入れてやったけれどね。（＾－＾；）
それから２人目の狙い目が出来るまでその子入れて５人くらい痴漢したよ。
でも長続きしなかった。２ヶ月で僕のほうが女性専用車ができて狙い目の女の子が
女性専用車を使うようになっちゃったのでね。（＋＿＋；）
そんな感じで狙った子と「ちゃんとやろう」って思って正式には女性経験１０人く
らいエッチなことしたよ。
３人目の中学生が処女でちゃんと指で穴をあける貫通式をやってあげたけれどね。
怖がったけれど、いっぱいベロベロズズ～～って唾を付けて濡らして痛いときはし
がみついて押さえつけてやっと穴あけたけれどね。彼女はエッチの知識とかはまっ
たくなかったので僕が一から教えてあげたんだ。
いじるくらいしか出来なかったんだ。もちろん、そのとき僕も初めてだったんだよ。
本当にぜんぶやったのはＥＺＷＥＢの痴漢系サイトで紹介されてた路線だったんだ。
近所の進学校の女の子だったんだけれどね。その子はあそこをグチョグチョ～～！。
っていじっちゃっても何も言わないので指を入れてやったけれどね。（＾－＾；）
それから２人目の狙い目が出来るまでその子入れて５人くらい痴漢したよ。
でも長続きしなかった。２ヶ月で僕のほうが女性専用車ができて狙い目の女の子が
女性専用車を使うようになっちゃったのでね。（＋＿＋；）
そんな感じで狙った子と「ちゃんとやろう」って思って正式には女性経験１０人く
らいエッチなことしたよ。
３人目の中学生が処女でちゃんと指で穴をあける貫通式をやってあげたけれどね。
怖がったけれど、いっぱいベロベロズズ～～って唾を付けて濡らして痛いときはし
がみついて押さえつけてやっと穴あけたけれどね。彼女はエッチの知識とかはまっ
たくなかったので僕が一から教えてあげたんだ。
age
我々は幕末を生きる武士である。
現行戦士としての誇りを持ち、武士としてこの道を生きることを決意した。
武士の誇りを捨てたロー風情のような醜い生き方はしたくない。
我々は現行戦士である。
現行戦士としての誇りを持ち、武士としてこの道を生きることを決意した。
武士の誇りを捨てたロー風情のような醜い生き方はしたくない。
我々は現行戦士である。
>>660
飛べ、現行戦士ヴェテガンダム！
飛べ、現行戦士ヴェテガンダム！
ちなみに俺はヴェテではない。
いや、そんな弁明する時点で君は立派なベテランだ
>法学者なんか居ても居なくても一般国民には何の影響もない存在だもん
ネタなら笑ってやるが、本気でそう思っているなら信じがたい愚か者だな。
自分が知り、想像できる範囲が社会だと思っているようでは、まともな法曹にはなれないぞ。
ま、ネタだと思うがな。
ネタなら笑ってやるが、本気でそう思っているなら信じがたい愚か者だな。
自分が知り、想像できる範囲が社会だと思っているようでは、まともな法曹にはなれないぞ。
ま、ネタだと思うがな。
合格! 今日も一日、頑張るぞ！！
>>665
このスレで叫ぶのは縁起でもないようなｗ
このスレで叫ぶのは縁起でもないようなｗ
成川の合格目覚まし。
668 ：氏名黙秘：05/02/11 12:56:07 ID:wHX7IqSz
サヨ系弁護士が増加して日本は三国人と凶悪犯に蹂躙される悪寒。
669 ：下位ローは既に崩壊している！絶対に出願してはいけない！：05/02/11 14:07:17 ID:???
★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
志願者数大激減！
去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ
７６．９％もの激減！ｗｗｗ
★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
志願者数大激減！
去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ
８５．４％もの激減！ｗｗｗ
廃校に追い込むまであと少し！
廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知 駿河台
-----------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 山梨学院 桐蔭横浜 久留米 広島修道
E級下位: 愛知学院 北海学園 大阪学院 白鴎 姫路獨協
664 ：氏名黙秘 ：05/02/11 04:05:46 ID:???
>法学者なんか居ても居なくても一般国民には何の影響もない存在だもん
ネタなら笑ってやるが、本気でそう思っているなら信じがたい愚か者だな。
自分が知り、想像できる範囲が社会だと思っているようでは、まともな法曹にはなれないぞ。
ま、ネタだと思うがな。
つーか必要なのはごく一部の優秀な法学研究者だけだな。
そうではない大部分の手合いは全く不用の存在であることは
間違いない。
>法学者なんか居ても居なくても一般国民には何の影響もない存在だもん
ネタなら笑ってやるが、本気でそう思っているなら信じがたい愚か者だな。
自分が知り、想像できる範囲が社会だと思っているようでは、まともな法曹にはなれないぞ。
ま、ネタだと思うがな。
つーか必要なのはごく一部の優秀な法学研究者だけだな。
そうではない大部分の手合いは全く不用の存在であることは
間違いない。
638 ：氏名黙秘 ：05/02/10 00:55:37 ID:???
もうこの板のヴェテは他人を貶めることしか出来なくなったんだよ。
弁護士の先生も司法板のヴェテは病んでいると言っているし。
つーか学者はろくな調査もせずに脳内妄想だけで
現行試験を否定してるのだがな。大多数の学者ができることって
電波飛ばして物事にケチをつけることぐらいだろ。
もうこの板のヴェテは他人を貶めることしか出来なくなったんだよ。
弁護士の先生も司法板のヴェテは病んでいると言っているし。
つーか学者はろくな調査もせずに脳内妄想だけで
現行試験を否定してるのだがな。大多数の学者ができることって
電波飛ばして物事にケチをつけることぐらいだろ。
仮装倶楽部とは
日本テレビの番組、「欽ちゃん＆香取慎吾の新！仮装大賞」の出場者どうしの交流の場としてできました。
と言っても倶楽部としての活動は特にありません。
皆さん独自に仮装大賞に参加するだけでいいのです。
あなたも仮装大賞に挑戦して、仲間になりましょう。
--------------------------------------------------------------------------------
仮装大賞に出場して元気だそうよ！そして合格だ！
日本テレビの番組、「欽ちゃん＆香取慎吾の新！仮装大賞」の出場者どうしの交流の場としてできました。
と言っても倶楽部としての活動は特にありません。
皆さん独自に仮装大賞に参加するだけでいいのです。
あなたも仮装大賞に挑戦して、仲間になりましょう。
--------------------------------------------------------------------------------
仮装大賞に出場して元気だそうよ！そして合格だ！
>>670
エリート志向にはまいったよ。
愚民がいるから、相対的に頭のよいといわれる人たちができる。
愚民がいるから、商売でもうかるやつがいる。
その当時、誰もが不要で愚かな研究だと思っていたことだって、
時代が変われば、有用と考えられることはいくらでもありうる。
いらない学者などいなく、いらないと判断された奴は研究者になれない。
360が、そもそも優秀でないと決め付けるのは、どのような観点から
優秀でないのか説明を要する。
教育が下手な学者は、教育現場には不要というのは分かるが、
>>670は社会一般に不要といっているから・・・
エリート志向にはまいったよ。
愚民がいるから、相対的に頭のよいといわれる人たちができる。
愚民がいるから、商売でもうかるやつがいる。
その当時、誰もが不要で愚かな研究だと思っていたことだって、
時代が変われば、有用と考えられることはいくらでもありうる。
いらない学者などいなく、いらないと判断された奴は研究者になれない。
360が、そもそも優秀でないと決め付けるのは、どのような観点から
優秀でないのか説明を要する。
教育が下手な学者は、教育現場には不要というのは分かるが、
>>670は社会一般に不要といっているから・・・
別にエリート志向でもなんでもないと思うけどね。
法学研究者なんてごくひと握りのトップ層以外は
ゴミであることは事実だろ。例えばの話プロ野球を見て
みろよごく一握りのトップ層以外は排除されていくぞ。
＞時代が変われば、有用と考えられることはいくらでもありうる。
後世の人間が見ても無意味である場合の方が殆どだろうね。
法学研究者なんてごくひと握りのトップ層以外は
ゴミであることは事実だろ。例えばの話プロ野球を見て
みろよごく一握りのトップ層以外は排除されていくぞ。
＞時代が変われば、有用と考えられることはいくらでもありうる。
後世の人間が見ても無意味である場合の方が殆どだろうね。
川口もクビになったな。
676 ：氏名黙秘：05/02/11 18:51:35 ID:p8NXi4L0
671 病んでいるのはサヨ系弁護士かＴＶ出目立ちたいチャラ系弁護士では
>>674
学者とプロ野球選手を比べるには、あまりに違いすぎる。
なぜ、比較対照になるのか？
しかし、本当にごく一部の優秀層しか残さないとしたら、
１チームでも、３、４人しか残らないでしょ。
打者は３割25本以上、ピッチャーは15勝以上とかにしたら。
野球できないじゃん。
それに、優秀でない奴も、野球ネタで、芸能人、解説員、
地方の学校で監督等いろいろ活動しているかと思うが。
学者とプロ野球選手を比べるには、あまりに違いすぎる。
なぜ、比較対照になるのか？
しかし、本当にごく一部の優秀層しか残さないとしたら、
１チームでも、３、４人しか残らないでしょ。
打者は３割25本以上、ピッチャーは15勝以上とかにしたら。
野球できないじゃん。
それに、優秀でない奴も、野球ネタで、芸能人、解説員、
地方の学校で監督等いろいろ活動しているかと思うが。
ごく一握りのトップ層という概念からして意味不明。
法学を含めて学問というものは多面多層的なものでしょう。
○○の分野では××教授が詳しい，※※に関しては＊＊教授が最先端，という感じ。
ただし，研究を放棄して権力闘争に明け暮れたり，過去20年試験問題が同じだったり，講義では教科書を朗読しているだけだったり，そういう一握りの無能と呼ばれてもしゃーない人たちがいるのは事実。
法学を含めて学問というものは多面多層的なものでしょう。
○○の分野では××教授が詳しい，※※に関しては＊＊教授が最先端，という感じ。
ただし，研究を放棄して権力闘争に明け暮れたり，過去20年試験問題が同じだったり，講義では教科書を朗読しているだけだったり，そういう一握りの無能と呼ばれてもしゃーない人たちがいるのは事実。
>>670
>ネタなら笑ってやるが、本気でそう思っているなら信じがたい愚か者だな。
>自分が知り、想像できる範囲が社会だと思っているようでは、まともな法曹にはなれないぞ。
>ま、ネタだと思うがな。
↑
地方の新聞社でアルバイトしてたことがあるけど麻原を崇拝するオウム信者の言い方と
ほとんどいっしょでキモイ。「愚か者」だとか、「思っているようでは」とか、「まともな」とか。
学者崇拝の院生か？
>>679
>○○の分野では××教授が詳しい，※※に関しては＊＊教授が最先端，という感じ。
↑
全国にはかなり多くの法学者がいるはずだけど、こんなこと言われてる学者って、
やっぱり、ほんの一握りじゃないの？
以前から、法学者って、社会や国民に対する発信が少なくて、マスコミとかでは色々言われてるだろ。
逆に左翼系の法学者だとバカみたいに発信するのもいるが。
>ネタなら笑ってやるが、本気でそう思っているなら信じがたい愚か者だな。
>自分が知り、想像できる範囲が社会だと思っているようでは、まともな法曹にはなれないぞ。
>ま、ネタだと思うがな。
↑
地方の新聞社でアルバイトしてたことがあるけど麻原を崇拝するオウム信者の言い方と
ほとんどいっしょでキモイ。「愚か者」だとか、「思っているようでは」とか、「まともな」とか。
学者崇拝の院生か？
>>679
>○○の分野では××教授が詳しい，※※に関しては＊＊教授が最先端，という感じ。
↑
全国にはかなり多くの法学者がいるはずだけど、こんなこと言われてる学者って、
やっぱり、ほんの一握りじゃないの？
以前から、法学者って、社会や国民に対する発信が少なくて、マスコミとかでは色々言われてるだろ。
逆に左翼系の法学者だとバカみたいに発信するのもいるが。
>>678
学者がゴミであるのと実務家がゴミであるのでは意味が全然違うじゃん。
実務家がゴミと言われるのは、社会の役に立たなければならないのに
その使命を果たさないから。
学者がゴミと言われるのは、そもそも社会にとって学者（法学者のこ
とだけど）の存在意義があまりないから
学者がゴミであるのと実務家がゴミであるのでは意味が全然違うじゃん。
実務家がゴミと言われるのは、社会の役に立たなければならないのに
その使命を果たさないから。
学者がゴミと言われるのは、そもそも社会にとって学者（法学者のこ
とだけど）の存在意義があまりないから
とりあえずさ、司法試験の論文のような課題だして、司法試験の採点基準と全然基準で採点するのはやめてくれないかな。
凄く優秀な答案書いてる香具師がBでただ判例羅列しただけの答案書いた香具師がAとかありえねえ。
凄く優秀な答案書いてる香具師がBでただ判例羅列しただけの答案書いた香具師がAとかありえねえ。
683 ：氏名黙秘：05/02/12 08:47:57 ID:tjB2jDAO
例羅列しただけの答案書いた香具師がAとかありえねえ。
流れの中で判例を引用するのはありうるけど
そうでない場合には高得点というのはない。
ただ、判例引用していると理解していると思われて
印象はいい。
流れの中で判例を引用するのはありうるけど
そうでない場合には高得点というのはない。
ただ、判例引用していると理解していると思われて
印象はいい。
＞時代が変われば、有用と考えられることはいくらでもありうる。
あれだけ隆盛を極めた上杉憲法学、牧野刑法学、鳩山民法学の影はほとんど薄くなり
忘れられかけてるが。
時代が変われば、有用と考えられることはいくらでもありうるのかなあ。
特に、上杉憲法学や牧野刑法学が有用な社会って 危ない社会だと思うが。
あれだけ隆盛を極めた上杉憲法学、牧野刑法学、鳩山民法学の影はほとんど薄くなり
忘れられかけてるが。
時代が変われば、有用と考えられることはいくらでもありうるのかなあ。
特に、上杉憲法学や牧野刑法学が有用な社会って 危ない社会だと思うが。
685 ：氏名黙秘：05/02/12 08:58:09 ID:tjB2jDAO
というかそういうまともな判断ができるひとはここに書いてない
と思っており。ここにそういう神懸かりな判断ができるひとが
いるとすればそれはネタでしかない。
と思っており。ここにそういう神懸かりな判断ができるひとが
いるとすればそれはネタでしかない。
>>684
＞上杉憲法学、牧野刑法学、鳩山民法学
というのは、その時代、主流だった考え方でしょ。
>>673はそうではなく、「これについては、すでに、
～説によって指摘されているように～」、というように、
マイナーな人の見解が、後にクローズアップされる
こともある、ということでしょ。
＞上杉憲法学、牧野刑法学、鳩山民法学
というのは、その時代、主流だった考え方でしょ。
>>673はそうではなく、「これについては、すでに、
～説によって指摘されているように～」、というように、
マイナーな人の見解が、後にクローズアップされる
こともある、ということでしょ。
>>680
大丈夫か？
大丈夫か？
論文ＡＢクラスの年代モノ・ベテには、本気で
「教授はわかってない」とか、首を横に振りながら語る奴がいるよ。
「司法試験合格」だけが人生の価値尺度のすべてなんだ、彼らは。
そういう奴らが、予備校の答案からコピペしたような答案でも
合格するのが今の司法試験。廃止したくなる気持ちも、わからんでもないよ。
「教授はわかってない」とか、首を横に振りながら語る奴がいるよ。
「司法試験合格」だけが人生の価値尺度のすべてなんだ、彼らは。
そういう奴らが、予備校の答案からコピペしたような答案でも
合格するのが今の司法試験。廃止したくなる気持ちも、わからんでもないよ。
>>689
これ自体がコピペだと思うが、
「教授はわかってない」と講義中に食って掛かって撃沈されたベテはいるよ。
予備校本の解説の判例解釈が間違っていて、それを盲信していたベテが教授に間違ってると猛抗議。
ところが判例本体を良く読んだら教授の方が正しかった。
大正時代のカタカナ混じりの判例なんで、それまでは正直よく分からなかったが、一度教えてもらえば案外理解できた。
ベテの法律知識なんて結局予備校本の丸暗記に過ぎない。
学説はこうだとか判例はこう言っているとか偉そうに講釈する奴がいるが、結局伝聞のようなものだ。
判例とか学術論文の本体にあたっている教授の方が「合格できない」ベテより信頼できるよ。
頼むから講義の妨害しないでくれ。
これ自体がコピペだと思うが、
「教授はわかってない」と講義中に食って掛かって撃沈されたベテはいるよ。
予備校本の解説の判例解釈が間違っていて、それを盲信していたベテが教授に間違ってると猛抗議。
ところが判例本体を良く読んだら教授の方が正しかった。
大正時代のカタカナ混じりの判例なんで、それまでは正直よく分からなかったが、一度教えてもらえば案外理解できた。
ベテの法律知識なんて結局予備校本の丸暗記に過ぎない。
学説はこうだとか判例はこう言っているとか偉そうに講釈する奴がいるが、結局伝聞のようなものだ。
判例とか学術論文の本体にあたっている教授の方が「合格できない」ベテより信頼できるよ。
頼むから講義の妨害しないでくれ。
「ベテランは知識が豊富だけど、不正確なんだよね」
とは教員からよく聞くが、ここまで酷い例があったとは……。
とは教員からよく聞くが、ここまで酷い例があったとは……。
ま、ベテレベルにすら達してない択一落ちがベテ叩いても説得力ないよ。
まして、現行試験に対する批判など、笑止千万。
まして、現行試験に対する批判など、笑止千万。
ロー批判は現行ベテだろ。
>判例とか学術論文の本体にあたっている教授の方が「合格できない」ベテより信頼できるよ。
学者もべテと同じ土俵に上がってしまうレベルなんだなｗ
学者もべテと同じ土俵に上がってしまうレベルなんだなｗ
新司法試験も合格率3パーで十分。
それではじめて質が確保できる。自信のない馬鹿は来るな。
それではじめて質が確保できる。自信のない馬鹿は来るな。
ちがうだろ。
教授が小指の先で薄っぺらな知識でまくし立てるベテのメッキを剥がしたってだけ。
教授が小指の先で薄っぺらな知識でまくし立てるベテのメッキを剥がしたってだけ。
学者も間違えるときは間違えるよ。妄信しないように気をつけな。
>700
そりゃ別の問題。
そりゃ別の問題。
大学教授なんてしょせん司法試験にも受かってないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裁判所では大学教授は頭が悪いとの認識で一致しているが＠東京
大学教授は司法試験に受かっている必要はない。
担当科目についての充分な知識と教育能力があればよい。
>703は教授に叩きのめされた哀れのベテの負け惜しみの典型。
担当科目についての充分な知識と教育能力があればよい。
>703は教授に叩きのめされた哀れのベテの負け惜しみの典型。
>701
あなたの批判しているのは発言者の属性であって
発言の内容ではありませんね。
あなたの批判しているのは発言者の属性であって
発言の内容ではありませんね。
教育能力が微妙だな、正直・・・
法曹＞学者というのは確定した構図。
なんなら実務家と学者が混じった会に出てみればいいよ。
学者の発言権がどれだけないかがわかるから。
学者が何か言っても「またバカなことを言ってますが、どうしますか？」
という雰囲気で流されるだけ。
これはおまえらが知ってるような有名なレベルのｶ学者の場合でもそう。
なんなら実務家と学者が混じった会に出てみればいいよ。
学者の発言権がどれだけないかがわかるから。
学者が何か言っても「またバカなことを言ってますが、どうしますか？」
という雰囲気で流されるだけ。
これはおまえらが知ってるような有名なレベルのｶ学者の場合でもそう。
701→>704
の間違い
の間違い
>>713
じゃ、法曹の需要とやらを述べてみて。
じゃ、法曹の需要とやらを述べてみて。
＞712
何を比較しているの？ 教育能力？
ここでの議論は大学教授の教育能力でしょ。
実務家は教育能力を批評しているわけ？違うでしょ。
比較の土台がまるで違うと思うんだけど。
何を比較しているの？ 教育能力？
ここでの議論は大学教授の教育能力でしょ。
実務家は教育能力を批評しているわけ？違うでしょ。
比較の土台がまるで違うと思うんだけど。
>>714
その前に発言内容を批判したら？
その前に発言内容を批判したら？
教育能力って言っちゃうと、実務家も相当むごいよ。
結局勉強なんて自分でするモンだってことだ。
結局勉強なんて自分でするモンだってことだ。
学者の言い分
「弁護士なんて使えそうな理屈無理やり探してるだけ」
弁護士の言い分
「そんな主張したところで勝てるわけないだろ」
学者の言い分については、うちのゼミ教授が実際に発言してた。
「弁護士なんて使えそうな理屈無理やり探してるだけ」
弁護士の言い分
「そんな主張したところで勝てるわけないだろ」
学者の言い分については、うちのゼミ教授が実際に発言してた。
>>720
教育能力の話じゃないでしょ
教育能力の話じゃないでしょ
優秀な学者ってもっと少なそう
学者に教育能力が備わっているなんていえるか？
一般論としては、学者は研究者であって、教育者でないなんていうのは常識だろ。
それを属性に対する批判で具体性を欠くというなら、そもそも議論にならないよ>>721
人それぞれですか?
一般論としては、学者は研究者であって、教育者でないなんていうのは常識だろ。
それを属性に対する批判で具体性を欠くというなら、そもそも議論にならないよ>>721
人それぞれですか?
>>725
感覚で言われてもねえ・・・
感覚で言われてもねえ・・・
学者が紛れ込んでるね
実務家も紛れ込んでいると見た
人それぞれ。
教育能力に長けた研究者もいれば、そうでない実務家もいる。
そうですか。わかりやすくていいね。
教育能力に長けた研究者もいれば、そうでない実務家もいる。
そうですか。わかりやすくていいね。
結論が出たようですね。
法曹（特に裁判官）＞学者なのはもう判例・通説なわけだが。
戦前は学者の地位が優位だったが、いまとなっては。
この現実は学者自信認めている（前田教授見解同旨）
あと、民訴の某有名教授も、お話にならないというのは有名。
最高裁調査官レベルでの話で発言権がないと言っているのだよ。
学者がアホなこと言うと、調査官にこう言われる。
「●●君、君もずいぶんと偉くなったものだねぇ。」と。
戦前は学者の地位が優位だったが、いまとなっては。
この現実は学者自信認めている（前田教授見解同旨）
あと、民訴の某有名教授も、お話にならないというのは有名。
最高裁調査官レベルでの話で発言権がないと言っているのだよ。
学者がアホなこと言うと、調査官にこう言われる。
「●●君、君もずいぶんと偉くなったものだねぇ。」と。
ネラー実務家 ｖｓ ネラー学者
ふぃｇｈｔ！
ふぃｇｈｔ！
有能か無能かが問題なのは学生。ロー生の一般的な評価ってどのくらい？
そもそも、大学の講義を四年聞けば、司法試験合格できるというレベルを想定してる現行試験受験生が
予備校に行ったのは何故？
それでは無理だったからだし、当事者になればそんなことは当たり前。
法学教育の中核が法学部ならば、ロースクールはいらなかった。
それでもなお、大学教授に教育能力が備わってるなんていえないだろ。
予備校に行ったのは何故？
それでは無理だったからだし、当事者になればそんなことは当たり前。
法学教育の中核が法学部ならば、ロースクールはいらなかった。
それでもなお、大学教授に教育能力が備わってるなんていえないだろ。
2005/02/12 (土) 14:47:30 意識改革･･･
最近学生の学校や教員に対する不満が顕著になっています。
数名の学生に話を聞いてみたところ、
「自分のためじゃなく、後輩たちのために言ってるんだ」
との回答を得ました。
でもね～･･･。
改善を求めるのは正当な主張だと思うけれど、
最近のは、ちょっと行き過ぎてるんじゃないかな･･･。
後輩たちのためという思いが全くないとは言わないけど、
自分たちが楽をしたいっていう感情も、
少なからずあるんじゃないの…？と思ってしまうんですよね。
負担が重い授業の担当教官に、
集中的に批判が集まってしまっているような気がしますし･･･。
「純粋未修」という言葉を、
言い訳の代名詞に使いすぎている印象も受けました。
たとえば、某科目においては、
期末試験に短答式と論述式の両方が出題されると発表されたのですが、
純粋未修者らの猛反発により論述のみに変更されました。
彼らの主張は、
「短答式は仮面未修者に有利になる。
純粋未修者には不利だから無くして欲しい。」
というもの。
>>737 意識改革が必要
最近学生の学校や教員に対する不満が顕著になっています。
数名の学生に話を聞いてみたところ、
「自分のためじゃなく、後輩たちのために言ってるんだ」
との回答を得ました。
でもね～･･･。
改善を求めるのは正当な主張だと思うけれど、
最近のは、ちょっと行き過ぎてるんじゃないかな･･･。
後輩たちのためという思いが全くないとは言わないけど、
自分たちが楽をしたいっていう感情も、
少なからずあるんじゃないの…？と思ってしまうんですよね。
負担が重い授業の担当教官に、
集中的に批判が集まってしまっているような気がしますし･･･。
「純粋未修」という言葉を、
言い訳の代名詞に使いすぎている印象も受けました。
たとえば、某科目においては、
期末試験に短答式と論述式の両方が出題されると発表されたのですが、
純粋未修者らの猛反発により論述のみに変更されました。
彼らの主張は、
「短答式は仮面未修者に有利になる。
純粋未修者には不利だから無くして欲しい。」
というもの。
>>737 意識改革が必要
>>734
明らかに皮肉だろ。
明らかに皮肉だろ。
>>735
最高裁の調査官って何歳くらいでなるか知ってる？
ペーペーの調査官レベルで、学者を○○君呼ばわりできるの？
陰で言うだけなら、ロー生だって言えるけどさ。
あんまり知ったかぶりをすると、現実を知っている人から馬鹿にされるよ・・・。
最高裁の調査官って何歳くらいでなるか知ってる？
ペーペーの調査官レベルで、学者を○○君呼ばわりできるの？
陰で言うだけなら、ロー生だって言えるけどさ。
あんまり知ったかぶりをすると、現実を知っている人から馬鹿にされるよ・・・。
ﾌﾟ
「大学の授業にしっかり出て4年間勉強すれば司法試験に受かる！」
教授はそう言いました。
しかし、実際そんなはずがなく、学部教育が糞だからみんな予備校に行きました。
そこで、ロースクールができました。
「ロースクールの授業にしっかり出て３年間勉強すれば新司法試験には受かる！」
また、教授はこう言いました。
しかし、実際そんなことは不可能で、またみんな予備校に通いました。
そこで、このたびアフター・ロースクールができました。
「アフターロースクールの授業にしっかり出ていれば必ず新司法試験には受かる！」
教授はそう言いました。
しかし、またまた、そんなことはなく、みんな予備校に通いました。
教授はそう言いました。
しかし、実際そんなはずがなく、学部教育が糞だからみんな予備校に行きました。
そこで、ロースクールができました。
「ロースクールの授業にしっかり出て３年間勉強すれば新司法試験には受かる！」
また、教授はこう言いました。
しかし、実際そんなことは不可能で、またみんな予備校に通いました。
そこで、このたびアフター・ロースクールができました。
「アフターロースクールの授業にしっかり出ていれば必ず新司法試験には受かる！」
教授はそう言いました。
しかし、またまた、そんなことはなく、みんな予備校に通いました。
>>742
まぁ今度一度機会があれば話を聞いてみるといいでしょう。
まぁ今度一度機会があれば話を聞いてみるといいでしょう。
実務家は学者の「先生」を表面上尊敬しても（内心は君付けだよ）、
依頼された案件で、その「先生」の基本書なんて見ないよ。現実はね。
最高裁判例→下級新判例、それもなければ、自分で考える。
学会と実務なんて乖離してるんだし、まさか、一介の大学教授風情が実務に影響力持ってるとでもいいたいの？ｗ
依頼された案件で、その「先生」の基本書なんて見ないよ。現実はね。
最高裁判例→下級新判例、それもなければ、自分で考える。
学会と実務なんて乖離してるんだし、まさか、一介の大学教授風情が実務に影響力持ってるとでもいいたいの？ｗ
>>746
興奮するな。文字変換は正確に。
興奮するな。文字変換は正確に。
この世から法学者が消えたらどうなるんだろう？
実務家が学者の真似事みたいなことして、結局は以前と変わらなくなるんだろうな。
実務家が学者の真似事みたいなことして、結局は以前と変わらなくなるんだろうな。
>>745
あなたは聞いてみたことがあるのですか？
>>746
内心「君」呼ばわりなら、学生だってできますよ。
まさか、一介の裁判官・弁護士風情が実務に影響力を持っているとでも？
あと、「自分で考える」ときに、学者の議論を参照しないのは不勉強な実務家ですね。
あなたは聞いてみたことがあるのですか？
>>746
内心「君」呼ばわりなら、学生だってできますよ。
まさか、一介の裁判官・弁護士風情が実務に影響力を持っているとでも？
あと、「自分で考える」ときに、学者の議論を参照しないのは不勉強な実務家ですね。
>>747
あまりいじめんなよ。頑張って書いてるんだからさ。
あまりいじめんなよ。頑張って書いてるんだからさ。
自演だらけだね
752 ：氏名黙秘：05/02/13 01:15:48 ID:aMxooz6P
ＯＤは暇なんですね。
社会性なしの実質無職が学者気取りで、受験生やロー生いじめかｗｗｗ
社会性なしの実質無職が学者気取りで、受験生やロー生いじめかｗｗｗ
>>749
刑法の前田教授から直接聞きました。
刑法の前田教授から直接聞きました。
>744
大学の法学部では、
ゼネラリスト養成という目的の学生と、研究目的の教授
という両者の意図がすれ違っていた。
だからといって学部での話をそのままロースクール制度に
当てはめて議論するのは乱暴というものだろう。
実際、ロー生のロー離れという現象がほとんど見られないので、
ロー制度が崩壊するということもなく、ほどほどに予備校を利用する
程度で収まりそうな感じがする。
大学の法学部では、
ゼネラリスト養成という目的の学生と、研究目的の教授
という両者の意図がすれ違っていた。
だからといって学部での話をそのままロースクール制度に
当てはめて議論するのは乱暴というものだろう。
実際、ロー生のロー離れという現象がほとんど見られないので、
ロー制度が崩壊するということもなく、ほどほどに予備校を利用する
程度で収まりそうな感じがする。
755 ：氏名黙秘：05/02/13 01:17:59 ID:aMxooz6P
>>749
先生は、実務家ロー教員ではなくて、学者さんなんですよね？
先生は、実務家ロー教員ではなくて、学者さんなんですよね？
>>755
現行試験には合格しましたが、その後学者をしております。
現行試験には合格しましたが、その後学者をしております。
758 ：氏名黙秘：05/02/13 01:20:28 ID:aMxooz6P
ここにどれだけ、プロがいるんだろう。
どうせ、学者気取りのＯＤか司法浪人かロー生だろ？
どうせ、学者気取りのＯＤか司法浪人かロー生だろ？
>>757
なんの科目ですか？
なんの科目ですか？
＞756
そろそろ話がずれてきた感じが・・・
そろそろ話がずれてきた感じが・・・
>>759
それを申し上げると特定されかねませんので。
それを申し上げると特定されかねませんので。
762 ：氏名黙秘：05/02/13 01:23:32 ID:aMxooz6P
>>757
そうでしたか。
しかし、なぜ、こんなスレにレスされてるんですか？
学者は教育能力がないっていう受験生ないしロー生の批判に我慢ならなかったんですか？
自分は、学者先生が教育能力がないというのは、教育者としての鍛錬を積む機会のない大学院制度では、
特に恥じるべきこともないと思うんですが。
そうでしたか。
しかし、なぜ、こんなスレにレスされてるんですか？
学者は教育能力がないっていう受験生ないしロー生の批判に我慢ならなかったんですか？
自分は、学者先生が教育能力がないというのは、教育者としての鍛錬を積む機会のない大学院制度では、
特に恥じるべきこともないと思うんですが。
>762
ロー生だが大学教授の教育能力には批判はしてないぞ
変な人はいるが大体満足している
アンケート結果もほぼそのような結果になってるし
ロー生だが大学教授の教育能力には批判はしてないぞ
変な人はいるが大体満足している
アンケート結果もほぼそのような結果になってるし
まぁ学者は好き勝手なこと言っていればいいから楽でいい。
裁判官の苦労はルービックキューブを完成させるがごときものである。
学者は一つの面を合わせて喜んでいるのだよ。
裁判官の苦労はルービックキューブを完成させるがごときものである。
学者は一つの面を合わせて喜んでいるのだよ。
>>762
教育能力がないのは、批判の通りですから、別に我慢するしないの問題ではないでしょう。
教育能力がないのは、批判の通りですから、別に我慢するしないの問題ではないでしょう。
766 ：氏名黙秘：05/02/13 01:27:44 ID:aMxooz6P
>>763
いや、予備校と比較しての話でね。
予備校よりも教育能力が大学にあるのなら、なぜ、法学教育の核を予備校の持っていかれたのかと。
大学教員の教育者としての資質を予備校から大学に取り戻したいなら、それなりの合理的な理由があるはず。
そんなとこ。
いや、予備校と比較しての話でね。
予備校よりも教育能力が大学にあるのなら、なぜ、法学教育の核を予備校の持っていかれたのかと。
大学教員の教育者としての資質を予備校から大学に取り戻したいなら、それなりの合理的な理由があるはず。
そんなとこ。
学者は学者であればいいのだよ。
それなのに教師たとうろするから間違いが起こる。
優秀な学者であることと優秀な教育者であることはまったく別のものだ。
もっとも、昔の学者には教育者としても優秀な方もいた。
例えば、日本民法の父である我妻榮先生においては、
学部の講義においても学生の心に響くものがあった。
憲法の芦部先生もこの我妻先生の講義に憧れて自らもそのような講義ができるようにと思ったらしい。
芦部先生は話すのは得意ではない方だったが、
それでもその言葉には特別なものを感じないでいられなかった。重みが違った。
前田教授は、しゃべり方の語尾に「・・・ということだと思うんですよね。」という
のをつけるのを止めていただきたい。神妙な語り口はその内容をもっともらしく聞こえさせるが。
それなのに教師たとうろするから間違いが起こる。
優秀な学者であることと優秀な教育者であることはまったく別のものだ。
もっとも、昔の学者には教育者としても優秀な方もいた。
例えば、日本民法の父である我妻榮先生においては、
学部の講義においても学生の心に響くものがあった。
憲法の芦部先生もこの我妻先生の講義に憧れて自らもそのような講義ができるようにと思ったらしい。
芦部先生は話すのは得意ではない方だったが、
それでもその言葉には特別なものを感じないでいられなかった。重みが違った。
前田教授は、しゃべり方の語尾に「・・・ということだと思うんですよね。」という
のをつけるのを止めていただきたい。神妙な語り口はその内容をもっともらしく聞こえさせるが。
>768
ミスリーディングな気がしますが・・・
ミスリーディングな気がしますが・・・
771 ：氏名黙秘：05/02/13 01:32:26 ID:aMxooz6P
>>765
実は、二期で既習に入る予定なんですが、大学の先生の法曹教育に対する思い入れというのは、
どんな感じなんでしょうか？やっぱり、研究の邪魔ですか？
自分としては、義務としてロースクールの授業をやるって意識でやられたら、たまらないですから。
教育能力がないと自覚されてるのに、学部授業と同じような感覚で授業されるんですか？
実は、二期で既習に入る予定なんですが、大学の先生の法曹教育に対する思い入れというのは、
どんな感じなんでしょうか？やっぱり、研究の邪魔ですか？
自分としては、義務としてロースクールの授業をやるって意識でやられたら、たまらないですから。
教育能力がないと自覚されてるのに、学部授業と同じような感覚で授業されるんですか？
>>769
どちら様？
どちら様？
学者は学生に学問を教えているのではなく、
教科書の通り一遍の内容を教えようとしている。
これじゃ学者の能力は発揮されない罠。
教科書の通り一遍の内容を教えようとしている。
これじゃ学者の能力は発揮されない罠。
>>770
代弁ありがとうございます。
代弁ありがとうございます。
そもそも、自称学者の先生は、ロー制度についてどう思ってるの？
ロー生に対してどう接してるの？
どうせなら、本音を聞きたい。
ロー生に対してどう接してるの？
どうせなら、本音を聞きたい。
>>770
全然そうは思わない。真面目に様々なことに思いをめぐらしている
学者ほど、自身の得意不得意を熟知している。
だから、教育が苦手だと自覚している学者先生ほど、予備校利用しても
構わないっていうんじゃないでしょうか。教育者じゃないから
止むを得ないし、大学院レベルで教授の教え方が素晴らしい下手だと
言ってもあんまりその学者の評価に関係ないってことを知っているから。
全然そうは思わない。真面目に様々なことに思いをめぐらしている
学者ほど、自身の得意不得意を熟知している。
だから、教育が苦手だと自覚している学者先生ほど、予備校利用しても
構わないっていうんじゃないでしょうか。教育者じゃないから
止むを得ないし、大学院レベルで教授の教え方が素晴らしい下手だと
言ってもあんまりその学者の評価に関係ないってことを知っているから。
>>771
うちの学部は教育能力も研究能力も無い長老がどっしりと
根を下ろしていたから、ろくな法学教育はできていなかったけど、
ローになって若手が前面に出たせいで、かなり意識が違うみたいだね。
（飲み会で色々とその辺の苦労話は聞いた）
教育の手法は試行錯誤だけど、まぁ評価できるんじゃないかな。
悪くないと思うけど。
うちの学部は教育能力も研究能力も無い長老がどっしりと
根を下ろしていたから、ろくな法学教育はできていなかったけど、
ローになって若手が前面に出たせいで、かなり意識が違うみたいだね。
（飲み会で色々とその辺の苦労話は聞いた）
教育の手法は試行錯誤だけど、まぁ評価できるんじゃないかな。
悪くないと思うけど。
>>783
ロー時代には、それだと通用しないよ。
ロー時代には、それだと通用しないよ。
785 ：氏名黙秘：05/02/13 01:41:43 ID:aMxooz6P
>>781
じゃあ、スレタイの通りじゃないですか。
そもそも、教育するのが義務で、仕事ならそれに人生かけてロー行く人は報われないっすよ。
そんなんで、多様なバックグラウンド持った社会人なんて囲えないですよね。
結局は、予備校に奪われた法曹志望の若者を自分のところ（大学）に縛り付けたいっていうのが
大学の本音ですね？
じゃあ、スレタイの通りじゃないですか。
そもそも、教育するのが義務で、仕事ならそれに人生かけてロー行く人は報われないっすよ。
そんなんで、多様なバックグラウンド持った社会人なんて囲えないですよね。
結局は、予備校に奪われた法曹志望の若者を自分のところ（大学）に縛り付けたいっていうのが
大学の本音ですね？
>780
それはアナタの考えであって、
768の話へのレスとしてそういった議論をひねり出すのは
ミスリーディングだと思うよ。
それはアナタの考えであって、
768の話へのレスとしてそういった議論をひねり出すのは
ミスリーディングだと思うよ。
一部の優秀な学者は天才だが、
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
その他の学者の中には、
司法試験に受からなかったからしかたなく大学教授になったような
頭の悪い輩がいるわけで（元試験委員・元京都大学名誉教授見解同旨）
>>785
どうも勘違いされているようですが、一定の枠組みが所与となっている中で、可能な限り努力するというのは、
当然のことでしょう。
スレタイ通り、とおっしゃる趣旨が理解できません。もう少し敷衍してくださいますか。
どうも勘違いされているようですが、一定の枠組みが所与となっている中で、可能な限り努力するというのは、
当然のことでしょう。
スレタイ通り、とおっしゃる趣旨が理解できません。もう少し敷衍してくださいますか。
スレタイに対する答えをお願い。
「無能な大学教授に法曹育成ができる」か否か。
人それぞれっていうのは、なしね。
法学者なんでしょ。
「無能な大学教授に法曹育成ができる」か否か。
人それぞれっていうのは、なしね。
法学者なんでしょ。
＞779
論理的必然性とまではいえないが論理的関連性はあるし、
実質的関連性も高いと思うけどな。
だから両方を具備していたとしても神だとは思わない。
論理的必然性とまではいえないが論理的関連性はあるし、
実質的関連性も高いと思うけどな。
だから両方を具備していたとしても神だとは思わない。
791 ：氏名黙秘：05/02/13 01:45:30 ID:CT2nb/lf
無能の定義が問題だな
真面目にこんな議論している日本の平和さに微笑みたい。
論理必然ではないとしか言ってないが。
誰が関係ないと言っているんだ？？？
誰が関係ないと言っているんだ？？？
797 ：氏名黙秘：05/02/13 01:50:53 ID:aMxooz6P
>>788
じゃ、質問を変えますね。
ご自身のお感じになってる日本の現在の大学教員は、ロースクールを通じて、
法曹会へ人材を送り込むだけの意欲や資質はあると感じますか？
また、予備校教育よりも大学教育のほうが優れた法曹養成システムとなった、
あるいはなりうると思いますか？
イエスノーだけでいいっす。
じゃ、質問を変えますね。
ご自身のお感じになってる日本の現在の大学教員は、ロースクールを通じて、
法曹会へ人材を送り込むだけの意欲や資質はあると感じますか？
また、予備校教育よりも大学教育のほうが優れた法曹養成システムとなった、
あるいはなりうると思いますか？
イエスノーだけでいいっす。
俺が立てたロー批判スレの中で2番目の伸びだな。
一番は「ローは負け犬の墓場（判例・通説）」で、
現在パート２にあたる「ローは負け犬の墓場（判例同旨）」が進行中だ。
おっと、「現行受験生＞ロー学生（法務省見解同旨）」もいまパート２だったっけか。
オレってヒットメーカーだよな。
「負け犬の墓場」のフレーズは今や誰もが普通に使うローの形容詞だろ？
一番は「ローは負け犬の墓場（判例・通説）」で、
現在パート２にあたる「ローは負け犬の墓場（判例同旨）」が進行中だ。
おっと、「現行受験生＞ロー学生（法務省見解同旨）」もいまパート２だったっけか。
オレってヒットメーカーだよな。
「負け犬の墓場」のフレーズは今や誰もが普通に使うローの形容詞だろ？
本当に現行試験受かってるの？？？
めっちゃ疑問なんやけど。
詐称喚問する気はないけど・・・。こんな人でも学者になれるんだ。
めっちゃ疑問なんやけど。
詐称喚問する気はないけど・・・。こんな人でも学者になれるんだ。
>>799
メール欄に書くことがあるだろうｗ
メール欄に書くことがあるだろうｗ
勘違い「にわか受験生」気取り
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094236362/l50
ここは司法試験板だ。ロー厨は去れ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
※ロー厨が来て板のレベルが低下した件について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103262254/l50
ローと司法試験を一緒にされたら困るなぁ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103740568/l50
ローは負け犬の墓場（判例同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092980515/l50
現行受験生＞ロー学生（高橋宏志教授等見解同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106581250/l50
無能な大学教授に法曹育成ができるわけないだろｗ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104670108/l50
【釈放】西川くんの復帰を支援する会【誤認逮捕】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106895735/l50
【明らかになった】 ローは誰でも入れる 【真実】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080996484/l50
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094236362/l50
ここは司法試験板だ。ロー厨は去れ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
※ロー厨が来て板のレベルが低下した件について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103262254/l50
ローと司法試験を一緒にされたら困るなぁ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103740568/l50
ローは負け犬の墓場（判例同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092980515/l50
現行受験生＞ロー学生（高橋宏志教授等見解同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106581250/l50
無能な大学教授に法曹育成ができるわけないだろｗ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104670108/l50
【釈放】西川くんの復帰を支援する会【誤認逮捕】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106895735/l50
【明らかになった】 ローは誰でも入れる 【真実】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080996484/l50
＞796
大学教授に教育能力はあるのかという話で、
論理必然性を要求している前提がおかしい。
「研究能力の高い人間は、論理的には必ずしも教育能力が高いわけではない。
だから学者が法曹教育を担うのはおかしい」
という主張に、
「でも関連性は高いのだから十分じゃないですか」
という批判があったらどうするの？
大学教授に教育能力はあるのかという話で、
論理必然性を要求している前提がおかしい。
「研究能力の高い人間は、論理的には必ずしも教育能力が高いわけではない。
だから学者が法曹教育を担うのはおかしい」
という主張に、
「でも関連性は高いのだから十分じゃないですか」
という批判があったらどうするの？
ﾜﾛｽ
808 ：氏名黙秘：05/02/13 01:57:58 ID:aMxooz6P
いい人だ・・・
>>806
負けました。
負けました。
>>804
無能な実務家が予備校で法曹教育してたんだから、負けられないよね。
無能な実務家が予備校で法曹教育してたんだから、負けられないよね。
いくつだよ。
今の20代か30代の研究者で司法試験受かってるなんてほとんどいないよ。
東大で研究室残るのに云々、ってパターンは聞いてるけど・・・。
かなり怪しいというか、年配の先生しかありえん・・・。
今の20代か30代の研究者で司法試験受かってるなんてほとんどいないよ。
東大で研究室残るのに云々、ってパターンは聞いてるけど・・・。
かなり怪しいというか、年配の先生しかありえん・・・。
小塚先生か、島田先生か、
なぜに上智？
>>815
いるいる。東大の知り合いがまさにそのパターン。（20代前半）
いるいる。東大の知り合いがまさにそのパターン。（20代前半）
は！？小林大先生か！？
>>816
先生、それは違いますよ。
分かりやすく教える能力って教育者として重要だと思いますよ。
専門的な知識が研究者に劣ってるっていう点もはなはだ勘違いだと思いますけど、
教育者としての立場に立った以上、「分かりやすく教える能力」も専門家としての職責になるでしょう。
先生は、専門的な知識が豊富であれば、分かりやすく教える能力がなくても教育者として有能であるかに
おっしゃいますが、知識の豊富さが法律家としての能力ではありませんよ。
先生、それは違いますよ。
分かりやすく教える能力って教育者として重要だと思いますよ。
専門的な知識が研究者に劣ってるっていう点もはなはだ勘違いだと思いますけど、
教育者としての立場に立った以上、「分かりやすく教える能力」も専門家としての職責になるでしょう。
先生は、専門的な知識が豊富であれば、分かりやすく教える能力がなくても教育者として有能であるかに
おっしゃいますが、知識の豊富さが法律家としての能力ではありませんよ。
択一落ちで六法を投げられ
826 ：氏名黙秘：05/02/13 02:14:26 ID:aMxooz6P
つまり、ここにいるロー教員はかなりの年配なはず。
でなければ、たんなるオーバードクター。
年配で、しかも、ローの教員してる人が見てくれてるわけだから、色々聞くべき。
でなければ、たんなるオーバードクター。
年配で、しかも、ローの教員してる人が見てくれてるわけだから、色々聞くべき。
>>821
申し訳ないのですが、私のレスを誤読されているように思われます。
分かりやすく教える能力が教育者にとって重要だとする点、私は一度も否定しておりません。
また、専門的知識が研究者に劣っている「としても」という留保を付しております。
なお、私も予備校の講義を聞いたことがありますが、テキストで書かれていることの「背景」を知らないで
説明していると感じることは多かったので、そうした趣旨で書いたものとご理解下さい。補足します。
第二段落については、そのようなレスをしたことはありません。
どの点を指してそう理解されたのでしょうか。
申し訳ないのですが、私のレスを誤読されているように思われます。
分かりやすく教える能力が教育者にとって重要だとする点、私は一度も否定しておりません。
また、専門的知識が研究者に劣っている「としても」という留保を付しております。
なお、私も予備校の講義を聞いたことがありますが、テキストで書かれていることの「背景」を知らないで
説明していると感じることは多かったので、そうした趣旨で書いたものとご理解下さい。補足します。
第二段落については、そのようなレスをしたことはありません。
どの点を指してそう理解されたのでしょうか。
無料質問会ですか！？
じゃぁ、
ＧＰＡ悪くてもローは入れますか！？
じゃぁ、
ＧＰＡ悪くてもローは入れますか！？
ロー教員であることには肯定されてないと思いますが・・・
830 ：氏名黙秘：05/02/13 02:18:11 ID:aMxooz6P
もういいよ。
ローの教員してるような先生がこんな時間に、しかも司法板の糞スレ見ないだろ。
いい夢見たよ。
ローの教員してるような先生がこんな時間に、しかも司法板の糞スレ見ないだろ。
いい夢見たよ。
>>830
匿名掲示板で、証明もできませんので、そう感じられるのは仕方ありません。
匿名掲示板で、証明もできませんので、そう感じられるのは仕方ありません。
>830
散々質問しておいてそりゃ無い罠。
散々質問しておいてそりゃ無い罠。
>>830
失敬な奴だな。あやまれ。あやまれ。あやまれ。
失敬な奴だな。あやまれ。あやまれ。あやまれ。
先生っていってもたかが教員かなんかだろ？
俺は裁判官マンセーだから正直どうでもいい。
俺は裁判官マンセーだから正直どうでもいい。
そもそも学者叩きスレとして立ち上がったんだろうけど、
今日の議論で妥当なところに落ち着いたかなという
感じがするね。
今日の議論で妥当なところに落ち着いたかなという
感じがするね。
主文： 学者は潔く負けを認めよ。
裁判官は仮に優秀だとしても所詮は権力の犬。
限界がある。
限界がある。
地裁の民事部が最近めちゃめちゃだ。
816 ：氏名黙秘 ：05/02/13 02:03:25 ID:???
>>813
予備校で教育をしていた実務家が、全て「無能」だとは思っていません。
専門的な知識で研究者には劣っていたとしても、分かりやすく教える能力という点において有能な方は
いると思いますが。
つーか予備校の講師の場合教育能力が低かったら
速攻で首になるよ。マジで。
翻って学者を見てみるとコネでもなんでも
アカポスにありつけばどんな池沼無能の人格破綻者でも
首にはならない。そこが大きな違いだわな。
>>813
予備校で教育をしていた実務家が、全て「無能」だとは思っていません。
専門的な知識で研究者には劣っていたとしても、分かりやすく教える能力という点において有能な方は
いると思いますが。
つーか予備校の講師の場合教育能力が低かったら
速攻で首になるよ。マジで。
翻って学者を見てみるとコネでもなんでも
アカポスにありつけばどんな池沼無能の人格破綻者でも
首にはならない。そこが大きな違いだわな。
839 名前：氏名黙秘 ：05/02/13 02:40:59 ID:???
>>836
優秀な裁判官の話を聞くと、非常に勉強になりますね。
ただ、学者同様、裁判官の出来不出来も極めてはっきりしています。
とはいうものの振動明子程度の人間じゃ裁判官には
なれないことも明らかだよな。学者って大部分は
バカなんでしょ？
>>836
優秀な裁判官の話を聞くと、非常に勉強になりますね。
ただ、学者同様、裁判官の出来不出来も極めてはっきりしています。
とはいうものの振動明子程度の人間じゃ裁判官には
なれないことも明らかだよな。学者って大部分は
バカなんでしょ？
学者の講義を完全に消化できる奴は少ない
完全に消化する必要があるのか？
学者は一科目だけやってりゃいいからな・・・。
そんな大コネでポストについた例外的人物を例に挙げて
学者一般を論じるお前がアタマ悪すぎ。
おいおい例外的ときたか。血縁ってコネの最たるものだよね。
そんなものがまかり通るのが法学の学者の世界なんだから
振動明子は法学研究者の象徴と言えるよな。
コネの横行を抑止しようとする自浄作用は働いてないのか？
田舎の村役場以下の世界だな。
学者一般を論じるお前がアタマ悪すぎ。
おいおい例外的ときたか。血縁ってコネの最たるものだよね。
そんなものがまかり通るのが法学の学者の世界なんだから
振動明子は法学研究者の象徴と言えるよな。
コネの横行を抑止しようとする自浄作用は働いてないのか？
田舎の村役場以下の世界だな。
あのなあポスト見てミロや北大法学部の助教授だぞ。
医学部や工学部の世界ではありえん話だなこりゃ。
まあ法学研修者の世界≒池沼の世界ということなんだろうね。
一応「≒」使っといたから全部とは言ってないよ。
医学部や工学部の世界ではありえん話だなこりゃ。
まあ法学研修者の世界≒池沼の世界ということなんだろうね。
一応「≒」使っといたから全部とは言ってないよ。
エビジョンイルは首になったが
振動親子はデカイツラしてのうのうとしている。
これが法学研究者の世界・・・。
もう北朝鮮的と言ってもいいかもしれない。
振動親子はデカイツラしてのうのうとしている。
これが法学研究者の世界・・・。
もう北朝鮮的と言ってもいいかもしれない。
法学に限れば最近のアカポスはコネの方が少なくなっていると先生が言っていたよ。
公募の方が給与を低く抑えられるかららしい。
その結果、コネで入ってきた教員の方が白い目で見られていたたまれないらしい。
公募の方が給与を低く抑えられるかららしい。
その結果、コネで入ってきた教員の方が白い目で見られていたたまれないらしい。
>>850
その池沼以下のおまえって・・・
その池沼以下のおまえって・・・
以下じゃないんだが・・・。
＞その結果、コネで入ってきた教員の方が白い目で見られていた
＞たまれないらしい。
振動明子ってそんなしおらしい人間なのか？
＞たまれないらしい。
振動明子ってそんなしおらしい人間なのか？
>>854
じゃあ「法学研修者」ってなんだか説明してみ
じゃあ「法学研修者」ってなんだか説明してみ
タイプミスを見つけたら鬼の首でも取ったかのようだね。
なかなかいいね。
なかなかいいね。
タイプミスか？
リアルでまちがってんじゃないの？w
リアルでまちがってんじゃないの？w
つまりタイプミスをあげつらうようなことを一生
やり続け実務にも後の時代にも何の影響も与えず
公費にたかりながら人生を過ごし終えていく
という人種の標本例が出てきてくれたね。
やり続け実務にも後の時代にも何の影響も与えず
公費にたかりながら人生を過ごし終えていく
という人種の標本例が出てきてくれたね。
一言で言えば人間のクズだな。
まあ社会が怖くて大学なんかに残ったのだろうけどさ。
まあ社会が怖くて大学なんかに残ったのだろうけどさ。
>公費にたかりながら人生を過ごし終えていく
それはそれで羨ましい
それはそれで羨ましい
ビシッ ／￣ノノノ￣＼
／￣＼ （ ｜ ＼ ／ ）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-） さぁ～、今日も楽しく
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ペロペロズズ～するゾ！。
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
↑鉄道趣味の鉄人
／￣＼ （ ｜ ＼ ／ ）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-） さぁ～、今日も楽しく
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ペロペロズズ～するゾ！。
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
↑鉄道趣味の鉄人
無能な現行受験生に学者批判ができるわけないだろｗ
そうなんだよね。
合格者が批判するっていうならわかるんだが、たかが受験生風情がね。
合格者が批判するっていうならわかるんだが、たかが受験生風情がね。
昨日は煽りが軒並み討ち死にしていたが、
今日は未明から論点ズレのままだなぁ。
今日は未明から論点ズレのままだなぁ。
※ スレ立て依頼
【スレタイ】結局のとこ、おまえら逃げてるだけだろ？
【名前】現行戦士
【メール欄】ローは負け犬の墓場（判例・通説）
【本文】
現行じゃ受かりそうもないからローに逃げる。
つまり、
そういうことだよな？
コネ、コネっていうけど、事実確認とれているの？
実名あげて断定して語っている人いるけど、名誉毀損もんじゃないの？
大丈夫？
法律知っている人間からすれば、あまり賢い行動ではない気がするんだけど・・・
実名あげて断定して語っている人いるけど、名誉毀損もんじゃないの？
大丈夫？
法律知っている人間からすれば、あまり賢い行動ではない気がするんだけど・・・
『Ｓ』hihou『Ｓ』hiken『Ｄ』isease（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）について。
【司法試験病（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）】
司法試験受験生にみられる鬱病に似た症状。
独り言、不眠、不安感等の症状がでる。
受験３年目くらいから発症する場合が多い。
人とうまく会話ができなくなる。
重度になると精神が崩壊する危険性がある。
ロースクース制度に対して激しい憎悪を抱く。
司法試験受験生の８割に症状がみられる。
「Ｓ」hihou
「Ｓ」hiken
「Ｄ」isease
【司法試験病（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）】
司法試験受験生にみられる鬱病に似た症状。
独り言、不眠、不安感等の症状がでる。
受験３年目くらいから発症する場合が多い。
人とうまく会話ができなくなる。
重度になると精神が崩壊する危険性がある。
ロースクース制度に対して激しい憎悪を抱く。
司法試験受験生の８割に症状がみられる。
「Ｓ」hihou
「Ｓ」hiken
「Ｄ」isease
中央公論３月号
【合格率八〇パーセントは幻に法科大学院の「倒産」が始まる】小林哲夫
http://www.chuko.co.jp/koron/
以下抜粋
○志願者が前年比で２～３割になった中規模以下の大学院は将来厳しい。
○（都内私大法学部教授談） 悲しいかな合格率は偏差値に比例する。
合格率３０％程度にしかならない法科大学院を作っても何の意味もない。
○（大宮・宮澤節生副学長談）「学生達は教員が予想した以上に予習復習をしっかり
やっている。教員、科目によって差は出てくるかもしれないが勉強量はかなりのもの。
教員も授業方法や内容に様々な努力を積み重ねている。」
○教員のリコールを求める学生も現れ、カリキュラムに見切りを付け、予備校通いをする学生も出てきた。
○（早稲田大学では）「自主的な勉強グループが出来ているが、現行試験受験経験者が
予備校的勉強を披露し、それが院の授業と食い違うので混乱している学生が見受けられる」
○（慶應大学では）「予備校テキストを参考にした学生のほうが、教員の指示した教科書や
判例しか読まなかった学生よりも成績が良い」
○文科省専門教育課長談「法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？学生に厳しい
成績評価を行っているか？将来、合格の望みがない学生には大学院の責任で早期の退学勧告を
出す方が学生のため。プロセスの中で育成すると同時に学生の適性も見極めて選別する。
厳しい姿勢を見せないと合格枠拡大に対して国民の支持は得られない。」
○合格率が３０％を切るような事態になれば法科大学院の存在意義が問われ、学生は集まらず
体力が持たず早々に潰れる。
○三振法務博士を雇うか？の問いに対してメーカー法務部「司法試験崩れに任せるのは危険」と
冷ややかな態度。
【合格率八〇パーセントは幻に法科大学院の「倒産」が始まる】小林哲夫
http://www.chuko.co.jp/koron/
以下抜粋
○志願者が前年比で２～３割になった中規模以下の大学院は将来厳しい。
○（都内私大法学部教授談） 悲しいかな合格率は偏差値に比例する。
合格率３０％程度にしかならない法科大学院を作っても何の意味もない。
○（大宮・宮澤節生副学長談）「学生達は教員が予想した以上に予習復習をしっかり
やっている。教員、科目によって差は出てくるかもしれないが勉強量はかなりのもの。
教員も授業方法や内容に様々な努力を積み重ねている。」
○教員のリコールを求める学生も現れ、カリキュラムに見切りを付け、予備校通いをする学生も出てきた。
○（早稲田大学では）「自主的な勉強グループが出来ているが、現行試験受験経験者が
予備校的勉強を披露し、それが院の授業と食い違うので混乱している学生が見受けられる」
○（慶應大学では）「予備校テキストを参考にした学生のほうが、教員の指示した教科書や
判例しか読まなかった学生よりも成績が良い」
○文科省専門教育課長談「法科大学院は入学段階で厳しく選考しているのか？学生に厳しい
成績評価を行っているか？将来、合格の望みがない学生には大学院の責任で早期の退学勧告を
出す方が学生のため。プロセスの中で育成すると同時に学生の適性も見極めて選別する。
厳しい姿勢を見せないと合格枠拡大に対して国民の支持は得られない。」
○合格率が３０％を切るような事態になれば法科大学院の存在意義が問われ、学生は集まらず
体力が持たず早々に潰れる。
○三振法務博士を雇うか？の問いに対してメーカー法務部「司法試験崩れに任せるのは危険」と
冷ややかな態度。
「大学教授は司法試験にも受かってないのに司法試験のことよく恥ずかしげもなく語れますよね。」
>>875
司法浪人も受かってもないのに語りますよね？
司法浪人も受かってもないのに語りますよね？
大学教授＝司法浪人ってことでファイナルアンサーですか？
いえ、大学教授は自分の専門ばかりやってるので
司法浪人より上ですね。
ベテも専門を作ってみてはいかがでしょう？ｗ
司法浪人より上ですね。
ベテも専門を作ってみてはいかがでしょう？ｗ
>>876
それでも未経験者の大学教授よりは語る資格がある。
それでも未経験者の大学教授よりは語る資格がある。
>>879
司法浪人は社会に適合しているのか。そうなのか。ちょっとうれしい。
司法浪人は社会に適合しているのか。そうなのか。ちょっとうれしい。
>>882
研究職コースと法曹コースを事実上分けている大学院もあったそうだ。
研究者を目指すには司法試験はむしろ有害とされていたとのこと。
今になってロー教員のくせに試験に受かっていないと言うのはじゃんけんの後出しだ。
だから俺は言わない。
研究職コースと法曹コースを事実上分けている大学院もあったそうだ。
研究者を目指すには司法試験はむしろ有害とされていたとのこと。
今になってロー教員のくせに試験に受かっていないと言うのはじゃんけんの後出しだ。
だから俺は言わない。
883に突っ込んでどうする・・・
『Ｓ』hihou『Ｓ』hiken『Ｄ』isease（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）について。
【司法試験病（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）】
司法試験受験生にみられる鬱病に似た症状。
独り言、不眠、不安感等の症状がでる。
受験３年目くらいから発症する場合が多い。
人とうまく会話ができなくなる。
重度になると精神が崩壊する危険性がある。
ロースクース制度に対して激しい憎悪を抱く。
司法試験受験生の８割に症状がみられる。
「Ｓ」hihou
「Ｓ」hiken
「Ｄ」isease
【司法試験病（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）】
司法試験受験生にみられる鬱病に似た症状。
独り言、不眠、不安感等の症状がでる。
受験３年目くらいから発症する場合が多い。
人とうまく会話ができなくなる。
重度になると精神が崩壊する危険性がある。
ロースクース制度に対して激しい憎悪を抱く。
司法試験受験生の８割に症状がみられる。
「Ｓ」hihou
「Ｓ」hiken
「Ｄ」isease
884は真性ですか？
まぁ研究者目指してる人は学部時代に現行受からなきゃ、それ以上現行受けないのが普通。
実際、教授で現行受かってる人は学部時代に受かった人がほとんどなわけだし。
逆に言えば２５歳くらいまで現行一本で勉強してれば現行受かるくらいの能力ある教授はいっぱいいると思うよ。
実際、教授で現行受かってる人は学部時代に受かった人がほとんどなわけだし。
逆に言えば２５歳くらいまで現行一本で勉強してれば現行受かるくらいの能力ある教授はいっぱいいると思うよ。
言うだけなら誰でもできる。
890 ：氏名黙秘：05/02/15 13:53:47 ID:mLvdWh/k
でもうかんないひとも知っている。
いうだけって誰が？
いうだけって誰が？
891 ：氏名黙秘：05/02/15 13:54:20 ID:mLvdWh/k
雑誌よみながら書きこv
>>890
頭悪いんだね。
頭悪いんだね。
893 ：氏名黙秘：05/02/15 14:00:14 ID:mLvdWh/k
誰が？
894 ：氏名黙秘：05/02/15 14:01:56 ID:mLvdWh/k
島大のひとだったの？ごめんね。
さぁね。自分のおつむで考えてみなね＾＾
896 ：氏名黙秘：05/02/15 14:03:39 ID:mLvdWh/k
でも頭悪いって自覚いみないんじゃない。それにここで
誰に言ってるかわからないものをまともにしてもしょうがないし。
誰に言ってるかわからないものをまともにしてもしょうがないし。
おまえ、精神病かなんかだろ？
キチガイは司法板から帰ってくれない？？？？mLvdWh/k
キチガイは司法板から帰ってくれない？？？？mLvdWh/k
大学教授の一つの科目、またはひとつの分野に対する造詣の深さは傾聴に値する。
たとえ現行試験に受かっていないとしても。
たとえ現行試験に受かっていないとしても。
そのうち三振法務博士が恩師を訪ねていって、ナイフで刺殺する事件も起きるんだろうな。
現行優遇は、能力的に当然、必然。
たりめーだろぼけ！
凄いな。現行に受かってるか否かだけで、人の価値を判断するなんて…
社会的に見れば
大学教授→神
おまえら→ゴミ
なのに。
社会的に見れば
大学教授→神
おまえら→ゴミ
なのに。
その神である大学教授が法律の試験である現行に受かってないのがこのスレが伸びる理由なんだろｗ
っていうか受かってないバカでも有力大の教授になってれば
将来は考査委員になる可能性があるわけじゃん。
テメエが受かってないのによ、テメエの専門科目の狭隘な視野だけで
へんてこりんなオナニー問題出されてオナニー採点されたらたまんねえよ。
将来は考査委員になる可能性があるわけじゃん。
テメエが受かってないのによ、テメエの専門科目の狭隘な視野だけで
へんてこりんなオナニー問題出されてオナニー採点されたらたまんねえよ。
狭隘な視野で書かれた基本書を
ありがたく拝読する男、904
ありがたく拝読する男、904
>>757のような人間にはどう対処するの？このスレの人たちは。
とくに文句ないんじゃないの。現行受かってる学者には。
学者のオナニーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現行に合格してなくていいから、教え方の上手な人がいいね。
でも、ジャップって現行合格と教える能力は別物なのに、それを峻別できない
アホが多い。これじゃ中国や韓国に食われるのは時間の問題だな。
でも、ジャップって現行合格と教える能力は別物なのに、それを峻別できない
アホが多い。これじゃ中国や韓国に食われるのは時間の問題だな。
911 ：氏名黙秘：05/02/18 00:05:03 ID:4ZrVCgrL
シナなんてアメリカに爆撃してもらうからＯＫ．
でも、ジャップって現行合格と教える能力は別物なのに、それを峻別できない
アホが多い。これじゃアメリカ人の投資家に食われるのは時間の問題だな。
アホが多い。これじゃアメリカ人の投資家に食われるのは時間の問題だな。
教授のなかには引きこもりのように汲汲としたヤシがいるからな
マイケルｗ^^ｗ
学者は馬鹿だから
司法試験のことを学者風情が偉そうに語らないでほしい。
学者は自分の研究分野の科目以外は口出すな。
ロー制度とか学者が関わったせいでグチャグチャ。
ロー制度とか学者が関わったせいでグチャグチャ。
なんか自分が学者以上の存在だと勘違いしているゴミがうようよ。
おまいら所詮学生か司法浪人に過ぎないだろうが。
おまいら所詮学生か司法浪人に過ぎないだろうが。
ところで予備校本について。予備校嫌いの先生が多いこともあり、個人的には予備校が出している
本は問題集以外は使ってこなかった。一度夏休みにLECのC BOOK（だっけ？）を読んでみたのだが、
一般的な基本書と違い「流れ」が全くないため、すぐに放り出した。自分には予備校本は向いていない
と思い、それ以降極力避けていたのだが、国際私法の教科書のあまりのわかりにくさに伊藤真を手に
取ってしまった。いやー、わかりやすい！予備校本でも使える本はあるということを発見した。
（ちなみに、伊藤真本を読んだあとに教科書を読んだら、嘘のようにわかりやすかった。最初は易しい
本で、というのは本当のようだ）
http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/2005/02/post_5.html
ハードに勉強しただけあって、それなりの収穫はあった。法律知識ゼロからのスタートで、授業で
扱っていない刑法各論と会社法の一部、手形小切手法を除き、一通り六法についての勉強が
終わった。成績も特に悪くはなく（後期はまだわからないが。。）、憲民刑については現行司法試験の
択一が時間を気にしなければ３問に２問は解けるようになった。まあ、１年間の成果としては個人的には
満足がいく。
学校について思うことはまだまだたくさんあるのだが、これ以上書くと、どちらかというと「思うこと」と
いうより「各先生に対する文句」になってしまいそうなので辞めておく。ただ、ロースクールに来る学生の
多く、特に社会人から学生になった場合は、文字通り「人生を賭けて」勉強している。それに応えて
ほしいと言うのが一番の要望である。
http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/2005/02/post_8.html
思ったのだが、学者に注文が多すぎる気がする。
学者は、研究＋教育＋学内行政をこなしている。
そして、研究をして業績を出さなければ評価はされない。
そもそも、研究能力が高ければ教育能力も高いという相関関係もない。
よって、望むべきは、小・中・高のように、教育のみを担当する人と、
研究に没頭できる人とをきちんとすみ分けるだけのインフラ整備が必要かと。
それが、国にとっても、一番望ましい姿なのではないかと思った。
学者は、研究＋教育＋学内行政をこなしている。
そして、研究をして業績を出さなければ評価はされない。
そもそも、研究能力が高ければ教育能力も高いという相関関係もない。
よって、望むべきは、小・中・高のように、教育のみを担当する人と、
研究に没頭できる人とをきちんとすみ分けるだけのインフラ整備が必要かと。
それが、国にとっても、一番望ましい姿なのではないかと思った。
学者なんて択一落ちだからな。
922 ：下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！：05/02/20 06:11:41 ID:???
★★東海壊滅！ 去年度294→今年度43 減少率85.4％ 「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！ 去年度259→今年度43 減少率83.4％ 「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！ 去年度216→今年度44 減少率79.6％ 「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！ 去年度177→今年度32 減少率81.9％ 「受験生を「悪影響」呼ばわり」
東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！
また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
まぁ学者が社会にどのように役立っているか、子どもには見えない部分があるからなー
役立ってるのは極々一部だけではあるが
役立ってるのは極々一部だけではあるが
子供って誰だよｗ
択一落ちの学者風情がｗ
択一落ちのプー太郎風情がｗ
択一落ちの一流学者＞＞＞＞＞転生しても超えられない壁＞＞＞＞＞論文Ａ落ち司法浪人で掃除屋になったベテ
教授で択一落ちって恥ずかしいですね。
択一合格と教授になるのとどちらが難しいのかな
択一は、適性があれば一年の勉強で受かります。
勘違い「にわか受験生」気取り
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094236362/l50
ここは司法試験板だ。ロー厨は去れ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
※ロー厨が来て板のレベルが低下した件について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103262254/l50
ローと司法試験を一緒にされたら困るなぁ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103740568/l50
ローは負け犬の墓場（判例同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092980515/l50
現行受験生＞ロー学生（高橋宏志教授等見解同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106581250/l50
無能な大学教授に法曹育成ができるわけないだろｗ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104670108/l50
【釈放】西川くんの復帰を支援する会【誤認逮捕】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106895735/l50
【明らかになった】 ローは誰でも入れる 【真実】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080996484/l50
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094236362/l50
ここは司法試験板だ。ロー厨は去れ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
※ロー厨が来て板のレベルが低下した件について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103262254/l50
ローと司法試験を一緒にされたら困るなぁ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103740568/l50
ローは負け犬の墓場（判例同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092980515/l50
現行受験生＞ロー学生（高橋宏志教授等見解同旨）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106581250/l50
無能な大学教授に法曹育成ができるわけないだろｗ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104670108/l50
【釈放】西川くんの復帰を支援する会【誤認逮捕】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106895735/l50
【明らかになった】 ローは誰でも入れる 【真実】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080996484/l50
「無能な」大学教授に法曹育成はムリ、それは賛成。「有能な」
大学教授はOK。だから無能なヤシはローやめてもらう。教官のいなく
なるローもとりつぶす。残った有能なヤシが上位ローで教える。完璧。
もっともその時点では「上位」などという概念は不要だけどな。
大学教授はOK。だから無能なヤシはローやめてもらう。教官のいなく
なるローもとりつぶす。残った有能なヤシが上位ローで教える。完璧。
もっともその時点では「上位」などという概念は不要だけどな。
.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,iillllllllllii,, ,,,iillllllllii,,,
iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ﾞﾞ!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
.llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″ ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,, ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli, .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
,illllllllll!ﾞﾞllllllllll| ,illlllllllllllllll, liilllllllllllllllllllllllllllllllli,, lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
,llllllllllﾞ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’ ﾟﾞllllllllll ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll .ﾞﾞ゜ ,llllllllll! ,llllllllllll°
: llllllllll, lllllllllllllllllll!ﾞ゜ ,lllllllllll ,,,illllllllll!゜ .llllllllllllli,_ ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’ ,lllllllllll° .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜ ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀ .l!!llllllll° .ﾞ!lllllll!!!ﾞ° ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ﾞﾞ!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
.llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″ ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,, ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli, .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
,illllllllll!ﾞﾞllllllllll| ,illlllllllllllllll, liilllllllllllllllllllllllllllllllli,, lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
,llllllllllﾞ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’ ﾟﾞllllllllll ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll .ﾞﾞ゜ ,llllllllll! ,llllllllllll°
: llllllllll, lllllllllllllllllll!ﾞ゜ ,lllllllllll ,,,illllllllll!゜ .llllllllllllli,_ ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’ ,lllllllllll° .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜ ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀ .l!!llllllll° .ﾞ!lllllll!!!ﾞ° ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll
なるへそage
935 ：氏名黙秘：05/02/25 15:07:28 ID:fMXjGO7h
司法試験合格者数決定会議の議事録非公開に市民団体が提訴
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050225k0000e040079000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050225k0000e040079000c.html
>>932
でも、有能な大学教授ってのは、
在学中に司法試験に合格したり、一流官庁に就職が決まったのに
助手として残ってくれと指導教授に拝み倒された一部の人たちだけ。
小林（民訴）だとか、山口（刑法）だとか。
大半（特に私大や地方国立大出身者）の大学教授は司法試験上位合格の実務法律家や
一流官庁のキャリア組に比べるとアタマの程度が劣る。
でも、有能な大学教授ってのは、
在学中に司法試験に合格したり、一流官庁に就職が決まったのに
助手として残ってくれと指導教授に拝み倒された一部の人たちだけ。
小林（民訴）だとか、山口（刑法）だとか。
大半（特に私大や地方国立大出身者）の大学教授は司法試験上位合格の実務法律家や
一流官庁のキャリア組に比べるとアタマの程度が劣る。
上智は僕らの小林先生を返せ！
>>937
既に一橋に移られましたが。
既に一橋に移られましたが。
>小林（民訴）だとか、山口（刑法）だとか。
そういえばどっちも筑駒（教駒）だね
そういえばどっちも筑駒（教駒）だね
というか、刑法の山口一派は司法試験界から消えろ！！！
現行の優秀さがわからんか
クソがクソがクソがくそが
クソがクソがクソがくそが
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ロースクールは法曹への裏口入学である。（判例・通説） ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ロースクールは法曹への裏口入学である。（判例・通説） ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
現行の優秀さがわからんか
クソがクソがクソがくそが
クソがクソがクソがくそが
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(負)((け)((犬)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(ロ)(ー)(生)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
( ;●ξ●：)
。 ・
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(択)((一)((落)(ち)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(大)(学)(教)(授)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
( ;●ξ●：)
。 ・
大学教授＞お前らみたいなただのヒト
(●)(●)(●)(●))(llll)(●)(●)(●))(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)＿＿／
(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●),,r==､(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●)ii● l(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●ﾞ'‐='"(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●))(●)(◎)(●))(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●,,r==､(●))(●)(◎)(●))(●)(●)(●)(●)＿
(●)((ii ,●l)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●ﾞ'‐='"((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●,,r==､(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)ii ● ))(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(丿"~"i i(●)(●)(●)ﾞ'‐='"(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)(",, )(X)ヽヽ(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
(●)(●)＼ ヽXヽヽ(●))(●)(●)(≡)(≡)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●＼ヽ Xヽヽ(●)((●))(●)(●)(ミ)(●)＿＿
／ (●)(●),,r==､)( ＼,",",ソ●(●))(●),,r==､●)(●) ＼
＿ (●)(●)ii ,●l)(●)(●)(●)(●)))(●ii● ;)(●)(●)＿
／ (●)(●)ﾞ'‐='"(●)(●))(●)(●)(●))((ﾞ'‐='"(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●),,r==､)(●)(●)(●)(,,r==､)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(● ,● ))(●))(●)(●)ii ● l)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●ﾞ'‐='"●))(●)(●)(ﾞ'‐='"(●))(●)Ｏ)
,;; (：●)●)(●)(●)(●)(●)(●)(●))(●))(●；)
(о●)(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)●》)
( ;●ξ巛：)( ;●ξ(●)(●,--'""ヽ●：( ;）
巛巛ミ巛ミミミ//二二ノ""^ソ彡
巛((ミミ((巛ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ ＜ローは腐っている
巛王 ＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /'
＼,,,,,__,,,ノ
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)＿＿／
(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●),,r==､(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●)ii● l(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●ﾞ'‐='"(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●))(●)(◎)(●))(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●,,r==､(●))(●)(◎)(●))(●)(●)(●)(●)＿
(●)((ii ,●l)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●ﾞ'‐='"((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●,,r==､(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)ii ● ))(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(丿"~"i i(●)(●)(●)ﾞ'‐='"(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)(",, )(X)ヽヽ(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
(●)(●)＼ ヽXヽヽ(●))(●)(●)(≡)(≡)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●＼ヽ Xヽヽ(●)((●))(●)(●)(ミ)(●)＿＿
／ (●)(●),,r==､)( ＼,",",ソ●(●))(●),,r==､●)(●) ＼
＿ (●)(●)ii ,●l)(●)(●)(●)(●)))(●ii● ;)(●)(●)＿
／ (●)(●)ﾞ'‐='"(●)(●))(●)(●)(●))((ﾞ'‐='"(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●),,r==､)(●)(●)(●)(,,r==､)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(● ,● ))(●))(●)(●)ii ● l)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●ﾞ'‐='"●))(●)(●)(ﾞ'‐='"(●))(●)Ｏ)
,;; (：●)●)(●)(●)(●)(●)(●)(●))(●))(●；)
(о●)(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)●》)
( ;●ξ巛：)( ;●ξ(●)(●,--'""ヽ●：( ;）
巛巛ミ巛ミミミ//二二ノ""^ソ彡
巛((ミミ((巛ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ ＜ローは腐っている
巛王 ＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /'
＼,,,,,__,,,ノ
950 ：氏名黙秘：05/03/01 17:53:07 ID:JINxjYl8
>>943-949
こういうことをするから、現行司法試験専業受験生の精神が疑われるんだろ。
自覚しろよ、アホ。
悔しくなると不当な欲求の衝動を我慢できない、その人格態度が、自分で自分の首絞めてるんだよ。
こういうことをするから、現行司法試験専業受験生の精神が疑われるんだろ。
自覚しろよ、アホ。
悔しくなると不当な欲求の衝動を我慢できない、その人格態度が、自分で自分の首絞めてるんだよ。
>>950
まったくもって、同意だね。
まったくもって、同意だね。
定期試験で判例の事例をそのまま持ってくる教授は無能だと考えていい。
あげ
【ロー制度で女性に厳しい法曹界に！】
現在、法曹人口の増加により女子合格者の就職は困難な状況になっている。
大手事務所では男子を優先的に採用しており、
残った女子がギリギリまで事務所が決まらず就職活動をしている状態である。
仮に決まったとしても、安値で叩き売りされており、
司法試験合格の対価的意義は乏しいのが現状である。
それが、ロー制度によって合格者数が倍増することにより、
女子の就職はさらに厳しくなるものと思われる。
現在、法曹人口の増加により女子合格者の就職は困難な状況になっている。
大手事務所では男子を優先的に採用しており、
残った女子がギリギリまで事務所が決まらず就職活動をしている状態である。
仮に決まったとしても、安値で叩き売りされており、
司法試験合格の対価的意義は乏しいのが現状である。
それが、ロー制度によって合格者数が倍増することにより、
女子の就職はさらに厳しくなるものと思われる。
↑コピペ荒らしうざい
他人の就職心配する前に自分の人生を心配してろクズ
他人の就職心配する前に自分の人生を心配してろクズ
『Ｓ』hihou『Ｓ』hiken『Ｄ』isease（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）について。
【司法試験病（Ｓ.Ｓ.Ｄ.）】
司法試験受験生にみられる鬱病に似た症状。
独り言、不眠、不安感等の症状がでる。
受験３年目くらいから発症する場合が多い。
人とうまく会話ができなくなる。
突然奇声を発したくなる。
自分だけがとても不幸に思えてくる。
重度になると精神が崩壊する危険性がある。
ロースクース制度に対して激しい憎悪を抱く。
司法試験受験生の８割に症状がみられる。
「Ｓ」hihou
「Ｓ」hiken
「Ｄ」isease
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108914338/l50
伊藤塾、Wセミナーあたり通信のロー創ってくんないかな。法曹育成に関しては、予備校じゃなくむしろ本校だったわけだし。
元々ローってのは一部の学者が予備校潰しのため始めたことだろ。
（そのためあからさまに予備校と提携したドラゴン大学をあからさまに不認可にした）
だけど、結局、ロー制度は予備校をうるおす結果となったんだから、
有能かどうかは別としても、やっぱ学者はマヌケ（＝世間知らず）だったとは言える
と思う。
それに、ＬＥＣの会計大学院が認可されてるのに、ローだけは予備校が経営
するのを許さないとするのは、将来的にはムリだろ。
やっぱ、予備校潰しに奔走した学者連中ってマヌケだよ。
（そのためあからさまに予備校と提携したドラゴン大学をあからさまに不認可にした）
だけど、結局、ロー制度は予備校をうるおす結果となったんだから、
有能かどうかは別としても、やっぱ学者はマヌケ（＝世間知らず）だったとは言える
と思う。
それに、ＬＥＣの会計大学院が認可されてるのに、ローだけは予備校が経営
するのを許さないとするのは、将来的にはムリだろ。
やっぱ、予備校潰しに奔走した学者連中ってマヌケだよ。
ホリエモンも日本放送なんかに金つっこんでないで、ライブドア法科大学院でもつくってくれよ。授業はインターネットで配信。
>>959
予備校はローで潤ってなどいない。
過渡期の状況だけ見て勝手なこと言わないでくれ。
じわじわと効いてくるボディブローのようなもの。
2006年くらいからこの業界もドラスティックに考えを変えないと生き残れない。
予備校はローで潤ってなどいない。
過渡期の状況だけ見て勝手なこと言わないでくれ。
じわじわと効いてくるボディブローのようなもの。
2006年くらいからこの業界もドラスティックに考えを変えないと生き残れない。