【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】

情報が少ないです。内部情報モトム！

北大、東北、中央、明治ならどこがいい？

２

明治ラブ！

あんまり教えたくないけど
大東文化ローは教授、施設、課題の少なさ、単位の甘さ
マジいい。
マジおすすめ。

明治へ行こう。来てください

絶対めいじだよ

明治が最高すぎる件について

旧帝最高！！！！！

旧帝の時代は３ヶ月で終わったよね。

明治だと、アカモンの地下に刑事博物館があるんで、知人にギロチンの
レプリカだの、鬼平蔵の直筆のなんとかやら十手やらを見せることがで
きるな。

学習効果はしらんがｗ

明治のアカデミー顧問って外部生も入れちゃうの？

>>12
入れちゃうよ。ゲートはないし。
ぜひ刑事博物館見に行ってください。又考古博物館併設のＭミュージアム
ショップの土偶達を笑ってやってください。店のおばちゃん暇そうです。

平日はあいているはず。入場無料。

>>13
サンクス子
警備員気にしつつ潜入します

中央ローはヤヴァイですか？
中央スレ見るとかなりヤヴァそうなんですが。

早慶一の比較検討たのむ
マジで迷うよ……orz

>>15
明治スレ嫁。あっちのほうが百倍やばい。「明治ラブ」って・・・

中明同次元で争うなかれ

中明ってほかのマーチより負け犬感があるのはなぜ？

早慶一は難しいねぇ。
阪神も難しい。

じゃあ投票しましょう
自分ならどっちに行くか

俺は
慶＞早＞一
神＞阪
かな…

もろ序列すれになりそうな悪寒

全体で見ると１００％序列スレになるから
視点を絞って比べてみれば。

実務家教員は慶応？一橋はどうなんだろ。
学生の平均レベルなら芋＞早慶というイメージがある。

芋と総計は確かに迷うだろうね
まぁ俺とは無縁な話だが

つーか信用できる内部情報がないとどうしょうもない
特に芋すれは内部性少ないしなー

LECの難易度ランキング（同一ランク内は順不同）

既修者コース
ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　一橋　早稲田　阪大　神戸
Ａ　　　慶應　中央　横国　千葉　都立　明治
　　　　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

同志社ですが

京大≧同志社＞神戸＞＞大阪

という認識です。
同志社はそちらで言ったら芋早慶あたりですかね。

そんなの自分の出身で決めなきゃ
私大出身者の場合
私立大好きっ子は早計のうち母校かそれ以外なら慶応
国立コンプレックス君は芋
国立出身者の場合
芋

後の人生考える堅実君は芋

芋って芋卒の名前を得に行くところで中身はあまり良くないよね。
早慶あたりと比べてしまうと。
神戸と大阪だと学生は大阪、教官他は神戸っていうのが関東の一個人によるイメージ。

今年の合格者の出身大学別人数を纏めてくれないか？
昨年度版はどこかのスレで見た覚えがあるんだが

>>31
自分でやれよ。

>>32
なんだと

>>33
だから自分でやれって。

　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,
　　　 ;; 　　 ●　,　...　､,● ;:　　やんのかﾃﾒｰ！
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'
　　　彡､　　　　　　､｀＼
　　/　＿＿　 　　　/´>　 )
　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)

その昨年度版ってのをみたいな。どこにあるんだ？

同志社は関東だと中と明治の間ぐらいだと思う。法の話ね。

>>28
さゆってそんなにだめなの？
中蹴ってはるばる大阪まで行こうと思ったんだが。
学費やすいし、施設も悪くなさそうだけど、何が悪いの？

>>38
２ちゃんはそこそこ使えることは事実だが、
自分が行くローを決定する時だけは、
２ちゃん情報を排除した方がいいと思う。

予備校や友人を駆使して、
自分の力で情報を集めるんだ。

俺は明日、予備校に相談しに行ってくる。

中と明はやばいって。本刷れみれば一目瞭然ですよ。

>>31
平成16年度司法試験合格者数
１東京大学 ２２６
１早稲田大学 ２２６
３慶應義塾大学１７０
４京都大学 １４７
５中央大学 １２１
６一橋大学 ５７
７明治大学 ４６
８大阪大学 ４５
９神戸大学 ３３
１０同志社大学 ３０

だから引きこもってないでリアル世界で情報を集めろと。

>>41
じゃなくて、各ローの、出身大学別合格者数

阪大の文系は糞。
これは歴史的経緯から仕方ない。

いくら言っても２チャン信者には通用しないよ・・
ここと現実のギャップ知らないんだから

中明スレは、リアル内部生のカキコと断定できてしかもアレだから逝っちゃってるということだろう。

>>38
いろんなスレで議論されてるが、神戸スレが一番かな。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672274/

阪大派の主張
・現行司法試験の合格者数・合格率で上回っている（阪大152人・4.62％、神戸86人・2.92％＜平成11-15年＞）
・法曹輩出数が倍近い（阪大720人、神戸379人＜1949年〜2004年累計＞）
・法学部の偏差値が高い
・ロー入試の倍率が高い

神戸派の主張
・教授陣の質が高い
・ロー設立への取り組みの熱心さは全国有数
・阪大は認可保留の過去がある
・イメージが良い
・京大の教授が学部生に対して阪大より神戸を勧めている
・学部偏差値とローの評価は連動しない



＞・京大の教授が学部生に対して阪大より神戸を勧めている
コレは本当か？かなり嘘くさいがw

ｲﾒｰｼﾞが良い
にﾜﾛﾀ

>>48
結論　京大がおすすめ

46
確かにそれは痛いが、それを言い出したら、どこもヤバイだろ・・・

>>48
　理系の方ですか？

>>52
なぜ？

　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,
　　　 ;; 　　 ●　,　...　､,● ;:　　やんのかﾃﾒｰ！
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'
　　　彡､　　　　　　､｀＼
　　/　＿＿　 　　　/´>　 )
　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

　　 　　（:::::::::::/　　　　Mr.大東　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　大東ローは名門ロー、マスコミも注目。
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%　
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%　
10位　東京都立　3.72%

ロースクール比較でもないランキングいくつも貼って悦に入るなや、タコ。

確かに比較の材料にはならんな。
もう一年待つしかない。

現在比較できるのは
・教授陣（但し良い学者は必ずしもよい教育者ではない）
・カリキュラム
・講義形態（内部者からの情報が必要だが）
・立地
・施設

こんなとこかな

【H11〜15　司法試験ランキング　完全版】

　数値は順に、
　受験者数、合格者数、合格率（％）、
　率標準値（東大を100とした場合の合格率）、
　数標準値（東大を100とした場合の合格者数）、
　総合評価（東大を100とした場合の各標準値のノルム）

�@東京： 14428　1080　 7.485　100.000　100.000 100.000
�A京都： 8059　 536　 6.651　 88.852　 49.630 　71.964
�B早大： 25641　 825　 3.218　 42.983　 76.389　 61.979
�C一橋： 3762　 211　 5.609　 74.928　 19.537　 54.754
�D慶應： 13520 　544　 4.024　 53.753　 50.370　 52.089
�E大阪： 3292 　152　 4.617　 61.683　 14.074　 44.737
�F上智： 3044　 117 　3.844　 51.348　 10.833　 37.108
�G中央： 25235　 478 　1.894　 25.305　 44.259　 36.050
�H東北： 3094　 95　 3.070　 41.019　 8.796　 29.664
�I名大： 2160 　65 　3.009　 40.201 　6.019　 28.744
�J北大： 2325 　68 　2.925　 39.072　 6.296　 27.985

平成１６年度司法試験・最終合格者数および合格率
（合格者数10人以上のみ）

　　　　　合格者数　出願者数　合格率
東京　 　　　226　　　　　3378　　　6.69%
早稲田　　　226　　　　　5979　　　3.78%
慶應　　 　　170　　　　　3382　　　5.02%
京都 　　　　147　　　　　1964　　　7.48%
中央 　　　　121　　　　　5465　　　2.21%
一橋 　　 　　57　　　　　　912　　　6.25%
明治 　　 　　46　　　　　 2378　　 1.93%
大阪 　　　 　45　　　　　　811　　　5.55%
神戸 　　　 　33　　　　　　711　　　4.64%
同志社　　 　30　　　　　 1475　　 2.03%
東北 　　　 　29　　　　　　737　　　3.93%
名古屋　 　　26　　　　　　520　　　5.00%
上智 　　 　　25　　　　　　727　　　3.44%
立命館　 　　23　　　　　 1394　　 1.60%
九州 　　 　　21　　　　　　608　　 3.45%
立教　　　　　21　　　　　　576　　　3.65%
関西　　　　　19　　　　　 1081　　 1.76%
北海道　　　 16　　　　　　563　　　2.84%
関西学院　　16　　　　　　651　　　2.46%
東京都立　　13　　　　　　349　　　3.72%
日本　　　　　12　　　　　 1158　　 1.04%
法政　　　　　12　　　　　 1164　　 103%
青山学院　　11　　　　　　603　　　1.82%
学習院　　 　10　　　　　　398　　　2.51%
広島　　　　　10　　　　　　271　　　3.69%

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%
21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%
25位.　法政　　　　1.03%　

法科大学院別 総合志望者平均点ランキング（上位２０校）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９

一橋対早慶はこのスレでやってください。迷惑です

>>64
変なもんつれてくるなｗ

芋すれはなぜにああまで荒れるようになったのか、お兄さんに事情を教えてください

ザル入試に乗り遅れたひがみです

よく知らんが、一を含む上位ローに軒並み落とされた早慶卒が粘着してるらしい。

早慶なんて司法試験合格者２００人とか言っても毎年５０００人も受けてんだろ。
受験までいかないような低脳も無数にいるし。ごく一部の人の成果を自分にも達成可能と
勘違いしている阿呆が大杉だな。

司法試験合格率は早慶と一橋に２倍も差があるわけでないけどな。

１パーセントくらいだね

ここはローを比較するスレだ。他所でやれ。学歴板にいいスレがある。

一橋大学ｖｓ早稲田慶応
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101345701/

一橋のアホがここに誘導したらしいね。

>>48
京大の教授が阪大より神戸をすすめていたのは事実。
漏れのゼミの先生だけでなく、友だちのゼミの先生も同じこと言ってたそうな。
民商系で決定的な差があるということだった。

阪大が悪いと言うより神大が良過ぎるね。

阪大の民商系が悪いはあの教授のせいだろ。
彼が偏見と趣味でえり好みしたから潮見さんや横山さんみたいな、
民法主軸が京大にいったんじゃないか。

うとい者の質問で恐縮なんだけど、阪大ローって、どこより上で、どこより
下ってことになりますか？合格したはいいが、迷ってるんでお願いします。

全国的に比較してです。

うぅ〜ん
まあ、認可保留になるぐらいやる気がないロー
教員１人足りなくても申請してしまういい加減なロー
全国的に見てどの変だと思います？
学歴としては結構ブランド力あると思いますよ

>>78
早慶一と中との間かな。神とどちらが上かは争いあり。

>>80
それはどうかな。
関東人にとっては、東早慶上中＞越えられない壁＞阪大ロー
だけど。

>>79 >>80
ありがとうございます。上智と迷っていた俺は大阪に引っ越した方がよさそうですね。

俺は関東人だ。

というところに>>81さんの答え。ああ、どうすりゃいいんだ・・

>>76
横山さんは元大阪市大。

>>84
上智は小林センセまでトンズラしてﾁｮｯﾄやばめから消去法で阪大でもいいのでは？

上智って優秀とは聞くけど、どうもいつ評価が変わるかわからないような
不安定感がありますよね。そうするとやはり・・・

引っ越す気があるなら、まあ阪大じゃないかねぇ
上智は有力教授がバタバタと引き抜かれた
阪大も認可保留で法学部は弱いが、旧帝３番手の名前は捨てがたい
あと、倍率や出身大学からみて、学生はレベル高そう

明治スレ面白すぎｗ
全てが壮大なネタなんじゃないかという気さえしてくる。

阪大未収と大阪市大既習ってどうおもいます？
どっちも一長一短でなかなか決められなくて

３年通ってもいいなら、そりゃ阪大じゃないか？

>>90
市大既修。新司法の２回目と３回目とでは合格率が違うよ。

中央ローと上智ローはどう？

神戸大ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪大ロー（通称豊中大学、とよっぺ大）

>>91,92
サンクス
この二つと、来年の1500人で永久ループに入ってぜんぜん答えが出ないんですよね。
もうちょっと考えてみます。

阪大と市大なんて法政と日大程度の差だよ。

>>94
へ〜、阪大は大阪市内にないんですか？
豊中なんて聞いたことないし・・・。
神戸大は神戸市内にありますよね。
神戸はルミナリエや異人館で有名でおしゃれな街と聞きます。

神戸市は案外広いからね。
六甲山の裏でも神戸市だよ（ｗ

>>87
引っ越してまで大阪にくる必要はないよ。
上智は元試験員を引っ張ってきたし、教員レベルは
今でも明らかに東大植民地の上智が上。
大阪の学生レベルは高いけど、上智も同じぐらいじゃないかな。
でも、大阪の方が学費が安いし、大阪もなれれば楽しくて
住みやすいところだよ。

大学受験の時はなぜか地方での
一人暮らしに憧れたが、（結局東京の大学に行ったけど）
この年になると、もう地方に行きたい気持ちは
まったく沸いてこないな。

大学ならまだしもローだったら、
友達なんてロー内でしかできないだろう。
さらに定員数十人の少人数制ローだったら、（最小定員は30人）
幅広い年齢層も災いし、
本当にココロの許せる友人は１人か２人しかできないかもしれん。

そんなになったら俺は寂しくて死んでしまうだろう。
幸い、東京に残ることができた。

でもその辛さが３年あるいは２年間の真摯に勉強できる環境かもしれないね。
恋人を残して、ローのために引っ越す人は本当に辛いだろう。
俺は彼女もちじゃないけど、行き先で支えてくれる一人は心から欲しいと思う

>>100みたいな言い方をする奴はだいたい東大ｗ

だろ？ｗ

だいたい東大か？

>>100-101
なんかおおげさだなw
入ってみると和気藹々だったよ。ローにもよるんだろうけど

倍率や入試日程による志願者動向まで考えると、こんなもんじゃないかなあ？

ＡＡＡ　東大
ＡＡ　　京大
Ａ　　　早稲田　慶応　大阪　一橋（今年は微妙）
Ａ−　　中央　東北　名古屋　神戸　九州
ＢＢＢ　上智　北海道　首都　横国　千葉
ＢＢ　　明治　同志社
Ｂ　　　以下略

>>102
いーえ違いますよ。

京大落ちですから。

105>うーん、その順位、少々国立ってだけで評価高くしすぎの気がするな。

上智、明治はもっとあげてもいいかも。東北、北大、横国は
もう一ランク下だと個人的には思う。名古屋、九大はよくわからないけど。

荒らすつもりないので、気悪くしたらスマン。

ＡＡＡ　東大
ＡＡ　　京大
Ａ　　　中央　上智　明治　神戸　慶応（去年ザル）　阪大（認可留保）　
ＢＢＢ　早稲田（未収により未知数）　首都　横国　千葉　名古屋 ザルツバシ
ＢＢ　　東北（今年ザル）　同志社 九州　
Ｂ　　　以下略

＞荒らすつもりないので、気悪くしたらスマン。

学歴ランクつけてる奴自体が”荒らし”なんで、荒らしに対して
謝る必要はまったくないｗ

>>108
九州は何やら漏洩で揉めたらしいが、JLF使えたし倍率もそこそこみたいだったし
もう1ランクは上だと思うぞ。

>>108
北大も健闘していると思うが

>>108
上智がどう考えても1〜2段階くらい高すぎだと思うけど。
教授もいいのあんまいないし、法曹界での実績もないし。

上智は引き抜かれすぎてスカスカだ。
行政法の教員は自分の頭で考えろとかﾋﾟﾛｼに公開レイプされてたし。

>>108
中央高杉

>>108
明治高杉

>>108
同志社低杉
ＡＡか、百万歩譲ってＡ

私学が旧帝より上っていう基準が分からん。そこまで必死なのか工作員は。










但し、九大を除く。

>>117
小学校で使うような机（阪大ビデオ）を使っている時点で却下

ＡＡＡ　東大
ＡＡ　　京大
Ａ　　　神戸　慶応　阪大
ＢＢＢ　東北　同志社　中央　早稲田　上智　千葉　名古屋　 一橋
ＢＢ　　明治　九州　 首都　横国
Ｂ　　　以下略

今までの意見を加えればこんな感じか？

>>119
早稲田（未収）、上智（教授引き抜き）が高すぎ
一橋は倍率2倍。東北も同じく。

>>119
同志社と上智は高杉
ＢＢで十分。

ＡＡ　東大
Ａ　　京大
ＢＢ　神戸　慶応　阪大　中央　千葉　名古屋　
ＢＢＢ東北　上智　明治　九州　 首都　横国 　一橋　早稲田
Ｂ　　　以下略

ＡＡ　東大
Ａ　　京大
ＢＢ　神戸　慶応　阪大　千葉　一橋
ＢＢＢ東北　上智　九州　首都 早稲田 中央　北海道 名古屋
Ｂ　　明治　横国

ＡＡＡ　東大
ＡＡ　　京大
Ａ　　　神戸　慶応　阪大
ＢＢＢ　東北　中央　千葉　名古屋　 一橋
ＢＢ　　明治　同志社　九州　 首都　横国　北海道　早稲田
Ｂ　　　以下略


北海道が抜けてた。それと多少修正。

>>124が一番しっくりくる。

>>124
概ね同意。明治の位置が疑問だけど

>>124
まぁ妥当　そのくらいでやめれ

FAって感じだな。俺も同意。

まあ、明治は一応高倍率だったし、それくらいでもいいよ。

以下略って面白いwww

名古屋、早稲田のような未既問わず選抜したのち、既習認定ってとこは
試験結果が出るまで未知数な気がするなあ。

ＡＡＡ　東大 京大
ＡＡ　　神戸　慶応　阪大 早稲田
Ａ　　　東北　中央　千葉　名古屋　 一橋
ＢＢＢ　九州　 首都　横国　
ＢＢ　　明治　北海道　同志社　
Ｂ　　　以下略

これあくまでも難易度ランクだろ。
東北はもう1ランク下がる。今年は宮廷イチのザルだった。
神戸も高く評価しすぎ。難易度自体は大したことない。

ＡＡＡ　東大 京大
ＡＡ　　慶応　阪大 早稲田
Ａ　　　神戸　中央　千葉　名古屋　 一橋
ＢＢＢ　東北　九州　 首都　横国（微妙）
ＢＢ　　明治　北海道　同志社　
Ｂ　　　以下略

純粋に難易度だけで言うなら、今年はこうだったろう。
（ちなみに俺はこの中のどのローとも利害関係ないから悪しからずorz）

ＡＡＡ　東大 京大　阪大
ＡＡ　　慶応　早稲田　千葉
Ａ　　　首都　神戸　名古屋　九州　中央
ＢＢＢ　一橋　東北　横国　北海道　明治
ＢＢ　　同志社　
Ｂ　　　以下略

ＡＡＡ　東大 京大
ＡＡ　　神戸　慶応　阪大 早稲田
Ａ　　　東北　中央　千葉　名古屋　 一橋
ＢＢＢ　九州　 首都　鹿児島　横国　
ＢＢ　　明治　北海道　同志社　
Ｂ　　　以下略

倍率の０．（ゼロコンマ）の差なんてないも等しいよ。
東北は現行実績もいいし、その内部生が既習に入ってるから期待できる。

だから、実質的には>>132が正しいと思う。

ＡＡＡ　東大 京大
ＡＡ　　神戸　慶応　阪大 早稲田
Ａ　　　東北　中央　千葉　名古屋　 一橋
ＢＢＢ　九州　 首都　横国　
ＢＢ　　明治　北海道　同志社　
Ｂ　　　以下略

このスレは「難易度」ランキングスレじゃないよ。

それじゃこれで確定ということで・・・

ＡＡＡ　東大 京大
ＡＡ　　神戸　慶応　阪大 早稲田
Ａ　　　東北　中央　千葉　名古屋　 一橋
ＢＢＢ　九州　 首都　鹿児島　横国　
ＢＢ　　明治　北海道　同志社　
Ｂ　　　以下略

阪大入学予定の漏れは・・・何も言うまいｗ

>>139
まあ、ご自愛下さいとしか・・・

>>136
いやいや、純粋に難易度だけを勘案してますからこの表。
宮廷で3倍台は東北だけ。しかも他の国立と日程かぶってのこの結果だから、
ちと難易度的に今年はやや易化と漏れは分析した。いや、東北関係者の方だったらｽﾏｿ。
なじみやすい偏差値でいうとこんな感覚か？

77　東大 京大
76　阪大
74　早稲田　慶応　千葉
72　首都　神戸
71　名古屋　九州　中央
70　東北　横国　一橋
69　北海道　明治
68　同志社　
以下略

>>138
ｵｲ！鹿児島ってなんだYO！

鹿児島大スルー

神戸工作員ウザイ

同志社マンセー！

そんなに上下差ないだろ。俺はこんな感じだと思う。
やはり今年は、阪大と千葉は無下に扱うわけにはいくまいて。
来年からJLF採用校が増える悪寒。

75　東大 京大
74　阪大
73　早稲田　慶応　千葉　神戸
72　首都　名古屋
71　中央　東北　九州　横国　一橋
70　北海道　明治
69　明治
68　同志社　
以下略

漏れ上智おちて、東北と明治受かったんだけど・・・
どうなんだろ。。。
多分、東北いぐだ。引越しめんどいが。

でも、正直今年の上智はかなり
倍率凄まじくてきつかった気がする。

阪大と千葉って13倍だもんな。倍率だけで既に怖いわ。

３００人強の志願者しかいない名古屋、東北、２倍の一橋が上すぎ。

>>147
今の自宅が首都圏なら、明治でええやん。

やっぱり訂正。神戸の難易度はちょっと根拠なかった。
内容的にはいいローみたいだけどね。

75　東大 京大
74　阪大
73　早稲田　慶応　千葉
72　首都　名古屋　神戸
71　中央　東北　九州　横国　一橋
70　北海道　明治
69　明治
68　同志社　
以下略

141てめえ・・・
この表いい出来だよ。
このうち５校受けて、３校受かった
オレが言うんだから間違いない。

東京なら、事実上、この１０校しかない。

国立：東大、一橋、首都、横国、千葉
私立：慶応、早稲田、中央、明治、上智

じゃあ、こうかな。上智を加えてみた。倍率はなかなかだったよね。
東北はここらへんじゃないかなあ。一橋の今年のポジションは例外的でしょう。
来年は多分上昇する、はず。

75　東大 京大
74　阪大
73　早稲田　慶応　千葉
72　上智　首都　神戸
71　名古屋　中央　東北　九州　横国　一橋
70　北海道　明治
69　明治
68　同志社　
以下略

だからさ、このスレは「難易度」ランキングスレじゃないんだってさ。

>>152
ありがとう。利害関係ないから客観視できるんだと思いますorz

>>155
すいません、明治がだぶってた。訂正だけさせてくださいね。

75　東大 京大
74　阪大
73　早稲田　慶応　千葉
72　上智　首都　神戸
71　名古屋　中央　東北　九州　横国　一橋
70　北海道
69　明治
68　同志社　
以下略

【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
入試難易度ではなく
教官、教材、カリキュラム、施設の比較をするスレだよ

ここは倍率とか難易度とは無関係の実質ランキングスレでうｓから、

ＡＡＡ　東大 京大
ＡＡ　　神戸　慶応　阪大 早稲田
Ａ　　　東北　中央　千葉　名古屋　 一橋
ＢＢＢ　九州　 首都　鹿児島　横国　
ＢＢ　　明治　北海道　同志社　
Ｂ　　　以下略

こんな感じでしょう。

しかしこうしてランキング作っても
新司の合格率に差があんまでないん
だろうな。医師国家の低合格率版で
すよまったく。

鹿児島ってマジでいいという話聞いたよ。
いや、煽りぬきで。

まじめに入試難易度を比較する場合、
入試科目が違う既修と未修を
同じ大学だからといって一緒にはできない。
既修と未修の区別がない偏差値ランキングは
願書を出す参考にはできない。
続きはこっちでやってくれ
法科大学院格付け
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098483123/l50

Ｓ　東大 京大
Ａ　阪大　一橋
Ｂ　九州　名古屋　早稲田　慶応　東北
Ｃ　神戸　中央　上智　北海道
Ｄ　横国　都立　阪市
Ｅ　明治　同志社

以下はロースクールに在らず

>>161
岡村先生がいるから？

ああそうですか。

鹿児島なんて名前だすなよ、汚らわしい。
このスレに名前出すなんて分不相応だ。

だれか74校分全部偏差値で作ってくれ！

>>163でＦＡ？

Ｓ　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東京
Ａ　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　　一橋
Ｂ　九州　　　　　　　　名古屋　　早稲田　慶応　　　　東北
――――――――――――――――――――――――――――上位ロー
Ｃ　　　　　　神戸　　　　　　　　　　中央　上智　　　　　　　　　北海道
Ｄ　　　　　　　　阪市　　　　　　　　横国　都立
Ｅ　　　　　　　　　同志社　　　　　　　　明治
　　

もういいよ、疲れた。既修・未修分けないざっくりしたモノだったら
>>163で十分だろ。もうやめようや。

>>163
>>169
千葉がないのは意図的？

>>171
ｽﾏｿ、忘れてた
付け加えます

Ｓ　東大 京大
Ａ　阪大　一橋
Ｂ　九州　名古屋　早稲田　慶応　東北
Ｃ　神戸　中央　上智　千葉　北海道
Ｄ　横国　都立　阪市
Ｅ　明治　同志社

以下はロースクールに在らず

>>173
個人的には大賛成。俺の今年の受験戦績にぴったりだｗ

Ｓ　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東京
Ａ　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　　一橋
Ｂ　九州　　　　　　　　名古屋　　早稲田　慶応　　　　東北
――――――――――――――――――――――――――――上位ロー
Ｃ　　　　　　神戸　　　　　　　　　　中央　上智　千葉　　　　　　北海道
Ｄ　　　　　　　　阪市　　　　　　　　横国　都立
Ｅ　　　　　　　　　同志社　　　　　　　　明治

>>173がいいね。
実質的にはこんな感じだろう。

司法試験板に一つぐらい序列スレがあってもいいでしょ。
６０〜７０校の要素比較など、範囲広すぎでダメダメ。

法科大学院別 総合志望者平均点ランキング（上位２０校）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９

>>178
それが一番客観的だな

適性の点数は、もはやあまり関係ないと思うなあ・・・

これはあくまでロースクールランキング。
入試偏差値が大きく作用する学部ランキングとは混同しないように。
ちなみに学部ランキングとなると私立が全体的に１ランク下がる。

>>180
そうそう、予備校ごとに結果バラバラだし

>>ロースクールランキング完全版
乙。
概ね同意。

志望者の適性平均じゃ意味ないだろ
合格者の適性平均じゃないと

なんだかんだ言っても、ローでも旧帝が強いな。。。

>>178　
放っておくと学歴板と同じでみんな勝手なランクづけするだけだからそれでFA

適性意味ないだろ・・・

ＡＡＡ　東大 京大
ＡＡ　　一橋　慶応　阪大 神戸　早稲田
Ａ　　　東北　中央　千葉　名古屋
ＢＢＢ　九州　 首都　横国　
ＢＢ　　明治　北海道　同志社　
Ｂ　　　以下略

こうだろうな

>>ロースクールランキング完全版
これで当面はいいよ。一番反対意見少なそうだし。

何が不安なんだよ
いいじゃないか自分だけのランキングで

教官、教材、カリキュラム、施設の話は一体どこに…

関東では東大は別格として、私立の評価が高いんだけどね。

>>188
悪くないけど、そういうイジり方しだすと絶対反対意見が出るよね・・・

>>175
これでＦＡだな。

はい、ＯＫ。
ランキング談義タイム終了。本題に戻ろうや。
で、鹿児島がイイって話だっけ？ｗｗ

>>188
うん
最もまともランキングだと思う。

>>ロー完全版
千葉はひとつ下げてもいいような希ガス

>>188
ロースクール完全版氏の作成したのがよくね？
ってことで却下。

以下略・・・酷すぎる。
Cが問題外としてBだとどこらへん？
立教とか青学、関学とか？

>>188 正解

そうだな、難易度は千葉が首都圏駅弁御三家の中じゃ一番だが、
実質この三校は同列扱いだな。

>>175に同意。

漏れ的には１７３が一番かなという気がする。。。

ちょっと東北が高杉な以外は。

>>199
＞立教とか青学、関学とか？

以下略でしょ。少なくとも上位ローではない。

だからさ、このスレは「難易度」ランキングスレじゃないんだってさ。

入試難易度をランキングに入れるんじゃねーよ。
基本既習のランキングなので適性は関係なし。

まあ、173=175でとりあえず安定にしとこうや。
興味ある人は、これ以下作ってくだされ。

ですので、倍率・適性の平均点などは無関係です。

>>188
千葉を下げればＦＡ

入試難易度を考え出したら既習で阪大が京大超えてしまうし
一橋や関東私立がランク漏れになるぞよ。
ってなわけで>>173=>>175で決定。

>>173か>>188かは、有力2大説ってことでいいじゃん。

>>188
上智はB?

漏れは>>173=>>175に一票！

>>173
阪大の教官はそんなにいいか？

明治ローって評価高いんだね。

>>175ってどう見るの？

>>216
右ほど上位じゃね

地底vs早慶か。
>>175は地底が高すぎて話にならんな。

>>188
ホントだ。BBBじゃない？

>>218
>>211

>>188はスルーでよろ

219>多分そのへんだろうね。少なくとも今年に関しては。

ですので、倍率・適性の平均点などは無関係です。

ローは学費の問題があるから、なんだかんだ言っても国立は強いよ・・・
俺も国立受かりたかった。一橋なんかチャンスだったのにな・・・

>>223
>>210

ロー国立強し説は、千葉のような駅弁が、去年も今年も、
国公立ロー中最高倍率を誇ったことで、部分的に証明されたと見ていいんじゃね？

地底vs総計
総計vs中央
東京一vs明治
青山立教法政vs日東駒専
神戸vs大阪
大阪市立vs立命館
地底vs北海道大

俺が行きたいランキング

東京
京都
慶応、早稲田
一橋、神戸、大阪
上智、北海道、東北、中央

でも、千葉は定員少ないから、必然的に倍率すごくなるよね。
既習35人でしょ？たしか。

俺が逝きたいランキング

加山ゆい
蒼井そら
荻原舞
苺みるく・小倉ありす

俺が受けたランキング

東京×
大阪○
明治○
明学×　　←ここだけ意味不明

>228　ふ〜ん　ｲﾗﾈ

>>231
ああ！俺も明学だけなぜか落ちた！
あの糞ロー、許せん！
なにかに引っ掛かったのかな？

俺がいきたいランキングはかなり納得。

ただ、早稲田3年間の可能性高いんで、敬遠。
2年間なら喜んでいくが。

明学は適性だけで決めるからだろ。
あんな最下位ローに入学金をお布施しなくて良かったと思うぞ。

>>233
ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)

>>229
少ないって言っても、全体で50人いれば国立じゃ中堅だろ。

>>228
何で九州と名古屋入ってないの？
あと明治とか

明治とか
明治とか
明治とか
明治とか

>>230
×荻原
○萩原

明治はもうバブル崩壊したからだよ。
１年目は異常な高評価だった。
定員２００に騙されてるだけ。

明学難しかったか？俺は余裕でゲット。
だが、青学の面接に遅刻したおかげで青学だけ黒星orz
（針のムシロﾀﾞﾀｰﾖ）
他は阪大も東北も受かってるのだが・・・

>>241
既習？未修？

つーか俺ら学部私立組は阪大やら東北やら学部入試で考えもしなかった
旧帝に行けるかもってのが信じられないようなことだからな・・・

未修です。入学金払って押さえる気もしなかったｗ

>>243
それは喜んでるのか、悲しんでるのか。。。

>>244
阪大行くの？

>>243
お前、そんな情けないこと言うんじゃねぇ。
ｵｻｰﾝの俺はバブル時代に東大蹴って早稲田逝っちゃったんだから。

居住地域と、世代の違いもあるだろうが、
旧帝をありがたがる感覚というのは、私にはサッパリわからない。

>>246
実家が仙台だから東北と迷ってる。

>>247
うそこけｗ
おまえら偏差値が低いんだよ。

とりあえず地方では地元旧帝は神扱いされとる

>>247
おまいいくつやねんｗ

>>250
本当だって！一橋ｽﾚでも書き込んじゃったが、
'91早稲田法入学の文�V蹴りだって。
センターちょっと失敗したが、何が何でも東大受かったという事実だけが欲しかった。

何気に東北っていいと思うんだけど。。。

大学受験のときなんて、首都圏の人間だったら、
東北や名古屋にいくぐらいなら、
早慶上中にいくもんだったけどね。

中はない。

>>255
だから、ローは金がかかるからさ。
受験資格得るだけと割り切って国立志望が多いんだよ。

なんか、九大スレに燃料が投下されてるんだけど。

まぁ俺も東北だがレベルはそんなに高くないと踏んでいる。
ローのレベルは首都圏や京阪神地域の強みってやっぱりありそう（競争が熾烈という意味で）
もし阪大受かってたら阪大行ったかもな。
東北にするのならよろしく。

そもそも、地方の大学をわざわざ受験しなかったけどな。
京大ならともかく、その他の旧帝なんぞ、東京を離れてまで行くような所とは思わなかったよ。

俺にとって、東大以外の旧帝は、選択肢として眼中にないという意味で帝京と一緒。
たとえ倍率１倍以下でも受ける気すらしない。
地方出身で地元旧帝行ってる奴は優秀なんだろうけどね。

阪大行きたいとか言うてる香具師はさゆりんに会いたいだけ。

>>262
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺阪大合格者だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ローは金が掛かるし、親に頼る年齢じゃない層が多いから、国立が重宝される。
自明の理。

関東全ロースクール＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底ロースクール
東京に居なけりゃ意味なし！！

地底信奉者は、田舎者

>>255
上中はどうだろう

>>263
つーか阪大で既習認定なら神だぞ、おまい。

なんと言われようと、社会人にとって学費はシビアな問題なのです・・・

>>268
既修認定落ちて未修ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしいｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>260-261
禿同
でもさ、ローでもにたようなもんじゃないの？
東北のことしか知らないけど、上智中央受かって東北きた
香具師なんて一人もいないよ。
明治合格者でさえ聞かないな。

>>270
乙。
それでもすげーから自信持て。

>>271
東北合格者で明治合格は結構いるんだけど

俺は総計出身で十分満足してるから、アクセサリー的に地底でも行って
学歴にバリエーション持たせるのも悪くないと考えている。
東大・京大なベストだけど、他はハッキリ言ってどこも一緒。
あ、でも北海道だけはちょっと落ちる気がするが。

VIPPERが一名混ざっているようだがw

>>270
sayurinのレポ頼んだぞ
狙われるなよ

>>272
ありがとんｗｗ

>>275
うはｗｗｗｗｗそれ俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夢がひろがりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276
把握したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

vipperなら阪大逝ってさゆ姫の画像うｐするくらいのクオリティー持ち合わせてるよな？

>>274
俺も同じ。
学部は総計だから、ローは金も掛からないし、地底で十分御の字。

安いが一番！

>>279
俺も同じ。
学部は日東駒専だから、ローは金も掛からないし、マーチの��で十分御の字。

>>278
うはｗｗｗ肖像権侵害で訴えられるｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗ

学費のこと考えると確かに国立がいいけど、
地方に行ってマンション代がかかること考えたら、
安い都内の私立ローにいく方がいいかなと思って
都内のロー以外国立はうけなかったよ。

金かかんなくて、そこそこブランドあるなら、ローにそれ以上は望まない。
あとはどうせ予備校頼り。

学部が東一早慶あたりだと、それ未満の私大には抵抗があるというか・・・
地底なら経歴をさほど傷つけず、それなりに賢くてで手堅いというか・・・
そんな感じ

>>285
そうそう、俺もまさにそんな感覚ｗ
序列議論なんて、俺にとってはその程度。

逆に駅弁でも国立行ってた香具師は総計でさえ私立に抵抗を感じてるはず。
そんなもんよ。旧帝ならなおさら。

>>285
正に同意ｗ
総計から中・明とかはさすがに・・・って感じ。
地底ならなんとかねｗ

中央がよさげなのは分かってるけど、どうしもなあ・・・
地底の方がまだ感覚的に受け入れられる。

>>287
そりゃねえだろ。駅弁ならマーチでもありがたがるはず。

まあ、中央は時間が経てば、学部の位置に収まるよ。
中央・明治バブルは最初だけ。
間違いない。

>>289
��と地底だと地底の方が就職良さそうだし。
どうせあまり変わらないだろうけど。なんとなく・・・

>>290
俺はマーチ（しかも中明）蹴って駅弁行ったからマーチには抵抗あるな。
実際レベルひく（ｒｙ

>>285
それよく分かる。
けどなー、東京生まれの東京育ちの人間が田舎で２年間
勉強するってなんか惨めでね。
まあ、明治落ちで田舎の旧帝しか受からなかったんで、
都落ちｹﾃｰｲなわけだがｗ

>>293
医学部？
じゃなきゃ、何を血迷ったか

>>293
駅弁つっても、首都圏御三家から、それこそ弘前とか宮崎とかの有象無象まで
たくさんあるからな。いっしょくたにはできないな。

その時々で人気が上下する私立より、不動の地位の旧帝を選んどけ。
学部でもローでも旧帝入っておけば。これで一生安泰。

しかし、地方の価値観というのは、驚愕だよ。

まず、徹底して　「　国立＞私立　」　これが第１の序列。
だから、「東大・京大＞地方帝大＞地元駅弁大」　で、その次に　「早慶上＞マーチ・関関同立＞その他」
そんな感じ。

だから、駅弁＞マーチっていうのも、地方では、何ら争いのない、自明なことだと思われてる。

>>292
ローの学部の？
学部だったら地底は最強。��と比べるのはあまりにも愚かだぞ。

>>295
全然違うけど？
学費のみ考えただけ。実際マーチが最底辺のところからも内定もらった。
やっぱマーチは兵隊採用だなって思った。

>>290
駅弁いくような奴はもともと国立至上主義で旧帝コンプが激しいから、
旧帝受かったら、総計なんか余裕で蹴るだろ。
それが選択として正しいかどうかは、また別の話。

たしかに旧帝出てれば就職では勝ち組だわな。私立は悲惨ｗｗｗ
ただローに関しては私立も健闘しとる。

でもローに関しては、総計以外の私立は単なるバブルなだけ。
制度が落ち着けばデフレる。

>>298
政令指定都市レベルだったら、かなりそういう偏見は改善されつつある。
それでも、ご当地での地底の最強ぶりは凄まじいものがあるが。

>302　地底なら、当該地域採用の限度では圧勝。東京では比較優位というくらいで、甘みは少ない。

>>303
それはかなり言えてるｗ
中が生き残るかどうか。明はかなり微妙になると思う。
結果が出てからだな。来年はこの板荒れそう

Ｓ　東大 京大
Ａ　阪大　一橋
Ｂ　九州　名古屋　早稲田　慶応　東北
Ｃ　神戸　中央　上智　千葉　北海道
Ｄ　横国　都立　阪市
Ｅ　明治　同志社

以下はロースクールに在らず

制度が落ち着けば、学部以上にローは国高私低になりそうな悪寒。
総計出身の俺は、総計だけは不動の地位でいてほしいが。

やっぱなんだかんだ言っても旧帝だろ。
私立では総計のみ。
これでローは十分。

>>303
たとえば東北大に関していうと（その他地底も似たようなもんだが）、
そのバブルの去年ですら、たとえば受験者約６００人しかいないからなー。
結局、東北出身で東北大志望する法曹志望者がそんだけしかないんだよね。

東北出身でも東大＋東京の私大受ける優秀な奴も多いし、
東京出身の優秀な奴は、ほとんどが東大＋東京の私大という選択肢だろうから、
やはり東北大のレベルが、総計より高くなるとは到底思えない。

いや、別に地底＞総計とは言ってないんだけどね。
なら、総計＞地底＞それ以外、これでいいよ、別に。

ローなんて現行の保険。
安けりゃいい。

>309　田舎ッペｗ

田舎っぺでいいもーん。田舎っぺだもーん。

大都市　　早慶＞地底
地方都市　地底＞早慶
が結論だね。

＞３１５

同意。
ただし、大都市って言っても、早慶＞地底が成り立つのは、首都圏と関東地区だね。

地底がある地方を除くって感じだな。

宮廷の場合、全国的に通じるのは東大、京大だけだが、
地方では圧倒的な力を発揮する。
北大なら北海道、トンペーなら東北、名大なら東海、
阪大なら近畿、九大なら九州、というように。
それぞれの地方で弁護士開業する予定なら、
私大なんかに行くよりもその地方にある旧帝に行くが吉だろう。

学歴板でやればかども。
新司に100％受かる前提じゃないと成立しない話をするな

いい加減、もっとまともな話しようぜ。

書き込んでないが224〜見てきて、これだけ淡々と
荒れることなく学歴を語るレスが続いたのをはじめて見た。
しかも妙に冷静に。

…お前ら、さては学歴もローも高レベルだな？

学部は旧帝・総計以上、ローも同じ。
このスレにはこういう層しかいないんじゃない？
��・�高�始めとするマーチや上智・駅弁がいないから荒れない。
みんなある程度学歴に余裕があれば荒れないのだよ。

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1104053826

これからの法曹界を背負っていく人間は
学部は旧帝総計でローも旧帝総計

そういう最低限のラインを超えた人間の中では
大都市　　早慶＞地底
地方都市　地底＞早慶

>>324に同意。
それが一番すっきりする。

学部もローも東大だけど、
お前らキモすぎ。
いい年こいて何が学歴だよ。
＞とか使ってる奴、もう恥ずかしくてみてらんない

まあ、いいじゃないかよｗ
東大生だってＯＢの官僚が「お前ら偏差値低いんだよ！」なんて言って暴れて逮捕されるという事件を起こしてるんだしｗ

東大もたいしたことないがな。

東大様には負けるけど、別にそこまで学歴に凝るつもりもない。
一回実社会に出てみたら、いい意味で学歴にこだわらなくなったYO

【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
↑
　　　　　　そろそろ、これしようよ。

まずは、「教官」編。

ＡＡＡ　東大
ＡＡ　　京大
Ａ　　　神戸　早稲田
Ｂ　　　北大　etc...

って感じですか？

わかんねーから、比較のしようがねーっての。

はじまって1年目そこらで順位なんてつけれんよ

>>332
同意。

現時点では、東大も大宮も姫路独協も全く同格として扱うしかない。
順位のつけようがない。

教官　各ローの教官の経歴教えてよ。特に実務家
教材　各ローの各科目の教材教えてよ

早稲田には教官はいないんだが‥‥‥。

このズレ具合が早稲田らしい。
「何年生？」と聞かれて「いや何回生っていうんだよ」と言い返すくらいに
社会性がないな。

いや、早稲田に限らず、大学に　「教官」　なるものはいなくなった。　みな　「教員」

>>334
教員の経歴はＨＰか大学案内みれ

教材は比較できるな。
えーと・・ロー生じゃないからわかんないや・・・

たしかに、京大生に｢何年生？｣と聞くのには社会性を感じる。

>>331 >>332 >>333
だから、どうしても前評判や学部の評価がローの序列になる。
４日で、３００も進んだんだから序列スレでいいよ。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

やっぱり和田大学が最強なのでは？

来春の時点で、施設は慶應＞早稲田＞東大＞京大＞中央
これは、形のあるものだから、判断できる。
でもカリキュラムや教員は、一概に言えんな。

中央の施設を評価してる時点で釣り決定

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

このスレの序列��明が入るんだよなー。
俺地底ローなんだけど、正直、新司対策では脅威を感じてる。
うちのロー学生のレベルは高いと思うんだけど教授のオナニー授業が・・・。

大丈夫。俺は優秀な教授より優秀な仲間の方がよっぽど財産だと思っている。

どう頑張っても���高ﾝたいなマーチクラスでは社会で限界があるのは常識か。

某スレで話題になってたんだが、通常の民法の授業で要件事実論ってどこまでやってるよ？
民事実務とかそういうんじゃなくて、学者がやる通常の民法の授業で

渡辺とか言う奴が「覚悟はいいか！」を連発するので
凄くむかつくんだけど、なんとかしてくれよ。

>>350
誰だよｗ

>>349
未収1年目ではほとんどやらん。民訴の証明責任でかする程度。

>>350
和尚？

今、地底のロー既習に在籍しているけど

現行とローとの勉強で違うところは何？

うちでは、科目が増えた(要件事実・執行保全等）ことと、

実務家から講演っぽい話を聞けるだけで、実務的なことはあまり勉強しないんだけど・・・

あスマン。流石に未収ではやらんだろうな。紀州はどうなんだろ？
うちのローでは普通の民法やってるだけなんだが・・・

>>349
まだ言ってるのか。
鏡台受けるなら潮○のプラクティス位読んどけと散々言われてるだろが。

京大は関係ない。カリキュラムの比較検討

要件事実論やるのが当然。やらなきゃおかしいだろwww

んなこたーない
実務家ならともかく学者には無理ぽ

>>349
「通常の民法の授業」でやることはまずないのでは
要件事実等は、どこのローでも「民事実務」のような授業でやってると思われ

>>360
うちも民法ではやってない。

阪大って理系メインの大学だもんなぁ。
大阪って商人の街だから、文系じゃ経済がメッカだし。
阪大で法律・・・・う〜む

KOは実務家と学者の同時講義なので要件事実も出てくる。

>>363
よかったらもう少し教えてクレ。
学者が理論を説明して、実務家が「これは要件事実的には・・・」とか説明するんだろうか？

サンプル問題が発表されて、要件事実論の重要性が認識されたので、うちのローでは
かなり力が入ってきたよ。
自主ゼミなどでもみんな頑張ってやってるよ。

>>365
もしよければ、どこのローか教えて。通常の民法でもやったりする？

��です｡｡｡

京大は通常の民法の授業の方が要件事実のレベルが高い。
侵害利得の要件事実とか転用物訴権の要件事実とかやったが
はっきり言ってよう分からんかった。

>>368
まじでつか。それは学者がやってるの？

KOは大江ｾﾝｾかな？

うちは基本的に実務家が教えてくれる形だなー。
でも要件事実重視って結局論点主義を嫌った教授たちの思惑っぽいが…。

すいません・・・
厨な質問で申し訳ありませんが、「要件事実」って何ですか？
簡単にで結構ですので教えてください。

>>368
それは単なる「要件」であって、「要件事実論」とごっちゃにしてないか？

KOは要件事実論・要件事実論総合1・2は元裁。
民法は学者＋弁。

>>372
権利の発生・障害・消滅・阻止の法律効果を発生させる要件に該当する具体的事実

だってさ。

京大の民法（学者）の授業は何がテーマであっても
請求原因→抗弁→再抗弁・・・
という風に進んでいくよ。
年明けに共同不法行為をやるらしいが
おそらく理解できないｗ

>>373
京大は↓こんな感じらしいでつ。某スレよりコピペだけど

253 ：氏名黙秘 ：04/12/29 17:33:10 ID:???
>>246
京大だと、要件事実専用の授業とは別に、普通の民法の授業が要件事実の授業と化してる
しかも実務通説がない分野も全く気にしない
紛争類型別や要件事実第1巻第2巻のほか、実務家の著作が必読文献に指定され、
それもないときは潮見が独自説を主張してた・・・

>>374
情報感謝。学者＋実務家というのはうらやましい・・・
某スレにあったもうひとつの情報は慶應のことかな？

>>376
やはり学者がやってるのか・・・。情報感謝。
引き続き他のローの情報もきぼんぬ

コピペだが。下のほうは慶應かな？


244 ：氏名黙秘 ：04/12/29 17:26:42 ID:???
>>238
要件事実やってないローなんてないだろ。
うちの既修連中，一年中要件事実やってたぞ。
ゼミナール要件事実のIとII


251 ：氏名黙秘 ：04/12/29 17:30:14 ID:???
>>246
要件事実論ってのもあるが民法応用みたいな講義でも後期では
要件事実混じりになってるそうな。うち実務家と学者が二人掛りで
講義してるから。家族法がらみの要件事実が中間テストだったらしく
結構悲鳴上げてた

もしかしてローの教育によって物凄い差が出るのでは？
予備校でカバーできるとは到底思えん。

>>380
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

慶応はローに関しては気合が入っているみたいだね。
学生数に比例して教官が多いからできるのだろうけど。

京大とか慶応とか、やっぱレベル高いねぇ……。

>>381
俺も((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>376
Ｓ久間センセだね(ｗ
しかし学部であんなんだとローでは一体どんな授業されておられるのか…

慶應ローの要件事実論は元最高裁判所調査官が担当している
そうなんだが、講義が非常に良かったという話を聞いたよ。
予備校には絶対無理な授業とのこと。
しかももう一人の担当が大江忠だから、随分充実した教授陣だよね。

やっぱり学校ごとに教育の質はありそう。

>>385
教える方としては、やはり国立よりも私立の方がいいのだろうか。給与などの待遇って意味も含めて。
当方旧帝入学予定者なんだが、九大スレなどを見ていると少々不安に思うところもある。自己満講義だとかどうとか。
ちなみに九大入学予定ではないです。

旧帝のどこで、私立のどこか、によるだろうなあ

九大は酷いらしいね。
けっこういいのが東北・北大らしい。

ローでは��もいいらしいよ。
あおりでなく。

>>389
幻想だったんだよ。
��はあくまで��。
ただ、学部ほど総計とは差がつかないというレベルの話。

北大はやる気はすごいみたい

��の一年目のバブルぶりはすごかったようだからね。
受験人数が適正化するに連れ、上位との差がついていきそうだ。

慶應は、常に明確な戦略があって、それを組織として実現できるガバナンス能力のある数少ない学校。
私学ながら、一貫して、量より質を追求する姿勢がある。
慶應ビジネススクールの高い評価はそれを裏付ける例だ。
法学部もかつては経済学部の陰に隠れた存在だったが、今や、学部生のレベルは旧帝と比しても遜色がないまでに至った。
東、京、一、旧帝ローへの慶應からの合格者数の多さが、そのことを裏付ける。
慶應はローの存在を東大を頂点とする伝統的な大学序列を覆すチャンスと見ている。
なぜならローの評価（序列）は、新司試の実績（特に合格率）だけで決まってくるからだ。
慶應ローは授業運営や多様なカリキュラムにおいて、他大ローとの差別化をはかるとともに、厳しい進級要件で、高いレベルの修得を求めている。
慶應ローは、間違いなくトップローを目指している。

>>48
>>＞・京大の教授が学部生に対して阪大より神戸を勧めている
>>コレは本当か？かなり嘘くさいがw

遅レスだが、これは事実。ただ、阪大自体を貶める発言はさすがにしてない。

★比較検討ポイント草案

【生活面】
１．　学費
２．　通学の容易性（陸の孤島にあるのか、最寄の交通機関との距離など）
３．　大学生協の充実度（書籍販売の有無及びその書籍量、食堂の開店時間など）
４．　大学の周囲に一般の食堂・本屋・スーパー・ホームセンター等があるか

【学習面】
１．　クラスの雰囲気（学生の向学心の有無、能力の程度など）
２．　講義はまともか（教授のオナニー講義か否かなど）
３．　教授の熱意
４．　自習室の有無・利用可能時間
５．　自習室の充実度（ロー専用の図書の有無、冷暖房の有無、ロッカーの有無など）
６．　大学全体の雰囲気はどうか

【その他】
１．　大学のネームバリュー
２．　ローのネームバリュー
３．　学生の男女比、平均年齢
４．　ローで構築できる人脈・人間関係の程度

>>380
出るかもね。

特に京大既習の民法は、潮見先生と山本敬三先生で、質・量ともにとんでもない（特に
後者）ので、今では、みんな要件事実論で思考してる（ちなみに未習は佐久間先生）。

不当利得も類型論の要件事実だし。

ただ、京大は刑法が……中森先生……orz

学歴板でやれよ390,391,392
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098483123/l50
390はローの授業も学部の授業も受けてないだろう。
学部の大教室授業なんか早慶でも中でも東大でもどこでもほとんどカスだよ。
学部の授業で差なんかつかない。他校に潜って授業受けてみりゃわかる。
だから金かけて予備校行くんだよ。
要件事実の授業の比較をする人も学歴板でやってほしい。
司法試験板で序列の話をすると学歴厨がわいて来る。
学歴板ではローの話はわからないからかえってまともなレスがつく。
うちのローでは現職司法研修所教官が来て要件事実を教えている。
後期から始まって言い分方式が年内に終わった。
一応全員が請求の趣旨、訴訟物、請求原因、請求原因に対する認否、
抗弁、抗弁に対する認否、再抗弁・・・と構成することになっている。

>>395
とりあえず京大。

>【生活面】
>１．　学費
>２．　通学の容易性（陸の孤島にあるのか、最寄の交通機関との距離など）
>３．　大学生協の充実度（書籍販売の有無及びその書籍量、食堂の開店時間など）
>４．　大学の周囲に一般の食堂・本屋・スーパー・ホームセンター等があるか

１．国立です。
２．あんまり良くない。最寄の駅は京阪の出町柳駅。徒歩１０分くらい。バスは京大正門前とかがある。
３．これは充実してる。ルネなら食事は２２時がオーダーストップ
４．ある。ホームセンターはちと離れてるが。

>【学習面】
>１．　クラスの雰囲気（学生の向学心の有無、能力の程度など）
>２．　講義はまともか（教授のオナニー講義か否かなど）
>３．　教授の熱意
>４．　自習室の有無・利用可能時間
>５．　自習室の充実度（ロー専用の図書の有無、冷暖房の有無、ロッカーの有無など）
>６．　大学全体の雰囲気はどうか

１．仲は良い。みんな勉強しすぎ。能力高すぎ。特に、継続して努力をするという能力が高い。
２．先生による。
３．先生による。延長４５分とかはやめて欲しいｗ
４．ある。２３時まで。
５．専用図書はあるが、ちと装丁の関係で使いにくい。冷暖房有。ロッカー有。
６．良い。

>>395　>>398
【その他】
１．　大学のネームバリュー
２．　ローのネームバリュー
３．　学生の男女比、平均年齢
４．　ローで構築できる人脈・人間関係の程度

１．ある。
２．ある……のかな？
３．３分の１〜４分の１ぐらいが女の人。平均年齢はどっかに公表されてるはず。
４．人によるんじないかな。同じクラスでも、全員と親友になるわけじゃないし。
サークルとかやってた内部生は広い。

>>397
知ったかぶりをなさらないほうがよいと思う。
4つの大学の同じ科目の講義を聴き比べたことがあるのか？
学部の大教室講義でも、早慶中と東大は全くレベルが違う(違った)。
特に行政法、刑事訴訟法は全く違うとおもうが。
これは、教授のレベルだけでなく、学生のニーズが違うからだ。
もし、東大のご卒業というのなら、他の大学の聞いてごらん。
月とすっぽんだから。
もし、早慶中のご卒業なら、東大の講義(一部を除く)を聴いてごらん。
ほとんどカスだなんていってられないはずだ。というよりは、
そのようにしか感じられないあなたの能力が疑われそう。
ここはローの話をしているから、これでやめるが、
一見は百聞にしかず。

>>397
＞要件事実の授業の比較をする人も学歴板でやってほしい。
＞司法試験板で序列の話をすると学歴厨がわいて来る。

これは納得いかん。
反対団体が暴れるから市民会館の使用を許可しないという平成８年論文憲法のような話だ。
だいたい２ちゃんねるなんだから多少の糞ネタもつきもの。
このスレの情報は個人的に参考になるし、勝手に禁止しないでくれ。

といいつつ、喪舞が情報提供してるのは礼を言うがw

じゃあ　東大　早大　地帝　一橋　神戸　中大　上智　明治 同志社
あたりの情報もよろしく！

＞＞４００
そういうお前は本当に聴き比べたことがあるのか？ｗｗ
しかも「一見は百聞にしかず」ってなんだよｗｗｗｗｗ

DNC出願者２４０００人

旧帝総計学部出身で旧帝総計ロー　毎年１０００人程度

法科大学院志願者の上位４％です。

言ってることは尤もな気がしたが
一見は百聞にしかずは・・・なんか脱力ですね。

上位：東・京
中位：年内に試験終わったとこ
下位：年明けまで試験やってる

今年の脱力大賞決定！

比較ポイント　>>395

京大　>>398->>399
慶応　
神戸　
上智　
中央　
同志社　
東大　
一橋　
明治　
早稲田　

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%88%EA%8C%A9%82%CD%95S%95%B7%82%C9%82%B5%82%A9%82%B8&lr=

煽るつもりは全くないが、興味本位で調べてみた。
結構いるもんだね。
・・・・・みんな日本語大丈夫かぃ？

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

Ｑ．通常の民法の授業（学者）で要件事実論をやってますか？

Ａ．京大　>>368>>376-377>>384>>396
　　慶応　>>363>>374>>379
　　不明　>>360-361>>371

Ｑ．民事実務系の授業（実務家）はどうですか？

Ａ．慶応　>>385
　　不明　>>397

一見は百聞にしかずってわざと言ってるんじゃないの？
一度授業を見て判断する前に、百回授業を聞いて判断しなさい
ということを彼は言いたいんでしょ？

サルベージ


202 ：氏名黙秘 ：04/12/29 17:04:18 ID:???
京大ロー奇襲民法の授業は、嫌というほど要件事実。
学部でも少しずつ導入しようという方針のようだ。


233 ：氏名黙秘 ：04/12/29 17:21:21 ID:???
>>223
うん、俺もあんまり内田読んでて意識したことなかったなあ。
認識が甘いんだろうか…。
ただローの授業はゴリゴリ要件事実だよねぇ…。
今いるのは京大ローじゃないが教授達が要件事実重視で教えてるのはよくわかる

見ないで聞くの？
100回も聞くには何年かかるんだろうか・・

>>413
司法板の流言飛語を100回聞くよりは、自分で一回受けてみろと言いたかったんだろう。




それはともかく、良スレになりつつある雰囲気。内部情報をさらに求む。

>>一度授業を見て判断する前に、百回授業を聞いて判断しなさい
すげーﾜﾗﾀw

　　　 　 ┌─┐　　┌─┐ 三振！
　　　 　 │●│　　│●│.
　　　 　 └─┤　　└─┤ 三振！
　　　　　 _ 　 ∩　　　_　 ∩　　
　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡 　(　ﾟ∀ﾟ)彡.
　┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
　｜●｜　 　 ｜●｜
　└─┘　 　 └─┘


このレスを見た人は90秒以内に受験生関連またはロー関連の３つのスレにこれをコピペして下さい
さもないと一生無職スパイラルから抜け出せなくなります
合格者関連のスレや事務所関連のスレにコピペしても効果はありません
信じる信じないはあなたの自由ですが
30年後に後悔しないよう、よく考えて行動してください
よく考えてといっても90秒しかありませんが・・・

母さん、三振だけはしたくないです

【10〜20代】適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。一生フリーターでもいいやなどと豪語する。
【20〜30代】同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
【30〜40代】社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらない。それどころか、体力は衰える一方なのに、
　　　　　　　仕事はバイトで、相変わらず、単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。
【40代〜】　 ：若いフリーターの方が使えるのでバイトを首になる。新しいバイトを探すも、
　　　　　　　物覚えが悪くいざって時に首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、バイトも見つからない。
　　　　　　　当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる社会のお荷物と化す。
　　　　　　　いつしか一線を超えてしまい、雨風をしのぐためのビニールシートを購入する。
　　　　　　　服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。
【60代〜】　 ：同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
　　　　　　　贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
　　　　　　　一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。しかし健康保険もないので
　　　　　　　病院にも行けない。もちろん国民年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。
【終末】　　　：親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。

ここまで読んだ。これで
慶應義塾ロースクール＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田ロー
が証明されたな。

ＫＯは学生レベルが低い
補欠くりあがりまくってるし

慶応ザルだったな。芋よりはマシだが

慶応って去年もザルだったじゃんｗ

まぁ学生のレベルは、どうしても国立のほうが高くなる。
それはしかたがない。

仕方ない。慶応は単位従量制学費でぼったくりすぎ。
下手すっと日大より金食うぞ。国立に逃げるのは当然。

芋はどうなのよwwwww

ロースレを観察して分かったこと

私大ロー内部性は国立と比べて民度が低い
早慶スレぐらいまでは百歩譲ってなんとか我慢するとしても、中央明治になると痛い・キモイでもう見てらんない
国立ローは芋・九大はどうせ外部者の煽りだし、千葉横国新潟レベルでも内部性のカキコは大抵まとも

東北大ロースレ見たことあるのか。

「教員（教官）」用テンプレ

憲法：
行政法：
民法：
商法：
民訴：
刑訴：
その他：

>>421-423
そういう下らん書き込みはこのスレでは禁止だそうですよ。

■最高裁長官■
町田顯　 東京・法　 ［東京高裁長官］

■最高裁判事（裁判官枠）■
金谷利広　 京都・法　 ［東京高裁長官］
上田豊三　 東京・法　 ［大阪高裁長官］
泉徳治　 　 京都・法　 ［東京高裁長官］
島田仁郎　 東京・法　 ［大阪高裁長官］
今井功　 　 京都・法　 ［東京高裁長官］

■最高裁判事（弁護士枠）■
濱田邦夫　 東京・法　 　 ［第二東京弁護士会副会長、
　　　　　　　　　　　　　　　　環太平洋法曹協会（ＩＰＢＡ）初代会長］
滝井繁男　 京都・法　 　 ［日弁連副会長、大阪弁護士会会長］
才口千晴　 中央・法　 　 ［東京弁護士会副会長］
中川了滋　 金沢・法文　 ［日弁連副会長、第一東京弁護士会会長］

■最高裁判事（検察官枠）■
甲斐中辰夫　 中央・法　 ［次長検事、東京高検検事長］

■最高裁判事（行政官・外交官枠）■
福田博　 　 東京・法　 　 　 　 　 ［外交官、駐マレイシア大使］
横尾和子　 国際基督教・教養　 ［厚生省、社会保険庁長官］
津野修　 　 京都・法　 　 　 　 　 ［大蔵省、内閣法制局長官］

■最高裁判事（学者枠）■
藤田宙靖　 東大・法　 東北大学教授

■高裁長官■
［札幌］　 　 大内捷司　 東北・法
［仙台］　 　 原田和徳　 京都・法
［東京］　 　 仁田陸郎　 東京・法
［名古屋］　 濱崎恭生　 京都・法
［大阪］　 　 堀籠幸男　 東京・法
［広島］　 　 龍岡資晃　 東京・法
［高松］　 　 吉本徹也　 京都・？
［福岡］　 　 涌井紀夫　 京都・法

さすが法科の中央だな。最高裁2名。

東大法・京大法でなければ任官はやめておけということか

>>434
さすが法科の中央だな。最高裁2名。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

板違い。学歴ネタは学歴板でやってくれ。
現行受験生でもロー生でもないやつらは司法試験板に来るな。

東大法・京大法でなければ任官はやめておけということか

何故学歴厨がこうも度々涌くのだろうか

ほんとうは　みんな　学歴ネタが　大好きなんだよ
つーか学歴厨嫌悪も学歴コンプの裏返し
すれ違いはさておき、学歴厨が涌くのは全く不思議でない

>>440
知ったふうな口きくなヴォケ。
せっかく良スレだったのに。

★比較検討ポイント草案

【生活面】
１．　学費
２．　通学の容易性（陸の孤島にあるのか、最寄の交通機関との距離など）
３．　大学生協の充実度（書籍販売の有無及びその書籍量、食堂の開店時間など）
４．　大学の周囲に一般の食堂・本屋・スーパー・ホームセンター等があるか

【学習面】
１．　クラスの雰囲気（学生の向学心の有無、能力の程度など）
２．　講義はまともか（教授のオナニー講義か否かなど）
３．　教授の熱意
４．　自習室の有無・利用可能時間
５．　自習室の充実度（ロー専用の図書の有無、冷暖房の有無、ロッカーの有無など）
６．　大学全体の雰囲気はどうか

【その他】
１．　大学のネームバリュー
２．　ローのネームバリュー
３．　学生の男女比、平均年齢
４．　ローで構築できる人脈・人間関係の程度

京大　>>398->>399
慶応　
神戸　
上智　
中央　
同志社　
東大　
一橋　
明治　
早稲田
北大
東北大
名大
阪大
九大
横国
千葉
首都

「比較検討」は学歴厨を呼び込むから、「内部情報集積スレ」にしてはどうか。
あと、京大ロースレでこんなのﾊｯｹｿ。他にも似たようなのないかな


京都大学法科大学院　　〜編集委員取材＆インタビュー〜
http://www.kyotoben.or.jp/break/reading/06/02.html
京都産業大学法科大学院　　〜編集委員取材＆インタビュー〜
http://www.kyotoben.or.jp/break/reading/06/03.html
同志社大学法科大学院　　〜編集委員取材＆インタビュー〜
http://www.kyotoben.or.jp/break/reading/06/04.html
立命館大学法科大学院　　〜編集委員取材＆インタビュー〜
http://www.kyotoben.or.jp/break/reading/06/05.html

補足
各予備校のＨＰに、内部生のリポートがあったりして参考になるよ

★平成１６年論文試験に合格したロースクール生★

ソースは、2chスレッド、受験生サイト、予備校、個人的な知り合い等々

中央　　18　
東大　　14　　
京大　　13　　
一橋　　13　　 　
慶応　　10-12　
同志社　8　　　
神戸　　4
立命館　4 　　
上智　　3
成蹊　　3
阪大　　3
北大　　2
名大　　2
首都　　2
東北　　1
明治　　1
学習院　1
立教　　1
京産　　1

早大　　0
法政　　0
日大　　0
青学院　0

計102-106

一番未収の多い和田はゼロか。
ステートメント入試の威力はすごいな。

ひとつ間違っている数字を発見。

>>446
大阪市大 ３ だよ。

どうせなら最終合格で教えてくれ

＞４４６　★平成１６年論文試験に合格したロースクール生★
ソースは、2chスレッド、受験生サイト、予備校、個人的な知り合い等々


随分いい加減なソースだな。
中央って、こういう手前味噌なことを書く奴多すぎる。

Σ(´(･)｀；)が10人ちょっと受かってるのは本当だから，他が同じくらい
受かってても別におかしくないんじゃないの。Σ(´(･)｀；)一揆集はザル
だったザルだったと2chで叩かれてるんだから。

ザルツバシは13もいないよ。

>>447
現行合格まであと一歩の人間はいまさら未収にはいきたくないだろ
和田の現行合格者が少ないのはそれによる

>>452
ザルは馬鹿でも入学できるという問題だろ
灯台→現行ベテ排除
和田→未収が主体で紀州は少数選抜で現行で抜けると白い目でみられそう
ということで、現行ベテが消去法でΣ(´(･)｀；)を保険にしただけ

こんなのﾊｯｹｿ


北海道大学
自習室：１年中（正月も含めて）２４時間利用可能
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg

ソフトもいい
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/tokusyoku.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html

>>455
施設はさすがにショボイな
中身は実際に行ってみないと分からんけどアピールはよさげ

>>455
北大は評判のいい先生も何人かいるしね。
ただ、場所がね・・・

北大は年間８０マソで固定席、LAN付だと！！
安い…

３０年前の司法試験実績が今の法曹界の勢力図となっているが、
現在の司法試験実績は、将来の勢力図に間違いなく反映するはずだ。
それにしても、かつて司法試験合格者数が東大と肩を並べていた中央が、どうしてこんなに最高裁や高裁長官が少ないのだ。
中央がいかに町弁護士養成機関だったかわかるな。
時代が変わって、激戦の中で、実績を伸ばしている早慶。
近い将来、間違いなく早慶出身の法曹回トップが増えることだろう。

>>459
アフォか。
昔の中央引き出して、数だけ増やしても意味がないって証明してどーする。
結局いくら総計が数増やしても町弁要員ってことになるだろうが。
もう少し＋αの理由付けせんと��の二の舞になる

>>455
Ｇ．Ｊ．！　他大も求む！

>>455
諸簿異なｗ

�D理想的な学習環境
北大では法科大学院のために多様な施設等を用意する予定です。例えば、法廷教室、
講義室、演習室、コンピュータ・ルームなどの他、24時間利用可能な図書館と自習室
が設けられます。自習室にはLAN回線の端末を備えた人数分の個席が用意されます。

北大法科大学院は札幌の都心に位置し、北海道の玄関口であるＪＲ札幌駅の北口から
は徒歩７分の至近距離にあります。また、札幌の物価は首都圏に比べると格段に安く、
快適な住居を手ごろな価格で見つけることができます。自然環境が優れていることは
今更いうまでもありません。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/tokusyoku.html

アサヒヤ、紀伊国屋、早稲田セミナー、LEC、大丸、ヨドバシ、札幌駅まで歩いて１０分以内！

>自然環境が優れている

んじゃなくて、人工物が不足している、な。

北大の学習環境は「ＡＡ」ってとこですかね？

上にＳＳＳからＡＡＡまであるということならそうかも。

同じ学費を払うなら、早稲田、慶応、中央ローetc（年間１５０万）行くより、
伊藤塾（年間５０万）行きながら、旧帝ロー（年間８０万）行ったほうがいい！

よって、わしの考えでは　早稲田＜九州　になる。

伊藤塾生乙

>>467
学費ではね
でも２０万をケチって学歴に傷をつけるよりは早計いくよｗ

まあ学費の問題だろう。
早稲田は知らんが慶応は明らかに学費が高いだろう
有名国立大で予備校に通うのがベストな気がする

まあ、東大、京大、地帝、総計なら学歴は傷まないだろうな

いくらローでもアホ私大や駅弁国立じゃあな

今さら入門講座に金を注ぎ込む奴もいるまい。

東大京大地底総計が分岐点だろうな
合格率が２０％なら学歴を汚しても仕方ないし

慶応ローの場合

法学未修者
１年次 \1,755,000
２年次 \1,815,000
３年次 \1,815,000
法学既修者
１年次 \1,915,000
２年次 \1,815,000

慶応学費が無駄に高いな。
平均年齢も高いし。　レベルが低いんじゃないか？

上位ロー

東大、京大、地帝、早大の８校

どう考えても慶応は上位ローじゃないだろ

慶応蹴って中央に入学する奴すらいそうだな

>>475
旧帝低学歴乙ｗ

＞４７６

じゃあ、上位ローって、どことどこよ？
言うてみい。

旧七帝国大学

アホ私大、駅弁とは歴史が違うわＷＷ

旧七帝大大学最強　学士会最高

同じ学費を払うなら、早稲田、慶応、中央ローetc（年間１５０万）行くより、
伊藤塾（年間５０万）行きながら、旧帝ロー（年間８０万）行ったほうがいい！

未収者ならこれは本当かも。

上位：東・京
中位：年内に試験終わったとこ
下位：年明けまで試験やってる

>>481
旧帝工作員(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

上位ローは旧七帝国大学、旧三商のみ

>>484
旧帝工作員(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

７０年代中盤以降に中央法を出た奴はよくても二流という上位層の定説的思考を覆すのは
１０年ほど新司法試験で最高合格率を稼ぎ続けないといけないだろうな。
中央という名前だけで受験を控える層がなくなるのは早くても１０年後くらいか。
まあ無理だろうけど。

��が中位を抜け出すのには革命的な異変が起こらねばならないという点については同意。

要件事実関係で情報あった


17 ：氏名黙秘 ：05/01/02 17:32:17 ID:???
東大では某民法教授が要件事実の授業に出てるぐらいだしなぁ

32 ：氏名黙秘 ：05/01/02 18:25:32 ID:???
>>19
森臭が自分も講義に参加しとる

33 ：氏名黙秘 ：05/01/02 18:29:10 ID:???
>>32
それは教える側として？教わる側として？

34 ：氏名黙秘 ：05/01/02 18:29:47 ID:???
教わる側。教授も考え方変わってきてるのかもね。

↓からもってきた

☆　要件事実のお勉強　☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104644456/

とりあえず・・・・

［学習環境面］
ＳＳＳ
ＡＡＡ
ＡＡ　　北大
Ａ
Ｂ
Ｃ
Ｄ

>>442
教育内容等と自習室の整備状況等が、「学習面」で一くくりにされてるけど、分けた方がよくない？

［教育内容etc］
１．　カリキュラム・教材
２．　教員の質
３．　教員の熱意
４．　学生一人あたりの教員数
５．　講義はまともか（教授のオナニー講義か否かなど）
６．　新司法試験対策

［学習環境etc］
１．　クラスの雰囲気（学生の向学心の有無、能力の程度など）
２．　自習室の有無・利用可能時間
３．　自習室の充実度（ロー専用の図書の有無、冷暖房の有無、ロッカーの有無など）
４．　大学全体の雰囲気はどうか

って風に。

ＬＥＣ　法科大学院レポート
http://www.lec-jp.com/houka/shinshihou_info/report/index.shtml
伊藤塾　ロースクール便り
http://www.itojuku.co.jp/41shinshihou/lawschool_tayori/3892.html
Ｗセミナー　ロースクールレポート
http://www.w-seminar.co.jp/law/index.html

>>492
ＧＪ！

◆2005年度 入学者選考試験の結果概要◆
http://www.ls.keio.ac.jp/2005goukaku.html

↑
これって補欠繰上げする前の正規合格者のデータですか？

東大のＨＰより

Ｑ：法科大学院入学後の学習環境、とりわけ自習室の実情について教えて下さい。
Ａ：法科大学院学生専用の自習室（図書室を兼ねています。）が用意されているほか、法学部研究室図書室、東京大学総合図書館などを利用することもできます。自習室は、午前９時から午後１０時３０分まで利用が可能で、年末年始を除いて、土曜日・日曜日も開室しています。

ロー専用の自習室、ロッカー、個席などはないようだ。

> Ａ：法科大学院学生専用の自習室（図書室を兼ねています。）が用意されているほか

ロー専用自習室はあるね。

参考スレ

学習環境が最高のローは？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101794728/l50

しかし国立は設備が明らかに劣る

なんだかんだで、やる気がないと見えた国立ローも、それなりに頑張ってるという印象
ローでも下克上は起こらず、ほぼ学部通りの序列に落ち着くと見たが、どうか

まあ初期は学部の名前で学生も入学先を決めるからね。
その結果結局従来通りの序列になる。
驚異的合格率を誇る中位ローが出れば急浮上する可能性はあるがさて。

Ｓ東・京
Ａ早慶
Ｂ国立一部
Ｃ同立
Ｄ国立一部
Ｅマーチ・関関
Ｆ国公立残り
Ｐ私立残り

ってとこか。

Ｃ同立 が浮いて見える

同は分かるとして、なぜ立がマーチ関関と分けられるんだ？

まあ
����同がＣ
明法関関立立青がＥ
が妥当と、某宮廷一揆衆の漏れは中立の立場で診断してみた。

抽象的な「序列論争」は置いといて・・・・

４４２や４９１の挙げてる項目を具体的に検証してみません？
スレの趣旨に沿って。
けっこう良スレの雰囲気も出てきたし。

しかしそれらを知っている合格者（１期生）のほとんどはもう２ちゃんなんかやってない訳で
この時期に２ちゃんやってるような奴の情報もどうかと・・・

そうでもないと思う

勝ち負け煽り抜きできちんと比較してみたいね

ここは教官、教材、カリキュラム、施設の比較スレであって序列スレではないのです。

東京
早慶
��一
上神地帝
明千横首

個人的な優先順位
もっとも既習だから早はなしで
慶��は本当は好みで��だけど
早計確保で地底受験という選択肢はなかった

俺が行きたいランキング

東京
京都
慶応、早稲田
一橋、神戸、大阪
上智、北海道、東北、中央

だからここはランキングスレじゃないの。

じゃあ寝た振ってくれよ。
まともな寝たがないとランキング寝たに埋め尽くされる。

新試験対策が充実しているかという視点で

【大学別　択一合格者の論文合格率（H12‐15累積）】

　・同期間中の論文累積合格者数50名以上の17校
　・択一合格者数と論文受験者数は同じではないが、
　　計算簡略化のために択一合格者数を基に計算

　　　　　出願者　　択一　　択一　　　論文　　論文
　　　　　　　　　　　合格者　合格率　合格者　合格率
──────────────────────
東京大--11900---3672---30.9%----887---24.2%
京都大---6719---1979---29.5%----438---22.1%
一橋大---3150----852---27.0%----166---19.5%
慶応大--11326---2399---21.2%----459---19.1%
北海道---1942----364---18.7%-----68---18.7%
大阪大---2771----686---24.8%----126---18.4%
九州大---2253----332---14.7%-----60---18.1%
東北大---2574----497---19.3%-----86---17.3%
上智大---2531----546---21.6%-----93---17.0%
神戸大---2472----464---18.8%-----78---16.8%
早稲田--21227---4328---20.4%----712---16.5%
名古屋---1821----380---20.9%-----61---16.1%
同志社---5157----699---13.6%----107---15.3%
中央大--20682---2664---12.9%----397---14.9%
関西大---3894----428---11.0%-----50---11.7%
明治大---8354----985---11.8%----111---11.3%
立命館---4429----538---12.1%-----51----9.5%

全体---170544--26335---15.4%---4494---17.1%

慶應未修
マジきつい。
留年しそう。

京大　>>398-399
慶応　>>516
神戸　
上智　
中央　
同志社　
東大　>>495
一橋　
明治　
早稲田
北大　>>455　>>463
東北大
名大
阪大
九大
横国
千葉
首都

★比較検討ポイント草案

【生活面】
１．　学費
２．　通学の容易性（陸の孤島にあるのか、最寄の交通機関との距離など）
３．　大学生協の充実度（書籍販売の有無及びその書籍量、食堂の開店時間など）
４．　大学の周囲に一般の食堂・本屋・スーパー・ホームセンター等があるか

【学習面】
１．　クラスの雰囲気（学生の向学心の有無、能力の程度など）
２．　講義はまともか（教授のオナニー講義か否かなど）
３．　教授の熱意
４．　自習室の有無・利用可能時間
５．　自習室の充実度（ロー専用の図書の有無、冷暖房の有無、ロッカーの有無など）
６．　大学全体の雰囲気はどうか

【その他】
１．　大学のネームバリュー
２．　ローのネームバリュー
３．　学生の男女比、平均年齢
４．　ローで構築できる人脈・人間関係の程度

> 特に、継続して努力をするという能力が高い。

さすが京大
ここが一流校の特徴だな

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大、
■中位ロー
【国立】
北海道大、千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、南山大、立命館大、関西学院大、関西大、西南学院大
■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、駿河台大、独協大、大宮、國學院大、創価大、大東文化大、神奈川大、駒澤大、東洋大、京都産業大、近畿大、甲南大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

>>520
ここランキングスレじゃないですよ。

学習院が中位とかいってる時点で信憑性0

いや、520は極めて中立的なランキングだろう。
（俺は今年ロー全廃者だからどこのローとも利害関係なしorz）

>>520
上位、中位とか言うから反感を買いやすい。
Aランク、Bランク、Cランク、Dランクでいいではないか。

同じランクの複数校に受かった場合にどうするかってのが
このスレの趣旨。
阪大神戸慶應に受かった場合や横国明治立教に受かった場合の
進学先選択のための情報が知りたいのに、上位中位下位と分けただけでは
あんまり意味が無い。といっても情報が少なくて安易に序列づけに
走っちゃうのかもしれんが

>>525
情報が少ない現在は、よっぽどのことがない限りほぼ従来の偏差値序列で
みんな進学先を決定している。
実りのない議論だが、その意味では>>520の表はおおむね妥当。

これが妥当。

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
北海道大、千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大
■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、大宮
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

どこが変わったの？

偏差値的に考えると南山、西南学院が中位ってのはおかしいし、
駿河台、大東、大宮が下位ってのもおかしい。
よって、それぞれランクダウン。

宮廷で北大だけ差があるのはなぜだ？

それ、まさに漏れがイジりたかったところｗ
わかっとるのう、おぬしｗｗ

>>530
学部偏差値でも東北・九大までと北大じゃちょっと差があるじゃん。
まあ、北大は限りなく上位に近い存在ではあるな。

難易度だけ見れば千葉なんか最上位クラスだが、>>520のランキングの趣旨でいうと、
やはり中位に落ち着くんだろうね。

【東京大　04既 ♂ ◎】 Another Paper Chase
http://d.hatena.ne.jp/pre-jurist/
【東北大　04未 ♂ ◎】 YTK日記
http://ytk.houkadaigakuin.com/
【東北大　04未 ♂ ◎】 cafe Marutama ２号店
http://blog.drecom.jp/treasuredcasket18/
【東北大　04未 ♂ ◎】 かる〜あ・みるく
http://blog.drecom.jp/kahlua/
【東北大　04未 ♂ ◎】 本日完売
http://blog.drecom.jp/kanbai/
【岡山大　04未 ♂ ×】 ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽなLS日誌
http://okayaman-ls.cocolog-nifty.com/
【岡山大　04未 ♀ ○】 祐子のﾛｰｽｸｰﾙ便り
http://mytown.asahi.com/okayama/kikaku_itiran.asp
【鹿児島　04未 ♀ ◎】 Ｏｈ！姐御?別館
http://ane5ane3.txt-nifty.com/zare/
【北海道　04既 ♂ ◎】 MH.net
http://www.devoting.net/mh/
【阪市大　04既 ♂ ◎】 法科大学院生の部屋
http://members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer
【金沢大　04未 ♂ ◎】 日暮
http://jute.blogtribe.org/

【東京大　04既 ♂】 Another Paper Chase
http://d.hatena.ne.jp/pre-jurist/
【東北大　04未 ♂】 YTK日記
http://ytk.houkadaigakuin.com/
【東北大　04未 ♂】 cafe Marutama ２号店
http://blog.drecom.jp/treasuredcasket18/
【東北大　04未 ♂】 かる〜あ・みるく
http://blog.drecom.jp/kahlua/
【東北大　04未 ♂】 本日完売
http://blog.drecom.jp/kanbai/
【岡山大　04未 ♂】 ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽなLS日誌
http://okayaman-ls.cocolog-nifty.com/
【岡山大　04未 ♀】 祐子のﾛｰｽｸｰﾙ便り
http://mytown.asahi.com/okayama/kikaku_itiran.asp
【鹿児島　04未 ♀】 Ｏｈ！姐御?別館
http://ane5ane3.txt-nifty.com/zare/
【北海道　04既 ♂】 MH.net
http://www.devoting.net/mh/
【阪市大　04既 ♂】 法科大学院生の部屋
http://members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer
【金沢大　04未 ♂】 日暮
http://jute.blogtribe.org/

【東京大　04既 ♂】 Another Paper Chase
http://d.hatena.ne.jp/pre-jurist/
【東北大　04未 ♂】 YTK日記
http://ytk.houkadaigakuin.com/
【東北大　04未 ♂】 cafe Marutama ２号店
http://blog.drecom.jp/treasuredcasket18/
【東北大　04未 ♂】 かる〜あ・みるく
http://blog.drecom.jp/kahlua/
【東北大　04未 ♂】 本日完売
http://blog.drecom.jp/kanbai/
【岡山大　04未 ♂】 ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽなLS日誌
http://okayaman-ls.cocolog-nifty.com/
【岡山大　04未 ♀】 祐子のﾛｰｽｸｰﾙ便り
http://mytown.asahi.com/okayama/kikaku_itiran.asp
【鹿児島　04未 ♀】 Ｏｈ！姐御?別館
http://ane5ane3.txt-nifty.com/zare/
【北海道　04既 ♂】 MH.net
http://www.devoting.net/mh/
【阪市大　04既 ♂】 法科大学院生の部屋
http://members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer
【金沢大　04未 ♂】 日暮
http://jute.blogtribe.org/

【立命館　04既 ♂】 ﾛｰｽｸｰﾙ・ﾗｲﾌ
http://blog.livedoor.jp/sk_sky_39/
【立命館　04既 ♂】 Gak「若干のｺﾒﾝﾄ」
http://meronpanss.exblog.jp/
【立命館　04既 ♂】 やっぱりmildseven
http://mildseven.exblog.jp/
【立命館　04既 ♂】 Little by little
http://blog.livedoor.jp/i_box/
【慶応大　04既 ♂】 kitamuro日記
http://d.hatena.ne.jp/kitamuro/
【慶応大　04既 ♂】 Ready, steady, go !!
http://blog.livedoor.jp/nantik/
【慶応大　04未 ♂】 ﾛｰｽｸｰﾙと男の背中
http://d.hatena.ne.jp/qanun/
【早稲田　04未 ♂】 石臼挽き茶葉の旨み
http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/
【早稲田　04未 ♂】 黄昏5秒前
http://blog.livedoor.jp/bb95/
【成蹊大　04未 ♂】 ﾛｰｽｸｰﾙ生のｻｲﾄ
http://www4.ocn.ne.jp/%7Emasa2080/
【西南大　04未 ♂】 ﾒﾋﾞｳｽ1のLS体験録
http://www.geocities.jp/moebiusschesband/
【立教大　04未 ♂】 おろかな日々
http://blog.goo.ne.jp/t00610tt
【関東学　04未 ♂】 法科大学院生活日誌
http://mint.candybox.to/kitad/tackynote/tackynote.cgi
【法政大　04未 ♀】 ひまわり計画
http://www.kt.sakura.ne.jp/~sakura/index.html
【専修大　04既 ♂】 黒門日記
http://blog.livedoor.jp/blackgate1/

ローのカリキュラム
【良】楽な講義・甘い試験で予備校通う時間がある。
【悪】教員が変にやる気満々。それでいて中身がない。

>>536-537　　ロースクール生のblog
>>492　　ロースクール生のリポート＠予備校ＨＰ

>>536-537　　ロースクール生のblog（弁護士への道からパクリました）
>>492　　ロースクール生のリポート＠予備校ＨＰ

>>536-537　　ロースクール生のblog（「弁護士への道」からパクリました）
>>492　　ロースクール生のリポート＠予備校ＨＰ

「弁護士への道」
http://blog.livedoor.jp/datusara/

【九州大　04未 ♂】 QLネットワーク
http://uk.geocities.com/qyusyulaw/

景色で考えてみた。あくまで景色のみ。かつ個人的感想。
早稲田　西早稲田は伝統を感じさせる建物が多く、四季の移ろいを樹々に感じる。
　秋の夕方に十号館屋上から大隈講堂を眺めると絶景。
慶應義塾　立派な建物が多い。旧図書館は床がきしむほどの立派さ。
　旧い建物と新しい建物との調和にやや難あり。校地全体に少し狭いか。
中央　旧アジア経済研究所ということで重厚でいかにも専門職大学院風の建物。
　だが校地というものがない。
明治　大学としての格調の高さに欠ける。実務的な雰囲気はあるが、
　白雲なびく駿河台にふさわしい建物か疑問。
法政　もともと無機質でそれも良さであったが、はて今はどうか。
上智　良い建物がある。割りと良いのではないか。
立教　建物に統一感があり、高級感がある。オルガンの音もする。
青山学院　おしゃれな街渋谷にあって、意外に古くて格調高い建物多し。
北海道　農学部の建物を始め格調は高い。校地が広いので新建築との調和も悪くない。
　文系の用地は狭いが校地全体の景色は抜群。有名な並木道に加え農場もあり、牛もいる。
千葉　理系の建物に格調が感じられない。広いだけ。理系と同居する雰囲気に楽しさがあるかも。
東京　三四郎池、安田講堂など有名な楽しい景色がある。国内最高の大学にふさわしい建築群。
　法科の建物はいただけないが。
一橋　格調高し。講堂ではなく、図書館が時計台になっている。
　研究の匂いが強い。校地が道路によって西東に分かたれているのが弱みか。
筑波　秋葉原。どうでしょうか。
東京都立　無機質かつ臨海。昼は殺風景ながらも、夜の景色に妙があるだろう。
横浜国立　しばらく行ってないのでどう変わったかわからないが、広かった。

>>532
学部偏差値と同じだと思っている辺りが、学歴厨な議論だな。
ローのランクなら、九大や東北なんてより、北大のほうが上。

>>544
同意。旧帝大の中で北大は限りなく東大京大に近い存在ではあるな。
今のところは旧帝大第三位だと思う。

>>543
いい切り口。

こういうレスが続くといいな。

>>544-545
ここランキングスレじゃないですよ。

>>547
誤った認識を放置するよりは、まっとうなレスがつくほうがいいと思うが。
あんまりスレ違いを云々すると整理厨っぽいよ。　

なぜそんな北大がれべる高いの？

教員の質とか熱意とか、大学側の体制とかが旧帝の中では高く評価されているんじゃないか？

>>550
「教員の質・熱意」、「大学側の体制」の違いについて詳細きぼんぬ。

>>551
大学側の体制→総長が法学部出身で、全学挙げてローを推進してきたという背景。ＣＯＥや大型科研費もとっている
ため、大学の予算をローに回しやすい。
教員の質・熱意→個々の教員の質の高さや情熱。

質の高さや情熱をどうやって計ったの？

>>553
なんとなくわかるよ。
といっても説明会には行ったが。
ロー入試では受験生が面接されるけど、説明会ではこっちが面接担当者。

552に加えて言うなら、東京入試と特別選抜の実施。四学期制に民法ゼミ。
といっても例えば都内だと立教などでも同程度の教員の熱意や質の高さは感じるけどね。

現時点の北大に関するレスのまとめ
>>455
>>463
>>554
>>552

>>544
同意。
大阪大学：認可の際、ドタドタ
九州大学：現在、ゴタゴタ
名古屋大学：８０名の定員で、力をいれていない？

北大の話は、話半分に聞いたほうがいいよ。
北大生は調子に乗りやすい性格みたいだし。
一昨年も、たまたま北大の現行合格率高かった時、
「なぜ北大は赤丸急上昇か？」とかいうスレ立ててはしゃいでたし。
ご存知の通り、翌年（今年）は全然ダメだったわけだけどｗ

これがあるから高く評価されているみたい
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg

>>559
すげーな、北大

北大一期なんてほとんど倍率なかったでしょ？
実はヤバイと思って回避したよ。
もう地方で上位に食い込めるところなんか正直ないと思う。
都内でいったら日大くらいなのでは？

>北大一期なんてほとんど倍率なかったでしょ？

・・・

北大の「学生の質」ってどんなもんなんだろね。

学内の雰囲気は良さそうだね。
一期既習の人のＨＰ見たかぎりでは。

北大ローは内部に友達がいるけど、なんで外部からそんなに
高評価を受けているのか分からないって言ってたよ（うれしそうだったけど）。
授業は使えるものもあるけど、使えないものは徹底的に使えないらしいし。
設備もかなりショボイらしい・・・。
どこも実績出してない現時点では、偏差値順に序列がついても仕方ないのでは？

>>563
好評か受けてないってｗ
２ちゃんの工作に踊らされるなＹＯ

>>564
え？だってどこのスレ見ても北大ってｲｲ！みたいな書き込み見かけるけど・・・。
工作だったの？？

>>565
ソース２ちゃんｗ
今からどこのスレを見ても姫毒マンセーにしようか？ｗ

＞授業は使えるものもあるけど、使えないものは徹底的に使えないらしいし。
＞設備もかなりショボイらしい・・・。

これが現実だろ
国立はフットワークが悪く腰が重いから改善は難しいぽ

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
北海道大、千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ローを作るべきではなかった、の壁

■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、大宮
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

工作員活動開始
分かりやすいなｗ

>>568
関西の私立に上位ローはないのか？ｗ

北大生って調子に乗りやすいんだなｗｗ

>>570
ないだろｗ
あ、リッツがスレタイで上位ローって名乗ってるか(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>567
京大も同じく。書籍だけは大量にあるけど。

東大も新司対策皆無の学者オナニー全開授業で、しかも訳わかめな課題てんこもり。
未修者はかなりの割合で瀕死の状態だそうだ。

２００５法学部法律学科入試難易ランキング　（同ランクは５０音順） Ａ、前期、１期入試で統一。２教科の場合は（２教科）。
６７　慶応 （２教科）
６５　上智、早稲田
６４　中央、同志社　
-------------------------------------------------上位の壁
６３　立命館
６２　立教
６１　青山学院、法政、明治
６０　学習院、関西学院
５９　関西、南山
-------------------------------------------------中位の壁
５８　成蹊、明治学院
５７　西南学院
５６　成城、日大
５５　甲南、専修、龍谷
５４　愛知、神奈川、京都産業、近畿、國學院、駒沢、獨協、福岡
-------------------------------------------------ローの壁
５３　東洋、北海学園
５２　創価、東海、東北学院
５１　中京　広島修道、名城
５０　
４９　久留米、大東文化
４８　関東学院、神戸学院、駿河台
４７　愛知学院、山梨学院
４６　桐蔭横浜 （２教科）
４５　白鴎 （２教科）
４４
４３　大阪学院
４２　姫路独協 （２教科）
-------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>575
同志社工作員乙

>>576
同志社落ち乙

第1回新司法試験の結果が出るまでは全部話半分に聞くのが正解

マジで同志社工作員だったのか〜ｗｗｗｗ
分かりやす過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで同志社落ちだったのか〜ｗｗｗｗ
分かりやす過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>578
いや、��みたいにいびつなアドミッションポリシーのところも沢山あるから、
未修者が初受験する第2回が本当の勝負だな。

>>580
っていうか、同なんか受けてねぇってｗ
なんで都落ちなんかせにゃならんのじゃｗｗ
心配しなくても同を上位なんて言ってくれる人は
誰もいないから、余計なことに気を使う必要は以後ないよｗｗｗ

ここランキングスレじゃないですよ。

>>582
ははっ必死ｗ必死ｗ

>>581
そうですね、第1回は旧試験から新試験に移った既習も受けるわけですから。
第2回の未修者の結果を見てローの良し悪しが分かりますね。

そういえば来年度に入試がある3期は若手中心になっていくのでしょうか。
3期は大変ですね。

>>584
ははっｗまともに言い返せないでやんのｗ必死すぎｗ

>>586
ははっｗまともに言い返せないでやんのｗ必死すぎｗ

>>585
3期は1期既修の敗残兵が最後の力を振り絞ってくるし、
今年入学の未修者は色々な意味で大変だろうね・・・

なんか同志社のやつら同士で暴れまくってるみたいだな。
他池

同志社ロー生　ｖｓ　同志社落ち

三期は大量の高齢司法浪人が押し寄せてくるから結構激戦になると思うのだが…

同士車のレベルが低いことだけはよく分かった。
巣に帰れ

>>591
だな

同士車落ちのレベルが低いことだけはよく分かった。
巣に帰れ

まだやってんのか・・・・・・

＜法科大学院ランキング補正版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大、南山大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

北大入るつもりだったけど適性悪すぎて一次落ち…
法律試験してくれりゃな…
��は適性関係なくとってくれた

早稲田のとある教授の各ローについてのコメント
ご参考までに。

東大：あそこは評判悪いぞ〜やる気ないし
東北：教授と環境はいい
北大：やる気はある、環境もいい
神戸：きついぞ、英語もいるし
阪大：民事法がなぁ…
九大：そこはやめとけ
筑波：調子にのってないか？
早稲田：設備と教授はそろってるが、方向性が間違い
慶応：なんだかよくわからん
上智：そしてだれもいなくなった…だな
明治：やる気はわかるが、定員多すぎだろう
立教：当局と教授の温度差が激しいな
法政：可もなく不可もなく

＞北大：やる気はある、環境もいい

599 名前：氏名黙秘[釣られage] 投稿日：05/01/06(木) 17:28:04 ID:???

＞５９８

ずいぶん、慶應にそっけないな。
早稲田の教授なら、いいとか悪いとか、何らかのコメントがあっておかしくないだろうに。

北大の工作員が頑張ってるな

>>602
肯定的な意見を見ると工作員と決め付けるのは、止めたほうがいいよ。
馬鹿の一つ覚えみたいで見苦しい。
どうしても工作員と言い張りたいなら、どの点がおかしいのか指摘したら？
恥ずかしくならない？

ロースクールランクが、過去合格者数、実績に比例｛予備校談｝
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２８人）
１０　近畿大学（　　１７人）
１１　甲南大学（　　１３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１２　龍谷大学（　　　９人）
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

>>603
２ちゃんでは、否定的評価が好まれ、肯定的評価は好まれない。

このスレ、未修・現行未経験者ばっかぽいね。
現行やってきた椰子らは、まったくロー教育の内容なんか期待してないだろ？

政略結婚みたいなもんで、美人ならそれにこしたことはないけど、ブスでも
まぁいいやみたいな感じで。

>>606
現行受かって、現在地底で教えている教員ですが、現行受かってないレベルの「既修」がぜんぜん伸びないのは、
>>606のような考えでローに来ているからなのでしょうか。

>>607
そうですか。それじゃあ、三振者が大幅に出そうな無茶な制度作った
責任もあることでしょうし、法務省にでも働きかけて、新司法試験は、
せいぜい大学での学習が反映されるような新司法試験にしてください。

>>604
合格率で比較しようよ。
そでじゃあ、中央みたいに「枯れ木も山の賑わい」の学校が目立つだけだよ

ちなみに、>>568でＦＡじゃないの？
表中の微妙な序列はともかく、ローを作るべきでなかった壁は的確で当たってると思う。

>>608
> 新司法試験は、
> せいぜい大学での学習が反映されるような新司法試験にしてください。

当然そうだけど？ｗ
独学で合格できると思ってるの？ｗ

うちにもいるよ
論文B程度は過去にとっているのが変な自信になってるらしく、
ローの授業大事にせずに今までの現行の答案ばかり読んでる奴
それで対応出来ると信じてるんだから、
まぁおめでたいこった

>>608
横槍すまんが、その他力本願な姿勢、どうにかならない？
てかさあ、所詮現行では負け組だって素直に認めたらどう？
俺はそう思って努力するようにしているんだが。

>>598
和田教授のコメントだとして、
中央、青学、日大あたりにコメントがないのは何故？

>>610
禿げ同。
でもまあ、>>608みたいなやつは、いつまでも他人のせいにするしかできないんだから、放置すれば
いいんじゃないか？

プロセス重視というはかまわんのだが
プロセスを担う教員の教育能力が全然審査されてないのが問題で
法務省・最高裁も大学教授の教育能力を全然信用していないということだろ。

>>610-1
チクショー！みんなでオレを責めやがってぇ！！・゜('Д`゜)゜・

>>614
ま、はっきり言えば、ローの認可の方針が、事前規制から事後規制に変わったというだけだろう。
法務省や最高裁は、すべての大学教授の教育能力を信頼してないというわけではない。
だめな教授が多いローは、そのうちつぶれるから、今のうちは静観、というのが実情。

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
北海道大、千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ローを作るべきではなかった、の壁

■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、大宮
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

>>615
よしよし、いい子だから泣くんじゃないよ。
飴玉あげるから、他のスレにお行き。

サンプル問題の論文解いたけど、行政法以外
現行の勉強で十分書けたけど

そもそも、まったく伝統がないのに、ロー教育もなにもないよ。

>>617
北大の位置がおかしい、ってのは前のほうで指摘されているはずだが。
ローなら北大＞九大だろう。

>>620
伝統がないという理由で否定するなら、新しい制度などおよそ導入できない、ということになるねえ。

>>619
ああ勘違いだねぇ。
まだ点数化のための評価方法すら公表されてないのに・・・

そんなだから現行で受からなかったんだよｗ

ま、ランキングなんて新司法試験１、２回やんなきゃわからんて。

>>621
そんなの目くそ鼻くそ。僅差。大同小異。今後次第。
ローを作るべきでなかった大学か否かが大事。

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、神戸大、北大、東北大、名古屋大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ローを作るべきではなかった、の壁

■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、大宮
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

北海道大学マンセーさんよ、
あんまり関係者がマンセーしすぎると、青学スレ立教スレみたいに荒らされちゃうよｗ

>>622
そうだよ。
だからこんな急激な転換には疑問もってるね。
もっと研究すべきだった。

>>625
ならば、明らかに違和感のあるランキングは修正されるべき。

>>626
こっちの方がまだまし。

東北なんかザルだったけどなぁ。
過去のブランドって怖いなｗ　ま、損はないからいいんだけど

>>627
日ごろ、学歴板でコテンパにやられてるから、うれしいんだろ？

>>627

603 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 05/01/06 17:51:54 ID:???
>>602
肯定的な意見を見ると工作員と決め付けるのは、止めたほうがいいよ。
馬鹿の一つ覚えみたいで見苦しい。
どうしても工作員と言い張りたいなら、どの点がおかしいのか指摘したら？
恥ずかしくならない？

香ばしいなぁ。北大マンセー君ｗ

北大の奴、ちょっと必死すぎじゃないか？

＞623
別にそんな必死であおんなくていいじゃん。
点数化というか、書くべき事は結構明らかなんだが…
書いてみたのかい？

>>628
「もっと研究」しても、伝統がないことには変わりない。
伝統って何？研究すると伝統ができるの？

>>619
書けたとしてどのくらいの評価になの？
評価は誰がどういう基準でするの？

必死すぎる擁護は
スレが荒れる原因になってるので間違いないけどな。

>>631
学歴板の住民は、そちらのほうにお引き取りください。

北大マンセーの根拠ってＣＯＥくらいなんだけどね。

別に北大なんかどっちでもいいよ。
どうせ北海道内でしか通用しない大学なんだし。この話題終わり。

ちょっと評価されるとすぐ叩くやつが出てくる。
>>632に同意。

>>615
意外に素直だなｗ

>>640
北大マンセーの根拠は、教員の質じゃない？

急に北大煽りが出てきたな。
もしかして、九大辺りの工作員？

>>619
おめでとう！

なんかこの流れ、>>560辺りでいきなり叩きが現われたのと似てる・・・。

>>647
俺もそう思った。
叩きって、突然集まるよな。

いきなり煽りが収まった所を見ると、>>645辺りが図星？

＜法科大学院ランキング第２版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大、南山大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
【私立】
成蹊大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

注意国立＞上位私立

認可保留でやる気なしなしの阪大、九州で１番認可やばくて不正で新聞沙汰になった九大が中位だとさ
藻前ら学部偏差値に踊らされすぎｗ
国立は東大京大以外は最下位だろ

★「ロースクール1期生・最新合格者に学べ！」
　ロースクール1期生＆ロースクール最新合格者のガイダンスを実施いたします。
　ロースクールの現状と入試対策の両方がわかるガイダンスです！！
　東京大学ロースクール生他、有名大学ロースクール生＆合格者が参加します！
　　　日時：1/15（土）15:00〜17:00
　　　場所：Ｗセミナー渋谷校

★ロースクールに入りたい人応援キャンペーン!!
　ロースクール入試を考えている方の応援キャンペーンとして、「ゼロからのロ
ースクール入試　速習　法律科目基礎講座」を1/15(土)までにお申込された方に
つきましては、下記の通り『早期申込特典』を適用することにいたしました。
　(1) 「速習　法律科目基礎講座」お申込の場合
受講料より50,000円割引
　(2) 「合格プラン」お申込の場合
受講料より70,000円割引
* 1/16(日)開講日は、無料公開講義となります。

国立は、施設は目をつぶっても良いが教授の勘違いを何とか汁

一気に伸びてますね…

>>601
ん〜、話し方もそっけなかったので、どちらかというとマイナス寄りの評価なのかもしれません。

>>612
中央についてはこれと言って良いも悪いも言ってませんでした
青学と日大は話題に出なかっただけです

ここランキングスレじゃないっつーに。

知財に強い立命館ロー

http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20050104c6b0403o04.html

早慶いいよ。
校舎見た？
すごいから。
意気込み感じるね。

ここ最近のこのスレ読んで分かった。
北大を徹底的に叩こう。

北大ってアツイやつが多い学校なんだなあ。なんか和めるｗ

俺の会社にいた北大出身の後輩も愛校心すごかったよ。

ちなみにそいつ、千葉仮面浪人して北大農学部に入ったって言ってたな

>>650のランキングはなんじゃｗ
千葉や横国や首大が下位とか言ってる時点で正気じゃねぇよｗｗ
>>626の方がずっとマシだろ

>>663
まあ、��あたりの工作員だろ。そっとしといてやれよ

>>663
下位だろｗ

>>665
下位落ち乙

>>666
低学歴ｗ

>>667
超低学歴乙ｗｗ

>>668
超超低学歴乙ｗｗ

話題無限ループスレはここでつか？

YE------ d(ﾟ∀ﾟ)b ------S!!

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、神戸大、北大、東北大、名古屋大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ローを作るべきではなかった、の壁

■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、大宮
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

＜法科大学院ランキング第３版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、中央大
■中位ロー
【国立】
一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
【私立】
成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

壁の位置は正しいな。

>>673
どこの工作員だ、こりゃ！？

673は明らかに無理があるだろう。広島大と姫毒が同じと強弁するとは・・・

>>676
そこは良いだろｗ
どちらも最下位に変わりは無いｗ

むしろ>>672の方が工作しまくりだろｗ
国立マンセー(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

まあ、定員から言えば私立ローのやつの方が多いんだから、
そういうやつらにも気を配ったランキングを作成せねばなあ。

>>673の上位は確定だろ

>>673はどこぞの私立の工作員の仕業だということが判明しますた

阪大蹴って早計中に行く香具師っているのか？

>>682
認可保留の糞ローは最下位だろｗ

>>682
別に、どっちでもいい

俺にはどう見ても672の方が自然に見えるのだが・・・
っていうか、現時点では学部偏差値にしたがってローを選ぶしかない。
教授の名前とか知らないし。それでも、予備校だけで論文Bはいけたし。

上位は中を抜いて>>673で確定

はいはい勝手にどうぞ

総計ローのやつら必死すぎｗｗ

よく分からんが>>672は絶対にありえない
旧帝マンセーの仕業だろう

色々な話を総合すると阪大、北大は下位
九大は最下位では？

>>673
俺は都内私立ロー進学決定者だが>>672こそあり得ないだろ

>>682
勉強しながらマジ迷ってる。
正確には「早計、東京にいられること」と「阪大、引越し」で迷うかな。

東京離れたことなかったが、関西弁も勉強するかなあ…｡

>>689
間違ったorz
俺は都内私立ロー進学決定者だが>>673こそあり得ないだろ

>>692
お前は俺か。ちなみに俺は阪大にした。

>>690
どこの話だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>692
はいはいｗ
認可保留になるヤル気なしなしのローと迷うかよｗ

総計ロー工作員必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>690
ワロタ
九大、阪大は分かるが北大は上位だろ

マジでどっちでもいいと思うよ。金節約したいんだったら阪大だね

なんか各員入り乱れてかなり香ばしくなってまいりました！

俺は学部が総計だからあまりみっともないマネして欲しくないな。
どうせロンダで総計入ったマーチ出身あたりの仕業だろうがな。

田舎の腐った旧帝がどうあがこうが上位ローには成り得ない
少なくとも上位は>>673だろ
早計が気に食わなかったら東大、京大だけでいい

おっと東大ロー生も参戦の模様です！

>>696
ネタだったら楽なんだけどね。
そういえば認可保留の理由はご存知？民事系の不足だっけ。

>>694
俺優柔不断なんだよ。格好いいな。

宮廷ってだけで上位はないわな＞阪大、九大

↓ここで九大落ちの総計ロー工作員より一言。

>>698
北大は違うでしょ

倍率3倍の東大がエラそうなこと抜かすな。千葉落ち東大逝き知ってるぞｗｗ

つーか、現行で受かれよ

>>704
不足だけ？
何故不足したか、何故足りないのに知らん顔で認可申請したか・・・

>>709
お前はくるな

>>710
アンタッチャブルです

↓次は北大落ちの��ロー工作員より一言。

ロー生でも、現行受けられるだろ？

│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念 私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 > 　

>>715
うまくいかなかったな

>>598
早稲田の某教授ってまさか・・・Σ(・ε・；)

同一人物かどうかわかんねーけど（たぶん同一人物）、やはり早稲田の某教授のコメント

中央「あそこは脅威だ。本気になってる。」
青山「あれはなぁ・・・まぁ悪くはないんだが・・・(ため息」
日大「あそこのローは法学部がタッチしてないからなぁ。」
駒澤「論外だ論外！」

追加。
大宮「社会人続けながらってのもなぁ・・・司法試験ってそんな甘いもんじゃないよな。」

★比較検討ポイント草案

【生活面】
１．　学費
２．　通学の容易性（陸の孤島にあるのか、最寄の交通機関との距離など）
３．　大学生協の充実度（書籍販売の有無及びその書籍量、食堂の開店時間など）
４．　大学の周囲に一般の食堂・本屋・スーパー・ホームセンター等があるか

【学習面】
１．　クラスの雰囲気（学生の向学心の有無、能力の程度など）
２．　講義はまともか（教授のオナニー講義か否かなど）
３．　教授の熱意
４．　自習室の有無・利用可能時間
５．　自習室の充実度（ロー専用の図書の有無、冷暖房の有無、ロッカーの有無など）
６．　大学全体の雰囲気はどうか

【その他】
１．　大学のネームバリュー
２．　ローのネームバリュー
３．　学生の男女比、平均年齢
４．　ローで構築できる人脈・人間関係の程度

京大　>>398-399
慶応　>>516
神戸　
上智　
中央　
同志社　
東大　>>495
一橋　
明治　
早稲田
北大　>>455　>>463
東北大
名大
阪大
九大
横国
千葉
首都

■最上位
早稲田、東京、京都
■上位
慶應義塾、中央、一橋
■中上位
北海道、東北、千葉、首都、上智、大阪、神戸、同志社、名古屋、九州、明治
■中位
横浜国立、大阪市立、立命館、関西学院、関西、法政、立教、青山学院、学習院、金沢、岡山
■中下位
日本、専修、明治学院
■地域
北海学園、東北学院、白鴎、獨協、神奈川、関東学院、山梨学院、南山、
新潟、信州、静岡、島根、広島、四国、
西南学院、久留米、熊本、鹿児島、琉球
■夜間
筑波、成蹊、大宮、桐蔭横浜、大東文化、大阪学院

早稲田なんてポテ厨の集まりだろ。
名前倒れ。早稲田生乙

迷わず東大京大を最上位に置く香具師の何と多い事か。
頭かたそう。新時代には向いてない人けてい！

柔軟に思考した結果でも同じだけどなｗ

>>723
どこが最上位？

東大京大より、正規合格者の優秀さは千葉・阪大の方が上回るぞ。
どうせたまたまロンダできたヤツらだろうが、東大京大厨は最近目障り。
総計厨も国立全部落ちてヤケになってるのは分かるが、荒らさないでくれ。

3倍の東大・2倍の芋が優秀なワケがないｗｗ

> 726 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/07(金) 00:39:49 ID:???
> 東大京大より、正規合格者の優秀さは千葉・阪大の方が上回るぞ。
> どうせたまたまロンダできたヤツらだろうが、東大京大厨は最近目障り。
> 総計厨も国立全部落ちてヤケになってるのは分かるが、荒らさないでくれ。
>
> 727 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/07(金) 00:41:15 ID:???
> 3倍の東大・2倍の芋が優秀なワケがないｗｗ
>


さっさと氏ね

omoemona-ww

>>729
図星っちゃった！？
ﾌﾟｷﾞｬ

726 ：氏名黙秘 ：05/01/07 00:39:49 ID:???
東大京大より、正規合格者の優秀さは千葉・阪大の方が上回るぞ。
どうせたまたまロンダできたヤツらだろうが、東大京大厨は最近目障り。
総計厨も国立全部落ちてヤケになってるのは分かるが、荒らさないでくれ。


727 ：氏名黙秘 ：05/01/07 00:41:15 ID:???
3倍の東大・2倍の芋が優秀なワケがないｗｗ

一橋ローに去年の択一で30点行かなかった知り合いが合格している。
合格しなかったほうがそいつにとっても良かったのではないかと思えるよ。
一橋には受かっても新司法には・・・

記述的にいこうぜ

このスレ、上位に自分の行くローがあるから正直うれし。
まぁ、学生の質なんて幅すごいんだろうけど。
だって、択一無の俺受かったモン。

>>724
724は「柔軟」の意味を取り違えているか、ダイヤモンド並みの柔軟性なんだろうな
硬度10かよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ほんと大学入試偏差値馬鹿多いな。

>>727はどうかと思うが、>>726には同意しないでもない。
東大にはレベル１０〜７まで、千葉には９〜８までが入学すると思う。

倍率はあまり関係ないんじゃ。
京大なんて志願者は３分の１になってるのに合格者の
出身大学構成は見事なまでに去年と同じだよ。

でも入学した学生のレベルだけが上位校の条件じゃないと思う。
その昔の東大より入学難度の高い（と言われた）早稲田みたいに。

上智はどうなの？

美人占有率も大事だろう。
尊敬の眼差しを期待して、予習にも力が入るというものだ。

まあ、一部を除いてではあるが、ロー入試で成り上がった奴ほど有頂天になってるな。
おそらく、経歴には法科大学院名しか書かないんだろうw

＜法科大学院ランキング第３版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、中央大
■中位ロー
【国立】
一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
【私立】
成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

>>373
倍率の関係より、日程の関係で
千葉と阪大は合格するのが難しかったと思う。

ただ、ランクといえば>>721に同意。

阪大？認可保留ローか・・・

ちょっと待て・・・・・・







美人の占有率が高いなら下位ローが上位ローになる可能性もある（俺の中で）。
かわいい女の子と勉強なんて能率上がりまくりだろ（俺はな）

確かに美人占有率は大事だ
下手すると、女の質＞教授の質かもしれんｗ

その点国立ローなんて・・・

上智ローが東大ローや京大ローを抜いて一気にトップローへ。
対抗は慶応ローあたりか。
注)イメージです。

いや、今日びは上位校にも掘り出し美人が多いのだ…
あくまで学部の感覚なんだけどね。

この問題わかんな〜いとかいうロリロリちゃんがいたら
本気で勉強しまくりで教えるけどな、俺。
その子と一緒に勉強、話声がちょっと大きくなり周りから僻みの視線を浴びる・・・
仕方なく図書館を出て家で勉強・・・あとは・・・・・・



なんてロリな可愛い子ちゃんを見ながら妄想に耽る図書館通いな俺

誤ったイメージだろう。
東大早稲田中央慶應京大明治。
この200人クラブがいいよ。率ではたかが知れてる。量が大事。
東大の美人率が上智のそれの三分の一以下というのは考えにくい。
上智立教青山で学部生にまで対象を拡げればいいだろうけど。

750がいるローは下位ロー決定。

>>752
俺は来春からローだ。
しかし俺が行くローには美人どころか女さえも・・・・・・ぐふっ・・・・・・

>>743
禿同。その2校は他の難関校と一切かぶってないからな。

★比較検討ポイント草案

【生活面】
１．　学費
２．　通学の容易性（陸の孤島にあるのか、最寄の交通機関との距離など）
３．　大学生協の充実度（書籍販売の有無及びその書籍量、食堂の開店時間など）
４．　大学の周囲に一般の食堂・本屋・スーパー・ホームセンター等があるか
５．　女の調達具合

【学習面】
１．　クラスの雰囲気（学生の向学心の有無、能力の程度など）
２．　講義はまともか（教授のオナニー講義か否かなど）
３．　教授の熱意
４．　自習室の有無・利用可能時間
５．　自習室の充実度（ロー専用の図書の有無、冷暖房の有無、ロッカーの有無など）
６．　大学全体の雰囲気はどうか
７．　かわいい娘はいるか

【その他】
１．　大学のネームバリュー
２．　ローのネームバリュー
３．　学生の男女比、平均年齢
４．　ローで構築できる人脈・人間関係の程度
５．　しっぽり出来る隠れ家的な穴場などの存在

千葉と阪大ダブル合格した漏れって天才！？
私立はボンビーで受けられませんでしたが・・・orz

>>751
>東大の美人率が上智のそれの三分の一以下というのは考えにくい。
はあ？？？
率なら普通に１０分の１だろ。

どうやら当面は5振制でおちつきそうだね

>>756
11月27日と28日はどこか受けた？

>>758

どうゆうこと？

5振制ってすごい気になるけど何ですか？何なんですか？

>>757
学部は結構美人いるぞ
大はずれが目立つけど

>>759
東北受けました。幸いここも合格。
仙台が地元なので、激しく悩み中です・・・

東北が一番いいんじゃない？
何気に講義がいいって聞くよ。
設備も綺麗にリフォーム済らしいじゃん。

普通阪大だろ

>>763
国立３校合格か…羨ましい悩みだな。
新潟２次募集だして、国立４校目狙え！

東大の刑訴の秋吉先生は、少なくとも５７期までは現役の研修所教官だった。
なかなかいい先生だった。きさくだし、優秀。若干、有罪推定気味の思考だけど。

青山学院は一期既習で、入学時に択一合格経験者は一名だったそうですが、
未修でもそういう割合のところは珍しいですよね？

>>757
東大生御愁傷

阪大ってそんなにダメなの？認可保留されたけど、そんなにたたかれる大学なの？

>>770
教員名簿見てみ
それでわからなかったら、先生か院生に聞いてみろよ

自習施設について、国立で一番いいのは　北大　かな？
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園

>>772
自慢がショボイｗ
北大工作員さんくだらない事しないで勉強すれば？

>>773
工作しないと人が集まらないのよ北大は
２ちゃんで宣伝するような大学は終わってるの
北大は下位ローケテーイ

とにかく、北大ロー生は、ランキングで中位ローに分類されたのが
いたく気に障ったらしく、あちこちに「修正版」なるものを貼り付けてる。

>>775
最初は東大と並んで上位だったの
で修正版で中位にされたのが気に入らなくて
旧ランキングコピペ厨になったのよｗ

>>770
公法は松井御大、刑法は佐久間さんがいるからこの辺はかなり良い。
問題は民事系の駄目っぷり。
このせいで保留になった。
詳しくは言わないがゴタゴタがあって潮見・横山といった阪大民法の中核が
京大に全部流れてしまった。
残ったのは本当にヤバい人たち…。

阪大の保留原因は刑訴だろ。
デマが多いスレだな。

教員の良し悪しって誰が何を基準に決めてるの？
司法板ではよく教授の名前が飛び交うが
理系出身の漏れには違和感あるのよね

とにかく阪大、九大、北大は宮廷の面汚し
姫毒と並ぶ最下位ローです

>>779
数学板やら物理板やらでも教授や教科書の名前飛び交いまくりじゃない？

俺が行きたいランキング

東京
京都
慶応、早稲田
一橋、神戸、大阪
上智、北海道、東北、中央

>>781
それほど重要じゃないよ
教科書は重要かも
定理・法則が教員によって変わる事はないからね
教え方は重要かもしれないけど教授の実績とは無関係だし・・・
ただ研究においてはまったく話しは別だけどね

>>783
そうか？
あっちでもそういう話題はよくすると思うが・・・。
まぁ、ローと普通の院との違いはあるかもね。
法学でもローじゃない普通の院では、ランキングはそれほど話題にはならないみたいだし。

＞定理・法則が教員によって変わる事はないからね

それを言っちゃあ、自分で教科書買って独学すりゃあいいって話になるじゃん
でも、大学院の教育・研究ではそれ以上のことをやるわけで
また、教授個人の能力・知識に触れて学び・盗み・刺激を受けるという部分も大きいでしょ
ついでに言えば、人脈も
ローでも条文・判例が教員によって変わることはないが、要するにそういうことだろう

各ＬＳの指定教科書晒してよ。

>>786
まずおまいのＬＳからよろしく。

>>787
まだ漏れ入学してないもん。

>>786
東北未収はスレにあったな。面倒なのでまとめないが
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103002189/644-663

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、神戸大、北大、東北大、名古屋大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ローを作るべきではなかった、の壁

■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、大宮
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、神戸大、東北大、名古屋大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大 、北大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ローを作るべきではなかった、の壁

■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、大宮
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

◎　教育課程、カリキュラムについて。
純粋未修にとって良いなと思ったのは、四学期制。
利点は、
１　ある期間中に学習する科目が多すぎないこと。
　多すぎてパニックになるのを防ぐことができる。
２　より短い期間での集中学習による理解の定着度向上。
　一つの科目について一週に一回よりも週二回。英会話と同じ。
３　段階を多くすることで一歩一歩上がっていく確実な学習ができること。
　小テストをやるとなお効果が上がる。

採用校　北大、山陰。

できるのにやらないところは教員の都合を優先する発想から抜け切れていないと言える。
殆どのところがそうだが。
一方予備校の入門講座はこのやり方である。大学は予備校を見習うべき。

以上既習の方には無用の話題なれども、未修にとっては切実な問題について。

旧帝アフォ(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

＜法科大学院ランキング第３版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、中央大
■中位ロー
【国立】
一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
【私立】
成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

＜法科大学院ランキング第４版＞

■上位ロー
【国立】
　東京大、京都大、一橋大
【私立】
　早稲田大、慶応義塾大

■中位ロー
【国立】
　阪大、北海道大、東北大、神戸大、名古屋大、九州大
　(新規) 筑波大
【私立】
　中央大、上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大

■下位ロー
【国立】
　千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
【私立】
　成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
　(新規) 龍谷大

■最下位ロー
【国立】
　広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
　(新規) 静岡大、信州大
【私立】
　東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
　（新規）愛知学院大 、北海学園大

>>784
逆じゃないかな？普通の院の方が教授が重要になると思うよ
理系でも学部は教授の実績なんて関係ないよ
ローで教授の実績は必要かな？
実績があることと教え方がうまいことはイコールでないっしょ

>>795
一橋が光ってるなｗ

ローだと実務家教官が重要になりそうだけど

一橋なんか東大入れなかった連中の受け皿だが

受け皿は総計だろ

普通の院は一人の教授の研究室に入るわけだから、
指導教授選びが死ぬほど大事だろね。
その教授の実績で実験に使える予算も違うだろし。
ローの場合はそういうの関係ないから、
実績ある教授に教わるメリットは学会の最先端の教授に教えてもらってるという満足感と、
新司法試験の出題に沿った授業をやってくれるのではという期待感くらいか。
でも実績はそれほどなくても若い教授のほうが教え方うまい傾向にあるね。

＞実験に使える予算

理系？

>>798
この点、北大は札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いているみたいです。

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1

＞でも実績はそれほどなくても若い教授のほうが教え方うまい傾向にあるね。

そうか？？？
実績のない研究者はたいていの場合、教える能力も低い気がする。
というか、結局全般的に能力は比例するんだよね。
熱意と人格による補正がかかるにしても。

実務家教員なら早大法職ですでに鍛えられてる早大ローの実務家教員が最高でしょう。

受け手である学生側のレベルにもよるだろうね。
教える側である学者の実績の重要性は。

知ったかぶりをなさらないほうがよいと思う。
4つの大学の同じ科目の講義を聴き比べたことがあるのか？
学部の大教室講義でも、早慶中と東大は全くレベルが違う(違った)。
特に行政法、刑事訴訟法は全く違うとおもうが。
これは、教授のレベルだけでなく、学生のニーズが違うからだ。
もし、東大のご卒業というのなら、他の大学の聞いてごらん。
月とすっぽんだから。
もし、早慶中のご卒業なら、東大の講義(一部を除く)を聴いてごらん。
ほとんどカスだなんていってられないはずだ。というよりは、
そのようにしか感じられないあなたの能力が疑われそう。
ここはローの話をしているから、これでやめるが、
一見は百聞にしかず。

そんなにハイレベルの講義を受けてる東大生の現行試験合格率が６％とはこれいかに。

>>808
択一・・・団藤が刑法を解けないレベル
論文・・・正解がない・あうんの呼吸で書くレベル

>>808
意味が分からん。他はもっと低いし。
しかも、同年齢での勝負なら差は歴然だと思う。
現行の実績はは若手もベテも同じ○○大学でくくられるからね。

ただ、初学者にはハイレベルすぎて東大生ですらついていけない人も多いということもあるが・・・。
ローなら基礎はできてるだろうから、また事情は違う。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%
21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%
25位.　法政　　　　1.03%　

頭の善し悪しと司法試験に受かるかは別だからな
総計だとそれほど見劣りしないし

■最高裁長官■
町田顯　 東京・法　 ［東京高裁長官］

■最高裁判事（裁判官枠）■
金谷利広　 京都・法　 ［東京高裁長官］
上田豊三　 東京・法　 ［大阪高裁長官］
泉徳治　 　 京都・法　 ［東京高裁長官］
島田仁郎　 東京・法　 ［大阪高裁長官］
今井功　 　 京都・法　 ［東京高裁長官］

■最高裁判事（弁護士枠）■
濱田邦夫　 東京・法　 　 ［第二東京弁護士会副会長、
　　　　　　　　　　　　　　　　環太平洋法曹協会（ＩＰＢＡ）初代会長］
滝井繁男　 京都・法　 　 ［日弁連副会長、大阪弁護士会会長］
才口千晴　 中央・法　 　 ［東京弁護士会副会長］
中川了滋　 金沢・法文　 ［日弁連副会長、第一東京弁護士会会長］

■最高裁判事（検察官枠）■
甲斐中辰夫　 中央・法　 ［次長検事、東京高検検事長］

■最高裁判事（行政官・外交官枠）■
福田博　 　 東京・法　 　 　 　 　 ［外交官、駐マレイシア大使］
横尾和子　 国際基督教・教養　 ［厚生省、社会保険庁長官］
津野修　 　 京都・法　 　 　 　 　 ［大蔵省、内閣法制局長官］

■最高裁判事（学者枠）■
藤田宙靖　 東大・法　 東北大学教授

■高裁長官■
［札幌］　 　 大内捷司　 東北・法
［仙台］　 　 原田和徳　 京都・法
［東京］　 　 仁田陸郎　 東京・法
［名古屋］　 濱崎恭生　 京都・法
［大阪］　 　 堀籠幸男　 東京・法
［広島］　 　 龍岡資晃　 東京・法
［高松］　 　 吉本徹也　 京都・？
［福岡］　 　 涌井紀夫　 京都・法

>>804
俺は東大教授よりセミナーやレックの講師の方が司法試験合格には重要な希ガス

＞ただ、初学者にはハイレベルすぎて東大生ですらついていけない人も多いということもあるが・・・。
＞ローなら基礎はできてるだろうから、また事情は違う。

>>807
研究者になるなら重要だな
しかし東大生は司法試験受けるのに予備校講義より教授の講義を取るか？
何を目的にローに行くかを考えると東大教授の講義はオナニーと化す

＜法科大学院ランキング第３版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、中央大
■中位ロー
【国立】
一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
【私立】
成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

自習施設について、国立で一番いいのは　北大　かな？
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園

北大(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ
マジ(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

>>819
それで良いが��を下げろ

これがあるから北大は高く評価されているみたい
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg

コピペうぜえ

＜法科大学院ランキング第３版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大
■中位ロー
【国立】
一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】中央大、上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
【私立】
成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

>>825
素直だなｗ

>>823
知的財産法政策の重要性は言うまでもないが
それより気になったのは
辻村みよ子　のアンダーラインの意図だな
　　　￣￣

都内ローの施設関係サービス充実度は、法政・成蹊・青学がベスト３と思う。

説明会オタの漏れの見たところについて追加情報を加味し、
都内ローの施設サービスを比較すると、

�@法政（自習室環境、パソ貸与、各家電設置等々総じて充実）
�A成蹊（自習室環境、専用校舎２４時間開館なのにセキュリティ抜群）
�B青学（自習室環境、コピー代キックバック）以上いずれも新築。
その他＞＞＞＞＞明治（移動たいへん、非固定席、専用校舎なし）＞明治学院（校舎分裂）＞＞＞中央（あのボロ校舎に最終７００人収容は地獄）学習院（古い、専用校舎なし）

ちなみに、早稲田・上智・立教は新施設が完成していないので現状では評価できない。
慶應その他下位ローには行けなかったので割愛。

なお、国公立は施設・設備に限って言えば、総じて論外。都立大のように日曜日自習室閉鎖といった酷いところもある・・・。

878 名前：氏名黙秘 ：05/01/07 19:58:43 ID:???
>>865

北大のエクスターンシップの受け入れ先には東京の弁護士事務所がいくつかあるよ。
たとえば、森濱田松本とか、毛利アンダーソンとか。
夏休み期間にエクスターンするみたい。

北大みたいに各ローの院生がそれぞれのいいところをアピールする
文章を書いてほしいものだな。
そろえば見比べられるから。

231 ：氏名黙秘 ：05/01/02 00:46:49 ID:???
[紹介]
知的財産法の勉強を徹底的にやれるところ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html


232 ：氏名黙秘 ：05/01/02 01:42:27 ID:???
知的財産法の講義 4単位では知的財産法全般を取り扱います。
さらに、知的財産法の演習は、特許実体法、特許手続法＋商標法、不正競争防止法、
著作権法と、テーマ毎に2単位ずつ、合計8単位を提供します。


こりゃあすごいわ

アピール大会は人数の多いローが有利だな

>>832
工作員の数が半端じゃないからな
特に北大はｗ

このスレだけで北大の工作員何人いるの？
一時期の神戸みたいだな・・・

>>834
北大とか神戸とか中途半端な位置づけの所ほど、工作活動が激しくなる傾向がある

芋もそうだよなｗ

北海道の工作活動はいい加減飽きた。
そろそろ受験生の過半が住まう関東近辺の情報を主にしてくれよ。

早計漏なんぞを必死で持ち上げてる香具師が多いが、しょせんは私立。国立大から逝ったやつは、どうせ履歴書の最終学歴には大学の方を書いて、漏の方は「特技：法務博士（慶応卒）」なんぞと書くんだろうな。

国立マンセーがいるな
新手の新興宗教か？

>>838
特技ﾜﾛﾀ
藻舞煽りのセンスあるなｗ
でも>>838はしょせんは煽り。国立マンセー主義者は田舎で芋でも作ってろ。

また香ばしい奴が出てきたな〜
郵政も民営化されようとしている時代だってのに、「国立」なんて流行らないんだよｗ

北海道大とか、九州大とか、
その地方では「お山の大将」なんだから、それでいいだろ。

理系じゃないんだから、全国区の大学と勝負しようとするなよｗ

東大京大阪大東北神大北大名大以外つかえんよ

アメリカには国立はないが、州立はある。
州立は下位クラスではないが、トップと比べると、ちょいと格下クラスだ・・・

日本もますます外資に侵略され、アメリカ化されてきているから、そのうちそうなるだろ。
良い変化かどうかは知らないが

私立は数だけは多いもんだから,短時間で必死で釣られてくれたね。でも、その多くは私立漏に身を堕した国立卒の人らかな。

それ正解ｗ

俺は学部総計で地元の宮廷に帰るだけだから、すげークールよ。
みんな何を必死に煽り合いしてんのか理解できないｗ
そんなヒマあったら勉強でもしろよｗｗ

>>843
アホかお前。
九大ってのは内部が優秀なんだよ。
外部で落ちたからって僻むな。外部対内部だと圧倒的に内部が優秀。
優秀な奴を取った。それだけのこと。
まぁ新司法試験の結果を見て愕然とするなよｗ
一回目だけじゃ分からない！とか泣きながら書き込んでそうだなｗ
九大は圧勝するよ。自信ある。

>>848
その内部とやらは今年は定員100人中25人しか受かってないわけだが・・・

九大生に比べたら東京早慶の学生の方が優秀だろｗ

>>849
俺の考えでは75％の外部の中にも優秀な奴はいるだろう。
だから外部でも優秀な奴はほとんど内部と捉えても問題ないと思う。

>>851
確かに東京早慶九大くらいまでは戦力として期待できるだろう。
問題はそれ以下。どんくらいいるんだろ？

マーチを舐めちゃいけないよ

まぁ、上表じゃないが、
壁はマーチぐらいまでで、以下で評価できるところはポン大ほか
数えるだけと言うことになるんだろうよ。

この表のこと？

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、神戸大、東北大、名古屋大、九州大、北大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ローを作るべきではなかった、の壁

■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、大宮、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

>>855
しつこい

>>851
優秀な内部生は九大を回避しますた
九台スレ行ってみれ

＜法科大学院ランキング第３版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、中央大
■中位ロー
【国立】
一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
【私立】
成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

��ｳｾﾞｰ

>>858
ここもかｗ
すでに中央の位置が下げられた最新バージョンがあるだろにｗ
しつこいって

■上位ロー
【国立】
神戸大、北海道大
【私立】
中央大
■中位ロー
【国立】
東大、京大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大 、横浜国立大
(新規)
筑波大
【私立】早稲田大、慶応大、上智大、日本大、同志社大、立命館大、立教大、法政大、明治大、関西学院大、関西大 、大宮
■下位ロー
【国立】
一橋大、千葉大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
【私立】
青山学院大、学習院大、成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

＞白凰大

直せよ

白鴎。

聞いたこと無い大学だな
どっちでもいいよ

>>777
横山先生は市大。

>>861

・・・・・・

>>852
完璧に９大工作員じゃんｗ

>>867
つ、つられるなよ〜

くだらないからsage進行でやってくれ

もっと意味ある比較してくれよ。