法科大学院格付け

ざっと読んだが結構よかった

>543
司法試験板では学歴に関係なく択一（短答）落ちが最低ランクで司法試験合格者が神
創価大学卒司法試験合格者＞東大論文落ち＞＞＞東大択一落ち
東大でも３人に１人しか択一に受からない。
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html
司法試験板で中央法を煽っているのは、東大のくせに択一で落ちたバカ。
択一落ちしたり、大東文化のような下位ローに落ちた時点で一流大学卒の価値なし
創価大学や駿河台大学からも択一に受かる人がいる。
だから高学歴であればあるほど択一落ちは恥ずかしい。
それがわかっているから悔しくて中央以下の大学を煽っている。

age

>>545
ローができてから様相が大幅に変わっただろ。
高校生相手に古い知識植えつけてんじゃねーぞ。

実は良スレ

>>547
たしかにローができて様相は変わった。
択一落ちでもローに入れば,合格率20％以上の新司法試験が受けられるようになった。
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html を見て計算すればわかるが、
東大京大早大慶大の司法試験出願者は合計
5979+3378+3382+1964=14703人いる。
そのうち択一（短答式試験）合格者は1166+913+695+532=3306人しかいない。
つまり東大京大早大慶大だけで14703-3306=11397人の択一落ちがいる。
ところが東大京大早大慶大の法科大学院の定員は1060人しかない。
法科大学院の定員は全部で6000人弱しかない。
だから自分の母校のローに入れる香具師は勝ち組。
大半の択一落ちは逆ロンダか、逆ロンダにも失敗してローに入れない。

2005年大東文化大学法科大学院A日程入試大学別合格者数
１　早稲田大学　志願者数47名　合格者数14名
２　東京大学　志願者数23名　合格者数11名
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2005A2.htm
2004年駒澤大学法科大学院入試大学別合格者数
１　早稲田大学　志願者数 127名　合格者数15名
http://www.komazawa-u.ac.jp/〜hoka/nyuushi16.html#(3)
学部受験では滑り止めにもしなかった大学のローに一流大学卒が落とされる現実。
高学歴であればあるほど、自分の出身校より下位の大学のローに落とされた悔しさはでかい。
バカにしていた大学のローに落とされて、プライドを傷つけられた高学歴の怒りが、
２ちゃんねるで中央煽り、明治煽り、下位ロー煽りになって爆発する。

立命館大学法科大学院
２００５年度前期日程合格者出身大学
　　　
　　　大学名　　　人数　構成比％
　１．立命館大　　５７　　１９．１
　２．京都大学　　３４　　１１．４
　３．同志社大　　３３　　１１．１
　４．大阪大学　　１９　　　６．４
　　　早稲田大　　１９　　　６．４
　　　中央大学　　１９　　　６．４
　７．慶応義塾　　１３　　　４．４
　８．神戸大学　　１２　　　４．０
　９．明治大学　　　７　　　２．３
１０．関西大学　　　６　　　２．０
　　　大阪市立　　　６　　　２．０
　　　名古屋大　　　６　　　２．０
１３．関西学院　　　５　　　１．７
　　　北海道大　　　５　　　１．７
　　　一橋大学　　　５　　　１．７
　　　その他大　　５２　　１７．４
　　　合計　　　　２９８　１００．０

＊５名以上の大学名を表示

一橋大学ロースクール11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104069211/

という一橋の現状と…
ロー志望の東大生のレベルは低いというレスを読めないのか、という嘲笑。
しかも定員割れじゃなくて、質の確保ですよ、と。
和田の一次結果発表後に突然願書受付期間延長した上に、
奨学金連発しなけりゃ受験者さえ集まらなかった慶応とは違いますｗ
しかも教授がリークマンとかなのって２ちゃんで出願情報を流す始末。
ちなみに定員割れを恐れたのは中央。
正規合格者を出しすぎて、３割増合格させてしまい、文部科学省に睨まれるｗ
最後に東大との比較。
最高裁判所は司法の窓の６５号にてロースクールの学生との対談記事を取り上げた。
最高裁判事などとの対談相手に選ばれたのはなんと早稲田ローの学生。
これだけで東大がローでは期待されてないことが一目でわかるというものｗ
何？ソースがない？そんなもん裁判所行って取ってこいよ、池沼>>+47VRIRH

凶惨のように志願者数9割減なんてことになりませんように。（ﾅﾓﾅﾓ

age

東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應
法学部法律学科オチなんだってよね。
次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率
（合格者数３０名以上の大学）
　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９

東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってよね。
次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率
（合格者数３０名以上の大学）
　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９

>555
すでに他の板で反論されているのに、こりずにコピペするなよ。

　★Ｋ　　Ｍ　　Ａ　　Ｒ　　Ｈ　　２００５☆

〜〜〜慶應・明治・青山・立教・法政　 【クマー】〜〜〜


　　早稲田・中央に続く私大５強○●

　　これからもよろしくですm9(^Д^)---！！！

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104311926/

東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってよね。
次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率
（合格者数３０名以上の大学）
　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９

東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。
ほれ、これをみろよ。
ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってよね。
次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率
（合格者数３０名以上の大学）
　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９

↑各板で嫌われている基地外レス

俺の書き込みコピペした香具師やりすぎ
おもしろくても司法試験板には貼らないでくれ。
学歴板に貼るなら549も貼って欲しい。

早京age

2005年早稲田大学法科大学院出身大学別正規合格者数
早稲田大学 １３４名、東京大学５６名、慶應義塾大学３４名、
一橋大学１６名、上智大学１０名、中央大学８名、京都大学６名、
神戸大学５名、国際基督教大学５名、明治大学４名
３名：九州大学、東京都立大学、東北大学、立命館大学
２名：大阪大学、関西学院大学、津田塾大学、東京外国語大学、東京理科大学、
広島大学、法政大学、北海道大学
１名：青山学院大学、大妻女子大学、大阪市立大学、学習院大学、金沢大学、関西大学、
群馬大学、国士舘大学、駒沢大学、成蹊大学、聖心女子大学、千葉大学、筑波大学、
電気通信大学、東海大学、東京医科歯科大学、同志社大学、名古屋大学、
奈良女子大学、日本歯科大学、山梨医科大学、横浜国立大学、横浜市立大学、
イェール大学、オックスフォード大学、カリフォルニア州立大学、ロックフォード大学
http://www.waseda.jp/law-school/topics/05result/20041005.htm

2004年度南山大学法科大学院出身大学別合格者数（繰り上げ合格含む）
名古屋大学19名,早稲田大学8名,南山大学8名,同志社大学6名
慶應義塾大学5名,関西学院大学3名,京都大学3名,
東京大学3名,東北大学3名,北海道大学3名(3名以上合格校のみ)
http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/admission/apply2004.html

今の段階で正確なランクは難しいが、東京一早慶中上智
の首都圏人気校はある程度ハイレベルな学生を安定して
集められるだろ。対策しなくてもそれなりに結果を出す
学生のレベル。名前に比べるとダメでも対策すれば戻してくる
くらい。

阪神北東北名九もそれぞれの地方では力のある大学である事
と学費が安い事から十分問題ないレベルの学生が来る。

千葉横国首都阪市広島や関関同立も前者は学費の安さ
と少人数や上位校と違うコンセプト、後者は関西での知名度と
それなりの実績で足場は固まる。南山等のその地方での有力
私学もここに入る。

ここまでで新試をほぼ全部の合格者を争うと思う。優秀な学生か
優秀な学生の卵はこれだけで埋まる。

・・・要は司法制度改革って失敗してると思うんだが。

合格者の出ないロースクールが出現して学生が来ないという事態って
考えられるんじゃない？

結局学生は、有力校出身が今まで以上に多くなった気が。

>>565>>566
その通りだと思う。結局今の有名大学出身者がほぼ
下位ローを含めて全てのローで大半を占めているし、
新試が予想以上に合格しない事が分かった今年は
更に難関大学卒、法学部卒、新卒を重視している傾向が
強い。努力した実績、既にある程度勉強している、教育しやすく
先があるって事で。社会人が不利になる傾向が出てくると
思う。

そもそもローを申請すれば、甘い基準で作れるっていう制度
だとこうなるのは明らかだったし、５年に３回しか受験できず
現行よりその意味では厳しいから余計に上下格差が広がる
可能性もあるでしょう。

●戦中戦後の世代（〜1935）
戦争を経験し日本を見事復興させ今の日本経済を作り上げた最強の世代
戦国時代の武将なみのレベルの高さで感服。一部勘違いあり。

●団塊世代（1945〜1949）
自分達が日本を作り上げたと思ってる"超"勘違い世代。 お前らが作ったのは借金。キチガイ多し。
戦中戦後の世代への反発で左全開。行動力や根性は多少は持ち合わせているがたいした事は無い。
唯一評価できるのは繁殖力の高さ。ただしあまりにも高すぎて未だにエロイ事件を起こすのもこの世代。
日本を滅ぼそうと密かにたくらんでいる。もういいから早く団体で中央線にダイブして欲しい。

●バブル世代（1960〜1969）
未だにバブルもう一回とか言ってるバカや、バブル後の脱力感で魂まで抜けた奴が多く
基本的に左率高め。未だに金銭感覚が狂ってるため消費率は高めなのが救いだがほとんどは無能。企業内でがん細胞化している世代

●団塊Jr（1970〜1974）
親世代の団塊に反発　戦後世代の爺さんに無条件で可愛がられ内緒で小遣いを貰いリアル昔話を
聞かされるなど隔世遺伝で右全開。ただし世代人口が一番多いにもかかわらず出生率を下げていたりと、
繁殖力は極めて低い。団塊の付けを一手に引き受けているのもこの世代。１００年後の日本史には悲惨な世代として登場予定

●無味無臭世代（1975〜1979）
いたの？

●無気力世代（1980〜1984）
あきらめモード全開。やる気ナッシング。パラサイト多すぎ。 気持ちはわかるが、仕事しろよと。
愚痴らせたり文句言わせたりすると最強な所や、他人に頼りまくるところは団塊そっくり。
近親憎悪なのか団塊への反感で右率高めというかめんどくさいので右。

●DQN世代（1985〜1995）
セックルセックル！小学生のうちから無駄なセックスしすぎ。おまえら大丈夫かよマジで？あんま期待して無いけど頑張って。

●日本終焉を見守る世代（1996〜）
戦後動き出した日本の鼓動がゆっくりと止まるのを見守ることになる世代。彼らの未来は暗く冷たい。

東大→私立ローも珍しくないの？

age

>>569
合格者でみれば、早稲田に56人、慶應に77人、中央に50人(?)、明治に30人(?)。
上智、法政などにも10〜20人づつはいるだろう。
進学者は、これに補欠を加えて辞退者を除くと、若干これより少な目か？
東大ローへの進学が150人くらい、旧帝旧商大が150人、私大が150人じゃないかと。

>>568
以外によくできてるなｗ

以外に　×
意外に　○

>569
東大で私立ロー進学が珍しくないどころか　>>549 >>550
東大で私立ロー落ちも珍しくない。東大ローに残れるやつはごく一部の勝ち組。
2004年に東大出身の司法試験受験生は3378人いて、
そのうち択一合格は913人しかいなかった。
学部が東大でローに入りたい香具師は2000人以上いるのに、
東大ローに入れた香具師は約150人しかいない。

南山はないのか？

東大卒で司法試験合格っていうのはかなりなステイタスだったが、
ローでもう一つ学歴の基準が出来ちゃったのか。

やっぱり失敗だよ、この改革。

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
北海道大、千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、南山大、立命館大、関西学院大、関西大、西南学院大
■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、駿河台大、独協大、大宮、國學院大、創価大、大東文化大、神奈川大、駒澤大、東洋大、京都産業大、近畿大、甲南大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

２００５法学部法律学科入試難易ランキング　（同ランクは５０音順） Ａ、前期、１期入試で統一。２教科の場合は（２教科）。
６７　慶応 （２教科）
６５　上智、早稲田
６４　中央、同志社　
６３　立命館
６２　立教
６１　青山学院、法政、明治
-------------------------------------------------
６０　学習院、関西学院
５９　関西、南山
５８　成蹊、明治学院
５７　西南学院
５６　成城、日大
-------------------------------------------------
５５　甲南、専修、龍谷
５４　愛知、神奈川、京都産業、近畿、國學院、駒沢、獨協、福岡
５３　東洋、北海学園
５２　創価、東海、東北学院
５１　中京　広島修道、名城
-------------------------------------------------
５０　名城
４９　久留米、大東文化
４８　関東学院、神戸学院、駿河台
４７　愛知学院、山梨学院
４６　桐蔭横浜 （２教科）
-------------------------------------------------
４５　白鴎 （２教科）
４４
４３　大阪学院
４２　姫路独協 （２教科）
-------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

どうも工作員が頑張っているようだｗ

どこの？

中央とか法政とか南山卒になるのは痛いなあ。

2005年西南学院大学法科大学院出身大学別合格者数
３８名　　　九州大
１０名　　　西南学院大
　６名　　　早稲田大
　４名　　　慶應義塾大、同志社大
　３名　　　東京大、一橋大、山口大、福岡大
　２名　　　中央大、神戸大、熊本大
　１名　　　京都府立大、京都産業大、東北学院大、福岡女学院大、立命館大、東洋大
　　　　　　桐蔭横浜大、島根大、立教大、明治大、関西学院大、甲南大、国際大
http://www.seinan-gu.ac.jp/es-law/sikenkextuka.html

>>582
典型的下位ロー

>>562
早稲田+東大+慶応+上智+一橋で250人だね。。
結局、上位校出身者が全国にバラけるだけだね。

ここの格付けの「上位ロー」の定員だけで2000人を軽く超えるのか…
新司法の合格者数を考えるとなんか絶望的だな。

>>577
君、西南生だねｗ
出回ってる奴と違うのは西南の位置だけ
ちなみに学部偏差値・ロー競争率などを考慮した補正版が出来ました

＜法科大学院ランキング補正版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大、南山大
■下位ロー
【国立】
千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大、首都大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【国立】
広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
【私立】
東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
(新規)愛知学院大 、北海学園大

　　　　　　　　　　　＿ 　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　 ＿
　　　　　　　　　 ／ ／＼／＿＼　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／＿＼＼ ＼
　　　　　　　　／ ／　　/ /＿/ /＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /＿/ /＼＼ ＼
　　　　　　 ／ ／　 ／ ＼＿ ／＼/　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／＼/　 ＼ ＼
　　　　　／ ／　 ／　 　　＼＼.／　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　＼＼／　　　 ＼ ＼
　　　　 /　/＼／ 　 　 　 　 ￣　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣　 　 　 　 / 　/＼
　　　　/　/　/ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿_　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　 /　 /
　　　 /　/　/　　　　　　　　　　　 　　/　 ＿＿＿_　　＿/＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　 /　 /
　　　/　/　/　　　　　　　 　 　 　 　 /　/＼＿___./　/＼.＼/　　　　　　　　 　 　 　 /　 /　 /
　　 /　/　/　　　　　　　 　 　 　 　 /　/　 /　　 /　/　./￣　　　　　　　　　　　　　/　 /　 /
　　/　/　/　　　　　　　　　　　　　/　/　 /　　 /　/　./　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　 /
　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　/　/　 /　　./　/　./　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　 /
　/　.＼/　　　　　　　　　　　　／ ／ ／＿__/　/__./　　　　　　　　　　　　 　 ／　 /　 /
　＼　　＼　　　　　　　　　　 /　＿￣￣＿＿__　 /＼　　　　 　 　 　 　 　 ／　 ／＼/
　　 ＼　　＼　　　　　　　　 /__/＼￣￣　　　/__/　./　 　 　 　 　 　 　 ／　 ／　 ／
　　　　＼／''＼　　　　　　　＼＼/￣￣￣￣＼.＼/ 　 　 　 　 　 　 　 ＼／　 ／
　　　　　 ＼_／　　　　　　　　 ￣　　　　　　　　￣　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｶｰﾝ

2004年司法試験合格者数　国立大編

東京２２６
京都１４７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
==3桁の分厚い壁===
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一橋５７
大阪４５
神戸３３
東北２９
名古屋２６
九州２１
北海道１６
広島１０
========2桁の壁========
千葉７
金沢６
筑波４横国４新潟４静岡４
熊本３
岡山２香川２
三重１東工１群馬１島根１高知１鹿児島１琉球１山口１
=====1と0の絶壁=======
弘前０岩手０秋田０山形０福島０宇都宮０埼玉０富山０
福井０山梨０信州０岐阜０滋賀０奈良女０和歌山０鳥取０徳島０
愛媛０佐賀０長崎０大分０宮崎０小樽０愛教０豊橋０名工０豊技０
長技０九工０大教０奈教０京教０海洋０東芸０北教０室蘭０京繊０
東外０阪外０兵教０帯広０宮教０

東大法学部生の学力が落ちてるのは実感できるもんな 。俺も、そう思うよ。
慶應法法の不合格者の溜まり場みたいだよ。慶應法法の入試では、センター
利用のＡ方式では地帝医学部志望者との競争に敗れ、一般のＢ方式では私大
専願者との競争に敗れているからな。　こんな受験敗残者の巣窟の東大法学部
はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。税金を投入
する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科
オチなんだってよね。次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

2004年度司法試験合格率

京大　7.48%
東大　6.69%
一橋　6.25%
阪大　5.55%
慶大法　5.03%
名大　5.00%
神戸　4.64%
ICU　4.17%
東北　3.93%
★早大　3.78%

率ってお笑い種だな
十人しか受けてなければ、一人合格でも合格率１０％だよ
でもそんな大学が東大以上とは誰も認めないはずだ

率を言うなら、せめて３０人以上合格してる大学に限ってくれ

100受かってないと大学じゃないよ。