☆☆　千葉大学大学院専門法務研究科　巻三　☆☆

公式サイト http://www.le.chiba-u.ac.jp/ls/

◆ 試験日程
2004/11/12（金） 未修 一次合格発表
2004/11/21（日） 未修 口述試験
2004/12/02（木） 未修 合格発表
2004/12/05（日） 既修 法律科目試験
2004/12/17（金） 既修 合格発表

◆ 過去スレ
Part1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096873821/
Part2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099805459/

　　　　　　　　　　　　　　　 ､　　　　　‐;､
　　　　　　　　　　　　 _,..rｰ' ｀``ヾヽ`､ﾉ i,, ､ 　この花京院典明に精神的動揺による
　　　　　　　　　　 i､|` ⌒ヾ ､`､／　 ノi　‐'ｿ 　　　　>2getミスはない！と思っていただこうッ！
　　　　　　　　　　 ﾄ､/　　=｀ヽ　//／__ ヽ　￣ヽ
　　　　　　　　　　 'ｧl!　/　 ､､ i 〃, ‐､ ヽ |‐､ヾ ｀) >>3結婚するなら>1のような女性がいいと思います。
　 　 　 　 　 　　 　{i/,ﾉ　 | r=---‐ｧ |__{. { ､､ il>′>>4てめー俺の>>2を盗めると思ったのかこのビチグソがァーッ！
　 　 　　　　　　　　{/ ,ﾉノ !|..:::.　 .:'）ﾉ　li; } l/ lヽ >>5なんてありませんよファンタジーやメルヘンじゃあないんだから
　　　　　　　　　　 r''v‐'- .,,`＿::_＿,. -‐''iノ　丶｀ヽ >>6お前は敵を知ら無すぎたようだな勉強不足だ
　 　 　 　 　 　 　　|{i ト ､;::: :::::;>‐<:::::: ;ィ′`''i ヽ,　l >>7ヒヒヒヘヘヘノォホホノォホヘラヘラヘラヘラアヘアヘアヘ
　　　　　　　　　　　l>,i　 l ￣　 ,:::l;:'￣l |、 　　ヽ |! | >>8さあお仕置きの時間だよベイビー
　　　　　　　　　　O'ri!l　 |　　　､;/　　'/ `O　　,!ﾉ / >>9は2chの厨房なら「もう飽きたよ」という数字です
　　　　　　　　　　　|＼ヽ　　-===-‐ /ﾉ!　　　く ｣'′ >10-1000これが…せいいっぱいです…受け取ってください…
　　　　　　　　　　　l｀`ヽ､＼　 'T''　/／!　　　_ﾉﾉ
　 　 　 　 　　　　　 |;;|｀`'〒,ヽ ＿,/'i'´ |､
　　　　　　　　　 ,. ィ|;;`;;,､_|;;;;;;;;;|||;;;;;| _,.|└;_
　　　　　　,.. ィ"i　 l　ヽ'､ ;;;;;;;:;;;;|||;;;;;;'／;//;;;ヽ、
─-､‐''"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,` ｀`'''-､;○／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''ｰ-=＝'''ヽ、

3げと

4様が華麗に4ゲット！
アンニョンハセヨ！

結局北京亭に行けなかった。もし他校との法科大学院対抗戦をやるなら、
懇親会場は北京亭にしてください。よろしくおねがいします。

既習は補欠出るのかな？

既習受験生ですけど、高倍率に加えあの民法記述の問題じゃあ、全然生きた心地がしません。
誰か助けて・・・。

>>5
法科大学院対抗戦とは？

千葉の合格待ちがこんなシンドイことになるとは思わなかったぜよ・・・

既習試験の問題が千葉ローのＨＰで公開されてますね。
答え発表してくれないと困っちゃうわん。

>>8
サッカーかな。前スレあたりに書いてあった、

ような気がする。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 千葉なんか受かったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／

と、足切り野郎が申しております。

結局誰も択一の答え晒さないけど
自信ある人いたら晒してー

そっと

抜け出す

>>14
藻舞はもう諦めろ。

いや〜、マジで俺、千葉に落ちて、さらに来年の現行にも落ちたら人生終るぜ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 千葉になんか落ちたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／

俺は択一全問正解者です。

upopo

千葉って既修落ちた人には通知ないの？

ない

？？

＞

＜

！？

？！

��

　＼　　　　| 　　　 　 ,,...-‐‐‐--､,　　　 　 l　　　 /
　　　　　|､　　/　　|　　 ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､　　 ''‐-‐'ﾞ/
　　　､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(.　　　 ／/::/´　　　　　　　｀`ヾ､　　　 　 l　
　　　 )　　　　（.　 ／:,`!ヾ､.　　　　　　,　　　 　 ﾞ>-　 　 ヽ､＿,,
　　　'ﾞ"`ヽ,　/｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:|　｀`'''‐--‐''ﾞ　　　'-‐'ﾞ　ﾞ､　　　　 　 /
　　　　 ヽ　ヾ　/:;'/:.:!:::l　　､,r''"ﾞ`'ヾ　　　　,:',-‐-､,'l　　　 　 /
　　　-=,'ﾞ　　 ./:::/:.:.|::::l　　/　　(・),.　　　　ヾ,_(・) ,'ﾞl　 　 　 （
　　　　　`ヽ　,ﾞ:::,'::::;':!::::l　　　`"´　''"´　　　　 |￣__,,l,,...,,_　　 ＼ひいっ・・・なんなんですか？
　　　　 -='ﾞ　l::::l::::;':. l:::::l　　　　　　 　 　 　 　 `　ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､
　　　　　__)　l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::!　　　　　　　　　 ,.-‐‐:､　 　 l　`ヽ､　 ＼　　　　　　このスレは！！！
　　　　　 ヽ.　!:l:::l/-ヽ.ﾞ;::',　　　 U　　　　/:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.
　　　　　　 ）　ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､　　　u 　 　 l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ　 ,,..､　 ｀＼
　　　　　　　　 l:::l,ヽ､_,　 ヾ;＼　　　　 　 ﾞ､.,,＿ノ／￣￣ﾉ　/ヽ. `　　　＼　　　　 ＿___
　　　　 ／　 　 !::l:ﾞヽ､.　,､　ヾ､;､　　　　　　　　 ﾞ'‐''"7'ﾞ/　/ﾞヽ　　　　　　 ＼ _,./´-､ヽ
　　　／　／　　l::l｀`;::,｀´:ヽ､　 `ヾ:;､.,_＿　　 ::::　　 /　｀'''ﾞ　　＼　　 ﾞ､　　　ヾ;‐､''-､ﾞ;
　　　　／　　/　l:l　";'::;'::';';! `''‐ ､.,_｀￣　　　　　　/　ｒ'ﾞ´￣￣｀`'''‐､　ﾞ､　　　 '　l　 l:::!
.　　　　　　 /　　l:!　 !:;'::!::::;!　　　　 ｀`'''‐‐---┬'ﾞ 　 ｀'''''''''‐-､　　　 　 ﾞ､　　　./　 l:::l

田

粛

内部既習の方に質問です。
昨年度、合格発表時には何人合格者を出しましたか？

不合格通知ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

合格者にしか送らないんだよ！

既習のみなさん択一はどれくらい出来ましたか？
自分は７，８割といったところなんですが・・・

>>36
全部答え合わせしてないけど、俺もそのくらい。
県民系、珪素は全部できてて、行商民訴が半分ちょいくらい。
適性は７０後半なんで、一応論文は採点してもらえたと思うが。
記述は民法が怪しくて、憲法・刑法はまあまあだと思う。まあ憲法は誰でもできてるか。

記述は憲法・民法では差がつかないだろう。差がつくとしたら刑法。

辞退者を考えると、論文を採点してもらえる１５０人中、合格の可能性があるのは
５０〜６０人か。２．５倍か。でも明後日にはいきなり５０人も合格者出さないだろうな。

欠席者って少なからず居たよね？２割以上は休んでたと思うのだが・・・。

っていうか、なんで第一期の入学者数で既習って２９人しか居ないんだ？
そこが怖い。

>>37 なるほど。　自分は適性６０なんですよねぇ・・・

>>42
でもさ、適性なんてほとんど換算されないから問題ないでしょ。
択一６割取ってれば問題ないでしょ。あと成績と志望理由書もあるし。

千葉は倍率さえ高くなければとっくに勝利を確信しているんだが・・・。

多分１５０人に残れるラインは・・・（成績、志望理由書を除く）

適性６０→択一６割５分
適性７０→択一６割
適性８０→択一５割５分　　　くらいかな。

>>43 千葉県民で　ステ面にはチバで法曹としてｶﾞﾝｶﾞﾙ！みたいなことを
書いたんだけど　有利に見てくれないかなぁ　などとあほな期待をしてます。

>>45
ちょっと甘くないか？
適性：択一＝１：２ぐらいなの？

漏れは適性60後半だが、択一８割５分以上は必要と思ってる。
自己採点は怖くてやってないが・・・。

商法が思いのほか出来てなかった・・・半分弱ってところか

適性：択一＝１：1 だろ

適性６０→択一７割
適性７０→択一６割
適性８０→択一５割　　　くらいかな。

ところで千葉まで発表見に行けません…
未収でやってたみたいに誰かここにあげてくれるとまじ嬉しい
誰かお願いします！！

>>50
受験番号晒せば教えてやるよ。
50人くらい合格するだろうから、全部アップはきついよ。

…確かに５０人はきついかも
にしても受験番号晒せばなんて意地悪言わないで下さい。
じゃぁ、１００番台だけでも…

100番から110番ならＵＰしてやるよ

１５０番から２００番まで！！

>>54
僕が合格してたらやってあげますよん。可能性は神のみぞ知る。

っていうか、俺とめっさ番号近いじゃんｗ

ああああああああああああ都立の勉強が手につかない！
千葉が第一希望だしなあああああ！

ていうか、明日、５０人も合格者出すの？

５５さんありがとうございます。
お互い受かってますように。。。
ところでIDってみんななんで？？？なの？
？？？にするにはどうすればいいの？
あっ５７さん、
千葉に合格してもしなくても
みんな気を抜かずに今もやっぱり新司のために勉強しなきゃいけないと思うから
辛そうですが、是非勉強頑張ってくださいね

>>47
あの問題で８割５分取ってる奴なんて５０人も居ないと思うぞ。

>>59
昔の俺を見ているようだ・・・Ｅ−mail欄に、適当に何かを打ち込めば消えるよ。
大体皆、「sage」って入れてるから。君もそう入れれば他の人と区別つかなくなる。

>>59
メールの欄にsageないしはageと入れて書いてみよう。

あるいは、fusianasan でも良いかもしれないが、個人的にはお勧めできない。

千葉既習の適性の平均って、６０真中くらいかな？
で、論文採点してもらえる人の平均は７０程度か。

いけっ！！

>>59
もう僕は疲れたのさ・・・フフ・・・

あ〜千葉は先ほどから北風が吹いてきた・・・試験日は南風だったな。

>>60
君の論文はシュレ行き

>>68
いや、俺は適性８０あるし、択一は７〜８割は取ってるんだなこれが・・・

どうもありがとうございました！
ちなみに私は適性６５
短答自己採点7割くらい…

っていうか、ID:QFzbMArZ　さんが、ＩＤが消えた途端、いきなり６８のような書き込みを
したわけじゃないよなｗ
そうだったらちょっと人間不信になるよ俺・・・。

オレも受かってたら番号ＵＰするよ。
希望者は受験番号書いてくれ。

ﾜﾛﾀ

>>72
明日、掲示板の前で必死に番号をメモってる奴が居たら、２ちゃん用語で
何か話し掛けてみるぜ。

いやいや、シュレってシュレッダーのことですよね？
だとしたらそんなこと言いません
大丈夫です。安心してください

え〜と、明日は１０時に掲示板に張り出されて、午後１時以降、合格者に案内を配布して
くれるんだっけか？

>>75
アハハ。冗談だよ。

■合格発表について

インターネット上で，合格発表を行わないのですか？
　行いません。
　合格者の発表は，『学生募集要項』3ページにあるとおり，12月17日（金）13時から，千葉大学の法経学部掲示板に掲示して行い，合格者に合格通知書を交付して行います。当日，発表を見にこなかった合格者には，合格通知書を書留速達で郵送します。
　なお，合格とならなかった受験者には，とくに通知を行いません。また，本人確認の方法に不安があるため，電話，メール等での合否の問合せにも応じませんので，ご了承ください。

オレは東京市部在住だから9時には家出るよ

合格者は南蛮亭オフね。俺は涙の帰宅かもしれないけど。

>>79
千葉に通うことになったら、やっぱり下宿？

>>74
アナログな奴だな。
デジカメでパシャ。でアップローダー。
携帯の奴は今からＰＣ買って来い！

>>82

>>80
北京亭じゃなくて？

>>82
やべ〜、２重の意味で時代に取り残されちまった。

>>84
ごめん、なんか俺、具合悪いみたい・・・。

>>55様
３００から３２０までお願いします。
合格お祈りしてます。

>>87
うん。あくまでも俺が合格してたらだけどねｗ

印鑑忘れるなよ！

>>89
まじで？本人確認は受験票じゃダメか？

>>90
要項よく読め

>>91
おお〜ホントだ。ありがとう。

明日の稲毛は寒いぞ
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/12/4510/12103.html

この寒空の中、自分の受験番号がない掲示板を見る儚さ・・・。

追加合格は１月１３日以降か。俺はむしろそっちに期待だべ。

クルマで15分のところに住んでるんで昼飯の帰りに寄ってきます

１３８番よろしく

短答落ちかどうか教えろ

短答落ちをバラすと、該当者から受験料返せコールが起こるから教えられません。

今夜は緊張して眠れません。思えば受験日もそうだった・・・。

合格発表まで語ろう。

確か補欠発表ないんだよね？
未収は無かったと記憶してますが。

あー何か興奮して寝れねー

と、俺も思ってたけど、なんか割と良く眠れた。

　　　　＿＿　__ __ __　　　　　　 __　　　　 ＿_　　　　　　 __
　　　　`i　　| | i'l_i'l_i'　　　　 i''´ __｀ヽ-ｯ _ｺ　 l_＿＿＿ i´__｀ｰ-ｯ　　_,,.、
　　　　 ,!　 ,! .ｌ l　　 _,,,_　　 └'´__ ｀`´　ﾚ┐ ┌─┐　,!'´　｀`´　／,r''´
　　　　/　丿　'､'､ l´　__｀ヽ-ｯi''´__｀ヽ-ｯ　 .ｌ　 ｌ　　ﾉ　/　　　　 /　/
　　 ／ ／　　　ヽ ヾ´　 ｀`'´└'´,,_｀`'´ 　　l　└ ' ,／　　 ___,,ノ　/
_,,.r'' ／　　　　　 ＼　｀>　 ｒ'"´　　 ｀`ヽＳ.) l　 「´　 　 「´　 　 _ノ
‘''' ´　　　 　 　　 　 `′　└ ''´￣｀`‐-‐''　└ ┘　　 └‐ '' ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ,ノ ,ヘ､、
　　　　　　　　　　　　　　 ／´　　 ﾉ　　　 `ヽ､
　　　　　　　　　　　　　 /　''''' 　 /　　　'''''　　 ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 i′（●）,　　　､（●）､　. ',
　　　　　　　　　　　　 {　　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　.::::}
　　　　　　　　　　　 　 ',　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　:::::::,!
　　　　　　　　　　　＿__ヽ　　　｀ﾆﾆ´　　　 .:::::丿_＿,,
　　　　　　　　　　, ゝ　　｀ヽ､ 　　　　　　　 ／´　　 く _
　　　　　　　　＜-‐''´ ￣￣｀,ゝ､､＿__,,, ＜´￣￣｀ ー-＞
　　　　　　　　　 ｀ ｰ''´Z＿ノ　　　　　　　　ヽ､＿ヾ ｰ ´

12時過ぎに行きます

俺は１時ころ着きます。

うちで５５さんと自分の合格発表をどきどきしながらまってます

１５０−２００

３００−３２０

だったよね・・・。俺の使命は・・・。

まあ、せっかく待ってくれてるみたいだから、俺の合否に関わらず書いておくよ。
もっとも、ウチから１時間ちょいの距離だから、書くのは３時頃になるかもしれん。

っていうか、誰か親切な人が１時台に書いてくれると思うんだが。携帯からな。

昨日の神戸大の発表の時は、がせ情報が出回ったらしいよ。
片道2時間以内の奴は、仮病使ってでも、自分で見に行くべし！
北京亭OFFもあることだし。

北京亭オフって本当にあるのか？俺は合格してたら一人で行くつもりだが。

>>110
お前いい奴だな。
そういう風にこれからの人生も人も踏み台になるわけだ。

>>114
日本語勉強しろ

>>113
掲示板前で、うれしそうな顔してる奴に
昼飯誘えば済むだろ。

>>115
むかついた！！
オレが受かっててもアップしてやんないよ！

断られたら困っちゃうわん

俺、どうせ見に行くしｗ

携帯からアップできる奴はしろよ。

あ〜都立の勉強全然してねぇ。千葉合格してたら無問題なんだけどねぇ。

>>117
おまえが失礼なこと書くからだろ

俺、千葉に落ちてたら人生終りだよ。
落ちてたら、大晦日に男祭り見てから自殺しよっと・・・

法曹だけが人生じゃないぜ。

携帯からアップしてくれる人、手を挙げて〜〜〜

やべえ、緊張のあまり勃ってきちゃった・・・

２割くらい欠席してたから、受験者数は３５０人くらい。
で、今日は５０人も合格者出すの？もしそうなら、７倍ですな。

ここは未修では１次も2次も
うぷネ申が現れたところだ
伝統を壊しちゃいかんよ

お前らは、どうして自分で見に行かないんだ？
寒いから？
面倒だから？
電車代がもったいないから？

やむをえない理由があるやつのためなら
自分が落ちてても合否をメールしてやるよ。

今、掲示板前です。早くも黒山の人だかりが・・・

>>130
それは嘘だろｗ

都立の勉強があるから。

俺は徹夜組さ。報道陣もかなり居るよ。

バイトあるから

たこ焼き屋の屋台があるよ

思えば、学部の合格発表の時はサークルの勧誘が凄まじかったけど、
さすがにローのオッサン・オバサンらを勧誘するサークルがあるわけないよな。

寒いし面倒だし電車代がもったいないから。

徹夜組は３０人くらいか・・・

>>133
千葉日報と千葉TVだけ

>>139
馬鹿にスンナ！

ﾊﾞｹﾗｯﾀ

偽アップが怖い。

合格番号アップしようと思ったけど
パケット代かかるし、面倒だからやーめた

>>143
ケチくせえ野郎だなぁ。

俺、千葉しか受験してないから、マジで死活問題。

>>144
電車代ケチる奴に言われたくないね

すまん、後期日程で募集する国立って、この辺りじゃ横国だけか？

>>145
お前は見に行くんだろ？

>>146
電車代、結構かかるんだよ〜

>>148
見に行きますよ。北京オフする？

合格前だってのに、割と人少ないね。

なんか雰囲気悪いね。
間違った番号アップしたりしたら、文句言われそう。

雰囲気良かろうが悪かろうが、間違った番号をアップしたら文句言われるさｗｗ

>>150
受かってたらね。
ちゃねらーでOFF参加者の合図決めようか？

そうそう。
善意で番号なんかアップしない方が良い。

>>154
マジっすか？僕も合格してたらだけど、オフやりたいな。

それでもアップするから神扱いされるのさ。

そろそろ行くかなぁ〜〜

一滴鱒

オレ幕張在住だからクルマでいく

貧乏引篭りヴェテから神扱いされても名

発表2時に延期だって

うちはかなり北の方の雪国なので交通費等の関係で見に行けません。
結構遠いところから見に行く人もいるのにわがまま言ってごめんなさい。
間違った番号のアップでも（やっぱり正しい情報が欲しいですけど…）
文句なんていわないのでお願いします
５５さん、私は応答してくれただけでも本当に感謝しています。
心無い人の発言なんて気にしないでください

>>163
ひょっとして1番右後ろにいた女の子？

右後ろ？？
どちらかというと左の方だったと思います

飛行機の都合で終了後すぐ帰った子いただろ

私は千葉の友達の家に泊めてもらってたので
すぐ帰ってはおらずその子ではないようです

私は千葉の友達の家に泊めてもらってたので
すぐ帰ってはおらず、どうやらその子ではないようです

あと35分

何人くらい受かったんだろ・・・。

落ちてた。
1分前に着いたら、もう掲示してた。
人も殆どいない。

５５さん
千葉大学に友人がいるのを思い出し、その友人に発表を見てもらいました。
私は合格していました。
合格通知がくるのはまだ先なのでくるまで少し不安です。
５５さんも受かっているといいです。
５５さんのようないい方と春から一緒に勉強したいです。
５５さんの合格をお祈りしています。

おーい 誰かアップしてくれよ

せっくす

発表後、人が極端に減ったな・・・。みんなまだ帰路か？
何人ぐらい受かっていたかだけでいいから、教えてくれ。

http://up.isp.2ch.net/up/cef0f6602261.jpg

35人

１７５さん、発表を見た友人が５０人って言ってた気がします

>>177
教えてくれてサンクス。
補欠大量に出す気か・・・？

補欠30人

>>178
ありがと。多いほうが希望が持てるので50人を信じて待ちます。

【合否】
【適性】
【出身大学】
【併願】
【一言】

いや、マジで見に行った者ですが（しかも落ちてたｗ）
合格者はちょうど５０人でしたよ。あ〜都立行くのﾏﾝﾄﾞｸｾ

５０人合格だったんで、補欠は多分ほとんどないんじゃないかな・・・。
絶望です。

>>183
ありがと。俺も明後日、都立です。
勉強しなきゃいけないのに、ネ申の到来を待ち続けてますｗ
とりあえず、都立がんばんべ。

【合否】否
【適性】７９
【出身大学】　地方の国立
【併願】都立・横国
【一言】結構自信あったんだけどｗ

【合否】　火
【適性】　７５
【出身大学】早稲田
【併願】都立　
【一言】千葉舐めてますた。

【合否】
【既・未】
【適性】
【出身大学】
【併願】
【一言】

第一期の気周生は２９人だべ？
現段階で５０人合格してるから、補欠はほぼないなｗｗｗ

【合否】　否
【既・未】　既
【適性】　　７４
【出身大学】　中央
【併願】　都立　その他下位私大
【一言】

【合否】
【既・未】
【適性】
【出身大学】
【択一のでき】
【論文のでき】
【併願】
【一言】

【合否】　合格
【既・未】　既習
【適性】　　７３
【出身大学】　東大
【併願】　東大　都立
【一言】　余裕

【合否】　　否
【既・未】　既習
【適性】　７９
【出身大学】　地方の国立
【択一のでき】　７割〜７割５分
【論文のでき】　憲法〇　民法×　刑法△（×に近い）
【併願】　都立　横国
【一言】　論文がアカンかったみたいやわ〜　
　　　　信用毀損罪じゃなくて偽計業務妨害罪とか書いたしｗ
　　　　他人の犯罪行為を利用した間接正犯って論点間違ってたのかな。

もういや・・・

昨年って既習の補欠あったんすか？
内部生さん、教えて下さいまし〜。

【合否】　　否
【既・未】　既
【適性】　　６７
【出身大学】　上智
【択一のでき】　７割
【論文のでき】　憲法〇民法×刑法△
【併願】　都立　東北
【一言】　やっぱ首都圏の国立は無理ぽ無理ぽ無理ぽ

【合否】　否
【既・未】　既
【適性】　　６９
【出身大学】　　地方の旧帝
【択一のでき】　７割くらい（良く分からん）
【論文のでき】　色々書いたけど、民法がゼロだったっぽい。
【併願】　なし
【一言】僕、今年現行で論文Ｂだったんで油断したかｗ　まあ来年の現行に全てを賭けるさ。

「補欠はありえません」　って書いてあった。

５５は爆死したに１票

【合否】　否
【既・未】　既
【適性】　　５８
【出身大学】　無名私立
【択一のでき】　５割くらい
【論文のでき】　憲法だけできた
【併願】　下位ロー
【一言】　論文不採点っぽい　でも一縷の望みを賭けて、２時間かけて千葉まで見に行きましたさ。

おしまい

千葉ムリポ上げ

試験の日、係官補助みたいなのをしてた茶髪のパーマの女、すごくなかったか？
思わず顔正面から見ちゃったよ。

学生っぽかったけど、ロー生だったらやっぱりローはローだな。
千葉ローはルックスがいいって聞いてたけど

合格したけど、特定されそうだから書かない　ｗ
適性あんまり関係なさそう

【合否】　　合
【既・未】　既
【適性】　　６５
【出身大学】　4流私立
【択一のでき】　７割５分
【論文のでき】　憲法〇民法△刑法△（器物損壊）
【併願】　下位私立持ち
【一言】　民法でだめだと思ってました

器物損壊？マジっすか。

確かに、適性全然関係なさそうだな。

合格した人の年齢ってどんなもんよ？

合格した人、民法はどう書いた？

【合否】非　
【適性】230台
【出身】インターナショナルな大学
【資格】英語＆中くらいの法律□
【法律科目】できたと思ったんだ
がね

【合否】合
【既・未】既
【適性】日弁連をセンターに換算して約６６点
【出身大学】中央
【択一のでき】８割？
【論文のでき】憲法△民法○刑法△
【併願】下位ロー　中大
【一言】民法、刑法は条文を何条か具体的に明示してません。
　　　　ません。論文試験は２時間、１問４０分でやる量ではないですね。
　　　　六法見れないというのも本試験の論文試験では見れるのにおかしいです。
　　　　　　

怖くて見れない・・・

>>209　予算が無いだけじゃない？東大ではポケット六法がプレゼントされてた

法律がちだね

合格した人　刑法はなんて書いた？

＞＞２０９
論文民法が〇って、どう書いたの？

合格したけど既に辞退決定の人いる？

誰か択一の解答頼む！

補欠なさそうだなぁ。一月に手続はしたものの、結局辞退する人が多かった場合、
２月とか３月とかに追加合格ってありえるわけ？

適性意味ねぇな〜

説明会では、適性３０　択一３５　論文３５　だって言ってたのに・・・騙された

【合否】　否
【既・未】　既
【適性】　７８
【出身大学】　慶応
【択一のでき】８割くらい
【論文のでき】憲法〇　民法×　刑法△
【併願】　中央合格　東北途中
【一言】　落ちててビックリ！第一希望だったのに・・・。

合格した人って、現行試験はどんな感じなの？択一くらい受かってる？

合格者　祝　あげ

結局、誰もうｐしてないじゃん。誰かすると思って、俺期待してたのに。

【合否】　　非
【既・未】既
【適性】７０
【出身大学】田舎の国立
【択一のでき】７〜８割
【論文のでき】民法はクソ　あとはまあまあ
【併願】母校　都立
【一言】論文は採点してもらえたと思うのだが・・・。
　　　　論文採点してもらった中の３人に１人に俺はなれなかったんだね。
　　　　情けなや情けなや。
　　　　俺の前後・両隣全滅しててちょっとﾜﾛﾀ

合格者の論文（特に民法と刑法）がどんな感じだったのかを教えて下さい。
今後の参考にします。

あああああああちくしょう

【合否】合
【既・未】既
【適性】７3
【出身大学】早稲田
【択一のでき】9割ちょい
【論文のでき】憲×民×刑△
【併願】なし
【一言】憲、民：まじひどすぎ、でも原則だけは書きました
　　　　刑法：マスター→業務上横領罪
　　　　　　　客→器物損壊罪、偽計業務妨害罪の観念的競合
　皆さん来年の現行との兼ね合いとかはどの様にお考えですか？
　もぐりになる気満々の人はいるんでせうか？

209です.
民法は委任の終了原因事由の一点突破です。合格していたということは、民法で点を稼いだからだと推定されます。
前段は生前の委任と葬式費用に分けて、生前の方は条文どおり死亡による当然終了を認めて、葬式費用は黙示の特約を認定して終了しないとしました。
後段は委任契約で受任者の後見開始は当然終了だが、委任者の後見開始は当然終了ではない旨を趣旨から丁寧に書きました。
合格したということは題意をはずしていないと思われる

【合否】合
【既・未】既
【適性】ＪＬＦ２１３
【出身大学】らっきょう
【併願】早稲田とまーち
【択一のでき】８〜９割
【論文のでき】民法は…　刑法はまあまあ
【一言】適性悪いから論文みもらえるとも思ってなかった

【合否】合
【既・未】既
【適性】ＪＬＦ２１３
【出身大学】らっきょう
【併願】駒沢とまーち
【択一のでき】９割
【論文のでき】憲法は独自の理論を展開。民法は…　刑法はまあまあ
【一言】駒沢おちたのにまさかね。

>>228,229
君達兄弟？

228、229は同じゼミ

229です。日弁連２１５でちた。２２８のをコピペしました。

内部生受かってんのかなぁ・・・

結局東大・早慶出身者なんかで占められるんだろうね。orz
もういいよ・・・。

合格者の併願状況見てみると繰り上げは厳しいかな？
誰か東大受かってないの？
一橋、都立、横浜受かったら、千葉蹴る奴っている？

俺、なんで落ちたのか良く分からん。択一が予想以上に間違ってたってことかな？
それとも論文の字が汚かったのか？

>>235
千葉なんて蹴って当たり前だろＷ。

235
前二つに受かったら千葉切り。これは確実。
横国とは微妙なとこだが…
俺なら横国をとるな。千葉と横浜じゃハイソさがえらいちがう

というか東大には受かったけど千葉大に落ちたorz

あ〜、多分６０位以内には入ってるような気がするんだけど・・・って、みんなそう思ってるかｗ
とにかく辞退者出まくってくれ。

238は横国キャンパス周辺を歩いたことないだろ

合格者ですが、学費が安いので選集はけります。

追加合格者候補の通知がきた。きた人いませんか？

>>243
未修？

>>243
既習ですか？マジ？俺は来なかったからもう可能性ゼロってこと？

>>243
何て書いてあったか教えて。

ねえ、なぜか俺に合格通知こないんだけどどうして？

>>247
俺のところにも何故か来ないよ。きっと永遠に来ないんじゃないの？

２４３さん、本当ですか？　応答願います。

まさか千葉に落ちるとは！！！！！！！！！！

あげ

２４３です。
え、これって秘密厳守な話じゃないよね？大丈夫だよね？
あとから大学に訴えられたりしないよね？ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・

さきほど追加合格者候補の通知がきたのです。
それによると　入学手続き過ぎて、募集人員数に満たなかった場合
繰り上げ合格するそうです。　順位を書くと特定されそうですが・・・
自分はその候補上位3位以内でした。
1月13日以降に欠員が出た場合に　願書に書いてあった連絡場所で連絡が取れるようにしろとの事

ちなみに自分は国立の他のところに行こうと思うので　お話があっても
辞退するつもりです。

あ、２４３ですが既習です。
ってか　これ別に公表しても大丈夫だよね・・・？

辞退するつもりなら別に問題ないと思うが。
ちなみに昨年度は合格発表直後に追加合格者候補にならなくても
欠員者が大量に出たために後から電話連絡で追加合格となった者もいたよ。

>>252
243＝239ですか？
東大受かって千葉落ちる人って結構いるのかなあ。

よかった・・・今必死に募集要項探しちゃった・・・
夕方　千葉大行って来て　落ちてるの確認して帰ってきたら
手紙がきてて　あれ？不合格者には通知はこないんだよね？？
と思いつつ開けてみたらそれだった。
でもよかった　惨敗というわけでは無かったって事で。
ただ　自分が願書に受信場所をなんて書いたか忘れてしまった・・・困ったな

>>255　ﾆﾔﾘ・・・自分でもちょっとびっくり。
でも両方駄目かな　って気でいたから。
千葉は倍率高いし　あの問題だと　はねてなきゃ合格できなさそうだと思うし。

>>252
若手ですか？
出来たら千葉と東大の手ごたえてきなもの教えてください。
あと両者の感想など。

未収だとコネとかで選ぶのかいな？

>>258
今　他大学の4年在籍中です。司法試験受験組みで択一には通りました。

千葉は商法など条文を粗末にしていた罰か択一ポカミスしまくり。
択一は全体で8割くらいだと思います。
論述は　シンプルな問題でミスをしたら終わりだ　と思いました。
おそらくどこかミス＋誤解を招く表現をしたことがいけなかったと思う。

東大は本当に難しかった。
行政法もほとんどやってなかったし。条文と憲法の基本的知識を総動員。
その他の問題も現行試験といい勝負なくらいの難易度だと思いました。
だからこそ差がつけやすかったのかな？
問題意識と結論の妥当性に気をつけたのが良かったと思う。あまり論点チックに
しなかった。

でもどちらも
東大は嘘を書いたから　千葉大は基本的な問題を完璧に出来なかったから
不合格だと思ってました。

kjk

>>243
すいません、補欠って何人まで書いてありましたか？

>>260
２５８ではないですが、どうもありがとうございます。


共にアフォは入れてくれないってのがよくわかりますたorz

都立もダメぽ

>>262
書いてませんでした。
ただ自分の候補者順位が書いてあるだけです。

>>265
ありがとうございました。速達で来たんですね。で、アナタは３位以内か。
だったら極少数に郵送しただけかな。と、希望的観測を述べてみる。

あー　もう正直に言っちゃうと1番でした。

ほんとか？
嘘なら1番のひとにかなり迷惑だぞ。

>>267
ま〜みんな君が一番だと思ってたと思うけどｗ
やっぱ特別に境界線の人だけがもらったっぽいね。

>>267
漢認定！

>>260
面接の出来はどうですた？
あ、奇襲だから灯台しかないのかな。

この板の住人は挫折を何度も経験しているせいか
２ｃｈなのに大人な対応だ。

補欠にも引っかからないか orz

>>272
そうかもな

267ですが　本当です。
自分も何人の人に通知が行ってるのかわからないので
正確な事をいおうと思いました・・・2番3番のひとにも通知はいってないのかもしれないし
では　去ります。さよなら

煽りではなくて、本当に悩んでいるので他の合格者の方で
ご存知の方教えて下さい。来年の現行と併願を考えている
方も多いと思うのですが、その場合本学は休学という
制度を使い得るのでしょうか？大学に直接聞くのもはばかられる
し、入学書類にも一切その旨の記載はないのだが・・・。

というか、内部生の方に聞くのがすじでしょうが、
見ているのかな・・・。

自分が大学1〜2年の時、合格者や修習生が板に書き込んでいるのを
（多分）少数のベテランが荒らしているのを見て「教えてくれるん
だから謙虚に聞けよ。だから良い年して受からないんだよｗ」と
馬鹿にしていたが、私が浅はかだった。初めて彼らの気持ちのごく一部が
わかったような気がする。
私もこれを弁護士になったとき無用な挑発に乗らないようとする為の訓練と
してとらえようと思う。

>>276-277
説明会行きました？そこで、受験生から同じ質問があったと記憶してます。
「病気などの正当な理由」が要件だった筈。あとはわからない。
少数選抜だから、微妙なことになるかもしれないが。

>>278
ありがとうございます。説明会には参加していません。
確かに安易にそれを許したら、誰も授業に来なくなる可能性も
ありますしねぇ・・・。仮面だとどっちつかずになりそうで。
一年目に休学できたら既習でも、新司の回数制限にひっかからないん
で良いんですけどね。まぁ、こんなリスクヘッジばっかり
考えている時点でヘタレですわ。

休学は確か教授会で許可が出た場合に認められるんじゃなかったかな。
安易には認められないと思う

>>

>>280
またまた、ありがとうございます。となると、休学を
認められず、少なくとも択一まで不登校児となった場合、
留年、最悪の場合は退学っつう事ですかね？
いずれにしても、クラスにいづらくなる事は確実か・・・。
でも同じように考えている人結構いそうなんだが。
千葉大はいい大学だし、来年現行失敗した場合に
また受かる保証など全くないから。

補欠通知きた〜！！１７位（泣）。普通郵便で今日着…

順位的に期待できんが…信じられん。民・刑は絶対０点だと思ってたのに。どーいう採点してんだろ？

民…委任の原則すら書いてない。翌日に判例あったの思い出した。
刑…答案になってない。マスター横領はいいとして、威力業務妨害罪とかよくわからんこと書いて、
　　　法益侵害の現実的危険性がないとかいって切った。

たぶんもれは無理だが、少なくとも２０人には補欠通知行ったのでは？

>>283 よかったね！

＞284
ありがとう！でも順位的にあまり期待できないのに、１月１３日まで不安かと思うとちょっとツライ…

＞283
知ってる？去年は29人しか入学してないのに補欠で20番台まで繰り上がったんだよ！
と、聞いたことがあります。希望は捨てずに！

２０番くらいまで通知いってるみたいだね。
じゃ、俺は死亡決定だな。
そんなに悪くなかったと思うんだけどなぁ。
結局、高いけど��に行かざるを得ないか。

＞286
ありがとう！希望は捨てずに、でも過剰に期待はせずに（笑）連絡を待ちます。

補欠で２０番にも入れなかったってことは、論文採点者の中で
半分に入れてないってことか。死んだ方がいいかもな。俺。

＞289
んなことないっしょ。��受かってんでしょ？��で評価されてんならかなりの高レベルってことだろ？

めっちゃ繰り上がることを知っているのに、なぜに他のローと
入試日を合わせないんだ？受験料収入がそんなに欲しいか？

>>290
あんがと。
でもかなりテンション下がりまくりとりす。

まあ、千葉の方が��より難易度高いってことなんだろうね。
千葉に合格した人、補欠で通りそうな位置に居る人は将来有望だね。

安くてチャリ通学ができる千葉に行きたかった。。。

マジで補欠の通知来ない。。。残念というか、ちょっとビックリ。

自分の頭の悪さにビックリ。

合格した方、もし良かったら、僕は短答で何割くらい取れてるのか教えて下さい。
僕の答えは以下の通りです。

憲法１　a〇b〇c×d〇e〇
　　２　ｄ
　　３　aの１つ
民法４　b
　　５　ｄ
　　６　a c
刑法７　f
８　ｃ
　　９　�Au �Ce �Fi �Hｇ
行政１０　k
１１　i
商法１２　a e
１３　タ×　チ〇　ツ×　テ〇　ト〇
民訴１４　ナe ニf ヌi ネｎ
　　１５　a
刑訴１６　a×　b×　c〇　d〇　e×
　　１７　ヒb フa ヘh ホg マi ミk　

>>296
一応合格者です。

あなたと答えが違うのは
民5
商12.13
刑訴16
です。私があってるのか君があってるのかはわかりません。
とりあえず参考までにということで・・・

＞＞２９７
お返事有難うございました。
あなたのいう該当箇所は、僕にとってあまり自信のないところなので、
多分僕の間違いだと思います。

合格者でない方でも、とにかく答えに自信のある方はお願いします。

>>293
私は千葉には合格できましたが、中央はだめでした。
(しかも、面接にすら進めず…)
私からすれば、あなたこそ将来有望です。

このスレの人って本当人格者だよねぇ・・・しみじみ。
千葉は難しいと思う。倍率高すぎるし。
中央に合格できたんだからすごいよ２９３さんは。
法曹になってから　千葉大との差額を稼げば問題なしだし！
お互い法科大学院でがんばろう。

合格した者ですが、
自己採点等をしていないので正答かは私もわかりませんが、
あなたと答えが違う箇所は２９７さんとほとんど同じで
民５、商１３、刑訴１６でした。
少しでも参考になれば嬉しいです。

皆さん、受験お疲れ様でした。
合格した人、おめでとう。
補欠の人、いいしらせが正月明けに来るといいですね。

情報欲しさによく来ていた板でしたが、今まで書き込みというものを
したことがなかったので怖くて読んでいるだけでした。
でも、試験も終わったので、最後にお世話になった分、自分の結果を
書いて帰ろうと思います。以前の自分のように、他の人の参考に少し
でもなればいいのですが。

【合否】補欠一桁
【既・未】既
【適性】80
【出身大学】まーち
【併願】京都
【論文のでき】民法は委任の法定終了事由のみ。刑法は時間が足りず、構成も
　　　　　　　せずに一発本番で思いつくままに書きました。普通の試験より
　　　　　　　論文の時間が短いので、時間配分ミスは命取りだと実感しまし
　　　　　　　た。

>>300
＞このスレの人って本当人格者だよねぇ・・・しみじみ。

ここに合格の可能性ある人って
どっかしらのロー合格者なり現行に受かる望みが高い人が多いからだろ。
これが下位ロースレになるとorz

人格というより成績の問題。どれだけ追い詰められているという差だろうね。

補欠で２０番以降の人っているんですかね？

俺は民法０点だったってことだろうな。

ここのスレってロー生の方も見てるんですかね？
いらっしゃれば、どんな教科書使ってるかとか、入学前にどんな勉強したらいいか、
などを教えていただけないでしょうか？

>>306
に追加して。今年のローはもうだめだと思って、択一模試を申し込んじゃったんだけど、
やって損はないよね。たぶん入学まで後期トウレンと択一模試に追われる生活なのですが。

>>306は既修組かな？

とりあえず、大方の人間が読むであろう基本書を使えば問題はないよ。
まあ、オリエンテーションで配布されるシラバスに参考教材として色々挙げられてくるだろうから、迷ったらそれを使えば良いと思う。

勉強については、しごく当然のことながら基本事項の確認をするべきかなと。
既修の場合、基本知識は当然頭に入れているという前提での講義が多いから。
ちなみに、オレ個人としては、行政法に関して出来うる限りのことをしておいた方が良いと思う。
今期だけかも知れないが、行政法の内容と講義時間が釣り合ってねえや（まるで足りない）。

未修だったらｽﾏｿ、オレには分からん。

>>307

絶対無駄にならん。やっとけ。

>>308
どうもありがとうございます。既習なので大丈夫です。
ちなみに行政法はどの教科書を使っていますか？
行政法についてはアルマくらいしかよんだことなくて…

>>306
おまえ･･･既習だったのか。そんなら自分で調べて考えろよ。

ちょっとだけいうと、
行政法は、そんなに難しくない。学部でやった講義ノートを見返して
教科書復讐しとけばだいじょーぶ。

それにしても来年度入学生、大丈夫か？
試験にバラつきがあるのかな。

>>311
レベルに差があるってこと？

スレ汚しスイマセン。
今大東文化ローが入学辞退者に対する学費の返還を拒否してます。
詳しくはこのスレを見てください。協力お願いします。
【徹底抗戦】大東文化ロー学費返還問題【金返せ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103710461/l50

>>306

今期のシラバスに載ってた参考教材ﾄﾞｿﾞｰ

【教材等】
　原田尚彦『行政法要論（全訂第５版）』（学陽書房・2004年）
塩野宏『行政法�T（第３版）』，『行政法�U（第２版）』，『行政法�V（第３版）』（有斐閣）
　『行政判例百選 �T・�U（第４版）』（有斐閣）
　芝池義一編『判例行政法入門（第３版）』（有斐閣・2001年）
　　ジュリスト増刊『最高裁 時の判例�T 公法編』（2003年）

これだけで済むもんではないけど、参考にはなるはず。
あるいは今度出る（出てる？）C−BOOKの行政法はどうだろうか。

いずれにせよ、問題は内容の難易ではなく量の問題だから、時間の有るうちに出来ることはやっておくことを薦める。
ローに入ると、予習・課題でかなりキツイ時間配分になるしな。

いまさらだけどドゾーhttp://www.univch.net/cgi-bin/source/up1268.jpg

>>315
ＧＪ　Ｌ

KO補欠繰り上がったんで、KOに行きます。
補欠の方に枠上げます。

>>314
素朴な疑問なんだが、法学部卒なら普通に学部試験で
基本書どれか読み込んでいるだろ。それ読み返せば無問題。
新しく買う必要ないし、予備校本（Ｃ以外にもある。）でもＯＫ．

すいません、法卒未修でここに入学予定の者ですが、
以前勉強していた時にちょこっとだけ使って放置しておいた
99年くらいのLEC柴田入門のテープを一式持っています。
入学までこれ使って勉強してもいいでしょうか？
それとも、こんな古い講座はやめて、素直にシケタイでも買って
読み込んでおく方がいいでしょうか？
親切な諸先輩＆既修の方お教えくださいませ。

>>318

>>314はただ聞かれたから答えてるんじゃないか？それに噛み付いてどーするよ。

>>319

科目にもよるが、いずれにせよ５年も前のだと厳しい。
全く無駄になるとまでは言えないが、商法のような改正の嵐に対応する必要があるからな。

>>318

どの教科書を使っているかと聞かれたので、具体的な名前を挙げたのですが…

>>319
いいんじゃない。5年程度前の講座だったら。
基本書だって10年以上前に書かれたのを俺ら平気で使ってるじゃん。

明治落ち千葉入学予定ですがよろしくね！

>>322
それはどうだろうな。
基本書は長年理論的に淘汰されて生き残ってきたものばかりだろうから
１０年やそこらじゃ色褪せないと言えるかもしれないが、
予備校本は所詮はにわか仕込みの色物、急激な時代の流れには耐えられないかも。

>>314
どうもありがとです。参考になりました。

>>323

君も北京亭でボクと握手！

・・・いやまあオレは生協でパン買ってるんだけどな。

>>324
憲法や行政法なら全然だいじょーぶ。
足りないなら、図書館で見て補充すりゃええ。
各科目のメジャー所は、既習者なり普通の学部卒なら持ってるだろうから
買うのはもったいない。

まずいのは商法だろうな。
5年前ってんなら、民訴は大丈夫か。

>>321
スマソ。>>327のようなことが言いたかった。
現行受けているなら、踊らされて新しく基本書は買わないほうが
良いというのを。

ageとくね

>>321
ありがとうございます。
予備校通いで六法はなんとかなっても
行政法がすごく不安でしたので。

【合否】合
【既・未】既
【適性】約６０点
【出身大学】私立
【択一のでき】？
【論文のでき】憲法？民法×刑法？
【併願】

まぁ、行政法で悩むなよとは思うわな。
そこそこの大学の法学部出なら必要ないし。
上で挙げてた教科書は学部の講義で普通に使うものだしね。

>>329

納得、諒解しました。どうもです。

すいません、来年以降この大学の法務研究科を受験する事を検討しているものですが、
学費は年いくらですか？

>>335
１年目が１８７万円。
２年目が１９５万円。

私は、法学部でないんですが、結構高いですね。
あと倍率ってどのくらいなんですか？
やはり、他の大学と比べ高いのでしょうか？

>>336
ウソうけや！！

>>337
初年度約108万。
次年度以降80万。
倍率は国公立ローの中では去年も今年も最高だった。

>>339
ＬＥＣか何かの予備校に通学されたのですか？

もし通学されたなら、
実は、税理士試験から（２科目取得）転向する事を検討していて、
ＬＥＣか早稲田セミナーの法科大学院の講座を受けようと思っているのですが、
その模試で上位（パーセントで）どのくらいの順位を取ればいいのでしょうか？

模試の順位はまったく当てにならない。
ロー入試は判断材料が多岐にわたる。
適性、ステメン、小論、面接、法律（既修の場合）のいずれの
要素もおろそかにはできない。
中でも、適性と小論は今からでも対策が必要。

>>341
参考になりました。
あと、法科大学院に入ったら、新司法試験を受験するわけですが、
予備校とかに行かなければならないのでしょうか？

>>342
恐らくそうなると思う。いや、確実にそうなるはず。
学費の安い国立で良かった・・・

>>343
くどいようですみませんが、最後にもう１つ。
受験勉強に要した期間と一日当たり何時間くらい勉強しましたか？
税理士試験は直前期は１０時間くらい勉強しましたが、
そのくらいで十分ですか？

>>344
どれくらい勉強時間が必要かなんて、その人の能力や勉強の進み具合によって違うだろ。

>>344
俺は未修なので、準備期間は仕事しながら実質6〜7ヶ月ほど。
あなたが既修めざすなら、勉強時間はもっと必要だけど、
未修なら一概に勉強時間はどのくらいとは言えない。
勘違いした方向に努力しても、全く無駄なのがロー未修の怖さ。
反面、ツボを押さえれば、最低限の努力で面白いくらい幾つでも合格する。

>>346
わかりました。
ありがとうございました。
私は学部が経済系なので、決心が付いたら勉強しようと思います。

>>347
頑張ってください。もしロー目指すなら、各予備校の適性プレ模試でも受けて、
“適性に対する自分の適性”だけでも、早めに計っておくことをオススメします。

俺は未修に昨年度合格したけど、受験準備はまったくのゼロ。
適性も去年の８月準備ゼロで受験でまぐれで９０オーバー。
ステメンその他は他ローの使いまわし。
面接の準備もゼロ、険悪なムードで終了。
しかし、千葉ローに合格してしまった。
千葉ローとはそういうところ。
ここの未修に限っては適性「だけで」決まる。

千葉は教員が三流だよね。

>>349
今年は適性だけで決まったような感じはしなかったよ。
配点は多分変わったんじゃないかなぁ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　>>350
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　｜ 　　　　　　
　　/　　●゛　　● |　　 　　　　Ｊ
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 　　　
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　　　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

適性だけで受かったらラッキーだよな。
高適性でここ落ちてるやつごまんといるぞ。
適性が上位数パーセントでその上何かある奴が合格してるみたいだけど、
その何かが知りたい。

俺は上智合格者だけど、会社をやめていくにはここのレベル位じゃないと
価値がないと思うから来年また受け直すよ。

>>354
おまいの中では、上智＜＜千葉なのか？

東京在住なんだけど、東北、北海道、名古屋、九州あたりに行くのと
ここに行くのって、どっちがいいかなあ・・・？ちなみに未修で。

>>356
実家から通えるなら千葉でいいんじゃない？

引っ越すなら他ローかなぁ。
寒いの好きなら東北、北海道
暑いの好きなら名古屋、九州
千葉含め、この５校ならどこに行っても変わらんと思うよ。

>>351
じゃあ、なんで決まったの？
ステメンや面接は、予めネタ作っておけばなんとでもなるのは
あのレベルクラスの教授ならわかるでしょうし。

>>358
俺、合格者だけど適性70半ばだったよ。適性の比重が高いのは事実だろうけど、
俺より適性高い人でも小論失敗したりした人は落ちてた。

>>359
それは25人に入らなかったということ？それとも100人？

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。


立教の専任１６名のソース
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/c05.html#kyoin

357
旧帝と千葉の間には、
越えられない壁
がある。

>>359
なるほど、70半ばで。
それは、履歴や資格を点数化して分けて
いるということでしょうか？

>>360
25人の方です

>>363
今年の70半ばは去年の80半ばに相当する。千葉受験者の中でも、
決して適性が悪い部類には入らないと思うが・・・

二次募集実施について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104854243/l50

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
合計　６１　　５９　　３８　　３８

定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。


立教の専任１６名のソース
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/c05.html#kyoin

立教の専任は今日現在は１６人だね。
来年からは３人増えるって書いてあるけど、まだ名前も分からないみたいだね。
今までの立教の行為を考えると平気で反故にすることも余裕でありえるね。

立教から千葉に教えに来てる教官がいたな。

前スレであった内部生のレポートみたいなやつを誰か貼ってくれませんか。

>>365
訳わかんないですね。359で
＞俺、合格者だけど適性70半ばだったよ。適性の比重が高いのは事実だろうけど、
＞俺より適性高い人でも小論失敗したりした人は落ちてた
と言っているのに。

以下、Wセミナーのメルマガです。

【授業内容】
　 ロースクールへの入学前から、非常に忙しいだろうということは、いろい
　ろな人から聞いていました。実際に入学してみると、千葉大学も例外ではな
　く、授業の進行に合わせて毎回基本書を数十ページ予習をし、レポートなど
　では判例のデータベース検索を行ないながら、さまざまな資料本を資料室を
　渡り歩きながら探すこともあります。
　　少人数のよさを活かし、授業は質問ができ、教授陣との距離も非常に近い
　ロースクールです。教授が独自の教材を作ってくださり、それを利用するこ
　ともありますが、それでもそういったものはあくまでサブテキストですので
　授業として偏りすぎるということはありません。判例をかなり重視していま
　す。
【学習環境】　
　吹き抜けのあるきれいな建物内に、24時間使える自習室、資料室があり、
非常に恵まれていると思います。国立で学費が安いのに、こんなに恵まれて
いいのか・・・と思うほどです。余計な心配をせずに勉強できる環境という
のはありがたいものです！
　 自習室には各机に専用のＬＡＮケーブルがついていますし、ロッカーもい
くつかのロースクールの話を聞いた中では一番大きいのではないでしょうか。
教授陣が希望を聞いてくださるので、空気清浄機も増え、もうすぐ加湿機が
　入る予定です。
　　なかでも、24時間使える自習室というのは本当にいいものだと思います。
セキュリティーを重視して、建物の入り口、自習室、各資料室でそれぞれカ
ードキーと暗証番号での確認をとられるので、安心して利用できます。前期
は皆忙しく、寝袋をもって泊り込んでいた学生もいたほどだったので、私た
ちはこの環境に非常に助けられていると思います。 　
　　また、私たちのコースは、後期履修科目のうち4科目を現行・司法試験委員
　の教授が担当しています。

【生活】
　　これはいろいろなスタイルがあると思います。朝8時に自習室にいる人も、
23時過ぎてもいる人も多くいます。
　　他のロースクールで行なわれているようですが、千葉大学も週に何度かテ
ニスやサッカーをしています。他のロースクールとの対抗戦もこの前行なわれ
　ました。毎日一日中机に向かう生活の中で、体を動かす時間は大切だと思いま
　す。
　　また、そんなに田舎ではない割りに周辺の家賃が安く一人暮らしの人が多い
ので、毎週飲んでいる人もいて、1日ずっと勉強して、帰りに飲むお酒はおい
　しいようです。三年コースの特徴はその多様性にあると思います。
　　基本書以外の予備校テキストはほぼ全員使っています。一般的な現行受験生
よりも基本書がベースとなるため、読み方や使い方は、他の現行・司法試験受
　験生とは異なるようです。ただ、特に入学前に予備校に通い、基礎的な法的学
　習は済ませておいたほうが、入学後の勉強がぐんと楽になるような気がします。
【後期の様子】
　 前期より履修科目は増えました。その分忙しくなりましたが、来年度から受
　けられる選択科目を学部の授業で先取りして受けたりなど、いろいろな勉強方
　法ができるので、楽しいです。また、刑務所見学や、地元裁判官との勉強会な
　ど、千葉県唯一のロースクールの良さを感じる行事も多いといえます。

>>371
＞教授陣が希望を聞いてくださるので、空気清浄機も増え、もうすぐ加湿機が
＞　入る予定です。

なんで図書館にそれ入れなかったの？

【最後に】
不満点があるとしたら、論文についての実務家によるサポートが今年度は少
　ないことです。
　ですが、千葉大学法科大学院の良さは、なんと言っても、忙しいながらも自
　分のペースを維持できるカリキュラムや環境にあると思います。予習量は多い
　し、判例のデータベースを検索しなければいけないことは多いですが、押し付
　けもあまりなく、かといって少人数ならではの距離の近さがちょうどいいので
　はないでしょうか。
　　正直言って、最初は国立大学の少人数制には不安がありましたが、みなで同
　じ目標に向かっていることを実感できるのは、少人数ならではだと思います。
　　新・司法試験の姿がはっきりしない現在では、手探りでも、自分のやり方を
　探し出し、学んでいくことしかないと感じています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>371-374
ありがとうございました。

要望があったのか、加湿機。いつのまにか自習室の机の上にでんと居座っていたから驚いた。

俺もよく、自習室で徹夜した｡

これから既習に入学します。　

>>378
どっか他受かったとこある？

>>378

北京亭で僕と（ｒｙ

ここ受かった香具師で、宮廷あたりも受かっちゃって迷ってる香具師いない？

>>381
呼んだ？

>>381
東大京大狙う連中はまた別次元だろうが、十数倍の倍率の中、適性点を高く揃え、
（出題はやさしいが）そこそこ小論も書け、口頭試問もクリアした奴がここの正規合格者。

他ロー複数合格者は多い。頑張って調べて、自分で選べ。

>>383
今までの書き込み見ていると、全部出来ている人は少ないみたいだよ。

379
明治は落ちました。
それより下はうかりました。

>>384
383は自分で悩んで選べと言ってるんじゃないかな。

他の法科大学院でも求められる各要素を、相対的に高い水準で
そろえてくる人が合格者に多いのは確かだと思う。

やげ

>>386
凄い悪いけど、このローに入る人は優秀かどうかは別として
このスレでの合格者（と名乗る人）はちょっとおかしい人が多いと感じた。
口頭試問では碌にチェックしてないでザルなのかな。

二次募集実施について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104854243/l50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　>>388
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　｜ 　　　　　　
　　/　　●゛　　● |　　 　　　　Ｊ
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 　　　
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　　　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>390
スレを200半ばからみた時の感想だから
釣りだと思われてもやむを得ないかもなぁ。
具体例は以下の通りだけど、他のスレに比べれば
少ない方か。
>>243=>>252=>>267
言わずと知れた糞ガキ。解説する必要も無い。
>>359=>>364=>>365
これもガキ。お前、何しに書き込んでいるの？
70半ばの適性を自慢するのは結構なことだけど、
自身が思ってもいない意見を出して混乱させるな。

>>383＝>>386（？）
＞東大京大狙う連中はまた別次元だろうが、十数倍の倍率の中、適性点を高く揃え、
＞（出題はやさしいが）そこそこ小論も書け、口頭試問もクリアした奴がここの正規合格者。

＞他ロー複数合格者は多い。頑張って調べて、自分で選べ。

今まで成功体験が少ないから少しでも自分を大きく見せようとして
書いた前2行は可愛いかもしれない。が、お前結局質問に答えてねーだろ。
しかも、今年度受験者で宮廷ローにも枠持ってて未だに悩んでいる奴が
いるかどうかなんて調べられるか？

つまり、自慢（それも受かった大学を少しでも大きくみせようとして）だけで
回答すらしてない。馬鹿なんじゃないかと思った。それとも釣りかな。

ところで、お前さん、宮廷とは言わんが他大ローを確保しているの？

以上
読んだ奴の感想。

>>393
そうカリカリしなさんな。
>>243=>>252=>>267 はクソガキに見えるかもしれんが間違ったことは言ってない。
合格して有頂天になってると大目に見てやれ。
>>359=>>364=>>365 は確かにちょっとおかしいね。でも適性７０半ばは
微妙な点数なんだということでこれも大目に見てやれ。
>>383＝>>386　については
＞今年度受験者で宮廷ローにも枠持ってて未だに悩んでいる奴が
＞いるかどうかなんて調べられるか？
ここのスレだけじゃなくて他の大学のスレ等たくさんのスレを調べて
推測することは不可能ではないだろう。
それに>>383の「頑張って調べる」とは大学ブランドだけで選ぶのではなくて
各大学の入学後の教育環境等も頑張って調べて選べということではないのか。

>>393つづき
所詮は２ちゃんねるだよ。
みんな気楽に適当に書き込んでるんだからあんまりカタイことは言いなさんな。

ひょっとして２ちゃん暦浅い？

ＨＰで合格者発表しないのはなんでだろう。
合格者平均点も、出身大学も、他学部・社会人率も公開してないよね？

入学手続日から３月末のオリまで何も企画がないのかな？

パンフレット読んでいたら「法曹英語」なるものが必修であるみたいですね。

他のローでは見受けられませんがどのようなことをしているのでしょうか？
難易度、負担等できれば内部の方教えていただけないでしょうか？

成田のお膝元だから特長なのかな？

>>398

もしかするとカリキュラムが変わっているかもしれないからはっきりしたことは言えないが、もう一度パンフを見てくれ。

「法律英語」と「法曹倫理(必修)」というのはあるが、法曹英語はないと思うぞ。

俺は>>394と>>395を書いた。

>>399よ、君は合格者か？
そんなことはこの際どうでもいいのではないか。
問題は、その英語科目が必修であるか否か、千葉という土地柄上のことなのかどうか
ではないのか？

少し>>393の気持ちがわかったような気がした。

>>399　本当だ。英語は必修科目ではないみたいですね。読み違えたみたいです。恥ずかしい・・・・　さすがに英語必修はないのか・・・

ご指摘ありがとうございます。

なんなんだお前ら・・・
ここはパラノイアの集まりか・・・

とりあえず、>>400は日本語読解能力が無い人間だと言うことだけははっきりしたな。

存在しない科目に、必修も特長もねーだろうがよ。

>>399を読む限り、

「法曹英語」という科目は無い
「法曹倫理（必修)」とわざわざ書いていることの比較から、「法律英語」という科目はあるが必修ではない

ことぐらいは読み取れる罠。

で、法律英語って、他のローにはあるんかい？

一橋

繰上げ待ち　ＡＧＥ

>406
何位くらいでつか？こちらは１０位台後半。こないかもしれない（むしろたぶんこない？）
のを待つ３週間はつらかった…

お互い繰り上がるといいね！繰り上がったら春からよろしく。

繰り上げ待ちのひとは他確保してるの？

もれは下位ロー1校のみ。繰り上がらないとかなり絶望する…

ロー入試は恐ろしいな。ここに落ちても、
一般にここよりランクが上と言われているところに
受かる奴もごろごろいる。だから、学部の序列はまったくあてにならない。
上位ローとか下位ローってのは何なんだろうと思う。
まあここは必要以上に難しくなっちゃってるんだろうね。

俺は早計合格（あと、糞だけど地方の旧帝も受かった）したのにここだけ落ちた。しかも補欠の通知も来ない・・・。
民法記述で失格っぽいｗ

糞受けるな。

確かに糞を受験する必要はなかった。
千葉くらい合格すると思ってたのだが・・・民法記述ゼロだったんだろうなぁ。
ちょっと遠いけど、早稲田通いになっちまうな。長い目で見たらその方が良いのかもしれないが。
先行投資ってことで親には勘弁。

早稲田なら問題ないのに、旧帝大受けるのが意味分からん。
日本一だろう。
それから糞を受けてる時点でその人も糞になるだろうに。
受けてないとこを腐すなら分かるが。不思議なお人じゃ。
俺はそれこそこの世界じゃ大したことないとこ、いわゆる中位も受けたが、
とても腐す気にはならない。ありがたく合格通知をいただいたよ。

>>414
っていうか千葉も中位ですからｗ

>>394
243ですが決して有頂天になってるわけじゃないですよ。
現行が本命だったけど今年は落ちちゃったし。
情報を少し持ってたので公開しようかなと思ったのですが　不快に思う人もいたようですね
少し無神経でしたね、失礼しました。

補欠合格の電話っていつから来るの？

俺は旧帝も千葉も合格したが、どっちにするか迷っている・・・。
慶応は従量制の授業料があまりにも高くなりそうなので（未修だから）、
受かったが辞退してしまった・・・。

>417
明日の午後五時以降だって。
「電話等で速やかに連絡します」ということは、せいぜい六時までに電話こないとアウト？怖すぎる〜。

>>415
もしあなたが上位ロー生であるならそれにふさわしい振る舞いをしないと。
自分の通うローの名を汚さぬように。

あと、>>414は千葉大進学予定者じゃないです。

奇襲な俺は明治と悩んでいたがあした手続きしに行くよ。

私は未修合格の千葉県民ですが、ここと阪大とで激しく迷ってます。
あと一ヶ月迷い続けます・・・

>>423
ひとつの要素として、千葉なら実家でのんびり？しながら勉強できる。
大阪だと、一人暮らしだから家事など全部自分でしなければならない。
って考えることもできなくはないですよね。

>>424
423じゃないが、俺もそれで激しく迷ってる。
やはり一人暮らしは負担が重いのかなあ・・・？

今、こっちも仕事があるから、何時ぐらいまで連絡取れるようにしておかなきゃいけないのか
問い合わせてみたら、例の悪名高いおっさんが出て、開口一番「は〜？」！！

その後も

おれ「補欠合格の問い合わせなんですが…」

おっさん「は？どこにかけてんの？」とのたまった後、

もれ「法科大学院ですけど…」

おっさん「はあ。」

もれ「補欠合格の問い合わせなんですが…」

（人の話も最後まで聞かずに）
おっさん「だから〜！！電話での問い合わせには一切応じません！！」

もれ「そういうことではなくって〜！！（こっちもキレる）」

結局明日ぐらいまでは連絡取れるようにしておけ、ということらしい。

それにしてもびびった。人として問題あるよね。まさに税金の無駄遣い…

すごいな。

生活面での事情は既に書きましたが、金銭面でについて思うのは以下のとおりです。
一人暮らしの費用。仮に月８万の仕送りを頼むにしても年で９６万となり、
かかる費用は私立とあんまり変わらなくなってしまうように思います。
私は大学中も実家でしたが、母親が入院したときに、
身の回りのことを親がやっておいてくれるありがたさ（悪く言うと「楽さ」）がよくわかりましたよ。

>>426
電話の問い合わせはするなって書いてるのにする奴が悪い。

>>428
一人暮らしで3年間なら1000万は見積もるのがベター
あまり変わらないどころか、通いの私大よりかなりの出費になる

＞429
合否について「電話等での照会には一切応じません」と書いてあるのであって、
「電話をいつまで待てば結果が判断できるのか」問い合わせることがおかしいかな？

どうもこの板はくだらん突込みが多い。

同一人物のパラノイアだろ

電話受けられなかったら辞退とみなされるならまだしも、そんなことないのに
いちいち電話かけるのが悪い。
みなさん落ち着いて報告を待ちましょう！

＞433
落ち着いてないのはお前だろ。なぜ電話の是非についてそこまで自分の意見を固持しなきゃいかんのか。
まあいいや。仕事でしばらくみれないので退散します。

補欠なしでFA？

FAで〜す。

誰かTEL来た？

　　
　　　〓警告〓

低学歴ローはスレをageないでください。
司法試験板の景観を害します。

きたよ

俺にも来た。５位。もうギリギリって言われました。

え？

安心しな。
未既修あわせて俺の周りだけで2人抜け、１人迷ってる。
統計的には意味ない数だが、一応割合から考えて上位には確実にくるよ。

…俺はここ行くしかないんだがな。

補欠報告が少ないな。補欠1位君降臨しないのかな？

俺の友達が補欠２位君だけど、そいつから、きのうの五時半すぎに、受かったって電話がきた。

>>436 残念〜！

>>443　来ました、5時半ごろ。

>>444
何だ受かったのか。未収にいけばいいのに。今思うと、
家族法とか、行政法とか、裁判法なんか大してやってないし、
下３も自信ないのに、奇襲と扱われるのが怖い。

補欠は５位でストップ。

合格者なので傍観。

口述試験とあるんですが、
これは、
学部での勉学状況，志望理由，資格及び顕著な活動実績など
について聞くんですか？

未修の口述試験を受験された方、教えてください。

>>450
もう来年の話か。
こんなに早く来年の話をしたら犬が笑うぞ。

>>450
それと小論文の内容、興味がある時事問題。

>>451

鬼が笑うより怖いぞ、それ。

繰上げってもう終わり？
都立抜けはないのかな？

>>454
残念だったな。入学金２８万を支払っておいて、今更都立に抜ける奴なんて皆無。
諦めよう。

ダメポOrL

論点「なぜ補欠が大発生しなかったのか。」

�@説：ローバブルが弾け、東大等有力国立志望者は千葉になんか併願しなかった。

�A説：国立併願者は存在したが入試問題が特異だったため、休み時間に委任の条文
　　　 を読んでいた香具師が勝ってしまった。

�B説：表に出ていないだけで実は補欠大発生している。

�C様：緑豊なキャンパスを歩いてみた合格者が「千葉ローでやってやろうじゃないか！
　　　 俺たち はロー下克上の尖兵だ！！」となぜかやる気になって、一橋を蹴り、入
　　　 学手続きをしてしまった。

�Bが正解。
補欠は人数が少なそうだからヘタなことを言うと
入学後特定される恐れがあり。
だから誰も補欠についてここでコメントしない。
しかし、現実には大量に発生している。
まるで囚人のジレンマ。

補欠と正規合格（なんか語弊があるかな）って入学後分かっちゃうものなの？
自分から言わなきゃ分からないと思うのだけど・・・

�@と�Aの折衷が正解だろ。

１２日に俺が手続きした時点で２０人くらいは手続きしていた。
既習は正規合格３０人程度、補欠５人程度入学でＦＡ。

まぁ、日程関係上国立上位校への抜けは不可避。
５０人中２０人くらい抜けるのは健全な証拠でしょうね。

でも、３０人も残っているのだとすればそれは少し意外に感じられる。
マーチレベルあたりはみんな辞退いしてきているのかな。

�D日程関係上総計抜けがない。←これが大きいと思う。

つまり、意外なことに、他の上位ローに合格してる奴は結構落ちて、
そうでない奴が割と合格してたってことか？

千葉既習受ける人は英語が出来ない（東大一橋併願できない）人が多いから
地底と千葉併願→地底蹴って千葉という人も多かったんじゃないの？

北海道や東北や九州に行く気力も金もないのが実情。

今日補欠の電話きたぞ…あやうく他の土地で部屋探しするとこだった（汗）

他に今日きた人いる？

>>464
先週、繰り上げで電話がかかってきた俺が蹴ったからだな。良かったじゃないか。

>>464　おめでとう！よかったねー

>>464

おめでとう。真昼間に書き込んだところを見るとかなりうれしかったみたいだね。
参考のために補欠一ケタ台かどうかだけでも教えてくれないだろうか？

>>465
補欠繰り上がりで「蹴った」と表現するのはどうかと…。

>465　ありがとう！君の枠は無駄にしないようがんばるよ。

>466　ほんとにありがとうです。あきらめてたから電話きた時はあせったけど。

>467　ありがとさん。うん。やっぱうれしいです。順位はあんまりよくなかった。二桁余裕でいってました…

二桁まで行ってたのかよ。さすが中位ロー

＞＞４６９
君が、例の補欠１７位の奴だってことはバレてますので。

結局、補欠を含めて上位７０名中、半分が抜けたってことかよｗ

未修は25名中どれくらい抜けるだろうね？

ここは第一志望落ち達の怨念の巣窟になりそうだな。

そっちのほうがが皆むしゃらに勉強していい結果が出るかもしれないけど・・・

地方ローの場合、確かにレベル的に上位のロー行くために蹴ることもあろうが、
地理的な事情で都内同レベルローのために蹴ることもあろうよ。
既習で補欠が大量に出るのはトップ校を除いて全てのローで起こること。

>>475
未修では？

>>476
既習の試験だと法律知識ある人から公平に取っていくから実力者は複数合格する。
でも未収の場合は「実力」というものが曖昧であり、それぞれの学校で基準が違う。
だから未収よりも奇習の方が繰り上げは激しいってこと。
未収の場合定員考えたらここの一人はビッグローの２０人に相当するわけだから
出ても数人じゃないかな？

>>477
未修でも同じようなもんじゃないかなあ。
未修の試験って就職試験（新聞・出版あたりか？）に近い気がする。
就職試験はどの企業も取りたくなる人材は大体一致してくる。
俺の周りの未修受験者でも、受かるヤツはいくつでも受かり、
ダメなヤツはとことんダメってパターンが多いぞ。

そうだよ。
ウェイトは各大学で異なるとはいえ、適性と小論文だもん。
未修も受かるやつは複数受かってる。
採点基準があいまいと思われがちな小論文試験も
受かるやつは複数受かってる。

千葉大ローの入学許可書はいつ送られてくるの

>480
確か入学書類すべて提出したらとか何とか。「二月中には」って言ってた気が…
ところで入学許可書ってなんかに使うの？

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%★
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

ここの入学者の出身大学ってどんな感じですか？

>>483
出身大学はおろか、年齢構成等一切公開してないから分からん。
公開できないほど酷い面子なのか、学務がサボってるだけなのか。

ここの情報非公開ぶりには呆れを通り越してある種の感動すら覚える。
報告相次ぐ電話対応のまずさ、やる気のないＨＰ（他校に比べて）・・・

他ロースレを参考に在校者の協力を仰いで「千葉ローＱ＆Ａ」でも作ろうか・・・

是非作ってくれ。倍率の加熱ぶりに対して、全然中身の様子が分からない。

知ったらガッカリするよ（ｗ

是非教えてください。

>>487
ガッカリしてもいいから教えて。出身大学とか、授業内容とか。
倍率に見合う内容なのかとか。何でもいいからズラーッと。

千葉ローＱ＆Ａ（初版）

１.基礎スペック
　校名：千葉大学大学院専門法務研究科法務専攻
　所在地：千葉大学西千葉キャンパス内
　　　　　（秋葉原から総武線各停で約５０分、西千葉駅下車)
　定員：５０名（既習３５名.未収１５名)現在５１名在籍
　専任教員：１７名

　２００５年度入試　既習　出願　４２５名　正規合格　５０名　補欠　Ｘ名
　　　　　　　　　　未収　出願　２５３名　正規合格　２５名　補欠　Ｘ名

２.Ｑ＆Ａ
（１）入試編
Ｑ　実質倍率はどれほどだったのでしょうか？(今年度受験者の方大まかな欠席率を教えて)
Ｑ　補欠候補者はどれほど出されるのでしょうか？繰り上げ期待してもいいのでしょうか？
Ｑ　実際に今年度入試を受けた感想を教えてください。(短答式の難易度、論文の手ごたえ等)
Ｑ　一つ前のＱに関連して入試に向けてどのような対策を立てればいいでしょうか。
Ｑ　ここの入学者の出身大学ってどんな感じですか？（千葉県出身者が多い？）

（２）講義編
Ｑ　講義はどんな感じですか？
Ｑ　新司法試験に直結する講義が行われていますか？
Ｑ　先生方はやる気がありますか。
Ｑ　単位認定の厳しさや､課題の量とかはどんな感じでしょうか？ 結構厳し目？
Ｑ　時間割はどんな感じでしょうか？（一週間の総量等）
Ｑ　エクスターンシップありますか。

（３）自習編
Ｑ　自習室はどんな感じですか？（来年度以降も同じような体勢でやっていけますか？）
Ｑ　資料室はどうですか？
Ｑ　大学図書館は使い物になりますか？
Ｑ　自主ゼミ等やっているのでしょうか。

（４）生活編
Ｑ　一人暮らししている人いますか。
Ｑ　大学付近の家賃はどのくらいですか。
Ｑ　ご飯食べるところありますか。

とりあえず、疑問となりそうなところをピックアップしました。
内部生の方ご協力お願いします。　m(_ _)m

これ以外に何か質問がある人は適当に追加してください。

参考スレ　一橋、首都、東北、阪大、九州、の各ロースレ。

■合格者の入学手続について

入学許可証はいつ郵送されますか？
　入学試験に合格し，入学手続を終えた方には，入学許可証を郵送いたします。ただし，3月末に予定されている入学者ガイダンスのご案内などと一緒にお送りしますので，早くて2月内，遅ければ3月に入ってからの郵送になります。
　入学手続のため来学し，入学金などを納付すれば，入学できることは確実ですから，安心して，もうしばらくお待ちください。

417 ：さあ！下位ローの現実的崩壊が始まりました！：05/01/25 19:27:52 ID:aqSQkwMA

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

>>480
ナイス

パンフには鬼のように課題が…とか、予習で睡眠時間が足りない…みたいなこと
書いてあるけど、やる気ない奴を排除したいがための方便っぽくない？

在校生の方、どうなんでしょ？教えて欲しいです。

>>496

誇張ではない。

>497

サンクス。誇張じゃないのか…覚悟して入学します。
すると現行との併願は厳しいのか…

千葉大ではないけど、都内の私立ローの一週間体験で
恐ろしく暇そうに生活していたローレポートがあったけど。
授業開始後すぐ居眠りするとか、月曜は飲み会が毎週あるとか。
そんなにローごとに違うのかね。
それとも、それを書いたやつがウソ書いたのか…

２年コースと３年コースでかなり違うのではないかな。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

既修に関して言えば>>499のようなことは無い。必修科目の嵐だから下手に落とすと致命傷になりかねないしな。
飲み会の類がまったくないとまでは言わないがね。

>>371
>また、私たちのコースは、後期履修科目のうち4科目を現行・司法試験委員
>の教授が担当しています。

現行試験委員は岩間・林・遠藤の3人だけだよな？
2科目教えているということか。

>>503
千葉大に非常勤で来ている他大学の教官

専任以外でもどんな方が授業を持っているのでしょうか？

六法の参考教材を教えて頂けますか。
行政法が原田・塩野・芝池ということは、結構一般的な奴でしょうか。

一般的だよ。
憲法：芦部、佐藤、民法：内田、刑法：山口、西田、商法：神田、江頭、前田
民訴：伊藤眞、刑訴：田宮、三井、井上、、

ありがとうございます。
頑張ります。

結果無価値なんですね。

千葉銀のローンが降りなかった。
普通の中流家庭なんだが・・・
これで降りないなら借りる奴なんていないだろう。
（普通に稼げるなら借りる必要なんかないし）

結局見せ金の疑いが強い。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

千葉ロー生は、千葉大の人間ではないと思われています。学生も教授も彼らは灯台総計からのお預かり者だからと
敬遠してます。

千葉に行く時点で落ちこぼれだけどな。

講義の様子とか、そゆ内部情報ないのか…
>>491が完全にスルーされとる

人数少ないとこはどこも情報出てこないよ

>>512
それはいいこと、悪いこと？

>>516

釣りにいちいち反応すんなー

やっぱ情報でないね。
秘密結社みたい。

ここ受けるかどうかちょっと不安。

もっとホームページとかで情報公開してよ〜

>>518
事務員のオッサンに羊羹でももって行けば何でも情報提供してくれるよ。

何が秘密結社だ。
笑わせんな！
おまえらどうせ俺たちのこと
ホーケー、ホーケーって
バカにしてんだろ。
なんでそんなやつらに
教えなきゃならんのだ！

定員50人って少ないか…？
秘密結社は言い過ぎでも、口止めされているのかと思うくらい情報が出てこない。
中央ローは、「予備校などへのロー内部情報提供は慎むように」って公言したそうだけど、千葉大もなのか？

>>521
200人以上　大規模
100人以上　中規模
100人未満　小規模
じゃない？
これだけ情報出てこないと情報が漏れると困るくらい真剣に考えているか、
何にも考えていないかのどっちかだな。国立って事で後者の推定が働くがね。

何にも考えていないだけだよ。学務見てると本当にやる気が感じられなくて、逆に感動するから。

小規模なのに学生からの働きかけに全く対応しきれていないということですか？
それじゃあ先行き不安だね・・・。

523は内部生？

>>518
>>521

答えられる範囲のものは答えるが、>>491みたいに大掛かりなのは正直困る（いちいち調べる時間が無い)。

なんだったら入学して自分で調べてさらしてくれ。
ただし、>>496>>497だぞ。

>>526
Ｑ　新司法試験に直結する講義が行われていますか？
Ｑ　先生方はやる気がありますか。
Ｑ　単位認定の厳しさや､課題の量とかはどんな感じでしょうか？ 結構厳し目？
Ｑ　時間割はどんな感じでしょうか？（一週間の総量等）
Ｑ　自主ゼミ等やっているのでしょうか。

このあたりの質問お願いします！！

人数少ないから、特定されるのを恐れている部分もあるんだろうね。
内部生の方、できる範囲でいいのでご協力よろしく。

「新司法試験に直結する講義」かどうかはまだやってないもんだし答えようがないかもしれんが、
マニアックな問題にばかり走らずに、典型的な事例がきちんと網羅されていて、標準的な処理を
する力が養える授業になっているかどうかは知りたいな。

いろいろめんどくさいかもしれんが、気が向いたらで構わんので在校生の方、できればお願いします。

時期的に仕方ない面もあるけど、あまりにクレクレ房になってしまって
在校生の方に迷惑がかからないようにしないとね。答えやすい質問だ
けにしたほうがいいかな？

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>531
うい。
優先順位をつけるとかね。

しまった。
>>530だった。

コピペ厨に同意してしまった。

>>527

＞Ｑ　時間割はどんな感じでしょうか？（一週間の総量等）
一日平均２コマ。

＞Ｑ　単位認定の厳しさや､課題の量とかはどんな感じでしょうか？ 結構厳し目？
単位について：基本的に甘くはないが、サルベージしてくれる度量は持ち合わせている（でも限度はある、過剰な期待はしないようにな)

課題：講義によって違うとしか・・・。ただ、毎回レポート持って来い！なんて講義には今のところ遭遇してない（来期はどうなるか知らないが）。
課題よりもむしろ予習の方を覚悟しておいてくれ。

課題は楽勝だということではないからな。念のため。

>>534/535
ありがとう。
初めてちゃんとした情報出たね。

＞Ｑ　新司法試験に直結する講義が行われていますか？
結論から言えば「まだ」行われていない。
というのは、３年目に（未修なら３年目、既修なら２年目になる）「〜総合演習」なる科目がある。
これが新司法試験に直結した講義になる（らしい。なんせまだ行われてないので断定できない。すまんね）。

で、通常の講義では全く意識されていないかというと、これは講義毎に異なる。
そもそも司法試験とは全く関係ない講義もあるしな。

追記

大抵の講義では、（たとえマニアックに見える問題が出されたとしても)基本事項の重要性を認識させられることになる。
その点は安心だ。


…が、「大抵」であって「全部｣ではない。で、それに関しては自力フォローしかないなあ。
（ぼやかした表現なのは勘弁してくれ）

>537 538
ありが�d。感謝です。

http://homepage3.nifty.com/jaguar-star/
「ファイト！ファイト！ちば！」 発売！！

発売日：4月6日（水） 全国のレコード店で、一斉発売！
VICL-35805　税込定価1,050円
◎初回限定盤のみ「ジャガーステッカー2005」封入
(レコード店に予約しておくと、入手は確実だゼ！)
＜収録内容＞
１．ファイト！ファイト！ちば！
２．Time Machine
３．ファイト！ファイト！ちば！（オリジナルカラオケ）
４．Time Machine（オリジナルカラオケ）
５．「HELLO JAGUAR」特別編（CDエキストラ)
（パソコンでＪＡＧＵＡＲの映像、おしゃべり、が５分位見られるんだゼ！）
（千葉テレビの映らない地域の方には、とってもすごい事だろ！ビックリするなよ！）
曲
http://homepage3.nifty.com/jaguar-star/sound/f-tiba-1.mp3

歌詞
http://homepage3.nifty.com/jaguar-star/htm-page/kasi/kasi.htm

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/legend/1103967082/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1107308014/

>>537/538
ありがとう。
すごく参考になります。

こういうスレ見ると悪名高き2ｃｈでも意義あるなあって思うよね。

京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

法科大学院の定員 (　)内はH16現行合格者数

300人 東大(226) 早大(226) 中央(121)
260人 慶應(170)
200人 京大(147) 明治(46)
150人 同志社(30) 立命館(23)
130人 関西(19)
125人 関学(16)
100人 一橋(57) 阪大(45) 神戸(33) 東北(29) 上智(25) 九大(21) 北大(16) 法政(12) 日大(12) 大宮(0)
080人 名大(26) 明学(4)
075人 阪市(6)
070人 立教(21) 桐蔭横浜(0)
065人 首都(13) 学習院(10)
060人 青学(11) 広島(10) 専修(8) 新潟(4) 近畿(3) 駿河台(3) 岡山(2) 龍谷(2) 京産(2) 甲南(1) 神戸学院(1) 関東学院(0)
050人 創価(9) 千葉(7) 横国(4) 成蹊(2) 南山(1) 國學院(1) 名城(1) 大東文化(1) 獨協(1) 西南学院(0) 神奈川(0) 駒澤(0)
050人 東海(0) 広島修道(0) 大阪学院(0) 東洋(0) 東北学院(0) 福岡(0)
040人 金沢(6) 筑波(4) 愛知(1) 信州(0) 山梨学院(0) 久留米(0) 姫路獨協(0)
035人 愛知学院(0)
030人 静岡(4) 熊本(3) 香川(2) 琉球(1) 鹿児島(1) 中京(1) 北海学園(1) 白鴎(1) 島根(0)

内部生のかた、もう一つ質問したいのですが、一年入ってみて、満足度はいかがなものでしょうか？
ロースクールにおいて最も重要な要素と考えていますので。個人的な意見でもちろん構いません。

便乗でもう一つ。
自習室の環境、使い勝手を教えてください。
過去レスにあるレポートを読むと「きれい」「24時間」らしいのはわかるけど、
「固定、自由」「50席が一つの部屋にある、10席ずつ別の部屋」
とか、「休憩室には電気ポットがある」ｅｔｃ
たのんます。

一年入った感想。
これで新司法試験に合格できるのかどうか不安だ。
とりわけ後悔も不満もないし、自習室うんぬんはこの際どうでもいい。
新司法試験の合格人数を２倍に増やしてくれ。

むむ、刑法は山口・西田か･･･
行為無価値の人、予習する？

>>546
＞これで新司法試験に合格できるのかどうか不安だ。

それは全国のロー生にあてはまる感想だ。

在学生に聞きたいんだが、ぶっちゃけ千葉大はどうなんですか

>>549
ウンコくさい。

何をそんなに気にしてるの？
気に入らないことがありそうなら入学辞退するの？
別に普通だろうさ。
これはNGってのがあれば言ってみるといい。
それとも今まで長いヒキコモリ受験生活だったから
人の群れに加わるのが恐ろしいの？

落花生が怖い。

>>551
マジレス。学歴厨を満足させるネームバリューが決定的に無い。
それを乗り越えてまで入学できる魅力があるのか、自分を納得させる理由を探しているだけ。
特殊な地域性に起因する異常な高難易度だったため、あっさり蹴るのは惜しいしね。

蹴るのがなんとなく惜しい、でもいまいち迫力に欠けるし

どの辺だったらここ蹴って行く人が多いですか？

対私立だったら
総計上中≧ちば＞ハーム
かのぅ。
でも、奨学金がもらえているかどうかでひっくり返ると思うよ。
明治で全面だったら明治行くし
中央で奨学金なしだったら千葉いく。

やっぱり国立はしっかりと序列があるからやっぱ悩むのは私立とだね。
私立は免除制度で人気保ってるとこもありそうだし。
地元人としては上＜千だな。中なら全額払っても中。明全面＜千。

明治全面なら明治かな
中央については禿同

都内在住だと法政とも悩む

なんだよ。
複数受かって蹴るかどうか悩んでるやつが多いのか。

中央半面なら、中央。
中央全額払うなら千葉だと思うが・・・。
あの狭い校舎に一学年３００人で２年間３７０万は、
ぼったくり以外の何ものでもない。しかも階級社会の最下層。

千葉は階級社会の最下層ではないんでつか

ここで悩んでいる人は未収？それとも千葉に振込み済みの既習？

後者だろ

入学金２８万が返ってこないよね・・。
悩ましい。

>>565 どこと悩んでんの？

>>562
いや、中央ロー内部での話。
全免、半免に比べ授業料を全額払ってるやつは
学生間で差別されてるだろうよ。そういう意味での階級社会。

別に千葉が中央より優れているというつもりはない。
まぁ俺は中央蹴って千葉に行くが。

なるほどそっちに行ってもガンガレ

未収は繰り上げありますか？
蹴る人待ってます！

確保ないのか

みんな確保あんの？
それも中央とか法政とか明治とかか？

今日は何だか表現力に難がある奴が紛れ込んでるな。
序列話は面白いからまぁいいが・・・

中途半端なとこは荒れるな

俺は散々悩んでいるが、地元の旧帝にUターンする方に気持ちが傾きつつある・・・。
こんだけ紳士の合格率が低いと、大学のネームバリューのような
あまり根拠のないものにまですがりたくなってしまうから、情けないよ。

>>568
ありがと。後悔しないようｶﾞﾝｶﾞﾙよ。

みんな、ガンガレ！

そろそろ未修の手続きage

未収が２５人で、その中で蹴った人はここには来ないと考えると・・
何人いるんだ？

他ローへ進学決めましたが、時々は覗いてますよ。
少人数制、同級生の質など魅力も多く、かなり迷いました。
正規合格者はどのくらい残るのかな。

自分もここ蹴りで他ロー進学ですが見に来てますyo

蹴るかたはせめてどこ行くのか位は書き込んでいってくださいよ〜。

千葉いいよ。
普通に。

都内私立です

迷う！迷う!迷う！締め切り迫ってるのに、どうすべきか迷う〜！！

>>584
一緒にここでがんばろうよ〜。

入学許可証来ましたｗ

なんだよこれｗ

オリエンテーションはどこへ行けばいいんだ？

俺だけ手続きのときに聞きそびれたのか？
情報キボン！

他いきます〜

>>588
どこいっちゃうの？俺も激迷い中！

５８９
某私立ですよ

入学許可証キタ。
オリエンテーションの案内は別途送るんじゃない？
入学手続がちゃんと受け付けられてるか知りたいっていう要望が多いから、
先に許可証だけ送ったものと見られ。

未修で手続きした人ー

まだしてない。明日がラストだな・・・

私立なら国立！
これしかないねー。

>>594
何がいいたいの？

都内私立と千葉悩んでて、そこで千葉に一歩踏み出すための理由っていったらこれしかないってことだろｗ
みんなどこと悩んでんだ？？

地底

じゃあ地底。

未収補欠でるかなー？

　　東京・京都・一橋・早稲田・慶応・都立・千葉・大阪・神戸・中央


これらが入学難易度トップ１０、すなわち学生のレベルトップ１０のローです。

これらのローの一期既習生ならば、８割は法曹になれるでしょう。

そして、合格枠のほとんどをこれらのロー生に持っていかれてしまいます。

特に、ランキング１５位以下のロー生では、良くても合格率は３割でしょう。

第一回新司法試験に落ちたという肩書きは、貴方の人生で大きな枷となるでしょう。

中下位ローの皆さん、頑張ってください。

周りはともかく、自分さえ合格できればそれで良いのですから・・・。

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

補欠、今日明日あたりに大量に出る予感。
・・・願望だけど。

大量に・・・ってのはありえないでしょ。定員さえ１５人だし。
わずかに出るとは思う。そして、繰り上がった人が行かないための更なる繰上げもありうる。
期待しないで待ってなよ。

何と！千葉文法経理は元師範学校だった！
昭和24年 千葉医科大学，同附属医学専門部，同附属薬学専門部，千葉師範学校，千葉青年師範学校，東京工業専門学校，千葉農業専門学校を包括して設置
　　　　　学芸学部，医学部，薬学部，工芸学部，園芸学部の5学部，附属図書館，大学附属の腐敗研究所で発足
昭和25年 学芸学部を文理学部と教育学部に改組
昭和43年 文理学部を改組し，人文学部，理学部，教養部を設置
昭和56年 人文学部を改組し，文学部，法経学部を設置

このように、千葉文・法経・理の前身は旧制高校でも旧高商でも無い。
なんと師範学校なのだ。

「元・師範学校」が母体のローって・・・・

師範学校って何？

教員養成なんじゃないの？

あほか。
学部の沿革なんぞローに関係あるか。
内部進学者も殆んどいないのに。

早稲駄とか厨王とかですね、ああいう私立ってのはさ、今でいったらなんか
DQNがよく行くようななんたらミュージックスクールとかああいう感じの超インチキ
ヤクザ学校だったわけですよ。師範学校バカにするのは１０００年早い。

国立は廃止すべきじゃないし、南山はレベルの高い大学だし
創価は司試の合格率が高いし、日本一マンモス校の日大にローが無いのも不自然。
それに前身に法律学校として作られた専修も存在するのは妥当。
コイツの考えの思慮浅が覗える。こんなコピペに反応する漏れもバカだけど。

良い先生多いけど、予備校通う人多いよね。
ここの院生は。予備校本使わない私は浮いている気が。。。

　


　東京・京都・一橋・早稲田・慶応・都立・千葉・大阪・神戸・中央


これらが入学難易度トップ１０、すなわち学生のレベルトップ１０のローです。

これらのローの既習生ならば、８割は法曹になれるでしょう。

そして、合格枠のほとんどをこれらのロー生に持っていかれてしまいます。

ランキング１５位以下のローでは、良くても合格率は２割でしょう。

なお、ランキング外のローの未修生は、速やかに裁判所事務官試験に移行しましょう。

それでは中下位ローの皆さん、それぞれの選択肢に向かって頑張りましょう。

――日本10大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの10校のみ！

東京・京都・一橋・早稲田・慶応・首都・千葉・大阪・中央・神戸

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
しかし、学部の偏差値序列とロースクールの偏差値序列とでは、
明らかに異なったものとなっています。
最も端的な例を挙げれば、東北大の法学部は、偏差値序列では
東大・京大・一橋に次ぐ第４位にランクされていますが、肝心の
ロースクールのランキングでは、東北は既修コースが１９位、
未修コースは何と２２位以下なためランキングすらされていないというのが現実です。
これは、全国の優秀な学生は、裁判過疎地域にあるロースクールを
選ぶことのデメリットを良く承知していることに起因するものと思われます。
そのため、学歴を考慮するに当たっては、学部の出身校が大きく考慮され、
さらにロースクールの学歴については、学部の序列とは異なった序列によって評価されます。
すなわち、学部の出身校の学歴が低く、ロースクールでは人気のない地方の大学を
出たというのでは、極めて低い学歴評価にならざるを得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
たとえ学部の偏差値が高いとしても、ロースクール自体の競争力が低いロースクールに
進学するということは、学歴上も不利な立場に立たされるばかりか、 より直接的に、
新司法試験に合格できず、いわゆる三振するということになってしまいます。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

――日本10大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの10校のみ！

東京・京都・一橋・早稲田・慶応・首都・千葉・大阪・中央・神戸

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
しかし、学部の偏差値序列とロースクールの偏差値序列は、
明らかに異なったものとなっています。
最も端的な例を挙げれば、東北大の法学部は、偏差値序列では
東大・京大・一橋に次ぐ第４位にランクされていますが、肝心の
ロースクールのランキングでは、東北は既修コースが１９位、
未修コースは何と２２位以下なためランキングすらされていないというのが現実です。
これは、全国の優秀な学生は、裁判過疎地域にあるロースクールを
選ぶことのデメリットを良く承知していることに起因するものと思われます。
そのため、学歴を考慮するに当たっては、学部の出身校が大きく考慮され、
さらにロースクールの学歴については、学部の序列とは異なった序列によって評価されます。
すなわち、学部の出身校の学歴が低く、ロースクールでは人気のない地方の大学を
出たというのでは、極めて低い学歴評価にならざるを得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
たとえ学部の偏差値が高いとしても、ロースクール自体の競争力が低いロースクールに
進学するということは、学歴上も不利な立場に立たされるばかりか、 より直接的に、
新司法試験に合格できず、いわゆる三振するということになってしまいます。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

コピペ厨Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
新試やりゃ分かるしそれ以前にどこ行っても勉強する奴はちゃんとやるって。
高え金払うんだし。
それより千葉の中身知りたい。

自習室は自分専用の机があるんですか？
それとも人数分あるだけで席取りは早い者勝ち？

――日本10大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの10校のみ！

東京・京都・一橋・早稲田・慶応・首都・千葉・大阪・中央・神戸

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
しかし、学部の偏差値序列とロースクールの偏差値序列は、
明らかに異なったものとなっています。
最も端的な例を挙げれば、東北大の法学部は、偏差値序列では
東大・京大・一橋に次ぐ第４位にランクされていますが、肝心の
ロースクールのランキングでは、東北は既修コースが１９位、
未修コースは何と２２位以下なためランキングすらされていないというのが現実です。
これは、全国の優秀な学生は、裁判過疎地域にあるロースクールを
選ぶことのデメリットを良く承知していることに起因するものと思われます。
そのため、学歴を考慮するに当たっては、学部の出身校が大きく考慮され、
さらにロースクールの学歴については、学部の序列とは異なった序列によって評価されます。
すなわち、学部の出身校の学歴が低く、ロースクールでは人気のない地方の大学を
出たというのでは、極めて低い学歴評価にならざるを得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
たとえ学部の偏差値が高いとしても、ロースクール自体の競争力が低いロースクールに
進学するということは、学歴上も不利な立場に立たされるばかりか、 より直接的に、
新司法試験に合格できず、いわゆる三振するということになってしまいます。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

>>615
人数分。自習室は中を覗けるから一度見にきたら？

>>617
ありが�d。

今度部屋決めのときに見に行ってみようかな。
ふらふら入って行っても平気ですか？
別に怪しい動きとかはしないけど。

ここの院の教授は、東大･早稲田優遇しているよな。
そこ出身多いから。その分、内部生を馬鹿にしている。

>>619


　　　　∩＿＿＿∩
　　　　| ノ　　　　　 ヽ-'''''';、　その、なんだ、クマもイチイチ餌に食いついてる程暇じゃない訳よ
　 ,,.....-|　　●　　　● |　　）
”” ;　　|　　　　( _●_)　 ミ 　　　　　§
　 ;;　　彡､　　　|∪|　　､｀＼＿_===・
　;　　/　＿＿　 ヽノ　/´　――┴;;
　;　　(＿＿＿）　　　 |　　―――'"
　 ￣￣￣￣￣）　,,..-'''⌒;,　　　/
　 ￣￣￣￣ ／　　　 ,,..-.';;-'　｜
　　　　　　　（　　,,...-''";;.,　";,..-'"
　　　　　　 　|"””　　 _,.-|;　 ;|
　　　　　　 　|_,,...--''" 　"'-''"

で、ここ内部枠あるの？

age

>>621
そんなもんないよ。
せっかく作ったローを潰さないよう必死だよ。

なんで、無いって断定できるの？

先生方の性格を知ってるし､
実際どうなるかわからんけど合格者いっぱい出そうと頑張ってるみたいだから｡

そんなにやる気はないといってたぞ

>>626 いつ、誰が？

やる気はあるが空回りというのが正しいと思ふ。

>>625>>627
なるほど。
内部枠無いのは、在校の学部生にとってはきついな。

でも千葉大出身者と他校出身者で、評価が同じだったら絶対千葉大生とると思うが。
学部での自校ローに対する評価はどんな感じなんだろう？
狙っている人多いの？

>>629
狙っている学生は多いよ。学内用の説明会にも出席者は多かった。
予備校の様子や近時の現行合格実績考えても何人かは枠確保しても
おかしくないんだが。

まあ入試で成功すればいいわけだし、現に千葉大出身者もいるみたいだし、枠なくても問題ないっしょ。
ただ、もうちょっとHPでの情報公開してほしいとは思うけど。
少なくとも０ってのはありえないから、その意味で枠ありだね！

他の私大卒の受験者は、自分の学校で枠を獲得しているから有利だな。国立と私立の違い棚。

ま、他学科（経済など）は、卒論のゼミ、3年からあるのに、
法経学部で唯一卒論ゼミが無いような学科の先生達だから教育に
苦労するのは、ある意味当然。

今いるかわからんけど、相当意地悪な先生も一部混じっているから
気をつけてくれ。講義中の言葉「ロースクールが出来れば東大や早稲田から
優秀な学生が入ってくるし、社会人でも都銀や大手企業から、
会社と共倒れはゴメンと考える優秀なビジネスマンが入って来るんだよ。
君達（みたい）なの必要ないんだよ･･･云々かんぬん15分位。
以上講義とは関係ないが、簡単なロースクールの情報を。」

こんな先生がいるから学務の態度もおかしくなるんだよ。

あと、東大から院生を読んで助手とか講師にしないでくれ。
呼び方が病的な程多すぎ。講師にするのは良いけど、うちの大学の院生が一杯
いるだろっつーの。しかも、東大の院生からなりたての若手に
学部の講義を全部やらせて、滅茶苦茶不評を買ってる。内容が。アナウンサーに
朗読させた方がましなんだよ。そして何よりも、関西の大学を追い出された
（犯罪がらみとうわさされている）人を先生として呼ぶとかそういうのは
やめてくれ。

↑に書いたことは全部本当だ。嘘だと思うなら学部卒のロー生に聞いてくれ。
もっと色々あるから。

悪いけど、勉強してここを滑り止めにして受験させて頂く。

入学者に言うが、煽る積りは全く無い。
年間を通してのゼミが存在しないせいか、ノウハウが不足しているとは思うが
教授陣は良い人を集めていると思う。うまいこと利用して乗り切って下さい。

もうこのスレは、みない。

＞＞６３２一行目後半訂正
国立と私立の違いだな。

教授が自分の学部生を低く見るなんてのは、恐らく自身がここの教授をやっていることに対してコンプがあるからでしょ。
私大出身の俺としたら、センター受けて入った時点で早計の大半より上に見えるが。俺も含めてｗ

ここは男女比はどんなものでしょうか？
一年生、二年生別で知っている方お願いします。
また、学校サイドは男女比について何かしらの考慮はしていそうですか？
女性が一人以下とかもありえるのでしょうか？

あと、合格者平均も気になりますよね…
２、３歳違うくらいなら普通に話せそうですけど、
あまり上の方が多いと気を遣うので疲れそうで不安です。

ここは年齢層幅広いだろ

>>637
そんな下らんこと気にしてどうする？
法曹に限らず社会にでりゃ否応無くいろんな年齢の人とかかわるんだぞ。

>>639
それはわかってるけど、学生なんだし勉強をするなら楽しい環境で、と思っただけ。
別に年が上の人と机を並べて勉強するのが楽しくないだなんて言わないけど、
同じ学年なのに威圧的な態度とかをとる人がいない、とも言い切れないかなと。
学部生の人にここのローの話を聞いたらあまり好ましくないことを聞かされたから…
（授業の内容とかではないけど）

＞同じ学年なのに威圧的な態度とかをとる人

年齢と関係ないと思われ

おそらく社会人の人だと、人間が広く、尊敬できる人と、あまり関わりたくないような人とが半々くらいかな。
まぁそういう人とも適切なコミュニケーションとろうと努力することが人生勉強になるんだよね。
でも人数少ないと不安の方が大きい。

>おそらく社会人の人だと、人間が広く、尊敬できる人と、あまり関わりたくないような人とが半々くらいかな。
社会人に限らず世の中のあらゆる層の人間についても同じ。
耐えられないなら引きこもるか死ぬしかない。

鹿大じゃないけど、ここも少人数だからやっぱり不安になる。
ガイダンスも３月の終わりまでないから、どんな人がいるのかがわからないし。
もっと情報を公開して欲しいよね。
私大ほど細かに公開しろとは言わないが。

>>637
＞あまり上の方が多いと気を遣うので疲れそうで不安です。

･･･上の人が多いほうが良いでしょ。
法曹になった後、依頼者も年上の人が多いし。

おいおい、すごい叩かれようだな。
未知の空間に入るときは誰でも不安はあるもんさ。
いちいち気にしてちゃ始まらん。
逆に、京大みたいに既修平均年齢２４、未修平均年齢２６
みたいな（年齢的に）均質空間に入るほうがコワイような気がするけど。

結構叩かれてるが、結局は>>637の言いたいことって
社会不適合なベテが多かったら嫌だ、ってことじゃないか？
ローに入るんだから（社会人経験者のような）多様な人間が
いることくらいわかってるだろ。

>>637って女みたいだな。
女はとかく適応能力が乏しいからな。

まあ俺が女性だったら変なオサーンみたいな人と関わりたくないと思うが。

そうか？俺は男だが、周りが社会不適合者ばっかだと嫌だな。

ここ入ったらクラスの人とかしか交流ないのだろうか？
二年ないし三年この少数としか交流ないとしたらおかしくなりそう。

交流とかも考えるとキモいおっさんばっかりじゃキツイ
ベテを全否定はしないがキモベテは勘弁してくれ

掲示板で聞くほど気にする人は、
ロー行っても法曹にならないほうがいいんだけどね。

>>653
キモベテですか？

>>636はともかく>>637-は釣りだぞ。
釣られるな。

引越しの準備めんどくせ。実質的にはまだやってないけど。

オリエンテーションの案内まだこないし・・・

それにしても引越しもろもろの初期費用には絶句したね。
国立にしといてよかったかなと・・・賃貸物権も都心ほど高くはないし。


藻前ら！どの辺に住む予定なのよ？俺は西友の近くだぜ

キモヴェテ大杉

適合能力の問題じゃないだろ。え？じゃあ何の問題かって？

生理的に受け付け得るか否か、だろ

俺は正門から5分くらいのとこ。
近いのがいいよ。

住むとこは早く決めないと、学部の入試が終わったら速攻埋まりそうだね。

結局未収は繰り上げなかったのか？
正規２５人から15人以上入ったのか！

千葉が地元な人って少ないみたいだね、自宅からの人いる？（在学生も新入生も）

★旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクール大学院である以上、学歴の一部であり、 学部の偏差値序列がそうそう揺るぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、 従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
競争力が低いロースクールに進学するということは、 最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、 学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、 上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

また、ロー制度が適正に運営され、早期安定化するためには、下位ローの撲滅が必須条件です。
みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>661
内部には結構いますよ。
県内だけでなく都内から通っている人もいます。

>>661
新入生ですが自宅(都内)から通います。

俺も自宅から。県内です。

>>662
もう、あきたよ。
同じ事ばかりで、つまらない。君は凄くバカなんだね。受からなかったんだね。
可哀想に（ToT）　頭が悪かったんだね。自分の才能と親を恨めば。
脳みそゼロのボケ・カス・マヌケ。普段は人に相手にされない輩。
悲惨な人生を送る引き篭り野郎。常識の無い最低人間の童貞男だ。
ハッキリとハッキリと人格が読み取れるぜー。

入学予定の方、入学までどんな勉強しますか？

>>667

軸は短答オープンと答錬。

行政法をまったく習得していないから、原田要論とケースブックを図書館で借りて読んでる。
塩野新版が出たら買うつもり。

他ローに行く友達が要件事実論の勉強をしているんだがやったほうがいいのかな？

収集が短くor無くなるから
そこで習う分ローにもってくるって話でしょ。
少しやっとかなきゃ･･･

このレベルの大学でも未修者入試は混迷を極めてそうだね。

入試のパンフで未修者に外国の音楽大学に留学した女性が出ていたけど
正直少し選抜者の完成を疑いました。親の金で留学した人間をなんで
とるのかね。さらに言えば、音楽の世界で２〜３年の留学して勉強って
なんの実績も上げてないのに何考えてんだ、ここの大学の教官は？
普通に他学部や社会で働いている人間を合格させろよ。

>>670
その音大の人、既修者じゃなかったかな。
それよりホムペ更新。
オリエンテーション案内UP。

>>671
GJ!

きちっとパンフくらい見れば？その方は奇習。法律ガチで入った方。
未収の選抜はいたってオーソドックスな総合評価。適性小論面接をバランスよくこなせばいいだけ。

やっぱ人数少ないからだめだねーあげ

ほんとだよねーあげ

あっ間違えたーあげ

東北スレの惨状を見ると、これはこれで幸せかなと・・・

東北は繰り上げゼロだったから期待してた補欠が暴れてるらしい。
あとライバル減らしのために学部生も暴れてる。

まあこのスレの落ち着きみたらこのローの良さが伝わってきます。

地味っちゃあ地味だけどね。
でもいい感じ。

そうだよね、なんだか落ち着ける。

千葉大には、成績優秀者に対しての給付奨学金ってないのですか？
国立は普通はないのかな？

オリの資料
は送られてきた？

うちまだ。そんなん来るの？
この放置プレイは改善しないのか？

自習室にあったよ。
プリント２枚。
別になくても大丈夫。

４日から授業ってゆうけど定期はどうなるのよ。オリエンテーションで在学証明書かなんかくれるの？

あと、生協には加入したりするのか、書類にあった同窓会みたいなのに入るのかも気になる。

オリの案内と日課表みたいなの送ってきたな。

やっとだね。
でもこれ見てもなんかよく分からんな。
オリに参加してきけって事なんだろうけどね。
それにしても4月4日から授業するならもっと早く言えって思わなかった？
社会人の人とか困る人いそうな気がするけど。

そう思うよ。
入学式が12日ってのは前から聞いてたから授業開始はその後だと思ってた。
少し焦り気味。
しかも引越しの準備しながらフライングでホームシック気味(;_;)

なんかオリで事実上の第１回目の授業するらしいね。張り切りすぎだよ。

みたいですな。
ちょっと無理しすぎのような気が。
せめて生活落ち着くまで待ってけれ。
その日程じゃ引越しの片付けも終わらないよ。

昨日キャンパス内を下見ついでに散歩してたら「新入生の方ですか？」て話し掛けられた。
当方23歳。もう少し見る目をもてよ。それともよっぽどキョロキョロしていたのが目についたか？

たぶんそうだね。
挙動が新入生っぽかったんじゃない？
俺も入ったら同じ状況になりそう。
うへ。

栄町に引っ張られないように気おつけてくれ

未修は選択科目を選べば前期週三になるんですが。
いいんですかねぇ？

あの事務のやつ、いったいなんなんだよ。

伊藤塾の公開トウレン（民法第４回）に、ここの入試で出た委任の問題が載ってた。

入ったあとに、先輩に対して履修上のアドバイスや、勉強法に関して聞く機会はありますか？

首横筑千（くびよこちくぜん）。
東京＞一≧総計中上地底＞首横筑千＞マーチの残り って感じかw

仮に新司法の合格率が千葉＞地底になっても、それで千葉の方がランクが上、って
言い出す人は少ないと思う。医学部で国家試験の結果が自治医大＞＞＞東大なのに、
自治医大の方が上と言う人がほとんどいないように。

千葉ロー生でも誇りもてない。
この施設。この教員。

やっぱ環境って大事だよ。

俺は地方出身総計卒だが、東京で何年暮らしても千葉や横国の良さが分からないんだよね。
総計より大幅にレベルが落ちる地味な国公立というイメージしかない。

千葉は正規合格者はハイレベルだったけど、実際はチョー蹴られまくりだよ。

>>678
･･･ここは繰上げしまくりってことか･････

人数少ないから特定されるような書き込みはできん。
本音はいえない。

バレない程度で希望！

以上、自分を著しく過大評価して、千葉に落ちたことを理解できない人達の座談会をお伝えしました

千葉なんか受けねーしｗ

一応俺は正規組だけど、行政法は忠誠の入門しか読んでなくて、あわてて原田
要論かって読んでるけどあせりを感じてきた。もし皆さん合格者なら１１月の
試験がよかったのどうのなんていってないで、どうやってこれから２年間で
試験に受かるか考えましょうよ・

>>710
現行は受けないの？

７１０です。１月まで遊んでしまったので、無駄に一振りするのはいやなので
受けません。みなさんはどうですか？

>>710
妥当だと思います。あくまでも新司に受かることを目標に頑張っていきましょう。
・・・といっても私は後輩ですが・・。
で、先輩に質問ですが、学校では今年は少なくとも試験向けの対策などは無かったらしいのですが、外で答練など受ける予定でしょうか？

あのなあ。
ランク付けなんて全然興味ないんだよ。
やりたいなら学歴板行け。
要は入ってから自分がどう勉強するかだろ？
明らかに法曹養成能力が無いと始めから分かっている教員に期待するほうがどうかしている。
本当に他力本願してるなら甘いよ。

千葉は繰り上げ少ないって補欠の人からきいたんだが。
二桁の奴はその後連絡来なかったっていってるんだけど。
俺だまされてる？

>>700
プ。東北ロー生乙ｗ
夕方に別スレで東北マンセーしてた馬鹿をちょっとからかったら、
やっぱりこのスレに工作しに来ましたかｗ
穴沢君、恥ずかしいからやめなさいってｗ

駅弁ロー千葉卒ということは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
駅弁ロー千葉なんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

――日本12大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの12校のみ！

旧帝7校（北海道・東北・東京・京都・大阪・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
学部の偏差値序列がそうそう揺らぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、
従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
競争力が低いロースクールに進学するということは、
最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、
学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想される事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

再受験待ってま〜す☆
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 早稲田　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 慶應 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/中央 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./一橋＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ

荒らしてるのは、中位ローたる東北ローに入学予定の、既に名前まで特定されているキチガイですｗ

ぷｗ
甘いなｗ
上智現行生って言ってみたり、穴沢だと言ってみたりｗ
毎回毎回、コロッと騙されちゃうんだからｗ

同じ時間帯に千葉を叩いて東北を擁護すれば、すぐ犯人は東北ロー生だと思っちゃう単純思考ｗ
同じコピペやメール欄に細工したりすれば完璧ｗ

>>722
もう諦めろよ穴澤君。
ところで上智現行生って何の事？

LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大

ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸

Ａ上位　横国　千葉　都立　中央　慶應

Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北

Ｂ　　　法政　学習院　北大


未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田

ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大

Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大

Ｂ　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大

ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸

Ａ上位　横国　都立　中央　慶應

Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北

Ｂ　　　法政　学習院　北大


未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田

ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大

Ａ　　　明治　上智　法政　立教　横国　阪大

Ｂ　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ上位　横国　千葉　都立　中央　慶應
Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大
Ｂ　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

以上より、実質的な選択肢は次の１１校のみ！！！！！！(既修でＡ上位以上、未修でＡ以上が対象）

東京（既ＡＡＡ・未ＡＡＡ）・京都（ＡＡＡ・ＡＡ）・一橋（ＡＡ・ＡＡ）・大阪（ＡＡ・Ａ）
首都（Ａ上位・ＡＡ）・神戸（ＡＡ・ＡＡ）千葉（Ａ上位・Ａ）・横国（Ａ上位・Ａ）
早稲田（ＡＡ・ＡＡＡ）・慶応（Ａ上位・ＡＡ）・中央（Ａ上位・ＡＡ）

ちなみに地底雑魚４校の評価は・・・

北海道（Ｂ・ＡＡ）、東北ｗ（Ａ下位・★圏外★）、名古屋（Ａ下位・Ｂ）、九州（★圏外★・Ｂ）

ｱﾁｬｰｰｰｰｰｰｰ★

駅弁千葉、晒し上げ！w

名実ともに上位ロー１２校（大学の「格」も知名度も全国的に問題なし）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（北海道・東北・東大・名古屋・京都・大阪・九州）・早稲田・慶應・一橋・神戸・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


許容範囲の中位ロー１５校（学歴を落としてもここまでなら許容範囲）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
首都・横国・筑波・千葉・上智・明治・法政・立教・青学・学習院・関学・関大・同志社・立命館・阪市
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


ソース：LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ上位　横国　都立　中央　慶應
Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　横国　阪大
Ｂ　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

再受験待ってま〜す☆
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 早稲田　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 慶應 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/中央 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./一橋＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ

荒らされちゃって・・。
未収の方どんな勉強してますか？

ソース：LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ上位　横国　千葉　都立　中央　慶應
Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大
Ｂ　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

以上より、実質的な選択肢は次の１１校のみ！！！！！！(既修でＡ上位以上、未修でＡ以上が対象）

東京（既ＡＡＡ・未ＡＡＡ）・京都（ＡＡＡ・ＡＡ）・一橋（ＡＡ・ＡＡ）・大阪（ＡＡ・Ａ）
首都（Ａ上位・ＡＡ）・神戸（ＡＡ・ＡＡ）千葉（Ａ上位・Ａ）・横国（Ａ上位・Ａ）
早稲田（ＡＡ・ＡＡＡ）・慶応（Ａ上位・ＡＡ）・中央（Ａ上位・ＡＡ）

ちなみに地底雑魚４校の評価は・・・

北海道（Ｂ最下位・ＡＡ最下位）、東北（Ａ下位最下位・★圏外★）、名古屋（Ａ下位・Ｂ）、九州（★圏外★・Ｂ最下位）

ｱﾁｬｰｰｰｰｰｰｰ★ 　　明治（Ａ下位最上位・Ａ最上位）ごときにボロ負けｗ

千葉ローの皆様
このスレを荒らしているのは穴〇という東北ロー２期未修生です。
彼は、東北学院ロー一期に入学し、わずか一ヶ月で休学を決意して再受験することにしました。
しかし、早稲田・慶応・中央・千葉など、首都圏は全滅してしまい、結局は
ザルの東北ローにしか合格できませんでした。
そこで、彼は「旧帝」はスゴイ！という触れ込みの内容のレスを司法板中にコピペしまくっています。
なぜ千葉ロースレが突然荒らされたのか・・・それは、彼が「上位ロー生限定・勝ち組カフェ」
というスレで東北マンセーを繰り返し、千葉を馬鹿にしていたので、千葉と無関係の私が
ちょっと東北をからかったら（千葉の方が東北なんかより遥かにマシという内容）、
千葉ロー生に馬鹿にされたものと勘違いしてこちらにスレに出張して荒らしているのです。
ところで、なぜ彼の実名がバレたのか・・・それは、東北学院ロースレを見れば分かりますｗ
いずれにせよ、彼は東北ロー内部の人たちにも名前がバレてしまい、４月から地獄を見るため
その内沈静化するでしょう。気にしないで下さい。では。

名実ともに上位ロー１２校（大学の「格」も知名度も全国的に問題なし）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（北海道・東北・東大・名古屋・京都・大阪・九州）・早稲田・慶應・一橋・神戸・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


許容範囲の中位ロー１５校（学歴を落としてもここまでなら許容範囲）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
首都・横国・筑波・千葉・上智・明治・法政・立教・青学・学習院・関学・関大・同志社・立命館・阪市
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


ソース：LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ上位　横国　都立　中央　慶應
Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　横国　阪大
Ｂ　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

――日本12大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの12校のみ！

旧帝7校（北海道・東北・東京・京都・大阪・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
学部の偏差値序列がそうそう揺らぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、
従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
競争力が低いロースクールに進学するということは、
最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、
学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想される事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

再受験待ってま〜す☆
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 早稲田　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 慶應 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/中央 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./一橋＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ

穴沢は関係ねえだろ。千葉と横国の連中が駅弁の分際で工作に励んでるだけｗ
哀れだから、デラックス駅弁の称号を与えて遣わすｗｗ

と、穴澤が申しております。彼は自演病なので、しばらく見守ってあげてください。

みなさん、「〜遣わす」ってのは、穴澤が良く使う表現です。お気をつけ下さい。

再受験待ってま〜す☆
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 早稲田　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 慶應 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/中央 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./一橋＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ

駅弁ロー千葉卒ということは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
駅弁ロー千葉なんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

Ｙに5級受験生とｗ

２ちゃんねる全板トーナメント開催中！
司法板と同盟を組んでいる大学受験サロンに１票お願いします。

●投票の仕方●　投票は、０１：００：００ 〜 ２３：００：５９迄です。

１・コードをもらう
コード発行所
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/
↓
２・投票所へ行き、投票スレを探す
投票所
http://etc3.2ch.net/vote/
↓
３・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 　司法試験板　　..　　 |
├───―─―───――┴─────────────────────────┐
│<<大学受験サロン>>に１票！受験同盟に基づく投票義務履行中！！　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────────────────────┘

637 ：氏名黙秘 ：05/02/26 22:59:18 ID:???
あと、合格者平均も気になりますよね…
２、３歳違うくらいなら普通に話せそうですけど、
あまり上の方が多いと気を遣うので疲れそうで不安です。

640 ：氏名黙秘 ：05/02/27 13:53:57 ID:???
>>639
それはわかってるけど、学生なんだし勉強をするなら楽しい環境で、と思っただけ。
別に年が上の人と机を並べて勉強するのが楽しくないだなんて言わないけど、
同じ学年なのに威圧的な態度とかをとる人がいない、とも言い切れないかなと。
学部生の人にここのローの話を聞いたらあまり好ましくないことを聞かされたから…
（授業の内容とかではないけど）

↑こいつ馬鹿丸出し。考えが甘すぎる。楽しい学生ライフを送る
　為に、入学したんですか？あなたは、絶対に受からないから
　親不孝する前に進路考え直した方が良いですよ。
　

何をそんなに怒ってるんだい？ｗ

いやさすがに下位ローだと思ってさ。

ティバｗ

どうせ嵐だろ。ガリ勉のみのクソベテが若めのロー生をねたんでるだけ

でも彼の言う事にも一理ある気が・・・。
どうやら内部上がりの女の子らしいが、
一緒にお勉強ごっこするのはうんざりだし。

内部上がりの女の子はいない・・・

どこから内部の女子だと断定したの？知り合い？

その女子の内部を吟味して断定してみた

「学部生の人にここのローの話を聞いたら」って
位だから学部生なんじゃん？
知り合いに学部生がいる学部外者かもしれんがね。
まぁ俺には関係ないが。

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

このようなあおりは回路ーすれにかいてください。

オリエンテーションもうすぐだなぁ、楽しみとドキドキが半分づつくらいだけど。

ほんとわくわくだあ。あわてて１ヶ月分定期買っちゃったよ。
学割きくころには電車乗らない生活になるんだけど。

是正勧告受けたみたいだなw

>>757
刑訴法に専任教員をつけていなかったってやつかな？
一年目には対応しきれなかったってことかな。ちょっと残念だな。

本江という、検察のボスで研修所教官をやっていた人が珪素を教えているのに、
何が不服なのかねｗ　自分の頭を改善することを考えるほうがよほどｗ

>>759
基本的に基礎科目は研究者が教えることになっているからねえ。
それに一年の刑訴は違う人だし。

二年生は二クラスですが、交流ありますか？

>>761

一応のクラス分けはあるわけだけど、元々小人数だから否応無く交流することになるはず。あまり気にしなくてOK。

千葉大が近いので、入学したいです。
未修希望。
頑張ります。

後１３時間後にはオリがはじまる。みんなどんな格好でいくの

俺裸！！

>>764
多分最初だけでしょ、服装とか気になるの。
かくいう俺もやっぱり少人数でずっと同じクラスってのは初めてだから服装気になるけど。
制服あれば良いのにね。

なんか入学式の前に顔見知りになるというのはなんか興ざめ

普通のかっこうしていくよ。スーツとか着る必要ないでぢょ。

かといってみんなスーツだったらいやだなと思って２年ぶりに着てみたら、なんとパンツが入らない。１２日までにダイエットしよ。

俺は普通に行くよ

誰も書き込んでない。クラス懇談会のないようかいたら個人が特定されるね。

ものすごくいい雰囲気で安心しました。

そりゃ、良い雰囲気だろ。
このランクの院入れりゃ、新司法試験はほぼ安全圏だし
少人数だから教授との繋がりも出来、研究者への道も開ける。

ところで、ここの院はステメン書くとき気をつけることないか？
弁護士教員がほぼいないから弁護士実務を詳しく書いたら
意味不明で切り捨てられないか不安だ。教えろ。

いや、教えて下さい。

刑法結果無価値なのねぇ・・・

オリエンテーション
ｵﾜﾀ

ｵﾂｶﾚ

773だけど
おしえてくれんかのぅ

>>773

居れらは試験された側だからなあ、実際にそう言うことが絶対無いとは断言できんよ。
ただ、例えば弁護士実務を詳しく書いたからといって、それだけで落とされるというのは考えにくい。
むしろ、↑を書きすぎて全体のバランスが崩れたために切られるなんてことの方がありうるんじゃないか？

>>773
未修ですかね？
ここはそれ程ステメン自体に配点がない感じがしました。
未修なら面接で聞かれるのでステメンだけでだめになることは無いと思う。
既習なら、どこも一緒だと思うけど法律メインでしょ。

>>778-779
どうもありがとう。

>>778
バランスが崩れるですか。
法律家一般に論述した方がどちらかというと安全というわけですね。
う〜ん。特化して書きたいんですが、不味いかなぁ。

>>779
未修ですが、既習者試験も受けます。
詳しいことは面接で聞かれるわけですね。それなら、無難な感じ
（弁護士･検事･裁判官･企業法務をまんべんなく）で
まとめておくことにします。

どうもありがとうございます。

というか今年の未修は１３人なのか？
ものすごい質高そうだな。

未修の選考基準が知りたい罠。

>>782
他と大して変わりません！

学部が法経学部だから、多少は違うかも。

包茎だったらアウト

文部科学省追跡調査結果(産経新聞･朝日新聞から)

▼留意事項が付された法科大学院

【上位】 中央1

【中位】 ★千葉1 都立2 九大4

【下位】 島根4 鹿児島3 白鴎1 駿河台1 専修1 東洋1 日大3 山梨学院1 愛知2 中京5 名城4 大阪学院3 神戸学院2 姫路独協3　


留意事項の内容　

大学名　　内　　容
千　葉　　民事訴訟法の専任教員の配置


ダメ出しされた民訴の無能教員は誰？

>>786
君は東北ローの穴澤君だねｗ
千葉に落ちて、ランキング圏外の東北ロー未修に入らざるを得なかったからって
あんまり拗ねないことだｗ

文部科学省追跡調査結果(産経新聞･朝日新聞から)

▼留意事項が付された法科大学院

【上位】 中央1

【中位】 ★千葉1 都立2 九大4

【下位】 島根4 鹿児島3 白鴎1 駿河台1 専修1 東洋1 日大3 山梨学院1 愛知2 中京5 名城4 大阪学院3 神戸学院2 姫路独協3　


留意事項の内容　

大学名　　内　　容
千　葉　　民事訴訟法の専任教員の配置


ダメ出しされた民訴の無能教員は誰？

千葉ロー落ちの５流受験生君は、こういうことをしているから堕ち続けるのです。
よいお手本はいくらでもあるでしょう。目をさましてください。

文部科学省追跡調査結果(産経新聞･朝日新聞から)

▼留意事項が付された法科大学院

【上位】 中央1

【中位】 ★千葉1 都立2 九大4

【下位】 島根4 鹿児島3 白鴎1 駿河台1 専修1 東洋1 日大3 山梨学院1 愛知2 中京5 名城4 大阪学院3 神戸学院2 姫路独協3　


留意事項の内容　

大学名　　内　　容
千　葉　　民事訴訟法の専任教員の配置


ダメ出しされた民訴の無能教員は誰？

870 ：☆☆早稲田セミナー版ロースクールランキング☆☆ ：2005/04/07(木) 10:43:32 ID:???

適性試験通過ポイント（出典：早稲田セミナーWニュース２月号ｐ４参照） 主要・関係大学のみ抜粋

８０〜
　東大（未）・一橋（既・未）・早稲田（共通）

７５〜７９
　東大（既）・大阪・京都・神戸・大阪市立（既）・名大・千葉・北大・★東北★・九州・横国・東京都立
　慶応（未）・中央（未）・上智（未）・同志社（既）

７０〜７４
　大阪市立（未）・広島・熊本
　明治（既）・慶応（既）・中央（既）・同志社（未）・上智（既）・青学（未）・学習院（未）・
　法政（未）・立教・立命（未）・成蹊・愛知

６５〜６９
　金沢・新潟・岡山・鹿児島
　法政（既）・関西・関学・青学（既）・学習院（既）・立命（既）・専修（未）・
　日大・中京・南山・名城（未）

６０〜６４
　琉球・四国・山陰
　明学・大阪学・京産・専修（既）・名城（既）・駒沢・東海・獨協・國学院・明学・創価


さすが東北。余裕の上位だな。

東北は環境は国立随一、新校舎建設の予定もある。

これで来年、別日程＆東京会場で阪大の背中も見えてくるだろう。

桜がきれいです、とても。

本郷で見る桜はもっときれいだぞ（ｗ

http://imbbs1.net4u.org/1/sr3_bbss/7266genkai/68_1.jpg

桜に関してはこっちの方が上。土地も広いし。




あくまで、桜に関してはだが。

だだっ広い。

ほしゅ。
千葉大のｈｐ、更新があったようですね。

>>797チェックしとこ。
在学生の方たちは、勉学で忙しくてネットどころじゃないのかなあ。
ちょっと簡単に様子を書いてくれればありがたいんだけど難しいかな。

>>798
いや在学生結構見てると思う。
未修か既習か分けて質問したら書く人いるかもよ。

自習室のパソコンにここの板がお気に入り登録されていたしな。

ツクネ美味かった

いいとこだよ。
勉強したければ好きなだけできるよ。

淡麗生190円！！やすぅ〜！！

ばちこぉ〜い！！

まじっすか！　いや、もう寝ろ、と！

半田・・・

学部から院に行った法学科の方、頑張ってください。
僕ちんは来年受験予定です。私が入学する前に修習行って下さい。

半田先生へ
現代契約法と民法総則の講義でお世話になりました。
健康、とくに食生活に気をつけて下さい。まじで心配です。

千葉ロー生はワキガの人多過ぎ。

AクラスとBクラスって学力で分けてるだろ＞教員

石井徹哉教授はロー来ないの？

>>808
しらなかった・・・
そういえば、教育内容を全然公表してないよな。
ここの大学院は。

>>810

ネタをネタと（ｒｙ

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　東北ローは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

>>811
未修と既習はマジで混ぜるのは危険だと思うぞ。

>>813
どういうこと？
どっちに悪影響なの？

>>814
両方、教員も。
シケタイに書かれていることを押さえすら仕切っていない人と
それなりに勉強した人を混ぜるのは危険。

ぜったいA組のほうができるやつそろえてる。
刑訴の発表とかみても実力の差は歴然。

じゃあB組の方に一期未収の方がたくさんいるということですか？

一揆未習を馬鹿にするな。

むしろ一揆未収よりはBのよくしゃべる人たち・・・授業地帯の原因の１つかも

二期未修の方はどんな感じでしょうか？
レベルはどんなでしょうか？

現実には未収と混ぜられたことに弊害を感じている人間はいないんじゃないか？
紀州の中でもレベルの差は相当あるんだし。

むしろ未収と混ぜることによってお互いに緊張感が生まれていいと思う。
嫌なら現行さくっと受かってくれ。

>>817
815と816の間には全く関連性はないと思われる。
AとＢでの既習未収人数比率は全く同じ。

>>820
高いよ。

優秀かどうかはともかく、Bの方がユニークな人が集まっているはず。
これは間違いない。偶然だろうが。

>>821
やっぱりレベルの差は相当あるんですね。

シケタイもやりきってないのは事実だけどな。

シケタイやデバイスはやってないけど基本書はしっかり読んでる。

>>825
すまん。俺はシケタイ一本ｗ。ふらふら浮気する暇ない。
それに現行合格者の合格方法のスレッドいくつか読んだけど
シケタイで合格したっていうカキコは結構ある。
基本書使っている人もほとんどが予備校経験者がまとめに基本書を
読んでいるらしいので、基礎が出来てない俺はまずはシケタイで行く。

要は使い様でしょ、シケタイと基本書。
むしろ全科目をバランスよくこなしていけることが大事。

>>821
まぁ、言っていることはほぼ正しい罠。
あれだ。現状で、未修者なら受験費用と勉強時間を掛けるだけで
何度でも受験でき、しかも最多の合格者数を出す現行試験を受けずに
わざわざ学費も払ってその間の所得も捨てて三振アウトの世界に飛び込んできた
という社会不適合者も含む能無し根性なしヘタレ遊びで来ました
お金余ってます暇つぶし人間　ということになるし、

既習者となれば、何年も、下手したら学部のときから
勉強を続けたにも関わらず、1000人以上の合格者数にも入る
現行から逃げて 根性が無いからローにいったんだよ。

だから、ちょっとでも
自分のプライド（コンプレックス）に触ることをいうと
ガキのような反応をするわけです。例えばここで言うなら
無駄に合格をえばったり少しでも荒らされたらマジ切れする。

>>828


　　　　∩＿＿＿∩
　　　　| ノ　　　　　 ヽ-'''''';、　その、なんだ、クマもイチイチ餌に食いついてる程暇じゃない訳よ
　 ,,.....-|　　●　　　● |　　）
”” ;　　|　　　　( _●_)　 ミ 　　　　　§
　 ;;　　彡､　　　|∪|　　､｀＼＿_===・
　;　　/　＿＿　 ヽノ　/´　――┴;;
　;　　(＿＿＿）　　　 |　　―――'"
　 ￣￣￣￣￣）　,,..-'''⌒;,　　　/
　 ￣￣￣￣ ／　　　 ,,..-.';;-'　｜
　　　　　　　（　　,,...-''";;.,　";,..-'"
　　　　　　 　|"””　　 _,.-|;　 ;|
　　　　　　 　|_,,...--''" 　"'-''"

文部科学省追跡調査結果(産経新聞･朝日新聞から)

▼留意事項が付された法科大学院

【上位】 中央1

【中位】 ★千葉1 都立2 九大4

【下位】 島根4 鹿児島3 白鴎1 駿河台1 専修1 東洋1 日大3 山梨学院1 愛知2 中京5 名城4 大阪学院3 神戸学院2 姫路独協3　


留意事項の内容　

大学名　　内　　容
千　葉　　民事訴訟法の専任教員の配置


ダメ出しされた民訴の無能教員は誰？

一応、嵐ネタにマジレスをしてみる。
授業はなかなか考えさせられるいい授業をしてくれるから能力は高いと思われる。
そんでもってエホバの証人輸血事件の第一審判決の裁判長

ケースブックの問題解いてるだけなんだけどね。順番に当てるから緊張感がないよね。
ところで、今週は申立事項なんだけど、考えさせるね。土地明け渡し請求で、原告が３０ﾏｿと
引き換えに明け渡せと請求してるのに、裁判所が３０００ﾏｿと引き換えに明け渡せと判決
した場合って、処分権主義違反なのか？アホ山はそんなこといってるけど、３０００万だったら
返してもらわない方がいいとの判断の余地をなくすから不当な気はするけど、それが処分権主義違反かと
いわれるとなんか納得いかない。

別にその民訴の教官をかばうつもりはないんだけど、
民訴に限っては千葉大ローに専任教員がいないってだけじゃないの？
１年の基礎民訴、２年の民訴ともに外からの出向の教官だからね。
その２人の教え方がマズくて無能教員だからダメ出しなんじゃなくて
ただ単に千葉大ロー常駐の民訴の先生がいないという
機械的で単純な判断しか文科省はしてないと思う。

北○先生がやるわけにはいかないのかな。

今年３年コース出願予定の者ですが、今年入学した方で千葉大出身の方はいらっしゃいますか？
学部成績とかのウエイトは高いのでしょうか？

現行最終便

頭を下げてカッキーに来てもらえ｡

カッキーって誰？

ここのローってどのくらい明日野球するの？
受けないとかえって見逃しストライクってことはないよね。

現行受けるほど骨のある人ってどれくらいなんだろ。
明日わかるなｗ

現２年生で数名休学者がいるな。
彼らは受験すると見て間違いないだろう。
仮に落ちても卒業年度３年前以前の受験はカウントされないから
受験機会を減らすことにならないからね。

>>834
今年の3年コース入学者には千葉大出身はいなかったと思う。

既習にはかなりいたよ

千葉の未修はきつい
民訴には関心ありです

未修と言えば、昨年の院の合格発表直後
このスレに自慢こいてるバカタレどもがいたな。
よっぽどそれまでの人生コンプレックスに
まみれていた経歴をどのようにすばらしく
仕立て上げて合格にもっていったかは興味がある。

>>844


　　　　∩＿＿＿∩
　　　　| ノ　　　　　 ヽ-'''''';、　その、なんだ、クマもイチイチ餌に食いついてる程暇じゃない訳よ
　 ,,.....-|　　●　　　● |　　）
”” ;　　|　　　　( _●_)　 ミ 　　　　　§
　 ;;　　彡､　　　|∪|　　､｀＼＿_===・
　;　　/　＿＿　 ヽノ　/´　――┴;;
　;　　(＿＿＿）　　　 |　　―――'"
　 ￣￣￣￣￣）　,,..-'''⌒;,　　　/
　 ￣￣￣￣ ／　　　 ,,..-.';;-'　｜
　　　　　　　（　　,,...-''";;.,　";,..-'"
　　　　　　 　|"””　　 _,.-|;　 ;|
　　　　　　 　|_,,...--''" 　"'-''"

今日の契約法は酷かったな
学生が予習するのは当たり前だが
教授が予習しないのは


ど　　　う　　　な　　　ん　　　だ　　　？

連帯債務の求償の計算で、柚木高木説があるのは知ってたよ。
だけど、わざわざ計算することもないでしょ。択一じゃないんだし。
むしろ、配った判例についてむちゃくちゃな解説してたよ。下線部は傍論だとか。

でもローでそんなことに授業時間のかなりの部分を使われたら迷惑だな
あと判例配ってくれ。リサーチ能力養成が目的ではないだろうに
ここを教授の誰かが見てたらどうにかしてくれ、学生の意見が握りつぶされてるのは今日の授業聞けばわかる。

熊のコピペは>>846-848には食いつかないな。

>>846-847

某Ｈかな？去年も同じ事をしていたような希ガス

>>848

握りつぶすも何も、そもそもその意見とやらを表明していないんじゃないのか?
こんなところでぐちぐちこぼしてないで、勇気を出してその教授に直接言え。


でもまあ、リサーチ能力もそれ相応に必要ではあるんだがな。

>>849

食いついて欲しい？

土地区画整理をすると年寄りは死ぬそうな。
殺人の実行行為の定型性ありですな。

>>851
純粋未収野郎、馬鹿じゃね？？

ここの既習を目指している��の者ですが、2004の倍率はどれ程でしたか。
2003は恐ろしい事になってましたよね。44倍。

内部の方からの情報が欲しいです。ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ。

>>853
490じゃだめなの？

既習で今年入られた方の出身大学はどんな感じでしょうか？
東京一、早計、上中、マーチ、その他上位国立、それ以外っていう感じでもかまいませんので内部の方お願いします。

俺もききたい。
出来れば現行試験での実績も。
�@現行試験の経験回数・�A択一突破回数・�B論文成績average
を。

択一合格暦があれば既習で上位に入れるさ。
所詮は現行に合格する自信のないやつの集まり。
煽りでもなんでもないぜ。

>>857
択一落ち乙。まあ、来年ウチに入ってこいや。ギリギリで通過できるかもしれんぞ。

事務のオッサンは元気か？入学を辞退しに千葉の事務に行った時も元気だったなぁ。

法学教室に載っていた二人は付き合っているのですか

女性のほうは結婚されていると聞いたのですが。

入学者ないしは合格者内訳をおしえてくれ

法学教室に千葉ロー生ごときが載ったのか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050528-00000019-kyt-l26

>>862
上位大学ばっかりですよ。

で、どうなの？
「千葉大は医学部以外は糞」という地元民の先入観を
ぶっとばせそうなの？

ガッコが実績出せなかったら、千葉県では開業できないなｗ
「センセーはどちらのロー卒で？
千葉大？アタマわるかったんですねぇ」って客に嘲笑されそー

>>845

没問を没問と認めない教師も。

>>858
本当ですか？857じゃないけど、択一落ちで凹んでました。
がんがります。どうも。

>>866
書き込みや噂によると、
最低でも旧制帝大・一橋以上の上位校出身だらけらしいから
ほとんど一発合格するんでないの？

先週末に自習室では引越しが行われたそうだ

入学者の増加に比して自習室は狭いからな。
本当は新司法浪人も自習室で収容して欲しいものだが。

明治クラス以下の学部出身者はほとんどいないって聞いた。
わずかにいるが、学歴を散らす為の方便に過ぎない印象を受けました。

どんなローやねん！

>>874
あなたみたいな人はお断りなローなんだよきっと。

おまえもなー

>>870
旧帝大卒がデフォルトなのか、初耳だな。流石にネタだろ。
つーか、このレベルのローなら記念受験組みや法務博士狙い以外は
1振目で全員はけるでしょ。数あわせで取っちゃった人は抜かして。

もっと情報公開してよー。

情報開示度が最も低い独法ロー、それが千葉ロー。

やることは基本書に判例だし情報開示をしたところで
勉強しなきゃならんことにはかわりないよ。
中にどんな学生がいるかについてだけど、
８月に全国ローの３年生の合同模試があるから
それで初めてレベルはわかるんじゃないかな。

と言いながら、
シケタイを基本書にするロー生がいるロー、それが千葉ロー。

千葉ローってまるでブラックボックスだな。

聞きたいことあったら書き込んだら？
多分出来る範囲で回答してくれるでしょ。
でもやはり人数少ないから無理な質問もある。

既習の人は、去年適性６０程度で受かってますか？

>>884
いないことはない。

行政法のレベルは高いよ。違法確認の実質的当事者訴訟（行手法４条）は
最近注目されているけど、初めて行政法を学ぶ既習さんには結構きついはずだよ。

>>886
知的障害者の方でつか？

千葉は、レベルはそこそこ（上位１５位以内には入る）だが、
如何せん、既習の入試の論文が上三法しかないから、新司法はやや苦戦か。

＞＞887
事実、当事者訴訟活用論は塩野や阿部なんかに論文でさんざ
叩かれて、ス用説が圧倒的だったろ。

ゴメン、不要説だわ吊ってくる

正直なところ、安心できる科目とそうでない科目の落差が激しいかも。
試験委員の教員がいる憲刑商はいいが、特に民法がな…

寮には入れますか？

公法は良い。訴訟法が弱い。

>>891
民法は教員の活用次第な気がする。質問しまくるとか。。。

訴訟法って、せっかく学部に民訴の北村先生、珪素の笹倉先生いるんだからローに読んでほすぃ

この機会に外部から優秀な実務家教員呼べば良いんだよ。

詠んでも新しく授業科目を新設できない希ガス…
明日は契約法か・・・

自習室の使い心地はどうですか？
キャレルの大きさとか。

けっこういいよ。
実質的に固定席だから、落ち着いて勉強はできる。
目障りな五月蠅いのもいるが

>>898
そのうち助手の人による自由席の教材撤去祭りがあるぞ。

生徒数が少ないと、人間関係の問題出てすぐ雰囲気悪くなりそう…
みんな仲良しですか？

>>898
それって未修、既習どっちですか？
っていうか、自習室はみんな一緒ですか？

物権宝って何ですかぁ？

丸の光り輝く頭頂部が物権宝だった。
しかし今は��の人となった。

つまんね

>>903
あのバカ教授ね。
千葉大学部生にコンプレックス丸出しの発言してた糞教授。
上の方か過去ログで講義中学部生に嫌味言いまくってたの、あいつだぞ。
世渡りと論文書きはうまいようだが、司法書士ベテ出身だったらしいぞ。

自習室は入学年度ごとに違うよ

金曜はスポーツの日。

金曜日に自習室に残っているのは嫌われ者の証

Ｂクラス刑法最悪。一部の人たちだけが役に立たない発言ばかりする。
本人たちはみんなの勉強になっていると思っているらしいけど、
みんなほんとに迷惑してます。自粛を強く望みます。

>>909
教授に直接言えバカ女

>>909-910
自演乙
動機は知らんがお前の嫌いなやつが一部の人の中にいるようだな。
全部の授業で発言する香具師もいるから…お前の嫌いなやつはダイブ特定できた
だが、そいつのいってることは当たり前のことで、特別すごいことをいってるわけじゃない
出来る香具師は簡単にわかる
役に立たないと思うお前の頭が池沼波ということだ

なんかこのロー人間関係最悪じゃね？

言いたいことはそれだけか？

だかろまえらもうやめろって。

だかろめらみゃめるおって

だきゃるめぇりまやむえろうあおっとえ

warosu

w erosu

何でもいいけど、こんなところでしか発言できない人がどうこう言う資格は無いと思うよ。
言いたいことがあるならこんな匿名掲示板じゃなくて本人にはっきり言ったら？

>>912
人間関係は表面上は悪くないと思うよ。
普通に仲良くできるまともな人もたくさんいるし。
でも人数が少ないうえにずっと一緒にいるからどうしても色々でてくるんだと思う。
みんなもう少し大人になって適当な距離感がもてればいいのに、と思うけど、
学部から直で来ている人が殆んどだからその辺はしょうがないのかも。
総体的にはいいローだと思うけど・・・
そうでもない？

Bクラス云々ってのは既習の方々のことですか？
未修とかってどうなんでしょう？

>>911
申し訳無いが、自演ではない。

９１９なんかにもいわれてんだろ。こんなところで醜態晒すな。

予備校だったら授業終わったらさよならだったけど、いまじゃ、共同生活だもんな。
ぴりぴりした人間がこんなに集ったら変にもなるわ。

でも予備校とは違うということを認識できないのもいるから
ここで揉めてるのでは？

>>910
じゃあバカ女とかいうべきではないでしょ
それに何故女と特定できてんのさ

>>892
院生は寮には入れません。

>>910
バカ女って誰？ワタシ？

この２日間の書き込みを見る限り909のせいで内部的に荒れに荒れたな

あさっての刑法が怖い。

刑法だけか？

ほほぅ、随分面白くなっているな。
９０９が示してる香具師（X）は大体わかるが、問題はなぜ昨日になって９０９が書いたか、だな。
ここから先は予想でしかないが、
９０９は９０７−８を書いたのがXだとｵﾓﾀ→書き込み
なんとなく９０９の正体がわかってきたかも

>910
909だけど、みんなに迷惑かかるといけないので…
僕は女じゃないです。クラスの大多数の正直な意見を
代弁したまで。無責任かもしれないけど、後は一切書き込みません。

あとは勝手にやってくれたまえ。

なんかヤヴァイふいんき（←なぜか変換できない）になってきた。
ちょうど１０００が近づいてきたことだし、今晩のうちにこのスレを
落として、何もなかったことにすれば？

あ、ぽこたんインしたお！

紳士奉仕犬U^ｪ^U ﾜﾝﾜﾝ!!

>>919
＞言いたいことがあるならこんな匿名掲示板じゃなくて本人にはっきり言ったら？

・・・言ったら解決するのか？それとも折り合いが付かなくなったら
責任持てないだろ。
匿名掲示板で言うよりもっと状況が悪くなるだけだろ。
直接相手に言って大喧嘩するよりははるかにマシだ。

なにはともあれ、運命の火曜２限は刻々と迫っているわけだ。
大多数の人は民実に手一杯なはずなのに、よくもまあ・・・

そろそろ健全な話題を。
物権の設問�Aですが、最判昭和３９年２月２５日をそのままあげて判例の通りというのは
引っかけの可能性が。そもそも、持ち分１／４のＣが有効に賃貸借契約を締結できるのか
が問題となり、無効な契約は解除できるのかとかとつっこまれそう。
ただ、共有物の賃貸借が保存か管理か処分かについて基本書類は触れていません。
以上、先週使用貸借の引っかけにかかった者でした。

笹倉先生って、フロッピーの差押えは、事件と関係あるのとないのとをわけ、
関係ないものは還付する（その手続きはないが・・）から、むしろ捜索の一環であると
いってなかったけ。重判Ｈ１０川出解説と同じ立場だよね。

HPが更新されているようですAGE

このスレ見てると今年から面接導入した意味がよく分かるなｗ

んデ刑法も他の授業と同じようになったところでどうよ？

今年の適性の足きり（出願最低点）いくらくらいになるかな？
６３点？？