【旧帝】 九州大学法科大学院　8 【九大】

＠＠＠過去ログ＠＠＠
<1> ＠九州大学ローについて語ろうぜ＠
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074068132/
<2> 【西日本】名門・九州大学法学部【NO２】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054908401/
<3> 【旧帝】九州大学ロースクール　３【九大】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076092961/
<4> 【旧帝】九州大学法科大学院 4【九大】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079907135/
<5> 【旧帝】九州大学法科大学院　5【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086617679/
<6> 【旧帝】九州大学法科大学院　6【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101804825/
<7> 【旧帝】九州大学法科大学院　7【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102110919/
＜関連＞
　九州・沖縄のＬＳ統一スレッド
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099391832

＠＠＠関連サイト＠＠＠
九州大学法科大学院　http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/
QL network 　　http://uk.geocities.com/qyusyulaw/
<九州地区LS＞
西南: http://www.seinan-gu.ac.jp/es-law/index.html
福大: http://www.ilp.fukuoka-u.ac.jp/
久留米:http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~houka/
熊大：http://www.kumamoto-u.ac.jp/lawschool/
鹿大：http://law.leh.kagoshima-u.ac.jp/ls_info/
琉球：http://www.u-ryukyu.ac.jp/for_student/LSHP/

ほべ？

　　　/￣￣ヽ
　　　　　　　|
　　　　　 ／　 ┌─┐┌─　─┬─　││
　　 　 ／　　　│　 ┐├─　 　│ 　　││
　　　└──　└─┤└─　　 │　　　ｌ　ｌ
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　　　　　>>1　ユーアートゥークール
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　.>>3　ユーアーノットークール
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　　　　.>>4　ユーアーノットトゥークール
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　　　　　>>5　ダディアングリー！！
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+　>>6　オーマイッガ！！！！！
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　　　　>>7　ニュウインカンジャ
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i　　　　　 .>>8　パイプカット　
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|　　　　　.>>9　イシハラヨシズミ
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜　　　　 .>>10　プリーズコールミー”ダディークール”

２

不正入試ローはいらねー！！
不正入試ローはいらねー！！
不正入試ローはいらねー！！

次スレ立てておきました。
明後日には合格発表ですよ！

早くも祭りが起ってますが。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041208-00000316-jij-soci

助教授が配点比率漏らす＝九大法科大学院入試で

　九州大法科大学院が実施した来年度の入学試験で、同大学院の男性助教授が非公表の配点比率を一部の学生に漏らしていたことが８日、分かった。インターネット上の学内掲示板で「一部に漏らすのは不公正だ」と告発され、大学側が調査している。　
（時事通信） - 12月8日21時1分更新

ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!

まじかよ・・・

不公正入試ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!

NHKローカルでも９時のニュースのトップに九大ローだった。
９時にプレスリリースって事前に決めてたんだろうな。
各社一斉に報道を流してる。

まあ、これで終わりというより、むしろこれから始まるといった方がよいのだろうけど。

これは大変だ！
専門スレ立てろ！

その前に前スレつかえ〜

おーい、皆さん。
とりあえず前スレの方からお願いします。

http://www.jp-lawschool.com/news/temp/041208kyudai.htm
九州大学法科大学院で入試情報漏洩　「合否には影響せず」

なにげにいちばん早かったのは、↑だったよな。

警視庁匿名通報フォーム（これは通報がすっごく簡単！2chのように書き込むだけ！！）
http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

全国ハイテク警察リンク集 (評価ランキング付き)
http://ime.nu/www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口
http://ime.nu/www.npa.go.jp/hightech/soudan/hitech-sodan.htm
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
警察総合相談電話番号
→ http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　※携帯電話・ＰＨＳからは全国共通 ＃９１１０
　※緊急性を要するものは １１０

警視庁ホームページ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/

問題の助教授って誰?

★「知床市」なら爆破と予告　広島大男子学生を書類送検

・北海道警中標津署は８日、インターネットの掲示板に町役場を爆破すると
　書き込んだとして、威力業務妨害容疑で広島市の広島大２年の男子学生
　（２２）を書類送検した。

　調べでは、男子学生は９月１３日夜、自宅のパソコンからプロバイダー
　（接続業者）が開設している掲示板に、合併協議中だった中標津町と
　羅臼町の新市名について「『知床市』に決定したら、両町役場を爆破する」と
　脅す内容の書き込みをし、役場の業務を妨害した疑い。

　学生は子どものころ中標津町に住んだことがあり、「町の名前がなくなるのが
　嫌だった。軽い気持ちでやった」と供述しているという。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=TKM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004120801001108

九大人気教授ランキング:項目香山高広に対するコメント
項目香山高広に対するコメントです。 猫が大好きでかわいらしい先生(女性 , ４年) プリント(資料)の作成に努力が伺える(男性 , ３年) 丁寧な言葉遣いが◎(男性 , ３年)
http://vote3.ziyu.net/message.php?198065256&kyushu - 2k - 2004年10月1日

本当にこの人ですか。
http://kayamazemi.hp.infoseek.co.jp/

合否発表の掲示板に不自然な点がないか例えば、番号の上に白紙が貼ってあるとか、二重棒線があるとか…10日教えてください。判りやすいことはしないでしょうけど…

掲示板で発表するんだっけ？

郵送分だけじゃなかった？

今から会社出勤だけど

九大には本当に失望しました。残念です。

では

962 名前：氏名黙秘 ：04/12/09 06:37:42 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041208-00000316-jij-soci

助教授が配点比率漏らす＝九大法科大学院入試で

千葉も説明会参加者にだけ漏らしてるだろ！


963 名前：氏名黙秘 ：04/12/09 06:42:00 ID:???
うちはよそ以上に真面目な先生ばかりだからそんな事しないよ。
現役の試験委員から現行情報なんて引き出せないんじゃない｡
まあ、差し支えない範囲の話とかなら雑談してくれるかもしれないけど｡



964 名前：氏名黙秘 ：04/12/09 06:46:19 ID:???
千葉大が入試要項で公表されていない配点情報を説明会で漏らしたのも同罪。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099805459/l50

>>20
なにやら他のHPでこのHP内の情報が使用されているようです。
とりあえず、それぞれのコンテンツを一次休止します。(管理人)

さっき、前スレでまた>>950をゲットしてきました。
これも運命よ。
ぐわっしゃっしゃっしゃ。

>>26
ねらってたろｗ

ぐわしゃっしゃっしゃ。

たまたま早起きしてみたら前スレが>>949だった。
これは運命なのじゃ。

ぐわっっしゃっしゃっしゃ。

ついでに前スレの１０００も取りましたわ。
（ちょっと危なかったけど・・）

移転age

リアル一期生さんは現在の九ローの教育には満足されてます？
受かったときの参考にしたいので、九大に入ってよかったこと、悪かったことを
簡単にコメントしていただければ有難いです！

成蹊が丸の内にサテライト作るってさ
社会人は仕事辞めずに済む　マジお勧め

今日一番笑えるネタ

http://shibuya.cool.ne.jp/dream_tv/ozura.mpg

前スレで商法上問題ないと出ていたが、
それは本当か？266ノ３にならないとしても…。

商法違反は別にしてもコンプライアンス欠如
→コーポーレートガバナンスが×
→市場において制裁という流れは間違いない。

私企業ではなく独立行政法人であり、
ただの営利団体ではなく、司法制度の一翼をになうのに、
株式会社と同じで市場に任せるなどという結論はアリエナイだろ。

法的には何も問題ない。
だからここで何を言っても負け犬の遠吠えだって。

法科大学院不合格者が不合格処分の取消を求めた場合、
司法試験の不合格処分と同じく訴えの利益はないといえるか。

>>35
法的には大いに問題があるだろ。

>>37
だから何罪？

>>38
刑法上の、と誰が言ったｗ
法の支配という場合の、最広義の法には大きく抵触。
逆に聞くが認可取り消した場合に
法的に何の問題もないぞ？ｗ

守秘義務ってないの？

少なくとも努力規定に対する違反は
探せばいっぱい見つかるだろうな。
それに取消が法的に問題ない場合、
素直に政治的な権力で勝負が決まる。

不合格者のうち勇気あるものは
受験料返還、不合格処分無効確認
及び慰謝料請求をしてみてはどうか。

憲法判例に名を残せるいい機会だなw

同義的には問題がある。

しかし、法的な問題は特にない。

それでいいじゃないか、お前ら。
朝っぱらから熱くなるなよ！

第十八条　国立大学法人の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。
第三十八条　第十八条（第二十六条において準用する場合を含む。）の規定に違反して秘密を漏らした者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

>>43
私法上の損害賠償責任
行政法上の取消事由はある。
なんら法的に正当と評価される事由がないなら､
当該助教授を首にすると行政法に抵触するわけだが。

>>45
ただ、損害額をどう認定する？

取消に関してはそれでかまわんだろうが。

>>46
慰謝料を補充的に作用させて、
最終的には裁判所の裁量に任せる。
１４条違反とかによって損害賠償請求が
通ることにこそ意味がある。

特種でもコンプライアンスやっているな＞三井物産

>>47
お前フジ見てるだろ

特種だから藤棚。

明日は祭りですね。

×今日は
◎今日も

×今日も
◎明日も

たしかに、当該助教授の行為は職務規定には反しているものと思われ。
しかしそれは九大法科大学院の内部的問題じゃん。

部外者であるネラーが「問題助教授を馘首しる！」とはいえないしな。

漏らした教官にも将来があるだろ。
もう許したれ。

>>47
お前さんに具体的な損害、訴えの利益があるかどうかが最大の問題。
単に、世の中の不正を糺す！と言ったって裁判所には取り合ってもらえないよ。

で、新聞のうｐは？

>>54
きちんと処分すれば許したる。うやむやはよくない。　

公務員とかは、厳しくても減給処分３ヶ月とかではないかな。
酒酔い運転で人をあやめたら解雇だけどな。

http://hyoka.ofc.kyushu-u.ac.jp/search-cgi/faculty2_j.cgi?ID=K000127

ちゃんと３万は返して欲しいな

とんでもない不祥事になったね。
あまりにひどいと首になるよ

さっき不合格なら受験料を返還してくれと電話した。
一応伝えておきますと返答された。

受験生に変換した分だけ、給料から引くと言いよ。
法科大学院院長（研究科長？）と当該助教授は五分五分で。

学長辞任しろ

来週あたり鳥の糞みて脅迫だと騒ぎ出すぞ

さっき不合格なら受験料を返還してくれと電話した。＞

なんでそうなるかなぁ。不透明な入試でよくないのは確かだけど、誰かが言ってたように
願書提出後に起こったのだから、不利益は何もないと思う。
審査だって何も変わらないよ。受験料は審査を適性にしたのだから返すべきではないでしょう。
こういう状態を利用してやりたい放題やってるようにしかみえないよ。

>>66
氏ね
ｳｾﾞｪ

まあ、みとけ。
今年は、九大→九大ローの内部進学率がガクンと下がるからｗ
今年から厳正にやるだろうwwwwww

話はそれからだよ。

九大内部が減ればそれでいいんじゃん。

九大ローのレベルも上がるよ！

去年はなんだったんだ？
と、問いつめなければならない。

九大はうまく事態を切り抜けたね。
明日の２ｃｈは不合格者の怨嗟の声で祭りになるだろうけど・・・

かの問題助教授は、面接官ではなかったのかな？？

まあ九大には良心があったということ。

>>70
お前去年も落とされたのかｗ？
不合格者おつｗｗ

漏れなんか学部入試でも落とされているのですよね。。。。

公正な試験を受けられなかった
金くらい返せ

さすがに受験料まで返せいうんはちょっと虫が良すぎるちがうんか？！

九州までの旅費も払うべきだ。

受験料はいらん。
ステメン作成1時間と試験時間を漏れの会社の時間単価でかえせ。
まあ、その方がはるかに高くなるが。

>>79
それじゃ漏れ、時給820円だよ。｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

８０よ
絶対受験料取り返せ！

明日発表時にどうせうるさいマスコミがくるだろうから、
いっちょうおもろいコメントしたってくれぃ！
誰か期待しているぞ。
漏れはいけないので。

行書持ってても加点されるならそういってほしかった。
馬鹿にされるといわれたので出さなかった。

５分遅刻しただけ→厳罰
内部情報流出→間接的な影響に留まる

どういう価値基準に基づいて判断したのかが分からんｗ

その5分遅刻事件、具体的にはどうだったの？
大学当局から受験拒否されたの？

時給820円で一日６時間、朝６時から昼の１時までバイト。
んで、そっから勉強。
もはや九大落ちても別に構わん。ビミョーだし。
けど、なんとか捻出した交通費・宿泊費、頼むから返してくれ。

>>34
法令に違反してないのにコンプライアンス云々はないだろｗ
まず、どういう法令に違反してるのか指摘してからだな

道義上。

67＞
キサマが氏ね

「ウゼェ」の三文字でしか反論できないアホめ

>>87はコンプライアンスの意味がわかって内容で。
嘆かわしい限りだな。こんな奴が法曹を目指すのか。

とりえあず有耶無耶にさせないことだな。

87が合格したら
九大のAO入試とやらもたかが知れるな。
…あ、AOって名ばかりだったかw

コンプライアンスを知らない87が
コンプライアンスを知らないローの教員に法曹倫理を教わって、
コンプライアンスを知らない法曹が生み出される。

何年後かに懲戒請求されてる悪寒。

行書持ってても加点されるならそういってほしかった。＞

一期二期は皆同じ条件だよ。例の情報聞いた奴だけ有利にはなってないよ。
問題は願書締め切り後なんだからねｗ

併願があるから影響はあるだろ、どう考えても。
国立大学にとっては間隔がよくわからない話ではあろうが。

>>66
何者？？

そもそもその情報を漏らしたとされる某の余罪はないのか？

>>96
漏れも思った。
てっきり九大の謝罪でも実名晒されるのかと楽しみにしてたんだが。
せめて減俸くらいはしてほしいな。

今回の発表に加え、
他の漏洩が加わったり、
今回虚偽の報告をしていた場合、
三菱自動車と同じ結末になるだろうな。

つーか、自分で募集停止くらいしろ。

とりあえず、九大の発表は鵜呑みにはできないよな。
中には鵜呑みにしてらっしゃる方もいらっしゃるようですがw
行政書士の話には一切触れてないし。

100get!!

９５＞
他大出身の単なる九大受験生です。

倒壊とかと一緒に処分すべきだろうな。

明日、税理士試験の合格発表も待ってるのはたぶん九大ロー受験生でも俺だけ。

>>66
先ほど氏ねと言った者です。悪かったね。

>>99にもあるけど、漏れは大本営発表をそのまま信じるのは
どうかと思います。他の情報が漏洩していた可能性もあるし、
漏洩時期も本当に出願終了後であったのかという疑念は拭い去れません。

ちゃんと最初からそう書けばよかったね。

余談だけど、メール欄にはsageとか何とか書いておきましょう。IDが隠れるよ。
で、他の人のレスを引用するときは、>>101みたいに書くと親切だよ。

こんだけ騒ぎになって、九大だけでなく司法制度への信頼まで毀損した以上
当該教官は処分されようがされまいが自分から辞職するだろ。
どのツラさげて他人様に法を説くんだってことになる。おつかれさまでした。

　::::::::::::::::::::::::::::::::　　　.;--;,
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　 　　　　　　./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|　　
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　　　　　　　|┌──────┐ �J　|||　　
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i 　 　 　 　 　| |九大法科大学院|　◎　|||　　
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　　　 | |配点比率漏らす|　　　 |||　　
:::::::　|.　　　 i'"　　　";| 　　　　 　　　　　 　 .| |　 　　 　　　　 | ||||||| |||　　
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|　　　　　　　　　　 　 |└──────┘||||||| ||　　
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　　　　　 　　| |￣||￣￣￣￣| |￣||　　
::::::::::: .i;　　　　　　　,;-'"　　　　　　　　　　 　...|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|:::::::::

僕は君とは違って勉強漬けの毎日。
立派な法曹になって弱い者の力になりたいと思い、日々研鑚を重ねている。
だから僕はオナニーなんてやろうとも思わないし、やってる人を軽蔑している。

守秘義務の商売のものを要請するのに、それを教えるものがぺらぺらと喋ってどうするのか？
教壇にたっても、もう説得力がないわなー。

とりあえず合格してもこいつの授業はボイコットだろ

今年も九大内部優遇＋AA入試やるのかな？

今年の九大率は実に楽しみだなｗ

朝日キター！！！！

「配点比率の漏洩（ろうえい）が試験結果に全く影響を与えなかったとは言い切れない」として、今後、助教授の責任問題を検討する。

http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=7436

おいおい合格者もう決まってるんだからさｗ
今更九大生を減らすわけないだろうｗ
むしろここで騒いでいる外部生が減らされるんじゃねぇの？

同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
０４年度入試でも配点比率を公表していなかった。大出良知・九大法科大
学院長は「漏洩問題を引き起こし、入試の信頼性を損ねた。今後はできる
だけ配点比率を公表したい」と話し、８日に今回の比率を公表した。

　同大学院の０５年度入試は定員１００人に対し、同大法学部生や学外の
大学生ら４４５人が受験。１１月６日に書類審査（配点比率２０％）、適性試験
（３０％）、小論文（５０％）の第１段階試験があり、２４２人が合格。２７、
２８日に第１段階選抜結果（１７％）、論文（６６％）、面接（１７％）の第２段階
試験が行われ、１２月１０日に合格発表がある

法科大学院の恥

早く潰せ

入試の信頼性を損ねた。
法科大学院全体の信頼を損ねた。

責任をとってもらいたい

漏らしたヤシの気持ちも考えてやれよ。
お前らの感情論だけで物言うな。

不合格だったら受験料返還キボン
合格者増員しろよｗ

＞試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
０４年度入試でも配点比率を公表していなかった

いいのか？

二次受験者全員合格させれば文句ないのか？
あ？

潰されるなら誰を合格させようと構わないが。
潰れるなら誰も進学しないだろうけど。

馬鹿やロー、ふざけるな。
そんなローだと知っていたら、誰が受験したか。
受験日見合いだったんだぞ。それを蹴ってきたのに。
40代の漏れには最後のチャンスだったんだぞー。
金とその娘の会う機会を返せー。

　同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
０４年度入試でも配点比率を公表していなかった。

去年も配点操作でしてたんだろうなｗ
最悪だぞ。この発言自体が入試の信頼性を著しく貶めるだろ。

「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる

これってどういう意味でしょうか？具体的にどんな場合に
「試験の途中で配点比率を再検討する」んでしょうか？
こういうことが許されていいんでしょうか？
去年も恣意的で不公正な入試を実施したと考えていいんですよね？

>>85
俺は集合会場の一番後席に座っていたから、やり取りは一部始終丸見えだった。
30代社会人くらい？の男性が泣きそうな顔で
「申し訳ありません！申し訳ありません！」と研究科長に頭下げていたのに、
「あなた集合時間からもう5分も遅刻されてるのはお分かりですよね」
「ダメです、ルールはルールですから」と、
入り口から入れることもなく、その場で追い返していた。
場内には沈黙と寒気がはしったよ。
俺も会場入り口の自販機でのんびりジュース買ってたりして、
超ギリギリだったから、冷や汗が出た。

受験生には厳しく、自らは配点を途中で変える等柔軟に。

これが九大法科大学院。

配点途中で変えるって、どんなに不公正なことか分かってるのか？
罪刑法定主義は教えられないな、ここのローｗ

>>125
九大うけてないのだが、受験票に例えば「３０分以降の入室は認めません」
とか書いてあったの？普通は試験開始後３０分程度の遅刻は認めるとされているが・・・。
書いてないのに裁量で入室させないのは疑問だね。

こんなことやってるローが新司法試験で結果出すとは
とても思えない

>>125
まあ、本来そのくらいの厳格さが必要なんだろう。
その個人の人生は大きく狂うことになるが、より大きな社会的利益のためだというのだろう。
しかし、それならば、よもやこれほどの不祥事を起こしたﾛｰ教官がおめおめ職を続けること
などありますまいな、って話だ。許されていいはずがない。

入試情報をLS試験対策ゼミの内部学生に漏洩するなど、あまりのレベルの低さに唖然とする。
法を説く者の資格なし。
即刻辞職すべきだろう。
大学としてもこのような教員不適格者になんの処罰もなく講義を担当させるままということでよいのか、
九大法学部の責任ある対応を希望する。

おれはこの大学に騙されていた。
財物を手交してしまった。
かえせー。

>>127
小論文試験には30分までの遅刻は認めると書いてあったが、
面接には集合時間への遅刻は許さない、と一応書いてあった。
でもね、千葉大の面接でもそう書いてあったけど、
「遅刻者が来たら一番後の回に回します」って会場で言って、順番変更やってた。
俺自身も、某私立ローの面接で集合時間じゃなくて、試験開始時間に
5分遅刻してしまったが、なんとかそこは確保できている（汗）

「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」

大出！！！！！

>>127
正論だな。

ちなみに、千葉大学だと面接遅刻者の面接順を後回しにしてたから
２時間遅刻とかでも面接受けれたっぽい

>>132
なるほどね。
外部受験生に対する試験運営が厳格なのに、内部には甘い・・・。
そういうことなのね。

>>133
マジ？
それってもうなんでもありじゃん。
とりあえずソースよろ

http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=7436

同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
０４年度入試でも配点比率を公表していなかった。大出良知・九大法科大
学院長は「漏洩問題を引き起こし、入試の信頼性を損ねた。今後はできる
だけ配点比率を公表したい」と話し、８日に今回の比率を公表した。

　同大学院の０５年度入試は定員１００人に対し、同大法学部生や学外の
大学生ら４４５人が受験。１１月６日に書類審査（配点比率２０％）、適性試験
（３０％）、小論文（５０％）の第１段階試験があり、２４２人が合格。２７、
２８日に第１段階選抜結果（１７％）、論文（６６％）、面接（１７％）の第２段階
試験が行われ、１２月１０日に合格発表がある

「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」

大出さん、具体的にはどういう場合ですか？
去年も再検討したんでしょうか？教えて欲しい
これって大問題だよ

え、いくらなんでもやばくないか？
いくら非公表でも配点変えたら、どうとでも合格者決められるんじゃ？

九大ってモラルがあるんですか？

九大は潰したほうがいいよ。
言ってることがおかしいよ。

>>138
当初の配点比率では、あまりに九大出身者の合格が低いのみならず、
当大学院に望ましくないと思われるものが多数合格してしまう場合には、
当然、配点比率は再検討しなければならない。
ということのないようにタノンマッセ。

天神で買い物してからﾏﾀｰﾘと適当なバスに乗って九大に到着したのが集合時刻前３分。

なんかギリギリの時にＯ出先生はちょっと怒ってたけど、その後に来た人にはそんなことがあってたのね・・。

面接の時に窓越しに和気藹々と手を振ってる受験生とかいたしなー。
Ｅ口先生と仲良さげだった。

あれってちょっと間違えたら面接官になってるんじゃない？とか思ったり。

すげえｗ
お家おとり潰しだなｗ

九大の入試は恣意的で不公正な入試といって良いんじゃないでしょうか？

漏らるハザード

おんなＡＡ

祭

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/

九大まじでやばいと思うｗ

要は九大内部生枠。女子、社会人枠。ってのの人数が最初から決まってたと。
入試の公平さを保つために一応は全員順位をつけると。
んで上から１００人とったらその枠の数と合うようにしていたと。

数ありきの入試だったというわけですね。

　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　先生がこのスレに興味をもたれたようです
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

おとといまでいた、九大内部生受難クンたちはどこいったw

>>149

形式的な公平さを保つために不公正なことをやってるｗ

上で千葉と併願してる人いるみたいだけど、どっちも受かったらどっち行くの？
実は俺もそうなんだけど悩む。九大ヤバイかな？

いいな。九州はもりあがってるなー。

九大認可取り消し激しく希望

クライマックスは
九大認可取消し又は責任者と問題教員の処分だろう

>>155
不合格者おつｗ

まあ、これで何らかの制裁が加えられなければ
ロー制度全体への信頼が失墜するからねえ。
認可取り消しとまではいかなくても、教授たちは何らかの責任を
とらされるのが普通だろう。

　商法などに分散している会社に関する法律を一本にまとめ、
新たに「会社法」（仮称）として整備する要綱案を、
法制審議会（法相の諮問機関）の専門部会が８日、固めた。
「有限会社」の類型をなくして「株式会社」に統合
▽会社設立時に必要だった資本金の規制を廃止
▽外国企業が自らの株式で日本企業を買収して完全子会社にする「三角合併」を解禁する―
―などの内容だ。法務省が来年の通常国会に法案を提出する。

　規制緩和や経営健全化を促し、日本企業の国際競争力を後押しする狙いもある。
１８９９年施行の商法などの規定の文言は、現在に合う表現に改める。
これまで会社をつくる場合、株式会社なら１０００万円、有限会社は３００万円の最低資本金を
用意する必要があったが、この規制はなくなる。
企業の合併や分割もしやすくなり、外国企業による三角合併方式での企業合併・買収（Ｍ＆Ａ）が
進むことも予想される。

ソ〜ス http://www.asahi.com/business/update/1209/001.html

誰か>>122の遺失利益についても論じてくれ！

>>122
ロー内で新卒の若い子との出会いがあるかもしれんから
むしろ得してるんじゃないかな

>>155
九大受験してませんｗ　ってか一期集
この時期に九大のような不祥事は法科大学院の信用を失墜させて
合格者減にしか向かわないだろ。
正直迷惑してる。
不合格者だから取消し希望とか、そんなレベルの低い話ではない。

院長も責任

ここで商法がどうのコンプライアンスがどうのと言ってる香具師
はっきり言って頭悪いだろ。
株式会社には株主代表訴訟がある。
じゃあ国立ローはどうだ？
納税者訴訟でもやるつもりなのか？
・・・まあ不合格者なんだろうけどさ。

>>164
お前こそ大アフォw

正直コンプライアンスって言葉がわかりません。
アイテム「コンプ」と「ライアン」くらいしか思い浮かびません。

入学前に猛勉強しようね

元々ローは利権だ。私立はもっとやってるだろ。

164 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/12/09 17:29:08 ID:???
ここで商法がどうのコンプライアンスがどうのと言ってる香具師
はっきり言って頭悪いだろ。
株式会社には株主代表訴訟がある。
じゃあ国立ローはどうだ？
納税者訴訟でもやるつもりなのか？
・・・まあ不合格者なんだろうけどさ。


こーゆーのが沢山いるんだから、
潰れることになってよかったんじゃないか？
社会のためにも。

この事件も２ちゃんが火をつけたの？
徐々に火が大きくなっていっているなあ

で、今日公表された配点って漏洩した内容と一致してるの？
まさか本当に試験の答案見てから配点操作なんかしてないよな？(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
まあ一致しててもそれはそれで十分問題だが。

>>170
O教授もネラーですからｗ
目立ちたかったんじゃないの？ｗ

配点を後で変えることにより、入学者を選別してたんだね。
やっぱり、先生に嫌われると怖いね。

自己監査は監査にあらず。
第三者による調査を強く希望する。

これほどの問題をＨＰのトップページに貼らないところが
九大の性格をよく表している。

>>170
>徐々に火が大きくなっていっているなあ

いえいえ。まだ、種火ですよ。

というか、警察に入ってもらわないと駄目ですよ。
入試、とくに、法科大学院の入試となれば、社会的関心事ですから。

九大のHP、最終更新4月とかいうのをどうにかしろよw

ゴールは九大認可取り消しだな

ロー生が本当に迷惑してる

この助教授もそうだけど、実際に配点を教えてもらった内部生も
いや〜な気分でいるんだろうな。おれの合格どうなるの？！ってさ。

おれの合格どうなるの？！

情報教えてもらわなかった受験生のほうがいやーな気分だよ

内部告発した奴は、守り抜かなければならない。
嫌がらせを受けているなら、相談しに来い。
さあ、話は聞いてあげられるよ。

この調子だと九大内部性の合格率は低下する恐れがある。
これって差別では？

>>180
法曹不適格であるのが明らかな学生を
入試によって排除できないというのであれば、
そもそもAO入試などではないな、これは。

Aふぉの排除はO出先生に任せなさい入試

すげえ、九大

配点自体変えたらまずいだろうｗ

これ本当に潰れるかもね。見せしめでさ

AO入試とは、
本来○○が何点とか配点が決まっているわけではなく、
それぞれの学生の能力によって各項目の上限が変わる。
ある意味恣意的で、公平性に問題が出ることも少なくないが、
AOだという以上、そうなってないとおかしい。
九大は配点が決まっていたという。
これはAOに名を借りた配点操作に他ならないのではないか？

そして、実態がAOでなかった場合に、
AO入試とHPやブックレット等で掲げたことは、
法律上、かなり問題があるのではないか。

フレックス入試

>>189
うまいな

>>184
受難内部生ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

景表法違反。消費者契約法違反。

つーか、まさに詐欺では？

そうか、九大入試ってフレックスだったんだね。
バカな漏れにもようやく分かった！

コンプライアンスの欠如
私法上の損害賠償責任
不当利得
行政法上の取消事由
弁護士法上の懲戒事由
景表法違反
消費者契約法違反
国家公務員法違反？


出てきた法令を並べてみました。

>>192
今日はアホがたくさん釣れるね。

景品表示法かい！

本学はAO入試を行うといって
行なわなかった場合は何法違反？＞195

善良な風俗を害してるから、風営法違反！

>>194
ついでに破防法違反も付け加えてくれないか？

九大の行いはまさに司法制度改革に対するチロル、いやテロルですよ！

【九大の法令違反（最終確定版）】
コンプライアンスの欠如
私法上の損害賠償責任
不当利得
行政法上の取消事由
弁護士法上の懲戒事由
景表法違反
消費者契約法違反
国家公務員法違反
詐欺罪
風営法違反
破防法違反

九大ロー生はレベルが低いため、
どれがネタでどれがマジで問われかねないのか、
わかっていないと思われます。
弱いものいじめよくない！
強いもの(九大ロー＠地底)をいじめるべし。

>>200
お前のカキコが本日一番レベル低そうですが何か？

九大生がつれますた。

>>200
意味不明

いきがよさそうですね、この一機製。

【九大の法令違反（修正版）】
憲法１４条平等原則違反
コンプライアンスの欠如
私法上の損害賠償責任
不当利得
行政法上の取消事由
弁護士法上の懲戒事由
景表法違反
消費者契約法違反
国家公務員法違反
詐欺罪
風営法違反
破防法違反

及第だけつぶせといっても上手く行かない可能性がある。
これを機に予備校と提携してる龍谷とか東海とか東洋とか
あの辺をいっせいに潰せと活動すべきだな。

ただでさえ批判的に見られているロー制度

九大さんのせいで世間の評価は地に落ちました

もうロー制度そのものが崩壊してるだろ
現行に戻せよ
新司やめろ

こぴぺうざい
極論低脳ベテもここは協力しろ
地底が潰れるなんて嬉しい限りだろ？
低学歴ならざまーミロ、
東大京大なら｢宮廷｣なんてうざいこという勢力が一つ消える。

九大は厳しい立場だぞ

九大さん、ここは法務財団のトライアルを受けてみてはどうかね？
全てを白日の下に晒して、膿を全部出せばある程度の贖罪にはなる。

ロー自体必要なかったんだ
これが法曹を養成する機関か？
わらっちゃうね
現行＞＞＞≪越えられない壁≫＞＞＞新司法
頭のよさだけでなく法曹としての資質にも
越えられない壁があるみたいね
いや、「全てにおいて」かｗ

こんな法科大学院を放置しておくと
制度自体の正当性を疑われかれない。
ここは潔く九大は認可を返上しろ

こんな下らんところに入学しようって考えていた自分が情けない

>>214
明日合格してたら態度変わるだろお前w

ロー自体が失敗だってまだわかんないの？
大学に期待しても無駄だろ
大学に法曹教育は無理だ
今回の件ではっきりした
新司が行われていない今のうちに
現行に戻せ

ここぞとばかりにいろんな奴のストレスのはけ口になってるな。

西南福大久留米＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大

マジレす

>>217
ストレス？アフォか？
どうみてもロー制度の崩壊だろ
非難してる奴の方が冷静でまともだ

お前らの駄目なところ。
２ｃｈでしか吠えないこと。

>>220
明日不合格だったら受験料返還を求めて九大に電話する

>>221
俺も電話するぜい

責任者からどういうことだったのか
詳しく話を聞こうと思う

>>221
漏れはかの助教授に謝罪を求めて電話します。

つうか九大自体なくなるよ。
認可取消しだろ

ロー自体(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
九大だけの問題か？
大学が法曹を教育するとこに問題があるだろ
不正のオンパレードだ

合格しても責任は追及するのが筋だろう。

自分は合格してようと合格してもいまいと抗議の電話をかける。

九大は誠意を見せたつもりのようだが、マスコミの十字砲火を浴びるのはこれから。
火消しに苦慮するだろう。

テレビのサイトウ先生（九大法名誉教授）！
いつもの調子で、何とか言ってください！

新聞沙汰になったってマジ？
２ちゃんで騒いだのが原因だよね・・・おまいら怖い (((( ；ﾟДﾟ)))

20**年、Ｑ大は、再生機構により解体され、私大に売却されました。

西南に買い取られるんだろうなｗｗｗ

漏れはぜったい九大ロ―に○○したい!

>>233
当選？

>>233
明日次第だなｗ

有名大ロー生＝有名大医学部生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高卒資格

果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？

香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

こんだけ騒ぎになって、九大だけでなく司法制度への信頼まで毀損した以上
当該教官は処分されようがされまいが自分から辞職するだろ。
どのツラさげて他人様に法を説くんだってことになる。おつかれさまでした。

九大っていまだに合格率７０％を前提にした入試を実施してるようだけど
大丈夫でしょうか

不公正な入試楽しいですか

新聞にでかでかと載りましたね
責任は重いですよ。

果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？
果たして雲黒斎の野望は一体何なんだろう？

>>242
西日本新聞朝刊で確認。
他に載ってるとこありますか？

おいおい、とうとう新聞沙汰かよｗ
こりゃ大事だなｗ

>>244
関西方面は載ってません

>>246
当方福岡。社会面に載ってました。
でも北朝鮮問題がメインで、九ロー記事は小さかったです。

九大の掲示板なんか誰もチェックしないだろうし、やっぱ２ちゃん発のタレこみか。

落ちたら石鹸すか？チロルチョコすか？宝九時すか？

★日本代表のＷ杯アジア最終予選日程★　
（１） ０５・２・９ 　北朝鮮 　ホーム
（２） ３・２５ 　　　イラン 　 アウエー
（３） ３０ 　　　バーレーン ホーム
（４） ６・３ 　　バーレーン アウエー
（５） ８ 　　　　　 北朝鮮 アウエー
（６） ８・１７ 　　　イラン 　 ホーム

http://www.fifa.com/LiveDraw/FWCasiaIndex?languageId=E

スレ違いだが、おまいら、日本が北朝鮮とアウェーでやることが決まったぞ。

最近はどの新聞もネタ元は２ｃｈになってるなｗ
特にロー関連はそうみたいだｗ

北朝鮮で君が代流せるのかよw

新たな重大情報ハケーンしますた。五分後うｐします。
合格日前夜に燃料投下ｗｗ

>>253
神ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

>>253
神ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

( ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

5分たったわけだが。

fishing?

例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を
読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味が
あるのでしょうか？？

やっぱ金だと思うよ。
自分は家が金持ちなんで中学くらいからずっとテンション高いよ、
女は金で買えるし友達関係も何だかんだで金ないとね。
旧帝ローに入学できたのも結局は金の力。勝ち組だよ。
金がなかったら予備校も通えなかったしバイトとか無駄な時間も費やさないといけないでしょ。

今回の教授も旧帝ローの教官をしてるくらいだから人生の勝ち組。
お前ら貧乏人の負け犬が何を言っても無駄。
たぶん騒いでるやつらは下位ローや現行ヴェテが大半でしょ。
成功者の揚げ足をとろうと必死なのはわかるけどさ、そんなお前らの人生はもう終わってるよ。

今回の事件ももう終わりでいいでしょ。

実名と因果関係きおんぬ

>>260

死ね

知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に
添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？

なに？

情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に
添削してあげてたんだよー

>>259
それがもし事実で、本の内容が入試問題と関連するものであれば大問題だぞ。
九大が説明していた「男性助教授は問題作成に関わっておらず、内容を一切知らない。よって心理的以外の影響無し」ってのが根底から覆される。

ありゃりゃ。
天下の旧帝国大学のスレが
大変なことになっとるな。

>>260
まぁ、正論だろうが、多少ウザイ。

渡辺康行？？だとしたら・・・

259 名前： 九大浄化隊IN福岡 投稿日： 04/12/09 21:12:09 ID： ???

例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を
読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味が
あるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
263 名前： 九大浄化隊 投稿日： 04/12/09 21:15:21 ID： ???

知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に
添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
神( ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

新聞ネタ来たな

虚偽の謝罪＝島田紳助＝九大ﾛｰ

入試に携わる教員が、志望理由書を添削？
これって配点教えるより酷いんじゃねぇか？

頼むから九大の認可取り消してくれ
他のローに迷惑かけるな

結局のところ、雲黒斎の野望は一体何だったのであろうか？？

>>259 名前： 九大浄化隊IN福岡 投稿日： 04/12/09 21:12:09 ID： ???

例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を
読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味が
あるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>263 名前： 九大浄化隊 投稿日： 04/12/09 21:15:21 ID： ???

知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に
添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
神( ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

なんで内部告発おきたんだろ。
もう合格者発表あったの？
落とされた奴のねたみか。

>>274が核心を突いたな

九大さん勘弁してください

もうロー制度終わったなｗ

明日、西日本新聞に電話しよう！

現行にもどせ
もうローじゃ法曹養成は無理

そのうちロー全体が不正の総合商社っぽくなるな。
私立なんか、内部付属小からロー、司法資格へのゴールデンコース作っちゃうぞ。

九大浄化隊氏、できればソースが欲しい。氏が九大生である証明も含めて。
このままでは、もし事実であっても噂話程度にしかならない。

文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味
　――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として……渡辺康行

ググってたら、こんなん出てきましたが。。

ﾏｼﾞかよ

君たち、不合格になってから争うと無様だから、
今日中に行動した方が良いよ。

>>286
もっと

渡辺先生の本読んでたら何かイイコトあるんですか？？

>>259 名前： 九大浄化隊IN福岡 投稿日： 04/12/09 21:12:09 ID： ???

例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を
読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味が
あるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>263 名前： 九大浄化隊 投稿日： 04/12/09 21:15:21 ID： ???

知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に
添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
神( ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

大学院として作るからいけないんだよな。
今まで現行というきれいなフィルターだけで
選抜かけてきて、平等が保ててたのに。

汚いフィルター通してから
も一回きれいなフィルターにかけても、
平等さは復活せんよ。

はーん。そういえば前スレで、GDでイスラム世界への教育の重要性を論じたって
涼しい顔で言ってた香具師がいたなぁ。

ごめん、部外者なんだけど今年の問題は何だったの？もしかして286の内容？

朝日新聞ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=7436

法科大学院全体の為に
潔くロー認可を辞退してください

>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」
というものでした。

釣り？ではないんでつよね？

>>297
うはｗｗおｋｗｗｗｗｗｗ

>>259 名前： 九大浄化隊IN福岡 投稿日： 04/12/09 21:12:09 ID： ???

例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を
読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味が
あるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269 ：氏名黙秘 ：04/12/09 21:17:20 ID:???

渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263 名前： 九大浄化隊 投稿日： 04/12/09 21:15:21 ID： ???

知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に
添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>274 ：氏名黙秘 ：04/12/09 21:18:55 ID:???

入試に携わる教員が、志望理由書を添削？
これって配点教えるより酷いんじゃねぇか？

「国立大学の不正」とかいうﾈﾀだとアサピー系は頼りになりそうｗ

現行試験委員の先生は論文指導していない？

ここは終わったな・・・

九大ローはもう終わりだね。
あとはロー制度自体が終わりになるかならないか。

おいおいちょっとの間だけ冷静になりませんか？
これってマジ？

九大ローの認可を取り消してください

合格発表後、不合格確定した内部者からいろいろ漏れてきそうだね。

>294
一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの
「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについて
であり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

>>308
即ち、面接の問題が漏れた・・・ってことになるのか？もしかして。

すごいことになってきたな・・・

おいおい、東北は噂だったが、九大は問題の内部生への情報漏えいまで本当にやっちまったのか？！
だれかマスコミに通報汁！！！

「文化的多様性の時代」って、そのまんまじゃん。

>>309
もしこのスレに書かれてることが本当なら、面接の事案だけでなく、小論文で
問われる論点も漏洩していたってことだよ！

>>302
ウチの先生は担当科目の試験指導はしちゃいけないから出来ないししてないって言ってた。
もっともどこが境界なのかはかなり曖昧だろうがｗ

凄いことになってきたぞ。これは。

ついさっきまで「認可取り消し」なんつーのはﾈﾀﾚﾍﾞﾙだと思ってたが。

にわかに現実味を帯びてきたな・・・

アカピに通報汁！

ところで合格通知が来たのは俺だけ？

解決策
まず、九大ローは認可取り消し。
元九大ロー生は現行試験択一免除で無罪放免。論文から頑張って、けどダメだな。
で、現行試験は九大ロー総定員分だけ合格者を増やすと。
以上

おまえさんたち、不合格になる前にたれ込みなり、抗議なり、投書なりをやらないと、
合格発表後では取り合ってもらえませんよ。


受験料を返還するのは当然として、入試やり直ししか
残された方法はないのでは？

　　　アボ〜〜ン||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　アボ〜〜ン||　　　みんなで　　　 　 　 ||
　　　アボ〜〜ン||　 　 　　　　 　 　　　　 　 ||
　　　アボ〜〜ン||　　　アボ〜〜ン　 , 　 　∧_∧　　いいですね。
　　　アボ〜〜ン||　　　　　　　 　　　　 ＼ ( ﾟДﾟ )
　　　アボ〜〜ン||＿＿＿＿＿＿＿＿, 　⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 ( ﾟД∧ ∧　(ﾟД ∧ ∧　(ﾟД∧ ∧　|　生　捨　|
〜（＿( ﾟД∧ ∧ __(ﾟД∧ ∧__(ﾟД ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿( ﾟД∧ ∧＿( ﾟД∧ ∧＿( ﾟД∧ ∧ 　アボ〜〜ン
　　　　〜（＿( ﾟДﾟ,,)〜（＿( ﾟДﾟ,,)〜（＿( ﾟДﾟ,,)　アボ〜〜ン
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

配点教えて、優遇される資格教えて、志望理由書添削して、
出題に極めて関連性の強い書籍を読ませる。

考えられる全ての不正を網羅してるな。

>>309
ちがうでしょ。試験問題作成が渡辺康行だったかどうかが問題。もしそうなら
実際に渡辺康行が何を出したかは問題ではない。「渡辺先生が問題作ってる
みたいですから、渡辺先生の論文よんどきなさいよぉ」ってことでしょ。
九大は問題作成者を公表すべし。全部事実ならお漏らしした助教授は辞職。

誰かν即に

>>324
立てようと思ったけど規制かかってた。

これで認可取り消ししなかったら
なにで認可を取り消すというんだ

とりあえず情報が錯綜しとるんで、俺なりにまとめるぞ。
誰か通報テンプレの作成求む。

５分遅刻したヤシに対して補償もすべき。

この教員のくびは当然だけどさ
九大ローは事実関係を詰めたほうが良いぞ

渡辺康行のこの２年間の学会発表は、
いずれもイスラムについてだぜ。
彼が問題作ってなくても、近著を読めば、必然的に
イスラムと文化的多様性という問題について予備知識を得られる。

もうだめだー（　ＴДＴ）

通報用テンプレ

NHKhttp://www.nhk.or.jp/
日本テレビhttp://www.ntv.co.jp/
東京放送(TBS)http://www.tbs.co.jp/
フジテレビジョンhttp://www.fujitv.co.jp/
テレビ朝日http://www.tv-asahi.co.jp/
テレビ東京http://www.tv-tokyo.co.jp/
東京MXTVhttp://www.mxtv.co.jp/
徳島新聞:[email protected] 　読売新聞：[email protected]
朝日新聞：[email protected]　 毎日新聞：[email protected]
産経新聞：[email protected] 　日経新聞：[email protected]
中日新聞：[email protected] 　東京新聞：[email protected]
北海道新聞：[email protected] 　河北新報社：[email protected]
新潟日報：[email protected] 　大阪日日新聞：[email protected]
神戸新聞：[email protected] 　中國新聞：[email protected]
日刊ゲンダイ：[email protected] 　夕刊フジ：[email protected]
日刊スポーツ：[email protected]　 スポーツニッポン：[email protected]
報知新聞社：[email protected] 　週刊現代：[email protected]
週刊ポスト：[email protected] 　週刊文春：[email protected]
週刊新潮：[email protected] 　AERA：[email protected]
サンデー毎日：[email protected] 　噂の真相：[email protected]
サンスポ：[email protected] 　中日スポーツ：[email protected]
東京中日スポーツ：[email protected] 　デイリースポーツ：[email protected]
時事通信社：[email protected] 　共同通信社：[email protected]

つか、これ一人の問題じゃないな。複数の教官が絡んでる。
つか、組織ぐるみ？

西日本新聞社会部110番
http://www.nishinippon.co.jp/hensyu/syakai/syakai110.html

事情を知っている香具師は西日本新聞さんに情報提供汁！

マジで通報するの？
これでロー叩きが加熱する
ロー制度が崩壊しかねない
法曹資格が地に落ちるぞ

>>333
もしそうだったら組織的隠蔽ってやつか。

全ては九大掲示板から始まった・・。
九大側がそれなりに対応して事件が明るみになったんだから
何か不正を見たり聞いたりした内部生はとりあえず九大当局にメールしてみては？
新聞沙汰になった以上、真相究明につくすであろう。

香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山　高広ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

辞職じゃ気がすまん。
懲戒免職にしてほしい。

まじでヤバイ。
いちおうロー確保してるやつ、現役ロー生、後悔するのはお前らかも知れんぞ。
通報だけはやめとけ。
これが事件になればマジでロー制度はつぶれてしまうし、お前らの身分もなくなるぞ。

スレたったお

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102596537/

323 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/12/09 21:39:33 ID： ???

>>309
ちがうでしょ。試験問題作成が渡辺康行だったかどうかが問題。もしそうなら
実際に渡辺康行が何を出したかは問題ではない。「渡辺先生が問題作ってる
みたいですから、渡辺先生の論文よんどきなさいよぉ」ってことでしょ。
九大は問題作成者を公表すべし。全部事実ならお漏らしした助教授は辞職。

＞当該専任教員は、第一段階選抜試験及び第二段階選抜試験の作題には
＞一切関与しておらず、試験問題の漏洩はありえません

この内部調査もウサンクサすぎ。ｶｷｺの内容が事実なら
本人から聞き取り調査した段階で、当局は真相把握してるはず。

>>341
そういう問題じゃないでしょ。不正入試をやったのが事実であれば、厳しく糾弾されて然るべきだと思うが。
それを放置するとなれば、自分の身が可愛いから不正にも目をつぶる警察と何ら変わりがない。
少なくとも法曹を目指す者としては、そういった事情が「もし存在するなら」無視するべきではないと思う。

徹底的に追求すべし！

マスコミ各社に連絡！

>>341
これで九大の認可を取り消さなかった方が
ロー及び法曹界の信頼が地に落ちる

受験生が４００数名しかいなければ、職員は受験生各家を回り、お詫び行脚すべきだ。
漏れは北海道だが、はやくこい！土産は明太子くれ。

>>341の言うとおり。
このスレ内だけでの議論に抑えておくべきと思うんだが。

不合格だったら絶対ゼミ生名簿晒してやる

漏れは>>345の意見に全面的に同意。不正はｲｸﾅｲ

誰が試験問題を作ってるか、まで教えてるわけだｗ
本当に最悪だな。モラルあるんですか？

現行ﾍﾞﾃがﾛｰ制度を潰そうとしていますが、
これは九大ﾛｰだけの局地的な話ですから、
新しい法曹養成のプロセスには無影響です。

むしろ、今後のロー制度をはぐくんでいくという意味でも、
不正を許してはいけません。

長い歴史のある現行司法試験では漏洩事件って起きてないの？
委員も多いし、教授である委員と受験生の距離もちかいのに・・・。
よほど対策がとられているんだね。
ローも見習うべし。

>>353
激しく同意

というか、新聞ダネになった段階で、大学関係者、門下、法務省
新聞記者はこのスレ見てると思うよｗ

配点だけじゃなくて誰が試験問題を作ってるかまで教えたわけだ。
これってやばいだろう。

とにかくどういう釈明をするんだろうか？

不正をやるローが存在することが法曹界にとってマイナス
即刻認可を取り消しロー制度の自浄が機能することを証明すべき

透明性、公平性軽視した

香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
香山高広助教授ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

>>358
阪大の認可延期ができたくらいだし、
九大に何らかのペナルティ課すのは
十分可能だよな。

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

この助教授は大丈夫か？
配点だけでなく誰が問題を作っているのかまで教えてるわけだ。

これって問題漏洩に等しくないか？
イスラムの専門家でしょう。だいたい想像つくわな。

２チャンネルの存在意義はここで種をまいて、大手マスコミが取り上げて、初めて世間に対する影響力をもつのだ。
すでに西日本と旭は食いついてきている。旭なぞ放火に否定的だから、もう食らいついて離れないぞ。
絶対そうなる。西日本がんばれよ！ちょうにちに負けるな！

>>350
それはやめとけ。

本人が恐れていたのは、配点のことじゃなく、問題漏洩のことだったのかもしれないね。
すべてを把握しながら、組織的に配点漏洩で済ませて事を丸く収めようとしたんじゃないのか。

>>350
内部生でつか？

>>364
>旭なぞ放火に否定的

新聞もまともに読めないんだな。

九大ローは認可前から門下ともめてたんだよ
九州で１番認可がやばかったの九大なんだよ。
九大以外はクソといってる人たち知ってた？

福岡って田舎なんだなぁ。
議員に金渡して役場に潜り込ませて
もらうのとレベル変わらんやんｗ

　　　　　　　 _,,､ ─‐'''''''''''''‐.､.っ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　,､‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`､　っ 　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　 ,r.':::／/:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　っ　　|　　香山の母です。 |
　　 ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　/::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　 |　　・・・ごめんなさい、　　　 |
　　l:i:i::::l_,|l::!:::i､:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l　　　.|　　軽い気持ちで.　　　　 　 |
　　!l::!:::|=､ﾞ!`､!`ﾆ ､::`:::､:::::::::::::::::::::! 　 　 |　　このスレをのぞいた　　　　 |
　　ヽ:!:ｌ|●) (●> `u`､:::::::::::::::::::::::ﾉ　　　 |　　私が負けかなと思ってる。　|
　　 　|{lｲ　 '-　　u　　ｌ:l`irr､:::::::::<　　＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
. 　 　 |,`-=-'＼ 　　　 ﾘ ,ﾋノ:::::::::::::', .￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　/7'ｪ-ｪｪ-:　u 　／　　!;::::::::::::::ﾉ
.　　 ｉＹ/,/,ﾍ:＝-'､‐'／　　　`'---'"　
　　　!', , ,　ﾉ `─''''　　　u 　/　｜ .
.　　〈 ' ' ' /　:ｌ　 `ｉ､　　　,/　　ｌ　　
　　　i　　 'i　 |　　 !,　　,/　　　ｌ.　　
　　　 i　u ヽ. ｌ　 ,−'､ /へ　　 ｌ
　　　　i,　　 }ﾉイ.　~ Y　ﾟ　 ヽ　ｌ

本当に頭来るな。
配点漏洩、志望理由添削、問題作成者の漏洩

これって不公正でしょ。試験会場でせっせと本読んでる奴が多かったけど
シメシメと思いながらイスラム関係の本読んでいた可能性があるわけだ、

あまり人を馬鹿にしないほうがいいぜ。

ゼミ生名簿、全員分ＵＰします！

ここで一句。

香ばしい
　山は高いな
　　　広いなぁ

まだまだ未知の世界がありそうですね。

どうりで試験会場で同じ本読んでる奴がたくさんいたわけだ！
やっと分かった！
なんか変だと思ってたんだよ！

　　　　　　あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！？

　　　　,ｒｼ三ミﾐﾐﾐﾐﾐｼﾐ　　　,;;ｼ''""｀"｀ヾ､　　　　 　 ,,ｯ ≡=- ､　　　　,ｒｼ三ミﾐﾐﾐﾐﾐヾ　　　
　　　/彡'"""ﾞﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞﾞヾ､　,;'" 　ノ'"ﾞ｀｀ヽ　ゞ　　　彡ｼ u. ... . ｀i　　　　ｼ彡'""ﾞﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ ヾ　　　 ,ｒ - ─≡─-､
　　　lﾐ　　 ┏━'　'━┓! {　 ／　　　 　 ヽ) 　　 彡ﾐ|||＿_, ,＿_!　 　 lﾐ　 　　^　　'^　　! 　 ./彡　 　　　　 　ヽ
　　ｒ-||-─l ( o) H( o) l　 } /　u　　一'｀ーヾ　ノ/｀|　 ゞ(.:),. 〈:) 　 　 (||　　　o 　　o　u l 　 lﾐ U　 ⌒　　 ⌒　!
　　ﾄ､ ヽ u.｀ｰ-,'　ﾄｰ- i' }/＾|──(　c)(c 　) 　((ﾄ､_ﾄU.｀ｰ,_」ｰｲ 　　(ヽ|　u ||| ,|　ﾄ　　i'|) ｒ-|──〔 =o=〕〔=o= 〕
　　　し'ヽ　|||　｀ｰ '　u/_ﾉ｀ｰ|　u. ||||　Ｏ 　 i、ノﾉﾘﾙ! i,,ｲ コ (ヾ(　　｀'ヽ .　 　 ｀ｰ '　 /_ﾉ ﾄ､| 　U 　　 　ｰ '　　 |　
　　 　　入　,r二二ﾉ /　　ヽ 　　´　(二ﾆ) ノ´　　　　ﾝｰ´ ⌒('"　　　　入　⊂ﾆ=‐､ /　　　 '!.　　´ ,r二二ﾉ　｀ ﾉ
　　 .／､　 ｀ｰ---- 'ヽ　　　／ ｀ー--一'"＼　　 ／L_ヽ†/」 ＼　　.／､　 ｀ｰ---- 'ヽ 　 .／､｀ｰ─--｀ｰ' -'"＼
　　/ 　 y ヽ＼†/／ i´ヽ　/ 　 y ヽ＼†/／ i´ヽ/　)　 < Y > 　i ヽ/ 　 y ヽ＼▼／ i´ヽ　/ 　　y　ヽ＼†/／　i´ ヽ

１　イスラムの人との文化的接触体験、そこから得たものを語れ。

２　イスラムのジハード型テロと従来のテロとは何が違うのか。

３　イスラムの民主主義は未成熟かね？

４　ヨーロッパとイスラムの対話・共存には何が必要だと思うかね。

だいたい、九州に2回来させる時点で
西日本の人間を馬鹿にしてるよな

　　　　|:::::::
　　　　|:::::::::
　　　　|::::::::::
　　　　|::::::::::::
　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／. ::　〃∩oノ人ヽヽo
／ 　　　⊂⌒从*･ ｡.･从　＜ さゆのこともかまってよ
　　　　　　 ｀ヽ_つ⊂ノ＿||￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　|＼.|| 　ＳＡＹＵ　 |　
　　　　　　　　　　　　'＼,,|==========|

朝日新聞が法科大学院という法曹養成のシステムに否定的だとベテはいうけれど・・・

朝日リークの見出しは「新司法試験六割不合格」だった。
七割だったかな。
いずれにせよ、あの記事の意味することは、７割〜８割の話だったのに、なにを今更馬鹿げたことを言い出しているんだ？
法務省さん、あんたたち、司法制度改革の理念を忘れているんじゃないのかね？
と、そう言う意味ですから、どちらかと言えば、朝日新聞は法科大学院という芽を大事に育てましょうという立場なんです。

これぐらいの事が理解できない人は、小論文もちゃんと書けないし、適性の長文読解でも点が取れないのでロースクールには合格できませんよ。（マジデ）

>>373
やめとけ。

同じ本読んでた香具師がいたの？？ありえん。。

ゼミ生名簿、全員分ＵＰします！

西日本がんばれ！
ブロック紙でも地元寝たは負けるな！明日一面に持っていけ！まだ、輪転機待たせておけ！
ちょうにちが抜け駆けしようとしているぞ！

>>375
＞どうりで試験会場で同じ本読んでる奴がたくさんいたわけだ！
＞やっと分かった！
＞なんか変だと思ってたんだよ！

ほんまかいな？

>>383
シテシテ

>>383
それはやめとけ。

ゼミ生名簿ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

>>375
これはネタっぽい

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

>>383
アップローダーおいときます！
http://www.2chan.net/

http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=7436
同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
０４年度入試でも配点比率を公表していなかった。


　入試において事前に配点を決めておき、それを貫いてこそ、入試の公正さが保たれるもの。
氏名をわからないように採点したり、
論文採点とステメン採点は別の人が担当したりして、
最終的にでた点数を、合計して、何点まで合格にするか判定するのが、公正な入試だと思う。
　採点してみたあと、あ、こんなのが合格しちゃまずい、こいつが合格しないと・・・と、
配点を後からいじるなんてありえない話です。
　理想とする学生像を描いて、それにみあう学生を取るためにいかなる問題を出し、いかなる配点にするか、
それには、多くの大学が苦労をしているとこでしょう。それも、あとから変えられないから。
それを、この記載からすると、九大はしてなかったことになりますね。
　経営者の子女を落とすことができないから、その人よりいい点数取っていればみんな単位あげちゃう
某大学よりひどいね。

この事態が、試験結果に全く影響を与えなかったとは言い切れません。
しかし、入学試験問題の漏洩などとは異なり、その影響度合いは間接的
なものにとどまり、合否判定に直接影響を及ぼしたとは考えられません。
このような今回の問題の性格に鑑み、入学試験の合否結果については、
既に確定していた内容をそのまま公表させていただくことにいたしまし
た。この措置についてご理解いただきたくお願い申し上げます。

>>380
お前ばか、お前は超ばか！
ウルトラ近視眼！おまえみたいな馬鹿ははじめてみた。
2003年7月28日付け、2004年10月15日付けをみろ。
馬鹿、本当にばか！

問題作成者を漏洩した可能性が暴露されたのは本当ですか？

本当なら九大の他の学部のWEBCOMMONに書き込んでくれ。

１．岡井

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

>>394
ベテが釣れましたｗ

>>390
に書いてる奴が実際に、証言するかが問題だな。
ソースもないことだし、俺はとりあえず様子見。
関係者もここ見てるだろうから放置ってことはないでしょう。
厳正な調査を期待するのみです

>>396
おいおい、それは学年が違うだろ。

>>395
＞問題作成者を漏洩した可能性

あらゆる可能性があるよ。

祭り会場はここですか？

民法を担当しております香山でございます。北九州若松生まれ、若松育
ちです。地元の大学を卒業した後、岡山、東京、北海道と転々とした後
に、2002年に福岡に戻って参りました。猫と Queen をこよなく愛する三
十半ばの教員です。ぜひ、気軽に研究室に遊びに来てください。

「入試のやり直し」しかないって。
なあ、合格発表は取りやめた方が良いよ。
受験料もホテル代も全部返還した方が良い。
暴動起こるよ。

>>401
具体的な記述がある。

本当なら大学の掲示板に書き込んでくれ

１．岡井まさひろ
２．亀澤
３．砂元
４．田畠
５．あさひ
６．うえむら

　　　　　　∧＿∧
　　　　 　（　・∀・） 　　　　　　）)
　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ 　　　　　さてと、こらからずっと冬眠するか
　　　　　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ）)
　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）)
　　　　　　 (（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'

　　　　　　　　　　　　漏洩者もはやく永眠しなさいよ
　　 　　　　　　　∧＿∧
　 　　　　　　　 （ ・∀・ ）
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_
　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ）
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

>>394
ロー落ちベテ。いるんですね。

入試をやり直して欲しい。もし不正が事実なら。

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

入試って信用失うとどうしようもないよな。

とりあえず金返してもらおう。そのくらいの当然だよな。

教え子可愛さのあまりだとは思うけど、いけないよなあ。

まじで、情報を教えてもらって合格する奴って、どういう神経で生きてるのさ？
医師国家試験とか、国家試験の漏洩が問題になってるけどさ。

難しい試験だからこそ挑戦しようって言うのが人間性じゃないのか？
なー、みんな、この板にいる人は、そうだよな？
違うのか？

アカシ　アユカワ　アラタ　イケウチ　イチマル　イデ　イトウ　イナダ

イノウエ　オオエ　オオバ　オカイ　オシカネ　カシノ　カミサカ　

>>412
これだけやっといて「教え子かわいさ」じゃ
通らないよ。つうか組織的な不正な気がする。

>>406
おいおい、本物じゃねーか。
まだ早いぜ！！

入試やり直しまだー？

九大の認可を取り消してください

これで認可取り消ししなかったら
なにで認可を取り消すというんだ

>>380
どうしたんだ？急に元気なくなったぞ。
明日図書館で調べるんじゃないだろうな？
お前はくそ。絶対落ちている。本当馬鹿じゃない（混じれ酢）

法学者のやる事じゃないよな。
言ってることとやってることが違うじゃないか。
なー、そう思わないか？

商学部や、経済学部とかなら分かるきがするが。

>>420
おまえ、浮いてるから死んでいいよｗ

九大さん他のローに迷惑をかけないでください

すごいことになってるな。

流行語風にいうと、九大ローは切腹だよな。

本人が問題作成に一切かかわっていないという当局の発表が事実なら
最低でももう一人絡んでるやつがいる。
で、それは調査でわかってるはずなのに隠してることになる。

逆に、当局の発表が事実でないなら、HPでウソついて隠してることになる。

>>420
低脳ロー落ちが紛れ込んできたようだｗ

九大の認可取り消すべし！

これでも九大は法曹養成をやろうと考えているのか？
潔くローから撤退してください
迷惑です

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

普通の院試みたいな感じで、Y.W先生の本を読むように教えてたんだな。
院試なら、そんな感じだもんね。

認可取り消しになったとして、
今いる学生はどうなるの？西南逝き？

おーい、東京ではまだ新聞やテレビで報道されてないぞー。

サッカーフリーク。解説者をも凌駕する知識は完璧！
サッカー五輪代表(確定)石川直宏の熱狂的ファン☆石川さん、一生ついていきます!!

公正の意味、分かってるのか。
事後的に配点を動かすとかありえねーぞ。

見かけはちょっと寡黙でかっこいい人だけど、実は勉強家です！！
一部で「ロードオブザリング」のホビット(イライジャ＝ウッド)に似ていると評判です！！

>>432
取り消されても、修了するまでは存続する（はず）

>>432
久留米、西南、ふくおか、西短
この中から好きなところえらべ。

西南もきてもらっちゃこまる
せっかくの新校舎が人であふれる
５０人×３学年分で設計されてるんだから

>>432
西南はいやです
せめて福岡のローで選ばせてください（;´Д⊂）

845 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/12/09 01:07:18 ID:???
>>842
だろうね。
掲示に携わる者なら、
それだけ司法に対する信用を重んずる必要も
あるだろうに。
最初の漏洩に加えて、くだらない言い訳をし、
更に信用を失墜させるような行為を重ねた。
これで嘘で塗り固められてたとしたらもうどうしようもないね。
刑事法を語る資格がない


昨日(今日の早朝)から既に言われていたことだね。

ゼミ生なんか晒しても仕方ないだろ。

　　　　　　　　　　　へへ|　/へﾍへ　　ﾊﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　＼ヽ｜７〃／ミヾ
　　　　 　　　　　　　　ヾ｜/／／__ヾ　ヽ　　　ﾋﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　凵 凵 .|　/へﾍﾍ　　
　 　 　　　　　　　　　　　∩ ∩ .|　/〃/.／>　　ﾌﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　| |∧|　|　丿／／ヽ>
　　　　　　　　　　　　　　|#ﾟДﾟ）|彡彡／ノヽヽ>　ﾍﾞｯｺﾝ!!!
　　　　　　　　　　　　　/　　つヽヽ彡☆彡　　　　　　
　　　　　　　　　　　〜′ 　／　 ミミ☆∧
　　　　　　　　　　　　∪ ∪　　　 (　´∀｀)　　←　漏洩者
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　"""""""

取消はないって。
九州民が困るだけ。

処分がどこまで広がるかが問題だろ

取消だろ

朝日新聞の正義のジャーナリストの皆さん、不正を正してください。
いつも応援しています。契約延長します。

早く認可を取り消してください
他のローが迷惑してます
法曹の信頼が低下します

もともとローは、事務所をあほ息子に引き継がせたり、
法学教員の職を確保するための利権だろ。
この助教授は、人が良すぎた。

１．岡井まさひろ
２．亀澤
３．砂元
４．田畠
５．宮内
６．田中千秋
７．富山
８．岡田エリ
９．たけなが

九大は九州ローの中で
いちばん認可がやばかったんだから
もともと認可おりなかったと思えば
たいしたことないよ
取り消しなんて

＞最初の漏洩に加えて、くだらない言い訳をし、
＞更に信用を失墜させるような行為を重ねた。
＞これで嘘で塗り固められてたとしたらもうどうしようもないね。 ←ここ重要

あーあ。取り消しだな。
第２段階までなら、もっと軽い処分もないではなかったのに。
昨日、あの発表の時点でコンプライアンスの欠如は明白っていうレスがあったけど、
彼の読みはズバリ的中だったわけだ。
本当に倫理観のかけらもないな。

研究科長＝院長？の責任も当然にある。
院長は処分する立場だと今のところ勘違いしているようだが、処分される方だよなｗ
監督不行届も甚だしいわけだからな。

本当の祭りは明日。
明日はすごいことになりますよ。

監督不行き届きどころか司令塔じゃ（ｒｙ

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

まぁ、ゼミ生名簿晒さなくても、
Yahooとかでキャッシュを表示すれば全員分
見られるわけだが

これで何事もなく発表したら神経を疑う。
間違いなく取り消しだろう、そんなローは。
まずは事実関係の精査が先にあるべき。

2004年度後学期ゼミ予定

第0回(10月7日)　各種打ち合わせ
第1回(10月14日)　長野修士論文中間報告
第2回(10月21日)　4年生論文概要報告　
第3回(11月4日)　第1班判例報告　
第4回(11月11日)　一応休講　
第5回(11月25日)　第2班テーマ報告
第6回(12月2日)　第3班判例報告
第7回(12月9日)　第4班テーマ報告
第8回(12月16日)　第1班テーマ報告
第9回(1月13日)　第2班判例報告
第10回(1月20日)　第3班テーマ報告
・1月31日　論文編集担当者への論文提出〆切
第11回(補講)　第4班判例報告
第12回(補講)　4年生論文報告会

とりあえず、落ち着き始めたので、論点整理しよう。

明日は電話攻勢かもｗ

おまえら法曹の卵といえる連中が（ちょっと誉めすぎ）、２ｃｈという
ええかげんな掲示板に書きこまれた「再伝聞」を真に受けてどうする？

せいぜいが「このような書きこみがあるが真偽は？」だろうが。

ttp://cache.yahoofs.jp/search/cache?u=kayamazemi.hp.infoseek.co.jp/member.htm&w=%22%E9%A6%99%E5%B1%B1+%E9%AB%98%E5%BA%83%22&d=C6B3C1C9A3&ou=%2fbin%2fquery%3fp%3d%25b9%25e1%25bb%25b3%25b9%25e2%25b9%25ad%26fr%3dtop%26hc%3d0%26hs%3d0
名簿が見たきゃこちらをどうぞ。

>>459
Q&A形式で、新論点はQuestionだけっつうことでいいかな

>>461
民事訴訟ですよ。
証拠能力はもちろんのこと
十分に証明力があります。

田畠
旭
砂本
竹永
大場
高瀬
宮内
亀澤
八尋
中春
岡井
安藤
高藤
金田
西原
住本
緒方
冨山
田中

Ｑ　後だしじゃんけんのように、採点後配点を変えるという、九大の入試姿勢について、試験の公正という視点を重視しつつ論ぜよ

冤罪が絶えないわけだ。このスレの連中のはしゃぎぶり。
真偽のはっきりしない書きこみが「すでに既定の事実」かよｗ

火消し要員が来たのか？

>>461
祭る気のない奴は書き込まない。

そういう奴は静観する

配点を変えれるように、配点を非公表にしてたのは事実だろ？
自白があるぞ。

>>467
お兄ちゃん、クールだね（藁

九大の認可を取り消してください

＞民事訴訟ですよ。
＞証拠能力はもちろんのこと
＞十分に証明力があります。

アホか。２ｃｈの書きこみのどこに証明力があるんだ？
だれが書きこんだかあきらかになってないのに証拠になるか！

Q：配点の漏洩はあったのですか？
A：はい。

Q：情報漏洩は出願前だったのですか？
A：出願締め切り後です。

Q：入試のやり直しは？
A：合否には間接的な影響しかありません。

Q：問題教員の処分はどうなっているのですか？
Q：試験問題の漏洩はあったのですか？
Q：志望理由書の事前指導があったのですか？
Q：他の教員は情報を漏らしてないのですか？
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：

>>467
ネタをネタと（ｒｙ

そもそもここは２ちゃんねるだぞ。
正論はいてどうする

関係者が書き込みを始めた模様。

本人乙

>>467
刑事訴訟じゃないと何度（ｒｙ
それに原告の側が文句言ってんだろ？
文句を言う権利はある。

君が言ってるのは裁判で判決を下す側の問題だ。
それは我々か？違うだろう。

Q：配点の漏洩はあったのですか？
A：はい。

Q：情報漏洩は出願前だったのですか？
A：出願締め切り後です。

Q：入試のやり直しは？
A：合否には間接的な影響しかありません。

Q：問題教員の処分はどうなっているのですか？
Q：試験問題の漏洩はあったのですか？
Q：志望理由書の事前指導があったのですか？
Q：他の教員は情報を漏らしてないのですか？
Q：事後的に配点を変更することが公平なのですか？
Q：法科大学院院長の責任はどうでしょうか？
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：

名前だけでは削除対象ではありません

341 ：法学部長植田信廣 ：04/12/09 22:37 HOST:usen-221x241x222x84.ap-US01.usen.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/396
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/406
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/414

削除理由・詳細・その他：
真偽不明の本学部特定ゼミ生の個人情報が掲載され、当該人に不利益を及
ぼす可能性があります。削除をお願いします。

通知は明日何時来るんだろう？
到達した時点で即電話だな

>>380=446
旭に正義なんかわるわけねえだろう。
おまえ、兆日の広告部員か閑職かなんかだろう。
ばかが。

>>473
無作為抽出で９割の人が同じことを言ってもか？
内部であることを示して発言してもか？
証明力は自由心証の問題であって、
君の言う再伝聞で糾弾かよってのは証拠能力の問題を
言っているように見受けられるのだが。

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

　　　　∧＿∧
　　　 （　・∀・）　ﾜｸﾜｸ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　ﾄﾞｷﾄﾞｷ　
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　ﾆﾔﾆﾔ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　祭りの予感
　　∪（　∪ ∪ 　　　
　　 　と＿_）__）

【論点整理Q&A】

Q：配点の漏洩はあったのですか？
A：はい。

Q：情報漏洩は出願前だったのですか？
A：出願締め切り後です。

Q：入試のやり直しは？
A：合否には間接的な影響しかありません。

Q：問題教員の処分はどうなっているのですか？
Q：試験問題の漏洩はあったのですか？
Q：志望理由書の事前指導があったのですか？
Q：他の教員は情報を漏らしてないのですか？
Q：事後的に配点を変更することが公平なのですか？
Q：法科大学院院長の責任はどうでしょうか？
Q：嘘を嘘で塗り固めているのでは？
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：
Q：

>>480
法学部長ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

キテルナ、関係者は全員不合格にしろ

九大受験生全員の連帯責任だな

法学部長にしてはお粗末な内容の書きこみでしたなｗ

Q：教員によるステメンの添削があったということは本当ですか？

２ｃｈは甘くね。

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

明日発表で何曜日発送だっけ？
どなたか教えて下されｗ

Q：小論文の問題内容が事前に漏れていたということは本当ですか？

俺も親戚の教授にｽﾃﾒﾝの添削頼んだ身だからなぁ・・・・。糾弾しづらい・・・・。










農学部の。

さすがにそれは不味いだろｗ

第８回（通算第45回）　２月７日　報告者：香山高広（小樽商科大学助教授）
「近世(16-18世紀)フランス法(慣習法地域)における『妻の抵当権』の意義」

http://www.otaru-uc.ac.jp/dept/law/housei/housei00contents.htm#8

Q：面接の事案の内容が事前に漏れていたという話は本当ですか？

　　　　　　　　　　|∧_∧ 　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|･ω【◎】 　　　　　.∧_∧　　　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|　っ 9　　　　　　【◎】＼）　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|―ｕ'　　　　　　　 └＼　＼
. ∧＿∧　　／　　　　　　　　　　　 　　　く￣(
（　´∀【◎】 　ｶｼｬ!
(つ　　 ９ 　＼　　　　(;･∀･)←漏洩者　 　 ＼　　. ∧＿∧
｜ ｜　|　　　 　　　　　　　　　　　　　ｶｼｬ!　 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／　 しと,.＿_,.,..＿っ
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　 　 (　　 )】 ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

まったく個人名まで書きこみ始めやがった。
こんな連中が法曹目指そうつうんだからなあ。

500ｹﾞｯﾄ！

おれは、闇に葬ることは良くないと、それだけがいいたい。
ちゃんと調査したのか？
合格発表する前に、キチンと襟を正してよ。

俺は、受けてないけどさ。
入試のやり直ししかないって。

502 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/12/09 22:47:55 ID:???
500ｹﾞｯﾄ！

さゆりんの時は非道いと思ったけどな。
アレはあくまで私事であって非難される謂れのあるもんじゃ無いから。

>>498
文章が読みにくい。
あまり頭のいい人ではないね。

／＼　|　 ／|／|／|　　ドドドドドドドドドドドド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

ゼミ生全員の名前ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

明日最重要チェック項目だな！

＞＞５０１

激しく同意

仕方ないから再募集再試験でいいよ。

ステメン添削くらい皆頼んでるわい。
騒ぐ方がおかしい

>>509
俺もそれには同意するが、
同様の批判を九大ローにも向けるべき。

問題教員だけでいいだろ
問題教員だけを懲戒すれば良い。

学生は悪くない

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

【論点整理Q&A】
Q：配点の漏洩はあったのですか？
A：はい。

Q：情報漏洩は出願前だったのですか？
A：出願締め切り後です。

Q：入試のやり直しは？
A：合否には間接的な影響しかありません。

Q：問題教員の処分はどうなっているのですか？
A：検討中

Q：試験問題の漏洩はあったのですか？
Q：志望理由書の事前指導があったのですか？
Q：他の教員は情報を漏らしてないのですか？
Q：事後的に配点を変更することが公平なのですか？
Q：法科大学院院長の責任はどうでしょうか？
Q：教員によるステメン添削があったのですか？
Q：小論文の問題内容が事前に漏れていたのですか？
Q：面接の事案の内容が事前に漏れていたのですか？
Q：
Q：
Q：整理してください。
Q：
Q：

明日関東でも狼煙を上げるぜ！

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _,,..,,,,,,、　
　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ::;;:;;;;;;.,,ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　l,i´　｀　`;;;)　
　　 　　 　 　 　 　 　 ,／ﾞ``￣　 　　.ノ　　
　　　　　　　 　　 　 ﾉ'　　　ノ　＼　 `.ゞ、　　
　　　　　　　　　　　ｌ 　　　　　　　　　　ﾞ':::;;,,,　　
　　　　 　 　 　 　　 lﾞ "　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'''-,,,,,,,,,,,,＿＿,.,.,.　　　　　
　　　 　 　 　 　 　 lﾞ　 　　 　 　　 　 　 ;;;..,,, 　｀ﾞ`　　　 .;:　　ﾞﾐ　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　　.八　 　　　 ;;;;｛`'-==ｰ''''''"ﾞﾞ゛;;;,,,,,ノ　　　　
　　　　　　　 　　　 li　　 .　,/　(　　 　　:;;;ﾞlヽ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　　　 　 i　　 ﾞ.)　｀　ヽ　　　,:;;;;il　ヽ,
　　　　　　　　　　　(ｰ-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,__　,::;;;;;;;;!ヽ,, ＼彡　　
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　＾ﾞヽ::;| ヾ,,.....,ヽ,彡　　
　　　　　　　　　　　l|　　　　　　 　 　 　 　:;;;l　　( 　 :::;）、彡　ガッ！
　　　 　 　 　 　 　 |. 　　　　　i　　　　　　::;;;'|　. ゞ､,,::ﾉ从　　ガッ！
　　　 　 　 　 　 　 | ﾞ 　　　　j!,　　　 　　::;;,ﾞl . 　 　 ) 　 て　
　　　 　 　 　 　 　 │　　 　 l.li､　　 　　　::;;ﾞl　 　 つ∧　∧　
　　　 　 　 　 　 　 　l;;,|　　　 ;;;;|　　　:::::: ::;;;;i　　　<ヽ｀Д´>　
　　　　　　　　　　　　ﾞ”ﾞﾞ;;'‐;:;;:;:;:;.l;;;;;,.;;;;:::;::::;ﾉ　　　　∩∩　ヽ　
　　　　　　　　　　　　 　 |　;;.l 　 　　 i ;.,ﾞl　　　 　　(,~)(~`ヽ ,）
　　　 　 　　 　　 　　 　 l　 ;;|　　　　( 　;,l　 　 　 　 ヾ...ゝ,..ノ　
　　　　　　 　 　 　 　 　 l　 ;.l 　 　 　l、. ,l 　　　
　　　 　　　 　 　 　 　 　 i;;;;;.l,　　　 . ﾞl　,|　　　　　　　　　　
　　　　 　　 　 　 　 　 　 | .;;'lﾞ　　　.　 |　;ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　 　)　,ヽ＿　 　 ﾐ,,,.....,`,つ.　
　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ‐'‐ﾞ‐'‐　　　　　　　｀

全員不合格しにして
反省しろ

ロー制度も地に落ちたなｗ

>>509
荒らしに反応する奴も荒らし。
無視しとけ

>>513
学生がある意味被害者であることは認める。
しかし九大ローにどのような処分を課すかについて
その事は直接には影響しないし、させるべきではない。

衡量する際に考慮すべき一つの要素に過ぎないと解すべき。

>>516
ロー落ちのベテは参加しなくて良いよ。

(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

関係者ガンバレｗ

豪放磊落 植田信廣先生は一九五〇年土佐のお生まれ。東京大学法学部を卒業後、
同大学で助手を勤めた後、一九八四年に九州大学法学部に赴任されました。
先生は、知る人ぞ知る競馬ファン。競馬場に行くバスの中からすでに双眼鏡を
首にセットし、レース中は双眼鏡を離しません。競馬場での食事は必ず「カツ丼」。

落馬しちゃいましたねｗ

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　…………。
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／...........:::::::::::::::::: : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣
　　　　　　　　　　￣￣￣

ちろーるさん！！！！

お願い！
いつ発送か教えて！！

これでロー全体の信頼が無くなった
他大学のロー生も白い目で見られるんだろうな

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！研究科長出てこい!!!
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

不正をやるローが存在することが法曹界にとってマイナス
即刻認可を取り消しロー制度の自浄が機能することを証明すべき

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,),r ﾆ,イﾉ,!ｨ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,,......,,,,,__　ヽ（　 ｀! ｀!,r''彡'ノ ﾉ,ノ/´/´｀
　　　　　　　　 　 　 　 　 '､( ,. ‐''"´　　 　 　 　 ｀`''='､、'､ {ｆ //,'／,rﾆン､ﾚ'´
　　 　 　 　 　 　 　 !､　 ､／..　..＿ __ ,,..　　　 　 　 　 ヾ;,､ﾞ!i;〃/ ;r'ノノ´ /｀ヽ
　　　　　　　　　 -､ ゞﾆ/_二´-､ｰ‐.:-‐ ニ''‐-:.､　　　 　 'ｯヾ='､ノ,rﾆ彡ノ‐'´_
　　　　　　 _　　ヽ )ヽ.,;';ニ-‐:.､.:　r.:ﾆ ‐''''ー ‐-:..､　　　　'彡ヾjr ﾐ二≠､='､
　　　　　　　｀ヾ:､ゝﾆ/､､..__,.､;. ;　;　 _,,,,,,__.､ｨ,ｯ,　:.　 :..　 ､;三ﾝヽﾆ､ｰ- '　　!
　　　　　　　 ､ ゞﾆ 彡=､;;;;;;ﾂ,: i;. '; '､;;;;;;;;;;､==ミﾐ.:　　 　 ミヾﾆ､;ﾍ,､_,.
　　 　 ´｀ヽ ｀ヾゝ:'､"ｉ:.ｨt=,=､::.　 .:::::::: 元テ=､ .:　　　　　 ミヾ三ｰkﾆ､ｰ､,ｒ'
　　　 　 _　 ﾞヾ､ ⌒ゞ}.:｀￣ ´/　.:::::::ヽ｀￣￣´;,:､、　　 　 ミヾニｰ'}ｷ‐'メ
　　　　　-ヽ､_ ゞ二/.´`'''´.::;′　::::::.,　 `　　´　　 ヾ ､ 　 'ミヾｰﾆ;{ゞ='ﾆ´-､
　 　 　 　 　 ,.ニ､｀{　　　 （ ,､:. ,.-､ .:） ､　　　　　　　　 　 ;ゞミ三;}二ノ　　
　　 　 　 　 　 　 ｀ﾍ';　 /　`,.;.;.;.;.;.;.,´　 ヽ　　　　 , , ,:,:,:,., ﾐ;;ヾ;､ﾆ'ヽﾆ´-'´
　　　　　　　　 　 ヘi;';. i .,.;';';';';';';';';';';';';.;., ヾ:.　　.;';';';';';､';､';ヾﾍヾ､ﾞi !彡'⌒ 　　　アボーン
　　　　　　　　　 　 ､};'; ;',r'_二二二`_ｰ ､:';.,.':　 ';';';､';'､';';ﾐ;ﾐ;)ゝ:::.､l !､_,ノ
　　　　　　　　　　 ､_'j;';';､´￣￣￣￣｀`ﾆｰ';';　 .;';';ﾐ';';ﾐ;ﾐ;f (ｯｰ 'ノ/､_,
　　　　　　　　　　 ､_ 'ｯ;';';｀￣,:;:,￣￣´　.,.,.,';';.,.;';';ヾ';';ﾐ';ミ､´　　,r'ゞニ､
　　　　 　 　 　 　 ｀ーｷ;ｿ;'ﾉ;';!;'､;';';'､;';';';';';ヾ';';';'ﾐ';';ﾐ';ﾐ;ﾐ;'､ `7'''"ﾆヽ‐'
　　　　　 　 　 　 　 ゝ-ゞ､ﾂ;'ﾒ;'i;'ﾊ;;ゞ;;ヾ;;ﾍ';';ヾ';ﾐ';ﾐ';ミ`:: 　 |ミゞ-､ ｀
　　　　　　　　　 　 ´,ﾆ､ｰ ﾍ;ﾊ;ｿ;r;ｿ;ﾘ;ﾊ;ゞ;ﾅ;ｲﾐゞ`｀::.　 　 .:|_ｰ､ヽ､
　　　　　　　　　　 ´　　 'ｰ_ﾍ:;":::"::`::::::｀:::::｀:::;;;:.:..:　　　　:.:|;::ヽ

>>501
＞こんな連中が法曹目指そうつうんだからなあ。

あんな連中が法曹教育しようつうんだからなあ。

学生として、指導教官に試験のことを質問することは不自然な
ことではない。
それに答えた助教授様がやはり一番悪いのは言うまでもない。

とはいえ、試験に関わる重要事項を予め知っていたゼミ生を、
他の受験生と同様の基準で評価できるのかは疑問。

ゼミ生の処遇、難しいですな。

>531
いや認可を取り消すのはローでなく門下なんだが。それすら知らんのか？

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

ゼミ生の名簿を晒すのはやめとけ。
というか、なぜゼミのメンバーの実名をネットに流すんだろう？
ゼミ生（特にweb責任者）の危機管理意識低すぎ。
だけど、良心があるなら晒すな。かわいそうだ。

あの謝罪文は本当なのか？
本当に調査したのか？
闇に葬ろうとしてるだけじゃないのか？
一匹ゴキブリがいたら、１０匹いても当たり前。
そういう心構えで、真面目に調査したのか？
ばれた範囲だけ誤っとけばいいかとそういうことではないのか？
なんで、また、新たに材料が飛び出てくるんだ？
三菱自動車とかアサダ農産とかさ・・・
初期の対応のまずさで滅んでいった事件をなんと心得ているんだ？
体質に問題があったんじゃないのか？
トップの責任問題はどう考えているんだ？
法科大学院入試に真剣に取り組んだ２万３万の人間を馬鹿にしているのではないのか？

不信が不信を呼んでいるんですよ。
やり直ししか、信頼を取り戻せないのではないですかね。

>>538
ネットで公開したんだからしょうがないんじゃない？
俺は晒そうとは思わんが。

でも正直これ以上の具体的な話は表に出ないんだろうな。
基本的に内部からの申告によるしかないし、その内部者はどうせほぼ受かるわけで、
わざわざ自分に不利な話をすることを期待することはできん。
落ちた内部の人間が何か言っても少数派だろうし、負け犬の遠吠えとしか思われないし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣煽り命￣￣￣￣）￣九大命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　
「兄貴ｨ・・・面白くなりそうですね」「ククク」「今夜も眠れそうにないな」

ゼミ生に罪はない。問題教員の問題。

>>538
手遅れだろな。
削除したはずのＨＰのキャッシュのアドレスが晒されている以上、
どーしようもあるまい。

とりあえず、まず責任者めいかくな形で責任とれ！
次に入試やりなおせ！
再入試受けないのには、金返せ。

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋←こいつが管理人。全員の名前をご丁寧にwebに流しました。
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

試験の公平が害されたんだから再募集も受け付けろよ。

>>543
ゼミ生としては聞きたくなるのが心情だが、
法曹志望者としてそこで諌められないのは問題。
責任がないとは言い切れない。
(晒すのはどうかと思うし、関係ない奴にとっては迷惑千万だけど)

入学試験配点比率漏洩問題について
九州大学法科大学院長
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/lsentstatement.html

>>546
さっき晒しを非難したんだが、不覚にもﾜﾛﾀ。
ご丁寧な方ですな。

司法なのに違法とはこれいかに

晒された人どのくらい入学するだろうか？
本当に楽しみだなｗ

いまごろモラルのかけらもないクソ教授どもが集まって、
「これが法曹志望者ですからねえ、やれやれ」
とか涼しい顔で言ってんだろな。

たしかに2ﾁｬﾝはひどいところだし名簿晒してるﾔﾂはバカだけど
お前らほどには腐ってはいない。

真実なら、私立大学以下じゃないですか、これ。
みんな不安なんですよ。
試験前とか、眠れなかったり寸ですよ。
前日にスヤスヤ安眠してた糞野郎がいたと思うだけで
はらわたが煮えかえりそうだ。

俺は、九大受けてないけどなｗ

岡井将洋ＧＪ！

九大ローは今期の合格を無効とし、
来年度以降の募集を自主的に停止、
その上で文部科学省の審査を待て。
これくらいは当然だろ…。

これは九大だけの話ではありません
九大の認可を取り消しを希望します

岡井ＧＪ！よくやった！

東北でも昨年こんな話あったよな。噂の真相とかにも載った。

これは九大だけの話ではありません
法科大学院制度の白紙撤回を希望します

九大認可取消し
九大認可取消し

>>556
今年は、再試験やらしたれや。
九大ローが本命で、ここ一本とかの人もいるだろ。
後は、完全に同意する。

俺は、この糞ローの受験生ではない。

配点隠したり、変な工作したり、殿様入試なんかやってるからこういうことになる。

天罰だな。

新司法試験自体廃止が筋だろう。
こういう事件は次々に起こりうる。
表にでた事件だけをどうこうしても無駄だ

ロー制度の透明性を維持するためにも、
去年・今年の入試全部を徹底的に調査したら？
そしたら自然に２・３割ぐらい取り潰せて、合格率の問題も解決するかもしれんｗ

　　　　　＼　　　　| 　　　 　 ,,...-‐‐‐--､,　　　 　 l　　　 /
　　　　　|､　　/　　|　　 ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､　　 ''‐-‐'ﾞ/
　　　､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(.　　　 ／/::/´　　　　　　　｀`ヾ､　　　 　 l　
　　　 )　　　　（.　 ／:,`!ヾ､.　　　　　　,　　　 　 ﾞ>-　 　 ヽ､＿,,
　　　'ﾞ"`ヽ,　/｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:|　｀`'''‐--‐''ﾞ　　　'-‐'ﾞ　ﾞ､　　　　 　 /
　　　　 ヽ　ヾ　/:;'/:.:!:::l　　､,r''"ﾞ`'ヾ　　　　,:',-‐-､,'l　　　 　 /
　　　-=,'ﾞ　　 ./:::/:.:.|::::l　　/　　(・),.　　　　ヾ,_(・) ,'ﾞl　 　 　 （
　　　　　`ヽ　,ﾞ:::,'::::;':!::::l　　　`"´　''"´　　　　 |￣__,,l,,...,,_　　 ＼　　　ひぃっ！　
　　　　 -='ﾞ　l::::l::::;':. l:::::l　　　　　　 　 　 　 　 `　ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､
　　　　　__)　l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::!　　　　　　　　　 ,.-‐‐:､　 　 l　`ヽ､　 ＼　　　なんなんですか　
　　　　　 ヽ.　!:l:::l/-ヽ.ﾞ;::',　　　 U　　　　/:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.
　　　　　　 ）　ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､　　　u 　 　 l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ　 ,,..､　 ｀＼　　　九大ローの隠蔽体質は！！！
　　　　　　　　 l:::l,ヽ､_,　 ヾ;＼　　　　 　 ﾞ､.,,＿ノ／￣￣ﾉ　/ヽ. `　　　＼　　　　 ＿___
　　　　 ／　 　 !::l:ﾞヽ､.　,､　ヾ､;､　　　　　　　　 ﾞ'‐''"7'ﾞ/　/ﾞヽ　　　　　　 ＼ _,./´-､ヽ
　　　／　／　　l::l｀`;::,｀´:ヽ､　 `ヾ:;､.,_＿　　 ::::　　 /　｀'''ﾞ　　＼　　 ﾞ､　　　ヾ;‐､''-､ﾞ;
　　　　／　　/　l:l　";'::;'::';';! `''‐ ､.,_｀￣　　　　　　/　ｒ'ﾞ´￣￣｀`'''‐､　ﾞ､　　　 '　l　 l:::!
.　　　　　　 /　　l:!　 !:;'::!::::;!　　　　 ｀`'''‐‐---┬'ﾞ 　 ｀'''''''''‐-､　　　 　 ﾞ､　　　./　 l:::l

>>564
それは飛躍しすぎ

>>564
>新司法試験自体廃止が筋

ハァ？
筋違いですよｗ
旧制度の遺物はだまっとれ。

発表が楽しみだyo！！
合格なら普通に喜ぶし、不合格なら不合格で慰霊祭がある。
ﾜｸﾜｸ

現行では漏洩ってなかったの？

司法試験受験資格をゲットできるか否かに関わるんだから、
ロー入試は普通の大学の入試とは訳が違う。

＞当該専任教員は、第一段階選抜試験及び第二段階選抜試験の作題には
＞一切関与しておらず、試験問題の漏洩はありえません

これ、ちゃんと調査したのか？
「作題に関わってない＝問題の漏洩はありえない」という論理はおかしいでしょ。
この論理に基づいて漏洩の有無を確定させてないだろうな、まさか。

冬の九大low祭り！どうでもいいがν速のスレが消された

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>565
裏で表で審査時に申し出なかった
予備校との提携(不認可事由)をやってるローもある。
それらも一緒に全て御取り潰しでよい。
わざわざ第三者機関の審査を待つまでもないだろ。
形式的に認可取り消すだけの事由があるのだから。

新事実が出てこなくても、
明日は合格者と不合格者の
煽り合いで楽しめそうな・・・・

>>572
そんなことはもちろん表向きに決まってる。
実際、漏洩してるんだし。

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋←こいつが管理人。ご丁寧にも全員の名前をwebに流しました。
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

>>568
九大ローの認可取消だけで済ますなら
トカゲの尻尾きりじゃないか。
文科省がそもそもの原因だ。奴らも責任をとれ。

自覚が足りてないんだよ

九大ローは本当に認可取消しにして欲しい。
プロセスを重んずべき法曹教育のスタートラインでこれじゃ
まともな法曹なんて養成できるわけがない

>>574
予備校提携のロー、潰そうや。
内部告発が期待できないので、
２ｃｈでやるのは無理だが。
通報は、どこにやればいいの？

　　　　　／＼⌒ヽペタン
　　　 ／　 ／⌒)ノ ペタン
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）　おまいら、もちつけ
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ノ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

Y.W.？？
渡辺陽一郎?

ローに入れば、先輩に自作自演娘。自称加護ちゃんがいるんだとさ。
ご丁寧なゼミ生といい、人材豊富な大学だな。

この黎明期であるからこそ、不正には厳しすぎるほど厳しく。
５０年？１００年？世紀に一度の司法改革ですよ。
九大の教授、わかってるの？

Y.W　渡辺康行

今回の試験の作成者でしょ

>>580
文部科学省。法務省。
司法試験委員会。
法科大学院協会。
各種マスコミ。

もしくは専用スレッドを立てて徹底的に叩く。

これ、新聞出ました？？

>>587
昨日の朝刊で出たよ。
上にもＵＲＬがある。

>>584
しかたないなぁ。もういちど。

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

あ、ヤフーに出てるのね

>>590
キャッシュ見てごらん。

俺のローは内部生が試験の採点もしたであろうロー教授にステメンの添削をうけていた
某地方国立の話

工工工エエエｴｴｴェェェｪｪｪ(ﾟДﾟ) ｪｪｪェェェｴｴｴエエエ工工工

>>589
俺の作った（まとめ）じゃないか。
「しかたないなぁ。もういちど。」ってお前、
どんな顔して書いてんだ？ハゲ

助平そうなおっさんｗ

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋←こいつが管理人。ご丁寧にも全員の名前をwebに流しました。
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

ステメンの採点かぁ。。。。

明日本当に合格発表あるのか？

辞職しろ

辞職はぬるい。
懲戒免職にしる。

>>403
気軽に研究室に遊びに、、、、

クビにしたら認可取下げじゃないか？

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::　
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>>403
気軽に電話してもいいかな？？

warota

>>604
ｗ

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jalha/bunken/bk1997_w.htm

>>604は場を和ませて事態を収束させたいけど、
ちょっと本音も入ってる研究科長

明日合格発表をやってる場合じゃないだろ。

Ｎ＋にスレ立たないんだね

明日の合格発表は掲示板と郵送でしょ

掲示板はなかったでしょ。
どうせ明日も大学行くし見たいんだけどさ
掲示板では発表しないと言っていなかった？

九州大学へのお問い合わせ
[email protected]

さっき郵便局（集配局）に電話したら、「もう取りに来てもいいよ」と言われました。
でも、その一歩が踏み出せません。

社会貢献・国際連携等
●社会連携活動
特になし。

●審議会委員等
特になし。

>>614
留め置かれてるんだね。
取りに行くのも勇気いるな

まあ速達だろうから、
明日の朝一番で到達でしょ　さあどうする？

おまえら、明日の９時になったら講義電話汁！

九州大学
・箱崎地区
〒812-8581 福岡市東区箱崎6丁目10番1号
電話番号 092-642-2111

やっぱり勇気が湧かないや。
臆病者らしく、眠れずに明日を待ちます。

403 ：氏名黙秘 ：04/12/09 22:16:04 ID:???
民法を担当しております香山でございます。北九州若松生まれ、若松育
ちです。地元の大学を卒業した後、岡山、東京、北海道と転々とした後
に、2002年に福岡に戻って参りました。猫と Queen をこよなく愛する三
十半ばの教員です。ぜひ、気軽に研究室に遊びに来てください。
604 ：氏名黙秘 ：04/12/09 23:19:20 ID:???
>>403
気軽に電話してもいいかな？？

605 ：氏名黙秘 ：04/12/09 23:20:08 ID:???
warota

気軽に入試の内容聞いてもいいかな？？

司法試験委員会(平成16年12月10日開催)
【高橋(ヒロシ)】ところで、九州大学法科大学院の件について、
　　　　　　　　　ここ数日大きく取り上げられることとなっておりますが、
　　　　　　　　　この件について、もしくはこれに関連して法科大学院入試、
　　　　　　　　　及び制度全体について考える所がございましたら、
　　　　　　　　　皆さんの忌憚ない意見をお聞きしたく思いますが、いかがでしょうか。

名簿晒すのはｶﾜｲｿｳだろ。
せめて内部から合格した奴だけにしとけ

合格してました。ありがとう


















って誰よりも早く言いたいけど勇気がないな。

>623
チェックのために事前に情報の公開が必要なのでは？

明日の司法試験委員会では
新司法試験の合格者数が決定するかもしれない、
と言われているのに、
そんな重要な時期によくもまぁ、こんな馬鹿なまねをしてくれた。
九大は責任取ってくださるんでしょうね、当然に。

>>626
まったくもって、同感ですね。
これで、やっぱりローはだめですわって、なりでもしたらね。

すでにローダメだろｗ
早く現行一本に戻せｗ

削除要請板の342に書き込みがあるが、URL間違えてるな。

新司法試験は順位を発表するのかな？
九大ローの不祥事と合格者数減の因果関係と
合格者数減と不合格の間に因果関係が認められれば、
どの範囲で損害賠償が可能かな？
三振前、三振後、両方において検討する必要がある。

http://vote3.ziyu.net/message.php?198065256&kyushu

http://mouth.fc2web.com/uni/minpounyuumon_k.htm

九大のロー廃止でいいから新司法試験の合格者増やせ。

http://hesvr.rche.kyushu-u.ac.jp/syllabus/showsyl.cgi?p=2003.0&i=56042770-15000203-04

質問があれば、気軽に、[email protected]まで。

項目香山高広に対するコメントです。
--------------------------------------------------------------------------------

九大ローの情報漏洩の話は本当なのですか？もし本当なら許せません。(男性 , その他)
ふざけんなボケ！いい加減なことしてんじゃねーよ！(男性 , その他)
生徒思いの優しい先生だから先生は悪くない、という論理関係が分かりません。一部生徒のみに情報開示を行うのは十分悪いと思いますが？(女性 , ２年)
先生は悪くない。生徒思いの優しい先生だから(女性 , ２年)
速やかに事実関係の公表をお願いします。合格発表前にはっきりして頂けないなら結果について納得できない人が出ると思います。(男性 , その他)
大学の教員以前に、人間としての自覚に欠けますね。(女性 , その他)
まさかこのまま、知らぬ存ぜぬで逃げ切れるなんて思ってないよね？ちゃんと責任取りな。(男性 , その他)
香山ゼミのＨＰが閉鎖されたままですが、配点漏洩事件と関係があるんですか？(男性 , その他)
ロー入試の配点を自分のゼミ生だけに教えたって本当ですか？(男性 , ３年)

http://vote3.ziyu.net/message.php?198065256&kyushu

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/

九州大学／事務局／内部監査室
TEL 092-642-7219

九州大学／事務局／入試課
TEL 092-642-2265

九州大学／法学部事務部／庶務掛
TEL 092-642-3163

九州大学／事務局／法令審議室
TEL 092-642-2108

九州大学／事務局／アドミッションセンター
TEL 092-642-4488
〒812-0053　福岡県福岡市東区箱崎６丁目１０−１　
大学

九州大学／事務局／研究戦略課
TEL 092-642-2131

九州大学／事務局／人事課
TEL 092-642-4307

つまり結局のところ雲黒斎の野望は果たして一体何だったのでありましょうか？？？

質問があれば、気軽に、[email protected]まで。

九州大学／事務局／内部監査室
TEL 092-642-7219
九州大学／事務局／入試課
TEL 092-642-2265
九州大学／法学部事務部／庶務掛
TEL 092-642-3163
九州大学／事務局／法令審議室
TEL 092-642-2108
九州大学／事務局／アドミッションセンター
TEL 092-642-4488
〒812-0053　福岡県福岡市東区箱崎６丁目１０−１　
九州大学／事務局／研究戦略課
TEL 092-642-2131
九州大学／事務局／人事課
TEL 092-642-4307

>>638
話し中だ。

認可取消だな。
これで取り消さないならロー制度の先は無い。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　九大ﾛｰ認可取消まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　熊本みかん　 |／

>>639
忍タマの来る場所ではないですよ？

削除要請板の法学部長って本物？　何か変なトリップつけてるんだけど。

>642
いや、５時過ぎたら外線はつながらんだろ。お役所なんだから。

九州大学法学部民法演習　香山教官担当ゼミ
[email protected]

つか今日発表しつつ結局明日合格発表を強行するってことは、
それ以降の批判を負け犬の遠吠えとして処理することが狙いなんでしょ？

トリップつきとはなかなかさばけた学部長ですねｗ

344 ：法学部長植田信廣& ◆9PKzhVYiO2 ：04/12/09 23:49 HOST:usen-221x241x222x84.ap-US01.usen.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/465
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/484
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/493
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/514
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/532
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/537
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/546
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/577

削除理由・詳細・その他：
（前依頼ではURLを誤っておりました）
本学部特定ゼミ生の個人情報と称するものが掲載され、当該人に不利益を及
ぼす可能性がありますので、削除をお願いします。

配点より、試験内容の漏洩が無かったかどうかが問題である。
論文の題材などを、それとなく教えることはなかったか？

第二段階選抜試験

第一段階選抜結果　１７％
論文　　　　　　　６６％
面接　　　　　　　１７％
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/lsentstatement.html

>>645
いや、>>639はクレヨンしんちゃん。

不正入試なんだから受験者は無効処分を求めて訴えるべき。
事前に配点を知っていれば受験戦略が変わる。
明らかに入試として成立しえない瑕疵がある。

入試情報の漏洩しても、公平性を欠く入試をしても
結局は認可取り消ししないんだろうな
きっと立派な法曹が育つことだろう

>>650
削除要請板のスレ（司法試験：重要削除）のURL
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028904227/

& ◆9PKzhVYiO2　というトリップを使って344に書き込みをしているが、google検索すると

& ◆9PKzhVYiO2 の検索結果 約 9 件中 1 - 6 件目 (0.08 秒) 。
6月頃から当該トリップを使用しての書き込みがある。内容は学生のような若者の言葉遣い。
よって詐称の可能性があるんじゃないか？　メールアドレスは九大法学部の掲示板管理者として公開されているものだし。

ありえないだろ。潰せよ。
吸収はロー余ってるだろ。

>>652
忍タマは八宝菜だった・・・orz

論文問題の題材をほのめかすことは無かったのかな？

第一段階選抜試験

書類審査　２０％
適性試験　３０％
小論文　　５０％
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/lsentstatement.html

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

国民の税金で成り立つ国立大学で情実入試が行われることは
ひろく国民一般を害する。受験者以外でも客観訴訟に訴える
資格は十分にある。

詐称って言うかネタだろ。何でマジレス？

10 ：& ◆9PKzhVYiO2 ：04/02/23 14:36 ID:???

E-mail欄に「sagesage」と書いたらage？それともsage２段？

学部長名義を勝手に使うのはどうかと。本人かもしれんがさ。

削除依頼が出てるってことはあのゼミ名簿は本物だったのか…

>>655
鉄道と麻雀に興味があるらしいなｗ
本人かどうか知らんけど

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

香山は都立大出身

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?u=kayamazemi.hp.infoseek.co.jp/member.htm&w=%22%E9%A6%99%E5%B1%B1+%E9%AB%98%E5%BA%83%22&d=C6B3C1C9A3&ou=%2fbin%2fquery%3fp%3d%25b9%25e1%25bb%25b3%25b9%25e2%25b9%25ad%26fr%3dtop%26hc%3d0%26hs%3d0

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋←こいつが管理人。ご丁寧にも全員の名前をwebに流しました。
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

トリップって何ですか？

記事見ると漏洩時期が「十月末から十一月末にかけて」と書いてあるが、
たかだか配点比率を話すだけでこんなに時間がかかるか？

バラシたのは、ほんとに配点比率だけか？？？？

◆9PKzhVYiO2でぐぐると、鉄道関係と麻雀関係のスレらしきものがでてくるんだが。
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%869PKzhVYiO2

>>670
ヒトリキャップのこと

>>667
違います。

ヒトリキャップというのは？すみません。

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

>675
書き込んだ人間が本人であることを証明するもの。◆以下の部分。
どうやって出すのかは忘れた。

キャップ＝帽子＝詐称防止

なるほど。ありがとうございます。そういうのがわかるんですね。

面接試験は、これ↓に関係あるかね？

６　文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味
　――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として……渡辺康行
http://www.asaho.com/jpn/book/kokkatojiyuu.html

法学部長さんはトリップの付け方を知ってるんですねw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028904227/341-342
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028904227/344

学部長がちゃねらーかよ（ﾌﾟ
マジで終わってる大学だな（ﾜﾗ

何時頃封筒くるのかなー（´･ω･`）。
受験番号１２００番台調べて欲しかー。

１２１８は合格です。

１次試験と２次試験および面接で、イスラムと西欧の対立やテロについて一貫して
でていたから、関係がないとはいえないのでは。「イスラム関連があやしい」と分かって
試験に臨むだけでもずいぶん違うはず。

>>684
俺その人と面接一緒に受けた悪寒。
すげーしっかりとした面接っぷりで軽く尊敬した覚えあります。

まじで合格もうわかるの？
だったら教えてほしいのだが・・・

合格通知が郵便局にある＝反省せずに発表強硬

認可取り消しですね。

まあ学部長さん本人だとして、個人情報保護ももちろん大事だが、他にも同様にやるべきこともあるかと。
そっちもちゃんとやってくださいね♪

１２１７も合格です。

せっかく学部長さんが見てられるんだから、
お前ら言いたいことどんどん質問しようぜ！！

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

>>690
ﾈﾀを承知で伺いたいのですが、、、、、






も、、、もうちょっと後ろ、、、、。(；・∀・)

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

>>692-693
荒らすなよ学部長（ﾌﾟｹﾞﾗ

何番が知りたいですか。

認可取り消しはまだわからんが、すくなくとももう、門下から九大に調査とその結果の報告
の指示がでてるんだろうな。

1220〜1230の間ｷﾎﾞﾝﾇ・・・・。

１１００番台おねがいします・・・

みんな受かったら行く？

>>699
チロルさん、漏れのすぐ近くにいたんだね・・・ｗ

１２２０番台は一人しか合格していません。

全員で何人合格？

正直言って、普通の院試だと、
出題分野を前もってゼミ学生に勉強させることは、
かなり見られるように思う。
今回それがあったら、どうなる？

１０９人。

壮大な釣りが行われている希ガス

自分で受け取りいったツワモノがおるのか
なかなかだなｗ

>>702
面接グループ最終組。
中講義室で待ってる時間が３時間程。
飲み物も本も持たずにボケ〜っと。
喉が渇いたので飲み物を買ってみたが皆お茶。
俺缶コーヒー。ジョージアエンブレム。
缶を開けると部屋に「パカｯ」という音。


そんなアホっぽいのが俺です。

調子乗りすぎだな

２１８人受験したってことだな，２次試験

あなたは合格していた？

ったく、問題の漏洩はむちゃくちゃ責めるのに
合格発表の漏洩はキボンですかｗ

>>703
ありが�d。んじゃ俺ではないな・・・。

これで明日受け取って受かってたら嬉しさ倍増。
落ちててもガックリ度半減。

感謝。

二次でサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳が出たそうだが、
前もって、犯珍トンの本を学生にやらせることは、なかったかね？

九州大学法科大学院
コンタクト
[email protected]

>>711
誰でも郵便局行けば受け取れるよ

明日の祭りのために・・・・。
　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／


　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

もう合格発表日になったからいいんでないの？ｗ

九大ロウ入試は、ＡＦ可なのだから釣りもＯＫ。

１２２８

チロルさん合格ですか

削除板に投稿してる法学部長さんがかわいそうだよ・・・
削除人は削除してあげればいいのに、何かえらそうだよ。

>>721
依頼不備なんだから仕方ないだろ。

>>721
法律やってる人間から見ると最低の行為だよなｗ
しかし、削除は2chのエゴでしか行われないから仕方ないｗ

削除人はプライバシーが暴かれている事を知ってはいたが、
依頼不備との理由で削除を拒んだ結果、プライバシーの侵害が深刻な状況となった

この場合における削除人の責任について論ぜよ

なかなか合格は難しいだろうな
２次は２１８人受験して気がする
で最終合格者１０９人

お詫びの文面とか入っていた？

この状況で去年より合格者数減らすんだ。。

もし認可取り消されたらロー関係者への格好の牽制球になるよね。
国立、しかも旧帝。一方で九大ごとき潰しても他の地域に影響ないし。

>>725
多分彼は結果が出なかったか合格して奇襲者試験対策に勤しんでいるんでしょ

さゆりん事件でも阪大は認可取り消されなかったんだし今回もありえない。
龍谷は予備校とつるんだから仕方ないけどね。

>>722
違法行為に不作為で荷担している側（２ｃｈ削除人）が
「それは不備ですから」って、ほんとアホかと思うよ。

>>730
確かにｱﾎかとは思うけど、それが彼らの論理なんだから仕方ない。
削除議論板で無駄にマジレスしても、感情論で叩かれるだけだしな。

>>730
問題になるのはひろゆきでしょ。
削除人には何の義務も無い

そもそも違法か?

全員合格

２次できっちり２倍ですか。
厳しいな。私大確保してるけど、やはりびびるな

予備校だったらおまえらはぁー、
俺の言うとおりしてくれるんだよ。他の事やると無駄そうだから。でもぉー、
ここがロースクールだとぉー、ここがロースクールだとぅー、突然、う、
誘惑に負けてぇー、教員の話なんてまともに聞いちゃう輩が多いんだよね。
ダメだよぉー。どんな簡単な論点でもぉー、誘惑（ゆうやく）振り切ってこうだ。
おーん。予備校における論点をおさえてぇー、抽出された論点をおとさぬように
ｔ（答案）を起案する。ｔ（点）がつく答案を起案する。
こっから出てくるのはなんだぁー？合格点ｔ、論点をおとさぬように
書いたときのぉ！合格点ｔ！
だからぁー、試験委員の問題意識に関わる論点が出るわけだぁー。
芋九教員の論点は出ねえよぉぉ！試験つくらない教員なんだからぁー。
ぉーん。試験委員が問題意識持ってる部分の論点が出るんだからぁー。
おまけに不正入試やってるローなんだからぁー。おーん。いいですかぁー。おーん。
愚かですよね。

２ちゃんがなきゃ、毎日退屈するよ。
あんまり叩かないで。

一人キャップの略だったとは知らなんだ。

九大内部性に不利益が及んだ場合はどうなるんだろうか？

ドラクエすら手につかなくなってきたｗ

>>740
もうクリアして売った。

>>741
はやいなｗ

早いのが自慢でござ早漏。

>>729
さゆりん事件は、単なるヤリマソが無防備にも自分の日記を公表しただけ。
犯罪行為をしたわけでないから、学校は全然関係ない。むしろ被害者。

今回はもろに学校側が起した不祥事だよ。
さすがに認可取消は現実的でないが、幹部のクビは飛ぶかもな。

法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律
第六条
３　法務大臣は、特に必要があると認めるときは、文部科学大臣に対し、法科大学院につ
　いて、学校教育法第十五条第四項の規定による報告又は資料の提出の要求、同条第一項
　の規定による勧告、同条第二項の規定による命令その他の必要な措置を講ずることを求
　めることができる。

>>743
結果受け取りいった？

学校教育法
第十五条
　文部科学大臣は、公立又は私立の大学及び高等専門学校が、設備、授業その他の事項について、法令の規定に違反していると認めるときは、当該学校に対し、必要な措置をとるべきことを勧告することができる。
　２　文部科学大臣は、前項の規定による勧告によつてもなお当該勧告に係る事項（次項において「勧告事項」という。）が改善されない場合には、当該学校に対し、その変更を命ずることができる。
　３　文部科学大臣は、前項の規定による命令によつてもなお勧告事項が改善されない場合には、当該学校に対し、当該勧告事項に係る組織の廃止を命ずることができる。
　４　文部科学大臣は、第一項の規定による勧告又は第二項若しくは前項の規定による命令を行うために必要があると認めるときは、当該学校に対し、報告又は資料の提出を求めることができる。

今、学校教育法15条４項あたりで激しいバトルが展開されていると思われ。

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

結局、雲黒斎の野望は何だったのか！？
謎だ・・・・・

合格者は出てこいや。

なんかロー叩く奴が減ったなｗ
合格しましたかｗ

とりあえずクリア。
旧帝まずひとつ確保。

スペックキボン

おめ。報告よろ。
【出身大学】
【職業】
【保有資格】
【適性】
【併願状況】
【一言】
【今回の九大問題について一言】

キセキが起こりますように

まあ良いんじゃない
漏洩って言っても配点ぐらいだし
これで九大ロー自体の評価が下がることは無いよ
ただ事実関係ぐらいは公表してね

【出身大学】 九大
【職業】 ロー浪人
【保有資格】 　なし
【適性】 　７８
【併願状況】 　早○
【一言】 　九大には行きません。
【今回の九大問題について一言】
潰れてしまぇ・・・・。

さゆりん事件ってなんだ？
おおまかでいいから、説明よろ

>>757
この無職が氏ね

>757
>【今回の九大問題について一言】
>潰れてしまぇ・・・・。
757が今いいことを言った！！！

しかしこれでは一生懸命頑張ってきた受験生が可哀想だ。
九大は反省汁！

芦辺読んでたら目が冴えた・・・。
つ>>758

＜さゆりん事件のまとめ＞
阪大ローの「さゆりん」が、ネット上に、自らのＳＥＸライフをしたためた日記を公開。
その日記内で、学者や阪大ロー生を、さんざん侮辱する。
　　↓
２ちゃんで、その日記が話題に。
日記の内容と、阪大ロー生の内部告発、および他のＷＥＢ情報から、本人が特定される。
　　↓
祭り状態に。途中、写真も公開されたが、別人と判明。
　　↓
擁護派（穴兄弟との説もあり）による削除依頼、スレストを繰り返しながら、異例のスレ消費を続ける。
　　↓
阪大当局にメールしたと証言する香具師あらわる。

「日記」をまとめサイトhttp://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/study/389/1041081163/r175
阪大ちゃんねるhttp://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/study/389/1092312488/l100

偉そうな入試運営をしてるから反感を買うんだよ。

>>762
憲法は馬鹿がやるもんだよ。
憲法やってる院生とかだいたいナルシストできもい奴ばかりでしょｗ

民法の勉強しろよ

今頃偽学部長は必死こいて寝るにも寝られないんだろうなｗ

>>759
別に煽られるのはえーけど「無職」いうな。「氏ね」いうな。
浪人だが無職ではない。親から貰った体だ。簡単に死ねるか。

>>764
いや、、、民法は昼間。
寝る前に憲法。なぜなら眠くなるから(ρｗ-).｡o○ 。
のはずが、何故か目が冴えた。
明日発表だからかな・・・。

>>766
>>759はおまいのことが好きなんでつ。(*ﾟ∀ﾟ;)

759 名前：氏名黙秘 ：04/12/10 01:59:55 ID:???
>>757
この無職が氏ね

愛情が感じられるなｗ

>>768>>769
ｿﾗｿﾏｿｶｯﾀ。
まだ文意の裏を読むことができないようだ。
愛情をありがとうよ>>759

↑名前間違えたＯＴＺ。

近いんで集配局行ってきた。落ちてたよ。まあ実力不足だ。
明日から大阪行くことになった。適性バカの落ち武者として
暴れてくるぜ。足切り80でも全然ＯＫ。

でもそんなやつばっかりなんだよな、阪大…｡

>>772
さゆりん(*ﾟ∀ﾟ;)=3ﾑｯﾊｰ

>>772
お詫びの文面とか入ってた？

落ちた場合ってさ、具体的に自分が小論で何点とったか、面接は何点か、
などの情報の公開って請求できるの？
フレックス入試で「不合格ね」って言われても納得できないよ。

独立行政法人だろ、九大。
情報公開法の独立行政法人版あったと思うよ

できるでしょ

その点某国立Ｎ大学は
配点比率は要項に書いてたし、
情報公開の紙も同封してたし、
請求すれば順位も教えてくれるからなー。
ロー的には順位は九大より下だろうけどね。
もう明日を待たずにそっちいくよ。ﾉｼ。

まじですか。よかった。
落ちてたときは必ず情報公開請求しよっと。

>>778
どういうスペックなの？

漏れ、MP3プレーヤーで面接の状況録音してる。
場合によっては（不合格なら）、情報公開請求して、
自分の得点と面接の状況を晒させていただきます。

>>762
ｻﾝｸｽ
すごいな。
でも今回の事件とは全然ちがうなｗ

>>779
【出身大学】 ワセダ
【職業】 在学中
【保有資格】 　なし　ＴＯＥＩＣしょぼいの出しました。
【適性】 　69
【併願状況】 　なし（適性悪かったから）

ちなみに、一次は途中答案・字数不足でなぜか合格。

これかな？

独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律
（開示請求権）
第三条
　何人も、この法律の定めるところにより、独立行政法人等に対し、当該独立行政法人等の保有する法人文書の開示を請求することができる。

>>782
九大的にはすきそうなスペックなのに
でも若い奴多かったからな

ちなみに男？女？

>>783
d(ﾟДﾟ)☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b

これで落ちても慰めがあります。

>>784
男です。
まだ見てないんで、不合格と決まったわけじゃないけど、
今日はうんこ踏んだし、何やらよからぬことが起きる気配です。

>>786
むしろウンが付いたということで、きっと受かってるよｗ

>>787
ちょっと慰められました｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

合格した奴はおらんのか？

今回の件は九大の認可が取り消されるだけですむのでしょうか？
法科大学院構想そのものに欠陥があるのではないでしょうか
やはり現行に戻すべきでしょう
法科大学院に法曹を育てる能力はありません

ただでさえローが出来たことで法曹の質の低下が懸念されているのに
その法曹を育てるはずのローがこれじゃ┐(ﾟ〜ﾟ)┌

２１８人受験してるわけでしょ。

どんな書類が送られてくるか教えてくれ

>>788
絶対合格

>>790
そういう論理飛躍を平然と書き込むから現行組が馬鹿にされんだ。
おまえはもう寝てろ。

法科大学院は失敗です
いい加減に気づいてください

本当はみんな気づいてるんだよ。

人生失敗してるので怖いものはありません

九大を潰せ
厳正に対応しろ

明日の発表は掲示板みにいくどーーーーーーマスコミきてるかな

法科大学院が勝手に沈没するのはかまわない
司法試験を目指しているその他の人に迷惑をかけないでください
一般市民の法曹に対するイメージが悪くなります

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?u=kayamazemi.hp.infoseek.co.jp/member.htm&w=%22%E9%A6%99%E5%B1%B1+%E9%AB%98%E5%BA%83%22&d=C6B3C1C9A3&ou=%2fbin%2fquery%3fp%3d%25b9%25e1%25bb%25b3%25b9%25e2%25b9%25ad%26fr%3dtop%26hc%3d0%26hs%3d0

掲示板で発表すんだっけ

郵送のほうが早いぞ　関東以外は

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋←こいつが管理人。ご丁寧にも全員の名前をwebに流しました。
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

九州大学法学部
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1102609962/

1 学部長植田信廣 [[email protected]] 04/12/10(金) 01:33 HOST:usen-221x241x222x84.ap-US01.usen.ad.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/406
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/414
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/465
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/484
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/493
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/514
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/532
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/537
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/546
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/669
削除理由・詳細・その他：
本学部特定ゼミ生の個人情報と称するものが掲載され、当該人に不利益を及ぼす可能性があります。削除をお願いします。
（法人／団体として依頼させていただきますが、当該学生（と称するもの）は個人・三種にあたると考えます。）

学部長可哀想になってきたｗ

>>805
俺も、それ思ったｗ
多分、現在進行形で、２ちゃんに張り付いてチェックしてるんだろう。

・・・ということは、ここの他の書き込みも見てるのかな？
なんとか言ってよ学部長ｗ

まったく、ぬるぽな展開だぜ・・・

ゼミ生名簿晒してるのはどうせ部外者だろうけど、
この件に関しては２ちゃんねらの方が悪者だね。
せっかく学部長さんが見てるんだから正当な論理を以って糾弾したいね。

別に法律上は問題ないんじゃない?
もともとネットに載ってた訳だし

>>809
法律か倫理かとか、くだらない議論始めるのは嫌だけど
俺はゼミ生を批判しようとか、不利益を受けても仕方ないとかは思わない。

例えば自分のゼミで配点漏洩されそうだったとして
俺は「不公平になるからやめて下さい」とは言わないだろうから。

>>810
そーか。しかし学部長が削除依頼ってのは違和感覚えるね。
半端なコメントが出た後だけに、学生の為じゃなく保身の為に動いてるように感じる。

点呼

１

>>811
両方だろうね。
不祥事があった上に、関係ゼミの学生がネット上で嫌がらせ受けたとなったら
ますます立場が悪くなる。

ゼミの学生を晒しても仕方ない気がするけどな

早く問題教員を処分したほうが良いよ

なんか一人だけの自作自演でスレ消費してるなｗ

法科大学院はプロセスが重要なようで
情報漏洩、公平でない試験をする法科大学院から
立派な法曹が育つことを祈ってます

>>815
自分の考えに合わない意見が続くと「自作」と決め付けるそのメンタリティ、
改善された方がいいですよ。

図星を指されなきゃ
>>817
見たいな書き込みしませんよねw

>>817=>>818
自作自演ｗ

ゼミ生の名前出したやつ、タイホだな

うちのローでもこうならないか心配してる教員が一人いるんだか。

青学はマンセースレから来た青学マンセー教祖だ。
おまえらも青学をマンセーしろ

九大なんてどうでもいいな。青学の方が上

>>821
それは、漏洩があったってこと？

アフォ学マンセー！！
青学最高！！
青学最強！！

うるさい！！青学は最高なんだよ

青山学院大学法科大学院は最強！！
九大なんていらない。青学があれば十分

(｀Д´≡｀Д´)??

>>824
出題分野をずばり!!!

生徒思いなんだから許してあげよう。

http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/12/09/20041209ddp041040014000c.html

>>537
トイレにウォシュレットあるか?なんてくだらない質問するな。
尻くらい紙で拭けば十分。

ガセにつられた人がいっぱいいるね…
つられて名簿流したやちターイホ♪

学部長が哀れでならない。

皆さん259が正しい情報だとの前提で盛り上がっているようですが
それってどうなんですか？
わかっててネタとしてなの？

835へ

259が出る前から疑惑が満載なんだよ。
たまたま259が出てそれが議論の俎上に上っただけで、
仮にこれが虚偽であっても少しも九大ローへの
批判はわかる所ではないし、変わるべきでもない。
むしろ、それ以前からの流れを汲めば、
259が虚偽であることは九大ローの証明責任の元に
あると考えるのが相当であろう。

落ちんポ

マジで今日なんだろうなか？

朝一番で来ると思うけど、

あくまで漏れの推測に過ぎん

九大の合格発表は今日の何時かは発表されてないし

発表は朝10時だ。暇なら番号でもカキコしてくれ。
109人がネタか確かめてくれ。

認可取り消せよ門下。
厳しく審査するんだろ？
宮廷だけ甘くするのか？
ロー制度の根幹に関わるだろ。
7･8割本当に合格させるとすればロー入試は法曹選抜の7･8割の部分を
担っていることになる。そこに不正があるというのは断じて許されない。

なんだかんだ言っても、結局認可取り消しも無くこのままうやむやに終わるん
だろうなぁ。糞っ！！
フレックス入試という新しい制度が、灸大でとり入れられてることを知ったのが
唯一の収穫ってとこか。

208 ：& ◆9PKzhVYiO2 ：04/11/13 17:20:04 ID:???
>>207

ザンクいいね。理論の先があるから面白い。例えばミンカンは馬鹿がするの
だけど、ザンクではあえてミンカンしたりとか。麻雀板見てたら
「平和のみでリーチは馬鹿」とかセオリー能書きばかりで、実践では
あえてセオリーを裏切ることもあるってことを、分かってない香具師多すぎ。

他の漫画でもセオリー無視の主人公は、マジ漫画麻雀だしさ。ザンクいいよ。

要するに学部長は『アカギ』や『天』などの福本漫画は嫌いってことでFA？

　　　　　　　　　∩
　　　　　　　ﾍ 　 ,. -────‐- ､
　　　　　 ヾ　　,〃´＼＿,,.::‐'''⌒ヽ. ＼
　　　 　 c 　 ,〃:::､:::::::::::::::;::::::::::::::::l　　i
　　　　　　　;ヘ.＼::`ｰ-‐':::::_;::‐''フ::i.　│　　　　　 ／　!!
　　 　 　 　 |:::::::＼`｣!::::lLﾆ-‐'´::::::/ 　 |　　　　 　 ＼
　　　　　 　 | ─‐｡-;　　:-｡──　| r‐､.!　　　　　　 　つ
　　　　　 　 |　` ｰ-1　　lｰ-‐ '　　|:|r､ !!. 　 　 　 　 ・
　　　　　　　|u`ｰ-‐!　　 |ｰ-‐'j´　|:!r ﾘ:|.　　　 　 　 ・
　　　　　　　| r‐一'Ｌ＿_.｣ ー‐-､..||ｰ'　ﾄ､　 　 　 　 ・
.　　　　　 　 !l　==----==ﾆﾆ⊃ ｌ:|ヽ　 |　ヽ.　　　　┃
　　　　_,.. -‐l　v　　 ー‐ 　 u 　 .:l　ヽ. | 　 |` ‐- 　 ・
-‐''"~´,.. -‐' ,>､＿＿＿＿＿__／　　 >!　　|` ‐-
‐'' "~´　　　/ 　 ﾄ､::::::::::::::: 　 　 　 ／;;;| 　 .|
　　　　　　/　　 :|;;;ヽ:::::::　 　 　 ／;;;;;;;;;!　　.|

あと９０分か。
今日授業あるし早めに行くか。

>>842
「灸大」ﾜﾗﾀ
門下からキツイお灸をすえられてしまう大学なのねｗ

ネタも灸！灸!Ｑ田老

郵便は今日発送ではないのか？掲示前にだすとは考えにくいが‥

ここも残り少ないので、情報漏えい問題に関しては↓に移動しる

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102599291/

某スジ≠‖によるとだな、郵便は今日八艘なのだ。チロル落ち込むな！が、掲示は犬泡切ったん･･･････
漏れは逝く勇気な氏。

合格者って掲示されてるんだっけ？

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?u=kayamazemi.hp.infoseek.co.jp/member.htm&w=%22%E9%A6%99%E5%B1%B1+%E9%AB%98%E5%BA%83%22&d=C6B3C1C9A3&ou=%2fbin%2fquery%3fp%3d%25b9%25e1%25bb%25b3%25b9%25e2%25b9%25ad%26fr%3dtop%26hc%3d0%26hs%3d0

阪大はフリーセックス
九大はフレックス

番号うﾌﾟしてくれる神降臨キボンヌ

掲示される場所と時間を教えてもらえれば、自分が神になってもいいですよ！

>>856
お前じゃダメ　逝って良しｗ

>>777
某Ｎ大ですが、
情報公開の内容は酷いよ。
小論文の点数と書類＋面接の点数が書かれてるだけで、
結局、面接や書類で内部優遇をしているのではないか？としか思えない
俺は内部だと書類で数点加算されてると思ってるよ
まして、内部性にはステメンの添削もしていたし、入学者に内部生が最も多いし
さらに問題なのが、特定のロー教授（権限が大きい）のゼミのＯＢが多数入学している。
何かあると思わざるを得ないが、所詮下位ローだからどうでもよい

今郵便局の人が来て、不合格が分かりました

文系に朝10時に逝け。適当にうp間違えしながら死神となれ！何人氏ぬかね‥

>>859
スペックは？

封筒に「不合格通知在中」と書かれてあるんだが、中を開ける勇気がない。

↑正直に釣られるなよ！自殺自演か？

>>862
warota

学生の名前晒すのはやめとけや。

合格通知って、電子メールなのかなぁ？
知ってる人居たら教えて下されｗ

夕方５時だよ　発表。
悪質なネタが多すぎ

今本部に電話したよ。発表は１０時だって。

>>868
w　ネタが過ぎるぞ

本当だよ！！信じて！
だったら今すぐ本部に連絡してみてよ。
そして私の信用性を証明してくれ。

おいおい、募集要項にも１０時って書いてあるぞ

因みに電子メールではなく、速達郵便らしい。これも電話で確認した。

>>871
もう辞めとけよｗ
ネタばっかり

>>872
warota

>>873
まじですよぉ｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
頼むから、一度募集要項読んでください。
どーでもいいけど、ネタ扱いは辛いっすよ。

>>８７３

お前なんなの？ウザすぎ。

未だ箱崎の駅に立ち食いうどん屋あんのかな？
なんか懐かしい。

つーかあのキャンパスのどこにロー校舎作ったんだ？？

おいおい、マジで何で偽情報流すわけだ？
まずそれを教えてくれ

>>877
文キャン校門の右正面

>>878

募集要項でも電話でも１０時発表と確認した。８７３は完全無視！！

>>880
本気で逝ってるんですかｗ

基地外がいるようだなｗｗｗ

1次落ち？ｗ

879さんくす
狭そ・・・

掲示板ですら発表しないんだけどｗ

蛆虫ども氏ねや！！！！！！！！！

痛々しいな、ゼミ生くん。気持ちはわかるが…

>>884
なんで偽情報ばら撒くんだ？

昨日郵便局に受けとりにいった奴だろうなｗｗｗ

誰か見に行ってる人は？
うぷ希望。

掲示されない。

取るもの手につかず…。

帝大で唯一ＣＯＥ中間評価で「拠点の大幅縮小」命令を
出された九大人文ｗ
九大文系はまさにごみ

九州大学法科大学院
コンタクト
[email protected]

掲示板に掲示されないの？募集要項には掲示すると書いてあるぞ。

９．合格者発表
平成16年12月10日(金) 午前10時
九州大学法学部掲示板に掲示するとともに、第２次選抜の受験者全員に文書（速達郵便）
で通知する。

またしても不都合な情報の隠滅の予感。

もしかして、速達って、今日発送→到着は明日以降
なんてことないよね？？