1 :
氏名黙秘:
喪前ら、戦え!
2 :
氏名黙秘:04/11/29 23:28:32 ID:???
469 :氏名黙秘 :04/11/28 06:26:55 ID:???
というか、ローで進級・修了を厳格にすればいいだけ。
そうすれば、現行800・新試験800でも新試験の合格率は8割ぐらいになる。
私立上位ロー(既修)に通っているけど、半分は進級させるべきではないレベルというのが実感。
実際、合格者数を増やせと抗議活動しているのは、授業についていけない連中ばかりだよ。
授業や課題で忙しいのに、よく抗議活動している時間があるなって感じ。
3 :
氏名黙秘:04/11/29 23:28:46 ID:???
2ダ
または
4様
4 :
氏名黙秘:04/11/29 23:28:59 ID:???
860 :氏名黙秘 :04/11/29 18:08:54 ID:???
実際、合格者数を増やせと抗議活動しているのは、授業についていけない連中ばかりだよ。
授業や課題で忙しいのに、よく抗議活動している時間があるなって感じ。
実際、合格者数を増やせと抗議活動しているのは、授業についていけない連中ばかりだよ。
授業や課題で忙しいのに、よく抗議活動している時間があるなって感じ。
実際、合格者数を増やせと抗議活動しているのは、授業についていけない連中ばかりだよ。
授業や課題で忙しいのに、よく抗議活動している時間があるなって感じ。
実際、合格者数を増やせと抗議活動しているのは、授業についていけない連中ばかりだよ。
授業や課題で忙しいのに、よく抗議活動している時間があるなって感じ。
5 :
氏名黙秘:04/11/29 23:29:19 ID:???
おーやっと立ったか、やっぱ夢スレじゃないとね。w
6 :
氏名黙秘:04/11/29 23:30:28 ID:UfzMR2vP
7 :
氏名黙秘:04/11/29 23:31:08 ID:UfzMR2vP
8 :
3:04/11/29 23:31:10 ID:???
orz
9 :
氏名黙秘:04/11/29 23:31:42 ID:???
>>2 うちの教授も怒ってたな。
本学の生徒にも遺憾ながら参加者が何名かいたそうです。と
10 :
氏名黙秘:04/11/29 23:32:22 ID:???
11 :
氏名黙秘:04/11/29 23:32:55 ID:???
実際、現行枠を増やせと書きこんでいるのは、現行に受からないベテばかりだよ。
択一や論文で忙しいのに、よく2ちゃんしている時間があるなって感じ。
12 :
氏名黙秘:04/11/29 23:33:01 ID:???
13 :
氏名黙秘:04/11/29 23:33:57 ID:???
>>9 署名者がどこのロー出身かなんて何でわかるの?
14 :
氏名黙秘:04/11/29 23:34:20 ID:???
べテ公狩り
15 :
氏名黙秘:04/11/29 23:34:34 ID:???
署名ってのは名前や住所を書くものだろ
16 :
氏名黙秘:04/11/29 23:34:56 ID:???
17 :
氏名黙秘:04/11/29 23:36:57 ID:???
>>16 防衛庁は署名者や情報開示請求者の
生い立ちから思想から何まで調べてた事が最近明るみになって問題になったろ。
18 :
17:04/11/29 23:38:02 ID:???
19 :
氏名黙秘:04/11/29 23:38:29 ID:???
で、読売の社説が国論ということで良いの?
20 :
氏名黙秘:04/11/29 23:39:33 ID:???
書名欄に出身ローを書く欄があったんだろ。多分。それか調べたかどっちか。
21 :
氏名黙秘:04/11/29 23:40:32 ID:???
とりあえずベテ公を刈るしかないな
べテ公は社会のゴミ
22 :
氏名黙秘:04/11/29 23:41:10 ID:???
>>19 司法委員の読売部長がロー反対派ということだけはわかったw
23 :
氏名黙秘:04/11/29 23:42:22 ID:???
あれはその部長が書かせたのか?
24 :
氏名黙秘:04/11/29 23:45:19 ID:???
また今日も誰にも相手にされないのに煽っているんだな
25 :
氏名黙秘:04/11/29 23:45:25 ID:???
そもそも各新聞記者がロー反対派とか推進派とか、そんなたいそうな物じゃない。
ロー制度がさも国民・国会の関心事かと勘違いしてる奴が見受けられる。
記者は叩ける点に飛びついてるだけ、議員は売名。
26 :
氏名黙秘:04/11/29 23:46:27 ID:???
議員は売名→オサム
27 :
氏名黙秘:04/11/29 23:47:05 ID:???
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ ぬるぽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) |
/ |
/ |
{ |
ヽ、 ノ |
``ー――‐''" |
/ |
| | |
.| | | |
.| し,,ノ |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
28 :
氏名黙秘:04/11/29 23:47:31 ID:???
寝る前にこのスレ覗くのが日課になってしまった・・・Orz
29 :
氏名黙秘:04/11/29 23:48:35 ID:???
いまNHKで司法改革やってるよ
30 :
氏名黙秘:04/11/29 23:48:44 ID:???
何か新ネタないのか?
新しい生命とか、署名活動とかないの?
31 :
氏名黙秘:04/11/29 23:49:08 ID:???
>28
おまえ頭でかいな
32 :
氏名黙秘:04/11/29 23:49:25 ID:???
33 :
氏名黙秘:04/11/29 23:50:04 ID:???
NHKで司法改革について放送中
34 :
氏名黙秘:04/11/29 23:50:12 ID:???
あすを読むか・・・
35 :
氏名黙秘:04/11/29 23:50:17 ID:???
ナチ党が共産党を攻撃した時、私は自分が多少不安だったが、
共産主義者でなかったから何もしなかった。ついでナチ党は
社会主義者を攻撃した。私は前よりも不安だったが、社会主義者
ではなかったから何もしなかった。ついで学校が、新聞が、ユダヤ人等々
が攻撃された。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。
ナチ党はついに教会を攻撃した。私は牧師だったから行動したー
しかし、それは遅すぎた。 〜マルティン・ニーメラー
36 :
氏名黙秘:04/11/29 23:50:47 ID:???
早く合格者5000人の署名活動始めろよ。
37 :
氏名黙秘:04/11/29 23:51:23 ID:???
38 :
氏名黙秘:04/11/29 23:51:47 ID:???
法科大学院の問題は触れなさそう・・
39 :
氏名黙秘:04/11/29 23:51:47 ID:???
ロー制度は、元々崇高?な理念と理屈に基づいて推進されたはずなのに
いざ始まってみると、ローを推進していた連中ほど、理念も理屈もなく
我田引水、既得権益の拡大に走っているのは皮肉なものだね。
もともと法学はパンのための学問とは言うけれど、我利我利亡者の如き
法学徒はひたすら醜い。
経済界の利益をもろに代弁する日経と、法原理機関なる言葉が大好きな
「理」を重んじるはずの砂糖工事の論旨(それが論旨というに値すればの
話だが)が一緒なのも興味深い。
40 :
氏名黙秘:04/11/29 23:52:18 ID:???
いま最後に触れてる!!
41 :
氏名黙秘:04/11/29 23:52:23 ID:???
42 :
氏名黙秘:04/11/29 23:52:28 ID:???
NHKローネタキタ
43 :
氏名黙秘:04/11/29 23:52:36 ID:???
NHK たったい今、新司法試験について放送中
44 :
氏名黙秘:04/11/29 23:53:03 ID:???
>>36 実際、合格者数を増やせと抗議活動しているのは、授業についていけない連中ばかりだよ。
授業や課題で忙しいのに、よく抗議活動している時間があるなって感じ。
45 :
氏名黙秘:04/11/29 23:54:25 ID:???
人生をかけているのは「ロー学生」だけではなく、
現行の受験生も等価値である>NHKあすを読むの解説者へ
46 :
氏名黙秘:04/11/29 23:54:57 ID:???
NHK解説員は、ロー推進派の見解をそのまま述べたな。
てか、自分で考えて、自分の言葉で語れや、ボケが。
47 :
氏名黙秘:04/11/29 23:55:01 ID:???
失速するもなにもなw
48 :
氏名黙秘:04/11/29 23:55:52 ID:???
>>45 その言葉俺もつぶやいたw
しかし、来年が1500なら、あとはいいほうに進むだけ。
49 :
氏名黙秘:04/11/29 23:56:02 ID:???
教授と学生が語り合い真剣な授業
おいおい法学部でできるだろw
50 :
氏名黙秘:04/11/29 23:56:16 ID:???
NHKの受信料払うことにした。法的義務はないが。
51 :
氏名黙秘:04/11/29 23:57:02 ID:???
52 :
氏名黙秘:04/11/29 23:57:29 ID:???
優秀な一期未修を取る為にも、
イッキシュウは捌けさせて、相対的に枠を大きくしないといけない
一期既習は現行の受験が一振に計算されている。
1500人のボーナスチャンスを棒に振るという犠牲を強いられている
のだから優遇されるのは当然だろう?全入でもいいよ。
なんでこれから主流となる制度を選択した奴がそれを選択せずに旧制度
にしがみついている奴に比べて不利益を強いられないといけないのかね?
そうじゃなきゃ新制度なんて成功しないだろうが。
1期既習優遇は当たりまえ 既修だけが受験する一期は別格。一期は ロー入試の競争率も高かった。
多くの実力者が、現行1500人のビッグチャンスを逃した
未修は、今年の現行のカウントはされない。
機会の保証はあったはず。
一期生は制度も不確定なロー制度に飛び込んで、その基礎作りにおおいに貢献している。
優遇されるのはむしろ当たり前。
53 :
氏名黙秘:04/11/29 23:57:38 ID:???
佐藤工事と議論する風景を想像
54 :
氏名黙秘:04/11/29 23:58:30 ID:???
>>52 優遇されて落ちこぼれてもまた署名活動あるしねw
55 :
氏名黙秘:04/11/29 23:58:56 ID:???
30過ぎ、職歴無しでもローって受かるの?
56 :
氏名黙秘:04/11/29 23:59:51 ID:???
↓これって可能なの?
79 名前:氏名黙秘 投稿日:04/11/29 22:51:14 ID:G8wlIGAt
よくわからないんだけど、ロー卒業したら、一年は専業で、
二年目からは違うローに行きつつ受験すればいいんじゃないかな?
そうすればブランクなしで毎年受けれるジャン
少なくとも俺はそうするつもり。
57 :
氏名黙秘:04/11/30 00:00:10 ID:???
以前読売で800・800はけしからんって編集委員の記事でてたのに、
今日の社説は一転して、合格者増要求は本末転倒って書いてるのは、
先週の司法試験委員会での議事となんか関係あんの?
ちなみに司法試験委員会に読売新聞の人がいるけど。
58 :
氏名黙秘:04/11/30 00:00:18 ID:???
何か逝け逝けどんどんで責任の所在なしに推進されているな
59 :
氏名黙秘:04/11/30 00:00:46 ID:???
>>55 無理だろ。
あんたが面接官ならどうする?
60 :
氏名黙秘:04/11/30 00:00:58 ID:???
61 :
氏名黙秘:04/11/30 00:01:12 ID:???
>>57 日本の新聞に一貫性求めてどうするw
そんなこといちいち考えて書いてねーよ
62 :
氏名黙秘:04/11/30 00:01:25 ID:???
社説って下っ端が書いてると聞いたが。
63 :
氏名黙秘:04/11/30 00:02:42 ID:???
> だが、これには賛成できない。合格率アップのために合格者数を増やせ、というのでは本末転倒だ。
> だが、この数字は教育上の到達目標を例示したもので、実際の合格率を定めたものではない。
学生たちも、それはわかっていたはずだ。
64 :
氏名黙秘:04/11/30 00:02:46 ID:???
>>56 むりだろ。一つ目の受験資格での有効期間5年内に
別の受験資格を取得するのはできない。だから5年間は喪に服する必要がある。
65 :
氏名黙秘:04/11/30 00:02:59 ID:???
どっか外からの教授じゃなく
NHK自身の解説委員が述べているというところに意味あるな
まさか今日の読売の社説見て向こうを張ったわけじゃあるまいな
66 :
氏名黙秘:04/11/30 00:03:47 ID:???
NHKの解説者がローの教養科目教えていたら笑えるw
67 :
氏名黙秘:04/11/30 00:04:04 ID:???
68 :
氏名黙秘:04/11/30 00:04:15 ID:???
69 :
氏名黙秘:04/11/30 00:04:28 ID:???
70 :
氏名黙秘:04/11/30 00:04:30 ID:???
三年半前、法科大学院構想を打ち出した政府の司法制度改革審議会は
「七〜八割」が合格できるような充実した教育を大学院に求めた。
だが、この数字は教育上の到達目標を例示したもので、実際の合格率を定めたものではない。
学生たちも、それはわかっていたはずだ。
>>読売よ良く言った
71 :
氏名黙秘:04/11/30 00:04:56 ID:???
>>59 既習でも無理なのか?
多様な人材とか何とか言ってるが、おかしくないか?
72 :
氏名黙秘:04/11/30 00:05:24 ID:???
>>69 NHK受信料をロー関係者から徴収したい趣旨
73 :
氏名黙秘:04/11/30 00:05:26 ID:???
読売は、「本末転倒」という言葉を使ってみたかっただけにしか思えない。
74 :
氏名黙秘:04/11/30 00:06:10 ID:???
>>73 なべジョンイルのいるところ。筋は通っている。
75 :
氏名黙秘:04/11/30 00:06:23 ID:???
新810現行809
できまりだな
76 :
氏名黙秘:04/11/30 00:06:25 ID:???
エビジョンイルマンセー!!
77 :
氏名黙秘:04/11/30 00:06:33 ID:???
確かに正論だ。
78 :
氏名黙秘:04/11/30 00:06:42 ID:???
>大学院の淘汰(とうた)もやむを得ないのだろう。
w
79 :
氏名黙秘:04/11/30 00:07:02 ID:???
しかし司法試験委員会に委員のいる新聞社の社説には影響力あるな。
80 :
氏名黙秘:04/11/30 00:07:23 ID:???
>>57 読売って、ほとんど御用新聞だって知ってる?
今日の社説、法務省からプッシュでもあったんじゃないか
81 :
氏名黙秘:04/11/30 00:07:44 ID:???
教員の中には、合格率が低すぎると、大学院の授業が「受験教育」の悪弊に
陥る、と主張する声がある。社会人や法学部以外の出身者が、法曹への道を
断念してしまう、とも指摘する。
82 :
氏名黙秘:04/11/30 00:07:46 ID:???
>>71 なんか武器ありますか?
30過ぎたら択一持ちでも厳しいと思うが。
83 :
氏名黙秘:04/11/30 00:08:10 ID:???
ベテが勢いづいて参りました
84 :
氏名黙秘:04/11/30 00:08:33 ID:???
テレビでは初の言及だったな。NHKはすげー
85 :
氏名黙秘:04/11/30 00:08:35 ID:???
ロー設置時点ですでにおかしいことになっているのだから、
さらに合格者を拡大せよとの憲法学者以下の推進者及び
関係者の論理は○○組のような姿勢としか思えないね
86 :
氏名黙秘:04/11/30 00:08:56 ID:???
87 :
氏名黙秘:04/11/30 00:09:24 ID:???
へー、朝日のが御用新聞かと思ってた。
88 :
氏名黙秘:04/11/30 00:09:29 ID:???
連続受験は無理だけど。
法科大学院修了した年から新司法試験を受験し始めて、三振した場合、
翌年から、もういちど法科大学院(既修)に入れば、2年のブランクで、
ちょうどまた、5年間で3回の受験資格を得られるよ。
89 :
氏名黙秘:04/11/30 00:09:43 ID:???
NHKは国営から民営になったほうがいいと思うね
90 :
氏名黙秘:04/11/30 00:09:50 ID:???
社説は下っ端じゃないよ。新聞社では1面記事以上に気を使う。
一面記事は数時間後の次の版では平気で差し替えるが、社説を差し替えるのは見たことがない。
ナベツネも他社も社説だけは必ず読むから、手は抜かない。
新聞全体の方針の順位は:
社説>>>>>解説記事&一面>>>>>他の記事>>>>>広告
91 :
氏名黙秘:04/11/30 00:09:52 ID:???
>>82 つうか現行の合格者平均年齢が29だろ。
30以上で受かってる人間はいくらでもいる。
それを新試験では排除するというのか?
92 :
氏名黙秘:04/11/30 00:10:27 ID:???
筑紫哲也あたりでローの問題点(司法改革全般)をやってほしいね
93 :
氏名黙秘:04/11/30 00:11:00 ID:???
朝日はリーク用だよ
94 :
氏名黙秘:04/11/30 00:11:17 ID:???
朝生でやってほしい。
95 :
氏名黙秘:04/11/30 00:11:39 ID:???
べテは法曹界の癌
はやく外科手術すべきだ、
96 :
氏名黙秘:04/11/30 00:11:56 ID:???
まあ弁護士過多で文句言い出すなよとNHKにいいたい。
そして特に2弁には念書すら書かせたいくらいだw
97 :
氏名黙秘:04/11/30 00:13:29 ID:???
やくざ屋さんの多くの仕事が弁護士業務に重なるわけですが
弁護士の供給が増大してヤちゃんとバッティングしまくりだす
ということは懸念材料にないのかな?
98 :
氏名黙秘:04/11/30 00:14:26 ID:???
99 :
氏名黙秘:04/11/30 00:15:37 ID:???
>>91 そこまで言うなら受けてみてくださいよ。
30職歴無しだと、面接で相当突つかれますよ。
既習試験は実力次第だが。
>>98 増税にも反対だし
過剰な法曹増大にも反対だ
大学によるだろ。露骨に年齢差別するところもあれば、
ほぼ全入(wみたいなところもあるし。
どっちも「本末転倒」って使ってるなw
>>101 質を確保するためには、量は制限せざるを得ないだろ。
現行も新も。
>ほぼ全入(wみたいなところもあるし。
姫毒のことかぁぁぁぁぁ!!
ローって2週目だと単位認定で
ほとんど授業でなくていい
ってならないのかな?
ロー派
NHK
日経
現行派
読売
a
現行試験合格者レベルを現行のままで3000人合格では維持できない
おそれがあるから、ローで質を維持しようという考えが、
いつのまにか、馬鹿でもなんでもいいからローさえ卒業したら受からせろ
って議論に摩り替わってるな。もうあほかと。
早稲田ローは司法浪人自体否定してるしな。
一番浪人が多いくせに。
一億総中流といわれる日本社会で、豊かな人たちと、そうでない人たちとの間のいわゆる「貧富の差」が大きくなっていると感じる人が
過半数に達していることが、読売新聞社の全国世論調査(13、14日実施、面接方式)でわかった。
>読売って最近いいね♪
>>107 別に嫁売は現行派ではないだろ・・
唯一の現行派法務省は落城済
読売が何言ったところで何も変わらんよ
新試験合格者はパラリーガル扱い
これが通説なんだけど・・・
知らないの?
日弁連のパラリーガル認定制度が三振法務白紙の受け皿だろう。
法務省を法務官僚をましてや法務大臣を侮っているな
パラリーガルって、三振法務を雇うより
女子大法学部新卒とかを教育して雇うほうが安上がりな気が・・・
>>117 同じ給料で雇うんだよ
三振博士は従うしかない
認可しまくりの門下はまたぞろン認可しまくるのかな?
つくづく、現行って良い制度だな。
三振しなくても下位ローはパラになれるかどうか・・
誰が権力者で責任をとる者というのがはっきりしないで
各勢力が朝日とかを利用しリークし
雰囲気でなんとなく決まっていき誰も責任を取らないという昔ながらの
日本的意思決定システムが司法改革でも行われている。大東亜戦争にも見られた
パターンだが、迷走に次ぐ迷走で受験生は迷惑している。
既得権益層が利権をばっちり確保し、いったんレールを外れたら終わりという日本社会では
司法試験は受験生の人生を左右する一大事であるので最初にはっきり決めてもらいたい。
最初にあるルールをもとに受験生は自己決定をして結果に対し自己責任を取るというものである。
権力者の気分で法律がころころ変る中国のようである。受験生はころころ変る法律によって困っている日本企業のようなもの。
また受験はすべての受験者に対して公正、公平であるべきであり
情報はすべての人に対し透明であるべきである。
現行廃止が決まっている以上、「現行派」は存在しないでしょ
日経は3000人前倒しを主張してるぶん、他よりローに肩入れしてるけど
>>123 >日経は3000人前倒しを主張してるぶん、
こんなことしてうまく行かなかった場合日経は頬かむりするのか?
それとも、3000人前倒しはいいんだが、ほかの原因でおかしくなったというのか?
新聞社が責任取るわけないし、何の権限も無い。
記事に一喜一憂すんなや。
マスコミなんて言いっ放しで終わりだろ
間違って、クリックして全然関係のないスレを読んでいたが、
何かピーンとくるものがあったのでコピペする。
220 :氏名黙秘 :04/11/30 00:10:09 ID:???
>>218 あなたが社会にでればわかります。
私は金融機関に勤務していますが、あなたのお仲間から機関紙購読だの寄付だの
要求されたり、絶対無理な融資を申し込まれたりして、断るのが大変なんですよ。
他の業種・業界でも似たようなものでしょうが。
221 :氏名黙秘 :04/11/30 00:32:29 ID:???
創価学会と在日はヤクザと変わらんからな
ガチンコ一発勝負こそ挑戦者の美学
ベテ逝ってください
もう2006は、新>現
できまっちゃったんでしょ?
ロー計画は5年でベテ公を駆逐する国策である
132 :
氏名黙秘 :04/11/30 01:07:13 ID:???
いっその事、三振博士は陪審員に優先的になれるってのはどうだ?
これなら誰も文句いわないでしょ。
本当の世間一般市民かどうかは別として、法律には詳しいんだから
アメリカみたいに情に流された変な判決はでないと思う。
司法書士や行政書士をタダでって話もあるが、それはやっぱ
その業界の人にとって不利だしおかしな話でしょ。
弁護士とってから書類出すかそれ相応の試験受けてもらわなあかん。
合コン [2004年11月28日(日) ]
木曜日は合コンにいってきました。
たまにはやっぱり息抜きしないとね。
で、カッコいい人が来るって言う話だったからミニスカートできめていっちゃいました。
実際きたのは藤木直人似の超イケメン♪
もう最高に楽しかったです
いつも上にあるので、読んでみた。
ベテベテベテベテとうるさいなぁ、お前らは。
現行受験生はベテなんぞたまに自虐ネタで笑ってやるくらいで、
まともに相手にしてこなかったのに、
お前らベテ相手に必死になり過ぎ。
そんなおまいらに、愛を込めて。
ベテ煽り好きは卑屈すぎます
自分に自信がない証拠です♪
ベテは決して怖くなーい
自信を持ってくださーい♪
合コン [2004年11月28日(日) ]
木曜日は合コンにいってきました。
たまにはやっぱり息抜きしないとね。
で、カッコいい人が来るって言う話だったからミニスカートできめていっちゃいました。
実際きたのは藤木直人似の超イケメン♪
もう最高に楽しかったです
お持ち帰りされちゃった(笑)
やっぱり男は顔だよね。
さあ勉強しよう
それか原文ママ
ロー未収3年+3回目で新司法合格=6年
結局6年になるので、ヴェテと同じじゃん。
97 :氏名黙秘 :04/11/30 00:13:29 ID:???
やくざ屋さんの多くの仕事が弁護士業務に重なるわけですが
弁護士の供給が増大してヤちゃんとバッティングしまくりだす
ということは懸念材料にないのかな?
やっちゃん駆逐するのはいいんでは?
なんかそのサイトネカマっぽい。
ベテ公の定義は何?
>>130 決まっちゃあいないよ。
そういうことになるんだろうがな。
ただ、なし崩し的にそうなってはいかんので反対する動きがでるんじゃないか?
未収新卒なら初受験26の段階だから、もう後戻りできないよ。
未収新卒で三振アウトは28歳。職歴なし・・・アヒャ
ベテラン・・・その方面について経験豊富な人。老練な人。
併存期間での新試験枠増を主張した面々も、3000人前倒し・さらなる増加・
修習廃止に関しては思惑が異なるだろうし、揉めるのは今後だろう
退役軍人
>>139 >やっちゃん駆逐するのはいいんでは?
そんなにおとなしく引き下がらないから、ヤクザなんだろうな。
また、ヤクザの娘と結婚でもして、ナワバリ引き継ぐのもでてくるかな。
このあたりの揉め事は、○○先生に頼むことになっているとなれば、
変則的な形ではあるが、それも社会正義に適う面もあるかもな。
裁判所で調停員・書記官として、三振博士を拾うしかないな・・・
三振博士ってそれ以前に借金払えないから人的執行で債務奴隷だろ。
三振制度廃止の方向へ・・・ってウチの教授に聞いた。
他に聞いた人居ない?
なんでも、三振制度をなくして、三回落ちた人は軽い試験を受けて合格すれば
また三回振れるんだってさ。
予備試験の一部科目免除とかかな?
>>151 予備試験とは別に、その軽い試験というのを新設するの?
ワイルドカード枠か
予備試験って何?難しいの?
三振廃止→新司法不合格者滞留→合格率一桁へ
>>151 のやりかただと、人数あふれて結局、現行みたいに競争が激化しそうな気が・・
信じてもらえないかも知れないが、新1回目は1300人が最有力らしいぞ。
まぁ、おまいらにとっては、自分たちの保障さえあればよいわけだ。
とすると、三振制度は無くした方が嬉しいんだろうな。
三振するまで受ける頃には立派なヴェテ様だが。
三振制度廃止って・・・
砂糖工事の言ってた理念とやらから、どんどん遠ざかっていくな。
もう元々何を目指していたのかもみんな忘れちゃってるだろ?
>>159 俺も聞いた
でも、さすがに信じられない。てか、あり得ないから。
多分デマ。
暇な合格者が煽ってるんだろうなー。うそ臭い話が出すぎ
あり得るんじゃない?
2期以降とのバランスは放棄したような気もするし
そもそも三振制度の趣旨がよくわからん。
>>157 その前に、法科大学院の整理ができるかが問題だな。
これができれば、大丈夫。制度的には可能でも、実際にやる奴はきわめて少ない。
ただ、整理ができないと確かに現行同様になってしまうな。
その場合には、新しいシステムでも作るのかな。
「きちんと履修すれば合格するはず」の裏には、能力の無いものは
修了できない、淘汰されるってのが当然あったはずなんだけど
実際はそんなものは無い。
ローも結局従来どおりに講義に出て試験受けていれば落とされる
ことは無いシステムになった。
うんこみたいな底辺大学にもローを認可して、ロー内での淘汰は
無い、合格者増やせ、三振も無い、となるとロー制度の趣旨が
わからん。
もうグダグダだね。
169 :
@/3:04/11/30 01:57:52 ID:???
NHK11/29深夜放送の「あすを読む」―『司法改革の仕上がり』―(話者:若林誠一NHK解説委員)の終盤部分大意
…さて最後に、法科大学院を卒業した人たちが新たに受ける司法試験について触れておきたいと思います。
この春、予想を大きく上回る68校が開校し、5,800人が入学しました。2年後、最初の卒業生が出て、
新しい司法試験を受けます。この司法試験の合格者数について、法務省の司法試験委員会に示された素案が今、
大きな波紋を呼んでいます。これが素案の中身なのですが、このように、今の試験の合格者数をだんだん
減らしていきながら新しい試験の合格者数を増やす、そして5年後には3,000人にする、という内容です。
ずいぶん増えると思われるかもしれませんが、これでは実は、新しい司法試験の合格者は2、3割台にしかならないということなのです。
今朝の読売に大学の事後的評価を行う
第三者評価機関についての記事あったけど、
お手本のアメリカでは学生が多数在籍しているから潰せないとか
事後的評価が形骸化してるとのこと。
ローもできちゃったもの潰すことはできないんだろうな。
今の司法試験に比べると飛躍的に増えるわけですが、しかし改革審議会の意見書は、7、8割は合格できる
ような教育を目指す、このように言っていますから、大学側あるいは学生の受けた衝撃は大変大きかった
わけです。果たして今の教育で質の高い法律家ができるのか、こうした意見もあります。確かに保障は
ありませんが、私が実際に授業を見て、教授あるいは学生たちと語り合ったところでは、大変熱のこもった
教育が行われている、これは間違いないところです。医者や技術者、サラリーマンなどの社会人も、
人生を賭けて入学しています。寝る時間を惜しんで勉強している。出産のため授業を休んだのは一週間だけ
という女性もいたと言います。合格者を絞ると、法科大学院の授業は予備校と同じようになってしまうのでは
ないか、そして、社会人は敬遠して来なくなってしまう、そうした懸念がされるところです。
司法試験委員会はオープンな議論によって、司法制度改革の理念に沿った方向を打ち出すよう、
強く希望しておきたいと思います。司法制度改革は大変地味な改革ではありますが、日本を
透明で公正なルールの通用する社会、一人一人が自立した個人として社会と関わることができる、
そうした国にするための大変重要な改革です。制度作りが終わると、どうしても熱気が冷めて
しまいます。司法はまた元の小さな司法へと縮こまってしまうのではないか、そうした懸念の
声も聞かれるようになってきました。もし、司法試験の合格者数を絞るというのがそうした
背景があるとすれば、大変気になります。この(司法改革のホップ・ステップ・ジャンプの)
ジャンプの段階を迎えて失速をしないよう、私たち国民はしっかり見守る必要があると思います…
>>172 >司法改革のホップ・ステップ・ジャンプ
こんな言葉使う段階で変だろう。
そりゃ、ホップ・ステップとすれば、ジャンプしなければならないと誰もが思ってしまうぞ。
別に言葉そのもののジャンプじゃないだろ
「仕上げ」という意味で使ってんだろ
エビジョンイル領主様声明キターーーーーーー。
最後の仕上げはNHKか。
NHK要約
「一生懸命勉強しているように見えるから
頭が悪くても試験に受からせろ。」
NHKも勝ち馬に乗りやがったか。
現行は下限は「数百名」。
2,300という数字もあながちあり得なくない。
「ローへ行け」のメッセージになるだろう。
いずれ現行はなくなるんだから、わざわざローへ行けのメッセージは必要あるまい。
下手に、真摯の合格率高めると下位ローがつぶれないから、
ますますロー構想がいびつな形になる。
最初から下位ローを認可しなければ良かったかも知れないが、
現状では、どれが下位ローか判別不能なはずだし、下位ローがあるとしても、
存在自体を認めないのではなく、参加の機会は作るべきだったんだろう。
裁判官と検察官は採用で優秀なの選んで
残りはとりあえず弁護士にはならせといて
アメリカ風に市場での淘汰でいいじゃん
182 :
氏名黙秘:04/11/30 03:23:16 ID:WhknO47f
うちの親戚の方は一発で司法試験受かったらしいです。ちなみに私は司法試験には興味ありません
いまではTVで大活躍です。みなさんもそうなれるように頑張ってくださいネ!
★ ←この星見た人は試験当日に間違いなく頭の中が真っ白になります、呪いの星です
そうなりたくなかったらこのレスを五分以内に三箇所に貼り付けてください
これからあなたはこの事が気になって夜も眠れないでしょうwほ〜ら気になってきたwww
>>181 これからは裁判官も研修所出たばかりの若造をいきなりとるんじゃなくて、
弁護士なりの実務経験を豊富に積んだかつ優秀な人材を採るようになっていくんじゃないかな。
もちろん一朝一夕には無理だろうが、法曹一元も司法改革のテーマとしてもっとあがってもいいはずだと思う。
法曹一元より、判検と弁護士は乖離していく可能性の方が高いと思いまつ
>>183 今でも弁護士を中途採用する制度あるけど
誰もなりたがらない。理由は割りに合わないから。
早稲田の説明会で脅されたのもあり、とりあえず考える肢憲法編を基本書読みながら
一通り回して、こないだ早稲田セミナーのフェアで買った択一答練の問題解いてみたら
70分かけて、14/20だったんだけど、憲法については純粋未修は一応卒業かな?
もともと適性が得意だから、択一くらいなら来年受けても受かりそうな気がする。
今は民法に着手してるから、この分だとロー入学までに
択一合格ボーダー程度の力がつきそう。
2〜3年やって択一受からない人に気が知れない。
民法と刑法が難しいとマジレス。
>>186 > もともと適性が得意だから、 択 一 く ら い な ら 来 年 受 け て も 受 か り そ う な 気 が す る 。
釣りでないなら今からその成仏を祈ろう
南無〜
>>187 > 今は民法に 着 手 してるから、この分だとロー入学までに
> 択一合格ボーダー程度の力がつきそう。
明らかに釣りかw
いや、ツッコミは
> もともと適性が得意だから
だろう
>>択一受からない人に気が知れない
???
>>189 なんで?おおざっぱに言って個数問題以外はある程度の知識があればOKでしょ?
個数問題を半ば捨てたってボーダーに届くでしょ。
>>191 特に憲法は常識と少しの憲法知識があれば解ける問題が多いし、
刑法は論理的思考力と少しの刑法知識があれば解けるパズル問題の宝庫だし。
適性取れないような人はそこらへんを知識でカバーするんだと思う。
知識でカバーしなくていい人にとっては択一のハードルは低いはず。
アイター
197 :
氏名黙秘:04/11/30 06:03:36 ID:WL183zeG
読売新聞の二枚舌ぶりに乾杯!
読売不買はみんなのねがい。
>193 本試験を受けろとは言わんよ。予備校の択一答練でも1回受験してみれば?
三振した人は生きてても無駄だからとどめを刺してしまった方が社会的にはいいかもな。
日本のクオリティペーパー 読売
>>64 出来るよ。うそは教えないように。
但し5年の間に3回という条件は消えない。
>>196 一期二期は共通一次世代ならぬセンター世代と呼ばれるのか・・・w
203 :
氏名黙秘:04/11/30 08:58:48 ID:Sd+DMzmd
気をつけよう
暗い夜道と、読売新聞
たかが法科大学院生が
読売の紙面を論評するなど100年早い
法科大学院制度も破綻を来たし、ついに末法の世が到来した。
64 :氏名黙秘 :04/11/30 00:02:46 ID:???
>>56 むりだろ。一つ目の受験資格での有効期間5年内に
別の受験資格を取得するのはできない。だから5年間は喪に服する必要がある。
超亀レスでスマソが、これは法務省に問い合わせたらできるって。
ただ、年限によっては、4年間で3回とかの受験制限になるしい。
問い合わせてみそ。
実際のところ、三振して再ロースクールなどという恥ずかしい真似ができるのか?
>>207 文部科学省は、大学入試センターによる法科大学院適性試験を廃止し、
新たな団体によって実施させる方向を固めた。
実現時期は未定だが、早ければ来年度の適性試験が「DNC適性試験」の最後となる可能性もある。
文部科学省は新たな財団などを設立し、法科大学院適性試験実施業務を委託するとみられる。
出題構成や適性試験実施時期については、大幅な変更はない見通し。
>>209 >出題構成や適性試験実施時期については、大幅な変更はない見通し。
構成はともかく、中身はかわるかな。
しかし、何かいわくありげだな。
1期、2期、3期をDNC世代とでもと呼んで、
その後のロー生と分け隔てでもするのか?
司法修習生給与廃止 裁判所法改正案が衆院通過
衆院は30日午後の本会議で、司法修習生への給与を廃止し、貸与制を導入する裁判所法改正案を与党などの賛成多数で可決した。今国会で成立の見通し。
衆院法務委員会で自民、公明、民主の3党が2006年11月からの実施では周知期間が不十分だとして、4年延期し実施時期を10年11月に修正した。
現行制度では、司法修習生に国費で年間約300万円を支給。しかし、法案は、国の厳しい財政状況を考慮し、申請があれば、無利息で貸し付け、法曹資格取得後に返還させる「貸与制」に切り替えた。具体的な貸与額や返済の期限は最高裁が決定する。
(共同通信) - 11月30日13時17分更新
私大ロー確保で宮廷結果待ちです。
法科大学院は詐欺と言われていますけど、本当でしょうか?
現行試験よりは詐欺の度合いが低いと思うけどw
現行のどこに国による欺もう行為があるんだ?
国ではなく、予備校による詐欺
別にだまされてるわけではないのでわ
魔コツ商法
>>212 詐欺だといってる馬鹿が多数見受けられるが、それはだまされるほうが悪いレベルでの詐欺
現行試験よりは合格しやすいのは確かでしょう。
それで満足な人も多いけど、7,8割の合格率がないと満足できない人も
中にはいる。
ちょっと異常だね
現行試験よりは合格しやすいと思う。
しかも給費制が維持されるし。
222 :
212:04/11/30 13:46:48 ID:???
ロー入試が終わってしまった、暇ですなぁ
法律と語学に勤しむことにします。
223 :
氏名黙秘:04/11/30 13:48:50 ID:l8kdLC/G
司法修習の給費制→予算の制約がある。
そう、日弁連等が給費制の維持を求めたのは、
実は、予算の制約により、司法修習生の人数を絞るため(拡大させないため)
なのでは?という疑問を持っているのですが。
法科大学院の学費が出せるプチブルの諸君には、
当然、司法修習も手弁当でヤッテもらいたい
そうすれば、合格者枠なんて関係ない。
えっ、司法研修所や実務修習先の収容能力の問題があるって?
そんなの簡単だよ、
先ず、経費の半分は法科大学院に拠出してもらう
残りの半分は、修習生から授業料・研修指導料を出してもらう。
まあ、1名当たり、年200万出せば、研修所も、修習先の確保も
簡単だよね。だって、修習生10名受け入れれば、それだけで、
1000万円はいるわけだから、専任の指導弁護士を雇える。
卒一の俺も急に暇になってしまった。
どうするべかな?
みんなどうしてるんだろう?
図書館で勉強するかな。
>>210 適性試験を別団体にやらせるのは、そういう団体を作って門下の天下り先を確保
するためだろ。ノウハウは大学入試センターからそっくりいただけるだけの資料
を3年で十分集められる見込みだからというのが正しい見方だろうな。
本来は大学入試センターで十分事足りるのに天下りポストを増やすために新しい
組織を作る。何の必要性もない組織。税金の無駄使い。どうせ門下から予算が出る
んじゃねーの?
くだらねえー。新しい組織の職員と役員の構成も詳細に監視する必要があるな。
門下の組織は独立行政法人にされるから、門下職員からの平行移動とか狙ってるんだろう。
どのみち受験生には有害でありこそすれ、益になることはないだろう。
>>226 「法律上」大学入試センターでは、恒常的に適正テストをやるわけに
いかんのだよ。調査的な目的でしか出来なかったはず。
とりあえずハウルの動く城でも観にいって元気出せよ
現行生もロー生も
最近みんなピリピリしすぎで、このままじゃ参っちゃうぞ。
適度に頭休めろ
そんだけ
>>228 ハウルの動く城はチョーつまんなかったべ。
超低位ローのウチの教授の講義以下だったべ。
ガンガレ
映画は「デビルマン」で懲りた。
とりあえずピンサロにでもいって元気出せよ
現行生もロー生も
最近みんなピリピリしすぎで、このままじゃ参っちゃうぞ。
適度に頭休めろ
そんだけ
文科省や教授は、私たちのために寸暇を惜しまずに頑張っているのに
恥ずかしいとは思わないのかね?
いや頑張ってないからw
235 :
氏名黙秘:04/11/30 15:33:58 ID:l8kdLC/G
宮崎アニメはだんだんつまらなくなっていくな。
司法試験みたい。
ロー卒にしか司法試験の受験資格を与えないのに、そのロー入試に問題ありすぎ。
新司法試験の合格者枠を拡大しろという前に、その入り口であるロー入試を改めろ。
・内部優遇
・アファーマティブアクション
・職歴差別
・語学優遇(これはだいぶ解消した)
など。
ロー浪人は氏ね
関東ローの序列(既修のみ・未修主体のところは低い評価)
最上位
東京・慶應・中央・明治・早稲田
上位
大宮・一橋・上智・日本・法政
中位
関東学院・桐蔭・都立・青山・学習院・駿河台・成蹊・専修・明学・立教
下位
千葉・横浜・神奈川・獨協・国学院・駒澤・大東文化・創価・東海・東洋
最下位
白鴎
内部優遇はいいんじゃないかwwwww
司法試験にもローにも合格しない池沼が
騒いでるのはこのスレですね
関東ローの序列(既修のみ・未修主体のところは低い評価)
最上位
東京・慶應・中央・明治・早稲田
上位
千葉・一橋・上智・都立
中位
青山・学習院・法政・成蹊・立教
下位
関東学院・桐蔭・大宮・専修・日大・神奈川・獨協・国学院・駒澤・大東文化・創価・明学・東海・東洋・駿河台
最下位
白鴎
>>242 か明治ですね? ( ´,_ゝ`) プッ
244 :
確定版:04/11/30 15:54:23 ID:???
関東ローの序列
最上位
東京・慶應・早稲田・中央
上位
一橋・上智・都立・明治・千葉
中位
青山・学習院・法政・成蹊・立教
下位
桐蔭・大宮・専修・日大・神奈川・獨協・国学院・駒澤・創価・明学・東洋
最下位
白鴎・関東学院・大東文化・駿河台・東海・山梨学院
高橋宏志です。
>>232に警告するものであります。
ロースクール制度においては、学生は、授業に出席している以外の時間の
ほとんどを、授業の予習・復習に充てるということが前提とされているの
であり、たとえば、ロースクールの学生がピンサロに行くなどということは
全く制度の想定外なのであります。
ロースクールの法曹要請における責任の範囲というものも、この「当然の
前提」を踏まえて認識されなければらならず、逆に言えば、こうした想定の
埒外にいる学生、ピンサロに行くような学生についてまでロースクールの
責任を問うことは、はなはだ非現実的な議論であると言わざるを得ない
でしょう。
関東ローの序列
最上位
東京・一橋
上位
千葉・中央・都立・横国
中位
青山・早稲田・慶応・明治・上智
下位
桐蔭・大宮・専修・日大・神奈川・獨協・国学院・駒澤・創価・明学・東洋・学習院・法政・成蹊・立教
最下位
白鴎・関東学院・大東文化・駿河台・東海・山梨学院
倍率2倍未満の一橋が上位のわけがないな
一橋でも、新司法試験の問題が漏(ry
>>246 ランクはともかく、千葉==都立=横国ってのは面白い意見だな。
>>249 ネタって分かるしね。
逆に上位に『明治』入れるのは、「ここでしかアピールできないんだね…」って思って、笑えない。
まあ、どうせあと2年ぐらいしたら結果が出るわけだが
自分のいるローが最下位ローとかになったら笑えんなw
政党と国家の関係
@敵視→A無視→B承認(今ここ)→C編入
ローと法曹の関係
@編入→A承認(今ここ)→B無視→C敵視
お先真っ暗は三振法務博士だけではなさそうだな
トリーペルの逆バージョン
わらた。
ちなみに現行組がココロの拠所としている加藤新太郎の親戚が(ry
260 :
氏名黙秘:04/11/30 23:03:17 ID:OVhEZhWG
弁護士になって独立しないなぁ。
>>246 今年の一橋は最上位とはいえないだろうな。
そこそこ自信のあるやつは、今年の倍率の状況を見て灯台に出願しただろうし。
そのうえ2倍だろ?
母校なんでちょっと心配。
大学入試センター(DNC)適性試験 廃止へ
文部科学省は、大学入試センターによる法科大学院適性試験を廃止し、
新たな団体によって実施させる方向を固めた。実現時期は未定だが、
早ければ来年度の適性試験が「DNC適性試験」の最後となる可能性もある。
文部科学省は新たな財団などを設立し、法科大学院適性試験実施業務を委託すると
みられる。出題構成や適性試験実施時期については、大幅な変更はない見通し。
今回の決定は、文部科学省を含めた省庁全体における特殊法人業務の見直しの一環として
のぼったもの。大学入試センターは文部科学省所轄の特殊法人だが、
本来は大学(学部)入試のためのものであり、法科大学院適性試験を行うにあたっては、
その「業務拡張」が問題視された経緯もある。もうひとつの法科大学院適性試験実施団体である
「日弁連法務研究財団(JLF)」は、以前から大学入試センターの適性試験実施について
批判していた。
263 :
262:04/11/30 23:11:17 ID:???
文科省ってアタマがいいな。
また天下り先ができた。
何を今更喜んであちこちに貼りまくってんだか。
一期の既修と現行受験生とは実質同じ層でしょ(同一説)。
だったら、しっかり教育を受けたロー生を合格させたほうがいい。
>>262 障害者枠みたいにして、三振法務博士の就職先にならないかな?
結局ローは天下り先を作るためだけのものだったと。
しかしこのスレ急に止まったね。
なんで?
燃料不足だから
ネタかと思ったらほんとに廃止なんだな。
各ローがそこの適性試験採用しなかったら面白いな。
択一落ちが大半を占めるロー生がローで鍛えられることによってどのくらい伸びるか
分からないから、法務省も安易に合格者数を増加させられずに困ってるんだろう。
ロー生も合格者数を増やしたいなら、文句を言う前に勉学に励むべきだと思うが・・。
>>271 実際合格者数をどうするかでもめるってのは
それだけが原因なんだよな。
レベルの問題がないのなら
とっとと増やして発表すればいいわけだし。
一期既修の大半は現行のベテランさんです。
だったら、しっかり教育を受けたLS生を合格させたほうがいい。
プロセス重視。
多くの金と時間を費やして得た知識と思考力は、択一合格以上の貴重なもの。
LS生は、多くの課題と、講義の予習復習、そして講義での質疑応答など必死でがんばってる。
寝る間も惜しむほど。
借金かかえて頑張ってる。
だから、7,8割とはいわないまでも、可能な限り合格させてほしい。
LS生の父母より
頑張ればいいってもんじゃないんだよ。
幼稚園児か?お前は。
>>268 常に伸び率トップを維持し続けたこのスレももういいだろう。
現行もローもよくがんばった。
他人のかけがえない時間をたくさん奪い去ってくれたよ。
>273 と択一落ちが申しております
資格試験に合格枠があるのはナゼ?
>>277 厳密には、採用試験と考えた方が良い。企業の入社試験と同じなんですよ。
>277 資格試験ではなく、入学試験だから。司法研修所を修了して、はじめて有資格者になります。
>>277 絶対評価だと1000人以上合格させられないため。
司法研修所が、唯一の国立の法科大学院。
大学が作ったのは、いわば、 「法科大学院 予科」
資格試験ではないからだ。
お前らがくだらんこといってる間に
今とてつもない祭りが起こってるんだが
>>281 たかが予科のくせに、ステメンがウザ杉。
予科の教員ごときに、法曹を目指す動機とかで文句を言われる筋合いはない・・・と思う。
よかよか。
なっちのことについてだったら全然祭りじゃないけど。
で、祭りって何?
専門職大学院=専門学校=就職予備校
ロー教員のみなさん、カリスマ講師を目指せ
年収億も夢ではないチャンス
>>286 文句言われたことあんの?
つうか動機とか理由って意味あんのか?
嘘いくらでも言えるぞ。
資格試験にすればいいじゃん
DQN適性試験がなくなるのか
なんだかんだ言って、文科省の熱心さには頭が下がるよね。
ここで終了ですよ
>>171 > 出産のため授業を休んだのは一週間だけという女性もいたと言います。
アホか。これは法科大学院をなめていた証拠。自業自得だろ。
ちゃんと家族計画しろよ。
321 :有給取得 :04/12/01 10:16:25 ID:zcCiABku
で今現在の市場規模が6300億円で
それを2.1万人で分けていて一人3千万です
さて、15年の2019年、弁護士数は52500人で現在の2.5倍です。
このときの市場規模がいくらかという事ですが
ここでは仮に1兆円としてみます
すると一人当たりの売上は、1904万円で
年収としては950万くらいになりますね
もちろん現段階で15年後の市場規模は算出できません。
みなさんはどのくらいの市場規模になると思いますか?
25 :有給取得 :04/12/01 11:04:59 ID:zcCiABku
まああまり金、金というつもりはありませんが
弁護士の魅力のひとつに独立開業があったと思いますが
それがなくなっていくのは非常に大きな問題かと。(いい悪いじゃなく)
で独立がなくなったら残る魅力は何かというと
仕事自体は企業系ならいいけど一般民事とかはリーマンの仕事よりいやかもしれないし
となるとあとは金かなと思ったらそんなに高くない。
結局残るのは「私は弁護士です」「俺は弁護士だ」という名誉ですが
これも弁護士が一流企業より年収低くなり、独立もできないと
たとえば合コンでも「俺は銀行員だ」といってる方がましになるかもしれない。
つまりOLに「あ、そうですか」と流されるレベルになるかもしれない
あと残るのは何でしょうか?
アメリカの弁護士はアメリカのリーマンに比べてあるのは高収入ですね(年900万はアメリカではかなり高い)
でも日本は一流企業の年収は結構高いので別にメリットはないかもしれない。
このスレ,いつまでやるの
文系資格の中では最高峰なのは変わらないよ。
司法書士に抜かされたり会計士に負けたりはしないのではないか。
ならば、名誉は残るよ。
人間を法的に守る商売だから、頼りにされるし。
ベテ現行が現行廃止で夢を立たれ,ローが全入時代を迎え腐れ受験生がなんとかローに滑り込むまで。
頼りにされてもねー
良い就職先がありますように(コネでもアファーマでもいいから)
このスレが真価を発揮するのは三振法務博士の誕生後だろう。
個室に籠もって法律の勉強なんかするよりも、署名活動で人脈の幅を広げた方が
就職には有利だろうな。
多分、アファーマ、アファーマと連呼する老若男女が続出するかもね
311 :
氏名黙秘:04/12/01 11:39:44 ID:PK7VOG8n
禿げ同
2010ぐらいからが酷い
いまはまだ「夢物語」の途中であることを忘れるべきではないな。
三振ってあるの
そりゃあるだろ。
どうすんだろ。ホンマ。
年収400万リーマン人生しか残ってないだろうなあ。
三振,無くなるって話しはどうしたの
コネも金もない弁護士は良くて派遣会社の契約社員かアルバイトみたいな
形になるんじゃない?
現行、ロー卒関係なしで。
>>314 30歳職歴なし三振法務博士を400万で?
多分そんな雇用主いない。
現行の司法浪人は、ああいう試験じゃ受からん人がたくさんいても仕方ないねと
いう意味で理解があるが、三振法務博士なんて、ハァ?って感じぢゃねーの?
2代目ニート君が雇います
博士ってえらいじゃん
合格者増やせの署名活動してる姿がテレビで流され、
紳士が現行より増やされる方向になった上での三振なら
見向きもされんだろ。
ま結局は大学の金づるとしての役割を果たしたら後はどうとでもなれだろ。
合格者数が少ないからってロー志願者が減ったら目の色変えて法務省につめよるしw質の高い法律家養成とは良く言ったもんだなw
普通の人にそんなことまでわかるか
>>322 政治力ばっかりついちゃって・・・orz
現行合格者3000人で研修所でシゴいた方がよほど良かったんじゃないだろうか。
その方が実務に精通できるし。
今更だが・・
2軍ですから
全然話し変わるけど、今この前すれから読んでたら
奈良の幼児誘拐犯がロー生だったって、何人か書いてる人いたんだけど
まだ犯人つかまってないじゃん
あれって一体何なの・・???
ロー生?えっ?ってびびったけどネタだったの?
何いってんだか
ロー生は陳情に忙しいんです
ローつぶせ
東海がロー史上初の全入を記録!
事件が起こるのは現行終了後か三振法務博士出現後だろう。
>>417 初任給の話じゃないよ。
何年か勤めれば、400万くらいはいくだろ。月30万のボーナス年40万。
トヨタの工場労働者よりは低いけれどさ。
30歳なら、その程度の職はあるだろ。
まあ、ないやつもいるだろうが・・・。
>>325 それなら純粋未収もリスクをとる必要なしに数年で受かるし不公平もないが
大学が儲からないってことだろ。
結局そういうこと。
今のままで研修所を拡充して給付制度を辞めれば何の問題もなかったはずなのに。
いやあ、、東海なんかに入ってもねえ・・・自殺行為だろ。
新試験さえうかればいいじゃん
東海から受かるはずないし、万が一受かっても就職できない。
荘ですか.
署名活動のおかげで東海からも、7割の確率で弁護士になれる。
また署名活動やればいいだけの話だし。
勉強はしなくていいんですか
東海スレで、合格通知返送祭りになってるw
着払いで送り返すだったよw
東海って銀行提携ローンすらないらしい。
やる気ゼロだな。
2軍は引退させるべきだな.根性がくさってる
万が一7割切るような事だあれば、また署名活動やるよ。
下位ローは門下の天下り役人たくさんかかえてるから、今回みたいに簡単に通るだろうし。
>>345 東海内定者キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ローつぶせ.それに尽きる
クリスマスイブまで殺伐とした雰囲気になりそうだな
350 :
氏名黙秘:04/12/01 12:28:10 ID:v9Lccfyo
いや、もうすぐマジで2期以降の通年合格率5割以上要望の署名活動始まるよ。
もちろんロー教員とも連携してね。
今回でノウハウわかったし。
ちょっとでも予備校が関わると設置許可がおりないってのが分かりやすくていいねぇ。
これまで蓄積されたノウハウ考えりゃ関与してもプラスになるはずだが、それじゃ真の法律家は生まれんらしいな。w
何としてでも予備校から権益を奪い取りたいらしい。
これまでそ知らぬ顔して受験生の入学金を懐に入れてたようなとこも法律家を養成しますって・・・
そんなに弁護士ばっかいらないよ。
合格率低くして下位ローを自然と淘汰させれば良いだけの話。
>>350 署名活動以前にもういろいろ水面下でやってるだろ。
この前、どっかの衆議院議員も国会で、3000の上限は早々にとっぱらって、
最低でも3500、4000は確保しろと言ってたようだし。
声明声明署名署名ってバカのひとつ覚えみたいだなw
>>353 5割以上の線で進めるんだろ。最低5割、落しどころ7割で。
20年後は「1001匹弁護士大行進」になりそうだな
>>355 NHKも7,8割にしろとか言ってたね。
全世論的に、7,8割路線に言ってるな。
>>355 最後にドンっと署名を提出して、晴れて、7,8割、合格者4,500時代が始まると。
2 :有給取得 :04/12/01 10:20:02 ID:zcCiABku
で今現在の市場規模が6300億円で
それを2.1万人で分けていて一人3千万です
さて、15年の2019年、弁護士数は52500人で現在の2.5倍です。
このときの市場規模がいくらかという事ですが
ここでは仮に1兆円としてみます
すると一人当たりの売上は、1904万円で
年収としては950万くらいになりますね
もちろん現段階で15年後の市場規模は算出できません。
みなさんはどのくらいの市場規模になると思いますか?
仮に卒業者が5000人だと仮定して、8割達成なら4000人か。
素人が見たらザル入試だと勘違いされそうだなw
潰すのは無理だろうな。
大学側はもちろん、今の法曹界の人も法曹人口増加で競争に破れてもロー教官という保険が出来てるわけだから。
どっかのお役所と同じシステムを作ったわけ。
これを打破したかったら世論動かすだとか革新派の政治家が出てこないとなー
しかし、一方で司法改革は民主的な司法制度を実現してるが、利益享受システムに関しては見事に時代に逆行してるな。
>>363 バカ?
ロー教員なんて何人の枠があるんだよw
お前みたいな勘違いバカが議論を変な方向にするんだな。
6割でよくね?関東学、党員、するがだい、近畿とかの馬鹿大があんま受からなきゃ6割でも上位はかなり高いと思うよ
ロー入試自体透明性があまりないからやはり出口で絞る必要がある。
ベてはいい加減勉強しろよw
368 :
氏名黙秘:04/12/01 12:50:16 ID:ScYdfcRh
よーやく、医者並みに裏口ルートができたな。
これで、事務所の引き継ぎもうまくいくわい。
下位ロー潰せ!!
>よーやく、医者並みに裏口ルートができたな。
だってこれが目的でしょ。ロー制度ってw
今年最低でも現行で5人以上合格者を輩出していない大学のローは潰すべき。
裏口入学、問題漏洩これが日常茶飯事になるのだろう。
7割合格なら、和田大や中央の奨学金ロー生より、近大や東海大卒の御曹司の方が
楽々と弁護士になれるだろうな。
こんなことになってしまって法務省も今更ながら後悔していることでしょう。
ローの定員を5000人に絞って、
合格者3000人。これでいいだろ。
定員割れのローから弁護士が誕生されても困る。
ロー側は早く追い出したいだろうから、大学のように卒業はフリーパスだろう。
下手に落第させて逆恨みされたらたまらない。
>>376 まあ、それもそうだが、入学者をある程度絞らないと
悲惨な人が増える原因になる。
5000入学4000卒業3000合格。
こんなもんでいいのではないか?
福岡県警中央署は1日、法律事務所に押し入り、弁護士にガソリンをかけて
「殺すぞ」と脅したとして、殺人未遂の現行犯で福岡市博多区博多駅南、
無職田代保磨容疑者(71)を逮捕した。
ロー卒で楽して受かってもこんな恐ろしい事が起きるかも。
現行で苦労して合格して焼き殺されるかもなw
現行終了ベテや三振法務博士は確実に逆恨みしているからな
何するか分からねーな、俺も含めてw
というかわざわざそんなニュースを引っ張り出して煽ってるやつって…
福岡なら日常茶飯事じゃないのか?
べテ公はおとなしく首くくれよw
385は首チョンパw
〉364
何も見えてないだな・・ 合格することの無いような奴を相手にしても仕方ないか・・
>>379 出典をどこ?
ソース調べたがなかったぞ
某地方では、では素手じゃなくて棒を使って人を殴った
犯人を知能犯というのだそうだw。
べテ公はウザイ、
はやく勉強しろ、樹海行きだぞw
そのうちローも一芸入試とか出来るんだろうな。
けんだまが得意なら合格、とか芸能活動してたら合格、とか。
>>381 >現行終了ベテや三振法務博士は確実に逆恨みしているからな
そうかもしれねえ。
しかしよ。
現行終了ベテの場合、不合格者の知り合いも多いから、
まだ、気持ちの整理がつくかもしれねえ。
それに引き換え、三振法務博士は2年なり3年なり一緒に勉強した仲間
の多くが合格するんだぜ。それに同窓会だの何だの、
三振法務博士の傷に塩を塗りこむようなことをやるんだぜ。
何か起こらん方が不思議だろう。
現行終了ベテも三振法務博士ももう一回
ローに行けばいいだろ。
>>395 同窓会には、三振アウトは呼ばれないという罠。
楽しい洋館での同窓会に、招待していないはずの三振法務博士が
押しかけてきて、そして惨劇は始まった。
「スウィート・法務」
上位ローでは、1回で受かるのは多くないにしろ、3回までに受かる人は8割はいくでしょう。
下位ローは(ry
400 :
氏名黙秘:04/12/01 15:58:01 ID:ApaADJbl
下位でもとおるよん
8割合格で漏れなく吸収か。
合格率3割なら3回受ければ9割じゃん。三振なんかしないだろ
タイトル : Re^6: お願い。
記事No : 1036
投稿日 : 2004/12/01(Wed) 16:00
投稿者 : 受験生X
受験当日遠路はるばる九大まで足を運んだ者です。学生Xさんの発言内容を読んで愕然としました。
このような情報漏えいをされていた先生が複数いらっしゃる可能性があるとのこと、とても見逃されてよいことだとは思えません。
一般の大学受験と違い、法科大学院入試は大学院ごとに大きくアドミッションポリシーが異なり、受験生もその建学理念等と共に、
入試における配点には殊のほか大きな関心を寄せています。
もともと入試における配点が公表されていない九大を受験するに当たって、多くの受験生はどこか不安な気持ちを抱えながらも、
九大への志望意欲の強さから、他の評価基準が明確に示されている法科大学院ではなく九大に出願したのだと思います。
社会に広く門戸を開いている法科大学院であればこそ、入試において評価の材料とされる受験生の属性は多岐に渡ります。各々の受験生が自分の固有の属性を評価してくれる可能性の高い法科大学院を選択できるか否かは、受験戦略上大きな意味を持ちます。
もちろん、そんなことは九大の先生方は十分に理解しておられると信じております。厳正な調査と処置を強く望みます。
記事No : 1034
投稿日 : 2004/12/01(Wed) 15:11
投稿者 : 学生X
情報漏洩に関してですが、
掲示板に掲載された**先生以外にもこういった情報を漏洩している方はいらっしゃいます。私は**先生だけを責めるのはおかしいと思います。
法科大学院入試の配点がどうとか言う以前に合格に向けてしっかり勉強すべきです。
407 :
氏名黙秘:04/12/01 16:36:40 ID:ScYdfcRh
>>2 >ローで進級・修了を厳格にすればいいだけ。
>そうすれば、現行800・新試験800でも新試験の合格率は8割ぐらいになる。
こういうことを言う人がよくいますが、
東大ローと姫獨ローを同列に語っていませんか?
ローが自校を優先するのは当然だろう。
むしろ早稲田や中央を掻き集めている下位ローの方が滑稽だ。
法科大学院長からのお知らせを転送します。
===============================================
昨日からWeb Commons上で、入試情報に関わる書き込みがありましたが、事実関係を調査し、調査結果については可能な範囲で説明させていただきます。
2004年12月1日 法科大学院長
==============================================
東大は学部の時から評価はかなり厳しい。
法科大学院生のレベルが高いはずなのに、さらに法科大学院でも厳しく評価されるとなると・・・
>>412 > 東大は学部の時から評価はかなり厳しい。
まさか山口で良とったとか言うなよ
それはただの勉強不足
つか外部生が憶測で(ry
ローにほぼ無試験で入学して、
新司法試験の合格率まで上げろなんて、
人はいないだろうな。
>>397 >同窓会には、三振アウトは呼ばれないという罠。
呼ばれても呼ばれなくても悲しいぜ。
具体的に6割が法曹になれるとしたら、
一回当たりの合格率は何割にすればいいの?
>>416 2割。
3回受けられるから2割×3回=6割
419 :
氏名黙秘:04/12/01 16:59:41 ID:K7lxXV3a
>>416 現段階と、3000人なら3000人に合格者が固定する時代とは異なる。
後者の場合は、いうまでもないが6割が法曹になれるようにするには、
一回当たりの合格率は6割にしなければいかん。
>>421 2ch初心者?
容易に釣られちゃダメだよ。
私文専願のカス共とやりとりしてると思うと反吐がでそうになるな。
>>402 >合格率3割なら3回受ければ9割じゃん。三振なんかしないだろ
本気でいっているのですか?
>>418 >3回受けられるから2割×3回=6割
おいおい
>>425 じゃあ阪神も6年あったら100%優勝してくれるな?
>>427 阪神はさっさと三振アウトにしておくんだったな。
どこのチームのファンになるのも勝手だと思うが、
阪神ファンだけは免許制にしないと危ない。
それ以前に、球団自体が消滅すればなおいいね。
阪神ファンになったばかりに人生誤った人間多数なんじゃないかな?
430なら俺が合格するまで阪神は岡田監督。
>>428 つーか、スレ自体キシュツのネタでループしてますがw
>>415 呼ばれてノコノコと顔を出したら、死ぬまで笑い話にされるんだろうな。
>>432 きみの場合は、買い出しとか、靴を並べたりとか、
終わりに手土産を渡したりとか、
いっぱいやることはあるから、行くべきだよ。
>>433 いや、三振したら同窓会以前に自殺するよ。あほらしい。
>>433 三振して笑いものにされて、その上パシリまでやらされて、
さらに何やら楽しそうに仕事の話で盛り上がられたりされたんじゃ、
ぶち切れるんじゃないかな?
ほかの学校でも出世組とか負け組とかあるんだろうが、
価値観は多様だから、別に出世しなくてもいいとか、
やりたいことやればいいというのはあるんだろうな。
だが、法科大学院には、そんな逃げ道すらないよな。
軽X便事件のように、集めて、ドカーン!
未修は完璧に明暗分かれるね。
下位はまあ皆三振だしハローワークで同窓会すればいいんじゃない。
一部の上位既修くらいか,7年の間にほぼ確実に全員いけそうなのは。
半分は三振するわけだからw
国士舘、集団レイプ。テレ朝で今やってるよ!!
次は早稲田の強姦魔かw
o。_。_lコ<o> |l≡≡≡|ミ|__。≠_〇o
。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
* o o. |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。。oo |l|FFFFFF | 合格者数もままならないうちにもう12月か…
/| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
|ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。 ∧_∧ |l≡o + +! + 。 〇 +
lミl.」」.」〇 ++ + (´・ω・) o 〇 。 o + 〇 。 +
__〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
三振ないしは転身組は同窓会会場のボーイ役をやってもらわねば
他の資格試験ですら、合格者と不合格者は、だんだんと疎遠になっていく。
ましてや、司法試験は・・・
445 :
氏名黙秘:04/12/01 18:19:27 ID:EiW5ifHH
電車で女子高生に痴漢する、オヤジの気持ちが分らなくもない。
満員電車で、横がかっこいい高校生の時、抱き着きたくなる。
髪とかわざと、制服のボタンに絡ませてやりたい。
グロスとかわざと付けて「あ、ごめんね?拭くから脱いでもらえる?」
とか、言って脱がせたい。
や、ヤバイ・・・。(誰も私の心、読みませんように!)w
446 :
氏名黙秘:04/12/01 18:19:57 ID:EiW5ifHH
あ、誤爆です スマソ
合格者は、合格者同士で親交を深める。仕事も収入も恋愛も順調。
不合格者は、離散する。すべてが不幸。
合格者と不合格者は、仲良さそうに見えても、内心は壁。
クリスマスイブのときのように、みんな仲よく幸せになれればいいのに。
ネタにあれだが、高校の時通学電車で女子高生がケツを俺の股間にすりつけてきたことがあったw
その娘の友達が俺の顔を見ながら速攻でやめさせたけど
「私かっこいい人がいたらすり寄っちゃう〜」とか普段言ってたんだろうな
ケツが痒かっただけだろ
>>449 話が合いそうなやつがいた。俺は、つい最近もあった。
ぜんぜん空いてるのに、メール打つ振りしてどんどん
俺の股間にケツを擦り付けてきた。
やっぱりあれって誘ってるんだろうか・・・
酷使棺大学は、何をやらかしたの?
>>452 サッカー部の部員全員で、一人の女子高生を輪姦。
サッカー部レギュラーほぼ全員逮捕だってw
だから輪姦じゃねえって。
ヤリマン女子高生をみんなで買っただけじゃん。
女子高生の足見ると毛穴とか開いていて結構キモい
>>455 >だから輪姦じゃねえって。
よこから入ってきて、だからってなによ?
459 :
氏名黙秘:04/12/01 19:06:37 ID:ScYdfcRh
15対1のセックスで、相手が15才。
日の丸国士舘、さすがだな。
あーあ、一時の性欲で人生棒にふったな
710 名前:氏名黙秘 :04/12/01 16:05:08 ID:???
おいおい、九大教授が内部生にだけ配点等の入試情報を漏洩していたってよ!
九大スレが祭りの予感だぜ。
711 名前:氏名黙秘 :04/12/01 16:44:29 ID:???
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/~pr/bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=1023&page=0 712 名前:氏名黙秘 :04/12/01 16:46:04 ID:???
法科大学院長からのお知らせを転送します。
===============================================
昨日からWeb Commons上で、入試情報に関わる書き込みがありましたが、事実関係を調査し、調査結果については可能な範囲で説明させていただきます。
2004年12月1日 法科大学院長
==============================================
俺みたいに彼女のほかにネットで女子高生と熟女とOLの瀬触れを見つければ良いのに
423 :氏名黙秘 :04/12/01 17:10:47 ID:???
私文専願のカス共とやりとりしてると思うと反吐がでそうになるな。
じゃあそのLSやめりゃいだけの話だろ。
どうせ地方の国立かなんかだろうけどね。
【速報】流行語大賞は「チョー 気持ちいい」です
>>460 国士舘と早稲田にとっては、前科はむしろ勲章だろう。
>>460 国士舘なんて入った時点で
人生棒に振ってるだろ。
しかし15歳相手に15人、ってどういう神経なんだ?
その15歳ってのはどんな女なんだろう?
内部生だけに情報流してんのか。
別に違法性はないよな。
しかしローに入りさえすれば5割が弁護士になるということを前提にすると
やはり問題だろ。
やっぱりこういうことになるんだな。
普通に現行の人数増やして給付制度廃止にすればいいだけだったのに。
ローに入ればかなりの割合で法曹になれるんだとすると、ロー入試も現行司法レベルの公平さを求めるべきだろうな。
内部優遇なんてするなら、新司法を2割なんて高い合格率にしてはいかん。
そろそろ寄付金の話題が出てきてもよさそうだな。
法科大学院の勉強は、新試験対策に役に立たない。
法科大学院を推進する者にとっては、耳の痛い結果が科学的にも裏付けられた。
この実験を行ったのは、東北大学脳外科の川島隆太教授である。川島氏は、
機能的MRIや近赤外光を用いた光トポグラフィーなどの「脳イメージング装置」を
使い、色々な作業をしている時の脳の状態を測定することで話題を集めている。
今回は、株式会社法学館の協力により、司法試験受験生が論証カードを覚えている
時と、判決の原文を第一審から最高裁まで読んでいる時の脳の状態を比較した。
その結果、驚くべきことに、論証カードを暗記すると、判例の原文を読んでいるよりも、
脳がはるかに活発に動いていることが分かった。判例の原文を読んでいる時は、右脳は
全く働かず、左脳の前頭葉がわずかに働いているだけであった。しかし、論証カードを
暗記している時には、右脳も左脳も活発に動き、前頭前野を中心に、頭頂葉、側頭葉から
ウェルニッケ野、角回に至るまで、脳全体がフル回転していたのである。
川島教授によれば、前頭前野とはちょうど額の内側に位置し、物事を認知、判断、
決定をし、感情を制御し創造性や理性を生む場所なのだという。また、川島教授に
よれば、脳という情報処理器官は、神経線回路を通して身体全身から情報を入力処理し、
運動として出力するという作業を繰り返すコントロールタワーで、その運動サイクルの
頻度が向上するほど脳の神経細胞をつなぐ神経線維が太くなって脳の働きを良く
させるという。
脳の司令塔の前頭前野は、難しい判例の原文を読んでいるときよりも、単純な
論証カードを読んだりするときのほうがはるかに活発に動くという。そして、
脳を使わなければ、機能は衰えていくばかりだという恐ろしい現実も実証されている。
新司法試験は一発勝負であり、勝負は当日の体調と、脳の回転、ひらめきであること
からすれば、皮肉にも現行司法試験における予備校の論証ブロックこそが、最も
新司法試験対策として有用だったのである。
長いよ
長いよな。
短いよ
実際似たような研究してるんだね>東北大学脳外科の川島隆太教授
改変コピペか。
長いし、あてはめただけだけ。
受からない人の論文みたい
そりゃ受かってる人はこんなアホなことしてないもの・・・
和田ローのブログ
今日は午後からのんびりと「法律家のための会計学」のレポートを作成している。日経を読んで、気になった記事を要約し、その感想を書くというものだ。
これがなかなか面倒で、1つの記事に20分かけるとして、20日分くらいたまっているので400分。というわけでもう5時間以上やっているのだがまだ終わらない。
ローつぶせ
美空ひばりオタ必死だなw
643 :氏名黙秘 :04/12/01 01:02:19 ID:???
>596 同感!
今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな
本立ち読みしてたら、KO合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの
欄みてると、去年の適性で50台のKO既習合格者が複数のってて、(択一も
全員なしだった)、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も
少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、
だった・・・
こんなとこ行きたくないって思ったよ
487 :氏名黙秘 :04/12/01 00:33:07 ID:???
求刑上回る懲役18年 実子2人に性的虐待の男に判決
http://www.asahi.com/national/update/1130/038.html?ref=rss 498 :氏名黙秘 :04/12/01 23:49:36 ID:???
>>487 これって罪刑法定主義違反じゃないの?
近親相姦は別に条文に規定がないでしょ?
あと求刑以上の宣告刑ってやっていいの?
訴因が何とかかんとかってローでやったけど、それに引っかかる気がする。
499 :氏名黙秘 :04/12/01 23:55:54 ID:???
やれやれ。
500 :氏名黙秘 :04/12/02 00:05:02 ID:???
尊属殺が廃止されても親を殺したら殺人だろ?
近親相姦もレイプならやっぱり強姦になるだろ?
訴因は変更したんだろ。
501 :氏名黙秘 :04/12/02 00:08:22 ID:???
訴因は関係ないだろ・・・
求刑は単なる検察官の意見でしかない。裁判官が拘束されることはない。ロー生ばっかなのか?
502 :氏名黙秘 :04/12/02 00:24:54 ID:???
未収を馬鹿にするな。
503 :氏名黙秘 :04/12/02 00:27:26 ID:???
なっちは何罪。詐欺罪?コムロの詩をパックたところが罪が重いね。つんくの面子まるつぶれ。
504 :氏名黙秘 :04/12/02 00:28:08 ID:???
>>503 窃盗罪だな
これをロー生の代表だと思ってもらっては迷惑。
刑事一審本でも読んで出直せ>下位ロー純粋
一年目ではこんなもんだろ。語りたいだけ。
いや、上位純粋は
既に純粋ではないわけだが…
訴因だの求刑だの詐欺だの窃盗だの
こんなこという馬鹿は未修にもいない。
初学者の間違いだな
しかし2割合格は羨ましいな。
まあ、三年も勉強したんだから、二割くらいにはもぐりこまないとな。
一期既習の残党は、必死に試験対策してくるわけか。
厳しいな。
現行組は2割合格が羨ましいっていうじゃない。
だけど、あんた、2割合格の択一に落ちてますから、残念!
択一落ちの
>>487斬り
残党は全くもってたいしたことないだろ。
合格率10-15%位じゃないかな、イッキシュウ二回目。
>>490 一期既修残党が1割5分
二期既修が7割5分
一期未修は1割だなw
そうか、択一くらいの合格率か。
署名活動するほどでもないだろ。三回も受けられて、だめなら進むべき道を誤ったということだ。
ぼけか。
ロー入試が20%、紳士が20%なら、最終の合格率は4%。
新司法合格率は択一くらいですか。
死ぬ気でやれば未収でも結構いけるんじゃないか?
三年目次第だな
>>494 20%だから、論文試験と一緒ぐらい。
お前らがなかなか合格できないのと同じで、20%を3回でもキビシイ。
択一は全然勉強してないくせに受験生気分の引き籠もりニートとか、
その辺の勘違いしたおっさんとか
記念受験してる学部生とかが大量に水増ししてるから…。
真面目に2年以上勉強してる奴はアホ以外受かる。
新司はロー入試と2〜3年間の強制収容勉強というフィルター後のガチ勝負。
難易度は現行でいうと択一でバカ切りしたあとの、論文試験と同視すべき。
よって二割の合格率妥当。
2年間の学費と拘束がなけりゃな。
現行司法試験も受験料一回100万円にしろよ。
3回で300万円。
これでローと平等だよ。
現行は優遇されすぎている。
>>497 ロー入試ってフィルターになってないだろ。
だから法務省が困ってるんだよ。
フィルターになってたらそもそもロー生の質が問題になることはなかった。
ロー入試が20%とか言ってる奴はそれが分かってるくせに言ってるんだから
タチが悪いね。
つーか、試験を楽にする代わりに、プロセス教育に身を入れさせるという制度なんだから
現行と似たり寄ったりの難易度で妥当とかいってる奴はアホ
>>501 バカだな。
プロセスがフィルターだろうが。
ロー入試で社会性のない引き籠もりと低学歴を切り、
その後2〜3年プロセス教育をやる。
そのプロセス教育自体がフィルターだろ。
大体合格率二割の試験の受験資格取るために、何百万も払わないとならないんだ。
また、プロセス云々、ロー入試云々いって、ロー生を辱めようとしてる馬鹿がいるな。
いろいろ理屈をこねてはいるけど、要するに本音は
「高いお金を出したから、楽にお合格させてください」ということか。
なんで辱めなんだ。
プロセス重視は少なくともロー制度の根幹だと思うけど。
試験一発で3000人だと下半分がバカ揃いになるから
強制教育期間というプロセスを設置して、
これを必ず通過させることにより受験者自体の底上げを図るという制度だろうが。
下位ではプロセスに中身が伴ってないけどなw
そんなこと忘れたよ。
毎日忙しすぎて。
>>506 さんざんガイシュツですが、プロセスってのは単位認定をしっかりやることにより
担保されるんではないですか?
>>505 当たり前だ。
10年無職のニートやなんかは失う物も未来も何もないからいいけど、
普通にローにきた人間は色々犠牲にしてるんだから。
>>507 それが大事なんだよ。
択一落ち無職の多くは、落ちたあと半年はぐだぐだして過ごし、
残りの半年、中途半端に対策して、当然間に合わず不合格を重ねるというような
怠惰な、受験生活とも呼べないようなクズ生活を送ってる奴が多い。
そのとうりだよ。
でも日本のローではそれができない。
511は508に対するレス
15人で7時間以上 国士舘大集団レイプ
「女子高生とただで出来るなら」
スーフリも真っ青なバカ学生の所業とは?(ZAKZAK)
K大にローあったっけ?
>>510 禿同だ!
7割4200人合格を勝ち取るためにも、私たちロー生が団結しないとな!
つーか叔父が弁護士だから、三振すると肩身が狭くなる。
505 :氏名黙秘 :04/12/02 16:30:02 ID:???
いろいろ理屈をこねてはいるけど、要するに本音は
「高いお金を出したから、楽にお合格させてください」ということか。
510 :氏名黙秘 :04/12/02 16:34:51 ID:???
>>505 当たり前だ。
ロー生は立派ですね。
>>491 勘違いしているが、
第一回不合格者数の15%という意味であって、
第二回合格者数の15%という意味ではない。
>>510 >択一落ち無職の多くは、落ちたあと半年はぐだぐだして過ごし、
>残りの半年、中途半端に対策して、当然間に合わず不合格を重ねるというような
>怠惰な、受験生活とも呼べないようなクズ生活を送ってる奴が多い。
去年までのあなたの生活ですか?
7割は望まんけど、3〜4割程度はほしい。
あと、三回受験前提で語られる事自体が不満。
ローでただでさえ2年余計に拘束されるのに
「卒後3年以内に受かる確率」で物事を語られても…。
ある種丙案類似の制度を導入すべきだと思う。
二回目以降の受験者は試験勉強だけ1年間やってるわけだから
初回受験者は低い点数でも優先して合格させる制度にすべき。
まあ、この時期こんなところに飽きもせず
書き込んでる自称現行受験生は戦力外の択一落ちばっかだろ。
だって…もう12月だよ?
>>518 二割以下の合格率で三振制度維持ってことはさすがにないと思うけどな。
ベテが量産されていくだろうけど。
なんせ、この制度は国が法曹への道を絶望という手段で奪うものだからね。
初回の受験者数は2000くらいだろうから、合格者数は2割の400にしろよ。
なんで2回目以降の俺らより初回受験者だけが優遇されるんだよ。
そもそも1期既習の出来が悪いことが、法務省や現行ヴェテに馬鹿にされる原因だろうが。
一番できの悪い一期既習が最も優遇される。
現行組の多数はここを叩きたいだけ。
二期以降はむしろ増えろ。
>>522 だから2007年も6〜7割の合格率にするように要求すればいいだけだろ?
来年各ローの有志たちが署名運動を始めるから、ちゃんと協力しろよ。
>>522 ハァ!?
初回多い方がいいにきまってんだろ!
400だったら2000人近くが1年間試験対策だけして
2回目に参入してくるんだぞ。
勘弁してくれ。
526 :
氏名黙秘:04/12/02 16:53:12 ID:droEPt3F
そもそも1期既習の出来が悪いことが、法務省や現行ヴェテに馬鹿にされる原因だろうが。
そもそも1期既習の出来が悪いことが、法務省や現行ヴェテに馬鹿にされる原因だろうが。
そもそも1期既習の出来が悪いことが、法務省や現行ヴェテに馬鹿にされる原因だろうが。
>>522が今いいこと言った!!!
とにかく、お勉強しなよ
今日クリスマスの約束してきた!
>>525 マジレスするなら、択一にすら受かってない連中で占める一期がどれだけ2回目に参入してきても、2期の敵ではないと思われ。
一期既習って出来が悪いくせに、署名活動やら何やらでインチキしようなんてセコいんだよ!!ボケ
ローに逝けない現行ベテがあばれはじめますた・・・
一期既習は勝者。
しかし、一期既習で一回目落ちた奴は三振確定
択一落ちはベテとはいわない
何度言ったらわかるんだ
ベテは勉強してる人間のこと
択一落ちは単なるダメ人間
1期2期に関わらず、ロー生は低レベルだろ・・。
今更なに言ってんだ。
俺が入る予定のローなんて、一期の出来があまりにひどいから、
1期未収と2期既習に期待してるなんて平気で教授が言ってるぞ。
それなのに1期未収と2期が一期既習に比べて合格率で冷遇されるのは、納得いかないわけだが。
論文受験者のヴェテが真正ヴェテです。
また今日も「三振vsベテ」の罵り合いか。
暇でいいね。
>>534 司法板ではヴェテ対ロー生という構図に捉えられがちだが、
現実はダメ人間対下位ロー未修というかなり残酷度の高い
泥仕合が展開されてるんだよね…w
端から見るともの凄い悲惨な状況。
541 :
氏名黙秘:04/12/02 17:13:41 ID:JxnPmxaA
LOW SCHOOL だろ。
ローの既習って、ベテ多いんでしょ?
母親:来年は本当に受かるの?
.もう母さんも父さんも若くないんだよ…
無職:(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
初学者すれとかでしおらしく質問してる人たちって、ローの人もいるのかなあ
国士舘の人が司法試験?
ミスマッチな気がするのだが。
548 :
547:04/12/02 17:55:50 ID:???
誤爆した。
いろいろなスレを荒らしているんだな
合格率が低すぎて不安との抗議→三振延期→「リスクが減った司法試験!」と予備校が長期受験を推薦
→受験者蓄積により合格率10%切る→「競争激化でローへ優秀な人材がこない」と抗議→経過期間を設
けて三振導入→合格率18%程度にうp→「受かりやすくなった!」トクトク感タプーリ・・・
過去に似たようなこともあったような・・・
掲示板に戻る 関連ページ 全部 次100 最新50
関連ページってなに?
やだ
新司法試験で4割合格させて、修習で半分落とせばいいんじゃないの?
禿げどう
556 :
氏名黙秘:04/12/02 18:25:19 ID:MOC1rpVZ
三振法務博士が、農業に従事しやすい環境を整備すればいいんじゃないかな。
貴重な労働力として、過疎地域だと、重宝してもらえるだろうし。
っていう煽りはないね、流石に。
いつの間にか率だけの問題になってるな。
だってもう制度動いちゃったもん
現行終了
ロー移行
これはすでに済んだこと
やだー
>>556 過疎地域にも司法へのアクセスが・・・・・・・・・
>>558 >現行終了
>ロー移行
で、いまは実験段階だな。ロー生はモルモットだ。
それに、モルモットを卒業し、新司法試験に合格しても、
しばらくは現行合格者と比較されて、低い評価だろうな。
一生かもしれん。
こういう犠牲を重ねて、ロー制度が名実共に確立し、
優秀な法曹を生み出すようになるのである。
尊い犠牲であり、彼らを馬鹿にした言動は避けるべきである。
だからといって、かれらの合格者増要求は論外ではあるが。
禿げどう
田舎者と貧乏人お断り
今現行専願って、来年受かる人以外は鉄アレイ殺人候補だよね。
マジ危険。
家族ははやくにげてーにげてー
どこから田舎ですか
また狂人が来ちゃったよ。
この前も二代目なんとかとか電波書き込みそこら中にしてたな。
2chはいいから病院逝って診てもらえ。
怖いっての。
>>561 おあめ、下手な文章を書くネー。
そういう要点のまとまらない糞みたいな文章だから、駄目なんだよ。
旧試験残留組は、平成16年民事訴訟法改正案の勉強しないでいいのか?
あと、債権譲渡特例法も、民法口語化と一緒に成立だ。
対抗要件は登記でいく
で、人数問題の最終回答はいつなのですか?
>>571 債権譲渡特例法成立当時から登記あるじゃん。
ロー卒業したて3シンしたら、22で入ったやつも28歳になってる。
公務員試験はむりぽ
>>574 だから、地方ローへいってコネを作っておいた人間が有利になる。
合格者は、上位ローへいった方がいいかもしれないが、
三振者は、むしろ地方の下位ローへいっ他方が勝ち組かもな。
一番意味ないのは、首都圏の下位ローか。
これは、法曹過疎の対策という社会的意味からもそうだし、
ロー生の将来にとってもそうだろうな。
飛行機が海落ちるのを見ている夢を何回も見ます。
部屋の窓からだったり、近所の道からだったり、
飛行機が落ちて大破するのを見ちゃうって夢を何度も
見るんだよね・・・
これって精神的に何を暗示してんだろ??
誰か教えて!!!
飛行機が落ちる夢は、自信喪失により、野心や冒険心が打ち砕かれる恐れを表します。
643 :氏名黙秘 :04/12/01 01:02:19 ID:???
>596 同感!
今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな
本立ち読みしてたら、KO合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの
欄みてると、去年の適性で50台のKO既習合格者が複数のってて、(択一も
全員なしだった)、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も
少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、
だった・・・
俺は地球の中心に落ちる夢を見るよ
しかも白昼夢…
581 :
氏名黙秘:04/12/03 02:45:08 ID:7zMNRkKK
そこで労働者一揆ですよ
583 :
氏名黙秘:04/12/03 06:45:40 ID:lc7UglWk
ローに入学した時点で合格率はわかっていた。
マスコミは今でも「7〜8割の合格率」と言ってるのは何故ですか?
その方が落差を演出できるから。
東京新聞に社説出てた。
>企業の法令部門
こんな呼び方するのか。
初めて知った。。
ケータイなので、貼れなかった。スマソ。
まだ潰れていなかったのか・・・ >東京新聞
どこが一番最初にロー廃止するかな?
>>東京新聞社説
ttp://www.tokyo-np.co.jp/sha/ 司法試験の合格率が試算通り推移すれば、大量の不合格者がでることは当然の帰結だ。
高い専門知識が要求される企業の法令部門など、新しい就職先を開拓しておくのも、志望者を
募った各法科大学院の大切な責務の一つである、と考えるべきだ。
>>589 まだ潰れていなかったのか・・・ >○○ロー
593 :
氏名黙秘:04/12/03 10:40:31 ID:fOcbwtIR
予備試験がどうなるか、それがすべての鍵になるな。
予備試験合格する実力があれば新司法にも合格できるだろうから、
実質的には予備試験合格が最終合格になるのではないだろうか。
結局昨日のロー入試説明会でも
教授が2割推移は120パー確実と発言してたな・・・
予備試験って、択一式だけなの?
>>594 差し障りがなければ
どこのローかもお願いします。
∧∧
/⌒ヽ) 青春を犠牲にした上、数百万の学費を出して
i三 ∪ 得られたものが、街弁とは・・・。
〜三 |
(/~∪
三三
三三
三三
三三
三三
>>595 「6法+行政+一般教養」全部の択一、論文、口述まで。
予備試験は限りなく0に近い合格者しか出さない方針を、というのが最有力・多数説。
予備試験枠を拡大しようと言うのも有力だが、超少数。
>>598 無謀な試験だ・・・
それに受かった上で、新司法を別途受けるなんて・・・
600 :
デバイスドリル:04/12/03 10:50:50 ID:fOcbwtIR
>>594 いくら合格率が低くなっても、
「俺だけは大丈夫」って思って皆ローに入学するんだろうね。
自身満々新卒受験生→ヴェテ、という現行でもおなじみの
パターンで歴史は繰り返すのか・・・
>>598 さすが超エリートコース。
裁判官が約束されたコースだな。
財務省に入省するぐらいの難関か。
ロースクールは、参入障壁を設けて、早めに見切りをつけさせる制度なのだろう。
・金ない奴、時間ない奴は、ロー受けるな。
・低学歴な奴は、ロー受けるな。
・ロー在学中は、教授を尊敬しろ。
・三振したら、潔く撤退しろ。
>>599 予備試験は、現行試験みたいな感じで科目負担が多い。
ロー卒資格を付与する試験だから、大卒が受験資格かも。
おそらく、学費の安い夜学のローとかが今後オープンするから、
そっち行った方がいいんじゃないかな。
>>600 そうそう。
ベテだって、若い頃は、
まさか自分がベテになるとは思ってないからね。
俺もそうだけどな。
でも、予備試験は、新司法を受けるための前段階なので、新司法よりはぐっと易しい問題なのだろう。
なっちの盗作、悪いのは本人か、それとも、事務所のフォロー体制(管理部門)か。
607 :
デバイスドリル:04/12/03 10:57:00 ID:fOcbwtIR
>>598 でも、現行にあぶれたり三振した人間には予備試験しか
社会の中に居場所がない。
つまり、せっぱ詰まった数万人の人間が予備試験に殺到
すると思われる。
中には抗議行動に走る者もいるかもしれない。
また、その頃には、ローの教育内容に疑問の声が上がり
だす頃だろう。(2回試験でのロー組の大量不合格など)
こういった事情から、予備試験拡大という方向になる可能性は高い。
>>605 優しい問題でも、合格率1%じゃあ、
取り組む価値はないだろう。
金を貯めて、学費の安いローを目指す方が上じゃない。
車の免許みたいなもんで、試験場一発ルートと、教習所ルートがあって、金があろうが無かろうが、ほとんどの人間が教習所行く。
大学入試センター試験でも、過去数十年の間に色々と迷走があったが、何となく・・・
>>607 >予備試験拡大
そうはならんだろ。
そうなったら、ロー制度が終わる。
ローを終わらせたい奴もいるかもしれんが、
50年は続くだろ。
ローに1年短縮コースができると考えるのはどうだろうか?
三振博士用の救済コース。
これは最難関になり、合格するのが難しい。
「プロセス教育(笑)」も維持できる
法務省の司法試験委員会は先月下旬、法科大学院関係者らの声を考慮して、半々とした新、現行試験の合格者の割合を見直し、新試験の方を増やす方向で検討に入った。
体制側の人間が望んでいないから、
予備試験枠拡大を求める抗議運動とかしても、絶対に拡大しないだろうな。
財界は予備試験枠拡大を臨んでいる。
自分とこの従業員を安く弁護士にしたいから。
615 :
デバイスドリル:04/12/03 11:50:33 ID:fOcbwtIR
>>613 法務省にとっては権益になるから望むところじゃないの?
予備試験合格枠を広げれば、その分受験者が多数集まって受験料も稼げるし。
国策、文科省、予備校問題→ゆとり教育失敗
あとはわかるな?
どうなるの
ローの権益と、それ以外の権益がどう対立してるのかを整理してみていい?
合ってるかどうか不明だが。
ロー:大学(国立・私立)・文部省・ブルジョワ
予備試験:財界・法務省・一般の受験生
予備校は儲かるならどっちでも良くて
一般市民も、安くて良い法的サービスが受けれるなら、どっちでもよさげ
ってところかな。
>>618 >予備試験:財界・法務省・一般の受験生
いやいや。一般受験生もローを選ぶよ。
若手も、予備試験が増えたら、困るんだよ。
予備試験に期待しているのは、30過ぎたベテだけだよ。
無視されるよ。
財界、法務省が無職ベテの味方なわけないじゃん。
受験生もロー派いるだろ。
予備試験拡大なんか、だれも望んでない。
>>619 > 30過ぎたベテだけだよ。
3振ロー生は考慮してないようだなw
しかも30過ぎてるぞ、3振ロー生はw
623 :
デバイスドリル:04/12/03 12:15:28 ID:fOcbwtIR
>>619 一般受験生がローを選ぶというのは誤り。
日本の平均的な家庭では子供を大学まで出せば、
それで経済的にいっぱいいっぱい。
親の金でめでたくローに行ける人というのはごく
恵まれた少数派に過ぎない。
ただ、小さい頃から私立学校で育ってきたような
連中には、そういう社会の実態を全く実感できな
いだろうけどね。
3000人合格で、現行維持のほうが、
ローよりいいし・・・
>>623 自分が借金する覚悟さえあれば
親の援助なくても日大ローだっていけるだろ。
法務省は、ロー卒法曹の質が悪かったら
予備試験につくぐらいの位置付けだから
どっちでもいいが正しいかな
627 :
デバイスドリル:04/12/03 12:26:53 ID:p235sJw+
>>625 「借金」なんて気軽に言うなよ。
いかに借金というのが大変なことなのかわかっているのか?
>>623 現行も、無職浪人の専業受験生やってる人はそれなりに裕福な家庭の人ばっかだよ。
中には違う人もいるけどね。
ローの問題は、新司法試験に受かる確率が低いから、借金こさえて進学することになる貧乏人にはリスクがでかすぎるということ。
新司法試験の合格率さえ高くなれば、貧乏人にとっても悪い制度じゃない。
現状では、極悪な制度だが・・・。
631 :
*ああ:04/12/03 12:39:55 ID:???
あ
借金なんか大変じゃねーよ、別に。数千万単位ならともかく。
俺は学生時代ホウケイ手術で百万近く借金したが一年ちょいで完済した。
おれは、金借りてローだよ。
メンツ、見てみろよ。
ロー生には、日東駒専、大東亜帝国、参勤甲龍みたいな現行合格者の顔ぶれとは大分違う配分で低脳が存在する。
ロー入ったら、あとは楽勝や。
お前らも、来いよ。
適性40でも学費免除取れる学校もある。
諦めきれんだろ、ローに来い。
なるほど。そうやって日本社会の階層構造が固定化されていくんですね。
30年後は実質的な階級社会になっているのか。
>623 :デバイスドリル :04/12/03 12:15:28 ID:fOcbwtIR
>日本の平均的な家庭では子供を大学まで出せば、
>それで経済的にいっぱいいっぱい。
>親の金でめでたくローに行ける人というのはごく
>恵まれた少数派に過ぎない。
1. 法科大学院の認証評価機関は、大学評価基準において、以下の事項を評価項目として設定するものとする。
教育活動等の状況の公表について
教員組織について
収容定員と在籍者数の状況について
入学者の多様性について
教育課程に関して、授業科目が告示に定める各科目全般にわたって体系的に開設されているかについて
一の授業科目について同時に授業を行う学生数について
授業の方法について
成績評価及び修了認定について適切な基準が設けられ、その基準にしたがって客観的に行われているかについて
教育内容等の改善のための組織的な研修等について
履修科目の登録の上限について
法学既修者の認定について
教育上必要な施設及び設備について
教育上必要な図書等の資料の整備について
>法学既修者の認定について
今年は定員で、来年はこれ
予備校と裏で提携しているローをとりあえず、
祭り上げて、認可取消に追い込もうぜ。
下位ローは、結構やってるみたいだからな。
ローの数が減れば、理想に近い形になる。
スレッド、建てられないか?
>>641 課外授業と称して、予備校のDVD見せたり、講師を呼んできたり。
予備校の答練を実質カリキュラムに組み込んだりしているところ。
龍谷が、予備校提携でつぶされたんだ。
やってもOKなローと、NGなローが存在して良いはずがない。
ダブルスタンダードは許されない。
うーむ。学部学生に対する便宜のために業者提携の課外講座を置くところは結構あるからなあ。
そういうのも含めて全だめって言ったら、良心的(そういうのは大学教官ではだめとわかっている)な大学が全部だめってことになる。
でも、田舎のローならそういう課外授業はしてもいいと思うな。
予備校自体がないんだし。あってもLECぐらいだろ
>ロー生には、日東駒専、大東亜帝国、参勤甲龍みたいな現行合格者の顔ぶれとは大分違う配分で低脳が存在する。
>ロー入ったら、あとは楽勝や。
そんなとこの学部出身者が大量にいるの?
下位ローでも学部は総計レベルだと思っていたのだが違うのか?
そうするとやっぱ3割は受からせすぎだな。
>>647 聞いたことのない女子大とか含めたら、
15%ぐらいではないかな。
三振要因だろな。
そりゃあ、去年なんてTOEICのスコアなんかを重視してるバカローもあるんだから、
帰国上がりのDQNなんかが多数紛れ込んでるよ。
学部成績なんかを重視した阪大に、さゆりんが紛れ込んだようにさ。
>>649 でもそれが多様性ってヤツなんじゃないの?
>>650 アフォが混ざると全体のイメージが悪くなる。
現行におけるベテのように・・・
>>627 借金?一度踏み越えれてしまえば借りてるもののほうが強いよw
漏れなんか前の博士課程までで多額の「無意味」なシャキーンしょわされたから、
今更1500万が2500万になっても悲しみもいかりもせんわw
現行におけるべてのように、て。
現行は合格者の8割以上が25歳以上だぞ。
ほとんどベテなんだから。
そいつらは学部は東京総計なんだから
一期未収の勘違い低学歴とは全然違うだろ。
低学歴などいない?
みんな大卒ってことか?
低学歴、というのは東京総計以外の大学の奴のこと。
中央も入れとくか。
>>649 そういえば、阪大のさゆりんってのが祭りになってたような気がするが
どうなったんだ?
特定されたのか?
>>655 首都圏中位未修
東一国立医 約四分の一
和田三田法 約半数
旧帝横国 約一割
あとは津田くらいだったかな?例外としてノンキャリ公務員の夜学出身者がいたが、
適性は85オーバーだった。
>高い専門知識が要求される企業の法令部門など、新しい就職先を開拓しておくのも、志望者を
>募った各法科大学院の大切な責務の一つである、と考えるべきだ。
ロー関係者はこういうこときちんと考えて、何かしてるのかね?
責任逃れの政治活動しかしてないように思えるが。
ロー生も怒りの矛先を間違えてないか?
高学歴が全入して低学歴が入ってるなら問題だが
高学歴が結構落ちてる。
低学歴に負ける高学歴なんていらんだろ。
社会に出たことがないから、いまだに学歴しか判断基準がないんだな。
661 :
氏名黙秘:04/12/03 15:46:27 ID:7axpkAJn
最近、専門職大学院(お笑い経営学板、心理学板)
が私立大学中心に大量新規開設されていますね。
2004年10月18日、日本経済新聞社の
スイッチオンマンデー欄に「文系博士量産時代に」
という記事ある。記事の最後に門下担当者の
コメントに「博士終了後の進路としてベンチャー
企業、小中学校があります。」
662 :
氏名黙秘:04/12/03 15:51:08 ID:7axpkAJn
この記事のコピーを老舗司法試験予備校
wセミナー、受講生への最新告知で発見。
高校への就職(非常勤でさえ)は駄目!?。
大学事務職員への登用もお断りなのか!?。
株式会社lec大学はどうなんだ!?。
九州大学の件はマジでやばいな。
中途半端に名前のあるところなのが痛かった。
某大手新聞社の記者が取材してる。
タイトル : ロースクール
記事No : 1023
投稿日 : 2004/11/30(Tue) 22:30
投稿者 : 法学部四年
先日の法科大学院入試を受験しました。採点お疲れ様です。
下の書き込みを見て、私にも思い当たる事があったので書き込みさせて頂きます。
私が友人から聞いた話では、**先生は配点のみならず、行政書士の資格があれば優先されるだとか、生徒の前で点数を換算し、配点が低いので「ほら、適性試験とか意味ないでしょ?」と仰ったそうです。
まさかと思い他の生徒にも聞いてみましたが、ほぼ同じ内容の事を話してくれました。
確かに配点など知った所で、試験の成績に直接影響があるとは思えません。
しかし自分の私的勉強会の生徒にだけ、関係者のみ知りえる情報を教えるのは不公平でしょう。そんな事も分からない人間に法律を語る資格があるのかも私には疑問です。
適切な調査が為される事を期待します。
タイトル : Re^5: お願い。
記事No : 1034
投稿日 : 2004/12/01(Wed) 15:11
投稿者 : 学生X
情報漏洩に関してですが、
掲示板に掲載された**先生以外にもこういった情報を漏洩している方はいらっしゃいます。私は**先生だけを責めるのはおかしいと思います。
法科大学院入試の配点がどうとか言う以前に合格に向けてしっかり勉強すべきです。
これじゃあ新試験の問題漏洩なんて当然のごとく起こりそうだなw
適正の結果と法律の素質に何の因果関係もないってよ。
ロー入学後の試験の結果、何の因果関係も見られなかったと。
中央ローかどっかのスレに書いてあった。
>>669 だから、未収は苦労してるわけで・・・・・
なにをいまさら
まあ、高い奴より低い奴は何らかの能力で劣ってる。
低くてもいいことはなにもない。
それだけは間違いない。
>>669 でももしそれが本当だとすると、適正試験にはなんの意味が…。
虫歯が痛むぜ。
>>643 龍谷は懲りずにマコツDVDを買っていたようだが…。
>>645 それが良心的になるようなカスローは
それこそ潰した方が世のため人のため。
>>646 だから予備校行くな、と。
予備試験に期待しているのは、30過ぎたベテだけだよ。
無視されるよ。
財界、法務省が無職ベテの味方なわけないじゃん。
無職ベテの味方ではないことは確かだろう。
しかし大学や門下の味方でないことも確かだな。
最高裁はローより。
財界もローより。
現行の厳しさを知らない奴は新司には通らない
しかしさあ下位LSを潰せというようなカキコを見かけるけど
マジで潰せると思ってるのかな?
最高裁はローより。
財界もローより。
ソースは何?日本IBMや電通の社長の意見が財界全体の
意見を代表しているとは思えないけどね。
>250 :氏名黙秘 :04/11/30 23:23:03 ID:???
>何年かすると駄目なロースクールは淘汰されて
>ヴェテみたいな犠牲者は減っていくと思われる
第二打席用に需要が出てきそうなんだが・・・。
最高裁は広報誌でも読んでくれ。
もしくは事務局その他へ行って問い合わせでもしたら?w
財界は今までの弁護士じゃあ物足りないんだよ。
値段も重要だけど、それだけじゃない。
安さだけ重視のところは反対だろうな。中小企業とか。
財界って・・・。
たくさん合格させるようにすれば、弁護士になるには純粋にコネと資力
だけの問題になる。
財界が賛成するのも当然だな。
数年後3振ロー生と現行受験生が同盟を組んで
予備試験の拡充へ向けて大抗議運動を開始するだろうが、
ロー生は皆合格すると思っているのでしばらくは
現行生だけで運動だな
最高裁は広報誌でも読んでくれ。
もしくは事務局その他へ行って問い合わせでもしたら?w
財界は今までの弁護士じゃあ物足りないんだよ。
値段も重要だけど、それだけじゃない。
安さだけ重視のところは反対だろうな。中小企業とか。
>>669 それは俺も聞いた。
適性と法律の出来がきれいに反比例になってるとも聞いた。
>最高裁は広報誌でも読んでくれ。
>もしくは事務局その他へ行って問い合わせでもしたら?w
例えばどの号の何ページ?
ひよっとして君の脳内にのみ存在する
広報誌ということは無かろうね。
>財界は今までの弁護士じゃあ物足りないんだよ。
果たしてLSはその手段として有効であると認識してるのかな?
>>689 どっちにしたって、新司法試験、修習まで終わらんとなんともいえんのう。
アメリカのLSATは、いちおう合理性があるみたいだから、
初年度はLSATにならって問題を作り、その後の調査なりにあわせて、
我が国独自の試験にしていくという遣隋使・遣唐使以来の手法をなぜつかわん?
反比例の傾向にある
というぐらいか?
実際因果関係、相関関係ってどの程度
あるのだろう?
おい、無関係というのと、反比例というのは大分ちゃうぞ。
正の相関、負の相関、相関無しとあって、比例してないから反比例だというのは阿呆だぞ。
問題は、適性試験は対策次第で点数が大幅に上がるという点にある。
>>688 65号。
最高裁に行くのが面倒ならうpされるのをじっと待つんだな。
>アメリカのLSATは、いちおう合理性があるみたいだから、
30−40年かけた研究成果によるものだな。
しかしながら英語スペイン語のバイリンガルに
英語のLSATと同様なスペイン語のLSATを受験させた
ところ得点と法律学の習得能力の相関性が大幅に
低下してしまったらしい。ましてや英語との言語学的な
距離がスペイン語よりはるかに遠い日本語でやると
滅茶苦茶な結果が予測されるけどね。
>>689 いや、まじだよ。
あくまで中央だけのはなしね。
和田でも若干の負の相関。
現行受験経験はもっと負だったらしいがw
698 :
氏名黙秘:04/12/03 18:51:34 ID:SDam/HRB
あんま適性と法律は一致しないような気が・・・
今年現行受かったけど適性は62点・・・
まぁ、おれがばかなだけかもね。
>>695 あんた、物知りだね。
おれは思うことがあるんだよ。
今年の適性受けた?
憲法択一とかでよくでる形式の文章並び替え問題がでたんだよ。
その文章が論理的ではないんだよ。
こんなハチャメチャな文章を並び替えさせてどーすんだ、と思った。
100点採る奴が大勢いてもいいぐらいのまともな問題を出して欲しかったよ。
第一回の問題は平均60だし、良問だったんだよ。
高得点=法律もできる、というのは間違い。
低得点=法律もできない、というのが正解。
高得点で法律ができない香具師もいる。
>>697 >負の相関
マジか?
負の相関となる理由ってある?
>>700 だろ?
だったら、緩やかではあるが、正の相関となるはずさ
>>695 脱帽してもいいんだが、もう一言。
まだ、叩き台にはなるんじゃないか?
それにくらべて、我が国の適性はいまだ叩き台のレヴェルにすら、、、
>701
適性試験が法律学の習得能力の低い者が
高得点をあげやすいものであるのならそう言える罠。
>>705 >法律学の習得能力の低い者
どんな人間よ?
そういう人物像を観念し得ないんだが。
俺はね、学部偏差値序列に従うと思うんだ。
適性試験の点数も学部偏差値と正の相関にある。
学歴マンセーじゃないんだけどね。
学部成績を悪平等に審査するよりはマシだと思う。
>707
しかしさあ学校歴による差って有意と言える
程のものかなあ?現行の合格率とか見てると
どうもそのように思えるのだけどさ。
>>701 殆ど関連性ないけど、
あえて言うなら負の相関、という結果。
理由なんか知るか。
あくまでデータはデータ。
去年だったか、2chで東大現役現行一発合格者がガチで去年の適正受けて47点とか言ってぞ
>>707 > 俺はね、学部偏差値序列に従うと思うんだ。
> 適性試験の点数も学部偏差値と正の相関にある。
多少幅はあるがな
18の時は国民全員が一応勉強して試験受けたんだ
素質という点で相関関係があるのは当然だな
法律取得能力は法曹に求められる能力の一部分に過ぎないんだから
それのみで厳密に選抜しなくてもいいよ。
小論ができると、文章が書けるやつだといえるから、
小論の出来と新試験の合格率とは相関関係にあるかもね。
>>711 >18の時は国民全員が一応勉強して試験受けたんだ
>素質という点で相関関係があるのは当然だな
一浪は10%オフ、二浪は20%オフ。
私立専願で2浪の早稲田政経とかは、阿呆も一杯おる。
>>713 あとな、適性試験では暗記力を計測できないんだよ。
その場の事務処理能力だけだから。
小論をどうやって評価するか、それも難しいけどな。
ローには、未修枠なんか作るんじゃなかったとおもうね。
適性重視のローでも学部偏差値が高い人たちに占められてないじゃん。
>>716 >適性重視のローでも学部偏差値が高い人たちに占められてないじゃん
例えば、そのローは、どこよ?
まあ内部優遇の傾向というものも考慮にいれなきゃ
ならんわな。
適性試験の意味が無いのなら適性無しの学校とか作ればいいのに。
既習のみで入学試験は法律の択一と論文試験で。
これで2年後の新試験合格率はかなり高いものとなるはず。
でもこの内容ならローの意味ないねw
DNC廃止に関連して、法科大学院協会は、DNC式の適性試験の継続を望んでいるようだった。
入試において、大規模で客観的なデータが必要らしい。
私大は内部優遇しないと学部の人気に影響しちまう。
慶應なんてはっきりいってどうしようも無い連中をかなりの数囲っちまってるだろ。
早稲田みたいにローはローと開き直るのも良しだが学部の人気に影響しないかと心配
結局医学部みたいに完全6年制にしないと。
純粋未習なんていらねーし。
慶應は、英語要件で偏りがでたんじゃないか。
まともに内部優遇してるローは少ないと信じたい。
立命館の20%はヤバイけどなー。
東大、京大、地帝も内部優遇だな。
>>722 どっちが良い結果出るかは結局新司法が始まらんと
わからんな。
>>724 それは説明が付く。
意図的なものではないだろう。
地元の最優秀者層ってのは、内部だからな。
地方のNo.1私立も緩やかに。
慶應と立命館だけはガチで内部枠があると見た。
内部優遇禁止規定がないのなら、いいんでないの?
学部・ローを通したした6ヶ年教育には合理性がある
上智ってかなり内部率高くなかったっけ?
ローは修習の半年分を兼ねているんだよ。
税金も投入されてるし。
門下の行政指導かな、内部優遇はイクナイというお達しはあったと記憶しとる。
新司法試験の受験資格に関わる事だからな。
>地元の最優秀者層ってのは、内部だからな。
東北や九州でもそういえるかな?
おまけに入試がかなり不透明なんだよな。
とくに東北なんて内部生に問題を漏洩してたしな。
論文形式の試験をする限り何しても不透明性はぬぐえんよ
その程度がひどすぎるな。東北大LSは。
国立の時代は終わったよ。
>とくに東北なんて内部生に問題を漏洩してたしな。
詳しく。
>>730 「内部優遇イクナイ」というのは、ローの設置が少数の大学に限定されることを
前提にしてるのでは?
今となっては、内部優遇に走るローの気持ちもわからないでもない。
>737
小論文で出題される問題文がどの本から出典されるか
内部生に漏れていたらしい。
>>739 あらー。講義でポロっと言っちゃったのかな、それともゼミかな?
過失か。笑い話ですみそうだなw
>>733 地元の最優秀者層は都落ちの東大京大生。
三振したら雷神になって祟りそうだな
>>744 過去の例を見ても、一定以上の身分がないと怨霊にはなれないよん
誰でもなれるわけではないw
文章博士ならぬ三振博士
>>738 >内部優遇に走るローの気持ち
まともな私立は内部優遇なんかやらんだろ。
まさに実績に関わる大問題。
少しでも優秀な人材を採りたいのでは?
国立は実績出ようが出まいが、廃校には縁遠いので、今回のような自体になったのではないかな。九州にしろ、東北にしろ。
関東関西を除けば、全部糞ローだな。
おもろいのあったら、新規のコピペ用に使ってください。
488 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/12/02 13:22:33 ID: ???
えんしゅう本が全科目順次16年対応になるようです。
憲法、刑法も買わないほうがいいです。
えんしゅう本刑事訴訟法(平成16年改正対応版)改訂版
著者:―|出版社:辰已法律研究所|発行年月:2004年 11月
サイズ:全集・双書|ISBN:4887275374
本体価格:2,200円(税込:2,310円)
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001737140/ 489 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/12/02 13:26:19 ID: ???
お前らよほどたまってるんだな。
↓
えんしゅう本刑事訴訟法(平成16年改正対応版)改訂版
この商品に興味がある人は、こんな商品にも興味をもっています。
男のオナニー教本、自慰マニュアル、ひとりHマニュアル女の子の気持いい!!オナニー
司法試験自体が自慰行為だからな。
>>745 Jの適性にそんなこと書いてあったな(w
内部優遇したいのは、大学側の本音。
そういえば択一受かってねーや
(質問)
どこの大学も経営はきびしいのに
どうして競ってローを作るのか
(答え)
内部優遇することによって
学部の学生を集めたいからです
司法修習生「給与」、2010年に廃止=無利子貸付に変更−改正法が成立
司法修習生への国費による給与支給を廃止し、給与相当額を無利子で貸し付ける「貸与制」に変える改正裁判所法が、3日午前の参院本会議で、与党と民主党の賛成多数で可決、成立した。改正法は2010年11月1日に施行される。
司法修習生は現在、1年半の修習期間中に国から月額20万円の給与とボーナスなど年間約300万円の支給を受けている。政府は国の財政事情が厳しいとして、給与の代わりに生活費を貸す制度に改めた。
>>707の例って
もろに辰巳の適性対策講座の講師だと思うが・・・
215 :氏名黙秘 :04/11/02 18:43:01 ID:???
予備校講師って、反対解釈の意味を論理学で教えてくれる米谷だろ。
曰く、論理学では逆や裏は真ではないから、条文の反対解釈は、真にはならないので、結局丸暗記しかない。だから法律解釈は論理通りには行かない。よって法律は難しい。
というのが
>>759の示唆するところなのかな
適性の良すぎる理系頭ってこと?
>>760 そういう風に悩んじゃうとアボーンだよな。
なんかね、ハッキリゆうよ。
ローでは論理学用語を良く聞くよ。
適性試験の弊害があるとすれば、
形式論理学マンセーな傾向を作ってしまったこと。
理系頭というか、論理学でしか文章が汲み取れなくなってるって感じだよね・・・
ほんと、PならばQとかやらすからだよ。
論理学用語は時々耳にするね。
全国のローのデータを集積して
DNC適性の点数と法学能力とに、負の相関があることが
明らかになった場合、誰が責任とるんだろ・・・
背筋が寒くなってきた((;゚Д゚))ガクガクブルブル
>>765 誰も責任取るわけないじゃん。丙案失敗の責任も誰もとってないんだし。
>DNC適性の点数と法学能力とに、負の相関があることが
「上位」ロー崩壊だなw
でも適性が悪すぎる人間はバカっぽいけどな。
ラインは今年だと70くらいか?
バカっぽい人間が少ないっていうだけで上位ロー行く価値がある。
やはり下位ローの時代が来るのか
低適性マンセー!!
マンセー
論理学を重視するなら修辞学も教えればいいのに
昨年度DNCの出身大学別適性平均点
東大80点
早大70点
今年の現行試験合格率
東大6%
早大3%
つまり適性試験が10点違うと現行合格率が倍違うわけですね。
今年の現行試験不合格率
東大94%
早大97%
不合格率は殆ど変わりません。
>>768 >ラインは今年だと70くらいか?
56にしてください。
IQがよすぎると逆に頭がおかしいらしい。
適性がよすぎると法曹適格が無いともいえる。
>>775 実務の人間模様は、IQだけでは如何ともし難いものがありますから。。
法曹に適しているのは努力家の秀才。
紙一重の天才は数学とか理論物理をやれよ。
しかし、適性が悪けりゃ悪いほど法律の出来が良いってのは
ありえんと思うんだが・・・
相関なしってなら、まだしも
>>778 適性がいい人ほど法律を甘く見たってこと
漏れもそう思う。
緩やかな正の相関はあると思うけどなあ。
ただ法律は記憶力勝負だから半年では正の相関が見えないんだと思う。
未修入学から10年後あたりで見るとそれがわかるのかも。
10年後。法学部なら28歳。なるほどね。
>>781 そう。結局現行試験ってそれなりの合理性があったんだよ。
>>777 芸術家モナー。
バッハとかモーツァルトとか適性高そう。
ベートーヴェンは低適性DQSか(w。
でもベートーヴェンは9回目くらいに現行最終合格しそう。
>>777 法廷で努力家の天才どもを蹴散らすのは楽しそうだからな。
これは冗談としても現行の合格者の間で頭の善し悪しは如実に出てるだろ。
大まかにいえば、短期合格者とヴェテで。
モーツアルトは、勉強二年現行一回目で受かる荻野目慶子みたいなもんだろう。
> 頭の善し悪しは如実に出てるだろ。
一つだけマジレスさせてくれ
何で測ってる?
>>785 >短期合格者とヴェテで。
短期合格は知識がないから、一般民事ではボロ負けですよ。
丸山弁護士と北村弁護士の違いだよ。
まあこれから法学部を卒業する学生のうちで法曹目指す人は
ローに行くのがデフォになるだろうな。
その中で現行の勉強をする人も出てくるだろう。
>>784 ふろいでしぇーねーげったーふんけんてひたーあうすでむえりーじうむ♪
>>789 まず、在学中に現行を受けて、卒業までに受からなければロー、でしょうねぇ
しかも軍団だし
丸山あれでいて卒1合格なんだよな。500人時代の。
北村は10年戦士だったっけな。
785みたいなのが相手なら楽なんだが、法廷に立つ事はなさそうだな。
受験時代の成績とかだけで比較できるならいいけどね。
単純なペーパーの世界で生きるなら大事だけど。
でも、北村はワザとああいう堅物キャラを演じてるというのが通説だけど、
その点に関してはすごい職人芸だと思う。
彼が何か真面目に話すだけで笑いを取れるからね。
すごい芸人だよ。
これからの弁護士は
キャラが立ってないと
生き残れないかも
一年に3000人も弁護士は排出するようになったら、キャラや能力以前に
政治家と同じ意味の「地盤・看板・鞄」がないと事務所すら建てられないだろう。
800get
上位既修は合格できる可能性が高いが
上位未修はその可能性が高いとは言えない。
(もちろん低いとも言えない)
>>801 上位ロー生の合格可能性とお前個人の合否なんて何の関連性もないよ。
わかってると思うが。
合格しても貧乏人には職はないよ
上位既習にも変なのは結構いるから、そこを逆転できるかだろうな。
というか
上位と下位の違いなんて
学部成績、トイックの点数、小論文、職歴、年齢、とかだけじゃないの?
上位と下位でそんなに新司法の合格率変わるかね?
わからん、未収は未知数
既習は法律の出来の違いだけで
上位と下位にわかれているのか?
既習も学部成績、面接、小論、職歴、年齢とかじゃないの?
808 :
氏名黙秘:04/12/04 13:16:04 ID:EdT3nhoV
おい!おまいら聞いてくれ。このスレの盛り上がりはすごくね。ロー内部、志願者の心のさけびがつまってる。これこそ電車男の次に本にすべきじゃないか
>>808 このスレの大部分は、合格者(含む、実務家・修習生)たちの
お遊びによって構成されています。あしからずw
択一落ちが多い大学(平成16年版)
1位 早稲田大 4813人
2位 中央大学 4724人
3位 慶応大学 2687人
4位 東京大学 2465人
いわゆる一流大学は択一が苦手だということがデータからわかるな。
適性平均80の東大生が2000人以上落ちるとは。。。
現行択一恐るべし。
>>814 やはりロー入試は東大有利だな。
マーチだとロー入試は現行択一と変わらないくらい厳しい戦いだ。
>>812 お前のレスからはお前の頭が悪いということがわかるな。
東大生って意外としょぼいんだな。
3流大の漏れでも択一くらいすぐ受かったのに。
専修大だけど、適性83で択一合格経験ありの漏れは平均的東大生より上。
専修って名前すら関西人にとってはハァ?????
なんだけど。
ロー入試で初めて伝わってくる名前
まぁ、かんかんどうりつみたいなもんだな>専修
日東駒専=産近甲龍=偏差値60以下=滑り止めの滑り止め
なんか最近
バカ大学の奴が増えてきたな・・・。
勘違いか・・・
和田・慶應
上智・中央
明青立法・関関同立
-------------------------------------------------
★ 越えられない壁 ★
-------------------------------------------------
60 学習院
59 南山
58 成蹊
57 明G 西南
56 成城
-------------------------------------------------
55 日大 専修 獨協 龍谷 甲南 京産
54 駒沢 東洋 國學院 愛知
53 近大 福岡
52 東海 創価 北海学園 東北G
51 中京 広島修道
-------------------------------------------------
50 話題の国士舘
49 駿河台 平国 大東 名城
48 神戸G
47 関東G
46 桐蔭横浜 愛知G 山梨G
-------------------------------------------------
大阪学院(43)
姫路獨協(42)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
>>814 というか、東大なのに半分以上、早大でも7割が
あの大東大に落とされるんだな。
高学歴のプライド崩壊しまくりだろうなw
>>824 そうはいっても
争ってる相手は自分と同じ程度の学歴の奴らだからねぇ。
落とされた奴には、まさに「大」のつく東大なんだな。
早慶上MARCH日東駒専大東亜帝国
↑
関関同立産近甲龍二南四学院
東大出身の受験生が「大東大に落ちた」なんて言っても、
パパもママも友達もみんな信じてくれないんだろうな。
残酷だ。
まだ学部偏差値と大学院を混同しているあほがいるね
開成 → 東大法 → 大東文化大学
開成 → 東大法 → 大東文化大学 → 三振
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ぬるぽぬるぽぬるぽ!
わこうし.〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
ガッ │ /
_ _ .' , .. / ̄\
∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '三 ゚ д ゚ )─
, -'' ̄ __――=', ・,‘ \_/
/ -―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ │ \
/ ノ
/ , イ ) ノノノノ ノ彡
/ _, \ _,( ゚∋゚)// (⌒\ ノノノノ
| / \ `、 (⌒ \/ / \ヽ( ゚∋゚)
j / ヽ | 彡ノ \ ヽ (m ⌒\
/ ノ { | / r⌒丶) ノ / /
/ / | (_ / / | / ガッ ( ∧ ∧ ガッ
`、_〉 ー‐‐` \) ! || ミヘ丿 ∩ д゚ ;)
彡ヽ‖|‖・,‘ .(ヽ_ノゝ _ノ
∧∧ 从/.∴ '
(゚д゚;⊂ヽ⌒ つ
○
ノ|)
_| ̄|○ <し
○ノ
○ ノ|
_| ̄| <し
○ ○ノ
人 ノ/
〉 />
ヽ○ノ ヽ○ノ
/ /
ノ) ノ)
試験を前期と後期で分けてるローは下位でいいじゃん。
前期合格者に抜けられて定員割れを心配しないといけなく、
後期で集まったのは残りカスだから。
前期もカスでしょうが
一期未収は天才ぞろい
一期未収の勝利
和田・慶應
上智・中央
明青立法・関関同立
-------------------------------------------------
★ 越えられない壁 ★
-------------------------------------------------
60 学習院
59 南山
58 成蹊
57 明G 西南
56 成城
-------------------------------------------------
55 日大 専修 獨協 龍谷 甲南 京産
54 駒沢 東洋 國學院 愛知
53 近大 福岡
52 東海 創価 北海学園 東北G
51 中京 広島修道
-------------------------------------------------
50 話題の国士舘
49 駿河台 平国 大東 名城
48 神戸G
47 関東G
46 桐蔭横浜 愛知G 山梨G
-------------------------------------------------
大阪学院(43)
姫路獨協(42)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
大学はその教育内容がどんなに素晴らしかろうがお粗末であろうが
既存のヒエラルキーは崩れない。
東大
京大
地方帝大
十一官立大・早慶
その他国立大・マーチ関関同立
その他私大
知名度No1のハーバードがローランクではどうしても1位になれない。
適性試験と法律家適正の負の相関性について(古い話題ですまん)
論理的思考に偏った人間には法律はきついところがある。
法律家は、まず、論理はおいておいて、
直感的に優れたバランス感覚の持ち主であることが必須。
そういう意味で、適性の点数と法律家適正とが負の相関というのはありうる。
一方、法学者に論理性が欠如しているから、論理的思考性の高い
人間には、理解できない論理を押しつけられることも多いため、
適正試験で高い点数をとるような人間には、かえってきついということもある。
いわゆる高学歴でベテになっている人に意外とこういうタイプが多い。
理系の超エリートなどはどつぼにはまる危険があるね。
法学は解釈学だから
理系の論理とは
哲学的基盤が違うんだな
事件は基本書の中で起こってるんじゃない
実務で怒ってるんだ!
一期未収の二分化(出来るやつとそうでないヤツ)がハッキリしてきたように
見えるんだけど、俺のいるローだけの話かな?
ほかのローはどうよ?
適性で問われてるのは推論力・分析力・読解力中心であって
論理的思考力中心ではないと思うが。むしろ広い意味で処理速か。
処理速が遅いっていう点で適性が悪い人は致命的に不利だよ。
高適性が2年で出来ることを低適性は5年以上かかるんだろ。
852 :
氏名黙秘:04/12/04 18:32:10 ID:hinDnoy6
処理能力も大切だけど、地道に積み重ねる努力ができる能力が無ければ
意味なし。
>>847 優秀にまとまってるね。
辰巳の14浪講師も理系出身だったかな。
ただ、理系的思考能力が適性試験で測定できてるのかどうかもまた、微妙だと思われ。
>>850 予備校の入門講座でも、そんなもんじゃないの
2年ないし3年の間、身分が保障されてていわゆる「専業」ならイヤでもやるだろ〜。
>>851 いや、処理速度が速い人でも、司法の勉強では時間かかることもあるんじゃないか。
処理速度以前の、CPU自体が法律に向いてないのが問題なわけで。
高適性純粋未修だが、今のところ基本書読んでるかぎり
憲法と刑法で論理が怪しいと思うところはないけど。
一方、民法は基本的に暗記だと割り切ってる。
任意規定が多いから厳密な論理や根拠が不要なわけだし。
俺も昔そんな感じだった
どういう意味?
中上位ってなんか微妙な表現だなw
どーせ日東駒専だろ、「中上位」なんて表現使うのは。
上智か明治だろう。
首都横国千葉じゃ?
中上位の定義は、東一早慶未満、マーチ上位以上でFA?
都内なので、首都上智明治。
SS 東大
S 京大
A 早稲田、慶應、中央、一橋、阪大
B 明治、上智、神戸、名大、北大、横国、千葉
C 同志社、首都、九大 、東北大、
D 法政、立教 、学習院、青学、大阪市立
E 以下、廃棄物処理施設(隔離中)
○ クサー
く|)
||
 ̄ ̄7
/ ヽ○ノ_| ̄|○
| ;:;/;::,∴,;:;::::,:,
/ 関;::,:,;専;;修'命,;';;・
| ;;:;:岡;;::∵広島;:;::: 駒沢::,;'
| ;;::∵;:;:明∴;;・日,∴;;大宮:;:::
/ ;;:;蔭横:∵;:;東文化::,:,;学院:;:::産
「だからあなたも生き抜いて」の著者のように
大卒でもない人材が法曹の道に挑むことを可能にするよう
現行式(≒予備試験)枠を300−500人確保し続けて頂きたいです。
>>864 >中上位の定義は、東一早慶薄「満、マーチ上位以上でFA?
FAとします。
中央を除くマーチ関関同立を中上位とします。
ぶっちゃけ、高卒なんてどうでもいいよ。
予備試験は引き籠もりダメ人間やDQNの受け皿じゃなくて
裁判所事務官等、優秀な実務経験者の受け皿だからさ。
てか、無職がどうやって実務経験積むんだよ。
適性試験と法学能力に負の相関ってのはありえないっしょ。
ただサンプルが少ないと負の相関になる可能性もある。
正の相関つっても、
適性80のひとが100人いたら現行試験受かるような人が6人いるけど、
適性70のひとが100人いたら現行試験受かるような人が3人しかいないって程度の相関でしかないだろうし。
適性低い奴が高い奴より何か優れてるなんて事はありえない。
低適性者は何かの能力で劣った人間。
でもその能力が法曹に必要な能力かどうかは不明瞭。
ただそれだけのことだろ。
適性をむやみにありがたがるのも、
低適性の奴が自己弁護するのも同様にうんこくさい。
東大生と早大生で適性平均点が違うんだから何かしらの能力は測れてるんだろね。
>>870 めんどくさい上に分かりにくい例え話だな。
緩やかな正の相関がある。
すぱっと一言で言う練習しとけ。
>867
賛成。サイレント・マジョリティーの声。
じぶんでじぶんにさんせいカコイイ!!
>>872 分析もするどい上に、高い論述能力があるね、君は。
そうだなあ〜、教科書を書く仕事とかが向いているよ。
この板は強制IDにならないのか?
法律科目だけの現行試験の方が法曹に適性のある人材を
選抜するのに適しているんじゃないのか?
英語の資格だの論理解釈の試験だのは法曹の要件には要らんだろ。
大卒じゃない人材だって、大学はいって、ロー行って新司合格すればいいわけで。
高卒やヤクザやヤンキーが教師や弁護士になれば
それはお話としては美談かも知れないが、
DQNは基本的に賢くもなければ心が清らかな訳でもない。
社会常識に溢れてるわけでもない。
たかが「美談」のために無理矢理DQN枠をつくることが
司法にとって必要だろうかw
>>870 まだ、法律というものが分かってないな。
ようするに、頭のいい奴ほど、罠にはまりやすい。
そういう世界なんだよ。この世界は。
例えば、ノーベル賞とるような頭の持ち主には、習得が難しい
ということだよ。
分かるかな?
まあ、普通に頭いいくらいなら大丈夫だから、安心してよいだろう。
>>879 「人間かどうか」をまずみてるんだよ。
現行は試験一発だから、
引き籠もりの奇人変人でも
試験日だけ家の外に出られれば構わないけど、
あまりに社会不適応者じゃローで勉強やってけないし。
>>881 自分が合格できない理由を頭が良すぎるということに求めたいのか?
いい加減、現実を見たほうがいいのではないか。
自分のことじゃないよ。
そういう奴を結構みたというだけ。
ちなみに頭いいというのは語弊があるな。
極端に形式的思考に優れたというか偏った人間といった方がいいだろうか。
アイルビーゼア
>>882 ヒキや変人が法曹資格もったらアカンのか?
>>879 今更の感があるが、そのとおり。
法律を勉強して伸びない者は、実証的に適性がない者であるわけですから。
在野で、各々に法律の学習をさせて、
その結果、適性のある者だけが司法研修所への入所が許される。
・・・という現行制度は一応の合理性のある制度だったわけです。
しかし、合格者大幅増員という要請には応えられないので、ロースクール構想へ
>>886 対人恐怖症の弁護士とか、どうかと思う。
現行はキモい人間が多すぎだから
そのまま枠を増やしても需要を開拓できないだろ。
ローは現行と比べればだいぶまし。
>>888 対人恐怖症であっても法曹になるくらいの努力家なら
その克服のための努力くらいしようとするだろ。
だから、今後はまず克服の努力してから、ローを受けろとw
ロー制度でアリーマイラブみたいな事務所が増えればイイ!
合格のほうが先だろ
引き籠もりでも職歴無しでも、それなりの学歴があって
真面目に法律の勉強してて、キモくなく普通に喋れる人間なら
ちゃんと中位ローぐらいには入れるから心配するな。
最上位はちときついかもしれんが。
>>893 まず普通の人間になれ。
常識を備えろ。
それから法律の勉強をしろ。
お上はそういっておられるのです。
>>895 >普通の人間
こういう事を、平気で言っちゃう奴が増えたのは、司法制度改革の弊害だわな。
強烈な個性を持ってる香具師のほうが弁護士にはふさわしい。
だって、あきらかに普通でない人が予備校自習室とかにいるんだもの・・・
択一の日とかも結構スゲーのが混じってるよねw
論文になると淘汰されるのか、結構まともになってくるけど
>>898 そうそう。だから現行は目指さなかった。
その点、新司法はまともに2〜3年間学生生活を
出来た者だけが受験資格を得られるわけで安心だ。
>>898 >普通
普通ってなんだよ?
ガキかよ、お前。
TVゲームやアニメのイベント会場よりはマシだぞ
自分と同じ、似た価値観=普通
違う=キモい
こういう図式で物事を考えているようだね。
ロー制度が軌道に乗れば、こういう考え方の法律家が増えて良い世の中になるね。
現行はキモイっていうイメージがやだなぁ
今年現行受からずに、ローにいけばよかったよ・・・
オイオイ(w
釣り師→ ○ /|←竿
ト/ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 §←餌(7〜8割合格) >゚++< 未修魚
..釣れたよ〜・・・│
────y──┘
・゚・。 ○ノノ。・゚・
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>゚++< ミ パクッ
ジタバタ ハ
ノ ノ
>>899 × 「目指さなかった」
○ 「目指しても見込みがなかった」
だろ?正直に書け。
>>908 ひがむなよ
来年へ向けて時間を無駄にできないんじゃないのか?
来年の夏はハローワークか・・
ガンガレ
>>908 現役〜卒1の範囲で受かる自信はあったが?
いずれにせよ、予備校に最大3〜4年お世話に
ならなきゃいけなくなる可能性があるのは耐えられなかった。
うちのローに勘違いした若手馬鹿がいてウザイよ!!!
内部優遇されて合格したくせに勘違いしているんだよな
コンプレックスが根底にあるんだろうけど・・・
いい加減に大人になれよって感じ
どこのロー?
別に名前伏せる必要ないじゃん。
個人名じゃないんだし。
912の周りの人間がどうなのかは知らないが、少なくとも912が大人には見えんのだが・・・
我がローでも世代間闘争が始まっている。
若手の方が伸びがいいし。
見守る中堅の俺
>>915 中堅層ってのは、一定の浪人生活を経た、28〜29ぐらいの人材でしょうか?
新卒と平均年齢のあいだの25歳ぐらいでしょうか?
ぜひ即答願えませんかね?
>>916 26。
若手=新卒卒一
ベテラン=28〜30
くらいの感じで。
ウチは全然そんなんないけどなぁ。
下位はなんかギスギスしてそうでやだね。
一番ギスギスしてるのは厨央
ヤダヤダ・・・
>>917 即レスどうもありがとう。
29になる俺は、来年から既修で入るので、
馴染めるか心配だった。
27と詐称し続ける決意をした。
ばれたら血祭りだろうな。。。。。。
去年受けとけば良かった。
卒業時は30か。。。orz
>>920 いや普段は仲いいよ。
ただこと勉強のことになるとそれなりにお互いプライドがあるらしく。笑
>>920 干支とか
同い年の有名人とか仕込んどかないとバレルよ
そ、そうですか。
29で通しますw
お騒がせしました。
マジデ、
新卒とかばっかだとヤだな〜っていう不安はある。
中年オヤジグループにカテゴライズされても困るんですよ。。。。
30あたりの人は多かったりするよ。
その世代に混じりたくないというのなら知らんが。
研修所でも30歳以上は別カテゴリーらしいので、
いわんや大学院であるロースクールでは……
ロー生なんてほとんどが研修所の頃には30台以上だろ。
30くらいだと既修でも社会人経験者が多いからねえ
どうしても比べられる。
ベテランなのに社会人と同じ実力かよみたいな。
まして会計士とかいた日にゃぁ。。。
30でもゴロゴロいるのが司法の良いとこよ。
俺なんか、職歴たいしたことなくて、28未修だよ。
ニートだと自覚しろよ。
受かりもしない奴がベテラン地獄になら無いようにしてやってるんだろ。
ローに来る程度の奴なら自己責任だが見込みも無い奴が予備校に騙され
司法地獄に嵌るのは可哀想だ
俺も択一五連敗した後、既習受かった。
ありがたやー。ロー制度。
俺も書士ベテなのに今年の書士試験試験後3ヶ月のドロナワ勉強で既修合格
今年のローってマジザルやな
w sine
中堅、ベテのみなさん、
若手のほうが伸びがいいんですか?
若手を見ててどう思いますか?
うちのローのベテランは勉強しない言い訳は超一流だ
お前らがたまたま運がよかっただけ。
ローは誰でも受けられる
でも新司法試験は誰でも受けられない
現行はローと同じく誰でも受けられる
つまり新司受験者>>>現行受験者=ロー受験者、おk?
つうか、新司合格者>>>新司受験者=現行受験者=ロー受験者
あの試験見る限り、試験対策に特化した人から受かるだろうね。
試験である以上は当然だけど。
要領のいい奴は結局受かるし、ローの理念とやらをマンセーした奴がベテになる。
そういうもんだ、試験って。
>>942 >試験対策に特化
あんた未修でしょ?
しかも、法卒の未修。
実力者に正直な感想を聞いてみ。
自分が実力者と思ってますが、何か?
2006年、1400(新):600(旧)というのを小耳にはさんだんだが、
信憑性やいかに?
>>945 そんだけあるんならがっちり実務系科目や英語の勉強するよ
2000にできるなら最初からやれ
バカタレ
949 :
氏名黙秘:04/12/05 02:01:11 ID:hbiuuRkn
>>945 それがただしいなら、率で考えると、2回目は3000だな。
長崎県佐世保市の小学校で小学校六年の女児が同級生の女児にカッターナイフで
切られて死亡した事件について、加害女児を児童自立支援施設に送致する保護処分が下されました。
鍵付き個室で行動を制限する「強制的措置」が2年間取られるとの事ですが、この決定は如何なものでしょうか。
確かに、今回の加害女児には社会性や共感性が未熟などの精神的な問題が指摘されました。
そういう意味で、女児を更生させるという方針は正しいと思います。
しかし、子どもというのは家庭の中で育まれるものであって、親から離れた自立支援施設
での強制的措置では、とても加害女児の更生は望めないのではないでしょうか。
子どもが親の意思に反して親から分離されるのは、「子どもの権利条約」の違反でもあります。
それどころか、過度の強制的措置によって女児が大人を信用できなくなってしまう可能性だってあるのです。
今からでも遅くはありません、自立支援施設への送致はやめて女児を親元へ返してあげて下さい。
それが女児にとっても親にとっても最善の選択であると思います。
>>910-911 同一人物か?
自信があったら変な受験生なんか気にせず受かれば良かったじゃん。
受験生には変な奴が目立つかもしれんが、研修所はそうでもないから安心しろ。
予備校いくのがいやなら別に行かなくても受かる。
いちいちいいわけがましいんだよ。
好き嫌い言わずに1年でも早く実務に就いた方がいいよ。
953 :
911:04/12/05 02:31:57 ID:???
>>952 同一人物じゃないが。
たしかに気にせずに目指してれば良かったか、と思うことはある。
ただ、目指さなかったおかげで楽しく学部生活を過ごせたから
一概にどっちが良かったかはわからない。
1年でも早く実務に就いた方がいいっていうのは何で?
> 1年でも早く実務に就いた方がいいっていうのは何で?
952ではないが、
第一になんのためにお前は法曹になる?一年遅らせてもいいのか?実現したいことが一年分できなくなるんだぞ
第二に現場でキャリア積むのが何よりも勝る
そんなとこ
あと、銭の問題もあるか
歳とか
それ以上に得る物があると考えるなら
ローに行くのもありという結論でいいわけだな?
956 :
954:04/12/05 03:00:04 ID:???
現行とローの話してたのか
流れ無視してたスマン
945 :氏名黙秘 :04/12/05 01:39:52 ID:???
2006年、1400(新):600(旧)というのを小耳にはさんだんだが、
信憑性やいかに?
948 :氏名黙秘 :04/12/05 01:50:13 ID:???
>>945 大杉。
却下。
→ 確かに、1800(新):200(旧)でいいよ。
だから併せて1600だって・・
>>958 つまり、新:旧=850:750ぐらいかな。
実力がある現行受験生なら2005年の1500人合格ボーナスを目指しているはず。
2006年の現行の合格者数が750人になることを希望するような香具師は、
実力者優良在庫が掃けた後のレベルダウンした現行を狙う実力がない香具師。
俺たち第1期既修と同じような穴場狙い。どっちもどっち。
>>961 穴場ねらいと言えば、現行500ぐらいのほうがそうだろうな。
発表の時期が問題だが、これぐらいならローに行く人がかなり増える。
また、ローへいって現行受ける人もかなり減る。
意外な穴場となる。
一方、800ぐらいだと2006年現行で勝負する人が多く残るだろう。
これは、2005年の現行に力を集中したいという意味でもそうだろうな。
択一と適性の両方の対策をほぼ同時期にしなければいかんからな。
2006年度は800:800で決まり。
それ以後順次現行が削減される。そういうことだ。
少なくとも、新801:799
今現行に残ってる人は2005に勝負できる人でしょ?
1500人のビッグチャンスで、しかもここ数年の合格者増とロー抜けがあるから、
このスペシャルボーナスステージで実力者はほぼ確実に救われるよ。
今択一落ちとかの人は…
もう現行にこだわる意味なんてないと思うんだけど。
現時点で法律の実力ないんだから、大人しくローいきなよ。
今のロー入試ならよっぽど変な人間でないかぎり受かるし。
現行にこだわる意味はある。こういうゴタゴタを見ているとローだってどうなるか
分からないし、ロー卒の弁護士は就職なさそうだし、イジメにあいそうだし。
ロー入試は胡散臭いし、新司法は問題漏洩ありそうだし、勘違いバカが受かりそうだし。
そんな奴らといっしょにされても困るし。俺は優秀だし、現行で受かる自信あるし。
将来ネコになりたいし。
読んでくれてどうもありがとう。
全部妄想じゃん。
ぶっちゃけ、ローの最大の不利益は拘束年数だと思う。
現在現行に受かる力があるのに、ローに2年間も拘束されるのは無駄に過ぎない。
でも今択一合格歴がないような程度の知識しかない人は
ロー行っても勉強年数変わらんよ。
来年仮に初めて択一受かったとしても、まず論文落ちるでしょ。
丙案もなくなったしね。
ローの不利益は金と時間か。
でも択一が苦手で1回も受からなかった俺でも法曹になれる可能性が高いという意味では
ローはすごくいい制度だ。
新司法にも択一あるぞw
ローは年齢と経済的な面でいけない奴多いだろ。
現段階で25過ぎてたら、ローよりそろそろ就職を考えていかねばならん年齢だし。
新司法の択一は現行の択一とは意味合いが違うから無問題。
ローに25以上なんて一杯居るよ。
それ以前に現行なんて30無職が一杯居る。
司法試験の常識は世間の常識と違うw
経済面はどうとでもなるよ。
国立逝って奨学金貰えばいいし
法律の力がある程度あるなら、私立で全面貰ってもいい。
もともと司法受験生は親に余裕ある人多いしね。
>>974 俺はそんな裕福な家のもんじゃないから就職を選んだよ。
30前で、新司法に2回落ちてたら黄色信号だし。
ローの学費なんて国立いけば2年でせいぜい200万ってとこだろう。
医学部より数等マシだな。
私立に行くとウン千万の学費がかかるし、
国立は難しくて入れん(w
>ローに25以上なんて一杯居る
この人達は職歴ない人?
かかるのは学費だけじゃないだろ。
確かに25,26あたりまでに受からないと考えものだな。
世間ではその歳でいまだに働いたことないってのは驚きの対象だろうし。
>>977 純粋未収はほとんど職歴あるけど、
既修の司法浪人上がりは職歴ないよ
>>978 どうせ司法無職は親の生き血啜って生きてるんだから、
ロー行っても生活費はかわらんだろう
学費は育英からでも借りればいいさ
ロー行きたいって言ったら働けと言われた。
4連続択一落ちだから当然かな・・・・。
5年やって択一受からんというのは…。
真面目に勉強してなかったろ?
上三法だけなんだし、過去問何度も回して
直前に知識の確認すれば
作業で処理できるようになるんだが。
>>981 親に言われた通り働きなよ。
ローはちょっと気を抜くと学生気分に戻って勉強しなくなる恐れもあるよ。
985 :
981:04/12/05 14:10:59 ID:???
くうう・・。
自己責任だし、俺はロー行ってもいいんじゃないかと思うよ。
レベルにもよるけど、982の言うとおりローにはそのくらいの奴普通にいるしね。
そんなに恥ずかしいことではない。
どっちにしても一番賢いのは、一期既修で現行試験も受ける奴だろうな。
さらにそれで今年合格した人だろうな。
来年合格も悪くはないとは思うが、
ただ、いきなり2ストライクで、2006年新試験受けるのは、
実力的にはともかく、精神的にはキツすぎるだろうから、
今年受けなかった奴しか、来年は受けんのだろうな。
>>985 心を入れ替えて来年頑張れ。
来年ダメなら就職して自分の金と職歴でローに既修で入って新司合格しろ。
そうすれば誰も文句はいえんだろう。
>>989 ずばり25です。
今年の択一は1点に泣きました。
やはり4連続落ちでは新司法も厳しいすかね・・。