1 :
氏名黙秘 :
04/11/28 22:40:40 ID:??? 来年から既習と同じクラスですね。 あまりの出来の悪さに、クラス分けされるかもしんないけど...orz
2 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:41:46 ID:???
222222222222222222222
3 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:41:50 ID:???
,-――――――-. / | / | / | l"ジェンキン寿司 l ,、_lー-―――――‐--、/l i ト、ミミ ,r‐- 、``'ニ=‐、.彡リ. ヾ,iハ゛.´ _,,、_ i.; _,. ` 彡'i) `、j,' `゚''´:.ノ i::<・ゝ) .ハン へいらっしゃい!! i, ` ,、/ i_ `` ,r' ,r〃'i ,r'ヽ、 _,〉 /. /i:ト、;;i, ミ=_‐_-, 'i /ヽ__ r-‐'´i::::ハ;;ヾ、‐‐-、 ノ´/i:::'i`i‐- 、_ ::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i、 'i::! i::::i ` :i' i:| !:::l _,r.、;;;;;,r''´ヽi. ll::i i::i l:::'i
4 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:42:32 ID:???
∧,, ∧ (`・ω・´) 私が4ゲトいたしました!! U θU / ̄ ̄T ̄ ̄\ |二二二二二二二| | | パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) / /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
5 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:45:33 ID:???
謙虚でエライ
6 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:46:39 ID:???
受かりそうに無いなら、また署名活動をするから無問題。
7 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:48:08 ID:???
べテ公は万年論文落ち
8 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:49:58 ID:???
受かりそうに無いなら、また署名活動をするから無問題。 受かりそうに無いなら、また署名活動をするから無問題。 受かりそうに無いなら、また署名活動をするから無問題。 受かりそうに無いなら、また署名活動をするから無問題。
9 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:51:41 ID:???
10 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:51:53 ID:???
陳情もあるしな
11 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:52:30 ID:???
声明もある
12 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:52:53 ID:???
山内おさむもいる
13 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:53:55 ID:???
14 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:54:46 ID:???
15 :
氏名黙秘 :04/11/28 22:55:34 ID:???
訴訟が無くて飯が食えなくなれば 自分たちで事件を起こす<<ALL ロー生
16 :
氏名黙秘 :04/11/30 02:19:22 ID:4y5BvrGE
未収の人は新司サンプル見てあぼーん状態だろうなw
17 :
氏名黙秘 :04/11/30 02:22:35 ID:???
つーか未収はどーでもいー。 荒らししか出来ないから、もうこの板来るな。
18 :
氏名黙秘 :04/11/30 20:21:24 ID:???
法検2級でも取ってから既修の授業受けたほうがいい。 既修者で入ってくるやつはできるぞー。 その既修者ですら2ちゃんでは馬鹿にされていることをお忘れなく。
19 :
氏名黙秘 :04/11/30 20:55:30 ID:???
>>16 俺の周りは
半分受かるんなら何とかなるでしょ。
って反応だったけど。
20 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:22:00 ID:???
リストラリーマン
21 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:33:33 ID:???
大丈夫でしょ。 未修の3年で合格できる制度じゃないと、おかしいもんな。
22 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:34:12 ID:???
新司法試験でも、一次で適性試験があるんでしょ。 ベテは足切りで死亡するから、大丈夫だよ。
23 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:38:06 ID:???
かばはかば
24 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:40:57 ID:???
【農業】農業後継者不在52.7% 中国地方中山間地域
1 :宇津田司王φ ★ :04/11/24 21:15:27 ID:???
広島、山口、島根県の中山間地域では、農家のほぼ半数に農業の後継者がおらず、六割が
今後十年程度までしか農業を続けられないと考えていることが、中国新聞社の農家アンケートで
分かった。消費者が大半を占める中国新聞「元気づくりネット」参加者へのアンケートでは、
九割が中山間地域の農業を「支援」「ある程度は支援」すべきだと答えた。
千人に依頼し、四百六十七人(回収率46・7%)が回答した農家アンケートでは、農業後継者が
「いない」(52・7%)が「いる」(44・1%)を8ポイント上回った。農業を確実に続けられる期間につ
いて、五年以内が20・6%、十年程度が39・0%。十五年以上と回答した人は21・4%だった。
イカソース
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04112431.html
25 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:45:50 ID:???
農学部出身でも、農場経営は難しいのですよ。
26 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:46:39 ID:???
27 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:47:40 ID:???
だから、わらひは、農場経営に興味があるので、そういう話しにならんかなと思って、、
28 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:48:05 ID:???
29 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:48:08 ID:???
俺は、三振したら、林業やろうと思ってる
30 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:49:16 ID:???
未修は和田ロー生と一部の上位ローの天才しか 受からないのではないかと予想。
31 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:50:06 ID:???
32 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:52:10 ID:???
>>30 >和田ロー生
和田ローっていっても
択一合格者(現行経験者)は他のロー未修より、
ほんの少し多い程度だから、それほど優秀ではないよ。
33 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:52:12 ID:???
まあ、司法しけん受験生にはわリーが、東京からやって来たあほうで音痴がおってのう、
34 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:53:07 ID:???
新司法試験でも、一次で適性試験があるんでしょ。 ベテは足切りで死亡するから、大丈夫だよ。
35 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:53:11 ID:???
危機感も何も、上に圧力かけて8割合格にすればいいだけだろ?
36 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:53:15 ID:???
37 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:54:15 ID:???
>>36 LEC併願データ集見た?
酷いもんだよ。
38 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:54:28 ID:???
やつは、最悪だね
39 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:55:46 ID:???
40 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:55:59 ID:???
>>32 択一合格者は20人程度では?
未修にしては多いほうじゃね?
41 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:57:14 ID:???
で、どうすんのこれから
42 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:57:21 ID:???
20?そこまで少なくないだろ。 それに入学時のレベルを比べてもな…
43 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:57:50 ID:???
>>37 他の未修よりはマシじゃないか。
目くそ鼻くそかもしれんが、
ハイスペック社会人も多いし。
既修未満ではあるが、鍛えればなんとかなるとおもう
44 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:58:38 ID:???
>>42 >入学時のレベルを
和田だけが勉強してると思っているのか。
おめでてー連中だな。
45 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:59:24 ID:???
>>43 純粋かそれに毛が生えた奴で44なら十分。
そもそも定員制既修の合格者下位は一期上位でもひどい。
46 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:59:57 ID:???
そっちの区域は両方とも最悪で、見聞きするのも遠慮したくて、おまけに、ある意味、甲乙付け難いけどな
47 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:59:59 ID:???
>>44 勉強の量と質が違うだろうな。
あと、環境も。
48 :
氏名黙秘 :04/12/02 15:02:30 ID:???
なああ、覚悟は決めてあるんだな?
49 :
氏名黙秘 :04/12/02 15:04:28 ID:???
和田ってそんなにいいの。 俺、来年受けようかな。 純粋未修だけど、鍛えてくれるの? マジレスお願いしますよ。
50 :
氏名黙秘 :04/12/02 15:05:23 ID:???
ハムじゃねえの
51 :
氏名黙秘 :04/12/02 15:07:03 ID:???
>>49 司法の窓で対談してる人の少なくとも一人は
純粋未修のはずですが。
純粋未修でも当然鍛えます。
というか、未修という言い方もしませんし、
一年生(つまり3年コース)こそが原則です。
52 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:31:31 ID:???
未収廃止
53 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:36:53 ID:???
まあでも一日に現行ヴェテの数倍は伸びてるでしょ。 3年あればお釣りが来るよ。 実感をもってもらうために一例を示しましょう。 次回の憲法判例のページ数(TKC依拠、A4換算) 検討判例 26(2+8+16) 必読判例 51(10+41) 53(28+25) 66(2+45+19) 116(48+19+49) 51+53+66+116=286 その他参考判例10件(仮に全部百選系で片付けても最低20p) 上記検討必読判例の百選が各2pとすると10p ここまでで最低26+286+20+10=342p 加えて、教科書の該当部分、最高裁判官調査官解説、その他資料を読むと…。 これを、一日で片付ける必要があります。(加えて当然自習時間を別に確保する必要あり) いや、クラスや選択によっては3-4コマになるので、他の教科の予習もする必要がありますがf^^; これは重判だから5ページあるぞ、ゴラァ、とか 調査官解説は○ページっすというのがわかる方、修正よろ。 ま、ごくごく普通の週ですね。2-3時間あれば余裕…でしょう。
54 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:42:55 ID:???
55 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:43:33 ID:???
本読めば、問題解けるのかよ。すばらしい。
56 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:43:59 ID:???
全然わからんね・・・・
57 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:50:06 ID:???
いや、ほんとに。 結局は、何が言いたいのかな? 文字数とかページ数を誇らしげに言われてもなあ。
58 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:51:32 ID:???
>>55 そうです。
それができる能力を
選抜するのが
ロー入試の役割。
あなたには無理でしょうが(藁
59 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:51:42 ID:???
やっぱりローはすごいよ。脱帽。
60 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:54:03 ID:???
判例や資料を一日400ページ読むと、どうなるんですか?
61 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:54:48 ID:???
コピペの組み合わせ
62 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:56:56 ID:???
「たくさんお勉強しているんだから合格させてよ!」というロー生がほとんどだな。
63 :
氏名黙秘 :04/12/02 19:11:56 ID:???
>>60 胃潰瘍が十二指腸潰瘍になったり、します。
64 :
氏名黙秘 :04/12/02 19:16:16 ID:???
要するに、ポイントが分からないから、全部読むハメになる。 字面を追うだけなら、1日1万ページは読まなければならないのでは?
65 :
氏名黙秘 :04/12/02 19:18:21 ID:???
甘い、甘すぎるよ、オマイラ
66 :
氏名黙秘 :04/12/02 19:32:30 ID:???
基本書なんてマコツ塾の基礎マスターですら 全科目読破するんですけど。百選も。 それ以外の細かい判例なんて司法合格レベルの時間に余裕のある有閑階級がやるもんだよ 何十回と繰り返さないと定着しないのに一回やっただけでやった気になってるだけ
67 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:06:39 ID:???
何十回も繰り返さないといけない人は一生受からないだろ。 薄っぺらな高校教科書3教科のバカ私大入試なら何十回繰り返せるけどさ、 司法はそれじゃ無理だよ。
68 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:07:46 ID:???
何の結果も出してない和田ローが相変わらず吼えているな。 現行合格0名w
69 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:11:13 ID:???
>>67 一回読んだことを覚えていられるのは、やっている量が少ない証拠。
70 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:11:46 ID:???
>>68 和田ゼロだったんだ〜
一番現行合格者が多かったとこは何人くらい??
71 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:12:20 ID:???
厨かワンブリッジじゃないの。15くらい
72 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:14:34 ID:???
だいたいおまえらアホ法学部卒のちっぽけなアタマを基準にいわれてもさ。 上位未修に集ってるのは古典ギリシア語の活用でもポントリャーギンの連続群論 でも1回やれば覚えてるレベルの人間なんだから。
73 :
上位未修 :04/12/02 20:16:08 ID:???
74 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:20:51 ID:???
未修に上位も下位もない。 未修は全部下だよw 既修・上位>既修・中位>既修・下位>>>>未修・全
75 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:22:20 ID:???
>>74 法学部に上位も下位もない、だろ。
東大法卒でも未修に来てるバカが腐るほどいるんだからな。
76 :
上位未修 :04/12/02 20:23:39 ID:???
>>74 上位未修の上2割程度は中位既修よりはマシ。
漏れは中位既修蹴ったので程度は分かる。
77 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:34:31 ID:???
78 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:35:09 ID:???
あほだな、人間には上位も下位もないんだよ。
79 :
上位未修 :04/12/02 20:36:09 ID:???
>>77 下位既修か?
下位で非常勤もしてるうちの教員が
「あいつらは基本事項もわからへん(ゲラ」と
嘆いていたよ。予習位していってやれよ。
80 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:38:41 ID:???
>>79 いや、違うよ。でも、おまえは確実に嘘を言っているね
81 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:38:44 ID:???
>>78 人間社会はピラミッドなんて自明だろ。
東大ロー京大ロー500人の下に
地帝早慶ロー1500がおり、
その下に4000のアホロー生がおり、
ローにも入れないゴミクズが2〜3万おり、
その下には人間の皮をかぶったバカ猿の高卒がいる。
82 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:40:16 ID:???
83 :
上位未修 :04/12/02 20:40:40 ID:???
>>80 可哀想に。
中位なんて上三法+商訴一個でいいんだから昔の択一落ち(漏れ)でも通るよ。
早く潰した方がいいね。
84 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:40:55 ID:???
下位でも辺境の下位は別次元。 まさに法曹界のえた・ひにん。 そんな連中引き合いにだされても。都内の下位はその他の中位以上だよ
85 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:41:57 ID:???
>>83 ばかばかしい。
なんだかんだいって、択一落ちかよ プッ
86 :
上位未修 :04/12/02 20:43:20 ID:???
>>85 択一落ちなんだから未修で当然だろ(笑)
昔の予備校のテキストをちょっと見直した程度で受かる
中位以下の既修なんて酷いもんだと言いたいだけだよ。
87 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:43:25 ID:???
つーかよ、上位未修って、どこだよ? 未修に上位なんかあるのか? 呆けたこと言ってんな。おまえ。
88 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:43:50 ID:???
毎年の新法曹3000人時代に下位ローなんて、仮に受かっても意味ないのにご苦労なこったね。
89 :
上位未修 :04/12/02 20:44:18 ID:???
>>87 下位既修は寒くて辛いかい?(笑)
うちの既修諸君は皆優秀だよ。2年後彼らに負けて次の年俺に負けようね(笑)
90 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:44:31 ID:???
いや、だから違うっていってるだろ? おまえも正直にいえよwそれに択一とおってないの? 馬鹿ジャン
91 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:45:04 ID:???
まあ法卒未修はゴミだけどね。 法卒のくせにロー3年行ってるだけで渉外や判検からは論外扱いだろ。
92 :
上位未修 :04/12/02 20:45:23 ID:???
>>90 どうしたの,ボク。
どこで尻尾踏まれちゃったの。
可哀想に。ヨシヨシ(笑)
93 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:46:02 ID:???
上位というのは東大京大一橋 それ以外は認められません
94 :
上位未修 :04/12/02 20:46:58 ID:???
>>93 じゃあ大丈夫だね(笑)
でボクちゃんの非上位既修は楽しいかい。
95 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:47:08 ID:???
未修かわいそ・・
96 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:47:38 ID:???
>>93 一橋とか入れてんじゃねえよ ばああああああああああか(W
97 :
上位未修 :04/12/02 20:49:19 ID:???
漏れに蹴られた程度の既修では話にならぬよ。 そりゃ我が校の教員も鼻で笑うはずだ。 うへらうへら じゃあボクちゃんもそろそろ血管が切れる頃だしこれくらいにしてあげるよ(笑)
98 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:50:39 ID:???
正直未修で受かりそうですか?
99 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:51:00 ID:???
>>98 ま,真面目な話をすれば最上位で仮面含めても2割くらいだろうね。
殆ど撤退じゃないかな。授業で何言ってるか分かってない模様。
上位だと既修は全員合格で当たり前で受かったあとのための勉強だしね。 未修はとりあえず「マニアックな科目に手を出さず、七法をよその既修くらいには 仕上げてね」ってのがよく言われることだね(笑)
択一仮面いる。周りのやつらプレッシャーだろうな。 そいつ純粋未遂のふりしてるんだってよ・・・・
>>100 ありえんでしょ、学部の講義を倍の速度でやってるだけなんだからさ。
あんなもんわからないもわかるもないよ。
サラリーマン養成学部である法学部なんてのは大学の中で一番
レベル低いってことを自覚した方がいい。
>>100 だろ。仮面だよな。現行経験のお前もそう。
どんぐらい勝負になる仮面がいるのか、俺の興味はそれだけ。
おれも23ぐらいなら仮面でいきたかった。
>>101 既修でも基本事項危ないの結構いるからねえ。
そんな悠長なこと言ってる余裕ないんじゃね。
>>103 法学部に何の恨みがあるのか知らぬが,俺は法学部在籍暦は無いが。
普通にやってりゃついてけなくなるでしょう。既修が何年もかけて築いた
ものがすぐに構築できるほど未修の選抜は精度が良い訳ではない。
>>107 何年もかけてないでしょ。
私立のアホローは知らないけど、ここで言ってる上位校は
既修でも卒1までがせいぜいだよ。
俺現行だからよく知らないんだけど、 授業毎日出て、口頭試問みたいなことしてれば、 意味わからなくても法律用語には毎日接するんだから、 ある程度は成績も伸びると思うんだけどな。 夏休みに復習も十分やってるだろうし、それでも理解できないって?だな。
>上位だと既修は全員合格で当たり前で受かったあとのための勉強 一部のキチガイだろ。
というか4月に白紙だったとしても、夏休みに予備校本全科目くらい 楽勝で読めるわけで。いまどき未修の授業にいちいち予習復習してる奴なんていない。
>>108 彼らはきちんと1年生,ないし2年生から勉強しているよ。
一部の例外を上げても仕方ない。法律の勉強ってのは
分からなくてもがいて,書けなくてもがいて,そういうものなのだ。
>>112 1年生からやっててロー来てるってずいぶんバカだね。
>>109 前の方に座ってる出来のいいのがぱぱぱっと答えてしまう。
教員も分かってるので前の方にばっかり振る。
前の方の数人の伸びは凄いと思う。全授業口述みたいなもんだ。
後ろの方は分からないので寝てしまう。悪循環だな。
>>111 >予備校本全科目
そんなに読めるかよ。
>いまどき未修の授業にいちいち予習復習してる奴なんていない。 それはもう合格をあきらめたようにしか見えないがw
>>115 シケタイみたいな中身薄くてペラペラの本、ゆっくり読んでも1冊5日だろ。
60日で12冊読めるが。
>>114 レスありがと。毎日口述かぁ。
しかも相手は試験委員とかもいるわけでしょ。
頑張っただけ伸びるね、それなら。
羨ましい環境だなぁ。寝るなんてもったいないね。
でも入学決定から半年は最低やってるだろ? 入門は聴き終わるよな。逆にそれぐらいはやってなくては、スタート にも立てない。
上げますよ。 退学とか就職活動とか含めて、うちの未修はすでに1割ドロップアウトしてます。 ある下位ローの友人に聞くと、ドロップアウトはゼロのようです。 ローの授業の上手い下手は影響すると思います。 退学者がいるかどうかを基準に、受験するように、入学するようにした方が良い。
社会人10年以上もやってたような哀れなおっさんならともかくも、 普通の年齢で法卒未修とかありえないだろ。研究者をリクルート するにしても法卒未修のバカから採ることなんてありえないし。 判事しかり渉外しかり。
>>118 >60日で12冊読めるが。
だれがそんなに根気よく続けられるのですか?
>>119 資源は沢山あるので使ったもの勝ちのところが。
来年以降倍三倍と増えると教員を独占する贅沢も減るかなーー。。
シケタイ5日で1冊読めないとか、マジでレベル低いんだなおまえら。 未修の授業でもちょっときつい先生なら基本書・論文・判例合計で 120頁くらい1回の授業に指定される。1週間で600頁読めない人間は ローには不向き。
>>127 読むのは簡単だ。
理解できて書けなければ何の意味も無い。
>>128 そういうご託はいいんだよ。
おまえも理解できず書けないからいつまでもこんな板でウダウダやってんだろ。
アホだな。
おいおい。 未修の脳みそはスポンジか? 一回読んだら全部頭に吸収されるのか?
そりゃあそれまでに何回も読んでたら2日ぐらいで読めるでしょうが。
一回読めばそこらのバカ既修程度には理解できるだろ、最低限。
和田の信者どもの不思議なところは 「そんなに司法が簡単なら現行で受かればいい」というと 「現行みたいな穢れた試験は受ける気もしない」と返してくることw
未修で現行受かってる奴もいるよ。 むしろ仮面なら受かって当然じゃないの。
こんなところに書き込んでいる時点で、既に脱落組みであることが明白。
>>127 操縦マニュアルを読破しても飛行機は操縦できんのよ。
今から行くんだけど・・・
>>138 脱落も何も関係ない素浪人は気楽でいいな。
>>139 >操縦マニュアルを読破しても飛行機は操縦できんのよ。
至言。
書いてみると書けない,ぱっと聞かれてみると口をついてでない, という経験は誰しもするからなあ。そうして段々出来るようになっていく。
書けてなければウチみたいな上位ローでAやA+は来ないよ。
__,,.,,.__ ,:〜'゙⌒'"` `丶、 ,:='゙ `ヽ、_ ,:'゙ ヽ, ノ `:、 ;′ ヽ. } _.,... -ー- .._ `:、 ノ r''''"´ `ヽ, } } { i. /^′ ,} ,:彡 | / { ,.イ´ j: i_,,. -ーt′ } /〜"ニフ {. /二ニニィ {フ=ニ、ト、 j | {// ,i' ,ヘツ_>'/ : ド=’イ | ヽ まさにカスだね '; |`<''/ { 丶 ̄ ./ |、 ルリ 〉 \イ,.,.、冫 l.、 | l、 \,,ハ. /` 丶 :},)| ヽ、 ,ハ ヽ / ` ‐⌒ー ' , |‐- .._ >'i \ ヽ. , ‐--ー一 ''゙!丿 \ ,/l ヽ \ 丶、 `"二´ ,' | ト、 ノ | ヽ. 丶、 `ヽ、 ___ノ |. | |
>>146 全科目範囲をはずしてそれが保てるなら来年の1500人で抜ければいい。
それだけ。
>>146 >ウチみたいな上位ロー
おまえ、早稲田?
ま た 和 田 の 被 害 者 か
ロー=司法試験受験資格を得るための必要悪ってことになりそうだね。 ローに過大な期待を抱いたみなさん、残念でした。
>>149 だからさ、私立なんて論外だって。
早稲田や慶應崇めてるのは関東近県のカッペ公立高校出だけだろ。
>>151 使いようだよ。実務家・学者の試験委員がうろちょろしてるんだから。
使いこなせない奴は予備校に行こうがローに行こうが駄目。
駄目な奴は何をやっても(ry
>>151 十分じゃねえの? 240万ぶちこんだら司法試験の倍率が
4倍程度になるんだろ。
240万?
>>155 バカのクセして人様にとやかく言うからウザいこと言われちゃうんだよ。
>>29 林業ですか?林業はいま黄昏時なかんじですわ。
なにせね、
監督官庁が頭でっかちのド素人ですからねw
>>159 監督官庁が頭でっかちのド素人で大臣が高卒看護婦上がりなのは
どこの分野かな。
医者から転進した未習ですけど、山の高さがおぼろげに見えてきた感じがします。 少し甘く考えすぎていました。名誉ある撤退も考慮すべきかもしれません。
>>161 まあ未修1年目でやめておけば。
法学部卒程度の値打ちはあるんだから無駄ではなかっただろ。
木こりかいな。ちみ
漏れの友人,林学の修士で林野庁行ったがなあ。 レアケースなのかね。
医者だったらいつでも職場復帰できるんじゃないの? とりあえず3年間頑張ってみればいいと思う。 ローの少人数教育で3年間鍛えられていれば、そんじょそこらの 法卒なんて鼻くそに思えるくらいのレベルにはなれる。 んで、MDとJDのダブル・ドクターと。 ローは専門職博士号のもらえる高いカルチャースクールだったと思えばよし。
その後5年の間にのんびり受ければいいさ。
社会人は被害者だよ・・可愛そうなくらい。 7,8割って公言してたしさ。 まぁ初年度から純未は散々煽られてたから、 それでも入学した本人の責任もあるけどね。
俺は卒業したら淋病になろうと思ってる。
>>167 >散々煽られてたから、
>それでも入学した本人の責任もあるけどね。
煽られたって、2chの中だけだろ?
日経も一般紙も、ローマンセー。社会人レッツ挑戦!
マンセーマンセーって感じだったぞ。
>>169 常識的に考えて,追いつけると思う方がおかしい。
そんな判断力の無い奴は弁護士に向いていない。
つまらん絵文字でしらけるな。やはりこのスレ終了。 2ちゃんは勉強やる気の無い奴が多すぎてつまらない。 大学出たのに働きもせず、親のスネかじって予備校に通い、2ちゃんで絵文字はってるような奴は人間として最低だ。 人間としての面白みがない。 要するに、相手にする価値がない。さいなら
2年現場から離れたら臨床の第一線にはまず復帰できないんです。 もし試験に受からなかったら自分は場末のバイト医として生きていくしかない。 医事そ訴訟専門の弁護士になってとか甘いこと考え過ぎてました。 膨大な法律知識を入力しそれをアクティブにするための時間と労力、多少合格者が 増えたとしても法律の知識ゼロからスタートした常人の未収には3年なんかでは無理です。 いや私みたいに30半ばで頭の硬くなった者には何年かかるかわからない。 今ならまだ医局へ戻れるようなので帰ることになりそうです。 恥ずかしいことですが。
175 :
氏名黙秘 :04/12/02 22:32:08 ID:ixY4cegw
>>173 お。私と同じような・・・。
医局とけんかして出てきたので私はとても
戻れるようには思えないのですがどのように
交渉されたのですか?いい教授でいいですね。
私はもうだめです。。。
>>173 んなこたぁなかろう。
確かに日本では大病院への現場復帰は困難かも試練が
少々地方ならむしろ引く手あまただ。
栃木あたりでも、一番近い病院まで車で一時間なんてあるし、
んなとこいたくないかもしれないが
医者を必要としている人間を忘れちゃいけねぇ
・・・俺みたいなヴぇテは世間から忘れてもらいたいとこだotz
>>176 医者よりも傷ついた心を癒してくれる女性が必要なようだな。
>>176 なーにいってんだ。一線にいるから引けずにヴェテやってんだろ。
次はおめーの番だ。ちゃんと受かって来い。
駄目だったら?まーちょっと嫌かもしれないがローで偉そうな顔してこいや。
医者なんて中位くらいのローしか入れないバカでも医者でいる限りは 威張ってられるんだからいい商売じゃん。戻った方が賢いよ。
>>178 俺は
>>176 じゃないが、おまえかっこいいなぁ。
「一線にいるから引けずにヴェテやってんだろ」にはちょっと熱くなってしまった。
まあ、現行受験歴なしでローに流されるヘタレ法卒の俺に熱くなる資格はないけどさ。
なんか和田が叩かれてるな… 世の中量じゃない、とか思いたいんだろうな。 もちろん、量だけではダメだが。。。w
一年に一度の真剣勝負にすべてをかける漢 それが司法浪人
和田って、他のローと比べてもやらされる量が多いの? 他のローも、総じて、課題大杉でヒーヒー言ってるようだが。。。
>>183 おまえ、「たそがれ、せえべえ」に感動するタイプ?
俺は、ラストサムライタイプ。
舵を無くした司法浪人が一人 死に場所求めて修羅をいく
>>184 和田二年>>>>>和田一年>>>上位>>>>>>>>>>>>>>>明治くらい
>>187 お前は、どこに属するんだ?
全部想像じゃないだろうな?
いえす。 各種情報を複合していってる。 ちなみに上位5校で一番軽いのは
「軽い」ってどういう意味? あんまりいい目で見られないってこと? まあ単純に考えれば現行の合格者数の順に有難がられるんじゃないの?
おれんとこで目端の効く未収はローの授業は適当に流して予備校にシフトしてしまったな。 だったローの授業って教官の趣味丸出しで、偏向しまくりだから。意に添わない質問したら きれるし。期待が大きかった分ガックリ。
>>191 一番課題がないということ。
ちなみに現行を一番受験したのも。
現行対策に終始してたのも、ということを付け加えておく。
あれで受からなかったらただのアホだろ。。。
>>192 悲惨なローだな。かわいそうに。
>>191 ローでの課題の量だよ。
負担が重いか軽いか。
そういう話。
>>予備校にシフト こういうローは、ズバリ没落するよ。
まぁ、血の気の多い現行傭兵には 二年間の休戦&特殊特訓には耐えられなかったというわけだ。
いや、うちのローいわゆるマンモスっていわれてるとこだけど、 未収、既習ともにみんな予備校使い始めたし。 特に未収が相当危機感あるみたい。
198 :
191 :04/12/02 23:08:37 ID:???
レスさんくす。
見当違いのこと質問してごめん。
>>184 にちゃんと書いてあるね。
課題が多いか少ないか・・・。
どっちがいいのかな?
詰めこまれてばっかりで反芻する暇もないんじゃ意味ないような気もするし、
課題が多いっていうのは学校としては手取り足取りで親切っていうことも十分言えるし。
未収の連中も予備校使えば3年でもいける奴結構いるかもな。 どーしよーもない既習よりできる奴とか普通にいそう。
>>197 それは授業があんまり(試験対策として)よくないから?
それとも授業についていけないから予備校でフォロー?
>>197 俺(未習)が通ってるローは基礎講座を通信で取る香具師が多い
トウレンも通信で受けてるみたいだ
友人は新試験のサンプルが、結局現行と変わり映えしなかったので
現行対策がそのまま役に立つと言ってる
俺も今思案中
予備校使うって予備校の基幹講座に通ってるの? それとも現行の答練のたぐい?
上位ローの未収の授業ってどんなぐあいなんだろ? 3年で試験に受かるような配慮きちんとしてくれてるんか? それともやっぱり教官が好きなようにやってるだけ? 上位ローは玉が違うからそれでもいいんだろうけどさ。
予備校行ったら間違いなく沈むだろ。
予備校より低レベルな学生&教授しかいないローは
さっさと御取り潰しにした方がいい。
>>198 詰め込まれて反芻できないんじゃなくて、
出来るようにするんだよ。
その程度の処理能力でその後働いていけると思ってるのか?
>>199 基準はよくわからんけど、
「頭のよさ」では未収の方にすごいやつがいそうだな。
>>200 両方でしょ。ローの授業が試験向きじゃないのが大きい。
207 :
203 :04/12/02 23:12:28 ID:???
ごめん、200とかぶった。
>>204 >出切るようにするんだよ。
おー、かっこいいねぇ。
>>203 当たり前じゃないか。
少なくとも改正民法や、
刑法、刑訴を教えてくれてない
そういうローはもうダメだな。見限れば?
和田未修って相変わらずキモいな
和田未修にも、 教科書指定して、 それ一冊完璧に押さえる、 という授業もあるぞ。 現行崩れからはすこぶる人気がないが。
>>211 未収なら最初はそれでいいんじゃないの?(教科書にもよるが)
教科書のハシゴ読みしてよくわからんことを叫んでるよりはよっぽどまし。
>>209 そうかきちんとしてくれてるんだな。
三流私大のローはやっぱだめだな。
現行崩れは迷惑千番だ。とくに未修に来てるバカ。 そもそも現行崩れがなんで未修なのか意味不明だが(w アホみたいに授業のレベル上げろとか言うが、演習なら テメエで勝手にやれって。でなきゃ既修に入れよ。
下位ロー未収は予備校行けば無問題。
159ですが、きこりではありません。近い位置には居りますがね。 スレ違いだし、板違いでもありますから、あまり詳しくは書きません。
>>212 むしろそれだけで受かるんだけどな、現行。
一冊本当に理解して覚えていれば、だけど。
現行の奴らは文句を言うばかりで実力がない、
というのが現状だ。
物足りない…って物足りなくないから認定されなかったのになw
*10:27 <1867.> 植木組 305 +27 急騰。日証金が貸借取引申込停止措置を解除、さらに、品貸料の最高税率適用も解 除している。先々の需給妙味があらためて強まることを期待した短期資金が流入す る格好に。なお、同社は先月の下落率が東証1部で最も高かった銘柄。
上位ロー旧帝早計などの既習だけど定員オーバーしちゃうんだよね。 下位未習は樹海逝きのバスが待ってるだけか。
>>214 あー言っちゃったw
現行崩れにもいろいろいるけど無駄に自信過剰(未収にいるから気負いがあると思われ)
な勘違い君が一番たち悪い。
うちのローでも似たようなもんだ。
そろそろ法律の勉強に慣れてきた周囲からは白い目で見られてる。
誰か樹海バスのAA出してやれよw
>>220 たとえ択一持ってようが、
低レベルは低レベル。
身の程を知れ、ということだよ。
現行崩れ=特攻崩れ、ということも多い罠。
未収が3年後に現行の択一受けても合格率は1割以下だろ。
まぁまぁ、みなさん。 ここは門下法務共同で ロー共通学力テストでもやってもらってはいかがかね。 それで和田信者君が何点取れるか見てみようではないか。
>>224 今受けても少なく見積もって5割は受かると思うが。。。
こと試験勉強に関してはやらされる方が楽だのう。
じゃあ来年受けてみろよ。
>>226 そりゃすごい
未修の1割は今すぐにでも現行合格できるのにローで何やってんだ?
>>228 問題見ないで
同じ時間で解くのなら構わないが、
わざわざ受けるのは勘弁。
結果現行に受かるか否かに関わらず
ローの勉強に影響が出るのでよくない。
>>229 勉強。
結局、現行で合格者増やせば良かったんだよ。
大学の図書館で現行のベテとローおやじとがガン付け合ってます。
現行の教養選択を復活して理学・工学・生命科学・経済・外国語などを 入れればよかったんだよ。
>>232 そのおやじも元現行ヴェテじゃないのかw
「先輩、なぜローになど逃げたのでありますか!?」
「逃げたのではない、転進したのだ!」
挑み、もがき、あがく。 それのみが司試と対峙する者の唯一の剣。 ゆめゆめ忘れぬ事だ。 絶望の淵で折れたペンを手に立ち上がる者のみがあるいは…
>>201 >友人は新試験のサンプルが、結局現行と変わり映えしなかったので
>現行対策がそのまま役に立つと言ってる
>俺も今思案中
おまえ、現行合格者に話し聞いてみれ。
現行とはちょっとニュアンスが違うなと言うのが大方の意見。
さらにおぞましきものを見ることになるだろう。
>>233 簡単な試験で見れない能力を
担保するのがローのプロセス。
逆にこれが抜けて形骸化すると現行と一緒。
それが読売の馬鹿にはわからない。
試験3ヶ月、絶対評価にでもすれば別だろうけどな。
三ヶ月拘束する試験って、いいよな。 世界中から取材に来るぞ。 弁当付きかな。まさに同じ釜の飯を食った中まで法曹三者を構成する、真の法曹一限が実現するな。
いい歳こいて世間知らず、それが無職ヴェテ。 いい歳こいて親の脛かじり、それが無職ヴェテ。 いい歳こいて独身オナニスト、それが無職ヴェテ。 いい歳こいて法律以外は無知無関心、それが無職ヴェテ。 いい歳こいて国民年金を自分で払えない、それが無職ヴェテ。 いい歳こいて精神的には大人になりきれない、それが無職ヴェテ。
現行=公平 紳士=縁故横行
>>241 現行のどこが公平だよ。
現行生の親も高所得者が多いのが現実。
現行生の主張は偽善が多すぎて見苦しい。まず己を知れと思うが。
わかってないから毎年無謀な挑戦で自爆するんだろうけどさ。
偽善が多いのはローの方だと思うが・・・。
ベテだけどリーマンなんて政治経済法律雑学下ネタすべて の話題で完璧に論破できる自信がある。 ろくに新聞も読まない、読んでも一面ちらっと眺める程度の、専門バカで すらない単なるバカ、それがリーマン。
>>242 偽善というか、一部学者の偏向的な主張を鵜呑みにしてしまった新卒の未収が
二割台での合格率で自爆するんだよ。
現行が資本試験と揶揄されるように、司法試験は新旧問わず金がかかる。
248 :
氏名黙秘 :04/12/03 01:38:19 ID:PX4YRRQ4
いい歳こいて勉強を言い訳に選挙に行かない、それが無職ヴェテ。 いい歳こいて2チャンに張り付いてロー生を煽る、それが無職ヴェテ。 いい歳こいて朝から自習室の席取りに必死こいてる、それが無職ヴェテ。
未修より既修の女の方が可愛くて性格もいいのはなぜ?
ベテ隠れ未収は最悪だ
251 :
氏名黙秘 :04/12/03 01:40:57 ID:7zMNRkKK
法科大学院は、国家レベルの釣りだよ。
選挙行かないやつなんているのか????????? 未成年か???ローでそんなやついたら意味不明だな。
未修者になりたい。
643 :氏名黙秘 :04/12/01 01:02:19 ID:??? >596 同感! 今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな 本立ち読みしてたら、KO合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの 欄みてると、去年の適性で50台のKO既習合格者が複数のってて、(択一も 全員なしだった)、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も 少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、 だった・・・
試験は血統では受からないのにね。
591 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/12/03 10:07:06 ID:???
>>東京新聞社説
ttp://www.tokyo-np.co.jp/sha/ 司法試験の合格率が試算通り推移すれば、大量の不合格者がでることは当然の帰結だ。
高い専門知識が要求される企業の法令部門など、新しい就職先を開拓しておくのも、志望者を
募った各法科大学院の大切な責務の一つである、と考えるべきだ。
257 :
氏名黙秘 :04/12/03 13:50:55 ID:qDinkRbH
>>245 いいね。
リーマン対ベテでスレ立てて言いあいしてくれ。
みてみたい。
未修は判例読んで勉強した気になってるからな。
未修は金むしり取られる三振するじゃ良いところ無いな
260 :
氏名黙秘 :04/12/03 14:05:06 ID:7zMNRkKK
未修3兄弟
261 :
氏名黙秘 :04/12/03 14:06:38 ID:7zMNRkKK
(・∀・)(・∀・)(・∀・)♪
未修はプライドと授業料だけ高い
>>245 むやみに人を論破してはいけないって事を知ってる分だけ
リーマンの方がましだね。
つまらん絵文字でしらけるな。やはりこのスレ終了。 2ちゃんは勉強やる気の無い奴が多すぎてつまらない。 大学出たのに働きもせず、親のスネかじって予備校に通い、2ちゃんで絵文字はってるような奴は人間として最低だ。 人間としての面白みがない。 要するに、相手にする価値がない。さいなら
周囲を見ている限り、未収でも結構いきそうだと感じてるのは俺だけか?
友達は1期既修の騒ぎぶりを見て、大丈夫だと感じたと言ってたな。
>>236 大方、って何人に聞いたんだ???
現行とほとんど同じだろ、内容は。
全く同じではないという程度の差しかない。
行政法が入っているとか下三法の択一があるとか。
っていうのは俺を含めた今年受かった連中約10数人の意見。
>>268 現行経験者にとって有利な試験ではなく、
したがって、未収者の合格率も下がらないといいたいんだよ、きっとw
>現行とはちょっとニュアンスが違うなと言うのが大方の意見。 と >全く同じではないという程度の差しかない。 ってほぼ同じ意見だと思うけど。
268は低脳だからあまりつついてやるなよ
教授たちはむしろ既習のデキの悪さにがっかりしてるよ。 合格率は未収の方が高くなるとも。 もちろん既習にも優秀な奴はいるし未収にもどうしようもないのもいる。
>合格率は未収の方が高くなるとも さすげにこれはないw まあ2ちゃんで言われてるよりかは受かると思うけど。
誰が現行ベテを煽って誰が純粋未修を煽って誰が法卒未修を煽って誰が一期既修を煽ってるんだろうね。
複雑ですねw
ベテ→純未、法未、一既 純未→ベテ、(法未) 法未→ベテ、純未 一既→ベテ、法未、(純未) 攻撃対象はこんな感じじゃないかな
その表だと、和田信者はベテということでFA?
択一落ち一期既習ベテ公がいないな
しかし未修一期生は2007年に一発合格しないと ヤバイな。2008年にはレベルの高い現行からの 転向者と正面からぶつかる事になる。
もーまんたい。 その頃には既に司法歴4年。
>>279 >2008年にはレベルの高い現行からの
>転向者と正面からぶつかる事になる。
これ良く聞きますけど、、、、、、。
現行に何回も落ち続けてるわけで、
そのうけ、ボーナス2回とも不合格。
勝負にならない馬鹿だと思うけどね。
というかさボーナスなんて軽く言うけど 未収の人の場合ボーナス期間の 択一にも合格できない人が大多数なわけだから かなり厳しいことになると思うけどね。
純粋未収でも卒業後2年経てば法律歴5年目だろ。 既習者と遜色ないと思うが。
もとの学力レベルが低いとな・・。
>>283 分かった、分かった。
未収はよくお出来になるよ。
よかったね。
これで、いいか???
満足か???
287 :
氏名黙秘 :04/12/03 18:45:58 ID:PX4YRRQ4
その間に既習者も必死こいて勉強するから結局差は縮まらない。 結局純粋未収は敗北人生まっしぐら。
へー。 縮まらないなら何でいつも落ちるんだろうね。
そりゃ合格者が少ないため実力者が滞留して そのような人々との差がなかなか縮まらないからさ。 一期に突き抜ける人もいるけどそんな人は少数だね。 まあポテンシャル教徒の人の場合自分はその少数派だと 信じ込んでるみたいだけどね。
合格者が少ないというのは2008年以降の新制度の 試験と比較した場合の話ね。しかし楽そうだな。
291 :
◆5s60JPym4w :04/12/03 18:57:19 ID:lPmENSZ+
実力は比例的に伸びていくものではないですからね。
勉強暦なんて関係ないでしょ。おれは今年現行2年弱で受かったし。
未収は小論・適性試験で頭いいやつが選抜されてるとすれば、3年あれば十分といえるね。
奇習やベテは受け入れたくない話だろうが
ちなみにこのスレの
>>1 はおれです(笑)出来心でやった。今は反省している
>>287 必至こいて勉強しないから5年も10年も落ちる奴がいるのであって。
293 :
氏名黙秘 :04/12/03 18:59:30 ID:PX4YRRQ4
なんとでも言えるw
294 :
1 :04/12/03 18:59:57 ID:???
>>291 なんで、
>>1 を自分だと嘘付くのかなー。
俺なんだけど。。。。。。
虚言癖ですか?死んだ方が良いのでは?
結局適性試験、ポテンシャルが拠り所か・・・。 もう本当に信仰の世界だね。
受験勉強の年数だけが拠り所な人より、客観的な信仰だと思うけど。
つーか択一10連敗みたいな人を念頭において 「年数だけが拠り所な人より、客観的な信仰だと思うけど。」 と言ってるのかな?既修三期生の場合そうではない人々が 大量に入って来そうなんだけどさ。
はいはい。
うん?うまく行かなかった場合の事を 考えるのがそんなにヘンかな?
>>300 練炭の購買がまだ許可制になってないのに、うまく行かなかった場合も糞もないんでない?
302 :
氏名黙秘 :04/12/04 17:50:33 ID:jA9ubZvm
純粋未収者の将来の住居は公園のテント。
>>302 元からいる浮浪者に叩き出されるからそれはない。
一年で既習と同じレベルにもっていくという国の構想に問題がある以上、 また署名運動とかで頑張ればいろいろ配慮してもらえるでしょう。 未収の学生には責任はない。能力高い人がそろってるのに一年で追いつけないのは 国の責任だろう。
304 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/04 19:34:35 ??? 一年で既習と同じレベルにもっていくという国の構想に問題がある以上、 また署名運動とかで頑張ればいろいろ配慮してもらえるでしょう。 未収の学生には責任はない。能力高い人がそろってるのに一年で追いつけないのは 国の責任だろう。
305 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/12/04 21:49:00 ID: ??? 304 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/04 19:34:35 ??? 一年で既習と同じレベルにもっていくという国の構想に問題がある以上、 また署名運動とかで頑張ればいろいろ配慮してもらえるでしょう。 未収の学生には責任はない。能力高い人がそろってるのに一年で追いつけないのは 国の責任だろう。
306 :氏名黙秘 :04/12/04 21:57:38 ID:??? 305 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/12/04 21:49:00 ID: ??? 304 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/04 19:34:35 ??? 一年で既習と同じレベルにもっていくという国の構想に問題がある以上、 また署名運動とかで頑張ればいろいろ配慮してもらえるでしょう。 未収の学生には責任はない。能力高い人がそろってるのに一年で追いつけないのは 国の責任だろう。
306 :氏名黙秘 :04/12/04 21:57:38 ID:??? 305 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/12/04 21:49:00 ID: ??? 304 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/04 19:34:35 ??? 一年で既習と同じレベルにもっていくという国の構想に問題がある以上、 また署名運動とかで頑張ればいろいろ配慮してもらえるでしょう。 未収の学生には責任はない。能力高い人がそろってるのに一年で追いつけないのは 国の責任だろう。
307 名前:氏名黙秘 :04/12/05 00:38:41 ID:??? 306 :氏名黙秘 :04/12/04 21:57:38 ID:??? 305 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/12/04 21:49:00 ID: ??? 304 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/04 19:34:35 ??? 一年で既習と同じレベルにもっていくという国の構想に問題がある以上、 また署名運動とかで頑張ればいろいろ配慮してもらえるでしょう。 未収の学生には責任はない。能力高い人がそろってるのに一年で追いつけないのは 国の責任だろう。
被害者意識の権化みたいな奴だなW
309 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/12/05 00:42:31 ID: ??? 307 名前:氏名黙秘 :04/12/05 00:38:41 ID:??? 306 :氏名黙秘 :04/12/04 21:57:38 ID:??? 305 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/12/04 21:49:00 ID: ??? 304 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/04 19:34:35 ??? 一年で既習と同じレベルにもっていくという国の構想に問題がある以上、 また署名運動とかで頑張ればいろいろ配慮してもらえるでしょう。 未収の学生には責任はない。能力高い人がそろってるのに一年で追いつけないのは 国の責任だろう。
312 :
氏名黙秘 :04/12/05 01:21:05 ID:aL9MDy4k
基地外
313 :
氏名黙秘 :04/12/05 01:26:24 ID:vq5Iid4F
自分が努力してないのを棚に上げ、国に責任転嫁しても、喪前の実力のなさ が変わるわけではない くだらないこと言ってるひまあったら勉強しる
314 :
◆5s60JPym4w :04/12/05 01:34:53 ID:Te4SY1J4
一年で追いつくのは大変だろうけど、 3年で合格レベルにもっていくのは普通にできる。 ある程度能力があれば。
>>314 いや、ローの教育能力が大学ごとに大きく異なることに加え、
新司法試験は科目数が増えてるし、なんか無駄な勉強もローで多くやらされそうだから
未修者だと、どうやって勉強したらいいのかもよく分からないうちに、
一年が過ぎ去っていた・・・とか恐ろしいことが起こりそうな悪寒。
ロー生は皆普通以上の能力で未収だって皆 三年で受かる気でやってる。未収の中だけで 上位二割に入るのですら容易ではない。いわんや奇習をや。
漏れ論文D程度の一揆集だけど、 全くフラットの状態から、1年で既習に追いつくのってそんなに困難かね? アタマいいヤツならあっという間に追いつかれる気がするんだが、、、 ってかそういう恐怖がアタマから離れない。。。
そんな心配するくらいなら1回目で受かればいいんだよ
>>316 未修の定員って4000弱でしょ?
そのうち東京早慶中は600だけで
後は中上位〜下位ローの未修なわけだから・・・。
未修に上位も下位もないよ
希望的観測ですか?w
ローの講義や課題がなくても六法まんべんなく 一通りこなすのはかなり困難。未収を過大評価しすぎ。 たしかに馬鹿ではないだろうが、大学時代司法受験生より遥かに勉強してこなかった連中ばっかやん。 積み重ねてきた学習量を信じろ。真面目に司法やってきた奴なら負けやしない
未修だからこそ余計に関係あるんだろ。 好きこのんで下位に行くバカはいないから 下位未修=上位落ちが大半。つまり まず入学選抜の時点で司法試験委員を含む教授陣から 司法試験に対する適性なしのレッテルを貼られてる。 さらに入学後も下位ロー相応の低レベル教授陣による 講義を受け、単位を取らなければならない。 つまり、3年間受験資格を得るためだけに学費を払うと いっても過言でないほど、無意味なロー生活。 最後に気分的な問題として3年間下位ロー所属という 屈辱を味わなければならない。これをバネにして 頑張るひともいるかもしれないが、大半は上で述べた ように能力的に問題ある上、受ける講義も低レベルなために 三振要員として吐き出されるのがオチ。
ということで下位ロー入学は勧めない。 あえて入学するひともそれ相応の覚悟で臨むべき。
>>322 真面目にやってたが勉強量足りなかったヤツ、
真面目にやってなかったやつ、そもそも純粋なヤツ。
現時点でリードしてるのは確かだが、
穴があいて不完全なやつは不利。
3年も差を維持できない。出来る奴は少数。
未収って今だに奇習に一年で追い付けるとでも 思ってるんだろうか。法律の勉強は繰り返してなんぼなんだよ ロー在籍中は一通り表面をなめるだけで終わるよ そして卒後数年かけて繰り返してやっと定着するのさ。奇習入学時点でその域に達してる奴は腐るほどいるんだぞ?
>>326 その域に達してるんだったら、さっさと在学中合格でさえ
250人前後いる現行に受かってくれよ。
3年で嘗めるだけで終わるのか。 既修は馬鹿ばかりなのだな。
丙案なしでガチの今年の現行でさえ、在学中が250人もいるんだからな。 未修がロー3年を経て新司一発合格したとしても不思議はない。
>>330 > 未修がロー3年を経て新司一発合格したとしても不思議はない。
アホかw
3年で受かるのがカリキュラムだろが
>>331 合格率7〜8割がカリキュラムの前提ですよ。
既にその前提が崩壊してますから。
未修もピンキリで4000人弱いるわけだから これを母数とすると3年で一発で受かるのはマイノリティに留まるのは明らか。 合格者数が3000人になるまでは未修出身の合格者は 500から1500まで漸増で、3〜4期くらいまでは 実質的に上位未修に限られるだろ。
>>332 前提ではなく、目標ですよ。事実を捻曲げないでくれな
335 :
氏名黙秘 :04/12/05 03:32:58 ID:rB3Jbof0
未修は上位か下位かはあんま関係ないと思う。 率として10%UPの範囲内じゃない?もっとも母集団が小さいため各校誤差が激しいと思うけど。
>>334 制度設計としては「目標」だけど、カリキュラム作成にあたっては「前提」としてるでしょ。
合格率7割を目標にするなら、他校を蹴散らさなきゃいけないのに、カリキュラムはどこも大差ないんだから。
>>335 未修こそ関係大アリだと思うよ。以下の理由に加えて下位ロー生は
合格に対するインセンティヴも低いということも不利な要素。
合格後に得られるであろう平均的な期待報酬は上位ロー出身者の方が
高いわけだから。
323 :氏名黙秘 :04/12/05 02:51:08 ID:???
未修だからこそ余計に関係あるんだろ。
好きこのんで下位に行くバカはいないから
下位未修=上位落ちが大半。つまり
まず入学選抜の時点で司法試験委員を含む教授陣から
司法試験に対する適性なしのレッテルを貼られてる。
さらに入学後も下位ロー相応の低レベル教授陣による
講義を受け、単位を取らなければならない。
つまり、3年間受験資格を得るためだけに学費を払うと
いっても過言でないほど、無意味なロー生活。
最後に気分的な問題として3年間下位ロー所属という
屈辱を味わなければならない。これをバネにして
頑張るひともいるかもしれないが、大半は上で述べた
ように能力的に問題ある上、受ける講義も低レベルなために
三振要員として吐き出されるのがオチ。
338 :
氏名黙秘 :04/12/05 03:48:17 ID:ad4yQ9v4
在学中合格の意味わかってんの? 大半は六年生や七年生。しかも出願時在学中も含まれるから卒1も含まれる 合格者数トップの早稲田ですら四年時までに合格するの毎年三人しかいないんだぞ?
>>338 それだと在学中合格者よりも24歳以下合格者の方が若干多いということを説明しにくくならないか?
3人はネタだろ。
340 :
氏名黙秘 :04/12/05 03:55:07 ID:ad4yQ9v4
ネタじゃないよ。早稲田ニュースとかいう早稲田の学内新聞に 在学中合格者は毎年名前がでる。んで毎年三人くらい。
>>323 とりあえずお前は法律試験が分かってないね。司法試験委員を含む教授陣が司法試験に
受かってない人ばかりですし、試験委員ならいい授業するとも限らない。
さらにいえば、いい授業を受けられたとしても、インプット、アウトプットの時間が多い
人の方が司法試験受験という面では有利。レッテルとか屈辱とか、教授の話してる時点で
おわってますね
323 :氏名黙秘 :04/12/05 02:51:08 ID:???
未修だからこそ余計に関係あるんだろ。
好きこのんで下位に行くバカはいないから
下位未修=上位落ちが大半。つまり
まず入学選抜の時点で司法試験委員を含む教授陣から
司法試験に対する適性なしのレッテルを貼られてる。
さらに入学後も下位ロー相応の低レベル教授陣による
講義を受け、単位を取らなければならない。
つまり、3年間受験資格を得るためだけに学費を払うと
いっても過言でないほど、無意味なロー生活。
最後に気分的な問題として3年間下位ロー所属という
屈辱を味わなければならない。これをバネにして
頑張るひともいるかもしれないが、大半は上で述べた
ように能力的に問題ある上、受ける講義も低レベルなために
三振要員として吐き出されるのがオチ。
残念ながら無理です
俺は未習者の合格率はローのランキングに従って顕著な差が出ると思うな それこそポテンシャルってやつ もっともポテンシャルはあっても地道な努力が必要な司法試験には不向きなのもいるだろうし、 またその逆もあるだろうから完全に上位の一人勝ちと言うわけにはいかないだろうが それに比べて既修者は上位と下位の差は未習ほどにはつきにくいだろう 上位でも未習みたいなのはいるし、下位にもまともなのが散っているだろうから だが中大ローの合格率は7.8割近くは行くだろうし、 逆に例えば駿河台なんかは多くても2割は切ると考えるのが普通だろう その間のなだらかな序列になるのではないか
中大の評価が高すぎだけど、大筋では正しいと思われ
未修のあの試験でポテンシャルどおり上位と下位に振り分けられると思ってる? いや、まじで
347 :
氏名黙秘 :04/12/05 11:00:24 ID:yqFhDQAu
新司法試験に年齢制限もうければいいじゃんか。 ベテ公なんて受かっても闇金の弁護士とかろくなことしないからさ。
>>346 一ついい話をしよう。
上位未修は中位未修や他の上位も確保している。
下位未修はそれらに全滅している
仮にそれぞれ測った能力が違うとしても、
というか違うという前提に立てばむしろそれだけ
下位ロー未修が劣るという証明になる。
今年のロースクール受験はあきらめ、来年のロー既習+現行司法試験を目指す ことを決意したからです。 ブログの題名も「ロースクールへ行こう」から「ロースクール既習と現行司法試験」 に改題しました。 と、こういうヤツがいる。 よく、未修行くくらいなら一年しっかりやって既修に行く方がいい、 というが、その程度の差しかないのが現状なんだよな。
いくら判例や基本書読みまくっても合格できないでしょ。 試験は問題ときまくってナンボなんじゃない? ローの教育でそこが一番足りない。
皆さん解きまくってますが…。 ロー受験のために他の雑多なことに追われるのと ローの雑多な科目に追われるのが同等とすれば、 周りと教師のレベル、その他で大きく変わってくるわけだが、 これに関してはロー生に分がある。
487 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/01 00:33:07 ???
求刑上回る懲役18年 実子2人に性的虐待の男に判決
(略)
http://www.asahi.com/national/update/1130/038.html?ref=rss 最近多い求刑以上の宣告刑。
しかしまあこりゃ酷いな。
498 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/01 23:49:36 ???
>>487 これって罪刑法定主義違反じゃないの?
近親相姦は別に条文に規定がないでしょ?
あと求刑以上の宣告刑ってやっていいの?
訴因が何とかかんとかってローでやったけど、それに引っかかる気がする。
まあローで問題を解きまくった挙句この程度まで成長したのだからすばらしいな
ネタだったらなんとうれしいことか(プ
357 :
氏名黙秘 :04/12/05 13:17:07 ID:ad4yQ9v4
最近未収が現実を知って意気消沈してるから つまらん。ベテにすら畏敬の念を抱いてきてしまっている
>>352 「筆舌に尽くしがたい」って毎回毎回これだからな、旧試験上がりの
法律バカ裁判官は。たまにはそうやって逃げないでちゃんと判決文に
被害者の無念さを表現して見ろよアホが。
359 :
猪木 :04/12/05 13:38:55 ID:vq5Iid4F
352 冗談でいってるべ? 記事にちゃんと「併合果汁」ってかいてあるべ?
358 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/05 13:26:01 ???
>>352 「筆舌に尽くしがたい」って毎回毎回これだからな、旧試験上がりの
法律バカ裁判官は。たまにはそうやって逃げないでちゃんと判決文に
被害者の無念さを表現して見ろよアホが。
未収が裁判官になれる日が果たしてくるんだろうかw
最初は誰でも未修なわけで 360は馬鹿さ加減は筆舌に尽くしがたい この使い方でおk?
必死だね
363 :
猪木 :04/12/05 15:48:42 ID:vq5Iid4F
確かに、最初は誰でも未修さ〜〜 しかし、大半の未修者が紀州に1年で追いつけないのも現実さ〜〜 思うに、卒業後5年間の受験期間が認められてるのは未修に配慮しる趣旨さ〜〜 したがって、ロー3年、卒後5年がんばれば未修でも裁判官になれる可能性はあるのさ〜〜 よって、未修者は卒後2回は受験を見送りそのあと3回受けるのがベストと考えられるのさ〜〜 以上
>>363 ま、そうだね。
予備校模試とか受けて、成績分かるからね。
4000人の半分は、受け控えするのではないか。
法学部で半年学んだくらいでは、俺はまだ何も書けなかった。
どういう意味だよ
未収者を救済するようにしろよ。 マジで未収は被害者意識を強めてる奴がいるよ
何で救済する必要があるんだよ。 中退すればいいだろ。
詳しくきぼんぬ。
未収は八年かけて合格か。 立派なべテだね。 ほんとは3年で合格するつもりだったんだろうねー。
気の利いたのは5・6年で受かるだろうよ。 流石に合格者も増えるし。
3年ローで勉強すれば70%合格って計算で入学してきてるのに 一回あたり20%じゃ困るんだよ
>>372 残念でしたね。早めに撤退することをお勧めします。
>>372 全く法律知らない人間が3年の勉強で合格できると本当に思ったの?
バカじゃないの?
それも、7割りも。
372 :氏名黙秘 :04/12/05 16:10:11 ID:??? 3年ローで勉強すれば70%合格って計算で入学してきてるのに 一回あたり20%じゃ困るんだよ
ここのバカヴェテ達は自分が未修に抜かれるなんて想像もできないんだろう そうやって今までに何人の若手に抜かれていったかも忘れて・・
未収でマトモな職歴ある奴は撤退したほうがいいだろ。 今求人多いんだし。 卒業して無職で勉強するのはきついよ。ましてその頃には30こえてるんでしょ?
予備校の入門講座受講生だって未修なのにね。
入門講座生の8割程度は2年後まで残っていない。
>>377 自分を煽るのは全員ヴェテだと思ってるんだね。
他人を虐げても君たちの合格率は変わらないよ。
>卒業して無職で勉強するのはきついよ。ましてその頃には30こえてるんでしょ? 卒業時に30超えないならそれはマトモな職歴とは言わない
法学部卒の未修、司法浪人なのに択一連敗で未修。 こういうのが調子に乗れるのは、2期既修が入ってくるまでだな
>>383 俺の友達、その経歴で来年から未収になるよ。。
>他人を虐げても君たちの合格率は変わらないよ。 自分にレスしてどうするw
既修に合格できない司法浪人って存在するの?
現行うける度胸も覚悟もなかったカス未収が ローでならなんとかなるとでも?W三振したら指差して笑ってやりたいねW 自業自得の見本だよW
世間からみれば、自己責任でよろしくっつーこと>未習の人
ベテ公必死だな。 基本書と唐憐だけで青春を無駄に浪費したベテ公なんか法曹会も世間も必要としていない ことに気づけよ。
詐欺だ。 三年後には弁護士先生かと会社の同僚に派手に送別会してもらった漏れの立場と未来はどうなるんすか?
ソーカの未臭には大物の子弟がたくさんいる。 彼らが黙ってると思うかね。
1既未修 2既未修 ってそれぞれ何名くらいいるの?
各2万人。
うそつけ。ボケが。 3000名ずつだろ。
丙案なしでガチの今年の現行でさえ、24歳以下合格が270人もいるんだから 未修でロー3年を経て新司一発合格するのも最低同程度、普通に考えて 500人くらいはいるだろ。 未修は4000人近くいるから、一握りなことは確かだが、 そのうち2000人は下位未修だから最初から可能性がないわけで。 上位未修は600〜700人程度であることを考えれば 上位未修の半分くらいは一発合格できるのでは?
>>398 >未修でロー3年を経て新司一発合格するのも最低同程度、普通に考えて500人くらいはいるだろ。
妄想や、思いつきでなく、「%」で計算し直すこと。
>>398 >2000人は下位未修だから最初から可能性がない
未修での志願者は、受験時に6校以上を併願した者が50%以上。
要するに相性や配点で結果はマチマチ。
未修の上位と下位の差は、上位が喜ぶほどではない。
下位落ち、上位合格は頻繁に起こったのは、上位ロー未修の連中もよく知っているはずだし。
上位未修だから半分が一発合格なんて、君、甘いよ。
現行でも3年で受かるだろうと考えるのは愚かだという論調だが 実際には24歳以下合格が300人近くいるわけだからな。
大学1年から予備校通って勉強してたりするしな。
403 :
猪木 :04/12/05 17:27:26 ID:???
401 愚かでしょ。 24歳以下の合格者が法律学習暦3年以下って思ってるあたりが。
>>400 併願が多い→結果はマチマチっていう論理がわからない。
ほとんどの場合、合否を見てから出願できるわけではないわけだから。
下位ロー未修なんてまともな能力を持った人間なら行かないし
最初から受けないよ。就職もできず、あるいは出世コースから
外れ、中上位ローにさえ受からないダメ人間の巣窟。
>>413 24歳以下合格者が法律学習歴3年以上ということだって言えないだろ。
だいたい本気で勉強して2〜3年で受かるのが短期合格パターンだと思うが。
求刑以上の刑の宣告は非常に問題だと思うけどな 実際は極めて稀とはいえ
407 :
猪木 :04/12/05 17:29:20 ID:???
404 上位未修も下位未修も大して差ないでしょ。 だって選抜基準が法律からんでないじゃん。 あ、でもパズルの才能なら上位のほうが多少あるかも!!
409 :
猪木 :04/12/05 17:30:37 ID:???
408 カレは時を越える能力を持つ
>>407 あらかじめルールの決まった競争に負ける奴は何でもだいたい低能力だよ。
例外はあるけどね。
>>407 一般的な学習能力が劣った人間が、
法律を勉強する能力は優れてると考える方がおかしい。
タダでさえ未修は大変だといわれてるのに
学歴汚して下位ローの未修に入るようなのは行き場のない無能力者だけだろ。
412 :
猪木 :04/12/05 17:33:16 ID:???
411 一般的な学習能力ぅ? それって何ではかるんでちゅか? パズルでちゅか??
>>403 >法律学習暦3年以下
本当は、高校3年の時から予備校通っていたりするんですよ。
慶應、早稲田、中央あたりの早期合格者は。
本当の短期間で合格するのは、東大京大のごく一握り。
>>412 いつから適性がパズルになったんだ?
適性・・・分析・推論・読解・表現力
小論・・・読解・表現・文章力
面接・・・コミュニケーション能力・表現力・理解力
成績・・・学習能力
学歴・・・学習能力
語学・・・学習能力(主に記憶力)
これらの能力が総合的に劣ってるという烙印を押されてるのが下位未修。
未来レス、成立!! 俺の友人のオニャノコ二名は 三年次に落ちてからきちんとやり始めて、 今年卒一で合格したわけだが。 高校からやってるやつは全然たいしたことない。意外に。
いいじゃないか。 未修とはいえ、 上位ローに入れたから嬉しいんだよ。 下位ローには勝つと思ってるのだ。 本当は既修に全部持って行かれてしまうのにねw
パズルごとき出来たからって学習能力があるなんて偉そうに言えないけど。 あの程度のパズルが出来ない奴は間違い無く馬鹿だな。
>>414 法律は?
上位既修>下位既修>>>>上位未修>下位未修 でFA?
合格者の8割は、既修に持って行かれる。
残り二割は仮面未修ではないかな。
>>416 実質、新司法は上位未修と中位既修との席の奪い合いだろ。
3期くらいまで、既修は現行の敗残者ばかりだから
未修が追い抜く余地は十二分にある。
420 :
猪木 :04/12/05 17:38:57 ID:???
416 実に涙ぐましい
>>418 下位既修なんて現行にも落ち、上位ロー入試にも落ちたどうしようもない人間が大半だろ。
423 :
猪木 :04/12/05 17:40:54 ID:???
417 それなら同意できる 418 まあそんな感じだろね
今年なら12月に進学ローが決定するじゃん。 そしたら来年4月の段階では法律学力で上位未修=中位既修>>>>>>>>下位既修 になってるよ。
425 :
猪木 :04/12/05 17:42:20 ID:???
418 上位未修=貝未修のような気もするけど 422 それでも未修よりマシでつねw
未修で優秀なのって、医学部生とかバリバリの元社会人とかごく一部でしょ。 大抵はそもそも論外。
一年ちゃんとやって既修行くのが正解 といってる人間と、 未修が既修に追いつくのは三年でも無理 といってる人間は 対立関係にあるのでつか? それぞれどういう属性の人間が煽ってるのか知りたい。
適性・・・分析・推論・読解・表現力 小論・・・読解・表現・文章力 面接・・・コミュニケーション能力・表現力・理解力 成績・・・学習能力 学歴・・・学習能力 語学・・・学習能力(主に記憶力) これらの能力が総合的に劣ってるという烙印を押されてるのが下位未修。 仮に万が一弁護士になれたとしても食えなさそうだよな。 というよりも弁護士なんか目指すのからして身の丈をはるかに越えてる。
猪木、アンカーつけれ。
430 :
猪木 :04/12/05 17:43:47 ID:???
あんかってなに? あったかいやつ?
実際下位なんか行くのは駅弁や二流死立のバカだけだろ。 たまに上位大学がいてもそいつはもともとアホなのにガリ勉か運で 学部には紛れ込めたってだけのカス。 そんな奴らの2〜3年の勉強はまともなキャパの人間の3ヵ月に 及ばない。
未修には上位も下位もない。すべて未修は最底辺だ。 Do you understand ?
433 :
猪木 :04/12/05 17:44:47 ID:???
> それぞれどういう属性の人間が煽ってるのか知りたい。 上にあるようなバカなDQN発言(401、405)を想定して書いてるんだろうが、 その元書き込み自体ネタだったり、本当のDQNだったりするわけだから、 無意味なんだよな。 ほとんどの人は言いたいことはわかってるんだから、必死こいて反論する名やと思う。
>>431 そんな下位未修が1500〜2000人もいるんだからな。
IN EDUCATIONなだけNEETよりはましなんだろうが。
436 :
猪木 :04/12/05 17:45:14 ID:???
432 ハゲ堂
>>435 でも、普段の生活は楽しいですよ。
和気藹々と調べ物したり。
>>432 新司法の合格者の構成は
上位既修+中上位既修大半+上位未修大半+中位既修一部
こんなもんだろ。
>>434 いや、一年で既修に合格できるのが
既修のレベルだというのならば、
未修でも追いつけるし、
未修落ちて一年頑張って既修入った奴なんか、
はっきり言って論外のような気がするんだが。
>>428 でもなあ、放送卒の漏れがK熟の講座一年とっただけで87点もとれてしまう
適性はどうよと思ってしまう。
441 :
猪木 :04/12/05 17:46:29 ID:???
紀州>未修でFA
>>440 適性だけで入れないから問題ないのでは?
実際、君はどこに受かったんだね?
>>438 上位未修のところは、間違い。
正しくは、所属ローに関係なく、未修の混戦で10%獲得。
445 :
猪木 :04/12/05 17:48:36 ID:???
1年でまともな紀州にははいれないよん まともってのは・・・
つまらない適性試験ごときに1年も2年も前から準備期間があって 点取れないようなバカが司法試験に受かるなんてありえない。
>>441 明らかに
早慶出身未修>>>>>>>>>>駅弁出身既修
駅弁って現行でもほとんど合格者が出てないだろ。
駅弁からまともに法曹になれる人間が出るのは3000人時代を待たなきゃな。
既修>>>>未修 なにを根拠に「上位未修」なる概念を創出するのか? 未修に上位なぞないのですよ。
449 :
猪木 :04/12/05 17:49:59 ID:???
448 ハゲ堂
>>444 ねぇ、なんで下位ローに学費払ってるの?
恥ずかしくないのか?
451 :
猪木 :04/12/05 17:50:29 ID:???
447 漏れは駅弁出身下位紀州2期でつ
>>447 妄想乙。
未修は制度の生け贄なのですよ。
439には誰も答えられずスルーですか、そうですか。 所詮下位ロー奇襲の低適性ではそんなもんでしょうね。
>>450 俺は、上位既修です。
ヒガミ、ヤッカミはゴメンです。
>>448 無能力者ないし低能力者の烙印を司法試験委員を含めた教授陣から
押されてる時点で下位未修に未来はない。上位、中位を受けずに
下位ロー単願ならまだ望みはあるかもしれないが。
428 :氏名黙秘 :04/12/05 17:42:56 ID:???
適性・・・分析・推論・読解・表現力
小論・・・読解・表現・文章力
面接・・・コミュニケーション能力・表現力・理解力
成績・・・学習能力
学歴・・・学習能力
語学・・・学習能力(主に記憶力)
これらの能力が総合的に劣ってるという烙印を押されてるのが下位未修。
仮に万が一弁護士になれたとしても食えなさそうだよな。
というよりも弁護士なんか目指すのからして身の丈をはるかに越えてる。
456 :
猪木 :04/12/05 17:52:13 ID:???
453 445で答えてるんでつけど? 読解力のなさが際立ってまつねw
流れに取り残されて、浮いてる馬鹿がいますね。
>>453 さん、あなたですよw
上位既修でも新卒以外は下位と変わらない。
>>454 現行の敗残者が偉そうなクチ叩かないでくれる?
460 :
猪木 :04/12/05 17:53:12 ID:???
453は馬鹿決定でFA
>>458 たしかに既修の方が上位と下位の差が小さそうだな。
462 :
猪木 :04/12/05 17:53:45 ID:???
459も馬鹿決定でFA
>>418 > 上位既修>下位既修の一部>>>上位未修>>>>>>>>>>>>下位未修
だろうな新司合格者数は
実際問題、下位の未修で債権法や民訴の授業なんかまともに 成立してないだろ。見たわけじゃないから知らないけど。
>>456-457 くす。馬鹿ですね。
一年で受かってる奴がいるから言ってるんですよ。
誰も純粋とはいってないですけどw
>>455 既修>>>>>>>>>>>未修≧下位未修
上位未修という空想上の枠組みの存在は、立証できなかったので、
もうあきらめれ。生け贄君。
467 :
猪木 :04/12/05 17:54:23 ID:???
458 根拠のない発言をしたので喪前も馬鹿決定でFA
卒3で東大ロー既修と現役で日大ロー既修なら後者の方が合格可能性は高い。
なんか見えないのが多いな。467とか。
470 :
猪木 :04/12/05 17:55:42 ID:???
未修のニックネームは「イケニエ君」にけてーいしますた!!
漏れ、首都圏の中上位(明上首千横)の一つなんだけど、1年で自分とこの既修には ぜって〜!!!追いつけねーということは確信してのよ。 だけど、普通に真面目ににやったら、なんとか姫ドキュの既修認定位ならギリでゲット できるかもしれん、とは問題見ておもた。
>>466 誰が好きこのんで東大、京大、早稲田、慶應、中央を蹴って
二流私大や地方大に行くの?
BIG5には既修未修問わず圧倒的な優位性があると思うが。
だいたい●▲★学院ローのバカが仮に司法試験受かったとしてだ、 就職ねーだろ
474 :
猪木 :04/12/05 17:56:16 ID:???
467 バカ丸出しな漏れも馬鹿決定でFA
ならば我々と下位既修、下位未修で 勝負する機会でも設けてください。 いくらでも受けて立ちますよ。 多分学部3年相手にするより楽だろうし。
上位未修なぞない。存在しないのですよ。 全ての未修は最底辺なのです。
477 :
猪木 :04/12/05 17:57:07 ID:???
471 姫はローとして誰も認めてないよ
下位ローの悲哀 323 :氏名黙秘 :04/12/05 02:51:08 ID:??? 未修だからこそ余計に関係あるんだろ。 好きこのんで下位に行くバカはいないから 下位未修=上位落ちが大半。つまり まず入学選抜の時点で司法試験委員を含む教授陣から 司法試験に対する適性なしのレッテルを貼られてる。 さらに入学後も下位ロー相応の低レベル教授陣による 講義を受け、単位を取らなければならない。 つまり、3年間受験資格を得るためだけに学費を払うと いっても過言でないほど、無意味なロー生活。 最後に気分的な問題として3年間下位ロー所属という 屈辱を味わなければならない。これをバネにして 頑張るひともいるかもしれないが、大半は上で述べた ように能力的に問題ある上、受ける講義も低レベルなために 三振要員として吐き出されるのがオチ。
>>468 あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・
>>443 漏れんとこでは
二次の論文なんてほとんど差がつかなかったみたいだよ。
結局、適性できまった。
いわゆる一流国立大にうかったよ。
詳細は希少の放送で身元がわれるから勘弁。
まわりのレベルが高いから大変だけどね。
>>471 姫獨既修だけは、例外にしておこう。
分かるだろ、それぐらい。
おまえら下位ローのバカがいくらほざいてもさ、 俺らが明日の朝見るのは安田講堂とか兼松講堂とか吉田の時計台とか。 おまえらが明日の朝見るのはバカ死立のケバい金だけかかった悪趣味な建物。
>>480 去年の適性で87?
別にたいしたことないだろ。
484 :
猪木 :04/12/05 17:58:51 ID:???
475 お持ち帰り対決をきぼ〜〜ん
兼松講堂って何? マジで聞いたこと無い
> 和田信者君 さっさとうせろカス
>>482 致命的な差だよな。
わざわざ高いカネ払って二流、三流、五流のキャンパスに通わないといけないなんてさ。
>>477 >>481 了解(藁
ちなみに、漏れ、既修入試と同じ問題を、同じ採点基準で未修に受けさせてくれって
主任にねじこんだことあんのよ。よ〜するにとんでもね〜こったって却下。
3年たって追いつけってさw
>>480 >一流国立大
いわゆる一流国立大って、君は言うけれど、僕は、一流国立大という表現を初めて耳にしたんだ。
兼松講堂があれなら大隈講堂でもいいや。 とにかくおまえらって毎朝猿みたいな学部生見ただけでモチベーション下がって どうしようもねえんだろ(プププゲラゲラ やめちまえよ。下位なんか
>>486 じゃあ、機会作ってやれよ。
和田に挑戦状送りつけたらどうだ?
未修ばかりの癖に俺らよりでかい面するのは気にくわんとか、
名前だけで上位だとかちやほやされやがって、とか。
最高裁の庇護を受けた上位ローと
低脳が集まった下位ロー(君とはず)。
喧嘩売りたければ売ってみるといい。
負けて泣いて帰るのがオチだがな。
>>485 >兼松講堂
うん。
それだけ、不自然。
>>480 みゃ〜で〜だべ。情報はあがってるぜよん
上位未修っていうのは、早稲田大学の事だったんですか?
どうせでかい口叩くのは2ちゃん上だけで、 実際に喧嘩売る度胸は下位ローにはないからな。 負けるのが目に見えてるんだから。 厨既修ならともかく、下位ローのしかも未修が喧嘩売るなんて どうにかしてる。
ローの責任者はどう考えているんだろう? 未収をどうするのか、それが問題だろう
>>495 最上位です。
そもそも未修ではありません。
我が校にはそのような概念は存在しません。
だから兼松講堂ってなんなんだよ 慶應か?
>和田信者君 さっさと失せろ
未収だと厳しくないか? 司法浪人、法学部卒が多すぎるよな。これで20% 未収殺し以外にありえない。 未収は教授に圧力を加え続けないと滅びるぞ
504 :
猪木 :04/12/05 18:09:55 ID:???
未収からは一人もうからんにょ 俺ら貝紀州でも早未修に負ける気全然しないし
>>496 >どうにかしてる。
おまえ、どうかしてるよ。
>>497 >未収をどうするのか、それが問題だろう
無かったことにする、それしかないよ。
だって、法学部あるんだよ。
俺は上位既修だが、下位既修が勝つとおもうぜ。
509 :
猪木 :04/12/05 18:12:50 ID:???
507 ハゲ堂 未修はなくそう
少なくとも現行では、三年あれば合格レベルにいける。 1500人受かればなおさらだろう。 しかし、新試では同じではない。 なぜなら、 @ローの講義の質・というか性質 A科目が多い それと、もうひとつ思うのは、当然だが、 10年後の既習と未収の関係は今と同じではないだろう。 今の既習は、現行くずれだが、 将来の既習は、現行が消える以上ただの学部上がりでしかない。 この点を考慮すると、制度設計としては3年と2年という1年の差で 十分だろうといえる。 逆に言うと、今の純粋未収と現行くずれの差は、1年で埋まるものではない。
511 :
猪木 :04/12/05 18:13:44 ID:???
510 ハゲ堂
未収者の保護を考えないとな。 語学で合格させる。
新司法試験に語学、会計学を選択科目で取り入れるべきだろう
を奇襲未収一括で合格させてるところを優遇するべきだな
>>505 安田講堂の入り口の石段の向かって右の欠けたところに腰掛けるのを日課としているものでね
一年で追いつく、というか最初から抜いてることもありそうだけど (京大未修と久留米既習ならどっち選ぶよ?w) 追いつかないことにして保護策を作ってもらい、完勝するのが一番賢いな
法学部とローの関係が問題だよな。
ロー入試ってそこまで精度が高くないぞ。 第一、新司法試験と全く関係ないしw
>京大未修と久留米既習ならどっち選ぶよ? 選ぶって、誰が、何を? 司法試験という意味なら法律試験の実力のある方じゃないの?
今の法科大学院入試は70%合格前提だからね。 どうなるんだろうな?
入試の精度がどうであれ、高い金払ってバカ猿しかいない糞キャンパスに 通いたくないのは人間なら誰しもが感じること。
>>520 両方受かったらってことだよ。
明治既習と慶応未修でもいい。
中央既習と東大未修でもいい。
上位未修には既修確保者、
択一もちが少なからずいることを忘れるなよ?
未修の講義を受験勉強だけに特化すれば あるいは判例&ソクラテス漬けの既修生を追い越せるかもしれないな。
問題は本当の未収はどうするのか?ってことでしょ 20%なら誰が入学したのか?
未収は被害者。8ヶ月勉強して分かってるはずだ 詐欺の被害者なのだと自覚してるよな
お前ら未習煽ってるけど、自分の身近にいた短期合格者は法律の勉強始めてから2年そこそこで最終合格したろ そんな奴だっているかもしれんだろ それに5年あればまともな頭でまともな勉強してれば現行の最終合格できる まぁ俺は怠惰を重ねこんなところで漂流しているわけだが…
くくく…。必死ですね。 上位免除で蹴ってる身としては 既修のレベルなんてたかが知れてますからねぇw 弁論主義すらまともにかけない奴いそうだな>上位既習。
>本当の未収はどうするのか? 何のために練炭が売っているのでしょうか? それはもちろん暖を取るためですよ
>お前ら未習煽ってるけど、自分の身近にいた短期合格者は法律の勉強始めてから2年そこそこで最終合格したろ いたけど、そういうひとは噂になるくらい例外的だったよ、早稲田の場合。
>>532 今年は結構いましたけどねぇ、早稲田でも。
早稲田の学部ですらたくさん短期合格するのに受からないベテ。
救われませんねぇw
お前も23だろw24? 高齢者は氏ねってw
535 :
528 :04/12/05 18:44:14 ID:???
俺の周りは一年の時サークルとかで遊び回ってた連中も2年からはサークルしつつも伊藤塾とか通い出して、 4年で受かるのはさすがに数人だったが、5年ではざくざく受かった まぁ東大だけどな 25すぎて受からないのもかつての仲間の四分の一くらいいるけどな
ついに23-24で市ねと言う輩が出ましたね。
和田信者は高齢者w お前の同級生は商社や銀行いってるだろw お前何やってんの?この高齢者がw
5年でざくざく受かるのに東大生の現行合格率は6%か。
高齢者かー(つД`) 一応これでもストレートなのに。
択一落ちが多い大学(平成16年版) 1位 早稲田大 4813人 2位 中央大学 4724人 3位 慶応大学 2687人 4位 東京大学 2465人
和田信者ってどうせ貧乏臭いロー生の分際で調子乗りすぎ 早稲田で大手商社決まった俺としては本当に滑稽に思えるw
>早稲田で大手商社決まった俺 これまたうそくせーw
>>541 23才かw
惨めなロー生活送ってるんですねw
しかも合格する分からないのにwww
>535おまえの周りの話をあたかも一般的な話のように語るなよW 東大生なんて四人に一人しか択一もうからないレベルで百人受けて六人しか最終合格できないんだぞW 早稲田から四年までに受かる数名なんて母集団との比率でみれば 大学入試でたとえれば模試でG(実際はEまでしかないが)判定くらいで受かるような奇跡だよW
ロー生ってだけで悲惨だからなw 貧乏臭く試験対策でしょw23にもなってさw 異常だなw
世間からすれば、23歳で試験対策って悲惨以外の何物でもないよな。 司法の世界では当たり前なんだけどさ。 司法の常識は世間の物笑いなんだろうな。
>>546 はやく低学歴の世間に戻れよ。
場違いだぞ。
とりあえず阿部さんの「世間とは」を読んでから書き込め。
なんか知らないけど、和田信者を徹底的に馬鹿にした奴がいるな。 すげー。
541,542あたりへ。 現在、大手商社というと6大商社でいいの?
3大じゃないの。
三井、三菱、住友
>>551 結局統廃合が進んで・・・・
今は大手総合商社というと、どこをさすのやらw
超優良企業に就職決まった奴からすれば ロー生は惨めな生活を送ってるようにしか思えないよな。
豊田、村上、マイケル
ここまで合格率が低いと馬鹿にされて当然だろうな。 択一合格しても、司法の世界以外では無価値なのと同様でさ。
大学でて試験対策がそんなに悲惨なことだろうか?
やつら勉強嫌いだからな。
大学でて自分が目指してる試験の合格者増やせって署名活動するのは悲惨。
>>561 族議員や官僚だって、自分達の権益を守るために「主張」してるじゃないか?w
>>558 そりゃ悲惨だろう。日本のロー生はw
アメリカのロースクールやMBAとは違うからなw
貧乏臭い生活で、合格率20%の競争試験に向けて3年も頑張るんだからさw
合格率が低いから馬鹿にされるってのがわからん 現行に比べりゃ全然高いし択一合格レベルの奴なら八割は確実に法曹になれる 純粋未収で仕事やめてのこのこ八割合格を盲信して参入してきたやつは馬鹿にされてしかるべきだが
>>562 官僚や国会議員とロー生が同じ立場とでも?w
>>565 権益の維持拡大に努めると言う点では、50歩100歩ではないのかね?
>>564 医師国家試験が合格率20%だったら
医学生は悲惨な生活を送るでしょ。
まぁ試験の受験者が合格者増を訴えるってのは前代未聞だわな。
試験もっと簡単にするように抗議運動しようぜ
医師国家試験が合格率20%で 必死で医師国家試験向けの対策問題をやっていたら 悲惨だろw いい年して試験対策なんて4手医学生大変だねぇwってなるよな。
単純には比較できないが、他の「相対評価」の資格試験と比較して、合格率があの程度なら御の字のような希ガス。
未収者は厳しいな
まあ、法律知識ゼロなのに合格率7割という国家の宣伝文句を鵜呑みにして 一期未収に入学した香具師らは、東大卒だろうが、適性9割越えだろうが、 一流商社出身だろうが、み〜〜〜んな大馬鹿ってことでOK?
>>569 合格者増を訴えてるロー学生団体みてると、まじで「幼稚だな〜。」と思う。
子供が駄々こねてるのと一緒だよ。
世の中の仕組が見えてなさ過ぎというか、物事の道理がわかってないというか。
あれで、一流企業勤務経験者が多いってんだから笑える。
まあ、世の中その程度なんだろうけどね。
達観してるベテ公の方が、まだ世間が見えてるよ。
競争試験が馬鹿らしいんだよ 世間じゃ役に立たない試験対策なんかしたくないんだと
>>577 要するに、「一流企業で実務経験を積んできた俺のような優秀な人間が
なんでいまさら受験生みたいなことやらなきゃいかんのだ!」って思ってるんだろうな。
純粋未収の連中は。
アカデミックな授業に身を委ね気が付いたら法曹資格ゲット、なんてのを想像してたんだろうが
勘違いも甚だしいよ。
法律の世界では単なる見習なんだから、丁稚奉公する覚悟でいろってんだよ。
障害者が権利を主張すると障害者のエゴだといわれる。
アメリカのロースクールは入学者の半分しか卒業できない。 三振率5割でちょうどアメリカ並みなんだから法務省素案どおりが一番適切。
素案は死に体? 結局ロー生の主張通りになったな。 ここの能力は現司受験生に劣るとしてもその政治力は脅威だな。
>>576 幼稚なやり方だと分かっていても大げさにアピールしないと
世の中の仕組みは変わらないこともある。
陳情の相手方が動きやすいように、理由を作ってやる為の芝居も時には必要。
現行受験生は上品過ぎる。 ロー生がなりふり構わず主張してるんだから現行受験生も何かしないと。 このままじゃゴネたもん勝ちになっちまうぞ。
>>578 禿同です。
そもそも新しい分野に飛び込んだ以上、当然一からやり直しになるんだと覚悟しないと。
>>582 事後救済型の社会とは乖離しているが・・・
三振してから事後救済されてもしょうがないし
貧乏臭いってなぁ、いくら有名企業入ったって入社して3年はたいした給料でないだろ。 高給もらえる外資とかはロー生とは比べものにならないほど激務なわけでさ。 ともかく現行残留者はロー生に嫉妬しすぎ。
>>580 北大のコラムで取り上げられてるアメリカのロー2つは、どっちも中途退学者はほぼ皆無らしいが?
入試倍率も4〜5倍くらいで、卒業率も9割以上で、司法試験も簡単。うらやましい。
ソーカの圧力で未収に何らかの救済があるはず。
毎年10万人も受かるアメリカの司法試験と比べてもね。。。
>>590 年間10万人も受からないよ。
5万人くらい。
アメリカが司法試験合格者数やたら多くても大丈夫なのは、 アメリカの法律が簡単だからですか?
594 :
猪木 :04/12/05 21:47:12 ID:vq5Iid4F
つーか試験の難易度と合格者数は関係ないだろ
>>593 アメリカは書士とかも全部まとめた試験だから。
596 :
321 :04/12/05 21:51:54 ID:???
>>593 そもそもアメリカの法令集の分量がどのくらいか知ってるのか?
日本の6法みたいにコンパクトにまとまってるわけじゃないんだぞw
321は別スレの名前です。スマソ
人口2倍のアメリカで毎年5万人受からせても質の低下とか言われてないんだから、 日本の新司法試験合格者数が毎年6000人でも全く問題ないだろ。
599 :
カズ :04/12/05 22:03:17 ID:???
俺は自動車泥棒でムショへ入れられたがムショでがむしゃらに勉強して合格したよ。
未収ってさ、大学時代ろくに勉強してこなかった 連中でしょ。ローいって講義除いて一日十時間勉強する根性なんてないだろ 3年間毎日それだけやっても受かる保証なんて全然ないけどそれすらできん奴は問題外。 クリスマスとかいってる暇ないよ
>>600 > 未収ってさ、大学時代ろくに勉強してこなかった
> 連中でしょ。
違うだろw
>>600 うぉー 激しく同意!!現行やってる自分の横で
択一から逃げ出したくせに「ローに行ったら勉強大変になるなぁ」とか
言ってロー受験してる奴 本当うざい!
お前択一直前の2ヶ月が我慢できなくてなにがロースクールだよ!!
笑わせんな!
それは法卒未修
>600 既習ってさ、大学時代ろくに大学にいかなかった 連中でしょ。ローいって講義除いて一日十時間勉強する根性なんてないだろ 3年間毎日それだけやっても受かる保証なんて全然ないけどそれすらできん奴は問題外。 そもそも既習って対人能力からしてだめでしょ。その点ニートと変わらんよ。 クリスマスとかいってる暇ないよ まずは自閉症を治さないと。 そもそもキモベテにクリスマスの相手なんているはずないしw
択一落ちの法卒未習は三振するに決まってるだろ 法卒でも卒後まともなとこに就職したのは見込みあるが 純粋未習は未知数
606 :
602 :04/12/05 22:13:24 ID:???
ゴミン(´・ω・`) そうだね
>>604 > そもそもキモベテにクリスマスの相手なんているはずないしw
それが今年はいるんだなw
ロー万歳
一流商社ねぇ…。 せいぜい30で首にならないように頑張ってくれ。 トレードで稼ぐより低い収入しかないようだが…。 惨めだな。糞忙しいのにw しかも全く身にならない意味のない日々を過ごしながら大変だ。
未収は精神的にタフだよね。俺が同じ立場だったらとっくに鬱病になってるよ まあ、現状認識甘いだけってのが真相だろうけど。 一日5時間程度勉強したくらいでなんとかなんべ、とか勘違いしちゃってんだろうなあ。 来年俺ら二期奇習が入ったら知識と勉強量の違いに愕然とするんだろなW 不安が絶望に変わってゆく様をじっくり観察させてもらうよW
>>609 人間、能力は相当個人差あることをいいかげん認めろよ。
司法試験は自分が頭いいと思ってるひと多すぎ。
なにも結果出してないくせに。
>>608 お前は弁護士なれないし、なれても低収入でしょw
>>61 あんたはそう思ってないんだろうけど、現行受験生で合格者もしくはそれに近い実力ある人は
驚くほど謙虚だよ。頭いいなんて思ってたら、やってられないから。
>610結果もだしてないどころか 努力すらしてない未収が司法の才能の塊であるかのような言い草だなW 一般的受験生より未収が勉強の才能があるとでも思ってるの?適性試験と小論文だけでそこまで調子にのれるのは驚異的だなW 適性ですら奇習以下の奴もゴロゴロいるのに。
一流商社内定>>>>>>>>>>>>司法合格和田信者>和田信者>三振した和田信者 和田信者はどうせ三振するんだから、謙虚になれよwww
東大は、恫喝をして意地でも強引にでも、利権を作る癖がある。 東大が嫌いな人間は東大の「と」音を聞くだけでアレルギーに襲われる。
唯のルサンチマンだね(プ
東大の分際で生意気なこと書くな
東大は、会社の役員の数が多いというけど、ほとんど天下りですので、数字にごまかされないで下さい。
ベテ・択一合格者はやっぱすごいと思う。 当たり前のこと当たり前に書いてくるから。 大崩しない。 現場思考・応用部分っていうのはすんなり理解できる し、自分でも考え付くけど、そこに持っていくまでが まだ駄目ぽ。
621 :
氏名黙秘 :04/12/06 00:10:43 ID:n0SBEKET
620 ただの勉強不足
>>615 あまりに必死で笑えるね。
修習後即2000万もある世の中で
一流商社ですか、そうですか。
馬車馬のように回って必死で稼いでください。
三振候補が何いってんだかw
>>621 まじそうなんだが、どうしたらいい?
問う連受ければいいのか?
>>615 > 一流商社
全盛期に比べて
全体の売上が半減した業界なんだが・・・・・・・・・
ベテを敬うとご利益があるよ
>>620 大崩れしないのなら、
「今年全員合格している」はずなんだが?
本番でだけ大崩れするのか。
じゃあ、敵じゃないな。
小社で騒ぐやつと同窓と思われたくないです。
和田信者君よ お前質問スレとかで全部回答してみろや
和田信者は三振するだろうなw
基礎やらないで応用だけ答えて喜んでるスレに用はないよ。 回答とか言ってるけど、どうせ必死に本読んで答えてるんじゃないの? 即レスって滅多にないしねぇ。 そんなくだらないことしてる暇あったら、判例一つ、教科書一ページ読んだら? 2ちゃんは片手でやりつつ教科書を読む。
和田信者君が法律の実力があるところを見せればだれもケチはつけないのにな 和田マンセーとのたまうだけで実力は怪しいから煽られる
ま、2ちゃん上でまともに示す機会もないし、 示すだけ無駄だし、示したら示したで失敗するまで絡むのがこの板だし。 現実でなんか示す機会があればいいんだけどねぇ。
636 :
620 :04/12/06 00:24:50 ID:???
>>632 お前さ、ほんとにロー製?
学歴厨が学歴版ののりで書くんじゃねーぞ。
強制処分の定義言ってみ。
和田信者はこのスレの主人公なの?
638 :
氏名黙秘 :04/12/06 00:26:53 ID:n0SBEKET
635 こいつマジ笑える
>>636 刑訴の教科書読んでください。
強制処分法廷主義で索引から探してドゾー。
早稲田ローに合格しても新司法試験の突破能力が高いと評価されないのにさw
641 :
620 :04/12/06 00:28:19 ID:???
和田信者三振確実だwこりゃ
自分で調べろやボケ てか、「要件事実」ってなんだよw
645 :
620 :04/12/06 00:31:25 ID:???
>>639 え、判例もいえないの?
「有形力の行使ではなく、個人の意図にうんぬん」って
やつだよ。ねえ、もう半年以上過ぎてるんだよ君?
強制処分法廷主義って何条?
>>641 要件事実民法中
紛争類型別の要件事実などを参照。
合格率20%の新司法試験頑張ってねw お前だったら合格するwww
要件事実論はこんなもんローでもできるってっことでやってるんでしょ? 要件事実自体は現行生でも知ってるけど。
和田信者もう逃げ腰w
>>645 そんな判例でないしw
ばかじゃんw
条文bヘ憶えない主義。
651 :
620 :04/12/06 00:34:11 ID:???
>>644 権利は目に見えないから、
とある事実の発生が認められれば、権利が成立するんだよ。
基礎の基礎だろうが
>>645 その答えであなたの程度が知れるというものです。
おとり捜査の要件をドゾー。
650 :和田信者君 :04/12/06 00:34:02 ID:???
>>645 そんな判例でないしw
ばかじゃんw
条文bヘ憶えない主義。
>>651 そんなん知るかボケ。
他ローは随分低レベルなことやってんだなw
197も即答できずに紳士めざしてんのか?w
>>652 > おとり捜査の要件をドゾー。
要件って 何 の ?w
法律の言葉遣いに慣れていないらしいw
和田信者、絶対合格しそうだなw
>>658 おとり捜査が許される場合、だよ。
日本語にも不自由しているみたいだね。
661 :
620 :04/12/06 00:37:47 ID:???
>>650 どうやって答案かくんだよ?
とある捜査が任意処分か強制処分か(197条1項)
決める必要があるだろ。死ねまじで
H53の職務質問で警察につれてかれて、
逃げ出そうとして、警察官に肩に手をかけられた事案だろ。
おまえ何が得意なの?
>>661 > おまえ何が得意なの?
和田賞賛のみ
要件事実を知らなかった純粋未修がごまかそうとしているスレはここで合ってますかね?
労働法
刑法も得意だ
>>661 どうやら本物と偽物の区別ついてませんね?
和田ロー生に判例聞くくらいおろかなことはないですよ?w
本当は無職童貞です 許してください
先生、吉田町覚醒剤事件の判例は、答案で判例法理として一般化して使ってもいいですか?
トリップつければ?
判例なんて読み飽きてるしw 刑法はマジ無敵
答えられなくて自演で勝負ですかw じゃあ、おとり捜査は難しいみたいなので、 瑕疵修補請求に変わる損害賠償請求権の要件事実をドゾー。
条文番号は覚えないとだめだよ。まじで。
673 :
620 :04/12/06 00:41:48 ID:???
>>660 H16の事案だな。
「薬物半のような被害者がいなく、普通の操作では
犯罪の発見が無理ぽな場合に機会があれば犯罪を行う
と疑われる場合」てか常識
条文番号なんていらねーよw
あ、請負契約における、を頭につけてね。
おとり捜査が許される場合とか、現行生であろうとロー生であろうと、 誰でも知ってるしな。 620はロー未収なの?
197は刑訴1週間目でも覚えるようなものなのに。 条文から思考が飛びすぎなやつは、 受からないパターンの代表的一種だよ。気をつけてね。
「代表的一種」って何語だよww
低所得です、馬鹿です
>>677 ふーん。答えられなかったのは俺じゃないけど、
そこまでいうなら証明予定事実は何条かな?
まあ条文番号クイズなんて小学生の遊びだがねw
証明予定事実ってなに?
683 :
620 :04/12/06 00:46:45 ID:???
>>676 未収です。ベテの人たちは、議論してると
凡庸。自分のほうがひらめくしおもしろい意見
言えていいのだが
答案を読むと、当たり前のことが
当たり前に書いてある。
それがまだ自分にはできない。
悩んでるよ。
和田信者君はかなり優秀だと思われ。 トリップつけて、未収者スレを立ててほしい・・・。
>>650 >条文?宸ヘ憶えない主義
そんな建前があるんだ。
おれも、それでいくわ。
勉強が楽そうでいいよな。
686 :
620 :04/12/06 00:47:58 ID:???
>証明予定事実は何条かな? 証明予定事実ってなんだよ? 自分で言葉つくらないように
証明予定事実も知らないのかよw サル未修だなw
>>686 へー。条文に書いてあるのが造語ですか。
それはそれは…。
やはり他の未修はこの程度かw
316条の13ってやつ?こんなの知るかよ。
>>683 >答案を読むと、当たり前のことが
>当たり前に書いてある。
>それがまだ自分にはできない。
今の時点で、それを自覚してるって言うのは、現行で言う短期合格者の素質と思う。
持ち上げるわけでもなんでもないけど。
それに、ここで馬鹿相手に法律論で勝負しようっていうのが好感w
691 :
620 :04/12/06 00:50:33 ID:???
>>688 何条だよ?
証明責任事実のこと?
てかミンソの話と混同してない?
たしかに珪素も民祖と比較するとおもしろいけど
こんなのしるかよ、ですか…。そうですか。 事前準備の辺りでやるでしょうからとっくに終わってるはずですけどねぇ。
証明責任事実ワロタ
>>690 たしかに。絶対沿う思う。
でも、面白いことひらめいても、
伝わりにくいと思ったら答案には書かないほうが良いよ。
どうやら六法すら買い換えないあほな方が混ざってるようで。 未だに破産宣告だの否認は72条だのいってるんだろうねw
和田信者優勢。
>>692 ところで197を知らなかったのはあなたですか。
>>697 そんなわけありますか。
24条2項もスラスラ出てきますよ。
>>694 うん。
だから、それで「凡庸」と思う発想が実は原理原則から導かれてた地味ではあれ、
法律に沿った忠実な発想と気づいたときには合格してそう。
すでに、答案に書くべきかいなかのところまで来てるから、優秀なんだなと。
700 :
620 :04/12/06 00:56:04 ID:???
>>692 だから説明しろって証明予定事実ってなに?
>>690 タイトルからして切実な悩みが書いてあると思ったら
馬鹿のせいで荒らされてるから追い出したいのです。
>>700 自分で条文読めば?
既に書いてあるでしょ、316条の13って。
六法くらい買い換えろよな。
702 :
694 :04/12/06 00:59:52 ID:???
ほんとそうですよね。 先端的な問題意識も、原理原則との関連をクリアに整理して論述出来たら、書いてもいいんですけどね。 おれは、今年の民訴2問はそれができたと思ってます。
703 :
694 :04/12/06 01:00:58 ID:???
あ、一もんめか
で、えらそうな事言ってる620は 当然空で弁論主義くらいは説明できるんだろうな? 694のいう今年度第一問に関係するわけだが。
たしかに、条文示せ、この概念はどういうことだ?と主張する
>>620 と
意味不明な言葉持ち出して自分で読めだの、要件事実って何?って聞いてる奴では
レベルも素質も何もかも違う気がするなwww
優秀な人間を葬ろうとする工作員かなw
改正法の条文まで出てきたらすごいね。
>>705 いや、要件事実は聞かれた側なんだが…。
意味不明って条文に書かれてあるしな。
論証がないからって勝手に意味不明にされては困る。
708 :
620 :04/12/06 01:05:48 ID:???
>>703 客観的証明責任の話ですか。
ノンリケットの時、裁判拒否を救う
→証明責任を負わない一方は、相手がくるまでなんもしなくてよい
という話ですね。
主観的証明責任のからみが難しいと思いました。
論理的には結びつかず、分配責任基準によってはずれる場合も
ありえますから。
和田信者よ 過失についてはどんなことを言うと裁判上の自白に当たるの?
だからトリップつけなって。 君、ちょっと頭よさそうだから。
その書きっぷりからして620は弁論主義の理解が不十分とわかるな。
弁論主義、主要事実の定義、自白の対象となる事実の範囲、法律要件分類説の説明とか、 当然のことが当然のように出てくるってことの大切さ。 早めに気づくといいと思う。
暗記めんどくせー
>>709 準主要事実の扱いをどうするかについてか?
刑訴の訴因においても似たような問題があるが、
なについて答えて欲しいんだよ、もう少し明確に質問してくれ。
>弁論主義、主要事実の定義、自白の対象となる事実の範囲、法律要件分類説の説明とか、 >当然のことが当然のように出てくるってことの大切さ。 こういう暗記主義が批判されてローが出来たんだろ? 本見れば書いてあることを必死こいて暗記する必要ないだろ。
716 :
694 :04/12/06 01:10:02 ID:???
暗記主義批判とは言っても最低限のことは覚えなきゃダメだろ…。
未収の優秀層が争ってるみたいだけど、
>>620 に知識レベルでどうこういうのは酷だろ。
ただ、おなじ未収で和田君と知識レベルの到達点を確認しあうことは面白い。
719 :
620 :04/12/06 01:11:20 ID:???
>>704 1・主要事実は弁論に現れない限り判決の基礎とできない
2・当事者の争いのない事実は判決の基礎とできない
3・職検証拠調べの禁止
前は不正確な事書いて酷評されたので今はいえる。
>>718 彼が純粋だった場合酷だけどな。
その意味でも公平な改正刑訴法を聞いたわけだが。
>>717 そう。だから、彼もかなり優秀だと思うw
620と和田君は変な暗記批判とか予備校批判とかせずにいかにもまじめに勉強してる
リアルロー生だと思うんだが。
723 :
694 :04/12/06 01:12:44 ID:???
>>715 暗記じゃなくて、理解していることを、いつでも分かりやすく答案に表現できるか、ということです。
そのとき、一般的に用いられる定義を使ったほうが分かりやすい、とは思うけど。
お前の頭のできを簡単な質問への応答で計ろうとしてるんだ ちょっと答えてみてくれよ
>>723 暗記と記憶の定着を間違ってるから、一般未収はwwこいつらは馬鹿ww
暗記→意味もわからず覚える 記憶→理解した上で覚える
12月っていうともう未収が法律知識で争う時期なのか。。。
>>719 書き間違いか?
>>720 かなり議論できるから長くなるが…
弁論主義における事実→主要事実の定義
→過失等の一般条項における要件事実
→準主要事実の存在→…
730 :
620 :04/12/06 01:16:29 ID:???
>>704 てめーのほうがえらそうなんだよ。ぼけ。
>>712 なんとなく概念がわかるじゃ駄目なんだよねえ。
正確にいえないと。べ手はそれができる
620も偽物が出だしたようですな。
732 :
620 :04/12/06 01:21:11 ID:???
>>731 主観的証明責任と客観的証明責任との関係わかる?
H16の出題趣旨ぐらい読め
期待したような答えが返ってこないなw 裁判上の自白とは自己に不利益な事実の陳述であり、 その事実とは主要事実を指す。 過失の場合はその一般条項的性格故に過失を根拠づける事実を準主要事実と構成し、 その主張を持って自白に必要な事実の主張とする。 だから、過失を根拠づける具体的事実がその答え。 こういうのが「問いに対する答え」だろ。 俺は択一落ちだが何も見ずにこれぐらいは筋道立てて言えるがなw 和田君の才能はどんなに高くても東大の中未満だなw つか間違ってたりして…w
>>730 (620)
>なんとなく概念がわかるじゃ駄目なんだよねえ。
>正確にいえないと。べ手はそれができる
お前の弁論主義のテーゼ
>>719 は酷いもんだよ
しかし、まれに見る伸び方だな
期日におけるとかは省略ね
途中からみるとわけわからん
>>733 だから、準主要事実をどう扱うかについては議論がある。
判例、裁判例はどう扱ってる?
裁判上の自白は口頭弁論期日もしくは弁論準備手続期日において、
相手方の主張する自己に不利益な陳述を認める陳述、ではなかったかと。
間違ってたら悪いな。
>>715 批判されてきた「暗記主義」の対象は、そこではない。
>>732 いや、だからそれがわかってないといっているんだが。
弁論主義のテーゼを間違えるくらいだからしょうがないけど。
>>730 ベテでもできてない奴多数。
まして、受験回数3、4回程度の人でも概念をしっかり理解した上で答案に示せる
人ってそう多くはないよ。なんとなく分かった気になって、それで終わりって人が多い。
ある概念を正確に言おうって、しかも他人との比較で言えるって言うのはかなり素質あると思ってさ。
あ、あんたを散々評価したけど、今年なんとか択一三連敗した後、論文一回で通ったんだ。
そういう思考にいたるまで苦労したんで、和田君は知らないけど、きっと向いてるよ。
でわ。
>>738 実務では準主要事実概念は用いずに、過失を根拠づける事実自体を主要事実っていうんだとさ
年配の実務家の話
条文とか、まじで覚える必要あるの? 解釈論を越えた解決を図ろうというこれからの司法ですから、 あまり、法典とかにはこだわらないほうが 良いと思うよ。ベテには受け入れられない考え方なのかな。 そうかもしれないけどさ、サンプル問題もとけないでそ
もうただのノリで書き込んでるだけだから別に訳がわかろうとわかるまいと関係ないな
和田信者君さ。準主要事実概念は判例は用いてるんだっけ? ついでに教えてくれよ。 お得意の判例読みから会得してるでしょ。
>>742 いや、知ってていってるわけなんだけど…。
刑訴の公訴事実との関係では何処がどう違う?
ちなみに自白の定義間違ってるから気をつけた方がいいよ。
>>743 解釈論を超えた解決って、それはもはや法治国家ではないんだよw
そういう教育してるの?ローで?
そうとは思えないけど?
ちなみに738は俺だから。 名前入れ忘れたけど。
だから既習とか現行経験者が和田君を法律ネタで喚問するなよ。 アホみたいなこといってるわけじゃないんだしさ。
751 :
694 :04/12/06 01:35:35 ID:???
「解釈論を超えた解決」ってまじで危険なので、絶対やめたほうが良いよ。 思想としての是非はおいといて。 あと、過失を端的に認める自白もありうるし、 少なくとも権利自白ぐらいは検討してあげてくださいね。
未修のために、何らかの救済策が練られているはず。
きっと練炭のバーゲンセールさ
>刑訴の公訴事実との関係では何処がどう違う? どうちがうの?わからん。
権利自白なんか所有権以外検討すらナンセンスだろ
>755 判例で問題となった事例は知ってるかい?
>>755 現行生なら、来年の本命かも知れないですよ。
4年後には試験会場で帰りにLECが練炭配ってるとおもう。
759 :
氏名黙秘 :04/12/06 01:40:36 ID:DdvnLOEI
未収は優秀な人間とそうでない人間が二極化してますよ。
少なくとも、僕のローでは。
>>751
ちなみに弁論主義の答えは… 審理とは裁判資料の収集の場面であると同時に 訴訟手続上の一場面でもある。 このうち、裁判資料の収集の場面を当事者主義にかからしめ、 裁判資料を当事者の提出した者に限る建前を弁論主義という。 その具体的内容としては 1裁判所は当事者の主張しない事実を裁判の資料として採用してはならず、 2裁判所は当事者間に争いのない事実はそのまま裁判の資料として採用せねばならず、 3当事者間に争いのある事実を証拠によって認定する際には必ず当事者の申し出た証拠によらなければならない という三つの原則を指す。 ここにおける第2テーゼが先程の裁判上の自白において問題となり、 自由心証主義との関連から、その事実は主要事実に限られる(訴訟要件は別論)と解されているが、 一般条項においてはその要件事実が抽象的であり、攻撃防御等の観点から問題があるから、 それぞれの要件に根拠づける具体的な事実を準主要事実ないし主要事実そのものとし、 そこに弁論主義を及ばせることによって自白の拘束力を認めよう、という見解がある。 と、一気にまとめて答えてみた。>620&733
けっこう盛り上がってますね。
レベルの低い話題ほど盛り上がるというネット掲示板の通説
今日勉強したところをひけらかしてるんですかね?(笑)
> 裁判資料 訴訟資料の語を用いて証拠資料との差異を明確にするのが弁論主義を分かっていることのアピールになる まぁ裁判資料とも言うか・・・
多くの人間が理解できるぐらい難しすぎない話題がベスト
>>764 今、この時期に弁論主義やってたら遅すぎ…。
とっくの前に終わってますよ。
いや裁判資料ってのは確か訴訟資料と証拠資料を合わせたものだったような…
手元に本が無いので確かめられないが…
まさかそうだとしたら
>>760 は完全な間違いということになるが…
和田信者君そこはどうなんでしょうか?
>>761 そういってくれるのはありがたいんですが、
私は不純未修ですし、
この程度のことは9割5分の人はできるでしょうから(純粋含む)
あまり手放しには喜べないんですよね…。
>>768 裁判の資料であってますが。
訴訟資料と証拠資料があるのは了解してますが、
具体的には何を言いたいので?
要するにね、訴訟資料と証拠資料の峻別の話、 つまり事実と証拠、または主張と立証の区別ができているんだろうかという疑問
弁論主義は事実の主張、 証拠の提出、いずれの場面でも妥当しますが。
>>771 >裁判資料ってのは確か訴訟資料と証拠資料を合わせたもの
で正しいの?
なら
>>760 の弁論主義の理解はその基礎を失うがw
>>772 の話ね
手元に本が無いから聞きながらでスマンが…
>>和田信者君
ごめんごめん。そらでそれだけ言えたらすごいね。あ、普通だね。
>>772 できてるでしょ彼は、そんな単純な話。持ち出すほうがバカらしい。
>>776 原則(テーゼ)を読んでいただければ自明かと。
みんな基本書片手にレスしてるんじゃないの(笑)
弁論主義は事実の主張・証拠の提出両方だろ
>>768 ,772,774だけど
勘違いしてたよ
ごめんごめん
変な思いこみがあった
明日本でちゃんと確認する
こんな感じでそくらてすしてたら勉強にならんな
証拠資料とは証拠調べによって具体的な証拠方法から得た内容のことを指します。 具体的には人証における証言、供述、鑑定意見、物証における文書の内容と検証結果を言います。 訴訟資料とは当事者の弁論から得られた裁判の資料のことであって、判決の基礎とされる資料です。 従って、裁判官は証拠から明らかな事実であっても、それが当事者の弁論に現れなければ、 これを判決の基礎とすることが出来ません(第一テーゼ)。 しかし、その証拠も当事者の提出に任せるのが弁論主義の建前であって、 その限りにおいて、ここで裁判資料の用語を使うことは何ら誤りではありません。 そのことを明らかにしているのが第三テーゼであり、裁判所は、 当事者の申し出ない証拠から事実を認定することは許されていません。
ソクラテスといっても授業によって色々ですし。 基礎的理解を確かめるもの。 基礎的理解を高いレベルで確かめるもの。 想像力も必要とするもの。 基礎的理解があることを前提に応用問題に答えさせるもの。 基礎的理解を事例によって確かめるもの。 などなど。
>>785 あんたは、ここで夜更かしするような人間じゃないw
しっかり勉強して、いい法律家になってな。
掲示板で実力があることを証明するのは難しいことがわかった
>>786 いや、判例に目を通してるので…。
ある意味刑訴で既出っていやそうなんですが。
相変わらず憲法は10も20も判例を挙げてくれるのでw
>憲法上の論点をしっかりおさえつつ、自分なりに判旨賛成・反対について考えてきてください
とか言ってますし。聞かれますし、憲法上の誤りはもちろん、
論理不整合その他も激しく突っ込まれますからね…。
口述で芳しい答えが返ってこなかったような質問も折りに触れてガンガンしてきます。
阪大のビデオ見てマジ天国だなって思いましたから。
そんな骨のある授業うらやましいな。
790 :
氏名黙秘 :04/12/06 02:42:00 ID:mvDPMb0n
最初から合格率を決めないで、 合格に達するローの成績や、試験の出来によって最終合格決めれば? まあ、そうしたら逆に5%とかになっちゃうのかな?
仮面でも辛いですから、 初期の頃の純粋には全く優しくない授業ですけどね。 今年も入学予定者ガイダンスで、 入ってくる前にロースクール憲法と四人組、百選二冊くらいは 当然に押さえ、理解して出てこいとかいったそうで。 学部でなく、院なのに、1から教えろだの、基本を講義しろだの そんなことを言う方がおかしいし、おかしいということを言わなければ 理解してもらえないのが悲しい。赤子の相手してるんじゃないんだぞ? 基礎の理解は自分でして当然だし、法科大学院生にはそれが要求される。 みたいなこと言ったみたいで。 …事前に宣言してもらえる分、今年の入学者は幸せですけどね。
792 :
氏名黙秘 :04/12/06 02:51:06 ID:HLibHfM6
結局ローには現行受けつつ実力つけて既習で入ったほうがよかったかも寝 合格率モほとんど変らんし寝
―― 10\ 9 \ 8〜9 (総合) 総合力の向上、憲法問題に対する論理的分析力(学部卒3年) 8 \ 論述試験の合格待ち、実力の底上げ 7 \ 6〜7 (応用・発展)新しい憲法問題への取り組み、論理(学部卒1.2年) 6 \ 答案練習、論理的思考、応用力・論述力の強化 5 \ 4〜5 (論点の理解)主要論点を理解、自説をもつ(学部3.4年) 4 \ 旧司法試験の短答合格ライン 3 \ 2〜3 (憲法の基礎)教科書を一応読み終えた段階(学部1.2年) 2 \ 憲法の一通りの体系的理解 1 \ 1 (基礎)法とは何か、法解釈の特質、法と裁判、判例の意義 ――――――――――――――――― これは貼っても守秘義務に反しないだろ。 一応、授業の内容ではないしな…。 早稲田ローの一年の授業はここでいう4〜6もしくはそれ以上に照準をあわせたものになっているそう。 4月の入学までに基本書の体系的理解を済まし、短答合格レベルを身につけた上で、 授業に臨みなさい、というのが憲法教授の主張でございますよ。 で、試験のレベルは新司法試験レベルを想定。採点基準(レベル)は現行の論文試験と同等とする。 現行A答案が80点(B)というのが現行司法試験委員の説明でした。 なので、択一がどうとか、未修は知識がどうとか言われると怒る人がいるのも察してやってくれ。
すごいね・・・早稲田ロー、どこでもそうなのかな 新試って案外レベル高い? 早稲田未収で今年現行論文受けたひとは何人くらいなの?択一合格率どんくらい?純粋のひとは受けてないだろうけど
さぁ…具体的な数や割合は。 俺みたいに受験回避した人も結構いるし。授業に専念する為に。 論文に進んだ人はそれなりにいたみたい。 択一落ちた人、ゼロではなかったはずだけど、あまり聞かないね。 既修は誰も受けなかった、というか忙しすぎて受けられなかったみたい。 択一後の時点で純粋が民法択一(今年度)を実力試しにやって13点だった、 なんて話はあったけど。 択一落ちた人にしても40切ったって話は聞かないから、 20点台で既修とかいう話は正直びっくりしたけどね…。
和田信者君はいい線行ってるようだが、和田はみんなついて行けてるの?
ちなみに憲法の試験は3時間だったけど、 やっぱり辛いよ、3時間はかなり。慣れる必要あり。 さっきソクラテスと強制処分法定主義が出てたけど、 定義がいえるとか条文示せるとか、判例が言えるとか。 その辺は当然なわけで。 ソクラテスではその基本事項の解説をした上で、 具体的な事案においてそれが任意として許されるか強制だから許されないか、 それを尋ねて、学生はそれに対して法的根拠、事実、解釈を踏まえて回答する。 更に、別の見解を持つ学生が異なる根拠や事実を示して反論する。 もしくは先の発言に同意して、別の根拠や事実を補強する。 不明な点や不十分な点があれば教員が釈明し、学生がそれに再回答する。 使えない知識では新司法試験には通用しないというコンセプト。
>>796 恥ずかしい話、私では中の上くらいですね。
それぞれ得意教科があるでしょうから、
後期では挽回を図りますが…。
とりあえずついて来れない人は今のところ出ていませんね。
小テストレベルでは平均点はだいたいいつも9割弱ですし。
当然、教授の側としては6-7割になるように想定して作ってるんですが。
ただ、やはり論述ばかりは沢山書かないことにはあれなので、
若干差が出てしまうようですけどね。
知識面、論理面では十分通用するレベルになってるようです。
へぇぇ。 この板で和田関係者の書き込みはアホみたいのしか見ないから和田ロー ってとんでもないヴァカの集団かと誤解してきたけど物凄くいい教育してるんだね。 漏れも和田ロー受験すればよかったな。 はっきりいって2chを見て「和田ローにだけは行きたくない」と堅く決心してしまったもので(w
名だたる教授が詰まって回答できなくなるような そういう質問が出るのもローの醍醐味でしょうね。 教授が間違いを指摘されて、訂正するのも別に珍しい話ではないですし。 早稲田関係者は色々と工作されますからね、この板では。 この前、司法の窓の件が書かれてましたけど、 あれも実際PDFが上がればそれなりに荒れるでしょうし…。 やはり自他ともに認める「特殊」なローですし、各方面から注目はされてるようです。(目立つので) 憲法は判例を理解することが重要ということで指定された判例に即して議論が進みますが、 刑訴は判例を頭で理解するよりは実際に使いこなせることが重要なので、事例はその場で示されます。 事例は現実の裁判例等に即していますが、誰でも知ってるようなものではないので、 まさにその場で、習ったことを理解し実践することが求められます。 これに対し、民訴は刑訴よりも範囲が広いにも関わらず、単位数的には変わりませんから、 事実の評価の問題に関しては、その多くを上級学年の配当とし、 基本的な知識を完全に抑えることを目標にしています。 さっき弁論主義を勘違いしてた人がいましたが、 そうした基本的部分を綺麗に抑えること。それ以上の応用的部分は上でやればいい。 というのが早稲田のコンセプトです。 だから、どんなに細かい論点を知っていようとも、基本が欠けている以上、上級学年とは認定しない。 その理念の元に認定試験が作られ、実際に認定されているというわけです。
和田はしっかりとしたカリキュラム組んでるんだね。 うちも見習って欲しいわ。
私も他のローが大変大変言ってるレポートが 一体どういうものなのか興味がありますが。 早稲田ローでは必修科目における強制提出課題は少ないので。 噂こそ入ってきますが、細かい問題の内容まで入ってくるわけではありませんから。 例えば早稲田の場合、滅多にレポートはありませんが、 レポートは大体事例絡みなわけで。 一番きついのは刑訴だと思いますが。 公刊物未登載の裁判例の事実をなげて、具体的に妥当な結論を導けるか見たりね。 司法研修所のレベルで講義を行うといっていたので、 このくらいはむしろ簡単に答えてもらわないと困るということなのだろうけれどf^^; 他のローのレポートとやらが、単に答練のようなことをレポート形式にしてるだけなのか、 同じように事例式にしているのか…。書く数をこなすのは確かに重要ですが、 早稲田ではどちらかというと、それは一年の間は自習に任されていて、 二年になってから、恐ろしい量の事件資料とにらめっこしつつ書面を書き上げることで、 練習に変える、という趣旨なんでしょうが…。(多分ね)
と…判例読み終わったので少しは寝ないと。 最近は各種研究会などにも参加しているので負担が今まで以上に重い…。 では皆さんも頑張ってください。 お互いに日々の学習が結果として実るよう頑張りましょう。
和田信者君は、別にローでなく、現行やってても、短期合格の可能性のある香具師。 おそらく、和田ローのなかでも、極少数の優秀層だろう。和田ロー在学生の大多数は、 和田信者君の基準では、講義に参加しているだけで、すでに脱落してるだろう。
和田の適当な面接ごときで優秀者が選抜出来るなら世話ぁねえよ。 和田蹴りうちの既修(普通の司法浪人)は何人もいるが, あんな選抜のロー,アホ臭くて行ってられるかと冷笑していたよ。
>>805 落ちたからって僻むなよ!
あと司法浪人は来ていらない。新卒と社会人で十分。
807 :
805 :04/12/06 07:10:07 ID:???
和田なんて普通は既修はうけねーっつの。 ホント狂信者の集まりだなあ。
むしろ司法浪人が少ないのが早稲田のいいところ。
こいつまさか純粋未習だったの? ならびっくりだけど 仮面か… どれぐらい勉強してきたんだろ
勉強に専念してますが、シケタイが理解できません どうしたらいいでしょうか?
和田が2007に200人以上合格させてきたら褒めてやる
812 :
811 :04/12/06 07:30:44 ID:???
あ 問題漏洩という手があるか。。
>>810 シケタイ読んで分かった気にもならない香具師はそもそも無理
しりの穴付近が異様にむずかゆいので、 とうとう我慢できずに直接指で掻いてしまった。 ああ・・・いい・・・・キモチいい・・・(;´Д`)lウットリ 指がかなり臭くなった。ちょっと黄色っぽいものが爪の中に入ってる。 しまった、洗ってこよう。 ・・・洗ってもとれなかった。 もういい、めんどくさ。 今日JR新宿駅を利用する人や山手線や埼京線使う人ごめんな、ほんとうにごめんな。 あちこち触ってると思うから。ほんとうにごめんな。
人生を狂わされる予備軍がいるスレとはここですか?
ここは既修が和田信者よりできないことを明らかにするスレですよ。
自意識過剰な人らがいるスレとはここですか?
精神病を患った人がいるスレとはここですね?
自殺を繰り返した人がいるスレとはここですか?
自殺未遂は繰り返せますが。ゾンビですか?
俺はローに入ったおかげで、サークルやバイトばかりだった学部の頃より 幾分時間の余裕が出来て、月に一冊か二冊は本を濫読している。 たとえば最近一ヶ月で、「世界の中心で愛を叫ぶ」と、村上政博「法科 大学院」という本を読んだ。 読書家になって以来、かなり基本書を楽に読めるようになったし、 教養もついてきた気がする。
>>821 懐かしいコピペ。
どこのHPだっけ?
でも俺もローに入ってから映画は見まくってるな〜
仮面未修だとローの授業とか中途半端なんだよね。
>>816 だから一回目に受かればよい。でも落ちたら終わり。
実質一振制かもしれない。
濫読家への突っ込みどころは冊数かそれとも本の内容か
>>814 安心してください。前夜スカトロプレイしてから一回も手を洗ってない人も
手マンしてから手を洗ってない人も、死病の保菌者も、残飯あさりした
浮浪人もみんな新宿駅を利用してるから。無問題です。
成績優秀免除で入ったのに、いまや底辺組っていう人いませんか 最初は安い値段で誘き寄せ,抜けられなくなったら,高額費とるという手段にはまってしまったようデツ
>>826 他学部で成績優秀でも法律の勉強にはあんまり関係ないよね。
>>827 あんまりというか全然関係ない。
俺経済学部出身だが、いくら経済分かってても、法律全然分からんよ。
和田信者とかいうバカ、一人で自演しまくりじゃんw バレバレw
>>826 単に落ちこぼれただけ。
ポテンシャルやハイスペックは無意味。
1期未修の奨学金枠は、既修が全部もらうんじゃないか?
831 :
氏名黙秘 :04/12/06 18:44:40 ID:lHbS74la
純粋未収はおバカさん。
未収は頭悪いくせに努力しないからな 半年やっただけで見切りをつけて他力本願モードだし。 半年ちょこっとやったくらいで実力つくなら誰もベテにはならんつーの せめて三年死ぬ気で努力しろ、制度に文句たれんのもそれからにしろ。
ベテうざい
ベテうざい
ベテうざい
適性の点がよくて入った未修の方々。安心してください。 3年間専門家の下でみっちり法律に専念する体制の下でなら必ず合格します。 僕も3年間勉強し今年学部4年で運良く最終合格を果たしましたが、 現行より倍率が若干低くなることが予想される新試験なら、ポテンシャルを備えた皆様ならば 3年耐えれば必ず合格するはずです。 僕はローに行かないことになりましたが、皆さんがローで学んだことを活かす法曹となり 共に働ける日を楽しみにしています。
837 :
氏名黙秘 :04/12/06 19:31:14 ID:wtnXUj+J
ウサンクセ
そもそもTOEICスコアなんかで法曹になれると思ったら大間違いだ
ベテ死ね
840 :
24歳ベテ :04/12/06 20:21:31 ID:3OHHXH8Z
東洋二期紀州。中下位ローだが未収に負ける気はしない。
841 :
24歳ベテ :04/12/06 20:23:45 ID:3OHHXH8Z
東洋二期紀州だが、和田未収に負ける気はしない
最初は安い値段で引っかけて、仕事辞めて引っ込みがつかくなったら高い金ふんだくるのか ヤクザがシャブ中作る手口と同じジャン
免除当たってホイホイ下位ロー行かなきゃよかった
>>844 どこに行ってもやること一緒。
そして受からなければ、東大でも京大でも一緒。
846 :
24歳ベテ :04/12/06 20:50:22 ID:3OHHXH8Z
下位なんか行くもんぢゃないよ。俺も東海免除あるけど東洋行くしな。
そもそもTOEICスコアなんかで法曹になれると思ったら大間違いだ
>>846 まぁ、冗談で書いてるんだろうけど、
東洋も東海も同じ。
どうでもいいが、東海ローからは今年現行合格者が出ているぞ、
東洋からはいなかったが。
和田信者に敗北した事実を隠蔽したいベテがいるスレはここですか? レス時間見れば自演じゃなかったのは自明じゃん…やっぱベテは適性ないな。
850 :
24歳ベテ :04/12/06 21:23:30 ID:3OHHXH8Z
東洋を東下位ごときといっしょにするな
851 :
氏名黙秘 :04/12/07 01:24:27 ID:YtlXJiZ7
純粋未収はドンキーホーテ。
ドンキーホーテ
ドンキーコング
854 :
通りすがりの親切な紀州 :04/12/07 02:43:37 ID:py2m5Mts
おなにーこんぐ
>>821 それはコピペか何かなんだろうが
意外とロー生には本気でそういうこと言ってるやつがいそうで怖い。
未収って実際どんくらい勘違いしてんだろう そんな先見の明のないやつ周りにいないからわからんわW 来年リアル未収と同じクラスになるの楽しみ♪
>>856 そんなに甘くない。問題意識や使命感が高いだけに、凄い勢いで
法律を吸収してる。
858 :
氏名黙秘 :04/12/07 04:33:13 ID:6f234SNb
まだ1年も経過していないんだから、あせる必要なし。
法律の勉強って1年目でつまづくと回復が難しいから気をつけるべし。
>>858 煽りではなく、現行ではそういう考えの持ち主がベテになっていった。
気をつけな。
使命感が強いだって? 現行なら難しいから回避って程度の意識の持ち主が? べテのがよっぽど使命感強いわ
>>856 自分の頭で考えて、自分の考え方を表現することを重視するらしいですよ。判例通説を暗記するのは悪で、独自のアカデミックな理論が善です。
ど素人が、ローの理念に共感し、学者の意見を尊重しているので、そういう「優秀な」ロー生が大量生産されています。
>>862 未習ローとは立法作業をする所だったのか!
てっきり法科大学院とは法曹になる所だと思ってたんだけど
国会議員の養成所だったんだね。
そうだな。 解釈論というよりも、政策論、立法論だよな。
>>865 独自のアカデミックな理論は立派に立法だと思うけど。
違うの?
>>866 予備校本だけじゃなくて学者の基本書読んだことある?
そこで展開されている議論は立法論なのかな?
なんだかなぁ。 夢物語スレが寂れたと思ったら、こっちが活況の様子。 スレの住人かぶってそうw
>>867 自分で勝手に考えた理論が解釈論だとでも?
笑わそうと思ってるの?
多分865と866は立場は一緒なんだと思うが、 冗談を解らないのが865でわかって発言してるのが866なんだろうw
>>871 よく分かったなw
司法板は真面目な人が多いね。
しかし、ローが出来て以来 冗談なのかほんとに無知なのかわからん書き込みが多いからなw
>>873 罪刑法定主義と訴因のコピペには笑わせてもらったよ。
あれはマジだろ。
あれはマジだろうね イギリスには法律はないとかのたまった香具師もいたしね
イギリス君、懐かしいな 彼はガチだろうな
国策不履行の損賠賠償くんもマジだったのかな。
すまん 勘違いした 損賠賠償か
881 :
氏名黙秘 :04/12/07 14:32:52 ID:346IJizy
合格者数をもう1000と600にしている未修馬鹿もいたよwわらえるよ
もう伝説となった460のレスがみたいな
上の方で「解釈論を越えた解決を図ろう」と言っているのがいるが、 実際にそういう授業をしている所があるとすれば、やっぱり法曹というより 国会議員養成所といった方が適切だろうと思う(善解すれば「弁護士→議員」 コースということか?)。 少なくとも裁判官と検察官はああいうこと言ってはまずいと思う。
条文の狭間で事件が起きているのであり、条文は不要といっている奴がいたよ。
和田信者君が降臨したスレは伸びますね。
>>883 もう解釈で日本国憲法は効力が無いと言えば万能だな。
ロー生は無敵の力を手に入れつつあるw
あげあしとりウゼー
成績伸び悩んでいるので,教員に相談すると,スランプだとか,実力は勉強時間に比例しないのである日急に伸びるときがあるとか いわれるけど,本当でしょうか?
一般論ではね
>>888 本質的な問題だと思うがw
まあ、あれでは司法試験は受からないだろうから、そのまま
生暖かく見守るのが吉かと。
下位ローのバカと同じ板に書き込んでると思うと虫酸が走るな。
>>891 ちなみに言っとくと
そういう風に勝手に本質的問題とか言い出すことをあげあしとりって言うんだよ
覚えとき
本質的問題とか言い出すことをあげあしとりって言うんだよ
自分に都合の悪い発言をあげあしとりと言います
>>893 ヴァカ下位未収wwwwwwwwwwww
本質的問題とか言い出すことをあげあしとりって言うんだそうです。
>>889 論文がいっこうに書きあがらないので学生を飲みに連れて行き、
スランプだとか、内容は執筆時間に比例しないので
ある朝知らないうちに完成していることもあるという
教授がいますがたぶん嘘でしょう。
みしゅう しょくぎょう ゆめみるおとこ けんぽう みんぽう けいほう しょうほう みんそほう けいそほう ぎょうせいほう もうそう ★★★★★★★
みしゅうもドラクエやって遊んでるやつに言われたくないだろうな
べて しょくぎょう ゆめやぶれたおとこ けんぽう ★★ みんぽう ★★ けいほう ★★ しょうほう ★ みんそほう ★ けいそほう ★ ぎょうせいほう★ もうそう ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
902 :
氏名黙秘 :04/12/08 02:55:58 ID:C9IFRaTH
うちの関学は純粋未収とべテは徹底排除。
この試験にかかわったものはみんな「もうそう」がレベルアップするのか...orz
>>902 法学部からの新卒中心ってこと
でも現行で受かってない人達なんだから、若き日のヴェテと同レベルの
人種でしょ。
一年で既習と同じレベルにもっていくという国の構想に問題がある以上、 また署名運動とかで頑張ればいろいろ配慮してもらえるでしょう。 未収の学生には責任はない。能力高い人がそろってるのに一年で追いつけないのは 国の責任だろう。
1年でレベルアップしたいなら ローじゃなく伊藤塾に通えば?
やめてくれ。むしろレベルが落ちる。
>>902 >純粋未収とべテは徹底排除。
知り合いの択一落ちベテが通学中です。
俺の先輩も26で関学既習いってるよ
908 択一落ちはベテとは言わない 909 26っていいとししてまだ学生かよww
関学なんてベテばっかじゃん。
>>910 >26っていいとししてまだ学生かよww
ロー生の平均年齢をご存じないようだ。
どっから紛れ込んできたんだ、お前?
912 オヤジがなんかいってら(プゲラw
皆さん、性根が腐っていますね。 たとえ疱瘡になったとしても正直も多内でしょう。 根が腐っているからね。 のびない。 心根が一番大事。 朱熹の大学でも読み直せ。
915 七流がなんかいってら(プゲラw
べテデモいいじゃない。 社会に有用であれば。 913もじきおやじだぞ。
無能だからローなんて行くんだろw
みしゅう しょくぎょう ゆめみるおとこ けんぽう みんぽう けいほう しょうほう みんそほう けいそほう ぎょうせいほう もうそう ★★★★★★★
そう。オヤジヲ馬鹿にする輩は 自分がそうなったときにビクビクスル。
てか26歳なら働けよw ローとかいってあそんでんじゃねーよw
ロー生は司法浪人以下だからしかたない・・・ 遊びたくもなるというもの・・・
モラトリアムで三年か。いい身分だな。学卒未収は。 三振したら28か。就職なんてないな。
現実が見えはじめて、いたるところで荒れ狂ってんなミシュー
う゛ぇて しょくぎょう ごくつぶし とうれんせいせきじょうい ★★ たくいつ ろんぶん こうじゅつ むだなほうりつのうんちく ★★★★★★★★★★★★★★★★
べてしね
しほうせんし じゅんすいみしゅう きそこうざ たくいつおち ひきこもり とうれん べてらん こうじゅつおち さいしゅうごうかく しほうせんしのれべるがさいだいになると しほうしゅうしゅうせいにてんしょくできます。
未収がんばれ
みしゅう しょくぎょう ゆめみるおとこ けんぽう みんぽう けいほう しょうほう みんそほう けいそほう ぎょうせいほう もうそう ★★★★★★★
これって、ドラクエかなんか? ゲームの主人公のレベル上げる前に現実世界の自分のレベル上げてろよ。 ばーか。
ロースクール生はテレビゲームなんかやってる暇無いよ。 ドラクエ買い込んではまってるのは糞ベテだろ。
934 :
902 :04/12/08 20:22:04 ID:C9IFRaTH
わが関学をバカにするな! 関学ロー生じゃなければ人にあらず!。 関学をなんだと思ってるんだ!
人じゃなくて神だからな。
実際、無理でしょ、未収って
人には無理だが、俺達は神だからな。
938 :
氏名黙秘 :04/12/08 20:35:34 ID:bbcVkG4F
>>932-933 よぉ、夢見るカス男。
何にそんなに腹立ててんだ?
ちょっとイヤなことがあればそうやってすぐ他人に当り散らす
お前のような真性DQNが法曹になる資格なんて無いから。
妄想は捨ててさっさと塗装工にでもなれよ。
あらやだベテって荒んでるのね。
去年の今頃は、ローに希望を抱いて小論ステメン対策とかしていたのにな〜 あのころが懐かしい 今は鬱死って感じ
職権探知と職権調査の違いが分からん香具師 もう三振確実
おまえも過去問で知っただけだろうが。
sss
アss
びびびびび
sss
どっかんどっかん
らららら
!
dら
s
さあ
dd
dr。
えろ
s
d
ああ
あああああああ
sssssどりふ1234567890
あんんでだろうdんあなんでだろう
s
さささs
dd
d
sss
なんじゃい
>>942 ふーん。
難しいこと知ってるんだねw
職権探知と職権調査といえば、
訴訟要件と弁論主義の関係がいまいちなんだけど
教えていただけると嬉しいねぇw
ついでに職権調査事項か否かも教えていただけると。
>>969 > 訴訟要件と弁論主義の関係がいまいちなんだけど
こうやって敵を誘い込むわけですねw
>訴訟要件と弁論主義の関係がいまいちなんだけど 「いまいち」の後に続くべき言葉はなんだろう?「良くない」?
そら、いまいちの次は、日光よ。
いまいち
それは訴えの却下だろう それは訴えの却下だろう 抵当権は発生してないよ 抵当権は発生してないよ 社会通念上制裁の必要があるね 社会通念上制裁の必要があるね ええと手形行為の法的性質は ええと手形行為の法的性質は
抵当権は発生してないよ 抵当権は発生してないよ 社会通念上制裁の必要があるね 社会通念上制裁の必要があるね ええと手形行為の法的性質は ええと手形行為の法的性質は
天国いきのバスで行こうよ
283 名前: 鬼 ◆5EJ71eKlNQ 投稿日: 04/12/09 13:33:37 ID: ??? 同じ合格率が続くとして、その合格率と三振確率。 A 単回合格率20%、三振確率51%(← 2010年 3,000人という現実) B 単回合格率25%、三振確率42% C 単回合格率30%、三振確率34% D 単回合格率35%、三振確率27%(← ロー黎明期 一期未修・政策的保護) E 単回合格率40%、三振確率22%(← 一期既修・モルモット対価プレミアム) F 単回合格率45%、三振確率17% G 単回合格率50%、三振確率13%(← 未修と下位ローの妄想・ムリポ) 一期、二期の人は、実質7割近く法曹になれるかモナー ただし、今後も今のローの数と定員を維持するなら、 合格者総数を4000〜4500ぐらいにしないと、7〜8割合格を実現するのはムリポ。 ローは、自前で修了要件を厳しくするとか定員を減らすとかしないとな。 E,F,Gでは三振確率がそれほど変わらないところ、 A,B,Cでは10%ほど違ってくる。 Gは甘過ぎ、Aは厳しすぎ。 折衷として、Cぐらいに落ち着けたら、三振確率3割ちょいだから、修了者の7割程度が法曹になれるという線を維持できるのではないでしょうかな。(イヤマジデ!!) 第三回の新司法試験合格者総数から3500人ぐらいに増やして、それを維持し続ければ可能なんじゃないか。(ケイサンシテナイケド)