【基本書】】民法現代語化成立【改訂ラッシュ】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
明治から100余年もの長きにわたり適用されてきた民法が遂に
本日衆議院で可決され
現代語化されますた
六法でカナ交じりの条文はもう商法だけになりました。。。
ただ現代語化されたわけではないので一度新条文を見てみてください

現行もローも少なからず影響を受けることになりますから
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

参照ソース
返済無制限の根保証廃止　現代語化の改正民法成立 (共同通信) - goo ニュース
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20041125/20041125a1970.html
改正民法（略）が２５日午後の衆院本会議で可決、成立した。
（略）
改正民法では「木戸銭」を「入場料」とするなど文語体から全面現代語化を実現した。

ローは負け犬の墓場（判例通説）

初めての2

>>3
ロー逝けw

前スレ
民法口語化
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091229948/

前スレで現行受験生のダメさ加減が明らかになったな。

>>6
感想だけ書くな。理由を書け。

勘違い君。

前スレ>>999
おそらく、君の勘違い。
判旨自体の理解はともかく、
どこが噛み合ってないのか、おそらくまだ理解してないね、君。

はぁ？
瞬間的創作か否かが規範部分で
低級か否かは直接関係ないだろ。
低級だから瞬間的創作になる。
それ以上の意味は｢低級｣にはないんだがな。

999氏名黙秘sage04/11/26 02:48:07 ID:???>>997
あの、規範はそっちなんですがね。
低級だから認めないなんて規範を定立してますか？

この勘違いにわか受験生どもめ！

970 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/11/25 23:50:55 ID:???
雲右衛門は、浪曲は低俗で著作権の対象にはならないから「権利」が侵害されていない、よって請求棄却みたいなのじゃなかったかな。
971 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/11/26 00:10:15 ID:???
低俗だから、ではないよ。原文に当たってみよう。


ここが議論のスタートですよ？勘違いはどちらかな？>>8

>>11

感想だけ書くな。理由を書け。

勘違い君。

ここは司法板だ！

ロー厨はされ！

「瞬間創作ではダメ、確固たる旋律を持っていないと・・・」と言うことは、
この規範だと、アドリブありのジャズ系音楽もダメと言うことになるな。
マイルスデイビスとか。ビッグバンド系の白人ジャズはオーケーか・・・。

現行受験生＞ロー学生（法務省見解同旨）

>>15
死んだ判例だから。

前スレの流れ
道垣内先生の評釈→判例の間違った理解
→ロー生の指摘→現行受験生のしったかぶり
→現行受験生間違いに気づく→ロー生を勘違い、と論点すりかえ。

わかりやすいですね。

956氏名黙秘age04/11/25 22:36:53 ID:??


?三　施行期日
　　この法律は、公布の日から起算して六月を超えない範囲内において政令で定める日から施行するものとすること。

4月1もありうる

ユイデハン　ワガツマソンセンニム
　　　　　　,ｒｎ
　　　　　r｢l l h
　　　　　|　､. !j
　　　　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ　
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |
　＿＿＿＿＿＿＿＿_　　＿＿＿　　　　　 　＿__　 　 　 　 　＿＿
　|　　　　　　　　　　 　| 　|　 　 　 |　　　 　 ／　　|　　＿＿＿|　　　|＿＿＿＿__＿
　|＿＿＿＿＿＿　 　.| 　|＿＿＿|　　 　／　　／　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　／　 ／　　　　　　　　.／　　／ 　 　 |＿＿＿　　　＿＿＿　 　 .／
　　　　　　　 ／ 　 ／　　　　　　　　／　　／　　　　　　　　　|　　　|　　　／　 ／　　　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　　／＼／　　／　　　　　　　　／　　／　　　　　　　　　 　|　　　|　　　￣￣　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿|
　　　＼　　 　／　　　　　　　　／　　／　　　　　　　　　 　 　|　　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼　　＼　　　　　|￣￣　 .／　　　　　　　 　 　　 　　|　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼ ／　　　　　|＿＿_／　　　　　　　　　　　 　 　　＼＿＿＿＿＿＿|

>>12
その議論の段階では>>971が正しいよ。

低俗ではなく低級音楽だから、という理由がその後出たろう？
その後は君の独り相撲。

>>12
957氏名黙秘おおまかにいうと04/11/25 22:39:21 ID:???>>955
浪曲は低俗なものであるから保護に値しない
民法709条は権利を侵害したとある
よって不法行為は成立しない
958氏名黙秘sage04/11/25 22:41:25 ID:???>>957
漏れは>>953へレスしたんだが。
しかも低俗だから保護に値しない、
という判決ではないっすよ。

いやこっからだろ

>>21
低俗という言葉尻をなじったものではなく、
原文で言う「低級音楽｣であることが
保護に値しないのかどうか、それが問題なのだが。

>>22
それはその通り。訂正する。

インテルのＣＭいいよね(^^)

>>23
保護に値しない「理由な｣のかどうか、に訂正ね。
勘違いなのは君だよ>>21

おまえらくだらない議論してないで決闘しろよ！

何で？不法行為法で？

議論をするときはトリップ又はコテハンとなることを要します
この場合は第三者の権利を害してはいけません

説明に挑戦してみましょうか？

この場合の「低級音楽」というのは、
確固たる創作の入らないという意味で言ってる。
（プログラム言語で言う「低級言語」とかと似た用法ですかね）
つまり「低級音楽」≠「低俗」
ところが、いろいろ説明してくれている彼は、
他のレス返した人が「低級」を「低俗」と同じ意味で使っていると思っている。

こういうことじゃないのかな？

理解漏れがあるようなら訂正お願いします。

まいける！

どっかに条文転がってないかな…見てみたい

でぼん！？

>>29
そういう意味で使っていたと思うか？
議論の流れはこうだよ。
現行受験生が引用してるのは、あなたの言う部分ではなく、
低級音楽、という部分のみ。

981 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/11/26 02:09:19 ID:???
>>980
いえす。ただ、大審院は｢低俗｣だから、
といっているかな？
982 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/11/26 02:11:21 ID:???
>>981
原文にはそんなこと書いてないね。
言外にそう言いたいだけじゃないの？
時代背景を考慮すると。
983 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/11/26 02:11:55 ID:???
>>981
著作權ノ目的タルヲ得ス蓋シ浪花節ノ如キ比較的音階曲節ニ乏シキ低級音楽ニ在リテハ
984 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/11/26 02:13:50 ID:???
>>983
ラップは当然、アウトということになるな。
985 名前： 982 [sage] 投稿日： 04/11/26 02:15:35 ID:???
低級音樂ノ一種タル浪花節

って書いてあった。訂正する。

ﾁﾝｺ

『低級音樂』の内容が以下で説明されてるのよ。

瞬間創作うんぬんのこと。


つまり『低級音樂』は『瞬間創作・・・』だから著作『権』ではない。
『低級音樂』＝『瞬間創作・・・』＝著作『権』ではない
↓
『低級音樂』＝著作『権』ではない


病院云々は撤回しなさい。
君は法曹以前の問題だ。


これが全体像だが。

>>35
双書に、ということ？
双書読んでないから知らないが、
もし本当に「＝」で結んでるなら誤りだろ。

議論中心になっている判旨部分を引用してもまだそれを言うか？
低級音楽⊂瞬間創作、瞬間創作→not著作権が判旨ですが。

29だが

多分、君は判旨は理解しているけど
「低級」の意味を理解していないと思う。

>>35は前スレで書いてた人だね。
多分俺と君とは同じ理解。

いや、正確には⊂ですらなくて、
今回に限ってはということなんだがな。
瞬間創作でない浪花節はないとあなたは言うのか？

>>37
俺は989＝983の前提でレスしているわけだが。
彼は明らかに低俗＝低級で話を進めている。

29だが

確かに、>>989が
>>986
＞低俗だから認めないのではないよ。
に対して
＞『低級音樂』って言っているじゃん。
と書いたのなら、君が正しい。

しかし、>>989が
＞判例、論文は全て原文に当たる。
に対して、「（判決文を見て）ちゃんと訂正したじゃん」という意味で
＞『低級音樂』って言っているじゃん。
と書いたのなら、特に問題はないと思う。

で、それ踏まえて、>>991が>>989に「勘違いしてるかも」と書き
>>989が「大丈夫」と・・・今はそういう流れじゃないかな

そう善意解釈しておきますか。
これ以上、違法性と権利侵害の要件を説明する為だけに残ってる、
改正後はほとんど法史的価値しかない判例で争っても益がないし。

>>41

>>病院云々は撤回しなさい。
>>君は法曹以前の問題だ。


これはどうなったの？

確かに。

とりあえず、いきなり攻撃的態度に出たのは、正直、余りよろしくない。
あと、前スレ>>992後段は謙虚に受け止めた方がいいと思う。

あと、まさか昨日サンプルスレにいた人じゃないよね？

42だけど

『　』で引用（説明）しているときは特別の意味を持たせているから
言葉尻をとらえて勘違いしないでね。

>>42-43
サンプルスレ？
…昨日って言うと…池沼君のこと？
違うけど。

病院云々は判例貼っても同じ事繰り返すのかよ、
という意味。983＝989で、かつ>>40前段のように解した場合に、
彼は煽り以外のなにものでもなかったからね。
善意解釈した以上、撤回するよ。

>>45
了解。お疲れ様。
>>44もお疲れ。

>>ALL
現代語化に直接絡まない話で前スレから引っぱって失礼。

983＝989ではないよ。

何でもかんでも同一人物にするな。
善意解釈って何？
負けず嫌いは結構だが社会人の自覚は持ちなさい。

>>46さんはバランス感覚のある人だ。

最後にサンプルスレって何ですか？お休みなさい。

…46で収まったのに、これとはやはり嵐でＦＡ？
どうでもいいか。俺も寝よ。

>>これとはやはり嵐でＦＡ？

？？？

話し戻そうよ

1 名前： 汲み取り式 φ ★ 投稿日： 04/11/25 18:34:50 ID:???
返済無制限の根保証廃止　現代語化の改正民法成立

　破たんした企業の債務の返済責任を保証人に無期限・無制限に課す「包括根保証」
を廃止する改正民法、動産を担保に金融機関からの融資を受けやすくする登記制度を
創設する「債権譲渡対抗要件の改正民法特例法」が２５日午後の衆院本会議で可決、
成立した。両法は参院先議。改正民法では「木戸銭」を「入場料」とするなど文語体から
全面現代語化を実現した。
　改正民法では、融資を受けていた企業が破たんした場合、包括根保証の保証人が
過大な債務で自宅売却に追い込まれる悲惨な事例も多いことから、包括根保証を廃止。
あらかじめ保証の限度額などを決めておくことで保証人の責任を大幅に軽減する。

ソース：共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SMT&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2004112501001491

現代語化された六法って、いつ頃書店に並ぶのかな？

三修社に期待

有斐閣の追補が配布されるのは一月らしいよ
どっかもっと早くupしてくれ

>>54
追補って、前回みたいな３９５あたりだけこう変わりますタ、って冊子じゃなくって、
民法の条文１０４４条全部載せた冊子で配布してくれんかな？
それなら金出してでも買うんだが。

>>54
法務省のＨＰからPDFダウンロードして、全部印刷汁。
んで冊子に汁。

>>56
総則で嫌になってやめた

過去の慣例からいっても来年4月1日に施行だろうね。

4/1に施行ってことは、来年の司法にはモロ影響するってこったね。

ガーン。覚悟はしていたけど、条文の位置変わっちゃうよ。テキストどーすんのよ。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>60
たいした影響はない・・・と思う。
ちょっと空騒ぎしすぎ。
六法の追補は早く出して欲しいが。

司法試験が改正直後の揚げ足を取るような
試験じゃないことはここにいる人なら知っているはず。
口述は知らない。受けたこと無いから。
口述の時にはもう慣れ親しんでいる頃だから大丈夫。

>>60
番号で覚えてないの？

>>60
条文の位置って何？
条文の番号は変化ないよね？
もしかしてあるの？

六法、新民法で再発されるのかなあ？

別冊で送ってもらえるけど、別冊はやだな

>>63
ある。
法務省のホムペ言ってみれば分かる。

>>64
どれ買えばいいかな？

今までの傾向から言って再発はあり得ないでしょ
別冊だろうね

賃貸借601条からとか、不法行為709条とか主要な条文みたけど、特に変わってない。

根保証が消えたのは結構な改革でおますな。

３２０消去

732条は残ったか・・・。

>>69
yes

いい方向性だね。
これで首括る人も減るはず。

やっぱり判例解釈になると現行生は全然ロー生にかなわんのだな
論破されてらあ

現行では百選すら多いくらいだからね。
ローだと、百選？ﾊｧ？といわれるけど。

>>73
おかえり〜。
今帰ってきたの？
漏れはちょっと前に自宅に戻ったんだ。
それじゃ夢物語スレに行こうね。

こういう流れみてても
実務出たら完全にロー生の方が上なんだね
司法制度改革大成功だな

>>74
現行は百選の事案と判旨すらまともに読めないらしいよｗ

>>76
空気嫁。

>>77
百選は読まなくて正解じゃない？
害悪以外のなにものでもないし。
スタンダードは調査官解説でしょ、やっぱ。

>>73が夢スレを荒らしていた。

そんだけ。スレ違い。消える。

>>65
改正民法新旧対照条文？
例えばどこ？

>>81
65じゃいけど総則の1章・2章。
それ以外は見当たらんね。
なんかどうでもいいね。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　改訂！改訂！
　⊂彡

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　民法改正ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　基本書の改訂ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　内田四冊買い替えヤダヤダ！
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　お金足りない…
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　もういい…旧民法で
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

旧民法ってボアソナード？

ボワソナアド

民法の一部を改正する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16105017.htm

>>61　激同。
買い替えを狙うのは一部の悪どい出版と教授だけ。
良心のある先生（試験委員やって私物化して別荘買おう･微改正毎瀕々に買い替えさせようとする阿漕教授以外）は
『買い替えの必要なんてまったく無い、いま手持ちの基本書でやれ』、
『六法の追補が出たら自分でカタカナ文言を読み替えればよいだけ。』（無駄なことをする金も時間も不要）
と教壇上からも相談に行ってもはっきりおっしゃってる。

>>88
あますぎ
いち早く時代に即応できる人材を見つけようとするだろ普通
709条くらい抑えとけ

昭和30年くらいに口語かしてなければいけなかったと思うのだが

譲渡担保条文化とかしてほしかったが位置がずれるか

>>89
集金コースですよ。

特集を読んでおしまい。
あとは前の基本書を使い続ける。
その程度で十分だろ。

>>93
そう。あとは不安心理に乗っかった受験ビジネス。
数年前の民訴の大改正とは次元が違う。

>>93>>94
条文素読すればＯＫ
漏れらはもう基本は完成してるんだから。

口語化で読むスピードが上がって感謝。

>>数年前の民訴の大改正とは次元が違う。

あれは改正じゃなくて新法じゃん。

旧法を廃して新法を制定するんだから改正だろ。

>>91
譲渡担保は、仮登記担保と同様、
特別法でまかなう方針です。
その一端として、債権譲渡特例法が
債権・動産譲渡特例法になった。
担保のためにする動産譲渡、債権譲渡を
登記することで、公示の原則を全うしよ
うとする考え方です。

刑法の現代語化みたいなもんでしょ。

口語化して、解りやすくなった分、基本書が売れなくなる。
ある程度応用が利く本しか売れなくなる。条文の意味しか
書いてないような本は、もう無理だろうな。Ｗ大の田○先生の
基本書シリーズとか。

もう弁護士も要らなくなるな。
条文読むくらい誰でも出来るようになるからな。

裁判官すらいらないな
条文簡単に理解できれば紛争なんておこらないから

法務大臣は？

最初から要らないだろ？　あの婆さんは。

>>93
だろうな。買い換えるの、アホくせ。

刑法の口語化の時は、大谷が真っ先に改正に対応したんだよな。
予備校で改正条文集もらった記憶があるから、六法が対応する前だな。
あの時はあまりに早くて驚いたよ。
大谷は既に使われてきていたが、受験界で確固たる地位を築いたのは、
口語化にいち早く対応したおかげでもあったのかもしれない。

>>106
まさに法改正は学者にとってビジネスチャンスなわけだ！

買い換えるのは何か気になる程度でしょ。
根保証とかほんの一部除いて古いままでも特に差し支えないし。

微妙に条文がずれたりなんかしているから、変に改訂なんかすると、
訂正表を出しまくらなければいかんかも知れないぞ。

法務省からＤＬできる新旧対照表だと、全然ずれてないぞ。
一部改正箇所は当然ずれてるけど、関係ないところはそのまま。

>>110
よーくみてみ衆議院原案と
自分の六法と

>>111
>原案

原案と比べるアホがいるんですか、ここには。

>>112
法務省の法案提出前と比べるｱﾎよりましですけど

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16105017.htm

↑
とは違うのか？
これだとパッと見は条文の位置・配列は変わってないけど。

>>114
いきなり違うだろう。

　（解釈の基準）

第二条　この法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等を旨として、解釈しなければならない。

　　　第二章　人

　　　　第一節　権利能力

第三条　私権の享有は、出生に始まる。

２　外国人は、法令又は条約の規定により禁止される場合を除き、私権を享有する。

　　　第二節　行為能力

　（成年）

第四条　年齢二十歳をもって、成年とする。

　（未成年者の法律行為）

第五条　未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。

２　前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる。

３　第一項の規定にかかわらず、法定代理人が目的を定めて処分を許した財産は、その目的の範囲内において、未成年者が自由に処分することができる。目的を定めないで処分を許した財産を処分するときも、同様とする。

内田って改訂されんの？

択一問題集（過去問）も改訂されるの？

内田は改定されるだろう、売れるのわかってるから

なんでどいつもこいつも

基本書に内田を使ってるの？

誰も内田説なんてとってないのに。

>>119

惰性

さっき見てみたけど、主要条文の位置は変わってない気がする。

>>121
細かいところが少し動いているだけ。
しかもすぐ横に。

「１２条１項列挙事由」が「１３条１項列挙事由」とかだね。

内田なんて試験委員降ろされたらゴミ民法なんだが・・
なんであんな下らない本が使われるのか不可解。

糞男がいるな。

じゃあ内田じゃなかったら何がいい？

双書か？

内田は初学者向きではない。どちらかというと中級者向け。横書き，２色刷りがソフトイメージなだけ。
双書は体系的にきちんとしているが，少し記述が足りないような気がする。
民法基本書の決定版はない。
双書＋予備校本というスタイルが，一番マシかもしれない。

朝の７時か。
糞男は神出鬼没だな。

改正刑法成立。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041201ic15.htm
各論の解釈に影響する部分は？

犯罪被害者基本法が成立　厳罰化の改正刑法も

　犯罪被害者の権利や利益を保護するための犯罪被害者等基本法、有期刑の最長３０年への引き上げなど凶悪・重大犯罪の厳罰化を盛り込んだ改正刑法と、改正刑事訴訟法が１日午前の参院本会議で可決、成立した。
　被害者基本法は、犯罪被害者保護を「国や地方自治体、国民の責務」と規定。犯罪被害者を「犯罪およびこれに準ずる行為」で被害を受けた者や家族、遺族と定義し、犯罪に至らないストーカーまがいの行為などで被害を受けた者も含めた。
　具体的対策として犯罪被害者に対する精神的ケアのほか、給付金支給の充実を盛り込んだ。加害者への捜査・公判手続きの進ちょく状況を被害者へ情報提供するほか、被害者が手続きに関与できる制度を整備すると規定した。
（共同通信） - 12月1日10時32分更新

-------------------------------------------------------------------------------
刑法各論は誰の基本書が一番早く対応するかな。来春に大塚仁先生が出すみたいだけど。
過去問の量刑の計算問題は新しいのに変えないとダメかな。

刑法特例法作って刑罰は一律２倍にしとけばいいんだよ。

犯罪者なんて全員無期懲役か死刑でかまわんと思う
更正はありえない

どれだけ消毒しても、検尿に使った紙コップでジュース飲む気にはなれない

下位ローの池沼なんて全員

>>132
自分のか好きな子のだったら別にいいけど、

択一に影響するぐらいかな。
刑法改正は。

>>130
改正早々いきなり量刑の問題はでないんじゃない？

ローを何だと思ってるんだ？
三年出ないなんてアフォなことはありえない。
施行どころか公布で試験に出るやも。

じゃないと会社法が、な。

現代語化された条文はネット上で入手可能ですか。
見間違いかもしれませんが、法務省のｈｐで見つかりませんでした。

改正刑法が載ってる六法はないの？

いずれも官報で公布されるはず。果阿呆は寝て待て

>>138
俺もそれほしい。法務省には案しかなかった。債権譲渡特例の改正法も同じく。
国会でいじってなきゃそれでいいけど。

ポケット六法の追補はいつ届くんかなぁ…

>>138
ほらよ

民法改正法案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16105017.htm

○房村政府参考人　法案の民法一部改正法の方でよろしゅうございましょうか。（川上委員「はい」と呼ぶ）
この法律について、現在のところ、この国会で成立をした場合には、来年四月一日の施行を目途として準
備を進めたいと考えております。

>142
使えねー

そのうち、
ポケット六法の追補が送られてくる / 新旧条文対照表が付録に付いたジュリ・法教が出る
だろうよ。
それまでゆっくり待て！

改正、改正って騒ぐ香具師に限って
基礎がおろそか…

基礎がおろそかだから
改正に対してどのくらい警戒していいか分からんで
騒ぐのかな

そういうことだろうな。
改正の意味が分からないからこそ騒ぐというわけか。

騒いでいるのは有斐閣・東大出版会・弘文堂あたりの関係者だと思われ

折角憲法を拝受しながら其何たるをさへ弁へざる者少なからざる……
甚だしきに至ては憲法様の御迎に何処まで行くのかと問ひ
憲法発布を絹布の法被を給るが為なりと誤解する者あるを見て……

>>146

条文第一主義に徹してこそ基礎がつくれる。
何が変わって、何が変わらなかったのかを知りたいと思うのは当然だろ

　だ か ら 1,500円だけ払って新六法だけ買えば すべて済むんだってば！

阿漕な出版社の改訂版なんか買い揃えるやつは逝ってよし

>>151
現場では条文を素早く引用できることが命だからな。
「大して変わってないんだから」という香具師は、
旧条文からの引用という積極ミスで自滅するか、
条文引くのに時間がかかってタイムアップというのがオチ。

とはいえ、>>152の言うように、基本書・参考書を買い換える必要はないと思う。
自ら条文を引いて、旧条文対応の基本書・参考書を自ら直すというのも
大いに勉強になるだろう。

法改正のあった年は、7月発売の司法試験用六法がよく売れるんだよ。

>>154
でも、タイミングとしては遅すぎないか？
４月施行の法律なんて予め（可決段階で）判ってるんだから、
遅くとも４月初日には出して欲しいものだな。

ポケット六法の追補を待とう

>>129
強盗致傷に執行猶予が付くはず

>>129

強姦罪の実行共同正犯はなくなっちゃうね。集団強姦で擬律。

あと、強盗致傷の法定刑が５年に下がったから、酌量減軽すれば執行猶予がつけれる
→
強盗致傷の「負傷」概念の理由付けが変わる。
あと、刑訴の一罪の一部起訴で強盗致傷を軽度の傷害を不問に付して強盗のみで起訴できるか、の論点も変わってくる。

殺人罪の下限は５年に上がるわけだが。

強盗致傷で猶予？？？

>>160
おまえほんとに受験生？

>>138
かめレスだけど
これのこと？

http://www.moj.go.jp/PUBLIC/MINJI50/pub_minji50.html

ローで解説講義やってくれます

民法で１２条以外で試験に関係あるところで変わる所は？
>>158
なるほど。サンクス

>>164
478とか109とか112とか　学説対立消えてる

164じゃないけど、代理のところそんなに変わってるの？
チェックしとこ。サンクス。

>>158
これでずっとヤマと言われてきた一部起訴も、現行ではとうとう出ずに終わるかな。
強姦事例程度じゃ、出す側も面白くないだろうし。

譲渡担保の立法化
境界確定訴訟の立法化

６法の中で、他に試験と関係ある改正や立法化は？

会社法は基本書買い換えるべきですか？

譲渡担保の立法化
境界確定訴訟の立法化


こんなのあったのか。
特別法が出来るわけ？

>>170そうでしょ。

上場会社で株券廃止　株券失効制度出来たばかりなのに・・・
１７年改正で募集設立の廃止

募集設立が廃止になっても、設立の論点はそんなに減らない気がするが
どうだろう。株券廃止は受験への影響大？

>>169
受験的にはまず不要。＞商法教授
改正条文のチェック＝文言と趣旨＞２ヵ所のみ

煽ってるのは不況の出版筋だけ（著者も?）。だまされるな！！

>>172
毎度必死だな

>>173
毎度茶化すしか能無いのか。

>>172
瑣末な改正で改訂版つくっても１年も持たずに
抜本大改正だよ。すでに要綱も発表になった。

不良在庫のヤマになるのは目に見えてる・・・

それぐらいなら、補正冊子配布したほうが
著者は感謝と尊敬を受け、出版社はファンが増え
つぎの大改正のとき気持ちよく買ってくれる！！

くだらない煽り入れてないで頭冷やして
考え直しな！！！

とくに４−５千円の超の本なんて誰が
あの程度の改正と使用期間で買い替えるんかねぇ？

>>175
毎度必死だな

江頭三冊持ってる俺に喧嘩売ってるわけだな？
一冊は女の子に上げちゃったが。

>>175
だが、175の言うとおりであろう。

前書きで何処を書き換えたか書いてくれる著者は，暗に図書館で
ピーコしろといってるんだろ。良心的だ。

>>175
抜本大改正の内容を教えてくれ。

ｍｏｓHP見るか、新聞ぐらい読めや

mojでつか

出版社から連絡が来ない。改訂しないのかな。
売れ筋かと思ったのに。

要綱が出た時点で全面改訂はやめて
補綴にきり替えたところはある。改訂版出しても売れないからな。
良心的な著者は現行版に対する手当てをしてくれるようだ。
また今年度改正ぐらいなら情報出してるウェブサイトはけっこうある。

>>175
いっそのこと、加除式の本を出してくれればいいのにね。
差し替え部分だけ安価で売ってくれれば、皆助かると思うんだが。

法律の改正が意味なく多いのは官僚と国会議員のレベルが総じて低下し、学者のレベルも実際はかなり低いことを意味している。
あなたたちに頑張ってもらわないと、このまんまだよ、この国は。いったいどんな改正をしているんだといいたくなる。
加除式の教科書にしてくれ？いいご意見。でも第一法規とか日本加除出版の判例集の方式は厚すぎてめくるのは大変。基本書ぐらいなら良いかもしれないが
判例集やコンメンタールはDVD化とかファイルのダウンロードとかするように出版社に意見は言ってるんだけどね？学生向けのものはまだやる気がないみたいだ。

で、何が言いたいの？

>>186
>法律の改正が意味なく多いのは

日本も変わったよな。
昔というか、ちょっと前までは、法律の改正をなかなかしない国だったがな。
刑訴の百選の前書きは、立法の沈黙、解釈の奮闘だっけ、こんな意味のことを書いているが。
隔世の感があるな。
で、法律の改正もいいんだが、
商法みたいに、いじりまくるのもいかがなものかな。
もうちと考えてから、改正せいよと思う。

改正が多いのは政権が安定しているから。

>>189
公明党のおかげでな。

先見性がないから改正→廃止→再改正→廃止→再々改正みたくな
いじりまくりなアホ馬鹿っかり改正になってる。もうちょっと実社会
・時代の趨勢を見渡せて透徹した立案できるあたまを持った人に改正担当させろや。

官僚のセクショナリズムとジェネラリスト志向が仇になってるな。

大改正　一回起きると　２０００万

売れっ子教授の嬉しい悲鳴

今日気付いたんだが、抵当権の効力のあたりも、
改正で条文が微妙にずれたりしている。
論文にはほとんど関係しないだろうが。

法律改正しないと国会議員や官僚が仕事してないと思われるからだろ。
民法、刑法、商法が変わるということは・・・
当然民訴、刑租も・・・・

民訴は15年に結構改正しただろ
刑訴は裁判員が控えているから

残るは憲法だけだな。

次は商法の英語化じゃないかな（ｗ

どっかの渉外事務所が1万円くらいで売ってるじゃん英語化商法ｗ

商法の英語化はともかく、
商法、民法さらにいえば刑法ぐらい、
公式に英訳して、ネットで閲覧できるようにすべきなんだろうな。

司法試験の受験の英語案内はあったような気がする
でも日本語ネイティブ以外で受かった人は5人も居ない

立法過程についてよく知らない（ごめん司法試験の人間じゃない）
んだけど、衆議院本会議で可決しても、成立するためには、
次に参議院の同意が必要なんじゃないの？
ごめん、幼稚な質問で・・・。

あと、新民法が施行されるのはいつ？？ごめん、教えて君で。
ちなみに、私はビジ法スレの住人です。

4月施行でしょ。

参議院いるでしょ。

参議院が先に可決(11月１０日）してますよ。
そして後に衆議院（２５日？）が可決。
衆議院のＨＰ参照。

施行と同時に現代語化された六法が発売されるのですか？

>>206
今年の改正に関しては各出版社とも補訂冊子を配布するはず。

トーマスブレイクモアって日本語で受かったんだよな

六法は通常国会終わってから出版しろ
わざわざ補訂持ち歩くのは面倒くさい

現代語化に対応してる六法ってあるの？
新しい六法で民法の条文を素読したいと思ってる今日この頃。

>>210
法務省のサイトでPDFを入手汁

>>210
干拓がいいよ

ちなみに、民法をパッと見た感じ、重要な90条とか709条とかが
動いていない。だから、条番号が移動していないと勘違いする香具師が
後を絶たない・・・。しかしよく見ると、微妙に動いている。
その秘密は法務省のこのPDFの2(3)をミロ
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/MINJI50/refer02.pdf

　民法中の根幹的な事項を規定する代表的な条文例えば第９０条第１７７条、第４１５条，第７０９条等）
については，その条番号自体が，その意味内容（公序良俗，対抗要件，債務不履行，不法行為等）の
いわば代名詞として広く呼び慣わされており，一般にも定着していると考えられる。また，民法の制定
以来，膨大な裁判例や文献の蓄積も存するところであり，これらを参照する場合に，逐一，民法の条
番号の対照・読み替えをしなければならないことになると，著しく煩瑣な作業が必要になって極めて
非効率的であるばかりでなく，その取り違え等により一般に混乱を与えることも懸念される。

　そこで，今回の現代語化に当たっては，現行法の条番号については，できる限り変更を加えないこ
とを原則としているが，数次の改正により章・節・款の中途に削除された欠番の条文や枝番号・孫枝
番号のある条文があることにより，全体の構成が不明瞭で，そのままではかえって分かりにくい部分
も存在する。そこで，各編の全条文を改正する第１編から第３編までについては，章・節・款の中途の
欠番や枝番号・孫枝番号の解消等を目的として，必要最小限の条番号の整序を行っている。

　例えば，現第１条ノ２を新第２条に，現第１条ノ３及び現第２条を新第３条第１項及び第２項に改める
などして，第２条から第５条まで枝番号のない新たな条番号を付している。同様の整序は，第１１条ノ２
から第２３条まで，第３４条ノ２，第８３条ノ２から第８４条ノ２まで，第９７条ノ２・第９８条，第１５９条・
第１５９条ノ２，第３２１条から第３２４条まで，第３７３条から第３８１条まで，第３９８条ノ８から
第３９８条ノ１０ノ２まで，第６２１条・第６２２条についても行っている。
　このほか，章番号の整序（第１編第１章から第６章まで，第４編第５章の２及び第６章）や，項の新設
（第１７２条，第９１９条）及び号の新設又は号番号の変更（第３６条，第３１１条，第３９８条ノ３，第５０１
条，第６５３条）を行っている箇所や，節・款の区分の下に新たに款・目の区分を設けている箇所（第２
編第３章第１節，第３編第１章第２節，第３編第１章第５節第１款）がある（以上いずれも現行法の条番
号及び章・節・款番号である。

まあ、心を落ち着けて条文を通して読めばなんてことないと思うはず。

無心で素読することじゃ

択一六法まだー？チンチン

>>203>>205
ありがとう！そうか、参議院が先立ったのね。
4月の施行が楽しみ。

スレ違いですが、改正刑法が元日施行らしいですが、
論点への影響ってありますか？

会社法のスレ立てたぽ。こっちにも来てほしいぽ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103030880/l50

内田の改訂は無いようだな。
２だけ１年先。

えーー？？

干拓民法でたね。
まだlecでしか売ってないみたいだけど。

ほう、出たんだ。

判例六法の追補はいつ送られてくるんだ？？

>>219
論文では影響ないだろうけど
択一では、刑期の計算をする問題で影響があるかも（ま、条文参照だろうからあわてなければ問題ないが）

まこつの情報シート買ってきた。

>>225
各論の法定刑が理由付けになってる論点は影響ありまくるだろ。
特に故意ある場合の致傷罪系。

>>226
法定刑だけが理由ではないから
条文を見て外せばいいのでは？

っていうかー各罪における法定刑が甘いって認識から、今回の改正になつたと思われ

ポケット六法の補遺はいつ送ってくるんだ？

>>227
執行猶予がつかないってのはクリティカルじゃねぇ？
別の説を採るほどの違いかどうかは検討して無いが

もうすぐ書店に改正民法刷り込み済みのポケット六法出回るぞ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/464100904X/249-2978141-0138734

間違えた　去年のだ

いや、今年のだろ。

C-Bookの現代語バージョンはいつ発売？

C-Bookはすでに現代語で書かれていますが何か？

>>213
PDF面白い。
民法の判例・通説に基づく改正だけでなく、商法・行政法に基づくものもあるよ。

いまpdf読んだ。主観的事情がちゃんとのってるんだね。

民訴のときみたいに、新旧対照条文表が出版されたりしないのかな

へえ…192条とか面白いな…って、いい加減ちゃんと対応勉強しないとなw

破産関係の条文が結構変わってるな。破産法改正の影響か何か知らんけど。
621条とか削除されてるし。642条もちょっと変わってる。
276条も微妙に変わってるが、これはどうでもいいか・・・。

委任の終了原因が整理されたのには驚いた。

で、判例六法の追補はいつ送られてくるのよ？

岩波は4月とか書いてあったよ。
俺はもうはがき送った。

４月？！
施行されてからかよ！？

遅すぎる！

魔骨の情報シートと択一六法で勉強するしかないかな。
ただ、民法の論文答練受けるとき困りそうだ。

どーせ一問一答新民法とかの解説本が出るだろうから
それ買っちゃえばいいじゃない

内田改訂きぼん。

内田大先生の教科書は本質を捉えているので民法改正しても恐れることはありませんよ

内田改訂ない＞版元情報
京大系は必死に準備中

問題は近江だな。このチャンスを逃すようでは永遠にトップには立てない。

たしかに、近江はシェアNO１を奪還する最後のチャンスだ。

内田は人気にあぐらかいてるのではないかね？

ヤマケイ早く改訂しろ。

ダットサン改訂だって

我妻講義、改訂キボン

内田改訂しないのか�V買い換えようと思ってるんだがいいんだな

山敬の改訂って総則だろ、総則の改訂なんていらないって
だったら物権以下揃えろよ、内田を駆逐するチャンスなのに

淡路は？

速読セルフトレーニング模範六法版（2003）
https://www.posiposi.com/moushikomi.php3?A=204

古かった・・・・OTL

改訂まで待てないんですけど、双書かダットサンを買おうと思ってます。
予備校本は持ってます（デバイス）。

おすすめはどっち？
理由もよろしくおながいします

>>256
出せなくはないんだろうけど、総則並の完成度にこだわるなら、
まだまだ時間はかかるんだろうな。

脱兎は"１だけ"来春改訂（２，３はそのまま）
双書は改訂されるだろうが、内容的に注目されうるのは７ぐらい（あと古い5）
ザーぁーと全体を浚うだけ（速読）なら脱兎。
予備校本持ってて学説の選択に迷わない・自分で取捨選択できるなら内容的に双書が断然上、
デバ椅子との相性も○

成川現代語版は出ないの？

自由国民社のはいつ？

>>259
じゃあ、間を取ってSシリーズで。

>>262
干拓じゃだめなのかよ。
俺はすでに１回まわしちゃったよ。

>>264
もう出てるの？
本屋には無いよね。西日本在住なんだけど。

西日本では出さないよ。

>>265
18日発売。関東ではもう売ってる。

このスレ見れ。
■■☆ 完択・成川・FILE・スピ六・入門 ☆■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085556214/

>>265
俺も関西在住。
書店には置いてなかったからLECで買ったよ。

>>263
Sは不法行為の部分が論外なのでパス

藤岡先生を侮辱するな！！

, -ニ´￣ ￣＼
（ (:::;　　;;;;;ｊ　 ::::::;＼
　〉　ﾃ=ー''──┬<
（　 ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ
;(|　!　'て･ﾂ'ヾ･j' !/
| !　ﾘ　　",;'　:､ﾞ　|　　
ﾍ＼　　r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.　おっそろしいなァ
　＼＼、;'^三'^/　 　ヽ.
　　|　　　ー' ‐'　 ﾉﾉ!　 ﾄ､
　i　|　　　／ ￣^ヽ､　　|　!
　　|　　／　 二ニヽ )　(ヽ(ヽ.

>>270
ん、論外といったのがお気に召しませんでしたか。
記述が錯綜していて、知識の整理に適していないと思われるのでパスします。

>>271
・・・元仮面ライダー？

>>269
ダットサン
不法行為の部分が双書はもう古い

近江先生の民法概論シリーズが、今年初めに一部は改訂予定と聞いたの
ですが、改訂が出るまで待った方がいいのでしょうか？
休み中に読んでおきたいので、あまり内容がかわらないようでしたら、
改訂前でも買ってしまおうかと考えたりしているのですが・・・

近江先生は現在全面改正中です。
新法対応ね。

ちなみに修正でまくり。
ロー内大混乱？

>>276
と、いうことは今買わないほうがいいということですか？

現時点（20日現在）で26の訂正がきてるよ。

>>278
お返事ありがとうございます。再度質問で申し訳ありません。
以前、出版社に問い合わせてみたら、物権法、契約法、不法行為等は
この先１年以上は改訂、出版予定はないと言われたものですから、
物権法とかは今回の法改正はあまり影響ないのかな、と思ってましたが。
訂正はかなり重要部分の訂正なのでしょうか？

民法�Vの訂正が26箇所だよ。

227PL1〜2その後に，……である。Ａの放棄に対して免責されるのは当然である（504条）。

例えばこんな感じ

227P　L1〜2　その後に，……である。→Ａの放棄に対して免責されるのは当然である（504条）。

見難かったのでもう一回。

民法�V(担保物権)以外でしたら、大丈夫ですか？
ちなみに上記の訂正は矢印が入るだけの訂正ということでしょうか？
本を持っていないので・・・すみません。

訂正前→訂正後

他のも現代語化対応はするはずだけど。
以下、近江先生のメールより。(一部修正)
２．正誤表等について
正誤表については，出版社から印刷して配布しますが，とりいそぎ現時点の訂正
表を添付します。その冒頭に記したように，法律の改正による訂正は含みません。
昨年から今年にかけて，民法（現代語化），動産・債権譲渡対抗要件特例法，民
事執行法，破産法，民事再生法，会社更生法，不動産登記法，不動産登記規則が
改正され，全面的な改定が必要になったからです。
また，「放棄」部分については補訂説明として正誤表と同時に冊子を出版社から
配布する予定です。
印刷ができ次第配布しますが，あるいは１月早々になるかもしれません。教室で
は配布します。

>>284
丁寧なお返事ありがとうございます。
購入はしばらく待ったほうがいいようですね。
あまり神経質にならなくてもいいのかな、という気もしますが・・・。

内田は改正版、出ないのか？

只今国外追放中

とりあえず親族相続は改定ないね。
前のままで教材OK。

他も想像ほどの改正ではなかった。

この程度は補遺で対応するのが善意の著者

現段階では情報シートの方が早いかもね。

民法よりも、刑法の改正の方が理論的には重要だな。
民法は、今までどおりの勉強で択一まではOKだろう。
論文試験の前に、無くなった論点や条文の位置の変更を確認しておいて
試験の時には、間違えないように気をつければいいんじゃないのかな。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>254
我妻先生は亡くなっています。
現代語化されても民法の本質は変わらないので何の問題もありません

>>291
集団酸ー不利がでるの試験で？

なんか品が落ちたな。現代語。
不必要な　、がやたら多いし。

でも、項の番号と句点（。）が入ったのは非常に助かる。
どうせなら、準用とかやめて欲しいな。

早く商法現代語化してくれ

>>297
商法って、会社法の部分以外も現代語化されるの？

==================================
=================／∧　=========／∧
===============／　/ λ=======／　/ λ　　　　　　　　ー
=============／　　/　 λ====／　　/　 λ　　　　　　 　ー　／
===========／　　　/　 /λ =／　　　/　　/λ　　　　　　 　／
=========／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　 　 ＿＿
=======／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　 　 ＿＿＿
=====./　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　 　 　　／
====/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ 　 　 ／
===/　　　　　　　　/／　　　　　　　　 　 　 　　 ＼　 /λ
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ___|____
==｜　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿＿＿＿　　　/ //|　　 　／
==｜　　　　　　　　　　　ヽ───────〆　　　///// 　／|＼
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ / ////|　　　　|
===＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////
=====＼_　　　　　　　　　　　　　 　　 　 / //////__／. 　 　 　｜
========＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ミ／　 　 　 　 　 ｜
==========＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　 　　　　　─┐
============＼　　　　　　　　　　　 　　 　＼　.　 　 　 　 　 ─┤
==============＼　　　　　　　　　 　　 　　　＼ 　 　 　. 　　─┘
================＼　　　　　　 　　 　　　　　　＼
==================＼　・　　 　 　 　 　 　　　　　＼
=====================
======================

ジュリスト次号は民法改正特集っす。

Ｑ６ 　改正法の施行日はいつですか。

　改正法の公布の日（平成１６年１２月１日）から起算して６か月を
超えない範囲内で政令で定める日から施行されます。この施行日を定める
政令は，まだ制定されていませんが，法務省では，平成１７年４月１日
から施行する方向で準備を進めています。

なんでも官でも
官が独断で
秘密裏に
専行するなや

ヴぉケ

択一は知らんが論文は絶対抑えとく必要があるな
口述はいわんや

銀行法務21で口語化解説記事があるようだが，本屋に全然おいてねー。
大学の図書館でコピるしかないか。
http://www.khk.co.jp/c/result.php?num=137

http://www.shojihomu.co.jp/nbl/nbl050101.html
ＮＢＬは１月１日号から連載で口語化解説

変わったのって
保証が洋式になって、寝保証が変わって、
譲渡担保に登記制度が出来たぐらい？


あとなんかあったっけ？

全部条文載ってるＨＰはないのかな。

民法も債権譲渡特例法も法務省に改正案が載ってるよ。
国会で修正してないから、それ見ればいいんじゃないか。

http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan27.html これだ

三修社の「ヨコ組　２色刷　判例六法全書」は
改正民法・改正刑法・改正刑事訴訟法・改正民事訴訟法を、
いち早く完全収録して既に販売されている。

三修社はやばいくらい早いけどなんか誤植とか心配になってしまう。

仕方ないから、完全収録されるまで新六法使ってるんだけど、なんか紙は硬いし、
サヨちゃんな法令取捨で嫌気がさしてきた。あさぽとか、なぜか井田氏、民法の広瀬って誰だよ。
それから、検索同情なんてイラネ。

辰巳の講座をとったら、民法と刑法の改正条文の本がついてきた。
誤植がなければいいんだけど。
あと、できれば刑訴と民訴の改正も入れて欲しかった。

各雑誌の解説どうでした？

銀行法務21の解説は非常にあっさり。
解釈論で答案上もろに影響が出るのは110，192，478くらいかな。

>>314
709は？

変わらないそうだ。

709は法学教室で道河内先生が書いてたね。

７０９は案では変わってたけど
結局内容変わらなかったんじゃなかったっけ？

変わってるよ。「法律上保護された利益」

銀行法務ではコメント無いなあ。

■有斐閣メールニュース◆No.48◆
2005/1/11
http://www.yuhikaku.co.jp/　

●民法の現代語化をコンパクトに解説！
『新しい民法』池田真朗／編　予価1470円　＜2月上旬刊行予定＞

現代語化の素案作成に携わった編者が経緯を説明した上で，法務省の立法担当官が
改正点を細かく解説。さらに，学習上の留意点につき気鋭の学者陣が丁寧に説く。
新しい民法を学習する上で，未習者はもちろん，既習者にとっても改正点をコンパ
クトに知るために必読の一冊。新旧対照表も有用。
　　　《主な目次》
第１章　現代語化新民法典の誕生…………………池田真朗
第２章　改正の経緯と概要……………………………吉田　徹
第３章　学習上留意すべき点
　第１節　総　則………………………………………沖野眞已
　第２節　物権・担保物権……………………………田高寛貴
　第３節　債権総論・契約……………………………北居　功
　第４節　事務管理・不当利得・不法行為……………水野　謙
　第５節　親族・相続…………………………………本山　敦
補　章　民法典の歴史………………………………池田真朗
《資料》新旧対照条文ほか

>>321
上手い商売だなおい！

>>321
かなりよさそうじゃん
さすがだなユウヒカク

>学習上の留意点につき気鋭の学者陣が丁寧に説く。

この文句に釣られる奴が大量発生だなw

俺は立法担当官の解説が楽しみ

某ローでは改正対応講義が開かれます。

>>324
しかも、程よい値段。
買いだな。

>某ローでは改正対応講義が開かれます。

改正対応講義が開かれないローってどんなだよ

>>321
> 未習者はもちろん，既習者にとっても

ロー生対象みたいでムカツク！

>>328
違う　改正だけの解説講義。

既に去年のうちに早稲田ローでは終わったわけだが＞改正対応講義

民法より会社法の対応が問題。
上位でも刑訴改正には対応してなかったりするみたいね。

改正対応講義とかやっても、ロー生はそもそも基本が出来てないから無意味。

和田なんて特にな。ｗ

改正法の趣旨、適用、解釈について
完璧に討論したそうだけど。
弁護士が施行前の新法について
これだけのレベルの討論ができるとは驚きだ、と評したとか。
ちなみに出版社の取材が入っていたらしい。

>>334
出版社の取材が来るから、教授が台本作って事前にリハーサルしたんだよ。
当日は台本を読んでいるだけで、実際は改正法の中身なんて全く理解してない。

>>335
予習はしたが、台本なんて便利なものは無かったよ。

レベルの低い争いすんなよｗ
改正講義なら伊藤塾でもやってんだからさあｗ

台本があるのは取り巻き数人だから。

>>338
その通り。
取り巻き以外の雑魚の台本に載っていない発言は、出版社の方でカットするから。
ちょっと前の択一問題みたいに、教授と学生の会話が整理された形で出版される。

うっ　井上英治先生の条文テープは、もう古くて使えないのか？

>>340
部分によっちゃ使えないけど、まぁ使いこなせてれば問題ないはずだ。
あんまりふりまわされずに、がんばれ。
それとね、大きく変わった部分についてだけフォローテープがでるんじゃない。
全部は無理だと思うけど。

>>338
ないみたいよ。
というか、動画で使うらしい。
授業時間は通常と同じみたいなので
編集するとばれてしまう。

自国のはもうでてる？
去年の１５年改正みたいに現代語化条文後ろにつけただけ
とかだったら完択にしようと思ってるんだけど・・・

今月下旬から2月上旬にかけて出るよてい。
もちろん財産法のほぼ全部の条文の文言が変わる以上、本文に織り込む。
問題は現代語化されたに留まらない一部改正につきまともな解説を付けようと意気込んだら
、最近の修習生はあふぉバカになったので、学者解説本が書店に出てｺﾟﾋﾟﾍﾟできるように
ならないと、自分ではまともな解説が付けられないため出版が遅れている。下手すると、2月下旬もヤバイかも！

修習生？
民法だけは学者が書いてなかった？

一問一答新民法出るかな

干拓で十分でしょ

時機に遅れた自国民法は
もはや却下すべきでしょう

新しいのに切り替えるのは危険
旧条文でもーまんたい

近江先生編集で、新旧対照の条文本が出てます　三省堂　確か１０５０円で

デイリーのはあがったみたいよ。
後は配るだけ。

現代語化されたんだから、早く平井は債権各論�Tを出してくれ。

>>350
条文のみ？なんも解説なし？

干拓って改正部分の解説はどの程度？
店頭にないからわからん

干拓はまだ２刷ってないのか？

＞３５３　解説も少しあったような　とんかく値段が安い

これだね


新しい民法全条文　現代語化と保証制度改正

近江幸治　編 1,050（1,000）円　四六　288頁　4-385-32246-5

平成16年成立の新しい民法全条文集。新旧両条文を完全併載。
現代語化・保証制度改正のポイントを簡潔に解説。
資料として新旧用語対照表・条数変更一覧を収録。
学習･実務のための新民法理解に最も好適な1冊。

2005年1月31日　発行（販売会社、1月20日、搬入）

http://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/minji/minpo_zenjobun.html

変わったのは不法行為と根保証、破産関連だけ？

192と代理と478が判例を反映してる
あと相隣関係や短期消滅時効の用語が変わった

なぜ認知準正を実務・通説に合わせて変更しなかったのだろう
明文で実務と違うのはどうかと思うのだがな

近江解説買ってきた。なかなか面白い。

ん？発売日１週間前、、、。。

法律変えんな糞が。
商法学者とか皆殺しにすんぞボケ。

>>362
慶應の生協に売ってたよ。

>>363
自民党・経団連に文句言え。商法学者は軒並み改正に疑問を呈している

神田とか岸田は喜んでるだろ。政府の犬め。

北川民法講要の改訂情報ありませんか？

もう北川先生はコピーマート周りの電波な文章しか書いてない。

我妻民法講義をオープンソース化する計画はないのですか?

■有斐閣メールニュース◆No.49◆
2005/1/25
http://www.yuhikaku.co.jp/　
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇お知らせ◇
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

●ジュリスト2月1日号(No.1283)は「平成16年民法改正」を特集！

平成16年民法改正のポイントを説き，今後の課題を展望する。債権譲渡特例法，保
証制度の各改正については，立法担当官の解説と，法制審議会でそれぞれの議論
をリードした部会長の司会による座談会を掲載。現代語化については，改正の下地
となった当時の研究会メンバーがその経緯から詳述する。資料も充実し，特に，「別
冊付録・新旧対照全条文」は有用。是非ご購読を！　　[ジュリスト編集室]

●新しい民法　＜2月11日発売＞
現代語化の経緯と解説
4-641-13406-05
池田真朗／編　Ａ５判288頁　定価1680 円
ジュリストブックス

近江ﾀｿいい仕事してるぜ。

自国の択一六法が書店に並ぶのは３月中旬以降という話もあるけど、本当かな？

そのころにはサブノートが完成してないと･･･苦しい。

ジュリスト高すぎ

会社が総会屋から高い雑誌買わされるのと
似ている。
高さの程度は違うが、
大学が、高い雑誌買わされている。

確かに有斐閣は法律関係の総会屋だ
やらずもがなのボッタ栗が大杉

急いでたのでジュリストをサッと手にとってレジで驚いた
レジのおばちゃんも一瞬困惑

無駄に冗長すぎるジュリスト

ジュリストやりすぎだ
高すぎ

２６００円だ？
あ？
基本書買える値段やんけ。

漏れは定期購読なのでいつもの値段以下になる。

ジュリストブックスのこれ↓買ったほうが安いじゃん。

●新しい民法　＜2月11日発売＞
現代語化の経緯と解説
4-641-13406-05
池田真朗／編　Ａ５判288頁　定価1680 円

保証制度についての座談会で平野ひろゆきが出てるよ。

おととしの完択使ってるんだけど、やっぱ新しい択一六法買いかえたほうがいいかな？
かなりたくさん書きこんであるし、いまさら買い換えるのは危険かな？
誰かアドバイスお願い。。。

近江タソの見てきたけど、なかなかよさげ。

>>384
難すぃ所だなぁ・・・

書き込みを移植すれば最強では？

>>384
俺もそれで悩んでる。
やっぱ移し変えるのは時間の無駄だから辞めた。

マジレス
改正箇所を今持ってるやつに書き込む

施行日きまった？

書き込みを移植する過程で暗記していくと思って書き換えるしかない。
ローの期末が終わったら情報シートを移植予定・・・ううう

辰巳からもらったプリントでは、４月１日施行って行ってるけどホントかな。
官報に出てるか？

>>392
法務省が４月１日施行と考えているらしい
官報には、まだでしょ。

誰か法務省に施行を一日あとにするように頼んでくれ。
キリがいいからってだけで決めるなよな。
司法試験への影響も考えろよ。

印刷間に合わないから，択一の問題は新法バージョンと旧法バージョンと
両方印刷しているということになるのか・・・？

いっそのこと、すべてパズル問題や穴埋め並び替えにしてしまえ

新法が掲載されてるコンパクトさサイズの六法って出版されてないの？
干拓もってるがちゃんとした六法ほしい。

予備校は新法対応の六法でも発売して欲しいね。六法だけでいいから。
1000円位でも喜んで買う。改正されまくってるのに、
市販のポケット六法系は殆ど対応してないし。

辰巳から発売されてるじゃん

辰已が民・刑のみの条文を出してる。700円もかからない値段で。

これぐらいかな。
http://www.sanshusha.co.jp/np/details.do?goods_id=1665

>396
それイケーまんせー。漏れは並べ替えパズル上等！お陰で刑法60分で２０点楽勝♪
自慢じゃないが基本書なぞ読んだ事はない、百選なんかまったく何議論してるか
さっぱりチンプンカンプン。限りなく知識ゼロでも刑法のお陰で択一は通るんるん。

論文に通らないから意味ないじゃん。

>>399-400
そうだったんか。
ただ下三も改正あった気はするが。

有斐閣さんよ、ジュリストが2500円ってのは非道すぎるんじゃねーの？

>>403
いやいやその手合いが結構論文にとおるんだよここ７〜８年は。。。

ってか若手の3割ぐらいはそれに実態は近い。

で、結局のところ口語化対応版基本書はいつごろ出揃うと？

ふ〜ん・・・

基本法の改正なのに新聞もテレビもほとんど取り上げないね。
刑法の時も何時の間にか平仮名になてた。

>>395
>印刷間に合わないから，択一の問題は新法バージョンと旧法バージョンと
>両方印刷しているということになるのか・・・？

いやいや、別に条文載せなくてもいいから、旧法のままで問題作っても問題なし。
逆に、新法関連は出ないと考えるのが自然だろう。

施行はいつなのかね？
答練では今までの試験用六法を参照している人ばっかだったけど。

Ｓシリーズ、３月に出るみたいだね
とうとう、双書の時代も終わりか

ポケット六法追補ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

つうか、基本法改正なのに公布から施行までの期間が短すぎる！
12月に改正して、翌4月に施行ってどういうことだ！

民訴大改正の時は、平成8年成立、10年施行で公布期間を2年も取ったのに。
今年の商法改正も、最低公布期間1年はとって欲しい。

>>413
つーか現代語化ぐらいでＳ尻全巻買い替える奴なんて・・・ＯＲＺ

大文字のorzって意味はき違えてない？

>>417
・・・吹いたｗ

大した改正でも無いのにはしゃぎ過ぎ


Ｏｒｚ

>>417
いや、よく見てみろ、それはそれでそれなりに見えるぞ。
足がちょっとカクカクだが。

>>419
顔でかいなお前。

orZ

>>414
ポケット六法でも来るのか。

判例六法のついほもキタぞー。
いいねぇこれ。さすがユウヒカク

うちにも判例六法の追補きた。
でも新条文のほうには判例載ってないのね…

>>423
確かにこっちにも判例がないと
結局両方使うことになるなぁ。

＞判例六法の追補

なんだ新条文だけじゃん。
旧法との参照ぐらい付けてくれたら良かったのに。
近江本でも買うかぁ。

425様の書き込みにいくつかの間違いがございましたので、ここに訂正させていただきます。

誤：なんだ新条文だけじゃん。
正：新条文ｷﾀｰ。

誤：旧法との参照ぐらい付けてくれたら良かったのに。
正：旧法との参照はジュリスト最新号の付録でＯＫだな。

誤：近江本でも買うかぁ。
正：池田真朗先生編の「新しい民法」も買おう！

氏名のところ「有屁閣編集部」にしたのに「氏名黙秘」になってる。
ナンデ？！

Ｓは安いから被害はそれほどでもない

　

旧法との参照はジュリスト最新号の付録でＯＫだな。

たけぇよ。
あとはくだらない学者の駄弁りが載ってるだけなのに。

ジュリストの特集読んだけど、内容がないよう。
というのはくだらない冗談だけど、特集号として組んだ割には座談会で
お茶を濁している感がぬぐえなかった。
改正民法自体の情報量より、債権譲渡特例法とかの情報が多かったし。

民法の基本書の改訂ラッシュっていつから？

3月下旬から4月上旬だと思うけど
学部の新学期の授業には間に合わせてくるだろう

ポケット六法の追補と
判例六法の追補

内容同じなんだな

内田は夏以降。出版会の人言ってたでも変更もあり得る。

今のうちに売っといたほうがいいな新品の会社法とか・・・
どこが高く売れるかな
BOOK-OFFとかはやっぱり半額で買い取るのかな

BOOK OFFは高くは買ってくれない。

>>436
ブックオフは基本的に10円くらいで買い取って半額で売るんだよ。

不法行為も従来の基本書で大丈夫だろうか
Ｓを使っているんだが

法改正前のもの（会社法でいえば九訂版が出てるのに五訂版）だったり
書き込みだらけのもの（図書館でも寄贈を断られそうな）だったり
タダでも嫌なものだらけ。
ブックオフは他の分野では掘り出し物もけっこうあってありがたいんだけど
法律関係書ではろくなの置いてないね。

>>436
ブックオフの買取の最高額って確か150円だったはず。
腹が立つから押入れにでも入れとく方がマシ。

なんで「BOOK-OFFとかはやっぱり半額で買い取るのかな」と思ったのか知りたい。

上限１５０円？？

よくそんなとこにわざわざもって行く奴がいるもんだ。
電車賃の方がたけえじゃねえか。

１０冊持っていっても最大で１５００円かよ。
アホくさ。売る奴がいるのが信じられん。

捨てるよりまし。エコロｚ−

>>443
10冊で１５００円はあり得んｗ
３００円くらいだよ。
あくまで上限だからｗ

ブックオフに持っていくのは買取が目的というより
版落の書籍が邪魔で目障りだから。
新刊が出てるのに版落ちがあると気分が悪い。
本棚押入れ入れるにも限りがあるしスペースの無駄。
廃品回収に出すよりはささやかな小遣いになる。
移動も車だし問題ない。
そろそろS民法と会社の江頭前田処分してこないと

ヴックセンターいとう派

それが中大クオリティ

かなりの高品質

��の教授の本なんて使えるのないから無駄だよ。
内田とかはいとうにあってもヴェテが放出した旧版のことが多いし。

ようやく辰巳から改正条文の解説冊子が届いたよ。

>>451
内容の情報キボンぬ＞近江本、ジュリスト、新しい民法あたりと比べてどう？

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／ぼくの名前は松浦晋二郎
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜　　民刑商民訴刑訴破産法の改正をすべて知る男
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼憲法改正後も受験します
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

改正に対応した親族・相続の基本書って発売されていますか？
もしご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください
複数あるならついでにおすすめも教えてください

確か双書の「相続」はこないだ出たばっかり。

まったく無意味な改訂だったが、、、、。。

デイリー六法の追録ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

俺も昨日来たー。
これって最速？

でも、デイリーなのに旧条文ついてなくて残念。
あと、参照条文もついてないし。

他社の追録はついてますか？

やっぱ、近江か池田の買わなきゃだめか？

池田のやつはまだ出ないのか。。。

辰巳で池田先生のやつ売ってたよー。
詳細は夜にでも。

108条であらかじめ同意があった場合が明文化されたけど、今まで通り追認もOK ?

>>461

解釈論上はおそらくＯＫ。

サンクス。
当然なんだろうけど、あえて「あらかじめ」をいれてるのがひっかかった。

新しい民法(池田真朗編　1600円＋税)買ってきた。

前半が解説で後半が新旧条文対照表。
前半と後半の間に、文言の言い換えと条文番号の変更一覧表がある。

解説部分は122頁。ただし民法典の歴史なんていうのも含まれている。

経緯や要点のほか、学習上留意すべき点、という章もあって、ぺらぺら見た
感じでは結構よさそう。

近江先生の改正解説本は見てないので比較不可。っていうか、本屋行っても
近江先生のほう、全然見かけないんだよなー。。

今日どっちも見たけど。近江本は1000円だった。
ちょっと迷ったので、ここでの評価を聞いてからにしようと
ペンディングしてきたんだけど、どうよ。

近江本セミナでうってるよ

セミナーは今フェア中だから15パーセントオフで買えるな。

近江本は少し立ち読みしたけど解説が少な過ぎる気がするな。
逆に池田本は平１６改正だけじゃなくて、新成年後見制度以降の
民法の改正とかもふれてて、欲張り過ぎ。結局池田本買った。
いまはジュリストの中田論文コピーだけで足りたかもなーと思っている。

施行日って確定してるの？
4月1日の予定というのはどこかに書いてあったが。

>>469
たしかに四月一日施行予定みたいだが
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan28.html
まだ確定はしてないのでは

確定はしていないがほぼ確実だろう、という感じ。

たしか官報にもう4月1日施行の政令のってたよ。

俺も改正解説本見てきた。
両方見たら、やっぱり近江本はちと物足りない感じ。
池田本は歴史とか余計なもんも含まれてるけど、
買うならこっちかな。

ジュリスト高杉。図書館でコピーできるなら必要そうな
とこだけコピーするのが吉。

コピーするとこってどこだ？
条文のとこ？

現代語化、保証、債権譲渡特例法の３つの論文をコピーすれば２００円で済むな。
だが新旧対照表も欲しいな…。

判例講義も３月改訂だって。
ソースは北大生協の本屋。

>>438
5円か！

債権譲渡特例法っているのか・・・？

>>478
池田真朗に刺されるぞ

>>476
neta乙

みんな出版社にだまされすぎ
ひらがなになっただけ
保証のところに少し加わっただけ

>>481
池田か近江かジュリストを一読することをお勧めする

>>482
なんで？

ひらがな、保証以外にも変わっているところがあるから

どこ？

>>485
>>482

司法試験受験生的に重要な条文番号の変更

・１条の３（権利能力の始期）→３条１項
・３条（成年）→４条
・４条１項２項（未成年者の行為能力）→５条１項２項
・５条（処分を許された財産）→５条３項
・１１条の２（保佐人）〜２２条まで、１条ずつズレている。
　※特に２０条（制限行為能力者の詐術）→２１条は注意する
・９８条（意思表示の受領能力）→９８条の２
・３７３条１項（抵当権の順位）→３７３条
・３７３条２項３項（抵当権の順位の変更）→３７４条１項２項
・３７４条１項２項（抵当権の被担保債権の範囲）→３７５条１項２項
・３７５条（抵当権の処分）→３７６条
・３７７条（代価弁済）→３７８条
・３７８条（抵当権消滅請求）→３７９条
・３７９条（消滅請求をすることができない者）→３８０条
・３８０条（同前）→３８１条
・５０１条但書�D号のうち、不動産について→５０１条但書�E号
・６５３条：委任の終了事由を号番号を付して整理
・９１９条：相続放棄の「取消」→「撤回」に明確化
　　　　　　項番号変更

近江の�T�U�Wが春に改定だって。京都のジュンク堂に書いてあった。

ジュンク堂は池袋だけじゃなかったんだ
変てこな名前だから東京にしかない宗教関係の本屋かと思った

京都には昔からあるよ。ジュンク堂。
大阪にもわりと最近できた。
元は惇久堂かなんかじゃないか?

京都の駸々堂は潰れたんだっけ?

俺は公務員の講師をやっとるが、企画の社員から改正民法の資料
たんまり送られてきたよ。2005年度（2006年度向け）はどこも改
正対応の講義をやるけどね。もっとも公務員じゃ条文の存在くら
いしか教えないが。

親族相続も微妙に内容変わってるんだな。
知らんかった。

満を取ったり、とする、をであるにしたり。

>>493
逆

旧621条（賃借人破産による解約の申入）は何で削除されたの？

ジュリストの民法改正特集号がどこの本屋行っても売り切れててないよ！！！
（もちろんバックナンバー常備店を探した）

>>496
ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/000/00073.html

さんくす

債権譲渡の部分がどう変わったの？

あとは保証と７０９ぐらいか。
でも７０９も解釈が変わるわけではないよな。

>>497
マジかよ！
２６００円ごときでためらった俺がバカだったえーんえーん

売り切れか？
すごいな。
法曹関係者はみんな買ってるのかね。

司法受験生だけで売り切れってことはないだろうし。
それに買わないやつが多そうだし。

今回はじめてジュリスト買った俺は勝ち組

>495
破産法の改正により。

ジュリスト買わなくても、ジュリストブックスの池田本でいいじゃん。そっちのほうが
安いし。

図書館で読めばいいじゃん。ジュリストなんて。

法文のレイアウト通りの巽のやつ買ってくれよ
ユーザー登録ハガキ出せば解説冊子のアップデート付き
それでいて民刑合わせてたったの￥７００

ベテの皆さんは、ジュリスト探して本屋巡りですか　大変ですね
こっちは、ローの図書室で見放題ですよ。

ベテも卒業した大学の図書館で見られるだろ。

ジュリスト探してるおまいら！
池田本を買え。ジュリストブックスと銘打たれているとおり、
新旧条文表、言い換え・条番号変更一覧表はジュリストとまったく同レイアウトだ。
ジュリストの方にしか載っていない論文でどうしても手許におきたいやつは
街の図書館で借りてピーコする。これでいいじゃんか。

池田本を買ってきたが
外見のｼｮﾎﾞさにびっくり
これがジュリストクオリティ？

中身がよけりゃどうでもいい。

債権譲渡登記がいきなり期末に出るロー。
それが早稲田クオリティ。

おまいらもさっさとやらないと三振するぞ。

>510
値段が下がるなら外見なんかどうでもいいじゃん

>>513
表なんかジュリストのやつを使い回してるんだから、三省堂と同じ1000円で
出して欲しかったな。そうすりゃ「同じ値段でこの内容！さすが有斐閣！」って
なったのにさ。

悪徳な有斐閣がそんなことするかよ！

腐った有斐閣がそんなことするかよ！

何をそんなに憤ってるのだ？
お前が不合格になったのは書籍会社や予備校が悪いからではないぞ？

おれは三省堂の近江の買ったよ。
てかあれくらい、デイリーのツイホで付けてくれてもよくね？

>>506
詳細を聞かせてもらおうか

>>518
　改正版民法新条文・刑法新条文―平成16年12月改正完全対応
　ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887275439/250-4147868-4785869
　ttp://www.7andy.jp/books/detail?accd=31479105

　などなど、あちこちのオンライン書店で取り扱い中

　本のみちしるべ
　ttp://www.hon-michi.net/

>>519
辰巳の講座をとっていると、タダでもらえる。

ポケット六法の追補キター

>>489

たしか、神戸三宮が発祥のはず


>>490

淳久堂です

>>521

追補はかなり前から出てるような気が駿河

新しい民法全条文　現代語化と保証制度改正 近江幸治　編 1,050（1,000）円　http://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/minji/minpo_zenjobun.html
新しい民法 ジュリストブックス 池田真朗／編 1600 円 （1680 円） 発売中 http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/comesoon/00005.html　
ジュリスト【特集】平成16年民法改正　2005.2.1号(No．1283)　定価2600円（税込）　http://www.yuhikaku.co.jp/jurist/2005/20050201.html

民法判例百選１総則・物権　第５版新法対応補正版 別冊ジュリスト　第175号 星野英一，平井宜雄，能見善久／編 2095 円 （2200 円） http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/comesoon/00108.html３月下旬
民法判例百選２債権　第５版新法対応補正版 別冊ジュリスト　第176号 星野英一／編 2095 円 （2200 円） ４月上旬　 http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/comesoon/00109.html

>>524
どれがいいのよ。

法学教室3月号にも特集あり。

え〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

百選改訂されるのかよ〜〜〜〜〜〜〜

買ったばっかなのに・・・・・orz

補正版ってことは扱う判例は変わらないのか？

>>527
判例講義を買えばいい

レックの干拓じゃだめなの？

あれ現代語になってるけど

>>528
どういう意味？

民事裁判入門　第２版補訂版　中野貞一郎／著
いい本は１年以内でも補訂版が出る。
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/comesoon/00013.html

クドウジュンをもじったのがジュンク堂書店の名前の由来。

;kjhlk

かいせ

>>531
まじかよ。
最近買ったばっかだよ。

別に良い本に限らず、入門向けの本は版数も多いけどね。
悪くないけど薄すぎて実戦には…

内田民法�V、今春改訂だそうです
東大出版会から直に聴きました。

今春ってことは最悪、6月近くになるかもしれませんが…

>>537
２じゃなくて？

�V

>>538
疑うなら自分できいてみ

この前こうてもうたがな。

>>541
詩を大声で叫べ。
それかトランペット。

>>541
(´･ω･`)←これ忘れとるがな(´･ω･`)

能見総則の改訂まだー？

電話しろ。
いい反応なかったら1日に50回くらい要望を電話し続ければ出版企画部
も動き出す。

現代語訳になっても実質は何も変わらん。
買い換えるのは無駄。

根保証はどうすんだ？

出ないでしょ。仮登記担保が立法化で出ないのと同じ。
って出たことあったらゴメン。

択一で…
内田で…
略

会社法のほうが気になるな。
改訂ばっかで糞金がかかる。
ある程度は図書館で改訂された部分だけ
書き写すことにするよ。

流れ嫁
そもそもスレタイ嫁

お前の敗因は問題読み間違い。うっかり。勘違い。

501条の「但書」が消えてるね。今後は501条1号〜6号となるわけか。

　９　　政策法学の提唱
　私の学生のころは、立法論は法律学ではない、頭が悪い学者は解釈論に逃げると
いわれた。しかし、キルヒマン「科学としての法学の無価値性」によれば、法律の書物の
１０分の９以上は、実定法の欠缺、疑義、矛盾、不真実、古くなったもの、恣意を扱っている。
自然法を扱っているのはごく一部である。立法者の無知識、怠慢がその対象である。
法律家は、朽ちた木で生きているウジ虫になったのである。立法者が三つの言葉を訂正すれば、
すべての書庫は反古になる。
　まったく、私は、立法の不備をいかにして是正できるかについて、解釈論と立法論を行ってきた。
立法者が、完全な法律を作れば、私の論文はすべて反古になる。
　しかし、幸か不幸か、日本の立法者は、それほど賢明ではない。「喜びもまだ半ばなり　
行政訴訟改革」遺憾ながら、私の書物はまだまだ生き続けるのである。
　むしろ、法律家は、ウジ虫を退治すべく、解釈論だけではなく、新しい法制度を設計する
「政策法学」に移行すべきである。私は、すでにいくつかの書物を著し、実際の政策を設計している。
各地の地方公共団体にも影響を与えているし、当初は、時期尚早、新規（新奇）の提案に見えても、
１０年経つと実現しているものが少なくない。その後時期が来て自然に実現したと思っている人が
多いが、実現させたものも多い。
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/kougi.html

>>553
このページおもしろい

>538-543
心配するな！禿げ貴は�V（2版）買ったばかりの人には改訂版とタダで交換してくれるそうだよ。
その覚悟がないと今春に出せるはず無かろう。嘘だったら禿げ頭引っぱたいても言いそうだ

>>555
漏れは別に何にも心配しとらんがな(´･ω･`)

.

4/1に正式決定した模様。
http://kanpou.npb.go.jp/20050309/20050309h04049/20050309h040490002f.html

中間省略登記の論点がなくなるらしいね。

>>559
詳しく

なくなるか？

不動産登記法の改正で中間省略登記が事実上できなくなるらしい。

条文教えて

出来ない方向か

受験新報の職場からのたよりにちょろっと書いてあったな＞中間省略登記

出来ないのかよ。

税金目当てか？

元から中間省略登記なんか出来ないだろ。
判決文が指示したときだけ判決に基づいて登記できる。

全員の同意があるんだ！その場合は判例が認めてるんだ！
と騒ぎ立てた所で法務局は受理しませんが、何か？

で、何がどう変わると？

答案の書き方が変わる。それがもっとも重要。

>>568
そうじゃなくて不登法のどの規定が直接に影響してきて、
今までの扱いと具体的にどう変わるのかと。

yokokutouki

百選が改訂されるらしいが

改正された部分だけ変わるのかね？
それとも全面改訂？

買ったばっかなのに。
とりかえてほしいぜ。

俺は家族法以外は、百選は使ってないんだよな
内田や瀬川による有斐閣の民法判例集のみ。

以前は中間省略の形でも申請を受け付けられることがありえた。しかし、
改正後はそもそも受け付けられることがありえなくなるということでは？

>>573
前からありえんよ。
主文でＡからＣに登記移転せよってやられない限りは。

中間省略登記は実務ではしばしば行われていたみたい。

本来は登記移転には「登記原因証明書」（売買契約書など）が必要なのだが、
従来はその代わりに「申請書副本」の提出でも登記移転はできた。
今回の改正で「申請書副本」の制度が廃止されたので、事実上不可能になったとのこと。

http://zirokun.hp.infoseek.co.jp/touki.html
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200502110000000000086511000

>>575
あのー、それって脱法ないし違法行為なんですが。
あくまで合法的には不可能ってはなし。
売買契約書偽造しました、とか申請書副本に嘘書きました、
というパターンも上の議論に含まれてるわけ？

どうでもいいけど友達がいなそうなヤツがいて目障りだな

中間省略登記が事実上出来なくなると言うことは、
既になされてしまった中間省略登記が対抗力を有するかという論点において
有するとした場合、理由付けとして事実面をあげることが出来なくなると言うこ
とではないでしょうか。
（たとえば、「現実によく行われている」「登録免許税を節約する必要性がある」
とは今後書けなくなると思われ）

そんな理由付けはそもそも誤りでしょ。
脱法行為を繰り返していて慣習化したから
それを正当化事由にってのはもともとおかしい。
登記法知らないアフォ教授がのたまってるだけ。

登記官には形式的審査権しかないから、
正直に申請する以上、いかなる理由をつけようと
中間省略の登記申請は通らない。
現実には免許税を節約する為に登記官を騙す手法で行なわれて、
それが後になって問題になるわけですが。

なのであくまで理由づけは理論面から
認めて不利益がないという方面から行くべきであって、
事実行為の積み重ねによる承認というのは
この場合には妥当な論の立て方とはいえない。

>>571
民法判例百選�Tの広告には
「第一六一回国会で成立した民法の一部改正法に合わせ、重要判例一〇〇件の解説を
全面的に見直し、加筆・修正を施した新法対応補正版。民法の現代語化に十全に即応した
判例解説の決定版である。……」
とある。
�Uは「第一六一回国会で成立した民法及び債権譲渡特例法の一部改正法に合わせ、
債権の重要判例一〇〇件の解説を全面的に見直し、加筆・修正を施した新法対応補正版。
民法の現代語化に十全に即応した判例解説の決定版。……」
とある。

抽象的なこと書いてるが
ほんとに全部変えるのかね？

最近の夕日殻
誇大宣伝あり杉＝ジャパネット高田顔負け

かっぱぎモードにはいりますた

Ｃブック民法は４巻とも春に改訂だとさ。

ダットサンも春改訂だとさ。

少なくとも法改正前は、真正な登記名義回復を登記原因にすれば、
中間省略登記はできたでしょ。

クレジットカードも持ってない奴が偉そうなコト言ってるな

クレジットカードなんか一つ持ってればいいぼ。
あんなもん年会費取られるだけばからしいぼ。
そういいながら何枚も持ってたりするぼ。ORZ

クレカ５枚持っているけど年会費は払っていない漏れは勝ち組。

>>589
TSUTAYAのばっかりだろｗ

おまえら限度額いくらよ？
おれは三井住友VISAが70万。OMCﾏｽﾀｰが50万。

で民法は買い換えたほうがいいのか？
ウチダは�Tから�W全部改訂？

TSUTAYAのカードは年会費無料なん？

今どき無料じゃない方が珍しい。

まあゴールド以上は無料じゃないけど。

一番ポイントがたまりやすいのは、どのカード？

セゾンＶＩＳＡで限度額ショッピング８０マソ、キャッシング１００マソ。
スキミングが怖いのでキャッシングは１０マソに下げてもらった。

ここは、

【基本書】】民法現代語化成立【改訂ラッシュ】

というスレです。

百選は何日に出るの〜？

m

n

600

あるある探検鯛

http://openuser4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=yamato777yamato&apg=1&f=&s1=end&o1=d&alocale=0jp&mode=1
オクションっていいのかな？

債権者取消権の、債権者が登記を自己に移す事ができるか、って論点は

特定物債権を被保全債権とした債権者取消権のときにだけ問題になるの？

セミナーの新論文にはそういう風に書いてあったんだけど。

例えば、土地の二重譲渡で第一譲受人が債権者取消権を行使する場合のように。

>>603
違う金銭債権でも問題になるだろうが
取消権の強力さを考えればわかるだろ。
そもそも債務者以外のものに登記を移してはいけないことが

あれ？特定物債権を被保全債権とする債権者取消権は、行使するときの被保全債権は
金銭債権だから、登記を債権者に移す根拠が無いでしょ？
これは論点だっけ？

非保全債権が金銭債権で、その金銭を債権者が自己に引き渡せといえるか
は論点だったと思うが。

てか、論点って何ダ？

> 特定物債権を被保全債権とする債権者取消権は、行使するときの被保全債権は
> 金銭債権だから、登記を債権者に移す根拠が無いでしょ？

いろいろやり直した方がいいよ

>>606
eeeeee?と思ったけど、そうだね。理由がアレだね。

>>79
調査官解説てどこでみれんの？

>>608
聞く前に検索しろって

調査官解説を知らない司法試験受験生がいるのか！？

知ってるけど大学出てからは読んでないな

>>610
ノ　　１！

>>608
法曹時報

ttp://www.eoc.ne.jp/sai/index.html

これのオンライン版

4月1日。新民法が施行されました。これにて本スレッドは終了します。
以後、主張は受け付けません。

閉廷・・・・・・・・・・・・

>>614
欲しいなこれ
しかし３０万か…

私立のロースクールいったら、ある。

>>617
そりゃ、大学なんかに行けばあるだろうさ。
そうじゃなくて、個人的に所有し、自分のPCにぶち込んでおきたい。

>>616
無料サンプルもらおうと思ったら、
弁護士でなければもらえんのか？

こんなのは、国民の共有財産だろ？
誰もが、ネットでアクセスできるなり、
データをダウンロードできるようにしておくべきだろう。

個人でそういうの持とうとすると高いんだよね。。。

>>619が２ｃｈデビュー以来初めて良いことを言った！

>>621
藻前は>>619を２ｃｈデビュー以来ずっと見守ってきたのか・・・？
他にやることあるだろ。

>>619
そうだな。
裁判所も裁判官も書記官も、食わしているのは国民だからな！

このスレの中身って一体・・・？？

>>605のコメントが何度読んでも理解できない

けっこう、こまかい修正が多いですね。
解釈論に影響しないか心配なんですが、
改正済の基本書は何がお勧めですか？

基本書は当面今まで使っていたやつで、
それに加えてこういうの↓にざっと目を通すのが早いと思うよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641134065/250-2406358-6212264

>623 食わしてもらいたいよ。

私も食わせてもらっている身なので同意

俺も彼女に食わせてもらってる身なので同意

次は借地借家法改正か…

定期借地権の契約更改を容易にするってやつね。

ひと昔前は良かったなぁ。六法を買い換えなくてもいい年があった。
なのに、今は何だ？
毎年買い換えなきゃならない上に、追録まで請求しなければならん。
法改正も休み休みやれ。

毎月発行されていますけど。。。

岩波の追補まだ？

岩波判例コンパクトの追補まだだね

判例百選の民法現代語化対応補正版の�Tだけ本屋に出てます。
判例の差し替えはありません。

>>637
5版持ってるんだけど買う意味ある？

タンチンもそのままだな。数行，追加の解説があるだけ。
ﾋﾟｰｺして貼り付ければ済むだろう。

なんだ、変わったのそれだけなのか。
買うのやめた。

バラすなｺﾞﾙｧ　ぶっとばすぞ！！！

表紙の色が夏らしくなった。　＞百選改訂

そろそろダッツンが出る頃

>>643
読んでる人いる？（見たことある？）
俺は使ってるし、改訂版も買うけど、
使ってる人と出会ったことがない。
ｳﾁｰﾀﾞなんかが糞に見えるほど、パワフルな本なのにな。

みんな、バレないように家で読んでるのかな。

>>644
ネラー以外の受験生（若手）は我妻、ダットサンの存在すら知らないと思う。

ダッツンの確信に満ちたエラそうな口調が好き

本屋ではみかけるよ＞ダッツン
平積にされてる。

伊藤塾のスレでサスさんが読んでるので有名だったよ
ダッツン

おれも買ってみようかな。改訂物ひとつは欲しいしね。

そろそろ書店に並んでる？

>>645
ダットサンの存在を知らない受験生はいてもおかしくないが
我妻の存在を知らない受験生は確実に勉強不足でしょ。
民法の分野で我妻を避けて通ることは不可能ですよ

我妻の読み方知らない。吾妻

ダットサン書店並んでるよ。新しいの３はまだ古いのかも。

親族相続は改訂ないんじゃないか

ダットサン買うか悩むなあ。3冊で7000円ぐらいか・・・・
うーん・・・

一方Ｓを買うと10000円ぐらいいく・・・
どうするか。

133 ：氏名黙秘：2005/04/15(金) 23:05:31 ID:???
Ｓの債権総論
478条は無過失も要件になったのに、記述は旧版のまま！

140 ：氏名黙秘：2005/04/16(土) 01:44:39 ID:???
>>133
前から要件だったんだから記述を直す必要ないっていうのじゃなくて、
条文上は無過失要求していないっていう記述ってのままってこと？　だとしたらマズイね。一体何を改訂したんだ

141 ：氏名黙秘：2005/04/16(土) 01:45:55 ID:???
>>140
条文上は無過失要求していないっていう記述ってのまま

内田で12000円くらいか。

今回はとりあえずはしがき部分を改定しました。
次回は本文を改定する予定です。

>>659
ｵﾓﾛ

>>655
>ダットサン買うか悩むなあ。3冊で7000円ぐらいか・・・・
>うーん・・・

たしかに悩むな、２・３日、あるいは一週間ほどで、
民法全体を見直しておきたい時期ではあるが、
同時に、その時間を問題演習に費やしたほうがいいような気もする。

>>655
旧版持ってなくて、多少お金に余裕があるなら買っても損はないはず。
でもＳはどうだろ？

双書は出ないの？

>>６５７
　www.yuhikaku.co.jpで、訂正を指摘してあげれば？　最近の出版社(東京大学出版会、夕斐閣など）
はちゃんと正誤表をＨＰに掲載している。読者にとってはありがたいサービスしているので、
読者も出版社の読者へのサービスに答えるようにしたら、お互いWin-Winでは？

ＨＰアドレスと、メルアドと勘違いした＾＾；
[email protected]だす＾＾；

>665
それは雑誌編集部に行くんじゃないか？むしろ読者の声に
送ったら？
www.yuhikaku.co.jp/dokusha/index.html

>>６６６
その通りです、敏速で正確な情報ありがとうございました。

Ｓシリーズの現代語化第３版ようやく出ますた。
横書きになってます。

債権各論遅いんじゃ

今日は図書館で民法案内読んできた。岸信介と同級生だったんだってね。
さすが大家は同級生も凄いな。

内田は�T〜�W全部改訂するのか？

戦前に東大法学部行ってた連中だからな

内田の改訂の予定はどうなってるんですか？

内田は改訂されません。
２００６年です。早くても

改訂を買いて

岩波の追録ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
けど、なんかしょぼくて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

うちにも来た＞岩波追補
判例別になってるじゃねーかｙｐ
しかも改正刑法見づらいorz

総務省の法令データ提供システム、なんで4月1日の法律を反映するのに
5月後半までかかるんだ？早くしろよ。

総務省が民営化されれば4月2日くらいには更新されるだろうなw

内田改訂予定
Ｉ、III、IV･･･05
II･･･06

>>679
その代わりＪＲ西日本並にミスが多発、時には重大事故も。

わいー、法令データ提供システムが更新された。
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
漏れはこれで民法を勉強する。

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。（論文でもまた来ますよ。）

ところで、今年のNO.19「確定的係数」の誤植問題が話題になっていますが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ！！！！　　出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。

去年（H16/2004）の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh

特に刑法では　学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて２問ねじ込んだのです（ちなみに憲法ではH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね？）

ねじ込んだ２問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【ＮＯ．４５】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ｹﾞﾗ　　　

最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、

なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？？

基本書買替の出費痛age

我妻講義使ってる人いますか？

伝合に踊らされて、そんな本読むなよ。
どこの合格体験記見ても、誰も読んでない。
香具師も受験時代読んだこともないくせに、
よく薦めるよな。

近江まだ？

近江、６月中じゃなかったの？

王見

山敬先生の今の状況はどうなっているのですか？

お元気そうでしたが何か？

内田はまだかな

>>692
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0139011

平野改訂まだー？

内田�T新しいの売ってた。

読み終わった。

もうかよ？

>>694
債権総論ならでてるよ

内田全部揃える前に全て改訂してくれー

>>699
おまえが買うの待ってたんだよ。

内田民法�T誤植
P74一行目が旧条文のまま。

age

age

次の試験の受験生は大変だ

捕手

カタカナ民法を死守せよ！

 

正直、今回の現代化で基本書買い替える香具師は
池沼

>>708
ベテの独白？ｗ

加藤雅信家族法ﾏﾀﾞｰ？

>>710
イラネ
箱庭家族論とか言い出しそうｗ

 

 

ダトサン３は？

あんまり変わってないんじゃないの？

加藤雅信の新民法体系は、担保物権をカバーしないんですか？

債権総論、各論でおすすめってなに？？

>>690
山敬の契約法でるよ。

双書の改訂版はいつまでたっても出ないな

そもそも予定がないらしい

内田の1と3を買いました。

>>716
ん？

今出ている物権法は担保物権はカバーしていない。

内田民法は、改訂で何か内容の変更はありましたか？大幅な変更があるなら買い直したいのですが。

カバーの色

>内田民法は、改訂で何か内容の変更は
　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^

はしがき

 

加藤雅信の債権各論の出版予定がわからん

そんなにいいんか？加藤雅信

いいよ

どのように？

近江幸治はどうですか？？

近江は、物権、契約、法定債権、以外は口語化に対応済み。

我妻が一番だ



勿論、我妻佳代 のことだが

内容のほうをお願いします。

特に、担保物件・債権総論；各論を

試験的には近江、内容が興味深く面白いのは加藤

蒲田との対談見たけど
いなされてたのは実は鎌田だな

>>735

かなりのマニアでオッサンだな。

担保物件でいい基本書教えて！！
独自説の有無は堂でもいいが、判例通説がきちっと載っているもの。

>>741
近江。

>>741
とりあえず近所の地裁へ行って物件閲覧してこい。
新聞にも載ってるぞ。

>>741
どうのうち

高木

>>743
受けると思ったんだろうな・・・

近江・高木・ドウガウチが定評あるみたいですね。

それぞれどういう特徴があるんでしょうか…。

さあね＞＜

担保物件でいい基本書教えて！！
独自説の有無は堂でもいいが、判例通説がきちっと載っているもの。

近江だな

なんで？

判例通説がきちっと載っている

じゃあ、債権各論は？

シリーズ中では一段落ちるな

近江民法を語れ！！

　

加藤雅信いいぞ。
あおりでなく。

近江を語れ！！！

内田でいくぞ〜。
改訂？んなもんは知らん。

>>757
雅信好きなら判タ嫁

読んでるよ

すいません、いなかに住んでで本はもっぱら通販で買うんですが
平成17年度の司法試験用六法は民法全部平仮名・口語体に改正済み
なんでしょうか？

そうだよ。

>763
どもです。早速買おうっと

民事法�T�U�Vってどう？

あｆｄｆ

はたして奥田と平井の改訂はあるのか？

民法古参隠居学者の改訂は期待可能性ゼロだな…
しがみついてないでロー担当中堅に乗り換え必要

契約法：山本敬三、潮見佳男が要件事実論に即応
　　　　・・・京大学者ヒマなのか？

京大の助手や院生によく働くのが多いってことだろ

まあな

みんなどの基本書使ってる？

山本と内田を併用している。

山本の期待をいい意味で裏切るなぁ

みんななんで松坂先生の民法提要使わんのかな。
双書や内田で勉強しててなんかしっくりこんなぁって思ってたところに
ダットサン・民法案内と出会って、
そのあとたまたま別の用事で入った古本屋で松坂先生の本を立ち読みして
ビビビっときて、美本なのに一冊五百円だったのでその場で買って帰ったよ。
通読しても納得いくし、過去問やるときに参照しても使える。
特に債権各論はすっごい。
前は情報集約に択一六法使ってたけど、いまはこれにしてる。
二十年も改訂してないけど、ある程度下地がある人だったら使いこなせるはず。
新法に合わせて改訂してないからって選択肢からはずすのはもったいなさ過ぎるね。
でも、誰か改訂してほしい。

15年程前には結構使われてたね！
最近の受験新法の座談会でも挙げてるヒトいたけど
司会の弁護士含め誰も知らなかったw

777get

俺、３０すぎに見えるらしくって、
松坂先生の提要もってると１０年以上やってるベテと間違われるんだ。
現行狙い、受験歴一回なんだけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？: :　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ？？？？？ 　 　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ？？？？？　: :　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ？？？？？？？？　 ？
　　　　　　　？？？？　　　　　　　　 ？？？　？？？？？？？　　 ？
　　　　　　 ？:.　　？？　　　　　　　？.　 .？　？？？？:: 　　 　？
　　　　　　 ？:.　　？？？？？？？？？？.　 :？　 　 ？？: .　　　 ？
　　　　　　？？　？？？:. 　　　　　　　　　 ::？ 　 ？？　　　 　？
　　　　　　？？？？？　　　　　　　　　　　　 ::？？.？？　 　 　 ？
　　　　 　？？？:.　　？？_　　　　 　 　 ？？？　？？？　　 　 ？
　　　　　？？？: .　　？？？？　　　　　 　 ？？？　？？？ 　 　 ..:？
　　　　 ？？？:::.　　　　 ？？　 　？？？ ？？　 　 ::？？ 　 . :？？　コイツ最高に？？
　　　　？？？？: .　 　 ？？？？？？？？ ？？　　　::？ : .:？？
　　　　？？？？:: 　　　？？？？？？？？？　 　　 .::？？？　？　　？？？？？　？？？？？
　　　　？？？？:: : .　　？？？？？？？？ 　 　 ::？？？　 　　　 ？　 　 ？？？　 　 　 ？？　？？？
　 ？？？ ？？？？:: :: : .　？？？？　？？　　　 ？？　　　　　　　　　？？　　　？？？
？？？？　 .:？？？？？::: : .:？？？？？？　　　 ？？　 　 　 　 　 　 ？　　　　　　　？
？？　？？？？？？？？？？？: :？？？　　　　？？
？？？？？？？？？？？ : :？？　　 　 　 　 ？？

age

憲法が変わったらまた憲法の勉強しなきゃいけないのか…。orz

今日の日経の１面みた？
｢債権法｣が2009年国会での成立目指して大々的に改正に着手するみたいだよ。
座長は内田貴教授とのこと。
2010年、事実上最後の旧司法試験は、新民法で施行されるのか？？

債権法全面改正
日経朝刊見た。
またまた教科書書き換えか・・・
本代もバカにならねｗ
司法過去問全没
新タイプ契約類型、ファクタリング、電子商取等もろもろ明文化
驚きの新改正か？完全現代化。ネット対応。

ネット取引、フランチャイズチェーン取引、ライセンス契約、
ファクタリング＝債権買取、電子商取引、消滅時効の見直し＝
損賠請求と瑕疵担保責任の消滅時効の差が合理的か

>>782
これは実体法規定の属性変更を伴う大改正となる見込み。

具体的にいうと、債務不履行と不法行為の賠償請求が競合した場合に、
消滅時効が方や10年型や3年となり不均衡を生ずるが、これら権利の
属性を統一しようという計画。大構想だろ。

内田は張り切っているが、2010年ではまだ議論の真っ最中だと思われる。
研究者も実務家も侃々諤々。民訴学者も強力に噛みつくはず。
石田穣先生、出番です。

おお石田先生
まだまだ健在なり

>>785
侃々諤々の末に「今回はとりあえず口語化だけやりましょうか」となった
１６年改正みたいになりそうだな。
「今回はとりあえず典型契約を２，３追加しておきましょうか」でｴﾝﾄﾞ

とりあえず２００９年までには受からないとだな。

よりによってうっっちーかよ
雅信だせ雅信

債権法が改正となると今内田民法２を買うのはやめておいた
ほうがいいの？

早くて2009年だよ。
いつ合格する気だよ！

憲法　改正
債権法　改正
会社法　改正

弁護士は覚えた知識がどんどん陳腐化するな

債権法の改正って、商法から会社法を抜き出したように
民法から債権に関する部分を独立させるの？

民法抜本改正へ、リース契約などに対応

　法務省は４日、物品の売買や契約、相続など国民生活に関する基本的な取り決めを定めた民法を、
約６０年ぶりに抜本的に改正する方針を固めた。

　リースによる事務機器の利用やフランチャイズ制のコンビニエンスストア経営など、
契約、売買の方法が多様化し、明治時代から基本的な内容が変わっていない現行法では不十分と
判断したためだ。２００８年の通常国会への改正案提出を目指す。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060105i101.htm?from=main1

法定債権、何使ってる？
一冊まとめ用に使うなら何がいいかな？

つ円谷

>>794
ロー生ならこのあたりの論点はおそらくレポート課されたりして取り上げてるだろうから
改正されても対応できるだろ。

社会の変化に対応して、機動的に法改正するのは賛成だが、それなら何故、H１５、１６改正時に併せて
改正しなかったのか。場当たり的な改正はやめて欲しい。今回の改正の必要性も今に始まったことでないはず。
法務省や内閣法制局はもっと国民（受験生？）の立場に立った改正をしてもらいたい

H15は担保・執行法制の改正に過ぎない。
H16は前からやろうとしていてなかなかできなかった現代語化に過ぎない。

用語を変えるだけでも百家争鳴なのに、まとめてできるわけがない。
一挙にやろうとするとかえって困難になる。ちょっとずつ進む。当然のこと。

>>799
最もな話
それにしても法令審査の「実情」に詳しいがその筋の公務員か？

讀賣だと「２００８年の通常国会への改正案提出を目指す」となっているな。

委員会の後ろの人がよくわかる説明ですね
銀行とか町金とか・・・闇金とかね

なんだこの古いスレは

去年１０月に会社辞めたんですが、国民健康保険を３ヶ月かけてません。
もし、次の仕事を見つけたら、未払いの３ヶ月分は払わないといけないのですか？

裏の仕事なら払わなくていいぞ

どうせ１年ごとにじわじわ改正していってテキスト代で儲けるんだろ。