【志願者】東京都立大学法科大学院２【増？】

よろ

おつ

2

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・

【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。

前すれ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098543500/l50

去年の合格発表の時、ここと立教で悩んでる人いなかったっけ？
ところで内部生の皆さん新司法の問題試案みてどうよ

>>8
A市って漏れの出身市かよ（ｗ
冗談はさておき、行政法の比重が相対的に高くね？
民事法は今の段階では手も足も出んなぁ。

しっかし、これで2割合格って、落ちたときの徒労感がものすごそうだし、
公平な採点基準ってありえるの？7割合格ならいろいろな合格答案が
ありえるかもしれないが…

さてさて、空間図形の問題でも解こうっと。

漏れも去年私大と悩んだけど、今考えると(ﾟ�听）ｱﾘｴﾈ

>>10
どういう意味で？

都立と横国千葉の違いもあるかな？

前々スレ：都 立大 学ロー スク ール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088437634/
前スレ：【首都大学】東京都立大学法科大学院【東京】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098543500/

東京都立大学法科大学院
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/
(お隣さん。仲良くしましょう)
東京都立短期大学ホームページ
http://www.tmca.ac.jp/
東京都立晴海総合高等学校
http://www.harumisogo-h.metro.tokyo.jp/

>>12
地理的な要素以外、違いはない。

大変だ。
倍率が700倍超えたぞ。

それはすごいな。
45000人か。
ＤＮＣ受けたの2万人位じゃなかったか？

相手にするな馬鹿は。

大変だ
倍率が2倍超えたぞ！

それは大変だねぇ…

晴海だ銀座に近いといっても何もないところ。教授陣とか教育の特色も何もない。
図書室も自習室も夜・日曜が使えない。高校との併用校舎。
クルーザー持ってる人なら通勤楽だろうけど、そんなひといないし。
橋の上からつり竿垂らして、昼飯の魚釣って、てんぷらで揚げるくらいしか楽しみ
ねーぞ。

>>20
すげえ！釣りしたい！

一気に行きたくなったぞ！

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ２４歳無職！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ ロー確保０で将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　釣りと聞いてなんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

マジで魚釣り鯛。

マジレスだが、6倍程度らしい。

>>23
タイは釣れないと思われ。

>>24
まあ、そんなもんだろね。

ここって来年は既習と未修一緒？
そうなら私大の方がまだ少人数教育のような気がするんだがどうなの？
教えてエロイ人

>>26
説明会で、そのことについての質問が出て、木村さんが答えてた。
回答内容は忘れたけどなｗ

人手不足だから当然一緒

マジレス、授業による。

一応原則は30人強×2クラスになり、双方向授業は2クラスで、
講義形式授業は1クラスにまとめてやる。

あ、未修は当然20人クラスね。

>>29
レスどうもです。
ってことはやっぱりそこらの私立よか環境はいいわけか。
安心しました

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1100249151/l50

首都大学東京を巡ってテロか？

1 名前：名無しさん [2004/11/12(金) 17:45]
　11月9日深夜から10日朝の時間帯に、学内に提出してあ
った入試用の看板、掲示物等が、取り外され、廃棄されたり、
放火されるという事件があった。
　今回の行為は、極めて悪質なものであり、本学としては、
施設の管理、安全確保の観点から、警察への通報を含め、厳
正に対処する。

　平成16年11月10日
　都立大学総長


以上インフォメーションギャラリーの掲示板より。

>>32
それはローに落ちたヴェテが酔っ払ってやってたぞ

まだ入試終わってませんから。残念。

落ちたのが首都大ローとは言ってませんから。残念。

出願者数速報キターーー(^^;ーーーーー

あちゃー結構高いわね。

今、外なので見れません。
何人か教えてくれますか？

約8倍

>>38
2年358人 　3年169人
新潟のとかあるから暫定な。

足きりは、未、既、それぞれ６倍だっけ？

いや8倍、だから実質足切りなし。

よかたー出しといて。

ローの良し悪し関係なく、バブルがはじけた今年に11月出願は遅すぎたかもね。

学習院も同じく出願者数伸びてないみたいだし。

えっ。実質足きりなしじゃ、勉強しなきゃじゃないか・・。

ご成婚記念に学習院受けます。

人脈も作れそうだし。

やはり皇族の方のための大学なんですね。

>>40
それじゃあ学習院の方が激戦になりそうだな。よかった、こっち出しといて・・・。

都立はハイレベルの激戦だな。
やはり学習院受けるか。
今、旬だしな。

脚きりなし？
4,5倍くらいに絞らないのか？

鹿児島の85人が羨ましいよ。。ﾊｧ

鹿児島85人なのかよ（笑）
逆に笑えねぇか…どうしてもロー行くなら地方だな。

街弁やるなら地方ロー行ってその辺で開業したほうがいいかもな。

屋久島とか奄美なんか最高じゃん。

焼酎がか？

結局ここも糞ザル下位ロー決定か。
国公立はもう駄目だな。
バカしか集まらないわ

ザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザル
ザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザル

人が少ないとバカしか集まらないのか。
とすれば人口世界一の中国は天才の集まりか。

学費安いから、猛者が集ってると思うけど。

倍率8倍でザルはないだろ、去年が異常だっただけ。

今年は倍率２〜３倍の学校があるからね。
そういうとこが、真の「ザル」でしょ。

鹿児島か

二次は、法律ガチ？
適性はまったく考慮されないの？

学習院とのＷ出願がけっこーいて、そいつらが学習院の筆記通ればそっち行ってくれるから
都立の数字は少しは減ると思うよ。Ｗ出願で都立受ける奴らは学習院の筆記落ちた奴らだから敵じゃないしね。

鹿児島とか広島とか…。私立の方がむしろ激戦か。

>>63
たださ、学習院の場合は学費が全然違うし校風も立地も違うから
Ｗ併願はそこまで多くないと思うんだよね。
去年も都立入学者で国公立単願の人は多かったらしいし。
それでもある程度抜けるだろうし、実質倍率５倍はいかないとは思うけど。

自信ないから山口説だけど前田説に乗り換えて書こうかなｗ

やっぱりみんな前田で書くの？
前田・木村両氏が採点するのかな？

去年は前田説じゃなくても全然受かってるみたい
（むしろ前田説以外の人や行為無価値のほうが多かったらしい）

中途半端に前田説書くくらいならボロが出るし
自説で行ったほうがいいでしょ

そういう人達は入学後の授業で苦労してるのかな。

こんな糞ロー行く意味あるの？
クズ池沼学生だらけで設備も悪い。
しかも駅弁の十字架背負って法曹になんのか？
東大京大早稲田慶應ローにいけない猿どもはロー制度と一緒に氏ね。

別に定期試験等でも前田説で答案書く必要はないって
ロー生の書き込みがあったと思う。当たり前ではあるが。

未修・既修とも約８倍でほぼ決定か。

こんなに遅い時期の割に結構集めたな。

きょうの授業が延びて、終わったのが５時５０分になった。
それから５階ラウンジ行っても誰もいなかった。都立短大生は釣りだったの？

なかなか実際に会うのは緊張するだろうねｗ

憲法の課題なんて無料ですぐやってあげるのに。
以前書いたレポートや答案みたいのもいくつもあるしさ。

モナーやギコのＡＡを掲げておけば２ちゃんねらーとわかって緊張しないと思われｗ

>>69　私立は高いから諦めた。学費が安いのが一番。自己破産はいや。

コピペにマジレスカコ悪いＹＯ！
そもそもどう考えても都立は駅弁じゃないｗ

まあ、東京は急行が止まるといえば止まるのだがｗ

駅弁も売ってるよ。東京駅。

>>72さん
申し訳ないです。遅れちゃいました。ちなみに、5000字以上だそうです・・・。
それでもやってくれる人がいたら募集〜(・∀・)水曜ならいかがでしょ？確実にいます。

>>80
ギャル言葉使えないけど、それでもいい？？

>>79
チミが49歳主婦ってオチだったら笑えるんだが…

ここのローにかなりの美人がいるってまじかよ？？

マジですがなにか

>>82
ベテ子さんなら多数いるが…

俺、早慶受かってるけど、半免にしかならないので、都立に受かったら都立に行きます。
やっぱ金だよなぁ・・・。

>>79
即ヤリならＯＫ！

下ネタ禁止w

＜２００４年度　司法試験最終合格者数＞（※　法科大学院をもつ＆認可申請中大学）
２００〜　東京、早稲田
１００〜　慶應義塾、京都、中央
５０〜　一橋
４０〜　明治、大阪
３０〜　神戸、同志社
２０〜　東北、名古屋、上智、立命館、九州、立教
１０〜１９台　関西、北海道、関西学院、東京都立、日本、法政、青山学院、学習院、広島

--------------------------------------------------------------------------
９　創価、８　専修、７　千葉、６　大阪市立、金沢
４　　　筑波、静岡、新潟、明治学院、横浜国立
３　　　近畿、熊本、駿河台
２　　　岡山、京都産業、成蹊、龍谷、香川
１　　　愛知、獨協、鹿児島、甲南、國學院、大東文化、北海学園
　　　　琉球、神戸学院、島根、南山、白鴎、名城
------------------------------------------------------
０　　　東北学院、神奈川、東海、信州、山梨学院、中京、大阪学院
　　　　広島修道、久留米、福岡、西南学院、姫路獨協、愛知学院
　　　　桐蔭横浜、関東学院、東洋、駒沢、大宮法科

・・・・ヲィヲィ中央なしかよ

>>89
視力大丈夫ですか・・・？

>>84
ベテ子さん情報きぼんぬ！
何歳くらいですか？

篠ひろ子のような45才

篠原ともえのような４９歳

菅井きんのような２３歳

矢田亜希子のような24歳と付き合いたい。

和田アキ子のような24歳とは付き合いたくない。

学習院法科大学院
・平成17年度法務研究科（法科大学院）入学試験の志願者数が確定しました。
既修者238名(昨年度767名)、未修者142名(昨年度594名)、合計380名(1361名)（2004.11.16）

どれだけかぶっているのか

学費で選べば都立、教員で選べば学習院か？

てなわけで明日の17:30〜18:00頃、5階のﾗｳﾝｼﾞで募集〜(・∀・)
・内容は憲法であればなんでもOK。自由論題。 5000字以上。
・短大生の脳みそでがんばりましたな内容。(司法試験ﾚﾍﾞﾙはいやん)
・提出して点数もらえそうな内容なら一通につき3000円ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ。

>>100
なんか目印があるといいな。

誠意が感じられないので却下
ｶｴﾚ

>>101さん
http://shopping.yahoo.co.jp/whatshot/fashion/07/03.html
これの01番にデザインが似てる黒いバッグ持ってます。もちろんエルメスじゃないですが。
明日の17:30〜18:00の5階ﾗｳﾝｼﾞで黒い布バッグ持った短大生は一人しかいないと思いますです。
>>102さん　帰る前に来てくれるとうれしいかも〜。

http://jbbs.livedoor.jp/school/4145/

739 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/11 13:45:18 ID:???
今、出願に否定的なことを言うのは、ライバル減らしに決まっている。

775 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/11 14:05:21 ID:???
とにかく、迷ったら出願。

838 名前：東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:10:23 ID:???
出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）
願書は晴海校舎でくれる。

842 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/11 16:20:48 ID:???
たった３万くらいで後悔することになるから、迷ったらとにかく出願しろ

847 名前：まだ間に合う！東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:27:32
858 名前：まだ間に合う！東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:50:13

943 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/13 01:02:46 ID:???
>935
2ちゃんで募集するくらいなら午後５時４０分〜６時ころに5階ラウンジで

974 名前：立教は超ザルザル祭り！[0] 投稿日：04/11/13 17:37:25 ID:???
4 名前：立教未修は超ザルザル祭り！[0] 投稿日：04/11/14 00:44:21 ID:???
5 名前：立教既習は超低レベル！マーチ最下位！[0]投稿日：04/11/14 00:44:59 ID:???
6 名前：立教ローの不誠実な入試運営を糾弾する！[0] 投稿日：04/11/14 00:45:43

72 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/15 22:30:40 ID:???
きょうの授業が延びて、終わったのが５時５０分になった。
それから５階ラウンジ行っても誰もいなかった。都立短大生は釣りだったの？

72がコピペしてるんだとしたら、このスレだけでやっとけよ。
同じ大学院生の忠告として書いとく。違うなら良いけどな。

>>105
いや、違ってないぞ。７２の奴、特定したから今日ボコろうぜ。

>>106
IDってどうやれば消えるの？

>>107
消えとるがな

憲法のレポートの独禁法と薬事法＆公衆浴場はできたが酒税がまだ終わらない（＞＜）

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉
12月5日に千葉大受ける奴は大場か

学習院まんせー。
>>107 メィル欄に何か書けば消える。sageでもよし。

まりもの寿命ってどんくらい？

>>105
既に大量にコピペされている。

【長嶋】立教法科大学院13【茂雄】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100339312/59-65
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100339312/107
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100339312/148
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100339312/241-242
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100339312/253-255
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100339312/285

>>112
10年くらいはもつって

まりもって９００年生きるんじゃなかった？？

>>115
学習院ローはあと３年もたない。

なんで司法板でマリモの話してんだｗ
たしかうん百年は生きるってきいた事はある。植物は長生きやのぅ。

俺も司法試験なんてやらずにまりもとして生まれてくればｒｙ
既修受かるようにがんがろ・・３０超えヴェテですが受かったらよろしく

まりもは可愛がって育てれば随分永く生きます

俺も可愛がって育てれば随分永く生きます

http://www.san-x.co.jp/newcha/new74.html
まりもじいさんは９００歳だって。

>>105
どうして同一人物とわかるんですか？

こいつ張本人かもしれんから教えるな

106 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/11/17 03:01:33 ???
>>105
いや、違ってないぞ。７２の奴、特定したから今日ボコろうぜ。


107 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/11/17 03:29:14 ???
>>106
IDってどうやれば消えるの？


↑つーか張本人だと思われw

なんか誰も話しかけてくれない悪寒…。

>>125
パンチラしたら声かけてやる

ｲｼﾞﾜﾙｲｸﾅｲ

>>125
全然不細工じゃなくてなんかすんげ〜裏切られた気分（ｗ

都短生って前ここで学祭の宣伝してた娘と同じ人？

>>129
あの子、舌使い上手いよな。調教済みだろうな。

つーか７２って誰だか大体目星がついてる

>>131
あのメガネ君だろ

トリダイ香具師が立教煽ってどうすんだろ。
普通にトリダイの方がいいんだからほっときゃいいに。
立教に落とされたんかな？

>>133
立教に落とされても都立受かればＯＫだろ。
立教煽るほど暇人なのかね。

内部に入ってまで今年の立教の入試状況が気になるってどんな奴だ

ちょっとおかしい奴か、司法板での煽りを生きがいとしてる奴。

>>131
誰？漏れは皆目検討がつかないんだが？

誰も来てくれなかった・・・orz醜態晒しただけじゃ〜ん。
>>128さん　それはバカにされてるのかしら？されてないのかしら？
>>129さん　Yesです。
さて自分でやるか・・・。

お、都短生光臨
結構綺麗なお姉様ってことでFA？

お姉さまって、短大生なんだから年下じゃん。

>>138
へ？あんま盛り上がってたんで声かけられなかったんでつが？？？

>>140
いや短大生って結構年齢層ばらけてると思うんだが
一回会ってみたいなあ

立教荒らし報告が無かったら､72はきっと名乗りでたんだろうなw

そうすればもっと面白いことにw

>>143
＞きょう(15日月曜日）の授業が延びて、終わったのが５時５０分になった。
ってことは、既修の民事法総合２ですよね？

だからあれほどモナーのＡＡを用意しとけとｗ

>>145
漏れの机のキターもってけばよかたのにｗ

首大っていい香具師多そうだね。
０７２は微妙だけど。
行きたくなってきた。

クビダイなんかに行くやつの気が試練
青山よりも下でうろついてる感じ

全くの部外者なりにまとめてみた。

既習
民事法総合２
１０５に書いてある書き込みの時間空いてる奴
短大生と接触求めてるので､年齢はおそらく２０代半ば以下？

誰だっていいよ。まりもの話するぞ。

まり萌え

>>150
特定されそうであせってるんですか？

私が誰だかわかる人もいるかもしれませんが、本年度東京大学受験します。
今年こそ受かりたいです。

>>153
ガンガレ

>>138
提出期限はいつまで？
受験生でもかまわんならレポートやりますよ。
ＯＫならここに捨てアド晒すんで。
レポはメールに添付して送ります。

>>153
誰かわからないけどガンガレ！！

石原イズムの下で２ｃｈ常連とバレタら放逐されるかもね。
いずれにせよ「裏表のある秘密が守れない法曹不適格者」として確定。

すみません。
スレ内容に関係ないのですが、
＞５００ってするのを
１５６がしてるように
青くするにはどうしたらいいのですか？
誰か教えてくださいな。

半角使用。>>と>使い分けるべし。
>>158
>158

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉

>>159
親切にありがとうございました。
あなたが受験生であるならば、
合格をお祈りしてますね！

>161
ありがとう。ここは出願してません。
ここが一番安いのだけども。私としては場所が多摩だったらなあと思います。
あなたのご健闘お祈りします。

>>149
単独でラウンジに行くなど割と積極的なので､少なくともブサメンorダサダサファッションでは無いと思われ。
なので↓これを追加してみては？

外見を良い､普通､悪いと３段階に分けて「悪い」奴はカット



ここまで来れば５人くらいに絞れるんじゃない？

平成17年度（2005年度）横浜国立大学国際社会科学研究科法曹実務専攻（法科大学院）
学生募集要項（Ｂ日程）の請求受付について
http://www.igss.ynu.ac.jp/admission/h161118tele.htm

>838 名前：東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:10:23 ID:???
出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）
願書は晴海校舎でくれる。
>842 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/11 16:20:48 ID:???
たった３万くらいで後悔することになるから、迷ったらとにかく出願しろ
>847 名前：まだ間に合う！東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:27:32
>858 名前：まだ間に合う！東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:50:13
先週の法曹倫理の授業の最中に書き込んでいる。
既修はアリバイ成立。メール欄０は学外の荒らしだよ。

>>163
でも、なんで「立教」を煽るのか、究極的なとこがわからんのだが…

>>165
多分そうだろうね。ところで、15日の月曜日の授業はホントに延びたの？
未修は授業そのものがないんだが…

首代さん呼ばれてます
http://amezor.on.arena.ne.jp/lobby/041118213851.html

普通に立教＞首

>>166
なぜかはわからんが全体的にローを煽るコピペが多く、立教がターゲットになったっぽい。
青学や大宮もやられていたが。

>>169
さすがにありえねｗ

都立か。いいわけねーだろ
マーチのがマシ。ってか公立ではいいローはない

報復行為か。
余りに哀れすぎる。

まぁ２ちゃんの書き込みなんかで短大生と接触しようとした７２の
ヒントには変わりないわなw


既習
民事法総合２
短大生と接触求めてるので､年齢はおそらく２０代半ば以下？
外見を良い､普通､悪いと３段階に分けて「悪い」奴はカット

ついでに法曹倫理休んでた椰子がいたらヒットってか
あんま特定に実益ねえ希ガス

特定やめてよ！もうローに行くのが辛いよ！

首代牢士さんに質問です。

パンフに「経済的理由により授業料の納付が困難な場合等のほか、
成績優秀者に対する授業料の減額制度を導入しています」と書いてありましたが
こういう人は、どのくらい存在しているんですか？

>>177
既修は知らない。
未修は貧乏免除と成績免除あわせて多くても数人じゃないかなぁ？正確な数字はわかんないけどね。

ここは図書室や自習室は静かですか？
確保済みのローがそれが原因で荒れていて気になってｶｷｺしました。

未収受理通知来ますた。

age

>>179
図書室は静か。
自習室も基本的に静かだけど、休み時間に人が出入りするときは騒々しいかも
隣がラウンジなので話をする人はそっちに行くよ

>>182
�dクス。
自習室でうるさい香具師とか、飯くってる香具師とか、２ちゃんやってる香具師
とかはいる？

自習室はＰＣ＆飲食禁止
でも飲み物や菓子類は事実上黙認ｗ
飯やパソコンはラウンジになるね

>>184
ＰＣ禁止って本気かよ。
そんな自習室でなんて勉強できないぜよ。ラウンジでレポート書けってか？

それから、ＴＫＣとか、どこでアクセスするのさ？

おらも便乗質問すまそ

>>首代牢士さん
単位認定の厳しさや､課題の量とかはどんな感じでしょうか？
結構厳し目？

>>185
新獅子の論文もパソコンでだすよろし

>>187
そういう問題じゃないだろｗ

ポケモンげっとだぜ

>>185
図書館に併設したＰＣでやれってことらしいよ、TKCも
牢士じゃないけど勝手に答えると単位認定は緩いよ
試験受けて単位来なかった人はいないし

課題は抜けば抜けるが、やる気なら結構な量になる

>>185
最初は（ﾟДﾟ ）ﾊｧだったけど、慣れると決して悪い制度ではない希ガス
>>186
憲法行政法民法のｾﾝｾが入れ替わるから比較にはあんまりならないと思うが…
�@レポート系の宿題は自主提出が多い。必須レポートは少数。
※刑法が学期に3回とか、そんな感じ。
�A基本書や判例のリーディングタスクは普通にあるが過大感はない。
※商法のｾﾝｾだけは、理念と思想をもって大量に判例を読ませる。
�B試験を受けて単位を落とした人はほとんどいないようだ。
※但し、原則相対評価。

自習室で隣りの席でＰＣ使われると気になっちゃうことあるもんね。
お前の集中力が足りないんだとか言われるかもしれないけど、
大学側が静かな勉強しやすい環境を用意してくれているんだと肯定的に捉えてます。

>>192
しかも、airＨの漏れにとってはＰＣ禁止＝２ちゃん禁止だから大学側の
勉強汁という配慮だと受け止めているorz

>>193
なるほどロー生のことをよく考えた配慮ですね。

キーボード叩く音がむちゃくちゃでかい奴もいるからね。

>>139ｻﾝ 綺麗でもなきゃお姉様でもないのでハズレかと思われます。
>>140ｻﾝ 一応お酒とタバコは禁止されてる歳ざます┐(´ー｀)┌
＞首代牢士ｻﾝ　盛り上がってたのは18時過ぎてからだぞ・・・。
>>142ｻﾝ　飲み会する？(・∀・)
>>155ｻﾝ　12月8日ですが、外部の人となると、支払いはどーしましょ？
そしてしなやかに睡眠。

首ローの良いところ悪いところはなんですか。各３つぐらいあげてほすぃ。

よいところ

・ミンカがいない

わるいところ

・ミンカがいない

ミンカって？

>>199
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?stype=0&p=%A5%DF%A5%F3%A5%AB

>>200
ぐぐったけどわからんかった…

(･∀･)ノ　カプンコ！(･∀･)ノ　カプンコ！(･∀･)ノ　カプンコ！
(･∀･)ノ　カプンコ！(･∀･)ノ　カプンコ！(･∀･)ノ　カプンコ！
(･∀･)ノ　カプンコ！(･∀･)ノ　カプンコ！(･∀･)ノ　カプンコ！

>>194
おまえなかなかおもしろいぞ

首大は都短生との付き合いもあって楽しそうだね。
受けときゃよかったかな。受からなきゃしゃあないけど。

>>首代牢士さん
レスありがとでつ。

>>196
飲み会いいねー
新司法受からなかったらしなやかに捨てられるんだろうがw

>>197
ローの悪いとこ　教授の質のばらけ具合　クビダイの世間体　お役所臭いとこ　
ローのいいとこ　学費　少人数（特にOHや添削）　中に入ると融通きくとこ

206は学歴以外に売りはないのかと。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/minka/

>>207
大人の女なんてそんなもんさ

その前に、単なる飲み会で捨てられると言うのがわけわからん。
合コンとかしたことないだろｗ

http://shig.tea-nifty.com/shig/2004/10/post_8.html

残る教員は、史料の価値もわからない奴ばっかりです。

うまくいったとて、新司落ちたらどのみち捨てられるってことじゃね？

３０近い無職に付き合ってるほど暇じゃないわな

ところで新任の憲法の学者教員って誰？

都立、千葉も出願したけど、学習院が1番ザルそう。

でも、学習院は形だけでもアシキリしたし、ザルなりにプライドは持ってる感じだがｗ
それに比べると、ここは要項に８倍以上残すって書いてあったから、
アシキリできないだけでしょ？

>>210
はげどう。>>206読んで「？」と思った。自意識過剰だなあと

プライドのために足切りしたって仕方がない。
新司法試験の合格者数が当初見込みより少なくなる見込みだから、
法律ガチンコで新司法試験に受かりやすそうな学生を集めようとしているということ。

首代牢死さんに質問です。よろしくお願いします

�@自主ゼミとかありますか？参加してない人ってどのくらいですか？
�A未修は２０人しかいないですが、人間関係濃くなり過ぎて、少々苦痛になることはありませんか？
�B授業は出席とりますか？また、単位認定上の最低出席基準って何割ですか？（大宮は９割、立教は７割と聞きました）
�C「お役所臭い」のに「融通が利く」とか矛盾した意見が出ていますが、どういう意味なんでしょうか？
�D期末試験は、どんな感じですか？（未修に現行過去問をそのまま出題したローもあると聞いて驚きましたが）

�@いまんとこ憲法答案練習会・民訴勉強会・刑法ノート作成・民法判例購読ゼミなど。
　漏れは雑文書きの仕事で生活サイクルが夜型（徹夜→授業→惰眠）なもんで参加してない。
　参加してる人に聞いてちょ。　
�Aいや〜仲は悪くないけど有る意味それなりに淡々としている。いつもメシ
　をどこで食べているか分からん人も何人かｲﾙし。あんまりお互い干渉しな
　い感じ。但し恋愛の機会もないかなｗ
�B取るｾﾝｾはいないが、一応「つけてる」。某助教授のコメントによれば三分の一休むと
　単位がもらえない。
�C漏れはなかなかうまい表現だとオモタ。学生の要望で時間割が動く一方で、
　ポットを自習室に持ち込むこともできなければ、短大のシャワーもつかわしてもらえない。
�D９４条２項とか、転貸借とか、正当防衛とか、時効の起算点とか、統治行為とか、
　独立行政委員会とか、ホンマ典型論点。

淡々かな？
傍から見たら未修はかなり仲良いと思うけど。
夏合宿とかもやったんでしょ？

>>220
淡々というのでなければ、私生活に干渉しあわないというか、そんな感じ。
自宅通学者が極めて多かったが最近一人暮らしが増えたので、変わるかもしれない。

今年は既修・未修ともほどよい距離感の関係じゃないかな？

ゼミ等についても参加は歓迎だけど強要はされない。飲み会も然り。

わざわざ首都大に通うために一人暮らしする奴なんて居るのか世！

ここは乱交ないの？

>>223
みんな都心に住んでるわけでもなく
他県から来てる人とかもいるからね。

え？未収って夏合宿あったの？奇襲じゃなくて？

夏合宿なんて、アホらしくて付き合いきれんな〜
全員参加なの？

学生の要望で時間割が動くって本当なの？
だったら、漏れは完全週休３〜４日キボンヌ

>>227
自由参加に決まってるじゃん

>>228
そんなには動きませんｗ

未収は普通に完全週休３〜４日だったかも

>>196
憲法のレポート今晩中には完成しそう。
報酬は、オレがここ落ちてたらいいや。
受かってたらまたそのとき考えるってことでよろしく。

>>229
夏合宿は自由参加なんですね。
よかったー。

夏合宿は実質乱交合宿だった。

どこのローも学生同士で合宿だのゼミだのはそれなりに
やってるみたいだね。

俺は（最終的に首都に入るかは別として）ローに入ったら
たまにはそういうのに参加して気分転換したいよ。
1人で勉強するのにも飽きたしな〜

いいんでないか？
ここは自由参加で頻繁に飲み会とかあるし（奇襲）
スポーツ系のイベントも個々であるよ

頻繁ってのがちょっと気になるけど・・
ちゃんと勉強もやってるんだよね？ｗ

>>219
�@未修２０人で、それだけいろいろあると、参加してない人が少数派なんですか？
�B学則かなんかで明確な基準が公開されてるわけじゃないってことなんでしょうか？
�C短大は募集停止になってると思いますが、その後はどうなるんですかね？
�D範囲の公表や事前に出題のヒントが出たりはしないんですか？

>>237
�@半分くらいは何かの勉強会に関わっている希ガス。でもガッコが終わるとソッコー
で行方不明になる香具師も数人確実にｲﾙ。
�B内規はともかく、ざっと見した限り明文規定はない。ただ、9割は経験則的に
ありえね（ﾟДﾟ ）
�C一応経過措置としてあと２・３年は存続するはず。何年後かには強制転学させられる
ようだった。短大生がｲﾙから聞いてみて。
�D一応範囲はあるが、かなり大雑把。前期だと　
公法�T：統治機構
民法�T・�U：総論・物権・担保物権（質権等除く）総論から1問、物権から1問
それぞれ5問くらいから選択。
民法�V・�W：総論・債権総論・債権各論から各1問（但し、担当がかわるから今後は不明）
刑法�T：総論（共犯除く）

出題のヒントはほとんどなかったと思うが、もれが気付かなかっただけかもｏｒｚ

週休３日とか４日も可能で、
人間関係も適度にドライ（適度にウエット）なら、実にいい学校だな。
頼もしい首代老子もいるしｗ

年齢構成、居住地、男女比はどんな感じ？

すぐにやらせてくれる都立短大性が生息してるのはここですか？

首代牢士ﾀﾝは何歳ですか。

２８

>>238
いろいろありがとうございます。短大募集停止についての質問は、
たとえば、短大閉鎖後の施設は、ロー専用になるのか？というような意味で伺ったものです。
また時間がおありの時にでも、教えてください。

キタね。

>>243
首代牢士氏ではないけど、ロー専用棟になりますよ〜

今日、都立ロー生から喝上げした。

ﾀｲｰﾎ

短大生とヤレるの？それだけ教えて。

短大生といっても、晴海の場合は３年制の特殊開講だから、
若いのばっかりじゃないよ。オジさんオバさんが実に多い。

若い子は何人くらい居るの？
ロー生には一人につき二人ずつくらい宛がわされるんじゃないの？

Ｓ72生まれだよん。

>>241
意味不明だ
1972ね

大学出てから１０年くらい浪人してたってことか。

250下品すぎ

>>253
ちょっと違う。
形式的にはほとんど浪人していないし、実質的には大学に「いるうち」から既に浪人中

>>255
アナタは周りから特定されてますか？

すみません首代牢士さん
お尋ね致しますが都立大LSで支援機構の1,2種を
併受給してる人ってどの程度いそうですか？
また都立大LSはどこかの銀行と提携しているようですが
借りられるの学費のみでしょうか？
何卒ご教示くださるようお願いします。

>>256
optically challenged　でない限り漏れの机を見れば分かる。
>>257
第一回の査定で併給が認められた人はそれほど多くないが、9月の追加審査で
ほとんどの人が併給されるようになった。
なお、第一回目の最低は私大よりも厳しい。例えば日大なんかは第一回で全員
もらえている。

提携先は八千代銀行。学費のほか書籍代などは領収書があれば借りられる。
生活費は恐らくダメだとおもわれ。但し、学費なども八千代銀行を通じて振り込むのが原則。

最低→査定ｏｒｚ

なんで八千代銀行やねん

都の指定金融機関ってみずほなのにね。

都知事による、首都銀行東京はいつできるの？

もう都知事引退しろや。

>>262
新銀行東京な
２００５年から事業開始らしいが、ここのメインバンクになるとか言うことはなさそうだ
あー、でもローって危ない中小企業と同列かなぁ

正直言って都立大の学費で金の心配してるような奴は
もうちょっと金貯めてからロー受けるべきだと思う。

フリーターでも貯められる次元じゃん。

ここって貧乏人しかいないんでしょ。

>>266
キャッシュフローはわからないけど、首都圏に不動産を持ってる人の割合は
かなり高い。

ローの「新卒」で山梨学院既修の特待を受けようかと思うが、同じことを考える
香具師が絶対いるだろうなという恐怖に怯える今日この頃。

>>263
不合格

>>260-261
みずほはシステム統合で不興を買ったからか？
八千代は東京の地銀だからでしょう。

八千代銀アゲ

この子誰？
ちょっと気になる。

ttp://www.tmu.ac.jp/resource/image/index/title_bg0302.jpg

>>271
首都ロー生じゃん

>>272
こんな美人などいないｗ

>>273
訴えます。

>>274
訴えます。

ブスではないと思うんですよ、ぶすでは……。
う〜ん、ブスではね…。でも美人ですか、コノ人？
世の中にはもっと綺麗な人がゴロゴロいます。
勉強だけでなく女性を見る眼を養いましょう！！

>>276
>>273は、「このレベルの美人さえいない」という意味で言った可能性もあるのでは？
漏れは受験生だから実際にはどうなのかわからんが。

とにかく訴えちゃうぞ！

首大の民法スタッフは、とうとう１人もいなくなった。
全部新しい先生。再スタートならいいかな。
まあ、I先生は相当痛い人だったからな。濃いしね。
ロー生にとっては良かったかも知れないよ。

っていうか、民法の勉強なんていちいちローに入ってしたくない。

未修者だったら、せざるを得ないだろうが。
贅沢こくな！　文句を言うな！

未修者はどうせ三振要員なんだから・・・

>>282
首都大の未修は、新卒が多く、卒２までが大半。
未修の年よりは、悪い意味で極めて生命力に�dだ香具師が多いから、三振しても
たいして困らないだろうｗ

悪い意味でなのかよｗ

なんで首都大の未修生ってそんなに平均年齢が若いの？

結局、第一期で現行試験に合格したのは何人？

民法がみんな新しいなんて嘘！
ローで入れ替わるのはひとりだけ

２００３年８月の時点と比較してでしょ。
全員入れ替わるという意味は。

>>287

287 名前：氏名黙秘[か] 投稿日：04/11/26 23:12:52 ID:???
民法がみんな新しいなんて嘘！
ローで入れ替わるのはひとりだけ


361 名前：氏名黙秘[か] 投稿日：04/11/26 20:55:57 ID:???
悔しかったらローに入ってみろよW
皆高学歴受験生で二割しか受からないローによW
そして法曹コンプを解消すればいいじゃん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101359980/361

>>285
恐らく、前田御大は、かなり早い段階で合格率の低下・三振法務博士の大量発生の
情報を確実視し、適確に予想ていたのではなかろうか？

それで�@既修は英語抜き、�A実務科目・必修単位ともに最低限（実務必修6単位、
層単位93は最小レベル。エクスターンなどはむろんやらない）、�B未修は「三振しても」
ギリで公務員へ転進可能な年齢層を集中して半数ほど採用したのではないだろうか。

それで、入試の公平性を損なってもいけないから、残りの枠で、「殺しても氏
なない」人物を採用したとｗ

あくまでも漏れの妄想ですが。

公平に採ってるよ。ボケ。

>>291
未修を「公平」にとるのはそもそも不可能だと（ｒｙ

アホか。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=toritu&key=1101330677

未修なんて所詮くじ引きさね。
そもそも未修に公平な入試なんて求めるほうがアホ

首代老子に質問です。

ここって法系の学部卒者は
未収受けられないじゃないですか。

それって行為無価値に触れてしまった
香具師を排除するとかの、何らかの
作為があるのですかね？

私、未収を受けるのですが、
４月から法律の勉強を始めていて、
しっかり行為無価値で固めてきました。

面接では、そのことを黙ってた方が
良いのでしょうか？

でも、自分で勉強頑張ってるよーてのを
アピールしたい気持ちもあります。

そういうわけで前田御大ﾏﾝｾｰしといた方が
良いのでしょうか？

俺は奇襲ですが、296のようなことは一切ありませんよ。
行為無価値をアピールする必要はないと思いますが、
マンセーでなくとも法律も勉強したってことだけアピールすればいいんでは？

法学部が基本的に未修受けれないのはロー制度の本旨、だろ一応は。
法律を既に勉強し始めてるならそのアピールはがんがんしていいと思う

行為無価値って言うのは自由だろうが・・
結果無価値です、といえば採る訳でもないだろうしなあ
そもそも御大は結果無価値じゃないし。前田無価値w

>>296
上でも言われていますが、入試においても、既修者の一学期の期末試験においても、
行為無価値バリバリ(死語)で答案を作成したところでなんら問題なかったことは
断言していいと思います。

ただ、未修の面接ですが、そもそも「自己アピール」の機会はほとんどなかった
と思います。漏れの場合ですと、法律の勉強の経験は聞かれませんでし、弁護士
志望の理由もほぼ聞かれず、最後に都立大の志望理由をちょこっときかれた程度。
都立大の志望理由を聞かれなかった合格者もいました。

配点は事例解析の問題が主で、その他はネガティブ・チェックだったのかも
しれません。

あっ、299は漏れです。

>>296
未修は、多様なバックグラウンドを有した者を採るための公平・公開の枠だから。
ロースクールの制度趣旨だよ。馬鹿。

>多様なバックグラウンドを有した者を採るための公平・公開の枠
そもそも文言自体が自己矛盾だｗ

その制度趣旨が、合格率２割という現実の前に脆くも崩れ去ろうとしているのだが。

そうだねえ

都立の…という意味ではなく、未修制度は一刻も早く廃止したほうが、
キズは浅くて済む。

制度的には既修のほうが例外的措置なわけだが

その意味では早稲田方式が本筋なんだよね。

>>297-300
レスありがとうございます。

そうですよね、御大の大学に失礼なことを
言ってまいました。
なんか当初の理念なんか忘却の彼方へ
行ってしまったんで、色々かんぐるように
なってしまいました。

シンタロウは嫌いだけど、
都立未収はロー制度に残された
最後の良心だと思って頑張ります。

この期に及んで早稲田方式なんて、あたら若い未修の人材の屍山血河を…

>>309
未修はやめたようがいいぞ（都立って意味じゃない）。
がんがって姫ドキュＢでもいいから既修にもぐりこんだほうがいいかと。

伊藤塾で行為無価値、マコツ憲法に慣れ親しんだ私には、
都立大学で結果無価値、石原憲法に方向転換するのは
難しい気がするのですが、どうすればいいでしょうか。

塾生は多いから安心汁

石原憲法なんてねえよ。死ね。

早稲田方式は理念には忠実だが、理念を悪用した授業料稼ぎと思えなくもない。

実際に内部振り分けの既修者認定はかなり厳しいからね。
３年掛けてじっくり勉強させて、しかも授業料はがっぽりってわけか。

早稲田って倍率何倍だったの？

２倍

３１３さん、石原憲法はないんですか！
私の主観ですが、前田説はともかく、石原憲法だけは都立のマイナス要素だったんですよ。
学費も安いし、有名な教授もいるし、都立は最高ですね。
俄然やる気が出てきました！よ〜し、頑張るぞー！

有名な教授といっても、今や刑事系だけのような気が・・・。
新進気鋭の若手やシブイ実務家というなら、わからなくはない。

どっちにしろ、いい学生があつまってるみたいだから、がんがれ。

>>319
民訴にも超有名な名前の教授がいるではないかｗ

孫

川村栄一先生の租税法がおすすめ。

民法の教授募集してんねえ・・
憲法も・・

憲法は研究員だから、他のとこでいう助手。民法は
他のとこでいう助教授で３５歳以下だから、どちらも法科大学院
には関係ないんじゃないの？

てことは来年は減るばっかで増える見込み無し？

そんなことない。
憲法や民法の補充はすでに決まってる。

憲法も民法も勉強したくない。

ローに入らなければよい

それでもローに入って現行試験から逃避して弁護士になりたい。

勉強嫌いだし苦手だけど弁護士になりたいからロー入る。

>>330
ロースクール時代の寵児！

首大、そのメンツをかけて、アシキリありに１票。

芋でもなかったんだから、ないでしょ。

定員の８倍超えなきゃ足切りはやらないぞ

千葉落ちそう。こっちはどうかな。

ところで、既習の去年の問題って、どっかに載ってないの？
都立のHP上にはないようですが・・・。

未収もねえよ。
セミナーの過去問集にも載ってないし。

首代老子！
去年の問題の概要と、面接の形態の
レポをして下さいまし！

首代老子さん、お呼びだよ〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101028688/191

辰巳のバイブルにのっちょる【未修】。

>>336ｰ337
去年の問題は説明会でもらったよ。
非公開だけど。

九大の香山はここの出身だっけ?

age

そういや今日アシキリ発表か。
事前に出願者数発表してるだけあって
緊張感がないな。

脚きりなしかよ。

誰か見に行った香具師いないの？
これでアシキリあったら大変なことになるな

足切りなかったら、その旨HPにのせりゃいいのに、いまだ更新なし。
一行くらいですむのに、なんとかしろよ、首大！
でも、去年は270人くらいに絞ったから、今年も70人くらい切られてるかもね。

>>346
お前だけ足きりされてた。

合格者は8倍以上とするって書いてあるし、足切りはないだろ

だから脚きりないって言ってるじゃない・・・

結局、適性ほぼ無関係の法律ガチですか。昨年とは偉い違いだ。

適性の信頼がなくなってるからね。足きりしないのもなんか当然のような
気がしましたよ。

脚きりのあるローなんて今年から大分減ったね。
そのうち、適性試験は、既習受験者は免除ないし任意提出ってことになったりして。

都立つぶれそう。

去年は、適性大失敗。
ことしは、なんとかなったのに、法律ガチばっかで
ぜんぜんうまみがない・・・。
1期既習になって、ざる新司法試験受けたかったよ・

ここ受ける人すくないっぽいね。俺も他と重なってるし

>>349
内部性？

>>355
芋既習の面接が抜けるのはでかいと思うけど、
学習院とならこっちの方がいいでしょ。

結局脚きりなしかよ。明日通知来るんだよね。

通知が発表日当日に来なかったのは、ここが初めてだな。
お役所やな。
そういえば、出願時電話で質問したら早口で慇懃無礼やったわ。

12月18日芋面接、19日都立筆記の素敵なプラン。
このどっちか獲ります。

ちょっと前までは都立ロー生になることは、すごいことだと思っていたけど
要するに都立の院生になるだけと考えたら、がっくし。なんか、やる気起きない。

ひどい制度だな。これは。これほどになるとは思わなかった。

晴海に見に行った人はいますか？

１９日に試験があるのは、東北・横国・学習院・芋くらい？

むわ〜むわ〜むわわ〜

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。
以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、
学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

>362

いったよ、見に。
出願者全員合格って書いてあって気が抜けた。

掲示板がないから校舎に入って警備員に場所を聞いて
食堂？の脇の階段を上って法科大学院の事務室の前の
掲示板まで行って見てきた。

速達来た。足切り無しやね。
しかし、本命の面接と重なってるから、受けずに済むことを祈ってる。

それって。学習院のこと？
もしそうだってら、俺と同じだな。
でも、俺は首都に行きたい。

芋じゃないか？

そうか、そうだよな。
ごめんな、学習院を本命にするわけないか。。

最終合格の通知が来ますた。

おめでとう

都立に既習で行こうとされている皆様は、現行の択一でいうと何十点代
ぐらいのレベルの方たちなのでしょうか？

やはり４０点台後半以上をコンスタントに取れて、論文の論証も一通り書ける
というぐらいのレベルなのでしょうか？

>>373
そんだけできりゃあ現行受けるべ。

全員合格の字のでかさにびびった。

つーか鉛筆のみかあ。ＤＮＣ以来だなあ、きつい。

いくらなんでも、去年の既習合格者は択一合格レベル以上でしょ？
今年はどうなんだろ？

大したことねえだろう。
択一通ってない椰子も結構うかるでしょ。

択一合格者を全員一律レベルに判断することは無理だよ。

実際の択一合格者と言っても、論文が書けないのではなく、
そもそも文章を書く能力に疑問のあるようなレベルの香具師がいる。
択一の有無だけで単純に判断するのは危険だよ。

寿司の実力はどう見る？

適性の受験票要るの？破り捨てたんだけど。

>>380
ロー受けるの都立が初めてなの？
要るのがデフォルトだぞ。

なぜ・・・

うわああああああ

他のローでは助手が勉強教えてくれるらしんだけどくび大はどう？

>>382
DNCの願書にも書いてあっただろ。

助手がなにおしえんだ？
ちなみに首にはそんなもんないよ

>>386
簡単な質問をするとかのことでしょ。都ローには助手いないの？

>>387
一人居たような…でも生え抜きだったから、既修生の方が優秀な希ガス

生え抜きってどーゆーの？

生え抜きってのは、
巨人の元木とか桑田みたいなやつだよ。

篠原ともえが教えてくれます。

>>390
お荷物なﾍﾞﾃﾗﾝってこと？

>>392
ﾜﾗﾀ

試験まんどくせ

都立大ローの助手は前田先生の弟子で優秀な人だよ。
専攻の刑事法が既修生よりできないなんてことは決してない。
人柄もよく、文句を言わずにロー生のために印刷をしたり、PC管理をしてくれている。

PC担当の事務員みたいな今の使われ方はどうかと思うがな
優秀なのは間違いない

>>395
>>388は、六法全部って意味で言ったのでは？
そりゃ刑事法ならそうだべ

カメちゃんとは別の助手がいるの？

亀井助教授は今のところ南大沢専任。法科大学院には来ていない。

>>397

>>388の言った意味がどーかは知らんが、ためしに別の科目の質問してみたら？

ここはレポート手書きのみですか？

知人の行ってるローが、パソ使用不可らしく、
択一前に時間とられて困ったと言っていたんだが・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘﾐミミﾐミミﾐ!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾘミﾐミミﾐミミﾐミ彡ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ト.|　___ _____ ____　.|ミ;|　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ|. _,,,,,,_＿__,,,,,,_　 |ﾐ|　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 {.ﾄ.i~-ｪ:ｭ Ｈ.,ｨｪｭ~i-}!:7　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 l.|.ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }　　　.|　糖尿の私に砂糖を飲ませたら構成要件に該当！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐' 　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨー===-'〉, ,/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼._._____._／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!

＞196
憲法のレポートできてるよ。もし必要なら連絡ください(・∀・)

メール発射してみますた。ﾄﾞｷﾄﾞｷ。

>>401
教授による

ここのローは他と比べて､課題とか予習は大変な方ですか？それとも同じくらいですか？
あと３年の後期に必修科目はありますか？

首代さん他内部の方教えてくださ〜い。

千葉既習ダメぽ。
二週間後頑張るしかないな。。。

地方自治法のレポートが「地方自治法」の範囲がイマイチつかめず、行政法も
イトマコ本独学なため、行政代執行やら司法権の範囲やらまでふくんだおっそろ
しい前書きになってしまったｏｒｚ

>>406
必修の課題はあんまない。予習は手を抜こうと思えばかなり抜けるレベルかも。
読み物は人並。
3年後期の必修は実務課目2単位のみ。ただ、前田御大の隠れ必修はあるかも。
国際公法選択者は3年後期しかないらしいので注意。

>>404
俺も君に発射していい？

学習院微妙だったのでここ受けることになりそう。ってかここ実際抜けは少ないのではないかと
思うんだけど。

このスレ、都立じゃなくて首大ローじゃないの？

微妙な事きくなや。

今の段階では都立大はあってもクビダイは実在しないんだから。

前スレはクビ、都立どっちでも検索できるよう苦心してた気が

うんこ

ここ受けることになりました。

朝日が首大の広告記事掲載してるね・・・既出ならｽﾏｿ
ttp://www.asahi.com/ad/clients/edu/daigaku/tmu/index.html

あげ。

千葉ダメぽ。都立もダメぽ。我が人生ダメぽ。

判例　平成１６年１１月２９日 第二小法廷判決 平成１５年（オ）第１８９５号 アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件
要旨：
　１　日韓請求権協定の締結後，旧日本軍の軍人軍属等であったが日本国との平和条約により日本国籍を喪失した大韓民国に在住する韓国人に対して何らかの措置を講ずることなく
戦傷病者戦没者遺族等援護法附則２項，恩給法９条１項３号を存置したことは憲法１４条１項に違反しない
２　日韓請求権協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産権に対する措置法は憲法１７条，２９条２項，３項に違反しない

千葉既習の試験は欠席者が２割ちょっと居たような感じでした。
試験日は例の日だったんで、ちょっと欠席率上がったのかもしれないけど。

首都大も２割くらい欠席かな。だとしたら、実質倍率は６倍くらいか。

　,ｨイﾘﾐミミﾐミミﾐ!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾘミﾐミミﾐミミﾐミ彡ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ト.|　___ _____ ____　.|ミ;|　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ|. _,,,,,,_＿__,,,,,,_　 |ﾐ|　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 {.ﾄ.i~-ｪ:ｭ Ｈ.,ｨｪｭ~i-}!:7　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 l.|.ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }　　　.|　実質するぞ！実質するぞ！実質するぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐' 　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨー===-'〉, ,/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼._._____._／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!

助教授が内部生に配点比率漏らしたことが報道されて祭り状態
【旧帝】九州大学法科大学院　７【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102110919/l50

★「知床市」なら爆破と予告　広島大男子学生を書類送検

・北海道警中標津署は８日、インターネットの掲示板に町役場を爆破すると
　書き込んだとして、威力業務妨害容疑で広島市の広島大２年の男子学生
　（２２）を書類送検した。

　調べでは、男子学生は９月１３日夜、自宅のパソコンからプロバイダー
　（接続業者）が開設している掲示板に、合併協議中だった中標津町と
　羅臼町の新市名について「『知床市』に決定したら、両町役場を爆破する」と
　脅す内容の書き込みをし、役場の業務を妨害した疑い。

　学生は子どものころ中標津町に住んだことがあり、「町の名前がなくなるのが
　嫌だった。軽い気持ちでやった」と供述しているという。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=TKM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004120801001108

ほんとくだらない質問なんだけど
ここの入学試験の刑法で行為無価値なんかで
書いたりしたら即あぼーん？

過去スレぐらい嫁や
めいわく

千葉と都立両方受かったらどっち行く？

１．先に金払ったほう
２．学費、入学金の安いほう

>>424
んなこたぁない。

>>424
何度同じ質問出てくるんだよ。スレ読めよ！

去年の既習の問題はどんなん？
論点、難易度等キボン。
説明会参加しなかったんで、資料がないのよ。

>>430
予備校で調べろ。
本に出てたぞ。

希望が湧いてくるような質問だ、ありがとう。

抜けまくりだろ。試験日を楽しみにしてな。

>>433
このスレの漏り下がりがそれを証明している

社会人大学院ランキング　首都圏版
Ｓ　東大　首都
ＡＡＡ　一橋　
ＡＡ　　筑波
Ａ　　　慶應　早稲田　
ＢＢＢ　埼玉　横国
ＢＢ　　立教　青学　
Ｂ　　　明治
ＣＣＣ　法政　中央
ＣＣ　　日大
Ｃ　　　成蹊
Ｄ　　　産能　多摩

入試当日、受験者の少なさにｷﾀｰと叫んで
不合格通知を手にすることの悲しさよ

ザルの学習院の面接に残ってしまい、都立を受けない奴らがいっぱいいるでしょ。
そんで面接落ち。立教と、明治・法政ん時と同じ過ちをみんな繰り返すのさ。

ＪＦＬの試験を受けてからもう半年経つのか。。。
まだ行くところないよ。
ほんと長いよ、ロー入試は。

もうつかれたんだパトラッシュ。

諦めたらもうそこで終わりですよ、三井君。

>>435
どこのランキングだよ、ありえねｗ

>>438
>>439
おもわずﾜﾛﾀ

>>438
俺は金がないし英語もできないから、家から通える千葉と都立の既習しか受験できない。
よって俺もまだ何も決まっていない。千葉は今度の金曜日に結果が出るけど、あんまり自信ないんだよね。
それでも頑張って行こうよ。

隊長！船橋市民を発見しました

いや惜しい。船橋の近隣ではあるが、もうちょっと田舎でございます。

6.　「法人運営の改善に関する目標」に関連して言えば、まずは、去年度に開校
した晴海の法科大学院が「税金投入額に見合った成果」を収めたのか、きちんと
評価するということから出発するのが、一番、良いのではなかろうか。1）独立
した校舎で行った新規の事業であるので、どれだけの費用の投資を行ったかが計
量化しやすく、2）全国共通の基準で、第三者による事後評価が行われる予定で
あり、そのシステム作りも現在、進んでおり、どれだけの効果を得たのかも計量
化しやすい。すなわち、最良のモデルケースがすぐに得ることができると言うこ
とである。
　第三者による評価が芳しいものではなく、公立大学としての特色ある教育を行
えなかったことがはっきりするならば、まずは、即座に学費を私立大学並に上昇
すべきであろう。　そのような経過的措置を取ったとしても、法科大学院が赤字
採算部門であるということが立証される場合には、「柔軟かつ機動的に」当該研
究科の教育研究組織を見直すべきである。

http://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=24

>>445
ついでに、都立大学法学部や、南大沢の大学院も、わざわざ税金投入するほどのものじゃないから、値上げした方がいいよｗ

>>444
八千代市民or佐倉市民に認定します！

値上げしろ

値上げしろ

高村は天才。クビダイは値上げしろ！

高村は天才。クビダイは値上げしろ！
貧乏人はローに入るな！
ダンピング反対！
高村はえらい！

値上げしろ

ここと学習院2次だったらどっちにするかな？

これは…

設置者に悪用されて値上げを不当に強行されかねない論理だな。

わかってるのかな？

つーか、都立大いらね。税金の無駄。いますぐ廃止しろ。

つーか、知事にさからう教員にはらう給料むだ。
知事にさからうなら私立に行け。

知事に逆らう受験生は不合格？

第三者評価なんてそんなに信用できるのかねえ

>>453
確実にみんな学習院行きそうだね。

アホは不合格

学習院はウヨ

コウシツマンセー学習院は

さらしあげ

不採算部門廃止は当然。
経営コンサルタントもそういうだろう。

じゃあ人文廃止も当然だな

みんな学習院いけ

面接まで行けば、みんな学習院にいくんだろうな。

　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　クリスマス強化月間につき赤ラークを愛飲してます！
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　都立うかるかなあ・・・
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

これみてモニターにお茶噴出した
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1094141244/

43 名前：名無しさん [2004/11/11(木) 10:05]
そんなにM田先生をいじめてやるな。
弁護してやるつもりもないけど、
もう充分M田先生も大学管理本部やクビ大には
愛想尽かしてるらしいし。ぶちきれたらしいからな……

44 名前：名無しさん [2004/11/11(木) 10:09]
でも学部長引きうけるんだろ

45 名前：名無しさん [2004/11/11(木) 10:12]
＞ぶちきれた
詳細きぼーぬ。

46 名前：名無しさん [2004/11/11(木) 16:55]
キレたと言ってもいろいろありますからね。
俺の取り分が少ないぞ、俺の分が！
みたいなキレ方もあるわけだし。

鎌ヶ谷を忘れておらんかね？船橋より田舎の都立と千葉の中間。
都内じゃなくて千葉の田舎で、市川・浦安とも違う地域。
習志野・八千代だったら都立はねーだろ。都立晴海は不便。
鎌ヶ谷ならどっちとも言えない、船橋の田舎。印西だったら
死んでくれ。交通費地獄。

>>471
詳しいなｗ

御大が他大に逝ったらここは一瞬で消滅でつね

光江タンがいるYO！

前田センセも今更他大に行かないだろうが。

池田たんは？

>>475
龍谷へ逝ってしまわれた

池田タン、とっくに他大（龍谷だっけ？）に移ってるよ。
そもそも彼はそこまでメジャーな先生ではないと思うけど。
一般に民法で池田といったら慶応のほうかと。

おれは都立の崩壊を食い止めに行くよ。卒業したら
教員になるんだ。ｗ

いや〜、でもここも試験日に抜ける要因があるのが嬉しいね。
学習院面接抜けはかなり出るべ！

でも、学習院面接抜けはたいしたレベルじゃないような気が…。
上位私立確保者や東大落ち等は抜けないだろうから、去年と
変わらず激戦やね。何つっても学費の安さ日本一だから。

学習院はともかく、一橋既習者が来ないのは大きい。

二世三世物語＠都立大法学部教授

＜名誉教授編＞
故・松平斉光(政治思想史)　←父方の曽祖父が徳川家斉、母方の祖父が徳川慶喜
故・神川信彦(西洋政治史)　←東大法教授・神川彦松(国際政治学)の息子
兼子仁(行政法)　←東大法教授・兼子一(民事訴訟法)の息子
水谷三公(行政学)　←河口慧海の弟の孫

＜現役編＞
我妻学(民事訴訟法)　←東大法教授・我妻栄(民法)の孫
五百旗頭薫(日本政治史)　←神戸大法教授・五百旗頭真(日本政治外交史)の息子
高村学人(法社会学)　←東大文教授・高村直助(日本近代史)の息子


スレ進行と関係なくてスマンｗ。でも追加あればヨロ。

多くの教員にはお父さんお母さんがいると思うんだが。。。。。。

も、もしかしてここもザルですか？？？？

そうですよ
学費安いし大穴です

芋と都立両方出した俺は勝ち組。
例え両方落ちても受けただけで勝ち組。

せめて今年中にきめたい

決めたいよなあ今年中に。
つっても今年中だったら
国立か補欠繰上りしかないが。

てか学習院なんて受けてる時点で
都立ロー受験者の中では相手にならないと思う。
ここのロー受ける人は最低でも明治は確保してるでしょ。
俺は国立も受かったが金ないからここ受けるわけだが。
東京都民にとってこの安さわ魅力ですよ。

明治は20日発表なのだが･･･。
関東以外の人は受けないでしょ、ここは。
一番多いのは、中央免除なし組や地方国立
（新潟とか）組だろうな。
母集団のレベルはそれなりだと思うよ。
もちろん学習院とは比べ物にはならんが。

すまん。
俺明治とか受けてないからわかんなかった。
まあけっこうなレベルの戦いになる悪寒。

いやいや〜、学習院筆記落ちは都立受けるしレベルは大したことないだろ。
学習院のんが上かせいぜい同じくらいじゃない？

宮廷、ＭＡＲＣＨ等確保してますが
安価で東京生活したいので
ここ受けます

緊張してきた！

鳥肌立った！

つかぬことをお伺いいたしますが、

新横浜駅から試験会場まではどのくらい
時間がかかるものでしょうか。

当方関西より突撃なもので・・
よろしくお願いいたします。

なぜ新横浜？？

>>496
南大沢までは新横から一時間みとけば大丈夫。心配なら一時間半みときなよ。
君も関西なんやね。俺も関西で大学からこっちやねん。他どっか確保しとるん？？

レスどうもありがとう。
たすかるわ。

現在は閑々同率を少々・・
中落ちたし関東私立はないねん。

閑閑同率持ってるならいいね。神戸、京都も受かってるかもしれないし。受けたっしょ。
まあここは閑閑同率受かってるなら十分受かる可能性はあるな。

１４９１　中外鉱業
最近去年の株価と似た動きしてるな。
去年の年末はなんで１００円まで急騰したんだ?

節税? 四季報?
なんにせよ、上げてくると気になります・・・

>>497

新幹線で当日行く予定なんですが、
東京まよりも新横浜から行った方が
早そうだったので。

国立は京都しか受けてなくて・・・

未修で適性低めなので神戸、大阪出さんかった。
神戸は出してれば受けることは出来たなあと、
カナリ後悔してまつ。

なんだ未修か。だったら前に言ったの却下で。俺は奇習だから未収のことはよく分かりません。

おいおまえたちはどうしてとりつをうけるんだよ

都立より行きたいローを確保していないから

金が惜しいから

http//:blog.livedoor.jp/remember309

(｀ε´)

貧乏人に入るな！国公立はローは値上げせよ！

6.　「法人運営の改善に関する目標」に関連して言えば、まずは、去年度に開校
した晴海の法科大学院が「税金投入額に見合った成果」を収めたのか、きちんと
評価するということから出発するのが、一番、良いのではなかろうか。1）独立
した校舎で行った新規の事業であるので、どれだけの費用の投資を行ったかが計
量化しやすく、2）全国共通の基準で、第三者による事後評価が行われる予定で
あり、そのシステム作りも現在、進んでおり、どれだけの効果を得たのかも計量
化しやすい。すなわち、最良のモデルケースがすぐに得ることができると言うこ
とである。
　第三者による評価が芳しいものではなく、公立大学としての特色ある教育を行
えなかったことがはっきりするならば、まずは、即座に学費を私立大学並に上昇
すべきであろう。　そのような経過的措置を取ったとしても、法科大学院が赤字
採算部門であるということが立証される場合には、「柔軟かつ機動的に」当該研
究科の教育研究組織を見直すべきである。

http://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=24

東京には大学がたくさんあります。

東京都の景気は悪く、私たちは、不景気なのにたくさんの都民税を納めています。

都民の負担を少しでも軽くするために、都立大学は、即刻廃止しましょう。

公立大学でなければいけない理由はありません。

さあ、いますぐ廃止しましょう。

今いる学生は、帝京にひきとってもらえば、ヨロシ。

都立大は2004年12月12日を持って廃止。

卒業式も中止。

学生は帝京へ。教員はクビ。

役立たずだから退職金もなし。

高村助教授による値上げ提案に反対です！

学習院いけ

こりゃ都立すかすかだね

もんじゃ

相撲は強いんだよ！

相撲はチャンコだろう。

さて、東北の面接と重なったよ・・・
どうするかね・・・

都立の存続はかなり微妙で、悪化していたんですね。かなり無個性なそれなりに
いい学校だと思っていたのですが、意外でした。

かたくいくなら東北面接
どっか確保してチャレンジならこっちへ、かと。

東北の面接はそんなに落ちないんだろ。
だったら東北だべ。
旧帝と10年後あるかわからない学校とじゃ
比べられないよ。

そろそろコテにしてもらえると有難いんだが

っていうか、東北なんてマヂでマーチ以下だぜ。ローに関してはな。
倍率の異様な低さから言って、数年後の見直し期には募集人数が半分くらいに
なるだろうよ。

腐っても旧帝。

腐り過ぎだろ　っていうか、俺東北大生なんだけどなｗｗｗ

maroni-

ここは思い切って御大に転出してもらってだな
前田大学を創（ry

都立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北

だな。

>>528
東北スレからわざわざ逆工作ご苦労。

っていうか、マジ東北の面接に進めるくせに都立を受験しに来る奴なんて
普通居ないよな。
もしそうなら、初めから東北に願書なんて出さないもんな。

いずれにせよ、東北と都立の併願してる奴なんて絶対に10人もいないから
2ちゃんで工作したって意味ないよ。

東京に残るなら都立でいいんでね？東北出身なら当然東北でいいと思うが。
東京人がわざわざ地方に行く必要はないと思うがね。

>>531
意味があるとかないとかじゃなくて、そもそも都立は合格が厳しいべ。

意味→必要　だったべ

東北地方出身者も、やっぱ首都圏のロー狙ってる人が多い。
東北ローの出願数の低さがそれを物語っている。

>>534
んだなぁ。やっぱローは首都圏でねぇとダメだべさ。

俺、千葉既習も受験してて、微妙に自信があるせいか、あんまり都立の対策が進んでない。
こんな人って結構居るのかな。

いるでしょ。
本試験は手ごたえがあっても落ちることはあるけど
ロー試は通るさ。

法社会学はなにが出ますか？

>>536
　ノシ
はい。もうやる気なし。落ちてたらどうしようかな

未修だが、法律の勉強始めたら、ロー入試の対策をやる気が全くなくなった。
一応、受けに行く。

都立ザル決定っぽいす！頑張ろう！！

>>541
残念だが学習院とここは無関係だろう。ザルは期待できない。

いやいや学習院スレ見てみ。案外W出願者多いっぽい！

学習院うぜー

うぜーけど、受験者減らしに役立ってるからいいじゃん。

学習院とここかぶったからうぜーんです。学習院受けざるをえないんです。
確保してないんで冒険できないんです。こっちが魅力的。いいな

>>546
いや、こっち受けた方が賢いと思うぞ。絶対ザルだから。だって学習院も面接2.5倍よ？
法律そこそこ書けるなら都立受けた方がいい。行きたくも無い学習院の面接落ちしたら後悔すんぞ〜。

　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　Mr.大東　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　>>547ナイスアドバイス
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

>>548
さんきゅ。てかマジもう後悔だけはしたくねえ。自分の行きたい方をじっくり考えて受けに行く方を決める事をお勧めします。

>>549
いい奴だな。よし都立受けることにした。がんばろうな。学習院さいなら
落ちても後悔しない。後期他受ける。

>>550
うん！がんばろ！面接2・5倍行くより絶対ここノンがチャンスあると思うし
ここ入れたらかなりおいしいし。やるぞ〜！！

学習院から都立への誘導成功。

ここは学習院よりもザルになると予想。

一橋二次通過。
１８、１９はザルコラボを楽しみ、
共に合格を勝ち取ります。

っていうか、学習院を受験しようと思った時点で、もう都立合格の可能性はないと言っても過言ではない。
レベルが違いすぎる。法学検定４級と現行の司法試験くらいの差がある。

>>549-551
慈円ご苦労様でつ。ちょっと痛いけど、学習院受験生なら許容範囲内の痛さ。

>>539
明後日の夜、合否を報告し合おう。俺は結構微妙なんだけどね。商法の択一ができなかったし。
君は合格してそうだけど。

おおっ！536さん！
いやいや　自分はどちらかというと燃え尽きた感じでやるきないです
報告ですか・・・出来たらしますけど・・・
精神的に出来るかどうか・・・orz

じゃあ、合格してたら報告ってことでｗｗｗ

僕も燃え尽きた感があって、できれば都立を受験せずに済ませたいところです。
ハァ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ。。。。
　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣

本日、東京・一橋・東北・大阪・都立・千葉を解いたが
いちばんまともなのは、都立の問題だな。大阪は意欲的。
都立の次に骨があるのが東北やね。
試験問題はいいけど、教員がいない都立の運命って、どーなるの？

>>562
単に現行試験の問題に近かったってだけの話だろｗ
これだからヴェテ公はｗｗ

　　　 　　（:::::::::::/　　　　Mr.大東　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　そうかもな。
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

>>556
自演じゃないです。少なくとも俺はマジで言ってる。
都立受かりますから。

>>565
既習ならそれは十分可能だ。がんばれよ。

未修の問題はいいと思わんなあ。
今日解いたが、くどい文章だった。
同じことを何度も何度もしつこいんだYO、
と突っ込みたくなる。

今年はどんな文章かなあ。

>>562
教員いるよ。ボケ。

>>566
ありがとうございます。健闘したいです！

>>562
東大の方がいい問題に決まってる。
どこが都立の方がよかったのか言ってみろ。

562ではないけど、去年の東大既修の問題は
実務家養成機関の試験とはとても思えなかったが。
悪問と決めつける気はないけど、ロー入試の
問題として良問ではなかったでしょ。

>>571
だからって都立の問題がいいわけない。

>>567
去年の未修の問題は悪文に対して的確に批判をすれば合格というものだった。
大体問題の良さと文章の良さを混同しているあたり既に低能だな。

既習は去年に比べて試験時間減ってるよね。
三科目三時間が二時間半になってる。
とすると、一科目50分。そんなに複雑な問題出せないね。
ここは行政法無しで商法も会社法限定だから、現行べテには
有利かな。

>>573 はいはい、頑張りましょうね。

>>573

　　　　　　　　　／　　／＼　　　＿＿　　　／＼.　　＼
　　　 　 　 　 　|　　　　　　 　 　|　　　| 　 　 　 　 　 　 |　 ＿＿o 　 |　・・
　　　　 i⌒ヽ 　|　　　　　　　　　|　　　|　　　　　 　 　 　|　 　 　|　二|二 　　＿＿＿＿＿
|⌒|⌒| ヽ_ノ| 　|.　　　　　 　 　ノ＿＿ヽ 　 　 　 　 　 　|　　　ノ 　　.|　　ヤ　　　　　 　　　ツ
|　 | 　| ヽ_ノ,　　＼　 　 　　　'　　　　　 ｀ 　 　 　 　 .／

悪文に的確な批判をすると合格になる試験がロー入試としてよい試験なのか？
というか、別にあれは文章そのものを批判させる問題じゃないんでは？

昨年の未修コース合格者の方、如何ですか？
問題についての評判、出来、不出来を含めて教えて、
エロイ人

未修の香具師らは今頃中間テスト（みたいな？）で氏んでるんじゃね〜の？

ここで首代牢死だろｗ

まあ何にせよ受かってから偉そうなこと言おうぜ


ｵﾚﾓﾅｰ

ねえねえ、ぽっくん、あしたちばろうにうかるかな？

下三法で一番「マシ」だと信じていた刑訴であっさり爆死して、商法のテストに
おびえ、年内に3本たまった憲法のレポ抱えて氏んでいます。

山のように書きたいことはあるのですが、ここにまとめて書いてる時間
がちょっとなさそうなんで、捨てｱﾄﾞ晒して質問投げ晒してくれたら、情
報だします。ケータイにかけてもらったほうがありがたいくらいｗ

ほなまた〜

>>577　氏はおらんようだ

>>582
憲法のレポのテーマはなんですか？

>>582
そんな面倒な課題がたくさんあるのか
やってられんな。レポなんかいくら書いても実践的じゃなかろうに
本当に牢死するんだなｗ

>>584
それでおｋ？

ユニオン・ショップの合憲性（違憲性？）
仙台地裁H１１．１２．２２の評釈（大学の自治と教授会みたいな椰子）
先端科学技術を規制するのに倫理や道徳をもってするのが許されるか？

>>585
一応任意。ただ、条件反射で課題を出されると思わずやってしまう哀しさよｗ

ぽっくん、ちばおちてますた。あさってふじさわいかないと。

南大沢だよ。

みなみおおさわ？ああ、しんじゅくから３５ふんみたいだね。

どうしてぽっくんがちばにおちなきゃいけないの？ねえ、どうしてなの？

スルー。

みんな落ちたらここ受けるんだよなあ・・倍率高そう

>590
そんなことは、わからん。
それより、都立受けるんなら集中したほうがいいじゃないの。

旧帝と早慶中の格１校を確保済みの俺は前日までネット三昧

>>592
おまい他確保ないの？そんなのお呼びでないだろｗ
漏れもそうだが、ここは学費安いから受けるだけ。
ここは早計常置確保あるいは最低限マーチぐらい確保していて当然の香具師の争いだよ。

>>594
旧帝よりはこっちがマシだと思うけど、何も御三家蹴ってまで（ry

>>595
必死すぎ・・・

>>577
再ｶｷｺだけど、あのアドレスでおｋ？

横レスだが、
ここって敗者復活戦だったのかｗ
さすがにマーチ以下ってことはないと思うんだが

>>599
今まではな。
クビダイになってからはどうだか

ここ受かったら早慶蹴る予定だったんだが少数派なのか
みんな金持ちなんだな orz

早慶くれ・・・

>>598
おｋ

>>603
一時くらいにメールしたんで、返信よろしゅうに

え〜、レベル低いっしょ。早計中あたりはまず受けないんじゃ・・・？
金無いマーチ以下確保の溜まり場になる予感・・・。

俺、学部が総計だからかもしれないけど、両方合格しても都立いかない。
というか、総計受かってたら都立うけない。
やっぱ、金の問題じゃない。総計のほうがネームバリュウがあるから。

まあ法曹OBの数は比較にならんしなぁ

>>606
それが普通の感覚だと思いますよ。やっぱここ受ける人たちは、そこまでレベル高いとは言いがたいでしょう。もちろん自分も含めて。

国立洗願の香具師が多い希ガス。
漏れ自身は早慶の日には地方の特待狙った��落ちですがねｗ

金あるなら総計の方がいいな。
やはり新司法試験に通ることを考えたらな。。
教授の質が…

でも奇習で100万以上違うぜ。総計だって新氏の合格率5割りくらいなんやから名より実をとれよ

やべー、寝られねえ

別におまいは寝られんでも問題ないだろう。

問題は俺だ。
明日芋の面接なのに寝られねえ。

日曜敵前逃亡決定　∵国立確保→やる気喪失

試験場スカスカに3000点

>>614
受験前に-3000点確定で不合格決定だな

さあ、やるべ。適性４０点からの大逆転合格作戦や。ついでに
来年は現行現役合格作戦もやらかすど。ロー生だったら現役に
復活してもいいですか？

願書出しといて良かった。適性受けといて良かった。出しておけば
論文本試験を受けにいける。あした、楽しみだなぁ〜。

南大沢での昼食はどうされますか？
弁当やパンを持参しないとやヴぁいですか？

>>617
僕は駅前で買って行こうと思ってます。
南大沢の駅前はイトーヨーカドーやアウトレットがあって、
飲食店も意外とたくさんありますよ。

関西の有力国立確保につき
明日の受験リタイアします
枠ひとつ空け
受ける人はがんばってください

千葉もリタイアしたし
阪市もリタイアしたし
受験料１０マソ近くどぶに捨ててる
もったいねー

え？明日南大沢なの！？

受験要項かＨＰをちゃんと見ましょう

メールしたけど届かなかった？
時間なかったらｹｰﾀｲにかけて下さい。

536さん　えーと千葉大には振られたのですが東大に合格したので
明日は辞退しようかと思います。

明日遅刻するかも・・・

もしかしたら行かないかも。。

ををい、聞きたいことあったらここに箇条書きにしてくれたら返事だすよ〜

ここには書いてくれないんですか？

スカスカの教室じゃやる気出ないから、みんな来い。カリカリ書こうぜ。

>>628
心配するな、満員御礼だ。

捨てｱﾄﾞ晒してくれたら携帯番号投げます。

>>627
勿論書いてもいいですが、「無難なこと」しか書けないｗ

ま〜倍率６倍は十分あるだろ。

合格者は６０人は出すよな。ってことは倍率５倍ないくらいか。

>>633
甘い。ここは日程上、抜け、がないので調度くらいのはず

明日の小論は、シャーペン禁止だから気を付けろよ。
適性の受験票も忘れずに。

南大沢だと皆出足が遅かったりして試験直前までガラガラだったりする
欠席多いなと思って油断しないように気をつけろ

法科大学院六法ってくれるの？

たった800円の物だからくれるかな？

やれやれ、九大祭りのおかげですっかり住みにくい世の中になってしまったﾜｲ

　　★　ＳＯＰＨＩＡ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　★

　　　　新２号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　　　　　　　　 ７号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃..............................................　　┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛　　┃....┃__________________..┃ .....┃

>>615
前田御大の母校確保につき不合格でも問題はない

>>619
六甲ですか？　であれば同じくです。夜景綺麗すよね。
京都だったら失礼しました。当方も北大都立棄権…６万とびました

>>639
[email protected]

>>639
お前は未修?既修?

とりあえず、お二方にはメール投げておきました。
漏れは嘘をついているかもしれません。あるいは、漏れが嘘をついているつもり
がなくても、漏れ自身が何者かに騙されているかもしれません。

あくまでも自己責任でｗ

>>643
未修っす

>>642
送ったの未修の情報だけどよかった？
既修は…まぁ今更絞り込みようがないか…
何をやったかという情報くらいしかありません。

既修の方は、民訴を注意してください。
なんでも、昨年は360人の受験者中数人しか題意を適切に把握していた学生はいなかった
そうで。基本書は伊藤＆ぴろしね。この教授は比較的予備校が嫌い。
あと、商法の教授も予備校が嫌いだから注意。基本書は前田。
あと、憲法の種本はサトコウらしい。

山口、張り切りすぎ。

藁藁藁

とりあえず、お前のことは、当局に通報するから。

どうぞご自由に（ｗ

他の情報も晒したかったら是非どうぞ

>>650
漏れにも教えてくれ
[email protected]

マスゴミの端くれの漏れとしては「当局に通報」的な人の褌で相撲をとる
ような言葉が氏ぬほど嫌いでね。
せめて「ぶん殴る」くらいいってくれんかね。

>>652
未修の情報でよき？

未収情報、教えてもらえるなら私も欲しいです。お願いします。

送ったよ＞各位

>>655
アドレス間違ってません？

未収の情報お願いします。

>>655
届いたか心配。二度目はまだ帰ってきてない

ありがとうございました。心から感謝します。

マスコミなの？

無事届きました、お手数かけて恐縮です。＞659

やまぐちおおはしゃぎ

>>658のアドレスにお願いします。

もし、もう気付いて頂いてましたら、失礼しました。

>>661
中堅マスゴミの更に下請けｗ

>>663
漏れは人の入試は人の選挙の次に好きなもんでね

>>664
二回ほど送ったけど、エラーになります。
もう一度送りますが、確認お願いします。

て優香寝なくて大丈夫なのかしら…
皆様の合格を、衷心よりお祈りしております。
それでは、御武運のほどを！

未収です
おながいすます

こんなに受験生がいて、まだ起きてるのか？？？
なんか、自分が壮大な釣りにあっているような気がしてならない…

鉛筆のみって何だよ。

今日び鉛筆なんて流行ってねえぞ。

>>669
未収の試験は午後３時からですから。
まだまだ夜はこれからですよ。

サタデーナイトフィーバー！

あと、これは受験の一般論をば最後に。
漏れのようなプロの大学受験生ｗも、全く昨年と違う傾向の問題が出て冷や汗を
かくことがある。でも、こう考えていただければと思う「メインの採点官は昨年
とほぼ同じ」だと。

少なくとも、1998年に数学の教授が死去して出題方針が大きく変わった埼玉医大
のような変化は未修にはないとおもう。

>>671
それを聞いてちょっと安心。
全てが一人の自作自演だったらとおもうとかなりかなすぃから

やばい寝れない・・・。
既修なんだけど終わったなtt

漏れがエラソーなことは何にもいえませんが、上三法でほとんど決まるようで…

民訴商法は先生のキャラを考えればやはり採点にきついものがあると思いますし
（もっとも、刑訴が甘いわけでは決してない）
とにかくがんがってください。

あと、商法のセンセはとにかく既修には判例を読ませてました。
木村演習刑法が種本というまことしやかな噂も…（って誰でもいうやん）
全然ヒントにならず、脈絡がなくてすんません。

>>672
重ね重ねお礼申し上げますｍ（＿ ＿）ｍ
入学したらお酒を奢らせていただきます。

合格通知用の封筒もって行くか悩む。
誰かうpしてくれないかな。

>>677
とんでもない。
予備校で分析をした結果ですと、去年の慶応や東北、都立のように悪文や難解な
文だと差が結構つくので、センターがよくても悪くてもチャンスはありますので、
がんがってください。あと、レポートの出題傾向から逝っても、都立はそれほど
量を重視しないので、その文構成を練る方がとくでしょう。このへんになると一般論
ですからスルーしてください。

心から健闘を祈っています。ｲﾔﾏｼﾞで。
三振したら漏れは予備校業界にしか帰る場所はないんでつ。
それが講師でアレ、生徒でアレｗ

親切な椰子とそれに否定的な椰子がいたもんだ
kubidai.com氏って首代牢死とは別人？

ノーコメントｗ
想像にお任せしますぅ

>>678
おいらは一応持ってくよ

>>675
＞漏れがエラソーなことは何にもいえませんが、上三法でほとんど決まるようで…

どうして？

http://excite.freeml.com/cats/education_reference/school_education/encounter48-freeml.html

おはようございます！
がんばります！

頑張れ〜

山口は寝たのか？

あー、ほんとならここ受けてたんだよなー
晴海に通ってみたかったかも・・・と
後ろ髪引かれる思ひ

いくぜ、漏れ

到着

早いね。まだ明大前。

やべー
二人はプリキュア見てたら遅刻しそうだ(ﾉ_-;)
今日はなぎさたんのためにがんばるよ(;´Д`)ハァハァ

未収組。
早すぎますが、用意ができたので
逝ってきます。

アウトレットモールでカフェでも見つけて
ﾏﾀｰﾘしますわ。

休憩時間にアウトレットの汽車ポッポに乗ったおりは合格(ﾟ∀ﾟ)

田舎大沢到着
みんな楽しそうでムカつく

>>694
心が病んでますぜ、

>>693
ﾜﾗ

皆今頃頑張ってるんだな。

ヘビーちゃねら見参
未収
パーペキな出来
今回は根本にあるものは憲法でした

>>698
今回も隠しテーマがありましたか？

寝癖君いなかった？

寝癖君いなかった？

寝癖君いなかった？

静かだな

静かだな

鈴鹿だな

訴訟法が・・・わからんかった・・・

>>706
おれもっす。

シズカなのは、この板の調子が悪くて書き込めなかったんだよ。

憲法と民法以外できんかった
さよならTOKYO

>>708
俺は民法の後半ができなかった。時間足りないよ。

寝癖君いた。未修。

一日5時間の難行、事例式の筆記など、新司法試験を見据えた試験だったね。

首都大の先生で、心優しい人が居た。癒されますた。

実質倍率は３．５倍くらいでしょうか。

既習の受験者数は２１４名か。３分の１以上欠席だったんだね。

>>713
東大、千葉大発表後だからね。。。。

かわいこちゃんやいけめん君はいたの？

合格者はとりあえず６０名くらい出すのでしょうか。
だったらとりあえず３．５倍ですね。そこからさらに抜けていくでしょうから、
３倍切るかもしれん。今日ダメだったけど、この倍率ならもしかして・・・って思っちゃう。

>>712
誰?

実質倍率は6倍暗いじゃない?

>>717
ＨＰが更新されてますよ。受験者数は２１４名です。

誰だったカナぁ。一番トイレに近い教室に居た、４０歳くらいの男の先生。

ってか、合格者くらい大学の金で送って欲しいよ・・・
自分で速達って書いてておかしくね？？って思った・・・

>>718
桶舎君か。

民訴の論点って何だったの？？

民事訴訟法の論点は多数当事者。

二重起訴と既判力？

>>721
ウンコ

>>723
一応、僕もそう書いたけど・・・論証にあまり自信ないっす。

>>720
桶舎教授？木村光江さんと源ちゃんは、同じ部屋に居て顔知ってるんですけど。

>>726
源ちゃんよばわりかよ

「みっちゃん」呼ばわりはちょっと抵抗ある

源ちゃんかっこいい。ひげ触りたい。

結局、今年は千葉と都立受けたけど、千葉は落ちて（しかも補欠に引っかかる可能性の
高い奴にはその旨の通知が行ってるらしいｗ）、都立もダメぽ。

俺の人生お先真っ暗。

>>729

あれは付髭です。

合格者が事故死することを祈るしかない。

それにしても、南大沢キャンパスってなんか環境いいよね。

ていうか、刑訴、典型論点過ぎて、自信ない。
一応書いたけど・・・・・

珪素は、憲法のせいで時間足らなくなって中途半端になっちまった。

>>731
平井堅を意識してるよね。
ホモ?

アウトレットを抜けたところがキャンパスの入り口って、毎日楽しそうだね。

下三法全部嘘かいてしまった・・・。
家ついたら明治の合格通知が来てた。
優秀な方、各科目の論点、模範解答おしえていただけませんか？
南大沢はじめていったけどオシャレでびっくり。
２時間買い物しちゃったよ。今日でロー入試おわりだし。

俺の出来具合

憲法〇刑法△刑訴△民法△民訴×商法△

>>738
憲法：
民法：
刑法：
商法：
民訴：
刑訴：

テンプレ

都立ってオサレですね。でも俺はどうせ落ちてるだろうけど。

誰か俺と結婚してくれ。

前田先生って試験監督やってましたか？

>>742
誰だオメー

つーか商法の問１って、２４７条と２５２条の２つの計３つを説明すれば良かっただけ？

ちゃんちゃらら〜うほっうほほっ

憲法： 表現の自由
民法： 時効
刑法： 不法領得の意思
商法： 取締役会
民訴： しらん
刑訴： おとり

やっぱ６科目を一日でやると、集中力が途切れて所々ミスったよ・・・。
ホント、普段じゃ信じられないような凡ミス。

おとり捜査って、典型論点過ぎて、1頁しか書くこと無かった。

一科目５０分って微妙じゃない？

>>750
微妙。

事例問題から典型論点を迅速に抽出できるか問われてるかんじ？

民訴、去年の現行の問題と似てたね。
きちんと検討しとけばよかった。

憲法：未成年者の知る権利
民法：（１）賃貸人の地位の移転（２）無断転貸、時効その他
刑法：不法領得の意思、処分行為
商法：（１）株主総会決議の取消・無効確認・不存在確認（２）２６２条類推？
民訴：（１）二重起訴（２）既判力
刑訴：おとり捜査の適法性、違法収集証拠排除法則

以上が俺の妄想

でっかい教室にいたしきってた女の人って誰？

やっとﾌｶｰﾂか。
>>699
隠れていませんでした。
モンテスキューとルソーが登場し、
立法者の役割について論ぜさせられました。

>>751
やっぱ一時間っていうの染み付いてるせいか、１時間、１時間、３０分で処理する羽目になっちまったよ

刑法は

落ちた！ﾜｯｼｮｲ！

問題うぷきぼんぬ

既習の実質倍率は３倍切るかも知れん。うほ〜。これで落ちてたらショックだな。

思ったより欠席率高かったね。

ほえー。
奇襲はずいぶん減ったんだなあ。
それに引換え未収はほとんど残っとる。

これって他学部未収は他の学校で
純粋未収排除が起こってることの
呷りをくらってるのかもしれん。

大丈夫。君らはやったんだ。
そして、やればできる。

受験した人が全員俺以上のＤＱＮだったらいいのにな・・・

ウンコ待ちが長かったな。トイレ少な過ぎ。

２１４名中、来月の発表日には６０人くらい（？）が合格するのかな。

刑法で不法両得の意思の論点が浮かばなかった俺ほどのＤＱＮもいないだろう・・・

>>767
多分３０人くらいは居ると思われ。

俺の前の席の女、試験中に屁をこきやがった。

この時期だし、55人程度の正規合格＋補欠10人くらいで
終わりじゃないかな？実質倍率も3倍は切らないだろうし
3倍〜3.5倍の間だろう。

>>747 >>753
有り難うございます。やっぱところどころミスってるな・・・。
てかおいらのいたトイレ近い方の教室は欠席者多かったけど
もう一つの部屋は満杯に見えたんだけど・・・。
あの差は何？

>>770
辞退者２０人ってか。まあ、時期が時期だもんね。冷やかし受験生なんて
あんまり居なそうだしね。

民訴が勝敗の分かれ目と見た。
…俺？
当然敗者だよ。

>>771
おお、俺と同じ部屋か。めっちゃガラガラだったよね。
だから俺、てっきり半分くらい欠席してると思ったよ。

じゃあ、一応論点は抑えてるな。。ってか、論点少なすぎて、
逆に疑心暗鬼になってた・・。

>>775
じゃ、君は合格決定だ。俺の分まで頑張れ。

白紙答案があったんですが、負けでしょうか。

>>774
俺もｗ
試験始まる前からかなり浮かれてしまった。
帰りがけに隣りの教室のぞいて…orz

なんかこのスレ見てると受かってるような気がしてくるけど
錯覚なんだろな

>>775
あれで論点押さえてたら普通に通ってると思うよ。
お疲れ様です。

白紙は流石に・・・。

>>775
論点押さえてるか、じゃなくて、論点を論証ブロックっぽくなくきちんと書けるかを見ている問題と見た。

というか、これで合っている保証はまったくない。
しかも、俺は論点は抑えているが、論証がかなり怪しい箇所が多々ある。

論証ブロックっぽくて十分合格するんじゃん？
問題は、論証が意味不明な俺みたいな奴。

もっこりもっこり

>>753
知る権利じゃなくて表現の自由だと思われ。
全裸を見る権利との構成は品がない。

俺の隣の人、試験中かなりの時間寝てた。。
さくら？？って疑ってしまった。。

>>784
ぎゃはははははは　

>>786
まあ、そこは表裏の問題だから、一方を検討すればＯＫなんすよ。
だからどっちでもＯＫ。
全裸を見る権利との構成に品がないというなら、全裸を表現する自由ってのも同じく品がない。

憲法は
条例と罰則・検閲・表現の自由・営業の自由で
表現の自由メインで書いた

>>789
表現するのは大人だから。

>>787
東大合格者か、単なるＤＱＮか・・・

>>786わいせつ文書の保護の仕方とかね。。

>>791
？

>>790
憲法は論点の宝庫だな
逆にそれで時間配分ミスった

>>792
おそらく後者だと思われ・・・

未収は欠席少なかった。東大抜けはあまりでなかったか。
早稲田や横国の面接で見た顔がちらほらいた。声かけようかと思っちゃったよ。

>>786
誰の人権を問題にするか、によるのでない？
刊行者・販売業者・未成年読者・成人読者。
刊行者なら表現の自由、読者なら知る権利かな。

憲法

一　表現の自由を侵害するか

１　規制の内容：自販機での販売を禁止するのみ
２　したがって対面販売はok
３　この程度の侵害は大きくない

二　では規制は合憲か

１　規制目的の妥当性
２　規制の必要性の有無
３　規制の相当性

三　結論

こんなかんじ

>>786
「品がない」と感じることの根拠が不明。

>>800
センスだよセンス。

そもそも、未成年者には全裸を見る権利などないってか。そう書いたら完璧アウトなわけだが。

出願時に封筒に切手貼って出させればいいじゃねえか。
完全に役所だな。
晴海まで見に行くの面どくせ！

>>801
センスじゃなくて思い違い。

>>800
まあ構成の仕方だから、どっちでもいけるっしょ。。　
きちんとかいてれば。

>>803
誰かアップしてくれるよ。

>>802
ないよ。
未成年者は保護されるべき存在。

東京都の条例の動き知らないの?

>>807
おいおい、完璧ＤＱＮだなｗ

わいせつ物を表現する自由はありうるが
わいせつ物を知る権利ってのはあんまし言わないような気がする
根拠ないけど

未成年者には人権享有主体性がないってかｗ

>806
そっか、誰か頼むぜ！

>>810
未成年者がおまんこする権利とか、未成年者が喫煙する権利は、否定されているか、制限されている。

>>803
うそ結果の通知って送られてこないの？？
まじかよ・・・。

>>809

「わいせつ物を知る権利」っていう君の表現がおかしいだけｗ

わいせつ物を見る権利は憲法何条で保障されてるの?

それは覚せい剤をチューシャしてキマる権利と違うの?

>>812
否定されている？それは単なる社会的な意味でだろ。
制限されているのは、それは権利として認めた上での話だ。

荒れるのはやめようって

>>815
そもそも、知る権利っていうのが何条で保障されてるのか知ってれば
もちろんそれで保障されることになるわけだがｗ

>>816
制限された、しかし、認められた権利って？

行使できるの？

奇襲の香具師ばっかかよ。

昨日の芋の面接の時もさ、２ｃｈに
書き込みしてたの漏れだけだったんだけど。
今日も漏れだけ。

もしかして俺って２ｃｈの未収者に嫌われてるのかな。

>>817
いや、制限が可能なことと、権利として認められていないってことを混同してる
アホが居るだけだろ。

>>818
前の席に座ってた女のおまんこ歴を知る権利とか?

>>814
言う言わない、っていうか
「わいせつ物」と「知る権利」を繋げた問題は見たことないなあ、と

>>819
おいおい、一切制限されてない権利なんてむしろ稀じゃね〜かｗ

わいせつ文書だって表現の自由の範疇だから・・・

自販機の制限だから、営業の自由の問題だろ。

いや〜この程度のレベルの奴が多いようで、ちょっと安心したよｗ

>>824
覚せい剤チューシャする権利は、一切否定されてるよ。

知る権利は21条の内容だよ〜〜

刑訴は、機会提供・犯意誘発の2類型があるということだけ書けばオッケーですか?

>>828
で？そこから何が導かれるの？ｗ

>>827
ほんと・・・びっくりしてる。。いま。

>>830
違法収集証拠排除も書かないとダメぽ

香山高広はここの出身。

>>832
びっくりしてる君が、ＤＱＮな発言をしてる側じゃなければいいんだがｗ

>>833
捜査の違法性を論じろという問題だったんじゃなかったっけ？

>>833
俺もそう思って書かなかったけど、書いた方が良かったような気がする。

表現の自由と知る権利が表裏一体だって知らない奴が居るようだな・・・

刑訴は捜査手法の適法性を論じろとか聞いてたんじゃなかったっけ？
だから違法収集証拠排除は書かなかった

>>839
どうなんだろうね。難しいところだ。

>>839
俺も。

違法収集証拠排除は余事記載と思われ。減点対象。

書いたほうがいいかどうかって迷うよね・・・
まあ、それができる人が才能ある人なんだろうけど・・

おお〜みんな、違法収集証拠排除法則を書かなかったのか。
俺も一瞬迷ったんだけど、憲法で時間使い過ぎたこともあり、書かなかった。

余事記載で原点にはならないだろうけど、点数つくかどうかだよね・・

憲法のポイントは営業活動の自由だろ
自販機業者に表現もくそもあるか
それと明確性の原則
あと条例で罰則できるか

でも刑訴は、証拠排除を書かないと、書くことが足りない。

>>844
余事記載が多いと散漫な印象を与えて裁量点から減点される可能性はあると思われ

>>845
自販機業者じゃなくて、出版者の権利の問題とおもわれニキビ。

>>846
あれだけの長文だから、あてはめの充実さで字数稼げって事じゃない？

刑訴は、二分説で書くだけじゃだめなんじゃない？
任意捜査の限界一般から説き起こさないと。

>>845
今日の問題の元ネタである岐阜県青少年保護育成条例事件（憲法百選�T−５７）見てみ。
別に営業の自由を問題にすること自体は間違いじゃないけど、本件ではもっぱら
未成年者の知る権利と販売者の表現の自由への侵害を問題に争っている。

>>845
どっちもだろ
しかしあれで表現の自由無視したらマズイ
比重は表現の自由が重いと思う

>>851
俺も迷ってケド、表現の自由と条例と31条について書いてたら、
時間的に無理だった。。。

ま〜、俺は結論を合憲にした以上、より違憲審査基準の高い知る権利（表現の自由）について
検討すれば十分なわけだが。

問題文に30万の罰金の対象は自販機に
収納した者と書いてあるにきび

>>850
君の言う通り、すぐに二分論に飛びついた奴は、ちょっと評価低いだろうね。
最近では学説上も批判のあるところだし。
任意捜査であることくらいは書いた方が良い。

刑訴は事案をきちんと読めるかをとう、新司法を意識した問題。新司法に受かる人が受かる。漏れはだめ。泣き

問題文に出版社なんて出てこなかったから
未成年者の知る権利の制限、販売業者の営業の自由の制限、
３１条、条例による罰則の可否でいったけど・・・。

>>855
いや、岐阜県条例事件では３万円の罰金として、額は違うが今日の問題と変わらない。

「憲法上の問題点」だから、
出版社にも自販機業者にも未成年者にも
配点は振られてるんでねーの

>>856
二分論に真っ先に飛びつきましたがなにか？
てか珪素って前田先生が採点するのかな？

>>861
ま〜それでも事案をちゃんと拾えてれば十分合格。

未修いないみたいだな・・・

アホな８２８は寝たか？

　　◆警告◆

低学歴ローはスレをageないでください。

と、南山大ロー生が申しております。

刑訴は笠井先生が採点では？

ま〜ぶっちゃけ、俺は憲法と珪素ができたくらいで、
刑法と商法はまあまあ、民訴と民法は終ってるんだよね。
これで合格してたらチョー気持ちイー

８５８は０てん

民法どうです？

違法収集証拠排除法則を書い奴は減点だったら超うれしい。

民法は、問１は超典型論点なので問題ないが、問２は時間が足りんて。

二文節は２天

やっぱ今日の受験者はオバカちゃん揃いか？

消化排除はうんこ

排除法則釣り説浮上！

排除法則が釣りだとしたら、ちょっと合格に近づく。

民法書くこと多すぎ
裏の最後まで書いてたら８０分経ってた・・orz

未収論文ですが、
ロー入試史上最強の悪文であると思う。
ルソーやモンテスキューの思想を知らないものは
あの文章から論述するしかないわけだが・・・
それだのこうだの前者だのが多すぎて
読んでるうちに訳がわからなくなったのは俺だけか？
法哲学だか歴史だかの教養科目でやったことのある奴が
有利すぎるような気がするが、まあいいや
はいクビ大さんさよなら

未収仲間登場キボンヌage

あ、未収仲間だ。

未収は法哲学だったんだ・・・

でも、未修の時間はたっぷりあったからなー
書ける奴は書けてるのかも。

>>879
確かに難易度の高い文章だったかも。
それに形式的に問いに答えるのも、
きちんと構成をたててからやらないと
混乱することになったと思う。

俺は構成段階までで５０分位かけたよ。

皆できないような問題ならそこそこ書けてれば意外と上位にいるかもよ
諦めるな

未収は自然法という言葉を
知ってるか否かで大分差が出ると思う。

まあ、普通の未収で出したら大暴動が起こるであろう
文章だったが、法系学科卒は受けられないわけだから、
まあ許されるのではなかろうか。

>>879

ま　た　悪　文　か　っ

本文の読み込みさえがきちんとできれいれば、
内容よりも形式面でアドバンテージをとれるとおもいまつ
お疲れ様でした、ゆっくり休んでください。

>>886
社会人法卒は受けられるよ。

>>887
こんばんは、昨日メールいただいた者です。
昨晩はお世話様でした。

自分にとってはかなり有利な文章だったので、
うまくいってることを祈ってます。
ただ、かなり攻めたので、大外しの可能性もありますが。

>>889
＾＾それはよかった。
法的なテーマを意識して書ければ結構いい線はいくでしょう。
来年是非おいで下さい。

法哲学なんて読みなれてないから、さっぱりだった。
落ちてるのわかって、結果見に行くのダルイから
自信ある人、コピペお願いしまつ。

でもおかしいなぁ。
法哲学のセンセはいなくなるし、去年もかかわっていなかったぽい。
ということは、政治（ｒｙ

で、結局�Tと�Uの立場の違いって端的に言うとどういうことなの？

>>892
ルソーとモンテスキューの考えの比較じゃ
なかったかと思うんですが、これって
法哲学なんですかね？

ルソーの根本思想は自然法ですよね。
モンは現実社会重視？（これが違ったら落ち）

で、それぞれの立場から、
立法者の役割を述べさせられました。

結局立法の立場が�Tは政治家で�Uは学者
という結論になってしまったのだが・・・
全然違う？

俺は�Tは社会重視、�Uは個人重視みたいなこと書いたが違うだろな。

自然法とルソーとの絡みをしっかり突き詰めていけないやつはみんな落ちたよ。
まず法律扱うセンスなさすぎ。
未修だからって甘えすぎ。

>>895
おまいの意見を論述する設問ではなかったから、ちょっと違うと思う。
基本的に政治家・議員が立法者であって、学者は（法的には）立法者じゃないし。

>>894
う〜ん、なんともいえないけど、政治思想のほう鴨
首大は選択科目に政治科目が多いのが売りだし…
法哲学の専門はカントやフェルゼンなどドイツ系の法哲学と隣人訴訟だからびみょ〜に
違う希ガス。

>897
自然法とルソーとの絡みなんぞあの文章からどう突き詰めるんだか・・
モンの部分にしか自然法の記述はなかったし。
知っているもんだけができるんだったら
未収の選抜試験としては不適当だろう。
能力判定になっとらん。

>>898
法的には立法者ではないけど、審議会やブレーンには相当数紛れ込んでいるし、
現在でもイギリス貴族院なんかは学者がかなり生命科学の立法にかかわっている
から（これは公法の授業で聞いたネタっす）、それだけで間違いとはいえないのでは？

問題のニュアンスがわかんないからなんともいえないけれど

>>900
少なくとも「知ってるもんだけができ」た試験結果では去年はなかったですよ。

去年のログ漁ってみればいかがですか？ちなみに、ほとんど同じような
激論が行われていました。

>>901
まぁ、ある意味でそれはそうなんですが、
立法府での議決権を持っていない以上、議員でない学者に何ら法的権限はないわけで、
問題文の文脈上は、峻別されていたと読めるのですわ

�dクス！

>>900
そんなことないよ。自然法と表現するから
こんがらがる香具師がいるのであって、
「個人の尊重」といった程度の感じで考えればいいのでは？

読む人にわかりやすく書くことを
社会人としての信条にしてきた私にとって
あの文章は耐え難いものであった。

kubidai.com さん。
昨夜は貴重なメールありがとうございました。
大変心強かったです。

�T法実証主義→多元主義　�U自然法思想で書いた。

この問題は、実は�Uでマルクス方向に逝く奴を
見極めるため踏み絵
というクリスマスプレゼントｂｙ都知事

>>908
いえいえ、とんでもない。あまりお役に立てず、恐縮です。
政治学の先生がからんでいたっぽいですね。
でもルソーにモンテスキューとはベタベタだなぁ（苦笑

来年お待ちしておりまつ。
また何かありましたら連絡下さい。

>>907
どうやら悪文の読解力を試す、という傾向は定着したようだ（ｗ

>>909
首大の経済は移行後も○系のすく（ｒｙ

>>907
とりあえず、人としては間違ってないから安心しる。
未修判定については、逆に純粋未修を排除するためだったのかもと思ったよ。

結局ここの未収は純粋の私にはちょっと厳しかったかな。
他に確保してるとこもあるんでここの合格者の皆さんとは
３年半後に試験場でまた会いましょう。・・・ちょっとさびしい。

>>912
去年は結果的には排除していませんでした。
いわゆる純粋未修を前田説に染め上げるからではというのが、マコトシヤカに
囁かれうわぁえｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

>>913
適性がそこそこあれば、筆者の主張に素直にのっかって合格した人も
複数いましたから安心汁！

それが相対立した見解が並び、
しかも、必ずしも自説（自分の主義主張や価値判断を表現すること）が問われているとは言えない問題だったんですよね・・・

>>916
う〜ん。いったい何を聞きたいのか…
去年も受験生泣かせの有名な悪問だったが…
責任者出て来いｺﾞﾙｧ

あ・・適性のことなんかすっかり忘れてた。
ここはＤ６７しかないんで受けないつもりが
だめもとで出したんだった。Ｊは換算７８あるんだけど。
いずれにしろ・・・・・・・・・・・・・・

根本的な疑問なのだが、
本文からどのくらい離れて論述していいものなのか。
本文なぞるだけじゃだめだろうが、本文の立場を整理する論述なのだから、
本文から離れてもいけないし。
そこが迷った。
受かっているか落ちているかさっぱりわからん

本文をなぞる（要約する）だけじゃだめだろうが、
核心部分の論点を自分の言葉で整理し、表現されていれば、それで合格点なのでは？
簡潔に書けともあるから、冗長な具体例や事例引用なども不要だろう

>>917
私は良い問題だったと思いましたよ。

首大の主張がにじみ出ている一方で、
実際には受験生の価値判断は聞かれてない（基本的には思想調査はされてない）し、
公立大学法人としては、満点の小論文だったのでは？

それに比べて、私立は読み込む必要のない安易な問題が大杉。
確保済み他校との選択を未だに悩んでいます。って、受からなきゃ悩む必要もないけどｗ

刑訴は捜査の適法性までを論ずればいいから、違法収集証拠の証拠能力まで
要らないんじゃないのか？

既習はほんと典型基本論点だったな・・
枠少ないからかなりきっちり書けてないとだめそう

上であがってないものとして
刑法…詐欺か窃盗か（占有移転時期）
珪素…将来捜査の適否　将来の捜索差押令状の適否
なんかも問題となるね

将来令状の項目立てたけど、書けなかった。ううう。

>>924
時間きつめだったから、みんなどこか満足に
書ききれてないとこがあると思いたい・・
わたしは民法の主張反論のほうがぐだぐだに・・orz

>>877
適法な捜査なんだから、排除を論ずる余地がない。

刑法一問目は窃盗？横領じゃないの。拐帯横領みたいに。

店員をだました点は？？

罰則は法律留保事項（31条）だけど、
ちゃんとその点書けた？
刑法は詐欺罪やろ？

>>927
試乗させた時点で占有移転＝意志に基づく占有移転＝交付→詐欺
試乗中の占有移転＝意思に反する占有移転＝窃取→窃盗
で窃盗とするのが普通かな
占有が移った後の領得は不可罰的事後行為or委託に基づく占有じゃないから横領は問題とならないと思う

ふう、関西受験者、夜行バス経由で今帰宅。

文章は去年よりもましだと思ったけどな。
去年よりも言葉は正確に使われてると感じた。

�Tも�Uも社会の正しさを判断しようとしているが、社会の根本を何に見出すかに
違いがある。�Tは歴史に見出し、�Uでは、一人の人間に社会的要素と個人の心理
構成から直接派生する要素を見出した上で、後者(自然状態における心理構成)に
見出している。
ただ、�Tでは政治状態たる現状の社会の正常性を判断しようとするのに対し、�Uで
は、人間結合の歴史的諸形態たる社会のあるべき姿を追求する姿勢を持つ点にも違い
がある。
ここまでは良かったんだけど、�Uではそもそも法をどのようなものとして捉えている
かが示されてなくて、そこは自分で補った。
立法者の役割について深い考察はできんかったなあ。
そこが重要なのに・・・
適性良くないしちょっと厳しいな

まあ、横浜の中華街食べ歩きが楽しかったしいいか。

既習の教室でマイク握ってた監督ねーちゃん、あれ、誰？教員？事務職員？

木村光恵

>>931
もつかれ。漏れも神戸の南京町？に行ってみたい。
神戸ローは受けなかったけどｗ

次スレは、ちゃんと都立大と首都大学東京の
両方の名称をスレタイに入れてくれ。もう都立大はなくなるからな

俺は刑法は詐欺にした。処分行為アリってことでね。
珪素は、将来捜査の論点もアリとは思ったけど、
憲法のせいで時間足りなくなったからおとり捜査だけ書いて終った。
排除法則は不要だと思って書かなかった。
合格枠が少ないといっても、倍率もそんなに高くないから（多分３．５倍くらい）、
ちょっと期待してる。

>>928
処分行為が認定できなかったら、詐欺の未遂＋窃盗ってことじゃない。
この辺り、処分行為を認定しないといろいろ面倒臭そうだったから
処分行為を認定しました。もっとも、十分認定できる事案だったと思うけど。

ま〜、一問５０分で、一日６科目だから、みんなそれぞれ凡ミスを犯してるだろうね。

>>926
あれを適法としたのか。結構力技が必要じゃない？

っていうか、将来捜査の論点って、おとり捜査の時点で本当は書くべきものでは
あるんだよね。

問題は、民訴をちゃんと書けた奴が２１４人中５０人居たかどうかってところだな。

>>939
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/c65cb1bc5741830649256ed2001a6476?OpenDocument

>>942
あ〜、その判例で、一応おとり捜査の定義みたいなのが書いてあるから、
それを昨日書けなくて残念だったよ。。。

>>942
いや、判例の存在は知ってるけど（判例はほとんど違法にしないし）、
違法と認定する方が楽じゃんってこと。
憲法でも、やや左翼気味に書いた方がすっきりすることって多いし。

>>941
民訴も典型だったと思うけど・・？
時間内に3通ずつそれなりにまとめられたかどうかの勝負だと思う

　　 　　（:::::::::::/　　　　Mr.大東　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　大東は上位ロー。明治は中位ロー。
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

刑事訴訟法、あの問題で、どうやって違法だというのか、疑問だな。

　　 　　（:::::::::::/　　　　Mr.大東　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　もう既習は結果を待てよ。
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

履修を履習と書いて午前中ずーっと気づかなかったほう。
六法集める係のおばちゃんじゃなくて。

>>935
都立がなくなるわけではなく、今年入学した人が
完全にいなくなるまでは併存だね。
その意味で、都立でもあり首都でもある大学院。

前田の各論P223に刑法の問題の事案が書いてあるなー。地裁判例か。
もろ詐欺罪だと。しくった。

ロー試は1問くらい大外ししても他がちゃんと書けてれば受かるよ。

そうだといいが、ここは基本論点ばっかだったし
受験生のレベルもそれなりに高いだろうから、
きっちり書かんとだめじゃないかと思ってしまう･･･。
刑法は判例は有無を言わさず処分行為を肯定してるね。

>>951
元ネタの判例は詐欺だけど、最初から詐欺にすると不法領得の意思も問題にならないから
当てはめだけで終わっちゃうね。別にいいけど

刑法の判例よむと、メイン論点は窃盗か詐欺かの認定
（処分行為の有無）で、不法両得の意思は前提論点に
すぎないんだよな。
不法両得の意思を大展開してそのまま窃盗認定しちゃった
漏れ･･･もうダメポ。

>>949
＞六法集める係のおばちゃん
それ木村光江先生だろ？

そ〜か！あれが木村のみっちゃんか！トイレに近い教室だよな？
もしやと思って眺めていたが。漏れの友達のお袋さんにクリソツだった。

その隣の大教室の仕切りがきつめなおねえちゃんは？

>>950
結局なくなるんじゃねぇかｗ

>>958
たしか清水先生って呼ばれてたような希ガス
商法の先生かな

個人的にはヒゲの先生が渋くてよかった

じゃあ、あれが真希子か。たいしたことねーじゃん。

おらの教室の監督官のオジサンはワケワカメだった
近くの受験生が質問しても、ほとんど質問内容が理解できないし、
２次発表は１月１０日だと平気で間違いを教えてるし。あれで公務員なのか？

つーか、公立大学法人になったら。あいつらの身分はどうなるんだよ？

もう次スレ立てなきゃな

東京都立大学・首都大学東京法科大学院３

これだけで１９文字…

字数がきついな。

【首都大学】都立大ロー３【東京】

ぐらいにしとけ

次スレ立てる際にこれも貼ってもらえると助かります。

前スレ
【志願者】東京都立大学法科大学院２【増？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100360599/l50

東京都立大学・首都大学東京法科大学院公式ＨＰ
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/index.html

たったね

都 立大 学ロー スク ール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088437634/
【首都大学】東京都立大学法科大学院【東京】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098543500/
【志願者】東京都立大学法科大学院２【増？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100360599/

東京都立大学法科大学院
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/
(お隣さん。仲良くしましょう)
東京都立短期大学ホームページ
http://www.tmca.ac.jp/
東京都立晴海総合高等学校
http://www.harumisogo-h.metro.tokyo.jp/
これ使えば良いかと。

次スレ：首都大学東京・東京都立大学法科大学院・３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103518580/

>>968
誘導サンクス。

次スレ立ったし、こっちを早く使い切るか。

前スレ（ここ）で有益な情報は次スレに移しておこう。

ひげ眼鏡よかったね。金融系なかんじ。

結局、今年はどこも決まらず・・・

昨日、晴海キャンパスに行った受験生って何人居るんだろうか・・・

既習があんなに減ったのに、未収はほとんど残ったってことは、
確保なしか下位ロー持ちの特攻椰子が多いのかな。
どの辺までだったら、都立に来るんだろ？
総計中上以外の私立はみんなこっちか？

そうだろうね。明治うけてるクラスだったらここ来てると思う。
ただ、明治受けてる人の中には国立受かってる人もいるだろうから、
中下位ロー（立教青山法政以下）合格して、一発逆転ねらってる香
具師が多いんじゃない？

過去スレでは、
早慶確保でも、金がないので都立という声チラホラ
中央で免なし又は半免しか取れなかったので受けるという声もチラホラ

実際には、マーチレベルを確保してる香具師同士の争いジャネーノ？
漏れもそんな感じｗ

１０００

まだまだ

だね

俺のまわりでは、早慶確保していた奴らは、全員東大に受かった。
早慶もぼろぼろ抜けそう。

>>980
学部東大じゃない？
学部早慶はあんま抜けないだろう。

と思ったが、今年の２ｃｈ報告では外部多かったね、東大。

都立落ちてたら就職（フリーター）決定！

多分、繰上げを含めて６５人〜７０人は合格するよね。既習は。
倍率３倍ちょいか・・・あ〜合格していて欲しい。お願いします！

２１４人中、ＤＱＮは３０人くらいかな。

民疎グダグダだったんですけど、合格する可能性あるの？

あの民疎の問題で、３人に１人以上がちゃんと書けてるとは思えないが。
あのくらいサクサク書けるなら、多分もっと上をゲットしてるだろう。

未収はＤＱＮ多数。
見切り発車多すぎ。

とはいえ未修は実質倍率5倍以上はあるだろう。

民疎ＤＱＮ，民法・商法がややＤＱＮの俺でも合格できますか？

２１４人中、多分７０人合格！　倍率３倍ですね。

合格してたら晴海キャンパス付近にある橋からダイブ

去年は、既習は50人弱しか合格しなかったんじゃなかったっけ？
漏れも70人くらい合格させて欲しいが、この時期は他所に抜ける
要素ほとんど無いからな。今年も多くて55人くらいじゃないのかな。
まあ、4倍ってとこか。

ボーダーってどの程度だと思う？

やっぱ、首都受けに来てた人は、ほとんどみんな第一希望かな。

まあこの時期わざわざ受けにくるような椰子だからそうだろうな

補欠待ちは多数いるだろう。
俺もそうだし。

それでは埋め立てます

次スレ：首都大学東京・東京都立大学法科大学院・３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103518580/

さて

１０００で首都大学東京法科大学院
合格・学費免除・奨学金支給！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。