【長嶋】立教法科大学院13【茂雄】

金返せ

前スレ
【新館】立教法科大学院12【完成】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099269637/l50

【既習・未収】未修
【合・否】合
【出身大学】カリフォルニア大バークレー校
【職業】院生
【適性】８０前半
【GPA】3.8
【保有資格】英検１級、ＴＯＥＩＣ900程度
【その他特記事項】他修士
【併願状況】東京、一橋
【一言】余裕だったかもしれない。

3

【既習・未収】既習
【合・否】否
【出身大学】早稲田文
【職業】卒１
【適性】６０後半
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】早稲田慶應中央×　上智補欠（望み薄）
【一言】もうだめぽ

I live in tokyo
これを過去形にしなさい。
I live in Edo

↑これが長島立教の発想。クソだな

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

>>6
明学は既習認定落ちで未収ってことではなくて、完全に不合格？

内部だな

>>7
完全不合格です

>>8
内部じゃないです

>>9
新卒だったら営業とかいけば良かったのに。
下手にモラトリアムすると大変なことになるよ？

俺も>>6とよく似たっ、てかちょいましなスペなのに・・・。
惜しかったのか？せめて面接行った奴らだけでも成績公示して欲しい。
あれだけ不鮮明な入試したんだからそれくらいしてくれ。

>>10
補欠煽りウザい

補欠は全滅だから。

>>6
あ、ごめん。おめでと〜。よかったねえ！

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
サヴァン症候群も目じゃない！！！！！
日本最難関の司法試験も一年で合格できる！！！

　･　速読 　･　論理的思考 　･　潜在能力開発（右脳開発）
　･　記憶力脳 　･　文章力 　･　コミュニケーション力
　･　受験 　･　司法試験（日本最難関）

これらの技術を鍛える有用な本の紹介ページを見つけました！
しっかし、フォトリーディングって凄いですね。
この本買ってみて、一日3冊読めるようになりましたよ！
ところで、フォトリーディングとはいわゆる、文字を画像といて右脳に送り込む方法で･･･
難しい話は自分で本を読んでみて欲しいんですが、速読さえ身につければ、
”英語”だろう”数学”だろうが”プログラミング”だろうが”大学受験”だろうが、
究極的には”司法試験”だろうが
どんな学問でも、研究者並に習得できると神田さんが言っています。
少なくとも一日一冊の本を読むことが可能だそうです。
どんな種類の本にも対応しています。
もしかしたら、年間1000冊も夢ではないかもしれません。
人にもよりますが、このプログラムを開発した人たちの中には
一分で原稿用紙数百ページもの文章を、70%の読解率で習得できるそうです。
ちなみに、私はまったくもってフォトリー関係のものではありません。
自分には革命的な本だったので、皆さんに紹介したくて書き込みました。

本の紹介はここから↓
http://benkyouallok.alljapan.com/

具体的なやり方紹介ページ↓
http://www.learningsolutions.jp/press1-1.html

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

既習面接倍率高いな
明治行っててヨカタ
危ないな、5倍ってそりゃないだろ。立教未収重視じゃん。
既習31人しか採らないって・・・
もうしんしは捨てたね

未収定員１００人の明治に言われたくないわな。

その分奇襲も100人だから､
ドッチ重視って事はない
まあ、ドッチもいいところだと思うよ
立教教員良いし､設備最高だし

せっかくの合格発表だってのにあんまり盛り上がらないね。
ここは立教ラブ！みたいな人が少ないから､あまり盛り上がらないのかな･･･
奇襲については､31日は明治の試験に行ったほうが良かったみたいだね。
残念。

>>19
それには言い返せないです・・・。

さてさて、今年の補欠はどーなることやら。
去年と同じく補欠という名の不合格者になるのかね。

限りなくそれに近い予感・・・。

ここは去年の補欠に対する扱いは凄かったらしいからな。

去年は例外っていう都合のいい前提をもとに無駄に推論してみると、

　現未修クラスの学力（3月時点での予想）　≦　漏れの試験時の学力

なら繰上げの可能性あるかな。
つーことで、立教（現未修クラス）の皆さん！しっかり遊んでください！
学生なんですから、毎日合コンに励むべきです！！

・・・なんて考えてもね

補欠はイラネとか思ってんだろな

昨年は遅い時期に試験があったため補欠追加する暇なかったとか。
今年はわからんぞ。
電話で聞いたところ十二月の補欠追加の後も、最終的に入学者が確定する来年
二月頃まで追加の可能性あるとの話。
ま、りっきょ受かった人の他大合格を切に願う。

>>26
確かに。
補欠全入しても定員割れした場合、補欠にも入れなかった俺に抜き打ちの追加が来る可能性はありますか？？

>>19
いろいろ書くとまだ荒れそうだしな〜
いろんなスレ見るたびにザルザル祭こぴぺはってあるし。
もう少し時間たったら建設的なことでも書くかな。

>>28
なになに？？大丈夫でしょ。

>昨年は遅い時期に試験があったため補欠追加する暇なかったとか

これがほんとであることを切に願うよ

>>27
「補欠全入しても定員割れした場合」←そもそもこの前提が結構ありえないかと思われ・・・

補欠全部追加してもに、直しといて。

俺、危惧感説大好きなんだよな〜
批判するやつらほんまに藤木読んだのかって言いたくなる。

板倉も悪くないんだけど、な〜んか、つーかかなり違うし。
船山はアレだから、慶應のイトウサン、なんとか復活させてくださいよホント。

誤爆ごめん

>>33
え〜っと、それってなんだったけ？刑法？？いや、あれ？？ってこんなんだから落ちるんだよ、俺・・・。

去年は繰り上げる暇なかったって、いつくらいに発表したんだろうか。。
あと、補欠の中で順位くらいつけてくれませんかねー、立教サン
その方が期待度が計算できて受験者には優しい、と思うのだが。

>>36
三分の一くらいは来るから安心して待ちな。

>>36
待て待て…
補欠順位1位で繰り上げないときの哀しさやむなしさややりきれなさを考えると
必ずしも順位付けたほうが優しいとは限らないぞ。

早慶上、立教全部補欠なんだけど…
既習なんで、ちょうど補欠程度な実力って
ことなのかな。
法政か明治にしとけばよかった。

>>39
俺も似てます。次どこ出すよ？？

>>39
全部補欠ってすごいなｗ
既習なんだから実力はかなりあるということでいいんじゃないか。
この先でｶﾞﾝｶﾞﾚ。合否は紙一重。

【既習・未修】未
【合・否】合
【出身大学】早慶
【職業】会社員
【適性】７１±２
【GPA】３未満
【保有資格】
【その他特記事項】ＪがＤより良い、英語も一応出しといた。
【併願状況】国立
【一言】補欠はもってない

人
生
補
欠

＞39
国公立をいろいろ。私立は立教で打ち止めです。
青山紀州落ちたけど、未収受かってるんで、
浪人は免れそう。
＞40
ありがとう。でもどこの答案も大失敗が
必ず一つはあって、とても合格答案じゃないですよ
補欠もむべなるかな

>>44
なるほど。都立頑張れよ。多分ザルだわ。

ナがしまってずっと1年だったんだそうな

>>45
それほどザルではないと思う。以下の表によると、おそらく減少率は５０％前後。
それでも既習は７，８倍になるし。都立大だけ８０％とか減るわけがない。
◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率
東京（300）　　2005
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%
一橋（100）　　1205
大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7% *電話による確認?
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%
東北（100）　 　 633　 　 　389　　　-38.5%
九州（100）　 　 834　 　 　484　　　-42.0% *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）　 　 848　 　 　549　　　-35.3%
名大（. 80）　 　 852　 　 　366　　　-57.0%
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%
都立（. 65）　　1299
広島（. 60）　 　 468　 　 　167　　　-64.3%
岡山（. 60）　 　 682
新潟（. 60）　 　 380　 　 　229　　　-39.7%
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%
横国（. 50）　 　 970
金沢（. 40）　 　 473　 　 　247　　　-47.8%
熊本（. 30）　 　 228　 　 　132　　　-42.1%
琉球（. 30）　 　 357　 　 　124　　　-65.3%
鹿大（. 30）　 　 295
島根（. 30）　 　 304
香川（. 30）　 　 314　 　 　161　　　-48.7%

８０％は減らんとしても、都立は去年認可が遅れた影響で、落ち武者が殺到したせいで倍率だけは高かった。
だから今年は５０以上は減るよ。

しかし今年も首都圏最後の国公立＆他とのかぶりは学習院くらい
ということで、減る要素はそこまでないね・・・

立教は補欠の数明らかにしているからまだ良いじゃん。
��なんて､補欠数が不明で､問い合わせても戦略上教えん
といわれるんだぜ。
��奇襲の補欠は不安でたまらんから､スパイラル現象期待が高い。

>>50
だから学習院が激戦になるんだって。

>>49だった

まあ、それでも倍率はザルとは言えないものになると思うけどねえ。
学費高いしな学習院

>>53
そうだね、ザルは言い過ぎました。すんません・・・。

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━
　−−−−−−―＜　合格通知書　＞―−−−−−−−
　
　　祝　　法科大学院の合格おめでとうございます。

　　能力において現行司法試験受験生に劣ると言われている
法科大学院学の学生（法務省見解同旨）に春からなられるこ
とを心からお祝い申し上げます。
　　そして、単なる勘違い「にわか受験生」風情ではあ
るものの、破綻寸前の法科大学院制度に勇気を持って人
生を賭ける諸君の勇気は尊敬に値するところであります。
　　今後、そんな負け犬の墓場（判例・通説）において
勉学に精を出し、輝かしい法務博士号を修得されること
を期待しております。

　　　　　　　　　　　　　　　　平成１６年　１０月８日
　――――――――――――――――――――――――

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━

>>55
日付変えようね。

しかし面接の日程と倍率を考えると
できる香具師はここに集中したんじゃないか。
そん中の補欠はかなり実力あるということだろ。
自信もってｶﾞﾝｶﾞﾚ

533 ：氏名黙秘 ：04/11/13 22:53:15 ID:???
俺は上位受かったんで抜けます〜！
ここは新試厳しいだろうからみんな他頑張ろうな！


ラッキョを上位だと思ってるアフォ発見！ｗｗｗ

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、以上に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切が期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

ＨＰで一度発表したはずの受験者数の間違いを、何の断りもなく勝手に変更した。
９月１６日には「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝２８１人　併願＝１３２人」と発表していたにも関わらず、
９月１８日になり「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝１３２人　併願＝２８１人」と変更したのである。

そもそもこのようなＨＰ上で発表するような重要な数字を、こんな単純なミスで間違えること自体恥ずかしいことだが、
驚くことに、ＨＰ上ではこっそりと数字を替えているだけで、受験生には何の断りも入れなかった。

普通の精神を持っている組織・人間なら普通は「訂正しました」の一言くらい入れるはずである。
こういう大学に法曹倫理など教授できるのか？気づかれなければ何をやってもいいのか！？

立教は受験生釣り工作、そして確定者数の隠蔽など不祥事が多発している！
この組織体質は三菱自動車に通じるものがある！
何が「ロー」スクールだ！

・定員70名に対し専任教員19名（うち実務家9名）という脅威の良質カバー率
　→教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
　→少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
　→その教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも１、２を争う出来の良さ。学生を完全にカバー　
　→新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
　→それは嘘　１９名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか　質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という抜群の好立地
　→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・立教という高貴なブランド
　→そんなものはない　法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下位

・超ザル入試で低スペック者、多数乱入

とにかく､明治に行ってよかったと俺は心底そう思っている。
既習のあの面接倍率の高さ

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・

【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。

立教未修はザルザル祭りって言うけどさ。よくよく見てみるとたまたま適性が低めなだけで優秀っぽい人達じゃんねぇ。

>>66
ザルというか適性軽視筆記重視？

手負いの虎となるか

手負いの猫となるか

>>67
もしくは適性は足切りにしか使わなかったと思われ。

えらいこっちゃ。

＞たまたま適性が低めなだけで優秀っぽい人達
そういう人は上位ローで受かってるっちゅーの（ｗ

立教終わってるな。
あれだけ入試運営も評判悪いのに。
来年は「志願者数の途中発表」で受験生を釣るのは通用しないぞ！

合格者の出身学部の発表できないぞ。
未収の８割が法学部出身だろうな。

３割要件は社会人で誤魔化すんだろう。

>>71
優秀な人と優秀っぽい人の間には見えない壁があるのだよ

さあ、らっきょの言い訳が始まりますよ〜

青学確保で立教も受かった人はどっちに行くんだろう。
果たして３０ﾏｿ近くを捨ててまで立教を選ぶだろうか。
３０ﾏｿって結構な額だよ。よーく考えようよ。お金は大事だよ。

もちろん青学。

確か青学の最終発表前に立教３次の振り込みじゃなかったっけ？
W合格何人かはいるだろうな　でも雀の涙だな
定員割れしても繰り上げないんだから相当な数抜けてもらわねばなるまい

6 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:35:55 ID:???
【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

7 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:39:05 ID:???
>>6
明学は既習認定落ちで未収ってことではなくて、完全に不合格？

8 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:40:03 ID:???
内部だな

9 ：6 ：04/11/13 19:45:49 ID:???
>>7
完全不合格です
>>8
内部じゃないです

前スレの最後の方の高適性が
ボコボコ落ちてたのは解せんな。
他学部排除が徹底的なのか。

あれは「立教はザル」と言われるのを阻止しようとしたネタ。

>>82
じゃあ未収で他学部の合格報告がないのはどう説明する？

>>80にある>>6って本当は内部生なんじゃね？
叩かれるのが怖くて否定せざるを得なかったっていうか。
だってマーチ在学の適性60前半でGPAが2.3。2.3て。
で、資格なし、特記なしで当然慶中上明学全落ち。
ここまで立教に受かる要素が見つからないとすれば・・・
残る可能性はただ一つ、そう、彼は内部生だったんだ。

立教は内部優遇・他学部排除・純粋未修排除

この３点セット

長嶋茂雄！！

他学部･純粋未収排除は決定的。あの小論文からして･･･
内部優遇かどうかはしらないが、立教ではスペックにあまり意味はなさそう。
筆記さえできればいくらでも逆転可能に見える。
あくまで現時点での法律知識・能力重視なんでしょう。
結局そういうとり方をすることが新司法の合格率に有利だというロー設立
目的無視的な現実路線なのでは??

既習約13倍という倍率から考えてザルだとは思わないし、合格報告の中にも
ネタっぽいのがあるのであまり信用できないが、とりあえず純粋未収排除が
露骨なのは確か。

立教大学の中の人も必死なんだよ。許してやれ。

立教、またさらに評判落としたね。
来年の志願者数が今から心配だよｗ

立教は内部優遇・他学部排除・純粋未修排除

この３点セット

青学に３０マン払った後でも立教選ぶだろ、結構当然

今日、合格通知と入学案内の書類が届いたが、奨学金は適用外だった。
自分がもらえないのは予想通りだが、
奨学金げっとの人のスペック希望。
晒してくれる人いますか?

そういや面接で、おれ
「小論文はどうでしたか?｣
って聞かれて、
「法学部出身者以外には難しい問題だと思いました」
って答えちゃったな。質問の意図は、和解と裁判とどっちがいいか、って
ことだったらしいのだが、取り違えてあまりにも正直に答えてしまった。
質問した教授は苦笑してた。まあ、そうだろうな、
でもあまり触れてほしくねーな、ってゆうような顔をしてたよ。

昨日は外に出てて今帰ってきた。
おそるおそるレタックスを見てみると、未修補欠。
12月3日はどうなることやら…。

青学に３０万も払ってるのに立教選ぶ奴なんているのか？
免除ゲットしたのならわかるけど。

いまさらだけど、あの小論は酷いよな
あからさまに純粋未収排除だろ
文部科学省に相談してみることにしたよ
小論の問題を送ってみる

ちなみに去年は追加合格は出してた

だから、今年落ちた人も諦めずにがんがれ

おいおい、わざと混乱させるようなこというなよ。
去年は補欠からの追加合格はなしだよ。

でもなんで１２月３日なんだろう。国立の発表終わってからにすればいいのに。

あーまじで明治か法政受ければよかった・・・・。

補欠だったんだけど、順位が知りたい…。

国公立発表後に補欠スパイラルが起きてほしいなあ。
まあ、自分が国公立受かるのがベストだが。

>>96
頑張れ！
陰ながら応援してるよ。
俺はヘタレだからそういうのできないけど。
純粋未収の恨みを晴らしてくれ。

>>100
去年の密集してた日程ですら「補欠スパイラル」はほとんど起こらなかった。
今年の長丁場の日程では、ほとんど起こらないと思っておいた方がいいだろう。
国立に全力を尽くして、立教なんていう理不尽なローは捨てた方がいい。

一期未収の有様をみて「いかに適性が高かろうが他学部はクソ」って判断したんだろうな。
ローの理念ってなに？

他学部でも、予備校で勉強して
紀州で入ればよいよ。
そっちのが新司法にも有利だし。
まあ立教はクソだけどね。

　　　「　い　か　に　適　性　が　高　か　ろ　う　が　他　学　部　・　純　粋　未　修　は　ク　ソ　」

はじめからとる気がないなら面接まで呼ばないで下さいよ！
不当利得返還請求起こしていいですか？

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

夏場から立教を叩いてた奴、実は「ネ申」だったな。
やっと思い知った。

>>106
俺なんて飛行機で行ったのに・・・。

それはあまりにも可哀想だ・・・

>>93
去年の明治の小論文も、かなりひどい問題だったぞ。
そもそも「小論文」じゃなかったし。

今年は明治・青学・立教、全て純粋未修排除に躍起だね。法政は相変わらず適性だけだが。

可哀想なのは、自分の実力を勘違いして立教選んだことだな。
未修合格は単願41と併願13。純粋未修排除じゃなくて、非実力者排除ですからー。残念！
落ちて文句いうのは勝手だが、実力ある椰子しか合格できないことになってる斬りー

実力ある椰子は立教合格。
実力なくて、それを自覚した椰子は明治法政で競争。
実力なくて、自覚を欠く椰子は不合格。
ということだよ

なにバカなこと言ってるんだ？
こんなザル入試で。

明治学院完全不合格者も立教は余裕の正規合格！ ：04/11/14 04:27:14 ID:???

6 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:35:55 ID:???
【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

7 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:39:05 ID:???
>>6
明学は既習認定落ちで未収ってことではなくて、完全に不合格？

8 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:40:03 ID:???
内部だな

9 ：6 ：04/11/13 19:45:49 ID:???
>>7
完全不合格です
>>8
内部じゃないです

↑それは内部優遇された内部生ｗ

倍率からすれば、ザルではないでしょ。

法政よりゃマシ

どう見てザルだろ。法政既習よりマシなのは認める。

ま、自己紹介は小声で。

夏場から立教を叩いてた奴、実は「ネ申」だったな。
やっと思い知った。

だから、どうしてザル？
現実に明治蹴って面接受けた受験者多数では？

普通にザルだろ。
いちいちうるさいなあ。
前スレから全部読め。

「立教はザル」と言われたくない内部生＆本年度合格者が必死なスレはここですか？

日大とガチ

さすがにそれはないｗ
だけど、今年の入試では評判をかなり下げたね。
来年度の志願者数が心配だ。

では専修

さすがにそれもないｗ
いままで根拠もなく、学部偏差値がいいだけで立教ローはいいなんて雰囲気だったが、
それの化けの皮が剥がれた感じだろうね。

>>109
飛行機代は損害賠償で取り戻せる。
安心しろ。

訴えられた場合、他学部合格者の数を公にせざるを
得ないから、立教の不実さがあらわになるぜ。

安心しろ。

立教も青学よりはずっと上だ。

とりあえず、文科省に通報だな。
メールで十分だろう。

>>130
いや、既習は青学以下の予感。

雰囲気いいからいいじゃん。
学習院・成蹊あたりとまったりと。

青学と勝負

ザル根拠は合格スペックだけ、２ｃｈ情報か

「立教はザル」と言われたくない内部生＆本年度合格者が必死なスレはここですか？

青学スレの補欠の暴れ様を見ると青学もけっこういいローの予感ｗ
今年は堅実な選考したみたいだし、既習に関しては立教より良さそう。

>>113
未収合格者の情報を見る限り、
実力者でなく、法律かじり者を
とってるとしか見えないのだが。

>>137
奨学金と女子比率も大きい要員だがなｗ

内部だけどザルだよ。
でも下からだからお付き合いで・・

あおきしゅうこそてきせいもろ

立教、学習院、成蹊でハイソな雰囲気だしてるからね。
青学はちょっとやばい。あの雰囲気にはついていけないからな。
立教うかって良かったよ。

>>140
内部リークｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

>>142
そりゃ、お前さんがキモベテ風情だからだろｗ

成蹊はちょっとな

>>142
お前は落ちたんじゃないかよ。

>>144
アフォ学工作員発見！！

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

立教VS青学
面白い。
僅差で青学

お。青学工作員が早くも荒し始めたぞ。
このコピペが特徴。
司法スレの嵐はすべて青学工作員

青学の名前がでたとたん。過敏な反応でわかりやすい。
司法スレの嵐はすべて青学工作員。

でも>>148のコピー作った人には能力を感じるな。
あ、俺は当人じゃないからね。

立教の雰囲気の良さは、勉強するための雰囲気だから、他とは違う

整っていて見やすい＞１４８

立教様には是非、
社会人枠の出身学部も公表して欲しい。

青学完勝

学習院と合併したい・・

青山こそ既習は思いっきり適性重視なのだが
��半面でも青脚きり大勢。
適性６０台前半だから

>>158
それは嘘。
Ｄ×３＋Ｊ＝４００あれば足切りは通過。
だから普通の人間は通過。
バカだけ足切り。
だから無問題。

適性重視なのは公平性が保てている以上、
立教よりよっぽど透明さがあっていいではないか。

去年と違って、今年は総計上��の上位校が分散日程組んでるし
現行抜けもあるので、補欠スパイラル来るのだが。
前のほうで、補欠スパイラル無いといった奴は、馬鹿か？
状況分析力ゼロ、司法試験には受かりません。残念。

まあどっちもどっち

>>161
補欠必死だなｗ

>>161
俺は補欠スパイラル提唱者だが、
早計中補欠の立教正規合格者が
あまり目に付かないのが気になる。
俺もしっかり落ちたし。

>>163
お前が必死ｗ

実は裏で各大学間で連絡取ってるらしい。

>>165
負け惜しみはいいよｗ

つーか立教補欠はお客さん

>>138
合格者情報を全部は信用できない。
法律かじり者なら併願するだろ、普通。
そして未修合格の単願41と併願13、未修でも小論問題程度のことは一般常識ってことだろ。

＞未修でも小論問題程度のことは一般常識ってことだろ。

そんなことはない。
普通、小論であんな問題はださない。
まあ、明治にも同じことは言えるが。

>>167
低学歴君ｗ

>>171
負け惜しみはいいよｗ

つーか立教補欠はお客さん

やっと伸びてると思ったら、これかよ・・・・・

それがラッキョロー！

低レベルで乱戦ｗ

法政は黙ってろ！この糞ザルロー生が！

まあ、立教もひどいが、アホ山よりもマシ

それはない。少なくとも今年は。

つうか、マーチで合同ロー作れ。
定員300で。そしたら、だいぶすっきりする。

>>170
その普通は予備校的な普通だろ。
予備校的なことしかできない椰子はいらないってこと

言い訳はいらない。

学習院＞成蹊＞法政＞青学＞立教＞専修
は普遍の真理

それはない。

うん、ないね。

>>183
それ全部ゴミじゃんか

明治＞立教は固まったな。
青学はどうだか。
全く興味なかったから分かんないや。

カッとして出さなかった。
今は反省している。

>>186
結論早すぎです。
逝ってくれ。

今年の入試を見ると、

明治＞青学＞立教＞法政

これ。

さっきから意味不明の自演してる奴がいるが、マジで意味が不明ですｗ

成蹊って・・・・・

明治＞＞＞＞青学＞＞立教＝法政

アホ山が、立教法政よりいいわけない
アホ山の自演乙！
現行の結果みてみろｗｗｗｗｗ

現行とローと、どういう関係が？

カス同士見苦しい

青山を誉めすぎの奴いるな。
実際の評価と乖離しすぎ。
立教法政にコンプあるの、つるっとお見通しだ。

＞実際の評価と乖離しすぎ

ここを詳しく！
現行と絡めずにお願い！

明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教＝青学＝法政＝日大

＞実際の評価と乖離しすぎ

ここを詳しく！
現行と絡めずにお願い！

立教＞明治＞＞法政＝日大

>>199
お前、じゃあ、今から表出て、駅前で100人に聞いてみろ
「立教と青山ドッチでショー｣って。
そうすれば答えはおのずからきっと出る、はず。

>>201
青学60立教25あとは両方知らない。

>>201
そりゃ、青山だろ。
立教は長島・多田野。

ドッチでもいいって俺なら応えるか、スルーする。
だって、そんなことリアルで聞く奴って大抵キモそうだもん。

徳光

青学が淵野辺キャンパス止めたら陸橋なんか相手じゃない。

立教90
アホ山０
東大と答えちゃう人１０

立教出身ってインテリ０だな。
青学も・・・

立教最高

自演乙ｗ

青学は神

自演乙ｗ

明治？

内部だけど未修にはもう期待してないらしい。
授業料のお布施要員らしいよ。
確実な話し。

期待してない未修の方を多くとる分けないだろ。
どうせお布施取るなら既習で取った方が公立が良い。

>>215
未習必死だな

そんな返ししか出来ないから補欠どまりなのだよ。

そんな返ししか出来ないから立教どまりなのだよ。
　　　　↑
そんな返ししか出来ないからロー生どまりなのだよ。
　　　　↑
そんな返ししか出来ないからベテ合格なのだよ。
　　　　↑
そんな返ししか出来ないから中堅弁護士どまりなのだよ。


まだある？

そんな返ししか出来ないから任官できないのだよ。
↑
そんな返ししか出来ないから高裁止まりなのだよ。
↑
そんな返ししか出来ないから学者になれないのだよ。
↑
そんな返ししかできないからボウガン打ち込まれるのだよ。

>>218は高適性
>>219は低適性

間違いない。

既習未修何人ぐらいずつ受かったの？

ＥＺＴＶの司法浪人ほんまにイタイ
おれもあんなふうになるんだろうか・・・

ザルザルコピペしてるやつがいるが、ザルってのは倍率が低いって意味だろう。
既習とか１０倍越えてるのにどこがザルだよ。

ただ、選考に不透明さが残るので、一部の人間（立教・東大）にとっては
たしかにザルだったのかもな。

>>223
あんまりまともにレスするなよ。
ザルザルコピペしてる奴はザルの定義をしてないからな。

>>223
実質倍率が低いこともザルと言うけどね。

何か感じ悪いかもと思ったからフォロー。
めったなこと言うとキティが喜ぶから気をつけろよという意味で書きました。

で、合格者は何人だったんだ？

>>226
まあ、みんなそう思ってるみたいだけどね。

選考は透明にすべき
ただ内部比率はそんなに高くない

未修：５４
１０＊＊＊：１５　一般
１２＊＊＊：　９　内部
１３＊＊＊：１７　社会人
２０＊＊＊：　８　一般　　併願
２２＊＊＊：　１　内部　　併願
２３＊＊＊：　４　社会人　併願

既修：３１
２０＊＊＊：１８　一般　　併願
２２＊＊＊：　０　内部　　併願
２３＊＊＊：　３　社会人　併願
２６＊＊＊：　７　一般
２７＊＊＊：　１　内部
２８＊＊＊：　２　社会人

>>229
補欠の数はわからんの？
受験者に合格者番号の通知がいっただけ？

＞229
２２は併願外部他学部だと思います。
自分は２２だけど外部だったので。
内部は２５ではないでしょうか

未修：５４（補欠３９）
１０＊＊＊：１５（１０）一般
１２＊＊＊：　９（　５）内部
１３＊＊＊：１７（１０）社会人
２０＊＊＊：　８（１０）一般　　併願
２２＊＊＊：　１（　１）内部　　併願
２３＊＊＊：　４（　４）社会人　併願

既修：３１（補欠１９）
２０＊＊＊：１８（１０）一般　　併願
２２＊＊＊：　０（　２）内部　　併願　　併願外部他学部？
２３＊＊＊：　３（　１）社会人　併願
２６＊＊＊：　７（　４）一般
２７＊＊＊：　１（　１）内部
２８＊＊＊：　２（　１）社会人

補欠重複もいるもよう
受験番号の対応は前スレ参考につけたので保証しない
２５は合格も補欠もいないから前スレ内容修正した
詳しくは前スレみれ

修正。

未修：５４　（補欠３９）
１０＊＊＊：１５　（１０）　一般
１２＊＊＊：　９　（　５）　内部
１３＊＊＊：１７　（１０）　社会人
２０＊＊＊：　８　（１０）　一般　　併願
２２＊＊＊：　１　（　１）　内部　　併願　併願外部他学部？
２３＊＊＊：　４　（　３）　社会人　併願

既修：３１　（補欠１９）
２０＊＊＊：１８　（１０）　一般　　併願
２２＊＊＊：　０　（　２）　内部　　併願　併願外部他学部？
２３＊＊＊：　３　（　１）　社会人　併願
２６＊＊＊：　７　（　４）　一般
２７＊＊＊：　１　（　１）　内部
２８＊＊＊：　２　（　１）　社会人

補欠重複もいるもよう
詳しくは前スレみれ

俺１２・・・だけど、他学部卒１だよ。
マジで。因みに落ちた。

>>229 >>234
受験番号の対応違うな、わるい。

382 ：氏名黙秘 ：04/11/07 02:18:10 ID:???
１０＊＊＊　未修一般
１３＊＊＊　未修社会人
１５＊＊＊　未修一般・内部
１６＊＊＊　未修社会人・内部

２０＊＊＊　既習社会人
２１＊＊＊　既習一般
２３＊＊＊　併願社会人
２５＊＊＊　併願一般
２６＊＊＊　既習・内部
２８＊＊＊　併願・内部


こんな感じ？


390 ：氏名黙秘 ：04/11/07 02:26:16 ID:???
２０＊＊＊　併願一般
２１＊＊＊　既習一般
２２＊＊＊　併願他学部
２３＊＊＊　併願社会人
２４＊＊＊　既習他学部
２５＊＊＊　併願内部
２６＊＊＊　併願内部社会人
２８＊＊＊　既習内部

こうか？

【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

　　　　　　立教レベル低すぎ　明治＞法政＞青学＞日大＞先週＞成蹊＞明学＞立教だな

レベル低くてもなんでもいいのに、わざわざ煽るってことは
補欠の奴？

>>238
補欠にもなれなかった奴かもよｗ
自分よりスペックの低い奴が受かってるのが許せないんだよｗ

まあ、ザルってことには変わらないし、評判がさらに悪くなた事も変わらない。

・教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という好立地　そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下位

・超ザル入試で低スペック者、多数乱入

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は４倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の立教大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。

激烈な入学試験を突破してから８ヶ月。
立教大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、立教大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。

立教大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。

「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
立教大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
立教大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。

嗚呼なんてすばらしき立教大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。

ただ周りの人には「立教大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な同志社パワーの威力。
立教大学法科大学院に入学して本当によかった。

「立教大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無いエリート養成校

＞そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な同志社パワーの威力。
立教大学法科大学院に入学して本当によかった。

ﾊｧ？

　　　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　 ぁぁそうなんや・・・・
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　　 　なるほどね・・・
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

暇だな。立教は落ちたけどいいローだと思うよ。

どこら辺が？
どうせ、特に理由はないんだろ？

煽るのにしても客観的によく考えろ

教員の質はどう見ても優秀。
少なくともHARMで比べる必要ないだろ

現行司法試験の合格率も高い。
自分で合格率を見てみろ

勉強の雰囲気も良い。
デカイとこと違って、教員に足並みの乱れはない
アフォと違って、勉強するための雰囲気が良い
本当のザルと違って、入試不透明でも倍率は高く実質は高い

新校舎もできる。
自習室が違う建物なんてことはありえない
新校舎で
れっきとしたキャンパスもある

常識的にこれで十分だろ
客観的根拠のない批判はいいかげんやめろ

ふーん。至って普通じゃん。

まず、校舎ね。これはどこも新校舎を建設してる。
だから何のアドバンテージにはならない。
むしろＨＡＲＭの中では唯一１年遅れ。

次に、教員の学歴。これは認める。だが法政の方が上だし、
立教の教員はやる気がないとの内部生の声が複数ある。
前期試験の運営・内容は、まるで学部試験レベルだったらしいじゃないか。
それに司法試験に教員のレベルがほぼ無関係だというファクターは故意に無視か？
それとも単なる純粋未修者で、事情を良く知らないく、過度の期待を寄せてるのか？
とにかく司法試験に関しては、教員の学歴など無関係。
教え方が上手く、無駄な課題の少ない教員が最上。

さらに、現行試験の実績。これも認める。今年は見事だった。上智も抜いた。
しかし、これもローとは無関係。
どう関係があるのか説明して欲しい。
現行司法試験の受験生は、大学の講義で合格してるわけではない。そんな奴は皆無。むしろ弊害。
単なる純粋未修者で、予備校の実績の出し方と混同してるとしか思えない。

最後に、勉強の雰囲気。これは単なる主観。どこもみんな同じ。

なるほど〜
とすると、特別、立教だけが秀でてるところってないんだね

大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。
大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・

【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

明治学院完全不合格者も立教は余裕の正規合格！

6 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:35:55 ID:???
【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

7 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:39:05 ID:???
>>6
明学は既習認定落ちで未収ってことではなくて、完全に不合格？

8 ：氏名黙秘 ：04/11/13 19:40:03 ID:???
内部だな

9 ：6 ：04/11/13 19:45:49 ID:???
>>7
完全不合格です
>>8
内部じゃないです

　プププｗ


　ラッキョって・・・ヤバいよねｗ


　なに、このスレの荒れ方・・・何かあるに違いない・・・

http://official.as/ayaya/
ロリータ、盗撮、アナル、乱交、強姦、レズ、ＳＭ
あらゆるジャンルの最高品質ガゾー&動画を
１週間お試しコースでダウンロードしまくりましょう
しかも、なんと！！その入会費が補償されます

彼女（22歳・女子大生）は身長154cmのおちびちゃんでスリム。
Aカップのペタンコだけど、全てのパーツが小さい。ベタベタに可愛がってます。
小さな口をいっぱいに広げてフェラしてくれてると、もう可愛いのなんのって。
軽いからお姫様ダッコも楽勝だし、駅弁だって楽勝。
チビでスリムなコってね‥‥　アソコも狭くて浅いんだよ〜♪
入れる時にメリメリって自分のチンポが進入していく感覚も良いし、
突くと、子宮に亀頭がコリコリと当たる感覚もたまらない。
女性上位にしても疲れないし、そのまま腰を密着させたまま動かして、
子宮をグリングリングリンと刺激すると腰砕けになっちゃうのも可愛い。
最高なのは、高校の制服着させてのエッチ。どこからどう見ても女子高生にしか見えない。
もう、デブとは付き合えません。

なんかあるよな。
普通入試が終わったら荒らしはいなくなるもんだが。

校舎は完成時期より中身。
自習室が別校舎なんてことはない
外も中も新築
キャンパスがある

教員。
その内部生の声が本物といえるのか？
前期試験と教育の質は同一じゃないだろ
新試験と教員の質が無関係となぜ言える？
低レベルの教員が教え方がうまくても無意味だろ
課題が少ないのが良いってアフォなこというな

現行試験の実績。
学部に優秀な学生が多ければ合格率はあがる
学部が優秀だとローにも優秀な学生が集まる

勉強の雰囲気。
へたに人数多くて教員の足並みが崩れたら新試験合格への足並みも崩れる
遊ぶための雰囲気みたいなアフォなことは論外
倍率も中身もザルだと勉強しても限界があるだろ

落ちたのか補欠かしらんが客観を認めて次を考えろ
国立はこれからだぞ

落ちて逆恨みか、補欠の煽りだな
次を考えた方が身のためだぞ

これが新校舎がほぼ完成してる証拠。
１１月１３日撮影
http://up.isp.2ch.net/up/d4d9dfeacca3-s.jpg

上は間違った（スマソ
こっち。

これが新校舎がほぼ完成してる証拠。
１１月１３日撮影

http://tmp.2chan.net/guro-gazou/thumb/1100433040422s.jpg

別角度からの撮影
http://poetry.rotten.com/train-iii/

>>264
おお！すごい！立派な新校舎だ！

これが先日、内部生に配信された新校舎の内部ＣＧ
かなりいいよ！
http://209.0.146.204/ogrish-dot-com-shosei-koda-beheading-video.wmv

読み返して、むきになりすぎたと反省している
リアルで嫌いなヤツにいろいろ言われたのを思い出してとりみだした
申し訳ない

>>266
すげー！
可動式キャレルなんて全国で立教だけじゃないか？！
正に自分の城って感じだね！

おいおい。。。
俺も立教に落とされて
ぶーぶー文句垂れてる側の人間だが、
このＵＲＬの貼り付けは
正気の沙汰じゃねえよ。

>>266
ＧＪ！かなり立教に入りたくなった！
国立受かっても考えちゃうなあ、なんてｗ

>>270
お前法曹目指すのやめろ。
人として神経が�d�j

>>271
立教の設備に嫉妬してるんだろｗ
この補欠バカがｗ

実際校舎って外から眺めて楽しむものじゃないし
教室で椅子座ったら同じだろ

>>273
補欠＆不合格者の妬みだなｗ
じゃあ、お前はマックで自習してろｗ

>>266・270
やめたほうがいい。もう見たことあるけど。
君は法曹を目指す人間として、恥ずかしくないのか?
君が非行少年に更生をとくのか?

みなさん、URLをざっと読んで、なんの映像か判断してください。

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ああ。
まさかこの板に
こんなトチ狂った奴がいるとは
夢にも思わなかったよ。

妬んでんじゃねーーーＹＯ！
この糞バカ補欠キチガイダウン症が！ｗｗｗ

ageてるやつの自演か･･・まともにレスしてる人がかわいそうだ。
学習院でもこういう騒動あったな。ってことは同一人物?
レベル同じくらいだし、ありうるな。

妬んでんじゃねーーーＹＯ！
この糞バカ補欠キチガイダウン症が！ｗｗｗ

ひとりでageている君が合格しているとはだれも思っていない。
無理すんな。

必死だなｗこの糞バカ補欠キチガイダウン症が！ｗｗｗ

陸橋は去年未収の補欠結構発表しておきながら、一人も繰り上げなかった。
既習未習併願の合格基準が受験生から見て不透明なままだった。
漏れはその後陸橋より上位に引っかかったからまだ笑えるけどな。

ほんと、立教って不誠実なことばかりするね
上智とえらい違いだよ
ディスクロージャーが評価されるということが分かっていないんだろう

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は４倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

>>266
おいおい、立教煽ってもいいけど香田君の首切り動画を張るのは止めろ。
shosei-kodaって書いてあるぞ。

http://www1.adult-jp.com/~flapo/
おじさんと家出少女。
毛深いオッサンと無毛少女との本番＆フェラ！

立教不合格者朝から暇だね。

正直>>260より>>250の方が説得力あるよ。
自分は立教がＨＡＲＭ最下位ローだなんて思ってないけど。
特に教員の部分。
いくら本人が優秀でも教え方が下手だったら話にならない。
それこそ長嶋みたいなもんだ。
教授の学歴経歴だけで行ったら下位の方がよっぽどすごいところあるんじゃないの？
比べる次元が違うのかもしれないけど、予備校講師なんか見たら
学歴と教え方のうまさは一致しないと思うけどなぁ。

>>289
確かに物凄く優秀な人は誰が教えてもできるようになるだろう。
そういう人が凡人にうまく教えられるかは別問題だ。

客観的に考えろと言っている割りに260は主観入りすぎ。

自習室が別校舎？結構遠くて移動が面倒と言われてなかった？
っつーか、そんな面倒くさいことせずに同じ校舎にしろよ。

現行試験の実績？たまたま今年よかっただけでしょ？
今年の合格率が立教＞上智だからって、ローランクも立教＞上智になるか？

＞勉強の雰囲気。
＞へたに人数多くて教員の足並みが崩れたら新試験合格への足並みも崩れる
これぞ主観入りすぎ。
小さい集団で一度足並みが乱れたら、そのギスギスした雰囲気は取り戻せないぞ。
＞遊ぶための雰囲気みたいなアフォなことは論外
＞倍率も中身もザルだと勉強しても限界があるだろ
こんなローって底辺ローでしょ？

自分が超主観的であることをまず自覚しろ。

>>291
自習室は新校舎にできるよ。
パンフに書いてあるし、説明会でもいってた。

＞勉強の雰囲気。
＞へたに人数多くて教員の足並みが崩れたら新試験合格への足並みも崩れる

主観を超えて願望やろ、これは

ｖだ

　　　 　　　,ｨﾐ, 　　　　　　　,ｨﾐ,
　　　　　　　　　 　 　 　 彡　ﾐ 　 　 　　　彡　ﾐ,
　　　　　　　　　　　　 ,,彡　　 ﾐ､､､､､､､､彡　　ﾐ,　　　　 (⌒)
　　　　　　　　　　　 彡;:;:　　　　　　　　　　　　 ミ,　　　 (　　ヽ
　　　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ　　　また補欠の工作か・・
　　　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （
　　　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
__＿＿,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　 i!　ﾐ,,,,;'′　　 `ー‐'
　　　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　　　　 　　 　ﾐ::　　　　　　,;'￣￣￣￣|

　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　マンコ臭くて舐められんかった！
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　　 補　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 補　え
　　上 欠　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 欠　 |
　　位 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　だ 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　け さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

とりあえず補欠と不合格者は適性対策スレに移動させますね

　　　∧__∧　　 ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
　　 ( ´･ω･)　　＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
　　 /ヽ○==○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
　　/　　||＿　| ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　陸橋の名誉を汚すやつは許さんぞ
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

すごいな、ここ。
みなさん大学受験のときにも校舎の新しさとか自習室などの設備面を
重視したんですかね？
どんなすばらしい環境を要求しているのだろう･･･

未来と現実を見ようや。
文句たれても司法合格には近づかんと思うぞ。

>>300
ダウン症をキチガイ呼ばわりしたり、香田君の首切り動画を張ったりするような奴はまともな感覚の持ち主ではない。
そういう奴が荒らしてる。

　

うｂｂ

あぼぼ

さて、この調子で来年の出願者は激減確定だなｗ

２ちゃんが影響力持ってると思っちゃってる奴ってマジでイタイ。

ところが、あなどれないのが２ｃｈ
阪大・大宮の増減を見れば明らか

>>301
そうか・・・そうだよな・・・
言うだけばかばかしいよな･･･
すげえまっとうな意見をありがとう。
なんとなく目が覚めた気さえするよ。

立教ローって上位ローだよね？

>>309
当然！
この私が来年から通うことになるんだから。

中位でいい。
中位の上か下かは今後の実績次第。
もちろん将来的に上位もありうる。が今は中位が妥当。

学習院が凄いことになってる･･･
70％減・・

>>308
まともなレスがあってよかったよ。
単なる工作を超えた異常な荒らしがあったからね。

>>311
褒め殺しに付き合わないほうがいいよ。
序列をつけたい人はＨＡＲＭスレがあるからそっちでやればいいし。

学習院法科大学院
・平成17年度法務研究科（法科大学院）入学試験の志願者数が確定しました。
既修者238名(昨年度767名)、未修者142名(昨年度594名)、合計380名(1361名)（2004.11.16）

学習院ロー、志願者７割減！！！

超ザル入試！！！

>>313
おれは立教はいる。もし同級生ならよろしく。

309・310も自演か･･･なにがしたいんだか・・・

立教ローに受かったなんて恥ずかしくて親戚に言えません。
どうしたらよいでしょう？

>>316
行くな

駒沢ローと立教ローのどちらに行くか本気で迷っています。
設備とブランド力以外は駒ローの方が上だとは思うんですが・・・

>>318
寝言？

>>315
おれも立教入るからよろしく。

駒は親身にあなたの新試合格までお付き合いします。
駒は捨て難し。

教授のやる気は間違いなく
駒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教

駒沢も立教も目くそ鼻くそｗ

立教はもうダメだろ。
受かってる奴のスペックがもうボロボロだもん。

確かに駒沢はいいらしいね。
立教との比較はわからん。

立教入学予定者の方は国立は受けないの？
当方、一橋か横国受けます。でも、横国なら立教の方がいいかもと思ってますが。

じゃあ一橋受かるということで。立教にお布施はやめよう。

学校の質は立教＞横国
生徒の質は横国＞立教

>>318
俺も駒受かったけどやっぱ立教行くよ。
一生”駒沢”を背負っていくのはやはりつらい･･･

上智と立教の既習受かったけど立教に行きます。
立教のほうが上智より問題はるかに難しかったからそれなりの人が受かってると思うし
先生も熱心だと私は聞いています。

これ荒らしてるのって青学に入学予定の奴だからね。。
同じミッションだからってウンコがダイヤを笑ってるようなもんだろ。
あんまり競争心剥き出しだと滑るよ。

>>329
試験が難しい→低いレベルでの争い
試験が易しい→高いレベルでの争い

結局試験の難易では学生の質は図れないって知ってるか？

難しかったかな？
自分も上智と両方受けたけど…

上智は補欠だった。
立は商法は典型だし、ケイソの判例も有名なのばっかりだし、
皆が困ったのは民訴と行政法くらいでは。

あっでも民法難しかったかも。
時間なさすぎであんま記憶ないけど。

105 ：偶然であれば良いが ：04/11/17 01:57:17 ID:???
739 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/11 13:45:18 ID:???
今、出願に否定的なことを言うのは、ライバル減らしに決まっている。

775 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/11 14:05:21 ID:???
とにかく、迷ったら出願。

838 名前：東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:10:23 ID:???
出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）
願書は晴海校舎でくれる。

842 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/11 16:20:48 ID:???
たった３万くらいで後悔することになるから、迷ったらとにかく出願しろ

847 名前：まだ間に合う！東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:27:32
858 名前：まだ間に合う！東京都立大学ロースクール[0] 投稿日：04/11/11 16:50:13

943 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/13 01:02:46 ID:???
>935
2ちゃんで募集するくらいなら午後５時４０分〜６時ころに5階ラウンジで

974 名前：立教は超ザルザル祭り！[0] 投稿日：04/11/13 17:37:25 ID:???
4 名前：立教未修は超ザルザル祭り！[0] 投稿日：04/11/14 00:44:21 ID:???
5 名前：立教既習は超低レベル！マーチ最下位！[0]投稿日：04/11/14 00:44:59 ID:???
6 名前：立教ローの不誠実な入試運営を糾弾する！[0] 投稿日：04/11/14 00:45:43

72 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：04/11/15 22:30:40 ID:???
きょうの授業が延びて、終わったのが５時５０分になった。
それから５階ラウンジ行っても誰もいなかった。都立短大生は釣りだったの？

72がコピペしてるんだとしたら、このスレだけでやっとけよ。同じ大学院生の忠告として書いとく。違うなら良いけどな。
都立大スレhttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100360599/l50

マジ金返せ。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
上智　１１７（　３０４４） 3.84%
早大　８２５（２５６４１） 3.22%
同志　１２８（　６１３３） 2.09%
中央　４７８（２５２３５） 1.89%★
学習　　２７（　１６１７） 1.67%
立教　　３５（　２１６８） 1.61%★
関学　　４２（　２６２５） 1.60%
関大　　６６（　４６５６） 1.42%
青学　　３２（　２３６４） 1.35%★
明治　１２４（１０１２８） 1.22%★
立命　　６３（　５２７６） 1.19%
日大　　５５（　４９５７） 1.11%☆
法政　　４２（　４６９３） 0.89%★


http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

俺、下手にブランドにこだわって立教逝くより
凄いやる気のある駒に逝くほうが実質的に合格にはいいと思ってきた
駒合格者は知ってると思うけど、プレ資料半端ねえ

立教なんかに「ブランド」あるのか？
初めて聞いたフレーズだよ・・・

>>337
工作乙

いや、俺は工作だとは思わない。
駒沢だからな。
明治・青学あたりだったら工作かも知れないが。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉
12月5日に千葉大受ける奴は大場か

>>336>>341
うざい
学部の合格率なんてローには何の意味ねえのにいちいち貼るな

そんなに駒沢っていいの？

729 ：氏名黙秘 ：04/11/17 12:49:54 ID:???
>>728
俺も現行オンリーだからあまり書きたくないけど、

現行択一落ち貧乏糞べテと思われる何人かが、
中堅〜下位ろーを荒らして回ってるよ。

前は現行が荒らされる立場だったけど、
今はローが荒らされる立場になっとる。

力が逆転したってことかもね。。。

マジ金返せ。

土曜日にうすっぺらいレタックスがきてて
「あー、落ちたんだ。まいっか、国立がんばろ」
と思って、中身を見ずに仕事で出張。
昨日帰宅したら分厚い入学冊子が来てた。
びっくりした。合格者にまでレタックス出さなくていいのに・・・

それにしても、レベルは同じくらいの地元ローに
入学金振り込んであるので、マジ迷う
立教は雰囲気がよくて気に入ったけど、第一志望は国公立
２３万円払うべきか、国立一本で行くか・・・

こんな迷いをもってる方ってたくさんいるのでは？
青学に金納めた人が立教を叩くのも、
立教を蹴飛ばす理由付けが欲しいのではないかと
漏れは確保校はどこも気に入ってるので、迷いが尽きません

普通に考えて立教に行くべきだと思う
他校のお布施要員でも、行く先が立教なら誰にも文句は言われないし自分的にも納得でしょ

はぁ？
なんで立教なんかで誰も文句言わないとかになるわけ？
いつからそんなに地位が上がったんだよw

立教と同程度の地元国立ローなんてあるか？

>>346
中に居る人に聞くのが一番なのですが、立教関係者の知り合いがいなくて
私も困ってます。他校のロー生には色々聞いてみましたが。賭けの要素大です。
あとはガイダンス待ちです。

>>343
>>337書いたの俺。教員が凄い必死になってやってる。
俺駒既習合格者だけど、プレ講義ってのがあって、
凄い内容が充実してたってのが感じた。
勉強方法については、辰巳のカトシンみたいな
ことをいってる。基本書読んで、自分で考えて文理解釈から始めろとか。
すれ違いなのでここまで。俺は駒には１００％行かんが。

>>349
関西私学か新潟確保で立教合格、京阪神本命じゃないかな？
（違ったらスンマセン）

>>352
地元と立教というからには、東京ではないのだろう。
とすると関西方面の私立ローを確保し、さらに国公立をめざしているのでは？
国公立は関西かもしれないし、一橋とかかもしれない。

>>353
一橋まだじゃん。

学習院と受験者かぶってると思うけど、
両方受かったらドッチよ？

そら立教。学費的にも

やっぱね。

教員面ではどうよ？

立教。なんでかつーと学習院の法卒の友達が
「うちの教授は自学ローをボロクソに言ってる」と言ってたので

やっぱね。植民地の悲しいとこね

>>354
国公立がこれからだから一橋が第一志望ではないかと思った。

>>361
だろうと思ったけど。俺は確保してる国公立ってのがどこなのかなって思った。
新潟か北大の特別辺りか？

北大＞立教＞新潟

>>362
>>346氏は国公立確保とは読めないけど。
レタックスで落ちたかとおもったが、国公立があると切り替えた。
ところが立教の入学書類が来てたと。
あまり詮索してもしょうがないけど。

あー国公立ではないのか。
立命か同志社あたりだな。

>>346
23万円ってなに？ここじゃないよね？

立教の入学金は２２万５０００円だから、約２３万？

一橋以外、国立行ってもしゃーない
と言ってみる。
立教だったら立教でいいと思ふ。

>>341 のデータだと
都立＞中央＞学習院＞立教＞横国＞千葉＞青学＞明治＞日大＞成蹊＞法政＞創価＞専修

現行とローは無関係。

ローの場合は、例えば、立教が東大中央に勝つのはむずかしい。
上位、中下位の差と未修比の差を埋めるのは難しいと思う。
しかし、同じ程度の学生を集めた所での比較では
学生教員事務方の協力やカリキュラム整備など、学校が一丸となって
新試やその後を見据えた教育や体制づくりに力を注いだところが
より良い成果を上げることになる。

じゃあ、りきょうも学習院もそんなに変わらん。
どっちも教員事務局のやる気が見えん

>>372
学費と校舎を比較すれば結論は出ると思うが。

立教の校舎は地震のとき大丈夫かなあ？

ここってどんな教科書使ってるかご存知の方いますか？

>>375
憲法　渋谷・戸松
民法　内田貴
刑法　林幹人
商法　神田秀樹
民訴　井上治典
刑訴　井上正仁

ＨＰのシラバスから検索するとおおむねこんな感じ。

分かりにくい文章書いてスマソ
353氏でズバリです。
23万円は、入学金に振込料やら書類郵送料やら授業料返還請求うんぬんの費用を
ひっくるめたらそんなもんかとｗ

このスレで立教はだいぶ叩かれてたけど
受験に来ていい学校だと思った。
雰囲気しゃれてて「こんなとこで勉強したいな」と思えたし
面接の日にホームカミングデーとかやってて
おじいちゃんたちが母校で誇らしげにしてるのを見ると
「この学校の事好きなんだなー」って伝わってきて、なんかほのぼのした。
定員も少なく、受験料も分割振込だし、お布施になる入学金も比較的安価と
カネにがつがつしてないのも好み・・自分がふだんカネにがつがつしてるので。

でも、当方関西在住貧乏人の為、京阪神第一志望は不変。
京阪神全敗の時の為に、既にある確保校に加えて、立教を確保するか
23万円ケチって京阪神に掛けるか・・・
既存確保校と立教のレベルはよう似たもんなので、迷いどころです。

>>376
ありがとうございます〜

>>377
私も国立ダメだったら奨学金でぎりぎりの生活になりそうだよ･･･

>>377
この際上京してもいいんじゃないですかね？
立教は学部の方が2006年度に大改造して、
推薦と附属増やしてやっと他大なみに一般枠減らすから偏差値高騰するらしいです。
上智なんてポポイのポイですよｗ

憲法が少年アシベじゃない時点で終わり。

立教は、専用校舎が新築なのが最高だな。

新築って言うか、１年遅れなw
それにロー専用じゃなくて、独立研究科との半々の共用だしね。

・定員70名に対し専任教員19名（うち実務家9名）という脅威の良質カバー率
　→教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
　→少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
　→その教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも１、２を争う出来の良さ。学生を完全にカバー　
　→新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
　→それは嘘　１９名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか　質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という抜群の好立地
　→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・立教という高貴なブランド
　→そんなものはない　法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下位

・超ザル入試で低スペック者、多数乱入

>>383
>>285と一緒にして
分かりやすくまとめてくれよ。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉

↑これって今年の合わせたら中央は抜くよな？

ここの入学手続きは早めにしないといけませんね。
ＤＮＣ受験票を送付しないといけないから
国立の受験日とのタイミングで

本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨

wooop

>>387
DNCの受験票は第２次入学手続（2/1〜2/7消印有効）の提出書類ですが
その辺の国立ってどこがあります？

>>390
あまりなさそうです。


正直に言うと勘違いしてました。失礼しました。
387はなかったことにしてください。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉

378 ：氏名黙秘 ：04/11/18 21:20:57 ID:???
>>375
無能なのは学習院、立教だろｗ　日大は吉外なので問題外だが
受験生のレベルの差が明らかじゃね〜かｗ
各種予備校の入試難易度ランキング見てみろよ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099805459/l50

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は４倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

「高倍率」「ザル入試」て・・・
矛盾してるっつの。既習１３倍のどこがザルだよ

そんなの表見倍率だろ。
志願者途中発表に釣られて出した知的障害者ばっかり。
実倍率は６〜７倍だろうね。
それに「ザル」っていうのは単に倍率が低いという意味だけではなく、
合格者のスペックが低いという意味もある。

そう。
例え東大が2倍だったとしても、
誰もザルだなんていわないからね。

そう。表見倍率。
既習なんてヘッドフォンみたいなキチガイが面接まで残ってたくらいだからなｗ
アフォばっかり集まって倍率あっても、立教はザルはザル。

スペックね・・
自分で法律試験の問題解いて、合格して言うならともかく、
２ちゃんのネタ色濃い３レスだけ狂ったようにコピペされてもなー・・・

まあ、ちゃんと既習で合格できる奴がこんなことしてるわけないか。

ヤフーパーソナルズ
http://personals.yahoo.co.jp/?intl=jp

今年新宿区の大学を卒業し、現在別の新宿区の法科大学院に通ってます♪
全部あわせて50人ちょっとしかいないので出会いもなんにもないからここで少し出会いのチャンスを得られればと思ってます。
飲むのが好きなんで（酔うのはもちろん、話すのが特に）、一緒に飲みにいけたりするといいですねヽ(*⌒∇⌒*)ノ
メル友、友達、恋人、オール募集中ですのでドシドシご応募ください（笑）
モットーが博愛主義なので、やさしさにはことかきませんよ

↑
「法科大学院」で検索したら出てきた。
条件は「あなたは女性で、相手は問わない」
新宿のローってどこ？


780 ：氏名黙秘 ：04/11/18 23:23:13 ID:???
↑顔画像あり


781 ：氏名黙秘 ：04/11/18 23:35:00 ID:???
ttp://www.jp-lawschool.com/data/school/all.htm

新宿区には早稲田・中央・上智・学習院・大東文化
この中で50人となると大東文化だな

>>395
>>399
荒らしにレスはしないほうがいい。
反応があると喜ぶから。
嘘を嘘と見抜けない人は（ｒｙ

相変わらず負け惜しみだなｗ

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、以上に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切が期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

ＨＰで一度発表したはずの受験者数の間違いを、何の断りもなく勝手に変更した。
９月１６日には「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝２８１人　併願＝１３２人」と発表していたにも関わらず、
９月１８日になり「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝１３２人　併願＝２８１人」と変更したのである。

そもそもこのようなＨＰ上で発表するような重要な数字を、こんな単純なミスで間違えること自体恥ずかしいことだが、
驚くことに、ＨＰ上ではこっそりと数字を替えているだけで、受験生には何の断りも入れなかった。

普通の精神を持っている組織・人間なら普通は「訂正しました」の一言くらい入れるはずである。
こういう大学に法曹倫理など教授できるのか？気づかれなければ何をやってもいいのか！？

立教は受験生釣り工作、そして確定者数の隠蔽など不祥事が多発している！
この組織体質は三菱自動車に通じるものがある！
何が「ロー」スクールだ！

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・

【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は４倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

・定員70名に対し専任教員19名（うち実務家9名）という脅威の良質カバー率
　→教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
　→少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
　→その教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも１、２を争う出来の良さ。学生を完全にカバー　
　→新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
　→それは嘘　１９名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか　質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という抜群の好立地
　→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・立教という高貴なブランド
　→そんなものはない　法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下位

・超ザル入試で低スペック者、多数乱入

【既習・未収】未修
【適性】６０
【保有資格】法学検定２級

【既習・未収】未修
【適性】５９
【保有資格】行書

【既習・未収】未修
【適性】５７
【保有資格】宅建

これが立教未収、低適性の倉庫
立教未収は未収にあって未収にあらず

通常、立教なみのレベルで少人数だと、並の奴じゃ受からないよ。
低学歴なんていないしね。。
ネタの報告なんていくらでも出来るんだよ。
あとのコピペは全部こじつけ。結果論。論外だが。

てか荒らしてるやつが立教以上のローに受かってる確率はほぼゼロ・・
受験生ですらないかも
たんに適性を受けてみたけどロー全落ちの無職とかっぽい

そういう負け惜しみは聞き飽きた。

>>411
まあそうだろう。
合格者が荒らしてもしかたないし。。
補欠の可能性もあるが、

>>410
まあ、相手にしないのが一番さね。いまはコピペばっかで用をなしてないから
誰も見ないし・・・
「お前はどこ受かってるの？」とか言っても無視してコピペ攻撃に決まってるだろうし

>>409
保有資格の欄がやばすぎ

>>415
てか>>405は全部一人で書いてるから・・・。
数字が全角、スペック告白のあとに「ｗ」、「・・・」でシメる文体、ちょい資格一個づつ。
わかりやすすぎ。

どうやばいの？
普通はどんな資格持ってるの？

>>417
共通して法律の資格を持ってるってのがヤバイ。
純粋未収の排除を行ってることが明らかになった。

>>418
いやだから全部一人で書いてるからだって。

>>416
ほんとだ、わかり易すぎる自演だ
おまい凄いな

またそんないい加減な自衛手段で自己防衛オナニーかい？ｗ

>>421
誰に向かって何を書いてるのかさっぱりわからん。

池袋で勉学に励む冬

周りはみんなライバルなのかもしれないけど
やっぱり2年(3年)も一緒に勉強する同級生とは
いい意味で刺激し合えるような、前向きな関係を作りたいと思う
できれば、荒らしくんの様な子とは同級生になりたくないな
卒業後も同期として一生繋がりがある訳だし

立教なら、彼と同級生になる事は無い
一つの立教入学インセンティブだと思う

皆で合格しようぜってとこは強いと思いますよ。

池袋キャンパスの正門あたりに来ると、特に冬。
モリス館を前にして必ず人恋しくなるからコーヒーかコーンポタージュ買うといいよ。
学部生にしたってそれは同じだから、女の子ゲット確率上がるよ間違いない。
ヒマラヤ杉にイルミが点灯する頃な。

点灯式は来月だっけか。
２ちゃんでは今年のクリスマスは中止になったはずなのに。

おいおい、何がイルミだよw
夜中ずっと電気が点いてるせいでヒマラヤ杉の体内時計に異常をきたし、
結果的に樹の寿命を大幅に縮めることになるんだぞ。
気の毒だと思わないのか？

>>428
おいおい、何が荒らしだよｗ
貴様が無駄に生存しているせいで120万/ＥＵものエネルギーが無駄に使われ
結果的に人類の寿命を大幅に縮めることになるんだぞ。
すまないとは思わないのか？

>>424
ぜひそうありたいね。
2年(3年)も演習、講義、自習室で一緒なんだから良好な関係を築きたい。
変なライバル意識で殺伐としてるよりも、お互いが高めあっていけたほうがいい。

おまいら幸せそうだな。漏れも立教入りたかったよ。
ごっそり抜けてくんねーかなぁ。

>>431
補欠スパイラルがおこるのかどうか。

立教は早計に問い合わせて
補欠繰り上がり確実の香具師は
不合格にしたらしいよ。

>>433
おまいIQ低いだろ。臭いで分かる。

>>434
うむ。
「したらしいよ。」
↑この部分が激しくバカっぽいな。

>>434
１２９だった。
まあ司法目指す中では低いだろうな。
でも頑張るよ。

頑張れ。

なあ、今年のクリスマスって中止なのか？
高校ん時の友達から10年ぶりにメールが来て
どうやら中止らしいので・・・・・

　
クリスマス中止のお知らせ

2004年12月25日に開催予定のクリスマスは諸事情により中止になりました。
この決定により、クリスマスイブも中止ということになります。
中止、ならびにこの告知が遅れたことにつきまして、
楽しみにしておられた方々・関係者各位には謹んでお詫び申し上げます。

>>438
おれんとこには中止撤回のメール来たよ。レックから。

>>440
俺のとこになんか魔骨からの手紙で、
やればできるってさ

そういえば街の不陰気がいつもと違う。

たまにはクリスマスなんて中止したほうが、公衆衛生的に良いと思ふ。

彼女にまともなプレゼンツを買ってやれるのも
今年のクリスマスが最後
来年からは貧困生活

・・・ていうか、今後3年は彼女いない予感
クリスマス3年中止希望

お前レス番見てみ、終わってんぜ

>>445
数秘学で考えると４は安定の象徴だな。
さらに３は発展の象徴だ。
４が３つ並んでいることで、安定しつつゆるやかに発展することが
伺われる。

さらに４×４×４＝６４、６＋４＝１０だ。
１０は完成された世界の数、完全なる神を象徴する数だ。
まことにめでたい。
どこも終わってなどいないが、何か？

何より長嶋のプロ通算本塁打数だな。

>>446
お前、ダヴィンチコード読んだろ。
金曜ロードショウで酔拳とかやっと、次の日学校で試したくなるタイプだな

いや、むしろ日曜洋画劇場で少林寺木人拳をみて、翌日木人のマネをするタイプ。

そして早計完全落ちの馬鹿が残ったか。。。

総計不受験の陸橋合格者ですが、もしかして少数派?
ローであまり学歴にこだわる必要はないと思ったんだけど・・・

キチガイ立教内部生はすっこんでろ！

>>451
慶応は英語必須、早稲田は選抜方法が特殊＆既習内部振り分けだから、
受験してない人もいるとおもうよ。

>>451
おれもそうだよ。
で、４５１さんは立教行くの？
おれは、立教にいくよ。
都立も申し込んでたけどやめる。

>>453
両方受けてないってことはありえないだろ。
じゃあ中央も入れとくか。
早計中完全落ちの掃き溜め。

言い訳に必死なラッキョロー生。

立教に受かったことは事実。
どこにも受からず、勉強もしないで
こんなところで他人の悪態ついてるやつ
とは雲泥の差があるよ。

プｗ
必死必死ｗ

立教みたいな中途半端ローだと微妙に工作しないとさ。

>>457
そう挑発するな。
ある程度上位不合格の推定が働くのは仕方がない。
立教合格したのは事実なら新司法試験に向けて頑張ればいい。

総計出身の司法浪人兼貧乏社会人だよ。
立教と都立しか出願してなくて、実際の受験は立教のみ。
総計上智東大一橋中央すべて受けてない。

働きながら勉強してたので、とくに司法やってる友達もいなくて、情報も
少なかったから、ローが大学受験並みに数打つ試験だとは知らなかった。
英語のスコアがなくて金もないとなると、志望校ははどんどん絞られてくる。

立教はカラーも好きだったし、授業料も安いほうだったし、何より家から近い。
来年の給与奨学金げっとすれば、２年間で払う学費は国立並みか、国立より
安くなる。
私はここ入ります。もう金も払ったよ。
１２月１８日のガイダンスが楽しみ･･･とかいえば、
少しは合格の証明になるかな?

そういう負け惜しみ＆言い訳は聞き飽きたよ。

>>462
負け惜しみ？なにに？英語のスコアがなくて志望校が限られてくること?
言い訳って、誰に何を言い訳するの？

学歴が無意味だとかいうつもりはないが、日本ではどこの学部卒かが
問題でしょう。東大ローでも日大ローでも早稲田出身なら早稲田卒が
通常認識だろうし。
だいたい立教が好きで受験してるんだから。

俺はあらしのコピペを見飽きたよ。君はどこのローに受かって、
なぜ立教スレに住み着いている?

>>463
あまり荒らし＆煽りの相手をしない方がいいよ。
まともにレスするつもりなんかないんだから。
反応するから喜んでまた煽りをくりかえすだけ。

合格したんだからそれでいいじゃないですか。
煽りが無意味なことはみんなわかってるのだから。

>>464
そうだね。
新司法合格に向けてがんばるとするよ。
しかし、荒らしって楽しいのかね?神経が理解できん

でも、煽ってるような奴がどこに受かるのか、なぜ立教を煽るのかはすこし
気にならないか？幸薄い青春時代で精神が荒廃してしまったのか･･･

>>463-466
自演乙ｗ

やっぱり立教みたいな中途半端ローだとコンプ丸出しだねｗ
ちょっと煽られると必死でしょｗ

要するに荒らしは都立に行かせたいんだろ？
アホ。行くかよ。斜陽大学ローなんか金積まれてもいかんわ。

すまん。もう都立じゃなかったな。クビだったな（泣

４月から首都大ね。
あまり他のローをわるくいいなさるな。

立教なら、荒らしと同級生になる事は無い
一つの立教入学インセンティブ

他のローだったら、彼と同級生になっちゃうかも・・・

どこも受からないでしょう

そもそも他大ローのスレ荒らしてたのが立教ロー生だからな。
立教に入れば、荒らしが先輩になるわけだ。

立教に入学すれば、少なくとも
立教スレを荒らしてる子とは同級生にならない
僕の主観だけど、この子は少しおかしい
身近にこんな子がいると思うと、気持ち悪くて勉強しにくい

ある意味、立教なら安心

で、お前はどこのロー受かってるの？
って聞くと静かになっちゃうのね嵐君

そもそも他大ローのスレ荒らしてたのが立教ロー生だからな。
立教に入れば、荒らしが先輩になるわけだ。

立教ロー生が明治ローを叩いたのが全ての発端だね

>>473=476=477
発端とか、もうどうでもいい

ただ、漏れの机の隣に
コピペの嵐君に座ってほしくない
きもい

コピペの嵐君って立教ロー生じゃんｗ
学年が違っても隣だったらどうする？
既習なら同じクラスもありえるぞｗ

水廻りを綺麗にしとこう

コピペ君は確か未修生のはず
だから来年既習入学者は同じクラスになれるね

なんかさあ、嵐君がかわいそうになってきたよ。
どこもうかんなくて、学歴コンプもちで、人格に問題ありだろ?

もう好きに騒げばいいという気がしてきた。
ただ、ここで騒ぐくらいにして、できれば性犯罪とかには走らないようにね。

>>478
荒らしの話題を出すから荒らしが喜んで出てくるのですよ。
そういう意味で荒らしに加担しています。
以後徹底スルーでおねがいします。

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、以上に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切が期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

ＨＰで一度発表したはずの受験者数の間違いを、何の断りもなく勝手に変更した。
９月１６日には「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝２８１人　併願＝１３２人」と発表していたにも関わらず、
９月１８日になり「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝１３２人　併願＝２８１人」と変更したのである。

そもそもこのようなＨＰ上で発表するような重要な数字を、こんな単純なミスで間違えること自体恥ずかしいことだが、
驚くことに、ＨＰ上ではこっそりと数字を替えているだけで、受験生には何の断りも入れなかった。

普通の精神を持っている組織・人間なら普通は「訂正しました」の一言くらい入れるはずである。
こういう大学に法曹倫理など教授できるのか？気づかれなければ何をやってもいいのか！？

立教は受験生釣り工作、そして確定者数の隠蔽など不祥事が多発している！
この組織体質は三菱自動車に通じるものがある！
何が「ロー」スクールだ！

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 04:08:21 ID:Xy+suE5Y
１６日夕方に発売の日刊ゲンダイに、
・氷室京介（ＢＯＯＷＹ）
生まれは高崎市常磐町。実家は肉店。本名は寺西修。
高崎市倉賀野小、中と通う。同級生に画家で詩人の山田かまち（１７歳で早世）がいて、
小さい頃は家が近所だからよく遊んでいた。
高校は県立藤岡高校。

このソースから考えて、彼はどうなのでしょうか？
常磐町って川のそばだけど・・・


191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 09:30:31 ID:b3uQSViD
彼らは本物ですよ

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・

【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は４倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

・定員70名に対し専任教員19名（うち実務家9名）という脅威の良質カバー率
　→教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
　→少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
　→その教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも１、２を争う出来の良さ。学生を完全にカバー　
　→新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
　→それは嘘　１９名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか　質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という抜群の好立地
　→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・立教という高貴なブランド
　→そんなものはない　法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下位

・超ザル入試で低スペック者、多数乱入

>学歴が無意味だとかいうつもりはないが、日本ではどこの学部卒かが
>問題でしょう。東大ローでも日大ローでも早稲田出身なら早稲田卒が
>通常認識だろうし。

これって、学歴逆ロンダになっちゃった人の願望だよね。
これからはロー卒しか法曹になれない時代になっていくんだよ。
少なくとも法曹の世界で、出身学部を出身ローより重視するなんてことはないと思う。
つーか、本当に立教が好きで満足してるなら、日本は学部が大事なんて言い訳するなよな。

むかしはよかった。
マッタリしたスレッドだったのに・・

立教に行ければ幸せ。御の字。
他だと不安があった。

>>492
入学予定者ガイダンスのころにはマッタリしてると思うよ。

495

きもい

>>494
だろうね。
補欠とかもはっきりすれば嵐は自然にきえる。

蔦の絡まる校舎。柄じゃないなあと我ながら苦笑したあの日。嬉しかったが。

ここって結果無価値？

>>499
シラバスによれば教科書は林幹人となっとります。

>>500
ありが�d
ってことは結果無価値なのかな。　

もしあらし君が補欠なら、補欠の繰り上がりなんてしないほうがいい、
ということになってしまうな･･･

ところで既習の人は入学まで何を勉強する?
ガイダンスでもなんらかの説明あるらしいけど。
おれは現行の論文対策と、あとは司法受かるまでの最後の機会と思って
英語をすこしやろうと思ってる。もちろん前者が中心だけど。

>>502
とりあえず辰巳の新司法試験サンプル問題無料分析会に出てみようと思っている。

>>501
結果無価値のようですね。
刑法結果無価値論総合ｽﾚｯﾄﾞVer.4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080410659/208-

リビエラあげ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101055814/68

68 ：アルファロメオ ：04/11/23 14:12:03 ID:???
67さん
アドバイスに感謝致します。
まずは六法の判例百選から読んでいこうと思います。
高橋重点講義民事訴訟法というのは聞いたことないのですが（＾＾；
本屋に行って来ようと思います。
それから紀州者の毎日のスケジュールや内部生の環境・様子なども教えて
いただけないでしょうか？
土日をどのように過ごしているかなどもしりたいです。


↑法政くんだりの既習には重点講義すら知らないアホが合格できるらしいｗ
　終わってるなｗ

プププｗ
法政はアフォばっかりみたいだなｗ
まあ、どうせ立教１次落ち＆２次落ちしか受験してないからなｗ

>>506-507
うざい。どっか行け池沼

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　私を知らないとは・・・
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):| そんなだから法政ごときにしか受からんのだよ。
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>508
もう少しの辛抱だ。明日が一次手続きの最終日だから。

>>508
反応すんなって
大方法政落ちが悔しくてあげ足取っては煽ってる糞ベテだろう
不合格者は暇で羨ましいよ

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は４倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

・定員70名に対し専任教員19名（うち実務家9名）という脅威の良質カバー率
　→教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
　→少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
　→その教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも１、２を争う出来の良さ。学生を完全にカバー　
　→新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
　→それは嘘　１９名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか　質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という抜群の好立地
　→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・立教という高貴なブランド
　→そんなものはない　法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下位

・超ザル入試で低スペック者、多数乱入

あらあらｗ
糞ベテが図星だったのか暴れだしちゃったよｗ
以下煽りはスルーで。

はいはい、そういう負け惜しみは聞き飽きたよｗ

ｗ
負け惜しみだってよｗｗｗ

だいたいパターン決まってんだよね。
荒らし登場
　　↓
誰か反応する
　　↓
無視しようというカキコ　　↓
定番コピペ＆負け惜しみ

お前ら釣られすぎｗ

つまりコンプの裏返しとｗ

らっきょコンプなｗ

所詮らっきょローなんだから、煽られてもじっと我慢してなさい。

ｗ
らっきょコンプだってｗｗｗ
ほんとﾊﾞｶだなこいつｗ

オマイら、煽りはスルー汁

はいはい、そういう負け惜しみは聞き飽きたよｗ
所詮らっきょローなんだから、煽られてもじっと我慢してなさい。

あらしきもきも

kimoi

tabun busaiku

>>503
そっか〜ＬＥＣでも分析結果もらえるみたいだね。
でも年明けらしいけど・・・

>>526
サンクス。ＨＰ上から申し込めるんだね。
辰巳は今度の日曜午前午後に分析やるからとりあえず出てくるよ。
少しでも参考になればと思って。

荒らす意味がわかんねーよ
定員70にたいしてのべ1180人も集めた立教のどこが壊滅状態なんだよ
ウハウハじゃねーか

これで生き残った人間は神。基本的に立教は学生のレベルはかなり高いほうだと思う

細かいこと言うけど、1180人じゃなくて、899人ね。
立教は併願無料だからダブルカウントなしだよ。

>>528
荒らす意味がわかるのは荒らしだけ。
だからほっとけ。

立教大学もうだめぽ

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は４倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I小論文の問題は「裁判上の和解と当事者のみの和解との異同について」と、故意に他学部・純粋未修に不利な出題。
�J大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。他学部・純粋未修は排除。

荒らし登場
　　↓
誰か反応する
　　↓
無視しようというカキコ
　　↓
定番コピペ

立教って糞だということが判明
↓
煽られる
↓
必死に反論
↓
スレが荒れる
↓
志願者が激減
↓
さらに煽られる
↓
さらに必死に反論
↓
さらにスレが荒れる
↓
さらに志願者が激減
↓
さらにさらに・・・
↓
・
・
・
↓
廃校処分

荒らし登場
　　↓
誰か反応する
　　↓
無視しようというカキコ
　　↓
定番コピペ
　　↓
総括

昨年度、未修者に入学前にアナウンスされた
事前の読書リストってどんなですか？

1180名も集めたローなだけある。人気だ

細かいこと言うけど、1180人じゃなくて、899人ね。
立教は併願無料だからダブルカウントなしだよ。

1180人でいいよ。
中央なんか学部受験センターただなんだぞ。
それで受験者数公表してるんだから。

1180人って全ローの中でもトップクラスだよね
すごいよね70人の定員で一番人気なんじゃない？

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

明治面接で完全落ちの失敗やらかして不貞寝してて今起きたけど
31日は立教の面接行けばよかったのかなあ
既習ワケワカラン法律の事聞かれたよ・・・
ずっと分かりませんとか考えたこと無いですとか、ちんぷんかんぷんなこと言ってた
帰り道涙出たので、すぐ先の満喫に避難した。御茶ノ水界隈って冷たい感じがする
立教うらやましい
漏れはあとは学習院しかないでフ

立教は併願「無料」だからダブルカウント不可だよ。

中央・明治は併願すると倍の受験料が掛かるからダブルカウント可。

>>542
明治落ちても陸橋なら受かったかもね・・・

明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教

この序列は今後も変わらない。

>>542
なんかすごい応援したくなった。
31日の選択は悩んだからなぁ。
学習院はきっとあったかいぞ、明治の経験を生かしてがんばれ！

立教は1180人だから倍率でいっても立教＞＞＞明治だね。
レベルもだけどさ。

陸橋には足し算もできないバカがいるらしいなw

青学クン、マーチで唯一1000人越えなかったからってコンプ撒き散らすなよ
きちんと拾って帰れよｗ

ミカド近くなって嬉しい

サマンサ

>>541が正しい。
我が立教には足し算もできないアフォがいると思われるのは恥ずかしいから止めてくれ。
来年俺が入学する可能性があるんだしw

今まで散々叩いてきたのに、急に立教マンセーなんてできないんだよ・・・w

金振り込みました
きついー

>>542
あなたの書き込み見て自分の若い頃思い出してなんか泣きそうになった
最後まで頑張ってね

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

そうすると立教は1180人か。

減少率
法政80〜90＞中央50＞青学40＞立教30。

明治は今年は序列づけは無理。

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

そうすると立教は899人か。

ですね。正確には８９９人です。

さて立教マンセーすっかな。
どうしよう。
散々叩いちゃったからな。。。

やれやれ…
糾弾コピペをやめて志願者減少で煽りに来たか。
志願者減少で他のローとの比較は無意味だから止めとけ。
荒らしじゃない人はね。

以下煽り炸裂↓

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

>>558
＞法政80〜90

法政のそれは未修１回目だけのやつじゃねーか
全部総合した減少率なら青学ぐらいだぞ

>>565
法政の未習はまだ３回目の出願が残ってるぞ【2004年12月6日（月）〜2004年12月11日（土）】
全部総合した数字が出てないから比較自体が無意味。

でもはっきり正直なとこ、
立教は明治を数えないとするとマーチで１番減少率少ないよね。
なんでいきなり減少率最大幅に変わるのかイミフ。
荒らしがいかに頭のイカレタ煽りをしてるのか分かる。

立教は1180人も集めたのか。さすがだな。

>>567
夢物語スレを見てきな。
似たような奴がいるから。

個人的には、どの学校でどのくらいの減少率だろうとどうでもいい。
自分が行きたいところにいければ。マーチのどこにいくかなんて、好き嫌い
で決めるだけでしょう。東京一なら嫌いでもいくかもしれんが…。

>>570
同感。
重要なのはどのローに行くかではなく
行ったローでどれだけ自分が勉強するか。

>>571
それは少し違うな。
今から新司法までどれだけ勉強できるかだ。
ローに行くまであと４ヵ月もあるのだから。

>>572
君の言うとおりだ。
２CHやってる場合じゃなかった･･･

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

>>573
いやいや、息抜き程度に２ちゃんやるのも必要だよ。
２ちゃんやってもしっかり勉強してればいいのさ。

立教大学はもうだめかも分からんね。

専修１次で落ちた俺が
最終合格してるくらいだからな・・・
でも頑張るよ

立教は899人、のべ1180人でマーチだと倍率一番人気か。
さすが立教。

減少率も最少だね。

減少率も最少だね。
事実だからしょうがない。

帰ったら何かｷﾃﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

減少率
法政80〜90＞中央50＞青学40＞立教30。

明治は今年は序列づけは無理。

最大の激減幅は中央です。
立教は最少です。

これだけは煽りクンといえども気づいてるはずだ。
立教が一番人気だって。

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

減少率
法政80〜90＞中央50＞青学40＞立教30。

明治は今年は序列づけは無理。

最大の激減幅は中央です。
立教は最少です。

減少率
法政80〜90＞中央50＞青学40＞立教30。

明治は今年は序列づけは無理。

最大の激減幅は中央です。
立教は最少です。

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

立教は志願者数の中途発表とか、最下位ロー並の愚行をしてたよね。
しかも過少申告っぽかったし。
情けないねえ。

>>587
だから法政だけ未修１回目の減少率だけってのはおかしいってば
しかもまだ全部の志願者確定してないし

>>590
>>587はいつもの気違い立教工作員だからほっとけ。
何を言っても無駄。

>>590
立教の減少率が低いと言ってコピペしてる奴と（>>583>>586-587等）
最大の減少率と言ってる奴（>>582>>585>>588）は両方とも煽り。
スレを荒らすために自作自演も多用してる。

無視が正解。

>>592
自分も無視できてないじゃんｗ

>>593
ahoya

落ちたのに、新潟地震の被災者宛ての手紙が来てた。
余計な期待してしまったじゃねえかw
合格者だけに送れば良いのに。

>>595
むかつくよな。

俺も、もしや補欠前倒し？とかワクワクしてもうた

減少率
法政80〜90＞中央50＞青学40＞立教30。

明治は今年は序列づけは無理。

最大の激減幅は中央です。
立教は最少です。

だって数字見れば明らかじゃん。
こんな低脳な煽り初めて見た。

あと法政もねぇ、毎回毎回が去年よりも７０〜９０％減らしてたら平均して８割減くらいなのよ

立教確定値

去年度----1350名（専願113/併願451/未修786）
今年度-----899名（専願132/併願281/未修486）-------33.4%減

マーチの中で、最大の激減幅ｗ
あれだけ過少申告して工作してもこの人気のなさｗ

法政が９割減だったのは未修１回目だけ。
既習と未修２回目でかなり回復。
>>599も表とか数字とか出して説明してみたら？
そんな能力ないかなｗ

激減幅っていってもなぁ
中央あたりはレベルの変化ないと思う。
早稲田一橋もそうだけど。
明治立教あたりだと変化すんの？

実力者は立教よりも明治に多い印象。ローの話ね。

立教はザルザルになった

というか、、こんな話でなんとか優位にたとうとする立教って、、
肝心のロー講義はどうなの？

＞減少率
＞法政80〜90＞中央50＞青学40＞立教30。
＞明治は今年は序列づけは無理。
＞最大の激減幅は中央です。
＞立教は最少です。

>>601
荒らし君の自作自演。
そんな細かい序列気にしてる奴はいない。

だからさ、立教を必死に擁護してるキチガイが一人いるんだって
バカな奴がさ

昨日帰ってきてみたら立教から変な封書が。
２４日も過ぎたし、早速補欠の繰り上がりか！？
と思ったら・・・

なんなんだよ！
くだらねえ内容でいちいちあんなもん送ってきやがって！
何で今の時期なんだよ！
地震なんて１ヶ月も前のクセに！

立教って、やっぱり受験生をおちょくってるとしか思えないな。
出願者数の過少申告といい、今回といい。
ナメ過ぎ。
来年の志願者数はまた激減間違いなし！

立教はもう駄目だろ。

来年は俺が２ｃｈで
ひたすら明治を推すし。

俺も立教叩きに奔走するよ。

ふーん。よくわからん。
で、肝心の講義とかの様子はどうなのかな。

学部以下。
淡路と渋谷のオナニー垂れ流しです。
前期試験も適当。
「採点メンドクセー感」ありあり。

>>601
荒らしがあまりにもひどいので内部生らしき書き込みは見当たらない。

>>611は内部の人？
早慶や中央のスレなんかだとローの講義について
幾つか問題はあるもののとても充実しているとの話があるのだが
立教スレではあんまりみかけないんで。

>>611
具体的にオナニー授業の内容を教えてください。

淡路民法は「え〜フランスでは〜、それに対してドイツでは〜」ばっかり。
新司法試験にフランスもドイツも関係ねーよ！って感じ。

淡路君の「債権総論」もフランス・ドイツ満載だからね
予想できるよｗ

>>615
何号館で勉強してるの？

>>613
>>615の具体性の無さをみれば内部生でないことはわかるだろ。

いや、どう見ても内部生だろ。
立教の評判を下げないように、わざと内部生はいないことにしたいに違いない。

>>615が立教ロー生なら何号館で勉強してるのか答えられるはず。

10強姦

内部生ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!


↓　必死になる他の内部生ｗ　「じゃあ○○先生の講義はどこの教室でやる？」とか必死に質問ｗ

オナニーっぶりを詳しくキボンヌ

立教は酷いらしいねえ・・・

う〜ん。よくわからん。
いったんオチるんで内部の人、レスお願い。

なんだったの。わからない。

一応ageとくのでよろしく。

>>615
あんた未収ということか？
未収がｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ騒ぐな。ってか偽内部かw

さてさて

もう駄目だな

嵐の頭の悪い自作自演が目立つな。
内部生なんかいないだろ。
具体性がないにもほどがある。
もうちょっとマシな煽り考えろよ。

あと、立教が激戦だったのは紛れも無い事実。
減少率もマーチ最低だった。
これにケチつける奴は頭のネジ組み直した方がいい。
他校の減少率を示してみろっての。
ってマジレスもなんだが。

なんとかして内部生の告発はなかったことにしたいんだなw
内部生も特定回避のために具体的なことは言えないだけだろうよ。
立教はあれだけ下位ロー並の釣り工作した割には志願者激減のザル入試という痴態を演じたのは事実。

>>632
お前はその志願者激減のザル入試で合格できなかったわけだｗ

31日明治とぶつけたことの悪意は何だ

>>634
３１日は法政もあるから法政も明治とぶつけた悪意があるということだな。

別に、立教なんて悪意だらけじゃん
いまさら何を言ってるんだ？

責められてんのは日にちをぶつけたことじゃなくて、
面接の時間を未収と既習で明治とかぶせたことだろ。

しかも絶対最初からその意図があったし。
だったら、募集要項に
「面接は未収も既習も明治の筆記にかぶせます」
て書いとけよ。

マーチクラスで複数合格して抜けられると困るからでしょ。
そもそも面接の時間とは関係なく他校との併願者を選別する意図はあったんでしょ。
でも、だからなに？
明治の筆記の時間に合わせて面接の時間を設定しろっていうの？
もともと日程わかってるんだからあきらめろよ。

まぁ、でも立教はいろいろと悪意満々な入試運営をしてくれたよなぁ

>>638
＞明治の筆記の時間に合わせて面接の時間を設定しろっていうの？

そう。

もともと合格者の辞退を防ぐために日程をかぶせてるんだろ。
面接の時間によっては明治も・・・とか期待しちゃうほうが間違ってんだよ。

第一志望を受けときゃ問題ない。
東大は午前午後とも筆記試験をやって
他のとこ受けるのを妨害してきたから、二次回避した。不満はない。

>>637
お互いさんだろ
明治の要綱には「立教と受験日かち合います」って
書いてあんのか？

昨日は、東大と一橋と名古屋と京都がかぶってんだぞ
明治なんぞとかぶったぐらいで
くだらないこと言ってんじゃねぇ

行きたいとこ受けりゃいいんだよ

>>643
はっきりいっちまうとそうだな。

必死に論点をすり替えてるなw
日程が重なったことが問題なのではなくて、わざわざ未修の面接を午前、既修の面接を午後と、
「時間帯」を被せたことが悪意にあふれているということ。

別に日にちがかぶるのは構わないよ。
出願する時に考えられるからね。

だが、面接もああいう振り方にするなら、
最初から要項に午前未収、午後その他、
て書いとけよ。

まあ、来年からはもうこの手は使えないけどね。

１年２年の勝負じゃないんだから、
もっと誠実にやればいいのに。

>>645
煽りにﾏｼﾞﾚｽしてやるか。
立教としては最初から明治法政と併願はさせたくなかったんだろ。
日程をかぶせて併願できたら意味ないんだから、
仮に面接の午前午後を調整したとしても当たり前。
日程みてそれくらいのことがわからないというのは
自分がアホだと宣言してるようなものだということに気づけよ。

>>646
最初から日程が重なってるのに、
立教明治どちらか受けられない可能性は考えられないわけだ。

つまり冷静さが大事

時間かぶせたこともそうだが、合格者の４倍もの人間を面接に呼んで
受験料ビジネスしたところが問題なんだろ。
ネガティブチェックなら２倍程度の人数で十分。
しかも何もない日ならともかく、同レベルのローの試験日にわざと時間までぶつけてきた。
中央あたりは上智の一次と被らないように面接日程が調整されてたよ。
もちろん故意にかは知らんが、わざとぶつけるようなことはなかった。
他大ローと違う日に面接をしたら大多数の人間に逃げられるという不安で
自信がなかったとしか思えない。
自分は合格したけど、それまで何校か受験してきて、あざといなぁと思ったよ。
ま、ボランティアじゃないから仕方ないといえば仕方ないけどね。

そうなんだよね。
あんだけの人数呼ばなければ日程と時間が被ったこともここまで批判されなかったと思うよ。
半分以上の人間がはなっから不合格決定だったのに、明治受ける機会まで実質的に奪われた。

受験料ビジネスのために４倍も呼ぶならせめて時間をずらすなり
辞退を防ぐために時間もぶつけるなら面接に呼ぶ人数減らすなり
もうちょっと配慮があっても良かったのでないかい？

受かった人だって、面接の時間と進む人数がわかったときは
多少なりとも不満を持ったはずだよ。

>>650
立教が受験料ビジネス？
お前ビジネスの才能ないよ。
面接受けてない人間は１５０００円だぞ。併願無料だし。
中央は併願して筆記だけでもそれぞれ３５０００円だ。
中央なら受験料収入も相当なものだけどね。

面接に通したら新たに新たに振り込まれるんだから
多少なりとも収入になるだろ。
併願無料なのは純粋未収を排除したかっただけの話だと思う。

ところで、いちいち人を貶さないと反論できないの？>>652

３次の入金前に面接の倍率が高いことはわかってただろ。
それであえて立教選んだんだわけだからいまさら
文句を言うな。恥ずかしい。

ＨＡＲＭローってどこも自分のローマンセーで必死だよね。
上位ローは煽られながらも余裕があるから
そのローのマイナス面についても、割と客観的に認識してスレが進んでるよ。
ＨＡＲＭみたいな下位ローはちょっと痛いところを突かれただけで
>>647とか>>652みたいに過剰に反応する奴がいる。

なんでそんなに必死に立教なんか擁護するの？w
単なる中位ローじゃんw

>>653
わざわざそんな面倒なやり方で稼ごうとするより、
適性足切りなしで３５０００円払わせたほうが儲かるとおもうが…

>>655
ぶっちゃけ俺もこのスレの流れは変だってずっと思ってた。
内部生らしき書き込みをいちいち粘着して晒したり、
批判は一切許しません！って感じ。
そういう書き込みも冷静に受け流して話を進めればここまで荒れないと思うんですけど。

>>655
上位ローは煽ってる不合格者より合格者の方が多くスレにいる。
ここはそもそも定員が少なくスレにいる合格者も少ない。
だからこーゆう流れになるってことだろ。

２ちゃん見て理解できたことのひとつとして、
世の中には意外とヒマすぎなひとがたくさんいるという事実がある。
常駐する嵐とか、わざわざ(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝする不合格者とか、
あとこんなとこにいるｵﾚﾓﾅｰ（´∀｀　）

確かに夢物語スレの消費の速さを見ると
かなり暇な人がいることがわかる。

>>653
多少なりとも収入・・・ﾌﾟｯ

いったいいくら収益になると思ってんだか
面接に係る教授からバイトに至る人件費、その他租税負担等考慮すると
受験生一人当たりの収益はン千円程度だ
楽して設けようと思えば、数名余分に授業料巻き上げればいいだけの話
システムそのものには悪意ねえよ、というか良心的

こどもちゃんが微笑ましい論理を振りかざしてる様子は
かわいいねぇ

立教の面接は受験ビジネスじゃないよ。







単なるいやがらせｗ

そうそう。
立教はいつも嫌がらせをする悪い学校だよ。
志願者数の途中経過発表をわざわざ過少申告して受験生を釣り上げ、締め切り過ぎたら、ハイ教えないW
明治と併願してることは重々承知で、わざとたくさんの受験生を面接に呼び、ちょっと談笑してさようならw

これらのことは、来年の出願期まで語り継がなきゃいけないな。

ああ！
あと、立教に批判的なレスに対して、いつも必死に反論してる気違いが一人いるから、みんなスルーしましょうw

>>663,664
きみもコピペをしなくなっただけよし
ただ内容がコピペ的

そろそろ新しい視点をカモン

↑こういう被害妄想気違いがスレに常駐してるのも立教スレの特徴w

>>666
仮にも法曹を目指そうという人間ならキチガイという言葉をわざわざ変換してまで使うな。

気違いが基地外で既知外の危地に陥り吉がいいってキティがいってた。

>>664
暇なのでマジレス。
あのね、締め切りすぎても、正確な出願者を確定するには少し時間がかかるんだよ。
書類に軽い不備があった場合、受け付けないのはかわいそうだから電話連絡して
送付してもらうのが普通です。
そのためには数日は絶対に必要なんですよ。
たとえば、学習院だって締切日から一週間くらいたってから出願者確定の発表した。
だけどたたかれてない。立教を煽ってる人がお子様で異常なだけだよ。

基本的に、ほとんどの大学でそうだけど、大学は法科大学院の学生から儲けようとは思っていない。
特に少人数のところでは、100数十万程度の受験料で採算ペースにのせるのは不可能。
学生から考えてたらイタイ授業料だけど、人件費や設備投資を考えたら無理。
それでも各大学が法科大学院を設置するのは、新司法試験の合格者･合格率の向上を
大学の人気を挙げる一種の宣伝と考えているから。だから学部学生からすれば考えられない
優遇された奨学金を設定したりして少しでも優秀な学生を集めようとするんです。

むしろ立教がたたかれるとすれば、純粋未収排除、この一点しかないように思われる。
この点は、一番露骨で明白だから。

100数十万程度の受験料って一人の授業料の間違いだよな?
あと、面接倍率が高いっていうのは、最終選考までいって散った人にとって
格好の標的なんだよ。
その分多く労力も金も使ってるから、恨み言を言うのも仕方がない面もある。

>>670
面接の倍率はいやがらせというよりも
大学側の弱気の面が強い。純粋未修排除方針ならなおさら
明治に流れやすい既習や併願を多めに二次合格させないと
既習合格者が定員に満たない可能性も出てくる。
明治よりも下の位置を自覚してるということ。予想外に面接当日
人が集まっちゃったのが大学側の本音で、昨年度の中央既習最終合格者
のうち実際に入学したのが多すぎて中央大学が驚いたのと同じだと思う。
まあ、受験生にとっては大学側の弱気、下手（したて）なんて知ったこっちゃないだろうが。

>>671
それはあるかもわからんね。
去年も明治と重なって抜けた人がいたから今年も面接受けない奴がいると踏んだのだろう。
正確な面接倍率は明らかになってないけどな。

何度もコピペしてもらってるんだからいい加減理解しろ。この気違いが。

403 ：不誠実な立教を糾弾する！ ：04/11/19 00:04:51 ID:???

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、以上に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切が期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

＞何度もコピペしてもらってる

ワロタｗ
面白い表現だねｗ

　　↓本当は何度も読んで、腸煮えくり返ってるくせに「コピペはスルーだから読んでない」みたいな負け惜しみが入る悪寒ｗ

久しぶりに２ちゃんねる見たけど、おまえら本当に暇ですね。

>>536
昨年度、未修者に入学前にアナウンスされた
事前の読書リストってどんなですか？

↑

私もおしえてほしいです。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。

>>669
>それでも各大学が法科大学院を設置するのは、新司法試験の合格者･合格率の向上を
>大学の人気を挙げる一種の宣伝と考えているから。だから学部学生からすれば考えられない
>優遇された奨学金を設定したりして少しでも優秀な学生を集めようとするんです。
でもこれって、実際は矛盾してるよね。
学部の人気をあげたいがためにローを設置したのに、
集めてくる優秀な学生は上位ローの学部出身者ばかり。
例え新試験で良い結果をおさめても、ほとんど内部進学できないなら学部の人気は大してあがらないだろうし
学部人気のために内部進学増やせば合格率が悪くなるおそれあり。
ＨＡＲＭ内での序列を変えるくらいの効果はあるかもしれんが。
それが大きいのかな？

相変わらず立教ローごときで勝ち誇ってる>>662のような香具師がいるな

>>680
ほっといてやれ。
早慶中上明治一次と落ち続け、やっと母校に内部枠で受からせてもらえて
さらに愛校心に燃えている内部生だからｗ

まあまあそうか。ここまで読んでいて気づいたことがひとつある。
立教スレに粘着して批判してるのって基本的に一人だけなんじゃない？
文章ってなんとなくボキャブラリー・言い回し・知性の面である程度IDが分かる。

それに、立教の入試形態を批判する理由や批判する人はおそらくいないだろうっこと。
これは受けた人なら分かると思う。
入試の合否判定にこそ純粋未収の恨みつらみがありそうなものだけど、
ロー制度が実質厳しいものになってしまった以上、経営戦略的な面で純粋未収を排除するのも前向きな姿勢だと思うし。
今年は明治法政と受験日が重なってスレも異常な雰囲気に見舞われたことはまあ仕方ないだろう。
が、最近の司法板見てると立教なんか大した荒れでもない。
荒らしてるのは荒らしてるローを一切受けていないだろう。
だから不確かな情報を大げさに言いふらしたり、それを真に受けて「〜だね」系のレス入れてるのは全部同一。
くだらないことやってずに判例のひとつでも覚えろよ。

>>679

数年後には、原則として法科大学院出身者しか司法試験を受けることができなくなる。
そして、出身者の司法試験合格率が高い水準に入るということは、法学部だけでなく
大学全体の人気（偏差値）をあげる効果がある･･･と大学側が考えているのではないかと。

これからの時代、生き残るために、また学問の府としての位置を保つために、大学の
全体の偏差値を少しでも底上げしたいというのが日本全国の大学関係者の切実な願いだと思う。
ただ、それはどうやったらできるのか、というと、これはとてもとても難しい。
ローを設置して学生を優遇したくらいで目に見えるほどの効果でる可能性は低い。
それでも、わらをもつかむ気持ちでローの申請をしている大学もあると思う。

立教あたりのポジションであれば、まーちの中での（個人的には、近い将来中央は特別な存在
ではなくなってゆくと思う）のなかで合格率最上位（校風・戦略から考えて数で勝負は
しないし、できない）および合格率全国１０位以内を目指すのではないだろうか？
それが失敗するにしても、ローを設置しないで不戦敗とか、まーち最下位とかそういった事体は
絶対に避けたいと考えているのではないだろうか・・・

>>677
過去ログより。今年のは説明会で指示されるのでしょう。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075631096/962-963
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075631096/712-713


962 名前：氏名黙秘[ｓａｇｅ] 投稿日：04/02/16 16:46 ID:???
すいませーん、未修の親切な方いらしたら、教えてください。
大学から来た参考図書ってどんな本でしたか？
既修だけど、実は下三法は未修に毛が生えた程度の者なんで、少し読んでおきたいです。




963 名前：親切な方[age] 投稿日：04/02/16 18:35 ID:???
憲法
渋谷秀樹『憲法への招待』岩波新書
民法
笠井・鹿野・滝沢・野澤『はじめての契約法』ゆーひかく
淡路剛久『紛争と民法ー財産法』放送大学教育振興会
刑法
町野遡『プレップ刑法＜第二版＞』（弘文堂プレップ法学）弘文堂

ですよ。
ちなみに、刑法の町野さんの名前は、「遡」ではなくて、シンニョウを取ったものです。
ただ、読み方分からんから「遡」にしました。あしからず。

>>684
大感謝ーーー！！！

>>685
本来はこういう情報交換が出来るといいのだが、
内部の方は某教授が２ちゃんに書込みするなと言ったせいか
ほとんど書き込んでない感じだね。

>>686
そうだったか。まあ、ここはここの使い方でやりますか。

>>682

> 立教スレに粘着して批判してるのって基本的に一人だけなんじゃない？

一人が粘着していて、それに便乗する人がちらほらいる構図だと思う。
青学や他のマーチや大宮を荒らしている奴と同じではないかと。

>>687
ぼちぼちやっていきましょう。

＞経営戦略的な面で純粋未収を排除するのも前向きな姿勢だと思うし。
営利目的で不善をなすことを前向きというのは根本的な部分で人格に欠陥があると思うが。

よもやこんな底辺ローですら躊躇するような最悪な選抜方法をやるだなんて
夢にも思わずに明治や法政ではなく立教を受けた純粋未収生の立場は？

他分野からまっとうに法曹を目指して頑張ってきた人間よりも
大学の営利の方が大事なのか。

性根の卑しさという面ではダントツでマーチ最下位だよ。ここのローは。

純粋未修排除なるものの実態が良く分からない。
未修枠で合格した人のうち多くは受験番号から未修単願と推測される。
受験料が併願と単願で変わらないから、純粋未修じゃない人は併願をしそうに
思う。そうすると、未修単願者は純粋未修である可能性が高い。
それから、明治はいざしらず、法政未修は別日程で受けられる。

長い文章は読む気せんから>>690がそもそも何に対して怒ってるのか良くわからんけど
立教の選抜方法のどこが最悪だったの？他の大学に比べていい印象しか持ってないんだけどな、俺は。

>>693
純粋未収排除のことだろ。そればっかりは漏れもどうかと思う。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。純粋未修徹底排除。

夜

じゃあ純粋未修は立教に一人も受かってないって言うの？
純粋未修だってことを落ちた理由にしてるのって正直痛いよ。
それ以外に自分が落ちる理由が見つからないとでも言いたい訳？
どうあれ落ちたんならいつまでもウダウダ言ってんじゃねぇよ。
他にやることいっぱいあるだろ？それともそんなに立教来たかった？ｗ

＞じゃあ純粋未修は立教に一人も受かってないって言うの？

誰もそんなことは言ってない。
あと、俺は立教は受かってる。

いつも必死に立教を擁護してるバカがいるんだよねｗ

純粋未収排除は基本的にどこも一緒。
面接の人数だろ。
ついで立教批判してるの１人じゃないから。
俺以外にもいるみたいだし。
俺は立教受けてない上位ロー合格者だけどねｗ
暇人とでも何とでも言え。今の時点では俺の方が勝ちｗ

>>693
具体的にどこの大学と比べて？
自分自身今まで何校も受けてきましたが、青学と並んで最低ですよ。

議論の錬成場であると同時に、ここは遊戯場でもあるのだから、
落ち着いて論破ないし懐柔することにしようよ。
誰に魅力があるかは読者にゃわかるからさ。

いつまでこんなことやってんの？
まだ発表されてない明治は抜かしても、
法政スレも青学スレももうすっかり落ち着いてるよ。
合格発表後不合格者が煽るのはどこも一緒。
でももう不合格者は残りの受験にかけてこんなところで煽ってないだろう。
いつまでも相手するから、単なる煽らーを呼び込んでるって何でわからないかな。
合格者のレベルが知れる。恥ずかしい。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。純粋未修徹底排除。

>>697
純粋未収は合格者数の1割くらいだろ。

>>698
純粋未修徹底排除って書いてるじゃん。
立教受かってんなら何の文句があるの？
大学側の態度が気に入らなきゃ行かなきゃいいだけだろ？

>>700
暇人

>>701
中央、上智、青山と比べて。俺は青山が断突最悪だった。
まったくと言って良いほど司法試験のことしか聞かれなかったからね。

純粋未収が１割しかいないなら純粋未収徹底排除といえるだろ。
青山よりマシって青山みたいなDQNローを引き合いに出すなんて程度が知れるぞｗ

>>703
はげどう。
今煽ってる奴はただ単に煽りたいだけ。
純粋未収排除を批判してるけど
>>695の�F�Gなんかは純粋未収には関係ないからね。
コピペしたいだけなんだよ。

要するにに相手にすんなってこった。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。純粋未修徹底排除。

・定員70名に対し専任教員19名（うち実務家9名）という脅威の良質カバー率
　→教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
　→少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
　→その教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも１、２を争う出来の良さ。学生を完全にカバー　
　→新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
　→それは嘘　１９名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか　質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という抜群の好立地
　→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・立教という高貴なブランド
　→そんなものはない　法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下位

・超ザル入試で低スペック者、多数乱入

今年の試験結果から

明治＞青学＞立教＞法政

こうだな。

>>711
明治＞青学＞法政＞立教

おお−い
立教ロー講義の充実度はどんなものなのかおしえてくれよ。。

学部以下。試験は採点が面倒なので適当な小問題のみ。

青山そこまで良くないぞ
一次脚きり適性奇襲でも70近く必要だし
適性馬鹿ばっかなので紳士はあぽーん

でも純粋未修徹底排除で補欠も出ないくらい手続あったらしいよ

>>713
残念ながら内部生は書き込みしていない。
だから具体的な良いところ、悪いところが出てこない。

営利目的とか言ってるやつって、ここがどんなに良心的な選考料徴収方法とっていたか知らないんだろうな。。

あと、青山や法政がもう既に落ち着いてるって、そりゃおめぇ荒らしがそこ受けてたからだろｗ
いやマジで
俺個人的には立教≧明治＞法政＞青山かな？

>>718
せっかく流れ変わってきてたのに・・・
あ、そうか。おまいも煽らーか。
釣られてスマソ。

選考料は良心的に同意。
逆に言うと商売っ気無し。

☆☆☆

>>711
明治＞法政＞立教＞青学

話題が無いから荒れるってのもあるな。
説明会まで時間があるし。

ところで、日曜日の辰巳の新司法試験解析行って来た。
択一は現行に比べてやや判例重視のようらしい。
論文は
民事系は要件事実が重要とのことだ。
刑事系は問題文が増えたが融合問題は無く基本的には現行対策と大きく変わらないらしい。
公法系は今までと違うという指摘はあったが具体的な対策は無かった。
こんな感じだが新司法対策考えてる？

明治＞青学＞立教＞法政

明治＞青学＝法政＞立教

選考料は良心的だが選考方法はブラック

>>724
さっきからなんで青学がそんなに高いんだ？ネタ？

今年は青学は入試成功したからな。
補欠も出ないくらいの人気らしい。
最近の現行実績もいいし。

>>728
＞今年は青学は入試成功したからな。
立教と法政の入試に比べて青学の入試が特別成功したという根拠は？
＞補欠も出ないくらいの人気らしい。
明治はまだだが、立教も法政も補欠繰り上げしてないんだから同じじゃねーか。
＞最近の現行実績もいいし。
最近の現行実績って言っても今年の合格者数はマーチでは一番低かったぞ。
合格率ではある程度良くてもそれは学部生が優秀かどうかってだけの話でローには何ら関係ないしな。

そうやって青学にムキになること辞退が青学の地位が上がってきてるってことだな
去年は問答無用でマーチ最下位だったのにさ
青学は去年の失敗を修正してきて、日程や奨学金などを充実させたから、
ほとんど手続して、未修は定員オーバー状態らしい。
途中抜けもほとんどなかったらしいしね。
補欠が多数出た去年に比べれば格段の上昇具合じゃないか？

それに比べれば、立教の入試運営の評判の悪さと、教員のあまりのやる気のなさ。
立教は今年、だいぶ下げたね。
法政既習もだけどね。

>>730
今年はお前みたいな青学マンセーバカがいるから反論してやってんだよ
だから、補欠が出てないのは青学に限ったことではない。
去年よりマシかもしれんがそれでも立教法政より上なんてことはない。
合格者数では遅れをとって、教員の質も立教法政に及ばず、
施設に関しては新校舎の立教、ノーパソ貸与の法政のほうがいい。
具体的に立教法政より上というソースを出してみな。

＞立教の入試運営の評判の悪さと、教員のあまりのやる気のなさ。
全く根拠のない話。ソースは２ちゃんの書き込みかｗ
お話しにならないね。

>>700
暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人
暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人
暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人
暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人
暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人暇人

>>731
入試運営の評判は明らかに悪いだろ。

今日発売の週刊新潮で問題になってるよ

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
過激な「出会い系サイト」と化した「立教大学」公式ホームページ

>>734
は？なんだよそれ。

と思ってジャンプしたら、
マジかよｗ

どんな記事か見てこよっと。
立教もうダメダメだな。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -‐'"´ !｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　 ,. ‐'´　　　 　 !　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　 , - '!ヽ.　　　ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　 / -=l }-l　　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　 ,r _, -‐ l　ヽ､!ﾚ l　､　ヽ.　',
　　　 　 　 〃　　　,ィ／　　　 ヽ、 Y /　　ヽ　!　l
　　　　　 〃　 　 〃　　　　　 _,,.. ニ-――-ヽ!　l
　　　　　〃　　 /　　 _,. -‐ '"__ ,,.. -‐ ''"￣｀`l r'
　　 , - '　　　 /　 r'´!_, -‐ '"ヽ ヽヽ　　　　　 l!j
　　　ー ''ヽ　　r_´ヶ'くヽ､,__　　ヽ ヽヽ　　 _,.ィj!
　　　　　　 l／　　 ﾄ　 ｀`_ｰ_=_ｰ_ー‐_''三‐r'1　）
　　　　　　ノ　　__　f　〃ﾆ=rｭｰ,ｰ￣ | `"´　l Y
　　　　　く､ 　 ! ,､l　l.　　￣／　　　　|　　　 ! l
　　　　　　｀ヽ,l l、!l　!　　'´　　 r_-､__,r　 　 |l_
　　　　　　　 ,へ ヾl　'､　　　　__ ,,,,.. --‐　　l　ヽ
　　　　　　 /　,ィ`ｰヽ. ヽ　　　　　　,,-,　　　l_ 　 ', いけないかよ？
　　　　　 / r .|､ヽ　 ヽ｀､｀ﾌ　　　　 "　　　 ﾉl　　 '､
　　　 _ ノ　 l　! ＼＼ ヽ￣｀ヽ=- ＿＿_ ／ﾉ |　i　 ヽ
-‐ イ/　　　ヽ!　　｀ ‐｀_‐- ..,,＿＿　_,. ィノ,､ l　l　　 ヽ
‐'''7 !　　　　 ヽ ､　　 lｰ-｀＝=ｰ-,　! /´／,ｨ!!ヽ!　, -､ヽ
　 l l　　　　　　_ヽ＼　ヾﾆl≡! l　 !. | |　|／/　 ! //｀ヽヾ
　l l　　　　 ／r‐､ヽ ｀`' ﾆ,_'' ‐'　 |　! !　／　　l.// /　 ヽ
　! !　　 ／／ l.　 ! !　　　　￣ ｀`''i　 ﾚ　　　 / / /

「青学の最近の司法実績がいい」ってｗ
結局合格者マーチ最下位、合格率ブービーじゃねーか

おまけにローも明らかに日大寄り
立教に絡むってどうよ？

おい、3行以上のレスは読まんぞ

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。純粋未修徹底排除。

　　　　　　　
　　　　　　　　週間新潮ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

　　　　　　　　ラッキョはバカでどうしようもねーなーｗ

まあ、らっきょなんて所詮そんなもんだ
ローもしかり

そういやあした補欠発表じゃん

ラッキョのＨＰで人妻と出会えると聞いて飛んできますた

>>743
詳しく！

新潮の内容キボンヌ

>>745
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1100453516/178
どうやら単にゼミの掲示板に出会い系の広告カキコがあるって話らしい。
危うく新潮買うとこだった。

ったく立教はあちこちどうしようもねーな。
事務管理が全くなってない

明日の補欠発表が気になる人いません？
気が気じゃないのは私だけですか・・・

らっきょローなんてどうでもいいんじゃん？
もう見放されてるでしょ。

金もらっても行きたくないしな

>>749,750
私はお金を払っても繰上げが欲しいです・・・

好きにして

明日の発表以降はもう追加がないんだろうか。
どう考えても日程的に、これから山ほど抜ける可能性があると思う。

去年ゼロだったんで、わざわざ池袋まで行く気にならないんだよなー

>>754
行って番号あげてくれたら、神認定

どうせレタックスが来るんですが。

もうここまできたら煽りvs擁護の我慢比べだな・・・

神はいらっしゃいませんか。。。

どこのロースレも結構荒れてる。
むしろ何も書き込みのないローのほうが心配になるよ。

誰かレタックスきた？

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、以上に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切が期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

ＨＰで一度発表したはずの受験者数の間違いを、何の断りもなく勝手に変更した。
９月１６日には「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝２８１人　併願＝１３２人」と発表していたにも関わらず、
９月１８日になり「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝１３２人　併願＝２８１人」と変更したのである。

そもそもこのようなＨＰ上で発表するような重要な数字を、こんな単純なミスで間違えること自体恥ずかしいことだが、
驚くことに、ＨＰ上ではこっそりと数字を替えているだけで、受験生には何の断りも入れなかった。

普通の精神を持っている組織・人間なら普通は「訂正しました」の一言くらい入れるはずである。
こういう大学に法曹倫理など教授できるのか？気づかれなければ何をやってもいいのか！？

立教は受験生釣り工作、そして確定者数の隠蔽など不祥事が多発している！
この組織体質は三菱自動車に通じるものがある！
何が「ロー」スクールだ！

・定員70名に対し専任教員19名（うち実務家9名）という脅威の良質カバー率
　→教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
　→少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
　→その教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも１、２を争う出来の良さ。学生を完全にカバー　
　→新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
　→それは嘘　１９名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか　質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という抜群の好立地
　→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・立教という高貴なブランド
　→そんなものはない　法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下位

・超ザル入試で低スペック者、多数乱入

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。純粋未修徹底排除。

>>753
誰かが電話して聞いたら３月ぐらいまで追加はありうるって言ってなかったっけ？

立教からレタックスが。
未習補欠だが、俺の番号はなかった。
不安な日々がまだ続くのか。。

てことは、何人かはいるのか。
傷口に塩を塗るようで申し訳ないが、
書いてくれると嬉しい。

３年標準型合格者→ 10035 10050 13134 13155 20201
２年短縮型合格者→ 20175 20197 26005

合格者には入学手続書類を発送。
今後は定員に欠員が生じた場合、下記日時に補欠者の中から合格者を発表する可能性あり。
今後の補欠からの合格者発表は、郵送のみ。掲示・レタックス・web発表はなし。
２００５年の入学者が確定した段階で、それ以降、補欠からの合格者発表を行わない旨を対象補欠者全員に郵送。
今後の補欠からの合格者発表予定日
２００５年２月１７日（木）
２００５年３月１０日（木）

むむむ

ずいぶん、複雑な入試をやってるみたいやなあ。

今年の入試概要でとるよ。
↓
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html
やっぱ、事務の人のいってたとおり二月三月まで追加ありか。
普通に考えて国立発表や早計中常置で抜けますよね？

補欠の人ならレタックスにちゃんと書いてあるので見てるはずだが…？

まだ家に帰れてないんだが親切な人の書き込みを見る限り俺の番号はなかった。
補欠からの入学許可者がゼロだった去年と比べるとやはり今年の入試は去年のそれとは別物と言わざるを得ないな。
それにしても次は２月か…orz

セミナーのＭＬが来て、小論添削上位校過去問コースってのがあったんだけど
明治立教までしか入ってないね。

さすがのセミナーでも青学を上位と言うほど恥知らずじゃないってことやねｗ

法政も入ってないよ。
俺受けてないから知らないんだけど、法政って小論ないの？

プ
そんなことで勝ち誇ってんのかよ。おめでてーな。
既習の方は明治入ってるのにラッキョ外されてたよｗｗｗ＜セミナー
ＨＡＲＭ最上位は明治で決定！！！
明治ラブ！

>>776
法政には小論ないよ。

ある程度受験者の多いところで有名校だと
立教入ってきますね。

立教って教授の質いいと思うか？
司法試験委員の数も少ないし、研究者としては有名でも教育者としては
微妙な教授多いと思うぞ。

>>780
教育者として微妙ってどんなこと？
教育者としての評価は外部からわからないので。
他のローでも教育者としていい人がいたら教えて。

>>781
他所のローのことはわからないが
やっぱり学者としての自己満足的な授業が目立つぽ

>>782
学者としての自己満足というのは？
例えばA先生が自分の専門分野ばかりやってるとかですか？
それとも新司法試験対策にならないとか。

教員の質ってのは何が良いか悪いか難しいよね。
東大ローや予備校の講師だって合う合わないはあるだろうし。

立教の教員はオナニー講義が多いです
やはり東大系だけあって、自分の研究や、政府の諮問機関の会議だの答申だのが中心。
ローはほとんどやる気がなく義務的感丸出し。

>>785
そうなのか。
で、オナニーは何の講義か教えて。

ほほぅ。立教ロー内部生の方ですか？
もっと立教ロー内部生の意見聞きたい。

ほとんど全部。
特に民法。
行政法は学生に振り回されててスムーズに進まない。

やっと立教ロー内部生の方が降臨ですね。
内部生間の雰囲気とかはどうですか？

普通。
未修と既習に別れている。
ただ、立教生は肩身が狭い思いをしてるっぽい。
やっぱり東・早・慶あたりの学生とは能力がかなり劣る。
それなのに人数が多い。

>>790
学部歴でそんなに違うもの？
勉強期間の長短よりも学部レベル（例：東大＞立教）の差
の方が大きいもの？

レス、どうもありがと。
これからも降臨よろしくお願いします。

>>788
未習、既習どちらの授業でしょう？
民法にも複数先生がいると思いますが全部ですか？
行政法で学生が振り回すって一体なんだろ…

どうも６０１が来て同じような流れになるナー
自演に思えてしょうがない。反論はしなくていいからね。

内部生の善意の内部告発が入ると、必ず「自演」だの「嘘」だのと必死に隠蔽しようとする奴がいるなあｗ

俺は自演なんかしてないよ。
早慶や中央のスレではそれぞれ短所・長所の書き込みがかなりある。
けど立教スレだとあまり見受けられない。だから内部生の人、書き込みしてくれないのかな？
って思った。

内部生の善意の告発はもっと具体的にしてほしいんだよな〜
でないと参考にならないわけですよ。

具体的に告発すると、時間割なんかから特定される危険がある。
嫌なら来るな。

>>796
このスレ短所の書き込み無いか？ｗ
むしろあふれてる。他のスレでも立教の短所を目にするぞ。
告発するなら長所も書いてくれ。

>>798
ただオナニーだとか言われても、それはその人の評価でしかないわけで。
それなりの理由を書いてもらわないと参考にならないなあ。

お前ら落ちつけ！
ガイダンスに参加すれば何となく雰囲気はつかめるはず。

いや、だから自演なんかじゃないのに。
単なる煽りのコピペは短所とは思わないよ。内部生の意見じゃないとさ。
長所も書いてくれって、俺もそれを待ち望んでいるわけなんだけど。

長所も書いてくれってのは君じゃなくて告発者に言ったの。
そこはすまんかった。書き方が悪かったです。

長所はイマイチ見当たらない。

まぁーなんだかんだ言って実際２ちゃんの情報で進学するかどうか
なんて決めないだろうね。

>>805
そうだね。
嘘を嘘と見抜けない（ry

そうでもないよ。
短所は特に参考になるよ。
１００％全部信じるわけではないけどね。
パンフにはいいことしか書いてないからさ。

>>807
なるほど。確かにパンフには良いことしか書いてないですね。
どの辺の書き込みの短所を参考にしたんですか？

セミナー既習で立教なくて明治があったって話さ、
それって単なる募集定員の話なんじゃないの？
さすがに30と100では一緒にできないっしょ。
合格者内訳見ると立教のほうが遥かにいいんだしさ。。
（立教生も上智を越えたあたりかなり優秀だと思われる）

＞合格者内訳見ると立教のほうが遥かにいいんだしさ。。

明治立教そんなに合格者内訳の差あるの？

>>810
明治が多いか少ないかだろｗ
明治卒は（ｒｙ
でも今年は明治卒増えたね
試験日重なったのに立教を選んだわけか、そうかそうか

妥当な判断だ、賢明だ

立教の方が入りやすいからだろ。

立教ってＦランク大卒もけっこう乱入してるねｗ

明治なんてもっと酷いだろ

明治OBが明治を見限ったんだろ、普通に

入学者の学歴では、今年度は

法政＞青学＞立教＞明治です。

２００５年度。内部優先あるかも？

早稲田　　　１８
立教　　　　１０
慶応　　　　１０
中央　　　　　９
東大　　　　　５
学習院　　　　４
上智　　　　　４
明治　　　　　３

青学ってまだ公表されてないだろ？
おかしいよな、アクション起こせないんだろうか

立教のバカなんて何人入れても意味ないのになｗ
どうして内部優先なんかしちゃうんだろうねｗ

>>818
な　い

と言ってみる。それくらいじゃあ。

でも立教卒って今年は中央抜いたし上智も抜いたし、
一番優秀なんじゃないか

愛知学院１ｗ
国学院１ｗ
獨協１ｗ
山形１ｗ
成蹊１ｗ

明治３ｗｗｗ

愛知学院・・・プｗ

>>823
中央でもこんなもんだよ・・・？

　　　　　↑
　　　　　必死に擁護するラッキョ工作員ｗ
　　　　　↓

立教ラブ！！

　　　　　↑
　　　　　必死に擁護するラッキョ工作員ｗ
　　　　　↓

立教ラブ！！

　　　　　↑
　　　　　必死に擁護するラッキョ工作員ｗ
　　　　　↓

立教ラブ！！

>>826-831
晩飯食い終わったか。
お前社会人じゃないな。恐らく司法浪人。又は学生だ。
いつも自宅のパソコンから書き込んでるんだろ？
もっと外に出たほうがいいぞ。

そういう一辺倒な返しはつまらん。
相手方にダメージなし。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治・法政既修と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、逆転不可能なのに面接選考まで不要に受験生を残し（面接倍率は３倍と高倍率）、
　 受験生の他校（明治・法政既修）選択の余地を著しく奪う。
�H合格発表はwebで発表せず、わざわざ費用の掛かるレタックスにし、受験生に精神的・物理的混乱を招く。
�I大山鳴動して結局、超ザル入試＆内部優遇。純粋未修徹底排除。