【新司法試験】行政法スレ2
新司・行政法の学習方法の確立を目指すスレです。
前スレ
【新司法試験】行政法スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089399892/
関連スレ？
行政法の入門講座～各予備校の比較～
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099379642/
前スレ
【新司法試験】行政法スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089399892/
関連スレ？
行政法の入門講座～各予備校の比較～
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099379642/
|
|
|
寂しいので自分で２取ります
【行政法】
田中二郎……「新版 行政法 上・中・下」元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官
による古典的名著。伝統的通説。
塩野……「行政法 Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ」無味乾燥説もあるが 内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
田中二郎の娘婿。元東大教授。
芝池……「行政法 総論講義 救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田……「行政法Ⅰ（総論）」元東北大教授。現最高裁判事。
「行政法入門」最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田……「行政法要論」入門から使える。網羅的。公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
長らく東大「教養学部」教授として冷遇されたが、一橋大で念願の法学部教授に昇格。
その他 双書、アルマ、阿部、南、大橋、植村など
田中二郎……「新版 行政法 上・中・下」元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官
による古典的名著。伝統的通説。
塩野……「行政法 Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ」無味乾燥説もあるが 内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
田中二郎の娘婿。元東大教授。
芝池……「行政法 総論講義 救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田……「行政法Ⅰ（総論）」元東北大教授。現最高裁判事。
「行政法入門」最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田……「行政法要論」入門から使える。網羅的。公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
長らく東大「教養学部」教授として冷遇されたが、一橋大で念願の法学部教授に昇格。
その他 双書、アルマ、阿部、南、大橋、植村など
【重要な法律】
行政手続法、情報公開法、行政代執行法、行政不服審査法、行政事件訴訟法、
国家賠償法、内閣法、国家行政組織法、国家公務員法、地方公務員法、
地方自治法、警察官職務執行法、個人情報保護法、独立行政法人通則法、土地収用法
行政手続法、情報公開法、行政代執行法、行政不服審査法、行政事件訴訟法、
国家賠償法、内閣法、国家行政組織法、国家公務員法、地方公務員法、
地方自治法、警察官職務執行法、個人情報保護法、独立行政法人通則法、土地収用法
16 氏名黙秘 age 04/11/02 16:37:38 ID:???
>>15
辰巳の行政法総論講義カセット15ｈは非常に素晴らしかった。
講師の大浜啓吉先生は早稲田大学教授だからまず内容が正確。
その辺のちょっとかじっただけで嘘を教えている予備校講師とは格が違う。
大浜先生の行政法総論（岩波書店）を使って、通説である塩野宏教授の見解と対比して授業を行ってくれる。
しかも大浜先生は昔、司法試験科目に行政法があった頃にも予備校で行政法を教えていたらしくて、ものすごく授業がうまい。
ほんとに目からウロコだった。
行政法総論はこの講義だけで完璧になるよ。
現在法科大学院に在学中の人、来年度法科大学院へ入学予定者人にも有効な講義だと思う。
>>15
辰巳の行政法総論講義カセット15ｈは非常に素晴らしかった。
講師の大浜啓吉先生は早稲田大学教授だからまず内容が正確。
その辺のちょっとかじっただけで嘘を教えている予備校講師とは格が違う。
大浜先生の行政法総論（岩波書店）を使って、通説である塩野宏教授の見解と対比して授業を行ってくれる。
しかも大浜先生は昔、司法試験科目に行政法があった頃にも予備校で行政法を教えていたらしくて、ものすごく授業がうまい。
ほんとに目からウロコだった。
行政法総論はこの講義だけで完璧になるよ。
現在法科大学院に在学中の人、来年度法科大学院へ入学予定者人にも有効な講義だと思う。
>1
GJ
GJ
１並びに諸兄、スレ立て天ぷら乙。
9 ：氏名黙秘：04/11/05 17:05:10 ID:/Y09+Qmn
★沿線住民１５人、小田急複々線運行の事前差し止め提訴
東京都世田谷区内の小田急線が今月下旬から複々線で運行されることに
ついて、騒音の増加などを訴える沿線住民１５人が４日、国土交通省関東
運輸局長に対し、複々線運行の事前差し止めを求める行政訴訟を東京
地裁に起こした。
小田急線の世田谷代田―喜多見間（６・４キロ）では、今月２１日から
複々線の運行が始まり、来月１１日にはダイヤ改正も行われる予定。
運行前には同局が施設の検査を行い、合否の判定をする必要があるため、
訴状では、「合格」とすることの事前差し止めを求めている。
小田急の複々線化を巡っては、同じ原告住民が、高架化による騒音や
日照の悪化を理由に、事業認可の取り消しを求める訴訟を起こし、最高裁で
係争中。
関東運輸局の話「訴状を見ていないのでコメントできない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041104-00000516-yom-soci
東京都世田谷区内の小田急線が今月下旬から複々線で運行されることに
ついて、騒音の増加などを訴える沿線住民１５人が４日、国土交通省関東
運輸局長に対し、複々線運行の事前差し止めを求める行政訴訟を東京
地裁に起こした。
小田急線の世田谷代田―喜多見間（６・４キロ）では、今月２１日から
複々線の運行が始まり、来月１１日にはダイヤ改正も行われる予定。
運行前には同局が施設の検査を行い、合否の判定をする必要があるため、
訴状では、「合格」とすることの事前差し止めを求めている。
小田急の複々線化を巡っては、同じ原告住民が、高架化による騒音や
日照の悪化を理由に、事業認可の取り消しを求める訴訟を起こし、最高裁で
係争中。
関東運輸局の話「訴状を見ていないのでコメントできない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041104-00000516-yom-soci
行政法はやってて面白い科目の一つだね。
芝池ｾﾝｾｲの「判例行政法入門」もお勧めだよ
＞公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
塩野だと思うが
国Iの10年かそこら前ので原田説と田中説を比べてどう、というのがあったような気がする
それ以後二度と学説問題は出てない、むしろ塩野がネタになったようなのばっかり出てるよ
過去問題集見る限りね
芝池ｾﾝｾｲの「判例行政法入門」もお勧めだよ
＞公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
塩野だと思うが
国Iの10年かそこら前ので原田説と田中説を比べてどう、というのがあったような気がする
それ以後二度と学説問題は出てない、むしろ塩野がネタになったようなのばっかり出てるよ
過去問題集見る限りね
じゃあ国１は塩野と百選さえ見とけば
合格ラインには達するのか？
合格ラインには達するのか？
そいつの脳みそによるに決まってるだろう
原田でいいですか？
何がどう原田でいいのか
基本書です。
原田に決めて良いですか？
刑法で、一年の時に弾道にきめて、ちょっと大変だったから。
最初に間違わないように、からなず、１００人に聞いてから決めるんだと決意しました。
今回、それを初めて実行に移しているわけです。
貴方が一人目です。原田でいいですか？
原田に決めて良いですか？
刑法で、一年の時に弾道にきめて、ちょっと大変だったから。
最初に間違わないように、からなず、１００人に聞いてから決めるんだと決意しました。
今回、それを初めて実行に移しているわけです。
貴方が一人目です。原田でいいですか？
バイブル
赤の他人だが団藤に文句言うなら誰でもいい。
山口にでも佐伯にでも聞いてみ。
まあ一般には原田でもいいと思う。
山口にでも佐伯にでも聞いてみ。
まあ一般には原田でもいいと思う。
阿部にしなさい
芝池ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ナンバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーワン！！！！
ナンバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーワン！！！！
芝池先生のは装丁がいい。デザインがおしゃれ。
塩野先生のは装丁がダサい
出版社は同じなのにね・・
塩野先生のは装丁がダサい
出版社は同じなのにね・・
塩野は刑法の平野と同じ装丁だな。
芝池程度の小物にはあの装丁は勿体無いと言う事だろう。
芝池程度の小物にはあの装丁は勿体無いと言う事だろう。
つまりこじゃれたデザインよりもシンプル一筋のが格上であると
宇賀先生のはこじゃれたデザインじゃなかったっけ。
救済法が出たらポスト塩野になりうるかも。。。
救済法が出たらポスト塩野になりうるかも。。。
デザインとか装丁より中身だろ
総論は宇賀だよ
総論は宇賀だよ
はじめから一冊と決めずに
藤田入門→原田→塩野の順にボリュームを増やしていくのはどうなんだろう？
学説が混乱しやすいから避けた方がいいのか、
無理なく段階的にレベルアップ出来るのか。
藤田入門→原田→塩野の順にボリュームを増やしていくのはどうなんだろう？
学説が混乱しやすいから避けた方がいいのか、
無理なく段階的にレベルアップ出来るのか。
石川のプロゼミ読み終わりました。
次は原田でしょうか？塩野でしょうか？
次は原田でしょうか？塩野でしょうか？
29 ：氏名黙秘：04/11/06 19:48:29 ID:BBhPxRkW
国１併願するなら塩野だろうか？
初心者にいきなり塩野はきつくない？
読む前に原田を読むのはどうだろう？
読む前に原田を読むのはどうだろう？
早稲田セミナーの渡辺一郎は神!!!!
明日からの出張に、何か一冊行政法の本を持っていきたい。次の記述のうち、妥当なのはどれか。
１…国１バイブル行政法
２…塩野行政法１
３…シケタイジュニア行政法
４…原田行政法
５…藤田入門
１…国１バイブル行政法
２…塩野行政法１
３…シケタイジュニア行政法
４…原田行政法
５…藤田入門
1か3
２
行政事件の一覧表を作りました。間違い箇所があったら指摘をお願いします。
行政手続法 行政事件訴訟法 行政不服審査法
行政立法 × × ×
行政行為 ○ ○ ○
行政計画 × △ ×
行政契約 × ○ ×
行政指導 ○ × ×
行政調査 × × ×
情報公開 △ ○ ○
強制措置 × △ ×
行政手続法 行政事件訴訟法 行政不服審査法
行政立法 × × ×
行政行為 ○ ○ ○
行政計画 × △ ×
行政契約 × ○ ×
行政指導 ○ × ×
行政調査 × × ×
情報公開 △ ○ ○
強制措置 × △ ×
>>36
藤田入門よんだだけでは、どういう意味かわからん。
藤田入門よんだだけでは、どういう意味かわからん。
おまえら、すごく成長しましたね。
どうやったら、お前らのれべるになりますか？
どうやったら、お前らのれべるになりますか？
4と５
解ナシ
没問
没問
有斐閣判例六法の「行政法総論」って何げに使えるな。
シケタイ行政法はいつでるのか…
デバイス行政法はいつでるのか…
C-BOOK行政法はいつでるのか…
12月だよ
シケタイ行政法は１２月？
学部で行政法をやってなかった香具師は，塾長尾の入門聞いてから塩野を読み込めばとりあえず十分。
新司対策は，その後から始めても十分だしまだ今の段階ではそれすらやってない香具師多いから相対的に負けないよ。
新司対策は，その後から始めても十分だしまだ今の段階ではそれすらやってない香具師多いから相対的に負けないよ。
塩野はどう読む？
論文の過去問をプロットするとか、
ノートを作るとか。
論文の過去問をプロットするとか、
ノートを作るとか。
そこでWセミナーの渡辺一郎ですよ
バイブル最高
塩野は時間の無駄
塩野は時間の無駄
バイブルだけで網羅出来るの？
羽広のほうがいいんでない？
はひらーが行政法の講義やってんの？
Wセミナーの渡辺一郎は神
塩野age
バイブルは単なるサブノート。基本書と比べるな。
原田がよい！
カナダ通い！
三十代のおばさんのお尻の穴をコシュコシュして、ドピュッと潮を吹かせたい。
この中に国１を併願する人はいますか？
１２月初旬に出てほしい・・・直前の総チェックのため。
いまのところ、藤田入門→塩野で臨む予定だけど・・・
いまのところ、藤田入門→塩野で臨む予定だけど・・・
塩野は止めた方が良いとぎょうせいほ（ｒｙ
塩野はメリハリなし
形式に気を使ったテキストがいいよ。
一段ずらすとか、B5にするとかしてほしい。
一段ずらすとか、B5にするとかしてほしい。
塩野行政法を軽くノートにまとめて
その後国１の択一過去問で演習。
今年国１を受けてみたら１２問中１０問取れた。
その後国１の択一過去問で演習。
今年国１を受けてみたら１２問中１０問取れた。
>>67
論文は？
論文は？
>>63=67?
何で国Iの話をしてるのかな。
何で国Iの話をしてるのかな。
東大生だからでしょう。
行政法の基本
67のような勉強をして論文の手ごたえはどうだったの？
択一では結局どれくらい解けたのかい。
択一では結局どれくらい解けたのかい。
>>73
ほぼ完璧。
ほぼ完璧。
何で今年完璧とか言ってる香具師が来年の国Iを受けるんだよｗ
どうせダレチなんだろうが
どうせダレチなんだろうが
来年の国１受けるなんてどこにも書いていませんが。
>>75
ﾀﾞﾚﾁって何？
ﾀﾞﾚﾁって何？
国 Ⅰ（１次不合格）
国 Ⅱ（１次合格 ２次不合格）
東京都Ⅰ（１次不合格）
東京都Ⅱ（１次不合格）
名古屋市（１次不合格）
岐阜市（１次合格 ２次合格 ３次結果待ち）
町田市（１次合格 ２次合格 結果待ち）
な人。公務員試験板で延々とくだらない質問をして特定される。
名句として
746 名前：受験番号774 投稿日：04/10/23 22:09:53 31XosRjT
合格体験記とか見ると、国１は現役合格して内定が多いみたいだけど
高齢はやはり不利なんだろうか…。
749 名前：受験番号774 投稿日：04/10/23 22:42:02 31XosRjT
俺も司法浪人やろうかなあ。
択一に受かってれば、高齢になった理由にしやすくなる。
等がある。
国 Ⅱ（１次合格 ２次不合格）
東京都Ⅰ（１次不合格）
東京都Ⅱ（１次不合格）
名古屋市（１次不合格）
岐阜市（１次合格 ２次合格 ３次結果待ち）
町田市（１次合格 ２次合格 結果待ち）
な人。公務員試験板で延々とくだらない質問をして特定される。
名句として
746 名前：受験番号774 投稿日：04/10/23 22:09:53 31XosRjT
合格体験記とか見ると、国１は現役合格して内定が多いみたいだけど
高齢はやはり不利なんだろうか…。
749 名前：受験番号774 投稿日：04/10/23 22:42:02 31XosRjT
俺も司法浪人やろうかなあ。
択一に受かってれば、高齢になった理由にしやすくなる。
等がある。
79 ：うがかつや＠しおののでし：04/11/13 19:14:30 ID:???
論文はやっぱり司法の過去問が一番無難な気がする。
公共組合について論ぜよなんて愉快な問題が出たらドボン。
公共組合について論ぜよなんて愉快な問題が出たらドボン。
司法試験の過去問で出たんだよね。
サンプルみれ
>>80
どういう意味？
どういう意味？
かつて、司法試験に法律選択があった時代、
行政法で「公共組合について論ぜよ」という愉快な問題が出たことが
あったらしいのだよ。
民訴の管轄とか、民法の過失概念の変容以上の衝撃だな。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&q=%E5%85%AC%E5%85%B1%E7%B5%84%E5%90%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E8%AB%96%E3%81%9C%E3%82%88&lr=lang_ja
行政法で「公共組合について論ぜよ」という愉快な問題が出たことが
あったらしいのだよ。
民訴の管轄とか、民法の過失概念の変容以上の衝撃だな。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&q=%E5%85%AC%E5%85%B1%E7%B5%84%E5%90%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E8%AB%96%E3%81%9C%E3%82%88&lr=lang_ja
公共組合の典型的な例を挙げ、その法律上の地位、性質および特色について述べよ
だね。
年度はわからない
だね。
年度はわからない
>>83
了解。ありがと。
了解。ありがと。
今塩野読んでる。
誰かがノートを作ってるらしいが、
無茶苦茶時間がかからないか？
俺は民法で内田のノートを作ろうとして挫折した。
結局干拓にまとめてる。
行政法だったらやっぱバイブルが択一六法なのかな。
誰かがノートを作ってるらしいが、
無茶苦茶時間がかからないか？
俺は民法で内田のノートを作ろうとして挫折した。
結局干拓にまとめてる。
行政法だったらやっぱバイブルが択一六法なのかな。
そだね。ノート作りはあくまで作業だから、
作業に時間取られるわけにはイカネ。
作業に時間取られるわけにはイカネ。
論文対策として、
過去問と照らし合わせながら塩野を読んでいるわけだが
これも塩野の使い方の一例となりうるのだろうか。
行政法の答案の書き方がいまいちわからん。
過去問と照らし合わせながら塩野を読んでいるわけだが
これも塩野の使い方の一例となりうるのだろうか。
行政法の答案の書き方がいまいちわからん。
>>89
かつて司法試験であった『法律選択科目』の教材を探してみれば？
かつて司法試験であった『法律選択科目』の教材を探してみれば？
>>89
塩野・原田「行政法演習」とか、法学教室の演習をやってみたら
塩野・原田「行政法演習」とか、法学教室の演習をやってみたら
問題
行政庁の行った～の処分は適法か？
また、違法であるとした場合にどのような救済が可能か？
問題提起
当該処分は法律の規定によらない処分であるため、法律による行政の原理に反しないか。
一方では行政需要に迅速に対処するため必要やむを得ない処分であるとも思える。
行政庁の行った～の処分は適法か？
また、違法であるとした場合にどのような救済が可能か？
問題提起
当該処分は法律の規定によらない処分であるため、法律による行政の原理に反しないか。
一方では行政需要に迅速に対処するため必要やむを得ない処分であるとも思える。
行政法演習絶版じゃん
みんなやさしいね。
＞論文対策として、
何の論文？
何の論文？
バイブルいいですか？？？
>>97
魔骨のところから出てるやつのほうがいい
魔骨のところから出てるやつのほうがいい
訂正表が11ページあるやつな。
ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ100行政法
一部で国１バイブルが運子と聞いたんだが、
具体的にどのあたりが運子なんだ？
具体的にどのあたりが運子なんだ？
改正部分に依存するかどうかによる。
>>103
あのさ、行政法は思考法が大事だから、
個別法の内容よりも、条文をみてどう解釈するかが問題となってくる。だから思考のトレーニングが大切。
ただし行政手続法はフォローする必要があるし、
今後は行訴法の改正も見ておく必要がある。
あのさ、行政法は思考法が大事だから、
個別法の内容よりも、条文をみてどう解釈するかが問題となってくる。だから思考のトレーニングが大切。
ただし行政手続法はフォローする必要があるし、
今後は行訴法の改正も見ておく必要がある。
cブック 年内。
シケタイ 年明け２月？
こういう情報です
シケタイ 年明け２月？
こういう情報です
108 ：氏名黙秘：04/11/22 12:26:29 ID:TEqf29UO
こんなに下がってるよ。揚げ。
こんなに額上がってるよ。はげ。
実力者の皆さん、お手元の解答をよろしく！
ケースブック行政法の模範解答を集めるスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101123172/l50
ケースブック行政法の模範解答を集めるスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101123172/l50
>>107
シケタイ２月？遅くない？
シケタイ２月？遅くない？
正直、基本書だけでいけるよ
あげちゃおうか
Ｃブックの行政法で国１いけるかな？
充分でしょ。新しい判例載ってるし。
でもここはロースレです。スレ違い。
でもここはロースレです。スレ違い。
「載ってるし」って…実物見たの？
118 ：氏名黙秘：04/11/23 18:37:48 ID:vX/iZVpF
Ｃブック行政法早く出ないかなあ～。
国Iの話は公務員試験板でどうぞ
Cブックの話はここでいいだろ。
ここは素敵なインターネットですね。
実際新司法やロー入試の行政法の難易度ってどのくらい？
法律選択科目時代と同じぐらいなんだろうかなあ。
公共組合…いやだなあ。
法律選択科目時代と同じぐらいなんだろうかなあ。
公共組合…いやだなあ。
新司は問題は難しいけど，受験生のレベルは低そう。
早く行政法の予備校テキスト出してくれよおおおお。
行政法用の択一六法は出ねえの？
新司の行政法合格レベルは低そうだから、他に時間かけたほうが得かも
127 ：氏名黙秘：04/11/23 19:30:26 ID:Rm5Og/qK
法学研究科で行政法専攻だけどこの科目って
何か軽視されてる感じがあるなあ。
学部生とかは食わず嫌いも多いかもしれない。
何か軽視されてる感じがあるなあ。
学部生とかは食わず嫌いも多いかもしれない。
憲法死すとも行政法は死せず
ばい・おっとーまいやー
ばい・おっとーまいやー
それホントだよな
>>128
名言だよね
名言だよね
131 ：氏名黙秘：04/11/23 20:50:23 ID:Wvq09/Re
兄弟みたいなもんなのに、なんで憲法学者と行政法学者ってあんなに仲悪いんだろ
美濃部博士が嘆いてるね。
宇賀先生の基本書を奨められました。
どうでしょうか、使ってるひといますか？
どうでしょうか、使ってるひといますか？
時代は宇賀。
まだ全範囲網羅してないじゃん。
>>134の二冊あれば、ほぼ全範囲。
塩野と宇賀でさんざ迷ったあげく
塩野を買ったチキンな俺。
塩野を買ったチキンな俺。
田中二郎が一番いいんだがな
原田は？
ﾌﾟｯ
原田の本は、
改訂の多さから分かると思いますが、
定評のあるベストセラーですよ。
弥永の会社法程度の改訂の多さじゃないかな。
それだけ、行政法と会社法は法改正が多いということですが。
改訂の多さから分かると思いますが、
定評のあるベストセラーですよ。
弥永の会社法程度の改訂の多さじゃないかな。
それだけ、行政法と会社法は法改正が多いということですが。
>>140
泰三ならよし
泰三ならよし
cbook１２月中旬にクル！
予備校テキストだけじゃ対応出来なさそう。
塩野だけじゃなく、宇賀の個別法の本も必読っぽい。
塩野だけじゃなく、宇賀の個別法の本も必読っぽい。
宇賀った克也は読みやすいなら塩野の代わりにしようかいね。
東大生協に売ってる宇賀の行政法の行政救済法の講義録で補うのはだめ？
かつかつや～
新司法も塩野が種本になるのか？
塩野
正直な話、おまいさん方は宇賀買うかい？
う、うがっ…
かつかつや～！
ネタ切れか？
勇者よ。小早川を使え。
小早川は(･∀･)ｲｲ
小早川先生って毛利家臣の末裔とかなのか？
塩を舐めてしょっぱまん！
毛利家まだ栄えていたのか！
>>162
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
>>164
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
>>162
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
168 ：160 ◆8kZlRWwn4s ：04/11/26 00:18:01 ID:???
>>167
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
じゃ広島の小早川もそうなのか
>>170
広島⇒ヤクルト
広島⇒ヤクルト
労働法にも毛利先生がいるがこれも安芸の毛利か？
173 ：氏名黙秘：04/11/26 22:48:08 ID:KHhvysSN
小早川先生は東大助教授になってから婿入りしたという話だ
宇賀ってそんなにいいの？有斐閣工作員か？
う、うがっ…
かつかつや～！
東大教授なんだから、宇賀はいいでしょ。
塩野本より理由付けがキチンと書いてあるし。
学説も判例に近いし。
塩野本より理由付けがキチンと書いてあるし。
学説も判例に近いし。
じゃあ塩野で行き詰まったら宇賀読んでみるか。さんす。
西田小早川 広島のクリーンアップ
小早川を誰も使わないのは何故？
宇賀には足りないものがあると聞いてます。
小早川は、基本事項が書いていない。
もちろん、学問的には素晴らしいが…
もちろん、学問的には素晴らしいが…
田中上で基本事項を確認するのはどう？
みんなＣ－ＢＯＯＫ買っとけ。
とりあえずこれで基本概念と判例つぶしですよ。
とりあえずこれで基本概念と判例つぶしですよ。
でも、ローでやってる授業って高度だから、塩野本でも足りない感じ。
ならば予備校本では…
ならば予備校本では…
塩野を補充する本は何がいいかなあ。
LECの人、お疲れさまです。
塩野補充は宇賀で良くね？
だから宇賀は救済法が…
救済法は、東大生協で売ってる(既レス)
もう宇賀救済法出たの？
>>192
東大ロー生のテキスト(講義録)。でも金出せば事実上かえる。
東大ロー生のテキスト(講義録)。でも金出せば事実上かえる。
194 ：氏名黙秘：04/11/27 20:21:28 ID:F6OSCQaj
改正法の趣旨は、塩野説から田中説にある種戻ったんだぜ。
塩野ではちょっと時代遅れ。
「行政法」の本質を勉強しなきゃ駄目よ。
あと、行政法個別法の構造を分析できなくてはいけないよ。
塩野ではちょっと時代遅れ。
「行政法」の本質を勉強しなきゃ駄目よ。
あと、行政法個別法の構造を分析できなくてはいけないよ。
195 ：氏名黙秘：04/11/28 16:55:41 ID:E0RtTSKo
それは不勉強でした。
それならどういう本がお薦めなのでしょうか。
それならどういう本がお薦めなのでしょうか。
まー結局のところ
宇賀を読んどけってことだったな
宇賀を読んどけってことだったな
行政法の試験委員って誰?
入門には小早川を
田中は古典でしょ。
国民保護法は行政法にはいるのか
『アルマ行政法』、いい。
新司法試験の試験委員の小幡先生(上智)も入っているからいい筈と思って、ローの図書室で立ち読みした。
コンパクトに要点がまとまってる。しかもけっこう新しい論点まで触れてる(例、裁量権零収縮論、消極的裁量権濫用論など)。
①初学者は、これで要点を掴み、②上級者はサッとおさらいをする、のに丁度いい。
俺、Ｃブックの行政法買おうとおもってたけど、こっち買うわ。
因みに当方、『伊藤真の公務員試験シリーズ 行政法』をもってるが、これはあまり最新の論点は載ってないから、これから予備校本を買おうとする人は、Ｃブックが発売されるのを待って、両者を検討した上で買った方が良いと思われ。
新司法試験の試験委員の小幡先生(上智)も入っているからいい筈と思って、ローの図書室で立ち読みした。
コンパクトに要点がまとまってる。しかもけっこう新しい論点まで触れてる(例、裁量権零収縮論、消極的裁量権濫用論など)。
①初学者は、これで要点を掴み、②上級者はサッとおさらいをする、のに丁度いい。
俺、Ｃブックの行政法買おうとおもってたけど、こっち買うわ。
因みに当方、『伊藤真の公務員試験シリーズ 行政法』をもってるが、これはあまり最新の論点は載ってないから、これから予備校本を買おうとする人は、Ｃブックが発売されるのを待って、両者を検討した上で買った方が良いと思われ。
>>202
>しかもけっこう新しい論点まで触れてる(例、裁量権零収縮論、消極的裁量権濫用論など)。
ここだけ読んでもこの評論がダメだっていうところがわかるな
どこが新しい論点だよ・・３０年前は新しいですか
>しかもけっこう新しい論点まで触れてる(例、裁量権零収縮論、消極的裁量権濫用論など)。
ここだけ読んでもこの評論がダメだっていうところがわかるな
どこが新しい論点だよ・・３０年前は新しいですか
そもそもＣとアルマは同じ役割の本じゃないだろう
202はコピペでしょ
アルマスレにも貼ってある
アルマスレにも貼ってある
アルマスレもこの板にはあるますね。
>>206
それは本当であるますか？
それは本当であるますか？
見てみれば良いではあるませぬか。
アルマスレを覗くなど行政法スレの住人にあるまじき行為。
アルマとあるま…くだらん。sage。
三十代のおばさんのお尻の穴をコシュコシュしてドピュッと潮を吹かせたいsage
>>210が一番くだらないってパパが言ってる
いよいよＣ行政法の発売が近づいて参りました。
おまいらクリスマスにはなにが欲しい？
おまいらクリスマスにはなにが欲しい？
ふっ
おまえに決まってるじゃないか
おまえに決まってるじゃないか
女の子とクリスマス過ごしたいね。
ちきょー！
ちきょー！
そんなに急いで買わなくても良いよ。
春休みに一読できたらそれで良し。
春休みに一読できたらそれで良し。
１月に伸びるんじゃないの？
行政法は他の本があるから
Ｃはまだいいか。
さあ、レック工作員はどう出る？
Ｃはまだいいか。
さあ、レック工作員はどう出る？
ｼｹﾀｲはいつ出るの？
Ｃの一人勝ちか…。
他の本って何？ と聞いてみる。
バイブル
シケタイ行政法1月末刊行ｷﾀｰ
Ｃ買いたいけど、ヤフオクで他の買ってしもた。
上級民祖は？
宇賀概説がよいという根拠を述べよ
この漏れがそう思ったから
宇賀救済法の講義録があるっちうのはガセ？
うそをうそと(ry
原田って塩野よりもずっと読みやすいな。
昔は田中に次いで定番だったんでしょ？
昔は田中に次いで定番だったんでしょ？
シケタイマジで出るの？
シケタイは出るよ
遅れておりますって葉書が着たが
遅れておりますって葉書が着たが
図書館行って12月2日の日経新聞朝刊を見れ。1月末に出る、という広告載ってる。
でもなんで日経に広告出したんだろ？
でもなんで日経に広告出したんだろ？
弘文堂は結構広告出してるよ
行政法は塩野とか宇賀とかいろいろ読めって言われているが、
予備校テキストに一本化するのは駄目なん？
あれこれ手を広げすぎると混乱しそう。
予備校テキストに一本化するのは駄目なん？
あれこれ手を広げすぎると混乱しそう。
１月末？ 学年末試験に間に合わないよ！！
年末年始はどうすればいいのだ？
年末年始はどうすればいいのだ？
シケタイジュニア
塩野の行政法Ⅱ（救済法）は改訂あるのかな？
今出てるやつは改正法に少しは触れてるけど。
今出てるやつは改正法に少しは触れてるけど。
>242
（￣□￣；）!!
（￣□￣；）!!
芝居家が出るだろ
>>241
同意
同意
行政法ベテの誕生ですなｗ
なぜ基本書教義に逆戻りするのか
歴史は繰り返す・・・
なぜ基本書教義に逆戻りするのか
歴史は繰り返す・・・
基本書読んでる人ってのは入門書終わって，
予備校本に書いてあるような浅薄なことは踏まえてるんだよ
予備校本に書いてあるような浅薄なことは踏まえてるんだよ
>>251
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
刑法でいえば、行為無価値→結果無価値 の関係に似てるが、
この例で言うと行為無価値をとってるひとは存在しない
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
刑法でいえば、行為無価値→結果無価値 の関係に似てるが、
この例で言うと行為無価値をとってるひとは存在しない
大学の書店にC-BOOK行政法13日先行発売、というPOPが出てた。
なんで先行発売なのかよくわからんが、まあそのあたりに出るってことで。
なんで先行発売なのかよくわからんが、まあそのあたりに出るってことで。
いよいよか。かなり売れるんだろうなあ。
乾いた砂に水が染み込むように、空白市場へとC-BOOKが。
乾いた砂に水が染み込むように、空白市場へとC-BOOKが。
シケタイは出遅れたな。
択一六法の民法の改正対応もLECの完択が一番最初っぽいんだよな。
択一六法の民法の改正対応もLECの完択が一番最初っぽいんだよな。
伊藤塾は資金切れなのかもしれないよ
>>256
公法私法二元論・行政行為中心主義から、
行政過程論・仕組み解釈への転換のこと。
刑法で言うと行為と結果の関係に似ているが、
刑法の行為無価値と違って、
行政法の公法私法二元論・行政行為中心主義は、今は誰も採っていないってこと。
公法私法二元論・行政行為中心主義から、
行政過程論・仕組み解釈への転換のこと。
刑法で言うと行為と結果の関係に似ているが、
刑法の行為無価値と違って、
行政法の公法私法二元論・行政行為中心主義は、今は誰も採っていないってこと。
行政法の公法私法二元論・行政行為中心主義
これに基づいて書かれてる教科書なんかあるか？
これに基づいて書かれてる教科書なんかあるか？
>>260
読んでないが美濃部達吉なんじゃないのか
読んでないが美濃部達吉なんじゃないのか
知ったかぶってるからそうなる
252 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/12/08 20:38:31 ID:???
>>251
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
刑法でいえば、行為無価値→結果無価値 の関係に似てるが、
この例で言うと行為無価値をとってるひとは存在しない
うはｗｗｗ
>>251
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
刑法でいえば、行為無価値→結果無価値 の関係に似てるが、
この例で言うと行為無価値をとってるひとは存在しない
うはｗｗｗ
学説転換って言うか、学説の進化(深化)が早い。
予備校本は、二十年位前の話までって感じ。
塩野でいいから基本書嫁。
予備校本は、二十年位前の話までって感じ。
塩野でいいから基本書嫁。
＞予備校本は、二十年位前の話までって感じ。
「予備校本」を見てから言ってるのか？
20年前の予備校本ならいざ知らずｗ
「予備校本」を見てから言ってるのか？
20年前の予備校本ならいざ知らずｗ
そんなに無理せんでも授業でやってるレベルでいいやん。
そつなく書ければそれで
そつなく書ければそれで
何にも知らずに予備校批判するローの教授みたいだなｗ
伊藤真の『公務員試験これ一冊』とか言うのは持ってるけど…。
ロー入試には十分つかえたけど(国立論文式でも)、ローの授業では不十分だった。勿論、Ｃブックがどんなものになってるかは分からないけど。
ロー入試には十分つかえたけど(国立論文式でも)、ローの授業では不十分だった。勿論、Ｃブックがどんなものになってるかは分からないけど。
なんだかなあ。
お前がやってることは「司法試験のテキストに公務員試験テキストを使う」ということじゃないのか？
国I論文がせいぜい学卒が対象で、それむけの公務員試験テキストなのに
それがばりばりローで通用したらおかしくないか？
おかしくないと思うんだったら別にそれでもいいｗ
お前がやってることは「司法試験のテキストに公務員試験テキストを使う」ということじゃないのか？
国I論文がせいぜい学卒が対象で、それむけの公務員試験テキストなのに
それがばりばりローで通用したらおかしくないか？
おかしくないと思うんだったら別にそれでもいいｗ
まだ司法試験向けの行政法のテキストはないけど…。
まっ、明日のＣブック発売を待つしかない罠。
まっ、明日のＣブック発売を待つしかない罠。
明日発売？
つーかどの本にも伝統的学説として公法私法二元論やら行政行為中心主義やらが必ず載ってないか？
>>274
のってる。歴史の遺物として。
のってる。歴史の遺物として。
とりあえず塩野Ⅰとアルマを持ってるが、公法私法二元論は過去のものとなってるぞ。
>>277
じゃあ、これから出てくるＣとかシケタイはだいじょぶだろ。
じゃあ、これから出てくるＣとかシケタイはだいじょぶだろ。
252 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/12/08 20:38:31 ID:???
>>251
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
刑法でいえば、行為無価値→結果無価値 の関係に似てるが、
この例で言うと行為無価値をとってるひとは存在しない
（ ´,_ゝ`）
>>251
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
刑法でいえば、行為無価値→結果無価値 の関係に似てるが、
この例で言うと行為無価値をとってるひとは存在しない
（ ´,_ゝ`）
大きな学説転換はないが、判例が出る度に、学説が深化(進化)していってるのは事実でしょ？
たとえば最近の環境訴訟とかの影響で。
たとえば最近の環境訴訟とかの影響で。
お前ら阿部先生の新刊出たら即買いだからな
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/gyokai.htm
こうして、筆者が意見を述べると、相手方は、当然徹底的に抗戦し、往々にして、筆者の親しい法学者に
反論を求める。あるいは、筆者も、親しい法学者の見解に反論を求められることもある。これについて
緊急に再反論が必要になったりする。これは、巌流島の決戦に近い、真剣勝負の世界である。
最前線の白兵戦である。殺されないのであるから、雲泥の差はあるが、闘って、徹底的に批判すれば、
以後犬猿の仲になりかねず、これで不十分であれば、今後この社会で馬鹿にされる。友好関係を失わずに
有効に闘うのは至難である。しかも、緊急の案件が多い。神経をすり減らすことである。
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/gyokai.htm
こうして、筆者が意見を述べると、相手方は、当然徹底的に抗戦し、往々にして、筆者の親しい法学者に
反論を求める。あるいは、筆者も、親しい法学者の見解に反論を求められることもある。これについて
緊急に再反論が必要になったりする。これは、巌流島の決戦に近い、真剣勝負の世界である。
最前線の白兵戦である。殺されないのであるから、雲泥の差はあるが、闘って、徹底的に批判すれば、
以後犬猿の仲になりかねず、これで不十分であれば、今後この社会で馬鹿にされる。友好関係を失わずに
有効に闘うのは至難である。しかも、緊急の案件が多い。神経をすり減らすことである。
自分から言うのもいかがとは思われるが、行政法学を専攻している研究者の中でも、
私ほど現行法の細かい規定と実態との関連も幅広く考慮して、行政法理論を工夫し
解釈している者は少ないと思っている。
well said!
私ほど現行法の細かい規定と実態との関連も幅広く考慮して、行政法理論を工夫し
解釈している者は少ないと思っている。
well said!
阿部先生は、ホント『わが道』を行っててステキ。
新司法に行政法が組み込まれたのも、先生の影響だし。
新司法に行政法が組み込まれたのも、先生の影響だし。
>>278
書く人によるんだよ
書く人によるんだよ
285 ：氏名黙秘：04/12/09 22:00:11 ID:XN2GvnAm
塩野はもう時代遅れなのかな？いちおう一元論だけどさ。
時代は宇賀か・・・
時代は宇賀か・・・
阿部説が広まりますように
永遠の少数説
288 ：氏名黙秘：04/12/09 22:22:56 ID:fFcXnA2c
行政法学でまずは学ぶべきこと。
美濃部、田中、塩野の学説がどう発展したかを学習する。
その上で今回の改正法の意味が分かるというもの。ロー入って初めて学習
したのが新法から・・・というのでは多分その意義が分からないだろう。
また、行政法学における、京都学派と東大学派の違いを学ぶことだ。
それから教科書を選びなさい。
(ちなみに上の問いは自分で調べよ。
変なローの先生なら知らないかもしれん。)
美濃部、田中、塩野の学説がどう発展したかを学習する。
その上で今回の改正法の意味が分かるというもの。ロー入って初めて学習
したのが新法から・・・というのでは多分その意義が分からないだろう。
また、行政法学における、京都学派と東大学派の違いを学ぶことだ。
それから教科書を選びなさい。
(ちなみに上の問いは自分で調べよ。
変なローの先生なら知らないかもしれん。)
>>288
違いを学んでから教科書を選ぶって、違いはどうやって学ぶのさ？
違いを学んでから教科書を選ぶって、違いはどうやって学ぶのさ？
行政法やる暇内。
論文後の一ヶ月くらいか。
適性もやる暇内。
受けに行くのすら忙しいくらいだ。困った。
論文後の一ヶ月くらいか。
適性もやる暇内。
受けに行くのすら忙しいくらいだ。困った。
とりあえず判例集
古書店の１００円コーナーによくある田中行政法上新版は買って損はない。
塩野も藤田もこれがあると読み進めやすいよ。
さすがに、美濃部まで遡る必要はない。
塩野も藤田もこれがあると読み進めやすいよ。
さすがに、美濃部まで遡る必要はない。
>>288
先生、美濃部が影響を受けたイェリネックは読まなくていいんですか？
先生、美濃部が影響を受けたイェリネックは読まなくていいんですか？
なんか院生の勘違いか何かが司法試験と無関係に語ってないか？このスレ。
伊藤真の『公務員試験これ一冊』が
ロー入試には十分つかえたけど(国立論文式でも)、
ローの授業では不十分だった
から
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
とかいう流れのスレなのであまり気になさらぬよう
ロー入試には十分つかえたけど(国立論文式でも)、
ローの授業では不十分だった
から
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
とかいう流れのスレなのであまり気になさらぬよう
三十代のおばさんのお尻の穴をコシュコシュしてドピュッと潮を吹かせたい。
どうやら予備校批判して優越感に浸りたい人がまぎれこんでるようだね
阿部先生の本でこれ読んでおけってのはある？
Ｃ－ＢＯＯＫいつ出るんだよ～
柴田の本には予備校本中心でよいと書いてあるね。
原則バイブルで
補足的に塩野を読むというのでいいのかな。
原則バイブルで
補足的に塩野を読むというのでいいのかな。
塩野はちょっと・・・
バイブルはちょっと・・・
新保の行政法の感想キボンヌ。
教えてエロイ人。
教えてエロイ人。
誰も今日発売のCﾌﾞｸ買ってないの？
今日売ってないよ
13日だろ
ゴメン、上まで読むと>>253にそう書いてあるね。
途中で「明日」と書いてる香具師がいたから今日かと思ったよ。
途中で「明日」と書いてる香具師がいたから今日かと思ったよ。
>>253が同じかどうかは分からんが慶應三田生協に同様のPOPがあった。
LECの都内校舎では今日から発売と、LECのホームページにあった。
ロー生がいかに予備校に寄り付いていないか分かるね
そして現行受験生は行政法を買わない
そして現行受験生は行政法を買わない
行政法は無味乾燥でつまらん
行政法は面白いよ
判例が特に
近鉄特急事件とか起こした香具師は偉いと感激するよ
判例が特に
近鉄特急事件とか起こした香具師は偉いと感激するよ
意外と一番身近な気もするがな＞行政法
日常生活にどれだけ行政が関わってることか・・・
日常生活にどれだけ行政が関わってることか・・・
プロ市民の戦いの歴史です
まさしく
後は山形県余目町に行ってみたいと思うことくらいか
後は山形県余目町に行ってみたいと思うことくらいか
結局渡辺のゆうとおりにバイブルを地図にして
塩野と百選を読み込んでいくしかないか。
塩野と百選を読み込んでいくしかないか。
渡辺って誰よ？
318 ：氏名黙秘：04/12/11 12:37:41 ID:doYp3MHi
C-BOOK行政法、慶応生協で発売しているのを確認。
レックの校舎では売ってるかな？
問題は中身だ。
内容が…
Ａ．良かった場合→自分で使って(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
Ｂ．悪かった場合→他の人が使ってくれて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
Ａ．良かった場合→自分で使って(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
Ｂ．悪かった場合→他の人が使ってくれて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
誰かＣブック行政法のレビューきぼん
中身は一読しただけでなんともいえないが、
形式面で言えば、まんまC-Bookだった。
条文があって、意義・趣旨があって、論証があって、説の紹介があって……
とこんな感じ。巻末に論証集があるし、ランクも付いているし、
形式自体に違いはない。
形式面で言えば、まんまC-Bookだった。
条文があって、意義・趣旨があって、論証があって、説の紹介があって……
とこんな感じ。巻末に論証集があるし、ランクも付いているし、
形式自体に違いはない。
普通によさげに聞こえるのは気のせいか？
何説に準拠なのか。それが問題だ。
塩野説だろうか
どれが一番メジャー？
ＵＧＡの地方自治法、ツマンネ。
まるで、公務員試験用の本を読んでるみたいだ。
まるで、公務員試験用の本を読んでるみたいだ。
公務員試験なら塩野説
C-BOOK梅田紀伊国屋にないぞ！
まだか？
まだか？
１３日じゃないの？
253 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/12/08 23:32 ID： ???
大学の書店にC-BOOK行政法13日先行発売、というPOPが出てた。
なんで先行発売なのかよくわからんが、まあそのあたりに出るってことで。
306 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/12/10 22:06 ID： ???
13日だろ
大学の書店にC-BOOK行政法13日先行発売、というPOPが出てた。
なんで先行発売なのかよくわからんが、まあそのあたりに出るってことで。
306 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/12/10 22:06 ID： ???
13日だろ
行政法ごときに塩野読むのはアホ。
アルマで十分。
アルマで十分。
国立の院で行政法専攻を希望するばあいもアルマで十分ですかね？
教授にやる気がないなら辞めれやヴォケといわれてそれでもへらへらできる自信があれば。
cbookは13日発売でおｋ？
むしろアルマだけで入れる大学院があるのかと
あるまい。
アルマは、新司法受ける時の最後のまとめに読めばよい。
やっぱり原田だろ
来年度入試からは予備校本全盛だな。
344 ：氏名黙秘：04/12/12 21:56:30 ID:IGaN0Nqh
だれか340に突っ込んでやれよ
全科目択一六法が必要になる時代か・・・
塩野３冊とアルマ買って来ました。
349 ：氏名黙秘：04/12/13 23:19:33 ID:hIxj6XrF
C-BOOKの行政法、一般書店でも確認。
目印は黄緑色の派手なオビ。
目印は黄緑色の派手なオビ。
明日買いにいこっと
立川のLECにはなかった…
書店にもなかった…
やっぱ23区内にしか置いてないのかなぁ、まだ…
書店にもなかった…
やっぱ23区内にしか置いてないのかなぁ、まだ…
cbukuゲツ
シーブックの行政法ってそんなに使いやすそうなんか？
民法みたいに考え方の筋道が載っていれば使いやすいと思うんだがな。
民法みたいに考え方の筋道が載っていれば使いやすいと思うんだがな。
ガンダムＦ９１のパイロットも大人気だな
356 ：氏名黙秘：04/12/14 22:43:43 ID:R65wdfJb
３４９じゃないがＬＥＣ馬場校にあったよ。
慶應生協は来週再入荷
藤田説マンセー
>>359
エレベーターではなく、エスカレーターを使おう。
エレベーターではなく、エスカレーターを使おう。
362 ：氏名黙秘：04/12/15 11:54:03 ID:c35G6XLj
和田の生協にはあった
１９９５円？
うむ。和田の生協くれば二十％引きで買えるぞ。
今予備校フェアやってるからな
今予備校フェアやってるからな
C-BOOK行政法はC-BOOKのほかの科目と同じような構成、紙質ですか。
366 ：氏名黙秘：04/12/15 14:04:46 ID:8DzgjzYA
C-BOOK行政法は改正行政事件訴訟法に対応してますか。
伊藤塾で勝負
慶應の生協再入荷してたよ。いまフェアしてるので20％引き。
369 ：356：04/12/15 19:58:03 ID:01vi0HlD
皆さんどうもありがとうございました。
とりあえず行政行為のとこだけ読んだんですが、論証は判例通説でした。
てか行政法の通説って誰ですか？
とりあえず行政行為のとこだけ読んだんですが、論証は判例通説でした。
てか行政法の通説って誰ですか？
田中→塩野だろ。
原田
藤田伸二
塩野先生って田中先生の娘婿なんだってね
竹下先生は兼子先生の娘婿だよ
375 ：氏名黙秘：04/12/16 21:33:14 ID:KzlON8bN
平成16年改正完全対応！
そりゃ対応してなきゃダメだろ
C-BOOK、判例はたくさん載ってるけど…なんか内容薄いなあ。
これからシケタイやデバイスの行政法も売り出されるんだろうし
工作員の駆け引きもじき始まるんだろうな。
工作員の駆け引きもじき始まるんだろうな。
とネタを申しております
シネが挨拶代わりとは、世も末だな。
シナかレネ、と書き間違えたんだろう
とWWEチックに解釈したいと思います
とWWEチックに解釈したいと思います
>>378
何故なら公務員試験用のデータを流用しただけだから。
何故なら公務員試験用のデータを流用しただけだから。
工作員が跋扈しそうだというのもそのマジレスだろうが
俺らも公務員試験用のデータを参考にするしかないのか？
ｱﾌｫが混ざっていますね
ダレチ臭いな
ダレチ臭いな
３８７はダレチ。
学べ君、必死だね
少なくとも公務員試験がどうたらはこの板では板違いだよ
君にはそんなことは理解できないかな？ｗ
少なくとも公務員試験がどうたらはこの板では板違いだよ
君にはそんなことは理解できないかな？ｗ
何をおっしゃいますダレ様。
このような場所にわざわざご光臨なさるとは
どうなさいましたか？
このような場所にわざわざご光臨なさるとは
どうなさいましたか？
なんだこのｷﾓｲのは。。
392 ：氏名黙秘：04/12/17 16:43:10 ID:46ERdO6k
辰巳で講義した早稲田の大浜って人、有名なの？
講義採った人感想教えてください。
講義採った人感想教えてください。
どっかの予備校で塩野を講師にして講座やらないかな。
名付けて「著者自身による塩野行政法読解講座」
名付けて「著者自身による塩野行政法読解講座」
妙な単語を使う公務員崩れ組逝ってよし
炒ってよし
炒めてよし
海鮮チャーハン
炒めてよし
海鮮チャーハン
原田買おうか
早くＣブックの行政法の現物が見たい。
見ない限り、買うかどうか決められない。
見ない限り、買うかどうか決められない。
398 ：氏名黙秘：04/12/17 20:00:52 ID:YORlftKa
行政法って選択科目なの？
選択の８科目の内になかったけど
選択の８科目の内になかったけど
>>398
釣れますか？
釣れますか？
↑↑
選択科目ではないよ。趣味の領域
暇つぶしにやっているだけ
選択科目ではないよ。趣味の領域
暇つぶしにやっているだけ
将来のためにやる人が多い。
企業内法務より街弁が増える。
街弁は住民訴訟とか、
あとは、許認可の不手際を争うとき。
実務に出てから、行政法使うからね。
企業内法務より街弁が増える。
街弁は住民訴訟とか、
あとは、許認可の不手際を争うとき。
実務に出てから、行政法使うからね。
C-BOOK使えねえ。。。他の科目のC-BOOKと比べても論点の説明が
薄すぎる。判例ばっかりたくさん載ってて、択一向き。
薄すぎる。判例ばっかりたくさん載ってて、択一向き。
オレはCBOOK買ったぜ
改正に対応してるって言うからさ…
でもよー 芝池買った方が良かったかな、と思ってる
どうせ同じっぽいけど、シケタイとか待ったほうが（´∀｀）ｲｲﾖｰ
改正に対応してるって言うからさ…
でもよー 芝池買った方が良かったかな、と思ってる
どうせ同じっぽいけど、シケタイとか待ったほうが（´∀｀）ｲｲﾖｰ
2割り引きで1500円くらいだから駄目でもどうでもいいよなｗ
１５００円って、けっこうな額よ。
法律書を買ってると、なんか金銭感覚がマヒしてくるけど。
法律書を買ってると、なんか金銭感覚がマヒしてくるけど。
原田＋Ｃで完璧
あとは来年以降の答練で行政法は終了
あとは来年以降の答練で行政法は終了
基本書スレにも投稿したんですが、
行政法入門（有斐閣）と
行政法（有斐閣アルマ）のどっちがいいですか？
行政法入門（有斐閣）と
行政法（有斐閣アルマ）のどっちがいいですか？
初学者の入門用には行政法入門がいいんじゃない？
どちらにしろ、択一論文まで使えるわけではない。
どちらにしろ、択一論文まで使えるわけではない。
行政法入門は確かにお勧めだけれどもこれを読んでも何もできないよ
内容としては他の分冊で2冊、3冊になってる基本書のエッセンスをぎゅーっと特濃で詰めた感じで
使い方としてはそんな普通の基本書を読み終えてから改めて読み直す部類の本だと思うよ
というわけでまだアルマのほうがいいと思うね
内容としては他の分冊で2冊、3冊になってる基本書のエッセンスをぎゅーっと特濃で詰めた感じで
使い方としてはそんな普通の基本書を読み終えてから改めて読み直す部類の本だと思うよ
というわけでまだアルマのほうがいいと思うね
俺は最初に行政法入門読んだなあ。もちろんこれ1冊じゃ全然足りないけど、
最初の1冊としてはすごく良かった。今は塩野＋百選読み中。
ちなみにC-BOOKは本屋で見たけど「使えない」に一票。
最初の1冊としてはすごく良かった。今は塩野＋百選読み中。
ちなみにC-BOOKは本屋で見たけど「使えない」に一票。
やっぱシケタイかな。
一冊で合格は評判いいんでしょ？
一冊で合格は評判いいんでしょ？
大部の誤植冊子つきだぞ
どう考えてもローに行ってなくてかつ行政法の勉強をしたがってる香具師がいるようだけど、
ロー入試対策かい？
ロー入試対策かい？
公務員併願組も混ざっているみたいだ。
公務員試験板でやれよ
C-BOOK行政法かってみたものの、紙が薄すぎる。
蛍光ペンが使えない。
蛍光ペンが使えない。
やっぱ塩野だと思うよ。
ﾃﾝﾌﾟﾚには無味乾燥とか書いてあるけど、
全然そんなことなくて、むしろ面白いような…
他の基本書はつまんなく感じるのに、不思議。
ﾃﾝﾌﾟﾚには無味乾燥とか書いてあるけど、
全然そんなことなくて、むしろ面白いような…
他の基本書はつまんなく感じるのに、不思議。
宇賀。早く救済法出せ。
やっぱアル魔は肝心なところで「この点については○○判決をみること」とか書いてあるから、ちょっと不便。
レベル的には、けっこうなものだけど。
レベル的には、けっこうなものだけど。
室井力編『新現代行政法入門』ってどうですか？
やっぱシケタイジュニア最強
渡辺最強
誤植の直ったシケタイジュニアは最強となりうるか。
1月末のシケタイに期待。
やっぱり出る順によって段々質が向上していくのかな？
Ｃ→シケタイ・・・デバイス？
Ｃ→シケタイ・・・デバイス？
デバイスみたいな使いにくい本は他にない。
Ｃ行政法ってまさか一冊で合格よりレベル低そうか。
定番テキストって何ですか？
しぃの行政法は誰の基本書がベースになってるっぽい？
田中に１００００ガバス。
田中に１００００ガバス。
th
阿部泰隆中大移籍との噂なのだが
真偽のほどは如何
真偽のほどは如何
・・・！？
よりによって㊥移籍ではイメージがショボくなってしまう。
立命あたりにして欲しい。
立命あたりにして欲しい。
マジか・・・
このスレ板的に関係ないけど、猪口孝せんせ、中大いかれるそうです。
このスレ板的に関係ないけど、猪口孝せんせ、中大いかれるそうです。
㊥は金あるからね。
関東人にとってはいずれも実態不明。
関西私立最上位程度の認識で変わらなかったりする。
関西私立最上位程度の認識で変わらなかったりする。
なんで行政法の教科書なのに、行政国家現象の問題点が論じられていないのだ？
原田要論使ってる人いますか？
研究課題の模範解答ってどっかにないかな
研究課題の模範解答ってどっかにないかな
研究課題ってのが原田要論にあるわけ？
巻末問題だろ。そのうちどっかのローのが回ってくるだろ
C-BOOKよく出来てるよ
やっぱり予備校はやりよる
やっぱり予備校はやりよる
( ´,_ゝ`) ﾌｰﾝ
Ｃブックの感じとしてはシケタイジュニアと比べてどうなんでしょうか？
Ｃがそれよりレベルが低かったりしたら
そのままシケタイジュニアを使い続ける。
Ｃがそれよりレベルが低かったりしたら
そのままシケタイジュニアを使い続ける。
シケタイシニア
確かに、行政救済法のところは良いな。誰も言わないが。
さすが２ｃｈ、良いものは隠すってところでは一致団結ｗｗｗ
さすが２ｃｈ、良いものは隠すってところでは一致団結ｗｗｗ
450 ：氏名黙秘：04/12/22 02:41:50 ID:E4BM/VbS
Cブック買った。
やっぱ初めての科目だけあってはかどらない…
一日五十ページ進めるのも一苦労だよ
年内に一通り赤ペンチェックしてしまいたいのだが。
やっぱ初めての科目だけあってはかどらない…
一日五十ページ進めるのも一苦労だよ
年内に一通り赤ペンチェックしてしまいたいのだが。
さあ、工作員が跋扈する今日この頃ですが。
「使えないのは分かっているが勉強するのは初めてなので
まあ仕方ないから買うか・・・とっとと捨てたい」的な空気が流れている。
まあ仕方ないから買うか・・・とっとと捨てたい」的な空気が流れている。
「使えないのはわかっているが」「とっとと捨てたい」を削除。
>>454
塾生乙ｗｗｗ
塾生乙ｗｗｗ
工作員がどうとか・・ナンセンスだな
現行だが思わずCを手に取ったよ
２級対策か？
２級対策か？
C-BOOK蛍光ペン透けませんか?
459 ：氏名黙秘：04/12/22 22:32:17 ID:sxeLdR1f
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
現在日本テレビサイトで行われている男前ランキングにて
電通捏造スターことぺ・ヨンジュンが在チョン＆ババァのあからさまな
組織票で、突然三日で一位になってしまった。
そこで立ち上がった２ちゃんねるの勇士が、パペットマペットを一位に
すべく奮闘中。
皆さんの力も貸して頂きたい！
お力添え頂ける方は以下にてお願いします。
http://www.ntv.co.jp/supli/rank/
（投票期限は25日）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
現在日本テレビサイトで行われている男前ランキングにて
電通捏造スターことぺ・ヨンジュンが在チョン＆ババァのあからさまな
組織票で、突然三日で一位になってしまった。
そこで立ち上がった２ちゃんねるの勇士が、パペットマペットを一位に
すべく奮闘中。
皆さんの力も貸して頂きたい！
お力添え頂ける方は以下にてお願いします。
http://www.ntv.co.jp/supli/rank/
（投票期限は25日）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
460
シケタイには期待したいね。
たぶん、伊藤真監修だけどね
シケタイ行政法が大コケしたらどうする？
２ｃｈで工作活動する
シケタイ行政法、まだ弘文堂のページに出てない…。
466 ：氏名黙秘：04/12/23 01:05:22 ID:rUEPHlM8
シケタイ出るまで待ってたら完全に出遅れだよ
前座くらいの気持ちでCざっとやっとけよ
前座くらいの気持ちでCざっとやっとけよ
マジレスすれば、それだったら
塩野をさらっと読んどいたほうがいいだろ
塩野をさらっと読んどいたほうがいいだろ
さーーーっとよみますかね。
さーーーっと。
さーーーっと。
原田も悪くないが，芝池の言い回しが俺的にはよいな。
お前らも予備香盆はメインにせずに，基本書のまとめ的に使った方がいいぜ。
お前らも予備香盆はメインにせずに，基本書のまとめ的に使った方がいいぜ。
塾の長尾が執筆してるシケタイなんか待ってるのか?
講座で使ったやつと大差ないぞ。
講座で使ったやつと大差ないぞ。
472 ：氏名黙秘：04/12/23 10:52:01 ID:rUEPHlM8
基本書はメリハリついてないから疲れるわりに
効率悪い気がする。せめて予備校本隣において
重要な部分とそうでない部分を意識しながら読むといいんじゃないか。
効率悪い気がする。せめて予備校本隣において
重要な部分とそうでない部分を意識しながら読むといいんじゃないか。
憲法学者（というか芦部説）と言い回しが細部で異なるので、行政法の基本書読みがなかなかはかどらねー。
ついつい立ち止まって考えてしまう。
そんな人いませんか？
ついつい立ち止まって考えてしまう。
そんな人いませんか？
俺は初学者だから憲法と行政法を対にして勉強してる。
行政行為の１２個、どうやって記憶してますか？
476 ：氏名黙秘：04/12/24 00:57:34 ID:aKHNNXZX
んなもん記憶する必要ないだろ。許可と認可と特許の差異をまとめるくらいで
問題なし
問題なし
ごろあわせでラクに暗記できるけどね
おちえて。
いやだよ～ん(･∀･)
おねがいだよん
確認 公証 通知 受理
加護辻
加護辻
なんか、あれだな。
変な勉強のやり方してるやつが一杯いるな。
英単語を暗記するような感じなのかなwww
変な勉強のやり方してるやつが一杯いるな。
英単語を暗記するような感じなのかなwww
と記憶力の落ちたヴェテが申しております
いまどき、確認 公証 通知 受理 なんてやってんの？
行政法って、パラダイムチェンジしたんじゃないの
行政法って、パラダイムチェンジしたんじゃないの
>>481
ダブルユーって覚えたらいけませんか？
ダブルユーって覚えたらいけませんか？
>>484
入門書読んでから質問してね
入門書読んでから質問してね
487 ：氏名黙秘：04/12/25 00:45:06 ID:vMKXmbEU
藤田の分厚い方ってどうなの？
薄い方はわかりやすい。
薄い方はわかりやすい。
>485
おくればせにﾜﾗﾀ
おくればせにﾜﾗﾀ
行政権の第一次判断権
事例問題で
「Aは、Y県Z市で土地を購入し、高層のマンション（高さ約44メートル）を建設販売することとし、
Y県建設主事Sに、建設計画の確認（建設確認）を申請した。～Z市では、建設基準法第68条の2に基づく
「Z市地区計画の区域内における建設物の制限に関する条例（以下「Z市条例」）が制定施行され、
対象区域内では、景観・日照等の利益を確保するために高さ20メートルを超える建物の建設が
禁止されたため、Aが建設を計画しているマンションの上層部分は、Z市条例に適合しない建築物となった。
～民Xらは、Aの建設予定のマンション建物はZ市条例に適合せず、建設基準法に
違反する建築物であって、Xらの景観、日照等の利益が害されると主張して、Aに対して工事の中止を
求めたが、Aは、既に建設確認を得ていることを理由に、」
とか出たら嫌でも確認と許可の説明をして当てはめる必要があるだろ
塩野が重視していないから覚えなくていいと思ってるんだったら覚えなければいいじゃないか
「Aは、Y県Z市で土地を購入し、高層のマンション（高さ約44メートル）を建設販売することとし、
Y県建設主事Sに、建設計画の確認（建設確認）を申請した。～Z市では、建設基準法第68条の2に基づく
「Z市地区計画の区域内における建設物の制限に関する条例（以下「Z市条例」）が制定施行され、
対象区域内では、景観・日照等の利益を確保するために高さ20メートルを超える建物の建設が
禁止されたため、Aが建設を計画しているマンションの上層部分は、Z市条例に適合しない建築物となった。
～民Xらは、Aの建設予定のマンション建物はZ市条例に適合せず、建設基準法に
違反する建築物であって、Xらの景観、日照等の利益が害されると主張して、Aに対して工事の中止を
求めたが、Aは、既に建設確認を得ていることを理由に、」
とか出たら嫌でも確認と許可の説明をして当てはめる必要があるだろ
塩野が重視していないから覚えなくていいと思ってるんだったら覚えなければいいじゃないか
493 ：氏名黙秘：04/12/25 20:10:57 ID:208fWg7K
>>492
建設基準法？
建設基準法？
Cブック行政法持ってる人に質問。
212ページの下の方の図で、「地方競馬への中止命令＝適用なし」としておきながら、
その横の行政手続法の矢印では「適用あり」となっているが、これは「適用あり」の
方が正しい？
212ページの下の方の図で、「地方競馬への中止命令＝適用なし」としておきながら、
その横の行政手続法の矢印では「適用あり」となっているが、これは「適用あり」の
方が正しい？
Cの出来どうよ？
基本書ではどれを下敷きにしてるの？
基本書ではどれを下敷きにしてるの？
塩野使ってる人にとっては最高だね
Ｃブックって厚さ何センチぐらい？
3センチぐらい？
僕のは17センチくらいかな
サンプル問題みたって、かつての行政行為分類論なんて出てこないけど
>>500
こういうとこで小さな見栄を張るな
こういうとこで小さな見栄を張るな
社説：新司法試験 「大量合格」の目標忘れずに
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20041224k0000m070108000c.html
ｷﾀｰｰｰｰ
http://blog.livedoor.jp/j56/archives/11141317.html
ｱﾊﾊ。朝日新聞解説でﾛｰﾏﾝｾｰ!!
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20041224k0000m070108000c.html
ｷﾀｰｰｰｰ
http://blog.livedoor.jp/j56/archives/11141317.html
ｱﾊﾊ。朝日新聞解説でﾛｰﾏﾝｾｰ!!
シケタイ待っててもしょうがねーよ。シケタイJrと同じでしょ。シケタイJrは一つのジャンルとして完成してるよ。すげーわかりやすいもん。
ジュニアはなんというか基本書のメリハリ付けにしかつかえんな
それでも十分だが
それでも十分だが
ジュニアは何回読んでも論文書けないよ。あれじゃ。答案集が出ないことには動き出せない。
２ちゃんは勉強やる気の無い奴が多すぎてつまらない。
大学出たのに働きもせず、親のスネかじって予備校に通い、２ちゃんで絵文字はってるような奴は人間として最低だ。
人間としての面白みがない。
要するに、相手にする価値がない。さいなら
大学出たのに働きもせず、親のスネかじって予備校に通い、２ちゃんで絵文字はってるような奴は人間として最低だ。
人間としての面白みがない。
要するに、相手にする価値がない。さいなら
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
／|：： ┌──────┐：：|
/. |：： ｜ Xマスイブ ! ｜：：|
|.... |：： ｜ 街では. ........ ｜：：|
|.... |：： ｜ 恋人たちが....｜：：|
|.... |：： └─--────┘：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿)
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿__| .＼|
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
／|：： ┌──────┐：：|
/. |：： ｜ Xマスイブ ! ｜：：|
|.... |：： ｜ 街では. ........ ｜：：|
|.... |：： ｜ 恋人たちが....｜：：|
|.... |：： └─--────┘：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿)
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿__| .＼|
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
公務員試験対策１冊で合格シリーズだろ。
塩野はボケ
地獄逝け
地獄逝け
公務員試験厨からここに出張してきてる香具師がいるな
ダレチは岐阜市は補欠採用の連絡はあったのか？
ダレチは岐阜市は補欠採用の連絡はあったのか？
マコツの公務員試験対策１冊で合格シリーズ ４ 行政法
ってどうかな？
ってどうかな？
それがシケタイジュニア。
1月末のシケタイが、どこまで同じか、どれほど違うか…
C-BOOKはとりあえずハズレっぽいが。
1月末のシケタイが、どこまで同じか、どれほど違うか…
C-BOOKはとりあえずハズレっぽいが。
伊藤真の『公務員試験これ一冊』が
ロー入試には十分つかえたけど(国立論文式でも)、
ローの授業では不十分だった
から
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
ロー入試には十分つかえたけど(国立論文式でも)、
ローの授業では不十分だった
から
行政法は他の分野と比べて大きな学説転換があるから、
浅薄な予備校本は有害だよ。特に公務員向けとかの。
そして>>252に戻る。
これ一冊がローの入試に使えることはわかった。
しかしローの授業には使えないと。
Ｃも同じか…。
しかしローの授業には使えないと。
Ｃも同じか…。
同じ奴が同じこと言っているだけってことね。
580 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/26 16:29:07 ID:k4XtdA41
↓こんな小学生と Ｓ Ｅ Ｘ したい！！
/ ／ ／ ／ .イ// ﾄ､ ＼＼ ヽ
/ / / / ／ ／ / / | ＼ ＼ヽ ｀､
/ / / / / ／ /〃 || ﾄ､ヽ ｀､ ',
/ / / / 〃/ ／// / || | ヽ ヽ ｀、│ !
/ / / / / / ／／/ ／___|| | ヽヽ ｉ │ ||
/i/ │ /十/ナ／ / ／〃 ﾘ厂｀｀ト}} 川│ | ||
ｌ∥│| |{ l/ ＿__／ "／´ ﾉlﾉ＿ jjハ|| ｌ | | ||
| ||l│| ||,,ｨテ〒ミ、 テ〒ドｚ、ﾘ川 l | ﾘ
| ||.!￤ｈ || |:ﾄ-ｲj::| |:ﾄ-ｲj::| `V// ﾉ| j
| || !l l｛」､ヽ ヾ辷ツ ヽ辷ツ // /｝| / ｼﾞ----------・・・・・・・
!! `､| | ＼`､‐-一 r ‐-一''/ｲ /ﾚ1|/
| | lヽ i i i i i i 彡7 / /|∥
| | | |`丶、 ｀￣´ . ィ7/ / /八 |
|八 ! | | | ＞, ＿_.. イ ＼|// / //ハ |
嫌がる女子小学生を無理矢理押さえつけて、乳首チュ－チュ－したい！
「お母さん助けて～」って泣き叫んでもおかまいなしに、体中ペロペロしたい！！
人生どうなっても良い・・
どうなっても良いから・・・
↓こんな小学生と Ｓ Ｅ Ｘ したい！！
/ ／ ／ ／ .イ// ﾄ､ ＼＼ ヽ
/ / / / ／ ／ / / | ＼ ＼ヽ ｀､
/ / / / / ／ /〃 || ﾄ､ヽ ｀､ ',
/ / / / 〃/ ／// / || | ヽ ヽ ｀、│ !
/ / / / / / ／／/ ／___|| | ヽヽ ｉ │ ||
/i/ │ /十/ナ／ / ／〃 ﾘ厂｀｀ト}} 川│ | ||
ｌ∥│| |{ l/ ＿__／ "／´ ﾉlﾉ＿ jjハ|| ｌ | | ||
| ||l│| ||,,ｨテ〒ミ、 テ〒ドｚ、ﾘ川 l | ﾘ
| ||.!￤ｈ || |:ﾄ-ｲj::| |:ﾄ-ｲj::| `V// ﾉ| j
| || !l l｛」､ヽ ヾ辷ツ ヽ辷ツ // /｝| / ｼﾞ----------・・・・・・・
!! `､| | ＼`､‐-一 r ‐-一''/ｲ /ﾚ1|/
| | lヽ i i i i i i 彡7 / /|∥
| | | |`丶、 ｀￣´ . ィ7/ / /八 |
|八 ! | | | ＞, ＿_.. イ ＼|// / //ハ |
嫌がる女子小学生を無理矢理押さえつけて、乳首チュ－チュ－したい！
「お母さん助けて～」って泣き叫んでもおかまいなしに、体中ペロペロしたい！！
人生どうなっても良い・・
どうなっても良いから・・・
公務員対策本では、新司法はむりだろう
行政法の違憲審査基準ってどんなものある？
ここで行政法は憲法じゃないから、って突っ込んだら負け組。
そして、俺は負け組でいい。
そして、俺は負け組でいい。
むしろ放置するのが勝ち組。
鮮やかにスルー。
鮮やかにスルー。
>>521
公訴権濫用論とか
公訴権濫用論とか
シケタイ行政法は2月上旬刊行予定。また伸びますた。
行政法 (伊藤真試験対策講座 １３）
伊藤 真＝著 近刊 ２００５年２月上旬刊予定 予価：２６００円（税１３０円）
Ｂ５判 並製 350ページ
http://www.koubundou.co.jp/books/kinkan.html
行政法 (伊藤真試験対策講座 １３）
伊藤 真＝著 近刊 ２００５年２月上旬刊予定 予価：２６００円（税１３０円）
Ｂ５判 並製 350ページ
http://www.koubundou.co.jp/books/kinkan.html
526 ：氏名黙秘：04/12/28 20:50:02 ID:QITo/vLC
櫻井敬子＝橋本博之「現代行政法」はいい本だぞ
>>526 禿同！
Ｃブックはハズレだとか書いてあるけど、
具体的にはどのあたりがハズレっぽいの？
内容が表層的だとか？それとも知識が不足？
具体的にはどのあたりがハズレっぽいの？
内容が表層的だとか？それとも知識が不足？
すくなくとも、詳しいから、表層的ってことはないよ。
えっ？あれで「詳しい」…？
評価することのできる連中は実際には買って読んでいるということだ。
さもなくば予備校本だからという表層的な理由で論難しているだけであろう。
さもなくば予備校本だからという表層的な理由で論難しているだけであろう。
使えるよ、Ｃブック。
とりあえず買っとけ。
とりあえず買っとけ。
ただ、判例を探しづらい。早く改定しておくれ
535 ：氏名黙秘：04/12/30 23:57:22 ID:JdjdceGP
Cブックは論証カードがいくつぐらいついてるの？
あまりに少なすぎたら不安になるんだが。
あまりに少なすぎたら不安になるんだが。
Ｃブックはハズレ
>>535
かぞえたら33個だった。
かぞえたら33個だった。
>>538
サンプル自分で解いてから質問しろ
サンプル自分で解いてから質問しろ
540 ：氏名黙秘：04/12/31 11:28:24 ID:dIExN70H
Ｃ終わらねー
やっと四百ページまで進んだ
十日くらいだらだらやって。その間にも六法の知識が薄れていく…
やっと四百ページまで進んだ
十日くらいだらだらやって。その間にも六法の知識が薄れていく…
３３個！？少ない…。
公務員用の塾のテキストでさえ５０から６０ぐらいあるのに。
新司法やロー入試の行政法って
まさか公務員試験よりレベルが低いわけ？
公務員用の塾のテキストでさえ５０から６０ぐらいあるのに。
新司法やロー入試の行政法って
まさか公務員試験よりレベルが低いわけ？
C-BOOKが手を抜いてるだけ。
芝池って国旗国家に反対してる極左だったんだな・・・
奴の基本書は気をつけて読まないと。
奴の基本書は気をつけて読まないと。
行政法は底なし沼みたいな感じがする。
行政法は面白いな
理論もあるし理念もある
論文では会社法に近いか
理論もあるし理念もある
論文では会社法に近いか
筆者の専攻する行政法学は、「『六法』に入れて貰えぬ行政法」という川柳（高木光）があるほどで、
辺境科目扱いである。司法試験では、行政法は選択科目に甘んじていたが、その試験委員は、
誰も勉強しない変わった問題を出して、受験生の行政法離れを招いた。
選択科目出題者は、受験生という顧客を集める営業も兼ねているのに、独占企業のつもりで、
身勝手な問題を出していたのである。そのため、行政法選択者が受験生の六％くらいに低下して、
どうせ学ぶ者も少ないし、刑訴と民訴が選択では司法研修がやりにくいとかで、司法試験法
改正により、二〇〇〇年度の司法試験から、両訴を必修にする代わりに、選択科目が廃止された。
かつての行政法試験委員は、行政法学界に対しては、「背任罪」を犯したに等しいといいたい。
かっこよすぎる
辺境科目扱いである。司法試験では、行政法は選択科目に甘んじていたが、その試験委員は、
誰も勉強しない変わった問題を出して、受験生の行政法離れを招いた。
選択科目出題者は、受験生という顧客を集める営業も兼ねているのに、独占企業のつもりで、
身勝手な問題を出していたのである。そのため、行政法選択者が受験生の六％くらいに低下して、
どうせ学ぶ者も少ないし、刑訴と民訴が選択では司法研修がやりにくいとかで、司法試験法
改正により、二〇〇〇年度の司法試験から、両訴を必修にする代わりに、選択科目が廃止された。
かつての行政法試験委員は、行政法学界に対しては、「背任罪」を犯したに等しいといいたい。
かっこよすぎる
おもしろすぎ
↓
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/ryoso.html
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/kougi.html
こんなおもしろい先生も時代とともに去るのか…
↓
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/ryoso.html
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/kougi.html
こんなおもしろい先生も時代とともに去るのか…
すごい面白い人だなｗ
さすが、アベ先生だなｗ
２ 今後のわが闘争 行政関連訴訟専門弁護士として、わが説を裁判の場で実現する。
政策法学戦略顧問として、事前予防の戦略システムの構築に取り組む。
これから、行政事件は、台湾、韓国並みに３０倍になれば、自分のところには、３００件の依頼があるという計算である。阿部泰隆を敵にすれば損だと風評が立てば、顧問先が増える。
もし儲けたら、阿部泰隆賞を作る。阿部説を前進させ、実現した者に贈るという方針。
２ 今後のわが闘争 行政関連訴訟専門弁護士として、わが説を裁判の場で実現する。
政策法学戦略顧問として、事前予防の戦略システムの構築に取り組む。
これから、行政事件は、台湾、韓国並みに３０倍になれば、自分のところには、３００件の依頼があるという計算である。阿部泰隆を敵にすれば損だと風評が立てば、顧問先が増える。
もし儲けたら、阿部泰隆賞を作る。阿部説を前進させ、実現した者に贈るという方針。
Cbookスレと話題まで重複してるな
わが闘争なんてタイトルつけた時点で
ドイツなら逮捕されてるぞ（ｗ
ドイツなら逮捕されてるぞ（ｗ
>司法試験では、行政法は選択科目に甘んじていたが、その試験委員は、
>誰も勉強しない変わった問題を出して、受験生の行政法離れを招いた。
懐かしい伝説だ
ワラタ
>誰も勉強しない変わった問題を出して、受験生の行政法離れを招いた。
懐かしい伝説だ
ワラタ
ほんとに面白いｗ
関経連 地方自治の研究会 御用学者扱い かんけいねー
大阪府の地方自治研究会 勝手に検閲され、頭に来てやめた。
肩書き、履歴に、審議会委員を入れているのは自ら御用学者であることを自白しつつ、しかし、自覚がないことを天下に宣言しているようなものである。御用学者を追放しないかぎり、行政法学の再生はない。
名誉教授の功績調書に、審議会委員を入れるのはやめるべきだ。社会貢献・功績ではなく公害である。
関経連 地方自治の研究会 御用学者扱い かんけいねー
大阪府の地方自治研究会 勝手に検閲され、頭に来てやめた。
肩書き、履歴に、審議会委員を入れているのは自ら御用学者であることを自白しつつ、しかし、自覚がないことを天下に宣言しているようなものである。御用学者を追放しないかぎり、行政法学の再生はない。
名誉教授の功績調書に、審議会委員を入れるのはやめるべきだ。社会貢献・功績ではなく公害である。
＞かんけいねー
まだお若くていらっしゃるw
まだお若くていらっしゃるw
阿部センセの学説は知らないが言ってることは正論だね
三十代のおばさんのお尻の穴をコシュコシュして、ドピュッと潮を吹かせたい
してるよｗ
阿部・阿部・阿部部部部部部部部
阿部・阿部・阿部部部部部部部部
阿部・阿部・阿部部部部部部部部
阿部ちゃんは何歳ですか。
神戸定年だから65じゃないか。
学会でお見かけしたときは非常に面白かった。
最終講義も行きたいくらいだ。。
学会でお見かけしたときは非常に面白かった。
最終講義も行きたいくらいだ。。
浦部と阿部の神戸大コンビの今後に期待。
浦部はアカの巣窟名古屋に行ったよ。
やっと神大もまっとうになったか
よかったな
よかったな
芝池って国旗国家に反対してる極左だったんだな・・・
奴の基本書は気をつけて読まないと。
奴の基本書は気をつけて読まないと。
じゃあ右の行政法学者は？田中二郎？
>>567
アホのマルチうざ
アホのマルチうざ
最高裁の藤田は右か左かどっちなんだろう。
570くらいになってくるともう冗談なのだろうが
２ちゃんが普及して数年、何でもｳﾖｻﾖでしか考えられないアホが増えているね。
比較的この板はまともな部類だったがこの２年ほど浸食が激しい。
司法試験界の質の低下の一つの表れなんだろうな。
２ちゃんが普及して数年、何でもｳﾖｻﾖでしか考えられないアホが増えているね。
比較的この板はまともな部類だったがこの２年ほど浸食が激しい。
司法試験界の質の低下の一つの表れなんだろうな。
北だろう
白だろう
雄川一郎
田中二郎
宮田三郎
田中二郎
宮田三郎
東北だろ
>>567
お前は読まなくていいよ
お前は読まなくていいよ
發だろう
「ロースクール生活板」とでも変えた方がよさそうだね
なんだ急に
580 ：氏名黙秘：05/01/04 23:13:30 ID:bi3o4Xeq
>５４９氏は山内一夫教授のことをいってるのかな？たしかにあの先生の問題は全国の行政法の教授
連中が頭を抱えた。精解行政法（上）（下）というご自身が執筆・編集された本にしか載っていない
出題だったから。
連中が頭を抱えた。精解行政法（上）（下）というご自身が執筆・編集された本にしか載っていない
出題だったから。
581 ：氏名黙秘：05/01/04 23:13:55 ID:bi3o4Xeq
>５４９氏は山内一夫教授のことをいってるのかな？たしかにあの先生の問題は全国の行政法の教授
連中が頭を抱えた。精解行政法（上）（下）というご自身が執筆・編集された本にしか載っていない
出題だったから。
連中が頭を抱えた。精解行政法（上）（下）というご自身が執筆・編集された本にしか載っていない
出題だったから。
国際法でも似たような事をやらかした香具師がいたと聞いたことがあるよ
俺の名前は雄川一郎先生にちなんで○○○
親父（東大法卒）から聞いた。
親父（東大法卒）から聞いた。
うちの親父（東大法卒）は子供を名前でナンバリングしているな。
宇賀克也はそんなことはしないよね？
>>583
ゆういちなんでこんなとこにいるの？
ゆういちなんでこんなとこにいるの？
かずおだろﾊﾞｶ
まあ実際学者には国旗や国歌に反対するのがカッコイイとか知的だとか思ってる馬鹿は多そうだな。
お前も氏ねって
↑
氏ねしか罵倒の文句が思いつけない池沼
氏ねしか罵倒の文句が思いつけない池沼
「在日の方々に参政権を！！」
「君が代日の丸はんた～い！！」
「小野さんは冤罪のヒーローです！」
馬鹿学者多すぎｗ
「君が代日の丸はんた～い！！」
「小野さんは冤罪のヒーローです！」
馬鹿学者多すぎｗ
そろそろ醜い書きこみやめれ
チョンに参政権を与えろなんて主張する香具師は気違いだと思うが、すれ違いだね
さっさと盗撮スレにｶｴﾚって
憲法学者でも凄い毒舌で面白い人がいたよな。
靖国訴訟はうんこ、政治活動を裁判所で行なわせる今の司法制度は欠陥商品みたいな。
尾吹先生だか尾崎先生だったか。
誰か教えてください。
靖国訴訟はうんこ、政治活動を裁判所で行なわせる今の司法制度は欠陥商品みたいな。
尾吹先生だか尾崎先生だったか。
誰か教えてください。
596 ：氏名黙秘：05/01/05 23:12:51 ID:ncZ4A9Kp
尾吹善人だよ
597 ：氏名黙秘：05/01/05 23:47:48 ID:ncZ4A9Kp
9. 憲法学者の大あくび / 尾吹善人. -- 東京法経学院出版, 1988.10
10. 憲法学者の空手チョップ / 尾吹善人. -- 東京法経学院出版, 1991.1
14. 憲法徒然草 / 尾吹善人. -- 三嶺書房, 1983.10
10. 憲法学者の空手チョップ / 尾吹善人. -- 東京法経学院出版, 1991.1
14. 憲法徒然草 / 尾吹善人. -- 三嶺書房, 1983.10
どうせ習うのなら面白い先生に習いたいものだ
599 ：法の下の名無し：05/01/06 00:38:04 ID:kwon/xb9
では、安部先生に習ったら？
550 ：氏名黙秘 ：05/01/02 00:11:16 ID:???
おもしろすぎ
↓
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/ryoso.html
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/kougi.html
こんなおもしろい先生も時代とともに去るのか…
551 ：氏名黙秘 ：05/01/02 00:17:38 ID:???
すごい面白い人だなｗ
原田の行政法要論の改訂情報とか知らない？
行政事件訴訟法改正をふまえた改訂版が出てから買おうと考えているのだが・・・
行政事件訴訟法改正をふまえた改訂版が出てから買おうと考えているのだが・・・
原田って本は有名だけどどこの二流学者なの？
釣られませんよ。
ほんとに知らないんだってさ
塩野・田中・小早川・藤田・芝池しか知らんもん
あと宇賀
塩野・田中・小早川・藤田・芝池しか知らんもん
あと宇賀
原田はわかりやすいね。
原田は藤田や塩野と同じ田中二郎の弟子。
長年東大教養学部の教授として冷遇されてたけど、
念願かなってどっかの大学の法学部の教授になった。
原田は藤田や塩野と同じ田中二郎の弟子。
長年東大教養学部の教授として冷遇されてたけど、
念願かなってどっかの大学の法学部の教授になった。
東京大学名誉教授をつかまえて二流学者とは無礼な
606 ：氏名黙秘：05/01/06 22:52:31 ID:H5eoRgf0
実際原田でどの程度試験に対処可能なんだろうか。
原田＋百選＋シケタイ＋過去問はどうだ。
最近このスレにもバカな私大が紛れ込んで困るな。
原田は定年退官後に一橋に天下っただけ。東大教授の地位は他の地帝にはかえられんだろ。
原田は定年退官後に一橋に天下っただけ。東大教授の地位は他の地帝にはかえられんだろ。
法学部じゃないの？
良くわかんないな
良くわかんないな
うちのロー教員も原田の巻末問題をちゃんとこなせば理論面は必要十分だというなあ。
そして百選も全てが必要なわけではない。
そして百選も全てが必要なわけではない。
>>612
巻末問題の解答きぼん
巻末問題の解答きぼん
>>609
馬鹿発見
馬鹿発見
>>612
さっさと晒せよ巻末問題を
さっさと晒せよ巻末問題を
Ｃブックはハズレだとか書いてあるけど
塩野先生の本に？
塩野先生の本にＣブックはハズレだとか書いてある
塩野先生の本にＣブックはハズレだとか書いてあると原田の巻末問題に書いてある
じゃあ原田買って巻末の問題解くか
原田って内容的には芝池より少ない？
は～ら～だ泰造です。
Ｃブック見たけど、あれって国１対策用？
章末問題や論文の問題が国１の問題ばっか。
章末問題や論文の問題が国１の問題ばっか。
現時点で他に問題の素材ないだろ
昔の司法の選択科目の過去問があるじゃん。
国Ⅰの行政法の問題の方が、新司法で出題の予想される問題に近いからでしょ？
そんな事で文句言うのは的外れ。
でも、Ｃブック行政法はダメだけど。
そんな事で文句言うのは的外れ。
でも、Ｃブック行政法はダメだけど。
新・裁判実務大系「行政争訟」には行政組合の項があるぞ！
公共組合でちた
改正法対応のＣブックかシケタイを買わないとまずいかな…。
いまいち今買う踏ん切りがつかない。
いまいち今買う踏ん切りがつかない。
小さい人間だな
なんで？
わかんない？
俺は14.5だよ
靴のサイズが、か？
まあ、確かにそれくらいの年頃っぽい発言だな
がんばれよ
まあ、確かにそれくらいの年頃っぽい発言だな
がんばれよ
入門いいですか？
靴のサイズが14.5て幾つだろう
小学生くらいか
小学生くらいか
う…うが…かつかつや～！
塩野行政法ⅠⅡ３月改訂らしい。
Ⅰを１２月に買ってしまった…orz
Ⅰを１２月に買ってしまった…orz
>>641
マヂでつか？(´･ω･`)
マヂでつか？(´･ω･`)
>>642
辰巳の書籍売場に書いてあった…orz
辰巳の書籍売場に書いてあった…orz
新司法試験の行政法試験委員って誰なの？
塩野がやるなら行政法ⅠⅡは必須だな
塩野がやるなら行政法ⅠⅡは必須だな
試験委員の学者の本を絶対基本書にすると言うのなら教えてやる
ロー対策のための論文用問題集でいいのありますか（公務員の含めて）？
セミナーから出てるものは知っているんですが、問題数が少ない気が・・・
セミナーから出てるものは知っているんですが、問題数が少ない気が・・・
公法系
小幡純子 司法試験委員会委員（上智大学大学院法学研究科教授）
行政法
越智敏裕 弁護士（東京弁護士会）
小早川光郎 東京大学大学院法学政治学研究科教授
團藤丈士 法務省民事局商事課長
中川丈久 神戸大学大学院法学研究科教授
林俊之 最高裁判所事務総局行政局第二課長
小幡純子 司法試験委員会委員（上智大学大学院法学研究科教授）
行政法
越智敏裕 弁護士（東京弁護士会）
小早川光郎 東京大学大学院法学政治学研究科教授
團藤丈士 法務省民事局商事課長
中川丈久 神戸大学大学院法学研究科教授
林俊之 最高裁判所事務総局行政局第二課長
行政法って、やればやるほど学問としての底の浅さが見えてこない？
個別具体的に決める、利益考量で決める、特段の事情があればこの限りでない、
形式的には不当だが実質的に妥当、著しく不当な場合はこの限りでない………等々、
結論の妥当性に理屈を後付けしているだけで、判例の積み重ねでその射程を探る
だけの作業じゃないの？
個別具体的に決める、利益考量で決める、特段の事情があればこの限りでない、
形式的には不当だが実質的に妥当、著しく不当な場合はこの限りでない………等々、
結論の妥当性に理屈を後付けしているだけで、判例の積み重ねでその射程を探る
だけの作業じゃないの？
公法実務なんてそんなもんよ
憲法学者があれこれ言ってもあってないような理由で切られるからな。
>>649
法律実務なんてそんなもんよ
法律実務なんてそんなもんよ
>>647
結局，なにが基本書になるわけ？
結局，なにが基本書になるわけ？
447 ：氏名黙秘 ：04/05/16 19:22 ID:RkekQ/bL
團藤 丈士
彼はあの人のご子息ですか？
448 ：氏名黙秘 ：04/05/16 19:22 ID:???
>>447
おおよ。
とかいうのがあった
ほんとかな
團藤 丈士
彼はあの人のご子息ですか？
448 ：氏名黙秘 ：04/05/16 19:22 ID:???
>>447
おおよ。
とかいうのがあった
ほんとかな
小早川行政法だろ。
>>652
小早川だろ
小早川だろ
644の基本書は小早川に決定しました。
何かの縁と思って使ってください。確実に。
何かの縁と思って使ってください。確実に。
中川先生は若手だな。
AMAZONでこれしか引っ掛からん。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641199442/qid%3D1105356841/250-0605025-7781062
AMAZONでこれしか引っ掛からん。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641199442/qid%3D1105356841/250-0605025-7781062
塩
小幡純子はアルマ書いてるな。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641121893/qid=1105372924/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-0605025-7781062
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641121893/qid=1105372924/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-0605025-7781062
小幡先生といえば、新司法試験で行政法復活に尽力したという噂の...。
決めた。Ｃブック買おう。
ﾋﾟﾛｼに「自分の頭で考えて」といわれた張本人なんだけどな。ｗ＜小幡
塩野行政法の２については
難しいという声と目からウロコという声があるけど、
実際にはどうなんだ？
難しいという声と目からウロコという声があるけど、
実際にはどうなんだ？
答は簡単
自分が有している知識・理解力による
まあ民訴あやふやな奴が読んでも前者だろうな
自分が有している知識・理解力による
まあ民訴あやふやな奴が読んでも前者だろうな
第3回法務研究フォーラム
【高橋（宏）】 司法試験に合格するような学生は、大学の成績もいいのか、悪いのかと
いう質問が大学人以外から出ておりましたが、小幡先生の印象はどうでしょうか。
【小幡】 それは合格者を沢山出していらっしゃる大学についての高橋先生のぺーパーで
よくお答えが出されていると思いますが。
【高橋（宏）】 自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか。
自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか。のフレーズはピロシのお気に入り。
東大でも同じことを学生に向かって言っていた。
【高橋（宏）】 司法試験に合格するような学生は、大学の成績もいいのか、悪いのかと
いう質問が大学人以外から出ておりましたが、小幡先生の印象はどうでしょうか。
【小幡】 それは合格者を沢山出していらっしゃる大学についての高橋先生のぺーパーで
よくお答えが出されていると思いますが。
【高橋（宏）】 自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか。
自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか。のフレーズはピロシのお気に入り。
東大でも同じことを学生に向かって言っていた。
ピロシかっこよすぎる
>>666
小幡大恥かいたな。
小幡大恥かいたな。
逆に小幡の皮肉が冴えているようにも。
てめえの紙に書いてあるところに落ち着くんだろという。
てめえの紙に書いてあるところに落ち着くんだろという。
小幡に釣られたピロシ哀れ
ピロシって痛い奴だな
ピロシ、ドキャドキャドッキャ～ン！
言われてみれば逆ギレしての発言とでも考えなくては説明がつかないね。
学生相手にしゃべっているわけでなし。
学生相手にしゃべっているわけでなし。
他大の教授に向かっててめえの頭で考えろって失礼だろ。
小幡 純子
1957年生まれ。1980年東京大学法学部卒業。現在、上智大学法学部教授
高橋 宏志
1947年神奈川県に生まれる。1971年東京大学法学部卒業。現在、東京大学法学部教授
ﾋﾟﾛｼからしてみりゃ若造が生意気に見えたんだろうか。
1957年生まれ。1980年東京大学法学部卒業。現在、上智大学法学部教授
高橋 宏志
1947年神奈川県に生まれる。1971年東京大学法学部卒業。現在、東京大学法学部教授
ﾋﾟﾛｼからしてみりゃ若造が生意気に見えたんだろうか。
１０も違わんやん
しかしﾋﾟﾛｼも60近いのにその師匠新堂も師匠の師匠三ヶ月も生きてるんだからちっとも重鎮になれんな。
高橋って何か凄いことやってるか？
えーと
名言を一杯残した。
名言を一杯残した。
ﾋﾟﾛｼ東大で全優だってば。
少なくとも学部の時は，まともに授業してないはずだが
レポートだけか
レポートだけか
昔は授業に出なくても自分でしっかり勉強したものだったが、最近は授業に出てるだけで何もしない学生が増えたとか言ってたのはその辺と関係があるのかな？
ここはピロシスレですか？
というわけで行政法の話をどぞー。
最高裁の藤田ってどんな人間？
元東北大の行政法の先生
田中二郎上中下は今読んでも面白いですか？
ラーメン田中二郎って今読んでも役に立つ？
ラーメン田中二郎age
新司法の範囲に行政学っていう分野は出題範囲に
含まれるのでしょうか？
含まれるのでしょうか？
一部含まれる
ほとんど含まれない。
ええ？？
国家行政組織法や国家公務員法、地方自治法なんかは
行政学と重なる。
行政学と重なる。
トンクス！
いい論文用問題集ありますか？
( ´ⅴ｀)
行政法わからん。
体系自体ばらばらだからな
行政手続法、情報公開法、行政不服審査法、行政事件訴訟法なんかの
個別法を判例六法で地道に潰していくしかないのかね。
個別法を判例六法で地道に潰していくしかないのかね。
学部の勉強か？
705 ：氏名黙秘：05/01/15 21:12:16 ID:Bn/kIAN9
おまいらの学部では教科書何使ってるよ？
田中
美濃部
708 ：氏名黙秘：05/01/15 22:05:52 ID:RkePUasI
自分は某県庁職員で法務経験者だが、新しく出た宇賀先生の本はマジお奨め。
「はじめに」に書いてあるとおり、実務を意識しておりわかりやすく大変参考になる。
この本の内容が、宇賀先生の東大の行政法の講義のベースになっているとのこと。
元々、東大法学部は官僚養成のため創設されており、他大学とは力の入れようが
違う。行政法の授業も時間的に他大学の2倍あり、やはり行政法は東大系の学者の
圧勝と思う。改正法に対応した救済法の出版が楽しみ。
「はじめに」に書いてあるとおり、実務を意識しておりわかりやすく大変参考になる。
この本の内容が、宇賀先生の東大の行政法の講義のベースになっているとのこと。
元々、東大法学部は官僚養成のため創設されており、他大学とは力の入れようが
違う。行政法の授業も時間的に他大学の2倍あり、やはり行政法は東大系の学者の
圧勝と思う。改正法に対応した救済法の出版が楽しみ。
宇賀克也買いたいけど今はシーブックが最優先。
宇賀先生のは2が出てないのが最大の欠点。
シコタイ
宇賀いいよ
宇賀Ⅱが未完ということは救済法は出ないということですね！
714 ：氏名黙秘：05/01/15 23:42:53 ID:Bn/kIAN9
今は塩野を読み込む
塩野って１・２だけで十分？
何に十分なんだよ
枕にする高さとして
足りないな
全然足らないよ
藤田行政法総論あたりは1冊でもかなりいけそうだ
藤田行政法総論あたりは1冊でもかなりいけそうだ
そもそも基本書なんて重要性ないよ
枕にする基本書の話をしてるんですが？
それ以外に何の話だというのだ
723 ：氏名黙秘：05/01/16 06:48:28 ID:279Ya2M7
新司法試験の行政法は、論文試験が「公法」としての出題となる。
憲法と行政法は車の両輪に例えられるが、おそらく「公法」はどちらかと
いうと行政法の理解に重きをおいた出題内容になるであろう。
おそらく、実務を相当意識した宇賀先生の行政法は、精読するか否かに拘らず
参考にもっておいて決して損はしないと思う。なにしろ、新司法試験は法曹実務家
養成のための試験だから・・・。多分、この本を読めば行政法が好きになると思う。
なお、行政法は現役裁判官、弁護士もあまり勉強していなく、行政訴訟が苦手な人が
多いとのこと。行政法は本当に面白いと思うが、苦手な人は、公務員試験の5択問題集を
やるのもいいかも。
憲法と行政法は車の両輪に例えられるが、おそらく「公法」はどちらかと
いうと行政法の理解に重きをおいた出題内容になるであろう。
おそらく、実務を相当意識した宇賀先生の行政法は、精読するか否かに拘らず
参考にもっておいて決して損はしないと思う。なにしろ、新司法試験は法曹実務家
養成のための試験だから・・・。多分、この本を読めば行政法が好きになると思う。
なお、行政法は現役裁判官、弁護士もあまり勉強していなく、行政訴訟が苦手な人が
多いとのこと。行政法は本当に面白いと思うが、苦手な人は、公務員試験の5択問題集を
やるのもいいかも。
かつかつや～！
ウガ読みたくなった
けど来年でいいや
けど来年でいいや
塩野ムズい
727 ：氏名黙秘：05/01/16 14:21:40 ID:knCoxU/A
シケタイの行政法ってもう出版してるの？あとコンパクトデバイスでは行政法でないの？
シコタイ行政法三千円もするらしいし、
論証カードもついてないらしいから
Cにしちゃおうかしらん。
論証カードもついてないらしいから
Cにしちゃおうかしらん。
Cブック買った
酷い酷すぎる…
日本語が不自由な人が執筆したらしい
特に論証は論点があるということにしか使えない
酷い酷すぎる…
日本語が不自由な人が執筆したらしい
特に論証は論点があるということにしか使えない
行政法勉強するのに基本書は非効率じゃないか
そんなにCひどいの？それとも塾工作員？
予備校本にしては並だけどね
つうか論証見てみって
まぁあれで十分と思ってる奴は心中して三振しな
俺は論点落としのチェックのために使う
つうか論証見てみって
まぁあれで十分と思ってる奴は心中して三振しな
俺は論点落としのチェックのために使う
サブノートとしてはどうよ？
人によって使い方は区々ですからねえ
4月から行政法勉強しだした人が書きましたから。
それにしてはレベル高い
俺じゃとても書けん
俺じゃとても書けん
レックの公務員講座の行政法の講師が書いたんじゃないの？
738 ：氏名黙秘：05/01/17 01:10:35 ID:HPg4HkEa
宇賀先生の本は確かに、実務家（特に官公庁の法務担当者）には大変参考になり、
まさに目から鱗が落ちる本で、今までの学者本の中で最高の本と思う。ただ、この本は、
はしがきに書いてある通り、確かに東大法学部の講義内容がベースになっているよう
であるが、行政実務家向けにかなり加筆されているのでは・・。相当技術的な
また細かい内容も書かれている。したがって行政法の初学者がいきなり読むのは疑問。
この本から入ると路頭に迷う可能性も否定できない。ただ、中、上級級が読むと本当に
面白い本だと思う。わかりやすさから言えば、関西学派の芝池先生の「判例行政法入門」が
大変わかりやすいし、良く出来ていると思う。また講義では辰巳の行政法がいいようなので
通信のテープを買って勉強するのも一考かも。
まさに目から鱗が落ちる本で、今までの学者本の中で最高の本と思う。ただ、この本は、
はしがきに書いてある通り、確かに東大法学部の講義内容がベースになっているよう
であるが、行政実務家向けにかなり加筆されているのでは・・。相当技術的な
また細かい内容も書かれている。したがって行政法の初学者がいきなり読むのは疑問。
この本から入ると路頭に迷う可能性も否定できない。ただ、中、上級級が読むと本当に
面白い本だと思う。わかりやすさから言えば、関西学派の芝池先生の「判例行政法入門」が
大変わかりやすいし、良く出来ていると思う。また講義では辰巳の行政法がいいようなので
通信のテープを買って勉強するのも一考かも。
改めて思うがこの世にプロ市民なかりせば行政法の発展もなかったんだろうな
判例を読むとつくづくそう思う
判例を読むとつくづくそう思う
芝池の判例行政法入門読んでるけど、
芝池使ってる自分には解説は講義の繰り返して一切不要だし、
搭載判例も少なく、結局初めから百選つぶしてた方が省力出来る
あとに残らない本だと思った
講義は良本
芝池使ってる自分には解説は講義の繰り返して一切不要だし、
搭載判例も少なく、結局初めから百選つぶしてた方が省力出来る
あとに残らない本だと思った
講義は良本
741 ：氏名黙秘：05/01/17 01:56:59 ID:HPg4HkEa
宇賀先生の本は官公庁職員向けには最高に良いが、技術的内容が多く、新司法試験では
ここまで求めてないと思う。あくまで位置づけは参考書程度にとどめるべき。
７４０さんの言うとおり、芝池先生の講義（有斐閣）は良本で解り易い。
百選は使うとしても事実の概要と判旨で十分。まだ改正行訴法に対応してないと思うが・・・
これから行政法関係の本を購入する場合、改正行訴法に対応しているか十分に注意。
新司法試験の公法は、改正行訴法の問題意識が問われるのは必至と思う。
ポイントは、例えば計画段階での行政計画も争えることが出来るようになったことと、
原告適格が広がったこと。（詳細は行政事件訴訟法改革検討会の議事禄をざっとでも読むと
非常にためになる、時間もそれほどかからないし、時間もそれほどかからない→絶対に力がつく）
ここまで求めてないと思う。あくまで位置づけは参考書程度にとどめるべき。
７４０さんの言うとおり、芝池先生の講義（有斐閣）は良本で解り易い。
百選は使うとしても事実の概要と判旨で十分。まだ改正行訴法に対応してないと思うが・・・
これから行政法関係の本を購入する場合、改正行訴法に対応しているか十分に注意。
新司法試験の公法は、改正行訴法の問題意識が問われるのは必至と思う。
ポイントは、例えば計画段階での行政計画も争えることが出来るようになったことと、
原告適格が広がったこと。（詳細は行政事件訴訟法改革検討会の議事禄をざっとでも読むと
非常にためになる、時間もそれほどかからないし、時間もそれほどかからない→絶対に力がつく）
ソフトバンクは行政計画「案」に対して差止め訴訟起こしてたが
どうなったのか。
どうなったのか。
下位ロ－のアホばっかだな。確認訴訟は改正前からも使えたよ。行政計画なら東京地判平成６年９月９日など。
まじで下位だと何勉強してんだ？
まじで下位だと何勉強してんだ？
まあそう言うなｗ
みんな初心者なんだからｗｗｗ
みんな初心者なんだからｗｗｗ
本見ながら書くの反則
>>747
そんなに悔しかったのか？
そんなに悔しかったのか？
もう悔しいわ
404だよ
♪原告適格 原告適格 バンザイだ～！（おぅ！おぅ！おぅ！おぅ！）
Cブックって見かけは薄いけど、実は結構なページ数があるんだね。
754 ：氏名黙秘：05/01/18 15:37:14 ID:P8hbaHEV
500ページあるからな
一日百ページづつ回してるけどなかなか定着せん
一日百ページづつ回してるけどなかなか定着せん
しかも日本語になっていないしな・・
なんでここまで変なの出版したんだろうか
まだ基本書のほうが定着するなあ
なんでここまで変なの出版したんだろうか
まだ基本書のほうが定着するなあ
LEC本はそんなに日本語がおかしいのか。
じゃあシケタイに期待か？
じゃあシケタイに期待か？
シケタイをやってからでよいではないか
シケタイも作ってるのはバイトだよ。
それを言ったらデバイスも他のシケタイもみんな
「バイト著」
じゃん。
「バイト著」
じゃん。
760 ：750：05/01/18 21:12:49 ID:fwIopPx1
Cはマジひどい
予備校なら下手で不正確な記述なんか晒さずに、
要点だけ正確にまとめてりゃいいんだよ
それすら出来てない
予備校なら下手で不正確な記述なんか晒さずに、
要点だけ正確にまとめてりゃいいんだよ
それすら出来てない
使わなきゃいいだけの話だろ
ＣーＢＯＯＫが授業で指定されてんのか？ｗ
ＣーＢＯＯＫが授業で指定されてんのか？ｗ
>>762
されてるよ。ＣaseーＢＯＯＫだけどね。
されてるよ。ＣaseーＢＯＯＫだけどね。
C行政法は具体的にどこの記述が変なんだ
それともマジで工作員か？
それともマジで工作員か？
シケタイに賭けるしかないか
網羅的な論点集ほしい
case-bookの日本語ってそんなにおかしいの？
釣り乙
塩野読めねえよ
藤田の入門が評判いいみたいだけど、そんなにいいの？
それだけじゃ全然足りないけど、行政法ゼロで全く初めて勉強する人の
入門用なら、とても良いよ。
入門用なら、とても良いよ。
そうか。
じゃあある程度勉強した人間が知識を整理するにはどうなんだろうね。
プロゼミ行政法とどっちがいいのかな。
じゃあある程度勉強した人間が知識を整理するにはどうなんだろうね。
プロゼミ行政法とどっちがいいのかな。
> ある程度勉強した人間が知識を整理するには
２．３回読む価値はあるけど、方向修正程度かな
知識的には激薄だから入門は
２．３回読む価値はあるけど、方向修正程度かな
知識的には激薄だから入門は
短答なら藤田入門で必要十分だよ
入門的には最強
つられるな
一冊で合格は入門としてはどう思うよ？
前田雅英先生の行政法がいいよ
前田雅子（芝池弟子）がどうしたって。
入門ならｼｹﾀｲジュニアがベストでしょ
プロゼミ行政法最強
ｼｹﾀｲジュニアとプロゼミ行政法両方使った人どっちがよかったですか？
プロゼミ行政法かな。正確だし。
性格の違う本じゃない？
プロゼミは入門書で、シケタイジュニアはいちおう1冊でOKを目指したもの
だから、情報量が違う。
わかりやすいのはプロゼミのほうだけど。
プロゼミは入門書で、シケタイジュニアはいちおう1冊でOKを目指したもの
だから、情報量が違う。
わかりやすいのはプロゼミのほうだけど。
ガセ流れてる方が自分的には得だが…
こういう情報にガセもヘッタクレもあるかい
Wセミナーの渡辺の本はどうなの？３時間でわかるとかいうやつ。
>>705
行政法の基本
行政法の基本
>>789
それで十分
それで十分
宇賀さ～ん。
個人情報保護法の逐条解説も大事ですけど、
行政法概論Ⅱもお願いしますよ。
４月１日までには出してくださ～い！！
個人情報保護法の逐条解説も大事ですけど、
行政法概論Ⅱもお願いしますよ。
４月１日までには出してくださ～い！！
行政法はまともな本が少ないから
（学者が怠けすぎ、予備校の進出が遅かった）
極一部存在する、これが得意な奴には非常に良い科目
他は全員初学者以下・・
（学者が怠けすぎ、予備校の進出が遅かった）
極一部存在する、これが得意な奴には非常に良い科目
他は全員初学者以下・・
プロゼミ行政法と藤田の行政法入門、読むならどっちだと思う？
ハヒロに塩野読んでもらう。
プロゼミも書いてるのは大学教授なんだよな。
予備校本っぽくて軽いノリなのがプロゼミ。
学問的な香り高いのを望むなら藤田入門。
予備校本っぽくて軽いノリなのがプロゼミ。
学問的な香り高いのを望むなら藤田入門。
知識的にはどっちかな？
藤田入門に知識を期待するな
全部導入のための説明ばかり
そのための本
全部導入のための説明ばかり
そのための本
799 ：氏名黙秘：05/01/23 00:33:46 ID:ZTUFEQaz
ちみたち行政書士合格のおれに聞け
> 行政書士合格
恥ずかしくないですか？
恥ずかしくないですか？
でも藤田の入門に載ってることは最低限押さえるべきだよね。
行政法のアルファベットというか。
行政法のアルファベットというか。
塩野だろ、普通。
でも塩野は難しい。
民訴の理解が甘いんだろ
馬鹿の一つ覚え
行政法の干拓出るらしいね。
「行政法」の干拓が出るのか。
危険なにおいがプンプン。
危険なにおいがプンプン。
今年の４月あたりが有力
レックはわざといい本を出さない
C-BOOKが干拓みたいなもんじゃん。。。
それより公務員試験の肢別本作ったほうが
いいんじゃ？（すでにあったらごめん）
それより公務員試験の肢別本作ったほうが
いいんじゃ？（すでにあったらごめん）
バイブルが択一六法なのでは？
812 ：氏名黙秘：05/01/23 16:53:42 ID:cj/D54OP
地方公務員用のバイブルって使ってる奴いるか？
立ち読みしたけど、国１のバイブルをコンパクトにまとめた感じだった。
立ち読みしたけど、国１のバイブルをコンパクトにまとめた感じだった。
塩爺
公務員試験の話だったらあちらの板でやれば？
C-BOOK最強
C-BOOK最弱
最近ガセしか流さないようにしてる
>>817
その書き込みもガセってことですね
その書き込みもガセってことですね
おまいら基本書を頭から読んでいく方法で勉強してるの？
過去の書き込みをみるとどうもそんな印象を受けるんだが。
過去の書き込みをみるとどうもそんな印象を受けるんだが。
>>818
じゃ君は旧試験で公務員試験用の本が使えると思うかい？
新試験でも知識、論理は旧試験と変わらない高いレベルが求められると思うんだけどね。
一度本屋さんで公務員試験のテキスト見てみたら。
民法とか刑法とか面白いよ。
じゃ君は旧試験で公務員試験用の本が使えると思うかい？
新試験でも知識、論理は旧試験と変わらない高いレベルが求められると思うんだけどね。
一度本屋さんで公務員試験のテキスト見てみたら。
民法とか刑法とか面白いよ。
ってか今まで司法試験用の予備校本がなかったから
基本書型で行くしかなかったんでしょ。
基本書型で行くしかなかったんでしょ。
レベルの低い答案読むだけの勉強が新型なわけだｗ
どうぞ三振してくれ
どうぞ三振してくれ
Cが出来がいいとかいう発言が出るわけだｗ
結構結構
これで2006は楽勝だわｗ
結構結構
これで2006は楽勝だわｗ
>>821
使えるか使えないかの話ではなくて、この板でいいかどうか、という
話だったはずですが。
>>812に対して>>814が「公務員試験の話だったら」と書いてるので、
公務員試験の話ではないでしょう？というのが>>818
ちなみに新司法の択一に関しては国家I種用の本が十分使えると
思いますし、むしろ新司法のほうがレベルは低いと思います。
使えるか使えないかの話ではなくて、この板でいいかどうか、という
話だったはずですが。
>>812に対して>>814が「公務員試験の話だったら」と書いてるので、
公務員試験の話ではないでしょう？というのが>>818
ちなみに新司法の択一に関しては国家I種用の本が十分使えると
思いますし、むしろ新司法のほうがレベルは低いと思います。
旧試験の過去問を十年分か二十年分ぐらい見つけてきて、
それを基本書やテキストに書いていくという勉強法はどう？
特に基本書に書いておくと、どこを重点的に読んだらいいかがわかる。
それを基本書やテキストに書いていくという勉強法はどう？
特に基本書に書いておくと、どこを重点的に読んだらいいかがわかる。
>>829
＞新司法の択一に関しては国家I種用の本が十分使える
まあ同意するけれども。その次はどうだかｗ
それはともかく、
＞新司法の行政法用に公務員試験用の本が使えるか、という話
にしても、
＞地方公務員用のバイブルって使ってる奴いるか？
＞プロゼミ行政法と藤田の行政法入門、読むならどっちだと思う？
＞Wセミナーの渡辺の本はどうなの？３時間でわかるとかいうやつ。
はひどいんじゃない？
なんていうか、これは「話」にすらなってないよ。
これらの質問が何を意図してるか図りかねるよ。
こういう何の中身もないレスだけでスレが進んでほしくないね。
＞新司法の択一に関しては国家I種用の本が十分使える
まあ同意するけれども。その次はどうだかｗ
それはともかく、
＞新司法の行政法用に公務員試験用の本が使えるか、という話
にしても、
＞地方公務員用のバイブルって使ってる奴いるか？
＞プロゼミ行政法と藤田の行政法入門、読むならどっちだと思う？
＞Wセミナーの渡辺の本はどうなの？３時間でわかるとかいうやつ。
はひどいんじゃない？
なんていうか、これは「話」にすらなってないよ。
これらの質問が何を意図してるか図りかねるよ。
こういう何の中身もないレスだけでスレが進んでほしくないね。
法律論をやるのは今はまだ無理っぽいな…
要するにどんな道具を使っても、
最終的に新司法に受かればよいわけで。
そのための方法論として、
行政法の出題研究が進んでる公務員試験のテキストの話が出てきてもおかしくない。
最終的に新司法に受かればよいわけで。
そのための方法論として、
行政法の出題研究が進んでる公務員試験のテキストの話が出てきてもおかしくない。
サンプル見る限り、新司法行政法の択一はレベル低いでしょ。
論文はめんどくさくてまだ見てない。
論文はめんどくさくてまだ見てない。
例えば行政書士はレベルが低いと言われているが、
やたらに細かい条文知識を聞いてきたり、
正しい記述の個数を答えさせたりすると、
知識そのものは基本的でも途端に難易度が上がる。
だから新司法でも油断ならん。
やたらに細かい条文知識を聞いてきたり、
正しい記述の個数を答えさせたりすると、
知識そのものは基本的でも途端に難易度が上がる。
だから新司法でも油断ならん。
藤田入門とシーブック、シケタイで
いけるだろ。
いけるだろ。
プロゼミ行政法と藤田の行政法入門とＷの三時間シリーズなんて
全部読んでも二日かからんだろ
書き込んでる間に全部読め
全部読んでも二日かからんだろ
書き込んでる間に全部読め
よし。民法に一区切りがついたら、何か公務員試験用の
簡単なテキストでも読んでみるか。
簡単なテキストでも読んでみるか。
やはり、ケースブック行政法が一番よいのではないか。
正直相当難しい。１章につき約４時間以上の予習が必要だ。
正直相当難しい。１章につき約４時間以上の予習が必要だ。
ケースブック行政法ってどんなやつだったっけ？
百選みたいに判例いっぱい載ってるやつ？
百選みたいに判例いっぱい載ってるやつ？
>>843
あれは自習向けではない
あれは自習向けではない
846 ：氏名黙秘：05/01/23 23:32:40 ID:UZOG8oWv
やっぱ塩野だろｗ
あれって中途半端な解説無判例集にしか見えない。
基本書読んでも、どうも他の科目のようにすっきりと書かれていない
気がする。
気がする。
>>847
あれはうちは授業で使った
予習で判時等の解説は自分で読んで
けどなんかいまいちのセレクトにバカっぽい設問
まぁあれしかないしな…
予備校関係がまだ未発達なこの科目
今の段階では出ている本と判例をを読み込んでおく段階にとどめておくことにしてる
演習はまだ先だな
ただ準備は出来る
あれはうちは授業で使った
予習で判時等の解説は自分で読んで
けどなんかいまいちのセレクトにバカっぽい設問
まぁあれしかないしな…
予備校関係がまだ未発達なこの科目
今の段階では出ている本と判例をを読み込んでおく段階にとどめておくことにしてる
演習はまだ先だな
ただ準備は出来る
>>848
それが行政法の特徴だから
それが行政法の特徴だから
>>846
全ての前提
全ての前提
塩野は避けて通れないか。
ああ
でも完全に押さえるのは不要だし無理だと思う
でも完全に押さえるのは不要だし無理だと思う
855 ：氏名黙秘：05/01/24 01:23:03 ID:N9jDx0XT
ケースブック行政法は、あくまでローの演習用だと思う。自習用には使えないのでは。
行政法は、藤田入門等の薄い本を読み、実務教育出版の頻出問題集をやれば
それだけでも相当力がつくと思う。行政法は、勉強方法を誤ると不必要なまでに範囲が広がってしまう
ので、まずコアの部分を前出の公務員試験用の問題集で知識を固めていくのがいい。
宇賀先生の本は、現職の官公庁の、特に法務担当者には極めて示唆に富む優れた学者本だと
思うが、入門段階であれを読むことは決して薦められない。相当、行政実務の技術的側面にまで
踏み込んでおり、司法試験には向かないと思う。ただ、あの内容は現職の内閣法制局職員でも十分
勉強になる内容であろう。
行政法は、わかり始めると大変面白し、思ったほど負担にならないと思う。
要は手を広げすぎず、例えば公務員試験の択一問題集を解きながら力をつけていくのが早道だと思う。
行政法は、藤田入門等の薄い本を読み、実務教育出版の頻出問題集をやれば
それだけでも相当力がつくと思う。行政法は、勉強方法を誤ると不必要なまでに範囲が広がってしまう
ので、まずコアの部分を前出の公務員試験用の問題集で知識を固めていくのがいい。
宇賀先生の本は、現職の官公庁の、特に法務担当者には極めて示唆に富む優れた学者本だと
思うが、入門段階であれを読むことは決して薦められない。相当、行政実務の技術的側面にまで
踏み込んでおり、司法試験には向かないと思う。ただ、あの内容は現職の内閣法制局職員でも十分
勉強になる内容であろう。
行政法は、わかり始めると大変面白し、思ったほど負担にならないと思う。
要は手を広げすぎず、例えば公務員試験の択一問題集を解きながら力をつけていくのが早道だと思う。
入門：プロゼミ、藤田入門、今村双書のどれか
基本書：塩野、芝池、藤田、のどれか（行手以後必須、行訴改正対応を推奨）
参考書：田中（上）
ということでいいのかな。
基本書：塩野、芝池、藤田、のどれか（行手以後必須、行訴改正対応を推奨）
参考書：田中（上）
ということでいいのかな。
> 参考書：田中（上）
これもってないけどどういう感じのもの？
高度な専門書？
これもってないけどどういう感じのもの？
高度な専門書？
一体何なんだ
いいね
なにが
高度な参考書・・
863 ：氏名黙秘：05/01/24 01:48:30 ID:N9jDx0XT
田中（上）はやめたほうがいい。もう使えない。しかもあの本を読んでも面白くないし、
記述もわかりにくい。さらに読んで後に残りにくい。ただ、田中先生は行政法学に偉大な足跡を
残された大学者ではあるが。
記述もわかりにくい。さらに読んで後に残りにくい。ただ、田中先生は行政法学に偉大な足跡を
残された大学者ではあるが。
宇賀、宇賀宇賀カラオケ宇賀
866 ：氏名黙秘：05/01/24 02:33:31 ID:b6bGN6Ks
芝池『判例行政法入門』って使えますか？
百選は統一性なしだから嫌なの。
芝池基本書使ってます。
百選は統一性なしだから嫌なの。
芝池基本書使ってます。
原田をざっと読んで基本を身につけ、
塩爺を基本書として真っ当な先生から講義を受ける。
以上。
真っ当な教授のいないローはあきらめろ。
塩爺を基本書として真っ当な先生から講義を受ける。
以上。
真っ当な教授のいないローはあきらめろ。
芝池判例入門は芝池を基本書にしている人には不要と読んだ気がする。
869 ：氏名黙秘：05/01/24 02:48:04 ID:b6bGN6Ks
そうなんですか。
ありがとう。
ありがとう。
シケタイ、どう？
アンケートに答えた人にはやっと送られてくるな
http://www.koubundou.co.jp/books/pages/kbn1167.html
http://www.koubundou.co.jp/books/pages/kbn1167.html
>>855
>行政法は、藤田入門等の薄い本を読み、実務教育出版の頻出問題集をやれば
>それだけでも相当力がつくと思う。行政法は、勉強方法を誤ると不必要なまでに範囲が広がってしまう
>ので、まずコアの部分を前出の公務員試験用の問題集で知識を固めていくのがいい。
確かに新司法の短答式対策にはそれでもいいと思う。問題は論述式対策だ。
司法試験の選択科目時代の過去問、国Ⅰの過去問はそれなりに役に立つと思うが、
実際どのような問題が出るかはまだ確定はしていない。
そのためにはそれなりの本も読むことが必要になると思われるが（予備校本でも
いいかもしれない）、その際、例えば塩野先生の本を読むとして、
あれだけで理解できるのだろうか。公定力なんかは田中先生の該当部分をさらっとでも
読んだ方が、理解しやすいように思う。
なお、>>863では、田中先生の本について、記述が分かりにくいと評価しているが、
私は塩野先生の記述よりも田中先生の記述の方がよほど分かりやすく感じる（これは
あくまでも私の主観だが）。
>行政法は、藤田入門等の薄い本を読み、実務教育出版の頻出問題集をやれば
>それだけでも相当力がつくと思う。行政法は、勉強方法を誤ると不必要なまでに範囲が広がってしまう
>ので、まずコアの部分を前出の公務員試験用の問題集で知識を固めていくのがいい。
確かに新司法の短答式対策にはそれでもいいと思う。問題は論述式対策だ。
司法試験の選択科目時代の過去問、国Ⅰの過去問はそれなりに役に立つと思うが、
実際どのような問題が出るかはまだ確定はしていない。
そのためにはそれなりの本も読むことが必要になると思われるが（予備校本でも
いいかもしれない）、その際、例えば塩野先生の本を読むとして、
あれだけで理解できるのだろうか。公定力なんかは田中先生の該当部分をさらっとでも
読んだ方が、理解しやすいように思う。
なお、>>863では、田中先生の本について、記述が分かりにくいと評価しているが、
私は塩野先生の記述よりも田中先生の記述の方がよほど分かりやすく感じる（これは
あくまでも私の主観だが）。
塩野はズバリ理解するための本ではなくチェックするための本
俺は他教科の本と比べても芝池は相当出来がいい本だと思った
あとはシケタイもほしいがそろそろか
C-BOOKは自分にはまとめとしても使えない
俺は他教科の本と比べても芝池は相当出来がいい本だと思った
あとはシケタイもほしいがそろそろか
C-BOOKは自分にはまとめとしても使えない
874 ：氏名黙秘：05/01/24 22:45:11 ID:QJ8noI/T
塩野にようやく慣れてきた…。
今月中に１だけでも読破したい。
今月中に１だけでも読破したい。
875 ：氏名黙秘：05/01/24 23:34:36 ID:+p1Hf76n
法律選択がある時代に行政法で合格したものですが、、、
>867 ：氏名黙秘 ：05/01/24 02:34:55 ID:???
>原田をざっと読んで基本を身につけ、
>塩爺を基本書として真っ当な先生から講義を受ける。
>以上。
マトモな答えをみつけられてホッとしている。
２ちゃんねるも捨てたもんじゃないな。
安易な道はその程度の実力しかつかないからねー。
予備校本に期待しちゃいかんよ。
>867 ：氏名黙秘 ：05/01/24 02:34:55 ID:???
>原田をざっと読んで基本を身につけ、
>塩爺を基本書として真っ当な先生から講義を受ける。
>以上。
マトモな答えをみつけられてホッとしている。
２ちゃんねるも捨てたもんじゃないな。
安易な道はその程度の実力しかつかないからねー。
予備校本に期待しちゃいかんよ。
その程度の実力でも現行試験に受かりまっせー。
予備校本は最後の記憶チェックくらいにしか使えん。
シケタイと心中しようとしている奴を見るとああ一人潰れてラッキーと思うだけ。
シケタイと心中しようとしている奴を見るとああ一人潰れてラッキーと思うだけ。
若手合格者は図書館で見かけると予備校テキストでやってたよね。
ここではマジレスしても無駄だぜ
損するだけ
今から見本を見せよう
よく見ておけ
C-BOOKって最高じゃん！！！！
これ一冊で楽勝だよ
こんな感じ
損するだけ
今から見本を見せよう
よく見ておけ
C-BOOKって最高じゃん！！！！
これ一冊で楽勝だよ
こんな感じ
でも最初から基本書だと時間を浪費するだけだろ。
特に初学者が最初に塩野を読んだらまず挫折する。
特に初学者が最初に塩野を読んだらまず挫折する。
塩野をハヒロに読んでもらうのが一番。
おれ学部の二年から行政法やっててもう塩野も何回も読み通したんだ
けど いまいち分かりにくいんだ。いまからＣブックにもどるのって
意味あるかな？基本書→予備校本というところが引っかかるんだけど
けど いまいち分かりにくいんだ。いまからＣブックにもどるのって
意味あるかな？基本書→予備校本というところが引っかかるんだけど
他の科目に比べて本当にろくな本がないな
とは思うがやるしかない
とは思うがやるしかない
相当書き加えないと予備校本は使えないけどね。
判例通説条文で必要十分な気がしてならんのだが。
深入りすると危険な香りがする。
判例すらふらふらしてるものもあるし、困った分野だ。
深入りすると危険な香りがする。
判例すらふらふらしてるものもあるし、困った分野だ。
愛用する本を間違えるとベテ道まっしぐらですよ
行政組織法っているのかな？塩野の三冊目だけど
要る
Ｃよりはマコツの公務員の本の方がまだ使える
それなりにきちんと書いてるから
もちろんあれだけではダメだが
Ｃは難の役にも立たん
論点落としチェックにさえ使えないクソ本
それなりにきちんと書いてるから
もちろんあれだけではダメだが
Ｃは難の役にも立たん
論点落としチェックにさえ使えないクソ本
ひたすら処分性ですよ。
あほみたいな科目。
あほみたいな科目。
憲法日本国憲法・国家賠償法・個人情報の保護に関する法律
国会国会法・公職選挙法
行政組織内閣法・国家行政組織法
行政手続行政手続法・行政機関の保有する情報の公開に関する法律・行政機関の保有する個人情
報の保護に関する法律・行政代執行法・行政不服審査法・行政事件訴訟法
地方自治地方自治法
司法裁判所法・検察庁法・弁護士法
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SAMPLE/sample05.pdf
国会国会法・公職選挙法
行政組織内閣法・国家行政組織法
行政手続行政手続法・行政機関の保有する情報の公開に関する法律・行政機関の保有する個人情
報の保護に関する法律・行政代執行法・行政不服審査法・行政事件訴訟法
地方自治地方自治法
司法裁判所法・検察庁法・弁護士法
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SAMPLE/sample05.pdf
救済法は民訴の応用
憲法・国家賠償法・個人情報の保護に関する法律
行政組織内閣法・国家行政組織法
行政手続行政手続法・行政機関の保有する情報の公開に関する法律・行政機関の保有する個人情
報の保護に関する法律・行政代執行法・行政不服審査法・行政事件訴訟法
この辺は一通りやった。
行政組織内閣法・国家行政組織法
行政手続行政手続法・行政機関の保有する情報の公開に関する法律・行政機関の保有する個人情
報の保護に関する法律・行政代執行法・行政不服審査法・行政事件訴訟法
この辺は一通りやった。
俺の愛用芝池が各論無いという罠！
900
>>899
大橋もない罠
大橋もない罠
おまいら百選は読む？
読むぜ！
けど解説まで詳細に読むに足るのはそれほど無いかも
まだ途中
けど解説まで詳細に読むに足るのはそれほど無いかも
まだ途中
塩野ⅠⅡが本屋から消えてた
改訂か！？
改訂か！？
弥永のリーガルマインド行政法をキボンぬ。
>>905
しかも今度こそ日本語訳で出版してほしいよな
しかも今度こそ日本語訳で出版してほしいよな
その前に商法をまず日本語訳してからだ
>>904
ないない
ないない
しおしお しおしお しお じい
塩爺塩爺モンスター
芦部をガブリ
塩爺塩爺モンスター
阿部をペロリ
芦部をガブリ
塩爺塩爺モンスター
阿部をペロリ
行政法スレって変な奴多いな。
草創期の科目って初めて勉強してちょっとわかって調子に乗っているのと
既に勉強したことあるぜって奴が子供みたいにはしゃいでるからな。
行政法スレに限らず選択科目系スレでもガキが見受けられる。
既に勉強したことあるぜって奴が子供みたいにはしゃいでるからな。
行政法スレに限らず選択科目系スレでもガキが見受けられる。
>>904
行政事件訴訟法の改正に対応するんだろ？
行政事件訴訟法の改正に対応するんだろ？
915 ：氏名黙秘：05/01/26 15:19:11 ID:U1GNocKn
行政法の干拓出たら買う？
Ｃブックを買おうかシケタイまで待とうか。
>>916
少し待って見比べてから買えばいいだろ
少し待って見比べてから買えばいいだろ
C-BOOK、ひどすぎる。。。
出遅れた社の工作員が必死だな
シケタイの出来もひどかったらどうする？
ギニャ～！
このスレみてると行政法に関しては安心できるよ
原ダ・ダ・ダ・ダ・ダ！
原ダ・ダ・ダ・ダ・ダ！
原ダ・ダ・ダ・ダ・ダ！
シコタンが駄目だったらどうしますか？
ふてくされる
シコタン行政法
あへへのへ～
ランラン ランララランランラン
ランラン ランラララン
ランラン ランラララン
高木光ライブ行政法シリーズの改定予定はあるのかな？
高木光のライブってのは行政法の実況中継？
出口の現代文実況中継だよ
高木光が本当に実況中継風なら、買うことも考える。
あぎゃぱあ～！あへ。
全く中身がないスレだな
↑まったく中身がないレスだな
出し惜しみだろ
シケタイ最高！！
出たの？
942 ：氏名黙秘：05/01/28 18:29:52 ID:onsIUh1w
Wセミの羽広の講座とった人、感想教えて。
渡辺最強だろ。
944 ：氏名黙秘：05/01/28 22:16:48 ID:wsBWa89E
東京カス女
都市部にカス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくる学生等
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・カス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日カス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京カス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京カス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男ならモテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる
この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか！！
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ！
都市部にカス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくる学生等
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・カス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日カス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京カス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京カス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男ならモテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる
この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか！！
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ！
>>942
もう始まってるのか？
もう始まってるのか？
弘文堂では
伊藤塾＝著
となってるね
公務員試験担当の香具師が随分手を出してるんだろうな
元ネタであろう『1冊で合格』は
＞「丁寧に例を提示してくれるのはありがたいのですが、その内容が明らかに誤っている箇所がある。」
とかアマゾン書評にあるんだけどレヴュワ自身がその例を出してないから真偽がわからん
記述は正しいのかしら
伊藤塾＝著
となってるね
公務員試験担当の香具師が随分手を出してるんだろうな
元ネタであろう『1冊で合格』は
＞「丁寧に例を提示してくれるのはありがたいのですが、その内容が明らかに誤っている箇所がある。」
とかアマゾン書評にあるんだけどレヴュワ自身がその例を出してないから真偽がわからん
記述は正しいのかしら
> 内容が明らかに誤っている箇所がある
ｶﾞｸﾌﾞﾙだなｗ
ｶﾞｸﾌﾞﾙだなｗ
伝聞だがね
要論2月中旬に改訂らしい
すげーいい本見つけた
内容は基本書の８割以上あるなのに超薄い
著者も著名
高速で回すのにいいな
基本書との互換性もばっちり
でも教えないよーｗ
内容は基本書の８割以上あるなのに超薄い
著者も著名
高速で回すのにいいな
基本書との互換性もばっちり
でも教えないよーｗ
>>953
狼少年って話知ってる？
狼少年って話知ってる？
教えて欲しいんでしょ？
すげーいい本見つけた
その名も基本書。基本書の８割どころか１０割。
著者も著名
読み込めば高速で回せる。
互換性気にしなくてもそのもの
基本書読めばいいじゃん。
その名も基本書。基本書の８割どころか１０割。
著者も著名
読み込めば高速で回せる。
互換性気にしなくてもそのもの
基本書読めばいいじゃん。
もういいよ
教えてあげないもんね
あれなら通学時片手で持てるのに
教えてあげないもんね
あれなら通学時片手で持てるのに
塩野も芝池も通学時片手で持てるよ。
持てないよー
無理しちゃってｗ
ｸｽｸｽ
でも類型別は持てるよね
これヒント
無理しちゃってｗ
ｸｽｸｽ
でも類型別は持てるよね
これヒント
単著・ソフトカバーだろ。
sionoだね
アルマでも使ってろ。
教えてください。
今日はだめ～。
またね
またね
引き写しが出来るってことは出版社が（ｒｙ
著名な学者が書いてる基本書でそんなの探せばすぐなのに
実務家のための教科書だし
著名な学者が書いてる基本書でそんなの探せばすぐなのに
実務家のための教科書だし
放置よろ
で、そろそろ次スレの季節。
基本書との互換性を求めるならなんで最初から基本書読まないんだ。
100％互換ですよ。
基本書との互換性を求めるならなんで最初から基本書読まないんだ。
100％互換ですよ。
著者は現在三番目くらいに有名って感じな人？
ついでに土曜に生協で買った？
わかった。原田が書いた地方公務員のための研修用テキストだ。
たしか黄土色の表紙の薄いやつだろ。
行政法要論はそれをもとに書かれたんだ。
たしか黄土色の表紙の薄いやつだろ。
行政法要論はそれをもとに書かれたんだ。
それが「内容は基本書の８割以上」・・・？
_, ,_
( ﾟдﾟ)
_, ,_
( ﾟдﾟ)
行政法なんて基本書読んでる暇あったら
判例百選ガツガツ読み込め
よっぽど力になる
わからない概念でてきたら塩野読めばＯＫ
判例百選ガツガツ読み込め
よっぽど力になる
わからない概念でてきたら塩野読めばＯＫ
確かに原田の薄い本だと、予備校本と違って、ローの机の上に堂々と置ける。
977 ：氏名黙秘：05/01/30 22:38:21 ID:QjCQYgBu
塩野を読んでても行政法の全体像がいまいちハッキリしない。
藤田の総論はどうなのかな？
藤田の総論はどうなのかな？
藤田の入門は藤田総論のエッセンスをわかりやすくまとめたものなのか。
戸波の憲法といい、原田の行政法といい、地方公務員にはレベル高杉で
もったいないくらいの良書だ。
もったいないくらいの良書だ。
弘文堂から出てる原田のプレップ行政法は、改訂中？
>>971
ｵﾒ
>>973
です。
が確か要論をもとに手直ししたと
>>974
そうですよ？
質的なことを言ってますので
これから始める入学予定の人なんかには、
藤田入門→原田テキストで一月ほどかけて基礎をしっかり固めてから、
基本書に進むのがお勧め
法律は全体を何度も回すことが大事だけど、
初めから基本書だとどうしても月に何回もは回せない
その点この本は薄くて優れていると思います
中級者も重宝するかと
どこかの予備校の本の出来がそのまま名前になったようなものよりずっといいかと
じゃぁね～☆
ｵﾒ
>>973
です。
が確か要論をもとに手直ししたと
>>974
そうですよ？
質的なことを言ってますので
これから始める入学予定の人なんかには、
藤田入門→原田テキストで一月ほどかけて基礎をしっかり固めてから、
基本書に進むのがお勧め
法律は全体を何度も回すことが大事だけど、
初めから基本書だとどうしても月に何回もは回せない
その点この本は薄くて優れていると思います
中級者も重宝するかと
どこかの予備校の本の出来がそのまま名前になったようなものよりずっといいかと
じゃぁね～☆
待たないよ～
すげーいい本見つけた
内容は基本書の８割以上あるなのに超薄い
著者も著名
高速で回すのにいいな
基本書との互換性もばっちり
あれなら通学時片手で持てるのに
> 基本書との互換性
は凄いよ
引き写しで実務よりに修正してるから
↓
原田が書いた地方公務員のための研修用テキスト
だってさ。
内容は基本書の８割以上あるなのに超薄い
著者も著名
高速で回すのにいいな
基本書との互換性もばっちり
あれなら通学時片手で持てるのに
> 基本書との互換性
は凄いよ
引き写しで実務よりに修正してるから
↓
原田が書いた地方公務員のための研修用テキスト
だってさ。
以前図書館で見たけど，それ結構使える希ガス。
>>984
それのどこに藤田入門がからんでくるのだ
それのどこに藤田入門がからんでくるのだ
>>980
高木光センセ曰く２００５年の新学期には間に合うらしい
高木光センセ曰く２００５年の新学期には間に合うらしい
ホスト規制食らったので誰か新スレをお願いします。以下テンプレ。
引き続き、行政法の学習方法の確立を目指しましょう。
前スレ
【新司法試験】行政法スレ2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099629817/
【新司法試験】行政法スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089399892/
【行政法】
田中二郎……「新版 行政法 上・中・下」元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官
による古典的名著。伝統的通説。
塩野……「行政法 Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ」無味乾燥説もあるが 内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
田中二郎の娘婿。元東大教授。
芝池……「行政法 総論講義 救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田……「行政法Ⅰ（総論）」元東北大教授。現最高裁判事。
「行政法入門」最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田……「行政法要論」入門から使える。網羅的。公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
長らく東大「教養学部」教授として冷遇されたが、一橋大で念願の法学部教授に昇格。
その他 双書、アルマ、阿部、南、大橋、植村など
引き続き、行政法の学習方法の確立を目指しましょう。
前スレ
【新司法試験】行政法スレ2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099629817/
【新司法試験】行政法スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089399892/
【行政法】
田中二郎……「新版 行政法 上・中・下」元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官
による古典的名著。伝統的通説。
塩野……「行政法 Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ」無味乾燥説もあるが 内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
田中二郎の娘婿。元東大教授。
芝池……「行政法 総論講義 救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田……「行政法Ⅰ（総論）」元東北大教授。現最高裁判事。
「行政法入門」最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田……「行政法要論」入門から使える。網羅的。公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
長らく東大「教養学部」教授として冷遇されたが、一橋大で念願の法学部教授に昇格。
その他 双書、アルマ、阿部、南、大橋、植村など
【重要な法律】
行政手続法、情報公開法、行政代執行法、行政不服審査法、行政事件訴訟法、
国家賠償法、内閣法、国家行政組織法、国家公務員法、地方公務員法、
地方自治法、警察官職務執行法、個人情報保護法、独立行政法人通則法、土地収用法
こんな感じで。
行政手続法、情報公開法、行政代執行法、行政不服審査法、行政事件訴訟法、
国家賠償法、内閣法、国家行政組織法、国家公務員法、地方公務員法、
地方自治法、警察官職務執行法、個人情報保護法、独立行政法人通則法、土地収用法
こんな感じで。
藤田本は、昔から定評がある。
クラシックな法律本が好きな人にはお勧め。
クラシックな法律本が好きな人にはお勧め。
藤田本は塩野よりわかりやすいらしいね。
藤田入門→塩野でFA
塩野がわかりにくい場合はどうしたらいいですか？
あきらめる
>>993
音読
音読
馬鹿
ダメなカキコしかないな馬鹿どもめ
役にたたねーよ
このうんこども
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。