1 :
氏名黙秘:
伊藤塾は論外としてあとの3校ではどこの択一模試がいいでしょうか?
2 :
氏名黙秘:04/10/25 16:11:10 ID:???
知らん
3 :
氏名黙秘:04/10/25 16:12:46 ID:???
またハイレベルはポイントレースやるから不正が横行するね・・
4 :
氏名黙秘:04/10/25 16:17:03 ID:???
問題の質
レジュメ
的中度
付録
受験者数
価格
合格推定点の精度
などを比較せよ。
5 :
氏名黙秘:04/10/25 16:20:09 ID:???
俺は4年連続合格者だからレック受ける
連続合格者が1000人以上いるから、合推がありえないくらい上がるのがレック
6 :
氏名黙秘:04/10/25 16:27:56 ID:???
モチベーションを保てるのはハイレベル
7 :
氏名黙秘:04/10/25 18:02:32 ID:???
つうか、まだ早いよ。
8 :
氏名黙秘:04/10/25 18:10:51 ID:???
つうか単発スレ
9 :
氏名黙秘:04/10/25 19:01:09 ID:xCN0H6VI
とりあえず無料模試だけで4回くらい年末年始にあるだろ?
で、ハイレベルを二月くらいは全部無料で受けて、
三月からは金払ってオープン。
最後は特典とかでまた無料。
10 :
氏名黙秘:04/10/25 19:05:42 ID:???
>>9 お前ハイレベル無料で受けれないのに無理して嘘つくな
11 :
氏名黙秘:04/10/25 19:45:52 ID:???
12 :
氏名黙秘:04/10/25 19:59:37 ID:???
アマならオープン プロはハイレベル。
13 :
9:04/10/25 20:11:31 ID:xCN0H6VI
択一道場行使しまくってタダになんだよ。
名前かえればいい。
14 :
氏名黙秘:04/10/25 20:23:52 ID:???
なるほどw
15 :
氏名黙秘:04/10/25 20:31:15 ID:???
辰己はH16-No.19を正解3and5にしているのか
16 :
氏名黙秘:04/10/25 20:52:03 ID:???
塾も捨てがたいぞ。
17 :
氏名黙秘:04/10/25 20:54:50 ID:???
ローに合格したが受けよう。モチベーション保たねば…
18 :
氏名黙秘:04/10/25 21:17:20 ID:???
ハイレベル
難易度はローレベル
19 :
氏名黙秘:04/10/25 21:20:59 ID:???
合推が信用できないのは痛いね。
20 :
氏名黙秘:04/10/25 21:30:27 ID:???
問題のつくりが荒いのも痛いね
21 :
氏名黙秘:04/10/25 21:46:40 ID:???
>>19 あの合推は予想で盛り上がるから良いでしょうw
22 :
氏名黙秘:04/10/25 22:43:02 ID:???
総拓二回目の憲法no18ってどうなった?
23 :
氏名黙秘:04/10/25 22:43:49 ID:???
んなもん覚えてないっての。
24 :
氏名黙秘:04/10/25 22:44:45 ID:???
ハイレベルの返金は魅力的だけど、
俺はハイレベルの問題作成バイトをしてて、
問題のレベルをある程度知ってしまったので、
一時的にしろあれに金を出すのは躊躇される。
25 :
氏名黙秘:04/10/25 22:46:07 ID:???
ベテには辰巳でしょう…ま、択一に限っては
ベテもレックが多いけど。
26 :
氏名黙秘:04/10/25 23:04:12 ID:???
2chで話題にならないところが実際はいいよ。
27 :
氏名黙秘:04/10/25 23:23:13 ID:???
漏れはオープン中心で、5回ほど対外試合する予定。
28 :
氏名黙秘:04/10/25 23:29:26 ID:???
オープン受け続けて、一度も語薄い割らずに、総拓も語薄い+5を維持したにもかかわらず、
択一さん連敗の俺は正直ハイレベルにしようかと思ってる。
ハイレベルって問題どんな感じなんだろうか。
29 :
氏名黙秘:04/10/26 00:28:23 ID:gYGVcATY
>>28 あんた、すごいね。
ハイレベル2年で語薄い2回しか超えない俺からすれば、あやかりたい。
本試験は超えるんだけどね、あれはなんなのだろう??
ハイレベルは言われてるほど悪くないと思うよ。
少し問題が荒いときはあるね。語薄いが高い。そんなとこかな。。
どこもたいして変わらんと思うけどね。。
30 :
氏名黙秘:04/10/26 00:29:03 ID:???
31 :
氏名黙秘:04/10/26 00:36:33 ID:???
>>29 本試験で超えるあんたのほうがとてつもなくすごい・・・orz
確かに、模擬試験などどこも大して変わらないだろうけど、三回も落ちると・・・。
本試験とのギャップという意味では、ハイレベルはどうなんだろうか。
もちろん、本番との差を生める手段はあるけれども。
32 :
氏名黙秘:04/10/26 00:46:59 ID:???
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のLEC行ったんです。LEC。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、
択一模試ハイレベル編のポイントレースを楽しんで長丁場を乗り切ろう!、
とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ポイントレース如きで普段来てないLECに
来てんじゃねーよ、ボケが。
ポイントレースだよ、ポイントレース。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人でポイントレースか。おめでてーな。
よーしパパA型答練も頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、択一2年連続合格者特典やるからその席空けろと。
択一答練ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
テーブルの後ろに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、択一2年連続合格者特典で、
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、択一2年連続合格者特典なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、択一2年連続合格者特典で、だ。
お前は本当に択一に合格したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、択一2年連続合格者特典って言いたいだけちゃうんかと。
択一通の俺から言わせてもらえば今、LECの間での最新流行はやっぱり、
一人過去問答練、これだね。
ハイレベルの会場で一人過去問答練。これが通の頼み方。
一人過去問答練ってのは過去問が多めに入ってる。そん代わり新問が少なめ。これ。
で、それに短答過問詳解(辰巳)。これ最強。
しかしこれを試すと次から係員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、瀬戸なかを講座でも取ってなさいってこった。
33 :
氏名黙秘:04/10/26 00:55:55 ID:???
2004年度だけの択一合格者特典ってのはないのか?
34 :
氏名黙秘:04/10/26 00:57:53 ID:gYGVcATY
>>31 ギャップか・・・、オープンと同じじゃないのかな〜
今年の問題の形式に似てるものが主体だろうね、なるほど〜と思う良問も
たまにある感じかな。。
個人的な意見としては、31さんは、慣れない環境で受けるのがいいんじゃない
?例えば、他の予備校5回ずつとか。
予備校ごとに多少癖みたいのがあって、それがいい訓練になるんじゃない?
ハイレベルがどうとかの問題ではない気がする。
35 :
1:04/10/26 00:59:29 ID:???
瀬戸とっててわるいか!
本当にとってるよ!
36 :
氏名黙秘:04/10/26 01:02:39 ID:???
>>34 うん、それは考えてた。
どうもありがとう。参考に、っていうかその方向でいきますw
37 :
氏名黙秘:04/10/26 01:03:17 ID:???
俺入門講座とハイレベルで受かったよ。
てゆうかハイレベルなかったら受かんなかった。
論文もハイレベルあったら受かったのに。
よって、ハイレベルがいい。
お金返ってくるし。
38 :
氏名黙秘:04/10/26 01:05:03 ID:???
ハイレベルって言うけどハイレベルじゃないよね。
39 :
氏名黙秘:04/10/26 01:06:17 ID:???
俺の中ではハイレベル。
今やっても全然できないと思うし。
40 :
氏名黙秘:04/10/26 01:08:24 ID:???
択一に合格した方に聞きたいのですが、ハイレベルやオープンなどの問題
を解いたときの感触って以下のようにあらわすとどれにあたるのでしょうか。
@殆ど知らない知識の問題がなく、あっさり解ける問題ばかり
A知らない知識の問題も少しあるが、それでも問題なく解ける
B知らない知識の問題が半分近くあるが、感覚みたいなもので乗り切れる
41 :
氏名黙秘:04/10/26 01:10:18 ID:???
強いて言うとAだけど、解けない。特に憲法民法。
42 :
氏名黙秘:04/10/26 01:11:20 ID:???
1 巨乳
2 巨乳
3 微乳
43 :
氏名黙秘:04/10/26 01:11:28 ID:???
>>40 何か、指標が違わないか?
「知識or感覚」だけでは合格できない気がするんだが…
44 :
氏名黙秘:04/10/26 01:13:26 ID:???
>>40 択一合格2回。
私はBかな。確実な知識を元に肢を切る,といった感じです。
分からないのは放っておいて,分かるのから確実に切れるようになると
点が伸びると思います。
ていうか,予備校の,特に民法は細かすぎまする。
それより,論文受からせてくれ。
その前に,択一は何度受けても嫌なもんですね。
45 :
40:04/10/26 01:13:44 ID:???
合格している人に対して、どういう聞き方していいかわからなかったので、
こんなかたちにしてしまいました。
46 :
氏名黙秘:04/10/26 01:15:25 ID:gYGVcATY
>>36 どういたいしまして。
正直、そんなに語薄い超えるのすごいよね。
論文も実力者なんだろうね。うらやますぃ。
お互いがんばろう。
47 :
氏名黙秘:04/10/26 01:15:29 ID:???
俺は択一を知識で解くタイプだけど、友達は感覚といってたな。
48 :
氏名黙秘:04/10/26 01:17:15 ID:???
49 :
氏名黙秘:04/10/26 01:18:59 ID:???
なんで40はメール欄が空白にできるの?
50 :
会社員でつ ◇:04/10/26 01:21:01 ID:IKGXGIz7
択一公開模試はどこの予備校がいいでつか?
51 :
氏名黙秘:04/10/26 01:21:11 ID:???
去年ハイレベル受けたけど、ほとんど号水いかなかった
でも解説が読みやすかったから今年も受けるつもり
52 :
氏名黙秘:04/10/26 01:24:37 ID:???
俺は公開模試は受けない。
理由は、やっぱり模試と本試験は違うから。
直前は、過去問と今までの模試の復讐にあてます。
模試に慣れすぎると、あんまり良くない気が・・・。
器用な人ならいいかもしれんが。
53 :
氏名黙秘:04/10/26 01:25:05 ID:???
マターリとしていいスレですね。
54 :
氏名黙秘:04/10/26 01:29:25 ID:???
漏れの宅イチュの逢い言葉は
「鎧袖一触」
どーでもいいよ。
55 :
氏名黙秘:04/10/26 01:32:16 ID:???
他人に理解できないところに合格の鍵があるということですね
56 :
氏名黙秘:04/10/26 01:37:43 ID:???
ハイレベルのパンフ出たね。
57 :
氏名黙秘:04/10/26 01:47:09 ID:???
>>22 ソウタク18問のいいだしっぺの片割れ(誰かがオープンスレで言ってて、自分も同じ間違い方して同調した)だが、こんな時期までネタを引っ張られるとなんか感慨深い。。
自分とニチャンの関わりがあるというかw
たしか文章前半が後半に係るかどうかの誤読だっけ
当然同一人物じゃないだろうがな、書いてるのはw
わたくし今年は論文B落ちです。現行がんばっていきましょう、皆さん!!!!
ロー行ったやつに負けたくないよねo(^-^)o
一年は早いな。。。
ちとスレ違いなので、念のためタクイツ模試の話もしておくと、
冬のレックのアタック60で合推とればアタック入れて三回タダで受けられるから、それにオープンを足せばちょうどいいかんじです。今年もそれでいく予定。
あとワセミの善太区で、自分の受ける会場を試してみる。
すなわち伊藤塾以外を使うw
なんか文章書いてて、タクイツが案外近いことに気付いた。。少しずつやるかな
58 :
氏名黙秘:04/10/26 03:36:46 ID:???
懐かしい、春の思ひ出だ
18厨キター
とかやってた人たちは受かったのかな?
59 :
氏名黙秘:04/10/26 22:56:12 ID:???
オープンの付録は判例ブック?
60 :
氏名黙秘:04/10/26 23:11:18 ID:???
択一早解きのテクニックで、穴埋め問題は途中の穴から答えが出るってのがあるんだけど、
最近の本試験ではあまり通用しないんだけど、去年のハイレベル刑法はやたらそれで解けた。
おかげでいつも1時間足らずで刑法終わってたよ。直前期の他校の模試ではぜんぜん通用しなくて
まじあせったけど
61 :
氏名黙秘:04/10/26 23:24:49 ID:???
オープンのモニター勧誘きたんだけど。優秀な人にだけ送ってるみたいな
事いってんだけど、どうなんだろ。去年四月にまとめて十回受けて三回に二回くらい合推いった程度なんだけど。
62 :
氏名黙秘:04/10/26 23:27:09 ID:???
択一道場で名前変えればOK
実在の人物に頼んで申し込めば法律上も問題ナッシング。
63 :
氏名黙秘:04/10/27 23:10:03 ID:???
>>40 ある程度知識も詰めるけど、どうせ個数問題で正解しづらくされるからとっとと済ます。
で論理操作型の問題に時間をかける。
以上で合推+αはいく。
64 :
氏名黙秘:04/10/28 03:23:05 ID:???
どれもおなじ
65 :
氏名黙秘:04/10/30 00:09:48 ID:QEZx3z85
ハイレベルの?出来が良くなってるのは事実だよな
66 :
氏名黙秘:04/10/30 00:13:22 ID:???
2色刷りは確かにみやすい。
でも解説は辰巳の方がなんか納得してしまう。
Wは良問と悪問の差がはげしいように思う。
67 :
氏名黙秘:04/10/30 00:18:44 ID:???
>>65 どこが?4年連続受けてるけど、あいかわらず不満だらけ
68 :
氏名黙秘:04/10/30 00:21:22 ID:???
今年択一道場で一回ただで受けたけど、憲法は本試験ライクで
非常に良かったよ。言われているほど悪くない。工作員はセミナーが
一番活発だからねw。
69 :
氏名黙秘:04/10/30 00:46:35 ID:???
2chで評判がいいところは怪しいよ。
70 :
氏名黙秘:04/10/30 01:33:54 ID:???
ハイレベルはよくなってると思うよ。
少なくとも去年と今年は雲泥の差だった。
15年は難しいといっても日本語がおかしいだけだったからなあ。。。
今年の問題は全体的にいいと思ったし、特に不便さを感じない。
本番も54だったしね。
本試験とのずれは1週間前から過去問のみにすれば問題ない。
今年もハイレベル10回+総択2回+全択、F択1回でイクです。
71 :
氏名黙秘:04/10/30 02:14:20 ID:???
オープンいいですか???
72 :
氏名黙秘:04/10/30 11:24:10 ID:???
セミナーが一番良いと思うのは俺だけ?
73 :
氏名黙秘:04/10/30 13:27:33 ID:sQYT4RsE
そうです
74 :
氏名黙秘:04/10/30 13:56:51 ID:???
実は辰巳
75 :
70:04/10/30 14:21:23 ID:???
ていうか択一の質がいいのは辰巳でしょ?
ハイレベルがいいって言っても、質が辰巳やセミナーより上と言いたいわけじゃない。
合格返金制度があるから、択一楽勝の人間にとっては頭の運動や知識の復習に
不自由するところがないというだけで。
択一苦手な人は当然辰巳行った方がいいでしょ。
禿げしく同意
77 :
氏名黙秘:04/10/30 15:42:26 ID:???
受験者数が多いのはドコ?
78 :
竜介:04/10/30 15:45:28 ID:???
辰巳
次がセミナー
レクはタダだけあって申込者は多いが実際受けてる人は…
79 :
氏名黙秘:04/10/30 15:46:42 ID:???
>>75 判例・通説の立場からの、説得的な答案です。
80 :
氏名黙秘:04/10/30 16:02:38 ID:???
本当にいいのを2chでライバルに教えるはずがないw
辰巳が最悪と言うことかw
81 :
氏名黙秘:04/10/30 16:10:09 ID:???
つーか、択一の答練なんて、出来る奴ならどこのとっても受かる。
受からない奴は、頭の回転の鈍い奴が多い。
だから適性試験でいいスコア出してるロー生は、択一得意な奴多い。
そんなんだよ。
82 :
氏名黙秘:04/10/30 16:29:58 ID:???
確かにロー生は択一は受ければ受かるけどロー入りたくて来た人が多い。
83 :
氏名黙秘:04/10/30 16:35:44 ID:???
ロー生は頭が切れるのが多いからね。
未習クラスからも何人も今年の択一論文に受かってるし。
84 :
氏名黙秘:04/10/30 16:52:56 ID:???
85 :
氏名黙秘:04/10/30 16:56:57 ID:???
ほんとのこと言っていいですか
僕下位ローで択一持ちですが
ほんとにひどいレベルだよ
話にならない
僕がトップだよ
信じられないレベルだ
86 :
氏名黙秘:04/10/30 16:57:57 ID:???
既習の択一合格者は四割(千人程度)。
一方、現行は二割。
受かってるロー生の方が偉いのは当然。
87 :
氏名黙秘:04/10/30 16:58:08 ID:???
とっくに知ってるわw
88 :
氏名黙秘:04/10/30 16:58:17 ID:???
地頭がいいのはローに終結したな
現行は地頭のわるい力押しタイプの受験生が多く残っている
この産廃処理どうするのかね
89 :
氏名黙秘:04/10/30 17:00:23 ID:???
>>88 また法学部に入って、内部進学使ってローに行く。
90 :
氏名黙秘:04/10/30 17:09:17 ID:???
つーか、択一の答練なんて、出来る奴ならどこのとっても受かる。
91 :
氏名黙秘:04/10/30 18:02:17 ID:???
どこも択一直前のが質が良いよ。
92 :
氏名黙秘:04/10/31 15:09:39 ID:MFesTDL1
ハイレベルパンフできてる?
93 :
氏名黙秘:04/10/31 15:24:00 ID:???
>>92 できてた
今年も連続合格者のすくつになって、異様に高い合推が出るよ
94 :
氏名黙秘:04/10/31 15:25:26 ID:???
ある意味「ハイレベル」w
95 :
氏名黙秘:04/10/31 15:26:44 ID:???
2年以上連続合格者平均の小数点以下切り捨てが合推だからな
96 :
氏名黙秘:04/10/31 17:46:16 ID:???
合格者返金ありますか?
97 :
氏名黙秘:04/10/31 19:50:49 ID:MFesTDL1
また合格ぷらすポイント? あれやるとズルが出るんだよなぁ…
ちなみにれくは良くなってるてほんま?辰巳がぶなんかな?
98 :
氏名黙秘:04/10/31 22:37:58 ID:???
無料だからハイレベル以外の選択肢無し
つか俺ロー生なんだが、必要なしか?
未練がましく受けには行くんだけど
99 :
氏名黙秘:04/10/31 22:59:25 ID:???
現行受けるなら必要でしょ。
単に実力図るためだけなら意味なし。新司法対策をした方がいい。
で、今年も「ハイレベル」に返金制度はあるの?
エロい人、教えてたもれ。
ハイレベル改悪!!
2色刷り青色から緑色に変更!!!
age
>>97 おれここ三年レク受けてるけど、よくなってるとは思えない…
105 :
100:04/11/02 05:45:04 ID:???
106 :
氏名黙秘:04/11/02 11:48:22 ID:qBDyfGOs
104
やっぱ質は辰巳なんかな?黒みにくいしなあ
れくは緑て青のでいいヤンと思う
107 :
氏名黙秘:04/11/02 15:44:14 ID:4f4BZn+d
セミナーとレックはどっちがいい
レック
理由は
セミナーだから
伊藤くせみなくげっつく辰巳が妥当?
げっつ<せみなでしょ。
まぁ、げっつは実質タダにはなるが。
不等号が「く」にみえて、読みにくかった
「げっつ」ってなんですか?
合格を条件に受講料返金って意味じゃないかと思ってるんだけど、違います?
なら不合格を条件に返金する制度も作ったらどうかなぁ。
「いしゃ」とかで。
辰巳<せみな でしょ
新作問題を毎年出版物にして公刊できてるから
もう、この2校以外は、新作の作成・チェックを丁寧にする余裕はないと思うよ
セミナは半額しか返金(割引券)ないもんな。
ケチケチだ。
でもレクは危機管理の対策にしかならない。
117
比較対象にはならんだろ
馬鹿か?
たつみの中での作業みてみたい
ていねいにしているのだろうか?
そりゃあもおおお
馬鹿はお前だ
>>117 あのさ、セミナーって一般受験生から買い取ってるだろ
そんなんでいい問題できるわけないじゃん
ハイレベルと過去問があれば受かるでしょ。
お金返ってくるし、ハイレベルでいいじゃん。
でもな…、本試験と傾向が違うから感覚がずれちゃうんだよね
まあ、過去モンやって調整すればいいんだけど
>>123
あのさ、一般受験生から買い取っていない予備校ってあるの?
そんなこと知らないなんて,君が答練で優秀な成績をとってないっていうことじゃん
ハイレベルの解説の二色刷りって、かえって見にくくない?
青が薄くてチカチカする
128 :
氏名黙秘:04/11/04 16:14:52 ID:ep3KV0VI
いつから、択一やる
択一なんて、年明けから答練受ければ十分。
130 :
氏名黙秘:04/11/05 05:48:41 ID:4Rq81Gkt
127
小手しからみでりだよ!みにくいよ
択一を一生懸命にやらないとならない香具師はローに池
132 :
氏名黙秘:04/11/05 10:12:52 ID:DCxAHxsO
ハイレベルの号水って高すぎだろ、少し、調整しる!
俺は1月から、模試くらいは受けて、2月からそこそこやる。
問題の質は、さほど大差ないと思う。
俺にとって大事なのは、受講生レベル。ハイレベルはオープンよりも受講生レベル
密度が高い。よってハイレベルが第一受講候補にあげられる。
だけど、レックって、誤植が多いし講座運営もいい加減なんだよなー。
>>ハイレベルはオープンよりも受講生レベル密度が高い。
受講生全体に対して、レベルが高い受講生が占める割合が高いという意味です。
確かに、辰巳が買い取りやってるって話は聞いたことがないな
126…ハズカシ!!
なんでハイレベル今年から緑にしたんだ?
緑のほうが目にやさしいから?
返金システムにはモチベーションがあがる。
オープンは割高。
139 :
氏名黙秘:04/11/05 13:05:31 ID:+HnfM3dI
書式の入ったフロッピーを渡すなど
他校より親切に準備して買い取っているよ
おまいら,何にも知らないんだな
クスクス
合格者・弁護士が1問4,5千円で択一の問題なんかつくるわけないだろ
オプソで決まりだ!
本試験の出題意図を的確に把握してるのは,
辰己だけだ
だから,オプソに決まりだよ
そうそう
本試験19番を没問にしてるのも
辰巳だけだ
だから,オプソに決まりだよ
択一は2回受かってるけど、オープンが一番本試験から乖離してると思う。
オプソ,キター━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
〔ノ二二,___ ・ | ・ __,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::::/ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
岩崎講師もオプソしてます
146 :
623:04/11/05 21:58:18 ID:???
>>140 知ったかぶり発見!!!
少なくとも、辰巳はお前なんかには頼まないYO!!
147 :
623:04/11/05 22:00:56 ID:???
だいたい、どんな書式が入ってんだよw
そんなもんは後で合わせるんだよバーカ
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;←>>146・147
ハイイト、"ヮノハ // |::: j 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ べテバイトが釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;←>>148
ハイイト、"ヮノハ // |::: j 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ 択一落ちが釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
やっぱり,工作員のバイトっているんでつね
確かに
レクかWっぽいな
146,147は,義憤にかられたTのバイトでしょ
あそこは内部で育ててるんだよ
辰巳も一応買い取り方式だけど、
買い取ってもらった、という印象は無いなあ。
問題の分野・形式(知識か論理か、とか)を
全てあらかじめ指定され、こっちはその通りに
作って提出するだけ。
その後何重にもチェックを経て手直しされているから、
最後は原型をとどめていないことも多い。
だから個人的には、買い取りというよりは単なる作成手間賃と思っている。
どうやったら辰巳の作成バイトできるの?
ハイレベルを無料受講する人は、レジュメだけもらい
実際には受けない人も多いよ。
2ちゃんとはいえ、140のように適当なことを書き込むのはやめて欲しいね
セミナーも悪くはないんだが、
最近は受講生が減ってるからなぁ。
セミナー案外いいよね
最近はオープンかハイレベルかという流れ。
全択は人多いんだけど。
今年のハイレベルも、無料で受ける特典はありますか?
ある
2年連続合格者は無料
それ以外の奴も択一受かれば全額返還
サンクス。
あのう、塾はなんで候補にいれてもらえないのでしょうか?
塾は過去の問題使いまわしてるからな…
ローは択一28点で合格
>>162 今日、LECでパンフ貰ってきた。
「択一受かれば全員タダ」ではなく、「ポイントラリーで500ポイント以上とったらタダ」だった。
ポイントは択一の得点(原則)。
でも、5,9,13回を受ければそれだけで50ポイントつくし、さらに13回では平均点をとれば50ポイントくれて合推とれば100ポイントくれる。
つまりは、全回うけて、一回あたりの平均が23点ちょいだとタダ。
実力ある人だと、5,9,13回受けて13回が合推だと残り250ポイント稼げばいいから、他に五回くらい受ければタダ。
まぁまぁの人だと、5,9,13回受けて13回が平均点以上で残り300ポイント稼げばいいから、他に八回くらい受ければタダ。
ハイレベルかオープンか迷うなあ。
返金してもらおうってかんばれそうだからハイレベルにしようかな。
まあ合格するぞってがんばるのが普通だけど。
目の前の、小さな目標を持つのもいいよ。
>>167 >一回あたりの平均が23点ちょいだとタダ
実質無条件でタダだよな
172 :
167:04/11/07 16:12:39 ID:???
>>167 多分勘違いしてると思うけど
>「択一受かれば全員タダ」ではなく、「ポイントラリーで500ポイント以上とったらタダ」だった。
500ポイント+択一合格→→→タダのはず。
174 :
167:04/11/07 16:33:14 ID:???
175 :
167:04/11/07 16:39:11 ID:???
つまりは、
『択一合格』+『500ポイント獲得』⇒『タダ(返金)』
です。
500ポイント取得を要件にしたということは
去年までは申し込んだがレジュメだけ貰って転売
してた奴がかなり多かったと言うことかな?
でも、二年連続合格者は元々無料だからなぁ…
2年連続合格モニター生ではなく、今年の返還者でもない合格経験者は
今年の択一落ちなんでしょ。
去年、レックでの受講経験ない人は、
ハイレベル1回目〜5回目までを
1万円で受けることできたんだけど、
今年はそういう割引特典ないのかな?
アタック以外は未受講なんで、、、
普通さあ逆でない?
レックの講座を過去受講したことあるやつが割引受けられず、
ないやつが割引を受けられるっておかしいと思うけど。
講座を申し込んでくれた人を優先して割り引きすべきでは?
どっちも割り引いちゃえばいいじゃん
>>180 携帯の新規が機種変より格安なのはなんでだと思う?
>>182 携帯は通信会社の乗り換えが少ないからだろ。
結局,オプソも受験生からの買い取りか〜
だったら、タダのハイレベルだね
でも,Lはどういう意図で答練のダンピングを続けているのかね
ハイレベルのサンプル見たらほんとに緑だった
青より更にチカチカするような。なんの意味があるんだろう
186 :
167:04/11/08 20:06:22 ID:???
>>179 貰ったパンフレットには、ありませんでした。
でも、後日また新たなパンフを出すようだから、その時はあるかも…。
もうちょっとしてから、LECに聞いてみて下さい。
>>186 情報ありがとう。
Lのサイトでは触れてなかったけど
とりあえず、新しいパンフに期待します〜
とにかくLの12月の無料のやつはみんなで受けましょう。
レックの無料のやつ申し込んできたよ
他校も、無料のやつありますか?
>>189 Wは年末にあるよ。
「年末」と何気なくタイプするも、ちょっと鳥肌がたった。
もう年末か。。。
ちょうどおとといで半年前だったんだよ。
あと塾も一応ある。受けないだろうケド。
全国統一模試。塾択は申し込んだ。それだけ。
今年のオープン、簡単すぎたので
ハイレベル行こうと思います。
最終合格したので、辰巳の短演・オープン・総択に
全部携わる羽目になった。
>>190,192
ありがとう Wは申し込んでこよう
>>196 確か、Wのやつは今年の全択第2回の問題だよ。
12月の中旬にあるやつは「多分」新作(詳しくはパンフを)。
お金はかかるけど。
塾にも無料の60問模試ってあるのでしょうか?
ないよ
去年確か500円模試あったよね。
塾で。
>>197 そうなんだ。でも去年の全択受けてないから受けてみますね
Wのパンフ見たけど12月中旬の模試受けるべきかなー。
パンフに載ってる資料見本の平均点が異様に低いのはなんでだろw
>>202 Wは異様に細かい知識を個数問題で聞いてきたり、新傾向の問題を発掘して出題してるみたいだよ。
LECのファンダメンタルって今年のハイレベルの問題?
択一の泉解いた方が安上がりかな?
>Lの12月の無料のやつ
パンフレットに載ってる?
辰巳のプレオープンって、日程発表された?
された
辰巳大宮でオープンやってくれ
断る
52 :氏名黙秘 :04/11/15 01:36:38 ID:???
おまいら、「若松みゆき」で模試受けませんか?
択一答練でも、論文でも可。みゆきなら男でもそれなりにいる名前だから恥ずかしくない。
もちろん、ひらがなな。猛者はmiyukiで受けてくれ。
そして、各予備校の成績優秀者に「若松みゆき」を載せまくろうぜ!
特に大宮住人きぼん。
ひょっとしたら、miyukiタンから声かけられるかもしれないという特典付き
おまいらユニークな名前で模試に名前載せない?
神認定レベル 巨乳娘miyuki クマのぷーさん まっつん 糞ジャン 糞ベテ
上級レベル ベテラン ジャンキー がりがりさん 伊藤まこつ
中級レベル 若松みゆき(鹿島みゆきでも可) 松浦晋二郎
初級レベル 各予備校のトップの名前(伊藤真、反町等) 学者の名前 芸能人
択一落ちっていう名前で1番とったら神。
まっつんのために松浦晋二郎でだしてやるかな?
毎回択一落ちで成績悪いだろう。
気分だけでも優秀者気分をプレゼントしてあげるよ。
択一道場あるならハイレベル受けるけどないなら受けない
俺はレックの座談会が毎回楽しみだ。
1人で書いてるんだろうけど、おもろいからいい。
サンプルであったおもしろキャラ設定のやつもきぼんぬ。
勉強で凝り固まった頭に癒される。
それに、ゼミやっているみたいな感じがしてちょっといい。
395 :氏名黙秘 :04/11/16 00:52:16 ID:???
成績表に載せるぞ!って言うモチベーションアップにもなっていいかもな。
俺も参戦するか。
全国各地で松浦晋二郎がたくさんってのもある意味面白いな。
396 :氏名黙秘 :04/11/16 00:54:45 ID:???
モチベーションアップかいいな。
220 :
氏名黙秘:04/11/17 00:48:27 ID:vp0RZC5k
>>217 あれは本当にやってるよ。
受験暦とかは微妙かもしれないけど。
あれやると、いくらかもらえるらしいよ。
以前、働いてた友達がいっとった。
もっとも、受験暦とかは全部でたらめ
なんどもおんなじ人がやってる
ベテくさい発言は全部A君が発言したことになる
らしいよ
LECに金払うことはないだよ。
LECのアタック60って通信ないの?
アタック60って成績表出るの?
順位とか?
出るよ
劣苦はクソなの?
判例通説によるとね
受験界通説では糞
それでもアタック60が一番マシ
レックは値段が安いから別にいいんだよ。
どうせ総択受けるし。
その前の練習みたいなもん。
でも、刑法だけはどういうわけかいい。
訓練としてはいい。良い問題とは思わないが。刑法に強くなれるよ。
それと、難易度調整が結構いい。
質はあわないが、どういうわけか分からんが、結果が番本試験と連動している。
問題の質は3大予備校の間では一番乖離しているのにな。
それと、他より合格点が1点上のハイレベルさな感じ。
辰已は質がいいけどな。値段考えると躊躇するかもしれない。
初心者はおとなしく辰已にしとけ。
早稲田セミナーは、辰已と同じくらいの質かもしれない。
まぁ、辰已の方が一歩リードだけどな。
でも、前年の問題売っているんだよね。
ものすげー損した気分。だから、一番嫌な感じ。
伊藤塾は論外。
おかしな問題が出たとき対策にしかならない。
しかも、安いわけではないし。危機管理には受けていいと思うけど。
危機管理以外の練習にはならない。
レックってさぁ、色々「おまけ」をつけてくれるけど
その分を答練の値段割り引くなり、それができないなら
問題の質を上げる方向に金使った方がいいのでは?
パンフで「おまけ」を強調するが、それが他の予備校との比較で
優位な材料となっているとは思えない。
>>231 択一本試験受かれば、殆ど全員がタダになるからイイジャン。
2年連続セミナだけど受からない。
3年目はどこがオススメですか。
ところで、開講日以降に意味ないDM送ってくるセミナのセンス素敵。
>>233 辰巳。
やっぱ本試験に一番近い。
金を出すのが惜しくなければ辰巳。
辰巳とレック両方受けて合格してレックから返金
これ最強
しかし、辰巳に慣れてしまうと、本試験の刑法が難しく感じない?
レックの返金は今年もやるのかなあ。
辰巳の刑法がラクすぎるのは同意。
>>231 LECは真実を何も知らない学生狙いだからな。
lecの座談会は好きだ。今年はB君に完勝してやるぜ。
;
しかし最近の本試験の刑法もチョロイからなあ
最近=ここ2年でしょう。来年は小難しいと思う。
>>230 違う。
塾は、問題は決して悪くない。
細かい知識じゃなくて、現場思考で正解できる問題が多いから、
もちろん、糞問だって存在することは事実だがw
塾の問題点は、受験者のレヴェルの低さだろうな。
あと、合格者正答率もあてにならね。
大昔に一度だけまぐれで択一とおったヤツでも、「合格経験者」としてカウントされるので
2年連続合格なのでハイレベルの模試を受けようと思うよ。
パンフっていつなのかな?
例年は択一の勉強をしすぎると4月までに飽きてしまって直前がんばれなくなると思って受けなかったんだが、
今なら択一の勉強を論文の勉強の一環としてできそうな気がする。
>>244 口述会場のレクバスに乗っただけでレック出身合格者にカウントされるのよりはマシ
やっぱ辰己だろ
特にここ数年,本試験の憲法の出題意図を完璧に把握している
248 :
氏名黙秘:04/11/22 04:21:21 ID:jKfmtt0p
岩崎は辰巳よりれくを評価してたよ。
↑
貴重な意見ありがとう
>>241 >あと、合格者正答率もあてにならね。
>大昔に一度だけまぐれで択一とおったヤツでも、「合格経験者」としてカウントされるので
それはどこも一緒かと。
辰巳以外はw
>>251 口述バスに乗るには、Lカードを持ってなければならない。
持ってない人は、その場で作らされる。
>>252 解答速報で,本試験の出題意図の把握をはずしまくってる辰己への皮肉だろ
255 :
氏名黙秘:04/11/23 22:13:38 ID:kHv2WN5o
れくは解説が端的で見直しが楽、カラーで見やすい
最近は内容も改善化
辰巳はながながだるいおたく軽な解説 モノクロでみにくい。内容はよく見れば知識増やせば熔ける軽
そういえばニンニンいますか?
普通にセミナーにしときなよ。
去年のはよかった!!
あれのおかげで択一受かったよ。
でも論文直前答練もセミナーにしたおかげで・・・
ハイレベルはありえねー
無料得点とかで釣るなWW
セミナーがいいよな
直前模試は辰巳もいいとかいうけど
今年はハイレベル叩きが弱いから、去年は結構まともだったの?
260 :
氏名黙秘:04/11/24 01:11:10 ID:BUYaOxJh
近年はかなりまともなんじゃない?
少なくとも、刑法だけは使える気がする。
れっくは回答が1肢10行はあるよ
つーか、択一合格経験ないやつはもはや勝負にならんだろ。
初合格しても、一発で論文受かる分けない。
>>257-258 まさに関係者のような書き込みでつね。
普通に論文答練けなしてまつよ。
だから関係者じゃないでつよ、多分。
セミナーは択一答練しかいいとこないので当然でつ。
2004年はハイレベル>オープンだったと思う
>>264 それが正しいか別として、
オープンの評判はいまいちで、
レックは予想より良かったという声は聞いたな。
もちろん、それぞれに対する受験生の期待の大きさが違うから
何とも言えないけどね
age
金のことで不正が行われるようなトウレンではちょっとねー
ハイレベルのパンフってまだ?
無料で受けたいんだけど。
もうあるでしょ
そうなの?
前もらったパンフにはハイレベルの日程や2年連続合格で無料の件は書いてあったんだが、
どういう手続をとればよいかなどの詳細については次に出すパンフに書くとあった。
もう出てるなら行ってみようかな。
総拓のNO18は没問だろどう考えても
セミナで今年の新実践パックを安売りしてたが、
正価で受講した者としては、来年の受講意欲をそがれるよ。
>>272 でも、去年の問題なんて「二束三文」でしょ?
『択一問題集』のネタにしか使えない。
ハイレベル・レジュメの緑はなんとかならんか。ちかちかする。
一見さんお断りの嫌がらせかとおもた。
ハイレベルのやらしい憲法のおかげで本試験でも16点取れました
|・_・)ノ゛
そろそろハイレベル・アタック60のシーズンですね。
今年もポイントレースはやるのでしょうか・・・
あれで何とか口述模試優先権を頂いていたおかげで、
論文発表後は気分的に少し楽でした。
どこの模試にも、癖とか欠点とかある程度あると思いますが、
復習してちゃんとした文献に当たれば、
変な癖が付くことはなかろうかと思います。
択一に不安を抱える方にとっては、まずは継続が力につながると思います。
頑張って下さい。
afe
>>277 今年の択一の敗因は?
やっぱり憲法でやられちゃったの?
East ◆HWEastS17o って、択一落ちなの?
なら誰か襲名しないのか?
10連勝以上した奴щ(゚Д゚щ)カモォォォン
ごめん、これと同じことが聞きたいんだが…。
160 :地方生 :04/11/19 23:01:44 ID:???
成績優秀者って出てるのかな?
漏れ、今年四度目OTLなんだが、一度ももらったこと(見たことも)ない。
ここ2年ほどは載る程度の成績をとってるんだが…。
>>279 今年きわどかった原因は慢心ですかね。科目的には民法で凹んでます。
>>285 アタック60の特典のことでしょうか?
それなら、一応は出てるようです。
>>285 Wのこと?
あれは、成績表載るような人の上位だよ。
288 :
285:04/12/02 13:19:57 ID:???
ハイレベで、成績優秀者って出るだろ? 個人成績表とは別に。
あれって、アタック60でも出るのか?ってこと。
漏れ、個人成績表以外は見たことないもんで。
289 :
氏名黙秘:04/12/02 13:21:03 ID:ahr7Oyx8
>>288 日本語勉強しろよ。
成績優秀者が載っている紙が個別に配布されるかってことだろ?
成績優秀者はその紙があろうがなかろうが、優秀な人たちってLECが認定すりゃでるんだから。
いや、それ以前に言葉足り無すぎ。
age
5000円の使い道としては、答練1回うけるより
基本書1冊でも買って、おつりで飯食った方がいいような気がしてきた。
答練高すぎないか。
確かに高すぎる。
しかし受けないわけにもいかないし。。
そこで,LECのハイレベルですよ
問題提起 答練高すぎないか
↓
自 説 確かに,高すぎる
↓
しかし,受けないわけにはいかない
↓
結 論 そこで,LECのハイレベル
もっとも、LECの問題の質はどうなんだい。
問題提起 答練高すぎないか
↓
自 説 確かに,高すぎる
↓
しかし,受けないわけにはいかない
↓
そうすると,LECのハイレベルが良いようにも思える
↓
では,LECのハイレベルの問題の質はどうか
たしかに、LECは安く、特典も多い。
LECの自習室は使いやすいですか?
セミナの自習室は気に入ってるのだけど、
択一直前の大事な時期に利用権が切れてしまうのがイヤ。
↓
しかし、LECは必ずや債務不履行をしてくるだろう。
オープン問題が簡単になったような気がする。
特に刑法
レベル・質的には辰巳が本試験に近いと思う。
ただ、多少むずかしめがいいと思うので、
辰巳は受けない。
むずかしめを選ぶとしたら、ハイレベル?
質を重視するなら辰已オープン
値段を重視するならLECハイレベル
lecはね。
レベルは若干高い。
問題の質は低い。
でも、レベルは何故か連動しがち。質が悪いのにありえねー。
あの質の問題で連動させるのは神に近い。
辰已は・・・、上品な問題が多すぎるので、本試験と連動しない人が一番多くでる。
>上品な問題が多すぎるので
これうまい言い方だな。
確かに本当に質のいい良問ばかりなんだが本試験とはちょっと傾向が違う。
309 :
氏名黙秘:04/12/04 03:04:17 ID:Jt5Bkd6q
15回受けるのは多すぎる。
5回コースとかで週1回ペースでもきつい。
2wに一回ペースがちょうどいいが
5000円払う気がどうしても起こらない。
そこで,LECのハイレベルですよ
>>309 まったく同意。毎週受けると復習が明らかに粗雑になる。
ほんと2週間に1回のコースあればいいのにと思う。
本番前に息切れしそう。
2週間に1回受ければいいだけじゃね?
ハイレベルの返金のポイントって2週間に1回じゃ厳しい?
>>313 既にこのスレに書き込みがある。
要確認。
5,9,13回を受ければそれだけで50ポイントつくし、さらに13回では平均点をとれば50ポイントくれて合推とれば100ポイントくれる。
つまりは、全回うけて、一回あたりの平均が23点ちょいだとタダ。
実力ある人だと、5,9,13回受けて13回が合推だと残り250ポイント稼げばいいから、他に五回くらい受ければタダ。
まぁまぁの人だと、5,9,13回受けて13回が平均点以上で残り300ポイント稼げばいいから、他に八回くらい受ければタダ。
ところで、各校の受講生はどのぐらいですか?
去年のセミナは年明け1200人、春ごろ2400人ぐらいでしたが。
今年はさらに2割減ぐらいかな。
まともな人は素直にオープンにしとけ。
辰巳は多角化に失敗したから苦しそうなイメージがある。
結論。予備校の模試は毎年当たりはずれがある(相対的なものだが)
ブルジョアな香具師は全部申し込んで納得逝くところだけに絞って受けれ
ばよい。貧乏人はレックしか選択肢がないけどな。漏れがそうだ。
来年の試験まであと5ヶ月・・・・・・
321 :
氏名黙秘:04/12/06 04:06:36 ID:LgdC4drb
俺は
月に1回だけ受けよう。
しかし5000円も払うきねえな、やっぱり。
322 :
氏名黙秘:04/12/06 06:04:56 ID:lHbS74la
逝ってよし
担当なんかどうでもいいじゃん
仮にATTACK60で合推とれれば1万円引きで2回分無料ということ?
あんまり受ける気なかったけど、
まだどこの予備校にするか迷ってるから今週末は受けておくか。
↑
独り言風の工作書き込みかよw
いただきw
基本的に予備校はローでウハウハだろ。マコツ塾はどうか知らんが。
ハイレベルのポイントレースって通信だとズルできてしまうの?
通学でもできるよ。ネット情報利用すれば。
いつの間にかポイントゲットが目標になってしまい
取り返しのつかないことに…
ポイント不正しても合推とかほとんど変わらないから
それに大々的に不正が行われても上方に推定点が出るから問題無し
age
ハイレバルのポイントレースさ、あれずるしないといけないレベルのやつはどうせ勝負にならない。
お布施頑張ってねだよ。
まじ気合いれろよな。
>>334 数学苦手なんでよく分からないんだけど不正して良い点を取る奴が
何百人も居ないと合推が1点単位で変化することはないらしい
また例えそのくらいの不正が有ったとしても客観的なハイレベルでの合推が
45だとしたら46や47と上に出るだけ 客観的な合推より上にエセ合推が
出ているなら歯応えがあっていいじゃないかというお話です
去年のハイレベルを受講していたことを前提で書き込んでしまったため
舌足らずになってしまいました
ハイレベル全回受けて短答本試験受かれば、返金されるよ。
340 :
氏名黙秘:04/12/09 19:37:02 ID:QrfPgkln
要するにハイレベルは無料なんだよ。
無料だけど合推は高め
342 :
氏名黙秘:04/12/09 22:06:35 ID:uSBiQECn
ずるが500単位での過程だろ?過程が崩れればどうかな?
私大洗願厨は黙ってろ。
去年はセミナーは新直前コースはいまいちだったけど、
新実践コースはすごくよかった!
ずばりもあったし!!
ズバリなんて択一には関係ないだろ。
直前コースより実践コースのほうがいいのか?
実践いいよ、かなり!
直前は択一合格経験者は役立つけど、
未経験者は過去問と実践で合格圏内には行く!
おれは去年過去問3回と実践で択一初合格しました。
論文は・・・汗
熱心だなーセミナー社員てw
でも直前<実践なのは事実でしょ
直前はF択でいこう!
一番セミナーが損した気分になるよね。
合格返金とかやればいいのになあ・・
返金すれば迷わずセミナー受ける!
でも金がないおれは今年もハイレベルか・・・
いちいち、!とかつけて成川チックに力んでるからすぐバレちゃうのでは?
でもわざわざ2CHなんかで社員が宣伝するの?
ほとんど効果ないと思うけど
こんだけあるスレの1つに1レスつけたところで何人が見ることか・・・
宣伝なら評とかに書いた方がまだ効果あると思うけど
セミナーは、もう、終わりだろ。
「工作員だ」と言ってる本人が明らかに工作員ということはよくある。
というか工作員なんているの?
どこからそんな発想が出てきたの?
だれか社員が実際にやらされたのか?
>>357 おれもそれおもた 成川「おまえの仕事は2CHで宣伝することだ」
社員「わかりました」 カタカタ・・・
どんな仕事だよw
成川「おまえの仕事は2CHで宣伝することだ」
普通にありうるなw
w
Lって、司法試験の部署が中野方面に移転したの?
アークヒルズ ⇒ 高田馬場 ⇒ 中野
都落ちしながらも、返金制度で貧乏な受験生を応援するLは、
企業の鏡だね
lecマンセー!
工作員、よく考えれば分かるだろ。
馬鹿なこと言ってるなよ。
マジレスする俺が恥ずかしいけど。
担当した講座が売れなくて困るのは誰だ?
専門の部署はさすがにないだろ。
セミナーの答練はよいのだけど、高いよ
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) |
/ |
/ |
{ |
ヽ、 ノ |
``ー――‐''" |
/ |
| | |
.| | | |
.| し,,ノ |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
オープン申し込んできたよ。
ハイレベルは15回は多いんだよ。
10回で良いから問題を厳選して欲しい。
新直前申し込んできたよ
伊藤塾も捨て難くないですか?
そんなやつはいないだろw
ハイレベルの質は意外に悪くない。
伊藤塾のは、よくないの?
誰も受けないから評価の対象にならない。
問題の質とかいってもしょせん予備校問題だし、
受験者数っていうのが択一答練には一番重要だからな。
はっきりいえば直前に全択総択の4回、人によってはF択
足して6回受ければ十分すぎるとおもう。
>>374 なるほど。
レスありがと。
今年は伊藤塾の答練に申込んじゃったよ.....どうしよ
>>375 ありゃそれじゃ余計なこといったかw
ペースメーカーにしたら有益に利用できるはず。
ハイレベルはハイリスク・ハイリターン
どなたかアドバイスをくださいな。
これまで、塾の択一答練・辰巳のオープン・塾の択一答練で
ここ3年連続で合格経験はあります。
ですが、今年はマジお金がないので、レックにしようかと思案中です。
初レックの際の、勉強の注意点を教えてたもれ。
訴状の準備をすることくらいかな。
>>375 安くもなく、質も最悪、人数も集まらない。
いいところといえば、危機管理の練習になること。
これで本試験で変な問題が出ても驚かない。
ただ、普通の問題に対して弱くなるという諸刃の刃。
時間配分の練習にもなるかどうか疑問だけど、時間配分の練習と考えればいい。
復習はほどほどにして、過去問やれ。むしろ、過去問重視。
>>375 伊藤塾って、ヴェテが受けてないから情報少ないけど
値段は合格者や塾生だと安い
質は予想以上にいい(2chの情報操作に惑わされないこと)
人数は最初少なく、後半はそこそこ(ただし、他の予備校よりも初心者がかなり参加している)
高野が監修しているってのは、割と安心感がある
こんな感じ。伊藤塾でがんばれ。金あれば、LEC以外のどこか一つ受けるのもいいかも。
お疲れ様です
どこの予備校でもそんなに変わらないね。
お勧めは2つの予備校の答練を受けることだけどな。
>>385みたいにちゃかすバカがいるけどねw
そもそも、既に申し込んでしまって、かつ既に他人に励まされて「ガンガル!」と
決意してる者にたいして、なにゆえ必死で「値段が安い」「高野が監修」なぞと
パンフレットの文句のような遅レス付ける必要があるのでしょう。フシギだな。
普通の人間なら塾は選択肢に初めからないが。
>>389 ハァ?????勘違いにわか受験生風情がw
自分だって反応してるじゃん。お前ら見たいのは有害。
>伊藤塾って、ヴェテが受けてないから情報少ないけど
すくなくともべテは択一には受かるわけで。択一の情報には信頼性がある。
受けないにはそれなりの理由があるのだろう。
>>392 そういうおまえも反応始点ジャン
おまえも有害
>>394 ププ・・・
期待してた通りのレス。単純でいいねえ。
>>395 ププ・・・
期待してた通りのレス。単純でいいねえ。
>>396 ププ・・・
期待してた通りのレス。単純でいいねえ。
万年択一落ちども必死だな
>>397 ププ・・・
期待してた通りのレス。単純でいいねえ。
>>398 ププ・・・
期待してた通りのレス。単純でいいねえ。
今日の暇つぶしスレはここですか?
塾も合格者返金や合格者無料やるなら選択肢に入ると思うよ。
Lもそれがなかった時代は、TかWっていう選択肢だったから。
安くなったから、Lが出てきただけ。
Lより高いのに選択肢にはいるわけないだろ。
まぁ、個人的には、今年が最後なので塾にはお布施をしたと思って諦めた方がいいかと。
TかWあたり申し込んで受けとけ。
合格経験ないならね。
あるならそのままでいいんじゃない?
まじワロタ
ヽ(ヽ・∀・)わけ (ノ・∀・)ノわか ヽ(・∀・)ノらん
塾択もそこまで悪くないよ。
ハイレベルの決済にクレジットカードは使えますか?
JCB/UFJ/オリコ/ライフのカードを持ってますが、夏ボーナス払いが出来れば嬉しい…
夏のボーナスが出なかったから、塾の社員も必死だなwwwwwwwwww
冬のボーナスはどうだったの???????
>>407 カードで払えるよ。
俺はいつも1回払いだから、ボーナス払いは・・・わからん。
>>408 朝から暇だなw
社員認定していたら楽しいのか?
塾択に申込んで、「ガンガル」といった私ですけど。
みんな、本当に、ありがとう。
いい情報であれ、悪い情報であれ、助かりました。
来年はオープソに・・・って、
来年のこと考えている私は!!
なんなの!!涙
おい、2006年も受ける気なのかよ・・・
っつーか、まともな受験生なら
今日の今の時間はアタック60受けてるだろうが。
俺は雨だから回避したw
>>412 おまえも俺か!
俺も雨だし寒いから回避した。
細川ふみえのスキスキスー歌ってきます
>>413 >おまえも俺か!
日本語は正しく使えw
417 :
氏名黙秘:04/12/12 22:20:43 ID:IGaN0Nqh
レックは平気で違法行為を繰り返す会社だからな
今日はじめてLECに逝った
受験番号が、渡された受講証に書いてなくて焦った
項目名ぐらい統一しとけ
あたっく60初めて受けた。
ハイレベルも刑法あんな問題なら受ける意味なしとみた。
問題作るのうまくないよね
>>407 カード払いで逝けるけど、LECの窓口で申し込まないとダメだよ。
書店とかでは、現金のみ。(大学生協なんかではやってくれるところもあるけど)
ボーナス払いがダメなら、リボにでもしとけ。
421 :
氏名黙秘:04/12/12 23:04:40 ID:Wy7uL0dJ
来週はWの実力診断模試か。
またがんがるぜ!
アタック60去年よりずいぶん簡単だったね。
解説冊子緑色は見難いから今年も青色にしてくれないかな。
オープン→早まくり300分→総択全択
で完璧。
>>423 いいじゃん、どうせもう受けることないんだから。
>>422 俺は貧乏だから無料の択一実力判断テストのほうにするわ。
塾の問題みさせていただきましたが
確かにいいですね。高野氏が監修しているからでしょうか。
復習時にいかに効率よく効果的な材料を提供できるかも
答練を選ぶ際の要点になるから作るほうも意識して戴きたいものです。
塾の評判が悪いのに焦った工作員が早速登場しました。
何も知らない新規参入者に事実を知らせないために。
431 :
氏名黙秘:04/12/12 23:43:12 ID:Wy7uL0dJ
実力の無い香具師ほど予備校にこだわる。
「問題が合わない」はそいつらの常套句。
LECの問題が粗いのは周知の事実だが
>>430 私は(429)塾とは関係ないものです。
お金ないのでL受けますし(笑。
知り合いに作成者(問題&解答)がおり
問題を拝見させていただいた感想を述べたまでです。
2ちゃんなので?真偽は個人の判断にお任せします。
Lはただになるとかいうけどさ、2年連続合格者以外は
最初に金かかるでしょ。
一応900人近く返還者いたみたいだけど、
落ちてる人の方が断然多いし。
無料受講生の中にも…
取り戻そうと思えばやる気になるだろ。
落ちると思って受けてる奴は落ちるよ。
レックだって5000人に金返還になったらまずいわけだからね。
返還者はせいぜい1000人ぐらいで、あとは金だしてくれるカモ
ってわけよ。
今日の出来を見る限りではハイレベルで決まりか?
LECはATTACKに全勢力を注いでるからな。
まぁ受けることはないな。大事な最後の一年だから。
解説は確かに見やすいけど、「何で」にあたる部分がないから、
あちこち参照させられるのは面倒かも。
あの座談会のメンバーは終わってるな。
442 :
氏名黙秘:04/12/13 01:09:06 ID:ki5Tl02P
内緒
444 :
氏名黙秘:04/12/13 01:17:02 ID:HPnkqWk0
438
今年の何を見たらそういう判断になるんだ?
あの解説レジュメの意味もなく馬鹿でかい文字に萎える。
れっく受講したことないけど、500ポイントって択一合格レベルなら
取れるもんなの?
10回受ければ余裕。
ポイント倍のときもあるからね。
全回うけて、一回あたりの平均が23点ちょいだとタダ。
実力ある人だと、5,9,13回受けて13回が合推だと残り250ポイント稼げばいいから、他に五回くらい受ければタダ。
まぁまぁの人だと、5,9,13回受けて13回が平均点以上で残り300ポイント稼げばいいから、他に八回くらい受ければタダ。
>>447,448
ありがとう
こんなのあったの知らなかったけど、合格しそうな人は
れっくのがお徳ってこと?
そんなに問題違いそうもないし
451 :
419:04/12/13 02:26:11 ID:???
>>421 計51。エラソなこといってる割にしょぼいが、刑法は18。
ちなみに時間は10分ほど余りやした。
レックって受付の人の対応が悪いから、オマケとかいろいろあっても
めんどくさいなぁと思ってしまう。
ね。答案ひとつ返すのに10分かかる。まじありえない。
ハイレベル専用自習質には引かれる
>>454 間引きの間違いか?w
合格からのな、、、、
456 :
氏名黙秘:04/12/13 05:02:12 ID:zsNbZ18I
去年ハイレベル15回申し込んだが
受講表なくしたりして2000円支払ったりした。
で受付でなにやらするのが億劫なのとおまけもらってもしょうがないので
おまけひとつももらわなかった。
わけのわからないおまけはやることが増えかえって時間が無駄になる。
457 :
氏名黙秘:04/12/13 05:04:47 ID:zsNbZ18I
前後期等レンの一括申し込みのおまけもらったときも
申し込み時にこっちからいわないと受付の人は知らないのであった。
知らないので聞きに言ったりしてるし
もらっても結局使ってないし
塾の問題そんなに悪いのか疑問
一昨年まで受けたが何とも思わなかったが・・・
uo
460 :
氏名黙秘:04/12/13 09:09:15 ID:n50IlNbo
うあ〜ですね。
>>458 そんなに言われてるほどは悪くないね。
4大予備校のうちで一番下って事はないな。
T>W>塾>L ?
T>L>W>I と思う
T I W L
の順だと思うが。
Iは独特なんじゃないの。
受講者数はT>W>L>>>I
Iはヴェテが敬遠しているから
あまり評価がわからないね。
択一について。
質でいうと T>W>L>I(判例同旨)
受講生数でいうと T>W=L>I(成績表資料同旨)
運営でいうと T>W=I>L
価格でいうと L>T>W>I
総合評価 T>W>L>I
今年はLのハイレベル受けただけで本試験56点だった。
そりゃ何年もやってりゃなw
オープンの受講生数(6000)は択一受験者数(60000)の1割
ところが、
最終合格者(1500)の7割(1000)がオープン受講生。
つまり、
オープン受講生の合格率は一般受験生の10倍ということになります。
あったまいーなーおめぇ
意味がある模試は全択総択だけ。
総拓はNO18が明らかな没問だったのに謝ることすらしなかったからな
LECは誤植、没問の度に謝りまくり
オープンは改正民法に対応できないんだろ?
今年はハイレベルで決まりか?
普通にセミナーの新直前コース受けろよ(笑)
なぜわざわざLECなんぞ・・・
返金は大きいけど、
問題悪いと受からないし返金もないぞ
はっきりいって大差ないよ。
どこもベテが作ってるんだよ。
481 :
氏名黙秘:04/12/13 19:24:49 ID:rV43yAqo
ベテが作ってるとは限らない
民法改正に対応という時点でハイレベルが一歩リード。
483 :
氏名黙秘:04/12/13 19:30:00 ID:rV43yAqo
ほんとかよ
何年か前の刑法改正されたときに、普通に偽造テレカが有価証券に当たるかって問題出してたぞ
アタックのときにチラシを配ってた。
ハイレベルから口語化に対応するらしい。
485 :
氏名黙秘:04/12/13 19:32:44 ID:rV43yAqo
あそこのスタッフを見る限り、正確に対応できるのかかなり不安
俺は座談会の面子見て嫌になった。
廃人ばかり。
答練申し込んでくると言って6万もらってハイレベルを無料で受講(゚д゚)ウマー
オープンの問題は、正確に作ってはいるが、本試験の傾向には対応させてないよね
ここで言われているほど、品質いいとは思えない
解説長いし、絶対ミスを認めないし
毎年受けてる人にサービス問題出してるしね。
セミナーの問題は結構いいと思うんだが、
受講生が減ってるのがなんだかなぁ。
オープンかハイレベルの二極化傾向がますます強まりそう。
>>491 知識に特化しているから、一度受けるか電話帳で知識を定着させた
香具師にとっては利用価値があまりない。
レックはその逆で事務処理がきついらしい。漏れは来年始めて受けるから
わからんが。オープンは中庸だが、去年に限っては問題があまり練られて
いない
まあ、慌てて結論出さなければいけないわけじゃないし、それぞれの
無料模試うけて肌にあったところを受ければいーじゃんか。
レックは干拓読んでおけば、50点は普通にとれるようなる。
しかし本試験では…
アタック60が終わったね。
次はプレオープンで様子見といくか。
プレオープンは来年?
そうだよ。2月。
500
形式に慣れるための試験だろ、所詮は。
今年の全択2回目申し込んだけどうけなかったんだが
さすがにもうレジュメもらえないよね・・・・
いまさら全択の資料なんてもらってどうするの?
俺は、ハイレベル+全択総択。
みんなこんな感じだろ?
505 :
502:04/12/13 23:43:20 ID:???
>>503 まあそうなんだが。
なんかただで受けられる択一実力判断テストってのが
去年の全択の使いまわしみたいだけど、資料だけもらう
のが出来ないみたいなんでさ。
つうかハイレベルはいいの??
なんかレックてイメージ悪いんだよな・・・
今年から良くなったよ。
前々回だっけ?
ハイレベル受講生のクレームというより
もはや怨嗟の声があふれていたのは?
たしかに前回は見なかった。
馬場のLって、エレベーター前に監視カメラついてない?
何警戒してんだかwwwww
>508
お前
辰巳の無料模試情報って何処にあるの?
電話で問い合わせればいいんだろけど、webで見られないかなぁ?
辰巳のHPは糞
Lの自習室行くときの監視カメラは確かに感じ悪い
513 :
氏名黙秘:04/12/14 00:06:33 ID:qfcB9eMj
自習室がギスギスしてて最悪。まだ図書館の方がいい。
肥満ヴェテがよくラウンジで会談してるね。
肥満だけどベテじゃないよ。
なぜに塾は論外なの?
ここは若手はいないから。
>>517 本当にいい模試は人に知らせないのが人間の心理でしょう。
なぜなら薦める相手も来年の競争相手ですから。
本物の外国の工作員が入ってるんだって話聞いた
>>519 伊藤塾を受けてから、辰已を受けてみなさい。
それで全て分かる。
いいものは話題にならない。
彼らの主張聞けば、そんなこと明らかだろ
辰巳は知識偏重ベテ有利。
形式面は最近の傾向を踏襲。
セミナーの解説レジュメの糊付け従来どおりかな。
あんなに強力な糊使うなよ(怒)。ヤブレル。
W 電話帳があるのでパス
T 合格経験者ならお金かけたくないのでパス
L 択一実力者なら無料なのでこの程度がいいか
I お布施
アタック60受けてびっくりしたけどローマ法まで
知らなきゃいけないのかな(35問目)。
セミナーの論文講座じゃあるまいし。
528 :
氏名黙秘:04/12/14 01:58:04 ID:jVvUaj4I
法学の知識があればあれくらい普通だよ
オープンは民法改正に対応してますよ。
今必死こいてチェックしてます。
>>527 そういう問題本試験でも確かでたことあると思うよ。
それくらい求められても不思議じゃない。
>>529 ワロタ
Lのパンフ見て慌てて対応はじめたった感じがしてw
辰已らしくていい!がんばれ。
例えハイレベル受けたとしても直前は総択受けるから、総択に力入れて頑張ってくれ。
漏れはハイレベル・僧択・骨択だよ
論予等の費用節約の都合で。
ハイレベルはロハ、僧・骨で合水とって講座代金回収の予定
合格経験の有無で特典設けているのはレックとマコツだけかな?
問題云々より、受講者数の方が大事
今年はオープンスレが荒れてたが来年はハイレベルスレが荒れそう
今年合格した人は同じトコで良いでしょ。
惜しい点で落ちた人は変えたほうが言良い。
全択総択塾択受けたいが日程重なるか?
塾は意外にいい!
全択は4/24と5/1
あとはしらん。
塾は意外にいい。
受けたら合格経験者も100%落ちるとおもっていたが、そんなことはなかった。
ちゃんと勉強すればカバーできる。
受けても受かる人は受かる。やればできる。
最悪ではない。
541 :
氏名黙秘:04/12/14 16:40:21 ID:hxMVJr51
総択@4/17
総択A4/29
F択@4/24,25,26
F択A4/30
総択@4/17
総択A4/29
F択@4/24,25,26
F択A4/30
全択@4/24
全択A5/1
本試験 5/15
>>540 最終合格確実とまで言われたコテハンが択一落ちたのが塾択でリズムを狂わされたせい
>>543 Eastさんは受かったよ
他のコテハン?
塾択そんなにわるいか。
割引もらおうとおもったが。
全択総択だけにするか。
F択は論予割引あるの?
なければ受けないよ。
直前模試の日程には、支持率が露骨に象徴されている。
全択が1週間前の日曜日(5月1日)と2週間前の日曜日(4月24日)を先に確保、
次に、総択が3週間前の日曜日(4月17日)と本試験9日前の金曜日(4月29日)。
F択はそれらを避けて1回目は複数日程、2回目は8日前の土曜日(4月30日)。
伊藤塾は2回とも複数日程で、ほかとバッティングするのを避けてる。
同時に多人数が大学校舎で受けることが、公開模試の意義だから
全択総択とF択2回目の計5回だけが、「公開模試」といっていい。
>>545 マコツは受講料が毎年値上がりしてきて、割引のうま味が
減少しつつある
総拓の没問はいつ認めるんだろう
>>542 本試験は5/8では?(母の日は5/8)
空気嫁よw
( ´,_ゝ`)プッ
「ローマ法」っていう文字があったことすら気付かなかったが何か?
憲法で19点取って52点だった
559 :
氏名黙秘:04/12/15 06:24:22 ID:h9/o+G0y
ハイレベルって、4月頃に全問題1万円くらいで販売するよなあ。
一昨年は買った記憶あるんだけど去年も売ってたの?
スーパーパックはなくなったよ。
オープン=ムーディーズ
直前コース=ソフトオンデマンド
ハイレベル=レアルワークス
塾=ミリオン
オープン=長瀬愛
セミナー=秋月杏奈
ハイレべ=鮎川あみ
イトー塾=素人
>>564 今はこんな感じ
オープン=高樹マリア
セミナー=美竹涼子
ハイレべ=蒼井そら
イトー塾=小倉ありす
566 :
氏名黙秘:04/12/15 19:29:40 ID:pxLrHdr9
オープン=F15Eストライクイーグル
セミナー=ミグ28
ハイレべ=F16
イトー塾=桜花
オープン=羽生善治
セミナー=谷川浩司
ハイレべ=渡辺明
イトー塾=藤井猛
鮎川あみマンセー
オープン=バース
セミナー=オマリー
ハイレべ=グリーンウェル
イトー塾=源五郎丸
オープン=松井秀喜
セミナー=イチロー
ハイレべ=仁志
イトー塾=佐々岡
オープン=中トロ
セミナー=イクラ
ハイレべ=甘エビ
イトー塾=緑のぎざぎざ
オープン=東大
セミナー=早稲田
ハイレべ=慶應
イトー塾=中央
>>572 それが一番しっくりくるな
何で思いつかなかったんだろ
52はすごい!
3回目でようやく合格点取れた
今日1万円の金券が届いた
これでSFにCPでも買ってやろ
SF=サックスフレンド
CP=くりとれすプレイのビデオ
源五郎丸… いったい何年前のドラフト1位だよ!
569はそうとうなベテランさんですね?
大丈夫だ
源五郎丸がわかったおれは20代w
582 :
氏名黙秘:04/12/15 23:53:37 ID:NRciu45X
で結局どこにする?ATTACK割引券きた?
オープンだろ。
源五郎丸ひろしです・・・
たまに御子柴とごっちゃにされるとです!
ひろしです・・・
LECって、問題作成を委託して提出された問題をあんまりチェックも
せずに、模試に採用してるような気がする。そうじゃなきゃ、刑法
前田各論第2版を参考文献にあげないはず。
辰巳は合格者や受験生に問題作成を委託してるだろうけど、提出された
問題のチェックは厳格にされてるだろうから、信頼感はLの比にならない。
問題の善し悪しは無くなってきてるけど、信頼性は辰巳Wセミが上と
思っている。
問題が信頼できなきゃ返金あっても意味ないか。。。
L工作員もたまらずキター
今年辰巳受けて受かってる人は変える必要ないよ。
やっぱり安かろうモゴモガ
オープンは刑法はクソだったけどね。
つーか今二人しかいないのかなーってねw
合格するつもりで返金狙ってハイレベルにしても
問題がハイレベルじゃなかったため本試験からずれて
不合格で返金なかったら。。。
と考えるとオープン?
悩むな〜
憲・民をハイレベル、刑をオープンなんてのだったら迷わず止める
両方受けたことあるけど、憲法はオープンは易しめ。
LECは引っかけや妙な問題がある。
597 :
592:04/12/16 00:19:15 ID:???
ハイレベルに比べてアタックはまだましだと聞いたことがあるんだけどどう?
アタックで釣ってハイレベルで呆れられる
オープンしか受けたことないけど、セミナーの問題友達に見せてもらったときには、
これはきついと思った。
でも、オープンも最近、本試験とは離れつつある気がする。
今年のハイレベルは悪くなかったよ。
俺が初受験の時は没問が多かった覚えがある。
まぁ、去年のアタックで選択肢からハイレベルが消えたな、おれは。
通は3校ハシゴする。
605 :
氏名黙秘:04/12/16 00:22:46 ID:JMf/K7Xx
今年は本試験があんなだったからどこ受けても大差なかっただろうね。
1校で十分だよな?
択一合格経験ない人にお薦めするとしたらオープンだろうか?>all
>>557 俺はオから解くから仕方ないんだよ。
もちろんローマ法は知ってたが、そこまでは考える必要なし
と思ったんだよ。
一つ確かなのは連敗しているような人は他校に代えた方が良いということ。
刑法以外はどこ受けてもいっちょ
オープンは合格経験者向けでしょ。
ハイレベルは誰向けよ?
>>609 仕事の都合で去年は灯錬も本試験も受けてなくて
オープンしか受けたことない
こんな俺様はLでしょうか?
Iはダメだって言うけど、どんなとこがだめ?
ハイレベルは座談会などのデータが充実してるからむしろ合格経験なしとか、ギリギリで受かったような人に良いような気がするが。
オープンは無難系だから実力者の調整に良いような。
>>607 >all
これは何を意味してるんですか?
>>619 来年の択一必勝のためのインセンティブを兼ねてL/T併用がいいんでない?
たしかに座談会は面白いけどそんなに役立ってる気がしないんだが
案外、ゼミなどを組んでいない者にとっては、座談会はかなり貴重。
その点では、LかTだろうな。
>>619 座談会はオープンも去年からあったよ。
択一落ちによる座談会の場合もあるんだけどねw
>>620 知識と経験豊かな皆さんのご意見を伺いたい、という意味のつもりだが
アタックの猪木が気になって眠れない!
初受験者なら2校もありかと思うが、去年のレジュメとかもあるんじゃない?
挙動不審なおっさんベテと同じ机で模試を受けたほうが精神修養になるから、
その点では辰巳がいいかもしれん。
金なくて2つも受けられないぞ
そういえばオープンで貧乏ゆすりや汗のかほり、独り言に慣れたような
辰巳はベテラン多いな、確かにw
オープンが本試験の雰囲気に一番近いのかもな
アタックでもそんな感じの人が結構いたけど
俺、関西だけどさ、オープンは混みすぎなんだよな。
東京も同じ感じ?ひとつの机に三人びっしりとか?
他の模試はどうなんだろ?
それと・・・。なんで、セミナーは択一も答練っていうのか、ずっと疑問w
>>633 マークシートをうまく塗りつぶす練習、すなわち答案練習会。
>>619 座談会は実在の人物ですか?
アタック60の平均点が本試験より下がってるのが
ちょっと信じられないんだけど。
本試験より相当簡単だったよね。
オープンの方が合推とりやすいな。
5月の実力と、今の実力を比べるのはどうかと。
>>635 誰も本試験ほど準備してないから当然かと
あと五ヶ月ですからね
択一ごときに金かけるのアホらしいから、ハイレベルでいいわ。
択一苦手な椰子はオープン受けるのが無難かもね。
>>640 といって、去年ハイレベルを受けた友人がいたが、5000円程度安いぐらいで
ハイレベルにするんじゃなかったと言ってたぞ。
受かれば満足するから変えないよな。
オープンパンフレットには、どこぞやの予備校のようにただにすればいいってもんじゃないって
合格体験記が載ってたね
>>644 言われてみればそうなんだけど挑発的だなー
去年の辰巳パンフ
H.Tさん
「やはり短答は辰巳と思うのは、ぼくだけだろうか?質・量・レジュメ、どれも
一線級です。どこぞの予備校のように、タダにすればよいというものではない
と思う。」
>>645 オープンの問題が、本試験に近くて、かつ受講生のレベルも高いといっておいて、
ハイレベルの返金制度を非難する体験記だったよ。
営利広告だしいいんだろうけど、その人が書いたとしても、そのまま載せてもちょっとねw
俺も一回だけLECに申し込んでひどいめにあったよ。
20 :氏名黙秘 :04/09/19 00:40:02 ID:???
ただし、
LECはひどかったよ。俺はセミナ派で、論文講座だったが、
今回、前期は週1でいいし安いからと思ってAをとったが↓
・回数と出題指定範囲とを全く逆にして出した。(2回に3回の範囲、3回に2回の範囲)
・答案返却は1週間後と書いてあるが、嘘。しかもそれが当然のような態度。
・答練終了しても係員現れず。受講生困惑。フロントまで全員持参。
・配布資料は2回に1回以上の確立で違うものを渡される。
・レジュメのページが製作段階でズレてた。
・教室掲示から受講講座が漏れており、どこに行けばいいかがわからなかった。
すべて謝罪なし。
定款の目的、「債務不履行」と「犯罪」にしたほうがいいと思うがね。
会社の体質が腐ってるからね。
こんなのに最後の一年冗談じゃないけど任せられない。
本試験に近いは嘘だよ。
どこも近くない。
受講者はベテが多いからレベルが高いのは確かだが、ハイレベルの無料でどれだけLECに流れたかは分からないな。
ハイレベルは無料ですら(ry
今年、オープン受けたけど、本試験とはかけ離れてた。
特に、民法。どこもそんなもんじゃないの?模試は模試として受けとけば文句も出ないでしょ。
>すべて謝罪なし。
なんかワロタw
ペースメーカーとして模試は受けるとして
オプションで楽しむというかモチベーション維持とか
そんなもんじゃないの?
そういえば去年前期A答で時間が来ても終了しないから
答案もってって「もう時間がきてますけど」って言ったら
「ああ、今終わります」って普通に言われた。。。
付録っていうか、模試以外の部分ではどこが充実してます?
「なかよし」のおたのしみ7大付録ばりに、辰巳の付録が充実してきました。
オープンて判例の問題集めた模試2回分くらいくれたりするよね
塾には袋とじがあるよ。塾長と美人塾生との絡みが、毎回ごとに掲載されるよ。
>>659 それは模試として受けられる
判例編2回とプレオープンの3回は無料
家から近いところが一番だよ。
ハイレベルって、択一直前に破格で売り出すってほんと?
そういうのって、他の予備校もやってたりするのか、すごい気になるんだけど・・・。
やってたとしたら、オープン買いたいw
オープンはないよ。
ハイレベルもなくなった気がしたよ。
666
択一答錬でも予備校によって傾向の違いとか
あるのでしょうか?
>>667 ない。どこも本試験からずれてるという傾向があるだけ。
オープンその他に金出して受ける金持ちは凄いな
オープンその他とハイレベル、何万円分の質の差なんてないぞ
たびたび没問ださなきゃ、安心してハイレベル選ぶんだけどなぁ
672 :
氏名黙秘:04/12/16 22:55:27 ID:ux6fOFFR
670
普通に有ると思うんだが… ごちまみれ…
来年の択一に関しては、僅かな差でも千金の値打ちがある
普通にヤフオクで去年の答練資料買う
安上がりでよい
でもブルジョワジーは返金のないけど質の良い今年のセミナー新直前を受けなさい
そもそもLECに足を踏み入れるのも抵抗がある。
ドンキみたいに焼き殺されそうな気がする。
高田馬場LECいったら移転してたYO!
前の校舎遠かったからうれしい。
でもあの校舎狭いしダメ過ぎだろ。
トイレも狭い、ドアの閉まる音がでかい等不満点が本当に多い。
受付だけは無駄に広いんだよなぁww
678 :
氏名黙秘:04/12/17 02:49:31 ID:N5dZpr+N
おまえらに暇そうだからお願いがあるんだが、↓の内容で司法板にスレたててくれんか?
<司法板>
http://school4.2ch.net/shihou/ 【スレタイ】※ ロー厨が来て板のレベルが低下した件について
【名前欄(省略可)】
【メール欄(省略可)】ローは負け犬の墓場(判例・通説)
【本文】
近年この板のレベルの低下は深刻です。
はじめてロースレがたったときも、違和感と危機感を感じたが、
いまやこの板のレベルは大学生活板並、否、それ以下であろう。
私にはこれが日本の法曹界の縮図に思えてならない。
年末のセミナの択一無料模試は、今年の全択第2回と同じ問題なんですか?
参考資料として全択第2回の総合成績表が配布されるそうなのですが…。
同じ
>>680 ありがとう。
そういうことなら、全択2回受けたので無料模試はやめとこかな。
実力診断模試あるよ
なんか、レックて、他人の妨害に命かける人がいるから、セミナにしよかな
レックに言わせるとハイレベル無くして成功無しらしいですけども
>>683 どゆこと?
机揺らしたりする奴がいるの?
総択は通信経由で事前に解答が漏れすぎ。
改善がなかったら、今度は受けない。
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 総択のせいで択一に落ちた
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. そんな風に考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
オープンがディオールオムだとしたら、ハイレベルはコムサ・デモード
それくらい差がある。
>>688 無職受験生はユニクロでいいんだよ、プッ
>>686 いじゃあ受けるな おまい独りが欠けた位でw
15年の本試験58点のeastさんがなぜ今年の択一45でギリギリだったか分かるか?
ハイレベル受けてたからだよ。
もしもマークミスであと一点落としてたら今年の最終合格もなかった。
択一落ちと最終合格者では天国と地獄だよ。
みなさん、わずかな金を惜しんで地獄に行きますか?
とはいっても、オープン受けてれば確実に受かってたとも言えないだろう?
今年ハイレベル受けて、択一55点。
結局最終合格しましたが何か?
脳内でかw
超実力者すら調子を狂わされる最低のゴミ模試、それがハイレベル。
>>692 ,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ ハイレベルのせいで択一に落ちた
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. そんな風に考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
某合格者なんか「ハイレベル? タダでも受けないよw」と発言したらしいね。
工作員乙
700ウウウウウウウウウウウウ!
でもなー近くにLECしかない人は通信でオープンよりは通学でハイレベルのほうがいいだろ。
オープン アメリカ
セミナー ロシア
ハイレベル イラク
伊藤塾 マダガルカル
オープン ガンダム
セミナー ガンキャノン
ハイレベル ジム
伊藤塾 ボール
ハイレベルの座談会なんか択一限定王のクソヴェテのオナニーに過ぎない。
伊藤塾がマダガスカル ワロタw
おまえら択一落ちの皆さんがたくさん受けてくれるおかげで無料受講できると思うと頭が上がりません。
何年ぐらい無料受講なさっているんですか?
質問でつ。
今年はセミナーからLECに乗り換えようと思ってます。
しかしアタックを初めて受けてみてビックリしました。マークの塗り方が
本試験と違うじゃねーか。もしかしてハイレベルも同じですか?
一本線マークに慣れた自分の右手は、売り潰し方式に激しいアレルギー反応を起こしてます。
オープン M.シューマッハー
セミナー A.プロスト
ハイレベル A.セナ
伊藤塾 佐藤琢磨
>>692 私の今年の成績(47)は、ハイレベルのせいではないと思いますよ。
単に前年成績による慢心が原因だと思います。
ハイレベルに関しては、まぁ、時折「???」という問題が出るものの、
許容限度内だと思います(自身の責任で復習することが前提ですが)。
ハイレベルのポイントレースのおかげで、
ファイナルの割引と口述模試の優先権ももらえましたし・・・
どこの択一模試にも、それぞれ欠点はあると思いますが、
それをさっ引いて自分の間違いを復習できるかが合否の分かれ目だと思います。
問題文やマークシートの装丁をそっくりにしてるのは、Wだけ
Lがマークシート使ってるだけ上等だろ、どうせ無料なんだから文句言うな
>>713 いやいや、有料のハイレベルを受けようと思ってるから、そこに拘ってるんですよ。
こういう形式面も本試験に準拠していて欲しいでつね。やっぱりまたセミナーにするかな。
>>716 君は、素直そうだから、今年択一は受かる
だから、ハイレベルにしときな
有料でハイレベル??????????
オープンが圧倒的に良いな。
どちらでもよくなってきた
>>717 一応今年も受かってまつ。択一だけは…
>>718 択一受かると返金ってホントなんですか? 金券とかじゃなくて?
セミナーは形式面も実質面(問題)も本試験に近いと思う。ただ、最寄り校の
環境が良くないんですよね。マスコミコースだか何だかの連中が廊下で騒ぐ騒ぐ。
セミナは常に最高。俺は択一はオプンだけど。LECは会社と社員が糞。
おいおい!
今年受かった人は変える必要ないぞ!
>>East様
最終合格おめでとうございます。
別掲示板でお話しさせていただいたことがあります。
East様は前年度より11点落としたようですが、私は12点落としました。
当然択一落ち。
最近やっとショックから立ち直りつつあります。
最後の一年、頑張りますわ。
塾でもいいんじゃね?
最初から最後まで塾だけで受かった人いたよ。
魔窟って、経費削減で、運営の係員とかほとんどいなくなってるんだってね
塾は26穴すら開いてないんだろ?
>>729 まあ塾生が1万人もいたら、3人くらいは塾だけで受かるだろ
オープン 伊勢えび
セミナー オマール海老
ハイレベル ロブスター
伊藤塾 ザリガニ
>>733 ひとつだけ寄生虫持ちで食べてはイクナイ!
のがあるね
フランス料理ではなぜかでるけどね。
オープン 谷 亮子
セミナー 野村 忠宏
ハイレベル 井上康生
伊藤塾 マギー審司
オープン キムタク
セミナー 反町隆史
ハイレベル 竹野内豊
伊藤塾 ペヨンジュン
オープン 500円玉
セミナー 100円玉
ハイレベル 10円玉
伊藤塾 1円玉
オープン 光
セミナー ADSL
ハイレベル ISDN
伊藤塾 アナログ
本当にオープンいいの?
本当に良いなら2chではむしろ隠されたり叩かれたりするはずだけど。
オープン 人差し指
セミナー 中指
ハイレベル 小指
伊藤塾 薬指
オープン カレー
セミナー カレー
ハイレベル カレー
伊藤塾 うんこ
>>737 オバハンが魔窟に殺到するのかね?熟女向けとは思えんが、、、
まあ、結論にはワロタ
>>739 伊藤はモールス信号。いや、糸電話で十分
いい模試は話題にならない。
いい模試は評判もいいが批判も強い。
アメリカの大統領見てみなよ。凄く賞賛してる人もいれば、凄く反対してる人もいる。
それはアメリカ大統領がいいという前提がないと成り立たないねw
>>740 本当によくて2ちゃんで叩かれることはない。
魔窟の模試は話題にならない。
あるよw
で、ハイレベルかオープンかで迷ってる漏れになにかアドヴァイスをくれたまへ
大差ないよ。
どうせ年明けには各模試ごとにスレがたつんだし、スレの進行具合で人気・評判等判明してくる。
>>750 講座運営とか職員で苛つかないためには辰巳がよろしいよ。
LECはポイントレースのせいで不正が横行してる。
無料なんだから文句いうなよ。
公衆便所に文句言ったってしょがない
庶民はLECでも食ってろw
>>750 値段、日程、本試験との近接性、自分との相性、評判、付録等を
パンフレットやガイダンスなどを利用しつつ吟味ないし比較衡量
し、自己決定・自己責任で判断するのが妥当ではないかと解する。
あれもこれもってやってると決まんないよね
148 :ある受講生 :04/12/16 17:57:15 ID:ksBZOUKS
昨夜18:30頃の水○橋本校で見た状況。
3階のレジュメセンターには、部屋をはみ出て廊下・階段まで受講生の超・長蛇
の列・・しかし、その真下の721教室の前を通りかかると、おそらく19:00からの
ガイダンスか何かの準備なのだろう、男性社員1名と赤い制服姿の女性社員2名が
ペチャクチャとおしゃべりしながらダラダラしていた。私が上司だったら、ここは
最低1名を残し、すぐ上のフロアであれだけ待たされている受講生の救援に行かせ
るだろう。何ともやりきれない思いが残った一日でした・・(タメイキ)
粘着さん♥
62 :高谷 覚 :04/10/22 15:25:47 ID:0UMQVESS
あえて内部告発するが、LECのチラシ、各中心校に張ってある
ポスターの「LEC出身○○%」という占有率。
あれは事実無根の全部デタラメ。
「有料講座の受講生〜」と書いてあるが、実際は資料請求、
無料ガイダンス&解答速報会の出席のカウントも入っている。
司法試験課の現社員の奴が言ってるくらいだから、間違いない。
司法試験、司法書士なんか、実際に計算したら確実に60%を下回る
だろうとも逝っていたが。
本当か?
それはセミナーも同じだろ。
辰巳もオープンは受けずに総択だけの人もパーセントに含めて70%とパンフに書いてるぞ。
>>763 その手の話はわりと聞くなぁ。
某T受験指導校の恰幅がよくて&口が悪くて有名なK講師も
合格占有率に関して
「一番下卑てるのはLECですね…」
とかいつぞやのガイダンスでのたまってたしw
オープン 長谷川京子
セミナー 矢田亜希子
ハイレベル 山田優
伊藤塾 青木さやか
つーか択一模試の話に絞ってくれ
L批判で荒らすな
そんな話は高学歴者なら代ゼミや河合塾で経験済みのはずだが。
まぁLECの合格者数は無料Lカード保有者がほとんどなわけで。
辰巳は入門講座で他校と勝負する度胸がないんだろ。
というよりな、粘着すると逆効果だ
大学受験のときからちゃねらーか
先輩は立てないといけないな
初受験者は何が悪問か分からないからオープンをお勧めするけど、2ch見てるならLECでもいいぞ。
通学で受けるのは必須。
どこ受けるにしてもやっぱ通学で受けて練習したいよな
>>768 漏れは一応高学歴者だが、学習塾には行ったことがなかったんで
そういう話も聞いたことないが、何か?
>>777 先輩のことは立てないといけないみたいだ
択一合格者は同じところ受けるから何も悩まない。
悩んでるのは択一落ちのみ。
塾も捨てがたいぞ。
>>781 確かに、妙問で頭が混乱しかかる環境の中で
問題を解く訓練としては有効かもね。
>>781 塾は捨てた方がいいぞ。
あとは大差なし(一番安全なのはオープンか)。
4つとも受ける猛者はいないか?ぷーさんみたいになw
20 :氏名黙秘 :04/09/19 00:40:02 ID:???
ただし、
LECはひどかったよ。俺はセミナ派で、論文講座だったが、
今回、前期は週1でいいし安いからと思ってAをとったが↓
・回数と出題指定範囲とを全く逆にして出した。(2回に3回の範囲、3回に2回の範囲)
・答案返却は1週間後と書いてあるが、嘘。しかもそれが当然のような態度。
・答練終了しても係員現れず。受講生困惑。フロントまで全員持参。
・配布資料は2回に1回以上の確立で違うものを渡される。
・レジュメのページが製作段階でズレてた。
・教室掲示から受講講座が漏れており、どこに行けばいいかがわからなかった。
すべて謝罪なし。
定款の目的、「債務不履行」と「犯罪」にしたほうがいいと思うがね。
会社の体質が腐ってるからね。
こんなのに最後の一年冗談じゃないけど任せられない。
ハイレベルマンセー!
788 :
氏名黙秘:04/12/18 21:35:54 ID:ECwqcLMA
新直前が最高だよね
メイン時間帯の択一答練中にガイダンスを設定するなんて
どこぞの予備校は商売へたすぎる。
何にも考えてないのか。
オープン 北斗神拳
セミナー 南斗聖拳
ハイレベル 元斗皇拳
伊藤塾 ケンカ殺法
オープン ケンシロウ
セミナー ラオウ
ハイレベル トキ
伊藤塾 ジャギ
オープン申し込んできたけど、
やっぱ昼タイムに受けたほうがいいかな?
昼に受けるとその後勉強できないんだけど。疲れて。
夜ならもう寝ればいいからさん。
>>793 普通、本番と同じ時間に受けるんじゃない?
択一4月からで十分とかいう人ならしらないけど。
ハイレベルはせいぜいアミバだろw
アビバだよ
>>793 自習時間をキチンと確保した方がいい。よって、朝か夜に受けるのがお勧め(特に朝)。
本試験の時間通りに受けるのは、総択と全択で十分。
>>794 生活リズムもあるしなー。やっぱそうかな。
迷う。。
>>797 なるほどねー。
朝は無理だな。起きられない。
もうここ3年くらい午前中は活動したことがない。
明日はW模試だぁ!
合推39点位ですか?
明日なにがあるんだよ?
とりあえず、オープンは民法と刑法の改正に対応しているそうです。
あと民法と刑法の改正条文も売り出すらしい。
W模試か。
>>802 有料で、しかも受験者数800人ぐらい?
秋からのコース(500人ぐらい?)とってると無料だから
実質、「新規のお客様」は300人ぐらい?
>>803
君、詳しいね
もっと、教えて
>>803 いろいろデータをもっているんだな
あなたは、伊藤塾の今後をどう分析してるの?
そごう
807 :
氏名黙秘:04/12/19 13:14:22 ID:nyLCNURd
ダイエー
孫社長の頭頂部
伊藤塾あぼーんということになったら、在宅のDVDを返却する必要がなくなるかな?
Wの実力判定模試って難しくなかったですか?
結構ね
憲法も民法もちょっとまだこの時期細かいなと思うのが多く感じた。
刑法はまぁこんなもんかなと思ってたけど、思ってたほど点が削られた。。。
去年は確か合推38だったね
今年も同じくらいか。
多分40切るね。
去年の新直前はかなり質が良かったよね。
今年も去年のように良いかというと大いに疑問だが・・・
辰巳工作員うぜーんだよ!
そもそも予備校にそんなに期待してませんから
LECの裁判などかなり前だろ。
いつまでも粘着してるなよ。
デカイ会社は訴訟とは無縁ではいられないよな。
マイクロソフトだってそうだろ。
LECが一概に悪いとまでは言えないよなぁ。
悪いところはあるかもしれないけど。
LECはその後正規に購入したはず。
実害はないはずだ。
自分が合格するのに何が必要かを考えたいのに
予備校批判とかどうでもいいよねー
LECにネチネチ粘着してる奴 キモイ 氏ね
ああ工作員か
とりあえずスルーでいきますか
結局どこにする?俺はハイレベルとオープン両方受けるか絞るか迷い中
W模試 憲法が難しく感じた。
今年の択一本試験と傾向似ていたのかな?。
難易度が高いからといって問題傾向が同じとも言えないからどうかねえ
32 :g :04/09/29 02:17:55 ID:UAfb4FDO
前期にLECを受けて経験した事実。
・答練の回数と出題指定範囲とを全く逆にして出した。(2回に3回の範囲、3回に2回の範囲)
・答案返却は1週間後と書いてあるが、嘘。しかもそれが当然のような態度。
・答練終了しても係員現れず。受講生困惑。フロントまで全員持参。
・配布資料は2回に1回以上の確立で違うものを渡される。
・レジュメのページが製作段階でズレてた。
・教室掲示から受講講座が漏れており、受講生、校舎を彷徨う。
・レジュメには内容的ミス多数。
・空調悪い。
すべて謝罪なし。
そういうのはそういうスレでやってくれ
クレーマーキモイ
係員が来なけりゃ自分で出しに行けよ。
小学生か?
>>826 セミナは東京本校に巣くうコテハンがきもいので、
今度はハイレベルにする。
ただ、基礎講座→論文講座の流れなので、
新実践、新直前は月1回ぐらいお付きあいする。
辰巳は総択受けるから、それで十分。オープンは受けない。
キモヴェテのクレーマーがいるから予備校も大変だね。
>>833 模試たくさん受けても論文答練と並行してると復習がおざなりになるしな
ハイレベルで返金ねらいたいとこだけど
>>834 粘着見てると逆効果だよな
それを狙ったL工作員だったらそれもすごいけどw
この板もID出るようにしろよw
ところでセミナーの択一模試は受けたことないんだけど
問題、合推とかどんな感じ?
以前はハイレベルとセミナーのは評判悪そうだからオープンにしてたんだけど
広島には辰巳がなかった(今年の秋からはある)ので、
オープン通信でやってましたよ。
総択は岡山に受けに行ってました。
自分も先輩のススメで去年はオープンにしたんで、セミナーのはどんなものなのか知りたいです。
カコイイ!
ハイレベルマンセー!
逆工作員ステキ♥
塾が一番だよ。
最近、努力してきて質がよくなってきた。
俺も今年受けてビックリしたよ。
騙されたと思って1回くらい受けてみ。
>>844 いま忙しいので、ちょっと遠慮しておきます。
>>838 去年のデータでは、推定点は41〜46の間でバラバラ。
問題の質は、電話帳を参考に。
しかし、オープンで合格してるなら、オープンのままでよいのではないかと。
どっちも有料だし。
ラストイヤーに及んでまで、マコツに騙されてる場合か
いや、塾いいって。騙されたと思って受けてみろよ。
あの復習用のシートみたいなのもすげー役に立つから。
まぁ、無理にはすすめないけどね。
択一くらいなら、どこで受けてもそれなりの結果出せるし。
塾以外でもそれなりだろ。
塾って、冬のボーナスでたのかな?知ってる人いる?
夏のボーナスはなかったもんね
講義中さかんに経営不安はないことを強調してるけど
オープンは明治憲法がお好きだった印象がある。
今でもそうなのか?
別に伊藤塾に恨みはないが、何より受験者が少ないから
解答データの客観的信用性に問題があるんだよね。
内容的に無難なオープン、値段が安いハイレベルを避けて
あえてそんなマイナーなもの受けるメリットが見いだせない。
パンフレットで見る限りレジュメその他も、エライちゃちだし。
塾。場所も校舎もまずまずなんだけどな。
受けたいと思う講義ないんだよね。
とりあえず塾択の2回はうけるつもり。
塾はそれなりに安いし、工夫も凝らしていていいよ。
オープンなんてなれちゃっている人が大半でデータもあまり役に立たない。
LECは、没問あるし、2年連続合格などのできすぎちゃっている人のデータなんてあまりあてにならんよ。
俺も、塾択は受けるよ。
2年連続合格だから、ハイレベル+塾択+総択
塾択は結構いいよ。割引もあるし。
初学者はまよわず受けとけ。
塾マンセーなレスは一人によるもの???
塾は、司法試験のイメージを歪めたから嫌われているだけだよ。
1日2時間2年で合格するとか、ありえないこといってたから。
だから、ベテとかは塾を嫌っているから受けない。
ここで塾批判している人の大半は、塾なんて受けたこと無いと思うよ。
受けてないのに受け売りだけで批判している人ばかり。
信用すべきではない。
実際受けてみて、合格に近づいたっていう人も俺の知り合いにいた。
人それぞれだろうけど。
>>856 1人ではないことは確かだよ。
って、それは俺にしかわからんことだと思うが。
塾は意外に悪くないよ。
明日申し込もうかと思ってるけど、ハイレベルかオープンで迷ってる。
今までオープンしか受けたことないし、どこも大差ないだろうと思うけど、
二回続けて落ちてるし、三回目はハイレベルとか思ってしまう
861 :
856:04/12/21 00:24:43 ID:???
>>858 ならいいんだ。
塾を勧めるレスがみんなageだから気になってw
そんなおれは塾生だけどw
確かに同じところを受け続けるのは問題だね。
>>859 俺も塾受けてみてそう思った。
巷で批判されているほど悪くは無い。
かといって劇的によい訳ではないから、批判されるんだろうね。
まこつが過剰にアピールするから、落胆が激しいのだろう。
まぁ、どこ受けても劇的に良いものなんてないけどね。
塾って、冬のボーナスでたのかな?知ってる人いる?
夏のボーナスはなかったもんね
講義中さかんに経営不安はないことを強調してるけど
2chでは良くないものほど推奨されるからね・・
塾にしよっかな。
択一は塾、論文はLECがいい。
択一は辰巳だろ
>>865 そう。
よくないものほど推奨され、いいものほど叩かれる。
ここ見てきてそう思ったよ。
択一は辰已って推奨されているけど、辰已で高得点者が毎年かなり落ちているからね。
塾で高得点者はそんなに落ちない。
まぁ、高得点者自体少ないという噂もあるが。
それなりに相関関係が出ている。
本試験は変な問題も出るからね。
辰已は、批判を恐れるあまり変な問題は出さないから。
新傾向予想もやらない。良くも悪くも保守的。
じゃ、論文は?
セミナは論点臭いし、カトシン地雷は論外だし、運営はマトモであって欲しいし…
消去法で塾か?
辰巳はミスも多いが、絶対認めない。
塾択はおすすめするよ。
その前のは受けたことないから分からない。
ああ、だんだん塾がいいように思えてきた
2chで評判いいのは信用できない。
本当にいいところを積極的に話題にするはずはないし。
模試は本番への危機管理と思って受けたら、どこでもそんなに期待しなくなるよ。
教材に期待しても裏切られるのが常。
受講の途中で破産債権者になるのは嫌だよね
>>871 塾は変な問題多い。
みんな隠したがるから話題に出ないけど、論文でいいのは、中央法律研究所かWAT。
君が初学者なら聞いたこと無いでしょ?
いいところはみんな黙っているんだよ。
ライバルに本当の情報を教えるわけないからな。
オープンしか考えられない。
まさに「必死だな」というにふさわしいやつが定期的に来てるな
884 :
878:04/12/21 00:49:26 ID:???
やばいな。
本当の事書いたから、ダット落ちさせないとな。
みんな批判頼む。
中法研は手作りっぽくていいよね
択一対策はよく知らないが
「○○はいい」はほとんどネタか宣伝。
詐欺ではないから、
だまされる方が悪いといえば悪いが。
批判書込みだけを参考にしていれば大体ok。
よーしパパ埋めちゃうぞ〜
素朴な質問ですが択一六法は必ず必要ですか?
資料が分散するだけだと思って買ってませんが、
みんな持っているので多少不安です。
>>888 買って本棚に飾っておけばいいじゃん。
精神病院でクスリもらうより安いと思うよ。
だいたいの人は持っているから、とりあえずもっておけば?
そんな高くないし、それくらい買っとけ。
>>854 > 塾はそれなりに安いし、工夫も凝らしていていいよ。
> オープンなんてなれちゃっている人が大半でデータもあまり役に立たない。
> LECは、没問あるし、2年連続合格などのできすぎちゃっている人のデータなんてあまりあてにならんよ。
「合格経験者が確実にとってる問題を、自分が落としてないかどうか」
それを見るのが、模試のデータで一番(というか唯一)重要な部分なんじゃないの?
この人がいう「あてになるデータ」って一体何をさしているの?
>>893 塾長がその場で決めるAとかBとかのデータだろw
>>893 すげーできちゃう人は、とらなくてもいい問題でもとっちゃうじゃん。
あてになるのは合格点+0〜+3くらいまでの人の大多数が正解している問題。
それらは、正解できなくてはやばい問題。
50点オーバーとかねらうなら、そういう集団の正解を見るべきだけど。
狙っても意味無いじゃん。
>>895 確かにそうだよね。
+0〜+3の受験生の正解数もあったらどんなに役に立つか。
塾は択一常勝ベテがいない分、合格経験者の正解は自然とそれに近くなるだろうね。
だんだん塾がいいように思えてきた…
さて、フェアで買った択一答練問題でもやるか
Lがいいよ。
択一うかればタダやし
>>898 まぁ、いいんじゃない?
塾の評価は人それぞれに任せるとして、言っていることは正しいと思うよ。
確かに、塾は、できるベテがいないから、そういうあまり高レベルではない合格経験者が多そうだし。
ここは、そもそも塾択を除外してるんだから、おもしろいレスつけられないなら、塾のスレに行けよ
「すげーできちゃう人」なんてのはごく少数。データを狂わすほどいない。
結局、合格経験者の人数が一定数以上いて、そいつらの大半ができてる問題は
「落としてはいけない問題」と判断する。
それ以外にデータの客観性を担保するものはない。
それゆえに、料金タダにしてまで各予備校が合格経験者を集めようとしてるわけ。
ハイレベはネット発表のドキドキ感が好き
塾が最高だろ?質が一番いいし、合格経験者もギリギリのやつらが一番多いし。
塾へ行くのが嫌だ。あの独特な雰囲気。
辰巳でもWでもLでもいいけど、塾だけは止めておいた方がいいよ。
これだけは言っておく。
だな。
わざわざ塾を選択する必要はないな。
塾は、最近択一製作の責任者が飛ばされたから、少しはまともになってるかもよ
910 :
氏名黙秘:04/12/21 10:05:06 ID:64TAhINl
塾は内部出身者しか受けないからなぁ。
といってもクラマネはちゃんとオープン受けたりしてるけどね。
択一では塾が一番いいから、みんな必死に批判しているなw
ダメならそこ受けさせればいいのにな。一番の地雷はTなのにな。
これが2ちゃん。
>>911 そんなことマジで思ってるなら病院逝けよ
>>912 こういう風に塾擁護すると批判されるからな。
さすが塾だ。
異常に叩かれる塾。
特に択一は果てしなく叩かれる。
これは、初学者の頃ここの択一答練を受けとけばもっと楽ができたのにという嫉妬から来る。
ベテはだいたい択一常勝だから、いまさら塾を受けたところで何も変わらないからな。
塾を受けてライバルが成長するのが怖いんだよな。
アタシのためにケンカしないで!
残念ながら択一60問模試の出来に限っては
塾>L も事実。
そこでオープンですよ!
ハイレベルポイントレースで1000p取ったら去年は口述模試優先券だったのに
今年は口述でのホテル無料券だって これだけ見たらいいじゃないと
思うが無料券貰えるのは抽選で3名だけ・・・ どれだけ退化させるのよ!
東京のやつはホテルの券なんかいらんだろ。
合格推定点:45点
オープン:52点
ハイレべ:48点
セミナー:45点
JUKU: 点
4つ並べて喩える書き込みも
つまらないのばかりになってきたな
まぁ好きにしろ。
結局四つの中でどこが一番いいんだ??
オープン トヨタ
セミナー ホンダ
ハイレベル 日産
伊藤塾 ヒュンダイ
>>926 塾だよ。
合格経験者は
LECのハイレベル(無料だから)+塾択+総択
合格未経験者は
塾の択一答練+塾択+総択+LのF択
がスタンダード。
伊藤塾だけはやめたほうがいいよ。
私心のないベテ公より
理由 全部受けたから
塾は独特の雰囲気?
まあ辰巳も独特の雰囲気だけど。
おれも全部受けたけど、セミナーのが一番良かった。
直前模試はレック良かった!
伊藤塾は最悪だった
>>931 これを2ちゃん流に真実を洗い出すと
俺は全部受けてないけど、Wは最悪だった。
直前模試のLECは意外に良くてビックリ。
伊藤塾が一番良かった。
いや、こうなるはず。
俺は全部受けてないけど、Wは最悪だった。
直前模試のLECは受けて損した気分。
総じてオープンが一番ましだった。
辰巳マンセー見てると気分悪くなる。
今年は択一道場ってないんですよね?
塾の択一基礎力確認テスト受けたけど、悪くなかったですよ。
ただ、解説が微妙・・・。
知り合いにオープン問題作成班の人がいるんだけど、オープン
は網羅性を重視するあまり、首を傾げたくなる問題とかあるよね。
前に受けたことがありますが、民法で期間の問題とか出ていたし…。
択一の辰巳。
論文のセミナ。
入門のじゅくLEC
あなたの熱意。辰巳の誠意。
>>936 どういう問題が出たのかは知らないけど、
民法の条文知識を問うているなら、文句は言えない。
択一は合格経験のない奴に限って、細かいことに文句をつける。
塾以外の択一答練なら、どこのでも合格に役立つ。
だめなのは自分の普段の勉強。
>>940 塾のとーれんは細かいことには入ってないのかw
塾の択一トウレンで今年択一初合格したんだけど、塾じゃ、だめなの?
塾にするか、やめとくか、まじで迷ってるんだよね…
セミナー最高
どこでも一緒だろ
どこでも一緒だな。
択一落ちだけだぜ、**はダメだとか**がいいとか言ってるのは。
辰巳かな。セミナはあの製本を何とかして欲しい。学院長に直訴するか。
別にどこでも一緒だという点には同意。
俺はWだったけど、統治の細かいところや嫌がらせみたいな最新判例の出し方も、今思えば救われたよ。
要はそいつ次第ってことだろ?
塾以外は、そいつ次第。
>>942 塾の問題は実際いいと思うよ。
母集団は最悪だけど(択一マスター受講生が大勢いるからな)。
だいたいここで、批評してるやつで塾の択一答練受けたことあるやつ
ほとんどいないだろうから、ここの評価はあてにならん。
母集団のレベルが択一答練を選ぶにあたって一番重要な要素だと思う。
どれが捨て問で、どれが絶対とらなきゃいけないのを見極めるのが大切。
問題なんてどこも本試験とは若干のズレあるし。
そもそも普段の択一答練なんてあんまりいらないんじゃないの。ヘンな癖がつくし。
シミュレーションとしては公開模試が最大8回もあるわけで。
普段のはせいぜい、違う予備校のを単科で何回かとるくらいでいい。
初学者で慣れが必要だというなら、平成の過去問を年度別でやって、
詳解あたりに載ってる解答データで分析するほうが有益。
グループ組んで、きっちり時間はかってやればモチベーションも保てるだろ。
模試の利用目的は人それぞれ。
漏れは母集団数重視(オプーン)。
だけど、問題文の語感が自分とずれてる所(漏れにとっては去年のハイレべ)も単発で数回。
かな?単発はどこ受けるか決めてないけど、Wもありかなと。。。
俺はW、L、Tの順番で受けたけど、オープンが一番よいと思う。
WとLじゃWかな。でもLは変な問題で本試験が素直に思えるから、その意味ではいいかも。
>>942 合格したんなら変えるべきではないだろ。
塾だって悪くはない。
955 :
氏名黙秘:04/12/22 21:13:34 ID:ViVLE6X3
塾は問題云々以前に雰囲気が糞だから近寄るべからず。
馬鹿ばっかいるからな。
緩い。
塾で受かった人以外は、よそを受けるのが無難。
Lは60問模試としてみると結構いい。
没問や正答率が逆転するような悪問がなければね。
ただ、個別に問題を見ると最悪。
Tは、個別に見ると最高。
数回だけ受ける60問模試としてもいい。
ただ、慣れると点が上がりやすい傾向があるため、間違いが起こりやすくなる。
塾でも無問題だよ。
まこつは気に食わないけどな。
塾は大問題だよ。
まこつなんか何とも思わないけどな。
960 :
942:04/12/22 22:17:51 ID:???
皆さんありがとう。
漏れも塾の母集団のレヴェルの低さ(塾生ごめん!)は気になってたんですよね。
合格経験者平均と全体平均が10点以上もひらいてたりとか。
オープンとかは数点しかひらいてないらしいのに。
も少し考えてみます。
ほんとにありがとう。
択一合格経験なしですが
オープンとハイレベルで迷ってます。
う〜ん、母集団の質はどっちが高いのかなあ。。
>>961 母集団の質は多分、ハイレベル。
伊達に無料でつってない。
でも、そんな君には塾がお奨め。
ハイレベルの問題作成をしていた俺からすると、あの質の模試に金を払う危険を冒すのはどうかと思う
伊藤塾はずいぶん嫌われたなー。営業戦略まちがったね。
ベテは金にならないってんでとことん排除する方針とっちゃったもんな。
消費者の範囲がえらい狭い業界なんだから、口コミの効果を甘く見すぎた。
満足(短期合格)する顧客の割合が極端に少ない世界なんだから、
フォローが一番大事ということだよな。勉強になるよ。
965 :
961:04/12/22 22:50:42 ID:???
ハイレベルにするか、な。
>>963 金もらって質の悪い仕事すんなよ。
生きてて恥ずかしくないのか。
漏れに仕事の依頼が来ないのはなぜ。。。
>>966 金相応の仕事はしてましたが。
択一落ちって生きててはずかしくない?
899 :氏名黙秘 :04/12/21 03:58:28 ID:???
30の肢アの解説と民法でもう一箇所間違いがあるね。
900 :氏名黙秘 :04/12/21 03:59:52 ID:???
30の肢アは問題文には「一部弁済」解説では「支払猶予の申入れ」になってる。
どうしてこういう間違いが起きるの?
901 :氏名黙秘 :04/12/21 04:09:22 ID:???
LECはww
902 :氏名黙秘 :04/12/21 04:12:50 ID:???
そ れ が L E C で す
LECは内勤スタッフがアフォだからな。