【まぁくん】伊藤塾生専用ラウンジPART14【黒ぶち】

とっかえひっかえかぁ・・・
いいなぁ・・・

so

塾にとっかえひっかえしたくなるような子いるか？
うんこ座りの女とか？ｗ

塾はちょっといけてない大学くらいには普通の子いるよ。

うん子た〜ん。。

うん子たんってワンショルダーの服着たりする子？？？

うんこたん、っておまえらもうちょいいいあだ名にしてやれよｗ

・・・スケープゴート

まぁくんは３年以上にわたって、
しいたけ一派を始めテンパ和田ホスト・・・等のカキコをしてた疑い。

>>559
多めにみてやれｗ

>>576
なんでわかるの？

王様はもっと昔からカキコしてんだろ！

>>576
関係者？

>>576
王様？？

>>576
なんでわかるの？
人を晒すなんて最低な事は普通他人にバレないよな。

ありもしない事を書き込むお前の存在に嫌悪感を感じるよ。
マジ氏んでほしい。

>>582
ログみると>>576もあながち嘘にもおもえないんだけど。。。
晒しがばれた平八の例もあるし。
あなたまさかまぁくんではないよね？

もちろんおれも晒しはよくないと思ってるけど、
下手したらまぁくんが人を晒すなんて最低な事してるかもしれない。
もしそうなら、まぁくんは許せない。

>>582
友達にしかわからないこと、ある人にしかわからないことが書き込まれたらバレたりするよｗ

>>585
それはどの書き込みを指していってるの？

>>586
友達じゃないからわからないｗ
いや、馬鹿にしてるわけでなく、一般的な話だよ。

r

>>587
一般的にはそうだけど、
それじゃまぁくんが本当に晒してたかはわかんないじゃん

そう俺にはわからない。
晒されてる人なら分かるのかもしれないけどな。

しかし、自分しか知らないことを書いたら
晒された人にはすぐ誰がやったかわかるだろ

そんなまぬけなことするやついるのか

そんなまぬけなことしたから平八ってやつはバレたんじゃね？ｗ

そもそも普通はまったくの他人をわざわざ晒さないよね。
めんどいし。
やっぱ身内だからこそムカついたりすんじゃね？

>>593
それで、面と向かってはいえないからここで晒す、と。
晒されてるヤツの中に客観的迷惑野郎は少ないんだろうな。

そんなことより>>551見た香具師いる？

>>594
客観的迷惑野郎もいるよなｗ
過剰な席取りしてる奴とか。

だけど、ここで書き込まれてるけど塾行ってみても誰だかわからないような奴は
身内の書き込みか！？
和田ホストとか、塾行ってもまったくわからねぇよ。

WAROTA〆(ﾟ▽ﾟ*)

338 ：田中啓介 ：04/11/01 02:14 HOST:t526195.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
対象区分：［個人・一群］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098534567/l50

削除理由・詳細・その他：
588にIPが出てしまったので削除してください

>>597
ＧＪ！
ワロタｗ

http://www.mapfan.com/m.cgi?MS=0&KN=0&CI=R&OMAP=E130.25.55.3N33.36.40.3&SMAP=E130.25.55.3N33.36.40.3&SP=1&CT=&CW=&u1=%2Fkeywordsrch%2Ecgi%3FSRCHKIND%5F%5FSRCH%5FZIP%7E%7EPARAM%5F%5F8120069%7E%7E&s1=
%CD%B9%CA%D8%C8%D6%B9%E6%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A1%A78120069&s2=%A2%A9812%2D0069%20%20%CA%A1%B2%AC%B8%A9%CA%A1%B2%AC%BB%D4%C5%EC%B6%E8%B6%BF%B8%FD%C4%AE&MAP=E130.25.55.3N33.36.40.3&ZM=12

塾生さらすのイクナイ！

さすが伊藤　真理教の在家信者たち。
　きもいねえ・・・

在家だけど気持ちは出家信者だからな！

なんかインターネットのストリー民具でマコハラ尊師の前のイントロにでて
くる女子社員の人ってオウムの出家信者に似てない？
　やはり組織が似てくると類は友を呼ぶ、なのか？

尊師を悪く言うやつ許さない！

最近は真信者なんていないよ

うん、いないね

かわりにN山信者がいるずら

今日テレビに塾の子がでてたね。
早稲田生みたいだけど、５０万の家賃だって・・・
おまけに毎月１００万ほど使うらしい。
あぁぁぁ・・

>>608
同じ所に通ってると思うが、あんな人見たことないな。

どんなひと？？？

>>597
ワロタ

けいすけﾀｿも色々大変なのよ

おうすけだったら面白かったが

すごくむっずかしい議論してるスレがあるよね。
↓
96 ：氏名黙秘 ：04/11/01 15:01:48 ID:???
包茎手術において社会保険適用を受ける｢包茎｣の程度。

1.珍痛説(ﾌﾗﾝｽ通説)
　性交の作用としての規則的な痛みを感じるﾓﾉとする。
(批判)
包皮の程度とは無関係に、全部露出の場合にまで保険適用を認めようとするもの
であり、妥当ではない。

2.独立脱皮説
　勃起の際に自然に脱皮しないﾓﾉとする。
(批判)
人工的にでも脱皮できるのであれば含める必要は無い。また、判定の際に面前での
勃起を求めるものであり、個人の尊厳を無視している。

3.一部露出説
　亀頭の一部でも露出できないﾓﾉとする。
(批判)
本邦の現状に鑑みると保険制度の濫用を認めるものであり、広きに失する。

4.全部露出説(通説)
　亀頭の全部が露出不可能なﾓﾉとする。
(理由) 保険では医学的治療を受ける必要があるか、という観点から検討すべき
ところ、亀頭の全部が露出不可能な場合は衛生的に問題があり、病として保護さ
れるべきである。

97 ：氏名黙秘 ：04/11/01 15:59:43 ID:???
俺は今年の問２は独立脱皮説で書いたよ。

批判に対する反論として「強制採尿でも同様の屈辱を受ける事はあり得、公益のため人格の尊厳をある程度犠牲にすることを法は予定している」と書いたんだがやっぱり全部露出説にするべきだったかな？？
これって判例あったっけ？？


98 ：氏名黙秘 ：04/11/01 18:47:59 ID:???
>>97
ここは理論と国民感情の乖離が激しい論点だからな。通説と言えど安易に書くと
場当たり的思考と見られる虞がある。

独立脱皮説を採るのであれば
判定員の年令や性別、
女であれば美人度等も
場合分けして書くべきだな。

塾スレらしくてイイ！ｗ

出家信者の正呉師　呉　明植は？