1 :
1:
そろそろ落ち着いていこうか
2 :
氏名黙秘:04/10/21 10:16:43 ID:???
3 :
氏名黙秘:04/10/21 10:18:14 ID:???
最高の環境です。
関西大学法科大学院では、少人数教育を重視します。
1年生向けの法律基本科目の講義は、1クラスの規模最大60名程度とし、その他の講義および演習クラスは、20〜40名規模で行われます。
法律基幹科目の演習クラスは徹底した少人数教育(20名台を予定)を実施します。
演習はもちろん、講義においても、いわゆるソクラティック・メソッドを取り入れて質疑応答を重視するほか、コンピュータのアンサーシステムなどを用いて、教員と学生とのコミュニケーションを図ります。
講義や演習の予習・復習さらに自習、学生同士のグループ学習の実効性を担保するため、教育支援システムが整備されます。
法科大学院専用のロー・ライブラリー、情報機器・情報端末の配置、自習用スペース、グループ学習用演習室などの充実した施設があることはいうまでもなく、教員のほかに教育補助教員、チューター等が求めに応じて必要なアドバイスを行う体制も学生をサポートします。
4 :
氏名黙秘:04/10/21 10:22:31 ID:???
B日程は大阪会場(関西大学内)のみです。
出願期間
2005年2月7日(月)〜2月14日(月)
筆記試験
未修者コース 3月5日(土)
既修者コース 3月6日(日)
合否発表
3月16日(水)
5 :
氏名黙秘:04/10/21 10:27:45 ID:???
6 :
氏名黙秘:04/10/21 11:32:20 ID:???
>良く分からんが、適性かなり悪くても、法律で逆転出来る。その制度自体俺は良いと思う。
>他校では脚きりなのに、ここが受かれれば、逃げられることなく法律出来る奴を確保出来るからね。
適性軽視は関学だよ
7 :
氏名黙秘:04/10/21 11:35:48 ID:???
関学は、学部成績重視、適性軽視だったからね。適性平均以下の希望の星だね。あっぱれ。
関大は、1次こそ緩かったが、2次で適性試験隠れ足切りあった模様。既修は法律ガチンコ。これまたアッパレ。
8 :
氏名黙秘:04/10/21 13:02:13 ID:???
合格者専用事前指導コーナー、全然充実してこないぞ。おまえいら
質問送ってるのか?
9 :
氏名黙秘:04/10/21 13:59:31 ID:???
10 :
氏名黙秘:04/10/21 16:03:43 ID:???
質問送ったよ。
しかも、電話でどうなってんだ?一週間前に送信したんだぞゴルァと。
お前、その口ぶりは、送ってないんだろ。
なんでもイイからお前もおくれ。
11 :
氏名黙秘:04/10/21 16:04:54 ID:???
知と技
自然の秀麗
考えるな、感じろ。
センスあるスレタイ。
12 :
10:04/10/21 16:06:40 ID:???
この更新の遅さ、対応の遅さからすると、
最初からある予備校本を燃やせっていう
Q&Aは、もともと用意してあったメッセージくさいな。
予備校本を燃やせと、かなり言いたいらしい。
13 :
氏名黙秘:04/10/21 16:26:34 ID:???
誘導上げ
14 :
氏名黙秘:04/10/21 18:38:53 ID:???
予備校本を燃やせ
燃やしてください。
15 :
氏名黙秘:04/10/21 18:53:55 ID:???
家が火事になっても
シケタイだけは抱えて逃げます。
全裸で。
16 :
氏名黙秘:04/10/21 18:56:19 ID:???
実際には東大ロー生だってシケタイやC−BOOKを使ってるのに、
関大ごときが予備校本燃やせとは、片腹痛いんだよな。
それなしでも学生がわかるくらいにうまく教えてるのか?
17 :
氏名黙秘:04/10/21 18:59:03 ID:6tOqlHIk
本当にそんなこと言っているのなら面白い。
これで2、3年後に結果が出せなかったら物笑いの種になるね。
18 :
氏名黙秘:04/10/21 19:05:28 ID:???
燃やしてください。
19 :
氏名黙秘:04/10/21 19:08:37 ID:X7WQcnpt
犬に科ませてます。C-BOOKが嫌いみたいで、デバイスばかり噛んでます。
やっと基本書に
20 :
氏名黙秘:04/10/21 19:09:48 ID:???
燃やしてください。
21 :
氏名黙秘:04/10/21 19:11:35 ID:???
基本書主義
22 :
氏名黙秘:04/10/21 20:04:09 ID:???
合格者専用ページの内容は、ID,Passがいるんだから、
2chでは話題にしないようにしような。
変な煽りも入ってきてるし。
23 :
氏名黙秘:04/10/21 20:55:35 ID:???
>>22 ID,Passがいったら、なぜ2chで話題にしてはダメなんだ?
24 :
氏名黙秘:04/10/21 21:04:55 ID:pHY1o9wn
部外者には読ませない意図だから。とくに不合格者とか、おまえとか。
んなこともわからんのか。
25 :
氏名黙秘:04/10/21 21:12:06 ID:???
>>24 別に普通に読めるがw
君は国立受けないんだな。
俺は合格して部外者になる予定だ。
まあ、あんまりカリカリするなよ。
26 :
氏名黙秘:04/10/21 21:14:43 ID:pHY1o9wn
おまえさんが不合格だとは書いてない。
分けてかいてるだろ。
んなこともわからんのか。
27 :
氏名黙秘:04/10/21 21:17:20 ID:???
>>26 とすると、「部外者には読ませない意図だから」との文章のつながりが
おかしくなるね。考えて書こうネ。
28 :
氏名黙秘:04/10/21 21:18:15 ID:???
まぁまぁ。そう荒れるな。
それよりも、レポートなんとかしてくれよ・・・多すぎ。
29 :
氏名黙秘:04/10/21 21:20:22 ID:???
>>28 そうだな。俺も大人気なかった。すまんの。
レポートなんとかしたいな。
俺もQ&Aで要望してみるかな。
30 :
氏名黙秘:04/10/21 21:25:57 ID:???
つーかさー、不満たくさんあるわけよ。
・ローライブラリうるさすぎ
・レポートは判例の丸写しに堕しがちで、あんまり書く値打ちを感じない
(このため、ネタ判例探しにばかり時間をかけてる)
・演習での議論は、重要でない局面で紛糾することが多く、瑣末な議論になってしまいがち
・授業の中身があまりない
・全体的にだらけすぎ
31 :
氏名黙秘:04/10/21 21:49:25 ID:???
>予備校本を燃やせ
山中先生が説明会から思い切り叫んでるよ。
そんなこというのが、新司法試験にまともに合格させる気がないことのあらわれ。
使えるものは何だって使っていいんだよ。
>実際には東大ロー生だってシケタイやC−BOOKを使ってるのに、
>関大ごときが予備校本燃やせとは、片腹痛いんだよな。
>それなしでも学生がわかるくらいにうまく教えてるのか?
教えられてるわけないだろ。内部生として恥ずかしくなるよ。
32 :
氏名黙秘:04/10/21 23:25:33 ID:ngC8xBlD
繰り上げないみたいですね。
同志社等にあまり流れなかったのかな?
33 :
氏名黙秘:04/10/22 00:07:11 ID:???
流れても充分な数合格させたんじゃないかな。
34 :
氏名黙秘:04/10/22 00:09:20 ID:???
35 :
氏名黙秘:04/10/22 00:13:30 ID:???
丸写しのレポートは意味ないな。
しかし更新おせーな。
36 :
氏名黙秘:04/10/22 00:22:00 ID:???
関大にはかわいい女の子いますか?
えっとー、僕の好みは小倉優子、はせきょー、小雪などなど。エヘ!
あ、聞いてないか(笑)
かわいい女の子と楽しく勉強したいNE!
37 :
氏名黙秘:04/10/22 01:07:47 ID:???
彼女居るしかわいい子、居るにこしたことは無いけど、居なくてもいいや。
それより良い仲間ができると嬉しいな。卒業して2年、あまり友達増えてない
ので自信はないけど。
38 :
氏名黙秘:04/10/22 03:28:08 ID:???
>>32 本格的に流れるのは国公立合格、同志社等有力私立の補欠合格があるこれからだと思う。
ただ関大は後期があるから、そこで補充してしまうかもしれない。
40 :
氏名黙秘:04/10/22 09:16:25 ID:???
残念ながら、補欠繰り上げ無し。
入学者の質の低下は避けられたようです。
41 :
氏名黙秘:04/10/22 09:55:29 ID:???
>>34 新試験合格のために、法曹として活躍するために、身につけるべき知識や論理作法がある。
それを究極の目的とすれば、手段はなんでも良いはずです。
手段は豊富にあったほうがいいですね。
基本書、学者系演習書、サブノート、予備校本、問題集、講義、ゼミ、答練、レジュメ、判例集。
いくらプロセス重視といっても手段を制限するのは間違っている。
使いやすいもの、自分のレベルにあっているもの、目的達成のために必要なものを自分で考えて使えばいいじゃないですか。
幼稚園じゃないんだからさ。
42 :
氏名黙秘:04/10/22 10:01:17 ID:???
不満な点、改善を要する点はよく分かった。
入学予定者として要望を出してみるっす。
話に出てこないが、良い点はないのか?
最近悪い話ばかりで、だんだん鬱になってきたけど・・・。
43 :
氏名黙秘:04/10/22 16:42:54 ID:???
既習なんですけど。
授業で質問に答えられないと泣かされるっ
て聞いたんですが本当ですか?
44 :
氏名黙秘:04/10/22 17:51:01 ID:???
ハイレベル
45 :
氏名黙秘:04/10/22 18:12:11 ID:???
>>43 本当です
覚悟は決めておいたほうがいいですよ
46 :
氏名黙秘:04/10/22 18:21:56 ID:???
>>45 最近はどんな質問をされましたか?
それに対して、どの程度の事を皆答えますか?
47 :
氏名黙秘:04/10/22 18:25:29 ID:???
>>46 初体験はいつですか?
どんなことしたのですか?
シチュエーションは?
童貞・処女ばかりで授業が成立しなかった・・・
48 :
氏名黙秘:04/10/23 00:46:23 ID:???
きつい先生ばかりです。
生徒が意見をいうと、実務は違うからね、と切り捨て。
しかも高圧的。ろくに取り合ってくれません。
あと、平気で必修の単位をおとされます。
ガンガン落とされます。ないてるやつはいくらでもいます。
特に、レポートの出来が悪いと、つるし上げられて、
いじめのようになかされます。
49 :
氏名黙秘:04/10/23 02:27:56 ID:???
マジレスです。私、既修、全額免除の特待生です。
前のスレで、適性軽視・法律ガチとありましたが、真実ですね。なみいる、択一ホルダーを押しのけて、特待生になりましたから。
僕は適性公表したら、特定できるほどやばいです。余裕で、平均以下です。
いちおー調子こいて、国立3校ほど受験しますが、たぶん脚きりで関大決定です。
皆さんと入学式で会えたらいいですね。
50 :
氏名黙秘:04/10/23 04:42:38 ID:???
51 :
氏名黙秘:04/10/23 05:59:48 ID:???
>>42 だったら入学辞退するべき。君のその選択は間違ってはいない。
52 :
氏名黙秘:04/10/23 06:17:05 ID:???
もう、補欠組はあきらめれ。
2chで工作したところで、何も変わらない。
他の私大へ抜ける人間は正規合格者でカバー出来たので、
今回、前期試験の補欠は繰り上げ無し。
国公立へ抜ける分もカバーできる。
補欠合格といっても不合格だからさ、
2次募集とか、国公立入試とか龍谷とか目指せ。
53 :
氏名黙秘:04/10/23 06:21:01 ID:8MJa4fXL
関大自体2次募集があるわけで。
抜けたぶんだけそちらで補充するのだろう。
54 :
氏名黙秘:04/10/23 06:44:07 ID:???
55 :
氏名黙秘:04/10/23 07:04:35 ID:???
出願者数ランキング
中央大学---3350名 明治大学---2589名
早稲田大---2264名 上智大学---1943名
慶應義塾---1526名 同志社大---1153名
立教大学---1126名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
-------------------------------------------------中位↓
大宮法科-----643名☆法政大学-----638名
成蹊大学-----578名 専修大学-----513名
明治学院-----471名 桐蔭横浜-----466名
甲南大学-----403名
-------------------------------------------------下位↓
西南学院-----344名 駒澤大学-----340名
大東文化-----323名 近畿大学-----316名
神奈川大-----313名 京都産業-----306名
神戸学院-----306名 関東学院-----295名
駿河台大-----280名 獨協大学-----272名
福岡大学-----264名 國學院大-----259名
東洋大学-----258名 金沢大学-----247名
新潟大学-----229名 中京大学-----227名
-------------------------------------------------問題外↓
創価190/名城189/愛知187/東海184/南山179/
久留米・大阪学院163/四国ロー160/広島修道157/
白鴎105/東北学院101/山梨98
56 :
氏名黙秘:04/10/23 07:37:11 ID:???
57 :
氏名黙秘:04/10/23 10:32:58 ID:???
結局どこの下位ローでも、スパルタでやらされてますよ。
新司法試験の問題形式や内容も漠然としているので、
手当たり次第やらせているのでしょう。
58 :
氏名黙秘:04/10/23 10:39:45 ID:???
関大は実務家教員が元高裁判事半数。老スクールだからね。実務を離れて久しいのでご本人たちは誤魔化してるけどカンでやってる。
研究者教員は判例を教材にするしか実務と関連せよといわれても困るだろうしねえ。
まあ、工夫のなさすぎる授業内容だろうな。
59 :
氏名黙秘:04/10/23 11:01:25 ID:???
>>58=関学の工作員
同志社と関大を実務家が老スクールだと吹聴して回るのが特徴。
低学歴・低適性で、関学にしか合格できなかった人だろうね。
60 :
氏名黙秘:04/10/23 11:04:23 ID:???
関学、ちょっとかわいそうだと思うの俺だけ?
関学も悪いローじゃないと思うんだけど。
61 :
氏名黙秘:04/10/23 11:05:29 ID:???
良いローだと思いますよ。
半分ぐらいのロー生はレベルも高いと思いますよ。
工作している連中はあれですけどねw
62 :
氏名黙秘:04/10/23 13:23:36 ID:???
>59
君は関大ローにまだ入ってないだろw
63 :
氏名黙秘:04/10/23 13:24:27 ID:???
関大って適性あんまり関係なくない?
64 :
氏名黙秘:04/10/23 13:36:21 ID:???
>>63 既修では、あんまり関係ないです。
未修はほかに見るものもすくないので、関係ないはずがない。
65 :
氏名黙秘:04/10/23 16:46:53 ID:sP64KVhA
とにかく頑張ろうよ。ゼミでも組んで勉学に励もうよ。学歴、適性なんかどうでもよい・新司法にうかろうぜ
66 :
氏名黙秘:04/10/23 17:12:04 ID:???
いいよ。なんかやろうか。
行政法読んでみたり。
一回集めて説明会とかやれよな、と思う。
最近だれてきたしな。
67 :
氏名黙秘:04/10/23 17:18:32 ID:???
今日は第一回SOSの日だ。行ったヤツ、情報プリーズ。
俺、元検事総長の話聞きたいから、30日行ってみるっす。
68 :
氏名黙秘:04/10/23 17:19:42 ID:sP64KVhA
本当にそうだと思う。大学が入学予定者を集めて事前講義などをしてもいいと思う。ゼミ組む時は
よろしくね
69 :
氏名黙秘:04/10/23 21:40:03 ID:???
みんな集合しよう。
70 :
氏名黙秘:04/10/23 21:42:09 ID:???
よし、集まろう
ゼミやろうぜ
71 :
氏名黙秘:04/10/23 21:45:41 ID:???
いいよ。
仕切屋登場してもウザがらないから、登場汁。
ROM野郎もなんか書け。
72 :
氏名黙秘:04/10/23 21:46:13 ID:???
前向きなスレッド
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ .☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
73 :
氏名黙秘:04/10/23 21:48:29 ID:???
新司法試験全員合格のために・・・
74 :
氏名黙秘:04/10/23 21:48:59 ID:???
まじでか?
75 :
氏名黙秘:04/10/23 21:50:16 ID:???
マジで、早めに新司法試験の対策始めた奴が合格すると思う
76 :
氏名黙秘:04/10/23 21:50:45 ID:???
77 :
氏名黙秘:04/10/23 21:53:52 ID:???
へー、ちゃんと事前講義やつとこあるんだねえ
78 :
氏名黙秘:04/10/23 21:55:10 ID:???
未修はやった方がいいよ。
本来は自分でやるもんだと思うよ。
既修合格のベテに指導してもらったら?
79 :
氏名黙秘:04/10/23 22:16:41 ID:???
既習のみんな集合
80 :
氏名黙秘:04/10/23 22:45:32 ID:sP64KVhA
みんな、予備校本は廃棄処分にしましたか。私は本来より基本書主義ゆえ燃やす必要もないが。
捨てるべきでしょ。あれでは真の思考力はつかないと思う。新試験はあんな学説の寄せ集め本
では立ち打ちできぬ。連続する一貫性ある思考をもってこそ対処できよう
81 :
氏名黙秘:04/10/23 23:26:41 ID:???
予備校本も基本書もどちらも
互いに一方を排斥するようなものではないと思うがな
予備校本読んで法律理解できない奴が基本書読んで思考力つけれるわけないし
基本書熟読したところで学説相互の関係理解したり論証書けるようになるわけではない
82 :
氏名黙秘:04/10/23 23:38:58 ID:???
まあ、ロー教授の言う事を信じて、燃やせといわれたのなら燃やしておけ。
実際受験歴の長い連中ならそっちの方がかえっていいかもしれない。
ただ、純粋未収の人達には酷だと思うけどな。
83 :
氏名黙秘:04/10/23 23:42:31 ID:???
基本書主義ってのはある種ドグマじゃないかな
基本書中心の大学講義じゃ司法試験受からないから
予備校が出来たのではないのか?
84 :
氏名黙秘:04/10/23 23:51:12 ID:???
予備校本は学説の対立が客観的にわかるから有益。
学者の独りよがりの基本書よりよっぽど有益。
燃やすのはあまりにもったいない。
大体、新司法試験は科目も増えるし、要領よく勉強しなきゃならん。
なのに、予備校本を燃やせとか、学者のエゴ以外の何ものでもないな。
85 :
氏名黙秘:04/10/23 23:53:23 ID:???
>>80 そういうことを言ってる奴に限って、基本知識がないんだよな
こまったもんだ
86 :
氏名黙秘:04/10/23 23:57:22 ID:???
つうか、教授さんがたは基本書中心主義とかいうなら、
せめて「基本書」と言われるような体系的な本を自分で出せと。
人が出した本を崇めたり貶したりしてる暇があるんならな。
87 :
氏名黙秘:04/10/23 23:58:21 ID:???
関大は かんせい大学でいいんですか
かんせい学院とで かんかん なんですよね?
あと どうりつ
88 :
氏名黙秘:04/10/23 23:59:03 ID:???
>>83
それに気づいてない教授が関大には多いです。
予備校本を目の敵にしてる教授がたくさんいます。
授業中、予備校本を広げてたら、
「君、なにその本」とか指摘され、みなの前でつるし上げられます。
基本書だけで司法試験受かるわけないです。
しかしまあ、みんな冷静です。
このローは、7割が新司落ちるんだ、と。
もうあきらめてますから。ごく一部の上位を除いては。
89 :
氏名黙秘:04/10/24 00:02:14 ID:???
>>88 ご自分の説が載ってないか、載っていても
「少数説なので受験戦略上採るべきではないでしょう」
なんて書かれているからじゃないの?そりゃ怒りたくもなるw
90 :
氏名黙秘:04/10/24 00:05:20 ID:???
とにかく燃やすんだ
91 :
氏名黙秘:04/10/24 00:09:01 ID:???
予備校主義者は関大ローにいらない
92 :
氏名黙秘:04/10/24 00:09:54 ID:VlhHVRNH
焚書坑予のローか
93 :
氏名黙秘:04/10/24 00:11:17 ID:???
ナチみたいなローだな〜
94 :
氏名黙秘:04/10/24 00:30:25 ID:???
お前ら洒落ぐらい理解しろ。
ま、半分は本気だけどな、
95 :
氏名黙秘:04/10/24 00:33:27 ID:???
とにかく燃やしなさい
96 :
氏名黙秘:04/10/24 00:36:51 ID:???
合格者は今から基本書を読んでおくように
97 :
氏名黙秘:04/10/24 00:41:50 ID:???
とにかく燃やしなさい。
98 :
氏名黙秘:04/10/24 00:44:01 ID:???
>>67 よかったよ。
勉強したことのない分野だったからね。
99 :
氏名黙秘:04/10/24 00:45:14 ID:???
最近折れだらけてるな。
何をしておけばいいかまったくわからん。
俺、1期既習で、予備校本使いまくってるけど、先生方には今まで一度も
文句言われたことはないぞ。みんな使いまくってるし。
確かに、気が引けるんで、隠しながら使ってるけどな。
理解できたらなんでもいいんじゃない?基本書だけで理解できる恵まれた
才能の持ち主は、それでいいと思うし。
基本書でいきなさい
明日燃やしなさい。
何人位このスレに二期予定がいるのかな。
一度集まってみたいな。
とりあえず1
国立終ってから、やる気のある人達ばかりなら集まりたい、
2
↑じゃあ2
今日、SOSに行ったけど...
閑散としてた
萌やしなさい。
>>106さんは3ですね。
俺、既修。4。次のSOSにいってみようかと書いた人です。
結構、煽りが入ってますね。
燃やしなさい。
基本書を読み込みなさい。
論文読みなさい。
優秀ならそうしなさい。
予備校本はおやめなさい
関学叩きバカは関大に合格したんだよなw
本、燃やしてるかな。
燃やします。
燃やしなさい
118 :
氏名黙秘:04/10/24 15:56:10 ID:T8mVesgO
関大蹴って関学いきまーす。
なぜなら関大より関学が上だから。
それは関西人の頭の中にインプットされてますー
それが客観的な意見だよ〜事実をうけとめようよー
だめな関大の方々からみれば、俺は関学工作員らしいよー。
法学部やローに限っては・・・伝統が・・・
とか言ってる時点で悲しいよね関大は。
977 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/10/24 15:44:25 ID:T8mVesgO
関大より関学のほうが上。
これがわかんないひとはセンスなし。
センスの問題。
うだうだいっても関大はバカ大。関学が上。
これは関西人には固定されてます。
ローはちがう・・とかみみっちい。
978 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/10/24 15:45:55 ID:T8mVesgO
だってもう関大蹴って関学選んじゃったから。あんまり責めないで。
こいつ最悪だなw
京産、龍谷、甲南、近大、全部合格したらどこにする?
1、2位を理由を付して教えてくれ。
誤爆なので忘れてくれ
基本書読み込んでますか?
やぶりました。
燃やしてますか?
燃えてます
ゴメン。
釣られた人、悪かった。
焚書なんか実はどこにも書いてないんだw
釣られた人は、合格者ページを読めない人と判別できました。
昨年から燃やすことが前提だよ。
萌やします
山中さんが最初から予備校本は燃やせって演説してるよね。
関大ローができたから必要ないって。
でも、関大ロー生はみんな予備校本をつかってるよ。
だって、関大の講義だけじゃワケワカメ
関大未収生で「予備校本なんて読んでたら絶対に新司法は受からない」
と信じ込んでいる奴を複数知っているが…。教育の成果か。
実務家の先生もめちゃ年寄りじゃない?
予備校とか嫌悪感を持つ世代だからね。
予備校も使いよう、というようなことを
教えてくれる人がいないんだろうな。
特にうちは既修と未修の壁が厚いから。
でも、山中先生は、学部生にも「予備校本を使うな」と言ってるよ。
関大は既修の学生のレベルは評判が良いけど、未修の学生のレベルはあんまりいい評価を聞かない。
今年を見る限り、小論難解で差が付きにくかったから、適性勝負で結構質の高い学生を確保出来たと
思うんだけどな。
↑
未修の現役ロー生、反撃してみ。
だいたい刑法の先生は予備校本を嫌うんだよ。
刑法は基本書一冊読んだ方が良いしな。
まあ、いい評価を聞かないことは
中身の悪さを示している訳ではない訳で・・・・
と釣られてみるテスト
しいてあげると3つ。
刑法総論と憲法人権と手形法は、体系が重要だからね。
一人の学者が仕上げた基本書を読んだ方が良い。
関大ローについては、
未修と既修のレベルの差が結構開きすぎていて・・・という話を聞いた。
既修はベテが多すぎるのかな。
法律ガチの勝負で選考したらそうなるわな、致し方あるまい。
関学は11月6日に集まりがあるそうですよ。
合格者ページ更新しろよ・・・
最初は関大イイとこあるじゃないと思ったのに
放置が続くと逆効果。
もしやレポート課題を巡り教授陣で喧喧諤諤の討論が・・・
の訳ないか
更新されないなら質問コーナーも意味のないこと。
電話でもどうなっているのですか?と聞いてやった。
今日は、HPからどうなっているのですか? と書いて送ったぞw
質問に答えないなら、言いたいことだけ書いた紙を合格通知と一緒に送ってくれば済む話じゃないか。
ふざけているのだろうか。
ふざけておるのだろうな。
暇だからな!
既修と未修のレベル差の理由は、未修が参勤勾留レベルだから。
既修もいまいちとある民事系教授がなげいていた。
>>144 既修の民事系は、いまいちというより、資料の設問が悪い。
あと、問題意識が明確でない。
もともと関大は民事が弱いからなあ。新司法試験ではそんなこといってられないが。
[既習難易度ランキング]〜LEC
AAA 東大 > 京大
AA 一橋 > 大阪 > 神戸 > 早稲田
A 横国 > 千葉 > 名古屋 > 東北 > 阪市 > 九州
慶応 > 中央 > 明治 > 上智 > 関西 > 同志社 > 立命館
B 法政 > 学習院 > 北海道
山中さんが最初から予備校本は燃やせって演説してるよね。
関大ローができたから必要ないって。
気にせず使えるものはなんでも使えば良いじゃん
予備校本に傾倒し過ぎるのも、基本書に傾倒し過ぎるのも、良くない
かといって、あれもこれもってやってても良くない
要はバランスですよ
しかし関大はマジで法律強者が入学してるっぽいね
ヘタに適性みるより全然いいかもね
昨晩、サギタリウスにもネオベテみたいなのが登場してたね。
国立だと足切りされるような適性だけど法律まかせろみたいな人は、
他に行くと来ないから関大に囲い込まれてしまうw
>関大はマジで法律強者が入学してるっぽいね
w
第一回新司法試験に合格できる人900人
(大学名・既修コースの人数・・・合格人数)
東京 200・・・140 京都 140・・・100
一橋 70・・・50 中央 200・・・140
慶應180・・・126 神戸 70・・・50
--------------------------
同志社 100・・・40 早稲田 (20)・・・8
都立 45・・・18 東北 (20)・・・8
明治 100・・・40 阪市 35・・・14
大阪 (20)・・・8 北大 50・・・20
千葉 35・・・14 上智 50・・・20
名古屋 30・・・12 九州 (20)・・・8
関西 70・・・28 立命館 100・・・40
横国 (10)・・・4
----------------------------
学習院 50・・・5 日大 50・・・5
関西学院 75・・・7 立教 30・・・3
青学 20・・・2 広島 (10)・・・1
筑波 (10)・・・1 法政 70・・・7
南山 (10)・・・1 成蹊 20・・・2
甲南 (10)・・・1
---------------------------------
あと50人ぐらい
いいかげんすぎて論評のしようがないねw
まあ、
>>153が900人の中に入ってないのだけは確実だわな プ
関大の実務家教員の先生があつまるとピンク色なんだよな。
地肌と白髪があわさって。
元高裁判事の先生方は最後に判決書いて10年以上だとさ。
時間割が公表されました。
入学予定ですが、あれをどう活用したらいいのか分かりません。
何かの役に立ちますか?
70名うかるよ。
『真剣なお願いがあります。貴方の精子をください!子供が出来なくて困ってます。
絶対迷惑はかけませんので中出ししてください。一回10万円で、
妊娠できたら100万円お礼として払います。詳しくはすぐに連絡先を教えます。
出来れば明日迄に返事をください。』
いちよプロフィールも載せておきますね。
26歳、160cm-46kg、スリーサイズ《86・60・86》写メ有ります。
連絡先は断られた時困るのでもし引き受けて頂けるならここに登録してもらえますか?
http://www.purelove***.com/r.php/777888 ゆかりを検索してもらえばすぐわかりますので一度メールください。
料金はかからないです。もしかかっても私が払いますので。
その後携帯アドレスと番号教えます。
PCだと両親に見られるかなりまずいのでお願いします。
70名合格
>156
ジイサン実務家には昔話を聞くこと。
新司法試験にはくその役にも立たないが、思い出話としては最高。
眠くなるのが欠点。
てか、実務家教育ってそんなにないんだよね
「俺(私)、未修だけど、既修の連中大したことないよ。奴らに質問してやってるけど、全然だめ。はぐらかし過ぎ。理解不足がはなはだしいよ。」
と言ってくれる人、いませんか?
未修入学予定者か?
165 :
氏名黙秘:04/10/28 05:50:24 ID:z6vvvNNf
先輩方はどんなかんじかしらんけど、二期は既修未修なかよくやりましょう。
市立に出願せず、ここに決めた。
入学おめでとうございます。
入学おめでとう
おめでとう
おめでとう
おめでとう
おめでとう
ありがとう、浜村淳です
ありがとう、ありがとう。らら・らん・らん・らららー
関大に学閥なんてありえない。
ロー全体に沈滞ムード。
少なくともローの教授のことは当てにしていないよ。
6科目中途半端に試験やったら
実力者が繰るどころかベテがきちゃって
教授のいうこと聞かないからね
関関同立で一番論文が上手に書けて、
だから現行司法試験の合格率が一番高い。
これが関学内部生。
それでも外部から優秀な人材を集め、内部生の比率を低く抑えているのが関学。
論文の一番下手な内部生を高くとってるのが同志社。
新司法試験の勝負は見えたね。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
1.関学 15 人 20.27 %
2.関大 21 人 16.80 %
3.立命 26 人 16.25 %
4.同大 31 人 14.16 %
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
早く反論しろ
勘弁して。関学最強で良いからここまで荒らさないで。
入学おめでとう
法科の関大!
法科の関大・・・現行司法試験合格知る2%も切る!!
伝統だよ。
既習全員合格
優秀だよ。
合格
合格
関学マジウゼエ
とっても大事な事なんだが、
一期生には女の子多いのか?
合格
190 :
氏名黙秘:04/10/29 05:29:03 ID:+ruMIToU
女の体に興味はない。嫌がる男性を後ろから突きまくりたい。
京大はザルやないが、激減で楽勝や。
神戸、阪大、京大は適性はいるだろうが、
阪市もザルや。
国公立受かるより、関大・同志社受かる方が難関や。
恐るるに足りん。
私学の施設を存分に生かして、新試験頑張りましょう。
>>188 聞いてくれるな。
ローにいる間は仙人になれ。
京都大学法科大学院 平成17年度入学者選抜
入学志願者数
入学志願者数(確定値)は次のとおりです。
法学未修者枠 281名
法学既修者枠 604名
(合計 885名)
だいたい、私学のローは、パンフに女を載せるが、
関大は、そういうのがない。
HPで体験談書いてくれてる先輩二人も男。
俺が、広告係なら、絶対に女を使う。
2〜3人を顔だけで判断して入れる。
しかし、関大はそういうことをしない。
だから、俺は、関大入学きめたあるね。
適性は、やっぱ隠れ足切りあったと思う。
既修も未修も40点以下はアボーン(40点を含む)
昨年も同じ点数でアボーンだったし。
去年は53ね。
こわいですね。
入学
199 :
氏名黙秘:04/10/29 15:07:36 ID:+ruMIToU
50とれないやつ、しかも40いかないやつは、いきるしかくがない。という意味ですね
くそ〜、ここ倍率低いな〜。漏れ関東だけど既習受ければよかったよ〜。
そりゃ、志願者だろ。
関大も合格者は阪大、関大、同志社、京大だぞ。
内部率も10数パーセントで関学と同じくらいかな。
すまんすまん。
問題は両大学ともどれくらい国公立の入試で合格者が出て抜けるかだな。
意外と適性重視だったんだね。
だから関学のほうが法律できそうな奴が集まってる感じ。
平均年齢もちょっと関学が高いかな。
関学厨は昨日まででボコボコに論破されたから
地道な活動に切り替えたんだねw
関学厨は新しい攻めドコロを発見できずにいるな。内部進学率も一転してタブーになったな。関学、終わった
どこが適性重視なん?71で俺が落ちて、ドコカのベテが41で合格してる。
法律で30点とかそれ以上抜かれた計算になる。
同志社既修確保できたから、笑ってられるけど。
>>196 昨年は、63点だよ。
ここは工作だらけか。
受かったが、法律で何点取れたか知りたいなー
知りたいようで、知りたくないようで、私は微妙(^_^;)
女性の合格者は少ないですね、やはり。どうしましょ。
各大学からの関大ローへの合格率
京大 60.9%
阪大 55.1% 神戸 47.3%
阪市 47.1% 東京 45.5%
・・・・・・・・・・・・・・
中央 35.4% 早稲田 29.4%
同志社 29.2% 慶應 26.1%
・・・・・・・・・・・・・・
関大 23.8% 関学 21.4%
立命館 19.2% 岡山 21.4%
近畿 14.3% 龍谷 16.7%
・・・・・・・・・・・・・
甲南 6.7%
だいたい、学部の偏差値通りの序列だね。
関関同立の同が頭一つ抜けてるし、国立の強さと
司法界の中央・早稲田の強さ。
関大卒で関大ローは、関大の中ではエリート街道だよな。
関大ロー主要構成員
2004年(AB両日程)
同志社12.5%
関大 9.9%
阪大 9.9%
京大 9.6%
神戸 9.4%
関学 7.9%
立命 4.7%
東京 4.3%
早稲田5.5%
慶應 3.8%
阪市 2.6%
中央 2.3%
2005年(A日程のみ)
阪大 10.3%
関大 9.9%
同志社 9.9%
京大 9.5%
神戸 6.8%
阪市 6.1%
関学 5.7%
中央 4.2%
立命館 3.8%
早稲田 3.8%
慶應 2.3%
東京 1.9%
ん?
データー乙。
司法五校 東大、京大、早稲田、中央、慶應の占有率を計算してみようか。
2004
9.6+4.3+5.5+3.8+2.3
=25.5%
2005
9.5+4.2+3.8+2.3+1.9
=21.7%。・゚・(ノД`)・゚・。
増えたのは、阪大、阪市。・・・微妙 (´Д`)
東大率が減ったのな
>>213 こういうの見ると学歴社会を実感するよな。
偏差値高いヤツは、賢いと認定する社会も合理的かも。
京大、東北大、琉球大の志願者激減ぶりからすると、神戸も絶対ザルだ。
神大だけ去年と同じほど志願者が集まる要素はない。
神大は、DNCが50点未満でもない限り足きりはなし。まちがいない!
それも11月4日まで出願できるぞ。さあ、ステメン書いて出願しようではないか!
やべえやべえ。もりもりやる気が出てきたぜ。
>関大卒で関大ローは、関大の中ではエリート街道だよな
っていうか内部生って関大ローに10%も占有してないじゃん。
だめな学部ってことだよな。
はい。今日も出張ご苦労様>関学厨
つい先日まで、内部率低いから関学は最強とかいってたのに、
関大のが、内部率低いとなると、無かったことにするのかよ。
おめでたいヤツだな。
入学おめでとう
優秀だよ
ところでいつ集まる?
合格者用のメールマガジン読むべし。
それ以上は言わない。
俺は両日とも行きますよ。
今日のオープンスクール何時から?
先週と同じかね?
メールできたのは、↓
地下鉄御堂筋線「心斎橋」駅
徒歩2分の日本生命御堂筋ビル12階
ハートンホールのコスモス1・2です。
14時から15時30分の予定。
元検事総長 土肥孝治先生
「これからの刑事司法ー検察を中心として」
おれ、行こうと思ってたんだけど、
今日は関大じゃやらないんだよな。orz
おお。サンキュ。
めるまが見てなかった。
心斎橋か・・・。
京都から少し遠いが、国立入試に役立つネタを聞けるかも知らんし
行ってみるかな。
★ ご挨拶
└───────────────────────────┘
関西大学法科大学院では、9月に2005年度の入学生に対す
るA日程入学試験を行い、263名の合格者を発表いたしました。
合格者のみなさんの入学を心からお待ちしています。
関西大学法科大学院では、この9月から秋学期の授業に入りま
したが、開校以来、さまざまな制度を新たに実施し、院生諸君か
らも問題点の指摘や要望を受け、よりよい法科大学院にする取り
組みをしてまいりました。
開校当初から、ティーチングアシスタントによる質問の受付の
ため、TA執務室に相談室を開室していますが、8月からは、若手
弁護士によるアカデミックアドバイザーの制度を立ち上げ、既修
者の論文添削指導のみならず、未修者にも同様の指導を行ってい
ます。
夏季休暇中には、高槻キャンパス高岳館での合宿による模擬問
題答案練習会を行いました。さらに、専任教員による春学期の刑
法と民法の補充特講も行っています。
また、10月23日より、法科大学院院生と一般市民向けの
「土曜公開講座」を開講しています。本大学院専任教員、特別顧
問教授の土肥孝治元検事総長、同、久保井一匡元日弁連会長、そ
の他著名な講師を講演者に、よりアップツーデートな法律問題に
ついて啓蒙を図るため、スタートさせました。
院生諸君の要望も、実現したものと、いまだ課題となっている
ものがあります。レポートの負担軽減の要望については、バラン
スを図り、軽減措置を講ずる等の改善を行いました。
来年度からの自習室の拡充について、新入生の入学までに実現
できるよう交渉中です。
以文館3階に設置のロー・ライブラリーの図書は、初年度として
はかなりそろっている方ですが、さらに来年度には、複本を増やす
など、院生諸君の要望を実現していきたいと思っています。
新司法試験の合格者数の年次別増員計画が報道されましたが、関
西大学法科大学院は、その数を増やし、増加率を上げるよう訴えて
いくつもりです。みなさんは動揺することなく、法科大学院での勉
強を目指していただきたいと思います。
最後に、入学予定者の諸君に、11月13日・27日開催の土曜
公開講座の前に施設の見学会および質問会を予定しています。詳細
は追ってお知らせしますので、ぜひ、法科大学院を一度見学に来て
ください。
なんでそんなの貼り付けるのさ。
>ものがあります。レポートの負担軽減の要望については、バラン
>スを図り、軽減措置を講ずる等の改善を行いました。
これはマジか?
まじです。
関大=シマダシンスケ=暴力 というイメージ付いちゃったじゃないか。
いちいち上げてツマラン事書くなよあほども
優秀
優秀
キャレル、一人年間固定の一席欲しい。
贅沢ですか?
パソコンとかいらんから。
東大コンプの多いスレだな。
合掌
242 :
氏名黙秘:04/10/31 14:47:07 ID:Ue+GiYQ0
関大法学部の優秀な学生は現行試験か国立(阪大・神大)ローに入いる傾向が高い。まああまり母校愛はないようで。学部生を指導していた弁護士OBが泣いているらしい。最も他大学の優秀な層がいるので3割から4割は新試験で合格出来る見込みとか。
>関大法学部の優秀な学生
w
休学した場合、学費はどうなりますか?
どなたか教えてくださいませ
120周年記念事業のため、
満額徴収されると思われる。
満額
優秀ロー
全員合格
250 :
氏名黙秘:04/10/31 19:13:18 ID:qNNJfivI
皆さんいよいよ未修者基本科目勉強会開始します。まだ参加者が非常に少ないのでどしどし
来てください。
>>249 関関同立ローに落ちて、まだどこのローにも受かってない哀れな香具師
253 :
氏名黙秘:04/11/01 19:02:12 ID:IDU/o2LT
勉強会は基本書を使いますが、何がいいですか。科目別に薦めてください。
九州の親戚にここのローに行くかもと言ったら、かなり学歴(同志社卒)落としたと思われたよ。
やっぱり学部の評価のせいか、既修難易度は同志社並みにキツイのに、全国的な知名度からすると、やや損なのかも。
九大>>>熊本>同志社=鹿児島>西南=立命>関西=関学=福岡 が九州人の考え(表立って口には出さないが)
みたい。新試がこの通りになることは有り得ないけど、同志社はこんな場面でもある程度外面的な面で、評価されるのは
得だなあと思ってしまう。
うーん。いっちゃあ悪いけど、クマソの脳内ランクで語られてもな。
西南や福大は産近甲龍でしょうに。
逆に、逆にですよ。
同志社卒で、西南ローに入ることを、関西人からみたらどうよ。
もう学歴の話はいいよ。一刻も早く新司法対策始めて
うかろーぜ。
>>253 漏れ(既習)の使用してるのは
憲法 芦辺
民法 内田
刑法 曽根(大谷か前田がよいと思う。)
刑訴 田口
民訴 上田
会社法 弥永
手形法 田辺
結構メジャーなほうだと思う。
>>259 早稲田の人?
だよね。
俺、現行から流れてきた既修だけど、
手形法いまいちなんだよ。
マジレスキボン。藻前ら手形イケてるの?
憲法 デバイス
民法 デバイス
刑法 デバイス
刑訴 伊藤真シケタイ
民訴 伊藤真シケタイ
会社法 CBOOK
手形法 伊藤真シケタイ
結構メジャーなほうだと思う。
憲法 芦部
民法 無し
刑法 総論講義案 各論なし
商法 弥永
刑訴 福井
民訴 cブック
マイナーだよね
はい。学部の授業で買わされたから
徹底的に使ってやろうかと。
手形法ははっきり言ってよく分かりません。
手形行為独立の法則とか???だし。
でも答案を覚えて何とか書けるようにしようと思って
最近は勉強しています。
>>263 ありがとう。試験委員だったしね。
負けネーよーに頑張ります。
おれ、今、行政法の藤田入門読んでるよ。
おもろいよ。
Wセミナーの3時間入門つうのを、既に読み終えたけど、
藤田のがいいよ。
関大推奨の入門も、基本書。
立命も今日、HPで同じ本推奨してた。
基本書も買ってしまおうかな。
商訴の基礎をきっちりやりたいから、
手を付けられないかも知れないけど。
>>259 俺の場合(既修)
憲法 戸波(芦辺は薄すぎる気がして。この本は全体的に芦辺を厚くした感じ。)
民法 内田(やはりこれしかない感じ。ただ要件効果の記述が薄かったり、少数説をあたかも通説のように書いてる
所や記述の濃淡がはっきりし過ぎなのはイマイチ肌に合わない。Sで補完を検討中)
刑法 大谷(なんとゼミの先生。授業で使用。前田より項目立て、記述が分かりやすい。たまに少数説に立つので
注意が必要。)
商法 未使用 (予備校テキスト使用。 会社の弥永は今ひとつ合わないし、手形の田辺はいいのかな?
これから使用を検討中。)
民訴 未使用 (予備校テキスト使用。上田は持ってるけど、厚すぎ。しかも最近改訂したし、他の本の使用
を検討中。調べように大学双書、通読用にSの使用を検討中。)
刑訴 アルマ (予備校テキスト併用。コンパクトな良書。田口と情報量で遜色なくこれで十分かも?不足を
感じたら、田宮で補おうと思う。)
以上書いたけど、やはり基本書普通に読んだ憲法、刑事法の方が、他よりかなり入試で出来が良い。「急がば回れ。」
も強ち嘘じゃないと最近思った。
民訴のSシリーズ、薄くて良いよ。まじで。
民法は、我妻ダットサン。
>>265 >基本書普通に読んだ憲法、刑事法の方が、他よりかなり入試で出来が良い
おれもそう思う。
リーガルマインドつうか、
統一的な思考パターンつうのが完成している科目は、
学者の本を読んだ科目。
答案潰したり、論点潰したり下だけの科目は、
苦手で不安で物足りなさがある。
268 :
263:04/11/01 22:41:59 ID:???
>>264さん
もう始められているのですね。
私も要件事実の本一冊読み終えました。
「要件事実の考え方と実務」という紹介されていた本ですが、
民法と民事訴訟法が同時に勉強できて、断片的な知識が線になってきた
感じがします。
行政法は大学のゼミで二年間やりましたが、やはり行政法要論という本は
評価が高かったです。私は塩野先生の本を使用していましたがあまりよくない
と思います。
お互いがんばりましょう。入学式が楽しみですね。
ていうか、上位ローと下位ローなんてまだわからんだろw
アホな脳内ランクで悦に入ってるやつって本当におろかだなと思う。
>>268 >「要件事実の考え方と実務」という紹介されていた本ですが、
>民法と民事訴訟法が同時に勉強できて、断片的な知識が線になってきた
おれも読んでみます。
事故死とかしない限り入学しますから。
よろしく。
がんばれ
さらっと読んだだけでなにがわかるか。
関大みたいに学生任せのローに入るには準備の名をかたるのもおこがましいわ!
274 :
氏名黙秘:04/11/02 07:13:51 ID:uLitktWY
刑法は実務向けに行為無価値論がいいかな。井田良の基本書は発売されましたか。
大谷はどうも思考力をつけにくいような気がする。結果無価値論なら山口を考えているが
どうですかね。
未修ですか?
山口なんか一人説ですよ。
276 :
氏名黙秘:04/11/02 07:20:12 ID:uLitktWY
未修です。山口探求をさわりだけ読みましたが、思考の跡が明白で学ぶならこの人かな
と思ったのですが、まずいですかね
俺、既修だけど、
つまりは現行合格できなかった訳だから、
話半分で聞いてもらえばと思う。
研修所では前田説の「ま」も出てこない。と予備校で指導してくれた弁護士先生がよく言っていた。
それを聞いて、俺は、前田や山口は一人説だから止めた方が良いと思う。
良く聞く名前だから、司法試験界ではすごく力を持っているように錯覚するけど、結果無価値の人は少数派。
論点を答案に書くとき規範をたてるわけ。
条文だけじゃあ解決できない問題があるときに、
じゃあ、どうやって理屈をこねていこうか、を書いていくわけ。
問題解決のための基準が、結果無価値の一人説だと、
学者の言い回しを一語一句暗記してはき出さないと行けなくなる。
そういう答案上の説明責任が大きいです。
ちょっと間違えただけで、学者さえも唱えてない、単なる受験生の一人説に陥ります。
通説だと、みんな知ってる考え方だから、理由付けや基準も
答案で説明するときに簡単で良い。
そして何より、分からないときに人に聞けるし、
さらに、教材が豊富に出回っている。
少々の説明不足でも、言いたいことが伝えられる。
そういう意味で、答案上の説明責任が軽減される。
うえで書いたけど、俺は、裁判所書記官研修所の刑法総論講義案を使ってます。
内容はバリ薄いけど、行為無価値ベースの判例の考えで一貫した教科書です。
大塚、大谷も持ってますが。
井田先生は慶応の先生ですが、慶應ではない場所で司法試験向けの講義を半年ほど聴いたことがあります。指定教科書は大塚でした。素晴らしい先生なので、井田先生の本があるなら、買いかも知れません。
278 :
氏名黙秘:04/11/02 18:42:18 ID:uLitktWY
>>277さん
ご丁寧な回答ありがとうございます。なるほど〜。実務で通用し、直結する学習
をすべきですね。本当にそれは重要だと考えています。友人でアメリカのロースクール
行った弁護士もしきりに判例の重要性を強調していました。異説は思考練習には最適だが
実務には合致しないゆえ使えない。そのため日本ローで勉学するなら、判例の見解にしたがって
勉学すべしとのアドバイスをくれていました。そうですね、行為無価値でいきましょう。
民訴、刑訴もそのラインでいきましょう
民訴・刑訴は、極端な異説というのは受験界に存在しないよ。
通説・判例を押さえるので精一杯ってことで、受験界のレベルが低いからですが。
むかし渥美説が有力だったときがあったけどね。
渥美先生が試験委員だったからなんだけど、あれは独自説。
中央大学の渥美東洋先生。こんど京産で教鞭を執るらしい。
手形法ではまだ創造説ってのをとる人が稀少ながらいる。
280 :
氏名黙秘:04/11/02 18:52:48 ID:uLitktWY
私見ですが、各科目の論点の考え方をなるべく判例にあわせる
「判例説」で論文書くというのはどうだろうか。実務で判例こそ全て
というならそうであるべきですよね。山中先生の授業は行為無価値ですか。
281 :
279:04/11/02 18:53:36 ID:???
問題探求の山口先生は、司法試験の論文試験で、受験生一人説の独自見解を展開して、最後に「山口説」と書いていたらしいよ。
そんなマネができるのは、10年に一人の天才だけw
合格するんだから、よほど説得的な見解だったんだろうなと思うよ。
判例説ってなかなか難しいと思うぞ・・・
そもそも判例の解釈めぐって見解の対立があるわけだし・・・
>>281 それ自分の名前書いてるから特定答案だなw
284 :
氏名黙秘:04/11/02 18:58:09 ID:uLitktWY
判例解釈の範囲で通説的な解釈に従えば、一応の判例説は完成できませんか。
裁判所調査官の見解を中心にするとか。
285 :
279:04/11/02 18:58:10 ID:???
>>280 LECの柴田がそんな感じで指導してるよ。
欠点は、答案の厚みが無くなること。
合格点はもらえる。
1発合格者とかは、案外そんな感じかもしれないです。
受験界でよく言われるのは、
基本的に判例通説で書くけど、判例が学説から叩かれているところは、学説を採る。
要するに、反対説(ときには判例)を一つ書いて、それを叩いて厚く論じる。
なぜなら、他の受験生も多くがそうしているので、自説だけを展開すると説得力に欠け、相対評価で書き負けるから。
286 :
氏名黙秘:04/11/02 19:59:05 ID:uLitktWY
みんなはローでどんな勉強をするつもりですか
マジレスすると、流れに流されたいと考えています。
至言だ。おれもそうしよう。
13日の説明会 九州の1次と重なる。
遅れて参加でもいいんかな・・・
アゲルナ
291 :
氏名黙秘:04/11/02 22:27:32 ID:uLitktWY
13日に説明会あるのですか。
あるよ。
このスレッドにも貼り付けられてるよ。
合格者限定情報なんだけどな。
293 :
氏名黙秘:04/11/02 22:39:48 ID:uLitktWY
メルマガですか。入学前指導のQ&Aですか
ああそうだよ。
Q&Aの下の方から登録できる。
つーか、大事な話は、封書で送ってこいと思う。
見てないヤツ多いと思われ。
296 :
氏名黙秘:04/11/02 22:46:12 ID:uLitktWY
メルマガでしたね。いつメール来たんでしょうか。つい先でしょ。参加する意味
あるのかな。
297 :
氏名黙秘:04/11/02 22:49:03 ID:uLitktWY
そらあるよ。
施設見学会もあるからな。
ほかとくらべたらええ。
299 :
氏名黙秘:04/11/02 22:52:44 ID:uLitktWY
なるほど。北川氏の講演も聞いておきましょう。しかし
ローではどんな勉強が待っているのだろうか。
米国並のきつさなのかな。
新手の質問厨か?
国立と説明会をぶつけるなんて・・・。
今日、第二号メールが来てますね。
俺は、27日ですた。
>>302 俺も27日。市大入試の直前だけど、関大見るため絶対出席する。質問たくさんぶつけたいし、
施設も見たい。滑ってもここならOKという安心感が得られれば、なんの不安も無く市大を受けられる。
それはいいね。
関大がダメダメでも、市大しかないって気合いを入れ直して頑張ってね。
俺も参加します。
で、皆さん、スーツじゃないですよね?
説明会にいけない漏れの為にココで情報公開シテね。
おながいします。
それは無理。
自分勝手。
市大前でも行く人いる。
甘えすぎ。
代理人でも立てるべき。
そうか、人を雇う。
中の人、見てますか。
今日、合格者Q&Aが更新されてました。
「個人的な要望や希望は勘弁してくれ」という
趣旨のメッセージが載りました。
昨年と同様に要望、希望、改善要求などが殺到したらしいです。
受験生、合格者、入学予定者からの圧力は相当なもので、
これは当然、大学当局にも伝わったことでしょう。
改善されていくと思いますが、みんなで作り上げていくという姿勢が
大事なんだと思いました。
>>308 見たよ。メールマガジン等で我々の疑問にある程度回答してくれた関大の誠実さには、素直に感心したよ。
ロー競争での生き残りに必死なんだな。ここは学部はアレだし、ローで結果残さないと、「法科の関大」
なんて冗談でも言えなくなるもんな。
これからも学生はどんどん主張する所は主張しないと。そうすれば関大はある程度それに答えてくれる。
良いローであることは間違いない。
311 :
氏名黙秘:04/11/03 15:25:59 ID:DsdjJHkk
賛成だ。新司法試験に合格する力をどうつけさせるのか、これをはっきりといえる教授陣ならいいんだが。
>>311 その辺は新試がまだなので、抽象論にどのローも終始するのは仕方ないでしょ。
関大ローはなんとかそれにも答えようとする姿勢は良かった。
きめた
314 :
氏名黙秘:04/11/03 18:04:25 ID:DsdjJHkk
何を?
入学を
このローの欠点は学部ブランドとの開き。
ロー学生の質は 同志社≧関大>>関学>立命
学部ブランドは 同志社>>関学=立命>関大
ここのロー決定って近所の人に話したら、「まだ立命の二次あるんじゃない?」と言われた時は、
結構堪えた。通ってる二年間も、学部の影響を受けて、世間的には関関同立最下位ロー扱いに
耐えなければならない。
317 :
氏名黙秘:04/11/03 18:21:06 ID:DsdjJHkk
気にせず、合格のみ考える。
関大ローの質が高いとは片腹いたいわ
どう考えても立命の方が上だろ
兵庫のおじさん、おばさん連中は、立命館=糞という感じですがね。
大阪、京都では立命は良いポジションなのか。
序列話は荒れるからやめれや。
>>318 立命工作員乙w昨日の入試結果発表で立命は死んだ。
322 :
氏名黙秘:04/11/03 18:27:43 ID:DsdjJHkk
序列はどうでもよい。
序列話は関西私大ローでやろう。
俺もそっちへ行く。
まあ、2ちゃんで何をかきこみしようが
>>316のような見方が世間一般の認識
がんばれ関大生
>>324 糞立命、糞関学ロー生には言われたくないなw
関大合格者は粘着だな・・・
アホの関大
吹田の面よごし
>>328 まじで、序列厨はべつのとこでやって。
うざいから。
【ネ兄】 関大ロー教授・元検事総長 【ネ兄】
【ネ兄】土肥孝治先生が文化勲章を受章しました【ネ兄】
【ネ兄】 おめでとうございます 【ネ兄】
27日のサタデー・オープン・スクールでも講演会が予定されてます。
750 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/11/03 20:52 ID: ???
NHKみろ
関大の教授でてるぞ
751 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/11/03 20:54 ID: ???
関大ロー教授。
土肥先生が勲章ゲット!!
>>330 でもこの人特別顧問教授で正規の授業はしないんでしょ?存在価値あるの?
そもそも特別顧問教授って何なんだろう?
街弁だけでなく、企業法務もか。
立命の定員を50ぐらいもらわないと。
>>333 まあ、定員は今でも多過ぎる位だけどな。合格率、教育の充実を考えると既修60、未修40の100人にすべき
と思うよ。でも企業法務まで充実させようとする関大の姿勢は嬉しい。
関関同立全部100ずつでいいよ、定員は。
それで神戸と同数なんだから。
>>335 いつかそうなると思うよ。合格率出すには、更なる少人数教育が必要になるし。
どこも絞りまくるだろう。将来的にはローはアメリカのローではなく、国内の
医学部化するのだろうと見てる。
メーリングリストとかある?
入学金振り込むだけで良いんだよね。
書類とか、なんにも送ってこないんだけど。
いいんですよね、いまのところは。
>336
関関同立で定員150にしたのはバカローってことだな・・・
皆さん、入学前の勉強捗っていますか?
今は国立対策で手一杯。
・・・純粋未収・
年明けから法律の勉強を本格的に始める予定。
それまでは情報収集と休憩。
国立受けれるなんてうらやましいです。
春までに択一合格レベルに持っていきたいなと
思っているのですが、以前のようにやる気でないなあ。
純粋未修でわずか半年足らずで択一合格を目指す?
天才ですか?
いや、こちらからすると法律の勉強を既にしてる人は正直うらやましいです。
これまでの経験が生かせるのは試験に受かった後だし・・・・。
良質の学習をたくさんしないとなあ。。と、勉強の基本を思い出しつつ。
>>344 しかし、択一怪しいレベルで来年現行受けるのは、危険じゃないですか?既修なら落ちれば貴重な
三回受験の一回が無くなってしまうので。
347 :
氏名黙秘:04/11/05 07:06:05 ID:FYc0VDom
やはり入学前には一通り勉強するんですね。ゼロで臨もうと思ってたのに。
本当に厳しい。
>>346 たとえば、おれは、択一が○だったり、×だったり。
あやしいあやしい。安定しない。
知識以外の要素が多すぎる。
ボーダー前後の人同士の優劣は、頭の善し悪し以外の要素で決まる部分がある。
択一前日なんか寝られませんよ。
だから、ローに逃げます。
だから、現行は受けません。
精神的にも、不安定で、やってられない。
チキンとよばれて当たり前。
本当にビビっているのだから。
がんばれ
>>331 いるからには何か役に立つんだろう。じゃないと高い金払った意味がない。
検察や弁護士会とのパイプ役だと見るが。
>>346さん
そうですね。択一だけ受かっても最終合格しない限り
意味はありませんしね。でも来年は1500人枠最後の年
でありチャンスな上、落ちてもそれなりに学ぶこと(
論文までいければですが・・・)があると思っています。
352 :
346:04/11/05 16:32:38 ID:???
>>351 凄いですね。勇気あると思います。僕も既修入学予定ですが、来年は受け控えます。やはり論文受かる
自信がないので。ただ一年じっくり勉強して、自信が付いたら次の年に受けようかと思います。
現行の旨みは捨て切れませんし、失敗しても後二回新試がありますから。
定員800ですし、その前の1500でかなり実力者は減ってるので、チャンスあると思ってます。
関大ローの一年間で、論文に役立つ思考力が養えればいいと思うのですが。
353 :
氏名黙秘:04/11/05 19:04:08 ID:FYc0VDom
論文に役に立つ思考力か〜どんな講義で養うのだろうか。楽しみだ。
>>352さん
なるほど。たしかに2006年現行という方法もありますね。
数は少ないけれどもしかしたら2005年受験よりはよいかも
しれませんね。私ももっと検討してみます。
>>その前の1500でかなり実力者は減ってるので、チャンスあると思ってます。
東大京大でまだまだ量産中だろ。3年、4年は現行受けるだろうし。
>>355 まあそれでもべテは減るだろ。三、四年の若年優秀層とは戦えんこともないだろう。
我々の代(05年4月未修)になると20%程度だね。もう変更の余地はないようだ。それでも高い学費
払って厳しい勉強をしに入学する。受かるしかないね。
未修はTAに質問できるから、勉強ははかどるよね。
疑問を残さず、知識を積み上げていくといいよ。
下位ローではあり得ないこと、実現しにくいプログラムが
沢山用意されてるよ。
>>332 やっぱり、ぶっといパイプがあるんだなと思いますよ。
具体的なことは分かりませんけど、アクティブな姿勢がきわだってますね。
社会人で会社にもう退職通告した人いますか?
皆さん行政法対策どうされてます??
??
対策というか、普通にレールにのったよ。
勉強会いつする?
未修ですが13日に組織しちゃう?
カリキュラムとか見て、普通の街弁志望でしたが、中国ビジネスやりたいと思いました。せっかくローに入るのですから。学費以上に学びたい。
選択科目は労働かチザイかに絞られてきそうですね。税法、倒産も可能かな。カリキュラム的に前二つのが有利だよね。
私も中国ビジネスやりたい。チャンと居るんだやる人。
私は知財法とるつもり。よろしくね。
毛利アンダーソン中国室に入りたい。
任検志望者はいないの?その方面にも興味あるんだけどな。
関大は刑事系は強いし、授業は良さそうだけど。
君ら、東大新卒とかなの?
ハイレベルな話題だね。
東大卒以外は検事とか中国ビジネス法は
やっぱ駄目なの。
せっかく中国語始めたのに。
>>369 駄目だよ。諦めて町弁やろうね。関大なんてせいぜいそのレベル。
371 :
368:04/11/07 16:37:06 ID:???
現実的に、検察官、裁判官は、大手渉外は若くないと就職できない人が多いでしょう。
神戸、大阪で地元の中小企業の中国進出をサポートするとかそういう感じかな。
他人との差別化という意味で、他のローにはない特色を生かして頑張りたいと思うよ。
どう?
塚本先生は中国ビジネスの大家だろ。
20台後半でも頑張れば、中国に強い大firmに入れるだろう。
中小支援もいいけど。
モウリアンダーソンの先生方の経歴みると、
東大在学中一発合格から、遅くとも東大卒1ぐらいだっしょ。
鶏口となるも牛後となる無かれというからな。
大事務所でこき使われるより、もっと良い生き方があると思うし。
将来、事務所の共同経営者になる仲間に出会えるかも分からんよ。
判事は知らないけど、検察は30以上でなることは充分可能らしいよ。出世コースは微妙だが。
371のように、中国ビジネスする方が入る事務所
は大手いがいにあるのか?
中国語は勉強してるの?
ここのローやる気結構あるようだけど、それが逆に空回りしないか心配。同志社のような
自主性尊重の方が、最終的にはよい結果生みそうだと思うのだが。
人それぞれでしょう。熱血坊主甲南ローも人気あるし。相性の良いローへ行けば良いよ。関西は選択肢多いから恵まれているよ。
>>377 語学できる人を雇おうと思いますが。
甘いのか?
うん〜やっぱり中国ビジネス法をやるなら、
中国語はできた方がよいね。
入所してから、中国へ留学という手もあるが。
しかし、既に中国語がビジネスで通用するほどの
人がこのローに居るのか、が問題だ。
外国法っつっても、授業は日本語だろ。
中国語の読み書きができないと履修できないの?
授業では日本語だろ。ただ実務では、やっぱり中国語でやりとりする
のが多いのかな。中国法は止めといたほうがいいな。
塚本氏も期待していないだろう。
んなことはない。
俺は、ホープやで。
未習の勉強会って何をするのですか?
基本書読み。判例研究。
中国語講座。
合コン
合格者の出身校が発表されてたな。
結構下位の大学から入ってくるやつもいるな。
あんなのと肩を並べて勉強するのはやだな。
ああ、摂南のやつとかいたな
>>390 いやならこんなローでウロチョロしないで京大ローにでも行けばぁ?
必死だな関大合格者w
この面子で質が高いとは・・・
りそなと提携
>>393 少なくとも関学、立命よりははるかに上。内部優遇同志社とも互角と見るが。
>>395 関大の閑閑同率最下位が決定いたしましたwww
>>398 立命は糞杉。ぶっちぎり最下位。詐欺名館w
何で関大はアホでも受かるの?
序列話はウンザリ。
>>401 下位ローに入ったお前が悪い
あきらめろ
一生つきまとうぞ
>>402 こういう奴が同立関学ロー程度の奴なんだよなw
関大合格者必死だなw
一人で荒らしにきてさ、虚しくないのか
一人で関大擁護してさ、虚しくないのか(プゲラ
嵐はスルーで放置。
関大が下位ローに認定されたわけだが・・・
>>408 関大が下位ローなら、同志社、市大も下位ロー。立命、漢学は屑。
ここは後期は受かりやすいですか? いやマジで。
>>410 マジレスすると
下位ローじゃ新司法無理だよ
入るのは簡単だけど
>>410 前期よりキツイよ。かなり法律や小論が要求される。411は池沼だから、信じないように。
そうか〜、やっぱキツイか・・・うーむ。
択一持ってるんだが既習でどうにかならんかな〜。
414 :
410:04/11/08 18:32:07 ID:???
>>412 池沼とか平気で使うあなたみたいな人が受かるぐらいだから
レベルは低いんでしょうね
下位ローというのは本当なんですね
受験やめます
>>413 択一持ちなら、十分チャンスあると思いますよ。上三法はおそらく合格ライン余裕で超えてるかと。
ただ下三法で転んだら脚きり要件があるので、注意は必要だと思います。
友人は上三法は得意でしたが、下で失敗して落ちました。
基本的な論点まんべんなく潰して、一定の基本的な答案が全部書ければいいと思います。
択一持ちの方は実力者なので、自信を持って是非受験して下さい。
どうした?
嵐がきたか。
>>415 激励レスありがとう。
一応宝剣2級も持ってるので、下3を無難にまとめる自信はあります。
ただ競争率だけが心配。4倍超えると嫌だな〜。
ちなみに当方関東人。
無駄なケナシアイやめようよ。入学すれば、いっしょに低率の試験に
挑戦する仲間なんだから。もっと有益な話しよう。
未修ですが、憲法学教室って通説ですか。切れ味なかなか
いいもので好きですが。
スマソ
>>420 憲法で異説を唱えてる有力な人はそんなにいないから。
判例の考え方と学説の考え方の違いを押さえていけば良いと思う。
憲法の争いってのは、実はキチガイ左翼とか、社会党・共産党の人たちがこれまでに起こしてきた裁判を契機に争われてるのが多い。
それを、右寄りな視点からぶった切るのが判例。
それに対してやや左寄りな視点から判例批判するのが学説。
>>424 浦部でも問題なしだな。民法はやはり内田か?
なんとも情報量の少ない本で、読んでて結構つらい。
>>420 浦部先生の本でしょ?それなら通説とは違うかな。有力説という感じ。
ちょっと読んだけど個人的には、左より過ぎる気がする。
ただし、憲法得意な知人は愛用してる。理由の一つは、記述が分かりやすく、情報量も豊富であること。
もう一つが、この本を読むことで、通説、判例の問題点が浮き彫りになること。
憲法得意な人が使う感じ。ちょっと初級者向けではないかも。通説、判例を固めてから読むと吉。
内田は通説じゃないけど、
受験界では通説なんだろうな。
>>425 Sもしくはダットサンで補完すれば良い。内田本は批判も多いが、相対的にはやはり一番な気がする。
刑法は山中決定!
山中は何価値なの
ダッドサンで補完はできないでしょ。
ダッドサンを内田で補完するならわかる。
未修の人猛勉強してるんだ。
そうみたいね。意外だよ。一期未修と大違い。
>>433 アカヒの記事だよ。あれで何かが変わった。
10月8日以降、
未修者の2chへの書き込み量が減った。
関大なんかじゃ受かりませんよ
受かろうと思ってる人がうかるんだよ。関大も東大もない。
ローと予備校並行する人いる?
例えば基礎講座を受けてとか。
>>439 既修ですが、マジレスすると。
テープ教材とかじゃないと、
拘束時間考えると厳しいかも。
つまりロー一本では試験厳しいってことか。
やはり予備校必要か〜
模擬問題とか解くのに利用するのがいいよ。
関大ローなら尚更無理だろ
むしろマイナス
ロー信じて、ロー一本でいくべきだよ。
しっかり受かる授業をしてほしい。
そして。合格率向上も頑張ってほしい。
利用できる手段を制限するべきではない。
関大でも結構優秀な学生集まってないの?
東、早、慶大卒も多いし。
ローとともに心中する気か?
優秀な者同士の切磋琢磨に期待して
入学するつもり。
海外ローへ交換留学とかってあった?
そういうのはやってる場合じゃないかと思う。
合格してからだな。やるとしても。
皆国立は受けないの?
イエールのLLMいくつもりだよ!
市大、神大あるが、期待していない。
入学金払ったからな。
優秀さかわらないだろう。
国公立受けないよ。
適性が低いってわけじゃないよw
maji!
関大「が」いい。
北京大学LLMいくつもりです。
関大に、望んでいく。
新庄剛志が日ハムにいった心境かな。俺は。
関大いいと思うよ。
合格者のデータみてそう思う。
ま、なんというか、やる気はあるよ。
大江橋法律事務所に就職希望です。
塚本センセイお願いします。
大江橋ってほとんど東大京大だったんじゃあ…。
>>464 おまいが京大卒なら可能性なくはないかも。
学部時代が東大ならいいのか。
東大→関大ローってのも切ないモンがあるねw
本人が納得していくんなら別にかまわないでしょ。
ココは負け犬の巣窟ですか?w
>>464 パラリーガルとしてならいけるんじゃない?
大江橋ってそんなに待遇いいの?
ageてる馬鹿、巣に帰れや
通報
未修者がやる気ないって本当ですか?
関大の場合既習と未習の差が激しいって言われてるね。
今年の既習と一緒になったらやる気ないともいってられない
んじゃないの。
既修の方がレベル高いのか・・・
やっぱり既習はヴェテの方が多いんですかね。
大学名 志願者 合格者
既修 未修 合計
1 関西大学 109 16 10 26
2 同志社大学 89 20 6 26
3 関西学院大学70 7 8 15
4 立命館大学52 4 6 10
5 大阪大学 49 17 10 27
6 京都大学 41 16 9 25
未修のが年齢高め。
どこのローもそうだよ。
優秀な合格者ばかりだね。
いいライバルになるよ。
26歳だから微妙なところだね。
優秀な人と友達になれるといいな。
優秀=東大、京大、早慶ならさびしいね。
40歳の人と勉強したい。
大人は厳しい。
一名合格の大学も結構あるな。
こういう人たちってかなりできそう・・・。
何で関大合格者は国立受けないの?
適性低いの?
中国ビジやるからなあ。
折れは23だけど学部と違って同世代の人ばかりじゃない
から学問以外で学ぶことがたくさんありそうだ。
関大じゃないとだめだからなあ。マジレス
>>490 前向きでいいよ。
いろんな経験できて、有意義。
いいパートナー見つかりそうだ、このローは。
京大意味ないよ。チャイナ法ないぞ。
>>494 何だかんだいって適性低いんですよ、ココの合格者は
俺も50台前半だし
>>496 あるって。
糸賀・曾我の森川センセが担当されるし。
俺toeic860で受かったようなもんだよ。
適性低50台カバー・・・。
適性も学歴も関係なし。
関大に惹かれて入学します。
甘いレモン
下げ進行でいきましょう。
国立受験者 : 何で国立受けないの?
関大低適性合格者 : (∩゚д゚)アーアーきこえなーい
えーーーと、なんで荒れてんの?
スルーしとけって。
煽りにのって、相手してるヤツも嵐や。
関関同立スレが荒れるのは宿命みたいなもん。
>>503 うわー。それモロに俺。このローはそれが多いだろ。俺も択一持ちベテの法律逆転組。
ということは補欠はほとんど出ないんだろうね
適性は関学のがだいぶ低い。
倍率は立命のがだいぶザル。
煽りの材料に乏しいロー、それが関大。
>>498 まじで。しまった。出願してねえよ。
関大だね。
まあ適性低くても関係ないっしょ
法律は又別だからね
いいわけじゃないよ
まあどこのスレみても序列の話は出てくるもんだな。
序列なんて二年後にはいやでも出来てるよ。
今議論しても答えはでないよ。
煽り君!去れ!
昨日まで、同志社荒らしとった阿呆が、
今日から関大荒らしとる。
負け組2ローの工作員の仕業。
関関同立、順番にあれてるやん。
嵐と対決したいヤツ、別スレ立てれや。
>>510 ネタじゃなくてマジで中国法務考えてるなら来年京大ロー受けなおしたら?
今年現行受かった人が、このローから出たらしいけど、何人でどんな経歴の奴か気になる。
関関同立って結局のところ似たり寄ったりだからお互い叩いてスレが
荒れるわけやね。
しょうがないか・・・
関大合格者のレベルが低いのはしょうがないと思う
けどロー自体はいいと思うよ
力を伸ばしてくれる
>>515 助言ありがとう。
ただ関大も中国法務充実してるから
京大はいいよ。
それに来年適性高だとも限らないから。
>>519 しかし、設備と教授は同志社にはるかに及ばないのでは?ここは相対的に合格者の質はマシ
だと思われ。
教授にどのくらい期待できそうなの?
>>520 来年以降受けるのは危険。現行組がどんどん流れてくる。それで良いと思う。
>>523 逆にいうと
こんなラクな年に私大で収まるのはおかしいね
将来に響くよ
>>520 なら新試験受かるまでは余り手を拡げすぎず公法・民事・刑事の基本科目を
しっかりやった方が結局はイイみたいよ。(自戒を込めて)
大江橋のドン、石川先生も基本の六法(プラス行政法)が欲しいと明言してるから。
まあ中国法務関連の科目は余裕があればさわりを教わるような感覚でいいような。
関西で中国法務やるなら、関大か京大ってことだね。
527 :
525:04/11/08 23:08:30 ID:???
訂正
基本の六法(プラス行政法)がしっかりデキてる香具師が欲しいと明言してるから。
関大で中国法務やるのって
商業高校の生徒が、就職に有利になるように簿記検定受けるようなもんか?
>>528 中国法務やってたというだけでは就職に有利にはならんやろ。
>>529 皮肉です
商業高校の生徒より大卒の方が就職いいでしょ、資格なんてもってなくても
>>531 そうですか?
商業高校からソニーやトヨタに就職しますか?
します
ロー生は学部の授業に出てもよいのでしょうか?
実際みんなも中国法やるために関大選んだだろ。
漏れはそうだ。
おはよう。
中国法やる人は全体で10人未満だろ。
新試に関係ないから。
さてと選択は何を取ろう。
知的財産は負担が多いと聞くが
つぶしが一番利く科目でもあるしな・・・。
知的財産もいいと思った。でも、理工系の知識がなく、
理系出身者にはかなわないよ。著作権方面でも果たして
そう多く需要があるか不明だし。だからいま検討中。
選択科目はなにがあった?
関大から通知きましたね
きたね。
参加する?
しますよ。27です。
未修ですわ。
ああ、そう。じゃあ、週末だね。
また教えてね。
OK!未修のほうの様子教えるよ。
かたじけない。
もう法学の勉強したい!
まず会社やめなあかんけどな。
上司に馬鹿にされるんだろうね、
「受かる確率低いのにね〜それでも行くのね。
もうカムバックは無理よ!」
なんてね。
通りすがりですが、アドバイス。
質問で聞いておくべきこと。
1、レポート削減 理由 今現在改善されていない。これほど時間と
労力を使うのは不合理。判例写して終わりだから。いちいち調べ
あげるのにも長時間かかる。旧帝大でさえ、レポートをほとんど
なくし、知識詰め込み講義を実施しているとこだってあるのに、
関大がレポートばかりだと、悲惨な状態になるよ。改善すると大学側
が言っても、どのように改善するのかまで聞いておくべき。入学すれば
取り返しのつかないことになるから。
2、週3日休日をつくるべし。旧帝はもちろん、関学でさえ講義履修科目に
より、週3日休めて、その分復習できる環境ができる。旧帝行っている方は、
水土日は、大学行かず、大学で学んだ復習予習に全てあてているそうです。
講義だらけでは、絶対に力はつかない。
3、ゼミを極力減らすこと。理由は、うちのローでも無用な議論ばかり。新司法試験は
口述すらない。書くことだけで勝負は決まる。絶対にゼミはなくすべき。
一番人間相手だから疲れるのも、後の復習に響く。
以上を改善すべきだそうです。関大先輩から聞いたところによると。
入学前だからこそ、意見を取り入れてもらえる。入学後は、半年の
カリキュラムはこの春に設定されるため、意見も反映されずらく
なりますから、絶対に質問しまくって改善を要請すべきです。
2割しか合格できない、三振の確立のほうが高い試験に挑戦するの
ですから。
妙に詳しい通りすがり、乙。
言っておきたいことあれば、もっと言って。
お互いのためだしねw
13日(土曜)が未修。
27日(土曜)が既修。
日刊スポーツやった。間違えた。
既習コースで、ゼミやレポート出す大学なんてあるのか?
って、関大はゼミ、レポート地獄で有名だからあるんだな・・・
他の大学院は、ゼミ、レポートをなくす代わりに、模試をしたり
、教授の講義をしたりして工夫されているみたいですね。
ただでさえ、プレッシャーかかるのに、疲れることをさせないで!
意味ないレポートなら不要。答案作成力向上できるなら別。
ゼミも理解を深めるのに役立つのなら継続。
>>558 そうだな。中身が大切だよな。レポートはちゃんと添削してくれる、参考解答示してくれる等アフターケアー
がしっかりしてれば良い。ただ提出のみなら本当に無駄。そこら辺しっかりして欲しい。
だったら、必然的に教授の負担を考えて量は制限されるだろうし。
ゼミも上手く運営しさえすれば、本当に有用だし、将来的にその場で口頭で答えるのは、役に立つハズ。
学生は恥かかかないためその範囲を良く勉強するし。経験として学部のゼミは、役に立ったし、力もついたから。
教授が脱線しないように上手くコントロールしてくれれば良いのだが。
後意外と設備が気になるな。学生増えるのに、全席指定の自習室じゃないのは席の確保が不安だし、教室、
模擬法廷、ローライブラリーはどうなのか?同志社、近大並までは期待しないが、私学なのだから
ある程度良いと言えるものでないと。その辺確かめたり、質問したいな。
全てが暗中模索。学生はもちろん教授も確信をもって
合格に導くことができないでしょ。
となれば、せめて設備などは充実してもらわないといけない。
合格率にupも頑張ってほしい。
せめてアメリカ並に50%。
>>557 ほとんどのローの既修コースで、大量のレポート、課題、ゼミをやってます。
俺のローは、新試験科目にない法曹のための経済学みたいな科目。日経新聞を毎日読んで、毎日レポートをまとめなければならねーよ。
あまったれるんじゃねーよ。
ローライブラリーについて。
机が、対面式で、気が散る。
やや私語がおおく、コピーの音も気になる。
2chではこのように言われています。
情報検索用のPCも数が少ないと言われてます。
尚文館の自習室については情報がありません。
学習机、キャレルはあるのですか?
ロッカーを拡充するという話はあがってますか?
以文館のエントランスホールをロッカールームにしたらいいんじゃないでしょうか。
>>561 そのまんま新司法試験で死亡してください。
合掌・・・
情報検索用のPCは生徒数の10%もありません。
レポート書くときはPC争奪戦です。
今でさえこれだから、来年は・・・・
あと、机も、確保が大変です。
大体パーテーションすらないので、
気が散るのは当たり前。
とにかく異聞間はひどすぎます。
高い学費払ってアレですから。
同じ学費払うなら、施設がいいところを選ぶべきでした。
今頃後悔・・・
尚文館のこと、おしえて。
24時間自習室のこと。
教えてくれなくても、
質問会出席して聞くからいいけど。
>>567 とんでもないですよ。大学院と共用でバカ大学院生と席取りしなければならないので、席の確保
には一苦労です。あそこをロー専用に出来ればいいのですが、実際は大学院の設備を借りている
という感じです。しかも意外と汚いし、うるさい。
正直設備は最悪です。同志社にでも行くべきでした。自分の頭が足りないのがいけないんですけどね。
関大ローの方にお聞きしたいのですが,
レポート作成は自分のノートパソコン持ち込んで
自習室で作成されているのですか?
個人専用キャレルがあるときいたのですが、
これは使えないのか・
>553
既に来年のカリキュラムはできています。
>568
施設のよしあしがそれほど院生の学習に影響を与えているとは意外でした
やはり関大の設備はヤバそうだな。教員、顧問に金を回し過ぎたか。
>571
今なら変更可能かと・・・
レポやゼミは足手まといだよ。これなら新司法試験
対策を自主ゼミ等でやったほうがマシ。無益な議論になるし、
しかも試験に関係ない科目のゼミとレポートは・・・・
設備よりも、まずカリキュラムを楽にしてもらうことが先決。
束縛が一番復習時間取れず、消化不慮になりますから。
>572
教員っていっても高裁長官経験者数人のことだろ・・・
すごい教授報酬らしいからな。
でもあれが実務家教員ではね・・・裁判所で偉くなったのはわかるが。
施設も1流
学生も一流ですよね。
勘違いも一流
施設も一流
選択科目担当教授陣は充実していますか。
労働法
知的財産法とかは駄目かな。
中国法も考えている。
知財法もいいよ
やっぱ知財とる人が一番多いか。
じや漏れは中国法だな。
一流
施設は3流、教師と学生は2流くらいかなあ。
586 :
氏名黙秘:04/11/10 21:00:49 ID:L4Mmh2Zc
↓ ありませんねー。
平成16年度 最終合格
平成16年度昨年度
東京大 226 201
早稲田大 226 174
慶應義塾大 170 123
京都大 147 116
中央大 121 104
一橋大 57 43
明治大 46 33
大阪大 45 32
神戸大 33 24
同志社大 30 29
平成16年司法試験・最終合格率(合格者数/出願者数)〜合格者数10名以上のみ
1位 京都 7.48%
2位 東京 6.69%
3位 一橋 6.25%
4位 大阪 5.55%
5位 慶應 5.02%
6位 名古屋 5.00%
7位 神戸 4.64%
8位 東北 3.93%
9位 早稲田 3.78%
10位. 東京都立 3.72%
11位. 広島 3.69%
12位. 立教 3.65%
13位. 九州 3.45%
14位. 上智 3.44%
15位. 北海道 2.84%
>>574 結局環境は、関関同立最下位で、市大並ということ。もう私学である意味ないなw
施設も学生も一流
自習室は拡充できるように交渉している。(らしい)
どのような交渉で、どうなる見込みか、問いつめてくれ。
ロッカーも足りないよ。冬場はコート入れておいたりしたいだろ。
普通の私学ローには完備されてる。パンフにもあると書いてるけど、足りない。
自習室も、大学院専用自習室で、パンフにあえてロー専用とは書いてない。
>>589 うわー酷いな。これでは来年マジで終わるな。つーか今年は良くあれだけ集まったものだ。
土曜日に確認してくるさ。
上記の問題があるならば当然改善を求めよう。
求めよう
普通の大学院の学費と比べてもベラボーに高いんだから。
修士課程とか博士課程とかのやつより、待遇がよくないとおかしいだろ。
まじで、こっち(2ch)にも反映させてよ。
俺、既修の時に、それに基づいて問いつめたいから。
そしたら、また、こっちに書くし。
>>593 同意。まあここの情報はアテにならんこと多いから、実際は大丈夫だと思われ。
うん。
1の情報を5ぐらいに膨らませて書くからねw
平成16年司法試験・最終合格率(合格者数/出願者数)〜合格者数10名以上のみ
1位 京都 7.48%
2位 東京 6.69%
3位 一橋 6.25%
4位 大阪 5.55%
5位 慶應 5.02%
6位 名古屋 5.00%
7位 神戸 4.64%
8位 東北 3.93%
9位 早稲田 3.78%
10位. 東京都立 3.72%
11位. 広島 3.69%
12位. 立教 3.65%
13位. 九州 3.45%
14位. 上智 3.44%
15位. 北海道 2.84%
16位. 学習院 2.51%
17位. 関西学院 2.46%
18位. 中央 2.21%
19位. 同志社 2.03%
20位. 明治 1.93%
21位. 青山学院 1.82%
22位. 関西 1.76%
23位. 立命館 1.60%
>>589 未修だけど、この前見学に行ったよ
ロッカーは、390人分あった。結構大きいよ
そこにいた在籍生に聞いたら1人で3つも4つも使ってる人が
既習に大勢いるんだってさ
コート入れるからロッカー欲しいなんてバカじゃねえか?
蔵書はどうなの?複本はしっかりか?
自習キャレルは?
>>599 >コート入れるからロッカー欲しいなんてバカじゃねえか?
なんで、最後だけブチ切れキャラに?
したらば関学チャンネルから(一期未修の話)
414 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2004/05/30(日) 01:21
関学ローはやばいね・・・やめといた方がいいかも。
危機感なさすぎ。教員も生徒も。あ,生徒ってのは未修の話だけど。
関大立命とかに差を開けられそう。
何か「ついていけないんですぅ」とかって先生に泣きついてた人が複数いるらしいし。
プライド,根性ってないのかねえ?東大京大じゃ考えられん。
415 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2004/05/30(日) 01:27
>>414 で、関大と立命の未修者バリバリなんですね?
でそれがすべてで関学はヤバイんですね?
東大京大とは初めから張り合ってないです。
418 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2004/06/02(水) 15:14
>>415 司法試験では東大京大と張り合わないといけないのだが・・・・
つーか,泣きついてるような根性じゃ東大京大以外にも負けまっせっていってるんだけど。
関大立命バリバリだよ。のんびりといらない学説のお話なんかしてません。
「ここは試験に出ないからやっちゃいけません」ってしっかり試験を意識した授業してる。
ちなみに東大京大旧帝早慶一神で1800人くらいいるわけだ。
初めの内は新司法1000〜1500人しか受からないわけだ。
泣いてどうすんの?って思うけどね。
東大京大の司法合格率とかがなぜいいか。それはプライドだろ。
関学だからって甘えてるからいつまでも中庸なんだよ。
早慶は昔に比べてすごくレベルアップしたのを見よ。
大丈夫
TOEIC何点で申告しました?
700中盤
仏検3級でした。法律英語取りたいけど、ついていけるか不安。
法律英語なんかカリキュラムに無かったように記憶してるが。
ホームページにあるよ。どうせなら
法律中国語がいい。
まあ、俺には外国語は無理だ。
土曜日の相談会に参加される方って結構います?
だいたい2chネラー×10が実数ですからね。
ラジオのハガキ×100がリスナーと言われてますしね。
過去のレスあさってみるといいよ。行く気満々です
もうどうせ入学するから
質問することないから
いかんとこうかと思っている。
ま、おれもそうだけど。
流れ的には、鋭い質問をして、
建設的なものにしようと言う感じだけど。
で説明会のあとネラーだけは残る と。
なんかやるの?
第一回目飲み会がいいな。
漏れも酒飲みたいな。
27日の方だけど。
賛成
おれも27。未修の人、27においでよ。
国立の前日だからなあー。
無理だろうけど29日にきぼんぬ。
27日 元検事総長の話が終わったら
正門あたり集合でFA?
チャネラーだけにするの、
それとも、周りにも声かけてみるの?
おそらく多数派の関大内部の人が仕切ってくれたら楽なんだけど
なるほど。周り誘うのもありだよね。
これから戦友になる人だもんなあ。
内部生いるのかな?
3人
ちょっと、盛り上がってるところ悪いんだけど。
お邪魔しますね。
以文館。
あれ、建物の上半分が教授の部屋になってるんだよね。
戦略ミスなんじゃない?
9億円のうち2.5億ぐらいは教員向けということかな。
半分でも自習室に切り替えるとか、学生向けの談話室つくるとか。
だだっぴろいエントランスも有意義に改築して実のある建物にしてほしいよ。
もう、金は残って無いだろうけど。
時間割見たが、結構厳しいね。
十分に消化できるか不安だ。いくら
政府素案に反対声明を出しても、おそらく
合格率は上がらないだろうから、本当に合格
できるカリキュラムを組んでほしいものです。
残念だが、試験科目に専念せざるを得ないね。
だね。
中国ビジネスしたかったのに〜
演習はともかく、講義だけなら、
隣接科目、発展科目、教養科目も大丈夫じゃないか。
おはよう!
そういった科目からのレポート
も消化しなといけないんだよ。
試験科目だけで手一杯なのによ。本当に
ロー制度は欠陥だらけだ。これでは幅広く
学べない。
630 :
629:04/11/12 07:31:12 ID:???
考えると腹立つわ。まー会社いきます。
まったく、
辞職してロー行くのに。は〜。
実際、勉強は楽しいし、好きだよ。
試験の枠から早く脱却したいよ。
幅広くいろいろやりたいよな。
ロースクールってそういう素晴らしい構想だったのにな。
色んな経験を持った人が、色んな専門的知識を得て、
色んな場面で法曹として活躍していく。
理想と現実ってあるんだよな。
明日楽しみだ。
どのくらいくるのかな?
はあ、明日法事で行けない。
マジで行きたかったのになあ・・・・。
声かけてくださいね。
>>636 いや、ナンパじゃないだろ。
>>632,633,635
写メールとかとってきて、尚文館自習室とか見せてください。
m(_ _)m
行くかどうか悩んでる。
入学決定だからね。他校との比較も必要ないからね。
友達できたらいいな・・・。
私は30代だ。誰も相手にしてくれないのかな
щ(゚Д゚щ)カモーン!!
年齢なんて関係ないです。
これからともに荒波の中を航海するんだもの。
法学部生だけど覗きに行こうかな。
>>638 いったらええやんか。
やる気もでてくるだろうし。
>>639 おれもそれ心配。
>>640 おれ、11月で29歳になりました。
既修だけど。
入学後は、年齢高そうな人にも俺から声かけていくよ。
一回ぐらい飲みに行けたらいいですね。
>>642 行くヤツは必ずメールで申し込む形式だから、
チェックがあるかも知れん。
遠巻きに眺めるならばれないだろうけど。
未修とはいっても仮面の人が多いのでしょうか?
来年現行受けます?
君たちは皆いいやつだ。分かった行きましょう。
今からメールでも間に合うかわからんが、出すわ。
未修(仮面)です。新試験に専念するよ。
マジで、いろんな経験、勉強したいからな。
しかし、受かるんかな〜。会社やめて、
借金作ってまでね〜。
確かに怖いね。
>>648 正直会社やめてまでして、挑戦するのは危険だし、止めた方がいい。
現行よりは格段に受かりやすくなるのは間違いないけど、それでもまだ難関であることには変わりない。
現行に在学中合格出来なかった若い連中が行くのは良いと思うが、今それなりの企業で
それなりの収入があるなら勿体無いと思う。
>>648 347 :氏名黙秘 :04/11/12 21:11:01 ID:???
ロースクール問題点
@2007年一期未修が受けるときには合格率2割。
それ以降も2割で推移する。
A確実に誰でも三振は5割以上の確率でなる
B受かるより落ちるほうが可能性が高い
C合格者増にしても、比率はほとんど変わらない
Dもし署名するなら、法科大学院の数を縮小すべきとの案が一番良い
E法務省が現行の質が高いと判断したから、07年以降も新司法合格者数
削減を打ち出す可能性は高い{教授ソース}
Fやっと合格しても修習で無給借金
G法曹は頭を使う仕事なので、寿命をかなり縮めるのは確実
H皆2割試験で本気モードなので、難易度は現行よりも記念受験
組がゼロであり、激難
I人生が半数以上狂う制度
コピペで申し訳ないけど、仕事をやめてまで来るのもどうかと・・・
入学者の半分以上は三振が確実、ましてや私立の間間同率レベルだから
結構しんどいからな・・・
>>650=651
じゃあ、補欠期待して煽るのもやめとけよ。
いや、煽っているというかマジレス、現実なんだけどね。
素直に受け止めた方が挑戦すべきだよ、やっぱり。
最後は自己責任。ゼミとかしていても、半分は確実に三振すべき
ことを受け止めてやるべきだしね。
それに補欠なんて、まだ後期あるんだし、出さないよ。
654 :
650:04/11/12 22:51:22 ID:???
>>653 俺も厳しい試験だと思うが、あなたが言う程大変とは思わない。あなたが持ち出したコペピはまるでどんな状況でも
ローに進学すべきでないような誤解を与えるもの。「自己責任」という言い方も無謀な挑戦のような言い方
で好きではない。俺は既修合格者だが、純粋未修仕事持ち社会人が、職捨ててまでして進学するのは
どうかと思っただけ。
私は、辞職決定している。あとは会社に辞職願い
を出すだけ。それも来週月曜だ。それなりの給料
はもらってないし、職位にもついていない。
けど、たとえ相当な待遇であっても、辞職する。
一日の大半は仕事だ。ならば、
してて価値があり楽しい仕事がしたいよな。
受かるために入学するんだから、受かるのかな〜
なんて考えなくってよし!
なる〜感動した。
30歳代も参加できますか?
できません
参加できます。年齢無関係だよ。
失礼なこというなよ。
関西大学の志願者は25.7%減で、関学より減ってないじゃん。
昨年同様一番人気だったと言えるんじゃないかな。
B日程でもかなりの応募があるだろうし。
50%減とかのアレ、インチキ情報だったな。
2chを一次ソースにして報道した朝日新聞って・・・・
2chを1次ソースにしたかどうか判らんが、ア
レ1面トップだよな。
25.7%減が真実だとすれば、
大学の信用に関わる数値を虚偽記載したのは
かなーり問題では。。。
謝罪記事 キボン濡
さーいきましょうか。2時50分集合だね。
みんなどれくらい時間かけてくるの?
俺は通学時間を基準にしてここを選んだので
チャリ10分!
もう満員の通勤電車には乗りたくない。
1時間半だよ。
姫獨やったらゲンチャで15分ぐらいや。
漏れは一時間50分くらいだ。
>>660 アカヒはいつもそういう記事が突如出る。スクープのつもりなんだろうが、裏付けなしで
報道するのは、週刊誌レベルで新聞としてどうかと思う。
相談会いきました?どうでした?
俺も、聞きたい。
上げなくてもいいじゃん。
荒れますよ。
ローライブラリはあまりに貧相。本がない。
自習室も狭いし、席も少ない。以文館は学生
が十分に活用できる空間ではない。徒歩3分
くらいに児島惟謙館で自習室増設するというが
ロッカーが無ければ大変よ。
パソコンも貸与制案あったみたいが、没になった。
しかし、どんどん要求だせば(メール可)改善するみたい。
以上報告しておきます。
>>670 乙。
Q&Aのとこから送ったらいいんかな。
そうだよ。
どんどん送ろう!
>>670 乙。そうだね。どんどん訴えていかないと。パソコン貸与案はいいと思うのになあ。
少なくとも、増設は願いたいよ。
自習室は一応なんとかする気はあるんだな。まあやる気はありそうなので一安心。
児島記念館で自習するのは、すごいね。
モチベーション上がりまくり!!
マジで実現して欲しいです。
参加した皆さん、お疲れさんでした。
何人ぐらい来てましたか?
40にくらいかな?
>>670 何ですごいの?
個別自習席は作るみたい。だけど固定割り当て
のではないらしい。いいやつ購入してもらいましょう
引き出しつきで。パソコンコードもありのいいやつを。
要求だせば改善するってよ。パソコン貸与制復活望む。
パソコンぐらい買えと思うんだが。。。
>>676 司法権の独立を守った児島惟謙を知ってますか?
>>676 固定割り当ては大切じゃないの?今時それやってないローなんて少ないだろ。
危機感あるの?なんかまだ過去の遺物をアテにしてる感じ。
これは要望する必要あるな。
俺はQ&Aで送ったりしてますけど、
本当にお前ら送ってるのかい?
681 :
679:04/11/14 02:00:58 ID:???
>>680 送ってるよ。たくさん。目を付けられてるかもしれなくて不安な位。
そうなんだよ。
マークされても困るから、
言葉遣いを選んで選んで、、、。
匿名掲示板だといいんだが。
罵りあいになるんかなー。
13日いきました。この日で曖昧だった点を挙げておきます。
27日に行く方、以下の質問(希望)をしてください。
@個人自習席は確実に全員分あるか。
A個人自習席は個別割り当てか。ない場合導入検討
はないのか。
Bパソコン貸与制復活はないのか。
Cローライブラリーの拡大(ここの本は
貸し出し不可なので、その場で参照しなければ
ならない。でもスペースが小さい)
C各自習室(増設含め)にロッカーがついているか。
(以文館地下にロッカー室あるが、本を児島、尚文まで
逐一運ぶのはきつい)
D入学前に学生同士の懇親会あるのか。
なおこれらの質問、要望は山中科長の面前で行うべき。
職員に言っても効力ないから。
よろしくおねがいします。
684 :
683:04/11/14 08:52:14 ID:???
C重複しました。スマソWWW
自習室が足りないとか、そりゃ、その時点で糞ローだと思いますよ。
ローライブラリーと自習室も含めて、最大人数390人が余裕で自習できる環境はないと。
パーテーションで仕切られた静かな自習環境はどこのローでもあるでしょ。
で、結局、24時間オープンの専用自習室とか、定員分を上回るキャレルとか、嘘っぱちなんですね?
消費者センターとかにタレ込みましょうか?どうすりゃいいのかな・・・・ったく、サギタリウス並じゃないのか。
686 :
685:04/11/14 09:05:31 ID:???
若手弁護士担当の土曜クラスってどうでした?
書ける範囲で結構ですけど。
ちなみに、知の殿堂「以文館」はロー専用施設ではありません。
いろんな人がウロウロ。
専用棟じゃないって、なんで?
学部生がうろうろって、産近甲龍レベルじゃん。
こちらも見学した。参加者1名のところもあれば
3から4名のところもある。そんなに悪くない。
モンダイは勉強環境だ。ローライブラリー内には
パソコン3台ほどしかない。人が溜まるよ。
説明会で配られるパンフに「以文館は全学共通の施設」
とある。学部生もウロウロだろうね。は〜!
要望わすれるなよ>
13日いきました。この日で曖昧だった点を挙げておきます。
27日に行く方、以下の質問(希望)をしてください。
@個人自習席は確実に全員分あるか。
A個人自習席は個別割り当てか。ない場合導入検討
はないのか。
Bパソコン貸与制復活はないのか。
Cローライブラリーの拡大(ここの本は
貸し出し不可なので、その場で参照しなければ
ならない。でもスペースが小さい)
C各自習室(増設含め)にロッカーがついているか。
(以文館地下にロッカー室あるが、本を児島、尚文まで
逐一運ぶのはきつい)
D入学前に学生同士の懇親会あるのか。
なおこれらの質問、要望は山中科長の面前で行うべき。
職員に言っても効力ないから。
よろしくおねがいします。
692 :
氏名黙秘:04/11/14 09:18:02 ID:aXGXJSzm
>660
>661
いや、関大ローの志願者は半減している。
HPで確認してみろ。
昨年のA日程志願者数:延2136人
今年のA日程志願者数:延1080人(前年比50.6%)
いずれも併願をダブルカウントした数字。
受験生用のパンフレットには、こうある。
P1
法科大学院の専用施設「以文館」を千里山キャンパスに設け・・・
P11 最上段
最高の環境を備えた「知の殿堂」。
法科大学院専用の新学舎が完成。
P12 右中央囲み記事(尚文館)
24時間利用可能な法科大学院専用の自習室も設置されています。
詐欺じゃないのでしょうか。
入学金も返して欲しくなってきましたけど。
27日も行く気が失せてきました。
あ、あかん。サギタリウスや。
次スレ名決まりましたね
サギタリウス2号館とかですか。
要望追加
E以文館を専用施設とせよ。
鬱すぎる。
まさかと思いますが、ローライブラリーに部外者が入ってたりしないでしょうね。
酷いな関大。もう行く気が失せた。補欠のみなさん枠が一つ空きます。
遠くても同志社行きます。悩んで両方入学金いれたのに....
児島惟謙記念館に自習室を増設するっていっても、
もう、着工しないと間に合わないんじゃないのか?
今日は、衝撃的な目覚めですな。いやはや。
関大がやはり関関同立最低ローだと確定した日。
4月までには竣工する。山中氏談。
曖昧なところ多いから、再度確認頼む。
>>691 の質問事項を携えて。
マジでちゃんと確認してから決めよう。
変更改善もありうるから、ガンガロウ。
いいよ。27日に、聞いてきてやるよ。
コジマ館にロッカー、てか、机が固定で、引き出しに鍵かけられたらそれでOKだよね。
おれは自習室だけだな、不安なのは。
専用棟かどうかってのは、予算拡大とのトレードオフな関係にあるんじゃないのか。
受験生用のパンフも持って行くよ。
つーか、クレーム軍団、27日もおいでよ。
原則は13未修、27既修だと書いてあるけど。
40人前後だったら10人や20人増えても大丈夫だろ。
それに原則には必ず、例外があるんだよ。
>>704 机固定は必ずしも不要。気に入らない場所に決められたらいやかも。
固定でなければ、かぎも不要となる。
とにかく自習室は完璧な環境になるようがんばろう。
きついよ。
講演会90分聞いてから質問会だからね。
糞ローでしたね
やっぱりココやめます
何か格が違うわ
ひょっとするとここって市大と同等それ以下の設備かも。あー改善要求断固としてするぞ。
近大のような下位ローでも設備は頑張ってるのに。全面蹴ったのが、惜しくなってきた。
>>709 設備って結構重要だからな
これからは生活の基盤がほぼローになるなわけだしな
要望聞くってのも限界あるだろう、現状がこれでは
受験した時からボロいなと思わなかった?
帰りに色々見て行ったんだけど、かなりのボロさだったぞ。
いまさら騒ぐのって自己責任っつうか過失ありまくりじゃん。
ちょいちょい、煽りが入ってきてますが、
27日には質問してきますから。
主に自習室のことで。
あと固定かどうかは、拡張されてからの話かもしれんけど。
漏れも自由席がよか。
昨日2chで見たけど、
同志社未修で、机に悪戯とかの事件があったらしいので。
程度の低い香具師もイパーイいるみたいだね。南無
>>711 >過失
?
私には、予見義務がありません。
パンフレットで嘘書いてるほうが悪いに決まってるだろ。
オレオレ詐欺じゃないんですよ。
実物見て決めろぼけ。通販じゃねえんだ。
はいはい煽りは巣に帰ってね
どうせおまいらは設備が良くても合格できませんから。
後で設備のせいにできるように関大行った方がいいよ。
軽過失を認定します。
こらキチガイ、どっから沸いてきた?
過失相殺。
騙す方が悪いにきまっとろーが
関大は貧乏なイメージがあるが、金が無いのだろうか。
健全経営と言えなくもないが。
入試で詐欺の立命、設備で詐欺の関大、教授と学生で詐欺の関学。
ま、所詮関大落ちの僻みですよ。
閑閑同率詐欺連合
専用棟が無いのは痛い。学部生が遊びに来る。
>>722 やっぱ相対的に同志社なのか。特に穴がないし。
>>726 個人キャレルを粘着化学物質で使用不可にする悪戯が横行している同志社の環境がいいとは思えない。
なぜ、一期生の皆さんは、自習環境を問題にしなかったのか?
あるいは、問題になっていたのにもかかわらず、パンフや説明会ではあえて秘匿してきたのか。
課題がどうのこうのより、よほど重要な問題だと思うのだがどうだろうか。
意見を聞かせて欲しい。
まあしょせん下位ローですわなここは
蹴って正解だったよ
一期生はそんなこと考えてる暇が無いのです。
二期生は権利ばかり主張するDQN。そんな余裕あるなら勉強しる。
>>731 ここへきて、一期 VS 二期 の対立をお望みですか?
関大って構内でセックルできますか?
24時間開放?
27日、行きます。
>>683 >>13日いきました。この日で曖昧だった点を挙げておきます。
曖昧な点があるんだったら、その場で聞けよ、ぼけ。
何のために出席しとんねん?へたれやの。
>>729 1期生の人が主張してくれたおかげで、
自習室にパーティションがつくようになったんでしょ。
昨日、山中先生そう言ってたけど。
とにかく、皆で粘り強く要望出し続けていこうよ。
つーか、レポート、ゼミの対策が先決だろ
自習時間なんてほとんどとれないんだし
レポートは図書館で判例文献さがして書き写してして終わりだし
そうだけど。
その書き写す場所=自習室がしっかりしないとね。
関大の授業は大丈夫?
↑
先輩が通っているけど超ハードみたい
関学とかは週3休みとれるから楽みたいだけど、
関大もそのようにしないと復習時間ゼロになるみたい
>>741 授業についてもコメントしてたよね、山中先生。
これまでの方針に自信持ってるみたいだったよ。
予備校のように自分のペースでやるのではなく、
関大の授業についてきて欲しいと。
司法受験勉強に対する考え方を根本的に変えてもらわないと困るって言ってた。
おれは、純粋未修だからそんなものかなって聞いてたけど、
予備校上がりの人で、異のある人は論戦を挑んでみたら。
あの先生は正面から受けてくれそうだよ。
未修の刑法ってあの山中教授の4冊本を読破しないといけないの?
>>742 論戦挑むとかアホですか?
俺が望んでるのはどういう方法論が優れてるかっていうことじゃないんだよね。
一方的な課題の押し付け、視野狭窄な教育方針をなんとかしろってこと。
>>744 なんで?方法論の問題でしょ。
現在の方法が新試合格にベターなのか否かってことでしょ。
744さんはベターじゃない、大学はベターだと思ってる。
現在の「一方的な課題の押し付け、視野狭窄な教育方針」が
ベターなら、問題ないじゃないの?
新試の内容が明確じゃない現段階で、こんな議論しても不毛な気はするけど。
だから山中先生の自信も根拠のない自信か虚勢なわけだよね。
ゼミがベターではない。大学3,4回生で学んだで
役立つことはなかった。役立つことがあれば、それは自己満足のみ
レポートは書くというより写す訓練になるので時間の無駄
これを徹底させることに自信があるみたいだけど、新司法に関係ない
ものまでも連発するのはどうかと。少なくとも大学は学生を拘束して
ゼミ、レポートを大量にやらせる、基本書も大量に読ませる、それで
復習時間は夜遅くに取れば良い、というスタンスみたいですね。
反対に関学は、それらを少なくして、週3日休み取れるようなカリキュラム
だから、その休みの日に講義の復習等しっかりやってほしい、暗記が膨大な
試験なのは新司法試験でも当たり前だから、復習こそメインというスタンス
ですね。
合格者(内、在学者)
中央大 132(12)
東京大 100(70)
早稲田 47( 6)
京都大 38(23)
明治大 27( 2)
日本大 23( 2)
関西大 19( 0)
九州大 16( 8)
慶応大 11( 1)
立命館 10( 1)
大市大 9( 2)
名古屋 9( 6)
神戸大 8( 1)
大阪大 8( 2)
一橋大 8( 4)
法政大 7( 0)
岡山大 7( 2)
東北大 6( 3)
北海道 5( 3)
金沢大 5( 2)
同志社 4( 0)
俄かに盛り上がっているなと思えばあまりうれしくない
ネタでだった。まあ行くことに変わりは無いけど。
関大蹴り神戸学院もなあ・・・。
自分は大阪学院に寝返ろうかと真剣に悩む。
設備の差があまりにも・・・
本命だから俺は、ここ蹴ったら、行くと来ないよ。(マジレス)
>>745 あまりにも視野狭窄
論点が違う
いかに受かるかが重要であって
いかなる方法が受かりやすいのかは重要でない
たぶん君にはこの命題の意味が理解できないと思うので以下かきこみやめます
俺にも理解できないよ。
君が重要だという、「いかに受かるか」には、
君が重要でないという「いかなる方法をとれば受かりやすいか」も含まれると思うよ。
説明不足だよ。
>>750 大阪学院の学部生のDQNぶりは目に余るらしいよ。
あまり触れ合いは無いと思うけど、一応。
みんなはやっぱり自習室メインで勉強するのかな?
漏れは図書館とか自習室の雰囲気苦手で、必要なことは
図書館で調べて後は家でやろうと思っているんだけど、
こういう人いる?
>>747 俺、知り合いが関学既修に行ってるけど、相当スパルタみたいですよ。24時間開放じゃないけど、自習室が締まるまでは残って勉強してるっていうし。浮かれてた未修も後期からは自習室にくるようになったみたい。
関大がどれほどのものかについては、ここでしか聞いたことがないので分かりませんが。
>>755 大学合格までは俺も自宅派でした。現役ですが、夏期講習とかでさえ、予備校に行きませんでした。
最近は図書館派になりました。図書館といっても一般開架の広い机じゃなくて、キャレルで集中してやります。
いずれにしても、講義と講義の間とかだと自習室がキチンとある方がはかどるでしょ。まさか、場所取りなんかやりたくないよね。年150万円ですからね。
関大の教授って勘違いしてそうだよね。
我々についてきたら合格ですよ、みたいな。
不合格だったら責任取ってくれるのかな。
関学は楽だよ
辰巳パンフにも関学既習行っている人の感想あるから読んでみては?
2ヶ月前くらいのローのパンフだけど
週3日は休みだし、まだ楽な部類・
一番楽なのは、俺の知り合いが行っている某旧帝大
教授が学生の意見を聞いてカリキュラムを後期から全部変えてくれた
みたい。もちろん講義はハードで復習も量が多いので、消化不慮に
ならないように、水土日は講義なしの日を設定してくれたりと、すごい良いみたいだけど。
関大はどうだろうか?週3休み取れるカリキュラムかな?
消化不慮が一番怖いからな・・・
っていうか不満のある奴は院辞めて、また予備校行けばいいじゃん
そっちの方がかねも安いし、精神衛生上いいんでないの?
>>759 授業についてこれない人間は勉強不足・努力不足っていう
もはや天然記念物的な思想なんじゃないの?
スパルタでやれば伸びる、根性・根性・根性みたいな。
742 名前: 氏名黙秘 [???] 投稿日: 04/11/14 12:50:05 ID:???
>>741 授業についてもコメントしてたよね、山中先生。
これまでの方針に自信持ってるみたいだったよ。
予備校のように自分のペースでやるのではなく、
関大の授業についてきて欲しいと。
司法受験勉強に対する考え方を根本的に変えてもらわないと困るって言ってた。
おれは、純粋未修だからそんなものかなって聞いてたけど、
予備校上がりの人で、異のある人は論戦を挑んでみたら。
あの先生は正面から受けてくれそうだよ。
745 名前: 氏名黙秘 [???] 投稿日: 04/11/14 13:11:03 ID:???
>>744 なんで?方法論の問題でしょ。
現在の方法が新試合格にベターなのか否かってことでしょ。
744さんはベターじゃない、大学はベターだと思ってる。
現在の「一方的な課題の押し付け、視野狭窄な教育方針」が
ベターなら、問題ないじゃないの?
新試の内容が明確じゃない現段階で、こんな議論しても不毛な気はするけど。
760 名前: 氏名黙秘 [???] 投稿日: 04/11/14 18:53:41 ID:???
っていうか不満のある奴は院辞めて、また予備校行けばいいじゃん
そっちの方がかねも安いし、精神衛生上いいんでないの?
2chでいくら文句言っててもさー
結局、説明会では質問しないんだわ、大概の奴は。
昨日も全然活発じゃあなかった。
社会人ぽい人だけじゃん、質問したの。
27日行くのキモベテばかりだろ。
あいつら人前でよーしゃべれんから期待薄。
はい。
>>763
この発言で、我々の結束もズタボロ。
児島惟謙先生の墓前、恥ずかしくないのかおまいら。
今こそ共に闘おうじゃないか。
勘違い教授の弊害
勘違い受験生の弊害
未修のレベルはやばいと聞いていたが・・・
まあ一緒になることはないからいいけどな
あっ、一期未修とはクラス一緒なんかな?それは勘弁だな
>>763 つーか、もまいはどーなんだ?
結局、もまいもヒッキーなんだろ?
あなたもわたしもヒッキー♪
近大ローの方がマジでマシかも。後期受験検討しようかな。
まあココの、課題レポートの嵐で学生拘束はマジだからな
その辺は覚悟しといたほうがいいと思う。
>>772 でも、どうせ拘束されなかったら2ちゃんやってるんでしょ?
ならレポートのほうがいいんじゃん?プ
試験内容固まってないのに、スパルタしても意味があるのだろうか?教授は方向性にまるで疎いのに。
予備校、学生に委任する方が良いと思う。
なんか、一日で色々あったようですね。オ
ヤジから一言。
だれでもな、矢面に立つのは嫌なもんだよ。
だけど、みんな、もういい大人なんだから、
馬鹿みたいな事、言うなよ。
みっともないこと言ってる人に、どう思わ
れようが、別にどうってことない。
前みたいにまったり盛り上がっていきまし
ょうよ。
ぷぷぷ
確かに昨日は雰囲気重かった。
既習の方々27日頼みます。
確かに昨日は雰囲気重かった。
既習の方々27日頼みます。
結構荒らされてるね。漏れ関学だけど、なんか機能しなくなってるからな。まだマシな方じゃいかな。
工作員のスクツ関西私大ロー総合スレが無くなった影響?
@個人自習席は確実に全員分あるか。
A個人自習席は個別割り当てか。ない場合導入検討
はないのか。
Bパソコン貸与制復活はないのか。
Cローライブラリーの拡大(ここの本は
貸し出し不可なので、その場で参照しなければ
ならない。でもスペースが小さい)
C各自習室(増設含め)にロッカーがついているか。
(以文館地下にロッカー室あるが、本を児島、尚文まで
逐一運ぶのはきつい)
D入学前に学生同士の懇親会あるのか。
なおこれらの質問、要望は山中科長の面前で行うべき。
職員に言っても効力ないから。
マジでよろしくおねがいします。
↑
@A質問してくれた人、いたじゃん。
@420人分
A未定(フリー/個別両方の要望あり)
B以下も話の流れの中で出てたな。
Bなし
C-1なし
C-2検討中
Dは初出だな。どうせなら在校生ともお話したい。
出来れば国立の結果前に。
>>784 そうだけど山中先生、話が結構飛ぶから
分かりにくかった
<<784
でも既習の人にもう一度確認してもらおうよ。
パソコン復活したらラッキーだし。
ロースクール受験用参考書 ¥30,000
ロースクール受験対策 模擬試験 ¥15,000
適性試験二つ ¥20,000
ロースクール受験費用 ¥350,000
ロースクール 入学金1 ¥100,000
ロースクール 入学金2 ¥260,000
ロースクール 授業料 ¥4,500,000
ローで出会う仲間達 ぷらいすれす
既習って未修より期待されてるやろ、たぶん。
いうたら即戦力やし。
だから彼らが要望出せば結構聞いてくれるんちゃうんかな。
>>1
ロースクール受験用参考書 ¥30,000
ロースクール受験対策 模擬試験 ¥15,000
適性試験二つ ¥20,000
ロースクール受験費用 ¥350,000
ロースクール 入学金1 ¥100,000
ロースクール 入学金2 ¥260,000
ロースクール 授業料 ¥4,500,000
ローで出会う仲間達 自分だけ新司法試験突破して
三振した仲間とどう付き合うかのフォローを考えさせられる
また逆もしかり
ワンスト、ツーストの間は
ローの設備使っていいって言ってたよね?
三振するまではいいんじゃないの?
と、昨日思いましたが。
ローの設備だったけ?図書館って言ってへん?
合格率20%と言われる2期生。予備校や現行試験の勉強試験のやり方では新司法試験は受からないとおっしゃった山中先生に一つ質問するのを忘れました。
先生が推進するローのカリキュラムで目標の合格者数を達成できない場合、教授総退陣の覚悟はあるのですかと!今思いついた,悔しい!
ローの設備だったけ?図書館って言ってへん?
>>796 俺達はモルモット。新試で酷い結果になったら、OB法曹や在学生や卒業生の圧力で、否が応でも方向転換
するだろう。俺達の尊い犠牲は無意味ではないんだ...
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の同志社大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから8ヶ月。
同志社大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、同志社大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
同志社大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
同志社大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
同志社大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき同志社大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「同志社大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な同志社パワーの威力。
同志社大学法科大学院に入学して本当によかった。
「同志社大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無い
エリート養成校
801 :
sage:04/11/15 00:02:24 ID:S8nueIoE
蟻
洋梨
おはよう。
山中先生に確認をしよう。わちは、昨日
>>783 のうちパソコン、児島ロッカー、懇親会の三つ
の要望を出した。説明会帰宅後に思いついたら
どんどんメールを出そうよ・
コジマにロッカーなんかイランよ。
意味分からん。
とにかく自習室だな。同志社や近大は、泊り込み勉強が出来る程充実してるらしいし、席はあっても、
狭くて余裕がないとかは困る。
パソコンとかどうでもいいけど、授業と課題だ。
問題は。
入学前に授業と課題のことは、なんともいえない。
自習室だけだな。
そうそう。
席取りに労力を使いたくないのが本音です。
809 :
氏名黙秘:04/11/15 16:35:04 ID:hQ1LT+hB
関学の負け犬どもが関学スレで関大をバカにしてる・・
>>809 もしかしてコレ↓ですかw
723 :氏名黙秘 :04/11/15 16:19:18 ID:hQ1LT+hB
関大モドキのアホどものアホトークw
144 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/11/15 16:41:10 ID:hQ1LT+hB
関西学院しか確保してない。
他大落ちたら浪人します・・・
本気でやりたい人合格する。あとは、本気でやれる環境があるか
どうかだ。自習室、奨学金これら全て重要です。
いや、そもそもカリキュラムがレポート地獄ゼミ地獄から
まず改善すべきでは?
27日まで、この板は停滞だね。しばらく休みだ。
内部性の書き込みは?
内部性に聞きたい。
席取りはそんなにひどいのか?
今のところ席は幾つあるのだ?
27日に吼えたるから、自習室の現況を教えれ。
関大合格者の多くが同志社や関学に入学手続したのは本当ですか?
本当です
最後の最後まで悩めるように両者手続きをしたというのが
多いんジャマイカ?
821 :
氏名黙秘:04/11/16 02:28:22 ID:1Axe6BGK
おいおい、司法試験に合格してない奴らが騒ぐな。
関大法学部が、どうというよりも、お前がどうだ?。
あの五月蝿い授業!特に商法総則!!!!!
って、ロー生か。
はあ〜。学校行きたくない。
関西私大は、同志社と関大が一歩リードしたようです。
同>関>立>学
13日では、全員分の席が確保されると明言
していました。
海外研修も交渉中だって。
>>825 スペースは大丈夫なのかな?児島記念館の広さは実際どうなの?
海外研修行きたい人とかおるん?
未修コースの夏休みとかだと、合宿
がてらに海外の裁判所見学とかいいかも
しれんけど。留学して向こうの単位
とったりは、
ムリポだろ
普通に国内合宿でよかよ。
閑々同率合同合宿とか・・・・
うるさそうだが
関関同立合同は2ch内だけでよか。
毒殺とかありそうだよ。
同志社は関関同立から脱退するらしい。
その代わりに、甲南が入って、関関甲立になります!
>>830 荒らしてばかりいないで、同志社スレたてて
むこうでやれ。
>>831 そう言えば、同志社スレはなくなったの?
>>832 なくなったから、行き場を失ったお前が
ここに来てるんだろ?
アレ、秒が表示されるようになったな
いつの話題だよw
アレ、声が遅れて聞こえてくるよ
838 :
氏名黙秘:04/11/16 17:47:08 ID:v2s7FEFg
age
北京大学研修希望だよ。
もちろん合宿も歓迎。
>>826 児島は広くはない。ただ、個別席は設けるという
今は、どんな机にするか検討中ですって。
要望あればメールでくれ!と山中先生。
米国への研修は駄目みたい。ドイツと
北京大学は予定あり。
関大まんせー
2期既修(予定)です。
843 :
826:04/11/16 20:00:10 ID:???
>>840 回答サンクス。分かりました。メール送りますね。
同やんスレ、まだないよな?
関大の人、昼飯どうしてます?
漏れも北京大希望だよ。
漏れは北アイルランド希望だよ。
すみません。「まんせー」ってなに?
万歳
マンセー
関西詐欺大学
既習生だけど。
合宿とか海外とか書いてる人いるけどさ、
そんな悠長なことやってるヒマないよ。
外国の裁判所なんか見ても意味ないでしょ(笑)
まあ、行くのは自由だけど・・・
自習室は、レポートが多すぎるせいで、レポートを書く協議をする場に
なってるから、やかましくて文字通り自分の勉強をする場所とはなっていない。
ただ、夜になるとほとんど人がいなくなる。レポートを書き終わったら精根尽
き果てて帰宅、という流れっぽいな。まあレポートに力を入れないようにする
べきだろう。自分の勉強の方が大事だから。
>>851 >自習室
ローライブラリーのことですか?
尚文館のことですか?
>>851 レポートの効果的な手の抜き方(労力少なめで、ある程度の評価)はありますか?
>>849 サンクス!マンセーか。みんな中国語に使い手
なんですね。負けられん、関大前のNOVAへ行くぞ。
いや。朝鮮語。
将軍様 マンセー!! っていうVTRみたことない?
2chでは有名な朝鮮語です。
語学の使い手なんか、いませんでしょう。
同志社スレみてみたらどうでしょうか。
マンセーマンセーって書いてありますよ。
失礼!朝鮮でしたか。
中国語講座どうしょう?
イチイチ上げてかくなよ。
>>857 すいません、上げて書かない方法ってあるんですか?
もしあるんだったら教えて下さい。
いつも上がっちゃうんです。
JSR【確かそんな名前】とか、話題になった韓国映画見てみ。
・・・・、バンゼッ。
みたいなの、よく出てくるよ。、
>>859 JSAでは?
Joint Security Area だった気が。
>>869 ソマソ・・・・・
JSAでつ。
ごめんなさい・・・・
関大のオンナとセックルしたいよ
>858
メール欄にsage
マジな話、中国ビジネス法務とか、
俺たちには宝の持ち腐れなのか?
本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
(昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.)
早稲田 9.32 中央 8.25 慶應 6.10 東京 5.99
明治 5.02 京都 4.71 上智 4.12 同志社 3.49
神戸 3.47 一橋 3.04 大阪 2.95 大宮 2.45
立命館 2.78 阪市 2.40 都立 2.39 関西 2.12
関西学 2.08 法政 2.05 立教 2.01 名古屋 1.82
横国 1.80 成蹊 1.55 日大 1.55 北大 1.54
千葉大 1.34 東北 1.33 学習院 1.10 専修 1.14
青学 1.04 東洋 1.00 甲南 0.91 明治学 0.86
岡山 0.84 南山 0.82 九州 0.80 駿河台 0.70
新潟 0.68 広島 0.64 京産 0.64 獨協 0.63
ランク外(但し、左上から大きい順)
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨
やはり施設がネックか?
>>865 いやいや、じっくり腰をすえて試験科目
以外の分野にも挑戦してレベルを向上させる
べきです。中国ビジネスもできないくらいでは
法科の理念も崩壊といわざるをえない。
海外研修もいくべきだね
藤田の行政法読みましたか?
次、原田の基本書読もうか、もう一回、藤田読もうか。
要件事実とかやってますか?
もう一回読んだほうがよくね?
塩野は分かるようで分からん。
>>869 お前だけやっとけw
いくら中国ビジネスできても、新司法試験に合格しなきゃ意味なし。
釣れませんでしたね。>872
ちょっと、一期の人に質問があります。
配られるレジュメの類はB5ですか、A4ですか。
バインダーを買っとこうか、紐でとじようか。
どうしてます?
>>871 だね。今から二周目読みます。要件事実やってる人、2冊のうち、どっちがいい?市民図書館にはないので買うことになります。
要件事実の考え方と実務を読んだけどよかったよ。
民法の条文を民訴上の攻撃、防御という観点から
見れるようになたよ。
ありがとー。参考になりました。
あれから藤田入門は69ページほど読みました。
これより晩飯喰います。
きそく行為、自由裁量、きそく裁量とかその辺まで。
正直いって、刑訴で「きそく裁量」つうのを答案で書くときあったけど、よく分からずに丸暗記して使っていたよw
>>874 >配られるレジュメの類はB5ですか、A4ですか。
細かいようだが、結構大事なことだと思う。
因みに、私は配布する立場だが、
判時・ジュリストあたりがA4サイズになるまでは、
世の中の動きに安易に流されることなく、
B5(ないし見開きB4)サイズを堅持しようと
(今のところ)考えている。
(A4でプリントアウトしたものを縮小コピーしている)
23日既習者質問会
忘れずに主張しようぜ。
整理してバンバン!
>>676 >パソコン貸与制復活望む。
たしか、近大だっけ。
全員にノートパソコン貸与。
>>878 有り難うございます。
だいたいB5で統一しているんですが、
確か、今後の実務はA4になっていくんですよね。
>因みに、私は配布する立場だが、
えぇ? 配布する立場?。。。(^^;)
>>879 27日だよ。
しかし、入学前指導は更新があまりないよな。
質問しても、返事ないし、いったい〜?
うん。ロケットスタートだったけど、更新は静的だよね。
方針はもう決まっているんだということでしょうけど。
>えぇ? 配布する立場?。。。(^^;)
ロー教員って、ことだよ(多分)。
かく言う、私もそう。
私の周りもみんな、(閑な奴が多いせいか)
結構こまめに確認しているようだね。
だから、面と向かっては言えないようなことも、
ドンドン書き込めば。全く無意味とは思わない。
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
て優香、実は気付いている人もいるかも。
福岡ローのロー生が、派遣で来てる検察官のセクハラかアカハラか何かを2chで書いたところ、
その検察官も2ちゃんねらーで、名誉毀損でウンヌンという事件がついこの間ありましたw
地方のロー教官は結構見てる見たいです。
京産スレッドでも明らかに研究者教員ぽい人が時々書いてますしw
関大スレにもマジ系が降臨したのはビックリですが・・・
受験の時、国公立受けまくりとアンケートで書いたけど、ホントは受けません。ここが本命でして、既修で入学します、よろしくどーぞ。
私も見てますよ。
ああ、俺も見てるよ。
こう書いたら、全てがネタになる。OK?
じゃあ、この糞ローをいろいろ改善してくれよ、教官殿。
28日にいろいろ主張したいが、この間未修者のとき
雰囲気重かったみたいので、発言とかできるのかな。
質問を受けるって雰囲気ならいいが。
自習室、机の機能、パソコン貸与、レポート軽減
入学者同士の懇親会、事前プレ講義とかだな。
つーか、27日だって。
当日と重なる国立受けない人、神戸市大受けない人、実質ここで決めてる人で、ごく軽めの飲み会やりませんか。(マジレス)
関大に決めた未修の人も来ませんか?老若男女とわず。
漏れも飲み会には賛成だ。
しかし以前にもそんな話が出てたけど、ダメになっちゃったみたい
だから少し心配。
じゃあ、煽りに負けずに仕切ってよ。
>>890,891
976 :氏名黙秘 :04/11/21 23:46:06 ID:???
関大の元3長官は、一部では、「三馬鹿トリオ」といわれているけどね。
980 :氏名黙秘 :04/11/21 23:59:30 ID:???
967のスペシャリストwで一番だめなのがけい素。
自分の意見がない。あんなのが書研の著者のわけないよね。
たぶん、書かせてるね。
981 :氏名黙秘 :04/11/22 00:01:33 ID:???
>979
そうそう。関大、設備のこととか取り上げられて、やばいよね。
おまけに三馬鹿大将は実務のことを全然忘れちゃってるし。
まあ、退官前10年は判決かいてないってことだからしかたないわな。
関大らしい教授選択だよ。古い名前で売ってます。
あの爺さんらの講義でも結構満足してる奴もいるから不思議だ。
満足だよ
で、みんなは入学するの?
合格率20%でもよいんですね。
仕事やめて入学する人います?
設備うんぬんより、レポート削減とか
ゼミを極力少なくさせるとかなら可能かもしれんな。
設備は半永久的にC級のままだろうね。
実務家は総とっかえしてほしい。
カリキュラム・レポートは全面改訂して、
新司法試験対策を真面目にやらないと、
関大くらいの中流校だと大変なことになると思う。
要件事実の考え方と実務、とか、原田なんかの行政法とか、
やはりずれてるね、このローは入学前の指導から。
まず、基本6科目のそのまた基本知識を固めてこいや。
>>900 ソースは2chだけですか?
いつもズレてますねー プ
ずれてるのは山中関大なんだけどな。
まあ、一蓮托生で新司法試験で爆砕してくれ。
新司法試験対策します。
レポートで学生をつぶそうって腹なんじゃないの?
新試験なんてどうだっていいとしか思えん。
ていうか、レポートに必死になる必要ゼロ。
↑↑
でも、延々レポートやらなければ進級できないんだよ
レポートとゼミのせいで自分の勉強ができないんだよ
レポートが新試験対策です
↑↑と説明会で山中先生が叫んでた。
>>906,907,908
いいかげん、11月やで。手の抜き方とかも覚えてきたのでは?
他大ロー生の話聞いてると、
判例を読むスピードが上がってきたとか
要領よくこなせるようになってきたとか・・・
自分の勉強ってなんですか?現行用の論文問題集とかかな?予備校本の読み込みとかですか?講義の予習復習に合わせて潰していけばいいのでは?
どこのローでもそうだけど、ロー生がなにをやってるのか、いまいち実体がつかめないです。守秘義務とかあるの?
関大の場合はやってることが意味不明で説明できないところもあり、申し訳ない
まあ、高裁長官というと10年以上行政官で、判決書いてないからね。
いまさら弁護士登録しても実務家じゃないよな。
関学スレッドが無くなったからね。毎日。関学の馬鹿が荒らしに来てますね。
レポートが新試験対策です
レポートが新試験対策です
本当に入学するの?
20%だぞ!
って毎日自問しています。
>>918 辞退した方が良いよ。現実見ると、こんなレベルのローに入るのは自殺行為。
補欠の連中に一時の幸運(どうせすぐに不幸になる)を与えてやった方がマシ。
923 :
氏名黙秘:04/11/25 21:46:04 ID:rbpWWNiP
おめでと。
>>919 そうだね。やめよう。リスク大きすぎるよ。
仕事やめて、借金と妻子がいるのにさ。
みんな頑張ってね。
さらあしあげ
>>925 それがいいですよ。関大ロー進学なんて、金と若さ(新卒)がある連中だけがすべき。
超危険なギャンブルなんですから。
りそなのローン借りてる人、借りる予定の人いますか?
二年で200万ぐらい借りたいんですけど。
>>928 馬鹿なことは止めろ。借金する位ならこんなローに行くな。
三振して、二百万の債務しか残らないぞw
>>930 部外者ウザイヨ。
学費免除だから
生活費だけだよ。
貯金もあるから、
B/Sはトントン。
利息が安いから
借りるだけ。
>>930 特定しました。こいつは同志社関係者ですw
入学おめでとう
ビシビシいくよ
明日説明会に参加される方,山中先生に負けたらあかんでー!
>>935 >山中先生に負けたらあかん
説明会はそう言う性質なのか・・・。鬱
負けるよ。
一人で延々と喋り続けるので要注意ということでしょう。
だから負けるよ。
ビシビシ
コテハン鬼の通報。
ほい、ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20041127k0000m040116000c.html 新司法試験:
法科大学院修了者の合格者枠で本格論議
法務省の司法試験委員会が26日開かれ、法科大学院修了者を対象に06年から始まる新司法試験の合格者枠について本格的な議論をスタートさせた。
新司法試験と現行司法試験が並行して実施される06〜10年の間、合格者数をどう配分するかが焦点になっており、この日の会合では「新しい法曹養成制度を育てるべきだ」として、新試験組を現行組より多くすることで意見が一致した。
委員会は来年1月に関係者からのヒアリングを実施した上で、今年度末までに一定の結論を出す方針。政府の司法制度改革推進計画によると、法曹人口拡大のため、合格者数を今年は1500人とし、10年ごろには3000人を目指すとしている。
法科大学院の教員や学生の有志らは、新試験の合格者配分を増やすよう求める要望書を委員会に提出していた。【森本英彦】
毎日新聞 2004年11月26日 22時08分
山中先生は、先生としては好きなんだが、
いかんせんローの方針がなあ。
おい、今日行くキモベテたち、
きっちり質問してこいよ
モゾモゾしてんるんじゃないぞ
>>945 おい、引きこもり。
俺にまかせとけよ。
4月にしばいたるから。
@個人自習席は確実に全員分あるか。
A個人自習席は個別割り当てか。ない場合導入検討
はないのか。
Bパソコン貸与制復活はないのか。
Cローライブラリーの拡大(ここの本は
貸し出し不可なので、その場で参照しなければ
ならない。でもスペースが小さい)
D各自習室(増設含め)にロッカーがついているか。
(以文館地下にロッカー室あるが、本を児島、尚文まで
逐一運ぶのはきつい)
E入学前に学生同士の懇親会あるのか。
F事前講義はあるのか。
1から7は聞く必要なし
設備なんてどうでもよい
拘束されるかされないかが一番の問題と思われ
Gレポートの有効性
減らすべき。役立たない
>>944 >ローの方針
ローの方針は誰が決めるの?
>>947 おまえはもう辞めろ、ロー
現行に落ち続け、ローでも落ちこぼれ
もうこれ以上やってもしゃーないやろ
おまえみたいなんがいると、ローの雰囲気悪なるねん
2期は、ガッチリ結束して行きたいと思います。
>>951 お前、ベテだろ、タコ
とにかくベテはローに来るな
学校来ても文句ばっか言いやがって、うっとおうしんじゃ
さっさと辞めて大好きな予備校に戻れよ
>>952 君みたいな糞ベテはくるな
俺は4回生なんだよ。
さっさと消えろ、しょうもない質問ばかりするな
何ケンカしてんだよ。仲良くしろよ
949,952みたいな罵倒発言書く
キチガイがいるから、仕方ないのでは?
普通に書けばいいのに、ほんとキチガイは怖いね
>>953 なんや、就職できへんでローしか行くとこなかったんか
あるいは現行よー受けへん根性なしか
どちらにせよヘタレやの
>>956 すくなくとも糞ベテのおまえよりはマシだがなw
若手を笑うな、来た道ぞ。
ベテを笑うな、行く道ぞ。
おー、ワンダフルな会話してまんな、
上のオタ君たちは。
まー、こんなんほっといて
今日の質問会行こうぜ
おー、やれやれ
もっとやれー
>>960 もうお前の荒らしは飽きた
>>949=952=956=960
しょうもない馬鹿みたいに吠えるな
>>961 おい、ちょっと待て
俺は960だが違うぞ
最後のはすまなかった、悪のりしてもうた
言いたかったことは、質問会行こうってことだよ
人数少ないと心細いから
行くよ。声かけてよ。
All you need is LOVE
ふー、よかった
2期は団結していこうよ
いがみ合っても得することないし
愛故に愛を捨てた男
↑↑だよねえ
2chでのの知り合ってても、
現実社会では仲良くやってるんだよw
969 :
氏名黙秘:04/11/27 13:24:09 ID:/Igfd8MS
電車に乗り遅れたorz
山中先生にやめてもらうのが一番だと思う。
甲南の渡辺先生みたいに新司法試験に関して現実的な人がいい。
渡辺先生が現実路線だと?死ぬまで、条文素読でもやってろよ。
渡辺はダメ
渡辺で現実路線じゃないんなら、山中なんて秦の骨董品。
ののしりあっているやつって、特定されないか?
なんか、おれはあいつが言ってそうだなって感じなんだけど。
今日行った人どうだった?
まあまあ良かったよ。
そんなに悪くはなさそうだ。
良いと思いました。
今日かり出されていたロー生は、奨学金もらってる人たちなのかな?
だろうね。職員さんもよさそうな人だったし。
ただ先生とか生徒とか内部だけで盛り上がって、
少しついていけないところもあったけど。
教員との距離が近いんだろうな、と思いました。
気軽に質問に行けると色んな所に書いてあるが、本当なんだと今日思いました。
新築以文館の半分が教員の住みかだからな、どんどん押しかけたろうと思ってます。
27日行った人、これ話題に出た?
13日でも一応の返事はもらったんだけど。
↓
@個人自習席は確実に全員分あるか。
A個人自習席は個別割り当てか。ない場合導入検討
はないのか。
Bパソコン貸与制復活はないのか。
Cローライブラリーの拡大(ここの本は
貸し出し不可なので、その場で参照しなければ
ならない。でもスペースが小さい)
D各自習室(増設含め)にロッカーがついているか。
(以文館地下にロッカー室あるが、本を児島、尚文まで
逐一運ぶのはきつい)
E入学前に学生同士の懇親会あるのか。
F事前講義はあるのか。
>気軽に質問に行けると色んな所に書いてある
それは間違いないな。
いろいろ問題もあるが・・・
>>981 ?@個人自習席は確実に全員分あるか。
ある。どんどん増設する。児島記念館以外にも増やすようなこと言ってた。2期はとりあえず大丈夫。修了後も全員ではないが使えるようにする。無料か有料かは考えていく。
?A個人自習席は個別割り当てか。ない場合導入検討
自分の好きなところで勉強する感じじゃねーか。
?E入学前に学生同士の懇親会あるのか。
まだ今後も集まる機会を作ると言っていた。
?F事前講義はあるのか。
やるような感じに思えたが、?Eに含まれるのではないか。
事前の学習はネットで提案してある分で全部かなと思う。
教科書を聞いて、自分で読み始めれば良いと思うが。
あとは知らん。
現行受験生って、コンパ連れて行くと、世間から乖離しまくってると思う。
話題、間の取り方、女性の扱い方、どれ一つ取っても、年齢相応の「作法」が
身についていない。
ヤバイよな。これって。
988!