【考えるな】≪関大ロー≫【感じろ】

意図せぬ赤の他人に生じた結果なのに過剰なの？
赤の他人に生じた結果は方法の錯誤とか、緊急避難の問題でしょ。
法益権衡や補充性がないから緊急避難不成立では？

意図した客体に対しては、顔面をかすめただけだよ。
かすめるってのは、ちょっと当たるって感じだよ。
失明させてやろうとかってアイデアはそもそも無いわけでしょ。
正解は、誤想防衛（過失の暴行で不可罰）と過剰非難では？

なぜレストランの皿がガラスと分かるんだ？
どこにもそんな事書いてないぞ。答案にはガラスの皿と書いたのだろうかｗ

ちなみに、今回は誤想防衛。

>>武器対等の原則に違反して
これは手段の相当性の判断の一要素だが、一要素に過ぎない。
法益の権衡や状況によって、手段の相当性の要求度合いは変化する。
とすると、今回は（主観的に）法益権衡まったく問題なく満たしているから、
手段の相当性はそれほど厳格に要求されない。
その上で、凶器と評価してそれを強調して過剰とすることもできるし、
状況を適宜評価して過剰としないこともできる。
なお、状況により素手の相手に対し包丁で防衛しても過剰と言えないとした
近時の最高裁判例もあり。

ええ、ですから、過剰はみとめなかったとき、
誤想防衛の場合の罰条はなんですか？

失明については、過失致傷でしょうな

顔面をかすめたのは、過失の暴行で、不可罰ですか

合格しようと思う

>>933
あなたに「合格きぼんぬ」という名を授けましょう。
この名前で合否について必ず報告してください。

揚げときますねー

唐揚ほい

台風直撃しそうだな・・・

ここで熱く法律科目いついて語ってる奴！
ちゃんと未収も併願してるのか？

やはり既習だよ。。。

901>>遅レスだが2問目の論点は確実。出題者が言ってたし。

>>937
まったくしてないよ。

901への遅レスだけど、

１は「瑕疵」の解釈　２は「損害」の範囲だよな？

はい、そうです。

小問１の
１は「第三者」の範囲

１７７条を出しとけばOK
背信的悪意者にあたると書く。
ただし、取引秩序あるから、単なる悪意者のとこまで
でもOK

２は自信ない。皆なんて書いた？
　　俺は一応７０９の権利侵害と過失の有無をさらっと書いて置いたけど。

はい、それでいいです。

ちなみに、刑法１は誤想過剰防衛、ただし誤想防衛でも同じなのでOK
２は真実性の錯誤だけど、侮辱罪までは不要、紙面が足りなくなるから。

論点について触れておれば○ですか。
少々の間違いがあってもオッケーですか。

では、憲法、民訴、商法、刑訴もお願いします。

もう怖いから検討なしということで
２科目沈んだら、その時点でアウトだから・・・

大学受験の時、関大なんか眼中なかった。
あれから６年が経過した

ぼくは、関大法学部を滑り止めにしていました。
関大同志社中央早稲田を受けました。
関大は学費要らないから来てくれと言われたが、蹴った。
あれから１０年になる。
まさか、不利に扱われることはないと思うが。

今回の入試で、学校周りにヤンキーみたいな関大生がたむろしている事が分かった。
バイクの３人乗りが２台で坂道の俺を追い越していったりした。
暴走行為にあたるのだが、あんな環境やだよね。。。

それでも俺は合格する

>>945
で、どこの大学行ったの？

↑↑↑
マジレスするけど、入学式のときはお気をつけください
ヘルメットかぶった方が、勧誘？学○会？政治団体？か何かで
いますので怖い思いをしますので。
あと、関大入学後は新司法試験は相当苦労するかもしれません。
というのも教授も高齢だし、予備校排他傾向なので、結局は
新司法試験特化対策はされないかもしれません。法職も
現行だし、、、、。

あげとくよ

sage

>>945
そんなのヤンキーじゃねえよ！
お前は糞まじめなオタクか？

>>951 そうですが何か？

ヤンキーは見なかったが、ミニバイクにかんしゃく起こしてものすごい勢いで後を
追いかける変なオバちゃんは午後一時頃に駅前で見かけた。
あんなのを見ると、合格できても吹田まで通学できる気になるか心配になる。

>>953
その程度で挫けるな

>>945
「フタバボウル」というアミューズメントパークの前付近に、
専ら週末に現れます。高校生か、又は高校を中退した輩だと思います。
ただ、特に害悪はありません。
ですから、安心して入学してください。

予備校教材などを敵視している連中がいるな。
理解すれば勝ちだってのに。

関大生はどこで飲むの？
やっぱり梅田？

>>957
やはり「かんまえ」、つまり関大前が多いと思います。
ご存知の通り、ある程度は飲み屋がありますしね。
その方が気軽だし、その後下宿生の家に泊まることもできるので。
その次に多いのが、梅田でしょうね。
立地条件としては、関関同立でもトップだと思います。
司法試験の会場でもありますしね。
優秀な方が法科大学院に入学されるのは嬉しいですね。

>>958さん
ありがとうございます。
関大通ってたら行きたいな。
馬がいてびっくりした。

合格です。

護送防衛

合格

あの、私関大生なんですけど。
いつもロースクールの前でたばこ吸っておられる方もここの住人ですか。
何人かタバコ吸ってる人見てるうちに顔覚えた人もいるもんで。
私は関大で法律家養成講座をとってますが関大ローって中身はどうでしょうか。
なんかの本で調べたら行政書士の方がたくさん受けに来てると聞きましたが。
ちなみにうちの講座の講師は半大卒の弁護士の方みたいです。

タバコ吸うぐらい許せよ。

そうや

法律家要請講座って何？司法試験や司法書士、行書なんかを目指す講座のこと？

オレにはもうここしかない…

ローの前でたむろして集団でタバコ吸っていますが・・・
ローから新司法試験は対策はないですよ
ゼミとレポートばかりでしんどいです。
設備が閑々同率では一番下なので、別に気にしていませんが

ちなみに、大学生を対象にした法律講座もありますが、現行行政書士
とかなので、ロー生は一切関係ないです。

>>968
なんとか対応しろよという運動でもやれや。
そうでないなら、課題を減らしてもらえ。

ローから新司法試験は対策はないですよ。
ってこれどういうことです？
新司法試験のためのローではないのですか。
試験資格を得る目的のためだけに存在してると言う事ですか。
>>966
法律家養成講座とは要するに司法試験講座です、伊東塾が入ってやってます。

ない

実務的なことを教わっているけど、
それが先生は新司法試験対策と同じみたいなような

伊東塾はロー生にはノータッチだそうです。
関大は、レポート、教授のゼミをメインで、新司法試験
はそれを消化すれば合格できるかもというスタンスなので
個別の講座はないです。
しかもまだ新司法試験はどういう形式かは未定なので、
何もやっていません。
同志社とかは模試やったり学内法職もOKみたいですが。

970>>養成講座っていわゆるエクテンだろ？うちはまこつとは提携してなかったはずだが…。

協賛落ちたから関大は合格。

すいません勘違いでした。
辰巳です。
辰巳の講師がエクステンションリードセンターで教えられてます。
一度うちの生徒にローの説明会がありました。
現在のローの内情を説明されたらどうでしょうか。
そのまま関大のローを希望してる学生がうちにはたくさんいますが。

>>972
あんた関大ロー生じゃないだろ？
ロー生だとしても学校行ってないんじゃないか？