慶應義塾大学法科大学院志願者情報交換スレ

前スレ
東大京大慶應ロー志望者情報交換・第３スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094635446/

関連スレ
東京大学ロー志願者情報交換スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098193084/

集え合格確保者、補欠合格待機組、来年度以降の志願者。
学歴・序列話は厳禁。煽りには無反応で。

重複

3get

一応前スレ

東大京大慶應ロー志望者情報交換・第２スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091097781/
東大京大慶應ロー志望者情報交換・第３スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094635446/

第１スレのアドレスわかる人募集中

ここは学部慶応東大以外はまず受かりません
慶応東大優遇なの合格者の数字でばればれなのに優遇してないと言い張り、挙げ句慶応生は優秀だからもっと受かってもいいはずとのたまう気違いぶり。河合ロー本参照

大丈夫、受かりますよ。

東京慶スレ分割されたんだ。
まあこうなるのも時間の問題だったか。

もう一つの分割先
東京大学ロー志願者情報交換スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098193084/

１で挙げられていたか。

いつの間にかスレ立てが。
>>1、乙。

>>5
いわゆる上位ローといわれるとこの中では、
ここのローが最も容易に入れるのは周知の事実。

確かに、今年の入試はザルだったね。
あの入試に落ちるなんて、信じられない。

だな。日大のがまだ入りづらかったよ。

とか一人で書いてみました。どうでしょう？

↑慶応ロー生はプライドを維持するのに大変だねぇ。
格闘ゲームでもよくあるじゃん。

K・O・・・・you lose.

昼間から暇人結集ですね

確かに入りやすかったが、自分が受かると途端にざると言いたくなくなるのはこれいかに。

そば

母校なんですが
優遇されるんでしょうか？

冷遇されまつ

慶應もこんなに遅いと上位補欠者抜けてしまうのでは・・・

補欠の段階で上位とか言ってもたかが知れているので問題ない

新スレ記念カキコ

閑話休題
建設中の新校舎、だいぶ輪郭ができてきたけど、随分デッケーんだな。
３月完成なんて言わず、早く完成させて、使わせておくれ。

２２＞もうだいぶ抜けたんじゃないか。俺も中央行きます。

十数階建てだよね。
絵で受けていた印象以上だ。

>>27
いいなー。
それをロー生だけで使うの？

これから中央追加第２段があるとしたらなおさら抜けてしまいそうだ。
ていうか中央来いよ（泣）

雑魚組が何人抜けようが、正規合格者が定員以内に収まっていれば問題ないわけで。
なんか勘違いしてない？恐らく、１次手続の状況が良いのだろうね。
慶應蹴るやつは何だかんだと少ないってこと。現にチューチューだけだろ、出してるの。
チューチューは抜けちゃったんだよ、総計相手で既に。国立が終われば更に出そうだね。
「２期校」みたいなもんでしょ。

最近東大受ける気が失せてます。

>>30
受けて脚きり通ったあと受験やめてくり

司法改革国民会議が合格者の早期拡大求める声明

経済、労働界の有識者らでつくる「司法改革国民会議」
（代表＝福川伸次電通顧問）は２１日、２００６年度から始まる
新しい司法試験について、２０１０年度をめどに年間合格者を
３０００人とする政府目標を前倒しで実施し、法科大学院修了者の
７―８割が合格するようにすべきだとする声明を発表した。

さあ、ロースクール生よ反撃開始〜
(読売新聞）

何でこのスレには中央生が多いのだ。

中央と違い書き込みが少ないから荒らしやすいんだろう。
そんな書き込みを信じ込む奴が悪いということだ。

>>30
俺も、東大受けるつもりだったけど、やる気がなくなってきている。
東大は最強ブランドだけど、ローの内容としては？らしいし、
どうせ来年現行も受けるから、慶應でなんら問題ない気がしてきた。

俺もKO既修合格。もう既に現行の答練が始まっているから
この時点で東大の受験をしないといけないのはペースが乱れてやだ。
ただでさえ４月からは忙しくなりそうだから、
今、貯めておく必要がある。特に商訴は勝負どころ。
そんなわけで東大受験はしない予定。

一回目新司法試験合格者数が800人という報道があってから
自分の周りでも旧司法試験を来年も受けようかなという人が増えた気がする。
直接は関係ない数字のはずなのだが、なんとなくロー制度に不信が芽生えたかも。

このまま慶応行っても受からない気がしてきた

>>28
なわけない。日吉から移転してくるビジネススクールとかと共用。
なんか結構もめてるらしい。慶應は伝統的に経済が強いからなぁ。

あと来年４月から使えるか微妙だという話も。

nanndakannda言っても慶応最高

まあ十数階建てもあれば全てを利用しようがない気もするけどね。

>>30
というか慶應は一次手続が１０万だから、早稲田とＷ合格した場合でも１晩で即決してしまうよりも
１０万払って二ヶ月半ゆっくり考えたいと思うがゆえに、早稲田抜けがないっていうのもあると思う。

実際自分がそうだし。慶應は中堅教員の層の薄さと下の在校生ブログから推定される硬直性が心配。

http://d.hatena.ne.jp/qanun/20040717

そのブログ書いてるバカ、
速攻特定可能なんだろうから入ったらぶっつぶしてくれる。
既修だから同じクラスになる可能性もあるわけで、
ここにも実態を晒させてもらうよ。
どうせ頭悪い奴だろ。さっさと三振すればいいのに。

>>43
でも、仮にそうだとして、つまり「頭が悪いバカ」だったとしても
そういうのが紛れ込んでしまう入試をやってる慶應自体にも不安を感じる。

＞３９
もちろんロー専用ではないが、もともとロー発足にともなって、構想された建物。
ローが４月から使えないかもしれないという可能性は絶対ない。
ビジネススクールとロースクールの配分調整ということは当然あるだろうけどね。
西別館側から見れば分かるけど、収容能力はかなり高いよ、あの校舎は。

>>44
未修がバカなのは慶應だけじゃない。未修という制度自体の問題。
人数を抑えてるだけ早稲田よりまし。募集定員より既修を増やし、
未修を減らした中央が戦術的には一番正解だったと思う。
ほんと未修に利口が紛れてるなんてミラクルだよ。
法卒なのに未修なのはただのノータリンだし、
それ以外は現行からも社会からも逃げた勘違い社会人なんだから。

43にとっては内部情報を晒すこと自体が気に食わないんだよバカということだろう

ブログより
「オレたちの中にはローに入るまで社会の最前線でバリバリやってきた人たちがゴロゴロしてんだぜ、ったく。」


どうみてもバカだろう。勘違い未修の名をほしいままにしすぎだ。

そうそう。慶應でも未修は全然受からない
というのがわかってない。
そんな日記書いてる暇あったら
勉強しろ

校舎の竣工がどうも遅れているみたいで来年の４月は無理っぽい。

>>50
やっぱりそうなのか。これでまた早稲田へと傾く。

「やっぱり」に意図を感じない人はいない。

まあ施設なら早稲田だね。

出来てないじゃん

単に関係者からそういう話を聞いたことがあったから。

結構気になるところだよな。事務は４月から入れるときっぱり言ってたが
これで予定が遅れたら、また慶應ローのイメージが下がってしまう。
慶應は経済に力入れてればいいのかも。

合格者の出身大学を見ていると、ため息をつきたくなるようなところを出ている奴も合格している。
なんか、いやだなぁ・・・
そういう奴が、オレってＫＯボーイとか言いそうで・・・

「オレたちの中にはローに入るまで社会の最前線でバリバリやってきた人たちがゴロゴロしてんだぜ、ったく。」

とか言わずに真面目に勉学に励む人ならどこの大学出ていたっていいよ。
俺は慶應卒だけど、専修大学の人にも法律のできる人はいるし、
東大でもいくらやってもできない人もいる。
大学全体の傾向は当然あるけど、個人の優秀さは大学だけじゃはかれないよ。

でも、そいつ、知り合いだったりするんだよな・・・

ブログに書かれた一、二行程度の文面で、
的の外れたコメントを返すのはやめないか。
まして人格まで非難するなんて良識を疑うよ。

あの一言は、彼の言いたいポイントではないだろう。
自分らの優秀さを自慢したいわけじゃなくて、
あまりに大学側の理由が下らなかったってことを
言いたいんであって、例の部分は、その対照として
書かれているだけなんだから。

そうそう、言いたいことはこれだからね。

>大学人の社会人としての感覚を疑う。

2ｃｈが何かを知らないんだな。。
わかりやす過ぎるんだよ。

>>59-60
本人乙っ！！

ああ。彼ね。
４月で民法に対する俺の解釈とかいってた香具師ね。
純粋未修で山口刑法並べてるところからみてＤＱＮだとは思ったが。

>これはまだ1ヶ月も法律を学んでいないオレなりの民法学に対する解釈だけど。

かっこいいな。慶応ボーイ。

この慶応未収の人の４月の日記見ると夢に溢れててなんか泣ける、、、（涙


2004-04-02

ガイダンス終了後、そのクラスごとにミーティングが開かれた。
そのとき明確に感じたことがひとつある。学生の平均年齢が見ために相当高いのだ。そしてそれは間違いではなかった。

五十音順で自己紹介が行われたのだが、トップバッターがいきなり「元医者」の経歴を披露しただけにとどまらず、
「ヨーロッパ留学」「社会学修士」「経済学博士」「社会人歴10数年」「主婦」
……お互いに異質な背景が次々と披露されていく。
大学を卒業して間もないのはオレを含め数人の少数派である。24のオレが若手なのだ。

この中で生きぬくこと自体、相当厳しい戦いになるっぽい。
なのに、心のどこかでワクワクしている自分がいる。こんなに気持ちが高揚してるのは生まれて初めてかもしれない。
法科大学院は何かが違う。これまでの大学でもない、かといってただの大学院とも絶対に違う。
一体、あそこで何が始まろうとしてるんだ？

http://d.hatena.ne.jp/qanun/200404

で、慶応はどれくらい繰り上げ当選？

>>65
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096720277/
少しは自分で調べる努力しろよ･･･。

>>57
>俺は慶應卒だけど、専修大学の人にも法律のできる人はいるし

　専修は、まだ、学歴低い部類に入らないよ。
　その下の下。

学部慶応卒だろうが無かろうが「俺って慶応ボーイだから」とかマジメに言う奴は痛いよ
それに東大ローでさえ学歴低い人はいるし、それが嫌ならローには向いてないな

逆に一期の場合は下位に東京一がかなり入ってるしね。慢心してると危ない希ガス。

＞下位に東京一がかなり入ってるしね

この人たちは18歳の時が人生のピークだった人たちだよ。
東大京大一橋のまともな人なら母校落ちて早慶だめでも中央上智には留まってるもん。
方向転換すれば再びピークも訪れるやもしれないけど、司法試験は諦めるべき。

＞下位に東京一がかなり入ってるしね

こいつらの存在って謎で不気味だよな。声を聞かないし、２ちゃんなんかにも現れない。
他スレだと全免取るためにあえて行ったとかも言われてるが、７０の言う通りなら気が楽だが・・・。

そういう輩は一発勝負の筆記試験は得意なんじゃないか？つーか、それだけが取り得って連中だろｗ
面接が苦手なキモオタが多そうｗ

筆記試験だけの上位ローもあるよ。大学受験には向いていたが、
法律には向いていないということはいくらだってある。既に取り得も失った連中だ。
俺の顔見知りで東大や早慶から学習院や明治などの下位ローにいったやつらは軒並みレベル低いぞ。

既修の予備校模試で低空飛行した慶応がよくほざくなｗ

全員必須の模試ならともかく、誰が模試なんか受けるよ。頭悪すぎる。

まあ慶應は新司ではあかんのは間違いない

あの模試受けていたのはどういう人なんだろう。
ロー合格後も現行をまだ意識していてそんなものがあることすら知らなかった。

ものずき。

慶應ボーイっていうのは、少なくとも高校までに慶應に入った人のことを
いうのだよ。大学から慶應だなんて、塾員とは認められない。

俺受けた。すまん。変な他意はなく言うと、客観的に��の上半分はできる。
��は学部バカだけど初期の新司はかなりきそう。あくまでも初期だけだけど。

すまんが上半分なら慶応もかなりできるぞ。

やっぱり東京一に対するコンプってあるんだなあ。相手はなんとも思ってないんだろうに。
慶応だっていい大学だと思いますよ。

東大以外にコンプはないよ。
他２つは合格したとしても慶應選ぶからね。
東大はちょっとコンプレックスだが、いい加減どうでもよくなってきたわ。

東京「一」って物凄い違和感感じる
一も良い大学だが規模小さくて地味すぎ

>>81
うん。それはもちろん分かってる。ただ、中央強しの風評は意外に当たってるかもと
ちょっと思っただけ。

>>84
同意。ここ蹴って一なんてありえない。
兄弟だったら行くと思うけど・・・

一は私大なら上智みたいなもんだよね。
決して悪くないけどノーマルなセンスなら選ばない。

>>87
ワロタｗ
どっちも変わり者の選択って感じ

＞同意。ここ蹴って一なんてありえない。


・・・・

一と慶を併願する人は一に行く人が多いんじゃないかな
しかしそもそも一受けるなら東京受ける人が多いだろう

去年の一蹴りの慶應入りは知り合いにも多いよ。
一ってマイナーすぎて怖い。妙に少人数だし。

でも一は司法強いんじゃなかった？

まあ灯台って言っても、新試験でも現行のように合格率がここの倍になるということは
ないだろうから、ローに関しては好きな方に行けばいいんじゃないかな。お金がないなら
灯台行けばいいし。

急に一橋が出てきたのはなぜか。
82が妙な流れを作った。怪しい。

一橋はあり得ないよ。真面目に。東大・京大と一橋を並べるのは止めて欲しいところ。
ローの規模も小さいし、現行だって、明治・同志社・東北・大阪と同程度だろ、どちらかというと。
東大・京大・慶應・早稲田・中央がビッグ５．一橋はよくて6番手。中央が物量戦で5番手の座はわたさんだろうし。

ところで慶應ビジネスって、ローと同居するって本当？恥ずかしながら知らんかった。

しかし現行抜け組が多いという噂もある。
それが本当だとしたら在学生のレベルは高いかも知れぬ。

社会的評価だったら…一橋＞慶応だな。
やはり人数が多い分人材もピンキリでいるから。

一は少人数で優秀なの多いよ。
慶應って妙にローにこだわり
あるんだね。東京で予備校が
そばにあって学費が安いならどこでも
ええやないか。
４０マソの差でも二、三年となると結構
多いよ。それに２，３割の合格率で
どこ出たかなんて関係ないし、三田法曹界のお偉いさんも
慶應大学でて他のローでも受かった香具師は歓迎するといってたよ。

９５よ、お前の愛校心は分かったからもうよせ。

大学受験と化した司法試験

東大＞＞＞＞京大＞一橋＞神大＞阪大＞東北大＞北大＞名大＞早稲田＞
慶應
ってな感じだね

高適性信奉者の教授がいるロー。それが慶應

95だが、俺はまだ慶應には入学して無い（笑）おまけに他大学出身（笑）
だから本気で感じた事をかいてみますた。

もういいちゅーねん

そもそも一橋が下と見るなら一橋受けないんじゃん？

日大法卒１、適性７１、ＴＯＥＩＣ７５０、中国語検定１級、既習。
学歴でひっかかって無理？マーチとかなら入れるかな。

なんでローにいちいち序列をつけるかな・・・
アカデミックなことをやりたいなら東大、ビジネスローに興味がある人は慶應
充実した実務教育を受けたい人は早稲田、新司法の受験勉強を最優先したい人は中央
少数精鋭が好きな人は一橋、京都に行きたい人は京大・・・・（以下省略
（上に書いたことが実際にあっているのかはしらん。たとえばの話だ）
人それぞれ好きな雰囲気とかやりたいことが違うから序列なんてつけられないぞ。
たとえば早慶落ちても東大には受かるような人もいるだろうし。
早慶受かった人だからと言って明治大のローを受けたら受かるとは限らないのだ。

こんなこと言ったら明治ロー消えろとか言われそうな気がするがｗ

>>108
全文同意。ロー入試は新司とは関係ないからね。

学費高いとかボンボン多いとかの雰囲気を考えると、世間の認識では学習院に近い希ガス

麻布開成などの生徒は
東大だけ、もしくは東大と早計しか受けないのがほとんど。
一橋受けるやつは東大に受かる可能性がまったくないあほ
しか受けない(しかもことごとく受かる)。
だから一橋が慶応より上っていう考えはすごい違和感がある。

確かに東大法は格上の感はあるが
一橋はなんともおもわないな。
むしろなんで一橋なんて受験したの？って感じ

東大がハーバード、一橋はコロンビアって感じですな。

>>107
意味不明。お前はマーチなのか、日大なのかと。
学歴のせいにしている段階で駄目だけどな。

少なくとも商学部は一橋＞＞＞＞＞慶應

おまえらアホか。学歴しか話しはねーのか。

>>111
部外者が勝手なこと言っとります。
東と一を併願するのはよくあること。

なんだこのスレは志願者のスレか。
どうりでバカばかりだと思った。

東大法が格上と言うのは、
東大法受けて落ちたからそう思うのであって、
東大法、まあ文�Tだけど、受かって蹴って慶應法に進学したり、東大理�T落ちなら、
東大法を何とも思わないとか、格下と思うことになるだろう。

つまり、その人の履歴による判断には客観性がない。

ちなみに当方も東大の下に京慶早一があって、この第二群は
同じ様なもんだと思うけど、これも一般的でないことは承知。

東と一なんて
併願しねえよ。
マーチ？

国立は併願できません。
文�T落ちは早慶以下に直行。
つまり芋は受験してない。
これが問題の温床なわけですね。

なお、ローでは芋はカスですので。
必死で現行がどうとか煽ってますが、
所詮三科目試験かつ東大受験者に見捨てられた
産廃同士の生き残りですから。

ま、芋の話はいいよ。

＞人それぞれ好きな雰囲気とかやりたいことが違うから序列なんてつけられないぞ。

うん、そうかもね。

＞たとえば早慶落ちても東大には受かるような人もいるだろうし。
＞早慶受かった人だからと言って明治大のローを受けたら受かるとは限らないのだ。

こういうのはボーダーラインにいるような奴だろう。俺は早慶上中全部受かったよ。
未修になるとこういうこともあるかもしれないが、既修には少ない現象。
母校にだけ拾われる情けないパターンはたまに見かけるが。

>>122
未修の方が早慶中上、全合格は少ないと思ってたが。
既習はきれいに東＞一京≧早慶≧中＞明上＞他と並ぶように思えるけど。
つまり上智に受かる人は早慶中には落ちない。違う？

合格者もピンきりだからなんとも言えないでしょ。自分既習受かったけど法律はそんなできる方じゃないし、択一も合格経験なし。
まぐれみたいなもんで、優秀な人が大半の正規合格者の中では最底辺だと思う。中央受けても受かったとは思えないし。
差が激しいのに大学ごとで比べても意味ないよ。
要は自分を信じて入ってから一生懸命やるだけ。

だからお前はボーダーラインにいるような奴ってことだろ？

はいはい、学歴厨はこちらで存分にね。
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098483123/

学歴・格付け以外に語る中身のある人はこちらに残ってね。

２ちゃんのスレはhをとらんでよろしい
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098483123/

学歴板にロースレがあるなんて　orz
しかもやってることほとんど司法板のロースレと同じ orz

なんか司法板として独立に存在する意味が薄れてきたな。
強制的に学歴板と各種資格板に分割移住させられるなんてことにならなければいいがｗ

>>111
前期＝東、後期＝一の併願は普通だぞ。
麻布、開成を語るなよ、バカが！

>>130
>>111からは麻布の芳醇なかほりがしますが。
言いたかないが、麻布には身の程知らずが多いらしい。
麻布のそういうとこ俺は好きだ。

はいはい、学歴厨はこちらで存分にね。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098483123/

低脳未熟にマジレスしちゃうのも何だけどさ、

東大＞京大＞一橋＞早稲田＞中央＞地底＞慶応＞上智＞明治

難易度と入学優先順位を鑑みればローの序列はコレ。
確かにここ数年だけ見れば現行での実績はベテの多い慶応が若手中心の中央を凌駕
してるが新司法では完全に中央＞＞＞慶応となることは間違いない。
今後慶応の法科は中央の遥か下の下、明治よりややましな程度といった定位置に逆戻り
すると思うよ。

>133
ん？法律レベルだけを見れば中央がトップなのは自明だろ。
中央と東大が双璧で２番手以下に京大早稲田一橋、、、と続く。

>>133
慶応蹴って明治は相当数いるんだが何を根拠に慶応＞明治なのか納得いかない
既習者のレベルも明治の方が高いぞ。

東大＞京大＞中央＞一橋＞早稲田＞地底＞上智＞明治＞慶応＞法政＞学習院

こんなもんじゃねーのかな

>>133-36

学歴板でもいっとくれ。（さらりと早稲田＞中央とするあたり和田君とみた。）
和田君も中君もさようなら。

ここへ来て、学校の序列にこだわるのは、ローとは関係ない暇な学生かＯＢ。
慶応のロー生はそんなことに関心ない、ていうか、慶応ローで充分と思ってる。
あとは新司法に受けるよう頑張るだけだからね。

>>136 津田塾、駿河台はどこに入るのさ？

てか論文不合格発表を受けて荒れている早中のOBがローに向けて荒れているんだろ。
ただでも慶応にライバル意識を燃やしている奴らが、
輪をかけて嫌いなローに攻撃して鬱憤を晴らす醜い構図。
まあ一人の自演だろうが。

ごめんなさい。もうしません＿|￣|○

釣り師ばかりで魚のいないスレですね。

乱獲

ま、格付バカはほっといてマタァリいきましょう。

慶応の事務所の女って、すごい態度でかくて
かったるそーにしゃべる。
入学まで勉強しておきたくて、学生の使用してる教材とか聞いて
勉強しようと思ってかけたのに、そーいうことはこちらでは分からない
とか、まだまだ辞退者が続出するので、教えられない、とか・・・
なんであんなにうざったるそうに喋るのか・・
まがりなりにも受付なのに。

何でも疑問なこと不安なこと相談にのりますから・・と
懇切丁寧な早稲田の事務所と対極。
こんな些細なところにも大学のやる気とか、カラーって出るもんだなぁ
と、痛感した。
てかムカつく。あの女・・

大学というより、その個人のやる気だな。
慶應って教授も含めて早稲田より安月給なんだよ。
その辺は目をつむってやってくれ。

>>145
でも早稲田の授業見学等はどうなったんだろう？
締切までの日数考えると、そろそろ日程を決めてもいいころだと思うけど。

慶應に聞いたらやるともやらないとも決まってないんだとさ。

＞早稲田の授業見学

入学対象者（つまり手続完了者）だけじゃないの？

ロー行く皆さんは週刊朝日読もうね。後悔してもしらないよ。

そんなの早稲田や慶應のスレッドに書いてもしょうがないでしょ。

＞１４７

授業見学はよく分からんけど、11月13日（だったけかな？）に
入学予定者宛の説明会を開くから都合つけば来てくださいって言われた。
もうすぐ案内が届くらしいよ。
色んな情報が錯綜してて、問い合わせも多いみたいで、
責任者の教授とか在学生とかがローの現状とかどんな授業してるかとか
話してくれるんだって。
自分はあいにく地方で行けないんだけどね。

その旨伝えたら、メールででも何でも、東京に来る日時を知らせて
くれたら、ロー責任者の教授が時間とって相談に応じますとまで。
学生の話がききたかったら捕まえてきますから・・とも。
今年入学者の予習課題だった本とかも電話で教えてくれて。

なんかすごいバックアップ体制だなーと思ったよ。
既習試験が遅いから、どーしようと思ってまだ手続きしてないけど
早稲田の方が事務所も含めた一体のやる気を感じてきたよ。


あいにく地方なんで行けないんだけどね。

ごめん最後の一行消えてなかった・・

150
>>ｗｈｙ？

早稲田のバックアップ体制うらやましいな。
慶應はほんと放置プレイで不安になる。
「普通にやっていれば大丈夫ですと念仏のようにいう教員多いし・・・」

ネタか？
早稲田に正規合格した人間で慶応なんかと迷ってるやつなんて皆無だろ。
早稲田と慶応じゃ２ランク、３ランク差がある。
学部慶応の人間でさえ早稲田に合格したら皆早稲田に行っちまうからな。
そう言う俺は早稲田一次落ち...。ぁぁ早稲田行きたかった。

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

学生２流、教授２流、職員２流、施設１流（予定）

総じて可も無く不可も無くのフツー（２流）のローだよ。
大概東大とか早稲田とか一橋とか中央とか落ちてきてるけどまぁ慶應で満足してる
やつがほとんど。てゆうか他に行くところがなかっただけだろという突っ込みはなしでｗ

相変わらず釣り師ばっかだな。

それともなりふり構わない補欠かな。

東大法に落ちるとこうなります

慶応には早稲田には無いメリットもあるんだよ！

>>160
例えば？

>161
試験委員の先生が問題を漏洩してくれるとか色々だよ！

ﾌﾟｯ

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

なんで慶応はビジネスローに特化したかんじなのかねぇ
公共政策Lawyer目指します　政策NPO立ち上げることが目標です
とかって間違ってもいえないイメージだからなぁ
そりゃ和田に流れるやつもいるわな。

東大、早稲田、京大、一橋、中央...上を見ればきりがないわな。
慶応なら勝ちとは言えないけど負けでもない。
個人レベルで見れば努力次第では上位ローの奴等にも追い付くことが可能なんだし
序列云々をやってる暇があったら勉強しようぜ。

＞166
同意

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

>>168
そうだよ。東大以外はうんこだよ。
だからなんだってんだよ。

>>166
良い事言うなぁ。
慶応しか受からなくて嫌々入学してみたものの、
思っていた異常に周りのレベルが低すぎてかなり幻滅したんだが
ちょっとやる気が出てきたよ。

すまんすまん。
東大めざした高校生がたまにくるんだよ。

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

ここって慶應ローと関係ない奴ばっかか？
今年はゼミの後輩だけで��蹴り６人いるんだが
去年は旧帝や一橋蹴って来てる人間も多いし
内部生と外部生で全然違うのかな？

関係ないやつばかりなのはどの書き込みを見ても分かるだろ。
相手にするのはおよし。

慶應ってだけでバカばかりなのは明白。
頭悪いから慶應なんか嫌々いったんだろ無能ども？

>>130
遅レスだが、それはセンターで点数の低かったあほのチョイスだろ。

＞173
それってほんと？
去年ってほとんど東大と慶応で占めてたみたいなのに、それでもレベル低い
んじゃなぁ〜〜て思ってたんだけど。
今年も解答用紙空欄の人、かなり見かけたから、レベルは低いとは思いつつも
中央よりこっちを選んじゃったんだけど。
で、毎日毎日課題にアップアップってのは、ここも例外に漏れず？

>>177
ネタに決まってるだろ＞中央蹴り
合格者に東大は多かったがほとんど辞退して実際に入学したの上位ローに落ちた
慶応マーチの残りカスばっか。ここの異常なまでの蹴られ率を見れば分かるだろ。

入学者は補欠合格者ばかりという罠

昨日会社から家に戻ったら実家から両親が来てた。手には週刊朝日を持っていて受かったけれど今年はローは様子を見たほうがいいのではと色々といわれてしまった。皆さんはこういうことある？

俺慶應じゃないけど
「〜蹴り」って自慢になんの？

一橋を目の敵にしている奴が多いな。

東大志望で慶応も受ける
一橋志望で慶応も受ける
のはすごく自然だと思うんだが。
もちろん、慶応出身者は慶応第一志望が多いだろう。

東大→勝てない
一橋→勝てるかも・勝っている


こういう思考の人間ばかりだから仕方ない。
まあ少し滑稽な感じだが

本当に部外者ばかりだな
一橋に勝てるなんてこれっぽちも思ってないよ

俺は慶応出身だが東大受かったら東大行くよ。去年受けた先輩も何人か東大ロー行ったね。

俺は本気で一橋なんて眼中ないぜ。
実際中蹴って慶応に金入れたが、
あとは東大のみ願書出すし。
これ普通でしょ？
何？わざわざ一橋も願書出すやつがいんの？

>>187
中央は免除ありなのに蹴ったの？それとも免除なし？
一橋は東大足きりの可能性を考えて、両方出す人もいるだろう。

一橋と慶應のどちらがレベルが上とかではなく、
慶應出身だったら慶應のほうに行きたいと思うのは普通だと思う。
このスレで早稲田とか中央マンセーしてる人も母校に愛着があるからでしょ？

>>187
俺もまったく一緒。
中央半免蹴りで東大受けます。

ホントに見栄っ張りが多いな。実際は中央落ちばっかりだよ慶応ローは。

免除なし��合格が��を蹴ってＫＯに行くのは普通のことで
威張るほどのもんではない。

>>190
大半はどっちかに落ちてると思うよ。Ｗ合格する人のほうが少ないはずだし。
学部とローは違うからね。
Ｗ合格すれば母校優先なのはどの上位でも同じでしょうね。
そういった意味で上位を全勝する人はたいしたものだと思う。

俺兄弟だけどここずいぶん中央に荒らされてる感じだな。中央が自分たちが慶応より上だと勘違いするのは勝手だが、少なくとも兄弟生からは眼中にないんだよね。慶応なら割とみんな許容するが中央行くくらいなら浪人すると言う奴が大半。
どう頑張っても中央が早稲田慶応より学歴的に上ということはありえない。残念！

>>193
俺は灯台だが中央と慶応を入れ換えるとしっくりくる文章だな

つうか受ければ受かるザル入試蹴られまくりの慶応が中央より勝ってる点て何？
明治立教以下だった暗く恥かしい過去と職員リークマンの必死さくらいしか思い
つかないんだけど

中央は司法にしかすがるものがないんだから
必死です

＞明治立教以下だった暗く恥かしい過去

明治と互角ないしやや下という時代はあったが立教より下だった時代は無いぞ。
歴史捏造ﾔﾒﾚ。

>>196
おまえ医者にでもなるの？ｗ
え？リーマン？ｗｗ

なんで司試板にいるんだ？ﾌﾟｹﾞﾗ

法曹の道に進む以上慶応卒の学歴は汚点だよなぁ。

汚点とは思わん。可もなく不可もなくといったところだろーがー。

そもそも法曹ブランドなんて東大京大早稲田ぐらいのもんだろ。
中央？過去の栄光を語ることしか能が無い大学にブランドも糞もねえわ。

中央と慶応じゃネームバリューが違うだろ
まぁ確かに慶応の入試は簡単だったが、東京早慶と呼ばれる四つの大学には社会的認識として及ばない。大学入試の時も慶応受けるやつと中央受けるやつは、東大と東北大くらいのレベルの差があった。

>>202
学部の難易度も中央法＞＞＞慶応経済、商、文、環境なんとか、総合なんとかだけどな

慶応法と中央法の話をしているのだけど？他の学部は知らんよ

中央を使って慶應を煽っているような希ガス
違う？

ここだけの話漏れは大学受験時中央法学部法律学科に落ちた。
周りには受かったと見栄を張ってウソをついた。
そして４年が経ち今度は中央大学法科大学院に落ちた。
正直中央には劣等感を抱いている。

学部偏差値では中央の方が下なのに、中央と比べられ、
しかも中央の方が上という認識もまかり通ってるという点で
慶應は割に合わないよなぁ。
東大と東北大ではこんな論争すら起きないだろ。
もっと割に合わないのは上智だと思うが。
私大なら早稲田に行くのが正解。

中央法落ちは東大生にもいるから安心せよ。

>>205
俺も思った。
そもそも中央は研究科長自ら東大早大以外は眼中にないと発言しているし
中央の既習生なら東大既習以外はライバルと思っていないし、リアル中央ロー生が
慶応なんかを相手にするとは考え難い。

＞私大なら早稲田に行くのが正解。

中央を使って煽るのはやめましょう

去年既習で明治と慶応に受かってさんざん迷った挙句明治にしたんだが
慶応の一連のごたごた劇と評判の悪さを聞くにつけ自分の選択は正解だったと
確信している。

ちなみに私は明治卒ではなく東大卒です。

中央の学部なんて落ちるわけないだろ？！
ほんと東大一橋早計にも入れなかった中央の馬鹿が
あらしまくるよ。人数が多いからうざい。
コンプレックスが抜けないんだろうな。

>>211
ばればれの嘘だな。

おいおい。
中央と慶應で中央は全然ありだと思うが、
慶應と明治で明治はやばいんでない？

ん？学部偏差値は中央法律学科＞＞＞慶応経済、商、文、環境、総合だぞ

>>216
ローの成功の影響で学部も完全復活の日が近いな＞法科の中央

>>215
少なくとも１期生の既習者レベルは明治＞＞＞慶應

>>216
だから法学部の話だろ。
それこそ中央のほかの学部はカスじゃねえか。
てゆーか司法試験で慶応に人数も合格率も負けてんじゃねえか。
実に質の悪い母集団ということだ。

>>219
最高裁判事を出してから偉そうなこと言え馬鹿

>>218
一期既習のレベルのみなら中央＞＞＞東大だってありうると思うよ。
でも在学生のレベルだけの問題じゃないじゃん、序列って。

>>219
昔優秀なやつがいたっていう話だろ。
今は馬鹿学部ってお前も気づいてんだろ。

え、慶應出身の最高裁判事って過去にゼロなんですか？
法曹出身者以外からも就任あるし、いると思ってた。

中央は昔はよかったが
今は馬鹿ばっか。
みんな知ってる。
ローは外部生がいるからわからないけどな。
今の中央学部生が馬鹿なのは周知の事実。

学部の話はいいよ。
中央ローは内部生より東京一早慶出身者の方が多いんだし。
内部超優遇の慶應ローの方が下なのは当然。

日本の法曹人口の５人に１人が中央卒。
これまで比較的自由にやってきたOBが法科大学院設置により結束している。
法曹三田会なんつうしょぼい組織がいくら群れても中央大学法曹会の前に
はただ平伏すのみ。

学部のこと持ち出さないと勝てない哀れな慶應ロー。
法科大学院スレで学部の話してどうするよ。
大体、��の学部相手にここまで必死になってる時点で（ﾌﾟ

中央は武蔵高校みたいだな。
昔の武蔵はすごかった。
今はカス。武蔵のやつは昔話が大好きだ。

慶應義塾法(67)> 中央法(64)
慶應義塾総合政策(65)>中央総合政策（60）

代々木ゼミナール入試難易度ランキング

学部とローは関係あるだろ。

>>229
慶応法のライバルは同じ２科目以下の立命館、青学だろ。
どさくさに紛れて3科目ガチンコの中央法と並べてんじゃねえよ

>>227
ローでは勝てないから、学部貶すしかないらしい

>>229
でも早計落ちたから
中央行ったんだろ。

>>231
中央の総合政策は二科目受験だけど何か？
大学受験では一科目減ると偏差値が1上がるといわれる。
計算できる？（w

どれに対するレスなんだ、おまいは

>>231
そうか231は早計落ちか。

もしここにリアル中大生がいたら慶応なんか相手にしてないで勉強しろ!!
大村先生も東大早大以外はライバルにすらならないとおっしゃっている。
大丈夫心配ない中央は絶対に勝つ。格下と付き合って中央のレベルを下げる
ような真似はよそう。

法学部だけで比べろよ、とか行ってた香具師が
��の総合政策まで持ち出して必　死　だ　な　！　ｗ

231のコンプレックスはすごいな。
早計法学部以外も全滅したんじゃないか。

今年の慶應ローの合格者内訳みたけど
中央上智より下はイラネって事かいな。他マーチ１〜２人だったぞ。
早稲田も少なめの印象。

中央ロー生も学部が東大早計なら
慶応をわざわざたたかない。
なぜなら慶応にコンプレックスがないからだ。
中央学部卒がここぞとばかりに必死になる。
ふうーだせえな。

平野先生もいるんだし既修で明治とかの実力者も合格させるべきでは？
平野さんの講義、人気あるんでしょ？

>>238
上で中央マンセーが他学部出してるからだろ？

(°Д°)ﾊｧ?
ローの話じゃん。
中央ローに対するコンプレックスバリバリだなｗ

あれじゃあ慶應卒じゃない香具師は敬遠しちゃうよな

ここの��マンセーは１期生？
今年の��既修は若手重視のザル入試だったよ

>>242
実力者は慶応なんか受験してないよ

そのザル入試落ちが多数合格してたのがＫＯ

若手重視って言うけど
中央の既習合格者平均年齢２４．６
慶應の既習合格者平均年齢２５
大して変わらないじゃん。
どこのローも何年も合格できないベテはお断りっていうだけ。

去年の慶応はまじでザルだったなぁ
首都圏で一番簡単だったんじゃないか
今年はどうなってるのか知らんが去年受験したやつはラッキーだったな
まぁあのザル入試に受かったくらいで浮かれてるやつは新司法３振間違いないがｗ

>>248
ん？それは中央でベテ切りされた奴らだろ？
中央がなぜベテ切りしたか考えろよ。
ここで中央マンセーしてる英語なし一期既修がどうしようもないと気づいたからだろ？

＞英語なし一期既修がどうしようもないと気づいたからだろ

ｸﾏｰもねえだろｗ

>>252
慶應は英語必須だよ（w

英語は必要なんですか？
→一応提出はしてもらいますが評価には関係ありません

あれには爆笑したなぁ（南野

>>253
要るの？要らないの？どっちなんだよ〜？ｗｗリークマンさ〜んｗｗｗｗ

>>254

ﾜﾗﾀ

つーか普通に>>251のレスの意味がわからん

>>244
早計全滅で中央の馬鹿学部から中央ロー行ったのね。

>>257
俺もわからん

昨年はTOEICも受けたことない万年ベテが英語必須の慶應を受けられず、中央受けたんだよ。
中央は法律知識重視でベテをたくさん取ったんだが、残念ながらそういう奴らは双方向授業にうまく対応できなかった。
だから中央は今年面接を実施してベテ切りを行ったんだよ。
英語がない=バカという意味ではなく、万年ベテが使えないという意味。
わかりにくくてご免ね。

>>257
>>259
英語無し一期既習がどうしようもなかったため、
どうしようもなさそうな既習受験者を中央は落とした。
そのどうしようもない既習受験者ですら合格する慶應ローってことだよ。
きっとｗ

なんか中央哀れだな
がんばれよ

でも確かに、発表後のここでの報告を真実とすれば
中央落ち慶應合格って結構いた気がする。
法律の出来は抜群だけど、双方向授業に対応できない人が
多数入学してたら困らないんだろうか。
面接がないことで弊害がなければいいんだけど。

平成１６年度司法試験＆国家公務員�T種合格校

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　　　
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　　　
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

つーことは、上四つはなんやかんや言って、優秀な奴が揃っているということだね。
会計士あたりはどうなんだい？

慶早中東一あたりかな。
たしか、東大は最近ランクいり。

法務省の知り合いから新司法の合格者を当分更に抑えるように話が進んでいると聞いたよ。もうローも終わりだな。受かったもののどうするか…。

ロー在学生の評価芳しからずか？

なんだかんだいって慶応出身の人って、
ものごしもやわらかいし、良い印象しかないなー。
それに比べて早稲だってなんで、早稲田早稲田うるさいん？って言う人が
知り合いには多い。

おれは慶応出身じゃないから是非慶応に入りたいよー。補欠の繰上げコーイ。

ちなみに、東大は人の言葉かにする人多いけど、慶応はほんと良い人ばっかだよね。
なんでだろう。。。。

>>267
漏れも従兄弟から聞いた。
　なんとか会議とかが　紳士増やせっていってるけど
　　そんなん無視で　減らしたいみたいね
　

早稲田は日本一愛校心が強いので許してください

マルチ

>>270　>>267
その逆だよ。司法制度改革に関わってるけど、
法務省はむしろ未修を重視していきたいけど、
既習とか、ベテランの現行志願者に対応しろっていろいろ圧力があるんだよ。
でも基本はアメリカ型ローだから、それに歯止めはかからないよ。
安心しな。そんなことより国立の勉強した方が良い。

早稲田ほんとうざいんだけど、俺も同感だ。
もっというなら、中央もうざいな。
そこまで凄くないのに自分を過大評価してる奴が回りに多い。

京大の官僚は良い人が多かった。
かなりやさしいし。それに比べ東大卒の官僚は自分一番。
こう考えると、慶応と京大は人間性ができた成功者が多いが、
早稲田、東大は人間性があんまりよくないな。

どうしてだろうね。

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

優秀だろうが、人間性欠くかもな

なんで、東大なん？
ここは慶応の話やろ？
わけわからんなーあんた。

コンプが釣れる釣れる。ｗ

と、バカが釣れました。

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

>>280
東大スレにもどれや。
最強なのは覗きとかじゃないのか。

だからさあ、お前ら格付けや学歴の他に何もないのか？

自作自演しているやつって，結構自分だけは頭いいつもりなんだよな。
ネタのつもりが，人格そのままだったりする。
ようするに，恥知らずってこった。
ま，せいぜい実社会でつまはじきになりなw

あ，ちなみに君たちにぴったりな場所はここだからよろしく。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098483123/

>>281
釣れるのはコンプだからだろ。ｗ

東大京大慶應、世間が認める日本の三高。

あげ

>>284
こら。東大のような異常変態と一緒にするなんて失礼だぞ。
書いてるのはどうせ東大なんだろうが。（ｗ

　∧＿∧
　　 <丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
慶應マンセー！

文一なら慶應法より医学部に対するコンプありそう。
あくまで外からみたイメージだが。

おもしろーい。コンプ、コンプ！

他の法科大学院との比較はどうでもいいので、講義内容についての評価など内部情報を下さい。

東大落ちコンプの集まり。暗い。

おもしろーい。コンプ、コンプ！

>>284
東大・京大・一橋が文系TOP3だ。

慶應などクソ。横国にも蹴られるくせしてw

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

>>293
一橋って東大にまったく及ばない
カスしか受けないじゃん。
かといって東大京大と慶応が並ぶのも変だが。

東大最強とかいってるのはどこの大学生だ？

大学生ですらないか、コンプまみれの底辺大学生だろう。
いずれにせよ池沼は放置。

もう慶應のローは終わった感が。

近いうちに早稲田のような説明会を開く予定があるか、
複数の法科大学院に合格した人に対するフォローはないのか、
と聞いたら、どちらも今のところまったくないだとさ。

入学前からこんなだと先が思いやられる。
いくら母校とはいえ、目に余る。
早慶Ｗ合格の優秀なみなさん、共に早稲田に行きましょ。

本来は母校のローに行きたいのに、こんな状況は悲しいね。
なんで少しでもよりよい人材取って、少しでも学生の要望に応えて
よりよいローにしようっていう気慨が微塵も見られないのか。

私早大卒だけど、入学金払ったし、年のこともあって1年でも早い方が
よくて既修が譲れないので、振込みの日程上、慶応にする予定でしたが
どんな勉強してるのか全くわからないから、せめてどんな教科書を読み
何を準備すればいいのか教えて欲しいって事務に聞いたけことあるけど、
「こちらにそういう情報はおりてこないので分かりません」
って一言で終了でした。

あと色々聞きたいことあったけど、「もう宜しいですか・・」と
とても迷惑そうに打ち切られましたよ。

何かほんとにここの事務（をはじめとしたロー）は、学生と一緒に
優れたローを作っていこうとする気は絶無っぽいですね。

予備校は既修の人は、早稲田は当てにならないから、慶応がいいと
勧めるけど、みなさんも私と同じようにお思いなのですね。

未修になっても早稲田に行くべきかなと考え中です。

１年間＋その間の学費の余裕がある人ならどちらでもいいんじゃないかな。
早稲田はきっと面白いと思うよ。
俺は余裕がないから慶應行くけど、それに、慶應ローの人のブログとか見ると、
授業はかなり充実していそうな気がしている。

ただ、正直なところ早慶ならどちらを出たということがその後に響くことはないし、
授業内容が新司法試験に直結もしないのはいずれも一緒。
自分で勉強する奴には、学校のフォローの過多なんてそれほど関係ない。
現行でも、一番放置主義であろう東大が一番受かってたしね
（今年は早稲田に抜かされたがトータルでの話）。

まあ、「プロセス重視」という法科大学院の「理想」を実践したいなら早稲田、
一刻も早く実務家になりたいなら慶應、でいいんじゃね？

＞一刻も早く実務家になりたいなら慶應、でいいんじゃね？

本当は中央に合格するのが一番良かったんだけどね。

別に東大や早稲田が慶応その他のローに比べて優れたローだとは言い切れない
でしょ（特に完全放任主義東大）。
ただ単に東大や早稲田に優秀な人材が集まってるというだけの話で。
能力の無い人間が何かの間違いで東大早稲田のローに入ったところで新司法に
受かるという保証など全く無いわけだ。
むしろレベルの低い奴は新司法対策に力を入れてる慶応その他中下位ローに入って
新司法対策に専念した方がいいんじゃないかとすら思う。

>>303
本来ランクが違いすぎて比較対象とはなり得ない両校だが、

早稲田ロー＝学生が優秀な上に教授陣・事務の木目細かなフォローアップ体制も万全
慶應ロー＝入試がザルで学生がサルな上に教授陣・事務のやる気もナッシング

早稲田マンセーくん、いい加減やめたら。見ていて痛いよ。

ちゅーちゅーといい早稲基地といい、慶應コンプが凄いね。

そーいやーみんな「プレジデント」読んだ？

>303
同意
だから俺は慶応辞退して上智行く

まともな話をしようとすると、必ず早稲田厨が出てきて
そっちに話を持っていくんだな。どうせほとんど自作自演だろうが。

早稲田ローがいいのはわかったから、どうぞそちらのスレに行ってくれ。
まあ、こういう奴はどうせ早稲田ローには入れない奴だろうがな。
少なくとも、早稲田の入試が成功していれば入れるはずがないw
マンセーすること＝他を貶めることってな程度の頭じゃ、
どこ行っても実社会じゃつまはじき者だろう。がんばれよ。

一つ疑問。
早稲田のやつで慶応をたたくやつって実際どんなやつ？
想像がつかない。
俺は進学校(毎年東大１００名合格)から東大文１落ちで
早稲田政経政治→慶応ローなのだが、正直東大にはコンプレックス
があるが早計は甲乙つけ難しみたいな印象をもってるぜ。
大学時代も慶応のほうが早稲田より下なんて思ってるやついなかったし、
早稲田が上と思ってるやつもいなかった。
つまりどっちも同じようなもんだとみんな感じてた気がする。

中央はそもそも大学受験で眼中なかったし、中央のやつは早計
落ちたこともあって、早計に異常なまでにコンプレックスがあって、
色んな掲示板を荒らしてくるのは容易に理解できる。

一橋は俺の高校の場合、東大のまったく及ばないやつが行く学校という
認識だから、つい早計より下と思ってしまう。異論もあろう。すまん、
一橋生。

まあ、とにかく早稲田でひたすら慶応叩くやつの正体が見えん。
誰か教えてくれ。

ちなみになぜ慶応ローにしたかっていうと、俺は現行流れだから
法律試験のあるとこしか受けなかった。晒すと、中央と慶応。
あっもちろん中央蹴ります。すいません。

２ｃｈで「ライバルは東大」などと勘違い発言をしてる慶應厨がいるからだろう。

>>308
司法板の慶應叩き、早稲田叩き、東大叩きはすべて��の仕業だよ。

慶應は当初法科大学院制度に反対してたからね。
三木君が「法科大学院制度は人生の敗者復活戦をなくすことになる｣みたいなこと言ってたし。
そう言う意味で施設や教員の出遅れ感は否めないが、学部の難易度は今年また上がった見たいだし、
ネームブランドでそのうち追いつくでしょう。
実際、各予備校の出す志望者平均点は東大京大一橋に次いでるわけだしね。

ロー制度に反対してた慶応にはむしろ好感もてるな。
どっかの早稲田みたいに糞制度に喜び勇んで参加表明するより。

現行受験生が優秀って法務省も認めたしね(; ´Д`)
まったくろくな見通しもなくヴァカな制度を作ったものだが。

いずれにせよ、早慶は学部と同様にカラーの違う
良きライバルとしてトップローの一角を占めていくだろう。
カラーが違うから事情に応じて好きな方を選べばいいんだよ。
どっちが上とか幼稚なことしかいえない厨は学歴板に逝け。

ちなみに、俺も>>308と同様、現行流れなので慶應行きます。
でも、来年も現行受け受けますw　最後の一回。

で、KMARHのKが中央より優れている点て具体的に何があるのか教えてくれよ？
ネームバリュー？名門中央大学法学部＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟阿呆学部
実績？名門中央大学法学部＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟大学阿呆学部
既習者レベル？名門中央大学法学部＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟阿呆学部
定員（国からの信頼度）？名門中央大学法学部＞＞＞低脳未熟大学阿呆学部
OBのバックアップ体制？名門中央大学法曹会＞＞＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟法曹三田会

◎中央法ＶＳ早稲田法◎ (※慶応痴呆学部は同じ土俵にすら立てず）
【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官輩出数】　中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＝早稲田法
（中央：和田芳恵、逢坂剛、志茂田景樹）
（早稲田：深田祐介、船戸与一、佐藤雅美）

また司法板の害虫こと��が降臨かｗ

東大コンプ！東大コンプ！

慶応叩いてる奴はきっと慶応補欠の人間だな

まあ、ほかに楽しみがないんだろう。かわいそうな奴らだよ。

>>318
>>298-299書いたものだけど、まじで早慶どっちも正規合格してる。ただ、>>300と
違って未修だけど、ほとんど同じ対応されたってことで慶應のやる気の無さは
別にたまたまじゃないってことがわかり、さらに慶應辞退が確定的になりつつある。

何やら工作員が暗躍してるな

>>321
とりあえず慶應のローへ電話してみ。まじで対応悪いから。
あんなんじゃ、先思いやられるよ。仮に慶應出身であっても
せっかく早稲田に合格してるならよく考えた方がいい。

あとはあの対応の悪さを上層部も知ってるかどうかなんだが。
仮に上層部が知りながら看過してた場合、さらに最悪なことにあの対応の
悪さは上層部の意向だとするなら、ある意味ロー界のブラック企業だよ。

>>320
未習なら問題なく早稲田に行けよ。
早稲田は未習者の王国だし、慶應は明らかに既習者優遇だろ。
なぜ迷う？

>>322
そんな事でローを選ぶのか
そもそも全然類似点のない早慶で迷ってることが理解できないけどな

>>323
はっきり言って慶應なのに中央みたいなことやってるのは塾員として許せないし、
未修に既に入学してしまったひとたち、これから未修に入ろうとしてるひとたちを
尊重しようとしない態度も許せない。

慶應ローには正直がっかりした。

>>325
補欠乙

>>324
普通は母校進学をデフォルトに考えるだろ。
ちまたの評判どおりの対応の悪さだったから萎えたよ。

はっきり言って、慶應はローなんかやめて、
ビジネススクール拡張したほうがいいんじゃないか。
ビジネスの分野でも、たとえばファイナンス系は
早稲田にファイナンス研究科作られて後塵を拝した感があるし。

>>326
補欠じゃない。何なら詐称喚問してくれて構わない。

第一次入学手続のとき、併願校とその合格発表日を書き込む欄があったとか。
その欄は３校分だったとか。合格者しか知り得ない情報ならいくらでも出せる。

>>327
ローに何を期待してるんだかｗ

”ロー制度の理想”を一番忠実にやろうとしているのが早稲田だからな。
逆に、既修者にとってはハァ？だが。あの入試も含めて。

おそらく、ロー制度導入の経緯からしても、
早稲田の方が念入りに準備していたんだろう。
慶應だって、５年後は見違えているかもしれないぞ。
未来に期待だw

>>329
少子化時代に理念なき大学なんて腐って潰れるよ。
９０年代、早慶の立場が逆転したことに安心して
うつつを抜かしてるのか知らないけどさ。

まさに勘違い未修

ここで慶應事務局の対応が悪いと文句言ってる奴、
東大に電話してみろ。
慶應の対応が神に思えるぞ。
いや、マジで。

既習者優遇と放置プレイの関係について論じなさい。

東大や慶応は黙ってても受験生が来るから
学生にこびる必要はない。��や和田は土下
座しないと学生がこないからな（w

>>335
意外に真理を突いていると思う。

>>333
というか出願前は慶應だって良かった。むしろ早稲田の方が「それくらい要項から
自分でわかってくださいよ」みたいな感じだったし。一次とはいえ入学手続が済んだら
態度が悪くなった慶應とは逆。

あと東大はこないだ電話で不明点を聞いたけど、思いの外、対応良かったよ。

慶應は東大と違って黙ってても受験生が来るわけじゃないと思うが。
黙ってたら早稲田に持って行かれる。

>>335
黙ってても入ってくるんなら、経済的に困窮してる学生以外に
全免なんてやる必要ないだろ。

>>338
キミ未収だっけ？学部は慶應のどこ？

とにかく慶應ロー関係者がこのスレッドチェックしてて、もしよりよい
ロースクールにしようという意志が少しでもあるなら
具体的な形でアクション起こしてほしい。
１２月上旬までに早稲田と同様の説明会をやるとか。

それがないんなら辞退確定。さよなら、慶應ロースクールってところだ。
塾員としては、運営側によりよいロースクールにしようという意志がないんなら
さっさと潰して撤退してほしい。生半可な気持ちで貴重なリソース使われるのは
塾内にとどまらず、社会的損失。慶應の伝統的看板の経済とその周辺のビジネス
スクールにカネや施設注ぎ込んでほしいよ。ファイナンスやアカウンティング
スクールもつくってさ。

説明会なんて全くいらない。
説明会なんてやったら慶應に幻滅するよ。
学祭開くのにいちいち革マルとの対話が必要な早稲田みたいでｗ
説明会なんて要求するような奴は早稲田にいけばよろし。
行って給費廃止反対運動とかしたら？ゴミだよゴミ。

>>339
おそらく文学部

給費廃止に関しては条件付賛成なもので。

説明することは大事なことだと思うが。入る前も入ってからも。
法曹育てるロースクールが説明責任果たさないなんて自己矛盾だ。

そう考えるなら迷わず早稲田に行けばいいじゃん。
慶應の校風にあわないんだよね。
在野精神謳ってるところがまじおすすめ。

なんか非常にこう未修的な要素が満載ですなｗ

>>344
早稲田が９０年代低迷した理由はまさにミニ東大化して奢ってたからなんだが。

慶應も今後１０年くらいはそのころの早稲田のようになりそうで塾員のひとりとして
危機感感じてる。早稲田バッシングをやった早稲田ＯＢの気持ちがよくわかる。

既修なら気に入ったところへ行って自分でやるだけ。
説明会とかいってるやつは未修なんだろうな。

慶應は50年以上も前から学生運動が盛り上がらなかった校風ですよ。
そんな自己主張してる暇があったら自分で勉強するのが現実的。

日記の彼のように「俺らエリートなのになめんな」とかいってる奴は目障り。

>>348
あの時代の学生運動と、競争の時代に突入した大学のあり方はまったく別問題だと思うが。

これじゃ、対中央に少なくとも今後１０年は負けるの必至だよ・・・
中央がスタートダッシュかけた数年はともかく運営側のやる気次第で
その期間を短縮できるのに。

ここで騒いでる奴は国立は受けないの？

今日東大願書出した。受かったら東大、落ちたら慶應。

ちなみに、合格者向け説明会とかやっても当然行きません。
時間の無駄。既修者は大概そう思っているんじゃないかな。
現行の現実をある程度知っていて、新司法も似たり寄ったりに
なることが予想できるから、「学校の態度」で選ぼうとはしないと思う。

もちろん、必要な資料とか、推奨図書とかを冊子にして送ってくれたり
すればありがたいとは思う。
入学手続後にはそういうのあるのかな？

既修者だって、もし東大や一橋にも受かったときに
東大・一橋か、慶應か、どっちにするか決めるのに説明会は重要だと思うが。

>>351みたいにはじめから受かったら無条件に東大とか考えてる東大コンプはともかくさ。
こういうのばっかになってくるのはミニ東大化の兆しでもある・・・９０年代の早稲田状態
にならないか、本当に気がかりだ。

慶應当局者もはじめから東大や一橋との併願対決には勝てないと踏んでたりするのかな・・・
だから全免みたいにカネで優秀層を釣ろうとするのか。悲しいな。塾員としてこの体たらくぶりは
非常に情けない。

塾員ベテのロー叩き乙

>>352
知り合いからの話や、ロー生のブログ、受験雑誌にのっている
ロー生の座談会や紹介記事などをチェックして、自分なりに
情報を集めているよ。当然だろ。
その結果、受かったら東大に行こうと思っただけさ。
ただ、慶應の授業自体ははある意味東大より魅力的だと
思っている（特に渉外希望者には）。
東大コンプとか、発想が貧困すぎやしないか。

いずれにせよ、説明会なんて、当局側の言い分しかわからないし、
それほど重要な情報源だとも思えないが。

説明会はともかく、懇親会はちょっとひかれるな。
学部のときもなんだかんだで新入生歓迎の集いで出会った
奴とは卒業まで仲良かった。仲間意識の強い慶應っぽいと思うんだけど。

でも少なくとも当局の姿勢は判断できるよね。
例の東北大イランのブログからは硬直性しか伝わってこない。
法 Recht - droit を専門とする教授陣が学生の
権利 Recht - droit 意識を尊重しないなんて笑い話にもならないよ。
むちゃくちゃな要求ならともかく少しでも筋が通ってたらできるかぎり
尊重すべきだろ。進学先決定のために直接情報がほしいと考えてる人に
できる範囲で情報を提供するべきだという考えは別にむちゃくちゃな要求じゃないでしょう。

当局の姿勢の判断材料としても弱いな
なにをムキになってるのかねぇ・・・

ここの一期未修はおそろしいことに定員８０人のうち５３人が補欠なんだよな。
当局がはじめから未修を引き留める気さえおこらなくなるのも何だかわかる気がする。

そうなの？
正規合格者は一体どこに…

まあ、タマゴが先かﾆﾜﾄﾘが先かという感じもするが。

あの去年の小論文だと、まともに書ける人間は東大に
そこそこ書けて経歴も華やかなら早稲田に流れたっぽいな。

その反省からか今年の小論文は去年とは違って平易になったけど
定員の４倍で足切ったから実質倍率１倍台に落ち込む可能性もある。

去年の未修正規合格者で入学したのは１０７人中２７人程度。

慶應が入学予定者説明会を少なくとも年内はやらないかがなんとなくわかった。
去年と同様だとするなら現時点で慶應に合格してる未修のほとんどは慶應に入学しないのか。
上位ローでこんな有様じゃ、どうなるんだ？新司法の実質的な競争率は低いのかもな。

一期未修の大部分が補欠合格って微妙な状況だな。みんな補欠合格だってことをひた隠し？

このスレは、最近、ＫＯ風ではないね。和田風だよ。
和田ロースレの連中が大量に出張してきているんだな。

去年は確か東大未収でも入学率は8割台だよね。
さすがに補欠は出さなかったみたいだけど。
当面は制度の行く末が不透明だし、未収はどこも補欠ばかりなんじゃない？
俺の友人も会社辞めてまでローに行って良いのか迷ってる。

＞例の東北大イランのブログからは硬直性しか伝わってこない

本人乙。
塾員とか言ってる奴も詐称。
このスレこんな奴ばっか。

和田スレで一世風靡した慶應文学部が来てる


間違いない

結局、そのときも日程振分説は正しかったわけだが。

>>367
するどいな。

こいつ自分で政治学科っていってたけど、あのスレの文学部か。
人物像もぴったり一致する。

東大も一橋も慶応も、説明会は入試前だけが基本でしょ。
そんなことでローのやる気を決められてはね。勝手だけど。

文学部のあいつには何を言っても無駄。
何しろ単独スレに隔離されたくらいの嫌われ者だ。
そういえば、このスレも奴の単独スレなのかも。

入試前説明会なんてまともな社会人や学生なら忙しくてわざわざ行けないよ。
落ちる人が大半の説明会に出る暇なんてない。

>>308
はいいことを言う。
同感。

>>308
そうやって自分のプライドを保っているんだ。東大落ち総計って嫌な輩が多いな本当に。

一橋や東工大は好きで行く人がいる。東大嫌いな人もいる。
旧帝大にもときどきいるみたい。負けとは言えないと思う。

>>375
いねえよ

今年の国立の激減はなぜ？私立よりもましだと
思っていたがとにかくひどい。私立受かったら国立
は受けないのか？それともロー入学をとりやめるやつ
続出なのか・・・。最悪だ。

いねえな

＞私立受かったら国立は受けないのか？

おう。だって、国立ローの魅力を感じないんだもん。
それと、私大と国立の季節が離れすぎ。
同時期にあれば両方受けただろうが、
今はロー受験は確保して一段落したから現行の勉強する時期だ。

８００人８００人発表の影響もあるだろうな。

京大出願者数
志願者数　未修者枠 ２８１名　既修者枠 ６０４名　合計 ８８５名

５５％減　倍率4倍　東京の下位ロー以下

昨年度
出願者　　　1974名 法学未修者枠 1039名 法学既修者枠 935名
足切り通過　842名 法学未修者枠 317名 法学既修者枠 525名
合格者 　　 216名 法学未修者枠 64名 　法学既修者枠 152名

こんな状況では
砂糖工事も法科大学院廃止論者に転向するのでは？

去年より減るのは当然だろ。
法科大学院構想の是非云々だけじゃなく
去年と違って心理的足きりが働いてる。
今更騒ぐことじゃないだろ。

適性受験者減から比較しても減りすぎだけどな。
382は数字の分析能力に欠けるな。

さて、東大はどうかな。発表しないか。

ちなみに、東大京大とひとくくりにするけど、
去年の合格者の再現答案とかから分析すると、
東大と京大では合格者レベルが全然違うらしい。
ていうか、京大合格者のレベルは東京の私立上位ロー並か以下らしいぞ。
ま、現行でも東高西低だから、そんなもんかもな。

去年の再現答案は予備校のバイトで一通り目を通したけど正直、サンプルが少なすぎ。
おそらく俺のバイトしている予備校だけってことはないように思う。
で、東大のまともな答案なんてのも１人、２人しかいないし、
全部で１０〜１５校の再現答案があって３、４０人以上
（併願しているから１人につき何校か集まっている）いたが、
その中でまともな答案書いていた奴なんて４，５人だったぞ。
結局、その４，５人の併願先を探して、
どの学校でもその人の答案を使うことになった。
確かに、京大の受験者に格別優秀な答案を書いた人はいなかったけれど、
慶應の優秀答案は東大の優秀答案を書いた人だったし、
再現答案からローのレベルを測ることは非常に難しいと思う。

そういえば、辰巳から再現答案のお願いがきてる。
結構面倒くさくて、ワリがあわないんだよなぁ。

>>383
適性受験者減以外の要素は考慮に入れないの？
頭だいじょうぶ？

>>387分析能力に欠けるっていわれたのがそんなに悔しかったのか。面白い奴だな。

東大の入学者のレベルの方が私大上位ロー並以下と思うんだけど…。

>>388
予想通りでつまらん奴だな

なんかスレ読んでると、早稲田との比較が多いな。
しかも早稲田のほうが良いという発言が多い。
これが有名な文学部君か。たかが文学部の勘違い未収のくせに偉そうだな。
早稲田なんかに対抗意識持ってるやつなんているはずないだろ。

どうでもいいよ。
もっと有益な話をしろ

未修はどの程度繰上げかな？
補欠！

↑
有益な話

うそ〜ん

有益や

かわずとびこむ

昨日大宮受かったんで慶応蹴ります。退社を考えてましたが色々と検討した結果在職での通学にすることにしました。やっと一段落ついたなという感じです。

>>295-397
ここで書いてるのはもちろんひとりなんですが、

そいつの正体は

東大コンプのバカだからね

石川まんせ〜合格したらしい

>>399
しばらく傍観していて何も書いてなかったけど
慶應は誰も書いてないだろう。

ついに来たな。やっぱおまえ？
なんで一人で書いてるとわかるんだろう？
おまえが一人で書いていたｋらだろ？

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

>>402
なんでそんなに必死なの？

まあ、落ち着け。東大生がくるわけないだろ？

慶応の補欠は？？？

>>404
> まあ、落ち着け。東大生がくるわけないだろ？

東大生＝一番が行く！
とは誰もいってませんが？（ｗ

「一番」とか誇示するやつの方が
コンプまる出しだと思うのは俺だけか？

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

そうですね。

358 名前：氏名黙秘 ：04/11/01 05:58:49 ID:???
WのI さんですか？
ttp://www.0070.jp/package/IMAGE001/0209/0913/5045.jpg
どうよこれ、

>>410
裁判沙汰だぞ

あげ

今から出せる国公立、参考までに

【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島



出願はお早めに

我が母校ながら、慶応、終わっていますな・・・

またまた。

ああ、慶応は所詮就職がいいことだけがとりえの学校。
それも、バブルがはじけて役立たず。
法律では後進校だよ。

進んでしまいますた

＞４１６

曖昧な言い方ですね。
そもそも法律の先進校とはどこですか。
先進校の定義は何ですか。
先進校か後進校かは、過去の伝統とは関係ないですよね。

>>414 同感。
こっちは、子供を幼稚舎に入れるためとはいえ、毎年300万円の寄付をしているわけ。
ロースクールとはいえ、慶応の名を冠する以上は、東大京大早稲田ならともかく、わけのわからない大学出身者を入れて欲しくないですな。
同じ法曹になるな、とは言わないからさ。

↑
と、幼稚者が申しております

419みたいな歪んだ排他的思考の人間がいるというのはいかにも慶應らしいですな

上位ローならどこでもそうだね。
東大京大なんでも。

>>419は内部じゃないだろ。
他の上位ロースレでもそうだが
低レベルなカキコは大体関係ない香具師の仕業。

裏口の巣屈慶応
なのに慶応ボーイ慶応ガールな「わ・た・し」が
大好きな過剰なナル集団慶応
呆れ果てるほどキモイ

慶応からなんか届いてます！なんだろ

奇襲キターッ！

426はたぶんageの自演だろうな、と思いメール欄クリックしたら
案の定ageで書いてあったｗ

吉外はスルーするとして、
昨日のサーバダウン？の後何があったんだ？
幾つかｽﾚｽﾄ喰らったようだが、、、。
慶應の本スレも死んでるよ ⊃Д`)

>>423 レベルの低い大学を卒業しているということは、それまでろくすっぽ勉強していないということだろ。
それが、卒業後、あちこちで叩かれてコンプレックスを抱いたから、学歴変えたくて来るんだろ。

社会でそれなりの経験を積んでいればというが、30前半以下は、バブル経済崩壊後の就職組だから、そんな期待できるような経験積んでいないだろ。
まったく役に立たない。
なんで、そんな奴入学させるかね。

こんなこと書く俺も、基地外と言われるんだろうな・・・

排他的な慶応生を基地外とするか、他大から入って「ボクＫＯ！」という人が基地外かどうか、利益考量は微妙。

429
基地外というよりお前何様だヴォケ。

30前半以下は、バブル経済崩壊後の就職組だから、そんな期待できるような経験積んでいないだろ。
まったく役に立たない。

よっぽどお前は仕事が出来る奴なんだろうな。まさか社会人経験無い学生様だなんていわねーよな。
ついでに言えば、てめーは30半ば以降なのか？それでこんなこと書いてんなら即死だな。

429 だが、30代前半。社会人経験10年目。
ついでに言うと、今年論文に合格して、最終合格結果待ち。
だから、この時期、母校のことが気になるんだよ。
先日も、オレも慶応ボーイか〜、なんて言っている馬鹿見てうんざりしていたところだよ。
何しに来るんだ？

私は、今までやることをきちんとやってきたつもり。
何様だヴォケ、という前に、悔しかったら現行で論文試験に合格してみろ！

まあ、喧嘩するんでない！
仲良く行きなされ

なんで停止になっているスレッドがあるの？

オレも慶応ボーイか〜、なんて言っている馬鹿見てうんざりしていたところだよ。

この発言のなにが悪いわけ？お前器小さいねぇ。ねぇ、真面目に何が悪いわけ？
単にお前の着に触っただけだろ？それを偉そうに語るなよヴォケ。
お前見たいのが慶應の評判さげんだよ。排他的とかな。妙な母校愛だしてんじゃねーよ。

それから、＞「悔しかったら現行で論文試験に合格してみろ！」って話の流れが見えませんが何か？
誰が論文云々の話してるわけ？お前のこの2回の書き込みで、独りよがりの発想をする人間だってよく
わかったよ。

ま、口述受かっても、君は修習所で切られそうだね！
ちなみに今年は本当は200人切られるはずだったんだが影響を考慮して下駄はかせたって知ってるよね？
油断しないことだね。論文合格が人生のゴールじゃねーんだよ。
試験勉強しすぎで脳内革命起こしてるぞ、おまいさん！
こういう人間が増えたから、ローが出来たと思われ（藁）

429
基地外というよりお前何様だヴォケ。

＞429 だが、30代前半。社会人経験10年目。・・・・�@

＞30前半以下は、バブル経済崩壊後の就職組だから、
そんな期待できるような経験積んでいないだろ。
まったく役に立たない。・・・・・・・・・・・・�A

�@と�Aから考えるに、自分の事を言っていた訳か・・・
こりゃ失礼！

＞先日も、オレも慶応ボーイか〜、なんて言っている馬鹿見てうんざりしていたところだよ。

そのバカ大の慶応ロー合格者と同僚だったりするのだろうか

>>435 現行司法試験で合格する自信がなくて逃げた人がそんなこと言っても、負け犬の遠吠えに過ぎないよ・・・

論文にすら（択一にすら？）合格できない人に私の口述の合否を心配する資格がありのですかね。
まあ、頑張ってくれたまえ。

>>418
416の意図かどうかは分からんが
確かに慶應は法学部のスタッフは早稲田や中央その他の同じくくらい人気のある大学のスタッフに比べて数段見劣りするのは否めない。
東大の助手制度のような優れた囲い込み制度があるわけでもないのに
漫然と優秀な学生を社会に逃がして、残った腰掛大学院生の中からしか取らないという頑固な人事ポリシーのせいで優秀なスタッフが確保できてない。
「学部一流・院三流」というのは有名な話。
早稲田や中央みたいになりふりかまわず、優秀な学者をヘッドハンティングしてくればよかったのに。
ローが出来てさすがに生え抜きだけじゃやってけんということで、かなりいいスタッフをかき集め始めたみたいだけど付け焼き刃。
早稲田や中央に追いつくまでには時間はかかりそう。

439
こいつには日本語が通じないようだね。
一人で論文の話をしている。俺がロー生だとどこに書いてある？
論文合格していないとどこにかいてある？

お前さ、やっとこさっとこ論文受かって舞い上がっているのはわかるが
はっきり言って痛々しい。もうわかったから何も書かないでいい。
誰も、論文の話なんて「してない」。議論を摩り替えるな。よくそんな頭で
論文とおったもんだな。1500人時代はやっぱりザルなんだな。
一緒にされたくねぇ。

＞オレも慶応ボーイか〜、なんて言っている馬鹿見てうんざりしていたところだよ。

この発言のなにが悪いわけ？お前器小さいねぇ。ねぇ、真面目に何が悪いわけ？
単にお前の着に触っただけだろ？それを偉そうに語るなよヴォケ。
お前見たいのが慶應の評判さげんだよ。排他的とかな。妙な母校愛だしてんじゃねーよ

＞資格がありのですかね。

意味が分かりません。焦って打ち込まないようにしてください。

＞429 だが、30代前半。社会人経験10年目。・・・・�@

＞30前半以下は、バブル経済崩壊後の就職組だから、
そんな期待できるような経験積んでいないだろ。
まったく役に立たない。・・・・・・・・・・・・�A

�@と�Aから考えるに、自分の事を言っていた訳か・・・
こりゃ失礼！

この点については争いはないようです。

論文に受かってはしゃぐ人間がいますが、周りが対応に困るので慎みましょう。
受験生以外にはどうでもいい話なので、変な目で見られます。

>438
舐めてると抜かれるので、君が「バカ大」の人間と席を並べる事は無いと思われ。

ついでに言うと、今年論文に合格して、最終合格結果待ち。

「ついでに」じゃなくて、これが「書きたくて」仕方がなかったんだろ？
聞いてもいない事を「ついでに」書かないように。しかもこのバカの
書き込みが「僕ね、（やっと）論文受かったの♪」に重点が置かれているのは明らか。

結論

余裕なさ杉の責任無能力者。

論文に受かって、受かれ気分でかっとんでしまったのが原因

相手にしないが懸命かと。

論文に受かると！「Top of the word!!!!!!!!!」

お前はタイタニックかと。ちと古いか・・・・・。

それでも良いから
論文受かりたい

とっぷおぶざわーど？

相当痛いのが二人も現れたのか

盛り上がったみたいだけどログ読む気なっしん。
今日は疲れたな。さて、勉強…

>>448
釣られるべきか、釣られざるべきか、、、
それが問題だ。
ｶﾞﾁなら"You are big fool"ばりの名言なんだがな。

Ｗｏｒｌｄだた！！！！！！！！！

>449
書いていることは言いえて妙だと思うが。

俺が感じたこと。
慶應はよくも悪くも排他的すぎるんだよ。
勿論、これは母校を愛するが故のことだがもううんざりだ。
入試に関しても慶應関係者は優遇される。
何から何まで閉鎖的・排他的で
大学から慶應に入った俺は知れば知るほど嫌気がさすほどだった。
はっきりいって早稲田の方がよかったとさえ思っている
もうこれ以上言わなくても慶應のどこが閉鎖的で排他的かはわかるはず
特に幼稚舎上がりの阿呆は勘違いも甚だしい
あと、中等部のレベルも下がっているようだが、無理して中学から入れなくても
大学から十分に入れるからね。下がって当然だよ

名物自称文学部荒らし乙。

>>442
>>446 >>452
やはり、君に他人を説教する資格はないよ。
丁寧に２度もやらかして・・・

僕は慶応出身でありません。
ロースクールには慶応に行く予定。
でもね。
慶応の人ははっきり言って職場でも親しみやすいし、面倒見もいい。
いやみじゃないんよ。
それどころか、早稲田は自分の大学の自慢ばっかじゃん。いやみだし。
空気も読めないし。
僕の友達の中でも早稲田は評判悪いよ。
慶応批判する前に、早稲田批判しなよ。

慶應だろうが早稲田だろうがいい奴もいれば妙な奴もいる。
ようは個人の資質だろ。周りをみたってそうだが。
かりに大学にカラーがあったとしても、数年でそこまで染まらん。
すぐに○○大学出身とか関連づけようとする奴、環境決定論者ですか？

ロンブローゾですが、何か？

くだらんね。特に458とか。けんかとかしないで
もっと有益な話しな

慶応は高偏差値はもちろんのこと、お洒落感も担保されるからコンプになりにくい。
早稲田は高偏差値は担保されるが、お洒落感は担保されないため、コンプを持つ奴が多い。
早稲田が、必死に上智を叩くのはそのため。

>>460
余計なこと言わずに、自分で有益な話題を振りな

>>457
同感だな。
早稲田はほんと、場の雰囲気読めない奴が多い。
自己紹介のときに必ず、「スーパーフリーでお騒がせした早稲田出身です」って言うのは何ゆえ？
森首相も早稲田だろ。
ああいう感じのおばかかさんがおおいな。
まあ、おれは国立出身だが。

って言うか学生の気質よりもローの内容で勝負しろよ

内容ったら早稲田圧勝だろう…

中央だろ。

>>458
の言うとおりだろ。
早稲田はオープンなイメージがあるが、サークルでも学部間差別は厳しいよ。
コンパでの社学叩きの歌まであるくらい。
かなり多くが首都圏の私立進学校出身のプライドの高い坊ちゃん嬢ちゃんだよ。
俺も含めて。

>>467
｢学部間で仲が悪い｣ということについては認める。
教授が仲悪いのは法と文。
学生で仲悪いのは法と政経。

456
即死せよ

いやです。

＞オレも慶応ボーイか〜、なんて言っている馬鹿見てうんざりしていたところだよ。

この発言のなにが悪いわけ？お前器小さいねぇ。ねぇ、真面目に何が悪いわけ？
単にお前の着に触っただけだろ？それを偉そうに語るなよヴォケ。
お前見たいのが慶應の評判さげんだよ。排他的とかな。妙な母校愛だしてんじゃねーよ

品性のかけらもない文章を何度も繰り返さないでくれ。
目が腐る。

＞オレも慶応ボーイか〜、なんて言っている馬鹿見てうんざりしていたところだよ。

この発言のなにが悪いわけ？お前器小さいねぇ。ねぇ、真面目に何が悪いわけ？
単にお前の着に触っただけだろ？それを偉そうに語るなよヴォケ。
お前見たいのが慶應の評判さげんだよ。排他的とかな。妙な母校愛だしてんじゃねーよ

どうでもいいけどさ、
繰上げの話はどうなったの？

ない。残念！

あるあるある！！！！！
あるある大辞典！

あるわけないんだな。国立の出願者の少なさからしてね。
意外なまでに私立志向が強いだろう。
しかし何で国立ローの出願がこんなに少ないんだ？
逆ならわかるが私立の方が多いとは・・・。
京大と一橋の惨状は目に余る。東大だけ異様に多かったりして（笑）

別に繰り上げあったって問題ない。
やることは一緒でも学費の面から国立を選ぶ人は出るし。特にローでは。

ない。

>単にお前の着に触っただけだろ

俺の知らない２ｃｈ用語ですか？ボケですか？

>>480
　かわいそうなので、つっこまないであげてください。
　彼は、自分でもよく入力ミスするくせに、他人の入力ミスばかり指摘するかわいそうな人ですから・・・

　ところで、慶應は1年目はどんな教科書使ってるのでしょうか？未収ということで
勉強せねばやばいので、教えて下さい。

慶応の繰上げは行われるの？
どの程度かな？

KOスレや補欠スレにマルチポストするのやめれ。

>>484
なんのことだい？

19 ：氏名黙秘 ：04/11/07 23:49:44 ID:???
で、慶応の繰上げはいつ？

43 ：氏名黙秘 ：04/11/07 23:59:59 ID:???
慶応の繰上げはどの程度行きそうなの実際は？
特に未修が知りたいなー

こういうことだよ。しらばっくれるのはやめろ。バレバレだし。

で、繰上げは？

>>486
そんなに沢山の板チェックしてるん？
どうでもいいよ。

ばれて開き直りご苦労様ｗ
お前に未修の補欠はこないよｗ

君にも来ないよ。

毎回あげでご苦労様ｗ
もう手続済んでますのでうちに補欠は来ないですｗ
二次手続書類がもうすぐ届くけどね。
マルチポストは謝ってもらおうか。

あ、見えた！
君の将来が！
。。。。。。。。。。。。。。。。
三振してるよ。。。。。。。。。。。
かわいそうに。。。。。。。。。。。。
お母さんも泣いてる。
あ、破産だって！

勘違い未修マルチポストの三振なんか火を見るより明らかだもんな。
俺にも見えるよ。

慶応の先生はいいですか？
お勧めの授業って何？

優秀な学友と著名な教授の為になる授業を受けたいのでしたら、
頑張って東大や早稲田といったトップローへ合格して下さい。

慶応ローにそういった付加価値を求めてはいけません。
中下位ローへ進学するメリットとは新司法の受験資格を得られるということ以外には何もないのですから。

↑
書いた奴は、結構面白いこと書いたつもりなんだろうな。
ヴァカみたいw

＞49
また、早稲田のアフォか。
東大と肩を並べようとするな。
慶応のように、東大の上を行けよ。

これはまた亀レスだな。＞497

>>495
前段はともかく、後段はおかしい。
著名な教授は少なくても、教員は優秀だし、
学生もそれなりのもの。中下位ローはないだろ。

>480
最後まで話題をそらして一人相撲でつか。

俺は480だけど、あなたとこのスレで会話したことないよ。
二重カキコの上に二重にボケてたのが気になっただけ。
もしや今まで人と話してた中で「おれ、ちゃくにさわったよー」って
ずっと言ってたことに気付いて赤面してるんじゃない？
変換ミスのレベルじゃないよな。

>>499
は？決め付け好きだね。じゃ、何のレベル？こぴぺですが何か？→→バカ。
「ちゃくにっさわったよー」→→自分の事だろ（藁）
暇だね、君は。

失礼　
５００でした。これも変換ミスのレベルじゃないとか言われるわけでつね。

誰か通訳して。

つーやくつうやくしろして

自称論文合格者はおいといて、いい加減ローの話に戻すか

今年の慶応の入試民法の数量指示売買とかはみんなできました？
あれってみんな余裕で書いてくるのかな。

あの民法なら余裕です。

　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、千人もすぐ減るん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

慶応って択一合格意味あるの？
ＧＰＡ３,８・ＴＯＥＩＣ７８０・中国語１級が一応武器です。
既習で法律系のアピール資格なんももってないのが痛いかなと。ただ今年の問題みると
典型でほとんどできました。
将来は中国関係の法務につきたいと熱く語ろうと思ってますが。

普通に法律科目ができれば問題ないと思いますが。
来年も１次の比率が変わらなければ、ですが。適性は凹まない程度で
挽回できますが、取るに越した事はないですね。
全般的に時間との戦いですよ。頑張ってください！

そのTOEICは毒にも薬にもならない。少なくとも武器じゃないよ。
択一合格よりも本番で点数稼げる方が大事っぽい。
面接がないから熱く語るような場所はない。
中国法務も今年のステメンとは絡ませにくいな。

速レス感謝です。
実は気になってる点が２点。
自分は他大なんですが合格者の内訳みると慶応はめちゃくちゃ多いですよね。それに
下位と呼ばれる大学出身は皆無ですし。なんか学歴関係あるのか、実力ある人がたまたま
その大学出身だったのか心配になります。自分はマーチなんで微妙かなと。受験時は卒１です。
後、今年の法律だと典型問題に入ると思うんですが、あれってみんな普通に解けてるんですかね？
問題集とかこなしてる人ばっかだと差がつきにくくて結局印象判断なのかなと。

ちなみに中国語が唯一の武器でしたが、ステイトメントで発揮できないとなると痛いですね。
友達で韓国語がペラペラなやつは韓国ブームにのって両国の著作権問題やるといってますが、
こっちの方が受けいいのかも。

509のスペックだと今年の適性でいうと何点ぐらいで１次クリアできるの？
６０とかだとやっぱ落ちるかな。１次の倍率って低いのを期待。

英語は関係ないよ。
ＴＯＥＩＣ４００点台の人も合格している。

学歴や経歴は加味されるでしょう。
その人の対試験ポテンシャルを示す基準になりうるからね。
でも、法律試験で挽回可能だよ。
試験問題だけど、一通り書ければいいかというとそうじゃないと思う。
予備校の答練で２４ー２７点取れるくらいのレベルで揃えられれば受かると思う。
簡易記述は時間足りないけれど、なるべく理由は細かく詳しく書けるほどいい。
それから既修に一次や二次はないんだけど…
もうちょっと自分で色々調べようね。

慶応のマーク式・簡易記述は司試の択一レベル？
それとも、法学検定２級対策・セミナのロー用の択一問題集・会計士の択一商法・論文の
典型問題つぶし、ぐらいをやってれば対応できますか？
論文は自信あるんですが。

そうだね。凡人は下手に背伸びして東大早大一橋などの超難関校を目指して、
新司法には直接的に関係の無い勉強に労力を費やし、ロー入学後に燃え尽きるよりも、
慶応や明治あたりのある程度名前が知れておりレベルも平均よりは上だが入りやす
いとろこに入って新司法に備えるというのもありなのかもしれないね。

　　　↑
あほなかきこみも
しまいには
とろこ
かよ

512が鋭いところを指摘している

慶應の合格者が多い

これは偶然ではない必然
ここの大学は極めて排他的。
慶應の血が流れていない人は受け入れたがらない
編入試験を慶應卒に限定している大学なんて他に例がない
受験料を無駄にしないようによく考えるべきだな

未修者
慶應　４０
東大　２０
早稲田１７
一橋４　中央４　上智４　東京外国語大学４
京都大学３

既修者
慶應　９４
東大　５７
早稲田２９
一橋　２７　
中央　１３　
上智　　８　
京大　　６

2005年度　慶應ロー 入学者選考試験の結果概要
http://www.ls.keio.ac.jp/2005goukaku.html

慶応の合格者が多いのは経営事情からして仕方がないだろう。

昨年、中央ローが自分の大学の出身者をあまりとらなかったら、大学への入学希望者が減ったということが新聞、雑誌等で大々的に報道された。
今の大学受験者からすれば、ロースクールへの進学も視野にいれるだろうから、大学側も自分の大学出身者を優先的にとるのは仕方がない。

>>515
学歴も関係ない。
どこの馬の骨とも分からぬ大学出身者も合格している。

>>どこの馬の骨とも分からぬ大学出身者も合格している

>>520-521見る限りそんなことなさそうだが

昭和・駿河台・静岡ってとこか。でも全体の1％くらい？

慶東早一か・・・。きっついなー。

今年は京大が少ないね。どうしたんだろう。

京大生は慶応をバカにしてるからな・・・。
今年は京都は入りやすそうだからみな
抜けるよ。というかここまで京都から
東京でて通う価値なし。

柔道男子１００キロ級金メダリストの井上康生が
五輪で惨敗だった原因は、気持ちは、モデルに逝ってしまっていて
メダルなんてどうでもいいんだ〜って気持ちになったんだと思う
それより早く日本に帰って彼女のナイスバデーとのセックスを
快楽のまま堪能したかったんだと思う。
今まで柔道漬けだった野郎があの快感を覚えると人生努力なんて
どうでもよくなるもんなあ

京大生は慶応を馬鹿にしているなんてことはないぞ。
気にもかけていないだけだ。

というか慶応が京大を馬鹿にしてるんだろ。

>>530
それはどうだろう…。
少し無理がある気が…。

東大＞京大＞一橋＝早稲田＞中央＞＞＞＞（人間様と猿の壁）＞＞＞＞慶應

>>525
ちなみに、昭和大は医療系だから、たぶん医者。

慶応＞東大＞京大＞一橋＞早稲田＞中央
∵　慶応にはあの「ミムキン」がいるから！

日大一発合格＞＞＞＞＞東大三振＝京大三振＝一橋三振＝早慶三振＝中央三振

学歴・序列話は厳禁。
（>>1より）
優秀な皆さんなら読めますよね？

学歴・序列系の書き込みが多いのは単に慶應の人間の民度が低いだけだろ

まあ慶應でも受からなきゃただの法務（ふくろう）博士
日大の方が上

煽ってるのが慶應以外という単純な事実。

三振者の率は日大の方が上っぽいが

集え合格確保者、補欠合格待機組、来年度以降の志願者。

学歴・序列話は厳禁。煽りには無反応で。

賢明な諸君は、他大生の煽りを真に受ける人は少ないだろうが、
慶応が排他的なんてマイナスイメージを必死に増えつけようとしている椰子の
言うことを信用しちゃダメだよ。
合格した人はそんなことは言わないはずだ。
実力さえあれば、問題ない。

しかし２ちゃんを頭から信じるような人は別の意味で来なくても・・・

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%

　　　　平成16年度司法試験合格者

　　　　　出願者　　最終合格　　合格率
東　大　　3,378　　　　226　　　6.7％
早稲田　　5,979　　　　226　　　3.8％
慶　応　　3,382　　　　170　　　5.0％

東大は、さすがの一言。
早稲田はひさびさのトップだが、出願者が東大・慶応の倍近くなのだから、
喜んでばかりはいられない。
慶応は、数でも率でも大健闘。この3校の中ではもっとも増加率が高かった。

中央は？

合格率２．２１％で、痛々しいの一言。

三振

電報ｷﾀｰ
が
こんな紙ｷﾚ１枚なら
後日の書類と一緒にでもﾖｶﾀのに
とｵﾓﾀ

破産

慶応内部生では下位含む他全滅してんのに慶応だけ
合格って奴が多いという事実
たぶん嵐の糞ジャニでも望めば慶応ローいれてくれるだろうね。仕事の
片手間勉強で経済入れちゃうくらいだからW

そんな落とされたが悔しいか

>下位含む他全滅してんのに

今年の受験日程からすると慶應合格していれば
下位ローわざわざ受ける奴いないじゃん。煽りも中途半端だなあ。

関東近辺の上位校のうち
和田は入試が別次元、東大はなんだかんだで別格扱いということで、
慶應が一番煽りやすい（＝妬まれやすい）んだろうな

＞５５１たぶん嵐の糞ジャニでも望めば慶応ローいれてくれるだろうね。仕事の
片手間勉強で経済入れちゃうくらいだからW

おまいこそ見苦しい煽りだね。
嵐は付属からだから、経済に入っても不思議じゃないだろう。
おまい、本気で、慶応ローがそんなにいい加減だと思ってんのか。
重症だな。

いい加減にきまってんだろ。その分他校から入った奴は優秀だと思うがね。
完全ガチで一期慶応生百八十以上、東大生百三十、和田生五十以下の合格者数になるとでもｵﾓってんのか。慶応東大以外は申し訳程度に採用してるだけ

現行司法試験でもその二校の合格率が高いんだから順当かと。

知らぬは556ばかりなり。バカなり。重症なり。

これで順当って
もはや何をかいわんやってカンジだな
慶応必死だな、ゲラゲラ
新試験の結果でたら存分にわらかしていただきますので
かしこ

他の上位ローにも言って回ってるのか？こいつは。

他の上位受かったのにここだけ落ちるのはありえんから
いちゃもんつけてんだぼけ
不敗伝説にみそつけおって

ちょっと教えてください。
駅弁ってどこを指すのですか？

地方国立

お前等も『そバームクーヘン』を食ってマターリ汁

他の上位ってどこ？東大？京大？発表まだじゃないですか。
学歴もDNCも英語も年齢も無関係に法律ができる人は合格しているみたいですよ。

なんでそういうの？

結果として選抜方法が正しかったことはわかる。

＞556
いい加減にきまってんだろ。その分他校から入った奴は優秀だと思うがね。
完全ガチで一期慶応生百八十以上、東大生百三十、和田生五十以下の合格者数になるとでも
ｵﾓってんのか。慶応東大以外は申し訳程度に採用してるだけ。



　　　　　出願者　　最終合格　　合格率
東　大　　3,378　　　　226　　　6.7％
早稲田　　5,979　　　　226　　　3.8％
慶　応　　3,382　　　　170　　　5.0％

↑他校ってどこよ。慶応は、このとおり優秀でしょ。
もともと慶応生が慶応ローを受ける割合が多いんだし、別に不思議じゃないよ。
合格率が２％ちょっとの中央や３％台の早稲田が慶応生より優秀なわけないでしょ。





他校ってどこよ。

本当にきたの？繰上げ
慶応補欠でたの？

でねえよ。いちいち騙される奴もしつこい。

今の時期出す理由もないか

当たり前じゃん。
好い加減学習しる！

合格者はやっぱり早稲田か。
私大NO1は早稲田だな

早稲田生うざい！
私学トップは慶應に決まってんだろ！
今年に司法の合格率を見れば差は歴然としてる。

倍受けて倍受かるってもんじゃない。
というのは早稲田ロー生の言葉。
数は数で、率は率で尊重されればいい。
そもそも数の論理で争えば負けるのに、
早稲田側に荒らしに行く神経がよくわからん。

慶応は排他的過ぎ。
特にエスカレーター内部生。慶応生なら経験あるだろ？
奴らの大学デビュー組を小馬鹿にした態度。早稲田じゃありえんな。合格率なんて関係ないよ。受験者数が多い程低くなるのは当然。志の低い奴が多いたけだろ

慶応は某教授が問題流出させてるからだろw

慶応まじむかつく破滅してくんねえかな
とにかくやり方が汚い。二科目偏差値で見た目の偏差値釣り上げて学生を釣るのも。

慶應は品があるしまだウザくないよ。
ウザいのはやたら数だけはどこ行っても多いゴキブリ早稲田。
マジでアウシュビッツに送りたい早稲田だけは。

早稲田でも慶應でもない人々が争っております

負け犬の遠吠えや

慶応ごときでプライドもってるのも滑稽。
自動車教習所でも早稲田の奴は気さくに高卒や低学歴にも話し掛けるのに
慶応の奴をあからさまに眉間にしわをよせていてういていた。

>>582
2文目の主語は「早稲田の奴」、述語は「ういていた」だよな？
つーか日本語不自由杉。
そりゃ論文試験ある慶應は落ちるよ･･･。

訳若布戦争勃発　２００４年

>>583
早稲田もステメンありますが、何か？
業者使えってこと？ｗ

アレな返しに嘆息。

と、業者ステメンで今年早稲田に合格した者が、申しております。

結局早稲田は屑ということでFA?

582は慶応を→慶応は
２ちゃんのケアレスミスを鬼の首とったごとくダメだしすんなよW
格下には横柄な態度なのに東大には完全に兜をぬいで尻尾ふりふり
幼稚舎上がりが金持ちなだけでその他は単なる中流。勘違いするなよW

さすが早稲田様は文末がｗじゃなくてＷになるんだな

早稲田と慶応を叩いて、我らが中央様の復活だい。

いずれにせよ、
早稲田のほうが教員の質が上、
というのは動かしがたい事実。
慶応のほうが上なのは経済系のみか？
国際法はどうか。国際私法は早稲田が上か？

慶応生の母校自慢キボンヌ。

早稲田の植民地スレはここですか？
本スレの他にこんなスレたてるから煽られるのだぞ？
まあ、なくても煽るけどそれが俺の闘争本能に火をつけた

慶應の奴で早稲田叩く人っていないよね？
早稲田の人にもちやほやされたことはあるけど避けられたことはないよ。
争うには校風違いすぎなんだよね。
早慶はきちんとすみわけが出来てると思う。

このスレ、早稲田スレ荒らしてた自称文学部（政治学科と偽ってたこともある）がいるだろ。
早稲田の教員がどうのこうのと言い出すのは決まってそいつ。
ほんとの早稲田は慶應と仲良し。

>>594
そうだよね。
俺は和田卒だが、まわりの奴にきいても、
慶應とどっちが上だとか下だとか不毛なことを言う奴は一人もいないよ。
もちろん、「自分には早稲田の方が合っている」とか「慶應の学風にはなじめそうもない」
とかいう話はでるが。上下の問題ではない。
学歴厨には困ったモノだ。
俺もこだわりはないから、慶應ローに行くよ。確実に２年で出たいから。それだけ。

確実に二年かはわかりませんよ。ここは単位認定厳しいですから。ちなみに今年の未収はすでに５名留年が内内定です。

>>596
未修で留年→４年かよ。
その後合格率３割の試験を受けるんだから、浮かばれないなあ。
現行とたいしてかわらんね…

破産

２期既習の同期の連中はこの時期何してる？まさか今からバリバリやってる奴はいないでしょ？
みんなちょこちょこっと勉強しながら、遊ぶのに忙しいって感じかな？

慶応って他校と違って慶応OBを自称するor推認させる煽りが多いのが特徴だね。
かわいさ余って憎さ百倍ってやつですか？

>>599
来年の現行の準備を死ぬ気でやってます。

>>601
同士よ！漏れも同じです。

入学手続（２次）の書類来た？

まだだね。来週になるんじゃない？
１１月中旬に発送予定だったよね。

>>604
ありがとう。
上旬が過ぎたから、来てもおかしくないのかなと思って聞いてみた。
ちょっと気が早かったかな。

おまえらいいなあ。
俺は奇襲補欠だから、手続き書類じゃなくて繰上げ合格の電報を
待ってるわけだが・・。

そんなの待ってないで
国立頑張りなヨ
入りやすいじゃんどこもかしこも
自分もそうだから、抜けれたら譲るね

>>607
ありがとう。
スペックが低いから国立は出せないのよ・・。
まあいちおう��と��合格してて、片方に入学金払ったんだけど、
やっぱ慶應が一番いいからさ・・。

あ、君、補欠スレpart2で１０番台だった人じゃない？
上智に正規合格して��も繰り上がったけど、
慶應も確かBだからって学費の安い上智に振り込んだんだよね。
大丈夫、来るよ。まだ一ヶ月は待たされることになりそうだけど辛抱だよ。
俺も国立は願書出さなかった。母校の慶應が俺にはベストなので。

>>609
補欠スレには書いてないよ。��も半面はないけど一応正規合格なんだ。
ということは、俺と似た境遇の椰子がわりといるのかもだなあ・・。
ちなみに俺はBじゃなくてCです・・。

あ、人違いごめんごめん。
境遇が似てるなって思ったんでね。
Cなら多分大丈夫でしょ。

>>602
右に同じ。目指せ名誉退学w

俺も現行受ける。授業料のこともあるし、なんとしてでも抜けたい。
同志達よ、がんがろう！！

>>612、613
お、俺もそう。
授業料といえば、名誉退学でも５０万返還しなきゃいけないのかねー？
択一は２−３月があるからともかく、直前答練どうする？
レジメだけか、土日コースになっちゃうのかな？

Dの俺は国立目指してガムばってます。

>>614
今年慶應路から論文合格した人の
友達からきいたところによると（つまりは又聞きだが…）
前期にできるだけ負担のかからない取り方をして
コンパとかに出ず、答練は土日、でなんとかなったらしい。
ていうか、ロー行きながら受かる人は前年に受かっていても
不思議がないほど実力があるケースが多いみたい。
どのみち、３月までが勝負だな。

>>606
僕も慶応待ち。。。。
適性が失敗したから国立には出せないよ。。。。。
未修の補欠Cです。
かなり受かりたい！

大丈夫ですよ。
Ｅくらいまではほぼ確実ですよ

本当？その根拠は？なんかかなり心配で。。。。

三振

自分も現行受けます。両立が難しいことは分かっているので迷いましたが、今年合格した
方が複数いらっしゃるということに勇気付けられました。現行受ける既習の方々、がんがりましょう。

ロー脱落せずに現行受けるには相互扶助が不可欠だものね。
同志の方々よろしくです。

慶応の繰上げはいつじゃ？

補欠Eまで受かるかな？
結構補欠でないんじゃないの？

未修なら期待できる。
あ〜!! 慶応行きて〜〜〜。

Ｆまでは無理？？
・・・もう諦めてるけどね。

俺未修Bなんだ。。。。
受かりたいよ。

いける！！

>>616
そうかー。やはり、前期履修数はセーブする必要があるんだね。
ちなみに、その人の前期履修数は何単位だったんだろ？
そうしてみると、あの２単位で連続２コマという３科目が、ありがた迷惑だねｗ

俺はA落ちじゃないから、３月まで死ぬ気になって、やるしかない・・。
ロー在学中も孤立しそうだし、現行組みの秘密結社でも作るかー。
似た境遇の奴がいるといいなぁ。

結構いるんじゃないかな？
噂で聞いただけだがフォローアップという名の二コマ連続授業は
内外ともに評判が悪いらしい。来年から変わったりしないかなあ。

慶応に行きたい。。。。。

>>630
いるんなら、ありがたいね。４月早々、結社の準備に取り掛かろうｗ

今週末、新試験の内容が発表（？）されたことだし、
それに合わせて授業の改善がなされるってことは、ないのかな？
２次入学手続案内に時間割を同封してくれー。

繰上げをください！

あげ

現行組は地下に潜りそう。
最初は皆そんなに試験受けることをオープンにしないだろうからさ。
入学式に赤い薔薇をもってきたやつが現行とか目印を…
しかしそれをすると２ｃｈねらであることもばれるという諸刃の剣。

>>635
直前答練のパンフを抱えて集合とかw

慶應は、わりと生暖かく見守ってくれるという話をきいたよ。
飲み会で教授が、まあがんばれ、みたいな。
Ｔ大あたりだと全然見守ってくれないからコソーリやるしかないそうだが。

でも最初はやっぱり手探りだろ？

「ローは１年でそっこー抜けたいんだよな。だから現行受ける」
というイメージを全くなくすことはできないからさあ。
これから２年かけてローで頑張っていく所存の人には感じ悪くないか？

＞「生暖かく」見守ってくれるという

び、微妙ですなぁ（笑）

でもでも〜

教授も含め、結構あっけらかんとしているらしいよ。
まあ学部より大変な授業なら事実上の障害は多いだろうけど、
積極的妨害はないと考えてよさそう。

積極的妨害はないだろうけど、周りとはうまくやっていきたいじゃん。
自然とばれるのは構わないが（大抵は択一合格すると分かる）、
積極的に開示していく情報ではないんじゃないのかな。

もちろん、ローに骨を埋めるつもりの人が聞いて楽しい話じゃないだろう。
名誉退学できない可能性も多々あるんだから、無駄な摩擦は避けたい。
ただ、同じ立場の人とは協力しあいたいよね。

積極的妨害って・・ｗ
問題はさ、どこで勉強するかだよね。
自習室で直前答練のレジメ開くのもなぁ。
やっぱ、図書館でやることになるんだろうか・・。

既修は予備校教材を引き続き使う人もいそうだから
直前の準備をしたところで問題はないのではないだろうか。
積極開示するつもりはないけれど環境の良さそうな自習室は利用するよ。
隣との仕切りもありそうだし。

へー、そーなんだ。
ところで、クレクレで悪いけど、自習室って固定席なの？
自由席だったら、隅の方でコソコソ出来んのにな。
まあ、そんなに卑下すること無いか。

ロッカーは現在も固定のようだけど、自習室は自由だったかな。
まだ校舎も自習室もできていないから
固定席にするかどうかも決まってないんじゃない？

サンクスです。
再来年は、約６００名のロー学生が在学することになるんだよね。
あの校舎の大きさからいって、やっぱ、自由席を予想。

まあ、なんにせよ、早く、来年の概要を教えて欲しいよ。
授業を新試験にマッチさせるのかとか、知りたいことが一杯だ。

520人だから600は言い過ぎ。
自習室、来年度は全員分あるみたいよ。

約よ約。

いや、647だけど、「再」来年が正解ｗ

>>648
何とも贅沢な校舎だねー。そんなことなら、卒業後も使わしてもらいたいよ。
肝心な試験の年に自習室から追い出されるのは、ナンセンスだよねー。

その辺は配慮してくれそうだよ。

　 　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　　クマー
　 |　　　　( _●_)　 ミ　
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　　
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 / 　
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l　
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl 　
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

↑だれこれ？

補欠よこい！

今年は１５名くらい現行受かったし、未修も来なくなった香具師いるから
ここは既習、未修も多めにとるのでは？机あまるし授業料多くとりたいっしょ

具体的に補欠どこまでとるかな？
未収は…？
奇習は…？

具体的な根拠とともに述べなさい。

大学時代の友人が３人も今年未修で慶應受かってるみたいだが
２人は進学を辞めるとのこと。それ聞いてどうしようかな
と悩んでる・・・。（´_｀）乗りかかった船というが
それは綺麗に飾られたただの泥船かもしれないという気も
している。。。

泥団子　みんなで喰えば　怖くない
泥船も　みんなで沈めば　怖くない

もまいら聞いてくれ！！！！
今日自習室で

勉強してたらすんごい可愛い子が横にいた
いいにおいがして話がしてみたいと思っていたんだけど

まあ当たり前だが話す機会はなくて・・・
でもたまたま彼女が消しゴムを落として拾って
あげたらにこっと微笑んでいつも自習室に
いますねと話しかけてくれたんだ。

俺は気づいてなかったんだけど彼女は俺のことを何度か
見たことがあったらしい。

俺は東大だけど慶応いくことになるとは・・・
あんだけ学部時代に馬鹿にしてて最終学歴が同じはつらい。
慶応に対してはわるいイメージしかもってないんだよね。どうせ東大受験失敗したん
だろうし。晴れて負け犬の仲間入りと仲間にいびられる毎日が続くのかと。
東大出で現行の司法試験うからずに、しかも他大のローにいくのってほんと冷たい目
で見られるんよ。ローの担当みても慶応出身が圧倒的だし。はあ・・・

俺は東海大だけど慶應補欠だよん。
入って同じクラスになれるといいな。
うんうん。

俺は東大の人と友達になれるからうれしいね。一体どんな人間なんだろうと観察する
つもり。大学受験の唯一の勝ち組だから方法論をまねたい。
まあそんな邪険にならずにさ、仲良くいきましょ。俺は内部生です。

エバラギから愛車のマーク�Uを転がしてきた〜、春樹です。
いやー、オレが医者か弁護士だったら、女がほっとかねぇと思ってたの。
で、雑誌見てたら、あったんだよ！　法科大学院に入れば７，８割は弁護士
になれるって書いてるの。
これだ〜！　と思って、大東文化ローに入ったわけ。
ところが、合格率聞けば、オレが受験するころには２割だっていうじゃない。
騙された〜と思って、あったまきたからよー、電話してやったの。
そしたら、なんていったと思う？
「あなた、法科大学院に何人、入学しているか知らないんですか？　それと
も、割り算ができないんですか？」
そんな言い方ないよな。それで言ってやったの。
「バカやロー、入学者が多けりゃ、その分、合格者増やせばいいだけだろ。
弁護士になれなきゃ、この二枚目の顔も、軽やかなトークも台無しだろ。」
そしたら、こう言われたの。
「それだけの理屈を言えるなら、教授になれますよ。」
オレ嬉しくなっちゃって、教授にさえなれるなら弁護士なんかラクチンだも
んな。
その夜、はじめて合コンに行った。

おい６６５、あんまくよくよするなって。
俺も東大だけど、慶応に拾われたことに感謝シル。
女には東大は近寄りがたくて、慶応は近寄りやすいんだぞ。顔も大事だが。
しかしなぜ、頭の偏差値があがればあがるほど顔の偏差値は下がっていくのか。
俺は特異な例だけど、顔の偏差値の低いこと、低いこと。
話かわるけど、慶応は大学入試で東大うけてないよね？科目全然ちゃうもんね。

世間の評価、東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応。
女の評価、東大＞＞＞慶応。
女の場合ちょっと差が詰まって、他の要素で逆転可能になる。
ただマーチや日当駒船のイケメンで小金持ちには勝てない。

>>665
東大の試験これからじゃん。受けないのか？
ま，せいぜいがんばれよ。

あと，もう少し社会性を身につけまちょうね，僕ちゃん。

煽りだろうがたいくつなんで。おやすみ。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の立教大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。

激烈な入学試験を突破してから８ヶ月。
立教大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、立教大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。

立教大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。

「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
立教大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
立教大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。

嗚呼なんてすばらしき立教大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。

ただ周りの人には「立教大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な立教パワーの威力。
立教大学法科大学院に入学して本当によかった。

「立教大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無いエリート養成校

どの程度繰り上がるかな？

>>673
もう好い加減その話題やめねぇ？
同じ話の繰り返しにしかならないよ。

＞６５５　俺は東大だけど慶応いくことになるとは・・
あんだけ学部時代に馬鹿にしてて最終学歴が同じはつらい。
慶応に対してはわるいイメージしかもってないんだよね。どうせ東大受験失敗したん
だろうし。晴れて負け犬の仲間入りと仲間にいびられる毎日が続くのかと。
東大出で現行の司法試験うからずに、しかも他大のローにいくのってほんと冷たい目
で見られるんよ。ローの担当みても慶応出身が圧倒的だし。はあ・・・

そんな狭い了見じゃ、ろくな法曹になれんな。見栄っ張りなだけだ。
所詮、東大合格は、その時点での君の学力に過ぎなかったのに、灯台に入ったことで、
自分が永遠に優秀だという幻想にとらわれていただけジャン。
一回の入試で、人生が決まるというのは、日本の学歴社会の大きな弊害なわけだが。
君は、慶応で学ぶことで、東大出身以外は取るに足りない人間ばかりという誤った考えを、
捨て去るためのいい機会になるかもしれないよ。
逆に人間的に、成長できると思って、前向きに受け止めたほうがいい。
慶応だって、170名も受かってるんだし、そうばかにしたほどでもないだろう。
いつまでも、愚痴いってんだったら、慶応ローに来るな。
マジレスして、すまん。

現行１５００、東大ロー３００。
こんなに定員あるのに入れないのは、パートーナー候補とは考えられていない。
第一選抜落ち。
ソルジャー要員として、働き続けれ。

家に戻ったら慶応から電報が届いてました！補欠未収Ａ繰り上げです！これで安心して東大ローに向かえます！

Ｂのおれんとこにもきました！
やた！

未収B先行か
既修はまだか

>>677-678
中途半端な釣りすんなつってんだろｳﾞｫｹが

着てないでしょ？
何でそう言ううそばっか流すの？
何が楽しいの？
ほんとやめてほしい。ウンコやろう！

２ちゃん情報に踊らされんな。

いつになったは本当にくるかなー
「まだかなまだかなー　繰上げのおばさん、まだかなー」

煽りと嘘書きしかいないな

東大・京大の発表までくるわけないべ

釣りもうざいが、>>673みたいなのも正直ウザい。
どうせ12月末まで来ないだろうし、
電報来たﾔｼは証拠となるものをうｐるってことで。
それか新ﾈﾀあるまで補欠ﾈﾀ禁止ってことで良くない？

↑どうでも良くない？
禁止とか無視すりゃいいだけじゃん。

確かに馬鹿丸出しの書き込みしてる奴がいるな。
補欠ぽいが、必死すぎて痛々しい。

だれ？

>686
>673みたいのを釣りと言うのだよ。

��既習合格で、慶應既習補欠Ｃ〜Ｄって奴結構いる？
Ｄくるかな？もう��で良いとか思う？

>>690
言いませんｗ

Σ(ﾟДﾟ ) ＜　>690が釣りだったのか！

12月20日に��は締め切るので、
それまでには、補欠情報出して欲しい。
でも、もっとあとだろな。既習ね。
Ｄ来るかな・・・・・・・・・・・・・・・

1月になることもあると思われ

慶應も２０日に締め切るから補欠出すのは確実にそれ以降。
１月になることも当然あるだろうね。
早稲田の１２月、１月、２月というのに各校倣うでしょ。

1月だと痛いな･･･。
せめて年内に欲すぃ

落ちたスレで、何度も何度も、何とかの一つ覚えみたく
ごゃごちゃ言ってないで、今からあるとこに受かれば

つうか、よそに全額振り込んで、もし慶應から繰り上げ来たら
返金してもらうの凄い面倒なんだけど

それだけ。

補欠の時点でそうなることはほぼ確定しているので
そんなことに不平不満をいうのはお門違いという気がします。
ここは補欠スレッドでもなんでもないんだしさ。

第二手続書類は今日も届かなかったけど、今日、明日発送で週末までには届くかな？

はーやくこーいこーい
繰り上げよー！

>701
うざい。受かってから来い。

こーいこーいこーいこーい

既習は、１週間で何コマ講義があるのでしょうか？
有斐閣の「ロースクール民訴」等のケースブックを使用している
科目はどれくらいありますか？
教えて君ですみませんが是非知りたいもので。宜しくお願い致します。

36こま。　一日中拘束されるうえ　漢字テストもあるよ

３６コマ？？？　それ年間のコマ数じゃないの？　
１週間に何科目という意味じゃないの？

>>706
つーか普通に公式サイトに履修案内も時間割も出てるし。
まずそこ見てみれば？

奇襲A、ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

>>708
即死しろ

奇襲A、ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

>>710
凍死しろ

あの時間割だと２年のは結局何コマとるのか今ひとつわからないもんで。。。
全部載ってるでしょ。しかし、２年はきつそうだね〜。

>>712
卒業必須単位とかから逆算できるんじゃないの？
やってないから知らんが。

実は授業時間２倍というのは他の大学からはクレームきてるらしいが悔しかったら真似してみろってかんじだよ。慶応入ってよかたー（´ー｀）

２年時は十ちょいかな。

マジで？　自習の時間ないじゃん。

どっちがいいのかよくわからん。
京大なんて未修は週３日は午前１０時１５分で解放。

だから人気ねえんだよ。慶応マンセー

未収は拘束きつい方が良いと思うけど既習はちょっとなぁ

３年次は１コマ制だよ。

その２倍で質問なんだけど、授業の２コマ目って何するの？
単に時間延長なだけ？

俺はレックの基礎講座も受けているが２限連続はうざいよ

慶応型がいいか京大未修みたいな型がいいかは新司法の結果が出るまで分からんよなあ。
漏れたちってモルモットだな。ソニーみたいである意味カコイイが。

LECの基礎講座？セミナーじゃないの基礎講座って。

という突っ込みはさておき、２限連続のシステムが悪いのでは無く、
単にローに通いかつ予備校に通っている自分の問題じゃないんけ？
それを一般化して論じるのは誤りではと。

一応ロー制度ははローの授業を受けて試験に受かるシステムを構築しようと
している最中なのであって、２限連続でやるという慶應の姿勢が間違っている
とは思えない。
おまいら自分でやれ、の方が無責任だと思うが。
勿論、現時点でローの授業だけで受かるかどうかは誰にも分からん。
正に723が指摘するようにモルモットなわけだ。黎明期だと分かって選んだ以上止むをえまい。
まー、だるいというのはよ〜くわかるけどさ。
しかしそれを承知で入学した以上、がたがた言うのは筋違いではと思われ。

そう考えると２期は得だな。どっちでもいける。

入った後で知ったよ。

今日のLECのメルマガの明治の未修の話を読んでても予習当たり前で
授業であまり概念の説明しないとあったし、慶應も結構そんな感じで
しかも授業で拘束される時間長いみたいだし、やっぱ既習で来年
入るほうがいいのかもね。最近慶應でもわざわざ会社辞めてまでいくとこ
じゃないなとおもたよ。大宮も金払わず・・・。

keio!

＞予習当たり前で授業であまり概念の説明しないとあったし、

そんなのアメリカのローと同じだろ。日本はまだ教える方じゃないのか。
まさか懇切丁寧に手取り足取り教えてくれるなんて幻想抱いてるのか？そりゃ大間違いだ。
大体、現行の論文と戦ってきた既習組と戦うと言う意識が低くね？

平成１６年度司法試験、国家公務員�T種、公認会計士試験　合格者数上位校

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　
　２．早稲田　　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　　　同志社大　　５６
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０

じゃあ未収なんて意味なくね？昨年も慶応は純粋未収多いらしいが大丈夫なんかな

だからアメリカのローは全部未収だけど日本以上に本人の努力に負っているわけ。
大体、日本のロー制度はあまりよく考えないで理念先走り、アメリカの猿真似できてる。
色々な分野の人間を呼び込むために未収をつくり、合格率をあげることで1期未収はかき集めたわけだが、
既に1期未収の未来は・・・・状態。正直厳しいでしょうね、今のやり方じゃ。
アメリカは年2回試験あるし、平均すれば各回５０％以上の合格率がある。しかも受験制限も無い。
この部分を真似て欲しいところ。

合格率２〜３割でも十分。
なぜなら未修が既修の実質的合格率を上げてくれるから。
漏れは既習の実質的合格率は大体５割から６割だと思う。

慶應未修は比較的基礎的概念からやっている方だと思うよ。
よそより時間が多いのもそういった配慮もあるわけだし。

　＼＼　見っ直そう　見直そう♪　　　／／


　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ

　自動車保険を見直そう　そんぽ24で見直そう　(ｻｧ)
　みっつもりだ　見積もりだ

＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　　　　／／
　 ＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　／／

　　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　　　（　´・д・.】)　 （　´・д・.】) 　（　´・∀・.】)＜あ、もしもし見積もりの件なんですが
　　　（　　　　　ノ 　（　　　　　ノ 　（　　　　　ノ

　♪電話ピポパポ　そんぽ24

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉

二次手続書類ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

二次手続き書類うちにもキタ。手続きは12月15日〜12月20日に46万を振り込めとさ。高いよ…

うちにもキタ。
まあ、入学金何十万という他の学校に比べれば良心的というものか。

奨学金の手続は3月まで待てか。全額免除なので一番知りたかったのにな〜。
とにかく46万用意しなきゃだ。微妙に金額増えてない？（笑）
入学式前から色々あるのね。ロー専用塔はいつ完成するのかな？
オリエンテーションや入学式は、既存校舎使用のようだが。

本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨

慶応の繰上げは少なそうだな。灯台が少なすぎる

今年とうだいは現行狙い多数。試験ガチなら問題ない。

中央が東大生多い。慶応より上と認識してるみたい。

>>744
なわけない

書類も来たんで今日書類持って部長を個室に呼び出し辞表を出した…

行きたいなら是非頑張って欲しいと励まされたがやはり報道記事みてるみたいで合格率について聞かれ大丈夫かと心配されたよ。

平成17年度（2005年度）横浜国立大学国際社会科学研究科法曹実務専攻（法科大学院）
学生募集要項（Ｂ日程）の請求受付について
http://www.igss.ynu.ac.jp/admission/h161118tele.htm

夜間の大学も受かっていると話したらとりあえず会社いながらそこに通いタイミングみて辞めるなら辞めればいいとアドバイスされた。

まだ異動の話し合いまえなんで残業が比較的少ない部署への異動を上に交渉してくれるらしい

ゆってみるもんだなと思うと同時に部長の配慮にありがたいと思う

じゃあ慶応諦めるの？

>751
ありがとう！じゃあ繰り上がるね慶応！

別に1人抜けたら1人繰り上がる訳じゃあるまい。
元々多めに取ってるんだから。

一定数を超えた後は一人抜けたら一人繰り上がる
一定数も超えるだろう

書いてて適性試験を思い出す

んなことないでしょ。
アルファベットごとに十数人が居る訳で、
それごとに通知来るんでしょ？
10人単位じゃないと繰り上がらない罠。

つまり751のおかげで10人救われる可能性もあるわけだ。

まあでも慶應ローだって受かったときはうれしいだろうが会社やめて
まで行くとこでもないよな。既習ならともかく未修じゃほんとやばいしね。
ここの未修の知り合いに何人か会ったけど合格率低くてもうちレベル
の学校にいればまあなんとかだろという純粋未修の人が結構いてワラタ
ポテンシャルはともかく下位の下位の既習以下なのにね。

既習はDまでくるだろ。
��は入学説明会やるけど、慶應はそういうことやら無いの？

4月から慶應で勉強するのが本当に楽しみです。

平成17年度の公認会計士第２次試験の合格者1378名(昨年度1262名）が発表されました。
慶應義塾大学出身者の合格者数は208名(昨年度228名 、日本公認会計士協会調査結果より）。
昨年度に引き続いて大学別合格者数で第１位となり、昭和50年から続いてきた
大学別合格数首位の記録をさらに伸ばし、30年連続となりました。
なお、第2位の早稲田大学は合格者数153名、第3位の東京大学は93名でした

>>759
未修は？

未収は補欠全入です☆

未修もそんなに行かないだろうなあ。

友達は研修所の入所手続なのに俺はローの入学手続。
まじへこむなあ。

未収はＢぐらいと思う。
既習と違って、そんなに合格者はかぶらないからね。
あと、今年は、未収の定員を削減しようという動きがあるらしいし
紳士の合格率を上げるために

去年は未修のが多く繰り上がってるよ。
既修もDはいきすぎじゃない？未修のが繰り上がりやすいと思う。

でもさあ、ここ補欠スレじゃないんだし、そういう話題はやめて欲しい。

４月のオリエンテーションまでなにもないんだなあ。
個人的にはその方が時間をとられなくて楽だが、
ロープロパーでがんばっていこうと思う人は物足りなくないか？

未修？既修？
既修ならロープロパーなんて超甘いこといってないで
来年一振りして現行抜けるつもりで勉強しろよ。
未修なら基幹講座を一通り終えろよ。

>>769
あ、ちがうちがう。
俺は現行併願だから時間とられない方がいいけど、
ロープロパーで新司法試験専願に決めた人は
もっと気合いの入った対応が欲しいんじゃないかと思っただけ。

余計なお世話だろ。

そりゃそうだ。失礼した。

社会人で未収はロー行かないほうがいいよ。奇襲レベルまでは働きながらやったほうがいい。

その根拠は？

集え合格確保者、補欠合格待機組、来年度以降の志願者。
だから、補欠の話もいいのでは？

界展望＞（１２月号）

「こんなはすでは・・・」都内の有名私立の法科大学院
担当者も驚きがかくせない。
学部では司法試験でも高い実績を誇るこの学校で合格者の
辞退が相次いでいる。特に未修クラスの学生が多いとのことだ。
他学部、社会人を法曹に

補欠ってまだ1ヶ月以上もどうせ何の連絡もないのに
ずっとわめき続けるからやだ。
おとなしくまってても来る時は来るよ。
どこまでくるか予想したって意味ない。
補欠は来るなとは言わないがもっと建設的な意見を言え。

かっかするでない。そんないいかたしてたら、友達もできまへんがな

超冷静じゃん。友達もいまくりだし。

慶應ローは教授陣も「3割？そんなの認可当時から分かってたじゃん」
という冷静なコメントをしてていいね。

779はキモオタ友達が多いらしいよ〜

キモオタはいないけど友達は現行合格ばっかだよ。
まじひねくれたい。キモオタになってしまいたい。はー。

なれば？

それも無理だ。君みたいに生まれつきキモオタならよかったのに。

↑人のことを想像して暴走している時点で君も立派なキモオタだよ

蛭子ぶろぐ
http://yebisu55.seesaa.net/

既習未修ってそんな違うの？
友達は完全未修から勉強初めて1年で、去年一橋と慶應の既習にうかったよ。
そりゃあ大学はいれば受かるという考えじゃだめだろうけど、
現行があるうちは優秀な既習は現行で抜けるし、
やる気あったら1年で、現行に受からない既習には追いつくんじゃないの。
社会人なんてLECのVBで寝てるのみたことないけど、柴田や岩崎流しながら寝てる学生はよくみるし。
リスクをしょった社会人の能力をなめてはいけない、と思う。

やる気あっても追いつけないと思うよ。9割9分はね。
1分は可能であろうが、ローの未修ではだめでしょう。
現行勉強を目指した勉強をしていて
24時間が授業以外の自分の勉強にあてられる立場にないと難しい。
知り合いはほんとに１年だけの勉強で現行試験に受かった
（理三→医者→合格→また医者）。レア中のレア。

そうなのかー。
現行目指してて、勉強初めて数ヶ月の択一余裕で落ちた子が
次の春に既習に受かったから、
今から4月までLEC通って、その後はローの授業で追いつけると思ってたよ。
甘いのかな。。。
でもやってみなきゃわからないので、未修でも行くよ。

今慶應抑えてて、一橋の一次受かったんだけど、
授業に拘束されるという意味では、
お金あるなら一橋よりカリキュラム充実してる慶應行ったほうがいいのかな。
お金はあるわけじゃないけど、払えないってわけじゃない。

上位ロー既修でも上下の開きはとても大きいんだよね。
下の方の奴は当然のように三振要員。
下の方と言わず半分以下はかなり危ない。
上の方の人はローに行きながら今年の現行に通ったりもするわけで
現行合格にあとほんの少しだけという人もいる。
で、新司法試験の戦いはそういう人達とするわけで、
下半分の既修と五十歩百歩の争いをしていても受からないのは同じ。

あと、カリキュラムに縛られるのがいいか、
自由な時間を確保するのがいいかは人それぞれ。

既習の高慢さだな

789さんは受験生じゃなくて学生なんですか？？
既習の上位は新司法試験合格コース
既習の下位と未修が三振コース
って感じ？？
合格コースに食い込みたい･･･
まだ入門講座半分しかきいてないレベルので
現行勉強とロー授業の違いが見えないのだけど、
そんなに違うの？

一橋も忙しいらしいけど、慶應よりはちょっとばかりマシっていう噂。
でも、授業は早稲田や慶應より充実してないらしく、不安になるらしい。
個人的には総計のほうがイメージいいんだけど、
授業料考えたら微妙だなぁ･･･まだ一橋に受かったわけじゃないけど。

７８９さんの言うことはほぼ当たってる。入れば分かるよ。
実際上位ローとは言われてても、すごく優秀な人の割合が他より高いというだけで下半分が
やばいレベルということは他と変わらない。上で言われてるとおり、ローの既習入試には
たいしたレベルになくても受かるからね。勝負は既習の上位レベルに食い込めるかどうか。
講義に関しては、ここは充実してるしこれからさらに改善されるから、お勧めではある。

792さんありがとうございます。
講義充実しているようでよかったです。
気持ちは慶應・・・。

慶應は新司対策はまったくしません。そのへんは期待できない。
だって他校はほとんど実施してるのに事前講義、説明会
とまったくないでしょ？

ここの入試の学部成績というものに大学院の成績はまったく考慮してもらえないでしょうか。
理系なんですが、学部のとき遊びすぎてしまって。

ちょっと聞いてみたいのですが、社会人は未修は入学やめとけ
という話があったけど、どの程度ならローは入る価値があるの？
東大京大早慶中央の既習レベル？これで800〜900人だと思うけど
この五校の既習なら何とかなるレベル？慶應既習でも下半分は
どうしようもないという意見のあることから考えると、明治法政の既習でも
チャンスあるとか、東大一橋レベルなら未修でも何とかなるとか、
どんなもんなのでしょうか？

>>794「だって・・・」

前後の内容が繋がらないと思うのだが。

>>796
そんなもん、実際に新試験が始まるまで分からん。大体法律は自分で必死こいてやらない限り
身につかんものだから、あんたみたいなこと言ってるとどこ行っても危ないよ。

まあある程度はローのレベルに応じて合格は予測できるが入ってからの個人の努力でどうとでもなる部分もある。ただ上位校はがんがるやつも多いがね。一方今年の未収下位は相当ヤバイみたいだね

>>797
そういう能力の香具師の発言ということだ。

＞まあある程度はローのレベルに応じて合格は予測できるが
予測はできんだろ。予測できるようになるのは当分先になるよ。

＞上位校はがんがるやつも多い
これは話に聞く限りではあるが、同意。まあ、とりあえず上位と言われてるとこに
入った方がいいことは、当然。試験のためというより、就職のために。

開成、麻布、押韻からは東大に受かりやすいが、
それ以外の高校からも東大に受からないわけではない。
他方、開成、麻布からも無名大学へ、押韻でも短大に行く奴がいる。

新司法試験だって大学入試のこんな現象と大差ないであろうことは想像がつく。

漏れは初回に関しては８０１の言うことに賛成かな。なんたって新試験に合格する方法論が
全く確立されてない状態だからね。蓄積のある大学受験とは比べられない。
新試験対策だけをやっきにやるとこも出てきそうだし。
まあ初回に関しては８０２の考えは甘いと思う。差が出てくるのは２回目からじゃないかな。

>>798-9>>801-
御意見ありがとさん。参考にします。

慶応未収の知り合いは来年入って来る奇襲が恐怖だと言っている。現状でも奇襲とは相当レベル差があり話してもちんぷんかんぷんらしい…。やはり慶応でもそうなんかね。帰国だから英語はぺらぺらな香具師なんだが

現行択一と同程度に推移すると見られるから慶應自体は新司平均20パー
合格で25パーから30パーくらいだろう。楽観視できないほど中下位の奴らも
出来るよ。おれの周りの友人に関してはだが。焦る。

そうだよね。適性も英語も悪くて無職な友人は下位校に行ったが
かなーりできる。あくまで大学別の合格率は目安で本人の努力
次第で挽回可能。ただ、そのためには拘束が少ないほうがいいのは
確かみたい。

まあどこも純粋未修は三振要員ということか・・・
慶應の未修を確保しているが２０％という数字に
悩む毎日。仕事もやる気なし。
東大に向けての勉強もいまいち気が
乗らない。せっかくの休みの今日も一日部屋に引きこもって
ちょっと勉強するだけ。あーあー

sage

808と同じだよ。
未修で慶應確保したけど（東大は落ちた）
借金を含めたリスクを考えると、本当に悩む。

２０％だって慶應の既習ならともかく未修だったらもっと低いかもしれない
。その可能性が高いだろう。今の会社辞めて弁護士になっても過剰でそんな稼げない
（日本の論点参照ください）なら今の仕事つまらなくても居座って
いたほうが人生全体でみたら特かもしれないと思う一方、残り３０年
以上も金がいいからとおもろくもない仕事をして時間を費やすのも
どうかと思う・・・。

一期未収をどうやっていじめようかと今から楽しみ。



ということはなく、現行受けるから付き合いも悪くする予定だし、
未収は最初から連携してそうなので溶け込めるか少し不安。
それより課題が多すぎて現行ができないのではないかがもっと不安だけど…

二期ってレベルめちゃ低いんでしょ。
去年ロースクール全部落ちた人が今年慶應既習に合格してるよｗ

その人も1年で勉強が進んでるだろ
意味のないデータだな

んなこたーない

１期より２期の方が若いから伸びしろがあるよ

20％だから、未修のおれは諦めるよ。三振するのがおちだ。

既習は二期のが優秀だろ。受験人数も多い。
現行受験の優秀な人間は、1500人は2回とも受けたいという奴が多い。
二期なら一振り覚悟で２回受けられるから去年はロー受験しないもんな。

未修だけど今のところは行く方向で考えてるよ。
不安だけど、今の仕事をたらたら続ける人生は嫌だ。
それに、20％についていろいろ言われているけど、
未修が食い込む可能性はゼロじゃないし。

既習は来年まで受けない人が多そうだが。
で、バーゲンでも売れ残った人が流れてくると。

慶応は排他的と聞いてるから心配だよ。
他大だからといって陰険なことがされないかな。
東大生は意外と柔軟性が高いの知ってます？

＞東大生は意外と柔軟性が高い

初めて聞いたし、あまりそういう人は見たことがない。
何かと人をバカにする癖の或る人が多い。
一見、穏やかな人まで根はそうだったりするし。

で、件の慶應の特色だけど「排他」はないよ。
同じカラーの人間で集まるだけで大学で選別したりはしない。
君がいい奴なら友達作りには何の問題もないね。
今更キャラアピールに大学名出す辺り、
ちょっと普通じゃないのかなって感じがするけどね。

しかし今年の既習入試はザルだったから俺みたいなのも受かっちまったけど、入ってから
付いていけるか今更ちょっと心配になってきた。入試がザルだろうと優秀層は変わらず
優秀だろうからなあ・・・。やばい・・。
ひょっとしてもうバイトで早起きなんてしてる場合じゃないか？

今年がどうとかじゃなく毎年上位と下位の開きは激しい。
お前は立派な三振要員だよ。負のポテンシャルを抱えているに
も関わらず合格している知識のあるベテはできるぞ。
若年層でも優秀な層はかなりいる。お前みたいな奴は現段階の学力じゃなく、
やる気を出せば伸びるかもという理由でとられているんだから
今の時点でだらけていたら慶應の見込み違いということだな。

実際慶應ローに来る東大生は性格がよい。

んなわけない。

いや、これはホント。
というか面接してないのに皆まとも。

いい加減にしなさい。
出身大学名にこだわってるのなんか東大生だけなんだし、
そんなことはこっちはどうでもいいの。
それに、まともかまともじゃないかなんて
他人の判断に委ねるべきことで、わざわざ主張することではない。
アンタ、くたびれる人だね。やなかんじ。

813 ：氏名黙秘 ：04/11/21 21:11:31 ID:???
二期ってレベルめちゃ低いんでしょ。
去年ロースクール全部落ちた人が今年慶應既習に合格してるよｗ

未修にもそういう奴いるよ。去年適性悪くてどこに入れなかったのに
今年は慶應合格したってさ。

煽りも心地よい小春日和

今年の論述式上三法の出題論点を教えてください。

>>831
HPに問題あるから、それ見て自分で論点考えてください。
そんなに難しくないはず。

というか、ここの入学者ってみんな分かっているじゃない。
高学歴だが、予備校教師になって道踏み間違えたとか、一流新聞記者だったがくびになったとか、40才前になって
出世競争に負けて管理職になれそうもないリーマンが、弁護士バッチつけてリベンジしようとしているんでしょ。

つまり負け犬だらけなんだよ。でも、こいつらはやはりダメになるだけのことはある。
弁護士等いうこれまでは制限資格でおいしい商売だったのが、今後は大量合格者時代でおいしくないのに、それも
わからず、バカ面下げて受けにくるんだから。時代が読めないんだな。

とはいえ、この負け犬たちはいろいろ自己弁護して自らの道を正当化するよね。
インテリだから言葉は巧み。でも自分さえ騙してしまっていることに気が付かない。

いや、気が付かないフリをしていると言ってもいい。なぜなら、ここしかすがる道がないから。
哀れな負け犬たちよ。キミは負け犬になるべくしてなっている。
なぜ負け犬になったか、よく考えるべきだ。安直に資格にすがるのではなく。

コピペか

漏れ補欠Fだけど、追合あるでしょうか・・・
今のところ他に確保がないので気になって国立の勉強が手につきません。

既習ならギリだね　

未修なら間違いなく来るだろうな。

既修ならきつい、未修でボーダーかな。

純粋未修のみなさーんわかってますか？
２割という数字は既習者を含めた２割
ですよ。既習者ってわかりますか？司法試験の
勉強を数年予備校で続けて択一試験も受かったことも
ある人達がたくさんいるんですよ。
そんな人に一年で追いつけますか？
正直無理です。ロースクールに合格した皆さんにこんなこというのは
酷ですが、正直に言います。そのほうが皆さんのためだからです。
これを聞いておじけずいたなら辞めていただいて結構。
そんな学生はいりません。
ただ、まだ半年程度日にちはあります。その間死ぬ気で
予備校の入門講座程度はやっておいてください。今年
入学した皆さんの先輩も純粋未修でついてこれずに脱落した人が
少なからず出てます。そういった準備をしておけば
少しはましになりますので、ぜひとも宜しくお願いします。

（某ローの入学者説明会にて・・・・）

某とかじゃなくて、ちゃんと実名挙げろよ！

今年入学者で現行に抜ける人分の補充はあるのかな。
既習で現行合格や、未収で退学した人の分
を補充ひてとることはするのかな？

よく○○は合格者説明会やっているのに、といわれていたローか。

合格のお礼にセミナーの某ロー担当の女性に挨拶に行ったときに聞いたが、
バイトでお願いしている合格者とか、何名かに話を聞いたりしてリサーチしてる
らしいが今年のロー合格者で合格したもののローに行かないやつが
すごく多くて驚いているとのこと。俺も今年はザルだったから（去年全落ち）
２年越しでやったねとその方も喜んでくれたんで言いにくかったが
希望の国立受からなかったらロー進学を撤退する旨を伝えたときにそう聞いた。
誰も思うことは一緒なんだな。

現行がローより簡単だという妄言はよく聞くからな。

>>843
>>844
ごくろうさまでした。
そしてさようなら。

ロー進学撤退して、現行受からなかったら意味ないよね。
そういう意味では下位ローで未修でも、合格する可能性はゼロじゃない。
つまらん煽りやコピペややめろ。

>>846

>今年のロー合格者で合格したもののローに行かないやつが
>すごく多くて驚いている

今のところ、2000人がローに合格して、５％の100人が入学辞退の気でいるなら
予備校のような情報の集積するところでは
｢すごく多くて｣となるよ。去年は辞退者が少なかったってことでしょ。

特に社会人についての話かもしれないけど。
社会人スレッドではそんな人が時々いるね。

>>847
言いたいのは、その事実についてじゃなくて後段のほう。

辞退者が多いのは、ローバブルがはじけて未修が減っただけだろ。
今後は現行といっても縮小されるわけで、
法曹になりたきゃ行くしかないわけ。
なのに意味不明な釣りするなってこと。

843が純粋未修なら釣りではないのか･･･失礼。

>>822
＞件の慶應の特色だけど「排他」はないよ。

これは、慶應以外の存在を認めてない（正しくは、認めようとしない）からだよ。
存在しない者を排斥しようもない。だから排他性もないのさ。

遅レスの割に食いつくところがつまらんな。

次だ次。

まあ１９０ちょっとくらい入学させてもいいと思うけど・・・

今会社帰りでとんかつやで飯食っているんだけどとなりに変なグラサンかけた香具師がいて電話でだれかと話しているのを聞いたらどうも今年の現行合格者らしい。七年かかった！

おこがましいかもしれないけれどこんなに苦しい生活を送ってきたんだから当たり前だと思う！（高給なんでしょ？と電話相手に聞かれたっぽい）聞いて司法試験なるものをリアルに実感したよ。会社辞めて行っていいのかな

ええはなしや

どこのローの説明会？慶応なの？
予備校任せの学校って言うのも問題だよな。それで、ローの認可下りなかった学校があったけ。

↑こういう慶應ロー入試に関係ない奴が
ゴチャゴチャいつも書いているんだろうな
なんも知らんで適当なこと書くなっつうの

未修ってとことん報われないね。
既習は平均年齢若いしストレートで受かり
やすいから若くして法曹へ進み渉外等に行くチャンスも
もてる。一方未修の合格者の平均年齢２７歳位？それで
ストレートで受かって修習して３１歳か。
就職先あるのか？渉外は若い人しかとらないし、
弁護士事務所も基本的にはローに否定的。
社会人経験といっても法務部や弁理士、会計士
とかでないと評価はあまりされないだろうね。
会社辞めていったら報われないな。
会社辞めて慶應ローに入学するのは負け犬になりに行くような
ものなんじゃないかと思い始めている。

反面、新卒既修で一発合格なら修習２年時代の卒１〜２相当だからな。
未修でも新卒一発合格なら卒２〜３相当。短期合格の範疇なうえに
上位ローの肩書きを持ってるわけで悪くないと思われ。

任官したいならともかく、弁護士の場合、早ければ早い方がいいってわけじゃないからな。
久保利にしろ升永にしろストレートに弁護士になったわけじゃない。
前者は２年遅れ、後者は５年遅れ。

渉外じゃないなら、31歳って問題ないでしょ？

問題だろ。

遅くなればなるほど弁護士としての経験をつむ機会が減る

まあ就職難になってきているらしいから弁護士でも就職は
大変かもな。

弁護士になれば、アピールするネタは多くなる。
何の資格もなく、電車で漫画を読んでるリーマンよりは、ましだろう。

早く既習繰り上げ来いー　ってクリスマスまでは無理か・・・

今日の認可でまた増えるのか…もう精神てきにも疲れたロー行きたくないよ

升永はごく特殊な例だろ。
五年遅れといっても他学部→就職→法学部であっというまに二位で合格。
社会人→ロー未習→新司浪人→やっと合格とは全然違うがな。
同じ程度の実力なら若い方がいいじゃん

>>869
なんでそんなに必死なの？

クリスマス、最悪年明けかもなｗ　まあ既習未習とも
相当抜けるだろ

ローはもう崩壊だよ。未収はもういらないね。塾で在学中二年奇襲で入学が普通になるだろうな。

慶応サムライ切り

純粋未収はこれで退路をたたれたね。

DNC３０台で既習合格ってマジ？

適性なんてどうでもいいんだよ

未収でまた一人こなくなったってほんと？内部生詳細をキボンヌ

>>869
他学部じゃないし。学部も法学部、住友銀行を退社して１〜２年は専業受験生だったはず。

確かに敵性なんてどうでもいいね。まあ俺は補欠だが、既習大量抜けに期待

既習どこに抜けるの？国立？

外国法の授業はどう？

結局ローも一期がｳﾏーなだけでそれ以降は変わらず…俺みたいな社会人は来るなということか。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

既習が抜けるとしたら国立のほかには和田、中、上智の全、反免現行戻り
だろうな。普通に和田抜けもありだとは思うが・・・

＞８８３　何が？　＞８８４　同意

慶応未修Cです。。。。受かるか心配で夜も眠れません。
繰上げをください！

おいおいCで来なかったら俺なんて・・・。
俺がCだったら既にうきうきしてるよ。

慶大４年のわいせつＣＤ販売の目的は「車の免許」

　愛知県警保安課と東署などは２６日、わいせつ図画販売目的所持の現行犯で、東京都世田谷区瀬田の慶応大法学部４年の男（２２）を２４日に逮捕したと発表した。
　調べでは、パソコン２台にわいせつ映像を、インターネットのオークションなどで販売する目的で保存していた疑い。ネット上で情報を得た東署などが同日家宅捜索して分かった。
　１年前からネットオークションでわいせつ映像のＣＤ販売を始め、これまでに８０万円を売り上げたという。「車の運転免許を取るためだった」と供述している。
ZAKZAK 2004/11/26

新司法試験０７年　２２パー
　　　　　０８年　２０パー　
　　　　　　　　　以下２割で合格率は推移します。

三振可能性は５割です。
合格者増を要請していますが、微々たる増加しか予算の都合上
不可能だし、２割推移は合格者増の要請が仮に認められても
確実とのことです。

結局今日の朝刊みてもロー行きたくはならんよな。
一期既習が少し喜んだだけか。
返って現行のベテどもが退去して
ロー生をけちらしていくだけかと思われ・・・。
まあ今年の下位ロー合格者のあほさ加減を
見ていると間違いないだろうな。

できるベテ（形容矛盾）なら今年来年の１５００人で消えるでしょう。
それでも残ってしまったのは(ry

正直言うと、２割なら既習のみんなは余裕なはず。回廊や未収の連中見てみ。
既習で三振する人なんて少ないよ。ひょっとしたらゼロかも。

>>892
同意。

未収って本当にそんなに出来ないんですかえ？

できないよ。仮面を除いて。

仮面でも未修にいる時点でやっぱりできないんだけどな。

未修の中ではできるとしても。

じゃあやっぱり既修は全員合格でＦＡ？
ＤＱ８買おうかな・・。
２期既習だけど、まだ余裕だよね？

へー、そうなんだ。でも2期既習の俺は油断しないで頑張ろうっと。

既習も下半分は頭悪いよ。

頭悪いと言っても、新試験での勝負の相手は未修生と下位ロー生ですからね。
申し訳ないが、上位ローの既修生が負ける可能性はないと考えるのが普通でしょう。

下位ロー舐めんなよ

既習Fこい！

Fはないね。

既習補欠、ほんの一部らしいが、繰り上げ通知が来たのだとか。
ほんと？

またガセでしょ？この時期抜ける要素がない・・・
ちなみにFでだめなら既習Eは？

去年と同じくらい抜けてもBまでなんだから、Eは厳しい。

未修は全入なんだがねえ。既習はEは厳しいよ

既修は、今年は現行合格者もいる可能性あり。
その意味で去年より増える可能性はある

補欠必死だな。

なんで未修全入りなの？

慶応卒の弁護士って
なんか使えないやつが多い
なんで慶応は評判どおりの
能力ないの？

>>911
弁護士になってから言いなさい

慶應みたいな糞虫共の評価なんか単なる虚像だってことだろ。
バカは何してもバカ。

>>910
たまに来るアホの得意文句

サンタさん。今年は繰上げをください。

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

未収は既習と違って評価が分かれるし、現行と言う最大の
抜けどころがないので、奇襲よりは繰り上げないと思うけどな
それにもう、この期に及んで、ローだって未収みたいなお荷物採りたくないでしょ

未収枠廃止しねえかな
イラネってのがロー側の本音だろうに

去年と今年は抜ける要素が違うからね
Eも来るかもナ　ちなみに去年はBじゃなくCだよ　

おいおい。法務省はむしろ既習をなくしたいんだぜ。わかってないな。
早稲田が何で既習をほとんどとらないのかわからないのか？
これだから慶応は色々批判されるんだよ。ちゃんと、現実見なきゃ。
既習は構想段階ではなかったアイディアで、ベテに配慮して設置したんだぜ。

>>919
去年は未修はCまで？

既習だろCは。

じゃあ未修は？

>>919
去年は既習もBまでだよ。
補欠人員だけで比べるとCまでのように見えるけど、
今年は補欠１枠分正規合格者が最初から増えている。
ま、どっちにしてもDはありえても、Eはないよね。

>>920
これから来る現実（未修三振9割とかね）を見れば未修枠は廃止という方向にいきそう。
大学にしてみれば未修の勉強なんて法学部行けば済む話だからな。
未修も夢ばっかり見てないでちゃんと現実見なきゃ。

補足
去年は補欠Cまで繰り上がったけれど、
人数で見れば今年の補欠Bまでということ。

ま、まだ1ヶ月先の話だし、俺らは二次手続の話でもしよーぜ。

だから未修は？

>>925
勝手な解釈はやめな。むしろ既習のほうがやばくなる。
法務省は既習に対して、将来的にはなくしたい方向だ。

>>927
勝手な解釈はお互い様かと。お前は法務省そのものなのかｗ
その辺にしとけば？俺は制度自体はどーでもいい。
来年の現行に抜けられればベスト。

>>928
おれは法務省職員だ。
お前のような既習のベテを排除するのが仕事だよ。

どうでもいいから、去年の未修はどこまで入ったのよ？

「どうでもいいから」と突っ込みもなく一蹴にﾜﾛﾀ

>>930
慶應は全て公式ページ見れば分かるようになってる。見なさい。